Per favore, Beggiato, però perché sennò non possiamo incominciare parrocchie Beggiato.

Ah.

Certo che c'erano ciò manca solo Giangaleazzo.

ECE Trullo, ma anche a San Galletti del cetriolo, le cedo ora è arrivato.

Cioè sono Sacrati che assenti, giustificati.

Prego per favore, pregiate, grazie.

Signor Segretario, quando vuole facciamo l'appello, grazie.

Buonasera, Zannelli, Stefano.

Breisach Rosalia.

Assente bresciani, Mario Cangelli, Carla, Libia, Caputo Ferdinando, Caroleo Maria.

Casiraghi Monica.

Citrullo Luciano.

Costiero, Giovanni.

Colombo Antonio.

Della bella Fabio assente Di Bari Giuseppe.

Ferrari Laura.

Già felice Tiziana.

Mossegli Alessandro.

Per la Villari Martina.

Pellegrino, Leonardo.

Capito, grazie.

Perego danni, ha comunicato di non poter partecipare, Rocchi, Angelo.

Ronzino, Carlo.

San Galletti Doriano ha comunicato di non poter partecipare, Sturniolo Giuditta.

Tesauro, Gianfranca.

Volpi Isidoro.

Zannelli. Daniele grazie. Sono inoltre presenti gli Assessori Manzi, Arosio del Corno lodato, velluto i Verzino. La seduta è valida. Grazie, signor Segretario Generale, procediamo alla nomina degli scrutatori. Consigliere Zanelli, Daniele, per la maggioranza consigliera, Storniolo per la maggioranza consigliere, gli ho felice per la minoranza prima di aprire il Consiglio comunale, devo dare la parola al Capogruppo volpe, perché deve fare una dichiarazione in relazione all'ultimo Consiglio comunale di un suo intervento fatto mentre si stava discutendo la mozione sulla Palestina per le dichiarazioni rilasciate nei confronti del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, prego, Capogruppo, volto alla parola.

Grazie buonasera a tutti e mi dispiace che non sono stato perché forse non me ne sono reso conto interrotto nella seduta del 12 giugno perché non avrei avuto nessun problema, naturalmente, a censurarmi, perché evidentemente non al bar né nelle istituzioni no, non si possono usare certe espressioni chiaramente me ne sono reso conto.

Proprio perché voglio dire, in buona fede e poi naturalmente quando da su Facebook, che è uno strumento di comunicazione ormai noto a tutti e do un cittadino sempre presente, ha naturalmente riportato questa cosa anche mia autore, eccetera eccetera io ho risposto e non voglio aggiungere altre parole sono quelle che ho scritto perché egli lo scritto rimane.

Caro, eccetera la persona, il mio, era solo un modo paradossale e non eversivo, e questo l'ho scritto il 14 giugno, quindi lo so, quindi il mio era un modo paradossale, non eversivo.

Per dire che non chiamavo andrebbe rimosso politicamente, perché per sconfiggere il criminale Hamas tagliagole Hamas, di fatto sta facendo una vera e propria pulizia etnica.

Della martoriata popolazione palestinese, questo genocidio da tutti condannato ammette,

Potenzialmente a rischio anche la popolazione israeliana nel mondo con un punto esclamativo, questo era il senso delle mie parole che riconosco essere sbagliate, e me ne scuso se involontariamente ho leso la sensibilità dei tanti amici israeliani, questo l'ho scritto, e questo naturalmente rimane agli atti di questo istituzione, grazie Presidente, grazie capogruppo, dove è solo la parola, prego,

Aspetti di Deutsche Welle, comunicazione do adesso la parola alla comunicazione al Sindaco per delle comunicazioni importanti, proprio sembrava.

Grazie Presidente, volevo semplicemente informare il Consiglio comunale che, siccome abbiamo ricevuto oggi una nota della Corte dei conti che vi verrà trasmessa domani alla riapertura degli uffici.

Che riguarda la delibera di Consiglio comunale.

Che riguarda sostanzialmente l'acquisizione da parte di CUP di tic di Capo holding delle quote di Ala, era lo scorso Consiglio comunale, la Corte dei conti ha espresso una serie di valutazioni per le quali, diciamo, ha dato un parere sfavorevole al al all'acquisizione.

È una cosa che sta succedendo, ovviamente, in tutti i Consigli comunali nei quali questa delibera è stata portata e niente, quindi volevo comunicare che adesso questo già domani mattina, comunque, nei prossimi giorni riceverete copia della comunicazione della Corte dei conti che quindi, insomma,

Visto che c'è stata questa occasione o sia stato il Consiglio comunale e ve lo anticipo,

Prego Consigliere solo per che cosa.

Sì, grazie per dire che il gruppo di Fratelli d'Italia questa era a tre interrogazioni urgenti, grazie, prego.

Certo.

Comunale la illustri.

Il quale aveva detto che era uno.

A lei una sola ok ok, va bene, prego, prego, sono totali tra stavo scherzando, ci alterniamo gli edifici nella lettura all'ingresso e mi ha detto ciò una ciotola, interpellanza, prego, prego chi soffre.

Allora comincio dalla, diciamo così quella più pesante. Secondo me, oggetto episodi di danneggiamento e mancanza di vigilanza nei cimiteri comunali. Premesso che sono stati segnalati episodi di danneggiamento e degrado all'interno dei cimiteri comunali, che costituiscono una grave violazione del decoro e del rispetto dovuto ai defunti, e allegherò poi le fotografie che mi hanno inviato ai cittadini e sono relative al cimitero di via Longarone. Le fotografie che mi sono pervenute, però, il degrado e quanto sto per dire riguarda un po' tutti i cimiteri.

Quindi premesso anche che costituiscono questi, diciamo così, questi episodi e al reato di danneggiamento aggravato e sono stati già denunciati alla procura della Repubblica. Considerato che la responsabilità diretta e indiretta è attribuita per legge al Sindaco in primis, oltre che all'assessore, ai servizi cimiteriali che per legge hanno anche la responsabilità e il compito di esercitare l'ordine alla sorveglianza e soprattutto la vigilanza in sicurezza nei luoghi di culto, cimiteriali, anche se poi queste funzioni vengono delegate al personale comunale o ad altri incaricati esterni. Si chiede al Sindaco e alla Giunta di fornire spiegazioni dettagliate sugli episodi di danneggiamento e sulla gestione della vigilanza nei cimiteri comunali, di indicare le misure immediate che saranno adottate per garantire la sicurezza e il decoro nei cimiteri, illustrare le azioni che saranno intraprese per individuare e sanzionare i responsabili degli episodi di danneggiamento e di rassicurare sulla presenza di eventuali problemi di infiltrazione criminale nella gestione dei cimiteri comunali e le misure che si intende adottare per contrastarli. Questa è la prima, la seconda la legge e il collega Di Bari.

Poi fatelo per la presentazione delle mozioni.

Turbellari sicuramente.

La risposta l'ho già detto, che si riserva di rispondere, compreso il Sindaco.

L'interrogazione in oggetto Cineteatro Peppino Impastato Impastato, premesso che il cineteatro Peppino Impastato è stato oggetto di lavori di manutenzione straordinaria e che l'inaugurazione era prevista entro il 31 dicembre 2023, sono state presentate due interpellanze dal nostro gruppo consiliare la prima in data 11 marzo 2024 e la seconda dopo un anno durante il Consiglio comunale del 13 marzo 25 in merito ai lavori del cineteatro, in data 30 aprile 24 veniva dato riscontro scritto alla prima richiesta, con cui si precisava che la data prevista della fine dei lavori del cronoprogramma sarebbe stata per la fine di giugno 2024,

In data 3 aprile 25 veniva dato riscontro alla seconda richiesta, indicando quale data di consegna della struttura entro aprile 2025 e che per il ritardo nell'ultimazione dei lavori, sarebbe stata prevista una penale pari allo 0,6 per 1.000, come stabilito dall'articolo 17 del capitolato speciale d'appalto considerato che sui social e sui media Gazzetta Martesana giorno l'Amministrazione ha dichiarato di essere già al lavoro per pianificare un calendario di eventi culturali a partire da quest'estate con con l'obiettivo di valorizzare appieno la sala affianca, affiancando alla tradizionale attività cinematografica anche una stagione teatrale che possa essere per la cittadinanza un'opportunità proattiva diversificate di qualità. Così come confermato in Commissione, consiliare prima in data 2 luglio 25, la stagione iniziative culturali sarà ripresa a partire da settembre 2025, con determinazione numero 8 2 8 del 26 giugno 2025 del Comune di Cologno Monzese è stato approvato lo stato di avanzamento. Lavori numero 2 è pari al finale redatto dall'Ufficio per la direzione dei lavori e sottoscritto con riserva dalla società appaltatrice, dal quale si evince un credito dell'appaltatrice nei confronti dell'Inter per interventi eseguiti pari a 192.000 0 84,73 complessivi. Si interroga il Sindaco e la Giunta.

Perché lo stato di avanzamento dei lavori è stato approvato con riserva a quanto ammonta la penale applicata per il ritardo nella consegna dei lavori e per quanti giorni è stata calcolata? Se è stato eseguito, è stato effettuato il collaudo tecnico ed è stato rilasciato il certificato di regolare esecuzione dei lavori. Grazie.

L'altro ragazzo è proprio tesoro.

E l'altra riguarda le lunghe attese per i cittadini in via Petrarca. Premesso che da tempo i cittadini lamentano criticità in merito all'efficienza degli uffici siti in via Petrarca lamentano anche che per poter accedere agli uffici occorre munirsi di appuntamento, considerato che il ruolo svolto dal personale degli uffici presenti in via Petrarca, assistenti sociali e personale amministrativo impiegato se nell'ambito dei servizi sociali che in quello dell'istruzione e delicato e cruciale, poiché analizza e valuta a domande e bisogni di persone e famiglie oltre a fornire supporto e aiuto a coloro che si trovano in situazione di fabbisogno,

Infatti l'assistente sociale deve possedere capacità di analisi, ma anche e soprattutto competenze relazionali e una profonda una profonda comprensione delle dinamiche sociali. Preso atto che in questi ultimi giorni mi sono stati segnalati più episodi di inefficienza o comunque di rallentamenti nelle normali attività che anche per delle semplici informazioni i cittadini devono fare delle lunghe attese per poter parlare con un impiegato attese non in corridoio ma al piano terra prima di poter finalmente accedere all'ufficio preposto e questo sia per notizie in merito ai bonus nella fattispecie che mi è stata segnalata dal cittadino, si trattava dalla misura P 2 sia relativamente agli alloggi, e anche questo era una signora che ha lamentato e alle relative procedure da eseguire, ma anche in relazione all'accesso agli asili nido e la scuola materna, rilevato che i cittadini non percepiscono in modo corretto il ruolo e gli aiuti che vengono offerti in base alle risorse disponibili, ritenendo che il personale per da tempo presso il distributore del caffè o, ancora peggio, uscendo due durante l'orario di lavoro. Questo è quello che dicono i cittadini. Si chiede al Sindaco e alla Giunta di fornire spiegazioni sulla gestione del servizio di assistenza sociale in via Petrarca e sulle modalità di accesso ai servizi in generale. Indicare le misure che saranno adottate per migliorare la qualità del servizio e ridurre le attese per i cittadini, garantire che gli operatori sociali siano adeguatamente formati immotivati e per fornire un servizio efficiente e rispettoso per i cittadini. Grazie grazie, Capogruppo. Se può aver rispondergli.

Allora, sulla quel sull'ultima risponde l'Assessore dell'uso delle altre, poi, se mi sarei proprio al banco della Presidenza Gribaudo, rispondo perché quella interrogazione veramente lesiva della dignità, della professionalità, dei chi lavora ai servizi sociali, intanto mi se è opportuno che venga indicato il nominativo di chi è venuto lì ha fatto lunghe attese tre benissimo, allora lei mi fornisca, visto che è un pubblico ufficiale est in sede istituzionale lei sta facendo delle accuse gravi sulla è partita dall'attesa ed andare a ed è arrivato alla professionalità degli assistenti sociali. Veramente questa questa interrogazione, io la respingo. La rimando al mittente. Le dico semplicemente una cosa che l'assessore Antonio Velluto, la prima cosa che ha fatto quando ha ricoperto l'incarico, abolito gli appuntamenti. Questo non significa che non ricevo i cittadini, anzi.

Anzi no, voglio precisare che, se lo fa, l'Assessore lo fanno tutti gli altri e via libera io, dalle 8 e mezza fino a quando la sera sto lì, chiunque viene i servizi sociali, salvo se non sono impegnato in una riunione solo in via della Resistenza sto in Giunta hanno via libera non c'è bisogno di chiedono appuntamento sulla questione degli appuntamenti con gli assistenti sociali è evidente che gli assistenti sociali fanno le domiciliari, hanno degli appuntamenti, seguono dei casi per cui può capitare che un cittadino viene, chieda dell'assistente sociale che in quel momento impegnato ora parlare anche di lunghe pause o di persone davanti al caffè oppure di persone che escono senza timbrare il cartellino. Veramente io sono veramente sconcertato davanti a questa interrogazione e io la prego di fare nomi e cognomi di quelli che sono i cittadini che hanno avuto questo disservizio, perché io non intendo assolutamente dire quali provvedimenti intende prendere su persone che fanno un lavoro che io sfiderei chiunque CAS presenti in quest'Aula a fare un lavoro di assistenti sociali, lei deve sapere che dalla mattina alla sera e gli assistenti sociali sono soggetti ad aggressioni, insulti e quindi no, e quindi lei mi sta mettendo in difficoltà in dubbio la professionalità e io quali sono gli interventi che dovrei fare per migliorare la qualità della professionalità.

Capogruppo, Tesauro, secondo me lei ha fatto veramente una una sterzata con questa interrogazione, andando a ledere non la mia pro, la il mio ruolo dico di assessore per cui oggi ci sono domani non ci sono però le garantisco che il lavoro che fanno in via Petrarca, gli assistenti sociali e un lavoro che io non farei neanche se mi dessero 10.000 euro al mese, perché è un lavoro veramente fatto, compressione con insulti, con aggressioni, escono fuori e hanno paura di uscire spesso e volentieri chiamano l'assist, l'assistenza della polizia locale per ricevere dei cittadini, perché bisognerebbe capire anche la tipologia di cittadini che, entro nulla per cui io veramente questa interrogazione, la ritengo lesiva nei confronti di chi quotidianamente fa un lavoro veramente importantissima per la nostra città. Grazie Assessore, prego, Capogruppo tesoro, se soddisfatto.

Allora, innanzitutto non è stato capito il senso di questa interrogazione, ho fatto premesso la delicatezza e l'importanza del lavoro che fanno gli assistenti sociali.

Per migliorare il servizio opere affinché il cittadino non percepisca in maniera così negativa perché sono pensieri che riportano i cittadini e siccome io so come lavorano in via Petrarca, non vorrei sentire queste lamentele che invece mi arrivano continuamente. Quindi, se possiamo fare qualcosa per migliorare, per evitare che la gente si esasperi e dica in giro e parli male di gente che invece lavora e io sono la prima ad essere soddisfatta, per questo ho chiesto di migliorare, non ho chiesto di penalizzare, tant'è vero che sia, rileggerà con calma quello che io ho scritto. Non penalizzo il personale, riporto semplicemente delle cose che mi sono state dette. Faccio presente quello che effettivamente fanno negli uffici, riconoscendolo come valore aggiunto come valore importante. Chiedo che queste lamentele non mi arrivino più va non arrivino a me come non arrivi a nessun altro, e questo è il senso, perché non voglio che si arrivi come qualche anno fa che qualcuno si è presentato in via Petrarca con la pistola.

E questo era questo il senso, non volevo colpevolizzare il personale, anzi, voglio che sia messo in condizioni di lavorare meglio e che i cittadini non percepiscono magari le attese dovute al fatto che sono andati ai domiciliari piuttosto che altre situazioni lavorative.

Vengono invece scambiate per pause caffè o addirittura abbandonò del posto di lavoro, era questo il senso, non voleva essere una focalizzazione, grazie.

Scusi, scusi Assessore.

Devo replicare le do la parola però.

Volevo dire, visto che lei ha fatto una precisazione adesso a favore dei lavoratori, sarebbe anche sarebbe anche opportuno. Sarebbe anche opportuno, quando queste poche persone rispetto alla marea di persone che vengono ricevute quotidianamente dai servizi sociali dovrebbe avere anche la bontà di dire guardate, può essere successo un episodio, ma questo episodio non può inficiare la grande attività, il lavoro e la professionalità di chi lavora dalla mattina alla sera. La guardi, io me la prendo a cuore, ma ripeto, oggi sono assessore, ma domani mattina potrei non esserlo più, però le garantisco in questi due anni veramente ho avuto modo di di vedere con quale coraggio questi lavorano, quelli che arrivano con la pistola. Non c'è bisogno che arrivano quella pistola, perché le minacce che dicevano gli assistenti sociali, anche verbalmente, sono minacce pesanti e lei lo sa che ci sono degli assistenti sociali che la sera per uscire hanno paura soprattutto d'inverno e hanno bisogno di essere accompagnata dalla macchina, perché c'è chi le attende che quando ci sono soggetti particolari chiedono l'assistenza dei Carabinieri o della Polizia locale. Cioè voglio dire davanti a queste cose, se un cittadino uno su tante e ha dovuto aspettare perché l'assistente sociale relativo ai domiciliari non avrà gli arresti domiciliari a fare le visite domiciliari o ci avevano appuntamento, c'è una riunione, noi stamattina abbiamo fatto una riunione con gli assistenti sociali a cui ho partecipato, è durata due ore, è chiaro che se viene un cittadino in quel contesto, la e o aspetta due ore o torna però mi creda veramente io che vivo quotidianamente con la realtà se sento un cittadino che si lamenta di come si lavora i servizi sociali,

Va bene, grazie Assessore o cominciamo il Consiglio comunale do lettura del punto iscritto al numero 1 dell'ordine del giorno che oggetto nomina dell'organo di revisione economico-finanziaria triennio 2025 2028 cedo pertanto la parola all'assessore velluto, per l'illustrazione del punto prego Assessore.

Grazie Presidente e buonasera a tutti i cittadini. Scusate se non li ho salutati prima e ho risposto al Capogruppo se Sauro una serie ai presenti buonasera a chi ci segue da casa. Oggetto della delibera odierna e la nomina dell'organo di revisione economica finanziaria e per il triennio 2025 2028 in sostituzione dell'attuale Collegio, che termina il mandato in data 18 luglio 2025, prima della modifica normativa alla nomina dell'intero Collegio era di esclusiva competenza del Consiglio comunale che procedeva alla nomina non solo del presidente ma anche degli altri due componenti.

Con l'entrata in vigore dell'articolo 16 commi 25 e 25 bis del decreto legge del 13 agosto 2011 numero 138, modificato dall'articolo 57 ter del 26 ottobre 2019 numero 124, è stata introdotta una diversa modalità di scelta dell'organo di revisione che prevede un nuovo sistema di nomina dei componenti del Collegio e precisamente i revisori dei conti degli enti locali sono scelti mediante estrazione da un elenco nel quale possono essere inseriti a richiesta i soggetti iscritti a livello provinciale nel registro dei revisori legali e gli iscritti all'Ordine dei dottori commercialisti e degli esperti contabili. Con l'entrata in vigore, invece dell'articolo 57 ter del decreto legislativo 124 del 2019 è stato inserito nell'articolo 16, comma 25 bis, che prevede, nei casi di composizione collegiale dell'organo di revisione in deroga al comma 25. I Consigli comunali eleggono a maggioranza assoluta dei membri il componente dell'organo di revisione con funzioni di Presidente scelto tra i soggetti validamente inseriti nella fascia 30.

Inapplicazione quindi delle nuove disposizioni normative in data 22 maggio 2025 presso la prefettura si è svolto il procedimento di estrazione a sorte di due nominativi per la composizione dell'organo di revisione a seguito della comunicazione da parte della Prefettura dei nominativi sorteggiati, l'ente ha comunicato a mezzo PEC in data 27 maggio 2025 l'esito dell'estrazione ai due componenti sorteggiati con richiesta di far pervenire l'accettazione dell'incarico e la dichiarazione di assenza di cause di incompatibilità.

Entro il termine previsto i 10 giorni dal ricevimento della comunicazione, i due componenti sorteggiati e hanno fatto pervenire l'accettazione dell'incarico e la dichiarazione di incompatibilità. In data 10 maggio 2025 è stata pubblicata la manifestazione di interesse alla nomina di Presidente del Collegio dei revisori dei conti, a seguito della quale sono pervenute 20 candidature quando appena illustrato, è la procedura odierna prevista dalla normativa vigente per la nomina dei componenti dell'organo di revisione. Scusate se l'ho fatta un po' lunga, però ho voluto fare un po' quello che.

L'iter, a seguito della modifica introdotta nel 2022 mila 11, dove chi decideva tutti e tre i componenti era il Consiglio comunale e oggi invece, a seguito del delle due provvedimenti normativi, la scelta del Consiglio comunale è limitata semplicemente alla figura del Presidente, perché gli altri due componenti vengono ovviamente sorteggiati dalla prefettura. Detto questo ovvie,

Rimane l'aspetto politico dopo la questione tecnica, cioè qual è la scelta che questa maggioranza ha fatto per individuare chi fosse l'App il profilo più idoneo per ricoprire la carica di Presidente. Allora ciò è stato fatto. No, un incontro tra tutti i componenti della maggioranza per spiegare un po' le motivazioni che inducono ad indicare il nome che dirò dopo. Allora intanto nella Commissione era emerso alle perplessità di una discontinuità. Qualcuno diceva che giustamente sarebbe opportuno avere una discontinuità rispetto all'organo precedente. La discontinuità, a mio parere già garantito dal fatto che su tre componenti due sono nuovi perché sono estratti dalla Prefettura, per cui per la prima volta ricoprono il ruolo di componenti del collegio dei revisori. Per quanto riguarda la questione della dei curriculum che sono pervenuti, devo dire io l'ho guardati tutti e 20 dovevo dire che, sulla base di tutti i curriculum pervenuti, ovviamente sono tutte persone che hanno ricoperto l'incarico sono iscritti negli elenchi, eccetera, perché noi la scelta è ricaduta su uno dei tre componenti della del Collegio precedente, perché comunque, in questo triennio io personalmente, come assessore al bilancio, ho avuto occasione, diverse volte di confrontarmi con il Collegio Revisori dei Conti. Ho visto che, al di là dei titoli indicati nel curriculum, comunque dimostrato, una grande professionalità, una competenza e una conoscenza specifica della materia e una disponibilità tutte le volte che c'è stato la necessità di incontrarlo.

Poi e quindi poi c'è un altro aspetto importante, cioè io ritengo che un Comune come Cologno non possa non avere nel nel nuovo Collegio dei Revisori no, almeno una persona che nel triennio precedente abbia lavorato all'interno del Comune perché comunque questo è una garanzia di continuità dell'attività amministrativa. E una persona che in tre anni comunque ho avuto modo di operare nel nell'Ufficio Ragioneria e quindi, per quanto ci riguarda, per noi questo rispetto a tutti gli altri potrebbero avere lo stesso grado di protezione da eccetera, la conoscenza della macchina amministrativa e una garanzia assoluta. Io finisco con un ultimo inciso allora dei tre precedenti qualcuno potrebbe dire perché la scelta è caduta su Tizio anziché su Caio. Beh, allora c'è il primo comma dell'articolo 235 del TUEL che prevede che, se un componente del Collegio ha ricoperto per due mandati nello stesso Comune, l'incarico di componente del Collegio dei revisori dei conti non può essere più candidato. Per la terza volta, quindi, è di fatto uno dei tre non poteva essere preso in considerazione e quindi essere proposto per la candidatura. Il secondo non ha, non ha fatto pervenire la comunicazione e quindi la richiesta di essere inserito tra quelli che potevano ricoprire la carica di Presidente, per cui, per le considerazioni fatte prima sulla questione della professionalità, della competenza della conoscenza della macchina amministrativa e quindi, avendo lavorato tre anni che a Cologno Monzese la scelta è caduto sull'ultimo componente, è rimasto dell'attuale Collegio che il dottor Brenna, grazie.

Mi scusi, Assessore, ha fatto il nome del dottor Brenna Brenna okay, grazie per il nome che è stato concordato con tutta la maggioranza, la maggioranza propone alla Presidenza il dottor Brenna okay, prego la parola al Capogruppo golpe o ne ha facoltà, prego,

Grazie.

Allora la relazione dell'assessore Belluto sostanzialmente riprende quello che è il dispositivo della della delibera, nella quale chiaramente si legge che i due estratti in prefettura.

Possiamo anche citarli, visto che non l'ha citato nella prima estrazione sono il dottor.

Fra Franco Guarella, primo revisore estratto e l'altro è dottor Giuliano Terenghi, secondo revisore estratto che hanno accettato l'incarico, ora qui si tratta questa sera di.

Il Consiglio Comunale è tenuto a votare e qui naturalmente, poi il Presidente saprà come la votazione verrà fatta naturalmente per scrutinio segreto di eleggere il Presidente del Collegio.

In Commissione e devo dire per Wind, per ingenuità non so se per così col succo quasi voglio dire quasi.

Uso la parola ingenuità perché mi sembra abbastanza, anche se questo sottintende che come possiamo immaginare, l'indirizzo che deve essere di natura politica, in questo caso politico amministrativa è data è stata data direttamente dal dirigente che era presente e noi subito noi plurale maiestatis, ma non solo io anche altri colleghi abbiamo detto, ma come qual è la proposta, voglio dire dell'Amministrazione, eccetera. Quindi questo mi è sembrato come minimo, che era già, diciamo, confezionato, no, il vestito era confezionato su misura, non ho nulla verso la persona che è stata proposta, eccetera questo per dire che cosa per dire che questa sera l'Assessore Velluto ha naturalmente.

Argomentato dicendo, diciamo, sarà ed è meglio se noi confermiamo uno dei tre, perché l'esperienza, perché la continuità, perché perché perché conosce, eccetera, eccetera.

Mentre ci sono ben 20 candidature che anche noi abbiamo letto e sono tra questa ce ne sono più di qualcuno molto qualificata.

Io chiaramente avrei,

Come diciamo qui, per responsabilità politica pre avrei sicuramente.

Tracciato il profilo della della proposta, diciamo, del dottor Brenna con la più giusto esatto, Giovanni Brenna, giusto ecco, ma secondo me sarebbe stato anche così anche vorrei usare una parola che spesso noi la usiamo un po' quando ci fa comodo per trasparenza, insomma eccetera avrei sicuramente,

Lasciato questa proposta. Avrei detto, però voglio dire tra questi 20 noi ne individuiamo perché anche altri hanno avuto esperienza molto importante da quello che ho letto nelle amministrazioni pubbliche, né lascerei almeno un altro paio, e lasciamo naturalmente questo anche per furbizia politica che mi sembra, voglio dire che oggettivamente è totalmente mancata, quindi c'è già il dirigente che ha detto questo è il nome, eccetera e la parte politica vi siete riuniti, ma è stato il dirigente che ha suggerito giustamente di confermare e che mi è sembrato oggettivamente, cioè ora ora chiaramente non sposta la situazione, perché occorre naturalmente nominare un Presidente deve essere nominato un presidente e abbiamo, diciamo, abbiamo suggerito proprio perché dico, ma allora facciamo una cosa come ha fatto la prefettura, come ha fatto la prefettura, individuiamo hub, non dico tutti e 20, ma si potrebbe fare tra tutte e 20 fare. Voglio dire a estrazione, eccetera, ma almeno mi sarei aspettato questa sera, Assessore Velluto che ci fosse almeno una rosa diciamo di diciamo che l'Amministrazione che.

L'Assessorato, il Sindaco e la insomma, voglio dire la parte politica avrebbe potuto, secondo me, dovuto.

Diciamo così, suggerire proporre al Consiglio comunale ciò non è avvenuto e sinceramente questa cosa diciamo, pur capendo e conoscendo bene anche quella che è la responsabilità di un revisore dei conti, un Presidente, eccetera, perché nella storia di questa Amministrazione io mi ricordo molto bene che quando i revisori dei conti non veniva o non c'era questo tipo di modalità c'era una sorta di spartizione politica, eccetera il che naturalmente quella sì, era un momento, anche se questi bene o male orbitano sempre si sono iscritti e genera nell'albo. Però, insomma, voglio dire sono non dico tutti e per carità, però qualcuno sicuramente voglio dire qualche ascendenza a destra e a sinistra, il centro sopra sotto ce l'avrà, sicuramente questo è poco, ma è sicuro spesso, naturalmente, sono le forze politiche si sono fatti la candidatura, eccetera, perché si conoscono quindi, in sostanza,

Io propongo all'Amministrazione, sono suoi colleghi poi, se vogliono aggiungere altro quantomeno di avere una rosa almeno di tre uni di tre componenti, voglio dire più qualificata, noi potremmo anche fare dei nomi, però non vorremmo farli e quindi voglio dire e a questo punto si rime oppure naturalmente si fa una estrazione, così come ha fatto la prefettura, che naturalmente.

Ah, diciamo in data 22 maggio con protocollo 35 310, ha fatto naturalmente queste stazione e quindi ha comunicato i nominativi, eccetera questa è, voglio dire, una proposta.

Di buonsenso è una proposta che sono suoi colleghi, i colleghi non della maggioranza, eccetera, perché questo riguarda tutti, non riguarda la maggioranza, riguarda la nostra, il nostro Ente e i colleghi, se lo ritengono utile giusta noi siamo disponibili, evidentemente.

Hub a vedere la modalità, come naturalmente qual è nominativo migliore, eccetera. Non voglio togliere nulla alla professionalità, alla capacità, alla conoscenza, a quella che voglio dire il revisore dei conti che naturalmente viene proposto come Presidente che, dottor Brenna, ecco queste considerazioni, io ritenevo incoscienza di doverle fare e anche per trasparenza al Consiglio comunale. Io la penso in questo modo adesso sentiamo gli altri colleghi o la maggioranza se ci sono altre.

Diciamo controindicazioni e se ci sono suggerimenti precisazioni, siamo qui ad ascoltare.

Grazie capogruppo Volpe, la parola al Capogruppo Rocky, Angelo prego, ne ha facoltà, grazie Presidente, buonasera a tutti buonasera, ai cittadini e anche chi ci ascolta da casa.

Io personalmente sull'argomento non ho osservazioni di carattere tecnico, perché la scelta spetta all'Amministrazione al Consiglio Comunale, la ratifica di dei nominativi, però noto che manca la presenza di una donna nel nell'elenco e questa cosa anco che penso non sia obbligatoria, però mi aspettavo da una Giunta sensibile su questi temi.

No, non dovrebbe essere ovvio, no, non è, non non dovrebbe essere, ma al di là dell'obbligatorietà o meno, è una questione di rispetto del degeneri, voglio dire poi ci sono altri generi, potremmo anche discutere però almeno una donna io penso che sia il caso di di valutare sinceramente non ho visto i nominativi presentati dalla Prefettura, poi magari non c'è neanche il nome di una donna e sarebbe ancora peggio perché se c'è,

Premesso, non so neanche chi sono i nomi, però una riflessione su questo punto di vista da una Giunta diciamo, democratica o attenta a questi temi, me l'aspettavo, però vedo che chi va al mulino sin Farina, grazie Presidente, grazie Capogruppo volte la parola al Sindaco zone Di Stefano prego,

Grazie Presidente, niente, io vorrei solo fare una piccola precisazione, che credo sia importante.

E del fatto che, al di là delle di quelli che possono essere?

Le valutazioni, ovviamente, di natura tecnica, che possono portare verso una scelta piuttosto che verso un'altra.

Ricordiamoci che il Consiglio comunale deve.

Shell fare questa scelta deve nominare, perché così è previsto normativamente, è così è previsto se la norma avesse voluto dire discontinuità totale, non ci sarebbe la possibilità, non ci sarebbe la possibilità di poter evidentemente svolgere per due mandati questo compito, così come se il sorteggio è secondo qualcuno che qualcuno che tra l'altro continua a usare,

In maniera a sproposito la parola trasparenza.

Vorrei dire è la cosa, la la norma avrebbe detto, la prefettura li sceglie tutti e tre li li li estrae tutti e tre.

Tra l'altro piccolo particolare capisco voglio dire la necessità.

Fate del Capogruppo Rocchi giustamente, no, cioè di rimarcare qualche qualche differenza, faccio notare che vi dovete mettere un po' d'accordo, perché se le gli estraiamo tutti a questo punto, cioè cade anche il discorso della scelta e della della differenza di genere, perché evidentemente, se se se viene si viene sorteggiato non sappiamo che cosa esce.

Ma il tema credo, ovvero sia un altro ed è andare a valutare cosa vuol dire per il Consiglio comunale fare questa scelta questa sera è nominare il Presidente nominare il terzo nominativo è una scelta che evidentemente deve guardare a una buona amministrazione.

Perché sennò, che senso ha fare questa scelta?

Cioè probabilmente per qualcuno amministrare la città vuol dire sorteggiare e prendere decisioni a caso per qualcun altro non è così.

Per questa Amministrazione non è così.

Per questa Amministrazione è chiaro che è importante avere un organo dei revisori dei conti, che possa essere operativo il prima possibile, che possa contare su un po' di esperienza, come è giusto, come è giusto che sia, che ci sia anche questa parte di discontinuità che è assicurata appunto dai due nominativi che la Prefettura ha sorteggiato perché questo vuol dire fare amministrazione, vuol dire fare delle scelte che siano delle scelte oculate serie e che mirino chiaramente ad avere qualche cosa di buono per la città.

Io credo che, per carità, ci può anche stare il fatto che qualcuno dica sorteggiamo, ci può stare assolutamente il fatto che qualcuno dica all'interno di questi 20 nominativi, ce n'è più di uno che voglio dire potrebbe giustamente ambire a questo ruolo, perché su questo siamo tutti d'accordo. Tra l'altro, devo dire che l'assessore lo ha detto subito in Commissione, cioè è difficile, come dire, fare una classifica di merito perché è davvero le competenze ci sono e ci sono tutte in tutti i nominativi che sono usciti. Io credo però che dobbiamo soffermarci però su questo altro aspetto. Al Consiglio comunale viene chiesto di fare una scelta e al Consiglio comunale io credo che sia giusto chiedere e lo abbiamo fatto come Amministrazione sia giusto chiedere anche, però una scelta oculata ed intelligente.

Cose cioè la parola Caputo capogruppo, Tesauro, prego.

Cosa vuol dire per replica al Sindaco, il Sindaco ha fatto un intervento?

Prego volto.

Allora in replica al Sindaco, siccome è naturalmente ha evidenziato il fatto che qualcuno usa a sproposito la parola trasparenza, no, non la usiamo, svolge la usiamo, voglio dire in merito, con convinzione e con trasparenza e correttezza, punto ho stigmatizzato prima quello che è avvenuto in Commissione, ovvero che la proposta diciamo, di nomina del Presidente stranamente è avvenuto dalla parte tecnica. È chiaro, allora questo ho voluto evidenziare e ho detto, ma come non c'è una proposta politica non è l'Amministrazione che fa la proposta, dopodiché, siccome io ho letto i curriculum e siccome ritengo che non non cade l'Amministrazione comunale per responsabilità, eccetera, sebbene nominato scelto un altro Presidente, tra quelli iper qualificati ce ne sono alcune che sono iper qualificati. Quindi no, non succede niente perché voglio dire è un collegio che naturalmente tecnicamente deve sa no, non è che deve conoscere, deve guardare le cose c'è e quando non conosce qualche cosa si rivolge al Segretario generale, al Sindaco, si rivolge ai dirigenti, eccetera. Che trova le risposte. Punto quindi allora la live in la parola usare a sproposito, ecco glielo rimando al mittente viene la parola tesoro, non hanno chiuso più la parola. Di solito non lo vedo più a.

C'era allora la parola alla Capogruppo, do la parola all'avvocato tesoro, prego.

Grazie allora in questa seduta, come abbiamo sentito, siamo chiamati a votare e quindi a nominare il presidente dell'organo di revisione.

Abbiamo sentito dall'Assessore che la recente normativa prevede che la nomina di un revisore contabile di un ente locale avviene tramite sorteggio da parte della prefettura.

Mentre il Presidente e avviene con delibera, consiliare perfetto in Commissione, abbiamo anche sentito il dirigente scrupolo che ha indicato per tale incarico uno dei Revisori uscenti, così come ribadito anche questa sera dall'assessore, giustificando la decisione come una sorta di continuità con il lavoro svolto in questi anni.

E perché la persona prescelta, conoscere già gli uffici in modo di lavorare, eccetera, eccetera, eccetera ancora una volta bisogna riconoscere che ci ritroviamo con qualcosa come un qualcosa di confezionato, di già preparato, di concordato in una sede diversa da quella da cui doveva invece a venire alla scelta.

Come ripetuto più volte dall'assessore.

È stato concordato con la maggioranza che supporta questa Amministrazione in nominativo, ma le minoranze, naturalmente non non vengono interpellate, sono lasciato al buio,

Ma io dico, ma se deve essere concordato con l'Amministrazione, ma allora a che serve la nomina del Consiglio comunale, a cosa serve trovarci in Consiglio comunale per venire qui e perdere tempo? Non credo che fosse questo l'intento della legge delle del legislatore.

In base al regolamento adottato con decreto del Ministero dell'interno numero 23 del 15 febbraio 2012, come stabilito appunto dall'articolo 5, comma 3, il prefetto o suo delegato.

Abbiamo letto dalla delibera in data 22 maggio 2025 in seduta pubblica, quindi quasi in maniera trasparente.

In seduta pubblica, quindi, stavo dicendo ha estratto a sorte i nominativi dei componenti dell'organo di revisione da rinnovare okay, lasciando naturalmente, come prevede l'articolo 25 bis della legge 157 del 2019, l'elezione del Presidente al Consiglio comunale, l'elezione okay.

Perfetto.

Nel mentre però, visto che non è una cosa che deve essere scelta solo da una parte dell'Amministrazione, ma da tutto il Consiglio comunale, l'Ufficio Ragioneria giustamente, il 20 maggio 2025.

Pubbliche, una manifestazione di interesse per la nomina del Presidente del Collegio dei revisori, alla quale hanno partecipato ben 21 professionisti, abbiamo 21 candidature. Bene, di questi 21 candidature non teniamo conto, non dovremmo tener conto, stando alle dichiarazioni che mi ha scritto questa sera, perché è meglio nominare una persona nota e il dottor Brenna è una persona nota ha già fatto parte del del precedente Consiglio di amministrazione, ma allora mi chiedo,

A che cosa è servito fare una manifestazione d'interesse, illudere dei professionisti se poi non se ne tiene conto?

Non era più semplice ed economico, soprattutto veloce chiedere al membro uscente di ripresentare la candidatura per essere eletto Presidente, facevamo prima tanto presentava l'unico nominativo, l'unico che ha presentato la candidatura non c'era scelta da fare.

Invece la legge non dice questo, la scelta del Presidente del Collegio dei Revisori, infatti, può variare a seconda delle disposizioni regionali o comunali o per o in base a un regolamento che l'ente locale si è preposto, ma noi non ce lo abbiamo il regolamento quindi non c'è una procedura esatta, non è giusto o sbagliato sorteggiare o non sorteggiare, sicuramente sbagliato escludere a priori il tutte le altre candidature.

Perché si è già deciso di andare nella direzione della continuità,

E allora, visto che è come dire questa Amministrazione?

È così attenta ai regolamenti, ad aggiornarli, ma perché non facciamo anche noi, visto che la normativa è cambiata, non dotatissimo nel 2019, perché noi facciamo anche noi un regolamento, così un domani, non avremo problemi su come eleggere il Presidente del dell'organo di revisione.

Ma, visto che oggi non ce l'abbiamo, perché non utilizzare il metodo del sorteggio, certo, abbiamo 20 candidature oltre a quello del dottor Brenna, è un po' difficile, però, se ci se in Commissione il lavoro fosse stato impostato diversamente, si sarebbero potuti sorteggiare tre nominativi e stasera votarli perché, contrariamente a quello che ha detto prima il Sindaco e vado a prendermi quindi la delibera,

La delibera dice che ritenuto di procedere a votazione segreta dei componenti non del componente votazione segreta, perché ci sono più nomi, non quando è unico, sennò è palese okay dei componenti dallo spoglio della quale risulta aver ottenuto la maggioranza assoluta dei voti, allora ci prendiamo in giro e scriviamo anche delle stupidaggini, per prendere in giro anche i cittadini e per prendere in giro la Corte dei conti, ma insomma e poi mi si viene a dire l'uomo voi usate abusati del termine trasparenza, ma non lo so, ci prendete per scemi, ma ve lo dico io, non dico che lo dite voi, però a me sembra che, così per come ci state trattando, io capi io interpreto in questa maniera.

Ma mi chiedo quindi?

Non sarebbe stato un processo di scelta trasparente, appunto, ma soprattutto imparziale, che garantisce parità di dignità a tutte le candidature pervenute. Forse non ci sarebbe una valutazione obiettiva delle competenze, è vero, ma nemmeno nel caso prospettato sembra ci sia stata una valutazione seria e concreta dei curricula, pervenuti degli altri, perché sono stati scartati a priori. Son stati eletti bello carino, però non ne tengo conto, perché tanto io porterò comunque avanti il nome del dottor Brenna. Va bene che dire questa nomina ha messo in luce, ancora una volta, le gravi carenze di trasparenza e partecipazione, visto che voi continuate a riunirvi come i massoni di una volta segretamente, per decidere a priori, prima del Consiglio comunale, quello che deve essere fatto, quello che deve essere imposto ai cittadini e all'Amministrazione e ai dipendenti durante i lavori della Commissione consiliare competente. Noi avevamo fatto, appunto, come diceva il Capogruppo volte, è una proposta.

Una proposta di buonsenso, procedere con un sorteggio contro alla presentazione di un unico nominativo, un sorteggio tra tutti i professionisti che hanno regolarmente presentato la propria candidatura, non spontaneamente regolarmente presentata dietro una manifestazione di interessi okay.

Una proposta sostenute, pensata per garantire un processo selettivo improntato alla massima imparzialità e partecipazione.

Invece l'Amministrazione ha scelto un'altra strada, proporre direttamente un nominativo senza nemmeno entrare nel merito delle caratteristiche dei singoli partecipanti, di fatto, tutti hanno pieni titoli perché li abbiamo visti i curricula, l'ha confermato anche l'Assessore, tutti hanno titolo sono tutti i professionisti,

Per poter partecipare, ma gli viene preclusa la partecipazione, perché a monte è stata già fatta la scelta, grazie.

Grazie che abbiamo detto solo per avere il consigliere Colombo prego, ne ha facoltà enti e buona sera a tutti, allora la materia ci sorprende certamente complessa e delicata, mai come questa sera, però devo confessare l'Assessore velluto è stato, per quanto mi riguarda molto chiaro, molto esaustivo e molto convincente.

Allora e cominciamo a partire da una premessa, l'ho ascoltato anche con attenzione gli interventi del Capogruppo volpe e della Capogruppo, Tesauro che non sono interventi, diciamo.

Senza consistenza o senza anche, diciamo, argomentazioni critiche che andrebbero in qualche maniera valutati.

Però dobbiamo partire da una premessa di fondo. Viviamo ormai in un Paese nel quale la legge dello Stato.

Non si fida dei consigli comunali perché si stava meglio quando si stava peggio prima, i tre componenti dei revisori dei conti venivano tutti e tre nominati dal Consiglio comunale.

Oggi due dei tre componenti vengono estratti a sorte dalla Prefettura, non a caso la Prefettura però procede con l'estrazione a sorte, perché la Prefettura, a differenza del Consiglio comunale, non ha una derivazione popolare, non viene eletta dai cittadini, quindi, perlomeno se si vuole sottrarre al Consiglio comunale la possibilità di eleggere o nominare tutti e tre i componenti, quantomeno i due di competenza della prefettura vengono sorteggiati ora portare il sorteggio in Consiglio comunale per nominare il terzo componente che è il Presidente significa non soltanto contrastare il dato normativo, come ha mirabilmente chiarito l'assessore, ma significa anche andare in contrasto con la considerazione che ho fatto adesso, cioè la. Il sorteggio è riservato in via esclusiva alla prefettura, perché la prefettura che non ha una derivazione popolare non non può, diciamo fare valutazioni di merito. C'è un'esigenza rispetto alla prefettura, che non c'è, rispetto a un Consiglio comunale che ha eletto dai cittadini di un rigore maggiore.

Di una imparzialità assoluta che soltanto il sorteggio può certamente garantire. Ora capogruppo, Tesauro, mi ricollego un po' anche al suo intervento lei dice noi, la maggioranza non ha preso in considerazione le candidature e i curricula ha fatto già la scelta di individuare nella nella dottor Brenna diciamo, il, il nominativo da eleggere come presidente. Allora, intanto il, l'Assessore velluto ha molto ben spiegato la ragione, cioè fermo restando fermo restando la necessità di assicurare la discontinuità, è un interesse della buona dell'amministrazione assicurare anche il buon andamento dell'amministrazione e il buon andamento dell'amministrazione che il collega Di Bari, che anche fa l'avvocato, conosce bene come come valore e probabilmente a torto o ragione. Secondo noi ha ragione, meglio salvaguardato dalla conferma di almeno uno dei tre componenti il Collegio dei Revisori attualmente in carica.

Ecco, la perplessità poteva nascere, le dico la verità capogruppo, Tesauro a me a me personalmente poteva nascere se la scelta di uno no.

Come posso dire, non fosse incompatibile con la possibilità di scegliere uno degli altri due, ora il, l'Assessore del lutto ha chiarito molto bene che nessuno degli altri due no potrebbe oggi ricoprire la carica di Presidente, perché uno ha già assolto per due volte al mandato e l'altro più semplicemente non ha presentato la candidatura o no, sto parlando dei tre incarichi, quindi è una valutazione comunque di merito. Certo, magari non si è ritenuto decisivo un curriculum piuttosto che l'altro, quella è una modalità di valutazione nel merito, ma è a una valutazione di merito, anche quella legata al fatto di dire preferiamo ASIPU preferiamo che almeno il Presidente,

Come posso dire per la sua esperienza comprovata.

Possa far parte del Collegio, perché riteniamo che questo vada nella direzione di favorire, se non addirittura di assicurare, il buon andamento dell'amministrazione, che è un valore cardine non meno importante dell'imparzialità. Ecco, quindi io sono molto soddisfatto, Assessore Belluto davvero del suo intervento. L'indicazione capogruppo Volpe è partita dal dirigente, diceva lei in Commissione benissimo benissimo, diamo valore anche le indicazioni del dirigente, ma questa sera, a questa sera, è stata fatta propria a livello politico dall'Assessore, quindi l'indicazione di stasera che arriva in Consiglio comunale è politica, quindi io ringrazio l'Assessore e Presidente, ho concluso grazie consigliere Colombo la parola al consigliere Di Bari, prego, ne ha facoltà, sì, Presidente, io mi soffermo soltanto pochi secondi per dire che.

L'organo di revisione è un organo di controllo interno previsto per i comuni, con il supporto del Consiglio comunale. Anzi, io ritengo affermazioni gravi da parte di un Assessore che dice che mi sono consultato per lampo la maggioranza per eleggere nominare un organo dei revisori dei conti, affermazioni gravi di cui chiederemo la trascrizione integrale e presenteremo alla Corte dei conti alla Prefettura, queste dichiarazioni gravi ma non solo sue, ma anche del Sindaco che ha detto che si parla a sproposito di trasparenza. Noi rivendichiamo, ai sensi dell'articolo 234 del Testo unico degli enti locali, che la nomina di un revisore uscente, come quello che incarica che volete Ariel rinominare, deve avvenire per sorteggio,

Nel momento in cui viene infatti questa nomina. Cortesemente poniamo una copia conforme che presenteremo alla prefettura alla Corte dei Conti. E un esposto. Grazie, grazie Consigliere.

Di Bari la parola al Capogruppo bresciani, prego, ne ha facoltà.

Grazie Presidente buonasera a tutti.

Ma io intervengo veramente in modo molto molto breve per poche considerazioni, magari nemmeno tecniche, TE gli avvocati che abbiamo in sala, che effettivamente hanno dato un ottimo contributo, però, dal punto di vista del Consigliere mio come di altri qua abbiamo sul tavolo una proposta che arriva dalla maggioranza che secondo me a tutto,

Ah è del tutto legittima, poi è stata presentata male, magari in Commissione questo lo possiamo riconoscere, però è una proposta che arriva dalla maggioranza.

Il Consiglio è fatto da un certo numero di Consiglieri, anche quelli di opposizione potrebbero prendere l'iniziativa di presentare altre con due candidature e a quel punto avremo il confronto in Consiglio comunale.

Decisamente questa cosa io me l'aspettavo, mentre invece è stato fatto un altro tipo di proposta, quello del sorteggio, però mi chiedo come mai, come è successo in altri casi, in Commissione o in Consiglio.

L'opposizione non si è presa l'onore e l'onere di presentare una candidatura tra quelle che si sono presentate sono state presentate in Consiglio comunale, mentre invece, per quanto riguarda la proposta di procedere con sorteggio, io non sono d'accordo, non sono d'accordo, perché mi sembra una cosa che in pratica.

Ci toglie un po' una prerogativa, cioè è come esautorare il Consiglio comunale dà un compito che invece gli spetta.

Andiamo a sorteggio, così non ci prendiamo nessuna responsabilità, non mi piace, io penso che il Consiglio comunale debba decidere, così come penso che l'opposizione aveva tutta la possibilità di proporre una candidatura, però non lo so, perché questo non è stato fatto magari per non andare.

Contro eventuali possibili candidature che avrebbero convinto cosa, comunque, ritengo che il metodo possa funzionare. L'unica cosa che mi lascia un po' perplesso è quello dell'osservazione sul genere e va bene, magari la prossima volta ci faremo più attenzione ricordo che il con che il che il il Collegio uscente era ancora formato da tutti uomini poteva essere una.

Eletti. Dove va beh, in questo in quel caso lì andavamo per la prossima volta, credo che si potrà fare, erano già, però se su tre componenti due vengono letti a sorteggio, beh, statisticamente è quasi più facile affidarsi al al sorteggio che non al alle scelte, però questo qua va be'lo. Valuteremo in seguito ritorno a dire, secondo me il Consiglio deve prendersi l'onere di scegliere, quindi sono sostanzialmente contrario alla alla proposta che è stata fatta accettabile, ovviamente, ma ritengo che non sia non sia bene per il Consiglio rinunciare ad una responsabilità grazie.

Grazie bresciani, altri iscritti a parlare.

No.

Sennò apriamo precedenti che poi in questo Consiglio.

No, in que e preoccupante, poi no, no, no, scusi Volpe.

Non lo so se non c'è nessuno che sono la votazione, allora passiamo alla votazione, siccome, come è stato detto e una votazione fatta praticamente su una persona, la votazione segreta sono pronte alle schede, adesso le distribuiamo,

Su che cosa, ma lei è già intervenuto il Capogruppo colpe della votazione prego.

Siccome abbiamo scusi, lei e naturalmente il garante dell'Assemblea, abbiamo argomentato, non giusto per consumare un fiato, il fiato l'ossigeno, abbiamo detto, guardate che c'è questa situazione in cui occorre, occorre, diciamo, immaginare e pensare che c'è una votazione segreta. Ora, se la votazione segreta il Segretario generale, c'è un solo nominativo giusto, allora è evidente che uno può esprimersi, non votare scheda bianca può non ritira la scheda, eccetera. Abbiamo fatto apposta la proposta di voglio dire di fare l'estrazione, perché perché l'Assessore alla partita, nella sua relazione ha detto noi abbiamo concertato con la maggioranza il nominativo e per questo noi non abbiamo fatto una proposta che era minoritaria quando avvengono queste situazioni di garanzia. Diciamo forse non so, ma mi sembra strano che non ci sia questa esperienza si coinvolge prima non tutta l'opposizione, ma una parte dell'opposizione. Abbiamo questo problema, dobbiamo affrontare questa cosa. Questo non è avvenuto nella preventivamente. Ecco perché la proposta non è stata fatta su un altro nominativo, mi sembra evidente. Riconosco, riconosco che la parte diciamo dell'autocritica verso il dirigente per onestà,

Capogruppo che mi ha preceduto l'ha riconosciuto e questo gli fa sicuramente onore. Quindi noi di che cosa stiamo voto? Votiamo un nominativo, voglio dire.

Cioè non ci non c'è una rosa, votiamo una segretaria generale, noi votiamo un nominativo già l'unico che è stato.

Prego.

Allora me lo spieghi,

C'è una proposta di un nominativo, la votazione segreta, proprio perché ciascun consigliere libro non solo di votare i 2021 candidati, ma finisco scusi tutti quelli che sono iscritti nell'albo.

Okay, tesoro, scuserei, era già intervenuto su che cosa.

Mi date okay, no, semplicemente per dire che, visto che comunque questa votazione è una farsa, perché già tutto concordato ed è inutile che noi proponiamo un nominativo diverso, quando voi avete già concordato prima prima dalla Commissione prima del Consiglio comunale il nominativo dei leggere, noi non partecipiamo al voto proprio.

Ok ancora golpe, ma scusi no, non le do la, quello è già intervenuto sulla votazione, no, perché apriamo precedenti che questo Consiglio è meglio evitare Rocchi su che cosa mi scusi ah, ok, va bene, va bene, allora prego che non partecipò socioeconomiche prego può però chi prego, ma io ho motivo la mia non partecipazione al voto per il fatto della della.

Presenza di di una donna che trovo assurdo che a parte il consigliere Bresciani che ha appena accennato timidamente la questione, ma nessuno dei Consiglieri, nessuno della maggioranza, si è neanche posto il problema di chiedere due o tre minuti per parlare di questo argomento, quindi è una mancanza di rispetto anche per una proposta mia positiva, quindi io non parteciperò al voto. Personalmente a me l'estrazione. La votazione è una scelta che comunque la maggioranza ha già fatto, per cui le motivazioni per cui non voto sono queste. Grazie Capogruppo Rocchi. Allora prego gli scrutatori che avevamo detto all'inizio del Consiglio comunale Zanelli. Daniele Storniolo, e via Felice via Felice. Non partecipa al voto, però dovrebbe fare la scrutatrice, anche se non vuota, perché è stato nominato all'inizio del Consiglio comunale.

Prego.

Allora adesso passeranno passerà all'urna, inseriamo il nominativo nell'urna e poi gli scrutatori faranno lo spoglio.

Vorrei faranno lo spoglio.

Anche gli scrutatori devono votare Trenitalia felice che ha dichiarato che non vota.

Prego legislatori, qui facciamo lo spoglio, prego, si avvicinino tutte e tre.

Contiamo prima continuano, continuano le schede, una.

Sì, giusto.

Sono 15, procediamo allo spoglio, grazie.

Allora Breglia.

Brenna.

Brenna.

Brenna Brenna.

Brennan Brenna.

Brenna.

Brenna.

Brenna.

Brenna.

Brenna.

Brenna.

Ebbene, quindi, 15 votanti, 15 voti al dottor Brenna che viene eletto Presidente del Collegio dei revisori dei conti del Comune di Cologno Monzese, grazie.

Adesso.

La cosa?

Adesso procediamo con la dichiarazione di voto, prego.

Invito i Consiglieri, scusate Consiglieri.

Se ci accomodiamo, è aperta la fase della dichiarazione di voto, prego.

E poi si fa la votazione.

Chi si prenota?

Ascoltami, c'è stata una votazione che la dichiarazione di voto e di odierne.

Prego, Segretario.

Allora adesso abbiamo provveduto a fare la votazione a scheda segreta del Presidente del Consiglio, né nel Consiglio dei Revisori, ovviamente certo non del Consiglio comunale.

Però il Consiglio ora deve determinare la conferma delle tue estrazioni e di conseguenza, ovviamente, anche del Presidente, nonché l'individuazione di tutti gli altri elementi, come vedete dal testo per cui rimetto è stata la discussione, poi lascio parlare scusi, Consigliere prima c'è stata la discussione generale l'individuazione della candidatura e adesso dopo la dichiarazione di voto l'approvazione della delibera nel suo complesso.

Prego, Capogruppo golpe.

No, capisco il senso, diciamo, formale e giuridico, quindi lei notaio, eccetera quindi chiaramente mi sembrava oggettivamente che non perché non abbiamo solo, non non perché non abbiamo partecipato per le motivazioni che non che non ripeto,

Ma naturalmente non abbiamo partecipato al voto, lo ripeto ancora, quando usiamo la parola trasparenza, vedo che il Sindaco non c'è, ma spero che mi ascolti. È semplicemente che in alcune, nella formazione di alcuni organi così importanti che può essere naturalmente il Collegio dei Revisori piuttosto c'è, voglio dire, una azione che viene prima che quindi manca totalmente la politica, la politica, non quella, voglio dire antica. La politica significa praticamente confrontarsi, preparare una candidatura che è una candidatura. Evidentemente è un compito che naturalmente riguarda evidentemente l'ente al quale tutti siamo chiamati per impegno, per partecipazione, eccetera, eccetera. Questo è mancato e non è la prima volta, è mancato totalmente e.

Stigmatizzo il fatto che, dopo due anni e mezzo ormai a metà legislatura, quasi non è mai avvenuta su situazioni così delicate. Anche questa è una questione delicata, così importante. Non c'è stata una dico, un coinvolgimento che è dovuto è dovuto dal punto di vista della trasparenza. Dal punto di vista politico non c'è stato e quindi naturalmente noi non soltanto diciamo. Contestiamo questa modalità per le per le motivazioni che abbiamo detto, ma anche la modalità alla quale naturalmente abbiamo richiamato, non a caso il principio sacrosanto della trasparenza, cosa che non avviene mai e questa è una gara, è un grave vulnus e quindi, naturalmente, ecco perché non abbiamo partecipato al voto, perché potevamo benissimo mettere un altro motivo oppure rimanere per votare scheda bianca. È evidente, no, potevamo scegliere tre modi per votare, eccetera. Non abbiamo partecipato proprio per protestare rispetto alla modalità con cui siamo arrivati a eleggere il Presidente del Collegio dei revisori dei conti del nostro comune. Grazie Capogruppo golpe, altri in dichiarazione di voto,

Se non c'è nessuno, passiamo alla votazione del punto prego, potevamo.

Sì, l'ho già dichiarato che non partecipa al voto.

Sì, sì, sì, certo.

Quindi i gruppi di opposizione non partecipano alla votazione, lo si vota, prego, potevamo.

Insomma.

Punto non è presente.

Eh.

È uscito dal servizio.

Va bene, allora la votazione, 14 favorevoli, il punto passa do lettura adesso dei punti iscritti all'immediata eseguibilità, scusatemi, votiamo per l'immediata eseguibilità, sì, un secondo.

Votiamo per l'immediata eseguibilità, grazie.

Anche per l'immediata eseguibilità 14 favorevoli, do lettura del punto iscritto al numero 2 dell'ordine del giorno oggetto od ad oggetto, approvazione del documento unico di programmazione DUP triennio 2026 2028 cedo pertanto la parola all'assessore velluto, per l'illustrazione del punto prego Assessore.

Grazie Presidente, approvazione del Documento unico di programmazione DUP triennio 2026 2028, come previsto dagli articoli 151 e 170 del decreto legislativo del 18 agosto 2000 numero 267 dall'articolo 13 e seguenti del nostro Regolamento di contabilità e del principio applicato della programmazione, di cui all'allegato 4 barra 1 al decreto legislativo 118 del 2011. Il documento in esame rappresenta uno dei momenti più significativi dell'attività amministrativa.

Un atto fondamentale di programmazione strategica e operativa che guida l'attività dell'Amministrazione comunale nel medio periodo, il lavoro presentato oggi in Aula è frutto della collaborazione dei dirigenti, dei responsabili di servizio, del sindaco e dei rispettivi assessori competenti, i quali, attraverso un'analisi puntuale di ogni servizio e alla progettazione degli interventi, consentono di dare attuazione a quelle che sono le progettualità generali previste nelle linee programmatiche di mandato.

Il DUP rappresenta il presupposto necessario per l'approvazione del bilancio di previsione, consente di esplicitare le linee programmatiche di mandato, traducendolo in indirizzi concreti, risorse e obiettivi misurabili.

Il DUP, rappresentando la base per i successivi documenti di programmazione, si compone di due sezioni principali quella strategica di durata quinquennale è pari al mandato amministrativo che determina gli obiettivi ed indirizzi strategici che l'Amministrazione comunale intende realizzare nel corso del suo mandato.

Quella operativa di durata triennale, pari all'orizzonte temporale del bilancio di previsione, in cui vengono determinate le azioni da perseguire nel periodo di riferimento, la programmazione di tale attività viene fondata su un'attenta valutazione delle risorse finanziarie e delle fonti di finanziamento necessarie per raggiungere gli obiettivi prefissati ed un'analisi dello stato di attuazione degli obiettivi del precedente DUP volta monitorare annualmente il grado di raggiungimento e all'occorrenza finalizzate ad adeguare le scelte dell'ente per riflettere correttamente i futuri. Andamenti.

Scusate nel documento che andremo ad approvare.

Oltre alla definizione degli obiettivi operativi programmati per il triennio 2026 2028, è stata inserita un'apposita sezione nella quale è indicato lo stato di attuazione degli obiettivi programmati per l'esercizio in corso, al fine di tenere monitorato l'andamento dell'attività amministrativa.

La redazione del DUP triennio 2026 2028 tiene conto delle condizioni socioeconomiche del nostro territorio, dei vincoli di finanza pubblica imposti a livello nazionale, della necessità di assicurare equilibrio economico e finanziario e sostenibilità della spesa e degli obiettivi del Piano nazionale di ripresa e resilienza, il contesto in cui ci muoviamo è complesso, ma l'Amministrazione è determinata a garantire servizi efficienti e tutela del territorio e sostegno alle fasce più deboli.

Come già emerso in sede di salvaguardia degli equilibri, il bilancio dell'ente è presente, una struttura sana e stabile in grado di fornire adeguata copertura, spese e costi imprevisti, previsioni di servizi ed opere pubbliche si presenta quale condizione indispensabile alla corretta gestione e funzionamento dell'ente, ogni scelta adottata dal Comune è avvenuto infatti nel rispetto della programmazione economico-finanziaria e dei principi contabili.

Quando al programma triennale delle opere pubbliche e al relativo elenco annuale dei lavori sono stati progettati per l'anno 2026, nel rispetto del cronoprogramma le seguenti opere.

Riqualificazione e manutenzione straordinaria delle infrastrutture stradali per 600.000 euro.

Interventi straordinari di potature sul territorio comunale, 200.000, interventi di riqualificazione, parchi giardini e arredo urbano, 300.000 interventi volti alla produzione di energia da fonti energetiche, 350.000.

Realizzazione sala del rito civile funebre presso il cimitero di via Longarone, 550.000 realizzazione rotatoria via Cavallotti e via Emilia 610.000 riqualificazione marciapiedi via per Monza, 336.000 riqualificazione, sede comunale via Petrarca, 400.000.

Si precisa infine che con la nota di aggiornamento al DUP verranno aggiornati il Programma triennale degli acquisti di beni e servizi Triennio 2026 2028, che al momento è in corso di definizione, in quanto si sta completando la ricognizione degli appalti in scadenza.

Il Piano delle alienazioni e valorizzazioni patrimoniali, valutando i procedimenti in corso relativo ai beni che dovranno essere alienati valorizzati nel corso del 2025, la programmazione delle risorse finanziarie destinate al fabbisogno di personale, che costituisce il presupposto necessario per la formulazione delle previsioni di spesa del personale del Bilancio di previsione e per la predisposizione e l'approvazione del Piano triennale dei fabbisogni del personale nell'ambito della sezione organizzativa del PIAO, in conclusione, si evidenzia che il documento unico di programmazione 2026 2028 oggetto della presente delibera consolida chiaramente gli obiettivi che l'Amministrazione si prefigge di conseguire per il prossimo triennio e, al contempo, evidenzia lo stato di attuazione di tutti gli obiettivi prefissati nell'anno 2025, grazie,

Grazie Assessore apro la discussione generale Alex.

Ah scusi, mi scusi se sia esclusa la parola al Sindaco per la relazione politica prego Sindaco, mi scusi,

Grazie Presidente.

No, volevo solo dare qualche indicazione, diciamo di natura, un pochettino più politica rispetto a questo DUP, questo Documento unico di programmazione.

Arriva, noi sappiamo che diciamo arriva dalle linee di mandato,

E quindi è alle linee di mandato che noi dobbiamo chiaramente fare prima di tutto il nostro, il nostro riferimento, noi nelle nostre linee di mandato abbiamo tracciato la nostra idea della colonia di del futuro che ha determinate caratteristiche, ricorderete la colonia più bella, più sana, più ricca perché abbiamo dato questo tipo di indicazione abbiamo dato questo tipo di indicazione perché sappiamo bene che se vogliamo migliorare quella che è la vita dei cittadini di Cologno Monzese, non possiamo sicuramente rimanere fermi.

È importante, voglio dire, è che si vada a centrare quelli che sono le cose che possono sviluppare al meglio la nostra città, è importante che si vada a fare azioni che vadano incontro a quelli che sono i bisogni che ricordiamo, sono anche bisogni mutevoli nel corso del tempo per quanto riguarda,

La cittadinanza.

E quindi questo DUP che arriva dopo due anni, quindi dopo un periodo che così potrei chiamare quasi di dissemina tra virgolette.

È?

Va a a mettere in evidenza quanto è stato fatto, ma soprattutto quanto verrà fatto in questi tre anni che ci separano dalla fine di questo primo mandato.

Noi abbiamo dato alcuni elementi che sono molto, molto importanti e qualificanti, anche sia delle nostre linee di mandato, ma anche della nostra azione amministrativa.

Tra queste voglio ricordare sicuramente il discorso della partecipazione.

Oggi siamo in tempi nei quali il coinvolgimento di tutte le parti.

Non è più, come dire, una scelta opzionale, ma è sicuramente uno degli aspetti caratterizzanti dei tempi che stiamo vivendo, proprio perché c'è una difficoltà, voglio dire proprio anche sociale.

Perché le varie crisi che si sono susseguite in questi anni hanno portato sicuramente ad un allontanamento delle persone, mentre invece.

Noi dobbiamo trovare l'antidoto proprio a questa, a questo fenomeno diciamo che ci porta a separarci, così come noi dobbiamo valorizzare quello che la città di Cologno Monzese ha di buono e dobbiamo valorizzarlo, ossia se questo è un patrimonio, come dire fisico.

Quindi il patrimonio dell'ente, ma una valorizzazione, credo, soprattutto per quanto riguarda invece le risorse sociali che la nostra città ci offre e che abbiamo la possibilità, fortunatamente, di poter utilizzare.

Per quanto riguarda, diciamo tutti i singoli interventi, ovviamente non posso ripeterli qui e non e rimando quindi alle oltre sette ore di Commissione che credo siano state sicuramente abbastanza esaustive da da permettere una disamine puntuale.

Sia delle azioni intraprese che quelle chiaramente da da da da realizzare, però ci sono alcuni, così alcuni esempi che voglio comunque fare voglio comunque fare perché i semplici che hanno un po' quello che ho detto prima no per cui se pensiamo,

Per esempio, alla graduale riduzione ed eliminazione dell'addizionale comunale IRPEF, un punto sul quale questa coalizione di centrosinistra, voglio dire, si è un punto qualificante, che va anche in controtendenza con quanto fatto nel passato, sicuramente credo che questo sia un elemento dal mio punto di vista abbastanza importante.

Ma credo anche, per tornare un po' quel discorso di risorse sociali, l'attenzione che questa Amministrazione ha dato a tutte le realtà, con le quali sta collaborando per realizzare e migliorare chiaramente la vita dei cittadini, se pensiamo a cose che magari.

Nel corso degli anni hanno avuto appunto si sono un pochettino perse noi siamo riusciti magari andare a recuperarle.

Eppure siamo anche riusciti ad inserire delle nuove progettualità, proprio perché, come dicevo, anche le esigenze nel corso degli anni sono mutevoli.

Rimango un po' nel settore dei servizi sociali e ricordo per esempio la sperimentazione che è stata avviata recentemente proprio nove giorni fa, il 1 luglio, il progetto della microarea, e devo dire che questo è un progetto che ha visto, come dire, diversi assessorati e anche diversi uffici lavorare insieme.

Perché abbiamo valorizzato comunque un appartamento,

Che voglio dire.

Una parte di immobile che era comunque del Comune che è stato risistemato, ma anche abbiamo dato una progettualità che credo sia assolutamente al passo coi tempi, una progettualità che chiamo sicuramente innovativa per il Comune di Cologno Monzese, anche se non siamo i primi in Italia a farlo ma come ho già avuto modo di dire in Commissione siamo veramente tra i secondi i terzi in Italia ad aver lavorato su questo tema.

Ma sicuramente la partecipazione noi la possiamo vedere anche con tutta quella serie di iniziative che noi abbiamo portato avanti in questi in questi anni, che sono legati appunto ai temi magari un po' più classici della partecipazione e quindi penso da un lato anche alla Consulta giovani, penso al Regolamento per la gestione dei beni condivisi che voglio dire ci sta dando comunque un riscontro. Ovviamente non possiamo aspettarci di avere subito tantissimi patti, ma abbiamo visto come suolo in questi primi. È stato ricordato anche in Commissione come solo in questi primi sei mesi abbiamo avuto lo stesso numero di patti dell'anno scorso e se questo è un po' il trend sicuramente è il segno che nessuno meglio dei cittadini di Cologno sanno che cosa serve ai cittadini di Cologno. E quindi compito di una buona amministrazione è sicuramente anche quello di andare incontro a queste esigenze, di collaborare insieme.

Ci sono alcune progettualità che io credo siano abbastanza anche qui importanti, penso per esempio a una convenzione che è stata firmata proprio pochi pochi giorni fa per la valorizzazione del terreno comunale di via di via Pergolesi e che, a partire dal mese di settembre ospiterà la prossima stagione della Kings League.

Al di là del fatto che chi può piacere o non piacere di calcio o la formula?

Bellavia gli ingegneri, chiedo scusa via Ingegnoli, se, al di là della se, può piacere o non piacere la si può piacere o non piacere questa formula credo che sia importante, che cioè il tema importante è quello che anche qui siamo stati tra i primi Comuni ad utilizzare la possibilità di valorizzare con diciamo, una cessione temporanea di aree e anche questo credo che sia un tema importante perché quello del patrimonio, quello il patrimonio comunale, è un tema che va tenuto in considerazione, va bene fare le opere pubbliche e siamo tutti d'accordo da Colognese poi, ovviamente, ogni volta che vede un'opera in più sono solo contento.

Ma dall'altra parte.

Sicuramente dobbiamo ricordarci che anche importanti, che ci sia poi un presidio che quest'opera sia vissuta da parte della città e questo tipo di impostazione e il tipo di impostazione che noi abbiamo dato un po' su tutto, quindi questa valorizzazione, per appunto portare a casa il meglio, una valorizzazione che ha coinvolto anche le associazioni, i nuovi criteri che abbiamo fatto, per esempio oltre a, voglio dire porre tutte le associazioni su una base paritaria, in quanto chiaramente abbiamo dei criteri che sono definiti e uguali per tutti nell'assegnazione degli spazi. Sono anche dei criteri che stanno portando le associazioni a collaborare tra di loro e a collaborare con l'Amministrazione in un'ottica, comunque, che non vede l'Amministrazione come dirigista nei confronti della della della società, ma vede ogni parte della società che si assume, come dire la propria piccola o grande parte di responsabilità per la gestione del bene comune. Credo che siano cose abbastanza importanti. Se parliamo di partecipazioni in senso. Un pochettino più la più lato non possono ricordare tutto il lavoro che all'interno delle scuole e alla cittadinanza è stato fatto sui temi, per esempio,

Della de della legalità.

La partecipazione, nonché una delle marce antimafia della Martesana, l'abbiamo della camminata antimafia, l'abbiamo ospitata proprio noi qua a Cologno Monzese, li ha visto davvero la partecipazione di tanti, soprattutto di tanti giovani, sono tutti come dire, piccole attenzioni ma che ci fanno capire davvero come la vera ricchezza di Cologno Monzese stia proprio nelle risorse sociali prima di tutto prima ancora che nelle risorse economiche, vorrei ricordare anche un altro che non è, diciamo, si sta concretizzando in queste settimane, per esempio,

Il distretto del commercio, il distretto del commercio, credo che sia un importante obiettivo che noi ci eravamo dati ed è un obiettivo che ci porta anche qui no a partecipare con le associazioni di categoria per cercare appunto no di creare quella famosa città dei 15 minuti che voglio dire è un po' una tendenza in tutto il mondo ma che ancora da noi in Italia fatica un po' ad entrare così come come come modalità.

Vorrei parlare anche, per esempio, degli aspetti culturali.

Al di là delle iniziative che vengono fatte giustamente aggiustati, Cologno Monzese dal punto di vista culturale a tutta una serie di iniziative fatte negli anni passati i fatti in questi anni in cui siamo arrivati noi e tanti altri ancora ne ne ne arriveranno, però credo che anche qui sia importante mettere in evidenza gli sforzi che sono stati fatti.

Sia dalla dall'assessora, sia dai dagli uffici, per cercare di creare appunto questa partecipazione in questa coesione, e quindi cioè l'idea proprio di proseguire qui in questa progettazione o coprogettazione per avere proprio spazi laboratorio, dove cittadini ai gruppi possono svolgere attività artistiche in forma associata proprio per cercare di andare incontro proprio a questa a questa città più stanno più vivibile, più ricca per tutti.

Un altro aspetto che credo sia anche importante è quello, comunque, delle varie collaborazioni che sono state portate avanti, per esempio.

Nel settore delle pari opportunità, con appositi patti di collaborazione, anche con comitati nati recentemente, ma che hanno svolto voglio dire alla, alla pari di tanti, di tanti altri, magari comitati o associazioni più storiche, credo un'azione assolutamente meritorie,

Nel prossimo triennio l'idea è quella di aderire, approvare la Carta europea per l'uguaglianza e la parità delle donne e degli uomini.

Nonché, tra l'altro, proporre anche questo nelle linee di mandato, un nostro Gender Equality Plan, cioè, ovvero un documento programmatico, cioè finalizzato realizzazione di azioni e progetti che favoriscono i principi di parità e di pari opportunità, anche e soprattutto per evitare poi situazioni anche di malessere nonché dove talvolta succede anche nei posti di lavoro si può arrivare anche alla discriminazione del personale e anche per questo noi vogliamo chiaramente che voglio dire anche l'ambiente di di di lavoro, anche i nostri lavoratori e qui mi associo insomma alla all'accorata reazione che ha avuto l'assessore ai servizi sociali sono sicuramente anch'essi una risorsa per la nostra, per la nostra città.

Della parte culturale vuole ricordare soltanto anche qui una recente ma ma importante collaborazione, tra l'altro, proprio con con la Consulta dei giovani, che ha visto una sperimentazione, un'apertura serale anche della biblioteca civica e che devo dire ha avuto un notevole riscontro non soltanto da parte dei giovani degli studenti perché in realtà a tanti cittadini hanno trovato comodo magari passare proprio la sera o passare qualche ora in biblioteca e noi su questo vogliamo proseguire il prolungamento dell'orario che è stato fatto anch'esso per alcuni per alcuni mesi e che siamo intenzionati proprio a riprova a riproporre anzi se possibile a renderlo proprio qualcosa di di definitivo. Sotto questo punto di vista ci sono sicuramente temi importanti come quelli ambientali.

Il fatto di lavorare per un piano del del verde pubblico che in qualche maniera integri cioè il tema ambientale, non è come si potrebbe credere semplicemente un'affezione più o meno sentita nei confronti della natura, al contrario, i temi ambientali sono i temi cardini assolutamente dei tempi che noi stiamo vivendo anche in questi giorni cioè lo scorso fine settimana.

Per chi appunto è iscritto al sistema Alert system del Comune di Cologno Monzese e approfitto qui per dire a tutti se non se non ancora non fosse iscritti di iscrivervi, cioè ci siamo trovati nel giro di meno di 24 ore con la necessità di mandare due allert successivi e abbiamo dovuto farlo proprio perché, purtroppo oggi il cambiamento climatico ci porta in queste in queste situazioni, ma anche il nuovo sistema di raccolta differenziata che sappiamo voglio dire, ha portato sicuramente disagi, ma che ha una finalizzazione molto molto chiara, cioè che questo tema di vivibilità ambientale, del quale poi tutti noi beneficeremo.

E quindi dobbiamo anche, come dire, impegnarci come città, oltre che come Amministrazione, per fare magari uno sforzo per cambiare quelle che sono le nostre abitudini ma con una finalizzazione però importante, una finalizzazione dei quali beneficeremo noi, ma soprattutto beneficeranno le nuove generazioni.

Un altro aspetto che riguarda sicuramente anche, come dicevo prima, no.

La valorizzazione delle risorse che abbiamo inteso anche come patrimonio immobiliare, che il Comune di Cologno Monzese a noi comunque.

Come dicevo prima, nuovi criteri per gli spazi delle associazioni, lo spostamento dell'Afor.

La creazione, per esempio, della nuova sede, che speriamo da qui a poco abbiamo già avuto richieste del CPA diventi una vera e propria scuola, diciamo di formazione rivolta agli adulti,

E noi abbiamo comunque preso uno spazio comunale, lo abbiamo valorizzato e abbiamo creato un'opportunità sotto questo punto di vista per tutta la popolazione, perché vorrei ricordare che, oltre alla scuola di italiano per stranieri, in realtà la gamma di offerta formativa è molto più ampia e tra l'altro.

Da qui anche proprio la richiesta del delle del CPA di non avere più una sede distaccata, ma di creare proprio una scuola sul territorio di Cologno Monzese, perché c'è richiesta, c'è richiesta anche di questo e quindi dobbiamo sicuramente ricordarci anche questo aspetto.

Ma pensiamo anche al recupero, la trasformazione di immobili comunali che erano inutilizzati da tempo non sto qui a ripetermi, ma sicuramente via Pergolesi, è sicuramente uno dei uno, ma non l'unico, ma non l'unico esempio, la parte poi credo che sia anche importante sempre all'interno di quello che dicevo prima di una città più sana di una città che comunque è un po' più a misura di persona di è di abitanti perché noi chiaramente non siamo tutti uguali no,

È sicuramente l'introduzione graduale,

Voglio dire del nostro PGTU in maniera tale da permettere comunque una fruibilità anche a quegli utenti della strada che vengono chiamati gli utenti, un pochettino più deboli, come vorrei ricordare anche l'approvazione del PEBA.

Approvazione del PEBA, che però non è stato semplicemente collezionare una serie di norme o di buone pratiche per l'abbattimento delle barriere architettoniche, è stato accompagnato da tutto un percorso partecipativo.

Che ha visto non solo le associazioni, ma anche i singoli cittadini partecipare attivamente, tramite, ovviamente, l'utilizzo delle nuove tecnologie di un'app che era stata utilizzata apposta, ecco, credo che questi siano tutti piccoli, ma importanti esempi proprio di questo, di questo, di questo aspetto qui ecco cioè di un leader di un aspetto che deve vedere tutta la nostra città come dire fare dei passi e andare nella.

In quella che è la giusta, quella che è la giusta di la giusta direzione.

Vorrei anche ricordare, in conclusione, alcuni anche altri aspetti, cioè quando noi siamo arrivati, c'era anche una situazione un po' di difficoltà nell'accesso anche ad alcuni uffici comunali e devo dire che prima io, per esempio, quando ho avuto la delega nel nel primo anno, nei primi 7 8 mesi e poi l'Assessora lodato, ossia si è molto spesa, per questo oggi noi abbiamo un accesso più semplice per i nostri cittadini, abbiamo un accesso mediato, abbiamo sportelli di facilitazione digitale che ci permettono chiaramente di avere un contatto diretto coi cittadini e contemporaneamente offriamo ai cittadini anche quelli, diciamo un po' più svantaggiati dal punto di vista tecnologico, vuoi perché non hanno i device vuoi, perché magari non sono avvezzi all'uso di poter accedere, perché sicuramente, come ho detto tante volte, è chiaro che la strada della digitalizzazione è una strada che non ci permetterà sicuramente di tornare indietro, ma non vuol dire che chi magari è un po' più in difficoltà non debba essere aiutato a poter accedere a tutto questo.

Ma soprattutto quella parte di transizione ecologica ed energetica e quindi, con tutta l'operazione che noi stiamo facendo per portare a casa una comunità energetica a Cologno Monzese.

Per portarla a casa, però, chi sia qualcosa davvero?

Che funzioni bene, che sia energetica, cioè il 15 di a quella svolta che non è la svolta green, come diceva qualcuno, ma quella svolta di rispetto dell'ambiente che, come dicevo prima, è un tema cruciale ma che dà ma che dall'altra parte sia anche una vera e propria comunità perché anche questa della Comunità energetica è un'occasione importante perché appunto si aiuti magari chi può essere un pochettino più in difficoltà così come la redazione del nuovo Piano di azione per l'Energia Sostenibile del clima il PAESC,

È un piano importante, un piano importante per la riduzione delle emissioni di CO 2 uno potrebbe dire, ma cosa c'entriamo noi come Comune di Cologno Monzese, siamo piccoli, siamo, non siamo così piccoli, siamo sempre 50.000 abitanti, ma è proprio e proprio in quel discorso che dicevo prima dove ognuno deve assumersi la sua piccola grande dose di responsabilità se vogliamo pensare di realmente andare a cambiare una serie di cose.

Questa attenzione a quelli che sono i, diciamo il, le esigenze dei dei cittadini, cioè l'abbiamo visto anche rispetto ad altri temi, poi qui chiudo qui, chiudo veramente pensando per esempio, al fatto che in questi anni noi abbiamo ampliato per esempio di 60 unità i centri ricreativi estivi, abbiamo aumentato i posti in alcuni asili nido ma proprio perché sotto questo punto di vista, come dicevo prima, anche le esigenze cambiano, la vita familiare cambia ed è importante fare degli sforzi per andare ovviamente anche in quella direzione.

Sicuramente una città più sana e anche una città più sicura, e credo che la sicurezza, come sappiamo, ha tanti a tanti aspetti e sicuramente viviamo tempi nei quali anche la situazione sociale, ovviamente le han le grandi diseguaglianze, la, la situazione che viviamo, il posto nel quale stiamo la vicinanza con una grande città ci porta sicuramente ad avere dei fenomeni che potrebbero portare ad una insicurezza, però su questo bisogna dirlo, cioè mai come in questo momento la Polizia locale insomma, anche se non è quello che è la nostra idea di pieno regime, abbiamo comunque attualmente 43 tra agenti.

E ufficiali.

Ma soprattutto siamo riusciti a prolungare anche il discorso del terzo turno, proprio perché credo che sia importante come, come dire, avere sotto controllo, questo vuol dire che abbiamo risolto tutti i problemi di sicurezza, sicuramente no.

Non abbiamo risolto tutti i problemi di sicurezza perché probabilmente invece 43 ce ne servirebbero 430 e magari non basterebbe, ma indubbiamente siamo andati voglio dire in questa, in questa di in questa direzione, ma anche l'utilizzo utilizzo anche voglio dire della rete di videosorveglianza che è servito comunque in collaborazione con tutte le forze dell'ordine sul territorio e quindi Polizia locale e tenenza dei Carabinieri ha portato cioè comunque a tutta una serie di importanti arresti, come avrete letto, anche dalle dalle, dalle cronache che sono frutto di piccole e grandi collaborazioni, appunto tra il Comune di Cologno Monzese e l'Arma dei Carabinieri.

Ma questo proprio perché?

Così bisogna fare, ecco così, bisogna fare cioè cercare in tutti quelli che sono i temi che vanno a toccare la vita dei cittadini, di trovare una strada che non è detto, ci dia subito, magari il risultato sperato, ma sicuramente voglio dire bisogna essere sempre in movimento verso l'obiettivo e per noi l'obiettivo l'ho detto all'inizio e lo ripeto in conclusione appunto costruire questa Cologno del presente e del futuro, grazie,

Grazie Sindaco, operazione politica, la parola al consigliere Di Bari prego.

Grazie, voglio togliere la parola al collega Di Bari, che se Padova, allora il Sindaco ha parlato intanto le chiedo, Presidente noi potremmo rispondere al Sindaco, i nostri cinque minuti alla replica del relatore.

Poi lo diremo dopo, anche perché ci sono alcune cose voglio dire dette altre, non detto, eccetera il Sindaco ha parlato per 25 minuti e 17 secondi le chiedo qual è il tempo dedicato, diciamo agli interventi sul DUP da parte del consigliere comunale.

Quindi lei e Prodi quindi lei praticamente al Sindaco praticamente va a interromperlo a 15 minuti. L'ha fatto parlare per Capogruppo golpe. Il Sindaco ha fatto una relazione politica sul Documento unico di programmazione in Commissione. Lo hanno già fatto e stiamo parlando di 2000000 di euro. La programmazione è un fatto noto, cioè l'ho detto in 20 minuti ricorda che non ha preso una seconda cosa. Scusi, lei non mi deve dire le cose, io ho fatto una domanda, io le ore di natura tecnica e ho detto il Sindaco ha parlato allora allora io rispondo prima al Sindaco cinque minuti e poi ha fatto l'intervento. Va bene allora d'accordo, allora con forniamo chiesto quanto tempo abbiamo allora lei si ferma a 15 minuti, ascolti, io sono il Presidente di far rispettare il Regolamento, allora le dico questo ok, se lei deve fare una replica, il Sindaco ha 15 minuti, si prendono vent'anni no, cosa vuole che le dica? La regolamento è quello che vota contro la mia responsabilità. Non mi pare, non mi pare che il Sindaco sulle relazioni politiche ad un documento unico di programmazione abbia espresso abbia speso 20 minuti. Non è così tanto mi ricordo, mi ricordo sindaci che sono attribuiti sulla relazione che ci vuole anche un'ora io gli ho fatto la domanda, io le ho risposto i lavori perché probabilmente intento utilizzare allora la ringrazio i cinque minuti che per la replica al relatore, in questo caso il Sindaco che li utilizzano dopo va bene, non sono 20 minuti, grazie, prego.

Parola al consigliere Di Bari, prego.

Grazie Presidente, allora abbiamo 10 minuti di tempo.

Poi, eventualmente per la replica cinque minuti in più, comunque, Presidente, forse doveva togliere la parola al Sindaco, non tanto per la relazione politica.

Più che altro, perché, invece di parlare della Cologno futura della visione del 2026 27 e 28 di come terminare il mandato di questa Amministrazione ha fatto un rendiconto del 2024 a metà mandato, probabilmente quello che è stato fatto abbiamo, non dobbiamo soltanto risentire, ma ho ho un elenco di tutte le cose che ha detto ha elencato i così né di cose che sono state fatte e quindi non abbiamo avuto dal Sindaco conoscenza di quello che verrà fatto nel futuro della visione che ha del futuro, visto che siamo a metà quasi a metà mandato e questo Documento unico programmatico che dovrebbe essere l'atto politico per eccellenza. L'ossatura della pianificazione pubblica è stato completamente disatteso dalla relazione del Sindaco, quindi un esercizio sterile da parte sua di autocompiacimento burocratico, quello che ci presentate comunque un documento vuoto nei contenuti e carente nella visione che si limiti a riproporre formule tecniche, scenari microeconomici, copiati dei bollettini della Banca d'Italia e indicatori privi di significato per la vita concreta della famiglia dei Colognese abbiamo analizzato noi l'abbiamo noi l'abbiamo, sì, analizzato bene questo documento di 179 pagine caratterizzato in due sezioni, sezione strategica e sezione operativa.

E abbiamo analizzato nel dettaglio tutti i 26 obiettivi strategici che rappresentano la declinazione delle vostre linee programmatiche, infatti, a pagina 33, elencati tutti gli obiettivi che sono o non sono altro che gli obiettivi indicati nelle linee programmatiche,

E quando parlate di obiettivi strategici parlate soprattutto di dello stato di attuazione dei programmi, ecco, voglio farvi notare che nello stato di attuazione dei programmi di quelle 26 linee guida, non sono presenti dei punti importanti una salute di prossimità e servizi sociali di qualità non ne parlate come non ne parlate della città policentrica con uno sguardo alle periferie e c'è un assessore che ha le deleghe, le PEF quindi non parlate nello stato di attuazione dei programmi di questi due punti indicati nelle vostre linee programmatiche, non nelle nostre,

Quindi sono due obiettivi che vengono perseguiti da questa Amministrazione, non vengono perseguiti da questa Amministrazione, io non credo che sia una dimenticanza, io credo che sia una rinuncia, una rinuncia esplicita a intervenire su settori cruciali della qualità della vita.

Ma ciò che più grave è qui e quindi è questo l'aspetto più grave è che negli obiettivi di performance 2026 2028 perché?

Se voi andate a vedere prima, se può e se qualcuno ha guardato una parte, si parla dello stato di attuazione nella seconda parte di quello che verrà realizzato, quindi nel 2026 2028 e di quelle 26 linee programmatiche ne SAL no, non fatemi anche cenno, neanche li sviluppate e sapete quali sono, ve lo dico la numero 5, le nuove politiche del lavoro e formazione. Non parlate nulla in questo di questi, in questo DUP di formazione e il lavoro. Beh, mi rendo conto anche perché non è un caso che la missione 15 di lavoro e formazione finanziato a zero, assessore eroso nel 2026, zero nel 2027, zero nel 2028, e abbiamo dato dei suggerimenti, si potrebbe impiegare anche una persona dei 256 dipendenti per magari far incontrare la domanda e l'offerta e cercare di favorire anche l'inserimento lavorativo dei giovani e non solo Colognesi, però l'Assessore Arosio probabilmente più impegnato a fare delle invasioni di campo in altre deleghe, come per esempio ob. Abbiamo visto sulla Gazzetta dalla Martesana che il neo assessore allo sport, e quindi mi dispiace per lei vicesindaco, ma la delega è stata quindi assorbita dall'assessore eroso che si è sì, è sì, se è lui che parla di Kings League in via Ingegnoli e quindi e quindi non so se lei sapeva di questo progetto vicesindaco noi non gliel'abbiamo sentito mai parlare, però l'Assessore Rosi puntualmente sulla Gazzetta della Martesana, oltre a occuparsi anche delle deleghe all'elettricità, perché interviene con Enel, interviene dappertutto e poi va anche a sistemare i quadri delle luminarie. Però diamo diamo atto, diamo atto che l'Assessore Arosio e la persone sono operai.

Che si impegna si impegna e va dato merito. Va dato merito all'assessore Arosio per quello che fa tornando su un altro punto che non è stato sviluppato nelle performance perché li avete visti voi cari Assessori questo questo DUP, l'avete guardato, ecco, per esempio, non ecco se se l'è guardato, mi darai conferma, collega Casiraghi che nelle negli obiettivi di performance e quelli dei futuri non viene non vengono sviluppate neanche gli incentivi fiscali a sostegno del reddito. Non vengono sviluppati la città policentrica con uno sguardo alle periferie. Ecco quindi vede, Assessore non solo sullo stato di attuazione non c'è nulla, ma neanche sul futuro,

Una scuola che aiuta a crescere attività sportive come strumento di benessere comune e uno spazio verde progettato e gestito bene, ecco che gli Assessori coinvolti su questi aspetti non so se lo vadano a guardare il loro e se la prendono magari anche con i loro dirigenti e dicono ma come mai a meno miei sviluppato, questo tema avrebbero dovuto accorgersene prima gli Assessori, quindi nota di demerito agli assessori, ma quantomeno quantomeno andate a guardare perché questa cosa noi la diciamo questa sera, lo abbiamo detto anche negli altri DUP precedenti, però probabilmente queste serate sono un mero esercizio o no per voi facciamo qui, perdiamo del tempo, benissimo, continueremo a dire le cose anche in futuro. Queste non sono quindi dimenticanze, sono scelte scelte politiche che dicono molto più dei capitoli di spesa. Solo per questi motivi, anche di carattere formale, perché non sono sviluppati alcuni punti? Questo DUP dovrebbe essere considerato irricevibile in quanto carente di alcuni obiettivi, ma entriamo nel merito di alcuni obiettivi operativi e vorrei soffermarmi soltanto su alcuni aspetti, soprattutto per quanto riguarda l'emergenza abitativa.

L'Amministrazione comunale.

Non ha un vero piano di contrasto all'emergenza abitativa, non c'è un piano di contrasto, si limita ad affidarsi affondi ipotetici a riempire il gruppo con schede operative senza impegni concreti. In un territorio con crescente disagio abitativo, sfratti e carenza di alloggi popolari, non basta parlare assessore di housing sociale o affido o fido sociale servono numeri, servono investimenti certi e trasparenza nel.

Parlare soltanto dell'housing sociale che poi lei non mi ha risposto in Commissione perché è stato spostato il SAP da dall'area Torriani abbia Pergolizzi. Lei non mi ha dato una risposta perché non si è fatto all'interno di quell'ambito e si è spostato da un'altra parte in via Pergolesi e non ci si può limitare soltanto a 10 alloggi alla risposta abitativa. Ci sono tre anni tre anni nel DUP di programmazione avrebbe potuto prevedere anche degli interventi nella costruzione di di case. Visto che c'è una domanda sempre crescente, soprattutto dall'Amministrazione sensibile di sinistra, lo dovrebbe fare più un'amministrazione di sinistra e di destra e qui l'Amministrazione.

Continua con i bandi, con contributi, ma senza una programmazione delle del del contrasto effettivo dell'emergenza abitativa.

Nel DUP. Leggo su progetti come hub a bit, azioni housing sociale e Agenzia intercomunali, ma sapete cosa manca zero? Stanziamenti triennali strutturati, zero, nuovi alloggi ERP, programmati, il nuovo Crohn, nessun cronoprogramma operativo, solo un bando una tantum da 250.000 euro per l'asilo, l'affitto solidale. Avete elencato immobili da recuperare, ex CUP, ex art Arcobaleno, beni confiscati, ma senza date, senza capitoli di spesa senza impegni e tutto vago, non verificabile, non cantierabile in una città dove la domanda abitativa è in aumento e la pressione fiscale sulla famiglia reale e quindi torniamo alla partecipazione del Sindaco perché sì, Sindaco, lei fa partecipare maggiormente i cittadini per renderla più ricca grazie agli aumenti, anche della TARI, grazie all'aumento delle multe. Lo sa che gli accertamenti si vada a leggere i dati se se.

Le vengono forniti gli accertamenti in passato delle sanzioni amministrative sono più che raddoppiati e gliel'abbiamo detto l'altra volta in Consiglio comunale glielo ridiciamo che si è passati da 700 800.000 euro a 1 milione e 500.000 euro, quindi questa è la partecipazione sua che vuol far partecipare i cittadini.

Per rendere la città più ricca.

Quindi, in città, in una città dove la domanda abitativa è in aumento della pressione fiscale, dicevo, sulla famiglia reale questa assenza di strategia è irresponsabile.

Ma se c'è un punto in questo DUP che mostra tutta la fragilità dell'azione amministrativa e proprio nella programmazione dei lavori pubblici parliamo di un piano sbilanciato, finanziato con risorse aleatorie, disconnesso da una visione urbana complessiva e con un'amministrazione che lo dicono i dati, che non riesce nemmeno a spendere quello che accantona la caduta verticale degli investimenti prevista nel 2028. L'assenza di un piano per le periferie, che poi ci dovrà spiegare dopo due anni l'Assessore, cosa intende per periferie? Il mancato collegamento con politiche sociali e ambientali e la cronica lentezza nell'esecuzione dei progetti rendono questo DUP un contenitore vuoto. I lavori pubblici dovreste dovrebbero essere il motore della trasformazione urbana e invece qui diventano spot elettorali, i primi di gambe, i numeri non mentono stanziati, 8,6 milioni per il 2026 15,7 milioni per il 2027, ma solo 1,1 milioni per il 2028,

Un calo del 93% nel terzo anno, che rende chiaro quanto sia improvvisata e non sostenibile e la vostra pianificazione. C'è una pia pianificazioni che che si limiti ai due anni, ma il terzo anno si son messi alle potature le asfaltature, strade, non c'è, come dire, una visione programmatica, però probabilmente l'assessore né per il 2028 non ha previsto nulla, o meglio prevede i piccoli interventi nel nel negli anni nei prossimi anni, ma per il futuro non è prevista una programmazione quindi organizzata e complessiva, quindi tutto concentrato in due anni, con fonti di finanziamento non garantite, contate su oneri di urbanizzazione, contributi privati per 18,5 milioni, senza multe senza certezze. Intanto, nessuna traccia di piani per le periferie.

Allora questo PAT Piano triennale e disequilibrato improvvisato è basato su entrate aleatorie. L'Amministrazione non garantisce continuità, ne assicura trasparenza sui cronoprogrammi dopo gli annunci resta solo l'incapacità di costruire, allora, in sintesi, è un DUP senza anima e perché è un documento che non programma proclama, non investe, elenca e l'espressione di una Giunta che galleggia, che costruisce futuro, che si auto celebra mentre la città aspetta risposte né delle posizioni. Che cosa chiediamo? Quindi voi potete dire, ma che cosa chiediamo? In concreto, chiediamo un piano casa reale con numeri, alloggi e tempi certi, un monitoraggio trasparente dei lavori pubblici con cronoprogrammi pubblici, una convocazione straordinaria della Commissione, territorio con audizioni di tecnici ai cittadini in materia di lavori pubblici. La città non ha bisogno di brochure elettorali, ma di cantieri veri e risorse certe e una visione urbana a lungo termine. Il documento, quindi, presentato dall'Amministrazione, è l'ennesima dimostrazione di incapacità, pianificatoria opacità gestionale e disconnessioni dei reali bisogni urbani. Ciò che manca in modo drammatico e una visione strategica chiara e coraggiosa per lo sviluppo di Cologno Monzese, voi vi limitate a replicare l'esistente a gestire l'ordinario senza affrontare le vere emergenze del territorio. Oggi siamo chiamati ad approvare un documento che certifica chiaramente lo scollamento profondo tra questa Amministrazione e la realtà dei cittadini di Cologno Monzese. E noi, come opposizione, non siamo qui per avallare l'ordinaria amministrazione. Come state facendo, siamo qui per dare voce a chi questa città la vive davvero. Grazie grazie Consigliere. Alcuni Consiglieri mi hanno fatto notare il tempo. Vorrei rileggere l'articolo 55 e istruzione, una norma generale nella trattazione dello stesso argomento. Ciascun consigliere capogruppo, il Consigliere dello stesso incaricato di intervenire per il Gruppo, può parlare per due volte la prima non più di 15 minuti, la seconda per non più di cinque, per rispondere all'intervento di replica che è stato fatto sulla relazione. Li abbiamo l'abbiamo già detto prima, quindi il tempo che ha preso di Bari sono cinque minuti in più è la Capogruppo avrà 15 minuti e non 20, quindi volevo chiarire questo perché sono stato sollecitato. Prego la parola al Capogruppo Rocchi. Ne ha facoltà.

Sì, grazie allora.

Io sarò molto più breve dei miei colleghi, perché non è da me, come sapete, dilungarmi troppo in in quisquiglie, ma vado subito al sodo.

Allora io sto riprendendo il discorso del consigliere Di Bari, allora leggo.

Quello che è il programma del Sindaco.

In merito all'emergenza abitativa e l'housing sociale, il vino, che secondo me è la criticità più importante e su cui bisogna lavorare e su cui non avete fatto praticamente nulla.

Il bisogno abitativo, in tema importante per la città di Cologno da sempre considerata comune ad alta tensione abitativa per i suoi abitanti, che si scontra talvolta con una situazione quasi paradossale, di un patrimonio immobiliare presente ma non disponibile o accessibile a tutti okay, parole che condivido al 100% allora,

Nei punti poi avevate sviluppato.

Dei punti in cui si istituiva si sarebbe dovuto istituire un'Agenzia sociale della casa, mi risulta che non sia stata fatta nemmeno che.

Fino a prova contraria.

Al punto 1, anzi, scusate il punto 1 reperimento di alloggi Sat in accordo con Ale abbiamo avuto anche modo di parlarne col Sindaco, con l'Assessore,

Di questi incontri non si è saputo più niente e ci sono tanti alloggi senz'altro inutilizzati o utilizzati impropriamente che dovrebbero essere ricollocati a cittadini che ne hanno veramente bisogno.

Io mi ricordo, durante il mio mandato, Presidente del Consiglio e alcuni dei Consiglieri, la, l'Assessore Verzino e quant'altro strumentalizzano tutte le situazioni di disagio abitativo una settimana sì e una settimana no sui giornali andavate a sbraitare per le situazioni che sono tuttora in corso, parlo di casi specifici che,

No, non mi va di indicare, però attualmente la situazione dell'emergenza abitativa, ormai è arrivata la rassegnazione perché abbiamo.

Su diversi cittadini che dormono nei box, nelle cantine dormono per strada e si vergognano addirittura andare presso gli uffici a chiedere aiuto.

Perché questi aiuti spesso non arrivano o comunque non c'è disponibilità di abitazioni, e qui siamo al punto.

Il bilancio del Comune di Cologno è un bilancio che.

Fa.

Pensare che si possa veramente investire su questo argomento e per investire vuol dire metterci delle risorse, ha confermato prima.

Il consigliere Di Bari e le risorse sono veramente al lumicino, da una Giunta da un'Amministrazione, diciamo attenta a questi temi ci si aspettava molto di più, in effetti il risultato è senz'altro numeri alla mano, molto ma molto inferiore rispetto all'attività della precedente Amministrazione. Pensiamo che in due anni.

Quanto è passato dalla vostra avete assegnato, penso una decina di abitazioni, non so l'Assessore mi fosse una dozzina, ecco, è pochissimo per chi si è speso con i cittadini per questo tema. Altro punto incrementare i fondi e finanziamenti regionali nazionali europei. I fondi sono, se non sbaglio, ne abbiam parlato di 250.000 euro. 250.000 euro sono poca roba per per fare una politica seria sull'emergenza abitativa. I proclami di costruire abitazioni,

Per l'emergenza abitativa, in altri, diciamo in altri ambiti territoriali, vuol dire parlarne fra diversi anni, non nell'immediato o comunque successivamente alla vostra Amministrazione elaborazione di un progetto per housing sociale per garantire le case a prezzi calmierati anche qui c'è stato quel bando che più o meno fallisce in tutti i Comuni dove si spera di mettere a disposizione,

Si spera che i cittadini mettono a disposizione le proprie abitazioni per poter essere utilizzate da inquilini segnalati dai servizi sociali, ma con l'emergenza e con la richiesta di abitazioni in affitto che abbiamo in questa città e Cologno Monzese, è una è una città che ha una richiesta abitativa in affitto sopra la media anche degli altri Comuni è impensabile che ci sia qualcuno che preferisce.

Affittare le loro case. Per per questi motivi, qua perché per i 1.000 motivi, anche capibile, ecco, a questo punto cosa vogliamo fare? Vogliamo fare qualcosa di serio, vogliamo mettersi a lavorare, vogliamo fare un gruppo di lavoro, una Commissione, io non chiedo Commissioni d'inchiesta, cose giudiziarie, cose che chiedevate voi all'epoca quando ero Sindaco, facciamo la Commissione d'inchiostro per Buttafuoco, i cittadini che non hanno i diritti di stare nelle case, perché c'è gente con le macchine grosso e con le doppie case che vivono nelle case comunali, è vero, ci sono i casi ci sono. Sapete che il Comune di Roma, con un gruppo di lavoro della Commissione, ha liberato, se non sbaglio, forse 700? Adesso non so chi era il Sindaco, si era sindaco Raggi o l'attuale Sindaco, 700 abitazioni a seguito di un lavoro o di un gruppo.

Di i consiglieri politici che hanno verificato che, in effetti, questi.

Utilizzatore di case comunali o pubbliche non avevano più diretti e purtroppo,

I requisiti. Ecco, vogliamo fare un lavoro di questo genere, vogliamo mettersi a lavorare, è vero, ed è abbastanza impopolare come lavoro, però posso capire che si perde, diciamo, consenso, per chi magari sarà costretto ad allontanare l'abitazione ma si liberano appartamenti per chi ha effettivamente bisogno. Io ricevo sistematicamente sollecitazione da parte di diversi cittadini, sono no, non partecipo, neanche perché tanto sono sette otto, 10 case, abitazioni a disposizione con 200 300 richieste e anche capibile lo sconforto e qui mancate voi manca la vostra politica, manca quella politica su qua sulla quale avete fatto le battaglie in questi ultimi anni e sul quale avete.

Lasciato là probabilmente deposto l'ascia di guerra e questa cosa non vi fa onore, più che altro per chi vi ha votato anche per questo motivo.

Io personalmente non farò mai le pagliacciate di andare sui giornali, a portare la gente qua fuori, come faceva il signor Cocilovo, strumentalizzando le questioni anche sui giornali, io non lo faccio perché penso di essere una persona di un livello diverso, poi mi aspetto da voi una reazione non come prima che l'unica reazione timida sul fatto di dire abbiamo dobbiamo indicare almeno una gentile signora nel gruppo di,

Dei dei Revisori praticamente a parte il buon bresciani, chi fosse l'unico consigliere che ha una certa sensibilità su questi temi, tutti gli altri proprio me ne fredde crepe, cioè ebbene mi sembra giusto, è anche un bell'uomo scusa e permettere e scusa per deve avere.

La sensibilità.

Quindi da parte vostra un po' più 0 proclami può programmi. Il Sindaco ha parlato della partecipazione, io non vedo stragrande partecipazione, anzi ogni tanto mi arrivano delle foto e mi arriva delle foto quattro gatti al bar ma va bene così a partecipazione importante, pochi ma buoni va bene, così, quindi vogliamo fare un lavoro serio sulle politiche abitative, sul rilancio dell'emergenza abitativa. Scusate eh,

Oh madonna, scusate a una certa età, ormai si comincia a perdere.

Eh no.

Quindi io personalmente e penso anche i consiglieri dell'opposizione, come penso il consigliere di maggioranza, siamo disponibili a fare un lavoro con l'assessore, con gli uffici, un gruppo di lavoro per studiare il problema, capire come affrontarlo, capire come aumentare il numero di abitazioni da mettere a disposizioni,

In modo trasversale per definire finalmente un'azione di politica Beer abitativa per la gente di Cologno che ne ha i requisiti, perché è vero quello che si dice che ci sono tante case utilizzate da cittadini che da 2030 anni che hanno cambiato il loro status economico sociale familiare, ci sono casi di 85 90 metri quadri abitate da una sola persona, vogliamo parlarne, vogliamo individuare delle azioni ovviamente morbide, non opzioni violente, azioni concrete di.

E trovare un modo di occupare le case più grandi per le famiglie più numerose ed eventualmente anche fax alloggiare chi non ha più i diritti perché è vero, ci sono casi e casi di persone che hanno la seconda casa al mare e stanno in una casa popolare che poi magari sono bravi perché riescono fiscalmente a far figurare che sono nullatenenti ma comunque ci si può lavorare a Roma lo hanno fatto, c'è la volontà, se c'è la volontà, io ci sono sappiate, vi lancio questo messaggio,

E e nel lancio un altro finito, il discorso accennavo, fosse all'Assessore Arosio, un incontro che abbiamo avuto casuale.

C'è un altro tema importante su cui dobbiamo lavorare, io dico, dobbiamo dovete, però c'è sempre la disponibilità di lavorare insieme sulle aziende, le aziende tendono a scappare, è un fenomeno strano, è strano, ci sono alcune grosse aziende che abbiamo letto sui giornali, alcune siamo venuti qua in Consiglio a discuterne, se ne stanno andando da Colonia e si fa fatica ad attrarre aziende e è incredibile questo fenomeno, perché il Cologno Cologno è una città dal punto di vista viabilistico, infrastrutturale altamente attrattiva, quindi è impensabile che le aziende scappino ed è impensabile che le aziende non arrivino e qui andiamo al punto bisogna fare una politica, a mio avviso, per accogliere le nuove aziende, detassare eventualmente i primi anni in cui si sono insediate perché i costi degli affitti, i cosiddetti terreni sono si sono elevati e purtroppo il mercato.

Impone una una politica liberale su queste cose, non si può intervenire con la politica per diminuire i costi.

Del tessuto urbano, però, si possono fare delle azioni di attrattività.

Non so uno sportello specifico per le aziende, un incontro periodico con le aziende più importanti.

Per poter capire quali sono le loro esigenze per monitorarlo e per evitare che scappino e la Jansen e l'altra è quella delle assicurazioni e la la SIAE su Fo azienda importante, sono ferite che sul territorio si sentono cittadini costretti a a lavorare altrove o addirittura accettare un famiglie. Ecco quindi il suggerimento che do io e non vedo nel DUP nulla di di di preciso.

ATR attrarre le aziende con delle forme di detassazione degli uffici specializzati, io non posso pensare.

Arrivo a Cologno, devo fare tre mesi gli uffici, l'accesso agli atti, le pratiche, le bonifiche, cerchiamo di ridurre i tempi per far sì che si sparge la voce, che chi viene a Cologno trova gli uffici con le porte aperte, no, per poter diciamo essere più accoglienti a mio avviso una detassazione, una detassazione può essere molto attrattiva, specialmente per le aziende che all'inizio si trasferiscono magari ne hanno costi di bonifica, costi d'affitto, costi di deposito. Questo è il consiglio che do io è un consiglio.

Allora diciamo tutta la vostra è una Giunta, non di imprenditori, lo dico senza offendere nessuno a parte Barbaresi che è un professionista, gli altri voi tutti forse siete quasi o dipendenti e va beh non è che.

Sto parlando della Giunta eh, no, dico, non penso abbiate la sensibilità di un imprenditore degli imprenditori.

Ed è importante questa sensibilità, ma non perché?