Bene, buonasera a tutti tutto il Consiglio comunale e ai cittadini presenti in Aula e ai cittadini che ci ascoltano via streaming, incominciamo i nostri lavori, do la parola al Segretario Generale per l'appello, prego, signor Segretario.

Grazie buonasera, ingegnere Di Stefano.

Breisach, Rosalia, assente.

Bresciani, Mario cancelli Carla Livia Caputo Ferdinando, Caroleo Maria ha comunicato l'assenza Casiraghi Monica citrullo, Luciano col Ciro Giovanni.

Colombo Antonio.

Della bella Fabio ha comunicato l'assenza di Bari Giuseppe.

Ferrari, Laura via, Felice Tiziana fossili, Alessandro.

Per la villa di Martina ha comunicato l'assenza Pellegrino, Leonardo.

Assente.

Perego, Dania Rocchi, Angelo, ha comunicato l'assenza ronzino Carlo.

San Galletti Doriano, Sturniolo Giuditta.

Thesaurus, Gianfranca.

Assente Volpe Isidoro.

E Zannelli, Daniele grazie, la seduta è valida, grazie, signor Segretario, procediamo alla nomina degli scrutatori consigliera sul ruolo di maggioranza consigliera, Casiraghi di maggioranza, Consigliere felice di manovra di minoranza prima di aprire il Consiglio comunale, come voi sapete, qualche giorno fa è venuto a mancare Don Luciano Mandelli, cedo la parola al Sindaco per quindi la comunicazione prego Sindaco,

Grazie Presidente buonasera, a tutti buonasera, ai presenti e, come avevo già avuto modo di anticipare nell'ultima Commissione consiliare e appunto è venuto a mancare denunciano Mandelli, denunciano Mandelli era un sacerdote originario di Cologno Monzese, qui era nato nel 1930 apparteneva all'ordine dei barnabiti e,

Per tutta la sua vita, si è occupato dei giovani all'interno della scuola, ma anche come coadiutore in diverse parrocchie, tra cui anche diverse parrocchie della nostra città, di Cologno Monzese. Un'altra sua grande passione era quello della ricerca storica e infatti è stato autore o coautore anche di un paio di libri proprio sulla storia di Cologno Monzese, sulla storia di alcune parrocchie.

Nel 2017 aveva ricevuto la onorificenza di cittadinanza benemerita, insomma, anche per questo. Per questo motivo, come avevo anticipato appunto in Commissione alle esequie ho partecipato in forma solenne con la colf, con Gonfalone, per portare in qualche maniera la vicinanza ai familiari della città di Cologno Monzese, per la perdita comunque di un nostro illustre concittadino,

Grazie Sindaco, prego, Capogruppo golpe.

E.

Buonasera a tutti, grazie Presidente.

Volevo anch'io associarmi alle parole.

Al racconto che ha fatto testé il Sindaco, perché conoscevo don Luciano.

E c'era una una stima reciproca, ho avuto modo di, diciamo, di frequentarlo dal punto di vista laico e quindi di questo apprezzavo questa sua generosità, questa sua umanità.

E e anche questa sua, come è stato detto molto bene nella diciamo nella chiesa da donna innocente, che ha fatto naturalmente un ha rappresentato un quadro molto bello di Don Luciano.

Appunto era un cittadino benemerito.

E come tale naturalmente l'Amministrazione ha inteso rispettarlo con il Gonfalone, con il Sindaco, con la fascia tricolore giustamente, e ho notato che c'era, oltre al Sindaco, solo l'Assessore velluto e qualche consigliere comunale, tra cui il sottoscritto, dispiace.

Che proprio in questa per questa figura, per la sua quel momento solenne, diciamo di solidarietà, di presenza, eccetera, quando c'è un cittadino benemerito, credo questo cittadino benemerito, don don don Luciano, sarebbe stato veramente molto bello, non diciamo non fargli mancare la presenza vorrei dire anche di tutta l'Esecutivo e diciamo in particolare non dico, diciamo chi chi poteva chi non poteva era un venerdì pomeriggio, se non sbaglio, faceva come sta facendo, molto caldo, eccetera ecco, queste sono, è una sottolineatura che voglio fare, perché quando si tratta di.

Un esempio come don Luciano diciamo allora lì l'istituzione deve essere rappresentata, a mio avviso, in maniera completa, e questo ho notato questa cosa e mi è dispiaciuto sinceramente perché credo che naturalmente meritasse la persona, ma anche meritasse che, come dire, tutta la cittadinanza che era lì naturalmente, ah ah, ah ah ricordare omaggiare una personalità, una figura che ha svolto il suo compito non solo dal punto di vista dell'istituto religioso, ma anche nel campo sociale e umano, quindi una persona degna naturalmente della cittadinanza benemerita. Questo è il mio pensiero, anche il ricordo a don Luciano che ripeto, c'era una stima reciproca,

Che andava oltre dalla, diciamo dell'aspetto del suo istituto, che è quello naturalmente, per cui ha svolto con con dedizione, con abnegazione con una generosità, come ha detto don innocente nella sua e anche con una leggerezza e una eleganza come EDIS, le parole di un innocente che naturalmente.

In un passaggio dice anche quanto non era d'accordo.

Con qualche disposizione, con qualche eccetera, eccetera, con qualche posizione usava sempre un modo gentile ma fermo, naturalmente, che faceva arrivare anche la sua persona e il suo consenso, il suo pensiero, grazie.

Grazie Capogruppo golpe, la parola al consigliere Di Bari, prego, ne ha facoltà, sì, Presidente, allora anche noi ci associamo al cordoglio e ringraziamo anche il Sindaco per aver partecipato in forma solenne alle esequie in merito alle comunicazioni, Presidente, visto che ha aperto il punto,

Le volevo far notare che lo scorso Consiglio comunale, quello del 20 maggio, lei in apertura.

Aveva dichiarato che la prefettura aveva riscontrato l'esposto da parte dell'opposizione, mi scusi siccome stiamo intraprendendo ricordando poi le do la parola al dottor Angelo, se c'è qualcun altro che vuole inserire sono Angelo, poi le do la parola e quindi apriamo poi il suo discorso Luciano, si scusate il Preside Kuno sia esploso correggerlo ancora di più se c'è qualcuno che vuole intervenire.

Allora volevo dire qualche cosa, qualche cosa io allora e innanzitutto a me è dispiaciuto moltissimo non essere presente per le esequie del ritorno alla denunciano Mandelli, perché io l'ho conosciuto e ciò ha lavorato insieme ho fatto pervenire ad un angelo Zorloni nel giro grosso morte le condoglianze anche a nome del Consiglio comunale e mie personali io ho conosciuto due preti a Cologno su cui sono stato molto toccato, don Mario Ronchi e credo che lo sappiate tutti, a livello spirituale, a livello sociale, soprattutto il lavoro e con don Luciano, ho collaborato attivamente da un punto di vista squisitamente culturale e storico. Me lo presentò Giuseppe Milan, perché con il vicesindaco.

Da allora Madella stavamo costruendo, incominciarono le le prime fotografie di Villa Casati, stavamo costruendo praticamente quella che poi diverrà la visita guidata Cologno Monzese e stiamo costruendo un po' la storia di Colonia o da far presente ai cittadini e quindi colonico si apriva tra l'altro verso l'esterno load Luciano mi colpì perché aveva una cultura locale, lui è nato, era nato, Cologno, incredibile, io voglio ricordare il lavoro, lo studio che fece.

Forse pochi lo sanno, ma con una serie di una città unica al mondo noi abbiamo una festa che dura tre settimane e lo lui scovò documenti all'Arcivescovado nella chiesa fece una una ricerca incredibile per arrivare alla fine, poi a definire quella è quella è perché colonia aveva la Madonna del Rosario come patrona. Che cosa accade con i parroci che litigarono allora perché ognuno non voleva mollare il proprio Santoro nella chiesa? Permettetemi di dire e quindi fece una ricerca storica incredibile, così come la poesia di monsignor Carlo Testa che si scaglia contro il Comune quando il Comune decide di chiudere praticamente il fontanile che passava davanti davanti a Villa Casati. Fu lui che mi raccontò la storia del perché i cittadini di San Maurizio si chiamavano.

Stabilisce che avevamo un tempo, ma al nido Colle con il Barbarossa acquartierato a San Maurizio dovessero c'è la Madonna della Neve, quindi era veramente aveva una cultura locale, è veramente profonda. Per me è stata una persona importantissima, perché poi tutto il lavoro storico che personalmente ho fatto, né nei vari musei del Risorgimento e quella di Villa Casati, aggiungendo poi la storia di Cologno che tutta fatta completamente dalla dalla ricerca storica che fece don Luciano è stato una persona per me erano un prete veramente 1 definito buono e pio è stata veramente una persona cessione quindi anch'io, come ho già detto al al Parco di San Donà di San Marco, mi associo praticamente al ricordo, come con le parole del Sindaco, ad un addio Luciano grazie al processo, il Consiglio comunale quindi, se non c'è nessun altro, do la parola alla consigliera Di Bari. Prego.

Sì, Presidente, allora stavamo dicendo.

Che il 20 maggio, quindi lo scorso Consiglio comunale l'ultimo lei in apertura a dichiara ha detto che aveva avuto riscontro dalla prefettura e.

Resi risentendo la sua registrazione aveva detto chiaramente abbiamo avuto riscontro dalla prefettura e ci viene comunicato che il Consiglio comunale quello del 19 maggio straordinario lei ha dichiarato si è svolto regolarmente e non esse non sono state evidenziate situazioni di negligenza. Allora è evidente, Presidente, che noi poi, quando abbiamo appreso della comunicazione, abbiamo letto cose diverse da quello che lei ha dichiarato, perché né nel prendere atto della invitava l'Amministrazione aggirare le osservazioni all'opposizione. Quindi la la cosa, la la, la situazione non è definita anche perché noi adesso è evidente che, a seguito della post della comunicazione della Prefettura, che ha invitato l'Amministrazione a girarci le vostre controdeduzioni, è evidente che noi faremo a nostra volta ancora il nostro passaggio. Però, Presidente, le chiedo cortesemente, nel momento in cui lei parla da Presidente del Consiglio e quindi ricopre un ruolo istituzionale terzo, di avere rispetto di tutto il Consiglio comunale e soprattutto dei consiglieri dell'opposi, dicendo delle cose vere e non dichiarare il falso, perché quello che lei ha dichiarato, è un falso dire che si è svolto regolarmente Co, cosa che la prefettura non l'ha detto minimamente, come ha detto che non ci sono situazioni negligenza. Quindi lei ha tenuto nascosta per otto giorni la dichiarazione della Prefettura perché noi ce la poteva aggirare. Il giorno stesso, il 13 maggio è arrivata lei aspettato il 20 maggio per girarci una comunicazione che doveva essere girata all'opposizione immediatamente aspettato, il Consiglio comunale per farsi la sua bella come dire lavata di faccia e dire a tutti l'Amministrazione lavora bene, siamo bravi tutto regolare quando noi li abbiamo invitato a darci questa comunicazione la sera stessa lei ha detto a lo do domani a tutti i consiglieri comunali benissimo, era era corretto dire come stanno le cose, perché non siamo qui a fare la tappezzeria di nessuno. Consigliere Di Bari allora ascolti io veramente non voglio assolutamente non voglio assolutamente polemizzare.

Deve intervenire sul punto, allora faccio parlare fuori, poi intervengo io no, se vuole.

Grazie, no, no, voglio dire, già ha evidenziato bene il collega Di Bari quando si fanno delle comunicazioni di natura istituzionale, allora per voglio dire, per trasparenza e per correttezza è giusto leggere la nota della Prefettura che mi sono portato all'uopo la nota della Prefettura allora il Co il Comune dicono non se se il Segretario generale, naturalmente,

Dottor Carrara, scrive, naturalmente in merito a ciò che è avvenuto, ricorderete tutti nel Consiglio comunale che noi avevamo chiesto, eccetera, eccetera naturalmente ci fu la questione pregiudiziale e quindi il Segretario generale scrive, rappresentando in maniera cronologica, voglio dire facendo alcuni riferimenti e quindi questa è la nota del Consiglio comunale cioè del Comune di Cologno Monzese del Segretario generale il notaio di questa Assemblea il prefetto cioè anzi il viceprefetto vicario.

Scrive tre righe che sono le seguenti.

E allora è giusto che così lo sappiamo tutti nel prendere atto della nota sopra distinta e quindi si prende atto della o solo il Sindaco che questa che ha mandato il Comune.

Relativa all'oggetto, ovviamente, segnalazioni di situazioni di crisi amministra la situazione, si sarà grati, si sarà grati quindi alla segreteria se si vorrà valutare.

Di parteciparvi il relativo contenuto, salvo non si ravvisino ostatività ai consiglieri interessati nella modalità ritenuta più opportuna, cioè sostanzialmente cosa dice in burocratese il viceprefetto o la segreteria, eccetera, della propria disorganizzati, prendiamo atto di quello che avete mandato e, se voglio dire, se non ci sono aspetti ostativi, mandate pure questa.

Trasma trasmettete pure la nota che naturalmente ha chiarito dal punto di vista dell'amministrazione, mentre lei, Presidente, come diceva bene il collega, il collega Di Bari a parte che era arrivata prima questa nota e quindi lei ha detto è arrivata era arrivata già due giorni prima da quando LEA o due o tre giorni prima da quanto lei ha fatto comunicazione. Ho qui naturalmente tutto il resoconto, perché naturalmente non è un problema soltanto di puntualizzare e un problema di essere corretti e rispettosi. Il ruolo istituzionale prevede pretende che ci sia, voglio dire una, diciamo una rigidità comportamentale chiaro, quindi sta dicendo che ci sono parecchi avvocati, ma insomma, mi sembra che il tenore della nota è abbastanza chiaro, cioè si prende atto di quello che c'è e se eventualmente non ci sono aspetti custodi di comunicare, cioè di trasmettere vuol cosa che lei poi ha fatto mandando la nota del Segretario dottor Carrara. Ora dire è tutto a posto,

È una sua, come dire.

Come dire libera interpretazione e una sua, naturalmente così, insomma, Ugo con una con una leggerezza voglio dire che che proprio le appartiene nel ruolo che svolge con così che lei dovrebbe noti, ma ripeto ancora svolgere con quella correttezza con quella, naturalmente proprio perché il profilo, il profilo di Presidente del Consiglio, come lo pretende e queste sono naturalmente mi associo sa perché naturalmente alle obiezioni rappresentate dalla dall'Amministrazione non non si esclude che l'opposizione possa naturalmente riprenderle e, naturalmente precisare altre cose che sono nella nostra legittima disponibilità e volontà. Grazie grazie. La parola al consigliere Colombo, proprio cliente e buona sera a tutti. Allora, per quanto riguarda la questione che adesso ha formato oggetto di polemica, ricordo a me stesso il Capogruppo Volpe, ma lo dico anche a lei, collega, consigliere Di Bari, perché i consiglieri comunali si possano fare un'idea dello stato dell'arte, di come sono andate le cose del significato che può avere la comunicazione che il prefetto ha mandato all'Amministrazione comunale e del valore che può avere. La nota della segreteria comunale per l'Amministrazione e le ricadute che tutto questo possono avere rispetto alla segnalazione che originata dall'opposizione o da una parte dell'opposizione, perché anche io possa avere un'idea, forse non sarebbe male che chi ha presentato la segnalazione alla prefettura,

Rendesse edotti i Consiglieri comunali, i Consiglieri comunali del contenuto della segnalazione, cioè della segnalazione che ha originato tutto questo procedimento, di cui stasera stiamo parlando, io non ho contezza.

C'è stata una dichiarazione di intenti, non mi pare. Il consigliere Di Bari aveva preannunciato che ci sarebbe stato un ricorso al Prefetto, così evidentemente sono andate le cose, ma io, mentre sto parlando adesso in quest'Aula, non so il il contenuto di questa segnalazione o di questo ricorso, quindi per farmi una vale un idea completa e compiuta. Forse sarebbe giusto da parte vostra che arrivasse questo elemento di informazione, che al momento io non c'era il Consigliere Graziani Colombo. Allora io non voglio assolutamente polemizzare, tra l'altro a questo punto, visto che voi avete fatto questo intervento, devo dire, io sono rimasto abbastanza basito perché nella vostra nota che avete fatto un brevetto, avete scritto al Prefetto che io sono stato più volte richiamato dal Prefetto, io non sono mai stato richiamato una vostra dal prefetto, voi avete scritto dicendo non è la prima volta che viene richiamato da ella, non ho mai ricevuto nessuna Commissione, tra l'altro lei, ogni Consiglio comunale prima dice che farà l'intervento in Cassazione, poi si va dal Prefetto, perché tutti i Consigli comunali dove lei ha contestato del torneremo, inc andiamo. Andremo in Cassazione ora e siete andati dal prefetto il prefetto sulla nota che voi avete mandato il Comune ha risposto non è arrivato al Segretario generale né a me perché nel momento in cui avete voi predisposto una un esposto, noi abbiamo mandato la risposta, il prefetto su che cosa si fa l'idea tra quello che è avvenuto è quello che noi rispondiamo se avesse riscontrato delle illegittimità. Da questo punto di vista avrebbe i miei immediatamente dette. Questo non è stato. Io ho fatto la comunicazione perché mancava qualche giorno al Consiglio comunale ho voluto riferire al Consiglio comunale, all'Assemblea tutta, dopodiché voi volete continuare, siete liberissimi, da questo punto di vista, di farlo ci mancherebbe altro, ma resta un fatto per quello che mi riguarda, per quello che riguarda l'Amministrazione comunale non c'è stata nessuna nota in cui c'è il prefetto, ci ha scritto dicendo avete compiuto degli atti illegittimi, c'è scritto, abbiamo ricevuto risposto, voi avete risposto se, per cortesia, se volete mandate alla vostra risposta all'opposizione, adesso voi volete continuare andare avanti, fatelo, fatelo pure, ma non credo che io abbia compiuto atti, così voglio dire grossolani come, come state raccontando voi adesso, direi che andiamo avanti nel Consiglio Comunale, dopodiché se vuole andare avanti, andate avanti.

Prego il Tesoro.

Grazie allora, innanzitutto devo portare la certificazione di Pellegrino che per motivi familiari non può partecipare a questa adunanza, restando nel merito di quanto dichiarato e di quanto richiesto soprattutto dal consigliere Colombo.

La.

La cosa opportuna che sarebbe stata che doveva essere fatta, io non c'ero in quel Consiglio comunale, sicuramente era trasmettere la nota, la risposta del Prefetto, ma siccome le note del prefetto sono sempre molto striminzite allegare l'esposto fatto da noi e la risposta fatta dal Comune di modo che tutti i Consiglieri ne fossero a conoscenza non certamente potevamo essere noi a divulgare l'esposto contro l'Amministrazione contro questa maggioranza, quindi è una carenza sempre.

Della segreteria o del Presidente a me non interessa chiusa questa parentesi,

Noi sicuramente adesso andremo avanti, perché riteniamo che sia giusto andare avanti. Però volevo far presente io questa mattina ho presentato un'interpellanza urgente, okay, so che è arrivata alle 9 e mezza e le preannuncio che ne ho anche una seconda, perché nel pomeriggio sono stata investita di un ulteriore problema, quindi ho due interpellanze urgenti. Grazie, grazie, allora.

A questo punto do lettura.

Colombo ancora, scusi, no, io direi di chiudere Colombo.

Punto riguarda la questione dell'esposto che è stato fatto, è stato fatto uno sforzo dell'opposizione. Noi a che titolo lo al me lo mandavamo alla maggioranza, il loro vogliono, noi lo mandiamo tutti, così non c'è nessun problema se loro vogliono e ci autorizzano, lo mandiamo a tutta a tutta a tutta la maggioranza. L'opposizione ha fatto un esposto al prefetto non è che io potevo dire adesso lo mando a tutti l'avete fatto se poi l'autorizzate e lo mandiamo tutti i consiglieri comunali, quindi Colombo, lei sarà soddisfatto, andiamo avanti.

Okay, va bene, ho capito l'ho capito, effettivamente cosa intendeva lei, l'ho risposto allora do lettura del punto iscritto al numero 1 dell'ordine del giorno ad oggetto interpellanza presentata dai consiglieri comunali, il pericolo della bella sull'alienazione della casa delle Associazioni San Maurizio al Lambro, prego capogruppo Perego,

Grazie Presidente e buonasera a tutti do lettura dell'interpellanza. Premesso che, in data 20 maggio 2025, il Consiglio comunale, con i soli voti della maggioranza di sinistra, ha approvato la delibera con oggetto Piano delle alienazioni e delle valorizzazioni immobiliari, anno 2025, in cui l'immobile casa delle Associazioni ubicato in via Cesare Battisti, 115 è stato propongo proposto sia per l'alienazione che per la valorizzazione, considerato che dalle dichiarazioni rilasciate dall'Assessore alla partita Verzino durante la seduta si è appreso che la maggioranza sta valutando di alienare il suddetto immobile nell'ambito dell'operazione di permuta di alcune proprietà con il Comune di Milano e che si sta valutando il trasferimento delle 23 associazioni che attualmente hanno sede in tale edificio presso i locali comunali di via della Repubblica. Sempre a San Maurizio, si chiede se l'Amministrazione ha valutato alternative al suddetto edificio da proporre al Comune di Milano in modo da lasciare inalterate le sedi delle associazioni, se l'Amministrazione è a conoscenza dei progetti del Comune di Milano e di ciò che si vorrebbe fare in questo edificio e terreno.

Io integro con una terza richiesta, visto come sono sono andati avanti gli eventi, c'è stata una delibera di Giunta del 30 maggio, la numero 122 dove si è deliberato i nuovi criteri del bando per l'assegnazione delle sedi comunali, e in questa delibera è previsto il nella messa a bando anche dei locali di via Cesare Battisti. Quindi la mia domanda è come si concilia la delibera di Consiglio comunale approvata nel 20 maggio, dove si prevede la possibilità di vendere l'edificio della casa delle Associazioni con quest'altro atto questa delibera di Giunta, dove invece si mette a bando il o si mettono a bando i locali prevedendo una proroga fino a un massimo di giugno 2026 per ciò che è in essere per poi un contratto di cinque anni. Quindi, come si conciliano questi due atti che sulla carta sono in contrapposizione? Grazie, grazie Capogruppo Perego. Dopo l'interpellanza dell'approccio della Capogruppo, cioè proprio non lo sento, concludo dicendo.

Grazie Presidente, allora, per quanto riguarda l'interpellanza presentata, che paventa una presunta volontà da parte dell'Amministrazione comunale di procedere all'alienazione dell'immobile attualmente utilizzato, come si è detto, dalle associazioni del territorio, credo che sia giusto e corretto fare qualche precisazione.

Che peraltro era già era già stata data sia in Commissione che in Consiglio comunale. Prima cosa nessuna decisione è stata assunta perché ad oggi non esiste alcuna decisione formale, ma, come è stato specificato, ricordo che tra l'altro il piano delle alienazioni è un piano che sostanzialmente si può fare annualmente all'interno del all'interno del del Consiglio comunale in qualsiasi momento,

Per cui non è stata presa nessuna.

Decisione, quindi parlare di una volontà già espressa non corrisponde esattamente al vero.

Tutte le opzioni rimangono aperte, nel senso che l'interlocuzione con il Comune di Milano è agli inizi, nel senso che ci sarà, penso da qui a qualche settimana.

Provvederemo a fare una un atto di indirizzo come come Giunta per aprire appunto questa interlocuzione col Comune di Milano, interlocuzione che anche questo è stato più volte detto si è basata finora semplicemente su un discorso tra uffici per andare a identificare quelli che sono le aree andare a meglio ridefinire perché qui stiamo parlando di una situazione annosa che ci portiamo dietro da quasi cinquant'anni ma in realtà tutte le tutte le opzioni sotto questo punto di vista rimangono aperte.

Chiaramente questa Amministrazione, che è profondamente consapevole del valore sociale e culturale aggregativo di tutte le realtà associative che oggi occupano l'immobile, chiaramente non definiremo alcun progetto se prima non garantiamo evidentemente voglio dire, la tutela delle associazioni, sotto questo punto di vista aggiungo anche che noi abbiamo anche incontrato le associazioni in particolar modo è stato sollecitato un incontro e abbiamo avuto modo io e l'assessore,

Al patrimonio. Abbiamo avuto modo di incontrare le associazioni alla casa delle Associazioni erano praticamente presenti sostanzialmente tutte o tutte o quasi tutte, e quindi abbia avuto modo anche di di spiegare loro quello che sto spiegando oggi. In questo momento non c'è alcuna richiesta da parte del Comune di Milano di quell'area o di quell'immobile per cui attualmente non ho la più pallida idea di cosa potrebbe eventualmente farci il Comune di Milano, dal momento che non se ne è mai parlato. Semplicemente noi abbiamo preventivamente preventivamente, voglio dire messo come possibilità questa, ma ad oggi, ripeto, non c'è alcuna progettualità e men che meno, come è stato detto, ma ho già avuto modo di rispondere anche ufficialmente men che meno voglio dire fantomatiche.

Progettualità di di centro profughi o cose di questo genere, ma voglio dire purtroppo sappiamo come qualcuno ama voglio dire, creare sempre un po' di allarme sociale nella speranza di ottenere un po' di visibilità.

Per cui ad oggi noi ad oggi siamo in una situazione di assoluta interlocuzione, non sappiamo se il Comune di Milano possa estero non possa essere interessato a quest'area, sicuramente il fatto di poter mettere sul tavolo eventualmente anche quest'area è siccome come è stato detto tra l'altro ripeto sia in Consiglio comunale che in Commissione,

È sicuramente una possibilità, detto questo, è chiaro che questa Amministrazione non ha certo alcuna intenzione di sfrattare nessuno, anche perché ad oggi, ripeto, si parla di un'interlocuzione che si sta aprendo in queste settimane di un'interlocuzione che è frutto di un lavoro tecnico volto a definire quelle che sono le aree,

E poi, solo alla fine di questo percorso si capirà eventualmente che cosa fare,

Tra l'altro, ed è stato detto questo anche più e più volte in Commissione e noi sappiamo che quell'immobile che o hoc, dove attualmente sono ospitati e le associazioni e anche un immobile che è un'ex scuola che è stata, voglio dire risistemata alla bell'e meglio per poter permettere all'associazione di stare lì. Ma è anche chiaro che, come tanti altri immobili comunali, necessita oggi di una decisione che, se quella sarà la sede definitiva nella quale saranno le associazioni, sicuramente bisognerà andare ad investirci per risistemarlo. Se non sarà quella, evidentemente voglio dire si farà l'investimento da altre parti, ovviamente permettendo a tutte le associazioni chiaramente di avere, voglio dire, uno spazio adeguato, equiparato a quello che ha a che anno attualmente, quindi, questo è lo stato dell'arte. Grazie Sindaco. Dopo la risposta del Sindaco chiedo allora capo Perego se è soddisfatta dalla risposta previa pronuncia.

Mah io, a dir la verità, non so se ridere o piangere nel senso che non c'è richiesta del Comune di Milano, quindi iniziano le interlocuzioni adesso e voi preventivamente prevedete già la possibilità di venderlo.

Ma che senso ha, ma cosa state facendo?

Cioè, onestamente, se io inizio un'interlocuzione col Comune di Milano e mi voglio tenere le mie associazioni, io quel terreno non lo propongo neanche.

Ma cosa state facendo, cioè non avete per niente le idee chiare, ma questo fa paura perché fate una andate in una direzione con un bando, da una parte, con un braccio con l'altra mano, fate il contrario, cioè iniziate un'interlocuzione col comune di Milano per scambiare delle aree mettendo sul banco sul tavolo preventivamente avete approvato un documento queste sui LEP le parole volano, i documenti rimangono con la possibilità di venderlo, a me sembrate schizofrenici e avete due personalità ragazzi, io vi do un suggerimento. Mettete alienati il compostaggio.

L'ex compostaggio, visto che vi ha fatto litigare, vi ha fatto fare la crisi di Giunta, almeno lì è da un anno che non si usa, sta andando in malora, datemi quello e lasciate stare le case delle associazioni, io non sono per niente soddisfatto, anzi sono ancora più preoccupata e vi annuncio che faremo anche una mozione in Consiglio comunale dove vi impegneremo perché se queste cose sono vere che ci tenete alle associazioni,

Vi chiederemo di impegnarvi a riportare il Piano delle alienazioni in Consiglio, a stralciare la voce che riguarda le case delle associazioni ed inserire la ristrutturazione della casa delle Associazioni nel piano delle opere pubbliche. Questo vuol dire fare i fatti, perché io molte volte qua mi sono sentito dire noi parliamo attraverso i documenti a parte che adesso i documenti che è stata approvando uno fa, da una parte, uno va dall'altra, mi sembra, tre schizofrenici. Veramente allora, se è così, è davvero ci tenete alle associazioni, è davvero ci tenete delle associazioni, fate anche un fatto, quindi producete ulteriori documenti. Un piano delle alienazioni dove la casa dell'associazione non c'è e un piano delle opere pubbliche dove si prevede la sua ristrutturazione. Questo vuol dire essere concreti e vuol dire dare seguito alle parole, perché le belle parole le sanno dire tutti, ma proprio tutti non è che ci vuole una laurea, una grande scienza di dire noi ci teniamo, riconosciamo il valore dalle parole ai fatti, però, quello che state facendo adesso e sono contenta che il Sindaco abbia voluto rispondere pubblicamente in maniera che rimane anche registrata registrata. La cosa la possono sentire tutti. Sono contenta che ci che ci avete messo la faccia una volta per tutte e vedremo come va il prossimo Consiglio. Presenteremo una mozione. Faccio l'invito anche i miei colleghi di minoranza e di opposizione perché prendiate degli impegni seri e concreti,

E non solo parole, come avete fatto finora. Grazie Capogruppo. Prego. Prima di passare al secondo punto all'ordine del giorno, la capogruppo tesoro, ho presentato.

Ah, scusami, no, no, penso scusa scusa scusa.

No, io, nel senso l'unica risposta che posso dare è che, appunto, chiaramente le opposizioni sono libere di fare tutte le mozioni, di fare tutte le emozioni che vogliono no, ma come ho spiegato alle associazioni che peraltro voglio dire sono state assolutamente soddisfatte quindi voglio dire poi la schizofrenia bisogna capire da che parte stanno però alle associazioni che sotto questo punto di vista sono state soddisfatte hanno capito benissimo che ad oggi, anche perché tra l'altro mi stupisce, visto che voglio dire né da parte delle associazioni ci stanno praticamente persone che hanno sono stati in amministrazione anche ai ruoli diversi pertanto è tanto tempo che sapete benissimo che qualsiasi piano o qualsiasi,

Operazione venga fatta su quell'area dovrà evidentemente ritornare in questo Consiglio comunale perché il Piano delle idee, delle alienazioni e delle valorizzazioni, perché poi ricordiamo che c'è anche la Molo eventualmente c'è anche la valorizzazione. No, ah, semplicemente il significato di dare un indirizzo, ma non è un atto definitivo, perché qualche impegna nessuno, perché evidentemente perché evidentemente, nel momento in cui si dovesse fare qualcosa, per favore, per favore fate parlare se per favore.

Qualsiasi.

Se posso, posso rispondere grazie sempre molto gentile consigliere Di Bari.

Appunto, come stavo dicendo, prima di essere interrotto,

Tutto bene, consigliere Volpe.

Ecco che stavo dicendo prima di essere interrotto, voglio dire qualsiasi atto comunque su quell'area evidentemente dovrà tornare in questo Consiglio comunale, voi potete fare giustamente, come vostro qualsiasi tipo di mozione potete chiedere all'Amministrazione di impegnarsi, ma, come ho spiegato alle associazioni, nessuno oggi sa quello che sarà il futuro ma soprattutto, ma soprattutto non è neanche detto, non è neanche detto che tenere lì le associazioni sia la cosa migliore per le associazioni, perché se ci dovessimo trovare nella situazione di avere immobili migliori di avere immobili sistemati meglio, di avere spazi più adeguati per le associazioni, cioè, secondo voi sarebbe intelligente e tenerli lì quando magari ci possono essere. Ma io questo non lo so, non lo so, perché siamo ancora in una fase molto, molto, molto lontana, come ho spiegato prima di arrivare a una risoluzione, magari non starò neanche più Sindaco, io non lo so. Che cosa succederà.

Bene, allora adesso, prima di passare al secondo punto dell'ordine del giorno consigliera Colombo, non non è aperto un dibattito.

È mai doveva farlo all'inizio però del Consiglio comunale.

Eh ho capito, ma abbiamo aperto con la foto, doveva intervenire prima, va bene, facciamo intervenire sulle proprio velocemente, però le do un minuto, un minuto, però un minuto, siccome l'ordine dei lavori è molto impegnativo nella seduta di stasera e domani sono previsti, oltre che i punti diversamente attinenti al bilancio anche diverse mozioni che si stanno trascinando da qualche seduta di Consiglio comunale a questa parte.

Faccio un appello a tutti i Consiglieri presenti anzitutto a quelli di maggioranza, ai quali peraltro già fatto una richiesta in tal senso, avendo una dichiarazione di adesione del Consigliere Capogruppo ronzino, che pubblicamente ringrazio, che rivesto un silenzio assordante, mi fa faccio appello ai consiglieri di opposizione, a tutti i Capigruppo e naturalmente a lei, Presidente, per quanto di sua competenza ad adoperarsi. Chiedo scusa, Capogruppo Volpe, affinché, siccome il Consiglio comunale è un organo serio, perché ha ragione, il Sindaco a dire la capogruppo Perego faccia un in una mozione se vuole tanto, non è, perché così vuole il Sindaco. Il problema è che le mozioni poi non si discutono. Si rinviano quindi lei dei proventi, pure quindi io la ringrazio per l'intervento, usiamole e votiamo. Le ricordo che per quello che mi riguarda io dirigo il traffico e come tanto che la parola alla, prendiamo atto della sua dichiarazione e quindi vedremo quello che accadrà. La Capogruppo, Tesauro.

Forse evocata bene okay, ma abbiamo capito consigliera Colombo, abbiamo capito, ne prenderà atto a maggioranza e opposizione, vediamo quello che succede, la capogruppo tesoro ha fatto pervenire una moto, due mozioni, a questo punto mi son due mozioni urgenti, prego.

Ah, scusi, interrogazioni, mi perdoni, ero rimasto alle emozioni, ricordi Colombo le 2, interrogazioni urgenti, prego le la illustri.

Grazie allora la prima che ho presentato questa mattina.

È un'interpellanza sulla nuova raccolta differenziata, multi pacche, sulla gestione del servizio, ritiro con la presente interpellanza desidero desideriamo richiamare l'attenzione sulla recente implementazione del sistema di raccolta differenziata Multipark, tuttavia diversi cittadini hanno segnalato gravi problematiche di comunicazione e organizzazione che hanno compromesso la corretta esecuzione del servizio.

Premesso che le linee programmatiche presentate da questa Amministrazione comunale sono orientate alla sicurezza e alla lotta al degrado per garantire una città sana, ricche bella. A partire dal 2 giugno, 2025 CEM Ambiente ha introdotto un nuovo sistema di raccolta Multipark con l'utilizzo di sacchi gialli. È stato annunciato che sacchi gialli sarebbero stati distribuiti gratuitamente a tutte le famiglie senza costi aggiuntivi a partire dal 6 maggio e che il ritiro sarebbe avvenuto settimanalmente. Secondo un calendario informativo. Rilevato che la distribuzione dei sacchi non è avvenuta nei tempi previsti, lasciando molti cittadini privi degli strumenti necessari per partecipare a un nuovo sistema di raccolta. Le informazioni relative alla nuova modalità di raccolta e alle regole di gestione del ritiro dei rifiuti sono state inadeguate. Quindi creando confusione tra la popolazione. Considerando che l'introduzione del Multipark, così come affermato dall'Assessore all'Ambiente Vincenzo Barbarisi, è parte di un percorso che punta a rendere la raccolta differenziata più chiara, più funzionale e più vantaggiosa per tutti.

Semplificare le regole per i cittadini, migliorare i risultati in termini di riciclo e ridurre i rifiuti indifferenziati ci permetterà di ottenere benefici concreti sia sul piano ambientale che economico, è un passo avanti verso la città più consapevole e attenta alle sfide del futuro. Concordo con quello che ha dichiarato l'Assessore, tuttavia, la realtà ci presenta un quadro diverso. Sacchi di rifiuti lasciati in modo disordinato fuori dai condomini e in alcune aree abbandonati nelle aree verdi senza che il personale incaricato provvedesse al loro ritiro. Faccio riferimento al giorno 2 giugno e 3 giugno.

Come illustrato nelle foto che è allegato e che ho inviato.

Molti cittadini esprimono preoccupazione per la situazione igienico sanitaria derivante dal mancato ritiro dei sacchi gialli, compresi quelli semitrasparenti contenente pannolini, che, secondo l'ufficio ambiente, devono essere considerati rifiuto secco e non sono stati ritirati neanche quelli.

L'articolo 32 della Costituzione, come tutti sapete, sancisce la tutela della salute come diritto fondamentale dell'individuo e interesse dalla col della collettività e tra i compiti del Sindaco, infatti, vi sono anche la salvaguardia degli delle condizioni ambientali e della salute della popolazione. Per questo motivo si interpella il Sindaco e la Giunta per chiedere quali misure intendete adottare per affrontare e risolvere questo grave problema.

Perché, contrariamente a quanto dichiarato, il sistema di gestione attuale non risulta né più semplice né intuitivo, aprendo invece meno efficiente e sostenibile dal punto di vista ambientale, considerando che ad oggi non tutti i cittadini hanno ricevuto i promessi sacchi gialli con il timbro CEM quando è prevista la loro consegna a tutti i cittadini quali azioni verranno intraprese per risolvere l'attuale emergenza rifiuti? Come intendete gestire queste problematiche in futuro?

In attesa di un vostro riscontro, ringrazio per l'attenzione e auspico una rapida risoluzione delle problematiche segnalate nell'interesse dei cittadini e della pulizia della nostra città al fine di rendere questo sistema veramente più semplice, efficiente e sostenibile grazie proprio tesoro, chiedo corrispondono.

Sì, allora io buonasera a tutti, innanzitutto mi riservo di rispondere per iscritto in maniera analitica, nei 30 giorni, quelli previsti per le interpellanze, ma è chiaro che un paio di punti su su di passaggio, insomma di questa interpellanza sono Meru meritevoli fin da ora di confutazione diciamo così,

Si parla al punto 1 delle richieste di grave di un grave problema, in realtà, la gravità di un è un aggettivo che riguarda la soggettività di chi vede e di chi e di chi verifica di chi valuta.

Io direi che qualche Cassandra che si aggirava per colonie, che immaginava disastri apocalittici, diciamo che è stata al momento finora è stata smentita, non c'è un problema né tanto male né tantomeno di gravità, così come è stato evidenziato, ci sono delle modeste situazioni di criticità che sono assolutamente fisiologiche e il reportage diciamo effettuato dal gruppo di Fratelli d'Italia dal Capogruppo Tesauro si riferisce questo è molto indicativo ai primi due giorni della nuova raccolta in cui e qui è assolutamente fisiologico,

Che stiamo facendo un cambio assoluto di di modalità e quindi do dobbiamo anche dare il tempo ai cittadini di.

Adeguarsi di cambiare le loro modalità, che ormai erano radicate da tanti anni e staff, sta svolgendo in questo senso un lavoro capillare, il CIEM, incontrando la disponibilità sia degli amministratori di condominio che dei cittadini.

Voglio evidenziare anche che dispiace leggere in questa interpellanza che i cittadini di Colognese non sarebbero.

In grado, diciamo così, che non è né semplice né intuitivo per i cittadini di Cologno spostare una lattina dal vetro al Multipark, cioè è un segnale poco elegante inviato ai cittadini.

Cioè, voglio dire, è un fatto abbastanza semplice, intuitivo, che, rispetto al quale al massimo si deve dare soltanto un po' di tempo ai cittadini.

Qualche episodio sicuramente c'è stato qualche errore nella giornata di esposizione qualche sacco, che non est cioè esposto male, ma che non è stato ritirato nell'immediatezza, ma alla fine del giro c'è stato, ma probabilmente ci saranno ancora, ma con un'incidenza ed una frequenza sempre minore fino a quando andremo a regime.

Ora però da qualche sporadica situazione di criticità innegabile.

Dovuta alla novità del servizio, però, che si parli e questo non lo accetto di emergenza rifiuti, anche no l'emergenza rifiuti io e qualche collega più attempato ce la ricordiamo, ad esempio quella di Napoli e stiamo parlando di sistemi ben diversi, l'emergenza è un concetto legato ad un evento che ho accade all'improvviso quindi senza alcun sentore senza alcun preavviso.

Oh, oppure che accade nonostante i preavvisi, parliamo di frane, parliamo di esondazioni, parliamo di morti sul lavoro.

Ma perché chi governa non investe nella prevenzione o nella tutela del territorio, qui non stiamo subendo un un'emergenza, non stiamo subendo nulla, stiamo già sta gestendo semplicemente una modifica.

Di una di un'esperienza che è quella della raccolta che si sta modificando,

Quindi l'utilizzo del termine emergenza non mi va bene e sta cioè viene utilizzato strumentalmente per ingenerare prima.

Espresso questo concetto per altre situazioni, anche il Sindaco dell'allarmismo inutile e dannoso, soprattutto a mio modestissimo avviso, anche per chi lo ingenera, questo allarmismo ora a precisazione, poi sul punto 4, dove lì sì, è assolutamente accettabile chiedere e di intervento e il miglioramento del servizio eccetera questo assolutamente accettabile e su questo posso già anticipare che ci saranno nelle settimane,

Che verranno degli step concordati con il, con il CIEM, con la nostra azienda per verificare l'andamento del servizio e apportare eventuali migliorie che si interessano è necessario, secondo un po' di quello che è il il re, il report de de di quelle di questa prima settimana e delle prossime che verranno grazie Assessore, prego capogruppo Tresauro.

Allora no, non sono soddisfatta della risposta, perché la sì, la criticità che abbiamo sollevato è dovuta proprio e lo dico chiaramente alla mancanza di informazione, oltre al fatto che comunque ad oggi e dico ripeto ad oggi non tutti i cittadini hanno ricevuto i sacchi gialli e quindi di conseguenza anche il nuovo calendario per esporre fuori i rifiuti, quindi il fatto che mi venga che l'Assessore dica è fisiologico, perché devono abituarsi fino a quando non ricevono un nuovo calendario i nuovi sacchi, eccetera queste persone continueranno a esporre i sacchi.

Gialli, vecchi, sacchi gialli, comprati da loro fuori nei giorni dalla vecchia raccolta.

Sono cambiate le giornate, bisognava pubblicizzarlo di più, bisognava magari fare un periodo di transizione, in modo che la gente si abituarsi a fare questa cosa, poi un'altra ho sentito un'altra falsità io ho sentito ben tre amministratori di cui due hanno partecipato alla riunione che avete fatto e non sono per niente soddisfatti di questa nuova gestione, cioè di questo ritiro mono settimanale okay poi,

Consigliere viene contestato il fatto che il problema non è grave perché non è una calamità, eccetera. Verissimo, ma i cittadini lo percepiscono come tale grave. Perché allora intanto le foto me l'hanno inviato i loro e non vado in giro per Colonia fotografare non propriamente il tempo per farlo, ma grave, perché voglio ricordare che già Cologno, purtroppo degli anni passati è stata, diciamo così, non voglio dire invaso, perché magari è un termine troppo eccessivo o comunque CIS c'è stata la presenza di topi non soltanto nei condomini, ma anche presso le scuole. La giacenza di rifiuti per lunghe giornate durante il caldo sicuramente alimenterà questa produzione di topi, come alimenterà la produzione di zanzare e altri insetti.

Quindi, per i cittadini il problema è che ci siano i sacchi lì che non vengono ritirati perché, come gli viene detto da qualcuno, nominandovi tirarli fuori perché adesso passano da un'altra settimana. È un problema grave.

Non ce lo siamo inventati noi di Fratelli d'Italia,

E quindi non sono per niente soddisfatta.

Bossi sulle barbarismi ha chiesto la parola per una breve replica, perché allora, al di là del fatto che il sottoscritto non è uso a due ad utilizzare falsità?

Ho soltanto detto che gli amministratori di condominio, alcuni amministratori, hanno manifestato assoluta collaborazione per migliorare il servizio. Gli amministratori di condominio di Cologno Monzese sono 80, lei ha parlato con tre ci diceva adesso, quindi è una visione quantomeno parziale della è sicuramente non è confliggente con quello che stavo riferendo io poc'anzi.

Per quanto riguarda poi il discorso del di se qualcuno è rimasto indietro nel recepimento, insomma del dei sacchi, sono state rilasciate delle comunicazioni all'interno dei condomini con le modalità attraverso le quali recuperare questi i sacchi gialli, soprattutto al di là del fatto che si può conferire anche in qualsiasi sacco giallo, trasparente, purché si veda il rifiuto che viene conferito al di là di quello le posso, la posso tranquillizzare che nell'ufficio di via Levi non stiamo vedendo folle di cittadini che arrivano a reclamare i sacchi, ne arriverà qualcuno al giorno, ma qualcuno e se ciò non bastasse il CIEM si sta adoperando per rifare un ulteriore giro a copertura del, diciamo, della consegna dei dei sacchi.

In ultimo, io lo dico e spero di non vuole di non dovermi più ripetere il discorso di queste paure che si ingenera sull'emergenza sanitaria sono destituite di qualsiasi fondamento, perché i roditori e quant'altro sono richiamati dai cibi, cioè dall'umido. Siccome l'umido non viene toccato da questo tipo di nuova modalità e le raccolte sono assolutamente identiche, quindi non è assolutamente in discussione il discorso, quindi non vengono attirati né dal secco né dal Multipark. Spero di non ritrovarci più.

Bene le scatolette, prima di conferirle nei punti PAC vanno lavate meno, prego okay.

Scusate, scusate.

Caput, so presenti la seconda interpellanza, prego,

La seconda interpellanza entra in realtà è un'interrogazione in merito ai lavori presso la scuola primaria di via Vespucci.

Premetto che sono stata investita di questa problematica già dopo il Consiglio comunale del 20 aprile, ma mi ero riservata di così di vedere come voleva la situazione, quindi è premesso che questa Amministrazione comunale ha fatto ampio uso di comunicazione attraverso stampa e social media irreale in relazione a questi lavori, considerato che ad aprile 2025 è stato approvato il bilancio consuntivo per l'anno 2024 in cui era indicato tra le opere da realizzare anche i lavori presso la scuola primaria di via Vespucci, per un costo pari a 850.000 euro.

L'assessore Andrea Arosio, recentemente, esattamente il 17 aprile,

Ha dichiarato il bel lavoro di squadra svolto nell'anno 2024 per un ammontare di oltre 16 milioni di euro in investimenti, tra cui appunto quelli relativi alla suddetta scuola, non fatti il Presidente del Consiglio comunale in data recente, ieri o l'altro, ieri ha pubblicato un post per annunciare l'inizio dei lavori di manutenzione straordinaria presso la scuola elementare di via Vespucci accompagnato da fotografie del cantiere. Considerato che i lavori di manutenzione sarebbero dovuti partire già in precedenza, visto che erano il rendiconto 2024 rendiconto approvato da tutta la maggioranza,

Tuttavia, poiché non sono stati appaltati in tempo i lavori per garantire la continuità didattica,

I lavori, appunto inizieranno.

Inizialmente programmati a fine aprile, in realtà sono cominciati il 26 maggio e dureranno circa 120 giorni, salvo proroghe, con consegna prevista quindi il 26 settembre, se non ci sono proroghe ad oggi,

Per quello che mi è stato segnalato da una marea di mamme, non risulta essere stato predisposto alcun piano B riguardo al collocamento dei bambini, al rientro dalle vacanze per il nuovo anno scolastico si interroga quindi il Sindaco e la Giunta in merito alle promesse fatte nei vari Consigli comunali e delle Commissioni quali misure stanno attuando la stanno attuando l'esecutivo e i dirigenti comunali per risolvere le difficoltà che potrebbero incontrare i bambini e i loro genitori a causa di questo ritardo. Grazie,

Assessore, Sodano diceva.

Grazie Presidente.

Allora arriverà risposta scritta, puntuale, perché mi sembra di capire che nell'interrogazione le chiede come mai sostanzialmente i lavori che dovevano essere effettuati nel 2020 quando, onde non dovrei spiegarle la tempistica perché in teoria, essendo stata anche assessora al,

Sì, va beh, diciamo, dovevano essere previsti e c'è un passaggio, va beh, mi riserverò di leggere meglio.

Va bene, mi riserverò di leggere meglio questa interrogazione, è giusto, è un'interrogazione Inter interrogazione.

La domanda ci fossero ritornati dei lavori relativa alla, diciamo così, alle misure che stanno attuando voi, assessori e dirigenti comunali, per risolvere le difficoltà dei bambini che, al ritorno a scuola, non avranno la scuola pronta, detto in poche parole, questa è la domanda, non altro.

Penso di sentire ancora bene, no, non ha bisogno dell'apparecchio acustico, comunque, nella premessa qualcosa c'era scritto non è formulata, ecco, nella premessa c'era scritto qualcosa, comunque mi riservo, come dire, di presentare la risposta scritta e comunque spero che questa non sia una profezia che si autoavvera, anche perché è, lo speriamo, tutti ce lo auguriamo tutti tant'è che se uno voglio dire e attento e va a leggere bene la progettualità, comunque si diciamo nel cronoprogramma, ci sono opere interne, ma soprattutto per esterne, e abbiamo già detto negli incontri che sono stati fatti con la dirigente scolastica e sicuramente con tutti quegli organi che sono, diciamo, all'interno della scuola, che un piano B sostanzialmente non è previsto perché non sarà necessario.

È come dire, io spero che questa cosa diciamo sollecitato da voi non si avveri, ma chiaramente ho fiducia che il cronoprogramma verrà rispettato. Comunque i lavori sono iniziati e dunque.

Il piano B non è previsto perché non è necessario. Lo sottolineo perché, come al solito, questa opposizione fa allarmismo inutile e controproducente, però capisco anche che il loro mestiere e lo fanno anche a vo ascolti, svolga, ascolti evolversi. Innanzitutto sta parlando l'Assessore e quindi lei, dopo che potrò Assessore, eventualmente le chiedo la parola grazie, tra l'altro, poi non giova neanche perché è un'interpellanza e, come lei sa, non si apre un dibattito, quindi l'Assessore finisca per grazie, Presidente, scusi, scusi, allora no, io non li chiamo nessuno, io li chiamo nessuno, perché l'allarmismo da questo punto di vista rispetto a quello dichiarato dal Capogruppo, esiste, secondo la Capogruppo, da questo punto di vista, beh, veda di finire l'Assessore. Prego allora se se se, se mi permettete di chiudere dicendo questo, allora vorrei, come dire, rassicurare tutti e soprattutto i cittadini che ci ascoltano, le le i genitori, chiaramente che comunque all'interno, lo ripeto, del cronoprogramma le lezioni inizieranno tranquillamente in via Vespucci e non ci sarà nessuna interruzione, quindi è chiaro che, a seguito appunto del tipo di progettualità e del cronoprogramma, questa Amministrazione ha ritenuto sostanzialmente di non fare un piano B. Punto.

Grazie, prego tesoro.

Allora prendo atto della risposta e mi riservo di di valutarla.

Spero che tutti quelli che mi hanno fatto telefonate oggi pomeriggio, mandandomi audio per sollevare questa criticità che viene definita allarmismo abbiano ascoltato le parole dell'Assessore, perché così saranno tranquilli la loro preoccupazione era proprio questa, temevano che non ci fosse un piano B perché loro temono fortemente che i bambini non rientreranno a scuola a settembre in via Vespucci però aspettiamo e vediamo incrociando le dita. Grazie Capogruppo. Do lettura do lettura del punto iscritto al numero 2 dell'ordine del giorno ad oggetto notifica seconda variazione di bilancio adottata dalla Giunta comunale.

Se lo faccio, pervenire al tavolo grazie do lettura del punto iscritto al numero 2 dell'ordine del giorno ad oggetto Ratifica seconda variazione di bilancio adottata dalla Giunta comunale in via d'urgenza, con deliberazione numero 115 del 15 maggio 2025 cedo, pertanto polo Assessore velluto, per illustrazione del punto prego Assessore grazie Presidente buonasera a tutti i Consiglieri presenti e ai cittadini in Aula e a quelli che ci ascoltano da casa.

Oggetto della delibera di questa sera è la ratifica della seconda variazione d'urgenza alle dotazioni del bilancio di previsione 2025 2027.

Nel rispetto dei principi di legge, si procede ad esaminare sinteticamente in maniera esaustiva gli elementi caratterizzanti della seconda variazione d'urgenza alle dotazioni del Bilancio di previsione triennio 2025 2027 adottata dalla Giunta comunale con delibera numero 115 del 15 maggio 2025. In primo luogo sono da citare i commi da 784 795 dell'articolo 1 della legge numero 207 del 2024 Legge di Bilancio 2025 che prevedono un contributo alla finanza pubblica per ciascun anno dal 2025 al 2029 a carico di Comuni Province e Città metropolitane delle Regioni a statuto ordinario e delle regioni Sicilia e Sardegna.

Il contributo alla finanza pubblica in questione è aggiuntivo rispetto a quello previsto a legislazione vigente ed è pari a 140 milioni di euro per l'anno 2025 a 290 milioni di euro per ciascuno degli anni, dal 2026 al 2028 e a 490 milioni di euro per l'anno 2029. Gli enti interessati dalla predetta disposizione sono tenute ad iscrivere a bilancio tra le spese correnti nella Missione 20 Fondi e accantonamenti alla voce fondo obiettivi di finanza pubblica un accantonamento contabile pari al contributo annuale alla finanza pubblica che nel caso del Comune di Cologno Monzese per l'anno 2025 ammonta a euro 98.570.

Dal 2026 al 2028, il contributo del Comune di Cologno Monzese sarà pari a circa 200.000 euro all'anno e per il 2029 a circa 350.000 euro, quindi stiamo parlando nell'arco di cinque anni, che il Comune di Cologno Monzese contribuirà alla finanza pubblica per oltre 1 milione di euro, ovviamente 1 milione di euro sottratto alla spesa corrente.

L'importo di euro 98.005 e 70 risulta interamente finanziato con avanzo di amministrazione.

Si segnalano inoltre maggiori entrate per un totale complessivo di euro 597.939,42, che verranno utilizzate per finanziarie maggiore spesa è pari ad euro 845.159,42, le maggiori entrate pari ad euro 597.939,42 sono dovute, come di seguito illustrate per euro 37.368,19 ad entrate di natura tributaria, in particolare IMU recupero crediti arretrati di dubbia esigibilità.

Per euro 23.103,04 a trasferimenti correnti da Amministrazioni pubbliche, trasferimento regionale per euro 40.100 ad entrate di natura extra tributaria per euro 7.368,19 ad entrate in conto capitale e contributi agli investimenti di natura regionale.

Per euro 180.000 ad un contributo statale legge 145 del 2018 per la manutenzione straordinaria e spogliatoi palestre delle scuole medie Emilia e Toti per euro, 300.000 ad un contributo credito d'impresa per finanziamento bonus da destinare all'acquisto degli alloggi per euro 98.005 e 70 per il Fondo obiettivi di finanza pubblica articolo 1, comma 788 della legge 30 dicembre 2024 numero 207, mentre le maggiori spese pari a euro 845.159,42 sono dovute a per euro, 15.000 da destinare a spese correnti per servizi istituzionali euro 12.000 da destinare al restauro serramenti di Villa Casati euro 40.000 da destinare gli incentivi su progettazione delle opere pubbliche euro 4.500 da destinare a spese di beni e servizi per il funzionamento centro elettronico euro 17.150 da destinare alle risorse umane per concorsi euro 30.000 da destinare alle spese Ufficio Polizia locale.

Euro 7.368,19 da destinare all'acquisto di automezzi ed attrezzature euro 110.000 da destinare alla rimozione dell'amianto aula musicale via Boccaccio, euro 180.000 da destinare alla manutenzione straordinaria degli spogliatoi palestre scuole medie Emilia e Toti si evidenzia infine che sono state ridotte spese pari a complessivi euro 148.650 rispetto a quanto preventivato ad inizio anno.

Appurato quindi, come dimostrato dall'accertamento del nostro organo di revisione rilasciato con verbale numero 7 del 12 maggio 2025, che ogni variazione d'entrata ed uscita salvaguarda l'integrità degli equilibri di bilancio nonché il rispetto dei vincoli di finanza pubblica, si sottolinea la necessità di rettificare quindi il nostro operato per il raggiungimento degli obiettivi prefissati dall'amministrazione comunale,

In conclusione, come si rileva dalla relazione appena illustrata, la seconda variazione d'urgenza si è resa necessaria in particolare per l'iscrizione a bilancio tra le spese correnti nella Missione 20 Fondi e accantonamenti di un porto contabile pari a un contributo annuale alla finanza pubblica che nel caso di Comune collo di Cologno Monzese ammonta per l'anno 2025 la complessiva somma di euro 98.007 e 50, per il resto si è provveduto a ulteriori variazioni per fare fronte alle sopravvenute esigenze di spese richieste dagli uffici. Grazie.

Grazie all'Assessore Velluto. Procediamo quindi con la discussione generale, prego chi si vuole scriverlo.

La parola al Capogruppo Volpe, prego, ne ha facoltà.

Grazie.

Prendo la parola per primo e mi scuso per aver interrotto.

Lei, signor Presidente, ma apprezzo e ringrazio l'Assessore Belluto che, come sempre, naturalmente.

Svolge il suo compito e le risposte che date dal punto di vista tecnico, amministrativo in maniera assolutamente, diciamo, corretta, mentre naturalmente io invitavo lei, Presidente, che è garante della della dell'Assemblea, evidentemente quando se uno chiede una cosa a tutti i consiglieri comunali che hanno il l'indirizzo di hanno hanno naturalmente il compito di indirizzo e controllo. Evidentemente diciamo ah, ah ah delle domande anche diciamo forzato, provocatoria si risponde naturalmente nel merito e non si dicono parole così alla voglio dire a casaccio o quantomeno diciamo con ulteriori provocazioni. Questo è, voglio dire evidentemente il linguaggio deve essere naturalmente rispettoso e contenuto da parte di tutti, perché poc'anzi abbiamo assistito a delle parole che francamente andavano quantomeno non dico censurate, ma andava, come ha fatto almeno un richiamo, perché l'allarmismo, ma questa roba uno ti fa una domanda tu rispondi come fa l'Assessore Belluto okay, che ringrazio poi. Naturalmente, l'Assessore velluto, come sempre, ci fornisce le sue relazioni tecniche ci facilita il compito, ci facilita, insomma, voglio dire cioè chiaramente poi andiamo a vedere senza come dire, senza infamia e senza lode, nel senso che voglio dire è proprio un compito voglio dire fatto con la dirigenza scolastica, però voglio dire lo apprezziamo proprio perché naturalmente il suo stile, il suo modo è un modo assolutamente corretto. Questo è il primo punto che mi veniva da dire poi dopo, quando avremo occasione, diciamo su altri punti e richiameremo, diciamo, di chiameremo insomma, solleciteremo l'Assessore Barbarese che già l'abbiamo fatto per le vie brevi. Voglio dire a qualche cosa che secondo me è utile che.

Corrisponda a questa, a questa Assemblea, naturalmente, alla città di Cologno Monzese, venendo al discorso della del punto della seconda ratifica chiaramente.

Abbiamo fatto un, come dire, una una rapida disamina, non uso più la a volo d'uccello, perché è diventato ormai voglio dire, un copyright migliore, propagare naturalmente i diritti, perché naturalmente su questo faccio qualche considerazione su qualche punto che naturalmente è abbastanza significativo significativo vedo che il Sindaco è assente perché poi avrei due, ma aspetto che rientra, perché c'è un punto che naturalmente riguarda proprio, diciamo la sua figura, la la massima figura istituzionale.

Allora quello che è il contributo, naturalmente.

Come diceva lei Assessore, come giustamente dice.

La diciamo il contributo alla finanza pubblica, quella dei dei dei due praticamente dei 98 98.705 a 50 e l'accantonamento contabile quello è un atto, naturalmente è un contributo naturalmente annuale. Lei giustamente ha fatto riferimento alle macro cifre a livello nazionale. Va beh, insomma, però voglio dire noi sostanzialmente paghiamo questi 98.000, come tutti naturalmente pagano le amministrazioni. Per quanto riguarda questo contributo che ci naturalmente,

Devo essere sono tenuti ad iscrivere a bilancio, ma voglio entrare nel merito di altre questioni, per esempio le questioni che mi pare mi piace voglio dire evidenziare sono le seguenti, perché chiaramente, quando parliamo di una ratifica di variazione e parliamo di cose naturalmente che sono.

Correzioni, aggiustamenti e implementazioni di situazioni che, in corso d'opera sono state corrette perché evidentemente non sono state preventivamente viste correttamente no oppure naturalmente di situazioni sopraggiunta, per esempio.

ILS il restauro di esattamente lo scalone d'onore di Villa Casati, la cifra e non è una cifra, come dire esagerato, 12.000 euro. Io capisco, è giusto, ma sbaglio o tutti gli infissi sono stati finanziati con i soldi del PNRR, mi sembra, voglio dire almeno io ricordo così ricordo perfettamente, non ricordo la cifra era 7 800.000 euro, eccetera. Ora non capisco questa Giunta, c'è qualche cosa, voglio dire che si è aggiunto qualche problema, non lo so, qualche irregolarità o no.

No, non riesco a capire e questa è una cosa che proprio è una cosa che mi viene, mi mi è ca mi è caduta all'occhio, naturalmente in maniera abbastanza abbastanza evidente.

Poi andiamo avanti, ecco, per esempio manca anche l'Assessora Verzino, no, abbiamo fatto una discussione, 40.000 euro per l'incentivo su progettazione, ai Sindaco, quindi mi ascolterà quando arriverò al punto che naturalmente lo tirerò, lo tirerò, insomma lo lo coinvolgerò. Voglio dire a quantomeno perché è giusto che che sia così. La progettazione sulle opere pubbliche sono e quindi è stato previsto 40.000 euro. Ora abbiamo assistito, vediamo che poi, quando arriveremo più avanti e che ci sono 15 16 milioni, diciamo.

Dei lavori pubblici che partono, eccetera. La stessa dirigente noi avevamo detto a inizio consiliatura che la somma degli incarichi sopra una sola persona, eccetera, eccetera gli uffici che c'era questa difficoltà e quindi naturalmente questo ci viene proprio cade a fagiolo ci viene certificato proprio da questa cifra, tanto è vero che mi sembra di ricordare che in.

In sede di istruttoria e la stessa dirigente aveva detto, abbiamo bisogno di un aiuto. Insomma, abbiamo dovuto dare l'incarico perché così, perché è evidente, quando si parla di una come dire, di una di una grandezza di questa portata tra soldi del PNR, soldi di qua, soldi di là, voglio dire e opere pubbliche che non mi sembra che siano partendo no, a me sembra che naturalmente guardo la biblioteca, il problema, il progetto, altre cose che potremmo elencare, non mi sembra che ci sia questa tempestività o quantomeno non c'è, voglio dire un momento di riscontro, come dovrebbe esserci una domanda all'Assessore io non non lo so, trovo per esempio in una parte abbastanza abbastanza, diciamo,

Diciamo nella nella, nella ratifica sono state ridotte le spese per 148.000 euro io non so voglio dire dove sono state.

Rispetto al preventivo, diciamo quello del bilancio di previsione, diciamo quello che abbia che avete approvato risparmio di 148.650 boh io non so dove dove se qualcuno, se l'Assessore potrà, naturalmente almeno diciamo fornirmi a grosse linee dove sono questi risparmi, io francamente voglio dire quando vedo queste cifre che non sono due 2 lire, 150.000 euro mi sembra voglio dire che è una bella cifra.

Sulle spese, chiaramente rimango un attimino con le orecchie, diciamo in quota alta, si dice i 15.000 euro per i servizi istituzionali, non ho capito quali sono, non li ho capiti, se sono un problema di qualche tratto voglio mi sembra che sia uscito il cui Cologno,

Non è arrivato, non lo non lo vedo, insomma mi sarebbe Hemabharathy bettoline non arrivano ma non sono la Bertolino, eccetera.

Qualche collega, molto voglio dire molto diligente, ha già naturalmente fatto la fotografia l'ha, messo naturalmente sulla sua pagina istituzionale e mi voglio dire quello ci sta no.

Ci sono, voglio dire, ci sono personalità, no, personaggi, eccetera che hanno profili che continuano in modo stucchevole a dire stiamo lavorando per voi per la colonia sia proprio una cosa ridicola, un'enfasi veramente. Voglio dire non diciamo proprio di quella nota da libro Cuore quella proprio, voglio dire che chi ha appena appena sa leggere insomma questa, ma questo proprio guardate se non ci sono parole e veramente voglio e ridicolo già il fatto che si scriva e si enfatizzi in quel modo, perché quello non è un modo, diciamo da profilo istituzionale, né tantomeno è un modo voglio dire, cioè stiamo lavorando per ossia fai quello che è giusto fare quello per cui siamo chiamati a svolgere e chi ha il compito naturalmente.

Nella nella, nell'esecutivo, eccetera, o il Sindaco hanno hanno dei doveri maggiori, perché naturalmente stanno amministrando una città, noi siamo qui naturalmente a svolgere il ruolo di indirizzo e di controllo e stiamo controllando, stiamo vedendo facciamo delle domande alle quali pretendiamo pretendiamo che si diano delle risposte sul merito non non giudizi voglio dire ad capocchia per dire una parola voglio dire che appartiene a un latino un po' maccheronico,

Quindi questo è un altro punto.

Poi, 30.000 euro per le spese per le spese, me le sono segnate stavolta ho fatto un piccolo, un piccolo spunto, eccetera ho perso un po' di tempo oggi pomeriggio 30.000 euro per le spese, l'Ufficio Polizia locale sono spese interne, sono spese. Se non ho capito se riguardano che cosa riguardano gli straordinari sono spese legati alla alla organizzazione degli uffici, insomma, sono 30.000 euro, sono soldi, no, perché.

Come dice un mio amico, diciamo se tu metti in sé, anzi lo diceva un filosofo francese, avvocato Colombo, che tanti zeri, se tu gli metti poi davanti un numero in diventa un numero importante, no, quindi tante cose messe insieme poi naturalmente diventa un numero importante e veniamo naturalmente.

Alla vexata sanguinis vedo che il Sindaco naturalmente sta passeggiando e quindi naturalmente alle orecchie, mentre mentre vexata sanguinis può dire sì e no, perché è stata quaestio, come devo dirlo, come volete voi? Insomma, eh eh eh eh, parliamo dei 300.000 euro che sono stati naturalmente elargiti euro sono stati dati dalla Torriani perché io preannuncio che noi faremo sicuramente una mozione sulla Torriani per poter porre vuoi, per poter per poter davvero discutere e perché chi è successo che la trasparenza, eccetera il Presidente della Commissione, che mi sembra che a metà mandato vanno cambiati tutti i Presidenti, no, se ne se.

Metto ha mandato dicembre capogruppo, però lo apri, la inviterei a stare sul punto, però è proprio sul punto, no, io la interrompo, se lei non sto sul punto sia sul punto perché fino adesso lo stop ha sprecato più di 10 minuti a discutere di altre cose di altre cose grazie a me ma lei però lei stia sul punto gratuitamente a orecchie voglio dire che non ascolta orecchie orecchie per intendere orecchie per il termine non l'ha retto, la ratifica, i 300.000 euro di sono nette all'interno della ratifica. Va bene, gli dico il punto che lei, a pagina 12, va bene, lei voglio dire non sa manco di cosa stiamo parlando e interrompe voglio dire i Consiglieri comunali a proposito, quindi, sì, sì, sì, sì, sì, come dire si contenga direbbe qualcuno che è andato, voglio dire è passato, ma si contenga, è fatto il suo compito rispettosamente. 300.000 euro, va bene, sono stati destinati da chi sono stati destinati dalla.

Dal LaRue, voglio dire dall'ex Torriani ha previo il concetto e sono praticamente a compensazione. Per quanto ci riguarda, poi entreremo nel merito. Svolgo soltanto questa considerazione generica in questo momento che è la seguente, siccome qualcuno ha detto li praticamente e Rocchi, eccetera e compagnia bella, allora qua parliamo in termini tecnici, chi ha fatto il PGT è stato naturalmente Soldano. Va bene poi Nocchi aggiustato delle cose. Chi ha sottoscritto la convenzione e il sindaco pro tempore Zanelli. Stefano dottor Zanetti, Stefano, va bene, se voglio dire ab origine. La 70% di quello che è stato concepito è praticamente ascrivibile al Sindaco ex Sindaco soltanto e un 20% all'ex Sindaco.

Questo Sindaco Rocchi. Mi sembra che, come minimo, una percentuale del 10%, perché l'atto definitivo della convenzione è ascrivibile al sindaco. Stefano Zanelli. Ma siccome, naturalmente, è quello che la città porta indietro, da cui questi 300.000 euro, perché io dovrei spiegarle e lei che la materia dovrebbe conoscerla bene, perché dovrei dire qual è, voglio dire il problema dell'aumento della volumetria che è prevista dalla legge regionale, il 20%, per che cosa voglio dire? La la città pubblica, lo 0 15, eccetera che porta, voglio dire, a un volume massimo di 31.000 e rotti metri cubi. Ora mi ricordo perfettamente che quello che torna indietro alla città, quello che tornava indietro alla città era praticamente quando c'era l'Amministrazione. La prima Amministrazione Soldano col PGT, col progetto, eccetera erano, se non sbaglio, circa vado a memoria circa 20 dai 25 ai 30 milioni di euro. Qui stiamo giusto la metà ora mi chiedo se effettivamente non parlo delle perizie giurate, poi entreremo nel merito tecnicamente, se voglio dire questo naturalmente è una compensazione giusta, tolto, lo scomputo, oneri e quant'altro. Non mi sembra il caso, quindi, da questo punto di vista, quando abbiamo fatto la domanda anche all'assessore Velluto, l'assessore è venuto, ha detto che i 300.000 per l'acquisto e c'è per l'acquisto di una di una di un di un alloggio voglio dire naturalmente sappiano si dice così che naturalmente ancora non si sa quando verrà fatto e eccetera, eccetera. Poi ci sono ancora.

Ci sono ancora altre questioni che sono qui, naturalmente, che sono state evidenziate.

Quindi io volevo dire due volte la invito a terminare le scuole, i tempi quali sono 10 minuti, sì, su questo punto dell'assolutamente benissimo, allora qua ho un minuto di tempo, non ce l'ho però va bene, se no glielo CSEA un minuto di Rock no l'ANAC o un minuto di tempo siano okay grazie allora un minuto.

Marcare allora le 2 cose più importanti sono i 110.000 euro per quanto riguarda la limitazione della dell'amianto alla SAU, la musicale di via Boccaccio, e questo è un fatto importante, naturalmente perché il pavimento di norme, fatto eccetera eccetera e poi naturalmente ci sono gli spogliatoi della scuola, delle palestre, delle scuole via Toti via Emilia, eccetera per 100 stabile. Segnalo perché io non faccio interpellanze.

Assessori alla partita. Io oggi mi sono recato, come spesso mi capita, per servizio alla scuola, diciamo, di via Taormina, e allora segnalo quanto segue una scuola consegnata ed era l'okay, ci sono verifica e i battiscopa si sono tutti scollegati, c'è una parte dove c'è un'umidità nel corridoio centrale e giù praticamente piove, quindi, per cortesia, non faccio l'interpellanza sennò la faccio, ma credo che le sollecitazioni che vengono fatte da questa parte sono sollecitazioni che valgono come l'interpellanza. Per cortesia, verifichiamo perché abbiamo pagato per quella ristrutturazione, bella, eccetera. Ecco, speriamo che è bello, soltanto diciamo la faccia, ma il cuore che sia sano e quindi abbiamo pagato oltre 1 milione di euro, più naturalmente i 100.000 che avevamo messo come Amministrazione. La ringrazio per avermi dato il menu, sottolineo che io, quando parlo, parlo sempre del merito. Quindi lei mi ascolta, ascolti Volpe, io non mi riferivo ai 300.000 euro, lei ha perso tempo 10 minuti prima dei 300.000 euro a discutere di altri, comunque andiamo avanti, andiamo avanti quello che chiede la parola, grazie capace che do io la parola gliela tolgo sarebbe nostra sul punto che chi chiede la parola, grazie.

La parola al Capogruppo, Tesauro, prego, ne ha facoltà.

Grazie Ministro, che nessuno vuol parlare.

Prenderà la parola, ma giusto, per fare due tre aggiunte alla relazione, che comunque ha fatto l'Assessore Velluto, che ringrazio per aver inviato come promesso, e allora giustamente, l'assessore fa notare che.

Quest'anno abbiamo un contributo alla finanza pubblica, che è aggiuntivo rispetto ai precedenti che che avevamo.

E che per il nostro Comune è pari a 98 milioni di euro,

Mila, sì, scrittorio male mila.

Dal 28.000 euro e che sarà destinato però ad aumentare nei prossimi anni, perché appunto così come prevede la legge e c'è un calcolo particolare che lo stabilisce e però voglio ricordare che siamo tenuti a ad accantonare questa cifra queste cifre perché perché è rientra tra le regole di stanziamento dei fondi di PNRR PNRR quindi.

Avendo noi percepito delle somme notevoli per fare degli investimenti, adesso dobbiamo contribuire alla finanza pubblica, essendo noi comunque un Comune virtuoso perché invece i comuni in dissesto economico prendono i soldi del PNRR, ma non restituiscono.

Giusto per fare una precisazione e una piccola chicca, noi l'abbiamo finanziato con l'avanzo di amministrazione perché appunto siamo un Comune virtuoso.

Quindi diciamo così, la cosa non ci pesa molto.

E questa variazione come tutte le variazioni e naturalmente sono dovute sempre a qualche cosa che chi arriva, che il Comune introita e che quindi deve destinare.

E quindi normalmente sono sempre dei contributi e che obbligano la l'ente a fare queste variazioni prima della chiusura del del bilancio prima dell'assestamento, eccetera.

Quindi niente di particolare abbiamo visto appunto che abbiamo avuto un contributo di 180.000 euro contributo statale e noi lo destiniamo alle palestre, perché le nostre palestre a Cologno Monzese non stanno molto bene, non non sono messe insomma, presentano tantissime criticità, l'Amministrazione ha scelto momentaneamente le scuole medie di Émilie Toti e quindi questo contributo sarà destinato a queste palestre.

No via Toti e riempie sì, no, anche Boccaccio è messa in situazioni disastrose, però evidentemente questi due hanno la priorità è stato ritenuto rimessa alla priorità, abbiamo poi i 300.000.

Delle iscritti come contributo credito d'impresa per il finanziamento bonus.

Di cui prima parlava il Capogruppo volte nella descrizione censito da destinare all'acquisto di al degli alloggi SAP allora questi soldi e abbiamo sentito durante la riunione della con in Commissione Seconda per il piano attuativo della Torriani, in realtà sono soldi che ha già versato la proprietà per appunto iniziare i lavori.

Però la cosa che sorprende è proprio la dicitura che viene usata che sicuramente, come è stato detto in Commissione, è sbagliata, però comunque lascia un po' così perplessi perché bonus da destinare all'acquisto degli alloggi SAP, ma io in Commissione avevo capito che la destinazione fosse diversa.

Però c'è scritto proprio così, non lo so.

Quindi, come già fatto presente in quella Commissione nella Commissione, anche bilancio, eccetera, e attendiamo di capire esattamente a chi è destinato questo bonus e qual è quale sarà alla fine la cifra che andrà a prendere la persona o la famiglia che acquisterà, voglio sperare che acquisterà l'appartamento e non che prenderà l'alloggio SAP.

Visto che è un contributo, ma.

Al di là di questo e altre, diciamo così, cose importanti non se ne vedono in questa variazione, è una variazione che, forse considerato che è arrivata insieme con l'assestamento, si poteva unificare.

Però sono scelte politiche e quindi ne prendiamo atto,

Allora prego altri che si vogliono iscrivere.

Prego Consigliere.

Però.

Sì, ad integrazione di quanto diceva il Capogruppo, Tesauro, chiediamo il numero legale, Presidente, intanto la verifica del numero legale prima del mio intervento, grazie.

Farei notare il consigliere di maggioranza che stiamo discutendo una ratifica di variazioni di bilancio, che è un fatto amministrativo estremamente importante, vi pregherei per favore, perché è chiaro che poi succedono cose di questo tipo prego, Segretario, l'appello dobbiamo ri.

A proposito di perdere del tempo.

Consigliere San Galletti, per favore.

Faccio allora l'appello Zannelli, Stefano Parasacco, Rosalia, assente bresciani, Mario.

Cangelli, Carla Livia.

Caputo Ferdinando, Caroleo, Maria assente, Casiraghi Monica.

Citrullo, Luciano Koichiro, Giovanni.

Colombo, Antonio della bella Fabio assente di Bari Giuseppe Ferrari Laura.

È felice Tiziana Mursili, Alessandro per la villa di Martina, assente Pellegrino Leonardo, assente Perego Dania, assente.

Rocchi, Angelo assente ronzino, Carlo.

San Galletti Doriano Storniolo, Giuditta, Thesaurus, Gianfranca, Volpi Isidoro.

Assente Zannelli Daniele.

La seduta è valida, prego, capogruppo, che ha il Consigliere, mi pare la parola.

Grazie.

Stavamo dicendo che, ad integrazione, ecco per non essere ripetitivi rispetto a quanto detto dal Capogruppo golpe Thesauro, vorrei aggiungere che una variazione importante, che non è stata toccata, che però invece ha toccato il piano delle opere pubbliche, riguarda la il cimitero di Via Toti. Se ricordate questo cimitero, da quando si è insediata questa Amministrazione, si è sempre parlato anche nelle linee programmatiche e guardo la consigliera Cangelli che era, diciamo, quella che aveva sostenuto maggiormente, diciamo l'ampliamento del cimitero di Via Toti. Invece adesso si parla di riqualificazione e noi pensavamo che fosse sbagliata. No, la dizione, la parola riqualificazione, abbiamo detto diverse, ma perché l'ha chiamata e riqualificazione, quando invece voi prevedete sempre l'ampliamento, ecco, finalmente diciamo, sono usciti allo scoperto. Non si parla più di ampliamento del cimitero di Via Toti, perché.

In campagna elettorale, quando si fa propaganda un po' si fa si fanno un po' discorsi con la bocca larga e si fanno delle promesse che poi probabilmente non si possono mantenere, sì, sì, l'idea era quella di ampliare il cimitero di Via Toti perché era saturo, poi ci si è accorti cammin facendo che quelle estumulazioni esumazioni che venivano fatti già dall'Amministrazione Rocchi che è iniziato con l'Amministrazione rock, quindi già a decorrere dal 2015, ci si è accorti che c'era un turnover, chiamiamolo così impropriamente di loculi e quindi di ossari e questo permetteva la liberazione e ha permesso la liberazione quindi dice, ma non è più necessario ampliare il cimitero di Via Toti, adesso parliamo di riqualificazione, allora togliamo 110.000 euro, li andiamo a mettere mano per la scuola di via Boccaccio. Io penso che sia riferimento riferito alla rimozione dell'amianto, perché troviamo la stessa voce dei 110 dall'altra parte.

Mi conferma la capogruppo Tresauro che così e quindi non si parla più di ampliamento, ma si parla di rimodulazione del cimitero di via Toti, quindi il progetto del Piano delle opere pubbliche non è più di 500.000 euro, è calato l'importo, tant'è vero che si parla adesso di di 400 di di di 390.000 dei 390.000 e abbiamo chiesto diverse volte in Commissione,

Che cosa quindi prevedete di come lo volete riqualificare? Non ci è dato sapere anche perché si lasciano gli importi, si lascia nel triennale delle opere pubbliche ma non sia ancora un progetto di fattibilità. Così c'è stato detto, quindi non si hanno le idee chiare su che cosa si vuole fare nel cimitero di Via Toti. Di fatto, quindi, in viene disattesa la volontà di qualche consigliere comunale che era quella di ampliare, ma probabilmente.

A pensar male, ci si azzecca. Che cosa è successo è arrivato il piano cimiteriale, ci si è accorti che le fasce di rispetto non possono essere ampliate e quindi il cimitero deve essere per forza contenuto. E allora perché il Piano cimiteriale è arrivato, l'Amministrazione comunale è arrivato adesso deve essere trasmesso da ATS per alle varie osservazioni pareri ci è stato detto, però noi non ne abbiamo ovviamente contezza, non abbiamo però riteniamo che probabilmente il Piano cimiteriale ha detto proprio quello che che pensavamo che le fasce di risanamento non possono essere ampliati in quella zona, forse perché c'è un rischio idrogeologico, forse perché ci sono delle case vicine, eccetera, eccetera. Però questo lo scopriremo il proprio la, la questione che adesso ah viene fatto un bel progetto di riqualificazione e non si parla più di ampliamento e quindi le istanze di alcuni consiglieri comunali di maggioranza verranno disattese, così come anche quelle dei cittadini. E questa cosa spero che venga data enfasi. Come fanno sui giornali il Sindaco nel suo editoriale e nelle nei suoi post. Ecco, lo dite chiaramente come stanno le cose per quanto riguarda il cimitero di Via Toti, perché nelle linee programmatiche quindi non è più perseguibile questo progetto. Detto questo,

Volevo anch'io dire qualcosa in merito alla alla gli incentivi.

Progettazione, opere pubbliche, i 40.000 euro.

Che poi ci è stato detto in Commissione, che non sono progettazione, ma un incentivo sulle funzioni tecniche. Ecco bravo, però vorremmo capire che con tutti questi ritardi, anche nei cantieri, per esempio il, la progettazione del del decreto per quanto riguarda il cineteatro o abbiamo appreso poi dalla stampa, ahimè non qui della risoluzione del contratto per quanto riguarda la biblioteca, che però adesso ci è arrivato un altro post che invece partono i lavori, forse non abbiamo capito perché scusate noi le informazioni e le apprendiamo dalla stampa. In Consiglio comunale le cose vengono dette a spizzichi e bocconi quando vengono dette vengono dette un po' in maniera anche confusa, e invece i lavori partono.

Alla a fine a fine giugno. Sempre per la biblioteca, quindi presumiamo che la seconda diciamo che ha vinto l'appalto abbia quindi c'è stata un'assegnazione.

Però nel frattempo c'è anche un contenzioso con la prima e quindi anche lì dovremmo capire come fa. Però dopo un anno, almeno finalmente è stata presa la decisione.

Di impugnare. Questo è di risolvere il contratto, cosa che non era stato fatto col cineteatro,

Di via Volta, però, tornando agli incentivi, vorremmo capire che questi questi incentivi riguardano anche quei due progetti lì, perché se riguarda il questi 40.000 euro io credo che quei progetti, quel quegli incentivi, non non vadano dati, però non ci è dato sapere perché quando chiediamo nello specifico anche in Commissione che cosa riguardano questi incentivi, ci viene detta i 40.000 euro, la somma ci viene detto che abbiamo sbagliato non è progettazione me, ma è funzione tecnica, incentivo per funzione tecnica, però non ci viene detto nel dettaglio che cosa riguarda?

Ci sarebbe piaciuto comprendere nel dettaglio se riguarda anche quei due progetti che ha a oggetto di ritardo cosa dire in questa variazione.

Nulla di nuovo sotto il sole.

Riprendendo un po' al discorso della delle vostre linee programmatiche della città, ricca, sana e bella, allora sicuramente ricca come Amministrazione, lo è perché perché ora, a parte dei soldi che provengono dal PNRR, quindi è ben finanzia i progetti, ma anche questo amministra questa Amministrazione ci mette del suo come ci mette del suo intanto abbiamo visto che le multe quindi.

Sono aumentate e abbiamo visto nel 2024 gli accertamenti al codice della strada sono aumentati del doppio, avevamo un trend di 700 800.000 euro, siamo passati a 1 milione 500.000 euro, così come le tariffe sulle mense scolastiche sono aumentate per 150.000 euro complessive alle famiglie Colognese, così come la TARI è aumentata. Nessuno lo dice, cioè i servizi diminuiscono, perché ci sono nuovi passaggi in meno a grazie al multitouch multi PAC e un multi pacco pericolo, Jesi e un po' più un pacco grande pericolo Miesi questo Multipark, perché questo non è un servizio, ma è un disservizio e lo vedremo al allunga perché noi non parliamo di allarmismi, non parliamo di emergenze, ma parliamo di preoccupazioni fondate perché vediamo la città noi,

Siamo in mezzo alla gente e probabilmente siete voi che state perdendo un po' il contatto con la realtà e non comp e non vi rendete conto di quanto la città sia sporca. Nonostante ciò aumenta la TARI e quindi chi è chi sono i consiglieri comunali che dovrebbero guardare maggiormente? Questi aspetti sono soprattutto i Consiglieri di maggioranza. Noi ve li diciamo le cose come anche le la lasciamo stare le nei cimiteri, anche le lampade votive, anche lì l'aumento, insomma diversi aumenti che hanno caratterizzato questa Amministrazione, che la rendono si ricca un'Amministrazione ricca perché fa pagare più i cittadini attraverso le multe attraverso la TARI attraverso eccetera, eccetera, eccetera.

Lasciamo stare sul bella, perché la sensazione che hanno i Colognesi che non è in due anni non è cambiato nulla, anzi di bello non c'è proprio nulla, però andate avanti per questa strada noi siamo preoccupati, però voi vi siete, siete arroccati sulle vostre posizioni, continuate in questo modo e la città non è affatto non solo contenta ma la città è veramente preoccupata come lo siamo noi consiglieri comunali di opposizione io lo so che lei ride, Presidente, il sornione, perché lei rido perché lei mi ha ricordato una frase di di Rino Formica che faceva il convento di come i fatti sono poveri di fra tre poli.

Grazie alla sua battuta.

Noi concludiamo, Presidente, un minuto soltanto. Per concludere, prego, riprendendo soltanto l'aspetto di quel che riguarda sempre la variazione di bilancio sulla la scuola, anche di via Vespucci. Ci sono delle preoccupazioni, anche fondate presentate questa sera. Noi prendiamo atto di quanto ci è stato riferito dall'Assessore Verzino e auspichiamo che ciò avvenga. È evidente che se si sono previsti 120 giorni e i lavori sono iniziati da poco e facendo dei conti probabilmente la scuola a fino al 26 settembre, è evidente che quei lavori non sono terminati, però le le rassicurazioni. Prendiamo atto delle rassicurazioni dell'assessore Verzino e noi, come opposizione, stiamo attenti che ciò non insomma non avvenga, quello che non debba avvenire. Grazie, caro consigliere Di Bari e altri che si iscrivono a parlare.

Ora, se non c'è nessuno apro la dichiarazione riposo, Assessore, lei vuole intervenire Velluto.

Sì, grazie Presidente, intanto volevo sottolineare il fatto che le relazioni che io invio sono relazioni tecniche, da quello che dalle domande fatte dal Capogruppo golpe ho fatto una riflessione. Devo fare uno sforzo maggiore a far pervenire le relazioni prima della Commissione piuttosto che prima del Consiglio comunale, perché e le dico che io definisco le relazioni, purtroppo a ridosso delle Commissioni, ma mi sforzerò di più perché, avendo le relazioni prima della Commissione, probabilmente molte domande l'avrebbe fatta nella Commissione. Ora non è che io non voglio rispondere Belfor del cielo perché queste variazioni sono fatte, però la Commissione è il luogo preposto per fare le domande dove ci sono i tecnici sono tutti gli assessori. Io le do giusto qualche risposta sulle cose più eclatanti che lei mi ha chiesto, perché se apriamo la discussione sul fatto delle singole variazioni, voglio dire è come se li facessimo un'altra Commissione, per cui l'impegno che prendo e che sicuramente per le manderò prima in maniera tale che lei ha la possibilità.

Beh, allora, se la mette su questo punto di vista, io credo.

Va bene, per favore, può può continuare l'Assessore, prego, allora le sto dicendo che le domande vengono formulate in Commissione, perché sennò altrimenti qui facciamo una Commissione, un Consiglio comunale merito, le dico solo due risposte in merito alle.

È quello che m'ha detto in maniera eclatante 148.650 per quanto riguarda no, le minori spese, allora, se lei vede il prospetto ci sono le variazioni, sia in aumento che in diminuzione. Se lei va a pagina 7, vedrà che c'è la somma dei 148 650. Ora la somma complessiva è data dalle singole voci, quella, ma la voce più rilevante sono i 110.000 euro. Per quanto riguarda quello che ho parlato con il consigliere Di Bari del cimitero di San Maurizio, le altre sono tutte delle cifre irrisorie, quando riguarda i 30.000 euro che diceva della Polizia locale. Sono le maggiore notifiche per quanto riguarda le richieste per per quanto le per le multe irrogate e quindi prima di procedere alla fase esecutiva, quindi con un'ingiunzione di pagamento, se il comandante ha preferito fare un ulteriore sollecito ora. Detto questo, col Capogruppo Volpe, ripeto che io ritengo che la il posto dove fare delle domande e la Commissione sono state ampiamente date tutte le risposte sia dai dirigenti su e anche dai singoli assessori. Ora, se riapriamo un'altra volta alle domande, significa rifare ancora una Commissione, quindi credo di averle dato la risposta. Grazie Assessore Belluto. Apro la fase della dichiarazione di voto. Prego chi si iscrive.

Prego, Capogruppo golpe, una facoltà, grazie, ma voglio dire che ringrazio che c'era la relazione ce la dà prima dopo no, abbiamo letto perfettamente, era semplicemente perché ho fatto un elenco di cose sulle quali, per esempio, voglio dire una cosa elementare ho detto 12.000 euro per gli infissi quando c'è il PNR che ha finanziato cioè,

Delle delle domande che non necessariamente diciamo vengono nell'istruttoria fatta in Commissione, forse perché io appartengo a una vecchia generazione dove naturalmente, i Consigli comunali si svolgevano qui. Questo era il luogo perché molti colleghi che non partecipano alla Commissione deputata all'istruttoria poiché in questo caso del bilancio magari voglio dire o non lo so sicuramente saranno preparatissimi, ma naturalmente i cittadini vogliono anche ascoltare qualche qualche voce non in dissenso o qualche voce, naturalmente che precisa, eccetera, quindi repetita. Iuvant chiaro che l'ho letto sapevo perfettamente perché appena appena so leggere un po', ma ho visto chiaramente voglio dire qual erano le voci di riferimento dei 148.000 da cui il cimitero di San Maurizio e di deviati via Toti, sempre in via Toti e non è cambiato e quindi si avvia Toti naturalmente che non si allargherà chiaramente verrà fatto un restyling per l'interno è chiaramente e le altre voci 30.000 che ha detto del della Polizia. Poi qualche altra cosina e si arriva alla cifra, eccetera. Ma non è questo il punto sul quale quindi, grazie, se lei vuol mandare prima, non le vuol mandare noi siamo qui, naturalmente è anche un dovere di ciascuno di noi svolgere al meglio e lei naturalmente devo dire fuori da dalla parte tra virgolette diciamo della puntualizzazione.

Ho sempre trovato una disponibilità da parte sua dell'assessorato, ma da parte dei suoi, in particolar modo della quale, naturalmente io non posso che ringraziare ed evidenziare lo dico perché a differenza di altre, diciamo scostanti, diciamo personalità della del dell'Esecutivo che naturalmente non vorrei citare ancora la la questione della siccome erano della presunzione che sia, voglio dire pensando di avere una superiorità morale e intellettuale presunta finta voglio di mentre naturalmente bisogna avere rispetto non solo dei Consiglieri, perché i Consiglieri che sono da questo gli amministratori rappresentano una parte della città e molto spesso quella parte della città che è rappresentato, guarda caso, potrebbe essere anche voglio dire molto larga, se non maggioritaria, ma comunque questo è un problema, eccetera. Mi ero dimenticato di ESU di dire ho detto, non faccio le interpellanze, mi sono recato, mi reco perché vado a ritirare la mia nipotina in via Taormina e che, siccome è stato fatto di debba e abbiamo speso allora ho detto che la zoccolatura è praticamente si sta sta accanto. Mi scusi, Capogruppo golpe, lei dice che non fa l'interpellanza, ma lo sta facendo, lei deve fare una dichiarazione di voto, lei deve fare una dichiarazione di voto sul punto. Lei dice che non fare le interpellanze per due volte. Se facevo l'interpellanza, lei deve fare una dichiarazione di voto sul punto che allora ripeto allora per quanto riguarda il Piano, voglio dire il punto è questo il punto è che, parlando di altro.

Adesso faccio la dichiarazione di voto sia sul punto faccio la dichiarazione di voto voglio dire ah, voglio dire mi vuole interrompere perché per fare che allora sto dicendo sì che io sono tranquillo perché so che lei ha fatto l'exploit generale, quindi non ha nessun problema a essere interrotto, però le dico di stare sul punto perché lei non fare interpellanze già due volte che si sta facendo e nei suoi ricordi sbiaditi ha citato pure formica. Voglio dire che non dovrebbe neanche citato, ma comunque, a parte questo, sto dicendo semplicemente che volevo.

È certo cioè volevo aggiungere, volevo ascolti lei cosa lei.

Anch'io al suo posto.

Stia al suo posto e sia a sua volta sia al tuo posto, sia al suo posto, sia al suo posto, ho detto che mi sono dimenticato di aggiungere che ci sono anche le ventole, oltre che ci ci piove, voglio che naturalmente l'evento lei me le sono segnate.

Le pale mentre a soffitto che fanno rumore e lo aggiungo poi lo aggiungo a al discorso di prima va bene scusi, se voglio dire, se ho aperto una le pale, lei capisce cosa sono le parti, quelli che fanno fanno quando fa e quelli che girano, ma con una L pale ok, guardi, io ho fatto il diurno, la capisco conformemente all'incontro che ho fatto io quando la parola al capogruppo no lei non ha più la parola adesso la dichiarazione di voto deve fare la dichiarazione di voto, ma che ha terminato il tempo deve fare la dichiarazione di voto, deve fare la dichiarazione di voto a lei cosa sta dicendo perché mi interrompe lei mi ha tolto o meno dico no, io non le ho tolto niente se l'è tolto da solo, lei deve fare la dichiarazione di voto, solo ai tuoi proporrò alla project. Faccio la dichiarazione di voto e lei svolge il compito veramente troppo, allora talmente corretta faccia la dichiarazione di voto. No, no, non faccio la dichiarazione, la farò dopo la parola al Capogruppo ci lavoro, lo prego la parola al Capogruppo citrullo prego.

Le pale se il signor Presidente saluto tutti niente esprimo per il Partito Democratico, il parere è favorevole sul punto.

Non.

Non volevo entrare in una dinamica molto tecniche perché il Consiglio comunale di questa sera sta diventando una commissione elettorale.

Eh no, hai detto alla Commissione e se fai lettera consiliare sono sono sono i postumi delle elezioni di qualche giorno fa.

Quindi io ho assistito da da streaming alla alla Commissione, quindi mi ricordo che le domande erano state fatte, non so numerose, quindi le risposte da parte degli Assessori, ma soprattutto dei dei tecnici c'erano state quindi, insomma, il fatto che si possano reiterare non è assolutamente una cosa che non si possa fare per l'amor di Dio però certo è che,

Per me personalmente, per quasi per tutti noi, insomma, sono sono delle situazioni già consolidate e superate, nel senso che sono, stiamo ratificando delle variazioni che servono a portare avanti la macchina comunale, li abbiamo visti e li ha citati dall'Assessore in maniera molto precisa sono sono appostamenti che vanno a dare significato ripeto a tutta la la la l'attività comunale e il più delle volte qui la la la la,

Il fattore, la natura strategica non è politica, ma il più delle volte, e dare la possibilità ai dirigenti di che esprimono determinate esigenze per portare avanti le loro le loro attività è quello di poterlo fare. Ecco quindi di ratificare questi aspetti. Ci sono degli elementi che sono stati segnalati, come per esempio quella della riqualificazione della della del cimitero di Via Toti. Ci tengo a farla io questa considerazione, perché voi sapete, com'è il Partito Democratico ha espresso più volte l'esigenza che questo tipo di intervento si facesse. Lo riteniamo ancora come un fattore rilevante per quanto riguarda la realizzazione delle opere.

E quindi il fatto che si venga che venga lì è chiamata riqualificazione, piuttosto che ampliamento non deve, non deve derubricare o sminuire la portata dell'intervento, perché a fronte di una riconsiderazione della?

Del delle necessità si si riformulano anche ai progetti, insomma, se le necessità cambiano nel corso degli anni, è importante con cui fare in modo che si ridefiniscono anche i progetti che hanno, ripeto, una natura dinamica ma non stratificata rispetto alla data,

Che vengono elaborati.

Quindi.

Riqualificazione, ripeto, nel caso specifico non significa l'impossibilità di comunque di operare degli ampliamenti interni, ove le strutture, le caratteristiche o non lo permettono, una ottimizzazione degli spazi e in una prospettiva più ampia rispetto alle necessità, che sono anche cambiate con con il tempo poi, per quanto riguarda le altre voci è inutile riproporlo e quindi ribadisco i contenuti positivi e quindi il voto favorevole del Partito Democratico grazie.

Grazie Capogruppo al capogruppo azzurro, altri.

Prego, Capogruppo ronzino, sì, grazie Presidente buonasera a tutti i presenti e un saluto ai cittadini che ci seguono da casa, avessero velocissimo molte cose già sono state dette anche dal Capogruppo citrullo, ringrazio l'Assessore velluto per quanto riguarda la sua relazione. Tutte le operazioni rispettano l'integrità di equilibri di bilancio, quindi il Movimento 5 Stelle voterà favorevole. Grazie grazie, Capogruppo ronzino. Altri.

Se non c'è nessuno, passiamo allora alla votazione, prego, votiamo.

Non mi pale.

Ora ci siano estesi, allora 14 favorevoli, 5 contrari, il punto passa, votiamo per l'immediata eseguibilità, grazie.

Che per l'immediata eseguibilità, quarto, 14 favorevoli e 5 contrari, do lettura del punto iscritto al numero 3 dell'ordine del giorno ad oggetto, salvaguardia degli equilibri di bilancio ai sensi dell'articolo 193 del TUEL anno 2025 cedola, aperta pertanto la parola all'Assessore Belluto perlustrazione del punto prego Assessore.

Grazie Presidente all'oggetto della delibera di questa sera e la salvaguardia degli equilibri di bilancio esercizio finanziario 2025.

Come previsto dall'articolo 193 del decreto legislativo del 18 agosto 2000, almeno una volta all'anno ed entro il 31 luglio il Consiglio comunale è chiamato ad approvare la ricognizione degli equilibri generali di bilancio mediante proprio atto deliberativo. Il Consiglio comunale assume il ruolo di garante preposto alla verifica e al controllo dell'andamento della gestione nel corso d'esercizio mediante la ricognizione delle principali risultanze contabili, con l'obiettivo di intervenire tempestivamente ove gli equilibri generali di bilancio risultano intaccati. Infatti, in caso di accertamento negativo, al fine di prevenire possibili situazioni di squilibrio finanziario, deve adottare contestualmente le misure necessarie a ripristinare il pareggio qualora i dati della gestione finanziaria facciano prevedere un disavanzo di gestione o di amministrazione per squilibrio della gestione di competenza e di cassa o della gestione dei residui, provvedere per il ripiano degli eventuali debiti di cui all'articolo 194 predisporre tutte le iniziative necessarie per adeguare il fondo crediti di dubbia. Esigibilità accantonato nel risultato di amministrazione in caso di squilibri, riguardando la gestione dell'ente. Nel caso in oggetto, la gestione dell'ente risulta equilibrata e non necessita quindi di alcun intervento da parte del Consiglio comunale,

Infatti, dalla relazione tecnica predisposta dal responsabile del servizio finanziario è allegata alla delibera, si rileva che questa analisi intermedie, ormai ben nota, poi i Consiglieri, fonda le sue basi sui dati contabili ereditati dal rendiconto di gestione dell'anno precedente, quest'anno, approvato con delibera consiliare numero 14 del 16 aprile 2025, nel quale si evidenzia un fondo cassa iniziale pari ad euro 19 milioni 796 766 0 7 ed un avanzo di amministrazione al 31 dicembre 2024 pari ad euro 15 milioni 892 206,92 da tali solidi dati il servizio finanziario ha operato un'attenta analisi delle risultanze contabili ad oggi, riscontrando che la gestione di competenza conferma che l'ente locale mantiene un equilibrio finanziario stabile nelle previsioni per il 2025.

In particolare grazie all'attività di registrazione delle poste contabili secondo i principi di veridicità, prudenza e di copertura finanziaria, le attività di accertamento delle entrate di impegno della spesa hanno garantito il rispetto degli equilibri di bilancio in ogni gestione, la gestione corrente, la gestione investimenti, movimenti di fondi e per conto terzi e partite di giro che caratterizza l'attività amministrativa si porta in risalto l'aspetto della gestione di cassa degno di nota in quanto essa è stata caratterizzata da un'attenta pianificazione dei flussi di incasso e pagamento garantendo la liquidità necessaria per far fronte agli impegni finanziari senza ricorrere ad anticipazioni di tesoreria.

Questo approccio prudente e ha contribuito a mantenere un saldo di cassa positivo pari a 24,5 milioni di euro in grado di supportare la stabilità finanziaria dell'ente nel lungo termine. Oltre a ciò, il buon andamento della macchina amministrativa deve il suo merito. Anche l'attenta gestione dei residui attivi e passivi, che ha permesso di ridurre l'ammontare dei residui complessivi migliorando l'affidabilità delle previsioni finanziarie. Evidenzio infatti che i residui attivi mantenuti al 31 dicembre 2024 ammontavano ad euro 10 milioni 563.914,89 alla data del 27 maggio 2025 risultano incassati euro 3 milioni 420 174,69.

Per quanto riguarda i residui passivi, invece, alla data del 31 dicembre 2024 ammontavano ad euro 8 milioni 772 680,82. Alla data del 27 maggio 2025 risultano pagati euro 6 milioni 871 522,59. Si evidenzia che da un'analisi effettuata sulla spesa del personale, il Comune di Cologno Monzese risulta avere una soglia pari al 23,13%,

A fronte di un valore soglia di riferimento dei Comuni virtuosi del 27%, il quale evidenzia una grossa capacità assunzionale del nostro Comune.

In linea con i precedenti anni, la gestione dell'ente risulta equilibrato e rispondente alle prescrizioni previste dalla legge in materia, caratterizzata da un'elevata, giacenze di tesoreria e da una gestione dei risaliti costantemente monitorata, che permettono di prospettare solo a metà anno un risultato di amministrazione presunto pari ad euro 20 milioni 699,560. In conclusione, si fa presente che la delibera in oggetto è un documento tecnico predisposto dal responsabile del servizio finanziario, che deve essere approvato dal Consiglio comunale entro il 31 luglio di ciascun anno, così come previsto dall'articolo 193 del TUEL. Però, nonostante che sia un documento tecnico del Consiglio comunale, conserva le sue prerogative previste dalla legge, che sono quelle di controllo e verifica dell'andamento della gestione nel corso dell'esercizio, con l'obbligo di intervenire tempestivamente ove gli equilibri generali di bilancio risultano intaccati.

Inoltre, tali solidi dati che emergono dalla relazione tecnica allegata alla delibera predisposta sono di fondamentale importanza per l'Amministrazione per la futura programmazione. Infatti, dalla relazione si evidenzia che, oltre ai risultati relativi alla Cassa, l'avanzo di amministrazione, al risultato di amministrazione si rilevano altri importanti dati, un'ottima capacità di riscossione delle entrate.

Mancato utilizzo ormai da diversi anni, dell'anticipazione di tesoreria, grazie anche ad un fondo cassa consistente, un'accurata gestione dei residui. La spesa del personale è sotto la soglia del 23,13%, ben al di sotto del valore di riferimento che del 27% i parametri di deficit strutturali a consuntivo che si compongono di otto indicatori. 7 sintetici, un analitico tutti entro la soglia dall'analisi, quindi, tutti questi dati altamente positivi, come avviene ormai da diversi anni, possiamo tranquillamente affermare che siamo in presenza di un ottimo bilancio, dovuto sia al lavoro della parte tecnica, ma anche dalle scelte oculate fatte dall'Amministrazione, grazie grazie, assessore velluto, dichiaro aperta la discussione generale sul punto prego chi si iscrive.

Prego Capogruppo, tesoro.

Allora?

Abbiamo ascoltato la relazione del dell'Assessore e che ci racconta, appunto, che l'ente locale mantiene un equilibrio finanziario stabile nelle previsioni del 2020 25. Sarebbe stato davvero strano il contrario.

Considerando le poste iscritte a bilancio e in particolar modo il fondo di cassa, che supera il 19 milioni, per non parlare dell'avanzo di amministrazione al 31 dicembre 2024, anche lui che si attesta intorno ai 16 milioni, tuttavia, rispetto a quello che ho sentito,

E non c'è molto da dire su su questo argomento e, se non quanto appunto è stato riportato che, essendo la gestione equilibrata, la gestione dell'intero equilibrata non necessita di alcun intervento da parte del Consiglio comunale, sono andato a cercarlo perché è scritto proprio nella relazione ho scritto proprio così.

Allora non è vero.

Perché se se ciò fosse vero.

Noi non saremmo qui questa sera a discutere di questa delibera e a votarla,

Perché, siccome la gestione equilibrata, allora non serve fare nient'altro, invece no, perché innanzitutto perché i cittadini?

Devono sapere quello che fa l'Amministrazione, come devono essere rese ROS resi edotti e tutti i consiglieri.

E non solo quelli che vanno o che possono partecipare alle alle Commissioni di competenza,

Quindi questa è, diciamo così, la cosa su cui io dissento, perché evidentemente si continua ad avere questo atteggiamento, diciamo così, di superiorità di.

Di portare le cose in Consiglio comunale perché lo prevede la legge, perché deve essere fatto, ma non perché sia necessario, si potrebbe fare a meno.

E invece non è così.

Non entro nel merito, perché comunque ripeto.

Se la salvaguardia degli equilibri di fronte a dei numeri, delle cifre così positive non c'è granché da dire, però, ecco, ribadisco, questa Amministrazione evidentemente non sa bene come funziona la macchina amministrativa e men che meno come funziona quella contabile.

Grazie Capogruppo, altri.

Prego Capogruppo, proprio la facoltà.

Ci sarebbe poco da aggiungere, grazie intanto per la parola.

E naturalmente non voglio ritornare sulla puntualizzazione dell'assessore per l'UTOE, faccio come meglio crede, ecco, nel senso, prima dopo, eccetera questo è il luogo solenne nel quale attualmente i consiglieri comunali liberamente possono esprimere devono esprimere il proprio i giudizi, le proprie sollecitazioni nonostante che siamo interrotti voglio dire inopportunamente al Presidente voglio dire che non si capisce interrompe così giusto per il gusto, naturalmente, di interrompere qualcuno che sta parlando nel merito delle cose. Detto tutto ciò,

Gli equilibri di bilancio sono un punto fondamentale. Lo prevede il TUEL, eccetera. Lo sappiamo perfettamente e quindi è un punto che non può essere naturalmente, e quindi che il Consiglio comunale, che verifiche, eccetera e approva io ho guardato, ho letto non solo la relazione e ringrazio ancora l'Assessore velluto voglio dire che fa le relazioni diciamo.

Io dico scolastiche intendo dire tecniche chiaramente no, insomma, c'erano. Non non non mettiamo il voto. Ah ah ah, ah ah, un assessore di come dire di di cotanta, voglio dire importanza come come l'assessore per Lupo e quindi chiaramente, quando i principi di di veridicità, di prudenza e naturalmente di copertura finanziaria sono corretti. Chiaramente gli equilibri sono questi punti cardine, eccetera, ma per poter dire qualcosa voglio dire, ecco i revisori dei conti. Dico nell'ultimo capoverso, quando.

Quando certificano che è tutto a posto, eccetera, dice evidenziato inoltre che il parere viene espresso dal Collegio, prendendo in considerazione il principio della continuità di bilancio sugli aspetti di carattere computi distico e contabile finanziario, unitamente ai controlli interni di competenza quindi sostanzialmente sempre voglio dire,

E gli equilibri di bilancio sono sono dovuti si portano per legge, eccetera, perché naturalmente il 193 del TUEL con atleti obbliga cioè ti impone di portarli e non solo, e c'è anche un'altra cosa da dire su questo no, c'è da dire il fatto che.

Anche leggendo le pagine etico all'Assessore alla partita, gli indicatori sono tutti nella soglia, quindi non c'è nessuno vuole e quando naturalmente si arriva ad avere uno squilibrio di bilancio o una propria, quando ci sono dei debiti fuori bilancio, qui non ci sono debiti fuori bilancio e quindi tecnicamente è naturalmente.

È un esercizio corretto dal punto di vista.

È un esercizio dal punto di vista dal punto di vista contabile, naturalmente è corretto, chiaramente rappresenta quello che poi, naturalmente, l'Amministrazione, i tecnici con l'indirizzo dato dalla da da dall'Esecutivo, dall'Amministrazione in carica, naturalmente, ma sostanzialmente sono delle cose come diceva se sono sembra naturalmente le non dico le stesse cose ma voglio dire sono cose abbastanza normale quindi c'è poco da aggiungere su questo punto naturalmente,

Quando ecco un altro punto giustamente che ha citato l'Assessore velluto, quando non si non si fa ricorso alle anticipazioni, naturalmente questo è un punto molto importante e chiaramente che deve far mantenere l'equilibrio di bilancio in una maniera corretta, in una nella come dire nel nell'alveo giusto nella nella maniera corretta che sicuramente è un punto fondamentale non ci sono, credo,

Altre cose.

Sui i residui attivi sulla gestione potrei dire qualcosa, ma credo che sia inutile. Insomma, mi sembra che le cose dal punto di vista tecnico e quindi è un complimento che viene fatto naturalmente ai ai tecnici, come si chiama cupola la due diligence cupola, che naturalmente sembrano confeziona come succedeva anche negli anni passati, mi risulta naturalmente questa questa parte degli equilibri che devono essere votati se c'erano situazioni abnormi che allora chiaramente, avremmo dovuto naturalmente fare degli interventi di natura diversa. Mi fa piacere che dopo di me interverrà.

Il collega capogruppo citrullo, che naturalmente mi illuminerà in maniera voglio dire più adeguata su un punto che sicuramente questo equilibrio naturalmente della della del del bilancio rappresenta in maniera hub abbastanza voglio dire anzi corretta. Grazie grazie Capogruppo. Do la parola al Capo Curcio, suolo, prego, ne ha facoltà, ci illumini di immensi. Grazie Presidente, no assolutamente.

Allora la mia, la mia non è una illuminazione, semplicemente sono valutazioni politiche più che di natura tecnica, perché io indietreggiò davanti alle relazioni del nostro Assessore o comunque dei tecnici della nostra amministrazione non indietreggia nel senso culturale delle conoscenze. Insomma, fai non indietreggia davanti al Demitri assolutamente mai mai fare passi indietro, no, e però è strano vedere che, davanti a un quadro economico che del genere l'opposizione abbia poco da dire, ci siano pochi interventi. Insomma, si effettivamente su sugli equilibri di bilancio. Insomma, c'è poco da discutere se non prenderne atto, un po' però ribadiamolo. Anche il bilancio del nostro Comune è equilibrato e e con i conti a posto questo lo dico un po'.

In maniera un po' stentorea, o così per far capire ai cittadini che ci ascoltano che sotto l'aspetto del bilancio la cassa i conti sono a posto e quindi possono stare tranquilli.

Certo, l'opposizione in alcuni interventi che mi hanno preceduto vogliono vuole far passare come un fatto normale. Questo aspetto, insomma, e io dico eh sì, è vero, è un fatto normale, ma questa normalità però non cade dal cielo.

Ma da una gestione comunque virtuosa da parte dell'Amministrazione della res publica, della cosa pubblica, quindi, viene fuori da un lavoro dei tecnici, da una da scelte strategiche politiche e quindi e quindi ci troviamo a operare in una tranquillità economica che ci permetterà di portare a casa e realizzare quelle cose che la maggioranza ha intenzione di realizzare in questo in questo ulteriori anni che ci separano dal prossimo dalle prossime elezioni.

Quindi che dire?

Complimenti alla parte, come posso dire.

Agli operatori che svolgono questo tipo di attività, dai dirigenti a tutte tutti nei nostri nostri impiegati, i nostri funzionari e complimenti all'assessore di riferimento e tutta la Giunta che si è impegnata a mantenere questi standard elevati, grazie.

Grazie che proprio il citrullo, altri.

Se no, ah, prego, Capogruppo, ingenua, prego sì, grazie Presidente, ma questa sera il Consiglio comunale comunque è chiamato a deliberare alla salvaguardia della salvaguardia degli equilibri finanziari, come previsto dall'articolo 193 del decreto legislativo del 18 agosto entro il 31 luglio. È vero che un documento tecnico di una certa importanza e ringrazio anche i Dirigenti scopra, ma il Consiglio comunale comunque verifica l'andamento della gestione nel corso dell'esercizio finanziario. Non ci sono squilibri, possiamo affermare un bilancio sano grazie anche alle scelte prudenti fatte dall'Amministrazione. Il nostro giudizio come Movimento 5 Stelle non può essere che positivo. Grazie.