Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Cologno Monzese del 12.12.2023, ore 20:00
FILE TYPE: Video
Revision
Prego allora sì, possiamo incominciare i nostri lavori buonasera a tutti Consiglieri buonasera, agli Assessori, al Sindaco, ai cittadini presenti in Aula e ai cittadini che ci stanno ascoltando in streaming e sostituisce stasera il Segretario Generale, il Segretario facente funzioni, dottor Morigi prego, Segretario l'appello grazie buona sera a tutti iniziamo con l'appello Zanelli, Stefano presente.
Masaccio Rosalia, presente.
Bresciani, Mario presente, cancelli Carla Livia presente, Caputo Ferdinando, presente Caroleo Maria presente.
Casiraghi Monica presente.
C'è tu lo Luciano presente col CIO Giovanni presente Colombo, Antonio presente.
Della Bella Fabio presente.
Di Blasi, Giuseppe presente.
Fra la villa o Giuseppina, assente.
Via Felice Tiziana presente Mossini Alessandro presente.
Per la mattina presente Pellegrino, Leonardo presente.
Prima di guadagna presente.
Rocchi, Angelo, ho visto, al momento non c'è assente, ma arriva lonzino, Carlo assente è arrivato occhi, Angelo che lo diamo presente San Galetti Toiano presente.
Storniolo, Giuditta Simonetta presente che stavo Gianfranco assente, giustificata, Volpi Isidoro presente.
Zanelli, Daniele presente.
Sono presenti anche il vicesindaco Manzi, Loredana oggi Andrea ha comunicato l'assenza giustificata Barbarisi, al momento non c'è del Corno, Alessandro presente Velluto, Antonio presente, Verzino, Loredana presente e Villa rovello, assente giustificato, quindi siamo in.
22, quindi, presidente, il numero legale c'è, può procedere grazie Segretario, allora continuiamo i nostri lavori, continuiamo il lavoro della dello scorso Consiglio comunale che avevamo interrotto per l'approvazione del bilancio di previsione, prego, Assessore voluto per la sua relazione, grazie dovrebbe già essere, mi dicono, grazie Assessore, prego.
Sì, grazie Presidente buonasera a tutti colleghi, consiglieri e al pubblico presente, chi ci ascolta da casa il bilancio di previsione 2024 2026 è stato concepito come documento strumentale per il raggiungimento degli obiettivi prefissati nelle linee programmatiche.
È meglio esplicitati nel Documento Unico di Programmazione, pertanto gli stanziamenti di bilancio che verranno analizzati oggi mettono alla nostra concezione di fare politico e amministrativo a confronto con la situazione economica finanziaria del Paese, al fine di cominciare a dar vita alla creazione della Cologno Monzese del futuro.
Oggi è nostra priorità mettere in grado l'Amministrazione comunale di far fronte alle emergenze che stanno colpendo il nostro territorio, come l'emergenza abitativa, l'emergenza energetica, l'emergenza inflattiva e l'emergenza educativa, mantenendo la pressione fiscale inalterate dove è possibile ridurla. Prima di addentrarmi nell'analisi del documento, invito i commissari a prendere contezza dei contenuti della Nota integrativa. Ciò detto, nel bilancio sottoposto all'approvazione del Consiglio comunale dal lato entrate abbiamo una situazione statica basata su dati ormai consolidati, che non tiene conto dei comportamenti che i cittadini adotteranno e degli interventi statali e regionali che arriveranno a sostegno della crisi, che eventualmente saranno oggetto di variazioni in corso di esercizio nelle entrate tributarie. In particolare, si è svolto un attento lavoro volto a definire alle previsioni di bilancio, passando i numeri per l'anno finanziario 2024 dal lato entrate sono stati stanziati complessivamente 55 milioni 113.591,63.
Il cui ammontare si scompone nei seguenti titoli, Titolo 1 entrate di natura tributaria, contributiva e perequativa per 9 e 29 milioni 563.235,53 titolo secondo, entrate da trasferimenti correnti per 3 milioni 563 157,10 Titolo 3 entrate extra tributarie per euro 7 milioni 176 199 Titolo 4 entrate in conto capitale per 6 milioni 780.000 titolo 9 entrate per conto di terzi e partite di giro per euro 8 milioni 131. I dati più rilevanti su tale fronte sono i seguenti IMU la previsione del gettito per l'anno 2024 è stata determinata in euro 8 milioni 692 522, di cui euro 7 milioni 140.000 relativi a riscossioni ordinarie ed euro 1 milione 552 522 sulla base dell'attività di recupero dell'evasione.
Le relative aliquote sono state mantenute invariate rispetto agli anni precedenti, prevedendo variazioni dal punto di vista agevolativo sulle ipotesi di comodato d'uso.
La TARI, la previsione del gettito per l'anno 2024 è stato determinato in 8 milioni 140.000, di cui 7 milioni 480.000 relativa alla quota annuale di competenza del tributo ed euro 660.000. In relazione all'attività di contrasto all'evasione, si specifica che l'ammontare della tassa è stato determinato sulla base del piano economico, finanziario del servizio, raccolta e smaltimento rifiuti. 2022 2025 che sarà oggetto di revisione biennale il prossimo anno addizionale comunale IRPEF alla previsione di gettito per il 2024 è pari a euro 5 milioni 300.000 calcolate sulle dichiarazioni anno d'imposta 2020 con l'aliquota dello 0 75%, prevedendo una riduzione del 13% circa 690.000 euro.
A partire dall'anno. 2026, che consentirà di inserire una fascia di esenzione più ampia e una riduzione o rimodulazione delle aliquote IRPEF. A queste si aggiungono necessariamente anche le entrate da servizi a domanda individuale che, come approvato con delibera della Giunta comunale del 26 ottobre 2023 numero 62, hanno visto l'inserimento di alcune ulteriore fasce di reddito e l'adeguamento di alcune tariffe per far fronte all'inflazione dilagante. Per consentire l'avvio di procedure di gara come la ristorazione scolastica, nella parte di spesa, invece, abbiamo dato priorità potenziare la macchina amministrativa, sia dal punto di vista del personale sia dal punto di vista delle risorse assegnate, per mettere in condizione i servizi di far fronte alle sopraccitate emergenze territoriali, ma anche nazionali. In particolare, proseguendo l'indirizzo già dato dalla gestione commissariale, sarà obiettivo del bilancio portare avanti una politica senza il ricorso all'indebitamento al fine di non gravare i cittadini di ulteriori tasse.
Le uscite pari a complessivi euro 55 milioni 542.716,63 si suddividono a sua volta nei seguenti titoli, Titolo 1 spese correnti per euro 39.774 666,63 Titolo 2 spese in conto a coppie in conto capitale per euro, 6 milioni, 780.000 rimborso prestiti per titolo quarto, il rimborso prestiti pre-euro 957.000 0 e 50 Titolo 7 spese per conto di terzi e partite di giro per euro 8 milioni 131.000, procedo ora a elencare i dati dei budget assegnato ai singoli servizi. Servizio autonomo Ufficio di staff del Sindaco sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 8 milioni 8.000 in linea con il dato previsionale 2023 a fronte di un importo assestato di 23.000 euro in tale servizio sono state inserite le risorse per sostenere le spese per lo svolgimento di attività istituzionali di comunicazione, servizio autonomo, Corpo di polizia locale e sicurezza e protezione civile sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 853.230 in aumento di euro 187.000 rispetto al dato previsionale 2023 pari ad euro 660.230 a fronte di un importo se è stato di euro 995.601,80 servizi demografici elettorale è stato civile cimiteriale sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 573.800 mila euro in un momento di euro 89.740 rispetto al dato previsionale del 2023 pari ad euro 484.000 0 60 a fronte di un importo assestato di euro 669.723,77 servizio, Gare e appalti e contratti sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 979 300 in linea con il dato previsionale 2023 a fronte di un importo assestato nel 2023 di 962.000 euro, 900.000 servizio, ragioneria sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 3 milioni 146 702,63 in linea con il dato previsionale 2023, a fronte di un importo assestato nel 2023 di euro 3 milioni 270 649 0 9.
Servizio tributi.
Servizio tributi sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 487.900 milioni, in linea con il dato previsionale del 2023 a fronte di un importo assestato di 562.000 euro 779,82 servizio fragilità e il Piano di zona sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 2 milioni 342.600 in aumento di euro 25.102 rispetto al dato previsionale del 2023 pari ad euro 2 milioni 317 498 a fronte di un importo assestato di euro 2 milioni 984 391,98.
Servizio Pubblica Istruzione nido sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 4 milioni 167 750 in aumento di euro 75.000 rispetto al dato previsionale 2023 pari ad euro, 4 milioni c'erano 92 750 a fronte di un importo assestato di 4 milioni 386 796 servizio pianificazione del territorio sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 148.500 in linea con il dato previsionale 2023. A fronte di un importo assestato di 418.000 0 91 servizio SUAP sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 90.000 in linea con il dato previsionale 2023 a fronte di un importo assestato nel 23 di euro 124.872 servizio politiche abitative sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 395.000 in linea con il dato previsionale 2023 a fronte di un importo assestato di euro 749.666 servizio Ambiente sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 9 milioni 323.000 in aumento di euro 1 milione 209 500 rispetto al dato previsionale 2023 è pari a euro 8 milioni 113 500 a fronte di un importo assestato nel 23 di euro 9 milioni e 400.000 servizio SUAP commercio ed eventi sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 64.300 in aumento di euro 35.300 rispetto al dato previsionale 2023 paura ed è pari ad euro 29.000. A fronte di un importo assestato di euro 81.000 servizio sistemi informativi sono stati stanziati per l'anno 2024 euro di 424.004 e 50, in linea con il dato previsionale del 2023, a fronte di un importo assestato nel 23 di 1 milione 453 142 servizio sport e cultura sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 169.300 in linea con il dato previsionale 2023 a fronte di un importo assestato di euro 171.300 servizio personale sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 11 milioni 509 482 in aumento di euro 558.605 rispetto al dato previsionale 2023 è pari a 10 milioni 950 876 servizio segreteria sono stati stanziati per l'anno 2004 2024 euro 168.500 in linea con il dato previsionale 2023 a fronte di un importo assestato di euro 297.700 servizio biblioteche sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 377.350 in linea con il dato previsionale del 2023 a fronte di un importo assestato di euro 466.000 servizio minori sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 945.352 in linea con il dato previsionale del 2023, a fronte di un importo assestato di euro 1 milione 448 servizi, i lavori pubblici sono stati stanziati per l'anno 2024 euro 10 milioni 380.150 in riduzione di euro 1 milione 562 500 rispetto al dato previsionale 2023 pari ad euro 8 milioni 817 650 a fronte di un importo assestato di euro 25 milioni 592.000 specifico della differenza che emerge dall'aggressione. 2024, gli stanziamenti dell'anno in corso è determinata dalla presenza dei lavori e progetti previsti per la singola annualità in corso di esecuzione. Evidenzia inoltre che i sopracitati stanziamenti di spesa sono stati calibrati per confermare quanto già attuato dei servizi nei precedenti anni, quindi mantenendo gli standard qualitativi, al contempo provvedendo ad introdurre progetti da realizzare.
Vorrei effettuare una riflessione finale sulla solidità del bilancio che il Consiglio è chiamato ad approvare in quanto, poiché oltre al pieno rispetto dei limiti normativi, come il pareggio di bilancio, rispecchia una situazione gestionale ampiamente sana e prudente che ha permesso di quantificare un risultato di amministrazione seppur ancora presunto al 31 dicembre 2023 pari ad euro 13 milioni 846 701,
Di conseguenza, ritengo doveroso ringraziare la Giunta, il personale amministrativo, pure il lavoro fatto, ecco perché sta svolgendo e per l'aiuto ricevuto nella elaborazione di quanto illustrato.
Grazie, Assessore Bellu, ah, scusi.
Allora può appena illustrato la relazione tecnica, ovviamente adesso.
È doveroso fare anche un intervento politico, perché finora ho illustrato tutta una serie di numeri che emergono da quelli che sono i bilanci che ci hanno presentato e che stasera ovviamente, procederemo a votare una prima riflessione. Vorrei fare questa fine. Questo è il primo bilancio di previsione che viene presentata dalla nuova Amministrazione. Noi finora in questi mesi qui abbiamo operato sul bilancio precedente, che era quello fatto dal Commissario prefettizio, per cui le prime variazioni di bilancio che abbiamo apportato al bilancio di previsione del Commissario sono servite per garantire no che continuare ad erogare quei servizi indispensabili che il Comune deve effettuare. L'unica variazione di un certo peso che abbiamo fatto è stata quella del 27 novembre, dove ci lì si sono evidenziate le prime scelte politiche che la nostra Amministrazione intende operare. Mi riferisco a.
I lavori per quanto riguarda l'asilo di viale Umbria per 850.000 euro mi riferisco allo stanziamento di 250.000 euro per quanto riguarda l'affitto solidale, ai 60.000 euro per quanto riguarda la misura unica, i 40.000, per quanto riguarda i buoni utenza li abbiamo dato un primo segnale di quelle che sono le scelte politiche che questa Amministrazione vuole effettuare questo bilancio è stato predisposto,
Da parte dei gli assessori competenti dei dei centri di riferimento, dal Sindaco e in condivisione con i Consiglieri di maggioranza.
Devo dire che il risultato è venuto fuori. Ritengo che sia buono, perché alla base di questo bilancio è stato fatto tenendo come riferimento tre elementi importanti. Il primo elemento è reperire le risorse stanziare per continuare il nostro Comune da erogare quei servizi indispensabili per i cittadini. Secondo elemento importante è stato quello di trovare le risorse per gli investimenti, che sono quelli che sono previste nel piano triennale delle opere pubbliche, che ammontano a circa 6 milioni 400.000. Vado a memoria è il terzo elemento che secondo me è fondamentale, uguale agli altri due è quello dell'equilibrio di bilancio. Io credo che questi tre elementi non possono stare staccati nella predisposizione di un bilancio, perché è vero che l'Amministrazione deve cercare di reperire e di stanziare delle risorse per garantire i servizi per fare gli investimenti, ma in un bilancio è fatto di numeri il bilancio deve quadrare perché sotto ogni voce che noi vediamo indicato nel bilancio c'è una scelta politica.
E sono le scelte che noi vogliamo effettuare, sulla base di quelli che sono le nostre linee programmatiche e il DUP che abbiamo approvato il mese scorso.
Se qualcuno mi facesse una domanda, se effettivamente non ho tralasciato nulla rispetto a quello che è stato inserito al bilancio, devo dire che, effettivamente, da un punto di vista personale, un pizzico di amarezza ce l'ho perché non sono riuscito quest'anno, nonostante ci avesse pensato tanto a introdurre qualche esenzione o qualche Rimor buonasera qualche rimodulazione per quanto riguarda l'IRPEF comunale.
È vero che tutto è riferito al 2026, ne abbiamo parlato ampiamente ieri, sarebbe stato mia intenzione farlo, però ci sono stati due elementi che hanno concorso a non far sì che io, da subito, insieme all'Amministrazione, decidessimo di apportare delle modifiche, sia in termini di esenzione che in termini di armonizzazione delle aliquote questi elementi e uno l'avete verificato nella varie nelle variazioni di bilancio del 27 novembre sono quello stanziamento che abbiamo fatto, i 280.000 euro che sono serviti per pagare gli arretrati per il contratto collettivo dei laboratori.
E un'altra cifra importante è stato l'Istat, perché, come sapete, per l'acquisizione di beni e servizi, purtroppo i nostri appalti sono sottoposti a l'adeguamento Istat, tanto per dare alcune cifre, noi l'anno scorso per il 2023, prevediamo uno stanziamento di 22.000 622600000. Lo stanziamento per il 24 è pari a 23 milioni e 700.000 euro, ovviamente queste maggiore cifra, 1 milione e 100 e i 300.000. Per quanto riguarda poi l'adeguamento degli stipendi, perché i 280.000 euro sono serviti esclusivamente per pagare gli arretrati, ma dal 1 gennaio 2024 questi vanno a regime per cui i dipendenti prenderanno un aumento e, considerando il momento per il numero dei dipendenti, siamo in una cifra complessiva di circa 300.000 euro all'anno. Queste due voci hanno un impatto sulla spesa corrente. È evidente che se avessi au avessimo come Amministrazione adottato anche il criterio della rimodulazione o dell'esenzione delle fasce Irpef. Sicuramente avremmo potuto provocare degli scompensi a livello di equilibrio di bilancio, non riuscendo più probabilmente anche garantire alcuni servizi per cui, tra l'incertezza di una cosa e l'altra, prevedendo anche che nel 2026 avremo 700.000 euro a disposizione, avremo una sola insomma sufficiente per poter.
Per poter fare un intervento serio, io ritorno a ieri sera il consigliere Di Bari ha letto un mio intervento del 2021. Io non rinnego né niente, neanche una parola di quell'intervento, ci mancherebbe e oggi ne sono ancora più convinto di quello che ho scritto perché di quello che ho detto scusate perché perché facendo anche l'assessore ai servizi sociali,
Oggi, rispetto a ieri, tocco con mano effettivamente quali sono le fragilità che esistono a Cologno Monzese, non mi sfugge del resto anche il fatto che Cologno Monzese, uno dei Paesi che c'ha un reddito pro capite.
Basso rispetto ad altri paesi dell'hinterland milanese, come non mi sfugge il fatto che, a fronte di un reddito pro-capite così basso, noi abbiamo una pressione fiscale molto alta, però vorrei anche suggerire vorrei anche precisare una cosa non è che Antonio Velluto è arrivato se mi si fa e fa e visto che veniva dall'Agenzia delle entrate e applicato le aliquote massime queste aliquote sono stati applicati dalle Amministrazioni precedenti, dal centrosinistra, dal centrodestra, eccetera.
Ora cosa mi si può imputare che in un momento come questo avrei potuto rimodulare qualcosa, ma io ho spiegato bene che, per quanto ci riguarda, la questione del contratto dei lavori per quanto riguarda l'Istat in questo momento avverrà cioè investire 700.000 euro non avrebbe garantito la tenuta e l'equilibrio di bilancio.
Io vorrei dire anche un'altra cosa, questo bilancio e è stato fatto con la collaborazione, come ho detto prima di tutti, ed è un bilancio che secondo me tiene bene noi io son convinto che, al di là di quelle che saranno le fisiologiche, variazione di bilancio che durante l'anno ci sono in particolare mi riferisco ai servizi sociali perché, mentre in altri settori si può anche fare una previsione e una programmazione annuale per i servizi sociali e la domanda che viene richiesto è molto fruita, dipende da quanti minori vengono segnalati da quante persone fragili si rivolgono a noi da quante persone comunque hanno bisogno del nostro intervento e devo dire che le risorse sono state stanziate. Sono state fatte in collaborazione con il dirigente dei servizi sociali, ritenendo che le risorse indicate, insomma, per i servizi sociali siano sufficienti per poter garantire quei servizi che i servizi erogano.
Un altro paio di riflessione volevo fare spesso sento dire in Consiglio comunale e la politica ha poco peso rispetto alle scelte e alle decisioni che facciamo, perché sembrerebbe che siano i tecnici che si surrogano no al posto dell'assessore piuttosto dell'amministrazione e fanno delle Feld io personalmente quotidianamente mi confronto con i dirigenti di riferimento perché credo che il binomio tecnico e assessore sia un binomio vincente. Ovviamente ognuno nell'ambito delle proprie competenze, come io non invado no, le competenze del tecnico, ovviamente esiguo che il tecnico faccio lo stesso con me, però, se si lavora in armonia e soprattutto si va nella direzione giusta e io credo che la collaborazione non solo è necessaria, ma è indispensabile perché la politico senza il tecnico, il tecnico senza il politico non potrebbe raggiungere quegli obiettivi.
Un'ultima considerazione, volevo fare e spesso ci viene detto che noi come Amministrazione, per quelli che sono i progetti, le scelte politiche, siamo in continuità con la precedente Amministrazione. Ovviamente bisogna capire cosa vuol dire continuità amministrativa, perché la continuità amministrativa vuol dire che quelli che sono i servizi istituzionali che l'Ente garantisce non appartengono alla destra, alla sinistra, che non appartengono a nessuno, sono servizi che il Comune deve un recar, erogare a prescindere da chi amministra in quel momento, dove sta la discontinuità, sicuramente nelle scelte che noi stiamo operando, soprattutto nel piano triennale delle opere pubbliche, dove ci sono scelte ben precise dove affronta? Nel 2024 abbiamo previsto una spesa di circa 6 milioni 500.000 euro e sono indicate tutte le opere che noi vogliamo realizzare, che sono opere che discendono assolutamente dalle nostre linee programmatiche e da quello che che sono le scelte che che vogliamo operare. Qualcuno dice sono opere che vanno in continuità col passato, assolutamente no. Io mi sono preso la briga in questi giorni di andare a verificare il piano triennale delle opere pubbliche del 2022, che sono il piano triennale della precedente Amministrazione. Devo dire che, pur riconoscendo i grandi e i tanti interventi inseriti nel piano triennale delle opere pubbliche, come è giusto che sia, perché quelle sono le scelte che l'Amministrazione doveva operare.
Non ho trovato nessuna similitudine, quindi vuol dire che quelle scelte fatte dalla precedente Amministrazione ovviamente sono scelte che sono dettate dalle loro linee programmatiche. Le nostre e quelle che abbiamo fatto noi nel piano triennale sono le nostre, ma è evidente che questo è perché anche quando io facevo parte dell'opposizione e quando si parlava di bilancio.
Io non ho mai contestato le cifre casomai o de perché perché dietro ogni cifra c'è una scelta politica, ho semplicemente detto che è evidente che se uno sta in opposizione agli altri maggioranze, perché ci sono ideologie, idee, scelte politiche che sono differenti per cui casomai ho contestato e certe cifre venivano appostate in determinate no per fare determinati lavori determinate cose ma non ho mai contestato la scelta fatta perché le scelte politiche per quelle che sono le opere che si vogliono realizzare discendono dalle linee programmatiche. Per quanto mi riguarda, credo di aver concluso dicendo che comunque questo è un bilancio che ha preso in esame è considerato tutte quelle che sono i servizi da erogare ai cittadini e soprattutto prevediamo che per l'anno prossimo,
Di poter fare qualcosa di diverso e con adesso mi sono ricordato, se mi posso permettere capogruppo Perego lei ieri, quando, quando parlavo dell'addizionale comunale del 2026, io poi non ho avuto più la possibilità di prendere la parola ha detto che saranno esigibili nel 2027,
In realtà, se fra due anni, se ci sarò, se ci saremo chissà due anni sono tanti e noi riusciamo, come abbiamo fatto ieri, a deliberare quelle che sono le aliquote e gli scaglioni, eccetera, quelli hanno efficacia dal 1 gennaio dell'anno successivo per cui se noi nel 2020, siccome noi, i 700.000 euro ce li abbiamo disponibili dal 1 gennaio.
Laddove dovessimo approvare la delibera con le aliquote con l'eventuale, gli scaglioni di esenzione saranno esigibili da subito dal 1 gennaio 26, quindi ci tenevo a precisare questo anche Petru per chiarezza, cioè non è un appunto lo prendo come appunto però ci tenevo perché effettivamente poi qualcuno potrebbe dire ma come avete detto, state sventolando sta storia dei 26.000 euro che vanno di qua, eccetera, e invece non è il 26, ma sarebbe il 27, in realtà è il 26, quindi, a meno che non si riesce nel 25 ad approvare il bilancio, eccetera ed è ovvio che si sta si va nel 2027. Un'ultima considerazione, ovviamente, per quest'anno per i motivi che ho detto, non siamo riusciti a.
Pare delle agevolazioni sia per l'IRPEF che partiremo.
Il bilancio triennale e l'anno prossimo prevede il 2025 2027 chissà se quest'anno tra il recupero all'evasione delle tasse comunali piuttosto che altre cose potremmo avere delle risorse dove ci si può fare un ragionamento tutti assieme. Ovviamente questo non vuole essere una promessa, è una speranza e le speranze molte volte sono vane, ma io sono ottimista e ci credo quindi se, laddove il recupero delle delle tasse comunali e lo voglio dire gli uffici stanno lavorando bene, se qualcuno ha seguito i numeri che ho detto, stiamo CERP, cioè se abbiamo previsto circa 3 milioni di euro di recupero.
Arriveranno. non lo so però un dato confortante sentivo il dirigente dell'altro giorno che gli acconti IMU sono di circa 3 milioni 800.000 euro, se tanto mi dà tanto, potremmo superare anche la soglia di quello che abbiamo preventivato e potremmo avere qualche risorsa in più per fare tutti i ragionamenti che oggi purtroppo, per i motivi che ho detto non non sono stato in grado di fare. Vi ringrazio per l'attenzione.
Grazie Assessore Velluto, apro la discussione, siamo in una fase di sessione dell'approvazione del bilancio, quindi i tempi sono raddoppiati 30 minuti più ai Capigruppo, immagino che lei consigliera Di Bari fa le funzioni di Capogruppo ah, ah, prego.
Va bene, stavo dicendo che siamo nella fase di sessione di bilancio, quindi i tempi sono raddoppiati 30 minuti perché immagino che lei faccio alle invece del Capogruppo, Tesauro, prego, i consiglieri comunali hanno 20 minuti di tempo, prego per la replica.
Per prego.
Grazie Presidente.
Abbiamo ascoltato attentamente la relazione dell'assessore Velluto dopo entreremo anche nel merito, ovviamente, nella discussione generale, ma è corretto fare da subito una replica a quello che lui ha riferito, soprattutto per quanto riguarda la parte diciamo politica sulla parte tecnica abbiamo apprezzato.
Senza retorica tutti gli aspetti che che ci ha illustrato in Commissione e il fatto di fare un confronto con lo scorso anno 2023 2024 e con l'assestato ci ha aiutato, ecco a comprendere meglio.
E soprattutto, cosa è successo nel Q per quanto riguarda le risorse finanziarie, nell'anno del Commissario?
Lei ha detto che ha iniziato a dare, ha voluto, avete iniziato a dare un segnale politico, ha riferito questa sera che ha dato un risultato buono come bilancio, dopo lo commenteremo nel dettaglio.
E ha detto tre cose sostanzialmente per dire che questo risultato è buono.
Che ha erogato i servizi.
Che ha messo le risorse per investimenti di 6 milioni 800.000 euro e che ha garantito gli equilibri di bilancio.
Assessore, mi permetta, con tutto il rispetto che ho nei suoi confronti, sono delle banalità quelle che ha detto, perché erogare i servizi e la bici di un di un'Amministrazione ci mancherebbe che non vengano erogati dei servizi, ci mancherebbe che non vengano fatte delle spese in conto capitale. Noi quindi non venga un triennale di opere pubbliche, quindi con finanziamenti del PNRR, eccetera, eccetera, eccetera, oneri di urbanizzazioni, Torriani, vedi. Ci mancherebbe che non ci fosse una una, come dire, una progettazione e gli equilibri di bilancio, e che è evidente che il bilancio deve essere in pareggio se ci devono essere delle entrate e delle spese, quindi per 55 milioni e quindi l'equilibrio di bilancio è la bici. No della redazione di un bilancio, quindi quello che ha detto Assessore, mi consenta, è veramente una banalità.
Apprezziamo tuttavia che lei abbia fatto un mea culpa, che abbia fatto una critica a se stesso dicendo che non ha previsto l'esenzione IRPEF, lo prendiamo questa sera, probabilmente dopo che.
Abbiamo fatto emergere tutte le sue contraddizioni del 29 novembre 2021, quando era seduta questa parte e chiamava la Giunta insieme a cucire la Giunta Petrolini che sostanzialmente non avevamo previsto la soglia di esenzione dei 7.000 ai 15.000, e quindi diceva che era vergognoso, soprattutto che era una tassa iniqua, proprio lei che adesso fa l'Assessore ai Servizi finanziari ha riproposto con la tassa che lei definiva iniqua e quindi essendo stato sbugiardato in maniera evidente e questa sera si è fatto una una critica, una critica che però dice, ma io dovevo Cannes garantire in ogni caso degli equilibri perché si sarebbero effettuati, qualora avessi messo i 500.000 euro per il 2024, aver creato degli squilibri perché c'è l'Istat, c'è sempre lista se l'Assessore lo troverà, anche l'anno prossimo. Anche il 2025 altri 2026, l'aggiornamento Istat. Le do le do questa notizie e come anche come anche come anche il dato diciamo del per sopperire no alla al contributo nazionale per i dipendenti. I 207 riguardava il 2023 2024 si potevano reperire delle nuove risorse, quindi se c'era, se ci fosse stata la volontà politica di reperire quei 500.000 euro Assessore, se lo sarebbe fatto venire il mal di testa, se veramente aveva a cuore quello che diceva, probabilmente non si è fatto venire. Proprio nessun mal di testa ha lasciato le cose invariate, come succedeva del 2021 nel 2022 nel 2023 e adesso lo propone di nuovo nel 2024. Quindi è più facile no lasciare così piuttosto che in continuità.
In continuità, perché poi Assessore, io non so.
Che che triennale dei lavori pubblici, e lei ha visto perché, se andiamo a vedere il triennale dei lavori pubblici e ce li ho qua io di fronte e poi lo commenterò successivamente 2023, che riprende il 2022, perché il Commissario fa l'ordinaria amministrazione 2023 2024 dopo elencheremo e,
E li elencherò successivamente che tutte le, come dire, le progettazioni elencate nel 2023, grazie, ma allora la invito a finire stanotte, perché sennò faccio l'intervento della Presidente vi ho concesso l'ANAS sta facendo un intervento prese presi.
La relazione, i tempi, Presidente, Presidente, se no no.
Presidente, se lei dà cinque minuti, mi fermo, io ero convinto, mi scusi, ero convinto che avessi 10, ma no no, no, pensavo che i tempi fossero raddoppiati, l'Assessore ha parlato per 25 minuti. Pensavo che per 10 Assessore fa la relazione di presentazione di un bilancio di previsione, la replica di lei a mezz'ora di tempo per discutere subito dopo avrò mezz'ora, la invito a terminare, per favore, Presidente, grazie a cinque minuti, no, lei è il Presidente, son già passateci, come mi ha detto.
Di far terminare gas, prego quindi dicendo che non c'entra proprio, c'è tutta proprio la continuità di discontinuità, di elementi di discontinuità, assessore, proprio non li vediamo, perché basta andare a leggere, dopo glielo farò gliele elencherò 2023 2024 qua quante opere sono presenti in maniera uguale quando lei ha detto esattamente il contrario, quindi Assessore probabilmente lei fa l'Assessore in un altro comune ma non nel Comune di Cologno Monzese, grazie Di Bari, prego Volpe,
Cinque minuti grazie, se allora poi dire dico l'articolo, ma lei dovrebbe saperlo, io non mi limito a fare nessun'altra considerazione e buonasera a tutti intanto ai colleghi e accise e chi ci ascolta da casa faccio soltanto qualche considerazione di natura politica.
Mi verrebbe da dire, visto che lei Assessore, oltre, naturalmente, all'aspetto tecnico dei numeri, che sono quelli che sappiamo abbiamo visto, abbiamo, abbiamo, voglio dire come dire abbiamo metabolizzato, eccetera si fa una domanda e si dà anche una risposta se qualcuno mi chiede è come se mi venisse in me come se uno dicesse excusatio non petita accusatio manifesta ma perché ieri sera, quando parlavamo dell'addizionale IRPEF dell'IMU non ha voglio dire fatta,
Come dire, ci avrà pensato stanotte, non ha fatto, non ha dato le motivazioni politiche che questa sera ha cercato di dare con una certa confusione, perché mentre si parlava si sta parlando del bilancio 2024, lei si riferisce al 2000, mentre quindi, per cortesia mi sembra che veramente le cose che ha detto il collega Di Bari sostanzialmente sono la BCE di un bilancio in equilibrio i servizi eccetera e in conto capitale quindi gli investimenti sono cose veramente.
Come dire scolastiche banali. Oggettivamente ieri sera abbiamo parlato di mancanza di coraggio, poi stasera diremo altre cose effettivamente questa sera lei ci viene a come dire quasi aggiusti. Viene a giustificare rispetto alle situazioni, eccetera. Ieri sera solo una persona qui della maggioranza ha, come dire in parte ha detto davvero siamo questa sera imbarazzati perché so soprattutto sull'addizionale IRPEF, che è una tassa odiosa massima e non si è avuto il coraggio perché non è. Non sono i 500.000 lire, bah bastava semplicemente avere, come dire, la determinazione e coraggio, cosa che non avete avuto e va be'noi adesso nel 2026 2025, poi, quando scadono i BOT, i BOC BOC, non i BOT dei Bot, sono quelli che e cioè faremo vedremo cosa fare, ma davvero io rimango sconcertato dal fatto che questa sera, dopo che ieri sera ha presentato i punti addizionali, eccetera, viene stasera a dare le motivazioni ieri sera doveva dare le motivazioni così si fa questa sera, voglio dire siamo nel bilancio, quelli fanno parte del bilancio, va bene, ne prendiamo atto, ripeto, excusatio non petita accusatio manifesta. Quindi lei si sta accusando da solo, grazie Presidente, grazie, se non c'è nessun altro apro la discussione generale prego.
Prego, capogruppo Perego, grazie Presidente.
Buonasera a tutti.
Io parto direttamente con la discussione generale, non ho fatto la replica perché sono argomenti che prenderò dentro io rimango un po' un po' basita da dopo aver sentito la relazione politica dell'Assessore Velluto, perché proprio quello che ci ha letto la relazione tecnica più volte che poi ci aveva anche gentilmente fornito,
Più volte in tutte le, in tutte le voci c'è scritto in linea con in linea con e sono pochissime le occasioni in cui si dice in più o in meno rispetto al passato di stanziamenti, una è quella della pulizia locale. I 187.000 che in Commissione ci hanno detto essere fin finalizzati all'assunzione di nuovo personale del terzo turno. Speriamo che bastino sembrano un po' pochini, ma sarebbe una buona cosa tutto il resto. Anche ho visto per l'ambiente e l'adeguamento Istat, insomma, tutte cose un po' dovute. Per il resto è un bilancio che copie esattamente quello del Commissario, quello del Commissario copiava i bilanci del centrodestra, che da anni sono in equilibrio. Da anni c'è un bilancio sano, a partire forse dal 2016 che è stato il primo bilancio che abbiamo approvato noi, perché nel 2015 avevamo approvato quello di Soldano che nel mese di agosto ancora non aveva approvato. Eccetera eccetera. È da anni che il nostro bilancio è così e sano, ci permette di mantenere i servizi, eccetera, eccetera, eccetera. Voi state semplicemente copiando il passato.
E quando mi parla di scelte fatte da voi, le comunico perché forse semplicemente non lo sapeva. Ad esempio, la scuola di via Umbria, che ha nominato l'incarico per la progettazione, è stato dato quando io ero Assessore, così come quello della primaria di via Vespucci, e quindi son passati un anno e mezzo due più o meno perché le opere pubbliche hanno un periodo di incubazione lunghissimo e quindi quello che c'è scritto adesso è stato pensato anni fa, non mesi anni fa, e nello specifico viale Umbria, ero io Assessore se erano stati stanziati dei soldi con l'avanzo di amministrazione e non il bilancio, e adesso spiegherò la differenza soprattutto per i cittadini a casa, e lì è lì che è iniziato il percorso, quindi non è una vostra scelta politica, è una scelta politica del centrodestra che voi state portando avanti. L'altra volta mi ricordo che si parlava delle scuole. Le scuole sono scelte politiche del centrodestra che vanno avanti dal 2015, che state portando avanti e non potete fare altrimenti perché sennò sareste legnate i dati dei cittadini per strada, perché sono abituati talmente tanto a vedere che si lavora sulle scuole che non potete fare altrimenti è oltretutto, come diceva il mio collega Di Bari, ad oggi è normalissimo stanziare 6 milioni di euro sulle opere pubbliche. Perché avete un PGT che vi porterà un sacco di oneri di urbanizzazione? Avete un sacco di finanziamenti da spendere, il PNRR, quello che avete adesso l'avevamo giudicato quando ci eravamo ancora noi, perché mi ricordo il dottor s'cupola che quando prendeva le opere presenti nel Piano delle opere pubbliche arrivava al momento di chiedere finanziamenti. Le metteva tutte subito, quindi sono tutte cose del centrodestra che state portando avanti l'affitto solidale che lei ha nominato 250.000 euro. Li avete stanziate con l'avanzo, con soldi avanzati, non con questo bilancio, e sono due grosse differenze, perché se qualche quei soldi avanzati non li avrete più per qualsiasi motivo ipotesi l'affitto solidale, non lo farete. Più.
Perché non l'avete previsto come misura strutturale nel bilancio che stasera vi approverete con le scelte politiche del centrodestra. Perché non avete cambiato nulla, quindi, bravo centrodestra, questo è il discorso e tutto quello che hai detto e prendere in giro i cittadini. Dovreste essere un pochino più umili,
Un pochino più umili, questo andrebbe tutto a vostro vantaggio.
Perché avete trovato, purtroppo o per fortuna, vostra una tavola ben apparecchiata e per tanti anni di rendita, piuttosto non dite niente, piuttosto no, non vantate, vi perché non avete nulla di cui vantarvi, anzi il contrario, perché avete un bilancio stranissimo perfetto, parliamo dell'IRPEF che ha detto 80 tassazione di qua di là ieri sera il capogruppo del PD ci ha portato dei dati per cui Cologno ha un'aliquota 0 75 più bassa di tutti i Comuni limitrofi.
Che c'erano tutta lo 0 80 bravo centrodestra, perché siamo più bassi degli altri,
Quindi di che cosa stiamo parlando dell'esenzione non vi siete fatti venire il mal di testa per trovarlo, perché sembra che avevate davvero la volontà politica in una di testa vi veniva i soldi, li trovavate e non approvavate un bilancio che i tecnici vi hanno portato così com'è perché state approvando un bilancio che va avanti da anni migliorato quando c'eravamo noi e va avanti da anni che garantisce i servizi che è in equilibrio, quindi non prendiamo in giro i cittadini, abbiate un po' più di umiltà e un po' più di onestà intellettuale. Questo,
Qual è la differenza tra noi e voi?
La differenza è che noi, con questo bilancio, stranissimo non abbiamo fatto tutti gli aumenti che invece avete fatto voi, o meglio che la Giunta ha fatto. Io non so neanche se il Consiglio era informato di questo, perché gli aumenti sulle tariffe, siccome le terre, le tariffe individuali che poi vengono recepite, le entrate vengono recepite nel bilancio, infatti, voi approverete la re, la ricezione di queste cose sono state, sono competenze di Giunta e state aumentate con la delibera 62 il 26 ottobre mesi fa. Quello che ha fatto più scandalo di tutti è stata la mensa, la mensa scolastica non è ancora non se n'è parlato bene, non sia andato in quel preciso e mi sono fatta dare anche i dati degli iscritti per andare a capire che cosa succedeva veramente. Io in Commissione ho anche parlato che noi abbiamo ereditato un appalto dal centrosinistra, che andava avanti da 13 anni, per cui le tariffe erano calcolate con una formula matematica molto complicata, per cui noi non potevamo aumentare il numero delle tariffe doveva essere per forza quattro, perché sennò c'erano dei disequilibri, eccetera, eccetera. Io ricordo che all'epoca si era stata aperta anche una questione giudiziaria, per cui c'era stato un giudizio di un giudice, eccetera, eccetera, su quell'appalto e su come venivano a volte calcolate delle cose. Quindi è stata una cosa abbastanza controversa su questa cosa. Qui noi, però le tariffe le abbiamo aumentate nel 2015 ed eravamo stati tacciati di essere dei delinquenti. L'aumento che avevamo fatto era di 30 centesimi, aumento che poi è stato cancellato nel 2019 e abbiamo riabbassato le tariffe. Voi avete fatto aumentando da 4 a 6, visto che andrete in appalto, quindi voi avete la possibilità di aumentare il numero delle tariffe, avete aumentato tutto, anche le fasce sociali. Allora io mi sono detto, andiamo a vedere che ripercussioni ci sono sulla realtà, quindi sul Colognesi ho preso i dati di quest'anno perché ovviamente e i dati del futuro non si possono avere. Gli iscritti alla mensa sono 2.890.
Partendo dalle fasce di adesso dalle dai 9.000 fino ai 20 e 25.000 euro e 25.000 in più in totale degli iscritti sono 1.856 pari al 64% degli iscritti, queste righe proiettato e sulle vostre fasce avranno un aumento, io calcolato, sia su nove mesi che sono i mesi della primaria che su 10 mesi che sono i mesi delle scuole dell'infanzia perché siccome infanzia si va di più.
Quindi il 64% della popolazione avrà un aumento che parte per la primaria 34 euro all'anno poi si sale ai 90 euro all'anno, ai 156 euro, all'anno, ai 187 euro, all'anno di aumento per un figlio, ovviamente poi chi ha due figli tre figli paga la metà, ma è una metà aumentata rispetto proporzionalmente,
Invece, per le dell'infanzia gli aumenti sono per la terza fascia 38 euro, poi si sale 100 euro, 174 euro 208 euro all'anno sono cose importanti, tanto più che ieri sera si parlava no, quando ci accusavano Rosio, ci accusava di non aver abbassato l'IRPEF perché sarebbero anche 150 euro all'anno che una famiglia, e allora vale anche per qua 150 euro all'anno che possono fare la differenza diceva rose per una famiglia la stessa cosa vale qua.
Allora, se noi eravamo dei delinquenti che abbiamo aumentato di 30 centesimi, adesso il vostro discorso com'è?
Allora o ci chiedete scusa per tutti gli insulti che ci abbiamo, abbiamo avuto, oppure se tanto mi dà tanto la stessa cosa, lo stesso aumento li avete fatto nei centri estivi.
Che io non avevo aumentato, erano rimasti così, avevamo solo aggiustato delle cose qui anche qui sono andate a vedere gli iscritti di quest'anno che tendenzialmente saranno uguali. Dobbiamo dire che il centro estivo comunale è un fiore all'occhiello. Io l'ho ereditato dal centrosinistra, non l'ho mai toccato perché è veramente un ottimo servizio e spero che sarà sempre così, perché si parlava di convenzioni, eccetera, eccetera e invece questo è un servizio, dato un appalto, abbiamo avuto la fortuna di avere delle cooperative eccellenti ed è l'unico servizio su Cologno Monzese che offre un'assistenza educativa ai bambini con disabilità. Tutti gli altri presenti su Cologno oratori compresi, non offrono l'educatore, è per questo che costa al Comune, è un servizio che costa, però io ritengo essere un fiore all'occhiello. L'anno scorso erano iscritti 338 persone, di cui 17 non residenti, quindi facciamo 338 meno 17 c'erano 321 Colognesi.
Di questi.
188, quindi il 58% sono nell'ultima fascia quello che voi avete aumentato.
Oltre 20.000.
E quindi è stata studiata, ovviamente, per andare a colpire chi è i Colognesi che sono nell'ultima fascia e molti di noi non perché sono ricchi e molti molti l'ISEE non lo presentano quindi in automatico, se nell'ultima fascia,
Quindi questo aumento è stato studiato apposta per andare a colpire il maggior numero di iscritti. Altra cosa, sempre in questa delibera, l'illuminazione votiva che c'è stato lo scandalo su Facebook. Ci son stati tanti, tante polemiche, eccetera, eccetera. Lì è stato bella la tempistica perché salta fuori lo scandalo, per cui anche il Sindaco su Facebook, dicendo è stato commissario, non l'abbiamo fatto, noi non abbiamo fatto, non è stato commissario, due giorni dopo c'è questa delibera dove viene confermato, ma scusa se non eri d'accordo, la potevi cambiare adesso, volere o volare siete voi avete voi il timone del Comune di Cologno Monzese, quindi quando si dice eh, ma siamo all'inizio e ma sono sei mesi sono sette mesi, son tutte baggianate adesso, comandate, voi quindi non avete più la scusa di, non avete più idee, vedremo faremo o siete voi qua e quella volta lì. Da 24 euro si poteva tornare ai 12 euro di prima, se si pensava che era una cosa giusta,
Evidentemente no, evidentemente no a me ha fatto un po' sorridere queste tempistiche esattamente uno o due giorni dopo. Adesso non mi ricordo, è stata emanata questa delibera. Poi c'è sempre in questa delibera il discorso delle sale comunali della della sala mostre pagamento, i 50 euro al giorno. Non si sa in base a quali criteri.
Venga assegnata gratuitamente o meno. Se si può esporre oppure no, però è una tematica che ho già affrontato. Poi abbiamo visto le bamboline comparire su Facebook, mi fa abbastanza sorridere, ci vorrebbero anche i fili e siamo perfetti, possiamo anche un altro discorso sempre sui soldi, gli asili nido comunali, che è stato affrontato un po' in Commissione.
Ci si vanta di voler e che si farà aumentare il numero dei posti disponibili per diminuire le liste d'attesa, anche se in realtà io sto male storicamente mi ricordo che eravamo riusciti abbastanza di esaurirle, non erano molto lunghe, poi nel corso dell'anno perché qualcuno si ritiravo si trasferiva bene o male tutti venivano presi bene la strategia che è stata seguita è quella di farlo pagare in più ai contribuenti.
Se io sono fuori dalla graduatoria, quindi, rimango ancora in lista d'attesa, voglio il posto pago la retta che avrei pagato se entravo più 50 euro una maggiorazione, ma insomma, sono un po' sfigato.
Quindi, i cittadini di serie A e cittadini di serie B, quindi la scelta del Comune non è stata, mi faccio carico del costo del posto in maniera che tutti possono entrare alla stessa cifra, no, faccio pagare in più il cittadino che ha diritto o magari bisogno di quel posto perché magari di di entrambi i genitori lavorano eccetera eccetera e lo penalizzo quindi non è un Comune che si fa carico del costo ma lo cari concorre sui cittadini, sulle famiglie e vedete voi se è una cosa sensata,
Vogliono e ne parleremo adesso. So che ci saranno delle Commissioni più avanti, ne parleremo, quindi diciamo che quello che ho visto, quello che sto vedendo è possa andare avanti. Presidente, sempre per favore, non mi hanno interrompiamo la Capogruppo proprio perché dà un po' fastidio, però, insomma, democrazia. Quindi vedo il un atteggiamento verso il Colognesi che erano quelli da non lasciare indietro, non lasciamo indietro nessuno, nessuno escluso, ridiamo colonie, Colognese, eccetera eccetera, trattati un po' come un bancomat, insomma, andiamo a chiedere dei soldi, andiamo a chiedere dei soldi, da una parte dall'altra non diminuiscono le tasse, a differenza di quello che si è detto, a differenza di una campagna elettorale fatta sulla tassazione, eccetera, eccetera. Poi, bensì, se mi può dire, nel 2026 lei ha ben detto se ci sarò, se ci saremo, chi vivrà vedrà. Io ho già visto in alcune situazioni, ad esempio, delle mie mozioni sulle sale comunali e si era detto ci vedremo ci lavoreremo niente non è stato fatto niente quando uno mi dice vedremo mi viene sempre un po' il dubbio che ma.
Un'altra domanda che viene spontanea ci saranno quindi dei maggiori incassi.
È il bilancio sano e in equilibrio, va tutto bene, ci sono dei maggiori incassi dove andranno questi maggiori incassi, non è dato sapere perché se il bilancio è sano, avrete ancora dell'avanzo, si avanzeranno dei soldi, certo è che si è visto come l'approccio di com'è l'approccio dello spendere i soldi che ci sono anche se sono dell'avanzo abbiamo visto 15.000 euro solo per un mese, quest'estate gli eventi a Natale abbiamo visto 75.000 euro.
Che nel passato non era mai stato, però giustamente avete l'avanzo, li spendete, noi eravamo la Giunta festaiola che sperperare i soldi mannaggia la Pergo che fa un sacco di cose e e mo fanno pure loro, e quindi anche qui o ci chiede scusa o se eravamo dei mezzi delinquenti, noi se tanto mi dà tanto.
75.000 euro e il presepe neanche nominato è e questo lo devo dire la mia mozione è stata è stata e si è stata rimbalzata dicendomi, mi ricordo le dichiarazioni sussidi e del Sindaco sulla Gazzetta della Martesana presepe. Sì, ma in chiave più moderna, tanto moderno che trasparente, l'hanno fatto proprio sparire questo presepe e questo per me è una grossa sconfitta.
Ma soprattutto una sconfitta. Noi, per esempio, ce l'abbiamo e ce l'abbiamo nel cuore, eccetera, eccetera. Ma per voi ci sono fior, fiore di catechiste, ci sono assessori che sono sempre in chiesa, c'è chi parla tanto delle scuole parrocchiali, c'è il Sindaco che ha una storia cristiano cattolica, conosciuta tutti neanche nominato questo mi spiace perché il presepe celebra il significato del Natale è Natale perché nasce Gesù sembra che si sia un po' di vergogna dirlo a Natale si sta a casa, ci si scambia i regali perché è nato Gesù e siamo qua a discutere perché è nato Gesù è questo il significato, non solo le farfalle luminose Babbo Natale, la palla di Natale e così via è nato Gesù.
E che un'Amministrazione con questa impronta non abbia il coraggio di dirla. Questa cosa di ricordarla di celebrarla in qualche maniera grida vendetta, ragazzi, poi la mostra poteva essere a vostro dire, poco partecipata, ma io ho già risposto e andiamo a vedere i libri e beh ci si tira su le maniche. Se si pensa che sia una cosa importante, si ravviva l'evento, ci si mette a lavorare, si inventano delle cose. L'altra barzelletta è che nessuno ne ha fatto richiesta,
Ma è il Comune che protagonista è il Comune che propone, che promuove le cose, non è che si aspetta seduti che uno mi fa richiesta. Qualcuno ha fatto richiesta delle Farfalle luminose, non lo so, è il Comune che ha proposto.
E comunque, in ogni caso, se il Comune crede che una cosa sia una cosa positiva, va avanti per la sua strada e mi ha stupito e secondo me è un po' anche una vergogna che una Giunta di questo genere, con queste caratteristiche con queste persone dentro abbia fatto questo grosso scivolone speriamo che l'anno prossimo me lo auguro ci sia un mega presepe bellissimo, magari illuminato con una bella illuminazione, però che ci sia il presepe perché quello è l'unico significato del Natale e tutto il resto sono baggianate sono contorni.
Quindi io adesso avrei anche finito, mi sembra di aver detto già abbastanza, sì, va bene.
La differenza che tra no quella che c'è tra noi e voi è che noi abbiamo garantito i servizi, eravamo in equilibrio, abbiamo fatto degli eventi, abbiamo fatto tante cose, ma non abbiamo mai trattato i cittadini come bancomat o in nel giro di sei mesi l'impronta è questa e quindi,
Credo che ci sia ancora molto da lavorare, grazie a tutti. Grazie Capogruppo, Perego la parola al Capogruppo Volpe, non intervengo per faccio l'intervento svolto per chiarirti. Qual è il punto che mi aveva chiesto lei proprio intervengo dopo sì, ma lo so passatemi solo l'articolo basta sì, l'articolo l'articolo 55, grazie comma. Terzo, nella seconda parte di generalizzazione, cioè il relatore che parla il Sindaco, eccetera De Rose, può ciascun Consigliere Capogruppo o il Consigliere dallo stesso incaricato di intervenire per il Gruppo può parlare per due volte. La prima, per non più di 15 minuti, quindi, sono raddoppiati. In questo caso è la seconda per non più di cinque, per rispondere all'intervento di replica del relatore o Presidente. Grazie la parola al Capogruppo Rocchi. Prego, ne ha facoltà.
Grazie.
Grazie Presidente.
Buonasera, a tutti, buonasera, modo possiamo far parlare tranquillamente dal Capogruppo Rocchi, grazie allo ah, innanzitutto, grazie, Presidente, un saluto a tutti i cittadini, io ho una un dilemma amletico questa sera perché non so se imitare.
I gli attuali componenti della Giunta, cioè tenere mezz'ora a raccontare, diciamo delle baggianate, cosa che erano.
Era la regola della passata Amministrazione, però, essendo una persona diversa da loro, parlo direttamente ai Consiglieri e fa un intervento sintetico, come mi è solito.
Mi rivolgo a voi perché voi siete eletti, siete Consiglieri che alzano la mano su un bilancio che, come ha detto la consigliera Perego e il il Capogruppo Di Bella Capogruppo per il Capogruppo di Bari, è una brutta copia dei bilanci precedenti e quindi mi sono appuntato due o tre fasi nulla di nuovo sotto il sole.
Questo qua, la Big, la Bibbia, Clancy, gastrica, Schopenhauer, dicevano così, quindi non state votando niente di nuovo, anzi peggiorando la situazione, perché sono state aumentate le tariffe e i cittadini non apprezzano questa cosa. Poi bisognava avere il coraggio di osare un'altra frase che Dostoevskij qui, il coraggio di osare, non ce l'hanno la vostra Giunta, non ce l'ha e il discorso, diciamo tedioso, noioso, quasi se armonico, de del Consigliere del che dell'Assessore Velluto non voglio offenderla Assessore. È quasi peggio l'intervento di assessore di quando faceva l'intervento del Capogruppo di consigliere comunale, che per mezz'ora diceva sempre le stesse cose soltanto che con Capodici ci dove stavamo anche con cocci, ma devo dire la verità, ma ma con con con l'intervento di di velluto, addirittura scusandosi di non aver osato che in politica bisogna osare ragazzi, bisogna avere il coraggio di osare voi siete Consiglieri, mi rivolgo a voi dovete portare un'ondata di novità. I cittadini hanno votato voi perché avete portato i voti per un cambiamento che qui non c'è, non si vede neanche lontano col binocolo.
Io dico, ma perché questa cosa, perché non cambiare qualcosa, perché non avere il coraggio almeno di di fare quello che il Presidente del Consiglio, per cos'è, 7 8 anni, ha sbraitato come come un cos'è, chi è che sbraitano clicchi, chi sono gli animali che sbraitano non lo so adesso ecco come un venditore di tappeti,
Il denaro si trova presso i poveri, hanno poco, ma sono in tanti, questo continuava a dirlo l'attuale.
Cucino la Giunta Predolin, Voi state facendo la Giunta Predolin, quindi oggettivamente io sono in imbarazzo per voi, per il consigliere, siete anche persone simpatiche quando c'è modo di scambiare quattro chiacchiere con voi. Lo faccio volentieri, ma gli assessori, ma con quale coraggio di presentano un bilancio da votare, che è ancora peggio di quello che hanno contrastato, dico aumentando le tariffe, non non facendo quello che è stato promesso ai cittadini. Io sono veramente imbarazzato e anche mi dispiace che non c'è il Sindaco va beh, rappresentiamo nulla per il nulla, perché a questo punto è tu tutto fiacco. La gente mi dice in giro, ma che caso sta facendo questi qua? Cosa sta facendo giochi? Ah, scusate, ho detto una parolaccia che cacchio stanno facendo poco o niente stanno imitando la la nostra Amministrazione, peggiorandola, quindi, ma di cosa parliamo ragazzi qui dovete svegliarvi, voi Consiglieri, perché loro gli Assessori prendono lo stipendio, sono pagati tutto quieto, tutto tranquillo, non gli interessa a cambiare le cose, si sa mai che c'è qualche operazione politica in ballo,
Per alcuni sono importanti, non lo so, ma è giusto che però voglio dire io m'aspettavo dai consiglieri delle proposte, delle provocazioni anche alla loro stessa maggioranza, per promettere e all'interno del primo vostro bilancio delle modifiche sostanziali nelle cose che avete promesso in campagna elettorale io leggiucchiate qualcosa stasera e in questo bilancio non c'è quasi niente proprio sciatteria totale io dico,
E finisco qua perché potrei andare avanti, mezz'ora anche a divertirci, perché lo potrei fare prima volta qualche volta lo farò adesso stanco perché eh no stasera no stasera no, anche perché poi dopo devo tirar fuori le mozioni, perché ci occorre una mozione, un'interpellanza urgente che il Presidente non mi vuol far leggere vuol volete che legga l'interpellanza possono leggere interpellanza.
Interpellanza molto importante su sui supermercati. Un'interpellanza del della gente che poverina non trova non trova da mangiare. Ne parlerete. Ecco, è importante questa cosa qui so che c'è un Consiglio Comunale 21 e dovremmo anche argomentare su questa interpellanza. Qui quindi io vi dico lo dico con con con uno spirito da da cittadino che ha comunque vissuto la parte amministrativa in modo propositivo, con dei forti scontri, perché la la nostra maggioranza ha avuto il coraggio di fare delle scelte importanti delle scelte che hanno comunque creato delle discussioni politiche. In questo Consiglio ci son state delle scelte politiche importanti, ci siamo scannati, ma abbiamo avuto il coraggio di farle qui non c'è nessun coraggio di non fare nessuna scelta politica importante, neanche l'unica cosa che mi aspettavo era la tassa sui poveri, che neanche quella è stata è stata fatta, addirittura sono state aumentate le tariffe. Io dico aspetto, come ha detto prima la consigliera, la Capogruppo Perego che al limite, nei prossimi bilanci abbiate almeno il coraggio di tirar fuori le unghie le idee e far venir fuori quella che è la vostra impronta, perché sennò la gente per quale motivo avrebbe votato voi piuttosto che qualcun altro? Io vi ve lo consiglio vivamente di fare qualcosa di sinistra o di centrosinistra, perché sennò non ci date neanche la possibilità di discutere perché io cosa discuto robe che abbiamo fatto noi, che voi avete addirittura peggiorato, posso possiamo continuare a dire gli Assessori, la Giunta peggiorano le scelte che noi avevamo fatto, ma neanche la volontà di poter discutere una cosa nuova, un'idea nuova, forte, niente, tutto piatto.
Comunque ragazzi, nulla di nuovo sotto il sole. Grazie.
Passerò la parola al capogruppo Gelmini.
Presidente, io non prendo la parola per l'intervento che chiederò successivamente, ma per porre soltanto una una, un problema, quindi un richiamo anche all'articolo 45 e chiedere la possibilità di poter fare una domanda agli assessori.
Nel caso nello specifico, all'assessore Del Corno e all'assessora, ma anzi rispetto al fatto che qui sono state indicate durante la discussione da parte di Consiglieri, determinati cifre, determinati elementi che vanno a rappresentare un aumento forsennato del dei costi dei servizi alla persona o comunque delle spese sostenute per la cultura o per determinati eventi che io chiedo a questo punto se sono veritiere o quanto in questo aspetto, sotto questo aspetto ci può raccontare un Assessore o ci può dire ai sensi dell'articolo 45,
Quindi, se può ammettere questa mia richiesta di chiedere spiegazioni in tal senso su questi punti agli Assessori di competenza, perché io ritengo che davanti ad alcune valutazioni espresse sia andati un po' oltre la normale critica sui punti ecco, grazie, prego, va bene l'assessore Del Corno,
Se.
Prego, prego Volpe, prego, gli pare a lui, sì, no, il richiamo al Regolamento è il seguente io sono d'accordo che gli Assessori, anzi auspico che possano parlare, perché li vorremmo veramente sollecitare, sentire e chiedo scusa. L'articolo però che tu citi, capogruppo citrullo, dice semplicemente non dice che voglio dire hanno la parola, dice semplicemente che gli Assessori partecipano all'adunanza del Consiglio comunale per effettuare le relazioni, esprimere i chiarimenti notizie ed informazioni, il loro richieste tramite il Presidente, senza diritto, poi, dice la loro partecipazione e quindi allora, se qua sta B aspetti, se stabiliamo che loro, perché noi, dalla prima sera che sono rientrato in questo Consiglio, ho sempre chiesto, ma che ormai non parlano gli Assessori, ma come non facciamo qui le cose, eccetera, io sono d'accordissimo.
Se questo voglio dire è ammesso e io auspico che l'assessore Del Corno possa rispondere perché insomma, sentivo che io sono d'accordissimo, però naturalmente noi poi voglie, cerchiamo, faremo delle domande e quindi anche noi faremo delle domande agli Assessori e perché sennò rimane e capisci,
Eh lo so, lo so, lo so lo so.
Grazie, prego di Bari, sempre per sì, sempre sul sul, sulla richiesta di di del del Capogruppo citrullo che per quanto ci riguarda è accoglibile, ovviamente tenuto conto, Presidente che allora, quando facciamo le Commissioni, vuol dire che non sono più.
E esaustivi e quindi possiamo fare le domande anche con questo precedente agli Assessori, che ben vengano che parlino soprattutto in una fase di bilancio, mi sarei aspettato una relazione da parte di ciascun Assessore, però dopo l'intervento dell'Assessore abbiamo di diritto anche la replica al al a quel a quanto riferisce l'assessore che non non va a essere computato nella discussione generale e la replica alla relazione. Prego,
Esatto, mi mi accodo e anche perché è il Presidente della Commissione Bilancio sono io, e c'è stato ampio spazio per tutte le domande e per tutti i dibattiti. Se dobbiamo replicare in Consiglio, una Commissione, stiamo qua fino alle 2 di notte, va bene. Vi ringrazio, scusate la parola al consigliere Mozzillo. Grazie per ribadire quanto ha chiesto il Capogruppo citrullo e anche per spiegare le motivazioni della richiesta. Non si tratta di approfondimenti della materia e dell'argomento, perché non non è necessario son stati sviscerati in Commissione e quindi gli argomenti sono chiarissimi. Si tratta semplicemente di.
Confutare dati e cifre che sono stati diciamo espressi dalla Capogruppo Pergo e noi voi e noi vogliamo sapere vogliamo sapere se queste argomentazioni corrispondono al vero tutto qui.
Prego, Colombo.
Ah, scusi no, scusi, c'era prima al Capogruppo Bergman aveva agenti della Giunta, siccome e sta andando avanti il dibattito, volevo aggiungere, io ho fatto una discussione politica, okay sono una consigliera, ho fatto una discussione politica, mi domando, i Consiglieri non sono in grado o non hanno le mie stesse informazioni, non riescono a fare loro una discussione politica, non bisogna dell'aiutino degli Assessori, prego eh, scusate Colombo, prego ci interamente all'intervento del Capogruppo citrullo, come anche seguito dal collega di del gruppo consiliare Mursili, sottolineando anche.
La necessità che si consenta agli Assessori di fornire chiarimenti, perché è pur vero che erano presenti alla Commissione, ma se la necessità che forniscono i chiarimenti emerge per la prima volta in Consiglio comunale, non vedo la la ragione per la quale questi chiarimenti in questa sede non debbano essere forniti, quindi ritengo che, soprattutto sulla scorta della motivazione addotta dal Capogruppo citrullo, emerge soltanto stasera alla necessità che gli assessori, indicati in particolare dal suo intervento Manzi e del Corno forniscono i chiarimenti a seguito e alla luce dell'intervento che questa sera ha fatto e il capo di un po' Perego, ritengo quindi che debba essere accolta la richiesta del Capogruppo, come anche supportata dal collega Morselli.
Allora, per quello che mi riguarda, noi siamo in una fase di discussione del del bilancio. Credo che abbiano ragione sul fatto che non sono state fatte delle Commissioni nelle Commissioni, gli Assessori potevano parlare, io non ritengo opportuno per stasera, visto che c'è il raddoppio dei tempi e visto che noi dovremmo concludere stasera, il bilancio di previsione è assolutamente dentro a una certa data. Io, seppur l'articolo 45 dice questo in questo momento, non ritengo opportuno farlo, per cui continuiamo il dibattito generale su un fatto, però ritengo che abbia ragione la capogruppo, la Capogruppo Perego, i consiglieri comunali di maggioranza su questa questione, che saranno citati, sono informatissimi, quindi, se vogliono, possono ribadire, avendo anche anche dei dati per questa sera, io non ritengo opportuno darli perché abbiamo un bilancio che deve essere approvato entro una certa ora. Grazie che ha la parola la consigliera Cangelli, prego eh sì, buonasera a tutti. Non desidero fare in questo momento l'intervento, ma partecipare a questa discussione. Intanto nel regolamento non c'è nessuna esclusione per quanto riguarda il porre questa questione durante un Consiglio comunale, quindi la sua motivazione mi sembra gli altri del tutto inconsistente. Ritengo che chi di dovere debba dare dei chiarimenti, non in base alla alle informazioni che sono state date in Commissione, ma l'informazione che la consigliera pere con stasera ha fornito che non risultano assolutamente non risultano corretti. I dati che ha fornito per quanto riguarda il nido, in particolare perché non sono stati non sono, non sono dati attribuiti attribuibili alle scelte di questa Amministrazione. Quindi io assolutamente insisto perché venga accettata questa richiesta.
Commissaria, commissario, al Consigliere cancelli ascolti, io ho fatto un intervento chiaro, spero che lei lo capisca. Stasera c'è il raddoppio dei termini, se noi diamo la parola agli assessori, gli altri possono, gli altri possono fare le domande agli Assessori. Vi invito a riflettere i tempi del Consiglio comunale e vi invito a riflettere su questo io non ho detto che lo farò sempre, ma stasera non dobbiamo. Dobbiamo assolutamente approvare il bilancio entro stasera, avendo anche in testa i tempi, per cui se io do la parola agli Assessori, cosa che è prevista dal Regolamento io non nascondo l'avevo proposto anch'io no, no, no, non possono nascondono. Stasera si apre una discussione e non credo che noi finiamo a mezzanotte. Non credo che noi finiamo a mezzanotte lei ha perfettamente ragione, tant'è che nell'intervento che lei che lei potrà fare io auspico sta già dando delle risposte come consigliera lei lo può fare, ma siccome stasera è un Consiglio comunale in particolare dove c'è il raddoppio dei tempi e dobbiamo finire l'anno certa orario. Io sa se questa sera non lo considero l'articolo 45 lo prevede, tant'è che anche loro l'hanno ammesso, ma attenzione, se facciamo questa cosa, io mi immagino già cosa succede sulle repliche che faranno anche loro le domande agli Assessori. Non non non terminiamo per una certa ora per cui io stasera non considero.
La possibilità di poterlo fare perché stiamo discutendo del bilancio e cioè il raddoppio dei tempi nel prosieguo del Consiglio comunale lo vedremo un po' infestazione, non lo ritengo opportuno, grazie tra l'altro, lei è intervenuta a dei dati. Può farlo può intervenire, può farlo e ribattere a quello che ha detto la Capogruppo che hanno detto i Capigruppo, che sorge conduttore possibilità, prego.
Prego.
Mi sta dando okay, allora intanto nel Regolamento non c'è scritto che lei deve decidere, ma che la richiesta deve passare tramite il Presidente, nonché lei lo deve decidere, non può decidere e io ho che questo articolo non venga applicato diverse anche i consiglieri di opposizione hanno delle domande da fare con delle motivazioni valide le possono fare, lei in questo momento non può dire non può non accettare questa richiesta, perché il Regolamento parla chiaro, parla dice semplicemente tramite il Presidente non che lei deve autorizzare o meno,
E io.
Il tramite il Presidente, io non sono d'accordo e quindi ma non c'è scritto che lei deve essere d'accordo.
Non c'è scritto che deve essere d'accordo, ascolti Cangelli, Lococciolo alla richiesta della parola, la parola parola la dà il Presidente, io non do la parola all'Assessore per i motivi che ho spiegato, per i motivi che ho spiegato, quindi non gliela do okay tramite il Presidente la parola la do io non gliela do per i motivi che ho spiegato e spero che lei rifletta e capisca la situazione.
No, io rifletto attentamente, non ho detto che lo farò sempre, non ho detto, capisco consigliera, cancelli non ho detto che lo farò sempre, ma in questa serata particolari io non non non non sono no, non sono non sono per dare la parola agli Assessori, credo che abbiate tutte le possibilità, mi dispiace da questo punto di vista, perché le cose che ha fatto il CTU lo posso accentrata. Quello che ha detto lei è centrato, c'è però stasera per i motivi che ho detto, io non lo ritengo opportuno, prego chi ha la parola, lei è già intervenuto Perego.
Però, per fatto personale dice che dico delle cose false, questo non dà alquanto fastidio e ribadisco che la Commissione è completamente registrata, quindi quello che ho detto e lo fa a ritrovare esattamente nella nella registrazione proprio non ho bisogno di chiedere sono già cose registrate su domande che ho fatto e risposte che ho ricevuto. Ebbene, lì non si permette di dire che io dico cosa allora scusate. Io trovo questa discussione perché ho preso la decisione, la parola la do io non gliela do ho deciso da questo punto di vista, prego, prego, sono gli territoriale alla parola. Scusi eh buonasera io parlo da cittadino normale, da persona della strada che ha fatto, tutt'altro, però visto che, come vi ho già detto e sento parlare di regolamenti quando i problemi sono perché è aumentata la mensa perché è aumentato questo perché ha aumentato la allora torniamo coi piedi per terra, dopodiché i voglio Angelic lasciamo gli angeli, noi non siamo angeli, siamo anche un po' io mi associo un po' pesante di peso, qui non posso volare allo.
E, mi dicevo, vi faccio un esempio e ordinato la stessa cassette di arance dalla Sicilia, l'anno scorso ho pagato a 18 euro quest'anno ho pagato 22.
Capite cosa, vuoi per favore, però facciamolo, intendiamoci, sono intervenute voi senza essere disturbati, allora c'è l'infrazione, c'è l'Istat, c'è l'aumento dei costi del gasolio per il trasporto, parliamo delle tariffe della mensa, allora la mensa uso degli operai cosa delle persone che fanno mangiare compra i cibi e ha gli stessi problemi che abbiamo noi quando andiamo a fare la spesa, a un aumento dei costi, all'aumento dei costi salariali eccetera eccetera eccetera.
Quindi, se vogliamo tenere un bilancio in pareggio e non non è che ci sono molte soluzioni, dobbiamo aumentare di un poco per poter almeno avere il pareggio, il Comune non fa il guadagno su sulla sui sulle mense dei bambini, il Comune anzi ci perde se vogliamo vedere però almeno salire un minimo per poter coprire le spese e questo è un discorso mi sembra abbastanza corretto.
Per la storia dei cimiteri va bene anch'io, ho parlato con le persone e son tutti un po' innervosito per la storia dei dei dei questi che sia stato un aumento cimiteriale. È stato, è vero che c'è anche non mettere di questi costi, c'è stato anche un aumento della corrente elettrica, quindi penso che sia dovuto questo però c'è anche da dire che il cittadino e se non vuole il servizio ha la possibilità di toglierlo. Il punto non è un obbligo di legge e scusate, il defunto non vede niente, è lo stesso, è un problema personale che vuole dare, diciamo.
Un senso di di di amore e di affetto o no che c'entra un affetto, è un momento di amore e di affetto nei confronti del parente, ma purtroppo il defunto ve lo posso garantire io, fino al giorno della resurrezione non lo vedremo più anch'io c'ho i miei morti al cimitero e non è che io scendo del pianeta Terra Marte o in memoria,
Quindi capisco la sensibilità, questa è una cosa di sensibilità, lo capisco questo però ci sono anche dei costi di corrente elettrica, che poi da 18 euro mi pare che sia salito 24 no, perché anche a noi arriva, abbiamo anche noi dei dei defunti e anche noi è arrivata questa bolletta,
È raddoppiato da noi, era, mi pare, il 18 è arrivata 24. Se non ricordo male, comunque, capisco che la cosa.
Ma se noi non aumentiamo un attimino, la bolletta è a carico del Comune e il Comune per pagare la bolletta a dei due dei lumini cimiteriali deve comunque tagliare da un'altra parte, perché moltiplicato per migliaia e sono soldi. Capisco che è un discorso Bruto, squallido tutto quello che volete, però, purtroppo e bisogna fare i conti con il portafoglio, i conti con quanto abbiamo in tasca i conti con quanto possiamo fare. Poi tutto il resto è opinabile. Io ho finito, vorrei però che riflettesse un attimino torniamo con i piedi sul terra e vediamo le cose perché sennò ragazzi, se io avessi fatto il medico cuciti, abbassavo tanti euro lì a pensare ancora adesso, cosa ci aveva era morto e quindi cerchiamo di essere pratici, della butto, giù imparare a essere pratico. Questo è un invito che faccio alla maggioranza e alla minoranza. Grazie grazie Consiglieri Sanguinetti. Prego la consigliera Cangelli.
Sì, allora mi appello in questo caso l'articolo 2 interpretazione del regolamento e chiedo che, visto che la decisione del Presidente è perlomeno da me contestata che venga rimessa al Consiglio e poi vorrei scusarmi con la consigliera Perego perché nell'agitazione ho sbagliato a parlare.
E nonché sono state dette cose non vere, ma è la che la situazione era diversa da quella che è stata presentata, cioè di nel senso che, come dovrebbe spiegare l'assessore Del Corno, non è stata assunta la decisione per gli asili nido, ma è stato ereditato, sono stati ereditati dei nidi.
Che non avevano posto erano sottodimensionati e quindi sono.
Insomma, la situazione è un attimino più complessa, non è quel, non intendevo dire che lei stava mentendo in te, mi scuso per questo.
Quindi io appunto, come dicevo, mi appello all'articolo 2, chiedo chiaramente vorrei che non si creasse un precedente, che il Presidente, sia per la maggioranza che per l'opposizione, non ci dia modo di esprimerci.
In quelle che sono le nostre necessità di avere dei chiarimenti, quindi vale per la maggioranza e per l'opposizione, va bene e non mi importa se tiro le 2 di notte, non credo che debba essere un suo problema, chiedo la sospensione per cinque minuti del Consiglio Comunale grazie.
La maggioranza dirà grazie.
Mi dà la parola.
Prego, Segretario, procediamo con l'appello, grazie grazie, Presidente, riprendiamo l'appello Sindaco Stefano Zanelli, presente.
Sono le 21:55, così almeno ci segniamo il secondo appello Bozzacchi Rosalia, presente.
Bushiani, Maio presente, Cangelli, Carla, Livia presente.
Caputo Ferdinando, Paese ente.
Caroleo Maria presente.
Casiraghi, Monica presente, ceto Luciano presente Consiglio, Giovanni presente Colombo, Antonio presente.
Della Bella Fabio presente.
Di Maio, Giuseppe presente.
Ferravilla aveva Giuseppina, presente IA felice Tiziana presente mossi, gli Alessandro presente per la mattina presente Pellegrino Leonardo presente.
Per guadagna presente a occhi, Angelo presente.
Ronzino, callo, presente, Sanguinetti, Toiano presente, Storniolo giù detto Simonetta presente.
Se stavo Gianfranco assente, giustificata, Volpi, si dove presente Zanelli, Stefano e Daniele presente. Son presenti anche il vicesindaco, ma anzi Loredana housing è assente, giustificato, Barbarisi. Vincenzo Maria presente del Corno, Alessandro presente velluto, Antonio presente, Verzino Loredana presente e Villa Mirabella, assente giustificato il Presidente siamo in 24, quindi può continuare. Grazie, Segretario prego di Bari. Poi do la parola alla consigliera Cangelli, prego sì, grazie Presidente, Presidente, io capisco il momento, però volevo far notare che nel momento in cui le chiede una sospensione del Consiglio, è corretto che si esprimano anche gli altri Consiglieri, tenuto conto che c'era il microfono acceso del del Capogruppo Volpe e lei e quindi era ritornato per perché avevo capito che c'era la discussione e nel frattempo gli ha detto no, ormai è chiuso e Moriggi me la sono presa con Moriggi che non c'entra nulla ha chiuso il microfono io le voglio dire, Presidente, di avere anche rispetto io capisco e la capisco, il momento è tra l'altro le dico, Presidente cerca cerca anche di avere rispetto per i consiglieri comunali, perché non è che lei dice sospendo e sospendere stiamo qua ad aspettare no, no, va bene, va bene,
B di Bari, accolgo quello che esercitano le là, ha ragione, lei cerchi di capire il momento e via discorrendo, prego consigliera, Cangelli,
Per consentire la celerità dei lavori, quindi, per consentire a tutti di andare a casa sereni, approvando quello che siamo qui ad approvare questa sera, un orario decente ritiro la mia richiesta grazie cancelli, quindi procediamo la parola, io stavo parlando di Bari mi ha come dire mi ha mi ha come dire ai ha capito perfettamente consigliera Canzoneri mi ricordo qualcuno del suo partito che diceva stai sereno quando era nel suo partito eccetera.
Tutti comprendiamo quello che è avvenuto e qual era la motivazione sempre il Consiglio comunale è sovrano sulle cose, ecco quello che ha detto Di Bari, vale, ma vale perché oggettivamente questa, voglio dire, non può essere, chiudiamo, facciamo, eccetera. Ecco, per cortesia, poi voglio dire noi siamo rispettosi, però eh io proprio l'ho presa quasi tra virgolette, come non fa bene al Capogruppo d'accordo okay. Riprendiamo i lavori col, spero, con estrema serenità, e vi chiedo veramente di capire e di avere la responsabilità, perché stasera stiamo votando il bilancio di previsione per favore e uno dei punti più importanti dei Consigli comunali che si svolgono durante il corso dell'anno. Il PIL, il bilancio di previsione e la assolutamente la cosa più importante che gestisce un Consiglio comunale, quindi pregherei di ritorniamo alla nostra discussione con tranquillità e cerchiamo di portare avanti i lavori, determinarle grazie.
Chi chiede la parola,
Prego, Capogruppo, Caroleo.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Oggetto di discussione e approvazione di questa sera è il primo bilancio presentato dalla nuova Amministrazione.
Il bilancio presentato oggi in Aula è frutto della collaborazione dei dirigenti del Sindaco dei rispettivi assessori competenti, i quali, attraverso un'analisi puntuale di ogni servizio, consentono di garantire agli uffici l'erogazione dei numerosi servizi ai cittadini.
Nel bilancio sono state stanziate le risorse necessarie per dare attuazione a quelle che sono le progettualità generali previste nelle nostre linee programmatiche, sono state stanziate risorse in tutti i settori e dai servizi sociali e ai lavori pubblici, al verde, alla sicurezza, al commercio e alla cultura in particolare per quanto riguarda i servizi sociali si rammentano l'affitto solidale, l'erogazione di buoni socioassistenziali, l'assunzione di due assistenti sociali al fine di erogare un maggior servizio di maggior qualità, per quanto riguarda i lavori pubblici e si prevedono le opere di adeguamento della scuola elementare Vespucci per 750.000 euro di interventi alla scuola media di via Emilia gli interventi alla scuola media di via Boccaccio era musicale gli interventi alla scuola media di via Emilia la manutenzione straordinaria delle palestre delle scuole di via Toti Toti pardon via Emilia la sistemazione del piano terra e piano primo dell'edificio comunale di via.
Della resistenza per 2 milioni e mezzo, la manutenzione delle strade per 1 milione e 8 nel triennio, il parcheggio di via Sormani per 350.000 euro, gli interventi di riqualificazione dei parchi, dei giardini e dell'arredo urbano per 300.000 euro, per la tutela in particolare del verde è prevista la fornitura e messa a dimora di nuove essenze arboree per 30.000 euro, la sistemazione dei parchi pubblici per 20.000 sono poi previsti e gli interventi di potatura per 200.000 euro e la fornitura di arredo urbano, cestini, cartelli, eccetera. In particolare, poi, per quanto riguarda il problema della sicurezza della città, è previsto il potenziamento del numero degli agenti di polizia locale e.
Inoltre, poi è previsto anche lo stanziamento di 200.000 euro per le spese di videosorveglianza. Per quanto detto, ritengo che il bilancio oggetto della presente delibera e un bilancio in equilibrio costruito tenendo conto delle effettive necessità della città, escludendo comunque dinamiche di potere senza dare priorità ad un Assessorato piuttosto che un altro, ad un movimento, un partito politico piuttosto che un altro. Abbiamo circa 6 milioni di investimento da realizzare e la scelta di questa Amministrazione, comunque, è quella di.
Non aver puntato assolutamente sull'indebitamento. C'è un tasso di interesse oramai che è alto rispetto al passato, e quindi questa scelta di non puntare sulla sull'indebitamento è importante per non gravare chiaramente il bilancio.
Un aspetto, per quanto mi riguarda, particolarmente interessante, e l'attenzione che abbiamo rivolto al commercio. Stiamo rinsaldando i rapporti con i commercianti locali. Non si tratta di una banalità, in quanto la categoria si è sentita a lungo trascurata. Nel bilancio per il 23 25 c'è uno stanziamento di 64.300 euro a fronte per quanto riguarda il capitolo servizio SUAP commercio ed eventi di 28.000 euro che abbiamo trovato al momento in cui ci siamo insediati. Vi sono risorse che consentono l'organizzazione diventi la valorizzazione delle sagre, la valorizzazione dell'artigianato locale. Vi sono state iniziative come quella di Halloween, che potrà far sorridere, ma ha visto comunque in prima fila anche i commercianti, ed è stato comunque un un evento apprezzato.
Si vuole creare la Consulta o un comitato dei commercianti, la formula non è stata ancora ben definita, ma in ogni caso ci sarà un organismo che potrà rappresentarli,
Stiamo andando a creare il distretto urbano del commercio, che prevede un accordo tra Regione Comune e le associazioni di categoria dei commercianti e che permetterà di partecipare a bandi regionali che garantiranno quindi maggiori risorse per il commercio locale.
Vi sono le risorse per una figura importante, è il manager di distretto, per creare una strategia di marketing territoriale, intendiamo rendere attrattiva la nostra città con diverse iniziative, per tentare di garantire quindi i nostri commercianti rispetto all'e-commerce e anche ai centri commerciali, quindi, sostanzialmente, l'obiettivo che abbiamo è quello di evitare che le serrande si possano abbassare con conseguenze negative quindi per la disoccupazione e l'economia locale.
Mi permetto di evidenziare all'opposizione.
Che in questo momento, a titolo personale, ma credo anche che io possa parlare per la maggioranza, non ci si senta assolutamente in uno stato di vergogna, tutt'altro.
Voi avete avuto la possibilità di governare in anni nei quali c'erano tassi di interesse che erano praticamente a zero.
Avete avuto la possibilità di governare in anni in cui il tasso di inflazione era assolutamente contenuto, stiamo vivendo un periodo attuale, è particolarmente complicata, abbiamo un tasso ufficiale di sconto che viaggia al 5%, oramai è un tasso di inflazione che è del 10% e come sappiamo questa cosa pesa personalmente sulle nostre tasche ogni volta che andiamo a far la spesa.
Ora, al fine di garantire la stessa qualità, è stato necessario dei servizi, intendo, è stato necessario aumentare le tariffe per la copertura delle spese e quindi per questo io non mi vergogno a sa assolutamente è semplicemente prendere atto che il momento nel quale viviamo in questo momento è un momento economico completamente differente rispetto a quello precedente.
Poi, per quanto vi riguarda, siete stati bravi ad imbastire un bilancio in equilibrio, continuate a dirci che noi andremo ad approvare un bilancio che sostanzialmente in continuità quel vostro, mi permetto però di dire che non l'avete approvato e si è tornati a casa.
Grazie capogruppo, Carlo, le do la parola al Consigliere, che appunto prego, ne ha facoltà, grazie Presidente.
Lo vuole il Capogruppo che non ero, sta parlando, il Consigliere, Caputo grazie.
Per favore, non apriamo una discussione, per favore, ha la parola il Consigliere Caputo e ha diritto di intervenire con tranquillità, prego.
Oggi siamo chiamati a dare seguito all'atto più importante dell'attività amministrativa, l'approvazione del bilancio comunale.
Questo bilancio indica l'orizzonte che questa Amministrazione guarda e ci dice dove questa Amministrazione vuole condurre la città di Cologno Monzese,
Sono passati sei mesi dalle elezioni, è compito di questa Amministrazione, è stato fin da subito quello di presentare un percorso programmatico che indicasse come uscire dalle pastoie degli ultimi anni e quali strade intraprendere per avviare lo sviluppo di questa città.
Il bilancio che siamo qui a discutere e ad approvare ha in sé il connotato di una continuità amministrativa e al tempo stesso, nella sua proiezione futura, anche una buona connotazione del tratto distintivo della coalizione del centrosinistra. Abbiamo fatto delle proposte per dare il nostro contributo al bilancio di previsione del Comune di Cologno Monzese e per offrire spunti di discussione al Consiglio e alla Giunta non ci siamo soffermati sulle poste di bilancio perché sappiamo che con l'impoverimento che stanno subendo i cittadini italiani tutto è in divenire. Basta guardare la previsione del taglio dei fondi PNRR per gli enti locali oppure l'aumento della benzina, dei costi del consumo di elettricità o delle forniture di gas, che potrebbero far risentire e propri effetti sul bilancio di questa Amministrazione e per ripianare i quali si presume possa intervenire. Il Governo, la Regione dove i trasferimenti aggiuntivi direttamente all'avanzo, quasi interamente utilizzato, copriranno abbondantemente le maggiori spese, è obiettivo di questa Amministrazione e sanare le carenze di. Personale attraverso la pubblicazione dei bandi, come ad esempio quello della Polizia municipale, dove non si copre neanche l'intera pianta organica.
Il lavoro compiuto dal Sindaco, dagli Assessori, dai dirigenti confezione, un bilancio equilibrato che conferma tutti i servizi senza tagli Acri, anzi li rafforza sia sul versante delle politiche sociali e sia sul versante della pubblica istruzione.
E al tempo stesso in primo, una forte linearità dei temi della cultura, dell'urbanistica, della sicurezza e del commercio. Le scelte vanno incontro proprio la volontà di costruire, attraverso le opere e la loro messa in sicurezza, quegli spazi di dialogo, di convivenza e di serenità in cui trovare la risposta democratica e ragionata non solo alla rabbia ma pensando globalmente e agendo localmente anche ad una richiesta globale di una politica per il cittadino e le sue relazioni, principio e identità del bene comune.
Per quanto riguarda il piano delle opere pubbliche, si può tranquillamente constatare che si è trovata la giusta sintesi tra interventi di manutenzione, manutenzione straordinaria delle strutture scolastiche, il decollo del progetto Torriani e la riqualificazione delle zone periferiche, in buona sostanza, un forte investimento per la città di Cologno Monzese.
Siamo qui a monitorare affinché questi interventi si possono realizzare in questa consiliatura.
Come consigliere residente a San Maurizio al Lambro, mi preme sottolineare la forte criticità del cimitero di Via Toti che, essendo saturo, negli ultimi 10 anni, ha determinato forti malumori tra i cittadini, i quali non hanno avuto la possibilità di scegliere tra cremazione, inumazione o tumulazione.
Nel DUP, i lavori sono finalmente previsti nel 2025, termino esprimendo una valutazione positiva e convinta al bilancio e al piano delle opere pubbliche, persuaso ancora una volta che questa Giunta e la sua maggioranza hanno preferito segnare il punto, creando opportunità per l'intera comunità Colognese, auguro a tutti a lei, signor Sindaco, ai rappresentati da su sua Giunta e agli esimi colleghi. Buon lavoro. Grazie Consigliere. Caputo la parola al Capogruppo ronzino. Prego, ne ha facoltà,
Sì, grazie Presidente, cercherò di stupire quei colleghi di opposizione per quanto riguarda l'alternanza, stasera parliamo del bilancio di previsione 2024 2026 che il raggiungimento degli obiettivi prefissati nelle linee programmatiche e la delibera più importante perché rappresenta come verranno utilizzate le nostre risorse nonostante i forti tagli dello Stato centrale che si aggira per gli enti locali intorno ai 300 milioni a livello nazionale. Nonostante ciò, vengono mantenuti i livelli qualitativi e quantitativi dei servizi, certificando l'equilibrio dei conti e l'efficienza della macchina amministrativa. Venne Kiev venne gli investimenti sulle scuole. Non cito i dati, perché sono stati già fatti dai colleghi che mi hanno preceduto, sia per quanto riguarda la sicurezza, l'emergenza energetica e abitativa. Quest'ultima un tema importante doveva visto l'aumento delle richieste da parte dei dei cittadini Colognesi.
Abbiamo un bilancio stabile basato su dati consolidati che rispecchiano una gestione sana e prudente. Il giudizio non può essere che positivo. Grazie Presidente,
Grazie capogruppo consiliare la parola al Capogruppo golpe prevedono la facoltà.
Grazie Presidente.
Ma penso che mi verrebbe subito da dire se ogni sera faccio una citazione per qualcuno che gli piace quando è intervenuto l'ex Sindaco Rocchi ha parlato del sole, eccetera. Mi sono ricordato, mi è sovvenuto, diciamo alla memoria le parole di Giovanni Pascoli no, se c'è qualcosa di nuovo nel sole anzi di antico nell'aria, come preferite cioè qui veramente. Tornando al discorso della magnificenza, voglio dire che i colleghi della maggioranza hanno testé espresso alcuni, gli ultimi interventi. Io cercherò di fare un intervento, come sempre faccio no, non l'ho predisposto a braccio, ma soprattutto facendo alcune considerazioni di natura politica, perché i numeri sono chiari, sono a posto, insomma, è tutto corretto dei revisori, dei conti, eccetera. Va beh, le cose le abbiamo già sviscerate, quindi cerchiamo di vedere che cosa, secondo me,
È utile, come dire, sollecitare a questa importante maggioranza consolidata maggioranza almeno fino a stasera,
Almeno fino a stasera mi sembra il minimo, intanto ieri sera, Presidente, credo che.
Insomma, secondo il mio punto di vista, no, non è un rimprovero, ma è una sottolineatura, insomma, si è aperta una discussione che si poteva chiudere con, naturalmente, con le intenzioni che lei stesso aveva aveva espresso, dicendo va be'io, voglio consentire, eccetera se se se si fosse fatto questo visto che era possibile in in punta di diritto,
Così come qualche Consigliere della maggioranza, aveva ottimamente tecnicamente diciamo rappresentato, penso che noi ieri sera avremmo sicuramente esaurito correttamente democraticamente la parte relativa agli emendamenti e di conseguenza, forse.
Anzi, senza forse avremmo anche approvato il bilancio ieri sera.
Perché poi i numeri della maggioranza sono evidenti, no e quindi, insomma, l'emendamento proposto da dall'opposizione, al di là del fatto che non si voglia contaminare anche sulle cose di buonsenso, chiaramente avrebbe avuto un voto negativo da parte della maggioranza, quindi secondo me è stata una come posso dire, insomma potrei dire, come ho detto durante l'intervallo della diciamo, della della sospensione manca la politica, manca la politica davvero e me ne rendo conto, perché va beh intanto alla collega che rimproverava non vergò, io non c'ero, voglio, non lo so, voglio dire sicuramente voglio, ciascuno risponderà poi delle cose che io sto parlando dell'oggi e dell'oggi, quando ieri parlavo che manca il coraggio che manca, ho citato il Manzoni eccetera e naturalmente ho scritto proprio questo manca il coraggio,
E soprattutto naturalmente.
Manca anche, diciamo, come posso dire insomma ho detto che si parla di galleggiamento dell'attuale maggioranza giustamente, onestamente ho supportato dai dirigenti, come sempre avviene, ma che sono quasi loro a caratterizzare le lisci, le linee allinea le linee programmatiche più i dirigenti degli attuali,
Diciamo Componente del dell'attuale, voglio dire maggioranza dell'esecutivo Sindaco in testa.
Ieri sera ho citato Togliatti non lo cito più, perché sennò voglio dire poi dobbiamo riprendere voglio dire tutto un discorso politico troppo importante e Capogruppo citrullo no, e perché sul massimalismo parolaio inconcludente, senza programmi fattibili, massimalismo finisce per coincidere con i belli talismano dell'astrattismo velleitarismo e astrattismo e poi alla fine vedi che mette insieme queste cose.
E sono elaborazioni intellettualistiche del tutto astratte.
E quindi ieri sera io dicevo, ho apprezzato molto chi, con libertà, con capacità e con onestà intellettuale, ha naturalmente espresso correttamente, come è giusto che avvenga, una posizione.
Diciamo, onesta, corretta anche con argomentazioni di natura.
Tecnica notevoli e quindi io penso che a queste persone debba essere non solo a questi colleghi non solo debba essere consentito, ma debba debba il Consiglio comunale tutto o chi ha maggiori responsabilità, portare molto rispetto perché sennò voglio dire si finisce per,
Per dire come, come posso dire che, come se, chi soltanto ascolto solo le mie parole io ho la verità, no, e quindi il moralismo, la doppiezza togliattiana, no, Vioz, io sono quello che sono gli altri voglio di, eccetera e questo naturalmente mi dispiace, perché occorrerebbe davvero essere molto più rispettosi, soprattutto di chi naturalmente, come ho detto prima, è a qualità riconosciute non solo morali, ma anche intellettuali e professionali. Nel caso che dicevo prima, dicevo alla l'illustre dottore che ha parlato sempre, voglio dire con con con molta, voglio dire, praticità, no, ecco allora in tutto il bilancio, in tutte le proposte non si della sanità, parliamo della sanità e la sua materia giusto. Beh, non c'è un rigo al al punto 10 delle linee programmatiche, importantissimo che quella, per esempio della della dell'incidenza sulle le metanalisi, lei sa cosa sono no, giustamente, ecco benissimo, allora le metanalisi, io ho visto un po' di cose, eccetera, siccome siccome ne era occupato, ed è una materia che a livello mondiale e riconosciuta,
Sancisce ricco, cioè stabilisce che le onde elettromagnetiche dei cavi e che ci sono in giro Cologno Monzese e una città disgraziato da questo punto di vista, perché è, come dire, attraversata dalla dalla dalla tangenziale, prego a tutto a tutto, a tutto di negativo, ma parlando di questo che possano vedere l'incidenza soprattutto per i bambini, voglio dire le leucemie, eccetera io cito tre cose che la sinistra cosiddetta sinistra se ne era occupata anche con una certa voglio dire importanza e quindi si è dimenticato completamente. Mi riferisco per esempio.
Alla scuola media di via Boccaccio. Mi riferisco all'asilo nido di via di via Emilia via Longarone, via Emilia, dove i tralicci passano proprio sopra la casa, diciamo di un cittadino e non solo basterebbe spostare i bracci dall'altra parte e quindi la allontanando l'incidenza. Da questo punto di vista sarebbe molto queste studiato, lo prevede anche un DPCM, se non sbaglio, del 92 e poi sono state altre leggi, eccetera. Allora allora dico, non si possiamo, non possiamo interrare gli elettrodotti, eccetera. Tutti e però possiamo sicuramente fare delle azioni che sono di tutela, di tutela e di voglio dire di tutela importante per i cittadini, che sono sempre semplificando. Naturalmente possono essere quelle di.
Secondo il principio, quindi sono molti avvocati, naturalmente, di precauzione, che è un principio giuridico importante, si possono mettere in atto provvedimenti del che sono che sono, diciamo, almeno sì se ne può parlare, sono ah, sono poco costosi la riposiziona dei capi dalla linea innalzarle spostarli al lato opposto nel caso che ho detto prima di questa abitazione che ce l'hanno se hanno il braccio così li mette dall'altra parte c'è un'incidenza minore e così via.
Questo, naturalmente, diminuire di monete, incarico, eccetera A avrebbe sicuramente un impatto, ecco, questo è un punto, non ho sentito parlare dell'argomento storico di Cologno Monzese, non c'è un rigo sulla tangenziale.
Quei disgraziati che abitano in via non all'assessore, che voglio dire che che abita lì, voglio dire con storicamente, eccetera.
Che abitano al quartiere Stella, ma vogliamo impegnarci, tutti vogliamo sollecitare questo problema, non si può coprire la tangenziale perché chiaramente costerebbe una cifra, però voglio dire la quello che era stato previsto, almeno diciamo di mettere le barriere, di mettere qualcosa che attenui perché tra il PM 10 il rumore, tutto tutto quello che ne consegue prima ho citato degli studi voglio dire qui della metanalisi, che è il dottor San Caletti, sa molto bene di cosa sto parlando. L'incidenza sui tumori, sui bambini, eccetera, che è un fatto che esiste.
E allora, perché no, perché non affrontiamo questi problemi, affrontiamoli,
Io capisco che naturalmente poi qualcuno poi mi mi dovrà dire che da questo punto di vista dobbiamo esserci, vedo che è stato suggerito qualcosa va be'io, dico le cose che penso quindi le dico con assoluta libertà,
Allora, Sindaco.
Allora io sono sette mesi che sono qua, penso che quando c'era una Giunta precedente di Soldano, noi sollecitavamo, rimproveriamo al Sindaco Soldano.
Di non informare, eccetera, ma poi naturalmente sollecitato, veniva naturalmente a riferire sul almeno sulle questioni più importanti che sono sul territorio. Sono sette mesi, non c'è stata una Commissione secondo sul territorio e io penso che sia importante che noi sappiamo qualcosa sono state fatte anche delle interpellanze, dalla dall'ex Sindaco Rocchi, dal Capogruppo Rocchi eccetera sulla Torriani, ma io mi riferisco per esempio in via Campania che stanno adesso.
Stanno costruendo sicuramente una cosa importante, cioè, ma noi dobbiamo essere informati da chi noi abbiamo, voglio dire, lei ha il dovere di informare il Consiglio comunale e quindi informato noi in forma anche ai cittadini, perché noi dobbiamo ricorrere a capire che succede, eccetera. Quella, per esempio, è una materia perché stravolge la città, perché modifica questo, non le cose che cambiano la città e allora, secondo il nostro punto di vista, sì, ma sono dei privati. Io mi ricordo pure che lì c'era un'area verde, eccetera verrà fatto, tutto verrà abbattuto, tutto verrà fatto una bella co bene, ma se capiamo di cosa parla giro qui all'angolo, vedo che verrà fatta una rotatoria, si era dalla passata Amministrazione, ma vogliamo sapere dove sta l'ex Burnie, eccetera, ma vogliamo capire, vogliamo fare una Commissione MAG, magari voglio dire sul territorio capendo ciò che si modifica, eccetera, e quando lei parla giustamente no dice noi io rispetto. Il PGT voglio dire, eccetera, eccetera la centralità pubblica, la rigenerazione urbana sotto accordo, ma vogliamo capire, vogliamo popolo, portarci gli elementi diciamo di conoscenza, ci vuole informare o no, lei ha anche anche la delega alla comunicazione, ci informi, faccia una Commissione.
Queste sono cose, voglio dire dovute, non è una richiesta che io faccio qui, che noi facciamo, è dovuta, è così che si cambia, questa è la differenza che c'è tra voglio dire da chi c'era prima e chi c'è adesso, non lo state dimostrando l'ho detto ieri sera il coraggio se uno non ce l'ha non se lo può dare e quindi continuo a dire la stessa cosa anche stasera, ancora peggio, perché c'è in continuità, ma questo non è un male che è stato voglio e chi ha avuto incarichi come sottoscritto, eccetera voglio dire nella vita si sa che c'è un sembra, una continuità nelle cose e ci sono delle caratterizzazioni che non vedo.
Ma potrei continuare a dire che ci sono altri temi che non sono affatto trattati, che sono sempre quelli che riguardano naturalmente, per esempio, c'è un progetto nel cassetto che giace lì sulla rotonda, diciamo di in fondo a via Cavallotti, all'uscita della tangenziale che si può fare, che che la la, la come si chiama la la Serravalle, farebbe lì una grande e, ma non se ne discute e ho detto un'altra volta al all'ingresso della città di Cologno Monzese chiaramente che è rimasta monca in via e via via in via Campo e in via Costa Europa e parliamo di quel che cerchiamo di portare.
Come posso dire argomenti che non sono qui citati, eccetera, perché se poi vado sulle note integrative.
E qualcuno ha rimproverato il fatto che dice, ma voi state, eccetera avete trovato un bilancio, voglio dire a posto avete trovato un avanzo di amministrazione o notevolissimo Grazia, voglio dire all'hub, per tante cose. Pertanto, però, di fatto è così poter attingere, diciamo e come nelle famiglie. 7 ai, voglio dire un po' di soldi da parte con la crisi, insomma, i problemi rie campi meglio, no. Ecco allora io qui vedo ah alle note integrative così a volo d'uccello, che quello che viene concepito come lavori, eccetera, pubblici e quant'altro. Poi mi soffermerò su due cose e gli oneri di urbanizzazione sono di oltre, senza la Torriani, immagino sono siamo, siamo a 5.530 B, 5 milioni 530.000 euro. Noi stiamo parlando di 6 milioni di euro che arrivano come oneri di urbanizzazione, ma voglio dire, ma non è, che sono due lire e quindi arrivano perché intervengono su quello che avviene nella città e allora io dico e insisto, ci sono dei momenti e delle situazioni che il Consiglio che chi è qui, che rappresenta una parte di cittadini o quello che voglio dire, deve essere informato e quindi l'invito è il richiamo è ancora è ancora, diciamo, attivo da questo punto di vista tra le cose che vedo qui l'ho già detto più volte, ma vedo che mentre vengono sistemati i bagni, che sono tutte cose che in continuità voglio dire giustamente, perché le scuole sono fondamentali.
Scuola i bagni di via Emilia i bagni e rifacimento probabilmente scuola materna di via Taormina ottimo,
Ho già detto più volte, ma evidentemente e cacofonica la mia voce ho detto scusate, ma ci sono i bagni che io ho visto personalmente. Dove sono i bambini di via Taormina che sono con come dire con la gomma piuma vicino le porte che sta nel semmai? Dico scusate, ma poi vogliamo cercare, devo fare un'interpellanza bene, la preparerò non solo questo anche altre, così che si fa secondo i punti di vista, se ci sono delle sollecitazioni da parte di chi, per responsabilità non strumentalmente, si ha il dovere di ascoltarli. Queste cose è chiaro, si ha il dovere di ascoltarli, e non solo perché se poi c'è quella presunzione, voglio dire che uno si sente moralmente superiore, no, qui avviene, no, c'è qualche maestrina dalla penna rossa, dalla da dalla, vennero penna rossa, no De Amicis, il libro Cuore, ma voglio dire totalmente diversa da quella, da quel che so dai per cortesia. Quindi questa è una cosa che mi sembra che di sollecitarle, eccetera. È così, naturalmente, sullo studentato. Ho chiesto più volte di fare un'indagine seria su su quelli che sono gli immobili sul te. Abbiamo parlato di via Pergolesi, l'arcobaleno, due cose possiamo no, facciamo uno studio serio e poi facciamo faccia, vediamo che cosa veramente utile, eccetera, cosa può essere utile per questa città? Ma facciamolo,
Cioè io dismesso che s'ha da poco ed sette mesi 6 7 mesi si va su Marte sito, cioè voglio dire ma insomma, quindi mi sembra che veramente siamo molto lenti, alto che lumache, quindi l'housing sociale, anche qui a sento in giro che l'housing sociale che voi avreste ottenuto dalla Torriani,
Cioè dove verrà dove verrà realizzato, verrà realizzato, voglio dire, dalla dalla, dalla proprietà che deve realizzare. Beh, mica, voglio dire dove vi sono i signor no, verrà autorizzata dall'altra parte, voglio dire fuori, eccetera. Non so se via Levin in qualche altro posto per concentrare lì la volta scorsa ho usato il termine la sfiga voglio dire, in in un solo contesto, no con naturalmente e quindi creare l'humus negativo e invece bisogna spalmarla. Questo ce lo hanno insegnato proprio una cosa elementare terra terra e questo è il minimo e va be'poi. Vedremo quindi se se ne parliamo magari qualche suggerimento. Riusciamo pure a darlo. Lo studentato non può essere un'isola. Lo abbiamo detto citrullo più volte no, perché sennò rimane una cosa che non serve a niente voglio dire, eccetera, il recupero del patrimonio edilizio via Campania. Ecco, via Campania.
Mah via Campania dobbiamo, li farà l'area feste, va benissimo, vediamo quello che si può fare in via Campania, via e non la fa, non lo so, se la faranno, faranno fanno la festa, ma non l'HADEP in via Campania ci sono, diciamo, delle situazioni che vanno e che io conosco, ma come conosco alte altri parchi, eccetera e insomma via Campania voglio dire, tra i laghetti che sono lì faremo dall'altra parte ho capito Assessore Barbarisi, giustamente, eccetera, perché o si fanno in un certo modo e perché quelli erano molto belli, però bisogna poi mantenerli, bisogna fare in un certo macerie, ma cerchiamo di capire che cosa dobbiamo fare in via Campania, perché al punto.
Delle del adesso non mi ricordo quale punto era. Eccetera eccetera. C'era sicuramente questa questa parte di via Campania che andava, eccetera va, be',
Adesso no, non mi ricordo dove l'ho visto abbiamo parlato, la rotonda che va fatta lì, vorremmo capire, forse bisogna rifarla, quello di via Campania lì dove stanno ricostruì, costruendo.
Via Pergolesi abbiamo detto, va bene questi lavori pubblici, la alla rotatoria qui va, beh via via Matteotti, via Galilei, quattro strade c'è 250.000 euro.
Allora?
Per riqualificare i servizi sociali. Io apprezzo, apprezzo il fatto che sono stati destinati glielo abbiamo detto dicendo che bene, perché tutto ciò che viene fatto chiaramente dall'avanzo di amministrazione e questa naturalmente non è una cosa di poco conto no i 250.000 facciamo il bando, vediamo gli alloggi, eccetera e l'altro problema dei 60.000 qua ne sono tutte cose che noi apprezziamo ieri sera. Qualcuno da questa parte ha detto quando ci sarà un discorso sulla sull'IRPEF, sull'addizionale dalla tua che verrà posta, voglio dire, con la progressione economica che prevedeva quella democratica, che proprio Togliatti abbiamo detto ieri sera, ma lo ripetiamo, che lo prevede la Costituzione, ma noi siamo pronti a votarla, mica. Abbiamo problemi che le cose che sono utili per i cittadini, perché noi siamo qua nell'interesse noi voglio dire non facciamo muro contro muro, le cose utili, giuste, noi le sosteniamo, non abbiamo, voglio dire preoccupazione di sorte, le so se sono cose giuste, ma se sono cose, voglio dire il libro dei sogni, che voglio dire solo due parole che.
Parolaio inconcludente. Certo, ma perché voglio, dopo sette mesi, bisogna fare molto, ma molto di più di quello che è soltanto fatto in continuità.
E poi, naturalmente, ho apprezzato sicuramente che l'assessore Del Corno ha mandato il Piano diritto allo studio, lo ha apprezzato.
È giusto, stasera avrebbe voluto forse voglio precisare delle cose, ma dico pensiamo pure l'anno prossimo di poter inserire qualcosa che, visto che la materia è una materia, voglio dire che che ormai qualcosa sull'educazione sentimentale, eccetera cioè cerchiamo di come dire di educare i dai già dalle scuole i bambini perché la famiglia è importante ma la scuola.
È fondamentale questa cosa come come naturalmente mi verrebbe da dire e quindi inseriamo queste cose poi naturalmente c'è il discorso del compostaggio, ne avevamo parlato con che va naturalmente riconvertito, eccetera, ma c'è anche, per esempio, un discorso che riguarda,
Qui l'assessore Villa è ancora ammalato e intanto non la non la vediamo più, insomma, cioè mettete mettete un cartonato una cosa insomma, avremmo veramente no, perché mi dispiace, voglio dire lo dico senza voglio dire senza senza voglio di no davvero sono un mese no, mi dispiace in questo senso.
Ebbene.
Allora, ma io il nostro favore non sto per favore, lasciamo finire, la pregherei conseguendo, sto semplicemente appunto presente, siccome abbiamo parlato della, per esempio, in Commissione EU e stasera. Io continuo a dire che, per esempio, bisogna mettere il, i pannelli, eccetera sulle scuole c'è, sfrutta l'abbiamo detto queste cose, no, vorremmo sollecitare su alcune cose sull'energia solare, sull'efficientamento energetico, che che sono importantissime, perché sono cose che sono fondamentali, sono utili, si risparmia e con etnie si tutelano sempre il discorso, dottor sulla salute che dicevamo prima, eccetera eccetera, perché c'è il PM 10, c'è tutta la serie dei eh, eh eh eh, quanto e compagnia bella, quindi non volevo offendere ronzini no e non vuole ho detto, non la vedo da un mese e che ne so io, cioè mica voglio sapere quello che ha mica, li devo mandare la visita fiscale, no, eh ah, è chiaro.
Allora,
Ancora un tempo, sì.
Quanto tempo ancora?
È mezz'ora, va bene.
È okay.
E quindi no, volevo parlare, avevo avevo, mi ero segnato una cosa del cerchio Rosa.
Cercherò sa che è una cosa molto importante.
Soprattutto perché, naturalmente, soprattutto di questi tempi.
Cerchio Rosa no, cercherò se una che che gestito da un'associazione è giusto che l'Assessore, la vicesindaco, eccetera è una è, una è un'associazione. Io, per esempio, penso penso che come dire la regia dovrebbe essere io, per esempio, fa darei la delega a una se ha una consigliera, diciamo della maggioranza o una persona, cioè per poter gestire il cerchio Rosa con, voglio mettendo dei soldi, dei progetti, eccetera che sono come li indirizziamo, noi io la metterei in mano all'Amministrazione comunale, cercherò se voglio dire è un'associazione, invece quella, secondo me, la centralità debba essere mantenuta dall'Amministrazione la regia. Io penso che questo è un punto sul quale ci rifletterei. Darei la tale, la delega a una a una collega, diciamo, della maggioranza su questa materia, io lo farei, perché non darla, ci sono, tu, ci sono gli Assessori sono i delegati dal Sindaco o del dal Sindaco, non del Sindaco, perché era una vecchia polemica gli delegati del Sindaco e dal Sindaco no. Ecco quindi, ritornando un po', voglio dire sulle sulle cose che ho detto un po' così voglio dire un po' disordinatamente, ma è un po' il mio modo di di di come dire di di parlare in questo in questa in questo consesso. Ecco, io penso che davvero se quel coraggio che dicevamo ieri sera non c'è, non c'è, voglio dire si galleggia senza anima. Io io ho scritto che in questa in questa fase mi sembra una come dire, a un centro senza anima, no che galleggia galleggia voi, non è un'offesa e una come dire, uno stimolo e una è una è una provocazione, ma perché davvero portateci degli elementi che sono caratterizzanti ma non li vedo, c'è una continuità, hanno ragione, hanno ragione, chi è stato, voglio dire nella passata nelle passate Amministrazioni, voglio dire e vi ha portato va be'con tutti i difetti, eccetera tutto quello che si vuol fare, però non vedo ancora nessuna caratterizzazione e io penso che un un Governo diciamo di centrosinistra che naturalmente ha valori importanti su e su alcune materie che abbiamo citato, così eccetera eccetera. Allora dimostrateci è la prima dimostrazione era l'IRPEF e l'abbiamo visto e poi c'è l'IMU e poi, insomma, non c'è una cosa voglio dire che erano le prime azioni da fare quelle, ma scusate io ho detto non c'è l'Assessore Arosio. Ho scritto che per me vanno bene i 60.000 euro che l'Amministrazione ha ha speso per illuminare, perché Colonia è una città che vive nel buio della notte alle al CEV, nelle tenebre e quindi quando si spengono le luci alle 8, bene, va bene la la la, la città, eccetera, però il coraggio di come dire un provvedimento del Commissario sulle sulle, sulle luci votive al cimitero e non ci vuole, ma niente affatto, ma veramente l'incasso di 20.000 euro e una nullità rispetto a 550.000 euro 550 milioni di euro della del bilancio di questa e niente basta e questo voglio dire, è un segnale ai cittadini su questa cosa, perché la percezione che si ha Sindaco glielo dico proprio tranquillamente non so chi frequenta lei non è molto positiva e è una è una percezione che non glielo dico non dare come uomo di parte glielo dico liberamente e quindi voglio dire cambiamo passo perché con questo passo non so non so se si va a sbattere, ma sicuramente abbiamo uso già delle avvisaglie che non sono felici. Io termino qui perché naturalmente vuol restare nei tempi che naturalmente mi sono consentite e vi offro regalato qualche minuto. Grazie grazie per il regalo.
Grazie per il regalo, grazie Presidente.
Ah, ok ok, grazie corsi poi sull'articolo del Regolamento, ci ritorneremo, prego altri.
Prego consigliere Colombo, la facoltà Presidente, allora questa sera il Consiglio Comunale, come ci ricordava anche il Presidente, in precedenza è chiamato a discutere, a votare l'atto politico e amministrativo più importante di questo anno, il bilancio di previsione triennale, allora e introduco questa mia CONS questa mia riflessione, intanto ringraziando l'Assessore Velluto.
Per la relazione tecnica che ha fatto, ma soprattutto per la relazione politica.
Che dà spunto al mio intervento, il, l'Assessore Velluto ha intanto sottolineato che il bilancio che viene posto in votazione in discussione in votazione in questa sera è il risultato di un lavoro, diciamo, concertato, con tra tutti gli Assessori, con il Sindaco e naturalmente con il supporto dei tecnici e con il contributo della maggioranza politica e questa è una sottolineatura molto importante, molto importante perché evidenzia in sé che si tratta di un bilancio certamente connotato politicamente.
Proprio perché c'è stato un lavoro di squadra, in particolare da parte del Sindaco e della della sua Giunta, che a sua volta ha raccolto le considerazioni, le osservazioni, gli spunti e le proposte che dai Gruppi consiliari della maggioranza e dai partiti più in generale della maggioranza alla Giunta e al Sindaco sono pervenuti,
Ora, in particolare, l'assessore Velluto ha sottolineato queste tre caratteristiche e del del bilancio che andiamo a discutere e a votare questa sera, la prima e che ha ispirato al pareggio di bilancio.
La seconda caratteristica è che con l'approvazione di questo bilancio verrebbero garantiti appunto i servizi necessari, i servizi essenziali per la nostra comunità e la terza caratteristica che questo bilancio riesce a reperire le risorse per consentire l'attuazione del piano triennale delle opere pubbliche vede capogruppo Di Bari, questo non è in sé la bici di un bilancio.
Che un Comune viene ad approvare sarebbe così se il i servizi necessari per i quali le risorse sono reperite in queste in questi in questo bilancio non venissero potenziati e invece, come ha sottolineato mirabilmente il Consigliere Caputo del mio Gruppo consiliare per esempio la sicurezza pubblica, quindi la Polizia locale, per esempio la pubblica istruzione, ma io aggiungerei anche l'ambiente.
La cultura, la politica per la casa sono tutti, diciamo settori di intervento in cui in questo bilancio, soltanto a titolo esemplificativo si riesce, si riesce a cogliere la impronta, la matrice politica del centrosinistra, che oggi governa la città, e quindi c'è un potenziamento all'interno di questo, all'interno di questo bilancio, un potenziamento nella erogazione di questi servizi necessari. La stessa cosa si deve dire per quanto riguarda il piano di attuazione delle opere pubbliche, perché, se è vero che in parte possono ricalcare le opere pubbliche decise dalle precedenti Amministrazioni, è anche vero che, soprattutto per gli anni a venire, non dimentichiamo che è un bilancio di previsione triennale, c'è una nuova caratterizzazione di questo piano. C'è una grande attenzione, per esempio, per quanto riguarda.
E le periferie. Questa è una grande novità che caratterizza e vuole caratterizzare l'azione politica e amministrativa di questa Giunta di della e di questa maggioranza.
E allora, come diceva Hegel?
Quando muta quantitativamente un fenomeno muta il paesaggio, cosa voglio dire, voglio dire che questa sera, quello che andiamo a votare per le considerazioni che soltanto schematicamente ho cercato riassuntivamente di descrivere, non è un bilancio così ispirato a un qualunque manuale di contabilità pubblica locale, è un bilancio politicamente connotato e un bilancio che chiaramente è triennale quindi 24 25 e 26,
E che certamente illuminerà, ispirerà l'azione amministrativa e politica di questa maggioranza e della e della sua Giunta e certamente sarà ulteriormente connotato certamente nei prossimi anni ma comunque, come si diceva, le linee di mandato prima le variazioni di bilancio dopo e soprattutto questo bilancio che questa sera andremo a discutere e a votare.
Stanno già rappresentando il segno di un cambio di passo.
Che timido all'inizio, si farà sempre più deciso e sempre più pronunciato in corso d'opera, il mio parere su questo bilancio è certamente favorevole, quindi lo voterò grazie, grazie consigliere, Colombo, non c'è più nessuno iscritto a parlare,
Prego consigliera Cangelli, prego grazie Presidente buonasera a tutti i presenti, ai cittadini da casa, allora quello di stasera per me è il primo intervento della consigliera comunale, non vi nascondo una certa emozione che pensavo quando ho scritto quello che sto per dire fosse più positiva ma comunque,
Va bene.
Diciamo che mi ha fatto sorridere il consigliere Rocchi stasera, devo dire che provo molto orgoglio, comunque sono onorata di far parte del gruppo consiliare del PD, perché è un'espressione elettorale del partito che è risultato dalle scorse elezioni, la prima forza della coalizione di centrosinistra,
Contribuendo in modo importante alla vittoria del nostro Sindaco Zanelli, sono consapevole di far parte di un gruppo decisamente eterogeneo di persone, quindi con diverse esperienze, ma alcuni di noi tipo me, abbiamo lavorato soprattutto dietro le quinte finora.
E molto invece altri altre persone.
Con un'esperienza sicuramente maggiore maggiore della mia, ecco.
Il nostro Gruppo chiaramente afferma la propria autonomia e nel contempo si dimostra assolutamente leale all'Amministrazione.
Attestando il primato dell'indirizzo politico, l'indirizzo politico ovviamente deve avere il primato.
Per quanto concerne il bilancio, devo innanzitutto ringraziare il Sindaco e i suoi assessori per il buon lavoro svolto.
Perché ha proposto comunque da questo Consiglio comunale una proposta triennale con un progetto complessivamente virtuoso per la cittadinanza.
Certo, si può sempre fare di meglio e sicuramente aggiungeremo, ci saranno delle correzioni, ci saranno delle cose da migliorare, però io devo dire che nel complesso sicuramente.
I cittadini saranno saranno sicuramente il nostro primo, la nostra priorità, insomma,
Ove ho letto molto bene, tutta la documentazione vengono confermati, vengono ampliati i servizi per la pubblica istruzione, per i servizi sociali,
Anzi, con una previsione di rafforzamento negli anni negli anni può avvenire.
Viene inoltre introdotta un'offerta, un'offerta culturale degna della nostra città, si prende atto anche positivamente di un rafforzamento delle politiche della sicurezza sul territorio, la manutenzione del verde, il decentramento delle iniziative di spettacolo e produttive.
E.
E questo è molto importante soprattutto per le periferie, quindi ringrazio anche la vicesindaca avanzi per per quello che farà a livello anche di spettacoli per le nostre periferie.
E le iniziative culturali e soprattutto, vorrei inoltre ricordare che, approvando recentemente il triennale delle opere pubbliche si sono tenuti insieme in un importante stanziamento per la manutenzione degli edifici scolastici, chiaramente alcuni interventi erano già stati iniziati da lì per la precedente Amministrazione e dovevano essere portati a termine interventi di riqualificazione della zona centrale delle periferie, compresa anche la riqualificazione di alcuni parchi il cui intervento era atteso veramente da diversi anni. Mi preme qui ricordare anche l'impegno che ha preso questa Amministrazione dopo anni di lamentele e richieste da parte dei cittadini di occuparsi dell'ampliamento del cimitero di Via Toti a San Maurizio e su questo argomento più come battuta simpatica,
Vorrei dire al consigliere Di Bari e a chi la pensa come lui, che dare degna sepoltura ai defunti significa rispettare la dignità di viventi.
E mi auguro, anzi mi auguro, che io penso che lei sia una persona intelligente e mi auguro che possa magari cambiare idea su questo punto e dare una mano, anche perché so che a un certo elettorato, anche a San Maurizio, come anche la consigliera Perego il Consigliere Rocchi,
Qualcosa che lei, quindi, magari si potrebbe anche cambiare idea e darci una mano per la realizzazione di questo ampliamento che è veramente importante.
Per la dignità, come dicevamo dei viventi, ma anche per un discorso.
Proprio di.
Prego.
E in questo infatti il discorso è l'impegno che noi chiediamo alla nostra Amministrazione, è quella, nel 2024, di procedere con tutte quelle che sono.
E gli atti amministrativi e la burocrazia, chiamiamola così di modo da iniziare veramente a est ed essere pronti nel 2025 per iniziare la realizzazione di questa opera, che davvero è molto, molto sentita dai cittadini di San Maurizio e di viale Lombardia, concludo ricordando a chi, giustamente in modo legittimo, solleva delle critiche a questo bilancio, che comunque questo bilancio certifica lo stato di un Comune che è in salute e quindi questo può essere una grande opportunità di ulteriori investimenti in tutti gli ambiti che l'indirizzo politico deciderà di stanziare nei prossimi anni. Grazie grazie. Consigliera Cangelli, la parola al Capogruppo Di Bari. Provengono infrastruttura.
Ho preso la parola dopo l'intervento della consigliera Angeli perché mi ha stimolato subito nel rispondere.
Personalmente positivamente all'ampliamento del cimitero di Via Toti, probabilmente è stato frainteso nella discussione perché non ci sono ancora i tempi tecnici per l'ampliamento, perché ancora non è stato adottato e quindi approvato il Piano cimiteriale, lei sa che per ampliare un cimitero bisogna RIS, bisogna rispettare le fasce di rispetto e se ci sono sotto i 200 metri e non sono garantite questi ampliamenti non si possono fare ecco eh,
Iwate, io mi attengo alle a quello che mi hanno sempre detto i tecnici, quindi anche il sottoscritto, quando ero assessore all'edilizia, cimiteriale ai lavori pubblici.
Aveva tutta l'intenzione e la facoltà di di come dire la volontà di poterlo ampliare, proprio perché sappiamo che una zona importante qual è quella di via Lombardia di San Maurizio ha difficoltà a seppellire i propri cari. Quindi probabilmente è stato frainteso, perché nel discorso generale dire sì, va bene l'ampliamento, ma in questo momento ci sono altre priorità. È soltanto un discorso di priorità, quindi volevo chiarire da subito con lei questo aspetto e quindi accolgo positivamente quindi il suo invito tornando a noi.
Presidente, ahimè, Presidente mamma, mia Presidente, stasera Presidente allora, Presidente, innanzitutto io le avevo fatto già le avevo sollevato una questione, l'ultimo Consiglio comunale, in merito alle affissioni de riguardanti le convocazioni dei Consigli comunali oggi.
Sul bilancio. Per quanto riguarda il bilancio, io non ho trovato affissioni per la città, quindi vorrei chiedere, Presidente, e se mi sa dire qualcosa in merito, è lei, il Presidente del Consiglio e io credo che la città debba sapere quando sono convocati i Consigli comunali non è che dobbiamo sapere solo noi, consiglieri comunali e magari non tutti hanno lo streaming, magari qualcuno vorrebbe venire a vedere, ci sono quattro persone, forse non sono stati neanche informate bene e credo che l'informazione e la comunicazione del Sindaco, quindi il Sindaco, la delega alla comunicazione ce l'ha lei.
Almeno su questa delega cerchi di prestare attenzione, visto che sulle altre, come ha il?
Come ha rimproverato e il Capogruppo Volpe in merito all'urbanistica, non non sappiamo che cosa sta accadendo, non sappiamo di una visione urbanistica della città, non sappiamo del PGT. Che cosa vuol fare, non l'abbiamo appreso nelle linee programmatiche, non apprendiamo neanche nella nel nel nel bilancio, perché non ci è dato sapere qual è la visione urbanistica di questa Amministrazione, forse qualcosa volete cambiare, non rispetto al PGT, fare una variante però ad oggi in questi sette mesi, scusate se ve lo facciamo notare, non l'abbiamo capito, ci sono tanti interventi sulla città, come diceva, ma una relazione nella commissione territorio avrebbe potuto comunque illustrarci come nuova Amministrazione. Quali sono gli interventi significativi? Noi li apprendiamo dalla stampa piuttosto che dalle delibere, ma sempre in maniera frammentaria.
Io, Presidente, le volevo dire che voglia vorrei ritornare sulla seduta di ieri e credo che l'11 dicembre 2023 lo dobbiamo ricordare tutti come un giorno un po' nefasto per la democrazia di Cologno Monzese, mi dispiace, mi dispiace.
Forse dire queste cose, ma abbiamo assistito a un atteggiamento pro prevalga prevaricatori o da parte della maggioranza nei confronti dell'opposizione, non facendoci discutere e votare degli emendamenti che erano dichiarati ammissibili,
Il problema, Presidente, io credo che lei sia stato un po' indotto in errore e il fatto che lei si è fatto poi trascinare in questo errore avrebbe potuto correggere il tiro perché gli stessi tecnici avevano dichiarato l'ammissibilità di sette su nove.
Si è fatto.
Li abbiamo, ho cercato di fare un appello a lei che il Presidente dovrebbe rivestire un ruolo garante di tutti i consiglieri comunali, invece a cosa ha fatto o non ha fatto altro che a sostenere le ragioni della maggioranza, io, Presidente, le vorrei ricordare sommessamente quello che lei ha dichiarato quando si è insediato.
Il mio essere, come è noto, è espressione di una precisa parte politica non sarà certo di ostacolo essere d'ora in poi imparziale al fine di garantire una democratica dialettica tra i consiglieri di maggioranza e di opposizione alla ricerca costante dell'equilibrio che il Presidente del Consiglio ha il dovere di esercitare.
E poi diceva anche citava anche Pietro Calamandrei uno dei padri della nostra Costituzione, la democrazia nella sua assenza e difendere il dissenso delle minoranze, perché le maggioranze si tutelano da sole. Grazie alla forza dei numeri che si esprimono alle opposizioni deve essere garantito il diritto di avere tempi certi per svolgere il loro lavoro di esame critico, di controproposta e del diritto di controllo. Lei, Presidente, è recidivo su queste cose perché abbiamo sollevato, abbiamo presentato degli emendamenti 4 5 alle linee programmatiche e lei li ha dichiarati inammissibili, non facendoci votare dicendo che erano sì, dicendo che erano un allegato un allegato della delibera e quindi abbiamo scritto al Prefetto e il Prefetto ha risposto dicendo di non mortificare il il. Diciamo la dialettica tra i consiglieri comunali perché avrebbe violato l'articolo 42 del TUEL. Ora, ancora una volta, perché lei l'input è partito da lei, ha dichiarato inammissibili degli emendamenti che erano invece dichiarati dei tecnici ammissibili, così come aveva anche dichiarato l'ammissibilità l'organo dei revisori dei conti, i pareri contrari, cari Consiglieri, ci ritorno perché dobbiamo.
Ricordare quello che è successo, ma anche per INPS per futura memoria. Pareri contrari possono essere anche disattesi da parte del Consiglio comunale, ma questo io non volevo invitare a disattendere. Io volevo soltanto di chiedere la discussione e la votazione. Poi voi eravate liberi, eravate liberissimi di votare contro com'era. Penso, come dire nella ragionevolezza no delle questioni rigettare, tenuto conto che c'è un parere contro il nostro diritto sacrosanto di presentare degli emendamenti a un bilancio. È stato.
Sostanzialmente compromesso, anzi completamente calpestato, ed è per questo che io farò adesso. È evidente che non mi fermo un ennesimo ricorso al nuovo prefetto, perché è Renato Saccone, è andato in pensione e presenteremo un'interpellanza gliel'ho già detto parlamentare, perché c'è la disponibilità, avendo appreso la questione al Ministro degli Interni, perché e vi è stata violata, a nostro avviso una norma fondamentale costituzionalmente garantita qual è quella del diritto di critica attraverso gli emendamenti e quindi questa volontà da parte anche avallata, dei consiglieri comunali e mi sono sorpreso sinceramente da parte di alcuni consiglieri che hanno votato contro perché si è sempre bravi a prestare a parlare di trasparenza, a parlare di collaborazione e poi ci si cade sulla possibilità di poter esprimere da parte dell'opposizione delle perplessità o delle o delle proposte di modifica o di suggerimenti a un bilancio.
Ma che si è fatto tanto di quel cinema si è perso tanto di quel tempo quando probabilmente in mezz'ora si discuteva, non si bocciano gli emendamenti ed era finita lì,
Io apprezzo veramente, ma lo lo faccio senza retorica l'intervento perché ci vuole anche coraggio del consigliere Colombo, che si è distinto perché è evidente che anche lui stasera è un uomo di maggioranza a votare vota a favore del bilancio. È chiaro, però bisogna avere anche quell'onestà intellettuale, di dire di e di avere anche la la la la spina, dos dorsale dritta, e dire che quando le cose sono illegittime non vanno portate avanti. Ringrazio veramente di cuore il il consigliere Colombo. Mi dispiace che ho appreso che chi dovrebbe guidare l'Amministrazione comunale nella sospensione invece aizzato contro contro l'opposizione dicendo che non non meritava le LAM, si maggioranza. Ho iniziato dalla maggioranza contro l'opposizione dicendo che non meritavamo l'accoglimento. Complimenti, Sindaco per la sua sempre trasparenza, la sua collaborazione. Lei è sempre bravo a fare promesse, ma ormai lo sappiamo che le fa delle promesse di Pirro, l'abbiamo visto quando ha fatto il dibattito pubblico, lo abbiamo preso in questi sette mesi, lei parla poco ma quel poco che fa fa solo danni,
Torniamo a noi agli emendamenti.
Gli emendamenti vedete gli emendamenti.
Sono stati presentati cinque dalla capogruppo, Tesauro, quattro delle cause e cinque dal sottoscritto perché abbiamo fatto un lavoro, avevamo poco tempo, Presidente, si ricorda che le avevamo detto di convocare una Commissione proprio perché non era stata neanche convocata dalla sede su richiesta dell'assessore né nei 10 giorni per presentare gli emendamenti perché abbiamo detto ma caro Presidente della Commissione prima se non ci dà la possibilità di di di apprendere dell'illustrazione del bilancio come facciamo a presentare degli emendamenti e così d'urgenza è stata convocata,
E grazie a quella Commissione che poi è finita tutta in un'unica Commissione, alla discussione del bilancio, che avremmo voluto poi approfondire quegli emendamenti, ma il Presidente da subito ha cassato questa possibilità, poi avallata da lei.
Non c'è stata data la possibilità di fare ulteriori approfondimenti, allora un emendamento della consigliera della Capogruppo, Tesauro, oggi assente perché ammalata, proponeva di aumentare 30.000 euro per le politiche giovanili, sport e tempo libero e toglierli, perché nella variazione, proprio per evitare lo squilibrio di bilancio e quindi esse a rispettare il Regolamento di contabilità,
Li toglieva a 30.000 euro dagli affari istituzionali, qui sempre dalle spese correnti 30.000 euro. L'emendamento proposto mira a potenziare le risorse da destinare alle linee di azione per favorire i giovani attraverso percorsi di crescita, stimolando valorizzando il protagonismo e il loro contributo alla qualità di vita della comunità. Le azioni dovrebbero favorire un approccio culturale nei confronti dei giovani considerati non come problema ma come risorsa, cercando di costruire una città dove merita e conta di vivere questa fase della città, quindi 30.000 euro in più per proprio favorire i giovani. Perché se voi andate a vedere il capitolo sui giovani è zero, ma non solo nel 24 e il 25 del 26, quindi era un emendamento anche per favorire un dialogo costruttivo. Anche così per il futuro si poteva anche, come dire, può dare la possibilità di di fare dei cambiamenti.
Il secondo emendamento.
Mirava ad elevare di 50.000 euro l'istruzione e diritto allo studio, servizi ausiliari all'istruzione, togliendo quindi altri 35 più 15, sempre con totale pareggio zero l'emendamento mira a sostenere le autonomie scolastiche nel realizzare spazi di ascolto e di riflessione, in cui i ragazzi e le ragazze possono confrontarsi con uno psicologo circa le difficoltà presenti in questo momento di post Covid rispetto a situazioni vissute a scuola in famiglia e con propri bancari.
Un altro emendamento, questo riguardava l'ISPI le spese in conto capitale. L'emendamento mira a potenziare gli interventi di manutenzione straordinaria dei marciapiedi cittadini che presentano buche avvallamenti conseguente caduta dei cittadini e soprattutto più anziani, e quindi chiedevo un aumento di 150.000 euro di di variazione con una diminuzione di centro sempre quindi a zero il pareggio, facciamo notare che ci sono diversi interventi, ne abbiamo visto oggi abbiamo assistito io e il Capogruppo Volpe nel centro cittadino che c'è un un un, come si chiamano i sans pie sampietrini sollevati con un birillo sopra da più di una settimana.
Con la signora è caduta si è fatta male, ha denunciato anche l'amministra, il Comune ha chiamato i vigili, i vigili, ma mi hanno detto e mi hanno riferito che non sono usciti tempestivamente, insomma, una serie di denunce che denotano insomma quanto probabilmente ecco c'è da impegnare risorse ma anche in attenzione da parte dell'assessorato ai lavori pubblici che bisogna intervenire immediatamente soprattutto in alcune situazioni critiche. Siamo nel centro cittadino, nell'isola pedonale, un sampietrino sollevato,
Sindaco, lei che passeggia per l'isola pedonale, provi a verificare, c'è una un birillo sopra, da più di una settimana di fronte al negozio di cappa e lui stava accadendo proprio lui che non ha visto neanche il birillo.
L'emendamento poi, all'ultimo emendamento della consigliera Tesauro, capogruppo proposto, mira a potenziare le risorse da destinare alla formazione giovanile attraverso corsi finalizzati all'impiego presso aziende terziarie, o le azioni dovrebbero favorire la formazione professionale, in particolare nei settori ad alta domanda di lavoro, anche qui un aumento di 50.000 euro politiche del lavoro,
Io, se si commenta da solo, perché secondo me l'Amministrazione può fare tanto su questo o su sul lavoro, perché anche individuare una persona che possa cercare di mettere e fare un po' da incontro tra domanda e offerta a cercare di fare delle domande sul territorio e dire che col quale tali aziende, che cosa di cosa avete bisogno, quindi, fare anche una ricerca in prima persona da parte delle aziende e raccogliere magari i curriculum delle persone disoccupate? Una persona del Comune potrebbe anche fare questo lavoro utile, utilissimo e il fatto di mettere 50.000 euro e poi lo proposto anch'io pensate senza sentirci proprio vuol dire andava proprio in questa direzione di pagare una persona, a creare un ufficio per le politiche del lavoro, politiche attive del lavoro e quindi dispiace che non c'è l'Assessore Arosio.
Che avrebbe potuto quindi essere quindi un un servizio in più per i cittadini e quindi citrullo vede che questo emendamento era un emendamento costruttivo. Passiamo i miei emendamenti che avevo presentato cinque emendamenti, il primo, l'ho detto anche questo è un aumento di 30.000 euro sempre per i giovani, proprio perché.
Dicevo, era era zero. Il secondo. Il secondo emendamento proponeva un aumento di 30.000 euro per interventi per le famiglie. Ovviamente c'è sempre il pareggio di bilancio e evito di dire queste cose, ma credo che ormai l'abbiamo l'abbiamo capito. Lo scopo è sempre quindi quello di aiutare maggiormente Assessore Velluto le famiglie più bisognose. Quindi pochi interventi, qualche migliaia di euro proprio per nostra volgere il bilancio e magari poterla accogliere qui non è che va a fare i fenomeni e dire ah, cancelliamo un capitolo, ne mettiamo un altro, era un un una, un approccio costruttivo, l'altro emendamento che che riguarda. Ecco questo per quanto riguarda il conto che le spese in conto capitale nell'anno 2024 22 26 0 per quanto riguarda gli interventi per il diritto alla casa, cioè vuol dire che l'Amministrazione non prevede la la diciamo di costruire delle nuove case per le persone più bisognose,
Ecco e l'idea era quella di aumentare di 1 milione 50.000 euro e spostare l'intervento, quello di Via Toti e quello di della sala commiato. Ma proprio perché non ci sono in questo momento, come dire e le le i requisiti tecnici per poterlo realizzare, nulla toglie che nel momento in cui viene realizzato il Piano cimiteriale, si può sempre inserire guardi. I piani e gli triennale dei lavori pubblici si possono modificare in qualunque momento, quindi non è questo non è questo, però bisogna avere anche come dire delle prospettive e cercare di realizzare quello che realizzabile, non quello che mettere a bilancio e omettere un triennale, un'opera che ad oggi non è realizzabile e quindi questa è la critica che rivolgiamo anche all'Assessore, ma poi ne rivolgiamo delle altre, perché ci sono molte contraddizioni nel triennale dei lavori pubblici.
L'altro aspetto riguarda sempre le politiche, vi dicevo, lo accennavo prima per il lavoro e la formazione professionale, 30.000 euro quello che dicevo prima di inserire una persona per quindi è una risorsa umana che aiuta a cercare il lavoro per le persone e l'ultimo ecco era per l'Assessore che oggi non c'è Villa perché è uno dei pochi Assessori che può che malauguratamente lavora con com'è come se fosse un Assessore senza portafoglio.
Cioè delle linee che vuoti, e quindi e quindi volevamo aiutarla a mettere almeno 30.000 euro per poter fare qualcosa, ecco e riguardava e riguardava lo sviluppo, cosa riguardava sviluppo economico e competitività, va be'questi, erano degli emendamenti, avete visto non era nulla di scandaloso e era soltanto era, so erano soltanto degli emendamenti che volevano favorire il dialogo con un'amministrazione, noi stiamo ponendo sempre la mano e qui si ha paura di paura di che cosa non lo sappiamo ancora.
Va bene, vedi Presidente, quanto tempo ha impiegato per illustrare gli emendamenti?
Ho cercato.
E allora?
Andiamo avanti, andiamo avanti, madama la marchesa.
Quindi un'Amministrazione, quindi abbiamo detto che continua, ne ho nel solco tracciato dalla precedente Amministrazione, senza soluzione di continuità, senza elementi distintivo e distintivi, e lo si evince chiaramente al di là di quello che dice l'Assessore velluto e al di là di quello che ha detto anche l'Assessore in Commissione ai lavori pubblici.
Sia un copia incolla del 2023 2024 e ve e ve lo dimostro perché basta andare a guardare il Piano triennale dei lavori pubblici del 2023 e sono tutte riproposte nel 2024 quelle opere che erano inserite in quel triennale tutte qui è scritto, è piccolissimo, ma ce la facciamo manutenzione straordinaria e opere di adeguamento normativo, scuola primaria di via Vespucci c'era anche nel 2023,
Interventi di rifacimento di sistemazione, bagni della scuola media di via Emilia c'erano nel 2023.
Rifacimento pavimenti scuola materna di via Taormina, c'era nel 2023 manutenzione straordinaria, spogliatoi palestre, scuole medie Toti ed Emilia c'erano 2023 riqualificazione e manutenzione straordinaria delle infrastrutture stradali, i soliti 600.000 euro che son sempre messi an e quindi non son cambiati neanche le cifre non sono cambiate neanche le cifre non c'è neanche dire ah, guarda, noi mettiamo milioni di euro, a noi ne mettiamo 200, no, noi noi li abbiamo, li mettevamo noi 600 e loro libro pongono uguali tali 600,
Riqualificazioni, bagni, uffici e servizi sociali. In via Petrarca c'era nel 2023 rifacimento probabilmente i bagni porte, scuola, media via Boccaccio, area musicale 2023 c'era ecco l'unica cosa, l'unico elemento di novità che non non l'ho trovato nel triennale scorso pensate e la realizzazione del nuovo parcheggio in via Sormani, seppure né se ne era parlato ne abbiamo sempre parlato come idea, quindi praticamente delle idee che sono rimasti negli uffici e vengono recepite dalla nuova Amministrazione.
E poi non parli va be'queste, non sono opere, ma interventi straordinari di potature territoriale quanto ne mettevamo 200.200 mila.
Interventi di riqualificazione, parchi giardini e arredo urbano, 300.000 spese, videosorveglianza si continua quindi a 200.000, quindi, sostanzialmente sostanzialmente.
Ricalca i triennali dello scorso anno, quindi le opere del 2024 sono quelle riprese nel 2023.
E quindi questa è la cesoia, il cambiamento e la discontinuità di cui parlava l'Assessore Velluto, però peccato che nel copia incolla e questa è la cosa buffa dei bilanci di Rocchi del Commissario vi siete dimenticati dei pezzi.
Al punto da risultare in alcune parti, il DUP e il bilancio incompleti e contraddittori.
Per esempio, a pagina 56 del DUP avevate scritto che c'è il recupero, la trasformazione di immobili comunali Pergolesi viene Ruta perché sono degli immobili abbandonati, no e l'Assessore ai Servizi Sociali diceva comunque con quegli immobili li possiamo ristrutturare e quindi li possiamo impegnare no per l'EZIT, per le esigenze abitative per per quindi le persone che non hanno le case nel triennale dei lavori pubblici, seppure è scritto nel DUP nel 2024 mesi, 26 non c'è, non è prevista, la ristrutturazione non è prevista, non son previste quindi.
E lo dico ai consiglieri comunali, ma voi ormai lo sapete, che nelle opere del triennale opere pubbliche devono essere inserite quelle opere che hanno un costo maggiore a 150.000 euro, quindi così anche come la famosa riqualificazione, no che adesso la chiamano il centro sportivo di via Campania e conti o a pagina 65 del DUP,
Dove nel triennale lavori pubblici, ma non c'è.
E probabilmente sono impegnati a fare la sala commiato topi.
Ampliamento cimitero Via Toti lo dicevamo prima, ecco però e qui consigliera Cangelli inserito decenni nel 2025, quindi no, no, peccato che però è stato inserito, a mio avviso, in maniera errata, ma non perché non non c'è, non ci deve essere la volontà politica e perché non ci sono gli elementi tecnici per inserirlo. Se non tu non hai un Piano Cimiteriale prima e non lo adotta e non l'approvi non lo puoi inserire.
Ci devono essere degli elementi concreti, gli IPE.
Okay.
Il PIA poi, per non parliamo per favore facciamo un'altra opere, un facciamo rock Rock no va beh, ma ma ma si può anche come, come diceva chi mi ha fatto sorridere del corpo in maniera.
Ovviamente costruttivi se si può dire l'ampliamento del cimitero, si può fare anche l'altezza e quindi bisogna mettere gli ascensori per andare a trovare i propri cari, è una battuta, però l'ampliamento può essere anche in maniera verticale.
Assessore alla biblioteca, che noi abbiamo sempre fatto i complimenti e facciamo di Noemi i complimenti per la, soprattutto per la Presidenza. Le rinnoviamo per la terza volta perché, ma ruolo veramente sa, perché ci credo perché, avendolo fatto io veramente avere un ruolo come capofila importante la gestione e di di di tutto il sistema bibliotecario e l'abbiamo rilanciato con l'assessore Rocchi e con il Sindaco Locchi, ti ricordi, Angelo, che che inizialmente avevamo una posizione col dottor Morigi, avevamo una posizione un po' emarginate, poi l'abbiamo rilanciato e quindi ben vengano. Ecco che anche questi frutti perché il sottoscritto dal Vicepresidente sono contento che lei si è diventata Presidente. Ecco, Assessore vicesindaco, le chiedo di prestare attenzione anche al progetto della biblioteca, perché il progetto della biblioteca è già un progetto esecutivo definitivo.
Eh scusate colleghi, ma ha inserito nel piano triennale delle opere pubbliche no.
E in questo, ma non c'è, ma non è stato, non è ancora iniziato e non c'è neanche nel 2023 avrebbe dovuto essere riproposto anche nel 2024, perché ancora non è partito.
Prego di Bari, sì, Presidente.
Quindi abbiamo detto queste cose sul triennale.
Però che credo che che non che non interessa all'assessore, ai lavori pubblici, il proprio perché tocca a quel suo ISO io la maggior parte tocchi sui settori e abbiamo visto, purtroppo, quante contraddizioni ci sono quando uno fa l'assessore deve metterci la testa nei treni nei lavori pubblici probabilmente potrebbe ricoprire altre deleghe ma non all'assessore all'assessorato, ai lavori pubblici, ecco, questo è quello che mi permetto, ma è evidente quello che non è che,
Ci andiamo, andiamo a dire cose che che non ci sono per quanto riguarda gli altri assessorati.
Siamo.
D'accordo e convinti e condividiamo l'impostazione di lasciare tutte le molte risorse per quanto riguarda la sicurezza, il fatto di continuare quindi sull'installazione delle videocamere, che è iniziata con quest'con l'Amministrazione Rocchi, quindi prosegue questo intervento, abbiamo messo più di 100 telecamere, spero Assessore che preveda anche la possibilità di fare sempre dei capitoli per quanto riguarda.
Degli appalti per quanto riguarda la manutenzione, perché con tante telecamere bisogna anche prevedere la manutenzione, così come anche siamo d'accordo sul fatto che debba aumentare il le risorse umane e per quanto riguarda gli agenti di polizia locale, siamo arrivati a circa una quarantina 42 ne abbiamo dovremmo arrivare ottimale. 48 e cercare di fare di tutto noi su questo vi daremo una mano Assessore, ovviamente, né come come opposizione e voteremo quindi a favore dei suoi provvedimenti. Qualora riuscissimo a portare un terzo. Occorrono a Cologno Monzese, soprattutto nelle ore quindi estive, in maniera comunque corposa, cioè è vero che c'è il terzo turno, però fare in modo che si venga allungato che ci sia anche magari e tutta la notte del servizio notturno, soprattutto nei periodi estivi, perché è importante, l'hanno fatto a Cinisello, potremmo riuscirci anche noi. È evidente che dobbiamo fare in modo che non ci siano quelle emorragie nodi e di agenti che scappano, perché non ci sono dei contratti adeguati e quindi bisogna anche con i sindacati trattare, per fare in modo che ci sia lo stesso trattamento economico come in altri Comuni. Quindi, per quanto riguarda il Comitato Sicurezza, aspettiamo in sette mesi. io non so se ha fatto qualcosa, però vorremmo come dire io credo che sia importante fare anche dei tavoli di sicurezza, a coinvolgere anche l'opposizione e fare in modo che esso, l'Osservatorio, fare in modo che ci sia e che quindi ci sia una collaborazione anche in questo aspetto per quanto riguarda la partecipazione,
Ah era un cavallo di battaglia di questa Amministrazione, abbiamo appreso che le consulte di Quartiere come si vogliono chiamare.
No no, non si faranno ri perché bisogna ancora studiare. Ecco fino adesso che cosa si è fatto, non si sa però bisogna studiare da ultimo un elogio perché lo vogliamo fare, abbiamo abbiamo ah, ecco, tra l'altro come non ci siano le affissioni. Presidente, non arrivano neanche questi giornalini, questi giornalini io lo lo lo lo lo ricevo qui, io sono qui in centro uno studio, qui però ho chiesto anche ai colleghi non arrivano questi introiti di questi info notiziari. Abbiamo visto che in prima pagina c'è il Sindaco Zanelli, sono sparite tutte le foto di tutti gli Assessori, quindi siete stati tutti gli istituiti, prima c'erano, c'eravate anche voi nelle foto adesso non ci siete neanche più, quindi si capisce insomma che si sta si sta correggendo il tiro. Per quanto riguarda Murdoch son passati frontiere, termino, Presidente Grasso, la comunicazione. Vorrei fare l'unica insufficienze che vorrei dare a questa Amministrazione. Le voglio dare in due in due assessorati l'Assessorato al Verde, al patrimonio del verde, perché notiamo, insomma, a elementi di discontinuità e quindi con aumenti e anche di impegno. E così anche, quindi, come abbiamo detto alla polizia locale, perché si continua su quel solco su quelle su cui le uniche sufficiente che vogliamo dare riguarda questi due assessorati. Ecco, invitiamo soprattutto all'Amministrazione comunale, una Giunta nuova, a fare in modo che questi due assessori del Corno e Barbarisi vengano prendi presi in considerazione, soprattutto per guidare questa Amministrazione che in tanti punti, in tanti settori, e un po' anzi un bel po' allo. Grazie di Bari la parola al Capogruppo citrullo.
Grazie Presidente.
E avevo preparato un intervento, iniziando da dire buonasera a tutti, in realtà qui dovrei dire buonanotte a tutti.
Ai suonatori è presente in Aula e a chi ci segue da casa.
Vedete io, prima di iniziare a ad affrontare il il punto, vorrei dire una cosa, ma non che non sia personale vissuta in maniera molto, non ho apprezzato molto gli interventi dell'opposizione questa sera, devo essere sincero perché erano fortemente intrisi di una sorta di retaggio ideologico rispetto a a queste a una visione e anche di una visione un po' manichea nel senso,
Non c'è una.
Il bilancio, questo bilancio è l'inizio di un percorso, quindi cercare di affondarlo in questo momento, cercando di andare a incunearsi nelle pieghe nelle.
In alcuni passaggi all'interno dei meandri della composizione di maggioranza, non è che porta frutto in realtà, ma comunque la capisco, questa posizione nel settore.
Posizioni che si dibattono in un Consiglio comunale ci stanno però oggi veramente erano evidenti che rappresentavano un po' il gioco delle parti un po' diciamo.
Delle delle delle valutazioni di stile più che concreti e che puntavano veramente, salvo in alcuni casi, ma sostanzialmente non ho visto una grande interesse nel voler affrontare un dibattito partecipativo, ecco questo ci tenevo a dirlo.
Ma mi soffermo anche sull'ultimo aspetto che è stato detto sul sul paragone sul 2023 col 2024, sempre questa logica della continuità amministrativa, e sapete benissimo che voglio dire nulla si distrugge tutto, si trasforma l'ausiliario in questo momento insegna perché davanti a determinate cose che è anche il Consigliere che ho di fronte capogruppo diceva che è il buonsenso, ha ragione rispetto ad altri aspetti, in certi momenti, anche nella predisposizione nella continuazione di determinati percorsi. Non è che si inventano delle progettualità nuove.
O degli investimenti strutturali dall'oggi al domani, anche immagino, da parte dei tecnici che lavorano qui in Comune,
La differenza, però, sta in un fatto, nella discontinuità di la discontinuità, nella realizzarli in questi punti, perché se fino a qua erano scritti nel 2023, però che non sono stati, a quanto pare non sono stati portati a compimento, quindi, come dire, sarà nostro impegno quello di metterli come punti, ma portarli anche a realizzazione poi anche in alcun altra parola un refrain che continua ineluttabile ad entrare nella nella dizione del,
Del dei luoghi comuni o comunque del dei termini usati extra usati è quella di coraggio, coraggio, coraggio, coraggio, allora, se esortativa la cosa noi la prendiamo anche con di buon grado, diciamo, cercheremo di avere coraggio assolutamente, ma in realtà questo coraggio che a volte si propina è per fare delle cose che continueremo a.
A fare al di là degli stimoli che ci dette che ci vorrete dare in in questo senso, quindi un coraggio non ci manca.
E niente, poi ci sono stati dei passaggi e non voglio fare un'analisi degli interventi degli altri per l'amor di Dio, adesso inizierò il mio, però effettivamente ci sono stati anche dei passaggi con delle sfumature di offensività, anche personale rivolte a determinati soggetti che in realtà primo non solo merito nel secondo non è giusto neanche che si possano nemmeno rappresentare o pensare certe cose comunque certe sfumature certe rappresentazioni in alcuni casi anche un po' caricaturali non è giusto e non va bene.
Dopodiché niente e questa sera si è si è affrontata la discussione, dico si è affrontata perché penso che ci saranno anche altri interventi successivamente, ma io ritengono che non non ce ne siano molti, se non poi, in dichiarazione di voto si è affrontata la discussione sul bilancio di previsione relativo al triennio 24 26.
Qualcuno prima di me, l'ha detto io continuo a ridirlo dirò delle cose che forse saranno già state dette, ma è così, è normale in un intervento in interventi consiliari, è uno strumento che costituisce,
A mio parere, metaforicamente quelli che sono i binari su cui si poggia e si muove la macchina dell'Amministrazione comunale, una macchina che io voglio ringraziare in termini sia di relazione da parte dell'Assessore alla partita velluto, ma sia anche per l'opera fornita, è prestata da tutti gli altri assessori.
È e da parte dei dei tecnici stessi nella affrontarlo nel proporlo quindi un ringraziamento per il il buon lavoro fatto, l'impianto di questo bilancio previsionale è stato partiamo da dalla fine, dalla fine degli elementi, dai pareri che abbiamo acquisito. L'impianto di questo bilancio previsionale è stato giudicato dal Collegio dei Revisori comunque positivamente, senza sollevare particolari rilievi. Quindi e questo è un aspetto che evidenzia come gli equilibri in questo caso siano stati ampiamente rispettati e c'è una sorta di salubrità del bilancio stesso di salute del del bilancio,
Il rispetto di ciò abbiamo detto che ha permesso di poter confermare una serie di servizi importanti, il termine, conservare servizi importanti e di aumentarne anche la potenzialità di altri no, potenzialità chiesti CS esplicherà nel corso del del triennio, come quelli indicati a pagina 22 della della nota integrativa. Abbiamo conservato, per esempio, dei servizi necessari sicuramente al funzionamento, ma che comunque hanno un impatto economico che i cittadini devono sapere. La spesa di appalto della gestione di asili nido, 970.000 euro messi lì, spese di appalto, gestione dei cimiteri comunali, 430.000 ricovero minori in istituto, 340.000 euro, il servizio di ristorazione, quindi l'impegno di una nostra Amministrazione, 830.000 spese per l'illuminazione pubblica 640 metri, che sono tutte quelle spese che comunque il Comune continua a sostenere, a impegnare perché per fare andare la macchina del Cep per governare la nostra città, quindi sono aspetti importanti. Potremmo poi chi ha avuto modo di leggere e.
Affrontare l'analisi del bilancio l'avrà. Visto.
Cosa cosa cosa testimonia, questa testimonia che ci sono dei corretti di indirizzo dell'azione amministrativa.
Che gli indirizzi che si è si è dato da questa Amministrazione sono corretti sotto i vari aspetti eh ed è rivolta verso non soltanto una determinata fascia sociale, ma va a toccare tutti i target e i bisogni sociali della nostra cittadinanza, non è che si impegnano determinate somme per una determinato target, ma su tutto quindi è bilanciato ed equilibrato, per fare in modo che questa azione di ricaduta positiva economica, disservizi e altre cose ricade un po' su tutti i livelli ai vari livelli ma prosegue anche il percorso di valorizzazione della città qui stiamo parlando delle spese Mas possiede ancora il percorso di valorizzazione della città sotto il profilo degli investimenti in conto capitale,
Che vanno ad incrementare. Che poi sono le cose che restano in realtà quello che è il patrimonio strutturale della nostra città e che solo per il 2024 è stato detto anche prima, prevede un appostamento di risorse per oltre 6 milioni 700.000 euro, per arrivare ad un totale nel triennale di oltre 21 milioni di euro che si spenderanno per sì circa 22 oltre 21 circa 22 che si investiranno per per realizzare delle cose che resteranno e caratterizzeranno.
Positivamente alla nostra città, investimenti che grazie ai finanziamenti, dobbiamo ammetterlo, anche correlati al PNRR, permetteranno di ristrutturare e adeguare la nostra molti edifici sportivi, ma soprattutto gli edifici scolastici, e dare quindi la possibilità di migliorare le condizioni di fruibilità per gli studenti docenti e tutti gli operatori. Questo è un passaggio molto importante. Nel corso di questo triennio sono previsti anche altri interventi che qualcuno l'ha detto l'assessore ha detto senza accensione di mutui saranno finanziati dagli oneri di urbanizzazione derivanti, tra l'altro, dalla realizzazione di un importante programma urbanistico della ex doriani.
Che permetteranno di realizzare ampliamenti, ampliamenti di aree scolastiche e anche del cimitero di Via Toti, la riqualificazione dei parchi e l'aumento del patrimonio arboreo, vedete anche la prospettiva della realizzazione di una Residenza universitaria, che io insisto a dire che debba essere concepita in una logica veramente di osmosi all'interno della città e quindi di di di di condivisione e di intera sezione affinché si possa veramente creare un un un aumento anche dell'indotto intorno a questa struttura. Quindi anche questa idea di una residenza universitaria di uno studentato chiamiamolo, come vogliamo è esaltante sotto il profilo dell'innova, della novità, del dei contenuti di questa proposta.
E anche per la materia stessa del dello studentato è molto attuale. In questo momento è tra l'altro, l'attualità viene anche dalla dalla necessità, il più delle volte, mai come in questo periodo. Vi è una necessità in questo senso. Posto che abbiamo visto alle politiche abitative del Comune di Milano, fanno sì che molte moltissime persone, moltissimi cittadini milanesi, si stiano spingendo per una questione di necessità economica nell'hinterland, se non addirittura nella seconda interrato. Questa è una valutazione che dovremmo affrontare. Una riflessione che dovremmo fare sulla capacità di assorbimento a Cologno Monzese, di intere famiglie che stanno allontanando anche da Milano, per una questione sicuramente economica,
L'Amministrazione non si è dimenticato nemmeno di sostenere e di impegnare maggiori risorse per le fragilità e per il sostegno alle politiche abitative, non le vado a ricitare l'abbiamo in tanti parlati sia in Commissione sia durante la serata.
La stessa rilevanza che, in termini di virtuosità, di virtuose continuità amministrativa, si è assicurata alle politiche della sicurezza.
Qui c'è una vera continuità con l'implementazione della videosorveglianza territoriale e e sostanzialmente con l'andare a a presidiare in maniera veramente io spero, utile è fondamentale le 3 stazioni di metropolitana, quindi tragitti, dove la maggior parte dei cittadini,
Colognesi hanno la CES, si so, sono presenti durante le durante gli spostamenti, quindi presidiare le stazioni metropolitana con un con l'implementazione della videosorveglianza. Ritengo che sia fondamentale e qualificante anche questo aspetto, ma nel senso che era impegnato anche prima, ma adesso lo porteremo.
A destinazione, beh, ebbene, io penso che in periodi qualcuno prima di me.
La consigliera Caroleo lo aveva detto in periodi difficili e per molti aspetti, come gli attuali, con una inflazione alta che è, di fatto impoverisce tutti e con un margine comunque di.
Sensibile anche dobbiamo ammetterlo di elusione ed evasione.
Dei tributi, perché nei dati contabili e abbiamo visto che c'è anche un margine di elusione e di evasione e anche di contribuzione che gli uffici si impegnano sicuramente a rilevare, ma che comunque c'è beh davanti a questa situazione, salvaguardare il novero da parte dell'Amministrazione di salvaguardare il numero dei servizi da una parte e progettare lo sviluppo strutturale della città nel medio lungo periodo, penso che non sia una cosa da poco. Certo si può fare di più chi chi può chi chi non può dire una cosa del genere e questo lo dico sempre perché la politica, tra l'altro, deve aspirare con coraggio.
Qui ci vuole il coraggio, la utilizzo, la parola coraggio ad ottenere risultati sempre più ambiziosi, ci possiamo arrestare una coalizione come la nostra non può rallentare verso.
Con la spinta verso il futuro e l'allargamento del benessere sociale per la propria comunità. Assolutamente no, qui il coraggio io reputo che ci sia ce l'abbiamo e lo metteremo in campo e permettetemi alla fine di dire che ed è per questo che il gruppo del Partito Democratico ha operato ha operato sinora con grande senso di responsabilità.
Ed opera lealmente, vedete, opera realmente.
In futuro, anche affinché si concretizzino i programmi e le idee chiederanno, diciamo, un ridisegneranno, un nuovo modello per la nostra città.
Certo, è una maturità che ha il Partito Democratico.
È una maturità che comunque della stessa maturità di comportamenti che noi chiediamo anche agli altri, sotto molteplici punti di vista, sia politici che personali, perché crediamo che si possa connotare caratterizzare sempre di più questo sì, l'azione politica e amministrativa secondo l'impianto valoriale che contraddistingue noi tutti e che si declina tra l'altro nei termini di solidarietà, equità e soprattutto rispetto,
Io finisco qui, vi ringrazio e chiudo il mio intervento. Grazie Presidente, ha chiesto la parola Rocchi, ma lei era già intervenuto, allora le spiego, le spiego questo Rocchi perché cerchi di capire la mia posizione, che è molto delicata. Questo, come ha visto un Consiglio comunale molto composito, ascolti ascolti, perché poi si aprono i precedenti e poi dice, ma l'altra volta l'ho dato Rocchi quindi quindi il Regolamento, l'articolo 55, comma 3, come la consigliera Barzaghi suggerisce, dice nell'attuazione dello stesso argomento. Ciascun consigliere capogruppo, Consigliere dallo stesso incaricato di intervenire per il Gruppo, può parlare per due volte la prima per non più di 15 minuti, la seconda per non più di cinque, per rispondere all'intervento di replica del Presidente o del relatore. Ora io non ho problemi, perché so che quando lei interviene molto sintetico e io gliela do la parola sperando che questo non si apra un discorso, gli hai dato l'altra volta Rocchi. Apriamo un precedente, io non voglio farlo però se lei vuol parlare per due minuti gliela concedo, prego, prego, prego,
Allora io non faccio polemiche e ringrazio chi mi ha dato la parola e sarò sintetico allora.
Devo dirlo, ho sentito bene gli interventi e soffre in questo momento di un dilemma amletico, perché di fatto questo bilancio è più o meno l'ha dimostrato, il consigliere di bave più o meno il copia incolla del bilancio che avevo fatto io nelle ultime Amministrazioni che a sua volta il il commissario prefettizio ha replicato quindi in teoria io dovrei votare a favore a questo bilancio, stando alla logica delle cose, perché non è andiamo di logica, cioè adesso per logica,
È la consecutio.
Quello che ho accennato prima, ma aspettavo grandi grandi cose, cioè, ad esempio, le scelte che non son state fatte, cioè uscire dalle società partecipate come Ates. Qui c'è il paladino di Ates, l'avvocato Barbarisi che ci faceva un mazzo tanto su Ates mezz'ore continuava a dire le stesse cose A Toys bisogna uscir, son tutti gli oneri di cui poi, dopo Ates, niente Attus va bene la società. Mi aspettavo che dal bilancio si uscisse da latex il CIEM, il CIEM Barboni coattivi, bruti sono delinquenti, aumento delle tariffe, cioè niente tutto va bene, madama la marchesa, ma aspettavo scelte, così m'aspettavo la diminuzione delle tasse.
Eh però giustamente il Consigliere e il dottore adesso San Galletti, dicevamo, sono aumentata la benzina, così magari, se le arance chiede Acea al nostro presidente Cocilovo, magari le fa avere una bella, una bella cessa di arance, lui sa come come acquistarle a buon prezzo ecco e oppure gliela porto Jung alla cessa di arancia dai miei autisti camionisti siciliani e gliela porto si preferisce quelle più grosse o quelli un po' piccoline che per favore la prego comunque, a parte questo,
M'aspettavo ovviamente o qualcosa di più non c'è stato però qui stiamo parlando aumentato tutto aumentato la benzina, ai avete aumentato le tariffe, però voglio dire quando noi facevamo il Natale con spendevamo 15 20.000 euro, cioè questi signori qua non voi e forse ce ne dicevano di ogni buttavamo via i soldi per la povera gente. Adesso qui avete speso delibere di Giunta la mano, circa 100.000 euro tra Natale e altre manifestazioni per l'amor di Dio. Io sono a favore delle manifestazioni, però c'è un'incoerenza in quello che dite perché da un lato i questi aumenti potevano essere, diciamo, diciamo, armonizzati con delle scelte che l'Amministrazione lecitamente ha fatto. Voglio dire, siamo tutti contenti a vedere delle delle diciamo degli addobbi natalizi di un certo livello, però sempre l'incoerenza che la Giunta e l'Amministrazione e il Sindaco dimostrano proprio il Sindaco puoi star zitto va be'Ahmed, è giusto che stia zitto, perché è la politica che comanda acconsente, però voglio dire le 100.000 euro spese qua c'è la delibera se 60 70.000 euro di di di di luminarie, 30 40.000 euro di altre manifestazioni, cioè su 100.000 euro? Se noi prendiamo quei 100.000 euro lì e le toglievamo dalle, potevamo fare la.
La la, la tassa Prezzolini, quella che vuole con cinque o con quelle 100.000 euro lì l'esenzione da le le le famiglie con con redditi bassi, oppure potevamo ridurre delle tariffe? Non so le mense scolastiche. Piuttosto, quindi, voglio dire io son concreto, questa è politica concreta, cioè qua vi siete tutti sciacquati la bocca, ma aumentano i prezzi e i tassi e gli interessi. Questo concretamente si poteva fare poi e chiudo io chiedo cinque minuti di sospensione per la maggiore per la minoranza, per parlare un attimino, anche perché quello che è successo ieri, che non è stata data la possibilità di leggere, non dico delle quisquiglie, ma dei su degli apporti di buonsenso che la minoranza aveva fatto proprio non si può sentire, cioè in un'Aula di Consiglio comunale. Qui parla il sottoscritto, che rappresenta il primo partito a Cologno Monzese, di una lista civica che non ha avuto la possibilità, tra l'altro, ieri non ho potuto venire per questioni di lavoro, ma qua ero in diretta. Ho sentito questo intervento de che non è stato neanche dato la possibilità di discutere delle proposte di buon senso per i giovani, per le famiglie, per l'housing sociale, ma di cosa stiamo parrocchie, non.
Stiamo parlando. Io chiedo, grazie Presidente, cinque minuti di sospensione con lo intanto però volevo dirle una cosa. Se l'ha sentito il Consiglio comunale, io avevo previsto che i punti venissero illustrati, poi è andato a finire in maniera diversa, ma io avevo previsto dal Consiglio, io avevo previsto che fosse tale illustrazione, poi di Bari non voleva sulla lussazione, ma anche la votazione che aveva il voto contrario. Comunque non ritorniamo su perché è già successo cinque minuti di sospensione. Prego grazie.
Rivolgiamo fuori Consiglieri, prego Segretario, di procedere con l'appello, grazie.
Grazie Presidente, 23 e 55, iniziamo con l'appello terzo, appello Zanelli, Stefano presente Balzacco, Rosalia presente, però deve Béjart.
Bresciani, Mario presente, Cangelli, CAL Livia, presente, Caputo Ferdinando, presente, cavoli anomalia, presente Casiraghi, Monica presente, c'è Tullo, Luciano presente, Cocilovo, Giovanni presente Columbo, Antonio, presente per la bella Fabio presente.
Di Bari Giuseppe presente Ferrari, Laura Giuseppina presente.
La felice Tiziana presente mossi di Alessandro presente per la mattina presente.
Pellegrino, Leonardo, assente, prego, Dania, assente o a chi Angelo presente, ronzino, callo, presente San Garetti Toiano presente, Storniolo, Simonetta, Giuditta, presente, Tesauro, Gianfranco assente, giustificata, Volpi, si do presente.
Zannelli, Daniele presente, sono ancora presenti vicesindaco, Manzi, a cosa Andrea, assente, giustificato, Barbarisi, presente del Corno, presente, velluto, presente, Verzino, presente e Villa rovello, assente giustificata, quindi siamo in 22, prego, Presidente, grazie grazie, Segretario.
Eh.
E nel frattempo sono andati sono entrati, sono usciti ad oggi so adesso siamo 22.
Va bene.
Bene, allora.
Se.
All'inizio mancavano, sono arrivati, sono arrivati i calzini delle frodi, dopo sono arrivate okay, allora, se continuiamo non c'è nessun altro iscritto a parlare, se non c'è nessun altro, io apro la per la dichiarazione di voto.
Prego, allora apriamo la dichiarazione di voto che a chi chiede la parola.
Prego che proporrò che.
Allora?
Sì, sì.
Allora ho riflettuto prima in riunione.
Di consigliere di minoranza io personalmente non me la sento di votare un bilancio di questo genere per i motivi che ho detto prima, nel senso un po', perché il copia e incolla di quell'altro un po' perché non non c'è stato, diciamo.
Nel rispetto anche dei vostri elettori, quel cambio di passo che secondo me era giusto fare nel primo vostro bilancio e poi più che altro per per la non possibilità di avere dato ai consiglieri e alla parte che da questa parte voleva fare delle proposte di buonsenso. Le proposte che sono state dette prima da da di Bari e dalla Tesauro ieri erano comunque proposte su cui c'era la possibilità di di confluire di avere anche un riscontro a questa qui, a mio avviso è una grave mancanza di rispetto, dove ci si sciacqua la bocca di buoni propositi di democrazia, di confronto. Facciamo le cose insieme e poi nei fatti, ci avete sbattuto la porta in faccia, per cui io personalmente non parteciperò al voto e farò come i vostri leader politici qua seduti, assessori che si siede si siederanno, mi siederò la in quell'aula a guardare e a vedere il Consiglio Comunale che vota il bilancio, quindi buon voto. Grazie io, al momento della votazione abbandonerò l'Aula.
E io e ovviamente anche la consigliera Parasacco, quindi la lista avanti con Rocchi ricordo il primo movimento di Cologno Monzese non partecipa alla votazione del vostro bilancio.
Grazie capogruppo, altri prego.
Se non c'è nessuno, passiamo alla votazione.
Allora passiamo alla votazione.
Ah, non siano, prego, no, scusa, non l'avevo visto pregressi, non ha prodotto sì, grazie grazie Presidente, come ho già detto, abbiamo un bilancio stabile basato su dati consolidati, le previsioni di entrata e di spesa prevedono il conseguimento di un saldo non negativo, il nostro giudizio e del Movimento 5 Stelle voterà favorevole. Grazie grazie, Capogruppo ronzino. Prego altri.
Prego prego volpe nella facoltà, ma io mi sono cancellato ah okay.
Capogruppo Bresciani, prego grazie Presidente buonasera a tutti.
Va beh, non torno su molti dei punti positivi, credo di questo bilancio, già sta che sono già stati evidenziati dagli altri consiglieri di maggioranza e in particolare sul sull'incremento delle risorse impegnate per il sociale, credo che sia importante in aiuto alle persone che soffrono disagi o fragilità e nella nostra città questa è un'attenzione che in passato, secondo me non si era vista a questo livello e che oggi invece troviamo necessarie caratterizzante di un'Amministrazione che è vicina ai cittadini.
C'è un passaggio però dalla relazione dell'Assessore Belluto che mi ha colpito ovvie oltre, ovviamente, alle diverse cifre in aumento sulle previsioni di spesa in molte aree di interesse, e mi riferisco a quel punto che prevede l'iter tener conto dei comportamenti che i cittadini adotteranno allora mi sembra interessante, vorrei fare un'osservazione e cercando di interpretare almeno in parte credo quel passaggio della relazione, ad esempio pensando ai dati della raccolta differenziata che non va ma nella nostra città ma che è per quello che abbiamo come dati almeno pubblicati per gli anni che vanno dal 2017 al 2020, siamo tra il 64 e il 67% di raccolta differenziata, allora penso che,
Nella nostra città e io ho trovato i dati precisi fino al 2020.
Penso che ci sia ancora la possibilità di migliorare e incrementando queste quote, e quindi la possibilità, è vero, di aumentare le entrate comunali vendendo quel che è la carta, piuttosto che la plastica o il ferro, quindi praticamente anche diminuendo i costi di smaltimento della frazione non recuperabile. E qui chi chi può interviene può intervenire, possiamo intervenire tutti tutti i cittadini, e questa cosa ha una doppia valenza perché e sia un hub abbiamo, ossia una valenza economica che ha una valenza ecologica. Io penso che tutti i cittadini possono in questo modo contribuire con delle buone pratiche ancora va sottolineato invece l'obiettivo di recuperare.
Risorse, altre risorse con la lotta all'evasione rispetto ai tributi locali, in particolare IMU e TARI, allora nel bilancio di previsione abbiamo visto una stima di oltre umilia 1 milione e mezzo per l'IMU l'imposta sugli immobili e di oltre 660.000 euro per il recupero dell'evasione della tassa sui rifiuti la TARI, anche qui credo che l'impegno di tutti i cittadini sia quello di e che che tutti i cittadini dovrebbero prendersi è quello di contribuire al bilancio comunale.
Versando la propria parte di contributi,
Anche per e soprattutto, poi, per permettere una distribuzione a tutta la città e soprattutto di questa distribuzione di risorse a favore della città, dei cittadini, scusate che soffrono di più per bisogni o fragilità.
Aggiungo, anche rispetto ai lavori pubblici, che sono tra le cose più criticate e così come ingiustamente viene criticato il lavoro, l'operato dell'assessore di riferimento.
Alla quale va tutto il nostro particolare ringraziamento per l'impegno, quindi va sottolineato, volevo sottolineare che i lavori pubblici non sono tutti in continuità con il passato, ci sono lavori che non conclusi, che vanno ovviamente nuovamente indicati nell'elenco dei lavori a piano, ma molto altro si farà anche e non solo grazie al PNRR ma avviandomi poi alla conclusione, mi vorrei un po' DEF vedere come viene definito questo bilancio, allora, se stiamo agli interventi solo dell'opposizione, possiamo dire che quello che è stato fatto di nuovo è ininfluente.
Quello o quantomeno insufficiente, quello che invece c'è di buono e ciò che in passato hanno già fatto loro e va beh, la maggioranza di un tempo, quindi, in conclusione, le cose buono per le cose buone si va solo in continuità, insomma, mi sembra una visione un po' egocentrica e, se permettete l'espressione,
L'opposizione rimanda sempre al bilancio di quando governava lei, quel bilancio che era, come ovviamente lo è il nostro è un bilancio che era certamente in equilibrio ma e questo è il minimo, come è stato già detto è necessario. È già stato ricordato un bilancio che viene ricordato e celebrato come bilancio esemplare perché definitivo, definito migliorativo rispetto a quello a quello delle precedenti Amministrazioni di centrosinistra, ma ricordiamo ancora una volta che l'ultimo bilancio della Giunta Rocchi consuntivo va bene, non è stato votato, non siete riusciti a votarlo, quindi non si può dire che sia stato così apprezzato nemmeno dalla stessa maggioranza di allora, quindi, insomma, qualche problemino ce l'aveva. Infine anch'io. Vorrei aggiungere un commento breve sull'andamento di queste due sedute del Consiglio Comunale, particolarmente importanti per gli argomenti trattati.
Ma visto l'andamento, perlopiù principalmente incentrate su questioni procedurali, palesemente anche cercando di andare contro il nostro Regolamento, che vale per tutti maggioranza e opposizione.
E rispetto agli emendamenti presentati alla fine, com'è andata, come è stato detto anche poco fa, la forzatura della stessa opposizione ha di fatto portato alla mancata illustrazione degli emendamenti presentati, almeno si parlava di della solo il.
Della sola illustrazione perché il voto, lo ribadisco, non era possibile secondo le indicazioni del vigente Regolamento di contabilità e il Regolamento lo lo dice chiaramente, quindi si potevano illustrare e la possibilità era stata data, ma non si potevano votare perché perché non c'erano le coperture coperture finanziarie,
A meno che si voglia mettere in discussione il lavoro dei dei dirigenti, tutti quei dirigenti che in tante altre occasioni sono state lodate sia dalla maggioranza che dall'opposizione, e allora mi dovete dire voi cos'è che dobbiamo pensare dei nostri dirigenti che tra l'altro sono e anche loro in continuità con l'Amministrazione precedente compreso il Segretario,
Inoltre, sarebbe da dati non da parlare da dire anche degli attacchi personali agli Assessori, oppure i Consiglieri, le reiterate battute risatine, altro allo scopo evidente di disturbare gli ITS, gli interventi dei consiglieri di maggioranza e questo non è rispetto, poi si richiama al rispetto nei nei nei nei né nei propri interventi o ci si lamenta se qualcuno,
Si assenta, ma forse è meglio assentarsi che invece disturbare in interventi in corso,
In conclusione, dopo ampia discussione, voteremo la proposta di bilancio ognuno secondo le convinzioni di parte, mi sembra che qua nessuno abbia cambiato idea e porteremo a casa il punto che è importante.
E soprattutto riferendomi anche ad alcuni richiami sull'importanza dell'informazione della comunicazione, ecco, vorrei dire che credo che in queste due serate noi qua non abbiamo fatto assolutamente un buon lavoro rispetto ai cittadini che ci seguono in Aula o a casa, certamente non li abbiamo aiutati a comprendere il bilancio comunale,
Concludo ovviamente annunciando il voto favorevole di Cologno Solidale e democratica grazie Capogruppo bresciani, la parola al Capogruppo Volpe, prego, ne ha facoltà.
Grazie Presidente, allora parto da una considerazione oggettiva,
A memoria politica, non ho mai visto un bilancio di presentazione così un po' l'argomento più importante, dove il Sindaco non è intervenuto né prima né dopo, anche rispetto alle sorge il ritorno. Questo è una mancanza di rispetto, perché qui rappresenta una parte della città Prix secondo. Non c'è nessuna posizione manichea, capogruppo citrullo, va bene, né tantomeno il coraggio del quale noi parliamo e un coraggio che naturalmente è un fatto oggettivo, quello di dire qual era la cosa più importante era l'addizionale IRPEF che si poteva fare, non è stata fatta, non è stato fatto né né in un modo, né nell'altro modo. L'assessore Belluzzo è avvenuto stasera, naturalmente hub a metterci come dire, insomma, una giustificazione, dicendo alcun ha aggiunto alcune cose che potevo dirle. Se questi sono fatti, allora, quando si parla di coraggio, non è soltanto.
Come tu, come lei ha detto una come dire un'esortazione, un aspetto esortativo. No, è sostanza chiaro, poi si parla di rispetto quando si parlava da questi banchi, forse voglia per il disturbo che sia molte della della MAD del, diciamo della di fronte a noi sono andati via, va bene, io non mi sono mai assentato da questo, da questa polizia ormai da, diciamo da ieri sera a stasera, okay, questo è un fatto, io parlo per me poi posso pure voglio dire aver provocato qualcosa, eccetera, ma vedo anche le stesse provocazioni. È là che sono naturalmente non soltanto esposte, ma anche facciali e di quello che vediamo e sappiamo, e questo non è rispetto perché, ripeto, io non è che devo giustificare ciò che è avvenuto prima, no, io sto parlando adesso in poi, lei parlava giustamente che il bilancio è un inizio di un percorso no, come come il il viaggio è una metafora della vita, mi verrebbe da dire no, vediamo insomma questo perché intanto il diciamo questo primo passi sono veramente.
Alto che Pietre d'inciampo di oggi, eccetera sono veramente, diciamo proprio voglio dire e senza come dire coprono con una difficoltà enorme la sicurezza.
La sicurezza non è soltanto le telecamere che aggiungiamo, eccetera. No di coloro hanno messo un sacco di loro, la, l'attuale, la precedente maggioranza, voi continuare la la sicurezza non è solo quello la sicurezza e tante altre cose e la sicurezza non è un argomento di destra, è un argomento di sinistra che si è perso completamente. La sicurezza sono rimuovere tante cose okay che in questa città ci sono chiaro, ne vedremo, non c'è mica problema, noi abbiamo abbiamo fatto un intervento sollecitando alcune cose, dicendo alcune cose che secondo me possono essere fatte quello, naturalmente è un modo per svolgere un compito di rispetto va bene perché io ho rispetto delle persone,
Quando le persone rispetto ai nomi, quando non mi rispettano poi, naturalmente, perché sennò torniamo sul discorso della superiorità morale, no, se ci sente superiore a chi è pregiudizi e sobrietà morale, ma stiamo scherzando, no, questo mi evoca, ho qualcosa da dire nel passato di molto più grave qui voglio dire, non ci sono superiorità intellettuale o morali, va bene, noi siamo persone umilissime, ma sappiamo essere la parola, non la voglio usare insomma cattivi, per non dire una parola, diciamo scorretta, va beh, sicuramente non ho parlato di altre cose, parliamo per esempio dell'Anagrafe. Vogliamo parlare dell'anagrafe che degli anziani devono girare per tre mesi per Cologno Monzese per aver cioè c'è tutto il discorso dovrebbe, eccetera, eccetera. Ma intanto voglio tre mesi per avere una carta d'identità, ma di che cosa state parlando? Ma vogliamo, voglio dire, mettere mano alle cose o no.
E c'è un dirigente e non mi rivolgo al corpo della persona che naturalmente è pagato lautamente, fa il possibile, ma evidentemente qualcosa non funziona. Questo per dire una cosa semplice. Ecco allora scusate, ma ieri sera, rispetto agli emendamenti che io non conoscevo, neanche perché non ho partecipato quegli emendamenti, va bene al di là del buonsenso, non buonsenso, se effettivamente erano ritenuti scusi, Presidente, lei ieri sera ha fatto una cosa non irrituale, ha fatto la la la posizione di del di del del collega di Bari, che naturalmente la pregiudiziale hanno votato contro. Cosa ha fatto? Ha fatto votare anche quella di di di di censura che già avevano votato contro e potrei citarne tantissime di cose. I regolamenti riconosciamo e sappiamo come intervenire. Va bene, lo sappiamo perché siamo persone voglio dire che, modestamente qualcosa voglio dire ci leggiamo scolasticamente, non abbiamo l'intelligenza, la superiorità che qualcuno pensa di avere quindi tutte queste ragioni, tutte questi patti e altri ancora che non cito perché figurati se un l'ex Sindaco chiedo due minuti ha parlato per tre minuti. Il regolamento sennò si crea, eccetera, ma scusate questa sera il il, il partito maggiore, il PD, voglio dire ha dovuto lei ha dovuto sospendere la riunione non CEP veneto che non capiamo quello che è avvenuto, il rispetto che hanno per lei e o quello che è avvenuto perché doveva rispondere a un Assessore, eccetera. Legittimamente per me va bene, perché ci sono regole che si possono pure, cioè i regolamenti ci sono, si possono applicare, si possono oggi e come la legge si può. Naturalmente la legge può essere applicata in un modo estensivo, rest cioè è chiaro, no, il buonsenso.
Che manca completamente. Ogni volta ci rivolgiamo a quello che è avvenuto prima, c'è, ma scusate, è un nuovo percorso, no, vediamo questo nuovo percorso, allora qui voglio dire non facciamo, non insegniamo niente a nessuno, perché ho soltanto da imparare, ma chiaramente queste mo questa modalità che io sto vivendo francamente mi trova, non lo so io rimango interdetto, rimango voglio dire basito, davvero si galleggia e senza coraggio e tutto il resto che ho detto lo confermo anche qui questa sera, quindi io d'accordo il qualcuno mi ha anticipato anche io che rimango di solito fino alla fine, quando ci sarà il voto, non parteciperò al voto per le ragioni che ho detto, ma soprattutto perché bisogna avere naturalmente rispetto quanto si dice una cosa e poi non si fa e poi ancora non esiste che un Sindaco di una città non intervenga sul bilancio.
Interviene per prima o chiude, voglio dire quanto sono finiti gli interventi, perché questo è fondamentale il sindaco e il capo dell'Amministrazione è chiaro Zanelli se il capo dell'Amministrazione e tu hai il di Haldir ha il dovere di intervenire, cosa che io mi aspettavo che ho sollecitato più cose niente va bene, questo è il rispetto, va beh, allora vuol dire che noi faremo con con altrettanti, con le come dire con il con i modi conseguenti, quindi io termino qui dicendo che non solo non sono d'accordo per le ragioni che ho esposto eccetera e quello che ho sollecitato l'ho fatto con sincerità.
Non strumentalmente, perché io vedo la città, ciò che si può trasformare, ciò che può, voglio dire recuperare che poi non si recupera più, non siamo, forse voglio dire, non abbiamo come dire capacità, non abbiamo sensibilità, non abbiamo lungimiranza, abbiamo quello che abbia la conosciamo un po' questa città, conosciamo le cose che sono, come dire, quelle quelle palesi e quelle nascoste, ebbene, quindi noi io personalmente per Colonia, nel cuore, anche in nome degli altri colleghi, per le ragioni che ho sinteticamente esposto per protesta o comunque voi per dissenso al ma le modalità generali non partecipiamo al voto e ed è chiara una cosa ed è chiara una cosa il Consiglio comunale è sempre sovrano,
L'emendamento presentato che era messi, che era ammesso che non era voglio dire il Lane non era era era messo andava, voglio è presentato e votato perché io, quando ho svolto e non vorrei citarmi perché mi dà fastidio e c'erano stati 92 emendamenti di cui 32 dell'assessore Velluto siamo rimasti 18 ore va bene quelli, voglio dire lo stesso avevano il parere negativo, però naturalmente si è consentito all'opposizione di poterli presentare e votare uno a favore. Uno contro e questo vuol in modo corretto il nuovo, ma è un modo voglio dire è che voi avete soltanto, come dire gridato no gridato dai come dire gridato, eccetera, e poi nella sostanza fatte peggio di quello che è avvenuto, parlare bene e razzolare male. Queste sono le mie considerazioni personali modeste. È assolutamente uno che rispetto alle istituzioni, da sempre va bene e ho finito,
Prego, capogruppo Ferrari.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Il bilancio che ci ha ci accingiamo a votare rappresenta un punto di equilibrio tra le varie emergenze preesistenti, ma in costante crescita sul nostro territorio, emergenze che sono abitative, nuovi poveri, nuove povertà, siamo nel frattempo in ansia per la situazione che stanno.
Subendo i lavoratori della SIAE microelettronics, insistente sul nostro territorio, dove si rischiano centinaia di posti di lavoro. Peraltro è stato indetto un doppio sciopero per giovedì. 14 e le nuove emergenze, come quella climatica, che ha provocato tanti danni la scorsa estate e che impone delle attenzioni e delle energie sempre maggiori. Si respinge la speculazione, che però è stata contestata circa il raddoppio dei costi nelle more dell'illuminazione votiva, un servizio non essenziale che ha avuto un aumento medio del 20% da parte del Commissario. Dopo un mancato adeguamento tariffario dal 1997 e quindi per oltre 20 anni, questa Amministrazione ha semplicemente completato le preci le a questi Presidente, confermato le precedenti tariffe. Faccio notare che negli ultimi anni sono aumentati i costi, le dei costi delle materie prime e dell'energia e l'Istat.
Ma l'illuminazione votiva non aveva motivo, quindi, di aumentare secondo le vostre esposizioni, costo che per l'altro che tra l'altro l'Amministrazione comunale copre per circa il 51%, andiamo comunque avanti per la nostra strada che si distingue dalla vostra, perché al netto delle distinzioni evidenziate dai con gli altri colleghi di maggioranza, per fortuna nostra e di tutti i nostri cittadini,
Non è previsto il ricorso per il futuro ad affidamenti in house, ricordiamo l'altra, l'altra, l'altro al già Sindaco Rocchi, che non è così semplice a sganciarsi tecnicamente dagli affidamenti ricordiamo ai cittadini che.
Il Comune di Cologno Monzese partecipa al 25% del fatturato Ates di contro, il già Sindaco Rocchi, appunto, ha portato a casa soltanto l'1,09% delle quote sociali, se a casa sua gli investimenti sono di questo tipo, liberissimo di operare in questo modo di farlo, ma non riteniamo che siano il meglio per la nostra città.
Il voto di Alleanza venerdì a sinistra è convintamente favorevole, peraltro, auspicavo che lo fosse che fosse favorevole anche il voto dei colleghi di minoranza, dal momento che in molteplici i vostri interventi avete ribadito che non sussiste alcun nuovo elemento politico, nessuna novità se non un prosieguo del vostro operato quindi lei è tutto perfetto potevate votare a favore una nota perché non ho compreso la battuta sulle arance potrebbe avere un doppio senso, perché forse non tutti l'hanno capita grazie.
Grazie capogruppo, chi ti cedo la parola.
Prego il porto di Bari.
Ma?
È evidente che non sono stati ascoltati da parte della maggioranza nei nostri interventi, perché è vero che abbiamo detto che il solco tracciato era quello, ma quello che è stato fatto è stato fatto in maniera contraddittoria e incompleta per alcuni versi.
Intanto la cosa più eclatante, così almeno cerchiamo di rispondere anche alla materia prima, gli aumenti all'Istat.
Cosa è successo che avete aumentato intanto gran parte del dottore, gran parte delle tariffe tariffe, i centri estivi, oltre 20.000 è stata aggiunta una fascia che quindi si è passati da 90 euro si è passati a 100 euro.
Tariffe.
Il servizio di ristorazione scolastica sia sono aggiunte le fasce, la fascia massima è passato dal 5 e 20 allo 6 24 non commissario e questa Amministrazione e quindi voi.
Poi ho letto anche perché ho fatto il confronto con tutte le tariffe, anche le tariffe pasti presso i centri convenzionati per adulti anziani sono aumentate la beh, tutte le fasce cioè non fascia da la sesta fascia dal costo del servizio 8 e 20 è passata 10 euro, quindi questi sono tutti gli aumenti sapete quanto cubano per le famiglie Colognesi ci hanno detto in Commissione incalzati quando abbiamo incalzato il dotto scrupolo 15.000 i 150.000 euro 150.000 euro in più l'anno prossimo per le famiglie Colognesi.
Abbiamo calcolo, abbiamo chiesto anche cioè chiesto noi.
Ci saremmo aspettati che la, come dire, l'esenzione della dell'addizionale comunale IRPEF fosse estate fosse estesa fino a 15.000, visto i grandi proclami e le urla che provenivano.
Dalla vecchia opposizione ora Assessore, ora che siedono come Assessori, lì abbiamo visto letto tutte le contraddizioni, eppure è stato lasciato tutto così, e questo va a quindi a lasciare anche altri 500.000 euro nelle tasche. Ciò meglio vale a prelevare 500.000 euro dalle tasche dei cittadini meno abbienti. Tutte queste sommatorie che dice eh, ma dobbiamo pareggiare il bilancio, dobbiamo trovare degli equilibri. No, quello che è stato detto, però, se fosse stata un'Amministrazione anche oculata, probabilmente se avesse a cuore anche quei cittadini bisognosi, probabilmente non avrebbe dovuto fare uno spreco di 75.000 euro di luminarie e feste varie. Forse era sufficiente mettere quei 35.000 euro come era messo in passato, e quindi evitare questo spreco di denaro pubblico perché questa è la critica. Forse bisognava fare delle scelte un po' più oculate, più attente.
E il dottore purtroppo le è vero quello che dice anche lei sugli aumenti Istat, aumenti delle materie prime però ci sono anche degli interventi fatti da questa amministrazione che vanno contro le famiglie Colognesi, perché vanno a pagare di più a causa di tariffe che aumentano e si spendono soldi che forse avrebbero potuto essere evitati questo è la cosa più eclatante dottore io mi rivolgo a lei perché mi era piaciuto il suo intervento ed era molto sentito, e quindi e quindi per questo mi rivolgo a lei.
Quindi, sostanzialmente, Presidente.
La cosa più comunque più eclatante e che passerà alla storia di questo bilancio è il fatto che l'Amministrazione Forbes forte la maggioranza forte dei suoi numeri che ma in maniera quindi arrogante non ha consentito all'opposizione di discutere e di votare degli emendamenti. Questa è la cosa più brutta che passa. Sì, questo è il rispetto di cui parlava bresciani. Ci sono cose molto più importanti, come come avere rispetto per le Istituzioni, come avere rispetto per altri colleghi consiglieri che siedono qui non a fare da da da vostro tappezzeria dai vostri corollari? Qui siamo qui come amministratori della città e questa parte di città, voi sapete che rappresenta il 65% dei chip dei cittadini Colognese. Quindi il fatto, caro Presidente, caro Sindaco, cara Giunta, il fatto di aver respinto degli emendamenti non. Avete fatto un dispetto a di Bari. Giuseppe arrocchi, a Tiziana, AIA, felice agli Abrasak mio piuttosto che piuttosto che erano al Capogruppo Volpe, eccetera, eccetera, eccetera. L'avete fatto ai cittadini perché noi non siamo qui per rappresentare noi stessi. Noi rappresentiamo quell'altra parte della città che non è con voi, quindi avete fatto, avete fatto un dispetto a voi stessi perché la brutta figura la state facendo voi e la farete voi, perché ve lo dico che non finisce qui, perché vi ho già detto che farò delle azioni propedeutiche a tutelare i nostri diritti, le nostre prerogative, cosa che voi non ci avete consentito di fare perché la forza dei numeri è questa la forza della maggioranza, avete voluto mostrare i muscoli, bene, fate brutta, figura voi e poi parlate di rispetto, ma che rispetto volete, volete il rispetto quando quando, quando chiediamo di riconoscere il nostro diritto, un nostro sacrosanto diritto di presentare, di discutere degli emendamenti,
Bene, allora arrogatevi questa questo vostro diritto di respingersi sempre tutto, perché se passa questo principio, Presidente, vorrebbe dire che nessun emendamento può essere mai dichiarato ammissibile perché qualunque emendamento e a uno squilibrio di bilancio sì, me ne faccia lei uno uno, uno soltanto che ammissibile.
Verranno tutti dichiarati o ammissibili, ma col parere contrario, e quindi se c'è un parere contrario o non devono essere posti in votazione. Quindi, quindi, caro caro Morsillo capogruppo, caro Morsillo, io mi ricordo faccio faccio riferimento a lei Morselli perché si ricorda quanto abbiamo lavorato bene quando abbiamo lavorato sullo Statuto anni fa e abbiamo io ero il capo, il Presidente della Commissione prima e abbiamo reso sullo Statuto e abbiamo fatto anche delle delle delle discussioni e delle votazioni all'unanimità per cambiare lo Statuto, perché abbiamo collaborato insieme e abbiamo fatto un lavoro insieme, quindi mi rivolgo a lei per dire.
E che che abbiamo presentato degli emendamenti in fase in fase di linee programmatiche e sono stati respinti per tutte le ragioni. L'abbiamo fatto adesso sono stati dichiarati inammissibili, anzi non respinti prima e scusi inammissibile, quindi non abbiamo potuto votare chissà cosa adesso, quindi, qualunque apporto che vuole dare costruttivo questa parte diciamo di Consiglio comunale e viene sempre ritenuta inammissibile e quindi, anzi addirittura si autoproclamano improcedibili, quando mai nessuno ha dichiarato l'improcedibilità, diciamo così, il consigliere Bresciani è andato a prendere il regolamento e lui ha detto ah, c'è scritto improcedibile, allora sono improcedibili, ma dove c'è scritto non c'è scritto da nessuna parte sull'improcedibilità, ma qui stiamo veramente superando ogni ogni ragione, ogni cognizione, l'improcedibilità, non l'ha dichiarata nessuno, non l'ha dichiarata nessuno. Eppure il consigliere Bresciani intervenuto a improcedibile. Non c'è la copertura finanziaria, ma cosa stai dicendo? Ma cosa stai dicendo stai dicendo delle cose che non stanno veramente né in cielo né in terra e va bene, va bene e questo è il rispetto, queste rispetto pretendi rispetto, ma il rispetto bisogna darlo e bisogna anche cercare di comprendere quello che che si sta facendo un'Aula, quindi queste forzature. Queste queste.
Arroganze, queste prevaricazioni, queste, tutte questi soprusi che son stati fatti da parte vostra fanno male a più a voi stessi e fanno male alla città, perché è vero che non abbiamo dato un buon segnale alla città non abbia dato un buon risultato, ma per questo per soprattutto per colpa vostra che non avete fatto discutere e votare degli emendamenti.
Gli emendamenti è qualcosa, il sale della democrazia, perché perché poi avevate tutto il diritto, con i pareri contrari, di respingerlo e nessuno vi poteva dire nulla.
Ma il fatto di non averli fatti discutere è veramente una grave attacco di democrazia, un grave attacco alla democrazia, una grave prevaricazione, quindi su questa cosa, ovviamente, non non non ci passeremo sopra. Faremo tutte le nostre, le nostre procedure, le nostre istanze agli organi competenti e e purtroppo, faremo fare una brutta figura a tutta la città Cologno Monzese perché passeremo poi si nelle cronache nazionali per dire a Cologno Monzese è stata imbavagliata alla minoranza perché non abbiamo fatto neanche discutere gli emendamenti? Quindi, se siete contenti di questa cosa, va andatevi pure, ma noi andremo fino in fondo. È evidente, è evidente che noi non voteremo questo bilancio e come forma di dissenso e di protesta noi abbandoneremo l'Aula. Votatevi questo vostro bilancio.
Va beh, la parola al Capogruppo citrullo.
Sarò molto sinottico, grazie Presidente, per dire che mi dispiace aver sentito alcuni termini come concetto di soprusi, vede capogruppo di Bari.
Soprusi, soprusi e o comunque lesioni al diritto di di democratici di discussione mi sembra veramente fuor di luogo e fuori rispetto a a ai lavori, come sono stati intrapresi rispetto a sono terminologie utilizzate che secondo me sono inappropriati, dopodiché anche perché i lavori sono sottoposte registrazioni e se dovessimo fare un'analisi anche in termini di disponibilità e di possibilità di esprimere i propri concetti proprie e i propri i propri interventi, se volessimo fare proprio un'analisi proprio di tipo calcistico, di quanti minuti uno ha parlato rispetto all'altro, ci renderemo conto che sicuramente questa maggioranza ma io penso e anche il Presidente, insomma ci siano margini per poter dire che la discussione era ampia, c'era tanto spazio per poter e c'è stato tanto spazio per poter esprimere.
Tutti i concetti e che, se che si volevano esprimere l'ampiezza delle articolazioni degli interventi profusa, credetemi, dai consiglieri di minoranza anche sui punti relativi alle proposte di emendamento è stata tale che mal si rapporta ad una decisione non comprensibile, non comprensibile, presa da una parte dell'opposizione,
Valuteremo adesso se è tutta l'opposizione ha una parte di essa.
È una posizione non non comprensibile, cioè quella di non partecipare al voto sul bilancio, si badi si badi non di votare contro, ma addirittura di rinunciare ad esprimere una una posizione.
Facendo una citazione storica, mi verrebbe da dire che questi due giorni, in questi due giorni abbiamo fatto tanto rumore per nulla.
Quindi, per le motivazioni espresse in fase di discussione da parte di tutti i consiglieri del Partito Democratico, il voto sarà favorevole, signor Presidente, grazie grazie.
Bresciane.
Oggi.
Prego.
Grazie Presidente, mi duole vedere che anche di bar e se ne va però mi piacciono mi premeva rispondere alle sue cose buonasera per fatto personale, il fatto personale è già la seconda volta ieri e stasera che mi dice che non ho compreso le cose, beh, mi dispiace, io ho semplicemente fatto notare quello che riporta il Regolamento di contabilità Giuni, di contabilità del nostro Comune, cosa che poi è anche stata supportata dal Segretario Generale ieri era il POA. Tra l'altro.
Quello che è successo in quest'Aula e poi è stato portato avanti anche dalla precedente Amministrazione nel 2021, quando il regolamento diverso ma il comma 10 dell'allora articolo 10 era lo stesso e diceva che non erano votabili le.
Gli emendamenti che non avevano avuto il parere favorevole dei tecnici, quindi nulla è cambiato, però adesso loro vogliono discuterlo ormai parlo giusto per lasciarlo a verbale, perché vedo che se ne sono andati tutti, compreso di Bari, che mi ha tirato in ballo più di una volta. In ogni caso l'articolo 68 a leggerlo bene e credo che si possa comprendere definisce e lo ripeto ancora una volta quali sono le tiri per le deliberazioni improcedibili. Non è necessario che il tecnico lo scriva, però ci sono delle condizioni che portano a far definire improcedibili anche gli elementi, gli emendamenti e tra queste condizioni ci sono la mancanza di copertura finanziaria, che è una delle motivazioni che ha portato al parere negativo degli emendamenti che sono stati presentati. Oppure l'incompatibilità tra le fonti di far finanziamento, le finalità di spesa? Anche questo una delle cose riportate, quindi.
Sono diventano improcedibili a causa del parere che è stato dato dai dai dai tecnici, grazie, bruciamo, prego la Capogruppo Caroleo, il bilancio di previsione che andiamo a votare è assolutamente in equilibrio, abbiamo visto che tutte le considerazioni da parte della maggioranza sono a favore e Cologno libera si allinea per cui il nostro voto è favorevole.
Grazie.
Se non c'è nessuno, vorrei dire qualcosa, io mi dispiace che l'opposizione è andata via perché l'avrei detto e mi sarebbe piaciuto che loro fossero rimasti, ma voglio fare questo brevissimo intervento perché il Consiglio comunale è registrato, perché ha un senso quello che stanno facendo loro di uscire da questo punto di vista perché hanno già minacciato anche il ricorso al Prefetto io leggo il verbale testuale del Consiglio comunale del 2021 e pregherei anche il consigliere Colombo di ascoltare attentamente.
E il verbale della seduta del Consiglio comunale della professione del bilancio di previsione del 2021, il Presidente allora Tesauro, informa i Consiglieri comunali che i Consiglieri Arosio, ecco Ciro, hanno presentato emendamenti alla proposta di deliberazione in discussione, cede quindi la parola al consigliere Arosio per l'illustrazione.
Il consigliere Arosio la illustra, illustra gli emendamenti presentati registrata al protocollo dell'Ente al numero tal dei tali ed allegati alla presente deliberazione. Dopodiché il Presidente cede la parola al Consigliere con Ciro per l'illustrazione dell'emendamento presentato dal consigliere Concilio. Illustra l'emendamento presentato e registrata al protocollo dell'Ente. Il Presidente procede dando lettura dai pareri tecnici sugli emendamenti presentati allegati alla presente deliberazione rilasciati ai sensi dell'articolo 49 del decreto legislativo 2 7 2000 del dirigente dell'area i servizi finanziari e scolastici sportivi e culturali comuni che quindi che, considerato che i suddetti pareri sono stati negativi, gli emendamenti non vengono posti in votazione. Vorrei rammentare all'opposizione che se n'è andato perché tanto poi si andranno ad ascoltare il Consiglio comunale che badate bene, mentre ora i dirigenti hanno espresso un parere. Allora e stiamo parlando dello stesso Regolamento contabile, c'era scritto sull'emendamento dico Ciro che era inammissibile sull'emendamento di Arosio. Parere contrario del tecnico. Basta nient'altro qui era motivato qui era motivato da questo punto di vista per cui francamente, parlando, visto che stasera anche personalmente mi hanno detto tutti colori io avevo deciso che gli potevano illustrare, ma non potrebbero essere votati per i motivi che abbiamo spiegato, non hanno voluto perché hanno detto non solo che le idee che dobbiamo illustrarli, ma dobbiamo anche votarli, e allora qui non possono essere due pesi e due misure dello stesso Regolamento e della stessa situazione esattamente che è accaduto. Quindi concludo e a questo punto, visto che non ce n'è più nessuno a discutere, apro la votazione. Grazie,
Chiusa la votazione presenti 16 16, favorevoli per l'immediata eseguibilità, prego, votiamo.
16 favorevoli, il punto è approvato ed è immediatamente eseguibile grazie e buonanotte.