Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale del 25 maggio 2022
FILE TYPE: Audio
Revision
Iniziamo il Consiglio comunale del 25/05/2022.
Dopo assente Moiana Francesca.
Ielardi, Davide Marianna assente De poi Franco Marchetti, Giuseppe De Bernardi sarà Mazzina Luca Bonetti, Daniele d' Andrea, Dario Venini Enzo Grega, Raffaele Bertolini, Alessandro Stefano,
Possiamo quindi iniziare il Consiglio, abbiamo il quorum.
Allora, prima di iniziare a sviluppare l' intero ordine del giorno, dobbiamo mettere al voto l' integrazione dell' ordine del giorno, per questo motivo la Gruppo di minoranza Colico di tutti aveva presentato una interrogazione.
Un' interpellanza, il Sindaco aveva già dato una risposta scritta in quanto si riteneva superata ieri sera alla Capigruppo si è insistito per perché si riteneva questo comportamento, diciamo, non consono a regolamenti e quindi si è assistito a rimettere l' ordine del giorno questa interpellanza conseguentemente propongo al Consiglio la votazione per integrare,
Per integrare l' ordine del giorno e mettere al punto 9, quindi come nuovo punto ordine del giorno, la interpellanza ai sensi dell' articolo 28 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, con richiesta di inserimento nel primo Consiglio comunale utile avente ad oggetto balneabilità sulle acque dell' area orientale quali azioni interventi dell' Amministrazione comunale chi è favorevole a integrare l' ordine del giorno,
Unanimità.
Quindi, l' ordine del giorno integrato con il punto 9 passiamo al al punto dell' ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco e dei Consiglieri comunali ai sensi dell' articolo 70 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale io mi sono appuntato solo una velocissima comunicazione.
Scusate.
Ho saltato il primo punto messo 9, allora abbiamo al primo punto ordine del giorno approvazione verbale della seduta precedente.
Allora l' ultimo Consiglio comunale si è tenuto 29/04/2022, che aveva ad oggetto approvazione verbali della seduta precedente, Comunicazioni del Sindaco e dei Consiglieri comunali.
Individuazione dello schema regolatorio per la regolazione della qualità per il Comune di Colico per il periodo 2021 2025 in qualità di ente territorialmente competente, Piano economico, finanziario del servizio di gestione dei rifiuti, tariffe e rate di scadenza della TARI anno, 2022 interpellanza presentata dal Gruppo consiliare Colico di tutti in atti protocollo numero 67 25 0 2 3 3 1 del Veneto del 09/04/2022 avente ad oggetto case di comunità per i cittadini di Colico quale possibilità interpellanza presentata dal Gruppo consiliare coi quali tutti in atti protocollo numero 73 49 3 2 3 3 1 del 20/04/2022 avente ad oggetto Sicurezza Stradale, segnalazioni situazioni di degrado e pericolosità del nel territorio comunale con richiesta di immediati interventi di messa in sicurezza. Chi è favorevole.
Unanimità.
Okay.
Adesso possiamo passare alle comunicazioni.
Quindi, chi è favorevole?
Astensione, un astenuto e gli altri favorevoli.
Ok. Passiamo quindi al punto 2 all' ordine del giorno. Comunicazioni del Sindaco dei Consiglieri comunali ai sensi dell' articolo 70 del Regolamento, come stavo dicendo poc' anzi, io sono una comunicazione di aggiornamento al Consiglio e alla e presenti in merito ai lavori di potenziamento. Ampliamento del depuratore in corso tramite la nostra società, Lario Reti Holding i lavori sono iniziati in data 21/12/2021 con le opere di scavo nell' area, dove dovranno sorgere nuove vasche di filtrazione, disinfezione. successivamente sono state eseguite delle prove geologiche integrative di portanza del terreno per verificare la bontà dello stesso. Per fare un' ulteriore verifica, sono in corso le opere di realizzazione delle vasche con la posa dell' armatura oggetto della Fondazione per la costruzione della nuova vasca di disinfezione.
Il contratto prevede che le opere siano realizzate in 640 giorni naturali e consecutivi. La consegna all' impresa affidataria avvenuta 04/10/2021, pertanto la data di fine lavori prevista e 06/06/2023. Loro possono questo da dire se qualcuno assessore Moiana mafia, comunicazioni, una credo l' abbiate visto oggi l' invito al Consiglio al Senato con il Consiglio, al di là del del settore alimentare che si terrà 06/06 2 minuti 30, poi la seconda posizione si chiudono le iscrizioni prefestivo che si terrà presso il Galileo Galilei a partire dal 13/06 al 01/07 per tre settimane con molto piacere anticipo che oggi ho controllato come presidio delle iscrizioni, abbiamo raggiunto 88 domande e avevamo saputo.
Transfughi, 80 scritti, ma.
Penso che riusciremo a raccogliere tutti, comunque quindi, ogni anno è sempre sintomo successo, quindi è un piacere organizzare questi centri estivi quest' anno, a differenza degli altri anni, siamo riusciti, grazie agli stanziamenti di bilancio, a fare uno sconto per il secondo figlio, quindi il Crest si svolgerà da un effetto e 45 alle 13:15 il costo famiglia di 50 euro per il primo figlio 30 per il secondo ed è gratuito per il terzo.
Grazie, Assessore, qualcun altro.
Consigliere Grega, prego.
Grazie Vice Sindaco.
Buonasera ci content, ci concentreremo su tre argomenti il primo è il ponte sull' Adda, nell' occasione mi avete giocato voi, signor Sindaco, e un partito non presenti in Consiglio e chi ha il ponte più lungo, ma siamo stati a guardare perché l' hanno già detto che il merito non era solo tutto vostro,
È almeno il 2017 che se ne parla dopo il finanziamento regionale.
Detto questo, mi cose, pare il solito un partito che nella passata legislatura non si è fatto vivo, neppure ogni volta che in campagna elettorale dormite adesso cerca visibilità con un ponticello non ha neppure presente in Consiglio, non per questo per questo punto siamo colleghi, Sindaco, direi vicesindaco, perché,
Dunque presente al Sindaco che nella sua funzione di Vice, se il punto s' ha da fare, che lo si faccia bello nella ruota panoramica o un mercatino dei rigattieri.
È un fatto che potrebbe contraddistinguere con l' immagine del Paese lo si faccia bene, perché potrebbe diventare il nostro Golden Gate, sia chiaro, lo si faccia perché hanno già un Donciu con altri enti e fondi sono già stanziati e solo una parte dei cittadini di Colico, soprattutto questa scelta non dovrà pesare sui servizi in dovrà creare buchi di bilancio. Il buon padre di famiglia, come per i propri figli, vorrebbe sempre meglio, ma lo fa in maniera oculata da formica e modificarla perché ne abbiamo già dei problemi. Mi riferisco al fatto che, per andare dal medico, gli orfani di del dottor Guindani devono arrivare fino alla Croce Rossa.
In zona industriale, quando in centro da metri cubi, di vecchie scuole inutilizzate che potrebbero dare una risposta alternativa più efficace.
Noi siamo per il ponte, come è stato presentato il golden gol di Colico, altri avvenuto la Pontina Zanella, qui, signor Sindaco, non possiamo dare la nostra solidarietà all' altra veste di opposizione, l' hanno proposta, chiesta loro, dobbiamo sentire più utile.
Le storpiare ci riferiamo qui alla Sindaca Gilardi storpiare, non dei popoli indigeni e due dell' opposizione, prendete un dato di uomini che fate pure poi, si sa, le risposte date di pancia sempre minori, viste le Amministrazioni precedenti nei primi giorni un pochino ci mettono un target che per essere visto con il dottor Simionato addosso e si autocelebra emendamento senza aumentare le punizioni soprattutto le posizioni che ho avuto la primogenitura,
Davvero da ridere, noi siamo stati emarginati di questa seconda, credo non solidarizziamo per come è stata gestita da lei Sindaca l' intera operazione con chi fa opposizione con Putin.
Tuttavia, vorremmo aggiungere che questa caccia, la visibilità ipocrita non ci piace che si è fatta da uno o dall' altro, non ci piace perché demagogica opportunistica, non sappiamo cosa farci votare, allora chiediamo una panchina gialla perché, diciamo questo sapete quando fu rinvenuto il corpo di Giulio Regeni Mercallo 03/02/2016 sono passati ad oggi sei anni tre mesi 19 giorni. mesi e anni precedenti nessuno di voi ha pensato di ricordare in qualche modo poveretto.
Avreste avuto il tempo, visto che eravate qui anche nella scorsa legislatura, no, ci sono voluti sei anni per chiedere una testimonianza obbligo se studiata a tavolino, come uscire sul giornale e si è trovata una panchina per questo che siamo stati a margine ed iniziative di proviamo vergogna perché ipocrita tardivo demagogica e poco mediatica.
Ci permettiamo quindi di ritornare sull' argomento, propone un suggerimento intitolato le borse di studio, Giulio Regeni, organizzato una serata dibattito monitorio, 1000 giornalisti, creato un momento di riflessione sul perché uno studente italiano nell' università inglese sia stato scambiato per i figli per un infiltrato assassinato servizi segreti egiziani,
Invitati ai genitori. E allora sì che vedremmo che la panchina gialla non siano messi in scena mediatica. Noi ci saremo. ultimo punto operazione fummo larga. Il Consiglio comunale del 30/03 ha votato la proposta fognaria con parere favorevole. L' unica lista di minoranza che ha espresso un voto negativo sull' argomento, motivando la decisione, è stata quella di Colico di tutti nelle settimane successive hanno incaricato i tecnici del settore alimentare approfondire la pratica edilizia. Non escludiamo quindi tornare sull' argomento nelle forme più opportune. E nostro dovere andare a fondo della questione, perché avremmo finito per i giusti poveri e al momento non intendiamo vigile attesa su fatti. Grazie, le consegno questa segretario per l' inserimento direttamente sul sulle comunicazioni, grazie.
Grazie, consigliere Grega, consigliere Venini.
Prego,
Buonasera a tutti vorrei fare soltanto una considerazione di merito e di metodo siamo stati coinvolti e questo non può che farci piacere come minoranze, in un incontro informale sulla importante variante al PGT di Colico, che dovrebbe anche recepire, seppur con grave ritardo, quanto stabilito dal Consiglio di Stato nella sentenza 23/05/2019.
Quindi tre anni fa.
28/03 di quest' anno abbiamo avuto il primo incontro con il l' architetto.
Molinetti con alcuni rappresentanti della Giunta e noi delle minoranze io credo sia stato un incontro quando noi siamo usciti, abbiamo comunque apprezzato la la, la disponibilità all' incontro, abbiamo creduto di dare comunque delle indicazioni.
Di utilità, comunque sociale, e.
E in niente abbiamo fatto, abbiamo dato dei contributi, abbiamo chiesto delle cose CIS, è stato risposto cioè abbiamo, diciamo, iniziato un percorso, un percorso che addirittura ha avuto come fissata la data successiva, che doveva essere 21/04 questa data del 21/04 va be', noi li abbiamo lavorato su delle carte che sono state mostrate delle carte che sono quelle del vecchio PGT che non contenevano praticamente nessuna delle delle delle varianti che che sono previste ci sono state date soltanto di di titoli così generali,
E ci è sembrato comunque utile questo confronto, ma poi alla fine è stato disdetto l' incontro del 21/04 a quasi un mese di distanza.
Devo dire che sentirci tra chi amministra e noi delle minoranze.
Ciò che ha fatto ci ha fatto piacere perché, al di là questo sentirsi anche al di là degli obblighi formali previsti su su opere così importanti come quella del PGT su su importanti provvedimenti non può che essere letto nell' interesse e nel cogliere il meglio di quello che può essere l' interesse della popolazione o comunque sentire più pareri tanto poi la decisione viene presa dalla maggioranza non è che la prende non è che la prima le minoranze, quindi non dovrebbero esserci timore a con confrontarsi a parlare.
Debbo dire che il fatto che non abbiamo ricevuto la cartografia come ci è stato promesso, ha subito dopo, perché ci hanno detto una settimana e poi ricevette la cartografia invece la cartografia. Non l' abbiamo ricevuta ed è stato rinviato anche l' incontro successivo. Ecco, vuol dire queste cose in non aiutano a mettere a creare una situazione di confronto costruttivo sulle cose importanti, che sono quelle che vincolano tutto il Paese. Perché voi sapete benissimo e che una volta si sta in minoranza una volta si sta in maggioranza una volta la volta dopo. Non si sa quindi sarebbe utile instaurare un rapporto corretto, prima di tutto tra persone, prima del di di mettere di mezzo la politica o la politichetta, a seconda dei punti di vista, ma sarebbe utile mettere i mezzo un rapporto corretto, perché questo non potrebbe che giovare all' interesse della popolazione, popolazione che rappresentiamo tutti in modo uguale maggioranza e minoranza, stando almeno a quello che c'è scritto sul.
Sul nostro Statuto comunale, grazie.
Posso consigliere Bertolini perché la ringrazio, dottor Venini, in quanto tra le cose che lo voglio dire dal punto aggiornamento del PGT è un periodo abbastanza.
Stanco quindi mi son dimenticato, perché allora innanzitutto il suo intervento lo.
Mi permetta, ma lo ritengo un po' fuori luogo, nel senso che noi abbiamo fatto una premessa di massima collaborazione e il massimo coinvolgimento era stato detto in quella sede che non appena la passera pubblicata ve lo avremmo girata.
E poi fissato un altro incontro per questioni tecniche che non sto qui a spiegare connesse al portale Sivas, se non ricordo male.
Per il fatto che avevamo già pubblicato una vasta anni fa, siamo riusciti a pubblicare la VAS solo ieri, sempre nella giornata di ieri, se non ha controllato la posta, la verifichi. Avete ricevuto tutta la VAS, è stata pubblicata il minuto dopo la segreteria della mandata. di questo poi sui rapporti con tra gruppi, maggioranza minoranza, ripeto, nel rispetto dei ruoli veramente non è un bluff, ma si vuole collaborare con la minoranza. Lascio la parola al Capogruppo per dare due passaggi in più che sono comunque stati fatti. Perciò non è che si è detto, facciamo quella roba lì, 21/04 e poi si è più fatto, avrebbe cambiato idea. C'è stata una problematica sulla pubblicazione, quindi non è che si sta tirando indietro rispetto quello che ha detto quel giorno. Il percorso è quello ora lascia però al Capogruppo se vuole integrare.
E il tutto disponibile anche per la cittadinanza. Sul sito del Comune si possono scaricare tutti i documenti. Il termine per le osservazioni mi sembra che scadano il 6 e 04/07 e la conferenza di VAS dovrebbe essere fissata intorno a metà luglio, poi anche lì, non appena sarà fissata convocata, ne daremo, diciamo avviso d' ora in avanti, scadenze Remo, avendo la VAS oggi pubblicata, potendo quindi entrare nel merito di tutto il resto, scadenzieri tramite il Capogruppo, quella sulla parola incontri di cui si era discusso.
Grazie del poi usi Sindaco per per perché chiamato in causa possa venire allora il fatto di aver di di ricevere la cartografia non è che ce lo siamo inventati, ci è stato detto, comunque vi daremo la cartografia, sì, ma la cartografia arriva due mesi di distanza dal primo incontro e quindi è diventato da un da un momento comunque che poteva essere partecipativo a un momento obbligatorio per legge questo è cambiato sostanzialmente.
Del poi allora consigliere Venini, noi avevamo fissato per lunedì 28 una riunione con le maggioranze e minoranze, lunedì 18. Vi ho scritto dicendo dovremmo rinviare la riunione del PGT perché non è ancora stata pubblicata la VAS, vi faccio sapere martedì 19. Vi ho comunicato che conferenza era stata rimandata perché la VAS ci verrà consegnata all' inizio di maggio ci è stata consegnata oggi.
È stata pubblicata subito mi è stata comunicata settimana scorsa sì e quindi.
Era nostra intenzione mantenere le promesse e fare questa riunione ancora come l' hanno fatta l' altra volta, come era stata promessa, per cui questione di giorni e ore mi avremmo convocato chiesto quando eravate disponibili per questa riunione, comunque è nostra intenzione collaborare al massimo con le minoranze.
Senza nessun problema, anzi, e consigli siamo più piuttosto ragionano, meglio meglio si fa quindi anche se smarrì, siamo su posizioni diverse, ma le idee si ascoltano di tutti e si prendono quelle migliori, grazie.
Prego, consigliere Bertolini.
Ah funziona.
Allora, prima che parlasse lei, volevo dire che noi siamo sulla posizione della dell' amico Verdini, anche se le sue critiche sono state un po' diciamo sanguigna, però, per quello che ha detto siamo in linea oggettivamente dopo la sua spiegazione, i suoi chiarimenti chiarimenti verde poi.
Diciamo che possiamo dare riaprire la fiducia che avevamo aperto in marzo e quindi possiamo proseguire su valori.
Per il.
D' Andrea comunità.
Non è che devo per forza fare un intervento.
Per completare il giro e io credo che ci sia una questione che è emersa subito dopo gli esiti elettorali.
Quando abbiamo detto noi?
Che loro credo, insomma, i dati sono assolutamente evidenti, ma abbiamo anche aggiunto rendiamoci conto tutte e tutti che c'è un problema di crescente anche qui disaffezione che si manifesta in un crescente astensionismo.
Allora il nodo so che rischiamo la retorica, una retorica diffusa, non sul tema della partecipazione, ma noi siamo qua perché siamo convinti che l' amministrazione di un Comune non sia, come dire, una questione puramente tecnica gestita da persone che vengono a scadenza elettorale dopodiché gestisco un per cinque anni poi vanno alla Corte dei conti dopo cinque anni.
Se crediamo che sia una questione condivisa e dovrebbe esserlo il fatto di alimentare la partecipazione, contrastare l' idea diffusa che quelli che sono su in Comune fanno li giudichiamo bene o male, ma sono loro che facciano il loro mestiere,
Se vogliamo essere parte attiva perché ci sia un recupero progressivo di coinvolgimento delle persone, credo che quanto meno sulle scelte strategiche, grosse quindi scelte urbanistiche grosse PGT in testa e scelte legate alla gestione del bilancio, credo che, al di là di quello che è il rispetto formale dei regolamenti e su quello per carità come diceva un momento fa certo che rispetto formale c'è stato che ci sia però da assumere un' intenzionalità politica che va oltre l' aspetto formale,
E si concretizzi incontri tematici con una cittadinanza, ognuno ci mette la creatività che vuole, c'è una quantità impressionante di esperienze, io, l' unica esperienza che ho in diretta è consultare il sito dell' ANCI che conoscerete quanto me, ci sono in giro per l' Italia tante esperienze non mirabolante, esperienze però di costruzione tutto il tema del bilancio partecipativo, della rendicontazione sociale per stare sul versante finanziario. Ecco, io credo che lo riprenderò dopo su uno dei punti all' ordine del giorno, che questa sia una questione di necessità grossa che dovrebbe coinvolgere tutte tutti al di là delle parti. Grazie,
Non c'è nessun altro, quindi passiamo al punto 3 all' ordine del giorno, approvazione del rendiconto di gestione esercizio finanziario 2021.
Andiamo questa sera, abbiamo all' ordine del giorno l' approvazione del bilancio del nostro Ente per l' anno 2021. lo schema di bilancio è stato approvato dalla Giunta nel all' aprile, è stato potuto depositato, mi sembra, 29/04, sono decorsi i termini previsti dalla legge, che dovrebbero essere 20 giorni non sono pervenute osservazioni quindi questa sera possiamo porre alla alla votazione il nostro bilancio.
Il bilancio dell' anno 2021.
Per macro voci è il seguente allora, a livello di spese, abbiamo al Titolo primo 6 milioni 86000 euro di spese di cui costo del personale dipendente un milione e due al Titolo secondo spese in conto capitale, siamo un milione e 9 Titolo terzo, nulla non abbiamo comprato partecipazioni in alcuna società a titolo quarto che al rimborso prestiti abbiamo rimborsato i mutui in essere e poi magari entriamo nel dettaglio dell' indebitamento dell' Ente per 330000 euro.
Va beh, il Titolo 7 delle partite di giro, lo metterei in quanto.
A livello di entrate, invece, abbiamo i seguenti dati in sede di consuntivo.
Al Titolo primo, che sostanzialmente sono le entrate correnti di natura tributaria, contributiva e perequativa, 5 milioni 200000 euro a titolo se, secondo i trasferimenti correnti da altri enti o da organi sovracomunali, 488000 euro di entrate al Titolo terzo le entrate extratributarie, un milione 152000 euro entrate in conto capitale un milione 753000 euro non ci sono entrate da alienazioni perché non abbiamo venduto nulla?
E le partite di giro che qui le ho metterei a livello di indebitamento, come dicevo poc' anzi, abbiamo un indebitamento di 2 milioni al 31 12 del 2021. Abbiamo un indebitamento debito residuo in capo al nostro Comune di 2 milioni 348000 euro partivamo con 2 milioni 687000 è stato rimborsato 338000 di quota capitale abbiamo 2 milioni 348 di debito interessi corrisposti sui debiti in essere nella 2021 ammontano a 100 e 4000 euro.
A livello di entrate ho preso 3 4 Entrate, diciamo, all' interessanti parcometri hanno generato entrate per il nostro Ente 221000 euro.
I proventi della mensa 100 e 48000 euro di proventi a livello invece di entrate connesse all' edilizia, quindi ai permessi di costruire, abbiamo avuto entrate per 311000 euro tra i ormai gli oneri di urbanizzazione primaria secondaria e condoni aree di standard e le sanatorie.
Il dato essenziale che scaturisce dal dal bilancio consuntivo è l' avanzo.
Il nostro Ente, alla fine del 2021 ha un avanzo di 4 milioni e 54000 euro, un avanzo di amministrazione mentre ha una cassa pelino più bassa, se non ricordo male, di 4 milioni 31000 euro per un discorso di residui di questi 4 milioni 54000 euro. Abbiamo una parte accantonata per il Fondo di crediti di dubbia esazione di 778000 euro, Fondo contenzioso, 30000 altri accantonamenti 35, quindi la parte accantonata, 843000 la parte vincolate a un milione e mezzo, la parte destinata agli investimenti a 200000 euro e la parte che è stata attestata come disponibile dall' Ufficio Ragioneria. Un milione e mezzo. Questo è in sintesi il nostro bilancio, magari della parte vincolata. Può essere interessante dare atto che del fondone Covid ricevuto ormai due anni fa per 600 700000 euro, che serviva a coprire le maggiori spese connesse al Covid, o le minori spese o le minori entrate conseguenti al Covid ammontano a 332000 euro. A tal proposito,
Il decreto aiuti l' articolo 37 ter ha previsto che questo fondone non era previsto fino a 18/05, quando è entrato in vigore questo decreto prevede che questo fondone può essere utilizzato per la parte residua per pagare le spese energetiche in aumento tra il 2022 2019, se ci sono domande o interventi,
Grazie a un dettaglio parlare, se non ho capito male, dispone di entrate e spese in conto capitale per 1 milione e 8 milioni 6.
Un milione e sette.
Proprio però ho sentito che della che come oneri ben sono un' entrata per 300 e pochi mila euro e la restante quota come come si raggiunge?
Finire così, sì, giusto, ecco poi bensì.
La domanda è conseguente se sono soldi che sono importi, perché sono somme che possono essere investite per opere ordinarie queste due milioni e 700000 euro e se è vero, questo importo può essere investito anche in interventi di ordinaria e ampliamento, illuminazione per esempio ordinaria manutenzione,
Se pensate di inserire.
Le opere, il prossimo bilancio approvato, quelle alcune delle opere richieste con la passata interpellanze, mi riferisco in particolare all' ordinazione rifacimenti stradali vari, grazie.
Mi permetto di fare un po' di chiarezza, perché vedo che un po' di confusione stiamo approvando il bilancio consuntivo del 2021, stiam parlando di soldi già spesi nel 2021, lei probabilmente sta facendo confusione con il previsionale che abbiamo già approvato a dicembre 2021, quindi queste somme non è che dobbiamo decidere dove devono essere spese perché sono già state trasformate in opere questo,
Era per far chiarezza, detto questo, il milione e 7 di entrate in conto capitale al Titolo quarto non accoglie solo le entrate da oneri 311000 euro, ma coglie anche contributi che arrivano dagli enti sovracomunali, quali ad esempio il contributo per area Cariboni, per citarne uno che dentro questo bilancio che sono arrivati per un milione e quattro di competenza sul 21 quindi il milione e sette composta 311000 euro di risorse proprie e un milione e quattro di contributi che arrivano da altri mentre per l' altra domanda credo che abbia fatto un po' di confusione.
Ho letto un libro in questo momento, ha ragione quando voglio dire perfettamente ragione, chiedo scusa, però la ringrazio comunque per la per il puntuale chiarimento che, come sempre, lei è in grado di fornire, grazie.
C'è qualche altro intervento,
Non c'è nessun altro intervento, quindi poniamo al voto il punto 3 all' ordine del giorno, approvazione, rendiconto di gestione, esercizio finanziario 2021. Chi è favorevole?
Andrea.
Un attimo di distrazione e chi si astiene.
Chi è contrario nessuno?
Immediata esecutività.
Unanimità.
Approvato il bilancio consuntivo per l' anno 2021, abbiamo al quarto punto ordine del giorno la variazione al bilancio di previsione 2021 2024 con applicazione quota, parte dell' avanzo di amministrazione.
Come credo sapete, sappiamo tutti, dopo il bilancio consuntivo, è possibile applicare l' avanzo vincolato se, nonché anche qui, grazie al decreto aiuti qui mi sembra sia l' articolo 40.
È stato previsto per l' anno 2022 in via straordinaria, sia per il Covid sia per la guerra in Ucraina, di poter applicare l' avanzo libero senza dover attendere e applicare pedissequamente l' articolo 187 del TUEL, che prevede l' applicazione dell' avanzo libero solo ed esclusivamente in sede di salvaguardia quindi è sopravvenuta questa norma di cui beneficiamo già questa sera perché andiamo a fare una variazione molto sostanziosa perché ammontante e solo sul 2022 innanzitutto voglio precisare e ammonta a un milione 578000 euro,
Per la maggior parte per un milione e quattro per un milione e mezzo, quindi, per quasi la sua totalità è coperta dall' applicazione dell' avanzo, vado adesso a.
Dettagliare quale avanzo viene applicato e poi, come al solito, vado a dettagliare come viene speso questo avanzo.
Andiamo ad applicare 23000 euro dell' avanzo vincolato da tassa di soggiorno devono applicare 190000 euro, avanzo vincolato da funzioni fondamentali 2022 mila 22 e 21. Sostanzialmente è il fondone Covid, avevamo residui perché l' hai detto prima, 300 e 30000 li applichiamo 190000 andiamo ad applicare ancora 10000 euro dal fondone Covid l' avanzo destinato agli investimenti lo,
Impegniamo per la sua totalità per 203000 euro andiamo ad applicare l' avanzo vincolato dai proventi dei parcheggi 17000 euro, l' avanzo vincolato 8% nell' urbanizzazione per gli edifici di culto, 4000 euro, l' avanzo vincolato dai proventi sanatorie, abusi edilizi 48000 euro andiamo ad applicare 270000 euro di monetizzazione, aree standard, andiamo ad applicare parere, questa è una partita di giro. L' avanzo per i trasferimenti dello Stato per le consultazioni elettorali, così come per il censimento, Istat.
Per la pulizia spiagge, 10700 euro di avanzo vincolato 224000 euro che riapplichiamo.
L' avanzo vincolato connesso alla passerella che ogni anno poteva andare in avanzo stante l' iter che continua a slittare di anno in anno.
Poi applichiamo 66000 euro per il bando Axel, in modo tale che si può avviare anche questo bando, che è connesso a una riqualificazione e rifacimento di impianti fotovoltaici, e andiamo poi ad applicare 400000 euro di avanzo libero.
Questo sostanzialmente alla fonte di finanziamento della variazione di questa sera, se non per importi minimali come 2600 euro di contributo della Regione 7500 euro il canone di concessione del chiosco del parco giochi, avendo espletato procedura di gara, è stata riaccertati alla somma 13000 euro IMU anni pregressi.
Basta poi, sostanzialmente come entrate, è tutto coperto dall' avanzo a livello di spesa e spendiamo i soldi in questo modo andiamo a finanziare tutte le richieste pervenute sia dall' Ufficio lavori pubblici del competente, Assessore sia dall' Ufficio servizi sociali dal competente Assessore e sia da parte turistica quindi tutte le richieste vengono questa sera finanziati.
Andiamo a finanziare il servizio doposcuola per 18474 euro, poi, se qualche Assessore vuole entrare nel dettaglio, lascio la parola, andiamo poi a finanziare con il fondone Covid una serie di contributi e agli asili, sia dal punto di vista di incremento delle rette e sia per ristorare le maggiori spese connesse al Covid per circa 130000 euro andiamo a investire 10000 euro per migliorare la manutenzione delle spiagge,
I 23000 euro dell' avanzo dell' imposta di soggiorno vengono investiti nell' ambito di interventi diversi di promozione turistica, prevediamo 40000 euro di manutenzione straordinaria di immobili comunali, 20000 euro per concludere l' appalto per l' archivio, questa somma.
7000 euro per potenziare gli arredi della biblioteca 70000 euro per la fornitura di arredi per l' asilo nido poi mettiamo anche alcune somme per integrare gli incarichi connessi al PGT, vogliamo rivedere il piano cimiteriale, quindi vogliamo dare un incarico per 12000 euro a un professionista per rifare il Piano cimiteriale 30000 euro di attrezzature per la Protezione civile,
170 milioni di asfaltature.
Prevediamo poi la progettazione e la prosecuzione per un piccolo pezzo del marciapiede lungo la Nazionale Sud per 90000 euro complessivi, 10000 euro per realizzare nuovi dossi in alcuni punti che la Polizia locale ha ritenuto molto critico ci sul nostro territorio.
Le sue 135000 euro è la somma che andiamo a dare ai due asili, quindi all' asilo di Laghetto, all' asilo di Colico già detto abbiamo purtroppo un forte incremento sulle rette di frequenza dei minori in affidamento avevamo stanziato iniziano a 70000 euro. Dobbiamo incrementare questa somma di 23000 100, quindi, per dare un dato il nostro ente ogni anno o meglio sul 2022 dovrà sostenere una spesa per questi poveri minori che sono stati dati in affidamento a famiglie terze di 93000 euro, quindi sono quasi 10000 euro al mese.
Prevediamo 17000 euro di rifacimento segnaletica orizzontale e prevediamo una riqualificazione ancora dei giochi presso il parco giochi, l' Auditorium comunale presenta delle problematiche sull' impiantistica prevediamo 30 milioni di manutenzioni.
È 10000 euro all' integrazione della incarico per la revisione della VAS, considerato che la VAS, come dicevamo prima dovuta, sia stata rifatta completamente, prevediamo poi 120000 euro per fare il secondo lotto e completare l' accesso, il secondo accesso al Sal al Collegio, San ex Sacro Cuore.
Il primo appalto è già stato dato, i lavori non sono ancora iniziati in dovrebbero iniziare a breve, con questa somma concludiamo il lavoro.
Prevediamo poi 30000 euro con un capitolo generico per fare manutenzione straordinaria di strade e 100000 euro, per chiudere il la realizzazione della piazzola ecologica, in quanto è per il Covid e per alcune opere non previste nell' originario progetto costo di redazione della piazzola è aumentato di 100000 euro. Voglio precisare che tutti queste spese sono finanziate con avanzo. Conseguentemente queste spese sono fattibili da domani mattina. Non è un' opera connessa agli oneri, quindi devono entrare tutte queste somme da domani competenti, Assessori competenti. Funzionari comunali possono far tutte le pratiche e le determine per attuare questa variazione, quindi, trasformare i soldi in opere.
Io avrei finito se c'è qualche intervento, prego assessore Moiana, sì, volevo semplicemente darvi due numeri per farvi capire sul capitolo Servizi sociali, cosa andiamo a finanziare.
Vi faccio un esempio utenti, famiglie minori, i servizi per questa categoria, il numero di utenti che andavamo a finanziare nel 2019 era un utente 2021 sono 40 utenti.
Utenti disabili qui abbiamo un leggero leggera diminuzione da 50 o 30 40 utenti, utenti anziani da 60 anziani che supporta la numero 19. Siamo arrivati a circa 60 anziani.
Altro dato abbastanza significativo sugli utenti povertà, disagio, adulti senza dimora da zero entro il 2019 siamo arrivati a 95 utenti, nel 2021 utenti disabili in struttura zero nel 2009 11 nel 2021.
Cioè lo sforzo che bisogna fare di anno in anno per andare a coprire tutti questi servizi veramente importante, e devo dire, grazie al vicesindaco che tutti gli anni riesce a trovare le risorse per poter proseguire con i servizi e incrementare notevolmente.
Grazie assessore Moiana, c'è qualche intervento,
Prego, consigliere d' Andrea.
Dunque.
Io ho letto, devo dire questo con più facilità rispetto al.
Al consuntivo al bilancio,
Le ragioni di contrarietà che, anche discutendone con con Enzo Venini, abbiamo rilevato, sono sostanzialmente due e mezzo.
Non su nulla contro, ovviamente, la la correttezza contabile del del documento, ma come specularmente rispetto a quello che lei diceva un momento fa, mentre il consuntivo è un atto sostanzialmente di regolarità contabile. Punto questo, invece, è in quanto variazione di bilancio, un atto con una rilevanza strategica e quindi il rispetto delle parti. Ognuno ha la sua, la sua visione prima questione. La questione 224000 225 quasi euro trasferimento della Comunità montana per realizzazione passerella, è vero, sono, come lei ricordava un momento fa. Sono risorse vincolate e come tale non potrebbero essere utilizzate da altre parti e per ovvero che noi abbiamo la convinzione maturata in questo periodo, non di controllo, una convenzione, non di contrarietà alla passerella in quanto tale, ma a alla localizzazione.
B alle dimensioni del manufatto che si va a realizzare, non riprendo le cose che sono state dette ultimamente che io, ma credo anche Enzo come condividiamo molto, cioè fermo restando l' opportunità di dare una con una continuità al percorso ciclopedonale, l' idea di costruire questo gigante lì in mezzo francamente ci sembra eccessivo inevitabilmente con un costo molto significativo.
La terza ragione di contrarietà alla passerella, lo dico solo perché c' entra con la la la questione della variazione di bilancio, il fatto che la passerella viene approvata.
Verrà realizzata compatibilmente con i passaggi formali che sono in sospeso, al momento verrà realizzata senza un contestuale Piano complessivo di di rete ciclopedonale al di là del fiume Adda.
E quindi tutto il tema della delicatezza rispetto alle esigenze di tutela della riserva ovviamente potrebbe essere in qualche modo attenuato, contenuto regolamentato nel momento in cui ci fosse una consapevolezza, un' intenzionalità chiara su dove diavolo vanno i ciclisti e pedoni quando arrivano dalla parte di là.
E per queste tre ragioni di continuità noi abbiamo bisogno di ribadire la contrarietà, ripeto, non alla passerella in sé, ma a questo questa ipotesi di costruzione di passerella.
Pur capendo che sono risorse vincolate, però, francamente non ci sentiamo di.
Approvare uno strumento finanziario che conferma ulteriormente questa realizzazione del finanziamento connesso, seconda questione, che è meno rilevante, però un pochino anche questa genera perplessità.
Riguarda la questione.
Piazzola ecologica, io la buona abitudine che ho preso di guardare le delibere di Giunta, ho scoperto che ha scoperto, nel senso che non ho dovuto fare grande fatica per scoprirlo assolutamente garantite, trasparente, ma allora delibera Giunta comunale 4 del 14/01 delibera 20 del 09/02 fanno riferimento alla prima l' autorizzazione poi al partecipazione e di un progetto.
Per il quale si è delegato Silea alla alla gestione in un progetto che andrà ad accedere a finanziamenti PNRR,
E che è legato a.
A completamento in qualche modo nella.
In piattaforma ecologica, nella delibera del di gennaio si diceva nelle premesse si diceva, considerato che nel progetto non sono comprese le forniture di attrezzature e componenti tecnologiche e quindi risulta necessario implementare progetti con i citati elementi.
Io non è che sono contrario a che il Comune di Colico, come tanti altri comuni accedono a questa straordinaria dotazione di risorse sono, mi permetto di dirlo, anche da vecchio amministratore pubblico non elettivo, ma di mestiere per tanti e tanti anni, sempre molto attento che la l' accesso a una disponibilità potenziale di risorse pubbliche sia effettivamente legato a,
L' utilizzo che è opportuno fare.
Allora, se noi dobbiamo mettere in conto che realisticamente questi soldi verranno arriveranno al Comune di Colico, nel senso che il finanziamento massimo per ogni richiesta e un milione di euro, se ben ricordo, previsto dal PNRR, va da sé che la richiesta nostra sarà, immagino un ben più limitata no del mi domando ulteriori 50 48000 e rotti euro.
Francamente non capisco, ecco, mi sembra che su questa piattaforma o c'è stato un errore di valutazione iniziale dell' effettivo ammontare dei costi e per cui non si è presente previsto, sempre viste le dotazioni tecnologiche necessarie, non arricchimenti particolari.
Mi sembra che i costi, l' incremento di costi da inflazione, per intenderci, non giustifichino questo scostamento e comunque scostamento che andiamo a riempire con le risorse ipotizzabili, ma con abbastanza probabilità PNR ancora, con questo ultimo passaggio che ho scoperto adesso non ce l' ho pensato ascoltando adesso il vicesindaco 70000 euro sugli arredi dell' asilo.
Premesso che ci teniamo bene anche noi che quella signora comincia a funzionare.
E io forse non ho mi scuso in partenza non era presente, non ho seguito le vicende precedenti, però io ricordo di aver partecipato all' inaugurazione di quel tanti anni fa a sto punto di quell' asilo c'è un arredo anche io non ne capisco tanto di prima infanzia però l' avevo guardato mi sembrava un bell' arredo.
Mi domando se ci sia stato, ma su questo ripeto poi può essere solo ignoranza clamorosa mia se ci sia stato un effettivo intervento del Comune sia stata esperita la possibilità di rilevare gli arredi esistenti.
Prima di trovarci a spendere 70000 euro per quelli nuovi per le due ragioni precedenti e in parte si è aggiunta questa non ci avevo pensato veramente ascoltando.
Con grande rispetto per la correttezza contabile del documento, ma solo per le scelte strategiche che stanno dietro.
Preannunciamo che noi voteremo contrario, grazie.
Grazie consigliere d' Andrea due precisazioni, anche se andiamo leggermente fuori tema con riferimento ai corsi, ai corsi di Lecce, al Corselli di accesso al ponte lato genera, era sufficiente partecipare al 26, alla Conferenza del 26/04/2022, dove la riserva ha votato favorevolmente all' opera e dove la riserva ha spiegato che è in itinere la variante urbanistica dove saranno disegnati e previsti tutti gli accessi e la variante urbanistica deve necessariamente essere antecedente all' approvazione del progetto definitivo. Quindi era sufficiente partecipare gli che le spiegavano come intendono fare questo è un problema che non sussiste,
Con riferimento agli arredi, era assente quando ero assessore Moiana spiegato dopo lascio la parola all' assessore con riferimento al PNRR.
Non ho la certezza assoluta perché l' ha seguita il Sindaco, ma la partecipazione a quel bando non preclude il fatto che, se arrivano i soldi, vengono dati al Comune, al rimborso delle somme già spese.
Nel senso che non è che se mettiamo 100000 euro adesso, se arrivano quelli, siamo stati riflessi che no, nel senso che sto spiegando il funzionamento SAL sono ragionevolmente, certo, però, ripeto, non ho la certezza assoluta che l' ha seguita Sindaco quindi sia partecipato mettendo dentro tutto il progetto o tutta la fase finale, quindi considerando anche opere che stiamo finanziando adesso in modo tale che non la finiamo perché va finita, altrimenti sta lì si aspetta dal PNRR Stalin, magari tre anni Muttolino data però se arriva delle somme, le possiamo promettere a storno di quello che abbiamo speso velocissimamente.
Per gli arredi, allora si era assente l' ultima volta che abbiamo spiegato la motivazione.
Per la quale abbiamo scelto di acquistare nuovi piuttosto che acquistare gli arredi usati della precedente gestione, la proposta che è pervenuta agli uffici e non era conveniente nel Comune, nel senso che en avremmo speso poco meno di 70000 euro con un emendamento di 12 anni e quindi abbiamo preferito acquistare ri modulare il indù e acquistare l' emendamento nuovo.
Se non ci sono altri interventi.
Poniamo all' ordine del giorno, poniamo alla votazione del punto 4 all' ordine del giorno variazione al bilancio.
Vuole, prego, Consigliere Venini.
Grazie no sulla questione passerella vorrei soltanto dire che comunque non è ancora nel nel PRG del, nel PGT del Comune di Colico, non è nel PGT del Comune di genera, che l' area interessata comunque di interesse comunale in un Enel nel Piano della riserva quindi era un' opera così strategica di cui se ne parla già dal 2017 che non è neanche inserito nei piani e tra l' altro queste cose questi tre criteri sono obbligatori obbligatori, per cui ecco, volevo soltanto fare questa precisazione, poi sulla questione passerella ci sarebbe da parlare per parecchio tempo.
Grazie Consigliere, mi permetto solo di dire che è un' opera che seguo da sei mesi, quindi nel 2017 non ha seguito detto questo, quindi poniamo alla votazione il punto 4. Ordine del giorno, variazione al bilancio di previsione 22 24 con applicazione quota parte di avanzo di amministrazione 2021. Chi è favorevole?
Chi si astiene, greca, Bertolini chi è contrario d' Andrea e Venini per l' immediata esecutività, chi è favorevole?
Unanimità.
Abbiamo quindi il punto 5 all' ordine del giorno. Ammissibilità modifica più hanno planivolumetrica ai sensi dell' articolo 14, comma 12, legge regionale 12 2005 al Piano attuativo h 0 8 approvazione proposta del soggetto attuatore pervenuta in data 30/08/2021 con protocollo 14 457 e successive integrazioni protocollo numero 25 15 25 16 25 17 25 18 del 09/02/2022 e del nuovo schema di convenzione accessoria al piano attuativo autorizzazione alla monetizzazione in sostituzione della della realizzazione della casa della salute ai sensi dell' articolo 9, comma 15, legge regionale 12 del 2005.
È una pratica dal punto di vista giuridico, molto complessa, spero di essere chiaro e.
Se ci sono poi delle delle questioni di chiarimenti, chiedete mediche, vediamo di i provare a esplicitarli maggiormente.
Ci siamo avvalsi della consulenza legale di un primario avvocato urbanista che l' avvocato professore Francesco.
Basile, che peraltro è l' avvocato individuato dalla precedente Giunta e che ha ribaltato non integralmente parola sentenza sfavorevole di primo grado dell' annullamento del del PGT, allora sostanzialmente tutto nasce da due momenti storici, il primo momento storico lo possiamo riportare al.
Facciamo un' altra premessa, forse importante. Stiamo parlando dell' attuazione di un ambito in località, Trivio che è stato inserito nell' ambito del PGT approvato nel 2014. Questo ambito nel 2015, in particolar modo con delibera di Consiglio comunale numero 31 del 12/05/2015, il Comune di Colico approvato il piano attuativo di iniziativa privata relativo al latte 0 8 del documento di piano per la realizzazione di una media struttura di vendita alimentare e di un' attrezzatura pubblica di servizi denominata a casa della salute, purtroppo non sto qui, non voglio disquisire, tornare a discorsi su perché, per come non si è più fatto nulla ha fatto. Sta che dopo questa delibera questa questa delibera è rimasta solo sull' Albo Pretorio, nel senso che non si è più fatto nulla. Non ho mai stata, diciamo poi attuata e realizzata, e non sto qui a spiegare il perché non è all' ordine del giorno quello.
Abbiamo poi al 30/08/2021, quando il soggetto attuatore protocolla al al protocollo comunale, una nota dove sostanzialmente scrive, dichiara di aver maturato un rinnovato interesse alla realizzazione dell' anzidetto piano attuativo. Peraltro al fine di insediare una media struttura di vendita della tipologia non alimentare anziché alimentari e pertanto disponibile a convenzione convenzionamento a suo tempo previsto con modifiche progettuali che non costituiscono varianti in quanto non alterano le caratteristiche tipologiche di impostazione dello strumento attuativo stesso. Non incidono sul dimensionamento globale degli insediamenti e non diminuiscano la dotazione di aree per servizi pubblici e di interesse pubblico generale nel rispetto, quindi, nell' articolo 14, comma 12 della legge regionale numero 12 2005. praticamente ad agosto 2021 il soggetto privato, divenuto poi proprietario nel 2015 di quell' area dice.
Ho intenzione di sviluppare quell' operazione poi a settembre, sappiamo tutti che c' erano le elezioni, quindi ritenevamo, per rispetto della scadenza di fine mandato, questa pratica non è stata minimamente presa in considerazione dopo le elezioni, si è rivalutata nell' all' interno della maggioranza sia studiata meticolosamente dal punto di vista giuridico con il supporto dell' Ufficio tecnico che ringrazio e dell' avvocato Basile che ringrazio anche se non è presente.
Eh sì, è praticamente.
Studiato tutto prendendo atto che la richiesta del privato che sostanzialmente che cosa diceva ha detto, sono disponibile a fare quello che avevo ipotesi a fare quello che ho ereditato nel 2015 perché non era lui colui che nel 2015 aveva fatto quella proposta, l' attuale proprietario è divenuto proprietario dopo la delibera del Consiglio comunale 2015. Forse questo anche uno dei motivi per cui non aveva fatto niente all' epoca, perché da subito delle scelte impostazioni fatte dal precedente proprietario dice ad agosto 2021, sono interessato a sviluppare quella operazione, ma con due modifiche, sostanzialmente la prima che, ancorché aveva tutto il diritto di perché questo era quello è stato approvato nel 2000, quindi tutto il diritto di sviluppare una.
Media struttura commerciale di tipo alimentare dice non mi interessa la licenza alimentare, voglio sviluppare una licenza non alimentare.
Ma soprattutto, anziché fare a parità di volumetria, a parità di tutto, tranne quello che dirò dopo.
Voglio sviluppare due in due corpi due immobili, diversi, due moduli staccati anziché un immobile unico, come era previsto nell' originaria proposta, poi e purtroppo non ho plotter in studio mi sono stampato una tre e se volete ve lo faccio ve lo faccio vedere sostanzialmente prevede la realizzazione uno ve lo posso tanto sono questo che magari più piccolo che lo stesso la la realizzazione a parità di volumetria,
È di due corpi il corpo avere dopo lo passo di lì.
Questo è simile a favore dei due corpi sostanzialmente quello sopra il corpo B scusatemi, ma nello stampato proprio una coppia prevede la realizzazione di un corpo B a monte, con una superficie coperta né SLP di 530 metri e un corpo, a quindi verso Sondrio con una superficie di 1080 metri.
C'è tutta la, la, lo sviluppo dei parcheggi, degli accessi e via dicendo, questa sua richiesta, che giuridicamente è assolutamente accoglibile, come precisato dal punto in diritto dall' avvocato Basile.
Comporta sostanzialmente la modifica della convenzione sotto tre punti di vista, quattro punti di vista, primo punto di vista, è che dobbiamo, dobbiamo prendere atto che.
Vogliamo, dobbiamo prendere atto che non si tratta più di una superficie alimentare, bensì di una superficie non alimentari, conseguentemente, il nostro Piano delle Regole prevede che per le superfici di vendita non alimentare vi è una minore necessità di dotazione di parcheggi sia dal punto di vista della realizzazione sia dal punto di vista delle dotazioni pertinenziali quindi dobbiamo,
Prendere atto che saranno realizzati 30 posti auto anziché 50, perché questo prevede il nostro Piano dei servizi, non deve monetizzare i parcheggi, perché i parcheggi che realizza sono sufficienti rispetto alla licenza non alimentare. Diminuisce il rapporto di copertura, che vuol dire che per assurdo consuma meno suolo, perché passa da 2029 metri quadri a 1610 metri quadri e, in ultimo, che quello che ho detto all' inizio, che realizza due edifici separati in luogo di un solo edificio, questo dal punto di vista urbanistico. Dal punto di vista economico, la convenzione è stata modificata sotto nessun aspetto, nel senso che.
All' epoca, o meglio, all' epoca da scheda d' ambito AT 0 8.
La licenza commerciale era quota, la licenza commerciale alimentare doveva essere fatta pagare 438210 euro.
Viene mantenuto questo valore, quindi il privato deve pagare al Comune 438000 euro, anche se fa una licenza non alimentare e come tutti credo sapete, come tutti noi sappiamo, una licenza alimentare costa di più di una licenza non alimentare, ciò detto il privato, anche se sviluppa una licenziarono alimentare com' è scritto,
Paga la stessa somma.
Ma non è il Comune dal punto di vista teorico, può disporre di infinite licenze, nel senso che le stabilisce le precisa dentro il PGT, quindi all' epoca nel PGT redatto in vigore era prevista una licenza, una, però non è che ce n' è una per una legge le decide, diciamo l' Amministrazione in sede di PGT quindi quella licenza oggi non viene, diciamo consumata, però non è che quella licenza rimarrà sempre una, possono diventare 10 possono diventare zero sono scelte che si fanno nell' ambito del PGT,
438000 euro. Gli standard che deve pagare deve poi pagare le urbanizzazioni primarie, che però non le paga perché, come previsto nella prima convenzione, vengono totalmente scomputate dai parcheggi che saranno destinati a servizi ad uso pubblico in quella zona, fermo restando che la manutenzione ordinaria e straordinaria di quei parcheggi rimangono in capo al privato in modo tale che il Comune non si porta a casa banalmente, il taglio dell' erba deve poi pagare le urbanizzazioni secondarie le deve pagare. Secondo le tabelle vigenti, nel 2015 questa somma era 53000 euro. Oggi non so se ancora 53000 euro perché l' Ufficio Tecnico poi aggiorna? Comunque, è questa la grandezza d' onda.
Poi deve pagare il costo di costruzione, queste sono le somme che introiterà il Comune, quindi a livello economico quest' operazione ipotizziamo costo di costruzione di 100000 euro portano nelle casse comunali 600000 euro largo circa e 126000 euro di opere realizzate, ovvero i parcheggi in quella zona.
La convenzione, dal mio punto di vista, è blindata, spero di non sbagliarmi perché allora innanzitutto, dal punto di vista economico si sviluppa in questi termini il privato.
È previsto nella delibera che la convenzione deve essere firmata entro 30/09/2022 per blindare l' operazione ed evitare magari degli scivoloni su bucce di banana?
Abbiamo acquisito agli atti protocollo 95 0 7 un atto unilaterale d' obbligo del 20/05/2022 con il quale il privato proponente si obbliga a firmare la convenzione con il Comune di Colico, secondo lo schema già allegata alla delibera di Giunta 58 del 13/05/2022 entro e non oltre il termine perentorio del 30/09 e 2022, quindi il privato, diciamo passatemi, il termine non può scherzare, cioè entro 30/09 deve venire dal notaio e sia obbligato lui diversamente senza questo atto, come è successo la scorsa volta, può anche mai venire dal notaio.
Detto questo, si va dal notaio, si firma la convenzione tra 30/09, in quel momento lì il Comune acquisisce una fideiussione di 438410, quindi la fideiussione non è che si scrive, magari me l' aveva tra 60 giorni deve essere consegnata il giorno in cui si firma l' atto in modo tale che l' atto si firma se e solo se c'è la fideiussione che garantisce questi 438000 euro che saranno pagati dal privato a semplice richiesta del Comune il che vuol dire che 01/10,
Non so se deve firmare il Sindaco, l' assessore urbanistica, il tecnico, Segretario comunque sufficiente che il Comune manda una PEC al soggetto attuatore, dice entro sette giorni mi paghi e li deve pagare, diversamente che la fideiussione quindi i 438000 sono blindati e stanno incassati sulla base delle necessità di bilancio del Comune quello può essere valutato quando meglio incassarli, mentre per l' incasso delle secondarie del costo di costruzione e lo scomputo delle primarie è tutto rimandato a quando acquisirà titolo edilizio quando rilasciano titolo edilizio. Lì c'è l' obbligo di pagare le primarie a scomputo, quindi realizzando le secondarie e costo di costruzione.
La convenzione ha una validità di 10 anni, quindi entro 10 anni il soggetto attuatore deve attuare questo intervento, fermo restando che, anche se non lo attua, non è che il Comune deve rimborsare i 438000 euro, quelli li paga, appunto poi, se non penso che mai non lo farà.
Ma se non dovesse, dopo 10 anni, non fai l' intervento del Comune, in ogni caso incassato, 438000 euro eventualmente non incassa gli urbanizzazioni secondarie e il costo di costruzione.
Io spero di essere stato in questa complessità giuridica quanto più chiaro possibile, ciò detto, se ci sono delle domande e richieste di precisazioni.
Qui, se, se si sta sul tecnico, derogare anche cinque minuti perché?
Prego consigliere Grega, dunque sul presente è stato chiarissimo, comprensibile, i numeri esposti in modo assolutamente chiaro e non è stato esatto, però è comprensibile, essendo qui in una assemblea politica, una maggioranza contro la minoranza rispetto a una minoranza, quindi,
È legittimo da parte sua che, che fornisca una versione assolutamente in linea con quella che è quello di dire la sua posizione di sindaco o di assessore all' urbanistica, al bilancio e quant' altro.
Non recuperato tra le vecchie scartoffie, poi alcuni punti con la vecchia convenzione.
È vero, è verissimo, convenzione anche al convegno che la bozza di convenzione, che, anzi, bozza di convenzione non era stata sottoscritta da del soggetto poi divenuto proprietari proprietario dell' area però parlava di importi diversi, parlava di un importo di.
574000 euro 4 4 7.26 più.
Opere di urbanizzazione primaria dannoso nel piano in 172000 euro 710,54.
Io posso immaginare che la differenza di questo importo sia dovuto al fatto che.
Abbiamo una minore volumetria rispetto al al passato e quindi riducendo la volumetria riducendo le opere sono ridotti gli oneri e anche la la la la parte.
La parte attribuito all' onorevole realizzazione delle case della salute.
Una cosa, un' altra cosa.
Andrebbe rimarcato, che dovrebbe però entrare nel merito.
So perché non sia stata data attuazione immediata a questa operazione, abbia voluto fare la stessa operazione nel 2011, sicuramente portando avanti il progetto della casa della Salute nel 2016, sia nel 2016, portando avanti il progetto della casa salute, e non avremmo oggi tutti i problemi che poi ne sono conseguiti avremo una struttura comunque medica, proviamo a servizio dei cittadini, non avremmo avuto tutta la querelle che si è venuta a creare.
In passato, comunque, un' impresa non scappati, inserito il vostro diniego di concedermi la realizzazione di una struttura e avremmo forse dovuto a una struttura che potrebbe potuto essere utilizzata anche come casa di comunità, perché le strutture, tutto sommato, dovrebbero in parte in parte il permesso.
Quindi c'è, dovrebbe spiegare per quale motivo non ha dato a corso già nel 2016, dopo il suo insediamento a questo progetto.
Ringrazio.
Allora fa un po' di confusione con i numeri, nel senso che i numeri che lei cita, io ho una bozza di convenzione, mi lasci finire che le spiego e adesso non faccio confusione con numero no, ma lei che lei legge l' articolo 7.2 e le riferite al 7.6 adesso le spiego perché c'è questa confusione.
Quelli che lei ha citato, ma che dopo ne parla, può essere validiamo prendermi indica appunto dovrebbero verificare e deve leggere l' articolo 7.6 che quantifica gli oneri dovuti lei, quelli che ha citato sono dei valori, parlando delle opere per la rete, per la realizzazione della casa della Salute, allora Consigliere che adesso, se mi lascia finire gentilmente, quando ho finito il mio discorso ma si era capito sennò mi fa delle domande glielo spiego la cosa vogliamo spieghi perché i nostri voglio dire spiego dopo se vogliamo far polemica, poi non hanno poi la facciamo.
Un politico e le spiego indirizzato in diritto i numeri che ha dato lei, che cosa rappresentavano i numeri che ho dato io, che cosa rappresentano gli obblighi del privato a livello di numeri sono i seguenti articolo 7.6 126620 sono gli oneri di urbanizzazione primaria quantificati da tabelle sono gli oneri che il privato deve pagare.
Le secondarie 53570 sono quelle che deve pagare, doveva pagare all' epoca che paga ora 438000 euro sono quelli che doveva pagare all' epoca, sono quelli che paga ora quelli che lei ha citato, come si fa nelle convenzioni, quando ci sono delle scomputo degli oneri, viene precisata nella convenzione la valorizzazione delle opere, i 172000 euro e il valore del parcheggio fatto all' epoca che anche il valore del parcheggio fatto oggi evidentemente potrebbe essere anche salito. Questo valore, che non sai che i prezzi, ma l' obbligo del privato era di versare somme che ho detto io, quello che dice lei sono la valorizzazione delle delle opere.
I 574000 euro, che all' epoca prevedeva anche lo scomputo delle secondarie che invece adesso vengono versate, e la valorizzazione dell' edificio della casa della Salute. E qui potremmo star qui a parlare un giorno, perché questa è la valorizzazione, secondo il costo che dovrebbe sostenere il Comune quando fa un' opera pubblica, il privato, quest' opera, la può pagare un milione nell' ambito della sua potere commerciale se magari, parallelamente, fa costruire un' impresa, 150 case, oppure per pagare anche 300000 euro. Quindi questa è la valorizzazione che era stata data dell' opera pubblica nella convenzione. Non era l' obbligo del privato di dare questi soldi al Comune.
I 574000 euro. Peraltro proviamo a scomputo delle secondarie, quindi il parametro o se vogliamo fare il conto di quanto si conosce un ragionamento. Oggi ci stiamo perdendo, ma non stiamo facendo nulla perché il tracciato rispetto a una convenzione dovremmo fare 438000 più 53000 e arriviamo 491000 euro a fronte di 574000, quindi sarebbero 80000 euro minori opere che abbiamo, non i minori, i soldi, perché i soldi che ci fu all' epoca ce li dà, poi potremmo star qui a discutere perché magari in privato la casa, la salute, la parola 400000 e quindi a quel punto lì mancano 170, magari la pagava 800000, ma questo è un altro discorso con riferimento all' attuazione. Non riaprire questo tema, in quanto è già stato ampiamente dibattuto, l' ha già spiegato la lacuna che a memoria prenderà. Non lo riapro velocissimamente mancava un punto di vista giuridico fintanto che il pre, come l' ha impostata lei o chi l' ha impostata per lei.
Nel senso non so chi era l' Assessore all' epoca e poco.
Poco importante questa sera,
Lei ha dimenticato quando ha fatto quella roba, lì si è dimenticato di mettere innanzitutto ha fatto l' accordo con Tizio e il giorno dopo ha venduto a Caio Tizio, lei si è dimenticato di fare un passaggio, quello che abbiamo fatto noi, obbligare il privato nella notaio nel la sua struttura lei mancava il proprio questa europei mancava, ma evidentemente chi l' ha fatta mastica poco convenzione ha poco a che fare con contrattualistica rese Magnarelli sentire su questo,
Mi smentisca.
E così passiamo al 31 12 2015 elezioni del giugno 2016, ci siamo giustamente, ha detto che ha avuto questa proposta sei mesi prima dello schema di della scadenza del mandato, che però per una correttezza istituzionale e anche per un certo periodo famoso un benessere, 45 giorni sentiti di, diciamo, di Amministrazioni bianche, chiamiamolo, non sarebbe stato neanche possibile perfezionare, diciamo questi questi accordi presi con altri soggetti, però la devo smentire, perché è perché c' era comunque un impegno formale. guardi, se vuole le do lettura testuale.
Come?
31/12/2015.
Sì, ma lei non deve ridere, resta incerta, rivengono, do lo ricordo benissimo quella quelli quello lì, ma non lo leggo geopolitica che voglio che resti tale anche la lettera dell' avvocato.
Quando si preoccupi poi sulla insomma a me lo legga pure lo mette a Cagliari, è giusto perché voi ce l' avete agli atti, è giusto perché si deve sapere allora il soggetto, poi divenuto proprietario dell' area, dichiarate solamente facendo riferimento alla comunicazione inviata lo scorso 27 mutare in funzione dell' avvenuto presso la società Treviglio S.r.l. Dell' area ricompresa in ambito energetico senza obbligo di prosecuzione dell' iter in Commissione inviato e considerato che,
Il contesto economico legato ad attività commerciali in genere sta presentando qualche finestra Pertini un' impresa, in questi mesi sono pervenute manifestazioni d' interesse ad approfondire eventuali possibilità di insediamento, ma mi sono già effettività della struttura militare, il piano attuativo afferente alla moda summenzionate, Girotto provato con sedute di Consiglio comunale,
È approvato con sedute di Consiglio Comunale del 12/05/2015 è stato realizzato ai tecnici incaricati e necessita di una rivisitazione generale, sono con la presente a manifestarle al Sindaco di Colico, pro-tempore la volontà di collaborare e di un tavolo di lavoro finalizzato a dare attuazione all' attenzione amate 0 8 e conseguentemente realizzare un' opera pubblica compensativo ad esso collegata la cosiddetta casa della Salute lo scrivente si impegna fin d' ora, qualora si raggiungesse un accordo, a sottoscrivere la relativa convenzione edilizia finalizzata alla realizzazione in data 0 8.
E dare successivo deve essere un inizio, lavori resto a disposizione per qualsivoglia ulteriore chiarimento, aggiungo un altro passaggio, quello sicuramente non può essere documentato agli atti, perché si tratta di una Oscar, uno scambio verbale, con il con il soggetto qualche mese dopo.
La mia precisa domanda o perché non si porta avanti quest' opera la risposta è soggetto, fu semplice, non stanno chiedendo.
Quindi che adesso i numeri tornano, infatti ho premesso nessun storia, discutere 100 570 430, minore volumetria, eccetera, però lei non può giustificare in nessun modo il fatto che abbia perso sei anni per dare a Colico uno né un servizio assolutamente indispensabili per tutta la comunità, questa questi sono atti documentati qua c'è un impegno,
C'è un impegno formale di un privato che si sarebbe comunque si impegnava a realizzare quanto stabilito con altri soggetti lei non ha voluto portare avanti legittima scelta dopo la terza interpellanza presentata, se si ricorda.
Dove chiedevo perché non procedete perché non procedete, la sua risposta è stata politicamente ineccepibile, noi siamo amministratori che l' Amministrazione in carica noi decidiamo come procedere, le cose, questo è questo, colleghi, siano sede politica rispetto alla sua decisione, poi venga dire adesso che è un successo quello che avete raggiunto sette anni dopo si il Comune porta a casa 430000 euro abbiamo perso la casa della Salute e non ce l' avremo più.
Grazie.
Una replica veloce e poi passerei altri interventi, perché credo sia inutile disquisire quando in diritto, quello che si sta dicendo totalmente inapplicabile, detto questo.
Quello che lei cita era stato protocollato, riferito alla sua persona, alla sua alla sua carica di sindaco pro-tempore l' unica richiesta agli atti del privato è arrivata a questa amministrazione.
È arrivata 30/08/2021, non sei mesi prima delle elezioni del 30/08, le elezioni sono state ottobre, dopo 6 7 mesi, siamo in Consiglio portando avanti un' operazione blindata sono punti di vista e credo che prima del 30/08 questa Amministrazione dà indirizzo lo poteva fare assolutamente nulla, ma magari è una mia forma deformazione professionale.
I contratti non si fanno sulla parola, i contratti si fanno in modo scritto con le forme previste dalla legge e con gli obblighi era sufficiente fare. è sufficiente fare quest' atto d' obbligo convenzione fideiussione, prestata in sede di atto notarile e la roba è blindata. Quindi, detto questo, prendo atto della sua posizione politica che ovviamente è differente dalla nostra in quanto minoranza e maggioranza. Chiedo se c'è qualche altro Consigliere che è una breve replica di due secondi. Basta, secondo me, stiamo andando ai sensi del Regolamento. Grazie, va bene. Penso che l' unica risposta che può dare una scelta politica e le posso garantire resta un pieno due cose. C' era un impegno formale da parte del privato, c'è il privato che dice non me lo stanno chiedendo.
Cioè, quindi, voglio dire questo è quello che è agli atti, è quello quello che resta, aggiunge per mia considerazione personale il soggetto nominato in questa sede è un galantuomo e sono certo che avrebbe mantenuto l' impegno del 2016, come lo sta mantenendo ora nel 2022 chiuso grazie.
Possono, prego, Consigliere Venini più comunità, dunque io guardo la vide la proposta di deliberazione.
Della Giunta comunale che dice in questi anni l' Amministrazione comunale non ha dichiarato la decadenza del piano, ne ha inviato diffide formali per procedere alla sottoscrizione della convenzione urbanistica, quindi questo è un dato di fatto.
Adesso, invece c'è comunque una riduzione di posti auto parcheggio che, francamente.
E mi sembra una cosa a me va bene così, nel senso che da un punto di vista ambientare cioè che ci almeno così a parte che forse non ci sarebbe stato consumo perché ho visto che i parcheggi che prima venivano previsti all' interno della struttura del sono stati portati fuori quindi sostanzialmente,
Un po' peggiorano le cose, ci sono 30 parcheggi meno.
Se il rapporto di copertura diminuisce, però, anche se noi andiamo a vedere queste cose, poi da un punto di vista.
Se i parcheggi pertinenziali diminuiscono comunque di 20 unità, tra l' altro c'è una disposizione qui dei parcheggi pertinenziali, cioè di proprietà che restano di proprietà del di di chi realizzerà queste cose rispetto a quelli di proprietà pubbliche che sono messi un po' di qua un po' di là.
No, non non non so quale ratio sia stata seguita per per questa cosa, comunque, quello che dico io è che questi 438200 euro erano stati stabiliti sette anni fa. Adesso noi li riprendiamo come se fosse, cioè perché sono moneta. Ecco, però li riprendiamo come se fosse una conquista, ma sono impegni sette anni fa quello che facevi sette anni fa con quei soldi non lo fai più oggi e soprattutto, direi, non fai più tenuto conto dell' aumento dei costi degli ultimi mesi e sarà un trend in crescita che è un trend in crescita e si sta consolidando quindi da questo punto di vista, rivedendo e riorganizzando le cose nella quale c'è comunque anche prevista, per esempio, la possibilità guardavo nella convenzione il soggetto attuatore potrà apportare modifiche.
Non volumetriche, oltre a quelli interni ed esterni, sia ai fabbricati, egli che agli accessori o alle opere complementari, mantenendo comunque sempre invariati parametri urbanistici Masi, ecco cioè voglio dire che questa è un' autorizzazione che noi diamo comunque in bianco, cioè cosa vuol dire questo questo questo questo articolo qua,
Che.
L' articolo della convenzione articolo 2.4.
Poi c'è un altro punto, invece, che sembra che ci facciano che che sia possibile.
Ecco, non è specificata la tipo di pavimentazione che deve essere per i parcheggi e potrebbe essere una cosa interessante, per esempio anche per aumentare la permeabilità del terreno.
Siccome si tratta comunque di un bello spazio di qualche migliaio di metri quadrati.
E, tra l' altro, un' altra delle cose che non sono scritte, il Co a c'è scritto al punto 8.9 il contributo sul costo di costruzione farà riferimento al costo del fabbricato, anche secondo i preventivi specifici sottoscritti fra soggetto attuatore, le imprese fornitrici, questo vuol dire che potrà variare anche l' importo.
I 200, se ecco.
Tuoi chiedo è perché ovviamente è una cosa molto complessa.
Il Comune si riserva la facoltà di effettuare sopralluoghi tecnici articolo 12 manutenzioni sopralluoghi tecnici per verificare la corretta manutenzione delle aree soggette ad uso pubblico perpetuo.
Come definite dal presente atto, quindi, sono aree che ITIS, nella disponibili che sono del Comune però la cui manutenzione ordinaria e straordinaria spetta al soggetto attuatore per sempre perpetuo, ecco, ma se non se non mantiene questo impegno, non che io non ho trovato nessun articolo che che possa costringerlo che possa costringere il soggetto attuatore i suoi eredi o chi acquista a mantenere fede a questa cosa cioè se un giorno cit ci sarà lì i parcheggi che sono inutilizzabili piuttosto che il verde che crea problemi.
O che è in completo abbandono, non c'è una norma almeno io non l' ho trovata in questa convenzione che preveda delle penali delle possibilità di intervenire, non lo so, ecco, per esempio, potrebbe esserci scritto che il Comune attua quello che serve e poi si rivale su chi non ha fatto i lavori previa diffida effettuare i lavori per esempio, ma questa cosa non c'è scritta, per cui secondo me sarebbe una cosa da scrivere.
Ecco, poi c'è questa storia del 2 4 soggetto attuatore potrà apportare delle modifiche.
Ecco, dicevo, queste sono alcune delle cose più in più più più importanti che ho visto.
La rivalutazione, diciamo, monetaria, basta, ho detto tutto, credo.
Grazie Consigliere Venini, come sempre, i suoi interventi sono sempre molto puntuali e molto sensati.
Di tutti gli interventi dopo mi concentro su uno che è quello, più diciamo, è importante, molti suoi interventi sono richieste ultronee, nel senso che al, ad esempio, la convenzione sarà trascritta, il che vuol dire che diventa opponibile a terzi che vuol dire che diventa opponibile a chiunque comprerà quell' area o quei fabbricati quindi gli effetti di questa trascrizione nel momento in cui viene trascritta in conservatoria,
Diciamo sovrapponibili a chicchessia, quindi gli effetti sono punibili a chiunque dopo la trascrizione.
E i parcheggi sono diminuiti, ma perché il Piano dei Servizi proprio alla diminuzione collegata alla modifica da alimenti da non alimenti da alimentare non alimentare, quindi non è che si è rinunciato dei parcheggi? Le tabelle prevedevano 30 parcheggi anziché 50 ne son stati fatti, ne saranno fatti 30 anziché 50 le possibilità di modificare la planimetria. Il planivolumetrico in sede di esecutivo è una previsione legislativa, non è che si può dire e non può modificare nulla. Lui potrà sempre modificare in fase esecutiva, ma chiunque, quando fa l' immobile, può farle modifiche. Certo è che dovrà rispettare le volumetrie, le slp visti, copertura che sono deliberati, cioè che sono su quell' ambito, quindi queste sue richieste. Non si può non concedere questa cosa, anche se non si metteva, è previsto dalla legge. Il discorso dei parcheggi.
Sì, sì, sì, sì, assolutamente sì, poi prassi evidentemente metterla da parte dei il discorso dei parcheggi, la pavimentazione rimane comunque la normativa sull' invarianza idraulica su tutte queste normative, perciò che la normativa credo che sia regionale o nazionale, che prevede il discorso del drenante raccolta con queste cose quindi è già previsto dalle normative speciali.
Il il costo di costruzione, sempre parametrato a una percentuale sul costo rilevato da computo metrico comunque dal costo della costruzione di quell' immobile, tutti pagano il costo di costruzione in una percentuale calcolata su il costo per realizzare quest' opera, quindi, se l' opera costa 10 milioni, pago 10 milioni per x se l' opera costa migliore pago un milione per x quindi che questo è previsto dalla legge.
All' articolo 3 c'è il discorso dell' asservimento.
O meglio delle manutenzioni, anche qui è codice civile che prevede eventualmente la diffida, il Comune realizza o codici comunque applicabile e il Comune realizza gli interventi di manutenzione e poi addebita le spese al privato, come ad esempio succede perché in un taglio delle siepi capita purtroppo non sempre perché è un lavoro una delle sempre cercare i proprietari Comune interviene tagli alle piante, manda la fattura al privato, poi se non la paga sia avvia la riscossione coattiva.
Il punto più interessante del suo intervento è quello del fatto che 438000 euro del 2014 non sono 438000 euro di oggi e su questo le devo dare assolutamente ragione questa è la diciamo l' osservazione più pertinente e che in linea di principio condivido assolutamente non sia potuto modificare perché comunque,
Si doveva far riferimento il caposaldo della vecchia convenzione, quindi una delle cose che diceva il, anche da supporto legale 438000 erano quantificati in quella sede in questo importo, ed è anche uno dei motivi per il quale non è neanche stato oggetto di discussione il fatto che la non alimentare prevede un minor pagamento queste erano le cifre previste, illo tempore, queste sole cifre previste oggi l' abbiamo affrontato questo tema con il legale, anche con il Segretario comunale, alla fine del del tutto analisi giuridica che è durata sei mesi circa.
Non si è ritenuto che non si poteva, diciamo, applicare la rivalutazione monetaria o la rivalutazione, Istat o queste cose qua quindi.
Corretto suo intervento, supporto supporto legale ci ha detto che non si poteva imporre la rivalutazione, cioè non si può mettere in discussione quello che è a favore del Comune e invece si può mettere in discussione quello che è a favore del privato questa è la cosa che si legge da questa operazione, perché il privato chiede di cambiare, chiede di modificare, chiederà e noi glielo concediamo, però non può essere modificato quello che va a favore dell' Amministrazione comunale, cioè più soldi che sono più che legittimi, essendo passato tantissimo tempo sette anni, io la leggo così, per cui io non non non non sono d' accordo sul sul contenuto di questa sul contenuto e le modalità di di di attuazione di questa convenzione.
Che va contro gli interessi comuni, tra l' altro, ho letto da qualche parte che si tratta soltanto di attività non.
Ma non alimentare, ma anche che, per esempio, distribuzione di bevande, distribuzione di cibi, eccetera quindi presumo un ristorante o qualcosa di simile.
Se cioè la diminuzione dei parcheggi, secondo me comunque, non rientra in un' ottica di.
In un' ottica di migliore gestione, di dare anche delle attività che dovrebbero entrare.
Non credo che un ristorante impieghi meno abbia bisogno di di di meno spazi auto, tra l' altro fuori in quella posizione rispetto a un supermercato, cioè non lo so, ecco.
Con tutta quest' area.
Prego, Consigliere d' Andrea, va beh, io le cose che d' Andrea dalle cose che ha detto sulla Mini.
Condivido.
In particolare, a questo nodo del del mancato impossibile rivalutazione.
No, l' altra cosa che, aggiungo io, a differenza di molti dei presenti qua non c' erano nel 2015, esisteva, ma non mi occupo proprio di queste cose.
Sono andato pazientemente a rileggermi come forse l' ha fatto qualcuno di voi Ceri il verbale di questa terrificante riunione verbale di 60 appaiono così impressionante un numero di pagine.
Dal 2015 ecco da questo ho ricavato e anche un po' da tutto il ragionamento che il Fondo si sta facendo questa sera.
L' impressione un po' più che l' impressione della convinzione che qua noi non stiamo ragionando su una richiesta legittima di un privato che dice io avevo chiesto certe cose facendo riferimento all' articolo 11 delle norme nel Documento di Piano vigente allora vigente anche oggi, peraltro,
Adesso è passato tanto tempo, io intendo rilanciare questa cosa e francamente su questo, fatte salve le le obiezioni che faceva Enzo Venini di dettaglio, che sono condivido non a me la questione che lascia più perplesso francamente è che si è passati da una tormentatissima vicenda che metteva insieme un interesse legittimo di un privato con una scelta strategica,
Sui servizi e sull' urbanistica del Comune.
Si è in qualche modo buttato fuori questo secondo aspetto, questa dimensione di di interesse collettivo, di di scelte che hanno una ricaduta sulla vita dei cittadini e torna a essere esclusivamente, ci viene rappresentata solo come una scelta che riguarda una richiesta di autorizzazione a certe condizioni da un privato, in realtà, io credo che il dato che mi manca mi sarei aspettato e mi aspetterei, per per dire sono d' accordo con questa o mi astengo perché alcune cose non mi convincono, mi aspetterei, non è dentro la convenzione, ma dentro la discussione che ci viene proposto questa sera. Un ragionamento un po' più complessivo su questi 438000 più quelli che verranno dall' urbanizzazione secondaria e ciò che residuerà eventualmente per la mediazione primaria e costi. contributo sui costi di costruzione.
Andiamo a ragionare su tanti soldi, su questo l' aveva molto ragione, prima non saranno 430, se non di più.
Che saranno in particolare quelli diciamo articolo 11 vincolati a servizi, a edificare qualche cosa che c' entra col Piano dei servizi, comunque a lavora investirli nell' ambito dei servizi.
Su questo francamente io mi sarei aspettato che non basta, non ci occupiamo della casa della Salute perché viene risolto in un altro modo, ma ci immaginiamo di investire questa grossa somma su queste altre priorità. Questo mi sembra un po' francamente l' anello mancante e siccome qua stiamo ragionando di di di scelte strategiche di medio periodo, quanto meno non me la sento di accettare una riduzione ad una vicenda quasi solo privata di.
Di questa questione, grazie.
Chiudo con velocissimamente, allora le opere pubbliche si fanno con i soldi e non con la filosofia.
Si può fare tanta filosofia, noi potremmo anche decidere di fare filosofia, non attuare questa questa delibera rinunciando a circa 600000 euro, abbiamo deciso invece di permettere al Comune introiettare 600000 euro, somma che l' assessore al bilancio ha già chiaro in mente nella programmazione triennale di come e cosa andare a investire.
Detto questo, è mettere all' ordine del giorno il punto 5, Chi è favorevole?
Chi si astiene, chi è contrario?
Venini d' Andrea greca e Bertolini.
Per.
L' immediata esecutività, chi è favorevole?
Unanimità, grazie.
Abbiamo quindi al punto 6 all' ordine del giorno la costituzione dei gruppi di lavoro ai sensi dell' articolo 17 vigente regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale lascio la parola al Capogruppo Franco De poi per questo punto.
Grazie e poi.
Allora, con questa delibera andiamo a costituire gruppi di lavoro e una precisazione d' obbligo, il Gruppo consiliare consigliare più comunità aveva chiesto un' integrazione, di aggiungere dei gruppi ad hoc, quindi arrivare a 5 invece che quattro gruppi d' accordo con.
Con il Gruppo consiliare più comunità sono stati accorpati le loro richieste nei in dei quattro gruppi già esistenti, quindi i quattro gruppi sono nel gruppo 1 programmazione, gestione, valorizzazione e sviluppo del territorio e azioni di tutela ambientale questa ultima frase è richiesta.
Dal gruppo più come comunità,
Nello stesso modo il proprio lavoro numero 2, Pubblica Istruzione, cultura, servizi alla persona e alla famiglia rimane uguale il gruppo di lavoro tra il 10 e modificato in turismo, commercio e altre attività produttive, come richiesto da loro sport, associazioni e dopo quattro bilancio tributi è rimasto uguale.
Abbiamo già i nomi di tutti i gruppi, quindi quattro persone per maggioranza, come previsto, più la le persone, i componenti del gruppo di lavoro. Per quanto riguarda un altro gruppo consiliare, dovrebbero esserci giusto. Consigliere d' Andrea, l' elenco dei nomi posso dire lo dico io, lo dici tu quindi è stata data l' elenco delle quattro persone da inserire anche per quanto riguarda il gruppo consiliare più comunità, ricapitolando quindi il gruppo di lavoro, una programmazione, gestione, valorizzazione sarà composto da Luca Mazzina Bettiga, Barbara Capponi. Daniela codarda, Daniele Cantini, Marco e si rimarco, Gianfranco.
Se sbaglio, di malattie che erano inseriti aprendo.
Il gruppo di lavoro due Pubblica Istruzione, cultura, servizi alla persona, alla famiglia Branchini, Mauro, Bettin, Maria Rosa Carnevali, Silvia Bellini, dell' Ina, Caterina Masante Cristina balla beni Franco.
Gruppo di lavoro, tre commercio e altre attività produttive, sport, associazioni e turismo deporre, Franco della Mauro, Pedrazzini, rinunzia, Shai divisa, Codurelli, Valentina.
Andriani, Maria l' ultimo gruppo bilancio tributi, Baroni Asia con di Andrea Frigerio, Cristian.
Collega, Marco Codurelli, Luca Pezzotta, almeno.
Se ci sono altri interventi.
Grazie capogruppo, c'è qualcuno che vuole intervenire?
Quindi poniamo al voto pur.
Il punto 6 all' ordine del giorno, chi è favorevole?
Unanimità immediata, esecutività, unanimità.
Perché?
Allora abbiamo adesso il punto 7 all' ordine del giorno interpellanza presentata dal Gruppo, consiliare Colico di tutti in atti protocollo 80 72 0 2 0 3 1 del C 2 5 2022 avente ad oggetto richiesta attivazione, procedura attraverso fondi pubblici messi a disposizione del PNRR per la costruzione di una piscina coperta pubblica nel Comune di Colico ora ricordo l' articolo 29 del Regolamento, il Presidente da ora lettura dell' interpellanza il Consigliere che ha presentato l' interpellanza illustra la stessa prontezza, non supera le cinque minuti il Sindaco, l' assessore competente e anticipo che.
Risponderà l' Amministrazione, l' Assessore Marchetti, può parlare 10 minuti, il Consiglio le può contro replicare per cinque minuti, prego quindi l' Assessore Marchetti al Consigliere che esporrà di rispettare questi tempi.
Oggetto.
Avete fatto che dentro il centro questa lotta?
Casa di comunità no, ha detto, qualora invertito e sono fatte hanno fatto lo scherzo. Deve essere attento, allora, richiesta attivazione, procedura attraverso fondi pubblici messi a disposizione del PNRR per la costruzione di una piscina coperta pubblica nel Comune di Colico premesso che il mondo dello sport rappresenta una delle principali reti associative della società italiana, gli operatori sportivi in Italia sono oltre un milione, i cittadini che praticano sport superano i 20 milioni, mentre le associazioni, la società sportiva, sono oltre 70000. Numerosi studi ricerche scientifiche confermano come la pratica sportiva produca un impatto positivo sul benessere e sulla qualità della vita dei cittadini, riducendo altresì costo sanitario pro-capite non meno rilevante. L' importanza dello sport per la formazione dei giovani e il suo ruolo nel favorire l' inclusione sociale. L' attività sportiva ha inoltre un forte impatto economico dell' impiantistica al turismo sportivo estivo invernale. Oltre alle molteplici attività complementari che vi ruotano attorno da quella manifatturiera, quella delle attrezzature, alla luce del rilievo sociale ed economico dello sport, il PNRR stanzia per il settore un miliardo di euro per due linee di investimento che riguardano il potenziamento delle infrastrutture sportive nelle scuole e la creazione di impianti sportivi e parchi attrezzati 700 milioni. Il primo investimento rientra nella missione 4 l' obiettivo potenziare le infrastrutture per lo sport e favorire l' attività sportiva, a cominciare dalle prime classi delle scuole primarie. Difatti, lo svolgimento di attività fisica sin dalla scuola e l' apprendimento di stili di vita sani costituiscono uno strumento per favorire il benessere psicofisico e per contribuire al pieno sviluppo degli studenti. A questo scopo, i fondi stanziati serviranno a colmare la carenza di strutture attrezzature sportive negli edifici scolastici attraverso la costruzione e la ristrutturazione, potenzialmente di oltre 400 edifici da destinare a palestra o strutture sportive. Il secondo investimento rientrano nella Missione 5 si pone l' obiettivo di favorire la realizzazione e la ristrutturazione di impianti sportivi, parchi urbani, attrezzati al fine di favorire l' inclusione e l' integrazione. Sociale fra questi impianti sportivi è compresa quindi la realizzazione di piscine rilevato che Colico un paese di 8020 abitanti, circondato da bellezze naturali del servizio, da ogni mezzo di trasporto stradale, ferroviario, lacustre che lo rendono facilmente accessibile a chi voglia raggiungerlo. Non sono presenti sul territorio grandi servizi culturali sportivi per la cittadinanza, ma mancano un cinema al centro sportivo, una piscina coperta, eccetera adulti ragazzi e bambini in età scolare beneficerebbero della piscina sia per attività sportiva sia come riabilitazione. Tutto ciò senza disagio, si spostamenti verso quelle più vicine. Una piscina coperta nel nostro Comune prevederebbe un ampio bacino d' utenza Alto Lario sponda orientale, Valsassina, Alto Lario Occidentale da Menaggio Colico, bassa Valtellina e zone limitrofe a Colico da un paio di anni a questa a questa parte, anche l' unica piscina presente sul territorio, se possono scoperta non interamente comunale ex serve, è stata chiusa. Ciò ha creato grandi disagi ai residenti e turisti che, almeno nel periodo estivo, potevano usufruirne alcuni Comuni come Porlezza con i suoi 4776 abitanti hanno in corso la costruzione di una piscina, come documentato da recenti articoli di giornale. Considerato che il gruppo consiliare di minoranza Colico di tutti in data 02/05/1921 aveva proposto un sondaggio su social ai cittadini per conoscere il grado di accettazione di una piscina comunale nel nostro Paese. Sondaggio terminato con il 97% di adesione e quindi quasi all' unanimità.
Si interpella l' Amministrazione comunale attraverso la Sindaca, signor da signora Sindaca, Monica Gilardi, e o l' Assessore competente, in quanto fondamentale per i concittadini, ottenere un' adeguata risposta su quanto segue. Se l' Amministrazione comunale di Colico ritiene condivisibili le aspettative della cittadinanza politichese rappresentate, attraverso questo gruppo, consiliare se l' Amministrazione comunale ha attivato intende attivare le procedure sopra indicate per il finanziamento in oggetto, qualora l' Amministrazione comunale di Colico non abbia attivato. Non intende attivare le procedure per il finanziamento in argomento, fornisca risposte sulle ragioni in attesa di una risposta certamente esauriente rispetto a quanto illustrato alla comunità. Quelli chiese attraverso questo gruppo consiliare si porgono distinti saluti. Colico 02/05/2022, il capogruppo. Alessandro Bertolini, io chiederei che può essere utile in un' ottica di rapporto costruttivo, minoranza e maggioranza, se magari nell' esposizione si potrebbe far menzione al bando del PR PNRR, a cui fate riferimento nel dettaglio, perché perché l' unico bando che arrivato studiato dagli uffici e dall' amministrazione non prevedeva la possibilità di partecipare al Comune di Colico in quanto non era capoluogo in quanto non Comuni inferiore ai 20000 abitanti,
E quindi non poteva partecipare, potevano partecipare i Comuni, mi sembra sopra i 20000 abitanti, i capoluoghi e le federazioni nazionali per un impianto sportivo a livello nazionale, quindi può essere utile per la CO se ci è sfuggito qualcosa, se ce lo fate presente può essere utile in un' ottica di collaborazione minoranza maggioranza perché l' unico bando ripeto PNR replicati sportivi non era partecipabile da Colico. Lascio la parola, non so chi espone Aldo consigliere Grega o il consigliere Bertolini.
Grazie Bartolini.
Il, la nostra interpellanza, era finalizzata a sollecitare questo problema.
Il problema che Colico EAS non ha servizi non a servizi sportivi e la piscina è un desiderata di molti cittadini e partecipando a una riunione politica abbiamo scoperto che c'è la possibilità di acquisire una piscina tramite i fondi del PNRR. Non siamo andati a cercare il bando specifico okay, ma possiamo, ma non è, non è, non è nostra competenza, ma non è nostra competenza, ma Vice Sindaco, non c'è problema domani mattina, mi attivo e le fornisco quello che in quella in quel consesso che è stato detto e la nostra era, come ho già fatto nell' interpellanza per la sanità, è un sollecitare una riflessione su un argomento, lascio la riflessione sull' argomento piscina, che per noi è un argomento importante per questo in questa nostra comunità e quindi, se da qui può nascere, l' ho la possibilità di ottenere fondi gratuiti per costruire la piscina. Ben venga se.
Ha ragione lei e non abbiamo il target giusto in termini di popolazione, ne prendiamo atto e.
La mi Prodi, mi premurerò di informarmi dal relatore del corso a cui abbiamo partecipato, ma veniva dichiarato come un argomento diciamo appetibile, appetibile perché la struttura sportiva viene convertita in un bisogno che la piscina, la piscina è un è comunque un' attività sportiva se ci fosse questa opportunità perché non coglierla?
Domanda dico perché non coglierla quando, nel Comune di Porlezza che sta dall' altra parte un 4000 abitanti, se la stanno costruendo al di fuori del PNRR, noi non abbiamo, non abbiamo questo tipo di opportunità, allora, sul bando specifico le farò sapere domani in giornata.
Grazie consigliere Bertolini, no, appunto il mio era un intervento, magari ci è sfuggito qualcosa da persona pragmatica, se c'è un' opportunità, cogliamola, era dalle analisi fatte, non potranno partecipare, magari ci è sfuggito, lascio quindi la ringrazio se mi vorrà far sapere poi sì sì no, lo voglio dire,
Quindi, se ci fossero opportunità raccogliamo.
Lascio la parola all' Assessore Marchesi.
La sera.
Ora il Ministro, comunque, che si parla di bandi PNRR, volevo elencarvi quelli che il Comune ha partecipato, vanno comunque i nostri ringraziamenti l' Ufficio tecnico, perché ha speso molto tempo ed energie, perché comunque erano bandi con tutti in scadenza di breve di breve termine usciti a gennaio e termine a marzo allora abbiamo partecipato al piano alla missione 4 componente 1, Piano per asili nido e scuole dell' infanzia, alla riconversione delle scuole di Villatico ad asilo nido,
E la riqualificazione e messa in sicurezza della scuola dell' infanzia di Curcio.
La missione 2, componente 1.1 la miglioramento meccanizzazione della raccolta differenziata è quella che ha parlato il consigliere d' Andrea, che abbiamo delegato Silea poi tramite la Comunità Montana abbiamo partecipato alla missione housing sociale.
Abbiamo partecipato a una manifestazione di interesse per la raccolta dei fabbisogni relativi al patrimonio di edilizia scolastica per la sistemazione della parte vecchia del Collegio, Sacro Cuore e sempre gli interventi di efficientamento energetico dell' asilo di Curcio, abbiamo richiesto contributi di messa in sicurezza per il rischio idrogeologico del torrente Merla e la Valle di Vò perché sono gli unici due comunque torrenti in capo al Comune.
Abbiamo anche fatto richiesta perché c' era un bando che prevedeva il finanziamento della sola progettazione, sempre per la messa in sicurezza del torrente Merla, la Valle di oro e la sistemazione della della parte del vecchio del Collegio Sacro Cuore, come ultimo abbiamo partecipato allegando un progetto già redatto dalle scuole per sistemare l' area sportiva all' aperto della sempre del Collegio Sacro Cuore.
Poi, per quanto riguarda invece la vostra interpellanza, a noi di Porlezza risulta solo una delibera di Giunta e nient' altro, e invece se ne vale la pena o meno farla la piscina, guardi, io ho chiesto i bilanci a quella di Chiavenna e a quella di Morbegno quello di Chiavenna ne esce in pareggio quella di Morbegno con un chiamiamolo guadagno di 5 barra 6000 euro non di più se vanno in perdita ci sono le Comunità montane che vanno a rimpinguare il i loro bilanci,
Quando si fa una scelta per costruire una piscina va comunque ponderata e ragionata, fino in fondo, di quali potrebbero essere i benefici e quali no costruire un ponte sull' Adda, ma aggravarsi pittura una volta, ogni 10 anni costruire una piscina a 1000 manutenzione 1000 costi, secondo noi la piscina è un debito per il Comune di Colico, vuol dire andare in di evitare i nostri figli per i prossimi vent' anni o 30. Le faccio un esempio a si rompe il condizionatore dell' Auditorium una struttura pubblica non costa a sostituirlo come condizionatori di casa che con 500 euro se la cava ma ce ne vogliono 25 barra 30.
Se ci mettiamo a costruire la piscina e poi dobbiamo fare circa manutenzione, non so dove possiamo andare a finire.
Grazie.
Secondo la sua teoria, non dovremmo quindi fare nessuna opera pubblica, perché non possiamo permetterci poi l' eventuale manutenzione mi sembra un po', diciamo un po' elementare come spiegazione, ogni buon conto che ne ha la Valchiavenna 22000 abitanti che, avendo arriva a malapena 8000,
Come noi.
Degno ne ha 12000, ma entrambe non hanno l' afflusso turistico che alcolico, quindi il nostro bacino d' utenza non è gli 8000 abitanti, stiamo pensando ad un' offerta che va ben oltre gli 8000 abitanti per tutte le seconde case che abbiamo quindi probabilmente non avranno lo stesso tipo di quote di buco di bilancio che che lei ha citato per Morbegno e per Chiavenna che hanno co piscine da decenni perché quando io vivevo Chiavenna c' era già la piscina e la frequentavo e sto parlando di quando ero ragazzo, quindi,
È chiaro che si è persa un' occasione nei tempi d' oro, probabilmente per farla, ma che la piscina serva lo si è visto fintanto che ha funzionato quella giù alla allo scomparso Seven io, uno dei frequentatori con la mia famiglia, nonostante che l' acqua non fosse riscaldata ma fosse riscaldato dal sole e quindi sembrava di fare il bagno in un fiordo norvegese però,
Era una piscina molto frequentata, frequentata e a e contingentata, perché non si poteva entrare più delle sdraio disponibili, quindi per un certo diciamo da un certo punto di vista anche di qualità. Purtroppo l' abbiamo persa e finché c'è stata molti, come me ne hanno usufruito. Però, se lei dice che se si rompe, se il condizionatore non avremmo delle spese e quindi non ci conviene farlo perché si può rompere il condizionatore non mi sembra una spiegazione, diciamo accettabile dal punto di vista tecnico, comunque nessun problema noi abbiamo sollecitato perché da un incontro dove abbiamo partecipato è emerso che alcuni comuni, grazie ai fondi del PNRR, costruiscono piscine.
Abbiamo trasmesso questa cosa.
Ho mandato negoziale ad un onorevole che conosco per sapere.
L' aggancio dell' eventuale bando chiedo scusa se eventualmente il bando non contempla un paese piccolo, di 8000 abitanti come Colico, che però diventa magari di 32000 abitanti con preso i turisti e le seconde case, quindi magari questo potrebbe essere un escamotage per poter partecipare ad un bando del PNR.
Grazie, consigliere Bertolini, grazie Assessore Marchetti, passiamo al punto 8 all' ordine del giorno avente ad oggetto.
Risoluzione.
Presentata dal Gruppo consiliare Colico di tutti in atti protocollo 82 0 1 0 2 0 3 1 del 03/05/2022 avente ad oggetto Risoluzione sulla mancanza di una casa di comunità a Colico ricordo l' articolo 36 del Regolamento, il proponente quindi il gruppo di minoranza uno dei due illustra per non più di cinque minuti e successivamente si vota a maggioranza assoluta dei presenti prego,
No.
Sì, allora la nostra risoluzione è una diretta conseguenza dell' interpellanza dell' ultimo Consiglio comunale, dove chiedevamo che passi avete fatto per poter accedere.
Ai fondi del PNRR per poter costruire una casa di comunità Colico, posto che l' ATS Brianza, la Regione Lombardia non ha definito Colico come sede utile per costruire una casa di comunità.
Quindi c'è stata una decisione centrale di Regione Lombardia che ha definito dove mettere le case di comunità, case di comunità che saranno un punto di accoglienza dei malati cronici tanto di prossimità.
Con erogazioni di servizi che a Colico non ci sono e non ci saranno, ma sanno usufruibili dagli utenti di Colico, facendo quei 15 chilometri che ci separano da Bellano dove Regione Lombardia ha deciso di costruire la casa di comunità.
E sono altri, poi 15 quelli per tornare indietro, perché non è che uno vada a casa di comunità, di Bellano, prendere i pannoloni e poi resta lì, torna a casa e quindi ne fa 30.
Ergo, abbiamo chiesto di fare notizia se il Consiglio comunale di Colico dice noi per tutto il bene che vogliamo alla Letizia Moratti.
Noi non siamo d' accordo che la casa di comunità sia a Bellano, ma per gli 8000 abitanti che ci che abbiamo in questo Paese la vogliamo a Colico, beh, se noi siamo d' accordo come Consiglio comunale e la votiamo non cambierà niente probabilmente in Regione Lombardia però queste cose qui fa notizia la notizia come fa notizia erba che di se vogliamo un ospedale di comunità ad Erba come sono stati sono usciti sui giornali della sola provincia di Lecco.
Altre lamentele in questo senso, certo che se supinamente noi accettiamo di essere esclusi da un beneficio di servizi sanitari, perché Regione Lombardia ha deciso di tagliare il nastro più in fretta possibile, di quindi di collocare le case di comunità, doveva già degli stabili a fronte di possibilità di finanziare ex nuovo case di comunità dove non ci sono perché paga la la, l' Europa e costituisce pienamente accettiamo vuol dire che siamo già,
Rassegnati a non avere quei meravigliosi servizi sanitari che già in questo Comune ci sono, che sono esattamente tre giorni prelievo settimana, appunto, quindi, i cittadini di Colico possono andare qui in fondo a fare il prelievo tre volte alla settimana. Questi sono gli unici servizi sanitari disponibili per la collettività. Se noi siamo d' accordo su questo, manterremo questo tipo di linea. Non ci dovremmo però lamentare, quando.
Dovremmo portare il nostro nonno nostro zio, è noto il genitore a Bellano per essere preso in carico in quanto paziente, cronico e ottenere quei servizi che le case di comunità erogheranno.
Case di comunità che sono previste su tutto il territorio nazionale ne sono previsti 1288, uno, ogni 50000 abitanti di in deroga, uno, ogni 25000 abitanti nelle zone montane, Regione Lombardia, ha deciso di fare il milanese più Mele più milanese possibile e di costruirne la prima tranche nel 2022 mettere già in funzione ha detto, cerchiamo dove abbiamo già gli edifici dell' anno c'è un ospedale,
Se mi in disuso, ma lì non verrà messa, la casa di comunità verrà messa nel SerT in un vasto edificio.
Che sia a Bellano che ha 3000 abitanti, noi riconosceremo dei servizi sanitari che Colico, non ha mai avuto e non avrà mai più per i prossimi vent' anni,
Quindi la nostra Costituzione è chiedere al Consiglio comunale di esprimere un parere negativo su questa cosa.
Finito.
Poi replico nel caso.
È prevista poi allora credo, che questo argomento sia stato ampiamente dibattuto.
Da quando è stato costituito questo Consiglio con lei come Capogruppo di Colico di tutti e questa maggioranza nei precedenti Consigli?
La nostra Amministrazione sta avviato l' iter per costruire l' immobile da destinarsi a a quello che tutti sappiamo, su questo ci troviamo totale disaccordo, passo la parola all' assessore Moiana, che ripercorre brevemente, ripeto, perché tanto sono temi già ampiamente dibattuto in questo Consiglio in questi mesi con i principali passaggi elencazione principali passaggi fatti presso gli enti competenti o fatti dagli enti competenti sovracomunali e le risposte ricevute.
Allora, in data 07/12/2021, il Sindaco rappresentante dell' amministrazione ha mandato una comunicazione al Presidente dell' ambito di Bellano come oggetto riforma sanitaria a casa in ospedale di comunità, dove il Sindaco e informava il l' Assemblea dei Sindaci di Distretto di Bellano.
Che nel Comune di Colico il comunico ancora di Hainan aveva in realtà in atto la costruzione di nuovi edifici di circa 550 metri quadri adibita a servizi sanitari, pertanto il Comune siano spot, auspica che questo edificio possa essere destinato a casa della comunità.
In data 13/12/2021, sempre il Sindaco manda all' integrazione alla precedente comunicazione.
Precisando che.
La gli edifici di nuova costruzione, ubicata in posizione strategica in quanto, oltre ad essere nella zona centrale del Comune di Colico, il lancio stazione ferroviaria dista solo 500 metri dall' area migrazioni e che quindi invita ulteriormente l' ambito di Bellano a presentare il nostro progetto all' ATS.
L' ambito di zona distrettuale di Bellano due giorni dopo 15/12/2021.
Hanno le indicazioni della Chiesa della Brianza dove presenta alla nostra candidatura, infine, alla candidatura del Comune di Mandello,
L' ATF risponde.
Precisando che vengo proprio la risposta dell' ATS per chi non era presente l' ultima volta. con riferimento alla nota dello scorso 15/12/2021 e di codesta spettabile Presidenza nell' ambito di frutta e di del mandamento medesimo. Oggetto si comunica ad accogliere con interesse il suggerimento e la disponibilità manifestata dal Sindaco del Comune di Colico di Mandello, relativamente pastiglie in termini di soluzioni logistiche da offrire come trasmissibili case di comunità nei rispettivi territori, con nota nella prima fase di attuazione dei PM, nel rispetto delle indicazioni ministeriali e di Regione Lombardia, la dislocazione delle case di comunità sul territorio regionale, avvenuta secondo iniziali criteri che tenessero conto della popolazione di riferimento, almeno 50000 abitanti per i cinesi e della sussistenza di immobili disponibili o di sfruttare le stesse prioritariamente di accoglienza di proprietà degli enti del servizio sanitario regionale ha effetti. Un ulteriore aspetto ha riguardato il criterio della metratura dipendenti nella coerenza con indicazioni ministeriali circa 300 metri quadri per la casa di comunità ai 1200 per gli ospedali di comunità,
Tuttavia, le proposte di ulteriori casi di comunità nel Comune di Colico Mambelli Villari potranno essere oggetto di successiva analisi in relazione alle audizioni della costituzione della rete delle case di comunità di prossimità prevista nei documenti di azienda. Uno ogni 30 35000 abitanti nelle aree metropolitane in ogni 25000 abitanti nelle aree urbane e suburbane di efficacemente la consapevolezza, infine, della ricchezza rappresentata dalla presenza sul territorio del Passante di nuclei di.
Ispirate in forme associative che potranno far rappresentare un plus quando la rete di offerta nelle case di comunità sempre a distinguere, in ogni caso, in prospettiva futura, si conferma la disponibilità a valutare proposte formulate a effettuare sopralluoghi presso gli immobili, da concretizzati quindi nel Comune di Colico insieme subito quando abbiamo avuto l' apertura da parte dell' ambito ed impegnano che gli effetti per candidare la nostra struttura,
Anticipo che più o meno la nostra posizione fa contrarie.
Se vuole consigliere Bertolini, farò una breve replica, sembra siamo al voto da una sicuramente prego.
07/03/2022 la Regione Lombardia ha stabilito dopo mettere le case di comunità, è la Regione che decide, non è l' ha detto di Bellano neanche l' ATS, l' ATS riceve ordini da Regione Lombardia dall' assessorato alla sanità dalla dottoressa Letizia Moratti, è inutile che ci rivolgiamo al panettiere sotto casa e ci lamentiamo che cracker della Saima non sono buone bisogno di leggi,
Rivolgersi direttamente alla Saiwa 07/03 a Regione Lombardia ha stabilito dove mettere le case di comunità in provincia di Lecco, in deroga ad ogni ad un' assegnazione di dicembre 2021.
Tra le due tra le due DGR di Regione Lombardia si sono aggiunte Introbio, Introbio e un' altra sede nella bassa lecchese, punto è il fabbisogno di case di comunità della provincia di Lecco, la casa di comunità e in piccolo ospedaletto, dove uno avanti nei servizi non viene ricoverato Molteni, servizi,
Noi, con questa manfrina che è stata detta, abbiamo fatto finta di chiedere qualcosa nel posto sbagliato e adesso supinamente diremo chi ci va bene così, nel 2026 tutte le case di comunità e l' Italia saranno attivate nel 2026 3 tranche, la prima tranche questo qui noi abbiamo messo al servizio di Bellano la nostra comunità, dovremmo farci 30 chilometri per avere dei servizi, come ho scritto ad un conoscente, mi spiace di non essere residente a Bellano perché invecchiando avrò bisogno di servizi sanitari,
Vi parlo di questo problema perché è il mio lavoro, io, se devo andare a chiedere qualcosa, lo chieda all' assessorato, non lo chiedo all' ATS di zona che dipende dall' assessorato punto, poi confondiamo una casetta dei medici che facciamo lì con la casa di comunità la casa di comunità ha l' assist a l' assistente sociale, gli specialisti, il centro prelievi, il riabilitatore a tutta una serie di professionalità che l' anno non ci saranno mai,
E ce ne saranno ancora meno, perché voi pensate che quando ci sarà una casa di comunità dell' anno con la carenza di medici, gli elettori, due secondi perché sta dicendo le stesse cose, ogni Consiglio adesso nel senso passerelle, se non mi capita di continua Virga nessuno sa tutto a verbale quindi lascio chiudere dai ovvero,
Il punto prelievi tre giorni alla settimana che lo toglieranno, perché quel personale che servirà alla casa di comunità della quindi avremmo perso anche con un briciolo di servizio sanitario.
Bene, mettiamo ai voti la risoluzione, chi è favorevole?
Venite, Andrea greca, Bertolini, che è contrario.
Grazie.
Allora il punto 9, che è un' interpellanza che è quella che è stata.
Posta all' ordine del giorno dopo il voto in apertura, allora.
Balneabilità sulle acque del Lario orientale quali azioni interventi dell' Amministrazione comunale premesso che da notizie apparse sulla stampa locale, si apprende che recentissimi campionamenti effettuati da ATS Brianza delle spiagge pubbliche del ramo orientale del lago di Como soggetta periodici controlli, 6 delle 24 spiagge monitorate non sono balneabili sempre da quanto riportato dalla stampa locale si rileva che l' ATS ricorda che il contatto con le acque contaminate da cianobatteri potrebbe provocare diversi effetti tra i quali irritazione delle vie respiratorie degli occhi come riniti asma congiuntivite tosse.
I disturbi gastrointestinali dal sito ufficiale del Comune di Colico alla voce News dal Comune. Nulla si rileva al riguardo, considerato che tale situazione non può certamente essere attribuita responsabilità o negligenze dell' Amministrazione comunale, fermo restando che, come è noto, il Sindaco è responsabile della salute pubblica dei propri concittadini. Ciò premesso, considerato l' imminente avvio della stagione balneare e il danno di immagine che il Comune potrebbe subire assieme a quello economico, si pensi, ad esempio, alle attività commerciali, ma anche semplice rientri dei pedaggi. Questo gruppo consiliare chiede quali azioni il Sindaco del Comune di Colico sta per porre in essere al fine di informare pubblicamente tempestivamente i propri concittadini e di turisti che frequentano e frequenteranno le spiagge di Colico sulle condizioni di balneabilità e quali gli interventi di eventuali interventi pensati dell' Amministrazione, che siano utili ad arginare la situazione. Si interpella pertanto l' asse per tutto quanto sopra evidenziato. Si interpella pertanto la Sindaca del Comune di Colico dottoressa Monica Gilardi, in quanto doveroso per ragioni di trasparenza è fondamentale.
Per i concittadini ottenere una risposta adeguata su quanto sopra esposto in attesa di una risposta certamente esauriente alla comunità politichese rispetto a quanto sopra illustrato attraverso questo gruppo consiliare si porgono distinti saluti ora sempre l' articolo di prima, lascio la parola al Consigliere che ha presentato l' interpellanza per poterle esporre per cinque minuti, grazie, parlerà piuttosto Raffaele Grega perché,
Non sono senz' altro molto più breve del del precedente intervento anche dei miei precedenti interpellanza del in parte già risposto con una comunicazione iniziale su interventi al depuratore che so sappiamo tutti quanto positivamente incideranno sulla balneabilità del di quell' area, specialmente che storicamente è sempre stata inquinata anche a causa del del del dello svaso, quello delle vasche di decantazione che, come con i temporali col troppo pieno, tracimavano quindi che usano questi problemi, per cui una risposta già data.
La nostra interpellanza, come.
Ha letto in questo momento che effettuiamo sentito nella sicuramente un' interpellanza proposto in modo polemico per attribuire chissà quale responsabilità era semplicemente una richiesta di come intende l' Amministrazione informare tempestivamente anche nelle future. Ci auguriamo inesistenti necessità di questo tipo sulla sulla situazione delle acque delle spiagge del Paese e su questo vorremmo ecco che ci fosse magari un intervento puntuale. Ribadisco, speriamo che non ce ne sia una necessità, però ecco.
Sarebbe necessario informare puntualmente anche su questo aspetto un terzo aspetto procedurale proprio superato. Vi ringraziamo Segretaria comunale che.
Un' indagine suggerito di inserire,
Questo famoso interpellanze con le regioni, perché comunque riteniamo che non possa essere una maggioranza ritenere quali siano le celle delle interpellanze accettabili o meno prelievo interpellanza sia superata, lo si spense o comunale superata. Per queste ragioni, ma è un sacrosanto diritto,
Del delle minoranze. Presentare tutte le interpellanze che ritengo anche le più banali. Se vogliamo, verrà dato poi lo spazio e il tempo necessario Regolamento prevede comunque che non possono essere più di cinque, quindi.
Indispensabile che vengano nel limite dei regolamenti e Corte. Tutte quante siamo certi? Proprio in questo precedente non vi sarà più un tentativo di escludere dall' ordine del giorno interpellanza proposta delle minoranze grazie.
Allora, applicando una lettura testuale, bisogna rispondere a questa domanda. Quali azioni Sindaco di Colico sta per porre in essere, al fine di informare pubblicamente tempestivamente i propri concittadini turistiche frequente da frequenteranno le spiagge di Colico sulle condizioni di bagnabilità? non bisogna andare sulla sezione non IUS del Comune di Colico nel Comune di Colico. Nel sito c'è una sezione balneabilità in basso, si clicca sopra, si apre un' altra schermata che praticamente rilancia a tutti gli avvisi ordinanze di non balneabilità, di balneabilità a tutti anche i campionamenti asili ATS quindi.
Non bisogna andare sul sito web del Comune di Colico perché la sezione sbagliata balneabilità si scende e finisce tutto aggiornato in tempo reale, così come è stato pubblicato tutto quello che ha fatto scaturire questa interpellanza. Il motivo di non mettere ordine del giorno è perché c' era già tutto gli bastava cliccare appunto è giusto che si arrivava, quindi c'è la sezione bandita, lo dico anche alla stampa cittadini sul sito del Comune di Colico, dove ci sono tutte le pubblicazioni delle ordinanze, campionamenti e via dicendo. Sezione balneabilità non News dal Comune di Colico mentre per quanto riguarda quali interventi pensati dell' Amministrazione che si è inutile arginare la situazione, una grande interlocuzione e una grande collaborazione con due enti, anzi, tra Enti che ruotano tutti intorno al Lario Reti Holding, che sono il Comitato di indirizzo e controllo di cui Colico faceva parte fino a ieri. Adesso è entrato, come rappresentante del Lago consigliere di Dervio che l' organo di indirizzo del CdA di Lario Reti una interlocuzione con il CdA di Lario Reti e anche con l' atto che è l' organo che detta sostanzialmente la linea politica di Lario Reti all' azienda speciale di proprietà della Provincia. Quindi, quali azioni interloquire formalmente nelle dovute sedi con questi tre enti, che son tutte riconducibili alla gestione di Lario Reti per cercare di.
Fare sempre quanti più interventi investire quanto più possibile per.
Migliorare la depurazione dell' acqua, lo scarico dell' acqua e via dicendo è in corso, come ha già detto il consigliere Grega, ho detto in apertura, il potenziamento del depuratore si parlava nell' ambito di Lario Reti di valutare.
È togliere dal, diciamo dal sistema di depurazione, il piccolo depuratore che abbiamo ancora nella industriale e convogliare tutto in un' altra in un unico punto, quindi questo è quello che abbiamo fatto nei cinque anni e continueremo a fare anche cercando di mettere sempre e rappresentanti del lago e questi organi perché riteniamo che le problematiche del Lago in tema di acqua siano su stanziamenti ai comuni per tutti i Comuni del della.
Non so se c'è una.
Quindi.
Subire soltanto speriamo che questa storia del depuratore finisca, abbia una fine e che sia un depuratore efficiente, moderna che funziona, perché è nel piano d' ambito da almeno 10 anni e i cittadini non soltanto di Colico ma anche della provincia di Lecco parlano tutti gli anni una quota in bolletta per il depuratore di Colico che poi non viene fatto e questi soldi sono finiti sul conto corrente della Banca Popolare di Sondrio ad aumentare un conto corrente stratosferico. quindi io voglio dire,
Beh, qui su questa, quando noi abbiamo fatto, abbiamo sollevato problemi come consiglieri comunali.
In diverse sedi ci è stato detto evidentemente il Comune non sollecita a sufficienza. Queste sono state le risposte che abbiamo fatto, perché, mentre altre opere sono andate avanti, questa del depuratore e Colico è rimasto fermo. sarebbe interessante poi anche sapere cosa come come verrà completato, come era finito si era parlato anche con l' ufficio tecnico della possibilità di di fare qualche cosa di di alternativo e di ambientalmente ecologico per non scaricare comunque delle acque sporche nel perché son comunque sempre acque sporche nel lago. sarebbe molto interessante, perché non mi sembra che comunque Lario Reti stia mettendo in atto la migliore tecnologia esistente per la depurazione delle acque, grazie come si sta preoccupando estremamente poco della qualità delle nostre acque e delle nostre tubature con gli chiesi.
Grazie consigliere Venini solo una precisazione su allora il progetto è visibile presso l' ufficio tecnico di quello dell' ampliamento, il fatto che se ne è parlato per 10 anni, io, 10 anni fa non c' ero, sono riottosi anni fa, le posso dire che l' ampliamento del depuratore prevedeva due lotti, il primo lotto lo spostamento dello scarico in località Riola c'è stato completa in realtà, secondo lotto.
Il primo lotto che è in corso adesso è l' esempio eclatante del dei del della delirante burocrazia italiana, del sistema del codice degli appalti del sistema giudiziario, perché, a causa di un ricorso al TAR del secondo della gara rispetto al primo, quindi a causa di un ricorso in sede di gara e a causa del fatto che come tutti sappiamo si è obbligati a stare sotto qualche degli appalti che a volte presenta delle normative,
Ingarbugliate, per non dire altro, abbiamo subi, abbiamo per assurdo concluso il primo, il secondo lotto andremo alla fine due anni prima del primo lotto e il secondo lotto e sarà finito tra abbiam detto prima ci vogliono ancora due anni, quindi questo ricorso al TAR che ha fatto perdere siano quattro anni,
Solo per un ricorso al TAR questo è la burocrazia italiana, quindi stavo arrivando che fiumi di soldi dal PNRR rimarranno tanti soldi sui conti dei Comuni, perché se non si sistema la burocrazia italiana e anche il sistema giudiziario, per velocizzare le cause faremo una magrissima figura a livello europeo non saremo in grado di trasformare i soldi in opere il depuratore è l' esempio eclatante, quindi il ritardo è dovuto.
E dalla progettazione e per questi quattro anni largo circa mal contati. Adesso non mi ricordo le scadenze iniziali per problematiche in sede di gara e problematiche. Vicende giudiziarie al TAR. Quindi questa è la spiegazione del ritardo da quando io sono in questo ruolo, prima non lo so, ecco, speriamo che cioè io non riesco a capire allora come mai, se c' erano degli intoppi di questo tipo ogni anno il costo del depuratore della della della sistemazione, del potenziamento del depuratore di Colico veniva messo a bilancio. Venivano chiesti i soldi ai cittadini se si sapeva che non si sarebbe potuto fare quanti soldi abbiamo succhiato dalle tasse dei cittadini senza poter realizzare le opere. Anche questo questo qui, forse, sarebbe meno imputabile alla burocrazia del del codice degli appalti, ma forse anche alla disattenzione dei degli amministratori in generale. Non dico.
Soltanto dei dei nostri.
Grazie consigliere Venini, purtroppo stasera c' era il Consiglio comunale perché diversamente proprio questa sera, la il nuovo Presidente dell' ATO ave sta organizzando delle dove lei potrebbe andare esporre quello che sta dicendo, perché non è questa la sede del discorso che lei fa sulla tariffa dovrebbe andare all' atto stasera che ora purtroppo, si è sovrapposto un incontro che sta organizzando per ogni, diciamo zona della Provincia, il nuovo presidente, l' ingegner Bonaiti che si teneva stasera alle 20:30, per tutta la zona lago dove si potevano esporre quello che lei sta dicendo, purtroppo si è.
Interesse. Sarebbe anche interessante sapere quando ci sono queste le in queste riunioni, per appunto tanti Consiglieri sul tagliati fuori no, no, ma infatti, quando la della convocazione e questo non è neanche stato girato perché comunque era in sovrapposizione adesso cercheremo di sensibilizzare la il Presidente dell' ATO di organizzare eventualmente un altro incontro oppure estendere percorsi o l' apposita di partecipare quando magari si va a che ne so nel mera attesa in Valsassina piuttosto che e gli darò indicazione segretariati nella giornata, direi che quindi la seduta è chiusa. Buona serata a tutti e grazie.