Ogni sera prima di dare inizio alla seduta vorrei se siete tutti d' accordo questo il comune aderisce alla campagna promossa dalla Delta durante il mese di ottobre per la prevenzione al contro il cancro al seno abbiamo oltre che illuminato di rosa la biblioteca la la il gruppo provinciale della libertà che ha donato queste 15 mascherine chiedendo a tutte le amministrazioni tutti i Consigli comunali che si riunivano in questo periodo di indossarla per la durata della dell' assemblea dell' incontro se a voi fa piacere vorrei distribuirle in segno di sostegno so indossarla.
Procediamo con l' appello.
Sindaco.
Nardi Davide rabbiosi Sabrina assente giustificata Ruffini Marino Maria Anna Francesca con di Andrea Betti la Barbara Mazzini Luca Bonetti Daniele Curtoni Alfonso assente Slate Mauro.
Deve Giovanni assente Grega Raffaele presente.
Il numero legale c'è possiamo procedere con l' approvazione del verbale della seduta precedente del 31 luglio 26 approvazioni verbali sedute precedenti 27 comunicazioni del Sindaco dei Consiglieri comunali la 28 variazioni di assestamento al bilancio di previsione 20 22 con applicazione della quota parte avanzo di amministrazione 29 modifica dopo 20 22 e Piano delle Opere Pubbliche 2020 2022 e 30 approvazione nuovo Regolamento comunale per la disciplina della tassa sui rifiuti TARI la 31 piano economico finanziario del servizio di gestione dei rifiuti tariffe rate di scadenza della tassa sui rifiuti TARI Anno 2020 la 32 adesione alla stazione unica appaltante sua della provincia di Lecco la 33 d' oro organistica ai sensi dell' articolo 40 comma 3 della legge regionale 12 del 2005 la 34 e realizzazione del nuovo centro di raccolta rifiuti solidi urbani di al confine di Strada Grande approvazione del progetto definitivo con contestuale adozione di variante al PGT per apposizione del vincolo preordinato all' esproprio le 35 convenzioni per l' utilizzo di idonee aree comunali di dominare comunali per l' atterraggio dell' elisoccorso HEMS lombardo tra l' azienda regionale Emergenza urgenza aree del Comune di Colico chi è favorevole.
Chi si astiene Grega Sgai.
Grazie.
E comunicazioni del Sindaco e Consiglieri come dicevo prima anche se era fuori microfono la il Comune di Colico ha aderito alla campagna promossa dalla Associazione librai italiani per la lotta contro i tumori Lilt.
È dal mese di ottobre abbiamo ricevuto un ringraziamento da parte dell' Associazione provinciale a nome del Preside della sua Presidente la dottoressa Silvia Villa in quel punto ringrazio per avere aderito alla campagna nazionale denominata Mastrorosa con la quale la Giunta dedicandosi da ottobre alla prevenzione dei tumori femminili.
Ringraziandovi per la sensibilità dimostrata ricordiamo un mese l' organo a sostegno della campagna 2020 è ora di prendersi cura di te oltre alla mascherina rosa che indossiamo per l' intera seduta del Consiglio comunale il Comune a illuminato di rosa la propria biblioteca civica.
Io non ho altre comunicazioni passo la parola ai Consiglieri sapete l' Assessore Muriana.
Buriana buonasera e il Comune di Colico ha aderito alla misura di gratis di Regione Lombardia per l' anno scolastico 2020 21 convenzionandosi con lui prendeva Cucciolo conferimento in Via Laghetto numero 1 e acquistando due posti pari a 2020 2021 i requisiti per accedere ai due posti riservati mediante convenzione sono attestazione ISEE ordinario uguale o inferiore a 20.000 euro entrambi genitori residenti nel Comune di Colico che abbiamo perfezionato l' iscrizione indicando la cuccioli entrambi genitori occupati.
Sottoscritto un patto di servizio personalizzato inoltre il Comune di carico compartecipa al costo della retta per 50 euro mensili a favore delle famiglie con ISEE ordinario fino a 10.000 euro.
Tramite Galardi.
Probabilmente è già notizia nota a tutti comunque volevo anche esporre in questa sede e la Giunta comunale o meglio l' amministrazione ha dovuto nel.
Con firma della Giunta comunale appunto ha dato indirizzo al all' Ufficio Tecnico di procedere con l' azione di revoca della convenzione urbanistica firmata se non ricordo male nel 2010 con cui è stato concesso in utilizzo per quarant' anni la struttura denominata Seven Parco ter l' incarico legale è stato affidato allo studio legale Galli Associati di Lecco.
Non ho altre comunicazioni.
Qualche altro Consigliere nessun.
Sì sì sì volevo fare un' osservazione che in realtà non è una domanda allora la segnalazione riguarda quel tratto in lavori che sono stati effettuati tra San Rocco e posando per la posa di una tubazione dell' acquedotto comunque lavori che riguardavano.
Credo che un' opera idrica effettuata da Rio reti e con il maltempo degli ultimi giorni ultime settimane ho notato che il fondo praticamente sì è stato completamente rinnovato si vede la tubazione posata e credo che ci sia anche una situazione di pericolo e nella parte che scende da da San Rocco proprio sul verso il letto del torrente parlino ecco quello chiederei una verifica anche con l' impresa che ha fatturato i lavori visto che sono comunque passati pochi poche settimane pochi mesi diciamo dell' effettuazione di degli stessi poi ecco la domanda invece riguardava lo stato delle delle fontane sempre in tema in tema acqua perché sono state chiuse in particolare villaggi con il mese di luglio agosto e era comparso un cartello che faceva riferimento a lavori in corso sempre da parte della Rio reti per la ricerca di una perdita per la verifica di alcune targhe sulla sua rete idrica ora sono passati dei mesi però alcune sono state ripristinate su certe è stato su un paio è stato apposto un rubinetto col pulsante che non credo neanche sia proprio la cosa più igienica di questo periodo andare a toccare.
Continuamente il rubinetto e più che altro noto quella perdita secondo me persiste ed è evidente via Fontanelle lungo via Fontanelle via Bassano.
Perché in ogni in ogni tombino si vede l' acqua pulita che colore è cuoricino fino alla alla piazza di Villaco quindi immagino che quella sia una perdita quantomeno da verificare io ho avuto modo di segnalarlo anche al personale dell' area della Rio reti e anche l' ufficio tecnico in passato però vedo che la situazione.
Tuttora persistente quindi ecco chiederei se possibile quantomeno di segnalarlo ancora con Mario reti perché il quantitativo di acqua che scorre è comunque importante ed è ormai credo più di un anno che questa situazione persiste invece sulle fontane chiedevo qual è lo stato effettivo perché quella in piazza dell' articolo 2 che chiusa la gatta sono rimaste aperte su alcune c'è il pulsante c'è il rubinetto col pulsante però la situazione non è stata ripristinata come era inizialmente quindi se c'è qualche aggiornamento su questo oppure sequestro definitivo diciamo come sarà da qui in avanti grazie Consigliere risponde l' assessore Bettin.
Ho dato questa mattina proprio stamattina con l' Ufficio tecnico visto che c' erano diverse segnalazioni sollecitudine insomma si cercava di capire come fu come procedere in questa in questo intervento ho dato indicazioni a l' ufficio tecnico di contattare la rete e di ripristinare di ripristinare tutto il funzionamento di tutte le fontane perché alcune sono state aperte e lavatoi.
Sono aperti e alcune hanno il pulsante però ho dato indicazioni precise di rimettere in funzione tutte le fontane poi rispetto al discorso del del rubinetto a pulsante posso capire che non è il massimo in questo momento però serve proprio per contenere anche l' uso e lo spreco lo spreco di acqua al di là appunto del del caso della situazione contingente però è proprio di questa mattina vi ho dato indicazioni in questo senso perché la rete non si sta diciamo che non ha mantenuto fede a il.
Al cronoprogramma e agli impegni che si era preso con il Comune per gli interventi che doveva fare.
Sì buonasera Mattia.
Solo una precisazione come diceva il Sindaco la Fiorentina ha tenuto fede diciamo in questo caso a impegni presi per.
Perché nel corso dell' estate quando appunto sono state chiuse le fontane siamo intervenuti prontamente convocando l' aereo reti sono rappresentanti in Comuni per capire qual era effettivamente la ricerca di perdite che stavano facendo quindi dietro questo intervento c'è la fila ricerca delle di perdite perché avevano una sofferenza sul serbatoio di Villaco però.
Nasceva anche da un' indagine che hanno fatto e hanno verificato che appunto le fontane disperdono un grande quantitativo di acqua quindi avevamo concordato che poteva essere una soluzione diciamo.
È una buona soluzione quella del rubinetto a pulsante perché permetteva comunque di utilizzare la fontana all' occorrenza ma di evitare lo spreco di quantitativi di acqua che per varie ragioni è bene evitare per appunto la rete ha iniziato questa queste operazioni di posa dei rubinetti e poi per ragioni sulle fermate su alcune fontane ha posto dei problemi tecnici proprio nel nella posizione del rubinetto su altre non sappiamo nello specifico per quale motivo però non ha non ha dato seguito a quanto quanto detto in Comune quindi appunto è intervenuto il Sindaco ha dato queste indicazioni per quanto riguarda la perdita quella di cui parla un dopo un periodo che è evidente e abbiamo più volte anche invitato la rete ad analizzare la cosa ci è stato risposto che non hanno non hanno trovato una perdita effettiva quindi noi abbiamo incaricato una ditta che sta facendo in questi giorni una videoispezione per capire perché con l' ufficio tecnico si è ipotizzato una perdita sul rompi tratta in via leggera però è da verificare con la videoispezione grazie.
Passiamo al prossimo punto.
Il titolo grazie.
Il terzo punto della variazione di bilancio di previsione 20 e 22 con implicazioni della quota parte anzi di amministrazione parole Vice Sindaco.
Una sera dalle mie parti devo fare una variazione di bilancio che è così riassumibile 320.000 euro di variazione.
In entrata e 320.000 euro in uscita tra maggiori entrate minori entrate maggiori spese minori spese sul 2020 di 58.000 euro su 21 e di 58.000 euro sul 22 questi sono i dati aggregati il revisore ha dato parere favorevole e ora vado a dettagliare quelli che sono a mio avviso le variazioni più significative.
E con questa premessa che il la verifica degli equilibri di bilancio considerata la considerato il momento storico in cui stiamo vivendo con tutte le incertezze dovute alla pandemia in corso è stata prorogata al 30 di novembre quindi entro il mese di novembre andremo a fare l' ultima variazione in quella sede faremo anche la verifica degli equilibri.
Cosa che prima era 9 a settembre presentata a novembre.
Non non penso che emergeranno criticità comunque le variazioni poi definitive e la verifica di equilibri sarà rinviata a novembre in questa sede andiamo a accertare sul bilancio del 2020 47.000 euro di spesa sul personale inferiore rispetto alle previsioni anche se già anticipo che dalle prime stime fatte il risparmio della spesa si attesterà intorno alla cifra di circa 80.000 euro sul 2020 questo perché.
Perché a differenza della programmazione sul fabbisogno del personale e conseguentemente del bilancio di previsione 2020 a seguito del Covi che non sono state potute non si è potuto espletare la procedura di bando per l' assunzione dei vigili o meglio dei due vigili l' assunzione dell' operaio e l' assunzione di istruttore tecnico non sono stati assunti i vigili stagionali comunque purtroppo a Casal Covi sono state sospese tutte le assunzioni.
E conseguentemente.
Questi impegni ipotizzati a inizio anno sono venuti meno oggi andiamo a cercare 47.000 euro in meno su diverse strutture di spesa del personale andiamo poi a finanziare che erano partite di giro in entrata in uscita la convenzione di cui discuteremo al punto seguente che riguarda la gestione del compendio Forte Fuentes.
Andiamo poi accertare in entrata i dividendi che ha erogato in via straordinaria la nostra partecipata Silea a seguito della delle richieste dei Comuni soci che hanno chiesto un dividendo straordinario per sopperire alle conseguenze negative del Covip quindi 9971 euro al nostro ente andiamo poi accertare in entrata e in uscita l' avete letto anche questo sui giornali 20.000 euro che sono la somma del contributo statale che è stato assegnato alla struttura della Polizia locale a seguito del.
Del progetto laghi sicuri che ha avuto un esito favorevole per la nostra comunità per il nostro ente andiamo poi ad accertare 15.000 euro di contributi statali per l' emergenza Covip per il potenziamento dei centri estivi che sono stati fatti pari uscita quindi poi dato il contributo alle famiglie andiamo poi ad accertare in questa sede anche qui è nostro ente a circa 250.000 euro di contributo funzioni fondamentali ancora da accertare erogato nei vari decreti legge del Covip in questa sede ne cerchiamo 51.000 euro per andare a sopperire alle maggiori spese connesse al covi delle minori entrate nel dettaglio 16.600 euro di maggiori spese coperte con questo fondo che sono sostanzialmente riconducibili alle spese per la sanificazione della mensa comunque del polo scolastico e 35.000 euro che vanno a coprire il minor gettito dell' imposta di soggiorno abbiamo quindi ulteriormente diminuito il gettito atteso.
In sede di verifica degli equilibri andremo a impegnare o meglio ad allocare il fondo residuo stiamo parlando di circa 200 220.000 euro che residuano e sempre in quella sede con riferimento all' imposta di soggiorno sapremo a consuntivo quanto è entrata anche in considerazione del fatto che il versamento del saldo scade.
Dopodomani il 15 di ottobre.
Andiamo poi a finanziare 35.000 euro di spese sulla progettazione richieste dall' ufficio tecnico.
Questo diretto.
Poi visto che è arrivata la la nuova nuovo distributore di sacchi.
E i sacchi stanno andando le chiaramente a ruba nel senso che quotidianamente continuiamo a caricarli l' Ufficio Tecnico ha ritenuto di fare una scorta importante di sacchi in polietilene quindi 20.000 euro di fornitura di sacchi cosicché un po' di magazzino lo lo facciamo andiamo poi a stanziare una somma di 22.000 euro nel caso in cui dovesse nevicare in questo inverno comunque per garantire l' appalto di rimozione della neve con riserva di un ulteriore incremento a novembre andiamo poi a finanziare questo perché i contributi sono stati accertati.
Diciamo anche perché l' ultimo Consiglio mi ha fatto il 31 di luglio.
Quindi non abbiamo fatto Consiglio andiamo oggi ad accertare le variazioni conseguenti al Giro d' Italia Under 23 che si è tenuto i contributi aggiuntivi assegnati prima della manifestazione o che andiamo a fare gli accertamenti sul bilancio in modo tale che possiamo anche andare ad erogare i soldi all' ente Pro Loco stiamo parlando di 44.000 euro che saranno rimborsati all' ente Pro Loco dopo questa variazione vi è poi uno stanziamento di 70.000 euro sulla parte capitale per andare ad avere una somma per alcune opere complementari che sono emerse in sede di avvio dei lavori sulla Cariboni che stanno procedendo è stato fatto anche un sopralluogo settimana scorsa con l' ente.
Di verifica all' ente di verifica delle aree interne di Regione hanno riconosciuto e questo è fonte di orgoglio per il nostro Comune che come comune.
Ricompresa nelle aree interne siamo il Comune che ha più lo stato di avanzamento più elevato rispetto agli altri siamo circa un 40 per cento di opera fatta quando difficilmente si trovano altri Comuni che hanno avviato le opere molti sono ancora alla fase di progettazione quindi queste fonti di orgoglio stiamo andando spediti 11.000 euro poi sulla parte corrente per finanziare quello che ho detto prima ovvero l' avvio dell' azione legale contro.
La Creval e la gestione Seven.
E basta queste sono le variazioni che a mio avviso nel dettaglio sono le più significative.
Ci sono interventi prego consigliere idrica.
Un chiarimento avendo seguito per nulla la questione le ragioni dell' azione contro la Cremona riguardo sapere in cosa consistono sostanzialmente.
Allora in cosa consiste innanzitutto l' azione è stata intrapresa o meglio si è iniziato a valutare l' azione legale e quindi inizialmente è stato affidato un incarico stragiudiziale per cercare di addivenire ad una soluzione bonaria conciliativa con la controparte sempre attraverso lo studio legale Galli già.
È avviata da circa un anno.
Quando si è percepito che la struttura stava chiudendo considerato che dopo dodici mesi circa di interlocuzione con la banca la banca non ha mai manifestato una intenzione concreta di addivenire alla risoluzione del problema ovvero di trovare un nuovo gestore posto che il rapporto di leasing con il vecchio gestore è venuto meno abbiamo fatto studiare tutto l' iter urbanistico procedurale allo studio legale il quale ritiene che vi è stato un illegittimo affidamento del diritto di superficie.
Da il concessionario che ha vinto il bando alla banca non supportato da nessuna fonte normativa quindi si ritiene che quel passaggio è illegittimo quindi si ritiene che sulla base di questo è tutto comunque ben diciamo spiegato nella delibera di Giunta si ritiene che questo passaggio sia illegittimo conseguentemente questo passaggio comporta la decadenza o la revoca dalla concessione quindi diciamo che poi ci sarebbero anche altri temi che nella convenzione però questi lasciamoli un attimo in secondo piano che sono importanti ma l' azione si fonda su quello che ho appena detto vi è anche l' obbligo da parte del gestore o meglio vi era in convenzione l' obbligo da parte del gestore di assicurare l' apertura vado a memoria.
Della struttura per almeno 183 giorni all' anno con l' obbligo che in ogni caso la struttura doveva rimanere aperta a memoria anche questo in nei mesi di giugno luglio ed agosto quindi oltre a quello che ho appena letto se vediamo quello che è successo nell' ultimo anno non è stato rispettato neanche questo punto che nella convenzione era uno delle violazioni che comportano la decadenza dalla concessione e quindi diciamo che il primo punto quello e il secondo c'è anche questo poi ci sarebbe anche dell' altro ma questi sono dettagli il primo punto quello più importante.
Sì ma l' azione dovrebbe essere quindi contro la l' aggiudicatario non controlla rispetto a una Credito Valtellinese che comunque ha finanziato l' operazione rispetto alla l' aggiudicataria dell' epoca.
No perché poi misteri degli anni passati che io onestamente non non conosco oggi c'è questa situazione assurda a livello giuridico non previsto da nessun punto del bando né da nessun.
E nessuna fonte normativa dove.
Colui che ha vinto il bando che quindi si aggiudicava anche il diritto di superficie.
Oggi il diritto di superficie giuridicamente non è in capo a Seven per intenderci la società che ha vinto il bando ma con il contratto di leasing è stato trasferito alla banca questo passaggio.
Riteniamo sia illegittimo quindi oggi il diritto di superficie non è in capo a chi ha vinto il bando ma è in capo alla Credito Valtellinese perciò l' azione deve essere fatta contro il Credito Valtellinese perché oggi l' unico soggetto che ha un diritto reale di godimento su quell' area ovvero il diritto di superficie e la Creval.
E tutto la nostra azione si si appoggia su questo passaggio che si ritiene del tutto illegittimo perciò si deve andare contro chi ha quel diritto di superficie.
Sempre in greco cioè l' obiettivo dell' Amministrazione e quindi ritornare nel pieno possesso dell' area e poi effettuare il nuovo bando se ho ben capito.
L' obiettivo dell' Amministrazione è salvaguardare il bene pubblico quindi si spera di non dover arrivare alla fine della causa perché poi in una causa si può sempre valutare un' ipotesi transattiva si possono valutare mille cose ma se si dovesse arrivare in fondo l' obiettivo dell' Amministrazione è questo.
Che la questione sia stata pasticciata fin dall' inizio è insomma evidente anche dalla dalla sintesi riassuntivo che ho fatto non lo so.
Pur non non da giurista ho anche delle forti perplessità sull' azione legale intrapresa vedremo grazie.
Eh sì purtroppo ci sono state molte situazioni pasticciate non so per incompetenza o per altro questa speriamo che sia l' ultimo perché ogni convenzione porta sempre dietro uno strascico situazioni molto pasticciate qui siamo ai livelli dell' ampliamento del polo produttivo quindi molto pasticciata però non c' erano alternative nel senso che la struttura vediamo oggi che è chiusa.
È soggetto titolare di diritti di superficie non ha portato soluzioni concrete con un bene pubblico la nuda proprietà in capo all' ente non c' erano alternative sperando e confidando lo dico pubblicamente di riuscire a addivenire comunque nella fase giudiziale ad una transazione con Credito Valtellinese perché non è obiettivo di un ente qualunque esso sia fare cause l' obiettivo è preservare il bene pubblico quindi quello è il nostro obiettivo perché sia stata pasticciata si come tante altre confermo.
L' ultimo intervento poi chiedo scusa.
Le convenzioni istituzioni pasticciate in genere emergono sempre nelle Amministrazioni successive quindi le vostre o li gestirà e che vuole ora chi arriverà dopo.
Grazie.
Ha volutamente d' accordo speriamo solo di aver interpretato il diritto in maniera meno estroversa mettiamola così però assolutamente sì purtroppo le scelte urbanistiche che fa un' Amministrazione vengono percepite.
Negli anni dopo oggi noi stiamo vivendo e stiamo gestendo scelte urbanistiche fatte anche nel 2004 mi viene in mente la strada dell' Auditorium dove si è dovuto avviare l' escussione fidejussione erano scelte urbanistiche fatte nel 2003 2004 questa è stata fatta nel 2010 l' ampliamento del polo produttivo 2013 quindi sì purtroppo è così dico pubblicamente così rimarrà agli atti io penso che questa Amministrazione convenzioni così pasticciate in teoria non ne escono poi vedremo tra quindici anni.
Altri interventi possiamo passare ai voti chi è favorevole chi si astiene Greatest Hits immediatamente esecutiva chi è favorevole.
Chi è favorevole all' immediata esecutività all' unanimità grazie.
Il punto 4 è il compendio forte di Frontex in territorio del Comune di Colico convenzione tra la provincia di Lecce il Comune di Canonica approvazione dello schema.
Avevamo forse già anticipato in un Consiglio comunale che c' era l' interesse da parte della provincia di Lecco a collaborare col Comune di Colico nella gestione del compendio Forte di Fuentes e questo lo perfezioniamo lo formalizziamo questa sera la provincia sottoscriveremo con la provincia di Lecco una convenzione per l' affidamento della gestione del Forte Fontes e del Roccolo relativo.
Sarà poi nostro compito a nostra volta dare incarico al Museo della Guerra Bianca.
E come finora sta facendo rispetto alla provincia e alla gestione dello stesso compendio il Museo della Guerra Bianca ricordo che per il Comune di Colico gestisce anche la Torre di Fontanile questo insieme al Forte Montecchio in un' ottica di potenziamento sviluppo uno di quelli che sono i beni storici siti nel nostro Comune.
La quota a carico per la quota per la gestione di 24.000 euro annui che la provincia di Lecco erogherà a favore del Comune che a sua volta poi serviranno per la gestione vera e propria la valorizzazione appunto dei beni.
Nella in questo momento abbiamo solo come dire un introito delle due mensilità residue di novembre e dicembre per cui la cifra è ridotta a 4000 ma poi per l' anno successivo sarà l' intera cifra di 24.000.
Io non nascondo che in questi anni in questi anni con l' inizio della Guerra Bianca il lavoro e la collaborazione è sempre proficua abbiamo visto anche in questa stagione dove purtroppo non si è potuto organizzare quanto avevamo tutto quello che avevamo in mente però queste strutture permettono comunque anche solo domenica scorsa l' organizzazione di eventi in cui gli eventi di intrattenimento di approfondimento della storia e in spazi e dove lo consentono e quindi vediamo lo sviluppo turistico e insieme all' approfondimento della conoscenza del territorio l' unico.
Appunto è un errore che neanche la provincia di Lecco ha notato dovremmo modificare che forte di fronte se non è allocato sulla sommità del colle Montecchio sud ma est ecco questo a precisazione perché è sud per vincoli chiese ed altre zone di forte fonte cioè per cui è un errore.
Quindi di trascrizione penso non so cosa abbia avessero in mente comunque lo modifichiamo la delibera verrà modificata da sud a est e così anche la convenzione basta io non ho null' altro da aggiungere.
Se ci sono interventi.
Prego consigliere Brega.
Preannuncio che mi asterrò sul voto rispetto a questo punto all' ordine del giorno non tanto per la non bontà della del dell' affidamento in uso proprio anche del forte di Fuentes ma proprio sottolineare.
La così poco lungimiranza che abbiamo che ha avuto l' Amministrazione nella gestione di questi beni storici culturali di Colico mi riferisco in particolare al Forte Montecchio.
E a questo riguardo.
Vorrei ricordare.
L' opportunità data dal demanio militare a partire dall' anno 2012 3 se non ricordo male di acquisire gratuitamente con un semplice piano di valorizzazione della struttura militare al patrimonio comunale di Colico questo avrebbe garantito la sua completa proprietà del bene in capo al Comune di Colico oppure anche nell' affidamento Museo della Guerra Bianca che.
Tutti sappiamo che ha le competenze specie con riferimento al recupero dei canoni lavoro fatto eccetera sarebbe stata una grande opportunità per il Paese e anche soprattutto la possibilità di condividere i proventi della della della gestione.
Non nascondo che tante persone tanti nostri concittadini.
Hanno visto questa questa opportunità come questa occasione come un' opportunità sprecata e avrebbe che l' opportunità che avrebbe anche consentito di di di avere un forte militare con una fonte di finanziamento per le attività turistiche avrebbe avuto la veste della cassaforte del Comune di Cori come parte in cassaforte come di Colico.
Per le attività turistiche ritengo quindi che sia stata una scelta assolutamente sbagliata e non nell' interesse della comunità grazie.
Scherza.
Io condivido la questa iniziativa e il fatto che il Comune di Colico prenda la gestione del Forte del Roccolo e mi sembra di capire anche dalla cascina forse non era chiaro no cascina perché nella delibera è posta una domanda che volevo fare.
Siete voi che dovete mandare in galera non esclude magari avevo letto oggi.
Allora qui parla è diviso il compendio composto da regioni Forte di Fuentes il fondo agricolo costituito dalla cascina dei terreni agricoli ubicati intorno alla base del con dei terreni boscati lungo.
E proprio in premessa secondo punto quindi.
Parlo della descrizione del compendio e sembra essere inclusa anche la cascina che però non è compresa nella planimetria quindi la prima cosa volevo capire un attimo se la cascina è parte della gestione o se resta fuori e qual è eventualmente l' intenzione o la progettualità che l' Amministrazione ha lavorato sulla cascina stessa ho detto questo devo condividere appunto la considerazione che.
Questo provvedimento rimarca quella l' occasione mancata che è stata la non acquisizione al pro della proprietà del Forte del Forte Montecchio Nord perché qui si parla con l' obiettivo di creare un sistema di turismo culturale integrato però alla base di questa integrazione secondo me ci sarebbe dovuta essere la Pro il Comune di Colico come ente proprietario di beni.
Invece qui avremmo una situazione in cui questa integrazione verrà effettuata con la proprietà della forte.
In capo alla provincia di Lecco affidato in gestione al Comune di Colico che a sua volta lo affida al Museo della Guerra Bianca la Cascina mi sta dicendo ora che non è ricompresa nella nel biennio in questione quindi avrà una gestione separata e il Forte Montecitorio invece avrà proprietà Regione Lombardia la gestione del Museo della Guerra Bianca con una convenzione.
Abbastanza debole verso il Comune che coinvolge in maniera debole secondo me il Comune di Corsico quindi integrato c'è poco che forse per fortuna il Museo della Guerra Bianca che fa da legante e da elemento gestionale che gestisce il forte la la la il Forte Montecchio Nord Forte di Fuentes e.
Poi vedremo come sarà per l' aspetto che riguarda la cascina cascina Fiocchi se riusciamo a capire.
Come rientra in tutto questo questo discorso.
Grazie consigliere Bortolussi del consigliere Brancati verifico per quanto riguarda la cascina perché riconosco che mi è sfuggito nella lettura con voi.
A questo punto non sono la piscina io sapevo che signora è già stata già data però non vorrei che la nostra allora.
Cioè se ce l' abbiamo tanto meglio e prendiamo la senza.
Mi sembrava che fosse tutto il compendio però adesso mi sta mi fa mi fa mi sta facendo venire un dubbio e io davo per davo per scontato che fosse tutto il compendio ad oggi è in capo alla provincia per cui considero il Forte Fuentes tutta la struttura il roccolo ma grave io altre strutture se non la struttura inca in che è gestita adesso dalla Larus dalla Open Cascine si chiama ma è tutt' altra è tutt' altro discorso in questo momento no perché probabilmente la si vede una macchia rosa che la sommità cede e poi la strada che scende verso la cascina ma ma non ricomprende la cascina quindi non capivo se io e questo sì.
L' ambito di competenza e tutto il reticolati.
Quindi è fuori questo.
Dal bar io in bianconero però è la stessa quello che io vedo colorate fuori rispetto al reticolato che deve di pertinenza della delle manutenzioni delle pulizia.
Io do per dà per scontato che sia esclusa questa struttura qui che vedo è.
Quindi oltre all' errore della di colloqui di allocazione di collocazione del del forte fumi di sparo presente alla provincia che questa che appunto ha due.
Ma sì ho capito però.
Sì poi dopo no perché sembra che dia la descrizione del Consiglio forte di fronte se poi richiama la gestione del compendio Forte di Fuentes probabilmente escludendo la la piscina.
Questa è la via libera alla convenzione.
Sì.
Allora manutenzione ordinaria pulizia delle rovine del forte di Fontes dell' impianto di cattura.
Come da allegata planimetria aerofotogrammetrica esclusi manufatti storici anche al fine di prevenire eventuali incidenti organizza la gestione dell' ingresso inserimento della realtà delle rovine in un sistema di turismo culturale collaborazione con altre realtà culturali poiché la cascina non viene più ripresa.
Dopo la prima parte un po' di premessa narrativa delle.
L' oggetto della convenzione è questo.
Lo lo lo approfondisco però lo interpretiamo in questo modo.
Giusto.
Tutto ciò premesso.
No non c'è la descrizione sto dicendo che a parte la premessa non c'è.
Parla esclusivamente del Forte Fuentes e del Roccolo.
Come da planimetria in premessa descrive un po' di metri poi sotto richiama si affida accumula io il quadriennio oggetto lo stipendio quanto descritto in premessa formalmente invece si intende solo una parte e appunto come la premessa è la descrizione ma l' oggetto della convenzione va dall' articolo 1 dove non è più ripreso la cascina il termine cascina ma si rimane al al al Forte Fuentes intesi come rovine e porzione di immobile uno dei cardini del Forte di fronte se impianto di cattura è la premessa ma poi nell' oggetto infatti la porzione di immobile denominata e poi richiama la planimetria quindi crea confusione.
Detto questo so benissimo conosco benissimo quali sono le vostre posizioni questa Amministrazione rimane sul fatto è una battuta che io avevo fatto e ogni tanto la ricordo sarà anche spiritosa ma il Forte Montecchio in una le ruote qui rimane prendersi in carico una struttura in questo caso per quanto riguarda il Forte Fuentes abbiamo anche la parte economica che viene coperta totalmente nell' intervento del Forte Montecchio non era a titolo gratuito quindi noi avremmo dovuto farci carico dell' intera manutenzione ordinaria e straordinaria come in capo a qualsiasi proprietario di un bene in questo modo tutti gli interventi fatti sono a carico della Regione e noi ci godiamo un bene rinnovato e ristrutturato e.
E non è d' accordo consigliere greca non vedo che guarda il soffitto in questo momento si vede che è più attento alle luci.
Sì sì sì deve fare una battuta ma volentieri ho visto che comunque è un Consiglio comunale simpatico questo lo dico a questa Amministrazione sulle scelte curate Mauro.
Ho solo una battuta su le scelte di cercare di internalizzare nel bilancio comunale quello che potrebbe essere un tesoretto e come scelta questa l' abbiamo vista più come una scelta perdere perché la manutenzione probabilmente batte di gran lunga gli introiti derivanti da quell' area noi facciamo ragionamenti molto più semplici ci siamo solo limitati ad esempio a internalizzare i parcometri che ci permettono un risparmio di 70.000 euro quindi su questa a mio modesto avviso internalizzare prenderlo posto che comunque si poteva fare dal 2012 in poi.
Economicamente era una partita aperta per.
Una piccola replica non condivido è stato un grandissimo errore non averlo fatto nel 2013 14 come dire l' opportunità è quello è lo ammetto certo poi la scelta volta ci mancherebbe altro che a distanza di 6 7 mesi la la la.
No non lo facciate nei muri confermiate la bontà dell' operazione resta il fatto che insomma io poi questi tutti questi numeri ho qualche dubbio che anche voi li conosciate fino in fondo perché i bilanci del Museo della Guerra Bianca uno che arriva a spulciare se no son disponibile eccetera però con tutte le situazioni le le le e insomma che gli impegni gravosi che ricadono sul Comune di Colico andare a guardare i bilanci di altri enti non so se ne avete mai avuto occasione.
Un numero che penso sia confermato a parte l' estate scorsa che con tutti i problemi che conosciamo però mi pare mi pare che si parlasse di 11 12.000 accessi all' anno o forse 15.000 gli ultimi dati e con con con biglietti d' ingresso Foggia 5 euro 6 7 8 anche dieci euro quindi i conti sono presti far presto fatti quindi poi le manutenzioni per quanto mi risulta erano in carico comunque al Museo della Guerra Bianca poi va be' certo voglio dire sono scelte vostre ci mancherebbe che non le difendiamo.
Grazie.
Identici favorevoli favorevoli che voi capite che si est chiedo scusa.
No va bene ma avendo messo insieme l' assistenza e il suo commento il suo documento come un' astensione.
E vediamo di portarla a casa altresì una volta sintetica delle sedute consiliari greca.
Immediatamente esecutivo chi è favorevole all' unanimità.
Dicono che le scuole dell' infanzia paritarie presenti sul territorio comunale per l' anno scolastico 20 21 la parola all' Assessore Muriana.
Allora come ormai tutti gli anni andiamo ad approvare la convenzione tra alcuni Comuni con le scuole paritarie dell' infanzia.
Dico ricopriamo.
Divanetto.
Quindi confermare la stessa quota riconosciuta dallo scorso anno scolastico di 85 euro mensili per ogni bambino residente nel Comune di Colico.
Oltre a convenzione sono stati.
È stabilito 10.000 euro per l' integrazione delle rette per le.
Chi ne fa richiesta ci tenevo a precisare che nonostante la chiusura delle scuole a febbraio anche lo scorso anno abbiamo liquidato l' intera liquide terrà fermi.
Mi riferisco alle scuole paritarie per andare incontro ai costi che comunque hanno sostenuto pur essendo chiuse.
Se avete domande.
È una convenzione che ormai è storica per questo Comune se.
Chi è favorevole all' unanimità immediatamente esecutiva chi è favorevole.
Okay.
La seduta è tolta e vi ringrazio buona serata a tutti.
Sì.