Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Colico 31.07.19
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk1
Volevo sapere da lei signora perché.
Avevamo una pianta organica che ci vede qui ho tutta la gente comune.
Purtroppo.
Sì.
Per tutti.
Diamo inizio al Consiglio comunale procediamo con l' appello Vilardi Monica presente Melardi Davide.
Rabbiosi Sabrina Ruffoni Marino.
Moiano Francesca Condi Andrea.
Bettiga Barbara.
Assente Mazzini Luca.
Bonetti Daniele Curtoni Alfonso.
È assente giustificata in ferie giustificato ma.
Va bene Bortone Alfonso assente.
Gates Mauro.
È presente.
Venini Enzo.
Greco Raffaele assente giustificato anche lui.
23 entrata Bettiga Barbara presente quindi abbiamo 3 11 presenti 2 assenti la seduta è valida.
Approvazione punto 1 Approvazione verbali della seduta precedente.
Dobbiamo approvare le deliberazioni adottate dal Consiglio comunale nelle sedute consiliari del 30 aprile e dell' 11 maggio.
La delibera 13 Approvazione verbali seduta precedente la 14 comunicazioni del Sindaco dei consiglieri comunali la 15 Approvazione rendiconto di gestione esercizio finanziario 2018 e la 16 acquisizione gratuita accorpamento al demanio stradale del Comune di Colico di porzioni di terreno utilizzate ad uso pubblico da oltre vent' anni di proprietà private privata da 17 comunicazioni del Sindaco e dei Consiglieri comunali e la 18 applicazione dell' avanzo di amministrazione 2018 Variazione al bilancio di previsione 19 21 chi è favorevole.
No eh.
Due Consigli sì allora erano due Consigli perché avendolo fatto non eravamo riusciti ad avere la pubblicazione quindi.
Possiamo.
Esprimete allora Sgai x e si astiene Donini.
Allora sì allora astenuti zero astenuti e vedi le Mini e il resto.
Favorevoli.
No okay perfetto.
Punto numero 2 Comunicazioni del Sindaco dei Consiglieri comunali.
Allora per quanto mi riguarda poi lascio la parola agli Assessori che devono dare le loro comunicazioni di competenza volevo far riferimento alla.
La passerella ciclopedonale sul sentiero Valtellina.
È stata ceduta gratuitamente offerta e donata dalla FC Evolution Presidente del Consiglio di Amministrazione signor Antonio Tirelli ha Durante questa passerella ciclopedonale che va a sostituire completamente quella.
Vecchia ormai è rovinata e stiamo parlando di quella passerella su via Montecchio Nord che per collegarla al sentiero Valtellina e quindi un ringraziamento al privato che ha voluto fare questo importante donazioni.
Proprio perché diciamo che nella lettera di accompagnamento esprime la sua volontà a un atto di liberalità.
In quanto particolarmente attento all' attività sportiva la bicicletta e al nostro territorio in modo particolare sentiero Valtellina.
Poi passo la parola all' assessore Bettin.
Mortifera tutti come avete già avuto modo di apprendere dalla stampa in data 8 luglio 2019 la sentenza numero 0 4 7 7 9 del Consiglio di Stato ha parzialmente ribaltato la precedente sentenza TAR della Lombardia che nel giugno del 2018 ha completamente annullato il PGT di Colico ingenerando tutta una serie di.
Problematiche e situazioni gravemente dannose per il Comune e i cittadini.
È stato accolto parzialmente l' appello del Comune di Colico.
Per tutta la parte del dello strumento urbanistico.
Valida ed efficace che comprende tutto il territorio tranne gli ambiti di trasformazioni che generano consumo di suolo in questo caso è stato confermato l' annullamento a causa della mancanza di indicazioni di un meccanismo temporale di attuazione degli stessi ed è stato altresì stralciato invece l' ATE 10 censurato per un difetto di motivazione.
Questo a titolo informativo.
Significa che a tutti gli effetti il PGT è tornato in vigore il PGT nel 2013 14 è tornato in vigore fatto salvo appunto gli ambiti di trasformazione consumo di suolo e ancora una volta l' Amministrazione è stata capace di risolvere il problema.
Impiegando un grande sforzo nell' andare ad analizzare.
Studiare tutte le dinamiche che stavano alla data della sentenza TAR e ottenere questo buon risultato per il Comune.
Per quanto riguarda l' area ex Cariboni dopo le comunicazioni dei lavori che.
Abbiamo iniziato i lavori di demolizione dell' area ex Carboni sono sotto gli occhi di tutti finiranno nella settimana questa settimana la prossima non fine settimana questa ecco poi verrà posto anche un rendering.
Così in modo tale che anche la popolazione della cittadinanza sia informata del progetto che verrà realizzato su quell' area e abbiamo risolto la prese e abbiamo risolto con gli enti competenti e il problema relativamente al problema della presenza della colonia felina quindi legati alla presenza di tali struzzi che sono gli uccellini che avevano un edificato sotto il cornicione i primi con l' Enpa di Lecco avevamo già.
Collaborato con loro col Comandante della Polizia locale per rimuovere.
La colonia e trovare una destinazione sempre in zona e abbiamo e hanno realizzato un' altra colonia felina e quindi i gatti sono a posto hanno trovato una nuova casa la stessa cosa vale per il Balestrieri Ciro sono intervenuti la polizia provinciale su indicazioni della Lipu su segnalazione di un privato giustamente sono intervenuti abbiamo fatto le verifiche con gli addetti predella della Polizia provinciale abbiamo atteso un paio di giorni e poi il sopralluogo del di lunedì pomeriggio ha dato esito positivo perché gli uccellini avevano già abbandonato i nidi e quindi i la Polizia provinciale ha potuto gli agenti hanno potuto intervenire come si conviene quindi un grande anche lavoro di coordinamento con gli altri enti e questo mi fa solo che piacere in modo tale che poi tutti siamo più sereni e ognuno procede con i lavori di propria competenza.
Passo la parola all' assessore Emiliano e poi all' assessore rabbiosi al capogruppo che abbiamo diverse comunicazione.
Sì buonasera Mojana e una comunicazione velocissima ieri è stata aggiudicata la gara mensa per l' anno scolastico.
19 20 e per i successivi tre anni.
La cooperativa che ha vinto la gara e la Cooperativa Lares e ci sono delle importanti novità per il servizio mensa.
È fatto su richiesta diciamo dell' amministrazione abbiamo inserito nel capitolato la richiesta di attivare un progetto sul monitoraggio dello spreco e dello scarto.
Larousse nella sua offerta tecnica ha aderito.
Compreranno delle bilance delicate e cinque minuti per portata per partire fin da subito con questo progetto di monitoraggio sia dello spreco che dello scarto altre importanti novità.
Lo spreco e verrà destinato a più associazioni di volontariato presenti sul nostro territorio.
Altra novità per il servizio mensa è che nel punto.
Nel refettorio della scuola primaria e verrà completamente eliminata la plastica.
I piatti saranno in ceramica.
Speaker : spk2
Le posate in acciaio e poi ci sarà il medicare infrangibile colorati.
La Russa ha offerto anche un armadio per riporre nel frigo un frigorifero e cento caraffe da un litro e mezzo e un impianto di depurazione dell' acqua per evitare che in questo caso le bottiglie in plastica.
Oltre a questo verranno attivati altri progetti a scuola sempre grazie alla cooperazione con la cooperativa Lares e saranno l' educazione alimentare a scuola un progetto nominato la colazione a scuola.
Un progetto cuciniamo in famiglia.
È un progetto di fattorie didattiche a chilometri zero.
E poi in altri altre offerte che però non sono diciamo.
Meno importanti.
Niente era l' unica offerta.
Presentata è stata aggiudicata ieri il prezzo non è cambiato.
Rabbiosi buonasera e dal 21 al 26 luglio si è svolta a Colico la cinquantottesimo edizione di Guaraní World Championship organizzata dalla società sportiva Geas Vela di Colico che si è rivelata una manifestazione di sport ad alto livello supportata anche da condizioni meteo molto favorevoli l' evento si è concluso venerdì scorso con la cerimonia di premiazione la cena di gala al pallone che ha visto la presenza dei 168 atleti protagonisti delle giornate e di altri numerosi ospiti alla cerimonia di premiazione sono intervenuti tra il sindaco l' assessore allo Sport Giovani di Regione Lombardia Martina Cambiaghi e Romano Scherzi pluridecorato campione olimpico politichese.
Con il supporto prezioso del Comune e della Pro Loco di Colico della banda e di molte associazioni e volontari che ringraziamo per il loro sempre importante lavoro il territorio con le Chiese ha mostrato di saper fare rete per mettere a disposizione le proprie strutture di attrattiva ai fini di promuovere un' immagine di location turistiche ideale per la pratica degli sport acquatici e non solo.
Seconda comunicazione e nonostante un avvio di stagione blando dovuta alle avverse condizioni meteo.
Ad oggi registriamo un buon afflusso turistico sia locale che estero e si registrano infatti 51.000 euro versati come prima parte della tassa di soggiorno.
Un po' di più dell' anno scorso nello stesso periodo infatti l' anno scorso la cifra ammontava a circa 50.000 euro.
Gli accessi agli Info Point della stagione in corso sono in linea con quella passata 3770 al 30 giugno 2018 3830 alla stessa data del 2019 il mese di luglio ha però fatto registrare un' impennata con grande presenza di turisti tedeschi francesi danesi e italiani che si rivolgono all' Infopoint per le richieste più varie grazie parola abbona.
Speaker : spk1
Veneti.
Due comunicazioni brevissime già.
Comunicate alla stampa.
Nello scorso mese è stata messa a disposizione dei del dei cittadini e dei turisti l' applicazione Colico Smart che invito tutti coloro che non l' abbiano ancora fatto a scaricare.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
E sempre qualche equità quasi da poche settimane è stata attivata una nuova rete Wi-Fi pubblica e gratuita offerta installate dalla società valtellinese RFI con wireless nella zona della Piazza Garibaldi al Pala Legnone.
E l' utilizzo della rete Wi-Fi e accessibile gratis a tutti basta avere il dispositivo dell' atto del Wi-Fi selezionare la rete.
Accettare le condizioni di utilizzo grazie.
Ultima comunicazione abbiamo introitato la tassa di soggiorno primi tre mesi quindi aprile maggio giugno addirittura ancorché la sensazione sia quella di una minor presenza Colico il gettito per i primi tre mesi del 2019 è leggermente più alto di quello del primi tre mesi del 2018 200 300 euro in più l' ultimo dato che mi è stato dato circa 51.000 euro.
Speaker : spk2
E poi conclude con la medesima non ne abbiamo parlato.
Un Consiglio comunale di marzo in cui un nostro malgrado avevamo dovuto decidere la chiusura definitiva definitiva in quel momento della della piazzola che noi chiamiamo quella dei turisti.
Vicino all' Infopoint hanno iniziato lunedì i lavori e se passate da lì vedete che è stata tolta tutta la rete è posizionata una rete metallica di 3 metri e con un accesso.
È eletto elettronico nel senso che verrà funzionerà con la CNS e quindi l' ingresso sarà monitorato selezionato perché quell' area è dedicata e destinata esclusivamente alle e ai non residenti alle seconde case per ovviare a tutti i problemi che non residente ha ovviamente non.
Partendo anche in giornate diverse da quelle definite per la raccolta porta a porta quindi anche qui per la nell' arco di una settimana dovrebbe essere definito tutto il lavoro e l' impianto più il lavoro che sta facendo l' ufficio di tributi per poter poi.
Per poter poi preparare il software che verrà utilizzato per poi accedere alla Mini insomma grazie do la parola ai Consiglieri prego.
Grazie in Svezia ma io guardi faccio solo un commento sulla vicenda del PGT che si è chiusa anche in risposta a quanto detto dall' Assessore.
Le leggo il titolo di un giornale che forse spiega meglio la situazione ribaltata la sentenza del TAR lo strumento urbanistico valido poi io capisco il suo imbarazzo nel dover continuare a sottolineare il parzialmente rispetto a quanto era stato detto e che ricorriamo alle affermazioni anche pesanti che sono state fatte sul dolo il danno erariale il comportamento di deliberatamente avrebbe causato in maniera deliberata un danno all' ente alla fine ci ritroviamo con uno strumento urbanistico che in sostanza è confermato ed è valido.
E non è che il Consiglio di Stato valuta sulla base della bravura di un se di un assessore valuta nel merito quindi se lo strumento è valido è valido quindi quando il TAR si è pronunciato se non ricordo male era il 2018 e lei era ancora qui già sedeva in questa Amministrazione quindi forse è un po' comodo cercare di addossare ad altri responsabilità quando c'è una sentenza di un certo tipo del TAR e cercare di arroccarsi i meriti quando poi le cose sono chiarite in sede di Consiglio di Stato.
Io dico solo questo non voglio andare oltre perché non voglio fare ulteriori polemiche è stato un ricorso fondato su argomenti inconsistenti che è stato chiarito nella maniera dovuta e opportuna forse sarebbe poi.
Il caso di fare un altro tipo di valutazione perché ne abbiamo sentite veramente di tutti i colori e il danno il dissesto finanziario il danno economico alla domotica e sarebbe arrivato con la bici chi si è spento si è spinto addirittura oltre andando sui giornali a sostenere che deliberatamente era stato causato un danno e queste sono affermazioni scusatemi veramente pesanti e qui mi fermo.
Ci sono altre comunicazioni prego comunque signora.
Grazie.
Allora consentitemi una battuta.
Speaker : spk1
I.
Alla fine.
I Balestrini Ucci hanno che sono degli immigrati per eccellenza.
E sono immigranti per eccellenza sono quelli che hanno ostacolato l' abbattimento ha previsto per il collegio Sacro Cuore.
Quindi è.
Speaker : spk2
Poi ex Cariboni.
No no allora il carbone scusate che passa tra il cuore e lì.
Vorrei soltanto rilevare una cosa.
Speaker : spk1
A seguito delle varie sentenze e e soprattutto nell' ultima del Consiglio di Stato sul PGT.
Ed è la seguente la scelta di riesumare il vecchio PRG fatto da questa Amministrazione.
Speaker : spk2
In Juan perché.
Speaker : spk1
È.
Speaker : spk2
Si è presentata come una scelta.
Speaker : spk1
Poco felice e noi l' abbiamo contestata da subito perché.
Il PRG che peraltro è stato difeso fino al Consiglio di Stato da questa amministrazione.
Speaker : spk2
Conteneva delle norme più.
Speaker : spk1
Restrittive rispetto.
Il P. P. PGT il PGT.
Speaker : spk2
Di questo difeso da questa Amministrazione chiedo scusa.
Il PGT difeso da questa Amministrazione fino al Consiglio di Stato conteneva delle norme più restrittive del PRG.
Avendo adottato avendo scelto di adottare il die il vecchio piano regolatore generale in realtà.
Avete aperto lo spazio a un consumo di suolo.
Che era stato proprio censurato un consumo di suolo ma anche una qualità avete aperto lo spazio a una qualità del vivere alcolico e di edilizia che.
Ah ha fatto altro che peggiorare la situazione però questo è avvenuto perché son potute costruire case che il PGT non prevedeva più di costruire in alcune zone perché le distanze sono state sono cambiate ma devo dire questa cosa e chiedo che venga verbalizzata perché io ritengo che l' applicazione della norma regionale senza tener conto.
Della.
Della norma più restrittiva che doveva essere salvaguardata.
Ecco le norme di salvaguardia senza tener conto di quello che noi abbiamo e questa Amministrazione ha autorizzato praticamente tutto quello che non era autorizzabile dal PGT e questa cosa a mio avviso rappresenta un' illegittimità nel rilascio degli atti.
Speaker : spk1
Se non ci sono altre comunicazioni procediamo al.
Punto numero 3 ratifica delibera di Giunta comunale numero 61 del 19 giugno avente ad oggetto variazione urgente al bilancio di previsione 19 21 e parole del vicesindaco.
Speaker : spk3
Andiamo con il terzo punto all' ordine del giorno a ratificare una variazione urgente.
Al bilancio di previsione al 2019 che abbiamo fatto di Giunta variazione urgente che praticamente è consistita nell' accertare una maggiore entrata di 31.033 euro entrata proveniente dall' autorità di bacino.
È stata subito spesa per fare la pulizia del lago e la pulizia delle aree demaniali a seguito degli eventi.
Passatemi il termine calamitosi che si sono registrati qualche settimana fa quindi c' era la necessità di procedere in via.
Con urgenza appunto si è deliberato con Giunta e ora ratifichiamo la delibera ex-post.
In Consiglio comunale.
Speaker : spk1
Ci sono interventi da fare prego Consigliere Scanio.
Speaker : spk3
Solo una domanda leggo qui che è un un' entrata a titolo di riparto canone di concessione demaniale ma questi sono per la pulizia diciamo delle spiagge non sono una quota parte delle concessioni che spettano al Comune per l' introito della delle concessioni in essere appunto sul nostro territorio.
Che ogni anno so che viene veniva ricordato venivano ripartiti ai Comuni una quota per destinata alla pulizia alla manutenzione delle spiagge e quello capire se parliamo di questa cifra di questa voce o se si tratta invece di un' entrata legata a concessioni vere e proprie.
È la quota che diceva lei li canoni ordinari che entrano ogni anno che vengono accertati all' incasso che poi hanno dei vincoli di spesa ovvero debbono essere utilizzate queste somme per pulire le aree demaniali e le spiagge quindi sia quello che diceva lei.
Ho capito quindi è destinata alla pulizia sono quelle quote che spettano a tutti i Comuni in base a.
Sì okay e destinate alla pulizia le quote che vengono girate a titolo di concessione le concessioni che introita l' Autorità di bacino che poi gira pro-quota pro-capite ai diversi Comuni possono essere spesi solo ed esclusivamente per pulizia aree demaniali spiagge greti dei.
Le spiagge diciamo il bagnasciuga e via dicendo quindi sì come come diceva lei.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk3
Possono.
Speaker : spk2
Non ancora capito siccome il Comune introita il 30 per cento se ne entrano 31 vuol dire che c'è stato un introito per una concessione di 100.000 di 100 di 93.000 oppure questa è una spesa che viene ripartita solo per destinati ai Comuni solo per la manutenzione straordinaria della pulizia triennale delle.
Non è una concessione è.
Speaker : spk1
Il riparto dei canoni di concessione demaniale.
È scritto in delibera.
Speaker : spk2
Che quindi è entrata nella concessione di e sono siccome è comune rispetto al traffico e sono certo.
Speaker : spk1
Certo.
Speaker : spk2
Assoluto mi sono.
Speaker : spk1
Entrate la somma per ogni anno sarà quella che ogni anno si sa.
Speaker : spk2
Extra OK no sull' esame fosse entrata una quota extra riferita a delle concessioni invece la quota annuale questo no no no no assolutamente quota annuale.
Siamo invitare sì.
Chi è favorevole.
Unanimità.
Sì immediatamente esecutiva chi è favorevole.
Non è dimettersi.
4 all' ordine del giorno bilancio di previsione 19 21 variazioni di assestamento generale e verifica degli equilibri di bilancio è sempre la parola al Vice Sindaco.
Mi deve scusare se prima non la guardavo perché.
Speaker : spk1
Recuperava un dato che adesso mi torna utile.
Il punto 4 all' ordine del giorno.
Allora andiamo entro il 31 di luglio di ogni anno ai sensi del 193 comma 2 del TUEL a verificare se il nostro bilancio al 31 di luglio del 2019 è in equilibrio.
Quest' anno fortunatamente rispetto allo scorso anno dovevamo una situazione di pre-dissesto e purtroppo o per fortuna i numeri sono un dato oggettivo quindi quello si può essere ingegneri scienziati commercialisti avvocati operai uno più uno fa 2 2 più due fa quattro e via dicendo.
L' anno scorso per rispondere che.
Ad oggi.
Mi aspetto un bonifico di 500.000 euro che dovrebbe arrivare perché hanno reintrodotto il PGT a me risulta che nel 2018 al 31 di luglio poi dopo questa cifra aumentata al 31 di luglio del 2018 il Comune ha subito un danno tra spesa corrente.
Minori entrate e maggiori uscite di 361.000 euro ramo 31 di luglio dello scorso anno non avevamo gli equilibri siamo andati in salvaguardia applicando l' avanzo per sanare questi equilibri l' impatto negativo dovuto all' aumento del PGT poi a fine anno ha superato i 400.000 euro quindi adesso attendo il bonifico di questa somma perché in teoria poca da quello che ho capito prima dovrebbe entrare a seguito del territorio del PGT non entro nel merito degli articoli che erano comparsi l' anno scorso perché ce n' era uno che aveva anche degli estremi per procedere diversamente poi ho ascoltato persone che ascolto sempre in queste situazioni ho lasciato stare chiusa la parentesi allora quest' anno andiamo ad accertare gli equilibri al 31 di luglio abbiamo una previsione di bilancio assestata in entrata abbiamo previsto 17.931.000 euro sul 2019 al 22 di luglio del 2019 abbiamo accertato in entrata 9.783.000 euro da accertare entro il 31 12 del 2019 per differenza ci residuano 6.656.000 euro da accertare.
A livello di spesa siamo sempre ai 17.931.191 euro e 46 perché un bilancio per noi avversi al lavoro deve quadrare tanto entra tanto esce abbiamo impegnato il 22 di luglio 9.687.000 euro.
E abbiamo quindi da impegnare da qui a fine anno rispetto a quanto stimato in sede di bilancio di previsione 6.752.000 euro.
Abbiamo accertato multe do qualche dato giusto magari per la cronaca abbiamo accertato multe il 22 luglio del 2019 per 15.914 euro abbiamo introitato oneri al 22 luglio e del 19 per 493.000 euro e monetizzazione aree standard per 9000 euro.
La gestione di cassa la cassa Colico sta.
Diciamo è diminuita negli ultimi anni soprattutto per.
Il buco nero chiamiamolo così del Sacro Cuore chiamiamolo come deve essere chiamato.
Continua ad assorbire risorse da questo ente risorse siano esse economiche finanziarie che risorse umane il fondo di cassa presunto al 31 12 2019 è di circa 3 milioni di euro.
Il fondo di crediti di dubbia esigibilità non ha dato segni di criticità il nostro ragioniere quindi ha fatto la verifica poi anche dei residui di tutto questa relazione che era agli atti e va a concludere che il quadro complessivo della situazione caratterizzata dal permanere degli equilibri in conto residui in conto competenza da un consistente fondo di cassa dall' inesistenza di debiti fuori bilancio e disavanzi di amministrazione o perdite da ripianare da adeguati accantonamenti al fondo crediti di dubbia esigibilità nel bilancio nell' avanzo di amministrazione della non sussistenza di squilibri di gestione non richiede pertanto l' adozione di particolari interventi correttivi conclude quindi la dottoressa la responsabile della struttura 2 si attesta quindi il permanere degli equilibri di bilancio.
Il revisore dei conti il dottor Marchini ha espresso parere favorevole sulla salvaguardia degli equilibri di bilancio per l' esercizio 2019.
Quindi quest' anno gli equilibri ci sono la situazione è.
Sotto controllo è tutto a posto in parole povere andiamo sempre nello stesso punto all' ordine del giorno a fare una serie di variazioni di bilancio che adesso come sono solito vado a sintetizzare estrapolando dalla macro variazione che poi si vede agli atti le variazioni più significative andiamo innanzitutto ad applicare una quota di 547.100 euro di avanzo di amministrazione di cui 68.000 euro.
Avanzo.
Vincolato ovvero proventi incassati nel corso degli anni accantonati in bilancio da sanatorie per abusi edilizi e andiamo a consumare o meglio ad utilizzare e impegnare 480.000 euro circa di avanzo libero da vincoli.
Queste somme le andiamo ad utilizzare per.
Finanziare 35.000 euro per continuare le procedure burocratiche amministrative per la redazione del nuovo PGT che poi non sarà più un nuovo PGT ma sarà una rivisitazione dell' attuale una variante generale dell' attuale mi dicono i tecnici.
Poi per la struttura Lavori Pubblici andiamo a stanziare 16.700 euro per acquistare un autocarro posto che l' attuale non è più funzionante e andiamo ad acquistare andranno ad acquistare.
Attrezzature per la manutenzione del verde pubblico.
Le nostre strade a Colico non facciamo giri di parole sono ancora brodo quindi andiamo a impegnare ancora 170.000 euro per asfaltature quindi su 2019 numeri alla mano la nostra Amministrazione ha stanziato la scorsa volta 165.000 euro più 45.000 euro circa e siamo 210.000 euro andiamo a stanziare ancora 170.000 euro quindi quest' anno saranno fatte asfaltature per.
400.000 euro circa poco meno di 400.000 euro alcune asfaltature sono già state fatte ad esempio la via Confine altre inizieranno a breve e altre inizieranno dopo l' estate speriamo che con 400.000 euro un primo segnale si inizia a vedere anche se.
Una stima per far tutte le strade necessità dato che necessita una somma molto molto più alta di questa.
Andiamo poi a stanziare la somma di 45.000 euro per la progettazione definitiva ed esecutiva del nuovo centro di raccolta rifiuti che poi è collegato al punto all' ordine del giorno 1 di successive sei.
Sono poi pervenute al gli uffici.
Il lavoro urbanistica diverse richieste di rimborso degli oneri di urbanizzazione occorre quindi mettere a bilancio la somma di 79.400 euro per rimborsare gli oneri di urbanizzazione.
E andiamo in ultimo non per importanza a stanziare ancora una somma pari a 200.000 euro per ulteriori lavori sul Sacro Cuore vi sono poi una serie di altre variazioni sulla spesa corrente.
Vado a elencare sperando di non dimenticare.
Nulla di importante andiamo ad accertare in ingresso ed in uscita quindi una partita di giro un trasferimento da Regione Lombardia di ventun mila 195 per proseguire con l' attività di progettazione per la regimazione dell' alveo del torrente inganna andiamo ad accertare 11.000 euro in più per il rimborso spese Istat per il censimento permanente della popolazione delle abitazioni.
Abbiamo poi come ogni anno grazie alle greggio lavoro che fa l' Ufficio tributi andiamo ad accertare TASI accertamenti anni pregressi 15.500.
Speaker : spk3
Euro.
Speaker : spk1
Andiamo ad accertare l' ingresso i diritti di segreteria 10.000 euro in più poi abbiamo introitato 10.000 euro in più sul le entrate per il trasporto.
Speaker : spk3
Scolastico.
Speaker : spk1
In uscita.
Andiamo a stanziare.
38.000 euro se non ricordo male per garantire vista la vicinanza nostra amministrazione alle problematiche sociali del paese 38.000 euro ulteriori per cercare di assecondare e garantire quanto più possibile l' assistenza scolastica agli alunni disabili.
Speaker : spk2
Poi.
Speaker : spk1
Penso che a memoria non ci sia più nulla di interessante da citare sono a disposizione per eventuali chiarimenti o dubbi.
Speaker : spk3
Ma guardi che fingono io penso è inutile a questo punto girare con un articolo portarsi sempre appresso un articolo di un anno fa cioè se poi tutto io le consiglierei di leggerlo magari meglio se è quello che penso se poi si ritiene offeso nei contenuti faccia quello che ritiene di fare per il bonifico magari lo chieda a chi ha promosso il ricorso ma da chiedere al WWF non so Consigliere Meloni ma non deve guardare me per il Consiglio di Stato le ha detto che lo strumento urbanistico buono e che capisce anche lei che non c'è stato un atto deliberato di danneggiarmi di danneggiare il bilancio dell' ente quindi faccia le valutazioni del caso e poi.
Decide in tutta serenità magari a quel Consiglio che che le posso dare di cercare di vedere meno rosso e di leggere attentamente le cose prima di dare giudizi affrettati sui contenuti.
Un commento anche su un discorso Sacro Cuore che lei ha definito buco nero.
Sacro Cuore possiamo disquisire non parlarne finché vogliamo ma alla fine sarà il campus scolastico nuovo del dove andranno i nostri figli e anche le generazioni future avete speso un milione e mezzo sull' area ex Cariboni finora quindi facendo le dovute proporzioni forse ci sta spendere qualcosina in più anche sul Sacro Cuore.
Quindi non so adesso come mai è diventato improvvisamente un buco nero.
Sulla diciamo il merito invece della delibera vedo che c'è un uso della avanzo libero di bilancio di 480.000 l' altra volta se non ricordo male l' 11 maggio erano quasi 500.000.
E ripeto quello che ho avuto modo di dire avere questi soldi in cassa è comunque una grande comunità poi lei l' altra volta ricordo che mi aveva detto guardi che questa Amministrazione guardi Consigliere che questa Amministrazione in realtà sta avanzando più di quanto spende e che mi avrebbe illustrato numeri alla mano questa questa affermazione chiarito la mia impressione invece che quest' Amministrazione stia dando fondo all' avanzo di bilancio.
Questa non è una cosa negativa i soldi sono sono stati avanzati perché in quel momento in quel periodo non si potevano spendere va bene spenderli però ecco non è che possiamo continuamente poi lamentarci anche di avere.
Le casse piene e continuare con questa.
Lamentazione continua e sulle difficoltà a amministrare difficile si sa se ci sono i soldi in cassa magari è un po' meno difficile.
Siamo a un milione di avanzo in due Consigli di a distanza di due mesi.
Secondo me è un privilegio.
Speaker : spk2
Per fatto personale e anche per perché devo dire una cosa.
Allora e non vedo perché.
Dovrei tirar fuori io i soldi del buco nero e tanto meno e tanto meno.
Non vedo perché dovrebbe tirarlo fuori il WWF.
Ma neanche le altre associazioni che peraltro hanno svolto un ruolo.
Civico che è mancato nella precedente amministrazione e di attenzione verso non solo le problematiche del territorio ma anche di disattenzione totale e di ignorare la volontà con la volontà precisa di ignorare delle leggi esistenti che poi si sono perse a livello di Consiglio di Stato perché per una serie di motivi.
Ma il PGT non è stato annullato per uno schiribizzo dei giudici del Tribunale amministrativo regionale e che tra l' altro non procedono queste cose con a cuor leggero e e molto.
Come dire.
E lo dimostrano le sentenze che ci sono state in questo senso anzi devo dire che l' associazione hanno svolto un importante ruolo pubblico un ruolo pubblico che è mancato anche da parte della Regione Lombardia e della Amministrazione provinciale che pur avendo visto violato palesemente il Piano territoriale regionale e il Piano territoriale provinciale che sono per legge sovraordinati al Piano di governo del territorio di Colico sono stati ignorati e loro stessi non hanno fatto ricorso perché hanno detto che non avevano i soldi per fare ricorso perché ogni ricorso a un ulteriore costo pubblico e devo dire che neanche la Regione Lombardia che pure si è è intervenuta nel nel giudizio del Tribunale amministrativo regionale e non mi pare neanche sia intervenuta in quello del Consiglio di Stato.
Non si è mai non ha mai eccepito nulla rispetto alle motivazioni del ricorso ti dicevano che le loro prescrizioni erano state completamente disattese quindi un momento a fare a lanciare strali.
E la responsabilità è esclusivamente della precedente Amministrazione che ha approvato un piano purtroppo drammatico ecco la stessa Amministrazione che ha difeso il PGT e la l' attuale Amministrazione per bocca della assessora.
Ah sì però guardate che addirittura in alcune regioni c'è addirittura una legge regionale per che che che obbliga di declinare al femminile incarichi quindi io per rispetto comunque l' assessora bah.
Barbara.
Bettiga.
Assessore Barbara Bettiga.
Ha dichiarato quando abbiamo parlato del PGT che comunque questo PGT è obsoleto sono sue parole quindi obsoleto vuol dire che dopo quattro anni neanche tre anni e mezzo vuol dire che il PGT così ricco di meraviglie non era comunque giusto.
Consigliere scherzo.
Bene detto questo un iter nel merito di quello che ha detto il vicesindaco Melardi.
Vorrei fare soltanto un rilievo sulla in teoria sui 21.000 euro destinati alla regimazione del torrente inganna ricordando che proprio nel PGT che è stato difeso da questa amministrazione il torrente inganna nonostante sia stato ripetutamente massacrato negli anni è un corridoio ecologico per cui ogni intervento sul torrente inganna deve tener conto del fatto che si tratta di un corridoio ecologico e non è che l' ha inventato il il redattore del PGT ma è un adeguamento ai piani sovraordinati grazie.
Ci sono altri interventi nessuno mi dice Sindaco.
Speaker : spk1
Perché prima Davide Ghilardi è stata fatta un paragone che secondo me.
Può campato per aria Cariboni Sacro Cuore.
Cariboni questa amministrazione parte dalla riva l' azienda consegna al parco prima di fine mandato Sacro Cuore si è partiti.
Facendo una cosa senza avere la programmazione fino a fine opera il buco nero che io chiamo è perché si è partiti e poi ho comprato dopo in verticale mancavano i soldi boh dopo facciamo andiamo avanti o demoliamo hanno progetto.
Strada in discesa il il l' ex Sindaco tra la discesa.
Asfaltata.
Mancavano 3 4 5 milioni di euro.
Cariboni dalla A alla Z acquisizione demolizione copertura a bilancio per la gara che sarà fatta entro fine anno e poi.
Parco mi spiace per lei perché io mi ricordo che le disse un giorno se perdo sulla Cariboni non presento più.
E lei mi disse non dirlo per questo che magari se la sente un po' so.
Speaker : spk2
Imposte molto sentenza procediamo.
Chi è favorevole.
Tutti fa tu considero domini.
Speaker : spk1
Allora vi chiedo chi è favorevole.
Allora chi è favorevole.
3 astenuti nemmeno Gates.
Immediatamente esecutiva.
Tu ti favorevolissime decido io perché consigliere Bellini non so.
Prossimo punto modifiche al Regolamento comunale per la disciplina dei servizi di gestione dei rifiuti revisione disciplina sanzionatoria allora.
E ben sapendo che il Regolamento per la disciplina dei servizi di gestione dei rifiuti urbani e assimilabili è stato approvato nel 2000 e quindi ha i suoi anni e che quindi richiede un ridisegno revisione completa in tutte le sue parti e che sarà nostra cura.
Procedere.
Ah ah in autunno diciamo da settembre in avanti rimane comunque il fatto di di di di.
Rivedere la parte sanzionatoria in modo tale da permettere anche di colpire in maniera più mirata comunque chi non rispetta un regolare smaltimento dei rifiuti una regolare ri come dire una corretta regola e per le varie casistiche quindi vi è stata trasmessa la tabella andiamo ad aumentare.
Le sanzioni in base poi alla gravità del come dire del reato virgolettato nel senso che.
In base un po' all' infrazione commessa se ci sono.
Osservazioni in merito alla tabella che avete visto rispetto a quella che è allegata all' attuale regolamento se ci sono degli aumenti anche di una certa di un certo rilievo ma che comunque.
Servono anche proprio in maniera come strumento deterrente rispetto a del il riproporsi di atteggiamenti di comportamenti sicuramente non civili.
Prego consigliere scritto.
Chiedo scusa.
Abbi pazienza.
Sbaglio anch' io.
Speaker : spk2
Dunque io ho ricevuto per tempo questa documentazione contro perché sono già già un paio di settimane fa rispetto al resto della documentazione consiliare per la quale si fa sempre una terribile fatica ad avere documenti che sono pronti anche da mesi perché sono pronti anche da mesi perché poi leggendo questi documenti si vede che sono pronti da mesi quindi.
Non ci vengono dato interpretando alla lettera il regolamento consiliare che prevede che.
Almeno un giorno prima e quindi prima di un giorno prima non si riesce ad avere niente.
Invece dovrebbe essere almeno un giorno prima anche perché ribadisco come ho detto anche altre volte i Consiglieri comunali sono dei volontari e non sono.
Retribuiti come avviene per sindaco e Giunta quindi bisognerebbe avere un pochino di rispetto e darci anche un pochino più di tempo perché se li avessimo avuti venerdì noi sabato e domenica avremmo potuto guardarci lì e essere qui.
Un pochino più tranquilli.
Lui anche perché sono un pacco di documenti con convenzioni con cioè son tutte cose che richiedono tempo per essere guardati visionati tra l' altro poi ci si accorge che quando si guardano che mancano gli allegati per cui la lettura e la presa d' atto di queste cose sono comunque carenti perché mancano gli allegati nonostante ci siano le richieste per averli.
Dunque.
Eh io non ho guardato velocemente quando sono arrivati quando quando è arrivato questo documento avevano guardato l' importo delle sanzioni ho visto che le sanzioni sono state aumentate perché va beh insomma sanzioni da 25 euro fanno un po' ridere i polli.
Speaker : spk1
Però.
Speaker : spk2
Poi rileggendo rileggendo con calma anche la descrizione ci sono delle descrizioni che secondo me vanno effettivamente riviste a maggior ragione in quanto la prima che non sapeva neanche che esistesse il regolamento non fosse mai stato applicato.
E quindi.
Diciamo che alla fine era un documento che stavano in un cassetto adesso aumentando le sanzioni è importante che.
Speaker : spk1
Anche la descrizione sia chiara perché quando io leggo che all' interno di strumento raccolta non autorizzata di rifiuti nei contenitori di raccolta sono i conti sono i cestini o sono i contenitori della piattaforma ecologica.
E non so questo forse bisognerebbe chiarirlo.
Poi esporre i contenitori per esempio l' esposizione in contenitori porta una multa da 50 a 300 euro e ma l' esposizione deve essere fatta sull' area pubblica oppure anche sull' area privata.
È visibile dall' esterno.
Ecco queste sono domande che io pongo per per per per avere un chiarimento poi conferimento Conf perché se fosse anche sull' area privata visibile dall' esterno allora a questo punto non può più metterli neanche sul terrazzo perché sono visibili.
Quindi secondo me queste cose richiedono una migliore descrizione visto che gli importi a questo punto.
Vanno da 100 a 600 euro da 50 a 300 euro non sono cifre da poco poi il conferimento in 9 lettera g il conferimento di rifiuti diversi da quelli per cui i contenitori o sacchetti sono destinati o non adeguatamente confezionati liquidi eccetera cioè e dovrebbe esserci una calibratura anche nel regolamento che prevede sulla quantità e l' importanza del rifiuto perché per esempio se buttiamo un quaderno di carta cioè un quaderno di carta nel sacco rosa della plastica dell' alluminio certo c'è un conferimento sbagliato però che mi posso prendere da 50 a 300 euro ecco forse.
Bisognerebbe come dire un attimino quantificare un po' meglio a mio avviso.
Poi.
Poi per esempio.
Deporre qualsiasi tipo di rifiuto al di fuori dei punti di raccolta o contenitore appositamente istituito da ben 100 da 125 euro a 750 euro 43 lettera b inserire il vetro è vietato cioè se uno inserisce il vetro nei sacchetti per la raccolta ordinaria.
Si può prendere da 50 a 300 euro.
Però.
Il.
Pietro che si rompe dove lo metto il se io vado a vedere se io vado a vedere sul.
Se io vado a vedere.
Un norme di filosofia sul sito c'è scritto ABC dove lo butto.
Ecco io vedo che ci sono delle cose che devono essere bonificate lì nei rifiuti indifferenziati quindi quale tipo di vetro il bicchiere rotto il bicchiere vuoto ci è stato detto quando abbiamo fatto la raccolta differenziata che doveva finire nell' indifferenziato.
E non nel vetro quindi queste cose qui devono essere chiarite perché uno non può prendersi da 50 a 300 euro di multa se poi contrasta anche con una norma che troviamo sul sito di Silea forse richiede un attimino di precisazioni puntualizzazioni.
Ecco poi c'è anche un' altra cosa contravvenzione 50 articolo articolato 52 54 convenzioni contravvenzione all' obbligo di pulizia delle aree pubbliche e privati soggetti ad uso pubblico.
Ma anche da parte degli operatori ecologici.
Cioè se gli operatori ecologici lasciano sporche queste piazze ad uso pubblico e piazze pubbliche vengono anche loro hanno una contravvenzione da 75 a 450 euro.
Non so lo chiedo perché.
Escluso gli operatori.
Cioè.
Ecco.
Oppure un uso improprio ecco poi c'è un articolo che secondo me è un po' come dire tirato per i capelli io me li son tagliati per non farmi tirare però uso uso improprio affissione dei manifesti sulle attrezzature per il conferimento dei rifiuti e va bene da 75 euro a 450 euro in luoghi non consentiti.
Quali sono i luoghi non consentiti e quali sono i luoghi consentiti cioè è un articolo che si presta a un articolo elastico che si presta ad un' applicazione 450 euro non sono proprio una scemenza e quindi doveva essere una cosa assolutamente normata in modo rigoroso.
Poi c'è un articolo che non riesco francamente a Coppi a Capri a capire ho anche chiesto un parere legale ma francamente non l' ho capito ulteriori ipotesi di violazione del presente regolamento da 75 a 450 euro.
Cioè.
Insomma mi risultano un po' poco comprensibili i le descrizioni rispetto alla importanza delle sanzioni sono d' accordo sull' importanza delle sanzioni ma ho delle perplessità grossissime sulla descrizione io capisco che la componente che ci si è concentrati.
Su questa sulla sanzione che i libri di tutto il regolamento è in revisione.
Però cioè a un certo punto.
A un certo punto richiede veramente una revisione perché se aumentiamo le sanzioni non è che poi può essere applicato così a discrezione su su su degli articolati che non sono chiari contravvenzioni all' obbligo di pulizia delle aree pubbliche chi stabilisce l' obbligo di pulizia delle aree pubbliche.
Non so questo è quello che leggo qui e per cui io.
Non posso votare a favore di questo nonostante sia d' accordo sull' aumento delle sanzioni.
No solo una precisazione dato che ho contribuito io a a questa proposta.
E mi quello che sono quasi totalmente d' accordo con quello che ha detto nel senso che.
Tutte queste ipotesi di violazione che qua vanno ad essere descritte ma è più una sintesi quella che viene fatta nel l' allegato sanzionatorio che rimanda agli articoli poi violati ma quello che per adesso noi andiamo a voi andate a modificare è solo la sanzione questa parte qua.
Non è stata minimamente modificata.
E è assolutamente auspicabile fare le modifiche.
Di cui ha parlato lei perché appunto questi articoli qua.
Non si.
Non sono più allineati con quella che è adesso la il sistema della raccolta rifiuti con quella che è stata l' evoluzione della.
Della materia e motivo per cui nel preambolo di questa proposta c'è proprio scritto che è in istruttoria la revisione completa del Regolamento quando.
Verrà fatto questo lavoro sicuramente verranno proposte.
Queste modifiche che condivido.
Siamo in difficoltà tante volte ad applicare questi tipi di violazione ma perché è cambiata la la modalità di raccolta dei rifiuti sono cambiate le abitudini e non sono cambiate le norme quindi e però adesso a noi serviva urgentemente poter avere uno strumento forte che fosse anche un deterrente la sua applicazione quindi un aumento immediato delle sanzioni.
E poi con l' istruttoria del caso si andrà a mettere rimedio a quelle che sono le sue perplessità che sono anche le mie.
Venini la ringrazio Comandante.
Secondo lei sì.
Nell' ipotesi venisse il Sindaco e la maggioranza decidessero di spostare a un primo Consiglio dopo l' estate con una possibilità di revisione di alcuni di questi sarebbe.
Una cosa molto come dire negativa.
Io vorrei fare un lavoro.
Vorrei però vorrei fare un lavoro una volta sola ma ha fatto bene è completo se al posto che farlo adesso andare a modificare solo quelle cose lì e poi andare a fare un' ulteriore modifica però mi rimetto a quelle che sono le.
Regolamentari decisioni del Consiglio insomma.
Allora faccio una mozione si può fare una mozione prego allora io faccio una mozione con il seguente testo.
Chiede uno spostamento un successivo Consiglio delle sanzioni.
Delle modifiche al Regolamento comunale per la disciplina dei servizi di gestione dei rifiuti revisione disciplina sanzionatoria.
Al fine di.
Uniformare.
Al fine di precisare meglio la descrizione relativa alle sanzioni.
Lo metterei al voto 3.
Speaker : spk2
1.
Chiedo scusa dottoressa.
Prego allora tecnicamente non è un emendamento è una proposta di rinvio della proposta deliberativa in oggetto non è una proposta di legge quindi non è una mozione non so se nel Regolamento è disciplinata in ogni caso su proposta penso che se il Sindaco concorda in quanto Presidente di questa Assemblea di sottoporlo a votazione sia ammissibile una votazione ovviamente ognuno vota come ritiene opportuno cioè chi decide chi ha di di di votare la proposta comunque non vota il rinvio e chi invece propone il rinvio vota favorevole al rinvio fatto salvo il regolamento adesso dopo cerco di dare un' occhiata veloce.
Quindi in sintesi Consigliere Benigni chiede il rinvio del punto all' ordine del giorno lo poi lo pongo al voto chi è favorevole al rinvio.
Dimmi.
Chi è contrario.
E facciamo due astenuti allora un astenuto.
Uno.
Gates.
E contrari.
8.
L' assessore Rabin okay il Consiglio non approva.
Allora il Consiglio non approva il rinvio lo mettiamo all' ordine del giorno la modifica alle sanzioni e punto numero 5 chi è favorevole posso.
Speaker : spk1
Fare.
Speaker : spk2
Chiedo scusa.
Speaker : spk1
Consigliere Finotti sono con l' orologio allora va bene aumentiamo le sanzioni era stato sollevato anche la volta scorsa come uno dei motivi per cui ci sono dei costi addizionali nella gestione dei rifiuti appunto questi abbandoni che non possono essere sanzionati nella maniera dovuta però il punto secondo me è che un regolamento non deve rimanere un esercizio scolastico su carta cioè la difficoltà viene dopo quindi possiamo trovare le cifre che vogliamo ma come deterrente credo che non funzioni molto perché il cittadino che che può poco disciplinato che abbandona rifiuto probabilmente neanche conosce la sanzione a cui va incontro non credo che abbia a casa una copia del regolamento quindi rischiamo di fare come per il regolamento di polizia urbana dove è stata fatta una cosa forse.
Molto eccessiva direi severa e poi in via Lungo Lario tolti abbiamo tutti weekend i camperisti che campeggiano e che con tavolini e sedie così fanno il picnic nel parcheggio quindi.
Tanto vale a quel punto neanche modificare i regolamenti credo che se poi non ci sono le possibilità di applicarli e in maniera in maniera dovuta.
Detto questo va bene cioè le sanzioni se c'è necessità di rivederle per.
Aggiornare alla attuale situazione di gestione smaltimento rifiuti facciamo però ecco la richiesta che faccio che poi con non restino dei.
Dei numeri su un foglio di carta.
Procediamo.
Speaker : spk2
Alla votazione.
Consigliere Scanio un attimo solo che.
I camperisti vengono puntualmente controllati.
Dalla Polizia locale quando è di servizio quando passa quindi via Lungo ecco.
Speaker : spk1
Per cui.
Speaker : spk2
Vengono se c'è da sanzionare si sanziona come si sanzionano.
Stamattina è stato sanzionato il privato che non ha provveduto al taglio del verde su Porto degli esempi che vivo quotidianamente per cui non è che sì.
Si costituiscono dei regolamenti e rimangono lettera morta.
Invece si danno simili si fanno i regolamenti si fanno rispettare se si danno sanzioni laddove necessita la sanzione questo è un regolamento che deve essere rivisto è nelle premesse è nostra premura sarà nostra premura e poi ne in maniera molto serena si fa rispettare sono le persone preposte a far rispettare i regolamenti cioè non è che sta a monte di sanzionare e così via perché godiamo della sanzione assolutamente ciò che non funziona e quindi voglio dire io sono sicuro che uno che viene sanzionato sa benissimo perché viene sanzionato non mi venga a dire che che non che un cittadino non sa che di che eh mi deve lasciare.
Il il proprio pattume appesa ai cestini della sulla buona strada.
Che non beve in che non ha bisogno di andare col Regolamento sottobraccio okay sa.
Speaker : spk1
Benissimo quello che può fare o non può fare se uno decide di fare liberamente del Bel Paese deve dire quello che vuole va bene mi risponde e le sanzioni servono per questo guardi Sindaco io ho detto una cosa diversa che il cittadino non decide di fare o non fare una cosa sulla base della sanzione massima di un regolamento.
Questo che è una sottile differenza.
Quindi sapere che la sanzione massima è 100 150 o 200 probabilmente non cambia il comportamento del del del cittadino né tanto festosamente.
Se io vengo sanzionata con 50 euro magari va be' 50 euro questa volta li posso anche sborsare magari invece che 50 euro mi becco 500 euro magari la prossima volta ci penso due volte che magari non è detto.
Comunque passiamo ai voti chi è favorevole.
Giunti sì no.
Sì allora facciamo così chi è contrario.
Venini è contrario chi è favorevole i restanti presenti favorevoli contrari.
E astenuti 0 0 astenuti.
Venini sì.
Immediatamente esecutiva chi è favorevole.
Consigliere Morandini sull' immediata esecutività.
No 9 favorevoli sempre astenuto Venini.
Astenuti 1 contrari 0 sì.
Procediamo siamo al punto numero 6 Realizzazione del nuovo centro di raccolta dei rifiuti solidi urbani di al confine Approvazione del progetto di fattibilità tecnica ed economica contestuale adozione di variante al PGT per apposizione del vincolo preordinato all' esproprio la parola all' Assessore Betica.
Sì con questa delibera andiamo a concretizzare un altro importante obiettivo del Comune di Colico che è quello della realizzazione del nuovo centro di raccolta dei rifiuti solidi urbani siamo tutti consapevoli che l' attuale per come ecologica non è più.
Adeguata all' uso l' intensità sto parlando della piattaforma di via Andreani che risulta insufficiente sia per quanto riguarda gli spazi di attrezzature ma anche scomoda e problematica nella sua localizzazioni.
Questo obiettivo era già stato individuato lo scorso anno ed inserito nel programma triennale delle opere pubbliche purtroppo.
Tutta una serie di vicissitudini del Comune tra cui anche l' annullamento del PGT e le conseguenti problematiche economiche hanno portato allo slittamento di di questa opera che però questa sera andiamo finalmente ad approvare nello studio di fattibilità tecnico economica.
Questo è il primo passo per l' avvio delle procedure di acquisizione dei terreni e di progettazione dei successivi livelli.
Ma una sua lunga serie di analisi e approfondimenti anche con esperti della materia siamo riusciti ad identificare una localizzazioni ritenuta la migliore e la più adatta per il nuovo centro di raccolta che è un' area di proprietà privata posta tra via Strada Grande e di al confini quindi ai limiti dell' area industriale del Comune di Colico.
I privati interessati sono già stati in contatto con l' amministrazione e hanno espresso.
Di reciproca volontà di cessioni e acquisizioni concordando già le relative condizioni per poter portare a compimento l' operazione quindi a questo punto noi andiamo a dire appunto ad approvare lo studio di fattibilità tecnico economico che costituisce anche una variante allo strumento urbanistico in quanto l' area in oggetto è identificata nel PGT vigente come zona ava ambiti a prevalente valenza ambientale e.
Come previsto dall' articolo 19 del decreto legislativo 302 del 2002 è la approvazione dello studio di fattibilità costituisce anche adozione della variante per la trasformazione in tale area in area a servizi di interesse pubblico.
E servizi pubblici e di interesse pubblico quindi fatto questo primo passo sarà possibile procedere all' acquisizione delle aree e alle successive fasi di progettazione.
Speaker : spk2
Io voterò contro questa proposta ma semplicemente perché non è nel PGT e quindi non si può prendere il PGT farne farlo a pezzettini fare carta straccia e ogni volta inserire delle varianti queste cose devono essere inserite organicamente nel PGT e quindi non si può.
Consumare per il territorio per consumare un po' di territorio lastra avvolgere cambiare aree di particolare rilevanza ambientale metterci metterci dentro i rifiuti che veramente sono cose che non dovrebbero appartenere a un' amministrazione per moderna e seria.
Faccio solo una considerazione non sul metodo ma lo scorso Consiglio omaggio ricordo che avevo chiesto dove era localizzata quest' area mi era stato detto che non c' era alcuna ipotesi.
E che si sarebbe stata un' area che l' Amministrazione doveva individuare passati due mesi abbiamo il progetto.
Per cui sì va beh possiamo dirci quello che vogliamo però per carità ecco non stanno così le cose e lo sappiamo bene per cui.
Penso che queste scelte.
L' ultimo Consiglio quando c' era la variazione di bilancio ricordo espressamente di aver chiesto dove era localizzata quest' area perché a bilancio c' era la voce c' era un fondo per l' acquisto e mi è stato detto che non era stata individuata alcuna area.
Forse può leggersi non mi ricordo bene io quindi al di là di questo adesso siamo qui con un progetto che non è stato condiviso che ci è stato mostrato due giorni fa non so francamente cosa dobbiamo dire su questa piazzola poi sono state fatte n ipotesi dall' ampliamento di quella esistente al podio al collocamento nell' area dello svincolo della superstrada all' utilizzo di quelle aree che sono state acquisite in cambio della cessione delle aree standard della della zona industriale adesso spunta come un jolly con questa nuova locali organizzazione poi viale Padania quindi.
Non è che si può fare le cose un po' così.
A caso.
Sono meno si possono condividere voglio dire solo che sarà.
Speaker : spk1
Così.
Speaker : spk2
Io non capisco questo mantenere un mistero su una cosa che è già decisa con un due mesi fa.
La presa in giro.
Speaker : spk1
Solo un piccolo appunto l' ha appena elencato tutti i passaggi che sono stati fatti dall' attuale Amministrazione nella nell' analisi della localizzazione quindi credo che sia stato coinvolto in modo egregio perché se è a conoscenza di tutte le varie ipotesi che sono state prese in considerazione evidentemente ha potuto condividere con l' Amministrazione le varie ipotesi fatte.
Speaker : spk2
Sgai essere a conoscenza non vuol dire condividere cioè non ero a conoscenza perché magari le cose le sente dire che se qualcuno vuole sempre un pezzo di qui un pezzo di Milano non è che essere a conoscenza di una cosa significa essere essere stato coinvolto in maniera egregia però se per lei questo è la coinvolgimento.
Perché non si può fare nell' area di dello svincolo perché l' altra volta lei ci ha detto anche che nell' attuale sede della piazzola c'è una fascia di rispetto che non consente l' ampliamento come consente l' ampliamento solo ricordo questa cosa.
No neanche quello si ricorda.
Come lo ricordo io però ci sono i verbali possiamo eventualmente trovarli.
Siccome era stato fatto già un progetto di ampliamento sulla piazza l' area della piazza residence esistente vorrei capire come prima era possibile fare l' ampliamento e adesso lei ci viene a dire che l' area attuale non consente alcun ampliamento per via della fascia di rispetto con la superstrada 36 quindi mi vengono dette di cose che poi diciamo vanno anche un attimo documentate e sulle quali è necessario magari fare un confronto un pochino più.
Serio con i dati alla mano non arrivare qui a dire la qualunque.
Speaker : spk1
Io mi riservo di verificare le parole precise che lei ricorda che di Bellini però quello che posso dire è che nell' attuale sala ecologica esiste una fascia di rispetto del metanodotto che passano e questo è un dato di fatto dopodiché non ho redatto io il progetto di ampliamento non l' ha eseguito e quindi non sa dire perché in quella fase il progettista e l' amministrazione che ha seguito quel progetto riteneva possibile quella quell' opzione questa Amministrazione non ha preso in considerazione in Commissione per.
N motivi sono stati coinvolti tutti dall' inizio in nella fase.
Speaker : spk2
Di.
Ideazione del progetto ancora.
Anni fa ormai.
E quindi.
Speaker : spk1
No scusi posso dire una cosa al Sindaco grazie molto gentile.
No Assessore Bettiga lei fa parte di questa Amministrazione non fa parte di questa Amministrazione.
Speaker : spk2
Consiglieri non voglio dire se vogliamo la mia sensazione è minimale.
Prende la parola ritiro ritiro che prende la parola per la seconda volta da ieri in conferenza dei capigruppo una battutina una fredda ora.
Che non ripeto adesso è un' altra ecco magari ci limitiamo la invito a limitarsi grazie però voglio.
Speaker : spk1
Dire se l' Assessore dice che questa Amministrazione non ha presentato un ruolo a questa Amministrazione ha presentato il progetto.
Speaker : spk2
Della piattaforma ecologica.
Speaker : spk1
Nell' occhiello della superstrada.
Speaker : spk2
L' ampliamento l' ampliamento del carbone.
Speaker : spk1
Va beh comunque effettivamente non si capisce quali siano i motivi per fare l' inversione vostra dopo tra l' altro la cosa che è ritrovo un po' come dire perché ci sono dei soldi però i soldi vanno anche spesi nel modo corretto no ecco perché secondo me andare a comperare un terreno quando e che che ci sono dei terreni nostri che possiamo utilizzare a costo zero cioè voglio dire forse un pensierino anche su quello si potrebbe fare no son sempre soldi pubblici che tiriamo fuori sempre attraverso le tasse giusto.
Speaker : spk2
E sono ben spesi per questa Amministrazione per realizzare una un centro di raccolta degno di un Comune come Colico la mettiamo ai voti chi è favorevole iniziamo da contrari.
Domani skate.
2 contrari.
Chi è favorevole.
8 6 3 8 3.
Sì.
Nessuno astenuti 0.
Votiamo l' immediata esecutività chi è favorevole.
Allora 8 chi si astiene.
Contrari.
Contrari contrari all' immediata esecutività 2 contrari Sgarzi Benini.
Invitiamo anche la dottoressa Speziale giustamente perché lui non le conosce ancora però resterà con noi fino alla fine dell' anno quindi.
Avrei tempo anche di imparare i nomi dei Consiglieri sicuramente grazie.
Il prossimo punto all' ordine del giorno è l' approvazione definitiva di variante agli atti del PGT finalizzata all' adeguamento studio geologico del territorio comunale a seguito della riperimetrazione.
Delle aree a rischio idrogeologico molto elevato posta in corrispondenza del conoide del torrente parlino sempre la parola all' Assessore ed etica.
Sì è la delibera in oggetto riguarda una questione che si trascina ormai da anni questa sera diamo finalmente l' approvazione definitiva questa variante che ha avuto il suo inizio nel 2013 in concomitanza con l' approvazione del PGT.
Derivante da la realizzazione di alcune opere di regimazione del torrente Perlino poste all' apice del conoide nella realizzazione di briglie di contenimento.
E vasche di raccolta che hanno determinato appunto la riperimetrazione delle aree a rischio elevato in corrispondenza del des lungo il torrente.
Questa situazione si è però complicata dal momento che al momento della.
Dell' approvazione definitiva degli atti del PGT tali opere non erano ancora state collaudate e il parere vincolante di Regione Lombardia prevedeva appunto.
Che tali opere fossero collaudate per poter dar seguito a questo.
A questa riperimetrazione in contemporanea alla DOP all' approvazione del PGT quindi non avendo.
Avuto questa.
Non essendo state collaudate per tempo diciamo.
Questa situazione.
Speaker : spk1
Si è trascinata si è trascinata perché una volta collaudate le opere nel 2014.
Inviato il collaudo a regioni intendendo il 2015 ma si è ingenerata una situazione di incertezza per cui non era ben chiaro quale fosse la procedura da seguire per portare a compimento questo.
Questo studio geologico.
Nel 2017 a seguito di una serie di incontri e colloqui con dirigenti uffici in Regione Lombardia.
Si è portato in Consiglio è un atto ricognitorio che andava a ricostruire tutti i passaggi per poter avere la premessa per una variante definitiva agli atti del PGT è stata portata in Consiglio la variante.
L' adozione della variante.
Nella seduta.
Scusate stiamo cercando la data giusta.
No 17 maggio 2011.
La dizione.
Scusate.
Ah sì scusate 21 12 17 è stata adottata la variante agli atti del PGT a seguito è stata depositata in libera visione per 30 giorni consecutivi e non sono pervenute osservazioni in merito.
È stata inviata in Regione per i pareri di competenza e in provincia per il parere di competenza e dei quali non si sono espresse Regione Lombardia con nota ha dichiarato che la variante in questione non incide in modo significativo sul Documento di Piano e in un' evidente incompatibilità rispetto al raggiungimento degli obiettivi del PTR.
E quindi non sussistono i presupposti per l' espressione del parere regionale ai sensi dell' articolo 13 comma 8 della legge regionale 12 e invece per quanto riguarda la.
Il parere di della provincia essendo essendo decorsi 120 giorni dal ricevimento della documentazione la dopo la valutazione si intende espressa favorevolmente non avendo avuto.
Osservazioni in merito e quindi possiamo andare ad approvare definitivamente questa variante e renderla vigenti.
Venini dichiarazioni di voto cioè io sono contrario perché è l' ennesima variante al PGT.
Ci sono altri interventi.
Possiamo procedere ai voti chi è favorevole chiedo scusa.
Contrari.
Domani.
Assoluti scadenza.
Uno degli scherzi.
Contrari 1 Venini.
Favorevoli favorevoli.
Il resto dei Consiglieri immediatamente esecutiva contrari.
Nessuno.
Astenuti.
Okay.
Allora allora.
Favorevole con 3 sempre 8 contrari 1 astenuto 1 astenuto skate contrario è il consigliere Bellini quindi come prima come prima perfetto.
Grazie a lui.
E siamo all' ultimo punto che è l' approvazione dello schema di convenzione per la gestione del Forte Montecchio Nord e delle sue pertinenze con destinazione in sede museale Centro di studi e documentazione della Grande Guerra in Lombardia e servizi ammessi il Comune di Corleto con Regione Lombardia con Museo della Guerra Bianca vanno a sottoscrivere la convenzione per la gestione del Forte Montecchio quale come lei dice e nell' oggetto quale centro quale museo quale centro studi sulla Grande Guerra quale centro di raccolta di documentazioni nell' ambito proprio dell' approfondimento di questo periodo storico la convenzione prevede.
Che il Comune di Colico de insieme agli altri due partner cioè la Regione Lombardia e Museo della Guerra Bianca in Adamello sia parte di un di un iter di programmazione di organizzazione.
Dell' intera diciamo pacchetto offerto anche a livello turistico.
Inoltre il sarà.
Parte anche nella in una serie di pubblicazioni riguardanti le attività storico-culturali riferite al forte e programmerà insieme ad altri agli altri due enti la il calendario.
All' interno della convenzione il Comune di Colico riconosce in base alla vigente normativa l' esenzione del pagamento dell' imposta dell' IMU e i tributi e la TASI e anche i contributi dovuti ai costi di.
Costruzione comunque oneri concessori e contributi sul punto sul costo di costruzione non è dovuto per legge proprio perché le attività previste sono attività di valorizzazione.
Di impianti e di opere pubbliche di grande interesse generale.
E arriviamo al completamento di un iter in cui.
Forte Montecchio.
In cui appunto il Comune di Colico è parte attiva all' interno della gestione pur non più su e non so sempre più altri tipi di oneri perché adesso forte di Regione Lombardia per cui le grandi i grandi interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria saranno a carico di Regione Lombardia noi continuiamo questa importante collaborazione col Museo della Guerra Bianca che abbiamo esteso con un accordo anche per la gestione della.
Torre di Fontaneto.
Prego Consiglieri se hanno domande.
Speaker : spk2
Venini possono.
Grazie.
Dunque io il.
Speaker : spk1
Contributo del Comune di Colico.
Speaker : spk2
E anche a titolo di affittuario di questi.
Quest' area che non paghiamo un affitto basta sì ma da quando non lo paghiamo più.
Sì adesso sì sì sì adesso siamo.
Speaker : spk1
Adesso siccome sottoscrizione della convenzione che andiamo a certo come dire sì.
Speaker : spk2
Ma siccome eravamo siccome eravamo affittuari siamo coinvolti come affittuari anche o no.
Soltanto come comunico lo dico perché possiamo fare delle attività ecco allora.
Ci sono cioè devo dire che di tutta questa convenzione il Comune di Colico ha pochissimo interesse cioè ha pochissimo interesse hai citato una sola volta l' articolo 9 mi pare.
Ridurre.
L' articolo.
Speaker : spk1
All' articolo 5 all' articolo 6 comma.
11 16 per quello.
Speaker : spk2
Che riguarda non è citato così.
L' articolo 9 è quello che ci riguarda.
E dice usi diversi dell' immobile.
E dice che il Comune di Colico.
Il museo garantisce.
A Regione Lombardia la possibilità di svolgere manifestazioni culturali e ricreative nonché compatibili con la tutela e valorizzazione dei beni storici e non in concorrenza con le attività museali qui non si capisce francamente cosa.
E con scopi istituzionali e statutari del museo.
Cioè non si capisce francamente che beneficio possa non lo so questa è una formula un po' sa comunque noi possiamo utilizzare per cinquanta giornate uniformemente distribuite nel corso dell' anno.
Speaker : spk1
Chiedo scusa sì Regione Regione.
Speaker : spk2
Lombardia.
Speaker : spk1
E quindi Regione Lombardia può utilizzare l' immobile per un mese in 90 giorni.
Speaker : spk2
Non abbiamo una garanzia di utilizzo.
Speaker : spk1
Non possiamo utilizzarlo per la sagoma vediamo se alla programmazione dell' apertura l' attività di promozione e all' utilizzo e all' interno di questa attività di promozione alla ribalta anche l' utilizzo dell' immobile.
Speaker : spk2
Non lo so io mi è sfuggita questa cosa vedo soltanto che io come Comune di Colico se fossi stato Sindaco avrei mi sarei garantito l' utilizzo anche per una parte.
Minima anche se così vincolata uniformemente distribuita nel senso che tu non puoi chiedere certo che se c'è una ratio in questa cosa che tu non puoi chiedere tutto il mese d' agosto ecco è chiaro però se tu togli uniformemente ma lasci 50 giornate distribuite nel corso dell' anno è una cosa accettabile per tutti e però il Comune di Colico non hanno una garanzia di avere questa cosa noi abbiamo ceduto il Forte di Fuentes abbiamo tra l' altro anche stabilito dei vincoli di disponibilità re del del da parte del Comune che non rivedo in questa o sbaglio che non li vedo in questa convenzione.
Quindi secondo me va rivista anche in base alle cose che abbiamo già deciso perché comunque cioè dobbiamo garantire al Comune di Colico l' utilizzo.
Di quest' area anche residualmente ma dobbiamo garantirci perché adesso siamo tutti amici Pappa e ciccia domani.
Non è più così e noi non stiamo qui a guardar per aria cioè d' altra parte nelle premesse si stabilisce chiaramente che la gestione l' Amministrazione tutto quanto deve essere in mano al Museo della Guerra Bianca nessuno ci può mettere il becco quindi.
Ecco detto questo se fossi la Regione Lombardia visto che non interessa poi relativamente se fosse la Regione Lombardia mi preoccuperei anche del fatto che all' inizio.
Si parla di un impegno da parte del Museo della Guerra Bianca di 25.000 euro non ben chiarite perché potrebbero essere anche acquisto di beni che poi restano al museo e non a sul sul su sul bene ma che poi questa che poi.
Speaker : spk1
Questo importo.
Speaker : spk2
Viene cancellato a pagina 9.
E stimate per ogni anno di gestione in 25.000 euro cancellato.
Per cui è una come dire una convinzione che mi lascia molto perplesso sia se fosse in Regione Lombardia sia se.
Questo non voglio togliere niente al valore dell' attuale amministrazione Museo della Guerra Bianca perché è un punto di riferimento nazionale e anche internazionale di buona gestione e di corretta gestione e di anche di valorizzazione dei beni che gestiscono però io credo che il pubblico l' amministrazione l' amministratore debba garantirsi degli spazi perché è legittimo e doveroso direi.
Se siamo coinvolti se non siamo coinvolti e siamo dei meri ratificatori okay.
Speaker : spk1
Siamo dei ratificatori siamo coinvolti ripeto il Comune di Colico è coinvolto in tutta la parte di promozione valorizzazione e organizzazione di in momenti culturali non sono magari definite le giornate mentre qui ecco l' unica cosa ecco che mi sottolinea è noto che c'è una quantificazione precisa rivolta a Regione Lombardia di cinquanta giornate.
Cosa che invece comunico mi convince perché noi possiamo utilizzare.
Speaker : spk2
Messi che lo possiamo utilizzare.
Speaker : spk1
Noi non lo possiamo.
Speaker : spk2
Utilizzare perché questa convenzione fu per lui i precedenti accordi e allora io voglio dire garantiamo che in questi precedenti accordi noi abbiamo ceduto un bene perché avevamo i motivi per cederlo perché non avevamo i soldi perché non avevamo le capacità perché non avevamo le cose si è deciso di cedere questo bene però ci siamo garantiti la fruibilità allora adesso sparisce nella convenzione cioè secondo me questo non può sparire non deve sparire precisazione.
Speaker : spk1
Il bene non.
Speaker : spk2
Era di proprietà del Comune il bene era stato richiesto a.
Speaker : spk1
Attraverso il procedimento.
Speaker : spk2
Di dismissione del demanio statale per il quale ci vogliono risorse finanziarie che il Comune non poteva impegnare ecco quindi non è che era un bene comunale che dismettiamo.
Speaker : spk1
Ha rinunciato però non potevamo è in.
Speaker : spk2
Questa storia dottoressa.
Però comunque noi abbiamo rinunciato ed era una cosa a cui quelli che si tenevano voto legittimamente fa parte poi della nostra storia.
Disgrazie no io volevo solo dire.
Noi abbiamo rinunciato in realtà ne avevamo parlato due anni e mezzo fa credo in due Consigli e il Sindaco ci aveva detto che aveva promesso che il Comune di Colico avrebbe avuto un ruolo determinante nella gestione ricordo questa cosa.
L' articolo quello francese fa riferimento nella convenzione io adesso lo leggo qui ma non mi pare dica dica questo perché proprio letterale la frase il museo coinvolgerà Regione Lombardia e Comune di Colico in tutte le iniziative promozionali e rivolte al pubblico nonché delle pubblicazioni riguardanti l' attività storico-culturale riferite al Forte per cui non è definita la modalità in cui il Comune di Colico può esercitare questa presenza e questo ruolo.
Questa convenzione poi impegna per dieci anni vuol dire che saranno tre Amministrazioni la vostra quella dopo è ancora un' altra quindi in virtù anche della durata dell' impegno credo che avremmo potuto magari perdere un attimo di tempo e vedere in anticipo con la convenzione la bozza perché come ci vengono mandati i regolamenti.
Speaker : spk1
Sulle sanzioni da 50 a 100 euro del del sacchetto di immondizia non capisco perché su una cosa che riguarda un monumento un museo.
Un simbolo del nostro territorio e impegna per dieci anni dobbiamo stare qui a discuterla così al volo e.
Io credo anche non valga nemmeno la pena di presentare emendamenti o fare proposte di varianti modifiche che sarebbero comunque che sarebbero comunque tutte respinte.
Il Comune di Colico non ha nemmeno il la presenza nel direttivo del Museo.
Quindi anche quello credo se si vuole fare una gestione.
E.
Speaker : spk2
E il Comune di Como che sul punto.
Chiedo scusa.
Speaker : spk1
No leggo l' articolo il comma 14 dell' articolo 6 per la durata del presente atto nel Consiglio direttivo del Museo ai sensi dell' articolo 9 comma 4 dello Statuto sarà inserito quale consigliere di diritto rappresentante indicato da Regione Lombardia ma non c'è un riferimento al membro indicato dal Comune di Colico per cui si fa riferimento a tutte queste iniziative di collaborazione ma poi non vengono definiti gli strumenti attraverso i quali questa.
Questa è la convenzione la bozza.
Allora.
Articolo 6 comma 14 erano allegato alla delibera che ho fotocopiato nella documentazione quindi c'è un riferimento al Consigliere nominato da Regione Lombardia non è nemmeno poi riconosciuto in premessa il ruolo del Comune di Colico perché forse io non mi ripeto però alcune Colico ha avviato la valorizzazione del Forte e in collaborazione col Museo ma per dieci anni ha sostenuto un costo di 20.000 euro quindi alla fine sulle spalle di quelle chiese ci sono 200.000 euro di canone corrisposti all' agenzia del demanio per affittare l' immobile e darlo in gestione alla a museo che ha fatto un ottimo lavoro ineccepibile su cui ovviamente nessuno qui ha nulla da dire però a fronte di questo impegno credo che siano legittime delle aspettative di avere poi un ruolo effettivamente determinante e qui francamente tutto è demandato alla Regione Lombardia o al museo quindi se proprio siamo presenti.
Speaker : spk2
Nel gruppo di lavoro.
Speaker : spk1
Comunque.
Speaker : spk2
Diciamo che il gruppo di lavoro.
Speaker : spk1
È riferito alla manutenzione non alla gestione comunque non ci sono nemmeno sembra.
Speaker : spk2
Con le agevolazioni per.
Speaker : spk1
I residenti cioè i bambini della scuola primaria che che vanno in gita forte quello che sta scritto che hanno uno sconto l' entrata gratuita o quant' altro le.
Speaker : spk2
Tariffe sono indefiniti del mese.
Speaker : spk1
Avremo comunque un momento in cui fa la convenzione qui che mette che che mette i suoi i suoi punti fermi cioè le convenzioni del contratto io ho un contratto metto quello che voglio e lo sottoscrivo con le parti ma ti posso dire poi il museo deciderà le sue tariffe e farà uno sconto di gruppo o qualcos' altro o quello che succederà tra 3 4 5 7 anni cioè noi lo votiamo adesso e questo resta per dieci anni.
Mi domando ma è giusto che dobbiamo discuterne così.
Tirando fuori dei dettagli guardandoli delle delle regole delle nei commi degli articoli in maniera improvvisata quando avremmo potuto in due anni e mezzo confrontarci e arrivare con un testo condiviso in cinque minuti votarlo ed essere tutti felici adesso mi dispiace che l' assessore rabbiosi sia andata via perché non ci avete voluto sentire anche la sua opinione come assessore al turismo.
No consigliere a me francamente sembra possa avere.
Sì quello che dice l' assessore Sgarbi se mi sembra vero assolutamente vero perché è scritto anche che la Giunta regionale della Lombardia ha autorizzato la sottoscrizione della presente atto e il 28 giugno 2018 e noi ce l' abbiamo un giorno prima questo documento.
Speaker : spk2
Ci sono altri interventi.
Mettiamo ai voti chi è favorevole.
Chiedo scusa.
Chi è favorevole.
Ha detto in premessa che non fa neanche degli emendamenti perché sarebbero lei ha già deciso cosa faremo noi quindi l' anno anche esso ha un avvocato di grado perché è diventato Assessore dal Consigliere Venini quindi l' ha definita assessore Sgarbi ex.
Consigliere scherza preme ha detto che non fa neanche.
Consigliere scherza ha detto che non fa nemmeno delle proposte degli emendamenti perché ha dato per scontato.
Speaker : spk1
Lo bocciate ma cosa vuole che faccia dieci.
Speaker : spk2
Anni come libero di fare quello che crede più opportuno io sto dicendo che deve decidere.
Speaker : spk1
Così comunque andate voi.
Speaker : spk2
Sindaco lei non deve dirmi né suggerirmi cosa devo fare.
Speaker : spk1
No lei non può dire quello che vuole lei deve portare rispetto a questo a questa assemblea certo certo come lei non mi vuole dire quello che vuole.
Lei deve riportare deve portare rispetto nei fatti basta ecco.
Infatti anch' io ho avuto sempre rispetto ma mai sentito mancando di rispetto penso proprio di no è quello che siamo pari fatta scusi sì ma assolutamente non emendata in bocca parole che non ho problemi che mi pronuncio ok.
Speaker : spk2
Scusi Sindaco dica.
Speaker : spk1
Consigliere Midili grazie.
Speaker : spk2
Io vorrei chiederle una cosa.
Al di là del.
Della situazione contingente della rabbia che uno può avere della della stizza la chiama in quello che vuole.
Speaker : spk1
Però credo che siano state sollevate.
Speaker : spk2
Delle problematiche di interesse per tutta la comunità.
Cioè.
Speaker : spk1
In un termine in considerazione mi.
Speaker : spk2
Sembra una.
Speaker : spk1
Cosa veramente mensile quindi io non ho detto dire state pensando cose che in questo momento non ho pensato il consigliere Sgobio ha detto non presenta emendamenti perché vengono bocciati e tre anni che vengono bocciati lui ha tirato le conclusioni io ho ascoltato attentamente le osservazioni sollevate.
Domani mattina chiamo Regione Lombardia e l' ufficio che sembra occupato il Museo della Guerra Bianca non saranno in settimana due settimane tre settimane un mese l' anno la possiamo approvare fermo restando l' approviamo perché almeno rimane approvata poi se ci sono delle integrazioni sarà mia premura comprese una possibile scontistica compresa la presenza del Comune di Colico dentro un direttivo compreso tutto quello che voi avete sollevato voi ritirate sempre.
È arrivato a delle conclusioni che io non ho neanche preso in considerazione quindi detto questo se possiamo votarla voi esprimerete il voto che riterrete più opportuno poi io da domani mi metto e vedrò di portare a casa il più possibile io non ho dubbi sulla serietà di Regione del museo e nostra non ne ho mai avuti continuo a lavorare in maniera proficua stupenda mai avuta una collaborazione col Museo della Guerra Bianca con il forte tant' è che ripeto abbiamo dato in gestione anche loro c'è un accordo di gestione con la Torre di Fontanelle ma figuratevi se non c'è reciproca stima.
Colgo quello che voi avete suggerito e poi ne farò buon uso se certo seduta lei lei non aveva.
Speaker : spk2
Detto queste cose però quando ha posto ai voti però potrebbe.
Speaker : spk1
Essere.
Speaker : spk2
Come dire.
Proposta una.
Delibera di disponibilità a questa a questa.
Speaker : spk1
Con l' investitura è registrata a verbale che.
Investendolo in assemblea rimangiandosi quello che ho detto adesso assolutamente per cui ripeto se serve un' altra volta tutti i suggerimenti che avete avete proposte avete dato messo sul tavolo mi farò fronte da domani però.
Però la delibera è l' approvazione e poi si passa alla firma doveva essere una delibera.
Speaker : spk2
Di intenti e poi dopo riporta una delibera di intenti che poi la riporta in Consiglio con le modifiche ottenute sarebbe più carino anche prima.
Speaker : spk1
Di arrivare alla sottoscrizione della come questa l' approvazione dello schema dello schema di convenzione.
Speaker : spk2
E poi dopo la convenzione chi l' approva è sempre il Consiglio.
Speaker : spk1
Comunale sottoscrive non la Giunta.
Speaker : spk2
No no basta noi non c' entriamo più.
Speaker : spk1
Va beh io lo metto sulla Ferrari lavoro di se stesso piace va bene con tutte le parentesi che ci siamo detti e fatte la metto ai voti chi è contrario.
Chi si astiene.
Non ho capito Consigliere allora chi è contrario.
Penso di sì e Donini e spieghi se il resto.
Di Otranto.
Speaker : spk2
Immediata eseguibilità.
Speaker : spk1
Sì oppure no.
Speaker : spk2
No no.
No no.
Speaker : spk1
È così di lasciarlo nei tempi di pubblicazione.
Speaker : spk2
Ma ringraziando.
Speaker : spk1
La dottoressa Spaziale la seduta è tolta.