Buongiorno a tutti procediamo con l' appello.
Sindaco.
Velardi Davide.
Rabbiosi Sabrina presente Phone Moreno presente Miano Francesca presente come Andrea.
Presente Bettiga Barbara presente Mazzini Luca assente Benetti Daniele presente Curtoni Alfonso assente Slate Mauro presente Venini Renzo presente Grega Raffaele assente.
Passiamo al numero al punto numero 1 di questo Consiglio comunale sono le comunicazioni del Sindaco dei Consiglieri non ci sono le approvazioni dei verbali della seduta precedente perché non ancora pubblicate andremo ad approvare nel prossimo Consiglio comunale e le delibere di questo e del precedente comunicazioni del Sindaco dei Consiglieri la prima come avete appreso dalla stampa locale il 6 maggio.
Si è chiuso l' atto di acquisto dell' area ex Cariboni e basta questa notizia per.
Per inorgoglire questa Amministrazione e per rendere penso anche soddisfatto l' intera cittadinanza in un punto d' arrivo.
Per l' Amministrazione ma è anche nello stesso tempo un punto di partenza per lo sviluppo di tutta quell' area anticipo che avremo un primo incontro con.
I consiglieri ristretto i consiglieri e i progettisti per iniziare a vedere che tipo di sviluppo che ci sarà su quell' area e poi a metà giugno stiamo se non sbaglio il 14.
Come data da definire un incontro pubblico in Auditorium per la presentazione all' intera cittadinanza di tutto il progetto.
La seconda comunicazione riguarda invece la Torre di Fontanelle anche qui mettiamo un bel punto d' arrivo e poi anche lì un punto di partenza per quello che sarà anche lo sviluppo turistico e culturale di quell' area il 2 giugno procediamo all' inaugurazione della Torre sarà una giornata di festa e quindi stiamo organizzando.
Momenti culturali enogastronomici e musicali per.
Per rilanciare il.
Settore e per dare visibilità all' importante lavoro di riqualificazione rigenerazione ristrutturazione di quel bene storico che abbiamo in comune di Colico passo la parola all' assessore Bettin per un' ulteriore comunicazione.
Buongiorno a tutti.
Si è conclusa anche la procedura di gara per valutare la definizione del progettista della passerella ciclopedonale sul fiume Alba.
Che come avevamo dato notizia nei Consigli precedenti è stata svolta appunto una.
Una gara aperta di progettazione che ha visto una prima fase di manifestazioni di interesse aperta a tutti da cui sono emersi poi 15 candidati che hanno partecipato alla seconda parte della della gara che si è che è stata aggiudicata al raggruppamento.
Coordinate dall' ingegner Salvatore Giacomo Morana che è uno studio tecnico di Firenze che ha.
A quanto definite dalla Commissione si è aggiudicata la progettazione della passerella quindi procederà con un progetto.
Grazie Assessore ci sono comunicazioni da parte degli altri Consiglieri nessuna.
Prego prego Consigliere Scanio.
Grazie grazie Sindaco solo un una domanda riguarda la comunicazione che ha fatto prima.
Sulla ex Cariboni quindi noi il 22 maggio avremo questa idea intorno al 20 maggio questo incontro preliminare poi ho capito che il 14 giugno o giù di lì ci sarà una presenza la presentazione del progetto ha detto ma c'è tempo a sufficienza per fare.
Progetto comunque elaborare un progetto.
Dal 20 maggio al 14 giugno su un tempo sufficiente sì perché.
Non è già pronto magari il progetto non è presente però.
Fa in fase di uno studio approfondito a domanda più diretta che le faccio ma con un incontro il 22 poi si avrà modo di recepire o ci sarà il margine tecnico nel momento in cui andremo a visionare una proposta ed eventualmente anche ad apporre tutte le ad accogliere suggerimenti dentro un una linea e una come dire una filosofia progettuale e delle amministrazioni in carica.
Noi non firma.
Passiamo al secondo punto che è l' applicazione dell' avanzo di amministrazione 2018 Variazione al bilancio di previsione 19 e 21 la parola al Vice Sindaco.
Davide che l' articolo un giorno.
Andiamo ad applicare un po' dell' avanzo di amministrazione.
Cosa fattibile solo dopo l' approvazione del rendiconto dell' anno 2018 approvazione che è avvenuto entro i termini previsti dalla dalla normativa vigente lo scorso.
29 e 30 aprile l' ultima seduta di Consiglio abbiamo approvato.
Il.
Forse il 27.
Comunque nell' ultimo Consiglio abbiamo approvato il rendiconto anno 2018 ora è possibile applicare l' avanzo per dare input a.
Una serie di investimenti speriamo che il 2019.
Sia l' anno dove gli investimenti.
Sono fattibili considerato che nel 2017 abbiamo subito.
400.000 euro di mancati investimenti per andare a sanare.
L' annosa questione del contenzioso con la ditta Peregrini per il Sacro Cuore quindi il 17 c' erano 400.000 euro per investimenti.
Che non sono stati spesi per pagare la Pellegrini il 2018 sappiamo tutti gli investimenti che non sono stati potuti.
Fare a causa dell' aumento del PGT il 19 incrociamo le dita ma speriamo di poter dare il là a un po' di investimenti e di quali investimenti stiamo parlando.
Allora elenco i più importanti andiamo a stanziare.
Somma che nella nelle nostre teste già c' era quindi non è una sorpresa ma la stanziamo oggi perché prima non si poteva fare un' ulteriore cifra di 100.000 euro già segnalata dagli uffici dell' assessore come somma necessaria per.
Alcune opere esterne del Sacro Cuore.
Abbiamo poi.
Stanziato una somma di 94.150 euro per acquisire dei terreni che.
Sono stati individuati.
In zona industriale per.
Provare a sviluppare anche la nuova piazzola ecologica posto che l' attuale non è più.
Consona agli standard del del nostro paese nel senso che è sottodimensionata a diverse criticità quindi proviamo anche a dare il la a questo progetto quindi oggi ho stanzio la somma per andare ed acquisire formalizzate tutte tutto l' iter burocratico e il terreno.
Poi un altro un altro stanziamento per cercare di sviluppare anche un nuovo parcheggio con una propensione all' accoglimento di camper cercare di fare un sorta di parcheggio destinato ai camper quasi una non un' area camper ma diciamo parcheggio attrezzato.
Sempre in zona.
Zona lago anche questi terreni sono stati degli incontri con la proprietà ora si faranno si farà l' iter burocratico poi.
Vedremo se riusciremo a fare anche quest' opera almeno mettiamo i soldi oggi per poter poi procedere.
Andiamo poi a delle asfaltature sul territorio comunale sappiamo tutti che il territorio comunale ha degli asfalti messi non dico male ma di più siamo tuttora in attesa che la riuniti holding dopo diversi solleciti venga e faccia gli asfalti di propria competenza sono diverse centinaia di metri.
Abbiamo già fatto un sopralluogo con i tecnici di Lario reti abbiam già fatto gli incontri San già le vie che devono fare sono 7 8 vie mi sembra per più di un chilometro forse anche di più quindi devono fare i loro ripristini definire proprio l' ultimo step di asfaltatura posto che ha fatto i ripristini provvisori.
La Violetti ci ha assicurato speriamo che mantenga la parola che farà tutto entro giugno.
Poi.
Quindi oltre agli asfalti la rete il nostro Comune si sta impegnando per fare una gara di 165.000 euro per fare asfaltature sul politichese partendo dalle zone più.
Rovinate c'è un elenco con una scala di priorità e faremo per le asfaltature.
Andiamo poi a investire anche sulla nostra area industriale un fiore all' occhiello di questo Comune un' area industriale molto solida molto sana che dà lavoro a molte molte persone e.
Anche essa ha delle criticità a livello diciamo di infrastrutture quindi andiamo a investire nell' industriale 123.000 euro distinte per questi interventi 45.000 euro per fare delle asfaltature.
Nella via al confine anche l' Ilario reti deve intervenire sul primo pezzo una società privata deve intervenire a ripristinare l' ultimo tratto più o meno l' altezza della pesca sportiva rimangono quindi i tratti intermedi e le traverse e il Comune.
Provvederà a proprie spese stanziando 45.000 euro.
Sempre nella industriale andiamo a investire 45.000 euro per implementare e fare una manutenzione straordinaria degli impianti di illuminazione.
Attualmente esistenti quindi andremo a mettere dei punti luce nuovi.
E a fare una manutenzione straordinaria degli impianti esistenti posto che ci sono molti lampioni rotti molte luci che non funzionano e via dicendo.
Sempre nella industriale 33.000 euro circa per andare a fare una manutenzione straordinaria delle infrastrutture idrauliche delle delle strade nel senso che sembra sottodimensionata l' infrastruttura idraulica per la raccolta delle acque meteoriche e quindi faremo un intervento per risolvere anche questo problema sempre nella zona industriale del paese.
Con il comandante della Polizia locale abbiamo poi.
Fatto un piano dossi per intervenire come dicevamo lo scorso anno dopo la rimozione dei dossi a rifare i dossi in asfalto in modo tale che questi dossi almeno per qualche anno dovrebbero rimanere.
Sani non come.
Dossi con attraversamenti rialzati mi dicono tecnicamente 30.000 euro che ci permettono di fare quasi tutto il piano dossi studiato dal Comandante e condiviso con l' Amministrazione.
Andiamo poi a stanziare la somma di 150.000 euro per dare il via alla demolizione dello stabile ex Cariboni in modo che entro fine dell' estate corrente.
Quel rudere obbrobrioso che oggi c'è sarà solo un brutto ricordo per la cittadinanza.
In ultimo ma non per importanza ometto l' applicazione dell' avanzo per questioni contabili di del della struttura servizi sociali.
In ultimo ma non per importanza andiamo a stanziare una somma di 15.000 euro.
Per fare che cosa andare a fare un intervento di manutenzione straordinaria sul punto di raccolta rifiuti zona.
Ufficio turistico la piazzola di raccolta rifiuti per i turisti che è stata chiusa recentemente dalla nostra Amministrazione a seguito dell' inciviltà della popolazione.
O meglio l' inciviltà di alcuni soggetti che andavano a conferire in modo.
Inusuale per non usare altri termini quindi è stato fatto uno studio con una società innalzamento reti nuova videosorveglianza l' apertura.
Con la CNS in modo tale che chi entra il tracciato sappiamo il suo codice fiscale forse anche un nuovo punto luce e questo preventivo che è arrivato agli atti del Comune di 15.000 euro di spesa oggi mettiamo la copertura in modo tale che poi nelle prossime settimane si possa andare a fare anche questo intervento.
Grazie Vice Sindaco passo la parola penso.
Ai Consiglieri perché sicuramente richiesti di delucidazioni.
Sì grazie.
Allora innanzitutto io osservo che queste disposizioni si sia sempre un accento particolare sulle difficoltà e sulle.
Sui problemi che questa Amministrazione incontra che in alcuni casi.
Sono sicuramente oggettivi.
Oggi noi però andiamo ancora ad applicare un avanzo di amministrazione ovvero a utilizzare a deliberare l' utilizzo di risorse che sono state che erano disponibili in cassa e che sono state tra virgolette accantonate da altre amministrazioni e che questa Amministrazione.
Si trova ad avere nella disponibilità di spesa quindi oggi sono altri 752.000 euro in passato abbiamo avuto altre operazioni di questo tipo se non ricordo male l' avanzo di amministrazione nel 2016 e ammontava a circa 6 milioni di euro circa 5 6 milioni di euro ora siamo 3 milioni e 7 e oggi ne spendiamo altri 750.000 quindi questo lo dico un po' a beneficio di tutti i consiglieri anche a quelli di maggioranza magari per precisare alcune alcune cose quindi sicuramente le difficoltà sono oggettive amministrare non è facile amministrare un Comune amministrare.
Un' impresa però farlo con disponibilità di cassa sicuramente è.
Un po' più facile che farlo senza senza soldi in cassa.
Detto questo.
Ho alcune domande allora la prima è sulla.
Sui 150.000 euro che vengono destinati per l' abbattimento della dell' immobile nell' area ex Cariboni.
Ecco lì non qui non capisco ma perché lo finanziamo con l' avanzo di bilancio non rientra invece nell' opera di riqualificazione dell' area che dovrebbe essere finanziata da da Regione Lombardia nel senso che quelli chiese mi pare che uno sforzo.
Economico significativo l' abbiamo già fatto cioè quest' area è stata acquistata adesso per ora il grande successo quello di averla acquistata però l' abbiamo pagata cara l' abbiamo pagata sempre con soldi beh direi di sì.
L' abbiamo pagata scusi dopo mi scusi non c'è stata regalata abbiamo pagato 1.370.000 euro se non ricordo male.
Sì per comprarla abbiamo dovuto vendere ma se non ricordo male per comprarlo abbiamo dovuto vendere alienare anche l' unica proprietà comunale che era il terreno industriale e il terreno in zona in zona industriale quindi caro non cara questo può essere.
Discutibile però è stata pagata quasi 1.400.000 euro oggi.
Spendiamo altri 150.000 euro per la demolizione quindi la domanda che mi pongo è perché questo tra spesa non rientra invece nell' opera di riqualificazione.
Sostenuta con i fondi delle aree del bando delle aree interne.
Poi.
Sulla piazzola invece sulla destinazione di 94.000 euro per l' acquisizione dei di un terreno per la realizzazione del.
Piazzola ecologica ecco qui forse un non capisco ma.
Non era già stata individuata e permutata un' area.
Nel nuovo polo industriale al confine col Comune gira Lario che avrebbe dovuto essere destinata per la nuova piazzola quando sono stati rivisti le opere.
A standard non realizzate dal privato.
Con l' intervento industriale in zona diciamo quella parte che era oggetto dell' azienda strategica.
Era stata permutata a cambio dello del dello stralcio di queste opere non realizzate un' area che avrebbe dovuto essere destinata alla realizzazione della piazzola ecologica quindi ecco non capisco adesso perché.
Viene prevista una spesa di ulteriori 94.000 euro per acquisire altre altre aree.
E infine sul discorso invece dell' area camper ecco questo volevo capire di che aree si tratta e in che zona è situata posto il fatto che i parcheggi destinati o utilizzati quasi esclusivamente dai camper ne abbiamo già uno in via sul Lungolago se il sindaco non mi guardi così perché se ci va a d' estate lo può vedere e non mi sembra che sia.
Faccia una bella figura in un Paese che ha ambizione turistica e quindi.
Parcheggi destinati ai camper tendono a diventare così perché il camper perché sappiamo com' è ma non andiamo oltre stiamo decidendo e stiamo discutendo di questo mi scusi quindi volevo capire innanzitutto dov' è.
E poi qual è quali sono ancora le motivazioni che portano a.
Una scelta di questo tipo visto i problemi che già abbiamo nella gestione di queste di queste situazioni.
Grazie Consigliere ci sono altre domande magari poi mettiamo le risposte a tutte insieme nessun' altra.
Allora avanzo disponibile 31 12 2016 l' avanzo complessivo non disponibile perché tecnicamente è una parola diversa.
5.360.201 euro avanzo 31 12 2018 3.749.170 euro.
Poi se vuole ci vediamo le faccio vedere alcuni excel dove dimostro che l' avanzo non è stato.
Solo consumato dal Comune.
In che dall' Amministrazione in carica bensì è stato anche accantonato perché se lei considera che abbiamo applicato.
Io avanzo più di 2 milioni di euro negli anni passati con gli spazi finanziari facendo una semplice sottrazione.
Oggettivamente si dimostra che Comune la nostra Amministrazione stanche accantonando avanzo sta generando avanzo quindi la sua affermazione non è corretta dal punto di vista matematico se vuole poi le dimostro perché quindi abbiamo verificato che l' avanzo che si genera ogni anno è largo circa l' avanzo che la nostra amministrazione oggi sta applicando quindi.
Diciamo l' avanzo generato degli anni prima.
È stato usato negli anni passati per.
Andare a tappare i buchi del Sacro Cuore e non stemperando i 100.000 euro ma molto di più.
E comunque quest' Amministrazione ripeto è dimostrabile che sta anche accantonando avanzo quindi sta usando avanzo che ha accantonato nel 17 e nel 18.
E a livello di principio io penso che un' amministrazione che sia capace di gestire il bilancio non possa lasciare in cassa non possa aver accantonato nel corso degli anni una somma di 5 milioni e mezzo di euro circa di avanzo che era dato 5 milioni 3 e 60 che era il dato in cui dato di partenza nostro quando siamo arrivati a entrato questo avanzo io penso che questo sia indice un indice oggettivo di incapacità nel gestire il bilancio perché a mio avviso.
L' avanzo si ci deve essere perché un Comune deve avere comunque una stampella deve avere un po' di risparmio ma non è possibile che il nostro Comune che ha un bilancio considerando le partite di giro di circa 15 milioni di euro un terzo era rappresentato poi dall' avanzo andava in a che era l' avanzo totale quindi e non è corretto quello che ha detto e ritengo che i Comuni non debbano avere un Comune come il nostro non debba avere non doveva avere 5 milioni di euro di avanzo penso che un avanzo corretto per questa Amministrazione per questo Comune.
Si aggira intorno ai due milioni e mezzo a mio modestissimo parere poi vedo molti fautori di altre teorie proprio sui social con dei percorsi.
Istruzione molto elevati ma magari in altre e in altri settori che millantano e dicono cose a destra a sinistra.
E quindi al di là di questo avviene un po' polemica per quando leggo cose che sono totalmente inesatte che non corrispondono al vero ogni tanto mi mi mi girano un po' le scatole.
Andiamo invece al all' area Cariboni stra pagata non mi risulta in quanto cara non mi risulta in quanto il valore è stato avallato e ritenuto congruo anzi se legge bene la perizia del demanio il demanio ha accertato un valore superiore rispetto al pagato è sufficiente leggerla mi sembra che fosse un milione e 4 70 se non ricordo male comunque era più alto rispetto al pagato quello che ha accertato il demanio quindi non è vero.
Perché andiamo a spendere 150.000 euro oggi abbiamo lasciato fuori.
Dal progetto la demolizione che sarà a carico dei Colli Chiesi.
Assolutamente sì la demolizione per due ragioni per due motivazioni la prima che il contributo di Regione Lombardia di aree interne permette lo sviluppo e la copertura del parco quindi non c' era la previsione e lo stanziamento anche dei soldi per fare la demolizione primo problema di copertura che i soldi arrivati sono per costruire il parco c'è già una bozza di computo metrico che deve divenire poi esecutivo.
Dove la copertura è documentato che era solo per.
Per il parco in sé la seconda ragione qual è si è voluto lasciar fuori la demolizione dal progetto in modo tale che non bisogna attendere le lungaggini connesse all' iter burocratico e urbanistico per dare il là al progetto ma la demolizione stanziando la parte subito.
Può essere avviata nelle prossime settimane.
Non sono soldi sprecati.
Con vena polemica ma ma lo premetto non l' ho mai sentita dire nei Consigli precedenti con la stessa verve.
Non l' ho mai sentito esprimersi su spreco di denaro quando l' Amministrazione precedente che di cui lei faceva parte ha sprecato nella ristrutturazione.
Studio progettazione ristrutturazione e demolizione del Sacro Cuore 1.100.000 euro questa verrà da parte sua non l' avevo mai sentita soldi lì sono stati sprecati realmente la nostra Amministrazione vuole invece fare un parco.
94.000 euro la piazzola ecologica.
Non è come dice lei probabilmente si confonde nel senso che noi sono due anni dove rilanciamo nel POP dal bilancio 2018 e il bilancio 2019 andiamo a rilanciare l' opera pubblica piazzola ecologica con una copertura finanziaria un po' particolare cioè l' applicazione dell' articolo 191 del codice degli appalti che prevede la realizzazione della piazzola ecologica quindi la realizzazione dell' opera.
Senza il pagamento di un corrispettivo bensì attraverso.
La permuta dei terreni del polo produttivo di cui faceva cenno lei quindi.
Probabilmente ha interpretato male i documenti.
Non sono i terreni.
Ci sono stati retrocessi quando è stata fatta l' agenda strategica il polo produttivo il luogo dove sarà fatta la piazzola quei terreni sono due anni che noi li proponiamo nel POP come fonte di finanziamento in permuta ai sensi del 191 codice degli appalti per andare a.
Coprire la spesa per la realizzazione dell' una piazzola.
Sull' area camper poi eventualmente non so se vuole intervenire l' Assessore rabbiosi e sul tecnicismi della piazzola non so se vuole intervenire l' Assessore Bettiga.
Chi dei due.
Quanto rubare a Mara Cantoni ha perfettamente ragione si sta riferendo al parcheggio presentando.
Sì è un' area camper di mercato che poi non sarà un' area camper per intenderci con lontano ma sarà un parcheggio attrezzato dove i camper alcolico potranno appunto sostare.
E il parcheggio lì diventerà parcheggio il parcheggio a cui lei si riferisce se ha notato non è asfaltato.
Stornato quindi non ci sono gli stalli di può parcheggiare che non quei camper pagano con altri quindi dopodiché quando ci sarà l' area camper i camper a quello dico dovranno parcheggiare lì non potranno più sostare nei parcheggi.
Deve costare.
Nella zona lago.
Ancora non stiamo cercando individuando.
A bilancio sarà stato.
Predisposto alla cifra in funzione della metratura dell' area.
Immagino che si ci sia un' idea di dove può essere qualunquista o genericamente viene riallocata una cifra senza sapere dove potrà essere installata non è che abbiamo tante possibilità insieme.
Assolutamente sì non esiste oggi un mappale ben specificato ma se vogliamo parlare della zona come macro area è la stessa zona che era già stata individuata se non erro dal PGT quindi diciamo la fascia di terreno che parte da.
Mentre i rottami.
Quindi dal ponte del del ponte dell' inganna arrivare al cavalcavia del viale Padania quindi in quella zona lì.
Era già stato previsto nel PGT un' area camper si pensa di provare a farla e concretizzarla in quell' area lì.
Tra ferrovia e strada si sopra quindi a monte si si si che e quanto alla quantificazione dell' area si è dopo analisi con i valori e via dicendo si ritiene congrua una cifra di 12 euro al metro quadro.
Di quei terreni agricoli che hanno un valore abbastanza basso.
Facendo una differenza una.
Una divisione si arriva più o meno alla metratura di circa 4000 metri quadri all' incirca di.
Spazio verde ritenuto sufficiente per poter fare un' area camper funzionale con tutti i crismi di un' area camper per evitare quello scempio che si crea d' estate adesso non me ne vogliano i camperisti ma io lo vedo uno scempio in quella zona poi in mezzo alla terra.
Quindi non è zona lago.
Eh.
Ma voglio dire entrare in viale Padania zona lago no prima si diceva zona lago lì.
E lì abbiamo capito dov' è ma non è.
Ecco perché un costume e faccio il bagno non è zona lago.
Antefatti.
Sì.
Tutto è tutto relativo 120.
No è chiaro la domanda era dove l' area adesso ho capito ho capito dove ho capito dove.
E tutto quello che non è di Labico zona lago.
La ferrovia.
Sì guardi Sindaco io poi sul resto non voglio fare.
Ulteriore polemica ripercorrere la storia del Sacro Cuore.
Osservo solo che.
Partire con la condizione in cui il Sacro Cuore l' ha trovato l' Amministrazione di cui ho fatto parte io e di come l' avete trovato voi forse erano due situazioni diverse su cui bisognerebbe un attimo riflettere le difficoltà che c' erano.
Il fatto di avere l' avanzo di bilancio possiamo discutere sull' opportunità o meno di avere un avanzo di bilancio di importi più o meno elevati ma sicuramente la possibilità di avere un margine di cassa da potere utilizzare o come spazio finanziario o come spese.
Come si sta facendo oggi è sicuramente un' opportunità per un' amministrazione rispetto ad avere un avanzo di amministrazione nullo risicato e questo è il punto poi non credo che ci sia necessità di fare ulteriore polemica su questo con i soldi in tasca si sta meglio rispetto al portone avere il portafoglio vuoto e questo è un po' il senso.
Molto molto spiccio nella mia della mia affermazione quindi quando si fanno delle analisi va bene tenere conto delle difficoltà e metterle in evidenza.
Però per onestà intellettuale bisognerebbe anche riconoscere un pochino il quadro complessivo di alcune alcune situazioni.
Sul discorso invece della demolizione della lex carbonio io ecco francamente non sono molto d' accordo perché al di là della tanto poco.
Di quello che stanno i valori di perizia.
Ritengo che.
A carico di quelle chiese ci sia già stato ci sia già stato effettuato un uno sforzo notevole.
E quantomeno l' onere della moderna demolizione avrebbe dovuto rientrare nelle spese.
Di riqualificazione dell' area perché demolire è parte della riqualificazione.
Quindi su questo abbiamo visioni devo dire diverse ecco non vorrei che questa spesa sia un po' la fretta di arrivare a demolire per per l' estate tutti i costi questo rudere è stato riparato decenni sicuramente potevamo aspettare no.
Ma mi scusi ma adesso non dobbiamo sempre portare ogni affermazione all' estremo opposto le sto dicendo siccome no non mi interrompa ma mi scusi.
Sì.
Sì se abbiamo.
Ho capito ma siccome ci è stato detto più volte che c'è un finanziamento c'è disponibilità finanziaria che a breve il 14 venne presentato un progetto mi permetto di non essere d' accordo sul fatto che oggi a maggio a metà maggio i Colli Chiesi debbano spendere ancora 150.000 euro quando questo intervento può rientrare nell' imminente opera di riqualificazione mi sembra un ragionamento che può avere.
Una sua validità se vogliamo proprio metterlo.
In questi in questi termini però se va demolito volete demolirlo a tutti i costi per l' estate questo questo è il prezzo da pagare.
Sul punto a microfono va demolito vogliamo demolirlo.
Ma dovremmo dovremmo come approvato come approvato nell' ultimo Consiglio comunale.
Che va fatto ma lei non neghi l' evidenza non è d' accordo sull' aspetto economico finanziario ma sono punti di vista diversi abbiamo Fs al tavolo parliamo del finanziamento triennale giustamente parliamo lingue diverse abbiamo modi diversi di vedere le cose ma per fortuna ma per fortuna le vedo come valore aggiunto nel rapporto di una relazione non certo.
Come.
L' aspetto negativo però va demolito convenga con me che bisogna intervenire vogliamo vivere vogliamo andare a lago camminare attraversare un parco vogliamo riuscire a ridare al Paese noi siamo qui noi siamo di passaggio noi siamo tutti di passaggio quindi quando ci arrivi al varco no a chi verrà godrà del del buon lavoro fatto in questo periodo ha fatto in questi anni in questo momento che questa amministrazione io sono sicura che ci fosse stata una altra amministrazione avrebbe fatto con coscienza lo stesso tipo vice sindaco di Torino e invece io voglio sono più ottimista sono sicuro che avrebbero fatto lo stesso.
Perché un pugno non solo nel pugno negli occhi un pugno nello stomaco quello proprio.
A lei che ricordo però non dica cose non dovrebbe non solo non essere da meno del suo sangue è la verità a sentire la verità dico la verità invece mi sembra nel ruolo che ricorda di voler dire la verità ma anche in materia di riforme così.
Lasciamo perdere e Consigliere Schepisi non porti su terreni sbagliando senta ricorda se quello che riesco a reggere ma.
Riesco a rileggerlo io ho fatto riferimento non è questo mio non essere d' accordo ho fatto un' osservazione sull' opportunità di spendere ora 150.000 euro per le demolizioni quando breve perché è così che ci avete detto a breve partirà l' opera di riqualificazione e solo questo è il punto.
Quindi il punto era che avrei visto questa parte di demolizione rientrare nella riqualificazione quindi nei finanziamenti.
Delle aree interne tutto qui quindi non è che dobbiamo.
Travisare le parole che vengono dette.
Sono convinto che lei fa apposta finge di non capire però allora le faccio un esempio uno finge di non capire perché si diverte proprio probabilmente eh sì sì Roma finge di non capire le spiego perché perché non è che se si mette dentro nel progetto ci sono i soldi per fare la demolizione.
Ad oggi dalle prime stime il capitolato del computo metrico che poi sarà esposto dal quadro economico che sarà esposto nella serata che si farà con il progettista e così.
Residuano netto IVA né tornelli fiscali netto tutto mettere spese già fatte di progettazione bando aree interne 750.000 euro.
Il progettista dal suo progetto ha detto che questi 750.000 euro sono.
Appena sufficienti per finire il parco per farlo finirlo chiavi in mano.
Ora quindi 750.000 Spesa per il Parco 750.000 netto IVA tutte le tasse e via dicendo i soldi già spesi e residuo della copertura finanziaria aree interne quindi 7 e 50 contributo 7 50 è la copertura.
È la spesa per fare il banco okay mettiamo la demolizione di 150.000 nel progetto la spesa di 900.000 quindi 750 più 150 900 il contributo è sempre di 748 euro non è che non è che non è che siccome i fondi OMS aveva fuori 150.000 da lì sotto allora cambia niente spenderli adesso spenderli tramando che mancava 150.000 per la demolizione spendiamoli subito almeno lo faccia subito.
Non è che noi stiamo usando soldi che abbiamo i soldi sono sufficienti per fare il parco non la demolizione questo è stato fin dall' inizio perché bando all' interno non ha mai finanziato è sufficiente leggere gli atti non ha mai finanziato nelle more l' acquisizione e della demolizione perché se lei prende il quadro economico c' erano dentro oneri avanzo e così quindi bar bando aree interne non ha mai finanziato la demolizione quindi adesso spero di aver chiarito con la premessa che ho convinto che già l' aveva capito non faceva post.
A proposito di questa delle demolizioni e delle brutture.
È una cosa che non ho approfondito molto però mi sembra di aver letto che.
Sono stati dati dei contributi per da un da un fondo per il.
Per il turismo per il miglioramento dell' aspetto.
Del territorio sono stati sarebbero stati dati dei fondi all' area ex LAC perché è area degradata giusto non so chiedo conferma e questi fondi e noi non abbiamo.
Non abbiamo fatto richiesta di accesso a questi fondi per l' area ex Cariboni che era molto più e molto più brutta dell' area ex Lac.
Oppure il non.
Il richiedente doveva essere dovevano essere dei privati e non.
E non l' Amministrazione pubblica.
Col beneficio del dubbio col beneficio del dubbio.
E per avere questi fondi.
Primo step e che Regione Lombardia ha fatto un elenco.
Diciamo delle.
Degli ecomostri chiamiamoli o chiamiamoli non c' era la rete al generale Cariboni su quelli che è stata identificata solo ex là.
Poi ne sono state identificate.
Due o tre sul sul la sponda qui del Lago trovare Cariboni non rientrava nell' elenco di Regione Lombardia ecco io penso che forza religiosi non fosse così forse unici al Sindaco era lì doveva dare l' input il privato questo non lo so onestamente io so che sicuramente doveva esserci nell' elenco di Regione Lombardia l' area ex Cariboni non c' era.
E da dove nasce l' equipaggio Lombardia questo non glielo so dire se nasce da un input del privato se nasce invece dagli uffici di Regione Lombardia non lo so questo.
Quest' ultimo chiarimento ci sono altre domande nessuna allora procediamo alla votazione chi è favorevole.
Astenuti.
Due.
Immediata esecutività chi è favorevole.
Unanimità.
Dottor Brunini sì okay.
Bene.
Il Consiglio è tolto.
Grazie di aver partecipato a sabato mattina.
E saluto la dottoressa De Amicis che finalmente tra un po' festeggiamo anche il battesimo.
Grazie per il momento in auguri a tutti a lei alla bambina alla sua famiglia Hillary la ritroveremo con rientro dalla.
Tempi i tempi tecnici per rimettere in carreggiata il nuovo la nuova nata e la Prefettura ha nominato in questo momento in periodo di transizione il dottor Chicca che è presente seduto questa mattina e quindi avremo modo di conoscerci e di collaborare grazie.