Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Colico 31.07.2018, ore 20.30
FILE TYPE: Audio
Revision
Presente.
Mauro De Lorenzo.
Da Raffaele.
Approvazione verbali della seduta precedente.
Numero 20 Approvazione verbale seduta precedente mentre le comunicazioni del Sindaco dei Consiglieri la 22 approvazione mentre adesso il consigliere Curtoni buonasera numero 22 Approvazione rendiconto di gestione esercizio finanziario 2017 numero 23 modifica piano opere pubbliche 2018 2020 il programma triennale per gli acquisti di beni e servizi 2018 2019 inserito nel dopo 2018 2020 approvato con delibera del Consiglio comunale 11 2018.
L' emendamento 4.3 avanzo di amministrazione 2017 Variazione al bilancio di previsione 18 20 numero 25 attestazione dell' interesse pubblico sulla richiesta di un permesso di costruire in deroga al Piano delle Regole.
Numero 26 comunicazioni del Sindaco dei Consiglieri comunali 27 Approvazione schema di convenzione per la gestione associata in materia di protezione civile sismica catasto e promozione turistica quale prerequisito per l' attuazione del progetto d' aria interna.
Chi è favorevole.
Chi è favorevole.
Chi si astiene greca.
Allora.
Comunicazioni del Sindaco e dei Consiglieri la prima comunicazione che do al Consiglio e alla cittadinanza e a seguito della comunicazione pervenuta dalla residenti in questi giorni precisamente l' altro ieri e oggi avrete poi potrete vedere sul sito del Comune l' ordinanza sindacale emessa a seguito della comunicazione.
Invita tutti i Sindaci a sensibilizzare la popolazione sulla in maniera preventiva sull' uso dell' acqua non sono non siamo ancora non abbiamo ancora raggiunto condizioni di emergenza idrica comunque nonostante questo si stanno verificando una crescita costante dei consumi a fronte della quale la veneti chiede in maniera preventiva di voler emettere ordinanze come è stato fatto stamattina che invitano le utenze a un uso parsimonioso dell' acqua imitando i consumi diurni al solo scopo alimentare ed igienico sanitario e concentrando invece gli utilizzi prioritari alla fascia notturna a mezzanotte e sei in particolar modo si chiede la cortesia appunto di sensibilizzare tutta la popolazione ad una riduzione dell' uso dell' acqua soprattutto per l' irrigazione di orti giardini e campi sportivi nonché per l' orientamento delle piscine che consigliano effettuarsi durante la notte.
La seconda comunicazione riguarda il la delibera approvata dalla Giunta nell' ultima seduta in cui abbiamo si è approvata la progettazione definitiva dei lavori di realizzazione della passerella ciclopedonale è stato fatto un atto di indirizzo.
A mediante rivolte agli uffici l' atto di indirizzo è finalizzato ad utilizzare a scegliere come strumento per l' affidamento della progettazione del ponte sull' Adda lo strumento del concorso di progettazione questo sarà lo strumento che verrà utilizzato per come primo passo nella progettazione dei lavori di realizzazione di passerella ciclopedonale sul fiume Adda.
È il primo passo pronto per questo importante progetto in cui l' Amministrazione crede fortemente in un rilancio turistico dell' amministrazione e come collegamento importante anche con la Valtellina e con i Comuni sull' altra sponda del lago la terza comunicazione invece riguarda l' ultimazione dei lavori di pulizia dei tombini delle caditoie che terminata oggi dopo un mese e mezzo.
Silea accompagnata giornalmente da uno dei maestri di un operaio comunale ha provveduto alla pulizia completa di tutte le delle caditoie e dei pozzetti dell' intero territorio laddove c' erano delle situazioni che non necessitano di un intervento di Silea.
Ditta che ha avuto l' incarico di provvedere alla pulizia ha provveduto il personale comunale sono partite l' 11 giugno sono hanno terminato oggi e il totale di investimento di spesa è di quasi 30.000 euro.
Per quanto mi riguarda le comunicazioni sono terminate darei la parola all' Assessore ai Lavori Pubblici.
Bene fra tutti gli atti a.
Tre comunicazioni molto rapide in primo luogo la Giunta la prima riguarda l' aggiudicazione dei lavori di ampliamento e adeguamento delle cucine dei padiglioni come è stato già anticipato in diverse occasioni la struttura non risultava idonea allo svolgimento della funzione per cui è stata realizzata di conseguenza è stato predisposto un progetto per l' ampliamento e l' adeguamento della struttura che anche grazie a un contributo della Comunità Montana è stato possibile finanziare ed aggiudicare.
Con precisione il 30 maggio tramite una procedura negoziata l' inizio dei lavori è previsto per settembre per ovviare ovviamente alle problematiche che avrebbe creato un cantiere nella stagione estiva.
Il luogo dove si svolgono la maggior parte degli eventi la seconda comunicazione similare e riguarda l' aggiudicazione dei lavori per la riabilitazione della flotta di Fontanin anche in questo caso si tratta di un iter avviato nel 2014 mai portato a termine che questa Amministrazione ha saputo risolvere e definire riuscendo ad affidare.
L' incarico di progettazione esecutiva lo scorso anno e finalmente anche il aggiudicando i lavori che anche in questo caso avranno inizio a settembre.
Come anticipato dal vicesindaco nell' ultimo Consiglio il 4 luglio è stata aperta alla circolazione sulla nuova sulla nuova via che collega l' Auditorium alla zona lago.
Devono ancora essere completate le ultime opere di finitura che riguardano l' illuminazione alcuni dettagli ad ogni modo la circolazione è stata aperta a tutti ed è stato modificato anche la viabilità lungo la via Montecchia nord tutto questo ha permesso la realizzazione di circa 60 nuovi posti auto nella zona lago.
Abbiamo terminato e passo la parola all' assessore.
Supino rabbiosi.
Eh sì buonasera volevo comunicare l' importo della primi tre mesi di tassa di soggiorno che sono stati versati al Comune di Como Como che ammontano a 50.932 euro.
A tal proposito il 2 di agosto come da regolamento approvato in questo Consiglio comunale e verranno convocati gli operatori del settore perpetuo per poter individuare i rappresentanti per tipologie di struttura ricettiva quali componenti del tavolo tecnico ai sensi dell' articolo 14 dello stesso regolamento comunale.
Grazie.
Comunicazioni degli altri Consiglieri prego Consigliere Caredda.
Nel corpo ormai chiederei all' Assessore ai Lavori Pubblici quant' è l' importo dell' aggiudicazione della cucina perché essendo rimasto assente all' ultimo Consiglio in Consiglio ne sono a conoscenza no.
Breve comunicazione poco istituto elettorale che poi consegnerò per l' inserimento.
Nel corso dell' anno 2011 successivamente l' insediamento della precedente amministrazione comunale.
Lo scrivente quale titolare della specifica delega ed in accordo con il Comandante della Polizia locale di Colico concordano nell' adottare il cosiddetto Piano Bossi consistito sostanzialmente nella collocazione di alcuni tratti urbani comunali di nuovi dissuasori della velocità.
Tale intervento era stato completamente attuato sulla base di numerose richieste pendenti agli atti dell' ente avanzate in alcuni casi da singoli cittadini ed in altre presentate come petizione mediante sottoscrizione di più fermentare le istanze non tutte motivate dall' eccessiva velocità dei mezzi circolanti che mettevano a repentaglio la sicurezza e l' incolumità dei residenti ad oggi chi parla non ha elementi per valutare le mosse siano superficiali sono venute meno quelle esigenze.
Un' informazione rivolta a chi parla per benefit a prescindere comunque dalla permanenza minima alle problematiche in argomento mi preme sottolineare e rappresentare se non altro.
Ed in questo caso inviterei a percorrere le vie per verificare l' attuale situazione delle condizioni in cui versano i dissuasori alcuni completamente annullati alcuni viventi in modo parziale e comunque comprendonio volentieri lo scopo del binario chiedo pertanto in conclusione di verificare quanto rappresentato intervenire in modo adeguato o ripristinando le pregresse condizioni.
Ho sempre ritenuto più necessario demolendo le parti ancora esistenti che oltre ad essere in alcuni casi anche potenzialmente pericolose le biciclette motorini particolari non forniscono certamente una ragione di decoro potentissimo dovesse prendere che anche prestano soggiorno nel nostro Comune grazie.
Mattina sono in risposta alla domanda del consigliere Brega l' importo che è stato comunque pubblicato sul suo albo è di 53.124 virgola 58 euro per IVA.
Lamentava all' incirca 23.000 euro.
Grazie.
Mi associo alla quanto detto dal consigliere Brega per chiudere la questione dei dissuasori di velocità è una questione annosa che abbiamo sollevato più e più volte in questi ultimi sei e sette anni.
Perché è una questione veramente di sicurezza per i cittadini tanto più che molto spesso viene bloccata la superstrada e quindi passano camion TIR e creano dei pro ad alta velocità e quindi creano notevoli problemi per tutti pericoli e.
I problemi sono anche creati dall' allagamento delle strade perché qui ad ogni pioggia praticamente non si riesce a passare sui marciapiedi sui marciapiedi di Colico ci sono delle strade che confluiscono sulla strada e creano proprio dei veri fiumi che arrivano sulla strada tra l' altro segnalo nuovamente che ci sono dei tombini sulla in prossimità dei parcheggi comunali che sono più alti della parte più alta della strada e quindi non consentono il deflusso dell' acqua anche quella che potrebbero portar via non viene portata via e poi ci sono i tombini invece sulla strada che sono chiusi sono conclusi da terra da erbe da piante ed è stato.
Sono stati puliti io ho guardato e mi sembravano no mai 4 bilancio di previsione 2018 2020 variazioni di assestamento generale verifiche comunque di bilancio ex articolo 193 del TUEL la parola al vicesindaco.
Velardi.
Entro il 31 luglio di ogni anno gli enti locali ai sensi dell' articolo 193 del TUEL.
Devono verificare il rispetto che.
Il mantenimento degli equilibri di bilancio nel nei bilanci degli enti locali e qui secondo me.
Nessuno ha ancora parlato.
Si inizierà si inizieranno a percepire da questa esposizione al punto 4 di quelli che io chiamo devastanti e drammatici effetti dell' annullamento del PGT sul nostro territorio.
Poi parleremo degli effetti devastanti che ci sono che ci sono ci saranno su l' economia politichese ora concentriamoci sugli effetti sull' ente sul bilancio dell' ente locale.
La dottoressa Bertolini.
Ha rilasciato ha fatto la propria proposta ha fatto tutti gli atti nostro Comune a seguito del dopo entriamo nel dettaglio a seguito del dell' annullamento del PGT si trova in pre-dissesto.
In quanto non a seguito delle maggiori uscite e delle minori entrate non è più presente nel nostro ente il pareggio di bilancio sulla parte corrente.
La dottoressa Bartolini mi dice stamattina parlando praticamente diceva io nella mia esperienza qui nel Comune di Colico una situazione critica drammatica come quella dell' anno 2018 venutasi a creare a seguito al momento del PGT non l' ho mai vissuta ho visto veramente preoccupato.
Ora dovremmo io mi sento una grossa responsabilità la nostra Amministrazione di conseguenza da qui al 30 di novembre dobbiamo fare i salti mortali per monitorare quotidianamente.
Se l' equilibrio di bilancio che adesso con quello che poi andrò a spiegare nel dettaglio andiamo a riportare quindi dopo questa delibera riportiamo in equilibrio un bilancio che ad oggi non è più in equilibrio.
Dobbiamo entro il 30 novembre monitorare quotidianamente e perseguimento degli equilibri di parte corrente perché in difetto se non saremo bravi a.
A mantenere gli equilibri entreremo nell' ambito di applicazione dell' articolo 243 bis del TUEL procedura di riequilibrio finanziario pluriennale poi.
Agli esperti lascio adesso non mi sembra il caso di entrare nel dettaglio di questo articolo in quanto è una possibilità ma speriamo di essere bravi per evitare questo.
Questa fattispecie che potrebbe avere ricadute anche in un periodo temporale dai cinque ai dieci anni quindi potrebbe coinvolgere quello che è volto a creare se non si sistema tutto non si tiene monitorato e non si tiene garantito pareggio di bilancio potrebbe avere ricadute anche sulle future due Amministrazioni quindi tutto ciò premesso.
Vado adesso.
A descrivere in maniera.
Quanto più sintetica ma chiara possibile quello che stiamo variando.
Andiamo ad accertare.
Una presumibile minori non sul bilancio del 2017 per 142.206 euro andiamo ad accertare piccole maggiori entrate sull' imposta sulla pubblicità 2000 euro diritti sulle pubbliche affissioni 3000 euro 2155 euro 5 per mille delle dichiarazioni fiscali 5500 euro di tassa di smaltimento rifiuti.
Poi un trasferimento ai sensi dell' articolo di legge ai servizi sociali 12.500 euro andiamo ad accertare un contributo che ci ha assegnato il bimbo di 14.344 euro per il rifacimento del campo di beach volley andiamo ad accertare in anni precedenti per 23.320 euro.
Andiamo ad accertare sempre dovuti all' annullamento del PGT i diritti di segreteria col segno meno entrate stimate come diritti di segreteria sul 17 per 9000 euro e meno oneri 146.000 euro in meno di cui 106.000 euro costo di costruzione primari e 40.000 euro secondari.
Poi.
Andiamo abbiamo segnato un' altra cosa andiamo a spalmare gli arretrati contrattuali dei dipendenti comunali che la dottoressa Bertolini aveva inizialmente messo in una voce generica a inizio anno per 33.469 euro ora questa cifra dopo i conteggi analitici fatti dall' ufficio viene spalmata su tutte le strutture sulla base delle competenze andiamo a ad accantonare l' importo di 6500 euro per andare a incaricare il cosiddetto di Pio che sarebbe l' organo preposto alla verifica degli adempimenti sulla privacy a seguito della recente introduzione di aprile del 2018 la nuova legge sulla privacy europea.
E tutte questi riflessi ci portano ad accertare uno squilibrio sulla parte corrente per euro 75.000 euro quindi dobbiamo andare ad applicare l' avanzo di amministrazione cioè andiamo a prendere tutti i risparmi che si sono accantonati negli anni precedenti e per 75.000 euro lo applichiamo per sanare.
Il disavanzo di bilancio venutosi a creare poi andiamo sempre a prendere 50.000 euro di avanzo di amministrazione per finanziare.
La predisposizione per il nuovo PGT l' ha predisposto un nuovo PGT questo è un acconto per che se prendiamo come termine di paragone il PGT fatto anni fa è costato forse più di 100.000 euro quindi per ora possiamo accantonare 50.000 euro e e via vi faccio solo adesso invece un.
Tant' è che il revisore dei Conti che esprime parere favorevole sulla salvaguardia degli equilibri di bilancio per l' esercizio 2018 il parere favorevole solo perché si è sanato il disavanzo con l' avanzo degli anni precedenti dopo aver sviscerato tutti questi numeri vi faccio un riepilogo del danno che io chiamo danno erariale che si è venuto a creare a seguito dal momento del PGT come minori entrate riepilogo abbiamo avuto abbiamo dovuto in via previsionale accertare minorile per 142.206 euro minori diritti di segreteria dovuti alle pratiche edilizie che sono bloccate per 9000 euro contributo costo di costruzione e oneri primari che verranno meno a seguito del blocco dell' economia con le chiese per 106.000 euro oneri secondari col segno meno meno 40.000 euro quindi abbiamo minori entrate per 296 297.206.
Alle minori entrate io aggiungerei le maggiori uscite quindi le spese per l' avvio di redazione avvio del procedimento per la redazione del PGT 50.000 euro e le spese dovute alla determina per incaricare l' avvocato Basile che ha rilasciato il parere pro veritate alla base della delibera che saranno i punti successivi.
E sarà incaricato per predisporre il ricorso quindi il danno che si è venuto a creare sul nostro bilancio ad oggi dopo questa delibera ammonta a 361.503 virgola 40 euro.
Piuttosto che a momenti interventi.
Consistenza sì grazie no volevo solo un chiarimento riguardo a quella cifra di 50.000 euro che mi sembra sia stata allocata per l' avvio del procedimento di redazione del nuovo PGT ma se non ricordo male già a gennaio era stato pubblicato un avviso di.
Di avvio di questo procedimento di una variante e quindi in qualche modo erano spese erano spese che erano già state messe in conto perché nel momento in cui si va a fare una variante o comunque a variare.
È uno strumento come un PGT sicuramente non penso si ipotizzasse di farlo senza alcuna alcuna spesa poi anche qui io volevo capire ma.
Siccome parlava se l' Assessore prima di di acconto con una previsione di spesa complessiva di 100.000 rapportandolo al costo del PGT del 2000 del 2013.
Ma quello di fare un PGT ex novo è una scelta vostra o è comunque un' imposizione da parte della l' esito di questa sentenza perché la spesa eventualmente minore potrebbe essere quello che è richiesto per.
Ripetere l' approvazione.
Come la sentenza ha annullato l' approvazione l' atto di approvazione quindi non andare a ripercorrere un iter che oltre ad essere lungo nei tempi diventa anche costoso.
Da oneroso per l' ente poi da da sopportare.
Allora la variante di cui lei parla poi l' assessore Bettin potrebbe entrare nei dettagli era una variante norme tecniche.
Che doveva essere fatta dagli uffici non c' entra nulla con questa quindi con i numeri non giochiamo.
50.000 euro è la cifra massima stante il drammatico bilancio che si è venuto a creare massima che la dottoressa Bertolini ha potuto applicare per almeno dare la a rifare al rifacimento del PGT poi sul perché e per come bisogna adottare il piano.
C'è un parere pro veritate si discuterà penso ai.
Ai punti successivi.
Se non ci sono altre richieste chiarissime.
Chi è favorevole.
Chi si astiene.
Immediatamente esecutiva che favorevoli.
Unanimità.
Passiamo al punto 5 Approvazione progetto di fusione per incorporazione della Rotondi holding.
Informiamo la società a questo ruolo inflazione generata altrimenti non riusciremo a trovare una sede alle società incorporate.
Parliamo sempre della nostra partecipata la diretti holding di cui il Comune di Colico rappresenta una quota dello 0,6 per cento nel capitale sociale.
A seguito anche di alcuni pareri di razionalizzazione delle ulteriori società che girano nel.
Diciamo nel contorno nei perimetri di la diretti ordini della Corte dei conti e via dicendo.
La direttiva holding per razionalizzare i costi per recepire un parere della Corte dei conti del 2016.
Sta procedendo con gli altri soci sta procedendo con gli atti societari per incorporare e quindi prendere queste tre società e portarle all' interno di Lario reti Holding S.p.A. stiamo parlando del Consorzio per la tutela dell' ambiente di Olginate e Valgreghentino del della società ad acqua S.r.l.
E della società Idro Lario S.r.l. sono tre società che attualmente sono a sé stanti e che dopo questa procedura di fusione vengono accorpate all' interno di Lario reti holding il dottor Mario Motta incaricato dal Tribunale di Lecco ha fatto la propria relazione.
Sui valori delle quattro società coinvolte quindi Lario reti holding da quel Consorzio Valgreghentino Idro Lario per andare a determinare all' esito di questa operazione di fusione.
Le quote di partecipazione in nuove di la Violetti Holding poi vi dirò i riflessi sul Comune di Colico di questa operazione il parere del revisore è il seguente esprime parere favorevole all' approvazione della proposta di deliberazione in oggetto il nostro Comune non detiene alcun alcuna partecipazione nelle tre società.
Che vengono assorbite dalla direttiva holding quindi Comune di Colico non ha partecipazioni in Idro Lario da Acque e CTA che il consorzio dicevo prima quindi all' esito di questa operazione di fusione il nostro ente viene diluito nel capitale sociale di laureati holding ho verificato le tabelle e dovrebbe passare però attenderei la delibera del di atto di fusione dallo 0 0 6 per cento attuale allo 0 0 4 post fusione quindi il nostro Comune che già era.
Forse uno degli ultimi come voce in capitolo in questa partecipata diminuisce ulteriormente se ci sono domande.
Nessuno neanche da parte del Consigliere Montemagno.
Prego Consigliere.
Per le partecipate.
Allora io credo che allora la fusione sostanzialmente è un fatto tecnico e non ha controindicazioni questa riduzione non ci competono in valore le nostre azioni non ci comporta.
Grandi cambiamenti è un fatto tecnico che porta all' unificazione di tutto quello che riguarda l' idrico con una semplificazione dei costi e quindi il mio voto sarà favorevole anche auspicando il rilancio delle ipotesi di un' azienda speciale che è un' ipotesi che la sentenza del Consiglio di Stato.
Recente la dichiarata illegittima e sembra essere stata rafforzata anche dall' incontro che c'è stato con il Presidente della Camera.
Tra il presidente della Camera e i rappresentanti del Forum dell' acqua proprio ieri a questo punto avremmo solo il problema dei comuni comaschi che sono presenti la riunione di holding e una volta risolto quello potremmo fare sicuramente un' azienda speciale che risponde meglio alle esigenze di controllo dei Consigli comunali e dei cittadini pertanto io voto a favore auspicando l' impegno di considerare questa operazione propedeutica all' azienda speciale.
L' azienda speciale è un' azienda per per chiarire diciamo per il pubblico è un' azienda che non si basa come quella attuale sul diritto privato ma sul diritto pubblico per cui oggi quando ci sono le riunioni di la rete holding che parlano dei nostri interessi della nostra nella gestione della nostra acqua delle nostre delle nostre forniture noi anche come Consiglieri comunali siamo tenuti fuori.
Quindi ci vanno i solo un rappresentante azionista che è il Sindaco e basta quindi questa cosa è assurda trattandosi di società che si definiscono pubbliche e quindi è meglio che le società siano di diritto pubblico dove i Consigli comunali hanno veramente la possibilità di intervenire e dove tutti i cittadini hanno la possibilità di partecipare alle assemblee.
Anche solo come uditori grazie.
Davide gliele arti.
Magari è un dato curioso che è curioso che e può dare un po' anche il senso dei valori in gioco il professionista incaricato dottor Mario Motta ha dovuto valorizzare le quattro società partecipate secondo un metodo che lui ha applicato la rete holding è stata valorizzata per un importo di 110.517.000 euro idroviario per un importo di 37.482.000 euro e Consorzio CTA per 829.000 euro e invece la società da acque gli è stato assegnato un valore di 2.740.000 euro giusto per la cronaca.
Se consentite non hanno nulla da aggiungere possiamo passare alla votazione chi è favorevole.
Chissà se state cortili.
Mediante esecutività anche su questa delibera chi è favorevole su tutti.
Passiamo numero punto al numero 6 dell' ordine del giorno Approvazione schema di convenzione tra il Comune di Como con le scuole dell' infanzia paritarie operanti sul territorio comunale per l' anno scolastico 18 19 passo la parola all' assessore.
Alla Pubblica Istruzione Modiano.
Buonasera.
Quindi approvare la convenzione tra Comune di Colico e le scuole paritarie e.
Dell' infanzia che sulla scuola al di là che comunque centro.
Queste convenzioni stipulate annualmente è il primo anno però che abbiamo ricevuto un contributo da Regione Lombardia di circa 36.000 euro destinato alle scuole dell' infanzia che vanno a finanziare la precedente convenzione dell' anno scolastico 2017 2018 avendolo ricevuto nel gennaio di Edison andiamo ad aumentare il contributo mensile per ogni bambino che cade a 5 euro e passa sempre diciassettenne 72 centesimi fino a un massimo di 130.000 euro allora l' Amministrazione comunale ha deciso di non.
Di limitare questo finanziamento da parte di regioni al.
La definizione ma di aumentare il contributo fisso prezioso è un risvolto per le scuole paritarie altro punto presente in convenzione sono 10.000 euro per i contributi per l' abbattimento delle rette per le famiglie che fanno domanda per il resto non è cambiato nulla rispetto agli anni precedenti.
Questo contributo lo riceveremo anche per l' amor di Dio di sottodimensionamento però a fronte di progetti presentati nelle scuole solo per l' anno 2017 2018 era diciamo ah altrimenti la nostra comunità la battitore eh.
Scusami se ti domande.
Intervengo dicendo che il assessore al bilancio fa presente che l' avevamo già accertata.
Questo nel merito delle relazioni esterne questa cifra poi se l' Amministrazione è stata solamente diciamo andare a incrementare il contributo ed indicarlo perché arrivato il contributo regionale semplicemente.
Non ci sono richieste anche perché questa è una convenzione messa in rete ferroviaria in modi fra il Comune il Comune e le scuole paritarie che è favorevole all' unanimità immediatamente esecutiva.
Tutti punto 7 Approvazione Accordo di programma per la realizzazione del Piano di Zona 2018 2020 ente capofila la Comunità Montana Valsassina Valvarrone Val d' Esino e Riviera.
Allora andiamo ad approvare questo accordo di programma dove individuiamo la Comunità montana dell' Alta della Valsassina dalle mille Valdesi Riviera come ente capofila per la redazione dei piani di zona per il triennio 2018 2020.
Il piano di zona è già stato approvato in diverse migliaia di Sindaci.
La differenza rispetto al piano di zona del triennio precedente è che è unitario ai tre distretti di Lecco Bellano ignorati e.
Praticamente approviamo che la Comunità Montana si siede al tavolo tecnico per la redazione di questo piano di zona che è già stato redatto e approvato in Assemblea dei Sindaci.
Non so se avete avuto occasione di leggere tutto il Piano di Zona allegato alla delibera.
Dimenticando che già nel documento che.
Diciamo è sintetizza gli obiettivi e programma tutti i servizi sociali a favore delle famiglie ed utenti.
Possiamo procedere alla votazione sì.
Chi è favorevole.
Tutti tranne il Consigliere Benigni che ha da dichiarare se un Consigliere non ho visto il documento non ho potuto parlare il documento e quindi non posso votare visto che l' ultima volta mi son trovato a guardare i documenti ho visto delle cose che non erano proprio.
Perfette e che.
Non tenevano conto degli interessi legittimi di questo Comune a questo punto non mi sento di votare una cosa di cui non ho preso visione con un voto di astensione presumo.
Intanto esecutività chi è favorevole.
Si astiene Donini.
Otto punti dell' accordo di programma per la gestione associata dei servizi alla persona per il triennio 18 ente capofila la Comunità montana del Sasso Michele Dario Rinaldi rivedo sempre alle parole dell' Assessore Moiano Viviana allora questa seconda delibera è propedeutica a quella precedente noi andiamo ad individuare fondamentalmente ANAS come ente capofila per la gestione di tutti i servizi tranne che per il servizio sociale di base perché noi abbiamo un ufficio di base per tutti gli uffici comunali.
E dentro questo documento è stato approvato da tutti i Comuni facenti parte del distretto di Milano.
È l' asse diciamo degli accordi di programma che è stato in vigore dal mille su ferro dalle 15 alle 17 prorogare fino al 30 giugno 2018 e attualmente l' andiamo ad approvare finalmente.
La vita lontana.
Sia un danno per tutti i servizi sociali un discorso.
È stato assegnato alla stessa cooperativa che li ha gestiti nel triennio precedente.
Nessun tipo di criteri possiamo passare ai voti favorevoli.
Evidentemente esecutiva chi è favorevole chi si astiene.
Passiamo al punto numero 2 Presa d' atto delle istituzioni in generale a seguito della sentenza del TAR Lombardia Seconda Sezione numero 0 1 5 3 2 2018 del 18 giugno 2018 del nome annullamento del PGT.
Epilogo.
Una carrellata di cosa è successo da allora al 18 giugno 2018 Annozero il Comune di Colico da quella data il Comune di Colico è in ginocchio il PGT è stato annullato.
Luglio 2013 approvazione del PGT aprile 2014 ricorso da parte dell' associazione Italia Nostra ONLUS per l' abolizione della caccia del WWF il Comune si costituisce in giudizio chiedendo il rigetto del ricorso nel giugno del 2014 deposito minori.
Anche la Regione Lombardia è coinvolta e si costituisce in giudizio il TAR Lombardia con sentenza del 18 giugno 2018 definitivamente si pronuncia con il ricorso nella sua totalità e per l' effetto annullato il PGT di Colico approvato nel 2013.
Questa amministrazione non un giorno prima del 18 giugno perché non lo poteva sapere e ripeto non poteva sapere né il giorno dopo perché non potevamo e non potevamo assumere nessun tipo di decisione il giorno successivo alla sentenza solo ora con una seduta di Consiglio comunale vorrei informarvi della strategia che questa Amministrazione si trova a dover affrontare.
Noi seguiremo due strade parallele avendo dato incarico al nuovo legale l' avvocato Belfiore.
Il vice Sindaco che il vicesindaco ha menzionato nel corso della seduta impugneremo davanti al Consiglio di Stato la sentenza.
Il consigliere di Reagan alza gli occhi perché effettivamente dobbiamo prendere le difese di una delibera e veda lei cosa ci tocca fare la ringraziamo ringraziamo lei ringraziando i suoi consiglieri del bel lavoro fatto ad oggi potevamo non essere.
Impugneremo.
Sentito il parere del legale della banca si è verificata la sentenza urgente chiedendo la sospensiva facendo in modo che questo Comune di questo territorio i suoi cittadini l' amministrazione se la sospensiva dovesse arrivare abbia la possibilità comunque di operare di lavorare.
Il Mandarin arrivare ad avere quella situazione disastrosa di finanze che non è poca cosa e contemporaneamente avvieremo il procedimento per un nuovo PGT pensa quanto le due strade siano percorribili.
Insieme parallelamente questa è la strategia di questa Amministrazione.
Questo è quanto.
Tornando adesso dal punto di vista tecnico di quanto si potrà realizzare fare e come operare in queste situazioni a medio tempo ne parlerà sicuramente in maniera molto più dettagliata perché a monte è preparata l' Assessore ai Lavori Pubblici per tutto quello che riguarda la situazione economica del Comune in un.
Il Vice Sindaco.
È un sito presso ripeto di ingegneria nei giorni dopo il 19 giugno erano diventati tutti legali e urbanisti tutti da avevano da dispensare buoni consigli a questa amministrazione o eventualmente se l' Amministrazione con cognizione di causa è in grado di dare risposte chiare e precise alla cittadinanza agli operatori e a quanti di questi progetti ne subiscono le conseguenze.
Solo una precisazione poi passo la parola all' Assessore anche perché situazioni di questo genere in tutta Italia sono più uniche che rare quindi anche un legale può essere il miglior legale d' Italia non ha la soluzione pronta perché non stiamo parlando di una richiesta di rimborso oneri di un permesso di occupazione suolo pubblico cui si pensava il 20 giugno soluzione in mano ma questa situazione qui a parte che è drammatica dopo spiegherò nel pensiero sugli effetti devastanti per l' economia anche locale.
In Italia è un caso più unico che raro quindi soluzioni pronte non esistevano.
In Malesia come diceva il vicesindaco siamo davanti a una situazione mai verificatasi in Lombardia in quanto.
Vi sono stati altri ricorsi in altri Comuni della della Regione ma non hanno mai avuto ad oggetto l' annullamento in toto del PGT nel senso che si sono verificati casi di annullamento di ambiti piuttosto che di porzioni ma l' annullamento totale e completo di tutto il PGT e di tutti gli atti consequenziali ritorno a quanto diceva poco fa il consigliere Vecchi quindi la impossibilità di procedere diciamo in via semplificata dando per vigente un Piano adottato considerando annullata solo la delibera di approvazione a seguito di pareri legali è assodato che il PGT è annullato in tutti i suoi atti quindi non si può far salva la mozione e quindi è necessario ripartire con un nuovo piano per questo motivo quindi non è una scelta è un' imposizione dovuta alla situazione dopodiché dal punto di vista operativo come diceva poco fa il Sindaco ci siamo da subito attivati per capire qual è.
La disciplina urbanistica applicabile in questo caso perché ripeto trattandosi di un caso unico nel suo genere anche dal punto di vista legale individuare qual è la disciplina applicabile non è stato semplice ad ogni modo è stato richiesto al legale incaricato l' avvocato Baldini già citato più volte.
È un parere legale pro veritate che chiarisca nel merito la casistica.
Possibile sul territorio comunale in questo parere.
La disciplina che viene individuata e viene.
Diciamo esplicitata nell' ipotesi in cui il Comune risulti privo di una pianificazione perché a tutti gli effetti noi rientriamo in caso di un Comune privo di pianificazione urbanistica quindi.
No.
Escludendo da principio l' ipotesi di una reminiscenza del PRG ormai decaduto con l' approvazione del PGT e comunque già invalicabile per quanto.
Già individuate dalla disciplina regionale dalla legge 12 del 2005 che prevede che dal 2014 PRG cessano di esistere in ogni caso come dicevo in questo parere l' avvocato.
E filoni in quella che è la disciplina applicabile riferendosi all' articolo 9 comma 1 del DPR 380 del 2001 anche definito il testo unico dell' edilizia definendo due macro aree quella del centro abitato e quella esterna al centro abitato.
Tutti gli effetti è possibile all' interno del centro abitato attuare solo ed esclusivamente interventi conservativi sull' esistente quindi per rifarsi anche a quanto individuato dall' articolo 6 dello stesso DPR quindi le tipologie di attività edilizia stiamo parlando di manutenzione ordinaria manutenzione straordinaria risanamento restauro conservativo quindi non si parla di nuove costruzioni non si parla di ampliamenti.
Al di fuori del centro abitato è possibile anche procedere con interventi di nuova edificazione però con regimi altamente restrittivi nello specifico.
Un limite di densità fondiaria massima dello 0,0 3 metri cubi su metri quadri.
Quindi delle dei parametri altamente restrittivi per anche altamente restrittivi.
Che sono appunto frutto della legge urbanistica fondamentale che comunque al suo interno prevede una serie di indicazioni che sono poi state trasportate nel nel testo unico che limitassero nel caso di Comuni privi di disciplina urbanistica limitasse l' impatto sul sul costruito sul territorio quindi a tutti gli effetti la casistica diciamo generale che si sia sul Comune di Colico oggi è questa e da qui anche tutte le conseguenze del caso che poi il vicesindaco avrà modo di esplicitare dal punto di vista economico molte.
È necessario anche fare una piccola precisazione per quanto riguarda i titoli consolidati perché in questo Comune è arrivata anche.
Ingiunzione un una diffida al sindaco addirittura in cui lo stesso WWF in firma di un procuratore non ben definito chiedeva anzi.
Diffidava il Sindaco di chiudere tutti i cantieri delle case in costruzione tutti gli interventi edilizi in atto a seguito della sentenza.
Con la minaccia di essere denunciati sì ora a parte la risposta a questa questa lettera che ovviamente a seguito di parere legale anche in questo caso perché ripeto siamo davanti a un caso unico per cui ogni ogni adesione deve essere corredata da un parere legale e di riferimento.
Ripeto anche a seguito di che di questo è stato richiesto un parere per cui è stato chiarito da parte dell' legali che ha inserito questa nota anche all' interno del parere Prodi poi veritate depositato in Comune trasmessa al Comune per i titoli consolidati sono fatti salvi quindi qualsiasi intervento edilizio iniziato prima della sentenza è salvo.
Quindi ovviamente procede secondo le regole che cade ogni tanto e deve essere terminato nei tempi previsti dalla legge però questo è.
È assodato i titoli consolidati sono fatti salvi per quanto riguarda tutto quello che può essere la casistica che si verificherà da qui a non si sa.
Medio-lungo termine in cui si riuscirà a chiarire questa situazione nell' incarico all' avvocato abbiamo anche riservato un.
Una consulenza sui casi specifici perché vi sono comunque anche negli strumenti di pianificazione attuativa di pianificazione particolareggiata che possono essere attuati in determinate condizioni quindi per qualsiasi.
Il caso Speciale diciamo sarà necessario anche in questo caso ricorrere a un parere legale.
Quindi questo è un po' la situazione di questo momento a tutti gli effetti sul territorio con un medico amico l' edilizia è bloccata è ferma non è possibile fare quasi nulla non esistono terreni edificabili non esiste non esiste nulla.
È come se non si fosse fatto tabula rasa e tutto fosse diventato un bianco in bianco.
Questa è la situazione dal punto di vista meramente tecnico e lascio al vicesindaco le considerazioni dal punto di vista socio economico grazie.
Io magari.
Chiudo in calce ascolto un po' anche il pensiero delle minoranze poi vedo come come ponderare anche l' intervento.
Avremmo qualcosa da dire no nulla e allora possiamo andare a chiudere il punto all' ordine del giorno passerei alla votazione se nessuno ha nulla da dire vedo che si devono aprire un negozio c'è tantissimo delle promesse che abbiamo due interpellanze.
Ritiro l' interpellanza però preferirei diciamo argomentare un po' quelle che sono le considerazioni fior di interpellanze se non è un problema per me.
E magari anche chiedendo.
Nei cinque minuti previsti anche il senso dell' interpellanza dei tempi contingentati non li conosce molto bene.
E se non voglio affrontare il discorso in questo momento passiamo la parola ad altri Consiglieri però lei conosce bene come funzionano le interpellanze subito dopo volevo riprendere l' atto però ecco dico non modifica le norme di salvaguardia delle norme primarie che si prevede siano così perché io.
E poi ci fermiamo da subito abbiamo detto penso non penso che anche il buonsenso deve prevalere in alcuni casi in questo questo è uno di quelli direi per poter parlare cinque minuti qua e poi cinque minuti dopo ma vuol dire che il Consigliere da Consigliere non deve sentirsi tutti i diritti di intervenire ogni qualvolta richiede in questo momento non ha nulla da dire se ci sono altri Consiglieri che devono intervenire e lasciamo la parola a loro.
Prego.
Posso Svezia io volevo solo fare un brevissimo intervento credo che.
Percorso primo passo da fare sia appunto quello di presentare un ricorso al Consiglio di Stato e valutare poi in base a quello che sarà l' esito di questo di questo ricorso quindi in termini di sospensiva al Consiglio di Stato potrà eventualmente concedere la sospensiva nei confronti della sentenza del TAR o meno dopodiché potremo fare delle valutazioni.
Con un quadro conoscitivo più completo e più delineato.
Avevo avuto modo di leggere le motivazioni le argomentazioni che sono state presentate dal dal legale del Comune.
Sono rimasto un po' sorpreso dal fatto che a fronte di un ricorso abbastanza puntuale su questioni tecniche non siano poi state presentate delle controdeduzioni altrettanto puntuali tanto che.
Il tribunale amministrativo ha rigettato completamente le argomentazioni della del legale dell' ente legale che tra l' altro ha chiesto di andare a giudizio quindi ecco questo è un altro elemento che francamente.
Da parte mia non comprendono nel senso o delle argomentazioni che probabilmente non sono non sono valide però chiedo che venga trattenuto in giudizio ricorso con l' esito che poi è 8 quindi.
Credo anche che il fatto che abbiate cambiato avvocato con la prima azione è stata quella di andare a nominare un altro un altro locale possa essere letta anche come una non piena soddisfazione nei confronti del lavoro che è stato fatto a supportare le motivazioni dell' ente in sede di ricorso davanti al Tribunale amministrativo.
Quindi attendiamo l' esito della di quello che avverrà al Consiglio di Stato poi ripeto valuteremo con cognizione di causa.
Ho visionato il parere legale rilasciato dall' avvocato Francesco Basile nominato dalla Giunta comunale.
Che costituisce il parere che costituisce la base della deliberazione che viene proposta oggi sicuramente è stato nominato con ritardo.
Un mese però comunque un mese di ritardo e probabilmente dopo le sei sollecitazioni che sono giunte anche da cittadini con i Casey e dalle allarmate dichiarazioni stampa dei Consiglieri di minoranza faccio un inciso non so come farà a rispondere l' Assessore alla lettera alla presunta lettera del del WWF visto che non c'è scritto l' indirizzo io dubito che quella lettera sia sia ufficiale perché non all' indirizzo di chi scrive e.
E ha una firma non riconoscibile I generalmente almeno per quanto conosco io di welfare per quanto ci sono stato un po' delfino un po' di anni fa ma in nessun documento poteva uscire senza la carta intestata quindi dubito che questo documento sia legittimo che sia almeno fatto dal da da qualcuno che rappresenta questa associazione.
Dicevo che il parere delle dell' avvocato a fare secondo me in alcune parti dotato di sensatezza è giusto riconoscere che non c'è una pianificazione urbanistica del Comune di Colico va detto benissimo anche l' assessore riconosce che esiste una fattibilità urbanistica contenuta e diversificata in aree del centro edificato e per le aree esterne il parere però è chiaramente orientato alle esigenze del Comune e che sono state manifestate anche poco fa più che a cercare di comprendere come dare attuazione alla sentenza del TAR Lombardia del 18 giugno 2018 con rischio anche di incorrere in inosservanza all' ordine del imposto dall' autorità.
A chi ha fatto la sentenza all' autorità comunale alla al Comune la sentenza del Tribunale amministrativo regionale non entra negli aspetti procedurali o formali ma entra nel contenuto stesso del PGT e questo è in questo senso c'è ci sono pochi casi perché di solito il il TAR come il Consiglio di Stato entrano in questioni che riguardano più aspetti formali la pubblicazione è durata dieci giorni in meno e quindi tutta una serie di cose qui si entra veramente nel contenuto stesso del PGT.
Eh ossia nel suo solito sovradimensionamento del suo mancato rispetto delle prescrizioni ed indirizzi del PTCP cioè il Piano territoriale provinciale e del Piano territoriale e della Regione oltre alla mancata riedizione del procedimento VAS in conseguenza dell' accoglimento di un rilevante numero di osservazioni noi sappiamo anche che.
Va beh.
Per inciso ricordo che anche la stessa ARPA e ASL durante i lavori del piano avevano chiesto nel 2013 garanzie sulla immediata funzionalità del depuratore e di disponibilità di acqua potabile che costituivano i presupposti per l' approvazione del piano sono state date garanzie a luce e a distanza di cinque anni sappiamo tutti che la situazione conosciamo tutti la situazione del depuratore e dell' acquedotto invariata chiudo l' inciso siccome la sentenza non entra negli aspetti procedurali o formali ma nel contenuto del PGT del Comune di Colico non convince la posizione che il Comune.
Di Colico può assumere con questa delibera perché non è sufficientemente chiarita nella parte legale non si tratta di una sentenza che dichiara una banale illegittimità o inadeguatezza procedurale ma.
Il TAR ha ritenuto inadeguato l' enorme.
Vigenti nel PGT per le risposte progettuali carenti.
Che ha dato rispetto alle norme i piani sovraordinati carenti quando dico carenti sono buoni e nutro dei dubbi sulla liceità del valore dei piani attuativi e.
Perché una volta eliminato dall' ordinamento giuridico il piano che prevedeva l' ingiustificata a questo punto decadono in in automatico invece l' avvocato del Comune ha detto che questo non è una cosa cioè una cosa.
Che invece non avviene ci sono delle dichiarazioni proprio specifiche che escludono questa possibilità possibilità che peraltro è già stata riconosciuta.
Punto tutte le cose che sono state contestate sono state poi riconosciute dal TAR come legittime nutro dei dubbi sulla liceità del valore dei piani attuativi dunque e ecco perché i motivi per cui il TAR ha annullato il PGT di Colico non possono essere ignorati quando si approva un piano attuativo è come se si disciplinasse un tassello del territorio ma le convenzioni scritte in genere indicano molto danno delle indicazioni molto generiche e tutto viene rimandato alla fase attuativa del progetto per cui non c'è autonomia dei piani attuativi e quindi si evince che se viene a mancare il PGT al Piano attuativo come dice il nome viene a mancare lo strumento urbanistico da attuare pertanto sembra esserci dalle dichiarazioni che si sono sentite più un rammarico rispetto al contenuto della sentenza del TAR che mette in difficoltà sia davvero gli operatori e le casse del Comune piuttosto che leggere la sentenza nel modo corretto cioè una sentenza evidenzia l' illegittimità di un atto approvato non legittimamente quindi dal Consiglio comunale che si è assunto la responsabilità pur nella consapevolezza che il Piano adottato non rispettava le prescrizioni e le leggi e sono cose che non sono state dette all' ultimo momento ma sono poi state portate avanti e presentate.
Tutte le previsioni del piano dalla conferenza di servizi agli incontri eccetera.
Il Consiglio di Stato.
E che è stato citato nel parere dell' avvocato citarci ma almeno mi è parso di vedere che le sentenze sono anche vecchie di decine di anni secondo me va tenuto conto anche che le sentenze citate va tenuto conto anche della mutata evoluzione del concetto di tutela e utilizzo del territorio nell' interesse sociale e poi anche nell' evoluzione normativa.
Mi è stato indicato di mi è stato chiesto di riferire comunque un che l' articolo 5 del codice di procedura civile andrebbe tenuto in considerazione.
Sì per cui se il Comune di Colico avesse sollecitato la decisione del TAR.
E oggi non avremmo messo i nostri cittadini in una oggettiva bruttissima situazione.
Il sollecito mi risulta sia stato fatto dagli avvocati della dei ricorrenti che però il sollecito ha un valore relativo se l' avesse fatto l' Amministrazione comunale probabilmente la sentenza sarebbe avvenuta in brevissimo tempo e non avrebbe messo tutti i cittadini in questa difficoltà invece di.
Continuare a difendere le posizioni sarebbe stato il caso di prendere decisioni diverse invece di difendere una posizione indifendibile ricordo che quando manca uno dei requisiti del contratto ossia in questo caso l' oggetto cioè la volumetria la possibilità di realizzare una volumetria.
Diciamo che il contratto può venire meno perché manca l' oggetto e perché è contrario alle norme imperative di legge io non sono contrario io sono contro i cittadini contro le imprese contro il Comune ma anzi sono favorevole sono a favore dei cittadini a favore del Comune e delle imprese ma ovviamente nel rispetto delle norme e non contro le norme a favore dei cittadini che però sono stati traditi perché confidavano in un PGT che li ha autorizzati a costruire oppure che li ha autorizzati a vendere un terreno edificabile che oggi non è più edificabile e quindi possono anche chiedere i danni all' Amministrazione comunale e su queste cose mi trovo non trovo un riferimento nel parere legale.
Gli autorizzati a costruire che invece è stato un PGT che invece è stato annullato perché non osservava il PIL perché non osservare il Piano territoriale provinciale il piano regionale non è una cosa da poco dunque i cittadini non sono stati tutelati addirittura noi ci aspettavamo che il riconoscimento delle possibilità edificatorie venisse precisato che il Piano di governo del territorio di Colico era sub iudice e quindi il documento rilasciato avrebbe potuto anche essere annullato non lo so se questo è stato fatto dai nostri uffici cosa che non mi pare sia stata fatta come non è stato posto in essere immediatamente da questa nuova amministrazione lo studio di nuovo al PGT che a mio avviso doveva essere il primo atto di questa amministrazione perché tutti sapevamo i disastri in cui versava il nostro piano la prosecuzione su questa strada di incertezza attraverso éscamotage interpretativi in attesa di pronunciamento del Consiglio di Stato pone in seria difficoltà secondo me per un tempo ancora maggiore sia l' Amministrazione comunale che tutti i cittadini perché per il ricorso al Consiglio di Stato abbiamo tenuto sei mesi dalla data della sentenza e nel frattempo si va a tastoni e poi ora che deciderà il Consiglio di Stato.
Passerà altrettanto sicuramente troppo tempo io credo che senza indugi si debba procedere all' applicazione della sentenza del TAR a cui è stato delegato il Comune di Colico pur attuando ove possibile con gli interventi speciali di programmazione pianificazione di cui al punto 4 6 il parere del legale che avete chiesto per ridurre la negatività dei risultati ottenuti da un piano troppo deficitario tanto da essere annullato dal TAR è chiaro che è evidente che l' Amministrazione comunale ha.
Se avesse sollecitato il TAR la decisione del 2014 ad oggi probabilmente quindi avremmo avuto una decisione molto più rapida e avrebbe annullato tutte le incertezze invece si è preferito andare avanti così a Testoni confidando sul fatto che siamo in Italia e che tutto può avere una soluzione di comodo anche senza rispetto delle norme grazie.
Altri interventi.
Vicesindaco.
No non ho capito così poi rispondo a entrambi.
Sul giudice cosa non ho capito che lei voleva andare in giro a demolire le case costruite non ho capito.
Me lo spieghi bene perché non ho capito se nella sua testa c'è di andare tutte le case costruite per non demolirle Obasanjo è stato no questo questo l' ha detto lei e non me lo sono messo davvero la villa mantenendo le proprie missioni più allora quando secondo me quando è stata sono state rilasciate le licenze a partire dal 2014 per la quale è entrato in vigore il Piano ha le licenze e le autorizzazioni edificatorio avrebbero dovuto essere corredate da una nota attenzione il piano è sub iudice cioè è in di cioè è stato fatto un ricorso importante su questo piano al Tribunale amministrativo regionale non su basi così inventate ma su basi reali.
Per cui il fatto di aver avvisato i cittadini avrebbe messo al riparo il l' amministra cioè l' Amministrazione che rilasciava l' autorizzazione e che io te la rilascio però tieni conto che il TAR potrebbe anche annullare il piano.
Io non so se questa cosa è stata fatta se è stato fatto meglio.
Bisognerebbe chiedere agli uffici ma il senso di questa nota che con questa nota ad oggi cosa avremmo fatto.
Avrebbe messo in una situazione di autotutela l' Amministrazione comunale.
Dunque chiedo chiedo scusa devo.
O per chi non è avvezzo al Consiglio comunale la il Consiglio la seduta di Consiglio comunale è pubblica aperta al pubblico non hanno diritti il pubblico non ha diritto di parola quindi chiedo e così funziona non funziona altrimenti avrebbe dovuto riunire un altro tipo di assemblea dove c' era un dibattito aperto non è la seduta di Consiglio comunale chiedo scusa però devo mantenere l' ordine in aula e fare in modo che i lavori proseguano il pubblico non ha diritto di parola mi dispiace.
No mi fa un po' sorridere il fatto che ora siamo tutti avvocati e tutti abbiamo la soluzione pronta mi fa un po' sorridere il consigliere skate che da quanto mi è stato riferito è stato un po' colui che ha tirato le fila di questo PGT quindi forse dopo il Sindaco è uno di quelli che magari aveva responsabilità non lo so.
Crea il problema o propone la soluzione la soluzione sarebbe secondo Consigliere Sgai di attendere la sospensiva.
Che magari arriva a novembre dicembre gennaio se arriva perché magari non lo analizzano neanche la sospensiva lasciare il Paese e l' economia locale fermo fermo perché non forse non troppo non è chiaro che al di fuori del centro abitato si può costruire e per centro abitato bisogna prendere una tavola del 2002 l' unica tavola agli atti dell' ufficio e dell' ufficio lavori pubblici urbanistica.
Diciamo che il centro abitato di Colico praticamente tutto Colico rimane fuori località Basana rimane fuori località dopo il cimitero di lattico e rimane fuori zona libera come aree urbanizzate tutto il resto è centro abitato nel centro abitato forse non è chiaro che dal 18 giugno nessuno può far niente salvo manutenzione straordinaria salvo restauro e risanamento conservativo cioè tutti quegli interventi urbanistici che sono gratuiti ex lege quindi.
Nel costituire il consiglio di stare fermi otto mesi aspettiamo la sospensiva e se non arriva solo la sospensiva la Fura Maria che magari ha comprato il terreno al figlio con tanto di mutuo.
Ha comprato edificabile guardi che non ho capito non ho detto quello di stare fermi nella gestione della mia azienda la sospensiva però dalle comunicazioni del Sindaco sarà probabilmente il primo passaggio che arriverà prima della del del nuovo PGT perché i tempi per la redazione di un PGT ex novo e qua mi ricollego alla domanda che ho fatto all' inizio probabilmente partendo da un iter completo che prevede l' adozione all' approvazione alla pubblicazione la pubblicazione sul BUR sono almeno di due anni la sospensiva potrà essere valutata dal Consiglio di Stato nel giro di qualche mese che non è il giudizio nel merito perché il Consiglio di Stato valuterà prima la sospensiva e poi eventualmente il giudizio di merito quindi probabilmente non ha colto il senso del mio intervento il suo intervento Amanda è attesa estiva e poi fa parlare la rilevanza mentre usciva no non ho detto quello ho detto quando arriverà se arriverà la sospensiva o quando arriverà il pronunciamento del Consiglio di Stato verosimilmente nell' ordine di qualche mese o sbaglio cosa aveva detto il consulente l' avvocato che avete nominato avrà dato delle indicazioni di tempi o non vi ha dato alcun tempo circa il pronunciamento del Consiglio di Stato relativamente a una sospensiva non lo so hanno sospeso i tecnici cosa dicono i suoi legali o non ha nessun legale o nessun tecnico quindi se lei non quello bravo che ha detto una volta quindi mi aspettavo con i numeri sì questi sono anche numeri non sono numeri quindi probabilmente non ci siamo intesi nel senso dell' intervento.
Volevamo fare il PGT e lei questo è un dato che guardi questo PGT non lo so anche la riflessione mi sembra che si parli chiaramente nella sentenza di difetto di istruttoria di argomentazioni non efficaci e così via la sentenza qui è prima leggere poi se lei vuole fare polemica e vuole mettere su questo piano lo faccia pure però se di fronte di dire non faccio polemica ma faccio una precisazione perché la stessa cosa che è emersa anche sui giornali che sono dei meri vizi di forma.
Siamo a pagina 8 della sentenza l' approvazione definitiva del PGT risulta viziata non soltanto da un punto di vista procedurale ma anche sostanziale ma al di là di questo allora facciamo anche alcuni passaggi mettiamo dei capisaldi su questa vicenda il legale era l' avvocato Roberto Denti Roberto si che è stato nominato con delibera di Giunta del 6 maggio 2014 e io ritengo che quando viene affidato un incarico a un legale che ha un rapporto fiduciario si segue quello che dice il legale quindi è stato scelto dalla missione precedente un legale la linea difensiva la scelta quel legale chiedete a quel legale.
Ribadisco che la nostra intenzione è quella per la cittadinanza di risolvere il problema quanto prima perché pensiamo che quei cittadini che magari al 30 di giugno hanno pagato l' imposta sostitutiva sui terreni edificabili per cambiare un preliminare soldi che hanno versato.
Pensiamo a quei cittadini che magari ha fatto un mutuo per comprare edificabile che oggi c'è la Maria Bianco non possono fare nulla magari hanno pagato 150.200 mila 100.000 pensiamo a quei cittadini che hanno i preliminari di vendita di terreni edificabili che magari sulla base di quell' introito andavano a sanare opposizioni debitorie andavano a fare investimenti tutte queste cose non sono più fattibili pensiamo all' economia locale pensiamo a una casa una casa quando viene costruita coinvolge il muratore l' idraulico l' elettricista l' architetto quindi al di là degli effetti devastanti sul bilancio comunale sull' economia quelli chiese tutto l' indotto dell' edilizia per il periodo ad oggi.
Non è certo quanto sarà ad oggi non è dato sapersi quanto sarà il periodo di di questa situazione non è dato sapersi.
Quindi non è nostra intenzione attendere la sospensiva noi partiamo subito con le due procedure riadozione o meglio rifacimento del piano da zero in quanto il punto saldo anche che la sentenza ha travolto tutto il PGT non solo l' approvazione.
Bensì l' adozione che giorni fa tutto.
E parallelamente andiamo avanti con la sospensiva se arriva la sospensiva sono la prima persona ad essere felice ma sono veramente felice ma per l' economia con le chiese.
Quanto poi a questo ricorso fatto da adesso al di là che questa lettera che è arrivata dal WWF io ho chiamato non mi rispondono perché volevo chiedere se erano stati loro a scrivere o meno cioè almeno che facessero una smentita perché no ma infatti li ho chiamati ma visto che magari lei li conosce adesso che gli può dire se sono stati loro a fare una smentita perché è.
Diffidare il Sindaco praticamente.
La signoria vostra deve provvedere al fermo di detti cantieri in ottemperanza al principio di equità di trattamento nei confronti di tutti coloro che loro malgrado si trovano penalizzati dal procedimento sopra citato suddividere figli e figliastri non è tollerabile sa che la Signoria vostra il Sindaco che se non provvederà all' immediato fermo di tutti i cantieri aperti verrà sporta denuncia alle autorità competenti nei suoi confronti tutti i soggetti coinvolti io ritengo gravissima questa lettera quindi se non l' hanno fatta loro magari una smentita.
Ma il soggetto che si è firmato qui in modo anonimo che ha in mente il Sindaco dovrebbe andare in giro per Colico e bloccare tutti i cantieri forse non ha capito gli esiti gli effetti devastanti sull' economia di questa sentenza ci scherza anche un po' secondo me di nostro obiettivo come Amministrazione di risolvere quanto prima possibile questo problema.
Sindaco posso.
Sono certo la preoccupazione la preoccupazione di cercare di di risolvere il problema è in tutti in tutti in tutte le persone di buonsenso ma.
Di aspettare altri mesi inattesa cioè bisogna partire immediatamente con il PGT questa è l' unica cosa che può risolvere che può risolvere la situazione perché una volta che anche hanno dato la sospensiva cosa vuol dire restiamo col fiato sospeso per altri sei mesi otto mesi dieci mesi un anno due anni cioè non si può se poi il Consiglio di Stato decide di dar ragione al TAR a questo punto abbiamo temuto veramente abbiamo continuato a lavorare come se il problema non esistesse rilasciando autorizzazioni sulla base di un PGT che non può avere un minimo di.
Come dire che non esiste.
Che non esiste che non esiste più lo ha detto bene la l' Assessore prima quindi questa è la cosa che secondo me bisogna fare il più rapidamente possibile è quella di mettere in atto seriamente un nuovo PGT.
Non è mia intenzione né fare polemica né niente l' obiettivo è risolvere il problema perché ripeto sono molto preoccupato per questa situazione quindi ribadisco per l' ultima volta che.
Procederemo a stretto giro con l' avvio del procedimento per riadottare un PGT e a settembre sarà depositato al Consiglio di Stato non lo ribadirò più quindi procederemo in questi termini prima di partire ci vogliono anche i soldi li stiamo mettendo in questa sede non siamo stati per nulla fermi 2 giorni dopo o tre giorni dopo la pubblicazione della sentenza 18 giugno e poi anche al vaglio un articolo apparso sulla stampa.
Stiamo valutando e estremi procedere con chi ci ha ritenuto in malafede e che abbiamo per 3 mesi tenuto nascosta questa sentenza che sul nostro tavolo e al pubblico una sentenza fino a prova contraria viene conosciuta quando viene pubblicata non il giorno dell' udienza quindi stiamo valutando i profili di responsabilità a livello penale che quell' articolo apparso sulla stampa perché diffamazione la calunnia di questa gravità in questo contesto io non la digerisco sono mossi subito abbiamo saputo il 18 il 19 mattina abbiamo saputo dall' avvocato.
Denti.
Che era stato annullato tutto il PGT ed era un martedì sembra.
Giovedì eravamo in Regione Lombardia con la Segretaria Sindaco e l' architetto Bettiga con i due dirigenti urbanistici per affrontare il problema quindi nessuno è stato fermo in questa amministrazione sicuramente prima di uscire al pubblico prima di dare delle risposte prima di depositare degli atti bisogna avere risposte certe che come dicevo prima risposte certe non si possono avere in questo contesto in due giorni perché non stiamo parlando di un rimborso di oneri e di un' occupazione suolo pubblico stiamo parlando di un annullamento del PGT totale nella sua interezza ci sono.
Non ho trovato che i dieci casi in tutta Italia di annullamento totale quindi qui nessuno ha dormito io non ho trovato in tutta Italia più di 5 4 5 precedenti di annullamento di PGT quindi se lei ritiene che questa situazione noi invece vogliamo dare una risposta secondo me è fuori strada.
La stimo la rispetto ma secondo me è fuori strada.
E poi visto forse eccetera.
Non voglio dire che non è che bisogna dare una risposta ma bisogna attivarsi noi adeguiamo soltanto quello che compare sugli atti e sugli atti del Comune è comparso il 25 di luglio la no la la la l' assegnazione dell' incarico all' avvocato giusto e cioè non lo so noi cioè io mi baso su quello che vedo sugli atti.
Noi non abbiamo contatti di altro tipo che ci consentano di capire qual è o che cosa sta facendo l' Amministrazione come si sta muovendo l' amministrazione anche perché le risposte che sono state date ai cittadini questo sì l' abbiamo avuto come ritorno ai cittadini negli uffici comunali piuttosto che non so se hanno sentito qualche qualcuno dell' amministrazione è quello di dire ma stiamo aspettando ma stiamo attendendo ma stiamo a vedere che non succede niente andiamo avanti così se no vedremo ecco qui è vero sono voci però.
Gli atti ufficiali sono come dire del 25 luglio.
Di.
Informandoci un aspetto che è stato sottolineato ma a cui si è dato.
Molto probabilmente.
Azioni che devono essere date.
Che posto situazione.
Normalmente.
Non ho problemi.
All' amministrazione ma a tutti i cittadini poi al mondo imprenditoriale di conto.
Aspetti uno che poi ha venduto un altro porti tranquilla non parlate eccetera eccetera per cui mi aspettavo di questa sera.
Non cercare di difendere posizioni.
O comunque di sostenere la.
Dalle posizioni assunte ma veramente come Amministrazione tutti di dire qual è la strada migliore per poter dare delle risposte alla gente al nostro territorio al nostro Paese ma anche alla nostra amministrazione.
Quello che è stato illustrato è vero cioè che lo togliamo di mezzo potremmo essere chiamati dopo tre giorni 5 giorni 6 giorni a dirci cosa facciamo un insuccesso io prendo atto di quello che ha fatto di cui mi sono letto le carte nel.
Proprio e vorrei sottolineare un aspetto che comunque qualcosa rispetto alla progettualità si può anche fare anche assumere a livello di Consiglio comunale l' impegno rispetto a un progetto che si ritiene il progetto che si ritengono indispensabili per il nostro territorio.
Però detto questo non vedo altra strada che fare un corso.
Presso presso il Consiglio di Stato sperando che accolga non avrei i dubbi timori del Consigliere De Luca che mi permetto comunque di disciplinare.
L' amministrazione come Comune non può avere il discorso comunque che si dia subito l' incarico per il PGT pertanto aspettare la sentenza e dire.
No non lo ha aggiustato ma nella logica delle cose di quello che non andava bene allora tanto vale dire prendiamo il toro per le corna come si dice diamo l' incarico e partiamo molto probabilmente nemmeno nessuno sa di preciso ognuno cerca di inventarsi ogni cosa naturalmente perché c'è un corso che impone un costo ordinario rispetto alla salvaguardia del nostro territorio potrebbe anche non essere dannosa rispetto a un corso di trattamento si dicesse che abbiamo diciamo così.
È difficile è difficile cercare di lavorare sulle ipotesi.
La domanda che mi sembra salvo ripeto non essere stati convocati per approfondire le problematiche.
Io mi sento di dire prendiamo atto e votiamo questa ipotesi operativa su questo percorso che è stato delineato.
Si pone anche unitario come opposizione nei confronti di tutti.
Se invece ci presentiamo uno sostiene la 112 perché avendo presente che alla fine ci vuole il bene supremo del nostro territorio ci vuole anche la salvaguardia del nostro territorio giustamente si vuole raggiungere si vogliono raggiungere gli obiettivi che ha illustrato l' assessore perché chiaramente ci sono 90 0 0 3 all' esterno e salvo che supera ferma intenzione riferisce tutt' altra ragione però quando dice.
Edificabili poi prendendo coscienza nel caso salvo sporadici anche comunque concepibile che anche nella popolazione dell' abitato come illustrazione segua la logica del centro abitato almeno.
Prendiamo atto votiamo questa delibera cerchiamo pressioni di dare un uomo politico ognuno nella sua sensibilità nei confronti del territorio nei confronti dei cittadini nei confronti proprio come dovrebbe essere lo spirito nostro.
Invito i Consiglieri comunali gli Assessori i Sindaci diversi.
Se non ci sono altri interventi prego Consigliere.
Semplicemente la dichiarazione di voto mi associo alle considerazioni della consigliera stiamo discutendo su questa delibera la parte tecnica strettamente tecnica quindi non vedo altra soluzione rispetto a quella prospettata dal vicesindaco cioè di.
Di predisporre immediatamente tutte le procedure per un ricorso innanzi al Consiglio di Stato e contestualmente avviare il la revisione del nuovo PGT che immagino sia soltanto un' azione di mediazione a questo punto.
Anche mozioni tutto un cappello nel nuovo PGT perché è l' unica risposta concreta che si possa dare in questo momento resta una delibera tecnica quindi il parere tecnico.
Il mio voto sarà favorevole per immigrati.
Se nessun che prende il Consiglio dà del consigliere Costantin faccio votare volevo solo precisare che nella delibera andiamo a.
Deliberare di prendere atto della sentenza e anche di fornire con questo atto indicazioni puntuali su cui all' ufficio su quale sia la disciplina urbanistica applicabile in modo tale da fornire a tutti gli uffici all' ufficio gli strumenti da utilizzare in questa situazione che è favorevole all' unanimità.
No no no scusi scusi consigliere rinforzata la manovra.
Allora non ho fatto votare perché il consigliere Bellini deve ancora fare la propria dichiarazione di voto prego.
Comunque io.
Come ho detto nel mio intervento che io riprendo proprio integralmente come dichiarazione di voto cioè ritengo che.
Stiamo fornendo delle indicazioni che sono che non sono in linea secondo me con con con la legge per cui rischiamo di trovarci in una situazione e questa è la mia opinione ecco rischiamo di trovarci in una situazione ancora più grave perché continuiamo dando delle dando delle indicazioni che probabilmente non sono quelle più corrette.
Quindi in una situazione del genere non facciamo altro che procrastinare la situazione di decisione secondo me bisogna partire davvero con il PGT e quella è la cosa prima assoluta da fare.
Quindi metto ai voti chi è favorevole.
Chi sostiene le mie idee.
Evidentemente esecutiva immediatamente esecutiva chi è favorevole favorevole consigliere Donini sull' immediata esecutività chiedo scusa.
Mentre si astiene.
Procediamo al punto numero 10 interpellanza presentata dal Gruppo consiliare Nuovo Progetto Colico protocollo 2006 25 giugno 2000 mente PGT di Colico la lista civica il nuovo progetto politico premesso che con sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia pubblicata il 18 giugno 2010 in accoglimento del ricorso presentato dopo Orlando annullato il PGT del Comune di Colico valutato che tale decisione grave potrebbe produrre produrrà nell' immediatezza in conseguenza del fatto che l' andamento della vita amministrativa del Comune di Colico che Piano di governo del territorio i documenti in esso contenute strumento fondamentale di programmazione gestione di ogni ente locale e senza l' efficacia di tale strumento pare difficile pensare ad una ordinaria gestione urbanistica amministrativa dell' ente con tutti i riflessi dei fatti collegati e connessi per ultimi quelli riconducibili al bilancio comunale considerando che al momento della valutazione di strumentalizzazioni di altra natura considerato che in singolare situazioni come la presente appare prima di tutto indispensabile un' informazione puntuale corretta vendettero alla cittadinanza tutto il progetto strumento di tutti i cittadini non della maggioranza minoranza conducente alla data odierna 24 giugno non si è ancora verificato comunque allo scrivente sul sito comunale alle 10.700.000 abitanti al riguardo ad eccezione di unificarli chiarificatrici informazioni fornite alla stampa locale attraverso comunicati e dichiarazioni nulla è stato derubricato per quanto sopra si chiede al Sindaco di riferire all' Assemblea consiliare conseguentemente alla popolazione con richiesta di informazioni utile.
Appunto avvalendosi di tecnici qualificati in materia che possa dispiegare al cittadinanza effetti e conseguenze derivanti dall' esecuzione della sentenza il Sindaco pro tempore informa la cittadinanza quali saranno gli intendimenti e i percorsi che fin da congiunto maggioranza intenderanno intraprendere adottare quale doverosa soluzione del problema 25 giugno il capogruppo Raffaele Greco.
Anzi la parola.
Sì.
Dunque.
Già un mesetto fa insomma fingeva di anticipato quelle che erano le mie preoccupazioni che sono proprio quelle che sono state confermate nella fase dell' Assemblea consiliare quindi su quello perfetta sintonia si è parlato molto della della della parte tecnica.
Il provvedimento non affronta il commento sulla base interpellanza credo fratellanza è un atto prettamente politico quindi è giusto che venga discusso in questa in questa questa parte diciamo.
Evidentemente ci sono delle motivazioni.
Così come il collega Messina.
Il Sindaco dopo una settimana metà dell' anno e mezzo l' Agenzia delle Entrate come richiesto all' interno dei conti 150 450.000 euro in favore della condanna delle commissioni tributarie di primo grado per il pagamento di per presunte violazioni delle norme sull' ingresso del Sacro Cuore.
Dopo una settimana mi è pervenuta una settimana dal completamento quindi vi posso garantire per tornare puntualmente negli atti di diffida dell' amministratore.
Con delibera dell' Assemblea emerse dalla lotta per realizzare un' opera realizzata solo in parte pubblica comunale il quale mi diffidava politicamente a riconoscere l' importo nel corso di oltre 100 milioni di euro comunque parliamo di cifre di questo tipo.
In virtù della diciamo del mancato opportunità di accedere al finanziamento sul bando fotovoltaico per le lungaggini e.
Dell' Amministrazione comunale.
Apriamo una parentesi sul fatto che poi l' amministratore unico rispondeva anche il precedente assessore al bilancio è un altro discorso dopo un' ulteriore settimana mi è pervenuta una richiesta di un soggetto privato che lamentano il pagamento dei mutui di circa 300.000 euro per l' acquisto di un terreno sul quale.
Mentre con il precedente accordo stipulato con e non con l' Amministrazione ma con delle figure interne all' amministrazione e lo presenteremo pare teoricamente sarebbe dovuto sorgere il parcheggio non essendoci nessun tipo di copertura finanziaria non essendoci nessun impegno formale del parere per il Sindaco comunico chiaramente non poteva essere accolta questa richiesta quindi è stato avviato tutta una procedura nell' ambito del PGT perché i progetti del Piano di Governo del Territorio non è un piano tecnico per sottolineare questa a preferenziale se vogliamo legittima richiesta da parte del privato e riconoscere diversamente quelle che erano le sue richieste e mi fa felice il discorso dell' ATE 10.
Il contenzioso infatti come ho già detto è grave praticamente c'è una sospensione totale del numero dei processi in corso l' impresa che arriva intorno ai 2.200.000 euro il triplo delle finestre stabiliti sulla base dell' appalto e l' aggiudicazione dei lavori insomma da fare c'è stato anche da parte nostra in Conferenza peraltro qui subentra la mentalità cioè l' approccio dell' amministratore non sono mai andato sui giornali a sbandierare cercare diciamo giustificazioni per una per chissà quale ragione mi sono messo il Comune di Bologna formichine operaio a lavorare mi sono sempre confrontato con le figure competenti all' interno e all' esterno dell' amministrazione e tutti questi problemi sono stati risolti.
Lei Assessore ha ritenuto di liquidare tutto con un importo che a mio avviso poteva anche essere discusso in giudizio ma hanno sempre fatto alcune future prove ha ritenuto di farlo ben venga abbiamo dovuto informare i signori Consiglieri che mi riferisco alla liquidazione dell' impresa Pellegrini se non dovessero dire che il problema dell' acqua è passata abbiamo vinto tutte le cause abbiamo vinto praticamente io ringrazio la Commissione tributaria di secondo grado il contenzioso sulle presunte violazioni dell' Iva su esposti fatti che a suo tempo la lettera di diffida per 2 300 milioni per il fotovoltaico praticamente dopo anche l' incontro con persone di profilo all' altezza agitazione è stata ritirata.
L' aspetto invece di 300.000 euro sul terreno è stato definito nell' ambito del PGT Piano di Governo e fare un cuore finito come tutti sappiamo quello che mi ha rammaricato in questa vicenda cioè nell' approccio diciamo amministrativo e politico cosa fanno gli Assessori il Sindaco ha emesso un comunicato stampa che voglio dire definire tranne una forzatura Presidente Franco Coco Trovato per questo non è il suo stile quindi però è chiaro che alla fin fine nessuno evidentemente.
Attribuire dove si prendono e se vogliamo anche in modo artificioso alcuni passaggi della sentenza del PGT attribuendo poi solo il dimensionamento e insomma sono sostanzialmente solo dalla mancato adeguamento della stessa indirizzi regionali verso sovradimensionato un' osservazione che si raccolte prima l' Amministrazione vedremo recepite le osservazioni della Regione Lombardia anche se sono positive tutte queste non sono che non rispondono al vero perché lei sa benissimo sapete benissimo che vi è un parere favorevole della provincia sul Piano Territoriale di Coordinamento provinciale c'è un parere favorevole sul nostro PGT di Colico da parte della Regione che tra l' altro anche ha impugnato innanzi al TAR del Lazio ha chiesto al TAR espressamente.
Nella nota del 24 gennaio nelle conclusioni dice espressamente vogliono eccellenti finiti nell' amministrativo adito contrario fallimenti sul merito rigettare il ricorso perché al massimo infondato in fatto e diritto il tutto conduttore di tariffa quindi non può affermare su un comunicato stampa ufficiale Sindaco che il Sindaco non ottemperato alle indicazioni della Regione non è vero che è un documento ufficiale della Regione che pur in pendenza del TAR.
Quindi questo è il primo.
La prima considerazione si arriva poi alla parte sostanziale che era ecco poi il Manzoni vorrei un pochino di spazio anche per un discorso di se ci sono anche.
Sulla stampa ci sono impianti che senza nessun' altra presenza di pubblico sul presunto sul presunto sovradimensionamento io ho affermato che ho richiesto con l' accesso agli atti e chiederei al Segretario comunale se è possibile.
Di pubblicare integralmente in calce al al mio intervento dove dice.
Per poter dare lettura delle parti.
Importanti piano sovradimensionato rispetto al precedente per definire la capacità insediativa residenziale passa da 10.590 abitanti nel 2500 definito dal progetto di 15.000 abitanti in meno.
Ritengo che anche la superficie delle aree urbanizzate di promesse del precedente piano regolatore credo complessivi 648.300 metri quadri finendo con 171.835 metri quadri quindi cassando.
Organizzarmi per complessivi 376.937 metri quadrati il consumo di suolo operato positivo di 34.650 metri quadri rispetto al metro 57.000 metri quadri MF PTCP.
Non si fa nessun motivo per finanziare il progetto con loro tutti gli interventi fossero realizzati nell' estate 1961 abitanti così suddivisi non vado oltre perché comunque se mi conferma che verrà pubblicato.
Avrebbe insomma della trasparenza e anche l' informazione rispetto alla cittadinanza.
Sì sì sì va bene io avevo ricevuto da voi potrà va bene grazie.
Sì.
Chiedo formalmente che venga che venga aggiunto una dichiarazione un documento che vi ha consegnato il il relatore opposizione architetto Madeo.
A questo punto che cosa resta resta nell' ambito del PGT con la sentenza recente del 18 18 del 28 giugno 2003 una sentenza recente nel numero di che purtroppo c'è tutto il procedimento però è vero che nel 2014 abbiamo nominato questo legale avvocato 20 onestamente non ricordo se era stato consigliato l' avvocato di Como Robecco serviva comunque un legale che fosse.
Presumibilmente competente in materia per cui è stato individuato quel legale ma è chiaro che non rispetto all' India diciamo l' episodio che ho riassunto prima io mi sono sempre confrontato in prima persona con tutti i legali che affrontano questo nell' interesse del Comune sempre l' ho fatto la pressione del della della della della tenuta dell' Agenzia delle Entrate e il fatto che il contenzioso del Sacro Cuore l' ho fatto con il contenzioso che scende a 300.000 euro dell' ATE 10 l' ho fatto anche io la richiesta del del dei 2 300.000 euro della del fotovoltaico a me non risulta risulta che in tutto questo tempo.
Sono uguali non sia mai stato contattato dall' Amministrazione comunale ma nessuno mi ha contattato e lei poi amministratore non amministratore esposizione di idee e questo è un fatto devastante la di ricorso al PGT l' architetto Madeo non è mai stato contattato dall' avvocato l' ha confermato egli stesso il tecnico chiesto dal Comune consegnato gli atti personalmente no so io chiedo a lei Sindaco e Vice Sindaco se lo avete mai discusso del del problema del del della delicatezza del problema rispetto poi vi sareste resi conto che magari questo avvocato come parrebbe dal degli atti forse non era proprio in grado di portare avanti un un documento così difficile beh sa perché dico così non è in grado di non per noi perché per incapacità sua perché non ha avuto le informazioni perché io quando vedo sempre.
Io quando leggo no guardi guardi.
Guardi ci sono sentenze che sono sentenze posso finire le posso finire fuori ieri il consigliere delegato io rispetto tutte le persone però lei deve rispettare l' intelligenza di chi sta amministrando adesso so che siamo l' Amministrazione incolore non è che facciamo lei se ne faccia una ragione noi siamo dal momento fermo.
C'è una sentenza consigliere Brega ma ha aggravato il problema.
Ma voi non avete saputo difendere i rifiuti.
È la conferma che alzando la conferma e che adesso nominate innanzi al Consiglio di Stato.
Consigliere Catania.
Poi c'è.
È una delibera sulla proposta finale si calmi si calmi se non è in grado di farla bene ma la mistificazione di fronte alle falsità perché man mano che diverso da noi è una falsità non è una falsità quello che sta dicendo io leggo la sentenza è una cosa che ci sembra condivisibile abbiamo messo in ginocchio.
Noi come Forza Italia dobbiamo assumere ancora no non adesso che sono venuti a fare non avete difeso in modo opportuno solo questo procedimento innanzi al TAR perché quando io leggo che secondo il mio le sue sentenze del 13 maggio 2009 quando aveva superato ogni limite.
Lei adesso ha superato ogni limite di decenza rispetto a questa assise lei l' ha superato lei l' ha superato ogni decenza tentando un sopruso smontando la parola il Consigliere io non mi sono mai vista la sua serietà il suo impegno dieci anni fa succedono queste cose adesso non mi sono mai successo dieci anni passati.
Che io sappia che non si può sempre accedere non si può consigliere Greco l' afferenza io leggo la finezza e la Salaria la sentenza mi avesse fatto dubitare tutto sarebbe filato dimostra di non essere pronto.
Non mi riferisco solo al secondo e non lo so mantenere le cose come sono fine a se stesso ma io sono certo che quello che ritenete opportuno deliberare di fronte di fronte alle menzogne e alimentare falsità non fate niente sono mesi che noi stiamo difendendo il suo operato e vogliamo farlo fare su Marsala.
Allora si aggregano non sono obbligati a difenderlo ma devono difendere la prima deve difendere il primo che abbiamo avuto l' opportunità perché io leggo da subito ecco se mi fa terminare se mi fa terminare io leggo sentenza del TAR che non si parla minimamente del solo dimensionamento questo deve succedere per quale motivo perché probabilmente se ci fosse stato un difensore un legale che avesse detto no guardate ma riportando anche l' autore il PGT non l' altro comunque primarie altre cause PGT di cose che poi non potete annullare l' incontro ed i presupposti di sovvenzionamento perché questo rispetto a quello approvato dalla sua Amministrazione il Piano Regolatore del 2000 di quegli anni è stato ridimensionato notevolmente e notevolmente.
Comunque voglio dire se questo era il quadro esatto perché i documenti ci sono quando verrà pubblicato anche quello la gente valuterà e se sarà parte della classe in Consiglio comunale grazie io la devo ringraziare se non è possibile che come un faro mi illumina ogni giorno la strada.
Che andremo a tentoni.
È una questione di trasparenza e verità ogni giorno mi lascia l' idea leggibile che io abbia le strade da qui al 2021 grazie consigliere Trenta la ringrazio anzi le chiederò di sanità rassegna stampa comunicati stampa vi chiedo per.
Io la risposta ma la mia intelligenza mi porta a dire di evitare di risponderle faccio solo una precisazione che con il chiese l' ultimo segnale non è andato qua il 5 marzo.
Sindaco.
Chiedo rispetto perché non siamo allo stadio non ne abbiamo determinate e né né regaliamo né non applaudiamo.
Quanto viene detto cerco comunque il rispetto poi i toni si alzano questi lo possiamo avere.
Ma grazie ancora ma io le sono infinitamente grata ma mi inchino inchino inchino peccato che il mercato quanto si fa.
E chiedo alla Segretaria di mettere a verbale che esco dall' aula non so se ascoltassero farmaci nell' ascolto proprio non ascolto più in quest' Aula ma io vorrei fare una precisazione perché si dice che le cose ripetute non so se poi cinque volte anche se non sono vere diventano veri.
Però c'è una questione puntuale che vorrei mi pare che le sia sfuggita consigliere greca perché il ricorso che lei ha citato della Regione Lombardia.
A favore del PGT non è così.
Perché il ricorso che lei ha citato del 24 gennaio dice l' Amministrazione regionale.
Con il presente atto rileva quanto segue esclusivamente in relazione alla eccezione di incostituzionalità quindi non è entrata nel merito delle questioni sollevate dai ricorrenti sull' inadeguatezza del PGT rispetto ai dettati regionali e provinciali ma soltanto in relazione alla eccezione di incostituzionalità e chiedeva il rigetto del punto di incostituzionalità.
Passiamo al punto numero 11.
Interrogazione presentata dal Gruppo consiliare un momento in ordine al protocollo del 21 luglio ad oggetto sempre Piano di Governo del Territorio annullato dal TAR.
Posso avere scusi dottoressa in cartellina.
A seguito della nell' ambito del PGT del Comune di Colico.
Della rete è statuito dal TAR Regione Lombardia stabilimento ne ha ordinato l' esecuzione all' autorità amministrativa ossia il Comune di Colico la lista civica cambiamento sprecando risorse puntuali temperate di crude.
Perché non è stato convocato il Consiglio comunale tantomeno la Conferenza dei Capigruppo sulle questioni strategiche come l' annullamento dell' intero PGT come risponde l' Amministrazione di privati cittadini che presenta istanza ai fini edificatori come si comporta l' amministrazione con le autorizzazioni edilizie in corso che siano prive di strumento edilizio che le supporta quali sono rispetto al cittadino che ha pagato l' IMU sui terreni edificabili dal 2014 al 18 giugno 2018 quante volte è stata sollecitata la decisione del TAR Lombardia nel 2014 ad oggi per evitare di lasciare il Comune in una situazione di grave incertezza prevedibilmente dannosa per i cittadini possiamo dunque confidare in un rapido avvio di un nuovo piano quali soldi anche dalla recentissima procedure di variante in corso sulle aree di interesse pubblico non so se un consigliere comunale può vuole ulteriormente entrare nel merito ma penso che nemmeno nella serata abbiamo sviscerato un po' tutte le argomentazioni.
Non mi sembra che ci sia altro da aggiungere a meno che lei non abbia qualcosa nello specifico di più sì.
No io mi aspetterei una risposta per quale soldi aspetta il cittadino che ha pagato sul terreno edificabile dal 2014 a oggi e quante volte è stata sollecitata la decisione del TAR e poi Conf confidiamo in un rapido avvio di un nuovo piano perché ci sono stati dati i tempi per il ricorso al Consiglio di Stato ma non ci sono stati dati i tempi per l' avvio del nuovo piano.
Io ho visto che Davide Ghilardi visto che il consigliere Venier ha fatto delle domande le ripercorre punto per punto con le risposte.
Allora perché era stato convocato così come abbiamo detto prima il caso più unico che raro quindi prima di mettere in fila i documenti e di acquisire dei pareri non abbiamo acquisito uno ma più di uno ci è voluto un mese un mese e mezzo come risponde l' Amministrazione al privato cittadino che presenta istanza ai fini edificatori nessuno ad oggi può più costruire a Colico fatte salve le eccezioni che sono ricomprese nel parere pro veritate dell' avvocato Basile quindi dentro il centro abitato si può fare solo manutenzione restauro risanamento fuori dal centro abitato si può fare manutenzione restauro risanamento nuova edificazione con l' indicazione 0 3 per dare un numero fuori dal centro abitato chi ha 10.000 metri quadri di terreno costruisce una casa di 100 metri quadri che ha un terreno di mille metri quadri costruisce una casa di 10 metri quadri quindi praticamente il nulla fatte salve tutte le normative i vincoli paesaggistici questi che prima sono decaduti quindi diciamo che al di fuori del centro abitato perché uno veramente.
Adesso è un grande possessore di terreni ma altrimenti si può fare poco o nulla come si comporta l' Amministrazione con l' autorizzazione edilizia in corso che sono privi di strumenti Rizzo che supporta come dice l' avvocato Basile chi ha già fatto l' inizio lavori al 18 di giugno non deve preoccuparsi fermo restando che trovo che dice sempre il termine di tre anni dalla data di inizio lavori quindi se il 18 di giugno ha fatto il suo lavoro privato cittadino e se al 18 di giugno non sono scaduti i tre anni dall' inizio lavori non si deve preoccupare finisce la sua casa e non ci sono problemi.
Quale sorte aspetta il cittadino che ha pagato l' IMU su tre edificato dal 14 al 18 giugno 18 dopo confronto anche con l' Ufficio Tributi acquisizione di pareri e giurisprudenza si ritiene che l' IMU pagata al 18 di giugno non è rimborsabile non è da rimborsare.
Quante volte è stata sollecitata azione alta.
Non ho mai visto io un resistente andare a sollecitare una sentenza posto che il Comune di Colico fino a prova contraria dava per scontato che il PGT fatto era legittimo quindi non è mai stata sollecitata.
Nell' ambito delle cause chi sollecita la sentenza questo m' han detto.
Diversi avvocati ho chiesto tanti ma avete già visto un resistente cioè il Comune ma anche una causa civile resistente chiedere stiamo istanza di prelievo tecnicamente mai lo fa ricorrente anche perché nell' ambito del TAR vige la perenzione a un certo punto il ricorso viene dichiarato perento se non vado errato e viene messo nel cassetto non quindi non c' erano pratiche almeno possiamo dunque considerare un rapido nuovo piano si l' abbiamo detto prima quale sorte anche per le recentissime procedure di variante in corso sull' area di pubblico interesse.
È lo stesso parere dell' avvocato al punto.
4.6 dove dice.
Parimenti ammissibile l' attività finalizzata all' attuazione delle opere pubbliche quindi le opere pubbliche non sono diciamo.
Gravate da questa sentenza a livello urbanistico le opere pubbliche sono invece gravate dai devastanti effetti sul bilancio non c'è più il becco di un quattrino del nostro bilancio quindi non vogliamoci bene non ci sono più soldi e speriamo come ha detto prima che al 30 di novembre la situazione che costantemente teniamo monitorata per rispettare gli equilibri di bilancio sia ancora in equilibrio perché se dovesse emergere qualche incognita qualche cosa che ad oggi magari non è noto.
Potrebbe darsi che siamo dopo andiamo in dissesto e dopo entra in vigore tutta la normativa sul bilancio e via dicendo quindi le opere pubbliche all' urbanistica non sono compromesse penso che.
Faremo poco o nulla perché soldi non ce ne sono più.
Non posso replicare allora le opere pubbliche per esempio intendevo alleare l' area ex Cariboni come si come si configura visto che non c'è più il PGT.
Ecco questo in questo non mi sembra che sia stato dirimente è chiaro nella sua risposta lei fa riferimento al piano attuativo di cui si vociferava un anno fa al piano in cui c' era un motivo in cui c' era sì sì era un lavoro dove si pensava variante è talmente infattibile totalmente non fattibile o non è mai stata non è non è stato formalizzato convenzionato prima del 18 giugno quindi quel piano lì non esiste più.
Io facevo riferimento invece se ne intendeva anche se il Comune può andare a fare un' opera pubblica.
Invece per quanto riguarda l' istanza di prelievo.
Cioè la richiesta di anticipare la la sentenza sarebbe stato interesse del Comune di Colico per la sentenza perché questo disinteresse del Comune di Colico ha portato alla gravità di questa situazione che dal 2014 sono state rilasciate concessioni ma tutto è legato a un piano che non esiste e non esiste più quindi se io ho ragione o ho tutto l' interesse a chiedere che la sentenza venga e anche con refusione delle spese invece questa cosa non non non non avviene non è avvenuta perché evidentemente il Comune non era proprio così tranquillo.
E ha messo in difficoltà in seria difficoltà non solo i propri bilanci ma soprattutto i cittadini i cittadini che hanno avuto degli atti per costruire ed è delle delle autorizzazioni che non valgono più niente che non valgono perché non esiste il Piano di governo del territorio sul quale queste si fondavano e questo le il il la la l' istanza di prelievo andava fatta nell' interesse dei cittadini e questo glielo può dire qualunque avvocato eh.
Uno è anche un amico comune m' ha detto che questa è prassi e poi avvocato alla sua strategia esistono ci si affida all' avvocato e giusto per chiudere ritengo che l' avvocato nominato in via fiduciaria dal Sindaco nel 2014 delinea una strategia difensiva e penso che in dialetto si dice un fare il suo mestiere ci si fida di un avvocato si segue la sua strategia sì cioè dopo se l' avvocato scelto dopo quest' anno di poi tutti fanno sei al Superenalotto venerdì mattina cioè di notte però lì c' erano delle cose importanti perché appunto anche la Regione ha fatto l' opposizione sull' incostituzionalità sul sul resto se cioè quando si dice non è stato rispettato il procedimento il in uno sia stato rispettato il piano regionale e d' altra parte cioè.
La Regione è stata è stata chiara nei colloqui che abbiamo avuto noi avete ragione ma io l' ho avuto come consigliere comunale quando sono andato a lamentarmi ma la stessa cosa me l' hanno detto in provincia mi ha detto assolutamente avete ragione l' unica cosa per la quale l' addirittura ho avuto delle risposte di questo tipo l' unica cosa per la quale abbiamo ritenuto di approvare questo piano è il il gesto di coraggio che ha fatto l' Amministrazione per rendere verde pubblico l' area ex Cariboni.
Questo.
Questo quelle sono le informazioni che ho avuto io che potevo avere Miz chiunque altro un' ultima precisazione forse anche questa per dovere di cronaca noi l' avvocato denti non è vero che non l' abbiamo sentito l' abbiamo sempre sentito tramite l' ufficio tecnico l' avvocato eventi non ultimo e mi ricordo ancora ero.
L' ufficio tecnico era il 16 o il 17 marzo del 2018 per cosa si manda una mail o chiamò seduta stante il tecnico comunale e disse si è tenuta l' udienza sono quasi rassegnati anche i ricorrenti questo ricorso non ha mentre speranza di essere accolto ci manda poi la mail 19 giugno dove esordisce a discapito del cauto ottimismo del cauto ottimismo il TAR ha accolto.
Il ricorso quindi.
Ci si fida di un avvocato se l' avvocato.
Ha delle percezioni sbagliate su onestamente io rispondo per gli avvocati che nominiamo dal 5 giugno 2016 al al 2021 il secondo di queste nomine ne sta facendo tante risponde di queste nomine degli avvocati esternati prima non rispondo.
Scusate io mi inserisco un secondo consigliere di prima Muzzi.
In fin dei conti il punto precedente un po' sono andati avanti.
Simile in realtà nel documento che avete consegnato voi.
Allora il verbale siccome lei non ha letto integralmente io non conosco il contenuto dovrebbe avere un cioè io che sono un documento come ammendante in fondo.
Siccome sappiamo che il fenomeno percettivo degli accessi con un effetto consumo totale quindi mantenimento dei dubbi per avere la coincidenza di documenti internet.
Se nel frattempo abbiamo perso.
Con una magistrale alla fine.
E me ne sono accorto adesso che mancava un consigliere come non vorrei.
Del 633 perfetto Segretario era più attento.
Siamo impegnati in altro.
La seduta è tolta.
Allora consigliere Martoni ci eravamo un po' preoccupati a un certo punto gli animi si sono scaldati non l' ho più vista però lei ritorna quindi mi rincuora.
Non sto dicendo che la seduta l' abbiamo terminato io posso presentare lo so che i Consiglieri Assessori man mano però io ci tengo vorrei fare tanti auguri a all' Assessore Magnano perché fra pochi giorni partorirà e quindi nasce Lorenzo e a lei e alla sua famiglia facciamo tanti auguri all' assessore belga che alla fine del mese di agosto con Bellanova.
E quindi anche alla Cancellieri e facciamo anche.
È al consigliere Bonelli che si sposa a me mezza maggioranza anche il consigliere Bonelli che si sposa a metà settembre se non ci dovessimo trovare io essendo gli auguri da parte della dell' Amministrazione a tutti loro di una vita felice.