Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C. Colico 26.3.2018, ore 20.30
FILE TYPE: Audio
Revision
Approvazione verbali seduta chiedo scusa prima l' appello ovvero.
Allora.
Sindaco presente Velardi Davide rabbiosi Sabrina Ruffoni Marino Mojana Francesca giustificate come Andrea Betti da Barbara mozione unica.
Bonetti Daniele Curtoni Alfonso assente skate Mauro.
Benigni Enzo presidente Brega Raffaeli è sempre assente giustificato.
Organici possiamo procedere approvazioni approvazione dei verbali della seduta precedente.
23 febbraio.
Approvazione verbali seduta precedente comunicazioni del Sindaco e dei Consiglieri addizionale comunale all' imposta sul reddito delle persone fisiche Determinazione delle aliquote per l' esercizio 2018 la delibera 4 Determinazione aliquote IMU.
Numero 5 determinazione aliquota TASI Anno 2018 l' assegno Approvazione Piano Finanziario per la gestione del servizio dei rifiuti solidi urbani 2018 La 7 Tributo comunale sui rifiuti pari Approvazione tariffe alte scadenze di versamento per il 2018 del libretto determinazioni in ordine all' approvazione del progetto d' area interna Anton Lago.
Di Como dagli dollari nell' ambito della Strategia nazionale in termini Lombardia la nuova approvazione degli atti preliminari e propedeutici all' attivazione delle prime forme di gestione associata in materia di protezione civile sismica catasto promozione turistica da dieci mozioni presentate dal Gruppo consiliare quali conferma in atti protocollo 2206 del 6 febbraio 2 oggetto alienazione terreno comunale zona industriale e acquisizione aree ex Cariboni delibera 11 Mozione presentata dal Gruppo consiliare con il consenso ad oggetto agevolazioni per le attività commerciali che rinunciano all' installazione di sistemi per la vincita in denaro tipo.
Sellam slot machine e Videolottery.
Chi è favorevole.
Unanimità.
Comunicazioni del Sindaco vi chiedo un attimo di tempo per alcune comunicazioni la prima riguarda arriva proviene dalla rete holding è stato aggiudicato l' appalto per il potenziamento del depuratore di Colico lavoriamo un valore superiore ai 2 milioni e 3.
Inizieranno il prossimo luglio sono stati affidati definitivamente all' impresa i costi di ingegneria e impianti di Ferrara e la gara è stata avviata a novembre del 2010 e 17 lo sviluppo del progetto inizierà già da questo aprile e poi l' avvio dei lavori avverrà con inizio di luglio 2018 l' opera è prevista la conclusione dell' opera prevista sul finire del prossimo anno e prevede diversi interventi di ammodernamento dell' impianto trattengono visto commentatori una nuova sezione di filtrazione finale moderni impianti di disinfezione a raggi ultravioletti alla copertura delle Sezioni d' ingresso impianti di deodorizzazione dell' aria l' investimento come dicevo di 2,3 milioni di euro il progetto ha ricevuto un importante finanziamento da parte di Regione Lombardia per una cifra superiore a un milione e tre Dario reti e ovviamente questa Amministrazione ringrazio Regione Lombardia.
È una risposta concreta alle esigenze del territorio e comunque un virtuoso esempio di collaborazioni e indifferenti tutto questo la scheda del progetto e la potete trovare sul sito la rete di MSF in destini www punto la rete punto it slash investimenti.
La seconda comunicazione riguarda sempre una grossa novità che riguarda ancora il nostro territorio anche qui un ottimo esempio di collaborazione fra enti a partire dal 4 aprile dopo un lungo lavoro L' agenzia TPL notizie del trasporto pubblico locale insieme al compagno hanno ridefinito.
Diciamo l' impianto l' impianto è comunque i tre agenti del servizio di igiene urbana introducendo alcune nuove corse.
È un è un argomento che interessa tutta la cittadinanza anche se poi viene fruito da un numero esiguo di persone ma che comunque è degno di nota è stato un lungo percorso di mediazione ma il 31 abbiamo fatto la quadra con un po' di insistenza da parte della sottoscritta contemperando un po' tutte le esigenze soprattutto delle persone che in questo periodo numerose ho ricevuto.
Diverse hanno anche scritto per presentare anche le loro perplessità comunque sia il nuovo percorso.
Il loro percorso più che altro la nuova organizzazione prevede tre giornate lunedì mercoledì e venerdì non a caso se coincidono con le aperture degli uffici comunali con l' apertura del Centro prelievi quindi possiamo anche diciamo nero più servizi contemporaneamente e venire incontro alla popolazione in maniera più efficace.
Sono stati allungati i periodi di permanenza in centro quindi anticipando posticipando le corse anche solo di 10 minuti il l' utente può fermarsi in centro due ore abbondanti il che significa che è consentita la possibilità appunto di sbrigare tutta una serie di commissioni in più è stata.
Definita una nuova fermata ha il frazione Curcio tra l' incrocio con via Strada Grande Via stradetta e che ho.
Può servire anche il nucleo della vita nucleo abitativo di quella zona e anche in questo caso ovviamente i ringraziamenti vanno al ministro alla provincia e all' Agenzia del trasporto pubblico che insieme con abbiamo trovato una soluzione proficua per il Comune e per l' utenza soprattutto.
Continuano gli visto che è assente l' assessore ai Servizi Sociali e della Comunicazione continuano i pomeriggi promossi all' interno dei dividend con la collaborazione di Hauser il pomeriggio in compagnia rivolti alle persone anziane persone della terza età dopo un primo esperimento nei locali messi a disposizione dalla parrocchia abbiamo trovato una giusta collocazione in biblioteca quindi le persone che nel frattempo sono anche aumentati di numero da una.
Da poche unità siamo arrivati già a tra i 15 e 20 i signori perché sono soprattutto signore partecipano a questi incontri con una nel animatrice è un modo per socializzare e aver trovato la come location la biblioteca permette di poter usufruire anche del patrimonio librario di letture di giornali e di riviste acquista anche un ambiente più confortevole e piacevole rispetto al loro pomeriggi.
Il programma come avete visto magari avete avuto modo di vedere già il mese di marzo in collaborazione con la Pro Loco e le Associazioni e la biblioteca abbiamo stilato un programma delle attività svolte a livello culturale produttivo dei limiti per la stagione come dire un po' più o meno movimentata come si suol dire un po' più morta.
Questa è la volontà di questa Amministrazione cioè cercare di riempire tutto l' anno con la collaborazione soprattutto di Pro Loco in modo particolare anche della biblioteca che sta rispondendo in maniera efficiente proponendo diversi momenti di culturali di intrattenimento.
Di riempire appunto anche questi periodi che non sono solo i periodi estivi anche per il mese di aprile e si sta allestendo un programma nutrito.
Mi raccomando il mio invito è quello di.
Vivere tutti quindi è un invito che faccio alla cittadinanza di vivere questi momenti compatibilmente con gli impegni di ciascuno perché sono tante le iniziative dagli incontri con l' autore alla a momenti un po' più conviviali per il weekend di Pasqua ad altri momenti anche in biblioteca in cui cerchiamo appunto di aprire la biblioteca anche in momenti anche in orari non nomino abituali.
Per organizzare momenti di fu di informazione a più livelli e in più ambiti quindi guardando anche il programma del mese di aprile che adesso andrà in stampa tramite Pro Loco diciamo che dal 31 marzo al primo maggio.
Abbiamo circa 25 iniziative per cui direi che anche per il mese di aprile ci stiamo organizzando e poi il inizierà la stagione delle proprie.
In questa occasione ricordo che un conto comunico che il Comune dopo le spiego.
Dopo l' iniziativa promossa dall' oratorio di didattico dove hanno ospitato in occasione del Carnevale l' associazione illumina di blu in Valsassina dove rappresenta anche padre Bruno che è il padre che il parroco che viene conosciuto mai conosciuto perché canta ecco a questa fama dopo questa iniziativa abbiamo aderito anche noi a una loro proposta il 2 aprile una giornata particolare illumina di blu Valsassina e l' associazione a fianco delle famiglie con bambini autistici quindi in quell' occasione loro hanno come coloro che li contraddistingue il blu facciamo un gesto di vicinanza e di sensibile sensibilizzazione della cittadinanza questo problema e questa situazione che anche diverse famiglie di Colico vivono quotidianamente illuminate di blu il municipio poi nel mese di maggio ci sarà un incontro di formazione e di informazione presso l' Auditorium.
Io non ho più niente da comunicarvi se i consiglieri e gli assessori vogliono prendere la parola per alcune comunicazioni.
Davide Ghilardi considerato che non siamo certi di fare un Consiglio prima del 28 aprile volevo comunicarvi che per il 28 aprile.
Prossimo venturo.
È stata fissata l' inaugurazione della Club House del campo di calcio con un rinfresco e alcuni piccole partite organizzate dall' associazione quindi la popolazione è invitata a questo evento che si terrà il 28 aprile.
Grazie.
Prego consigliere Scanu.
Grazie Sindaco buona sera a tutti io volevo solo fare una domanda riallacciandomi a una comunicazione che ha fatto prima riguardo all' avvio dei lavori sul depuratore che solo che domenica sarà a luglio del 2018 luglio di quest' anno immagino che siano state fatte una pianificazione delle attività tenendo conto che che siamo nel mezzo di un altro lunedì alla stessa la interrompo perché è la stessa domanda che ci siamo fatti noi noi l' Ufficio tecnico.
È un ampliamento quindi non incide sulla norma le funzioni del depuratore.
Quindi non ci saranno interruzioni per dirla tutta delle funzioni normali del depuratore è un ampliamento per cui.
Interrotta la l' attività non ci saranno problemi di nessun tipo.
Punto numero 3 prima di passare al punto numero 3 chiedo al Consiglio comunale se tutti d' accordo di poter anticipare la discussione del punto 6 che è il Regolamento di Polizia urbana.
E di anticiparlo adesso nel senso che visto che il comandante si è reso disponibile per l' illustrazione e comunque.
Risposte alle domande che eventualmente dovessero sorgere vorrei anche però non abusare della sua pazienza e del suo tempo farlo rientrare a casa in orario ad un orario più consono rispetto a noi che viviamo qui vicino quindi se siete d' accordo di Gray nette che deve mettere ai voti l' anticipo del punto 6 e quindi poi tutto il resto Filippo di conseguenza chi è favorevole.
Bene passiamo allora anticipare il punto numero 6 modifiche al Regolamento di Polizia urbana alla luce del decreto numero 14 2000 decreto legislativo 14 2017.
Il.
Il regolamento che è stato predisposto dal comandante è un modo come un bambino è venuto ha dato comunicazione nel precedente Consiglio comunque rinnovo gli auguri di buon lavoro e benvenuto a Colico il dottor Di Cesare e si è reso necessario introdurre.
Introdurre più che introdurre apportare delle modifiche in base al decreto legislativo punto 14 del 2017 che ha introdotto delle misure a tutela del decoro urbano della libera accessibilità ad aree di infrastrutture comunali.
Il territorio le esigenze nuove del territorio una normativa vigente da adeguare al regolamento che aveva necessità di essere normato meglio ha portato il comandante a rivederlo nella sua sostanza da portare delle delle modifiche.
Il regolamento è stato anche oggetto di discussione e di confronto nei due gruppi di lavoro ambiente e sicurezza riuniti congiuntamente durante il la riunione si sono sono emerse alcune alcune riflessioni che poi sono state accolte.
La versione finale del Regolamento poi sottoposta al a questo Consiglio comunale ve le lascio la parola al comandante se vuole illustrarlo nella parte più tecnica grazie.
Sì buonasera a tutti e intanto grazie per l' accoglienza in questo consesso è un saluto perché ancora non mi conosce.
Si è reso come ha detto il signor Sindaco necessario andare a di adeguare il nostro Regolamento di Polizia.
Il Regolamento di Polizia urbana nel nostro Comune ad alcune.
Innovazioni normative in particolare il decreto legge 14 2017 il decreto.
Conosciuto come Minniti che ha previsto tra l' altro la possibilità per le forze dell' ordine per direttamente per chi fa una accertamento di una violazione di tutte quelle.
Azioni che vanno in qualche modo a limitare la libera fruizione di aree ed infrastrutture comunali la possibilità per i direttamente per le forze dell' ordine di decretare l' allontanamento dal luogo dove è stata commessa la violazione di conseguenza del territorio comunale delle persone che hanno commesso la violazione questo era previsto però solo per le aree limitrofe della stazione.
Delle aree ferroviarie.
Il decreto dava la possibilità al CAL comune al Consiglio comunale di estendere la tutela a tutte quelle aree del Comune che potevano essere interessati flusso turistico o comunque degne di essere tutelate.
E di conseguenza siamo andati ad inserire l' articolo 7 bis che è un po' la rinnovazione principale da cui poi è stato preso spunto è stata presa anche l' occasione per andare a rivedere tutto il il sistema.
E quindi l' articolo 7 bis è andato a individuare tutta una serie di aree del Comune di Colico in particolare il centro le aree pedonali le zone a traffico limitato il lungolago le spiagge le stazioni e fermate degli autobus parchi parcheggi pubblici forti in tutte queste aree qua è stata data la possibilità di allontanare quelle persone che in qualche modo vanno a limitare con le loro azioni alla libera fruibilità di queste aree.
Un esempio che può essere esplicativo e il la persona che bivacca piuttosto che si estende su una panchina mentre prima c' era no ben pochi strumenti per procedere all' allontanamento di queste persone ora con questi nomi con questo nuovo strumento noi della Polizia locale piuttosto che i carabinieri ed altre forze dell' ordine hanno un nuovo strumento per poter agire e tutelare il decoro di questi luoghi.
Come detto.
È stato necessario anche.
Adeguare il regolamento alle nuove alle rinnovate esigenze del territorio quindi sono stati introdotti dei divieti che non c' erano.
Più che mai necessari per la.
La rinnovata realtà che anche a Colico alcune problematiche si fanno sentire quindi sono stati introdotti tutta una serie di comportamenti vietati quale ad esempio non posso elencarli tutti però ad esempio il divieto di esercitare il meretricio sulle strade il divieto di bere alcolici in strada al di fuori delle aree limitrofe ai di esercizi pubblici.
Il.
Magari poi li vediamo se se necessario uno per uno però ecco con l' occasione sono state anche.
Rilevate delle diciamo delle inadeguatezze del nostro Regolamento di Polizia urbana dal punto di vista della conformità al all' ordinamento nazionale soprattutto per alcune modifiche che sono intervenute quindi è stato la modifica principale è il fatto che per mentre prima ogni articolo ogni divieto prevedeva una sanzione.
Che era una sanzione fissa e questo era un po' in contrasto con quello che è il sistema sanzionatorio nazionale quindi adesso siamo andati come previsto dalla legge 6 8 9 dell' 81 e dal sistema sanzionatorio amministrativo nazionale a prevedere un minimo ed un massimo edittale entro il quale combinare poi la la sanzione sulla base di parametri che sono indicati appunto dalla legge.
Sono state poi eliminate delle.
Delle richiamerei un po' storpiature non proprio previste dal sempre dalla dalla legge.
È stata colta l' occasione per eliminare tutte quelle disposizioni che erano già previste e normate da altri regolamenti comunali piuttosto che da normative nazionali o regionali e che erano magari anche in contrasto con queste normative e quindi sono state abrogate.
Ad esempio per tutte quelle.
Quegli articoli che riguardavano il.
L' occupazione di suolo pubblico piuttosto che il conferimento dei rifiuti essendoci già dei regolamenti ad hoc si è deciso di andare a non fare dei doppioni magari anche in contrasto e quindi di andare a ordinare un po' tutto il sistema.
Regolamentare comunale e andare quindi a sistemare e a dare un uno strumento più adeguato per.
La polizia locale per le forze dell' ordine e per comunque garantire la libera la vivibilità e poi la cosa principale l' alibi di vivibilità della della città.
Ecco io sono a disposizione se ci fosse qualche chiarimento.
Tutto qua.
Negli interventi.
Che.
Posso prego Consigliere Di Lisi grazie allora come dicevo prima al comandante abbia peccato che sia mancato un po' l' occasione per i per parlare direttamente con lui su alcune questioni che secondo me si troverebbero.
Potrebbero migliorare pochino ho precisato il nostro regolamento di pulizia urbana allora velocemente l' articolo 3 all' articolo 3 abbiamo visto che è stato tolto è stato accolto l' indicazione di togliere le fontane monumentali tra i beni del Comune è rimasto soltanto le fontane.
Invece per quanto riguarda l' articolo 5.
Al punto 3 cioè si parla di riduzione del 30 per cento delle sanzioni.
Sì sì si pagano entro dieci giorni.
Perché è stato tolto questo questo punto di risolto costituisce come dire anche una fonte riduce un po' le fonti di contenzioso e consente immediatamente al Comune di riscuotere.
Sì dunque abbiamo deciso di eliminare questo istituto ma per il semplice motivo che non è previsto da alcuna normativa nazionale se non nel codice della strada e una previsione questa della riduzione del 30 per cento della sanzione se pagata entrò nel caso del codice della strada entro cinque giorni ma è una previsione specifica di una legge nazionale.
Che va a prevedere questo dato che noi dobbiamo.
È rispettare quella che è la legge 6 8 9 dell' 81 che è come se fosse un testo unico sul l' attività di accertamento e di erogazione della sanzione.
Dato che nella legge nazionale non è assolutamente previsto questo tipo di riduzione ma la stessa il la la stessa legge prevede che la sanzione potrà essere comminate da un minimo ad un massimo.
Ed in base a una serie di parametri che possono essere l' azione che il trasgressore ha compiuto per ripristinare i danni ha fatto con la sua direzione piuttosto che.
La considerazione se c'è stata una reiterazione meno della violazione e quindi se è la prima volta che viene commesso la violazione e quindi da un minimo ad un massimo può essere determinata la sanzione non era previsto da nulla invece che ci fosse un' automatica riduzione del 30 per cento della sanzione solo per il fatto di averla pagata entro dieci giorni e quindi abbiamo deciso di di eliminare questa previsione.
Articolo 7 punto L.
Dice spostare manomettere rompere un ufficiale contenitori di rifiuti io pensavo che forse sarebbe meglio inserire anche farne un uso improprio visto che uno dei problemi che abbiamo e il riempimento dei rifiuti posti ai bordi delle strade con le pattumiere di casa.
E come ho prima anticipato alcune violazioni come può essere molto in uso improprio dei dei contenitori dei rifiuti sono già previste da altri regolamenti in questo caso dal Regolamento sulla gestione dei rifiuti urbani e quindi questo tipo di comportamento è già sanzionato come ad esempio la mancata raccolta differenziata piuttosto che l' esposizione dei rifiuti fuori dagli orari consentiti.
Però questi sono comportamenti che esse rientrano già nell' altro regolamento e sembrava una ripetizione metterlo qua più che altro modo rientrava anche in contrasto per il punto m che avevamo individuato visto che è stato accolto è stata accolta l' osservazione nella.
Riunione dei gruppi di lavoro.
E invece per quanto riguarda il punto p.
Risulta chiaro nella sua formulazione perché dice effettuare ascensioni pericolose con energia elettrica accusa la sedia elettrica so.
O in altro modo esplodere petardi e fuochi artificiali o non in luoghi pubblici o privati o non inibisce lo scopo ma non utilizzati o gettare oggetti scesi nelle strade in luoghi privati di passaggio pubblico se non autorizzate effettuare censuri pericolosi con l' energia elettrica cosa.
Cioè se abbiamo recepito quelle che erano e sono ormai le indicazioni che annualmente da Regione Lombardia ma in tutto il territorio nazionale di vietare appunto le accensioni pericolose per sia per questioni di inquinamento che parecchi in per l' incolumità pubblica e quindi è stato recepito questo divieto assoluto al di fuori del delle occasioni autorizzate.
Dato che non ci sono solo piccoli i classici fuochi artificiali ma.
Ultimamente vanno di moda anche altri tipi di spettacoli luminosi visibili fatti appunto con l' energia elettrica quindi i fatti con con scintille corto circuiti è stato inserito anche questo termine qui che non fa solo riferimento alle accensione con la polvere da sparo ma appunto anche con l' energia elettrica sì pare così nella sua formulazione cioè.
Appare un po' poco chiaro però.
Il Regolamento secondo me dovrebbe anche essere non so forse magari si potevano essere i più indicati indicativamente insomma ma i regolamenti devono sempre essere piuttosto generici e non andare a fare esempi però.
Dove sono io ritenevo.
Sindaco.
L' unica cosa che vorrei sottolineare è che questo regolamento è passato al vaglio dell' mettetevi in gruppi di lavoro sui quali ci abbiamo perso un po' perso meno utilizzato il nostro tempo perso in istituti maestro le scuse con il suo rappresentante in assente sia il titolare del sostituto detto questo.
E ci abbiamo messo la testa quindi anche in questo caso magari andare.
Per quelli che sono già gli articoli modificati accolti dal gruppo di lavoro se il Consigliere Benigni ha ulteriormente delle osservazioni che mi sono state come dire messi a posto al vaglio dei Gruppi di lavoro diversamente.
Direi che si può anche riguardi.
Posso assicurare grazie io credo che il Consiglio comunale sia comunque sovrano in gruppi di lavoro l' unica volta che sono stati convocati dopo mesi e mesi io apprezzo benissimo apprezzo molto questa questa iniziativa però questo non toglie che i sottogruppi di là ai gruppi di lavoro sono stati presentati gli stessi punti e non sono stati presi i momenti in considerazione tranne due o quello del 2 quello della deviazione del fiume.
E un altro dell' inversione dei fiumi cioè ecco.
Io credo che ci siano delle cose che sia opportuno che il Consiglio riveda anche perché il Regolamento è sempre una cosa fondante una cosa a cui si fa riferimento e siccome il regolamento non lo dobbiamo approvare i gruppi di lavoro ma alla fine lo approva il Consiglio comunale che rappresenta tutta la comunità è giustissimo sentirei i gruppi di lavoro ci mancherebbe però due dei gruppi di lavoro non è stato trovato il confronto con l' amministrazione una soluzione io ritengo che sia giusto portare dei punti all' attenzione di tutto il Consiglio comunale o dei rappresentanti dell' amministrazione per cui se sono stati presentati non solo i punti 25 punti gliene sono stati accolti due che consenta che.
Se nessun consigliere chiede le le 2 pagine che lei sta su questa riflettendo su Leontini per caso un rappresentante della lasciate abbiamo diffuse le abbiamo scorso tutte dall' inizio alla fine del gruppo di lavoro abbiamo messo gli occhiali dove andavano modificati recepite e accolte all' interno del regolamento e con il suo rappresentante.
Ho detto personalmente verificando successivamente poi dopo il giorno dopo col Comandante e quali sono le perplessità qual è la norma a monte per cui è stata apportata una modifica di chiarimenti quello che è stato recepito e perché andava recepite giustamente su vostra indicazione tutto il resto aveva una motivazione specifica.
Per cui in materia che non conosco e siccome io devo votare permette se non posso discutere sul regolamento di proficuo tanto che in questi giorni cioè se viene considerato un fastidio il contributo che il Consigliere Gallo per la preparazione di un regolamento che è il Regolamento di Polizia urbana e se questo dà fastidio io ora lo si sta utilizzando parole sul personale che nessuno ha utilizzato una perché nessuno dà fastidio a nessun altro.
Perché nessuno dà fastidio a nessun altro proceda pure le volevo solo dire in un lavoro a monte è già stato fatto.
Eh lo so lo so però stasera non solo lo stesso lei consideri ancora non conosco le motivazioni allora mi vengano date le motivazioni per cui gli enti in caso di sono stati tutti cassati.
Oltre 20 agosto nel lungo periodo il mandato è lo stesso contributo che ha presentato il suo rappresentante nel gruppo di lavoro su cui abbiamo discusso e abbiamo recepito ma.
Ripercorriamo tutto ancora gli alfa ad ogni singola osservazione in modo tale che il comandante possa eventualmente dare una spiegazione poi noi possiamo Ippolito liberare.
Bellini grazie Sindaco io però voglio dire una cosa che io sono venuto alla riunione dei capigruppo l' altro giorno unico Capogruppo presente e pensavo di discutere i singoli punti questo questo Regolamento lei mi ha detto no guardi ne parliamo in Consiglio comunale quindi se ne parliamo in Consiglio comunale adesso non mi può dire è già stato discusso in tempi e delle due l' una e l' altro è stato detto ne parliamo in Consiglio comunale e tanto meno era il Consigliere Romeo Consigliere Rubini pensa che ci sarà anche il Comandante quindi c'è il Comune di Lanciano il comandante la invito però è già la seconda volta questa sera non è in bocca parole che non guardi l' ha detto lei se vuole riprendiamo la registrazione invece reduce dalle c'è la rinuncia alla Conferenza dei Capigruppo la nostra e penseremo le cose OK eh così almeno non possiamo discutere sulle parole.
Su singoli casi.
Articolo 8.
Punto b utilizzare balconi e terrazzi cortili giardini come luogo di deposito di relitti rifiuti o altri simili materiali salvo che in conseguenza di situazioni eccezionali a condizione che vengano rimossi nel più breve tempo possibile.
I.
Punto articolo 8 punto b.
Probabilmente qui c'è stato una cosa perché era vietato mettere naturalmente ho fatto un errore nella trascrizione era vietato a vogliono integrarsi nel contratto e quindi se lui a questo punto i balconi e terrazzi vengono utilizzati normalmente per mettere la carta la plastica i rifiuti il l' umido e sembra che in questo modo non possa mettere le questioni rifiuti o altri simili materiali sul balcone sul terrazzo cioè francamente mi sembra un po' Regolamento dà e dà vita più un regolamento condominiale da regolamento condominiale questo punto però comunque va in contrasto con quello che fanno tutti i cittadini Colico normalmente.
Sebbene ovviamente la ratio della norma evitare con balcone sia utilizzato.
Come ricettacolo di rifiuti per ovvi motivi di decoro.
Si intende ovviamente il luogo di deposito di relitti rifiuti o altri simili materiali non al l' interno di contenitori per la raccolta differenziata ma depositati nei cortili nei giardini e terrazzi e balconi come capita in alcuni casi che fonte di degrado.
Abbiamo ritenuto di di lasciare questo questa terminologia che ritenevamo adeguata.
Io faccio presente questa cosa perché comunque prima di andare in discarica non è che uno in piattaforma ecologica che a tutti i giorni anche perché questo non è possibile.
Istituzionali e le ristrettezze che ci sono quindi a me sembra che comunque questa norma sia.
Stringersi al regolamento condominiale sia stringente e anche come dire contraddittoria e quindi lascio poi una applicazione della discrezionalità francamente non è mai stata come viene messa la precisazione salvo in conseguenza di situazioni eccezionali condizioni vengano rimosse nel più breve tempo possibile la quello che si vuole evitare che questa norma è che vengano lasciati con definitivamente o per lunghi periodi punti di rifiuti sui balconi ovvio che se uno per necessità di un trasloco deposita temporaneamente dei dei rifiuti sul balcone ma poi li va a portare subito in discarica e quello che si vuole.
Evitare appunto è il degrado della della città.
Con depositi non autorizzati sul balcone tutto lì.
Tutto di bagnare i fiori.
Procedere ad una frattura di vasi di fiori o piante collocati all' esterno delle abitazioni procurando stillicidio sulle strade o sulle parti sottostanti del fabbricato si è sempre però sulle parti pubbliche giusto.
Sì sì il Regolamento ovviamente vale per i luoghi pubblici non abbiano questo operato ma forse mi sbaglio erroneamente che riguarda la parte pubblica sia un ragno fiori in acqua finisce le sue.
Nel mio giardino non provoca nessun tipo di danno a nessuno se non è essa Sindaco però non è così scontato visto che prima parliamo di balconi terrazzi cortili e giardini che sono luoghi squisitamente privati sì però il regolamento di Polizia Urbana vale nei luoghi pubblici non c'è una casa sua fa quello che vuole insomma ok allora questa questa io chiedo soltanto che questa cosa venga messa come postilla il Regolamento vale per i luoghi pubblici.
Inoltre gli spazi privati comandanti esclusivo chiede al suo intervento perché o che lei mi spieghi ma ebbe il canale televisivo o pubblico il cortile privato di una casa in luogo pubblico no no però quello che va ad essere reintegrato quella debba essere tutelato è un bene pubblico allora il Regolamento deve andare a tutelare e dei beni pubblici quali sono la salubrità degli ambienti piuttosto che il decoro del della della città piuttosto che la la l' ordinata e civile convivenza che è ovvio che se io passo sotto un balcone di casa dell' acqua in testa perché c'è qualcuno che sta bagnando mi dà un po' fastidio se questo avviene in un luogo privato credo sia una situazione assolutamente libera.
Diverso è il caso in cui si va a disciplinare l' uso di un balcone ma quando ciò va a tutelare un decoro pubblico e sempre il bene giuridico protetto che deve essere valutato e il bene giuridico protetto in in un caso il decoro nell' altro caso e la incolumità pubblica la la dà tranquillità delle nostre strade e il decoro quando parliamo di utilizzare balconi con dei luoghi di deposito di rifiuti si si va a tutelare il decoro quando si va a prevedere di vietare di procurare stillicidio sulla strada e si dà certo villini quindi questo vale una norma applicabile anche per dare a extraurbani.
E di decoro pubblico mi pare ne abbia.
Consigliere Bellini ci limitiamo all' oggetto la sua chiedere stiam parlando di Polizia urbana di decoro in avanti mi dica che non è pertinente cioè la cosa più decorosa che c'è è pertinente e consigliere di.
Punto 9.
Articolo.
9.14.
I soldi entro ventiquattro ore alla celebrazione del matrimonio insegnare a pensare altre cose da pensare non possono provvedere alla pulizia e ripristino del suolo antistante sagrato della chiesa del comune e delle aree limitrofe che tra l' altro paradossalmente non sono neanche in rientrano neanche tra i luoghi di interesse culturale.
Non sono elencate tra i beni di interesse comunale.
Su questo non ho ribadito nel senso che prendo atto del fatto che i sagrati delle chiese possono rimanere sporchi e ovvio che non è ovvio che non saranno gli sposi a dover ripulire il sagrato della chiesa ma magari sarà qualche incaricato no però non ritengo di ribattere oltre su questo punto.
Quindi su queste cose chiedo il voto del Consiglio e poi inseriamo i filmati delle chiese tra i luoghi di interesse comunale tra i beni pubblici e i suoi tratti di luoghi di culto oppure questo articolo.
Impeccabile tanti intanto non è una situazione che fa sì che questo comma numero 112 qui dovremmo ragionare sulle modifiche presentate da anche dal dal Consiglio e dal comandante sì però le proposte di modifica andrebbero presentati in tempo utile tramite le prefetture di emendamenti che non sono stati presentati e nessun emendamento è stato posto all' attenzione del Comandante al fine di poterlo valutare anche tecnicamente se non sbaglio il signor Rastrelli delle domande gli emendamenti non sono pervenuti questo poi credo che si sta parlando di una norma che già vigente maggiore rilevanza economica della somma mai contestata fino ad oggi questa questo modo di procedere è lo stesso dell' amministrazione greca per cui non siamo mai riusciti a togliere neanche delle cose palesemente.
Contrastanti tra loro ripetuti articoli ripetuti due volte con numeri diversi perché.
Quindi perché però io dico che le Moody quando si approvano le modifiche di un regolamento si approva il Regolamento.
Io se posso solo precisare per la mia esperienza questo tipo di previsione normativa che in tutti i regolamenti comunali d' Italia e sono evidenti le le.
Le motivazioni che sono quelle di evitare che rimangano riso pasta coriandoli a terra davanti alla chiesa dopo il matrimonio sia per evitare che poi i piccioni vadano a creare sporco che diventi ricettacolo di di ratti e poi comunque perché non è decoroso tutto lì però io devo dare un parere tecnico.
Senta come grande forza come definite nel regolamento molto preoccupanti nelle definizioni sia un danno infinito da tutti senza limitazioni dalla generalità come ufficio e come tale anche se non di proprietà dell' ente ma è finita dalla generalità dei cittadini deve essere deve essere garantito il decoro e la pulizia allora.
Se questa richiesta della segretaria comunale viene fatta propria dal Sindaco.
Insomma c'è una richiesta di sospensione di questa precisazione il Sindaco ritiene che qualora io ritiro tutte le mie.
Le mie osservazioni.
Io non ho niente in contrario di sagrato della chiesa può essere e deve essere secondo me ha rispettato come beni fruibile da tutta la cittadinanza siano in questo momento.
Dalla Chiesa questo però io non le ho segnate tra i tre tipi di interesse del del del comune allora cioè non è che si fa un elenco e poi fuori elenco se il referendum non di proprietà comunale non è la proprietà è l' interesse generale della collettività e la e la loro assistenza alla salvaguardia del vivere civile di una comunità indipendentemente dal sagrato della chiesa dalla.
Ma quindi massimo da altri che ho reso in un altro possono farlo ecco va bene okay allora le spose di spostarsi un attimo al sagrato della chiesa comunque Sindaco vedo che comunque interesse su questa cosa non c'è chiedo soltanto che puntualmente due piccolissimi che si possono fare anche senza presentare interventi prima.
Allora all' articolo 17.
All' articolo 17 si parla di occupazione del suolo pubblico che in cui autorizzazioni vengono rilasciate dal responsabile del servizio competente ed è stato tolto di polizia locale allora io credo che chi legge un regolamento deve sapere esattamente a chi si deve rivolgere questo sono anche norme di legge giusto sono anche norme di legge per cui uno deve sapere a chi si deve rivolgere o che qui perché abbiamo tolto il polizia c'è qualcun altro che si deve rivolgere rivolgere.
Il comandante della subito risposta si no attualmente sono io sono il responsabile delle fornaci agente di Polizia locale ma nulla vieta che nel corso degli anni dato che i compiti dei singoli responsabili di servizio possono essere rivisti e non si trova un cambiamento anche un regolamento sembrava dal consigliere Bellini questo veramente essere una persona che stimo chiedo scusa ma quando fa queste osservazioni veramente ma come fa un cittadino che legge un regolamento allora mai si riteneva che allora si è reso conto che il cittadino che vede.
Che ha necessità di occupazione di suolo pubblico fa una domanda precisa al protocollo d' asilo la fotocopia del protocollo la destinerà all' ufficio competente in quel momento il Consiglio comunale deve modificare ogni volta che ci sono delle modifiche a monte o perché la struttura amministrativa si è modificata in itinere sul regolamento che possa valere almeno un anno 2 anni e non fra due mesi dobbiamo ritrovarci in Consiglio comunale a ridiscutere per le modifiche subentrate Sindaco veramente fosse questa fosse una richiesta di buonsenso perché il cittadino deve sapere a chi si deve rivolgere allora scriviamo Pierino illustrata in comune.
Al responsabile del servizio competente e responsabile e cioè deve essere indicato qual è il servizio quante volte è stato modificato questo regolamento.
Quante volte è stato modificato questo regolamento.
So forse mai allora ah ecco quindi allora se avesse cambiato il il l' ufficio competente nel momento in cui non saranno più i vigili non faremo altro che precisare sul Regolamento del nuovo ufficio competente anche perché questo viene pubblicato sul sito del Comune e quindi è giusto che tutti i cittadini debbano sapere ma credo che sia una cosa comunque se lo ritiene così terribile di Profumo soprassiedo a questo punto anche esplicitare che cosa il cosa per i cittadini secondo me credo che.
Non lo so io che sono Consigliere comunale non soltanto ovviamente tutti tutti sanno che cosa che cosa.
Per l' applicazione della COSAP non so potrebbe essere ancora non lo so che cosa sia però quando si citano delle sigle forse è il caso anche di esplicitarle viene.
A parte che anche questa non era una parte oggetto di modifiche però è fatto un riferimento a un Regolamento comunale che ha un nome quindi si chiama così si chiama Regolamento comunale per l' applicazione della COSAP che la concessione all' occupazione di suolo pubblico.
E quindi come.
Uno può fare una ricerca su Google se proprio non è chiaro cosa è una cosa ah beh grazie ok basta mi arrendo l' ultima cosa però ritengo doverosa nei confronti di cittadini al articolo.
23.3.
Qualora la cosa di piante ornamentali di gerarchia che vengano riconosciuti come elementi di arredo urbano pubblico nel provvedimento di autorizzazione quindi si presume un privato l' inflazione sarà riferito come attuato dal Comune cosa significa che la paga il Comune.
Allora io capisco la ratio di questo articolo ripeto che anche questo non non l' ho visto nel senso che non è oggetto di modifica però si intende che sa dato che è un elemento che viene ritenuto.
Idoneo e degno di essere considerato un arredo urbano non non andrà sarà esente dal pagamento dell' occupazione del suolo pubblico e non non dovrà andare a.
Ah immagino perché ripeto questa è una previsione che sinceramente io leggo adesso per la prima volta che non era oggetto di modifica.
Una specie di pianta planimetrica eccetera che vengono riconosciute come elementi di arredo urbano.
Il provvedimento dell' occupazione sarà ritenuto come attuate dal Comune.
Sì presumo che sia la ratio sia quella di considerare esente scusi.
Intervengo nuovamente perché non c'è un saluto al tuo intervento modifica significa che non è stato neanche istruito e verificato danno comandante abbiamo inserito delle modifiche se ciascun Consigliere poteva esaminando intervenire apportando delle modifiche poteva depositare emendamenti in modo tale che il comandante anzi per dar modo al comandante anche a titolo esemplificativo e non trovarci qui a dover chiedere al comandante indirettamente anche al Segretario di verificare la fattibilità o meno di un intervento di modifica se se se se ci sono delle modifiche da fare sarebbe.
Presentarlo dove il mercato dell' editoria grazie.
Sì grazie Sindaco no io mi limito solo ad una considerazione di carattere generale non ho proposte specifiche di modifica.
Magari abbiamo una semplificazione eccessiva però un regolamento alla fine è uno strumento nella fattispecie è uno strumento che va nelle mani della polizia locale è uno strumento tanto più efficace quanto probabilmente semplice e non si presta a interpretazioni vedo che nella parte oggetto di modifica vengono introdotti invece una serie una lunga serie di divieti.
Che nel momento in cui vengono messe in un regolamento poi è chiaro che ci deve essere anche la volontà di farle rispettare e di sanzionarli al di là di quello che può essere anche una valenza deterrente di di un regolamento ci può anche stare in parte e in parte un aspetto di questo tipo quindi.
Solo per capire anche far capire al pubblico che cosa parliamo nell' articolo 7 vediamo che hanno modificato quindi una serie di divieti che al Presidente altri vengono aggiunti effettuare una parte se si rifiuta ha già fatto riferimento il Consigliere Benigni ad esempio effettuare cessioni pericolose esplodere petardi e fuochi artificiali in luoghi pubblici o privati quindi vuol dire che nel momento in cui uno ha il giardino di casa sua a un cittadino fa esplodere un' auto qui può arrivare il vigile e.
A sanzionare con la multa fino a 300 euro.
Oppure allo stesso modo non è che possiamo proibire una cosa di questo tipo in una proprietà privata e poi far finta di non vedere cosa succede a Capodanno.
Sennò il Regolamento diventa un esercizio scolastico che lo si fa così tanto per per farlo però non credo sia questo lo scopo è anche il miglior utilizzo che possiamo fare nel nostro tempo appunto vi con fumare vietato consumare bevande alcoliche di qualsiasi gradazione in tutti i luoghi pubblici o di uso pubblico quindi due ragazzi o giovani con la birra spiaggia noi andiamo lì sanzioniamo con la multa fino a 300 euro.
A quel punto perché l' alcol no fumosi e la sigaretta sì.
Domando dopo vendere minori di 18 anni bombolette di vernice spray.
E qua mi hanno 18 anni non è che sono tutti imbrattatori magari minori di 18 anni che vuole verniciare di verde Labé no non può comprare una bomboletta spray perché qualche minore imbrattatori di muri poi è fatto divieto di esercitare nel mondo pubblici attività di meretricio però questo credo sia già stabilito da un' altra normativa.
Nazionale e mi risulta che la prostituzione sulla via pubblica sia consentita dalla dalla normativa che per fortuna non abbiamo questo problema a Colico.
Va be' su Repubblica dice non dice niente.
Ah no ma non c'è una normativa nazionale che prevede che proibisce già finisco poi le lascio subito ma non è una.
Ai gestori di luoghi pubblici chiediamo di dotarsi di un piano per la valutazione di impatto acustico secondo le disposizioni normative vigenti articolo 31 non mi pare di trovare alcuna deroga quindi i gestori titolari procuratore proposti legali rappresentanti di esercizi di somministrazione di alimenti e bevande quindi tutti.
Glielo chiediamo poi verifichiamo se c'è se c'è questo piano o non c'è.
Articolo 40 di esercenti il mestiere di cantante e suonatore ambulante saltimbanco prestigiatore artisti di strada possono esercitare la loro attività nei prezzi.
Dis di scuole chiese e caserme uffici pubblica all' interno del loro mercato o fiera in altri luoghi e in altri luoghi che possono creare disturbo non possano soffermarsi nel medesimo posto più di trenta minuti o so stato successivamente almeno 200 metri della sosta precedente a questo punto togliamoli complessivamente e poi diventa anche.
Questo è una modifica attuale perché evidenziata in giallo sì ma che già nella normativa.
Quindi niente considerazioni sono solo queste bobine e fare una lunga carrellata di divieti però ha poi diretto porta anche la responsabilità di perseguire i comportamenti che poi il Regolamento non consente di sanzionarli quindi magari avrò una maestra ovviamente sicuramente sì ed è sempre auspicabile fare un' attività di accertamento e attività preventiva.
Repressiva assolutamente quando è possibile farlo detto questo risponde a un paio di punti allora il discorso dei petardi sarà forse poco popolare però ormai le le indicazioni che arrivano per tutelare gli animali domestici che sono.
Spesso oggetto di di gravi anche problemi in seguito all' esplosione dei petardi per tutelare l' incolumità pubblica e per evitare che qualche ragazzino si faccia saltare qualche ditta per evitare che.
Che aumenti il livello di inquinamento che delle polveri sottili che i fuochi artificiali sono uno dei più importanti cause di aumento del delle polveri sottili sono state recepite quelle che poi sono le ordinanze che di anno in anno fa Regione Lombardia e Regione Lombardia in diversi periodi dell' anno va a vietare l' accensione di fuochi per dover evitare appunto tutte le volte di recepirlo è stato deciso di metterlo in il regolamento.
Il consumo di bevande alcoliche questa.
Anche qui ormai a livello nazionale per evitare per evitare tutta una serie di problematiche inerenti l' uso delle bottiglie di vetro piuttosto che le conseguenze del dello stato di ebbrezza in luogo pubblico è stato deciso di vietare il consumo di alcolici.
Se non nei nei pubblici esercizi o nelle pertinenze degli stessi.
Rendere vernice spray ai minori è una questione di.
Sì di avere uno strumento per è vero che non tutti i minori sono per forza di cose degli imbrattatori però se un minore vuole vuole riverniciare la sua Apecar nulla gli vieta di farselo comprare dal del genitore lo dello spray.
O di usare il pennello.
La prostituzione non è reato la prostituzione non è vietato da alcuna normativa quello che viene vietato dalla legge Merlin e l' organizzazione delle case chiuse piuttosto che allo sfruttamento della prostituzione piuttosto che l' organizzazione dell' attività di meretricio ma il fatto di prostituirsi non è vietato da alcuna legge nazionale e anche se si va a leggere a fondo quello che è stato previsto.
Non si vuole andare ad impedire a una donna di avere permettetemi di vendere il proprio corpo ma semplicemente di farlo nei luoghi pubblici o in tutti quei luoghi dove questo tipo di attività svolta in modo evidente ed esplicita quale può essere un' offerta sessuale in pubblico per le modalità.
Evidenti.
Per evitare appunto.
Oltraggio al.
Al buon costume e Sol.
E quindi si è deciso di inserire questo tipo di attività che tra l' altro non è neanche così.
Avulsa dal non è così avulsa dalla realtà di Colico perché ultimamente abbiamo accertato che ci sono delle donne che si prostituiscono in estrazione quindi e in passato è capitato che nelle rotonde si posizionavano dei transessuali per per offrire il proprio corpo quindi è stato inserito.
Abbiamo detto l' ultimo punto.
Ai suonatori si si può si sarebbe anche potuto vietarli in toto come hanno fatto in altri Comuni noi abbiamo scelto invece dato che il nostro è un Comune turistico di dare la possibilità di esibirsi.
Non è così almeno come l' abbiamo studiata non è così vessatorio gli si dà la possibilità di di esibirsi senza creare particolari disturbo l' importante è per anche non andare a infastidire troppo le stesse persone negli stessi luoghi di dare la possibilità di di di di imporre di non stare nello stesso posto per più di trenta minuti e di spostarsi a meno di 100 metri per le esibizioni successiva.
Io mi immagino il l' esercente pubblico che di fronte al suo bar ha il suonatore che può anche essere un buon intrattenimento ma dopo mezz' ora magari gradirebbe che il suonatore si spostasse davanti a un altro esercizio.
Ecco questo è il motivo per questa promessa e comunque abbiamo abbiamo previsto che gli esercenti di queste attività quindi i suonatori di strada debbono in ogni caso sempre sottostare alle disposizioni che saranno loro in partite degli agenti di polizia locale che potranno valutare di volta in volta.
Non ci sono altre richieste da parte dei Consiglieri e ringraziando il Comandante per il suo apporto passerei molti.
Grazie Comandante grazie mille buon rientro.
Chi è favorevole alle modifiche del regolamento di polizia urbana così come illustrate.
La dichiarazione di voto prego consigliere De Boni desidero ringraziare.
Persone che nei gruppi hanno dato un contributo leggendo istituto questo regolamento.
Sono quasi certo che con l' organico attuale del Comune di Colico continuerà a essere a metà tra il regolamento di condominio come dicevo prima e comunque assolutamente inapplicabile come è avvenuto fino adesso.
No congedandosi spero solo di no spero di poterlo applicare nel modo migliore ecco tutto qua grazie comunque delle osservazioni che sono sempre per ben accettato Grazie ma siccome Venini ma siccome sembra che i reati e gli illeciti qui a Colico debbano essere si devono verificarsi soltanto nell' orario di apertura dei vigili che peraltro è molto risicato.
E quindi cioè se è una constatazione che fanno tutti i cittadini non è che lo faccio soltanto io io non sono il portavoce delle lamentele dei cittadini spero che questo cambi ecco prima di tutto vorrebbero cambiare gli orari e la reperibilità grazie va bene volevo solo ricordare che a far rispettare i regolamenti non c'è solo la Polizia locale ma ci sono tutte le forze dell' ordine quindi questo è uno strumento.
A disposizione di tutte le forze dell' ordine i carabinieri anche se magari si si ritiene sempre che abbiano cose più importanti ma anche loro hanno la possibilità di difendersi di andare ad accertare e sanzionare i comportamenti vietati dal regolamento di polizia urbana e comunque il mio impegno sarà quello di di di garantire sempre di più il costante controllo del territorio con con le risorse a disposizione insomma dalle mie parti si dice si fa fuoco con la legna che sia.
Grazie e arrivederci e grazie di nuovo.
Riprendiamo.
Metto ai voti chi è favorevole.
Chi è contrario.
Nessuno chi si astiene Svezia domini immediatamente esecutivo che è favorevole.
Tutti grazie.
Allora con conseguente Donini ricapitolando.
Hanno votato a favore la maggioranza skate consideri Svezia astenuto consigliere Donini si astiene anche sulla immediata esecutività.
Chiedo scusa ho sbagliato io considero Svezia astenuto a favorevole sull' immediata esecutività OK perfetto.
Allora passiamo al punto successivo che è l' approvazione del Documento unico di programmazione 2018 2020 la parola al vicesindaco.
Davide Ghilardi con la sera abbiamo in questo Consiglio comunale l' approvazione del malloppo bilancio di previsione 2018 iniziamo con l' approvazione del DUP che il documento unico di programmazione previsto dall' articolo 170 del TUEL il termine per l' approvazione di questo documento a seguito delle proroghe concesse dalla norma è fissato al 31 di marzo del 2018 il documento che si compone da oltre 230 pagine è stato depositato presso la Casa comunale nei termini previsti dalla legge in visione ai Consiglieri se non erro dieci giorni.
Il documento praticamente consiste nell' esplicare e da parte dell' Amministrazione in carica non comune le proprie linee nel triennio sostanzialmente quello che l' Amministrazione vuole fare nel corso dei tre anni in coerenza con le linee di mandato che sono state approvate da questa Amministrazione subito dopo l' insediamento a settembre del 2016 mi sembra che il revisore legale dei conti dottor Bonaldo in data 12 marzo del 2018 ha rilasciato il proprio parere e conclude.
Testualmente in questo modo il revisore dei Conti esprime parere favorevole sulla coerenza del documento unico di programmazione con le linee programmatiche di mandato e con la programmazione di settore indicata nelle premesse questo documento che ripeto è composto da circa 236 pagine.
Rappresenta anche dei dati statistici nella parte iniziale non estrapolato uno che si e si può andare a intersecare con la discussione del bilancio che è praticamente la pressione fiscale procapite a Colico quindi le entrate tributarie sul numero di abitanti nel 2015 questa pressione tributaria pro capite era di 627 17 euro nel 2016 la stessa è scesa a 601,55 non abbiamo ancora i dati sul 2017 in considerazione del fatto che il bilancio consuntivo sarà approvato nel prossimo mese di aprile o poi estrapolato i tratti salienti a mio avviso di questo documento poi se ci sono domande io mi rimetterei alle domande che sono il piano delle opere pubbliche triennali che l' amministrazione.
Pensa di poter concretizzare che sono queste siamo a pagina 52 del documento nell' anno.
2018 si intende far partire.
Il la riabilitazione della torre di Fontaneto purtroppo è una è un' opera che ormai è sul piatto da diversi anni speriamo che il 2018 sia l' anno buono la valorizzazione turistica della sponda alla quale lecchese in parole semplici stiamo parlando la riqualificazione dell' area ex Cariboni la realizzazione della passerella ciclopedonale sul fiume Adda e la realizzazione del nuovo centro di raccolta dei rifiuti solidi urbani quanto poi mi ricollego all' osservazione del dottor Benini che ha fatto poc' anzi anche sul 2018 abbiamo previsto delle assunzioni stagionali riconfermando quanto già fatto nel 2017 con particolari Ferrari volte particolar modo al rafforzamento della struttura della polizia locale infatti è stata confermata.
L' assunzione per cinque mesi di due agenti di polizia locale che dovrebbero iniziare mi sembra che sia già stata pubblicata la il bando di assunzione dei vigili se è già stata pubblicata sull' albo pretorio e un ausiliario della sosta per sette mesi poi abbiamo confermato un istruttore tecnico per 12 mesi alla struttura 3.
E un personale part-time di quattro mesi per la struttura uno in considerazione del fatto che la Federica vasta e come dimentico sempre questi dettagli che la titolare della posizione è in congedo di maternità.
Di sostanzialmente questi sono i tratti a mio avviso per non annoiare anche il presenti nell' esplicare queste 236 pagine sono forse delle cose più importanti che ho estrapolato e poi mi rimetterei a domande dei dei dei presenti dei Consiglieri di minoranza se se ne hanno comunque il documento unico poi strettamente connesso al bilancio di previsione che è oggetto di discussione nel punto successivo.
Io avrei concluso l' esposizione.
Sì buona sera Sgreccia io ho solo una domanda riguardo al piano triennale e programma triennale delle opere pubbliche che ha mancato Vice Sindaco la serie consistente gli interventi previsti per il 2018.
Siamo quasi ad aprile speriamo che tempo ci consenta poi di di attuarli.
Nello specifico la domanda era riferita alla realizzazione del nuovo centro di raccolta anche qui vedo prevista per il 2018 per un importo di 420.000 euro con l' indicazione di cessione immobili siccome nel Piano delle alienazioni ho visto che è prevista l' alienazione della dell' attuale centro di raccolta con le aree circostanti ancora di proprietà comunale volevo capire se.
Questa è un' opera che pensate di realizzare con come uno scambio quindi cessione di immobili a fronte di realizzazioni di opere porsi le modalità invece che avete previsto sono differenti.
Riteniamo applicabile è quello che lei appena esplicato cioè la cessione di immobili in cambio di opere così come previsto dall' articolo 191 del codice degli appalti.
Quindi se capisco bene.
Cederemo a quelle aree a fronte della realizzazione di opere per 420.000 euro.
E sono circa 5000 metri quadri in zona industriale ecco questo non.
E diciamo a proposito.
L' attuale centro di raccordo con le aree circostanti per circa 5100 metri quadri a fronte della realizzazione e della consegna chiavi in mano di un centro di raccolta nuovo su un' altra proprietà comunale.
Ripeto applicando il 191 del TUEL si farà una gara con l' applicazione del 191 codice degli appalti praticamente per chi farà l' opera sarà dato in permuta l' area dove insiste attualmente la piazzola il cui valore è stato stimato dal tecnico comunale con una propria relazione di stima in circa 252.000 euro mi sembra 5000 euro e 5000 metri quadri per 50 euro al metro la differenza la troverà imputata nell' utilizzo degli oneri di documenti allegati al fascicolo di bilancio quindi 250.000 euro si ipotizzano.
Di di essere coperti da questa permuta e la restante parte per fare renderla Piaz la piazzola ecologica funzionale sarà coperta dagli oneri di urbanizzazione così come dettagliato nei documenti di bilancio.
Quindi mi scusi faccio fatica non parte da comprendere ma se ho capito bene quindi noi venderemo 5000 metri quadri in zona industriale.
È a carico nostro avremmo anche la differenza tra l' ipotetico ipotetica vendita di 250.000 euro e i 420.000 euro della stimati nell' importo lavori.
Perplessità glielo dico semplicemente questa.
Oggi quei terreni hanno un valore che sicuramente sarà stato valutato sulla base della destinazione attuale che credo un' area per servizi pubblici o di interesse pubblico è chiaro che se la destinazione urbanistica fosse stata un' altra promette anche il valore sarebbe un altro mi sorprende il fatto che vengano messi in vendita ci sia il proposito di alienarli.
Sapendo che nella con una destinazione urbanistica attuale il valore è sicuramente ridotto rispetto ad esempio ha una destinazione artigianale come tutto il comparto basta vederlo sulla sulla valutazione noi adesso parliamo di un' area che ha una destinazione differente da tutte le aree circostanti che sono artigianali e che hanno un valore che possiamo ipotizzare nell' ordine dei 100 euro al metro quadro circa.
Più più o meno qui non sarebbe stato meglio prima fare un cambio di destinazione e poi eventualmente procedere con l' alienazione.
Ripeto io mi baso sui documenti che sono stati depositati sulla relazione di stima fatta dal geometra Ramazzina che quantifica quell' area 251.395 virgola 50 euro a metro quadro e 50 euro in totale per 5027,91 metri quadri.
Poi sul Valera non valere.
La fotografia dello stato attuale con i se animato la storia non si fa nel senso.
Mi scusi il punto però è un altro.
Non c'è nessuna considerazione sul fatto che l' area non sia stata valutata in modo adeguato non a questo punto Ufficio Tecnico ci dice anche che la destinazione urbanistica da area per servizi pubblici quindi le sto dicendo siccome tutto il perimetro tutte le aree circostanti hanno una destinazione differente con un valore che è circa il doppio.
Non lo so forse conveniva prendere in considerazione visto che un centro di raccolta già ce l' abbiamo già funziona di fare prima la variazione mettere in vendita non a 50 ma accento una proprietà comunale e poi procedere con la realizzazione del centro di raccolta con le modalità che avete previsto che siccome la variante è una variante un cambio di destinazione di destinazione d' uso che disciplini decidere l' amministrazione quindi decidete voi mi sorprende il fatto che venga venduta in una condizione che determina un valore.
Di circa la metà rispetto al valore potenziale.
Non so se è chiaro questo punto anche il Consigliere oppure se è un dubbio che ho soltanto io.
Sono solo per dire che sono assolutamente d' accordo con quanto ha detto il consigliere States.
Allora.
Prendo atto della vostra visione di rappresento solo me ma sicuramente lo sapete che gli passa anche il metano però sicuramente nei vostri ragionamenti già lo sapete idee questa cosa seconda cosa è una variante urbanistica non penso che sia fattibile dall' oggi al domani il problema Piazzola mi sembra un problema attuale noi riteniamo che quel terreno ad oggi abbia quel valore quanto da voi prospettato considerata anche.
Considerato anche il passaggio del metano quindi con una fascia di rispetto che non ricordo se sono 15 e 15 o 10 10 e forse anche di più da parte a parte è un po' utopistico quello che voi dite fattibile come domanda ma no non è una cosa che è fattibile e domani due opportunistico perché forse non avete neanche considerato il fatto per i passi al metano.
Sopra a metano e nella fascia di rispetto non si può modificare giusto per.
Precisare a pieno la cosa.
I surgelati così.
Il paragone ma allora anche l' area ex Cariboni dovrebbe valere molto poco visto che c'è una destinazione d' uso che non consente l' edificazione di di di appartamenti.
Allo scopo è stato incaricato un perito nella persona dell' architetto lavelli la quale ha fatto una perizia di stima che al vaglio dell' Agenzia del demanio così come previsto dall' articolo dalla legge se non ricordo male 98 del 2011 quindi non spetta né a me né penso e consigliere di minoranza riferire in merito al valore di un bene oggetto di acquisizione da parte del Comune posto che c'è un ente preposto che si chiama Agenzia del demanio all' uopo.
Individuato dal legislatore nel 2011.
Sì scherza.
Ma vedo qui che comunque è un' area di 5000 metri quadrati che.
Siamo immaginarla come un centro per 50 quindi il fatto che ci sia un eventuale passaggio della condotta del metano che mi precluda un qualsiasi altro utilizzo non so.
Valutiamola attentamente l' interesse può essere anche relativo perché è chiaro che nel momento in cui si va ad annettere a un comparto ben più ampio è il valore che comunque al di là del fatto che venga edificata o che ne venga fatto un qualsiasi altro tipo di utilizzo.
Che sappiamo che comunque di terreni artigianali industriali quello quelle zone sono sono le ultime che sono al momento disponibile come l' altro che poi è stato messo in vendita sarà messo in vendita per il discorso ex Cariboni strategia aree interne su cui ho già detto abbastanza e non voglio certamente ripetermi però.
Ripeto sui 5000 metri magari ecco un attimo di approfondimento prima di dire che non è utilizzabile anno in USA nessun altro scopo francamente mi sembra mi sembra mi sembra strano anche perché c'è un centro di raccolta quindi vorrebbe dire che quel Centro di Raccolta è stato edificato su un' area di di una fascia di rispetto di una condotta del metano non credo c' era anche un progetto che consentì che prevedeva l' ampliamento del Centro di Raccolta attuale sulla stessa area di quello dove già abbiamo il centro il centro di raccolta quindi andavamo a fare un progetto abbiamo pagato a un professionista per fare un progetto e di ampliare in una zona sottoposta a vincolo io francamente non credo fosse certo informazioni andrebbero anche dettagliata un attimo con precisione.
Se ritiene che ho detto qualcosa di non corretto o documenti ripeto c'è la fascia di rispetto della 36 ben dettagliata se lei ha acquisito la la perizia mi facevano testo architetto Bettiga c'è verso Colico una fascia di rispetto che è quella della 36 verso Sondrio e che la fascia di rispetto del metano quindi ritengo che quando vicesindaco parla parla con.
Cognizione di causa.
Su questo vorrei essere preciso e vorrei precisare e ribadire che quando parlo parlo con cognizione di causa poi lei non lo so nella sua testa dice facciamo disfiamo spostiamo terreni facciamo non lo so sono indicazioni su non so allo stato attuale ripeto si lavora con una relazione del tecnico comunale questa suo gruppo ritiene questa cosa non corretta sbagliata Procida cioè nel senso.
Ripeto ad oggi secondo noi quell' area vale 50 euro al metro la sua ipotesi di andare a fare disfare brigare aumentando il valore cosa che secondo noi tra le altre cose uno non è pronta non è immediata 2 non è neanche fattibile nei termini della indicati perché nessun ragionamento non ha considerato le due fasce di rispetto che anche se quell' area dobbiamo ipotizzare di trasformarla non potrà essere oggetto di edificazione per i 5000 metri quadri quindi il calcolo matematico che lei dice facciamo anziché fare 50 per 5000 facciamo cento per 5000 a mio avviso non è fattibile e non è realizzabile questo è il mio pensiero.
Quindi il centro di raccolta attuale e realizzato fasce di rispetto ANAS e fasce di rispetto metallo non mi pare.
Questo vuol dire siccome c' era un ulteriore progetto di affidamento sulla stessa area.
Quindi non darà 50 numero 100 bombarolo tanta ma probabilmente il dolore potrebbe anche essere differente con una destinazione urbanistica diversa mi poneva questo dubbio.
Tutto qua sappiamo che lei è bravo mi parla con cognizione di causa.
E so di essere bravo grazie comunque ripeto non è costruita in difformità dalla legge l' attuale piazzola rispetto alle fasce di rispetto ma ripeto non sono tutti i 5000 metri quadri in un' ottica anche di trasformare come lei ha in mente avrebbe in mente dire trasformiamo da giallo a garanzia pone.
Anche se la differenziata arancione arancione più scuro è possibile con l' SLP più possibile del mondo ci sono le fasce di rispetto che rendono impossibile ai sensi di legge edificare sui 5000 metri quadri con ciò non sto dicendo che la piazzola ecologica è costruita in difformità rispetto alla norma.
Il nostro scambio di pareri opinioni terminate nessun altro deve intervenire il consigliere Bondi ha già espresso la sua opinione su parere.
Mettiamo ai voti chi è favorevole.
Chi Sestini che è contrario Sgarzini immediatamente esecutivo che è favorevole.
Chi è contrario chi si astiene dell' investimento.
Punto successivo Approvazione bilancio di previsione finanziario 2018 2020 sempre in parola il vicesindaco.
Come dicevo prima Davide Jelardi.
Andiamo a approvare il bilancio di previsione 2018 che è il documento indispensabile per potere dare il via alle opere e alle spese per l' anno 2016 anche in questo caso il revisore legale dei conti ha rilasciato il proprio parere.
In data dovrebbe essere.
Sulla.
La destra è sempre il 12 marzo.
Il quale conclude che verificato che il bilancio è stato redatto nell' osservanza delle norme di legge dello Statuto dell' ente del Regolamento di contabilità dei principi previsti dall' articolo 162 del TUEL e dalle norme del decreto legislativo numero 118 2011 i princìpi contabili applicati numero 4 1 4 2 allegati al predetto decreto legislativo rilevata la coerenza interna con brutta attendibilità contabile delle previsioni di bilancio ha rilevato la coerenza esterna ed in particolare la possibilità con le previsioni proposte di rispettare i limiti disposti dalle norme relative al concorso degli enti locali alla realizzazione degli obiettivi di finanza pubblica esprime parere favorevole sulla proposta di bilancio di previsione 2018 e 2020 il bilancio da un paio di anni sì.
Si completa anche della nota integrativa con alcune tabelle esplicative.
E dati.
Che possono dare una maggior semplicità di lettura andiamo a valutare il nostro bilancio faccio una sorta di.
Riepilogo generale delle entrate per titoli e delle spese per titoli poi magari entro nel merito di alcune poste anche qui da me estrapolate.
Ritenute maggiormente interessanti per per i cittadini e per l' esplicazione del del documento.
Allora il nostro bilancio di previsione per le entrate per titoli 2018 andiamo a ipotizzare a preventivare entrate correnti di natura tributaria per 4.648.000 euro circa trasferimenti correnti che sono praticamente delle partite di giro che vengono riconosciute al nostro ente da enti sovracomunali o altri enti pubblici 124.000 euro entrate extra tributarie 1.028.000 euro.
Entrate in conto capitale 4.674.000 euro accensione di prestiti 48.000 euro poi ci sono le anticipazioni che vengono adesso vengono preventivate nell' ipotesi in cui il Comune dovesse accenderle ma il Comune di Colico avendo una cassa alquanto elevata quindi un saldo di conto corrente molto elevato non sono ormai diversi anni che non accende più che non utilizza più queste anticipazioni di cassa.
Che però nel bilancio previsionale devono essere imputate altrimenti non potrebbero neanche essere utilizzate nel caso in cui dovessero essere necessari.
Quanto alle spese correnti abbiamo 5.493.000 euro spese in conto capitale 7.466.000 euro andiamo poi a rimborsare i prestiti per circa 322.000 euro poi c'è la partita di giro del delle anticipazioni milioni 494.000 euro e poi c'è l' ultima partita di giro di 2.595.000 euro queste sono partite di giro che non rappresentano dei veri e propri costi.
Ho poi stampato il prospetto.
Dell' utilizzo degli oneri che sono stati stimati anche in questo caso.
Dal tecnico comunale dalla struttura a tre in 705.000 euro per il 2018 vengono ipotizzati seguenti utilizzi manutenzione straordinaria per gli immobili comunali 14.000 euro voi capite che l' 8 per cento vincolato 16.000 euro.
Sulle.
Partite più importanti abbiamo il completamento della club-house 25.000 euro il potenziamento e l' ampliamento delle strutture esistenti presso il parallelo Unione sono 57.215 euro il cui la cui gara dovrebbe uscire i prossimi giorni abbiamo poi gli oneri utilizzati per la riabilitazione della torre di Fontaneto 23.932 euro la riqualificazione dell' area Cariboni la parte di utilizzo oneri per chiudere il quadro economico 185.500 euro la realizzazione del nuovo centro di raccolta rifiuti solidi urbani e ci ricolleghiamo la discussione di prima la quota parte non coperta dalla permuta 168.604 manutenzione straordinaria piazza di villaggi con 35.000 euro la realizzazione o rifacimento di marciapiedi Moore cordoli o comunque interventi straordinari sulle nostre strade 45.000 euro arredo urbano 8005 e altri piccoli interventi.
Poi vengono nel prospetto delle spese di investimento vengono imputati e applicati.
Altri.
Nel senso vengono anche previste spese di investimento per il Sacro Cuore che viene in parte viene imputato quanto già finanziato nel corso degli anni precedenti ma non speso quindi viene reputato quest' anno e poi vengono imputati il i due milioni e cento dell' anno scorso vengono spalmati sul 2018 ai fini della competenza quindi sul Sacro Cuore abbiamo nel prospetto a spese di investimento circa 3.800.000 euro di spesa.
Abbiamo poi la riabilitazione proponevo l' ho già detto che è un intervento che comunque ci costa 196.570 euro che era coperto contributo Clara Cariplo per 100.000 l' accensione di prestiti che dicevo prima 48.000 euro sono della Regione a tasso zero per relatore di Fontaneto.
E direi.
Ripassare un po' sulla spesa corrente anche qui mi sono segnato qualche dato che può essere significativo per chi.
Ci sta ascoltando Imposta Municipale propria stimata come ingresso introito per il 2018 è stato stimato un introito di 2.750.000 euro poi è stato messo in evidenza sempre tra le entrate il contributo che Regione Lombardia erogherà già formalizzato nell' ultimo Consiglio comunale per la riqualificazione dell' area ex Cariboni 954.000 euro a livello di tributo comunale sui rifiuti ne abbia già discusso nell' ultimo Consiglio comunale si ipotizza un introito di 895.000 euro addizionale IRPEF.
716.000 euro stimato.
Il contributo regionale per l' accordo di programma sulla rete per la redazione della passerella sull' Adda.
Opera che viene spalmata su tre anni da previsione sul 2018 viene imputato riconoscimento i 350.000 euro da parte degli enti sovracomunali abbiamo poi stimato i parcheggi a pagamento per 180.000 euro in entrata la mensa in entrata 175.000 euro imposta di soggiorno 80.000 euro.
Poi c' erano altri 30.000 euro destinati alla Pro Loco.
Questi anni okay 80.000 euro dell' imposta di soggiorno si passerà alle spese che ho evidenziato siamo riqualificazione alla Cariboni milioni 954.000 euro.
Il Sacro Cuore cosiddetto prima sono circa 3.703.800 mila euro di competenza 2018.
Il servizio mensa per per le scuole ci costa 252.000 euro circa il trasporto scolastico effettuato da terzi 136.000 euro.
Lo abbiamo poi il potenziamento l' ho già detto e interventi in materia turistica quindi le somme a livello di spese che andiamo ad erogare quest' anno agli enti di promozione turistica locali ammontano a complessivi 110.000 euro.
Poi è stata messa tra le spese ecco anche questo forse andava detto nelle comunicazioni iniziali ma ci è sfuggito abbiamo messo tra le spese la somma di 3500 euro che ha praticamente il canone del software che il Comune acquisterà ed era in dotazione a tutti i gestori di strutture ricettive per gestire e interloquire con gli uffici comunali in merito all' imposta di soggiorno.
Nelle comunicazioni e forse abbiamo messo la la comunicazione con cui dobbiamo avvisare la cittadinanza che il prossimo 5 aprile alle 14:30 verrà fatta in questa sede una dimostrazione dell' utilizzo del software per la tassa di soggiorno cui spero vengano tutti gli interessati in modo da chiarire ogni dubbio e fare anche domande alla software house che sarà qui presente.
Io anche in questo caso essendo una cosa molto tecnica molto complessa molti numeri sarà a disposizione di eventuali domande da parte dei Consiglieri di minoranza.
Ringrazio ancora un paio di chiarimenti scherza.
Nella relazione del revisore sono alcune domande sparso niente di particolare avevo un dubbio su un non so se ce l' ha sottomano così almeno le do la pagina pagina 8 c'è un' questa voce fondo crediti di dubbia esigibilità 491.000 euro volevo capire questo è un fondo che copre una parte dei crediti inesigibili che che hanno quindi un importo ben superiore o l' intero importo dei crediti non esigibili e se poi ci può dare qualche dettaglio.
Riguardo alla costituzione di questa di questa voce per capire meglio quali sono questi crediti a cui si fa riferimento.
Poi a pagina 12 14 ha spiegato che sono le anticipazioni su partite di giro anticipazioni e chiusure quindi tanto entra tanto esce giusto sì ok.
Sulla parte invece delle entrate correnti avevo un dubbio riguardo all' addizionale IRPEF il gettito stimato dell' addizionale comunale IRPEF che passa da 610.000 del 2016 a 716.000 quindi 106.000 euro in più nel 2018 altrettanto nel 2019 e altrettanto nel 2000 eventi quindi a pagina venti che c'è un prospetto che riassume le entrate dell' addizionale comunale l' addizionale IRPEF.
Passa da 610.000 del 2016 e 2 il dato 2017 consuntivo non è riportato.
Nei tre anni successivi 18 19 e 20 a 716.000 quindi non capivo come da dove deriva questa differenza perché o abbiamo un incremento di popolazione e di reddito.
Ma se non ecco non so come può esserci in questo momento anche perché nella relazione dell' anno precedente nell' anno scorso vedo che era stimato 610.000 nel 2016 che lo stesso dato che vedo qui e poi c' era una previsione 2017 18 19 che era di 646.000 per i tre anni e qua invece passano addirittura 716 quindi siccome poi alla fine le entrate e uscite.
Pareggiano sempre come previsione.
Però è interessante capire anche il motivo per cui abbiamo questa stima rialzo.
Sulla TARI è vero che ne avevamo parlato nel nostro consiglio precedente e c'è una previsione di 395.000 euro sui tre anni e qui ancora un dubbio mio su quella possibilità di contenzioso.
E dei rimborsi legati all' errore sulla quota variabile e noi non non siamo impattati da questa cosa vedo che scuote la testa non è rilevante per il Comune di Colico questa possibilità di avere dei rimborsi o questa cifra.
Già tiene in considerazione questa eventualità e infine sulla.
Sulla stima degli oneri di urbanizzazione ecco qui volevo capire meglio sulla base di quale elemento è possibile fare una stima così consistente sono circa 2 milioni di entrate di oneri di urbanizzazione nel triennio 705.000 nel 2018 655.000 al 2019 725.000 nel 2000 eventi credo che il consuntivo del 2017 sia che qui manca sia stato significativamente più basso cioè una stima abbastanza ottimistica quella di poter stimare tratte così consistenti in un momento magari in cui gli interventi edilizi rilevanti sembra di non non vederne.
C'è una cifra riferita a un importo riferito al 2016 che è di 533.000 credo sia il consuntivo anzi sicuramente il consuntivo perché è di due anni fa però passare da un 500 33.000 che già una quota consistente a 705 655 725.
Un incremento notevole visto poi che con le entrate in conto capitale andiamo a finanziare gli interventi in conto capitale se tanto non entra tanto non può non può uscire quindi ecco volevo capire meglio anche questo aspetto che lo può chiarire grazie.
Davide Ghilardi allora.
Stiamo.
Con riferimento al fondo crediti di dubbia esigibilità la somma di 491.882 stanziata al 31 12 2000 e quello che dice il revisore praticamente è il fondo accantonato alla data della fotografia del revisore che non vuol dire che sono tutti crediti persi da parte dell' ente è un calcolo indicato dalle circolari mi sembra ministeriali in cui si va a prendere la media del triennio dell' accertato e deve essere proporzionata alla media del triennio dell' incassato quindi sono perdite potenziali latenti quindi vuol dire che potrebbe darsi che da qui ai prossimi anni tutti questi crediti che tecnicamente su dei residui non vengano incassati quindi con le ultime novità di bilanci degli enti pubblici degli enti locali è stato sia reso obbligatorio lo stanziamento di questo fondo crediti di dubbia esigibilità che in via prudenziale va a coprire il bilancio future perdite che non sono certe.
Sono potenziali.
Per darle contezza sul 2018 il fondo crediti di dubbia esigibilità accantonato sul 2018 secondo il calcolo accertato e incassato che ha fatto la dottoressa che ha fatto la responsabile di struttura e 41.600 euro che andrà ad incrementarsi sul 491.882 2009 a fine di quest' anno.
Avremo.
Circa 540 530 540 euro mila euro di fondo crediti di dubbia esigibilità addizionale IRPEF non le so dire la differenza il perché di questa differenza dal 16 al 17 dal 16 al 18 non vorrei che il 16 sia ancora un anno in cui si è avuto il.
Il questa diciamo distorsione dovuta all' aumento di dell' addizionale IRPEF che fu fatto su questo Comune le posso però assicurare che lo stanziamento previsto sul 2017 18 è coerente rispetto a quanto ha preconsuntivo quanto a consuntivo andremo a fine aprile è stato incassato dall' ente come addizionale IRPEF quindi non è una voce sovrastimata anzi vista la.
La prudenzialità della struttura della Ragioneria.
Molte volte succede che le loro i loro le loro stime a fine anno sì sì dimostrano sottostimate e comunque non è sovrastimata perché più o meno rispetto a quanto fatto sull' IRPEF 2017 nostro Comune forse l' oggetto esporsi a volte ma lo ribadisco in questa sede non ha nessun tipo di rischio censura rischio ricorso in quanto non ha.
Ha commesso l' errore che hanno fatto molti Comuni sul discorso della stima degli oneri anche qui come prima sono documenti che ci vengono forniti dall' ufficio tecnico che ritiene.
E sul 2018 potrebbero essere incassati oneri per 705.000 euro.
Come lei ha ben detto il principio degli oneri vengono stimati in ingresso e vengono stimati a copertura determinati investimenti fintanto che l' onere non entra agli oneri di urbanizzazione non entrano le spese coperte dagli oneri non possono essere sostenute le posso dare due dati ad oggi.
Mi sembra che abbiamo in tesoreria ha già incassato più di 120.000 euro di oneri 120.000 euro circa sul 2018 e gli oneri del 2017 sono stati per secondo me poco sotto i 500.000 euro come stima tant' è che come ho detto in chiusura di anno ci hanno permesso pur sacrificando gli investimenti del 2017 di coprire.
E con la somma che è emersa dalla chiusura del contenzioso con la ditta Pellegrini.
Grazie no e infatti questa cifra mi torna più degli 705 perché se si era detto 120 a fine maggio sono 480 su proiettati sull' anno quindi quattro trimestri siamo più vicini ai 500 che 705 provengono stimato era questo il dubbio vedo che nel 2016 siamo 533.
2017 mi confermate che è qualcosa di molto vicino con anche delle entrate direi straordinario dovuto a interventi consistenti che si sono verificati e che sono stati attuati nel nell' ultimo biennio credo con era chiaro il passaggio a 705 posto che siamo a 120 adesso alla fine del primo trimestre però.
Cominceremo a qualche opera niente di grave se dovessero non venire cassati tutti questionari stimati sarà stralciato.
Dal dal piano delle opere che abbiamo citato prima qualche intervento per la somma non incassate a livello di oneri di urbanizzazione si.
Come consiglieri profittare su un minuto aggiornato un torchio venite un' opera che vedevo quella che riguarda l' IRPEF l' accertato 2016 era di 610.
Quindi Irpef aumenta a fronte di un momento di popolazione o un incremento di reddito dei cittadini residenti.
Quindi l' aliquota che però non credo sia variato in aumento che si riferisce forse è stato fatto nel 2015 sembra non.
Però non vorrei.
Visto che l' addizionale IRPEF se non vado errato il Comune lo incassa in modo sfalsato nel senso che non è che incassa nel 2018 l' addizionale del 2018 secondo me è successo che nel 2016 ha incassato l' addizionale del 2014 barra 15 quando erano ancora vigenti le aliquote più basse da qui a mio avviso una ricostruzione logica potrebbe essere questa e mi nel 2016 che ha fotografato nel 2016 e degli anni precedenti quando le aliquote erano più basse.
Ripeto il 2018 è in linea con l' incassato 2017 e non essendoci state variazioni a livello di aliquota del del tributo si ritiene di confermare secondo me è stata sottostimata rispetto al preconsuntivo quanto incassato nel 2017.
Mettiamo ai voti chi è favorevole.
Chi è contrario chi si astiene scritti Benigni.
Immediatamente esecutiva chi è favorevole.
Chi è contrario chi si astiene Svimez minori grazie.
Prossimo punto all' ordine del giorno riconoscimento debiti fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 c 1 lettera e del decreto legislativo 2 6 7 2000 a questo proposito.
Essendo pervenute solo in tarda giornata una nota da parte del responsabile dell' ufficio tecnico.
Che entra in un nessuno.
Nelle sue considerazioni entra anche nel merito del punto all' ordine del giorno ed è molto ridotta al Segretario comunale e alla Giunta al Sindaco e alla Giunta non avendo avuto modo e tempo di approfondire nemmeno col Segretario comunale chiedo che venga rinviato al prossimo Consiglio comunale.
Lo debbo mettere però ai voti.
Chi è favorevole.
Grazie.
È rinviato al prossimo Consiglio comunale.
Approvazione del progetto di aggregazione societaria interessante la religione Land e società da essi controllate siamo al dunque dopo mesi di discussioni è stato oggetto di intanto di tanti fiumi di inchiostro da parte anche della stampa di proteste di notte numerosissime note da parte di tutti i Gruppi di Consiglieri e società.
Anche il nostro Consiglio comunale deve mettere all' ordine del giorno.
Deve approvare o comunque delle.
Esprimere il proprio parere sul progetto di aggregazione quella che viene detta multiutility lascio la parola al Vice Sindaco ricordo a tutti i consiglieri che nella loro discussione ci sono andati.
Alcuni dati sono soggetti a riservatezza quindi chiede a loro nella loro applicazioni e nei loro interventi e di far fede al segreto d' ufficio.
Rispetto ad altri Consigli comunali è una seduta aperta quindi penso che siamo nell' ottica di un confronto proficuo ma ognuno assumendosi le responsabilità del caso grazie.
Davide Ghilardi.
Andiamo a riproporre il l' ormai molto noto tema dell' aggregazione delle diverse società che operano nei settori energetici distribuzione gas luce tutte queste queste cose nell' ambito della Lombardia questa delibera che oggi viene portata in Consiglio fa seguito alla precedente delibera che è stata l' unica che il Comune di Colico ha portato in quanto la prima delibera da cui è scaturito tutto il processo di aggregazione.
L' Amministrazione precedente noi ci eravamo già noi non eravamo messi non eravamo noi non è stata portata in Consiglio così come buona parte dei dei Comuni quanto era ritenuta superflua da parte della delibera superfluo da parte del Consiglio comunale la precedente e unica.
Delibera che è stata portata in Consiglio comunale ha avuto l' astensione del nostro Gruppo in quanto si ritenevano troppi dubbi troppe perplessità non chiarite e via dicendo oggi viene chiesto al Consiglio comunale.
Di approvare il progetto di aggregazione così come approvate dai Consigli di Amministrazione delle società coinvolte nella fusione di approvare l' accordo quadro e l' accordo modificativo dell' accordo quadro di autorizzare il Sindaco o un suo delegato subordinatamente al rilascio del parere del perito nominato dal Tribunale di Monza sul rapporto di concambio della fusione della scissione a partecipare all' assemblea di Lario reti holding e da votare favorevolmente alla prosecuzione del progetto di aggregazione dando mandato al Consiglio di Amministrazione della Società di approvare il progetto di fusione il conferimento del ramo d' azienda di Dario reti holding in Lario reti Gas S.r.l. nelle competenti sedi come descritto nell' accordo quadro e nell' accordo modificativo e nel patto parasociale di non pubblicare per le ragioni di riservatezza indicata in premessa e qui da intendersi riportate integralmente la totalità del documento denominato allegato piano strategico al piano industriale totalità del documento allegato 9 4 attività consentite nel periodo interinale alcune parti dei restanti documenti mediante oscuramento e opposizione dicitura omissis anche noi oggi abbiamo poi il acquisito il parere del revisore legale dei conti il quale.
E non entra nel merito della delibera ma esprime parere favorevole alla proposta di deliberazione.
Abbiamo acquisito i documenti che sono stati depositati agli atti con diversi omissis per ragioni di riservatezza visto che l' operazione coinvolge anche società quotate io avendo firmato la dichiarazione di riservatezza di acquisiti li ho letti tutti.
Nonostante sia proseguiti nell' attività di assemblea nonostante che la corretta amministrazione abbia seguito le altre assemblee gli altri approfondimenti fatti sul territorio e via dicendo riteniamo che i dubbi su questa operazione non non non sono non sono non sono stati chiariti.
Al riguardo però vorrei anche rappresentare il peso del Comune di Colico Ilario reti holding trattandosi di una società per azioni.
Il voto di Colico pesa tanto quanto è il suo peso nel capitale sociale della.
Società per azioni Colico Ilario reti holding pesa lo 0,0 6 per cento le società che sono oggetto dell' operazione sono le controllate di Lario reti holding Lario gas e a che il service che una delle due non è neanche partecipata al 100 per cento alla rielezione quindi se andiamo a ricalcolare.
La quota di partecipazione nelle due società coinvolte siamo allo 0 0 e meno 2 meno 2 0 0 6.
Come partecipazione indiretta io.
Mi sono letto anche il parere di congruità rilasciato così come previsto dal codice civile dal perito nominato dal Tribunale di Monza che praticamente è il.
È stato nominato alla società Ernst e Young spese revisione che ha rilasciato un parere di congruità ma ritengo emblematiche e le richiamo qui in questa sede queste due questi due annotazioni che fa poco prima delle conclusioni.
Va inoltre tenuto presente che a causa delle varie aleatorietà connessa alla realizzazione di qualsiasi evento futuro sia per quanto concerne il concretizzarsi dell' accadimento sia per quanto riguarda la misura e la tempistica della sua manifestazione lo scostamento tra i valori consuntivi e i dati previsionali potrebbe essere significativo anche qualora si manifestassero effettivamente gli eventi previsti nell' ambito delle assunzioni utilizzate in particolare i business plan relativi alle attività in concessione considerati nell' analisi valutativa includono alcune ipotesi che potrebbero differire in sede di gara per l' assegnazione delle concessioni sia nel caso di rinnovo delle stesse sia nell' ipotesi di incasso di un indennizzo da parte del gestore subentrante.
Il business plan sono delle previsioni delle valutazioni future che assumono i dati che però sono tutti aleatori non è ben chiaro cosa succede cosa potrebbe succedere se questi dati assunti ad oggi nei business plan e nelle valutazioni fatte non dovessero concretizzarsi nel futuro questo non è chiaro.
Sono troppi gli aspetti di.
L' incertezza stiamo anche andando per la decisione su due società molto importanti molto ben radicate nel territorio molto ricche.
Su accadimenti che saranno futuri e quindi incerti quindi Comune di Colico anticipo che.
Nonostante ribadisco abbia un peso veramente marginale è uno dei Comuni con una quota di partecipazione più bassa ritiene di votare non a favore di questa delibera in quanto non si vuole assumere la responsabilità.
Di votare a favore di una cosa che ad oggi si basa su dei fondamenti delle previsioni se non dovessero queste cose poi concretizzarsi in futuro cosa succederà questo non lo possiamo sapere oggi quindi anticipo il voto del nostro gruppo e ho chiuso la.
La mia.
Il mio intervento sì e poi immagino che il consigliere Brini avrà qualcosa da dire su questo eh ecco anche con la generazione minima prego.
Prego consigliere Lentini.
Felice Sindaco grazie.
Sì io lo avrei fatto un intervento iniziale perché magari rubo tre minuti in più in questa.
Il nostro Consiglio comunale e lo diciamo anche per le persone che ci ascoltano è chiamata a deliberare in merito a un progetto di aggregazione societaria di società controllate come ha detto il vicesindaco Ielardi da realizzare attraverso una complessa veramente complessa operazione denominata multi utility del Nord.
E.
Questa complessità rende necessaria una valutazione attenta da parte dei Consiglieri comunali che per decidere devono avere accesso a tutta la documentazione e il fatto disposto dal nostro Comune come da altri comuni che l' accesso alla documentazione può avvenire solo.
Mi dispiace dare questo Segretario.
Può avvenire solo previa sottoscrizione dell' impegno di riservatezza imposto dagli amministratori della direttiva holding alla nostra società controllata in linea di principio e di diritto ritengo la richiesta di sottoscrizione dell' impegno di riservatezza.
Atto illegittimo e lesivo dei diritti dei Consiglieri comunali che proprio nella nell' esercizio della loro funzione istituzionale pubblica e non privata la richiesta che peraltro è avvalorato da citazioni ingegneri che incongruenti sembra un atto strumentale finalizzato a escludere i consiglieri dal dibattito e dalla conoscenza che gli consente poi di decidere la disposizione di Four di sottoscrivere questo atto o questo patto di riservatezza viola senza alcuna giustificazione o ragioni il diritto di accesso agli atti da parte del Consigliere comunale e limita il suo dovere istituzionale considerata la complessità e anche l' importanza anche tecnica dell' operazione c'è impedito di approfondire e di valutare in modo compiuto consultando anche tecnici esperti infatti l' articolo 43 comma 2 del decreto legislativo 2 6 7 2000 altrimenti definito TUEL testo unico degli enti locali sancisce il diritto dei Consiglieri di ottenere tutte le notizie e le informazioni utili all' espletamento del proprio mandato impone al Consigliere l' obbligo di segretezza nei casi specificatamente determinati dalla legge.
L' articolo 181 che è citato oppure tra per avere queste queste cose comma 1 del decreto legislativo 58 del 98 e chiamato Tuf testo unico di finanza definisce per le società quotate in borsa quali sono le informazioni privilegiate cioè quelle per le quali è prevista la riservatezza al fine di non influenzare gli andamenti dei mercati finanziari ossia informazioni che non sono ancora state rese pubbliche forse dovrebbero essere considerate violazione all' articolo 181 e comunicati antecedenti al 30 gennaio 2018.
Data della presentazione in tribunale della documentazione delle società coinvolte delle ah scusate alla camera di commercio in particolare quelle emittenti strumenti finanziari.
Ma la documentazione necessaria per la valutazione dell' operazione compresi i piani industriali costituiscono informazioni privilegiate a me risulta di no e l' articolo 184 del TUF è completamente estraneo al diritto di accesso agli atti da parte dei Consiglieri comunali in quanto definisce reato un improprio uso delle informazioni quando utilizzate per fini personali o terzi al fine di trarne vantaggi economici quindi non è il nostro caso in un centro assolutamente la trasmissione della documentazione ai consiglieri con l' articolo 184 perché l' articolo non vieta né meno che un consigliere comunale possa consultare esperti e che non sono Consiglieri.
Io ho richiesto alla nostra Sindaco Sindaca con una lettera argomentata il 25 febbraio del 2018 di ricevere tempestivamente la documentazione necessaria per l' esame dell' operazione compresi tutti gli allegati non pubblicati sull' albo comunale per la burocratica definiamola così consultazione pubblica peraltro obbligatoria ai sensi dell' articolo 5 comma 2 22 del decreto legislativo 165 2016 con la richiesta di esplicitare gli omissis ivi contenuti perché io non posso avere un documento nel quale ci sono tutti questi omissis che non sono soltanto delle righe ma sono delle pagine interne dei documenti interi e io non posso prendermi delle decisioni senza conoscere i documenti.
Le parti omesse gli omissis di solito sono le parti inutili irrilevanti invece queste sono tutte parti importanti sono tutte parti strategiche per prendere la decisione la risposta del Sindaco ribadisce l' impossibilità di ottenere i documenti integrali senza pathos sottoscrizione del patto di riservatezza.
Ha fatto vi pongo questa domanda ha fatto proprie le richieste di largo 20 holding e il nostro Sindaco anziché essere garante dei nostri diritti per avere una risposta a questo punto mi sono dovuto rivolgere al prefetto il 2 marzo e ho avuto udienza l' 8 marzo cosa che avrebbe potuto fare anche più agevolmente il nostro Sindaco.
Assieme ad altri Consiglieri segretari comunali e tecnici abbiamo avuto la conferma apparsa diffusamente sulla stampa che dal Prefetto che escludo che possa essere imposta ai Consiglieri peraltro già tenuti alla segretezza nei casi espressamente previsti dalla legge la sottoscrizione di alcun ulteriore impegno di riservatezza soprattutto poi ponendolo come condizione per avere accesso ai documenti ritenuti sensibili questa richiesta richiesta appare in violazione dell' articolo 43 comma 2 del decreto legislativo 2 6 7 2002.
Ebbene.
Tanto per dire che non non cioè non dico delle cose astruse Quito l' impegno di riservatezza peraltro non c'è neanche stato fornito dal mio Comune nonostante io abbia chiesto di ricevere tutta la documentazione delle partecipate.
E quando le ricevo le le le ricevo a babbo morto ecco questo l' ho ricevuto comunque da altri tanto tanto premesso dice impegno espressamente a ritenere strettamente riservati.
E tutti i documenti a titolo esemplificativo e non esaustivo e fa tutto un elenco e dice anche astenermi dal rendere disponibile a qualsiasi soggetto in qualsiasi forma i documenti e le informazioni confidenziali astenersi da qualsivoglia annuncio pubblico relativo a qualsiasi informazione confidenziale nonché ingegnere ai documenti.
Poi dice consapevole mi fa sottoscrivere mi farebbe corpo sottoscrivere consapevole che nessuna responsabilità o danno saranno imputabile ad alcuno dei predetti soggetti per errori omissioni o dichiarazioni non rispondenti al vero.
Contenute nelle informazioni confidenziali sulla base delle quali io devo votare.
E mi dice anche che in caso di inadempimento consapevole che in caso di inadempimento agli obblighi di cui al presente impegno di riservatezza il sottoscrittore dovrà risarcire ogni e qualsivoglia danno costo spesa perdita o altro pregiudizio subito dalle società partecipanti indipendenza di cui connessione a tale violazione fatti salvi tutti gli altri rimedi previsti per legge qui non basta essere Berlusconi per per difendersi ciascuna delle società partecipanti avrà facoltà di esercitare a propria tutela ciascuna delle società ogni azione giudiziaria ivi compresa l' eventuale azione di urgenza fatto salvo in ogni caso il risarcimento dei danni subiti dico ho finito con l' impegno in caso venga ravvisato che c'è anche questa cosa molto curiosa.
Bene per chi sottoscrive questo atto che il caso venga ravvisata la necessità di declinare in modo diverso l' obbligo di riservatezza e sottoscrivere un altro impegno di cui non so neanche di che cosa si può trattare i due impegnare a priori a sottoscrivere un prossimo impegno ma siamo matti sono un pubblico amministratore seppur di minoranza il Presidente l' impegno di riservatezza rimarrà valido questa è la chicca è vincolante per tre anni dalla relativa sottoscrizione e l' eventuale tolleranza si badi bene delle società partecipanti in un costituiranno né potrà essere interpretata quale rinunzia ai diritti davanti derivanti da tale disposizione ha il diritto di esigere al in un momento successivo l' esatto adempimento di tutti i termini e le condizioni previste in questo mi sono rifiutato di firmarlo e il prefetto e devo dire era d' accordo è d' accordo con me in ogni caso oggi siamo qui con il Sindaco tutto trasparente tutta una grande trasparenza però siamo qui con il Sindaco che sia chiara al di là del voto che esprimerà sull' operazione contrapporre una scelta della sua arrivata dalla società controllata la violetti holding al parere del prefetto che rappresenta fino a prova contraria il massimo il massimo livello le istituzioni governative sul territorio su una questione procedurale pubblica non capisco perché lei venga da sorridere evidentemente il Prefetto la fasulle una questione procedurale pubblica democratica e di partecipazione si può chiedere ai colleghi in effetti la sera consiglieri comunali però se questa sera mi hanno preso di mira in modo particolare me lo dica io me ne faccio una ragione stavo facendo io cosa devo fare e mi verrebbe anche perché Angelo ogni tanto va bene sì.
Chiedo ai Consiglieri mi avrebbe ragione mi ha proprio ragione ma noi non le sto dando ragione.
Può chiedere ai consiglieri posso continuare o quasi finito si può chiedere ai Consiglieri di esprimersi a favore o contro la sua più grande operazione finanziaria della provincia di Lecco che vale da 500 a 800 milioni di euro senza avere i documenti ma assumendosi ogni responsabilità rispetto a possibili danni erariali e perché no a situazioni che potrebbero nascondere anche altro di cui rispondere.
Cito alcuni oh vi ho citato alcuni passi dell' atto che avremmo dovuto sottoscrivere e questo lo dico al di là del merito dell' operazione di cui ho già avuto modo di evidenziare che ci diamo un tesoro produttivo ed efficiente interamente controllato dai Comuni del territorio per entrare in minoranza nella nuova società che sembra più ricca di debiti e di chi di utili e mi fermo qui ma chiede chiedo che quanto detto vada trascritto come dichiarazione di voto è stato detto in questo Consiglio che le valutazioni si sarebbero fatte sul progetto di fusione anche anziché sull' atto di indirizzo però l' atto di fusione oggi è pronto e non si può più dire nulla a che serve quindi la burocratica e consentitemi fasulla evidenza pubblica con la pubblicazione di documenti parziali sul sito del Comune.
Va bene.
Si può ragionevolmente votare contro ma non abbiamo neppure avuto i documenti eppure la decisione appartiene esclusivamente al Consiglio comunale a tutti i Consigli comunali questa è una questione di principio al di là delle partecipazioni delle quote partecipate quindi per protesta formale io non parteciperò al voto e questo è la mia dichiarazione di voto molto amareggiata.
La ringrazio e mi scuso per aver per averla irritata involontariamente.
Consigliere Marmo non si deve mai scusare soccombente delle cose che dice e fa assolutamente non si deve mai scusandomi.
Mi verrebbe da dire su richieste di accesso di documentazioni che non le ha presentate agli uffici né a me né di uffici in avremmo comunque potuto trasmetterli perché il Vice Sindaco e qui dovete fa ha sottoscritto un po' il la dichiarazione di riservatezza ha ricevuto il plico di documenti che gli sono serviti per la valutazione puntuale di tutta la documentazione della valutazione puntuale come stampato Davide Velardi quindi non è possibile comunque trasmettere gli atti perché ogni Consigliere aveva il suo personale su ogni foglio stampato dunque questo sapete benissimo che è anche nel ma semplicemente anche non semplice regolamento di Consiglio comunale.
Se non arriviamo a alle grandi finanziarie il nostro Consiglio comunale quando in questi giorni cioè degli atti e dei documenti ha possibilità di accesso mi viene fornito copia essendo scrive SQL Server scrive che utilizzerà esclusivamente quei documenti.
Istituzionale di strutture in Sala però darei adesso all' estero.
Vorrei che lei ha.
Lei ha parlato per sette minuti intanto comincio è scritto qui.
Dopo quello a cui lei fa riferimento nei miei confronti.
Piange perché lei non sa se io ho parlato con il Prefetto lei non sa se ha avuto un appuntamento con il prefetto non lo so quali sono veramente il Prefetto lei non solo dal sonoro di interlocuzioni fra l' amministrazione prefetto sono.
Una considerazione.
Il mio pensiero non me ne voglia Venini.
Non ha senso non me ne voglia allora col col suo modo di di di approcciare le è sempre molto sensibile alle partecipate no con queste sue guerre per principio che uno è giusto che le fa no no ma nel senso però lei oggi lei oggi io ho firmato dai due lati riservata e confidenziale non producibile poi ha firmato.
Ho capito cosa è successo.
In questi mesi no lei ha fatto questa battaglia però ad oggi non ha capito quello che è successo a livello societario è giusto che uno ha la parola il senso però un' altra no ho capito però è un' altra osservazione ti documenti se sono riservati sono riservate bisogna farne però io non difendo nessuno firmava adesso è qui non può votare perché non so cosa è successo nonostante è sempre molto attento.
Alle dinamiche delle partecipate che si deve astenere perché non ha visto documenti e non sa cosa è successo nel senso che il mio pensiero non me ne voglia nessuno si firmano guardi ci sono posso Sindaco.
Cioè ci sono dei cioè ci sono dei dei dei Comuni che hanno distribuito i documenti e i loro consiglieri quindi cioè al fine che non hanno firmato nessun documento e non hanno neanche fatto le sedute segrete cioè guardate che se si vogliono fare le cose se si vogliono rispettare le leggi e i diritti sanciti ai quali non si può rinunciare sulla base di indicazioni di società controllate che ci controllano va bene ecco poi come vi sono rivolti al prefetto poteva rivolgersi anche lei e avrebbe avuto la stessa risposta che ho avuto.
Atto di quello che sta succedendo.
Probabilmente io non partecipo al voto.
Ci sono altri Consiglieri che devono intervenire No More seguitando a monte.
E poi possiamo procedere al voto che è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene schemi.
L' ultimo punto all' ordine del giorno la nomina del revisore unico dei Conti per il triennio 18 21.
Solo una precisazione è un mio errore materiale nella proposta era stata assegnata e anche nell' ordine del giorno la data 16 febbraio mille ore quindi dobbiamo solo il triennio 18 21 sono Peres per essere corretti.
Procediamo con questa delibera la nomina del nuovo revisore.
Davide Jelardi.
È andato a scadenza naturale l' attuale revisore legale dei conti del Comune di Colico dottor Mirko Buonasorte che ringraziamo per l' attività svolta sempre molto puntuale professionale nei confronti dell' ente.
La Prefettura ha esperito il sorteggio come previsto dalla normativa vigente e sono stati estratti i tre nominativi il dottor Martini Roberto di Pavia.
Primo estratto la dottoressa rampogna Roberta e la dottoressa Galbiati Stefania con nota del 25 gennaio 2018 il dottor Marchini primo eletto primo estratto scusate dalla Prefettura ha dichiarato l' accettazione della carica e ha dichiarato l' assenza delle cause di incompatibilità ineleggibilità o impedimenti ad assumere la carica di revisore legale dei conti del Comune di Colico per effetto con data primo aprile 2018 il Comune di Colico avrà come revisore legale dei conti il dottor Roberto Marchini nato posso dire dati posso dire.
Nato a Sabbioneta Mantova il 2 10 del 62 iscritto nel revisione nel registro dei Revisori dei revisori legali dei conti per gli enti locali per la Regione Lombardia.
L' incarico decorre quindi dal primo aprile 2018 e termina il 31 marzo 2021 il compenso anche qui per se qualcuno può interessare stabilito per l' incarico di revisore in questo Comune è di 7788 euro annui oltre agli oneri di legge cioè la Cassa di Previdenza Dottori Commercialisti e l' IVA.
Poiché ci sono i rimborsi spese per l' indennità di missione rimborso integrale per i biglietti per i mezzi pubblici in caso d' auto un indennizzo corrispondente alla somma che era bisognerebbe sostenuto se avesse fatto ricorso trasporti pubblici e il rimborso delle spese sostenute per il vitto seconda durante la permanenza presso l' ente.
Stato.
No certo sì va buttata nel seduti chi è favorevole.
All' unanimità.
Evidentemente esecutiva.
La seduta è tolta.
Approfitto dell' occasione per augurarvi Serenelli festività pasquali a tutti.