Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Colico 15.11.17, ore 18.30
FILE TYPE: Audio
Revision
Procediamo innanzitutto all' appello Sindaco presente a votare.
Rabbiosi Sabrina Ruffoni Maria Francesca quando Andrea.
Bene da Barbara nazionalità Brunetti Daniele Curtoni Alfonso Sbrinz Mauro D' Annunzio droga Raffaello.
Possiamo procedere con l' approvazione del verbale della seduta precedente.
Del quindi.
Delibera 47 approvazioni verbali sedute precedente 48 comunicazioni del Sindaco dei Consiglieri comunali 49 revisione straordinaria delle partecipazioni come modificato dal decreto legislativo 16 giugno 2017 ricognizione delle partecipazioni societarie possedute delibera 50 Variazione al bilancio di previsione 17 2019 delibera 51 cessazioni uso pubblico di porzione di strada vicinale in località Lido via Nazionale 52 Adesione della Stazione Unica appaltante della provincia di Lecco revoca propria precedente deliberazione numero 6 del 5 febbraio 2016 delibera 53 interrogazione presentata dal Gruppo consiliare Lista Civica con consegna in atti protocollo 16 0 2 2 6 1 ad oggetto Nuova gestione del servizio di trasporto pubblico locale che è favorevole.
Chi si astiene.
Grida Gilardi.
Contrari nessuno.
Comunicazioni del Sindaco dei Consiglieri comunali.
Volevo dare.
Alcune comunicazioni.
Approfittando magari anche dalla presenza della stampa perché possa dare risalto ad alcune in modo particolare alla prima noi dal 2018 dal primo gennaio dobbiamo per forza.
Procedere ed essere operativi con la raccolta differenziata promossa da finirà per la carta e il cartone ovvero il famoso secchiello giallo che verrà distribuito a tutte le utenze domestiche nella quale verrà conferito carta e cartoni per fare questo per essere operativi dal primo gennaio gli uffici comunali stanno già predisponendo la distribuzione come era stato fatto a suo tempo per il secchiello del vetro tramite la la il supporto del gruppo di Protezione Civile se e penso che sarà così riusciamo ad avere tutto il materiale in questi giorni.
Abbiamo pensato con gli Uffici di organizzare la distribuzione in questo senso 2 sabato il 25 novembre 2 dicembre ma comunque verrà data comuni la più ampia diffusione a tutta la popolazione nelle frazioni laghetto della tipologia Asca e Colico Curcio.
Con gli orari che vi saranno poi segnalati dal 27 novembre al 6 dicembre presso la sala consiliare tutte le mattine dalle 9 Mezzogiorno che si potrà venire a ritirare il secchiello giallo.
E all' interno troverete un calendario potrà essere predisposto dal Comune ed Assemblea un calendario per l' intero anno 2018 indico nel quale saranno indicati sul nei giorni di ritiro che saranno per noi sempre e comunque giovedì e lunedì.
La cadenza quindicinale della raccolta perché il carta e cartone viene raccolto quindicinalmente a cavallo del sacro alternato in una cavalla alternandosi alla raccolta del sacco viola per cui partiremo in primo gennaio con carta e umido.
L' 8 gennaio il lunedì trasparente umide così a scorrere per tutto l' anno in modo tale che avendo un calendario preciso già programmato e si spera che non ci sia.
Al di là di qualche piccola confusione iniziale ma questo è pacifico.
Normale è ammissibile che poi si vada a regime e proprio per questo che stiamo cercando di anticipare il prima possibile la distribuzione del segnale giallo.
In modo tale che anche per le ultime due settimane di dicembre possiamo comunque partire con la raccolta che andrà a regime completamente dal gennaio 2018 su questo calendario verrà poi a fianco c'è la Brida alla raccolta differenziata dei rifiuti ci impegniamo ulteriormente a specificare cosa va inserito in ogni contenitore in ogni sacco il Comune di Colico non ammette ma da sempre il sacco nero lo dico chiaramente i sacchi neri che vengono conferiti all' esterno non vengono ritirati dalla ditta che effettua la raccolta rifiuti vengono bollati con un adesivo giallo vengano poi ritirati dal personale comunale visionati alla presenza degli operai e dei vigili e laddove all' interno del Sacco ci sono vengono trovati pezze giustificative che.
Che permettono di risalire a un nome a identificare qualcosa vengono sollevate sanzioni e in questo periodo di sanzioni né sono state date quindi veramente confido nella sensibilità dei cittadini di Colico perché si faccia una raccolta differenziata il più precisa possibile qui e quindi spero che anche le indicazioni che si trovano su questo semplicissimo calendario oltre a ricordare come conferire e quando conferire all' esterno della propria abitazione.
Sono indicate proprio tutta una serie di precisazioni su cosa inserire nei vari Sacchi è l' impegno di tutti ma penso che si possa fare visto che già dobbiamo differenziare differenziamo bene e portiamo all' esterno della nostra abitazione senza grossi.
Problemi fatiche.
La seconda comunicazione riguarda il contributo che il BIM.
Il consorzio del bacino imbrifero montano ha concesso a sull' anno 2017 al Comune per a fronte della nostra richiesta di un progetto di per un totale di 23.000 euro di realizzazione di un campo da bidello in via Montecchio Nord ci è stato concesso un contributo pari al 60 per cento del a valere sul totale di 14.343 euro.
Il progetto permetterà di avere una struttura ben organizzata non solo ad uso di turisti e.
Diciamo frequentatori della spiaggia magari anche di tutti i giovani e sono molti che fanno capo all' associazione donne oppure che per piacere amano praticare il beach volley quindi è la la possibilità di potenziare una attività che è vista da questa amministrazione non è solo ad uso e consumo dei turisti e dei frequentatori delle spiagge ma aperta molto di più e pensa che con una struttura di questo tipo ben organizzata e in una situazione.
È come dire di utilizzo migliore rispetto all' attuale anche la l' associazione dei bolli.
Troverà sicuramente modo di poter realizzare qualcosa.
Ko a livello di eventi sportivi anche per il periodo estivo la terza comunicazione riguarda i City Angels.
Dopo il periodo di avvio di prova nel primo semestre di quest' anno si è costituita anche in quelli con una squadra che fa capo ai City Angels di Lecco con grande piacere e soddisfazione mi do comunicazione hanno una squadra di volontari tutti di Colico e questo.
Dimostra che c'è gente che ha voglia di fare e non ho dubbi e spesso e volentieri lo dimostrano si organizzano in uscite serali settimanali e questo significa che un gruppo di Colico di volontari preside in maniera pacifica il nostro territorio.
Vista la vastità del territorio sia a piedi che anche spostandosi con propri mezzi.
Organizzati in modo tale da essere identificati come mezzo dei City Angels.
Nel passando invece al comunicazione di tipo invece culturali di intrattenimento il 18 novembre si chiude la rassegna teatrale organizzata dal Teatro.
Mostra di Como con l' attrice Laura Negretti e la sua compagnia il 18 novembre vanno in scena con.
All' Auditorium con teatro civile Barbablù 2.0 è un modo per riflettere sui temi della violenza sulle donne in previsione poi anche del 25 novembre che è la giornata internazionale per l' eliminazione della violenza contro le donne come l' anno scorso anche quest' anno nell' ultima Commissione gruppo di lavoro e servizi sociali le componenti della Commissione hanno deciso di proporre un' iniziativa posto occupato all' esterno della biblioteca dell' Auditorium e del Municipio troverete una sedia e un effetto che è il simbolo di quella che avrebbe potuto essere.
Un posto occupato da una donna se un uomo non avesse deciso di porle Fini e di porre fine alla sua vita pubblica in un momento di riflessione di invito a partecipare il 18 novembre al ritorno spettacoli teatrali il 25 novembre invece ai del festeggia vent' anni conclude i festeggiamenti dei trent' anni dalla sua fondazione con una commedia brillante proposta da un' altra associazione con le Chiese che sono i londinesi partecipiamo invito tutti comunque partecipare per sostenere l' attività dell' Associazione Aldo in quest' ambito.
No l' Assessore Muriana nei multimarca in Comunità montana del Distretto di Bellano ha ricevuto comunicazioni dal Presidente di Haider della possibilità di aderire da parte del Comune alla all' iniziativa che riguarda la possibilità in fase di rinnovo della carta d' identità la possibilità di aderire alla donazione degli organi.
Ne stiamo valutando la fattibilità con l' ufficio preposto e penso che sia una cosa fattibile perché entro la fine del 2018 tutti i Comuni dovranno andare a regime con la carta d' identità elettronica in questa fase chi dovrà rinnovare o presentare una nuova carta d' identità ci sarà anche la possibilità di opzionare questa.
Questa scelta.
Queste sono le mie comunicazioni passo ora la parola all' assessore Refrigeri che aveva una comunicazione da riferire in Consiglio.
Grazie Sindaco buona sera.
A questo punto ex assessore.
Corecom il Sindaco in quanto data odierna consegnato nelle mani del Sindaco ed elegante assessore ai lavori pubblici edilizia privata ed urbanistica tale decisione trae origine da motivazioni esclusivamente personali di natura lavorativa e di tempo mi porta lontano dai Piani comunali per ringraziare il Sindaco per l' opportunità che mi ha offerto.
È un grande rammarico per me dell' lasciato la carica parere Assessore un nuovo ruolo importante e delicatissimo sentendo di non riuscire più a dedicare ad esso tempo e la dedizione che richiederebbe onestamente ho scelto tirarti ritirarmi ringrazio comunque i dirigenti comunali che mi hanno accolto ascoltato ho sostenuto che hanno interagito con noi per il bene comune come pure i dipendenti comunali in particolare quello del mio settore.
Era il mio settore il cui lavoro silenzioso e concreto una vera risorsa per le comunità abbia certezza e tu Sindaco sopra effettuare la scelta giusta e lungimirante nell' individuare il mio successore che sarà capace di portare entusiasmo impegno per la realizzazione delle opere a venire continuo la mia esperienza di consigliere comunale a sostegno scrupolo e per Colico i cui fermamente credo e appartengo grazie.
Grazie.
Questa è stata una scelta e mi permetto solo di aggiungere due parole è stata una scelta sofferta ma come ha detto.
Il consigliere Ruffoni i suoi impegni di lavoro che sono andati aumentando in quest' ultimo periodo non ne hanno più permesso di garantire quella presenza assidua ed efficace ed efficiente come era accaduto fino ad oggi a lui vanno i miei ringraziamenti per il lavoro svolto ma non solo svolto non solo in termini di tempo e di impegno dedicato ma soprattutto il mio ringraziamento per l' energia entusiasmo e la passione con cui ha affrontato questo primo periodo di mandato queste sono qualità che io apprezzo più che un amministratore soprattutto nella persona.
Su altri Consiglieri comunicazioni prego prego Consigliere Caredda.
E mi pare che un commento sia doveroso rispetto alla decisione della dell' Assessore Ruffoni insomma la figura importante dell' amministrazione mai si era verificato nella storia del Comune di Colico che una sola figura prendesse assumesse le due deleghe Edilizia Privata e Lavori pubblici 20 che a distanza di di di.
Meno di due anni poco più di un anno e mezzo.
Adesso prendete questo ruolo è un fatto che è abbastanza eclatante se non diamo per idee per il nostro Paese io adesso chiaramente non non è fuori luogo in valutazioni di altra natura come riportato come organi di stampa locale perché non è questa la sede semplicemente doveva essere una valutazione politica rispetto al ruolo che l' Assessore è andato assumere due anni fa.
Un' altra è fuori discussione la sua la sua correttezza personale che ho conosciuto anche nei cinque anni precedenti però una considerazione se premette.
Dal rappresentante della minoranza e da ex Sindaco.
Rosa da parte mia.
Addotto motivazioni personali e di aggiungere motivazioni professionali.
Più che comprensibili rammarico qual è perché lei nonostante dieci anni di permanenza nei banchi dell' Amministrazione comunale con quale opposizione non abbia.
Analizzato fino in fondo forse coloro che andava ad assumere il momento direttore tecnico della dell' impresa se nell' ambito del procedimento promosso nei Colico effettivamente.
È abbastanza imbarazzante parlare anche un impetuoso molto correttamente l' assecondiamo anche difficoltosa per l' azienda che lei rappresenta perché insomma negli anni.
Negli anni passati ha avuto diversi diversi incarichi anche sempre svolto egregiamente da parte dell' Assessore comunale per cui voglio dire mi sembra corretto anche da parte sua liberarla da questa incombenza la la l' azienda che rappresenta con il resto d' Europa che comunque a mio avviso persiste.
Questa Amministrazione.
Ad un certo conflitto di interessi anche su altri aspetti di interesse badiamo bene non è una condizione di irregolarità di illegittimità della si manifesta in altre situazioni per le quali possono reagire non spetta sicuramente alla politica intervenire però chiaramente il conflitto di interessi è un aspetto che rappresenta le figure che ricoprono magari incarichi in altre aziende tutela anche di imprese private eccetera.
E se mi permettete fin dall' inizio questo ruolo nessuno nel suo caso era abbastanza evidente prendiamo atto di questa decisione.
Prendiamo anche atto che in due anni e mezzo due anni sono certo Assessore che vengono a mancare da un lato il gruppo iniziale sono certi che.
Vi sono sostituite con una persona altrettanto competente capace quanto lei però ecco verso quanto grazie dell' attenzione.
Prego consigliere cortesia ritorni.
Ma non volevo solo ringraziarti per quello che hai fatto in questo anno e più.
Neanche considerato che non sono intellettuale che ci ha portato a dire.
Ci sono situazioni tali per cui non mi sento più di poter quindi grazie ancora che di fatto è comunque un lavoro ancora in questo periodo come costume nero se siamo coinvolti.
Possiamo fare molto grazie.
Processioni altre comunicazioni nessuno.
7000 lire e considerando che in realtà aveva detto che si asteneva dal tipo di alimentazione come al solito non è stato così prendo atto ma se no sì allora lei non può parlare ma non sono convinto ci mancherebbe altro inquinamento non si dica domani sulla stampa che il Sindaco Tadi toglie la parola al Consigliere ha permesso che si asteneva dal mio tipo di valutazione ha fatto tutta una serie di valutazioni che veramente da ex amministratore se le poteva risparmiare andiamo avanti e politica e la politica è un' altra cosa.
La politica è un' altra cosa Consigliere Di Rosa.
Noi infatti siamo su visioni diverse e sulla diversi di questo tavolo per fortuna per fortuna per fortuna.
In politica i gestori.
Dimentico.
La finisco qui aveva aveva fatto delle ottime premesse è scaduto ancora con i suoi soliti insistono andiamo a prendere atto che su questo ripeto siamo al punto numero 3 Adeguamento del vigente Statuto della Società partecipata Friulia S.p.A. alle disposizioni del decreto legislativo 165 2016.
Facendo solo un breve excursus.
Rispolverando un po' quelli che sono stati i passaggi che ci hanno portato alla all' attuale delibera.
Come sappiamo e ne avevamo già discusso ampiamente.
Nel Consiglio comunale del primo marzo nella quale di fronte a fronte anche di diversi emendamenti proposti dal gruppo consigliare il cambiamento era stato deliberato di rinviare la proposta per acquisire tutti gli strumenti gli elementi necessari specifici per ulteriori approfondimenti.
Nonostante la fitta corrispondenza fra il Monte e finora ad oggi non consumare sono intervenuti nessuno proprio nessuno approfondimento da parte loro hanno convocato la con l' assemblea il 9 novembre per la modifica dello Statuto quindi loro il 9 novembre hanno comunque adottato lo Statuto adeguare con.
Oggi prendiamo atto dello Statuto così come già deliberato in assemblea come avete potuto vedere negli atti messi a vostra disposizione hanno recepito l' emendamento che avevamo presentato all' articolo.
L' oggetto di una società.
In cui si dice oltre metà anno aspetti pubblico la società per il perseguimento del proprio oggetto sociale opera nel rispetto del vincolo di territorialità per i servizi affidati direttamente dai soci del vincolo che oltre l' 80 per cento dall' attività svolta a favore dei soci prendendo in considerazione il fatturato e altre misure idonee prevista dalla normativa in vigore fatti salvi gli affidamenti in essere alla data di approvazione del presente Statuto entro i limiti consentiti dalla normativa vigente la produzione inferiore rispetto al suddetto limite di fatturato è consentita solo a condizione che la stessa.
Mi permetta di conseguire economie di scala o altri recuperi di efficienza sul complesso dell' attività principale della società diciamo che questo è il punto più importante ed è vero quello diciamo incriminato sulla quale avevamo ci eravamo soffermati parecchio non hanno nulla da aggiungere se ha detto dunque anzi giustamente mi dice il Segretario che c'è il parere favorevole anche dal revisore dei Conti.
Se avete osservazioni interventi da fare.
Ossia posso passare prima la parola al Vice Sindaco poi.
Un intervento velocissimo un ringraziamento particolare al consigliere di minoranza Venini che ha sollevato delle questioni una è stata recepita dall' Amministrazione corrente sottoposta a Silea e anche se lei ha preso atto che forse vi era un piccolo passaggio che andava meglio esplicitato all' articolo 2 nell' oggetto sociale tant' è che hanno recepito la nostra osservazione e e l' hanno l' hanno poi approvato con la nostra osservazione quindi ringrazio nuovamente Consigliere Benigni per.
La particolare attenzione che presta per le due partecipate del Comune grazie Sindaco.
Prego consigliere Damiani.
Dunque si io ho espresso già nella riunione dei Capigruppo di ieri.
Comunque le mie perplessità generale perché è vero è stato inserito questa cosa entro i limiti consentiti dalla normativa vigente perché altrimenti il la l' articolo 2 sembrava essere porsi proprio fuori dalle regole stabilite dal decreto Madia che tra l' altro nello stesso decreto Madia troviamo.
Indicato che costituisce il fatto grave il non rispetto di queste regole.
Io per quanto riguarda l' approvazione di questo Statuto esprimo comunque delle più che delle perplessità ma una contrarietà perché l' occasione che ovviamente a questo punto è già stato approvato e il nostro ruolo sarebbe un ruolo infatti vi è stato anche chiesto ma presenterà degli emendamenti no non presento degli emendamenti su una cosa che non ha futuro perché ormai è stato approvato si aderisce a questo o non si aderisce per cui non gli emendamenti e le spiegazioni degli emendamenti li abbiamo presentati ad aprile quando ci è stato proposto l' urgenza di approvare questo testo io dico che in questo Statuto delle partecipate in realtà si rivela ancora una volta come.
Noi siamo decidiamo sul sulle partecipate ma sono le partecipate che decidono sui comuni questa cosa la vediamo costantemente e quotidianamente e questo Statuto poteva o doveva essere l' occasione anche per rafforzare il controllo analogo che invece è sempre stato disatteso perché noi abbiamo visto anche se non erro.
Al Comune di Lecco.
Io risponderei che non aveva la maggioranza delle quote e quindi non gli sarebbe stata fornita la documentazione richiesta allora io dico se queste sono delle partecipate e sono delle società come dovrebbero essere assolutamente trasparenti la documentazione dovrebbe essere fornita ai consiglieri comunali ai consiglieri comunali non possono neanche inoltrare una richiesta direttamente ma devono passare attraverso il Comune il Comune la fa propria e fa la richiesta si lega e si leva si permette di rispondere i documenti non sono a disposizione perché il Comune non ha la maggioranza delle delle delle quote questa è una cosa che io trovo scandalosa e oggi ci sono delle leggi per cui anche i cittadini sono subentrate leggi per cui anche i cittadini singoli possono chiedere della documentazione e quindi in qualche modo cercheremo di superare anche questi inghippi che ci vengono frapposti però io ritengo che nello statuto di una società partecipata doveva essere garantita la l' accesso agli atti da parte di tutti i Comuni soci per quanto.
Ecco io ritengo che comunque è una società come quella come filiera e come pure la rete holding le società che si occupano dell' acqua dovrebbero essere delle società di diritto pubblico e non delle società cioè delle società che hanno come scopo quello di dare la migliore tariffa ha il miglior servizio quindi a minor costo invece essendo S.p.A. cioè società per azioni rette dal diritto privato e lo scopo è società per azioni è quello di fare utili non a caso Silea ha in pancia chiudi qui circa 15 milioni di euro che hanno tolto dalle tasche dei nostri cittadini ai quali non forniamo un servizio all' avanguardia e che costa anche parecchio.
Questa situazione diciamo è abbastanza imbarazzante.
Concludo dicendo che una società di diritto pubblico nella quale i Consigli comunali hanno la possibilità di accedere a documentazione e di considerare le società come se fossero parte dei propri uffici come se fossero dei propri uffici sarebbe la soluzione migliore però devo dire non voglio rubare le parole al vicesindaco che spero ne aggiungo poi io li confermi ma devo dire che comunque.
A fronte dei miei rilievi anche rispetto al costo della nostra TARI.
Come a seguito dell' affidamento a Silvia forse varrebbe la pena fare una riflessione di guardarci un po' in giro e vedere se un altro tipo di accordo non sarebbe molto più conveniente per i nostri cittadini e questo io credo sia doveroso per il Comune da questo punto di vista ho trovato una disponibilità da parte del in particolare del vicesindaco Ielardi.
Che ha detto noi siamo comunque disponibili a valutare delle cose che siano convenienti per i cittadini del resto l' Amministrazione ha fatto delle operazioni già le ha già messe in atto che hanno portato soldi al Comune che prima invece andavano all' esterno con una tranquillità fantastica e si trattava di decine e decine di migliaia di euro quindi questa operazione che avete fatto per esempio sui parcheggi ha portato di di di vantaggi diretti all' Amministrazione comunale.
Ecco io dico in questo caso il vantaggio sarebbe direttamente legato ai cittadini e per cui io sollecito vivamente vorrei avere un impegno che ci sarà e si studierà la possibilità di valutare la migliore tariffa disponibile per i nostri cittadini che purtroppo secondo me è in parte vincolata dall' impegno che è stato sottoscritto qui di affidare tout-court perché ce l' hanno chiesto fino al 2029 un appalto che supera questa amministrazione che supera anche quella dopo e impegnando il Comune di Colico ad aderire a questo tipo di impatto che non sappiamo neanche se è più conveniente io ho dei forti dubbi però aspettiamo che ci sia una verifica perché io posso fare la verifica come consigliere di minoranza però non voglio fare come ho fatto nei cinque anni precedenti il Sindaco ombra che portava tutte le cose contrarie diceva ecco questo no perché questo è più conveniente dimostrando le cose mi aspetto che questa Amministrazione faccia il proprio dovere e si preoccupi anche degli interessi diretti dei cittadini tra l' altro.
Con Silea noi abbiamo l' affidamento della piattaforma ecologica che se noi affidiamo l' affidamento a terzi della piattaforma ecologica è dimostrato scientificamente conti alla mano che questa è la gestione diretta nostra che avrebbe un costo limitatissimo porterebbe dei soldi invece in questo modo costa giare del materiale che viene venduto da Silea ricavando dei soldi e noi paghiamo.
Quindi bisogna mettere un po' di ordine in questa STU strutture storture e occuparci anche di quanto i nostri cittadini pagano con la tali per cui ritengo molto importante che ci sia un impegno per cercare alternative.
Grazie.
Jelardi.
In risposta al consigliere Minini visto che mi ha chiamato in causa personalmente anche per conto dell' Amministrazione come penso che già potuto.
Aver verificato mettendoci la testa nelle sue osservazioni sullo Statuto è quella condivisa che abbia un fondamento secondo me anche giuridico è stata portata avanti siamo assolutamente siamo assolutamente disponibili a valutare eventuali.
Ma verificare quanto dice che ci sono possibilità alternative per addivenire ad un risparmio in termini di smaltimento rifiuti con gli chiesi e di conseguenza addebito dettare ai cittadini quindi confermo la mia assoluta disponibilità personalmente e per conto della dell' amministrazione grazie.
Ecco Benini io mi riferivo in particolare al fatto che.
L' adesione allo Statuto di filiera non fosse un vincolo dal quale poi non riusciamo più a liberarci l' assessore Vilardi l' avrei voluto sentire dalla sua voce.
Mi ha confermato che l' eventuale possibilità di uscire da Silea se non ci fossero delle condizioni utili al Comune di Colico può avvenire tranquillamente anche se questo Statuto venisse approvato.
Lo conferma.
Leggendo lo Statuto sì non ho ancora fatto i passaggi per quanto concerne il discorso dei contratti in essere delle penali ma leggendo lo Statuto a mio avviso si.
Ci sono altri interventi prego Consigliere Schininà grazie grazie buonasera buonasera a tutti se io prendo atto di un del fatto che leggendo la documentazione alla corrispondenza intercorsa tra Amministrazione si dia un po' l' impressione che non ci sia stato un forse.
Ma con una comunicazione fluida nel senso che vedo Sindaco una sua lettera ma su richiesta della settimana scorsa assemblea in cui chiede il rinvio della trattazione dello Statuto al fine di acquisire chiarimenti richiesti che non sono arrivati perché si deve a rispondere dopo pochi giorni con una comunicazione in cui si dice come ribadito telefonicamente ai vostri uffici la proposta allo studio della società si ritiene debba essere mantenuta nella sua versione originaria quindi.
In sostanza si chiede di rimandare per acquisire chiarimenti chiarimenti non arrivano anzi qui si leva sembra dire addirittura che la proposta mantenuta nella nella versione originaria e poi questa sera ci troviamo uno Statuto in Consiglio in votazione queste modifiche che alla fine sono delle prese d' atto perché hanno già raggiunto credo una quota diciamo di occupare i Comuni avranno approvato magari ecco per il futuro siamo stati ci possa essere una comunicazione un pochino più.
Una ricchezza che è stata in parte scritte da emendamenti perché ci sono anche con corrispondenze del mese di marzo e perciò non corrisponde una comunicazione florida fitta e costante col Segretario comunale però eventualmente lascio la parola a lei per a testimonianza dei rapporti che ha tenuto come gli uffici di Silea e non è un problema darle la parola a sua volta di quanto sta affermando una caserma mi sono limitato a leggere due comunicazioni una richiesta di rimandare la trattazione per acquisire chiarimenti e la risposta di filiera che.
Lo Statuto deve essere mantenuto nella proposta iniziale nella formulazione iniziale.
E quindi non c'è diciamo una risposta con i chiarimenti che sono stati richiesti.
Solo questo quindi mi limito solo prendere atto di queste di queste due aziende in quel momento era così formalmente loro hanno dichiarato quello che hanno dichiarato per iscritto poi informalmente ha preso contatti e per chiedere quale fosse lo schema che si andava ad approvare ed eventuali emendamenti per rendere edotto il sindaco di quale fosse la proposta che l' Assemblea statutari dell' assemblea andrà ad approvare e solo credimi la sera stessa mi hanno comunicato che comunque a seguito di una rivalutazione avevano intenzione di apportare all' articolo 2 quella esplicita.
Con riferimento all' articolo 2 che viene anche sottolineato e quell' insediamento è stato da loro anche verificato con l' ufficio legale a supporto della società e comunitario che poi doveva.
Lo Statuto quindi io poi il giorno dopo mi sono fatta trasmettere il testo definitivamente approvato in modo tale che il Consiglio comunale dico all' amico potesse deliberare su un testo già approvato e non sul vecchio testo del riportava forse erroneamente indubbiamente hanno superato superato poi dalla modifica del sarà definitivamente approvata ma la mancanza formale di questo passaggio perché dal 9 al 10 poi le cose sono state decise di ammortamento.
Assieme ai voti.
Che.
Prego consigliere Nannini.
Un po' concitata e quindi non sono riuscito a raccogliere le idee nel modo migliore la ringrazio per ridarmi ancora la parola un' altra.
Delle cose che.
Non compare in questo Statuto ed è una cosa che dovrebbe interessare a tutti trasversalmente è questa non c'è un diritto di un posto di aver avuto un posto nel consiglio di amministrazione da parte delle minoranze le minoranze di tutta la provincia di Lecco non hanno un posto in consiglio d' amministrazione.
La garanzia è un così ma messa in modo molto velato è una garanzia di parità di genere cioè è il più importante è che ci siano lo stesso spesso più o meno lo stesso numero di maschi e di femmine o di uomini e di donne come vogliamo piuttosto che una garanzia della partecipazione delle minoranze in una società pubblica oggi una maggioranza domani minoranza ce lo dimostrano i fatti dovrebbe esserci per tutti questa attenzione di questa garanzia che non c'è in questo Statuto.
Grazie grazie a lei.
Possiamo passare alla votazione chi è favorevole.
Chi si astiene nessuno chi è contrario Donini.
Vedete dobbiamo votare l' immediata esecutività chi è favorevole.
Tum tum Bonini.
Si astiene anche su questo.
Punto numero 4 aree di sosta a pagamento senza custodia dei veicoli del Comune di Colico rimodulazione del sistema tariffario e definizione dei criteri per il rilascio abbonamenti annuali passo la parola all' assessore rabbiosi rabbiosi e buona serata a tutti.
Ah a seguito dell' internalizzazione del servizio della gestione delle aree di sosta e visto le varie possibilità degli abbonamenti annuali per le soste sulle aree di pagamento senza custodia del Comune di Colico e se si ritiene inoltre opportuno inserire dei nuovi tipi di abbonamenti o di agevolazione per i cittadini è quindi necessaria una rimodulazione e riorganizzazione del sistema tariffario e dei criteri per il rilascio degli abbonamenti.
La novità è che si è deciso di inserire un abbonamento annuale per le strutture recettive il permesso non sarà legato alla singola targa ma sarà legato alla struttura che svolge attività recettivi come definito e individuato dalle leggi nazionali e regionali.
Sono consentiti un massimo di cinque permessi per ogni attività recettiva andranno ridefinite mentre le tipologie di tariffe su nessun somigliare a pagamento.
E si prevede la possibilità della sosta gratuita sulle aree a pagamento per i cittadini residenti qualora il Comune decidesse di fare delle manifestazioni o decidesse di chiudere delle strade così da consentire ai privati di poter parcheggiare i loro mezzi i loro mezzi poiché non riescono a raggiungere le loro abitazioni e si prevede inoltre per eventi di carattere turistico sociale sportivo e culturale patrocinati dal Comune di Colico la possibilità della sosta di sosta gratuita sulle aree a pagamento per coloro che ne fanno richiesta fino al massimo di dieci permessi le tariffe e le modalità di pagamento verranno determinata annualmente dalla Giunta comunale le nuove tariffe entreranno in vigore il primo gennaio del 2018.
Di conseguire il 50 osservazioni interventi.
Nessuno.
Considero residenze grazie non ho una domanda riguardo alla a questa variazione delle sugli abbonamenti annuali per le strutture ricettive gli ho visto che nell' allegato 9 con la cartella della della delibera c'è un elenco di strutture ricettive di 28 strutture ricettive che credo siano quelle che secondo la normativa regionale rientrano nella classificazione di strutture ricettive che potranno poi avere che chiedere a pagare il canone annuale per questi 5 5 abbonamenti fino a cinque emendamenti 28 per cinque fa 140 quindi parliamo di un di un numero non indifferente che poi non vedo articolato perché categoria di struttura ricettiva nella proposta di delibera ovvero che abbiamo dal bed&breakfast con magari una camera due Camere al campeggio fino all' hotel.
Quindi nella proposta di delibera non ho trovato un riferimento a come verranno poi rimodulati sulla tipologia di struttura questi cinque abbonamenti e quale sarà il canone poiché dovranno che dovranno pagare per quanto riguarda il canone della definito dalla Giunta come precedentemente detto.
Quello quell' elenco che le è stato fornito sono le strutture ricettive che sono iscritte all' albo della Regione Lombardia è una cosa non esclude l' altra non tutte le strutture ricettive del Comune sono iscritte all' albo.
No ma l' esempio mi cade ora l' occhio sulle 27 rifugio al pesco giovane non è detto che lo chiedano ai rifugiati tutto quello che la norma non è detto che se lo chiedono se ci fosse una richiesta.
Certo fino a un termine massimo di cinque pass fino a un massimo di cinque passa quindi però mi sembra anche così no no non giova ai genitori.
Questo è un esempio banale tanto presto.
Se è un bed&breakfast Augia Asca sì un conto è avere dei pass per dei posti auto nelle immediate vicinanze della struttura ricettiva un altro è avere dei pass che posso distribuire gratuitamente eventualmente pagamento perché non è specificato che le strutture poi non possono ricaricare in qualche modo sulle tariffe della.
Diciamo che il pernottamento la disponibilità di questo passa per andare altrove nel Comune è questo che sfugge un attimo va bene avere magari un' agevolazione nella vicinanza quindi ti do un pass annuale per consentire ai tuoi ospiti ai fruitori della struttura ricettiva di avere un posteggio nelle vicinanze però qui in realtà non stiamo parlando di questo stiamo parlando di pass annuali che poi uno può utilizzare a piacimento tranne in piazza Roma.
È anche vero che la maggior parte come lei ben sa.
Diciamo le aree sosta a pagamento sono soprattutto estive a parte il grande parcheggio nella zona della Pro Loco e anche vero che la maggior parte delle manifestazioni si fanno in piazza lavo e zone limitrofe quindi è anche secondo me da un punto di vista senza si proprietario di una struttura ricettiva che stavo già scatterebbe anche un bel modo per invitare i clienti a venire a partecipare alla manifestazione.
Ecco però poi ci sono dei limiti del valore di questi pass giusto ecco e quindi mi pare che non possa essere superiore ai 100 euro.
Stabilito da qualche parte perché ieri alla Conferenza dei Capigruppo quando abbiamo sollevato questo argomento è stato detto che ci sarebbe stata una definizione precisa di chi ha diritto a questo passo si non sarebbe stata una cosa si va a pioggia e poi si era parlato anche di una tariffa che avrebbe potuto essere comunque non superiore a 100 euro no se la tariffa dei 100 euro e già era già prevista sarà superiore ecco perché sarà sicuramente se noi diamo questi pass a una tariffa di 100 euro sono praticamente dieci giorni di permesso che uno si mette dentro dieci giorni con dieci giorni perché già tutto l' anno e poi dopo non sappiamo se questi parcheggi da chi vengono utilizzate se vengono utilizzate effettivamente dai clienti o se vengono utilizzati non si sa bene se io farei legato alla stesura definitiva invernali all' aria ecco per cui alla fine si per cui alla fine non è che poi dopo la struttura ricettiva prende i permessi e poi.
Ecco quindi questa cosa può essere evitata dando un certo rigore.
Se io a questi passi perché sicuramente sarà di più di quelli che sono già previsti nella tabella.
Sono costoro che forse avrebbe avuto più senso portare anche la tariffa in Consiglio perché noi qui.
Decidiamo su una possibilità demandando poi alla Giunta la definizione di una tariffa che potrà essere ho capito però mi sembra che non ci sia nemmeno un' idea di cosa può essere 100 200 mille e di portarli a farlo e deve essere sarà stabilita dalla Giunta convinto ma per la Giunta regionale è una prerogativa della Giunta ma commentare la Giunta avrà un' idea in merito a quale potrà essere la tariffa che si andrà a deliberare a seguito di questa di questo provvedimento certo glielo faremo sapere appena ci siamo riuniti adesso debba sapere ma lo dico adesso sarà sicuramente di più di quello che è già stabilito per gli altri tipologia di sosta di abbonamenti annuali quello sicuramente perché il consigliere D' Annibale ha ragione altrimenti non avrebbe senso questa cosa.
Suggerisco suggerisco per esempio che nello stabilire le tariffe 11 farà una tariffa annuale possa esserci una tariffa a periodi per cui effettivamente l' alto la tariffa del periodo estivo potrebbe essere quello il motivo per la clientela mentre la tariffa.
Del resto dell' anno potrebbe soltanto servire per non so per i titolari delle.
Delle delle delle strutture piuttosto che da dare a qualche amico grazie.
Grazie dei suggerimenti che sono pervenuti se nessun altro.
Indicazioni da suggerire possiamo procedere con la votazione chi è favorevole.
Chi è contrario chi si astiene 4 astenuti.
Chiedo scusa ho visto una mano alzata nonché favorevole allora astenuti sdraiarsi coltelli greca.
Dobbiamo votare l' immediata esecutività della delibera chi è favorevole.
Chi è favorevole tutti.
Punto numero 5 modifiche ed integrazioni convenzioni.
Chiedo scusa mi si consideri come modifica di integrazione convenzione repertorio numero 6 3 8 5 2 raccolte 17 0 51 del 21 dicembre 2013 e relativa all' ampliamento del polo produttivo di qualità ai sensi delle previsioni contenute nell' agenda strategica approvata con delibera di Consiglio comunale 59 del 30 settembre 2011 permuta per la discussione e mostra Suoni e passo la parola al Vice Sindaco è presente porre a questo punto in sala che abbiamo chiesto punto abbiamo chiesto di essere presente per tutte le domande tecniche il geometra mattina se ha piacere può accomodarsi al tavolo altrimenti come come preferisce al disordine suggeriscono all' occorrenza il geometra Macina e a disposizione per tutti i chiarimenti di tipo tecnico e ringrazio sin da ora per la disponibilità che dimostra.
Lascio la parola.
Al Vice Sindaco.
Grazie Sindaco dal Velardi.
Allora andiamo a fare una leggera modifica ad una vicenda che inizia nel 2009 quindi diciamo che ad oggi.
Tra i gruppi dei quattro presenti sono coinvolti in questo percorso tranne il consigliere Venini stiamo parlando di quasi 70.000 metri quadri di terreno edificabile e si trova di fronte alla pesca sportiva zona industriale la vicenda ha inizio nel 2009 quando con una delibera di Consiglio comunale dell' allora Amministrazione Curtoni veniva avviato il procedimento di variante allo strumento urbanistico ai sensi della Legge 12 del 2005.
Sempre all' Amministrazione Curtoni poi con il Consiglio comunale del 18 marzo 2010 adottava la variante parziale al PRG per l' ampliamento del polo produttivo in quanto è stato riconosciuto quel polo produttivo un interesse sovracomunale e veniva poi sottoscritta un' azienda strategica di coordinamento locale con alcuni enti sovracomunali che sono costi nel 2011 con la Comunità Montana e la provincia di Lecco.
Siamo al trentun marzo del 2011.
Poi 30 settembre 2011 forse c'è un' amministrazione Grega sigle di sì con delibera del Consiglio comunale 59 veniva approvata la variante parziale al PRG per l' ampliamento del polo produttivo di interesse comunale.
Arriviamo poi al.
Dicembre del 2013 l' allora Giunta Grega andò ad approvare la convenzione per la realizzazione delle opere di urbanizzazione relative all' ampliamento del polo produttivo di Colico ai sensi delle previsioni contenute nell' agenda strategica che era stata approvata nel Consiglio comunale del 30 settembre 2011 quindi partiamo con atti del 2009 e arriviamo oggi novembre 2017 che cosa è successo nel 2016 che ci porta a fare questa questo punto ordine del giorno allora è qui delle tavole davanti che sono praticamente le tavole la tavola che veniva allegata alla agenda strategica del 2011 e poi no veniva ripresa poi anche nella convenzione questi 70.000 metri di terreno edificabile quando erano stati approvati gli atti dell' amministrazione Brega erano di proprietà di sei società e persone fisiche diverse ho qui la tavola con i sei colori che individuano.
Le diverse proprietà.
Per andare a urbanizzare questo lotto e per permettere a tutti i sei lottizzanti di andare e di accedere ai propri terreni nel caso in cui venisse sviluppato questo polo produttivo era stata prevista una strada che praticamente era il proseguimento penso che più o meno tutti la conoscete della strada che porta alla piazzola ecologica si prevede si prevedeva un prolungamento di quella strada per a spanne sarà 300 metri con una rotonda e poi si prevedevano attraversa che partiva da questa rotonda e arrivava a una cinquantina di metri dalla via al confine questa strada dalle tavole non aveva sbocco su via Confine l' unico motivo per cui sia prevista questa strada è l' unico obiettivo era quella di andare a servire i sei lottizzanti che.
Avevano i terreni edificabili su quel sito arriviamo poi nel l' anno 2016 mi sembra che siamo nel settembre se non vado errato.
Viene comunicato da parte della società Galperti e da parte della società di di immobiliare che questi sei appezzamenti di terreno non erano più riferibili a sei soggetti diversi ma a seguito di compravendite effettuate nel 2016 o forse anche in anni prima non ricordo bene per quanto riguarda la parte della TD.
Erano divenuti di proprietà quattro di questi sei lotti proprietà Galperti stiamo parlando del pezzo di terreno verso Lecco due di questi sei lotti sono divenute di proprietà della T di Immobiliare S.r.l. stiamo parlando della parte di fascia di terreno verso Sondrio questi due soggetti di comune accordo hanno comunicato la loro intensità hanno comunicato.
Al Comune una loro richiesta cioè di rivedere quella strada che nella convenzione del 2013 il terreno su cui sarebbe dovuta.
E sorgere la strada veniva ceduto al Comune nella convenzione del 2013 quindi nel 2013 questa strada che doveva essere fatta viene ceduta per la parte della insistere al Comune Gallery di ETD immobiliare chiedono al Comune visto che comunque non c' erano più snello e quindi non c' era più la necessità di fare la strada che andava a servire tutti e sei lotti perché i proprietari sono citati due.
Di comune accordo chiedono al Comune di riavere dal Comune la strada.
Fatte tutte le valutazioni del caso.
Con con il supporto del del assessore Marino Ruffoni supportati anche dal dallo studio legale Spallino di Como.
Abbiamo fatto tutte le verifiche per capire se era possibile accogliere la richiesta che secondo noi era fondata nel senso che chiedevano di riottenere la parte di terreno su cui doveva insistere la strada in cambio di cessioni o maggiori cessioni come diremo dopo di altre aree sempre nella zona industriale l' interesse pubblico di quella strada non invierà più a nostro avviso i motivi erano sostanzialmente ai semplice serviva come è documentato dalle mappe solamente a permettere l' accesso ai lottizzanti in quanto ad esempio giusto per fare un esempio questa strada neanche andava a finire sulla via al confine e quindi alla fine a se stessa dalle tavole.
Verificata quindi che la loro richiesta era diciamo accoglibile loro ci hanno fatto una proposta scritta agli atti comunali con cui ci dicono noi chiediamo al Comune di rientrare in possesso dell' area su cui si doveva costruire la strada ceduta al Comune con la convenzione firmata dal.
Dalla giunta greca il 21 dicembre 2013 e cedere al Comune altri appezzamenti di terreno.
Per la stessa metratura e per 3700 metri se non vado errato in più per dare una contropartita anche per l' interesse pubblico di rinunciare a una strada che interessa poi comunque non c' era per la strada cambiata la la la la proprietà di questi enti e di questi di questi terreni al che loro ci.
Fanno la richiesta chiediamo dietro la strada e ci impegniamo a diamo sui metri riceviamo vi chiediamo indietro la proprietà della strada che era in metri quadri 3800 8,31 metri quadri di cui 1954,68 metri quadri e la parte di terreno su cui insiste la strada.
Che ricadeva sulle proprietà Galperti 853 metri virgola 63 e la parte di terreno che oggi ricade sulla proprietà TD immobiliare.
Loro ci dicono chiediamo indietro 3800 8,31 metri di di strada ci impegniamo accedere mediante permuta una medesima superficie nei in diverse aree della zona industriale in quel polo produttivo e in una zona precedente l' accesso praticamente tra la TL Oliver e la Galperti.
In più si impegnano a cedere al Comune ulteriori.
3149,22 metri quadri per quanto concerne il Gruppo Galperti e 542,47 metri quadri per quanto concerne la Tdi immobiliare così per complessivi 7500 metri quadri le aree che il gruppo Galperti ed immobiliare si sono resi disponibili a cedere al Comune sono identificate su questa tavola in colore giallo quelle Gruppo Galperti in colore verde quelle gruppo tipo immobiliare.
A livello formale e giuridico ripeto con la consulenza dello studio Spallino si va a deliberare avevo una modifica alla convenzione firmata il 21 dicembre 2013 e deliberata dalla Giunta creda.
Un inserimento dopo l' articolo 9 della convenzione nuove previsioni urbanizzative con cui si va a inserire questo articolo a fronte di motivate rivalutazioni delle proprie previsioni urbanistiche relative alle opere di urbanizzazione è consentita la modifica delle previsioni originariamente approvate se del caso anche tramite permuta di aree e cessione gratuita delle stesse quindi.
A livello formale si va a integrare la convenzione del 21 dicembre 2013 che ci permette in seconda istanza di andare a fare due atti notarili o meglio a un atto notarile diviso poi in diversi luoghi.
A fare un primo atto di retrocessione e questo ce l' ha chiesto un notaio di impostarlo così retrocedere tutti gli appezzamenti di terreno identificati nella convenzione del 2013 con una semplice cartografia ma di proprietà del Comune quindi retrocedere lì ai due soggetti il Comune retrocede tutta la parte di terreno su cui doveva insistere l' area per 3800 8,31 metri.
In secondo luogo quindi azzeriamo in prima istanza tutto quello che è stato fatto nel 2013 a livello catastale urbanistico in secondo luogo il Gruppo Galperti e il gruppo travi permettano al Comune la medesima area ceduta prima dal Comune a loro 3808,31 metri.
Che sono le aree evidenziate in giallo e verde con il retinato in più.
Cedono a titolo gratuito al Comune ulteriori aree per 3149,22 metri gruppo Galperti e 542,47 metri superfici dell' attività immobiliare.
Spero di essere stato chiaro anche se la situazione è stata era molto complicata abbiamo ci abbiamo lavorato con la corruzione con l' avvocato Spallino bel po' di tempo per i costi di tutti i passaggi che prima del 2009 e metterli in fila e con anche tecnico mattina per riuscire a.
A livello giuridico impostare tutti questi atti per arrivare al fatto concreto qual è la strada che si permetteva di servire sei lottizzanti iniziali che oggi non esistono più ridarla al gruppo Galperti o atti di immobiliare e il Comune prendere le medesime aree oltre a 3700 metri ceduti gratuitamente in altre zone e qui identificate su questa cartografia che è stata esposta ieri sera a chi era presente ai la Conferenza dei Capigruppo.
E penso che sia doveroso un confronto.
Grazie grazie Sindaco.
È apprezzabile lo sforzo del vicesindaco a ricostruire tutta la vicenda e a spiegarci i vari passaggi che sicuramente sono.
Sono sono abbastanza articolati non so di quanto è stato spiegato è stato poi capito dal dal pubblico forse non tutto provo a fare un ulteriore sintesi magari ripetendolo anch' io.
Vi chiarisco alcuni dettagli.
Abbiamo una spesa parliamo della nuova zona industriale ovviamente quello abbastanza chiaro c' era la previsione di realizzare una strada che avrebbe dovuto servire i sei lotti a cui faceva riferimento il vicesindaco inizialmente le condizioni sono cambiate per cui ci sta che venga fatto una ulteriore valutazione però non avevamo solo la strada o la strada c' erano delle opere di urbanizzazione tant' è che nella convenzione stipulata nel 2013 si fa si fa riferimento a una nuova viabilità di accesso marciapiedi parcheggi privati di uso pubblico verde pubblico sottoservizi il valore di queste opere di urbanizzazione e circa di 250.000 euro che vedo nella sempre riferito nella convenzione per cui.
Viene tolta la strada non vengono realizzate queste opere di urbanizzazione e cambio otteniamo una permuta della superficie equivalente della strada che sono questi 3807 metri quadri più un ulteriore superficie che il Sindaco il vicesindaco per i machi ulteriori superfici di cui parlava il vicesindaco prima che compenserebbe credo in parte io la le opere di urbanizzazione che non sono state realizzate perché le opere di urbanizzazione ripeto erano a carico degli attuatori quindi a carico dei privati.
Chiaramente i privati hanno tutto l' interesse a riprendersi il sedime di questa strada perché andrebbe a tagliare e a dividere questo lotto come dicevo prima ci sta il cambiamento perché per il pubblico ci sia un interesse uguale una convenienza uguale se non se non maggiore innanzitutto qui vedo che rispetto alla previsione iniziale che è questa e su cui la vedo piccola però è l' allegato alla convenzione del 2013 quindi questo è uno schema delle opere di urbanizzazione.
Indicativamente contando le su questa sulla copertina diciamo della tavola vedo 50 posti auto.
Che adesso non ci sarebbero più.
Quindi questi 50 posti auto privati di uso pubblico stando alla convenzione.
Non sono credo un qualcosa che noi possiamo stralciare quella strada perché i proprietari da 6 sono passati ai 2 per sappiamo tutti che uno dei problemi alla zona industriale e la cronica mancanza di posti auto di posteggi e questi sono posteggi in prossimità della piazzola ecologica quindi non sono posteggi che non potrebbero essere utilizzati da chi lavora presso la zona industriale.
I terreni poi e che costituirebbero questa plusvalenza ovvero i 3691 e non so se possiamo mostrare un attimo la cartina questi terreni gialli rari.
Ma faccia resi sicuramente.
Sono in buona parte in un fosso.
Alcuni dubbi che hanno una larghezza di pochi metri.
Non si capisce come possano essere raggiungibili per cui non costituiscono un lotto diciamo accorpato che può essere utilizzato poi per qualche figliastri non riesco a immaginare cosa ce ne facciamo di un di un tratto lungo 4 5 metri adiacente al fosso.
C'è effettivamente un' area gialla che vedete a sinistra un po' più ampia del quale ieri ai capigruppo mi è parso di capire non abbiamo ancora acquisito il passaggio.
Ho capito male quindi su quello abbiamo cioè no no poi sì sì sì grazie.
E tra le aree c'è anche un posteggio che già aveva detto che sì c'è il dettaglio dell' uso privato che diventerebbe adesso non ho colto se pubblico o resterebbe privato e diventerebbe ad uso pubblico però dif diventa pubblico 15 accogliamo l' eventuale manutenzione oltretutto quindi forse quello sarebbe stato meglio lasciarlo al privato e di uso pubblico acquisirne l' uso no non era di uso pubblico diventa pubblico quindi diventa passando da privato pubblico significa che se domani si danneggia la pavimentazione non è più il privato che interviene ma il pubblico se fosse stato invece privato di uso pubblico e in quel caso sarebbe stato almeno il privato a intervenire però anche qui ci prendiamo il parcheggio pubblico però non è questo il punto del del dettaglio se sia privato o pubblico il punto è che di fatto questo è già un posteggio quindi il bilancio complessivo dei posteggi è zero quindi anche su quello privato qualche perplessità sul fatto che sia così conveniente è connesso che cioè che lo rispetto alle cifre che ci ha dato il Vice Sindaco quindi è vero che ci diamo 3800 metri e ne prendiamo 3800 più 3691.
Però di questi 3691 in più che prendiamo vedendoli.
Non riesco a immaginarmi quale uso se ne possa fare forse sarebbe meglio lasciarli al privato e monetizzarmeli alla cifra che è stata stabilita dalla perizia della dell' ufficio tecnico questo sarebbe eventualmente una contropartita adeguata anche per il fatto che non abbiamo più i 50 posti auto originariamente presenti.
Quindi magari mi fermo qui non so se c'è qualche altro Consigliere che vuole intervenire.
Poi ecco questa è un' altra ma tu forse non ho capito ma scuso lascio subito il la convenzione dei dotti prevedeva comunque un percorso parallelo tra le opere di urbanizzazione quindi l' intervento privato le opere urbane le opere edilizie e le opere di urbanizzazione che a quanto pare non so adesso magari potrei sbagliarmi ma non c'è stato.
Vedo qui il rilascio della licenza di agibilità rimane espressamente concordemente subordinata l' esatto adempimento da parte del primo tra i proprietari proponenti e loro 20 euro 20 causa a qualsiasi titolo di tutti gli obblighi ed oneri previsti nella presente convenzione e relativi allegati.
Le opere di urbanizzazione dovranno essere ultimate e contestualmente alla fine dei lavori relativi al primo edificio costruito quindi magari avrebbe avuto senso prima valutare queste modifiche.
Per me.
Questa convenzione ci mancherebbe buona giornata a lei.
Le opere di urbanizzazione dovranno essere ultimate e contestualmente alla fine dei lavori relativi al primo edificio costruito se quindi intendo dire doveva esserci un percorso parallelo tra le opere di urbanizzazione e quelle di edilizia e alla fine lavori che non c'è stata però è come se ci fosse stato anche informalmente non c'è stata.
Però vediamo che qualche opera nell' area è stata è stata fatta credo.
Aggiungo qualche altra considerazione rispetto così al dettaglio tecnico del del consigliere Sgai.
Mettiamolo così.
In tal modo l' altro ieri pomeriggio di acquisire alcuni atti riguardo rispetto a questa delibera di approvazione tra l' altro verificando anche una corrispondenza tra i cunicoli con prudenza sulla così diciamo la la spiegazione sul dettaglio della dei precedenti passaggi 2011 2013 nel quale risulta che nessuno.
Devono assolutamente eliminare conformi all' interesse pubblico tutto quanto votato in passato.
Siamo proprio 2017 parliamo 2017.
Ho recuperato questa sera un verbale di assemblea del gruppo di lavoro teatrale The Punisher del 2013.
Signor Christian Frigerio.
L' ordine del giorno vi era anche una nuova piattaforma.
Il Presidente legge do lettura proseguendo con ordine del giorno si passa alla trattazione del punto numero 3 il Presidente informa il gruppo di guardie di quanto preso con loro come sindaco nel 2 punti l' Amministrazione comunale ha avvelenato l' interesse da parte dei privati è stata invece una trattativa che dovrebbe portare a uno spostamento differendo la piazzola ecologica.
È intenzione dell' Amministrazione che verrà approvato la Regione Umbria.
Evitando di entrare in possesso nell' arco componenti del confine rendimento Alfa 33 zona industriale da realizzare a costo zero per il Comune come una piazzola ecologica.
Alla luce di questa comunicazione intelligente di concreta utilità al contributo un gruppo di minori con indicazioni di realizzazione della valutazione del fatto facilmente fruibile a questo Presidente credo che il presente verbale del fronte repubblicano.
Dottor De Fiore.
Il quale fu trattato medesimo argomento fu portato diversi procedimenti fine porta nessun nessun atto contenente le osservazioni già fatte proprio quando tutto.
Cito solo un ultimo perché era particolarmente ricco di dettagli FI chiede suggerisce di inserire il Carpi Carpi non smettono.
Un dato che.
Infantile 3 mentre l' altro autoctono questa è la previsione di un gruppo di lavoro.
Non sappiamo che fine abbia fatto questa ipotesi di lavoro però prendiamo questa sera praticamente che si va a risolvere.
Da permutare in area.
È di circa 3000 metri quadri rispetto a un' altrettanta area su distribuita su una superficie di frammenti vari sparsi nella dollari per diciamo la porzione di 8 dovrebbero essere sotto i 1600 metri quadri ceduti gratuitamente.
Al di là del fatto che mi sembra abbastanza palese sia dalla lettura nel corpo della visione che è un' area abbastanza.
Non è sicuramente un valore aggiunto che va beni immobiliari del Comune che ha un patrimonio immobiliare del Comune però è chiaro che difficilmente potrà essere fondi per realizzare qualcosa se consideriamo quell' area com' è noto a tutti è stata acquisita dal privato a circa 100 euro al metro quadro parliamo comunque di trecentosessantesimo 50 sono d' accordo con le tre imponendo.
Sul punto non si capisce veramente perché se si è proseguito in questa poteri questa operazione diritto preferivo avvenuto visto che il progetto non mi è sembrato di capire che sono eventualmente le condizioni fossero state poste al privato circa eventualmente scomputo degli oneri vari però è chiaro che un' operazione di questo tipo è un danno.
L' interesse pubblico o le mutue molte persone con esiti facilmente fruibile come scarpe ho detto nessun tipo piramidale ma quello orizzontale o non so come non lo so spero che sia.
Ci troviamo adesso in una piazzola ecologica che la vecchia stazione ecologica come fa le problematicità che sussistono da anni.
Un' area che difficilmente verrà recuperato monetizzate perché è una fortuna occupa 3000 metri rende un' area così facilmente raggiungibile quindi mi pare che al di là della parte tecnica.
È assolutamente ineccepibile perché nel momento in cui ci ha lavorato un ufficio tecnico con la consulenza avvocato esprimo peraltro già assessore ai lavori che sono persone di grande esperienza anche mettendo per cui ineccepibile da parte del punto sul tecnico ma assolutamente mi dispiace dirlo il Sindaco non si arrabbi però senza anima da parte cioè di questa convenzione in questa delibera delibera manca assolutamente l' anno dell' amministrazione è un passaggio tecnico punto grazie.
Allora consigliere Sgai se in due ore ha capito a livello urbanistico tutto quello che parte dal 2009 ad oggi è un fenomeno è un fenomeno cosa che l' avvocato Spallino per fare il punto della situazione ricostruire urbanisticamente tutto quello che è successo obblighi del privato.
Obblighi del Comune diritti doveri e ci ha messo non due ore.
Un po' di più.
Questo era giusto per.
Per.
Per completezza poi quando si danno.
Tanto Sindona un atto pubblico agli atti quando si danno le informazioni a mio avviso bisogna darle complete e nos estrapolare ma questo anche al consigliere creda che adesso tira le orecchie all' amministrazione io leggo due passaggi non che li coinvolgono direttamente.
Le opere di Urban criticità che sono emerse che sono state risolte risolte.
Ok convenzione siamo al 21 dicembre del 2013 Consiglieri crea le opere di urbanizzazione una delle due che citano poi greca sicuramente ci darà la sua versione anche Sgherza cosa non detta al pubblico prima criticità che ci hanno portato a coinvolgere l' avvocato Spallino apro una parentesi sulla piazzola si era partiti con l' idea di coinvolgerla qui.
Poi con la consulenza giuridica l' avvocato Spallino sia stato dato atto che non si poteva coinvolgere in questa partita a livello urbanistico e giuridico e adesso vediamo anche alcuni dei motivi no.
Le opere di urbanizzazione dovranno essere ultimate e contestualmente alla fine dei lavori relativi al primo primo edificio costruito sketch da letto non è andato avanti per il modo in lotti interessati e comunque entro non oltre ventiquattro mesi dalla stipula della convenzione ventun dicembre 2013 più 24 mesi a casa mia fa ventun dicembre 2015 okay e diciotto mesi dalla presentazione del progetto di urbanizzazioni che proprietari proponenti depositeranno presso il Comune di Colico articolo 6 anche qui prega che poi lui.
È sempre bravo però a volte anche poco bravo articolo 6 a garanzia dell' adempimento degli obblighi ed oneri derivanti dalla presente convenzione i proprietari proponenti anche per eventuali aventi causa a qualsiasi titolo si impegnano a contrarre e consegnare al Comune entro sessanta giorni dall' odierna stipula ventun dicembre 2013 più 60 giorni a casa mia fa 20 febbraio 2016 fideiussioni bancarie per un importo globale di euro 250.000 euro.
Pari al 100 per cento del costo prevedibile secondo una stima delle opere di urbanizzazione da realizzarsi in ragione dei millesimi di propria spettanza la mancata consegna anche di una sola delle predette fideiussioni nei termini previsti sospenderà ogni effetto della presente convenzione riservandosi il Comune di adottare i necessari provvedimenti a garanzia del rispetto degli obblighi contratti dai proprietari proponenti.
Siamo nel 2013.
Agli atti comunali questa fideiussione non si è mai vista ma si è mai vista la richiesta agli atti non c'è richiesta.
Sono cessati gli effetti ma nessuno si è mai posto il problema fino al 6 giugno 2016 ma non voglio far polemiche io io replico alle poi si dopo le lascio la parola così spiega anche a me che non ho ancora capito.
Invece va be' poi per quanto concerne il discorso urbanizzazioni 250 milioni discorso agibilità e pregherei il geometra Macina se può dare una risposta tecnica discorso parcheggio.
Che consigliere slide dice è già parcheggio quella oggi è un' area edificabile privata il privato lì domani mattina può tirare una recinzione come l' ha già fatto se non vado errato alcuni mesi fa chiudere l' accesso al parcheggio noi abbiamo imposto e abbiamo ottenuto che quei parcheggi rimanga rimarrà per sempre parcheggio cosa che ad oggi non era così perché se il privato domani mattina si svegliava con la luna storta andava li chiudeva il parcheggio non esisteva più.
Pezzettini lungo il fosso.
Sono quattro metri sono poche centinaia di metri non sono molti sono 4 metri per un fronte che adesso non lo so non comunque ci sono qui delle idee ma qui sotto corrono le urbanizzazioni urbanizzazione ricordo che sono opere pubbliche.
Inoltre c'è un fosso che necessita di manutenzione necessità di accedere al fosso e comunque in valore assoluto e stiamo parlando di 200 300 metri bisognerebbe fare il conteggio quindi queste sono risposte politiche per quanto riguarda il discorso tecnico agibilità e opere chiedo al geometra Macina se gentilmente può replicare o se può visto che comunque lui noi siamo cambiati Curtoni Brega Gilardi mattina dal 2009 e penso che ormai la conosciamo a memoria.
Allora una qualche chiarimento tecnico il premetto con lo scopo di questa agenda come stabilito nell' accordo iniziale che è stato oggetto di proposta con la delibera 38 del Consiglio comunale ha mandato alla provincia e poi approvato e sottoscritto dal Comune dalla provincia dalla Comunità Montana non era quello di fare opere così come ci è stato ampiamente ribadito dall' avvocato Spallino ma era quello di aumentare la capacità del polo produttivo quindi per andare a creare posti di lavoro quindi la prima finalità era quella detto questo.
È vero che nella convenzione del 2013 si faceva riferimento a quelle opere si parlava anche di fideiussione come ha ricordato poco fa il Vice Sindaco ma erano opere che andavano completamente a scomputo di oneri di urbanizzazione quindi non erano le opere che si facevano in più inoltre preciso che stando al contenuto dell' agenda sottoscritta che l' accordo quadro si domanda in modo specifico al primo intervento che si andava a fare in quell' ambito la presentazione del progetto delle urbanizzazioni perché ovviamente il progetto è legato a come sviluppi il polo produttivo sull' agibilità non ho capito qual è il dubbio comunque se me lo dite e sono disponibile a darvi i chiarimenti del caso.
Sì un ulteriore commento grazie geometra chiarimenti.
Il discorso della.
Allora andiamo con con ordine il discorso del parcheggio.
È riferito semplicemente al fatto che magari provo a rispiegarlo al camion sicuramente non mi sono spiegato bene noi partiamo da una previsione di opere di urbanizzazione che vedono la realizzazione di circa cinquanta nuovi posti auto e arriviamo ad una situazione in cui questi cinquanta nuovi posti auto non ci sono più.
Sì questo lo vedo qui perché poi vengono vincono non vengono realizzati e vengono in compenso cedute delle delle opere è vero quanto dice che geometra queste opere sarebbero state realizzate a scomputo degli oneri trovo nella convenzione però che in realtà le opere di urbanizzazione previste o meglio l' importo delle opere di urbanizzazione previste era superiore a quello degli oneri primari.
Al di là di questo vorrei dire che anche per il pubblico che ci segue arrivare in Consiglio e avere un confronto su dettagli tecnici dopo che sono mesi probabilmente che ci state lavorando come ci avete detto con l' Assessore con il tecnico con l' avvocato Spallino sicuramente nell' ottica di una collaborazione che una maggiore condivisione magari un passaggio con un gruppo di lavoro non dico con la Commissione Edilizia perché l' avete e l' avete abolita recentemente un paio di mesi fa però sicuramente avrebbe dovuto avrebbe senz' altro evitato.
Alcune alcune lungaggini diciamo di su questi i confronti su questi aspetti tecnici che poi è quello che si fa ovunque cioè le Commissioni si confrontano sull' aspetto tecnico e durante il dibattimento il Consiglio si valutano le questioni di opportunità perché sicuramente tecnicamente dal punto di vista tecnico e legale è una cosa che potrà avere le gambe per camminare ma qui noi non valutiamo l' aspetto tecnico valutiamo l' opportunità la scelta politica su quello che stiamo esprimendo esprimendo un giudizio.
Sul discorso invece di quel pezzo di come di quella parte di convenzione a cui faceva riferimento il Vice Sindaco la mia perplessità era ma se questa convenzione non aveva non era stata rispettata nelle tempistiche perché avete mandato avanti comunque l' intervento edilizio nel privato quando le perplessità che non capisco siccome qua si dice.
E comunque non oltre tre opere di urbanizzazione avrebbero dovuto essere ultimate contestualmente alla fine lavori relativi al primo edificio costruito dati interessanti e comunque non oltre ventiquattro mesi dalla stipula della presente convenzione trascorsi 24 mesi io intendo che la convenzione che prevede anche la possibilità per il privato di attuare questo intervento edilizio decade.
Quindi ancora una volta la questione il punto l' osservazione sull' opportunità politica è questi aspetti di chiarisco.
Contestualmente all' attuazione dell' intervento urbanistico che non si sta contestando il fatto di apportare una modifica ci mancherebbe è stato sono state fatte delle valutazioni che devono 6 lottizzanti i lottizzanti diventano quattro diventano due la strada non ha più necessità di essere realizzati nelle modalità in cui era stata pensata e qual è il problema si cambia si cambia però è meglio o diciamo pari condizioni o quanto meno è meglio che adesso ci venga a dire il vicesindaco che.
È opportuno e utile per la pericoli chiesi avere degli appezzamenti di larghezza di tre metri lungo il fosso perché magari su sotto quella su su quel fosso bisogna andare a farsi manutenzione francamente io non sono convinto che non riesco a convincermi di questa argomentazione per cui ancora una volta dal punto di vista dell' opportunità quello che posso dire è che se partiamo dai 3807 metri della strada e adesso ci viene detto che facciamo un affare perché da 3807 ne prendiamo 3600 91 più 3807 quasi il doppio io su questo ho delle perplessità che ho cercato di argomentare con questi con questi punti.
Quindi bilancio di parcheggi in zona industriale.
Magari me lo potete spiegare non l' ho capito.
Non l' ho capito io però.
Nessun da solo per un ulteriore chiarimento allora in parcheggi che erano stati previsti in quella previsione progettuale allegata alla convenzione o parcheggi realizzati da loro ma non c'è privi di uso pubblico.
Andavano anche ad assolvere in parte alle necessità di dotazione di parcheggi questi parcheggi non ci sono più ma se volete andare a vedere la pratica presentata agli atti ce ne sono molti di più che sono i parcheggi privati pertinenziali delle dai capannoni quindi non è vero che non ci sono i parcheggi sicuramente quelli pubblici per 1100 e rotti metri sono assolti da quella cessione nell' area ex Cariboni quelli quelli prospicienti a quell' area di cui avete discusso prima un altro chiarimento la giusto quello che dice il consigliere Svezia la convenzione è stata sospesa dall' ufficio tecnico proprio perché c' era questo inadempimento subito dopo è stata presentata una fideiussione di quasi 500.000 euro a garanzia di tutti e Leone oneri opere eccetera eccetera ed è stata revocata quella sospensione de dell' efficacia della convenzione altrimenti è giusto quello che dice non avrebbero potuto andare avanti gli interventi.
Convenzione a garanzia.
Questa fideiussione ad ANAS e a garanzia di che cosa.
Quelli che sono gli adempimenti previsti che erano previsti precedentemente previsti nella convenzione perché finché non si va a diciamo a integrare modificare restano quelli che adesso ha rispetto a questi adempimenti si verrebbe meno e non ho trattato termicamente i passaggi sono questi adesso qui in Consiglio se condivide.
Approverà darà mandato per un atto di tipo poi più esecutivo in capo alla Giunta che sarà quello di approvare lo schema di permuta vero e proprio si farà la modifica della convenzione così come proposto dall' avvocato Spallino aggiungendo solo un articolo che è quello che trovate in delibera rimane fermo quell' impianto tutto dicendo Soros scheda trasformare la permuta e un' ulteriore acquisizione di area di cessione gratuita.
Fino alla dichiarazione di voto.
Aspettiamo.
Riteniamo presupposto che accennato nella relazione tra Mazzini che non lo scopo dell' agenda strategica fin dal 2019 è stato quello di realizzare più posti di lavoro e mi auguro in questi interventi si arrivi a raggiungere questo obiettivo chiedendole vicesindaco Velardi cosa avrebbe fatto avrei fatto esattamente quello che ha fatto lei avrei sospeso la convenzione avrei rinnovato fideiussioni ma fase in cui è vero che non è un obbligo specifico quello della.
Dell' attuatore realizzare compensare le opere pubbliche però avremmo sicuramente ragionato in questa direzione non saremmo stati una delle più fine rispetto ad un' esigenza esclusivamente della della legittima albergatore.
Eccepiva dal punto di vista politico questa delibera.
Voterò contro perché sarebbe abbastanza congruente rispetto all' adozione approvazione fatta in passato mi asterrò su questa votazione su questa delibera grazie.
Curtoni possibile.
Sinceramente.
Un po' in difficoltà nel valutare complessivamente tutta questa situazione.
Ben costruire.
Capovolgiamo il discorso non facciamo non togliamo un pezzo di strada tanto cosa tenda nel probabilmente andremo a penalizzare gravemente.
Chi deve realizzare il capannone che se non facciamo questa variante chiamiamola così e abbiamo grossi problemi a chi dovrà dare posti di lavoro che tutti noi come Consiglieri chiediamo.
Andiamo a modificare la convenzione.
A dare una mano all' imprenditore che dice toglietemi quella strada perché quell' area comunque all' interno del comparto viene sfruttata dal punto di vista edificatorio e quant' altro.
Pertanto il che vuol dire che siamo d' accordo ma è un dato di difficoltà non posso abbiamo evitando sentendo tutte le osservazioni fatte puntualmente era sufficiente che ci trovassimo a valutare questa delibera.
Se avessimo detto va bene facciamo una modifica un' altra nuova convenzione degli aspetti.
Promette appoggio parcheggi pubblici non realizzi.
Poi dando magari di tempi un po' più ampi rispetto.
Nell' anno 30 il discorso dell' albo anche al territorio ma ne prendiamo atto però.
È una forzatura secondo me invece dovevamo un po' infantile fermarci un attimo dire con 3600 metri quadri che portiamo a casa tutti assieme subito col quale anche l' ipotesi mostra come amministrazione quale utilizzo.
O perlomeno un impegno a dire come servizi.
Industriale poi si potrà discutere quale possiamo magari mettere tra le ipotesi utile all' interno di una città importante imprenditori.
Lo abbiamo un po' anche avanti molto e può essere anche importante un discorso monadi che vanno a lavorare fino alla Cina piuttosto che almeno il 70 per un discorso anche di questo tipo dire che quell' area soffermiamoci.
Non si fa così in modo.
Cioè io sinceramente mi trovo in difficoltà mi rendo conto che c'è una necessità di fare questo c'è una risposta all' imprenditore che è importante però che l' Amministrazione ripeto sarebbe stato sufficiente dire.
Parcheggi pubblici vengono realizzati dal privato che parlare a concordiamo.
La maggioranza propone un' ipotesi di utilizzo e quant' altro.
Poi tutto il resto.
Al cubo.
Sicuramente.
Io personalmente un po' in difficoltà nel dire lo approviamo così come.
Perché manca totalmente la città con un po' per confronto rispetto a un problema che mi sembra giusto che si possono peraltro molto riterrà opportuno un obiettivo di produrre posti di lavoro sul posto non ci sono dubbi grazie.
Ha chiesto la parola il consigliere Bruno prego.
Grazie Sindaco dunque io.
E credo che molte delle cose sono state dette sono condivisibili altre.
Forse altre no ci sono.
Effettivamente delle aree che non hanno francamente alcun interesse per i Comuni delle aree che vengono cedute sono quelle striscette quei nastri sottili vicino al al fosso che effettivamente che ci siano concessi non cambia niente.
Anzi non lo so bisognerebbe valutare più attentamente ci sono invece delle aree cedute e sono d' interesse come dire strategico per il Comune e anche di questo dobbiamo tenerne conto dobbiamo tenerne conto di non tenere conto anche del fatto che questa strada nata per esigenze che adesso non ci sono più.
E quindi non abbiamo neanche l' esigenza di tenere una strada cieca che non ha neanche sbocco su via al confine dovremo anche tenere conto che la il valore del terreno sul quale doveva sorgere la strada è sicuramente più alto di 40 euro al metro quadrato.
Sicuramente perché ha un valore per le aziende.
Molto più molto più alto.
Quindi.
I soldi dobbiamo dire anche che il valore dell' interesse per il per mantenere dei posti privati ad uso pubblico in quell' area.
Francamente non c'è invece è importante che siano garantiti dei posti privati che sono quelli che serviranno per l' uso di quei capannoni che siano garantiti dei posti privati all' interno.
Ecco questo è una cosa importante.
Io credo che.
Nell' insieme possa essere considerato un un accordo accettabile.
Anche se approfitto per contestare una disattenzione da parte del Comune in molto forte però mi è stata detta mi è stato detto che eventualmente si può rimediare perché è stato realizzato di recente dispiace che non ci sia più il geometra.
Mazziniano.
Ecco è stato realizzato un muretto però un muretto un po' riduttivo perché mi sembra la la l' affondamento della muraglia cinese che dovrebbe reggere una recinzione e proprio nella strada dell' area industriale che non ha tenuto neanche una minima distanza dal sedime della strada e quello invece doveva essere garantito il Comune doveva chiederlo questo rispetto doveva esserci almeno un marciapiede e doveva esserci uno spazio che invece non c'è più è stato sottratto io non so se questo progetto è stato fatto con tutti i permessi del Comune o comunque se è stato fatto con il permesso del Comune è un muretto indecente per come è stato fatto perché non tiene conto delle esigenze del comune di accesso alla piattaforma ecologica concludo.
L' ultima e poi chiudo per quanto riguarda il parcheggio ribadisco quanto detto il tecnico Mazzini che nel progetto sufficiente andare a vederlo sono previsti parcheggi privati dell' ampliamento polo produttivo Galperti.
Invece ringrazio greca per aver avallato una volta tanto il mio operato poteva farlo anche lui la sospensione del 20 febbraio 2014 al 5 giugno 2017 ma non l' ha fatto e qui chiudo.
Se non ci sono altri interventi se non abbiamo bisogno di ulteriori risposte magari della determinazione che a cui rinnovo il ringraziamento da parte di tutti perché può dare anche in seduta stante risposte tecniche e precise per la discussione possiamo metterlo ai voti chi è favorevole.
Chi è favorevole e chiedo scusa perché chi è contrario chi si astiene delle due culture in scadenza in data immediata esecutività chi è favorevole.
Consiglieri Donini e chiedo scusa va bene ok.
Interpellanza presentata dal Gruppo consiliare Lista Civica cambiamento denominate protocollo ad oggetto guardia medica future indicazioni in seguito al trasferimento della Croce Rossa Italiana Comitato Locale di colgo nella sua veste di vidi al confine con richiesta di inserimento nell' ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale premesso che con delibera di Consiglio numero 21 del 31 marzo 2017 è stata approvata all' unanimità la convenzione tra il Comune di Colico alla Croce Rossa per la concessione in diritto di superficie di aree per la costruzione della sede dell' associazione di al confine che attigua i locali attualmente occupati in via Mazzini sede della Croce Rossa di alla sede del servizio assistenziale di Colico della guardia medica che la guardia medica il servizio di continuità assistenziale è parte integrante del Servizio Socio Sanitario garantisce.
La sostituzione la continuità dell' assistenza medica una volta terminato l' orario di servizio dei medici di medicina generale dei pediatri ossia dalle ore 20 alle 8 dei giorni feriali dalle 8 del giorno precedente alle 7:59 del giorno successivo nei festivi che negli orari di apertura del servizio il medico di continuità assistenziale al conto tra l' altro di effettuare visite ambulatoriali certificazioni di malattia e prescrizione di farmaci urgenti che disse alla vocazione turistica del Comune di Colico servizi di guardia medica durante il periodo estivo diventano un punto di riferimento anche per i villeggianti chiede al Sindaco di riferire al Consiglio comunale se per quanto a sua conoscenza la guardia medica seguirà la Croce rossa nel trasferimento dei confini.
In caso affermativo di attivarsi nelle appropriate sedi affinché tale servizio rimanga a disposizione in posizioni di facile accesso a residenti e turisti prego consigliere Damiani.
C'è da aggiungere che il Comune allora giustamente nelle premesse si fa riferimento a un momento importante che abbiamo condiviso in Consiglio comunale tutti ha all' unanimità agli atti non tanto di mia conoscenza ma agli atti depositati in Comune di è un progetto specifico presentato dalla Croce rossa in cui.
Si evince chiaramente la realizzazione di una nuova sede per la Croce Rossa che prevede degli spazi per la guardia medica in questo momento dobbiamo precisare che il servizio di guardia medica è convenzionato è come dire.
È figlio di una convenzione fra ATS e Croce rossa in cui all' interno della convenzione stipulata fra queste due fra questi due enti si specifica precisamente quali sono gli spazi che devono essere messi a disposizione in questo momento viene assolto quest' onere nella.
In situazioni che conosciamo tutti in due anni la sede di via Mazzini nel col trasferimento di al confine con il con la nuova sede da progetto dalla planimetria così come tutti possono visionare è previsto un ampliamento una sede moderna efficiente con degli spazi dall' ambulatorio alla sala d' aspetto al centralino ai.
Alle Camere per i medici ai bagni forniti di tutti i servizi che assolvono alle nuove funzioni che la Guardia Medica in futuro dovrà rispondere in modo particolare al discorso mi riferisco al discorso 112 118 AREU AREU come guardia medica come interventi di urgenza emergenza urgenza in zone che vanno anche oltre il limite comunale la guardia medica già adesso copre un territorio vasto oltre il Comune ne parliamo dei Comuni di Borno e di Bellano e comune è la zona della Val Varrone per cui la Guardia Medica a un come dire un margine operativo molto vasto la nuova sede garantisce un intervento ancora più efficiente ed efficace e moderno questa è la guardia medica alla quale.
In prima istanza uno si rivolge direttamente con propri mezzi o addirittura la guardia medica esce con i propri mezzi infatti attraverso anche va oltre il nostro confine comunale.
Diverso o comunque parallelo il discorso della guardia turistica chiamiamola così in maniera più semplice viene attivata su richiesta.
Nei periodi esclusivamente di luglio e agosto con una distribuzione su tutto il territorio anche in questo caso che va oltre Colico in determinate fasce orarie per cercare di coprire in maniera più capillare possibile le richieste dei turisti ed è rivolta esclusivamente al turista in questo caso io penso che va da sé che avere uno spazio nuovo messi a disposizione anche per la guardia medica sia un valore aggiunto al servizio che si offre la guardia medica chiedo scusa al turistica sia un valore aggiunto al servizio che si offre fatta partendo dalla situazione attuale quindi a quanto noi abbiamo agli atti la la sede non sarà solo della Croce rossa il Comitato italiano con le sue funzioni ma di guardia medica e perché no anche di un presidio rivolto ai.
Turisti quindi perde secondo me a fronte della efficienza modernità e della struttura nuova che risponde a dei a dei a dei bisogni.
A più ampio raggio secondo me viene in secondo piano o comunque non così importante l' ubicazione e la collocazione rispetto all' attuale sede che dignitosa dignitosa ma non.
Dove tutti i servizi devono in qualche modo trovare una convivenza non sempre facile.
Possono venire grazie Sindaco.
Io vorrei soltanto dire che certo a fronte dell' efficienza della modernità della struttura secondo me non può venire meno e non può essere posto in secondo piano la facile accessibilità e l' ubicazione e la facile accessibilità per i cittadini complicazioni.
Io credo che dovrebbe esserci un impegno dell' Amministrazione sin da ora come dire per organizzarsi e fare in modo che ci sia una accessibilità garantita anche con i mezzi o con qualunque sistema troviate per fin quando resta lì e mi aspetto anche che la stessa modernità e la stessa efficienza ci sia nella negli spazi dedicati alla Casa della Salute che non mi sembra sia fuori dai programmi e dei piani di questa Amministrazione che se non sbaglio dovrebbe essere ubicata nelle scuole attuali quando ci sposteremo al Collegio Sacro Cuore.
O sbaglio.
Devo riconoscere che ho fatto fatica a seguire questo passaggio.
Però va bene può essere che sia io.
Afferrati in questo momento non ricordo il suo intervento che però è intervenuto è che se a fronte della modernità abbiamo una non raggiungibilità e diciamo che l' effetto è così abbastanza cosa facciamo una cattedrale nel deserto prima volta lo assumono penso che converrà con me e mettiamo le strutture.
E di mobilità che ci consentano un accesso rapido e probabilmente questo potrebbe essere fatto nel periodo transitorio in attesa di trovare una collocazione dignitosa moderna ed efficiente in centro al paese ma rispetto alla sede della Croce Rossa molte volte presso la sede del si rispettano se io integro l' ANAS non c' entra la Croce rossa non c' entra la Croce rossa.
Cioè noi vogliamo dare la io mi sono attenuta alla sua interpellanza il responso della Croce Rossa trasferimento della guardia medica che ha sede presso la Croce Rossa perché convenzionate come TF e prevede nel già nell' ambito della Convenzione delle parametrici ma siccome ci dovranno essere dei locali migliori di quelli che ci sono adesso perché questi non sono né dignitosi e moderni rispetto agli enti locali attuali utilizzati dalla dalla dalla TS.
Rifiutando stiamo facendo un altro tipo di se stesso ok allora siamo d' accordo sulla sede della Croce Rossa piacerà medica guardia medica turistica mi sa.
Ulteriormente un' interpellanza nell' interpellanza di farmi carico e questo penso che ogni Amministrazione deve fare di una ubicazione migliore di una soluzione migliore rispetto al centro privato per il semplice nel quale conferire nel quale però potrebbe confliggere anche la guardia medica la funzione di guardia medica perché quando i medici non vi sono se mettiamo la guardia medica a Piantedo cioè è diverso ma accessibile facilmente comoda su tutto tutto è fattibile io solitamente punto A a tutti i migliori normalmente quindi se abbiamo messo Donada dove tutte strutturate organizzate per.
Quando tempo guarda il progetto della nuova sede di Croce rossa.
Il progetto l' ho seguito sciolse lo conosco lo abbiamo approvato se effettivamente lì c'è spazio per rispondere se è rimasta invece guardi non si preoccupi noi organizzeremo una navetta che porta i cittadini la nota io non la la la la Croce Rossa mette in bocca parole che non.
Potentissima benissimo tutto è fattibile e non mi metta in bocca parole impegni che in questo momento non siamo in grado di prendere assolutamente Consiglieri credo volevo solo aggiungere qualcosa.
Non rispetto le interpellanze soffre parlato in modo essere Croce rossa perché ci sono delle delle tempistiche c'è un' idea di quanto potranno iniziare i lavori ancora non compete al Comune chiaramente è un premio di Croce rossa non si sono rese necessarie sgomberata l' area occupata sgomberata l' area perché dopo tanti da manufatti e quindi stanno chiudendo i preventivi per esporre la nostra parte l' abbiamo fatta in tempi quasi zero direi adesso stanno.
Muoversi il più celermente possibile.
Io ringrazio come sempre della serata.