Sindaco presente vogliono Francesca assente Davide Ielardi, presente Maso Arianna, assente De poi Franco.

Marchetti, Giuseppe De Bernardi sarà Mazzina, Luca Bonetti, Daniele Benigni Enzo, assente Paroli, Silvia Grega, Raffaele, assente Plazzotta, Guido assente il numero legale,

C'è.

Bisogna.

Approvazione i verbali della seduta precedente del 31 marzo, la numero 8 approvazioni verbali, seduta precedente, la nuove comunicazioni del Sindaco dei Consiglieri, la 10 aggiornamento rettifica catastale di un tratto di strada comunale in località, Olgiasca mandato al responsabile di struttura per gli adempimenti consequenziali, la numero 11 Ratifica delibera di Giunta comunale 38 dell'11 marzo,

Avente ad oggetto la variazione urgente al bilancio di previsione, la 12 interpretazione autentica ai sensi dell'articolo 13, comma 14 bis della legge regionale 12 2005, la 13 modifiche al Regolamento comunale di Polizia Urbana, gli articoli 14 e 52 e la numero 14 istituzioni diritti per l'istruttoria e rilascio del certificato di inutilizzabilità dei veicoli fuori uso sottoposti a fermo fiscale ai sensi della legge 26 gennaio 26 numero 14,

Procediamo con la votazione, che si astiene o sorreggono consigliere Paroli.

Abbiamo inviato una PEC il giorno 22 aprile, la verità e vista era indirizzata alla dottoressa De Amicis, alla Segretaria comunale e alla Sindaca, Monica Girardi, il.

Quello che noi abbiamo chiesto con questa comunicazione e di aggiungere delle virgolette in alcune parti del del verbale in cui si è letto un documento, ma non essendoci le virgolette, non si capisce che è proprio il testo di un documento, sembra invece è qualcosa che abbiamo detto noi.

Mi riferisco in particolare a un un mio intervento in cui ho letto l'articolo 79 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale e anche o un intervento della dottoressa De Amicis, dove ha letto una parte di una sua PEC, in entrambi questi interventi non ci sono le virgolette nella parte D che è stata letta,

Tra l'altro, ci sono state anche ci son stati anche degli incisi nel senso che mentre leggevamo e abbiamo anche fatto dei nostri commenti, quindi in realtà ci vorrebbero anche dei trattini per distinguere le parti appunto lette e quelle di delle nostre considerazioni.

Senza questa punteggiatura sembra tutto qualcosa che abbiamo detto noi e non invece che abbiamo riportato dei documenti,

Niente, e penso che sia una cosa molto tranquilla, perché è oggettivo che abbiamo letto questi documenti e ed è evidente che è una semplice svista, anche perché in altre parti del verbale, dove si leggono dei documenti, le virgolette sono usate correttamente e ci sono,

Quindi è appunto una banale svista, ma non rende chiaro quel quella parte e quindi ci permettiamo di chiederne la Giunta.

Grazie consigliere Paroli, allora nel merito, non tralasciando di tornare sull'ampia discussione e sugli ampi chiarimenti che aveva.

Dato il Segretario comunale nel precedente Consiglio del della fine di marzo.

Peraltro che si aggiungevano alla alla risposta che alla cui alla domanda che va avevate fatto in maniera formale, chiedendo anche allora delle rettifiche e delle delle correzioni sui verbali, allora io prendo per come dire prendo atto della sua mail,

E verrà allegata al verbale di questa di questo Consiglio comunale e di questa delibera credo che sia, come dire anche poco.

Professionale, educato e rispettoso nei confronti soprattutto del segretario comunale, ma non voglio fare l'avvocato Hans del segretario comunale chiedere che vengano virgolettato o modificato o dati dei suggerimenti sugli interventi che vengono fatti da terzi, perché se entriamo nel merito proprio della vostra,

Male, voi chiedete che vengano virgolettate degli interventi della dottoressa De Amicis, eventualmente se proprio proprio potete chiedere fare delle osservazioni sugli interventi di ciascuno di voi come Consiglieri, ma non osservazioni su quanto detto e dichiarato dal Segretario comunale perché per me è buono così è valido così non ha bisogno di ulteriori virgolette precisazioni incisi quindi io la mail che voi avete mandata ha mandato la inseriamo nel verbale di questo di questo Consiglio comunale nella delibera di approvazione è un'osservazione, rimane agli atti e di dire che per me la questione si chiude qui.

In più suggerirei, ma questo lo dico a tutti i Consiglieri, ogni intervento che voi volete che venga riportato parola per parola, pedissequamente come l'avete pensato.

Eh eh, elaborato presentate, ma questo lo dico a tutti uno scritto in modo tale che quello che voi dichiarate e volete che rimanga agli atti sia proprio fedele.

Alle vostre parole e al vostro pensiero, comunque, ritorno sulla sul problema anche della trascrizione, che è di supporto al Segretario comunale, diversamente noi potremmo tornare ad avere un un verbale per sommi capi elaborati in maniera succinta che riporta.

La con non riporta tutta la la, diciamo la discussione punto per punto di ogni singolo intervento su ogni singola proposta di delibera, ma per sommi capi, come si faceva prima del 2016, il segretario comunale comunale potrebbe, appunto, in maniera succinta, fare il proprio il verbale di ogni seduta di Consiglio.

Non so ancora scusate, prego allora interviene il consigliere Paroli Paroli, scusate anche non ho detto neanche prima.

Do allora dico due cose, uno in risposta a quanto è stato appena detto, allora non sempre è possibile presentare degli iscritti, ad esempio, queste, questi interventi, a cui mi riferisco erano interventi spontanei nati nel corso della discussione, quindi a volte ci sono appunto interventi che non si possono scrivere perché non erano neanche previsti e,

Sinceramente noi andiamo ad approvare i verbali della seduta precedente, quindi i verbali si intende tutto, non necessariamente solo, cioè che noi non possiamo solo intervenire chiedendo delle precisazioni su i nostri interventi in generale su tutto il verbale e non è una critica perché banalmente proprio una svista in questo caso,

Infine, ricordo che c'è un Regolamento comunale che stabilisce innanzitutto che le rettifiche e le modifiche sono possibili perché l'altra volta c'era stata un'ampia discussione su questo, ma non solo questo stabilisce anche la procedura per queste modifiche ed è molto chiaro la procedura è innanzitutto che chi propone una modifica mandi questa proposta per iscritto e noi l'abbiamo fatto entrambe le volte inviando una PEC,

Nel corso poi della seduta del Consiglio comunale successivo.

Occorre mettere ai voti questa modifica, che viene proposta, e quindi può passare o non passare in modo democratico.

Quindi e se passa la modifica deve non rimanere soltanto agli atti di questo verbale di questo Consiglio comunale, ma deve essere riportata nel verbale, a cui si riferisce quindi, ad esempio, in questo caso nel verbale della scorsa nello scorso Consiglio comunale, con un'annotazione a calce o a margine, quindi la procedura è molto chiara, la volta scorsa non è stata fatta e infatti avevo anche chiesto poi un chiarimento se quella modifica oggettiva chiesta cioè che quelle due frasi dette dal Consigliere Venini e invece sui verbali era riportato che erano state dette dal consigliere Plazzotta quindi erano come dire una svista oggettiva e inconfutabile. Avevo chiesto se questo poi fosse stato riportato nei verbali.

A cui si riferisce è quella questa modifica modifica anche perché ricordo che i verbali rimangono agli atti a tempo indeterminato a disposizione di chiunque ne faccia richiesta, quindi e non farà richiesta del verbale della seduta successiva, dove c'è stata una modifica, farà richiesta di quel verbale e quindi deve essere riportato su quel verbale.

Allora mi son permessa solo di ricordare questa procedura per chiedere che sia quindi rispettata.

Ma soprattutto niente. Volevo semplicemente dire che queste richieste da parte nostra sono, ripeto, oggettive, al massimo c'è corrispondono dei dati di realtà, cioè quegli interventi sono stati letti, ma non si capisce che è stato letto e qualsiasi cosa venga letta viene messa tra virgolette anche in altre parti dello stesso verbale lì è sfuggito, non è un problema, è sfuggito, basta correggerlo ed è inconfutabile che sia stato letto la stessa cosa vale per la volta scorsa. Era inconfutabile che quelle frasi fossero state pronunciate dal consigliere Plazzotta e scusate Venini e non Plazzotta, quindi.

Essendo un dato ripeto, di realtà oggettivo e quindi anche quello imprecisione che è sfuggita nel verbale, basta correggerlo, come si fa normalmente, insomma.

Ecco, mi permetto di ribadire queste richieste in base a quanto prescrive anche il regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale.

Grazie consigliere Paroli, procediamo con la votazione.

Chi si astiene, no, scusate, allora non vengono votate questa IMU, questa modifica per me è tutto l'ho già spiegato prima, ma quello che ha specificato il Segretario sia formalmente alle sue richieste che nella adunata nell'adunanza del della volta scorsa di Consiglio comunale è chiaro, è chiaro le osservazioni, le presentate, anche questa rimane agli atti. Noi non possiamo stare a entrare nel merito a fare delle delle delle correzioni delle rettifiche tra virgolettato inciso virgola appunto il senso di tutto quel di quelle pagine di trascrizione è molto chiaro, è chiaro, non ha, non ha le virgolette, l'inciso non ha sconvolto la mancanza di quelle virgolette, come lei non ha sconvolto il senso del trust della trascrizione.

Per cui io direi che oltre a questo io non ho null'altro da dire posto sempre ultima cosa, allora le virgolette in questo caso sono determinanti, cambiano il senso, non è una.

Così come dire, uno sfizio di punteggiatura, un vezzo no, sono sostanziali perché se io ho letto il Regolamento comunale, che è un documento ufficiale, anzi, ricordo che il Regolamento comunale è la legge per il Comune equivale alla legge per il Comune, quindi, se ho letto questo, volevo appunto che fosse chiaro che una lettura del regolamento comunale in quella trascrizione senza virgolette non si capisce. Sembra che è una cosa che ho detto io e che sia il mio pensiero, ma anche il consigliere Paroli, ma se anche fosse il suo pensiero e è riportato tutto senza errori alcuno, cosa cambia fra il virgolettato a parte che il virgolettato, dovremmo fare un verbale? I verbali dovrebbero essere tutti i virgolettati perché so ri.

Il Segretario comunale riporta quelli che terzi dicono, e quindi le mie parole anche in questo momento dovrebbero essere virgolettate, tutto dovrebbe essere virgolettato tutto perché viene riportato il discorso di un'altra persona, ma facciamo che questo non è il discorso sempre di questa sera, ma anche anche se non fosse così comunque sia quello che viene riportato.

È pari pari quello che uno ha detto lag, fosse anche che ho detto mai una parola, ho detto lei prima ha detto Girardi, io sono Gilardi di cognome, ma non andrò a chiedere la di modificarsi fa niente prima, io nel nei verbali, nel leggere, ho detto o ho letto una R al posto di una L ma se il senso non cambia perché si capisce benissimo di cosa si sta parlando, a quali persone si sta facendo riferimento, qual è l'argomento che si sta affronta affrontando veramente, mi sembra che si stia.

È attenzionando.

La forma, più che veramente la sostanza, che il lavoro del Segretario comunale che riporta il verbale supportata da una trascrizione registrata.

Posso sempre allora, posto che chi richiederà questo verbale difficilmente chiederà la registrazione, quindi l'atto più importante di un Consiglio comunale è sempre il verbale.

Poi il le virgolette in questo caso ripeto, danno senso perché se io ho letto il Regolamento comunale e perché volevo dare ufficialità quello che ho che stavo dicendo in quel momento, perché lo stavo leggendo e non era un parere personale come può essere questo mio intervento di adesso era proprio un documento ufficiale ma se non è posto tra virgolette il lettore che un domani va a prendersi questo verbale ad esempio,

Non potrà capirlo e non potrà saperlo, perché certo un lettore non lo conosce. Il Regolamento comunale quindi, a parte che, ripeto, le virgolette danno un senso e lo cambiano, cioè l'assenza di virgolette. Cambia il senso di quello che si è detto posto. Questo ribadisco, c'è un Regolamento che stabilisce tutto questo ed è innegabile l'ho già detto l'altra volta non vorrei rileggerlo anche questa volta, ma è lì a disposizione di tutti e non capisco perché ci sia questo ostruzionismo verso.

La possibilità di fare una banale modifica anche piccola, ma soprattutto oggettiva, perché nessuno chiede di stravolgere il senso di dell'intervento o del risultato di quella delibera. Si chiedono proprio delle precisazioni che sono dati di realtà. Non capisco perché ci sia questa opposizione, comunque, visto che non non darete, diciamo,

La possibilità di fare queste modifiche in totale violazione del regolamento comunale. Allora io purtroppo, abbandono questo Consiglio comunale, anche a nome del Consigliere Venini con cui voi sapete mi confronto spesso e anche su questa questione noi eravamo assolutamente convinti che questa volta la modifica sarebbe stata accolta perché una semplice svista di facile correzione e perché tutto questo è previsto dal Regolamento comunale non è accolta. Quindi io mi chiedo cosa stiamo qui a fare in un Consiglio comunale, se i verbali che usciranno da questo Consiglio, se anche dovessero riportare un errore, noi non li possiamo modificare. Ogni ente pubblico e privato consente ai presenti più di una riunione di modificare i verbali in questo caso, che è addirittura un Consiglio comunale. Non è possibile. E allora veramente ripeto la domanda, cosa siamo qui a fare? Per questo mi dispiace, non parteciperò a questa votazione illegittima perché questa votazione non è da Regolamento comunale perché doveva essere messa ai voti, invece la modifica che abbiamo chiesto quindi a questa votazione illegittima, io non mi presto e a questo punto abbandono non solo questa votazione, ma tutto il Consiglio comunale in segno di protesta. Per queste scusatemi, non l'avrei voluto fare e anzi veramente pensavo di non dover arrivare a tanto, ma purtroppo è così.

Va bene.

Io la metà.

Equivoci a.

Votiamo la prima delibera, che è l'approvazione dei verbali della seduta precedente, chi è a favore?

Immediata esecutività.

No, un attimo esce il consigliere Paroli.

Allora?

Okay.

Votiamo, chiedo scusa, chiedo di nuovo di votare chi è a favore immediata non serve benissimo, possiamo procedere col punto numero 2.

Che sono le comunicazioni del Sindaco e dei Consiglieri.

Vista l'assenza del del dell'Assessore Moiana ai servizi sociali scolastici, volevo ricordare, comunicare più che altro che oggi la Giunta ha deliberato l'attivazione dei servizi socio educativi rivolti ai minori per l'anno 2026. Questi interventi, che si ormai sono consolidati per la nostra Amministrazione, prevedono diverse numerose e interessanti iniziative a favore dei bambini e dei ragazzi e che vanno dal polo educativo con jamon al al CReS, al, al progetto Next stop e ai,

E anche al?

Alle attività del servizio Ponti organizzato per il periodo di vacanza proprio per supportare le famiglie e conciliare.

Il lavoro delle famiglie e dei genitori con i tempi di vacanza dei ragazzi, mentre per gli altri servizi che sono il Cress e quindi ha il servizio estivo quest'anno è stato ampliato anche il periodo portandolo fino alla fine di luglio e il polo educativo jamon e il servizio giovanili ex stop sono proprio i servizi educativi extra scolastici rivolti ai bambini a partire dai sei anni fino ai 19 anni. Quindi un sentito ringraziamento all'assessore Moiana perché si prodiga molto per perché si ottengano i finanziamenti per coprire tutte le spese, per garantire un supporto concreto alle famiglie e anche un momento di.

Relazioni positive e costruttive fra per i ragazzi, per i bambini del nostro Comune, l'Hulk. La mia seconda comunicazione riguarda così un promemoria rispetto a questo prossimo week-end che, ricco di momenti di eventi, va beh, ricordo il vertice, la commemorazione del 25 aprile in comune alle 10 e un quarto la il pomeriggio alle 18. Abbiamo ospiti la grazie alla banda del di Villatico, una banda spagnoli, e quindi ci sarà un concerto alle 18 in Auditorium. Il 26 c'è la tradizionale giornata del verde pulito, sperando che ci sia buona partecipazione. È un semplice gesto, ma per dire teniamo al nostro territorio, al nostro Paese, anche con degli interventi di puntuale pulizia dei rifiuti, soprattutto sui sentieri e lungo le spiagge. E poi il 26 agli alle 15 c'è l'ingresso del nuovo parroco don Corrado e a cui l'Amministrazione è stata invitata e con grande piacere accoglierò insieme alla rappresentanza parrocchiale Don Corrado, che sarà poi.

Da noi spero, per per lungo tempo, se ci sono interventi da parte dei Consiglieri.

Nessuno niente, quindi procediamo col punto numero 3, che è l'approvazione del rendiconto di gestione esercizio finanziario 2025, la parola al vicesindaco.

Grazie Sindaco, Davide Ielardi, andiamo ad approvare entro il termine previsto a normativa vigente che il 30 aprile e il rendiconto per l'anno 2025 rendiconto è stato depositato agli atti nei 20 giorni antecedenti oggi sono decorsi senza osservazioni, c'è il parere favorevole del nostro revisore.

E poi, al punto successivo abbiamo la nomina del nuovo revisore quinto 3 sottolinea, rilasciato quest'ultimo parere parere favorevole rendiconto dell'anno 2025, che conferma, a mio avviso, un'ottima gestione del bilancio comunale rendiconto chiude con un avanzo di amministrazione di quasi 4 milioni e 300.000 euro contro i 3 milioni 750.000 del 2024 e 3 milioni 820.000 del 2023,

Fu il conto corrente di tesoreria a fine 2025, a un saldo attivo di oltre 5 milioni di euro per l'esattezza 5 milioni ai 39.000 euro.

Qualche dato che può essere importante, ad esempio i servizi a domanda individuale. Ne abbiamo due che sono la mensa scolastica, che ha registrato costi per 250.000 euro e ricavi per 156.000 euro, quindi abbiamo una copertura di solo il 62%, quindi 93.000 euro vengono, diciamo, elargiti dal bilancio nel suo insieme e non dal Kyousuke, dalle famiglie che usufruiscono della mensa, mentre i parcometri, ad esempio, sono un servizio a domanda individuale che genera un grande surplus su cui si basano tante spese. Di questo di questo Ente hanno generato 335.000 euro a fronte di costi di gestione di 60.000 euro. Voglio ricordare, come ogni anno, che questo, grazie solo ed esclusivamente alla scelta fatta nel 2016 di internalizzare la gestione dei parcometri, perché diversamente si pagava omaggio del 34,99%, se non ricordo male quanto era da contratto a livello di indebitamento? Il nostro ente continua a ridurre il proprio debito debito, che è sceso a fine 2025 2 milioni 584.000 euro. Ricordo che poco dopo la nostra elezione a fine 2016 debitore 3 milioni e 6, quindi, a mio avviso,

Indebitamento è sceso addirittura secondo me fin troppo c'è spazio per farne del nuovo, detto questo, l'avanzo di 4 milioni 300.000 euro che ha detto poc'anzi è diviso in 1 milione 150.000 euro quale parte accantonato 1 milione 500.000 euro quale parte vincolata 276.000 euro quale parte destinata agli investimenti e la differenza per 1 milione 355.000 euro quale avanzo libero di amministrazione.

Ci sono degli interventi grazie al vicesindaco e mettiamo ai voti chi è favorevole.

Per l'immediata esecutività unanimità, grazie, è prossima del proposta di delibera riguarda le variazioni al bilancio di previsione 26 28 con l'applicazione della quota, parte dell'avanzo di amministrazione 2025.

Avendo approvato Davide Ielardi, avendo approvato il rendiconto di gestione, è possibile applicare tutte le quote di avanzo disponibile a bilancio, fatto salvo la quota di avanzo libero che potrà essere utilizzata solo dopo aver accertato la salvaguardia degli equilibri ai sensi del TUEL.

Andiamo quindi a fare una variazione piuttosto piuttosto corposa, per un totale di oltre 1 milione e 100.000 euro, però riconducibile per 963.000 euro all'utilizzo di avanzo e per la differenza per spostamenti sulla parte corrente, soprattutto nell'ambito dei servizi sociali quindi diciamo che per quasi il 90% questa variazione riguarda l'applicazione dell'avanzo avanzo, come dicevo, applicato per circa 960.000 euro andiamo ad applicare 71.000 euro di avanzo accantonato per i rinnovi contrattuali dei dipendenti a seguito.

Del rinnovo del contratto, che quindi ha generato di surplus che vanno pagati, erano accantonati in bilancio. Questi 71.000 euro accantonati non bastano, né dobbiamo aggiungere 27.000 euro circa nell'ambito del bilancio nel suo insieme. Andiamo ad applicare poi 4.000 euro di contributo TARI che è pervenuto, che poi sarà spiegato dal Sindaco, come sarà utilizzato dal punto di vista tecnico. Poi applichiamo, faccio l'elenco di tutti gli avanzi che utilizziamo e poi vado a declinare. Come viene spesa la tutto questo utilizzo? L'avanzo vincolato senatore, abusi edilizi per 44.000 euro, l'abbattimento barriere architettoniche per 33.000 euro, l'avanzo vincolato da trasferimenti per 287.000 euro. Questo lo spiego subito, è il.

Il contributo che ha ricevuto il Comune dalla Regione per la caserma, quindi lo applichiamo poi il Comune di agire alla Comunità Montana per pagare i futuri Stati.

Andiamo ad applicare 12.000 ad ulteriore avanzo vincolato per un contributo statale ricevuto per la biblioteca, 135 milioni di avanzo vincolato derivante dai proventi dei parcheggi, altri 16.000 euro di avanzo vincolato dai trasferimenti, 15.000 euro di avanzo vincolato ricevuta dall'Autorità di bacino per il Demanio a 68.400 euro di avanzo vincolato dell'imposta di soggiorno e tutto l'avanzo destinato a spese di investimento per 276.000 euro. Con questo insieme di avanzo allora andiamo a finanziare che cosa 20.000 euro per implementare l'aria condizionata negli uffici della Polizia locale, 17.000 euro per un ulteriore intervento di manutenzione straordinaria sul parco giochi 31.600 euro per in diversi interventi che l'Ufficio Lavori Pubblici farà sull'abbattimento delle barriere architettoniche 97.000 euro per implementare nuovi punti luce per manutentare i punti luce esistenti 12.000 euro per l'acquisto di libri, biblioteca 10.000 euro per l'acquisto, l'aggiornamento di software mistica 5.000 euro. Dobbiamo rimborsare allo Stato maggiori somme percepite nell'ambito dei dare e avere del referendum.

15.000 euro, li applichiamo per la pulizia delle aree demaniali 68.000 euro. Li applichiamo per la pulizia degli spazi pubblici, soprattutto con riferimento alle manifestazioni turistiche, 170.000 euro. Li mettiamo, per finire anche l'impiantistica della nuova area sportiva che nella prima ipotesi si pensava di mettere a carico del del futuro bando che deve uscire quindi a carico del futuro concessionario. Invece, per una questione di maggior semplicità, per la gestione di questa procedura si è deciso di chiudere l'opera tutto a carico del Comune 100.000 euro per la realizzazione e la manutenzione di aiuole comunali, 5.000 euro per allarme in biblioteca, visti anche gli ultimi diciamo accaduta accadimenti. 30.000 euro per implementare ulteriormente la videosorveglianza sul territorio comunale e 15.000 euro per potenziare le verifiche e controlli delle aree di sosta a pagamento. Questa, in sintesi, è la variazione.

Grazie una breve precisazione rispetto alla variazione dei 4.000 euro, che è emersa anche appunto come richiesta in Conferenza Capigruppo, riguarda quella terza misura che abbiamo introdotto con la delibera ARERA e il bonus TARI, c'è il bonus che viene erogato ai richiedenti, a chi ne ha necessità,

Dal dalle verifiche fatte con l'ufficio tributi, funziona, diciamo in questo modo il contribuente presenta il cittadino, presenta il proprio ISE all'INPS, l'INPS, a sua volta comunica a tutti i dati all'ufficio tributi del comune di residenza del cittadino, il l'ufficio verifica il nominativo del contribuente TARI, la regolarità dei pagamenti manda un sollecito.

Che può essere però retroattivo al massimo di cinque anni doppio entro i 40 giorni da quel sollecito, se il contribuente regolarizzare la propria posizione proprio pagamento allora a quel bonus che corrisponde al 25% della TARI versata dal contribuente viene erogato con rimessa diretta diversamente se il cittadino non con non regolarizza la propria posizione e quel bonus viene come dire compensato rispetto a quanto dovuto, al momento sono circa 183 gli ISEE le dichiarazioni ISEE.

È ricevute dal nostro ufficio, le impiegate mi dicono che aventi diritto dovrebbero essere intorno tra i 60 e gli 80 cittadini, quindi quel 4.000 che vediamo in variazione è stato messo indicativamente, probabilmente hanno tenuto anche un po' le maglie un po' più larghe per coprire proprio il bonus TARI.

Se non ci sono altre richieste o delucidazioni, possiamo procedere, ma prego Consigliere, niente niente.

Allora stasera fraintendono, possiamo procedere con la votazione, chi è a favore,

Unanimità immediatamente esecutiva la delibera grazie.

E un sentito ringraziamento sempre al al vicesindaco e a e all'ufficio, alla responsabile dell'ufficio per.

Veramente far tornare sempre i conti, ma soprattutto permettere a questo Comune di investire, tanto di avere in questi anni tante abbia realizzato tante opera vero, offerto numerosi servizi ad avere ancora un conto, è un bilancio molto molto sano, l'ultima delibera e la nomina del revisore dei conti per il triennio 26 29, la parola al vicesindaco, grazie Sindaco sempre gravi dei reati, come avevo annunciato nell'ultimo Consiglio, sta andando a scadenza l'attuale revisore, dottoressa Silvia Ottone, che ringrazio per l'attività svolta.

È stato effettuato il sorteggio in Prefettura un mesetto e mezzo fa, circa un mesetto fa è stata estratta la dottoressa Costa flora, se non erro is.

Dico cremonese ha accettato l'incarico, quindi questa sera andiamo a prendere atto della nomina del nuovo revisore che ha accettato l'incarico, entrerà in carica scusate il gioco di parole dal 15 maggio 2026 sino al 14 maggio 2029, accettato il compenso che la nostra ragioniera tende sempre a ridurre un po' rispetto a quanto previsto dal DM di 9.000 euro oltre oneri fiscali e previdenziali.

Grazie.

Chi è a favore unanimità immediatamente esecutiva, anche questa delibera, quindi ringrazio tutti per la presenza.

Il Consiglio comunale si chiude grazie il 25 aprile c'è, ma lo avevo dato già nelle comunicazioni.