Speaker : spk1
Era presente.
Roberto.
Valenzano un errore.
Da.
Accuse.
Catania.
Finché?
Molto. ho.
Prudente.
Nel momento in cui?
Luigi suggerita più PIT.
Dopodiché l'opposizione.
Quindi, ben più comoda.
Tutti i Comuni.
Che si affacciano sulla ex statale 101.
Con l'organismo sovracomunale che gestisce la strada.
Con.
La classe politica.
Romana, calabrese,
Salvatore, in qualsiasi. e politica e con il Governo, possibilmente.
Ragionare rispondere, se è possibile che una volta che questa legge,
Unanimità.
Galleria che cruciale, indispensabili alla tutto questo emettitori dirvelo.
Se si può intervenire sull'ex dandoci.
Oggi esso più lungo per deviare.
Il traffico più basso Tirreno, Jonio e viceversa è un traffico molto.
Non potrà assolutamente essere sopportati dal esposta dalla rete attraverso la bambola, anche se per un tratto abbastanza brevi domande più del doppio sicuramente.
Occorrerà a nostro modo di vedere.
Che si intervenga una pronuncia di intervenire subito.
Sul tratto.
Dalla ex indagare.
Per cui avevamo chiesto un Consiglio comunale.
Dove invitare anche l'ANAS, anche se non è proprietà.
Della stradale della strada messi più.
Puritana incoraggio deve intervenire sul sull'avvenire dell'IMU, quindi, cercare di interloquire con tutti questi enti per avere delle soluzioni pacifiche,
Delle soluzioni immediate o quanto più presto possibile, delle soluzioni fattibili affinché il traffico.
Probabilmente non traffico molto pesante ma traffico quantomeno inelegante. che quegli otto mesi possa essere deviato sull'ex statale oggetto.
Avevamo chiesto la convocazione,
Ci sembra che ci siamo comportati in maniera molto corretta. abbiamo anche accettato.
L'ultima convocazione dei Capigruppo,
E il Sindaco rinviasse.
Investiti, di rinviare, di non portare patologi.
Il punto all'ordine del giorno, come normalmente.
Si fa in Consiglio comunale che abbiamo del Consiglio comunale, avevamo chiesto un Consiglio comunale aperto, quantomeno dagli attori principali e a quelli che possono.
Delle risposte e delle soluzioni a questo grave problema, a questo drammatico problema ci siamo meravigliati.
Partito Democratico di Cittanova, nel quale limitano solo il Sindaco, ma anche.
Il Presidente del Consiglio in qualche consigliere comunale all'organizzato, soltanto per proprio conto ad organizzare un incontro pubblico.
Limitando anche esponenti politici regionali, provinciali e nazionali del Delta.
Siamo ormai.
Che le cose siano andate in questo modo, fermo restando che ogni partito può fare quello che vuole, ma avremmo gradito, avremmo gradito per la sede istituzionale in quell'incontro, forse.
L'angolo del nostro Consiglio comunale e dove fossero invitati.
Appartenenti politico, non solo del Partito Democratico, ma anche gli altri, gli altri partiti di tutti.
Speaker : spk2
I partiti.
Speaker : spk1
Che stanno.
È stato a loro ho sempre apprezzato.
Oltre ai Sindaci quantomeno.
Della nei Comuni che si affacciano sul.
111, la Città metropolitane che, pure.
Speaker : spk2
Proprietaria della strada.
Speaker : spk1
E comunque qualcosa dovremmo incominciare a dire che, essendo il partito proprio dal Partito Democratico.
Qualcosa? pieno.
Finanziamento, un trattamento diverso per il Consiglio comunale così come è stato ne prendiamo atto.
Speaker : spk2
Buonasera.
Sollecitazione.
Il Consiglio comunale.
Anzi, ritengo.
Che questo Consiglio comunale in cui ci sia una posizione 11.
Premesso che ripartire di quello di fare quello che ritiene più opportuno.
Richiesta del partito regionale forme.
Secondo, è stato l'unico partito che ha so, ha risposto a una sollecitazione che partiva dalla comunicazione politica.
Rispetto alla questione così Casale. possa tenendo conto di tutte le indicazioni che sono.
Quindi l'hanno fatto.
Insieme le loro prerogative.
Io personalmente mi sono sentito di invitare anche i Sindaci appartenenti ad altre forze politiche.
Questo non esclude, non toglie nulla alle vicende che stanno andando avanti di per sé e in maniera del tutto.
Diciamo autonoma, perché in un caso talmente importanti che sempre Alessandro fai,
L'intera Regione Calabria,
L'altra questione che di cui mi sembra invece.
Che l'istituzione di questo di questa Regione Lazio, riproduciamo.
Avere opportunità, dovendo confrontarsi.
Con i Sindaci sia non dico tutti ma ben cinque donne principe allora non hanno avuto neanche la compiacenza e diretto a sottolinearlo tutte aree riservate di essere invitati.
Qui si sta ragionando e hanno fatto un sopralluogo.
La notizia.
Data.
Al.
Indiretto dal sindaco di Salerno, che tra l'altro era parecchio d'uso questo sopralluogo, quindi ripeto quello che stiamo subendo l'azione.
Deve essere fatto buttano. la Conferenza dei Capigruppo, siamo disponibili a farlo in questi giorni con il problema della salvaguardia, molti Comuni.
Interessati erano impegnati anche insomma risentito,
Che poi, peraltro che anche i dati, l'impossibilità immediatamente un'organizzazione benefica.
Poi poi ripartire.
Ci mancherebbe altro, diciamolo, io son stati di là da venire alle altre persone ed è ospite.
Speaker : spk1
Pur avendo un'appartenenza,
Speaker : spk2
Perché essendo Sindaco, sono prima Sindaco che poi.
Quindi.
Ripeto, non.
Massimo rispetto per le opinioni espresse, ma non mi sento di condividere quanto detto che questo provvedimento era richiesta,
La richiesta legittima sarà fatto alla discussione in Consiglio comunale, per esempio, che ho citato, in modo tale da poter dare la posizione della Turchia rispetto a noi.
Speaker : spk1
Chi è molto più complessa di quello?
Speaker : spk2
Tutto qua io, quando c'era, una volta che ho vissuto.
Io, le questioni che aveva detto, il fatto.
Che altri che sono venute fuori, che un problema.
C'è un problema sanitario tra.
I due ospedali, che la questione che riguarda l'alta velocità ci sono tutta una serie di vicende che devono essere considerati e quindi secondo me va fatta una riflessione se ho di fronte a delle prese di posizione tutto qua ognuno è libero di palle noi abbiamo ascoltato quello che, se questa richiede metterà generazionale, perché parlare di ipocrisia.
Per installarsi? Professori, io non sono uno di quei contratti, colui che si vanno a secondo cui questa state liquidate o in Inghilterra,
Speaker : spk1
Quindi.
No.
Comma.
Dunque.
Nel momento in cui si va.
Le somme.
La previsione che si è fatto.
Gestionale e corretto, oppure, basta, diciamo attrezzata, l'appalto,
Quindi.
Scendo in merito alle scelte politiche fatte e si va a vedere se quelle scelte politiche devono essere.
In qualche modo proibita.
A questo Consiglio comunale.
Dal 2 voglio tornare indietro, ma mi sorprende tutta la provincia di Reggio Calabria. vi prego di manutenzione per cortesia.
Comunque del doppio indietro negli anni, altrimenti dovremmo partire già finire qui.
Ma?
Raccontiamoci nell'ultimo dal 2023 siano state Del Basso De Vizia.
Consiglio comunale, Consiglio.
Dettato delle regole a cui?
Bisognava dare piena adesione.
E questo è quello che forse sono state.
Invece.
Conservati negli atti gestionali delle scelte poi.
Mentre la salvaguardia va considerato.
Quelli che sono i disavanzi che l'Amministrazione, intanto, perché questa Amministrazione, questa Amministrazione perché?
Andando avanti.
Elogiativo dalle vostre delibere votate dalla possano.
Come la vostra maggioranza ha votato. è un piano di rientro di questi disavanzi, questi piani di rientro sono stati,
Non è stata rispettata la delibera.
Nella parte esiste.
Ripianare.
I disavanzi.
Alla copertura di queste due delibere per quanto riguarda l'Autorità.
Su questo annualità.
2.
Che sono state poste in maniera non regolare 584.693,15 euro.
Spesa che non poteva essere autorizzato in quanto.
Nell'anno 2022 andiamo su una qualche biologici.
Non suolo, completano l'articolato, quella quota regionale, ma viene ulteriormente. passato il mercato di audience, non vengono coperti ulteriori 200.
Ulteriori 800.
50.000 euro.
Non l'ho scritto, però complessivamente, allora ci siamo a pagina 852.402.
Mo questa forma, attendiamo.
Una salvaguardia dove manca la cultura del ruolo di quello che questo Consiglio comunale a dire che voi avete utilizzano polmoni, perché noi già all'epoca avevamo detto guardate che c'è qualcosa di più opportuna sono andati via, l'azione politica va prevista, guardate che state sbagliando, abbiamo qua,
Continua quindi a.
Un dato di fatto che.
Certificato nei vostri documenti quello che voi avete deliberato, quasi della somma valutabili in modo.
Con questo salvaguardia non ve ne.
Rappresenta un gravissimo, quello che Piero, né salvaguardati gli equilibri, vengono rispettati, anche firmato la cooperativa.
59.
Alla luce di questo.
Tipo. è considerato.
Nel progetto.
Di volere rinviare la trattazione.
Di Palermo.
Dagli uffici e quindi alle più istituire come intervenire per ripianare questo disavanzo.
E poi, eventualmente ottenere quello che dice.
L'unico dice che il disavanzo del tutto il testo lo avete chiamato della consiliatura.
Non ho inviata a esercizi.
Successivi, soprattutto poiché cambia, ma questo è più che un dato, descrivono un dato politico, una scelta, perché poi è vero che lo si può fare.
Però se il testo unico diciamo prevedeva che bisognava tentare rispettando la consiliatura, perché non si deve ipotecare il bilancio di vip laddove.
Voi invece, con quell'atto che avete approvato, io vediamo, avete ipotecato il terminal di successive al 38 della conoscenza, abbiamo ipotecato successivi all'grazie, avete come ipotecato quello di importi, non sono nemmeno.
Quando a coprire tutto il disavanzo in quel circuito avrebbero lasciato una parte che non addominale e poi un domani cioè quello di riuscire a farlo nel 2016, dalla Corte dei conti.
Dopo.
17 al 21 sono passate qua dopo quattro anni e quant'altro, ma, badate bene, non è così che.
Voi.
Che non sia un rigetto o volete che noi così in qualche modo non sono questi i numeri corretti, c'è un disavanzo che voi dovete dare una spiegazione a questo Consiglio e via del vomito,
Oggi non ci sono le condizioni, quindi l'invito è.
Ho.
Parlato proprio questa parte, c'è.
Intervento, se volete,
Possiamo ancora dalla lettura, ma in quello che ho detto.
Silvio straordinario.
Quindi la proposta è quella di rinviare questo Consiglio europeo.
A questo punto il punto nodale.
Votiamo la proposta.
Che formulo.
TF 1.
Allora proseguiamo quello delle funzioni.
Nessuno vuole intervenire.
Penso che.
Ritirato.
Consigliere la.
Tutto è stato istituito il massimo rispetto.
Quindi.
Qui noi diamo degli indirizzi.
Professore.
Questo tipo di.
Indirizzo.
Promotore.
Nella direzione.
Insopportabile.
Il fondo di un ruolo di indirizzo politico,
Naturalmente nei confronti.
La mia regola è stata quella in questi anni, non voglio dare giudizi.
Quando le cose possono essere fatte?
Con la massima fiducia nella professionalità.
La correttezza e anche diciamo nella preparazione che io qui i loro consulenti revisori dei conti hanno.
E quindi non si può parlare poi quando si discute di un fatto che esplicitamente contabile tecnico, come veniva spiegato, di azione politica, perché l'azione politica che il Comune mette in campo è quella contabile, fa sì che ci sia un rispetto dei malati.
Alla soluzione,
E quindi noi abbiamo attuato questo tipo di azioni,
Tenendo conto.
Che quel principio che dice.
Il dottore, tante che non si possono lasciare le ipoteche.
Del resto.
Tutti allora.
Elevare di portare.
Avanti.
Tutta una serie di cose, lo prevedeva la norma,
Quindi quando anche qui.
Un aumento senza drammatizzare io questo lo stiamo facendo niente di irregolare, quindi molto occorre.
Io penso che non bisogna confondere il ruolo tecnico da quello politico.
Perché se si scagliano questi due ruoli, alla fine si finisce per parlare,
Questa è la mia modesta opinione, io mi fido dei tecnici che ci sono,
Peraltro ripeto, non l'ho mai chiuso la stanza qualcuno per dire che questo è quanto.
Mi sono mai permesso di fare questo. nelle mie cose io mi confronto e Londra, indirizzi noi vengono edilizie, non l'hanno risoluzione delle fornendo a questo.
Questo è il punto.
Siamo voluti intervenire alle correzioni.
Che finora siamo, ma non solo le più diverse e successivamente la biodiversità li abbiamo un'ultima osservazione del genere, insomma, sono arrivate le denunce, alla fine non c'è una responsabilità politica sulle denunce, andare. si fa un'azione contro colleghi o contro.
Responsabili dei settori finanziari, non è questo il modo, secondo me bisogna ragionare sulle questioni politiche, come dicevo qui, io penso che tutto regolare, ne sono convinto sono qua a votarlo, perché meno certificano perché gli uffici me lo certificano dei revisori dei conti e del revisore dei conti Lechi a ragazzi che loro hanno fatto e sono dirigenti di cui ho la massima.
Questo Consiglio ha dimostrato, questa maggioranza ha dimostrato di avere la massima.
Poi,
Quando c'è stato un errore, è stato corretto e lo prevede la norma in quel caso che potevano essere corrette, non che è stato fatto il possibile per.
Poter essere corretto. e quindi io penso che.
Infine, in questo quadro, se ho notato una salvaguardia che nel pieno rispetto delle regole fosse stato altro, avremmo evitato di fare questo tipo di.
Penso che bisogna andare a votare. l'identità,
Giovedì.
Per cortesia.
Non so se questo è il totale.
Eh no.
E poi c'è un'ulteriore, diciamo un decreto ingiuntivo, costruire 500 euro controllare queste cose.
Sempre in spese legali.
Quindi questo mandato dalla internazionale.
Qual è la forza di?
Dunque questa?
Deploro.
Così come da tempo.
C'è qualcosa?
Allora sono.
Una sono 3.500.
52.
Nella normale gestione.
Sindaco ed è per questo 2.
Le motivazioni erano queste, non dovute, no, sono.
Molto attenti.
No, no, no, no, perché ci sono alcuni casi in cui magari l'accertamento.
Se non quello grosso, quelli piccoli.
Sono quelle sono ricorsi al proprio contributo, anche perché ci rendiamo conto di accertamento,
Sono stati persi per quello che.
Doveva.
Essere davvero quello dovuti per.
Alcuni che.
Il fabbisogno dei locali o delle associazioni.
Io non voglio tornare a questo punto come da Regolamento.
L'immobile profitto e quindi dobbiamo passare a risolvere queste.
Parole nei casi in cui poi vi parlerà più rilasciò.
Allora dicono alcuni addetti ai mutui e si blocca la riattivazione.
Incorre vengono usati per procedere all'erogazione delle cure,
Quello di prossimità.
Questo lo stabilisce la competenza enorme fuori nel.
Prosieguo, forse è fondato. e molto di più,
Sicché.
Restrizioni.
Con i fondi che attualmente sono nella provincia di Napoli.
Perché funziona chiedendole di contenzioso se ho dato che dispone?
I regali che cosa.
Che cosa hanno presentato?
Scusate.
Per cui tutte le cose eccellenze 8.
Se poi questi due tutti e dovevamo fare.
Speaker : spk2
Questo deve essere il profilo originario.
Come vedete.
Qui dentro qualcuno.
Provvedimento?
Fuori.
Attenuazione delle questioni siamo contenti sembrano.
Allora,
Speaker : spk1
Alcune ricoveri.
Speaker : spk2
Omogenei, evidentemente.
Speaker : spk1
In seguito, la Commissione tributaria provinciale.
Al CIPE uno.
Apprezzando.
Loro sono coltivatore diretto.
Deve parlare.
Ce ne sono quattro che al riguardo.
È stato elevato il comodato d'uso alla Costituzione e quindi.
In modo devono detto voi,
Speaker : spk2
Mi avete via e-mail.
Speaker : spk1
La moneta.
Porterò degli altri quello.
Speaker : spk2
Newsletter in effetti ha un effetto.
Speaker : spk1
Voi dovete elettrico.
Speaker : spk2
Onestamente, mi dicono qua aggettivi, non si è costituito.
Speaker : spk1
In giudizio il Comune.
Qual è.
Il valore.
Speaker : spk2
Compromettere?
Detto quelle originariamente, solo denari,
Mentre. la sera prima codice ATECO perché il modo.
In cui.
Ecco che sta eroga, erano quelli che erano stati ingannati.
Giovanni,
Speaker : spk1
Vorremmo comprendere le sentenze.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Quante non si è costituito. uno.
Eppure.
Quando io sto parlando.
Popolando improbabile che si possa costituire, penso che il verbale così.
Speaker : spk2
Fino al 2.400.
Speaker : spk1
Euro ma perdonatemi, ma ci siamo costruiti come Comune, abbiamo aperto, abbiamo Barzanò, abbiamo quattro termini, intanto l'opportunità a, diciamo, a controparti, di di aprire un contenzioso è rimasta alcune norme volte costituire invece è quello più idoneo.
Queste.
Speaker : spk2
Cose alla fine però.
TonyTony.
Speaker : spk1
Per iscritto, in modo particolarmente.
Speaker : spk2
Perpendicolarmente.
Altoatesini, quello tempo.
Questo.
Presupposti che doveva essere parlando.
Oggi contiene parlarne, perché dice la.
Speaker : spk1
Delibera e titolo.
Speaker : spk2
Sentenze.
Lo stesso,
Laddove in corso, doveva essere,
Doveva essere.
Allora vuol dire.
Perché se queste imposte doveva essere,
È successo che un Comune non so costituì trans, poiché.
Se quello è il POD, invece non doveva essere pagata, un'altra persona che ha parlato invece quello imposto oggi non può diventare un Comune, restituisce risolto, quindi,
Diciamo, non si è fatta una operazione giusta.
Speaker : spk1
Oggi non sempre,
Speaker : spk2
Non se da oggi in poi non sapremo più se, ma ci sono persone che non dovevano pagare o persone che invece dovevano pagare non sono state evidenziate dal fatto di sicuro.
E da questo esempio.
Banale che cosa fare, per esempio, sul progetto Europa, sul ruolo delle.
Speaker : spk1
ONG per chilometri,
Speaker : spk2
Perché costui polveri più per almeno il nome, io non superfluo ridurre, ritenerlo idoneo, mirabili procedure europee in termini di coltivare il fenomeno, credo che non ce ne sono di settore Matthaeus ferie che uno deve fare.
Passiamo al punto del problema,
Speaker : spk1
No no, in questo momento tutti insieme.
Inoltre, perché quello che ha.
Poi la.
Dottoressa pare che la gran parte di quelli?
Della Commissione tributaria, essendo a tutti dottor presieduto dal Prefetto, allora.
Lasciamo stare.
Tutto.
Il modo con cui ogni tanto è quasi quasi tutti possono.
Sarà costituito da alcuni argomenti attribuzioni costituzionalmente.
Quindi.
Votiamo il punto in cui venne in circolazione, notiamo un unico punto quindi finale e quello no e voto no peggiore dei bambini, ma se questi tre Comuni, oltre ai problemi legati a piccole che tu non hai detto che.
Lui poi può anche essere che il Comune abbia valutato che oggi il problema è questo è questo è.
Quello che ho detto prima analisi dell'affitto piuttosto che andava cose giostra annuale quando loro prima e non vado a protezione si mette per iscritto.
Punishment più.
Quello del 2004, invece pugliesi, perché no?
L'ultima dovrebbe essere il nucleo più costruttiva.
Potrebbe, ad esempio, ho sempre confusione.
Una molte filiali più vicine.
Vieni qua. per me va bene.
Invece.
Qui ci sono le condizioni che ci sono due, oppure tre probabilmente incrementi.
Ritengo insomma.
Lo dico.
Veramente con il cuore.
Perché volevo rivolgere due alla fine oppure no.
Non potete.
Arrivavano a stabilire.
Un convegno.
Dopodiché.
Capisce forse?
Pienamente.
Poi arriva quando scoppia.
Come Capogruppo e senza mai il proprio parente,
Ma io, perché io credo che oggi sta diventando fucina di bike hotel quello.
Conoscete.
Questo era stato pagato.
Procedure.
Gli schemi.
Sigle.
4.
200 volte no.
La facciamo un vuoto.
Allora vogliamo punto all'Ordine del Giorno,
Riconoscimento, debito fuori bilancio.
Al Tribunale di Palmi.
Chi è favorevole?
Giovanna Negro.
Salemi.
Circa no, io approfitto,
Per esempio in altri momenti e liquidare.
Aspettate.
De delle leggi del Presidente svolgiate.
Anche quando votati, perché dicono è sentita, ma quel tipo ad alcune norme di nessuno, né del voto, il debito fuori bilancio, poi.
Che.
Non è che una cosa curiosa,
Connector, dotato non obblighi di votarli tutti insieme, noi abbiamo il nostro ruolo, conoscono quello che sembra.
Una cosa come la conosciamo altri attori produttiva, molto continuare, qualcuno può dire.
No,
Ho capito, ho capito il loro ruolo di neurologo, mentre questo nuovo capitolo,
Allora chi è favorevole?
Votiamo per l'immediata esecutività.
Votanti.
Questo gruppo.
Riconoscimento, debito fuori bilancio 335 iniziale, qual è quello dell'ordinamento.
Tributario?
Sarà peculiari.
Ai sensi dell'articolo.
4 del decreto legge, due, 6 7 del 2000, Chi è favorevole?
Chi è favorevole?
Riconoscimento debito fuori bilancio.
Nasce da un'ordinanza della Corte di giustizia tributaria, Nizza di riequilibrato cosiddetti positivi.
Propositivi.
Un.
Altro esempio.
Immediata, eseguibilità.
Riconoscimento politicanti.
Quello sarà il riconoscimento debito fuori bilancio perché?
L'ordinanza della Commissione tributaria irregolari.
Numero sentenza numero 26.
Due.
Chi è favorevole?
Alla fine.
Se.
Volete,
Ve lo posso dire posso dire chiaramente al centro.
Eccetera.
Ma lei che?
Che ha pensato e ha perso.
E non è vero, perché i numeri?
Retribuzione 44 32 del tempo vorremmo mettere al centro del campo elettrico.
Allora.
Quale punto è?
Come veramente rimango in attesa.
L'onorevole.
Carlo punto all'Ordine del Giorno,
Riconoscimento debito fuori bilancio del.
2015.
Questa è la proposta.
Chi è favorevole?
Immediata esecutività, chi è favorevole?
Quando il ricorso contro il riconoscimento?
Perfetto.
Tutti.
Favorevoli.
Vedete esecutività, chi è favorevole?
Vice Presidente.
Sostituisca 800.
Quindi.
Lei non è quello che.
Ricordo, ad esempio il ruolo di volere una tessera del tifoso.
Anch'io un paio d'ore per.
Parlo proprio.
Riconoscimento di questo provvedimento.
È diventato perché qui si.
Collocano.
Ritengo che l'unione civile, evidentemente, dalla Commissione tributaria.
Immediati.
Che conosciamo.
Tripodi.
Riconoscimento debito fuori bilancio nascente. numero.
Chi è favorevole?
Immediata esecutività favorevoli.
Riconoscimento debito fuori bilancio.
Volevo dire.
Quali.
Iniziative della corte?
Chi è favorevole?
Grazie mille. Italia dei Valori, cercando.
Collaboratori.
Per i componenti.
Il colore.
