Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Cons Com 6.6.2022
FILE TYPE: Audio
Revision
Calogero Guerrisi Marchese era Ventra lo previde Bovalino.
La Delfa muratore.
Cannata da Angeli Catania, assente Berlingieri, assenti e Caruso presente.
Il Sindaco presente.
13 presenti.
La seduta.
Procediamo al primo punto e unico all' ordine del giorno, approvazione del rendiconto della gestione per l' esercizio finanziario 2021 ai sensi dell' articolo 2 2 7 ripiano disavanzo di amministrazione ai sensi dell' articolo 188 del decreto legge due sei, sette.
Grazie.
Prego.
Possono essere certo grazie 13 sì, allora il consuntivo è.
Penso che sia un documento di bilancio più importante, perché.
Determina il riscontro dell' attività di un anno di lavoro.
Che viene?
Fatta da un' amministrazione comunale.
Questo è il consuntivo della fase.
Più intensa, post Covid.
Non è un consuntivo che viene dopo durante una fase terribile che noi stiamo a livello nazionale e internazionale.
Eh ed è in ogni caso la sintesi di tutta un' azione politica.
Non soltanto dico di questi di questo anno, ma un po' di quello che è stata la la fase intermedia, siamo al giro di boa di questa amministrazione.
Quello che è evidente.
E che, accanto a questa tensione di liquidità, che noi perennemente ormai ci stiamo portando, ma i motivi?
Possono essere facilmente riscontrabili.
Riusciamo a mantenere alto il profilo di questo Comune.
Lo manteniamo alto nelle questioni che riguardano le politiche ambientali.
Abbiamo visto nel nel PEF con la raccolta differenziata, siamo uno dei primi Comuni.
La Regione Calabria riconoscimenti che ci vengono dati tout-court e bipartisan.
Altro esempio è il lavoro e la conquista straordinaria della bonifica di località Torre.
500000 euro di lavoro, abbiamo vinto un bando nazionale, rappresentando in pieno la città metropolitana.
Lo siamo come punto di riferimento culturale, nonostante.
La pandemia.
E le difficoltà che questa ha generato in questo Paese si sono svolte attività culturali di notevole livello non entro nell' elenco per citarle, ma in un rapporto sinergico con le associazioni, si è dato l' idea di una comunità culturalmente viva e attiva e che ha visto l' Amministrazione comunale naturalmente svolgere un ruolo da protagonista.
Lo siamo sul sui lavori pubblici, abbiamo la nostra Amministrazione, ha generato al momento, complessivamente, in questi anni, oltre 12 milioni di euro di lavori.
Lo stiamo sullo sport.
Noi abbiamo ottenuto un finanziamento importantissimo di 750000 euro, ma è una somma così alta.
Per lo stadio Monreale Proto possiamo sulla scuola che è diventata uno degli elementi che contraddistinguono le attività di questa Amministrazione, possiamo soprattutto sulle politiche sociali e sanitarie,
Dico sul sociale perché questa Amministrazione, nei momenti di grande difficoltà, si è mossa con una tempestività unica.
Non ultimo, le vicende della guerra in Ucraina e le attività di accoglienza da noi fatte in questo Comune.
Vorrei citare un la nota fatta per i Comuni di Cittanova Cinquefrondi gioiosa dalla dalla cooperativa, San cara, che ha riconosciuto un pieno il lavoro fatto da queste amministrazioni senza lasciare indietro nessuno.
Senza distinguere come è stato scritto,
E riguardando un' accoglienza che ha riguardato tutti.
Questa attività ci permette di essere un punto di riferimento, lo siamo stati con i complimenti del Ministero per la gestione dell' accoglienza, sia dei minori non accompagnati, sia anche per le questioni che riguardano le attività con l' Ucraina, ma non solo su questo, la vicinanza nei momenti di difficoltà e anche,
Come sono state gestite le attività relative ai buoni spesa, tutta una serie di attività che hanno dato un' efficienza straordinaria di dell' Amministrazione sulle attività sociale,
Siamo.
Stati un modello per quanto riguarda le attività.
Della pandemia.
Questo Comune si è distinguo, questa Amministrazione si è distinta.
Per un' attività straordinaria eccezionale,
Riconosciuta a tutti i livelli, tanto riconosciuta dal fatto che siamo stati noi in grado di creare un punto vaccinale che ha dato le sue risposte e tanto da avere il riconoscimento dell' ospedale di comunità, soprattutto per questi lavori che sono stati fatti a questo, a questo livello.
È sempre un ruolo alto di questa compagine, di questa Amministrazione, di questa comunità, nel rapporto delle comunità della Piana di Gioia Tauro.
Non solo per la funzione che il sottoscritto esercita come Presidente del Comitato dei Sindaci,
Ma anche perché il ruolo che il Sindaco, i Sindaci hanno svolto in questa in questo periodo è stato riconosciuto come apprezzamento a livello nazionale, sì, da tutti da sua Santità il Papa dalla Presidenza della Repubblica, tant' è che è stato oggetto l' intervento dei Sindaci del sinodo diocesano a Palmi tant' è che molti convegni di associazioni di categoria i Sindaci sono tenuti come un punto di.
Di riferimento,
E lo siamo anche per le vicende del PNRR, stiamo lavorando e presto daremo le risposte e i risultati dell' attività che è stata svolta, ma ci fanno guardare nonostante ripeto, le difficoltà che ci sono dal punto di vista di liquidità dell' ente, con ottimismo rispetto al futuro perché dottoressa, se non sbaglio rientriamo,
Abbiamo soltanto tre punti di di criticità e quindi questo ci fa uscire, almeno momentaneamente, dall' essere ente strutturalmente deficitario ci consente di respirare un po' di lavorare.
Con un altro tipo di intensità, ma nello stesso tempo ci deve.
Diciamo far.
Non smettere di continuare a fare quell' attività intensa che abbiamo fatto in questi anni per tenere a salvaguardia i conti dell' Ente, quindi questo è il dato del consuntivo, questa è l' attività di un' amministrazione.
Dell' Amministrazione di di Cittanova, ripeto che se ne dica, siamo un punto di riferimento sotto tutti questi aspetti che ho citato.
E nonostante sia una voglia sempre distruttiva che campeggia nell' ambito.
Di molti settori della nostra comunità.
Questo anno si chiuderà molto probabilmente a novembre, con la vista di un capo di Stato, quella del principe.
Di Monaco, sua altezza serenissima, Alberto secondo, che dovrebbe venire qui ad autunno inoltrato.
E un riconoscimento, diciamo, una felice intuizione che abbiamo avuto, che l' ha avuta in maniera particolare, bisogna riconoscere il nostro Presidente del Consiglio.
E che ci sta portando veramente ad essere un riferimento anche per l' azione organizzativa di questa vista importantissima, che sarà caratterizzata da una mezza giornata dedicata esclusivamente alla nostra comunità, che è stato una comunità che, naturalmente, nel rapporto con la famiglia Grimaldi ha avuto un rapporto molto stretto e diversi segni della loro presenza.
Ci sono in questo nostro bellissimo paese, quindi,
Un' attività che si è contraddistinta in tutti i settori, che la necessità ora di concretizzare, molte le cose che abbiamo posto in essere in questi in questi anni e di portarli io ne sono convinto in maniera, diciamo, veloce.
Ah compimento,
Quindi sono soddisfatto dei risultati che finora si sono ottenuti. Sono soddisfatto soprattutto alla qualità.
Dei consiglieri che mi sostengono che in questi anni sono notevolmente cresciuti.
Da un punto di vista qualitativo, nonostante non avessero esperienze politiche dietro le spalle.
E che quindi questo tipo di di lavoro?
Ora ha bisogno di una spinta finale per chiudere in bellezza questa questa fase amministrativa talmente importante e delicata per la nostra comunità, ecco perché chiedo a tutti voi che siete presenti, ma mi rivolgo soprattutto ai Consiglieri di maggioranza.
Questa convinzione piena di questo lavoro straordinario che è stato fatto da ognuno di voi.
Che deve essere, da questo punto di vista, valorizzata da un impegno ancora più costante per i prossimi per i prossimi mesi, grazie.
Qualcuno chiede la parola.
Prego.
L' intervento volevo chiedere alcune alcuni chiarimenti.
Al Segretario Comunale del Segretario.
Noi deliberiamo oggi.
Consuntivo sulla base della delibera che è stata presentata nella deposto vero,
Degli atti presentati nel deposto del conto consuntivo.
E a noi.
Per quale motivo del Segretario chiedo scusa per capire no che viene fatta una delibera successiva al deposito pubblicata ieri sera si è vada, se non vado errato, di cui la l' opposizione del gruppo di?
Io, se andiamo a vedere sull' Albo, ma in ogni caso, ma in ogni caso non è stata, non è stata mai portata a conoscenza del Gruppo di opposizione cima ci fate l' invio della lettera che è stato depositato il bilancio consuntivo come al nord ma perché ci sono 20 giorni di deposito e poi non pensate che va comunicato anche ai consiglieri di opposizione che c'è stato un cambio di programma perché se è vero come è vero che c'è una nuova delibera che approva una nuova relazione che approva un nuovo allegato al bilancio, è vero che qualcosa è cambiato,
Anche se è cambiata una virgola consigliera posizionata, dovrebbero esserne a conoscenza, poi presumo.
Sì.
No, ha risposto, dottoressa sì, perfetto, quindi se il Consiglio approva una delibera di Giunta che va è una relazione finale della gestione che è stata depositata un discorso se si approva un documento diverso, noi come opposizione credo che non potremmo nemmeno fa parte a questo Consiglio perché stiamo provando un qualcosa che non esiste.
Un qualcosa che non ha rispettato nessuna norma del Testo Unico del TUEL.
E questo è un primo appunto, quindi credo che sia il caso, in maniera molto tranquilla, di pensare a un rinvio del punto all' ordine del giorno procede come da normativa a deposito degli atti e può entrare a darci il tempo materiale di vedere dei nuovi atti per capire pure quello che è successo.
In questa frangente e avere poi contezza di quello che si va a votare perché ad oggi non abbiamo contezza quello lì, perché non stiamo parlando degli atti che abbiamo avuto e degli atti che siano venuti a Trento, stiamo parlando di nuovi atti, se ho capito bene,
Grazie.
Qualche altro intervento non era un intervento non firmato, chiedendo se ci sia il polso.
Prego.
Dottoressa io chiedo che stasera lei formalmente.
Dica al Consiglio,
Se questo Consiglio è valido o non è vero sì.
Il Regolamento lo conosce benissimo,
Le domande vanno fatte dal Presidente, allora Presidente, allora, Presidente,
Oggi pomeriggio sono venuto a conoscenza che, in data 31/05/2022 alle ore 20:25, mi pare, è stato fatto un Consiglio comunale in cui si è adottato un nuovo piano consuntivo.
Il testo unico degli enti locali prevede che l' adozione del nuovo Piano consuntivo abbia dentro di sé tutta una serie di allegati.
E abbia di se anche il parere del revisore dei conti.
Questo questa nuova delibera di adozione è stata pubblicata.
In data 05/06/2022 nelle ore serali.
Al suo interno non c'è.
Una nota del revisore dei conti, quindi.
Per per legge dovrebbe essere un atto monco, un atto non è valido.
Il Testo Unico dice bene come vanno fatte le cose, dice anche che quando c'è l' adozione del del bilancio consuntivo da parte della Giunta, questo deve essere notificato per un tempo non inferiore a 20 giorni.
Ai consiglieri comunali in maniera tale che possa essere letto, studiato, metabolizzano e poi portato in Consiglio per essere discusso e per essere approvato ora queste cose, questi passaggi purtroppo c' erano con la delibera del 27 e 28/04 non ci sono con la delibera del 31/05, mancano i tempi, non so una cosa strana e anche che una delibera di adozione di un piano del bilancio consuntivo fatta 31/05 venga pubblicata 05/06.
Io sono convinto che sia stata fatta 31/05.
Avreste potuto anche dire, visto che c'è stato un Consiglio visto che la delibera di adozione successiva 31/05, quando sono finiti i lavori, avreste potuto dire guardate dove abbiamo questa necessità.
E noi avremmo detto ok.
Fate strade libera, ce la fa ad avere, facciamo finta di nulla, non andiamo a chiedere giorni su giorni o relazioni e del revisore dei conti e quant' altro e ci vediamo il giorno 06/06 per votare il bilancio consuntivo neanche questo l' avete pubblicato in gran segreto di notte è notte come si suol dire chissà per quale motivo.
Ora, siccome non c'è stato il tempo, non ci può essere il tempo, noi lo abbiamo appurato per caso che è stata fatta, sta delibera il Sindaco nel suo intervento, non so se la se l' ha detto che è stata fatta la delibera del 31/05 mi pare di no.
Quindi quasi quasi non volevate neanche comunicato o comunque è sfuggito, non volevate neanche comunicarlo, comunque è sfuggito, è sfuggito poco poco importa.
Ora, io mi domando e vi domando.
Questo Consiglio comunale.
È valido per discutere e approvare un bilancio consuntivo.
Il cui atto fondante, cioè l' adozione dello stesso bilancio consuntivo da parte della Giunta, è stata fatta successivamente perché è stata corretta, cosa che può succedere, ma non è stata depositata per 20 giorni.
In cui la stessa delibera del 31/05, stranamente viene pubblicata 05/06, cioè la sera prima che venga fatto il Consiglio comunale, io me lo domando.
È della domanda, certo è che il Presidente del Consiglio potrebbe chiedere alla al Segretario comunale se, a suo modo di vedere, c'è validità di questo atto.
E siccome questo atto?
Può essere un precedente e in quest' Aula consiliare con voi all' Amministrazione di precedenti ce ne sono stati tanti.
E siccome ce ne sono stati tanti, proprio per evitare che si crei un pericoloso decide precedente per il futuro, che sempre il Presidente del Consiglio, direttamente o tramite la Segretaria comunale.
Pongo un quesito qualora il Consiglio comunale stasera dovesse dovesse votare.
E quindi convalidare quella delibera adottata, pongo un quesito agli organi istituzionali preposti che sono la prefettura di Reggio Calabria.
È il Ministero dell' interno in maniera tale che, se tutto va bene, è andato bene e sapremo che per il futuro si potrà fare anche la correzione la sera prima, senza avere un parere del revisore dei conti, per esempio, se invece non dovesse andare bene, ci diranno quello che c'è da fare.
Perché in ogni caso c'è il forte sospetto che il Consiglio comunale stasera?
Non dovrebbe, stando a quello che dice il TUEL, cioè il Testo unico degli enti locali, non dovrebbe?
Votare alcuna adozione di bilancio consuntivo fatto dalla Giunta, nel non rispetto dei termini di legge che per quanto riguarda i bilanci sono perentori, sono gravosi e sono tassativi, Presidente mi pare anche.
La richiesta è il quesito.
A qualcuno?
Poi casomai la Segretaria non lo so, presidente, come dice no, volevo semplicemente chiarire che le regole sono state rispettate tutte.
Il fatto di avere votato quella delibera non cambia la sostanza di quello che è il conto consuntivo.
Non la cambia solo una giunzione in più, peraltro non potete dire di non sapere queste cose, perché giustamente e correttamente bisogna darlo, è stato il dottore d' Angeli a farlo osservare, mi pare, in in sede di attività di di controllo delle carte, è stata una cosa che può capitare un errore non cambia la sostanza.
Non cambia io non la interrompo dottore quando parla deve avere la compiacenza di far finire il mio pensiero, io sto dicendo non cambia la sostanza di quello che votiamo, mi pare che il parere che sia del del revisore il parere c'è l' atto e il consuntivo può essere votato lo stesso tranquillamente non ci sono valutazioni negative da questo fa punto penso si sia sempre in presenza di questioni,
Semplicemente burocratico e non di sostanza, che non cambiano nulla, non cambiano nulla per l' ennesima volta, lo ripeto, siamo sempre al solito, non so se questa è la mia valutazione, ripeto, io rispondo molto da un punto di vista politico su queste vicende politico non cambia niente questa cosa se eravamo il,
Diciamo in convocazione, mi pare, dottoressa.
In termini doveva essere fatto in Consiglio per la convocazione in tempi previsti e fatta salva la vendita. C' era la diffida. Abbiamo fatto un atto in base all' integrazione, una correzione giusta quindi bene integrare, correggere piuttosto che non correggere in presenza tecnica. tecnicamente la difesa. Tutto qua sono cose che possono capitare in un momento in cui tutta la situazione dei bilanci a livello nazionale è in continua evoluzione in continuo cambiamento. stanno prorogando da tre mesi a tre mesi le date di scadenza. Ci sarà un motivo di questa situazione. Un motivo c'è, c'è una difficoltà nella redazione di alcuni atti del bilancio, ma lo è a livello nazionale e voi vi state ponendo questo problema, problema che peraltro abbiamo risolto con tutti i pareri. A me sembra una cosa veramente, diciamo la solita questione, benissimo, io ho chiarito la posizione dell' amministrazione. Per quanto mi riguarda, si può continuare la discussione.
Non è una discussione.
No interventi limitati, prego sì, prego,
Io solitamente ho la buona abitudine.
Di dire le cose come sono e non dire assolutamente rosso e verde il verde.
Se possiamo considerare che non cambia nulla sostanzialmente su un documento contabile dove in uno il risultato di amministrazione e di meno 3 milioni.
786178,03,
Nell' altro meno 3 milioni 812 705 72, quindi sono due documenti identici, non cambia nulla, cambia soltanto un paio di migliaia di euro che erano scomparsi, non cambia nulla.
Stiamo parlando della stessa, non stiamo votando il consuntivo dove, nel consuntivo, se andiamo a vedere il risultato di amministrazione, no no, stiamo votando un' altra cosa.
Questo ha detto il Sindaco, due.
Vorrei un' altra informazione gentilmente, perché forse sfugge qualcosina anche a me.
Chiedo scusa possa avere la relazione allegata al problema del revisore dei conti,
No, la relazione del parere non voglio la relazione della Giunta.
La propria relazione perfetto, grazie a tutto questo, è quello che volevo sentire se il revisore fa un po' euro dove richiama come se fosse suo la relazione approvata dalla delibera di Giunta di un mese fa, quel popolo non è più buono se cambia la relazione chiedo scusa dottoressa perché non avevo chiuso in un vero e consigliere comunale soprattutto in un po' è che dà fiducia, questo mi suona alla alla Giunta poiché la relazione lo approva la Giunta, la relazione, alla quale la Giunta non è un atto.
Burocratico è un atto amministrativo, è un atto politico. La relazione va a definire quali quelli che si è stato non, come ha detto il Sindaco, una sintesi dell' azione politica non ho la relazione del dettaglio dell' azione politica mantiene quello che c'è, è quello che è stato.
Quindi un parere su una relazione che viene notificata quel poeta, una notifica o quanto meno o quanto meno il revisore deve prendere atto di quella relazione de della nuova relazione. Quindi presuppongo che c'è un' ulteriore, però è chiaro che prende atto di quella relazione.
Presuppongo e quindi e quindi e quindi non si fa e quindi se quella della che quel nuovo povero e che naturalmente invito invito invito invito a fornirci perché noi l' abbiamo avuto doveva essere oggetto di un ulteriore posto dove il consigliere comunale prendevano atto di quel nuovo dato di quel nuovo risultato di amministrazione.
Perché se è vero come è vero che prima.
Venivano considerate delle rate di Rienzo per l' annualità, 2020 di 670000 euro oggi vengono considerate.
Come data di rientro per il 2022 nella nuova delibera 697000 euro, ma chiedo.
È cambiato qualcosa, ma non stiamo parlando della stessa cosa, noi stiamo parlando della della stessa soltanto al mese stiamo parlando dello stesso Piano di Loiero, stiamo parlando di due atti che sono completamente diversi, cambiati nella forma e nella sostanza e non stiamo entrando ancora nella questione perché dovrei capire un po' qual è stata la il suggerimento e la relativa che che ho dato io perché sinceramente non mi pare che sia questa.
La materia di cui abbiamo discusso, semmai comunque in ogni caso che lo vedremo dopo, poi.
Andremo ancora ancora nel dettaglio.
Nel frattempo, gentilmente mi fornite il nuovo favorevole, così diamo pure un' occhiatina.
Visto che pare che si va verso la quotazione.
Grazie.
Un' occhiata.
No, non lo so.
Delibera di Giunta è del 03/06/2022, quindi abbiamo un nuovo Governo e richiama una nuova.
Un nuovo atto, quindi, se è stato necessario e avete capito che andava fatta un nuovo parere su un atto nuovo, perché un altro nuovo, altrimenti non ci sarebbe stato bisogno di un parere successivo.
Molto probabilmente l' iter amministrativo si deve riprendere, questo è l' atto propedeutico alla ripresa dell' iter amministrativo, perché se non c'è un nuovo, però non si poteva fare nemmeno il nuovo deposito.
Grazie.
Parere che poi bontà sua dovrebbe essere.
Diciamo allegata a una nuova relazione che molto probabilmente non non che fosse là, non lo so oltre, ovviamente parlo veramente alla nuova dell' azione della Giunta, molto probabilmente quindi.
Il revisore ha dovuto.
Rettificare quello che aveva scritto noi Consiglieri, abbiamo il sacrosanto diritto di rivedere l' atto in maniera completa e andava data notizia a tutti i Consiglieri, perché io, come non l' ho ricevuta io, come consigliere di opposizione non hanno ricevuto nemmeno considerato di maggioranza.
La nuova, il nuovo comunicazione di deposito, quello là quella comunicazione non è una formalità, ma è, vi sta dicendo la Giunta guarda Consigliere.
Abbiamo fatto queste modifiche, abbiamo fatto queste ratifiche al consuntivo, prendetene atto e vedete se va bene tutto, perché poi in Consiglio comunale vi chiederemo il voto mi auguro che ve l' abbiamo detto almeno almeno a voce.
Altrimenti non lo so, perché sono state vaffa, nonché di quello che ho visto, quella valutazione fatta in quella delibera è uno specchietto per le allodole, se volete fare le allodole, fate, io non ci sto,
E vi spiego pure perché.
In realtà non è questo solo il problema di questo bilancio, questo forse non ancora non ho capito intanto che cosa avete corretto?
Intanto c'è una norma.
Nel 2022.
Che vieta tassativamente il finanziamento del bilancio.
Con l' utilizzo del fondo anticipazione, liquidità che, badate bene, non è la rata che va iscritta nell' avanzo vincolato per poi poterla utilizzare nelle grandi nel previsionale 2022 come quota diciamo di ripiano del FAL, perché quello lo si può farlo la scelta l' ente poteva fare a meno di farla non la Indeco nell' avanzo vincolato all' utilizzo dell' avanzo di amministrazione dell' anno 2022 non avrebbe comportato nulla.
Lo utilizzo a migliorare il risultato economico non la utilizzo, perché dice la norma per quanto riguarda l' utilizzo dell' avanzo vincolato delle risorse svincolate dal FAL, dice la norma, l' Amministrazione può utilizzare, non è obbligatorio, quindi non è questo il problema.
Il problema invece sta a monte, sta nelle varie, ha fatto un bilancio con un milione 970000 euro, non 27 e 28000 euro di quota di durata liberata, che ha finanziato nessuna spesa, perché nella parte del Titolo quarto della spesa il fondo anticipazione di liquidità è zero,
Quindi è andato a falsare il risultato di amministrazione, ma non delle 20000 euro, della quota libera, ma di un milione 970000 euro, che è cosa ben diversa.
Poi.
Vi abbiamo fatto un manifesto preventivo.
Perché volevamo soltanto aprire gli occhi,
E non proprio parlo di Consiglio comunale per l' ennesima volta, per l' ennesimo consuntivo per l' ennesimo bilancio, perché l' avete fatto nei bilanci previsionali, nei bilanci consuntivi, un voto a occhi chiusi, voto positivo perché siamo di maggioranza, non funziona così i politici devono fare i politici non devono dire sì solo perché fanno parte di una squadra di maggioranza io devo dire sì, quando è giusto devono saper dire no.
È nato e si valuta un consigliere comunale.
Fermo restando che dall' aspetto tecnico non entriamo in merito ad un discorso di scelta, noi stiamo entrando in merito ad un discorso di perché l' Amministrazione fa determinate cose e perché non vuole fare determinate cose, per quale motivo si ostina a nascondere la va disavanzi di amministrazione?
Si ostina a nascondere perché è cosciente che c'è questo, se ci sono questi disavanzi, ne avete certificato solo 4 milioni, in realtà lo sapete benissimo meglio di me, perché voi avete contezza o amministrate voi siete consiglieri di maggioranza a questo punto che siete consci di quello che fate voi quindi sapete che non sono 4 milioni di euro che avete già certificato ma che saranno molto, molto probabilmente molto di più, io vi vorrei invitare,
A ricordarvi quello che in questo Consiglio comunale non fisicamente, perché mi pare che un paio di Consiglio eravamo in biblioteca comunale alza al Polo.
Problematiche diverse quando, per problematiche di lavoro e quando poi la problematica dei conti eravamo in quando in videoconferenza ma il sottoscritto, questo gruppo di opposizione ha sempre sostenuto e detto alcune cose e vi avevamo avvisato, guardate che i risultati delle del vostro voto positivo si vedrà dopo.
Il risultato del rendiconto 2016 si è visto poi quando avevo dalla Corte dei Conti abbia costretti.
Il risultato del 2017 che non avete voluto richiamare, come indicato dalla Corte dei Conti, sostenendo che corretto arriverà dopo arriverà, perché non c'è un altro disavanzo, voi lo sapete che c'è un disavanzo, quello del 2018. Molto probabilmente ci sarà anche come ci sarà un ulteriore disavanzo del 2019 e un ulteriore disavanzo del 2020, ma questo non perché andiamo a leggere i numeri, i numeri, non stiamo perché dei numeri del quadro, la dottoressa d' acqua, quella dei conti 2 più 2 fa 4, no, sono le scelte politiche che non avete fatto bene, sono delle scelte politiche che avete insistito a dire che riuscite a recuperare l' evasione fiscale per un milione di euro. Quando rientrata vivo, non sapevano nemmeno dell' ordine a un milione di euro.
Ma noi non vado a ricordare il numero del precisa, ma siamo su questo atto.
E non lo avete fatto per un anno, non l' avete fatto voi due, avete fatto per sette anni.
Ecco dove sono stati disavanzi che escono fuori in maniera sì e no a singhiozzo.
Le rate del disavanzo vanno coperti.
Per ogni annualità.
Se nell' anno 2016 c'è un disavanzo di 300 euro, è coperto nelle tre annualità 600000 euro se nel 2017 e sul nuovo disavanzo nuovo disavanzo disavanzo di quell' anno, quindi, si fa fare una ulteriore variazione disavanzo.
Un disavanzo tecnico.
Di un milione di 2 milioni di euro mi pare che era uscito dalla doccia, penso il totale dei residui, no, quello è un disavanzo che veniva fuori da una legge, dalla legge che ha cambiato le poste, le le regole del gioco prima esistevano entrate in un certo modo la spesa venivano scritti in in altro modo, a nel 2015 sono stati intrapresi, ok basta, è finito, non è più così, si fa in un altro modo, però, visto che sono io come legge che vi impongo di fare un determinato lavoro vi do tempo trent' anni per riassorbire questo disavanzo ma quello si poteva,
Diluirlo in trent' anni, non gli altri disavanzi, se nel 2018 voi dite che siete in un avanzo di amministrazione e.
Le chiedo scusa, ma nel 2018 e nel 2000 e se 17 o in un avrà un risultato molto migliorativo rispetto a quello del 2015, poi nel 2018, non potete dire che qua è il disavanzo del 2015 e quindi le tornate collegato di trent' anni, queste cose, la Corte dei conti come ente prevede per il 2016 internamente questi altri anni.
Chi andrà a pagare?
Da pagare alla cittadinanza.
Andando a pagare noi.
Allora vogliamo mettere un freno, vogliamo dire basta a queste cose, vogliamo prenderci le nostre responsabilità.
Vogliamo dire che questa Amministrazione ha generato, purtroppo, in che in sette anni, in otto anni di amministrazione, 4 milioni di euro di danni all' Ente.
E che cerca di mettere uno stop, non faremo, non è più tempo di freni il freno sapere no, però dobbiamo mettere lo stop, bisogna fermarsi completamente, bisogna ripartire da capo, altrimenti l' ente altroché, se parlando Sindaco che abbiamo migliorato di un programma al quale abbiamo migliorato infatti andate a mettere i dati corretti vediamo non riusciamo,
A non fare un comizio e chiudere, non sto facendo semplicemente sto dicendo le cose come sono.
In più e noi, Consiglio comunale in cui si discute di consuntivo in un Consiglio comunale,
Le ho fatto.
Intervenire due volte dopo che è intervenuto il Capogruppo, le sto facendo Palermo temporaneo di per chiudere il discorso, perché sennò facciamo un comizio.
Presidente, non vuole sapere i danni che avete prodotto, allora lei innanzitutto non deve parlare in questo modo e deve avere un atteggiamento coerente, corretto nei confronti del Presidente e mi permetto di usare questi termini noi non abbiamo fatto da anni e non aggiungo che potrebbero far parte lei abbondantemente quindi io riempita correttamente al rispetto delle regole.
Quindi qui io ho avuto la no, io ho avuto l' onore di amministrare per cinque anni.
In quei cinque anni.
Le andiamo a mettere insieme.
A quel grosso calderone di 3 milioni di euro.
Negli ultimi quarant' anni di amministrazione,
In quarant' anni di amministrazione.
Si è prodotto un disavanzo perché la legge all' epoca no.
Quasi lo imponeva quasi a perché dice fai così, fai così.
Poi si sono accorti che era tutto sbagliato e hanno messo il correttivo,
4 milioni e anno 3 milioni quando dal 2 milioni e 500000 euro di disavanzo in quarant' anni.
Poi in sette anni ne avete prodotto quattro okay, quindi io non è che sto dicendo o insinuando gli atti li avete approvati, voi non li abbiamo approvato, noi e li avete voi con delibera da voi, io non ho portato nel manifesto numero i.
Noi Ali io dopo e l' ho detto abbiamo riportato i numeri che voi avete indicato, quindi sono un numero di vostro come voi indicate oggi.
Le eccellenze della differenziata e dei costi e siete stati costretti ad aumentare i costi di 200000 euro.
Vi dimenticate. Vi dimenticate che negli anni Duemila 10 2011 2012, quando siamo partiti per la depotenziata, noi abbiamo dovuto investire per quanto riguarda automezzi per quanto riguarda isole ecologiche, per quanto raccontato cassonetti, per quanto riguarda i bidoni, abbiamo investito in quei famosi milioni di euro della di spesa per la raccolta differenziata. C' erano tutte queste spese che voi per cinque anni non avete avuto, avete solo beneficiato e non so che avete beneficiato di quelle di quegli investimenti fatti, non siete stati nemmeno capaci di accantonare quelle che sono. Si fa poi il cambio dei mezzi, il cambio delle attrezzature, ve l' avevamo detto, dicevamo, guardate che queste attrezzature, avendo la loro su come l' abbiamo pagata, noi ce l' avete anche voi.
E qua e per quanto riguarda la de Degas decantati, diciamo svolti positivi che avete fatto, poi ci potrà essere Conte gentilmente dove sono andati a finire i soldi che gli avete dato in più alla Tesoreria sono 300 e passa mila euro.
E qua dice che al Titolo 7 avete accertato 5 milioni 585000 euro è quello è quello che vi ha dato la tesoreria e al Titolo 5 della spesa che che specchio riflesso del titolo 7 dell' entrata, invece, avete impegnato 5 milioni e 900000 euro.
Questa posta qua andrebbe potrebbero essere quindi facciamo un' altra delibera stasera, la chiama e poi domani la pubblichiamo.
E dove sono qua, potremmo andare ancora avanti?
Consigliere, lo dico per l' ennesima volta prima di approvare un atto, guardatelo leggetelo.
Perché quello che è venuto a trovare oggi e domani?
Costituiva un nuovo debito per la collettività e voi non potete dire io non c' ero,
Grazie.
Se non c'è nessun intervento, poi.
C'è qualche intervento per dichiarazione di voto?
Che normalmente normalmente, per logica, si dovrebbe fare dopo l' intervento del Sindaco, per quale motivo perché se io vengo qua e voglio votare contro e poi nel suo intervento il Sindaco mi convince che devo votare a favore, faccio una dichiarazione di voto dopo il suo intervento,
E voto a favore, chiedo scusa, chiedo scusa dopo l' intervento conclusivo del Sindaco, questo si fa in tutto il mondo, a Cittanova, no, l' avevamo già detto un' altra volta, avete fatto orecchie da mercante.
E la dichiarazione di voto adesso deve arrivare pure prima dell' intervento del Presidente del Consiglio.
Ah, il Presidente che decide questa, questa si chiama Presidente, questo sì, questo no, no, no, no, no, no, no, tranquillo, tranquillo.
Tranquillo tranquillo, stia tranquillo, lei stia tranquillo.
Io le chiedo la parola, le chiedo la parola, le chiedo, le chiedo.
Ah perfetto.
Se lei vuole intervenire per dichiarazione di voto, può intervenire perché per l' intervento non posso intervenire, io ho fatto una domanda, c'è qualcuno che vuole intervenire per dichiarazione di voto, ma per intervento fosse un tema una volta sola.
Di più, non una volta sola.
Insomma, la piazza non siamo neanche in un comizio, ci sono delle regole, è giusto, io capisco che voi fuori non avete visibilità, ora io ho fatto una domanda, se mi volete rispondere, il regolamento stabilisce che interviene il Capogruppo.
È giusto, ah beh, allora se c'è qualcuno, vedo che non ascoltate neanche quando fa sì che in qualche.
Se c'è qualche?
Qualche intervento per evitare?
Prego.
Allora il nostro Gruppo consiliare.
Vota dichiara di votare sfavorevolmente al a questa proposta di deliberazione perché ci sono dei gravi delle gravi inadempienze.
Dilegge rispetto al TUEL e comunque rinnovo l' invito di chiedere di fare un quesito sia la Prefettura che al Ministero degli interni e, preventivamente, di farcelo vedere prima prima di mandarlo, quindi ci sono delle inadempienze formali importanti.
Anche se il signor Sindaco dice che la forma non è importante, il Presidente del Consiglio più di una volta ha detto che la forma è sostanza nell' attività amministrativa, ma stasera, nonostante che il Sindaco ha detto che ci sono soltanto delle inadempienze formali e non sostanziali, abbiamo appurato che ci sono degli errori. 400000 euro per quanto riguarda l' anticipazione di cassa avuta e restituita, cioè 400000 euro in più, e vorremmo capire per quale motivo sono stati restituiti 400000 euro in più e come mai la tesoreria si è presa 400000 euro in più e poi, nell' atto che è stato fatto 31/05, c'è una differenza sostanziale rispetto a conti fatti nell' atto precedente del 28/04.
Cioè ci sono 30000 euro di differenza, quindi l' atto sostanzialmente è diverso.
Tant' è che lo lo richiama pure il revisore dei conti, l' atto sostanzialmente diverso se è sostanzialmente diverso l' atto andrebbe rispettata la forma di non procedere alla votazione in questo Consiglio, correggere quello che avete corretto. 31/05, correggere quello che non avete corretto,
E in quello fatto 28/04 andare a cancellare quel milione e 900000 mila euro messo per il bilancio per il bilancio preventivo. Perché non lo potete fare, quindi, rivedere l' atto e ritornare a termini di legge, cioè con un deposito di 20 giorni in Consiglio comunale, per quanto ci riguarda, sia formalmente che sostanzialmente questo, questo bilancio consuntivo nasce male e gestito peggio e, se lo votate favorevolmente sarà votato ancora peggio, allora ai quesiti ci saranno i quesiti, vedremo un pochettino quello che succederà. Non andiamo a fare sicuramente le barricate, visto che non abbiamo visibilità all' esterno, come ha ricordato il Presidente del Consiglio, non andremo a fare le barricate, ci chiuderemo tra quattro mura, però non vi dispiacete. Se poi faremo prosieguo con con interventi, per esempio nei prossimi Consigli, nei prossimi Consigli comunali,
E niente sperando che il Presidente del Consiglio che decide decide sempre in maniera in maniera saggia che non gli succeda mai di decidere in maniera in maniera sbagliata, anche se a volte, per quanto mi riguarda, certe decisioni fanno a pugni con ogni logica.
Intervento.
Rispetto all' intervento.
Sì, ha fatto un intervento politico e cercavo precedentemente di interpretare, diciamo, l' intervento del consigliere d' Angelo, che è venuto in questo Consiglio comunale a fare, diciamo, una lezione, a modo suo di vedere te.
Qua siamo in un Consiglio comunale dove si discute di scelte politiche e di proposte politiche, lei sta facendo il tecnico, offendendo l' intelligenza dei Consiglieri, perché non hanno bisogno della sua indicazione, se specchietto per allodole, se stanno sbagliando, lei si autoincensa e oggi capisco perché per quattro volte il dottore Cannata si è dovuto candidarsi è molto chiaro.
Perché là c'è una una scelta, un' indicazione, una visione politica, la da voi che un intervento che questo è un intervento tecnico da valutare perché i suoi interventi sono Vangelo.
Scritto da lei, i Vangeli sono quattro, lei può avere una posizione politica, entrare nel merito politico non sul piano tecnico, offendendo la macchina comunale di offendendo l' intelligenza dei consiglieri comunali e di chi vi ascolta, anche perché il contesto ascoltare perché è stato così farraginoso nell' intervento che le indicazioni l' intervento del dottore che mi pare è stato molto più semplice politico non condivisibile ma lo rispetto.
Allora ha l' umiltà nei suoi interventi di farli e di non offendere nessuno, per quanto chiedo un voto favorevole da parte della maggioranza.
In questo modo,
Non abbia fatto una dichiarazione di voto, non le do la parola vuota in modo diverso che è meglio sentire, perché se fa la dichiarazione di voto migrazione magari no no, non è disponibile alla dichiarazione dei motivi lo scontro sennò le tolgo la parola.
È una minaccia, Presidente, è una minaccia, non è che il nuovo ente economico sia importante regolamentando impegni, intanto la invito a rispettare il Regolamento, la legge, ho diritto a farlo, ho diritto a fare la dichiarazione di voto,
Vorrei fare una dichiarazione diversa, la può fare se la fa uguale, ma sta facendo il processo alle intenzioni, presidente, no, prima mi deve sentire, prima, mi sente e poi.
E noi lo faremo un' indicazione, se no do la parola, mette metà debbano mettere a verbale, Dottoressa.
Ma dalla dichiarazione di voto.
Grazie Presidente, facendo un bagno di umiltà, come mi ha suggerito il l' aspirante ha candidato a sindaco della nuova.
Dei nella nuova, nella nuova della nuova compagine, perché una una così forte non poteva che uscire da un tale persona, e lo invito e,
Lei può fare quello che vuole, non può fare comizi che il Presidente che decide secondo il regolamento debbono fare una dichiarazione di voto, oggi facciamo gli ultimi tra di noi e giochiamo, la deve fare, si acquistano ascoltando altri famosi, perciò a volte deve fare la dichiarazione di voto. Desidero semplicemente dicendo che nel tempo, nel frattempo il vicesindaco si imponga un attimino sui Vangeli che non sono poco. Non faccio. Il presuntuoso deve fare di più e può continuare a occupare quello. Mi serve udire la sua dichiarazione di voto e poi, se mi fa parlare, io la sto dicendo che le tolgo la parola, facciano i residenti. Mi stavo dicendo che nel frattempo io, come gruppo.
Cittanova 4.6,
Consigliere Bargi, né mi sento, mi sento di poter chiedere la variazione della richiesta del dottore Cannata, di votare contro a questo Consiglio aggiuntivo, perché mi ha illuminato il le se le minacce devo spiegare, il motivo mi ha nominato il vicesindaco, perché ho dei quattro Vangeli. Siamo arrivati a capire.
Siamo arrivati a capire che, poiché grazie ai quattro Vangeli che conosce il vicesindaco, noi non partecipiamo alla votazione, ce ne usciamo dal Consiglio, ce ne usciamo dal Consiglio comunale perché questo tipo di impostazione volt qualsiasi principio di democrazia va oltre qualsiasi articolo del Testo Unico. I consiglieri comunali hanno il diritto di avere notizie per quanto riguarda il rendiconto, è diviso in nove voti che si propone e si porta in Consiglio comunale. Segretario, metta a verbale che ce ne usciamo per il semplice motivo che un Gatti che gli atti e gli atti che sono stati depositati non corrispondono agli atti portati in Consiglio comunale e che i Gruppi di opposizione non hanno avuto, non hanno avuto.
O comunicazione di tale variazione poco tempo per come previsto dal Testo Unico. Grazie,
Cioè è fuori.
No, mi fa piacere che avete cambiato idea rispetto a quello che ritenete allora.
No, no, no, no, giusto per questo.
Allora io ero questo requisito come presidente di un dialogo anche con gli uffici, mi hanno detto che serenamente di stato fatto tutto secondo le norme previste previste dalla legge e del regolamento, quindi questa è una cosa che dice la Presidenza, allora, se voi volete fare voi interrogazioni fatte le tranquillamente Presidenza, no, il Presidente già si è assunto le sue responsabilità. Le dico che, dialogando con gli uffici e loro, mi hanno garantito che tutte le operazioni sono state fatte seguendo le norme che regolano. Questa è la risposta, quindi il presidio lo dobbiamo fare, se poi io non posso dirle che non dovete fare voi, vi fate quello che volete, noi non siamo, non si apre, no, non è andato mai farlo, lei io le ho risposto che mi dice che non lo fa.
No, non è che non lo fa, non fate voi assolutamente, mi fa piacere o no, ma tanto già che questa proposta non è che ci sia, diciamo gli occhi come se, come siete soliti fare, progettiamo e la cosa è seria e allora.
E allora, prego, Sindaco per le conclusioni.
Grazie Presidente, posso togliere?
Spero di sarò sintetico, no, la discussione è stata.
Già abbastanza tortuosa e lunga.
Noi abbiamo governato questo Paese.
Per lo stiamo governando da otto anni.
E mezzo.
L' abbiamo governato nella.
Momento peggiore della più grossa crisi economica che si è vissuta.
Dal 1929 in poi.
Lo abbiamo governato in un momento drammatico con la crisi pandemica.
E lo stiamo governando in un pieno in pieno di un conflitto internazionale che nel cuore dell' Europa.
Questa tutte queste cose che sono successe e quello che sta succedendo.
A livello nazionale nei periodi del papello delle fake news, nei periodi in cui si fanno i comizi sui social, in cui si sparano manifeste, così come se niente fosse e si mandano a via in, diciamo impasto cifre e condizioni, sì, situazioni gravi e pericolose drammatiche. Io mi sarei aspettato complessivamente che, come sta cambiando e le porto un esempio straordinario perché sentire di mai oggi che parla in un determinato modo mi sembra un risultato straordinario, visto come si parlava qualche mese fa, quando si andava in televisione, quando si andava in determinati luoghi, che ci fosse in qualche modo un cambiamento, una situazione in cui si prendesse coscienza, si fosse fatto un attimo, un esame di coscienza rispetto a quello che si sta che si è vissuto e che in parte, in qualche modo il consigliere d' Angeli addetto.
Di dire le cose come sono ha detto io governato, ho fatto l' assessore per per cinque anni. Se c'è una parte di quel disavanzo e mia una sono una cifra, il resto è tutto vostro sbagliato, interpretato male, no, interpretato giusto allora io direi che INU e i numeri però vanno letti tutti.
E i numeri vanno letti tutti le interpretazioni vanno fatte tutte la situazione di una gestione amministrativa non si fa prendendo in giro gli uffici del Comune di Cittanova, bisogna avere rispetto dei colleghi che possono avere anche visioni diverse, ma che confermano la regolarità e questa regolarità, nel confronto rispetto a quanto lei ha detto, è stata fatta anche confrontandoci con ulteriori segreterie, con ulteriori dirigenti di uffici di altri Comuni che hanno attestato che quanto è stato fatto considerando le condizioni tecniche in cui si è avvenuto e regolare, poi potete fare tutte le denunce che perché fate, come li avete fatto e state mettendo solo in difficoltà le strutture del Comune, perché non trovate altro sistema che è quello del massacro, perché solo con il massacro che si può fare attraverso sociale che si può fare attraverso le vite delle persone che si può fare attraverso situazioni complesse e complicate, la siete bravissimi.
Ma non avete fatto una proposta in questi anni, una che si dice, questa sarebbe la soluzione, io avrei fatto di tutto per farla.
Ma non l' ho sentita perché se l' avessi sentito l' avrei presa in considerazione, io qui ho sentito soltanto avete combinato un disastro, c'è il dramma tranquillo di tutti 'sti soldi, state aumentando le tasse, cioè non è che su due cose che non tanto conciliano con quello che state dicendo no perché la conseguenza può essere di uno piuttosto che l' altro e allora se uno legge tutte le carte come lei, se le legge ed è bravissimo perché ci dà queste elezioni,
Di capacità tecnica amministrativa che sono straordinarie, le ripeto, lei farebbe un baffo al Ministro del Tesoro in questo momento e le auguro di fare questa carriera al più presto,
Io però mi pongo un problema se leggo le carte alla Corte dei conti, la tensione di liquidità che io mi ricordo che il grosso problema che al Comune di Cittanova nasce nel 2010 si accentra nel 2012, prosegue nel 2014, arriva da ai punti in cui siamo arrivati oggi, che cos' è la pensione sostanzialmente di liquidità, la tensione di liquidità è un po' un problema che l' ente non ha come in una famiglia una dei debiti non riesce a pagare nel frattempo se non incassa altre cose se ne creano altre si crea questa situazione perché questa quella che stiamo vivendo e allora però,
Bisogna dirle le condizioni di partenza da cui siamo partiti Puppis discordanti sempre, ma io sono sempre qua a ricordarle perché io me le ricordo tutte questo è il problema.
Stavate parlando di cambiamento, di regole di bilancio, è vero che sono diventate definitive nel 2015, ma è pur vero che potevano essere fatte prima, già dal 2013 potevano essere fatti, è pur vero che buona il 2014 non avete tentato neanche a livello sperimentale e non avete neanche approvato il bilancio prima di andarvene lasciando una situazione di un milione e 100000 euro di debiti liquidi ed esigibili che erano pronti lasciando una situazione.
Di un fondo cassa meno un milione di euro che c' era condizioni tali da dover sforare il Patto di stabilità, che ha consegnato 300000 euro in meno di penalità che non avevamo combinato. Noi naturalmente no, e accanto a questo ci avevano già 800 e ci sono stati in questi anni 850000 euro di minori trasferimenti rispetto a tutto questo aggiungiamo perché voi siete stati bravi bravi sono stati la differenziata, è tutto merito, vostro è merito, vostro lascio. Qui non c'è stata nessuna scelta politica nell' allargarla alle zone.
E alle zone rurali, dove c' erano i cassonetti nelle scuole che abbiamo trovato no, la il merito e tutta la gente che ci sono stati solo de dei bamboccioni che hanno creato situazioni così come sono venuti li abbiamo presi, c'è un minimo di serietà ci vuole quando si parla di certe cose. 600000 euro non paga e mi fate la lezione a me dei soldi della cosa o alla mia Amministrazione di per situazioni. Un milione e 100000 euro di debiti, non fatti.
Tra questi milioni 500000 euro. Ci sono 400000 euro che abbiamo dovuto trovare con fondi di bilancio, e la sentenza del Cristo dove avete fatto un altro macello che oggi se ne porta a dare altri 300000 e qui ne risponderete in piena la Corte dei conti.
E abbiamo un' altra richiesta di altri 500000, euro quasi di danni per quanto riguarda le sentenze De Masi, anche queste responsabilità di questa Amministrazione, allora sommata di tutti questi soldi, andiamo oltre 4 milioni di euro.
È chiaro.
Queste sono le le quello che noi stiamo pagando perché, dato che tutto quello che l' abbiamo fatto lo facciamo con fondi che vengono quasi niente dal bilancio,
È su questo che ci misuriamo e mentre voi fate le denunce alle procure della Repubblica, io sono continuamente massacrate senza ricevere un albo di solidarietà da persone di cui i danni che avete provocato voi su quelle situazioni e io le ho dovute aggiustare tutte tutte le ho dovute aggiustare,
Tutte perché non ho fatto io i contratti con scritto canone provvisorio.
E se ti voglio portare un esempio di come abbiamo gestito le questioni e ve ne porto così chiudo questo mio intervento gestione, vicenda camionisti abbiamo recuperato i soldi, almeno il capitale che c' era dovuto.
Ricostruito la cosa ha fatto il bando affidato pagato l' affitto, avendo la fideiussione, oggi funziona il sistema gestione ostello.
Sentenza di condanna con decreto ingiuntivo 14000 euro.
Per scelta politica si blocca il decreto ingiuntivo perfetta politica.
Si blocca il decreto ingiuntivo.
E si chiede una compensazione che non verrà mai fatta attraverso delibere indicazioni, queste sono le scelte politiche, dottore d' Angelo.
Questo è quello che caratterizza un' Amministrazione comunale, non chi poi va a denunziare.
Perché io le ho denunziato queste cose,
E allora mettetevi una mano sulla coscienza, quando fate queste cose, perché accanto mancano qua, in questi soldi 3 milioni di euro di incasso del cimitero, 3 milioni di euro perché il cimitero, piuttosto che essere gestito politicamente, era gestito dal amministrativamente era gestito da mancano 3 milioni di euro.
A questo punto non avremmo avuto questi danni che abbiamo oggi e che stiamo rincorrendo tout court per poter salvare queste dietro ogni giorno attacchi insulsi, vergognosi in tutti i sensi, fatti nei nostri confronti per voler salvaguardare, portare avanti in alto il nome di questo Paese mi fate il manifesto.
Per annunciare una cosa tecnica, fate il manifesto perché volevate la visibilità nel momento in cui questo è un fatto veramente brutto, da un punto di vista, diciamo squisitamente del bene per il Paese nel momento di un flusso straordinario di persone che esaltano l' immagine positiva di questo Paese e non per merito mio attenzione merito di chi ci ha lavorato.
Merito di chi ci ha lavorato io non mi voglio prendere meriti che non sono mie, ma dico io un po' di amore, c'è io ricordo ancora alcuni video della vostra campagna elettorale relativamente alla BCC.
Avete visto quello che avete detto, che cosa si è andata a finire?
Mah mah riflettete un attimo, avete perso due volte continuando in questa cosa io mi auguro che continuate in questo modo con tutto il do, il e l' auspicio così.
Ma questa è un' Aula in cui si discute della politica dell' aspetto di città, no, non dell' aspetto tecnico di come uno lo vede rispetto a come uno lo fa e o l' altro lo fa in un determinato modo e secondo voi.
Avremmo potuto, in una fase così drammatica, andare ad applicare tutte le misure che abbiamo proposto alla Corte dei conti.
Quando dice che non avevano veramente neanche il pane da acquistare per né nei negozi?
Quella è stata una fase drammatica, dato che io l' ho vissuta tutta perché c' era, quel giorno per giorno, sui provvedimenti che ho preso, solo le azioni che ho fatto, so quanto mi sono speso per queste cose, io e tutti i miei collaboratori, ecco perché sono qui a ringraziarli ho già tutto,
Perché ognuno di loro ha messo un piccolo tassello,
Nel rendere questa comunità un punto di riferimento, un punto di riferimento checché ne dicano gli altri.
Ecco perché dico questo voto al consuntivo, al di là dell' errore tecnico correggibile, attenzione che non inficia, dottoressa, non inficia.
Dobbiamo, ecco, non inficia l' atto, sentire tutta questa esternazione, veramente dispiace, ma dispiace per Cittanova, dispiace per Città, Nova, io ho partecipato in Consiglio comunale in cui mi sono confrontato con persone che venivano da altre postazioni politiche, ma in ogni caso non ho mai visto mi creda a livelli così bassi livelli così bassi e Fernando si sempre dalla mattina alla sera solo con denunzie penali.
Io ho fatto esclusivamente la mia Amministrazione, ha cambiato questo Paese, lo ha cambiato veramente, ma producendo atti amministrativi che hanno dato il se non facendo le denunce, producendo atti amministrativi che hanno dato il segno del cambiamento.
Di un Medioevo culturale che è stato superato e di cui ancora mi dispiace perché è più facile, come mi diceva, una persona come qualcun altro è più facile colpire una persona e buttano, è più facile far rumore, colpire un hub, un albero e buttarlo.
Fa meno rumore quando una pianta cresce in senso positivo. è chiaro che ci vorrà più tempo, ci vorrà più tempo, ma sono sicuro che il seme positivo che c'è stato in tutte le azioni che abbiamo fatto, nonostante le maldicenze, le cattiverie che ci stanno propinando in questi giorni emergerà perché le mie mani sono pulite.
Grazie.
Io sono favorevole all' approvazione del rendiconto.
Un attimo.
No, siete dentro.
Procediamo alla votazione, chi è favorevole?
Si è astenuto.
Controprova contrari.
Procediamo all' immediata esecutività, chi è favorevole?
Astenuto.
Ma?
Grazie a tutti voi.