Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale del 1.9.2020
FILE TYPE: Audio
Revision
Irpina.
Calogero Guerrisi.
Marchese era Ventre Lo Previte Bovalino.
La Delfa muratore.
Assente Cannata.
D' Angeli assente Catania assente antico Berlingieri.
13 presenti la seduta.
Consiglieri prima di procedere al primo punto all' ordine del giorno.
Io vorrei ricordare per un attimo e la il triste evento che ha colpito Cittanova con la morte di un ragazzo Tito Domenico e le morti colpiscono sempre le famiglie ma quando muore un giovane ci colpisce ancora di più quando muore con delle malattie ci colpisce per la sofferenza però morire nel 2020 per un incidente di questo tipo ci fa fare sempre delle refezioni delle riflessioni che devono essere sì importanti ma alle quali devono seguire poi degli atti concreti so che il Sindaco si è mossa in questo senso so che anche al la al porto bene o male le regole vengono seguite però è impensabile veramente che nel 2020 come ho detto prima si possa morire ancora in questo modo l' attenzione che bisogna prestare e chi è responsabile dell' attività è pubbliche e private riguardo la salute delle persone quindi la prevenzione degli incidenti deve essere sempre massima quindi io poi prego ed anche se è già stata fatta di fare una comunicazione all' alla famiglia nella quale appunto si comunica che tutto il Consiglio comunale tutti i Consiglieri e sono vicini ancora e sempre di più alla famiglia quindi un attimo di silenzio per cortesia concediamo la parola.
Grazie se qualcuno vuole prendere la parola prego.
Tanto.
Permettetemi di fare anche.
Siamo ufficialmente in Consiglio comunale le condoglianze.
La famiglia Zito che anche al Consigliere D' Angeli la vittima dell' incidente sul lavoro era un parente molto stretto al di là del rapporto di.
L' essere figli di due sorelle erano molto vicini e molto legati ho visto il Consigliere molto provato da questa vicenda come è giusto.
Che fosse ma è una vicenda che sicuramente.
Deve invitare molto alla riflessione.
Una situazione che ha creato molta rabbia e oltre che tanto tanto dolore nei familiari.
Della vittima tanta rabbia forse per le dinamiche come è avvenuto perché vi sono dei dubbi su quello che è successo.
Noi abbiamo chiesto che si faccia luce sulla sulla vicenda.
So che i mass media si sono molto interessati su sull' aspetto dell' incidente non solo perché.
Al di là della della giovane età della vittima anche ma complessivamente per come è avvenuto nel in un in una zona di lavoro dove sostanzialmente i criteri della sicurezza dovrebbero essere adottati quasi.
Come protocolli standard e quindi.
Questa vicenda spero che possa portare alla luce la verità della delle dinamiche possa essere fatta giustizia quantomeno per quanto accaduto va un pensiero di vicinanza alla alla famiglia è un impegno che forse deve essere dell' intero Consiglio comunale di ricordare.
Il giovane ma anche tutte le vittime innocenti che sono cadute sul sul lavoro ci deve essere un impegno da parte nostra.
Che possa da questo punto di vista portare a un riporto complessivo anche di queste di queste persone spesso dimenticato il numero delle vittime sul lavoro è più alto di quello delle vittime.
Un periodo di di guerra in un Paese civile è una cosa che non è sicuramente accettata per cui sentivo di dover dare di dover dire queste parole le ho già espresse alcuni dei dei familiari e spero che questo pensiero sia condiviso dall' intero Consiglio comunale grazie prego.
Grazie.
Era una giornata tranquilla come come tutte le altre anche se calda soleggiata.
Ho ricevuto questa brutta notizia del tutto accidentalmente.
Credo abbastanza in un' area abbastanza vicino a quanto è successo mi pare che sia successo intorno alle 11 nella tarda mattinata l' ho saputo verso le 2 2 e mezza ho chiamato subito il consigliere D' Angeli lui si era già recato al porto anche lui l' ha ricevuta tutto.
In maniera accidentale.
E m' ha detto sono sono Gioia Tauro sono il porto e mi sono venute in mente alcune cose intanto quella famiglia.
Aveva già sperimentato un' esperienza simile negli anni scorsi e quindi è un rinnovarsi della della tragedia la seconda cosa sapevo l' attaccamento di Giuseppe D' Angeli al cugino non era per sua stessa ammissione.
Non era un rapporto tra cugini tra parenti stretti.
Ma per Giuseppe era suo fratello Giuseppe ha tre sorelle ed era il fratello che che gli mancava il cognato probabilmente che aveva perso negli anni negli anni precedenti.
È stato veramente straziante stare vicino ai familiari perché soprattutto perché è incomprensibile.
Perdere la vita a 35 anni mentre se sul luogo sul luogo del lavoro incomprensibile inconcepibile nel 2020.
Io credo che bisogna dimostrare tutta la vicinanza di questo Consiglio a queste famiglie ma alle famiglie che hanno perso qualcuno qualcuno sul sul lavoro e magari potremmo come Consiglio comunale.
La prossima volta che ci riuniremo in sede di Commissione.
Potremmo pensare di organizzare qualcosa annualmente.
Per ricordare e onorare.
La memoria delle persone che sono morte.
Che sono morte sul lavoro a Cittanova e in maniera estensiva in tutta Italia e in tutto in tutto il mondo mi pare che ci sia una giornata a ottobre per le vittime per le vittime sul sul lavoro ecco potremmo già pensare al mese successivo ad ottobre prossimo ad organizzare una manifestazione giusto per ricordare giusto per richiamare l' attenzione sulla apparente non pericolosità di ogni lavoro ma sulla fatale.
E pericolosità di ogni lavoro quindi ognuno deve fare la sua parte.
Deve fare la sua parte chi si occupa di sicurezza deve fare la sua parte.
L' organo o l' istituzione che.
Fa il bando i bandi i bandi di gara e quant' altro.
Fare una giornata di riflessione un momento di riflessione su queste cose e credo che sia molto molto importante così come se ci fosse la possibilità economica prevedere un contributo.
Magari anche a ristoro parziale delle spese inaspettate.
Di tumulazione non voglio dire per questa per questa vicenda ma da oggi avvenire per chi dovesse essere soffrire di soffrire di di questa di questa di questa tragedia.
Io ricordo anche che nel 2008 nel 2009 presenta e venne approvato uno dei pochi che venne approvato presentai un emendamento al bilancio del della provincia di Reggio Calabria.
In cui si prevedeva una la destinazione di fondi per l' istituzione di borse di studio per i figli dei caduti sul lavoro.
Non lo so potremmo immaginare di fare qualcosa di concreto che vada al di là delle parole ma che fattivamente possa dimostrare la vicinanza di tutto un Paese di tutta una comunità alle famiglie di chi ha perso un caro nell' adempimento del proprio dovere.
Prego.
Se per esempio sempre ovviamente mi associo alle parole di cordoglio che sono state espresse dal presidente dal Sindaco e dal consigliere Cannata esprimo a nome del Gruppo Viva Cittanova viva anche in questa sede le più sentite condoglianze alla famiglia del giovane deceduto e.
Ritengo condivisibile la proposta fatta dal consigliere Cannata relativamente all' organizzazione di un' iniziativa in concomitanza come Consiglio comunale in concomitanza alla giornata nazionale prevista per il mese di ottobre per le vittime degli infortuni sul lavoro del Lazio.
Prima di procedere vorrei pregare i consiglieri di distanziarsi un po' e di occupare questi due di questi posti qua se è possibile di indossare la mascherina per cortesia.
Grazie.
Procediamo al primo punto all' ordine del giorno approvazione verbali delle sedute precedenti.
Prego Segretario.
Allora delibera numero 2 ad oggetto ricorso all' anticipazione di liquidità ai sensi dell' articolo 1 comma 556 legge 27 dicembre 2019 numero 160.
Delibera numero 3 Approvazione bozza di convenzione per il piano di rientro tariffa conferimenti rifiuti anno 2017 e 18 poi sedute del 14 luglio e delibera numero 4 ad oggetto Banca di Credito Cooperativo di Cittanova discussione.
E sedute del 30 luglio delibera numero 5 Approvazione del rendiconto della gestione per l' esercizio finanziario 2019 e ripiano disavanzi di amministrazione ai sensi dell' articolo 188 e.
Decreto legislativo 267 del 2000 delibera numero 6 Approvazione regolamento per l' applicazione dell' Imposta Municipale propria.
Numero 7 Approvazione aliquota nuova IMU anno 2020 numero 8 tariffe per l' applicazione della tassa sui rifiuti TARI anni 2020 numero 9 riconoscimento debito fuori bilancio nascente dalla sentenza del Giudice di Pace di Palmi numero 24 0 4 2019 emessa nella causa civile Harbin Antonietta Comune di Cittanova.
E numero 10 riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a decreto legislativo 267 del 2000 scaturenti da sentenza Giudice di Pace di Palmi numero 28 93 2019 emessa nella causa civile Zito Concetta più 1 contro Comune di Cittanova.
Numero 11 del 2020 riconoscimento debito fuori bilancio nascente da sentenza del Tribunale di Palmi numero 222 del 2020 emessa nella causa civile pro Procopio Andrea Comune di Cittanova ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a decreto legislativo 267 del 2000 grazie dottoressa che proprio per questa lettura dei verbali.
Il Consiglio approva all' unanimità.
Grazie.
Mi ero ripromesso solo un secondo di di di dire una cosa mi fa piacere che ci sia stata questa approvazione all' unanimità ora faccio anch' io un mea culpa perché magari anche in passato avrò fatto tante volte un errore no quando si procede all' approvazione dei verbali non e anch' io ho sbagliato lo ripeto è sbagliato votare contro perché se c'è qualcosa che non va nel verbale va poi stilato messo e poi si vota per la regolarità del procedimento quindi anch' io in passato se ho fatto questo sbaglio e invito tutti noi e anche quando votiamo in questa cosa qua ad avere un momento di riflessione ora procediamo alla al secondo punto all' ordine del giorno e.
Grazie.
La parola al Sindaco.
Grazie prima di passare al secondo punto all' ordine del giorno volevo fare una comunicazione importante in merito all' incontro con i vertici Banca di credito cooperativo una comunicazione che faccio soprattutto ai capigruppo.
No ho ricevuto comunicazione che i vertici romani di crea riceveranno dopo la lettera la nota il documento che abbiamo presentato hanno dato la disponibilità per il giorno 8 settembre quindi inviterei perso il.
Il problema che non arriva.
Sì capisco ma ho capito.
Lei mi deve dire la data era di una disponibilità dei vertici romani che vengono qua quindi non mi sembrava esatto.
Ricordo che lunedì o martedì mercoledì martedì.
Penso sì ora allora ve lo comunicherò domani telefonicamente non ho qua la comunicazione perché in maniera tale che ognuno di voi si possa vi possa vi possiate organizzare per queste cose.
Detto questo.
Procederò al a una relazione complessiva a partire dal dal Piano triennale dei lavori pubblici e sugli altri due punti che mi sembrano due punti più tecnici e vado in ordine sulla verifica delle quantità delle aree fabbricabili si prende atto che.
Al.
Dipende anche dalla verifica effettuata mentre alla quale il responsabile del settore elettrico ha accettato che il Comune non dispone di aree fabbricabili da destinare a residenza alle attività produttive e terziarie ai sensi della legge per cui dobbiamo prenderne atto così come è stato fatto anche negli anni precedenti.
Vi sono interventi.
Qualcuno vuole prendere la parola riguardo a questo punto all' ordine del giorno.
Da destinare in questo momento.
No no in questo momento no abbiamo sempre proceduto anche col vecchio bando per le case popolari si era proceduto ad esproprio.
Il ragionamento poi si potrà fare nell' ambito del nuovo Piano strutturale comunale questo si potrà valutare in base a quelle che sono le.
Procediamo alla votazione chi è favorevole.
Astenuti.
Contrari nessuno.
Secondo e terzo punto all' ordine del giorno Approvazione Piano di alienazione e valorizzazione degli immobili comunali annualità 2020 2022 anche qui ripercorriamo lo stesso iter degli anni precedenti sono terreni e aree fabbricati rurali di diverse località sono reliquati stradali ed è l' edificio del del via del del donatore questo è il Piano di alienazione degli immobili che di volta in volta si presenta.
Nell' idea di salvaguardare il più possibile quello che è il patrimonio comunale a nostra disposizione per cui non è cambiato nulla rispetto ai piani presentati anche negli anni precedenti allora riguarda il punto numero 2 vi chiedo scusa io ma mi è sfuggito dovremmo procedere alla immediata esecutività di questo punto all' ordine del giorno quindi dovremmo votare l' immediata esecutività del punto all' ordine del giorno numero 2 chi è favorevole.
Gli astenuti.
Contrari nessuno.
Allora concedo la parola per quanto riguarda il punto numero 3 prego.
Ho già detto sì.
Interessate ad acquistare.
Le stradali queste si sono verificate alcune richieste in alcune circostanze o infatti abbiamo approvato i regolamenti che prevedono poi l' alienazione in merito all' immobile vi sono delle interlocuzioni.
Con la Polizia di Stato generale sul su alcuni immobili comunali al momento.
Su alcuni immobili insiste l' immobile e si sta ragionando con la Prefettura eventualmente ripeto sono solo ipotesi quindi niente di concreto niente di.
Su l' eventuale asilo Sant' Antonio.
Uno è un eventuale interesse anche alla struttura di di via Luigi che però al momento si è solo fatto delle discussioni ipotetiche senza nulla di concreto ci fosse stata qualche cosa di concreto avremmo.
La proprietà dell' ente morale la discussione fatta anche qua no al momento no assolutamente.
La discussione è stata fatta anche in rapporto con l' ente morale rispetto all' eventualità di un' utilizzazione dello stesso non abbiamo riscontro purché possa essere riutilizzato non abbiamo riscontrato salvo che l' ipotesi che si vedeva vi fossero delle progettualità di carattere sociale più attinenti al.
Io al momento di concreto non ho visto nulla se non un tentativo di partecipare a un progetto valutato in cui l' amministrazione si è anche impegnata per questo ma non vi erano le condizioni perché mancano alcuni elementi essenziali come l' accatastamento della struttura il consiglio di amministrazione dovrà essere riunito per prendere l' impegno e tra una somma che ha.
Nel proprio budget che è intorno a 40.000 euro ci sono tutte le condizioni per portare l' accatastamento e ragionare in tempi rapidi a un eventuale utilizzo dello stretto ma manca questo che è un elemento chiave che siamo resi conto in qualsiasi tipo di bando possa essere fatto e si richiede spesso gli accatastamenti dei beni.
Qualcun altro vuole intervenire procediamo alla votazione.
Chi è favorevole.
Astenuti.
Prego contrari nessuno procediamo all' immediata esecutività chi è favorevole.
Grazie.
Astenuti contrari nessuno.
Punto 4.
Adozione Programma triennale dei lavori pubblici 2020 2022 ed elenco annuale 2020 la parola al Sindaco grazie e io come è mia consuetudine rispetto abbiamo questi tre punti del bilancio la mia relazione sarà diciamo unica.
Noi oggi procediamo alla proclamazione diciamo di tutti gli allegati e del bilancio comunale in un momento in cui si lavora con estrema in estrema emergenza.
Sia da un punto di vista economico finanziario sia da un punto di vista di quella che è la situazione.
Sanità.
E queste due emergenze hanno caratterizzato così come ha spiegato l' altra sera in Commissione hanno spiegato hanno caratterizzato l' attività del economica dell' ente e la vita de e di ogni azione amministrativa.
Non siamo usciti dal dalla pandemia anzi ci siamo in pieno nostro modo anche di sederci qua dentro il fatto di indossare le mascherine il fatto di dover valutare ogni attività con una certa attenzione e il fatto che tutte le attività ludico sportive sono soggetti a controlli rigidi come è giusto che sia in persone che i nostri ospedali e le vivono situazioni di estremo disagio e di grande tensione per l' insieme delle delle situazioni che si stanno creando.
E io penso che per quello che erano le nostre competenze le nostre attività.
Abbiamo svolto un ruolo dirigente propositivo e molto diciamo attenta e corretta questa situazione però non è cambiata.
E avremo una prova importante quello che sarà nei prossimi giorni nel rientro e nella riapertura del delle scuole.
Perché dico questo perché.
Lì.
Molte persone la parte più delicata della nostra componente sociale che i nostri figli i bambini saranno sottoposti ad una verifica continua non sono chiari ancora le norme sul trasporto dei bambini non ci sono ancora norme diciamo protocolli chiari so che se l' accordo tra Stato regioni tra Governo e regioni sta procedendo ma le notizie ancora ufficiali non sono arrivate circa anche le forme di.
Distanziamento all' interno delle scuole e via dicendo noi su questo dico abbiamo fatto la la nostra parte.
Nel senso che nel rapporto continuo della scuola compito dell' ente era fornire strutture adeguate a perché si potesse affrontare con serenità l' anno scolastico ci siamo impegnati per fare questo.
Le difficoltà.
Che si sono trovate sono trovate soprattutto su San Pietro.
Perché è una scuola che è ed è una una struttura una sezione quella che è cresciuta che è cresciuta notevolmente che è molto apprezzata che ha che un punto di riferimento per diverse zone rurali non soltanto nostre ma anche dei paesi vicini.
E la problematica creatasi con l' adeguamento sismico con l' asilo di Sant' Antonio i lavori.
Vedi Cofid vedi diciamo rapporto anche con la ditta che ha rallentato in questo momento le consegne.
E ci hanno portato a prendere una decisione di adeguare una struttura nostra alle esigenze di di asilo cui.
Da questo punto di vista la soluzione sarà quella di adeguare la struttura ex Vigili urbani all' utilizzo per Asilo Sant' Antonio in maniera tale da poter affrontare con serenità tutte le vicende relative poi alla questione asilo Sant' Antonio lavoro che è in corso la soluzione invece trovata per.
Per il per San Pietro sono i moduli abitativi già utilizzati in molte scuole nazionali fornite di tutto che sono delle vere e proprie aule.
È come dire tutto l' unica cosa che dovrà poi fornire il Ministero saranno.
La pubblica istruzione ai banchi monoposto così come sono state effettuate le richieste da parte degli istituti scolastici da un punto di vista economico.
Abbiamo utilizzato fondi Cassa depositi e prestiti che che avevamo facendo delle delle modifiche in corso e utilizzato 40.000 euro che sono stati forniti dal.
Dal Ministero della pubblica istruzione c'è stata un' ulteriore richiesta che abbiamo fatto in questi giorni in base ad altri 70 milioni di euro che sono stati dati a tutti i comuni immagino che se ci sia e se ci fosse una richiesta di ogni Comune d' Italia per questi 70.000 euro la media è di 8000 euro a Comune quindi bisogna capire quello che sarà che verrà fuori anche nei prossimi giorni la data era la scadenza del 26 quindi siamo in attesa di qua di capire se vi sono ulteriori fondi.
Dovremmo essere nelle condizioni non dico il 24 di settembre perché è una data in cui questo tipo di di consegna non so se saranno pronti devo essere sincero però per i primi di ottobre i lavori se data la procedura sono state tutte avviate oggi il bilancio è importante votarlo anche.
Per questo potranno essere diciamo.
Con tutti i criteri che vi sono accelerate tutte le disposizioni che sono state messe in campo per questo tipo di situazione che le date certe diciamo situazioni per garantire che l' anno scolastico proceda nel nel nella norma quindi dicevo che questa della situazione sanitaria dell' emergenza sanitaria ha condizionato e condizionerà molte delle attività il ritardo dei bilanci dell' approvazione dovuta a questo.
Che sono state ritardate il più possibile per garantire situazioni di difficoltà l' emissione delle delle cartelle relativamente alle tasse sono state considerate complessivamente anche degli aiuti economici proprio attraverso l' abolizione.
Di alcune tassazioni come la TOSAP ma per l' intero anno ma anche delle altre per attività particolari come quelle della ristorazione o in altre riduzioni per i periodi in cui sono state effettivamente chiuse tutte queste situazioni sono state considerate prese e in in esame certo si lavora in una situazione di grande emergenza anche per la questione economico finanziaria.
È stato avviato un atto e un principio di risanamento complessivo dell' ente e che è in corso rispetto a quanto è stato avviato anche in passato ma che necessitava quindi di ulteriore prese di posizione tra cui.
In piena azione il piano di risanamento del votato in Giunta sul da parte del proposto anche dall' ufficio tecnico patrimoniale dove attraverso tutta una serie di azioni che riguardano il patrimonio.
Il nostro patrimonio delle case popolari al cimitero alla forestazione a quello agricolo in più attraverso altre azioni di contenimento alla spesa siamo in condizione di dire che da qui al 2021 questa situazione sicuramente sarà portata in condizioni di notevole miglioramento.
In tutto questo noi andiamo a votare un bilancio questa sera che sicuramente.
Limitato nelle azioni economiche e finanziarie ma che mantiene le proprie caratteristiche su quelle che è il percorso politico amministrativo che abbiamo sempre caratterizzato noi pensiamo che questo è un Comune dove attraverso.
Dobbiamo tener conto soprattutto come dicevo del del risanamento economico finanziario.
Dobbiamo.
Far sì lo è e lo è ancora e lo è come punto di riferimento una struttura che presenta notevoli punti di eccellenza nell' ambito della gestione ma col passare degli anni si riscontra sempre più alcuni limiti che riguardano determinati settori l' esempio della riduzione per cause oggettive di personale del comparto dei vigili urbani e necessitano degli interventi.
E non solo ha perso impinguamento di ore ma anche strutturalmente per far sì che sia potenziato il comando stesso e dei vigili urbani quindi per garantire efficacia efficienza bisogna anche fare un certo lavoro che riguarda in prospettiva sul personale.
Noi arriveremo entro la fine dell' anno alla stabilizzazione mi pare di 27 dottoressa 28 28 unità.
E gli LSU e le più altre hanno trovato due unità hanno trovato collocazione in quanto idonei al concorso in altri Comuni.
Questo ci fa piacere vuol dire che fa riferimento alle nostre graduatorie vuol dire che sono svolte le attività gli esami sono stati fatti con molta serenità e e criteri di trasparenza.
Quindi questo è il.
Diciamo i punti essenziali delle difficoltà in cui ci sono ci troviamo in essere nella gestione di questo diverso percorso tenuto conto che.
La le problematiche relative al.
Ah il coronavirus determina anche una reimpostazione di quella che deve essere.
L' idea un' immagine di di una piccola comunità sempre più queste comunità possono diventare riferimento.
Il luogo dove scegliere di vivere il luogo dove anche scegliere di.
Trascorrere o stabilire la propria residenza in questo percorso l' idea di un Paese che investe molto nell' economia green del fatto di favorire e il sistema sistemi di risparmio energetico l' uso di forme di approvvigionamento alternativo rispetto come la possibilità di costruire colonnine.
Elettriche per poter favorire un altro tipo di di di attività e di percorso e di idee anche di città l' impostazione di.
Di un di una comunità che sceglie il verde l' ambiente e o la valorizzazione dello Zomaro come zona economica ambientale a.
Al regime economico speciale e la proposta che abbiamo fatto ieri al Parco dell' Aspromonte nella rielaborazione del del centro centro vista quella cioè di impostare un' idea che questa zona possa avere un' attenzione particolare da un punto di vista a regime economico finanziario così come prevedono alcune disposizioni di legge e l' idea sempre di puntare un' economia green un' economia verde in un.
In una compagine in cui l' ambiente è posto come primo obiettivo che come tutela noi dobbiamo ancora di più alzare l' asticella sulla raccolta differenziata abbiamo ottenuto risultati straordinari sono figlie di un percorso lungo sono figlio di un percorso lungo e che quindi questo pone questa comunità come punto di riferimento complessivo a livello regionale e quindi da questo punto di vista non bisogna mai abbassare l' attenzione ma sapere che in una situazione di grossa difficoltà come quella che sta vivendo il comparto nell' ambito dell' intera regione Calabria e soprattutto nell' ambito di quello che la provincia di Reggio Calabria vedere la condizione di questo paese come un paese pulito in grado anche di sostenere momenti di difficoltà è un qualcosa che fa onore a tutti i circa nove mesi al sistema complessivo come è stato gestito in questi in questi anni.
L' impostazione poi deve essere quella di un Paese che punta sull' identità culturale abbiamo le strutture gli strumenti le nostre tradizioni le nostre ricchezze che devono essere valorizzate da questo punto di vista e portate sempre e in un percorso complessivo che renda l' idea di un investimento intanto su quello che è il nostro patrimonio culturale capiamo ma che attraverso questo sistema che.
Di promozione della cultura e del e delle nostre ricchezze crei una forma di presenza di turismo sia da un lato scolastico sia dall' altro religioso che possono essere aggiunto anche a quello ambientalista che possono essere degli elementi che caratterizzano questo tipo di attività e possono interessare tutte le attività di ricezione al fine di accrescere e potenziare.
La loro capacità di entrate economiche e anche di creazione di posti di lavoro.
Quindi mantenere fortemente saldi e alcuni principi nel rispetto dicevo sempre di quelle che sono le previsioni di carattere sanitario l' identità delle attività culturali teatrali e di quelle della promozione di quelle dei nostri prodotti tipici.
Della nostra fine della fiera botanico come nella stagione letteraria sono tutti elementi che caratterizzano l' attività di questo Paese e in questo percorso noi dobbiamo muoverci arricchendola con ulteriori iniziative alcune stiamo lavorando come quella di.
Relativa alla fondazione.
Cesare Berlingeri che dovrebbe trovare sede e collocazione qui a Cittanova e che poi dovrebbe essere un ulteriore elemento e tassello da coniugare in questo tipo di percorso su questa giorni dovremmo avere un incontro in Prefettura per definire lo statuto e poi procedere per tutto un insieme di di lavoro a questo aggiungo anche.
Il fatto che questa comunità e una comunità che rientra nell' ambito dei siti storici dei Grimaldi.
Di recente siamo stati al convegno dell' associazione che racchiude tutti i Comuni appartenenti ai siti storici a Rimini siamo stati insieme al Presidente del Consiglio abbiamo avuto un incontro con i reali di di Monaco sicuramente saranno presenti.
In Calabria per visitare nella provincia di Reggio Calabria i tre siti che li riguarderanno c'è Cittanova Gerace sicuramente poi San Demetrio Corona nel nella provincia di.
Cospicuo senza mi pare sia comune non vorrei sbagliare Corona il giusto ha ragione chiedo scusa Demetrio Corone.
Cosenza e non è non non ricordavo se era protone o Cosenza e sono i tre Comuni che hanno aderito a questa Associazione alla vista dei reali di Monaco dovrebbe essere confermata tra il mese di.
Aprile e maggio io mi auguro che nella sua totalità il Consiglio comunale poi voglia riconoscere la cittadinanza onoraria al principe Alberto faremo poi l' opposto e se vengono tutti insieme.
Però il principe è il e reale del diciamo il capo di stato in cui vada per essere lei.
Il Presidente del Consiglio è a conoscenza di dire.
Al fai da te Carolina.
No.
Va bene.
Valuteremo poi insieme questo tipo di Bisceglie la rispetto a questa al di là ora della vista noi abbiamo aderito a questa associazione si è votata una delibera anche per istituire un marchio relativo ai siti storici dei Grimaldi dovremmo lavorare con tutte le aziende e.
Circa nove mesi che producono prodotti tipici ma non solo ma che hanno prodotti che hanno una certa qualità per poter e anche con l' artigianato locale per poter far di questo marchio riportarlo insieme perché ci stiamo lavorando riportarlo su ogni perché questo permetterebbe anche di veicolare non solo tra i comuni che ne fanno parte ma anche una promozione attraverso lo stesso Principato di Monaco di questi tipi di queste produzioni all' interno di un.
Più ampio raggio di azione che riguarda anche l' estero quindi potrebbe essere un' occasione se ben sfruttata da parte di chi ha attività produttive.
Particolare.
Eh e quindi è una questione importante su cui bisogna lavorare che spero ci sia su questo la collaborazione di tutti.
Quindi nonostante i numeri di questo bilancio sono numeri risicati l' idea che noi io in questo momento ho esposto è ben presente anche attraverso quei numeri risicati che che ci sono e su questo.
Dobbiamo proseguire in questo progetto che porterà si porterà avanti nei nei prossimi anni lo stesso piano delle opere pubbliche.
È un piano di opere pubbliche che guarda molto al concreto di cose effettivamente realizzabili e non di discorsi.
Diciamo che al momento non trovano applicazione visto le le risorse che vi sono ma un aspetto particolare sul quale io penso poi e questo dobbiamo capire anche insieme è un invito che faccio a tutti anche perché di tutti è stato il documento c'è stata una grossa.
Raccolta di firme.
E la questione di come utilizzare e capire come portare avanti la vicenda relativamente alla struttura.
Dell' ex ospedale o come far rientrare questo nell' ambito di quello che è il percorso del Piano sanitario regionale i fondi della Comunità Europea per quello che io posso immaginare soprattutto quelli del mestiere sono molto in discussione ora dovremmo capire anche questo sono dedicati a la sanità e a come rimettere soprattutto la sanità pubblica in condizione di affrontare le sfide che riguardano il futuro su questo dovremmo ragionare insieme capire come essere propositivi a in tempi rapidi e brevi e poter raggiungere i risultati sperati ripeto sul piano delle opere pubbliche invece abbiamo un primo anno un investimento pari a 480 2000 euro.
Poi le previsioni sono più consistenti per gli anni a venire ma io mi riferisco sempre a quello che noi dobbiamo concretamente realizzare.
La tariffazione nel suo complesso al momento rimane invariata nel senso che non è stato apportato nessun aumento di tariffa per nessun.
Tipo di settore rimane invariata la nuova IMU che comprende anche la vecchia TASI ma perché queste in queste condizioni non è possibile.
Fare ulteriori riduzioni di tariffazione e rimane invariata la TARI non è stato presentato il nuovo piano seppur.
Pensiamo di poterlo assessore penso entro la fine dell' anno poter presentare il nuovo Piano Economico Finanziario stiamo cercando anche di capire perché.
Come si evolve la situazione a livello gestionale ma questo un' idea più chiara la potremmo avere anche dopo le elezioni che riguarderanno il Comune di Reggio Calabria.
Che rimangono invariate invariate tutte le altre tariffazioni che erano che sono state previste per cui.
In questi in questo momento di grossa difficoltà questo è la situazione nel bilancio che noi presentiamo la mia è stata una anche descrizione più politica.
Quello che deve essere l' azione economico-finanziaria dell' ente e spero che questo all' interno del.
In quest' Aula possa trovare il più ampio consenso possibile per poter proseguire un lavoro che è stato già avviato grazie.
Prego.
Grazie Presidente credo che sia anche per una questione di.
Discussione e di consequenzialità logica illustrare se lei me ne ha la parola l' emendamento che abbiamo presentato come gruppo.
Io ci sono arrivato allora questo emendamento rientra nella linea politica e programmatica che il movimento della Città Nuova Viva si è data sin dall' inizio dalla sua diciamo costituzione senza fare troppi giri di parole l' emendamento riguarda la realizzazione di una.
Dalla segnaletica permanente e stabile dei percorsi di Montand bike che già esistono in alcune.
In alcune parti del territorio di Cittanova ovviamente questa proposta recepisce non solo quello che diciamo una parte del programma del nostro movimento che credo sia anche in sintonia con la linea diciamo politica che ha espresso il Sindaco cioè di un Paese green verde mi auguro verde e non al verde però.
Eh sì no no no io mi debbo verde.
E anche recepisce le istanze di alcune associazioni tipo il vicepremier che sono molto attive ovviamente la realizzazione di un di una opera del genere avrebbe un grande impatto anche a livello turistico e di ricettività perché ci sono.
Delle manifestazioni organizzate nel resto d' Italia che fanno leva proprio su questo tipo di iniziative e che soprattutto muovono non solo dei flussi turistici notevole ma anche un notevole impatto economico e allora entrando proprio nel merito della proposta l' emendamento riguarda lo leggo testualmente.
Questo aspetto.
E cioè.
Operare una riduzione della missione 10.
È rubricata trasporti e diritto alla mobilità il programma 5 viabilità di infrastrutture stradale con riduzione noi abbiamo messo 25.000 euro che dovrebbe essere il costo complessivo di tutto l' intervento ma anche una somma minore perché si potrebbe anche realizzare la segnaletica per un tratto diciamo in via sperimentale no e se poi l' iniziativa va bene si può realizzare in tempi futuri anche il resto diciamo tramite adeguata diminuzione della spesa prevista e al contempo l' implementazione l' aumento della missione 9 che è lo sviluppo sostenibile e tutela del territorio e dell' ambiente il programma 2 Tutela valorizzazione e recupero ambientale attraverso l' aumento di una somma di pari importo a quella che si dovrebbe diminuire dall' altra voce proprio per la realizzazione di idonea e permanente segnaletica delle piste di monta bike quindi noi e proponiamo questo emendamento al bilancio di previsione in via di approvazione grazie.
Qualcun altro vuole prendere la parola prego.
Mentre il Sindaco parlava illustrava.
L' approvazione l' adozione del Programma triennale dei lavori pubblici.
Quindi il bilancio mi venivano in mente le parole.
Di una consigliera allora all' opposizione che era.
La Dottoressa Peruzzi Clelia.
Che ebbe a dire una volta dice questo bilancio ha i numeri ma non c' ha l' anima.
Io credo che questo bilancio.
Ai numeri pochi ma capisco che.
La contingenza del momento.
È quella che.
Cerca di.
Camuffare quello che succederà nel futuro perché per l' anno prossimo mi pare che ci sono sarebbero previste spese per 12 13 o 14 milioni di euro mentre al momento siamo sotto il mezzo milione di euro.
E non ha l' anima non ha l' anima perché perché dando una rapida scorsa ai pochi interventi dell' annualità 2020 che si sta tra l' altro per per concludere l' annualità 2020 noi ci auguriamo che l' anno prossimo il bilancio si possa fare in tempi più più rapidi e quindi le risorse possano essere messe in movimento in maniera più più veloce.
Ci sono però degli interventi che a mio modo di vedere mancano ora senza voler innescare nessuna polemica senza voler innescare nessuna polemica.
Quest' anno per Cittanova è stato un anno maledetto sia per il codice sia per il fatto che fino a ieri sera e credo anche nei giorni a venire se di Giove Pluvio non vorrà darci una mano d' aiuto mancherà allora la cosa che mi così.
Che mi lascia perplesso è il fatto che l' intervento per sull' acquedotto io lo trovo nell' annualità 2021 cioè è un intervento futuribile che probabilmente sarà fatto ma probabilmente non sarà fatto perché se poi nel 2021 invece dei 12 milioni previsti saranno spesi 500.000 euro probabilmente quell' intervento non sarà fatto ora io mi chiedo e vi chiedo.
L' acqua è mancata per quale motivo sicuramente perché ce n' era poca in tutta Italia ce ne è poco.
Però i pozzi che ci sono sono stati manutenuti o no la cabina elettrica nuova che facemmo funziona o non funziona si è presa si è fatto un' indagine o un progetto per costruire un altro pozzo per esempio.
Perché l' ultimo pozzo venne fatto nel 2008 e con quel pozzo che tirava fuori 25 litri al secondo se non ricordo male dall' oggi al domani che quando fu aperto il pozzo non ci fu più carenza di acqua in in Cittanova quindi vuol dire che fare un altro pozzo molto probabilmente è utile.
Può fare altri interventi l' acqua della Sorical è stata comprata o non è stata comprata si sta dialogando ancora con la Sorical sul fatto se ci può dare un pozzo o non ce lo può dare voglio dire sono tante cose che andrebbero numerate messe in programma e cercate di portare avanti.
Il più presto possibile perché sono delle cose che interessano tutta la comunità probabilmente per dieci anni ancora noi non avremo più bisogno d' acqua come può darsi che l' anno prossimo sarà peggio di questo non lo sappiamo oggi lo sapremo soltanto domani.
Altra cosa che mi spinge a dire non c'è anima.
Il fatto che gli interventi per le strade rurali sono previsti nel 2021.
Anche qua si potevano destinare dei soldi per fare interventi sulle strade rurali visto e considerato che appena comincerà a piovere ci auguriamo presto ci auguriamo che non piova come piovuto nelle regioni del nord e quindi che sia una pioggia non importante bombe d' acqua probabilmente saranno messe a soqquadro saranno diventeranno peggiori e ci saranno campagna olearia alla quale andiamo d' accordo come mai non prevedere dei fondi per sistemare le strade rurali mentre si prevedono dei fondi per sistemare delle strade sia quest' anno che l' anno prossimo cioè una strada che ha 130.000 euro per quest' anno che nell' annualità 2020 presumo mi immagino.
Che ancora il progetto non sia pronto.
E quindi comunque per il 2020 questo intervento non sarà fatto.
E 250.000 nel 2021 non sarebbe stato meglio destinare questi 130.000 euro a interventi più fattibili oggi e più di interesse generale e spostare i 130.000 euro con i 250 nel 2021 visto e considerato che comunque il progetto.
Ancora sicuramente non sarà pronto non essendo stato approvato il piano di opere pubbliche ecco ci sono queste cose che mi lasciano molto perplesso e io molto molto onestamente vi dico.
Fatela voi la proposta.
Di benissimo parte di questi soldi di quella strada li indirizziamo all' acquedotto li indirizziamo alle strade rurali l' indirizziamo magari ammettere a far arrivare meglio le persone a vagare oppure a farla arrivare meglio allo zoo cioè per cose di tipo generale che sono veramente degli investimenti avere un Paese senz' acqua significa non poter puntare sul turismo avere l' acqua significa poterci puntare avere un vagare raggiungibile significa poter puntare sul turismo non raggiungibile significa non poterci.
Puntare e questo per quanto riguarda il discorso specifico del nostro del nostro Comune quindi vi chiedo di devolvere quella somma per interventi più necessari a mio modo di vedere più contingenti per evitare domani di trovarci come in questo anno o peggio di quest' anno penso per esempio alle strade rurali se non si interviene saranno sicuramente peggiori il prossimo anno e bisognerà spenderci ancora ancora più soldi.
Altra cosa che chiedo al Sindaco noi lo abbiamo scritto in un manifesto.
Se vuole che il Consiglio comunale anche questa sera.
Dia alla luce un documento da presentare alla Città Metropolitana affinché nel piano di opere pubbliche della città metropolitana venga inserita per l' annualità in corso venga fatto o venga fatto uno stralcio e venga inserita la manutenzione della strada provinciale 33 perché sia per arrivare a Pozzo Secco sia per lasciare Pozzo Secco in direzione Rizziconi si rischia veramente di rimetterci la macchina.
E si rischia veramente di farsi male ora siccome la strada è provinciale o della Città metropolitana vogliamo fare un documento seriamente Sindaco senza nessuna primogenitura e dire alla città metropolitana guardate che la situazione sta diventando veramente esplosiva.
Non credo che costerà poi tanto portare e fare del bitume e sistemare e fare e fare qualche centinaio di metri di metri di tappi di tappetino però là si rischia veramente di farsi male e non ci dimentichiamo che su quella strada qualche anno fa è morto anche un ragazzo di Cittanova e non sappiamo se per la buca e non sappiamo se per la curva e non sappiamo se per cos' altro fatto è che alle sei del mattino mi pare del 26 dicembre studi si è volato in cielo direttamente va bene allora la mia proposta sposta i 130.000 euro nella seconda annualità sommarli ai 250.000 e fanno 380.000 anche perché per il 2020 credo che non si farà in tempo a spenderli di questi 130.000 euro scegliete voi.
Manutenzione dell' acquedotto la il e andare a fare un nuovo a fare un nuovo pozzo e investire sul Vacanze sullo Zomaro sulle strade rurali visto quello che succederà da qui a qualche a qualche mese che ci saranno le campagne le campagne oleari sceglie da voi a quel punto io voterò sicuramente sì a questo piano di opere pubbliche sennò il mio voto è contrario.
No solo per regolarmi come si procede io ho illustrato solo l' emendamento però non ho fatto un intervento sul punto questo volevo dire.
Nel bilancio dico posso essere d' aiuto al prego.
La discussione dell' emendamento riguarda sostanzialmente il punto del bilancio il punto del bilancio quindi il punto 6 per cui allora io posso completare io non avevo inteso che se sarebbe l' emendamento messo poniamo in discussione quando si parla e lo poniamo in votazione votiamo io invece pensavo per una questione di procedurale che venisse prima discusso e messo ai voti.
L' emendamento.
Ok allora qui si tratta di quel punto sì.
E siccome stiamo facendo una no io ho premesso no no ma è diciamo è più comodo anche per noi fare un discorso.
In generale allora riprendo la parola intanto signor Sindaco ho bisogno di alcuni chiarimenti uno in particolare che riguarda il titolo 3 del delle entrate.
Cioè.
Quando si parla di entrate extra tributarie e lei ha fatto un piccolo accenno a questo aspetto ha detto che sono previste delle entrate ordinarie che possono diciamo.
Mettere dare una boccata d' ossigeno al bilancio dell' ente attraverso la gestione di alcune bene e ha parlato anche di beni cimiteriali.
Ha parlato del cimitero ha detto che metà va be' allora io forse ho inteso male le chiedo e poi mi auguro di avere una risposta se in questo Titolo 3 dove è previsto come competenza un' entrata di 1.400.000 euro e di cassa solo nel 2020 e nel 2021 oltre 2.700.000 euro se per caso è prevista la vendita di beni cimiteriali sa perché dico questo perché ormai una voce diciamo diffusa nel Paese quella secondo la quale sarebbe per.
Instaurarsi un contenzioso o se già instaurato un contenzioso con le parrocchie di due parrocchie di Cittanova a proposito della proprietà o meglio della titolarità di alcune cappelle.
Cimiteriale no io dico mi butto avanti dico se voi prevedete se per caso in questa cifra è prevista sono previste delle entrate provenienti dalla vendita di questi beni se è legittima una cosa del genere visto che non avete ancora come ente il Comune di Padova non è titolare formalmente di questo bene e se quindi è legittima una cosa del genere.
Questo è un mio dubbio a meno che io non disconosca altre.
Diciamo circostanze in merito che non sono a noi note vorrei che lei ci chiarisse questo questo aspetto e anche perché no non le nascondo.
Oh.
Tra la popolazione si è molto diciamo si è diffusa questa voce e si è creato anche un certo allarmismo perché c'è gente che ha versato.
Può contribuire alla Alex confratelli dalle chiese ora sembrerebbe che tra virgolette se dovrebbe pagare nuovamente il logo io vorrei un chiarimento approfitto della cosa per quanto riguarda il.
Il discorso di San Pietro e le chiedo anche qui se gentilmente mi vuole dare un' informazione.
Io ho visto che per la la realizzazione del di questi moduli prefabbricati sul merito dei quali io non spettava perché non ne ho mai visto che non li conosco ma presumo che siano quelle che vengono utilizzate nelle zone dove succedono delle catastrofi terremoti più o meno va beh comunque nella deterrenza.
No no dico come come struttura ecco io dico io chiedo questo eh no assolutamente.
Altri tipi di non sono utilizzabili.
Ne è emerso comunque il chiarimento di cui abbiamo bisogno è quello relativo al fatto che nella determina del responsabile del settore con cui e che avviano le procedure per la realizzazione di quest' opera si parla di devoluzione del mutuo per l' ampliamento e quindi io le chiedo di sapere se il progetto dell' ampliamento quello strutturale viene viene abbandonato oppure se c'è già magari con il ribasso d' asta si recuperano le somme necessarie esaurite queste diciamo questo aspetto preliminare che riguardavano dalle dei dubbi per quanto riguarda sia il dubbio sia il bilancio di previsione non nascondo la nostra delusione mi rendo conto che siamo in un periodo difficile che l' anno 2020 è un anno tragico che c'è stata l' emergenza mi auguro che sia finita così e quindi non è il caso di fare strumentalizzazioni in questa sede.
Però leggendo sia il dubbio che il bilancio di previsione mi rendo conto che il dottor Cannara parlava di un bilancio senz' anima io dico che proprio manca una visione a lungo termine di crescita del nostro territorio.
Che mancano proprio quelle che sono le azioni importanti di sviluppo che possono fare per dare una prospettiva di crescita.
A Cittanova e che possano soprattutto favorire quelli che stanno veti e avrebbero voglia di investire ancora a Cittanova di orientare le loro scelte sul nostro Comune anziché investire in altri luoghi o addirittura fuori dalla Calabria ci aspettavamo qualcosa.
Di più soprattutto azioni concrete che fossero poste al servizio dei cittadini il riferimento mi ha anticipato il dottore Cannata però io ricordo benissimo quando l' anno scorso c'è stata la polemica anche con l' assessore Fichera per quanto riguarda l' acquedotto e noi abbiamo detto ma come è possibile perché è già da cinque anni no che era in carica l' amministrazione e l' anno scorso era il la nuova Amministrazione che succedeva a quello già esistente e l' Assessore ai Lavori Pubblici ci disse che per risolvere il problema occorreva un investimento di 750.000 euro e che sarebbe stato presentato di lì a poco un progetto per avere una richiesta di finanziamento in tal senso ora io vado a guardare il bilancio di previsione e guardo.
Noto leggo con riferimento al problema avvertito da tutti i cittadini in questa estate o comunque da buona parte dei circa nove mesi praticamente quelli che abitano nelle zone.
Più alta anche perché onestamente quelli come me che abitano nelle zone a valle non abbiamo avvertito questo problema.
Dico vedo una previsione di 250.000 euro per il 2021 è un impegno di spesa di 500.000 euro per il 2022 e quindi significa che noi quantomeno per il 2021 e ma anche che adesso per il 2022 che è il problema se ripropongo visto che l' Assessore ha detto che eccezion fatta per il problema di o comunque le conseguenze legate al sabotaggio che si era verificato l' anno scorso in ogni caso per risolvere quel problema.
Sarebbe stata necessaria una somma di 750.000 euro e quindi se la matematica non è un' opinione noi fino al 2032.
Buona parte dei genovesi dovranno soffrire la carenza idrica questo è un aspetto diciamo.
Cruciale perché è uno di quei problemi che è stato maggiormente avvertito basta che si fa un giro anche sui sociale e vedo che molta gente ha protestato e continua ancora a protestare per a protestare perché non ha l' acqua la mattina per farsi la doccia per andare a lavorare.
Poi è un bilancio signor Sindaco con tutte le le possibili giustificazioni del caso con il provvide con tutto il resto davvero mortificante cioè non c'è una linea di sviluppo non c'è una linea.
Di intervento che su settori strategici signore io ho letto sono 120 pagine però mi sono messo con la pazienza.
C'è un settore tradizionale che era Genova era il fulcro dell' artigianato spesa prevista zero andate a vedere la missione.
Il programma 1 missione 14 l' artigianato spese previsto zero il commercio i-esima Cittanova è un paese morto non c'è con me Missione 12 Programma 2 spese previste zero ancora signor Sindaco dobbiamo sentire la valorizzazione del locale e della e di Zomaro.
Onestamente con tutto il rispetto ci siamo stancato.
Anche perché queste queste opere se progettate e se finanziate cioè la destinazione di somme per valorizzare questo nostro davvero potrebbe portare benefici e noi saremmo i primi a votare a favore io vorrei con giorno io sono Consigliere comunale.
Da un anno e mezzo qua in questo nell' arco di questo tempo non ho avuto la fortuna di vedere presentato un progetto bello per Cittanova per poter dire lo voto con favore a prescindere dall' appartenenza politica solo assestamento di bilancio.
Bilancio consuntivo disavanzo ecco lo volete presentare un progetto bello per Cittanova ve lo votiamo lo votiamo.
Però è necessario che ci sia davvero un cambiamento avete fatto della vostra azione politica della vostra campagna elettorale lo slogan Cittanova cambia non abbiamo visto nessun cambiamento anzi non voglio essere pessimista ma è sotto gli occhi di tutti la realtà solo di questa estate il povero che c'è stato in tutti i Paesi il compito che c'è stato in tutta Italia Cittanova che una volta era il punto di riferimento quanto meno estivo per tutti i paesi di Ginori era un paese morto.
Io dico non dipende soltanto dall' amministrazione dipende anche dalla mentalità posso dire o comunque dalla mancanza di coraggio di alcune delle scelte imprenditoriali voglio essere onesto però dico un' Amministrazione può dare anche un sostegno un input poi se l' imprenditore se il privato non vuole e.
Accedere allora è inutile poi che si venga a lamentare però il dato di fatto è questo e io da circa un mese davvero con rammaricato mi aspettavo qualcosa in più con tutte le giustificazioni possibili del caso quindi anticipo che il nostro voto è contrario grazie.
Qualcun altro vuole prendere la parola.
Prego.
Questo.
Cannata.
Dice che l' anima di questa.
Questo bilancio si entra nella nel merito anche dei lavori pubblici piuttosto che dell' Acquedotto torna a parlare di bilancio.
Il problema è legato che è legato che è legato diciamo.
No teoricamente sì sì o no benissimo facciamo parlare il.
Esso è legato comunque però sui lavori pubblici vedete è un altro che questo non è un atto riservato secretato.
C'è un atto che parla sul monitoraggio dei lavori pubblici in questo benissimo sono andati a contarli ad oggi sono stati messi in campo attivato e consegnato ora spiegherò quali 22 21 cantieri sospesi sono soltanto due via Vivaldi la fognatura che da anni i cittadini aspettavano e non si era fatto mai l' investimento è un intervento su una strada che negli anni passati anche gestione diciamo a posto e che si era una parte dei contenziosi sui lavori pubblici ad oggi e do la notizia è stato consegnato il lavoro o querce dalla ditta è stata diciamo firmato il contratto ha firmato il contratto anche di via Amendola questo un finanziamento lo voglio ricordare e ringraziare che arriva sul sostegno e l' impegno del consigliere D' Agostino e questo è il significato di sinergie che che aveva fra.
A enti superiori e il Comune a questi c'è una serie di attività avviate è stata fatta la palestra delle scuole elementari che era da anni che era diciamo dismessa è stato fatto l' intervento sulla caldaia per il riscaldamento della scuola elementare è stato fatto sono stati fatti due interventi su gli edifici di via ex carcere e via Regina Elena e sul l' impermeabilizzazione della diciamo del tetto è stato avviato e consegnato in questi giorni riconoscibilità urbana di 270.000 euro ci sono in corso le opere sulle strade dove ci sono interventi anche e in parte un avvio e lo tengo bene in considerazione la scelta di intervenire sulle zone rurali abbiamo avviato un percorso un inizio su quella zona sulla per quanto riguarda la strada Bombino Russo nelle varie in varie interlocuzioni anche scritte da parte del Consigliere Lopedote sulle condizioni disastrose di quella strada la è stata mandata in appalto nei prossimi giorni sarà aggiudicata e verrà fatta questo per dire ci sono delle criticità ma ci sono anche dei dati positivi che devono essere tenuti in considerazione abbiamo avuto l' opportunità in questi anni di programmare da qua a quattro anni 90.000 euro di finanziamento per intervenire su efficientemente energetico sulle strade piuttosto sull' abbattimento delle barriere architettoniche piuttosto sulla però qua c'è una serie di atti che possono essere che vanno a confermare quello che avevamo detto consegnati ad oggi sono stati consegnati meno due che sono in fase di lavorazione sulla progettazione andiamo sull' atto verissimo è un dato che è sotto gli occhi di tutti che arriva da anni atavico questa situazione dobbiamo andare a trovare la soluzione e infatti nella passata diciamo passata discussione si era parlato di intervento sulla sulla sul sistema idrico non solo perché non andiamo a fermarci se serve il pozzo non serve il pozzo l' intervento è più diciamo strutturale e in questi mesi e con il bilancio comunale che si è chiaro come non è stato fatto in passato non può essere fatto oggi un intervento di 750.000 euro se non abbiamo la consapevolezza e la capacità di andare noi abbiamo aderito partecipato a un bando non ci è stato finanziato di 750.000 euro ma non solo per l' acquedotto.
Allora in questo momento ci sono delle difficoltà ai cittadini hanno delle difficoltà legittime lo viviamo ma io vorrei però entrare nel merito del sistema idrico di che le pompe funzionano con la Sorical abbiamo un rapporto dove stiamo acquistando nella fase che parte dal 30 luglio diciamo per avere c' eravamo preparati rispetto a questa estate dove sta venendo meno l' acqua ma se l' intervento non sia strutturale noi non lo risolviamo così con l' intervento di un' altra pompa non lo risolveremo ed inviterei una sera di venire là all' acquedotto e capire il sistema com' è che funziona è quello che i nostri dipendenti di questo Comune si adoperano per aiutare diciamo e metterci nelle condizioni di poter dare la risorsa è vero stamattina c'è stato il problema che alle sette era arrivata l' acqua ma perché che c'è stata un' emergenza già ieri alle 4 del pomeriggio c'è il rischio di chiudere l' acqua e con la grande capacità e diciamo il senso del dovere dei nostri dipendenti abbiamo tirato fino alle 11 ma questa situazione se intanto si è abbassata la falda.
Quell' altro non ce lo inventiamo se non si fanno interventi strutturali i pozzi abbiamo undici posti attivi in questo momento noi la possiamo fermare così cercare di gestire l' acqua è mancata da diciamo è stata chiusa dal primo agosto ad oggi con intermittenze è stata chiusa da mezzanotte alle cinque e mezza di mattina poi gli si sta aggravando la situazione e miracoli onestamente io non sono nelle condizioni di farlo su questo tipo è normale che dobbiamo intervenire dobbiamo intervenire e capire anche assieme io la discussione non è che la questa Amministrazione vuole fregiarsi di trovare il sostegno una discussione anche nelle varie Commissioni su come trovare un finanziamento ma che sia chiaro non voglio venire domani mattina al prossimo Consiglio che con i bilanci comunali si possono fare interventi strutturali che arrivano da non da 5 10 anni ma da molti anni e questa situazione voi vi ricordate bene quando è stato fatto quel pozzo che c' erano interventi di chiusura durante il pomeriggio all' una perché ve lo dico perché ci sono i grafici ancora depositati dove c' erano queste situazioni di emergenza e le è stato fatto l' intervento poi si sperava diciamo alla ai a Gesù Cristo che potesse dare in quella fase mi ricordo diciamo portasse un po' di acqua ma la situazione è complessa e ne sono consapevole perché non è non si deve solo deve capire deve affrontare le problematiche e accettare anche le problematiche che ci sono e le difficoltà che vedere come affrontarle non siamo i tipi diciamo così da nasconderci dietro un dito e dire non è vero non si può fare la difficoltà c'è ed è importante però non veniamo a dire.
Che ventuno lavori consegnati dove c'è guardate sapete qual è stato il limite perché invece di fare propaganda prima di consegnare i lavori prima di avere il finanziamento lo sto dicendo oggi con atti concreti dove sono stati consegnati i lavori e voi ben sapete che la gestione di un appalto pubblico è complesso e avvocato dite visto che avete fatto un' azione scusate la parola dopo io non ho visto.
Un anno fa no no no va bene no no no no no no no va beh ma so che non sono reali queste carte reali sì ma la realtà dei fatti questa è un' informazione al cittadino oggi questo è vero questo infatti lei dice sempre in campagna elettorale e si contraddistingue nei vari lei deve avere diciamo si deve ricordare gli interventi che fa nel passato Consiglio comunale si è permesso di dire che in un momento di difficoltà noi andiamo a fare investimenti culturali a Cittanova oggi viene mi dice di che non avevamo e dobbiamo aumentare l' attività questo è quello che le ha detto il documentario che lei ha detto che nel passato che interpreta avvocato no no sta parlando non è un' interpretazione.
Questo per dare un' interpretazione.
No queste capacità di rilascio.
Poi possiamo pure sgominare comunque per essere per chiudere subito i lavori pubblici che c'è tanto da fare e tanto da da da operare dobbiamo essere diciamo.
Consapevoli delle difficoltà e delle esigenze che i cittadini ci chiedono senza dimenticare nessuno ripeto sulle zone rurali come la sollecitazione dei Consiglieri come l' attività sostenuta per esempio zona quercia una strada importante dove ci sono una serie di piccoli proprietari terrieri che negli anni non hanno avuto l' opportunità di poter accedere o molte volte si sono aperti contenziosi tra privati perché non avevano questa è una delle attività che ci aiuterà ad avviarla e portare mi auguro nella non non sarà fatta tutta verrà fatto un chilometro e due mi auguro con con il ribasso con altri finanziamenti di poter completare una strada che di tre chilometri e mezzo sui fondi noi abbiamo già su alcuni lavori completati chiesto di poter riutilizzare gli importi che sono rimasti.
Per esempio con i patti per il sud il completamento della palestra dove c'è un recupero di 70.000 euro abbiamo chiesto alle città metropolitane di poter usufruire ed investire su una cucina che era ferma da anni nell' interesse e dare i servizi soprattutto nell' ambito scolastico perché dobbiamo dare dignità e riconoscimento anche alle alle diciamo alle strutture i bambini per anni non hanno usufruito delle scuole elementari della palestra che in uno stato pietoso.
E questo era sotto gli occhi gli occhi di tutti certamente l' intervento su San Pietro sull' ampliamento questa situazione che ci porta dei vincoli su come operare rispetto al Comit abbiamo fatto la scelta di diciamo di spostare quella devoluzione dei mutui indicato per quel tipo di intervento ma non l' abbandoneremo non si può abbandonare certamente dobbiamo affrontare un momento complesso e complicato che cambiamo non penso che sui lavori pubblici c'è tanto da fare ma 21 lavori non solo non possono essere messe in discussione solo così ci sono degli atti che parlano molto chiaro e mi auguro nei prossimi giorni che vediamo l' attività sulla sui sentieri che e abbiamo ottenuto un finanziamento con che serve la forma che andrà andremo a intervenire sulla sul Monte Cucco un percorso e altri altri interventi per un importo di 177.000 euro che aveva diciamo così sostenuto e gestito assieme all' Assessore Marchesi grazie.
Un grande pregio.
Assessore.
Quello di non farmi capire.
E stasera è l' ennesima dimostrazione.
Mi ricordo quando ad un ragionamento politico.
Dal posto dove adesso c'è la Bellaveglia entra.
Hai detto ah ma scusate che c'è la bella Francesca.
Senta.
Ma non dico nulla.
Va beh è questione è soggettivo sgradevole questo modo di Padova assolutamente comunque andiamo avanti ti chiedo scusa Francesco se ti ho due stufe.
E in cui.
Ebbe a dire che l' Inter parlò anche di rapporti familiari eccetera l' intervento che io faccio è un' Inter sì sì Toni ma intervento che io faccio è un intervento politico no non c' era già c' era.
L' intervento che io faccio è un intervento politico ora politicamente io non sto discutendo su quello che è stato fatto.
Io sono stato chiamato a discutere sul bilancio di previsione cioè su un bilancio che va da oggi in avanti dal momento di approvazione in avanti.
Se sono stati fatti interventi a me non può fare che piacere come città a novembre.
Se si faranno interventi sulla strada sulla provinciale 33 a me non può fare che piacere come città novarese.
Se l' intervento delle Querce partirà da qui a breve a meno può fare che piacere mi dispiace soltanto che si parla da alcuni anni mi dispiace per esempio che a Bombino c'è quella situazione ulteriormente pericolosa.
E non sappiamo per quale motivo mi dispiace che gli ci sono interventi i cui tempi sono dilatati.
Io stavo parlando di questa di questo di questa adozione dell' adozione del piano di opere pubbliche che avete fatto che avete fatto in Giunta dove a fronte di una certezza di finanziamento di quasi 500.000 euro perché non ci dimentichiamo che nell' annualità nella prima annualità occorre avere la certezza per le annulla annualità successive si ragiona in termini se poi dovessero arrivare 'sti soldi lo faremo se non lo faremo.
Vedendo questi interventi che sono pochi e assommano massimo a 5 a 490.000 euro 480.000 euro.
Mi è andato agli occhi il fatto che non si parla di acquedotto per quanto riguarda l' acquedotto sulla rete idrica se ci sono colpe sicuramente sono colpe.
Di molti e molti anni fa quando venne fatta una rete idrica che non può essere completamente compartimentale pezzata per esempio dove probabilmente ci sono perdite perché l' usura del tempo porta anche ad avere perdite quindi è chiaro che ci saranno interventi onerosi se si vuole risolvere definitivamente il problema e non saranno interventi da fare probabilmente in una sola annualità a meno che non si vince il Superenalotto quindi saranno degli interventi da programmare proprio per questa programmazione.
E per questo fatto che dovranno essere fatti interventi in più annualità dico ma scusate quest' anno abbiamo avuto 'sta situazione l' anno scorso la situazione è stata simile l' anno prossimo ci auguriamo che non sia così ma potrebbe anche esserlo allora considerato considerato che un intervento di 130.000 euro che ha un raddoppio nel 2021 non potete spostare quei 130.000 euro tutti nel 2021 e spenderli quest' anno fate voi la scelta per l' Acquedotto per completare le querce per fare qualche altra strada rurale.
Per far arrivare meglio alla al vagare o allo Zomaro per le scuole fate voi la scelta secondo me importante sarebbe l' acquedotto cioè cercare di capire se con la costruzione di un altro pozzo si possono tirare fuori altri 20 litri al secondo quando dovessero servire secondo me è importante importante sarebbe qualche altra strada rurale.
O fare degli interventi su più strade rurali ecco secondo me ci sono delle priorità bisogna fare delle scelte se la coperta è corta e non si può assolutamente coprire tutta una comunità bisogna fare delle scelte secondo me ci sono delle scelte che voi non avete voluto fare o non avete saputo fare.
E allora io vi sto dicendo stasera voi volete il mio voto positivo al vostro al vostro piano di opere pubbliche okay di questi 130.000 euro li spostate nell' annualità 2021 fate un lavoro ben fatto in un anno contro i 180.000 euro e li spendete e li spendete invece in qualcosa che interessa la collettività che interessa la comunità.
È una proposta che fa Vice Sindaco Vice Sindaco Vice Sindaco Vice Sindaco Vice allora allora.
Coincide allora no allora toni che interessano di più la comunità che interessano in maniera pregnante e pressante la comunità.
Perché se quest' anno si dovesse fare un intervento ripeto sull' acquedotto probabilmente l' anno prossimo non ci sarà questa grande carenza idrica e anche ammesso che non dovesse piovere dal primo gennaio.
D' accordo eh no no ma comunque guarda guarda io non voglio entrare in polemica perché l' ho detto all' inizio io non entro in polemica con nessuno io faccio una proposta la proposta voi la fate vostra la fate vostra la accettate io vi voto il bilancio non la fate vostro cioè le cose rimangono così il mio voto è contrario.
Non cambia nulla.
Comunque approvate quello che avete adottato in Giunta quindi non cambia assolutamente nulla se aveste voluto fare qualcosa di diverso lo avreste fatto in Giunta non lo avete fatto il consigliere comunale è abilitato a darvi dei suggerimenti che voi potete accettare o potete non accettare per me le priorità sono l' acquedotto le strade rurali.
Zomaro e Vaccaro.
Così come per quanto riguarda.
Il discorso della strada provinciale 33 hai detto che partiranno i lavori mi fa piacere.
È come se mi fa piacere io per la strada la faccio quattro volte a settimana certo che mi fa piacere.
Se non dovessero partire allora vediamo di scrivere di dire guardate che dovete fare partire cioè dovete intervenire.
Benissimo benissimo benissimo e dobbiamo anche vigilare che non facciano la fine del corridoio di Bombino.
Me lo auguro e mi fa piacere Giorgio mi fa piacere non è che non mi fa piacere.
D' accordo anche perché la bontà dell' amministrazione si vede dalla celerità delle risposte che dà alla comunità più si è veloci e tempestivi meglio è non solo per come funzionano poi le cose se oggi fai una cosa domani può darsi pure che trovi il finanziamento per l' altro ma che oggi non la fai è difficile che domani lo trova quindi tutto ciò che si fa per me è ed è ben fatto ben venga però se permettete a quello che volete fare da oggi in poi io ho delle perplessità ne ho manifestato le volete accettare le accettate e sposare neppure voi non le volete accettare non le ha accettate non cambia nulla.
Il mio voto favorevole nel caso in cui l' accetta il mio voto è contrario nel caso in cui non l' accetto.
Qualche altro Consigliere vuole prendere la parola prego.
Eh.
Abbiamo cercato.
Che.
Io voglio capire però.
La cosa che io.
E quando non ci sia.
Io al Consiglio precedente ho sentito e penso di non essere stata l' unica che era stato normale quella di prima.
Ora sento l' opposto totalmente in cui viene detto che addirittura non avviene ora io penso voglio dire il livello di coerenza che uno si debba decidere.
Comunque la strada.
Grazie.
No no no no no una sì una vediamo se ci sono ancora due minuti di pazienza per dirlo ci sono ci sono altri interventi prego.
Buonasera a tutti e il mio intervento prima di tutto è per ringraziare il lavoro che viene fatta dal dal vicesindaco con delega ai lavori pubblici e da tutta la struttura degli uffici che in un periodo così difficoltoso si stanno adoperando.
Fuori da ogni orario per.
Andare a chiudere questi contratti con le ditte per assegnare i lavori all' inizio.
E quindi li ringrazio tutti per il lavoro che stanno svolgendo.
E proprio il vicesindaco la struttura dei lavori pubblici e urbanistica per il lavoro che ha svolto poi in merito all' acqua penso che sia opportuno fare una riflessione e non penso che fare un pozzo in più in questo momento può risolvere il problema dottore Cannata.
Io mi occupo di agricoltura e penso che chiunque se ne occupa abbia delle basi per capire che l' acqua non è un bene.
Che dura vita e mesi le il periodo delle piogge serve per riempire le falde dell' acqua che poi l' acqua va a finire negli acquedotti per distribuirla per uso domestico noi abbiamo avuto un coraggio dottore Calabrò cosa che in passato penso che non ce l' ha mai avuto nessuno fare un tavolo operativo diciamo di task force presieduto dal nostro Comando di Polizia municipale.
E a seguito Polizia di Stato Carabinieri e forestali per quanto riguarda i furti di auto.
In questo Paese tutti fanno pomodori tutti fanno melanzane tutti fanno ortaggi tutti vanno al mercato a vendere questi prodotti ci poniamo la domanda con quale acqua fanno attività economica.
La così si può fare un' attività economica con un' acqua che le concessioni vengono rilasciate soltanto per uso domestico il problema è questo dottore Calabrò perché noi penso che i cittadini di Cittanova fanno un utilizzo dell' acqua in modo adeguato e corretto ma quando ci troviamo davanti delle attività.
Che da soggetti privati che utilizzano un bene di una preziosità che ora ce ne rendiamo conto quanto è preziosa in futuro ce ne renderemo ancora di più per un utilizzo di attività economiche finanziarie private a volte anche in modo abusivo e nemmeno a regola in regola penso che questa è una delle problematiche che dobbiamo affrontare il nostro Comando di Polizia ha iniziato già.
L' attività di verifica sull' intero territorio a breve penso che avremmo qualche risposta anche da parte del Comando sui lavori e gli interventi di verifica che stanno facendo quindi quello che chiedo ai cittadini e soprattutto a queste persone che utilizzano questo bene per.
Per irrigare i propri campi al fine personale per attività di non di non scherzare con questa cosa sono reati sono reati penali puniti dalla legge.
E non penso che si debba arrivare ad avere una denuncia penale per questo penso che i cittadini debbano capire che in questo momento è necessario chiudere i rubinetti lasciare perdere quei pomodori quelle melanzane e tutti gli altri ortaggi che hanno per consentire a tutti i cittadini di potersi lavare il viso la mattina per andare a lavorare grazie.
Qualche altro Consigliere vuole intervenire allora competenti o meno.
Ma pure.
No solo per precisare intanto a me hanno imparato l' educazione quando mi riferisco all' intervento di una persona vedere che si facesse anche il cognome io mi chiamo Domenico e va bene Domenico Anticoli diamo nome e cognome non è un intervento anonimo in secondo luogo le dico.
Non vi permettete a interpretare quello che dico io va bene.
Io dico io io parlo io parlo allora io dico io io no io non intanto e allora io non interpreto i pensieri degli altri io ho detto io ho detto io poi a me non ne può fare un avvocato però non posso posso voglio farlo però se mi fate parlare nessuno interrompe.
Allora io ho detto che se fosse stato amministratore.
I soldi spesi come contributo per la stagione teatrale che reputo una iniziativa valida ma che può essere anche sovvenzionata con gli sponsor e con il costo del biglietto ne avrei dedicato ad altre iniziative che avrebbero portato più appunto gente accettano va beh non mi mettete per le parole che io ho non ho mai avuto grazie grazie.
C'è qualche altro intervento procediamo allora alla votazione punti dell' ordine del giorno e no sì no no se qualche Consigliere vuole intervenire per dichiarazione di voto poi l' emendamento lo votiamo quando arriviamo al punto all' ordine del giorno per dichiarazione di voto sul punto numero 4 Adozione Programma triennale dei lavori pubblici 2020 2022 ed elenco annuale 2020 prego.
Il discorso di che è possibile che che venga frainteso ma rimane il piano adottato e viene portato per l' approvazione così com' è.
Per noi viene modificato mi risulta che se non vi è proprio non viene non viene modificata come da regolamento non si tratta di Regolamento Presidente operate che io ho detto se vi interessa il mio voto sì se invece di fare quell' intervento fate interventi diversi o discutiamo sugli interventi diversi.
No no va be' non quindi quindi viene ad cioè quello che è stato adottato in Giunta viene portato per l' approvazione né una virgola in più né una virgola e meno giusto per essere chiari così è se è così è il mio voto è contrario.
Qualche altra dichiarazione di voto.
Su questo punto forse prego.
Ho ascoltato con molta attenzione.
La questione sui lavori pubblici e.
Ho compreso che l' attenzione si è posta un po' sul tema.
Dell' acqua.
Io penso che quando.
Su un tema così delicato e particolare come può essere quello della.
Di una risorsa vitale come l' acqua bisogna.
Intanto conoscere il sistema e avere pienamente consapevolezza di com' è che funziona questo tipo di sistema.
Però bisogna fare una premessa se giorno per giorno e io penso che un telegiornale al giorno lo vediamo tutti.
Che esiste un problema idrico a livello Pian del pianeta che esiste un problema di assetto idrogeologico del territorio a livello universale.
Che è un problema che vi è stata in estate si ripropone complessivamente nelle nostre zone.
Che sempre più si parla di desertificazione quindi di mancanza di a e che magari una struttura posta in essere dieci anni fa al tempo poteva essere risolutiva oggi non lo è più.
Se non ci si dimentica che la gestione delle risorse idriche oggi è regionale.
C'è una struttura lato idrico che gestisce tutte le vicende che riguarda pozzi rete idriche e alimentazione complessiva e gestione in futuro anche delle bollettazioni e della dell' acqua complessivamente ecco perché al momento a livello regionale noi non possiamo attingere a nessun tipo di finanziamento perché la prospettiva della gestione diversa va riconosciuto che questo percorso è stato avviato dalla Giunta precedente dal Presidente Oliverio deve portasse ancora a compimento ma il problema è lì.
Perché vi reperire complessivamente 700.000 euro poteva non essere un problema se queste risorse a livello regionale se ci fossero non ci sono se ancora pensiamo che noi col bilancio che gestiamo neanche la parte corrente possiamo gestire problemi di investimento complessivo vuol dire che di gestione amministrativa non è che apriamo un tubo per restare nel tema idrico.
E non è la questione sofistica del dire fate questo io ve lo voto fate questo non ve lo voto perché proprio sofistica questa vicenda non lo vota lo sappiamo non è un un elemento di novità da questo punto di vista né mi scandalizza questo però non avere l' idea che in un momento in cui sostanzialmente in tutti i paesi della Piana c'è quasi questo problema è che noi sostanzialmente locali garantiamo l' acqua quasi su ventiquattr' ore se ne ferma soltanto sei per garantire il recupero che abbiamo subito un attentato senza che nessuno dicesse nulla nella scorsa estate che abbiamo avviato con coraggio l' idea della denunzia.
Di mettere assieme le forze dell' ordine per discutere questa questione del punto ai lini che stiamo avviando notevoli azioni di controllo già delle gestioni degli per quanto riguarda i contatori a livello locale ecco che lì ci si pone il problema non è una risorsa che non può essere che va illimitata è una risorsa che va a finire e chi ha l' acqua alla borsa oggi paradossalmente nonostante questo questo Comune una posizione di forza.
Perché ha attivato tutte le situazioni che doveva attivare.
Ma per smentire quello che avete detto l' anno scorso noi abbiamo attivato Assessore mi pare il pozzo Sorical a partire da luglio quest' anno l' abbiamo attivato ad agosto eppure abbiamo avuto una maggiore difficoltà da che cosa si spiega questo si spiega una presenza straordinariamente più elevata rispetto agli anni precedenti nel Paese.
Straordinariamente più elevata a cui si aggiunge il continuo ricorso presso gli idranti da parte dei vigili del suo fuoco per reperire l' acqua che non trova da nessuna parte perché qui si è attrezzati per il lavoro di anni io non sminuisco quello che è stato fatto è stata una scelta straordinaria fare quel pozzo in quel periodo ma voi vi ricordate le difficoltà in cui vi eravate trovati.
Ci sono state da questo punto di vista da parte di noi Consiglieri comunali azioni e.
Di contrarietà rispetto a queste scelte no.
Come in questo momento queste scelte perché vi sono condizioni che non lo consentono non possono essere fatte per ampliamenti o perché il punto di queste scelte oggi dipende da altro dipende dal lato idrico dipende da quello che sarà fatto tramite quello che è stabilito dalla legge Galli su questa situazione ecco perché io dico attenzione prima di andare a fare proposte emendamenti ragioniamo su come funziona il sistema perché se questo noi non lo teniamo non non teniamo conto di questo e allora vuol dire che non abbiamo compreso nulla e in un bilancio comunale dove con il bilancio si gestiscono esclusivamente ripeto neanche la parte corrente per poter fare queste cose dobbiamo andare a trovare le risorse la capacità e trovare le risorse per fare delle cose.
Non usare i fondi di bilancio i fondi in bilancio sempre per la piccola manutenzione se si rompe la la pompa poter intervenire in quel momento se abbiamo una buca che la voragine intervenire in quel momento allora lì serve quel poco di soldi che abbiamo con le somme di bilancio il resto va trovato va trovato nelle forme di finanziamento va utilizzato in tutte quelle situazioni che devono essere.
E valutate fatta questa dovuta osservazione sullo giovane sul vocale anche lì il ragionamento è con due opportunità che sono andate da due sistemi legislativi che devono essere utilizzati i contratti di fiume e mi auguro che vengano questi contratti vengano finanziati come opportunità e la che si trova le soluzioni per rendere vivo e diciamo funzionale a determinate situazioni il vacatio.
L' altra situazione è quella della zona economica ambientale che abbiamo proposto ieri sul giornale lo ripeto sono situazioni che possono favorire io tramite l' Ufficio Tecnico a giorni formuleremo una proposta specifica per la zona economica ambientale per per il Parco dell' Aspromonte questo è il lavoro che dobbiamo fare per capire di trovare eventuali forme di finanziamento perché sono state ridotte da tutte le parti.
Ma oggi la prospettiva quell' anima che lei non dice che c'è nel è proprio in questa costruzione di questo percorso e nell' idea che si ha di Paese e se l' abbiamo poi tutti quanti la stessa che sarebbe secondo me la cosa migliore e capire poi a gara nel tempo si può fare dice io ho fatto meglio rispetto a questa potenzialità perché questa è la scelta che può avere Cittanova non è che ve ne sono altri io ho potuto fare meglio di te rispetto a questo.
Io quando ho parlato poco fa di rifiuti ho detto una cosa essenziale questo è stato un percorso che è durato anni dopo ognuno ha fatto la sua parte io posso dire di aver fatto meglio e i numeri mi danno ragione ma non è che sminuisce quello che è stato fatto prima.
Perché quello c' era ed è stata una base di partenza non possono essere escluse le cose dal dalle campane all' avvio del progetto di raccolta differenziata sono tutti elementi positivi dove hanno iniziato senza aver fatto dei percorsi costruttivi vedi Reggio Calabria vedi Palmi vedi Rosarno minarono i must per usare un un eufemismo molto semplice perché non funziona così.
Non funziona così ci deve essere una graduale partecipazione per i Comuni più grossi può essere una cosa più semplice per un Comune piccolo ma è una cosa più complessa per i Comuni più grossi ecco perché dico dobbiamo sempre tenere alta l' asticella la stessa cosa riguarda l' acqua e nel complesso riguarda un insieme di attività per cui.
Lì i finanziamenti bisogna trovare quelli che noi abbiamo dobbiamo utilizzare per le cose che dobbiamo fare e questo per rispondere un po' alle questioni dette dal Dottore Cannavò.
Sulla questione viabilità ha risposto diciamo il vicesindaco sulla statale 33 sulla provinciale 33.
Sono state già fatte azioni quella mia congiunta con il Sindaco di Rizziconi per la preoccupazione le sue preoccupazioni io le condivido e sono vere assolutamente nessuno le vuole negare.
Hanno detto che è in itinere l' intervento di rafforzamento di alcune parti di asfalto di altri non stiamo verificando se no prendo.
Diciamo la sua proposta la si porta in Consiglio comunale e gli si fa un ulteriore documento e lo si porta tutti assieme ritengo che la situazione sia difficile in quella zona ma mi pare che le sia stata già appaltata come come strada quanto.
Perfetto però in questo momento il lavoro è.
La sua la sono la sua diciamo anche le alcune delle situazioni.
Eh.
Sulle questioni che ha posto.
L' avvocato antichi considera.
Quei soldi non sono figli di entrate relative al cimitero ma sono altri tipi di entrate e via dicendo.
Sulle questioni del cimitero.
Si porterà un punto e si discuterà nel spero nel prossimo Consiglio comunale in cui saranno date tutte le delucidazioni che lei ritiene su tutte le questioni che possono essere.
Poste voi l' altra domanda che lei ha fatto in merito alle scuole mi pare che era questa giù no.
San Pietro.
Noi pensavo di averlo detto nella relazione abbiamo utilizzato complessivamente 160.000 euro 120 sono di devoluzione di un mutuo Cassa Depositi e Prestiti che avevamo sempre per San Pietro utilizzato per poter fare la struttura della mensa ma considerato le scelte che ci obbligavano ad essere veloci da questo punto di vista a poter dare una risposta sulle aule e sugli stanziamenti si è fatta la devoluzione per gli altri 40.000 euro sono figlie di un contributo del Ministero della Pubblica Istruzione date per l' adeguamento di strutture quindi questa.
Questi 160.000 euro sono spesi per garantire l' Asilo Sant' Antonio c'è l' asilo medici a quel momento si sposterà a nella ex struttura dei vigili urbani che è quella l' unica che garantiva già alcune condizioni di fattibilità per questo tipo di operazione e consentirà l' acquisto dei moduli scolastici forniti di tutto il necessario ripeto esclusivamente mancano i banchi quelli dovrà provvedere la scuola il sistema poi di di utilizzo da parte del dei sistemi di prevenzione per quanto riguarda le norme compiti che sono di competenze hanno le scuole contributi ad hoc per poterli esercitare già il dialogo è stato avviato in maniera proficua con le strutture scolastiche la soluzione è stata accertata ha accettato dobbiamo solamente ragionare di un unico aspetto che riguarda ora non so in termini tecnici come si chiama ma la scuola serale per essere chiari.
Il che ci piace però non mi ricordo come come si chiama la scuola serale dove dobbiamo dato che ha sede a Cittanova garantire una struttura troveremo anche lì le condizioni per garantire alla struttura il mantenimento di questa scuola queste sono sulle domande che erano state fatte sulla valutazione poi politica relativamente alle questioni che lei ha posto risponderò nei termini del bilancio come mi sembra più corretto mi fermo esclusivamente la questione dei lavori pubblici perché questa era la questione che era trattata qua e penso che ci debba essere un voto positivo nonostante sappiamo le difficoltà e nessuno pensa che siano siamo risolutore di problemi ma che possono consentire sicuramente di dare delle risposte positive grazie.
Allora.
Pongo in votazione il punto all' ordine del giorno numero 4 Adozione Programma triennale dei lavori pubblici 2020 2022 ed elenco annuale 2020 chi è favorevole.
Chi è astenuto chi è contrario.
Pongo l' immediata esecutività di questo punto all' ordine del giorno che è favorevole.
Chi è astenuto chi è contrario.
Allora abbiamo già detto prima che c'è stata una discussione omnicomprensiva quindi per il punto numero 5 all' ordine del giorno per dichiarazione di voto c'è qualcuno che vuole intervenire approvazione decreta approvazione documento unico di programmazione 2020 2022 prego.
Ha detto che il Sindaco parlava su tutti e tre i punti poi si sa che si sarebbe aperto la discussione o per dichiarazione di voto non ho di cui intervenire.
Il problema cassa il problema tassazione lo affrontiamo ora o lo affrontiamo al bilancio lo affrontiamo il bilancio.
Sindaco per quanto riguarda il parere del revisore dei conti lo affrontiamo adesso lo affrontiamo il bilancio sempre al bilancio quindi approvazione un documento unico di programmazione okay.
Riguardo questo punto c'è qualche altro intervento consigliere Desideri.
Qualche altro intervento.
Sì sì punto.
Allora chi è favorevole.
Punto all' ordine del giorno numero 5 chi è astenuto e contrario.
Immediata esecutività chi è favorevole astenuto contrario.
Allora punto numero 6 Approvazione bilancio di previsione 2020 2022 poi poniamo anche la votazione poi del.
Dell' emendamento fatto dal consigliere antico chi vuole intervenire le guardie forestali.
Il consigliere Agricola ha posto già un problema quindi se qualche altro Consigliere vuole intervenire e poi casomai.
Allora per quanto riguarda.
Per quanto riguarda il punto all' ordine del giorno Approvazione del bilancio di previsione.
Ci sono da fare alcune precisazioni in parte le abbiamo fatte nel passato Consiglio comunale.
Signori miei.
Questo maledetto.
Hanno funestato dal Covip ha rimescolato le carte in maniera in maniera imprevedibile ed imprevista.
Ci sono stati sicuramente nuovi poveri.
Ci sono stati sicuramente persone che potevano dire di far parte del quello che una volta si chiamava ceto medio.
E che oggi sono invece in quelli che sono che vanno a bussare alla Caritas o ad altre associazioni.
Benefica.
Tra questi ci sono le persone che hanno dovuto chiudere i battenti per un periodo abbastanza lungo.
Dall' 8 di marzo fino a fine maggio.
Che hanno dovuto chiudere perché non potevano ricevere gli altri però per le condizioni del loro lavoro hanno dovuto comunque sostenere delle spese quindi non soltanto il mancato introito ma anche le spese diciamo così.
Consolidate.
Ci sono persone che sono state mandate a casa e non sono tornate più dopo il maggio del 2000 del 2020 non sono tornate più a lavorare.
Per cui la situazione è veramente se è tanto seria.
Che subito dopo che a Palermo ci sono stati incidenti nei centri commerciali e nei supermercati il Governo ha pensato bene e ha fatto bene però tardivamente ma meno male che lo ha fatto di mettere in circolazione soldi per quelle famiglie che non avevano da mangiare in maniera tale che potessero mangiare qualcosa quindi pensate un attimino quello che è successo sono saltate regole di bilancio sono saltate tante cose.
Io credo che un' Amministrazione saggia.
Dovrebbe portare un bilancio come quello di stasera in cui la tassazione viene rivisita.
Per esempio non so se è stato fatto e se è stato fatto solo per i ristoratori piuttosto che per i panettieri più per i panificatori piuttosto che per i commercianti piuttosto che per i meccanici o quanto altro se una persona un imprenditore un artigiano.
Ha chiuso la propria attività dall' 8 di maggio al quindi dall' 8 di marzo al 15 di maggio io credo che sarebbe buona cosa dare come segnale di riguarda l' Amministrazione è vicina alle tue necessità perché sono diventate necessità bisogni.
Per cui magari.
La tassa dell' IMU piuttosto che la TARSU piuttosto che la la la la tassazione sulla spazzatura per questo periodo.
Non me la paghi che ti viene stralciata anzi se vuoi possiamo fare così facciamo un tavolo tecnico tra i vostri rappresentanti.
È l' Istituzione e il Consiglio comunale per vedere come fare a reperire dei fondi per ridurre alleggerire la tassazione nei confronti dei cittadini questo mi pare non sia stato fatto.
Non è stato fatto tant' è che mentre fino allo scorso anno la somma dell' IMU e della TASI se non vado errato corrispondeva al 10 e 50 per mille mi pare quest' anno che la casa in Italia non si paga l' IMU arriva al 10 e 50 per mille.
Cioè addirittura è stata aumentata perché se la TASI non si paga a livello nazionale vuol dire che lo Stato porterà darà ristoro ai comuni per questa tassa che non viene introitata.
Ecco quello sarebbe stato un buon segnale di dire stiamo vicini alla gente.
Riducendoli poi mi pare che le tariffe sull' IMU dei terreni industriali e quant' altro sono rimaste immodificato lievemente aumentata anche là bisognava cercare di intervenire.
Allora per quanto riguarda la tassazione non ci siamo.
Al Sindaco visto che io.
Di cose finanziarie non ne capisce non ne capisco nulla volevo chiedere ripeto senza nessuna polemica e senza strumentalizzazioni ma soltanto per cercare di.
Di capire veramente le carte che si vanno a votare.
Ci sono delle criticità che sono state riscontrate dal revisore dei Conti nonostante abbia dato parere parere favorevole al bilancio.
Dice attendibilità delle risultanze della gestione finanziaria sull' esigibilità dei crediti si osserva un' eccessiva lentezza nella riscossione delle entrate tributarie ed extratributarie sui debiti fuori bilancio si evidenzia l' esistenza di contenziosi che hanno fatto registrare nell' errore loro riconoscimento a seguito di sentenze definitive.
Su questa dei debiti fuori bilancio credo che il più delle volte si possa andare a parlare soltanto dopo che c'è una sentenza definitiva nessuna debba pagare prima però sull' eccessiva lentezza nella riscossione.
E qua viene spontaneo chiedersi ma scusate.
Mandarono nel 2 mila 20 hanno del covi hanno della povertà imperante mandarono il 2 mila 20 l' atto del 2 mila 18.
Probabilmente non è stata una scelta saggia qualcuno potrebbe pensare ma è stato fatto perché nel 2 mila 19 c' erano le elezioni ma in ogni caso non è stato saggio perché nel 2 mila 18.
Io potevo avere la possibilità di pagare di pagare una sola rata nel 2 mila 20 avendo chiuso l' attività non posso farlo quindi bisogna riflettere bisogna anche capire se ci saranno propositi buoni proponimenti buoni perché in futuro non ci sia la lentezza eccessiva nella riscossione delle entrate.
Continuo ricorso ad anticipazioni di tesoreria per mancanza continua e persistenza di liquidità possiamo comprendere possiamo anche non comprendere per quale motivo per esempio si fa ricorso alla tesoreria perché bisogna pagare delle ditte.
Una maggiore attenzione sul raggiungimento degli obiettivi da parte degli organismi gestionali dell' ente sulle realizzazioni dei relativi programmi.
Sono delle cose pesanti che sta dicendo il revisore dei Conti io mi auguro che oltre che difendere l' operato della sua amministrazione in quest' aula il Sindaco abbia provveduto a difendere l' operato della sua amministrazione con il revisore dei conti o quantomeno a dialogare a capire per quale motivo sono state scritte certe cose.
Una maggiore attenzione all' indebitamento dell' ente a causa della considerevole incidenza degli oneri finanziari.
Cioè fare ricorso.
All' anticipazione di tesoreria altro non è che un pagare tasse e pagare pagare interessi.
E poi dice.
Che c'è un disavanzo qua parla di se non ho capito male parte con 4 mila con 3 milioni e 83 di disavanzo accertato però alla fine chiude con 928 che deve essere comunque deve essere bisogna rientrare entro la fine della consiliatura per cui come città Novese e come Consigliere comunale hanno a questo amministrazione una vita lunga.
Perché se per assurdo.
L' anno prossimo dovesse cadere la la consiliatura finirà la consiliatura e qua il Comune si troverebbe in ginocchio quindi vita lunga.
Per quanto riguarda sempre le anticipazioni e qua la risposta comunque credo che che ci debba essere data qua dice che le anticipazioni non estinte al 31 dicembre del 2 mila 17.
Era di un milione 668 mila un milione 669 mila 984 cioè al 31 dicembre del 2 mila 17.
Il Comune ha chiuso in negativo con un milione e 700 mila euro nel senso che dal primo gennaio 2 mila 18 aveva un milione e 700 mila euro sulle spalle quanto avrà pagato gli interessi punto di domanda.
Nel 2 mila 18 l' anticipazione non estinte al 31 dicembre era quasi di un milione e 800 mila cioè 100 mila euro in più.
Nel 2 mila 19 31 dicembre quindi dal primo gennaio del 2 mila 20 il Comune di Città Nova aveva una anticipazione non estinta di 2 milioni 156 mila euro rispetto al 2 mila 18 356 mila euro in più.
E non c' era il Covi.
Allora mi domando.
Ripeto senza voler strumentalizzare niente ma questi sforzi per risanare l' ente possibile che invece di apportare delle riduzioni nelle anticipazioni non restituite comportano aumenti nel nelle anticipazioni non restituite sono per caso gli interessi la situazione è rimasta quo ante e quindi gli interessi macinano interessi o ci sono altre soluzioni altre situazioni che non di cui non è dato sapere in più.
Si lamentano i revisori dei conti che le ditte vengono pagate in ritardo e questo succede un po' dappertutto non ci scandalizziamo però se si ricorre all' anticipazione non è più per pagare le ditte puntualmente ma sarà per qualche altra cosa.
E già questo.
Basterebbe a dire signori per quanto riguarda me non non mi piace questo bilancio che avete ma non mi piace.
Altra cosa che volevo chiedere al Sindaco quando parlava della messa in rete di prodotti tipici.
Se lo ricorda che abbiamo dei prodotti ad hoc mi pare di denominazione d' origine comunale quelli faranno parte del paniere allargheremo ad altri.
Per quanto riguarda il turismo religioso avete ripreso in mano il Consorzio Mariano perché la Sindaco c' era la possibilità di fare una legge che destinasse dei fondi proprio a quel Consorzio perché diciamo lo spirito di quella iniziativa.
Era fare in modo che la Regione mettesse a bando mettesse a bando dei soldi per i Consorzi religiosi in maniera tale che si potessero che si potesse avere si potesse essere privilegiati diciamo così nel nel nei finanziamenti.
Comunque.
Così stando le cose mi riservo di sentire gli altri interventi e di vedere se posso cambiare ma al momento così stando le cose il mio voto è negativo.
Prego.
Grazie Presidente io naturalmente ho già fatto ho già svolto l' intervento con alcune cose anche sul sul punto relativo al bilancio e quindi non mi ripeto volevo solo un chiarimento dal da parte del Sindaco visto che poi lui per prassi ha la parola conclusiva e capire se in quella voce vendita di beni non sono previste.
I beni cimiteriali diciamo laddove no no no no io ho capito da dove e non lo è.
Quali sono diciamo le fonti dalle quali verranno attinto il 2.729.000 che si prevede che vengano altri auspici perché non nel bilancio non è dato capire sì sì no volevo solo capire anche per per vedere se c'è un elemento di congruità non rispetto a quello che è accaduto.
Prego.
Eh no io semplicemente volevo volevo rispondere al dottore Cannata non rispondere più che altro colloquiare poi sarà il Sindaco a dare dei chiarimenti signor Assessore una cosa da me quando si parla in Consiglio comunale si parla col primo Consigliere ah no mi scusi.
La rivolgo al Presidente e non si non ci sono discorsi quindi chiedo scusa no poi sarà comunque il Sindaco a dare i chiarimenti generali più specifici o meglio e rispetto alla questione tasse se si dice che devono essere diminuite le tasse cosa che è già stata fatta nel senso che subito dopo l' apertura e abbiamo avuto degli incontri con le varie categorie di commercianti e anche con i barbieri e con tutti con tutti diciamo con tutte le categorie che erano rimaste ferme e che hanno dovuto chiudere e mi pare e non credo che qualcuno possa dire il contrario che siamo andati incontro anche alle richieste successive sono state diminuite e sospese le tasse relative ovviamente all' acqua e alla spazzatura.
Però poi si dice anche che c'è la lentezza della riscossione no dei tributi.
E questa non è una novità e io mi prendo le responsabilità di quello che dico nel senso che nonostante le difficoltà gente al lastrico gente che ha perso il lavoro e tutto sappiamo bene che diverse persone che non devono per forza appartenere al al basso ceto mettiamola così si è parlato prima del ceto medio eccetera io non la metterei neanche da questo su questo piano però e ci sono diverse persone che non pagavano le tasse prima e che non pagano le tasse ora diversi commercianti che non pagavano le tasse prima e che non pagano le tasse ora.
Quindi bisogna anche capire poi un attimino mettere a volte anche scoprire no le carte.
E per quanto è sia interesse come lo è stato probabilmente anche campagna elettorale del 2019 come lo è ad oggi a dire e le tasse non si devono pagare campagna elettorale 2020 e scoprire anche a volte le carte e dire se si vogliono migliorare i servizi di questo Paese dovremmo essere tutte persone eh.
Diciamo più genuine solo questo e fermo restando non voglio che venga interpretato male il mio discorso fermo restando che le problematiche dovute al copyright sono sono e saranno e sempre considerate dall' amministrazione e è difficile poter dire il contrario perché tuttora e penso che anche prima del Covip ma tuttora e ancora di più ci sono le porte dell' amministrazione aperte più di quelle della Caritas e dove le persone vanno e vengono in tutto e per tutto eh.
Mi pare che anche il Governo comunque abbia fatto quello abbia fatto quello che ha potuto è vero però che come ci sono le persone che hanno forti necessità forte necessità persone anche benestanti prima e che ad oggi effettivamente si trovano.
Al lastrico per non dire un' altra parola e è vero anche che però ci sono i furbi i furbi del Covip e questo non è da negare come è anche vero che.
In generale e questa non è una cosa di oggi penso che in generale il commercio debba anche sapersi migliorare trovare le risorse e non le risorse economiche trovare la la volontà di non accontentarsi perché proprio proprio quest' anno proprio quest' estate e.
Io penso che ci vuole anche ci vorrebbe ci sarebbe voluto un pochino più di inventiva da parte di tutti io mi prendo la responsabilità perché in questo momento non c'è campagna elettorale in corso e quindi credo che ognuno di noi possa fare di più anche chi si è trovato in difficoltà.
Giusto per dire Assessore.
Quando dico che secondo me.
Bisognava sforzarsi a ridurre la tassazione quanto meno e comunque premetto se è stato fatto bravi se è stato fatto tutte quelle categorie che hanno chiuso bravissimi d' accordo.
Se non è stato fatto o meno bravi.
Quando dico che bisognava comunque ridurre non far pagare per quel periodo non soltanto l' acqua e la spazzatura ma anche l' IMU faccio una proposta politica.
Se un ristoratore perde tre mesi non ha aperto io Comune gli abbuono tre mesi di questa è una proposta politica d' accordo.
Ancora di più.
Quando dico che secondo me secondo noi avete fatto un errore nel senso che avete portato l' IMU al 10 e 50 per cento.
Che è quel valore che lo scorso anno era composto da IMU e da TASI la TASI non si paga più il Governo comunque ritornerà i comuni.
Io dico avete provato a fare due conti e dire dal da questo aumento dal mi pare dal dal 10 per per mille qua dal 9 per mille al 10 e 50 per per mille.
Quanto quanti soldi entrano al Comune.
Non lo so quanto potranno essere 50.000 euro 100.000 euro okay il Comune questi soldi decide di investirli per esempio in quelle attività che hanno chiuso oppure decide di investirli in quelle attività che hanno lavorato tutti fino al 31 dicembre fino all' 8 marzo e poi non hanno lavorato fino a maggio oppure quelle persone che hanno perso definitivamente il posto di lavoro e questo è un discorso politico nessuno sta puntando il dito contro l' amministrazione.
Sto dicendo semplicemente sto dicendo semplicemente avreste potuto fare delle scelte diverse se aveste fatto delle scelte diverse stasera ci saremmo confrontati in maniera diversa.
Se invece di fare le scelte come la legge dice che voi dovete fare le vostre scelte le portate noi poi le discutiamo e se è d' accordo le approviamo se no ci votiamo contro avreste potuto fare un tavolo di discussione ci sono le Commissioni e si poteva fare un tavolo di discussione prima di arrivare all' adozione del bilancio il ragionamento è un ragionamento squisitamente politico perché tutti vogliamo il bene di questo paese le strade che pratichiamo sono diverse okay ma tutti tendiamo a quell' obiettivo.
Prima di procedere procediamo al voto.
Sì avvocato.
Procediamo alla votazione e se c'è qualcuno che vuole intervenire riguardo l' emendamento del dottore dell' avvocato antico qualche Consigliere vuole intervenire.
Mi pare un ottimo emendamento.
Che si.
Mi pare un ottimo emendamento che si sposa a pieno con le parole che ha utilizzato il Sindaco nel suo intervento preliminare quando parlava Domenico quando parlava di ambiente proposto come tutela ecco altro non è quell' emendamento che un segnale che questa Amministrazione dà a tutte le persone che hanno a cuore l' ambiente.
E sono veramente tanti se proprio non tutte i citano mesi che hanno a cuore l' ambiente per cui il mio voto all' emendamento è favorevole.
Condivido l' idea.
Quello che.
No.
Penso che leggendo la proposta.
Solo per ricordare.
Grazie anche alla bicicletta Gente in Aspromonte ponemmo la cultura abbiamo sposato un progetto dove sono stati fatti undici percorsi dove è stato fatto o abbiamo coinvolto i comuni.
Di Campo San Giorgio Antonimina per rafforzare quest' idea di di sentire abbiamo investito anche il Parco nazionale d' Aspromonte per allargare l' area in una sinergia sia con i Comuni sia col Parco altro modo in quella fase sono stati fatti questi sentieri noi andiamo a vedere sono delle tabelle altezza altezza diciamo della la villa comunale dove c'è il parco giochi e che sono state diciamo segnalati con il simbolo dei sentieri del bianco e rosso questi percorsi dove c'è una diciamo una buona.
Va migliorato sicuramente non migliorato e questo miglioramento perdonatemi io mi aspettavo visto che.
Noi stiamo lavorando su questo perché è un percorso che non è stato concluso perché in quella proposta c' era quello che voi avete scritto il protocollo che migliorare la segnaletica e penso questo punto sia opportuno ragionare in modo molto più largo su un finanziamento da poter raggiungere e infatti anche in merito a questo sono andato a guardare sulla il credito sportivo poi la possibilità di lavorare di chiedere un finanziamento e non pagare gli interessi perché dico questo perché sono andata a guardare sulla parte.
Dove c'è scritto missione 10 e missione 9 allora la proposta che è stato fatto su.
Il programma missioni invece programma 5.
Questi tipi di importi.
E sono stati chiamati in causa non ci sono per esempio 725.000 euro quella è una spesa che noi non possiamo perché è vincolata all' energia elettrica piuttosto che i 33.000 euro piuttosto che.
Il sulla sulla missione 9.
Faccio un investimento nella nell' ambiente per punteruolo rosso e processionale se questa idea ci mancherebbe va va tenuta in considerazione e secondo me va affrontata assieme a tutto il gruppo consiliare un ragionamento in Commissione assetto del Territorio perché è una cosa molto più ampia che deve dare continuità a un percorso avviato però credo che sia opportuno ragionare sui termini perché andare a spostare delle delle poste di bilancio che non si possono toccare che sono vincolate limitate.
Per quanto mi riguarda possiamo ragionare nella nel prosieguo della dell' attività visto che durante il percorso si possono avere anche delle variazioni però ragionare su un un finanziamento che ragiona in modo molto più largo a quel tipo di investimento già già avviato.
Però visto che è intervenuta nel settore e quindi.
Io ho solo un dubbio posso diciamo condividere in linea di principio anche questa impostazione però se non ricordo male e in un passato Consiglio comunale.
È stato detto dal Sindaco la proposta dei finanziamenti in materia concessi dal Credito Sportivo e questo Comune non poteva accedere perché non ha capacità quando c' era la quota di compartecipazione da parte dell' e bisognerebbe capire l' importo che si è qui no bisogna capire se il Comune no non può partecipare manco per il 5 per cento è un' idea che non è fattibile e allora concludo secondo noi nel nel redigere redigere la proposta abbiamo individuato.
La messa.
E devo stare attento ma parlo per nome correggere la struttura.
E abbiamo individuato quella posta di bilancio perché onestamente eravamo in digitale per permettere tutela dell' ambiente l' altra voce però dal dalla lettura del bilancio non si capisce ora ho sentito l' Assessore all' Ambiente che diceva punteruolo rosso processionaria quindi ma questo io queste cose se no non non le so quindi non è che obbligatorio per forza se si vuole dare torto al all' iniziativa.
No o dare continuità e vicesindaco e poi si può anche modificare io mi impegno adesso a modificarlo e invece di inserirlo in quella missione si inserisce in un' altra missione dove c'è è possibile reperire ripeto l' importo che potrebbe essere anche nettamente inferiore solo per dare un un segnale a chi ne ha fatto richiesta e guardate che ci sono tantissimi appassionati.
E voi lo sapete perché eravate già meglio negli investimenti su quella proposta noi abbiamo avviato come diciamo contributo che abbiamo dato l' opportunità di avviarlo per il 2500 euro dove c'è un percorso che è stato diciamo va bene ma forse secondo me l' emendamento non può essere diciamo completamente giustificarmi rispetto a quello che è stato fatto secondo me noi possiamo possiamo ragionare anche sulla diciamo nel percorso di di continuare a ragionare su questo posso prego io ho avuto modo di ragionare in Commissione con il consigliere antipasti.
Con grande sincerità e onestà intellettuale di apprezzare la proposta.
Che come dire so siamo andati anche a valutare tecnicamente nei limiti di un percorso di bilancio molto risicato ma questo l' ho detto all' inizio nel senso che i bilanci non riescono neanche a gestire la parte corrente ora da un punto di vista tecnico l' emendamento.
È ammissibile non è un problema che non è un problema di scelta legata a quella che è l' impostazione del bilancio è quello che in questo momento possiamo sostenere noi siamo convinti di una cosa che poiché è una proposta valida che si può inserire in un percorso già avviato le risorse o per partecipare al bando del credito sportivo quella percentuale noi da qui prima della chiusura del percorso dell' anno diciamo solare siamo nelle condizioni di poter ragionare insieme dico insieme perché c'è una proposta costruttiva.
Per poter trovare le condizioni per poter fare una cosa di questo.
Nella sua esatto esatto anche parlato di valorizzazione ad esempio assolutamente sì nell' idea che dobbiamo avere noi la capacità di trovare altrove le forme di finanziamento e ridurre al minimo le le poste di bilancio le somme che sono utilizzate sono utilizzate ma proprio nei limiti possibili.
A quelle che sono le condizioni necessarie per chiudere e portare avanti l' anno diciamo da un punto di vista economico-finanziario per cui io da un punto di vista diciamo squisitamente in questo momento per l' andamento delle cose non siamo nelle condizioni di poter accettare tecnicamente l' emendamento ma di valutarlo positivamente sì questo sì mi sento di dirlo e di apprezzarne anche l' iniziativa ma non possiamo in questa fase con molta onestà intellettuale stravolgere.
Quei limiti in cui abbiamo chiuso il bilancio con un impegno che ci deve essere perché l' idea va nell' idea dell' economia verde e della sentieristica di quel turismo ambientale di quel fatto che è legato all' utilizzo della bicicletta di un rapporto con l' associazione che ha un ruolo al diciamo.
È positivo sul territorio per quelle che sono le iniziative che fa per la vicinanza che abbiamo sempre dato in tutte le iniziative ma come sempre biciclette è un' associazione di quelle attive su questo territorio di dover necessariamente tener conto insieme a un' altra problematica la sentieristica che in parte è stata data col finanziamento per Monte.
Cupido sul quale si sta lavorando ad intensificare alcune cose ma cercando di reperire altrove i fondi che sono necessari rispetto al raggiungimento di determinati obiettivi per cui non siamo nelle condizioni tecniche di poter stravolgere in questo momento la scelta di bilancio siamo però di valutare positivamente per quello che può servire in questa fase ma penso che se prendiamo un impegno poi dobbiamo portarlo a compimento di risolvere e proseguire su quello che è l' idea della sentieristica e di quello che noi vogliamo realizzare in continuità con quello che finora è stato fatto.
Noi abbiamo due opzioni avvocato ho e lo dico nel senso proprio del lavoro e dicono no ritira oltre a dopo procediamo alla votazione dell' emendamento chi è favorevole.
Chi è astenuto.
Chi è contrario.
L' emendamento.
Procediamo quindi.
Sì signora se vuole la dichiarazione di voto per dichiarazione di voto sul punto 6 all' ordine del giorno.
Prego.
L' emendamento l' abbiamo votato.
Per dichiarazione di voto che vuole intervenire sul punto 6 sì.
Okay prego.
Chiedo scusa un attimo.
Stavo leggendo ma non riesco a che è una novità dell' ANCI sul sul su corrente ma non riesco in questo momento.
Sul trasporto da definitive dal primo settembre non riesco a leggerla perché la mia lista se.
Eh ma mi pare che c'è qualcosa che non vada perfettamente bene.
Allora.
Sul per dichiarazione di voto finale io naturalmente sono comprensibile ognuno ha le sue posizioni presenterà voglio cercare di dire di fare una valutazione un po' diversa rispetto che ogni volta che li andiamo a ripetere sempre le stesse cose ognuno rimane delle proprie posizioni e va bene così.
I bilanci se vogliamo prenderne atto ormai sono e neanche nelle condizioni di reggere l' ordinaria amministrazione dico neanche.
Perché vi sono due problemi strutturali essenzialmente che riguardano il bilancio i Comuni devono trovare le risorse all' interno della propria comunità per quanto riguarda la gestione corrente noi abbiamo una parte consolidata di persone che non paga le tasse.
Seppure in una percentuale molto più bassa rispetto agli altri Comuni e agli altri enti.
Ed è una percentuale.
Che da una parte vede chi elude e chi.
In maniera diciamo volontaria e chi non le paga e chi fa elusione chi fa diciamo evade volontariamente e poi vi è una parte che sostanzialmente non è nelle condizioni di poter pagare questa queste tasse tutto questo determina quello che è il grosso problema della liquidità che tipico di tutti gli enti.
E che non è che parte ora oggi abbiamo delle condizioni che sono diciamo che sì sono più evidenti ma sono stati fatti dei passaggi che nel corso degli anni hanno portato a questo sistema.
E in questo sono stati già fatti interventi per la riduzione del costo del personale per la riduzione del contenzioso io vorrei citare che in alcuni casi abbiamo fatto dei recuperi straordinari relativamente a vicende del passato che non trovavano soluzione.
Vicenda camionisti altre vicende relativamente affitti vicenda lampade votive ne potrei citare a iosa le situazioni che abbiamo risolto in termini positivi è chiaro che questo problema ancora sussiste e senza l' attuazione di quello che è il piano straordinario che abbiamo previsto e che vede da una parte aggredire alcuni costi straordinari che ci sono e dall' altra lavorare sul patrimonio e quindi qua rispondo anche al consigliere antico.
Sul patrimonio del cimitero ho detto che faremo una relazione a parte quello che prevediamo è la vendita di ulteriori lotti questo sì un piano di ulteriore lotti per l' edificazione di edicole perché le richieste vi sono state e noi intendiamo aderire a questo tipo di richiesta.
Fatte queste osservazioni il patrimonio del Comune di Cittanova va valorizzato nel senso va dismesso doveva essere dismesso va utilizzato dove va utilizzato il piano forestale l' abbiamo avviato stiamo avviando i livellare da questo punto di vista da un punto di vista agrario quindi c'è tutta una serie di attività.
Che le case popolari la vendita la dismissione mi riferivo a questo che consentiranno in qualche modo di arrivare io ne sono convinto che abbiamo fatto una scommessa un impegno serio di trovare queste soluzioni è evidente che da questo punto di vista.
Le difficoltà sul sulla liquidità ci sono e nessuno le può negare e di qui quella serie di problemi che si creano di volta in volta anche sul fatto che è chiaro che trovare il 2500 euro per un mutuo con il Credito Sportivo una cosa approvarne 100 diventa un' altra quindi bisogna capire come impostare un certo tipo di discorso ma perché dico questo perché noi abbiamo.
La capacità lo ripeto di piangerci addosso su alcune cose quando non è così.
Cioè io dico questo è stato l' unico Comune che in un momento così drammatico è riuscito a esprimere un un progetto estivo da una parte dedicato ai bambini dall' altro dedicato alle altre utenze ma l' abbiamo fatto vorrei trovare un Comune che abbia fatto questo nel rispetto delle nuove norme coperte secondo e quindi siamo sicuramente ma questo non è che lo dico io lo dicono fior di giornalisti che vengono qua che siamo un punto di riferimento culturale siamo un punto di riferimento ambientale siamo un punto di riferimento da un punto di vista sportivo per tutti i sacrifici che si sono fatti in questi anni allora se questo è così è da questo punto di vista io non penso che questo Comune o questa in questo progetto non ci sia un' anima non ci sia una direzione non ci sia la volontà di fare un percorso che abbia un' identità di questo Paese prima e tutti ci riappropriamo di questo modo d' essere cioè questo si è fatto un lavoro sulla nostra identità sull' orgoglio di essere città nove mesi che è straordinario e ma vorrei che fosse patrimonio di tutti e poi io mi auguro che qualcun altro domani faccia ancora meglio.
Ma faccia meglio io ne sono felice di questo io non so pro di invidia io non sono sofista né i miei collaboratori sono sofisti da questo punto di vista io vorrei che un giorno ci fossero delle proposte ancora migliorative rispetto alla situazione drammatica che stiamo vivendo perché mi pare che tutto quello che è stato fatto durante il copy reggio consigliere Cannata lei non lo abbia seguito perché non ha sicuramente seguito gli incontri che abbiamo avuto con i ristoratori gli impegni che abbiamo preso sulle tasse con loro quelli che sono di nostra pertinenza perché da aria acqua e coso e TOSAP sono di nostra pertinenza ma sul primo non possiamo ragionare in questi termini abbiamo solo ragionato sul differimento perché questo ci consente in questo momento di fare perché il rapporto è nei termini con lo Stato non solo ma ancora io dico di più la TASI ma come si fa in una situazione drammatica come questa andare dopo che abbiamo ricevuto quell' esito abbiamo quei quei.
Quel tipo di parere dato dal revisore che mica io non capisco che è un parere diciamo sì dato ma un parere che viene dato evidenziando delle difficoltà mica non le sappiamo le difficoltà e.
Avete agito anche in maniera brusca nei confronti di questa Amministrazione il sottoscritto anzi non di questa Amministrazione penso rispetto a questo tipo di scelte.
Che sono state fatte e io sono qua a difendere queste scelte a dire che stiamo lavorando bene che ci sono stati ritardi sicuramente la discussione altrimenti non avremmo potenziato della nelle scelte quello che abbiamo fatto e stiamo vedendo i miglioramenti che si sono state fatte alcune situazioni di rivisitazione complessiva di come si è arrivati a questa mancanza di incassi di soldi che non venivano percepiti di incapacità di leggere che in alcuni casi bisognava adeguare la tassazione tariffa a quelli che erano gli indici Istat ma alcune cose non sono state fatte ma è da illo tempore da questo punto di vista e quindi queste cose alla fine c'è qualcuno che le deve fare qualcuno che deve fare il lavoro sporco come si dice e allora noi da questo punto di vista le mani per fare queste cose il coraggio.
Il coraggio di fare altre ce l' abbiamo avuto e ce l' abbiamo e io ci ho messo faccia schiena dritta per fare certe cose e abbiamo ottenuto e stiamo ottenendo i risultati.
Io non mi sono girato dall' altra parte.
Le prime le i provvedimenti che dobbiamo abbiamo dovuto prendere li abbiamo presi.
Noi non ci siamo tirati indietro rispetto ai decreti ingiuntivi noi le abbiamo portate a compimento le cose.
Per cui rispetto a tutta una certa situazione è chiaro che prima ci si crede che l' idea di questo Paese è un' idea complessiva che debba andare in un determinato ragionamento poi ci si iscrive a chi ha la capacità di fare meglio.
Questa è la sfida perché questo Paese non ha in questo momento la crisi del settore ristorantino non va ma se uno guarda i dati i dati IMU di pagamento IMU tasse e via dicendo si capisce che la crisi non è legata al Comit ma che è molto più lontana.
E quindi un sistema che è in crisi perché è in crisi questo sistema ci sarà un motivo perché questo sistema non regge rispetto a un altro tipo di concorre ci sarà un motivo sto parlando della classica ristorazione perché io penso che altri tipi di di attività possono funzionare abbiamo dato tutti gli aiuti possibili non solo alle categorie certamente da queste categorie non possiamo mettere i panificatori questi hanno lavorato e hanno venduto come lei diceva forse l' ha fatto sicuramente per lapsus non no non lo metto in dubbio però non ci possono essere questi nel genere alimentare che è stato come non ci sono tutta una serie di attività come le officine che erano attività che in quel momento potevano rimanere aperte noi le abbiamo valutate tutte le situazioni i commercianti di abbigliamento i parrucchieri e le i ristoratori gli estetisti Bellini indicavo in questi sono stati come ha detto bene l' Assessore Calogero messi nelle condizioni di avere quei ristori e lo faremo attraverso un bonus spiego come.
C'è un bonus complessivo che riguarda quel quelle mensilità chiuse mettendone qualcosa in più non qualcosa in meno e un bonus complessivo che sarà a compensazione di quanto avrebbero dovuto versare rispetto a questa diciamo la soluzione tecnica ma serve a loro per poter ricevere quello che noi abbiamo ci siamo impegnati a fare.
E questa è la situazione di vissuta in un momento di grande difficoltà e di grande.
Sostanziale e.
Emergenza che non è finita.
E però dire che noi non abbiamo abbassato le tasse quando basta guardare le vostre tasse sulla spazzatura.
E vedere che avete ricevuto complessivamente ogni cittadino ogni famiglia in media una riduzione del 20 per cento sto parlando di del 20 per cento e noi in questo momento rispetto a quelli che sono gli aumenti relativi a.
Con riferimento alla situazione disastrosa che c'è che non dipende da noi da una situazione ancora drammatica che stanno rivelando all' interno della Città metropolitana della Regione Calabria noi non siamo intervenuti a fare il nuovo Piano proprio perché ancora non siamo nelle condizioni di capire qual è il costo ci siamo limitati al vecchio costo perché questo ce lo consente in questo momento la norma e abbiamo detto lasciamo tutto com' è vediamo in che termini arriviamo e dopo calcoliamo se necessario col nuovo piano anche se vediamo perché queste sono cose che dobbiamo valutare non riusciamo oggi ad essere in grado di dire questa è la situazione perché non è non è possibile perché la situazione è talmente fluida e talmente complessa che non ci consente di avere questo tipo di valutazione e allora.
Vorrei ricordare che anche la il flusso delle delle richieste di contributi è notevolmente diminuito comune ma vorrei ricordare che c'è il reddito di cittadinanza che in qualche modo in questa situazione in situazione di difficoltà so che ci sono state anche inchieste dei Carabinieri da questo punto di vista e però non so non spetta a noi però il reddito di cittadinanza di molte fa molte persone ha dato quel quel non so che di di sopravvivenza poi io vorrei dire che i buoni spesa dateci dal Governo.
Circa 96.000 euro ma abbiamo avuto una velocità incredibile a darli siamo stati il primo Comune tarli.
Lavorando in maniera indefessa da questo punto di vista proprio è stato un risultato straordinario di lavoro.
Non solo penso che accanto a questa situazione.
Mi sarei augurato ma va bene anche i 53.000 euro della Regione che sono arrivati e che noi abbiamo già fatto perché il lavoro le domande sono arrivate abbiamo avviato tutti i bandi tutte cose stanno già arrivando le famiglie che stanno spendendo e hanno aiutato ci tutte e due le i principi hanno evitato si finge allarme percepiva reddito di cittadinanza bisognava capire dei parametri di aiuto e tutto questo si è fatto se questo sistema della dell' aiuto con la protezione civile fosse stato io penso applicato in altre situazioni di emergenza come potevano anche essere dico in banche mettendo a regime e imprenditoria locale forse avrebbe funzionato meglio avrebbe dato delle risposte a questo non siamo noi a decidere queste cose qua dico che quel sistema questi sistemi di reti che vedono un rapporto fra l' ente maggiore il Governo il Governo regionale e il Comune se fatti con criterio funzionano e da e danno delle risposte immediate quindi rimaniamo in una situazione in cui c'è una grossa difficoltà in cui per dare delle risposte bisogna trovare delle risorse altrove ma bisogna capire come meglio si utilizzano quelle interne e su questa utilizzazione di queste interne che è la sfida che non si vedono oggi i risultati vi si vedrà fra un anno un anno e mezzo li si vedranno i risultati di questa sfida che noi abbiamo lanciato io sono sicuro che la sfida la vinceremo perché l' obiettivo naturalmente colgo il suo augurio positivamente per i prossimi quattro anni e penso che da questo punto di vista siamo nelle condizioni naturalmente sempre meglio quel dice che quello che pensa però da questo punto di vista penso che siamo nelle condizioni di portare avanti il discorso di risanamento la sfida è un' altra.
Invitare chi vuole fare meglio rispetto a questa idea di dare delle idee propositive io in chiusura voglio dire questo ma lo dico in termini costruttivi ho apprezzato l' emendamento.
Al di là del voto della lo apprezzo perché forse questo è un segnale diverso di modo di discutere io questo lo apprezzo e se questo vuole essere un clima per una discussione su alcune cose bene a me fa piacere non è un momento troppo difficile dove ognuno deve esercitare il suo ruolo e la sua parte.
Noi io personalmente mi sono spogliato di molte situazioni.
Diciamo di carattere politico già dal dal dal mio primo anno di mandato continuerò a farlo se vedo delle cose positive con l' idea di costruire per il Paese ben venga ben venga si ragiona però in termini costruttivi io capisco anche la.
L' idea politica dell' emendamento ci sta tutto questo fa parte del ruolo della politica non mi non sono diciamo.
Non mi diciamo non mi preoccupano queste cose mi fa piacere voler dire che questa volontà di costruire questo percorso se c'è.
Sulle attività sportive sulle attività ludiche su quelle culturali su tutte però andando e insieme ragionando sul reperimento di risorse le risorse sono fondamentali e bisogna trovarli fuori dentro non ce l' abbiamo prendiamo atto questo è strutturale riguardano riguarda Gioia Tauro riguarda Rosarno e così i bilanci oggi sono semplicemente spesa corrente spesa corrente la capacità è altrove e noi questa capacità l' abbiamo in parte dimostrato a volte meglio a volte meno meno bene a volte in maniera straordinaria non riusciamo a fare interventi nel settore agricolo e ma credetemi l' intervento in strada querce e frutto della legge 24 lì è una scelta politica di intervenire su quella cosa è stato fatto così non mi pare che la legge 24 e in parte era questa in parte.
Ovviamente no ovviamente ma chiedo scusa no la richiesta la ovviamente quindi c'è una volontà di scegliere le cose e fa lì il PSR e il PSR deve essere quella parte intervenire sulla sulle questioni agricole sulle zone agricole io mi auguro che lì ci sia sempre più la possibilità di intervenire da un punto di vista sulla viabilità rurale che si distingua da zone pianeggianti da quelle montane e quelle montane siano sempre più favorite per alcune cose e che si tenga presente la zona le zone di assetto idrogeologico ora su questo lavoro e la sfida qui è la sfida che ci vede impegnati per i prossimi anni sono queste capire come costruire un sistema di comunità che possa servire bene né le future generazioni una sfida che però ci vede impegnati tutti dove si vedono proposte migliorative ben venga altrimenti diventa semplicemente.
La lotta sfida una lotta che sempre più cade nel personale che è sempre più cara a livello giudiziario piuttosto che a livello politico io mi auguro che la sfida sia politica nel fare meglio questo è quello che io penso quale tutte le Amministrazioni locali non vedo altro che personalismi.
Ed è una cosa sbagliatissima perché è dettata da un sistema di comunicazione tale che porta il personalismo lì o l' essere piuttosto che l' agire e portare a compimento le cose che si devono fare sistema è complicato i soldi non ci sono oggi l' inversione fino a qualche mese fa non sapevamo neanche se riusciamo a stare in piedi in Europa e oggi invece la situazione cambia e forse sì si potrà rimodulare anche questa idea di Stato allora questa è la situazione in un momento in cui le difficoltà sono enormi e sono veramente.
Il pericolo di questa pandemia non è finito anzi siamo in una fase ancora più delicata che come ho detto riguarderà quello di cui abbiamo più cari perché quello che è venuto fuori oggi dalle discussioni chiudo e che non era tanto l' importante è chiudere un ristorante o un parrucchiere di questo lì questo momento era dovuto soprattutto a vedere se il sistema sanitario nostro reggesse oggi questa esperienza l' abbiamo fatta ma il pericolo più grosso è quando dove ci sono la mancanza di sistemi di distanziamento e di di non portare le mascherine dovevano essere portate dove non c'è quel il sistema igienico che serve e allora voi immaginate il rischio.
Che c'è nell' ambito delle nostre scuole e l' apprensione con cui ognuno di noi deve andare ad affrontare questo momento particolare e oltre ad affrontare questo momento particolare con apprensione e nel capire che non possiamo lasciare ai nostri figli a casa perché li abbiamo visti soffrire da questo punto di vista questo questo momento e quindi tutte le nostre energie devono essere concentrate per risolvere questi problemi.
Per essere da supporto e per garantire quei servizi che Galan che in una fase così complicata e difficile come questa consentono di andare avanti di superarla con il minor danno possibile questo è l' impegno questa è la sfida che dobbiamo portare avanti dove il bilancio è un punto di partenza ci sta che non votate positivamente ma ci mancherebbe ognuno deve mantenere anche le proprie valutazioni ma la sfida è un' altra il terreno su cui ci dobbiamo confrontare è un altro prima lo capiremo prima farà faremo l' interesse del nostro Paese più tardi lo si fa peggio per Cittanova io penso di Cittanova ha tanti punti di eccellenza molte cose su cui indietro molte cose su cui lavorare e sicuramente anche il privato deve fare la sua parte ma se non c'è questo tipo di impostazione si perde come importante e chiudo l' atteggiamento nostro del giorno.
Io spero che ci possiamo vedere come capigruppo in questi giorni.
Ragionare sull' atteggiamento da tenere unitamente in quella circostanza e capire come andare a fare la battaglia per trarre il miglior risultato possibile di questa situazione e vedere come la gente possa essere coinvolta anche in questo tipo di cose è un patrimonio del Paese lo dobbiamo mantenere col lavoro di tutti ce la possiamo fare grazie grazie Sindaco.
Allora pongo a votazione il punto 6 all' ordine del giorno Approvazione bilancio di previsione 2020 2022 relativi e relativi allegati chi è favorevole.
Chi è astenuto chi è contrario.
Pongo l' immediata esecutività chi è favorevole.
Chi è astenuto.
Chi è contrario.
Punto 7 all' ordine del giorno aggiornamento degli oneri di urbanizzazione primaria e secondaria e adeguamento del costo di costruzione dovuti per il rilascio dei titoli abitativi ai sensi dell' articolo 16 e del decreto del Presidente della Repubblica del 2001 numero 380.
Prego.
Eh.
No.
No chi vuole ha chiesto la parola la e poi decidiamo.
No no perché faccio l' intervento e faccio la dichiarazione c'è l' intervento e poi segue no no prego.
L' aumento degli oneri di urbanizzazione.
Nei ragionamenti che abbiamo fatto con gli uffici siamo andati a verificare alcune alcune tariffe a capire com' erano che funzionano.
Lo stato dell' arte bene sui costi di urbanizzazione e su il costo di costruzione abbiamo notato che l' aggiorna l' ultimo aggiornamento sulle opere di urbanizzazione è del 1970.
Che dal 1978 ad oggi non è stato mai aggiornato e si dovrà aggiornare ogni cinque anni e l' ultimo aggiornamento sul costo di costruzione è relativamente al 2007 parliamo di 42 anni e di 17 anni oggi ne abbiamo ragionato di adeguare soltanto i dati Istat facendo una scelta politica su la riduzione del 30 per cento se ci sono interventi di ampliamento cioè.
Sostanzialmente se ho 100 metri vado e faccio la demolizione e ricostruzione e aggiungo un' altra opera diciamo un' altra parte altrimenti su quella parte di ampliamento verrà ridotto il 30 per cento sul costo di costruzione.
Questo è quello che abbiamo fatto per adeguare le tariffe che non erano adeguate da 42 anni e da 17 anni questo interviene anche poi sui costi e su quant' altro questo è quello che noi abbiamo fatto e la certezza dei diritti e dei doveri ripeto poteva essere dal 10 al 30 per cento attraverso quel 30 per cento sull' antenna.
Prego è solo una brevissima considerazione che anticipa la dichiarazione di voto mi rendo conto che era un aggiornamento diciamo necessario però vi ricordo che amministrate da sei anni e mezzo.
Dopo sette anni e mezzo e non non ve lo siete mai posto questo problema e ora andate a fare questo aggiornamento nel periodo di maggiore crisi dall' altro lato capisco che ci sono esigenze di cassa e quindi res.
Sì però esistevano anche prima però io io faccio il dato io uso personale.
Allora sul sul distacco sul discorso personale parlano gli atti e appunto è chi parla e rispondono a rispondere come si dice in dialetto vengo rumors e tu mi dici che è vivo ognuno poi risponderà dal davanti all' autorità competente io il discorso personale lo lascerei da parte sto dicendo una sto dicendo.
Sto dicendo una cosa che dal nostro punto di vista è era sarebbe inopportuno in questo momento visto tutti i discorsi che avete fatto aumentare queste cose.
Basta voi fate queste scelte siete legittimate autorizzati nessuno ve lo impedisce dice sì però c'è il vicesindaco c'è un Consigliere che sta parlando.
Scusa Diego abbiamo aspettato 42 anni potevamo aspettare anche 43 no per vedere non cambiava niente.
No no dico sul fatto del io allora ogni volta devo fare i sottotitoli considerata la situazione economica difficile il periodo delle corti dico in questo momento mi sto spiegando Presidente se riesco a farmi capire la vedo una scelta inopportuna okay dal punto di vista politico poi è legittima autorizzata sollecitata dalla Corte dei Conti possiamo dire tutto quello che vogliamo va bene però dal nostro punto di vista temporale possiamo esprimere un parere un' opinione è inopportuno e quindi anticipo il voto negativo del Gruppo Viva.
Qualche altro intervento.
Come l' avvocato Cicu precisava che noi abbiamo già amministrato cinque anni fa quindi questo regolamento visto che l' ultimo aggiornamento è del 78 del 2003 ci contesta la questione lo potevamo già fare prima no ci tengo a precisare che più volte in questo Consiglio comunale abbiamo preso precisato il lavoro che noi stavamo svolgendo all' interno delle strutture di dei settori in questo caso parliamo di un settore lavori pubblici e urbanistica che per quanto mi riguarda detto anche in precedenza nelle vecchie e nella vecchia amministrazione.
Era inesistente quindi se lei ora trova questo lavoro vuol dire che c'è un ufficio che ad oggi sta lavorando in tante cose tra cui anche questo poi penso quindi dobbiamo dare atto agli uffici del lavoro che stanno svolgendo.
E poi faccio due calcoli la differenza è di 45 euro avvocato uno che va a fare una casa non penso che va a guardare le 45 euro per costruire quindi la sua la sua teoria che in un momento così delicato andare ad aumentare questi costi è inopportuno.
Se mi consente non penso che chi va a costruire un immobile che spende minimo 50.000 euro 47 fa la differenza grazie.
Prego.
Credo che l' avvocato antico abbia fatto un ragionamento politico e cioè.
Valeva la pena nel 2020.
Aggiornare queste tariffe.
Politicamente valeva la pena secondo lui no.
Secondo lui no no no no poi noto gli uffici fanno la proposta la politica poi risolve il problema e dalle disposizioni e voi per quanto riguarda diciamo cogestione con gli uffici siete maestri.
Allora.
Nel cogestire con gli uffici nel dialogare nel parlare nell' essere propositivi nell' accettare nell' accettare come metodo nell' accettare e nel e nel riferire.
Così non si preoccupi ma veramente boh no problem si figuri io allora valeva la pena ma neanche io sa valeva la pena e non e non si scaldi valeva la pena.
Valeva la pena valeva la pena aumentare aggiornare queste tariffe primo punto di domanda secondo lui no secondo me no.
Secondo punto di domanda e mi dovreste dare mi dovreste dare una risposta.
Si era obbligati ad aumentare le tariffe o si poteva aggiornare si potevano aggiornare le tariffe senza aumentarle o aumentandoli di meno perché vede non sono 45 euro ma a metro cubo la differenza sono 70 euro 70,50 perché da 187 passa a 257 queste sono le tabelle.
Quindi sono 70 euro a metro cubo.
Che si vanno a pagare in più cioè noi in quest' anno 2020 abbiamo.
Pagato l' acqua del 2018 eppure c' era il problema del Covip e molte persone senza soldi.
Se qualcuno volesse costruire si troverebbe a dover da oggi in poi pagare delle tariffe superiori superiori superiori.
Però il Vice Sindaco facciamo completare nei toni sì ma poi non entrerò nei toni tolto.
Sì però.
Allora Toni guarda io credo che quando si quando si parla intanto può darsi pure che quello che dico sia sbagliato quindi mi metto con le mani avanti.
Se lo Stato se lo Stato volesse volesse fare in modo che queste tabelle devono essere annualmente adeguate all' IST avrebbe fatto una legge in cui avrebbe detto le tabelle sono adeguate agli aumenti Istat per cui il Comune non ci può fare nulla.
Lo Stato invece dice voi dovete ogni cinque anni up.
Bisognerebbe rivedere rivedere queste queste tabelle e quindi è una scelta del Comune.
Rivederle in più rivederle in meno.
Metterci ecco per esempio dice voi potete prevedere delle riduzioni dal 10 al 30 per cento ti dà una forbice ed il Comune sceglie potevate scegliere il 10 poi avete scelto il 30 d' accordo per cui io dico probabilmente almeno secondo me.
È intempestivo.
Poi a portare questi aumenti è intempestivo si poteva benissimo aggiornare le tariffe lasciandolo così come erano nel nel giugno 2003.
Perché lo Stato non ti dice che le devi per forza di cose.
Lasciare com' erano nel 2003 punto finisce là l' anno prossimo fra due anni si tornano ad aggiornare.
E se ci devono essere aumenti magari si ragiona prima tutti assieme e si vede un pochettino che ti volevo mettere devono essere apportate ripeto in questa annualità noi ci troviamo a Cittanova a pagare la TASI che nel resto d' Italia non si paga perché l' IMU l' abbiamo aumentata a come quando c' era la TASI a pagare l' acqua nel 2018 e a vederci anche aumentato ogni metro cubo 71 euro rispetto al 2003 secondo me avete fatto delle scelte sbagliate per carità di Dio sono scelte politiche.
Sono scelte politiche voi non potete pretendere che io voti a favore io non posso pretendere che voi cambiate testa l' avete fatto l' avete adottato punto e finisce là.
42 anni e 17.
Se è per questo va beh se è per questo cinque anni pieni li avete già fatti e quindi siamo 1 a 1 siamo 1 1 ora avete segnato voi se volete uno per volta no poteva allora se aveste approvi se aveste fatto le cose prima potevate parlare sono passati cinque anni inutilmente per voi e inutilmente per noi gli stessi anni.
Allora io credo io credo io credo.
E parlo a titolo personale.
Che conoscere conoscere conoscere bene l' apparato burocratico del Comune.
Di qualsiasi Comune mi riferisco a quello di Cittanova però prende la prenderà in maniera in maniera lata credo che difficilmente ci sono persone che lo conoscono veramente perché l' apparato burocratico del Comune l' apparato burocratico generalmente negli enti.
È qualcosa di veramente macchinoso farraginoso che ti stanca che ti sta e ti porta dove vuole quindi bisogna stare prestare molta attenzione e non sempre alla fine riesce a dire l' ho conosciuto veramente.
Responsabile vuole intervenire.
Prego.
E avvicinare.
Recuperando prego.
Buonasera e come diceva prima il vicesindaco questa proposta parte dagli uffici.
Parte dell' ufficio per un semplice motivo perché arriva oggi e non.
Lo scorso anno o due anni fa da quando sono io responsabile solo ed esclusivamente perché abbiamo dovuto fare una revisione soprattutto su quello che riguarda le materie urbanistica del Comune di Cittanova.
Andando a revisionare e rivedere tutti quegli atti che sono stati fatti o non sono stati fatti l' Ufficio si è accorto di una cosa che non è messo non è scritto nella proposta di deliberazione però sicuramente perché forse all' interno degli amministratori non ci sono stati dei tecnici non so se questa è la scorsa consiliatura nemmeno e in quella precedenza precedente disconosco ecco e il lavoro che faceva ognuno degli amministratori che due dal 2003 si è succeduto fino ad oggi però c'è Desprez da precisare un' altra cosa gli oneri devono essere aggiornati per legge e tra l' altro devono essere aggiornati all' articolo 16 del testo unico dice con delibera del Consiglio comunale quindi non è solo ed esclusivamente il ruolo di che sì ecco riveste di consiglieri di maggioranza e di opposizione ma qualsiasi Consigliere si dovrebbe e nel potere che ha nel vigilare l' attività degli uffici potrebbe anzi dovrebbe in questo caso proporre avrebbe dovuto proporre in questi anni gli aggiornamenti ma non solo c'è da precisare che.
Il costo di costruzione che è stato attuato dal 2003 quindi da diciassette anni fa ad oggi è stato e.
Attuato e fatto pagare ai cittadini con un atto illegittimo quindi ad oggi sostanzialmente venivano calcolati gli oneri con un atto illegittimo perché l' articolo 16 prevede che gli oneri di urbanizzazione del costo di costruzione devono essere approvati dal Consiglio comunale l' ultimo aggiornamento quello del 77 per quanto riguarda gli oneri di urbanizzazione è stato fatto con deliberazione di Consiglio comunale ma quello per l' aggiornamento del costo di costruzione è stato fatto con una determina del responsabile del servizio urbanistica.
Ed è la determina numero 21 del 2004 quindi penso che dal 2004 ad oggi le varie Amministrazioni che si sono succedute avrebbero dovuto ricorrere ai ripari annullare far annullare quest' atto e adottare una delibera di Consiglio adottando la delibera di Consiglio non si può calcolare se alzare diminuire abbassare o meno perché ci sono degli indici Istat che devono essere rispettati e gli indici Istat bene o male vengono aggiornati annualmente quindi sostanzialmente l' ufficio è solo fatto un calcolo matematico quello che è uscito è il numero che oggi si propone 257 euro a metro cubo l' unica scelta e discrezione che aveva l' Amministrazione è quello sulle sugli ampliamento sulle prime case la riduzione del di questo costo del 10 al 30 per cento è su proposta dell' amministrazione l' ufficio aveva scritto nella proposta di deliberazione il 10 per cento perché rapportandoci agli altri Comuni Comuni viciniori quando Vittorio Nuova Polistena Cinquefrondi di Gioia Tauro sono e il costo di costruzione della parte discrezionale è molto più alta di quella che sta applicando oggi il Comune di Civitanova però su indicazione dell' Amministrazione dice dobbiamo applicare la massima riduzione possibile prevista per legge del 30 per cento quindi per questo motivo è stato calcolato ed è stata applicata questa riduzione del 30 per cento quindi io penso che è opportuno che questa sera il Consiglio comunale approvi questa e questa proposta uno per ottemperare a quello che prevede la legge quindi l' aggiornamento ogni cinque anni e due per sanare una e.
Le tasse che viene fatta pagare illegittimamente ai cittadini non perché non erano dovuti nel 2487 euro perché il calcolo era stato fatto giusto però era stato adottato con un atto che non era di competenza del responsabile del servizio urbanistica ma era di competenza del Consiglio comunale magari su proposta del responsabile del servizio urbanistica.
Poi se ci sono altre domande.
Grazie tecniche quindi quindi c'è e c'è l' obbligo di adeguare a quelle che sono sì ma voglio aumento che l' obbligo diciamo legislativo penso che ci sia l' obbligo morale perché è giusto che chi nel 77 ha pagato un importo quell' importo deve essere rapportato a chi va a costruire oggi ma allo stesso tempo vi sto dicendo che c'è un altro obbligo di andare a sanare una situazione sì su dove viene applicata una un costo di costruzione con un atto illegittimo se l' atto è legittimo illegittimo anche quello che avviene che su su questo siamo perfettamente d' accordo.
Quello che vorrei capire questi 187 euro che sono diventati 257 cioè 70 euro in più quindi parliamo del 40 per cento in più d' accordo potevano essere invece del 40 per cento il 20 per cento per esempio è no perché questi dati vengono e tutti li ho portati.
Sì ma l' Amministrazione comunale no no poteva contare sul calcolo non c'è supposizione perché un calcolo matematico il calcolo deve essere fatto obbligatoriamente si può scegliere o obbligare obbligatoriamente l' indice Istat deve essere pari quindi lo Stato dice lo sta l' Amministrazione l' Amministrazione lo devo lo deve e.
Fare applicare quel calcolo qualora le regioni come in questo caso la Regione Calabria non determina questo costo ogni cinque anni perché sarebbe in teoria competenza della Regione se la Regione non provvede ad aggiornare questi indici deve essere il Comune.
E ad agosto ci troviamo con la Regione che non ha manco provveduto ad aggiornarvi e che ci troviamo con un ente sovracomunale che non ha aggiornato questi indici ma non li ha maggiori non li ha mai aggiornati questi indici dovevano e se la Regione li fa li fa in base alle caratteristiche alle caratteristiche urbanistiche di un Paese piuttosto che di un altro o sono valide per tutta la regione o sono valide per tutta la regione cioè a Reggio Calabria per esempio si spendono 103 si spendevano 187 ora 2 56 allora se la Regione avesse fatto l' incidenza degli oneri di urbanizzazione di cui al comma 4 dell' articolo 16 del 380 del 2001 e era allegato agli atti che abbiamo mandato in Consiglio comunale di oneri di urbanizzazione primaria e secondaria è stabilita con deliberazione del Consiglio comunale in base alle tabelle parametriche che la Regione definisce per classi di comuni in relazione all' ampiezza dell' andamento demografico dei Comuni alle caratteristiche geografiche dei Comuni alle destinazioni di zona previste negli strumenti urbanistici vigenti ai limiti dei rapporti minimi inderogabili fissati in applicazione dell' articolo 41 41 penultimo e ultimo comma della legge 17 agosto 42 della legge fondamentale dell' urbanistica e la differenziazione tra gli interventi al fine di incentivare in modo particolare nelle aree a maggiore densità del costruito quelle di ristrutturazione edilizia di cui all' articolo 3 quindi stiamo parlando di ristrutturazione demolizione e nuova costruzione o ampliamento sullo stesso edificio o alla valutazione del maggior valore generato ed interventi su immobili in variante di destinazione urbanistica quindi sostanzialmente le regioni devono dovevano fare questo aggiornamento e Madonna delle e non l' hanno fatto in base a delle zone omogenee che vanno a stabilire qualora queste e questi indici non vengono aggiornati dalle regioni devono essere aggiornati alle consigli comunali perché ogni consiglio comunale aggiorna questi queste questi oneri in base alle tabelle parametriche che stavo elencando prima sì è normale che Reggio Calabria non ha lo stesso sulla stessa tabella parametri infatti io no no ma deve sarebbe stato sarà portato il codice deve essere però quello quello che io vorrei capire perché lei ha detto che per esempio Taurianova e Polistena hanno delle tabelle diverse e più onerose rispetto a quelle di Cittanova quindi vuol dire che c'è discrezionalità da parte dei Comuni cioè un Comune può dire io applico il 100 per cento della dell' adeguamento Istat e l' altro può dire io ci applico il 30 per cento quindi questa discrezionalità c'è.
No questo questo questo dietro questo che è qua.
Dietro il 30 per cento si applica sulla parte del costruito in più dove si demolisce sì e si ricorda il 30 per cento quello è il è lo sgravio diciamo no non è non è che non si trova è proprio una riduzione di costi noi li fa e poi è da precisare che la riduzione di costo si fa sulla parte eccedente perché sulla parte eccedente perché sulla parte già costruita non si deve pagare niente perché si presume che sia stata costruita l' abitazione l' immobile con un titolo abilitativo sia stato pagato è stato pagato il precedente quest' altra quest' altro discorso che stavamo facendo ho detto che riguarda l' ampiezza e l' andamento demografico dei Comuni quindi non è solo ed esclusivamente il Comune confinante o meno perché è normale che la nuova confina anche con Molochio che o con cannolo o con analoghe hanno degli indici pendenti sicuramente da me sicuramente diversi quindi sì ah sì però queste queste tabelle ma queste tabelle allora che ci sono qui allegate sono degli indici che vengono.
Allora.
Un attimo che trovo la tabella così.
La tabella che dovrebbe essere l' allegato A.
E allora ci stabilisce l' indice Istat anno per anno questo indice viene e.
È calcolato sul residenziale e sugli insediamenti industriali annualmente il l' indice che ci viene dato deve essere moltiplicato per un coefficiente che c'è su questi coefficienti sono specificati sotto e questi coefficienti sono determinati in base al l' andamento demografico del Comune alle altre caratteristiche.
Probabilmente non so non sono riuscito a farmi capire non sono riusciti a dire quello quello che è il mio sì se quest' anno 97 o 257 non hanno nessuno tra l' Amministrazione noi ci troviamo di noi ci troviamo di fronte a alla ad una delle tante leggi ipocrite.
Del del parlamento del legislatore italiano che dice vi do delle direttive comunque la responsabilità ve la dovete assumere voi.
Oppure ci troviamo di fronte al registratore mi spiego meglio il legislatore italiano dice ogni anno queste tabelle devono devono essere aggiornate ope legis.
Per quanto riguarda a quel punto sarebbe inutile ed è inutile che poi sia il Consiglio comunale ad aggiornare 70 che devono essere aggiornate oppure ci troviamo di fronte al legislatore che dice guardate queste tabelle dovrebbero essere aggiornate questo è il coefficiente che dovreste calcolare come massimo all' interno dell' aggiornamento o all' interno di queste tabelle tu Comune ti puoi determinare come meglio credi.
Perfetto no no ora no il discorso se volete giocatore di legge tu devi applicare sicuramente sì però se è lecito scusa se il legislatore dice all' interno c'è una forbice può andare da un minimo a un ma e allora anche non fa il discorso noi il discorso visto qui che non va fatto nella legge perché per una parte uno è una legge ipocriti ecco ma legge ipocrita legge compresa quella S deve residui allora noi sappiamo per quale motivo per quale motivo viene demandato viene demandata la determinazione e l' aggiornamento di queste tariffe al Consiglio comunale perché stiamo parlando di due tipi di oneri diversi dove all' interno di queste due e chiamiamoli oneri perché non sono delle tasse che devono essere pagate c'è una parte che c'è una discrezionalità quel che parlavamo dal 10 al 30 per cento dei lavori dell' appartamento quando vengono aggiornati il Consiglio comunale si determina anche su quel tipo di riduzione che si va a fare se dal 10 al 30 per cento quindi all' interno ecco della legge stessa c'è scritto per una parte deve fare così d' altra parte stabilisci tu solo sull' abbattimento ma non sul calcolo e sul leggere sul calcolo ti impone che li puoi fare.
Questi oneri o parte di questi devono essere pagati anche alla Regione che saranno presi anche dalla Regione o di questione di umanità la Regione dovrebbe solo legiferare in per far cosa che non ho perché questa è una questione che vengono versate al Comune di questione anzi questi oneri vengono e spesi per la costruzione delle opere di urbanizzazione sia quelle che in determinati casi il cittadino o chi chiede un titolo abilitativo può andare anziché a versare una parte degli oneri a scomputare quell' importo dice ti faccio leggere bene degli interventi di urbanizzazione primaria e secondaria sì l' unica cosa l' unica quota parte che non va all' ente dall' ente Comune e quel 5 per cento che l' ente acquisisce ma deve versare per le opere di sostentamento per intero la Bucalossi si chiamava Bucalossi il 5 per cento di questi importi annualmente deve essere versato.
Alla all' economo della diocesi ma dove poi questi importi questo 5 per cento dovrebbe in teoria essere investito per la ristrutturazione di quelle opere che non sono opere di urbanizzazione ma sono opere di cui della ristrutturazione quindi della donazione della chiesa di nuove chiese manutenzione o quant' altro quindi questo è quanto poi ma questo era quello che dovevo dire aggiungere poi sarà il Consiglio a determinarsi su quello che è opportuno fare o meno grazie per le delucidazioni qualche altro intervento.
Per dichiarazione di voto c'è qualche intervento.
Sì no penso ok procediamo alla votazione del punto numero 7 chi è favorevole.
Chi è astenuto chi è contrario.
Procediamo all' immediata esecutività chi è favorevole chi è astenuto chi è contrario.
Punto 8 all' ordine del giorno Approvazione regolamento di organizzazione e funzionamento dello Sportello unico per l' edilizia.
Questo regolamento del Consiglio nasce da.
Noi abbiamo fatto con delibera di Giunta.
Abbiamo aderito a questa rete regionale.
Venezia che con la piattaforma Gradus mette a disposizione della Regione Calabria e dà l' opportunità di svolgere qualsiasi tipo di attività che riguarda l' ambito il suolo sostanzialmente questo regolamento.
È un regolamento che va a gestire diciamo il funzionamento della delle attività va a snellire il rapporto diciamo o burocratico è una costante diciamo così di informazione costante o di chi è demandato per la gestione diciamo di atti e che spero sia un permesso a costruire.
Questo è legato anche alla sua fame nel mondo.
Prodotti che obbligatoriamente avrà bisogno della fine dell' anno sono aperti.
Penso che è un' operazione che ben venga all' interno del nostro territorio a rendere e rendere più efficace e più efficiente l' attività.
Per quanto riguarda l' edilizia.
A prezzi diciamo.
Non ho capito.
No.
Diciamo necessità impellente.
Trent' anni fa nella sua.
Sì io prima di.
Deciderò come orientarmi su come votare volevo solo capire una cosa ma questo siccome si tratta di un regolamento è passato per la Commissione della Seconda Commissione assetto del Territorio.
Di strada.
Non è un regolamento che permette una revisione del 33 per cento diciamo che annualmente e l' Amministrazione.
Diciamo che nel regolamento che gestisce uno sportello proprio regionale ed è standard.
Consigliere Bellini.
No no siccome non faccio parte della seconda Commissione assetto.
Consiglio regionale.
No.
Si poteva continuare per vincere.
Qualche altro intervento.
Per dichiarazione di voto ha per tema mi pare mi pare che il solito.
Non facciamo nulla poi per per cercare di far capire a chi sta sopra di noi.
Che le cose vanno fatte in maniera in maniera seria.
Allora se questo regolamento così come è che mi ricorda mi ricorda il regolamento delle aree urbanistiche non mi ricordo con il Regolamento della spazzatura il regolamento dell' Ato ope legis il Comune se lo deve.
Tenere addosso a me allora non c'è bisogno che lo vota il Consiglio comunale lo vada a fare il Consiglio comunale se questo è se la Regione dice che per forza deve essere così è inutile che passa dal Consiglio comunale.
Vogliono che il Consiglio comunale lo voti personalmente io ci voto contro.
Non solo non solo comunque anche se non doveva anche se non si può portare nessuna modifica io credo che sarebbe stato saggio intelligente logico portarlo in seconda Commissione consiliare e comunque discuterlo perché le Commissioni non servono solo a discutere.
O meglio non servono a prendere decisioni perché poi le decisioni le prende il Consiglio comunale le Commissioni servono anche ad informare i Consiglieri comunali per tempo utile in maniera tale che il mandato di consigliere comunale possa essere espletato nel migliore dei modi possibili prendo atto che una cosa importante o meno non lo so non è passata dalla secondo Commissione consiliare e mi dispiace per i componenti della seconda Commissione consiliare che non sono stati tenuti in debita considerazione.
Qualche altro.
Per dichiarazione di voto qualche qualcuno vuole intervenire no.
Mi sembra a volte di parlare.
Quando parlo di a vuoto rispetto a tutte le condizioni in cui si discute.
Siamo in presenza di un' opportunità che ci offre un è arabe modulistica riduzione di tempi e capacità di.
Sistemare facilmente le attività che riguardano l' edilizia ci poniamo il problema che c'è un Regolamento che è un sistema che noi gratuitamente mi pare architetti prendiamo gratuitamente dove 340 Comuni hanno già aderito rispetto a 'sta cosa dove dovrebbe semplificare la vita dei cittadini poniamo una questione mi perdoni mi perdoni è di lana caprina qua per dire non lo voglio votare perché perché state amministrando voi questo è il ragionamento ma un ragionamento ma talmente miope che rientra anche nella vecchia considerazione che vi hanno spiegato come si arriva ad avere quel tipo di aumento dove ci sono delle responsabilità che hanno riguardato ognuno di noi che ha amministrato in passato si vota contro io voglio capire un amministratore che si ritiene tale che ha svolto questo ruolo in Consiglio in questo Comune dove dice che deve essere cacciato Olivo che non deve essere pagato dovessero aumentata sta cosa che non dovevano essere pagate state tributi che non si facevano i pagamenti degli altri che si deve passare da tassa per fare questo dove prende la situazione per gestire grazie che ci siamo trovati in questa situazione perché se questa è stata la mentalità di non andare a toccare nulla e a modificare nulla di quello che poteva essere nel corso di questi anni un sistema di equilibri di potere di lobby che ci sono stati da un punto di vista edilizio in questo Paese perché voi tecnici che conoscevano queste cose che avevate in amministrazione io non ce l' avevo ma voi sì allora da questo punto di vista e dove ci sono state delle strutture che non hanno presentato nulla per anni e oggi si pone un problema e domani lo andrete a strumentalizzare con la gente perché non Co non colmi di quello che sta succedendo e della difficoltà non avrete né timore a dire sì questi abbassano le tasse poi se del caso se fanno delle cose non le fanno perbene via la denuncia penale questo è il sistema che voi avete adottato in questo paese.
E queste responsabilità che ci siamo presi ma detto questo in un sistema in un clima sereno in cui rispetto ai provvedimenti della Corte dei Conti avreste condotto con serietà e responsabilità le cose forse si sarebbe potuto ragionare diversamente dico forse ma quando il clima e la lotta personale questo non porta altro che disastri per la comunità e si deve avere la compiacenza ogni qualvolta si parla di una cosa del genere di avere le responsabilità di assumersela in pieno come nelle sto assumendo io e tutti i consiglieri che sono con me vuol dire assumersi responsabilità quando anche rispetto a una cosa semplice come questa si fanno queste osservazioni vuol dire che c'è stato amministratore di questo paese poco se ne fregava di quello che doveva andare a gestire io non sono così.
E non è nessuno dei miei collaboratori in questo modo ma bisognerebbe avere senso di responsabilità quando si siede qua dentro grande senso di responsabilità stiamo votando cose per andare a salvare questa comunità di cui ci sono responsabilità di tutti di tutti nessuno escluso.
E di lobby ben precise che hanno governato questo Paese e che ora non lo governano più e se ne sono visti benefici questo lo posso garantire ecco quali sono le verità che andiamo a nascondere dietro questi atti questa è la vera verità.
Perché non si è voluto procedere negli anni a questo cambiamento e voi lo sapete benissimo.
E quindi bisogna lodare chi si assume una responsabilità da questo punto di vista sapendo che una responsabilità dura ma vera e reale questi sono i fatti e con questi questi fatti sono incontrovertibili sono così questa è la verità è verità questa.
Come sono vere percentuali di lottizzazioni fatte nel paese come sono vere tutto quello che è venuto fuori e lo dicono sentenze non lo dico io lo dicono.
E allora bisogna avere rispetto alla legge la legge non ce la facciamo noi come vogliamo noi come ci conviene a noi e dire chissà così non mi piace oggi la pace ma se i discorsi di parte da anni però non vi va di rispettare quelli che sono i criteri che si devono fare perché quello urta questo urta quel pezzo di elettorato tutta questa non funziona così.
Non funziona così.
E quando la smetterete farebbe un bene nel vostro Paese non interesse personale a me non me ne frega niente onestamente non ne ripeto vado avanti a portare avanti quello che ho sempre fatto legittimamente limpidamente e vi sfido ogni giorno su questo terreno.
Che dove già pagato le mie conseguenze rispetto a questo e sappiatelo ma detto questo io non mi blocco e vado avanti.
Va bene ed è chiaro il messaggio l' ho lanciato per dire né sibillino né niente le cose si fanno in maniera trasparente come le abbiamo sempre fatte grazie.
Noi procediamo alla votazione del punto.
Ma tu personale abbiamo già concluso la discussione allora procediamo alla Boriello no la Bomba numero finale che non mi viene abbiamo già compromesso per Natale Sandro mette a verbale.
Chiede la parola per fatto personale dopo l' intervento conclusivo Delfino dopo l' incombenza di tenendo conto musivo del Sindaco o della dichiarazione di voto inclusivo ed illustrare il Presidente non concede la parola perché già l' aveva presa per dichiarazione di voto no uno non ho preso la parola per dichiarazione di voto punto dottoressa gentilmente allora evviva scrive che il Presidente concede non concede la parola al consigliere Frazzetta per fatto personale.
Poi aggiungo io perché aveva già preso la parola hanno una votazione ma non per dichiarazione di voto comunque e in ogni caso ho chiesto la parola per fatto personale.
Allora pongo in votazione il punto all' ordine del giorno numero 8 Approvazione regolamento di organizzazione e funzionamento dello sportello non in un unico per l' edilizia.
Chi è a favore.
Chi si astiene.
Chi è contro.
Eh sì un astenuto che non ho i 2 2 astenuti e immediata esecutività del punto all' ordine del giorno chi è favorevole.
Chi è astenuto chi è contrario il Consiglio è chiuso grazie.