Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Cons Com 30.07.2020
FILE TYPE: Audio
Revision
Davvero un po' l' inizio del Consiglio per permettere a tutti di essere presenti e ringrazio la dottoressa Lati per essere qua perché abbiamo avuto necessità in quanto la nostra Segretaria purtroppo aveva degli impegni dottoressa se procediamo con la con le presenze grazie Agostino.
Elfrida.
Calogero Guerrisi Marchese.
Sera entra.
Lo Previte Bovalino la Delfa muratore Cannata Vangeli Catania antico Berlingieri.
Sta arrivando allora il primo punto all' ordine del giorno è l' approvazione del ricordo del rendiconto della gestione per l' esercizio finanziario 2019 ai sensi dell' articolo 2 2 7 del decreto legge 2 6 7 del 2000 e ripiano disavanzo di amministrazione ai sensi dell' articolo 188 del decreto legge 2 6 7 del 2000.
Diamo la parola al Sindaco.
Sì.
Dopo.
Buonasera a tutti.
Allora è.
Il rendiconto di gestione è uno degli atti politici più importanti che devono essere votati in Consiglio comunale dal rendiconto delle attività che sostanzialmente vengono fatte nel corso dell' anno dell' esercizio finanziario.
È stata per via del poco più volte variata la la data di approvazione fino a quando è stato stabilito come termine ultimo quello del 30 di giugno.
E poi come diciamo elemento di indicazione quello consigli per votarlo entro il 30 di e.
Di luglio.
La prima è considerazione è una valutazione politica di quelli che sono i risultati dell' amministrazione.
E che si attesta naturalmente.
Rispetto a quella che è la situazione complessiva un.
Ripper ripercorrere quello che è stato l' indirizzo complessivo da un punto di vista politico di quella che è stata la gestione degli anni precedenti.
Questo è il rendiconto di gestione ripeto che avviene nell' anno delle elezioni avviene anche dopo la la nota della Corte dei Conti.
Ma sostanzialmente siamo riusciti.
Quel.
Per quello che è stata l' andamento di gestione del 2019.
A lavorare su quelle che sono state le caratteristiche del la nostra gestione amministrativa.
Cioè quello di favorire il la reputazione di un' identità nel Comune.
Lavorando sulla legalità sulla memoria.
Sugli aspetti culturali musica arte e via dicendo attraverso una collaborazione complessiva.
Di tutti dalla cittadinanza alla struttura comunale all' imprenditoria all' associazionismo ai rapporti con la scuola e il commercio e via dicendo.
E abbiamo sempre cercato di garantire in quei siti.
In questi anni.
Una forte presenza nel nel sociale.
Ribadendo il.
Il nostro diciamo impegno deciso in settori come quello dei lavori pubblici è quello del dell' ambiente.
Vorrei ricordare che chiudiamo il.
2019 come primo Comune.
Della Calabria per raccolta differenziata.
Quindi con una crescita costante in questi anni e con risultati veramente straordinari quindi un percorso che continua a nel nel tempo continua e si identifica e in quelle che sono poi tutte le attività dei diversi settori che hanno riguardato la l' amministrazione.
E nonostante però una gestione finanziaria abbastanza accorta che abbiamo avuto in questi periodi e con una politica tributaria.
Locale a misura di cittadino perché così è stata in questi anni con un anche un decreto un de decremento della tassazione soprattutto per quanto riguarda la TARI rimane forte ed è evidente dai risultati ma era evidente anche dalle indicazioni anche che sono venute dai rilievi anche del revisore che rimangono e permangono ancora i problemi di tensione di liquidità e.
Ricostruzione quindi c'è stata e che si sta ricostruendo questo tentativo di riportare in condizione dal guida dell' ente ad essere diciamo in termini positivi ma permane forte questo elemento che contraddistingue questa deficitarietà che è stato anche sottolineato come dicevamo anche dalla sentenza della Corte dei Conti si sta facendo naturalmente un lavoro di ricostruzione di ripianamento ma detto questo permane e quest' anno si chiude con un deficit strutturale di.
3 milioni di euro a cui vanno detratti naturalmente tra il 2000 e il 2 milioni e mezzo che sono quelli ripianati 39 per trent' anni per cui dobbiamo alla fine della gestione ripianare 900.000 euro nei prossimi tre anni.
Questa è la situazione al momento che naturalmente non fa venir meno nella fiducia nella ricostruzione della positività del lavoro che si sta facendo a livello economico finanziario né tanto meno il PAL il discostamento di quelli che sono anche gli obiettivi programmatici risulta evidente che questo cammino è faticoso e lento richiederà sicuramente rispetto a quella che è la gestione alla chiusura del 2019 e anche.
Come si sono verificate e e si stanno prospettando le situazioni di grande difficoltà economico-finanziaria dell' ente anche per il 2020 degli anni.
Anche di sacrificio ma nello stesso tempo.
Alla fine di questo percorso anche si intravede una luce positiva che possa riportare agli equilibri complessivi e a una prospettiva economico-finanziaria più sana più diciamo conforme al rispetto di queste.
Di questa delle nostre diciamo aspettative.
Riducendo naturalmente riportando le questioni della liquidità a condizioni di normalità e questo è il grosso problema che si verifica sulla gran parte di tutti gli enti.
Locali la gran parte che chiudono in disavanzo ma nello stesso tempo la necessità.
Proprio in virtù anche delle nuove disposizioni che stanno venendo in essere di poter trovare al più presto delle soluzioni che consentano di uscire da queste situazioni in cui gli enti locali si trovano ormai da parecchi anni.
Quindi un dato politico che corrisponde.
Alle.
Diciamo al lavoro che si è fatto negli anni precedenti un dato economico finanziario che risente della difficoltà di liquidità che gli enti locali hanno.
Quindi nonostante questa difficoltà.
C'è un giudizio estremamente positivo e la possibilità in tempi rapidi anche perché vi sono una serie di misure che sono state messe già in campo per poter ridurre questo tipo di situazione che consentono di guardare positivamente al futuro dell' ente e al futuro della comunità cittadina.
Per questo chiedo un voto positivo.
Per il rendiconto del 2019.
Prima di cedere la parola vorrei pregare chi è munito di mascherina per cortesia di indossarla in modo adeguato tranne quando fa l' intervento per cortesia poi volevo dottoressa non so se è stata fatta segnalare che il consigliere Catania giustificato in quanto in ospedale e perché è stato punto da un insetto sì.
Ok sì.
Sì.
Chi ci conosce sa che segnaliamo l' ufficio l' esprimiamo.
Non lo so.
È spento.
Chi vuole prendere la parola prego consigliere D' Angelo.
Grazie.
Di e.
Fino a quello del telefono.
Prima di iniziare vorrei gentilmente un chiarimento che mi sfugge sta cosa dottoressa se è possibile.
Al momento della convocazione del Consiglio comunale il revisore non dovrebbe essere già agli atti perché alcuni Segretari non permettono la convocazione del Consiglio se non c'è il parere dovrebbe sono agli atti altri dicono che bisogna che è un allegato obbligatorio ma che scusate.
E non era per capire no e chiedete a me la parola e l' argomento di cui volete trattare io ve la do non parliamo direttamente con la Segretaria poi in una forma che spero che mi sappia dare la risposta Presidente no no non devo dare la risposta ho capito uno chi dice vorrei porre questo argomento posso chiederlo io dico di sì però non è che parla parla lei questa maestà e Presidente gentilmente vorrei sapere se al momento della convocazione del Consiglio il revisore è un documento essenziale che deve essere allegato alla agli atti di Consiglio grazie.
Io ho visto che è regolamentato quindi dipende dalla regolamentazione cioè quello del nostro ente chiedo non per gli altri enti cioè il nostro Regolamento cosa prevede.
Cancello non mi pare che non dice nulla però nel silenzio della norma lasciando intendere che se è possibile anche perché leggo che abbiamo.
Un episodio molto puntiglioso che verbalizza il minuto in cui è iniziato e ha completato l' opera quindi questo verbale è stato completato il giorno 29 luglio 2020 alle ore 15:37 abbondantemente dopo della convocazione del Consiglio comunale e io avvenuto.
La quota dei documenti questo problema non c' era né precedentemente né se non stamattina stesso.
Come poi lo conferma il revisore stesso quindi è un documento allegato agli atti del Consiglio ma questo nulla.
Osta affinché si possa andare avanti poi prenderemo le valutazioni del caso.
Andiamo nel merito della questione dove mi trova d' accordo perfettamente d' accordo il Sindaco sul discorso che il rendiconto di questo esercizio l' esercizio 2019 e diciamo dal presente in maniera puntuale l' attività politica svolta nell' anno 2019.
Effettivamente abbiamo un risultato più che negativo con un disavanzo di gestione di circa 900.000 euro e rispecchia quello che effettivamente è stato l' operato della della attività politica dell' amministrazione cioè non è che non ha fatto ha fatto male e proprio male perché ha portato a casa un disavanzo ulteriore rispetto a quello che già era stato scontato grazie alla Corte dei Conti che ha voluto fare chiarezza su quanto noi già dicevamo negli anni passati nelle gestioni passate dicevamo che quei bilanci non erano corrispondenti a l' opera all' operato dell' ente l' operato amministrativo perché noi lo dicevamo che si dice c'è un vecchio detto io l' ho ripetuto altre volte in altri Consigli no che si dice che chi non fa non sbaglia e io invece dicevo in questi casi guardate che un' Amministrazione che non fa sbaglia che perché è un danno all' ente un danno alla collettività poi quello che io dicevo quello che dicevamo come consigliere di opposizione è stato certificato dalla Corte dei Conti oggi invece non dobbiamo dire che andiamo a certificare un qualcosa lo avete certificato voi lo state dicendo avete fatto un anno ci aspettiamo poi di valutare nel 2018 perché è ancora quello che non è stato vagliato dalla Corte dei Conti perché poi quello c'è tanto da dire l' abbiamo detto in quella sede ma aspetteremo dopo intanto il 2019 che certifica l' incapacità di questa amministrazione di gestire un paese come città Mauro certifica l' incapacità di questa Amministrazione di porre rimedi a delle deficienze.
In termini di cassa in termini di riscossione in termini strutturali che è l' inerzia di questa Amministrazione che ci ha accompagnato in questi ultimi sette anni e ha portato il Comune in una situazione che si è dimenticato il Sindaco di sottolineare di deficitarietà strutturale.
Per come certificato dal revisore dei conti per come non è stato detto nella relazione del Sindaco molto probabilmente gli sarà sfuggito questo piccolo particolare.
Penso che i consiglieri di maggioranza sappiano che cosa significa penso che qualcuno abbia pure potuto e voluto leggere quelle che sono le raccomandazioni dell' iter per quanto riguarda i gli enti che si trovano in questa situazione cioè noi siamo riusciti voi siete riusciti a passare da una situazione stabile a una situazione precaria le cause che ad un passo del dissesto perché i Comuni che sforano quattro parametri e sinceramente ho il dubbio che quella tabella allegata sia pure.
Diciamo in qualche modo non coerente con la situazione dell' ente poiché è.
Se leggiamo la relazione sia di Giunta e sia dal revisore vediamo che a fine anno l' anticipazione di tesoreria è stata costituita.
Il punto 3 dei parametri il terzo parametro invece risulta non diciamo non.
Rispettato ecco cosa che non è poiché chi non rispetta la.
Chi non costituisce la che so l' anticipazione di tesoreria anche per un euro quel pranzo non lo può aspettare quindi ai quattro punti non aspettarsi aggiunge anche il terzo punto che non è stato indicato nella tabella a meno che ho una tabella a meno che però 1 2 3 se poi non non interveniamo a meno che la tabella allegata alla delibera.
Non dica un' altra cosa.
Eccola qua.
Okay questa tabella porta come punti non aspettati il P 2 il P 4 il PIT 7 e il più alto il pittore il pittore.
Ricordo che l' indicatore 3.2 che è l' anticipazione di liquidità lo dà come rispettato che mi pare non è così non cambia nulla cambia soltanto che peggiora ulteriormente la situazione dell' ente non è deficitario strutturalmente deficitario non fa quattro o cinque punti su otto non rispettati.
Nel periodo più critico.
Che il Comune di Cetona va affrontato che è stato nell' anno 2012 se non ricordo male l' anno in cui ci sono stati 2011 forse in cui ci sono stati tagli dei trasferimenti l' anno in cui si è passata da lì dall' ICI all' IMU l' anno in cui c' era la spending review in pieno vigore e laddove i comuni praticavano cure ha pagato l' ordinario ha potuto svolgere l' ordinario io e come ci troviamo in qualche sport che sforava tre punti o quattro punti su ferro perché prima le tabelle erano state in maniera molto diversa questo è il secondo anno che vengono applicate queste tabelle ok quindi è una situazione non precaria più o meno una situazione.
Drammaticamente.
Peggiorata rispetto a cinque anni fa che bene o male rispecchia quello che abbiamo detto come opposizione negli anni e rispecchia effettivamente quello che poi avete fatto che non solo che non avete fatto voi siete stati capaci di portare il Comune in questa situazione comune strutturalmente deficitario.
Sperando di.
Di uscire.
Visto che questo è uno scossone per l' Amministrazione mi auguro e riesca a uscire dal letargo in cui ha vissuto per sette anni prima ad una amministrazione la seconda per un anno un anno e mezzo non lo so per quanto e cerca di essere un pochettino più.
Un minuto in più di impegno per cercare di risolvere dei problemi non di crearne ulteriormente e ve lo ripeto per l' ennesima volta guardate che non fare nulla in un' amministrazione non equivale a non fare danni i danni li state facendo e sono sotto gli occhi di tutti.
E non venite a dire sono situazioni che vengono dal passato vede che sono sette anni che amministrate vedete che per quanto riguarda il io residui la gestione dei residui.
Con il riaccertamento straordinario si è chiuso il passato alla data del 1 1 2015 ok quello là e lo Stato dice o che abbiamo cambiato sistema contabile quel residuo che prima era permesso utilizzato in quel modo oggi non lo potete fare più quindi vi diamo la possibilità tant' è vero che hanno fatto una legge ad hoc di spalmare quel disavanzo quello è un disavanzo tecnico in trent' anni questi che state riconoscendo che solo dal 2015 andando in avanti quindi 16 17 18 19 non sono disavanzi tecnici non sono disavanzi che derivano da una cambio di normativa non possiamo andare a dire sapete e prima si lavorava in un modo o in un altro no questo è quello che state facendo voi queste è frutto della vostra gestione questo è frutto del non fare nulla il non fa nulla lo ripeto per l' ennesima volta sperando di farvi capire un pochettino la gravità della situazione perché è da cinque anni quello che da sette anni che lo diciamo ma mi pare che vi siete sempre adagiati su quel ve viene dal passato non è vero non viene dal passato questa è l' incapacità e l' inerzia degli ultimi sette anni di amministrazione dovevate porre rimedio ve l' avevamo detto in tutte le salse avevamo anche suggerito alcuni rimedi non avete voluto a che saper di collaborare la collaborazione perché poi non esiste per poi un muro di gomma quello che noi diciamo fa oggi è un muro di gomma io dico io parlo ma le parole quando rimbalzano indietro non percepite nulla di quello che andremo andiamo a suggerire lo dimostra il fatto che continuate a non convocare delle Commissioni lo dimostra il fatto che continuate a trincerarmi dietro il con la Virtus che non si può più convocare la Commissione perché c'è il rischio di contagio ma guardate che le Commissioni si possono convocare benissimo come stiamo facendo oggi il Consiglio comunale come abbiamo fatto in altre occasioni come abbiamo riunito altri ci siamo incontrati in altre occasioni si possono convocare bisogna attuare cauzione necessarie ma bisogna convocarle bisogna discutere queste cose bisogna affrontarle non bisogna tergiversare su alcune cose è tutto fermo e fermo è le strade interpoderali abbandonate mi pare che in campagna elettorale avevate detto che questo è pronto per l' appalto quello è il lavoro già fatto nulla è stato fatto le strade sono impraticabili e assenti la forza dell' amministrazione in campo di città metropolitana la città metropolitana non ve calcola non risente noi non abbiamo mai avuto mai avuto Cittanova qualsiasi amministrazione ha avuto sempre un ruolo fondamentale alla Città Metropolitana veniva rispettata per quello che è un certo modo poi ci stanno non viene calcolata.
Le strade provinciale che tam della città metropolitana sono un colabrodo non si possono più transitare questa Amministrazione non ha voce in capitolo se andiamo verso zone la strada che va verso lo zombie è chiusa dalle spine.
Ah ma lei in quanto Consigliere in quanto Assessore non è questo questo dimostra come questa amministrazione non ha nessun peso politico.
È la dimostrazione plastica di quello che siete di quello che Cittanova sta diventando.
Piano strutturale.
È nato nel dimenticatoio.
Non si sa più.
Avevamo chiesto di incontrarci come Commissione per cercare di mettere in campo alcuni punti e.
Le strategie per risolvere le problematiche che anche il coronavirus aveva generato ma che già c' erano non è stato possibile incontrarci non avete voluto con forza un confronto un confronto serio.
Io ricordo ancora le parole del Sindaco allora Consigliere quando etichettava le politiche economiche che il Comune attuava gli anni 2012 2011 come di mo' mi sfugge proprio il termine finanza creativa beh io non dico che dovete essere creativi ma almeno fatelo denaro almeno fate l' ordinaria in quell' anno la finanza creativa signor Sindaco è riuscita a sanare.
Un grosso problema che voi avevate creato nella vecchia Amministrazione quando le aree edificabili nel Comune di Cittanova non venivano tassate ma non perché la legge non lo prevedeva ma perché il Comune non si era adoperato perché tanto la legge finanziaria del 2005 era a ridosso della campagna elettorale e perché tanto c' erano quei famosi cinque anni di accertamento volute.
Lasciamo e per chi venisse dopo noi l' abbiamo affrontato abbiamo affrontato con serietà abbiamo chiamato a raccolta i cittadini gli ebrei glielo abbiamo spiegato abbiamo fatto quell' anno un regolamento per la definizione agevolata dando la possibilità di dare ai cittadini un invito a concludere perché il tempo sta per scadere sarebbe qualche giorno io però penso che ad un Consiglio comunale dove si discute di un rendiconto dove si deve discutere del è il momento di massima ma si intende mantenere ed è giusto che amministrativa ingiusta il tempo dopo no io non gli do il tempo allora considero molto più onesto invitare le sto invitando Consigliere innanzitutto sì lei è stato vice di un fallimento.
No io sono il fallimento totale però io la invito a rispettare il regolamento se vuole parlare qualche minuto in più parli ma deve avere rispetto dei suoi colleghi grazie.
In quell' anno con quella definizione agevolata oltre a rimpinguare le casse comunali abbiamo anche dato la possibilità ai cittadini di potersi mettere in regola senza aggravio di sanzioni ed interessi noi vi avevamo chiesto quest' anno di incontrarci per poter discutere su un eventuale.
Proposta che andasse verso quella direzione perché la situazione dell' ente è quella che sapevamo tutti che sappiamo tutti che oggi certificare.
Nemmeno questo avete voluto fare siamo ad agosto ancora non c'è uno straccio di bilancio di previsione e lei quell' anno in cui signor Sindaco è diventato Sindaco per la prima volta si lamentava che a settembre che a maggio ad aprile perché si è votato ad aprile non era stato approvato il bilancio di previsione quando anche quell' anno per motivi tecnici lo Stato l' ha fatto slittare a settembre che poi dopo ottobre si approva il bilancio perché non è impossibile è lei che in sette anni di campagna elettorale l' hanno ripetuto sempre ma signor Sindaco ma lei ha visto bene i suoi dati che non ha trovato un bilancio nel consuntivo e nel previsionale se non con la diffida del preside del prefetto uno non l' ha trovato senza diffida questa incapacità gestionale e amministrativa perché tranne quest' anno che c' era lo slittamento degli per previsionale dovuto al al epidemia del coronavirus gli altri anni vi siete beccati sempre la diffida e si lamentava di noi in un periodo in cui c' era un grande una grande difficoltà per tutti gli enti tant' è vero che nessun Comune in quel periodo aveva approvato il bilancio regionale si lamentò lei lei si lamentava lo ha detto la sbandierata ai 4 20 signor Sindaco vede.
Fa politica non è soltanto chiacchierare quello lo si può fare lo si può fare bisogna essere concreti e fattivi voi avete dimostrato che di concretezza e di fattività siete zero anzi chiedo scusa meno perché siete andati in negativo grazie.
Grazie a lei se qualcun altro vuole intervenire prego.
Grazie.
Si sente.
A posto sì pronto buonasera a tutti.
Mi fa piacere che questa sera rispetto alle altre riunioni del Consiglio comunale c'è un po' di pubblico anche perché ritengo che se ciò fa bene alla democrazia soprattutto quando si tratta di discutere e di affrontare temi importanti come quello che si sta diciamo affrontando in questo momento allora prima di entrare nel merito della questione io voglio fare un invito a lei Presidente.
Anche perché tutti facevano parte di questo Consiglio comunale e onestamente ricevere ogni volta una diffida che vedere che il mio Comune riceva in tutte le occasioni in cui si debba approvare sia il bilancio di previsione che il bilancio consuntivo la diffida del Prefetto onestamente non è una bella cosa quindi io.
Mi faccio portavoce e chiedo che lei faccia da tramite al l' amministrazione affinché questa situazione non si abbia più a ripetere perché è un disonore per il Consiglio comunale di cui tutti facciamo parte.
Cioè non è che il fatto che la legge consente il.
Un recupero di 20 giorni debba debba risultare una prassi consolidata e una pessima prassi e dimostra proprio mi dispiace dirlo un' inefficienza da parte dell' ente non è un attacco agli uffici ma è una censura nei confronti dell' amministrazione non è accettabile una cosa del genere organizzatevi in tempo.
Detto questo e passando al al merito del rendiconto.
Io dico che dal punto di vista tecnico è chiaro che il il movimento che mi onoro di rappresentare non ha nulla da diciamo da.
Sollevarono nessuna questione da sollevare in quanto è chiaro che con le modifiche legislative che si sono succedute nel corso del tempo e con il passaggio in materia di contabilità pubblica dal sistema.
Finanziario a quello economico patrimoniale alla fine l' elaborato che dovrà essere portato a lavoro in votazione rispecchia quelli che sono i parametri normativi quindi da questo dal punto di vista tecnico è un atto corretto il problema come diceva il consigliere D' Angelo è prettamente esclusivamente politico.
Guardate che e mi rivolgo ai Consiglieri di maggioranza il dato assolutamente impressionante non è tanto il disavanzo di amministrazione perché il disavanzo di amministrazione e se letto in maniera generica.
Può essere anche comune a tanti altri enti basti pensare oggi uscito sul giornale che il Comune di Reggio Calabria ha quasi 400 milioni di euro però il problema è un altro.
E su questo voglio soffermarmi cioè il discorso è che il disavanzo che noi andiamo che voi andate a ratificare e che è quello che incide di più è il disavanzo di gestione che nel corso del solo anno solare 2019 il Comune di Civitanova ha acquisito un deficit di quasi un milione di euro.
Questo è un dato davvero preoccupante.
Che comporta un.
Un incremento del disavanzo di amministrazione oltre 3 milioni di euro ma soprattutto l' obbligo l' obbligo per l' ente di ripianare questo disavanzo di gestione nei prossimi tre anni questo significa che nel 2020 2021 e nel 2022 bisognerà ripianare ogni anno solo per il 2019 oltre 300.000 euro è chiaro che questi soldi bisognerà trovarli ed allora come verranno finanziati incrementando le entrate e riducendo le spese questo di fatto che cosa porterà inevitabilmente inevitabilmente condurrà a un aumento delle imposte e delle tariffe comunali e soprattutto e mi dispiace a una riduzione dei servizi e della qualità dei servizi forniti alla collettività è un dato oggettivo rispetto al quale non ci si può e non ci si può sfuggire altri dati però diciamo particolari e allarmanti che emergono da questo rendiconto di gestione.
Sono quelli relativi intanto al fondo di cassa guardate che qui abbiamo toccato il fondo c'è il fondo di cassa del Comune di Civitanova per e pari ad euro zero.
Io per rendervi conto del come è messo il Comune di Cittanova rispetto ad altri vi dico soltanto che il Comune di Polistena ha un fondo di cassa di 5 quasi 5 milioni di euro che incassa 5 milioni di euro e soprattutto negli ultimi quattro anni questo fondo di cassa in periodo di crisi è raddoppiato questo questo è un dato di buona amministrazione questo di Polistena.
Noi siamo a zero che cosa comporta avere un fondo di cassa zero che si è costretti a decorrere ogni sei mesi all' anticipazione di liquidità e l' anticipazione di tesoreria.
Unito all' anticipazione di liquidità che sono state immesse qua a seguito del cosiddetto comportano soltanto un aggravio di costi e di interesse per il Comune perché mica la banca ve li regala i soldi.
Prima osservazione seconda osservazione il bilancio io non voglio né mi fa piacere che c'è la responsabile del settore finanziario non voglio mettere in dubbio la veridicità dei dati però stiamo attenti a quello che anche perché ci sono gli organi di controllo che stanno verificando che queste date qui si parla di residui attivi per un totale di oltre 16 milioni di euro di cui gran parte dichiarati già di dubbia o difficile riscossione quindi in pratica non entreranno mai in cassa i debiti non pagate ad ammontano a quasi 12 milioni di euro in sintesi il Comune di Civitanova non riesce a riscuotere i crediti e non paga i debiti per cifre che aumentano esponenzialmente a ciò si aggiunga l' anno 2020 dove c'è stata l' emergenza del Covent dove c'è una crisi strisciante e quindi è chiaro che la situazione andrà sempre a peggiorare.
Accanto a questi dati diciamo generali che testimoniano l' esistenza di un bilancio tra virgolette fallimentare che rappresenta a mio avviso il primo step verso il dissesto se non arriveranno interventi risolutori e anche.
Diciamo duri per da accettare per la popolazione e per i cittadini.
Ci sono altri dati che mi fanno un po' diciamo avere qualche dubbio sulla attendibilità di questo di questo rendiconto ma come si fa a scrivere che avete accantonato.
Per il contenzioso 3100 euro che ma vi rendete conto 3100 euro oggi andremo a riconoscere debiti fuori bilancio per 3 sentenze per oltre 25.000 euro e voi per un anno accantonate 3000 euro ma che vi può credere Sindaco chi crede a queste cose.
Questo fatto è un fatto grave perché anche quando c'è un giudizio che sono in primo grado l' ente se guidato con il criterio del buon padre di famiglia deve prevedere la possibile soccombenza in quel giudizio e quindi deve mettere nella parte accantonata le prevede specie quando ci troviamo al cospetto di un ente che è interessato a contenziosi di una certa gravità è chiaro che quando poi arriva una sentenza di condanna per somme ingenti se quella somma non è stata accantonata si rischia proprio di provocare uno squilibrio e quindi di arrivare al dissesto dell' ente quindi l' ente deve valutare il grado di possibilità di probabilità dei risultati delle gare anche ai fini di procedere ai necessari accantonamenti proprio per evitare che gli importi derivanti da queste sentenze di condanna siano tali da minare gli equilibri di bilancio questo non lo state facendo e mi dispiace e oggi avete la prova che avete accantonato nel 2019 3000 euro.
E poi e più tardi andremo a riconoscere tre sentenze oltre 25.000 euro per non parlare e apro una parentesi di come viene gestito il contenzioso in questo Comune io ve lo dico in maniera egoistica voglio per una volta essere egoista a me sta bene anche perché una che quella sentenza l' ho seguita io quella causa e ottengo un riconoscimento delle spese legali però siccome devo difendere come.
Assessore Marchesi per cortesia no io la beneficenza ancora devo fare non non la pubblico si sociologa ora io volevo dire un' altra cosa Assessore se è in grado di comprenderla eh eh eh allora un attimo un attimo avvocato una Assessore Marchesi per cortesia non interrompa avvocato perché io non sapevo qual era il senso però la fanno da tutti non piacermi ma per lui.
Sì ma non è che si devono interrompere ci sono ci sono dei giudizi che anziché essere portati a sentenza con un notevole aggravio dei costi possono essere definiti in via transattiva con notevole risparmio dei costi per il Comune questo è un concetto basilare però questa Amministrazione non lo vuole recepire.
No.
Mi avvio alla conclusione perché non voglio tediare nessuno.
Dicevo a mio avviso questo rendiconto che attesta anche una situazione di deficit deficit deficit strutturale dell' ente e il primo step verso il dissesto da genovese non voglio che si arrivi a una situazione del genere e allora io mi aspetto anche come Capogruppo del Movimento Viva Cittanova Viva che il Sindaco se è in grado faccia delle proposte concreto concrete di risanamento.
Strutturale del bilancio dell' ente in maniera tale che questo questi risultati incidano il meno possibile sui cittadini e soprattutto non vengano a minare le ambizioni di promozione e di sviluppo della nostra città bisogna a nostro avviso applicare la logica del buon padre di famiglia e recuperare della liquidità da una serie di azioni io le indico poi sta all' Amministrazione metterle in campo intanto va fatta un' azione mirata concreta di recupero dell' evasione anche se accettano diciamo la percentuale di evasione non è molto alta però diciamo è una strada da perseguire e da questo punto di vista apprezzo che ci sia un.
È stata individuata la figura di un responsabile del settore tributi che credo stia lavorando bene.
Bisogna ridurre le spese inutili.
E io.
Posso sono contenta no che cioè che ci sia la stagione teatrale però la stagione teatrale costa per l' ente e qual è il il beneficio che rimane ai commercianti che ritorna al commercianti centonovesimo tanto per fare un esempio.
Recuperare e.
E mi fa piacere che c'è la registrazione così.
E verrà ascoltato dalle persone interessate i fitti i fitti dei beni comunali che non vengono pagati.
Credo che il Comune abbia dato in affitto abbia dato in gestione dei terreni e credo che l' affitto non non sia pagato da oltre sei anni.
E poi un altro punto che si potrebbe utilizzare è quello di pensare all' eventuale alienazione di alcuni immobili di proprietà comunale questo per fare cassa e per soprattutto porre fine al a questa situazione di deficit in conclusione credo che non sia giusto.
Lasciare delle perdite così gravi ai propri figli così come non si è giusto nemmeno nascondere ci vuole una sana e corretta gestione che non si realizza solo con le chiacchiere ma con i fatti concreti al momento questa Amministrazione e mi riferisco solo all' ultimo anno non sta rispettando questi parametri e il deficit di un milione di euro ne è la prova concreta grazie.
Grazie consigliere antico qualcun altro vuole prendere la parola.
Prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Io sono abituato e apprezzo quando c'è un confronto anche su posizioni e visioni diverse.
Però alla fine della della discussione dobbiamo entrare nel merito e avere delle delle soluzioni.
C'è l' avvocato Antico ha fatto la sua discussione ha fatto delle proposte che parla anche di aumento del rischio di aumento delle tasse dall' intervento del Consigliere Angeli.
Dalla diciamo lezione.
Andate a fare in Consiglio comunale più che altro come tecnico.
Come tecnico mi manca a mio modesto parere mi pare che è andato a guardare il sintomo e non la soluzione della malattia perché mi aspettavo dopo aver parlato di numeri di parlare di proposte concrete non di discussioni rimandate poi alla Commissione.
Oggi c'è una situazione che abbiamo la consapevolezza tutti ma dobbiamo andare a trovare la soluzione e vede quando lei parla che questa Amministrazione non ha programmato che non ha lavorato.
Il dubbio sa qual è che lei negli uffici non viene.
Perché ci sono degli atti dove si parla di programmazione già da febbraio di un piano straordinario per recuperare non incidere sulle tasse nelle tasche dei cittadini e lei questo non l' ha visto perché qua parla è entrata nel merito degli anni passati nel 2007 vi faccio un esempio parliamo delle case popolari.
Nelle case popolari poi dal 2007 che eravate diciamo anzi al 2003 la prima lettera.
Ricordate nel 2004 nel 2007 dal 2007 che abbiamo in gestione quest' ente ha in gestione le case popolari voi non avete avuto la delicatezza o l' interesse di affrontare il tema case popolari noi abbiamo ad oggi la consapevolezza di qual è il patrimonio del Comune di Cittanova in merito alle case popolari Cittanova 90 alloggi popolari e su questo piano straordinario che doveva essere all' ordinario perché si arriva al 2007 sono passati siamo nel 2020 13 anni.
C'è un piano dove si programma l' alienazione dei beni e su 90 beni c'è la disponibilità già dei cittadini su 60 di acquisire.
E vado a fare una una valutazione media.
Di 20.000 euro siamo su 1.200.000 euro che negli anni non è stato recuperato e siamo andati a rivedere anche la posizione degli affitti.
E questo è sulle case popolari se andiamo a ragionare sulla piazzale.
Contrada Petrarca è da anni che quella situazione era anche in gestione vostra e non è stata mai recuperata noi abbiamo recuperato il debito abbiamo avviato o diciamo legittimamente con gli uffici.
E con gli interessati la gestione di quella di quell' area con delle fideiussioni per non rischiare di cadere come siamo caduti negli anni passati a non recuperare i soldi c' era un piano sul fotovoltaico investimenti fatti lavori ma non è stato portato avanti lo scambio sul posto abbiamo un piano di recupero sulla sul costo della luce dove il Comune Cittanova.
Vuole uscire dalla salvaguardia dove andiamo a pagare quasi il 40 per cento in più del fatturato.
Siamo andati a recuperare negli anni il sistema il sistema lampade votive che era in gestione privata.
E da là abbiamo recuperato annualmente quasi 70.000 euro e questo è quello che non fa nulla l' Amministrazione non sta facendo nulla però la prego di venire in ufficio e guardare e capire quantomeno quello che sta facendo poi lei mi deve fare ancora la proposta di come si vanno a recuperare come si va a sistemare questa situazione di 928.000 io non l' ho capita non l' ho capita nei termini nelle proposte.
A questo ci sono gli usi civici mai discussi mai discusso Piano forestale 40.000 euro l' anno e stiamo avviando anche questo mai parlato.
Valorizzazione dell' area cimiteriale.
Altri interventi che stiamo cercando di mettere in campo queste sono tutti atti scritti non però.
Dove alla fine qua dentro c'è il piano di rientro non sull' aumento avvocato delle tasse il rischio di aumentare le tasse queste sono attività che negli anni non sono state mai fatte e sono certificate con lettere lettere portate avviate anche nei vari enti quando chiamavano nessuno rispondeva.
Sì sì.
Senza ombra di dubbio in questi anni.
Però in questi anni facciamolo finire allora guardi lei ha una visione miope della della gestione pubblica perché lei si è fermato a ragionare sul 2019 lei che ha amministrato e che per la la l' attività economica previdenziale per lei è pane quotidiano.
È pane quotidiano lei ha amministrato negli anni e questo risultato non arriva soltanto nell' ultimo.
Perché la gestione è molto più lunga lei si è fermato soltanto a dire che il 2 milioni e mezzo sono stati ripianati perché il Governo 103 fa solo su quello sul resto sulle sentenze che sono arrivate come sono arrivate nella passata amministrazione non ha non ha parlato e rischio di sa qual è di mettere in giro tensioni alimentare discussioni da marciapiede.
Allora c'è un dato si deve trovare la soluzione questi sono le attività e il ruolo che abbiamo noi come Amministrazione e voi come minoranza non come opposizione lo ripeterò sempre allora qua ci vuole atti concreti proposte scritte questo piano straordinario lei l' ha visto no perché sennò non parlava così dove ci sono dati puntuali dati puntuali sul tipo di investimento e sulle procedure e ai tempi dove noi vogliamo portare questo questo diciamo questo esito ripianare questa situazione lei no lei ha alimentato soltanto mi parlandomi di numeri però la costruzione di questi numeri non l' ha fatta anche in negativo nei confronti dell' amministrazione lei ha parlato soltanto in modo così prendendo la lista della spesa e facendo il caso.
Entri nel merito entri nel merito delle soluzioni problematiche avvocato è vero lei ha detto un' altra cosa su su in un momento di crisi dobbiamo tirare la cinghia lo stiamo facendo ma vede la gestione e il governo di un Paese non è un' azienda che deve avere dei profitti il profitto di un' Amministrazione anche su alcuni eventi di stagione teatrale che hanno dei costi ma non un ritorno di immagine in questo Paese e di opportunità dopo un momento anche complesso che abbiamo visto di poter quantomeno sganciare la mente dalle problematiche.
Noi la gestione di di di di un' amministrazione non passa come una gestione diciamo di profitto.
E di dare servizi anche in un momento di complessità.
Penso che noi saremo da quello che abbiamo programmato tre anni di di ripianamento e siamo nelle condizioni di farlo e per questo vi chiedo il voto favorevole.
Grazie grazie Consigliere.
Prego.
Io volevo prima di tutto ringraziare i miei colleghi per il lavoro svolto in questo anno di attività e il Sindaco è stato un anno duro abbiamo attraversato dei problemi.
Più grande di noi abbiamo attraversato una pandemia che nessuno si aspettava e con Juan con grande la.
Umiltà e correttezza da parte di tutti noi abbiamo affrontato la questione uscendone vincenti penso signor Sindaco da questa situazione di sicuro non dobbiamo mai abbassare la guardia dobbiamo sempre stare attenti ma penso che l' operato di questa Amministrazione durante questi mesi è stato fondamentale per la nostra comunità ed è apprezzato da parte dei cittadini con messaggi di ringraziamento per il lavoro svolto mi dispiace che in questo Consiglio comunale c'è non so una parte dei consiglieri i nostri colleghi hanno le bende agli occhi e alcune cose al di fuori non non li vedono ma come parlavamo prima l' altro giorno Sindaco con lei dicevo che c'è sempre una questione di stile e noi penso che per stile ci differenziamo da loro in quanto noi parliamo rivolgendosi alla vecchia Amministrazione parlando di hanno amministrato non parliamo hanno disamine strato e rivolgendoci all' opposizione non abbiamo mai utilizzato toni per dire se siate capaci oppure andate a corsi di ripa di ripetizione siamo stati sempre composti educati al nostro posto differenziandosi da voi dal PD penso che sia una questione di stile che ci differenzia è il lavoro che è stato fatto da parte di tutti noi penso che sia un grande lavoro come diceva il vicesindaco poco fa c'è già il progetto di ri di di ripianare diciamo la situazione deficitaria per un Comune che non è che è nata ieri o avantieri e per raggiungere quell' obiettivo ci vuole il tempo come ben sapete partendo da un' attività la chi fa l' imprenditore non penso che i benefici di avere subito il primo anno deve creare una squadra giusta ad avere il personale giusto per poter attuare la questione.
Poi rivolgendomi sempre a qualche consigliere di opposizione che ha il le bende agli occhi penso che anche prima ho fatto una battuta e le chiedo scusa se con la mia battuta è stata un attimo preso male ma penso che ideologicamente parlando penso che sia strano che un consigliere comunale faccia causa pro faccia causa al suo Comune che lui lo rappresenta in modo istituzionale e quindi tornando a quella questione delle parcelle penso che sia opportuno che il Consigliere ripeta un attimo la sua attività lavorativa contro il Consiglio penso che la legge lo prevede che lo possa fare ma penso che non sia opportuno ripeto che un Consigliere comunale che rappresenta istituzionalmente il Comune di Città Nova faccia causa all' ente che lui rappresenta e la ringrazio Sindaco per tutta l' attività svolta in questo anno e sperando che nell' anno prossimo possiamo parlare di ulteriori risultati raggiunti grazie.
Sì se mi permette avvocato il l' avvocato non fa causa al Comune lui lui no perché è import difende chi fa cosa e questo la legge lo permette poi ci sì quindi no sì quindi l' avvocato come Consigliere non può fare causa al Comune perché questo sì no.
No no no no no no non è così no no ma no ma dobbiamo quando diciamo quando noi diciamo delle cose dobbiamo dirle delle cose perbene perché anche in questo caso.
Potrebbero passare dei messaggi sbagliati no no sì no però sto parlando io sì no no ma no allora Consigliere sto parlando consigliere tu parlando io n.
Sì però la prego di non interrompermi quando parlo.
Prego avvocato.
Ah no no ma io solo per rispondere a questa un minuto un minuto è un fatto personale.
E mi dispiace che il Comune di Civitanova sia rappresentato abbia come Assessore il signore Marchese che non è in grado di capire che l' articolo 24 della Costituzione garantisce a tutti i cittadini il diritto di difesa io svolgo il mio ruolo di avvocato io un avvocato e io non faccio cause personali al Comune io faccio allora io io io svolgo il mio vivo del mio lavoro di a a loro se continuiamo così invierò del lavoro vivo del mio lavoro di avvocato allora la legge il Consiglio è sospeso per due minuti per cortesia sospendiamo il Consiglio.
No non c'è non si ragiona così la parola la do io e non si interrompe nessuno.
Se non vi do la parola non si interviene.
Qualche altro Consigliere vuole intervenire no volevo solo no qualche altro Consigliere su quale argomento.
No su tutto no se mi dice su quello che vuole intervenire io decido se dare la parola o meno su tutto non si intervenga e faccia sì il vicesindaco ha detto delle cose su cui penso di dover e poter ribattere.
Sì due minuti di tempo.
Me ne faccio prestare adesso che l' attività professionali.
Non sono vietati.
E non è nemmeno vietato e nemmeno vietato lavorare e portare a casa in maniera onesta.
Il padre per la propria famiglia l' unico vincolo che c'è è l' avvocato lo conosce benissimo e non partecipa alla seduta del Consiglio comunale dove dovesse esserci qualcosa che interessa la causa che ha seguito o l' episodio che potrebbe tra virgolette creare conflittualità quindi non vedo non vedo quello che lei paventa a proposito a proposito di tensioni e discussioni da marciapiede mi pare che lei oggi abbia.
Ha azzeccato in pieno quello che diceva prima il suo vicesindaco quando parlava di tensioni e discussione da marciapiede perché riprendo il concetto della discussione e di tensione del marciapiede che è quello che effettivamente forse qualche consigliere oggi vicesindaco abituato a fare perché se invece di fare discussioni da marciapiede andasse davvero negli uffici e legge e leggesse veramente ed estremamente gli atti d' ufficio Presidente io voglio o no allora non mi costringete a fare quello che prevede il regolamento non me non mi costringete a fare quello che prevede il regolamento consigliere Marchese per cortesia non lo dirò più.
Avrebbe visto il signor vicesindaco che il discorso case popolari discorso piazzale il discorso fotovoltaico pubblica illuminazione.
Piano forestale e valorizzazione cimiteriale Lavori pubblici che per quest' ente fosse un qualcosa di.
Tutto ma non Lavori Pubblici.
Sono sono e Lavori Pubblici incluso consigliere Ferro per cui il criterio che ha.
Lei ha di non ricordi vedo che ha difficoltà perché effettivamente vedo che la difficoltà a capire alcune cose gliele rispiego quell' elenco più i lavori Consiglieri per cortesia sui lavori pubblici consigliere Flovilla per cortesia consigliere Pera per cortesia consigliere Negri.
Consigliere Vetrella.
Consigliere io io almeno l' educazione stradale zitto e di ascoltare e poi dietro il banco evidentemente non è costume di altri questo tutte queste cose nella passata Amministrazione si è dimostrata con atti concreti quello che si è fatto e lo dice lunga il cinema comunale lo dice lunga gli impianti fotovoltaici che sono stati fatti sulle scuole e lo dice lunga la.
Lei l' ha contattato il progetto che era stato finanziato e che poi voi non siete stati capaci di portare avanti e di gestire la dice lunga e la dice lunga tutte quelle serie di attività palazzetto viale Mantova e.
Le strade interpoderali e le strade nel nelle campagne o alla Regione quali prodotti e San Pietro e pubbliche illuminazioni il progetto Consip dovrebbe vi ha permesso vi ha permesso di fare delle economie di spesa e non solo non solo per quanto riguarda le case popolari le se si va vada a leggersi gli atti e vede da quando quando sono stati quando è stato con le rispettive missioni in possesso non solo contiene solo il problema dell' accatastamento non solo le prime proposte di acquisto poi poi tutto questo si è fermato nell' anno 2014 e come erano le nostre proposte quelle che voi non avete mai sentito.
Ma sono passati già tre mesi le nostre proposte ecco perché lei oggi dice dove sono le proposte perché poi le proposte non è che avete mai sentito veramente possa vado a sto punto beneficio del dubbio possono li avete mai capito consigliere D' Angelo quando nel BUR a terminare il suo intervento consigliera Angeli la invito a terminare l' intervento che avevate per cortesia spegnere il microfono.
Consigliere De Angelis le tolgo la parola Presidente le ho dato due minuti per un intervento e già sono quattro minuti no.
Io le no e allora io le tolgo la parola poi poi si vede dove lei ha concluso l' intervento perché ha sforato ampiamente si mette a verbale che il Presidente Gatto sì sì sì infatti.
Sì a posto grazie consigliere D' Angelo.
Prego.
Eh.
Non sono abituata evidentemente a fare questo tipo di politica e mi auguro che si calmino i toni sia in questa occasione che nelle occasioni future soprattutto perché ha già amministrato penso che possa comprendere le difficoltà in cui oggi ci troviamo e.
E anche penso che non sia il caso ogni volta di.
A sottolineare o di prendersi i meriti e di altri.
E mi compiaccio con l' asse con il consigliere Antico perché comunque ha in qualche maniera proposto dei punti e di intervento per quanto a rapporto a ripianare le difficoltà in cui ci stiamo trovando ad oggi e posso anche dire però che quei punti di intervento sono già giornalmente affrontati da noi e non da poco e.
Mi sento toccata personalmente e perché penso che sia.
In qualche maniera.
Superfluo più che offensivo perché le offese e sono spiccioli in questo contesto penso che poi al di fuori di qui si conosce e.
La portata di ognuno di noi però penso sia superfluo dire e a degli amministratori che non facciano nulla dalla mattina alla sera o che si faccia politica da marciapiede poi vorrei che qualcuno sia dalla nostra parte che dalla vostra parte appunto stavo infatti dicendo spiegarmi cosa si intende per politica da marciapiede perché penso penso e lo dico vivamente che la politica da marciapiede intese per come la vedo.
E per come la ritengo è ascoltare le necessità anche quelle più superficiali anche quelle più futili di ogni cittadino anche anche quando capita e chi ha amministrato lo sa e anche chi si è posto ad amministra a voler amministrare in futuro sa bene quante telefonate si ricevono giornalmente quante richieste quante difficoltà sa bene come all' interno dei Comuni e come all' interno dei nostri uffici le persone vengono per ogni qualsiasi tipo di necessità.
E quindi ascoltare già secondo me è un passo verso la democrazia più totale il poter in qualche maniera risolvere risolvere e trovare delle soluzioni a tutti i desideri a tutte le necessità sappiamo bene che purtroppo non è possibile.
E ci si augura per quello che è nelle nostre capacità riuscire a risanare.
Tutto quello che c'è da risanare non ci vorrà un attimo ci vorrà del tempo e spesso ho avuto modo di capire anche nei Consigli passati che in qualche maniera questa nuova Amministrazione viene considerata a volte un volano in qualche maniera di di veline che vanno avanti e indietro no eh.
Sto parlando delle donne non sto parlando dei miei colleghi e ritengo che questo anche qui si tocca un tasto dolente perché perché non an si manca si manca non di rispetto però eh.
Si manca di cognizione e di conoscenza di quello che si va a fare allora io vi chiedo giornalmente per chi vorrà amministrare in futuro venga si sieda lì al Comune e controlli e veda come si sta lavorando come si procede prima di dire che non si fa nulla prima di dire che si fa politica da marciapiede prima di dire che in ogni cosa si sta cercando di intervenire dalle cose più spicciole a quelle più difficili ognuno con il proprio compito ognuno con la necessità di imparare e penso che la necessità di imparare non sia solo delle nuove o dei nuovi ma sia di tutti da chi ha già amministrato a chi amministrerà in futuro e a chi sta amministrando di certo non ci basteranno cinque anni non basteranno neanche dieci e qui ho politici che possono tranquillamente dire che nonostante la loro esperienza politica hanno e riscontreranno ancora delle difficoltà in tutto e per tutto se ci voltiamo intorno sappiamo che gli altri Comuni come il nostro sono in difficoltà non da non solo da quest' anno ma anche negli anni passati sappiamo qual è la situazione della Calabria in generale e questa non è una giustificazione sicuramente cercheremo in tutti i modi con questo piano straordinario di risanare tutto ma non è bello neanche far pensare ai cittadini che siamo dei nullafacenti questo lo si può dire a quei cittadini che non hanno voglia di informarsi ma i cittadini che hanno voglia di informarsi e di sapere vengono in sede vengono al Comune abbiamo un Sindaco che è presente 24 ore su 24 e può tranquillamente dare le risposte con le carte in mano a tutte le domande possibili e immaginabili sappiamo bene che come citano versi siamo abituati in qualche maniera a.
Al confronto è bella anche la critica ci sta tutta è bella perché significa che in qualche maniera abbiamo il cervello che funziona però è vero pure che la critica poi deve essere anche in qualche maniera una critica che ci dà l' aiuto concreto a migliorarci perché per il resto secondo me è soltanto un litigare tra noi è un' opposizione è un consigliere di minoranza che non ha senso perché abbiamo sempre detto che dobbiamo in qualche maniera.
Essere uniti per quanto riguarda le Commissioni mi pare di aver capito che fino al 3 giugno ci siamo incontrati non come personalmente ma con le Commissioni quindi vedremo a questo punto e l' ho già detto nel Consiglio passato come a come arrivano le vostre richieste di metterci al lavoro si fanno le Commissioni come avete fatto per la banca avete trovato un punto d' incontro vi siete vivi vi siete uniti e anche per le altre cose cercheremo di trattare i vostri punti le vostre proposte e capiremo se sono già state fatte queste proposte e se già stiamo lavorando verso verso quello che all' Aja verso la soluzione alla quale volete lavorare anche voi.
Vi ringrazio e mi auguro da oggi in poi per quanto mi riguarda perché non mi piace uscire da qui e avere il magone e guardare un mio compaesano che ho sempre salutato che ho sempre un compaesano in generale sto dicendo avrà il magone e dire ma guarda tu critiche futili e tornare a casa arrabbiata come penso che ognuno di noi non voglia fare perché alla fine siamo tutti nello stesso Paese e vogliamo tutti il bene del nostro Paese nessuno sta prendendo per puntini puntini i nostri cittadini nessuno lo sta facendo e avvalersi di questa cosa e dire questa cosa penso che sia proprio sgradevolissimo noi stiamo svolgendo un ottimo lavoro ci vuole tempo come come nessuno dice che voi non l' abbiate fatto io non mi sento di dire neanche questo mi sento di dire che non è facile e finché non si è l' interno finché non si è all' interno è tutto facile c'è qualche Consigliere che non ha preso la parola che vorrebbe prendere la parola.
Io porto la domanda non non penso che sia una risposta no non me lo sto chiedendo correttamente se c'è qualche Consigliere che non ha preso la parola se vuole intervenire.
C'è qualche Consigliere allora procediamo alle votazioni c'è qualche Consigliere che vuole fare una per dichiarazione di voto o qualche intervento prego.
Grazie Presidente.
Quando si afferma che l' amministrazione non ha prodotto risultati positivi e che per me che non fa nulla.
Non è come il vecchio detto chi non fa non generano ma genera più danni non è offendere nessuno è semplicemente.
Dà una chiave di lettura al risultato di gestione che avete presentato un risultato di gestione negativo non può che essere frutto di una mala gestione.
Io non vado a sindacare l' operato del singolo.
Della singola persona e tanto meno sono andato a sindacare l' operato dell' Amministrazione nel periodo del coronavirus mi pare che da parte dell' opposizione almeno per quanto riguarda il mio gruppo politico c'è sempre stata una posizione di pieno rispetto e di piena collaborazione anche se la collaborazione che è stata tesa non è mai stata accolta nonostante ciò mi pare che il mio gruppo politico non ha mai fatto delle esternazioni contro quel il modus operandi dell' amministrazione per quel tipo di problematica.
Io faccio semplicemente riferimento al punto all' ordine del giorno consuntivo 2019 parte da gennaio 2000 e primo gennaio 2019 finisce il 31 dicembre 2019 quindi Franco coronavirus Franco Interventi sociali e quant' altro parliamo di un asse di tempo preciso in quel lasso di tempo il risultato prodotto è quello che è sotto gli occhi di tutti come è stato sotto gli occhi di tutti quello degli altri anni che è stato poi certificato dalla Corte dei Conti quello risultato di negativo risultato in cui significa che se avete operato avete operato male se avete notato o quanto meno non avete fatto nulla ok non è un' offesa a livello personale è una semplice considerazione politica.
L' operazione politica se l' avete fatto in questi sette anni ha prodotto questo risultato.
Per questo motivo il mio voto sarà sfavorevole.
Grazie grazie a lei qualche altro intervento prego e grazie Presidente solo per dichiarazione di voto anche perché conseguentemente al all' intervento e alla conclusione che ho fatto nel corso dell' intervento precedente il voto del Gruppo Viva Cittanova Viva sarà contrario proprio perché.
Non condividiamo il il risultato del rendiconto 2019 che a nostro avviso rappresenta tra virgolette un fallimento della diciamo della azione amministrativa di questa Amministrazione ovviamente e anticipo che ove dovessero essere apportati nel futuro dei provvedimenti che mirino a risanare questa situazione di squilibrio il Gruppo Viva Cittanova Viva valuterà nel merito la fondatezza e la bontà di questo provvedimento e in caso di un esame favorevole darà voto diciamo di approvazione grazie grazie Consigliere Enrico qualche altro Consigliere vuole prendere la parola per dichiarazione di voto capogruppo no allora diamo la parola al Sindaco per le conclusioni.
Consigliere antico parto dalle sue considerazioni perché rispetto al contesto diciamo della discussione mi sono sembrate al di là della divergenza di opinioni e di posizionamento quantomeno che va nella discussione di qualche proposta fattiva e quindi a mio avviso.
Meritano una considerazione.
Diciamo più nel dettaglio.
Intanto la lotta all' evasione.
Giusto non si può pensare di poter.
In un momento così complicato e difficile andare a tartassare i cittadini.
E io penso che il piano di lavoro straordinario che è stato messo in campo ha questa funzione non si va a tartassare i cittadini si va a reperire in maniera extra quelle che possono essere le risorse che possono essere d' aiuto ad uscire a un' infezione diciamo che si è che il di forte difficoltà da un punto di vista ed è deficitaria non non è stata una dimenticanza è evidente no è scritto nelle carte consigliere D' Angelo non sono preoccupato di questa situazione.
Eh e quindi c'è ma dobbiamo comprendere che se c'è in questo momento una questione di liquidità e prendo l' esempio del pagamento dell' IMU che non è non può essere addebitabile eventualmente a un ritardo di cartella a un ah perché quello è di carattere spontaneo il pagamento dell' IMU dove ci sono i il grosso diciamo del di quello che manca nella liquidità un punto di vista tre dei tributi all' ente.
È evidente che c'è una difficoltà complessiva ed è evidente che questa difficoltà complessiva che riguarda gli enti non riguarda soltanto Cittanova quindi un momento di liquidità salvo che nel corso di decenni i Comuni non abbiano fatto un certo tipo di politica è chiaro che nel Polistena si ritrova di di un po' su e un è una soluzione diversa una goccia nel mare in questo momento di grosse difficoltà in cui ci sono gli enti io sono abituato a riconoscere a parte l' ottimo rapporto col Sindaco Tripodi non è questo se dovessimo parlare di Gioia Tauro non so quante la situazione deficitaria ma stiamo parlando di di grossi enti di Comuni ha citato le stesse Reggio Calabria.
Anche il Comune di di Feroleto ha un milione e mezzo di di.
È sempre un milione e mezzo io non l' ho interrotta diciamo un milione e mezzo in percentuale sui 900.000 siamo.
Sono 300 euro a testa su ogni città novarese rispetto ai mille su i suoi cittadini di Feroleto è semplicemente per dire come se io li desse a lei l' attribuzione di questa responsabilità quando non è così ed è un fattore molto più complesso molto più complesso di quello che si può che può essere immaginato perché sennò è troppo facile fare una discussione del genere comunque lotta all' evasione sono state portate avanti vedo che ha apprezzato le attività che ha fatto l' ente nella nomina perché non è che la nomina avviene così viene anche su scelte da parte dell' ente che quindi hanno portato a determinate situazioni per poter obiettivi ma non è una potenza le sto dicendo no ti sto dicendo si sta facendo un lavoro che non può considerato il breve periodo deve avere lasso di tempo per produrre quel tipo di risultato.
Il contenzioso ma è evidente se noi paghiamo in sei anni.
Circa 3 milioni e mezzo di sentenze che riducono notevolmente la liquidità di un ente e difficile è una voce indicativa perché rispetto a questa situazione e è chiaro che gran parte di quella liquidità in un bilancio armonizzato e chi si occupa di bilanci le sa queste cose.
Viene a risucchiare tanta parte di quella liquidità perché poi le sentenze vanno onorati.
Vanno pagati gli avvocati come è giusto che sia ognuno fa la sua professione non qui non sono in discussione queste cose vanno pagate le sentenze il compito nostro è stato quello di ridurre a monte la possibilità di andare al contenzioso e ci siamo riusciti e abbiamo anche situazioni positive rispetto al contenzioso e ieri sera vinciamo una causa per 36.000 euro da noi le abbiamo evitate se situazione.
Mentre in una situazione in cui in passato non si è dato corso a un decreto ingiuntivo che poteva essere immediatamente liquido ed esigibile e allo che sono cose molto serie su cui bisognerebbe riflettere che cosa è stata la gestione economico finanziaria dell' ente che poi sono i comportamenti stessa cosa dicasi dicasi per aver gestito alcune cose come diceva il vicesindaco rispetto a una situazione di sì di questioni che sono lasciate lasciate marcire non si è recuperato la somma si è ricostruita la situazione si è posto in essere.
Una situazione oggi di legittimità e di positività che consente di recuperare un fitto di aver recuperato i soldi in passato che non erano stati utilizzati e di porre in essere una situazione oggi che positivo nelle nella chiarezza nel rispetto delle regole.
E stessa cosa dicasi eh.
Per altre situazioni che possono riguardare il contenzioso e anche su scelte che per il futuro possono ricadere ancora negativamente sull' ente bisognerebbe discutere il perché il come e quanto si è proceduto in un determinato modo in nero io gestivo.
E noi abbiamo ripianato siccome è giusto che chi amministra deve prendersi le responsabilità di quello che viene anche fatto da nella continuità che la continuità amministrativa e nella continuità amministrativa ciò che è stato detto dalla Corte dei Conti l' anno scorso era stato detto anche nel 2015 e la stessa cosa o significa che io non capisco niente è probabile è probabile è probabile ma è la stessa cosa era ancora più articolata di quello che veniva fuori il criterio della difficoltà di riscossione era quello il criterio di gestione c' era il costo del personale elevatissimo e io le posso dire che siamo passati da un costo di personale di.
3.100.000 euro del 2014 noi oggi siamo se consideriamo l' insieme a 2 milioni e 9 tolti 700.000 euro di 30 LSU e le più che ci vengono dati con i contributi siamo un costo ragionevole che ci ha permesso di poter pagare quei contenziosi di poter rispondere a certe situazioni di poter dare un minimo di governo a questo Paese altrimenti non ne saremmo venuti fuori perché si sono accavallate tutta una serie di situazioni e parliamo dell' ambiente e vi vorrei ogni volta che parliamo di consuntivo devo ricordare tutti i debiti la Regione che non sono pagati se non avessimo pagato tutti i debiti degli anni precedenti avremmo potuto partecipare alla gara e poi no perché la Regione non ce l' avrebbe consentito e avremmo e abbiamo quindi consentito di fare un percorso che oggi ci consente di dire.
Non che abbiamo chiuso al primo comune della regione Calabria nell' anno 2019 che chiudemmo a maggio con l' 88 per cento se non avesse avuto le difficoltà non dipese da noi a gennaio per la situazione complessiva degli altri enti quegli altri enti che le dice dove noi non siamo difficoltà rappresentate ma lei la sta vedendo la gestione metropolitana io le vorrei ricordare che dall' opposizione alcuni dei Consiglieri qua dentro presenti il sottoscritto era Consigliere di minoranza e Capogruppo hanno fatto avere il gruppo di cui appartenevo 32 milioni di euro a questo Comune e oggi si dice che noi non contavamo nulla e ci vuole un pochettino di equilibrio equilibrio no le rico le crepe mi creda mi creda e glielo dico con convinzione a ruolo e funzione un comune cittadino cosa che non aveva prima.
Mi creda glielo dico con convinzione e glielo dico con dati di fatto.
Il problema del deficit strutturale complessivo degli enti è un problema complessivo se non vediamo e non leggiamo tutti questi dati assieme è chiaro che non si come la questione Cittanova è una questione semplice solo di liquidità non di struttura di un ente strutturalmente deficitario perché non funziona e ha dovuto passare i cambi generazionali i cambi di dirigente grazie io ho parlato di usi civici di piano forestale appena insediato ho le ho le ho ho gli argomenti indicati le case popolari è necessario che questi nostri atti di indirizzo siano tradotti in atti concreti.
Se non vengono tradotti in atti concreti.
Se non vengono tradotte in atti concreti siamo in difficoltà considerato poi che la Città metropolitana nel suo complesso è strutturalmente deficitaria lei.
È vero che abbiamo una la vedo pure io già lo so io le lettere che ho scritto so io quante volte sono andato a protestare non hanno le risorse non hanno gli strumenti e hanno a mio avviso ora di recente.
Sì.
Eh eh queste in questa situazione complessiva c'è un deficit strutturale e di organico che non consente di dare quelle risposte adeguate a che gli enti hanno bisogno.
Che i Comuni hanno bisogno in questo momento.
L' altra questione consigliere antico i fitti certo anche in questo Piano strutturale è previsto un riordino di queste situazioni sulla cosa specifica che lei ha detto io non voglio eludere la risposta il problema è figlio di come sono state impostate allora alcune situazioni ci si è rivolti a un ente terzo come era giusto che fosse stanno determinando dopo la valenza del CTU il canone e così potete dire.
Io rispondo di cose di diritto e non di questione e poi poi me lo insegna però io sono stato educato e non ho contraddetto io sono state non sto dicendo la verità.
C'è una CTU che ha dato un una valutazione mi perdoni no io so solo no non ho mai avuto un merito un merito o di avete avete fatto il primo Comune in Italia buca che è il primo creditore venite invece di fare deve e non la registrazione non si sente avvocato.
Ci sono visioni io penso che abbiamo agito correttamente e legalmente per essere chiari nel rispetto della legge delle regole e avendo sanato situazioni che non riguardava cose che abbiamo diciamo strutturalmente prodotto noi e infatti i fatti ci stanno dando pienamente ragione sulla sulle spese inutili io penso che fare un minimo di attività se io conto quello che abbiamo speso per fare queste attività che danno un' idea dell' identità di questo per 5000 euro complessivi come la gran parte sono stati forniti degli spettacoli della Città Metropolitana ma io veramente sono.
Se non dobbiamo fare questo ditelo perché non si deve fare se si è contrari io sono preoccupato io ben vengano quando crescono le attività culturali quando crescono le attività sportive quando crescono tutte quelle situazioni quando cresce il sociale quando riusciamo a dare delle risposte a chi ha bisogno quando siamo un punto di riferimento per la gestione di alcune attività e come siamo stati un punto di riferimento complessivo nella gestione delle emergenze quindi queste risposte che le volevo dare perché ho apprezzato l' idea di voler dare un contributo su alcune questioni e ma il vicesindaco penso che questo contributo lo abbia espresso chiaramente diciamo nel.
Nella situazione che che sta che ha avanzato copro per produrre questo questa risoluzione uscire da questa situazione col piano di lavoro straordinario che è figlio di quella relazione della Corte dei conti ora i dati di un ente si guardano nel loro complesso.
No no ma io non ho mai negato il problema né in campagna elettorale né durante tutte le diverse sezioni che sono fatte di bilancio di conto consuntivo che c'è un problema di liquidità ma questo problema è strutturale nasce da lontano se questa cosa non ne prendete atto nasce dalla gestione di alcune vicende fatte dal da da chi mi ha preceduto nasce anche da da questioni sbagliate anche negli anni precedenti.
Io non ho peli sulla lingua a dire che sono stati anche commessi errori in un passato pure più remoto alla luce oggi dei bilanci armonizzati queste cose vanno tenute completamente in considerazione e allora con molta serenità ci si prende prende atto che c'è questa situazione.
Si cerca di ridurre negli elementi quelli che sono le il deficit strutturale sulla liquidità ma dobbiamo capire che vi sono tanti settori su cui andare a lavorare non si può arrivare a dire fallimento e se non considerato tutto quello che abbiamo pagato perché in un bilancio armonizzato bisogna pagare se non considerato tutto quello che è stato risanato se non considerate tutta la mole anche di finanziamento in una situazione del genere che è stata portata avanti e di lavori che si stanno portando avanti.
Perché è completamente diversa amministrare oggi rispetto a dieci anni fa o rispetto a quindici io queste fasi che ho vissuto.
Ed è completamente diverso.
E allora.
Noi oggi grossi debiti in giro se non arrivano da sentenze quest' ente non ce ne ha.
Ha soltanto debiti da sentenze alcune le abbiamo dovute gestire anche con la dottoressa.
Debiti da sentenze si sono fatte le cose e poi lasciate a metà in determinati casi noi appena siamo abbiamo il problema dell' Enel perché quando siamo arrivati l' interscambio dei contratti tra Enel Sole non erano stati fatti e quella in quel momento di grossa difficoltà dove lei dice che io ricordo sempre il bilancio certo che quando uno entra il bilancio che non è approvato diventa un problema perché ha delle grosse difficoltà su cui agire sul quale muoversi poi se vogliamo fare un po' di chiacchiera costruttiva la facciamo non è questo un.
Un risultato io posso dire che questo ente è un punto di riferimento per le questioni sui temi della legalità della moralità delle delle vicende che riguardano.
La cultura sull' ambiente e siamo un ente che è visto come un modello estremamente positivo.
Naturalmente io so dove ci sono altri spazi di manovra su cui si può opera perché ci ho lavorato sodo in questi mesi e naturalmente avremo modo anche di discuterne.
Di capire dove intervenire di capire se ci sono state responsabilità su queste cose serie non così serie e capire rispetto a questo quali sono le soluzioni che il Consiglio poi deve prendere o bisogna fare per risanare questo.
Perché le scelte politiche hanno un conto la capacità di gestione e si vede anche nelle scelte che si fanno nella capacità di dare indirizzo non così strutturalmente sono tutti deficitari in un momento che tutti i Comuni sul deficitario e siamo tutti naturalmente i Sindaci posti sulla berlina del delle cose.
Io sono consapevole.
Delle delle difficoltà sono consapevole anche di aver vinto in modo risicato ma voi dovete essere consapevoli che avete perso soprattutto voi per la seconda volta consecutiva quindi vuol dire che tutto ciò che avete detto tutto ciò che avete detto nel corso di questi anni e l' impostazione che avete dato per quanto mi riguarda è ancora più fallimentare del giudizio che lei può dare su di me perché non è che non siete fuori e responsabili di questa situazione siete pienamente responsabile come gli altri e allora ci vuole serietà se la finite di fare campagna elettorale e ragionate nei termini in cui si decide che il bene di quest' ente viene prima in questo momento di ogni cosa e viene prima delle strumentalizzazioni come spesso lei fa allora da questo punto di vista per quanto mi riguarda Porte aperte discussione aperta capacità di ma quando capisco e poi tentare di capire di più di anche di tanti altri qua dentro e un po' di anni di esperienza su queste spalle.
Anche quasi de dei suoi avvocatessa anche qua.
Ripeto non volevo essere rispetto a questo rispetto a questo c'è una volontà una volontà di discutere perché è chiaro che l' interesse è dell' ente non è mio personale io devo chiudere questo percorso nel modo migliore possibile per questa per questa comunità io penso di aver fatto sempre in pieno il mio dovere di errori ne abbiamo fatti tutti ma non sono sicuramente quelli che lei imputa a me non sono sicuramente quelli.
Non sono sicuramente quelli e c'è sicuramente la consapevolezza di avere fatto tutte le azioni che sono state necessarie per non arrivare ad avere una situazione peggiore di quella che si poteva avere io ho apprezzato molto quanto ha detto l' Assessore il Consigliere Calogero.
Perché parlando col cuore in mano ha voluto fare identificare chi chi con grande senso di responsabilità si siede per la prima volta in questo Consiglio.
Dove io ho vissuto momenti di confronto alto.
Dove non c' erano sicuramente i toni di mancanza di rispetto personale che spesso ho visto soprattutto nei miei riguardi nel corso di questi anni soprattutto nei miei riguardi.
Sicuramente non è un' immagine positiva rispetto a tutta una certa situazione ora questa è una fase storica completamente diversa.
Forse gli effetti devastanti di quello che sta succedendo a livello internazionale con la pandemia non si riescono ancora a cogliere e io non so da qui.
A settembre che situazione noi andiamo ad affrontare perché veramente com' è difficile intanto da un punto di vista sanitario.
Secondo da un punto di vista economico terzo da un punto di vista di quelle che sono la tenuta di tutti gli enti.
Quarto da un punto di vista di tensioni sociali che ci potrebbero essere allora se non si ha senso di responsabilità e lo chiedo a tutti da questo punto di vista il rischio è grande l' esasperazione degli animi è una brutta cosa.
Allora io vi ripeto.
Mi sta bene la critica ma ci mancherebbe altro fa parte del gioco del delle parti ognuno può dire la sua e convinto delle sue cose anche giustamente può essere convinto di un' opinione diversa dalla mia poi naturalmente sono gli atti gli atti amministrativi le conclusioni le sentenze tutto questo danno poi le risposte adeguate e quello che è i provvedimenti che vengono presi io so per certo che questa situazione che figlio esclusivamente della tensione di liquidità può essere risanata attraverso questo piano attraverso un' azione per quanto possibile di recupero fiscale cioè per quanto possibile perché noi gli atti li faremo poi bisogna capire se ci sono i soldi nelle tasche dei cittadini per pagare questo elemento.
Che più mi preoccupa da questo punto di vista di essere vicini a tutti coloro i quali senza distinzione.
Hanno idee positive per il Paese.
Ben bene.
La mia porta è aperta non c'è nessuna chiusura ma portatemi qualcosa di positivo che non sia strumentale.
La strumentalità dai Balcani più più di lei quindi riesco a comprenderla.
Chiudo dicendo non è un momento facile.
La l' elemento della deficitarietà dell' ente che nessuno lo vuole nascondere ma c'è anche la consapevolezza che di questa vicenda così come ho detto anche in un momento ancora complicato come quello del 2015 se ne possa uscire anche qui siamo in condizioni di poterne venire fuori alla grande o un' ottima squadra con cui sto lavorando delle persone serie delle persone capaci.
Che mi stanno personalmente dando grandissime soddisfazioni da un punto di vista sia squisitamente umano che è un aspetto importante ma soprattutto dell' impegno e della serietà dell' onestà intellettuale che è una cosa unica e vera grazie Presidente penso che si debba votare positivamente.
Grazie al Sindaco allora procediamo alla votazione del punto primo approvazione del rendiconto di gestione per l' esercizio finanziario 2019 e del ripiano del disavanzo di amministrazione chi è favorevole.
Chi è astenuto chi è contrario.
Andiamo avanti secondo punto all' ah sì votiamo per l' immediata esecutività chi è favorevole.
Chi è contrario.
Astenuti nessuno.
Secondo punto all' ordine del giorno Approvazione regolamento per l' applicazione dell' imposta municipale propria IMU.
Allora.
Su.
Per l' anno 2020 si devono recepire le modifiche apportate alla legge di bilancio 2020.
Che la legge numero 160 del 30 dicembre 2019 che ha attuato l' unificazione dell' IMU e della tassi.
C'è la TASI viene assorbita dal dall' IMO quindi c'è un nuovo assetto tributario per quanto riguarda la un punto di vista immobiliare che ha forti elementi di continuità con la disciplina diciamo previgente ora la nuova IMO.
Rappresenta da questo punto di vista per quanto riguarda i Comuni una semplificazione rilevante sia perché i contribuenti non hanno una duplicazione dei dei prelievi e perché anche sono fondate sulla stessa base imponibile sulla stessa platea di contribuenti stessi che quindi permette una gestione che dovrebbe essere da questo punto di vista molto più efficace.
E quindi noi proponiamo un regolamento che diciamo un regolamento base che è fondamentale approvare in questa sede.
Dove e nel senso che si punta a regolamentare gli spazi di esercizio di autonomia comunale senza poi ripetere il tributo o le cose che sono state già o modificabili da parte della legge quindi questo è l' aspetto per quanto riguarda la l' aspetto regolamentare circa invece l' aspetto dell' aliquota noi manteniamo la stessa aliquota che era nel complesso che c' era prima né potremmo fare diversamente.
In in questa in questa fase quindi poiché.
Sono necessari sia l' approvazione del Regolamento sia l' approvazione del del sono automaticamente devono essere confermate le aliquote del 2019 è necessario che quindi per noi per quanto riguarda questa situazione.
Non troverebbero applicazione se non fossero applicati il Regolamento e se quindi non viene applicata naturalmente votata in Consiglio la l' aliquota quindi questi sono gli aspetti fondamentali vi ripeto non c'è niente di particolare nel regolamento se non qualcosa che già disciplinato in un regolamento standard naturalmente per ora noi riteniamo debba essere applicata va approvato poi se in futuro si vuole ancor di più approfondire e valutare alcune circostanze lo vedremo e lo faremo nel momento in cui queste cose potrà essere fatto in maniera più serena e più compiuta.
Regolamento io ho detto approvazione ricordo per tutte e due non mi sembra ma casomai o parlate tutti e due i punti perfetto.
Sì assolutamente ho parlato in sintesi tutte e due volte non mi sembra che qualche Consigliere che vuole prendere prego.
Intanto esprimo i miei complimenti al l' Ufficio tributi.
Che come sempre è attento e.
E questa volta anche in maniera eccessiva tempestivo.
Nato a.
Portato in Consiglio comunale un regolamento che è vero come diceva il Sindaco è imposto dal cambio di normativa.
Ma è pur vero che e se può sempre un regolamento comunale e come tale.
Ah oltre all' aspetto tecnico che ribadisco.
I complimenti agli uffici ma anche aspetti politici aspetti politici che sono stati preclusi qualsiasi forma di confronto e discussione aspetti politici che andavano discussi e vagliati in Commissione consiliare.
Anche perché.
Noi allaccio alle proposte come le ha definite il Sindaco strumentali nel Consiglio comunale.
Al tenuto al Polo avevamo dato già.
Dei suggerimenti e avevamo dato la nostra disponibilità.
Nel confrontarci nel momento in cui si dovesse parlare di IMU dicendo pure alcune cose che pensavamo giuste parole e corrette che andavano a mi sgancio un attimino faccio una premessa vedete che qua stiamo parlando di programmazione e quindi stiamo parlando del 2020 ma stiamo parlando più di consuntivo quindi adesso è il tempo delle.
Proposte e con un Consigliere comunale.
Che è di lunga esperienza disse in una consiliatura voi fate le proposte che noi li vogliamo noi ci saremmo aspettati le vostre proposte proposte che non sono arrivate perché la maggioranza è quella che propone.
Così mi disse un consigliere comunale di lungo corso e aveva ragione effettivamente è chiara la maggioranza che doveva proporla e poi l' opposizione poteva seguire la maggioranza oppure dire no guardate potremmo fare così lanciata la controproposta noi abbiamo fatto la proposta.
Perché vedendo la vostra inerzia per cinque anni abbiamo detto che non perdiamo il 3 5 perché consci di aver perso le elezioni doveva fare opposizione consci che l' Amministrazione che si presentava era lo specchio di quella precedente abbiamo detto che qui tocca sostituirci un pochettino bisogna fare proposte perché lo possono non sono capaci a darsi le proposte e quindi l' abbiamo dato in quel Consiglio comunale.
Non è una questione di offesa è una questione di visione politica non avevate quella visione politica che noi pensiamo sia corretto allora noi vi diamo la nostra proposta confrontiamoci magari alla spuntate voi a suon di jeune non son di voto perché è normale che poi votate tutti compatti e andate dritti per la vostra strada sbattendo poi con i risultati negativi dei consuntivi.
Perché chi non sente ragioni e poi alla fine si dice in gergo piglio auspico figliastro podi consecutivi okay.
Mo' il regolamento il regolamento comunale il regolamento IMU è vero che è un regolamento tecnico era tutta la forma perfetta tecnicamente non possiamo dire nulla prevede tutto quello che prevede la norma okay ma il problema è che lascia spazio alla politica altrimenti non avrebbe senso portarlo in Consiglio comunale il Consiglio comunale e atto di indirizzo.
Da Atto di Indirizzo i regolamenti sono quelli che poi sono le norme comunali okay quindi noi andiamo a dire dell' intenso quello che vogliamo fare noi avevamo suggerito alcune cose tipo se no poi dice qualcuno perché non le sento le proposte dicono non danno proposte avevamo suggerito terreni edificabili abbiamo la zona industriale più grande della Piana di Gioia Tauro fosse seconda solo alla al Comune di Gioia Tauro perché già nel porto ok vogliamo intervenire a livello regolamentare e dire che i terreni edificabili nelle zone in cui perché poi avete avuto il buon gusto di parlare di quella delibera che consumo zero solo per evitare il commissariamento è riportato in piedi il piano regolatore quindi le zone industriali oggi pagano.
Come fossero grandi edificabili tutti okay bisognava intervenire nel regolamento comunale e dire magari che le zone di secondo attuazione sono esentati sono equiparati alle olive alle aree agricole per quanto riguarda l' IMU si poteva fare un regolamento comunale non lo si può fare.
Nelle tariffe che voi già avete modificato.
Negli anni passati l' Amministrazione l' Amministrazione di cui mi onoro di aver fatto parte ha messo mano in maniera seria e concreta tant' è vero che un metro quadro di superficie nella zona A B C o E era di uguale importo 50 euro okay parliamo del valore venale.
Poi noi io la presi.
Poi mi dice che non sono corrette che non ho l' educazione io non mi sono mai permessa nei bar mi pare che le cose non sono così però Consigliere Fera mi pare Consigliere Ferro per cortesia chi non lo conosce no no prego chi non regge il confronto parla di solito è così questa è la sinistra condivido questa cosa qua.
Molto prego ho sempre rispettato.
Sono l' unica persona che noi anzi che abbiamo due persone in questo Consiglio lo dico nel confronto e sono il vicesindaco e il Sindaco il quale parlando con tutti e qui non è possibile replicare.
Per forza di cose per forza di cose dobbiamo rispondere so capisco perché però non è non è non non lo è scritto in nessuna parte che il Sindaco non si risponde al Sindaco non non è iscritto nessuno se non c'è un comportamento da Consigliere nei confronti del Sindaco che non c'è un emendamento che dice questo comunque questa è una cosa questa è una prova regolamento io in Commissione è stata portata le nostre proposte non sono state ascoltate poi andate a dire sui marciapiedi che non facciamo le proposte.
Andiamo invece al discorso la TASI è stata assorbita dall' IMU non è proprio così Sindaco.
La TASI non è stata assorbita dall' IMU la TIA la tassa è stata abolita che è una cosa diversa poi alcuni comuni.
Hanno pensato perché per esigenze di bilancio ad portare l' aliquota al massimo perché il Comune di Cittanova fino al 2019 l' aliquota IMU al nove e trenta ok oggi state deliberando l' aliquota IMU al 10 al 60 quindi c'è un amen to di aliquota.
Nel 2012 quando è nata l' IMU.
Ecco qua la visione e la lungimiranza quando è nata l' IMU si paga anche sull' abitazione principale tant' è vero che noi andando controcorrente abbiamo aumentato l' aliquota base per l' abitazione principale portandola dal 4 al 5 per mille.
Perché abbiamo fatto una scommessa che poi abbiamo vinto lo Stato negli anni successivi che cosa fa.
Abolisce l' IMU sull' abitazione principale sulle case non di lusso.
Quindi escludendo A 1 A 8 e 9 e trasferisce con risorse dello Stato ai Comuni il mancato gettito significa che il cittadino non paga l' IMU sulla prima casa perché lo Stato abolisce quella imposta e trasferisce al Comune il gettito che il Comune di Cittanova percepiva con aliquota al 5 per mille operazione che ci ha consentito di avere maggiori trasferimenti comunali.
Quando stabilimmo l' aliquota TASI all' 1 e 30 potevamo portare l' IMU al 10 60 ed escludere la TASI abbiamo fatto lo stesso ragionamento.
Abbiamo detto no perché questa è un' imposta io l' ho chiamata all' epoca.
Rapina due come lo era la lira è ancora lo è perché andiamo a pagare sulla stessa immobile due imposte che era la tassa e l' IMU prima o poi dovrà finire questa cosa infatti a distanza di cinque anni mi pare che i cinque anni la tassa è stata abolita dallo Stato prevedendo anche uno stop agli enti.
È vero che non sa ancora non si è stabilito quanto e sarà questo stop ma è pur vero che lo ha previsto quindi voi non andate ad adeguare diciamo ad incolpare l' aliquota perché l' aliquota voi la potete mantenere al 9 e 30 utilizzando altre entrate o abbassando le spese per non aumentare l' IMU al 10 e 60 come state facendo.
Non avete voluto il confronto perché molto probabilmente avete già previsto la nostra posizione che era quella di mantenere l' aliquota al 9 30 soprattutto in questo periodo quindi non è vero che voi non state aumentando l' IMU è vero che il cittadino nulla da eccepire perché non pagando la TASI non pagando la TASI andrà a pagare lo stesso importo perché avete fatto la bella somma matematica i numeri li date voi mi pare.
Anche lei perché prima l' Assessore il quale il vicesindaco mi diceva che non c' entrano nulla noi non date che prima ho parlato solo di un un importo di.
Che era quello del disavanzo che avete creato punto che poi vi ho detto quello che non avete fatto quello che e sono entrato nel merito dicendo che voi avete sbagliato e state continuando a sbagliare.
Che facendo leva sull' evasione tributaria come avete fatto avete generato questo disavanzo perché ve l' abbiamo detto in alto in tutte le sedute del Consiglio comunale quando aumentavamo quell' importo di IMU da accertamento tributario che un anno addirittura vi siete inventati quasi di pari passo quant' è l' ordinaria la cura il da parte dell' evasione tributaria ve l' avevamo detto che a lungo andare a questi generato un disavanzo perché quelle entrate non si possono realizzare perché sono.
Impossibile perché non sono veritiere quelle entrate.
Oggi lo avete certificato l' IMU l' accertamenti per gli anni pregressi gonfiati oggi hanno prodotto questo risultato prima il consigliere antico diceva leggeva il fondo crediti di dubbia esigibilità elevatissimo certo ribadisco che se vengono aumentate poi quando il credito deve poter gonfiarsi però qual è stato il problema vero gli dico di o a qualcuno per far capire male la cosa sì ma se abbiamo l' entrata gonfiata abbiamo il fondo crediti non abbiamo creato nessun danno perché c'è una parte libera che voi l' avete spesa pensate non realizzate la parte libera l' avete già impegnata e spesa è quello che ci pone il disavanzo impegna oggi impegnato avanti in cinque anni avete votato soltanto che che oggi.
Torniamo all' IMU e le aliquote vi chiedo io a vedere non aumentate l' IMU in questa fase a dieci e sessanta pensate l' altro tipo di entrate ci sono tante cose da fare e lo abbiamo elencato in altri in altre sedute se volete le rielencare mantenete almeno per il 2020 l' IMU al 9 e 30 come non vi dico di abbassarlo ma mantenete la com' è anche perché vedete potete fare ricorso alla ai soldi che vengono dalla rinegoziazione dei mutui perché mi pare che è stata fatta di nuovo e avete pure beneficiato della sospensione della rata dei mutui del di giugno quindi la quota capitale non viene pagata quest' anno c'è una bell' importo che può essere messo là per tamponare questo aumento dell' aliquota IMU così diamo spazio diamo spazio ai contribuenti e ai cittadini.
Per poter muoversi in maniera diversa non pagare un minimo dieci e sessanta ma un' IMU molto più contenuta e andiamo a chiudere quel cerchio che che ci eravamo prefissi quando abbiamo messo l' aliquota al 9 e 30 1 e 30 come abbiamo fatto per l' abitazione principale oggi potevamo chiudere anche l' operazione per la tassa è una vostra scelta è una scelta politica non vi stiamo dando.
La proposta cosa che doveva partire da voi abbiate il buonsenso di cogliere al balzo l' occasione e di fare un qualcosa di buono per il paese grazie grazie Consigliere Angeli.
Qualche altro Consigliere vuole prendere la parola su questo punto.
Qualche Consigliere vuole prendere la parola per dichiarazione di voto.
Allora è come un po' ripetere sempre sullo stesso disco no.
Quindi evito di fare sempre la stessa e lei si diverte io ribadisco.
Per poter abbassare queste aliquote e come è stata allora messa la tassa in quel momento in cui non avete anzi approvato il bilancio sono degli atti necessari in questo momento in questa situazione non è possibile fare diversamente.
Su quello che è stato questo tipo di di attività le rammento perché poi lei se ne dimentica le cose no eh mica noi tasse non ne abbiamo abbassato l' abbiamo passato la tassa della spazzatura del 22 per cento di media.
Lì dove siamo dovuti intervenire noi per una gestione più diretta e dove abbiamo avuto i risultati abbiamo abbassato tant' è vero che oggi rispetto a un quadro necessario in cui noi abbiamo abbassato i costi si stanno triplicando ancora rispetto alla triplicazione quando ci siamo seduti.
Nel 2014 il primo provvedimento è la lamentazione dell' aumento dei di questi tributi noi siamo riusciti a abbassare la media del 22 per cento.
Aggiungo una chicca che ho ricevuto in questo momento è una comunicazione su Polistena News la Corte dei Conti bacchetta pure Polistena.
Io non ho letto il provvedimento ma bacchetta pure polista quindi significa per come rispetto ai risultati di amministrazione cosa voglio dire io penso che non è solo città lasciano tante ottime amministrazioni in giro ma c'è una difficile situazione deficitaria complessiva complessiva e ancora usare termini.
Come aizzare sempre per la tassazione tutte queste cose ripeto ci vuole buon senso in questo momento buonsenso.
Soprattutto rispetto chi ha grosse responsabilità di questa situazione.
Perché lei aveva le casse del Comune nel momento in cui si è rossa la liquidità delle.
Perché la l' erosione della liquidità dell' ente parte dal 2011 per considerare gli ultimi tre anni la e si vede dai conti consuntivi ok dal 2011.
Va bene.
Quindi se allora si fossero portati tutti quei provvedimenti che in quella fase erano necessari avevate alcuni strumenti per poterli portare avanti oggi non ci saremmo trovati in questa situazione per cui ripeto è vero che si va ad unificare è vero che si poteva avere questo ma questa scelta in questo momento che non cambia nulla da un punto di vista di pressione fiscale ma mantiene una stessa situazione di prima è necessario necessario il regolamento necessario e la pressione fiscale da parte del.
Con diciamo.
L' identificazione di un' unica e sola aliquota per cui penso che si debba votare positivamente non vedo nessun trauma rispetto a questa situazione l' importante è che nel complesso sugli altri tributi io mi auguro rispetto alle nuove norme che si stanno mettendo in campo quindi Rapporti con Area e via dicendo che vanno naturalmente sviscerati in tutte per tutto siano mantenuti.
I tributi il più basso con il più bassa pressione fiscale possibile per cui invito a votare positivamente rispetto a questi due provvedimenti.
Allora procediamo quindi all' approvazione del Regolamento per l' applicazione dell' Imposta Municipale propria chi è favorevole.
Chi è astenuto.
Chi è contrario.
Procediamo quindi a immediata esecutività procediamo all' immediata votazione per l' immediata esecutività del secondo punto all' ordine del giorno chi è favorevole.
Chi è contrario.
Punto terzo all' ordine del giorno Approvazione aliquote nuova IMU anno 2020.
E il Sindaco no il Sindaco ha fatto una relazione riguardo a questo riguardo a questo punto dell' ordine del giorno c'è qualche Consigliere che vuole intervenire.
C'è qualche Consigliere che vuole intervenire per dichiarazione di voto era partito.
Eh sì sì sì non è chiaro c'è qualche Consigliere che vuole fare dichiarazioni di voto.
Procediamo alla votazione chi è favorevole.
Chi è contrario.
Astenuti nessuno.
Procediamo alla procediamo alla votazione per l' immediata esecutività chi è favorevole.
Chi è contrario.
Astenuti quindi nessuno.
Procediamo al quarto punto all' ordine del giorno tariffe per l' applicazione della tassa rifiuti TARI Anno 2020 semplicemente in questo momento andiamo a mantenere la stessa tariffa dei rifiuti che era l' anno precedente.
Sono stati sospesi l' elaborazione dei piani economici finanziari per quanto riguarda la TARI che determinano poi l' applicazione del del tributo al momento possiamo per poter procedere anche più celermente nella formulazione del bilancio e qui ci sarebbe tempo fino al 30 settembre approvare quelli che sono i vecchi piani alle vecchie tariffe e quindi in questo modo lavorare su questo salvo poi in una fase successiva poter approvare i nuovi piani le modifiche e via dicendo.
Quindi per cui si tratta semplicemente di mantenere le stesse condizioni dell' anno scorso procedere in questi termini e completare un percorso che ci possa portare all' elaborazione del del bilancio nel più breve tempo possibile.
C'è qualche Consigliere che vuole intervenire su questo punto.
C'è qualche Consigliere che vuole intervenire per dichiarazione di voto prego.
Anche se tecnicamente fosse un atto dovuto il voto sarà naturalmente sfavorevole in quanto già non eravamo d' accordo nel 2019 su quelle tariffe e sulla modalità di redazione del Piano industriale così definito dal Sindaco in diverse occasioni in quanto avevamo evidenziato come mancavano delle voci fondamentali come ad esempio la voce del costo.
Della del lavoro dipendente che svolge l' attività di raccolta della differenziata e quindi che non corrispondeva a al costo effettivo.
Dando diciamo l' input all' Amministrazione di voler verificare e presentare un piano serio e concreto per l' anno 2020 grazie.
Sì.
Qualche altro intervento per dichiarazione di voto nessuno prego.
Non mi sarei aspettato una risposta diversa però che non si riconoscono i risultati sulla raccolta differenziata e sulla pianificazione che noi abbiamo fatto veramente sono.
Esterrefatto e c'è questa situazione ci viene riconosciuto come modello a livello regionale non solo anche di più e non è poco e poniamo un problema in questo momento io non dico la tariffa non la voto non la voglio votare perché ma un minimo di valutazione obiettiva su certe cose.
Cioè io in vita mia nel momento in cui sono intervenuto su questo argomento ho avuto una serenità di giudizio straordinaria ma su tante cose questa serenità di giudizio che manca in vicende come questo la dice lunga.
La dice lunga si tratta in questo momento in un momento di difficoltà in cui ragionano gli enti dire benissimo stop si vota questo piano quel piano che ha consentito di raggiungere il 72 per cento di raccolta differenziata per Piave non è tutto come dici tu io ti guarda avrò l' opportunità avrò l' opportunità di spero un giorno che tu possa raggiungere risultati straordinari o sincero ministero preoccupa tutti come dici tu perché sei straordinario.
Da questo punto di vista no io sono queste parole mie il mio augurio che do a te ci mancherebbe altro.
Cosa diversa io no unitarietà anche per favore per favore allora una cosa Consiglieri intervengo io quando lo decido io non devo essere stimolato da nessuno per cortesia ha ragione il Presidente.
Se noi sembriamo a scuola qua no che dici e non è così che funziona poi diciamo chiudiamo l' argomento e perché tanto sarebbe fiato sprecato in questa in questo contesto penso che sia un risultato giusto in questo momento procedere in questi termini e dare l' opportunità all' Ufficio Tributi e agli uffici economici finanziari all' insieme a struttura in un momento così particolare e procedere all' elaborazione che del bilancio e poter lavorare con più serenità e tranquillità perché dobbiamo affrontare e risolvere problemi molto più seri.
Allora procediamo alla votazione chi è favorevole.
Chi è contrario.
Astenuti nessuno immediate procediamo all' immediata esecutività chi è favorevole.
Chi è contrario.
Astenuto.
Al contrario ok.
Posso fare una proposta questa relazione su tutti e tre debiti e li votiamo separatamente okay siete stati lì sì grazie un attimo.
Perciò la mozione su quale argomento sui debiti sì lo facciamo perché no io mi voglio se ci dobbiamo allontanare vi dovete esibire.
Beh sì per una questione di opportunità.
Ah ok.
Però attenzione non muove un generatore.
Su tutti e tre i punti.
Arrivederci.
Allora ci sono tre debiti.
Sono tre debiti fuori bilancio.
Derivanti da sentenze del Comune per un completo un ammontare complessivo di Thor superiore ai 22.000 euro se non ho calcolato male ora a me come dovute a per lo più interventi che riguardano strutturalmente interventi sul manto stradale cadute distretti di sede stradale.
E ce ne sono 3 1 riguarda la causa civile Archinà l' altro è Zito Concetta con più 1 contro Comune 7 e 9 l' altro debito Procopio Andrea il più consistente l' ultimo il primo intorno ai 6000 euro l' altro intorno ai 2000 euro una cosa che ora non li ho guardati complessivamente rientrano un po' in quella casistica di.
Di sentenze che si vanno a perdere in queste in queste fasi per le diffide stradali e quindi dobbiamo onorare diciamo le sentenze dei dei tribunali.
C'è qualche Consigliere che vuole intervenire sul sul primo punto all' ordine del giorno sì.
Qualche Consigliere vuole intervenire no qualche Consigliere vuole intervenire per dichiarazione di voto.
Okay allora procediamo alla votazione del punto 5 all' ordine del giorno riconoscimento debito fuori bilancio nascente da sentenza del Giudice di Pace di Palmi numero 24 0 4 barra 19 emessa nella causa civile Arkin anca Nitta Comune di Cittanova chi è favorevole.
Chi è astenuto.
Contraddizioni in merito.
Votiamo per l' immediata esecutività chi è favorevole chi è contrario.
Astenuto.
Procediamo alla votazione del secondo punto del sesto punto all' ordine del giorno riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 comma 1 del decreto legge 2 6 7 del 2000 scaturente da sentenza del Giudice di Pace di Palmi numero 28 93 19 emessa nella causa civile Zito Concetta più 1 contro Comune di Cittanova chi è favorevole.
Chi è astenuto.
Contrari nessuno per l' immediata esecutività chi è favorevole.
Chi è astenuto contrari nessuno.
Votiamo dobbiamo votare allora votiamo alcun per il punto 7 all' ordine del giorno riconoscimento debito fuori bilancio nascente da sentenza del Tribunale di Palmi numero 222 del 2020 emessa nella causa civile Procopio Vandea Comune contro Comune di Cittanova ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a del decreto legge 2 6 7 del 2000.
Chi è favorevole chi è astenuto.
Contrari nessuno votiamo per l' immediata esecutività chi è favorevole.
Chi è astenuto contrari nessuno.
Dichiaro chiuso il Consiglio.