Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Cittanova 6.7.2019 ore 17:00
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk2
Sicuramente.
Speaker : spk1
Noi.
Speaker : spk2
Siamo tutti siamo tutti signori.
In quest' aula consiliare e fuori da quest' aula consiliare.
Quello che però.
Ho visto sicuramente successo per per svista e mi è stato recapitato un primo un primo invito alla conferenza dei capigruppo come dottore Alessandro Cannata non trovo nulla di strano che mi si scrive la signora Alessandro Cannata mentre per quanto riguarda l' invito al Consiglio comunale c' era scritto signora Alessandro Cannata ripeto nulla di strano però mi domando se.
Mi si scrive signor Alessandro Cannata e il Presidente si firma dottor Anselmo la Delfa e credo che non vada bene.
Allora gentilmente la prossima volta voglia controllare.
L' esatto indirizzo dei dei singoli Consiglieri grazie.
Dottoressa se vogliamo iniziare.
Scusate l' esatto indirizzo che era sbagliato anche il no no no e non stiamo aprendo un dibattito specifica o specifica diciamo così del io penso che sia meglio quando non viene chiamato signora che il dottore.
Comunque prego.
Dottor Domenico Antico presiede il dottor Domenico Antigua.
Giusto.
Per permettere giusto per mettere i puntini come si suol dire sulle insidie ai signori compreso il Presidente del Consiglio do do o sennò la qualifica non sono d' accordo il Consiglio ma abbiamo detto che professiamo integrato prego.
Speaker : spk1
Sì.
Calogero.
Risi.
Marchese.
Entra.
L' operatività.
Bovalino.
La Vespa muratore.
Cannata Angelina.
Ad Agostino lo so perché era se ho saltato onorevole.
Allora a Catania.
Presenti antico.
Speaker : spk2
Silenzio per cortesia vi prego di prendere la parola solo dopo che viene concessa.
Speaker : spk1
Berlingieri.
Speaker : spk2
Il suo nome.
Eh dottoressa dottoressa volevo comunicarle ufficialmente che hanno comunicato e quindi sono giustificate per la loro assenza il consigliere Berlingieri e il consigliere Marchese quindi giustifichiamo lì un' altra cosa pregherei i Consiglieri comunali che si alzano e si allontanano dalla seduta se no no so se è solo momentanea va bene altrimenti di comunicarlo alla Segretaria grazie.
E Berlingieri.
Allora il primo punto all' ordine del giorno e approvazione del verbale della seduta precedente come da regolamento lo legge la Dottoressa la Segretaria comunale.
Speaker : spk1
I verbali delle sedute precedenti sono il numero 19 avente ad oggetto articolo 41 decreto legislativo 2 6 7 2000 convalida degli eletti alla carica di Sindaco e di Consigliere comunale esame condizioni di eleggibilità e di compatibilità degli eletti numero 20 ad oggetto articolo 50 del decreto 2 6 7 2000 giuramento solenne del Sindaco numero 21 ad oggetto elezione del Presidente e del Vice Presidente del Consiglio comunale numero 23 nomina Commissione elettorale come comunale per quanto riguarda il penultimo verbale il verbale nomina Commissione elettorale comunale è stata aggiunta e a richiesta del Presidente e.
Che diciamo questa dicitura il Presidente della Terza dà la parola al consigliere antico che l' aveva chiesto in precedenza durante lo svolgimento di una votazione il consigliere Artico afferma volevo intervenire in merito all' elezione del Presidente e del Vicepresidente non adesso quindi dichiaro formalmente che non mi è stata concessa la parola quando l' ho richiesta volevo solo fare un saluto garbato al Presidente al Sindaco al Vice Presidente non mi è stato concesso voglio quindi che sia inserito a verbale.
Speaker : spk3
Si possono votare approviamo questo verbale.
Riguardo quale argomento consigliere Natale.
Prego.
Speaker : spk1
A mia memoria.
I verbali delle sedute consiliari sono stati approvati fino.
A marzo del 2015.
Poiché non sono stati più portati in Consiglio comunale discussi e approvati volevo chiedere Segretaria per caso è intervenuta una modifica legislativa che oggi i verbali vanno portati o era intervenuta prima che i verbali non dovevano essere portati.
Chiaramente nulla nulla quaestio perché il passato è passato però nel Consiglio comunale nei cinque anni precedenti per almeno tre anni e mezzo nonostante facemmo anche richiesta dall' ora sua predecessore.
I verbali comunque non vennero più portati in Consiglio comunale mi fa piacere che con questa consiliatura si riportino i verbali in Consiglio comunale che si riportino alla alla discussione eventuale ed alla approvazione del Consiglio stesso però giusto per curiosità è intervenuta qualche modifica legislativa che oggi impone di portarli e prima invece lasciava non lo so la libera scelta a chi deteneva lo scettro del comando.
Speaker : spk2
Disciplinato con normativamente una scelta anche del Segretario.
Sì ma l' hanno avuto dei problemi mi voglio solo dire una cosa ha avuto dei problemi perché poi a un certo a un certo punto ho capito che chi faceva la registrazione è vero che ha abbandonato senza una giustificazione quindi e non avendo poi immediatamente individuato il nuovo gestore per la registrazione e.
Speaker : spk3
Hanno smesso di e.
Speaker : spk1
Quindi diciamo che bisogna fare di necessità virtù prima c' era la registrazione anche quando c' era lei poi non c'è stata più la registrazione oggi si riportano i verbali a me fa piacere comunque.
Speaker : spk2
Credo che proprio perché se succedono problemi ci si a mettere poi a di vederli una li contesta di volta in volta se c'è qualcosa che non va.
Speaker : spk1
E proprio per questo andavano riprendevano portati.
Speaker : spk3
C'è qualcun altro che vuole intervenire.
Chi è favorevole all' approvazione.
Quindi all' unanimità.
Contrari nessuno astenuti nessuno.
Allora il Consiglio approva.
Il secondo punto all' ordine del giorno è comunicazioni Capigruppo consiliari prego i candidati a Sindaco se è disponibile a comunicarmi che il Capogruppo che le rappresenterà per la maggioranza.
Speaker : spk2
Per la maggioranza e il consigliere.
Speaker : spk1
Pepe.
Speaker : spk3
Consigliere Cannata parlo per il suo gruppo.
Consigliere tipo.
Questo è un importante passo perché come avevamo già detto nel Consiglio comunale precedente abbiamo costituito l' Ufficio di Preti di Presidenza i capigruppo fanno parte formalmente dell' Ufficio di Presidenza temporaneamente è stata già indicata la sede dell' Ufficio di Presidenza e e io penso che insieme tutti noi dovremmo lavorare all' interno dell' Ufficio di Presidenza concorderemo sempre le date però è mia intenzione quantomeno settimanalmente o al massimo ogni quindici giorni incontrarci per portare avanti tutte le problematiche che riguardano questo ufficio.
Se volete la parola.
Allora nel regolamento nel regolamento è stabilito che c'è l' Ufficio di Presidenza l' Ufficio di Presidenza coordina l' attività della Presidenza dell' Aula del Consiglio comunale quindi eventuali anche proposte da portare poi e all' interesse del Consiglio comunale o anche altre discussioni che possono riguardare e le Commissioni possiamo poi.
Speaker : spk2
Interessare con le procedure perché verrà fatto tutto formalmente.
Di lavoro all' interno delle Commissioni valutare è obbligatorio anche questo valutare il lavoro delle Commissioni è interesse della Presidenza anche mensile mensilmente and adesso andremo a formare le Commissioni fare un punto di verifica del lavoro che che faranno le Commissioni no perché dovremmo modificare il regolamento lo Statuto.
E tante altre cose e dato che inizieremo ad operare in questo modo è un lavoro che va fatto io lo ripeto sempre in modo collegiale costruttivo e lavorando in questo modo potremmo e la normativa è cambiata negli ultimi anni e dobbiamo mettere il Comune il Consiglio comunale in regola con gli statuti che ci sono e con i regolamenti facendo questo.
Oppure potremmo lavorare tutti tranquillamente ovviamente anche qui e col buonsenso e con l' elettricità che ci contraddistingue.
Quindi la comunicazione è stata fatta dai capigruppo.
Allora.
La nomina delle Commissioni consiliari.
La proposta che fa questa Presidenza e dato che come stabilito dal Regolamento che la votazione è palese.
Per evitare lungaggini se da minoranze nel Regolamento è scritto che la votazione è palese sì chiedo sì.
Lo so ma io ho voluto o vuole io avevo il dubbio ho consultato c'è scritto nel Regolamento sì se lo vuole leggere qua c'è il regolamento eccetera.
Per evitare anche lungaggini io avevo parlato anche prima che voi entraste con.
Lo so però c'è scritto così.
Speaker : spk1
La proposta complessiva.
Speaker : spk2
Ecco.
Le Commissioni permanenti sono composte da tre Consiglieri comunali di maggioranza e due di minoranza i quali vengono nominati dal Consiglio comunale con votazione palese.
Ho visitato ad uno sì allora stavo dicendo questo.
No no.
No io la proposta che fa sì no ma anch' io.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Anche per questo dobbiamo rivedere tanti regolamenti la proposta no no la proposta che fa questa Presidenza avevo parlato col consigliere antico e adesso lo dico anche a voi la maggioranza una votazione per ogni Commissione farà la proposta dei suoi tre nomi la minoranza fa la proposta e li votiamo per alzata di mano se voi siete d' accordo.
Allora per la prima Commissione il Capogruppo si mi indica i componenti.
No.
Sì la maggiora io sto.
Speaker : spk1
Comunico che la prima Commissione Venza muratori e lo previde okay.
Speaker : spk2
Se voi siete d' accordo fate il vostro nome votiamo per alzata di mano palese tutti.
Eh avvocato antico e concorda ok allora propongo che i nomi di queste Commissioni vengano votati che.
Sì per la maggioranza.
Speaker : spk1
Sì va bene.
Speaker : spk2
Per la minoranza.
Con i nomi okay la proposta per la seconda commissione.
Sì sì tutti a favore.
Speaker : spk1
Commissione la proposta è Bovalino Venta e lo prende.
Speaker : spk2
Votiamo no no votiamo.
Okay.
Per la minoranza per le minoranze.
Speaker : spk1
Catania Cannata.
Speaker : spk2
All' unanimità.
Per la terza Commissione la Commissione.
Speaker : spk1
Muratori Bovalino e Guerrisi.
Speaker : spk2
Chi è favorevole.
Consigliere D' Agostino favorevole.
Per la minoranza.
Speaker : spk1
Antico Catania terza commissione.
Speaker : spk2
Chi è favorevole.
All' unanimità.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk2
Adesso votiamo l' immediata esecutività per tutte e tre le Commissioni.
Ora che.
Il quarto punto all' ordine del giorno è nomina della Commissione per l' aggiornamento dell' albo dei giudici popolari il Presidente il Sindaco.
Un componente tocca alla maggioranza e un componente tocca alla minoranza se vogliono indicare un componente.
Lo prevede.
L' avvocato Antico chi è favorevole.
Astenuto contrario nessuno approvato è approvato all' unanimità per l' immediata esecutività.
Chi è astenuto contrario nessuno approvato all' unanimità.
Una sola cosa perché ho avuto sollecitazioni da parte del pubblico io pregherei per le prossime volte la puntualità riguardo l' inizio dell' orario del Consiglio comunale per mille motivi no perché è giusto iniziare puntualmente.
Perché è giusto che i dipendenti del Comune abbiano anche loro ritorno ad un orario decente a casa e anche nei confronti di che viene ad assistere.
Alle nostre convocazioni successivamente come escluderemo alcune cose ci sarà anche il Consiglio comunale speriamo io dico tra virgolette in videoconferenza dovremmo modificare lo statuto in quel momento sarà necessario e la puntualità perché anche se decideremo di mandarlo in alcuni dico quasi per televisione e dobbiamo essere puntuali o al massimo con un quarto d' ora di ritardo grazie.
Punto numero 5.
Delibera numero 60 del 2019 della Corte dei Conti e determinazione.
La parola al Sindaco.
Grazie Presidente.
Speaker : spk1
18.
Questo.
Comune ha ricevuto la nota della Corte dei Conti.
Speaker : spk2
In cui chiedeva alcuni chiarimenti.
Speaker : spk1
Questi chiarimenti sostanzialmente.
Speaker : spk2
Si.
Speaker : spk1
Rifacevano sulla evoluzione e composizione del fondo cassa del periodo 2015.
Speaker : spk2
2017 l' utilizzazione dell'.
Speaker : spk1
Anticipazione.
Speaker : spk2
Di tesoreria e sulla.
Speaker : spk1
Liquidità sostanziale.
Speaker : spk2
Dell' ente.
Speaker : spk1
Rispetto a queste a questi periodi c'è da dire che sono state diciamo commessi alcuni errori.
Speaker : spk2
E non ammetterli.
Speaker : spk1
Da questo punto di vista.
Profondi nella trasmissione anche degli atti ai relativi uffici nelle modalità.
Accanto a questa situazione.
Rispetto a questi Comuni a queste comunicazioni e se fossero realmente state trasmesse nel modo corretto oggi forse in qualche modo avremmo evitato di.
Di delibera o di prese di posizione.
C'è da aggiungere che sicuramente.
Va a considerare va tenuta in considerazione nel complesso di quella che è l' azione amministrativa quella che è la storia dell' ufficio economico finanziario del Comune di Cittanova.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
Ha visto diversi tagli al 2014 e 15 in poi fino a una stabilizzazione con un responsabile che sarà individuata dalla dottoressa.
Oltre a questo dobbiamo aggiungere anche che.
La modalità di effettuare risparmi in termini di consulenze dell' ente abbiamo anche cambiato le gestioni di carattere tecnico passando da una società che era da vent' anni che gestiva questo tipo di struttura a una nuova cui contratto è stato modificato all' inizio dell' anno.
2018 se non sbaglio dottoressa Collicelli.
A maggio 2019.
È arrivata la comunicazione che oggi è oggetto di una valutazione del Consiglio comunale.
La quale sostanzialmente.
Meriterebbe l' attenzione su alcuni.
Inattendibilità dei dati finanziari soprattutto in merito ai fondi vincolati mancata restituzione delle anticipazioni di tesoreria quindi sostanzialmente l' attendibilità del risultato amministrativo il problema della riscossione dei tributi e una programmazione sostanza sostanziale questo.
L' azzeramento di quelli che sono i flussi di cassa.
Nell' ambito di questa attenta lettura del dispositivo cosa ci chiede la Corte dei Conti Corte dei Conti ci chiede di.
Regolarizzare la situazione la situazione in Veneto e con due vincolati di regolarizzare l' ammontare dei fondi per l' anticipazione di sistemare.
Il.
Mettere a posto il problema della riscossione e di pianificare naturalmente quelli che sono i flussi di cassa.
Naturalmente abbiamo preso atto.
La situazione che abbiamo cercato comunicando.
In maniera analitica.
Una serie di atti che abbiamo posto in essere come atti di indirizzo perché potesse essere data una risposta immediata rispetto alle richieste che sono state fatte per questo la Giunta si è riunita.
In tempi brevissimi una volta che la stessa sia stata è stata composta abbiamo preso atto del parere del revisore dei conti e abbiamo prodotto tutta una serie di atti che oggi sono allegati e che danno l' idea di quello.
Che deve essere fatto quantomeno immediatamente perché possa essere risolto risolti alcuni problemi.
Cosa ne viene fuori sostanzialmente che.
Attraverso.
Gli atti abbiamo predisposto una relazione di alcune temette di servizi legati alla persona.
E al.
Su proposta del responsabile del servizio comunicazione sociale.
Questo appositamente abbiamo predisposto alcune entrate.
Relative al cimitero comunale e naturalmente si è predisposto alcune entrate.
Che fanno riferimento più sostanzialmente all' ufficio.
Questo è per dare una prima risposta a quelle che sono le richieste che ci vengono poste dalla Corte dei conti la quale dava un termine di 60 giorni per dare questa risposta rispetto alla quale oggi siamo diciamo nelle condizioni di poter esprimere sostanzialmente alcune valutazioni nel merito e concretamente rispetto a quello che è logico inoltre è stata fatte tutte le ricognizioni che dovevano essere fatte.
E ristabilite soprattutto in merito.
Ad alcune.
Di prendere atto che a seguito di riscontri effettuati c' era un disavanzo.
Pari a 386.000 euro e sarà ripartito nei tre anni con una somma a partire dal primo anno mi pare di 50.000 euro.
Naturalmente tutto ciò.
Non è.
È una parte del lavoro che dovrà essere fatto da parte del lavoro che immediato che dà una risposta immediata rispetto alle richieste che vengono fatte.
Rispetto alla quale si richiede ulteriormente altre.
Diciamo.
Valutazioni e.
Lavorare interessante anche nei prossimi anni è quello proprio di ricostruire sostanzialmente l' andamento di quello che è il sistema.
Dell' ente strumentale delle uscite per venir fuori da una situazione che non è se.
Questo è il primo passo che è stato posto in essere che viene richiesto da la delibera della Corte dei Conti come atto.
Più importante e immediato ma dal quale da qui ai prossimi mesi ne dovranno seguire altri a mio avviso che siano conformi quantomeno sotto le indicazioni date dalla stessa Corte al fine di poter raggiungere quelli che sono gli obiettivi.
Di equilibrio sostanziale e finanziario dell' ente che nel corso degli anni soprattutto da quando c'è l' annotazione contabile non visto qui queste sostanzialmente le proposte che abbiamo posto in essere e che sono oggetto oggi e riportare al Consiglio perché ne prenda atto e possa essere trasferito alla Corte dei Conti le comunicazioni adeguate circa l' impegno che loro chiedevano rispetto naturalmente all' impostazione e al valore delle indicazioni che con la delibera numero 60 sono state date all' ente nell' amministrazione grazie.
Qualcuno vuole prendere la parola.
I.
Anche questo è scritto nel Regolamento sarebbe opportuno che.
Speaker : spk2
La prendessero.
Speaker : spk1
In modo no.
Alternato ove.
Speaker : spk2
Ci sia la richiesta altrimenti.
Speaker : spk1
Non ci sono problemi.
Speaker : spk2
E prego.
Grazie Presidente.
Intanto buonasera a tutti buonasera al Presidente buonasera Sindaco buonasera Consiglieri.
E un saluto al pubblico.
Io intervengo in merito a questa.
Deliberazione della Corte dei Conti ed è evidenzio sin da subito.
Un aspetto.
Rilevo dal dalla relazione illustrativa del Sindaco del Sindaco che contrariamente a quanto scritto da questa maggioranza nel nel manifesto con cui si faceva riferimento proprio alla deliberazione della Corte dei Conti la numero 60 del 2019 la situazione poi non è così semplice come.
Si è voluto far apparire nel corpo di quel manifesto.
E in effetti io concordo con l' analisi fatta dal dal Sindaco e invito tutti i Consiglieri ad considerare la gravità della situazione intanto.
Ho letto la proposta di deliberazione che è stata messa agli atti e effettivamente come.
Speaker : spk1
Movimento diversi con Oliva.
Riteniamo.
Speaker : spk2
Doveroso.
Posso.
Si spegne.
No ma non è mio.
Okay.
Esprimo delle.
Dei dubbi e delle perplessità in merito alla vicenda sia per come è stata gestita fino ad adesso e sia con riferimento ai contenuti della citata proposta di deliberazione che adesso andremo a votare per quanto riguarda diciamo i tempi.
O meglio la tempistica del dell' arrivo e della portata a conoscenza della deliberazione io non mi dilungo molto anche perché.
Queste queste vicende sono state oggetto di un esposto che abbiamo presentato e che è un fatto pubblico sottoscrivendolo come consigliere di minoranza sia alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Palmi che alla alla Corte dei Conti e indirizzata anche per conoscenza al Prefetto di Reggio Calabria abbiamo ritenuto grave l' atteggiamento tenuto nell' occorso.
Con riferimento al fatto che sebbene la deliberazione sia arrivata al protocollo del Comune in data 10 maggio 2019 la stessa è sebbene nella deliberazione fosse stato ordinato al Presidente del Consiglio comunale pro-tempore e al Sindaco di portarla nel primo Consiglio comunale utile e soprattutto di metterla a conoscenza dei cittadini mediante la pubblicazione sul sito internet queste cose sono state omesse quindi noi abbiamo chiesto alle autorità preposte di verificare se in tali comportamenti omissivi siano rinvenibili delle fattispecie di reato.
Inoltre ho appreso anche dalla stampa che la vicenda ha avuto anche un risalto nazionale tant' è vero che è stato oggetto di un' interrogazione parlamentare.
Detto questo e venendo al punto posto all' ordine del giorno dicevo in premessa che.
Come movimento viva la città no come gruppo Viva Cittanova Viva esprimiamo delle serie perplessità in merito al contenuto della proposta di deliberazione e queste perplessità o meglio queste ragioni che poi ci porteranno anticipo a un voto contrario hanno due ordini di.
Due ordini di profili sia formali che sostanziali per quanto riguarda l' aspetto formale.
Mi dispiace dirlo ma devo contraddire il Sindaco e il Sindaco ovviamente dal suo punto di vista ha cercato di minimizzare la situazione però io intendo mettere in risalto alcuni aspetti intanto.
Il mancato riscontro che per me è un fatto gravissimo alla nota alla prima nota della Corte dei Conti la numero 41 48 del 6 luglio 2018.
Ebbene questa nota era indirizzata tanto al Sindaco che all' organo di revisione del Comune di Cittanova.
Speaker : spk1
Ora.
Anche a voler dare per buono.
Laggiù per buona la giustificazione che viene addotta e cioè che ci sarebbe stato un problema di smistamento della posta e che questa nota proveniente dalla Corte dei Conti.
Sia stata per errore indirizzata all' Ufficio Catasto.
Allora io francamente non capisco come il responsabile o l' addetto dell' Ufficio Catasto si sia trattenuto questa nota e non l' abbia restituita al suo destinatario.
Che sin dal.
Primo aspetto secondo aspetto in ogni caso la nota per come riconosciuto dalla stessa Corte dei Conti nella deliberazione numero 62 del 19 è indirizzata per legge anche all' organo di revisione.
Quindi francamente mi sembra inverosimile che né il Sindaco né l' organo di revisione del Comune di Cittanova abbiano avuto conoscenza di questa nota.
Tra l' altro di norma l' organo di revisione cioè il revisore deve anche sottoscrivere.
I chiarimenti e la risposta che viene fornita alla Corte quindi tutti questi passaggi sono stati omessi.
E questo per quanto riguarda la prima nota analoghi rilievi signor Presidente le rivolgiamo con riferimento alla seconda nota a quella di sollecito la numero 208 del 17 gennaio 2019 anche questa indirizzata sia al Sindaco che all' organo di revisione del Comune.
Allora qui davvero risulta inverosimile ed incredibile che a seguito del cambiamento di un programma.
Di gestione di un software del computer l' ente gli uffici non siano stati in grado di fornire i chiarimenti richiesti da parte della Corte.
Addirittura fornendo degli elementi perché qui c'è stata è stata data una risposta parziale per come ammesso dalla Corte elementi non corrispondente ai dati quelli sì veritieri rilevati dalla Corte nei sistemi SIOPE e finanza locale.
Quindi questa vicenda.
Che ribadisco è grave.
Ha presentato dei profili diciamo.
Tra virgolette di.
Superficialità ha intanto nella parte.
Primordiale cioè al momento in cui la Corte ha richiesto prima i chiarimenti e poi li ha sollecitati.
Con riferimento poi per quanto riguarda invece il merito dei rilievi e soprattutto.
Nella risposta che si vuole mandare alla Corte dei Conti io vi invito e mi rivolgo espressamente anche ai Consiglieri di maggioranza.
A non approvare.
Una proposta di deliberazione che.
Letteralmente contraddice quelli che sono i rilievi in particolare la Corte dei Conti invita l' ente a non fare abuso.
Io non sono un tecnico però qualcosa di bilancio ho studiato a non fare abuso della anticipazione di cassa e perché di fatto.
Quello che è una diciamo un elemento congiunturale uno strumento congiunturale viene poi a trasformarsi in una misura strutturale.
Ebbene nonostante nella proposta di deliberazione.
Che viene portata all' approvazione del Consiglio.
Non viene non venga fatta menzione di due atti che sono stati assunti che avete assunto.
Uno nella prima riunione di Giunta della nuova Giunta comunale e l' altro dalla responsabile del settore finanziario.
Nel mese di giugno scorso.
La Corte dei conti in ogni caso verrà a conoscenza di questi fatti.
E quindi se la Corte invita l' ente ad evitare.
L' indebitamento perché questa Amministrazione ha deciso o meglio adottato la delibera numero 97 del 24 giugno 24 giugno 2019 avente ad oggetto un' anticipazione di tesoreria pari a 2.370.000 euro.
E perché.
La responsabile del settore finanziario.
Ah.
Emesso o meglio adottato una determina successivamente rettificata il 25 giugno.
Avente ad oggetto l' accensione di un prestito con la Cassa depositi e prestiti sono tutti elementi che a nostro avviso.
Aggravano la situazione di indebitamento dell' ente tra l' altro.
Dalla e questo riconosco la la correttezza degli uffici.
È stato accertato un disavanzo per l' anno 2016 di 386.736 euro virgola 87 il Sindaco correttamente lo ha riconosciuto ovviamente adesso ci deve.
Mettere mano.
A questo disavanzo però l' aspetto che io voglio segnalare.
È un altro cioè.
Quale attendibilità può avere un bilancio che come si dice per un disguido o per una dimenticanza.
Non prevede non preveda non contempli un disavanzo di quasi 400.000 euro questo è un fatto gravissimo.
Che comporterà delle conseguenze negative sia dal punto di vista formale con l' adozione di provvedimenti da parte della Corte e sia dal punto di vista sostanziale per quanto riguarda la tenuta dei conti di questo ente.
In ogni caso questi dati minano quelli che sono i principi fondamentali.
Di una sana e prudente e corretta amministrazione e cioè il principio dell' equilibrio di bilancio l' equilibrio di bilancio è stato falsato perché nel 2016 è stato prodotto un disavanzo di 400.000 euro 386.000 euro.
Mi avvio alla conclusione.
Quando dicevo prima che bisogna stare attenti anche a quello che si vota perché poi si va incontro anche a responsabilità erariali.
Io anticipo il voto contrario del del mio gruppo comunque facendo fede a quello che abbiamo detto anche subito dopo le elezioni e cioè il fatto che noi vorremmo fare anche una opposizione costruttiva.
Mi permetto Presidente se lei lo.
Prego.
Pensavo che il consigliere Lo Destro.
E.
Mi permetto di presentare.
Ai sensi dell' articolo 28 comma 5 del Regolamento del Consiglio comunale una proposta di emendamento.
Spiego il contenuto lo so so già qual è la Presidente so già qual è la sua obiezione no no no no no perché me me la me lo sono posto il problema e perché se doveva essere.
Depositata prima però siccome a mio avviso comporta una modifica di limitata entità della proposta di deliberazione la stessa la proposta di emendamento può essere presentata iscritto al Presidente nel corso della seduta e allora la proposta di emendamento qual è.
Nel corpo della proposta di deliberazione che sarà portata ai voti si fa riferimento a una delibera citata poc' anzi del Sindaco con la quale la Giunta comunale ha apportato.
Delle variazioni degli aumenti al alle tariffe di refezione scolastica e di trasporto il pulmino allora come gruppo consiliare Viva Cittanova Viva noi riteniamo che questi aumenti non siano ammissibili perché vadano.
O meglio non siano giusti perché vanno ad incidere sulle fasce più deboli della popolazione e quindi è chiaro che per.
Far venir meno questo momento è necessario un atto in autotutela della Giunta che revochi la delibera.
Esempi in essere però siccome nella proposta di deliberazione si fa riferimento a questa delibera io deposito una proposta di emendamento scritta affinché.
Venga eliminata.
Tanto dalle premesse che dal dispositivo della proposta di deliberazione vengono eliminate le parole deliberazione Giunta comunale numero 102 del 24 giugno 2019 avente ad oggetto Programma contenimento spese per servizio della refezione scolastica e trasporto alunni.
Giustifico questa richiesta ripeto.
Con.
La necessità di non colpire le fasce più deboli della popolazione e propongo che.
I maggiori introiti ricavabili da questi aumenti vengano compensati.
O con la riduzione delle indennità del Sindaco degli Assessori ovvero con la riduzione delle spese correnti.
Allora deposito questa proposta di emendamento.
E chiedo Presidente chiedo visto che non c'è.
Di poter allegare.
L' intervento che ho fatto al verbale della omelia dell' intero Consiglio comunale grazie grazie a lei.
Qualcun altro vuole prendere la parola.
Dottore Cannata prego.
Speaker : spk2
Grazie Presidente buonasera a tutti i presenti.
Ci ha anticipato.
Il consigliere antico perché anche noi.
Avevamo dei rilievi da fare su quella deliberazione.
Che aumenta non soltanto.
La mensa scolastica il contributo dei dei bambini del 50 per cento ma addirittura.
Il costo dello scuolabus per il 150 per cento.
E noi voteremo a favore di quello di di quell' emendamento.
E siamo convinti che la maggioranza vorrà prendere in un prossimo Consiglio comunale chiaramente lo porteremo nell' Ufficio di Presidenza Presidente del Consiglio porteremo una proposta di portare quella delibera di Giunta in Consiglio comunale in maniera che possa essere invitata la Giunta a ritirarla in autotutela lasciando invariate.
Le cifre che devono pagare i bambini.
Che saranno i gitano mesi di domani.
E che non devono probabilmente per colpe di altri essere penalizzati.
Nelle tasche già abbastanza vuote dei loro genitori.
E andiamo.
All' intervento che abbiamo preparato come gruppo consiliare per Cittanova 4.0.
La campagna elettorale appena conclusa ha visto vincere la coalizione che ha amministrato Cittanova negli ultimi cinque anni.
La maggioranza relativa dei città nove mesi ha inteso concedere fiducia a chi nei comizi e con gli opuscoli elettorali.
Ha rappresentato una situazione finanziaria florida.
Ricordiamo tutti che il risparmio delle spese del personale veniva quantificato in 300.000 euro all' anno cioè in quasi un milione e mezzo di euro.
Il risparmio sulla gestione della raccolta differenziata in 400.000 euro.
Senza contare i 150.000 euro e passa euro all' anno di risparmio oltre ai 500.000 euro di investimenti a costo zero sulla pubblica illuminazione non riportati nei documenti di chi ha vinto forse.
Anzi senza forse.
Perché figli di un' operazione corretta e coraggiosa oltre che vincente fatta da chi vi ha preceduto alla guida del Paese nel quinquennio 2009 2014.
D' altro canto stridevano con questa rosa in realtà la voi propagandata la lentezza nel portare in Consiglio comunale sia i bilanci di previsione sia i rendiconti di gestione.
Sempre rigorosamente dopo diffida prefettizia.
La chiosa sindacale in ogni bilancio di previsione.
Che si trattava anche quell' anno di bilancio tecnico.
Il voto tecnico di assenso del PD al bilancio di previsione del 2018 che la dice lunga su eventuali contrasti proprio per il bilancio.
La non restituzione delle anticipazioni di cassa al 31 dicembre di diversi anni.
Ipotizzammo nei nostri comizi che forse le cose non andavano così bene per come da voi descritte.
Non potevamo certo immaginare che andavano veramente male per come descritte dalle Sezioni di controllo della Corte dei conti di Catanzaro.
Tanto che sembrerebbe abbiate ricorso.
Ad ogni sotterfugio per evitare che le realtà della situazione finanziaria venisse alla luce prima del 26 maggio data delle ultime elezioni amministrative.
Sapevate infatti che quella delibera che finalmente oggi arriva in Consiglio comunale.
Speaker : spk1
Dopo 58 giorni dall' invio per PEC e 57 giorni dalla ricezione all' Ufficio Protocollo del nostro Comune in entrambi i casi quasi due mesi.
Avrebbe potuto determinare un orientamento nel corpo elettorale probabilmente molto sfavorevole nei vostri confronti.
Certo non vi sarà mai la possibilità della controprova.
Ma supporre che il corpo elettorale è stato frodato di una importante reale conoscenza dei fatti per esprimersi in piena libertà e coscienza e quanto meno plausibile.
Per prima cosa vogliamo ricordare che la delibera della Corte dei Conti è stata protocollata in ingresso all' ufficio protocollo del Comune in data 10 maggio 2019.
Benché inviata allo stesso Comune per PEC in data 9 maggio 2019.
La stessa sezione di controllo disponeva che venisse pubblicata sul sito istituzionale del Comune dando notizia di tale adempimento alla Sezione.
Faceva ordine alla segreteria della stessa sezione di indirizzarla via PEC al Sindaco al responsabile del servizio finanziario al Presidente del Consiglio comunale per l' inserimento nell' ordine del giorno della prima seduta utile.
Al revisore dei conti.
Dal 10 maggio al 26 maggio ci furono due Consigli comunali entrambi su questioni di bilancio quindi più che utili per inserirvi la delibera stessa.
Probabilmente quel Presidente del Consiglio non fu dello stesso parere della Corte dei conti.
Cosa altrettanto grave fu il non avere informato i capigruppo nella conferenza preliminare ai Consigli circa la delibera stessa e la utilità o meno dell' inserimento all' ordine del giorno di uno dei due ultimi Consigli comunali.
Fatto sta che la delibera de qua venne pubblicata sul sito istituzionale del Comune.
E non sull' albo Pretorio on line per una sua maggiore immediata meritata e lecita diffusione.
Solo il 28 maggio esattamente il giorno dopo l' esito delle elezioni al risultato conclamato.
Un' ipotesi che circola in paese che comprendiamo ma assolutamente non condividiamo.
È questa.
Considerato che la Sezione di controllo della Corte dei conti aveva intimato in 60 giorni il termine perentorio della trasmissione delle risposte ai propri rilievi circa il triennio 2015 2017 pena sanzioni più o meno gravi fino alla procedura dello scioglimento del Consiglio comunale sarebbe possibile che la stessa delibera sarebbe stata fatta conoscere ad un' Amministrazione diversa in tempi così vicina alla sua tassativa scadenza per mettere in grave difficoltà chiunque altro avesse vinto le elezioni.
Inoltre ci chiediamo.
È lecito nell' amministrazione della cosa pubblica ritardare di quasi venti giorni la pubblicazione di atti giurisdizionali che la stessa Istituzione Corte dei conti dispone vengano pubblicati.
È lecito per il Presidente per un Presidente del Consiglio comunale evitare di ottemperare all' ordine della Corte dei conti dell' inserimento all' ordine del giorno del primo Consiglio comunale utile nonostante ci siano stati due Consigli comunali che trattavano argomenti di bilancio quindi utili per verosimiglianza o addirittura identità di argomento.
Il dato politico che viene fuori e che forse avete tentato di nascondere una grande verità tutta la cittadinanza.
Una verità che avrebbe interessato e che interessa la città stessa.
Magari per vincere le elezioni.
Possibile e probabile.
Può essere mai che l' accusa del colpevole ritardo omissivo mosse con pubblici manifesti abbiate risposto eludendo la domanda sul colpevole ritardo e minimizzando i rilievi della Corte dei conti senza quantomeno chiedere scusa ai cittadini e senza la benché assunzione di responsabilità almeno politica.
Solo stasera il Sindaco accenna a qualche errore.
In altre occasioni come in questa avete riversato la responsabilità sugli uffici.
Vuole dirci cosa è veramente successo dove il meccanismo della trasmissione di una così importante delibera si è inceppato.
Ai nostri tempi la posta veniva letta e siglata dal Sindaco.
Che la passava alla Segretaria comunale per lo smistamento ai vari indirizzi con questa delibera cosa è successo.
A.
Speaker : spk2
Che livello è perché è stata secretata.
Arriviamo ad oggi.
La proposta di deliberazione che portate in Consiglio comunale merita purtroppo qualche altra considerazione politica.
Ripercorrere la cronistoria della richiesta di chiarimenti della Corte dei Conti che addirittura vi ha scritto una prima volta il 6 luglio del 2018 ed è stata costretta la Corte dei Conti stante il vostro.
Speaker : spk1
Assordante.
Speaker : spk2
Silenzio a sollecitarvi il 17 gennaio 2019.
Tempi strani quelli.
Speaker : spk1
In cui viviamo.
Speaker : spk2
Un tempo si rispettavano le autorità giurisdizionali.
Oggi almeno Cittanova si dà loro scarsa o nulla importanza tanto che devono sollecitare gli enti locali.
Forse perché questi enti sono in tutt'.
Speaker : spk1
Altre faccende affaccendati.
Speaker : spk2
Ebbene.
Che giustificazione opponete al rilievo della stessa Corte che è stata costretta.
Speaker : spk1
A sollecitarvi.
Speaker : spk2
Parlate che per un errore di smistamento della posta la prima nota della Corte dei conti è stata indirizzata all' Ufficio.
Speaker : spk1
Catasto.
Speaker : spk2
Che non ha provveduto a restituire la stessa per essere indirizzata.
Speaker : spk1
Ai soggetti intestatari.
Soggetti intestatari.
Speaker : spk2
Plurale vorrei non vorrei che fosse.
Speaker : spk1
Un lapsus.
Speaker : spk2
Signori miei state dicendo che qualcuno.
Piuttosto che indirizzare.
Speaker : spk1
Ai soggetti intestatari.
Speaker : spk2
Plurale la nota dei quali la indirizzata all' Ufficio.
Speaker : spk1
Catasto singolare.
Speaker : spk2
Ma se la nota era indirizzata a più.
Speaker : spk1
Soggetti intestatari.
Speaker : spk2
Come mai quel qualcuno l' ha indirizzata solo.
Speaker : spk1
All' Ufficio Catasto.
Speaker : spk2
Lo stesso Ufficio Catasto.
Speaker : spk1
L' ha ricevuta e non.
Speaker : spk2
L' ha letta.
E quindi non ha minimamente pensato di rivolgersi a qualcun altro in grado di correggere.
Speaker : spk1
L' eventuale.
Speaker : spk2
Errore.
Si trattava nonostante tutto di una nota della Corte dei Conti.
Probabilmente poteva essere importante per lo stesso ente.
Possibile che l' improvviso che è andato in blackout più di un cervello in questo Comune.
Oppure la finalità era quella di ritardare il più possibile le controdeduzioni della Corte dei Conti stessa tanto da permettere a codesta Amministrazione comunale di ritardare il più possibile la conoscenza dei rilievi mossi.
Speaker : spk1
Ipoteticamente.
Speaker : spk2
Per fini puramente elettorali.
Non crediamo.
Che i latini quando parlavano di consecutio temporum avessero presagito quello che è successo ai giorni nostri.
Speaker : spk1
A Cittanova.
Speaker : spk2
Ma un' ipotesi di lavoro potrebbe essere sintetizzata metaforicamente proprio con questa regola linguistica.
Speaker : spk1
Una serie di ritardi.
Speaker : spk2
Per evitare la conoscenza di alcuni importantissimi fatti tanto da alterare forse.
Speaker : spk1
Il corso delle.
Speaker : spk2
Elezioni.
Naturalmente.
Benché si muovono accuse per ipotetici errori neanche stavolta vi siete posti l' interrogativo se vale la pena di conoscere dove la trasmissione della nota della Corte dei conti si è inceppata e soprattutto chi e perché l' ha bloccata.
Speaker : spk1
Chissà.
Speaker : spk2
Se la stessa onorevole Corte vorrà chiedervi qualcosa in merito così per curiosità.
E per non sembrare che eventualmente a Bocchi.
Speaker : spk1
Ad ogni scusa.
Speaker : spk2
Ora qualche giudizio sulla risposta stessa che è data.
Speaker : spk1
Dalla Corte dei Conti.
Speaker : spk2
Riconoscete che per il 2016 avete portato il nostro Comune in disavanzo d' amministrazione per quasi 400.000.
Speaker : spk1
Euro.
Speaker : spk2
E non avete scritto questa somma tra i residui passivi.
Rendendo forse il bilancio.
Speaker : spk1
Stesso falso.
Speaker : spk2
Riconoscete di avere fornito nella risposta del 31 gennaio 2019 dati contraddittori parziali o non veritieri.
Volete spiegarci le ragioni.
Riconoscete di avere pagato interessi bancari intorno a 10.000 euro nel 2016 ebbene circa 60.000 euro nel 2017 naturalmente a spese dei cittadini.
Al contempo il responsabile dell' Ufficio Finanziario scrive che si sta procedendo alla definizione e predisposizione del ruolo idrico anno 2017 2018 nonché alla riscossione del coattivo sempre per il servizio idrico per gli anni 2010 e 2011.
Ad averlo fatto in tempo utile si poteva evitare di fare ricorso ad una parte.
Speaker : spk1
Dell' anticipazione.
Speaker : spk2
Di cassa e quindi ai 10.000 più 60.000 euro di interessi bancari.
Non dovendo questi interessi.
Non ci sarebbe stato bisogno di farvi fare la delibera di aumento del 50 per cento della tariffa della mensa scolastica e del 150 per cento di quella degli scuolabus scrivendo nelle premesse che la colpa di questi attuali aumenti e del deliberato della Corte dei conti.
Andrete a fare un' operazione speculatore per fare cassa financo al cimitero sempre facendo ricadere le colpe sul deliberato della Corte dei Conti.
Non scrivete neanche una riga su eventuali fitti attivi sui beni immobili comunali perché.
Per concludere crediamo che necessita un' operazione verità da portare a conoscenza da parte vostra non solo alla Corte dei conti ma soprattutto alla cittadinanza tutta spiegando.
Come mai avete parlato di risparmi milionari nei vostri cinque anni di Amministrazione quando invece non solo la cassa era vuota ma addirittura il bilancio falsato.
E soprattutto eravate a conoscenza dei rilievi della Corte dei Conti almeno dal 10 maggio 2019.
Perché non avete proceduto alla riscossione del ruolo idrico negli anni di competenza 2017 2018 ma lo avete spostato a dopo le elezioni.
Perché non avete mandato per tempo la TARI cioè a marzo e maggio 2019 ma la state inviando dopo le elezioni.
Qual è lo stato dell' arte dei fitti attivi dei beni immobili comunali.
Perché avete dato in notevole ritardo dati contraddittori parziali incompleti alla Corte dei conti tanto che la stessa vi impone di essere precisi e veritieri.
Come mai non trasmettete alla Corte stessa oltre che a questo Consiglio gli originali delle lettere di ricezione delle note della stessa Corte e di trasmissione smistamento ai soggetti intestatari per consentire di capire i motivi dei ritardi e delle eventuali omissioni di notizie così importanti.
Come mai non avete preso alcun provvedimento per conoscere cause e responsabilità di questi gravi ritardi ed omissioni.
Alla consecutio temporum bisogna aggiungere la consecutio rerum.
Avete forse ed ipoteticamente ritardato l' invio del ruolo idrico 2017 e 18 e l' invio dell' Atari fin dopo le elezioni del 26 maggio 2019 per accreditarsi benevolmente presso il corpo elettorale.
Solo che adesso lo stesso corpo elettorale sarà costretto a pagare le tasse in un tempo più ristretto e con più difficoltà a pagare gli interessi bancari che voi avete provocato a pagare di più per servizi essenziali per i bambini che vanno a scuola insomma a quanto pare avete vinto le elezioni a scapito della cittadinanza tutta.
Con colpevole omissioni e ritardi.
Continuate come sempre ad addossare la colpa agli altri stavolta tocca alla Corte dei Conti che a quanto pare ha stanato le vostre magagne.
Ed anche ad ipotetici dipendenti di ogni ordine e grado che avrebbero commesso gravi errori ma chissà perché non meritevoli di essere conosciuti sì da evitare in futuro la perpetuazione degli stessi errori ripeto Presidente.
Al prossimo Ufficio al primo Ufficio di Presidenza noi porteremo una proposta circa il ritiro della delibera che riguarda l' aumento di scuolabus e mensa per i bambini di Cittanova.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Cannata qualcun altro vuole intervenire.
Allora.
Dobbiamo votare la proposta di emendamento del consigliere antico.
Chi è favorevole.
Chi è contrario.
Astenuti.
Allora impegno di questa Presidenza alla prima Conferenza dei Capigruppo che faremo come Ufficio di Presidenza anche affrontare l' argomento che ha proposto l' avvocato antico e anche la proposta che poi non è stata formalizzata del dottore Cannata così vedremo di ragionare anche su questo argomento qua quindi la proposta di emendamento è bocciata.
Qualcun altro vuole intervenire.
Per dichiarazione di voto.
Prego.
Consigliere D' Angelo.
Speaker : spk2
Un secondo Consigliere Angeli.
Io non non è che voglio fare il precisino e sono molto elastico il Sindaco ha parlato per sette minuti 87 e 48 secondi.
Il consigliere Antico per 14 minuti e 50 secondi il consigliere Cannata per 18 minuti è giusto parlare anche sforare di un po' quando si ha quando si affrontano affrontano argomenti del genere io pregherei però gli che gli interventi ove possibile fossero un pochettino più ridotti grazie.
Speaker : spk1
Senz' altro Presidente penso che anche il mio contributo.
Speaker : spk2
E no auspicate e ben venga anzi anche perché più propositivo che altro.
Speaker : spk1
Quindi Presidente poteva aspettare dall' intervento e poi dare giudizi.
Vorrei fare però una breve premessa non vado a leggere così eh.
Speaker : spk2
Beh questa è una dichiarazione di voto.
Speaker : spk1
Eh eh premetto che.
Già da come anticipato dal consigliere Antico.
Speaker : spk2
Il gruppo di opposizione i gruppi di opposizione.
Speaker : spk1
Hanno presentato un esposto.
Speaker : spk2
Alla Procura della Repubblica.
Speaker : spk1
Per quanto riguarda eventuali reati che si potrebbero configurare nel modus operandi della allora Amministrazione comunale nonché del Sindaco nel comunicare tardivamente la delibera.
Mandato alla Corte dei Conti in merito invece nonché questa.
Speaker : spk2
Stessa.
Speaker : spk1
Diciamo esposto è stato comunicato per ecco.
Diciamo per conoscenza sia al succedersi del Prefetto sia alla Corte dei conti stessa quindi.
Inoltre l' abbiamo pure mandato a mezzo stampa affinché si sapesse che noi le comunicazioni le facciamo trasparenti alla luce del sole non andiamo a fare nulla.
Di nascosto.
Volevo entrare un attimino in merito invece alla.
Proposta di delibera che andate a fare.
Perché penso e questo mio intervento indirizzato ai nuovi Consiglieri soprattutto.
Su questa parte avrebbero dato un piccolo interventino.
Vorrei.
Speaker : spk2
Vado a dare lettura solo di.
Speaker : spk1
Questa parte in merito a quanto rilevato dalla Corte dei conti si fa presente che i gruppi consiliari di minoranza in ogni occasione hanno puntualmente evidenziato le varie criticità che riportavano i bilanci previsionali e consuntivi dal 2015 al 2019 compreso e che non rappresentavano la vera situazione finanziaria dell' ente si vuole ricordare a titolo semplificativo e non esaustivo che ad esempio in occasione di una variazione di bilancio dell' esercizio 2018 l' opposizione aveva espresso seri dubbi sulla veridicità e attendibilità della proposta di variazione alla posta di entrata.
Relativa al recupero IMU anno d' imposta 2014 se non vado errato.
In quanto quest' ultima veniva quantificata.
In ben oltre 900.000 euro che rappresentava.
Diciamo paragonata alla all' incasso ordinario del dell' imposta.
Speaker : spk2
Dice.
Speaker : spk1
Una evasione del tributo di oltre il 95 per cento del dei contribuenti cosa molto improbabile se non impossibile atteso che è pacificamente riconosciuto un' evasione del tributo a Cittanova di circa una media del 25 30 per cento operazione quindi molto pericolosa in quanto se l' importo non dovesse essere corretto cioè quello dei 900.000 euro accertato dall' ufficio dall' ANAS dall' allora maggioranza il risultato di amministrazione dell' esercizio 2018 sarebbe anche questo non corretto.
È risultato che in ogni caso ci permetteremo ci.
E per me ci permettiamo di esserlo io non sia corrispondente alla realtà in quanto oltre al discorso dei 900.000 euro non vi è dubbio che anche per l' anno 2018 non è stato riportato il residuo la quota di anticipazione di liquidità non è istituita tant' è vero che da consuntivo 2018 sì risultano residui e accertamenti per 5.630.811 virgola 47 per quanto riguarda la anticipazione di tesoreria e impegni invece per 5 milioni e 510 959 81 questa differenza sostanziale an c'è sia per l' anno 2016 2017 per come ha asserito la Corte dei Conti ma c'è anche per il 2018.
Speaker : spk2
Quindi.
Speaker : spk1
Questo il mio intervento ecco vuole semplicemente portare a conoscenza del nuovo Consiglio comunale come la passata consiliatura non ha voluto o potuto accogliere suggerimenti dell' opposizione impedendo un confronto sereno e costruttivo rivolto alla risoluzione delle problematiche dell' ente ma ha tenuto un confuso un comportamento ostile e di totale chiusura portando l' ente allora in una situazione.
Sulla scorta di quanto detto quindi sulla falsità del bilancio 2018 sul.
Speaker : spk2
Discorso che.
Speaker : spk1
Il bilancio 2019 2021 per come già sottolineato dalla dell' opposizione dell' epoca non portava nemmeno quello un la quota di ripiano del disavanzo già previsto e.
Speaker : spk2
Non riporta.
Speaker : spk1
Nemmeno la quota del maggior disavanzo che si è andata a creare oltre al 2006 c'è anche questo del 2018 che non è stato menzionato.
Questa delibera non contiene tutti questi elementi quindi andiamo a votare andrete a votare una delibera che non risolve il problema del Comune di Cittanova ma che va semplicemente a.
Diciamo a dare una ulteriore versione non veritiera della situazione finanziaria.
Si chiede a questo Consiglio comunale.
Speaker : spk2
Di.
Speaker : spk1
Voler apportare alla proposta di delibera odierna i correttivi necessari a garantire una corretta soluzione della situazione contabile e finanziaria dell' ente al fine di dimostrare alla Corte dei Conti che il consiglio comunale di Cittanova riconoscendo di non aver gestito in modo corretto negli anni 2015 2019 ha intenzione oggi di.
Speaker : spk2
Ripartire.
Speaker : spk1
Con una situazione chiara e cristallina almeno dal punto di vista contabile grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei consigliere D' Angelo.
Sì.
Le allegheremo i nomi.
Per dichiarazione di voto ci sono altri interventi.
Non ci sono altri interventi per dichiarazione no no.
No questa era una dichiarazione di voto non è sì ma in dichiarazione di voto e non si fanno le proposte Consigliere Angeli la portiamo anche questa se lei è d' accordo alla conferenza che faremo all' Ufficio di Presidenza la proposta andava fatta prima quindi questa non la posso mettere ai voti perché in dichiarazione non la Presidenza decide di non portarla all' attenzione perché è in una dichiarazione di voto per le sto dicendo e faremo la riunione dell' Ufficio di Presidenza e insieme ragioneremo anche su questa.
Non la sceglie il Presidente non la porta alla cosa e nel Regolamento è previsto che non è ammissibile questa cosa qua e non è che lo stabilisco io lo stabilisca.
No no no no no allora innanzitutto assessore D' Angelo io non le ho dato la parola io sto dicendo che da regolamento le è e no il pubblico è pregato di non disturbare altrimenti sospeso.
Verso le 2 no no allora e Consigliere D' Angeli lei il Regolamento lo conosce.
Nelle dichiarazioni di voto come facevate voi non si può fare questa cosa qua altrimenti si genera il caos non le sto dando la parola poi interverrà dopo questa Presidenza dato che nel regolamento non è perché lo decido io non è possibile fare questa cosa qua non la può portare non perché impazzita il Presidente.
Quindi se c'è qualcun altro che vuole intervenire per dichiarazione di voto.
No no qua lei è già intervenuto.
Lei è già intervenuto per dichiarazione di voto.
No ho detto che nella conferenza pre allora io gli ho detto che faremo nell' Ufficio di presidenza un incontro dove parleremo anche di queste cose qua punto.
C'è qualcun altro che vuole intervenire per dichiarazione di voto per prassi consolidata diamo la parola al Sindaco.
Per prassi consolidata do la parola al Sindaco poi per fatto per adesso ho dato la parola al Sindaco poi mi chiede per bere e glielo do adesso ho dato la parola al Sindaco poi mi deve dire qual è il fatto personale però prima di dare la parola.
Qual è il fatto personale non mi dica qual è il fatto personale.
No allora le sto dicendo allora una.
Sì.
No no eh.
Sindaco sindaco di decido decide la Presidenza decide allora se mi vuole dire qual è il fa e allora eh e allora le sto dicendo se mi vuole dire qual è il fatto personale.
Ok qui da noi no non è decido io quindi mi dice quel 7 per cento e il 15 della Presidenza del prego.
Speaker : spk1
Sto.
Poi entrerò nel merito della questione alla proposta del.
Speaker : spk2
Consigliere.
La proposta di modifica.
Speaker : spk1
Lieve entità.
Speaker : spk2
Quella che è stata fatta in merito ossia.
Speaker : spk1
Degli scuolabus.
Speaker : spk2
Sia la questione relativamente alla mensa.
Speaker : spk1
Perché lo spostamento.
Speaker : spk2
Di quell' intervento.
Speaker : spk1
Si aggira una somma non di poco conto tenuto conto.
Poco.
Che le indennità degli amministratori sono già state ridotte della metà ogni assessore percepisce già il 50 per cento se si eccettua il sindaco che lo fa a tempo pieno.
Speaker : spk2
Prego no solo io.
Speaker : spk1
Dicevo di limitata entità per ritenere ammissibile l' emendamento ma io non l' importo io sto spiegando che quell' emendamento non era ammissibile in quel senso perché non è un emendamento di lieve entità poi ne posso comprendere e rispettare lo spirito e ne capisco anche le motivazioni.
Se mi consente abbastanza strumentale però.
Non è un emendamento di lieve entità perché la somma relativamente al costo della mensa e del perché dell' aumento è una cosa abbastanza consistente ma lo spiegherò andando avanti con la relazione dando le risposte dovute ad ognuno per come sono state poste.
Allora la deliberazione numero 60 del 2019 che la Corte dei Conti Sezione di controllo per la Calabria ha emesso nei confronti del Comune di Cittanova si colloca nell' ambito di un' attività di verifica dei flussi finanziari che la magistratura contabile sta eseguendo a tappeto su tutti i Comuni della nostra Regione sulla scorta di quanto stabilito dalla legge 23 dicembre 2005 che il numero 266 articolo 1 comma 166 la quale ha previsto che le sezioni regionali della Corte dei conti ai fini della tutela dell' unità economica della Repubblica e del coordinamento della finanza pubblica svolgano verifiche ed accertamenti sulla gestione finanziaria degli enti locali esaminando per il tramite delle relazioni trasmesse dagli organi di revisione economico finanziaria degli enti locali i bilanci di fine di previsione e di rendiconto.
Le pronunce che ne derivano mettono in evidenza criticità della gestione finanziaria ed invitano a porvi rimedio a garanzia a tutela del più alto interesse l' unità economica dello Stato.
L' armonizzazione contabile degli enti teoria territoriale il processo invece di riforma degli ordinamenti contabili pubblici diretti a rendere i bilanci delle amministrazioni pubbliche omogenee confrontabili aggredibile al fine di consentire il controllo dei conti pubblici nazionali gli enti locali spesso che hanno avuto in passato delle gestioni abbastanza allegre da cui derivano grosse difficoltà di natura fiscale.
Ogni atto nell' ambito del bilancio armonizzato genera una transazione elementare a ogni transazione elementare attribuito a una codifica che deve.
In termini di controllo dei conti pubblici ad esempio per quantificare i debiti della pubblica amministrazione quindi verificare la rispondenza dei conti pubblici alle condizioni dei trattati europei favorire l' attuazione del federalismo consentire di tracciare operazioni contabili e di movimentare il piano dei conti integrati.
Quindi le Amministrazioni organizza nel proprio sistema informativo contabile in modo tale da non consentire.
Da consentire l' accertamento riscossione e versamento di entrate l' impegno la liquidazione l' ordinazione e il pagamento di spese in assenza di una.
Di non consentire in assenza di una di una codifica completa che ne permetta l' identificazione della stessa.
Ora l' operazione della Corte dei conti è iniziata l' anno scorso verso il mese di luglio ed è tuttora in corso tant' è che molti Comuni si sono visti recapitare i questionari da compilare al fine di permettere alla Corte l' analisi della gestione finanziaria.
Il controllo riguarda il periodo 2015 e 2017 che rappresenta un periodo particolarmente critico per la gestione finanziaria degli enti locali.
Volutamente la Corte dei conti e questo non è un dato scusate il bisticcio di parole di poco conto.
Ha omesso di controllare gli anni 2013 e 2014 proprio perché il 2015 è stato il primo anno di applicazione del nuovo ordinamento contabile che ha introdotto il DL GS 118 2011 e che ha visto di fatto uno sconvolgimento totale della gestione contabile dei Comuni con l' applicazione di nuove più rigide regole contabili.
Il primo intervento che è stato effettuato in seguito all' introduzione del nuovo regime è stato il cosiddetto riaccertamento straordinario dei residui che ha causato tutti i Comuni d' Italia l' emersione di disavanzi di proporzione esasperate la situazione negativa evidenziato aveva portato quasi tutti i comuni in dissesto tant' è che il legislatore fu costretto ad intervenire mettendoci una pezza e consentendo agli enti di ripianare disavanzi generati da questa operazione ben trent' anni cosa che abbiamo fatto anche in questo Consiglio comunale derogando alla regola generale che prevede che il disavanzo debba essere coperto nelle tre annualità.
Il secondo altri interventi altrettanto nuovo e vincolante con gli enti locali non erano abituati e il consistito in una dettagliata individuazione e indicazione dei cosiddetti fondi vincolati di cassa che mentre in passato venivano tenuti in scarsa considerazione con il nuovo sistema contabile hanno trovato una regolamentazione molto rigida alla quale i Comuni non possono derogare.
I fondi vincolati sono costituite da quelle entrate già incassate per esempio contributi dalla Regione per opere pubbliche e mutui già pagati Cassa depositi e prestiti eccetera che sono vincolati alla realizzazione di specifiche spese per le quali sono ottenute spese non del tutto concluse per esempio la Regione eroga un contributo di 100.000 la spesa viene realizzata per l' anno per 50.000 a fine anno ci deve essere un fondo vincolato di 50.000 per la conclusione della spesa.
Ho fatto questo esempio per cercare di far capire quanto sia rigida in questo momento l' impostazione del bilancio la legge consente l' utilizzo di queste somme anche per altre finalità per altre finalità come spesso accade però le stesse e come spesso è accaduto in maniera costante e.
E lineare no no non lo dico a te lo dico in generale lo spiego a lei avvocato negli anni passati dato che si è interessato parecchio di politica non però.
Mentre in passato questa gestione era molto libera dal 2015 in poi è diventata più rigida naturalmente gli enti che prima non rispettavano rigidamente questi vincoli hanno difficoltà a ricostruire velocemente tutti i fondi vincolati e potrebbero sicuramente impiegarci più di un triennio 2015 2017 in questo caso.
Terzo elemento di novità introdotto dal 118 del 2011 e l' attenzione rivolta alla gestione della cassa.
Non si può spendere più di quello che si incassa perché a fine esercizio il fondo di cassa non deve essere negativo la gestione della cassa è fortemente collegata alla capacità di riscossione di ciascun ente locale e con l' entrata a regime nel 2010 il federalismo fiscale lo Stato ha cessato di erogare contributi agli enti locali per il finanziamento del bilancio ciò significa che i Comuni devono garantire i servizi essenziali ai cittadini con le entrate proprie tributarie ed extratributarie entrate che non devono essere solo iscritte nei bilanci e a copertura delle spese ma devono concretamente essere realizzate devono essere necessariamente quindi incassate.
Gli anni a seguire il 2015 in particolare il 2016 e 17 sono stati anni in cui i Comuni hanno cominciato a familiarizzare col nuovo sistema e il regime contabile ad applicare man mano le regole in maniera sempre più corretta pur trovandosi a dover recuperare l' eredità di un passato che ha gestito la parte finanziaria del Comune in maniera diversa e sicuramente più libera.
Sul sito della Corte dei conti alla Calabria sono pubblicate al momento ben 13 pronunce come quella del Comune di Cittanova.
E non sono altro che il primo risultato di questo controllo della magistratura che come già sta continuando a tappeto i Comuni interessati sono Comuni come Bianco Calanna Varapodio Sant' Alessio Roccella oppio Cinquefrondi Moloch Gerace Reggio Calabria e Sinopoli per tutti gli enti la Corte ha evidenziato problematiche relative alla tensione di liquidità.
Alla mancanza o parziale ricostruzione dei fondi vincolati alla lentezza nelle procedure di riscossione sono elementi che sono costanti nelle analisi che si fanno presso la Corte dei conti per tutti gli enti come per Cittanova la Corte ha chiesto di effettuare delle manovre correttive cosa che noi abbiamo fatto e questo è stato il dato del bilancio e dell' azione del dell' attività che abbiamo svolto.
Ora l' essere in compagnia di molti altri Comuni non vuole essere una giustificazione o una consolazione ma è sicuramente indice di una situazione critica in cui versano gli enti locali e dalla quale bisogna uscire nel brevissimo nel periodo mettendo in campo tutte le misure necessarie per come richiesto dalla stessa Corte dei Conti e allora com' è che abbiamo operato in merito alla questione.
Il tempo necessario.
Di adempiere agli atti formali per definire quelli che sono gli assetti di governo si è interagito nel modo in cui richiedeva lo stesso principio della Corte dei conti in una sinergia tra l' organo Sindaco Giunta responsabile e infine oggi il Consiglio comunale.
E abbiamo proceduto a deliberare in Giunta degli atti di indirizzo che sono una prima parte del lavoro che dovrà essere fatto.
Che danno sicuramente un segnale tangibile della volontà di quest' ente come dimostrato anche in passato di voler risolvere e sanare la situazione e questi atti di indirizzo quali sono.
Il programma di contenimento di alcune spese di servizio quale alla persona e quelle di servizio pubblico come sono la mensa e il servizio di scuola bus atti di indirizzo per valorizzare aree cimiteriali perché da questo l' ente ha degli incassi immediati quindi senza.
Cercare in questo modo ma attraverso un sistema che è abbastanza diciamo aperto rispetto alle richieste che sono avvenute da parte degli utenti attraverso un bando e poi atti di indirizzo al Settore Economico Finanziario perché compia tutti quelli che sono le procedure necessarie ripeto rispetto agli atti di riscossione.
E poi naturalmente perché.
Oltre al per risolvere il problema del fabbisogno di cassa e alla riscossione coattiva.
Cosa è stato predisposto rispetto a questi atti di indirizzo che noi abbiamo messo in campo.
Un' analitica costituzione dei fondi per come richiesto e così come come emerge dagli atti quindi se vi è stato qualche errore la Corte dava l' opportunità di correggerlo in questi atti è stato corretto.
L' aumento di alcune tariffe a domanda servizi individuale io vorrei spiegare la questione della mensa intanto queste tariffe sono ferme dal 2008.
Noi abbiamo rispetto a queste tariffe dato una grandissima disponibilità ai dirigenti scolastici di utilizzarle secondo il fabbisogno e secondo le esigenze che vi erano rispetto a situazioni di necessità rispetto a questo c'è stato un uso a nostro avviso sbagliato.
A nostro avviso sbagliato con una grande differenza che mentre il servizio di mensa negli anni che vanno dal 2013 in giù solo un anno era iniziato il primo giorno di scuola nel 2013.
Gli altri anni erano iniziati in periodi completamente in ritardo questo garantiva una spesa minore permetteva di avere un flusso diverso e naturalmente poteva consentire quel tipo di costo se vogliamo come io ritengo giusto rispetto a questo servizio garantire un servizio a domanda a richiesta per cui dovrebbe essere pagato tout-court.
E se il servizio costa 4 euro e 50 avrebbe dovuto essere messo 4 euro e 50 perché come costo.
Perché questa è l' in le indicazioni che vengono dalla stessa Corte dei Conti.
Noi invece ancora ci propone ci preoccupiamo di un' esigenza che dovrà mettere in campo e intanto dobbiamo dare un segnale che su questi servizi sta facendo un cambiamento è evidente che su questo sarà modulato immediatamente perché questo è un uno degli indirizzi che viene dal è venuto dal Sindaco che il regolamento in relazione al pagamento vada commisurato sostanzialmente al reddito vada commisurato al numero dei figli che ci sono in una famiglia e questo naturalmente rientrano in quelli che sono i criteri normali di gestione di un servizio del genere mantenendo sostanzialmente anche con i 3 euro un prezzo un prezzo sostanzialmente popolare ma che dà e che fa ricadere ancora sull' ente una parte di questa di questa responsabilità in un momento in cui teoricamente per quello che è avvenuto per l' attenzione che si sta mettendo con i vostri atti su questa vicenda non possiamo esimerci dal farlo.
Altra questione.
È quella relativa.
Alla.
Al prezzo del.
Dello scuolabus che non è considerato.
Non è considerato.
Servizio a domanda individuale ma è considerato servizio pubblico e chi lo dice.
E la Corte dei conti del del Piemonte.
Il servizio di trasporto scolastico leggo Sole 24 Ore quindi non è qualcosa che mi sto inventando io va inquadrato nelle categorie dei servizi pubblici locali e non in quella della domanda individuale.
Con la delibera 46 2019 la Corte dei Conti Sezione di controllo del Piemonte ha escluso qualsiasi discrezionalità per la lezione per l' azione amministrativa dell' ente che intende agevolare la frequenza dell' attività didattica da parte dell' utenza scolastica allora io questa discrezionalità noi come Amministrazione ce l' andiamo a prendere tutta e ce la siamo presi in questi anni tenendo conto che l' abbiamo voluta fare è una condizione che sappiamo di grande difficoltà ma quando poi arrivano di queste comunicazioni non puoi esimersi più dal farlo e pensare che questa comunicazione sia figlia solo della nostra attività amministrativa vuol dire essere ciechi e sordi e continuare a fare politica e campagna elettorale quando le cose non stanno così.
Quindi questo è un dato rispetto a dei servizi o che ne prendiamo atto che sono fermi che sono 40 euro per otto mesi sono 25 centesimi al giorno 100 euro ne sono 60 tenuto conto che va fatta anche la ripartizione per fasce di età e per fasce di per numero di figli e in terza analisi va considerato che rispetto a questa.
Proposta che noi non andiamo a mettere mensilmente li andiamo a mettere per un anno come invece richiedono la Corte dei Conti e lì andremo anche a determinare la rateizzazione ma permettetemi di dare dei segnali alla Corte su alcuni servizi e dire che l' ente rispetto non soltanto all' aspetto dei tributi ma l' aspetto sostanziale della pianificazione tariffaria e la pianificazione dei flussi di cassa questo è l' elemento che più e e cogente rispetto al tutto fa un' attività che consente complessivamente di rientrare e dare credibilità all' azione economico finanziaria di un ente finché abbiamo potuto l' abbiamo evitato.
Ma le sembra che a me sembra e mi fa piacere fargliela pagare 3 euro dovrei fare pagare 5.
Quando per per questi hanno cercato di evitare questo tipo di situazione facendo partire è stato un punto d' onore nostro la mensa il primo giorno di scuola.
Il primo giorno di scuola garantendo il tempo pieno è chiaro che ha dei costi che sono lievitati rispetto a quelli del passato che non si può più permettere questo allora se queste valutazioni vanno fatte e rapportate a quello che il servizio è un conto ma se non lo si fa bisogna avere un attimo di di non fare terrorismo psicologico su queste cose perché è un male per il Paese farlo è dura dover farli passare da 40 a 100 ma è il minimo che si deve fare è il minimo se non vogliamo passare a peggio.
Abbiamo predisposto una procedura di evidenza pubblica per la realizzazione di lavori di esumazione ordinaria e straordinaria al fine di rendere disponibili i lotti cimiteriali quindi cerchiamo di essere concreti nell' ambito di quelle che devono essere.
Gli incassi predisposto tutti gli adempimenti connessi al reperimento alle concessioni di lotti liberi per poterne rendere ancora attivato procedure ritenute opportune e finalizzate alla sollecitazione sui bus e assegnazione di nuovi loculi cimiteriali avviati i ruoli TARSU 2019 la riscossione coattiva ICI anno 2010 e 2011 riscossione coattiva Imu 2012 2013 predisposizione dei ruoli idrico 2017 2018 riscossione del corteo sempre il servizio idrico per gli anni 2010 e 2011 quello che abbiamo predisposto in questa concertazione sono atti concreti.
Che non potevano essere predisposti se non con i tempi e le adeguate.
Messe in correlazione di tutti i servizi.
Ma io penso che questo non basta.
Lo dico perché oggi come ho detto nell' nel nell' introduzione e nel giuramento dobbiamo e secondo me è il momento nonostante e lo ripeto le denunzie che mi avete fatto le interrogazioni.
Ribadisco ribadisco.
Il sentimento per il Paese in questo momento richiede un grande senso di responsabilità io non ho sentito proposte se al di là del fatto della mensa mi potete dire come si riesce a uscire da questa situazione in un po' una forma diversa io non non ne vedo in questo momento non ne vedo e non ne sapete fare neanche rispetto a questo.
Complessivo naturalmente va rivisto il piano tariffario dell' ente e consequenziale adeguamento del complesso incremento tributario questo è necessario e lo dico senza infingimento dei conti questo è necessario nel complesso andare a rivedere tutto tutto.
Forte contrasto all' evasione tributaria applicando l' articolo 15 della legge 58 del 28 6 2019.
Un piano di gestione forestale per il territorio comunale.
La messa in atto di quanto previsto dal regolamento comunale per gli usi civici l' affidamento in concessione della gestione del parcheggio auto ma noi abbiamo incassato dall' utilizzo dei beni stiamo chiudendo vicende che in passato non erano mai state chiuse.
Soldi incassati che non erano mai state incassate.
Un' altra notizia finalmente se è stato nominato il CTU per la definizione dei beni di Zomaro reso anche questa vicenda può giungere presto una prova a una definizione.
E quindi anche qua possiamo in qualche modo vedere o prevedere dei nuovi incassi che dovrebbe avere l' ente.
Anche l' aggiornamento e il recupero di oneri di urbanizzazione contributi afferenti alle costi il costo di costruzione mettere mano alla situazione relativa alle case popolari recuperare somme liquidate a vario titolo dal Comune e non riscosse noi ne abbiamo quasi per 80.000 euro 20 sono stati già incassati altre 56 devono essere incassati sono somme relative.
Ad entrata.
Diciamo al rapporto con Equitalia che dovranno e si dovrà dare al Comune in quanto ha accertato che gli errori sono stati commessi da da Equitalia.
Approvare il regolamento sulle riattivazione gli ingiunzioni fiscali della legge del 58 abbiamo tempo fino alla fine di questo mese io penso che questo debba essere uno degli atti principali che deve valutare la Commissione la Prima Commissione e complessivamente può essere portato in Consiglio prima della fine del mese di luglio.
Ora in merito alle osservazioni che invece mi sono state fatte.
Io.
Tengo a dire che la.
Abbiamo sempre evidenziato che la situazione economica finanziaria senza mai tacere nulla non poteva essere taciuto che avevamo un debito che eravamo fuori con l' anticipazione di cassa che questo Comune l' ho detto anch' io in campagna elettorale avesse problemi di cassa e di e di liquidità non penso di averlo negato mai in nessun pubblico comizio.
Era evidenziato anche dalla nota del dei revisori dei conti non soltanto dell' ultima ma anche degli altri non mi non non mi pare l' avete detto in tutte le lingue che sia stato mai nascosto nulla da questo punto di vista.
Però quello che non si vuole ammettere come si arriva a questa situazione.
Perché se noi questo non lo facciamo se non teniamo conto di tutto quello che è il percorso economico finanziario che ha riguardato questa comunità come tante altre comunità allora vuol dire che non abbiamo onestà intellettuale da questo punto di vista.
Noi ci siamo trovati con un bilancio ripeto non approvato l' unica volta nel 2014 sono gli anni 13 e 14 in cui non sono presi ad oggetto e a valutazione da parte della Corte dei Conti ci vuole fortuna da questo punto di vista ma comunque.
Nel 2014 il bilancio negli anni della elezione non viene approvato in questo bilancio che è quello che precede l' armonizzazione.
Non vengono rinnovati i piani tariffari non vengono naturalmente approvati i tributi non viene approvato un bilancio che prevedeva in un anno strategico per i conti dello Stato Governo Monti la tassa che doveva essere applicata come abbiamo dovuto applicarle al massimo della aliquota appena arrivata ora se tutto questo non lo si tiene conto dove c'è.
E l' ho fatto evidenziare attraverso una relazione che allego dottoressa a questo intervento che ho fatto nel consuntivo 2015 relativo al consuntivo 2014 dove si descrive l' andamento dei flussi di cassa che questo ente non solo di come c'è stata un sempre più vaste ampio allentamento della tensione di liquidità delle.
Quello che oggi sostanzialmente ci contestano complessivamente c'è se non ci sono i soldi non può ricostituire i fondi vincolati non puoi pagare gli stipendi non puoi fare i lavori e noi questo equilibrio precario che ripeto l' ho detto anche in campagna elettorale fino a quando non viene ricostruito non si potrà mai uscire da questa situazione o lo si fa con delle cure da cavallo come qualcuno ha detto o lo si fa mantenendo una seria responsabilità degli atti che vengono fatti.
C' era la liquidità che era assai compromessa il costo del personale era alto era alto la capacità di indebitamento compromessa con Cassa depositi e prestiti e mai il patto.
Speaker : spk2
Di buio di di.
Il patto di.
Di stabilità chiedo scusa violato.
Speaker : spk1
Ma non per 300.000 euro apocalittico quella era la sanzione per un milione e tre.
La sanzione da 300.000 a un.
Speaker : spk2
Milione e tre.
Speaker : spk1
Era la somma no al recupero.
Speaker : spk2
Perché ho detto.
Eh no volevo dirle il perché era stato opera di un milione e tre.
Speaker : spk1
E la sanzione raggiunse 300.000 euro però il patto era per un milione.
Speaker : spk2
E tre e questo è l' indice di quello che c'è stato.
Speaker : spk1
Prima.
Speaker : spk2
Allora.
Naturalmente poi tutto questo questo.
Speaker : spk1
Chiedo scusa le chiedo scusa.
Speaker : spk2
Lei ha fatto il suo no mi sono stato zitto no sì sono vestito scuro sì allora consigliere D' Angelo lei non ha chiesto la parola e io non gliel' ho data per cortesia.
La chiederà dopo io deciderò se darglielo o meno.
Speaker : spk1
Abbiamo quindi approvato con grande difficoltà il bilancio 2014 che avrebbe dovuto approvare e che ha preceduto assumendoci una responsabilità piena delle scelte fatte sui costi del personale sui tagli sui debiti non pagati sulla situazione di cassa sull' utilizzo dell' anticipazione.
Io sono stato consigliere per ben quindici anni in questo Comune 10 l' ho fatti di maggioranza e qui e cinque di minoranza non mi era mai capitata una situazione di vedere che prima delle elezioni un bilancio potesse non essere approvato.
Cosa che invece noi abbiamo fatto in diffida sempre negli anni perché le difficoltà per raggiungere gli equilibri erano.
Difficili sempre in diffida come la gran parte dei comuni calabresi sempre evidenziato ma li abbiamo approvati arrivando al 24 di maggio e approvando il consuntivo con tutte le condizioni e criticità che sono state sottolineate e fatte e che voi sapevate e che avete evidenziato giustamente come era nel vostro compito e vostro anche dovere farlo.
Abbiamo detto del piano delle tariffe dei tributi locali non approvato una liquidità compromessa e un costante ricorso all' anticipazione di cassa il passaggio di consegne è avvenuto evidenziata una situazione di di liquidità e debitoria complessivamente molto consistente in quegli anni.
La costante e progressiva diminuzione della disponibilità di quarta liquidità ha portato nel 2013 all' utilizzo dell' anticipata di anticipazione di tesoreria tale anticipazione è stata utilizzata anche nel 2014 con un ulteriore aggravio con l' ente non è stato mai in grado di restituire.
Come invece è previsto dalla normativa vigente.
La mancata restituzione ha comportato il mantenimento dei debiti nei confronti della banca in apertura dell' esercizio anche il 2015 e siamo sempre partiti con il saldo negativo da questo punto di vista.
Speaker : spk2
E questo.
Speaker : spk1
Lo si può evidenziare da diversi passaggi.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
Noi sono indicati e li indico tutti i passaggi delle diverse amministrazioni ma noi partiamo con un saldo negativo di meno 886 8 86 864.000 euro.
Speaker : spk2
In questo.
Speaker : spk1
Che naturalmente evidenziato nella relazione sottoscritta da me e dall' ex Sindaco Cannata dal revisore dei Conti dottore Raso.
E come si evince anche da questa relazione che intendo che sia allegato poi.
Speaker : spk2
Alla.
Al.
Speaker : spk1
All' interno diciamo alla delibera.
Quindi dall' analisi dei rendiconti poi il 2013 2011 e 2013 risulta la criticità che hanno.
Portato al dato.
Che hanno portato al dato del passaggio di cassa del 2014.
Quindi cosa abbiamo ereditato noi in quegli anni.
Debiti certi e di sì.
Speaker : spk2
E liquidi.
Speaker : spk1
Ed esigibili al 31 12 2014 per complessivi 1.103.000 euro.
Riduzione dei trasferimenti dello Stato pari a almeno 850.000 euro.
Pagati i debiti fuori bilancio per sentenze e transazione il 2014 2019 per un totale di euro 534.225.
Speaker : spk2
Di cui solo il 15.
Speaker : spk1
Per cento è addebitabile a situazioni relative a questa amministrazione gli altri sono tutti precedenti.
Speaker : spk2
Di anni.
Speaker : spk1
Precedenti non ho potuto guardare attribuibile a chi ma di anni precedenti.
Debito con la Regione Calabria di 600.000 euro per il pagamento della tassa rifiuti che riguardava dagli anni fino al 2011 non pagata di cui noi abbiamo pagato circa 360.000 euro.
Costo del personale elevato che noi con i prepensionamenti abbiamo cercato di abbassare il patto di stabilità che ci ha determinato una riduzione di 300.000 euro di trasferimenti allora.
Speaker : spk2
Questo rispetto a tutto.
Speaker : spk1
Quello che c'è oggi che abbiamo dovuto eredità non volete considerare sì o no.
Io ora non c'è la campagna elettorale è finita lo vogliamo considerare per capire che c'è la necessità di uno scatto di reni di responsabilità complessiva se si vuole salvare l' ente sì o no.
E capacità di indebitamento compromessa con la mucca la Cassa depositi e prestiti entro il 2013 sono stati a dicembre 2013 contratti mutui.
Per oltre 1.400.000 euro.
Di cui che hanno portato il pagamento annuo a 900.000 euro della tassa con la Cassa depositi e prestiti.
Ha inciso questo no sul sui conti dell' ente sì o no non voglio entrare nel merito perché li abbiamo si sono fatti.
Ma vogliamo dire ha inciso questo hanno inciso queste cose se le vogliamo dimenticare scan cancellare non è possibile perché ci sono hanno inciso.
E allora.
Alcuni dei quali diciamo di questi problemi sono stati evidenziati anche alla Corte dei Conti delibera 39 del 2014.
Ora mi avete fatto un processo alle intenzioni.
Questo carteggio qua pieno sono tutte le delibere che sono arrivati dal 2009 al 2012 relativamente dalla Corte dei Conti relative a questo Comune.
Tutti mettono in evidenza queste questioni equilibrio economico accertamento dei residui contrasto evasione tributaria e tariffaria evitare la formazione di debiti fuori bilancio costruire un fondo per spese impreviste o fondi rischi ricognizione delle partecipazioni riduzione dei costi del personale ne.
Sono tutte qua quelle che oggi determinano complessivamente la tensione di liquidità la la la tensione di cassa che non c'è c'è tutto qua ora voglio essere buono non me la voglio prendere con nessuno fatemi le denunzie fate un' interrogazione parlamentare ma si può comprendere che nella difficoltà complessiva di ogni amministrazione nel tentativo di ognuno di voler evitare di fare pressione fiscale nei confronti dei cittadini si è cercato di governare al meglio possibile ma possiamo evitare di dare la colpa a qualcuno di questa situazione e dire che ci sia un' assunzione complessiva di un senso di responsabilità totale di questo in un momento in cui bisognerebbe dire basta rispetto a questo tipo di impostazione e questo è il dato che viene fuori perché noi rispetto a questa situazione abbiamo dovuto pagare 860.000 euro di debiti certi liquidi ed esigibili con la liquidità ex.
Articolo 78 abbiamo ridotto il costo del personale riducendo le conseguenze le consulenze attivando il regime dei prepensionamenti che è il costo di una società in questo Comune che ha gestito bilancio e cose per più di vent' anni era astronomico.
Astronomico per il ricorso che ne facevano ecco perché ci sono state alcuni problemi ecco perché alcuni dati non ci sono stati confermati nella seconda ipotesi in cui l' ufficio finanziario mentre la prima dato che io la posta la smista la firma gli metto la data la prima nota io non l' ho mai vista è chiaro non l' ho mai vista quella di costo.
E dato che la firma e la smista ci metto la mia responsabilità sulla posta sulla seconda no e mi ha fatto arrabbiare questa cosa ma non avere i dati da chi aveva la gestione prima è un atto terroristico da questo punto di vista e questa è la pura verità che è stata descritta in quegli atti.
Allora io mi prendo tutte le mie responsabilità come è mia abitudine non gliele scarico a nessuno però guai questa è la verità.
E la verità è così limpida e cristallina e allora se questi non ci sono stati dati questi atti hanno fatto un fatto grave nei confronti del Comune di Cittanova perché per vent' anni di gestione questi software hanno preso soldi a non finire.
E dato che noi abbiamo tagliato su queste spese in maniera radicale.
Investendo sul personale sulla loro formazione questo ha inciso.
Abbiamo ridotto notevolmente la mole dei debiti fuori bilancio.
Un' eccezione ancora parte però di sentenze attribuite.
Alla nostra.
Di aver naturalmente transazioni fatto l' 80 per cento come dicevo sono antecedenti.
Ma attenzione.
Io vi invito a leggere gli atti.
Prodotti dagli uffici.
Ci sono due sentenze due ipotesi di sentenze molto serie e gravi che riguardano i bilanci di quest' anno.
Una abbiamo ancora.
Speaker : spk2
Pendente la sentenza del Cristo.
L' altra che è quella relativamente alla richiesta di risarcimento danni pari a 407 80 o 70.000 euro.
Speaker : spk1
Viene massima.
Speaker : spk2
E in più ci sono circa 190.000 euro.
Di altre cose di quelle naturalmente sono meno preoccupato.
Speaker : spk1
Vista.
Speaker : spk2
La la mole e la tipologia di cause che la gran parte le ha dovute mettere nella relazione del responsabile dell' ufficio.
Perché sono dei ricorsi per lo più.
Speaker : spk1
Di atti che.
Speaker : spk2
Abbiamo già vinto.
Speaker : spk1
Però.
Speaker : spk2
Nella relazione la Corte dei conti questi atti vanno riportati come se noi dovessimo soccombere in tutto.
Ma in quella particolare del Cristo.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
La vedo difficile.
E la vedo difficile.
E non si tratta di bruscolini sono 900.000 euro.
Speaker : spk1
Sì e attenzione.
Speaker : spk2
Su questo vi inviterei a fare una riflessione.
Ecco perché vi dico ci vuole senso di responsabilità.
Ma ne discuteremo in Consiglio ne discuteremo non non voglio non voglio creare.
Speaker : spk1
Ripeto.
Speaker : spk2
Con molto senso di responsabilità.
Non voglio creare in questo momento.
Speaker : spk1
Abbiamo.
Speaker : spk2
Una situazione difficile da affrontare.
E non è finita per me la non campagna elettorale sono finite queste cose.
Ci vuole senso di responsabilità.
Il senso di responsabilità di chiunque occupa ruoli importanti non è quello di capire che qua si gioca la il futuro dei nostri cittadini su queste cose bisogna avere equilibrio nelle cose che si fanno molto equilibrio.
Perché sennò si arriva a fare le cose come è facile fare come si fa.
Speaker : spk1
Spesso.
Speaker : spk2
Sento interventi.
Speaker : spk1
Del reddito.
Speaker : spk2
Di cittadinanza mi farebbe piacere capire chi lo percepisce poi veramente reddito di questo reddito di quest' altro situazione così e poi nei fatti concreti vediamo che le difficoltà sono ancora maggiori che un conto è dire le cose un colpo un conto poi è farle.
Un conto è dirlo un conto è farlo.
E ci vuole un grande senso di responsabilità nel prendere atto di certe situazioni.
Abbiamo posto fine alla esternalizzazione di alcuni servizi come quello delle lampade votive.
Speaker : spk1
Abbiamo.
Speaker : spk2
Ridotto il costo la tassa sulla spazzatura l' abbiamo ridotta di 400.000 euro.
Speaker : spk1
Ed è evidente questo.
Speaker : spk2
È evidente.
Speaker : spk1
Che l' abbiamo ridotta e su questo.
Speaker : spk2
Dobbiamo ora ragionare complessivamente.
Abbiamo incrementato la lotta all' evasione con cambiamento dei software house e via dicendo ora non la voglio fare lunga approvazione di alcuni regolamenti in tutta questa situazione abbiamo sempre mantenuto un forte senso di responsabilità abbiamo cercato di mantenere la qualità dei servizi.
E di questo nome soprattutto unendo conto delle fasce più deboli ci abbiamo provato.
Pur riguardando bambini anziani e portatori di handicap.
E lavorando soprattutto non incidendo sui fondi di bilancio su questo ma lavorando con i fondi PAC con il distretto la gran parte sono figlie di quel lavoro e mi consentite.
Speaker : spk1
Di ringraziare.
Speaker : spk2
Il lavoro dell' assessore Guerrisi in quella circostanza.
Speaker : spk1
Siamo.
Speaker : spk2
L' unico Comune che in Calabria fa partire la mensa il primo giorno di scuola e il servizio di assistenza educativa il primo giorno di scuola.
Abbiamo lavorato molto sul sociale.
Speaker : spk1
Dicevo.
Speaker : spk2
Utilizzando i fondi del distretto siamo l' unico Comune in Calabria.
Speaker : spk1
Che ha fatto queste cose.
Speaker : spk2
E abbiamo ricevuto i complimenti e lo ringrazio del Garante per i diritti.
Speaker : spk1
Dell' infanzia.
Speaker : spk2
Perché l' ha riconosciuto.
Speaker : spk1
E non è uno.
Speaker : spk2
Diciamo.
Speaker : spk1
Libero e diciamo leggero.
Speaker : spk2
Nel fare di questi riconoscimenti è venuto ha constatato.
Speaker : spk1
Ha visto e ha.
Speaker : spk2
E ha fatto questo tipo di riconoscimento.
Alle lamentele delle opposizioni che dopo essersi diciamo.
Reciprocamente.
Contrastata in campagna elettorale.
Hanno poi trovato un comune affiliato contro la maggioranza.
Io penso che noi la risposta.
Speaker : spk1
Deve essere.
Speaker : spk2
Data con un rigoroso impegno per affrontare responsabilmente e di concerto con i responsabili degli Uffici che ringrazio.
Speaker : spk1
Le.
Speaker : spk2
Criticità evidenziate naturalmente alla Corte dei conti.
I cui rilievi non sono stati minimamente sottovalutati e sono anzi oggetto di rigoroso e tempestivo approfondimento.
Se qualche disattenzione può essersi verificata la stessa esclusivamente addebitabile alla campagna elettorale.
In corso agli impegni del Consiglio comunale in scadenza.
Speaker : spk1
Di mandato.
Vorrei dire sul rilievo che io lo dico in questo Consiglio per essere chiari.
Non ho letto il dispositivo se non il 27 mattina.
Che sia chiaro lo smistato nei giorni.
Che doveva essere.
Smistato la mattina con la mia firma io non ho letto quel dispositivo.
Intanto perché ero poco presente anche nel Comune ma non ho letto quel dispositivo se non il 27 mattina.
Detto questo non c'è nessun termine perentorio.
Perché neanche i sessanta giorni sono un termine perentorio.
Non c'è nessun e un invito a pubblicare cosa che è stata fatta non è venuta meno la pubblicazione.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Valutato rispetto agli altri Comuni non è stato fatto niente di straordinariamente.
Riprovevole che non è stato fatto anche in altri Comuni Cinquefrondi che ha la stessa identica nostra situazione lo dico per essere chiari senza voler giustificarmi per nulla rispetto a questo ha ricevuto il 4 di aprile il 5 di aprile la il 4 di aprile la comunicazione la pubblicata il 18 ha fatto il Consiglio perché il Consiglio utile si intende il Consiglio idoneo a prendere il provvedimento.
Idoneo a prendere il provvedimento è stato fatto dopo due Consigli comunali a me pare che uno sia passato e mi dite il secondo qual è stato questo è.
Il 24 e sa.
Speaker : spk2
Te lo ricordo il 16 se non ricordo male è stato fatto un solo punto all' ordine del giorno sulla variazione di 86.000 euro che non erano stati messi nel bilancio e senza quelli il bilancio era falso quindi sono stati fatti due Consigli comunali in cui si è parlato di pieno accordo il secondo però.
Speaker : spk1
Si sapeva di questo.
Speaker : spk2
Il secondo è stato il 24 il primo mi pare che sia stato questo.
Speaker : spk1
Il Consiglio comunale di Cinquefrondi si è riunito dopo due volte e ha fatto passare non lo dico tanto per dire perché se vale per uno dovrebbe valere per tutti se è così in sé e ha fatto passare dopo le la fase di bilancio ha discusso il 3 di giugno la la vicenda alla Corte dei Conti la stessa delibera del 24 del 4 il 27 di ottobre del 2014 non è stata portata al Consiglio di novembre da noi senza nessun clamore ma è stata portata il 22 di dicembre perché si riteneva il Consiglio utile per poterne discutere non c'è un termine perentorio.
Questa è la mia.
Ognuno è libero di fare le valutazioni che che crede da questo documento.
Io chiedo scusa.
Speaker : spk2
Le cose vanno fatte così piuttosto che farle in altro modo.
Speaker : spk1
Interrotta ma spesso io non ho questa fortuna in questo Consiglio.
Dicevo questa è la mia valutazione rispetto ai fatti.
Rimane anche un altro tipo di valutazione più squisitamente politica un consiglio una decisione come questa.
Dalla complessità come questa che doveva essere presa doveva essere presa da un consiglio legittimato in pieno.
A poter rispondere al di là delle pubblicazioni al di là di qualsiasi cosa perché nei contenuti quello che è stato scritto qua c' erano gli ordini del revisore dei conti che erano nelle valutazioni che erano le vostre dichiarazioni c' era nelle mie pubbliche sulla tensione di liquidità sulla condizione di cassa l' ho detto pubblicamente che avevamo situazioni di difficoltà fatte queste premesse io penso che comunque nessuno dei problemi.
Che voi avete sollevato secondo me rispetto a questa cosa è reale tant' è vero.
E che in questa seduta la co stabilita i termini stabiliti dalla Corte dei Conti il Consiglio comunale sta affrontando responsabilmente queste problematiche evidenziate nella comunicazione dei giudici contabili che naturalmente.
Poi avranno le conseguenze che devono avere io penso.
Rich e ripeto che è un fatto straordinario e delicato come questo richiede un forte senso di responsabilità questo forte senso responsabilità passa se lo si vuole comprendere che prima vengono gli interessi del Paese.
E questo avviene anche attraverso l' assunzione di.
Di responsabilità pesanti devono poi riguardare complessivamente la collettività e poi gli interessi sinceramente di parte legittimi delle parti politiche ci mancherebbe altro.
Questa è una prova del nove io ancora invito rispetto a questo una valutazione attenta.
A non ad evitare di fare allarmismi che in questo momento possono risultare in un momento in cui la popolazione.
È in una fase di grande tensione estremamente pericolose faccio l' invito da Sindaco a tutti al senso di responsabilità abbiamo problemi in questa comunità e complessivamente nel territorio che vanno affrontati con molto senso di responsabilità e quest' atto oggi posto in essere di cui ripeto ringrazio tutti gli uffici a partire.
Dal Segretario comunale danno l' idea di un percorso positivo che può essere innescato non sono esaustivi lo ripeto ma sono un ottimo punto di partenza per dare un segnale concreto.
Ai magistratura alla magistratura contabile di quello che vuole essere il percorso che questo Comune questa Amministrazione e questa comunità vuole fare sul resto sono sereno.
Come lo sono sempre stato per tutte le cose che mi hanno.
Guardate sono convinto che anche sugli altri aspetti si farà al più presto chiarezza grazie.
Speaker : spk2
Allora per prassi consolidata dopo dell' intervento del Sindaco in genere non interviene nessuno il Consigliere D' Angeli chiede di intervenire per fatto personale articolo 59 del nostro regolamento costituisce fatto personale.
L' essere attaccato sulla propria condotta o sentirsi attribuire fatti ritenuti non veri od opinioni e dichiarazioni diverse da quelle espresse punto.
Il consigliere che domanda la parola per fatto personale deve precisare motivi il Presidente decide se il fatto sussiste o meno quindi invito il Consigliere Angeli a precisarne i motivi e poi deciderò se il fatto sussiste o meno quindi a precisare motivi non a fare l' intervento assolutamente Presidente io lo stavo precisando prima il motivo lei ha detto esattamente un qualcosa che io non ho assolutamente detto quindi le ha messo delle parole in bocca che io non ho mai pronunciato e le chiedo la possibilità di poterle chiarire molto semplice Presidente velocemente non grave ma a me no mi deve dire concretamente cosa io ho detto che lei non ha detto e poi decidiamo se fare.
Ma allora la regola la realtà allora consigliere D' Angelo un attimo adesso le sto dicendo se lei mi specifica i motivi io le dico se può fare l' intervento i motivi farle tutte e due le parti velocemente parlando ho chiesto sì che venisse portata ai voti la sì sì.
Lei ha detto non è possibile perché in questa fase non lei era in dichiarazione di voto.
Sì io non ho preso il Presidente ha la possibilità di interrompere il Consigliere che parla prego.
Speaker : spk1
L' unico.
Speaker : spk2
Che lo può fare.
E l' unica problematica che che se lei mi interrompe quando io sto spiegando un qualcosa io devo prendere il concetto altrimenti non si capisce quindi le stavo dicendo io avevo detto avevo chiesto di portare ai voti una mia proposta in realtà lei mi ha fatto presente come da regolamento comunale quella proposta non era quello il momento in cui si dovessero portare io ho semplicemente detto bene siccome nella mia dichiarazione di voto ho chiesto ai consiglieri e ai nuovi entranti e di fare ammenda.
Di ammenda di quello che ho elencato prima e di determinarsi nella votazione sulla deteriorata l' esame della delibera in oggetto ad oggi non era sul determinarsi sulla mia proposta ma sulla delibera in quanto avevo detto semplicemente che quella delibera non andava a risolvere la problematica ma andava a mettere una pezza che molto probabilmente alla peggio dello Stato quindi volevo semplicemente concede è stato chiarito.
Non ritiene mi deve dire se sono chiarito io penso io non vedo guardi migliore io sarò un po' ridere no scusa io non sarò un po' interesse a capire uno che io purtroppo no no no no no no no no no sì sì ha concluso il suo intervento nello stesso tempo Presidente vorrei capire se il Sindaco nella conclusione di un dibattito formula delle domande è lecito ed è corretto che i Consiglieri danno delle risposte va be' ha finito il suo intervento no no Presidente una domanda allora il Presidente chiedo la parola dopo che sono allora fate delle domande allora consigliere D' Angelo non mi costringa a toglierle la parola una domanda sì eh ma se mi permettete rispondere perché lei sta facendo pure l' intervento.
Speaker : spk1
Le stavo chiedendo se è lecito e se colui che un consigliere comunale avendo.
Speaker : spk2
Ricevuto una domanda.
Speaker : spk1
Da parte del Sindaco deve in questa sede dare delle risposte.
Speaker : spk2
Grazie prego allora il Presidente decide che il fatto personale non sussiste continuiamo con l' ordine del giorno decidiamo sulle b pongo ai voti la proposta di deliberazione che fa no la Pa non ha la parola consigliere D' Angelo il Consiglio comunale non è un mercato ci sono delle regole che vanno rispettate poi finito il Consiglio comunale se vuole rimaniamo qua parliamo fino a mezzanotte però noi dobbiamo dare ordine al Consiglio comunale e dobbiamo permettere.
Ai Consiglieri comunali di votare la proposta di delibera di deliberazione che è stata fatta dal Sindaco propongo la proposta che venga messa ai voti la proposta che viene fatta dal Sindaco chi è favorevole.
Chi è contrario.
Astenuto nessuno il Consiglio approva.
Dichiaro chiusa la seduta del Consiglio.
Ah votiamo per l' immediata esecutività chi è favorevole.
Chi è contrario chi è astenuto.
Dichiaro chiuso il Consiglio comunale.