Giovinazzo.
Ma se.
I servizi.
Di officina.
Guarino.
La Depa.
Fera.
Marchese Sorbara.
Previte Cannata sì Berlingeri.
Russo.
Angeli voci.
Sì.
Buonasera a tutti benvenuti a questa seduta di Consiglio comunale cominciamo subito darò lettura dei primi tre punti relazionerà il Sindaco su tutti e tre perché sono fra essi collegati poi la votazione però sarà per singolo punto.
Imposta unica comunale IUC Approvazione aliquote IMU per l' anno 2019 imposta unica comunale IUC approvazione delle aliquote del tributo sui servizi indivisibili TASI per l' anno 2019.
Impulse Imposta unica comunale IUC Approvazione delle tariffe per l' applicazione della tassa sui rifiuti TARI e piano dei costi del servizio anno 2019 parola al Sindaco.
Buonasera a tutti.
Diciamo che come negli anni precedenti l' impostazione del.
Delle tassazioni comunali rimane sostanzialmente invariata.
Per l' IMU e per la Tasi.
Subisce complessivamente ritocchi in diminuzione sostanziale per quanto riguarda.
La TARI.
Le aliquote per quanto riguarda l' IMO e il è la tassi sono perfettamente in linea con tutti gli anni precedenti quindi nonostante ci sia stato uno sblocco del delle imposte il Comune mantiene.
L' impostazione di non aumentare le aliquote.
Per quanto riguarda invece.
La TARI che poi è il servizio più sostanzialmente diretto.
E che dipende anche dal da come il servizio viene effettuato.
So registriamo una sostanziale diminuzione soprattutto per quanto riguarda le categorie commerciali.
Come tutti voi sapete questo è un tributo che deve essere al 100 per cento coperto con i fondi di bilancio comunale.
Il piano finanziario si riferisce solo quindi alla tassa propriamente detta che deve coprire la copertura così come previsto dal dalla legge.
Del 100 per cento dei costi del servizio di gestione dei rifiuti analogamente a quanto previsto anche in passato per il servizio di igiene ambientale.
E con i piani del 2019 deve anche applicarsi la norma del comma 6 5 3 l' articolo 1 della legge 147 del 2013 in base alla quale proprio a partire dal 2018 che dall' anno scorso nella determinazione dei costi.
Il Comune deve avvalersi anche delle risultanze dei fabbisogni standard cioè di quelle che sono le medie nazionali rispetto a questi costi.
Noi naturalmente è un piano che ha un costo complessivamente per il presentiamo un costo complessivamente 917.000 euro ancora una riduzione del costo complessivo.
Rispetto ai 970.000 euro del dell' anno precedente questo anche grazie ai risultati importanti che si sono raggiunti chiudiamo il 2017 con il 68 per cento della raccolta differenziata e il 2018.
L' abbiamo chiuso con oltre il 71 quasi il 72 per cento di raccolta differenziata.
Sono tutti risultati straordinari che ci consentono naturalmente accanto al.
Al fatto di avere ottenuto anche un importantissimo.
Finanziamento pari a 460.000 euro alla Regione Calabria con un bando POR FSR 2014 2020 di aver potenziato il sistema di raccolta differenziata.
Per cui questo risultato che ci consente rispetto all' anno precedente anche un risparmio complessivamente di quasi di oltre 60.000 euro consente naturalmente di rispettare quello che è il criterio anche dei fabbisogni standard previsti dal dal Governo e mentre rispetto al costo dei fabbisogni standard previsto dal Governo che era di 1.200.000 euro per Comuni con le nostre caratteristiche.
L' anno scorso il risparmio di è stato di 230.000 euro che il raffronto tra un milione e due e i nostri 970 l' anno scorso sono.
9 230.000 euro e meno quest' anno riusciamo anche a migliorare rispetto.
A questa situazione il costo standard previsto dal Governo per il no per una tipologia e per il nostro Comune di 1.235.000 euro noi andiamo a risparmiare rispetto ai 917.000 che il costo prevede circa 318.000 euro quindi.
E naturalmente un risultato straordinario eccezionale che ha consentito di far sì che gli sforzi fatti da tutti possono aver trovato soddisfazione rispetto a quelle che sono gli obiettivi che l' Amministrazione si era data per cui sostanzialmente noi abbiamo un mantenimento complessivo della tassazione.
Rispetto a dei periodi e cui c'è una grande difficoltà per gli enti la manteniamo bah c'è basta no perché non lo è ma la manteniamo invariata rispetto a quelle che sono le situazioni che abbiamo trovato e in più sulla tassa sulla TARES abbiamo una sostanziale diciamo diminuzione del costo che poi si è tradotto anche per determinate categorie in una riduzione di quello che è il costo.
In bolletta per cui penso che il voto.
Su queste tre punti debba essere un voto estremamente positivo penso che sia possa essere accolto da tutti da questo punto di vista.
Grazie Sindaco interventi.
Buonasera volevo capire quanto era là perché il Sindaco ha detto che rimane sostanzialmente invariata la tassazione per quanto riguarda le utenze domestiche.
Mentre è in diminuzione la tassazione per le utenze commerciali grosso modo grosso modo.
Quanto è in diminuzione la media della tassazione delle delle utenze commerciali.
Quasi del 20 per cento quasi del 20 per cento sostanzialmente sono.
20 21 poi la media la media la media che vi.
Risparmiare il 40 che risparmierà il 10.
La media ora mi mi pare che l' anno scorso Pepe pare che l' aumento per le utenze commerciali per le utenze non domestiche era del 100 per cento circa.
Su alcune attività è arrivato al 150 per cento per cui mi pare che tutto sommato.
Vedere tutto sommato mi pare che mi pare che quando volete non me la sento di.
Di votare a favore.
Perché l' anno scorso c'è stato un aumento spropositato quest' anno c'è una riduzione nonostante che sia aumentata anche la platea di chi paga no.
E mi pare che sia non ci sia la diminuzione proporzionale all' aumento che c'è stato l' anno scorso.
E poi il mio voto chiaramente va contrario ai primi due punti.
Perché secondo me andavano ritoccati un pochettino in ribasso bisognava sforzarsi di toccarli un pochettino in ribasso.
Prego.
Quanto per.
Completare.
Quanto dichiarato dal Dottore Cannata.
E dall' inesattezza pure.
Ma.
Di quanto detto fino a poco fa da parte del Sindaco.
Do una lettura di due numeri che non collimano con quanto in realtà poi succede.
Prima di dire del perché poco fa formulo una domanda perché molto probabilmente il dato che ho io è sbagliato.
Il totale della portata del piano finanziario del Sindaco e corrispondeva poi al ruolo.
Della TAV.
Questi sono i conti del libro del piano finanziario quindi.
Il piano finanziario tiene conto dei costi dei servizi e poi tiene conto delle riduzioni che fa in ogni caso devono essere.
A carico della collettività perché lei sa meglio di me che il costo complessivo deve essere coperto al 100 per cento quindi se noi questi riduzioni.
Sono state quantificate in maniera dettagliata perché c'è l' importo nella parte fissa e qua per parte variabile.
Abbiamo 20.
5 906 e 10.365.
Quindi avremo un ruolo complessivo di 917.000 euro quindi.
Abbiamo un costo di servizio.
Di di circa 800 e qualcosa.
Giusto.
Uno nell' adozione del regolamento.
Sono sia per le utenze domestiche sia per l' utenza non domestica mediamente abbiamo sulle utenze non domestiche delle deduzioni che vanno al 20 per cento metri perché abbiamo alcuni casi che arrivano al 30 35 per cento a seconda dei casi.
L' introito delle utenze non domestiche.
Da una prima lettura.
Lo diceva qua quant' è.
La devo ritrovare utenze non domestiche.
Non lo specificate mi dispiace non viene specificato.
Mi pare che dovevano essere intorno.
Alle 350 400.000 euro.
Fatto sta che proporzionalmente quelli che non sono state manifestate in maniera corretta molto probabilmente.
Io penso che molto probabilmente quindi.
Sorge anche un piccolo dubbio sulla.
Effettiva quantificazione delle riduzioni.
Poi altro dubbio che diceva il dottore Cannata se effettivamente e poi voi lo dite.
È stata ampliata la.
Platea dei contribuenti.
Quindi una deduzione deve essere proporzionata alla platea aumentata a me pare di vedere similmente gli stessi importi che avevo visto l' anno scorso che avevo già contestato.
Ed un altro numero che non compare.
Se è vero che è aumentata la platea dei contribuenti le tariffe dovranno essere ridotte in maniera proporzionale tra le due componenti che sono aumentate di meno o di più mi pare che da quello che era stato detto la maggiore.
Taste in maggiore metri quadri che erano stati e portati come a tassazione erano sulle utenze domestiche e non su quelle non domestiche quindi l' adozione in questo caso si dovrebbe avere una maggiore dotazione sulle utenze domestiche e non su quelle.
Non domestiche e quindi non conveniva nemmeno a me pare che da questo piano finanziario.
Non c'è un confronto reale su quella che è la situazione.
Accettando me più che altro un piano che cerca in qualche modo di tamponare l' errore tecnico.
Nonché politico da.
Fatto nell' ipotesi politico fatto nel 2018 che quale quella di.
Aumentare in modo sproporzionato.
Alcune utenze non domestiche tra quelli erano se non ricordo male bar ristoranti e pizzerie e pub in maniera sproporzionata tutte e due o due soprattutto.
E quest' anno.
Grazie pure a quello che vi abbiamo detto l' anno scorso perché l' anno scorso ci sono state delle belle batoste hanno cercato in qualche modo di tamponare quello.
Tampone che a mio avviso non va a risolvere il problema che è stato creato perché c'è stata è stata fatta una disparità di trattamento tra alcune attività.
Questa disparità è venuta fuori da che cosa dalla presunzione della maggioranza di avere la casa data in fase.
Quando nel 2012 si passò alla TARES.
E ci accorgemmo che quelle tariffe non quei coefficienti ministeriali non potevano essere utilizzati per un Comune come Cittanova perché Cittanova per quanto riguardava la raccolta differenziata era all' avanguardia rispetto ad altri Comuni anche del nord Italia non soltanto dal sud e che questo efficienti ministeriali facevano invece naturalmente a Comuni che nulla avevano a che fare con la raccolta differenziata noi ci adoperiamo per utilizzare dei coefficienti nostri calcolati grazie al l' ausilio del dei tecnici comunali voi pensavate qua l' avevate cancellata avevate fatto delle tariffe che hanno.
Massacrato le attività produttive oggi cercate in qualche modo a ridosso delle elezioni comunali di mettere.
Una top top che secondo me è peggio della dello stop grazie.
Grazie consigliere D' Angelo altri interventi.
Come si vota.
Okay allora passiamo alla votazione del primo punto.
Imposta unica comunale IUC Approvazione aliquote IMU per l' anno 2019 per alzata di mano favorevoli.
Contrari.
Per immediata esecutività è favorevole.
Contrari.
Vi astenete.
Secondo punto votazione sul secondo punto Imposta unica comunale approvazione delle aliquote del tributo sui servizi indivisibilità sì per l' anno 2019 favorevoli per alzata di mano.
Contrari.
Per l' immediata esecutività per alzata di mano favorevoli.
Contrari.
Ci sono dichiarazioni di voto per il terzo punto.
Ribadisco ulteriormente il fatto che voteremo contro anche perché caro Presidente.
Se non ricordo male.
Tra il 2017 e il 2018 c'è stato ripeto un aumento medio per le utenze non domestiche del 100 per cento con punte anche del 150 per cento.
Dire che oggi si riduce la tariffa del 20 per cento che comunque è una cosa buona anche se poca cosa è una cosa buona.
Occorrerebbe che qualcuno avesse l' onestà di dire egregi signore rispetto al 2017 invece di aver dato un aumento medio del 100 per cento ve ne diamo uno dell' 80 per cento se noi lo rapportiamo al 2017 sempre di più vanno a pagare i cittadini meno dell' anno scorso ma comunque sempre di più nel 2017.
Okay a fronte di una riduzione di circa 70.000 euro del costo di esercizio.
C'è qualcosa che non torna c'è qualcosa che non torna proprio per questo il nostro voto è contrario.
Ci sono altre dichiarazioni di voto.
Sindaco vuole intervenire.
Sì effettivamente c'è qualcosa che non torna.
Io la domanda la vorrei fare avete ricevuto il calendario cassa per la raccolta differenziata no penso di sì.
E penso che fosse bastava leggere i parametri che c' erano scritti l' addietro per rendersi conto un pochettino di quella che è la situazione allora dato che ogni anno ce la ripetiamo.
Ve la rinfresco la memoria perché la possiate tenere.
Diciamo ferma anche per il futuro e per i prossimi mesi per quelli che poi dovranno essere le discussioni che si terranno anche in campagna elettorale.
Punto numero 1.
Siamo passati da un costo di 1.300.000 euro del 2014 che era uguale a quello del 2003 questi sono i numeri veri a numeri fatti su conti su cose su cose che avete lasciato voi a 900 17.000 euro il risparmio complessivo che l' hanno avuto tutti i cittadini nelle case basta leggersi attentamente le bollette paragonarli e vedere che il risparmio che ogni utenza domestica rispetto alla comunicazione che abbiamo mandato qualche anno fa il conto è fatto male perché dovrebbe essere triplicato il risparmio che quello che è stato risparmiato in un anno poi l' anno dopo è stato ripetuto quindi con un ulteriore risparmio.
Quindi questi 400.000 euro che abbiamo risparmiato non in una condizione normale in una condizione in cui sono triplicati i costi.
Di smaltimento dell' umido e raddoppiati quelli smaltimento differenziato una delle prime lettere che mi che mi sono capitate da da Sindaco è stato quello di leggere questa comunicazione in Regione.
Mi sono recato quel giorno in Regione devo dire la verità.
Era consigliere Cera consigliere minoranza anche l' onorevole Bova fece l' osservazione al Presidente ma Mangialavori onorevole mangi Morrone chiedo scusa su questa cosa e bloccarono la tariffazione per tutto il 2014 altrimenti il danno era già immediato nel 2014.
Il fatto di aver dato sempre i dati puliti noi non ci siamo vantati di percentuali che non abbiamo raggiunto noi lo abbiamo chiuso il 2015 al 27 per cento giusto Assessore riportato qua.
Ah 20 26 95 per essere chiari per poi passare al 50 al 58 del del 2016 al 68 del 2017 al 72 del 2018.
Ripeto questo ha consentito di far sì che i costi di smaltimento venissero abbassati per la capacità che si è avuta la collettività di questo Paese in un insieme di cose a far abbassare la tassazione.
E questa la si è vista nelle.
Bollette dei cittadini quando si verifica la questione del commercio le ha detto le tabelle dateci ma perché le tabelle Lele se le inventa come vuole sono parametri che lancia lo Stato e bisogna utilizzarli per quello che ha come solo possiamo farci le tabelle noi diciamo che è stata forzata quella cosa e finché si è potuto tener conto di quella forzatura l' abbiamo fa ma quando non si poteva più tener conto di quella forzatura si è dovuto ricorrere rimedi ma l' errore non è stato nostro noi abbiamo messo una pezza a un errore fatto prima.
E che questa cosa non sia stata segnalata è un fatto serio di per sé.
Allora evitiamo le ridire si prenda atto di un risultato raggiunto a cui si vuol dare poi conto anche rispetto a 100.000 euro di finanziamento ottenuto da noi da voi da 460 ottenuti per migliorare il servizio complessivamente da una condizione di un' isola ecologica che era sotto sequestro al fatto che sia stata liberata dal sequestro e ora vi inviterei ad andarla a visitare perché se non si tengono conto di una situazione che porta a fare la raccolta differenziata porta a porta nelle zone rurali aver di di eliminato.
La bruttura di quei cassonetti che hanno nelle scuole attenzione li avevate messi nelle scuole.
Nelle scuole le avevate messe.
E li avete e sono stati poi tolti messi sulla strada ma questo era un problema per noi per la copertura ricettacolo di rifiuti da parte di tutti oggi con grande senso di civiltà troviamo apprezzamento per questo servizio fatto porta a porta.
I risparmi complessivi per le famiglie sono stati eleggete nelle casse del 20 per cento medio 20 per cento.
Poi.
Noi stiamo lavorando sul sistema di tracciabilità.
Questo consentirà ed è anche nel finanziato nel nel progetto attenzione perché ce l' abbiamo finanziato cioè questo consentirà di con il codice a barre le trasmissioni per ciascuna utenza quindi sostanzialmente si va a considerare il costo poi succederà in futuro della tassa sull' effettivo.
Produzione di rifiuto ed è un fatto straordinario che figlio di quel finanziamento che abbiamo ha ottenuto.
C'è quindi un sistema di Cittanova che in passato.
Guardava ad altri come riferimento.
Roccella quali oggi siamo noi il punto di riferimento.
Siamo riferimento quando andiamo in Regione a sederci per di per parlare delle esperienze positive che sono state raggiunte e io mi congratulo con tutti da questo punto di vista in primis con i cittadini.
E quindi abbiamo lavorato anche su un miglioramento complessivo del sistema dell' insieme mantenendolo con un fatto importante all' interno dell' ente quindi a parte il servizio del trasporto della cosca necessariamente e che facciamo con gara sua.
Stazione unica appaltante noi abbiamo un costo di servizio interno che fuori da qualsiasi tipo di appetito mafioso.
O di qualsiasi tipo di appetito in generale e questo ci consente solo guardando il parametro.
Nazionale di dire che il risultato straordinario per cui quando si fanno queste congetture io li voglio vedere i dati sicuramente c' era stata una sottovalutazione prima l' impegno che avevamo assunto l' anno scorso qua in Consiglio l' abbiamo portato a compimento e questo ci consente di dire che Città Nova oggi per questo è un modello si può migliorare certo tutto è migliorabile ci mancherebbe altro ma abbiamo le ricette per farlo ma sono stati fatti dei passi da gigante in questi anni.
Non abbiamo mai messo un manifesto in cui dicevamo raggiungiamo il 70 per cento perché ce li ho ancora conservati questi dati che io vi ho dato sono dati ARPACAL.
Non dati che mi sono inventata dati ARPACAL.
Fatti con le comunicazioni ufficiali e sui dati ARPACAL si fanno le tariffe si parla di conferimento ripeto noi viaggiamo Cittanova viaggia a una velocità straordinaria da questo punto di vista rispetto a tutti gli altri enti e rispetto anche agli altri enti che hanno responsabilità detti dal dalle stesse persone che.
Sono sia in Regione sia in Città metropolitane e via dicendo punto di riferimento il complimento più bello me l' ha fatto il Sindaco di Roccella l' altro giorno dicendo che avete superato ci avete superato e che è Roccella ricordo le discussioni in Consiglio la guardò la si guardava sempre come modello di riferimento.
Ecco dove sono i punti che uno deve essere questo è un orgoglio di questa comunità aver raggiunto queste percentuali non è una situazione semplice è una situazione quella dei rifiuti complessa e complicata.
Perché sta cambiando la funzionalità complessiva dobbiamo stare sempre sul chi va là e dobbiamo essere sempre cauti in ogni situazione è per questo che dico ci vuole molta serenità nell' affrontare l' argomento serietà e anche capacità di riconoscimento questo è un Paese la cui raccolta differenziata è nata negli anni Novanta che aveva raggiunto a percentuali di nei primi anni Duemila percentuali di differenziata anche al 20 per cento e nessuno nega che l' incremento del porta a porta è avvenuto sotto la sua amministrazione dottore Cannata io quello di cui vado fiero e che questo risultato è non migliorato ma straordinariamente di questo sono contento ne è i numeri parlano parlano chiaro ecco perché vi invito a votare positivamente perché questo è un risultato che questa comunità raggiunge ed è un risultato straordinario.
Grazie Sindaco passiamo alla votazione per alzata di mano i favorevoli per l' imposta unica comunale Approvazione delle tariffe per l' applicazione della tassa sui rifiuti TARI e Piano dei costi del servizio anno 2019 favorevoli.
Contrari.
Immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Possiamo passare al quarto punto all' ordine del giorno che è la discussione e l' approvazione del regolamento per il compostaggio domestico e istituzione dell' albo compostatori relaziona l' Assessore Marchese.
Di relazionare già in Commissione.
Con la presenza del dottore Cannata del dottore D' Angeli.
Oggi portiamo in Consiglio l' approvazione del regolamento per il compostaggio domestico e istituzione dell' albo dei compensi dei dei compostatori.
E l' oggetto del regolamento è quello di creare.
Un albo dove i cittadini che vogliono aderire al compostaggio domestico.
E questo sarà uno strumento che potrà ridurre anche.
Obiettivamente una forma.
Minore una forma anche diciamo con delle percentuali basse dell' umido che viene prodotto però diciamo che è sempre un aiuto che può dare all' ente in quanto il quantitativo di umido che si andrà a produrre quindi anche un risparmio per l' ente nella tassa di smaltimento dell' organico.
Non so se avete avuto modo di leggerlo il Regolamento è abbastanza diciamo snello e sempre semplificato nel nella sua articolazione è composto da 11 articoli e ed è prevista una riduzione fiscale a carico dei cittadini che si iscriveranno all' albo dei compostatori dei compostatori.
È una riduzione diciamo all' inizio abbastanza simbolica ma anche notevole diciamo che equivale al 20 per cento sulla parte variabile della tassa dei rifiuti che ogni cittadino andrà a pagare.
Diciamo che poi.
Qualcuno potrà pensare di cercare di iscrivo all' albo dei compostatori e poi.
Lascio il mastello all' esterno dell' abitazione e mi viene recapitato mi viene ritirato lo stesso dagli operatori ecologici questo potrà accadere ma diciamo che in sinergia tra l' ufficio ambiente l' ufficio vigilanza verranno effettuati dei controlli.
A campione e i cittadini per verificare il l' utilizzo reale della compostiera domestica.
Questo avviene grazie a un finanziamento ottenuto dall' Amministrazione comunale e come diceva il Sindaco il finanziamento dei 460.000 euro che ha consentito a quest' ente di migliorare il nostro servizio di raccolta differenziata acquistando dei mezzi nuovi per la raccolta e.
Finanziando un miglioramento dell' isola ecologica che dovrà essere bandito a giorni e anche finanziando dalla parte diciamo degli accessori che riguardano il sistema di tracciabilità dei rifiuti come prima diceva il Sindaco il sistema di tariffa puntuale che andremmo a creare con la speranza di partire nei primi giorni di aprile dalla consegna del degli Rfid dei codici a barre che verranno applicati sui mastelli e iniziare in fase sperimentale i primi e gli ultimi mesi dell' anno a consentire da gennaio 2020 iniziare.
La tariffa puntuale per tutti i cittadini.
E diciamo che è stato un lavoro abbastanza diciamo impegnativo parlo da parte dell' Ufficio Ambiente in merito ai risultati ottenuti e ne approfitto per ringraziare tutti del lavoro che hanno svolto e gli uffici ecologia Ufficio ambiente e anche l' ufficio finanziario per la grande collaborazione che hanno dimostrato in questo in questi anni all' Ufficio Ambiente su tutte le iniziative.
E si può fare sempre di più il nostro obiettivo è stato quello di migliorare Sindaco e per questo la ringrazio per la fiducia che ha avuto un' intera Giunta nei miei confronti e gli organi politici che sostengono questa questo Consiglio e.
Come un buon padre di famiglia penso che uno dei nostri obiettivi principale è stato quello di tenere sotto controllo i costi dell' ente e raggiungere questi risparmi è stato possibile soltanto facendo una una.
Diciamo un delle spese abbastanza controllate oculate e abbiamo i ho cercato di tenere a freno diciamo qualunque spesa eccessiva che ci poteva essere per l' ente e raggiungere un risparmio di 400.000 euro in cinque anni non penso che sia una cosa semplice sempre mantenendo un servizio efficiente per tutti i cittadini.
Non mi ricordo un giorno che c'è stato un disservizio nel ritiro porta a porta anche se abbiamo subito un sabotaggio di sette Porteri non mi ricordo nell' anno 2016 sono rubate tutte le batterie ma con l' impegno di tutti gli uffici l' impegno soprattutto degli operatori ecologici abbiamo erogato il servizio non creando nessun disservizio ai nostri cittadini un plauso va ai che stanno mesi citando reso un popolo di persone corrette pulite.
E.
Che hanno consentito di raggiungere questo obiettivo abbiamo chiuso l' altro giorno Sindaco lo dico in anteprima il.
Conteggio della raccolta differenziata nei primi due mesi dell' anno e superiamo il 76 per cento.
Il mio augurio è che questo ente anche senza la mia presenza in un futuro gestionale del Servizio Ambiente possa ancora andare avanti negli obiettivi.
Fondamentali.
Penso di.
No e non si può intervenire e e.
Anche senza la mia presenza diciamo non è che.
Ho una ricetta dal medico che dice che io devo fare sempre l' Assessore.
Quindi penso chi sarà dopo di me.
Possa ancora migliorare questo servizio e nell' ottica non soprattutto e nell' ottica del rispetto della natura perché a volte parlare di raccolta differenziata non vuol dire che si deve risparmiare il cittadino deve avere un vantaggio economico ma quello che conta è rispettare la nostra natura e dare un futuro migliore ai nostri figli grazie spero che il Consiglio e possa votare favorevolmente questo regolamento.
Che può ancor di più migliorare il nostro servizio grazie.
Grazie Assessore per il suo intervento ci sono altri interventi.
Prego dottore D' Angelo.
La il regolamento avevamo visto davvero in Commissione tant' è vero che a.
Dire le cose come stanno pure in quella seduta avevo espresso qualche dubbio su.
La riuscita del progetto non sulla validità del.
Del regolamento e ho evidenziato con tanta sincerità.
L' impossibilità che avevo avuto però dalla lettura del regolamento.
Anche perché ho sottolineato subito avevano due regolamenti.
Nella stessa seduta della Commissione di cui il secondo era molto più corposo i tempi erano molto stretti ma questo lo vedremo dopo.
La raccolta differenziata è tutto nuovo come diceva il Sindaco è vero che parte da lontano.
È vero che in tutti gli anni c'è stato sempre un crescendo.
Si è passati.
Dal 20 si è arrivati adesso penso non lo so preciso a quanto siamo.
Ma siamo su sopra del 70 per cento.
Questo penso che al di là delle Amministrazioni dei colori politici va dato un ringraziamento forte alla collettività.
Che.
Sin da subito ha sposato il progetto e fin da subito hanno dato la loro disponibilità.
Affinché il progetto si concretizzasse e crescesse.
In maniera significativa nel tempo.
Va dato ringraziamento soprattutto.
Agli operatori del settore perché con professionalità con garbo hanno continuato al di là dei colori politici a fare il loro lavoro.
Questo regolamento per quanto riguarda il nostro Gruppo sicuramente troverà voto favorevole in quanto va a migliorare quello che sono i regolamenti.
Il servizio della raccolta differenziata.
A dire il vero noi avevamo un' altra idea per quanto riguardava la destinazione dell' umido.
La compostiera può anche andare spero chi ha funzionerà.
Noi se non ricordo male avevamo già stanziato in bilancio nel 2013 i fondi per fare un centro sperimentale di l' ombelico coltura che avrebbe abbattuto in maniera notevole i costi di gestione però poi non c'è stato il tempo materiale nemmeno per studiare e approfondire.
L' effettiva funzionalità del progetto.
Per quanto riguarda Assessore i numeri che prima venivano snocciolati devo fare un piccolo appunto.
Poiché si parla di 500.000 euro di risparmio 450 euro di risparmio in realtà non è così perché nel 2013 il costo era di un milioni 80.000 euro.
Per poi salire nel 2014 2015 un milione e tre un milione e cinquanta se non ricordo male.
I vostri dati di piano di 2 milioni e 299 euro un milione un milione 0 80 se lo guardi se lo guardi attentamente un milione 0 80.
Euro di costo del servizio di Kos un milione e mezzo.
Che.
Prendiamo noi spendiamo no assolutamente spendiamo i dati se li controllerà poi scusa scusa scusa no scusami scusami scusami.
Il Sindaco scusa.
Eh c' abbiamo la ragioniera qua ecco potrebbe andare a prendere le carte.
Allora no no perché io io ho rispetto rispetto rispetto al consigliere D' Angelo che è molto più giovane di me io faccio faccio fatica sia a ricordare e soprattutto a ricordare i numeri non essendo né ragioniere né matematico.
Mi ricordo che nel 2013.
E ci sono anche i lapsus calami Sindaco uno può sbagliare pure a scrivere vi ricordo che nel 2013.
Il costo era 1.200.000 meno 120.000 euro di entrata ed era 1.080.000 queste sono cose che io ricordo guarda caso coincidono anche con ricordo del dottore D' Angeli se la ragioniera gentilmente vuole andarlo a prendere e così vediamo un pochettino se ricordiamo bene noi o ricordiamo male noi Consiglieri se lo.
La ragioniera deve andare a prendere qualche carta.
Consente lo decido io intanto non stiamo parlando di di numeri Presidente come si può fare io posso fare una proposta e lei poi.
Me l' altra sera ora sto dicendo di fare una proposta prima non l' ha detto prima ha detto di mandare la ragioniera da qualche parte guardi che io sono ora non se ne va comunale io posso anche dire alla Ragioneria Gentile ma non nell' oggetto ma non è oggetto di discussione a prova contraria fino a prova contraria della bontà della prova contraria e ci troviamo a Cittanova non a Novi Grad.
E Presidente che significa questo noi stiamo parlando di un' altra Presidente non vuole vendere le case no assolutamente in questo momento no perché si sta parlando di regolamento e noi di numeri come giustamente diceva il Consigliere il Consigliere Cannata come uno può sbagliare a scrivere può anche sbagliare a ricordare ma questo chi lo che lo può dire non in questa sede non sta avendo le carte vedremo chi è ma non è sbagliata la sede e non non si sta parlando di questo si sta parlando del regolamento prego vuole continuare.
È vero che si parla di regolamenti è pur vero che i numeri avete snocciolato voi l' ha ripetuto il l' Assessore.
Questa regola questo contesto parliamo di raccolta differenziata legata strettamente al servizio il costo equivale all' entrata tributaria e quindi.
Ci sta tutto a tema non siamo fuori tema stiamo dicendo la stessa cosa abbiamo soltanto due numeri detti in maniera diversa un milione 0 80 euro nel 2013 un milione e 350 se non ricordo male nel 2014 2000.
Comunque.
Al di là di queste sottigliezze che poi fanno vedere la realtà delle cose e il regolamento torno a dire per quanto ci riguarda.
Avrà un voto favorevole.
Teniamo però a precisare che i dati che voi ripeto dite come al solito sono dati.
A dir poco diciamo non corrispondenti alla realtà.
Grazie.
Grazie Consigliere possiamo passare.
Prego Torre.
Dove abbiamo espresso l' altra sera il nostro convincimento per per la bontà del progetto.
Noi come ricordava il Sindaco noi siamo partiti con con il porta a porta siamo partiti.
In una data particolare per il 24 aprile del 2012 il giorno dopo era mercoledì 24 era martedì il mercoledì era il primo giorno dell' umido.
La notte del 23 su 24 facciamo i cassonetti.
Il 25.
Qualcuno pensava.
Che magari qualche bustarella si potesse trovare sui marciapiedi.
Io ero convinto di no.
Non ci furono buste sui marciapiedi la gente si tenne l' umido in casa fino al sabato successivo.
Questo mi permise di.
Di rafforzare il mio convincimento che Cittanova Egitto a nove mesi nella loro stragrande quasi.
Nella quasi totalità sono delle persone perbene delle persone che non aspettavano altro che fare la raccolta differenziata.
Per cui mi permetterei di suggerirvi che in quel regolamento.
Stante il fatto che non aspettavano altro che farla l' hanno fatta continuano a farla e la faranno sempre meglio.
In quello il regolamento sulle compostiere.
Sì sorvoli a volo d' uccello.
Sul fatto che ci saranno dei controlli o quanto altro per carità di Dio è giusto che ci siano i controlli ma che controlli si facciano solo e soltanto se ci si accorgerà che qualcosa non va io sono convinto che le cose andranno benissimo non bene che andranno benissimo.
Ultima ultimo dato chiaramente voteremo a favore dell' abbiamo già preannunciato Ultimo dato nel 2013 i dati ARPACAL l' annus horribilis secondo me della raccolta dei rifiuti nella regione Calabria.
Con gli impianti chiusi.
Anzi serrati.
Nel 2013 il Comune di Cittanova comunque superano il 50 per cento.
Comunque superò il 50 e rotti comunque superò nell' annus horribilis quando la gente i rifiuti in alcuni posti della Calabria se li trovava finanche al secondo piano.
Grazie Consigliere ci sono altri interventi.
Allora possiamo passare.
Chiedo scusa.
Interviene il Sindaco.
Perché c'è un ritorno sempre sullo stesso argomento.
I lombrichi con la lombi coltura intanto è stata sperimentata negativamente a Gioia Tauro e non ha funzionato per nulla.
E quindi direi che meglio che non si faccia questo tipo di esperimento.
Sui siti di stoccaggio in generale decide l' ente Regione e sulle modalità di indicazione dello stoccaggio dei rifiuti decide la Regione in futuro dovrà decidere l' ATO attraverso una programmazione ben.
Ben precisa quindi le fasi di sperimentazione da questo punto di vista non possono sussistere se non nella metodologia della raccolta questo è un dato che bisogna dire prima di dire cose che non stanno né in cielo e né in terra.
Seconda questione.
Io quando leggo i dati delle percentuali di raccolta differenziata io sono partito dal punto negativo che abbiamo fatto noi ma si vuole riconoscere che.
Quando si ringrazia tutti che un lavoro anche da parte di un' Amministrazione come lei lo ha riconosciuto per la sua del 50 per cento venga riconosciuto di queste per oltre il 70.
Altrimenti vale solo quel 50 poi il resto non ha nessun valore.
Cioè io penso che ci deve essere una valutazione oggettiva dei fatti il sottoscritto che sedeva sempre in quel posto dove c' era il Consigliere io affida non ha mai proferito una parola di critica sul fatto che le ha sempre dato suggerimenti su come si potesse migliorare non è mai entrato nel far riconoscimento dicono riconoscendo sempre che sarà un fatto positivo e sa perché lo dico perché c'è un atto di questo Consiglio comunale.
Del 2000 e del 1998 un atto una mozione d' indirizzo proposta dal sottoscritto che introduceva invitava l' Amministrazione a introdurre la raccolta differenziata con i sacchi colorati non erano i mastelli erano i sacchi.
In quella circostanza dove difficoltà di carattere regolamentare difficoltà di carattere tributario perché non si ricopriva allora con.
Con costo del tributo l' intero servizio ma che non era un' altra un' altra epoca si preferì non farla pur avendo dato un indirizzo specifico si preferì utilizzare le campane che portarono al 20 per cento di raccolta differenziata io dissi che secondo me si poteva fare altri sostennero in quella fase che non era opportuno.
Quando è stata fatta la raccolta differenziata Universelle io l' ho ritenuto un aspetto estremamente positivo e l' ho detto in tutte le salse che era Consigliere.
Dottore la Delfa lo sa l' ho detto e voi eravate presenti.
Quello che noi abbiamo fatto è migliorare in tutto e per tutto e parlano i numeri parlano fatti concreti.
Quello che era stato già avviato né più e né meno il Regolamento un ulteriore passo in avanti rispetto a quello che si vuole fare.
Ripeto.
Tutto questo è possibile perché e condivido l' ha detto l' assessore le hanno detto i Consiglieri che sono intervenuti c'è un tasso di civiltà complessivo di questo Paese che consente di fare questo tipo di lavoro se non ci fosse questa senso civico che ha dimostrato questa comunità in tante sue sfaccettature questo non poteva essere fatto e poiché questo di questo senso civico questa comunità è ricca la 400 anni penso che.
I risultati che si ottengono sia frutto di una sinergia complessiva che consente di poter raggiungere degli obiettivi e di questa sinergia complessiva naturalmente se vi è il timone che funziona per dirigerla naturalmente questo dà il risultato sperato e e quelle che sono le condizioni che devono essere poi raggiunte per questo ringrazio l' Assessore per il lavoro che sta facendo e.
E che ha fatto anche sul regolamento e naturalmente invito a votare tutti favorevolmente.
Grazie Sindaco passiamo alla votazione del quarto punto Discussione e approvazione del regolamento per il compostaggio domestico Istituzione albo compostatori per alzata di mano favorevoli.
Unanimità.
Passiamo al quinto punto Discussione e approvazione regolamento per gli usi civici relazione del vicesindaco il dottore Lanza.
Buonasera a tutti è noto che.
Le leggi vengono promulgate dallo Stato dalla Regione il anche il presente regolamento serve.
E a quelli che sono poi gli utilizzatori per semplificare quelle che sono già le leggi proposte dagli altri organi dello Stato.
Noi abbiamo fatto questo regolamento perché Cittanova.
Perché Cittanova c'è la necessità di semplificare e di dare un pochettino degli atti di indirizzo agli uffici per risolvere quelle che si sono dei problemi atavici che hanno già la riguardo.
Questo argomento essendo un argomento molto tecnico io.
Sarò breve veramente però devo leggere quelli che sono i due capisaldi del regolamento.
In modo particolare perché ci per chi ci ascolta non solo qua all' interno della sede comunale.
L' articolo 1 e l' ambito di applicazione con il presente regolamento si ha lo scopo di disciplinare l' esercizio delle funzioni amministrative in materia di usi civici e di gestione delle terre gravate da pertinenze civiche e nello specifico da terreni gravati da livello o in regime di enfiteusi ovvero occupati a vario titolo di pubblico demanio secondo quanto previsto dal regio decreto numero 3 3 2 del 26 febbraio 1928 dall' articolo 5 della legge regionale numero 18 del 21 agosto 2007 e dalla legge regionale del 2017.
Quindi esso si iscrive altresì nella normativa di salvaguardia ambientale e paesaggistica.
E culturale compatibile con i diritti fondamentali di uso civico.
Quindi questo regolamento si occupa della liquidazione degli usi civici della verifica demaniale delle terre oggetto di uso civico della legittimazione di occupazioni abusive affrancazione della reintegra delle concessioni e dell' assegnazione della gestione e classificazione dei terreni di uso civico.
C'è una specifica qualche cosa si intende per uso civico si intendono i diritti spettanti a una collettività nelle persone dei suoi componenti organizzate insediata su un territorio il cui fine consiste nel trarre utilità dalla terra dai boschi dai prodotti e dalle acque discende da una tipologia di diritti medievali e della prima età moderna tendenti a garantire la sopravvivenza della popolazione in periodi storici in cui il feudatario possedeva estensioni territoriali.
Ed esercitava diritti sugli abitanti beneficiando di quando lo riteneva opportuno mediante consegna azione esenzioni e privilegi quindi giusto per concludere questo regolamento si occupa della liquidazione degli usi civici della verifica demaniale delle terre oggetto di uso civico della legittimazione dell' affrancazione della reintegra e della concessione quindi è un regolamento che serve io lo racchiudo in aiuto ai cittadini che hanno queste problematiche è Cittanova e ce ne sono parecchio e in aiuto anche gli uffici in modo tale che sia un doppio beneficio che i cittadini che hanno un problema risolvano il problema e che anche le somme che vengono poi introdotte dal Comune portino benefici ulteriori alle nostre casse comunali grazie.
Grazie Vice Sindaco ci sono interventi.
Prego Consigliere.
Già in Commissione avevamo sollevato dei dubbi e delle incertezze su questo regolamento comunale segnalando alla Commissione che.
Molti articoli di cui in sede di Commissione oppure dato.
Indicazioni non corrispondevano a quello che era lo spirito del regolamento e a quello che poi.
Un articolo demandava all' altro in pratica quel regolamento era un qualcosa che non andava a tra virgolette regolamentare della materia ma demandava a articoli inesistenti a.
Tabelle che non davano elementi precisi.
Denotava che cosa denotava che quel regolamento aveva bisogno di un ulteriore approfondimento tant' è vero che avevamo chiesto che il Regolamento venisse riportato in Commissione dopo un' adeguata diciamo rivisitazione e discusso si è discusso in Commissione anche perché.
Ci eravamo resi diciamo disponibili a continuare il lavoro anche il giovedì ieri quindi precedente al Consiglio fino a giovedì.
Di tutto ciò ma ci è stata data risposta se non un di Nievo totale e una chiusura totale alle nostre proposte.
Non entro in merito alla bontà del regolamento anche se.
Potete farlo perché ci sono aspetti che vanno valutati e vanno visti.
Perché l' affrancazione di o la liquidazione dell' uso civico non è una materia di poco conto è una materia che va affrontata seriamente va discussa.
Perché poi l' uso civico che cos' è.
Se non il diritto della collettività di utilizzare quel bene tra virgolette quindi quando si va a liquidare o ad affrancare un uso civico si va a togliere quella possibilità.
Della collettività cioè l' utilizzo e la qualità del bene.
No lasciamo stare la parte tecnica andiamo invece dal punto di vista politico della situazione la quella è una richiesta formale.
In una Commissione che è deputata a quello.
Voi con quel diniego al di là del fatto che le Commissioni sono più nitide.
Poche volte.
E ogni qualvolta che sono esaurite le Commissioni.
Si è adoperato sempre lo stesso metodo cioè il Regolamento è questo.
Lo votiate sennò poi ce lo portiamo in Consiglio e ce lo votiamo penso che questo sia lo spirito meno adatto per fare una Commissione sia lo spirito meno adatto per fare un confronto serio politico e costruttivo.
Quindi per quanto riguarda il gruppo penso di esprimere.
Pienamente un voto contrario.
Sia per quanto per il contenuto politico e anche per quanto riguarda il Regolamento in quanto non è stato dato la possibilità ai sottoscritti di poterne discutere in maniera pacata e serena grazie.
Grazie Consigliere D' Angeli ci sono altri interventi.
Sì vi dirò qualcosa ma se poi deve chiudere vicesindaco dice.
Bene possiamo passare alla votazione.
Discussione e approvazione del regolamento per gli usi civici per alzata di mano favorevoli.
I contrari.
Vorrei chiedere per cortesia l' immediata esecutività stavo.
Per immediata esecutività per alzata di mano favorevoli.
I contrari.
La seduta è chiusa grazie.