Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale di Cittanova del 4.8.2017 ore 18.30
FILE TYPE: Audio
Revision
Mesiani.
Questi sì gli affida.
Bovalino Laterza.
Cieca.
Marchese.
Sorbara lo tramite.
Cannata.
Berlingieri.
Russo Tangeri foce.
Buonasera si aprono.
Quasi.
Unico punto previsto all' ordine del giorno riguarda la costituzione dell' associazione temporanea di scopo Corriere con conferimento di mandato collettivo speciale con rappresentanza a valere sul progetto non c'è legalità senza cultura ammesso a cofinanziamento con decreto numero 6 del 5 marzo 2014 della Presidenza del Consiglio dei Ministri Dipartimento della gioventù e per il servizio civile nazionale Ufficio per le Politiche Giovanili nella tabella A graduatoria progetti integralmente sostituita con decreto numero 7 del 7 marzo 2014 e pubblicata in data 21 marzo 2014 sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana serie generale numero 67 relaziona il Sindaco.
No.
Riuscire questo obiettivo.
Implementiamo con la squadra perché il lavoro che ho fatto è stato enorme ringraziamo gli imprenditori che ci sono dietro questo non lo vorranno che hanno lavorato.
Però vorrei proporre.
Un' idea un' idea al Consiglio comunale che può portare anche a qualche Commissione sempre riteniamo opportuno dato questa grossa opportunità che ci viene data da questa squadra per 109.
Nell' ambito sportivo sta svolgendo un grosso ruolo io penso che non dobbiamo far passare come una meteora ma come un qualcosa che possa dare.
Un ritorno anche alla collettività.
Dicevo poco fa con i miei amici perché non provare a fare un progetto di un anno.
Di cammino insieme a questo che è un progetto della città a non essere sportiva di rilancio di sviluppo di.
Perciò tornò pensarla insieme come Consiglio comunale come Amministrazione per me sta bene anche questo già farlo passare da una commissione va benissimo oppure per non rischiare che questo sforzo enorme che sta facendo la squadra.
Resti così vano.
Vi ringrazio.
Sempre grazie.
Prima di entrare nel merito del punto all' ordine del giorno.
Mi sembra corretto.
Evidenziare ringraziare rispetto ad alcune situazioni di difficoltà che ci sono state in questi giorni.
Alcuni incendi uno peraltro stamane e l' altro qualche giorno fa.
Tutti i dipendenti comunali che si sono prodigati per lo spegnimento del dello Stato degli stessi le forze dell' ordine non lasciarlo certo non in maniera particolare per quanto è accaduto.
Vicino contrada Torre.
Qualche giorno fa e stamattina il Corpo dei Vigili Urbani tutti gli operai i vigili del fuoco sono intervenuti per lo spegnimento dell' incendio.
Vicino via del gioco diciamo via Taranto via.
Quindi un ringraziamento un invito a stare molto attenti a questa situazione sezione di difficoltà che permane.
Che vede molti piromane in giro.
Avvezzi a fare di questi e sia quindi penso di interpretare il sentimento di tutti.
Nel fare questo tipo di.
Di ringraziamento.
La questione posta e poi permettete anche di un pensiero alla famiglia.
Trimarchi per la scomparsa ieri vicino per la tragedia che c'è stata ieri nei pressi.
Mangiafico che vada diciamo.
Rivolto un pensiero anche per questa tragica scomparsa.
Bando non c'è legalità senza cultura.
Il Comune di Città Nova diciamo questa amministrazione apprende del avvenuto finanziamento.
Del progetto non c'è legalità senza cultura.
In data 15.
Ottobre 2015 con una comunicazione.
Che mi viene fatta direttamente dal.
Poi tramite mail.
In questa comunicazione mi vengono a firma del Presidente dell' Associazione Culturale San Pietro.
Vengono inviate alcuni documenti.
E e mi si convoca per una riunione che è stata stabilita dal giorno successivo il 16 di ottobre 2000 qui dice.
Vincenzo D' Angelo.
Il Presidente Associazione Culturale San Pietro che è la capofila del delle dell' APS allora diciamo.
Dalla lettura dei documenti io non conoscevo questa situazione apprendo che in data 27 gennaio 2013 è stata sottoscritta una dichiarazione di intenti.
Tra il Comune di Cittanova l' Associazione Culturale San Pietro.
Lasci pacche il faro e l' associazione Carlo Ruggiero perché si possa partecipare a un bando che è stato previsto come è stato elencato nell' ordine del giorno dal Presidente giovinezza questa sottoscrizione avvenuta il 27 1 dicevo 2013.
Era una dichiarazione di intenti al quale una volta avvenuto il finanziamento doveva seguire e deve seguire il.
La sottoscrizione del dell' ATS e la costituzione della chiesa per poter.
Diciamo gestire e.
Il progetto quindi vengo informato in questa data.
E non senza stupore apprendo che.
Tale comunicazione il Comune la riceve postuma rispetto alle altre associazioni.
Nonostante questo.
Prendo atto cerco di capire dei documenti nel breve tempo che mi è siano state diciamo recapitati.
Voglio dire che la documentazione che mi è stata recapitata importante anche specificarlo questa.
Era la dichiarazione di intenti la lettera della Presidenza del Consiglio dei Ministri l' allegato alla scheda di progetto riepilogativa del progetto con allegato il piano finanziario ricoprì riepilogativo sono questi gli argomenti così come si evince anche dalla stessa Melli che mi è stata inviata.
Cerco di ragionare su questo tipo di di di progetto e di capire di che cosa si tratta anche perché abbiamo presentato alla riunione del.
Del giorno successivo.
Da quello che riesco anche a trarre perché scarico lo stesso l' avviso per rendermi conto della.
Di che cosa si tratta.
Mi rendo conto che il progetto di per sé prevede alcune cose ben specifiche tra cui una consistente spesa sul personale e alcune attività che dovrebbero naturalmente monitorate in un determinato indeterminato.
E nella riunione che avviene giorno se io faccio la cronistoria perché per spiegare che cosa è accaduto anche perché è giusto che questo vista anche la la corrispondenza che c'è stata nella fase finale di questi giorni è importante avere un quadro complessivo della situazione.
E in quella circostanza partecipa a una riunione molto molto larga.
In cui.
Chiedo naturalmente alcune spiegazioni soprattutto in merito alle questioni relative al personale alle modalità di selezione a criteri di selezione.
E rispetto a queste non ricevo delle delle risposte.
Anzi veramente.
Pio anche.
Il la bozza del del.
Diciamo a verbale.
Io chiedo di capire se ci sono naturalmente se il personale è stato già selezionato se non è stato selezionato come è stato fatto a questo non ricevo risposte chiedo se è stata inviata la documentazione questa documentazione mi si dice della relativa al personale che non è in possesso delle associazioni o delle associazioni perché è stata inviata al Ministero e rispetto a questa documentazione non sia in grado di produrre copia ma bisognerebbe chiederlo al Ministero la risposta ricordo benissimo che me la sono appuntata e quindi è un fatto che mi aveva colpito rispetto al fatto che non c' era nessuna copia di questa documentazione che era stata inviata al al bene ma non era questo un problema fondamentale.
Ripeto ho posto questo problema perché al di là del criterio dell' età che riguardava poco si diceva rispetto complessivamente al alle assunzioni e poco si evidenziava rispetto a questo tipo di attività.
E in ogni caso.
Per noi era importante capire come sta avvenendo vista la consistenza della spesa che oggi rispetto alla somma complessiva che viene finanziata.
Corrisponda al 65 per cento complessivo dell' importo dell' insieme del finanziamento.
Nonostante non ricevo risposte anzi semmai qualche attacco.
Il l' Amministrazione comunale di Cittanova in data 19 11 procede.
Nonostante l' evasività le risposte ad approvare in Giunta vista l' urgenza che ci si crea quindi il 16 il 19 si compone.
Un' aggiunta e si fa.
Poiché nella.
Sia un atto che abbia una valenza giuridica per costruire l' ATS e che è un atto tipico di Consiglio si chiede di.
Velocizziamo quest' atto per potere partecipare naturalmente alla definizione della partecipazione.
Alba.
E questo avviene tuttavia in assenza di documentazione ben precise in grado di farci capire cosa si stesse facendo e soprattutto.
Cosa si stesse facendo da un punto di vista economico tenga presente che era indicata soltanto alla spesa complessiva spese complessive e non nel dettaglio nella documentazione avevamo.
Successivamente riesco ad apprendere ma non dalla documentazione che mi è stata reperita.
In quella fase che a fine dicembre 2015 vengono invitati per la sottoscrizione della convenzione.
Che sarebbe dovuto avvenire il primo febbraio 2016.
E no entro l' 8 febbraio 2016 dentro primo febbraio 2000 serie che poi successivamente da un altro da un' altra nota questa firma la convenzione viene fissata in 10 per 15 novembre 2016.
Quindi rispetto all' urgenza iniziale con cui si doveva avviare questa cosa passano complessivamente un anno perché la firma della convenzione avverrà a dicembre Passon hanno perché venga firmata la convenzione per l' avvio dei lavori siamo ormai arrivati da questo punto di vista a dicembre 2016 il 22 dicembre penso ci sia anche la comunicazione.
Dell' avvenuto inizio attività.
Che nel frattempo.
Ripeto queste notizie di questi passaggi delle avvenute cose al di là della comunicazione dell' avvenuta firma che è stata fatta al Comune comunicata è avvenuta a fine dicembre 2016 di questi passaggi intermedi ne sono venuto a conoscenza molto molto tempo dopo anche l' intera Amministrazione è venuto a conoscenza molto tempo dopo.
Accade che in merito.
Ad alcune vicende che sono successe.
Nel periodo finale del 2016.
In data 18 1 2017 io ricevo una richiesta da parte del Partito Democratico informazione ben dettagliata rispetto alla questione che riguardano proprio l' ATS.
In questione.
Alle quali formalmente rispetto a quanto mi è dato non posso dare piena risposta perché molta della documentazione in quella fase relativa alle questioni che sono state chieste non è in mio possesso.
In data 20 gennaio vi è successivamente una richiesta formale di inviare la documentazione che viene sottoscritta dall' assessore.
Era.
Successivamente c'è una risposta data dal 23 gennaio dice che tutta la documentazione è a posto era stato avviato.
Perché successivamente in data 25 gennaio sempre 2017 perviene una nota della Prefettura che chiede chiarimenti in merito a questo progetto.
In questo intervallo della richiesta della Prefettura del 26 del 25.
Il 27 viene avviata una riunione per gestire il coordinamento nonostante ancora la documentazione fosse completa.
Soltanto in data primo febbraio riceviamo.
Alla documentazione.
È completa relativamente al progetto e con tutti i passaggi che erano previsti.
Tra naturalmente in questi documenti.
Posso prendere atto delle due convocazioni avvenute parla firma alla sottoscrizione del progetto e successivamente anche prendere atto.
Curricolari.
Diciamo alle figure professionali.
Erano state inviate già a dicembre 2013 quando sarà inviato il progetto così come prevedeva del resto come mi ero.
Informato leggendo l' avviso l' articolo 7 dello stesso avviso.
Rispetto a questo quindi soltanto dal primo febbraio siamo stati in grado di poter.
Vedere e avere complessivamente un quadro degli insieme relativamente a questa a questa iniziativa nonostante.
Nonostante rispetto a questa cosa più volte sia verbalmente che nelle riunioni avevamo richiesto la documentazione completa e nonostante è stato il Sindaco nell' unica riunione a cui ho partecipato a chiedere formalmente che possa inviata l' intero plico della documentazione.
Successivamente al alla richiesta della Prefettura segue una nota del Segretario comunale circa la.
Criteri di selezione del personale che era un aspetto ripeto non di poco conto e.
Al alla nota della Segreteria c'è una risposta del 14 di.
Di.
Di febbraio in cui si sottolinea che non c'è stata selezione del personale io noto.
Riescono a potere anche lei che è importante.
In cui il Presidente dice che per l' ennesima volta deve ripetere le stesse cose in virtù di un bando pubblico di per sé che parla chiaro e comunque ripeto che non era prevista alcuna selezione ma solo alcune associazioni ha identificato delle figure che sono attinenti la realizzazione del progetto ora rispetto a questo è chiaro che a questa risposta come.
Io sto parlando la selezione del progetto è prevista la è previsto nel progetto per quanto ad e dato a noi capire che l' ATS deve assumere del personale quello che ha chiesto al Comune di capire con quali criteri e questo personale deve essere scelto.
Che non era prevista nessuna selezione ma la domanda non era questa.
E il signor D' Angelo Di Vincenzo.
La richiesta non era questa la richiesta di conoscere i criteri di selezione non di sapere se erano previste selezioni dal bando i criteri che latti essa utilizzato come selezione una cosa diversa molto diversa rispetto a quello che ha risposto la risposta del presidente comunque detto questo si è giunti al fatto che a maggio abbiamo avuto la comunicazione del.
Dell' avvenuta a maggio a febbraio nel frattempo lasci parte che è una delle associazioni è molto importante perché l' associazione antiracket esce da questo progetto non c'è legalità senza cultura.
Questa comunicazione ci viene data a febbraio noi prendiamo atto di questa cioè prendiamo atto ci viene comunicato che è uscita si chiede al Ministero se può essere rimodulato il progetto.
Incide un no hanno scritto una lettera per cui io non c'è non c'è la volontà dice non hanno le risorse per continuare a fare il progetto questa è la motivazione che hanno scritto io questa tengo a precisare è agli atti e per me vale vale quella certo vale anche il principio che viene meno una delle associazioni che con le sue caratteristiche rispetto al progetto alle caratteristiche del progetto ha dato una certa identità perché la cifra che l' associazione antiracket viene meno questa cosa nonostante questo io dico positivamente perché il progetto rappresentano.
Una somma che deve essere utilizzata all' interno della collettività il Ministero fortunatamente dà l' assenso alla.
Alla rimodulazione e questa rimodulazione viene comunicato il 9 il 9 di maggio e rispetto a questa rimodulazione appena avvenuta.
La certezza della rimodulazione.
Noi abbiamo avviato un confronto.
Diretto negli uffici per sapere.
Avendo appreso essendoci stata tutta la questione posta alla Prefettura attenzione vorrei dire che ancora la Prefettura poi ha riscritto il 13 febbraio per chiedere che vuole essere informata dell' andamento complessivo di tutta questa questa vicenda e rispetto a questa rimodulazione io ho chiesto alcune ho intrapreso per verificare se.
Alcune questioni molto importanti anche rispetto alle vicende del sia del personale sia ed è di come si era giunti a questo percorso anche perché avremmo dovuto già prendere atto e l' abbiamo fatto a giugno della avvenuta rimodulazione e poi successivamente rispetto all' avvenuta rimodulazione siamo stati ancora una volta giustamente io dico incalzati per poter ricostituire l' APS e questa volta la senza sottostare diciamo alla cosa abbiamo deciso di farlo nel modo.
Corretto anche perché avremmo dovuto riportare lo stesso in Consiglio comunale e quindi si è convocato il Consiglio comunale su una data che vista l' interlocuzione personale che ha avuto con me il Presidente al di là delle lettere che sono state scritte io ho garantito anzi sono stato sottoscritto che ha fatto le dovute pressioni.
Nei confronti del Segretario comunale perché si potesse convocare al più presto possibile questi incontri sono stati intorno al 27 eravamo pronti ad inserirlo nel punto dell' ordine del giorno del 27.
Di luglio per farle nei tempi più rapidi possibili e questa convocazione proprio per garantire.
Il funzionamento e l' andamento della dell' arteria e quindi per completezza e chiarezza di argomentazioni è stata convocata il giorno 4 di.
Di agosto per la giornata di oggi per poter adempiere a quello che è un atto dovuto.
Nel senso di costruire questo ETS e naturalmente procedere al.
Ai lavori che devono essere.
Compiuti affidati e svolti da questo nuovo soggetto che dovrà essere costituito questa sera solo una riflessione sulla costituzione della TS nemmeno male questa.
Dico dottoressa perché è importante.
Ed è un aspetto tecnico che mi era balzata agli occhi così un po'.
Sul.
Nel leggere poi la la Chiesa come era stata costituita l' articolo 14 è lo schema di convenzione a mio avviso va rimodulato.
Perché sono inconciliabili ho chiesto anche un parere all' ufficio legale del Comune rispetto a questo che sono inconciliabili la previsione del Foro giudiziario e del contestuale ricorso all' arbitrato sarebbero delle cose insomma che l' ufficio legale mi ha detto è meglio che il ricorso esclusi e che deve essere escluso il ricorso all' arbitrato e si mantenga la previsione della competenza del polo giudiziario.
Questa è una cosa tecnica che.
Che andrebbe modificato ed è un bene che attraverso questo tipo con molta più serenità siamo stati in grado di poter.
Risolvere questo diciamo è il percorso in breve non molto diciamo dettagliato io di quanto è accaduto durante questo periodo e quindi l' esigenza che questa sera sia portata all' attenzione del Consiglio comunale e sia da questo punto di vista naturalmente proseguito il lavoro considerando diciamo che devono essere fatte alcune attività importanti breve tempo possibile grazie.
Ma una constatazione ma per per mia.
Curiosità lasciare l' arbitrato non significherebbe velocizzare eventuali controversie.
No con l' arbitrato non lo si velocizzano col fuori giudiziario e ce ne andiamo alle calende.
A Costa allora se costa se costa 1 che non cosa allora 1 1 che possibilmente gratis se ce lo fanno gratis costosi noi comunque ci auguriamo che non ci siano le controversie così non avremmo neanche così.
Post.
Sono valutazioni così.
Ci sono altri interventi prego.
Grazie Presidente signor Sindaco.
Questa sera discutiamo perché se il progetto con che modalità.
Bene quando si evincono banca quando si ottengono risorse per progetti sociali e culturali quando si fa il 23 associazioni enti pubblici sempre positivi.
E questo quando ho fatto.
Soprattutto perché in questo caso si parla di legalità tema importantissimo.
Venga dunque la costituzione di nuove e diverse per questo progetto.
Signor Sindaco credo che sia importante approfondire le questioni.
Va fatta una premessa.
Sulla legalità in questi anni sono state dette tante cose sui manifesti sulla stampa per le strade.
Per l' opposizione tutto quello che l' Amministrazione ha fatto è stato illegali e illegittimi svolto in conflitto di interessi.
In quest' Aula ad ogni occasione è buona siamo stati accusati di illeciti e di cattiva gestione che nelle settimane scorse al Consiglio due settimane.
Ma legalità signor Sindaco si può utilizzare per fare strumentalizzazione politica non si può parlare di trasparenza come fosse un valore da usare proprio piacimento proprie convenienze e morale non è corretto per questo ente non è corretto per la nostra comunità in questi anni si è portato fango sulle istituzioni comunali pensando di ottenere un vantaggio politico questo metodo ha lasciato tracce pesanti.
Un esempio su tutti perché è sempre il progetto che quattro centrali della città che vedeva impegnato il Comune e le Istituzioni perlomeno citandolo un percorso che voleva gettare le basi principali della nostra storia.
A capo del progetto era stato individuato Rettore dell' Università di Macerata il professor Francesco Adornato una delle più autorevoli figure che il programma culturale regionale e nazionale Adornato sin da subito si è attivato per costruire un Comitato scientifico con personalità di assoluto prestigio delle decisioni erano arrivati massicci nessuna risorsa è stata richiesta per le professionalità impiegate a differenza di oggi che invece in campo un' idea strategica per il nostro Paese per i nostri giovani.
Io l' opposizione si è superato.
Ho mandato il professor tornano famiglia delle istituzioni cittadine che proprio ad Adornato avevano dato fiducia obbligatorio come l' età in caso.
Che come sempre accusato questo amministrazioni di avere associazioni amiche.
Oggi signor Sindaco anche alla luce di quanto detto viene difficile approvare una una nuove tasse senza tenere conto del clima creato una certa opposizione e dei dubbi che circondano questo progetto sulla cultura della legalità.
Tra l' altro è strano che proprio chi tiene lezioni di legalità un giorno sì e l' altro pure precarie situazioni controverse è strano che chi viene tutti i giorni legalità al Comune poi si presenta con un progetto che lo mette in difficoltà.
A noi però in questo momento deve portare l' interesse pubblico e rispetto delle legalità veri e concreti senza guardare se questo progetto nasce nel biennio di destra o di sinistra guardiamo alla sostanza dei fatti all' interesse di tutti i cittadini.
Allora signor Sindaco bisogna capire perché un soggetto come l' ARPA che ha scritto pagine importanti dell' impegno civile e sociale per questa nuova abbia deciso.
Relative sui progetti.
Mentre.
Onestamente questo fatto dispiace.
Secondo luogo bisogna essere corretti.
Non si può tacere in palese dimostrato da molte gettando Aversa che hanno letto in questo percorso progettuale il tentativo di gestire risorse pubbliche in modo poco chiaro.
Per essere più precisi con presunti conflitti di interessi dovuti al legami familiari ex amministratori.
Istituzioni coinvolte.
Noi non crediamo che ci siano delle qualità.
Dobbiamo rendere conto pubblica e Corte sempre più.
Vede Sindaco purtroppo l' uso che se impaccio della parola legalità in questi anni è stato sbagliato sebbene lei riempiamo veneto.
Siamo arrivati a leggere.
In alcuni atti giudiziari che ci diano delle azioni esposti anonimi dove il sottoscritto le prestazioni vengono accusati di conflitto d' interesse delle due leggi così importanti.
La politica deve essere a la legalità deve essere un punto di riferimento per tutti un terreno dove nessuno può dirsi superiore agli altri senza dimostrarlo nei fatti.
E allora qual è il punto signor Sindaco il punto 6.
Volendo usare lo stesso metro usato in questi anni da certa politica e da certo opposizione oggi dovremmo bocciare questa ipotesi senza se e senza ma.
Alimentando il dubbio facendolo battaglie di facciata per smantellare tutto in nome di una finta legalità noi invece pensiamo pensiamo che sia il progetto è positivo il legale ed è costruito su basi trasparenti vada approvato.
Ad una sola condizione che vengono spazzati via tutti i dubbi aprendo un bando pubblico per la selezione del personale così i cittadini sapranno con certezza che il Comune oggi con il giusto perché il progetto non c'è cultura senza legalità e trasparente da tutti i punti di vista.
Dopo l' intervento del Sindaco.
Che chiedeva ai suoi consiglieri e anche l' opposizione.
Di votare favorevolmente al progetto.
Noi non siamo intervenuti perché secondo noi un progetto fatto da associazioni.
Il il cui bando e il cui programma della Presidenza del Consiglio dei ministri è rivolto solo e soltanto alle associazioni.
In cui il Comune ha dato partenariato.
Nel quale bando si diceva che il Comune poteva essere partner anche di tante associazioni con tanti progetti.
In cui ci sono dei criteri all' interno del bando.
Un progetto del quale viene stipulata la convenzione con la Presidenza del Consiglio dei Ministri ha detto il Sindaco sul finire dell' anno 2000 il 16.
Quindi vuol dire che tutto era chiaro limpido cristallino e trasparente.
Credevamo credevamo.
Che l' intervento del Sindaco service a dire okay andiamo avanti.
Abbiamo sentito un autorevole esponente di questa maggioranza forse il più autorevole.
Di reato.
Francamente.
Ci picchiano.
Non nel senso di.
Picchiarsi il senso di essere orgogliosi.
Di non essere mai stati.
Avvoltoio sciacalli politici quando qualcuno.
O alcuni votanti.
Hanno dovuto subire.
Delle accuse.
Abbiamo scritto un manifesto in cui abbiamo detto noi siamo garantisti.
Se la magistratura e la magistratura ha il dovere e il diritto di fare indagini.
Ogni cittadino ha il diritto e il dovere di difendersi da quell' indagine.
Noi sappiamo.
Che la magistratura può anche incorrere in errori.
Io non voglio farla lunga con gli errori giudiziari.
A me preme per esempio ricordare.
Un martire degli errori giudiziari.
Che si chiamava Tortora Vincenzo dottor Enzo.
Ecco.
La magistratura ha il sacrosanto dovere il sacrosanto diritto di indagare il cittadino ha il sacrosanto diritto il sacrosanto dovere di difendersi poi sarà un Giudice terzo mi auguro il più terzo possibile a dire che ha ragione e chi ha torto.
Allora se questa è la.
Politica garantista che fa l' opposizione credo che ci dovreste dare soltanto dei meriti e non delle medie comunque.
Io comprendo quello che è stato detto dall' autorevole esponente della maggioranza.
Qualche piccola parte posso anche sforzarmi di condividerlo.
Soprattutto pensando per come la Regione.
Credendo di sapere come.
Però per la gran parte mi dispiace onorevole D' Agostino io non concordo assolutamente non condivido assolutamente quello che lei ha detto che poi.
Il ragionamento che lei ha fatto è un ragionamento che.
Si contraddice.
È uno stimolo.
Io accolgo favorevolmente l' invito del Sindaco.
E mi riservo eventualmente di intervenire successivamente.
Consigliere soci.
Comodi agli occhi della Commissione della della dell' opposizione posta in voi nella vostra capacità nella vostra bravura spiegarci e farci capire che quello che state facendo è giusto è questo il confronto amichevole e collaborativo e produttivo anche per un Paese quale Civitanova ho ascoltato con interesse sinceramente le parole del Sindaco e le dirò oppure piaciute mi sono piaciute perché ho capito che l' Amministrazione stavolta ho fatto un controllo certosino nella costituzione di questa ATS ed è giusto è giusto che si faccia bisogna guardare in faccia chi è che propone questa iniziativa bisogna avere effettivamente come dice lei il contenuto e la validità del progetto però bisogna anche essere garanti di questi progetti così come vengono portati avanti quindi l' aver fatto questo controllo così dettagliato e onora mi onora ovviamente bisogna attuarlo sempre questo metodo cioè quanto vi si presentano dei progetti da qualunque associazione vengono proposti devono essere fatte le opportune valutazioni allora poi stasera mi avete dato uno spunto che spero che lo accerchiate pure.
Io propongo questa sera che visto che la Prefettura con interesse e giustamente.
Ha chiesto di essere informata e.
Nel proseguo di questa Costituzione io propongo che in qualunque momento qualunque tipo di associazione presenti dei progetti vengano segnalati i nominativi dei componenti delle associazioni alla Prefettura per gli opportuni controlli.
Utilizzando il metodo del famoso DURC no che succede quando si fa una richiesta vengono o della costituzione delle imprese in tribunale fatti degli opportuni controlli allora dico anche in questo Paese osservo questo metodo per essere sicuri per essere tranquilli che chi presenta il progetto non abbia poi delle gare delle ombre dietro è.
Un modo per garantire anche la nostra cittadinanza quindi ben venga questo progetto ben venga il controllo che avete fatto ma applicatelo su tutti noi su alcuni sì e su altri no quindi ripeto le parole che ora dovrebbero essere un pochino e pesate quando si dicono perché l' opposizione questo si deve porre quando vede qualche cosa di sbagliato e ripeto dovete essere voi a dimostrare che lo stiamo sbagliando senza aggressione senza essere attaccato da un altro Presidente poi io mi permetto e alla fine dopo la votazione vorrei segnalare un caso urgente quindi se mi dopo la parola va bene grazie.
Riscontrati pigidio interventi quello del Sindaco quell' uomo.
Diciamo dell' onorevole D' Agostino io ci devono dire una cosa qua siamo tutti Consiglieri comunali quindi ricordiamoci anche il Sindaco e Consigliere comunale amo tutti perché siamo Consiglieri comunali quindi anche l' onorevole.
Tumminello.
Consigliere comunale.
Perché.
Vero.
Non perché è onorevole qua e poi.
Rispettabilissimo.
Io ho problemi di vista perché il 5 dicembre un credito non ho problemi a me sembra che quello che ha detto il Sindaco le stesse cose che ha detto il Sindaco le ha detto il consigliere D' Agostino non c'è nulla di diverso tra l' altro il consigliere D' Agostino l' ha detto con toni pacati lancia ratio non c' era il timore non c' era niente di aggressivo perché si.
Alessandro striscioni striscioni.
A cui non non sono state dette nel CONAI quindi anche in queste cose qua ambedue quindi penso che hanno detto che c'è l' idea poi bisogna anche guardare tutti questi qua che il progetto vada avanti addirittura hanno proposto degli interrogativi che non è che c'è stata nessuna differenziazione come ha detto votiamo favorevolmente l' Assessore ovviamente quindi anche in questo momento è giusto fare opposizione no però non è giusto creare confusione noi guardo se guardo lei poi non lo dico Ettore mi può comprendere perché la mattina ci prendiamo il caffè insieme e quindi e allora qual è la cosa.
Sì accettata.
Sì.
E non mi fa piacere che vi siete rilassati un pochettino quindi qual è la cosa qual è la cosa per me importante quando anche come opposizione giusto fare le verifiche e controlli però non gettiamo quel famoso pugno di Farina che poi è difficile da raccogliere.
Noi avremmo delle proposte che sicuramente le farà il nostro Capogruppo insieme di chiedere.
Ho sentito la stessa cosa da parte.
Consigliere la Costa.
Proposte.
Le nobili finalità del progetto.
Nome stesso lascia intendere si parla di legalità di cultura dei giovani se non sbaglio con anche delle eventuali ricadute occupazionali seppur temporanee queste sono tutti temi cari a questa amministrazione.
Quindi è fondamentale nostro dovere questa sera renderci parte attiva in questo processo altro non fosse che il Comune fa parte della Chiesa stessa.
Però prima di formulare qualsiasi dichiarazione di voto o altro io avrei necessita di avere qualche informazione perché lo dico con.
Grande umiltà.
Per ignoranza non mancano sulla pratica istruita mi mancano alcuni passaggi.
Che noi stasera andiamo a ratificare ora prendere atto insomma di una modifica di una ATS.
Laddove sbaglio vi prego di correggermi che è nata.
Nel 2013 diceva Sindaco quindi in epoca Canada quindi sogna dottore canapa voleva il merito glielo diamo anche perché noi siamo abituati a non a mandarci i meriti altrui.
Non siamo abituati Targa abbia pazienza.
Abbia pazienza noi non siamo abituati a lamentarci di meriti altrui anzi semmai ci siamo accollati colpe altrui ma questo è un altro discorso.
Mi pare di capire.
Che tra l' altro come dire.
La costituzione della prima APS è la poi comunicazione dell' avvenuto finanziamento sia c'è un gap temporale piuttosto ampio e quindi io volevo capire signor Sindaco se.
Lei in rappresentanza del dell' ente ha partecipato a qualche riunione se è stato invitato che cosa vi siete detti.
Prego di prendere nota se se vuole stessa se può rispondermi visto che mi pare di aver capito che manca molta documentazione quindi quando è avvenuta chi c' era a rappresentare le associazioni che cosa vi siete detti a quale conclusioni siate arrivati immagino ci sarà un verbale poi lei me lo dirà se questo verbale presenze se sei dettagliate e poi volevo capire un altro piccolo aspetto ovviamente mi riservo di intervenire successivamente.
Perché che c'è una cosa che io non ho ben capito cioè c' erano dei curriculum vitae allegate al progetto.
Una domanda però mi pare di capire che allo stesso tempo non erano stati effettuati come dire stilati dei criteri di selezione del di queste figure professionali quindi vorrei capire un attimino su queste domande vorrei avere qualche risposta grazie.
Ci sono altri interventi snodo che risposte chiarimento sì.
Su.
Certo prego.
Grazie nell' opportunità.
Nell' giorni la discussione.
Secondo me di fare una riflessione a voce alta.
Rispetto a quello che stasera noi andiamo stavamo.
Discutendo.
Sulla formazione della nuova azienda.
Intanto ringrazio il sindaco di Avellino opportunità.
Ora ma questa Amministrazione all' interno dell' azienda nel percorso.
Quest' anno il viaggio.
Abbiamo avuto.
Dove ci sono dei verbali.
Con delle dichiarazioni fatte lamentela in quel momento su mandato del Sindaco e con la consapevolezza perché sono abituato prima di partecipare ad avere contezza in essere diciamo convinto di quello che fa la fame.
Se.
Questa convinzione nasce.
Sull' idea del.
Quell' interesse di quel progetto di interesse di circa 1.
Perché in un momento di qua.
Dove nasce dove c'è un' opportunità.
Il fine qual era.
E qual è il fine del progetto e andare a sostenere delle figure che fanno dei 15.
Ai 19 anni perché si trova in una fase di difficoltà.
L' interesse generale credo che sia poi dare un' opportunità se questo uno strumento nel poter dare agio a ragazzi che si trovano in condizioni di difficoltà noi abbiamo il dovere morale.
Di sostenere e cercare di arginare per quanto è possibile la devianza di questi ragazzi che si trovano in una fase di difficoltà perché guardate il rischio qual è.
Conosciamo le organizzazioni criminali hanno una consapevolezza.
Loro sono una squadra il nostro ruolo è quello di arrivare ad arginare contro il possibile limitare il danno in questo comunicato questo è il nostro essere al servizio.
Del Paese io non vado a guardare.
Diciamo chi e come hanno costituito diciamo la la l' ha chiesto dopo il Comune alla fine partner di questo progetto.
Lo abbiamo della continuità amministrativa locale abbiamo avuto la consapevolezza della per progetti certamente guardate io molte volte mi viene difficile ma perché il pronunciare la parola da.
Ormai qua tra legalità e antimafia e quanto a dire secondo me dobbiamo un attimino andare molto cauto.
Perché vivere nella legalità guidano onestamente.
Qua non c'è britannica sua io non mi sento di essere profeta su questo.
Io mi sento di essere un uomo che ha pregi e difetti è che ha commesso degli errori ma non sono abituato ad andare a puntare il dito su nessuno al giudizio sulle persone allora se questo è l' idea.
Sindaco di questo progetto noi abbiamo il dovere come abbiamo più volte affermato anche nei verbali delle riunioni di sospendere lo sciopero nella famosa dal sostantivo località ci sono una serie di secondo me di di passaggi che sono il senso civico il senso di appartenenza alla corresponsabilità a una vita normale l' etica e la morale.
E il buon senso questa sera che lavora.
A tutti nessuno escluso di sostenere e di garantire la trasparenza degli atti senza lasciare che spetta a nessuno perché è chiaro in generale quando nasce qualcosa perché in questa terra siamo combinati così al sud perché non c'è l' idea di collaborazione c'è sempre diverse migliaia di buttare fango su qualsiasi altro perché le parti che può essere un' attività sportiva un' attività culturale un imprenditore è questo il messaggio che fa sì che invece di sostenere costruire e dare la possibilità di partecipare perché penso che in questo progetto non va fatto con la partecipazione di queste realtà c'è la chiesa.
È importante questo perché alcuni alcuni messaggi possono anche arrivare dalla da questa società che porta alla chiesa.
Conosco commentano ripeto forse mi ripeto la sonda sul territorio soldini sono i cittadini allora c'è solo questo Paese ci sono delle difficoltà.
Tiriamo giornalmente colleghi questa persona quando vengono alla sua porta a chiedere sostegno supporto in molte volte siamo una fase di difficoltà e davanti a un' opportunità io penso che noi abbiamo l' obbligo e il dovere morale di sospenderlo e di garantire a tutti questa opportunità senza lasciare dubbi e sospetti sul progetto grazie.
Roberto su alcune.
Di richieste poi il Sindaco da aggiornare Susanna arricchire quello perché sono stati fatti diversi incontri dove ci sono pensa negli allegati sui verbali è partita la costituzione della stessa a dicembre e poi le varie fasi che hanno portato dalle la politicità dell' associazione A.C. partica rallentato o diciamo il percorso che è stato avviato io penso voglia dobbiamo averlo soltanto di buonsenso di ragionare in modo tranquillo nell' interesse di questa comunità.
No io non la Regione come un progettificio soggiorno trattare dice una cosa importante molte volte si consegnano soldi all' associazione antimafia per vendere vedi progettificio io la ragiono come cogente io.
E mi auguro che questo.
Opportunità aperte e cerca di tirare fuori.
Di portare anche personali si trova dall' altra parte quesito se quanto è possibile con questo contiene.
Piuttosto la strada che si va a fare la gara.
Interventi.
Allora chiedo scusa ci sono altri interventi.
Spinazzola.
Capire perché uscito lanci.
Allora.
Ufficialmente perché sia uscita la CIPAG che è dato dalla lettera ufficiale che è stata presentata io ho già spiegato le le diverse le mie valutazioni.
Io non ho preso ben uscita dell' ACI parte dalla dalla vicenda ma mi fermo a quelli che sono gli atti ufficiali di una lettera inviate e dalla lettera che è allegata risulta per mancanza di disponibilità di risorse personali e umane questa è la risposta che è stata data in sintesi dalla lettera che è stata inviata.
Ripeto il percorso perché voglio essere chiaro.
Io ho detto che la partenza di questo progetto non è stato ottimale lo voglio ribadire sono stato invitato a progetto apparse successiva rispetto a questa vicenda nel senso che io di questa vicenda sono stato invitato il 15 dopo che c' erano state già riunioni che si erano verificati tra le diverse associazioni comune è stato investito successivamente ed è stato investito successivamente rispetto a questa cosa su richiesta specifica dell' AIPA.
Voglio essere chiaro su questo nelle prime riunioni che sono state fatte il Comune non ha partecipato.
Che questo lo dico perché è stato un elemento proponga.
Nella riunione in cui ha partecipato il Sindaco quindi colgo l' occasione invece per poter ringraziare per la Garbo.
L' assessore Ferro a chi ha detto delle cose importantissime che io condivido noi dobbiamo proseguire e l' ho detto al Sindaco.
Parte nella realizzazione del.
Espresso.
Così come devo denunziare che hanno partecipato e hanno diretto per sapere.
Il Sindaco in primis ha espresso dei dubbi che ha ancora perché a questi dubbi non sono stati dati dei chiarimenti.
Uno intanto c'è da specificare nasce la dichiarazione di intenti dall' amministrazione precedente noi per perché c'è conti.
Pur non avendo rinvenuto nessun atto di indirizzo rispetto a questa sottoscrizione da parte dell' Amministrazione precedente pur avendo richiesto sempre esistono degli atti e questo non è una cosa di poco conto perché incide molto sulla gestione complessiva del progetto non c' era nessun atto rispetto a questa a questa avvio c'è stata una firma c'è stata un avvio di percorso della.
Della.
Della sottoscrizione noi per continuità amministrativa abbiamo sottoscritto il progetto che era previsto.
Quando ho letto la poca documentazione che il messaggio avviata e questo è un altro elemento che mi ha veramente come dire ha caratterizzato questa fase i documenti non sono arrivati per come era giusto nella fase iniziale potesse essere dato una valutazione lo voglio ripetere mancava il progetto economico di dettaglio di cui noi abbiamo preso conoscenza esclusivamente in data del primo febbraio 2000.
Mancava l' indicazione dei curricula come si faceva a non sapere come sono stati creati posti relativamente alle figure sequestri non ci sono neanche state comunicate.
Modo domanda sono stati selezioni sono delle domande normali ma perché sono delle domande.
Perché anche forze politiche essa ufficialmente e io non ero in condizione di poter votare un' interpretazione rispetto a questa vicenda una lettera.
Dalla quale non riuscivo a capire non riesco ancora a dare una risposta perché questa risposta in termini di criteri non c'è stata data ed è un fatto importante perché se è vero come dice il dottore Cannata che un bando privato è anche vero che la partecipazione dell' ente pubblico in una.
Atti esse comporta che alcune regole e metodi devono essere seguiti.
Non si parla di selezione nell' avviso si parla di dell' unico criterio che si dice che devono essere 18 e 35 da dai 18 e 35 anni gli assunti però è anche vero che dice che l' ATS deve assumere queste 18 e 35 anni con che metodo come li seleziona con quale criterio questo è un fatto fondamentale dove partecipò un ente pubblico questo è dato saperlo perché altrimenti diventa un fatto preoccupante questa cosa non ci è stata data risposta le risposte sul criterio nonché che deve essere prevista la selezione la selezione del personale o di chi essa fa la deve fare l' APS i curricola ecco perché le dico li avrebbe dovuti fare e questa manifestazione di interesse avrebbe dovuto avvenire prima prima che fosse da noi votata la la la cosa prima perché prima c' era la la la cosa ora poiché noi abbiamo un vincolo da questo punto di vista abbiamo posto un problema più volte senza risposta lo dico perché sia a scanso di equivoci rimane ferma la volontà e qua siamo per questo voglio voglio dirlo per votare la.
Deve essere chiaro perché a me sono dispiaciute alcune lettere che sono venuti in questi giorni intoppi burocratici relativamente all' ente ma chi ha creato intoppi burocratici dove ci sono questi.
Intoppo burocratico richiedere qual è stato il criterio selettivo non mi pare ci sono 105.000 euro là in mezzo depositati e un criterio di trasparenza impone di capire come.
Impone di capire come ci sono non so quanti spese di viaggi e soggiorni devo capire come perché non li sappiamo questi criteri sono stati dati così a sprazzi è stato anche questo elemento che ha caratterizzato questo me lo può confermare anche l' Assessore che la documentazione perché se è una richiesta che è stata fatta all' Assessore il 20 gennaio sulla documentazione che la risposta che è stata già consegnata formalmente ufficialmente e poi l' uno arriva tutto il plico vuol dire che qualcosa non ha funzionato rispetto a quella documentazione che doveva essere propositiva e questi sono atti mica me li sto inventando plico presentato l' uno risposta del 23 e in quella data si apprende i nomi di chi sono i curricula che prima dovevano essere conosciuto dal 2013 non erano conosciuti da nessuno.
E un elemento che in cui la Pubblica Amministrazione non deve favorire peraltro la prima riunione per dare una risposta a cui ho partecipato è stata una riunione per me abbastanza imbarazzante perché la presenza all' interno della.
Di chi doveva rappresentare le associazioni erano rappresentanze politiche e di figure istituzionali dell' ente non è una cosa di poco conto perché a rappresentare l' associazione San Pietro c' era un consigliere comunale e a rappresentare il.
No fra cui un consigliere comunale.
C' era il consigliere comunale o sbaglio tanto non può rispondere del.
C' era un consigliere comunale a rappresentare e in seconda battuta che anche il revisore dei conti dei Comune io rispetto a questa cosa opposto dei dubbi in quella fase.
Sto dicendo ma ha chiesto una cosa no ho superato questa fase ha un senso non volontà.
L' ho voluto.
Voglio precisarlo perché perché se si devono.
Perché se si dicono certe cose se si dicono certe cose si fanno certe affermazioni io non c' ero io questo sì e no le atti e se si fanno si danno all' inizio che si sarebbero dovuti fare i bandi i criteri selettivi li avrebbe dovuto stabilire l' ATS in base ai criteri selettivi stabiliti all' attesa procederà inviare curricola il tempo che si poteva fare questo non è stato fatto per cui per un dato che bisogna specificare al fine di fare chiarezza e al fine di spiegare quali sono stati i comportamenti che ha tenuto l' Amministrazione di massima correttezza e di realizzazione del principio e del bando naturalmente io penso che quello che noi abbiamo chiesto finora ed è stata poi l' interlocuzione che ho avuto anche con gli uffici per capire.
Se c' erano degli altri precedenti che avessero valutato questa cosa come in questi termini si dove ci si dovrebbe comportare anche perché ripeto de dobbiamo dare.
Atto e conto ad un ente come la Prefettura rispetto a delle domande che ci sono state fatte.
Circa gli altri comportamenti dico che questa.
Impostazione vi imparzialità Consigliere foci l' abbiamo sempre avuto l' abbiamo avuta nella precedente ATS come metodo se presso un progetto se portato lo si è valutato la si è costituito e si è stabilito un principio fondamentale dato all' articolo 1 che tutte le questioni legate.
Discusse nelle diverse nell' ATR doveva riguardare per esempio i 400 anni doveva avvenire concordate per essere gestite insieme e questo è un principio fondamentale è un principio fondamentale dei comportamenti se queste cose non ci sono state bisognava porre delle correzioni è quello che ho chiesto e mi ha guardato e mi ha stupito le rispondo subito le risposte date all' inizio perché ho chiesto i dati sul personale ripeto da come si evince all' avviso e l' APS il soggetto che deve scegliere deve fare le assunzioni e deve fare il progetto se fa le assunzioni se scegliere cosa deve scegliere il criterio questo criterio va concordato se lei mi dice e mi dimostra come l' ha concordato questo criterio Dottore cognata io ne prendo atto e lo metto questa sera a verbale se no altrimenti è un' altra.
Se lei mi dice che ha concordato un criterio di cui io non conosco perché non ci sono atti prendo e metto a verbale dopodiché decida valuto come proseguire in base a quel criterio che lei valutiamo come proseguire in base a quel criterio che lei nel momento in cui ha sottoscritto la dichiarazione di intenti però io devo capire se il dottore D' Angelo che fuori o dentro se si se.
Vorrei capire sennò finisco l' intervento e lascio spazio ad ottenere.
No fermo posso fermare quanto prima.
Alessandro guarda qua.
Per quello che.
Mi pare di aver sentito alcune anche dal consigliere Rossi.
Una proposta da fare.
La proposta.
Maggiorato.
Com' è che c'è.
Ovviamente ripeto c'è tutta l' intenzione di votare favorevolmente.
Questo progetto ma è ovvio che io faccio una proposta da inserire nel corpo della delibera.
Che poi le consegnerò.
Si propone che il Consiglio comunale nel deliberare l' adesione del Comune ci sono malattie esse ponga come condizione per la partecipazione dell' ente l' iniziativa.
Che il personale da assumere o comunque da utilizzare nel progetto sotto qualsiasi forma venga selezionato con metodo comparativo secondo criteri di imparzialità e trasparenza e previa ampia diffusione dell' avviso di selezione.
E che sia escluso ogni conflitto di interesse è il rapporto di parentela con amministratori e dipendenti dell' ente che hanno curato il percorso progettuale in tempi attuali.
Eventualmente a futuri.
Che tenuto conto dell' obbligo solidale che incombe sugli associati in ordine alle obbligazioni contratte della TS la capofila consegna il Comune prima della sottoscrizione della convenzione una dettagliata specifica delle spese previste con analitica e dettagliata imputazione anche per ciò che concerne i rimborsi e che la stessa capofila si obbliga a comunicare con periodicità almeno trimestrale una relazione sullo stato del progetto e sulla contabilità.
Grazie.
14 che riguarda.
Gli arbitrati.
Giudiziale.
Come dichiarazione di voto traendo spunto da quello che ha detto il consigliere Sorbara propongo che al suo interno e di dell' atto e non solo di questo e venga allargato vengono allargati questi criteri che sta proponendo a tutte le associazioni che hanno rapporti con il Comune.
Sono favorevole alla proposta ma chiedo che si utilizzi lo stesso metodo ora subito dico in tutti in tutti i rapporti che il Comune ha instaurato da tre anni fino ad ora con tutte le associazioni che detengono beni che appartengono al Comune quindi con tutte nessuno escluso.
Prego.
Capire noi andiamo a votare.
Una costituzione di ATS.
Inserendo la modifica all' articolo 14 mi pare che sia quel dette dal Sindaco e dal vicesindaco che riguarda la Cassazione.
Sarà il termine di arbitrato mi pare che sia questo.
Poi andremo ad inserire una proposta fatta dal Capogruppo che significherebbe buttare all' aria parte del progetto che Roberto il progetto.
Il progetto è stato validato è stato validato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri ok quindi secondo me andrebbe approvato così o meglio.
La il partenariato del Comune andrebbe dato a quel progetto che è stato validato dal dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri.
Fare qualcosa di diverso potrebbe significare perdere ulteriore tempo mi pare di avere capito non ne sono a conoscenza mi pare di avere capito dal Sindaco che ci sono dei tempi ristretti se non ci saremmo visti 4.
Significherebbe significherebbe correre il rischio.
Di avere.
Di avere.
Un progetto da rifare e che il Ministero potrebbe che la Presidenza del Consiglio dei Ministri potrebbe anche non validare più.
Cioè il rischio è questo quindi si perde se si correrebbe il rischio è figlio è una scelta vostra correrebbe il rischio.
Prego e dal 2015 che chiedo questo non da un giorno in Val di Mello prima.
Va bene viene posto allora allora scusate però se dal 2013 è partito il progetto mi pare che il progetto sia stato approvato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri del 2015 cioè diciamo la responsabilità temporale il gap temporale di cui parlava Roberto non è da dare la colpa alle associazioni ma alla burocrazia italiana che impiega due anni tre anni prima di approvare qualcosa però volevo volevo semplicemente farvi capire questo intanto c'è il pericolo che si possa perdere il finanziamento e quindi con esso il progetto e quindi che si possa perdere quello che mirabilmente diceva l' Assessore Fera cioè andare verso i giovani la fascia di età 15 19 anni per cercare di fare cultura della legalità o anche cultura la quale serve a sostenere la legalità allora io credo che sia un rischio che noi non possiamo permetterci 1.
2 la Presidenza del Consiglio dei Ministri a questo punto credo che vorrebbe sapere anche come mai nel 2015 è stata approvata una atti è stata costituita una Tieste con delibera formale di Giunta comunale che prevedeva certe cose e oggi a distanza di un anno e mezzo di due anni si va a fare qualcosa che prevede altro allora io vi dico questo.
Vi dico questo personalmente sono convinto che il progetto portato avanti dalle associazioni è un progetto sano e trasparente.
So che le associazioni hanno cercato di coinvolgere un gran numero di altre associazioni e non vorrei ricordare male ma mi pare che anche la Chiesa era c' era stato il tentativo di coinvolgimento anche della chiesa quindi tante associazioni sono state coinvolte.
Moltissime associazioni non hanno partecipato alla fine si sono ritrovate 4 5 6 associazioni e oggi apprendo anche che la CIPAG è uscita fuori e la cifra che era stata una delle animatrici del progetto.
Il progetto riconosceva se non ricordo male che alcune figure dovessero avere certi requisiti essere iscritti alle associazioni avere dei venti ai trent' anni dopo 35 e non so quanto.
Il progetto è stato veri validato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri la Prefettura ogni volta che ci sono progetti di questo tipo sia che riguardano beni immateriali e beni immateriali scrive di continuo e vuole avere risposte di continuo e fa bene per velocizzare comunque i progetti ci troviamo in un in un secondo me abbiamo superato il punto di non ritorno o votiamo così com' è così come l' ATS o corriamo il rischio che di questo progetto non se ne faccia niente io non ricordo quante sono le risorse che la Presidenza del Consiglio dei Ministri trasferirebbe a queste associazioni perché mi pare che le Amministrazioni pubbliche non dovrebbero percepire neanche un euro quindi a queste associazioni se poi percepiscono buon per loro io credo che sarebbe veramente una iattura per Cittanova correre il rischio di perdere questi soldi non tanto perché si perdono i soldi e sono importanti ma quanto perché con questi soldi si potrebbe avere anche un effetto moltiplicatore sulla cultura della legalità e solo sulla cultura in senso lato per cui faccio appello a voi Consiglieri comunali di votarlo così così come è quasi quasi mi permetto anche di dire non tocchiamo neanche l' articolo 14 perché non vorrei che qualcuno che il diavolo ci mettesse lo zampino e trovassero da ridire e dovessero dire dovete rifare tutto daccapo e non ci sono più i tempi e i soldi non ve li mandiamo e il progetto è decaduto guardate io credo che sia veramente una iattura e noi questa sera abbiamo tutta la grave responsabilità possiamo dirci tutto quello che vogliamo però non dobbiamo permetterci che questo progetto abbia una sola possibilità su un miliardo di poter essere revocato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri per cui vi chiedo di votare il progetto il progetto che poi non è che votiamo il progetto rientrare nel ATS andare al fine di dare mandato al Sindaco di firmare per quanto riguarda il partenariato con la TS co così come non ci mettiamo in testa di andare a rivoluzionare delle cose che ci potrebbero fare male come cittadini ma soprattutto come comunità.
Che non ci sia conflitto d' interesse non ci sia illegalità ci sia non trasparenza e quant' altro e quant' altro e quant' altro c'è un progetto c'è un progetto c'è un progetto c'è un progetto che sta o non so.
Forse non è mai un progetto c'è un bando al quale è stato risposto ad alcune associazioni le associazioni si assumono tutte le responsabilità del caso il Comune diede il partenariato come lo avrebbe dato volentieri alle altre associazioni che avessero voluto partecipare allo stesso bando perché lo poteva fare se ci fossero stati se ci fossero state altre associazioni il Comune lo avrebbe dato ben volentieri senza fare alcune distinzioni a questo ha chiesto questo questo no no no se ci fossero state altre associazioni hanno una cosa le ha chieste solo portineria parti allora io vi chiedo semplicemente non corriamo nessun rischio andiamo avanti tranquilli.
Rispettiamo il bando in quello che dice ci sono le responsabilità che ognuno si assume se qualcuno ha sbagliato pagherà queste responsabilità nella sede opportuna al momento non non è stata evidenziata da parte della Presidenza del Consiglio dei Ministri Dipartimento gioventù o qualcosa del genere alcuna anomalia nel rispondere a questo avviso al momento è tutto tranquillo non mettiamo altra carne sul fuoco perché rischieremmo di bruciare la carne e di bruciare anche la graticola.
Grazie.
Io vorrei specificare che tutto questo tempo contabilità del Comune.
Vorrei essere chiaro su questo.
Perché se fino a ora si sta parlando di rischio di perdita del progetto scusate e un patto qua stiamo parlando di un progetto e la legalità perdonatemi in cui non c'è una trasparenza e non ci ha indicato un criterio di selezione un ente pubblico e.
E un altro ente che era dell' importante da questo punto di vista sono usciti ora il motivo per cui tra l' altro ha con con l' ente pubblico Comune non vuole uscire da questo progetto vuole stabilire dei criteri.
Questo ente è stato nelle condizioni di porre dei criteri nel momento in cui ha dovuto e c'è una lettera del Sindaco il Segretario comunale per chiedere il percorso all' indomani dell' avvenuta ratifica e quindi della certezza che il progetto potesse essere finanziato e c'è il 9 di maggio dottoressa sto sbagliando o il 9 di maggio il Sindaco ha chiesto determinate cose perché sulla sulla strada delle richieste.
Di altri enti deve poter dare delle risposte concrete e serie rispetto a queste risposte che mi sono state date rispetto alle richieste e agli atti venuti fuori in questi ultimi giorni in cui si è parlato di intoppi burocratici in cui qualcuno ha minacciato in base all' articolo 5 della convenzione e noi potremmo essere stati tolti dalla dalla finestra che siamo arrivati all' assurdo attenzione l' ente pubblico che con la sua presenza garantisce e noi abbiamo dato corso a qualcosa che non abbiamo costruito noi abbiamo dato corso rispetto a una pressione ricevuta di tempi siamo arrivati a maggio per dire che era pronta questa cosa eppure abbiamo chiesto alcune cose che dovevano essere fatti prima ora avviare il progetto di selezione di di di lavoro dell' ATS con un nuovo criterio di selezione del perché lo decide l' attesa non vedo che cosa possa modificare dei nomi o dei nomi se sono gli stessi che vengono selezionati gli stessi bene se non hanno criteri di incompatibilità di conflitto di interessi che peraltro mi viene.
Questa nota mi viene ribadita sulle questioni non è che il Comune si muove per volontà del Sindaco così chiede lumi su queste vicende e c'è una nota anche degli uffici del Comune che mi si dice che è necessario stabilire dei criteri che questi criteri deve fare l' ATS dell' ATS viene fatta in Consiglio comunale.
E che non ci possano essere elementi che da questo punto di vista possono dare vita ai devi conflitti d' interesse ora se io do io non ho fatto questioni su nomi non sono andato né nei dettagli di queste questioni è una questione di garbo di rispetto di sensibilità ma è chiaro che se si pone questo punto qualche problema c'è e qualche cosa è stata gestita male prima non ora prima è stata gestita male.
Perché c' era tutto il tempo non c'è una lettera di invito al Comune per partecipare a questa chiesa nessun atto di formalizzazione come è avvenuto ci si è seduto di fronte a una pizza e si è deciso quest' atto.
E questo voglio capire rispetto perché noi siamo un ente che fatti produce atti e documenti e dobbiamo rispondere questo è avvenuto in questi termini rispetto a questa fase il Comune ha fatto altro l' amministrazione ha garantito dal primo momento che doveva esserci il progetto votato portata avanti e che costruito ma ha chiesto e non ha avuto.
Se la documentazione invece di essere consegnate del primo febbraio 2017 fosse stata completata e consegnata per intero.
A ottobre 2015 oggi non ci saremmo in quel trovata in questa situazione e quindi non c'è una responsabilità e io questo cronistoria lo costruisca e lo mette a verbale Dottoressa perché sia chiaro su questa responsabilità se ci sono o non ci sono e ora li andrò a leggere tutte perché non si può fare l' appello oggi a dire c'è una responsabilità di questa maggioranza di che cosa di quella di chiedere la trasparenza su questi atti e come voi ci fate la battaglia in ogni momento nuovamente bersagliato sognato.
Non è nessuna ritorsione e le non ci sono ritorsioni queste sono parole sue credo dottore Granata qui c'è linearità di comportamenti è diverso.
È diverso forse sono parole che usa lei ha utilizzato lei io faccio linearità di comportamenti così o costruzioni costruite da questa amministrazione un ATS in precedenza e allo stesso modo si costruisce questa i criteri sono che tutti gli atti devono essere scelti allo stesso modo queste linearità non uno in un modo e uno in un altro non è figlia di compiti di comprati e l' altro no sono tutti e due uguali uguali questo è stato il criterio che scrisse avuto ecco perché mi indigno a sentire determinate affermazioni hanno e ci avete accusato di falso in bilancio.
Qua perché sto credendo chiedendo dal 2015 un criterio sono stato insultato ma stiamo scherzando ma veramente ora si sta toccando il fondo io sto dicendo che è necessario e ci sono i pareri non me li sto inventando le cose.
Ci sono i pareri rispetto a queste cose.
Che si richiede trasparenza massima lattiero avrebbe dovuto nel momento in cui avviava i curricula.
Fare un un criterio o decidere un criterio di selezione io spiego questo poi sente.
Figlio con la Presidenza del Consiglio dei Ministri che non ha saputo dire le stesse cose perché se l' amore per la Presidenza del Consiglio dei Ministri che è emanato il bando quello che è stato fatto va bene va bene credo credo che debba andare bene anche per il Consiglio comunale.
Fu due i criteri comunque li dovrebbe tirare fuori l' ATS della quale ATS comunque il Comune di Città Nova è una delle parti d' accordo credo che i criteri utilizzati prima siano stati utilizzati in maniera trasparente perché ripeto sono state prese delle figure professionali che avevano certi requisiti che aveva una certa età e che erano iscritti all' Associazione tant' è che la Presidenza del Consiglio dei Ministri ha detto tutto e che andate avanti che vi mandiamo poi risolti in fase di rendicontazione si vedrà se il lavoro viene fatto bene o non viene fatto bene così vanno i bandi così vanno gli avvisi così fa tutto quello che viene finanziato sia dal Ministero degli Interni sia della Presidenza del Consiglio dei Ministri per quanto riguarda il Dipartimento della gioventù per quanto mi riguarda io personalmente e credo anche il mio gruppo voteremo a favore del progetto dell' ATS così come così come fatta nel novembre del 2015 da questa da questa Amministrazione con delibera di Giunta comunale punto questo è che io vado a correre il rischio che qualcuno ipotizzi che prima si è sbagliata la delibera di Giunta comunale oggi si sbaglia una delibera di Consiglio comunale che ci sono difformità di vedute tra le due di vedute tra il 2015 2017 o che si perda tempo che si perde il finanziamento personalmente io questa responsabilità non me la su non tanto nei confronti delle associazioni quanto nei confronti di quella fascia di età dei ragazzi dai 15 ai 19 anni che stando a Cittanova e magari sono pure a rischio e che potrebbero uscire fuori da questo rischio e signori miei se uno solo di quei ragazzi grazie a questo progetto dovesse uscire fuori da questo rischio io credo che questo Consiglio comunale è questo e le associazioni che portano avanti questa questo progetto finanziato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri e validato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri farebbero una grande grandissima cosa se solo uno non perdiamo questa possibilità.
Su.
Sì.
Noi non abbiamo.
Ma non è così circa quello che risulta dal.
Non è così.
Dal prospetto spesso dove ci sono 20.000 euro che sono imputati all' associato 4 non è così e quindi questo è da questo punto di vista presuppone che ci sia una parte che dovrebbe essere.
Nessuno.
I nomi sono già stati avviati senza che.
E qualcuno che le Camere sono che sicuramente.
Qualcuno li avrà indicato oppure.
No.
Assolutamente no.
Siano persone.
Sì certo.
Però.
La domanda è questa un ente pubblico ad esempio una scuola o un Comune partecipare a un progetto la risposta è sì può tuttavia partecipare solamente in qualità di associato e nel caso sia titolare di un bene può aderire come associato esterno o semplicemente con una lettera di adesione a più proposte progettuali che abbiano come oggetto diversi beni pubblici ad esempio una regione può concedere l' utilizzo di diversi beni sull' intero territorio regionale l' utilizzo del bene può essere concesso anche a tempo parziale quindi l' ente pubblico partecipa solo come associato esterno se c'è del bene sennò partecipa con lettera del riso.
Del frazione del comune.
Questo al di là della VAS.
Cioè non è una questione.
Cioè qua c'è una previsione da parte di un determinato progetto così in un determinato modo che però andava il fatto quel bene il bene comune.
Lattiero un organismo che decide insieme rapida capofila della gestione.
Non è che soltanto fornisce.
Accettare.
Perché non è pensabile.
Non è pensabile con quello che abbiamo posto in essere prima.
E non può essere fatto neanche in queste condizioni e questo problema non lo abbiamo posto oggi fino al 2015.
È chiara voglio essere chiara perché questa è una questione.
All' istruzione.
Alla formazione.
Solo per capire che allora.
Solo.
Solo per chiarire.
Nel bando quando è stato approvato c' erano due figure diciamo a carico del ricordo male c'è una nota dove il Ministero dice che il Comune non può avere figure destinate.
Ad essere capofila di Alitalia interessata.
I dottoressa poi magari facciamo le fotocopie e queste fatte ve le tenete o le scaricate.
Domanda cosa si intende per associati esterno abbiamo visto che l' ente locale può essere associato esterno un associato esterno è un soggetto aperta parentesi Associazione ente locale privato chiusa parentesi che partecipa allo svolgimento del progetto senza percepire finanziamenti aperta parentesi articolo 4 comma 4 lettera b.
Chiusa parentesi punto 2.
Si tratta di soggetti terzi con i quali vengono stabilite forme di collaborazione appositamente documentati attraverso lettere di intenti.
E o protocolli d' intesa per cui mi pare.
Chiaro che il Comune non possa percepire finanziamenti lo diceva fa cioè lo dice l' articolo 4 comma 4 lettera b.
Associata esterna è un soggetto che partecipa allo svolgimento del progetto senza percepire finanziamento si tratta di soggetti terzi come non c' entra niente la questione si tratta di soggetti terzi dove l' atto con i quali vengono stabilite forme di collaborazione appositamente documentata attraverso lettere d' intenti e protocolli di intesa sesta e forse neanche con la stipula di ATS.
Dottoresse per come dice qua.
No siccome il Sindaco e il Consigliere D' Agostino dicevano che ci sono dei finanziamenti il Comune deve spendere 20 su una domanda e le risposte i 20.000 euro qua da qua non si evince che il piano finanziario.
Da quello che è oggetto.
Estero.
Naturalmente rispetto a questa cosa.
Il problema che riguarda la partecipazione più comune o l' associazione.
Problema dice l' associazione suo corrispondono.
I requisiti sono.
Tra le cose da fare stabilire alcuni criteri importanti sulla gestione poi non è qui il problema di chi l' ATS che gestirà il personale la chiesa.
Stabilendo dei criteri o il progetto lo seguirà l' attesa che un soggetto capofila che lo portava queste una è un dato non stiamo parlando di un finanziamento come entro il Comune e con che parte.
Comune c'è se c'è deve battere determinati criteri questa è la cosa perché questo prevede la legge.
Chiara di trasparenza su alcune questioni punto e basta altrimenti non avrebbero chiesto le associazioni la presenza dell' ente pubblico che garanzia determinate cose io la vedo in questi termini la questione non è il partenariato che si fa nelle scuole o in parte questa è una chiesa associazione temporanea.
Articoli.
Il testo unico che.
Se questa vicenda ci fossero state trasmesse al 2015 oggi non avremmo discusso in quest' Aula di questa questione contano prima queste questioni sono venuti a conoscenza.
Poteva essere affrontato dopo ma tutte.
Dottoressa le chiedo scusa un suo parere illuminante.
Cosa si intende per associato esterno ve l' ho detto di che si tratta di soggetti terzi con i quali vengono stabilite forme di collaborazione appositamente documentati attraverso lettere di intenti e protocolli di intesa questo dovrebbe essere il Comune perché è il soggetto Associazione ente locale o privato.
Ora per quanto mi riguarda io sono disponibile a votare il progetto così come.
D' accordo perché non voglio che ci sia la minima percentuale di rischio di mandare tutto a gambe all' aria e mi pare di intravvedere che forse anche da un punto di vista concettuale ci potrebbe essere.
Perché mi pare che il Comune sta cercando di trovare una sua visione della dell' articolo 4 comma 4 lettera b che invece nella fatti è molto chiara.
Sia.
Tanto più.
Qui a esprimere femminile.
Credo però.
Che nella mia attività politica in questo Paese.
Posso dire di essere meritevole di aver agito sempre con trasparenza nell' interesse.
Nuove.
Né contatti né condanna.
E ne sentenze.
Oggi ci troviamo a dovere fare una decisione che io credo sia da tenere in considerazione.
Qualcosa che si diceva una volta.
Che non è che sale al di sopra di ogni.
Ma anche la moglie dice.
Io per mia intenzione di voto credo che sia giusto tenere in considerazione che si sta dicendo che è importante.
Se non ci sono altri interventi chiudo il Sindaco dopodiché si procede albo.
La discussione.
Penso che tutto l' anche.
Siamo persone competenti giusto.
Quanto scrivo venga.
Molto a lungo.
Il.
Mio intervento.
Voglio spiegare che naturalmente qua si sta cercando un po' di ribaltare l' incontro emessa quella che è la situazione.
Che non si sa sottolineando quello che è stato un percorso come sia entrato a questo percorso ma piuttosto come chiuderlo per far mantenere una situazione che dal primo momento l' Amministrazione comunale ha incremento parola nei criteri per come doveva essere.
Per cui è bene che questo appello storici agli atti non so quello che potrà succedere.
E che io naturalmente faccio mia la proposta fatta dal Consigliere.
Dopo nel ribadire il ricorso in premessa nel ribadire quanto era necessario fare concezione del dell' un concetto.
Per la realizzazione della Chiesa è giusto che complessivamente sottoporre nel corpo della delibera alcune condizioni che sono.
In data 27 gennaio 2013 il Sindaco dell' epoca sottoscrivere pur in assenza di preventiva autorizzazione così come è stato confermato.
Della Giunta con una dichiarazione d' intenti che impegnava il Comune a costituire un' associazione temporanea di scopo per alcune locali associazioni al fine di partecipare al nepotismo all' avviso pubblico alla Presidenza del Consiglio dei Ministri Dipartimento della gioventù e del servizio civile in gioventù giovani che nel sociale.
L' attuale Amministrazione subentra alla precedente a seguito di elezioni amministrative si è trovata quindi.
Subentrato che c'è alle precedenti a seguito delle elezioni amministrative e si è trovato di fronte all' impegno già assunto e non avendo motivo di dubitare della avvenuta osservanza di tutte le formalità amministrative e di leggi dava seguito alle iniziative di competenza per assicurare l' attivazione del progetto del dallo slogan così impegnativo non c'è legalità senza futuro.
Già andavano emergendo tuttavia alcune singolari comportamenti dell' associazione capofila e del suo Presidente in particolare il sottoscritto veniva messa a conoscenza dell' intesa per la costituzione nell' attesa dell' approvazione del finanziamento solo inizialmente da una lettera riservata dalla CIPAG pervenuta in data 14 10 2015.
E che io voglio che si alleghi alla all' attività nella quale si chiedeva ragione dell' assenza di un rappresentante dell' ente locale nella riunione svoltasi il precedente nome 8.
Convocato a seguito dell' approvazione della Finanziaria.
È stato proprio su sollecitazione della città perché il Presidente del dell' Associazione San Pietro.
Associazione capofila si determinava finalmente a comunicarlo al Comune in data 15 10 2006 ossia ben sei giorni dopo lo svolgimento della riunione l' ammissione del progetto al finanziamento invitando il rappresentante del Comune per una successiva riunione da tenersi il giorno successivo.
Alla nota veniva allegato il progetto con prospetto generico delle spese.
E.
Gli approfondimenti seguiti pure nel breve lasso di tempo che precedeva la riunione consentivano di verificare due cose sostanzialmente un errore significative dimensioni della spesa per il personale ammontante a euro 104.000 corrispondenti oggi a circa il 65 per cento della spesa complessiva finanziata e l' assenza di criteri per la selezione del personale da parte dell' APS al di fuori di un limite minimo e massimo di età previsti dall' articolo 5 della mission.
In data 16 10 2015 si svolgeva la riunione tra i componenti della costituenda ATS alla quale partecipa per la con l' associazione culturale di San Pietro il Presidente pro tempore Vincenzo elargire il socio fondatore Giuseppe D' Angelo consigliere comunale di minoranza al tempo la sottoscrizione la dichiarazione di intenti da parte dell' allora Sindaco Cannata assessore e vicepresidente del Consiglio comunale.
Parlaci patto allora Presidente Luigino lì nell' attuale presidente Paolo verso l' avvocato lo prende il territorio la preoccupazione per l' Associazione imporre l' architetto Tucci e il dottor sociale quest' ultimo all' epoca rivestiva il delicato ufficio di revisore dei conti del Comune per l' associazione CamMiNo dicevo Presidente l' architetto Caterina del cranio questi non vanno a riportare l' intervento situazione presente l' ASL unica riunione a cui il sottoscritto ha partecipato.
In occasione dell' incontro scrivente era costretto a prendere atto non senza qualche disappunto che nel momento in cui sin da quando aveva impegnato il Comune per la costituzione della tessera affidato all' associazione culturale del San Pietro l' incarico di capo chiuda.
Sottolineare che al momento in cui era stata affidata all' associazione culturale San Pietro l' incarico di capofila il signor D' Angelo dottor D' Angelo Giuseppe capitava associazione al socio fondatore rivestiva anche è rimessa la veste di Consigliere comunale ha rivestito quella di assessore e vicepresidente del Consiglio comunale mentre il socio referente del progetto che la norma era la sovranità che il revisore dei conti del Comune deputato ad assolvere il delicato compito di controllo sull' attività amministrativa dell' ente locale partecipare alla riunione in veste di rappresentante di una delle associazioni coinvolte nel progetto con il rischio di compromettere l' immagine alla Pubblica Amministrazione per la possibile ingerenza del controllore un' attività potenzialmente esposti.
Questo che sia chiaro sono avvenute nella prima riunione.
Oltre che qualche altro rapporto lavorativo esistente tra l' altro i membri dell' associazione coinvolti gli amministratori dell' epoca le richieste allo scrivente volte a conoscere se si fosse proceduto.
A individuare criteri di selezione del personale nelle riceveva risposte vaghe e generiche senza un vero e proprio attacchi quasi personale come si rimpallano fossero polemiche politiche emergenti colosso disperse principio della legalità che il progetto almeno negli intenti avrebbe dovuto sposare e promuovere pur con le manifestate perplessità messe sotto pressione dal ventilato rischio di una possibile perdita del finanziamento e all' unico scopo di assecondare sinceramente di tante persone perbene che continuano a che nel progetto la Giunta comunale in data 19 11 2015 procedere all' approvazione dello schema della TARES.
In data 29 12 il Dipartimento della gioventù e del servizio civile inviavano l' invito a sottoscrivere la convenzione entro l' 1 2 e 3006 di questa nota l' Amministrazione è stata messa a conoscenza solo in epoca successiva al termine.
Di scadenza indicata allorquando a seguito di formale richiesta di tutta la documentazione che veniva più volte era stata verbalmente sollecitato dopo l' intervento della Prefettura per i perviene al Comune un plico con tutta la documentazione del progetto.
Nell' occasione che l' acqua la contezza anche in un ulteriore analogo ultimato non li attraverso il suo Dipartimento l' 8 11.016 e con termine di scadenza del 15 11 più o meno e se.
Le continue ritiene sempre che l' atto all' Amministrazione che appunto dell' APS della parte significativa dimostrano che a distanza di un anno dall' approvazione della TIA e sul progetto per motivi che comunque non sono noti non era ancora stato messo in cantiere.
Le singolari criticità evidenziate risultavano più grave ove si tenga conto delle croci critiche della gratitudine dell' azione rivolta alla società dall' Associazione Calogero ed altri soggetti a vario titolo coinvolti nella stessa il progetto non c'è legalità senza cultura in occasione dell' iniziativa del 416 ter numero che pure avrebbe ottenuto preventivo formale assenso della Giunta e del Consiglio comunale il convinto coinvolgimento di un comitato scientifico costituito la personalità di altissimo rilievo e di respiro nazionale rispondo subito ad una disinteressate gratuita collaborazione per promuovere l' immagine della nostra città.
È stata pertanto più che giustificata la reazione espressero un pubblico manifesto del locale circolo del Partito democratico mentre gli articoli di stampa che seguivano niente reazione di molti cittadini alimentarono le voci di personali interessi coinvolti nel progetto dell' attivo e scudi oggi si discute convocandoli scientemente richiamando l' attenzione degli uffici consolari e della Prefettura che con nota del 25 1 2017 invita il Segretario comunale a fornire chiarimenti sulla procedura seguita per il progetto.
Dal canto suo l' Amministrazione comunale rimasta senza esito richiesti a verbale chiarimenti e di chiarire un verbale di chiarimenti con nota dell' assessore Terra del 21 giugno 17 si vedevano costretti a sollecitare in via informale.
La capofila che.
Associazione Culturale San Pietro a trasmettere la documentazione completa del progetto questa nota ne segue una del 23 1 2017 con la quale si ribadisce che la documentazione anticipo la TIA è stata inviata in data 15 10 2015 mentre la convenzione in data 20 12 2006 c'è stata sottoscritta peccato però che la sera del 16 10 in occasione dell' unico incontro in cui il sottoscritto abbia partecipato nel sollecitare l' argomentazione relativa al personale che sicuramente deve essere in loro possesso per come previsto dall' articolo 7 dell' avviso mi è stato risposto all' onorevole nessuna copia e che avrebbero dovuto chiedere al ministero copia dell' intero fascicolo ma può essere credibile questo tipo di risposta mi pare proprio di no in data 27 1 2017 c'è un' ulteriore convocazione della capofila per gestione e coordinamento del Progetto senza curarsi di evadere la richiesta del Comune per mettere gli uffici nelle condizioni di orientarsi nella scelta solo in data 1 2 2000 CES 17 ragionevolmente preoccupato dal crescente clamore suscitato dalla nota prefettizia la capofila trasmette finalmente al Comune la documentazione del progetto mettendo però di riferire in ordine al personale di utilizzare dei criteri di selezione dei soggetti da impiegare nel progetto.
Improvvisamente quanto peggio all' unica riunione cui ha partecipato non vale più i documenti si materializzano senza che da questi compaiono nessuna richiesta dal Ministero per l' invio delle copie dello stesso progetto.
Dall' esame della documentazione trasmessa se avrà modo di pianificare più già nel lontano 2003 13 la dottoressa D' Angelo il giovane nella veste di responsabile Associazione Culturale San Pietro aveva comunicato al Dipartimento gioventù dal servizio civile presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri i nominativi delle persone a vario titolo impiegati nel progetto che auspicabilmente siano celati al Comune che pure aveva fatto reiterate mente richieste naturalmente nulla si riferiva in ordine alle procedure di selezione in ordine all' eventuale Concert il concerto intervento compie con quale autorizzazione con la parte pubblica rappresentato dal comune cittadino.
Non posso esimermi dal considerare che un progetto così ambizioso slogan quale convincimento del locale associazione antiracket e della locale Amministrazione comunale servono a garantire la serietà dell' iniziativa la parte pubblica rappresentata dal Comune non possa essere tenuto possa essere tenuto all' oscuro per ben quattro anni dei nominativi delle persone da impiegare nel progetto e dei criteri di selezione di tale persona la circostanza è ancor più grave si osservi che lo schema economico di dettaglio fornito alla capofila noi seminato solo dopo la consegna effettuata in data 1 2 2 diverse 17 prevede il quadro che quarta associato.
Dovrà gestire ripeto la euro 20.000 di spesa per il personale questo in base a quanto detto dal dalla rendicontazione.
Quindi il Comune nel 2013 partecipa senza nessun formale atto d' indirizzo a un progetto in cui si prevedono di spendere quasi 200.000 euro di cui la maggior parte in personale nei quali sono compresi oggetti collegati di parentela e di lavoro con l' amministratore comunale in cui è prevista una quota parte delle spese di personale dal punto con un ruolo fondamentale allora svolto dall' assessore al bilancio e vicepresidente del Consiglio comunale senza dimenticare fruizione all' epoca che in merito alla vicenda non ha mai evidenziato.
In data 8 2017 a conferma dei dubbi espressi in merito alla gestione di alcune rilevanti questioni come quella del personale il Segretario comunale quindi è una pecca il Presidente dell' Associazione San Pietro per chiedere informazioni in ordine ai criteri di selezione del personale spiegazione sulle ragioni per le quali il Comune non era stato coinvolto nell' attività a tale richiesta.
C'è una risposta del dottor Serangeli che allego e dove si dice che il bando non prevede la selezione e.
Cosa acclarata che le singole associazioni abbiamo identificato le figure che cosa che non va bene perché questa scelta e compito invece dell' ATS non è di nessun altro non sono generi associazione quindi quando dico atti è sentendo tutti i componenti.
Della stessa.
Quindi ancora una volta siamo a febbraio 2017 ci ritroviamo senza risposta sulla vicenda resta pertanto costante l' attenzione alla Prefettura che con nota del 13 2 2017 ha fatto presente di essere in attesa di ulteriori notizie sulla procedura in corso.
In data 22.017 era pervenuta al Comune una nota del Presidente la capofila alla quale si è evidenziato il recesso della PAC dall' ATS il sottoscritto percolato per le singolare circostanza era articolato procedimento dopo informale consultazione un loro intervento agli atti dell' Ufficio documentazione di sorta in ordine la preventiva autorizzazione alla Giunta comunale per la sottoscrizione da parte del Sindaco precedente pro tempore della preliminare intesa volta ad accedere al finanziamento del progetto neanche per sbaglio che documentasse un coinvolgimento dell' ente nell' individuazione dei criteri e personale da assumere al progetto inviarle alla riservato al Segretario comunale per sollecitare l' acquisizione di informazioni utili all' esame dell' articolato vicenda amministrativa.
La risposta del Segretario comunale di quella nota 13 7 2017 metteva in evidenza che solo a seguito del clamore suscitato dal Manifesto del locale circolo del PD e della richiesta di chiarimenti alla Prefettura di Reggio Calabria la capofila aveva finalmente inviato la documentazione relativa al progetto e confermava che non vi erano atti diretti a coinvolgere altre associazioni cittadine nel progetto ma è formale inviti della capofila al Comune per la costituzione dell' attivazione né ancorati che documentasse coinvolgimento il Comune nella selezione del personale da impiegare nel progetto.
In data 27 luglio 2017 è pervenuta al Comune alla lettera associazione culturale San Pietro nella quale si evidenzia che a causa di un non meglio precisato intoppi burocratici sarebbe a rischio il finanziamento e si segnala l' esigenza di costituire una nuova ATS conseguentemente al recesso della città naturalmente la nota della capofila trascura di considerare che fino al momento l' Amministrazione pur consapevole delle gravi problematiche.
Fin qui evidenziato aveva fatto di tutto per assecondare il progetto all' unico fine di non perdere il finanziamento e che semmai erano stati comportamenti poco cristallini sulla conduzione della TMS in sede si riservati dalla capofila sulle numerose richieste di chiarimenti a compromettere il rapporto alcuni degli associati a mettere a rischio il progetto di finanziamento.
Il segretario con nota del 2 8 2007 nel confermare la convocazione del Consiglio comunale si vedeva costretta a rinviare la capofila a chiarire la natura degli intoppi burocratici che avrebbero rallentato l' avvio del progetto che l' Amministrazione aveva da lungo tempo ha sentito nelle more tenuto conto della complessità della vicenda alla luce delle informazioni che nonostante le resistenze della confine è stato possibile acquisire il sottoscritto volendo garantire che la verticalità slogan del progetto in forma anzitutto il procedimento amministrativo che viene coinvolta l' Amministrazione comunale e costituisca l' habitus alla stessa azienda ha chiesto un parere al Segretario comunale in ordine ai criteri da seguire per le successive fasi della procedura Segretario cumulare nel parere fornito.
Sottolineato ancora una volta le resistenze da capofila a fornire informazioni richieste dal Comune ha evidenziato la necessità che il Comune venga coinvolto l' individuazione di criteri di scelta del personale da impiegare nel progetto il quale a sua volta non devono versare in situazioni di conflitto di interesse anche solo potenziale che possa pregiudicare la trasparenza l' imparzialità delle scelte ovvero di un rapporto di parentela affinità o frequentazioni con amministratori e funzionari e dipendenti del.
Conclusivamente agli approfondimenti ospitarli nonostante le resistenze ha posto alla dalla capofila alla richiesta di documenti chiarimenti hanno consentito di accertare questo che la dichiarazione in tempo assunto a suo tempo sottoscritto dal Sindaco Cannata è stata un' iniziativa personale non preventivamente autorizzati dalla Giunta comunale non sussistono atti pubblici finalizzata al coinvolgimento iniziative alle altre associazioni cittadine né risulta gli inviti formali della capofila o di altre associazioni per il coinvolgimento del Comune nel progetto la Chiesa o chi per essa individuato il personale da assumere nel progetto senza curarsi di coinvolgere il Comune che pure l' ha chiesta questa parte e senza preventiva predisposizione di criteri di scelta da condividere con tutti i soggetti.
Del.
Delle dieci persone dai dai anche Carlo nel progetto quasi il 50 per cento sono i rapporti di parentela o affinità o ancora di natura lavorativa con componenti della passata amministrazione.
In ragione di quanto esposto ribadito l' interesse del Comune al secondo progetto che l' irresponsabile comportamento di altri rischia di compromettere risulta indispensabile ad avviso del sottoscritto ripristinare il criterio di trasparenza e imparzialità che consentano restituire condizioni di piena legittimità all' ATS alle scelte questo operate nel convincimento che la legalità deve essere in primo luogo coltivate vissuta per poter essere seriamente divulgate nel solco del prezioso adagio secondo la quale la legalità non ha bisogno tanto di maestri quanto piuttosto di destinare per questo faccio mia la.
Indicazione data dal capogruppo.
Pertanto possiamo procedere alla votazione quindi l' approvazione della richiesta con la relativa modifica chiesta.
No dopo del Sindaco.
D' intervenire.
Non so.
Capogruppo Sorbara ha presentato e ha.
Per immediata esecutività i favorevoli.
Sono chiusi.