Alla seduta odierna e do la parola alla Segretaria per l'appello nominale prego, Segretario.

Rao Murano.

Sgambetta ter e a Mundo Caminiti, Sirianni Morabito Guerrisi Bovalino Sergi.

Cannata, assente, giustificato e l'Adelpha.

Quindi, e 12 presenti col Sindaco.

Grazie Segretario, iniziamo con il primo punto all'ordine del giorno, che non ha una comunicazione da parte del Sindaco, la quale viene rinviata alla prossima seduta, così, insomma, mi veniva comunicato dal Sindaco, ne possiamo, possiamo procedere, sì,

Per una comunicazione prego.

Prego Consigliere.

Anche nella qualità di consiglieri comunali in questo momento di pubblico ufficiale.

Malgrado lo ripeto, il mio malgrado sono stato costretto a chiedere di intervenire.

Perché non so se l'avete saputo, ma avrò modo poi di di specificarlo nell'intervento scritto che consegnerò alla Segretaria e che chiedo che sia parte integrante del corpo del verbale non allegato, insieme agli altri atti che consegnerò a lei.

In questi giorni.

Come anche in passato.

Penso che tutti qua.

Bene o male siamo stati vittime di stalkeraggio,

Da parte di un soggetto pluricondannato.

Pluri processato e pluri indagato.

Un soggetto che pensa di fare paura.

Armato di un telefonino nelle cui chat?

Il consigliere Anselmi Adelpha, nato a Cittanova il 4 novembre 1961 ha ricevuto gravi minacce di morte.

E in cui questo soggetto, ripeto, pluri indagati oppure condannato.

Ha scritto.

Forse memore di quello che viveva a Roma, quando è dovuto scappare anche da Roma, Segretario, io se non ce l'ho io non contino no, no, no, mi scusi, perché lei deve fare i verbali, gliel'ho detto.

Sì, si spendono ad pluri indagato, Pluris, no no, gli indennizzi per me conciliare, Consigliere, continui Yuri, indagato pluriprotestato dove è scritto.

E consegnerò adesso a voi gli screen che si poteva e non si può, come si dice a Roma mi tagliava 12, se lo mangiava, questo è il soggetto che pluri indagato Pluris processate pluricondannato. Io penso che tutti noi abbiamo avuto a che fare con questo stalkeraggio, tutti noi e tutti gli uffici del Comune subiscono ancora ad oggi questo tipo di stalkeraggio e il motivo, un motivo serio, cioè non è che un motivo politico emotivo, come si dice in Sicilia, è giusto per rimanere nei termini dell'onorata società di Piccioli, qualsiasi atto viene fatto e ricondotto non attività politica che sarebbe una cosa pura, ma è dovuta ai Piccioli.

Comandante.

Mi scusi se la interrompo un attimo se, per cortesia, può gentilmente accomodarsi al suo posto, perché non non mi pare.

No, le sto chiedendo una cortesia, le chiedo una cosa, le sto chiedendo una cortesia, possiamo intanto mi rivolgo a lei come consigliere comunale chiedo la verifica a lei che il comandante della residenza di questo soggetto.

E quindi glielo sto chiedendo ufficialmente comandante la verifica re della residenza reale di questo soggetto, se ci sono tutti i requisiti, prende appunto di dove è residente questo soggetto.

Perché faccio questo no, dice Anselmo improvvisamente impazzito, no, non è impazzito.

Quando ricorda già e mi perdoni lo dico con affetto ma sincero, non per prenderci in giro è iniziato tutto il peggio del del Sindaco Cannata, poi è stato strutturato anche il Sindaco Cosentino, in un mio intervento, dissi che saremmo tornati ai periodi bui della faida di Cittanova.

Anche lì tu porco più fra due cose indicibili ed è successo il vero.

Sindaco, anche lei ha subito le stalkeraggio.

Qual è la cosa che mi ha spinto a fare a dire queste cose qua oggi, perché vi dico la verità io ero andato alla presentazione del libro del professore Rao e mi sono allontanato e poi mi sono allontanato di più per evitare che lo stalkeraggio inflisse sul sulla sua presentazione ma non è servito.

La cosa che mi ha fatto dispiacere quel giorno, perché io ricordo, quando ero giovane e si sparava, legittimava ogni giorno, eccetera, la gente che scappava da una parte e dall'altra, cercando di capire da dove venivano gli spari scappare dall'altro lato ha mai successa la stessa cosa è Cittanova, centinaia di persone che erano presenti scappavano, la seconda cosa che mi ha colpito, no che mi ha colpito e che ho ricevuto la solidarietà di tantissime persone fino alle ore 14 mi hanno chiamato.

Dicendomi tutti ma becchino, eccetera, e se due schiaffi era questo l'obiettivo no, lo toccherete, istiga, tu lo PC e poi ti chiede i piccioli.

E allora noi non possiamo fare che 109 di 20 questo.

Sono venuti a trovarmi degli imprenditori, anche gli imprenditori sono terrorizzati, poi le forze dell'ordine avranno il compito di andare a verificare presso gli imprenditori di Cittanova, perché sono terrorizzati, no, avranno anche i loro buoni motivi.

Quindi è questo il motivo che mi ha spinto a fare questo intervento adesso.

Ora, prima di leggere l'intervento che consegnerò alla Segretaria, chiedo il permesso alla precedente.

Di per dimostrare che le cose che dico non sono aria fritta, gli consegna reca équipe ai Capigruppo, lei, che è Presidente, la segretaria dei documenti, posto grazie.

Leggo quello che c'è nel volantino, puoi leggere l'intervento.

Il dissenso legittimo, le minacce no.

Quelle che seguono su questo volantino sono alcune delle frasi rivolte attraverso i social nella pagina dello stock per pluricondannato al dottor Anselmo, la Delfa Capogruppo di Cittanova civica, tale Tanio Tano Visoko Nia, sicuramente tanti di questi saranno profili falsi, ma poi se la vedrà la Polizia postale,

Incita a spaccarmi la testa, Michele Scalera se si butta sotto il treno e ci fa piacere istigazione al suicidio Alfredo Galati, l'unica cosa da fare è ammazzarlo.

Polizia e carabinieri nel GECT del pluricondannato.

Luisa Foglia unica soluzione, fargli del male Francesco Moscato sparati in C la testa a STU infame.

Questa è la migliore, proprio le ciliegine del cane abilismo.

Una soluzione, tale Paolo Bonavita un colpo in testa e il Pluris, un decreto che risponde in romanesco, non se può altrimenti gli tagliavano Riccio, meno mangiavo, mi avrebbe detto un famoso cantante, signor tenente.

Tonio Ferraro, se gli spara avventista, faceva prima Marco Matera, questa gente andrebbe solo linciata.

In quello.

Che ho detto a voi, ci sono una parte dei 500 messaggi che ci sono nella chat, di cui un 50 minimo minimo.

Sono potere mentre la denuncia penale, io prendo l'impegno Sindaco.

E non lo dico per sorridere, ne potrei fare cambiare il discorso.

Sto raccogliendo il materiale è parecchio Cittanova, purtroppo affronteremo dopo questa problematica ha dei problemi economici.

E che tutti insieme dobbiamo cercare di risolvere quelle querele e denunce che presenterò sicuramente un po' di soldini, non di recupero, Anselmo Edelfa li recupera il Comune di Cittanova, perché io ritornerò tutti al Comune di Cittanova, quindi è un impegno che prendo, ci vorranno due, tre, quattro anni perché ci sono i tempi dei processi e quindi questo è l'impegno che prendo.

Ora non vi voglio tediare e.

Detto.

Quello che ho preparato in modo tale che rimanga agli atti.

Il titolo che ho dato l'intervento introduttivo al Consiglio comunale del 28 agosto 2026.

Signor Presidente, colleghe e colleghi Consiglieri Segretario comunale.

Intervengo oggi non per alimentare una polemica, ma è richiamare tutti noi, ha il dovere di custodire la dignità di quest'Aula e delle Istituzioni che rappresentiamo negli scorsi anni, nei mesi scorsi, nei giorni scorsi e direi quasi un muro abitudinario abbiamo assistito ad attacchi personali, aggressioni fisiche e verbali che hanno superato il limite del legittimo confronto,

E voglio dirlo con chiarezza la critica illegittima anche quando è dura l'attacco vile, ripeto, vile perché vile che fa queste cose invece è un'altra, cosa ancora più inopportuno diventa utilizzare i social, anche l'analfabeta, funzionale, anzi.

Ho letto una cosa che il Comune questi grandi leoni non sono utilizzate dovrebbero essere il verbo avere, ho provato statisticamente contare quante volte sbagliano e neanche se lo facessero apposta, usano il verbo avere senza che ha del senso del dovere di possesso e la e al flusso di essere qua e là e lei come congiunzione quindi questa secondo me è una patologia anche perché e l'Assessore potrei dire forse il quale in quale parte delle patologie della mente si chiudono queste cose qua.

Quando si usano i social per colpire la dignità personale, di chi, come ogni consigliere comunale, esercita un mandato ricevuto democraticamente dai cittadini?

E questo principio dovrebbe valere ancora di più per chi interviene nella vita pubblica e soprattutto per chi porta con sé una storia personale giudiziaria che dovrebbe suggerire prudenza, misura e rispetto.

Proprio per questo ritengo profondamente inopportuno che chi è stato più volte condannato pluri, indagato, pure riprocessato, possa pensare di assumere il ruolo di giudice morale degli altri trasformando le proprie vicende personali in uno strumento per delegittimare che esercita un mandato elettivo.

Mi riferisco dei posti dei quali il profilo del pure condannato perché è stato più volte condannato e tra l'altro si vanta di avere 30 precisi in cui.

Gentilmente.

Si accomodi si accomodi si accomodi.

Poi.

Deve fare, deve fare, deve fare silenzio e consentire al consigliere di continuare con la sua comunicazione.

Mi riferisco al posto dei quali il profilo del pluricondannato.

Ho già elencato tutte le minacce che sono state fatte.

E non non lo rileggo ovviamente lo dico.

Io, non ho paura proprio sono oppure per niente.

Anche se qualche volta, sedendo sulle Zomar o qualcuno, ha fatto finta di investirne con la macchina e gridando sbraitando.

Quindi, non solo Presidente, lei sta sentendo le offese che vengono recate a un consigliere comunale, lei lo sta ascoltando, la delega dovrà difendere questo prevedendo la Paz private, devo fare, la devo fare alla 'mbriana ente la devo fare il movente.

Presidente, la prossima volta, la prossima volta che lei interviene, io Arafat gentilmente lo potete fare e mi rivolgo alle forze dell'ordine, se lo possono fare allontanare dall'Aula,

Sennò devo sospendere la seduta.

Mamma.

Sì, io devo continuare con i lavori e poi la consigliera Donegà, ci arriviamo.

Quindi anche no, cioè mi deve essere consentito di esporre quelle che sono le linee interruzione poi naturalmente il populismo, io.

Quindi, come dicevo, non ho paura e già incaricato i legali ad espletare le querele denunce opportune.

Tuttavia, vivendo in un mondo dove questi incitazione all'odio e dalla vendetta, hanno spesso portato ad episodi tragici, ho ritenuto giusto che rimanga traccia anche nella storia di questa consiliatura, quindi Segretaria deve rimanere traccia nella storia di questa consiliatura di quello che ho detto io oggi.

Di quanto si è opposto più opportuno non abbassare la testa, non avere paura dei ricatti che anche questa Amministrazione ha subito e subisce le pressioni del pure condannato per i suoi biechi interessi personali, forse perché bere che scadrà qualche contratto?

Chi pretende di giudicare gli altri dovrebbe prima di tutto avere la consapevolezza che nella vita pubblica le parole hanno un peso e la credibilità si costruisce con i comportamenti, discutiamo agli atti, le idee, le decisioni.

Possiamo essere profondamente diversi, possiamo quest'contestarci, possiamo anche scontrarci politicamente, ma non dobbiamo mai umiliare le persone, li sostituire il merito delle questioni con l'attacco personale, anche perché, quando si colpisce gratuitamente una persona che ricopre un incarico pubblico, non si colpisce soltanto quella persona si colpisce il mandato che i cittadini le hanno affidato e attraverso di essa si rischia di colpire la stessa istituzione.

È proprio per questo che gli è proprio questo, che non ci possiamo permettere io non chiedo privilegi le immunità alle dalle critiche e proprio per questo, nel confronto politico nessuno dovrebbe sentirsi autorizzato a ergersi a giudice degli altri, la credibilità nella vita pubblica non si costituì in si conquista insultandolo avversario si conquista con i fatti con la coerenza e con il rispetto delle Istituzioni.

Io vorrei che il bene della comunità fosse la legge suprema e questo è il criterio che guida ciascuno di noi.

Per mia parte, continuare a svolgere il mandato ricevuto dai cittadini con fermezza, senza rancore e, ripeto ancora senza paura, grazie.

Grazie Consigliere questi.

Le consegno.

Bene, possiamo procedere.

Con il secondo punto all'ordine del giorno, se non ci sono altre come si.

Buonasera, Presidente, buonasera Consiglieri, buonasera, Sindaco quello che.

Rappresentante di Fratelli d'Italia.

Capogruppo o ho potuto ascoltare e oltre che ascoltare voglio dire anche.

Leggere a questo punto è chiara la posizione sì sui social, ma abbiamo anche voluto assistere questa settimana la settimana scorsa ed esprimo solidarietà al consigliere Adelpha, anche se l'ho già fatto personalmente da componenti di Fratelli d'Italia, oggi più che mai avvalora.

Quella tesi che è importante.

Il rispetto istituzionale, ma non solo quello istituzionale, rispetto della dignità umana.

L'avete vissuto anche voi.

Storicamente, e purtroppo il nostro Paese lo sta vivendo da più tempo e credo che bisogna far sì che si ritorni su un terreno legittimo e democratico e che le discussioni rientrino in un ambito, saremo un Sindaco.

Non è più pensabile, non è più possibile andare fuori.

E sentirsi dire.

I Comuni, almeno vicino Nori, per il momento, ma credo che sia allargato a macchia d'olio, ormai il nostro Paese viene ripreso più volte, non più per eventi importanti, culturale o ad altro, ma per queste.

Maccheroni che per alcuni aspetti ma violenti per gli aspetti più importanti azioni.

Che debbono essere condannate assolutamente io come componente di Fratelli d'Italia, come capogruppo in seno a questo Consiglio, condanno ed esprimo la massima solidarietà al consigliere, la Delfo e a tutti i Consiglieri che nell'arco temporale hanno subito.

Questi attacchi, lo faccio anche nei confronti dei nostri uffici che lo subiscono ancora e purtroppo lo vivono anche in altri Paesi, a noi vicini basta fare solo l'esempio di qualche ora fa del Sindaco di Gioia Tauro, che ha subito un attacco intimidatorio, quel che è peggio è che tutto ciò non resta solo all'interno.

Di una vera politica che di politico, lo ripeto, non ha nulla, ma viene di conseguenza, per riflesso, ha portato nelle nostre famiglie, e quello che dispiace è che i nostri figli e le nostre mogli, chi ci sta vicino devono anche subire con le varie domande che ci fanno, purtroppo io ritengo che sia necessario Sindaco dare.

Un'azione davvero forte.

Non solo per quello che ha subito, ripeto, del consigliere Rodolfo, ma un'azione forte per la città, un'azione forte per questo Consiglio, un documento comune è la mia proposta è quella di fare un documento comune contro la violenza, contro questo tipo di violenze e se è necessario in una fase costituente anche degli interventi giudiziari perché non credo che sia necessario che il Comune si costituisca parte civile a difesa e onore ed equo nei confronti di chi riveste l'istituzione di un consigliere comunale che la massima istituzione per il mandato che ci è stato dato grazie.

La ringrazio Consigliere, se non ci sono altri interventi, altre comunicazioni io procederei con c'è il Consigliere Merlino.

Buon pomeriggio a tutti, Presidente Sindaco.

Ho già espresso come Gruppo spazio civico all'indomani, insomma di quanto apparso sui social, abbiamo espresso la solidarietà, tra l'altro, poi c'è stato pure alla Conferenza, insomma dei Capigruppo, io penso che quando il confronto dialettico.

Va oltre e va su quelli che sono gli attacchi personali, allora c'è qualcosa che non ha funzionato, è vero che i social amplificano questo, diciamo questo fenomeno perché spesso si nasconde dietro la tastiera lo schermo come suol dire, e non si rende conto che dall'altra parte c'è della gente fisica reale perché questi commenti sono sono scritti a valanga pensano nemmeno si rendono conto della gravità o di cosa è riportato, però sono commenti che fanno male.

Sono convinto che fanno male, così come fa male questo continuo stalkeraggio inveire contro questo è iniziato, come ha detto benissimo il consigliere Anselmi, Adelpha dalla prima Amministrazione, la seconda Amministrazione Cannata e di cui io ero amministratore, e ancora ricordo quando sempre lo stesso personaggio per motivi magari che lui non so chi allora era il fitto del terreno, insomma ha fatto sciopero della fame sempre con modi che, ma che vanno oltre quella che è la è normale.

Il normale dialogo io penso che questo è sbagliato è sbagliato sia per chi subisce questo e sia anche per chi fa questo, perché non si arriva a nessun a nessuna conclusione.

Quindi è necessario riportare.

Il dialogo, il discorso sul terreno del dialogo, ma più volte è stato detto più documenti sono state fatte Francesco e condivido con te siamo disponibili come spazio civico a condividere un documento, però adesso bisogna dire sinceramente basta, perché è impossibile. Questo è necessario che ci che ci siano un po' di serenità e si è necessario che ci sia un po' si non opporre di nessuno come 20 anni fa tranquillamente è necessaria e non lo so, non so di 'ndrangheta o quello che dici tu non ho paura, non ho paura di niente e di nessuno è necessario riportare. Guardi, sto facendo un discorso tranquillo e di riportare oltre quel dialogo. Non ho nessun problema, quindi è almeno come spazio civico, ma penso che tutti quanti i Consiglieri siamo Tucci unanimi a.

A riportare quello che è il dialogo su un terreno istituzionale al di là del delle accuse di altro. Quindi non faccio altro che dare di nuovo, mentre come spazio civico della solidarietà al centrodestra e al Sindaco all'Assessore Rao e gli altri assessori e il vicesindaco a tutti i Consiglieri che nelle precedenti consiliature e nell'attuale consiliatura hanno subito questi attacchi che di fatto non portano a nessuna conclusione ma non fanno altro che fare veramente del male, sia la persona che le subisce, ma più che altro le persone che ci stanno accanto, perché magari noi che siamo Consiglieri abbiamo un ruolo, penso che chi si candida mette in conto, insomma, che può andare incontro a questi rischi. Però le persone che stanno accanto sinceramente un po' fa male fa male, perché è successo a me personalmente e io questo dico e io ho una figlia, insomma, che tra l'altro delle scuole medie e un giorno mi fa Papa, ma perché ma chi è questo signore, io ero in macchina che ero stavamo rientrando da scuola e 8 9 sono normali, sono delle sono cose che fanno male questi, non tanto perché non sia dare una spiegazione, o meglio come fai spiegargli che è una questione politica, è altro quindi io penso che tutti quanti.

Allora io non so okay, e allora che siano messe a verbale, no no, Presidente, che sia messo a verbale gentilmente che è sempre la stessa persona lo stalker dice che io abbia rubato in Comune, può può mettere a verbale io dico io l'ho sentito io allora mette a verbale che metta a verbale che il consigliere poverino larghe faceva l'amministratore comunale ha rubato nel Comune quei intestato questo questo è stato detto dal signor Antonino, 100, che è seduto tra il pubblico, ha vicino al nostro comandante dei vigili urbani che penso che abbia ascoltato come ascolto dia gentilmente che sia messo a verbale. Grazie.

Che sia messo a verbale, Segretario, grazie loro.

Grazie.

Possiamo andare avanti.

Con il secondo punto all'ordine del giorno, se non ci sono altri interventi, sì, sì sì.

Scusatemi, ma forse è previsto un intervento per gruppo.

Però mi sembra assurdo questo comportamento da parte delle istituzioni.

E siccome io in questi giorni ho studiato e ho rispolverato manifesti vecchi alcune cose, io imparo sempre da quelli che stanno più di me quelli che sanno più di me politicamente a livello di preparazione personale professionale, eccetera, e qualcuno che ne sa molto più di me.

Scrivere aveva scritto siccome le ho salvato per altri motivi mi torna utile e lo leggo molti minaccia tu Soliemo, offende.

Citazione di Seneca.

E continua a chi ne sa più di me.

Dovendo lo dimostra la violenza dei turpiloqui che nulla ha a che fare con la dialettica politica e continua a chi ne sa più di me politicamente, prendo questo che è un manifesto dispiace che l'Amministrazione comunale non prenda le dovute distanze da tali attacchi.

E continua a chi ne sa più di me quando avete scritto Sindaco, questo manifesto insieme a Giuseppe Morabito, all'Assessore Yamaha mondo, a un vostro segretario del movimento, a chi fa parti che tesserato, non lo so, scrive rate, è un attacco alla democrazia e allo spirito del confronto politico in rosso bello in grassetto chi non li condanna li approva,

Io sono fuori dai panni, vi chiedo scusa.

Di fronte a documenti che vengono verbalizzati di fronte ad una cosa del genere, in altre occasioni, quando è toccato a voi, ci siamo tutti espressi con solidarietà, con insomma, due parole o lo avete dimenticato questo manifesto perché è un pochino datato oppure in questo momento storico particolare in cui effettivamente i video, gli attacchi nei vostri confronti sono un pochino scemati, conviene oggi non fare nessun tipo di di intervento, però vi ripeto, sono fuori dei panni, perché non si tratta, per come la vedo io e forse un pochino contro anche quello che ha detto il mio capogruppo,

Non si tratta del singolo io l'ho detto da quando vi siete insediati che state alimentando sui social una campagna d'odio che in questo Paese non si è mai vista dai vostri tesserati, dalle persone che vi stanno vicino, non avete mai speso una per una parola contro chi ha attaccato i consiglieri comunali Magni.

Mai se io sto dicendo una bugia, prendiamo i cellulari, per favore, leggete quello che sto dicendo, il falso, avete avallato per tempo, avete incontrato una persona che si è nascosta permessi dietro uno pseudonimo, questo signore dice di avervi incontrato voi in diretta radio sui social come Pietro prima che il gallo cantasse tre volte.

Avete negato di averlo incontrato già stato vigneto, vi ha scritto di tutto, ma noi abbiamo scelto di fare politica, signori, noi abbiamo scelto di fare politica, ma Pedrazza, Fergie nella scelto, né mio marito nei miei figli io non deve essere oggetto di critiche che vanno oltre il mio ruolo politico e oggi che sono Consigliere di minoranza e mi trovo qua e un collega esprime un disagio e mi dovrei sentire tutelata dalle istituzioni Presidente del Consiglio, che rappresenta tutti, il Sindaco che rappresenta la maggioranza, e quindi voi che amministrate.

Vedo questa fretta di andare avanti, andiamo avanti, bene, non c'è nessun intervento, andiamo avanti, andiamo avanti, noi fretta non ne abbiamo, se volete intervenire, mi sembra il caso di intervenire, se non lo fate Sindaco. Grazie per aver scritto quel manifesto che oggi torna utile perché evidentemente chi non ha nulla da dire su queste questioni, che riguardano tutti tutti Giuseppe, è stato attaccato, Patrizia che è stata attaccata, Rita, che è stata attaccata Francesco, che è stato attaccato Daniele che è stato attaccato segretaria, non ne parliamo una martire, Presidente, che è stato attaccato il Sindaco, sia stato attaccato, finanche a poter, insomma, anche mettere nelle condizioni poi di perdere la pazienza. Ce ne dimentichiamo, ce ne stiamo dimenticando.

Io mi vergogno in questo momento politico, chiaramente mi vergogno di questa classe politica che abbiamo nel Paese e far ridere, vero Assessore, far ridere poi tra l'altro studio sarebbe quello l'intervento che ho aspetteremmo con o lo fai perché ora che ho messo nelle condizioni di doverlo fare per forza prima stavamo andando avanti nel secondo punto e grazie a Dio che noi ormai abbiamo anche la videoripresa e grazie a Dio, ma mi auguro che la diffusione di quello che avviene in quest'Aula grazie al Magnetofono visto delle registrazioni tendono cancellato, venga diffuso oltre i confini del mondo altro che eviti augurali quel Consiglio comunale dovrebbe essere fatto un caccia.

Presidente sì.

Buonasera a tutti.

Vi ringrazio.

La consigliere Sergi perché?

Con la sua sfera di cristallo anticipa sempre i tempi.

E la cosa, la cosa importante, la cosa importante che vorrei condividere in questa sede è quella che gli elettori ci hanno dato.

Il loro consenso.

Per governare le sorti di Cittanova.

E di sicuro non per alimentare né situazioni di odio né rancori né divisioni, ma di cercare di dare a questo Paese.

Una direzione.

Una visione, un progetto e, soprattutto, qualche risultato, purtroppo ci si accorge che esiste il male.

Quando lo si subisce?

Quando lo subiscono gli altri, il male appartiene ad altri, non appartiene a chi, in talune circostanze, prende spunto per condividere quella constatazione.

E allora, ebbene segretaria che rimanga traccia di questo intervento, come le è stato chiesto agli altri colleghi Consiglieri.

Che questa maggioranza ha formalizzato le apposite azioni previste dalla legge tutti insieme.

Perché noi crediamo nella giustizia, ci affidiamo alla giustizia.

Abbiamo circostanziato i fatti.

Lo abbiamo fatto nei modi dovuti con pazienza.

Raccogliendo all'interno di ognuno di noi le sofferenze.

Raccogliendo all'interno di ognuno di noi tutti quei sentimenti.

Che non sono richiesti.

In nessun libro, a chi decide di fare politica, perché chi decide di fare politica?

Non viene richiesto di avere requisiti speciali, ma i requisiti che vengono richiesti sono quelli previsti dalla legge e non c'è scritto che bisogna avere i nervi d'acciaio, non c'è scritto che bisogna subire e non c'è scritto che per poter avere ragione bisogna attivare meccanismi che non sono democratici quando mi si dice che ci si vergogna di questa classe politica io riso,

Perché in realtà?

Lo faccio per non distruggere la mia sensibilità.

Perché dovrei piangere, ma non piangere per me?

Piangere per chi pensa di puntare il dito non considerando quanto è vita ha puntato verso se stesso.

La politica io la vedo in un modo diverso perché sono stato educato a diverse situazioni, sono stato educato e rispettare anche chi la pensa nel modo più opposto al mio.

E non mi sono mai permesso di scomporsi e non mi sono mai permesso di creare degenerazione del discorso.

E dal rappresentante che si onora di essere classe dirigente di questo Comune, una delle cose che io, insieme a tutti i miei colleghi di maggioranza e abbiamo cercato di fare con molte difficoltà, ma dico con molte difficoltà è quello di onorare il mandato.

Perché il mandato non sonora a parole il mandato sia onore, perché quando tutto è difficile, bisogna andare avanti il mandato sonora perché quando sei stretto all'angolo da qualcosa che tu non vuoi non vorresti non è con non è concepibile, non è immaginabile, devi tranquillamente andare avanti e allora cosa accade nel formalizzare la denuncia?

Tutti insieme noi attendiamo.

Attendiamo che la magistratura faccia il suo percorso.

Poi.

Se ne parlerà.

Personalmente ho fatto otto esposti, oltre alla denuncia.

Sottoscritta con tutti i miei colleghi, e penso che le cose che dovevo dire.

Abbiano un peso diverso, perché le cose che dovevo dire l'ho detto nelle sedi opportune non deve dimostrare niente a nessuno, non devo fare alcuna forma di volo pindarico per dire che sono più bravi e via discorrendo degli altri, chiedo scusa, voglio finire, chiedo scusa, voglio chiedo scusa, voglio finire, chiedo scusa, voglio finire, chiedo scusa, chiedo scusa, voglio filmaccio prelievo, chiedo scusa, voglio segnalare, credo spesso con definire quello è un fatto che afferisce alla sfera personale, prima di tutto va bene e poi ci sarà il resto infine dico questo,

Visto che c'era così tanta attesa per sentire cosa dice l'opposizione e la maggioranza, io mi chiedo in tutto questo tempo, quali sono state le azioni intraprese in tutto questo tempo.

Quali sono stati i momenti in cui si è riusciti a scendere da quel vaporetto, dove si galleggiava sul cospargimento di odio e di altri sentimenti, perché io ho sentito ma forse sono sordi da questo orecchio, non in senso bene che questo gruppo di maggioranza,

Sta alimentando cattiveria o mi sbaglio, e questo gruppo di maggioranza sta alimentando odio o sta alimentando qualche sentimento negativo, io credo di essere sordo, per più spero di essere sordo e chiedo scusa se ho detto queste cose, non lo chiedo scusa se ho detto di di queste cose e d'accordo perché perché è questo quello che mi fa paura e creare l'illazione e creare il dubbio ed è far passare messaggi che in realtà tali non sono per costruire,

Il corso che i cittadini ci hanno chiesto di portare avanti o attraverso il voto che ci hanno dato e allora concludo.

Ognuno è libero perché si chiama libertà personale, ognuno è libero di parlare, ognuno è libero di non parlare, ognuno è libero di dire ognuno è libero di non dire la cosa importante è che infatti, circostanziati, noi li abbiamo fatti nei modi opportuni, vedevo se li fate voi circostanziati come li abbiamo fatti noi e poi ne parliamo.

Bene, adesso mi pare.

So c'è qualche problema.

Consigliere, prego, così mi sono state messe in bocca delle parole che non ho detto, quindi uso spiegare bene in italiano voglio chiarirmi Lazio, visto che non è soltanto l'orecchio sinistro dall'Assessore Ara o a non funzionare, ma anche quello di altri che mi dicono sì lo adottassimo detto no, ma l'ho detto,

E questo discorso mi sembra Tosi il posto del delegato che bisognerà sono venuti a raccogliere la spazzatura, il 14, perché il 15 poi ferragostano uguale identico io avrei parlato se tu non mi avessi detto niente avrei parlato, peccato che il Presidente sta andando avanti nel secondo punto all'ordine del giorno.

Giuseppe, se dobbiamo discutere, discutiamo io sono qua, io proverei, a differenza delle altre, restare con i lavori, a differenza della fibra, occorrerà o rafforziamo il fatto che il Consiglio comunale dà una comunicazione e stiamo arrivando, eh lo so però, Presidente, vorrei no non vorrei dire sempre le stesse cose non abbiamo le Commissioni in cui confrontarci e rimaniamo su alcune attività che dobbiamo fare ti chiamerò,

Siete ancora aspetto demitiani per la consegna delle medaglie ai bambini dai colleghi stanno vivendo perché più Sindaco prima delle 9 ci spieghiamo anche il no, lei va via, rimaniamo noi qual è il problema, non vedo qual è il problema.

Dicevo, ovviamente il Consiglio comunale o ci piace o non ci piace e luogo, oltre ad essere l'organo in cui ci possiamo confrontare, scusatemi, abbiamo altri modi e luoghi in cui confrontarci.

Ce l'abbiamo sì o no?

E quindi non capisco perché lei Assessore, dice io poi sono quello che ritengo che qui non devo dire niente e dove ce lo diciamo le cose rispondiamo sotto i follower, quello che io dicevo sulla campagna social, che voi portate avanti dal 2024 ad oggi negli ultimi due anni e passa mesi e che quando c'è qualcuno che attacca siccome siete sempre presente non possiamo dire per me non sono presenti sono tutti presenti sui social,

Nel momento in cui c'è qualcuno che attacca.

Se dico qualcosa di sbagliato ha il microfono anche tu Patrizia,

Sebbene, ma molti di voi ci sono, nel momento c'è qualcuno che ha preso di concludere, nessuno ha mai fatto nessuno ha mai detto cittadino cittadina questa tua considerazione dediche elettiva della democrazia, è questa la libertà. Io sono contentissima che queste parole la facciano ridere davvero contenta perché, come lei diceva che ognuno è libero di parlare e non parlare di dire o non dire di denunciare o non denunciare, le ricordo che io condivido la causa oltre che la famiglia oltre che il letto con un esponenti delle forze dell'ordine, quindi si figuri.

Le denunce che ci vuole a farle no via, però penso anche, come lei dice che è stato educato, ovviamente a una diversità di visione politica e alla sua storia politica. Ce lo insegna e non sono qui ovviamente ad analizzare quello che è stato il suo percorso che se nella vita liberi anche di correggere e non correggere alcuni manifesti di alcune persone che attaccano attraverso i manifesti esponenti politica e istituzioni,

Se anche liberi o non liberi di suggerire quale strada prendere, se anche liberi e non liberi durante il comizio conclusivo della propria campagna elettorale di fare fallire sui palchetti alcune persone a dire alcune cose forse questo non se lo ricordano, è andato, ce lo ricordiamo molto bene e se lo ricordano tutti che fanno ad essi grazie consigliera concludiamo questo,

Questa discussione e andiamo avanti con il secondo punto all'ordine del giorno,

Questo campanello.

Approvazione verbali, sedute precedenti e invito la Segretaria a relazionare.

Allora le?

I verbali sono Delibera numero 34, assestamento generale del bilancio e salvaguardia degli equilibri per l'esercizio 2026, poi variazione di bilancio di previsione finanziario, ratifica della delibera di Giunta comunale numero 91 del 2026 riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio nascente dalla sentenza della Corte di Appello di Reggio Calabria 166 2026 emessa nella causa civile Abruzzi Comune di Cittanova numero 37 riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio nascente dalla sentenza TAR di Reggio Calabria 196 2026 emessa nella causa globo padel tennis numero 38 presa d'atto del Piano economico finanziario numero 3 periodo regolatorio 2026 29 del servizio di gestione dei rifiuti, approvazione, tariffe per l'anno 2026 numero 39 approvazione schema di convenzione per la gestione in forma associata dell'ufficio di segreteria tra il Comune di Città, 9 Maropati, 40 intitolazione della sala del Consiglio comunale e l'avvocato Arturo Zito De Leonardis, già sindaco della città di Cittanova numero 41 conferimento, cittadinanza onoraria,

Al capitano dei Carabinieri oggi maggiore Marco Capezzone numero 42 modifica regolamento per la definizione agevolata delle entrate comunali approvato con delibera numero 31 del 22 giugno 2026.

Grazie Segretario, se non ci sono interventi.

In merito possiamo procedere con la votazione, chi è favorevole?

Contrari.

Unanimità non avevo visto.

Intanto.

Ok, intanto possiamo andare avanti con il terzo punto, supporto per il potenziamento della biblioteca comunale di Terranova, Sappo Minulio, prestito comodato, d'uso gratuito, libri, approvazione, convenzione relaziona il Consigliere Murano, prego.

Buonasera, a tutti i Consiglieri buonasera, Presidente, Sindaco Segretario, allora naturalmente, come già si definisce, si evince dall'ordine del giorno e si tratta di un prestito in comodato d'uso di 404 volumi al Comune di Terranova per il potenziamento della biblioteca del Comune stesso.

Naturalmente, come ben sappiamo, si tratta di volumi che sono patrimonio del Comune di Cittanova, però attualmente non si trovano esposti esposti presso i locali della biblioteca comunale perché ormai la capienza, all'interno della biblioteca comunale e al limite, così come previsto dalla normativa vigente, quindi, per favorire la divulgazione, naturalmente, della del sapere e della cultura, e per far sì che questi testi siano resi disponibili e fruibili da un pubblico, ma anche per evitare che comunque dove siano possano subire un deterioramento, si procede. Si procede quindi con il comodato d'uso al Comune di Terranova. Quindi spero votiate perché anche come del polo bibliotecario incominciamo insomma ad entrare nel vivo e a renderci PAT parte attiva nella rete delle biblioteche, sperando auspicando magari che il Comune di Terranova possa in futuro pensare di aderire al nostro polo. Quindi spero sia una votazione unanime. Grazie grazie, Consigliere, prego consigliere la Delfo e, prima che cominci, vorrei chiedervi gentilmente, quando ci sono degli interventi, di chiederlo in tempo utile, non farmi iniziare con il successivo punto all'ordine del giorno e poi mi chiedete se c'è, potreste prenotarvi insomma prima che io,

No, stop, non mi sto riferendo, non mi sto riferendo a nessun mentre in generale lunedì.

Indubbio il voto positivo per quanto riguarda questo punto all'ordine del giorno, anche perché lo dico con ammirazione e io ho scoperto il Comune di Terranova 30 anni fa, comune piccolo dove, anche se storicamente importante, della popolazione è dedicata particolarmente all'agricoltura e ho notato e lo dico proprio al di là della politica che con l'attuale Amministrazione quel sindaco Tigani, sto facendo passi in avanti non di screditando ovviamente chi c'era prima, ma anche per l'opportunità che ci sono. Adesso ho notato il problema dei fatti che mi viene il proprio oltre che sentivo parlare di pruni riflette. Non capivo che cosa fossero invece poi. È un prodotto di grande qualità, legato anche alla chiesa, o sono andato a trovare parecchie volte e a visitare la chiesa di Terranova? Abbiamo insieme concordato e di questo me ne prendo vanto di aver presentato il Sindaco di Terranova.

Ah, il Principe di Monaco, perché anche lui voleva rientrare no. Queste sono attività culturali che richiedono, come state vedendo voi per un evento, ci vogliono dei mesi, se non degli anni, per organizzarlo poi, quando si si realizza e capaci che in una due ore finisce per poi, alla fine rimangono i frutti. Io, quando vado a Terranova, trovo veramente un paese pulito, un Paese organizzato, un Paese dove si fanno degli eventi importanti, un momento importante anche quello che avesse il termine 7. Non lo ricordo però l'Assessore reo che come me è aumentato un po' di pensa, è sicuramente e dell'arte culinaria. Non so quale associazione faccia parte anche il Sindaco e sta promuovendo, non solo in Calabria ma in tutta l'Italia, questi queste qua e questo è quello che dobbiamo fare noi tante volte i nostri territori e bisogna inventarsi alle le cose, perché è finito il tempo e dell'agricoltura che c'era una volta dei sussidi, no, allora io mi domando, mi sono domandato anche qua prendere a Cortina. E c'è una strada terribile, una strada che c'è altro che la strada che porta a zoppicare, c'è una strada, eppure le persone vanno a Cortina Cortina, cosa c'è, c'è la neve e ci sono altre, allora lì si sono inventati questo tipo di turismo negli anni Sanremo.

Non vi sto qui a raccontare la storia di Montecarlo, che era peggio, forse chi è andato era peggio della tornare degli anni 50, poi un italiano è andato, ha parlato con la loro principe, hanno costruito il Casinò da allora in poi lì un millimetro di suolo comunale vale migliaia di dollari e avevo anche noi noi dobbiamo avere questo sogno, questa visione di rendere il nostro territorio, le nostre comunità migliori, tante volte non ci riusciamo no, perché io dico mi assumo anche qua le le nostre generazioni, tante volte sono state un fallimento, ma non proprio per colpa nostra, per congetture che di geopolitica. Per milioni di questi Borro bisogna per trasmettere a chi verrà dopo di noi la speranza che i nostri luoghi possono essere migliori, grazie quindi, come ho già detto, voto positivo, grazie Consigliere.

Ci sono altri interventi,

Possiamo dunque procedere alla votazione e vuole intervenire il consigliere Bovalino, che è arrivato adesso prego.

No, non do nessun colpo. Avevo già detto nella Conferenza dei Capigruppo, dove col Presidente del vicesindaco, insomma, abbiamo affrontato, diciamo questa delibera consiliare, e io penso che sia una cosa positiva, anche perché dare innanzitutto questo spirito di collaborazione e di condivisione con i Comuni vicini, tra l'altro abbiamo votato non poco, cioè non molto tempo fa in Consiglio comunale la questione del polo. Ringrazio infatti Gallo che è qui presente, Tonino raso, insomma gli altri che hanno lavorato come ufficio comunale, insomma, e anche all'Assessore, quello che è la voltura, insomma, pari per il progetto, che, tra l'altro mi sembra che una delibera di Consiglio adottata all'unanimità. Quindi, se questo rientra in quel progetto, in quello spirito di e di condivisione, solo una un'eccezione vorrei fare io leggendo il corpo della delibera ne avevamo già parlato ed è vero che è la nostra biblioteca a, diciamo, a un deficit strutturale o meglio, per quanto riguarda l'antincendio. In sostanza, noi quella struttura, nonostante sia una biblioteca realizzate di recente a un problema strutturale, un problema antincendio perché il carico di incendio, insomma, con tutto il patrimonio che abbiamo dei libri non può stare, diciamo sì, sì, no, no, per il Po si burn-out aumento del carico di incendio, diciamo il carico di incendio. Io chiedevo a questo punto, al di là che è giusto donare insomma, creare questa rete condivisa e se già è in previsione, si è previsto di utilizzare qualche altra, qualche altro immobile comunale dove proporre, diciamo posizionare questi libri in modo da essere fruibile anche dal dei cittadini, di chi vuole prendere visione o piuttosto che.

Tenerli in altro deposito, però negli scatoloni, cioè magari questo rientra in quel famoso progetto. Mi auguro che sicuramente conoscendo essendo Angela uguale però solo questo perché leggevo soltanto questo qui però la motivazione perché leggendo quella delibera dice l'anno dati, perché non possono stare là, no, non l'hanno dato per questo giusto il PEF.

No, ho capito, ma giusto precisarlo è stato dato per lo spirito di collaborazione, non perché non li possiamo la risposta ok.

Grazie consigliere, possiamo quindi andare avanti con la votazione.

Votiamo chi è favorevole unanimità, votiamo per l'immediata esecutività favorevoli stessa votazione,

Possiamo dunque andare avanti con il quarto punto attestazione, interesse pubblico per SCIA, in deroga allo strumento urbanistico ai sensi dell'articolo 14, comma 1 del DPR 6 giugno 2001 numero 380 e successive modificazioni per l'autorizzazione all'installazione di una cabina tipo micro, box plus,

D g 10 10 200 società E-Distribuzione S.p.a. Relaziona il consigliere, Rai, prego.

Sì, grazie Presidente, come già anticipato, e con la finalità appunto prevista dalla legge che interessa appunto.

L'inserimento di questo di questo punto, che viene posto all'ordine del giorno come un impianto di interesse pubblico.

Che è praticamente verrà realizzato nella contrada Petrizzi, perché in quella in quella zona si sta rendendo necessario un miglioramento di quella che è la gestione dell'energia elettrica attraverso l'installazione di nuove cabine, perché appunto nel da quella che è l'analisi del fabbisogno e su quello che è lo sviluppo della della struttura delle reti elettriche ha reputato indispensabile sistemare questa cabina in quella zona perché devono essere serviti i territori circostanti. La pratica è stata istruita dal dall'Ufficio tecnico dell'architetto, dall'architetto Gentile sono stati appunto rilasciati tutti i pareri di regolarità. La la SCIA è stata appunto asseverata da quello che è il lavoro presentato dalla,

Dall'Enel e nello stesso tempo da da tutte le parti che sono state interessate e è sicuramente in futuro. Ci troveremo ancora altre volte ad approvare questi questi Argomm questi punti, perché in tutto il territorio si sta prevedendo sempre di più una forma di sviluppo legato anche a quelle che sono le attività agricole, dove vengono richieste appunto energia elettrica per i pozzi e piccole attività che stanno sorgendo. Quindi questo segnale qua è un segnale anche importante, perché significa che il nostro territorio sta rispondendo a quelli che sono gli stimoli di uno sviluppo che il nostro Meridione sta appunto portando avanti. Ringrazio l'ufficio tecnico per il lavoro che ha fatto, anche perché questa pratica è stata presentata il 7 luglio e siamo riusciti, comprese le ferie di agosto, a portarla in Consiglio comunale nel breve tempo. Quindi questa anche un vanto che l'ufficio credo debba essere riconosciuto per la celerità del lavoro che svolge.

La ringrazio, Consigliere.

C'è qualcuno che vuole intervenire, passiamo.

Io chiedo.

È mia.

Bene, passiamo dunque procedere alla votazione, chi è favorevole?

Unanimità.

Votiamo per l'immediata esecutività favorevoli stessa votazione.

Andiamo avanti con il successivo punto approvazione del piano di riequilibrio finanziario pluriennale articolo 243 bis del decreto legislativo 267 2000 relaziona il Sindaco, prego.

Sì, grazie buonasera a tutti questo punto che stiamo per portare in discussione e poi la successiva approvazione riguarda il piano di riequilibrio pluriennale, si tratta a mio avviso di un atto fondamentale, è un atto che testimonia e rappresenta, dopo quella che è la nostra azione amministrativa che è improntata a criteri di trasparenza e soprattutto di serietà, prima di entrare nel merito del Piano, voglio esprimere i miei ringraziamenti e chiedo anche di esprimere il pensiero dei colleghi di.

Di maggioranza nei confronti innanzitutto dalla dottoressa Simona Abramo, che è qui presente, che è la responsabile del settore finanziario che ha lavorato alacremente anche rinunciando alle ferie durante questo problema della vostra, per collaborare alla stesura di questo importantissimo strumento che andiamo ad approvare. Ringrazio anche la dottoressa Caterina laboratori, che è qui presente, e tutti gli altri responsabili dei vari settori che hanno contribuito in maniera puntuale alla.

A fornire i dati necessari per la redazione del piano medesimo. Detto questo.

Quello che ci tengo a sottolineare, come sindaco di Cittanova, è che un'Amministrazione non un amministratore non si deve solo limitare a realizzare opere, ad incontrare i cittadini, ma anche ad avere il e a dimostrare il coraggio di affrontare e soprattutto di superare gli errori che sono stati fatti in.

In passato, noi non ho paura di dirlo, abbiamo ereditato come Amministrazione antico un'eredità,

Pesante, in sede di rendiconto è emerso un dato noto obiettivo, un disavanzo di oltre 6 milioni e 500.000 euro, e allora abbiamo deciso di.

Portare avanti un passaggio politico fondamentale, cioè di fare quello che gli altri non hanno avuto il coraggio di fare, e cioè di adottare una scelta coraggiosa e ripeto, seria, anziché proseguire su una strada che avrebbe portato il Comune nel giro di qualche anno al dissesto, perché ripianare un disavanzo che si è maturato a tale portata e soprattutto.

Riuscire a garantire i servizi e a mantenere le spese anche correnti ci non ci avrebbe consentito di eliminare, di ridurre, di azzerare questo documento se non adottando questa che, ripeto, è un passaggio politico fondamentale dell'Amministrazione durata dal sottoscritto al fine di fare le cose di consegnare ai nostri concittadini un Comune può solido libero dai prese dal passato, noi stiamo amministrando con prudenza, stiamo cercando di mettere ordine e i conti pubblici del Comune e al contempo ci siamo impegnati e lo stiamo facendo.

Stiamo che garantendo ai cittadini la continuità dei servizi e degli investimenti per una città sempre più moderna, voglio fare una precisazione l'ha fatta già sia in sede di approvazione del rendiconto sia quando è stato deliberato in sé, e nel Consiglio comunale, nella seduta del 1 giugno, il piano di riequilibrio,

È inutile che alcune forze politiche di opposizione creano allarmismo. Questa amministrazione, curata da domenica antico, non ha creato un euro di debito. Le entrate e le uscite in conto corrente risultano essere in linea con le previsioni. Lo ripeto a scanso di equivoci, è a favore dei concittadini che ci stanno seguendo da casa. L'Amministrazione guidata da domenica antico non ha creato un euro di debito. Le entrate e le uscite in conto corrente risultano essere in linea con le premesse. Abbiamo incassato 1, abbiamo speso 1, questo perché sia chiaro. Noi stiamo procedendo al piano di riequilibrio per ripianare una situazione di disavanzo che è stata creata negli anni passati e che se non si faceva questo passaggio saremmo arrivati prima o poi a dichiarare, saremmo stati costretti ad percorrere una strada obbligata che era quella del dissesto scelta che assolutamente non ci potevamo permettere di percorrere. Pertanto abbiamo deciso in maniera seria e responsabile di.

Presentare e di adottare il piano di riequilibrio dimenticato, di ringraziare e chiedo scusa al dottore cogente che è stato.

Diciamo colui che di fatto ha redatto il piano di riequilibrio, il diciamo l'esperto e consulente esterno che ha coadiuvato la dottoressa Abramo, nonché anche il revisore, la dottoressa Teramo, che pur gravata da problemi familiari a è riuscita, durante questo periodo agostano.

Di esaminare le carte e soprattutto di esprimere un parere,

Parere che a discapito magari di qualche gufo.

È stato un parere favorevole. Quindi quello che noi stiamo per approvare è un atto di verità che deve portare il Comune ad avere i conti in ordine e soprattutto i cittadini, a sapere che a livello finanziario, a livello economico la situazione è tranquilla ed è ordinata. Detto questo, prima di lasciare la parola, aggiungo che, come anticipato del Comune di Cittanova, con deliberazione del Consiglio comunale numero 21 del 1 giugno 2026 ha approvato il rendiconto della gestione 2025, dal quale è emerso un disavanzo di amministrazione di 6 milioni 521.331,34 a ad ausilio di chi ci sta ascoltando da casa. Si tratta di un disavanzo creato dalle precedenti amministrazioni.

La consistenza dello squilibrio non rendeva possibile ripianare il disavanzo. Ai sensi dell'articolo 193 del Testo unico degli enti locali e pertanto si è deciso, con la deliberazione appena citata, di ricorrere alla procedura del piano di riequilibrio prevista dall'articolo 243 bis e seguenti del TUEL, così come introdotto dal decreto legislativo numero 174 del 2012, l'Ente, pertanto, entro il termine perentorio di 90 giorni dalla data di deliberazione termine che va a scadere dopodomani, ha redatto il piano di riequilibrio finanziario pluriennale CE, corredata dal parere dell'organo di revisione economico-finanziaria, ben oggi sottoposta all'approvazione del Consiglio comunale per può essere trasmesso alla competente Sezione regionale di controllo della Corte dei conti nonché alla Commissione per la stabilità finanziaria degli enti locali.

Il relatore, come ho detto nella mia breve premessa, l'organo di revisione ha dato parere favorevole, subordinandolo al rigido rispetto e adempimento di alcune prescrizioni, vale a dire l'emissione dei ruoli idrici. 2024 2025,

Che gli uffici stanno predisponendo l'azzeramento dell'anticipazione di tesoreria alla ricostituzione della cassa vincolata ai sensi dell'articolo 195 del TUEL.

La relazione bimestrale di monitoraggio e una clausola di salvaguardia, nel senso che, qualora i report bimestrali monitoraggio quali verifiche periodiche che rilevano uno scostamento negativo tra gli obiettivi programmati ed è risultato effettivo nel piano, l'ente dovrà adottare senza indugio le necessarie ed idonee misure correttive, salvaguarda il percorso di risanamento, concludo invitando tutti i Consiglieri a ad esprimere un voto favorevole perché si tratta di un atto di responsabilità e di serietà che metterà i conti in ordine nel nostro Comune, garantirà la stabilità dell'Ente per i prossimi vent'anni. Grazie,

Grazie Sindaco.

Ci sono interventi, prego, Consigliere Bovalino.

No, va bene, può fare l'intervento, può essere successivamente c'è l'intervento del consigliere Cannata, oggi assente per il tramite del consigliere, Bovalino, lo consegno alla Segretaria per la lettura.

Eh.

FOS.

Signor Presidente, signor Sindaco, colleghi consiglieri, oggi siamo chiamati ad approvare un piano di riequilibrio finanziario che dovrebbe rappresentare la cura definitiva per una crisi che voi stessi avete generato. È aggravato negli ultimi 10 anni e invece ancora una volta ci ha consegnato un documento. È debole e realistico, non dimostrato, costruito su numeri che non reggono alla prova dei fatti. Diciamolo con chiarezza a questo Piano non risana Cittanova. Questo piano certifica il fallimento della vostra gestione, un disavanzo enorme che voi avete prodotto. Il Piano parte da una verità incontestabile, l'ente con i mezzi ordinari non è riuscita a ripianare il disavanzo pari ad euro 6 milioni 521.331,34 e non è un evento imprevisto e il risultato di anni di bilanci costruiti mani residui attivi, gonfiati, riscossioni inesistenti, anticipazione di tesoreria utilizzate per 256 giorni nel 2025 o 268 giorni nel 2024 il revisore parla di grave squilibrio strutturale della gestione di competenza, equilibrio complessivo.

Pari a euro 1 milione 897 404 e 97 passività ulteriori ignorate dal piano. Il disavanzo non è solo quello del rendiconto. Il piano aggiunge ulteriori passività, tutte generate dalla vostra gestione euro 985.796 17 per adeguare il fondo contenzioso 1 milione 18 Centro e 2,04 di passività potenziali 388 836 e 45 del riaccertamento straordinario dei residui. La differenza negativa di euro 388 336,45 rappresenta un ulteriore passività. Il revisore conferma che queste passività sono rilevanti, rischiose e da monitorare costantemente riscossioni irrealistiche, numeri che non stanno in piedi. Il piano prevede di recuperare milioni di euro da evasione, residue ruoli coattivi, ma i dati ufficiali dicono altro IMU 10,84% pari.

14,23 idrico 0% residui ante 2021 e 26,37 per incompetenza e 2025 0,07% il revisore parla di collasso della capacità di riscossione, inefficienza nella gestione dei residui attivi con questi numeri, sostenere che l'Ente possa recuperare milioni è una finzione contabile.

Fondi accantonati insufficienti,

Il revisore certifica che il Fondo contenzioso dovrebbe essere 985.796 17, ma voi ne avete accantonati euro 200.000 impianto perdono cause con soccombenza, quasi certo è probabile che potrebbero esplodere durante il piano.

Crisi di liquidità non risolta dati ufficio ufficiali cassa libera 0, cassa vincolata non reintegrata, 1 milione 448 886 e 98 anticipazione di tesoreria 256 giorni nel 2025 il revisore parla di palese strutturale crisi di liquidità non episodica ma reiterata nel triennio. Il Piano non prevede alcuna misura strutturale per affrontare la vera emergenza dell'Ente, la liquidità, debiti commerciali fuori controllo.

Il revisore certifica debito commerciale euro 7 milioni 117 993 92 mancata riduzione del 10% annuo, tempi di pagamento fuorilegge. Il Piano non prevede alcun fondo di abbattimento, alcun piano di pagamento, alcuna risorsa dedicata, riduzioni di spese non dimostrate. Il Piano parla di riduzione della spesa corrente, ma non indica quali capitoli verranno tagliati. Non dimostra la compatibilità con i servizi essenziali, non considera l'aumento dei costi, si basa su cessazioni future, non fa scelte politiche immediate, sono in riduzione sulla carta, non nella realtà. La RU, la riunione del 27 agosto, un atto intempestivo e lesivo delle prerogative consiliari. Dal documento ufficiale emerge chiaramente che la riunione convocata dal Presidente del Consiglio si configura come un atto intempestivo e inopportuno e soprattutto lesivo delle prerogative della prima Commissione permanente. La prima Commissione è stata esautorata, mortificando il ruolo del Consiglio e svuotando il procedimento democratico. La riunione è stata priva di utilità perché convocata il giorno prima del voto priva di legittimazione formale perché non prevista dal regolamento priva di effetti, perché nessuna proposta emersa avrebbe potuto essere recepita nel piano già trasmesso. La riunione appare come un mero espediente per stimolare un confronto che, nei fatti, la maggioranza non ha mai voluto realmente aprire. Questo episodio conferma una gestione che non rispetta nelle regole, né il ruolo degli organi consiliari. Il gruppo per Cittanova, Cannata Sindaco, non può essere favorevole ad un piano che non affronta le cause dello squilibrio, non garantisce la riscossione, non tutela la cassa, non riduce i debiti commerciali, non riorganizza gli uffici non, per esempio, a un cronoprogramma e viene accompagnato da iniziative istituzionalmente scorretto come la riunione del 27 agosto. Un piano che nasce per coprire errori, non per correggerli. Un piano che scarica sui cittadini i 12 anni di incapacità amministrativa,

Per queste ragioni il Gruppo esprime.

Per.

Per queste ragioni il Gruppo esprime un voto nettamente contrario Cittanova merita una gestione seria, competenti e trasparente, merita un'amministrazione che non si limiti a certificare i problemi, ma che li risolva, merita un futuro migliore di quello che questo Piano promuove e grazie.

Grazie Segretario, ci sono interventi, mi pare, il consigliere Bovalino, aveva chiesto di intervenire, prego.

No, prego poi.

Man mano, se me lo dite.

Non ho capito, c'è qualcun altro okay.

Chiedo scusa per il tono di voce non solo Glauco.

Allora il Sindaco lei ha fatto un appunto prima dicendo che questa Amministrazione non ha creato nessun però nel conto di gestione della relazione del revisore a pagina 12 e 39, e si parla di disavanzo strutturale generato nel 2025 2 milioni 897.000 euro 404,97, quindi non non è che questa Amministrazione non ha,

Non ha creato nulla, perché questa è la relazione del revisore.

Nel 2025 sul conto.

2025, per cui insomma, quanto lei ha dichiarato, ovviamente lei ha parlato di un'altra cosa, ha parlato della Cassa delle spese correnti, però dite il disavanzo strutturale e 1000000 e 8 ed è stato creato nel 2025, che si va ad aggiungere a quello che già c'era e siamo arrivati ai 6 milioni e qualcosa giusto prima di iniziare l'intervento.

Signor Presidente, signor Sindaco, signori Assessori, Segretario comunale, colleghi, consiglieri, intervengo a nome del gruppo d'opposizione spazio civico Cittanova per esprimere la nostra posizione sul piano di riequilibrio finanziario pluriennale.

Lo dico subito in maniera chiara il nostro voto sarà contrario.

E voglio spiegare il perché di questo voto contrario il nostro non è un voto contro il Comune di Cittanova, non è un voto contro i cittadini e soprattutto non è un voto contro la necessità di risanare i conti dell'Ente, perché è evidente che lo sappiamo tutti che è necessario risanare quelli che sono i conti in questo momento.

Ed è esattamente il contrario di questo, noi riteniamo che la situazione finanziaria del Comune.

Sia talmente seria da richiedere un piano di risanamento credibile, prudente,

Verificabile e concretamente sostenibile. Mi sono dimenticato, chiedo scusa di ringraziare gli uffici e quanto hanno dottoressa Bramall testé liberatorio, insomma anche perché, ovviamente, come tutti i Consiglieri abbia potuto leggere questo Piano di riequilibrio, capire quindi sono su questo sugli uffici la Segretaria gli altri insomma massima disponibilità anche alla comprensione di quello che andavamo a leggere, quindi li ringrazio, così come il tecnico esterno che ha redatto, che ha redatto il piano di riequilibrio e revisore che da persona veramente.

Diciamo da professionista, integerrimo. Insomma, ha espresso un parere sottoposto a delle condizioni che prima citava il Sindaco e, dopo aver esaminato il piano e il parere dell'organo di revisione, riteniamo che oggi queste condizioni non siano sufficientemente garantite. Allora questo piano.

Nasce da una crisi finanziaria grave. Il Comune, con il rendiconto 2025 ha evidenziato un disavanzo di amministrazione di 6 milioni 521.331,34 euro.

Il dato è ancora più preoccupante, è quello che dicevo prima e che nel 2025 si è aggiunto un disavanzo strutturale di 1 milione 897.000 euro, l'altro quindi nel 2025. In realtà abbiamo aumentato il disavanzo strutturale.

Allora, il piano stesso riconosce che il Comune non è riuscito a risanare neppure le quote di disavanzo precedentemente previste, generando nel 2025 un ulteriore disavanzo corrente.

Quindi la domanda che dobbiamo porci è questo, come possiamo essere certi che il meccanismo che fino adesso doveva in un certo senso riequilibrare i conti funzioni per il riequilibrio, perché uno dei motivi per questo mandato e stiamo facendo un piano di equilibrio che non siamo stati in grado di incassare quanto accertato questo piano di riequilibrio si basa soltanto sul recupero,

Allora bisogna individuare quelle che sono state le cause che hanno impedito di incassare quanto accertato.

Allora il revisore dice sto leggendo quello che dice il revisore incapacità strutturale di riscossione delle entrate proprie.

Fondo crediti di dubbia esigibilità di rilevante entità, ritardo nei pagamenti, utilizzo reiterato della cassa vincolata il ricorso sistematico all'anticipazione di tesoreria sottostima del fondo contenzioso.

Elevato ammontare dei debiti fuori bilancio, quindi noi stiamo partendo da questa situazione, partivamo da questa situazione a proposito nelle varie li chiami dalla dalla relazione del revisore.

Tra, tra le altre cose, c'è scritto di evitare di fare debiti fuori bilancio, mi sembra che è stata aggiunta in corsa. Ironia, ironia è stata aggiunta in corso un punto all'ordine del giorno 24 ore prima che il riconoscimento debito fuori bilancio, cioè il revisore ci dice gentilmente noi lo lo aggiungiamo prima del Consiglio comunale andiamo a aggiungere un debito fuori bilancio che tra l'altro si stava discutendo in Conferenza dei Capigruppo, poi avete detto che non si fa e poi me lo ritrovo ventiquattr'ore pieno.

Chiedo scusa a questo debito fuori bilancio del piano di riequilibrio è stato inserito.

Eh.

Sì, quindi l'abbiamo inserito, però non deve poter noi porteremo in Consiglio, fatemi capire no e cioè allora, ecco, questa è una cosa, allora ero qui eh no, eh no, eh no, va be'abbiamo, avete cosa avete fatto, per questo dico io come faccio a votare avete inserito nel Piano di riequilibrio un debito fuori bilancio che giustamente giustamente che nella Conferenza dei Capigruppo questa delibera che era presente per portarlo in Consiglio ci è stato detto che mancavano delle i documenti non si capiva fattura non fatture, non è stato portato ma era stato inserito nello studio e ha inviato al revisore dei conti e me lo ritrovo come come ordine del giorno aggiuntivo prima delle 24 ore del Consiglio, cioè ma,

Però meno male che era stato uno dei problemi.

Comunque, magie.

Come no, consigliere vadano avanza Damascio, sì, sennò non si capisce nemmeno tranquilla.

Allora?

Ovviamente, tutto il piano di riequilibrio e si fonda su una sola domanda il Comune è in grado di riscuotere ciò che accerta.

Perché altrimenti cade tutto il piano di riequilibrio.

Allora, nel 2025, andiamo con i numeri, perché le preoccupazioni che abbiamo noi come Consiglieri di opposizione sono questo nel 2025.

La riscossione in conto competenza delle entrate tributarie è stato dal 38,42%, per il titolo tre entrate extra tributarie è stato del 30,31.

Se andiamo ad analizzare decide la situazione è un po' peggiore.

Abbiamo la riscossione dei residui tributarie, è stata del 10 84, signor Assessore, Sirianni cosa le fa sorridere di questo l'ex assessore al bilancio mi può fare scuola su questo a me.

Le spiego qual è il mese scorso, sembra che siamo in un anno, non siete riusciti ad a incassare nulla dell'accertato e siamo arrivati a questa condizione, lei era l'assessore al bilancio, lei mi deve dire a me, noi a lei se facciamo continua ora, io vi sto dicendo che non riesce a capire come dicevo Assessore l'Assessore al Bilancio da lei,

E continua certo che contiene la descrizione dei residui tributaria, è stata appena il 10,34%.

Mentre quello delle entrate correnti è del 16 e 58, quindi questi numeri non sono io a dirlo, dimostrano che abbiamo una scarsa capacità di riscossione rispetto all'accertamento.

Quindi che succede, non abbiamo liquidità ed è quello per cui uno dei motivi per cui il Comune penso che ricorra sempre all'anticipazione giusto la mancanza di liquidità.

Lo stesso tempo ricordiamo sempre l'anticipazione, non siamo in grado di riscuotere e aumenta poi il disavanzo sbaglio.

Andiamo ora invece alla questione IMU e TARI e Camico e canone idrico sono previsti 6,5 milioni di euro di flussi potenziali, almeno questo è quello che dice il piano.

3,51 per quanto riguarda l'IMU uno e 80 milioni per quanto riguarda la TARI euro e 25 per il cronico il canone idrico.

Il revisore ricorda.

Nel precedente che nel precedente programma dire di recupero perché c'era un altro programma di recupero giusto, penso che connotazione erano stati riscossi soltanto 18.000.

131 euro virgola 66 a fronte di 1000000 assai accertati, cioè noi stiamo ponendo un piano di riequilibrio sulla riscossione quando sull'accertamento di prima, a fronte di 1 milione, se accertate, abbiamo riscosso i 18.000 euro.

Certo.

Sono dei dati preoccupanti.

Come si fanno a sovvertire questi questi dati, come si fa a sovvertire questo trend di accertato e riscosso?

Come?

Eh.

Quindi, come ha anche detto il revisore, il problema non è soltanto accertare l'emersione.

Me incassarlo.

Servizio idrico è stata utilizzata in questo piano il servizio idrico, quasi come un doping giusto come il doping e per dare subito iniezione di liquidità, e per fare almeno e uscire fuori dal primo anno perché, mi se, mi sembra sono quasi 500.000 euro sono stati relazionato.

Allora il Piano prevede il recupero di volumi idrici, il 2024 e 2025 e parliamo di 1362000 euro lordi, ovviamente sono state considerate delle percentuali, insomma di rischio e altro, e alla fine penso che dovrebbe essere 420.000 euro, giusto di netto.

Allora so penso che sia già partito l'accertamento suppongono o ancora no, dottoressa.

A noi non.

Si facciano con cui viene invece deve ritenersi, magari se vuole intervenire sennò non si sente neppure noi avevamo detto che non è un interrogatorio del testo, giustamente stiamo discutendo.

Quindi allora registrarlo, okay okay, il problema è che questi ruoli devono essere concretamente formati notificato, il riscossi allo stato attuale, quindi è così.

Sappiamo.

Quindi vi discorso, non abbiamo nulla ancora.

In cinque no dobbiamo ancora accertato e riscosso, non abbiamo nulla.

Non c'è quindi non abbiamo, non è entrato nulla in caso.

Allora, nel 2025 andiamo invece sulla liquidità, che è un altro problema che ha il nostro bilancio, nel 2025 avevamo un fondo cassa di 210.000 euro giusto, abbiamo utilizzato l'anticipazione per 256 giorni e una cassa vincolata non reintegrata.

2 milioni e 9 quasi 2 milioni di euro, milioni 997.000, quindi il revisore parla di crisi strutturale di liquidità, quindi strutturale. Non è causale, è una cosa episodi che c'è, ma questo è un qualcosa che viene anche su questo le do ragione Sindaco, è un problema che ci portiamo dietro anche dal passato, questa Amministrazione, allora tutto quello che è successo in questi questo alla mia ora bisogna essere onesti. Intellettualmente, è normale che c'era un problema strutturale che proviene dalla precedente Amministrazione, ma questa Amministrazione no precedente, non precedenti, sono 10 anni che amministrate a qualcuno ancora anche con voi, non l'attuale Amministrazione, non ho Sindaco, lei era all'opposizione nell'attuale Amministrazione e quindi è purtroppo quindi precedente, ma questa Amministrazione ha contribuito quasi in due anni.

Quanto ha fatto quello di prima in 10 anni.

Allora il revisore?

Tra le varie prescrizioni parla di azzeramento delle anticipazioni di tesoreria al 31 dicembre 2026.

E non è una cosa.

Non so che io ho parlato risentimento simile, cercavo di.

Sì, infatti stavo guardando.

Quello è veramente delle anticipazioni di tesoreria.

Al 31 dicembre 2026, quando noi, allo stato attuale, fotografando la nostra situazione dell'Ente, la stiamo utilizzando per 250 soggiorni nel 2025 come la facciamo ad azzerare? Io mi auguro di sì, mi auguro di sì, così come tra le varie prescrizioni, se non erro sempre il revisore sostiene di andare a mi sono confrontato con la dottoressa Abramo a reintegrare la cassa vincolata giusta. La dottoressa abbiamo detto, guarda tutto quello che diciamo, tra virgolette, delle entrate da prioritariamente nella cassa vincolata. Quindi, sono due condizioni importanti, la così come la terza condizione dell'accertamento del 2024 2025 e, tra l'altro, se non erro, parla di notifica entro novembre. Giusto ce la facciamo.

Voliamo.

Andiamo alla questione contenzioso.

Allora è un'altra questione, riguarda il contenzioso, allora, così come diciamo nell'area la relazione del revisore, per quanto riguarda il contro il 2025 parlava di un Fondo stimato esiguo, allora abbiamo un fondo di 200.000 euro che verrà accantonato l'analisi successiva che è stata fatta ha portato un fabbisogno di 1 milione 180.000 euro la differenza è di Noce 985.000 euro, quindi abbiamo 1000000 di euro differenza,

Giusto di fondo per quanto riguarda il contenzioso, poi abbiamo anche delle passività che emergono dall'Agenzia delle entrate, se non erro,

541.000 euro.

E poi abbiamo le opere a rischio definanziamento 477.000 euro a questo proposito l'Assessore ai Lavori Pubblici faccio la domanda.

Sull'asilo, che ormai è diventata la cattedrale nel deserto.

Sant'Antonio, abbiamo notizie, è stato inserito in questo Piano tra le opere che sono state definanziate tra le opere, col contenzioso potenziale tra le opere del contenzioso che, come è stato inserito l'asilo Sant'Antonio, nel piano di riequilibrio, perché se non erro sono stati fatti dei lavori se non erro la ditta deve essere pagata forse e quindi volevo capire non mi dovete rispondere adesso, cioè nel senso dopo sto solo chiedendo mi è venuto questo dubbio dove in quale voce è stato inserito il piano di riequilibrio,

E dalla domanda?

È facile.

Ma tu rispondi per tutti e fammi capire.

E sto parlando Corrao.

Eh.

Debiti fuori bilancio nel 2025 sono stati registrati 95.000 euro.

Ora questi debiti fuori bilancio, piena prima.

Nel piano sono stati indicati ulteriori debiti fuori bilancio di 157.000 euro. Il revisore ovviamente tra le varie prescrizioni ci dice evitiamo di fare debito fuori bilancio fa tra virgolette, un richiamo a tutti gli uffici,

Ho detto già prima appare adesso, ma era stato considerato nel piano, lo so che era stata considerata nel piano.

Beh, infatti io quel giorno, quando.

Ci è stato detto che trova bene, può darsi che, dato che ancora doveva arrivare il parere del revisore, quindi nel Piano c'è altrimenti.

Allora andiamo poi a un'altra questione importante, i debiti commerciali.

Sui debiti commerciali, questo Comune.

Al 31 dicembre 2025 abbiamo dei debiti commerciali di 7 milioni.

Di euro.

E siamo ben al di sopra di quel 10% di legge rispetto al 2024, giusto, quindi non abbiamo rispettato questo parametro, siamo al di sopra rispetto alla Lecce, questo che cosa vuol dire?

Vuol dire che ci sono delle conseguenze sulle imprese, sui professionisti, sui fornitori, sull'economia locale e su quello che è la credibilità finanziaria del nostro Comune.

Durata del piano, ovviamente con i parametri che c'è, un rapporto della calcolare quel che viene fuori 15 anni di durata del Piano.

È vero che, anche se è poco.

Si è cercato di spalmare e di fare in modo che i primi anni tra virgolette avessero una quota più elevata, ne stiamo parlando di.

Pochissimo, ma questo che vuol dire vuol dire lo stesso che 15 anni ci stiamo impegnando le altre due consiliature oltre questa consiliatura, quindi, di conseguenza stiamo.

Impegnando non solo questa consiliatura, questa maggioranza, ma la maggioranza che andrà a votare o il Consiglio, questo piano di riequilibrio stanche tra virgolette, ipotecando i 10 anni successivi.

Fondi di rotazione allo Elham, questa Amministrazione accezione di utilizzare il fondo di rotazione, ora questa scelta può essere condivisibile o meno, ma il fondo di rotazione ci garantiva almeno una certa liquidità giusto.

È vero che scegliendo il fondo di rotazione si poteva andare incontro ai servizi per i verso i cittadini, quindi è stata fatta una scelta, infatti su questo non discuto, però è pur vero che abbiamo sedi, chiedevo se noi dobbiamo rispettare, le diciamo l'anticipazione e rientrare abbiamo poi dei grossi problemi di liquidità quello che viene fuori dal piano.

E ne parlavo.

Con qualche collega e e soltanto citato e perché nel piano di riequilibrio non si è presa in considerazione l'alienazione del patrimonio immobiliare e vado al dunque c'è anche scritto nel piano il Comune di Cittanova ha un patrimonio immobiliare per quanto riguarda le case economiche popolari, queste case economiche popolari, molti dovevano essere riscattate, se non erro.

Oppure devono pagare i fitti, però non sono state e dalla precedente Amministrazione. Penso questa diciamo questa analisi che è stata fatta, penso che sono state accatastate, e lo dico con cognizione di causa, perché nella precedente Amminist nella durante la precedente consiliatura io ho fatto sì ho fatto l'attestato di prestazione energetica, quindi più due non mi ha visto che sono andati nell'abitazione, non ero consigliere comunale, quindi so benissimo di cosa parlo e sono pronti per essere immessi sul mercato. In che senso essere riscattate dai proprietari o di chi ne ha diritto? Non so come la graduatoria o altro, così come da far pagare il canone. E guardate che è una grande liquidità, questa perché questa Amministrazione non ha preso in considerazione la violazione. Questo ci consentiva di respirare o di far fronte anche di non caricare i cittadini dei tributi, perché era la vendita di questo caso economiche popolari per il riscatto. Ci consentivano nozione di liquidità che andava, cosicché ci permetteva di non gravare tanto sui cittadini perché il CTM dose è una persona perbene. I Cittanovese paga le tasse, però con la crisi economica che stiamo attraversando, che sta attraversando il mondo, non soltanto Cittanova, dove il prezzo del carburante è arrivato due ore 15, allora io vi chiedo un padre di famiglia, un padre di famiglia,

Quando si trova a comprare gli alimenti e per i propri figli o pagare il canone idrico, è normale che la legge impone il pagamento del canone idrico, però io penso che prima vengano i figli e questa è la mia preoccupazione, la mancanza, la crisi economica che porta una carenza di liquidità i cittadini LIPU nel poter pagare le tasse perché penso che un cittadino non paga le tasse perché è bello, non paga le tasse perché non vuole ci sono, ma la maggior parte dei Cittanovese non paga le tasse o chi perché magari non ha la disponibilità economica.

E questo piano si parla, si passa al proprio su questo e su che cos'altro sul recupero,

Di queste tasse anche in maniera invasiva, giusto dopo l'accertamento e l'UE e dal per legge, così non è che ci stiamo inventando qualcosa.

Quindi è poi se magari mi dite, perché non sono state inserite questo riscatto, qual è la motivazione?

E qual è il suo, qual è la cifra?

Loro leggi, tu qual è la cifra che il Bonafe'no perché dice che vuole eleggere la criminalità, perché sono già trascorsi 20 minuti e non c'è la parte economica, c'è soltanto un rigo che te lo leggo io, che è prevista l'alienazione, ma non è quantificato, quindi non è stata presa in considerazione nel piano dell'equilibrio, per cui non c'è che non c'è che questo piano di riequilibrio lontano utilizza questi fondi Assessore, sì, allora, dottoressa bravo, va bene, guarda, dottoressa abbiamo le chiedo scusa, se le faccio questa domanda non è un interrogatorio. Il piano di riequilibrio tiene conto delle entrate del riscatto, dottoressa tiene conto no, non c'è basta, ah, ho.

Non c'è, non c'è e allora lei mi dice che ci appoggerò 12 no, se non se non c'è la quantificazione assessore ausiliaria può rafforzare quello che vuole la quantificazione non c'è, non è considerato nei flussi di cassa del rientro del piano dell'equilibrio e considerato dottoressa Abramo, no non c'è e quindi le continue col computer continue e consigliere Bovalino per favore la invito a Conte, ma non può dire non ce lo rendiamo più sono trascorsi, però però però non c'è.

E va bene, non c'è okay, quindi non è a pagina 12, andiamo avanti a pagina 32 32, chiedo scusa, chiedo scusa, chiedo scusa, operatore Assessore, chiedo scusa territorio, chiedo scusa per i toni,

Noi ci stiamo litigando okay.

Allora?

Andiamo alle proposte perché ovviamente criticare è facile come consigliere dell'opposizione andiamo alle proposte.

Se non erro, tra le varie prescrizioni il revisore parla di un monitoraggio okay, allora quello che chiediamo noi.

Un report bimestrale al Consiglio perché noi Consiglieri ovviamente vogliamo anche noi a essere informati, no, quindi noi chiediamo un report bimestrali del Consiglio, per cui ogni due mesi il Consiglio deve conoscere gli accertamenti e le riscossioni.

Residui recuperati, recupero, evasione, cassa anticipazione e cassa vincolata ovviamente non bisogna fare un Consiglio comunale, basta una comunicazione, in modo da avere tutti noi, Consiglieri sotto controllo, siamo tutti i delegati.

Debito commerciale, debito fuori bilancio, contenzioso, scostamento del piano, predisposizione, Assessore o si danno e qui mi ha detto lei perché ovviamente è ferrato in materia predisposizione di un piano di cassa mensile Rolling a 12 mesi è possibile farlo.

Assessore il piano di Castel Nuovo, vi sto chiedendo se è possibile farlo un pieno di cassa mensile Rolling a 12 mesi, vale a dire un flusso di una previsione mensile aggiornata con quanto incassato, in questo modo noi abbiamo in tempo reale, andiamo a decurtare giusto quello che ha incassato altrimenti se faccio un semplice flussi di cassa è una previsione non siano in grado di aggiornarlo con i dati.

No, sbaglio.

Sì, io dico mensilmente lo so, questo lo fa il Rolling questo lo scopo qualcosa ho fatto dell'economia piano straordinario della riscossione, quindi per ogni entrata IMU TARI entrate della tariffa idrica.

Occupazione, suolo pubblico e i fitti, non abbiamo dei fitti stock del credito, anzianità, soggetto responsabile, data di emissione, un po' una mappatura,

Ovviamente andare a responsabilizzare qui, ovviamente, chiama in causa i vari responsabili di area e andare a responsabilizzare, così come lo chiedeva anche il revisore, quello di potenziare determinati uffici, e ringrazio la dottoressa liberatoria per l'impegno lo sa benissimo il lavoro che fanno dell'Ufficio tributi quindi questo lo riconosco tranquillamente così come la dottoressa Abramo però,

Fare in modo che gli obiettivi di piano, gli obiettivi del Piano siano trasformati in un indicatore di performance okay, perché ovviamente non non basta soltanto dire potenziamo l'Ufficio Tributi se poi non abbiamo un indicatore, altrimenti io lo potenzia, ma non so se quell'ufficio tributi quello dell'Ufficio, Tributi perché ce l'aveva un altro ufficio stia portando i risultati giusto, vicesindaco, se me lo leghiamo.

Ho un indicatore di performance.

Ovviamente il blocco della formazione dei debiti fuori bilancio non sono io a dirlo, lo dice anche il revisore, però purtroppo spesso sappiamo che la contingenza ci porta a chi ha amministrato, lo sa quindi ci porta a fare debito fuori bilancio, è inammissibile questo il blocco lo sappiamo benissimo la legge,

Di lo vieta però, da un certo punto di vista, chi è politico tu amministratore può capitare, ovviamente non deve essere la regola, può essere l'eccezione, su questo non consiglierei Bovalino la invito a concludere si verifica semestrale del piano, sempre come consiliari altrimenti ci ritroviamo ad arrivare alla fine e non siamo in grado,

Allora per cui questo riconosciamo che il piano?

Contiene delle misure che vanno nella giusta direzione, su questo noi siamo convinti.

Riconosciamo che gli uffici hanno fatto.

Delle operazioni di ricognizione per quanto riguarda, diciamo gli accertamenti.

Riconosciamo il lavoro dell'organo di revisione.

E siamo qui anche non possiamo non dire che il revisore ha dato parere favorevole.

Ma, come ho detto prima, è un parere favorevole, condizionato, non è un parere favorevole.

Tra le 5 prescrizioni abbiamo emissioni, riscossione dei ruoli idrici, azzeramento, l'anticipazione di costituzione della cassa vincolata, monitoraggio bimestrale immediate, azioni di misure correttive in caso di scostamenti.

Come dicevo prima, questo piano tecnicamente valido a un problema, ma un problema serio, che è il più grande, funziona soltanto se le misure vengono adottate in maniera rigorosa, che vuol dire accertamento e riscossione, accertamento, riscossione, e, se è pur vero che gli uffici sono i migliori che abbiamo, riconosco il lavoro degli uffici nell'accertamento della riscossione e ci dobbiamo fermare, così come si deve fermare l'Amministrazione. Non è responsabilità dell'Amministrazione, c'è poi sulla rischio. Comprando la discussione, possiamo avere, possiamo dire nel ritardo dell'accertamento, ma non la riscossione, e per questo io ho anticipato un voto contrario, perché questo piano si basa, si pone soltanto sulle entrate che fino adesso non ci sono state ce lo poniamo il risanamento del Comune di Cittanova su che cosa su quello che l'ha portato un deficit mi sembra veramente assurdo soltanto su questo. Grazie, grazie, Consigliere.

Ci sono degli altri interventi, Consigliere, sgambettare, prego.

Presidente.

Io sono molto più lungo del consigliere Bovalino, chiedo scusa.

Battutacce, giusto perché?

L'avvocato con contestabile poi si preoccupa niente e, come già stanno gli uffici, se il Sindaco conosce anche il Presidente e il revisore, il sottoscritto, in qualità di rappresentante e.

E Fratelli d'Italia a questo piano di riequilibrio ha presentato degli emendamenti e qui bisogna in questo caso fare una cronostoria Sindaco, vede, lei prima parlava di gufi, i gufi sono degli animali e bellissimo non so se lei li ha visti qualche volta, tutto sommato sono dei rapaci che ogni animale è funzionale alla natura, sono tutti utili.

Ma in questo momento poche dei gufi ad avere bisognerebbe parlare dei bidoni sono altri tipi di animali Pipitone, detto in dialetto, sono altri tipi di animali e lo Pupa che è fuori, è bello come animale, ma poi in realtà non ha consistenza.

E mi riferisco a due fatti fondamentali che lei ha sottolineato, il primo.

E che lo ha puntato il coraggio di fare un piano di riequilibrio.

C'è stato un obbligo nel fare il piano dell'equilibrio, perché un parere?

Negativo da parte del revisore sul rendiconto 2025 le ha imposto di fare il piano di riequilibrio e il 1 giugno questo Consiglio ha votato il piano di riequilibrio e da qui deve partire la con storie di questo piano di riequilibrio.

L'altro è ancora peggio quando dice che il 26 agosto ricordo legato perfettamente arriva il parere favorevole da parte del revisore, anche qui c'è un errore grossissimo perché il parere non è favorevole, il parere è favorevole a ben cinque prescrizioni a questo piano.

Sì, ma queste prescrizioni vanno inserite prima dell'approvazione del Piano stesso.

Ed ecco che nasce.

IE nascono gli emendamenti 5, che vanno a interfacciarsi con la relazione del revisore e uno in più.

Da parte di questo gruppo.

Leggerò adesso dell'esempio di osservazione, ma poi chiedo alla Presidenza che, ovviamente gli emendamenti siano posti in Consiglio, letti in modo tale da essere valutati e approvati, perché oggi siamo al 28 agosto 2000 e il 26 e il sottoscritto è costretta a presentare degli emendamenti in zona come si dice Cesarini,

Per vostra volontà.

È?

Presidente, grazie scusi.

Per quale motivo, perché è vero che c'è stata una Conferenza dei Capigruppo il 24, io, grazie a Dio, l'unica cosa che ricordo sono le date,

Una eccezionale nelle date, è vero che c'è stata la Conferenza dei Capigruppo vicesindaco, ma è anche vero che lei aveva detto si è assunta la responsabilità, ci vediamo lunedì 20, lunedì 24, chiedo scusa, ci vediamo lunedì 24 a questo lunedì, 24 che non c'è mai stata convocazione, c'è stata.

No, no, no, no, chiedo scusa, mi faccia concludere questi o almeno a me non piace neanche questo Mi faccio due lunedì 24 non c'era il parere del revisore mi sembra ovvio, ma è il parere del revisore vicesindaco. Le chiedo scusa, il parere mi faccia concludere. Beh, eravamo rimasti che ci vedevamo il 24 e il Presidente in quella sede ci ha assicurato che lunedì mattina sarebbe arrivato il parere del revisore. Il capo del suo Capogruppo mancava in quella zona c'era lei che lo rappresentava in modo eccellente, eccellente, quindi il 24 non c'è stata questa riunione, ma già il 24 non c'era tardi, Presidente, già il 24 errate Presidente, se c'è una cosa importante questa sera, il tempo, lei non può impedire a questa sala tempistica, ma sa perché, perché è la prima volta è la prima volta che l'opposizione, noi Consiglieri, discutiamo. Il piano non è che si è discusso prima e dal 1 giugno e in quella seduta del 1 giugno, sono stato io a dire vi chiedo la cortesia di non ridurci al 15 agosto,

In realtà ci siamo ridotti al 28 agosto, non al 15, dove ci viene presentato un piano e dove io temporalmente ho necessità di fare degli emendamenti e di integrarli all'interno del piano, anche in virtù delle prescrizioni fatte dal revisore e ad oggi mi venne negata questa opportunità dove un regolamento comunale lo prevede Presidente.

I sottoscritti Consiglieri comunali, sgambetto irregolarità nella qualità di Consigliere, appunto facendo parte del gruppo consiliare di Fratelli d'Italia chiedono che la presente memoria, poi, dottoressa le chiedo di verbalizzarla e di riportarla nel verbale, venga acquisita agli atti della seduta posto all'ordine del giorno l'approvazione del piano di riequilibrio pluriennale 2026 2040,

Questo piano di riequilibrio, le con scelte politiche, non possono che ricadere sull'attuale Amministrazione è destinato a produrre effetti sulla gestione economica dell'Ente fino al 2040 per ben 15 anni, un periodo enorme che condizionerà non soltanto questa Amministrazione, ma anche quelle future e la possibilità di sviluppo della nostra comunità.

Bisogna però partire analizzare storicamente il risultato di oggi.

Nell'aprile del 2024 veniva avviato un programma amministrativo denominato il Comune. Il mio migliore amico riteniamo corretto oggi, dopo due anni di Amministrazione, deve evidenziare il totale fallimento di quel progetto, fallimento già avviato con la cacciata del gruppo di maggioranza che rappresentavamo.

Quel programma. Alla luce di ciò che oggi viene sottoposto al Consiglio comunale, potrebbe essere tranquillamente reintitolato il comune e il mio peggior nemico, o meglio ancora ricetta, novesi miei nemici, cosa che oggi state facendo, perché questo è il risultato di un'Amministrazione che non ha saputo tutelare adeguatamente gli interessi dei cittadini e dei Cittanovese un piano di riequilibrio che rischia inevitabilmente di incidere sulla qualità dei servizi, sulla capacità del Comune di programmare il proprio futuro direttamente o indirettamente sulla tasca dei cittadini. Il gruppo a testa alta che, caro Sindaco, la sostiene la guida nelle scelte strategiche, le stesse strategie, che porta ormai avanti da più di trent'anni, si trova oggi davanti a un evidente fallimento politico, amministrativo e finanziario.

Sindaco ricorderà bene quando, ed un interpartitica, prima che lei tradisse il mandato elettorale che Cittanova le ha affidato cacciando il gruppo di Fratelli d'Italia dalla coalizione avevamo posto precise domande sulla situazione economica finanziaria dell'Ente. Era stata rappresentata l'opportunità di conoscere nel dettaglio la reale situazione finanziaria e di valutare anche l'eventuale conferimento di un incarico tecnico specialistico, con l'obiettivo di individuare dove e come intervenire per ridurre quel disavanzo che lei conosceva. Era stata posta anche una questione di fondo. Scegliere se adottare una politica finalizzata alla progressiva riduzione del debito oppure continuare ad alimentare l'esposizione finanziaria. La risposta ricevuta anche e soprattutto da parte del rappresentante assoluto del gruppo e a testa alta, può che non era opportuno parlare di bilancio o di rendere pubblico il disastro ormai fatto, lo sapevamo, deriva da altre amministrazioni e lei ne era cosciente. Eppure Sindaco, lei sapeva quale fosse la situazione finanziaria dell'Ente sapere a quanto ammonta il debito? Eppure, invece di affrontare quelle criticità, si è continuati verso un'unica e sola direzione aiuole preferisco se me ne giardinaggio, eventi musicali e culinari.

Come qualche amico comune Sindaco scriveva il paese dei balocchi.

Lo stesso Paese che oggi deve pagare per l'incompetenza e la superficialità di pochi a danno delle volte, detto ciò, è giusto spiegare in termini semplici, più semplice possibile, in modo tale che i cittadini capiscono qual è il piano, perché è anche vero che bisogna scendere nei tecnicismi come ha fatto il Consigliere poverino ma i cittadini che ci sentono devono capire a cosa si va incontro e devono capire che si mette mano alle tasche dei cittadini.

Quale sarà la reale reazione economica, finanziaria e dopo l'approvazione di questo Piano composto da due parti, la prima parte riporta un'analisi economica finali finanziaria dell'Ente, richiamando i dati contabili espressi dal parere negativo del revisore la seconda riporta l'insistenza ossessiva di far pesare tutto sulle tasche dei cittadini attraverso la riscossione morboso dei tributi. La lettura del piano di riequilibrio finanziario pluriennale sottoposto all'esame del Consiglio pone due interrogativi, ma avete letto il Piano? È una domanda importante, l'avete letto il piano.

A mio modesto parere, non l'avete letto.

Questo si evince dalla contraddizione che ci sono tra la proposta di delibera di Consiglio, c'è un errore form proprio di forma tra la proposta 2 libera e il Piano stesso nella proposta di delibera di Consiglio contraddittorio specificatamente dice di poter accedere al fondo di rotazione.

Per assicurare la stabilità, la proposta di Consiglio e parla di accedere al fondo di rotazione in casi specifici al punto g, la proposta in votazione parla di questo a pagina 32, quella famosa pagina che delineava il consigliere Sirianni,

In realtà, il fondo di rotazione in realtà si è revisore e sia il piano di riequilibrio specificano chiaramente che non verrà richiesto assolutamente il fondo di rotazione e c'è qualcosa che tra le 2 tra la proposta di delibera io vi chiedo, Presidente chiedo a lei alla Segretaria di verificare questo punto all'interno della proposta perché la proposta di delibera parla al punto g che ci sarà si potrà attingere a fondi di rotazione in casi particolari dopo l'aumento delle tariffe, eventuale aumento delle aliquote.

In realtà si è revisore e sia il Piano esclude a priori l'accesso al fondo di rotazione.

L'altra domanda, l'interrogativo è perché un arco temporale così lungo non si tratta di una questione meramente tecnica o contabile. Un piano di riequilibrio destinata a proiettarsi per 15 anni incide inevitabilmente sulle future Amministrazioni e soprattutto sulle future generazioni chiamate a sostenere nel tempo gli effetti delle scelte finanziarie assunto. Oggi si parla frequentemente il bene del paese di amore per la comunità e di responsabilità verso Kipper 9. Ebbene, proprio per questo riteniamo doveroso chiedere che venga spiegato ai cittadini con assoluta chiarezza quale sia il prezzo che le generazioni dovranno sostenere per il riequilibrio. Se il bene del Paese deve essere il principio guida dell'azione amministrativa, non può essere utilizzato come semplice slogan, ma deve tradursi in scelte amministrative trasparenti, sostenibili e soprattutto verificabili.

Dalla documentazione sottoposta a questo Consiglio emerge una situazione finanziaria estremamente delicata, caratterizzata da un disavanzo complessivo di circa 6 milioni e mezzo di euro, una parte della quale è pari a 1 milione e 6 risulta maturata nel periodo negli ultimi due anni.

Su questo dato occorre anche in questo caso, fare chiarezza, non è sufficiente approvare un piano di riequilibrio, occorre spiegare ai cittadini come si sia arrivati a questa situazione, quali siano le cause quali responsabilità amministrative e gestionali hanno contribuito alla formazione di questo ulteriore disavanzo. La prima parte del piano appare per diversi aspetti, come una sintesi di questioni già affrontate in precedenza nelle sedute consiliari. Tuttavia, proprio perché oggi si chiede al Consiglio comunale di assumere una visione destinato a produrre effetti per ben 15 anni, sarebbe stato necessario un livello di dettaglio e di chiarezza ancora maggiore.

Non possiamo limitarci a prendere atto dell'esistenza di un disavanzo, dobbiamo comprendere come sarà concretamente ridotto con quali risorse attraverso quali sono situazioni e azioni e quali sono le scadenze?

Nel Piano viene più volte indicato il recupero dell'evasione e dei tributi, quale uno degli strumenti attraverso i quali conseguire il riequilibrio finanziario.

Ma proprio su questo punto emergono interrogativi che non possono essere messi a fronte di una massa di circa 1,9 milioni di euro indicati come recuperabili.

Nei primi due anni dell'attuale Amministrazione risultano recuperati soltanto circa 36.000 euro.

Se questi sono i dati, è legittimo domandarsi come si intende recuperare nei prossimi anni somme di gran lunga superiori a quelli di oggi, quale struttura organizzativa sarà utilizzata, quale personale sarà impiegato, quali strumenti saranno adottati, quali sono gli obiettivi annuali, quali sono i tempi previsti e soprattutto dov'è il cronoprogramma che consente a questo Consiglio e ai cittadini di verificare periodicamente e se obiettivi di piano vengano effettivamente raggiunti, indicare genericamente il recupero dei tributi quale fonte di riequilibrio non può essere sufficiente. Un piano con decennale deve contenere obiettivi concreti e misurabili e verificabili.

Passiamo, credo, alla lotta più la nota più dolente, che sono i debiti fuori bilancio, oggi portiamo un debito fuori bilancio.

Devo per forza nuovamente citare lei assessore.

Non lo so, lo so, però è una questione, questo debito fuori bilancio, questo debito fuori bilancio è presente nel piano di riequilibrio.

Ed è presente con un pagamento di una o due di due fatture.

Queste due fatture sono state e io mi assumo la responsabilità di quello che sto dicendo, perché è una cosa importante ed è una cosa già discusso nella Conferenza dei capigruppo, dove c'eravamo e si era parlato di questa cosa questo debito fuori bilancio di 20.700 euro ha già avuto parere negativo da parte del funzionario con una relazione tecnica che quel giorno è stata esibita nella Conferenza dei Capigruppo e io quella relazione tecnica l'ho vista l'ho letta.

E che ci siano, questo responsabile era il l'architetto Politanò non è il semplice inserimento sul MEPA che convalida una il pagamento di una fattura, la fattura entro i 15 giorni o, meglio ancora entro i 15 giorni dall'inserimento, deve essere convalidata e il parere del responsabile in quell'occasione quando all'epoca era responsabile è negativo, oggi ci ritroviamo e, tra le altre cose, quel che è peggio è che il responsabile attuale, che riporta quella fattura,

Divisa in due. Lo esprime prima che c'è un parere negativo da parte del suo predecessore, ora quel giorno lei si ricorderà vicesindaco, era in dubbio anche lei, tant'è che è sparito, ma rimandiamo dagli uffici perché qui è una cosa davvero particolare e c'è stato il consigliere Bovino che egli neppure consigliato prima di portare questi tipi di.

Di delibere in giù in un Consiglio cercate, quantomeno nella maggioranza di leggerle, e l'ho sentito però se e non era da portare questo debito fuori bilancio oggi non era da portare quello che ci ritroviamo dopo a ridosso del Consiglio. Il dev'un'integrazione col punto all'ordine del giorno per quel debito. Io chiederò che quel debito sia.

La parola accesso agli atti, ovviamente, o per fortuna gli atti di quel giorno, e mi auguro che siano uguali a quelli che ci sono attualmente oggi depositati, me lo auguro e trasmetterò tutto alla Corte dei conti perché c'è un parere negativo da parte del predecessore,

Alienazione del patrimonio comunale e delle case popolari.

Particolarmente sorprendente appare quanto riportato nella seconda parte del piano in merito all'alienazione del patrimonio comunale, in parte consigliere bollino quello che dice il Consigliere Sirianni, è vero perché viene riportato un passaggio dell'alienazione, però in poi nella nella delibera, non non c'è.

Si prende atto che, secondo quanto riportato dalla documentazione, non sarebbero stati assunti specifici indirizzi da parte dell'Amministrazione in ordine alla valorizzazione e l'alienazione dei beni comunali, prevedendo di non anelare alienare alcun bene perché azione non risolutiva, allo stesso modo, però, ci saranno delle misure indirizzate al riscatto degli alloggi popolari, anche in questo caso sorgono interrogativi, oltre che contraddizioni, gli immobili in questione sono nella disponibilità del Comune da oltre un decennio e nonostante il tempo trascorso, il percorso di alienazione non risulta essere stato portato a compimento e ovviamente non è colpa vostra in parte anche in questo caso.

Oggi, improvvisamente, l'alienazione di tali beni viene indicata come una delle misure attraverso le quali concorrere al riequilibrio finanziario.

Con quali tempi, quali sono i valori di mercato, qual è la procedura, quale immobile saranno effettivamente allenati, quali saranno i tempi di stima della vendita e, soprattutto, quali garanzie esistono affinché le somme previste nel piano siano effettivamente incassate nei tempi indicati. Anche su questo punto non è sufficiente inserire una previsione contabile, occorre indicare un percorso amministrativo concreto, parlo di percorso amministrativo perché nella nel Consiglio del 1 giugno, se non erro lei assessore.

Rao parlava del fatto che è un piano tecnico che non ci può essere.

Indirizzo politico, non è vero, non è vero, anche qui ci può essere un indirizzo.

Altro elemento che merita particolare attenzione riguarda la previsione relativa al 2026 da quanto riportato nel Piano nell'anno in corso, dovrebbe essere affrontato il disavanzo delle bagnare di 1 milione 36.000 euro circa, con l'aggiunta di ulteriori 535.000 euro derivanti dal disavanzo generato dalla procedura di riequilibrio, è evidente che tale previsione rappresenta uno degli aspetti più delicati dell'intera operazione, perché è vero che stiamo approvando il piano di riequilibrio e quindi siamo in pre dissesto. Sindaco, diciamo, le parole giuste, siamo in pre dissesto, Piano irriguo, libri quello che dobbiamo scongiurare il dissesto.

Il Consiglio comunale deve essere messo in condizione di conoscere con precisione il quale risorse saranno utilizzate, quale entrate sono già disponibili, quale entrati devono essere ancora accertate e riscosse quale economie di spesa sono previste, quale alienazione dovranno essere realizzate e quali sono le scadenze effettive dei pagamenti? Quali conseguenze deriverebbero dal mancato rispetto della previsione del Piano?

Il mancato rispetto degli obblighi finanziari non può essere considerato una semplice eventuale contabilità, perché potrebbe determinare conseguenze estremamente grave per l'Ente fino alla prospettiva di dissesto. Se queste non rientriamo di questo disavanzo, come voi specificate entro il 2026 e 1 milione CS male. 600 e 35.000 euro mi sembra piuttosto complicato e difficile.

Rischiamo fra sei mesi fra tre mesi di ritrovarci in un'altra posizione.

Altre perplessità emerge dalla parte del Piano relativa al personale, da un lato viene evidenziata la possibilità di procedere ad assunzioni, avendo l'ente adempiuto ad alcuni obblighi, ha individuato il personale necessario, dall'altro viene precisato che, se l'eventuale assunzione potranno avvenire anche in relazione alla copertura dei posti che si renderanno vacanti a seguito dei pensionamenti, anche in questo caso occorre comprendere quale sia la reale strategia di questa Amministrazione. Un ente sottoposto al riequilibrio deve necessariamente conciliare il fabbisogno del personale con la sostenibilità finanziaria delle assunzioni. Pertanto chiediamo che siano indicate con chiarezza il fabbisogno effettivo di personale, le figure professionali necessarie, i costi previsti, le annualità, nelle quali s'intende effettuare le assunzioni, le risorse finanziarie destinate alla relativa copertura.

Assenza di un cronoprogramma, ho quasi terminato uno degli aspetti più lungo del uno degli aspetti no, non li lascio, per non lo ha superato è, a nostro avviso e soprattutto in assenza di un quadro sufficientemente dettagliato che consente di verificare anno per anno il raggiungimento degli obiettivi un piano destinato a durare fino al 2040 non può essere affidata esclusivamente a previsioni generali è necessario un vero e proprio cronoprogramma del riequilibrio.

Per ciascuna annualità serve l'importanza che il disavanzo da recuperare, la somma da recuperare attraverso i tributi, le entrate derivate dall'alienazione, le spese previste e la rate da corrispondere per tutte le ragioni sopra indicate e riteniamo che il piano di riequilibrio sottoposto al Consiglio presenti profili di criticità e lacune che meritano un ulteriore approfondimento soprattutto con riferimento alla concretezza delle misure previste alla loro sostenibilità finanziaria. Alla possibilità di sé verificare nel tempo l'effettiva attuazione. La nostra posizione non nasce dalla volontà di sottrarsi alla responsabilità, bensì di affrontare la situazione finanziaria dell'Ente, che oggi è troppo tardi, ma perché l'avete voluto voi, al contrario, proprio perché siamo consapevoli della gravità della situazione e riteniamo che il problema debba essere affrontato senza rinvii, senza artifici e senza limitarsi a spostare nel tempo le difficoltà finanziarie non possiamo condividere l'idea che un problema possa essere risolto semplicemente distribuendolo su 15 anni e chi viene dopo vivrà chi vivrà vedrà,

Il rischio è quello di consegnare alle future Amministrazioni, e soprattutto alle future generazioni, un peso finanziario determinata da scelte assunte oggi, alla luce di quanto sopra, si chiede che la presente memoria venga acquisita integralmente gli atti del Consiglio e che siano forniti prima dell'approvazione del piano definitivo puntuali chiarimenti per gli emendamenti che sono stati pubblicati e quindi votati gli emendamenti in quest'Aula.

In modo tale che vengono appunto trascritti anche quelli sul verbale.

Alla formazione del disavanzo complessivo e alla quota maturata nel periodo dell'attuale Amministrazione, alle concrete modalità di recupero dei tributi, agli obiettivi annuali di riscossione.

Riteniamo infine che il Consiglio comunale non debba essere chiamato semplicemente ad approvare un documento, ma ad assumere una decisione consapevole sulle prospettive finanziarie del Comune per i prossimi 15 anni, per questo motivo, qualora non vengono forniti adeguati chiaramente e non vengono superate le criticità criticità evidenziate, esprimiamo sin d'ora il nostro dissenso politico e amministrativo nei confronti del piano così come sottoposto all'esame del Consiglio ritenendolo non sufficientemente convincente rispetto alla reale situazione economica e finanziaria e sotto diversi profili carente nella individuazione di misure di concrete verificabili e sostenibili.

Grazie Consigliere.

E poi ci sono tutti i vari emendamenti che io ho regolarmente protocollato entro le tempistiche di dovranno essere votati dal Consiglio.

Ho una difficoltà e ovvero la normativa a cui lei fa riferimento e non sono riuscita, ahimè, a rinvenirla l'articolo ve lei parla di articolo 25, comma adesso non mi ricordo, riguarda 25.

Sono gli emendamenti, se non erro, entro i due giorni precedenti alla data di Consiglio e i due giorni sono chiaramente rispettati, grazie a Dio, perché siete riusciti a mandare in tempo la.

La relazione del revisore e mi sono precipitato tempisticamente appena l'ho ricevuta grazie ai vari telefonini che riceviamo il messaggino gli è avvenuta notifica, mi sono precipitato a depositarli.

In segreteria, il tempo, se non erro, dovrebbe.

Dovrebbe esserci e se per caso, Presidente, non c'è, se lei ritiene che non ci sia il tempo gli emendamenti si possono presentare anche in sede consiliare nella seduta del, quindi non penso ci sia problemi ad andare.

E poi riterrà utile leggere ovviamente gli emendamenti e in modo tale che i Consiglieri o se i Consiglieri già lo sanno e utile, dovrebbe essere per forza, così si considera sì, grazie Presidente, vista vista l'articolata istruttoria che ha bene illustrato il consigliere sgambetta terra io credo che sia opportuno leggere questi emendamenti e singolarmente metterli ai voti.

Perché, come dire, il lavoro del consigliere comunale deve essere fatto in lungo e in largo e non deve essere evitata alcuna circostanza, quindi, Presidente, chiedo se è d'accordo, io proporrei di votare, forse dobbiamo mettere prima i voti non sono già sono già possiamo possiamo procedere perché io non so se depositati,

Quindi leggo gli emendamenti presi dentro le legge, lei non so.

Sì.

Prego Consigliere Dgtvi Ferro.

Allora 26, dopo il 2026 presentazione emendamento alla proposta singolarmente alla proposta di delibera del Consiglio, ma ve le leggo io leggo io perché devo leggere anche la motivazione per la quale ho presentato gli emendamenti numero 54 del 19 8 26 approvazione del piano di riequilibrio finanziario pluriennale 2026 2040 ex articolo 243 bis decreto legislativo 2 e 67 del 2000.

Emendamento sul Fondo, rischi da contenzioso il Fondo contenzioso accantonato la moderazione AQ accantonato, non appare congruo rispetto alle prassi passività potenziali emerse 985.796,17 euro, come evidenziato anche dall'organo di revisione e dalla relazione del settore affari generali al fine di garantire una copertura più adeguata della passività potenziale derivati dal contenzioso in essere un Fondo rischi da contenzioso incrementato di ulteriori 800.000 euro da ripianare debba ripartire sulle prime cinque annualità del piano con verifica annuale della adeguatezza dell'accantonamento in sede di rendiconto. Per quale motivo io presento questo questo?

Emendamento perché il Fondo contenzioso deve essere adeguato al rischio effettivo. Il principio contabile impone infatti un accantonamento quando vi sono significative probabilità di soccombenza e richiede particolare prudenza proprio per evitare che una futura sentenza producono squilibrio, perché 800.000 è un dato, ovviamente in negativo. Saranno poi gli uffici a dover individuare il dato esatto che potrebbe essere 790 810. Se il contenzioso potenziale indicato è di 985.000 e dispari. Bisogna conoscere la valutazione analitica delle singole cause, non necessariamente il Fondo deve essere pari al 100% del valore della controversia. Questo.

Lo dice la legge, perché la quantificazione deve tenere conto della probabilità di soccombenza. Abbiamo una situazione di passività potenziale che richiede molta prudenza, come prima diceva il Consigliere, non possiamo aspettare che una eventuale sentenza sfavorevole si trasformino in un problema finanziario. Per questo motivo chiedo questa valutazione analitica e l'approvazione con l'integrazione di questo emendamento all'interno del piano di riequilibrio.

Sì, grazie Presidente, come assessore al bilancio, allora io propongo che sia.

Bocciato questo emendamento. Per queste ragioni, intanto il fondo contenzioso è poco congruo e più che adeguato, poiché nella formulazione finale che lei ha citato Consigliere pari a 985.799,17, si tiene conto proprio dai rilievi che ha fatto il televisore e poi c'è un altro motivo di fondo perché.