La Delfa.
Quindi numero 10.
E 2 assenti.
Sì, consigliere, De Raho vuole fare una comunicazione, prego sì, Presidente, buongiorno a tutti volevo condividere con il Consiglio comunale che nei giorni scorsi è venuto a mancare il figlio di Teresa Gullace ed essendo questa comunità particolarmente legata con la sua famiglia abbiamo provveduto sia a contattare Patrizia e la sorella Gabriella anche a mandare un un telegramma di cordoglio a nome di tutta Cittanova, inoltre è stata fatta una nota stampa da parte del Sindaco.
E tutto ciò è servito naturalmente anche a rinsaldare quel rapporto che nel tempo è stato giustamente tenuto con l'intento anche di proseguire con altre attività che speriamo di poter materializzare nel futuro. E questo caratterizza il. Il rapporto che Cittanova riesce a tenere con le persone che, seppur sono lontane significativamente, hanno dato un valore importante alla alla nostra comunità. Ci tenevo a condividere questa cosa perché credo che sia un elemento fondante per il lavoro che si va a costruire, tanto per mantenere la memoria, quanto per riuscire ad avere una visione d'insieme su queste situazioni che purtroppo affliggono le famiglie. Ma nello stesso tempo.
Ci portano a stare insieme, soprattutto per portare conforto alla vigilanza della comunità. Grazie.
Grazie Consigliere, possiamo procedere se non ci sono altri interventi con l'ordine del giorno, ovvero la modifica del regolamento per la definizione agevolata delle entrate comunali, approvato con delibera numero 31 del 22 giugno 2026. Relations, relaziona il Consigliere fra Morano scusa.
Buongiorno a tutti. Allora l'ordine del giorno, così come anticipato dal Presidente, riguarda la proroga di ulteriori 60 giorni per la definizione agevolata. Naturalmente tutto nasce anche per quanto riguarda le numerose richieste provenienti dai cittadini in merito alla possibilità di aderire. Si tratta infatti anche un periodo, questo di vacanze festivo e quindi purtroppo tanti lamentano l'impossibilità di raggiungere gli uffici per poter definire in maniera serena la propria posizione. Pertanto, di concerto sia con l'organo di revisione che con la responsabile del settore tributi, si è deciso comunque di proporre la richiesta di una proroga di ulteriori 60 giorni. Anche bisogna anche sottolineare il fatto che già in questi quasi 60 giorni sono pervenute numerose richieste e quindi abbiamo proceduto con la definizione di circa 250 pratiche e tante altre, se non più stanno per raggiungere negli uffici. Pertanto, questa proroga si è ritenuta necessaria per poter insomma a far fronte alle numerose richieste, quindi accettare le richieste e le esigenze dei cittadini. Grazie.
Grazie Consigliere, prego Consigliere Novellino.
No, io volevo soltanto fare un appunto in questo momento la maggioranza diciamo non nei numeri per la validità del Consiglio comunale mi sembrano con l'assenza del, senza l'opposizione, forse con l'assenza di Sirianni.
La metà.
La metà.
La metà della validità.
La validità della della seduta e riguarda ecco, tutti i Consiglieri, la numero di tutti come allora ieri, che in questo caso è abbondantemente rendiconto, io l'ho già detto in Conferenza dei Capigruppo è stata fatta una convocazione 24 ore prima ho fatto la giustamente un appunto sì, in Conferenza dei Capigruppo io lo dico per la, non è la prima volta che questo succede che ci date la possibilità, quantomeno tra l'altro, la Conferenza dei Capigruppo, però giustamente era assente, magari per un per impegni politici. Insomma, altre cose. Io dico se gentilmente ci date la possibilità di partecipare alle Conferenze dei Capigruppo e avere almeno un anticipo o almeno di non dico di ben 24 ore. Non sono nemmeno sufficienti, almeno un giorno prima, 48 ore in modo da organizzarsi la giornata non tanto alla giornata festiva o debbo fare l'altro perché ovviamente noi siamo qui l'opposizione presente, anche perché c'è una proroga.
Diciamo di un di 60 giorni che va incontro ai cittadini, indipendentemente da come il mio Gruppo ha votato il regolamento a suo tempo normale, il regolamento in vigore e vigente è giusto dare la possibilità ai cittadini, però ci dovete mettere in condizione di quantomeno di partecipare alle sedute e alle Conferenze dei Capigruppo perché in questo modo non riusciamo ad andare avanti e ne abbiamo il tempo materiale di.
Leggere i documenti, così come penso che a breve ci dovrebbe essere un altro Consiglio comunale. Non sappiamo nulla e io mi auguro che che quantomeno abbiamo no, assolutamente ancora non abbiamo visto nulla. Ci doveva durare il tempo, nemmeno di leggere di capire, di fare eventuali osservazioni e quantomeno di discutere io che il Presidente.
Presenta l'ho già detto in conferenza di capigruppo ora, ma lei non è il Presidente soltanto alla maggioranza e al Presidente del Consiglio comunale, quindi, se gentilmente ci mettete in condizioni di fare il nostro lavoro, lo facciamo tranquillamente, come siamo qui per senso di responsabilità nei confronti di tutti i cittadini grazie.
C'è qualcun altro che vuole intervenire.
Sì, do la parola al Sindaco.
Sì, grazie Presidente, buongiorno a tutti, faccio mio le faccio mie le osservazioni del Consigliere.
Bovalino.
Senza voler fare l'avvocato d'ufficio, però, diciamo questa convocazione d'urgenza del dell'odierno Consiglio comunale è stata determinata dal proprio, come diceva la l'Assessore Morano dalla numero diciamo elevato di richieste e soprattutto dal fatto.
Soprattutto dal fatto che sono state anticipate, da parte di consulenti di professionisti del che opera nel nostro Comune, la presentazione di ulteriori euro, ma e quindi è la necessità di avere tempo, siccome è una è una, diciamo uno strumento che non solo agevola i cittadini che si vogliono mettere le regole ma anche,
A favore delle casse comunale era, diciamo.
Indispensabile convocare il Consiglio comunale, siamo stati avvisati, diciamo,
All'ultimo minuto e abbiamo dovuto fare di questo vi chiediamo scusa per quanto riguarda l'altro, discorso molto importante che è in itinere il piano di riequilibrio, credo che già sia disponibile e se non oggi, al massimo domani e forse pure pomeriggio.
Verrà trasmessa copia del del piano predisposto eh sì, sì, sì a tutti i consiglieri comunali, perché è giusto che si arrivi alla alla prossima seduta tutti informati, quindi mi auguro che diciamo per il futuro queste cose non abbiano più a ripetersi.
E mi auguro che anche la diciamo la la votazione venga assunto, questa delibera venga assunta all'unanimità, trattandosi di un provvedimento favorevole anche e soprattutto nell'interesse del Comune. Grazie.
Grazie Sindaco, passiamo dunque procedere alla votazione, che no, prego.
E faccio mia anche l'intervento che ha fatto il consigliere Bomba lì non riguardo i modi e i tempi.
E aprendo?
Dei tempi per quanto riguarda la convocazione del Consiglio, semmai dell'età avevamo chiesto per quanto riguarda lo dico brevemente, anche se non è all'ordine del giorno di avere un confronto sugli atti di indirizzo sul Piano di riequilibrio, mi viene comunicato adesso che verrà comunicata a noi il piano di riequilibrio già pronto e quindi questo ci mette in difficoltà.
In questo senso, cioè avere già un piano di riequilibrio bell'e pronto senza avere avuto interlocuzioni come avevamo richiesto, eccetera eccetera ha sempre detto di sì, quindi.
Le difficoltà politiche per poterlo anche eventualmente votare, io ricordo che le avevamo chieste queste queste qua c'era stato detto che avremmo avuto un confronto, però anche su questo punto non abbiamo avuto riscontro. Ora faccio un breve intervento riguardo io la volta scorsa ho votato contro il Regolamento perché era stato inserito erroneamente in un punto all'ordine del giorno due punti Regolamento ettari.
Adesso procediamo alla votazione del regolamento, quindi non è che io modifico la mia posizione, perché è giusto chiarire no, perché uno dice sei consigliere, nel frattempo vota in un modo poi voi, se non altro perché il mio voterà contro.
La proposta della TARI, però, avendo fatto questi due due punti, uno solo, non ho potuto fare altrimenti, quindi poi, dottoressa le consegno poi il mio intervento e poi le farò avere anche su formato Word in modo da inserirlo nella delibera che andremo a fare, signor Presidente, signor Sindaco, signori Consiglieri, colleghi, intendo affrontare il presente punto all'ordine del giorno con un approccio improntato a equilibrio istituzionale e responsabilità amministrativa, precisando sin d'ora che non vi è alcuna volontà di assumere posizioni pregiudiziali contrarie.
E io farò una domanda, ma ovviamente in parte e il vicesindaco ha già risposto, pure importante per i passaggi successivi che andremo a fare.
Quando una misura è finalizzata a favorire l'adempimento spontaneo da parte dei contribuenti nei confronti dell'Ente, soprattutto in un contesto socioeconomico complesso, perché noi viviamo in un contesto socioeconomico complesso, numero che lei diceva vicesindaco di 250, secondo me è un numero basso, ma non è che la colpa è dei cittadini, uno deve comprendere che purtroppo tanti non hanno la possibilità neanche di fare questa questa qua sì, sì, un quindi è, è una cosa che uno deve avere e la comprensione.
E doveroso quindi, da parte del Consiglio, valutarla con attenzione e senso di responsabilità, la proroga di 60 giorni previsto nella proposta si configura quindi in linea teorica come un'estensione temporale idonee a favorire una più ampia adesione della procedura dei deficit di definizione agevolata e quindi può essere condivisibile questo tipo di intervento.
Tuttavia, proprio in ragione di questa natura finanziaria del provvedimento e dei suoi potenziali effetti sul bilancio comunale, ritengo opportuno che ci dobbiamo soffermare su alcuni elementi di carattere gestionale tecnico innanzitutto il Collegio dei Revisori dei Revisori dei Conti, i Revisori dei Conti ha espresso parere favorevole e quindi già questo è una cosa buona emerge però in un passaggio una posteggio che merita un approfondimento. Si afferma che la proroga non produce zitti sul piano di riequilibrio finanziario in quanto le se ci per l'esercizio 2026 non risultano aver visto entrate derivanti dalla definizione agevolata.
Dunque, e in particolare per quale ragione, a fronte dell'introduzione dello strumento finalizzato al recupero delle entrate comunali, non si è ritenuto di provvedere ad alcuna stima dell'incasso per il 2026, sarebbe importante avere una stima.
È infatti la misura in esame incide direttamente sulla capacità del 20 e di recuperare risorse che rappresentano una componente essenziale dell'equilibrio finanziario complessivo, quindi appare necessario secondo me, poi penso che il vicesindaco almeno intuisco.
Ci potrebbe dire se lei adesso sarà deputato è questo il numero delle lesioni ce l'ha detto poco fa dei 150 l'ammontare complessivo delle posizioni oggetto di definizione, la stima delle somme che effettivamente sono esigibili e le tempistiche previste per questa riscossione delle entrate.
Quindi è infatti opportuno distinguere con chiarezza i crediti accertati e le capacità effettiva di riscossione, distinzione che assume rilievo determinante nel percorso di riequilibrio finanziario in corso di definizione.
Non è possibile, quindi sostenere la fondare la sostenibilità del bilancio e su mere previsioni contabile non supportati da effettivi flussi di cassa Edison il risanamento dell'ente finanziario di riferimento finanziario dentro deve poggiare su entrate effettivamente riscosse e non esclusivamente su Poste di competenza.
Quindi la mia valutazione che il contribuente debitore non deve essere automaticamente qualificato in termini negativi per quello che dicevamo prima, trattandosi spesso di situazioni riconducibili a condizioni di difficoltà economiche e sociali, tante volte purtroppo, i cittadini sono si trovano di fronte a un problema serio, pagare le bollette per avere contributi o provvedere a mantenere la famiglia.
In tale prospettiva, strumenti di definizione agevolata e rappresentano quindi un'opportunità utile sia ai cittadini sia all'ente in quanto finalizzate al recupero delle entrate e alla riduzione del contenzioso, anche alla riduzione del contenzioso è importante quindi io dico questo, Presidente, Sindaco e anche il vicesindaco la proroga pertanto, deve essere accompagnato da un'adeguata attività informativa istituzionale, affinché non si possono verificare situazioni in cui i contribuenti dichiarano di non essere stati adeguati adeguatamente informati delle opportunità disponibili.
Al termine del periodo di proroga, quindi, secondo me sarà necessario poi fare una sorta di consuntivo no e come Conferenza dei Capigruppo, ma anche, eventualmente in Consiglio comunale, sul numero delle istanze presentate sulle somme incassate, sui residui ancora da discutere e sull'impatto complessivo della misura sugli equilibri di bilancio.
È infatti evidente che questo provvedimento non solo non è sufficiente a determinare il miglioramento strutturale della situazione finanziaria dell'Ente, esso costituisce uno strumento operativo che deve essere inserito all'interno di una strategia complessiva di rafforzamento della capacità di riscossione e di gestione dei crediti.
L'Ente quindi, a oggi la necessità di incrementare l'efficienza delle entrate.
Come si legge benissimo ad altri atti che ci sono, ma non è una responsabilità dell'Amministrazione lui di inefficienza degli uffici, perché quello che abbiamo detto prima deve valere anche adesso Vanhecke.
In tale contesto, il ruolo del Consiglio comunale e in particolare della funzione di controllo proprio dell'opposizione, quindi, non è quella di ostacolare l'azione amministrativa, bensì quella di garantire la correttezza e la coerenza e la verifica di verificabilità dell'azione stessa.
Concludo.
L'eventuale concessione di ulteriori 60 giorni e vi prego di rispondermi poi a queste queste qua deve essere accompagnata da un utilizzo pienamente efficace di tale finestra temporale, sia in termini di informazione ai cittadini, quindi ribadisco importantissimo.
In parte è stato fatto informati ulteriormente con tutti i modi, e non solo su Facebook, ma anche con manifesti e quindi fare tutte queste queste quasi e sia in termini di corpo sia in termini di recupero effettivo delle entrate, solo successivamente si potrà valutare sulla base dei dati oggettivi e verificabili e l'efficacia della misura adottata.
Quindi non ci sono infatti solo valutazioni politiche a determinare il giudizio finale dell'intervento, bensì i risultati concreti in termini di riscossione e di impatto sugli equilibri finanziari.
Non farò una dichiarazione di voto che è facilmente deducibile, quindi, se mi risponderete, penso così positivamente a tutte queste mie considerazioni il mio voto sarà favorevole alla proroga, grazie, grazie Consigliere, la parola al Consigliere Murano, prego.
Naturalmente Despar rispondere la prima eccezione sollevata dal consigliere la Delta in merito al numero delle domande e io espressa all'incirca ho detto 250 domande, lei ha presentato dei dubbi, ritenendo che siano pochi, naturalmente, che si tratta di queste domande sono quelle presentate dalle persone singolarmente. Allo stesso tempo attendiamo gli studi, come aveva anticipato il Sindaco, gli studi di consulenza che hanno provveduto già a raccogliere numerose domande e che.
Questi giorni avevano già preso appuntamento con la responsabile per poterle portare direttamente qui e per essere trattate. Quindi si parla di un numero naturalmente alto, perché i consulenti hanno ritenuto di raccoglierle e poi di presentarle di presentarsi un'unica volta qui presso gli uffici per poterle lavorare. Quindi ci attendiamo ulteriori 250, se non più tante altre, poi i numeri e sinceramente adesso non abbiamo ancora avuto modo di confrontarci sull'esatto importo della rateizzazione finora presentata dai contribuenti. Però per alcuni so che si tratta di numeri importanti, perché ci sono alcuni contribuenti con delle posizioni abbastanza, come ho detto prima importanti, e quindi si tratta di un importo abbastanza elevato. Contiamo naturalmente di procedere con la campagna di informazione, come lei ha suggerito, con la predisposizione, in maniera particolare oltre le campagne social, naturalmente anche la predisposizione di manifesti pubblici e di locandine ad affiggere, ma anche, magari, nel all'interno degli esercizi commerciali del nostro territorio, dove magari persone che non hanno una buona dimestichezza con nei social possano venire a conoscenza e quindi potersi recare presso gli uffici. Abbiamo fatto dopo la rateizzo e dopo il Consiglio comunale, quando abbiamo approvato la rateizzazione e la definizione agevolata, abbiamo proceduto anche con l'incontro ad invitare gli studi e anche lì abbiamo fatto una campagna di con di pubblicità e di conoscenza, tramite, insomma gli altri, gli studi di consulenze e i CAT per far sì che anche loro si facessero da tramite con sia col con le persone e l'ufficio, per insomma, per far sì che più persone possano aderire perché, come lei ben sa, insomma gli studi di consulenza sono quelli ai quali ci si rivolge in prima istanza per risolvere la propria posizione debitoria. Contiamo naturalmente di fare numeri. Proseguiremo con il nostro, insomma, con la nostra campagna di raccolta di adesioni.
E siamo fiduciosi nella insomma di raggiungere dei buoni risultati.
Grazie, Consigliere, prego, consigliere, Sandro e ferro.
Buongiorno, Presidente, buongiorno, Sindaco, buongiorno, colleghi Consiglieri.
E io do merito al Sindaco delle scuse per quanto riguarda un ritardo o quantomeno una convocazione d'urgenza relativo a un punto importante quale quello di oggi, che la proroga appunto della definizione agevolata, che dà la possibilità a tutti i cittadini di nuovamente di intervenire in questi 60 giorni e con la speranza che i numeri aumentano notevolmente in modo tale da sistemare molte posizione purtroppo che ci sono per le varie vicissitudini economiche e sociali all'interno della nostra comunità ma anche per le casse del Comune che credo abbiano più bisogno che mai.
Però mi sento Sindaco di riferire che purtroppo, non è la prima volta che succede una cosa del genere in merito a delle convocazioni d'urgenza o in merito anche a delle situazioni che si generano durante la Conferenza dei Capigruppo nel senso e spiego subito che cosa intendo dire.
Ogniqualvolta si presenta al Presidente, questo è lei che deve essere.
Lo è, per quanto mi riguarda, il garante massimo no, anche dalla Conferenza dei Capigruppo, però, sminuire il ruolo della Conferenza dei Capigruppo in una maniera tale da quasi quasi possiamo anche evitare di fare la Conferenza dei Capigruppo, la Commissione ormai non ci sono più la conferenza,
Facciamo pure conferenze, se ritenete di fare Consiglio da un'altra parte, facciamolo ora perché dico questo perché.
Passare anche per?
Stupidi, lasciatemi.
Dire questo che sto dicendo, è una cosa che non mi piace e non mi va più perché la Conferenza dei Capigruppo, che è l'unico attualmente organo, pre consiliare che è rimasto, in quanto, ripeto le Commissioni ansia superata la fase estiva. Mi attiverò nuovamente personalmente alla convocazione delle Commissioni perché ritengo e vi dirò di più invito i vicepresidenti delle altre due Commissioni a fare la stessa cosa, perché le Commissioni sono valide e i, nel caso in cui ci sono le dimissioni del Presidente e del Vicepresidente, possono tranquillamente convocare. Io sono presidente di una Commissione e lo farò subito dopo le ferie estive, perché cito le ferie estive, perché non è vero che ci troviamo e quindi debbo smentire tutto di fronte ad un'urgenza o meglio l'urgenza, l'abbiamo voluta noi, come sempre,
Se voi ricordate, sia dal punto di vista del piano di riequilibrio.
Che oggi apprendiamo, che è quasi pronto e che a breve ci verrà consegnato senza una Conferenza dei Capigruppo senza una Conferenza dei Capigruppo,
Ma sia di fronte a questo punto all'ordine del giorno il vicesindaco, quel giorno Rita tu ti ricorderai bene i capigruppo presenti, eravamo io e il consigliere Paolino abbiamo chiaramente detto come mai, con scadenza, il 22 di.
Agosto, oggi convocate con urgenza questa conferenza. Tu stesso hai risposto, abbiamo attendevamo i documenti da parte del revisore, quindi il parere del revisore che ha voluto qualche giorno per studiare le cose Rita a me dispiace smentirlo, ma non è così, ma non lo smentisco a parole lo smentisco con i fatti perché, dopo GRA la puntata del Presidente del Consiglio, ha voluto che dopo qualche minuto di quella conferenza abbiamo ricevuto tutti gli atti e sono andato a leggermi gli atti, li abbiamo fatto conferenze dei capigruppo, il 13 il revisore attesta con scritto alla mano che ha ricevuto il giorno prima. I documenti.
Considerato che l'organo dei Revisori ha ricevuto in data 12 8 26 la proposta di delibera del Consiglio numero 50 avente ad oggetto la modifica del regolamento. Ora non voglio adesso scendere nei particolari che nomea, ma averla presa in giro che quella interlocuzione. Le discussioni con il revisore erano già datate da tempo, non la faccio, non non solo non te lo posso permettere e non mi posso permettere anche un'altra cosa. Scusate se mi permetto, si era stato stabilito. Presidente, questo lo do a lei che tra il 18 e il 21 ci sarebbe stata la convocazione del Consiglio. Ci lasciamo la conferenza dei capigruppo dopo neanche mezz'ora arriva la convocazione del Consiglio, io accetto la vostra celerità nell'elaborare, ma ritengo che con la convocazione era già stata fatta, quindi se voi li chiamate per fare la Conferenza dei Capigruppo e stabilire il giorno l'ora del Consiglio, tra le altre cose anche allora, Presidente, si era stato detto in quella conferenza di non farlo di mattina, se era possibile farlo pomeriggio, lo ricorderà benissimo, me lo me lo aveva chiesto il Consigliere Boni, ora io dico se io esco dalla Conferenza dei Capigruppo come siamo usciti tutti e dopo mezz'ora, dicevo la convocazione e ripeto, complimenti per la celerità. Volete che penso che quella conferenza e quella convocazione era già stata fatta con tempi, modi e orari per questo Consiglio. Sì, Presidente, no, no, non è possibile che non ci sia stata allora eravamo in tre in quel luogo in quattro in quella conferenza bisognava quantomeno chiamare il resto no per e dire,
Quando c'è, quando anzi qualcuno si è pure detto, dobbiamo vedere chi rientra, perché siamo in dei giorni particolare dove probabilmente qualcuno ha delle ferie estive. Per carità, io non dico di no, ma è possibile che in 10 minuti alcune volte passano due tre giorni, addirittura ora. Ora la mia contestazione Aosta sta nel fatto di rendere almeno l'ultimo nell'ultimo perché è rimasto solo la Conferenza dei Capigruppo l'ultimo organo importante di discussione e di confronto attivo, ma soprattutto di renderlo serio, nel senso che non vanno presi in giro i Consiglieri.
E si ricorderà bene Sindaco. In uno dei Consigli precedenti io stesso ho detto ho sottolineato mi raccomando che i 90 giorni per il piano di riequilibrio scadranno, arriveranno al 31 agosto, che non è neanche 31, ma il 28, se andiamo adesso a fare i conti ben precisi.
Vedete che ci ritroviamo il 15 agosto a fare Consiglio comunale o Conferenza dei Capigruppo, neanche questo è stato fatto perché oggi apprendiamo cioè che dopo del 15 agosto ci presenterete il piano di riequilibrio, che è prettamente tecnico e lo sappiamo, ma allo stesso tempo ci deve essere anche un ruolo di indirizzo politico all'interno di quel piano, perché è anche vero che lo sta facendo un tecnico e l'ha fatto un tecnico, ma è pur vero che il confronto con le forze politiche prima di arrivare in Consiglio serve e questo deve avvenire attraverso una istituzione che la Conferenza dei Capigruppo, la Commissione non ci sono più. Quindi, o meglio ritenete voi che non ci sia, per quanto mi riguarda ci sono e possono funzionare, anzi, vi invito a surrogare i rapporti, i vostri rappresentanti. Visto che ci sono delle emissioni degli altri, rendiamo almeno efficiente questo queste organo. Presidente, perché lei deputata a farlo e vi prego se dovete fare le conferenze dei capigruppo anche per un caso di urgenza.
È importante come questo.
Fatelo, ma non prendeteci in giro quantomeno convocato il Consiglio comunale, tanto ormai e andiamo a ruota libera non è che andiamo in un'altra maniera, pertanto vi invito davvero istituzionalmente di dare agli organi preposti la funzione che hanno,
Grazie consigliere, Senni, sì, do la parola al Sindaco.
Sì, grazie Presidente, solo per alcuni chiarimenti, anche sulla assessore Morano ha già risposto per quanto riguarda l'intervento del consigliere Rodolfo, condivido pienamente le sue, diciamo sollecitazione affinché ci sia una maggiore pubblicità possibile sul sulla proroga che stiamo per approvare.
E credo che sia giusto informare i cittadini e attraverso tutti i mezzi possibili, le informazioni non solo sui social ma anche con manifesti e locandine da friggere, diciamo nei locali, anche nei locali pubblici, per quanto riguarda il numero del delle domande per nelle nostre, facciamoci subito le vesti perché dalle informazioni che abbiamo avuto dalla responsabile del servizio e non è tanto la quantità dei numeri ma anche tra virgolette, della qualità delle richieste, perché ci sono dei contribuenti che hanno dei debiti eccessivi, cioè dei debiti molto gravoso con il Comune che hanno presentato la domanda di definizione agevolata e quindi questo cioè il numero è un dato relativo al numero complessivo, per quanto riguarda invece il l'intervento del Consigliere, sgambettare.
Lo ringrazio per i complimenti che mi ha fatto effettivamente. Il fatto di aver collaborato all'inizio ha creato qualche beneficio che non non dimentica. E poi, per quanto riguarda la Commissione, le Commissioni stiamo già procedendo, come era stato anticipato dall'Assessore alla o in nel corso dell'ultimo o penultimo Consiglio comunale, e per quanto riguarda le considerazioni sulla Conferenza dei Capigruppo e sul piano di rientro, noi voglio dire due precisazioni. Abbiamo un revisore, la dottoressa Teramo, che è molto, molto, molto precisa, e anche per quanto riguarda la proroga che la modifica del Regolamento di definizione agevolata prima di esprimere il parere, ha voluto una relazione aggiornata in altri Comuni, in quanto, per fare un esempio, dove c'è stata la proroga il revisore ha dato il parere a prescindere, cioè in questo caso, io dico, lo fa fa bene perché prima di esprimere un parere vuole avere, le diciamo tutte le informazioni a supporto necessario. Ha voluto una relazione da parte del responsabile.
Del settore che giustificasse la richiesta di proroga, e quindi c'è stato questo piccolo, diciamo questa ulteriore.
Ritardo dovuto a questo fatto e per quanto riguarda infine il Piano di riequilibrio, una riprova della nostra buona volontà e del fatto che vogliamo o che anche i consiglieri di opposizione siano poste a conoscenza prima di addirittura prima della Conferenza dell'ONU e sa nel in quella circostanza che abbiamo anticipato oggi pomeriggio già vi verrà consegnato prima ancora della Conferenza dei Capigruppo e quindi arriverete già la Conferenza dei Capigruppo con il documento è un documento prettamente tecnico. È chiaro che ci sono anche delle indicazioni politiche, ma l'importante è la diciamo la.
La giustificazione dal punto di vista della sostenibilità economica e finanziaria, del piano di riequilibrio e credo che il lavoro che è stato fatto dal consulente incaricato.
Sia positivo da questo punto di vista, quindi questo solo per precisare e poi togliere qualche dubbio al Consigliere, sgambettare grazie.
Grazie Sindaco, passiamo dunque procedere alla votazione.
Chi è favorevole?
Unanimità votiamo per l'immediata esecutività.
Stessa votazione.
Possiamo dichiarare la seduta chiusa, grazie.