Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Chioggia 30.11.2020 ore 9.00
FILE TYPE: Video
Revision
Gian Luca Naccari.
Presente.
Daniela Fassi.
Presente.
Massimo volano.
Faccio presente sente l' esempio.
Claudia Convento.
Senta.
Paola Landry buongiorno Presidente.
Ilaria Nardi.
Rocchi presente.
Dunque.
No manca molto ingegni.
Mi sembrava di averla vista se si accredita consigliera.
No Manzone Angelica assente.
Allora vedo un attimo.
Giagni Vito.
E vi dico di pensare un attimino.
Non hai la manina perché non sta bene e adesso comunico il time presente adesso ti chiama il CED il sistema il programma.
Allora Segretario anche Mantoan ingegni e presenti.
Un attimo che adesso votiamo Tiozzo netti Giovanni.
L' 8 letti Giovanni mi senti.
Credo.
Consigliere la vedo ma non la sento.
È presente un video.
Mi scrive in chat che è presente per cortesia Consigliere.
Consigliere non la sento mi sente lei.
Può alzare il volume.
Vedo il consigliere Tiozzo Giovanni Barone.
Lo metta pure presente perché c'è.
Siamo tutti però se mi dice il numero.
Sì.
Francamente il massimo di controllo da parte.
E Tiozzo Pompili non c'è.
Dalle non c'è.
È assente.
È assente così remota Nadia.
Gli uffici e anche se.
Barbara penso un attimo che vado a tempo.
No però io la vedo presente qui in gita penso vada e consigliera attento Barbara se mi sente.
Io ci sono io ci sono ma non ho la mania.
Ho capito addestramento presente e faccio verificare okay grazie.
La consigliera penso Barbara che non vede la manina quindi se vogliamo comunicare usi era Tiozzo buongiorno.
Presente presente continueranno.
Grazie.
Sì.
No non c'è.
Do ora i presenti sono 18.
Diciamo Consiglio comunale.
Alle ore.
E dove prima di iniziare il Consiglio comunale.
Eh.
Abbiamo visto in questi giorni.
Questa e non solo.
Il tempo di de quanti siamo.
Rispettare un minuto di silenzio in sua memoria.
Cominciamo ora.
Partendo.
Dalle interrogazioni un attimo.
Consigliere Gianluca Naccari.
Ha chiesto la parola.
DIPE.
Certo.
Sì buongiorno approfitto dell' occasione per fare una comunicazione.
Prego.
Prego Consigliere.
Consigliere Naccari non la sento.
Consigliere Naccari.
I riaccrediti che le ridò la parola vediamo se riesco a sentirla.
Consigliere Naccari che li ha presi con la manina per cortesia.
Consigliere Naccari mi sente se mi sente se riaccrediti con la manina.
Sì.
Consigliere Naccari mi sente.
Prego consigliere Naccari.
Io le ho dato la parola se lei non preme sulla manina non può parlare.
Non la seguo Consigliere.
Mi sente Consigliere io la parola l' ho data.
Lei deve riprendere sulla manina o affermare che parlare di te.
So sì che la sentiamo bene con il tramonto e adesso può parlare.
Dica.
Io volevo fare una comunicazione in questo Consiglio comunale per comunicare che il sottoscritto Consigliere Gianluca Macrì del Gruppo Misto aderisce ufficialmente al partito Fratelli d' Italia.
Un trattamento Alessandro penso al coordinatore provinciale Luca Pavanetto al regionale Luca De Campo e al Capogruppo Consigliere regionale Speranzon.
L' accoglienza e la volontà di collaborare.
Ringrazio tutti quanti i rappresentanti locali con i quali sono lieto di portare avanti le istanze nell' interesse esclusivo di.
Spero che adesso siccome.
Bene grazie Consigliere io prendo atto delle sue dichiarazioni però lei rimane sempre nel gruppo misto e per il Gruppo Misto lei vota.
Questa è la situazione.
Andiamo avanti con le interrogazioni.
La prima interrogazione.
È del Consigliere un attimo perché sono assenti.
Consigliere attento Barbara sala del commiato no.
Un attimo scusatemi eh mi scusi consigliera sì la numero 8 era di apertura al pubblico dell' ex Latteria San Felice.
Prego consigliera che ha crediti che le do la parola.
Quando.
L' altro.
Non ha.
Allora.
Allora la ma inizia.
È stata chiusa al pubblico nella tarda primavera dell' anno scorso per le sue ore di manutenzione normale.
Ad oggi risulta ancora fiera e il Comitato cittadino forte tranquillità più volte interpellato la società modella solitaria del bene proprio per concordare la possibile apertura e riprendere delle visite.
Nei dialoghi percorsi dalla garanzia della riapertura ma la allinearsi corrente sospeso tutti gli accordi ha rallentato i lavori ma siamo ormai sopraggiunti di estate ad una interpellanza che invece è datata luglio e non si conoscono con i tempi anche se la situazione non è cambiata ma non si conoscono i tempi per la riapertura.
Togliendo in questo modo la grande opportunità.
Il capitano da quindi ricordando la convenzione nello specifico l' articolo 4 vincola ad uso pubblico e così recita soggetto attuatore con la presente convenzione si impegna a rendere l' uso pubblico le aree di cui al punto 1 del precedente articolo 3 in materia.
E le aree sopra descritte vanno pubblicamente utilità con oneri di gestione e manutenzione completamente a carico del soggetto attuatore con l' indicazione in rapporto ai limiti di svegliate vigilanza da parte del personale dipendente del soggetto attuatore.
Ai limiti saranno stabiliti a seguito di successivo accordo scritto con la Giunta comunale si chiede all' Amministrazione comunale i motivi ostativi e gli impedimenti all' apertura del sito fornendoci inoltre informazioni su quanto possa essere garantito il diritto dei cittadini ad accedere alla materia.
Beh questa era datata 20 luglio la situazione so che oggi non è cambiata anche se io ho avuto modo di ragionare di parlare e di confrontarmi anche con il titolare proprietario quindi da Loiero dove c' era inizialmente un problema di collaudo e che quindi giustamente lui poneva l' attenzione a quelle che potevano essere le responsabilità che arrivano.
Ma quello che mi pareva che se il vincolo fosse il collaudo impediva in qualche modo che ma anche dell' Amministrazione comunale oggi siamo a dicembre e volevo capire qual era il nodo critico per la quale non non si riusciva a dar vedere dare sostanza a quella a quell' accordo e a quella come.
Sì buongiorno a tutti.
Mi sentite perché io Presidente la sento lontanissimo okay perfetto sì per quanto riguarda questa interpellanza e siamo tutti concordi sulla necessità che la struttura venga destinata all' uso pubblico come previsto anche da tutti i documenti che appunto riguardano sia l' atto di compravendita la convenzione la variante eccetera sui motivi ostativi e gli impedimenti alla riapertura del sito comunichiamo che la ditta ha chiesto una proroga di tre anni per la fine dei lavori ai sensi dell' articolo 10 comma 4 del decreto 70 del 2013.
Però il Settore Urbanistica ha risposto negativamente per effetto degli accordi assunti in sede di convenzione quindi per accelerare le attività l' amministrazione ha nominato il collaudatore ed è in contatto con la proprietà pere di Siracusa a portare a chiudere in breve tempo e la questione e quindi potere dare la fruizione ad uso pubblico della batteria San Felice inoltre stiamo.
Disponendo insieme all' Ufficio Ambiente e la predisposizione per la gestione dell' apertura.
Grazie.
Ora.
Gli era.
Do la parola.
Grazie sarà penso allora io ecco questo era quello che io volevo insomma sentire nella interpellanza nel senso che appunto come dicevo anche già nell' invito che avevo protocollato a luglio oggi la situazione è invariata o che sono come dire una serie di.
Accordi tra proprietario collaudatore edifici eccetera da mettere in campo però mi pare di capire che questo questo iter avviato e quindi confido insomma che in tempi brevi noi abbiamo la possibilità di ritornare ad avere la fruizione di quello spazio e quindi grazie monitorerò e spero insomma che l' anno 2021 portata da questo.
Grazie.
Grazie Assessore e consigliera passiamo alla successiva che.
Non vedo presenti altri Consiglieri quindi di sempre trattiamo.
L' interrogazione della consigliera penso Barbara.
Eh ed è sala del commiato quali prospettive prego consigliera.
Sì eccomi qua.
Allora.
Anche su questa come voi ricordate credo sia e l' ho scritto anche nell' interpellanza credo sia la terza e credo.
Per l' altra che propongo sono trascorsi quasi quattro anni dal primo confronto avvenuto in sede di Commissione consiliare in merito alla sala del commiato era infatti l' autunno del 2016 della sottoscritta aveva posto alla vostra attenzione la necessità di individuare un luogo lo spazio deputato ad un momento di raccoglimento di saluto di commemorazione per i defunti che scelgono di tacere in quell' occasione l' Amministrazione sembrava aver accolto la richiesta con impegno e volontà a perseguire l' intento pur con la consapevolezza delle difficoltà nella ricerca di uno spazio rispettoso dei requisiti minimi strutturali richiesti dalla normativa sono passati tre anni dalla prima interrogazione portata nel novembre 2017 sempre dalla scrivente in cui si chiedevano lumi e prospettive in merito.
Al quesito l' Amministrazione aveva riconfermato il suo impegno ma di fatto non c' era alcuna proposta concreta sono passati due anni dalla seconda interrogazione presentata nel novembre 2018 sempre dalla sottoscritta e dopo aver assistito al rito civile della carissima professoressa Siragusa ha ritenuto opportuno riportare riproporre prepotentemente la questione di un urgente spazio adeguato e consono per l' organizzazione di luttuosi funerali.
Anche in quell' occasione chi ha la disponibilità ma scarsi risultati sembrava esserci un dialogo con la Curia per farsi adiacente al cimitero ma non credo abbiano prodotto accordi unitari interrogo quindi per la terza volta il Sindaco.
Consigliera penso mi sente.
Vuole presentare.
Prego consigliera.
Sì.
Era sempre.
Arrivo arrivo intanto grazie Assessore io l' avevo avevo scritto infatti che l' impegno io l' avevo sempre segnalata al 2006 e capisco anche alle volte sottolineato nell' interpellanza.
La normativa è molto rigida importante tale.
Però nei nostri cinque anni io chiedo veramente che la proposta culturalmente convocherò la Commissione in qualsiasi modo dice a me.
Però io ora ho visto anche solo anche se lo sento appunto di difficoltà e di investimento sulla quello che poteva essere una formula un via vai su questo l' ho sottolineato nella interpellanza resto dell' idea che bisogna comunque trovare una soluzione e dare una risposta che non avviene la commissione la convocherò spero abbia prole che.
Mostra efficacia insomma anche delle interpellanze e spero anche veramente.
A 3 euro.
Nella mappa del nostro territorio e ansia di trovarlo in base alla normativa ma di portare identitario e obbligatorio o non è doveroso da parte del Comitato.
Mi è chiara la posizione.
Sperando insomma che i vampiri surreali.
Grazie.
Grazie consigliera.
Che vedo in platea il Consigliere Volpi Marco che do la parola per la presenza di R. mittente.
Dietro tale.
Vedo la tua mano avendo presente però non me la sento e.
Viene applicato sulla manina.
Improbo.
Poco dire.
Su.
È un cugino.
Come metodo va bene se si dà un metodo.
Non avendo.
Oh oh oh.
Presente alla seduta di routine.
Indigenti.
Prego Consigliere Sanavio.
Migliore Sonia.
Mentre i Consiglieri tutti i Consiglieri tutti lo vedo.
Consigliere Dolfin e.
Se il CED che la sta contattando.
Ma io gliel' ho data la parola e.
Io gliel' ho data la parola.
Insomma io non so cosa fare e so cosa devo dire adesso ti do di nuovo la parola.
E ce l' ha la parola.
Bene nel frattempo che sistemano Consigliere Dotti riprovo per consigliere Montanari è lui che gli ha dedicato ma non l' ho sentito mi sente consigliare vocale Aiello Presidente ho chiesto la parola circa dodici volte e caos enorme per entrare o tre apparecchi ma il problema credo sia questa piattaforma non so non so da quale scopo su Amazon avete recuperato tutto il mondo i Sardi e Suma siamo gli unici possiamo un po' più questi sistemi volevo dirle che ho chiesto la parola ora ho visto accreditando l' appello anche durante l' appello avevo chiesto la parola Presidente.
E cioè dica almeno se ha visto visto che si è collegato.
L' altro che dall' altra parte non so se lei lo ha visto che avevo detto anche che abbiamo sentito che lei stava parlando con la gente e altri contesti e abbiamo sentito in chiesa la presenza di persone che.
Non ho capito Presidente ma se uno si alza la mano e lei non gli dà la parola e vedo una presenza l' ho visto che è presente e sia in linea di fatto anche la sua interrogazione.
Abbiamo l' interrogazione del Consigliere no.
Avete perso punti di più.
Prego Consigliere.
Sì Presidente guardi ho ormai la rinvio alla prossima volta non ho la carta in mano.
Passiamo alla successiva.
Questa l' hanno sistemata Presidente non so se ha mandato lei una squadra di pronto intervento ma ho visto che l' hanno sistemata gliela ritira questa sì.
Estiva e problema gestori già denominata Magli internazionali la rinvio Presidente visto che ci sono dei ricorsi al rimborso aspetto che ci sia chiarezza lì.
Questa la rinvia la deve ritirare una deve discutere.
Rinvio rinvio.
Ah la rinvia va bene.
Allora la prossima nuova apertura negozio Sant' Anna di Chioggia è disordine mia anche giusto.
A me risulta sì sua e i soldi se la la narrato fino a quella.
È lui che ha in mano il materiale e ma segue lui.
Male perché ne ha diverse facciamo prima.
Presidente non riesco ad aprire gli allegati.
Io mi sto sforzando mi dà la voglia digitale di condividere il mio messaggio.
Su richiamata non dagli allegati.
Mi dalla bagna ma se metto la lavagna dove il disegno dà gli allegati.
Oggi non sto scherzando Presidente mi dà quattro scritte via messaggi inizia a condividere la via lavagna e poi chiama io ero.
Via Cicogna.
Sì beh questa vado a memoria Presidente è fresca.
Sì prego.
Prego.
Eh posso me la può mettere avanti la telecamera Presidente se non mi secca.
Tanto per capire se la platea anche gli Accornero.
Cicogna.
No guardi ma presiedeva il Presidente io guardi lei aveva lei aveva lei che io le dia quello che lei ha scritto Presidente.
Molti computer com' è che faccio è residente allora quando.
Presidente lei ha ragione io non voglio fare polemica mi creda oggi sono di di di di di di buon animo ne sto solamente dicendo che quasi non faccio una polemica del rinvio non ci escono gli allegati e allora lo dico senza polemica dopo se vuole vado anche via non mi interessa.
E lunedì voglio iniziare bene la settimana ma se abbiamo un apparecchio da remoto e abbiamo ben due ordini del giorno mi va benissimo tutto però che ci sia una piattaforma che preveda che può scoprire l' allegato e vedere quello che dicono i punti negli allegati Presidente non ci sono allora mentre il Consiglio andiamo lì nella cartellina Mauro e Civita negli allegati non ci sono può essere che uno non ha un' interpellanza che ha.
Come può essere che non ho l' ordine del giorno o di un altro collega o un emendamento no sono uguali io non voglio far polemica se sono di troppo mi collego.
Però Presidente.
Io avevo già fatta mandare via mail o che così.
No.
Grazie Presidente.
Queste pratiche.
Eh no ma Presidente sono 22 punti non possiamo avere tutto di tutti i dati che ho di rinvio le rinvio non voglio fare polemica però troviamo un metodo funzionale e per l' amor di Dio ve lo dico con serenità.
Ne ha facoltà.
Infatti nel frattempo che la riceve passiamo a una successiva.
La successiva è Fonte Caneva.
Sì e vado se sì vado vado a memoria capire parzialmente si possono eliminare i dubbi che la mobilità fuori porta.
Ho visto che hanno cominciato a farvi avere un po' il punto della situazione sulla vicenda sostanzialmente vado a memoria.
Bene grazie Assessore assente.
Sì.
E vado a memoria perché sono corse così velocemente io eh ma i lavori sono iniziati non mi ricordo cosa chiedeva interpellanza perché la data è di febbraio però sostanzialmente i lavori sui ponti.
Del vena sono iniziati sono 4 i punti interessati hanno avuto dei ritardi dovuti appunto dall' emergenza corrige e però è stata predisposta una nuova passerella con dei nuovi ormeggi per le imbarcazioni che si stavano sotto il ponte Caneva e in modo da poter montare la sentina e le imbarcazioni sono state spostate e adesso si è avviato il cantiere che durerà più o meno sei mesi per ogni ponte e viste le segnalazioni che sono pervenute anche sul ponte di San Giacomo si è ritenuto opportuno estendere l' intervento e le analisi e anche a quel ponte con questi interventi in corso per cui c'è ora in corso la il monitoraggio del ponte di San Giacomo per quella crepa appunto che è stata portata in evidenza appunto con delle segnalazioni nella parte sud del ponte stesso sul parapetto e per cui si sta procedendo il cantiere è operativo e i lavori vanno avanti.
Gli accrediti Consigliere.
Prego consigliere Cera assessore speriamo di vedere i lavori di tipo un po' prima che non si traggano con il suo della bella stagione primaverile che diventerebbe anche un disagio perché le opportunità che ancora resistono non di su quella riva quindi per il momento attendiamo fiduciosi e speriamo.
Qualche volta condividiamo vivamente la prima cosa dire che siamo in attesa grazie.
Bene grazie.
Procediamo.
Ieri mi è arrivato.
L' allegato D acrimonia.
Ieri montanari hanno ed è arrivato in allegato.
Chieda la parola.
Fate parlare.
Consigliere Garibaldi no no Presidente guardi le sto mostrando proprio l' e-mail non mi è arrivato.
Rassegna stampa ultimamente ho ricevuto da Vodafone con un altro quando mi arriva.
Eh.
Allora.
Autorizzazione associazione.
Ingegnere mi ha sentito.
Abbiamo analizzato.
Va bene prego.
Prego lo dica cosa devo fare non ho capito quello che.
Allora autorizzazione associazione dai.
Eh.
No questo è proprio quello.
Grazie.
E nel frattempo che vi arriva.
Vuol discutere questo è molto europeo.
Per cui abbiamo ritenuto diciamo di aver scannerizzato molte soprano.
Tutti sentiamo no.
Io mi.
E mi dispiace cose che curo io comunque ne consegue una frode.
Tagliati e specialmente la sua credo dovrebbe averla quindi non mi stia a far domande a cui non posso rispondere che io non provvedo a mandarle tutti gli allegati e so che tutta la documentazione viene spedita nei tempi dovuti poi all' ultimo momento se i Consiglieri non provvedono a prepararsi per il Consiglio abbia pazienza non so cosa dirle se il Presidente mi scusi.
Presidente mi scusi ma ogni Consigliere non ha una praticità come avveniva prima vediamo uno per porre anzi dobbiamo pulire vantarsi di aver capito cosa mi può dire per colpa dei temporali.
Ogni volta che ha fatto la compagnia altri no poi poter poi sbagliate e secondo lei devo andare io a fare il lavoro degli impiegati ma lo vedo suo vedere i tempi io l' ho predisposto non si preoccupi io praticamente.
No di carte del Piano inviati poi se lei non predisporlo si predisponga siccome non sono arrivati a che.
E lei vive ormai sono membro del Consiglio che deve gestire.
Presidente emerito.
No io devo gestire.
Allora dalla Segreteria mi dicono che è stata spedita cinque minuti appena arriva rivolto a te grazie Marina.
L' hanno spedita alle 9:57 che appena arrivato il grosso lavoro della Marina.
Dica lei quando vuole niente.
Io sono pronto inizi quando vuole vediamo le interrogazioni gli articoli dopo la fornitura.
Intanto diciamo pollo.
Olli inerente alle problematiche delle case di proprietà del Comune si intende disporre sulla base di particolari che evidenziano i cittadini che regolarmente dicevano.
O costiamo trascurati e presi in giro dalla burocrazia sempre nell' attesa che mi sembrano più diligenti e pesanti per non sbagliare su normative che potessero andare a vista sulla stampa per la risoluzione dei loro problemi allentando pittura colori uno spazio a questo tipo di competenza.
Si sarebbero potute andare al Governo centrale come avvenuto in passato per Roma o altre situazioni che seppur diverse.
Hanno non potuto vedere un interessamento politico essendo passati i due mesi si chiedeva appunto.
Oggi Presidente sappiamo che la partita è stata chiusa e le case in proprietà dei cittadini l' unica cosa che mi sento di aggiungere a questa interrogazione è che non riesco veramente a capire un po' sotto gli occhi colleghi che avrà un po' l' organo del Consiglio e siamo dovuti andare allo scontro politico erano tante ma devo dire sulla vicenda è stata fatta una Commissione e anche lì si rompe un albero di fico avete fatto passare il sottoscritto come se fosse un di di questa una follia.
Che venissero definite le case siamo riusciti dopo a farvi venire in Commissione e la mente non me lo aspettavo visto la gente lì si è scoperto che mentre devo per favore nei verbali multiforme.
L' aumento guardi che ho tutti i verbali ma proprio della diversa il Papa fa e praticamente abbiamo purtroppo la somma per anni fortunatamente ho visto il vicesindaco Marco veronese persona di buonsenso oppure la vicenda e l' altro suo interessamento una persona molto franca per far sì poi siamo riusciti a volare per Parma.
Allora ormai l' interrogazione è un po' obsoleta però colgo l' occasione da una parte per ringraziare il vicesindaco che su questa partita arriva dal merito.
Quadra si è impegnato ed è stato bravo e il merito va riconosciuto.
Dall' altra però Presidente ho detto che avevamo fatto diversi passaggi dove era quello che si doveva fare niente.
Hai capito quasi da solo quando invece di una partita semplicissima che loro dopo l' interessamento dell' assessore Pezzotti interrogazione posso letta uso questa interrogazione per ringraziare il Vice Sindaco.
Tutto qua.
Ad attivare la città per dire che se qualche potentino.
A parte questo ormai se lavorassimo per il tema specifico resta la città il giorno dopo potremmo continuare le nostre schermaglie però come in questo caso riusciremmo a dare.
Arrivati a questo punto era giusto e doveroso dirlo perché chi lavora ma sia chi invece fa le attività propagandistiche con gli strumenti che io vedo assolutamente politicamente condannato in questo caso vicesindaco in maniera molto forte ha lavorato.
E a nome dei cittadini ho avuto modo di sentire anche poco fa lo ringrazio e ritiro.
Allora io dico che stanno sistemando.
Consigliere Lentini.
Vanno definiti.
Dove voglio andare.
Quindi.
Propongo.
E un figlio.
Li ha collegati.
Quindi sentiamo.
De.
Mi sente mi senti senti sono io che parlo.
Okay abbiamo avuto una serie infinita di problemi per fortuna si è risolto.
Abbiamo garanzie siamo debitori sia.
Comunque.
Questa decisione ha deliziato rompere una vivibilità due problemi.
Sì ma non è vero.
Uno Stato acre.
Oh grazie la classe era variegato il numero dei suoi esami quindi allora va bene va bene io ho avuto un' amica a non mollare posso differenziare i numeri perché ho il forte rapporto di lavoro diciamo più umano rispetto diciamo i professori da assolvere state molto.
Ho usato zero Pomicino.
Se lo lasci dire non andavo da Borgo Pace.
Se non passa il micro e adesso è partito scusate ma ci sono problemi con i microfoni oggi ecco riprendiamo pure velocemente con l' appello.
10 18 ferrarista.
Un attimo allora consigliere Turpin presente.
Elisa Busetto.
Presidente.
Giovanni Tiozzo.
Giovanni Tiozzo la vedo alzi la mano se presenti.
E anche i volumi se è possibile grazie.
Ilaria Lunardi.
Marcellino Segantin.
Paolo Buffa.
Presidente Bufalotta Maria Chiara avvocato presente.
Certo.
Davide penso presente.
Salve e il.
Claudia Convento.
Daniele Padovanelle Padova.
Presente.
Padovan.
Gianluca Naccari presente.
Mantoan Genny.
Alessandro penso.
Grazie.
Farò due profeti ovvero Alessandro Ferro sì.
E ho visto nascere quindi.
Daniela Sassi.
Non vedo nessun altro consigliere montana Riello non lo vedo più.
È assente.
Allora un attimo Massimo Molaro.
Presente.
Non ero presente si era lande c'è.
Che alzi la manina.
No non c' era ladri e allora io in questo signore è venuta la regia di Volandri Rossetti che era assente giustificato da Consigliere con una certa Santini che prima era presente adesso assente non avendo Zago assente nel doppio.
Presidente e consigliere Ranieri assente giustificato e consigliere Sacco signora Barbara penso che Consigliere.
Non attenta e poi consigliera Barbati penso che sì allora.
Sì sì sì 17 presenti allora presenti 17 anzitutto la messa sì bene.
Consigliere Ridolfi se.
Si alza la mano le do la parola per la sua interrogazione.
Beh okay.
Ore 20 febbraio 2013.
Vicino al microfono.
Sono riusciti ma grazie ai tecnici comunali se riuscirà a vincere il problema.
Io avrei voluto fargli un.
Terreno procedurale per la repressione della Regione o comunque andare avanti.
Va be'.
Bene grazie Consigliere Buccheri.
Una menzogna.
A.
Consigliere Bonfante prego.
Se può alzare un po' il volume o avvicinarsi al microfono bene eh mettiamo.
Ho capito grazie.
Chiede l' anticipo del punto 5.
Della scadenza quindi mettiamo a votazione la proposta del consigliere Bonfante.
Si chiede di anticipare il punto 5 relativo all' assestamento generale di bilancio e salvaguardia degli equilibri per l' esercizio 2020.
Bene votiamo votiamo.
Elisa Busetto.
A favore.
Italia Lunardi.
A favore.
Daniela Padoan.
A favore.
Davide penso favorevole.
Giovanni Tiozzo netti.
Onorevole.
Paolo Buffa.
Ore.
Alessandro Ferro.
Oh.
Massimo Moraro a favore.
Gianluca Naccari.
Gianluca Naccari.
Mi sente Consigliere.
Da Luca Naccari contrario.
Audio argomento.
Favorevole.
Daniela sassi a favore.
Segantin Marcellina.
Favorevole.
Maria Chiara Busato.
Contrario.
Geni Mantoan.
El Bullo favorevole.
Barbara penso.
Non capisco perché.
Allora con 13 voti favorevoli 3 contrari che sono la consigliera penso Palma la Filiera Maria Chiara avvocato eh.
È il consigliere Naccari Gianluca viene accordato l' anticipo quindi invito qui l' assessore Daniele Secco ad esporre il punto.
Prego Assessore grazie Presidente buongiorno a tutti come sapete la delibera degli equilibri internazionali.
Nel luglio ma eccezionalmente per favore.
Sì io la prego di dare la parola al consigliere Rolfi che si era prenotato volevo capire.
Prego Consigliere volevo solo capire se mi ha chiamato perché io ho seguito.
Chiamato anche me.
Possiamo.
Non lo so.
E non avevo cioè no no no non era comparso quindi non l' ho chiamata perché non l' ho visto nell' elenco può dire adesso cosa voto contrario.
E allora i contrari rettifico sono quattro perché si aggiunge il consigliere Rossi.
Bene.
Scusi Assessore può continuare grazie.
Un' altra ancora presente mi dicevo eccezionalmente quest' anno quindi per approvati a fine novembre.
E fa poca cultura con la l' emergenza covi da tutte le scadenze.
A.
Questa delibera permette di rimettere in equilibrio il bilancio.
Capite bene un bilancio triennale in quanto sono fatte una serie di riduzione delle entrate anche il collegato 2000 aziende private vivendo che hanno creato un disequilibrio tra le uscite ed entrate nel in particolare vi segnalo è stata relativa agli o.
Dove a seguito dell' ultimo DPCM.
C'è stata un' ulteriore riduzione di 250.000 euro perché sono state sospese per alcune attività economiche anche la seconda rata.
Dicendo che Mitterrand e così di conseguenza un minore gettito per il tributo IMO altra riduzione o altro minore entrata riguardano i proventi cimiteriali italiani per circa 70.000 euro.
Poi la riduzione di 55.000 euro per la cosa relativa ai parcheggi.
Pagamento a seguito della sospensione che avrà il primo latitante che ricordate bene posteggi a pagamento tutti i parcheggi il dubbio a tutti la effetti inoltre si è aggiunto il fatto che da settembre ogni giorno i cantieri del cantiere del parcheggio dell' Isola dell' Unione causando quindi una per qui non veltroniana dei tagli perché anche qui dal contratto è previsto che venga sospesa a proposito.
Di privati.
La nostra partecipata tenuto minando o per il bilancio del Comune una riduzione di 55.000 euro.
Poi abbiamo anche ulteriori riduzioni di 160.000 euro assunzioni per il personale IRAP generano quindi una perdita di entrate di circa 1.200.000 euro per rimettere in equilibrio il Natale.
Il bilancio ed è per questo che abbiamo tardato a rappresentarlo così proprio perché è stato un lavoro difficile ritrovare le risorse e le modalità di vita.
Grazie allora da una parte abbiamo fatto a mie spese perché gli uffici gli uffici del Comune ha fatto una riduzione delle spese previste.
E perché infine diciamo sono state fatte costruire anche grazie a nuove entrate che non erano previste nel bilancio di previsione e oltre ad un' applicazione all' utilizzo dell' avanzo sia vincolato per cui libero.
Tra le maggiori entrate evidenzio l' imposta di soggiorno dove abbiamo un incremento di 128.000 euro e qui correggo alcuni organi di stampa che hanno oggi che hanno segnalato un incremento mostruoso della copertura finanziaria di 128.000 euro.
E rispetto alla previsione iniziale del gas anche alla.
Ma fortunatamente turismo c'è stato e ho fatto il piano del decentramento.
L' imposta di soggiorno.
Poi vi sono stati contributi per permessi di costruire un aumento di 300.000 euro.
E 88.000 euro aggiuntivi per la motivazione ideale.
Inoltre Ravel sempre per le modalità che sono legate alle quote di ristoro ovvero queste tre entrate girate dal Levante arriveranno dal decreto Orlando in particolare abbiamo 255.000 euro per riposa eccolo qua Aimo 542.000 euro invece per il fondo ripartito fondamentalmente in più dopo ci sono state altre serie di contributi regionali.
Le maggiori spese che.
Abbiamo previsto di affrontare questa nuova.
Riguardano.
Un particolare lancio partecipativo dove siamo riusciti a individuare risorse per 50.000 euro anche il fatto che abbiamo stanziato 40.000 euro per l' acquisto di mobili civili evitando il grande lavoro facendo anche quest' anno avere una tenuta contabile.
Parliamo di 3000 euro circa propedeutico al bilancio ulteriori 40.000 euro per la gestione calore e altri 40 entrati 40.000 euro per il.
E poi ci sono 100.000 euro ovviamente morosi riguardanti interventi fuori dal contratto 156.000 euro visto che la messa in sicurezza del tetto della via perché oltre all' anno difficilissimo ritengo abbiamo fatto un tornado che ha creato danni anche su immobili del Comune di qualcuno che poi interverrà Fabio parliamo 182.000 euro per spese postali amministrative.
Che riguardano una porta che diventiamo poi per dire.
Dei 60.000 euro per iniziative ecologiche altre 62.000 euro a giugno per attività promozionali e 200.000 euro per le opere di urbanizzazione primaria e secondaria e infine 200 euro.
Non appena questi diciamo sono ben maggiori i nuovi modelli impegni che abbiamo stanziato nella natura.
E prima di concludere questo mio eloquio anche per il bilancio 2021 terremo apportare una modifica in quanto sono inserite le spese relative alle elezioni oppure giustamente nel modo giusto.
E quindi sono parte di quei campi che ospiteranno in una variazione anche.
Questo qui è un quadro generale se ci sono domande da fare tra.
Grazie Assessore.
Se qualcuno vuole intervenire.
Consigliere Gianluca Naccari prego.
Di nuovo buongiorno io mi ricollego un po' a quello che ha detto l' Assessore Secco e riguarda poi anche quello che ha detto e ribadito anche nella Commissione fatta venerdì sempre purtroppo all' ultimo momento per studiare l' andamento della quantità di materiale i famosi 300.000 euro permessi di costruire e 88.000 euro.
Mose monetizzazione e parcheggi.
Allora.
Ho fatto un piccolo excursus storico scolastico no.
Gli oneri urbanistici non è una tassa ma è un po' restrittivo e trasformare i luoghi della città la famosa che aggancia la legge Bucalossi sono opere primarie e secondarie badate bene le primarie i soldi servono a fare strade parcheggi fondi secondarie scuole asili e altre attività inerenti al verde pubblico allora abbiamo questi oneri 300.000 euro che servono per fare tranne poi abbiamo una cosa un po' anomala che risale ancora a un delibera del Consiglio la 91 2010.
Che sinceramente è una cosa che io non ho mai apprezzato ha creato grossi problemi primo ai tecnici ai cittadini questa delibera del Consiglio riguarda la monetizzazione dei posti macchina cioè quando uno costruiva qualcosa faceva una solamente di una casa in centro storico e non aveva appunto per mettere la macchina che era uno standard urbanistico doveva pagare perché i soldi avevano una bella destinazione su un capitolo apposito.
Che questi soldi qua servono per fare progettazione aree di parcheggio destinate o verificate nel PRG cioè praticamente parliamo di un' entrata per i parcheggi per costruire parcheggi progettati un' entrata degli oneri di urbanizzazione per costruire parcheggi che dal 2018 questi oneri 300.000 euro e i precedenti non sono più in un capitolo generico ma in un capitolo ben specifico allora quando io vedo questo è su questa montagna di soldi che poi dicono anche progettazione ivi la pensare la risposta dell' Assessore che mi ha fatto in Commissione.
Si sta facendo il parcheggio e la fa da via del Boschetto io qui rimango un po' perplesso non voglio entrare in merito e ho già qualche piccolo strascico riguardo via del Boschetto famosa area Cicchitto.
Ma si parla di fare un parcheggio lì e in questi quattro anni i soldi versati di oneri.
Veniamo sempre via corner che è la una strada è un modello una strada non si fanno ancora niente si va a intervenire in questa zona qua io rimango molto perplesso dalla risposta dell' Assessore solo per quella cosa lì e invito a pensare non si è mai pensato in questi anni di rimuovere con la tassa della monetizzazione di per delibera.
Per un motivo semplice perché se si vuole fare.
Ripopolare il centro storico chiunque va a fare un appartamento che già ha una casa grande vuole dividere in due per il figlio oltre alla spesa e tirare fuori un altro minimo 8000 euro a unità il che comporta una spesa eccessiva per chi vuole andare a abitare a Chioggia con il che si i soldi ci può fare una casa fuori città allora incentiviamo le la residenza a Chioggia eliminiamo questa benedetta monetizzazione degli standard urbanistici che poi non è un dato che un onere in più che uno paga già gli oneri primari secondari e in più questi.
E si parla di una cifra esagerata allora voglio concludere il mio intervento dicendo che 300.000 euro quest' anno 88.000 euro si potevano che vanno a sommare tutto il calderone unico.
Si è fatto solo in parte ci vuole fare solo il parcheggio.
Di via.
Debbo scritto perché se si va a pensare a quello lì.
Mi viene da pensare che è previsto un progetto anche di viabilità in quella zona lì perché si fa la stradina e si vuole buttare giù tutta l' area che o porta una politica utile differenti ci vuole fare un parcheggio lì con tutte le problematiche del centro storico vado a spendere una cifra per un parcheggio in quella zona lì.
Forse magari avrà qualcos' altro da dire Assessore in merito e molti macchine e parcheggi da fare non so Borgo San Giovanni o altre zone dico solo che abbiamo cifre e doppioni di tasse nella edilizia e urbanistica che andrebbero minimo accorpate o eliminata una rendere più facile e agevole alla gente che vuole farsi la casa a Chioggia di avere sì frazionamento e viene anche possibilità di avere un parcheggio poco lontano che c'è spazio per mettere la macchina cioè quando parlando di agevolare le persone e non tassarle ulteriormente doppia tassa per chi vuole farsi una casa in centro storico e chi abita in centro sa benissimo se vuole dividere di un appartamento è costretto a pagare 8000 euro a posto macchina ragazzi vuol dire che deve fare due appartamenti sono 16.000 euro in più per magari farsi tirare su un muro e mettere il figlio nella casa a fianco mi chiudo qua grazie Presidente mi scusi se mi sono prolungato.
Mai sentito.
Sentito.
Non c' entra niente.
Non c'è.
Basta.
No diciamo che è una giornata difficile.
Prego.
La realtà è questa.
Va bene ma abbiamo cambiato la via è satura sperando di che mi riusciate a sentirmi meglio.
Bene.
Allora.
E velocemente e.
Il dirigente favorito doveva fare una precisazione prego relatore spiegare un po' meglio questa delibera del 2010.
Situazione di partenza e diciamo che è partita offrendo un' opportunità non un balzello nel senso che consente a chi non ha possibilità di avere degli spazi consente comunque di appunto realizzare un' abitazione in più è un po' come accennava.
Consigliere Naccari poi se c'è un problema economico si potrà rivedere ma l' ipotesi era stata formulata dieci anni fa era quella di avere delle risorse significative per arrivare veramente a realizzare dei posti macchina e quindi non è una vera tassa per così dire ma era uno strumento per consentire ai cittadini di fare degli interventi anche dove aree non ce ne sono disponibili.
E recuperare le risorse per dare modo di realizzare concretamente i parcheggi quindi non erano risorse come dire simboliche ma erano frutto di un conteggio fatto a suo tempo adesso son passati dieci anni e.
È ipotizzabile una revisione di quella delibera ma è una delibera che offre un' opportunità non è una delibera diciamo vessatoria.
Altrimenti in assenza di quella delibera non potremmo far realizzare interventi in assenza di questo parcheggio gli oneri di urbanizzazioni primarie e secondarie fanno riferimento ad altre infrastrutture per semplificare.
Quella della monetizzazione è uno.
Una dotazione minima che fa riferimento alla legge 122 dell' 89 né invece gli oneri di urbanizzazione i famosi 300.000 l' oggetto della discussione attuale fanno invece riferimento appunto alla Bucalossi come aveva giustamente accennato il consigliere Naccari Bucalossi e poi tutta la legislazione successiva.
E quindi non non è che sia un doppione e sono due tra virgolette.
Standard che sono entrambi indispensabili per il rilascio dei titoli edilizi.
Dottor Favaretto.
Possiamo quindi procedere se qualcun altro vuole intervenire.
Consigliera Segantin prego.
Sì guardate molto velocemente perché non ero in Commissione venerdì però mi interessa molto dal momento che giustamente ha sollevato e.
Mia Renata che sapete io ah sì buonasera senta io la questione della moglie.
Eh va bene può essere anche corretta la spiegazione che dà Favaretto circa l' opportunità che viene data a chi risiede in centro storico di poter frazionare e quindi di creare un' unità immobiliare in più grazie alla monetizzazione dello standard e vorrei che non è di questa è una una opzione che viene che viene data è utile però bisogna comunque essere consapevoli del fatto che in tutti questi anni gli oneri che si sono accantonati tra chi acquista e delibera che quindi sono andate a finire era.
Un capitolo venne deciso non sono stati utilizzati per produrre tutti quegli standard storico che dovevano essere realizzati perché è questo il significato di quel versamento e quindi quegli oneri dovevano essere utilizzati per fare per creare dei parcheggi a supporto purtroppo non li abbiamo ancora visti questi parcheggi né contestati né analizzati quindi è okay il residente anche è disposto a pagare questa cifra.
Diciamo tassa o questo contributo di oneri però bisogna possedere una maschera.
Per il resto prendo atto di questo assestamento di entrate ed uscite che è applicato molto bene Assessore e.
Completo ecco.
A me.
Grazie consigliera.
Il consigliere Michael Dolfin prego.
Facendo.
Lo leggo io.
In Commissione venerdì.
E ho dato annunciata la documentazione.
Però mi soffermerei un attimo sull' aspetto della legge speciale cioè io ho visto poco o nulla anzi.
Non c'è proprio nulla eh sì che siamo a dicembre e non si sente assolutamente al di là delle lamentele da parte di qualcuno risparmia anche la referenza nell' ambito di rimborsi e legati appunto a dal fenomeno dell' acqua alta di quello che è successo l' anno scorso purtroppo siamo abituati a fare gare questo Comune è abituato a fare un giro per il mondo però a merito di questo.
Non si sente nulla e si fa la solita delibera e ritorna a puntino avanzo ci sono e oggi sono opere che possono essere avviate entro fine anno mi domando cioè.
Non ho assolutamente niente di male di questi temi e la domanda sorge spontanea si provveda almeno dai ricordi in quel posto piscina comunale la videosorveglianza però ultimamente abbiamo intenzione di di crescere diciamo così non vedo all' orizzonte novità in merito a sul punto ecco qualcosina per automobilisti sapessi.
Sì.
Si può dire si poteva mettere a regime invece i colleghi ho perso per strada.
E domani la partita su questi temi non si vede traccia e io invece credo che avremmo potuto e dovuto ragionare e in maniera più attenta e più approfondita questo grazie.
Vedo che l' ingegner penso doveva dare un' ulteriore spiegazione quindi.
Se per cortesia può accreditarsi perché l' ho visto prima ma non è dubbio quindi ingegnere se si accredita con la manina per cortesia.
Ecco prego nel senso.
Sì.
Mi sentite.
Un giorno che ha già sentite.
Lo sentiamo ingegnere prego.
Non riesco a sentire.
Noi la sentiamo ingegnere.
Ingegnere la sentiamo.
È lei che non sente perché gli altri.
Volevo fare un intervento in merito alla monetizzazione delle aree a parcheggio.
Sentiamo ingegnere parli pure.
In merito al discorso della monetizzazione delle aree a parcheggio ho sentito gli interventi sia del consigliere Naccari che del collega Navarria tutti saluto e buongiorno anche a tutti voi scusate se non vi ho salutato prima.
E niente la difficoltà principale che c'è sempre stata legata a questa deliberazione che come diceva giustamente Gianni tende a favorire chi deve costruire e difficilmente si trovano delle aree libere e disponibili dove costruire i parcheggi che altrimenti sarebbero standard sommo vi posso solo dare un' indicazione di come sono stati spesi.
Gli ultimi anni ecco questi soldi a parte quello che dice si diceva prima che prossimamente abbiamo intenzione di ampliare una vera area a parcheggio in via l' exit ma gli altri anni sono state fatte delle sistemazioni essenzialmente sui parcheggi che avevamo a disposizione sono stati sistemati la prima lavoro che si è fatto con gli oneri di monetizzazione è stato quello di Borgo San Giovanni ricorderete che lì c' erano solo il Corriere.
È stato poi diviso da coniare a parcheggio anche per le le autovetture e i primi soldi per opere ere monetizzazione di aree traccheggia sono stati spesi là.
Ampliando quel parcheggio anzi facendo un nuovo parcheggio a favore delle autovetture riducendo quello di bus e un altro po' sono stati spesi anche sui camper service per la automazione poi sono stati sistemati i parcheggi vicino ai cimiteri di Borgo San Giovanni e Sottomarina e nonché quello di fronte dove c'è quell' altro vicino e sono stati fatti un po' di lavoretti anche i saloni con dei campi come ricordate una volta non aveva e sia la gestione di SSIP era un semplice spazio insomma e queste sono le aree che sono riuscite sulle quali siamo riusciti ad intervenire e sono abbastanza poche perché come diceva anche la Consigliere Segantini la difficoltà nella conversione di questa idea diciamo è quella.
Nel trovare aree a disposizione insomma per fare fatti.
Non so se sono riuscito a spiegare bene.
E ho anche la connessione che non funziona benissimo benissimo grazie.
Per.
Se c'è qualcun altro che deve intervenire.
Non vedo un attimo perché qualcuno.
0 sì.
Sì se magari alla mia domanda magari c'è qualche risposta.
Un' informazione in qualche modo una soluzione.
Se magari e se magari qualcuno mi dà qualche risposta.
Capisco che non ero in Commissione ma sul tema che ho posto sulla mancata attenzione ai sogni speciali ma rispetto ai può dare qualche risposta o magari di può darvi indicazioni future dicono che si vuol fare grazie.
Consigliere.
Sì.
C'è qualcuno che desidera rispondere al consigliere Dolfin.
Un attimo.
Prego signor Sindaco.
Grazie al contenuto di questa delibera e l' assestamento generale di bilancio e non diventa un riferimento ad un aspetto fiscale perché fa riferimento alle delibere già fatte e programmi che avevamo già deliberato in passato e stiamo elaborando quella nuova e aggiornata per quanto riguarda il fumo quindi a breve ci sarà il nuovo elenco con la programmazione derivante dai fondi della Legge Speciale per quanto riguarda le opere pubbliche e quindi c'è un aggiornamento progressivo.
Per quanto e quindi a riferimento quelle già deliberate nel nei mesi scorsi e questa nuova includerà opere vecchia.
In fase di elaborazione.
Mentre senza senza magari anche fare un ragionamento perché non è il tema è il momento opportuno però le chiedo semplicemente se lei faceva riferimento ai rimborsi dell' acqua alta non è neanche da un anno e sono arrivati tardivamente la Regione ogni volta e oggi la documentazione è ferma e altrove ma la Regione sentiva un anno per confezionare il pacchetto con tutte le domande è una serie di date anche scadenze più volte fatte solleciti anche regioni a ventun anni ha risposto e a distanza di qualche mese a questa parte ora la pratica è ferma in un altro ente di competenza ma è.
Sono passati diversi mesi son passati nonostante i solleciti nonostante anche la necessità di avere per la città tutte risorse per rifare un anno ancora non sono arrivati quindi io sono sempre poco propenso avevo dato anche mandato agli uffici di fare una comunicazione tribale ministro.
Sono propenso di andare anche direttamente a Roma a sollecitare però mi permetta di ricondurre la citata situazione a un ritardo anche magari comprensibile delle difficoltà che sono state fatte per raccogliere la documentazione elaborarla da parte della Regione ma a parte le pensiline perché hanno assegnato a noi tre giorni di tempo per inoltrare le richieste e io ho aperto il portafoglio il sabato e la domenica tre giorni abbiamo avuto per confezionare 540 passa domande e poi sono passati comprendo che ci siano state difficoltà una sopra l' altra coi colori.
E con le trombe d' aria o con quant' altro però insomma no no no non non ti sto a dire che abbiamo fatto gare o abbiamo fatto stipulato altre cose ma è giusto che ognuno abbia la sua parte di responsabilità.
Grazie signor Sindaco se qualcun altro ha qualcosa da aggiungere.
Altrimenti direi di passare alla votazione.
Allora un attimo.
Votiamo non c'è nessuno che vuol parlare quindi votiamo li datevi per il voto grazie.
Bene iniziamo.
Consigliere Paolo Andrea.
Favorevole.
Consigliere Paolo buon fa.
Consigliera Elisa.
Il colore.
Consigliere Marchese.
Aggiungo.
Consigliera Lunardi Ilaria.
A favore.
E vado a.
A favore.
Sassi Daniela.
Amore.
Penso Davide.
A favore.
È vero Alessandro.
Convento Claudia.
A favore.
Mantoan Gianni.
Massimo Munaro a favore.
Maria Chiara ha bucato.
Astenuto.
Segantin Martellina.
Mi astengo.
Iozzo Giovanni netti.
Favorevole.
Gianluca Lazzari.
Mi astengo Presidente per poco tempo.
Entro luglio a Padova.
Barbara penso.
Io continuo ad avere problemi con la Marina.
Comunque.
Grazie.
Si astiene astenuto.
Allora favorevoli 13 astenuti 4 allora un attimo allora con 13 voti favorevoli e 4 astenuti che sono i consiglieri Barbara Penso Mariachiara Boccato Gianluca Maccari e Dolfin Marco.
E anche scusate son cinque gli astenuti perché oltre a quelli che ho già citato c'è anche la consigliera Seganti Marcellina quindi 13 a favore e 5 astenuti.
Ecco passa l' assestamento di bilancio votiamo ora l' immediata eseguibilità ma presentatevi prego.
Paola Landry.
Amore amore.
Elisa Busetto.
Ilaria Lunardi.
Davide penso onorevole.
Daniele e Padoan Daniele.
A favore.
Ferro Alessandro.
AV 2.
Marco.
Cologno.
Sassi Daniela a favore.
Un euro massimo a favore.
Giovanni Piozzo letti.
A favore.
Mantoan Gianni.
Claudia Convento.
Ore.
Maria Chiara bucato tenuta.
Segantin Marcellina.
Buon fa Paolo.
Boh fa Paolo.
Gianluca Naccari come prima Presidente astenuto.
Barbara penso.
Astenuta.
Andrew Bullo a favore.
Sì Consigliere penso Davide ha votato lei sente che sì abbiamo visto quindi.
Astenuta.
A favore.
Allora medesima votazione di prima cioè 13 favorevoli e 5 astenuti gli astenuti sono penso Balma Margaret Gianluca Maria Chiara Boccato Segantin Marcellina e Dolfin Marco.
Quindi il provvedimento è in.
Eseguibile.
Passiamo ora.
Comunicazioni.
Se mi passate.
Un attimo che vi leggo delle comunicazioni.
Sul prelevamento del fondo.
Di riserva.
Allora.
Per spese per liti.
Sono stati prelevati 20.000 euro.
Tutto qua questo è il totale del prelevamento dal fondo di riserva.
Passiamo ora.
Al punto successivo.
6.3.
Relativo.
Una variazione di bilancio di previsione finanziario 2020 2022 articolo 1 7 5 comma 2 del decreto legislativo 2 6 7 2000 spese per il personale.
Do la parola.
All' assessore Secco prego.
Assessore Secco mi sente.
Allora nel frattempo e vedo che il Consigliere Tosini ha chiesto la parola quindi.
Niente io volevo capire.
È stato promulgato.
Ha rifatto.
Non ho capito.
Sì sì sì.
Allora.
Domando di parlare.
Come dicevi tu non lo so.
Io.
Vediamo.
Finalmente comunicazioni del fondo di riserva e io posso solo darle i titolo e la quantità le entità di prelievo ma è ma lo non si può cioè non è prevista alcuna discussione in questa sede questo è da Regolamento quindi è una comunicazione che fa il Presidente su una somma prelevata di questa sede non noi che non è previsto altre.
Assessore Secco.
Beh visto che l' Assessore Secco è lo risponde vediamo un attimo Vicente Assessore qui.
Ecco adesso la sento prima non la sentivo prego Assessore non la sentivo neanch' io se avessi potuto e allora siccome sì si tratta la una variazione di bilancio inerente a.
Risanamento e ricollocazione delle spese del personale.
E per l' esercizio sempre 2020 mesi 2 in particolare vengono recepiti rimborsi ed indennità del personale di polizia locale per lo svolgimento.
Del loro servizio nell' emergenza 19 in quanto come un' ordinanza della Questura di Venezia abbia mantenuto un contributo non vorrei fare 10.000 euro e che quindi con questa variazione viene recepito sia il contributo che la nazione.
Di spesa.
Inoltre per garantire una corretta allocazione delle spese per il personale viene fatta una divisione all' interno delle varie edizioni di bilancio 2020 anche perché inizialmente si prevedevano magari alcune nuovi assunzioni o modifiche del piano del personale e di conseguenza si è reso necessario riassettare e correttamente e le spese del personale nei capitoli di cui.
E quindi sono stati fatti degli o conti confrontabili tra una visione e l' altro basato in ultima si è previsto la corresponsione degli arretrati contrattuali conseguenti alla sottoscrizione dell' accordo di contratto collettivo nazionale 2006 18 per quanto riguarda le categorie e dei dirigenti Segretario quindi si tratta semplicemente come avete visto di una delibera.
Per tavoli tecnici e allocazioni in base alle varie attività la riguarda le spese del personale.
Grazie Assessore.
Se nessuno deve intervenire.
Io direi di passare alla votazione.
Accreditate vi prego.
Consigliera.
Sandro Di Paola.
Auguro buon fa.
Elisa Busetto.
Favorevole.
Ilaria non ha ri.
David favorevole.
Prego.
Sandro ora.
Arriva.
Di.
Grazie Daniela.
Mah.
Perché.
Massimo Munaro.
A favore.
Maria Pia Boccato.
A favore.
Claudia Convento.
A favore.
Segantin Marcellina.
Se può ripetere.
Prego Presidente.
Daniele Padovan.
A favore.
Domani di otto mesi.
A favore.
Sento Barbara.
Marco.
Avendo.
Gianluca Naccari.
Io mi astengo Presidente.
Uno a favore.
Allora con 15 voti favorevoli e 3 astenuti che sono i consiglieri Segantin Dolfin e Naccari Gianluca.
Basta il provvedimento e votiamo ora l' immediata eseguibilità.
Prego.
Landi Paola.
A favore.
Penso Davide.
Opere.
Lunardi l' aria.
Non fa paura.
Allora.
Busetto Elisa.
Monaro Massimo.
Favorevoli.
Grazie Daniela.
Favorevole.
Giorgio Giovanni netti.
Mantoan Gianni.
Convento Claudia.
Favorevoli.
Qual è.
Maria Chiara avvocato.
Favorevole.
Penso Balma.
Favorevole Ferro Alessandro.
Ora.
Segantin Marcellina.
Mi scusi non ho sentito ma è venuta avanti.
Gianluca Naccari.
Sì confermo astenuto Presidente.
Marco Luchetti.
Astenuto.
In Tribuno favorevole.
Manca il consigliere Padova è uscito non è arrivato il suo voto De Padova mi sente.
Chi ha crediti.
Eccolo qua.
Le parole a favore a favore.
Sì come prima.
Allora stessa votazione di prima 15 a favore e 5 astenuti.
Un attimo tre astenuti.
Allora gli astenuti sono il consigliere VOLPI.
Consigliere Maccari e la consigliera Seganti quindi con 15 voti favorevoli e 3 astenuti il provvedimento è immediatamente eseguibile.
Allora passiamo.
Al successivo punto 4.
Relativo gruppo Amministrazione pubblica Comune di Chioggia approvazione del bilancio consolidato dell' esercizio 2 mila 19 ai sensi dell' articolo 11 bis del decreto legislativo 118 del 2 mila 11 prego Assessore.
Secco.
Sì grazie Presidente.
Come sapete nell' ambito del bilancio consolidato prendiamo il bilancio dell' ente di Chioggia e andiamo ad aggiungere i bilanci delle società partecipate detenuto da e.
Come ogni anno teniamo in considerazione eventuali di partecipazione in queste società e quindi Remo i dati curati dai vari referenti del riciclo eccetera si parte in questo caso sarà fatto per la società servizi territoriali.
Da qui dove abbiamo il 100 per cento delle quote che poi ha CTV S.p.A. di cui la quota del Comune è dell' 11 virgola 7 per cento in andremo a prendere in proporzione i dati del bilancio ed infine Veritas S.p.A. dove abbiamo una quota dell' 8 virgola 20 anche qui.
Il valore delle quote azionarie per quanto riguarda l' approvazione della pesca e i vari Consigli di bacino nell' ambiente in laguna di Venezia oltre alla carta dei servizi per gli anziani chiosa Casson non entrano nella nell' ambito del perimetro.
Bensì torniamo soltanto a considerare i dati di bilancio delle società partecipate che cosa è emerso da questo consolidamento è emerso che per quanto riguarda il bilancio 2 mila 19.
Prendiamo il consuntivo l' ecologia 19 e i tendaggi dello stesso anno delle tre società partecipate e dal consolidamento del tutto fuori che il risultato di esercizio già quando se ricordate tendono ad aprile a fine aprile a giugno che di solito si approva ad aprile ma quest' anno in particolare abbiamo approvato più tardi e.
Registrava una perdita di 4 milioni.
Prendendo invece i dati del partecipate e quindi le reti che durante il consolidamento.
Parte abbiamo un saldo positivo di 300 mila euro che salta perché l' economia del consolidamento che comunque registra ovviamente una parità tra popoli.
A cinque e di quattro minuti ognuno nel 65 a imporre un milione e 600.
Stesso effetto abbiamo sul Patto lo stato patrimoniale dove il patrimonio netto del Comune di Chioggia è di 252 milioni 819 mila euro con le varie rettifiche da consolidamento abbiamo un incremento di 3 milioni 577 mila euro che va un patrimonio consolidato generale.
Mi sembra che l' attenzione.
Ecco questo è diciamo la dato quindi anche qui vediamo che la gestione ripeto di questa società che comunque porta dei benefici generali alla.
Infatti anche se quest' anno amo il la rete altro calo rispetto all' anno precedente di fatto dove di connessione in realtà avevamo chiuso con un risultato di esercizio nubile con un danno di 11 milioni 43 questo era dovuto e appunto nell' anno nel corso del 2018 avevamo fatto un importante lavoro di pulizia dei residui passivi.
In particolare grazie agli interventi fatti dai lavori pubblici e che hanno di conseguenza alimentato dal punto di vista finanziario.
L' avanzo di amministrazione al 31 dicembre 2010 alla fine generano quindi entrate bene un utile di 11 milioni 53 dall' incidenza sempre si parte de ha avuto una flessione generale quindi 2 milioni circa nel 2018 e mentre nel 2019 l' effetto esplode completamente.
Quindi c'è una una riduzione evidentemente ci sono state anche nel 2018 anche per le società partecipate delle attività delle azioni che sicuramente hanno influito l' andamento dei loro bilanci per esempio della CTV sicuramente c'è stata una riduzione del fatturato a seguito dell' acquisizione da parte del ricorrente della linea 80 che quindi ha determinato invece tracce tv.
Se poco fa proprio in conseguenza anche poi l' andamento finale la guida viene nel 2020 come vi accennavo in Commissione sicuramente sarà un anno fa.
Particolare perché sappiamo le difficoltà che tutte le attività economiche e produttive stanno vivendo e anche ci saranno dei riflessi sulle nostre partecipate di conseguenza vedremo se questo nel prossimo anno.
Cosa porterà ecco se ci sono delle domande.
Sì.
Spessore.
Io ho finito Presidente resto a disposizione.
Sì.
Fine modulo.
Vuole intervenire.
Se non c'è vento.
Come mai non paga il bollo.
Il dato di rilievo.
A me fa paura.
A favore.
30 navi.
A favore.
Nel 2000.
Ore.
Ogni tanto però.
Eh ho capito.
In alcune zone sia regolamento.
Quasi sempre.
Ah.
Allora.
No.
Beh io dico queste cose.
Damiani.
Oneri per l' anno 2009.
A favore.
Un attimo un attimo.
A favore.
Salve salve.
Qual è.
Ore.
Allora.
A favore.
Bene Mantova.
Marianna.
Astenuto.
No no ma volevo sapere.
Va bene mi astengo.
Le due Camere.
Mi astengo Presidente.
Domani dopo lunedì.
A favore.
Va bene.
Sapete bene che.
Mi astengo.
Uno a favore.
Sì.
5 1.
Allora 13.
1 favorevoli 15 astenuti e 5 assenti.
Gli astenuti sono così.
Constatata la mancanza del.
Orlando Maria Chiara.
E si cambia.
Sì.
Veramente abbiamo ora l' immediata eseguibilità.
Sì.
Tanti anni fa a favore.
In Sardegna.
Ore.
A favore.
Va bene.
A favore.
Alessandro per.
A favore.
Ne abbiamo.
Astenuto.
Va bene grazie.
A favore.
Va bene per me.
Tempo prima.
Allora.
Analogamente.
Mi astengo Presidente.
Tumino Serena sì.
Prego.
Ah va bene va bene.
Salve arrivederci.
Favorevole.
Viene assegnata.
Ore.
And.
Come.
No.
Quando mi è arrivato il suo volto presente.
È creditore.
Mi chiedevo.
Sì sì.
Come impresa.
Votazione prima.
Vanta esperienze in Tim.
Sì.
Riunitasi.
Prego.
Ma non è nulla di immediato ed evidente.
Sì allora senza votazione di prima e di due a favore e cinque.
Astenuti.
Sono intervenuti solo Cordaro mentre Segantin entro l' anno e due insomma.
Il provvedimento è immediatamente eseguibile.
Va bene.
E abbiamo.
Passiamo al punto 6.
E relativo riconoscimento del debito fuori bilancio di cui alla sentenza esecutiva 189 barra 2020 e Tribunale amministrativo regionale del Veneto ai sensi dell' articolo 1 e 4 comma 1 lettera.
Del decreto legislativo 2 6 7 2000.
Prego Assessore Secco prego.
Sì grazie Presidente allora si tratta di una sentenza relativa alla causa alla ditta Comico Alba contro il Comune di Chioggia e la ditta Dario Di Vico e e Salvagno Erica dell' annullamento di un permesso di costruire con una nota del 20 febbraio di quest' anno le gare iniziano già comunicato.
L' esito della sentenza numero 139 2020 da parte del Tribunale del Veneto che ha espresso un verdetto a favore della signora Anna.
Un attimo che vediamo.
Siamo qui.
No.
Qui c'è un ulteriore problema.
Eh sì va bene allora ripeto ve lo cito perché non so o non Mambo sentito in pratica è stata causa tra le ditte di Chioggia.
Appena vinto di un permesso di costruire e a fine anno la sentenza 139 è arrivata con esito verdetto a favore della signora Camusso condannando invece un inchioda e l' altra parte del parco e di Mecca alla costruzione della ripartizione delle spese di giudizio pari a 4000 euro più IVA.
A seguito di accordi tra gli avvocati il Comune di Chioggia dovrà pagare 2918,24 centesimi e che quindi si determina un debito fuori bilancio.
Grazie.
Ah.
Una volta pagato.
Prego Consigliere.
Riposo.
Grazie grazie grazie per la parola Presidente allora l' Assessore Secco ha spiegato in maniera attività i parcheggi fuori bilancio del debito e fino qua è un debito abbastanza esiguo non crea nessun problema ma chi di voi magari un esempio o se.
Agli atti della Commissione Assessore il Dirigente ha avuto anche il Sindaco chiesto dell' architetto ha avuto modo di approfondire legge assistenza.
Scoprirà che è come aprire il vaso di Pandora.
Allora o ci dice che non puoi fare la sopraelevazione a Chioggia e le distanze di confini dicono che 3 metri dai confini.
La redazione del decreto Favaretto che spiega giustamente le motivazioni viene ribadita dal giudice qual è il no non può avere come ho spiegato temi che locali per me scoprire e non posso tollerare allora la premura con l' assessore.
Purtroppo è un po' una versione standard di tutte le sopraelevazioni Chioggia i rappresaglie se il duce ha detto no a una cosa del genere vuol dire no a metà pioggia sul tumore poi gli diedi la sentenza perché non ce l' avrebbe comprato.
Non è una stupidaggine è una cosa molto grave Sindaco ex architetto mi scusi sa benissimo di cosa parlo perché spero che capisca.
E la pelle d' oca è una cosa molto grave io dovrei approfondire a scavare perché il tenente Colombo andare a spulciare tutti i permessi a costruire e sopraelevazioni.
Purtroppo Sottomarina Chioggia a parte ha un grosso problema urbanistico è nata mi dicono mio nonno a Radiotre Brusa che siete tanti rispettare distante tre metri prevedeva codice civile questo fa cretini e soprattutto di 50 metri 100 metri 10 Marina si vedono fabbricati stadi.
Pochi metri e anche ampi e poi una sentenza dice.
Anche se il pareggio che ricordati avrà effetti non può fare l' azione del monte e 10 metri previsti dal la normativa allora passata al FAS.
La mensa che sarebbe ora di fare una bella visita medica di capire come lo rivolgo eh.
Che guarda Assessore ai dirigenti che è di competenza che segue l' urbanistica di mettere in luce perché è una sciocchezza il 2900 euro.
Dico ma quello che vuoi.
Tutte queste nuove formulazioni fanno come.
O quelle vecchie veniva secondo me io no perché si possono fare causa chiunque.
Grave e signori approfondiamo deteniamo il tenente Colombo che andrà a spulciare nelle carte.
Ragazzi è una cosa da pelle d' oca bisogna mettere chiarezza purtroppo ho qui abbiamo questo grosso problema.
Mi è sparito tutto dal video mi sentite ancora non sento più niente.
Ci dite.
Il momento è il classico.
Vediamo.
Spero tanto che arrivi.
Ultimamente lo abbiamo sentito da questo problema che è una punta di un iceberg ricordatevelo.
Ormai la punta di malizia non immagino resto grazie.
Consigliere Teso prego.
Grazie grazie.
Anch' io mi accodo a quello che stava portando il Consigliere.
Esaurite le due condizioni sono nati.
Funzionario o meglio.
Meglio meglio.
No mi spiego si accodava a quanto aveva appena.
Certo anche il consigliere Naccari sostanzialmente dicendo non è tanto e capisco che la discussione oggi.
È debito fuori bilancio.
Ho fatto anche molto molto piccolo e vado.
Sì sì sì.
Se dite ah okay si sentiva una voce fuori ecco dicevo non è tanto appunto la dà la voce fuori bilancio ma è tanto quello che riportava invece.
È stata dopodiché cosa.
Per quanto prima non magari lo facciamo noi se volete solo pensarlo che hanno una Commissione per discuterla questa cosa perché concordo quanto prima riferiva il consigliere Natale credo che questo sia un ennesimo difetto che ha sicuramente.
Redazione del Piano Casa ma soprattutto nel nostro nel nostro territorio noi siamo quelli che probabilmente hanno edificato.
Una come dire in maniera esagerata.
Questa questa sentenza una la erogare perché perché sono convinta anch' io che su questa su questa risposta data dal TAR che lo descrive molto bene come nazione la distanza di dieci metri in entrata doveva essere rispettata.
Senza esagerare emergono veramente in fatto di.
Importante valutazione del contratto quindi io la gravità di questo complesso punto.
A.
Anzi come tanto è degenerata e che invece si può a pianificare quanto prima e quando lo consideravamo territorio e guardiamo quanto di soddisfazione in questi anni sono autorizzate io credo che tra l' altro noi forse non abbiamo ancora neanche adeguato il regolamento.
Allora non siamo ancora arrivati sul regolamento.
Bisogna anche poi.
Potete prendere in considerazione soprattutto ad esempio quello veneziano compare anche la previa la l' autorizzazione preliminare comunque come parere preliminare noi ovviamente spero che possiamo prenderlo in considerazione che sarebbe uno strumento che perlomeno ci consentirebbe come dire un bel po' di caos e che tra l' altro è datato se non sbaglio ed era quello di un accordo tra Stato regioni.
Dichiarata decaduta se non ricordo male ecco però.
Io parto da questo presupposto per dire tutti questi elementi vanno sicuramente ripresi in considerazione perché è un segnale forte che non va colto solo va bene aggiustiamo come dire tra avvocati la questione ma credo quindi che sia una questione grave problematica che va presa in considerazione soprattutto anche magari perché no abrogando alcune vecchie delibere e provando a costruire magari non erano importanti per la nostra città dando un po'.
Programma che come abbiamo detto più volte.
Favorevole.
Benissimo.
Grazie.
Consigliere Scapin prego.
Io.
Eh.
Ho letto mi sembra che siano.
Che.
Quindi io dico subito che vedo.
È un sistema piccola.
Indicazioni che tendono.
Elisa.
Sì.
Come la Standa.
Scusate io ho ereditato un mondo che cambia e chiedo al collega Naccari ed io ero uno un po' oltre quello che siamo abituati a vedere.
La.
Quello casa che vive e combusto sono altissime.
Ormai è nelle nuove limitazioni.
Infatti inferiore a quanto previsto dal.
Però nello specifico ecco terrei molto a sentire il parere del dottor che fa riferimento comunque ad una parete finestrata che era presente solo nei piani e fa.
Ecco e questo è stato confermato ma la Cave ha comunque distanza tra pareti ed è per questo motivo che è stato sicuramente provato nel corso degli altri due pareri anche in questo caso un esempio consigliano scopre che cosa ha fatto in questa relazione debba rispettare.
La parete sinistra perché era.
C'è un po' quello che era già venuto fuori due mesi e si sono fatte rispettare e cavolo era anche di qualità erano bassi.
Magari comunque siamo figure.
Il medico.
Passiamo prima a parlare il Consigliere Turturici ha chiesto la parola poi magari sentiremo il dirigente delle risposte.
Prego 0 6.
Io.
Ma io credo che oggi questo colleghi Bova dimostrino una grossa verità che se effettivamente non avessero fatto così a Naccari.
Si incaricasse qualche e.
Figura in e.
Un controllo ex post fatto il telefono in questo modo il tenente Colombo ha detto ad effettuare un giusto musiche e io penso credo non sono situazioni e.
Per cominciare e.
Perché insomma.
Scopriremo situazioni veramente.
Da da rendere uguale la città dovrebbe fare a dei montaggi.
Non voglio rubare altro tempo di inutile ma meditato ecco.
Cioè se clown e parolacce.
E che nella situazione in cui.
Dovuto ad una serie di aspetti e sia chiaro perché non è soltanto il Piano Casa e abbia ma è stato sicuramente la concezione della.
Allora dica che cosa pensa.
Una disattenzione.
Mi dispiace che queste cose qua.
Misto.
È un beneficio e non ci sono motivazioni ma è stato fatto che questa è una semplice bucherellata ma ripeto ce ne sarebbero di situazioni che potremmo prendere veramente a analizzare.
Cioè.
Potremmo sicuramente analizzare analizzare sul tema e.
Situazioni critiche.
E chi più chi meno e mi domando veramente sia questo fatto qua dettate anche da altre situazioni che verranno avanti nei prossimi ormai che sono già in dirittura d' arrivo i famosi bonus 110 chili a premessa e figuriamoci il caso ne uscirà diciamo così tra virgolette i a livello diciamo così di controllo di verifica e quant' altro ho paura che anche la stessa macchina comunale lo sia.
Adeguata diciamo così con il personale visto la mancanza diverse figure a coperture e risposte a queste criticità.
Perché come dicevo prima situazioni di questo genere ce ne sono diverse.
E una soluzione potrebbe essere quella del parere preliminare introdotto anche dal regolamento edilizio del Comune e da Stato regioni e.
Sicuramente potrebbe aiutare ma vedo che questa cosa non va in quella direzione.
Però io e ripeto è una punta di lancia che ha fatto bene a sottolineare il consigliere Naccari è veramente una sentenza diciamo così che ha aperto e secondo il punto di vista veramente bisogna andare in maniera profonda analizzare per non rischiare di trovarci in altre situazioni come queste e può essere che noi possiamo portare un contributo come ripeto una soluzione potrebbe essere quello che era stato introdotto come dicevo quel famoso parere preliminare ma anche noi come Consiglieri potremmo fare un ragionamento più avanti un' analisi più attenta attraverso magari un ragionamento generale una Commissione piuttosto che con altri strumenti che abbiamo a disposizione e.
È ovvio però che questa sentenza quadro di luce tutta una serie di problemi e non indifferenti stanno nuovamente che.
Non ne arrivano anche in queste situazioni perché veramente metterebbero in grosse difficoltà le casse comunali e perché ci troveremmo veramente di fronte a sentenze a valanga e nei nostri confronti e non mi si fa ovviamente annaspava ecco la mancanza di personale in squadra casi personali comunque fa sì che anche certe situazioni vengano meglio attenzionate e per questo l' invito che faccio all' Amministrazione comunale è quello di attivarsi quanto prima all' assunzione di figure che possono essere utili a causa o questo non voglio dire che gli uffici siano vago e sia chiaro e non me ne voglia nessuno.
O che maggiore figure più Rocchi più personale a controllo di certe pratiche sicuramente anche la normativa sicuramente potrebbe anche scongiurare certe situazioni che a mio modesto parere sembra quasi che sulla strada si vada proprio così.
I velocità in certe fasi alle volte anche 10 si perde tempo si perde parecchio tempo appunto per rilasciare certezza che comunque c'è una criticità e alle nasce e si deve anche su questa su questa proposta su questa situazione appunto del debito fuori bilancio.
Grazie.
Al dottor Favaretto che voleva intervenire ne sa evidentemente qualche chiarimento.
Prego dottor Gianni Favaretto.
Sì temi trattati.
Spero.
E dico perché.
Il gruppo.
E allora vediamo.
Il nostro Piano Regolatore.
Basta ho provato ad alzare un po' l' audio.
Va bene va bene così dottore sente benissimo.
La responsabilità è del Piano Casa che consente un ampliamento del 70 per cento fino al 70 per cento dell' esistente quindi questo è l' elemento che determina la possibilità da un condominio di quattro piani di arrivare a 7 8 piani.
Senza Piano Casa non proprio una l' operatore ha la possibilità massima di ampliamento del 20 per cento quindi diciamo che a volte questa quantità è talmente bassa che non consente economicamente un investimento con una sufficiente redditività inoltre il Piano Casa regionale a suo tempo oltre all' aspetto dell' ampliamento conteneva anche la possibilità di deroga dei confini.
Questa era una novità.
Inserita dal 2009 in poi inoltre i primi due Piani Casa al 2009 2011 consentivano al Comune con una delibera di individuare zone del territorio dove il Piano Casa non si potesse applicare dal 2013 questa delibera è stata cancellata e il Comune non ha più avuto dal 2013 in poi la possibilità di decidere nulla sul piano dell' applicazione del Piano Casa saltava da quel momento completamente qualsiasi azione da parte.
Bene.
Che cosa è avvenuto nel tempo.
Negli anni precedenti le valutazioni tecniche.
Assunte in modo razionale e preciso insomma non non casuale davano prevalenza all' aspetto della prospicienza cioè nel momento in cui l' intervento edilizio in ampliamento aveva un edificio di fronte allora si faceva il calcolo sulla distanza.
Viceversa se non aveva alcun edificio se mancava la presunta prospicienza si applicavano soltanto le distanze.
Vado in sintesi potrei.
Raccontarla con molti maggiori dettagli ma per arrivare alla fine e comunque avere una una logicità di applicazione di queste norme sembrano scritte in modo chiaro poi nelle applicazioni concrete trovano mille sfaccettature.
E quindi dal 2003 sono stati rilasciati dei titoli edilizi di ampliamento di immobili che sopra elevavano per primi quindi dal condominio di quattro piani che sopraelevata in un contesto di condomini di quattro piani non aveva alcuna prospicienza perché gli altri appunto erano più bassi.
Su questa applicazione è già intervenuta una prima sentenza TAR del 2015.
In cui per la prima volta la giurisprudenza dice tu sopraelevati una parete è stata anche se la sopraelevazione.
Rispetto a tutti i parametri tu dai continuità a una parete finestrata quindi vale non solo quello che fai in modo ma vale anche il pregresso le due pareti esistenti più sotto dell' ampliamento.
Dal 2015 quindi Chioggia ha applicato questo criterio quindi dal 2015 non sono più stati rilasciati interventi di ampliamento in prosecuzione di pareti e strade esistenti anche se in assenza di prospicienza.
Quindi dal 2013 c'è stata una modifica di applicazione quindi i casi che potrei molto trovare recenti.
In teoria non dovremmo proprio trovarle ecco dal 2015 veniamo al caso specifico di questo testo.
Questo caso è un po' particolare perché è stato rilasciato.
In precedenza nel 2015 quindi con le regole vecchie.
Non è arrivato a completamento quel titolo edilizio non è stato realizzato completamente e aggiunge l' attività.
In fase recente anzi anche un nuovo titolo edilizio a completamento quindi ci siamo trovati in una condizione non meravigliosa da un lato di dare completamente un titolo edilizio già rilasciato dall' altro di dover rispettare in tutti i nuovi criteri come abbiamo agito siamo intervenuti ovviamente sulle parti non realizzate.
Grazie.
Su quelle non realizzate abbiamo preteso e così abbiamo chiuso il titolo abbiamo preteso poi di rendere ciechi le pareti o di arretrare così il titolo edilizio è stato confezionato rilasciato con questa e comunque è stata una mediazione.
Il TAR ha detto che comunque come mediazione non era sufficiente e quindi Rato ragione confinante che cosa può succedere in futuro ora il Piano Casa è cambiato non abbiamo più un Piano Casa che deroga i confini non abbiamo più un Piano Casa che consente interventi consistenti di ampliamento senza il passaggio in Consiglio comunale quindi la situazione oggi e precisamente dal primo aprile 2019 è radicalmente cambiata abbiamo ancora un Piano Casa un Piano Casa però che ha fatto tesoro anche delle esperienze di Chioggia ma non solo di Chioggia 20 a casa hanno determinato applicazioni complicate in.
Tutto il Veneto e a Fondi ha restituito alla Regione un nuovo Piano Casa con tutele e attenzioni maggiori a quello che c'è quindi non mi aspetto che ci siano nuovi titoli edilizi dal 2013 in poi con questo problema in questo caso specifico.
E non mi aspetto per il futuro applicazioni così complicate come quelle che abbiamo dovuto affrontare fino al 2019.
Spero di essere stato chiaro è una materia di così difficile e.
Se ci sono altre domande comunque ovviamente sono.
Grazie dottor poveretto.
Possiamo ora cominciare il giro delle repliche.
La parola al consigliere Naccari prego.
Allora scusi lei a titolo di capogruppo naturalmente no.
Io no no sono ancora a Napoli reiteriamo a vario titolo di nessuno.
Mi scusi prego prego dica pure.
Prossimo Consiglio.
Allora.
Ho ascoltato la spiegazione che mi fa lei.
E ha fatto dobbiamo un volo pindarico perché bisogna essere molto bravi per spiegare la normativa è molto difficile anche con già uno studio prima che facevo questi tipi di sopraelevazione era sempre un' impresa ha già Segantini sa benissimo arrivare a Termini a trovare un compromesso tra finestrate altezze pareti cieche e via dicendo però parliamo da un punto base la città di Chioggia Sottomarina è nata in maniera in urbanizzata cioè chiedeva un pezzo di terra costruiva faceva la sua scatolone classica poi ogni anno fa un piano spiaggia i piani più fino arrivare al limite massimo tenuto il fabbricato allora si è creata questa.
Fabbricazione in urbanizzata sottomarina ora logicamente grazie al Piano Casa che avrà il giudice colui che mi complica tutta la vita.
Si creano così problemi problema non è adesso favorito era molto prima o se c'è stata una cattiva gestione a livello amministrativo politico ma parliamo forse di anni in cui io ero fuori i pantaloncini corti che ha fatto sì che venga fuori questo abuso fabbricati che nascono a tre metri e poi da lì si sono fatti crescere allora il problema grosso non è solo il Piano Casa deroga alle distanze sì va detto però le distanze delle pareti finestrate nuove deroga purtroppo quello aderì alla prima ipotesi ora il problema grosso è qui non è lei si augura tanto in effetti anzi io sono di sinistra purtroppo penso che verrà fuori qualcun altro ha un depliant rompergli le scatole e dire anch' io voglio risarcire i danni a essere risarcito di danni o io voglio ricordo qui butti sulla sua casa perché mi dà fastidio fa ombra.
Mi toglie il sole su queste problematiche purtroppo il piano casa fa sì sopraelevare ma crea grossi problemi io spero tanto che lei non abbia più ulteriori diciamo scontri legali.
Ma sicuramente ne verrà fuori ancora.
Di gente sicuramente verranno fuori ancora pratiche di sentenza qua leggendo la più di una volta prende tantissimi punti che nella realtà passata e anche di adesso vengono fuori su tutte le sopraelevazioni la Seganti ha detto che si mantengono la ditta a te sì Martina hai ragione se uno fa un giro colloquio tecnico da Marina Chioggia e guarda un attimino.
Abbiamo perso potere locale.
Consigliere Natale.
Proprietari accreditati che vedo se glieli do la parola se la riprendiamo.
Ecco prego Consigliere 8 era stressato audio sì sì era sancendo la.
Marcellina né arrivederci.
Sì sì.
Sì allora andava forse molto prima quando la consigliera Mattina Segantin e spiegava delle distanze che ci sono quando qualcuno fa un giro un occhio diverso e va a vedere alcune cose esistenti per carità si tratta di demolizione di costruzioni che si nota che le distanze sono talmente ridotte che minimo 3 metri tra fabbricato esige che a volte in entrata si trova un esistente e un metro e mezzo dal confine.
Il Piano Casa non va in deroga delle distanze che me l' hanno ribadito più di qualche volta si i tecnici che il precedente dirigente del suo Gianni Favaretto perché dicono caro mio si deve sopraelevare dieci metri di qualche frase non si va in deroga e lì il problema era che siccome si prelevava una casa e affianco avevo altre quelle che domani volevo sopraelevare anche loro facevano causa a me allora è una cosa molto comporta questa cosa qui che non c'è una chiarezza lei ha spiegato Favaretto bene alcune cose e a volte l' amico perché trovare una soluzione una spiegazione tecnica su queste problematiche è difficile.
E questo potrebbe essere ripeto la punta dell' iceberg.
Ho grossi problemi ma sicuramente lei dice non verrà più per me ne faranno ancora spero che si risolvano.
Ripeto e mi fermo qua Presidente grazie.
Comunque per chiarimento prima gli ho dato la parola l' ho detto come Capogruppo ma forse mi sono spiegato male come rappresentante del Gruppo Misto perché c' eravamo messi d' accordo che pur non avendo un capogruppo il vostro gruppo che non è che è costituito solo da due persone e non da tre come prevede il Regolamento per avere un Capogruppo avevamo lo stesso la parola ha il diritto di replica cosa che normalmente hanno i capigruppo e basta poi ho sentito che lei citava il prossimo Consiglio io credo che il prossimo Consiglio sarà uguale a questo perché lei al prossimo Consiglio da quel che mi risulta farà ancora parte del gruppo misto e non ci saranno ulteriori liste che non hanno partecipato alle elezioni che possono essere rappresentate in Consiglio comunale poi se li se li vuole può parlare a nome anche di e della Compagnia delle Indie ma è quando vota e quando fa dichiarazioni ma esclusivamente per il gruppo misto ecco questo per chiarezza.
Adesso se c'è qualcun altro che vuol parlare.
Consigliere consigliere Lo Cicero.
Utente considerato.
Sì io la sento sempre un ritorno.
Un attimo il volume o mettersi più distante magari sentiamo.
Meglio.
Che.
So bene bene Presidente.
Io di solito.
Io l' ho chiuso perché avevo due.
Va bene.
Eh sì eh ah ah al netto di tutte le problematiche del caso sentiamo e non voglio colpevolizzare nessuno dico solo una cosa che c'è stato un attimo il fatto di dire sempre è colpa del Piano Casa e io capisco tutto e sono il primo ad averlo visto e avevo denunciato più volte che il Piano Casa legge 11 con gli stress qua oggi e chi ne ha ne metta e non nasce per una l' argomento e il periodo in cui si viveva in una operazione economica sociale e soprattutto.
Di crisi del mondo dell' edilizia e quant' altro e quello era stato diciamo così un aiuto uguale e che andava in una certa direzione ahimè probabilmente si è perso un po' di vista il ciclo nuovamente qualche.
Scusi se la interrompo un attimo e non volevo farle presente che qui dobbiamo parlare del debito anche altro perché il discorso introdotto dal Consigliere.
Il suo proseguimento mi sembra stia andando fuori tema e noi dobbiamo discutere debito fuori bilancio.
Senonché poi di di altre cose.
Un altro filone propedeutico è la metà del discorso ma non è che ti ribelli e altrimenti è identico esattamente sì e no è approvato su cosa come mai c'è questo margine di profondità che ti permette altrimenti o vi devo dire che sono o François che dica questo sono d' accordo però qua cerchiamo di capire tutti noi come mai siamo arrivati a questo e cercare di scongiurare veniamo da situazioni come questa senza voler colpevolizzare nessuno o non vedo niente di male se ci allarghiamo un attimo per capire meglio l' argomento.
Invece credo e finisco Presidente che.
Adamo come detto a Catania a seguito dell' altra e si può discutere quando si vuole però è proprio riduttivo dire sempre come Piano Casa cioè ripeto questa è materia complessa su quello che si vuole o non può essere che quello che ci troviamo in queste situazioni e da qua in avanti ce ne possono essere anche altre e anche perché l' ultima volta comunque il mercato i che sono poi stata e abbiamo ancora un tema che fa bene il Piano Casa e ho capito ma è uno strumento urbanistico perché gli uffici competenti chi ne ha ne metta deve controllare già verificata vuol dire tutto quello che serve per poter applicare ripeto non colpevolizzare nessuno sia chiaro che non vi dico che gli uffici avevano riportati regolamentare di personale ci mancherebbe altro.
È vero che questo tipo di problemi e dare le risposte del caso a tutte le pratiche che vengono avanti anche in funzione dei famosi bonus quello che è però è ovvio e doveroso in prospettiva futura che dobbiamo essere più rigorosi e più attenti in queste situazioni e capire bene le norme come queste che possono possono arrivare tante tante tante altre qua perché altrimenti si cancella la colpa al provvedimento al decreto o alla.
Alla problematica tematica della della del piano casa strumento urbanistico il Piano caro.
Ecco questo è il dato di fatto dopo bisogna essere dobbiamo applicarlo in un' ottica deve articolare e verificarlo nel nel rispetto di tutte le normative questo è tutto qua niente di più niente di meno grazie.
E vedo i.
Vista la consigliera Mariachiara l' avvocato.
Il rappresentante del suo gruppo avrebbe già parlato già fatto la replica io le do la parola per sentire se ha pazienza la motivazione.
Prego Consigliere.
Non li vedo.
Eh niente volevo solo fare una precisazione su quello che ha detto riguardo al capogruppo certamente d' accordo con l' introduzione 6.
Sì sì sì signora precisare che non ho aderito a Fratelli d' Italia.
Si stanno preoccupando.
La parola lo richiamo solo se conferma quello che dicevo io volevo un attimo soffermarmi quando si parla di urbanistica ma.
Eh va bene grazie.
Siamo perfettamente in linea su quello che ha detto lei eh.
Lo specchio di quello che ho detto io prima grazie.
Qualcun altro deve intervenire.
Se non ci sono interventi.
Potremmo passare alla dichiarazione di voto se qualcuno vuol fare la dichiarazione di voto.
Bene se non ci sono dichiarazioni di voto passiamo direttamente al voto aggiudicatari.
Consigliera Lunardi.
Elisa Busetto.
Paola Landry.
Ore.
Paolo non fa.
Paolo Buffa.
Sì.
Daniele Padoan.
Ore.
Davide penso a favore.
Maria Chiara ha votato a favore.
Denim Antoine.
Daniela Stassi.
Daniela Sarti.
Consigliere Tassi è presente.
Massimo dollaro.
A favore.
Alessandro Ferro.
A favore.
Giovanni di otto letti.
A favore.
Claudia Convento.
Gianluca Naccari.
Gianluca Natali non la sentiamo.
Non la sento la richiamo più tardi mantellina Seganti.
Senta e.
Mentre adesso la sento la sento mi dica.
No volevo ringraziarla per la gentilezza di prima come al solito gratis nei tempi più alti Lucio dopo se vuole.
È approvato.
La sua entrata è favorevole.
Sì sì.
Elettrica.
Sì.
Adesso la sento così.
Consigliera Barbara penso.
Il primo è.
Consigliere Attanasio vedo che.
Mi sente adesso così era stato.
Sì era lì prognosi.
No.
Consigliere Rambaldi.
Favorevoli.
Dice anche lei.
Visto favorevole.
Sì.
Quindi abbiamo votato ed il voto favorevole abbiamo votato tutti.
E la la.
Boh.
Parliamo qua.
Sì.
Eh scusate un attimo ritorno fra due minuti perché mi dicono che c'è il Consigliere Montana Riello che fa irruzione nel mio ufficio.
Ma io so la gente che manda in pizzo sotto il portafogli io non mi fido di certa gente allora passiamo alla votazione dell' immediata eseguibilità accreditate vi prego.
No la fa da disturbo.
In alto.
Marco Dolfin.
Allora uno.
Daniela Sassi.
Sono sempre bionda Segretario.
A.
Ha votato no non ha votato dopo la chiamata adesso non mi sente di nuovo più nessuno io posso mica diventare matto.
La mia strumentazione come si deve.
Eh posso mica andare a fare io il mestiere vostro.
Io non c' entro nulla.
Io dico che il Presidente vuole qui presente le persone deputate a far funzionare i sistemi.
Consigliera Elisa Busetto.
Ore.
Consigliere Daniele Padovan.
A favore.
Consigliera sassi probabilmente a lei dei problemi guardi sui sistemi per cortesia grazie.
Consigliere Tiozzo Giovanni 20.
Beh ma comunque uno si vuole qua perché se succede io non posso star qua a fare.
Sì.
Consigliere Monaro Massimo.
A favore.
Consigliere Tiozzo giovani eletti non ho sentito scusi.
Sempre a favore dei Piano Masone.
A favore.
Consigliere Zeni Mantoan.
Consigliera mantellina Segantin.
Consigliere Gianluca Naccari.
La legge di Murphy con Jonathan montana Riello di dopo positivo ovvero precedente.
Consigliere Naccari la vedo molto polemico oggi.
Non è che adesso nuove prospettive non portano a parlare un po' troppo.
Alessandro Ferro.
Favorevole favorevole.
Consigliere Davide penso favorevole.
Consigliera Claudia Convento.
Consigliere Paolo Bonfanti.
Consigliere Paolo Bonfanti non la sento.
Grazie favorevole Bonfante.
Quindi due ore come sanno bene.
Quindi consiglierei Ilaria Lunardi alla fine glielo dico.
Stia calmo.
Scusi era Lunardi non la sento.
Scusatemi ma abbiamo dei problemi.
Sì.
Sì adesso sì.
6 favorevoli.
Consigliera Daniela Sassi.
Consigliera lei ai microfoni che non funzionano più mi scriva sulla chat e si procuri i microfoni funzionanti.
Consigliere regionale da montana Riello.
Il Presidente buongiorno signora Giovanna Sammontana deve votare favorevole contrario o astenuto il Presidente è propedeutico al voto quello che dico io.
Consigliera Barbati penso.
Favorevole.
Grazie.
Consigliera Daniela Sassi ha votato a favore.
Consigliere Montanari e lo si accrediti e dica solo la sua votazione perché altrimenti le spengo il microfono non c'è niente nulla di propedeutico da dire c'è solo da votare a favore.
Siamo già in votazione quindi non è permessa qualsiasi altra discussione prego Consigliere Girelli.
Consigliere Montanaro Riello mi sente ecco.
Non mi convince.
Sia le due con lei faccia uscire nei bar.
Considero.
Sì no non ho sentito se ha problemi tecnici guardi le mando il CED mi dica dov' è collocato.
Il primo.
Ora di come si chiude la menomazione.
Sono.
Molti stanno cercando Ragusa favorevole contrario o astenuto.
Ovunque sia veramente.
Abbiamo voluto quindi Sant' Amato.
Va bene lo abbiamo pure.
Mi sentite.
Sì palmare che credo sì.
No.
Questi due elementi.
C'è gente che muore.
No.
Prego.
Consigliere Carosi.
Non lo so se andiamo avanti così.
Consigliera Landry non si è presentata.
Consigliera Nanni è presente no la consigliera Aleandri è assente.
Un attimo che adesso forse è arrivata no è sempre Montanari e ne ho già usato un tono a livello.
Favorevole favorevole abbastanza da far sì che fin da allora io vi riassumo io vedo la mano un attimo che ha scritto lei Telesino cosa vuol dire consigliera Paola Naldi vedo che ha scritto qualcosa in case però.
Consigliere Sandri c'è ancora.
E adesso mi presenta prego consigliera Angeli.
Adesso la.
Sì ma niente prima.
Non so se anche la casa signori quando non si sente potete scrivere qualcosa di comprensibile almeno capisco qualcosa dati gli dica favorevole contrario o astenuto favorevole.
Consigliera sa se abbiamo già registrato il suo voto.
Sì signora.
Favorevoli 11.
Ha conosciuto una signora.
Un attimo che montano area dopo rettifica molto prego Consigliere dica.
Sì Presidente avevo capito che era un altro punto scusi era saltato l' impianto niente ero fuori Aula durante la discussione sono non votante se il debito fuori bilancio perché non ero proprio c'è saltato il computer non ho sentito quindi il debito fuori bilancio ve lo votate voi.
Esito della votazione.
Bene.
Siamo finalmente arrivati alla fine.
Allora do l' esito delle votazioni favorevoli 15 con un astenuto che è la consigliera Seganti.
Bene andiamo oltre passiamo al provvedimento successivo.
È il numero 7.
E il riconoscimento.
Del debito fuori bilancio.
Ex articolo 1 9 4 comma 1 lettera derivante dalla stessa sentenza definitiva 260 pubblicata il 29 9 2020.
Un attimo.
Prego Assessore.
Sì grazie Presidente sì si tratta di un altro debito fuori bilancio relativo a un ricorso a causa viaggio da un dipendente del Comune di Chioggia.
I quale.
Al Tribunale di Venezia con il lavoro ha accettato le richieste in quanto riteneva che devono svolgere attività mansioni superiori.
Nel frattempo l' amministrazione comunale su proposta del dirigente locale regali i bilanci.
Senta.
Grazie.
È stato dato un incarico all' Avvocatura Civica per difendere un avanti e anche per il quale.
Comunque nella in questa sentenza giudice del Tribunale ordinario di Venezia ha condannato appunto mediche oltre al pagamento dell' IVA.
Poi arrivano.
Dirige fino al 1887 oltre agli interessi legali i.
Mille 980.
Per i contenuti della sentenza non importa 1750 riferiti alla reclusione e a coloro che essendo uno dei compensi di avvocato o dal rimborso forfettario per cento queste risorse.
Esame imputato allora Consigliere Ranno.
Inserite nel capitolo rimborso spese legali e di esistente disponibilità in atto.
Qualcuno vuole intervenire.
Prego consigliere montana Riello.
Dell' offerta.
Consigliere se riesce ad alzare un po' il microfono perché la sento pianissimo.
Consigliere non ha senso.
O meglio lo non fortissimo ma meglio di prima.
Dopo la parola.
Va beh gliela do dopo la parola intanto sempre della consigliera Angeli.
Prego consigliere Sandri.
Niente.
Ho sbagliato a fare la manovra.
Prego consigliere montana Riello.
Sì adesso sì.
Troppe domande.
Si avvicina un po' di più al microfono la sentiamo meglio.
Ancora adesso mi sente.
Adesso la sento.
No le dicevo Presidente ha un' eco del nostro tempo ma come bene ha spiegato l' Assessore è un' offerta che rende la vicenda.
Niente.
Ho fatto un ricorso lo ha vinto lei ma credo che non si possa liquidare con l' aspetto tecnico siamo stati condannati a pagare paghiamo 9000 9000 euro vorrei capire qualcosa di più ecco con tutto il rispetto per il provvedimento 1 9000 euro di soldi che andiamo a pagare se fosse successo come mai un dipendente ha fatto questo ricorso cioè da un aspetto insomma provvedimento o no non può essere un mero atto di notifica della Ragioneria che arriva timbriamo e ma bene se avete la volontà di essere un po' più trasparenti su una vicenda ne sarei grato.
Ho detto.
Guardi Consigliere è agli atti che la relazione accompagnatoria della delibera del Consiglio del riconoscimento del debito fuori bilancio.
È firmata dal dirigente del personale.
E quindi agli atti c'è tutto quindi se aveva intenzione o se l' avrà.
Di verificare.
La vicenda è tutto agli atti e può come faccio diciamo fa richiesta accesso agli atti ho visto questo poverello perché addirittura mi dicono che vi è stata inviata quindi è la sua documentazione.
Grazie ho avuto un Consigliere.
Va beh comunque se il dirigente è presente e quindi le faccio dare una spiegazione dal dirigente.
Gentile.
Prego dottor Tiozzo se può fare un po' di chiarimento.
Siamo da meno e spero però che mi sentiate.
Ecco senta va bene okay non vedo il video ma forse mi vedete no sì.
Allora.
Adesso però ok però io non mi sento più voi mi sentite ma non mi sento più io però scusate.
Non mi sente perché oltre a dare credito ah chiedo scusa okay allora se in pratica il dipendente che ha vinto temporaneamente se ci tengo a dire temporaneamente la causa.
Sosteneva di svolgere le mansioni superiori al suo grado tra virgolette e presso l' ufficio del giudice di pace come ha vinto la prima parte diciamo il primo grado ha vinto in quanto il giudice del lavoro.
Ha preso atto delle tabelle di.
Comparazione sono state fatte dal Ministero della Giustizia a suo tempo tra le mansioni dei dipendenti comunali.
E le mansioni corrispondenti dei dipendenti del Ministero di giustizia ovviamente essendo due contratti completamente diverse non c' era una coincidenza perfetta tra quello che era previsto ad esempio che facesse la categoria B del dipendente dell' ente locale e quello che faceva ad esempio l' esecutore amministrativo del Ministero della giustizia.
E giocando su alcune parole che si trovavano magari nella cartella successiva.
Ah è riuscito l' avvocato a.
Dimostrare a Kohl come si era evidentemente.
Che è proprio perché il le tabelle non erano segrete lui di fatto svolgeva le mansioni da c invece che da B cose che abbiamo tentato almeno come ufficio ha di rappresentare ai alla nostra difesa e che che non era assolutamente vero perché il la funzione di C era la funzione tipica che è quella del cancelliere.
Il cancelliere quando svolge la sua funzione svolge la sua funzione certificando e stando firmando gli atti e sottoscrivendo gli atti di ad esempio.
Di causa di sede di udienza.
Cosa che lui non aveva mai fatto e nonostante queste queste documentate sono prove a contrario il Giudice del Lavoro ha ritenuto visto motivando sul la situazione equivoca non per colpa del Comune ma evidentemente per colpa di queste tabelle ministeriali ha detto no secondo me ha fatto la funzione di chi.
Tant' è che adesso loro hanno detto voi avete due cancellieri mentre noi abbiamo due cancellerie ma questo è assolutamente sconnesso da tra le mansioni che faceva il dipendente abbiamo due cancellieri semplicemente perché è aumentato il carico di lavoro non avevamo trovato un servizio a chiamata dicendo siccome.
Quindi non è per andare contro il dipendente mancherebbe altro ma è una veramente una sentenza ingiusta nei confronti della Amministrazione comunale perché secondo il mio punto di vista è assolutamente motivata male.
E abbiamo ritenuto ho ritenuto di fare ricorso in appello.
E speriamo appunto che le ragioni vengano della mediazione vengono riconosciute perché ripeto non è possibile pensare che un dipendente svolga delle funzioni che lui non ha mai svolto solo perché questa tabella di comparazione tra le le le i vari stipendi i vari livelli stipendiali i vari livelli funzionali delle due Amministrazioni avevano ovviamente non una perfetta coincidenza tutto qua e quindi anche da evitare che poi diventa un precedente pericoloso per qualsiasi altro dipendente che svolga le stesse funzioni abbiamo fatto appello solo che essendo la sentenza di questo tipo esecutiva in primo grado siamo costretti a.
A pagare la differenza perché siamo stati condannati con la riserva di restituzione in caso di vittoria in effetti.
Spero di essere stato chiaro però ci sono altre domande.
Chiarissimo.
Ma sei.
Ricordo.
Qualcun altro deve aggiungere qualcosa.
Qualcuno deve intervenire.
E se non ci sono interventi.
Possiamo passare al voto accreditate vi prego.
Anzi Paola.
Davide penso.
Favorevole.
Marco noi sì.
Bene prego dica.
Mi sembra.
Senta.
Sempre.
No Consigliere.
Lui ha votato.
Quindi diciamo.
Lupia Palmieri.
Consigliere Dolfin.
Beh.
Mi sembra.
Io sono uno che vicino a lei eh.
La chiamo più tardi intanto vado avanti consigliere Lunardi.
A favore.
Daniela Sassi.
Consigliere Sciascia mi sente.
Adesso sento che.
Io adesso non ho niente.
Eh va beh.
Vedi a me.
Paolo Bonfanti.
Daniele Padovan favore.
Elisa Busetto.
Ore.
Ho chiesto un dibattito.
Sì sì sì.
Alessandro Piero favorevole.
Gene Mantovan.
Favorevoli.
Claudia Convento.
Favorevole.
Massimo Naro.
A favore.
Si allontana Riello.
Jonathan lontana Riello.
Loro si chiamano Marcellina Seganti.
Mi astengo.
Gianluca Vaccari.
Signor Presidente mi astengo.
Giovanni che otto mesi.
A favore.
Per favore scusate.
Sì sì grazie sentito.
Iolanta montana Riello.
Questo è un po'.
Adesso io la seguo mi sente sento sì.
Presidente ci sono problemi durante il dibattito era tutto graffiato non si sente un po' l' assistenza.
Si vuole far fuori no.
Sì o no.
Chiamare i Carabinieri o si può parlare.
Che la finanza basta che lei parli e si possa andare avanti.
Chiami pure chi vuole lei mi deve dire cosa avuta dopo chiami pure deserti intanto mi dica cosa vota a favore o contrario o astenuto.
Presidente si sente ora.
Lo sento Presidente durante tutto il dibattito ho chiamato l' assistenza era graziato ci siamo messi in nota per avere la parola per il dibattito non ce l' ha dato sono qui con l' assistenza non è un sabotaggio lei non può non farci parlare dibattiti.
Io ritengo che il Segretario generale la invito a intervenire per competenza Segretario Generale in Sardegna.
Non c'è linea generale la stiamo chiamando in causa gentilmente loro Segretario Generale qua non siamo in condizioni di abbiamo chiesto la parola lo abbiamo scritto anche in certo 12 e 40 la prima volta la seconda 57 si sente male è tutto scritto.
Abbiamo chiamato l' assistenza che è testimone non siamo dei sabotatori per Dio ci vuol far fare l' intervento se lo chiediamo o no.
No io un minuto per l' intervento lei non ci ha dato la parola.
Quindi viene trascritto in che.
Non vedo niente praticamente.
E registrata sì sì abbia pazienza io ce l' ho già.
Vedo adesso adesso due minuti fa il signor Valentino ha scritto segretaria generi e intervenga va beh immagino che voglia dire.
Intervenga.
È un caso sì è vero non credo che lei sia sta votando però è un caso che succede sempre quando arriva lei il tema si ribella lo so lo so finiamo questa votazione e poi.
E poi riprenderemo i lavori dopo i controlli che chiede devo dire Consigliere.
Mi sente.
Ecco non mi senta più.
Consigliere.
Vuol votare o sì.
Io devo intervenire sul provvedimento ho chiesto vengo lì da lei se non mi può intervenire parlo dal suo computer se ne va meglio facciamo un' unica cosa su cui non ci sono disguidi tecnici.
Riprendiamo i lavori del tavolo sul provvedimento e lei lo ha visto.
Allora sospendiamo la votazione annullo la votazione e riprendiamo il punto e la faccio parlare va bene quindi adesso lei si prenota.
Dice quello che ha da dire.
Sì sì ho detto che sospendo la votazione e non ho chiesto spiegazioni quindi evitiamo di dare ulteriori spiegazioni Segretario che ne abbiamo già abbastanza.
Prego Consigliere.
Sì grazie Presidente ma guardi.
Guardi Presidente io mi ero letto la determina l' ho qui in mano quindi insomma avevo capito di cosa si trattava non era questione se lei abbia voglia di leggere la bolletta l' ho anche sottolineata quindi insomma credo che lezioni sulla preparazione non possiamo accettarle da voi questo guardi credo che sia sotto gli occhi di tutti.
O al netto di quelle che sono state le spiegazioni tecniche ringrazio del prezioso.
E anche in questo atto che arriva oggi che ripeto colleghi troviamo di fronte all' ennesimo debito fuori bilancio e l' idea che tutto passi come se fosse un mero atto amministrativo una notifica di qualcosa che era un atto dovuto sinceramente io non credo che sia proprio così quando ci si viene condannati la spiegazione del poliziotto è stata magistrale nulla da dire su questo però io credo che questo questo colleghi mette in luce.
L' ennesimo l' ennesima volta di come all' interno questa macchina comunale anche sul tema dei dipendenti siamo nel caos sovrano.
Ci troviamo un po' siffatti dopo annullati dopo vengono prese graduatorie personale che potremmo tenerlo in centro delle graduatorie diciamo di no o se non lo riteniamo valido dopo viene fatto un concorso pubblico partecipano dicono arrivano primi e vanno fuori dalla finestra entrano dal portone qui ci troviamo di che o no questo mette in evidenza e non è venuto fuori solo chi vi ricordo che c'è stato anche un assessore al personale sfiduciato all' unanimità dai sette del ciclo quindi voglio dire non è una vicenda che appare oggi all' improvviso che ci sono dei problemi col personale ma al netto di quella che è la competenza del singolo dirigente e credo sia anche bravo a riuscire a seguire tutte queste cose insieme adesso ancor di più con il lavoro accessorio che si sta sobbarcando.
Però è evidente che in questi anni colleghi li abbiamo vissuti insieme abbiamo fatto più Commissioni sul personale è un tema che ha visto anche dei Consiglieri rivolgersi a carte bollate anche della maggioranza stessa quindi se non è un tema politico però è palese che c'è un disordine generale su quella che è la gestione del personale che non è normale quello che è accaduto in questi anni.
Non è normale che si arrivi a carte bollate o si diedi per decomporsi dirigenti o altri consiglieri della maggioranza in questo caso piuttosto che e concorsi fatti ad agosto piuttosto che gente che poteva essere preso sarebbe una follia non abbiamo fatto tutto hanno vinto lo stesso concorso che c'è un caos di questo allora nel momento in cui l' assessore Fierro è andato via.
Io sono restato che le deleghe erano restate al Sindaco quindi anche cogliendo questa vicenda per dire cosa sta succedendo sotto l' aspetto del personale ricordiamoci che anche sulla vicenda dei riconoscimenti c' era stata un' azione fatta da da dai al fine ma accompagnata anche sia sia da un' attività sindacale di musica pura che era stato fatto che anche da Consiglieri comunali in aula cioè.
Noi siamo un ente pubblico e io credo che un ente per lavorare bene debba avere quella serenità che mettendo in fila quei pochi elementi che ricordavo così a memoria non c'è stata in questi anni all' interno della macchina ma io non dico che sia colpa di uno o colpa dell' altro ma il dato oggettivo è che all' interno della macchina comunale c'è stato un caos più volte finito a carte bollate e questa è l' ultima vicenda alla quale addirittura arriviamo su un debito fuori bilancio per la modica cifra di di di di di di di qualche migliaio di euro quindi 9734 per la precisione i ricavi signori vi chiedo ma c'è un atto di coraggio nel cercare di investire su quelle che sono le nostre risorse principali ovvero il personale partendo proprio da cominciare a dare una serenità a non trovarlo ogni volta che sul piede di guerra e ad avere anche una serenità in quello che succede visto che molte risposte sono state anche politiche o uffici cosa è sempre bene che non succeda però purtroppo è successo allora ecco perché io vi dico e concludo Presidente la ringrazio di aver aperto il punto perché è un importante elemento di spunto di riflessione che volevo dare politici ecco perché non si può far passare questo provvedimento come.
È l' ennesima azione dove il Consiglio fa il notaio della vicenda e di ciò che ci hanno condannato paghiamo e sono altri 10.000 euro ma non è questo l' elemento economico vivaddio l' aspetto è quello di una macchina comunale dove c'è un caos che regna sovrano in affissi fuori e su questo io mi sarei aspettato anche da primo cittadino detentore del referato un' azione puntuale anche nei confronti del Consiglio stesso e ricordo essere l' organo principale del decoro della città quindi io vi chiedo per voi è normale che negli ultimi anni perché per vicende di nuovo oggi che forse la è la è la meno pesante di tutti per carità di Dio ho capito io purtroppo ho spiegato non abbiamo dubbi per mettere il libro con magistrale spiegazione però non possiamo far finta colleghi che sia andato bene col personale in questi anni oppure solo perché lo sta dicendo con Panariello lo derubricate come l' oppositore in causa e quindi ha detto una fesseria.
Più di Buttone e De Filippo.
E quindi cosa facciamo che chiedo qualcun altro ha qualcosa da dire va bene così bene prendiamo atto però Presidente io credo che un minimo di dibattito la vicenda anche da parte del Sindaco un colpo andava battuto ecco grazie Presidente vedo che ha scritto pensata in due Consiglieri nella stessa aula.
Io gli ho detto che non volevo venire qui ma lui fa parte del Senato quindi sappia che non è una volontà nostra ho chiesto al CED ditemi voi dove e vedo da farsi che fa noto che fu aperto un nuovo tecnico alla fatti però il CED mi ha mandato i documenti.
Di Tirano.
E sul punto successivo faremo in modo che ogni consigliere abbia nella propria stanza.
Bene così non bisogna staccare il microfono ogni volta magari sì sì.
Vedo il mite dottor Michele Giordano che ha richiesto la parola prego no va beh io sono se salvo che il Sindaco non voglia replicare a livello politico guardi io parlo solo a livello tecnico chiaramente non voglio scavalcare nessuno.
Bene non vedo altri che vogliono parlare e quindi passerei alla votazione.
Prego Consigliere Tosi prego.
La votazione o doveva dire.
Copia che ho come Presidente.
Sì con la.
Dobbiamo infatti come si sente non si sente.
Ci vuole un minimo qua ovunque in ogni municipio si mette un politico un aspetto diciamo così amministrativo e.
E lo voglio ripetere quello che ha detto il Consigliere che mi ha preceduto e certamente mette in risalto una serie di problematiche legato al personale al personale in quanto appunto abbiamo esperti di questo genere arriviamo anche a creare e diciamo così situazioni di contenziosi e quant' altro stamattina abbiamo meno dei debiti fuori bilancio che alla fine più o meno dovremmo far fronte e per carità vediamo bene che una riunione o altro ma 20.000 euro così sotto il periodo di Natale ma potevano anche essere utilizzati per qualcos' altro invece ci ritroviamo ci troviamo in un momento anche di grossa difficoltà e dobbiamo poter ricordare e affrontare queste tematiche.
Per carità non entro nel merito ripeto della anche della della.
Da parte del dipendente e delle sue richieste ci mancherebbe altro fu diritto e probabilmente ci.
Ciononostante qualche incomprensioni spero finisca qua e non che non ci sia anche la volontà di ricorrere magari anche in altre in altre sentenze o quant' altro e magari non vorrei mai che l' Amministrazione volesse prendere di petto questa vicenda e andare anche avanti e dunque altre ULSS che che ne so andare anche a costo di trasloco per avere ragione a casa una mostrina quello che si dimostra comunque e.
E viene a mancare la voce anche il dirigente diciamo così alla al personale e mi aspetterei anche magari da parte del Sindaco o chi per esso magari incombono a di farci capire cosa sta succedendo visto considerato che comunque situazioni di questo genere potrebbero scaturire anche in altre realtà visto il personale distrutto quello che oggi la mancanza appunto di materia prima e può comportare appunto anche queste situazioni è che dopo alla fine un dipendente venga utilizzato in una maniera quando dovrebbe essere utilizzata in un' altra siccome situazioni diciamo così spesso e volentieri borderline può succedere ecco mi domando e vi chiedo un po' se io capisco che il consigliere Parolari anche la somma da esser teologo e.
Dell' Amministrazione braccio operativo e filosofo psicologo e quant' altro malgrado Viarenna potrà capire la sua oggi lei non è chiamato in causa sa che abbiamo chiara la porta e ci potranno approfondire anche il suo intervento ma è meglio che Martorana onorario del Sindaco o chi per esso è nato minime quantità ecco i siciliani da qua perché la casa qualcuno potrebbe prendere paura insomma anche lei presidente Lupo e.
Le chiedo magari questo aspetto politico da approfondire e le solite cose Presidente che se fosse stato per tempo in generale la parola del tipo di Muti.
Noi votavamo una diciamo votazione e poi dopo ridare la parola metto in votazione gran parte di chi tenterà con questo sistema è un sistema che corre da circo e questo risultato ecco.
Laddove si può anche fare possibile i pretesa noi siamo ancora papaya lanciò dalla battaglia il trattore una rete che fa ridere e con tutto quello che ne viene dietro tanto per mettere un puntino sulla i.
Un nome proprio qualche risposta da parte della parte politica non tanto sull' aspetto amministrativo perché così non imprigionate sempre dietro all' aspetto amministrativo.
Antonella Cremonese.
E dunque valuti prendendo comune.
Consigliere aveva finito il tempo quindi io direi se non vedo nessuno che voglia intervenire come richiesto dal Consigliere Tosi quindi se nessuno deve intervenire ulteriormente io passerei alla votazione.
Alessandro Ferro.
Onorevole.
Daniele De Padova è un signore del film deve avere dei problemi di udito perché non ha sentito la spiegazione delle del dirigente Kyoto e continuava a dire delle cose opposte a quelle che aveva detto il dirigente favorevole.
Va bene.
Paolo buon fa.
Favorevole.
Zona Sammontana Riello.
Gionata.
Montana Riello.
Consigliere Jonathan montana Riello non ci sente andiamo avanti Elisa Busi.
Daniela Sassi.
A favore.
Maura Landry.
A favore.
Davide penso.
A favore.
Ilaria Lunardi.
Geni Mantoan.
A favore.
Claudia Convento.
Silenzio.
Claudia Convento.
A favore Claudia Convento.
Gianluca Vaccari.
Signor Presidente mi astengo senza commenti.
Ciao.
Materia Seganti.
Prego.
Non Panariello Giordano.
Sì Presidente dica la dottoressa Targa che dissentiamo un' e-mail della foto che ho fatto ho chiesto la dichiarazione di voto quattro volte e voi non leggete la stampa il Regolamento non è cambiato c'è la dichiarazione di voto l' abbiamo scritto diciamo ho chiamato la targa al telefonino è cambiato il regolamento esiste ancora la dichiarazione di voto.
Lo abbiamo scritto in chatta ho proprio la foto gliela mando via e-mail telefono oppure Safaga abbiamo chiesto il regolamento lei lo ha cambiato o prima di un giorno c'è la dichiarazione di voto dottoressa Maria ho scritto.
Che prima che iniziassero le operazioni di voto ho letto la dichiarazione di voto vado a leggere gentilmente dottoressa mi dica se qualcosa è sbagliato ma io non credo che il Regolamento sia cambiato non c'è più la differenza.
È cambiato il tempo non è cambiato il regolamento però io ho chiesto tre volte se qualcuno aveva qualcosa da dire e lei non ha parlato la mia collega.
Dichiarazioni di voto e così è uscito dichiarazione di voto un certo adesso mando una fetta la targa c'è scritto 17 1 e 17 1 17 17 11 oppure vitamine.
Allora guardi io vado via presto dottoressa Targa devo mandare un affetto va a leggere le lanciato gentilmente.
Nulla leggera dottoressa taglia lei deve il Regolamento prevede la dichiarazione di voto.
Bene allora adesso le faccio vedere.
Le faccio fare la dichiarazione di voto.
Cominciamo con la sua dichiarazione di voto poi passiamo alla votazione di tutti annulliamo anche questa votazione prego.
Un' altra lontana Rieti.
Lunedì voto prego.
Attendiamo Consigliere.
No no e no è andato era un minuto fa niente.
Chi ha crediti.
Prego Consigliere.
No Presidente riprendere daccapo l' operazione di voto perché l' operazione di voto conclusa la dichiarazione di voto e la invito visto che siamo ancora in tempo a essere gentilmente sempre ai regolamenti perché non cambia nulla l' azione di voto dopo so io cosa.
Lo può sapere visto che lo sa.
Allora scusate allora Presidente guardi.
Mi sarei aspettato una presa di posizione anche politica per convincerci a votare questo regolamento soprattutto con l' aggravante che ripeto abbiamo il Sindaco collegato però insomma io vedo che il Sindaco sorride stiamo pagando oggi 10.000 euro di soldi pubblici per una condanna mentre la gente con il politico non mette insieme il pranzo con la cena del Sindaco sul sindaco mi fa piacere che sorride se tutti quei cittadini quei 10.000 euro li avremmo da 100 euro a famiglia per fare la spesa a Natale forse avremmo cento famiglie che sorride farebbero bene a variazioni invece noi li andiamo a pagare per una sentenza perché ancora una volta non siamo in grado di mettere in rubato la macchina dell' accusa ancora più bravo Sindaco e lei noto nelle cronache politiche di questa città per la sua puntuale presenza e assiduità amministrativa infatti se qualche mattina non la vediamo sul giornale dove dice la sua opinione vediamo meno male che fortunatamente che c' era l' Assessore Di Sandro ha perso sotto l' aspetto della comunicazione l' ha un po' commissariata e viene fuori e al posto suo ogni anno la maggioranza ha qualcuno che dice qualcosa sì che noi non capiamo se in questa attività lei sia ancora il primo cittadino sia parcheggiato politicamente in attesa di elezioni abbia lasciato il troppo potere al possessore oppure partecipa ai consigli per sorridere mentre siamo condannati a pagare 10.000 euro faccia lei ci faccia sapere cosa preferisce però io credo che siano comunque tutte cose poco Sindaco poco interessanti per chi come lei governa una città cinque anni ripeto fortunatamente fra quattro mesi non sarà più Montanari a dire queste cose ma saranno gli elettori a cancellarli dalla scena politica della città forse come mai nessun' altra compagine politica prima nella storia amministrativa.
E quindi Sindaco io sarei stato anche disposto provvedimento a dare il mio sostegno alla causa perché purtroppo c'è una pendenza e dobbiamo adempiere però che lei non intervenga Sindaco e si limita a sorridere e ogni volta che c'è una difficoltà lei poi la derubrica pure di interventi della minoranza né rompiscatole.
In pratica non va così questi rompiscatole stanno evidenziando andiamo a pagare una lira euro 1 cioè non so se ci sia Franco.
Questi rompiscatole sinceramente.
Dica Presidente concluda perché.
Concluda.
Ogni tanto lei ha parlato cinque minuti.
Ah allora allora vuol dire che promuove forse la come può essere che le abbiano detto questo su questo voto io personalmente abbandonarono la postazione perché non voglio partecipare all' ennesimo debito fuori bilancio grazie.
Consigliere Carosi.
Come dicevo prima e come ha detto il collega sottolineato oggi non è dotata di solo il numero di pioggia è evidente.
E decine e decine ha avuto così come si fa il bilancio di far uscire dalle proprietà che la comunicazione è data non che vicina siamo come noi regaliamo.
La situazione appunto di debiti fuori bilancio per carità di Dio non è aumentata di poco il bilancio del Comune non è la prima volta volevo rispondere ancora una volta viene rimarcato l' aspetto appunto della mancanza da parte di diciamo così della presa di coscienza di farci capire qualcosina in più anche sotto soprattutto sotto l' aspetto politico non tanto amministrativo io non entro nel merito di chi e chi vuol fare rispettare diciamo così a livello legislativo e i vari diciamo così le varie categorie e quant' altro sta di fatto che comunque abbiamo fatto fare una causa e ci ritroviamo a dover pagare ripeto vorranno che finisca qua e che non ci siano situazioni simili da parte ma non mi sembra che l' Amministrazione l' ente comunale si sogni di voler anche a voler affrontare qualche altra diciamo così in qualche altra sede qualche altro ricorso e per portare a qualche mulino e perché sarebbe veramente una cosa inaudita e specialmente in questo periodo è e dunque diamo dignità a quel punto anche al dipendente che ha dimostrato nelle sedi dovute di avere ragione e noi avere poco non è prendiamo atto signor Sindaco e insomma non è un mero rinvio magari qualche volta ci faccia capire se il suo timbro di voce racconta quello che stiamo anni fa o magari eh.
Dei piani.
E ha messo anche la voce magari non so il numero è anche commissariata dal momento che vedo sempre come diceva il collega Sannicandro una figura di Giunta prende la scena addirittura delle Versilia figlio di Ennio Christa Carboni onorevole urbanistica dei proponenti come l' abbiamo mai visto né i dipendenti della città l' idea che si dica ecco per la cura delle malattie rare.
Era addirittura si vede scritto anche un ruolo gli Assessori sugli indicatori.
Sui cambiamenti progettuali che sono solamente del Comune.
Ora capire.
Va bene.
Va bene io non è che.
Segue Piero Fassino mentre la vita diciamo.
In questo periodo.
Per la verità come è andata.
Resta fermo che erano prive di protocollo però fateci capire bene la verità.
Qualcun altro deve fare la dichiarazione di voto.
Magari in dichiarazione.
Bene visto che non c'è nessuno che vuol fare dichiarazioni di voto.
Passiamo alla votazione.
Quella precedente naturalmente non è andata a buon fine vediamo se la terza.
Elisa.
Ilaria Lunardi.
Davide penso favorevole.
Paola Landry.
Ore.
Zeni Mantoan.
Daniela Padoan.
Giovanni Piozzo.
Ore.
Daniela Sassi.
A favore.
Claudia Convento.
Alessandro Ferro.
Presidente io devo fare un intervento che è stato chiamato in Italia hanno fatto.
Ormai non posso più oculate.
Come sindaco di Bari ma le rinnovo tutta la votazione.
È un mio dovere.
Lei come si deve informare quando.
Poi dopo le do.
Gianluca Naccari.
Mi astengo Presidente.
Consigliere Boifava non è arrivato nessuno.
Consigliere può fare mi sente.
Come vota sì adesso la sento.
Attendiamo il suo voto Consigliere.
Eh scusi non la sentiamo riservatevi al microfono allora posso dirvi.
A favore.
Ho sentito ho sentito.
Consigliere Muraro Massimo non si è accreditato.
Prego.
Sì l' assegno.
Poi.
Quindi sono.
Allora con 13 voti favorevoli e 1 astenuto.
Che il consigliere Naccari.
Lei ha mai detto.
Bene allora ripeto con 13 voti a favore 1 astenuto il consigliere Naccari passa al punto adesso do la parola al Sindaco che voleva fornire chiarimenti prego signor Sindaco.
Scusate no sorridevo semplicemente per il fatto che parlava prima di un regolamento e non capivo bene il primo si parlava di una sentenza del TAR in primo grado.
Anche il dottor chiocciola affidato e che ha generato questo piccolo debito fuori bilancio grata per mansioni che entro un po' anche nel senso di mansioni in più che sono state riconosciute al dipendente comunale che aveva ed è stato fatto ricorso per questo aspetto anche il dottor Cavatton anche precisato abbiamo fatto ricorso in secondo grado e riteniamo che possano esserci motivazioni per cui possa essere rivista anche questo aspetto perché possono anche essere riconosciuti che sono le ore aggiuntive che vengono posti in capo al dipendente perché al Senato scorso la sera del.
Il giudice di pace quindi sotto il Ministero di grazia e giustizia vero è che il contratto ce l' ha con l' Amministrazione comunale ed è andato a giudici di pace su base volontaria quindi per volontà presunta ha deciso di andare a ricoprire quel ruolo rimanendo sempre incardinato come dipendente della macchina amministrativa e questo mi sembra anche un aspetto e quindi non dovrebbe era un' altra conseguenza della regolamentazione comunale con altri dipendenti sono usati particolari e speciali al che abbiamo anche dato mandato agli avvocati di rivalutare il di opporsi e fare il secondo grado di giudizio e quindi a.
Scusate Consigliere Gallo se anche è non so se sia una conduttura ma sembra che i problemi tecnici insediati non solo lui esordiva in questo Consiglio comunale anche con non voglio essere rovinarmi il fegato voglio essere buono e va tutto bene voglio star tranquillo perché lunedì ormai invece si è tornato a fare i soliti teatrini di sempre le solite Felisati ora io non capisco anche tutti questi problemi ho una un caso fortuito o una una certa che non di poca utilità da parte della magia da parte sua quando altri Consiglieri insomma e va a perfezione però vorrei ricondurre anziché la documentazione che faceva che parlava di campagna elettorale di commissariamento di questi quello di quell' altro non aveva nulla a che vedere nel merito del punto e ancora una volta si tende a portare la discussione su quello che è il provvedimento vero e proprio che parlava di una sentenza che abbiamo perso in primo grado e che vedeva un piccolo debito fuori bilancio di 10.000 euro con tutta una serie di altri aspetti non si sa pedoni dell' assessore questo è stato calcolato che non gliene debba importare nulla di come la nostra situazione politica e sia sereno che non sono contraria assolutamente da nessuno su questo ci tengo bene a rimarcarlo e a farlo presente qua e quindi ne approfitto anche per capire se tutte queste cose sono state dette veramente sono.
Fuori luogo fuori luogo fatte da lui e dall' altro compagno Consigliere Tosi e e di concerto vanno sempre fuori tema vanno argomentando con situazioni che non hanno nulla a che vedere con di nuovo siamo a due ore per un debito fuori bilancio.
Una serie di provocazioni senza entrare nel merito di questa sentenza senza moltissimo argomentare o motivare perché votano a favore votano contro addirittura sembra sia uscito non parteciperò neanche alla votazione dopo due ore di teatrino che abbiamo finito e approfitto Presidente non so se abbiamo già fatto anche la immediata eseguibilità e qui mi rimetto alla alla volta delle diverse sensibilità per proporre anche una pausa pranzo da mettere al voto era un' ora o due ore otticamente grazie.
Bene grazie signor Sindaco vedo anche il consigliere Boffa ah prego consigliere Bonfante.
Certo allora mettiamo ai voti ecco volevo rispondere al Sindaco e anche a qualcun altro che forse immediata eseguibilità su questo punto non è prevista non è stata richiesta.
Quindi mettiamo in votazione la sospensione.
Per pausa pranzo di due ore del Consiglio comunale come proposta dal consigliere Bonfante.
Daniele Molgora favorevole.
Avere penso favorevole.
Paolo Aleandri.
In area Lunardi.
Paolo Buffa.
Paolo Bonfanti.
Il datore di lavoro.
Favorevole.
E consigliere Boifava deve stare più vicino al microfono che anche il microfono perché non la sentiamo.
Lì sì.
Sì.
Geni Mantoan.
Daniela Sassi.
Favorevole.
Massimo Monaro.
A favore.
Gianluca Natali.
Amore.
Claudia Convento.
Alessandro Ferro.
A favore.
Giovanni netti Kyoto.
Allora.
Paolo non fa.
A favore.
Mai Maria Chiara bloccato.
È un tributo a favore.
Alcuni favorevoli nessuno contrario.
Allora con 15 voti favorevoli 0 contrari 0 astenuti viene accordata la sospensione di due ore per pausa pranzo.
Ci ritroveremo.
Alle.
15:42.
Cosa facciamo siamo qua.
Bentornati a tutti.
Iniziamo con l' appello.
Quindi se 44.
No.
Caro Alessandro dico io Roberto Di Paola Landry.
Sì.
Sì.
Davide penso.
Presente.
Massimo Munaro.
Presente.
Alessandro Ferro.
Grazie.
Daniela Sassi.
Presente.
Daniele Padovan presente.
Marcellina Segantin.
È presente mi scusi Presidente volevo anche dire che la pausa qualcuno ha lasciato le telecamere accese.
Di tenere presente che se le telecamere sono accese chi è connesso anche se fa uso di delitto.
Grazie guardi che questa era attenta e comunque lei può spegnere la sua simile.
Questo lo vedo sì.
Sto facendo una cortesia a chi ha lasciato le telecamere.
Ma qualcun altro non ho capito ho capito lei no no credevo fosse chiaro e si riferisce alla sua.
Eh purtroppo sì sì dovremmo essere un po' più uniti tutti la ringrazio comunque dell' avviso.
Ilaria Lunardi.
Presente.
Gianni Mantoan.
È presente.
Leonardo Ranieri.
Corrente buongiorno.
Buongiorno Daniela Claudia Convento.
Detto presente Piano.
Paolo non fa presente.
Gianluca Natali.
Sì.
Presente.
Beniamino Boscolo Cappon.
Presente.
Elisa Busetto.
Niente.
Barbara penso.
Giovanni Tiozzo netti.
Beh lo prevede.
Sì allora 18 presenti possiamo continuare e volevo avvisarvi che nella pausa abbiamo provveduto a.
Sistemare un po' di di di anomalie sulla strumentazione e abbiamo evitato abbiamo evitato che ci siano due pc assieme come c' erano prima ma vedo che mancano anche i due Consiglieri che prima erano assieme quindi con molta probabilità procederemo meglio.
Prego Segretario.
Sia collegata.
Eh.
Un attimo che mi sembra sia entrata la consigliera ha votato.
Ossia l' avvocato sei entrata sì.
Si prenoti con la manina.
Consigliere avvocato mi sente.
Eccolo.
Consigliera penso dica.
Era solo per dire che noi.
La Maria Chiara aveva dei problemi con la linea.
Ho capito grazie e adesso la faccio contattare la gente ovunque abbia l' abbiamo vista presente e la mettiamo.
Va bene eh.
Continuiamo con il punto 8 che è relativo.
La notifica della delibera di Giunta comunale numero 183 del 5 novembre 2020 con oggetto variazione d' urgenza al bilancio 2020 2022 anno 2020 contributi regionali prego Assessore ecco.
Sì buon pomeriggio grazie Presidente abbiamo fatto questa delibera d' urgenza in quanto sono pervenuti alcuni contributi ed era necessario visto all' emergenza che stiamo vivendo renderli eseguiti di cui è stata fatta questa variazione d' urgenza in cosa è consistita riguarda appunto un contributo per le istituzioni culturali e le risorse assegnate dal Mibact che dovevano essere poi impiegate e rendicontate entro il 30 di novembre e anche appunto in sarà assolutamente necessità di dare contezza alla all' ente per poter spendere i soldi che dovevano essere ricontatti.
Entro il 30 di novembre altra variazione riguardava di riparto e assegnazione.
I finanziamenti statali destinati a compensare la riduzione dei ricavi tariffari nel settore del trasporto pubblico locale e quindi anche qui hanno fatto una variazione.
Era sia il fatto che abbiamo ricevuto il contributo regionale di 55.252 euro.
E un ristoro sempre per il trasporto pubblico locale ed il rimborso dei titoli di viaggio non utilizzati inserimento a seguito del contenimento del codice 19 per 36.293 quindi abbiamo creato i capitoli d' entrata per queste nuove entrate e assegnati poi i capitoli di uscita ha fatto per in particolar modo dicevo sia per la gestione del contributo per i servizi culturali ma anche per girarli poi ad Actv in questo caso per il rimborso della del servizio del trasporto pubblico locale.
Grazie.
Grazie Assessore.
Se qualcuno vuole intervenire.
Se nessuno vuole intervenire direi di passare al voto a presentatevi prego.
Paola Landry.
A favore.
Davide penso.
Favorevole.
Ilaria Lunardi.
Barbara penso.
Favorevole.
Paolo Moffa favorevole.
Poi volevo dire.
Alessandro Ferro.
Favorevole.
La via Convento.
Daniela Sassi.
Favorevole.
Chiami Mantoan.
Elisa Busetto.
Favorevole.
Massimo Monaro.
Favorevole.
Domani cassonetti.
Giovanni Piotto metti.
A favore.
Maria Chiara Boccardo.
Allora Gianluca Nakai.
Favorevole.
Leonardo Ranieri.
A favore.
Marcellino Segantin.
Beniamino Boscolo.
Onorevole.
Daniele Padovan.
A favore.
Entra il bullo a favore.
Bene con 19 voti all' unanimità.
Passa la ratifica del punto 8 passiamo ora al punto 9.
Relativo l' intervento di somma urgenza servizio manutenzione verde pubblico comunale.
Per gli eventi meteo calamitosi del 15 10 2020 Presa d' atto della deliberazione di Giunta comunale numero 180 del 4 novembre 2020 immediatamente esecutiva.
Riconoscimento alla spesa ai sensi dell' articolo 1 9 1 comma 3 del decreto 2 6 7 2000 prego Assessore.
Prego assessore non si sdoppia degrado e sì si tratta appunto di interventi di somma urgenza.
Come avete visto anche dopo quando abbiamo avuto quest' anno senza comodità le sfortune nel nostro territorio non mancano abbiamo avuto anche questa tromba d' aria causando.
Notevoli problemi sul nostro territorio e da cui anche.
Danni dovuti alla copiosa caduta di alberi invita l' Ufficio verde pubblico e l' ufficio ambiente ha dovuto muoversi con velocità perché era anche proprio dal punto di vista della sicurezza pubblica e per ripristinare quegli alberi che sono caduti.
Il gatto è stata affidata la manutenzione visto che la Cooperativa Giotto già effettua la manutenzione del verde comunale è stato di conseguenza dato incarico di intervenire prevedendo una spesa complessiva di 15.000 euro.
Bene.
Grazie Assessore.
Qualche intervento.
E non ci sono interventi.
Passiamo alla votazione.
Ridatemi prego.
Ma va bene.
Mi ero accreditata della verità per fare un intervento non importa allora faccia pure l' intervento.
Pure lì dove due settimane fa perché insomma è una presa d' atto ne abbiamo anche parlato in Commissione quindi credo che lo sia.
E che mi piaceva che anche in vent' anni di Consiglio comunale insomma venisse un po' ribadita la necessità di investire maggiormente nella nel capitolo del verde in modo tale da sicuramente insomma ci sono degli episodi imprevedibili come questo che quindi non potevano essere certo considerati ma mi pare che la dirigente ha in quell' occasione la Commissione che era presente avesse appunto anche sostanziato 2 2 elementi importanti uno che aveva richiesto di aumentare il capitolo di spesa aumentava 850 anziché 50 come lo è adesso e questo credo sia fondamentale l' altro che appunto aveva anche già proceduto con inoltrare insomma la Regione che aveva annunciato lo stato di emergenza che aveva anche proceduto su questo quindi mi piaceva insomma che questi due elementi importanti venissero anche ribaditi in sede di Consiglio per il resto io non è che lo dico tanto ma se magari posso anche dire già che il voto sarà a favore.
Grazie grazie consigliera se qualcuno vuole aggiungere qualcosa altrimenti ripartiamo prima della votazione.
Avrà senso onorevole.
Leonardo Ranieri eh sì ero credo con chi io per fare un intervento ma sarò velocissimo nel dire che lo abbiamo fatto anch' io.
In Commissione.
Una maggiore attenzione per cortesia al capitolo del verde perché siamo in stazione deficitaria e quindi credo che questa cosa vada fatta quindi io mi associo dicevo alla collega perché si ammala il governo della città metta mano al portafoglio per sistemare un attimo verde perché ovviamente siamo in una condizione abbastanza timida e questi eventi purtroppo ce lo ce lo dimostrano favorevole comunque.
Consigliera Seganti.
E sono favorevole.
Sì scusate allora.
Ricominciamo la serie della votazione se mi sembra che nessuno abbia null' altro da dire perché altrimenti invito cari cominciare sempre da capo quindi adesso vi silenzio tutti e se qualcuno ha qualcosa da dire nel punto si prenoti subito io attendo qualche secondo e se non vedo.
Accreditamenti.
Vi darò il via per la votazione.
Bene vedo che.
Un attimo consigliere Naccari.
In precedenza mi ero anche prima candidato ma forse ci eravamo sormontati con la votazione.
Ribadisco un po' quello che hanno detto la consigliera penso e anche Ranieri e quello in Commissione far presente logicamente di aumentare gli importi per il verde che è un biglietto da visita ma soprattutto di prendere in mano anche i famosi bandi del verde la progettazione del verde una valutazione del de degli alberi lo studio e tutto quello che comunque non segue una gestione comunale amministrati in amministrazione consona una città come Chioggia che ha il verde un po' come anche il biglietto da visita non trovarci per il fortunale in questo caso la cifra è anche esigua ma trovarsi a un certo punto che bisogna fare una.
Un esubero di spesa.
Per un importo limitato del genere aumentiamo portiamo a una cifra consono di almeno 150.000 euro all' anno anziché i Comuni e 650.000 euro previsti da Delfino per evitare il prossimo anno di fare ancora un altro fuori programma teniamolo così sono favorevole alla spesa va benissimo sono qua Presidente grazie.
Senta lei.
Grazie a lei qualcun altro deve fare l' intervento.
Bene interventi sono chiusi.
Passiamo alla votazione.
Accreditati.
Paolo Aleandri.
Davide penso.
Onorevole.
Leonardo Ranieri.
A favore.
Barbara penso.
Claudia Convento.
Ilaria Lunardi.
Alessandro Ferro.
A favore.
Luisa Busetto.
Massimo Munaro.
Favorevole.
Paolo Pompa.
A favore.
Beniamino Boscolo.
Favorevole.
Zeni Mantoan.
Giovani che 8 mesi.
A favore.
Daniela Sarti a favore.
Daniele Padovan.
A favore.
Mantellina Segantin.
Gianluca Natali.
A favore.
Entri Vullo a favore.
18 voti favorevoli all' unanimità passa.
Il punto 9.
Votiamo ora per la immediata eseguibilità.
Mariachiara ha votato favorevole.
Davide penso onorevole.
Daniele Padovan Ranieri a favore.
Daniela sassi a favore.
Ilaria Nardi.
Leonardo Ranieri onorevole.
Elisa Busetto.
Amore.
Paola Landry.
Alessandro Ferro.
A favore.
Boffa Paolo a favore.
Gianluca Naccari.
A favore.
Barbara penso.
Allora.
Claudia Convento.
Domani Kyoto.
Auguri.
Geni Mantoan.
Delle Mantoan.
Si sente piano consigliera a favore.
Marcellina Seganti.
Beniamino Boscolo Cappon.
Favorevoli.
Massimo Munaro a favore.
Entri pure uno a favore.
Sì ho capito ok allora con 19 voti favorevoli.
Il provvedimento è immediatamente eseguibile.
Passiamo ora al punto 10.
Che è relativo l' approvazione del regolamento per l' istituzione dei comitati di frazione le loro funzioni e le loro attività.
Sì.
Signor Sindaco se può leggere il provvedimento.
Illustrarlo sì.
Prego.
Buongiorno.
Allora parto dal presupposto che abbiamo già votato.
Dello statuto che riconosce il ruolo dei comitati di frazione con il quale eravamo impegnati a regolamentarli attraverso l' istituzione di un regolamento e oggi è in discussione una valutazione il regolamento per l' istituzione dei comitati di frazione le loro funzioni e regolamento che l' abbiamo già avuto modo di condividere da primo con i presidenti dei comitati di frazione rispetto e in un secondo momento anche una apposita Commissione specifica è stato condiviso è stato apprezzato da parte dei.
Ai Presidenti dei singoli comitati di frazione e lo riassumo ulteriormente anche in occasione di questo Consiglio comunale e praticamente vengono riconosciuti il ruolo e di fatto già ricoprivano quello dei comitati di frazione di essere propositivi e consultivi nella macchina amministrativa comunale con questa approvazione vengono riconosciuti e vengono messi nero su bianco.
I comitati che vengono istituiti sono allora l' articolo 1 parte dall' articolo 1 così ripercorriamo insieme tutto l' articolato il Comune promuove la costituzione e la libera elezione di comitati civici di frazione.
L' articolo 2 la denominazione territorio sono previsti cinque comitati quello di Sant' Anna quello di Salino compresa la località di Isola Verde quello di Valli compresa la località più di quello di Cavanella compresa la località di Savana e quello di Sapienza compresa la località di Safa acqua inoltre c'è anche la conferenza e i comitati di frazione è composta dai presidenti dei comitati articolo 3 le funzioni e si svolgono un ruolo propositivo e consultivo relativamente agli ambiti territoriali di competenza tra le loro funzioni possono collaborare al confronto con gli organi istituzionali del Comune l' analisi delle problematiche e la redazione di proposte per il miglioramento delle condizioni di vita della frazione la formulazione di proposte sulla programmazione dei servizi di interesse collettivo.
L' attività di informazione e di promozione dei progetti di coltivazione di qua.
Quindi.
La promozione di iniziative di solidarietà e di volontariato ma anche la promozione iniziative di manifestazioni finalizzate alla cultura e alle pressioni locali nonché la promozione di iniziative di manifestazioni finalizzate alla salvaguardia e alla valorizzazione dell' ambiente.
Articolo 4 prerogative.
Presentano proposte all' Amministrazione comunale di interesse per la frazione possono presentare proposte.
Sono informati sull' attività del Consiglio comunale possono essere a titolo gratuito assegnatari di immobili di proprietà del Comune e loro precedenti e possono essere invitati ai lavori delle Commissioni consiliari in veste di esperti.
Articolo 5 gli organi è composto dall' Assemblea generale il Consiglio direttivo e il Presidente.
L' Assemblea generale è composta da tutti i cittadini maggiorenni residenti nella frazione ed è convocata almeno due volte l' anno.
L' Assemblea articolo 7 il funzionamento dell' Assemblea generale le sedute dell' Assemblea sono pubbliche mentre l' articolo 8 il Consiglio direttivo è composto da un minimo di tempo massimo di 11 membri.
E nella prima convocazione l' iniziativa e la convocazione del Consiglio direttivo e non successiva a quella relativa all' elezione del Presidente spetta al Presidente del Consiglio direttivo.
Ad almeno un terzo dei componenti del Consiglio direttivo ad almeno 30 cittadini residenti nella frazione.
L' articolo 9 l' ordine del giorno è formulato dal Presidente che deve indicare il giorno lo è luogo poi l' articolo 10 la decade Consiglio direttivo destra e nel caso in cui il numero di componenti sia ridotti della metà l' election day previsto dall' articolo 11 tutti i comitati di frazione indicono le elezioni nel periodo dell' autunno per eleggere il consiglio direttivo l' articolo 12 il presidente che sono le funzioni tra le quali ha la rappresentanza della frazione convoca il Consiglio Direttivo era alle prerogative dei componenti del consiglio direttivo addetti alle funzioni affidate dallo statuto e dai regolamenti pure rapporti con Sindaco Giunta e Consiglio comunale.
E dura in carica quattro anni.
Poi possono essere articolo 13 elettorato attivo tutti gli elettori residenti nella frazione che hanno compiuto il diciottesimo anno di età.
L' elettorato passivo e si rimanda all' articolo 15 così non può essere eletto e quindi ci sono i casi di ineleggibilità e incompatibilità.
L' articolo 16 le votazioni stabilisce il periodo per il quale andare a votare erano così l' amministrazione dei comitati di frazione almeno trenta giorni prima dello scadere del mandato il consiglio direttivo di dice le elezioni si stanno nella data in occasione di una convocazione dell' assemblea indicando il periodo entro il quale è possibile presentare le candidature.
Poi c'è l' articolo 17 l' insediamento il 18 19 20 e 21 sono le disposizioni finali e non so magari ad aiutarvi a tediarvi magari penso che le abbiate lette e concludo dicendo che era un punto molto sentito dalle frazioni dai presidenti dei comitati di frazione che già collaboravano con l' Amministrazione con il loro contributo vengono con questa approvazione riconosciuti in forma tangibile in forma concreta.
Grazie ho concluso.
Grazie signor Sindaco.
Consigliere Padovan.
Eh grazie Presidente dunque avendo assistito alla Commissione su questo regolamento sì e si voleva.
Cercare di cambiare l' articolo 4 il il quarto punto dove si parla degli inviti ai lavori delle Commissioni consiliari e già in Commissione qualcuno aveva chiesto la possibilità di cambiare la possibilità con l' obbligo di invitare ma.
Il Segretario Generale aveva avevo detto che non si poteva io poi ecco mi sono informato informato ancora in maniera più approfondita su questa possibilità ma mi è comunque stata negata.
Fondamentalmente per il motivo che è un regolamento esterno non può andare.
Interferire nelle competenze di un Regolamento specifico del Regolamento specifico per il funzionamento del Consiglio comunale e siccome si voleva appunto ribadire questa questa volontà da parte del consiglio comunale di coinvolgimento dei Presidenti dei Comitati delle frazioni e.
Abbiamo trovato come come forma alternativa all' emendamento che non avrebbe avuto parere favorevole e la presentazione di una risoluzione e con la quale il Consiglio comunale si impegna a modificare appunto il regolamento per il del proprio funzionamento e ecco adesso non so se.
Si possa già procedere con la lettura della risoluzione oppure se ne debba andare discussa in un altro momento per questo chiedo a lei come procedere.
Visto che c'è intanto la Lega.
Okay allora la risoluzione dice questo il Consiglio comunale si impegna a modificare il Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale nella parte che disciplina il modo e il funzionamento delle Commissioni consiliari introducendo una norma ad hoc in modo che sia assicurato il massimo coinvolgimento di rappresentanti delle frazioni nell' ambito dei lavori delle Commissioni consiliari ogni qualvolta si trattino tematiche politiche di interesse delle frazioni stesse grazie.
Sì è arrivato anche un emendamento.
Che ha ottenuto parere di regolarità positivo che però è.
Ha ottenuto il parere positivo ma in sostanza non cambia la forma di quello che già era proposto nel provvedimento in effetti e leggo l' emendamento e dice al Consiglio comunale i seguenti emendamenti ai seguenti articoli articolo 4 prerogative.
Punto numero 4 sostituisce sostituire la frase i Presidenti o i loro delegati possono essere invitati ai lavori delle Commissioni consiliari in veste di esperti ai sensi dell' articolo 20 con è consentito ai Presidenti o ai loro delegati la partecipazione previo invito alle Commissioni consiliari in veste consultiva di esperti ai sensi dell' articolo 20.
Eh sì e poi l' articolo 11 election day sostituire poteri con funzioni ecco il Segretario ha specificato che questo emendamento non va a sostituire e di fatto nulla di quello che era presente prima quindi io direi di tenere valida la risoluzione come proposta.
Sì.
Allora votiamo passiamo.
Alla votazione allora prima di passare in votazione do la parola alla consigliera che aveva presentato un emendamento prego.
Grazie Presidente sì avevo presentato io quegli emendamenti.
Appunto dopo la Commissione mi pareva che comunque ci si trovasse nell' accordo che la quel termine lasciava molto molto maglie larghe ecco la e soprattutto se i criteri dell' invito eccetera e avevo anche recepito la posizione della della Segretaria che in qualche modo ribadiva un regolamento resta il Consigliere Padua che mi ha preceduto insomma lo si fa con un Regolamento andare a interferire su un ulteriore argomento che tra l' altro è quello del Consiglio comunale però allora avevo proposto insomma che erano le due e due questioni che avevo anche segnalato in Commissione avevo proposto comunque la modifica perché insomma mi pareva più corretto ecco anche la formula per come era stato per come lo chiama mediazione ecco quello che avevamo recepito in Commissione volevo dire è consentito è diverso che non possono essere imputati almeno nella terminologia ha un significato sicuramente molto utile.
Sì però.
0 2.
L' opportunità di variare il Regolamento del Consiglio comunale ne prendo atto e vediamo io ecco quella con le due proposte erano proprio birra per avvicinarsi a un Regolamento che fosse un pochino di più a quello che era l' esigenza anche dei comitati soprattutto perché insomma so che hanno contribuito molto a stendere questo questo regolamento e allora mi dispiaceva che per una è una terminologia che magari può darsi fuori può essere letta in mille modi avevo consigliato insomma di cambiare proprio la la il modo di esprimersi.
Sì Consigliere ho capito quello che ha detto gli effetti nella frase c'è scritto però invito quindi sostanzialmente non va a cambiare più di tanto allora io direi visto che è stata presentata la risoluzione mi sembra sia più e si avvicini di più a quello che avevate deciso in Commissione.
Sì io le chiedo se l' emendamento o gli emendamenti di metterlo in votazione.
Tira il ritiro passiamo direttamente a votare la risoluzione sì sì sì ma dobbiamo mettere in votazione.
Va detto che un po' avvicinamento ma non sì.
Ma se c'è se c'è la possibilità insomma di tenerlo presente io posso anche ritirarmi non è che sia anche se però io sul punto 11 sarei ancora molto decida che quella è la definizione di potere è eccessiva rispetto a a quello che vogliamo come dire alla collaborazione che vogliamo fare con le frazioni io credo che nel momento in cui si parla di partecipazione è un usare la il termine di potere sia forse fuorviante e preferivo si fosse il termine di funzione che è molto più appropriato quello che chiediamo ecco quindi non lo so però in questi due e io procederei poi rimane rimane ovviamente no l' opportunità di anche io apprezzo anche questa l' intervento del Consigliere Padovan anche se condivido insomma.
Sì Segretario mi dice che proprio per intervenire bisogna intervenire sul regolamento del funzionamento del Consiglio e l' unico sistema e mi sembra una risoluzione però.
Presenteremo anche la proposta di delibera.
Integrando anche.
Integrazione dell' articolo 11.
In modo da andare a sanare.
Sono stato chiaro.
No no nel senso che non ho capito come dire ecco considerati gli emendamenti e li andate a perché un conto è quello che diceva il consigliere Padoan rispetto al fatto di dire guardate approviamolo poi casomai ovviamente mettiamo questa votiamo questa postilla che quanto prima ci si impegna andare anche a modificare l' altro un conto è invece l' articolo 11 che ha semplicemente cambiato un termine e non capisco se questo può rientrare non c' entra nulla col regolamento del Consiglio comunale.
Senta lei Segretario mi dice che bisogna cambiare il Regolamento comunque mettiamo in votazione gli emendamenti.
Mentre prima loro.
Ieri ho sentito il Segretario generale e è possibile votare singolarmente i due emendamenti e quindi voteremo prima.
L' articolo 4 la variazione del l' articolo 4 è quella che dicevamo essere ininfluente e poi.
L' articolo 11 che era la precisazione fatta dalla consigliera penso invece vuole sostituire la parola poteri con funzioni.
Consigliere Boscolo prego.
Sì siamo ancora in fase di discussione giusto non di e.
La votazione degli emendamenti.
No no no no lo dobbiamo porre in votazione.
Sì sì dico prima si fa la discussione generale dei provvedimenti immagino sì ok quindi rispetto la.
Presentazione della proposta che abbiamo vissuto qui in Consiglio comunale discusso in Commissione consiliare c'è da dire che e si interviene oggi con la votazione con soddisfazione diciamo perché comunque.
Chiunque si sia dato da fare oggi per arrivare all' ultimo pezzo di un puzzle che è durato molto tempo e può essere soddisfatto e penso che non ci siano grandi recriminazioni da parte dei Consiglieri nel votare questo provvedimento visto che anche in passato lo Statuto.
E riferimento quindi delle frazioni e delle loro attività.
È stata istituzionalizzata nello Statuto però bisogna dire una cosa per il forte ritardo e che oggi 30 novembre del 2020 e porta a compimento un percorso che ufficialmente parte da gennaio del 2015 quando durante la fine della precedente Amministrazione era stato approvato un ordine del giorno all' unanimità tra cui anche Gilberto e Boscolo era all' opposizione e del Movimento 5 Stelle l' aveva approvato e avevamo votato favorevolmente proprio per inserire nello Statuto un' attività delle frazioni e il conseguente regolamento per farlo quindi il 2015 2020 e son passati gennaio 2015 novembre 2020 son quasi sei anni sei anni di attesa tra cui cinque e quattro e mezzo cinque di questa amministrazione all' interno della quale all' inizio nel 2016 abbiamo come opposizione comunque portato a informazione questa Giunta che vi era da parte del Consiglio comunale quindi dell' amministrazione è un indirizzo di far rifare quello che oggi completiamo invece a gennaio 2017 se dopo due anni da quel famoso ordine del giorno.
Questa maggioranza ha voluto poi costituire una Consulta una Consulta che ha delle frazioni che ha coinvolto poco di pochi risultati è stata convocata quasi zero è stata criticata dagli stessi protagonisti dai Presidenti dei Comitati delle frazioni e quindi se permettete anche e.
In qualche modo esasperata da da da una parte dell' opposizione e dico anche giustamente perché l' opposizione a volte quando non viene ascoltata e si arrabbia e visto che usa gli strumenti che ha e cerca di intervenire di criticare di esaltare un po' i difetti di questa Amministrazione e diceva comunque che la Consulta poteva in qualche modo istituire questo procedimento che abbiamo fatto è vero è che alla fine addirittura anche la maggioranza ha presentato un ordine del giorno a giugno di quest' anno in cui invitava l' Amministrazione ad adempiere a quella promessa che comunque aveva sempre fatto anche in sede di quando è stata.
E così è istituita la Consulta la Consulta aveva comunque detto che.
Avrebbe comunque quanto come primo step questa della complice Padovan per favore sto parlando noi di Praga con il suo dito che va avanti da destra a sinistra e dopo di là interverrà e dirà la sua ma stia tranquillo che tanto non si sente quello che dice e non sa leggere labiale mentre gli altri Consiglieri quindi chieda la parola e non non interrompa perché dà fastidio vedere uno che che si agita non dico niente non ho accusato nessuno individualmente credo non ho offeso nessuno presente quindi e vado avanti.
Vado avanti dicendo che comunque i due emendamenti presentati da Barbara penso manchi la stessa definizione di Padovan tra l' altro.
A mio avviso andrebbero votati perché alla fine comunque noi diamo un indirizzo come Consiglio comunale che dopo c'è qualche cosa da rimediare si può sempre rimediare io ho visto che l' Amministrazione quando vuole fa quando vuole modifica al volo e in fretta quando vuole riesce anche a recuperare delle situazioni di un po' magari prese e in maniera estrema e riesce anche a riportarle nel binario quindi a mio avviso tutto il lavoro fatto da qualsiasi Consigliere di questa amministrazione e tutti coloro della precedente Amministrazione che hanno dato il via ai rapporti con i Comitati delle frazioni comunque si può ritenere soddisfatto e anche se con tremendo ritardo ad arrivare ad oggi ad approvare questo provvedimento io dico solo una cosa e che sia chiara l' indirizzo che vi è andato nell' inserire nel nello Statuto tutta l' attività del di cui si vuole dar da fare per le frazioni e anche il regolamento che va a disciplinare quella che è la l' attività la gestione e funzionamento di questa attività non deve essere interpretata come una sostituzione al consigliere comunale o una sostituzione al all' assessore comunale alle frazioni e quindi non si è sindaci di frazioni o consiglieri delegati dal Comune e presidenti di comitati l' unica cosa forse che andava un po' più sviluppata e più pronta effettivamente un ragionamento che ho fatto col senno di poi quindi è sempre più facile magari giudicare giudicare col senno di poi quando si lavora se tutti insieme magari qualcosa sfugge era un po' sul ruolo del coordinamento il ruolo del coordinamento magari dei comitati civici quello poteva essere un po' sviluppato meglio però c'è sempre tempo e intanto andiamo avanti con le attività concrete vediamo effettivamente quanto per il territorio saranno utili come io credo come noi crediamo immagino parlando a nome del Consiglio che si accinge a votare questo provvedimento e e da lì insomma che sono da migliorare e chissà che anche i capitoli di bilancio vengono un po'.
Come si può dire e codificati per quello che c'è da fare sulle frazioni e non invece nei suoi termini generali e poi quando ci sono le urgenze magari intervenire senza prevedere le attività da svolgere io vi ringrazio dell' attenzione e lascio il proseguimento del Consiglio.
Bene.
Consigliere mi permetta di correggere il suo verbo ho sentito nella sede di discussione dire.
Emendamenti e risoluzioni andrebbero votate ecco volevo dire vanno votati perché sia gli emendamenti che la risoluzione.
Vanno votati dal Consiglio bene do la parola adesso al consigliere Padovan.
Prego sì grazie Presidente per fatto personale perché se i Consiglieri che parlano sono capaci sono liberi di dire tutto ciò che vogliono e tutto ciò che pensano chi sta dall' altra parte a sentirli e anche libero di dissentire quando secondo secondo lui vengono dette delle cose non vere come quelle che stava dicendo il consigliere Beniamino in quel in quel momento lì allora noi siamo stati sempre d' accordo sul modificare lo Statuto ma c' era stato passato come un procedimento lungo e laborioso poi abbiamo visto quando è stato il momento che in realtà non è stato così e perché è solo per quel motivo è stata istituita nel frattempo la Consulta delle frazioni solo per quel motivo.
Del resto se fosse stato per noi avremmo subito modificato il.
Lo Statuto ri ricordo la foga della consigliera Lunardi e nel presentare questo questa questa soluzione eh ecco non è stato un nostro pallino piglio cambiare la volontà della modifica dello Statuto con quello della Consulta delle frazioni questo giusto per specificare.
Come sono andate le cose grazie.
Grazie Consigliere.
Do la parola al consigliere Bonfante prego consigliere Bonfante.
Grazie Presidente.
Volevo dire è che oggi si arriva a un traguardo che almeno i presenti o ad essi come in Consiglio e hanno inseguito e volevano e che venisse realizzata a questo Regolamento e il cambiamento dello Statuto che permettesse ai comitati di frazione di partecipare alla vita della dell' amministrazione.
Abbiamo detto un po' tutti in Commissione che questo regolamento e lo cambia e il cambiamento dello Statuto e sarebbe un po' avvicinare le persone al centro della città farle partecipi di quella che è appunto la vita politica e le scelte delle varie amministrazioni.
Che è che vanno verso a portare a compimento le richieste di i cittadini fanno lì e in questo caso quelli che vivono nelle frazioni.
In verità è un percorso che non dura solo cinque anni sei anni e essendo stato a contatto con i Presidenti delle frazioni sappiamo benissimo che e questo percorso dura da più di dieci anni come i Presidenti dei Comitati delle frazioni ne hanno richiesta da più di dieci anni probabilmente come diceva anche il consigliere Padovan e inizialmente è stato.
Illustrato è stato visto anche come un percorso complesso un percorso che doveva attraversare i vari step e per questo in quel momento si è ritenuto opportuno appunto mettere dare vita alla Consulta delle frazioni e che fosse un passaggio intermedio per arrivare alla il cambiamento dello statuto e a regolarizzare appunto l' entrata di comitati.
Delle fazioni all' interno dello store.
E penso che appunto come ho detto prima siamo tutti se mi sembra che tutti almeno i presenti siano a favore della di questo provvedimento e quindi mi aspetto un voto unanime che va in quella direzione e soprattutto anche alla all' istanza portata dalla consigliere padovana e che vede in qualche modo e non solo dare l' opportunità ma e in qualche modo obbligare qualsiasi amministrazione che si è tam passatemi il termine obbligare e debba comunque interpellare e fare entrare nella vita dell' Amministrazione dei Comitati delle frazioni e.
Quindi penso che anche quella risoluzione vada votata in modo unanime perché è lì che volevamo arrivare penso che la consigliera ha penso visto che questo primo emendamento e quindi mi aspetto solo un voto unanime e finalmente si arriva a questo traguardo voluto dai Comitati delle frazioni voluto dai dati da tutti i presenti ah grazie.
Grazie a lei consigliera Lunardi prego.
Ma io sono molto contenta.
È stato riconosciuto come.
Un grande lavoro e ascolta queste linee sono un' ottima di tutta l' amministrazione qualsiasi alieno che passa il tempo perché appena sono stati istituiti i comitati hanno sempre ciascuna singola.
E con questa Amministrazione è stato fatto e non non non non stavo polemiche e da fare perché noi siamo riusciti a fare questo.
Innocuo giustificazioni sono state date.
Consiglieri io volevo dire solo sono potentissima qualche cosa mi fa parte di questo grazie.
Bene se nessun altro deve intervenire io passerei alla votazione prima degli emendamenti e quindi votiamo l' emendamento relativo al punto 4.
Cioè quello che diceva sostituire la frase i Presidenti o loro delegati possono essere invitati ai lavori delle Commissioni consiliari in veste consultiva di esperti ai sensi dell' articolo 20 con è consentito ai Presidenti o loro delegati la partecipazione previo invito alle Commissioni consiliari in veste consultiva di esperti ai sensi dell' articolo 20 ecco votiamo per questo.
Accreditate vi prego.
Gliela pompa.
È contrario.
Alessandro Ferro.
Favorevole contrario.
Maria Chiara avvocato.
A favore.
Barbara penso.
Beniamino Cappon favorevole.
Daniele Padovan.
Contrario.
Gianni Mantovani.
Non la sento consigliera.
Gianni Mazzola contrario.
Daniela Sassi.
Contraria.
Luisa Busetto.
Contraria.
Marcellino Segantin.
Presidente guardi io sono favorevole ma di ferro ha detto che è favorevole.
No ha detto sfavorevole.
Poi siccome non si capiva bene ha rafforzato dicendo contrario.
Bene la ringrazio io sono favorevole.
Leonardo Ranieri favorevole.
Ilaria Lunardi.
Il voto sul primo emendamento questo giusto sì sì.
Contrario.
Guardi a convento.
Massimo Munaro contrario.
Davide penso.
Paola Randi.
E chi paga.
Marca di San Luca.
E che dire favorevole.
Giovanni Kyoto netti.
Proprio entro il bullo contrario.
Allora con 6 voti favorevoli e 13 contrari elenco i contrari Bullo pero fa.
Padovan.
Ah sì.
Lunardi Busetto Molaro.
Tiozzo.
Landry penso Davide Monaro Massimo.
Eh.
Convento Claudia sono i contrari.
Quindi l' emendamento relativo la sostituzione del punto 4 non è accettato veniamo ora alla votazione.
Per la modifica dell' articolo 11 election day sostituire poteri con funzioni.
Accreditate vi prego.
Paola Nalli.
Favorevole.
Paolo buon fa a favore.
Leonardo Ranieri.
A favore.
Alessandro Ferro.
A favore.
Padovan Daniele.
Ora è favorevole.
Maria Chiara bloccato.
Claudia Convento.
A favore.
Segni Mantova.
A favore.
Barbara penso onorevole.
David penso.
Ore.
Gianluca Naccari.
E che dire favorevole.
Elisa Busetto.
Favorevole.
Ilaria Lunardi.
Favorevole.
Sassi Daniela.
A favore.
Beniamino Boscolo.
Favorevole.
Giovanni Tiozzo.
A favore.
Marcellina.
Giovanni Piozzo Leddi.
A favore ora.
Voi.
Barbara penso.
A favore dopo però chiedere la parola.
Leonardo Ranieri a favore.
Beniamino Cappon.
Mantellina Segantin.
A favore.
Gianluca Mattioli.
A favore.
Maria Chiara bloccato.
Tengo.
Entri bullo.
A favore.
Allora con 18 voti favorevoli.
E 1 astenuto che la consigliera Maria Chiara Boccato.
Viene accolta la risoluzione.
E quindi.
Passiamo ora.
Sì ecco e dovremmo passare alla votazione de però prima aveva chiesto la parola mi sembra la consigliera Barbara penso eravamo in votazione gliel' ho data quindi gliela do ora signora.
Grazie.
Io le voglio.
Unanimità.
Chiudo qui.
Siano ben fatti tutti stamattina.
Prima che questo Regolamento insomma era voluto da tutti noi quando parlo noi io noi almeno è un noi collettivo io non ho idea se poi noi che aveva ha invece definito la consigliera larghi era noi un pochino più ristretto e a volte ho questa sensazione perché.
Per la prima volta in effetti avevo anche nei commenti vostri percepito che ci fosse uno una unico obiettivo per tutti lo abbiamo visto nelle Commissioni negli ordini del giorno negli incontri con i comitati che tutti noi abbiamo avuto e nella stesura di questo regolamento dove sottolineo c'è stata la costruzione con partecipazione proprio anche dei cittadini.
Tutti noi penso che crediamo sia non utile ma sia necessario costruire un rapporto più stretto con loro e oggi siamo qui a votarlo e a dimostrazione del fatto che appunto i miei due emendamenti erano solo per migliorarlo e per avvicinarsi un pochino di più alle istanze che effettivamente sono solo dovute non ho capito onestamente il no al modificare la terminologia io do molta importanza al linguaggio e cambiando in realtà la definizione per come l' avevo presentata era comunque un' opportunità che subito ora sanciva già la volontà e però va beh.
L' avete votato contrario e quindi quel noi presumo fosse effettivamente come dire un volto un pochino più ristretto e io sono io sono contenta della della della di quello che oggi abbiamo abbiamo deciso consenta anche non a caso l' abbiamo approvato mi viene ho dato il mio voto favorevole anche alla risoluzione e nel senso che appunto sono noi dovremmo fare un grande sforzo poi di riuscire ad essere capaci anche nelle relazioni con i nostri territori e con le persone che ne avranno cariche perché fondamentalmente sta su questo poi anche la grande capacità di lavorare col Comitato non solo perché è uno dei migliori.
A volte ho la sensazione che sulla relazione invece facciamo fatica anche oggi ho avuto questa percezione.
Questo attimo avviene e io son contenta e quindi voterò ovviamente favorevolissima a questa cosa però perdonatemi alcune cose volevo dire.
Grazie consigliera ecco ha detto che.
Perché riunire gli animi io vorrei fare venga pure sì dottoressa volevo far chiarire alla dottoressa Targa che l' attività del generale il discorso dell' emendamento e della sua formulazione prego buongiorno è un emendamento ovviamente ha avuto il parere tecnico la proposta di emendamento con parere tecnico favorevole era solo una questione di formula di stile diversa rispetto a quella utilizzata però di fatto non cambiava la sostanza perché se si vuole diciamo prevedere espressamente l' invito dei rappresentanti delle frazioni qualora si tratti in commissione consigliare qualora si tratti di tematiche politiche di interesse della frazione è proprio in seno al Regolamento funzionamento Consiglio comunale Commissioni consiliari che si deve intervenire e in questo senso diciamo è stato orientato il processo decisionale verrà elaborata una proposta di delibera dico una modifica del regolamento che integrerà l' articolo con una norma ad hoc che andrà nel senso richiesto in modo così di venire incontro alle esigenze espresse insomma da dai consiglieri e dal leader e sì mi pare di aver capito e dai rappresentanti delle frazioni buongiorno grazie Segretario.
Sì ecco sono tenuto a far specificare che perché mi sembra che la votazione è stata abbastanza chiara e quindi siamo quasi tutti d' accordo a sto punto e rimane da votare il provvedimento.
Comprensivo di quanto abbiamo letto e discusso dopo quindi se vi accreditate e passiamo alla votazione del provvedimento.
Ilaria anomali.
Barbara penso.
Leonardo Ranieri.
Favorevole.
Daniela Sassi favorevole.
Geni Mantoan.
Ah volevo Elisa Busetto.
A favore.
Claudia Convento.
Alessandro Ferro ore.
Davide penso.
A favore.
Giovanni di otto letti.
Ore.
Maria Chiara bloccato.
Paolo non fa a favore.
Marcellina Segantin.
A favore.
Gianluca Naccari.
Certamente a favore.
Massimo Munaro.
A favore.
Beniamino Boscolo Cappon.
Favorevole.
Daniele Padovan.
Ha molto favore.
Paola Landry.
Va bene.
Entri bullo.
A favore.
Allora con 19 voti all' unanimità viene votato favorevolmente il regolamento per l' istituzione dei comitati di frazione le loro funzioni e le loro attività.
Passiamo ora al punto 11.
È relativo all' affidamento di gestione.
Il servizio di sbarco dei molluschi presso Punta Poli società.
La società Servizi Territoriali S.p.A. F S T.
Prego Assessore.
Assessore Secco.
Signor Sindaco può illustrare lei.
Il provvedimento.
Prego signor Sindaco.
Si tratta.
Infatti è stato organizzato un incontro di fatto di molluschi in località Punta poi una cosa che a breve verrà completato con gli ultimi interventi.
Nelle more del della consegna definitiva si ritiene opportuno affidare temporaneamente per un lasso temporale di tre mesi il.
Lo sbarco dei molluschi era.
Effettuare i controlli da parte dell' Ufficio veterinario in modo da avere un ambiente nel quale potere eseguire questi controlli e una tettoia praticamente soprattutto per il periodo invernale avere una un presidio per evitare atti di vandalismo che possono portare a un depauperamento della struttura e possa essere danneggiata e quindi questa è anche limitata e se gli ultimi accorgimenti per la consegna definitiva e l' operatività della struttura avvenga in un tempo minore di tre mesi fu anche diciamo avviata la struttura vera e propria e quindi decade anche questa consegna temporanea in forza nella loro disponibilità ecco questo viene attivato il il filtro il fatto dei molluschi alla società FSP e ne avrà diciamo di rimando la competenza e l' attività sarà questa che vi ho appena detto.
Credo di avere detto tutto.
Signor Sindaco se qualcuno.
Deve intervenire.
Bene se non ci sono interventi.
Prego consigliera Seganti.
Grazie va lì e abbiamo discusso ampiamente in Commissione e l' assessore Secco insieme al dottor Favaretto insomma sono intervenuti ci hanno spiegato bene e questo tipo di assegnazione in effetti.
Si sa che abbiamo sollevato sono non tanto relativi all' affidamento ai sensi di questo tipo di servizio e numeroso dal momento che ormai è stato realizzato quanto piuttosto alla l' ambito esatto o dal punto di vista ambientale che sto parlando naturalmente dal mio.
Ah eh è stato sicuramente compromesso da questa struttura allora abbiamo fatto più volte riferimento ai finanziamenti e al fatto che si tratta si è trattato di un finanziamento dei patti territoriali che abbiamo sempre e sperato venissero messi in atto senza che venisse perso neanche un centesimo e lo siamo anche tutti consapevoli del fatto e l' abbiamo detto più volte che alcuni dei progetti finanziati dai patti territoriali potevano essere rivalutati ripensati le progettazioni erano non esecutive non definitive per cui le scelte potevano essere diverse tanto per il punto di sbarco buttafuori in quanto io sottolineo per il parcheggio in fase di realizzazione ad uso dell' Unione.
Allora non è netto e non si potessero fare le diverse anzi tutti sappiamo che potevano essere fatte.
Detto ciò e.
Mi dispiace naturalmente che quel tipo di ambiente sia stato compromesso ma soprattutto fa specie che sia stato scelto di portare avanti un progetto di che genere consapevoli della problematica relativa alla mia utilità perché non è facilmente risolvibile il problema di e collegare una una strada consona a quel tipo di struttura lì sappiamo che l' unica via d' accesso in itinere è quella che passa tra le casette di salute.
Pensatori cosiddette saturi e che conduce alla lira allora e lo dico anche in Commissione era auspicabile e la banchina fosse nel frattempo e rimessa a nuovo sappiamo che il progetto è stato approvato dalla salvaguardia il Provveditorato ha fatto un progetto molto importante di ricostruzione e di ristrutturazione delle parti non crollate allora perché non concordare con il Provveditorato un intervento che avesse dato la possibilità e lo spazio per e gestire la viabilità in maniera diversa comunque è detto tutto ciò l' ultima cosa che mi sento di evidenziare il fatto che il contrario che ha dato S.p.A. gestore di questo punto di sbarco abbiamo detto è a costo zero sostanzialmente per le casse comunali però Massaro ma Mazzaro stesso ha sottolineato che bisognerà vedere se i costi effettivi di gestione saranno è così.
Minimi limitati da essere assorbiti da SSC senza andare ad incrementare e le tasse del Comune perché e sarà appunto da vedere se.
Ne ho persa consigliera.
Abbiamo perso l' audio il suo olio che le somigliante e poi utenze avevamo non so se ho capito male.
Ho capito male ho detto vorrei eventualmente essere.
Mi sentite vi sentite io.
Sì sì adesso sì.
Adesso basta benissimo mi sentite okay okay non so fino a che punto Presidente mi avete sentito io la ringrazio.
Mi sembra che il primo credo sia serio.
Okay.
Sì ecco basta chiedo solo all' assessore Secco se mi conforta sotto questo aspetto cioè se è una fase sperimentale dal punto di vista degli oneri a carico della di del Comune quindi di FS.
Grazie.
Grazie consigliera.
Se qualcun altro ha qualcosa da dire magari facciamo raggruppare.
Sì.
Prego consigliere Boscolo buonasera grazie infatti confermo che durante la Commissione Quinta Commissione congiunta con la prima che si è svolta.
E il 23 novembre e nonostante i problemi che abbiamo avuto di ogni gestionale con la piattaforma a un certo punto mi ha anche buttato fuori quindi mi son perso un pezzo della Commissione ma poi Marina è riuscita con servizio informatico a farmi rientrare e poi va beh ve lo dico come aneddoto e Marina verso la fine invece la segretaria della Commissione o Maria Antonietta sa lei estromessa ma ho chiuso io la Commissione perché poi mancavano cinque minuti che con le dichiarazioni di voto abbiamo concluso comunque nella Commissione e.
E che quindi ho potuto seguirla non troppo bene per causa del programma eh sì e l' avvocato Mazzaro all' inizio aveva spiegato bene che c' erano dei costi da sostenere per quanto riguarda il funzionamento del servizio cioè c' era il pro in noi il problema tra il costo diciamo della custodia e della vigilanza non ho capito male anche di una retribuzione in cui si doveva mettere la videosorveglianza o quella della videosorveglianza prevista dal progetto e ovviamente oltre la custodia la vigilanza che era un servizio che si doveva fare di apertura e di chiusura di tutto quello che era l' impianto e quindi locali collegati secondo il regolamento orari e modalità e il servizio di pulizia aveva detto anche e tutti i servizi insomma accessori ausiliari che adesso non ricordo che comunque riguardavano la struttura dell' impianto e anche le utenze però non era stato detto poi non avevo non avevo capito non ho visto bene.
E come lo quantificavano questo posto come spesa e che posto annuale una attrezzatura del genere e soprattutto non ho capito bene qual erano le fonti di entrata per finanziare i servizi e difesa quindi mi interesserebbe sapere.
E la gestione economica e finanziaria di questo struttura quindi.
Elimino ogni ogni discussione che già è stata fatta in Commissione e dai colleghi relativamente alla variazione alla variante del piano regolatore per fare impianto ai patti territoriali e lì magari poteva anche non esserci è il punto di sbarco ma cambiare posizione vista la viabilità che è stato fatto una Commissione abbastanza importante e la scorsa volta che è durata anche quasi più di due ore se non vado errato.
Sì poco più di due ore e quindi sono intervenuti e.
L' assessore Mazzaro è anche dirigente insomma e alla Commissione però un punto nevralgico secondo me importante da sapere e relativamente ai costi di struttura le fonti di finanziamento della gestione complessiva di questo di anno in anno che comunque se non vado errato la convenzione nell' assegnare ecco qui il.
Il servizio è qui prendetelo con beneficio d' inventario mi pare che fino al 2030 31 32 insomma per oltre dieci una ventina d' anni vado a memoria quindi per un periodo importante e non vorrei mai che una gestione sbagliata della parte economica portasse poi i cittadini a lamentarsi di attività in perdita perché non è stato previsto una regolare fonte di entrata e delle.
Evitare degli sprechi in uscita e quindi cercare di far quadrare il bilancio del servizio i su su su quello che si può fare perché mi rendo anche conto che magari all' inizio ci sarà comunque una start up della l' inizio del del servizio e quindi non si riesce a calibrare o a prevedere ci sono anche delle.
E condizioni di servizio che sono imprevedibili e quindi per quanto uno si possa anche impegnare a tener conto di tutto e non dare nulla per scontato si cade poi nell' imprevisto e che ci può essere che non si calcolava e che però comunque se la mia domanda è stata chiara e precisa e chiedo per favore da parte dell' amministrazione anche una risposta chiara e precisa in tal senso grazie.
Grazie a lei Consigliere.
Paolo Moffa.
Grazie Presidente beh oggi andiamo a votare un provvedimento che appunto assegna da un punto di sbarco e a essere sentito da ingestione e l' esigenza nasce dal fatto che in quel luogo isolato diciamo e poco frequentato e potrebbero verificarsi degli eventi che mettono in pericolo la struttura stessa del punto di sbarco quindi bene che si metta in sicurezza quel punto bene che si tuteli quell' opera bene che si provveda allo a non far sì che vi siano degli atti che potrebbero mettere un in pericolo quell' opera sicuramente e per quanto riguarda la viabilità è stato detto anche con la Commissione dove abbiamo affrontato questo argomento che non vi saranno più più realtà che vanno a operare dal punto di sbarco ma saranno le stesse gli stessi che oggi operano su quel punto a essere messi nelle condizioni di lavorare in sicurezza in tutta sicurezza e devono essere la migliore condizione di fare le loro attività.
E per quanto riguarda il discorso comunque della viabilità è stato anche detto che in verità questo progetto nasce in quel posto e in quel luogo perché appunto proveniente dai patti territoriali e con la cavalcare Chioggia e che e io mi ricordo e tempo fa quando fu affrontato questo tema di un' apposita commissione e dove io affermai che non era stato fatto niente per e.
Quel progetto in verità poi smentito dal dirigente che diceva che in verità delle attività sono state fatte e per cui è vi sarebbe stato appunto le l' eventuale danno erariale visto che molte sentenze sono andata a vedere riporta perché addirittura come danno erariale in caso di carenza di finanziamento per progetti finanziati dalla Regione e dallo Stato addirittura possono essere messi nel conto di quei danni anche le ore lavorative del Comune infatti la Corte dei Conti come è stato detto in Commissione nella prima Sezione centrale di appello e con la sentenza 7 marzo 2018 numero 7 e 7 marzo e giugno 18 numero sempre indicato e.
Dei principi secondo la quale appunto la perdita di questi finanziamenti e si andrebbero ad dovrà sfociare in un danno erariale quindi.
Molto probabilmente eh beh è bene che sia che sia stato fatto però è o che oltre al danno non abbiamo avuto la beffa che si mettono già quelle realtà che vanno e che fanno quelle attività in quel sito in condizioni di lavorare in tutta sicurezza con la miglioria delle loro condizioni bene che si tuteli e contrariamente a quanto è stato fatto in passato con le strutture che sono e a che parte stanno andando verso il loro compimento parzialmente messe un attimo a funzione attraverso l' affidamento a ST e quindi no non capisco effettivamente quale sia la polemica di turno anche in questa in questa situazione e evidentemente anche chi è ha dichiarato pubblicamente che lo si sarebbe trattato di un danno erariale probabilmente ne sa più della Corte dei conti e quindi.
Non saprei se no non lo saprei in quale modo vivi visto che è qui e chi dice che non vi sarebbe stato un danno erariale poi tra l' altro in quella Commissione se no l' opposizione dalla parte diceva che il danno erariale ci sarebbe come accennava il consigliere Boscolo sarebbe stato lo stesso per una scadenza dei termini e se non vi fosse stato un danno erariale per scadenza dei termini vorremmo vorrei capire se lo sa se no se non fosse stato danno erariale non portare a termine il progetto quindi è un po' l' opposizione in quel momento si stava mentendo da sola comunque è bene che sia stata affidata ad essi il bene che quella struttura oggi venga sorvegliata bene sia stata realizzata per mettere in condizioni chi già opera lì era per lavorare in tutta sicurezza e con delle condizioni migliori grazie Presidente.
Grazie a lei.
Do ora la parola alla consigliera Barbara attento prego consigliera.
Sì grazie grazie Presidente.
Eh ma io sì anch' io chiedo 60 la Commissione lunga e articolata e avevamo anche avuto presenti gli Assessori quindi è stato possibile anche un confronto piuttosto ampio io se non ricordo male di questo che volevo anche se non volevo intervenire perché so che poi insomma l' assessore Secco poi eventualmente è pronto a dare delle risposte mi pareva di capire che.
Ovviamente io scivolo faccio scivolare la questione viabilità mi pare che abbiamo più volte sottolineato le perplessità che abbiamo sì è vero che di fatto oggi stiamo dando in gestione ma che fino ad oggi è sempre stato.
Esatto ma proprio per questo ha sempre portato come dire e anche fatto emergere le criticità di quel quartiere evitando insomma di annoiano anche sempre elencati ecco perché a maggior ragione mi viene il dubbio del perché dire una una questione però è vero che siamo qui oggi a discutere quello che è l' affidamento e se non ricordo male e di fare proprio con il dirigente Favaretto senza avere avuto nel dire attenzione guardate che questo è un primo punto di sbarco pubblico e quindi sicuramente deve essere monitorato e deve essere vuol dire deve essere concepito come sperimentale alla prima volta quindi avremo la necessità di darci e mi pare che questa cosa sia stata anche confermata dalla dirigente Mazzaro che diceva anche se fossi io vi do un anno di sperimentazione nel senso che ad oggi mi viene chiesto se non ricordo male diceva mi viene chiesto di aprire e chiudere di sorvegliare e che hanno fatto e riesco a e però se poi la miniera del all' incarico arriva qualcosa di più in termini di vigilanza in presenza ovvio che bisognerà invece andare a rivedere mi pare che le due parole chiave ad oggi sono che qui andiamo ad approvarlo perché comunque è un finanziamento.
Si potrebbe rischiare appunto e si sa che è utilizzato tutto quello che vogliamo che però è al momento ancora tutto da verificare sull' andamento e che quindi in termini di sperimentale cioè di monitoraggio sia doveroso in questo questo momento si affittano i posti che si servono della come dire anche della possibilità ecco questa la domanda mi pareva di capire che questo monitoraggio questa sperimentazione che si dava era anche per capire in accordo quale quale tipo di accordo a stipulare poi con l' ASL che mi pare sia il soggetto che ne ha dunque poi se ne fa insomma a della del punto di di base quindi se tutto questo oggi ha delle grosse di grossi punti interrogativi.
Che richiedono è quello che poi insomma volevo capire in che modo poi andremo a a verificarne tutti gli elementi che richiedono una grande attenzione da parte dell' Amministrazione almeno nel prossimo in questo prossimo anno di gestione di affidamento e di valutazione se effettivamente è una questione che economicamente questa Amministrazione può reggere se e solo se come come dire con l' accordo con l' ASL si riesce a far stipulare un accordo ben più preciso nelle delle parti dove l' ASL possa in realtà sulla base anche delle responsabilità maggiori e poi appunto se c'è la possibilità di verificare anche delle strategie diverse sulla viabilità di quel quartiere.
Grazie Consigliere.
Lo vedo bene grazie consigliere Ranieri sì grazie grazie Presidente volevo solo fare una domanda non essendoci io stato in Commissione quindi non conosco a fondo la per l' iter della che ho ascoltato adesso insomma ha qualche punto punto interrogativo dal punto di vista diciamo mi pare gestionale alla fine no quindi questa delibera dovrebbe mettere.
Diciamo in ordine alla gestione di questo punto di sbarco una domanda di carte a suo tecnico.
Il punto è è completato è finito cioè i fondi sono stati spesi tutti e tutto quello che era previsto è stato compiuto o manca ancora qualcosa grazie.
Bene se non ci sono altri interventi io darei la parola all' Assessore Secco per le risposte.
Prego Assessore grazie Presidente chiedo scusa se magari nel modo che ho fatto all' inizio la il provvedimento ma nel frattempo mi è arrivata una telefonata urgente che al momento limo per motivi politici e quindi io mi sono perso che stava attenta trattando l' argomento dell' affidamento del servizio o appunto sbatte di nuovo però visto che il Sindaco la l' ha illustrato e adesso vi rispondo alcune domande che ho sentito in parte l' ha dato risposta la consigliera Barbara Pini.
Che ha riportato correttamente quanto abbiamo detto in Commissione ovvero questo è il primo punto di fatto pubblico perché se vi ricordate la Regione Veneto aveva previsto ha chiesto ai vari Comuni che dove appunto l' attività di molluschi bivalvi è presente di realizzare dei punti parco UDC in quanto ad esempio nel nostro territorio esistono diversi punti di sbarco privati fatti dalle varie organizzazioni di produttori cooperative varie e però per consuetudine Punta Poli era diventato un parco tra virgolette così come la società dove le le aziende che aspettano questo tipo di lavoro di raccolta e poi senza la commercializzazione dei molluschi bivalvi da usano un topolino come punto di conferimento dove arriva poi il camion e vengono prodotti e poi li commercializzano.
In Italia no.
Essendo quindi appunto la primo.
Una prima struttura di questo genere non abbiamo prontezza su quali sono eventualmente i costi e a sostenere se non altro quelli che abbiamo ipotizzato vediamo insomma in qualche maniera verificato che sono quelli appunto della apertura di chiusura perché anche qui abbiamo concordato un punto sia con i veterinari ma anche con le aziende le pratiche locali quali sono gli orari le fasce orarie.
Necessarie per l' apertura di questa struttura e se non altro per la pulizia e le utenze di luce e acqua.
E da qui per rendere mantenere diciamo questa struttura pubblica e quindi che non ci siano costi che vadano ad aggravare.
Sta fuori e altrimenti evidentemente dovranno questa necessità di non transitare con i loro prodotti attraverso le varie tibre del territorio e essendo appunto ripeto richiesta ad un' altra pubblica anche per salvaguardare la qualità la dignità di questo prodotto abbiamo pensato appunto che questi posti 9 non debbano essere gravati sui datori.
E quindi con una ST abbiamo individuato il soggetto che noi a mio avviso è soggetto che può offrire questo tipo di servizio senza gravare direttamente sui e su appunto le aziende sui pescatori e per proprio perché avendo già in gestione in caso di altra strada a pochi metri di distanza può avere delle indagini.
Sì il personale dedicato per l' apertura e la chiusura del mercato ed anche attività di apertura e chiusura del varco alla catena di pulizia che fa e che svolge la pulizia all' interno del mercato potranno avere anche qui sia di quegli uffici quell' area all' interno del parco tra l' altro poi la su la sorveglianza è previsto un progetto di verrà installata una videocamera.
Dal sistema di videosorveglianza e anche questo in qualche maniera è il momento riteniamo che sia necessario una presenza fisica h 24 o alta cultura come appunto diceva anche l' avvocato Mazara al momento questi sembrano costi che sono costi che sono sostenibili da parte di altre sedi.
E di conseguenza al momento ravvisiamo una necessità di prevedere dei compensi per ristorare diciamo e consentire l' attività a parte e poi vedremo da qui da uno o due anni se effettivamente saranno necessarie altre attività altri tipi di servizi che dovrà partire se sono serviti che sia all' interno del suo bilancio complessivo riesce comunque ad affrontare o se necessita di un eventuale e ristoro da parte del Comune per quanto riguarda i lavori con sbarre praticamente determinato tant' è che credo che anche gli uffici hanno già rendicontato la spesa.
Si tratta di interni diciamo disse proprio l' installazione minime che sono quella della videosorveglianza piuttosto che degli arredi.
Gli arredi per gli uffici vengono appena appunto eseguiti e torna la gestione questi interventi verranno completati proprio perché c' era il timore che magari si possono attivare lirismo che potevano rompere e portare via non so i aree di immobili che sono presenti che saranno presenti negli uffici e.
Quindi vincolarla ovviamente sono stati fatti anche diversi passaggi sia per appunto la modalità di apertura e chiusura ma anche perché ad esempio a giugno noi abbiamo fatto una con un accordo una delibera di Giunta che abbiamo già dato loro la possibilità di poter entrare per tutte quante le attività di monitoraggio e di verifiche sul prodotto vediamo subito che perché appunto questa richiesta di magari far gravare sull' aula i costi della gestione e una parte insomma di questi costi all' Aula.
Valuteremo nel senso che essendo anche questo un altro ente pubblico che prego ABI grandi e capacità di spesa però se nel caso vediamo che è positiva tenere sempre il primato le spese.
Valuteremo se sarà il caso di effettuare una sorta di rimborso chiamiamolo così che i denari per pagare questo debito e quindi si tratta come vi dicevo una è una una fase di avvio quindi start-up e quindi si vedrà di capire nel dettaglio e i costi per gestire i problemi che voi ora lo telegrammi sì mi avvio alla conclusione se questi costi sono.
Sostenibili o se in realtà dovremo poi valutare come coprire e quindi qui l' aspetto principale dell' affidamento in house tutti proprio perché così possiamo garantire l' aspetto pubblico di rendite affidarla a privati e che magari sarà più difficile garantire la.
Non solo l' utilizzo di questa struttura senza oneri.
Grazie Assessore se non c'è nessun altro.
Se vuole intervenire io direi che potremmo passare alle votazioni.
Quindi nessuno vuole intervenire.
Accreditati per le votazioni prego.
Paola Landry.
Daniele Padovan favorevole.
Paolo Buffa favorevole.
Daniela Sassi.
Favorevole.
Claudia Convento.
Ilaria Lunardi.
Amore.
Ranieri Leonardo.
Mi astengo Presidente grazie.
Alessandro Ferro.
A favore.
Monaro Massimo.
A favore.
Iozzo Giovanni.
Davide penso.
Ore.
Mantova Gianni.
Vuole.
Gianluca Lazzari.
E mi astengo Presidente grazie.
Segantin Marcellina.
Mi astengo.
Marisa Busetto.
Favorevole.
Ah ma penso.
Mia cara.
Maria Chiara Busato prego.
Beniamino Boscolo.
Astenuto vorrei.
N Vullo a favore.
Ah tutto eccomi allora abbiamo detto 13 favorevoli e 6 astenuti gli astenuti sono Ranieri Segantini Maccari.
Sento Barbara Boccato Mariachiara e Naccari Gianluca.
Io.
Ah sì e Boscolo Beniamino Cappon.
Quindi passa il provvedimento.
Se non sarà immediata eseguibilità passiamo oltre.
Un attimo che c'è consigliera Seganti indica.
Mi consenta Presidente ma ho la sensazione di averla sentita dire subito dopo il mio voto e pareva.
Mi dica se ho sentito male oppure mi spieghino loro stavo parlando col Segretario ma non era in relazione alla votazione.
Tranquilla.
Qui la tranquilla.
Allora passiamo al punto 12 che è un ordine del giorno presentato dai consiglieri Marco Dolfin e montana Riello giornata oggetto lavori pubblici grande strategia nuova e il loro operato o vedo che non ci sono stranamente perché.
Sulla stampa ammettono che non gli faccio fare gli ordini del giorno però quando è li sappiamo non ci sono speriamo che i giornalisti guardi non che funzionino primi votiamo pure il rinvio per mancanza dei proponenti.
Gianluca Manca.
Arriva tardi siamo cosa stiamo votando.
Allora mi dicono che è arrivato in extremis il Consigliere Rosi.
Un attimo.
Rifacciamo l' appello c'è.
Non è.
Vede io non lo vedo un attimo che lo vedo qua.
Non è vero però io pago.
Consigliere Volpini se mi sente gli accrediti con la manina.
No no no con quella manina quella mattina quella del PC.
Eccolo qua adesso è arrivata prego Consigliere dotti e presenti che non sono presente e con la tecnologia a disposizione Presidente mi mandi pure in ordine del giorno perché qua ho fra le mani e pertanto le chiedo.
2 quello che ha presentato lei non che non ce l' ha mi scusi no non ce l' ho io.
Sul punto io con la tecnologia le mando una maglia.
Curia.
Il proprio ordine del giorno tranquillo che glielo faccio avere io ne ho tanti impegni ho tanti impegni probabilmente verificando qualcosa che la Regione dovrà preoccuparsi perché quando lei ha gli impegni noi vogliamo ecco.
Dove me lo manda Presidente su che sito su che e-mail lo dica.
Elena saletta di qua no sono solo la mia dependance.
E non sapevo che avesse cambiato location e quindi è umano.
Via e-mail però la consiglio la prossima volta il materiale suo visto che ce l' ha perché l' ha prodotto lei se se lo porta dietro magari lo facciamo attendere l' agenti e veda lei comunque dopo.
Io voglio voglio dire che nessuno tra i tanti impegni probabilmente.
E allora senta non sente nessuno Consigliere stia tranquillo e allora se le ho tolto la parola perché finché non le arriva l' ordine è inutile che parliamo invece ai rimanenti consiglieri vi prego di avere un po' di pazienza che provvederemo a mandare via mail il materiale prodotto dal consigliere Rossi.
Sì.
Io capisco e va da sé che io ho fatto il segretario a scrivere quasi tutte devo dire abbi pazienza eh.
Allora Consigliere ce li ha sugli allegati del computer se riesce a aprirli.
Sulla destra consigliere Dolfin.
Gli accrediti che le do la parola che gli allegati sono sulla sua destra del PC.
I POR.
Prego li ha approvati.
Lo trovate in cerca trova.
Posso andare.
Prego.
Lavori pubblici quale grande strategia muove il loro operato.
Eccoci qua ormai che i lavori pubblici navigano a vista non è più segreto per questa Amministrazione nemmeno per la città intera l' unica difesa d' ufficio è un Assessore che in Aula ribadisce il suo impegno in quel settore per molte ore durante il giorno ma non abbiamo ancora capito quali sono i risultati pratici di questa sua costante presenza abbiamo potuto ammirare strade chiuse senza permesso state fatte con con con qualcuno che asfalta eliminando la segnaletica presente.
A passare intere settimane senza preoccuparsi di falla addirittura vigile che deve intervenire perché su alcune strade diventa difficile capire chi può stare dove se si deve dare multe via Madonna Marina ormai è l' emblema della segnaletica orizzontale e verticale è del tutto assente.
Sposto attività economiche che non hanno più i loro posti riservati via d' uscita di veicoli laterali che non hanno la garanzia di un transito senza pericoli causa di ciò la segnaletica che delimita i parcheggi delle vetture in modo da non arrecare disturbo a chi veniva fuori dai veicoli ormai da settimane nei sistemi di arnica ormai la barzelletta cittadina sicuramente andremo a finire a Striscia la notizia anzi a Striscia lo striscioni TV funzionari e dipendenti che non sono in grado di garantire il ripristino della segnaletica addirittura decidono di comprare i 49 cartelli mobili con la speranza che questi au ques che questo aumenta le loro strategie e per avere la strada libera al momento del rifacimento della segnaletica la risposta che si dà ai cittadini aspettare qualche settimana tanto non veniamo mica fuori dalla pandemia e abbiamo la necessità di aiutare le attività economiche.
Così è ancora più grave il sottoscritto ne è testimone per settimane ho contattato parlo anche a nome del CUN del collega Montanari e l' ho contattato gli uffici nessuno sapeva nemmeno di cosa stessimo parlando per poi scoprire durante non si agiti Presidente per poi scoprire durante e un incontro causa ma cosa c'è causale mi mi distrae Presidente perdo il filo sto leggendo mi mi mi fai Mimmo non lo so io capisco che che è dalle dove stamattina che lei è pesante ma.
Non me ne voglia Presidente si prende un cuore una camomilla non lo so adesso mi mi tocca ricominciare da dove da attento e mi fa mi agita mi mi mi mi distrae mi scusi eh Presidente io non sono abituata a vedere persone sul palinsesto vedere che si muovono così mi mi mi fa girare gli occhi allora la risposta che si dà ai cittadini e aspettare qualche settimana tanto non veniamo mica fuori dalla pandemia abbiamo necessità di aiutare le attività economiche così è ancora più grave ed il sottoscritto ne è testimone per settimane abbiamo contattato sempre dicevo col collega montana Riello gli uffici e nessuno sapeva nemmeno di cosa stessimo parlando per poi scoprire durante un incontro causale un dipendente di lavori pubblici che andava a controllare rifacimento delle strisce pedonali sul lungomare che mi confermava che nemmeno lui era a conoscenza di queste situazioni insomma l' Assessore di riferimento durante i suoi uffici evidentemente non prende atto di come il suo operato e il suo apparato per le città con il presente ordine del giorno si che esprime la volontà politica di nominare una figura terza che sovrintende il settore lavori pubblici qualcuno che faccia da coordinamento e mette insieme i vari pezzi che sempre più spesso dimostrano di non essere in rete tra loro creando così problemi alla città in base al rispetto della norma una figura politica che mette insieme l' operato dell' assessore con riferimento tecnico oppure un tecnico esterno che vada a sopperire a quel a quelle situazioni che oggi possiamo dire senza offesa per nessun danno a una risposta non ottima alle esigenze della nostra città.
La nostra comunità necessita di un cambio di passo in quel settore altrimenti di fit colta che si cala nella vita quotidiana dei nostri concittadini portano oltre che una sfiducia nella macchina amministrativa un pessimo esempio di come una comunità va amministrata grazie Presidente in attesa di risposte premesso che come ha visto la.
L' invio di questo ordine del giorno era datato il 24 6 2020 dunque magari nel frattempo qualcuno si è dato anche una mossa si è trovato sulle banchine e si è provveduto anche a sistemare certe situazioni che si erano create però vi rammento ho foto qua se vogliamo magari li metto anch' io in rete così potete vedere vedere tranquillamente gli ultimi asfalti hanno portato anche il tombinamento di certi di certi cavetto Ca' e caditoie o altre tante altre situazioni appunto che vengono segnalati quotidianamente perché se da una parte sono stati scelti i lavori dall' altra ahimè non sono stati così a fatti con la giusta attenzione e magari in fretta e furia per dire abbiamo fatto una strada in più abbiamo fatto che ne so un vicolo in più però sta di fatto che bisogna anche vedere come vengono fatte ecco tutto rispetto di chi vi lavora e sia chiaro io non voglio accusare nessuno però e alle volte con la la velocità la la la la interesse di voler dimostrare che si è fatto di più e di tutto e ahimè si rischia anche poi dopo di soccombere su certe piccoli particolari che poi dopo dice si dimostrano in tutti gli effetti molto importanti per tutta una serie di aspetti.
Ecco questo è l' attimo l' ordine del giorno poi magari entriamo nel merito nel dibattito aperto grazie.
Interventi.
Prego consigliere Bonfante.
Grazie Presidente volevo dirle che non parteciperemo alla discussione di questo ordine del giorno che a mio parere a nostro parere risulta essere anche demenziale più evidente più evidente di così che in questi quattro anni nella città sono state fatte molte opere che nei precedenti 20 è vero o no che vi siano state risorse o non risorse dipendenti anche dalla degli avanzi di bilancio precedente come dite voi e una un ordine del giorno senza poi neanche dell' ordine del giorno ma è effettivamente una mozione una mozione con firmata con chi dichiara anche pubblicamente in Consiglio comunale che le mozioni ordini del giorno così e denunziati diffonderli mi piace definirlo col loro nome questa volta perché ormai a volte bisogna anche dire le cose come stanno e questi ordini del giorno se vengono fatti e da chi poi tra l' altro dice che le mozioni e questi ordini del giorno e i rilievi fatti verso chi è capace di questa Amministrazione non li firma e non li fa e dicendo poi anche che sta lavorando per il bene della città quindi fa l' emozione verso quelli capaci non le fa verso quelli capaci per interesse di partito ma sta facendo gli zeri e gli interessi della città queste sono cose bellissime da sentire che neanche Arturo Brachetti o non so Leopoldo Fregoli i dannati del decimo del mese la decima volta dell' ottavo cerchio dell' Inferno dantesco si stanno ridendo stanno ridendo a crepapelle perché e lo non riescono a capire il senso di queste cose comunque non parteciperemo neanche alla discussione di questo ordine del giorno lasceremo all' opposizione e a discutere fra fra di loro se hanno voglia di discutere poi ci troveremo al momento del voto grazie.
Grazie Consigliere.
Interventi.
Consigliera Seganti.
Ma va bene io invece sono dell' idea che quando un Consigliere raccogliendo i lavori e anche i commenti dei cittadini e si fa portavoce di alcuni binari di alcune problematiche e alcuni lavori arrecano deve essere invece premiato perlomeno bisogna prendere atto che sta svolgendo il servizio e subito e in effetti i lavori che si stanno facendo che tanto tanto vengono decantati e io l' ho già fatto presente sia direttamente in Commissione in Consiglio ma anche personalmente l' assessore si in alcune circostanze leggo in vengono svolti non è in maniera appropriata ordinata e controllata e ci sono stati casi in cui ho segnalato che la segnaletica veniva.
Fatta a livello di attraversamenti pedonali e quant' altro e che subito veniva è rovinata perché non fare coordinamento e si consentisse appunto la deviazione del traffico o comunque la la.
La la preservazione di un certo tipo di lavoro allora e ho fatto presente anche a più riprese che alcuni lavori sono stati fatti e come tratti di asfaltatura eccetera e poi prontamente intervenuti per fare dei e.
Degli allacci e quindi è stato tagliato in appalto appena fatto e ho ribadito in più occasioni che certi tratti di viabilità dovevano essere gestiti prevedendo anche il completamento di alcune rampe piuttosto che di alcuni tratti di marciapiede insomma di tutto quanto è stato espresso in maniera intensa dal confine e abbiamo discusso abbiamo tutti avuto modo di.
Di verificare e di ascoltare le perplessità per cui è perché perché uscire un' osservazione quella che ha fatto il consigliere Bonfante la trovo assolutamente inopportuna per non dire quasi offensiva allora io sono abituato ad ascoltare sempre il parere sono espressioni di.
Eh eh mi fa specie che ci sono delle imprese di questo genere fra l' altro è uno stimolo che si può dare ai lavori pubblici all' Assessore che è competente in materia per cui può adoperarsi ancor di più perché i lavori vengano fatti bene che venga controllato e puntualmente in modo che le aziende sanitarie hanno la gestione di appalti rendere ancora di più un servizio alla cittadinanza che è medico e che i soldi spesi vengano effettivamente skin.
Quindi non trovo niente di strano che ci sia questo tipo di sollecitazione da parte del Consigliere Basile anzi io lo metterei a punto e cercherei di frase quanti mesi positivi.
Grazie.
Consigliere Capponi prego.
Sì grazie Presidente.
L' ordine del giorno presentato a firma dei colleghi non è da sottovalutare nel senso che al di là della modalità con cui è presentato.
Gli spunti di provocazione che ci possono essere ma che non devono essere interpretati come una un modo sempre di criticare in maniera viscerale l' amministrazione e danno dei contenuti e degli spunti interessanti anche perché i colleghi che hanno presentato i contenuti di questo ordine del giorno comunque sono un riassunto di cinque anni all' interno dei quali anche noi altri Consiglieri di opposizione hanno portato avanti delle battaglie affinché si potessero sistemare determinate cose come quella che veniva chiamata la strada della vergogna che era.
In via Poli quando c' erano ancora le buche quando pioveva diventava una cosa drammatica e i carrelli dei pescatori che scaricavano le cose e non consentiva un lavoro tranquillo e molti disagi che però è stata sistemata lo metto in dubbio altre invece strade come quelle di via il tailleur piuttosto che.
E altre strade che venivano puntualmente e distrutte se non rovesciate a causa di lavori che poteva fare l' ENEL o la telefonia o piuttosto che VERITAS magari di strada appena asfaltata dei Comuni perché mancava una certa comunicazione tra uffici e quindi andava gestito andava in qualche modo capito che prima di asfaltare magari qualche strada perché ricordiamo che l' esempio di via il paese è stato anche un' interrogazione o comunque una.
Denunce in Consiglio comunale a questa Amministrazione era per dire che non può essere che i lavori prima passa la telefonia poi passa magari verità mentre poi deve ripassare per le fognature e poi le fognature e altre cose e la strada è sempre più distrutta e soprattutto siccome poi non è responso cioè è responsabilità del Comune perché i lavori vengano fatti ma la titolarità poi dei lavori deve essere e il ripristino debba essere fatto dalla ditta che opera e fa i lavori quando poi li fanno li fa a regola d' arte ma fanno in maniera sommaria e superficiale una un' asfaltatura senza coprire le buche eccetera e poi alla prima pioggia magari ritorna tutto come prima e per ribadire il concetto di via Altair che ormai son tre anni che hanno una situazione drammatica esasperata e la responsabilità rimane in capo ai lavori pubblici e quindi anche all' Assessore che per carità deve fare il suo lavoro il lavoro ho capito che dal 2000 alla fine del 2018 si è sbloccato il Patto di Stabilità e non ci sono più risorse si possono fare maggiori lavori e si vedono i maggiori lavori ma le avrebbe fatte qualsiasi Amministrazione perché a tutti coloro che amministrano se hanno più disponibilità economica riescono a fare di più fare di più non è sinonimo di qualità e la quantità di interventi non è sinonimo di qualità degli interventi ecco perché tra le linee di questo ordine del giorno vale la pena invece approfondire ma non per dire che si boccia l' assessore si bocciano gli uffici a meno che.
Un punto grave secondo me di questo ordine del giorno che comunque confermo viste le mie esternazioni ultimamente anche nelle Commissioni e riguarda la risposta che i Lavori Pubblici devono comunque dare e non può essere che un Consigliere chiami gli uffici e non si sa di cosa si tratta o addirittura non si risponda e quindi io.
Confermo che questo ordine del giorno è importante discuterlo poi per carità se il voto della maggioranza viene interpretato come una provocazione e non si può dare soddisfazione alla all' opposizione ci sta tutto anche il voto negativo a questo ordine del giorno da parte della maggioranza ma non accetto però che si dica che è demenziale e non merita neanche la discussione perché all' opposizione non rimane arma di discutere sulle cose perché è difficilmente si riesce a interloquire con la maggioranza e voi.
Sì concludo concludo con un minuto se mi permette mi consente proprio per bontà sua è l' articolo di oggi della.
È uscito nella stampa dal titolo strade piene di buche marciapiedi rotti monta la protesta avanti il Consigliere di prima che è intervenuto che mi pare provenga da quelle parti primo dovrebbe fare autocritica in casa sua e dopo dire che i colleghi fanno delle attività di documentazione e demenziale quindi è la dimostrazione concreta basta che si vada a leggere la Nuova Venezia a pagina 26 l' articolo parla molto bene di come Valli è dimenticata da questa Amministrazione grazie scusatemi vent' anni.
Consigliera Barbara Bello.
No ma allora guardate io intervengo anche se appunto chi mi ha preceduto il collega Lino stamattina loro hanno anche bella però l' ho trovato veramente fuori fuori luogo quell' intervento di ieri della Capogruppo e perché come dire sarà piuttosto sicuramente una provocazione portando l' ordine del giorno con un elenco di.
Tra l' altro di criticità che comunque noi raccogliamo cioè noi siamo comunque sentinelle del territorio che vi piaccia o meno le cose come dire e le segnalazioni arrivano anche allora portale con un certo stile non significa dare del demenziale io questa questa lo trovo veramente molto offensivo addirittura dire non lo discutiamo perché da demenziale si sa che una la la destinazione è da di mente ovviamente è un' offesa dal mio punto di vista soprattutto poi per non dire non lo discutiamo invece no sarà anche una provocazione magari si tira e si fa presto a fare l' applauso a mettersi come dire la coccarda quando si approvano delle cose che subito dopo due minuti dopo vanno nella le sociale o nei giornali nella stampa allo stesso modo come dire vanno discusse e con contenuti contenuti e punto per punto che tocca contesta ma non puoi dire che so questo volevo chiarito e sciocco quello che un Consigliere una le porta in discussione alla come ordine del giorno in una sede istituzionale come quella del Consiglio penso che sia veramente un' esternazione che è stata fatta che è veramente fuori luogo e impropria proprio.
E quindi io invece ribadisco che alcune alcune di questi punti ha più volte trovato son stati anche in sede di Commissione e sono punti che noi raccogliamo dico noi per come dire sostenere effettivamente poi le criticità espresse nell' ordine del giorno e anche dai Consiglieri che mi hanno preceduto e su questi pretenderà invece che si aprisse una discussione magari si cresce sia da una parte che dall' altra invece voi vi arroccate come la solita perdonatemi una presunzione di sapere tutto di essere quelli che come dire non commettono errori sugli errori a volte si impara questo ricordiamocelo.
Signor avvocato prego.
Grazie Presidente che dire data la reazione direi che il consigliere Dolfin ha battuto dove il nervo duole ovvero nel criticare il come sono la modalità di realizzazione dei lavori ovvero la frettolosità di quel poco che è stato fatto ed è stato fatto solo appunto come diceva prima la mia collega per metterla a coccarda.
Credo che il nervosismo che si è creato sia proprio dovuto al fatto che ha ragione purtroppo ha ragione per cui il mio voto sarà favorevole e mi va tutta la mia solidarietà anche al consigliere Dolfin per per essersi preso le offese.
Che secondo me non sono opportuni in questo luogo e grazie.
Va bene se non c'è nessun altro che deve parlare potremmo passare alle dichiarazioni di voto la consigliera bloccato l' ha appena fatta.
Prego Consigliere Tosi.
Consigliere Ridolfi mi sente.
Posso dire.
Consigliere Rossi gli ho dato la parola lei ha di no mi sente bene io la sento.
Io la sento e avevo mi sente.
Ma io la vedo da sempre ho dato la parola dopo la prima va bene.
Ecco ok e io c' ho un ritorno o ritorno o più ecco bene allora guardi.
Di sì sì va bene va bene grazie grazie Presidente resto veramente basito perché quando si arriva da dare e che un provvedimento del genere e qui trattando temi tendenzialmente come come è stato sottolineato dal Consigliere ricordandoci com' è stato sottolineato anche da qualche altra consigliere che mi ha preceduto e dice che appunto che fa riferimento alla demenza alla scappatoia allo sciocco all' assurdo alla illogico al pazzo a chi ne ha più ne metta e Presidente io guardi adesso a tutti comunque concittadini che avranno qualcosa da dire nei confronti di queste tematiche di questi oggetti che abbiamo discusso prima non fanno altro che dire ma signori miei io sono un demente sono un pazzo sul un illogico su un assurdo sono un demente perché io ho portato a compimento un' azione nei confronti dell' Amministrazione mi sono preso anche di questi di questi aggettivi ecco tanto per dirne una che sono anche penso e credo che a questo punto lo porremo anche la questione come ne voglia qualcuno ma lo sottoporremo anche a qualche avvocato di turno per capire se ci sono anche gli estremi perché qua uno fa un ordine del giorno si prende a casa demente e si prende anche a da Fazio o anche da psicopatico e siccome è stato riaperto psicopatico più di qualche volta viene fuori io crederei e mi aspetterei da qualcuno che opera in certi settori di avere meglio a cuore il proprio operato e nei confronti soprattutto di concittadini prima di tutto visto che che con molto spesso questa parola del psicopatico viene fuori in maniera molto così zelante detto questo tutto questo sarà materiale per chi di dovere visto che voi pensate di avere l' immunità parlamentare.
Ma non avete di certo sarà materiale anche per singoli e dico solo una cosa che laddove si pone la questione anche in maniera così un po' uno ha i capelli come uno come volete metterla sul alcune mancanze dovute soprattutto anche agli over al alla fretta di voler concludere certi lavori che difficile elezione sono io il primo a dirlo mentre operare oggi giorno in un contesto come il nostro di una viabilità di organizzazione dei lavori o quello che si vuole è difficile gestire bisognerebbe farli di notte e avremmo sicuramente qualcuno e che ne avevamo facile scappi figuriamoci però tutti i disagi del caso e quant' altro e capisco allora si cerca di fare i lavori ma si cerca di fare anche in fretta e furia con tutta una serie di conseguenze.
Pone la questione come è stato detto anche dai colleghi non vedo in questa questa drammaticità del caso si pone per cercare di portare rimedio quell' attenzione che magari non sono venute da parte di chi opera in fretta o per chi cerca di risultati o cerca anche così l' attenzione dei casi di mass media o qui ACLI o l' Amministrazione non vuole decidere vuole approfondire questi temi non vuole avere suggerimenti benissimo benissimo ne parliamo però noi facciamo il nostro lavoro poniamo all' attenzione vostra queste mancanze o questo pseudo mancanze.
Però mi permetta da demente in tutti questi anni non mi sono mai resa e invece scopro oggi che oltre al ciclo pratico di culo perché ogni tanto viene viene fuori sta storia addirittura oggi abbiamo preso carta dementi e va beh prendiamo atto ripeto faremo presente a chi gli uffici competenti questa cosa diremo ai concittadini nostri che ahimè quando poniamo i problemi delle varie realtà cittadine e ahimè scegliamo di dementi soltanto a chiamarli diremo usate scientemente anche voi perché se ponete il problema siete diversi questo è il dato di fatto perché se uno pone un quesito una domanda pone un problema essere trattati da dementi vuol dire che quello loro stessi a e c auto e.
Proclamano deve ritenersi e questo in poche parole Amaldi faremo questo ecco oggi che avete votato e la ri la il provvedimento delle frazioni potevate anche dire magari che siano stati collegati presidenti x in pectore i presidenti delle frazioni potevate anche a dire a qualcuno di loro che abita lì a vagli specialmente c'è un elenco e se poi la questione della TIA ecco ecco tanto per dire sta cosa però siccome non la voglio mettere sulle offese le retribuzioni.
E finisco Presidente perché vede è facile il coltello e mo' la lama molto sottile quando quando si arriva a offendere le persone del nel quando vengono poste le questioni io mi ricordo tanti anni fa che addirittura c' era chi presenta l' ordine del giorno che andavano dall' altra parte del mondo poteva essere anche una cosa un po' così che faceva sorridere invece aveva un' importanza veramente non da poco quegli ordini del giorno e invece qua scopro che quando uno presenta un problema è anche che ci sarà venerdì ma va beh ormai in questi quattro anni abbiamo i più alti.
So che non è stata letta perché non adesso no no no ah no viene iniziale ed iniziale la parola demenziale se lo vada a vedere da dove deriva e dopo ne parliamo e dopo De Maria e dopo ne parliamo corre professione bullo e persone che abito lì.
Eh ma non posso dargliela mai anche come.
Signor Presidente i titoli di ecco perché ho detto questo io sono calmo guardi sono sereno io nessuno nella mia sono pacifico però ripeto l' ordine del giorno che va nella direzione essere stravolto un altro un atteggiamento provocatorio è un altro finisco Presidente 6000 simile alla finale.
Sette minuti grazie.
Prego consigliere Cappon.
Niente dichiarazione di voto.
Ritengo che valga la pena comunque esprimere solidarietà non tanto ai colleghi i quali sono stati tacciati di operare con comportamenti demenziali un nel fare questi documenti e se si va a vedere il significato di dell' aggettivo demenziale si riporta alla qualche cosa di relativo alla demenza patologica questo vuol dire che la solidarietà va portata a tutti quelli che soffrono di questa malattia e quindi andare a.
Andare a tirar fuori questi aggettivi per accantonare magari e prendere in giro i Consiglieri offenderli e dovrebbero pensarci due volte ma era forse la seconda questione quella che peggiore è.
Affiancare il comportamento dei consiglieri a coloro che risiedono nella decima bolgia del notam nel nono.
Girone dell' inferno cioè i falsari forse ancor più grave perché intende Dante nella decima bolgia mentre coloro i quali sono per via penale nella vita ad impresari e quindi dare a un consigliere anche i due consiglieri che hanno sottoscritto che non dicessero Marco che prima anche se noi siamo Panariello sei falsari di peso di parole in questo caso vi sono quattro signori passare di mi pare di monete di persona di parola e gli alchimisti e penso che questo ma adesso non prendere con beneficio di inventario inventario quindi il peso così riferito ai paesaggi di parola dove che fanno fare falsa testimonianza per dire o cosa ancora più grave.
Quindi se questo ordine del giorno per me andava votato in maniera favorevole oggi dico una cosa diversa che deve essere votato e discusso in maniera doppia favorevolmente perché vuol dire che qualcuno si è sentito in qualche modo preso in mezzo e qualcuno non ha voluto reggere il confronto ed anche tutte le telecamere spente qua non capisco questo gesto quando mi si dice da una sua e-mail Presidente che finché siamo in Consiglio dobbiamo tenere accesa la telecamera.
Io voto favorevolmente questo ordine del giorno ma a questo punto anche in maniera convinta grazie a tra l' altro.
Grazie Consigliere le telecamere sono spenti perché si vede che le hanno spente loro e mi sembra che avevano dichiarato che.
Uscivano.
E non volevano discutere l' ordine del giorno quindi c'è stata una dichiarazione ecco poi mi ha dato il suggerimento quando andrò a casa andrò a leggermi Dante a vedere se cita anche gli inetti visto che molte volte qualcuno me l' ha detto pubblicamente e in maniera reiterata bene e la parola alla consigliera Marcellina Segantin prego.
Sì grazie allora io darei.
A me prima ribadisco che questo tipo di nomine non devono essere presi.
Deve essere fatto tesoro di tutte le evidenze che vengono portate dai cittadini così mentre i consiglieri traducono in ordini del giorno giustamente non hanno altro modo.
Va bene quindi è favorevole sicuramente all' ordine del giorno ma sono sicura che l' Assessore oppure i dirigenti Lavori Pubblici eccetera non avranno da che offendermi anzi altri faranno l' ente locale e magari prenderanno effettivamente qualche provvedimento che andrà nel nella nella via indicata per migliorare grazie.
Bene diamo ora la parola.
Alla consigliera Barbati penso.
Siamo nella dichiarazione di voto certo.
Ora io non ho detto io immagino sia delegata.
Esatto eh no perché io lo avevo riferito a lei.
Sì c'è solo lei va bene sì prego.
Sì.
Sì ovviamente sarà a favore ma ribadisco anche che lo trovo anche scorretto questo atteggiamento di uscire a maggior ragione dubbia correttezza e comunicazione e perché ripeto contesta se vuoi quello che viene importato e ha due soluzioni che puoi prendere uno contestarlo hanno contatti con degli elementi come dire di contenuto nelle risposte e oppure come dire da se non hai elementi dalla quale poter contattarlo scappi via e si cerca si fonda.
Non vedo a fronte di una provocazione non si reagisce con un' altra provocazione che non porta a nulla anzi intelligentemente si poteva evitare.
Il punto per punto ogni sul 2000.
Un elemento che è il l' ordine del giorno portava probabilmente non ci avevano detto allora è questo il problema e tra l' altro trovo anche scorretto che gli ordini del giorno che avevamo previsti per la discussione non dava solo tante indicazioni e dire di un' unica direzione e l' ha discusso solo quando mi fa comodo quando come dire mi fa mi porta a favore o è piacevole perché magari mi applaude ancora ad una qualche azione fatta e la discussione e anche quando io invece devo portare elementi di di quello che è il mio operato e in questa occasione la come dire era opportuno.
Per discuterla questa scelta proprio la la la trovo come dire fuori.
Fuori responsabilità di un' Amministrazione che è al Governo su questi punti c' era veramente margine invece di poter parlare e magari anche perché no magari magari vengono anche portarono degli elementi per la quale l' ordine del giorno veniva anche meno e però ad oggi vuol dire che se ne sono andati tutti e due vuol dire che non avevano risposto comunque io voterò a favore proprio per la provocazione che gli ultimi mondadoriano l' ho portato era una provocazione che poteva costruire qualcos' altro.
Vende bar da tutti Monza.
Se c'è qualcuno del Movimento 5 Stelle Paolo Bomba prego grazie Presidente risponde non entro nel merito di che dell' ordine del giorno ma quant' è quelle accuse che sono state rivolte.
Spesso nel senso che comunque non ho mai dato del demente a nessuno perché bisogna anche distinguere e capire anche poi tra l' altro il genere demenziale in genere e le mammografie un genere di film che si contraddistingue per la presenza presenza di offese di di o numero anarchico cioè che che porta e la richiesta di no e non entro neanche sulle questioni dell' ordine del giorno perché è proprio la richiesta devo dirlo qui dicevo appunto prima essere demenziale perché non ha alcun senso perché la la richiesta di di questo ordine del giorno sto andando a pescare un attimino solo eh.
Un attimo eh richiede e praticamente è.
E la richiesta la la la la appunto dico che è demenziale perché lo sa leggere l' intera che illuminano la persona terza a sovrintendere e coordinare i lavori pubblici dove manca invece tra l' altro poi mancante perciò personale forse evidentemente e la celerità su certi controlli e certe cose che sulle opere che vengono fatte forse si digita quello e non a la all' assessore che porta la volontà politica l' azione politica all' interno e dell' Amministrazione non certo è affrettata di bisognerà ad ascoltare asfaltare le strade e molto probabilmente come fanno i consiglieri di opposizione che sia di maggioranza fungono da sentinelle del territorio come è stato detto e quindi magari segnalano gli stessi stanze all' assessore che le signore gli uffici ma evidentemente poi vi sono anche dei tempi tecnici per intervenire dove i lavori sono stati fatti male e rivolgersi alle ditte e dire che quei lavori sono magari non sono stati eseguiti o che dovevano essere eseguiti e mi fa specie poi anche qui che di solito si è sempre lamentato delle modalità perché se siamo sempre stati additati come quelli dalle modalità previste dalle modalità e lo non consola quelli che poi magari fare invece quando le modalità non sono proprio le più belle da parte dell' opposizione fare e.
E abitare e ancora una volta è la maggioranza dicendo eh ma voi voi non accettate questa piccola questa piccola in questo senso dell' humour che che che vi dice solo che che dovevate intervenire a favore della città non è così abbiamo dato il tasso devono essere corrette da parte nostra deve essere corretta anche da parte dell' opposizione e ripeto ancora una volta e non permetto a nessuno di giudicare e di dire che ho dato del demente qualcuno di criticare la mia attività opera o di lavoro e criticare la mia sensibilità perché so benissimo cosa dovete infatti non ho dato del demenziale quindi sia chiaro e mi sembra di vedere quando qualche esponente politico nazionale quando si dice che qualcosa non ha funzionato nella sanità di questa Regione e questo dice allora ce l' avete con infermieri ce l' avete con il dottore che avete con personale di medie di del degli ospedali no non è così che organizzato quelle attività organizzate male eh ma è meglio sempre.
Puntare il dito far credere che si sia di fronte a offeso o chissà qualcos' altro non è così e ripeto io ho detto che la richiesta di questo ordine del giorno e dell' italiano il ritorno è demenziale perché portato con un carattere di humour che non ha de non ha niente di perseguibile non ha niente la richiesta non è neanche lontanamente perseguibile quindi e rimando le accuse fatte anzi invito se il Consigliere e che appunto diceva che sarà materiale per andare a giudizio l' invito appunto a fare un esposto se volesse farlo e magari con la registrazione per i si accorgerà che non di solito come quando dico parlo di atteggiamenti schizofrenici ma qualcuno pensa che vi risulta tra i 40 quindi e non entro appunto sull' ordine del giorno volevo solo precisare questo visto che mi sono mosso delle accuse quindi sono intervenuto come dichiarazione di voto e comunque dico che voteremo no.
Né.
Adesso abbiamo fatto tutti avete fatto tutti la dichiarazione di voto quindi passiamo al voto però prima vedo che c'è la consigliera bloccato.
Prego Consigliere ha bisogno di qualcosa.
Se la dichiarazione di voto se è possibile guardi che l' ha già fatta lei ha detto io voterò favorevole e sì ma non l' ha spiegata.
Insomma ha parlato e dopo ha detto io voterò favorevole.
Consigliera.
È un interna io lo delega ed è registrata consigliera guardi eh c' ho qui il Segretario generale.
Io mi ricordo solo due mesi primo luglio per il mondo.
Perché si vota quello io prima ho detto voto favorevole ma non ho detto il perché.
E va beh io non so come lei vuol parlare come vuole esprimersi lei ha detto io voto favorevole e lei ha dichiarato come votava quindi la dichiarazione di voto lei l' ha fatta mi dispiace molto ma.
La ringrazio.
Bene accreditati per il voto prego.
Ilaria annullarli.
Presidente normale mettere in guardia la videocamera.
Sta facendo qualcuno no adesso no m' hanno avuto qualche messaggio.
Vediamo signora voti pure lasci perdere se qualcuno si diverte in qualche modo alla.
Sono ordini del giorno e ordini del giorno e sicuramente questo non è discutibile e io voto assolutamente contraria a questo.
Grazie.
Daniele Padoan.
Contrario.
Alessandro Ferro contrario.
Paolo buon fa.
Contrario.
Davide penso.
Orario.
Molinaro Massimo contrario.
Paura nastri.
Daniela Sassi.
Contraria la mia faccia la mostra solo quando sparisce un cartello grazie.
Elisa Busetto.
Contraria.
Claudia Convento.
Nadia Convento contraria.
Giovanni Iozzo.
Proprio.
Geni Mantoan.
Contrari.
Gianluca Naccari.
Purtroppo devo astenermi perché non ho seguito lo show mi dispiace.
Mi astengo Presidente astenuto.
Marcellino Segantin.
Favorevole.
Maria Pia l' avvocato.
Favorevolissima.
Marco Dolfin.
Area marco 2 6.
Sì.
Non vedo il consigliere Marco Tosi.
Se non c'è un amore.
A favore.
Barbara penso.
A favore.
Leonardo Ranieri.
Ci rende purtroppo anch' io sono stato costretto a uscire un attimo perché ho ricevuto una telefonata però ho seguito ora il ragionamento faccio perdere solo trenta secondi.
Per dire che ogni ordine del giorno anch' io condivido lo dico direi che siamo in fase di voto lei se voleva parlare andava prima mi dispiace e non possiamo derogare per mesi mesi ma io gli dissi io non pretendevo la sua magnanimità.
Io non pretendevo la sua magnanimità pretendevo solo voglio dire in maniera io voglio le regole e se ognuno poi è vero ma io non pretendevo la sua magnanimità stavo solo cercando di spiegare che ero stato assente perché qui giustificavo il mio mio tenore di vita di votare anche se era stato assente me grazie.
Va bene volevo giustificare il mio voto favorevole ma non me lo fa spiegare comunque era non favorevole.
Sì Domenico Zanni parere favorevole.
Beniamino Boscolo.
Favorevole.
N bullo contrario.
Bene allora.
7 voti favorevoli 13 contrari e 1 astenuto.
Allora.
I contrari sono.
Ferro Bullo Bolfa Padoan.
Sassi.
Lunardi Busetto.
Mantoan penso Davide Monaro Massimo.
Convento Claudia.
Convento.
Un attimo.
Iozzo Giovanni netti.
Landry Paola.
L' astenuto è il Consigliere Maccari i contrari sono.
No il contrario non occorre sì.
Io le ho date favorevoli non serve bene allora.
Diciamo che l' ordine del giorno non è accolto.
Passiamo al punto 13 che è relativo all' ordine del giorno del consigliere Montanari è lo Jonathan ad oggetto Guspero penale dell' Angelo.
Consigliere Montanari Riello è arrivato.
Ah scusate prima di passare al punto e colgo l' occasione perché vedo che la che la assessore Alessandra penso doveva dire qualcosa veloce mi raccomando assessore.
Prego ma sì buonasera no volevo proprio dire due parole visto che si è discusso di una mozione.
Sul mio operato questo ordine del giorno e quindi anche.
Sì sì scusate l' ordine del giorno non parlava di ciò che è stato detto poi dai vari Consiglieri e ci tenevo a fare una precisazione non mi sono mai negata davanti a nessun tipo di discussione che potesse portare qualche miglioria all' operato dei lavori pubblici e anche a idee di prospettive future anzi sono sempre stata disponibile in questi termini e sempre lo sarò e alcuni consiglieri anche la la consigliera Seganti prima hanno detto abbiamo avuto modo con lei anche di parlare di no in qualche occasione di questa cosa e le mie porte sono sempre aperte anzi credo che la collaborazione tra maggioranza e minoranza soprattutto quando si parla di lavori pubblici di città sia una cosa ottimale e chiudo dicendo che qui si parlava di commissariamento.
Sì sì no ma ci tengo questa precisazione qui si parlava di un commissiona commissariamento della mia figura e prendo atto che la man la minoranza ha votato sì per un Commissario e per un commissariamento alla mia figura e non è su un ordine del giorno che verteva.
E la mise in discussione in discussione e dei lavori che sono stati fatti negli ultimi mesi.
Grazie.
Grazie a lei passiamo avanti.
Sì eravamo al punto 13 stavamo dicendo il consigliere Montanari ha ragione ha già presentato un ordine del giorno bus dell' Angelo non vedo.
Il consigliere montana Riello fra i presenti.
Almeno controllo un attimo scusate.
No quindi mancando il proponente dobbiamo mettere in votazione per il rinvio accreditate vi prego.
Ilaria Lunardi.
Io.
Alessandro Ferro favorevole.
Marco Dolfin.
Daniele Padovan.
Favorevole.
Daniela Sassi.
Onorevole Presidente per l' ordine dei lavori uno alza la mano io capisco ma lei non aveva la vista non lo so.
Qualcuno allora Consigliere mi scusi però né per ordine dei lavori io l' ho chiamata lei non ha risposto l' ho messa in attesa la parola ritornavo dopo perché sto facendo il giro delle votazioni se lei non risponde e io posso pensare che un problema è tanto vado avanti poi le do la parola quindi la votazione non gliela tolgo può farlo tranquillamente anche no Davide penso.
A favore.
Paola andremo mi dà il microfono e vomita il microfono come faccio a pagarlo e mi creda io glielo ho dato ed è anche registrato che gliel' ho dato allora adesso tocca a lei dica.
Butti prego Consigliere Tosi.
Eh sì sì meno male che ha fatto sì sì sì sì la sento.
O da votare o devo parlare visto e considerato che da lunedì la voi altri Elisa Busetto ore.
Leonardo Ranieri.
Ora.
Paolo poco fa.
A favore.
Domenico Zanni.
Pavone.
Geni Mantoan.
A favore.
Laurea convento.
Massimo Munaro.
A favore.
Mah ma penso.
Gianluca magari.
E Gianluca Manca il non ancora.
Gianluca Vaccari a favore Giovanni 18.
A favore.
Beniamino Boscolo Ore.
Maria Chiara Boccardo.
Domani andiamo a favorirla.
Amorevole domani andiamo a comprarlo.
Io guardo i dati.
Io vorrei.
Era un cognato mi scusi.
Gianluca Manca di ha votato e manca il Consigliere due figli che si accredita le do la parola per il voto.
Consigliere Rossi mi sente.
Bene consigliere Pasquini non c'è quindi mi dica l' esito della votazione Segretario.
Un attimo che il Segretario Generale sta verificando i voti.
Allora con 19 voti.
No lei non abbia votato contrario al rinvio.
Eh Segretario lei ha sentito sbagliato adesso facciamo la verifica consigliera Lunardi si può accreditare che il Segretario non ha capito bene il voto perché io avevo capito contrario il Segretario ho capito.
Prego.
Grazie Segretario.
Allora avevo capito bene io 18 favorevoli e 1 contrario che la consigliera Lunardi viene rinviato l' ordine del giorno del consigliere Lupi passiamo al punto 14 del consigliere montana Riello pardon passiamo al numero 14 relativo alla mozione presentata dal consigliere Montanari ed aggiornata ad oggetto parcheggio del liceo dell' Unione e l' assessore Alessandra penso.
Beh verifico se casomai è entrato il consigliere Montanari Aiello non si sa mai.
Non lo vedo fra i presenti.
Peccato quindi dobbiamo mettere in votazione anche il rinvio di questa mozione anche utilizzate vi prego.
Consigliera Ilaria Lunardi.
Al rinvio.
Consigliera Elisa Busetto.
Paola Landry favorevole al rinvio.
Davide penso.
A favore.
Daniele Padovan.
A favore.
Parma la penso.
Amore.
Paolo Bonfanti a favore.
Claudia Convento.
A favore.
Ferro Alessandro.
Domenico Zanni a favore.
Monaro Martino a favore.
Degni Mantoan.
Daniela Sassi.
A favore.
E il telefono lei lo sa.
Maria Chiara avvocato.
A favore.
Marcellina Segantin.
A favore.
Gianluca Naccari.
A favore.
Leonardo Ranieri.
Giovanni Giorgio netti.
Entri bullo a favore.
Allora così che 8 voti favorevoli e 1 contrario che è quello della consigliera Lunardi viene rinviata.
La mozione relativa al punto 14.
Presentiamo ora l' ordine del giorno.
Numero 15 della consigliera Seganti Marcellina.
E montana Riello giornata ad oggetto canali di valle situazione di degrado e abbandono.
Prego consigliera Battellino.
Consigliere Montemagno io qui non c'è.
Io ho dato la data non so se.
Bene.
Sì ho sentito mettiamo in votazione il rinvio.
Di questo ordine del giorno su proposta della consigliera Seganti.
Consigliera Seganti.
Consigliere Lunardi.
Contrario.
Gianluca magari.
Favorevole.
Paola Landry favorevole.
Alessandro Ferro.
Sono favorevole mi collego due minuti per passare tutti di casa.
Sì.
Leonardo Ranieri.
Favorevole.
Favorevole.
Domenico Zanni favorevole.
Barbara penso.
Bene.
Elisa Busetto.
Daniele Padovan.
Spengo.
Massimo Bonanno.
Favorevole.
Maria Chiara bloccato.
Favorevole.
Lauria Convento.
A favore ENI Mantova.
Daniela Stassi.
A favore.
Giovanni Chiodo.
Davide penso a favore.
Contributo a favore.
Quando venerdì 17 1 euro.
Abbiamo allora 17 favorevoli un contrario che la consigliera Lonardi e un astenuto il consigliere Padovan quindi è rinviato l' ordine del giorno passiamo ora.
Al numero 16 ordine del giorno presentato dai consiglieri montana Riello giornata.
Ad oggetto pista ciclabile sul ponte del fiume Brenta.
Controllo se è arrivato nel frattempo il consigliere montana Riello.
E meno male che ne vogliono quattro.
Non vedo il consigliere Montanari Riello e quindi ci tocca mettere in votazione il rinvio di anche questo ordine del giorno del Consigliere montana Riello zona tam prego accreditate.
Leonardo Ranieri.
Onorevole.
Davide penso favorevole.
Daniele Padovan.
Favorevole.
Domenico Zanni favorevole.
Parma la penso.
Claudia Convento.
Daniela sassi amorevole.
Ilaria Lunardi.
Contraria.
Elisa Busetto.
Favorevole.
Marcellina Seganti.
Favorevole.
Genny Mantoan.
Favorevole Monaro Massimo.
Favorevole.
Da Luca Naccari.
Favorevole.
Paola Landry.
Favorevoli Giovanni Kyoto.
Entro bullo favorevole.
Non sono contraria.
Bene allora con.
15 favorevoli un contrario che la consigliera Lunardi viene rinviato l' ordine del giorno passiamo ora e numero 17 che l' ordine del giorno presentato dalla consigliera Barbara penso.
Ad oggetto rifiuti in mare filiera virtuosa di raccolta e conferimento a terra e smaltimento di rifiuti.
L' Amministrazione si impegni nell' immediato ripristino del cassonetto dedicato prego consigliera.
Penso.
Sì sì sì sì.
Prego consigliera.
Una premessa che ovviamente io questo ordine del giorno l' ho depositato a settembre dopo aver partecipato ovviamente a quella a quello che viene anche descritto nell' ordine del giorno la Conferenza e come l' Auditorium il presumo io ho letto mi sono fatto una stampa che in realtà poi ad ottobre forse degli aggiustamenti ci sono delle proposte delle sperimentazioni dei progetti però magari l' occasione perché allora provo a leggerlo io allora premesso che la presenza di rifiuti in mare e l' esigenza di trovare soluzioni rappresenta un tema di grande centralità attuale sul fronte ambientale economico e anche sanitario e un corretto e completo sistema di recupero di riciclo dei rifiuti è un impegno che riguarda tutti per la salvaguardia del territorio e della salute di chi lo dice che una recente ricerca il nostro mare lo fa al di fuori della Flai Cgil ha riportato un quadro allarmante e preoccupante non solo sul futuro dell' ambiente marino ma soprattutto per il futuro di questo settore e di tutto l' indotto che orbita intorno al mondo della pesca e gli accumuli di traffico in mare stanno danneggiando e compromettendo seriamente l' intero ecosistema marino considerato che i nostri pescatori da anni denunciano lo scempio post condannato di differenza e combattono tutti i giorni questo problema impegnandosi nella pulizia e nel rispetto del mare allora infatti viene richiesto un grosso impegno nella raccolta di rifiuti in mare quando la rete viene recuperata rifiuto deve essere separato dal pescato portato a bordo senza code di sacchi al rientro conferiti a terra ad abitazione si evita il conferimento dei rifiuti anche accidentalmente pescati non è solo un lavoro impegnativo un' azione di senso civico ma è anche un obbligo Convenzione Napoli che vieta il rilascio dei rifiuti ma in qualunque forma e da.
Tali presupposti implicano che deve essere garantita la possibilità ai pescatori che ricordiamo svolgere un servizio alla società a titolo volontaristico e gratuito di conferire a terra rifiuti cessato incidentalmente tali presupposti indicano che deve essere garantita la presenza di un contenitore attualmente dedicato nella banchina di sbarco per poter portare a termine l' egregio lavoro svolto in mare.
Tenuto conto che al convegno della FLAI-CGIL pescatore di plastica tenutasi in data 12 9 2020 presso l' Auditorium San Nicola la presenza la pesante assenza dell' Amministrazione pubblica hanno risuonato le voci corali dei pescatori che da tempo chiedono soluzioni che i nostri pescatori hanno raccolto ben 18 tonnellate di rifiuto durante la sperimentazione progettuale in collaborazione politica e da novembre 2019 non è possibile conferire rifiuto a terra per la mancanza di un contenitore cassonetto dal punto di sbarco presso il mercato ittico si chiede con urgenza al Sindaco alla Giunta al Consiglio tutti l' impegno nel promuovere un sistema organico concertato di raccolta e smaltimento dei rifiuti gettati in mare e l' impegno affinché si proceda all' immediato mentre il secondo è il contenitore cassonetto dedicato presso la banchina che ecco come dicevo poi avevo appreso dalla stampa.
Che comunque sarà una sperimentazione in atto su questo sulla la gestione della PAC l' Africa dove la stessa CGIL insomma aveva sostanziato di essere molto contenta dell' azione anti centrava soprattutto la sua attenzione se poi quello che è la il grande valore aggiunto e l' impegno che si prendono i pescatori quindi ovviamente la risposta è quella umana.
Quindi su questo poi magari ne parliamo però insomma volevo capire se o meno ci sono degli aggiornamenti.
Bene.
Qualcuno.
Può intervenire.
Spero che nessuno voglia intervenire facciamo.
Consigliere Donati prego.
Sì saranno presenti ma se si complica un po' la Barbara che si chiama lui sa bene avendo il presente e sta lavorando.
Questa questione e sappiamo tutti che il problema del plastica della della plastica in mare all' uso problematico si apre i pescatori si appella no gli animali che i pesci e ci sono nei nostri nostri mari vediamo sempre domani raccolti quanta plastica venduto anche alle sette alle reti dei pescatori restano ma rimaniamo fino alla spiaggia o le bariste non fiorentini e su questa cosa sappiamo che il Fassone adesso non può essere omesso per questioni della del nome del piazzale ma so per certo che l' Assessore sta lavorando.
Su un progetto molto più ampio quanto più sostenibile rispetto al classico.
Qualcun altro deve intervenire.
Bene se non ci sono interventi passo la parola all' Assessore Secco e poi casomai passiamo alle repliche.
Prego Assessore sì sì grazie presidente allora intanto si ha un ordine del giorno che eventualmente bastava a mio avviso manca erogazione di che avrei risposto ugualmente casomai potevamo fare ascoltare successivamente al momento ad ogni modo ho l' informazione che ha riportato la consigliera Barbara penso.
Vi sbagliate in quanto nessuno ha detto che i rifiuti pescati in mare non possono essere portati in banchina è cambiata la modalità se vogliamo dire della raccolta nel senso che non è non esiste più questo persone presente nella banchina lato ovest.
Della sua Cracco est.
Nel caso critico proprio come diceva poc' anzi la consigliera Lunardi che a seguito dei lavori di rifacimento della pavimentazione si è reso necessario togliere tutti i cassoni sia quelli dai rifiuti pescati ma anche di cassoni e della raccolta dei rifiuti del mercato ittico e.
E quindi c' era questo aspetto diciamo tecnico poi tra l' altro tutti sanno che i cassoni del mercato ittico e della della diciamo degli affetti dei rifiuti pescati in mare.
Comportano gravi problemi per la raccolta dei rifiuti e Veritas ogni anno ha grossi problemi per lo smaltimento perché perché essendo un incasso non facilmente accessibili a tutti e c'è questa usanza di depositare qualsiasi genere di materiale che materiali pericolosi e in particolare in determinate momenti dell' anno soprattutto durante il fermo pesca dove vanno i pescherecci sono fermi per le lotte della tutte le necessarie manutenzioni dentro questo cassone vengono gettati una moltitudine di reti dei pescherecci che creano gravi difficoltà poi a Veritas per lo smaltimento di questo rifiuto perché.
Centri per lo smaltimento respingono questo tipo questo genere di rifiuto perché è di difficile lavorazione quindi rarità sta deve stoccare momentaneamente questi rifiuti perché non sono i semplici rifiuti e sacchettino di plastica delle retine che pescatore purtroppo trovo anche delle ore ma come dicevo ci sono diversi rifiuti di natura pericoloso anche e che che il nostro gestore l' Antitrust non riesce poi a smaltire nei canali ordinari e quindi la i costi per questo smaltimento diventano ogni anno sempre più elevati e che quindi è la città di Chioggia noi cittadini ibridi che paghiamo lo smaltimento di questi rifiuti quindi ci lamentiamo sempre che la TARI è elevata però anche perché ci sono questi costi che gravano sul piano finanziario nessuno ha detto ai nostri pescatori non portato non potete più portare i gatti abbiamo detto in più.
Tant' è che purtroppo scusate l' emozione strana questa riunione sarà anche Sandro D' Antoni ricordo che è stata la mia ultima volta che l' ho visto e insieme a lui insieme ad altri pescatori abbiamo parlato del cassone della pesca per cercare perché il distruttori premevano con gran voce gran forza il ripristino di questo casolare però io.
Anche VERITAS a nome dell' Amministrazione mi hanno detto guardate che nessuno vi sta dicendo che non potete conferire i rifiuti pescati potete metterli mattina quando arrivate.
No poi diciamo nel momento in cui dovete conferire il tuo prodotto potete lasciare in panchina il sacco contenente i rifiuti e di plastica in genere che avete accidentalmente pescato e che va ripasso sa e che passa a terra a raccogliere questo di.
Il vero problema è purtroppo che.
Per tradizione non lo so io quando fanno la manutenzione delle proprie barche alcuni perché non sto dicendo alcune vie che ovviamente creano questi problemi.
Con problemi vogliono gettare dentro in questo caso ex cassone di queste reti o le catene diventa ahimè a volte anche con corsi d' olio batterie.
Eh perché è più semplice e più economico anziché chiamare una ditta autorizzata per lo smaltimento di questo rifiuto.
Quindi non abbiamo pensato anche di fare una isola ecologica.
Chiusa nel senso che.
Se fosse un cancello e quindi soltanto le persone autorizzate.
E possono accedervi e quindi controllare anche chi conferisce questo tant' è che con SSD abbiamo presentato appunto un progetto finanziato dal dei fondi del gas che quindi a breve dovremmo avere anche un riscontro sull' ammissibilità del soffocato e in questa maniera diciamo soltanto i soggetti autorizzati quindi perché i pescatori pescherecci oppure gli operatori del mercato possono entrare e conferire i propri rifiuti e quindi noi facciamo un determinato controllo però comunque in questa attesa a loro i pescatori che portano in banchina e questi rifiuti estratti stabilmente possono comunque continuare a.
Ah ah ah ah ah compiere questo tipo di origine.
Fa il problema vero che in qualche maniera.
Secondo il premier o a destra a sinistra e perché non sanno dove conferire gli eretti router alla manutenzione delle proprie parti proprio questi tre comuni per smaltire queste reti direttamente devono sostenere dei costi di smaltimento ma questo avviene come per tutte le aziende che per i propri rifiuti pagano soggetti che effettuano la raccolta lo smaltimento di questo tipo di rifiuti mentre trovo che sia sbagliato che sia il cittadino a doversi farsi carico di questi costi visto che si tratta di un' attività diretta della propria lavorazione mentre è giusto che il pescatore non paghi i rifiuti che vengono pescati accidentalmente in mare proprio perché non è il suo compito non sono loro che generano questi rifiuti e quindi è giusto che questi rifiuti non vengano pagati.
A carico di infatti il decreto salva mare.
Che adesso si è un po' bloccato non so in quali uffici del Governo ma dovrebbe.
Spero presto chiarirà come questa prevedeva appunto che ci fosse una sorta di ristoro ai pescatori che portano questi rifiuti banchina attraverso una un contributo un' agevolazione che verrà poi ripagato.
C'è un altro aspetto recente che mi fa mi è stato presente il Comitato di Presidenza in verità dove dal prossimo anno tutti i rifiuti della pesca non sono più considerati rifiuti assimilabili ma una questione che va a ulteriormente appesantire questa faccenda.
Perché quello significa che non essendo più rifiuti urbani escono dal servizio che è in carico a VERITAS e dovrà essere una ditta privata privato oppure altra ditta incaricata a fare questo servizio e quindi vuol dire per ogni conferimento di rifiuti da parte del settore dovranno compilare un formulario adesso questo è un ragionamento che stiamo approfondendo perché.
Purtroppo Chioggia ha una situazione ben diversa in altri porti pescherecci nel senso che non esiste un porto unico dove c'è un' autorità portuale gestisca anche i pescatori per essere molto più semplice cercatore all' interno del porto arrivano scarico banchina del porto i loro rifiuti e poi sarà la autorità portuale che compila un resoconto generale della dei rifiuti prodotti e che procede per formati purtroppo da noi sappiamo bene come fa il nostro territorio e quindi è un porto allargato chiamiamolo così e quindi da sovrani capire le faremo eventualmente un incontro sia con carità ma anche con l' Autorità portuale di Venezia per capire come voglio far cenno e.
E anche lì appunto si dovrà capire come dovranno essere gestito questo tipo di servizio ad ogni modo ha confermato a conferma di tutto quello che sto dicendo adesso vorrei anche ricordare che abbiamo dato sia questa anche gli atti anche dei servizi ma anche tra poco viene diciamo la la nostra benestare perché si parla di progetti e proprio sulla raccolta dei rifiuti in mare se è chiuso quest' anno un progetto appunto che abbiamo dato l' adesione di far fare questa attività di ricerca e studio.
Sono state coinvolte anche qui ne cito una decina di pescherecci tra poco sempre un altro progetto analogo dovrebbe avviare avviarsi tra finiano ma si metteranno un po'.
E che quindi se questo a dimostrazione che l' Amministrazione vuole fermarsi con rapidità anche cercare di trovare sempre di più iniziative più innovative come ad esempio il progetto Martinez che prevede la possibilità di recuperare dalla plastica dei rifiuti sia pescati ma anche discinte del mercato ittico io ho spinto personalmente insieme l' avvocato Mazzaro per valutare che tutte queste cassettini di polistirolo che vengono prodotte al mercato da un rifiuto possa diventare una risorsa e che quindi con quel progetto Martinez.
Che prevede la trasformazione dei plastica in gasolio che poi potrebbe essere un gasolio da utilizzare sui pescherecci ma anche per altre finalità quindi proprio per dare una spinta e un incentivo uno stimolo ecco che chiamiamo così il pescatore di continuare a fare que sto delicatissimo importantissimo il lavoro della raccolta dei rifiuti e la consigliera appunto citava un convegno a settembre.
La TGR lamentandosi che l' Amministrazione non era presente io ero presente mi sono un altro convegno fatto a dicembre sempre della CGIL che abbiamo parlato dello stesso argomento e purtroppo di consiglieri di opposizione non parla nessuno neanche sono pochi.
Tant' è che avevo chiesto di riproporre a settembre lo stesso incontro purtroppo è caduto in un giorno che io personalmente avevo già altri impegni ma non sarei volentieri venuto detto questo.
Ripeto è un argomento che l' amministrazione è già sul pezzo stiamo lavorando se poi vogliamo dar voce a quella parte di pescatori che vogliono a tutti i costi una cassone per poter buttare anche certi rifiuti e quindi far ricadere poi sui cittadini di Chioggia costi inferiori ecco io sarei un po' più attento noi stiamo cercando appunto di dicevo.
Di riordinare questo sistema di raccolta facendo al centro l' isola ecologica controllata videosorvegliata un operatore che controlla chi entra e chi esce in modo tale che poi ci sia la tracciabilità dei rifiuti ovviamente non sarà pronto immediatamente perché stiamo attendendo l' arrivo di questo contributo e una volta che arriverà questo.
Un po' di servizio poi ricordo che appunto poi spero presto a spero presto finalmente l' ex Magistrato alle Acque farà sistemerà questa banchina e lì potrà essere di nuovo entrare in funzione.
No non la sento più Assessore.
Assessore Secco.
Non la riceviamo più.
Mi sente assessore.
Prego sì sì adesso sì sì no io avrei concluso come ho concluso è caduta la linea mi ha insisteranno mi ha sbattuto fuori perché è andato lì.
Bene grazie Assessore.
Consigliera penso prego.
Grazie grazie allora intanto.
Discutibile che io avevo scelto come dire l' ordine del giorno sul fatto che l' interpellanza all' ordine del giorno.
Sicuramente c'è spazio anche più tempo libero ma anche e soprattutto la votazione ma io ne prendo atto anch' io quello che lei segnala e però io ho riferito qua che ogni allora ben venga che lei ci possa ascoltare però nel momento in cui presenta un convegno Vicenza credo che sia altrettanto utile che possa essere o no ok quindi ho capito male lei ha detto io ho partecipato anch' io a un convegno non potevo quel giorno quando sarà presente quindi allora io ho vissuto qua da tutti noi siamo presi e impegnati ma non c' era proprio nessuno Assessore quindi non c' ha avuto nessuno allora su questo io dico c'è un difetto comunque nella comunicazione perché a quel convegno c' erano parecchi statuali e non può da una parte e tra l' altro il mio ordine del giorno è molto preciso non discute su altre questioni non ne discute e viene stressato di plastica come dire e che viene conferito.
Se prima c' era un cassonetto dove.
Attenzione su questo argomento che hanno poi un certo tipo e addirittura poi in verità aveva un lavoro aggiuntivo da dover non solo verificare.
Non erano più come dire.
La rigettare perché c' aveva anche le reti cioè non credo che la soluzione sia togliamo il cassonetto ammesso e concesso che come dire ma piuttosto che magari andiamo a concertare visto che comunque gran parte dei pescatori lamentano anche il fatto che non sono più riusciti a Como a comunicare su questo punto con l' amministrazione e lo dicevano attraverso mentre hanno anche mandato all' attenzione del Sindaco e la quale allora l' ho ricevuto allora il problema rimane allora io ben venga perché capisco e colgo l' impegno anche dell' Amministrazione in questa direzione i progetti europei piuttosto che.
Nuovi l' isola ecologica e quant' altro però rimane il problema di fatto che quello che viene pescato in mare e mi riferisco alla plastica che poi sia necessario di fare anche il pescatore di non mettere nel cassonetto tutto quello che pensano magari un po' questo insomma.
Ma non è quello il motivo.
Mi permetta dottore però mi pare che sia piuttosto ecco perché l' ordine del giorno perché comunque era un servizio un servizio che non funzionava bene ne do atto perché è vero che non può essere valida se accoglie un po' di più di spese che poi noi cittadini paghiamo le do atto però da lì a dire togliamo del tutto i colpi di mano il cerino in mano si piazza la o vai male e che poi non sa dove metterla e non può essere una risposta ripeto definitiva sul pacchetto di che poi magari.
Pensiamo ma penso che invece vada sul punto di prendere in mano anche un dialogo con i pescatori e con i pescatori dopo le con quelli che ti piace dialogare con tutti i pescatori e magari perché no trovare una soluzione che sia un po' più come dire adeguata e ecco perché appunto ripeto l' ordine del giorno e per cui volevo anche discuterne con lei e mi rendo conto che è difficile che tra l' altro non è cosa semplice perché comunque ci sono dei costi non da poco ci sono materiali che vengono pescati che non è solo plastica che è.
Come dire anche i rifiuti speciali della quale poi chi si accolla il costo e quindi per saperne di più perché abbiamo collaborato io ho l' obbligo di cercarlo ma poi perché devo anche pagare se quello che vado a pescare quindi se veramente anche tutta una serie di ragionamenti complicati da dover fare però resto dell' idea che l' amministrazione fa bene a perseguire progetti anche di più ampio respiro che sono sempre io.
Sono sempre a favore su questo ma deve trovare anche delle soluzioni spicciole ai quesiti spiccioli che portano i pescatori.
Beh scusate signori se qualcuno vuole intervenire perché io vedo prenotati agostiniano penso assessore Secco.
La consigliera Lunardi hanno già parlato tutti e tre se vuoi chiamare qualcun altro.
Va bene diamo la possibilità di parlare a tutti se vogliono parlare dopodiché una volta che ha parlato è solo che la replica.
Vediamo un po'.
Consigliere Segantin prego.
Grazie ma molto velocemente perché è stato ampiamente spiegato l' ordine del giorno e anche l' Assessore è stato molto preciso l' unica cosa che poi mi è sfuggita nell' intera inedita edizione e in particolare dell' intervento dell' Assessore era quando ha accennato alla riapertura del punto di imbarco cioè il praticamente ha fatto riferimento al ripristino della banchina i lavori che devono essere fatti.
Andiamo a brevissimo da parte del Provveditorato però poi non ha terminato il discorso che stava facendo cioè mi riferivo al fatto che comunque quello diventerà o ritornerà ad essere un punto di raccolta di questi materiali e quindi che verrà dotato di tutta la.
La nuova strumentazione insomma si farà e utile per chi dovrà poi disattivarli.
Va benissimo sì grazie mille.
Altri.
Qualcun altro deve intervenire.
Consigliere Bonfante prego.
Grazie Presidente niente io comunque vedo che comunque tutte le parti politiche sono della stessa idea dico che questo problema vada affrontato in maniera efficace in maniera è importante cubi e a parte come appunto ha spiegato anche l' assessore che la questione non sta nel cassonetto ma che o da quello che ho capito io è una questione superata se vi sono altri mezzi oggi per provvedere alla risoluzione del problema io propongo comunque di andare al voto chiedendo alla consigliera penso lo stralcio di quella parte dell' ordine del giorno del cassonetto e votare unitamente tutto questo ordine del giorno.
Se c'è qualcuno che deve fare la dichiarazione di voto.
Prego consigliera Seganti.
Grazie ma lei è però due parole da parte dell' Assessore però io lì dopo non ci sono repliche perché non possiamo fare un simposio per un ordine del giorno abbiate pazienza che l' Assessore ha parlato 17 minuti prima quindi assessore Secco se deve dare un chiarimento alla consigliera Seganti e a qualcun altro prego.
Sì grazie io mi ero prenotato po' proprio perché volevo dare un chiarimento alla consigliera Barbara penso e anche una risposta alla consigliera Seganti allora forse magari quando stavo finendo la la mia frase manca tutto quindi è rimasta monca e non ho sentito quello che ho riportato quello che ho detto ieri.
Dicevo appunto questo che una volta che la banchina ritornerà.
Terapia funzionale che sarà messa a posto.
Il la struttura già presente nel punto di sbarco dei rifiuti entrerà in funzione proprio per svolgere questo servizio di raccolta dei rifiuti per scardinare quindi verrà anche in meno quel problema di chi dà da sempre scatole che conferisce magari calcinacci e della ristrutturazione delle case piuttosto che altri soggetti e si svuotano garage cantine possono accedere al cassonetto.
Romania soltanto chi arriva dal mare all' acqua santa può conferire le dovrebbe conferire soltanto i rifiuti raccolti quindi la plastica dei rating dei vari allevamenti di cozze piuttosto che le bottiglie purtroppo centinaia e centinaia di bottiglie di plastica che troviamo un anche oggetti più ingombranti come potrebbe essere a motivano una lavatrice che purtroppo qualcuno getta nel fiume che poi arrivano mai.
Mentre e quindi appunto in attesa che questa banchina venga ristrutturata e venga sistemata a faremo questo nuovo centro di raccolta Ecocentro chiamiamolo così per il mercato che per me ridico e che momentaneamente dovrebbe fungere sia come centro di raccolta per i pescatori che verrà.
Se poi una volta che la panchina sarà funzione di due cose in futuro avranno una gestione separata quindi solo per il mercato ittico e l' altra sono opere.
Per quanto riguarda la riferiva la consigliera penso ripeto non è vero che i consigli che i pescatori non possono conferire i rifiuti in mare perché io ho avuto anche quando ho letto la sua ordine del giorno ho chiesto ho scritto a zona di Veritas per sapere se i mia sapendo se avessero cambiato le loro sudore ma mi ha riconfermato che quello che avevamo concordato insieme dal momento in cui è stato tolto il cassonetto i pescatori possono lasciare il sacchetto quel rifiuto raccolto nella banchina e poi caritas durante l' arco della giornata passa a raccogliere.
Se poi e che poi tra l' altro non è vero che io parlo confiscato per quelli che in piazza a parlare io parlo con tutti i pescatori da te in quella famosa ultima riunione che dicevo erano presenti anche tempo fa due anni aiuta l' acqua che abbiamo discusso anche in maniera abbastanza animata.
Perché loro vogliono una volta fatta che vengono venga ripristinato questo cassonetto della dei rifiuti pescati però oggi a mio avviso non ci sono più i presupposti per tenere un cassonetto in balia di chiunque perché dovremmo pagare la sorveglianza quindi ulteriori costi e io.
Sì più volte che i rifiuti pescati possono portarli in a perché ve li trasporta un domani quando fra un mese o due non so quando decideremo le cose faremo il nuovo enologica monitorata chiusa con tanto di operatore allora lì saranno soddisfatti perché ci sarà finalmente un cassonetto ma ripeto potrà entrare solo i rifiuti che pescano ma sono rifiuti derivanti dalla manutenzione delle proprie parti e qui concludo.
Consigliere Bonfante prego.
No ripeto e scusi Presidente ma io avevo fatto la proposta alla consigliera Petti cioè quella di e visto che il tema è caro a tutti che tutti vorremmo intervenire nella stessa direzione che tutti hanno questa sensibilità appunto chiedevo la consigliera penso di stralciare quella parte sul cassonetto su quella parte di rimettere il cassonetto e votare l' ordine del giorno Co richiedendo di apportare degli appropriate misure ecco tutto qua.
Va beh e consigliera vada appunto e lei può rispondere al consigliere Bonfante prego.
Sì certo certo.
Allora in realtà appunto come lei diceva.
Anche l' assessore io non so se sono intervenuti altri e non vorrei neanche portarla come dire sotto la luna.
Ha ragione quando dice io però secondo me ribadisco c'è qualche difetto nella comunicazione che probabilmente perché sono gli stessi pescatori che appunto l' avevano detto anche pubblicamente gli che nel Piano anche come dire aiutato nella richiesta quindi per quello dico c'è qualcosa che non ha non è chiaro ma la limitazione è là allora io l' avevo scritto perché questo questo cassonetto in qualche modo.
Diventava per loro un contenitore dove poter.
Io posso anche stralciare la parte anche se anche nel titolo della dell' ordine del giorno è scritto come dire che l' Amministrazione si impegna l' immediato ripristino del cassonetto ora io so che la soluzione bisogna che la troviamo che sia il cassonetto e non posso pensare che si dica ai pescatori aspettate un attimo sospendiamo quindi la palazzina sarà pronta finché è.
Perché questo loro posto ho capito lei fa così assessore che lei dice in realtà lo possono lo possono leggere ma dove li mettono nella macchina lì come dire ha parlato di fastidioso ma noi non lo curiamo come Commissione l' ordine del giorno che avete di queste problematiche e fatemi la Commissione discutete poi.
Io credo allora che siamo all' ordine del giorno e vi trovate alla fine.
Mi permetta siccome io anch' io.
Molti ed è una questione che ci riguarda tutti che è importante per allora io posso anche sicuramente mi dirà e andare a togliere il ripristino del cassonetto però mi permetta Assessore facciamo una Commissione convochiamo la Commissione facciamo la Commissione con magari delle presenze.
Dei pescatori ed anche in modo tale che troviamo almeno la funzione come dire temporanea al progetto più alto perché altrimenti se mi ascolta io non riesco a farlo quindi per me va bene io metto l' impegno affinché si proceda quanto prima una soluzione immediata avviene e così può andar bene io accolgo la possibilità di stralciare nel merito del fatto letto però magari poi chiediamo la punizione.
Così il dialogo avviene e magari il dialogo tra le parti che avviene in maniera collettiva e non ci sono fraintendimenti.
Bene.
Allora mettiamo a votazione l' ordine del giorno.
Sì Assessore lei dica.
Sì no beh certo volentieri e la Commissione perché se ne parli visto che siamo tutti che remiamo nella stessa direzione però è giusto chiarire certi aspetti perché io ho fatto un vorrei ma non ho neanche nulla non ho nulla da associazioni anche con le associazioni e quindi con Veritas però se dopo ripeto sono altri presupposti dietro a questo cassonetto è giusto che eh.
Ce lo diciamo tutti quanti davanti agli occhi in Commissione dove parteciperanno anche i pescatori per categoria.
Bene la consigliera ha fatto la proposta e l' assessore ha fatto da sua io metto in votazione l' ordine del giorno votiamo prego.
Consigliere Ciani si è messo per il voto voleva la parola.
No il voto.
Ah grazie come vota favorevole grazie.
Gianluca Maccari.
Favorevole.
Per cortesia accreditate lì.
Beniamino Boscolo onorevole.
Ilaria Lunardi.
Se è stato stralciato la parte di cassonetto.
No non mi risulta.
Allora può andare.
Leonardo Ranieri sinceramente ho già capito poco alla fine cosa stiamo votando mi astengo.
Alessandro Ferro.
Aria.
Gianni Mantovani.
Contrario.
Marcellina Segantin.
Se ho capito bene e viene stralciato l' ultimo tratto perché mi sembra che io sia d' accordo sono favorevole okay guardi io comunque io accetto la sua votazione ma non è stralciato nulla l' ordine del giorno è votato integralmente come è stato presentato così mi risulta.
L' assessore e la consigliera Ferro hanno parlato dieci minuti per nulla.
Informato che non molti minuti.
Ha parlato per più di venti minuti e sono addivenuti quello che ho capito fare una Commissione però ciò non toglie che l' ordine del giorno presentato rimane questo quindi io su questo devo porre in votazione se nessuno mi prese.
Avete anche lei consigliere Parma rammento che fa gesti.
Va bene ma adesso che siamo partiti in votazione perché si doveva fare una ha parlato due volte tre eh abbia pazienza abbiamo fatto una Commissione è una Commissione e oggi questo ordine del giorno quindi io continuo con la votazione.
Mi dica Consigliere da lei.
Grazie.
Consigliere Mauro la penso.
Ma io se pensate la modifica cioè non abbiamo prima ancora che lei mandasse la votazione ho detto e ho concordato con l' assessore.
Io posso anche modificare le due righe vedendo cosa scrivevo e meno che mai.
Dopo casomai se passa Assessore facciamo la Commissione io ero amico di.
Lo dico a lei ma anche per gli altri io non sono qua lei li aveva già io devo ho altre cose da fare.
Ovviamente nel comunicare lui tu hai diritto rispondetemi e mi avete preso come i conti semestrali.
Io dico abbiamo fatto tutte le volte lei è stato lei a dire che se c'è una modifica bisogna che ci atteniamo abbiamo fatto loro i piedi la voce me lo scrivo e poi dice che non le risulta è un problema suo non è un problema di lui è un altro che mi hanno detto di uno che fa male lo dico a lei e loro non ripeto per tutti i passaggi che ovviamente quando non riesco per qualcosa vi chiedo di chilometri già allora vado a guardare ma io sul monito io ne venga qua a vedere come sono.
Sì lo possono dire tutto mi scusi l' ha già lunedì ha capito che martedì lei ha chiamato il Piemonte.
Nel.
No mi deve scusare ma secondo lei la modifica come spero quale altro strumento dobbiamo utilizzare per mandarvi la modifica stessa visto che le ultime volte nella voce eredità dei precedenti.
Ha parlato tre volte in una di queste tre volte io non ho sentito Presidente io voglio modificare l' ordine del giorno non l' ha visto e mi scusi.
No perché io l' ho detto ho detto io stralcio anche quelle due linee anche se è difficile perché già anche nel titolo e ho anche che cosa poteva scrivere Alessandro Del Piero che poi immediatamente abbiamo scritto nella fase questo ho detto che noi non abbiamo.
A me le hanno date io non lo so.
No.
Allora io se ti chiami Massimo Fichera abbia pazienza.
La votazione non è finita lei vuol modificare la numero 21.
Consigliera lei voglio edificare l' ordine del giorno.
Assolutamente sì.
Ecco e allora lo dica adesso blocchiamo la votazione e lei mi dica come vuole modificare l' ordine del giorno cosa vuol stralciare perché io devo metterlo agli atti non posso captare le parole e difenderle.
Cioè lo posso far traduzioni abbia pazienza eh purtroppo stiamo lavorando in videoconferenza e non è come essere in presenza quindi dobbiamo essere un po' più tolleranti tutti e magari anche un po' più chiari abbia pazienza e non lasciar perdere la data perché ripeto la chat è una cosa che va oltre che un aiuto mio se non riesco a capire lì e distinguo in chat vi dico rispondetemi deve essere intesa così perché anche il suo collega stamattina ha piantato la pantomima corazzate e non si schiacciava la manina quindi signori abbiate pazienza se collaboriamo tutti teniamo bene i consigli altrimenti ci blocchiamo.
Detto ciò se mi detta dove vuole saltare l' ordine del giorno io sono qui con il Segretario generale prendiamo nota.
È chiaro che non ha capito o lasciate negli ultimi Consigli è stato proprio lei.
No ero già dei Consiglieri era l' ultima polemica.
Mi dica come vuole cambiare l' ordine del giorno.
Se non è già.
Affinché si proceda nel trovare tempestivamente una soluzione per il conferimento a casa l' aveva scritta alle 7:30 nello spirito prima che lei avviasse il voto.
Io le ripeto.
Non ho il tempo non ho il modo sempre di leggere se non sono avvisato poi la chat non lo vede il pubblico mi dirà che è una cosa fra me e lei io potrei dire noi scritto male lo Luisa non riesco abbia pazienza.
Adesso l' ha detto il Segretario generale ha preso nota adesso io rimetto in votazione con questa modifica.
È chiaro rimetto in votazione con questa modifica.
Ed è tutto quello che possiamo fare prima non ci siamo capiti appunto appunto ma se lei continua ad andare avanti con la già avete parlato un' ora e mezza.
E non ci siamo capiti.
Come.
Allora faccio leggere al segretario l' ordine del giorno modificato come da richiesta.
Tanti eh sì allora le carte non hanno valenza.
Al pubblico e quindi dobbiamo interagire con modalità pubblica allora.
Sentiamo se va bene questa modifica consigliera penso allora si chiede con urgenza a Sindaco Giunta e Consiglio.
Tutto l' impegno affinché si provveda nel trovare tempestivamente una soluzione per il conferimento a Terna va bene così come.
Sì.
Va bene va bene.
Bene riprendiamo la votazione dall' inizio per l' ordine del giorno così come modificato come lo ha letto poco fa il Segretario generale.
Elisa Busetto.
A favore.
Daniela Sassi.
Massimo Molaro a favore.
Giovani chiocciola reti.
Daniela sa se mi senti.
No non mi sente.
Leonardo Ranieri.
Avevo ragione non aveva capito niente a favore.
Eh.
Maria Chiara Boccato.
A favore.
Ilaria Lunardi.
A favore.
Geni Mantoan.
Un po' più forte più più alto il volume genti mantovana per cortesia grazie.
Claudia Convento.
Daniele Padovan a favore.
Alessandro Ferro.
A favore.
Diceva.
Va bene penso dopo chiediamo ora.
Gianluca Vaccari.
A favore.
Marcellino Segantin.
Daniela Sassi.
E vedo che sta tentando di parlare dice sì va bene.
Ma penso.
Domenico Zanni.
Favorevole.
Beniamino Boscolo.
Favorevole.
Quindi voto a favore signor Sindaco aveva chiesto qualcosa.
Anche la votazione prego si propone di fare una pausa di mettere in votazione una pausa mancano ancora quattro punti all' ordine del giorno.
E mi ricordano che alle ore 22 c'è coprifuoco.
Non credo che il Consiglio sia esonerato.
Un attimo che finiamo la votazione.
No.
Allora con 19 voti favorevoli all' unanimità.
Passa l' ordine del giorno.
Saremo ora arrivati all' ordine del giorno numero 18.
Eh sì però e il Sindaco ha fatto una proposta prego consigliera Seganti.
Sì ma intervengo proprio su quanto ha detto il Sindaco allora e siccome questo ordine del giorno è stato superato dagli eventi diciamo per cui quello che veniva richiesto proprio come oggetto dell' ordine sostanzialmente già è già stato attuato io lo ritiro questo ordine però chiederei cortesemente al Sindaco visto che è presente di dare proprio un velocemente un qualche notizia su come stanno andando perché so che sono state presentate le richieste da anni so che molti hanno a nostro avviso i dati secondo me va oltre ed il Parlamento e per il resto.
Ok va bene grazie.
Io Sindaco se vuol dà delucidazioni come richiesto dalla consigliera prego.
Sì subito ho fatto una richiesta dello stato di crisi il giorno dopo il 16 e c'è stata l' ora il decreto del Presidente della Regione del Veneto Zaia che ha incluso oltre agli eventi calamitosi del 25 settembre anche quelli che si sono verificati il 15 ottobre nelle province di Rovigo Venezia e Vicenza e quindi ci rientriamo anche noi nello stato di crisi a è stato avviata la procedura di ricognizione sono arrivate diverse domande di cui una parte relativa al patrimonio pubblico pari a 110.000 e il quadro dei privati 77.000 attività produttive 900 e 80.000 euro abbiamo inoltrato tutto alla Regione in tempi brevissimi e adesso siamo in attesa che venga riconosciuto o meno l' accettazione dell' istanza a seconda delle de dei danni se rientrano oppure no nelle prerogative per e avere dei contributi successivamente e quindi siamo in attesa di e spero anche fiducioso di ottenere questo riconoscimento.
Consigliere Segantini è soddisfatta de.
Una delucidazione da parte del Sindaco.
Infatti volevo ringraziare dell' aggiornamento e ribadisco propongo il ritiro dell' ordine del.
Anche bene.
Ossia la parola senza che se ne fa.
Sì volevo chiedervi se vogliamo fare questo sforzo visto che sono le 19 e 50 pur accogliendo la richiesta che insomma di fare una pausa ma anche tenendo conto appunto di questa restrizione delle 22 se potevamo fare la mozione che io e Beniamino abbiamo presentato poi andiamo io e Marcellina i due punti all' ordine del giorno che magari non hanno l' urgenza e che possono essere rinviati e se riusciamo a fare questo sforzo facciamo l' ultimo e poi magari decidiamo in maniera collettiva di stringere.
Va bene io intanto.
Sono arrivato al punto 19 e quindi la mozione gliela faccio leggere.
E quindi credo che questa la facciamo.
No io volevo da po' appunto sono d' accordo con lei di valutare.
Sarà.
Va bene se qualcuno è contrario si si prenoti.
Chiedo la parola ma siccome non vedo nessuna prenotazione quindi ne deduco che può procedere Consigliere.
Allora.
Allora questa mozione ha lo scopo di ottenere un voto circa i criteri da seguire.
Si sa che l' associazione Altamarea ferraglia che si è addormentata con lo scopo di valorizzare l' importante ruolo delle risorse d' acqua presenti nel nostro territorio sia in termini di beneficio fisico e mentale sia in termini di attrazione turistica si spera quindi che tale mozione possa aprire un lungimirante dibattito sul tema a partire dalla necessità di rafforzare e valorizzare le nostre potenzialità territoriali in città la città di Chioggia Sottomarina il regno dell' acqua e degli sport acquatici della salone cyber up del sud del Texas dell' housing sociale che rovina tante infatti sono le opportunità di divertimento e le funzioni sociali che le diverse associazioni sportive presenti nel nostro territorio mettono a disposizione questo può e deve diventare il nostro brand amplificando l' offerta e la promozione oltre che lo specifico in Italia per un rapporto che fra i numerosi appassionati della natura e del senso dell' avventura e una fortissima si può accompagnare con leggerezza tra l' altro la nostra la bottiglia e passando per canali ammirando il paesaggio e quindi ho fatto rilassante che produce dagli effetti positivi sul nostro territorio la nostra è un' attività sportiva completa che può essere praticata da giovani da meno giovani e aiuta a rallentare i ritmi a ripristinare un rapporto più autentico e consapevole con la natura favorendone la salvezza è inoltre una scelta sostenibile che riduce al minimo l' impatto ambientale utilizzando ovviamente la forza delle braccia è inoltre riconosciuto con le praticare il Tagliaferro ora canoa siano praticabili abbiano i benefici anche per le persone affette da disabilità attribuendo quindi a questo sport un grande valore sociale considerato che ha consentito all' associazione sportiva dilettantistica Altamarea a Khayat e da oltre dieci anni svolge attività di promozione del nostro territorio organizzando eventi iniziative con lo scopo di diffondere lo sport lento e contestualmente valorizzando la nostra città e la scuola di Maresca Saia che affiliata alla Federazione Italiana tabaccai io so che sono fra le poche è una tra le poche affiliate in Italia riconosciuta da sottoposta Associazione italiana per la cultura e la diffusione del sale da mare e dalla popolazione italiana sono ottimistica vuole promuovere infatti il turismo nautico alla scoperta della nazionale la scuola ha collaborato con l' ASL 3 e all' interno del Comitato regionale del turismo per tale motivo ha concepito e realizzato con la scuola primaria di Marchetti le giornate dello sport a scuola ha contribuito alla conduzione di alcuni progetti giudico infatti lo sport ovviamente hanno dei programmi e infatti i ragazzi e da oltre dieci anni promuove l' iniziativa pagaiando perché ho già raccogliendo moltissimi a leggere le partecipazioni in ogni nuovo manufatto che l' assemblea la stessa associazione Altamarea e Acaia che dal 2008 con l' autorizzazione del Consiglio di Istituto usufruisce dello spazio seminterrato lato sud-ovest della scuola primaria di Marsiglia a titolo di deposito e sanitaria in attesa di sottoscrizione di apposita convenzione con il Comune di Chioggia mentre prologo effettuati per esempio negli uffici comunali è avvenuto circa due anni fa emergeva la necessità di regolarizzare il rapporto di collaborazione e di serietà e soprattutto risultare emergente mettere in sicurezza lo spazio adibito a deposito cavi con nuovi eventuali impianti di illuminazione nei primi giorni di settembre quando nell' edificio scolastico sono stati appaltati i lavori di rifacimento dell' impianto elettrico locale sono stati isolati dall' uso della corrente e tuttora sono privi di collegamento a differenza di analogo spazio confinante sedi dell' associazione tipo naturalistica ad oggi non sono sopraggiunte risposte ad alcune segnalazioni da parte dell' associazione non si è proceduto a costruire una formale collaborazione Consiglio comunale impegna il Sindaco la Giunta a predisporre tempestivamente un tavolo di concertazione tra gli uffici a parte parte politica per quanto di competenza per poter dare una risposta chiara e definitiva all' associazione permettendole quindi di svolgere in sicurezza e regolarità oltre che in continuità le importanti e preziose che disegna oltre che a redigere un rapporto sullo stato attuale delle associazioni che dimorano all' interno di spazi pubblici per affrontare e prevenire situazioni problematiche con azioni concrete da porre.
Allora questo ordine del giorno lo abbiamo deciso dopo aver presentato anche quello fa ragione della della Commissione dell' edilizia scolastica dove era in qualche modo si è toccato questo tema.
Che io so benissimo che si tratta di una situazione che non è mai stata regolarizzata anzi il e in quell' occasione il dirigente Stefano l' ha anche proprio definita abusiva no usando questo termine anche forte ma è vero anche che la stessa associazione da lui della sua amministrazione sa che questa associazione ha come dire la sede o viene utilizzato facendo interrato con l' autorizzazione della scuola per deposito delle delle carrozze tanto è vero che io ero presente in quel sopralluogo quando i due come dire due settori sia.
Lavori pubblici ma anche sport erano con me in quella in quell' occasione avevano sottolineato la necessità comunque di andare a regolare quella quel rapporto di ospitalità perché era necessario perché riconoscevano comunque che tra l' altro su quella fascia dove venivano depositate le canoe c' era anche una pura di tutto lo spazio adiacente che c' era una concertazione con la scuola dove non c' era nessun intoppo come dire la convivenza con la scuola e anzi si riconosceva la necessità sicuramente di regolarizzare attraverso la convenzione ma ci saranno tutta una serie di questioni tipo l' acqua tipo la luce che va da rivedere di sistemare e so anche che in quell' occasione è stata interrotta dalla corrente elettrica perché come diceva Stefano penso che in quella Commissione era una situazione come dire che andava interrotta insicura e se non ricordo male atlantico quando c'è racconta adesso quindi non è che uno deve sapere che rischia di essere anche pericolosa io non discuto che possa essere pericoloso o meno però non si può lasciare un' associazione come dire in stand by da anni in una situazione in cui e anche eventualmente anche al buio senza dare delle risposte e se lì per tanto tempo hanno potuto mettere le calore ripeto ho voluto fare insieme a Legnano in una serie di anche considerazioni che vanno oltre all' ospitalità solo quelle associazioni che dovevano in qualche modo anzi supportare nelle attività che fanno e lo fanno spesso anche in maniera gratuita allora.
A questo punto visto che non non vedo come dire discussioni sul fatto che ci possa essere quel seminterrato che non è utilizzato e che possa essere messo come dire su un tavolo per dare regolarità e così dare anche la luce perché da due mesi sono veramente anche al buio quindi l' ordine anzi la mozione ha questo senso ma se ci delle risposte perché non è che l' Amministrazione non sappia che la situazione è così e vuol dire in A.
In irregolare ma soprattutto non c'è stato mai l' impegno per renderla regolare e questo è grave soprattutto perché dall' altra parte c'è una convenzione che anche il dirigente e Stefano dice datata.
Sia fatta in Consiglio comunale quasi vent' anni fa trent' anni fa ma che ad oggi è come dire una convenzione che comunque ha regolarità allora sì a quel tempo abbiamo rilasciato associazione di euro una convenzione comunque una disponibilità all' autorizzazione da fare perché non la possiamo rilasciare quindi veramente di tutor poi lascio anche allinearmi non ha più la possibilità di completare ovviamente questa nostra questo nostro intento spesso le soluzioni.
Consigliere Boscolo prego.
Sì grazie Presidente.
La ratio di presentare questo singolare ordine del giorno e questa singolare mi scusi che così sì.
Questa singolare mozione è quella di capire dopo anni chi ha competenza per fare cosa per avere una risposta perché se da un lato è vero che ci sono state delle incongruenze tra l' operato di chi è ubicato all' interno del del luogo oggetto di discussione dall' altra è anche vero che l' associazione la prima cosa che ha detto è perché ci considerano di serie B.
E dall' altra domanda è ma perché dice così.
Le difficoltà di fare le cose di amministrare di gestire di codificare in qualche modo le cose non è mai che se che si è sempre un certo lavoro da fare allora mi spiegavano ci spiegava né a Barbara che il calvario è nato perché c' entra il referato dei lavori pubblici che fa i lavori a settembre dell' estate centra il patrimonio che non ha mai.
Regolarizzata la posizione all' interno di quel luogo.
C' entra in qualche modo il referato della dell' associazionismo dello sport eccetera e il rimpallo degli uffici piuttosto che della parte politica ha comportato che per anni e anni si è andato avanti nel dire ma scusa un attimo se dal 2008 io ho un documento che li autorizza sta dentro che il consiglio di istituto dall' altro abbiamo una richiesta più volte fatta in maniera diversa da più amministrazioni nel dire regolarizzate C E.
Fate una delibera di Giunta immagino fate una convenzione e tutto quello che c'è da fare noi siamo a disposizione non vogliamo né stare gratis né stare abusivi noi vogliamo che abbiamo la successione ed è gente seria che tratta con i giovani con il sociale e dall' altro di così ma perché di serie B e lo dicono perché c'è un' altra associazione che dall' altra parte la quale invece è tranquilla e ospita le proprie.
I propri strumenti le proprie attività là dentro mentre noi depositiamo affianco eppure loro sono trattati bene e hanno tutto noi non abbiamo niente.
Dico una cosa in più io per quello ho sentita in Commissione consiliare ho sentito la parola abusiva da parte del dirigente Stefano penso durante la Commissione riferita a un' altra marea si kayak e ho sentito.
Che non dovrebbero avere la sede ma solo un magazzino là ma mi pare sia così comunque che hanno solo il magazzino là hanno le canoe non c'è neanche spazio per una sede non c'è forse non c'è neanche il bagno non so non c'è neanche una scrivania avranno un mobiletto per depositare i quattro accessori oltre le canoe che mi pare siano anche numerose e quindi è stata definita abusiva allora io dico ma è possibile che il Comune sa che dal 2008 è abusivo e non è ancora intervenuto a regolarizzare o a sfruttare il quale è una roba assurda vuol dire essere anche complici dall' altro lato però non voglio entrare nella polemica voglio aiutare le associazioni vogliamo tutti credo aiutare le associazioni in generale se si è sbagliato in passato qualche forma o qualche sostanza nell' aver fatto delle cose perché si era disperati disperati di procedere con le attività dall' altro invece ho sentito un' altra parola ha da parte del dirigente ai lavori pubblici dei quali mi fido delle cose che dice e cioè che l' allineo alla sede convenzionata a Palazzo Ravagnan e tra virgolette ha usato proprio le parole tra virgolette è autorizzata a mettere anche la il deposito del rimanente quindi io vorrei sapere che cosa intendeva come virgolette autorizzato virgolettato quindi vuol dire che vi sarà un documento che dirà che possono stare lì e anche loro sono regolari e non abusivi come magazzino perché quel virgolette ma mi è venuto in mente dopo non c' ho neanche fatto caso all' inizio che ha usato quelle parole che le parole vie di tra virgolette ma al di là di tutto io non voglio né ostacolare le altre associazioni non voglio né agevolare queste associazioni non voglio far creare nocumento all' attività di volontariato di.
Ambienti sani tutto quanto io voglio solo una cosa ecco l' idea di aggiungere pur parlando di taxi dell' Alta Valle si Caia nella mozione che è molto importante le ultime poche righe della mozione cioè a questo punto si pretende un report perché chissà quante situazioni magari ce ne una siamo a posto ma magari facendo un report di quelle che sono le associazioni di quelli che sono gli spazi di come si parlano gli uffici del turismo scusate del dello sport e dei giovani del volontariato e del patrimonio dell' ente da parte dell' ufficio che gestisce quanti pagano le utenze quanti pagano.
Un' indennità per rimanere dentro quanti sono gratis quanto pagano di più quanti di meno cioè alla fine vogliamo che ci siano delle regole che siano uguali per tutti.
E ovviamente se c'è qualche situazione che ha più bisogno di altre per il ritorno che ha l' Amministrazione l' Amministrazione può decidere una cosa diversa rispetto alle associazioni e mi rendo conto che alcune attività sono fondamentali per il Comune anche sono più accessori quindi non so non sta a me giudicare o decidere.
Non sono io l' Assessore non mi voglio sostituire e quindi non.
Siamo qua solo a chiedere siamo qua solo a supplicare un intervento quando una Presidente di associazione non è riuscito a avere una risposta la situazione va chiarita va sanata va regolarizzata e va continuata perché sarebbe un peccato sarebbe una mancata opportunità per l' amministrazione perdere pezzi di attività sociale di attività legata al volontariato ai giovani all' associazionismo solo perché non si interviene e o comunque una risposta serve io chiudo qua si già un po' di minuti che parlo e so che il presidente gli ha già concesso minuti precedentemente quindi mi interrompo e ringrazio.
Bene grazie a lei Consigliere c'è la dottoressa Ballarin che chiede la parola prego dottoressa.
Mi sente.
E dottoressa aumenti anzi un po' il volume perché la sentiamo molto flebile.
Pianissimo.
E lei sul programma guardi.
Sì però l' aiuto un po' sulla sinistra la rotellina un ingranaggio.
Se lei ci.
Al massimo a faccia da un computer che lei di questi ultimi ultimo grido.
Ho capito no parli vicino parli vicino a microfono sì adesso sì così.
Un po'.
Molto brevemente per chiarire un fatto.
L' autorizzazione all' utilizzo dei locali scolastici ostaggi possono definire viene rilasciato in alcuni contatti dall' ente in altri direttamente dal dirigente scolastico in quanto datore di lavoro non abbiamo come ente mai rilasciato autorizzazioni notaio segnalino quindi se di autorizzazione al mio si parla non derivano dall' ANAS ma probabilmente da dirigenti scolastici come d' altra parte hanno autorizzato in passato la stessa Altamarea Saia.
Nessun problema nulla regolarizzare la situazione compatibilmente però con la possibilità.
Infatti siano destinati all' uso che di fatto viene praticato in questo senso mi rimetto ai Lavori Pubblici alle loro cognizioni di causa volevo comunque precisare ripeto se non c'è autorizzazione formale ho procedimento aperto e chiuso sia a favore degli Meo da parte dell' ente per quanto ci riguarda cultura sport noi abbiamo rispettato le posizioni pregresse dei dirigenti scolastici e siamo pronti a.
Appare per quanto possibile quello che ci è dato di fare per agevolare queste due realtà ho finito.
Non.
Avete sentito.
Dottoressa Emma abbiamo sentito bene.
Do adesso la parola al consigliere Davide penso prego Consigliere.
Grazie Presidente mi si sente.
Certo perfetto.
Allora per quanto riguarda questo 10 o 12 sarebbe fare sarò brevissimo anche io la questione è sostanzialmente la richiesta di mettere ordine su una situazione che ormai si protrae da anni e allo stesso tempo cercare.
Di fare in modo che se questa soluzione verrà trovata perché abbiamo sentito che non è facile.
Che questa faccia scuola per tutte le situazioni simili o addirittura peggiori che potranno esserci da qui in avanti perché al netto della bontà dell' associazione al netto della delle varie attività e della convenzione in un certo senso che è stata stipulata anni or sono.
Questa cosa in un certo senso poteva capitare a tutti ed è quello che comunque noi come Amministrazione dobbiamo evitare ha detto bene il consigliere Cappon prima quando si riferiva a tutta questa situazione dicendo.
Ormai dopo anni in un certo senso si diventa complici.
Questa amministrazione intesa negli assessori nei consiglieri chiunque sieda tra questi banchi di sicuro complice di una cosa simile non lo vuole essere e quindi noi non possiamo altro che come una 5 stelle accogliere favorevolmente questo ordine del giorno nella speranza che.
Nonostante tutte le difficoltà si arrivi a una soluzione che possa accontentare tutti.
Ho finito.
Consigliere attento prego.
In realtà volevo non volevo aspettare anche qualche altro collega non volevo essere proprio però ecco questo credo sia l' intento infatti quando abbiamo scritto la mozione era perché comunque anche così difficile io l' ho sentita ma anche con la linea che vale l' uno e io ho sempre lui ha colto la volontà.
Mica in ordine a questa situazione però poi ha fatto veramente un sacco di tempo e per mettere ordine oltre che la convenzione sarà anche la necessità ovviamente di trovarsi sulla questione che si è presentata poi nel momento in cui è andata a chiudere anche l' energia elettrica perché poi da lì ho che veramente la la il caos perché è inutilizzabile allora sì in questo momento proprio partire dal fatto che appunto non possiamo nessuno sa mi dica oggi siamo in una sede di Consiglio comunale l' altro giorno in sede di Commissione stiamo dicendo noi stessi che siamo una situazione in qualche modo non regolare da oggi dobbiamo assolutissimamente prenderne atto e regolarizzarla oltre che tutti i piani che abbiamo detto prima che comunque la sensazione che nel tempo veramente ha collaborato molto anche con la e con la città io più volte ho partecipato alle loro iniziative anche pagaiando vi posso assicurare che arriva gente da fuori tanta gente da fuori e allora mi trovassi in una situazione in cui i quali anche.
In illeciti e pur avendo più volte richiesto ecco una delle cose che volevo sottolineare è che l' associazione.
Ha sempre voluto e anche più volte ha mandato anche le lettere per chiedere incontri o per parlare della situazione su questo è anche un po' più grave quindi prendiamone atto oggi colgo anche tutta la vostra volontà anche da parte degli uffici e la ringrazio e apprezzo e perché insomma si possa domani trovarci anche con i lavori pubblici quindi anche con il dirigente è sacrosanto di cui abbiamo bisogno per trovare come dire l' opportunità tra l' altro anche con la possibilità di stendere un abboccare insomma una convenzione che possa farla operare con tranquillità serenità ed infatti la sensazione che abbiamo solo più volte detto è un' associazione che merita come tutte le altre tra l' altro e ben vengano che ad una ad una e scopriamo quelle situazioni che ahimè non per colpa di Tizio di Caio ma che sono situazioni come dire che sono nel limbo li lasciate nel limbo ma che invece hanno bisogno di trovare quindi una collocazione regolare e rispettosa e dignitosa.
Bene.
Vedo l' assessore Marco veronese se nessun altro deve intervenire do la parola all' Assessore prego Assessore.
Sì mi sentite.
Sì.
Sì giustamente come ha rimarcato sia la diligente Daniela Ballarini anche scene da video e penso non c'è nessuna intenzione di discriminare nessuno e escludo tassativamente che ci siano associazioni di serie A e di serie B e nel limite del possibile con le risorse che abbiamo a disposizione soprattutto per quanto riguarda il personale stiamo cercando di regolarizzare più situazioni che si trovano in questa i come come l' alta marea.
Se ci sono altre realtà che hanno bisogno di essere regolarizzate per conto e per regolarizzare queste posizioni l' Ufficio patrimonio parte da e rendere agibile.
I locali perché devono essere messi in sicurezza per partire e renderli agibili quindi serve l' aiuto dei lavori pubblici come ho detto purtroppo rimaneggiati e per quanto riguarda il personale e quindi cercheremo di insieme con con in tre uffici perché comunque è una situazione che riguarda Patrimonio Lavori pubblici e Sport e insieme di trovare una soluzione anche per questa proprietà associazione come ho detto non è purtroppo l' unico caso del territorio però stiamo cercando di far fronte a queste problematiche.
Quindi là quindi il primo passo per poter regolare per poter regolarizzare con una nuova convenzione è rendere agibili i rendere agibile il locale anche perché svolgono una particolare attività che e che quindi praticamente di rimessaggio fatto all' interno di una scuola quindi sicuramente vanno presi in considerazione e vi ha mai preso in considerazione sicuramente il tipo di attività che svolge.
E trovato il giusto compromesso con con una scuola che comunque viene viene questa attività di rimessaggio viene fatta all' interno tipo scuola.
Quindi c'è volontà da parte dell' Amministrazione di risolvere il problema.
Bene grazie.
Vice Sindaco.
Io direi che.
Potremmo anche passare alla votazione se siete d' accordo accreditate lì.
Beniamino Boscolo.
Favorevole.
Leonardo Ranieri a favore.
Daniele Padovan Daniele a favore.
Davide penso.
A favore.
Gianluca Natali a favore.
Barbara penso.
A favore.
Paola Landry a favore.
Marcellina Segantin.
A favore.
Daniela Sassi.
Ore.
Domenico Zanni favorevole.
Caro Alessandro.
Elisa Busetto.
Per favore.
Claudia Convento.
A favore.
Geni Mantoan.
Favorevole.
Ilaria Lunardi.
Giovanni Piotto.
A favore.
Monaro Massimo a favore.
Entri bullo a favore.
Non so qua dove è successo adesso.
Eh.
Ma si sta chiudendo anche qua.
Onestà.
Eh guardi un attimo ma ecco adesso va bene eh.
Allora con 18 voti favorevoli 0 contrari.
E zero astenuti viene accolto.
Accolta la mozione presentata dalla consigliera Paola Pezzo e Beniamino Boscolo.
Direi ora che.
Stante la proposta del Sindaco se e.
Sì.
Bisogna metterli in votazione però ecco stavo dicendo vista la proposta del Sindaco sarebbe da mettere in votazione il rinvio degli ordini del giorno numero 20 e numero 21.
Allora votiamo per il rinvio dell' ordine del giorno presentato dalla consigliera penso Barbara il numero 20 relativo spazio per studenti della nostra città votiamo prego.
Consigliera Barbati penso.
Mi sente.
Favorevole e non ho sentito bene grazie.
Alessandro Ferro.
Davide penso al pre.
Leonardo Ranieri ore.
Paola Landry.
Ha detto a favore di anomalie.
Marcellino Seganti.
A favore.
Gianluca Naccari.
A favore.
Claudia Convento.
A favore.
Beniamino Boscolo.
Favorevoli.
Domenico Zanni favorevole.
Daniele Padovan favorevole.
Elisa Busetto a favore.
Sassi Daniela.
A favore.
Geni Mantoan.
Ilaria Lunardi.
A favore.
Giovanni Tiozzo.
Entri pure a favore.
Allora con 17 voti favorevoli rinviamo il punto 20.
Mettiamo ora in votazione il rinvio del punto 21 l' ordine del giorno presentato dalla consigliera Seganti ad oggetto individuazione delle zone territoriali omogenee per l' applicazione dei provvedimenti di cui all' articolo 1 legge 27 dicembre 2019 bonus sfacciati votiamo prego.
Padovan Daniele.
Padovan Daniele.
A favore.
Paola Landry.
A favore.
Ilaria Lunardi.
Penso Davide.
Favorevole.
Segantin Marcellina.
Favorevole.
Ranieri Leonardo.
Favorevole.
Gianluca Naccari.
Favorevole.
Beniamino Boscolo Ore.
Elisa Busetto.
Non ho sentito forse si è.
Daniela Sassi.
A favore.
Claudia Convento.
A favore.
Tallini Domenico favorevole.
Però Alessandro.
Ore.
Mantoan Jaime.
Favorevole.
Penso Barbara.
Favorevole.
Giovanni Tiozzo 20.
Favore Massimo Munaro.
Per favore consigliera Busetto che ha crediti di.
Noi l' abbiamo sentita.
Elisa Busetto sente.
Adesso sì a favore ora entri uno a favore.
Allora con 18 voti favorevoli.
All' unanimità viene rinviato anche l' ultimo punto all' ordine del giorno 21 e quindi alle ore.
20:25 dichiaro conclusi i lavori del Consiglio comunale auguro una buona serata a tutti e arrivederci alla prossima.
Non contento perché il programma ha funzionato se veramente erano già da ora in poi chissà perché.