Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Chioggia 30.10.2020 ore 14.30
FILE TYPE: Video
Revision
Buongiorno a tutti.
Un attimo che sistemiamo.
Ecco.
Una manina che procediamo con l' appello.
Bene intanto annuncio che i la consigliera Mantovani.
Consigliere Rossetti che ieri e Casson hanno dato l' assenza.
Se diamo una con l' appello.
Beniamino Foscolo.
Eh.
Adesso non.
Ecco allora Beniamino Boscolo mi ha sentito.
Alessandro Ferro Pupo.
Elisa ha detto.
Ilaria Nardi.
Paolo Buffa.
Presente.
Daniele Padoan.
Ferrante.
Giovanni Carpineti.
Pesante.
Massimo presente.
Penso.
Davide penso.
Consigliere penso non la vedo e non la sento.
Marco Dolfin.
Se.
Perché ha buttato.
Presente.
Daniela Fassi.
Penso Davide avendo la mi sente.
Paola Landry.
Aula Landry.
Segantin Marcellina.
Buongiorno.
Altolà montana Riello Jonathan e assenti.
Un vento clan audio e assenti.
Convento Claudia.
Tagliente.
Poi è ancora assente Naccari Gianluca.
Zanghì Domenico.
E Ranieri Leonardo.
E penso Barbara.
Gli assenti ingiustificati come ho detto all' inizio sono molto alto se è Casson.
E quindi votiamo.
Presenti sono.
Bene.
Allora i presenti sono 16 apriamo i lavori.
Passiamo al punto 1 relativo interpellanze e interrogazioni.
Allora la prima interrogazione interrogazione è del Consigliere Bottini Marco.
Avente oggetto di Astoria.
Vuole intervenire o lasciare in degrado l' intera area urbanizzata di all' utente.
Si accredita con la Marina in alcuna parola.
Prego la teste Augusta Cumbo.
Se mi passate sotto la porta interpellanza io nessuno due o non non riesco a trovarla sinceramente lo tutte quante qua ma probabilmente.
Scusi.
Ovvero a un aereo privato che abbia un ottimo rapporto.
Sì grazie.
Allora.
È un po' datata e dico fa presente fa ora allora via cicogne appunto si vuole intervenire o lasciare degrado letteraria umanità.
Ormai sono diversi anni che il quartiere di via Cicogna esce alla ribalta lamentandosi segnalando una serie di disfunzioni nell' area adiacente l' intero quartiere dove erbacce e insetti di ogni tipo a quali stagnante nel laghetto che funge da vasca di raccolta di prima pioggia oltre ad altrettanto disfunzioni presenti in loco e tutto la fa da padrone in maniera indecorosa oltre che rischiosa per la salute.
Da parte dell' Amministrazione comunale c'è la consapevolezza della situazione precaria che persiste in zona c'è l' intenzione di intervenire o si vuole lasciare una volta l' intero quartiere alla sua agonia.
Parola all' Amministrazione comunale di gara.
Bene prego l' assessore Veronese di accreditarsi.
La risposta grazie.
Prego Assessore se mi sentite.
È chiaro che ora buon pomeriggio a tutti.
Sì risponda di frenata del terreno C' è una situazione che si protrae da diverso tempo quanto dico io.
Principio che è stato assessore all' ambiente per quanto riguarda l' aspetto del verde e abbiamo rimpinguato il capitolo e quindi stiamo cercando adesso di intervenire.
Le aree di fumo non riuscivamo a mangiare con il bilancio che avevamo.
Il problema non era.
Abbastanza capiente per poter fare un intervento quindi abbiamo terminato con un programma che ci fogne e so che c' erano dei bambini illuminazione pubblica ma mi sembra che in pochi l' abbiamo l' abbiamo sistemata e dopo c'è il discorso del laghetto qua sappiamo benissimo.
Che tutto deriva da un' ordinanza del Tribunale dove a quel tempo sono stati gli allagamenti e si è scelto di fare questa vasca.
Laminazione per poter contenere le acque piovane.
Stiamo cercando di trovare delle soluzioni riuscendo a collegare la vasca di acqua per immersione con il.
Lo scoglio del Brenta-Bacchiglione dall' altra parte della vasca e quindi è un terreno che è in programmazione vediamo di riuscire con i fondi che abbiamo a disposizione a intervenire al più presto.
Bene prima di lasciare la parola al Consigliere ti volevo avvisare che è entrata.
Presenta la consigliera Renzo Barbera e il consigliere Gianluca Nazzari.
Prego Consigliere divise la nomina.
Allora.
Prego.
Sì grazie Assessore.
Sì mi fa piacere che e.
Sia qualora si sia passati dalle parole ai fatti nel senso che si sia accorti che il bilancio appunto derivante dal capitolo sul verde è un po' sguarnito diciamo di routine competente ecco cioè di parte economica e dunque ho piacere di sapere chi è stato poi utilizzato il capitolo e spero vivamente che tutte quelle aree che a oggi sono un po' più di tra virgolette lasci passare il termine un po' dimenticate possano essere tutte quante ricomprese e dunque ci sia una manutenzione ordinaria tenuto straordinaria quando appunto c' erano certe situazioni di richiami e quant' altro penso che sia una cosa.
Gestita in maniera tempestiva e costante per quanto riguarda l' illuminazione va be'.
La cosa che più però è interessante capire se si arriva alla soluzione del merito quello che è stato accennato appunto la questione del famoso vasca di laminazione e comodo laghetto.
E quello è il teatro specialmente nei periodi primaverili estivi e di un commenta.
Maggiore di di di di sé e quant' altro ecco dunque sarebbe ora e tempo in qualche maniera intervenire io capisco che sono state date delle indicazioni a livello degli uffici regionali perché quella doveva appunto essere tutta una vasca di raccolta di laminazione ma è il progetto da quello che mi risulta dovrebbe essere quello che poi va a congiungersi con con il famoso mega cubo eh.
Tutto il resto che comunque è stato detto che c'è anche quel quel tombino grande che è stato costruito nella zona appunto dell' incrocio con via Domenico Curtoni Schiavo dovrebbe proseguire e portare avanti ai tavoli del quartiere tutta quella zona del parco degli orti introverso con sottoservizi e quant' altro dunque dopo quello di collegarsi con di rendersi che non è nato con il famoso mega fumo in fondo alla sala dunque uno spero vivamente che sia oppure sia in qualche altra maniera comunque di riuscire finalmente a dare una risposta nel merito su quel quartiere che io penso e credo Babele che il documento si assume sia stata costruita quella funzione appunto di raccogliere l' acqua piovana ma lo può essere che quella sia.
Ormai dittatura ambulante una struttura che comunque crea non pochi problemi al quartiere sia nell' ambito di salutari che nell' ambito ambientale sia nell' ambito anche e diciamo così visivo e quant' altro dunque spero che questa cosa possa essere risolta augurandomi anche che i lavori che sono previsti nella zona finalmente possono partire e si possa finalmente dire definire quello veramente un quartiere che oggi un quartiere ma al tempo stesso non è finito perché prevede opere di sottoservizi fantastico interesse generale quello di finirlo e renderlo chiaramente fruibile alla cittadinanza e femmina.
A.
Scusate.
La prova.
No.
Quindi è.
No da questo.
È lei il Segretario che.
Bene adesso sembra.
No c'è un effetto Larsen eppure ci sono i computer spenti.
Mah.
Passiamo.
All' interrogazione numero 10 a firma del Consigliere Boscolo Cappon Beniamino avente oggetto.
Prima avena.
Dal tentativo di riordino a molte situazioni da far west.
Prego consigliere Boscolo si accrediti che le do la parola.
Consigliere Boscolo ecco un attimo.
Prego Consigliere.
Dovrebbe alzare un po' il suo volume.
O avvicinarsi al microfono.
Un po' sì.
Si avvicini al microfono.
Allora visto il regolamento.
No.
Regolamento.
Ma veramente.
Prego.
Sì.
Grazie.
Bene.
Se l' assessore.
Cavazzana.
Ecco un attimo che le do la parola.
Prego Consigliere e Assessore Cavazzana.
Grazie Presidente buon pomeriggio.
Commissione consiliare.
L' interpellanza è datata a luglio avrà visto che da allora ad oggi.
Infatti non solo la zona di Ravenna ma però.
Faccio un attimo una veloce.
È vero che il commissariamento è avvenuto allora abbiamo iniziato ad agosto dello scorso anno con una prima delibera registrata 6 quale sia stato è stato approvato appunto un aggiornamento delle planimetrie e infatti nomina e successivo bando pubblico che ha fatto appunto avanti la S.p.A. che con delibera numero 40 del 18 appunto ha indetto.
E in base al bando hanno partecipato e pareti parecchie persone e tra le quali nuovi soggetti e anche soggetti che erano già presenti una regolarmente di nomina quindi pertanto la volontà di essere regolari successivamente e dopo l' approvazione del bando è stato fatto in data.
2 dicembre con la comunicazione dell' approvazione della graduatoria ad a novembre è stata fatta la determina dirigenziale con la quale sono stati ammessi i primi 29 nella graduatoria e sono state appunto è stata rilasciata successivamente le concessioni in data 9 dicembre.
Subito dopo purtroppo lo sappiamo tutti è arrivato in COVIP e quindi ci siamo trovati costretti a rimanere un attimo fermare.
E come è finito l' ospedale sono cominciati tutta una serie di incontri con la Sovrintendenza abbiamo fatto anche degli incontri dei tavoli tecnici e anche un bel sopralluogo insieme alla dottoressa Norbiato per valutare il contenuto della situazione peraltro ma dell' intera zona livornese.
Abbiamo cercato di gestire nel migliore dei modi la questione però so che avete previsto ad oggi sera manca parere negativo arrivato.
Al 10 agosto intendendo con protocollo 3 5 4 38 sì ordinava lo sgombero quindi non è quella la zona che peraltro è mantenere libera la sola area peggio in quanto tutelata dal codice dei beni culturali quindi di conseguenza abbiamo liberato tutta la zona e riusciamo a mangiare senza troppi sforzi tutto sommato e iniziamo semplicemente con l' inevitabile ingombro siamo riusciti a definire una situazione ottimale dal punto di vista e sì come diceva le concessioni sono circa 330 tutti quanti sono regolarmente sono regolari con i pagamenti del canone che ricordo c'è una una quota di 780 55 euro.
Soltanto all' inizio e poi c'è il canone annuo di 252 euro quindi per quanto riguarda poi la questione delle imbarcazioni è stato fatto uno sgombero delle zone che non erano autorizzate abbiamo parlato anche con alcune categorie anche noi come Amministrazione anche nel senso e qui proprio perché oltre che gestire la questione della dei posti barca abbiamo descritto anche quella che è.
Speriamo che la prossima installazione dei plateatici sull' acqua abbiamo fatto un contratto mentre le categorie come amministrazione e se ne ha la fattispecie se tu abbiamo e ascolto e l' interesse ancora dei commercianti che avevano partecipato ad una prima manifestazione di circa dieci anni fa che poi non è stata portata avanti quindi ad esso stiamo facendo insieme di accesso che dei tavoli tecnici per iniziare a fare un progetto di quello che può essere e.
La struttura del plateatico da poi portare e andare a discutere in Sovrintendenza per capire eh sì va bene dal punto di vista paesaggistico e strutturale come vengono fatte e anche dove ci verrà concesso di farle certo non non lasceremo al primo ostacolo questa nostra questo nostro obiettivo cercheremo insomma di riportarmi a casa il più possibile per quanto riguarda la questione della safety la sicurezza e voglio ricordare e spero che a breve arrivi il nulla osta sia io che il Sindaco che stiamo continuamente con telefonate e quant' altro e con il Prefetto che ci manda il nulla osta per la gestione della videosorveglianza che renderà la zona più sicura oltre che dal punto di vista e dei pedoni anche per quanto riguarda la navigabilità nel canale in quanto le telecamere hanno un angolo di visibilità che varia dai 360 gradi ai 180 gradi benissimo qualora ci fossero delle imbarcazioni che dovessero viaggiare lungo il canale con delle velocità e sostenute si potrebbero intercettare anche attraverso la videosorveglianza e quindi insomma volevo penso che con questa interpellanza si sia anche fatta chiarezza relativamente ad alcuni articoli di stampa che in questi ultimi giorni e che vedevano un po' a sorpresa l' amministrazione nei confronti della Sovrintendenza ci tengo a far chiarezza e dire che comunque era da giugno e che ci sono continui contatti con la Sovrintendenza siamo ancora in contatto con la Sovrintendenza i nostri uffici che difficilmente si stanno collaborando per portare avanti e l' ordine delle ben spaziati e anche la struttura installazione che la piatti.
Spero di essere stata esaustiva alle sue domande signori grazie.
Prego consigliere Capponi.
Va bene così.
Per quanto riguarda la videosorveglianza ci sia una volta per tutte.
E poi va beh attendiamo anche pareri all' interno dell' esigenza di dire.
Ravenna.
Il portiere pulsante.
Deve essere la qualità del verde utile alla sicurezza.
Ti ringrazio e.
Rimaniamo grazie mille.
Bene eh.
La prossima a firma della consigliera Barbara penso.
Avente ad oggetto.
Tassa Bacchiglione.
Viale Mediterraneo lato sud.
Prego consigliera penso se si vuole accreditare.
Prego Consigliere.
Allora sentiamo Consigliere.
Consigliera non la vedo che si riaccrediti.
Consigliera adesso la rivedo provi a parlare vediamo che ce la sentiamo.
Prego Consigliere.
Mi sente.
E credo abbia dei problemi nel suo audio.
Allora lei nel frattempo che la consigliera penso Barbara.
Sistema.
Di problemi di audio io passerei alla successiva e quindi ritornerei dal Consigliere Tosi Marco.
Con l' interrogazione avente oggetto.
Disponibilità di utilizzo dell' imbarcazione dei vigili del fuoco.
Consigliere Lospinuso se si accredita.
Prego Consigliere.
Tenete presente che la ritiro in quanto penso che sia un problema risolto spero che il nuovo abbiamo chiusa tornare su questo tema perché sono abbastanza increscioso che una realtà come la nostra non abbia a disposizione i mezzi a disposizione appunto per la città.
Curare anche nell' nelle parti diciamo di di della navigazione utilizzando appunto questi mezzi nautici per insomma far soccorso e anche da parte dei vigili del fuoco grazie e grazie.
Consigliera Barbara penso non mi sente adesso.
Poi.
Anch' io la sento chiara e forte pienamente.
Ora torniamo alla sua interrogazione.
La.
Ripeto titolo.
Cassa Bacchiglione.
Viale Mediterraneo lato sud prego consigliera.
Grazie.
Buongiorno a tutti allora da tempo i cittadini residenti all' apertura di viale Mediterraneo che abbiano avuto a che vedere con la Regione Veneto a ridefinire ridisegnare i confini del Consorzio di Bonifica Bacchiglione sottolineando la trasformazione e il processo di urbanizzazione avvenuto nel tempo nell' area in oggetto rivendicando la loro autonomia in mezzo alla difesa idraulica del quartiere e allo smaltimento delle acque piovane in passato altri quartieri della nostra città hanno avuto riconosciuta l' istanza di annullamento del canone a marzo 2019 residente ed è la punta di via Cicogna hanno proceduto con una raccolta firme.
È fatta pervenire all' Amministrazione per chiedere appunto l' annullamento del contributo di bonifica oro e contributo di bonifica e difesa idraulica fabbricati con quanta servitù io interrogo il Sindaco o l' Assessore competente affinché voglia eppure sono questo Consiglio quali possono essere le azioni e quali azioni voglio intendere far avviare insomma per sollecitare chi di competenza alla risoluzione di questa annosa problematicità allora non vi nascondo che ero un po' indecisa e.
Usare lo strumento come dire dell' interpellanza o se addirittura con un ordine del giorno ad oggi credo arrivi anche per perché consapevole insomma che non è una competenza che riguarda l' Amministrazione comunale chi deve intervenire ma è la Regione però ad oggi a maggior ragione abbiamo tre Consiglieri comunali come dire che potrebbero esserci di aiuto e quindi io penso che questa responsabilità noi dovremmo prendere poi ho scelto l' interrogazione nel momento in cui avevo raccolto appunto che i cittadini avevano più volte tentato anche con la consigliera Rita Baldin a cercare di sollecitare o comunque di a prendere una posizione eventualmente da portare e quindi ecco il motivo per cui insomma ho portato questa interpellanza che.
Dal punto di vista questo è l' ultimo richiamo poi anche d' accordo essere trasformato in qualcosa di più a di uno strumento molto più efficace ed importante una proposta di legge perché di fatto si parla di questo però volevo sentire appunto l' Assessore.
Grazie Consigliere.
Prego signor Vice Sindaco che c' era una interrogazione da signora anzi c'è anche la risposta.
Ci deve tutti stiamo parlando quindi dell' area sempre di via Cicogna quindi da possibili viale Mediterraneo.
E dove comunque insiste ancora l' oscuro del che sta gestendo il Consorzio di Bonifica del Bacchiglione e con idrovore e quindi com' è che sono anche ripartire le acque piovane.
Allora ho interpellato personalmente i dirigenti che ho fatto e ho chiesto che anche sono stato anche più volte contattato dai leader del Mediterraneo e so anche che poi siano molto interessati avevano contattato l' azienda ricca quelli che mi hanno risposto semplicemente dicendo che.
E loro fanno pagare questa tassa perché comunque e gestiscono lo smaltimento delle acque piovane e quindi adempiono al alla loro funzione quindi di salvaguardare il rischio idraulico e di quelle di quell' area quindi loro e facendo quel tipo di intervento e avendo quell' area in propria competenza.
E quindi secondo loro è giustificata da questo punto di vista e il pagamento della tassa poi un milione anche come residenza invalidi dove si era discusso del problema salvo anche i giovani delle fognature hanno Istat erano stati invitati proprio i dirigenti del Consorzio di Bonifica del mattino e anche in quell' occasione avevamo sollevato il problema del viale Mediterraneo e sempre con la medesima risposta quindi la strada lecita ad occuparla alla fine della relazione interrogazione è.
Per non far pagare una tassa e dimostrare comunque tecnicamente che non è di casa perché magari quegli interventi che vengono fatti riguardano più che l' area urbanizzata magari un' area agricola diventa radio e poi la Regione non fa la a pagare trovando le risorse che vanno a compensare quella tassa che è in i dirigenti del consorzio non sono loro a decidere quanti fondi la Regione stanzia per il Consorzio e quindi far pagare la tassa ai residenti.
Quindi è solo un discorso economico se la Regione nel prossimo bilancio trova le risorse necessarie per compensare quella tassa la tassa non viene pagata dimostrando tecnicamente perché mi fa anche da parte dei e magari dell' Assessore Ambiente regionale dimostrando che e che in quella tassa non è che non è.
Quindi è solo un aspetto economico quello che deve essere risolto quindi c' era che abbiamo dei Comuni decisamente di consiglieri regionali e magari possono portare in Consiglio regionale questo questa problematica perché in altre aree della città.
Nel lato nord regolamentare.
Bene grazie Assessore.
Consigliera.
Si era penso soddisfatta.
E si riaccrediti consigliera perché dirò che non risponde.
Consigliere attento se mi sente se di accrediti che le do la parola.
All' unanimità.
Ha messo su.
Eccolo qua.
È così consigliera prego.
Presidente mi sarà collegato.
No no grazie eh beh due come dicevo in premessa era questo un po' l' intento che comunque insomma non ci dimenticassimo di questa zona A di questo quartiere della nostra città e soprattutto delle istanze dei cittadini che contestano la funzione economica che consente una soluzione legislativa che in qualche modo risulta un po' il Consiglio visto l' evolversi con anche di questa processo di urbanizzazione e ciò non toglie che condivido appieno il fatto che dobbiamo prenderci le carico e magari portarlo appunto attraverso la voce dei nostri conti da due Consiglieri regionali per portare l' istanza in Regione che trovi una soluzione.
E ho un ricordo di quando appunto e a ricordare anche il vicesindaco via lato a nord di Mediterraneo ma anche il quartiere di Borgo San Giovanni insomma ho trovato poi soluzione attraverso una ridefinizione e una normativa la legge regionale che ha permesso poi appunto la risoluzione del problema quindi secondo me procediamo su questa strada magari anche attraverso un documento che possa scrivere all' Amministrazione che possa dare ai tre Consiglieri da portare.
Procediamo però.
Grazie consigliera volevo.
Dire alla consigliera Seganti che abbiamo recuperato la sua interrogazione.
E anche l' Assessore quindi se gli aggredita.
Gliela faccio presentare.
Bene prego Consigliere Segantin allora la interrogazione è la.
48 0 32 aventi oggetto Centro cottura prego Consigliere.
La ringrazio.
Allora la leggo premettendo che del torneo hanno capito.
A seguito.
Così.
È stata fatta una Commissione di gennaio 2009 la quale.
In data 22 novembre 2019.
Purtroppo la popolazione di Sant' Anna sembrava imminente la collocazione del sito comunale presso le scuole elementari.
Si sta proprio nel segno della passione e in quell' occasione l' Amministrazione ha dovuto prendere atto della totale contrarietà della cittadinanza che si è opposta con forza illustrando ieri mattina di protesta in attesa e in quell' occasione il Sindaco che personalmente impegnato a trovare un' alternativa in fase di discussione dell' Industria 2020 2022 ho segnalato che la voce relativa all' ampliamento della cucina centralizzata per la mensa scolastica non è stato inserito poiché tra virgolette si leggeva.
Esso prevede sopravvenuta disponibilità di nuove soluzioni logistiche più convenienti che richiedono la riprogettazione dell' intervento quindi ritengo essenziale che il terreno di coltura possa fruire dei locali più consoni anche con gli ulteriori esempi di procedure sanitarie che devono essere messe in atto periodo per cui chiedo come Consigliere risaliva anche a nome del consigliere Leonardo Ranieri al Sindaco quali sono queste nuove soluzioni logistiche o perlomeno aggiungo al testo e la.
La delibera di Giunta del 19 marzo 2020 e aveva dato alle effettive l' incarico di valutare e l' immobile che era stato evidenziato come è consono dunque il trasferimento della scuola nella sede di Procura sia l' immobile che all' interno dell' Ortomercato è andato avanti come noi.
Depositari.
Sì sì nel frattempo si sta monitorando la condizione di gestione del centro di istruzione attualmente poiché anche di recente sono state fatte delle segnalazioni circa l' offre senza nessun tipo di offerta che viene gestita a servizio delle scuole in termini sia di tipo oggettivo e che viene inserita nel minore anche qua io vorrei un aggiornamento su questa cifra.
Grazie a lei consigliera un attimo che do la parola allo spessore Isabella penso.
Assessore penso prego.
Sì.
Buon pomeriggio a tutti grazie Presidente sì come accennato dalla signora Segantin e si parte dalla delibera di maggio nella quale appunto la Giunta dà atto di indirizzo la nuova collocazione del centro cultura la nuova collocazione nasce da da una serie di incontri avuti anche con altri uffici con l' Urbanistica e Lavori Pubblici e con un STT dopo avere valutato anche altre alternative la prima la prima fra tutte è Scuola di Cabianca poi centro minori infine Sant' Anna per poi arrivare alla destinazione definitiva del mercato ortofrutticolo l' area individuata una metratura più del doppio rispetto a quella quella attuale e permette anche una una serie di migliorie da sia dal punto di vista logistico e.
Sia dal punto di vista strategico e stanno proprio all' interno del mercato stesso e entro metà vista la complessità del progetto perché come già anticipato si parla di quasi mille metri quadri e comunque di una ristrutturazione completa del del locale attualmente adibito a.
A magazzino e una parte contrattuale le associazioni e vista la complessità quelli del progetto dell' operazione Gardenia si sia resa disponibile a presentare un progetto di partenariato pubblico privato ci siamo sentiti ultimamente e il e come come tempistica loro parlano di metà novembre quindi.
Alla grande insomma entro il prossimo mese dovremmo avere almeno la prima richiesta da parte insomma del della della ditta Di Guardo e poi da lì insomma ci sarà poi l' iter che non sarà un tempistiche brevi.
Però almeno da quell' altro poi parliate però la procedura riguarda invece il monitoraggio.
Fino alla chiusura delle scuole 2 3 primi mesi dell' anno e il Comune ha incaricato una ditta specializzata pro Apu Antonella analisi microbiologiche oltre poi i controlli effettuati direttamente dal dall' ASL e subito a questo hanno avuto esito di esito negativo.
Da quando è partita la scuola per questo nuovo anno scolastico non si sono fatte ulteriori analisi.
Ma solo quelli dell' ASL perché ad oggi sì non è è vietato insomma sì altre altre persone accedano ai locali dove dove ci sono i bambini che che pranzano.
E da ultimo punto si deve lamentare del menu ripartenza allora e quest' anno la mensa è partita in ritardo non per cause dovute del Comune nel senso che il servizio poteva partire benissimo dal primo giorno di scuola ma perché in molti plessi mancava un' ora di organico quindi mancavano ancora insegnanti e quindi molte scuole non riuscivano a garantire il tempo pieno e quindi la mensa per le primarie è partita se non erro il e i primi di ottobre mentre la mensa per l' infanzia è partita questa settimana il 26 e ho ricevuto subito anch' io delle lamentele riguardo il menu proposto ma come dice il già il titolo è.
Sei nome dato almeno almeno di partenza e abbiamo cercato di tranquillizzare i genitori che dicano che comunque tutti i cibi dati ai loro o ai loro figli provengono comunque hanno delle certificazioni mediche quindi c'è comunque una una dieta equilibrata e alcune scelte fatte sulla e.
Il tipo di prodotto che magari al posto di fresco poteva essere e surgelato era comunque una scelta una scelta del cranio e credo insomma di dire che dal prossimo mese di iniziare già con il menu ordinari pian pianino piatto e pazienza ma comunque si ritornerà insomma speriamo prima possibile al all' ordinario grazie sì.
Consigliere Segantin prego.
Molto meno.
Rettore.
È chiaro che a questo punto dato che ci ha riferito che è stato da parte di.
Bene.
È stata questa offerta di produrre una sorta di fase un avviato pubblico-privato per eseguire i lavori relativi alla messa in funzione della nuova e sede di cottura e secondo me sarebbe il caso di capire e di valutare in base a cosa cioè ha provato ad NH questo tipo di incarico che è in mano alla base di questo cioè si apre una una una una visione un po' diversa di quella che si poneva nel senso che noi pensavamo che appunto si possa essere qui e qui appunto stanno manifestando giustamente ribadiva la delibera.
E maggio del 2020.
Sì l' ambiente o finocchio e che ci fosse poi la predisposizione di un progetto per intervenire e a me non risultava nulla relativamente acquista questa sorta di fase armadiatura preliminare e il progetto e quindi questo sarebbe doveroso chiarirlo e poi va bene ho capito il discorso della del tipo di menu sia del menu di partenza ci sono parecchie osservazioni perché appunto si diceva siamo stati superati speriamo che la come diceva l' assessore molto molto veloce.
Grazie.
Prego.
E abbiamo superato l' ora.
Dedicata alle interrogazioni.
E possiamo procedere col punto successivo.
È relativo all' approvazione del verbale della seduta del Consiglio comunale del 22 maggio.
2020.
Quindi è come sapete e ad ogni punto dovete accreditare di.
Per farla l' appello unite.
Li ha presentati tutti la cortesia.
Entra il bullo presente.
Allora.
Bene allora se mi dicono che.
Possiamo già procedere all' approvazione del verbale quindi quando vi chiamo mi esprimete.
Il vostro voto.
Allora Andrew Vullo favorevole.
Alessandro Ferro.
Favorevole.
Daniela Padoan.
Favorevole.
Prego.
Davide penso.
Beniamino Boscolo.
Astenuto.
Marco Dolfin astenuto.
Massimo Monaro favorevole.
Paola Landry.
Marcellina Segantin.
Favorevole.
Barbara penso.
Favorevole.
Leonardo Ranieri.
Astenuto o quant' altro ecco registriamo anche la presenza del consigliere Leonardo Ranieri grazie.
Claudia Convento.
Sassi Daniela.
Paolo Buffa.
Elisa Busetto.
Favorevole.
Ma da qualcun altro.
Sì eh un attimo qua Ilaria Lunardi.
Si è scollegata.
Ilaria Lunardi.
Assente.
Sì.
Un attimo che consigliera.
No.
La consigliera ha qualche problema di collegamento.
Ma no ma non dipende da noi comunque aveva detto favorevole.
Giovanni Tiozzo netti.
Non la sentiamo.
Grazie.
Gianluca Naccari.
Astenuto Presidente.
Grazie.
Mi dà.
Allora con 14 favorevoli.
E 4 astenuti che sono i consiglieri.
Boscolo boh upon Dolfin Marco.
Ranieri Leonardo e Gianluca Naccari.
Viene approvata.
Approvato il verbale del 22 maggio 2020.
Passiamo al punto numero 3.
Relativo la ratifica della delibera di Giunta comunale numero 159.
Del 7 ottobre 2020.
Avente ad oggetto Variazione di urgenza al bilancio 2020 2022 Anno 2020.
Trasferimenti.
Au l SS 3 prego Assessore.
Un attimo.
Tesoro stecco prego.
Buonasera.
Va bene aveva delle difficoltà.
Ma.
Sì.
Ora.
Bene un attimo che diamo il risultato.
Bene allora con 18 voti favorevoli e 1 astenuto che è il Consigliere Naccari Gianluca.
È approvata e rettificata ratificata la delibera passiamo ora.
Al punto successivo numero 4 relativo all' approvazione del regolamento riconoscimento conferimento della cittadinanza onoraria e benemerita.
Degli encomi e della consegna delle chiavi della città del Comune di Chioggia.
Sì prima di iniziare volevo farvi presente che nella proposta di delibera.
Articolo 7.
Fino ecco c'è un refuso è esattamente al punto 1 dove c'è scritto encomio bisogna toglierlo e da vararlo che è un refuso e relativamente all' encomio c'è un articolo un articolo apposito.
Quindi do la parola.
All' assessore Isabella penso prego Assessore.
Sì e non riesco ad arrivare alla telecamera.
E comunque noi la vediamo e.
Okay perfetto e prima di iniziare e mi sono accorta.
Che c'è un ulteriore refuso nella parte di limite e gli articoli non corrispondono poi al a denominazione corretta quindi è da rivedere un po' il limite me ne sono appena accorta non.
Quindi con questa comunicazione magari al Segretario e con questo regolamento finalmente anche l' amministratore di di Chioggia ti è nota insomma di una disciplina per il riconoscimento e la concessione delle onorificenze civiche un regolamento chiaro molto semplice che si articola in tredici articoli articoli in nel regolamento andiamo a disciplinare i riconoscimenti e due la concessione di quattro onorificenze.
Si dice così nel vediamo e velocemente nel dettaglio la cittadinanza onoraria cittadinanza benemerita chiavi della città elenco mio la cittadinanza onoraria è un riconoscimento rionale conferito dal Comune di Chioggia a persone fisiche diventi non nate nel territorio sono diverse per esempio di una vita ispirata a fondamentali valori della tradizione piuttosto che il contributo dato al progresso della cultura del sapere piuttosto che al particolare impegno dimostrato nel lavoro nella produzione di beni e servizi o per l' esemplare affezione e interessamento verso la città di Chioggia operazioni di alto valore civile poiché a favore dell' Italia e dell' Europa del mondo intero la seconda onorificenza la cittadinanza benemerita e si differenzia dalla vera prima perché può essere riconosciuta sia a persone fisiche o anche a persone defunte in questo caso si parla di cittadinanza benemerita la memoria e.
A differenza della precedente invece le persone.
E fisiche o defunte dovevano essere nate nel territorio pugliese le.
Le chi ha il dato la carta lo rifiuta.
E con le chiavi della città e sono un riconoscimento eccezionale conferito dal Comune di Chioggia a favore di persone fisiche viventi non nate nel territorio esordiente e un ulteriore requisito che non siano residenti nel territorio e in questo caso perché si sono prodigati nella promozione del libro pagine di là della città queste tre e.
Onorificenze hanno una disciplina diversa rispetto all' encomio sia sulla proposta di Ponte di Mezzo sia sulla modalità di conferimento infatti la cittadinanza onoraria benemerita le chiavi della città possono essere proposte in forma scritta dal Sindaco o dal Presidente del Consiglio da un quinto dei Consiglieri comunali da 500 cittadini o da associazioni riconosciute la finalità è anche onoraria benemerita le chiavi della città si conferiscono tramite delibera di Consiglio comunale si pone anche un limite.
Sì eh.
Può essere riconosciuto o può essere riconosciuta solo una onorificenza per categoria all' anno.
Il Regolamento poi disciplina l' inconscio che ha un riconoscimento più e possiamo dire anche in generale in questo caso può essere riconosciuto sia persone fisiche sia giù allora scusatemi appartiene sia persone fisiche viventi e del ponte e sia persone giuridiche quindi anche a enti associazioni che si sono distinte per impegno diligenza o anche funzionari di merito da cui si può trarre esempio per la vita.
Si valuta comunitaria la proposta.
Di conferimento come ho accennato prima prima.
Chiamo più Assessore.
Mi sente.
Eh eh avviene e dal Sindaco previa informazione dei capigruppo consiliari e la modalità e la modalità no Presidente posso continuare.
Scusate un attimo.
C'è stato un attimo abbiamo perso la la la linea e non l' abbiamo più sentita quindi l' ultimo punto che Polifemo l' ultimo punto sono e.
Della revoca della revoca esatto.
Ok l' ultima parte del regolamento disciplina la revoca e più il i soggetti.
Punto D la cittadinanza onoraria e benemerita arrivi la città un infortunio può essere successivamente queste evocata la l' onorificenza che e ti rende indegno di tale riconoscimento la revoca avviene tramite provvedimento del Sindaco con deliberazione consiliare in conclusione non vi era né obbligo né urgenza nell' adottare questo provvedimento però ritenevamo insomma non ritenevamo necessario anche a seguito della unanimità l' ordine del giorno presentato anche in Consiglio comunale a quest' anno dalla.
La chiede la consigliera penso che ha visto poi l' unanimità del ieri e questo non lo so 0 qualsiasi chiarimento sono a disposizione grazie.
Per lei.
Un attimo prima di.
Prego Consigliere Tosi.
Grazie Presidente.
Ma io la proposta di delibera.
Teniamo presente che durante i lavori della Commissione.
Letto interessante perché comunque finalmente abbiamo un documento abbiamo un regolamento che insomma ci dà ci dà un indirizzo visto che spesso e volentieri appunto abbiamo sollecitato l' Amministrazione comunale e nel riconoscimento di qualche azione di qualche figura del territorio tutto magari è stato collegato oppure comunque è stato rivisto non in termini di un Regolamento delle proprio nel passato c' erano anche delle giornate in cui si proprio si definivano in maniera diretta e riconoscimenti e cognomi di chi si era prodigato concertazioni nei vari ambiti ecco ivi sociali è giusto e doveroso che anche come dicevo già abbiamo regolamento.
È fatto dico solo una cosa vedo lo ho reso parere vorrei capire meglio se è possibile perché vedo un po' sui tre punti.
Il fatto che sulla cittadinanza onoraria si parla appunto di persone fisiche viventi comma e poi passiamo invece a quelli della cittadinanza benemerita di persone che sono nate poi ritorniamo alle chiavi della città e con persone non a e cioè fatemi capire un attimo capisco va beh che magari in questa fase istruttoria di sviscerare durante la Commissione però analizzando bene il documento mi viene da dire che a questo punto.
Dovrebbe essere riconosciute tutte le persone mi sa un po' come per carità non voglio usare questi termini però è di discriminare cioè non voglio ripeto lo voglio usare questo termine e però credo a questo punto che ma domati se qualcuno si è contraddistinto anche nella nostra città e della nostra città è giusto che venga riconosciuto un qualche cosa e questo è penso e credo che.
Insomma deve essere in un attimo rivisto a mio modesto parere perché altrimenti datemi voi una una motivazione perché un provvedimento un articolo venga considerato ed in atti e in altri casi ma con non patinati in un' altra scuola per i nati cioè tutti e non se ne parla più ecco e dopo un' altra cosa che mi viene da ricordare nel momento in cui comunque.
Spesso e volentieri nel passato avevo posto questa cosa e.
Mi piacerebbe che anche gli amministratori qua magari se si può anche considerare questo aspetto anche gli amministratori stessi che hanno sono tutelati all' interno della nell' ambito diciamo così amministrativo politico e fosse riconosciuta forse ovunque e.
Inglobato diciamo così nella nella nel nei vari articoli nei vari contesti non penso che possa essere un qualche cosa una cifra veramente esorbitante se si viene ricordati e così con una semplice pergamena di 2 euro e 50 magari per avere tutto profuso la loro.
È loro compito e il loro ruolo all' interno dell' Amministrazione comunale.
E 70.000 tanto vedo che ancora sulla sul l' ancora del Comune faccio un esempio e siamo fermi ancora a qualche commissario che ha svolto il lavoro appunto e ha tenuto le redini del Comune e siamo siamo indietro di diversi anni con le figure del Sindaco riportate nella nella rapida e lapide appunto marmorea dunque anche qua si lascia ipotizzare quale all' interno del.
Da vedere magari nell' androne del Comune sono riportati tutti quanti i nomi dei diritti vari sindaci.
Su questo magari vediamo che anche potrebbe essere visto e considerato che vengono riportate nel regolamento ma non perdiamoci attiva civiltà anche di ricordare che sembra sciocchezze ma in realtà a mio modesto parere vanno riportati come ho detto quello rimarcando appunto le figure dei Consiglieri o anche gli Assessori stessi che alla fine del loro mandato di loro neanche un pezzettino di carta ricordo che l' Amministrazione per il compito che hanno svolto questa cosa l' ho sempre detta nel corso delle varie amministrazioni però e me lo viene mai ricordato questo magari visto che abbiamo un regolamento una postilla magari potrebbe essere funzionale comunque se mi può spiegare questi aspetti attitudinali in una perché almeno i capisco meglio le motivazioni perché che si è indotti a votare un provvedimento riportando appunto.
Consigliere Ranieri.
Sì grazie grazie Presidente anch' io siccome non ho partecipato alla Commissione di volevo chiedere una una piccola spiegazione di carattere generale all' Assessore per capire effettivamente dopo la anche l' intervento del collega Cortina e se questo regolamento trova diciamo via di principio d' accordo perché fa parte di una civiltà di una eco di un senso civico della città avere un regolamento che prevede.
Eppure è stato un regolamento diciamo mutuato da altri per dare una risposta appunto adulti sulla sulla presenza di alcune figure di diversi riccamente diversamente indicate se è un una bozza un regolamento mutuato da altri regolamenti di altri Comuni o se è stata una cosa diciamo che è stata così studiata solo solo per per la nostra città quindi la mia è solo una domanda di carattere generico per essere più più tranquillo nella.
Nel votare perché effettivamente ci possono essere delle discrepanze di giudizio nel nella nell' indicazione delle persone che effettivamente volevo capire se erano anche state già indicate in altre amministrazioni prima cosa seconda cosa mi pare di capire che in ogni caso per quanto riguarda le nomine le nomine o le eventuali nomine che si vogliono fare le eventuali incongrui si vogliono fare.
E c'è una procedura che prevede diciamo da parte del Sindaco o delle persone che sono state indicate nel regolamento o di cui i cittadini un passaggio poi in Commissione e poi una rapidità mi pare di aver letto in maniera molto chiara volevo avere una sicurezza su questo e per il resto eccomi qui mi accodo un po' alla alla richiesta del collega Agostini sistemiamo un attimo ecco queste cose di carattere sociale che danno lustro alla città quando una qualcuno arriva un semplice cittadino arriva o qualcuno arriva.
Può ritrovare anche un po' di ordine visto che abbiamo anche un po' una un Comune che tante volte non si presenta in maniera molto molto ecco consona a una città come la nostra che almeno sono i Sindaci o le persone che hanno hanno dato lustro alla città siano indicate ecco come è completato quella lista di di nominativi che fosse ancora un po' troppo ferma grazie.
Era senso prego.
Io ho partecipato insieme alla coalizione anche la piccola Isabella a questo.
Questo Regolamento diventa obbligatorio anche in applicazione della.
È passato quasi un anno abbiamo votato il riconoscimento ma la mozione e il riconoscimento della cittadinanza onoraria a Lignano che avevamo tutti condiviso e votato all' unanimità in quell' occasione un atto del Consiglio comunale e però mancava lo strumento per poterlo per poterlo rendere lo strumento proprio regolamento quindi bisognava dotarsi di questo argomento in assenza assoluta di questo regolamento non poteva non poteva gestire una cosa che con la concessione.
Quindi credo che sia opportuno averlo.
So come vi era l' ordine del giorno io credo che ci siano tantissime occasioni che abbiamo più volte anche nei confronti di soggetti o enti di appartenenza con le forze minori piuttosto che altri enti che ci sono ma siamo vissuti per qualcosa di particolare e che hanno verificato la nostra unità e quindi tra.
Io questo è quanto materiale perché per esperienza diretta o in cui era stato approvato l' ordine del giorno è difficile in questa fase abbiamo problemi ma non abbiamo lo strumento per portare avanti il suo discorso si è lavorato in quella serata la cittadinanza onoraria allora noi non è che voglio rispondere al consigliere Laura Nieri e mi ha chiamato di più però volevo solo approfondire visti tantissimi Comuni che sono dotati del regolamento sì.
Voglio dire ho visto ma ne troviamo veramente un fatto di opportunità.
E anche guardando insomma gli altri Comuni quello che hanno portato o che tipo di regolamenti sono arrivati e non siamo i primi anzi forse siamo uno degli ultimi e tra l' altro il riconoscimento soprattutto della cittadinanza onoraria sta di fatto al casino che non si è fermata la definizione stessa di riconoscere la cittadinanza è semplicemente perché un cittadino non iscritto al nostro Comune e comunque abbia quello nazionale e quello regionale abbia portato avanti dei temi che questo Comune questa città vogliamo in qualche modo ci si ritrova e qui mi voglia voglia dare questo confronto la cosa vera è che chi ha confermato quello che ai valori che.
Come è successo in Somalia.
Bisogna quindi essere almeno in questo caso della cittadinanza o delle chiavi appunto della città ma del fatto che non lo sai residente lo sai questo però io vorrei che si esclusiva formalmente il mio concittadino perché quello che hai fatto quello che ho portato avanti io lo condivido.
Questo era solo perché mi sentivo sola ad intervenire su queste osservazioni che sono state fatte e ovviamente mi sono espressa già in Commissione e quindi sono assolutamente a favore.
Siamo noi che questo regolamento magari l' occasione anche per.
Era procedere con altri di continuare.
Ma io dicevo anche in Commissione mi pare già.
Bene.
Signor Segantin.
Grazie Presidente allora anch' io ho partecipato alla Commissione è stato abbastanza e venne impiegato insomma è abbastanza semplice come testo e l' unica cosa che volevo dire è la castità stiamo sentendo l' Assessore se ritiene e il uno mi accennava eh.
Del resto il team mi ha la possibilità di assegnare una sorta di riconoscimento ante 2000 un' azione unifica ecco a favore della città se questo tipo di di riconoscimento può essere definito dall' articolo 8 ter o rientrare nell' articolo 8 perché nell' articolo 8 si parla di varie casistiche ossia.
Impegno diligenza capacità professionale atti gestionali di merito e di educazione civica vincolanti lo so io per la vita privata che comunitaria e magari non so se è il caso di e aggiungere qualcosa in questa direzione o se già il contendere venga ricompresa il tipo di statistica di cui accennava il consigliere Bosi.
E in ultimo direi che io sono a favore naturalmente dell' adozione di questo regolamento magari mettiamolo me di refuso era già stato verificato adesso abbiamo visto che anche mi dice non è rispondente per cui ecco magari parliamo di Comano grazie.
Grazie a lei consigliera.
Molto di rado tutti.
Darei la parola a chi non ha ancora parlato.
Quindi se c'è qualcuno che.
Vuole intervenire prego Consigliere Davide penso.
Grazie Enzo.
L' assemblea elettiva dei giovani con l' intesa che trovate.
Il rischio di una crisi così.
Sostanzialmente l' intervento.
Nonché mio fratello mediare tra le varie perché.
Mi pare anche.
E quando il consigliere faticano qualunque è l' esito di questo regolamento distinguendo sempre quella che è la finalità sociale che è quella che deve essere la comunità più ampia cioè di persone che se diciamo che noto Napoli.
Non mi dilungherò ulteriormente nel ringraziare sia la messa a reddito anche di chi è arrivato da un' area e un sostegno.
Bene Consigliere.
Io attendo un attimo perché dovrebbe esserci il consigliere Montanari quello che mi dicono ha dei problemi.
Lo vedo adesso quindi dare la parola prego Consigliere zona Sammontana Riello.
Guardi che non la sentiamo.
Consigliere montana Riello non la sentiamo.
Nel frattempo.
Basta viale San Domenico.
La signora Montana Riello mi dispiace ma.
Lei.
Che noi non riusciamo.
Della.
È inutile che chiami me eh.
Un figlio dovrebbe chiamare un mese è gravissimo senza dubbio meglio aderire.
Bene nel frattempo io darei.
La parola al Consigliere Gianni e parlare.
Buongiorno viene Gianni e vorrei usare la presenza quasi.
No volevo solo avvisare la.
Niente.
Sì sì no io volevo intervenire dopo per carità ma tutte le volte che Simonetti spiega tutto l' interesse di personalmente.
No non me ne voglia non me ne voglia mi scusi consigliere che mi ha preceduto.
Consigliere penso mai però che prima mi ricordo chi ha detto da dove avete se siete avete fatto la ricerca su altri cumuli su altre quattro realtà comunale.
Vieni qui.
Intanto no.
Facciamo dare una risposta.
E dopo facciamo un giro direi che.
Sì poco.
Ecco adesso la sento consigliere Montanari.
Consigliere montana Riello.
Siamo fortunati con lei abbiamo.
Sì.
Quindi ora cosa devo fare.
Senta il Consigliere Longo.
Prossima volta proprio impianto.
Qualche oretta prima.
Andiamo su istanza della sentiamo ora la sentiamo mi sembra Presidente.
Certo grazie Presidente intanto esordisco dicendo che lo spiritoso lo fa a casa sua di fumare microfono qualche ora prima perché io mi sono collegato anche alle undici e mezza e dovrebbe sapere visto che lei è uno dei promotori di questo sistema contro le nostre volontà in Capigruppo che se la riunione non è in atto il sistema non si può provare quindi lo spiritoso fuori da casa sua con chi ha la pazienza di ascoltarla ha capito perché abbiamo tenuto un' ora i tecnici in acceda ad ascoltarci per un sistema che non è collaudato ha capito Presidente ha capito le battute di allegro spirito.
Prego Assessore che accrediti che le do la parola.
Prego Assessore.
Sì grazie grazie Presidente eh eh sì un po' sono stata anticipata dai dei Consiglieri dei Consiglieri penso comunque rispondendo al Consigliere Fortin e.
Tutti i casi e sono previsti dal Regolamento quindi.
Se dobbiamo premiare una o una persona fisica che si è contraddistinta nel nel merito ed è nata nel territorio che udienze possiamo conferire la cittadinanza benemerita invece non è nata nel territorio studiare se possiamo conferire la cittadinanza onoraria quindi sì eh.
Poi vedere nel dettaglio i casi sono contemplati nel Regolamento quindi non ci sono discriminazioni di sì residenza piuttosto che di nascita nel nella nostra città o no riguardo invece il riconoscimento di un merito agli amministrati agli amici trafori.
In alcuni e.
Comuni è previsto proprio che non venga dato a di amministratori quindi e non so se nel Regolamento non viene specificato questa questo divieto ritengo che come già inquisito dalla consigliera Seganti l' encomio visto che hanno una disciplina.
Ma più in generale possa essere anche conferito ad un ad un amministratore e poi magari chiedo chiedo conferma ovviamente alla alla Segretaria generale e poi e il consigliere Ranieri chiedeva la modalità di conferimento e ed è diversa da la cittadinanza onoraria benemerita e risalire la città in questo caso la proposta deve essere fatta ripeto insomma già da quanto detto nella mia spiegazione in forma scritta dal Sindaco da Presidente del Consiglio da un quinto dei Consiglieri comunali da 500 cittadini o associazioni riconosciute e si conferisce la cittadinanza benemerita onoraria o chiavi della città tramite delibera del Consiglio comunale a differenza dell' emporio che è.
La cui proposta proviene dal Sindaco però e previa informazione comunque ai capigruppo consiliari e la modalità di conferimento è un decreto motivato del Sindaco ecco mi pare di aver di aver risposto a tutti e comunque eh sì è un' altra cosa che chiedeva il consigliere golfino e e abbiamo ripreso di dei regolamenti di altre città diciamo se ci sono dei Regolamenti un po' eterogenei quindi che andrà a vedere in altri Comuni alcuni Comuni sono hanno deciso e sono molto più vicini alla nostra linea altri altri no quindi c'è anche uno spazio di e di decisione alle amministrazioni grazie.
Grazie a lei Assessore adesso io vi do la parola si tenga pure pronta perché io gli do la parola consigliere Montanari è bello e se intende procedere nei canoni corretti.
La discussione e magari lei.
Avrà da rispondere se invece continua a far polemica e mi spiace passo a dargli quindi consigliere montana Riello.
Prego se può procedere allora nell' intervento decidente.
La informo per trasparenza che pur registrando l' intervento.
Tutto registrato la diffido pubblicamente.
La diffido pubblicamente a tacitare quando uno dice qualcosa che non vi comoda non tolleri stampa citando il pubblico ufficiale.
Nello svolgimento delle sue funzioni lei mi può tacitare resti traccia di quello che dico io mi disco netto.
Vado in caserma chiedo l' intervento e chiedo l' annullamento del Consiglio comunale e porto l' ordine del giorno in Consiglio regionale perché lei non può tacitare chi dice quello che non è comodo ha capito e almeno le pongo una gira la testa guarda il mezzo busto e porti rispetto per chi costituzionalmente nel rispetto della norma ha un' idea diversa dalla sua non interrompa lei non è pagato per interrompere ascolti ascolti anche chi la pensa diversamente da lei.
Lei non è pagato per interrompere chi ha un' idea diversa e chi è pagato lasciamo stare lei non è pagato per interrompere chi ha un' idea diversa Lena dia la parola a chi ne ha diritto.
Lei non si preoccupi lei stia al posto suo e faccia quello che è il suo mestiere.
Che se fosse altro il suo mestiere sarebbe già un' altra parte.
Eh.
Nel frattempo che si canna il Consigliere votano a Riello se vuol parlare lei consigliere Dolfin dopo darò di nuovo la parola perché noi non possiamo star qui a perder tempo sempre con le solite polemiche.
Io la parola al consigliere montana Riello gliela do però deve se mi sente deve capire che noi dobbiamo lavorare tutti e quindi ho capito il suo messaggio le confermo consigliere Montanari è vero che è tutto registrato già da quattro e quindi lei può chiedere tutti gli atti che vuole e può andare giustamente dove ritiene opportuno però io devo far continuare il Consiglio quindi che le chiedo per cortesia di capire la mia posizione e di farlo e andare avanti con il.
Prego Consigliere Tosi.
Sì io volevo ritornare sull' aspetto quello appunto perché i casi sono tutti previsti non riesco a capire per quale motivo si evidenzia in atti o non atti riportati ma non a questo qua sì sì dal momento in cui sono già previsti le casistiche e quali sono anche simili non vedo per quale motivo si parla di arte romana ma è un dovere se qualcuno mi vuole spiegare ho capito dice la spiegazione che mi è stata data o non lo so se lo dico io ma sinceramente non lo capisco.
Detto questo anche l' aspetto quello legato ai.
Viene riportato io credo comunque che la funzione di chi si adopera per la macchina comunale delle funzioni appunto amministrative politiche e quant' altro ma essere in qualche modo in qualche maniera essere inserito all' interno che ne so di un adulto che fu su un qualche cosa che possa essere ricordo.
Fatto una specie di almanacco chiamiamolo come vogliamo se si possa rientrare in uno di questi spazi spesso qua niente di più niente di meno e anche il Rettore per carità se alla fine quando Presidente del Consiglio faccio un esempio andrà via una pacca sulla spalla e arrivederci.
E io penso e credo che il Presidente del Consiglio oltre a pacca sulla spalla l' unico suo mandato gli sarebbe grato anche avere magari che ne so una pergamena che possa dire che ha comunque ad uffici hanno operato per la pubblica funzione nell' atto civico e l' atto appunto amministrativo del Comune di appartenenza non vedo niente di male riportare questo inserirlo all' interno di questi contesti Montale che possa essere appunto anche un qualche cosa che magari ricordo per l' impegno che qualcuno e.
Come noi tutti quanti coloro che si sono adoperati per il bene della città si sono adoperati c'è ripeto una pergamena.
Se proprio proprio può essere ricordato ha un senso che sia le chiavi della città ci mancherebbe altro e nemmeno possa essere l' onorificenza o che ne so la cittadinanza benemerita perché io non chiedo niente certamente io questo però un piccolo riconoscimento e anche di chi si è adoperato appunto in funzione di e possa essere inserito o troviamo il sistema per essere inseriti che non ho se non ho se non è questa una richiesta gravosa perché ripeto non vedo che ci sia sempre.
Che vi sia un interesse generale di tutti ecco.
Un piccolo un piccolo ricordo e per aver contribuito agli interessi generali.
Eh sì vieni guardi.
Segretario generale fa presente anche su sollecitazione dell' assessore che all' articolo 8.
Dell' archivio di Empoli.
Ha la facoltà di chiedere un decreto motivato che potrà essere trascritto in tanta pergamena encomi solenni o semplici a soggetti che si siano particolarmente distinti per impegno diligenza capacità professionali o atti eccezionali di merito di abnegazione di civiltà e di coraggio da cui si potrà ad esempio la vita privata o comunitaria quindi questo.
Sì però Presidente stiamo parlando del Sindaco ha facoltà cioè se il Sindaco non ha facoltà no cioè a cui tace a deciderà se vorrà io qua non gli dico la cosa diversa invece Presidente cioè che sia riconosciuto sempre costantemente chi si è adoperato una piccola piccola un piccolo pezzo di carta ecco.
Una cosa semplice lo vedo niente di male quando lei va in pensione non gli diamo un riconoscimento per noi che non avevamo operato che pure qui è più sintetica o c' erano soldi che avremmo avuto nella sperimentazione.
Non penso di dire cose assurde 2 euro e 50 nel febbraio erano una cosa di questo genere leggere il quale per quanto riguarda gli alcolici ma l' acqua.
Colta cioè o che si lavora alla pala e io penso che sia questo invece io a questo punto qua in maniera.
Precisa il Sindaco deve farlo cioè se cambiamo la norma a mio modesto parere era soltanto questo che la stessa alla fine però non cambiamo il modo di concepire lo è uguale dopo penso di chiedere tanto è ma non perché mi devo mettere sulla palla in casa però penso e credo che sia una cosa giusta e doverosa nei confronti di tutti ha conosciuto il sottoscritto ci mancherebbe a e anche a retroscena è il caso per carità.
Consigliere.
Consigliere Ranieri.
Grazie volevo solo ribadire.
Questo è quello che ho sentito dire dall' assessore.
Questo è un avendo partecipato d' accordo nella stesura di un regolamento d' accordo sui principi anche per chiarire il mio non era un intervento negativo era solo perché avevo letto vivamente leggendo solo oggi il regolamento perché in allegato qui alla convocazione.
E che effettivamente sono due idee no cioè il livello della cittadinanza onoraria e benemerita chiavi a un passaggio a un passaggio che è previsto dal regolamento mi pare l' articolo 6 Vaglio in Consiglio sia in Commissione Statuto e regolamenti e poi anche in Consiglio comunale anche se il passaggio in Commissione non è vincolante ma il Consiglio comunale tra virgolette potrebbe diciamo non non approvare sia la richiesta del Sindaco del Presidente del Consiglio o dei cittadini.
In effetti l' encomio invece è un atto facoltativo del Sindaco che lo presenta il consiliari e che lo porta in approvazione in Consiglio comunale se non ho capito male ma mi pare di aver letto due volte quindi non dovrei aver capito male quindi il la mia domanda era sì questa era una prassi consolidata.
A cui il Comune di Chioggia ha preso spunto oppure sono state delle scelte legate a determinate diciamo prerogative che ha in questo momento il governo della città di Torino la mia era solo una una domanda per essere tranquillo nel votare un regolamento come ho sentito anch' io appunto c'è la facoltà non c'è la facoltà del Sindaco è chiaro che in un momento in cui torniamo al passato c' era un Governo di centrosinistra è vero che ognuno ha un cittadino di centrodestra pure che non era proprio consono e contrario quindi era un po' questo ragionamento forse che è scaturito visto che non c' era in Commissione mi è sembrato un poco doveroso chiarire la mia posizione ma per me è massima cosa va bene grazie.
Bene grazie Consiglieri anche se.
Sono un comico però mi sta suggerendo giustamente segretario generale.
Forse sarebbe stato il caso di tentare qualche emendamento.
Dovevamo anche votarlo ecco.
Bene do la parola.
Sia Regione Sammontana Riello Bello.
Prego.
Presidente che resti traccia sono appena stato al telefono con i carabinieri.
Che resti traccia ufficiale ho segnalato che senza aver commesso offesa alcuna mi è stata tolta la parola o quattro lo scrivi sotto di quello che è lo scritto in chat il video registrato mi assumo la responsabilità in questo video ufficiale di dire che non sono stati fatti tutti non è stato offeso nessuno sono stati usati toni che probabilmente dal punto di vista politico e non nell' aspetto lesivo degli individui e dei Consiglieri che sono in questo Consiglio abbiano subìto un' offesa una legna 8 la parola io le ho scritto in sappia che la diffido a togliere la parola che un via politica diversa dalla sua sappia.
Che io ho fatto gli striscioni della conversazione c'è una chiamata al 112 alla quale dovrò dare spiegazioni del perché l' ho fatto e io porterò tutto quello che è lo scritto compreso il fatto che lei mi ha citato senza che io ho preso e lo dimostrano i video senza che io preso nessuno e lo dimostrano i video e non ci sono nemmeno tumulti salvo la voce perché sono a casa mia.
E quindi il Presidente su questa vicenda io andrò fino in fondo e depositerò regolarmente tutto quello che serve affinché i diritti di un Consigliere comunale non siano calpestati da un' ideologia identità politica diversa e questo coinvolgerò anche i miei rappresentanti a Roma affinché IP no il fatto che venga imbavagliato dopo lei risponderà personalmente se avrò sbagliato io non lo so se ha sbagliato io ho gli striscioni e le foto della comunicazione e il video del Consiglio pubblico quindi deciderà chi di dovere se l' era autorizzato ai sensi del regolamento dello Statuto e del 2 Napoli darmi la parola non deve giustificarsi con me.
La diffido pubblicamente per l' ennesima volta a togliere la parola a un pubblico ufficiale non si svolgimento delle proprie funzioni perché magari dice qualcosa che lei vuole comoda riprendo l' intervento dall' inizio perché è più importante nel provvedimento di quelle che sono le sue sensibilità.
Lei non si preoccupi l' esito di non interrompermi che l' ABC di quello che è il suo regolamento le faccia i suoi accenni intanto noi ci sia le sue attutire le faccio quando quando parlo io le tacita al microfono finitime minuti lo attiva tanto Presidente altri sei mesi a fare queste sceneggiate dopo anche lei sarà derubricato nell' avvio dei fu dell' amministrazione.
Noi ci siamo collegati e pongo un problema di metodo e faccio una mozione ai sensi del Regolamento del Consiglio comunale è coinvolto il Segretario comunale su questo parte ufficiale del coinvolgimento del dibattito noi non abbiamo strumenti elettronici in dotazione dell' amministrazione io mi sono collegato dal mio strumento elettronico che resti traccia di quello che dico con il mio collegamento io e ho seguito pedissequamente dall' inizio del provvedimento le indicazioni del CED credo che sia il CED che ha dato alla quale ho dato libero accesso al mio computer e al quale lui mi ha in maniera professionale messo in collegamento lo strumento che voi adottate non è consono da ogni apparecchiatura qui sul mio computer ci sono stati dei momenti in cui sul provvedimento non si riusciva né a sentire né a intervenire quindi io chiedo che il provvedimento sia spiegato di nuovo.
Perché l' unica colpa che io ho avuto è stato usare gli strumenti visto che una non me ne fornisce a occhi se non un telefonino usare la mia rete rispettare il decreto Cofide stare a casa mia per quanto riguarda il resto quindi io in questo momento sono costituzionalmente e legislativamente impossibilità ad esprimermi perché il CED stava intervenendo sul mio apparecchio perché dove non mettermi in connessione con voi quindi anche accettando una mia violazione della privacy legittima da me accettata affinché il CED mettesse in rete con voi quindi vi chiedo di interrompere lo svolgimento del punto spiegarmi di nuovo il punto visto che la schermata che io avevo era quella del gentilissimo CED che in maniera professionale mi ha connesso con cui non c' erano più alibi perché non abbiamo un PC configurato nell' ente in Georgia quindi l' invito nel rispetto della Costituzione nel rispetto dell' anno nel rispetto del PUE a un Consigliere collega usi ancora con lo svolgimento del voto del punto precedente affinché l' assessore gli spieghi di nuovo il provvedimento visto che non ero neanche membro di quella Commissione volete andare avanti fa sappiate che io chiedo costituzionalmente di essere in scienza e coscienza di esprimere il mio voto fate voi.
Lei che lei ora.
A me non serve parlare Presidente.
Certo.
Il suo collega mi ha detto quello che voleva dire.
Io non ero non ero al CUN a chiudere.
Lei ha fatto una richiesta ha fatto una richiesta.
Le vorrei chiedere se me le rispiego.
Chiederò le sue parole Assessore se disturbo.
Noi che ne abbiamo già sentito.
Forse voi non Asquini chiedo all' Assessore se.
Piegare il primo spiegava il consigliere Montanari che aiutino il problema.
No.
Sì.
Dottoressa assenti sì sì.
Almeno altrimenti si tratta di un regolamento che va.
Scusami scusami eh.
Più avanti.
Intanto ecco forse.
Ok grazie eh un regolamento che va a disciplinare il riconoscimento e la concessione dei valori onorificenze.
È un regolamento semplice e chiaro i Dico 6 13 articoli questo regolamento disciplina quattro tipologie di onorificenze civiche la cittadinanza onoraria cittadinanza benemerita chiavi della città e in fondo la cittadinanza onoraria è un riconoscimento istituzionale conferito dal Comune di Chioggia a persone fisiche viventi non nate nel territorio le udienze che si sono contraddistinte per il contributo dato al progresso della cultura del sapere piuttosto che ad esempio di una vita ispirata ai fondamentali valori della Costituzione piuttosto che al particolare impegno dimostrato nel lavoro un' esemplare affezione e interessamento verso la città di Chioggia o azioni di alto valore civile svolta a favore dell' Italia dell' Europa e del mondo intero il secondo istituto è quello della cittadinanza benemerita e si differenzia dalla dall' onorario perché può essere concesso a persone fisiche viventi ma anche di fonte in questo caso si parla di cittadinanza benemerita la memoria e nati nel territorio esperienze le chiavi della città che sono un riconoscimento istituzionale conferito dal Comune le risorse a favore di persone fisiche viventi non nate e non residenti nel territorio oriente per e si sono prodigate nella promozione dell' immagine della città queste tre onorificenze a differenza delle l' Emporio hanno una proposta una modalità di conferimento differente.
E si propongono in forma scritta dal Sindaco dal Presidente del Consiglio da un quinto di consiglieri comunali da 500 cittadini o associazioni riconosciute e vengono conferite con delibera del Consiglio comunale e il limite che può essere assegnato un solo riconoscimento per categoria no no l' incognita che è la l' ultima o è onorificenza disciplinata da regolamento è un riconoscimento più generale che può essere dato sia persone fisiche viventi non viventi che a persone giuridiche quindi enti associazioni eccetera che si sono distinti per impegno diligenza o addizionali di merito da cui si potrà avere tanto per la vita privata comunitaria la proposta di conferimento avviene dal del Sindaco e previa.
Sì discussione con i capigruppo consiliari e modalità di conferimento con decreto motivato del Sindaco e non vi era l' obbligo né la necessità urgente di approvare questo regolamento ma riteniamo sia uno strumento utile e per i non so per il nostro Comune ecco a disposizione grazie.
Grazie a lei assessore gentilissima.
Allora consigliere per chiarezza volevo ricordarle.
Se mi fa presente gente che è entrato nel suo apparato personale ma è entrato esclusivamente con la sua autorizzazione altrimenti non avrebbe potuto fare.
Più e volevo io ricordare.
Ad 8 bit per chiarezza che se qualche Consigliere ha qualche difficoltà col proprio o con la propria strumentazione personale qui in Comune diamo a disposizione la nostra attrezzatura con un posto su una sala riservata dove si possano seguire i lavori del Consiglio.
Vi sono già un paio di consiglieri che lo utilizzano quindi questo è per essere editore chiedo scusate.
La lungaggine consiglieri consigliere Santaniello.
Prego signor Presidente guardi esordisco togliendo due minuti undici dell' intervento dicendo che io che lo posso solo per ringraziare e che il fatto che sia entrato all' interno degli uffici privato con la mia autorizzazione dimostra quanto cara sia la mia persona.
La vita pubblica della città dimostra il fatto di quanto la mia persona poco importa sempre negli uffici ove sia autorizzato da me ma di quanto io metta al primo posto l' interesse pubblico di quella che può essere la misera e meno privacy del mio apparato informatico gli ho chiesto un aiuto sono persone preparate me lo hanno dato.
Per il fatto che io gli ho autorizza ad entrare negli uffici dimostra appieno la mia volontà di essere in questa adunanza e portare il mio contributo ovvero svolgere poi tutti i cittadini hanno eletto quindi il Presidente la volta che un cittadino libero nel suo apparato informatico dice alla macchina pubblica entra uccidendo e mettermi nelle condizioni di poter fare quello che io ho mandato anche senza di strumenti che un ente mi ha dato io credo che nulla di più nobile ci sia nel voler interloquire seppur con posizioni diverse con questo consenso o al regno della democrazia cittadino quindi io eccetera lo ringrazio è stato professionale è bravo però Presidente non si può dire che una persona che dà piena disponibilità a entrare negli uffici dove ci sono anche dati personali non voglia partecipare ad un' adunanza e se c'è un problema informatico debba essere tagliato fuori da questo.
È giusto che si abbia il rispetto istituzionale dovuto dove se c'è un problema Sisal entro la fine una macchina e si coinvolgono gli attori del dibattito affinché queste importanti dinamiche vadano avanti giri univoco nella città non dove uno va da una parte a colpi di maggioranza e no deve stare lì il potere di togliere la parola è un potere misero riduttivo e fine a se stesso il grande potere la grande conquista dell' umanità e la democrazia e qualora noi non esercitiamo questo potere di democrazia seppur in diversità di vedute qualifichiamo le ho viste fatte dal genere umano in questi anni e andremo a diventare complici di quelle società che agiscono con sistemi democratici ridotti nel dibattito politico vogliamo noi dire oggi che nel Comune di Chioggia si perpetuano azioni pari alla Turchia dietro dogana dove uno non parere diverso che lei ha citato io vorrei non dirlo però voi dovete accettare anche la critica politica nel margine in testa non diventa offensiva e deleteria della vita personale non dica di ognuno dei partecipanti al dibattito del Presidente perché qui io capisco che a volte la parola fuori dal Polo può dare fastidio però le dice lei e le dico io nel gioco delle parti c'è la politica c'è la dialettica che di ma o se non siete in grado di fare politica andando a portare i nipotini a scuola e lasciate la politica a chi ha anche e la caratura personale di poter accettare una critica legittima diversità di idee se questo non accade il problema mi permetta non è politico né personale perché personalmente ricevo critiche politiche ogni giorno ma continuo a far politica non è che mi disconnesso dal dibattito con la gente la critica politica fa parte della politica lui sceglie il nostro primo ministro che pur contestato da facinorosi mi permetto di dire nelle pubbliche piazze continua ad avere una linea costituzionale istituzionale lineare detto questo entro nel provvedimento e credo che questo cappello che ho fatto debba essere in qualche modo elemento di collante tra noi per quello che è il dibattito del Consiglio ancora.
Lungo che ci resti davanti.
Stiamo facendo questo provvedimento parto dagli ultimi e dalle ultime considerazioni dell' assessore Isabella penso a un provvedimento sicuramente Assessore che può essere in alcuni elementi visto positivamente in altri legittimamente concordo appieno con quello che diceva la mia segretaria Barbara penso quindi su certi elementi possiamo esserci come no però la mia domanda va ben oltre a questo singolo provvedimento la mia domanda va con l' indicazione di quella che una società intera in questo momento ci sta guardando e si aspetta da noi risposte importanti assessore lei sa bene penso alle Ferrati di primo livello in questo momento di crisi reale ferrati turistici la rete dati del gas è strettamente affine a contatto con attività non solo continua ma anche come anche lei ha referati nella quale il cittadino che fa impresa si rivolge quasi quotidianamente per capire il proprio destino dove su un governo che ci vede amici ci sono risposte su un governo che ci vede amici non spesso in maniera anche inappropriata mi permetto di dire nell' Italia del nostro Governo.
No recepite da quello che è un po'.
Il mondo dell' impresa esasperato per quello che in questi mesi ha voluto vivere sono solidale con loro per questo però le chiedo assessore in un momento di crisi in un momento di spera di disperazione dell' impresa in un momento di pieno lotta da una che si accingerà da lì spero di no ma i primi segnali vanno nel vettore che avverrà e se non avverrà già quello che viviamo per una città turistica come la nostra è già un macigno le teste dell' impresa e non critico il provvedimento faccio un' analisi oggettiva di quello che oggi una fotografia di quella che oggi la nostra città io le chiedo abbiamo partite importanti aperte nella città.
Qual è il valore di ricchezza di questo provvedimento nella comunità Clodiense.
Qual è il valore aggiunto di questo provvedimento nella punta crotonese.
Qual è il ristoro alle categorie che rappresentano l' impresa nella nostra comunità che noi diamo con questo provvedimento.
Qual è il fine di questo provvedimento in un' emergenza che ha bisogno di risposte immediate immediate e non oltre guado che dovranno arrivare.
E quindi Assessore seppur questo provvedimento può avere centri tecnici o politici sicuramente non solo in modo spiccio ma anche di condivisibilità.
Io le chiedo qual è il lato positivo di questo provvedimento portato con un' ora di dibattito in Consiglio comunale fatto il giorno dopo di una manifestazione sotto il Municipio da parte delle categorie economiche.
Che non condivido non ho partecipato io sporta da parte del Governo che cerchiamo però sicuramente non possiamo far finta che tutti quegli imprenditori che erano sotto il Municipio non essere un vere perplessità questo provvedimento Assessore che senso ha a lei che un uomo delle istituzioni della nostra città purtroppo ad oggi.
Quello di dire che lei ha fatto un provvedimento o quello di dare una risposta vera alla nostra città perché se è quello di dire che le ha fatto un provvedimento magari elemento spendibile nella prossima campagna elettorale le do atto che è stata una medaglietta Foggia ma se lei riesce a rispondermi su quale utilità avrà in un momento come questo la cittadinanza onoraria andata a chi cosa come mi permetta la critica politica non personale.
Ma siete lontani dall' emergenza siete lontani dalle esigenze della città siete lontani dalle proteste che non condivido ma capisco che la classe economica pugliese siete lontani da quello che sta accadendo siete lontani di quello che ha bisogno la nostra città siete lontani dal punto Assessore allora io le faccio un invito nel suo interesse perché lei Assessore sì concludo Presidente.
Prego Assessore penso e se può dare velocemente la risposta al consigliere Montanari quello che prima non c' era quando lei ha risposto agli altri.
Bene grazie.
L' eccezionalità del periodo che stiamo vivendo.
E che disastro questo disastro economico non date sarà anche allontanarsi poi.
Non portare avanti comunque dei dei provvedimenti che devono essere portati avanti della cittadinanza onoraria non se ne parla dal nel periodo post ma molto ma molto prima quindi abbiamo ritenuto opportuno portare a termine anche questo questo percorso e pur essendo vicini e comunque pure dando una la giusta attenzione a tutte quelle categorie economiche e non che stanno soffrendo in questo in questo periodo grazie.
Lei assessore direi adesso di passare alle dichiarazioni di voto.
Iannucci prego.
Ma io ho sentito che la Segretaria generale ci ha sollecitato nel senso che.
Proponendo appunto diciamo poi.
Dopo l' articolo lo abbiamo fatto nel senso che.
Quello di aver presentato qualche emendamento nel merito io penso e credo che basterebbe soltanto cambiare una parola a me visto che anche come è stato sollecitato mi è stato posto una questione sul sull' articolo 8 quando il Sindaco ha la facoltà non so se vuol dire il Sindaco Focene per dire che nel senso che se non serve fare un emendamento per cambiare una parola oppure cambiava una virgola un aggettivo è che siamo tutti quanti consapevoli siamo tutti quanti e.
Convinti di quello che vogliamo porre attenzione penso e credo che insomma sia problemi di questo o possiamo fare emendamento emendamento possiamo fare anche seduta stante quindi diventa difficile presentare in queste condizioni che si muove operati siamo così ma ora.
Non lo so vedete voi se andiamo a fare un minuto magari chiamiamo la DIGOS ha un concetto più definitivo la proposta che avevo fatto che può essere considerata e ma per carità di Dio e ci mancherebbe altro io alzo le mani nel senso che è un provvedimento che è giusto porre attenzione è giusto che il Comune ci di.
Si adotti un regolamento anche questo però la tematica però penso e credo che insomma.
Qualche piccola cosa possa essere rivista e non vedo niente di male anzi malissimo anzi.
Sto qua dopodiché va beh il mio voto sarà favorevole e dunque faccio anche quattro già la mia dichiarazione di voto però se c' erano a votare un qualche cosa chi si è socio ma non sono a parte il sottoscritto magari anche da qualche altro Consigliere o consigliera che ha posto qualche attenzione siamo qua.
Se non è la Bibbia ecco non possiamo più diciamo.
Per cambiare anche anche in fase di approvazione che qua.
Niente di male.
Segretario.
Bene.
Che cosa è.
Ugo Longo no bisogna capire se c'è la volontà l' incidente.
Sì ma mi faccia finire però è qualcosa che può dare un posto di Sergio è veramente.
Può essere discusso in Commissione e delle bollette.
Sto.
Una proposta di emendamento capisco perché formalmente non è.
Il Segretario non è possibile attualmente così.
Si chiede di cancellare il collega Monari.
Mettendo d' accordo gli altri.
Colleghi ma io penso che voi già sapete se questo regolamento è a presentazione di questo provvedimento diciamo che io lo mettiamo là e ma il prossimo Consiglio comunale lo ripresentiamo perché no se lo mettiamo una scadenza o c'è qualche cosa che va a creare problemi nella macchina comunale adesso sì.
Perfetto allora.
Quello che lei sta dicendo che lei sta dicendo io ti rispondo sì chiedo quindi io lo metto in votazione e poi dopo lei mi chiama.
O andiamo avanti e scusatemi allora chiedo formalmente un rinvio Presidente.
E allora.
Signori se sentito la proposta del Consigliere Tosi mettiamo in votazione la proposta del Consigliere Tosi che è quella di rinviarlo a un' altra volta.
Quindi evitate il primo piano.
Consigliera Barbati penso.
È caduta la linea.
Va beh e ripeto stiamo votando il rinvio del regolamento quindi chi è per il rinvio chi è favorevole chi non vuol rinviare.
Alessandro Ferro.
Ho attivato una proposta nuova però concordo anche con un ottimo intervento io sono innanzitutto contrario al rinvio ora motivati da giovani che fanno presente mi fa presente il Segretario che in fase di votazione non è possibile far distinzioni di un muro prenotato con una nuova data non ho avuto la parola e quindi se vuole molto contrario ho pensato io e dopo mi lascia la parola cinque minuti io volevo un po' intervenire a fare due esempi.
Chiaramente il Sindaco dopo la votazione che ci sarà modo di discutere anche questo anche qui la tentazione di mettere il problema intanto lì che recepiamo la sua votazione come contrari zero.
Un tema contrario.
Montana Riello Rosariello.
Sono favorevole al rinvio.
Poco.
Consigliere Ranieri e per le motivazioni che ho espresso prima quindi quelle di migliorarlo.
Località.
Anch' io sarei favorevole a un rinvio al prossimo Consiglio per approvarlo e siamo tutti d' accordo mi pare che anche questi l' abbia ribadito e lo ribadisco anch' io ma proprio per dare piccoli miglioramenti nei tempi potremmo favorevole al rinvio grazie.
Telecom fa.
Contrario al rinvio.
Consigliera Ilaria Nardi.
Beniamino Boscolo favorevole.
Sì e io sono favorevole al tempo stesso chiedo se è possibile tale rinvio dopodiché mi adeguo fate quello che volete spero vivamente che ci sia qualche concittadino poi dopo che abbia da ridire qualcosa o qualche consigliere che magari si sente magari depredato di qualche mostrina o o che altro.
L' altra convento.
Padovan.
Regolamento zone arrivai devo parlare ora sì rinviare a volte di contrario.
Era attento Barbara.
Certo.
Io.
Penso.
Medico Zanni.
È favorevole e credo che se avesse parlato un' ora diversa visto che non costa niente è giusto guadagnare del tempo per lavorare come di favore.
Montemagno.
Volandri.
Gianluca Naccari.
Mi astengo Presidente.
Elisa contraria.
Segantini Marcellina.
È chiaro quello che ha già detto il consigliere Ranieri sono favorevole.
Massimo Romano contrario.
Due anni e otto mesi.
Contrario.
Rende nullo contrario.
Dobbiamo dire allora eh.
Di voti 6 favorevoli 13 contrari 1 astenuto l' astenuto è il Consigliere Maccari i contrari sono penso Barbara Saro Alessandro.
Non fa Lunardi Convento Padovan penso Davide Grassi Daniela Landry Busetto Molaro Gazzoletti e Vullo.
Quindi è.
Sì.
Quindi non è accolta la proposta e continuiamo col punto eravamo alle dichiarazioni di voto.
Di se di accreditate.
Poiché il consigliere Dolfin l' ha già fatta la dichiarazione di voto.
Se qualcuno vuole accreditati per la dichiarazione di voto nel frattempo lascio la parola a al Sindaco Ferro che prima di.
Di votare la proposta del Consigliere Tosini aveva qualcosa da dire.
Prego signor Sindaco.
Grazie.
Penso di dire non io altro non farebbe che aggravare i lavori di Consiglio comunale della macchina amministrativa e mi sembra doveroso rispettare così come l' abbiamo fatto è un provvedimento che è già stato discusso per ore in funzione era già pronto a marzo che era stato lasciato nel cassetto perché se le condizioni la difficoltà di dire convocare la la commissione è un provvedimento che nasce anche da una richiesta così come l' ha detto la consigliera Parma Enzo del Partito Democratico un ordine del giorno che avevamo votato tempo addietro e che la stessa consigliera ora porta e volta in disaccordo con l' altro consigliere del suo stesso partito a me sembra paradossale anche questa considerazione è un provvedimento che il Comune di chiosa un regolamento che non si è che non aveva da vent' anni oggi significa politico non c'è niente di particolare non ho sentito nessuna richiesta di fare se era necessario il rinvio entrando nel merito se non delle considerazioni astruse insensate non fondanti nessuno è entrato nel dettaglio i contenuti del provvedimento tale per cui rinviarlo ma così astrattamente sarà sarà questa volontà di farlo per bloccare i lavori di questo Consiglio e mi sembra che sia arrivato il momento che anche i Comuni virtuosi si doti di un regolamento per le onorificenze che era da diverso tempo che non ce l' aveva e al momento opportuno premetto anche sentivo qualcuno che diceva che siamo alla cronisti rispetto ai tempi che viviamo e ripeto anche questa affermazione perché il sottoscritto ha fatto degli incontri con le associazioni di categoria e anche ho telefonato personalmente a chi ha organizzato la manifestazione di ieri sera per esprimere la vicinanza e la solidarietà mia e dell' Amministrazione intera a queste categorie che oggi si trovano costrette a dover adempiere al DPCM quindi chiudere la loro attività anticipatamente un paio di ore quindi hanno una difficoltà il Comune lo ribadisco anche qui che ognuno fa farà tutto quello che può fare così come già fatto nella prima ondata nel primo lo fa a loro difesa per sostenere l' economia.
Anche in questo caso abbiamo recepito le loro indicazioni e quello che si può fare a livello comunale lo faremo e lo valuteremo questo però mi sento anche e Presidente di mi permetta anche di fare una battuta ma anche una targa in suo favore è famosa per la pazienza.
Questi Consigli comunali perché abbiamo avuto l' ennesimo flop di consiglieri che tutto fanno fuorché il loro lavoro è quello di entrare nel Regolamento ed entrare nel dibattito e fornire l' effetto costruttivo e non ostruttivo e distruttivo ma costruttivo del provvedimento e quindi su questo veramente Presidente i miei complimenti per saper resistere a un ozio e a situazioni imbarazzanti che ogni volta si verificano quando c'è il Consiglio comunale questo provvedimento dal mio punto di vista così come è per quanto per quanto riguarda anche nel forum penso di fare una piccola nota per quanto riguarda le osservazioni che adesso il consigliere Cantù che non ho capito se si riferisce e astrattamente a tutti i politici Consiglieri Assessori o quant' altro ma è una facoltà è una facoltà una prerogativa che va lasciata in capo perché deve esserci una motivazione e non doveva essere assegnata aprioristicamente a chiunque e quindi merita di essere approvato così come proposto grazie a tutti.
Grazie signor Sindaco.
Lo so adesso le chiedo consigliere Nieri vedo che lei si è prenotato ma per dichiarazione aspetti.
Prego prego sì allora abbiamo premesso l' abbiamo premesso prima adesso.
Si parla di Sindaco non è che non le condivido nella sua interezza è chiaro che approvare approvare questo regolamento è importante per una città e per la civiltà di una città e come è importante anche discuterlo ed eventualmente.
Poterlo modificare è chiaro che c' erano dei termini per presentare degli emendamenti ma ho visto anche che il regolamento tra virgolette è stato presentato anche diciamo non corretto quindi vuol dire che anche qualcuno che doveva visionarlo non l' ha visionato in fondo c' erano già degli errori sono stati presentati anche ripeto secondo il nostro Regolamento con degli errori quindi vuol dire che.
Ripeto volendo si poteva anche migliorarlo ma migliorarlo di quegli aspetti che effettivamente come ha spiegato bene l' Assessore e il Regolamento è preciso è bello e rende rende diciamo utile anche il nostro Comune quindi senza voler entrare nella polemica che il Sindaco.
Magari la pregherei la prossima volta quando fa gli interventi di essere specifico e parlare direttamente delle persone che possono dar fastidio all' operato del Consiglio comunale e non genericamente dire i Consiglieri alcuni Consiglieri perché poi ognuno è quello in considerazione quindi credo che questa cosa che lei ha detto non mi riguarda ma credo che nella nella nello spirito di collaborazione che c'è sempre stato ove.
Per queste cose vanno fatte e il nostro voto sarà favorevole.
Bene e viene Ranieri per correttezza le riporto quanto mi sta dicendo il Segretario generale relativamente al regolamento dice che.
Conferma la correttezza.
Nei contenuti poi il punto di vista politico perché non è nostro giustamente fare le valutazioni le dico questo per onestà intellettuale se sì o no ma era solo perché c' erano degli errori o avevo capito all' inizio del Consiglio che c' erano errori o errori non è vero non è.
Il motivo del contendere mi sembra no.
Per cui le do atto che siamo di meno ripeto siccome si possono mettere a posto magari per colpa di qualche riserva di Dio.
Sarà possibile ma mi pare di aver capito che la richiesta di rinvio che lei ha formulato il Consigliere Tosini e che lui ha proposto è stata cassata quindi andiamo a votarlo così come l' avete proposto io ho detto che il mio voto sarà il nostro voto sarà a favore.
Senza polemica senza polemica.
In effetti volevo dirglielo così era la parola.
Ieri rientra ma quando il Presidente nella linea propedeutica alla mia dichiarazione porterà ancora una volta da un' immane scivolata fatta dal Sindaco Alessandro Ferro e partirei dalle sue considerazioni quando considera astrusa nel suo insegnate in fondo ed impensabile.
Io considero e rigetto al mittente caro Sindaco Ferro mi fa piacere di vederlo tra noi per i provvedimenti di lana caprina e non su quelli veri economici al ripristino dell' economia della città ben tornato buonasera Sindaco benvenuto tra noi dopo cinque anni grazie della sua presenza.
Considero lo studio in condotta impensabile le sue dichiarazioni false false e le dico perché false perché lei ha preannunciato il voto del Capogruppo del Partito Democratico in dissenso con quello della consigliera Barbara penso non me ne voglia ma nessuno ha detto che vota contro questo provvedimento.
Quindi caro Sindaco lei ha detto una falsità in merito all' operazione di voto perché lei non ha sentito la mia dichiarazione di voto e ha fatto un salto coraggioso oltre l' ostacolo dicendo che io voterò contrariamente alla mia collega si Ravera non l' ha detto nessuno si prenda due minuti per riflettere guardi cosa abbiamo detto torni tra noi si parte integrante del dibattito visto che Sila o ci conceda l' onore di essere tra noi quando parliamo di provvedimenti della città.
La dichiarazione di voto è questa lei ha parlato prima di me come fa a dire che io ho votato contrario la mia collega se ha queste capacità chiaroveggenti l' invito a Narcisse una di farle una lotta.
Ce li dirà nel centro due minuti del mio intervento Alessandro Fermi se lei ha capacità chiaroveggenti CdA si mette l' Enalotto.
Se è in grado di decifrare la dichiarazione di voto del Capogruppo.
Le osservazioni del Capogruppo del Partito Democratico non vanno contro quanto detto dalla consigliera Barbara penso ma vanno in una direzione politicamente univoca e di maggiore chiarezza perché il Regolamento del nostro Comune prevede che alcuni Consiglieri non sono in Commissione il Regolamento del nostro Comune prevede Sindaco lei dovrebbe saperlo mi dispiace che a fine mandato di un mandato che probabilmente la vedrà derubrica a negli annali politici del Comune e non è più eletto perché le sensazioni cittadine l' avevano mai nei non più eletti spero di sbagliarmi per la sua ambizione politica ma poco spazio si lascia agli errori e certe considerazioni ma vanno nell' ottica di un regolamento comunale che dà alle Commissioni non un potere deliberativo ma è un potere di indirizzo e quindi i consiglieri che non sono nelle Commissioni come me pur essendo in pieno accordo con la mia capogruppo con la mia consegna scusate Segretario di partito chiede una maggiore chiarezza dovuta alla non presenza in Commissione dovuta dal nostro Regolamento comunale quindi Presidente invito anche a lei a stoppare il Sindaco quando fa certe scivolate come quella di dire che ha chiamato gli organizzatori della manifestazione il sindaco della sesta città del Veneto della settima città del Veneto chiama per dare la solidarietà a chi manifesta contro il Governo che lo vede in prima linea.
Alessandro Ferro ha dichiarato pubblicamente che dava solidarietà a chi ha manifestato all' 1 di Conte.
E mi fermo qui perché non sono parole degne da riportare un po' storici o da il sovrano della democrazia.
Il sindaco del sesto Comune del Veneto mi avvio Presidente alla Presidenza.
Allora io nella mia dichiarazione di voto faccio e faccio ai sensi del Regolamento una proposta che venga messa al voto di rinvio ai sensi.
Allora prima di dare la parola al Consigliere Paolo fa.
Volevo far presente.
Io normalmente li chiamo.
Ieri.
Sindaco può chiedere la parola in qualsiasi momento.
E può essere data e se qualcuno ancora non lo sa.
Ma lo ribadisco magari servirà per la prossima volta.
Prego consigliere Bonfante.
Grazie Presidente e e dire possiamo dire che parlare di case per per il Sindaco è stato chiaro le sue parole ma molto probabilmente per qualcuno è parlare di italiano corretto vuol dire netto e rifiutare il lupo ma urla picchio di Marini Narduzzi innanzi semantica no perché non comprendere le parole in italiano e ormai non si capisce più neppure se e si faccia portano a comprendere forse è è suo oppure se non si comprende realmente le parole che gli altri dicono.
Il Sindaco giustamente ha detto che questo provvedimento è stato portato anche perché è stato da tutte è stato dato un mandato dall' intero Consiglio perché questo regolamento venisse fatto ed è quanto oggi e anche sarà pronto prima è stato fatto oggi e.
Che non è vero assolutamente che è anacronistico anzi in una situazione come quella di oggi non è non è per nulla anacronistico sono e del personale delle Forze dell' Ordine sono di otto vie che chi opera nella sanità ci sono volontari di associazioni ci sono liberi cittadini che si stanno adoperando per affrontare un' emergenza un' emergenza un' emergenza sanitaria un' emergenza economica ci sono persone che si stanno veramente dando da fare contrariamente a chi fa dell' ostruzionismo puro serve anche e di come deve essere e appunto in una situazione di emergenza più veloci più più.
Cercare di arrivare a comprensione a alle conclusioni di portare il proprio apporto in maniera in maniera.
È propositiva invece che assistiamo sempre come ha detto il Sindaco a delle istruzioni che nulla hanno di buono e che sono fatte da quattro anni a questa parte continuamente e senza alcun senso.
È stato fatto questo provvedimento appunto su mandato di tutto il Consiglio un regolamento che.
Finalmente è il Comune che il Comune di Chioggia che sotto questo dato comincia a essere e apparire un Comune normale visto che è vent' anni e chi ci ha preceduto non è stato in grado di fare neanche questo a parte.
Non mettono nero su bianco e non mettono un euro sulle strade come un eroe da nessuna parte e lasciare completamente la città è una favola ma loro sono quelli bravi sono quelli che ci fanno le elezioni sulle quali noi suddividiamo valuta i diritti dell' umanità oggi addirittura abbiamo sentito e ho sentito dire alla Consigliere che.
Che mi ha preceduto e che il Sindaco deve essere fatti diversi de de del dibattito ma di quale dibattito sto parlando Consigliere non ha parlato di nulla ha fatto solo polemiche sulle modalità di pubblicità in un Consiglio per pugnalare apparecchiature tecniche ma di chi sta parlando e tanto che poi il Sindaco ha messo in luce anche che vi sono vi è stato un voto discordante all' interno del PD sul rinvio ma perché perché la conferma la la consigliera del Pd sicuramente si è reso conto che vi è solo la la voglia di fare ostruzionismo su questo provvedimento mentre chi chi ha parlato prima di me è continua in questa azione di ostruzionismo cercando di non far giungere mai a una conclusione che chiede da parte all' interno dell' amministrazione e siamo comunque sempre di fronte a questa visione strabica l' occorrente ma siamo immobili ma è quello che abbiamo sempre visto finché noi eravamo a casa ieri eravamo cittadini oggi ci siamo messi in gioco lo vedevamo prima quindi non ci sentiamo niente di diverso oggi che sono in opposizione lo facevano prima fa niente quando potevano farlo di oggi che sono in opposizione no se possono essere costruttivi ma essere propositivi avere portato un emendamento perché sul regolamento ci sono delle modalità per agire sul regolamento e dire guarda questa cosa si può fare meglio non si fa conoscere poi in commissione in commissione si può partecipare sempre non è che non è vero che ci possono partecipare solo i commissari e anche se limitatamente per quanto riguarda i pochi che però so che le Commissioni sono state fatte a regola poteva partecipare tranquillamente siamo di fronte sempre al solito ostruzionismo questo provvedimento è buono provvedimento fatto bene un provvedimento a cui sono state mosse delle critiche inutili su anche sul fatto freddo di chi è nato onorata del Comune sicuramente come anche qualcuno che fa le somme che deve dare la cittadinanza onoraria è logico che stai parlando da sola che non era all' interno del Comune semplicemente non è non è un da una parte che va a creare discriminazioni ma se la parte che va a ad inglobare altre persone all' interno del regolamento non c'è niente di discriminante puntiamo parlando di cose astruse e il Movimento 5 Stelle voterà sì a questo regolamento che che fino a di cui finalmente il Comune di Chioggia.
Ah anche il Comune di Chioggia è già.
Grazie.
Grazie Consigliere vedo che.
Interessate.
Consigliere Montanari Riello richiede la mozione d' ordine.
Chiede l' intervento del Segretario relativamente alla sua proposta di rinviare il provvedimento che dite voi che mi risulta.
Il Consiglio si è già espresso quindi io ritengo che non sia possibile ulteriormente.
Mettere in votazione un rinvio di qualcosa di cui il Consiglio si è già espresso comunque ho qui vicino il Segretario generale.
Sì confermerà quello che ho detto io o meno in base.
Alla verifica.
Della persona competente prego.
Si tratta della questione pregiudiziale era trattando della questione pregiudiziale relativa alla rinuncia alla distruzione dell' affare al passaggio alla votazione del l' aspetto che mi è stata fatta una precisa proposta di rinviare la trattazione dell' argomento iscritto all' ordine del giorno la proposta è stata messa in votazione e quindi l' esito registrato ha efficacia giuridica e non si può riproporre la medesima questione quindi confermo l' interpretazione data al riguardo dal Presidente del Consiglio comunale.
Bene la ringrazio dottoressa.
Sì infatti le dichiarazioni di voto direi di passare alla votazione pensate vi prego.
Daniele Padovan.
Favorevole.
Esamino voto.
Favorevole.
Elisa Busetto onorevole.
Ilaria Lunardi favorevole.
Alessandro Ferro.
Favorevole.
Da dire penso.
Barbara Lenzi.
Bernardo Ranieri.
Favorevole.
Pago buca favorevole.
La.
Favorevoli.
Non vi è alcun veto.
Uguale.
Martellina Segantin.
Favorevole.
La Calibra Luca.
Favorevole.
Landry Paola favorevole.
Dottor Giovanni netti.
Favorevole.
Marco Dolfin.
Favorevole.
Andrew Gullo favorevole.
Mento Gianni.
Favorevole.
A favore vi sentite a favore.
Bene allora.
Con 19 voti favorevoli.
All' unanimità.
È approvato.
Il punto 4.
Presidente a non mi dai una mozione d' ordine ai sensi di legge ma la parola per montare me lo devi dare faccia lei mi dica posso votare devo chiedere il permesso a Casalino.
Un po' in ritardo perché era aperta la porta per tutti e no Presidente io le ho scritto Presidente io le ho scritto che resti traccia su ciò ufficiale che mi riservo di portare nelle sedi opportune dove io a norma del Consiglio chiedo l' intervento della targa perché Presidente mi lasci trenta secondi dopo mi taccio la mozione d' ordine prevede che le deve dare la parola ma ero quello che.
Consigliere io le ho tolto la parola perché gliel' ho data già troppe volte lei adesso le do la parola la votazione è chiusa.
Lei doveva accreditarsi quando è stata aperta la votazione per quanto riguarda la sua richiesta.
Io ho fatto parlare il Segretario generale.
Poi per quanto riguarda il fatto che lei chiede che sia messo agli atti le ricordo per l' ennesima volta che tutti i lavori di tutti i Consigli comunali sono registrati e a disposizione di chi volesse controllarne il contenuto.
Quindi per cortesia non ti stia a far perdere altro tempo con le stesse cose.
Se ha qualche novità sono qui e l' ascolto.
Perché io non le tolgo la parola io la fermo quando lei toglie la possibilità di continuare regolarmente i lavori.
Glielo ho ripetuto perché anche questo rimarrà agli atti grazie.
Ecco allora manca il tuo voto dica cosa vota favorevole mozione mozione d' ordine ai sensi del Regolamento non vuota citarmi legga il regolamento le ho scritto in chat e che resti agli atti quello che sto scrivendo in chat.
La mozione d' ordine ai sensi del Regolamento prevede io ho chiesto prima del voto la mozione d' ordine lei per Regolamento me la deve fare motivare prima di cassarla legga il regolamento e tutto deve scritto c' ha la targa deve intervenire la mozione d' ordine greggio Presidente mi consenta prevede che io lo faccio lei mi dice per qual motivo io lo faccio e si riserva di dirmi sì o no ma se io le scrivo una certa emozione d' ordine lei non può dire no legga il regolamento la targa deve essere garante.
No io faccio mozione d' ordine allora sentite bene.
Bene grazie grazie Presidente la ringrazio per avermi dato nel rispetto del Regolamento la mozione d' ordine che il Regolamento prevede che l' attività del gruppo ha scontato la cassa Presidente parlo con lei la deve dare dopo ascoltato una può cassare è la mia mozione d' ordine che chiedo ufficialmente alla dottoressa Michela paga per competenza e non per conoscenza dove c'è scritto che se un Consigliere chiede il rinvio del provvedimento gli debba essere bocciato solo perché lo ha chiesto un po' prima nel nostro regolamento c'è scritto che due Consiglieri non possono chiedere il rinvio del regolamento no perché io posso dare motivazioni politiche diverse.
Io ho chiesto il rinvio del Regolamento e voi avete detto no perché l' ha chiesto d' ufficio io non condivido niente con Dolphin lo chiedo per motivi legati ad altro e chiedo il rinvio che ci ha messo al voto.
E allora allora.
Io faccio riflettere.
Segretario generale mi dica dove c'è scritto Segretario Presidente non ce l' ho con lei.
A parlare mi dica dove c'è.
Segretario risponda al consigliere montana Riello.
Allora la questione è una questione pregiudiziale la questione pregiudiziale.
Quando viene proposto che un argomento non debba discutersi e la questione sospensiva è una richiesta di rinvio della trattazione dell' argomento ad un' altra seduta è stata fatta la questione è stata posta la questione di rinvio della trattazione dell' argomento in un' altra seduta l' articolo è l' articolo 60 con due per piacere allora chiedo attenzione.
Se la presentazione delle questioni pregiudiziali e delle questioni sospensive dovrebbe avvenire secondo una tempistica che è definita dal regolamento allora la questione questioni sospensive dice l' articolo 3 e l' articolo 60 comma 3 che tutti potete visionare le questioni.
Sospensive possono essere proposte.
Perché da un solo Consigliere prima dell' inizio della discussione di merito e qui già non eravamo in questa fattispecie perché si è ampiamente diffuso e poi a un certo punto in piedi e qualcuno ha proposto legittimamente per carità di rinviare la trattazione l' articolo continua dicendo possono essere anche proposte nel corso della discussione e questa era la nostra fattispecie questione e sospensiva per chiedere il rinvio della trattazione nel corso della discussione allora esaltando la richiesta deve essere avanzata per iscritto e da Annino e da non meno di tre consiglieri tali proposte vengono discusse e poste in votazione prima di procedere e proseguire la discussione nel merito il Consiglio decide a maggioranza con votazione palese ora cioè una è stata presentata la richiesta la questione sospensiva per iscritto da non meno di tre consiglieri Presidente l' ha comunque presa in considerazione anche se non aveva questa formula per iscritto e la messa in votazione la proposta è stata votata il Consiglio ha deciso a maggioranza con votazione palese quindi mi pare che l' iter procedurale è stato seguito tutto come dall' articolo 60 salvo essere anche più flessibili perché è stata accolta una e posta in votazione una questione sospensiva anche se non era stata formulata per iscritto e da non meno di tre consiglieri francamente più di questo non so cosa dire.
Bene grazie dottoressa quindi eh.
Penso sia stata più che chiara consigliere montana Riello se vuole esprimere la sua votazione prego Presidente ho appena scritto nella certezza che resti agli atti che la Segretaria Generale mi ha risposto a una domanda che non ho fatto legga la chart che è agli atti che mi son permesso di fotografare e dico.
O altrimenti va avanti quel punto Presidente guardi che se non ha seguito il Regolamento non sono mica io che devo dare spiegazioni che sia chiaro io ho scritto diciamo che ho fotografato Lanciano.
Andando avanti ritiene ritiene inopportuno quello che ho detto vado avanti sto registrando tutto e mi risponda a quello che ho scritto lei è la dottoressa Targa andate avanti prego andate avanti.
Ho risposto io ho scritto in chat altro la dottoressa Targa mi ha risposto a una domanda che non ho fatto andate avanti assumetevi le responsabilità andate avanti solo registrando tutto la chat parla chiaro io ho scritto.
Non avevano fatto la domanda per favore.
Se il Presidente mi dà facoltà accorciamo i tempi dottoressa ditemi voi.
Allora dottoressa glielo dico io ha detto che non ha risposto alla sua domanda lei mi chiede di aver risposto alla sua domanda.
Dottoressa qual è la mia domanda visto che ha risposto me la dica in diretta resta traccia quando è la mia domanda mi dica ha risposto mi dica la domanda è un pubblico ufficiale mi dica la domanda.
La mia domanda non era una pregiudiziale la mia domanda non era pregiudiziale.
Gli ha risposto sulla pregiudiziale la mia domanda era una.
Mozione d' ordine il consigliere Ridolfi l' ha posta e chiede il rinvio dei lavori bene siccome siamo da remoto e non è possibile ai sensi di regolamento comunale vigente quello che tutti dobbiamo rispettare anche lei mentre io.
Che lo si può presentare con i tre Consiglieri la firma io dico siccome il consigliere Dolfin ha chiesto il rinvio e l' hanno cassato prendo atto non c'è scritto da nessuna parte che se io per motivazioni politiche chiedo un rinvio motivandolo con altre motivazioni politica non mi debba essere concesso alla pari del consigliere Dolfin la proposta di rinvio come è stata fatta a lui perché nel regolamento non c'è scritto che chi prima arriva prima alloggia non c'è scritto che chi prima arriva prima alloggia allora voi avete cassato questa mia richiesta prima dell' indicazione di voto io l' ho fatta me la cassate fate pure.
Fate quello che volete io l' ho messa per iscritto fate voi.
Io ho detto alla pari del consigliere Dolfin caro Presidente chiedo per motivi politici il rinvio del punto il regolamento non dice che chi prima arriva meglio si siede e ha io alla pari sua non potete Adolfi dire ti do l' opzione di mettere in voto il rinvio e a tempo Panariello no questa diseguaglianza da come nasce.
Questa discriminazione nei miei confronti da dove nasce.
Da dove nasce questo voto politico di discriminazione.
Allora io voglio pari trattamento di chi mi ha preceduto nel dibattito ha chiesto il rinvio avete i numeri lo avete cassato bene ora chiedo il rinvio io e la il regolamento non è la pregiudiziale dottoressa Taddeo.
No è scritto in chat no l' orario prima del momento del voto allora dica quello che dica io le foto della chat dica quello che dica sto fotografando la chat guardi l' orario ho chiesto il rinvio e mi avete risposto con la pregiudiziale io non ho chiesto la pregiudiziale per una miseria chi ha vaga ecco la pregiudiziale.
Sbobinate gli interventi e ditemi dovremmo Panariello arma di pregiudiziale.
Ieri io voglio essere trattato alla pari di Dolphin non voglio discriminazioni.
Ho chiesto pure lui un rinvio.
Allora io chiedo il rinvio bocciata no no no mi dica l' orario no Presidente Presidente non si ambiti c'è una certa.
Io chiedo io chiedo visto che prima dell' operazione di voto ho chiesto il rinvio e c'è scritto nell' accerta che la dottoressa Targa verifichi l' orario del voto e l' orario della chat e mi dia l' opportunità di esercitare il mio mandato ho chiesto il rinvio bocciate però mandate Meloni non volete darmelo escluso mettetevi nella vita pubblica cittadina per la quale sono stato eletto.
Badate io lanciata agli orari io riprendo da qui la data gli orari io riprendo da qui.
Io sospendo il Consiglio per cinque minuti e do modo ai Segretario di verificare un po' quello che ha chiesto il consigliere montana Riello.
Quindi alle ore 17:54 sospendo il Consiglio fino alle ore 18.
Riprenderemo con il voto.
Se il consigliere Montanari Riello anzi prima con la verifica della dottoressa Targa io ho capito che lei Consigliere si porta un po' fuori.
Tempo però è tempo di avrei tempo anch' io mi dispiace perché mi ha un po' meno e chiedo scusa.
Quindi ci sentiamo fra sei minuti.
Abbiamo entrambi.
Intanto.
Bene.
Ricominciamo.
Quindi dottoressa l' appello faccio l' appello per i tardivi.
Consigliera Lumina Tiozzo.
Vado via.
Ringrazio.
Sì Presidente.
Presente.
È presente.
Viene mai avuto da me.
Presente.
Sandro Ferro.
Non Monaro.
Presente.
Penso.
Convento Claudia.
Ilaria.
Padovan.
Anche di uno dei campi.
Bomba Paolo.
Senta.
Gandhi.
Presente.
Beniamino.
Di Elisa Busetto.
Niente.
Man mano penso.
Vullo presente.
Non vedo altri presenti.
Il consigliere montana lì ecco.
Leonardo Ranieri vende.
Panariello non lo vedo.
Evidentemente ha abbandonato.
Gian Luca Naccari.
Sì sono presente anch' io Presidente.
Bene non vedo altri presenti.
Non so.
Avvocato attenti.
Un attimo un attimo che stanno arrivando adesso poi.
Viaria montana Riello.
Si sono presentati.
Giovanni.
No era assente giustificato.
Una.
Votano sì.
Lei butta fango su Angela urlando Paola era così era avvocato se è presente chi ha crediti e consigliera Landry anche.
Prego solo questi presenti.
Allora.
Sì.
20 presenti quindi prima di iniziare e di dà la parola al Consigliere montana Riello.
Per letto.
Pressione di voto.
Volevo confermare.
Sì.
E sentito il Segretario generale e verificato.
L' acciaio non ha valore per l' intervento ha solo uno scopo di aiuto.
Perché gli interventi e le dichiarazioni.
Sono pubbliche e vanno fatte pubblicamente in modo che le veda e le sentono detto ciò se il Consigliere montana Riello si accredita.
Io gli do la parola per il voto e mi deve dire solamente la sua espressione di voto.
Preciso ulteriori parole io interromperò la comunicazione e non metterò astenuto.
Prego Consigliere.
Presidente dichiarazione di voto e propedeutica essa dico che lei ha ragione bisogna.
Voto Consigliere.
Posso Consigliere da me sostenuto.
Se non ho già detto che sono state un po' ma dice lei che sono state.
Sì.
Ho capito ma come fa a essere pubblica la dichiarazione se lei non dà la parola ma chiusa sto dicendo come facciamo a non avere paura se mi dà la parola.
Certo votare o no.
Certo io voto anticipando che.
Io vado avanti.
Sì.
Presidente stia tranquillo che propedeutico al voto va riconosciuto.
Astenuto Presidente se non disturba ma è una mia.
Allora.
Segretario.
Sei astenuto il consigliere montana Riello poi farà tutti i ricorsi del caso ma io devo andare avanti il Consiglio quindi mi dà l' esito totale della votazione.
Giorgio se è così la facciamo dopo.
Il Segretario chiede qual è la sua espressione di voto altrimenti saremo costretti a mettere che lei si è rifiutato di votare non ha capito il Segretario come lei ha votato.
Non mi sono rifiutato di votare il mio voto lo esporrò pubblicamente anticipando che le sue affermazioni non sono del tutto lineari perché se uno può dire le cose registrate e mi toglie la parola come le dico.
Lei è in votazione lei deve dire favorevole contrario o astenuto.
Quello che dico è propedeutico al voto dove c'è scritto che il voto è a parola singola dove c'è scritto che a parola singola Presidente.
Senta è impossibile a votare.
Allora con 19 voti all' unanimità.
Viene votato.
Punto 4.
Allora mi ha mi correggo mi correggo 19 voti favorevoli e un voto non espresso.
No io non ho detto astenuto Segretario è presente non ha detto nulla.
Non ha votato.
Bene andiamo avanti con il punto 6.
Ordine del giorno presentato dal consigliere Dolfin Marco.
Al punto 5 pardon intervento di somma urgenza per la messa in sicurezza del fabbricato residenziale comunale.
Tipo in via Agostino Barbarigo.
127 Presa d' atto della delibera di Giunta 1 6 6.
Riconoscimento della spesa ai sensi dell' articolo 191 comma 3 del decreto legislativo 2 6 7 2000 Variazione di bilancio ai sensi dell' articolo 175 del decreto legislativo 2 6 7 2000 assessore prego un attimo che le do la parola.
Prego l' Assessore che deve parlare l' assessore Stefano Alessandro attento.
Prego Assessore penso.
Assessore non la sento.
Rettore non si sente il tuo audio.
Poi andare nell' impostazioni dove c'è qui quell' ingranaggio e vedere se il tuo microfono è attivato.
Un attimo che.
La faccio collegare faccio raggiungere dal CED mi sente lei.
Allora nel frattempo che ripristinano l' apparato dell' assessore penso faccio parlare l' assessore Secco.
Prego Assessore.
Sì grazie Presidente abbiamo diciamo discusso in Commissione e si tratta di una variazione d' urgenza a seguito di una segnalazione che è pervenuta di alcuni distacchi da parte dell' INPS intonaco del fabbricato sito in via Barbarigo e di conseguenza ha fatto dei lavori di ripristino e la messa in sicurezza proprio per risolvere questo tema la la i lavori effettuati hanno riguardato una somma complessiva di 80.987 virgola 91 di cui abbiamo utilizzato la copertura di questi interventi l' avanzo vincolato derivante dalle leggi compatibili e di conseguenza abbiamo poi riportato.
Nel capitolo degli impegni e soltanto 1947 euro per la messa in sicurezza degli edifici.
Quindi aggiungendo qualche somma in questo capitolo rilevando come dicevo poco fa davanti all' ancoraggio 9.
Per quanto riguarda la competenza per la cassa a Siena si va ad attingere dallo sport dal capitolo.
Totalmente mercato ittico.
Noi dovevamo come abbiamo previsto per quest' anno in di cassa 2 milioni quindi andiamo ad attingere a questa questi 2.081.000 euro nei tempi di pagamento delle spese.
Esatto.
Questo dal punto di vista diciamo contabile.
Persone stando attenti è sempre collegata audio.
Io direi di andare avanti e fare gli interventi poi se ci sarà.
Qualche richiesta di chiarimento i lavori pubblici sentiremo se riuscirà a collegarci Assessore.
La parola alla consigliera Rubini Aldo.
Presidente.
Presidente.
Sento malissimo.
Consigliere Lentini.
Difficilmente sentiremo bene lo avevo chiesto prima la parola Presidente.
Avevo chiesto prima la parola per poterlo fare e lei non mi ha permesso di votare nel punto precedente.
Dopo la sospensione io c' ero e chiedevo di poter votare ma la parola lei me la sta dando solo ora.
Sospensione era relativa.
Il consigliere non fa niente la votazione.
Unità che lei diceva per cortesia.
Della motivazione.
Sì adesso vuol parlare su questo provvedimento bene altrimenti passo la parola a qualcun altro mi dica lei.
Intervengo dopo su questo provvedimento.
Consigliere Bonfante.
Io mi sono prenotato.
Era una prenotazione.
Ieri Nazzari eccomi qua mi sono prenotato io stavolta.
Posso Presidente.
Prego.
Certo allora.
Prendendo un po' riferimento spunto dalla Commissione fatta qualche giorno fa.
E mancava poco un atto anzi importante era componente ordinativo dei lavori fatti.
Aveva citato anche il Segantin.
È arrivato ieri per metà stamattina per intero si è potuto valutare un po' tutte le spese e necessario carità il signore più che l' urgenza sembra quasi una sanatoria tout court.
Intervento qua ma comunque favorevole è il due quello che io è un punto tecnico ma semplicemente un un riferimento quando si parlava del rapporto fu detto che non era per il risparmio energetico ma nel computo metrico è ben specificato per risparmio energetico una stupidaggine fanno da quadro non produrrà nulla.
Va bene lo stesso giriamo la sanatoria anziché una sul motivo vista la cifra mancante esosa.
E visto anche che sommati molti lavori per problemi dovuti a storie vecchie mi fermo qua l' intervento era solo un po' per spiegare le mancanze tecniche fatte alla Commissione dei documenti e va bene così.
Doveva fare sul fatto che siamo qua Presidente grazie.
Lei.
Consigliera Segantin prego.
Allora guardi.
Abbiamo.
Sì.
Allora abbiamo effettivamente ritenuto.
Questa mattina io ho dato anche la scorta a questo documento e io le leggo che ci sono alcuni punti Enel di tipologia di intervento di valutazione quantità e i prezzi e indirizzi molto molto difficili a mio parere o perlomeno che avrebbero necessità di essere valutati cosa che non abbiamo saputo fare.
Appunto questo documento mancava e io mi sentite.
Sì.
Legata magari lei può darci qualche spiegazione in merito dopodiché se le spiegazioni saranno valide le riterrò opportune però perché attualmente è una smentita.
Infatti dovevano essere fatti però ho delle grosse perplessità per cui aspetterei alcune spiegazioni da parte di là.
Grazie.
Senta allora assessore penso se ha risolto i problemi può prenotarsi e le do la parola.
Buonasera a tutti mi sentite ora.
Grazie.
Perfetto grazie allora eh non ho potuto ascoltare la discussione fino ad ora e magari se c'è bisogno che presenti e la delibera è già stata presentata dall' Assessore Secco cortesemente senza.
L' assessore Secco ha riepilogato brevemente quindi lei faccia la spiegazione dal suo punto di vista e intera e quindi.
Va bene grazie Presidente allora.
In data 5 del 9 e.
Presso l' unità con il residenziale comunale in via Barbarigo 127 sono intervenuti i vigili del fuoco e coadiuvati dal personale del Comando di Polizia locale e a causa di alcuni distacchi di materiale il servizio dei parapetti dei poggioli sul lato destro di fabbricato e si è provveduto a interdizione del passaggio nello spazio circostante per salvaguardare la.
Senta e conseguentemente tecnici dei Lavori Pubblici si sono recati in loco e hanno constatato la necessità di un intervento urgente per la messa in sicurezza di alcuni punti ammalorati dell' edificio questi punti erano presenti in due parti del prefabbricato e insomma si è ritenuto necessario intervenire per eliminare delle delle anomalie che erano state riscontrate quindi in data 21 del 9 viene predisposto un verbale di somma urgenza e.
Con sostenendo l' urgenza ed indifferibilità dei lavori da eseguire per la messa in sicurezza fino ad alcune funzionalità sulle strutture e le cause del distacco sono da attribuirsi e.
A alcuni alcune fessurazioni riscontrate nell' intonaco per la vetustà dei materiali e i quali hanno favorito nel tempo l' infiltrazione di acqua piovana accelerando così i processi di editoria mento dei materiali stessi questi fenomeni hanno avuto come risultato la progressiva correzione dei ferri d' armatura che espandendosi hanno determinato un progressivo distacco del materiale cementizio delle strutture verticali orizzontali e delle coperture di van Italie e dall' intradosso di Busoni dove si sono andati quindi a rilevare forti nomi e forti fenomeni diffusi di congelamento degli elementi in laterizio ovvero delle finanze quindi è l' intervento messo in atto ha come obiettivo la messa in sicurezza delle parti ammalorate appunto come dicevo prima al fine di garantire la pubblica incolumità mediante la rimozione accurata delle parti degradate e strutturalmente incoerenti quindi degli intonaci depositari di linee in laterizio del solaio dei bozzoli in modo da eliminare altri distacchi di materiale del fabbricato inoltre e altro obiettivo è il risanamento degli elementi strutturali e non strutturali del fabbricato al fine di restituire la piena funzionalità ad ogni elemento dell' Egitto e preservare così il patrimonio immobiliare comunale e anche preservare e lo stato di.
Di sicurezza dell' immobile stesso quindi la messa in sicurezza delle tre solette di copertura dei magistrati posti da Giuseppe sud-ovest e nord-ovest del fabbricato a causa delle strutturazioni presenti ci sono anche gli ammaloramenti delle parti strutturali e la loro successiva acquisizione mediante la posa di lastre metalliche in vistosi tanyo controsoffitti in luoghi e la suoneria di coronamento il l' importo dei lavori che è stato presentato è di 74.498 IVA esclusa come avviene in queste occasioni e vista la necessità di e la velocità di bisogno di intervento i tecnici dei lavori pubblici si affidano al nostro albo fornitori prendono qui le nomine all' albo fornitori e fanno delle richieste dirette a delle ditte specializzate in determinati tipi di interventi sulla base della disponibilità e del preventivo presentato si attribuisce in forma diretta l' incarico è stato tra l' altro girato so anche il computo metrico che mancava nella competente Commissione.
Io insomma non avrei altro da dire se ci sono domande siamo qui sono a disposizione grazie.
Mentre mi ha capito.
Ma quello sì prego.
Sì sì.
Certo.
Vede Presidente non me ne voglia però penso e credo che stiamo facendo un Consiglio comunale passa sotto ogni punto di vista perché dopo il teatrino che è andato in onda qualche quarto d' ora fa la sospensione e tutto il resto non me ne voglia il Consigliere montana Riello perché comunque.
È stato un collega ma non può essere che a votazione Presidente lei mi deve trovare quale forma di regolamento di questo Consiglio comunale fa sì che un consigliere dopo un quarto d' ora quando abbiamo già votato tutti ci dà la possibilità di votare allora ancora una volta si dimostra il fallimento di questo l' utilizzo di questi strumenti che non sono né aggiornati non sono funzionali è solo perché la maggioranza ancora una volta ho voluto fare cucina a casa i magari in costume da bagno.
O magari con le ciabattine sotto sotto la scrivania o il pigiama ha capito io lo invitai potevo fare magari in maniera più costruttiva più elegante più funzionale all' interno del Consiglio comunale.
Perché questo è il dato di fatto e lei Presidente non me ne voglia anche dai responsabili perché alle alle 18:35 siamo al quinto punto e non abbiamo ancora un piccolo di portante o c'è qualcuno anche che ha il coraggio di venirci a dire e arrangiarci anche di di lo segnalo qua perché doveva finire qua sì ecco qua di anacronismo di insensato di a di astruso e io penso e credo che lo rimando al mittente questi aggettivi perché di astruso via Nadia cronista sciatto sarà colui politicamente parlando che ci ha annunciato che nei nostri interventi prima di tutto seconda cosa interveniamo sul provvedimento.
Sebbene se ne dica.
E come ho avuto modo di ribadire in Consiglio e in Commissione.
Si va a.
Tra virgolette.
Ah da.
Sì va.
A prendere e dunque mettere mano a i soldi che erano stanziati leggi speciali per il mercato ittico questo vuol dire che ancora una volta durante quest' anno non si è fatto nulla per la pelle per quanto riguarda la cura e la possibilità.
Oggettistica tutto quello che ne viene dietro per lo spostamento del mercato ittico sentiti in commissione o magari l' Assessore potrà ribadire questo concetto ho sentito in Commissione che si parla ove c'è stato il codice vero e i.
Si sono allungati i tempi e dopo comunque abbiamo la possibilità di rivedere magari un ragionamento posizionandosi magari con l' intenzione di voler spostare come era all' inizio sul Vallario e non me ne voglia però non penso che voi avete la sfera magica da poter pensare e che è dovuto comunque a perdere abbastanza tempo circa un anno da quando ahimè c'è stata avete messo questi 10 milioni in funzione appunto dello spostamento del mercato ittico mi ha detto questo è giusto comunque intervenire ahimè se c'è una situazione di emergenza spero che l' emergenza comunque perché ce ne sono tantissime altre situazioni e si rivivono in queste in queste realtà idealmente una quell' edificio.
Nell' aria dell' area dell' ex suburbio e poi delle porte dove c'è addirittura un soffitto che è caduto ecco io non ho visto tutta questa celerità nonostante l' intervento dell' Amministrazione comunale per andare a finire ma l' intervenire a oggi ben poco ma mandare anche le fotografie in diretta potrete sicuramente accertarvi che noi ne abbiamo un po' di ancora nessuno e la famiglia che vi abita è ancora quel buco subito mancante.
Ecco spero vivamente che vi ricordate anche di queste di questi esempi al tempo stesso ripeto.
È giusto intervenire perché non si può certamente lasciare i nostri concittadini su situazioni appunto di emergenza con continua dopodiché sentiremo l' Assessore nel merito della.
No.
E al mio posto prego.
Sì grazie mi sentite.
Benissimo.
Io volevo fare un intervento un po' diverso rispetto a questa delibera che comunque è una delle tante delibere che abbiamo portato in Consiglio comunale è una rettifica una ratifica di quello che fa il Consiglio nei confronti della Giunta che se ne è assunto i poteri e però per quanto riguarda questo stabile è quello di via Barbarigo 127 la domanda è un' altra che si fa e cioè a distanza di un anno che abbiamo approvato una ratifica per somma urgenza nello stesso stabile per cedimenti solette e tutto quello che riguardava la pubblica incolumità dei residenti ci ritroviamo a operare con una somma urgenza perché dopo la segnalazione del cittadino come è avvenuto da parte di un altro cittadino sempre dello stesso condominio che ha avverte il comune di un pericolo il Comune corre e sistema giustamente come da fare allora la domanda mia è un' altra e cioè possibile che il Comune.
E l' Amministrazione interviene solo per criticità e urgenze e non ha la capacità di programmare quello che può essere un sopralluogo un report di quello che si può fare nel in qualche modo scandagliare quelli che sono.
Gli edifici pubblici più ammalorati e quindi di pensare a un intervento proprio perché oggi per tutte quelle volte che sento parlare dei consiglieri di maggioranza che la precedente Amministrazione non poteva non non ha mai fatto manutenzione non ha mai speso i soldi era un amico che non è vero perché un po' li ha spesi un po' ha fatto non che voglia difenderla perché ero comunque all' opposizione anche quella volta.
La scorsa legislatura però un allentamento del Patto di stabilità con il pareggio di bilancio c'è la possibilità di avere pronta cassa del l' avanzo di amministrazione abbiamo un 20 milioni liberi e un 50 milioni legati a quelli che sono i vincoli della Legge Speciale e utilizziamoli questi soldi progettiamo diamo incarichi facciamo quello che è da fare perché mi pare e magari mi sbaglio perché non ho i conti precisi che intervenire a spizzichi e bocconi ogni volta che c'è un' emergenza che veniamo chiamati alla fine della fiera ci costerà di più senza aver fatto un buon lavoro perché se l' anno scorso l' Amministrazione è intervenuta nello stesso stabile e a distanza di un anno viene richiamata non vorrei che anche il prossimo anno l' Amministrazione venisse richiamata sempre nello stesso stabile per altre parti ammalorate o pericolose o in qualche modo con elementi di criticità e che si devono spendere magari altre decine e decine di migliaia di euro per fare i lavori questo è il primo ragionamento e forse quello più importante e il secondo è che.
Come somma urgenza e va anche a in qualche modo avvalorare la tesi che sto portando avanti è che non negli ultimi un paio d' anni credo e siamo già una decina di somme urgenze e una volta il tetto della scuola Giovanni Pascoli è una volta.
È una parte ammalorata della Nigro dei conti quindi scuole medie e quindi anche bambini ragazzi insomma.
Che vanno tutti i giorni a scuola e che devono stare in piena sicurezza e abbiamo avuto anche l' altra condominio di quella della 101 ora via Barbarigo 101 di Bondi sempre via Barbarigo e vi ricordo i più recenti quelli del del cimitero che dà il soffitto calcinacci cadevano e quindi si è dovuto intervenire e mi ricordo ancora.
Altre somme urgenze ed è quella del granaio abbiamo anche avuto che pur se una delle ultime del palazzo granaio ma forse lì c' erano altri tipi di problemi e comunque è un cantiere là io quindi rispetto la quotidiana normalità di convivenza cittadina e magari una cosa diversa quindi.
Io non dico che bisogna in qualche modo sopperire a quelle che sono le criticità e quindi come Consiglio comunale a ratificare i lavori di Giunta.
È un dovere del Consiglio però una riflessione che penso ormai è fuori tempo massimo sta riflessione perché se non l' avete fatto quattro anni e mezzo fa cinque anni fa adesso che siete in scadenza come maggioranza e come Amministrazione e però se volete comunque accettare l' invito a fare questo ragionamento almeno lascerete in eredità un qualche cosa di utile alla prossima Amministrazione grazie.
Sì.
Lei cortesemente.
Molti.
Non abbiamo non abbiamo avuto modo.
Abbiamo trovato stamattina.
Adesso è.
Tutti questi aspetti secondo me meritavano di essere.
C' era però una domanda visto che poi non prenderò la parola vorrei fare alla Questura si risponde.
Cioè quanti giorni per quanti giorni l' intervento è andato avanti cioè in quanto tempo si è svolto l' intervento che stiamo valutando.
Sì.
Comunque voglio dire.
Ma questo provvedimento ottiene dal Consiglio per il riconoscimento del debito.
È un discorso tecnico quindi io posso anche chiedere all' Assessore se può spiegare in pochi mesi però mi risulta che in Consiglio.
Consigliere potrebbe anche essere ecco quindi.
No la valutazione di come è stato fatto un computo metrico del è chi ha mai dell' Assessore e poi l' Assessore vuole spiegare.
Perché vedo che lei è un attributo può capirmi ha magari un ragioniere o qualcun altro meno capirlo il nostro compito è politico quindi dovrebbe essere rivolto a un altro aspetto comunque io chiederò dopo.
Sia ben chiaro.
Se è disponibile.
Iniziale.
Qui stiamo valutando una fila in attesa di 75.000 euro circa e non solo di somma urgenza fuori bilancio quella spesa non è che deriva dall' acquisto di un automezzo o da e penso a qualsiasi altra figura.
E totali che contabile qui stiamo parlando di un emendamento che è a monte di una serie di piccoli interventi non è che uno veramente queste domande vengono fatte dai tecnici.
Secondo me queste domande hanno avuto dei costi.
No l' assessore.
Eppure in questo caso è un architetto ma potrebbe anche essere.
Una persona che fa un' altra attività che qua stiamo parlando di politica e non di se queste erano domande.
Infatti in Commissione poi per carità io non voglio limitare così più.
Vengono date le risposte che ritengo necessarie io ritengo di non poter votare contro nei fatti l' ho detto dopo chiederò all' Assessore se è disponibile a dare questo tipo di risposta.
Stiamo parlando di 16 somme che sono i cittadini che.
Senta lei ha già parlato.
Eh lo so ho sentito una parola perché l' Assessore aveva detto che non aveva capito la domanda.
Assessore ma non ho capito la domanda posso intervenire oppure si toglie la parola a che lei consideri da me io non tolgo la parola però io devo dare la parola a tutti e non a chi due volte a chi anche se è veloce e faceva rifaccia la domanda velocemente e dopo vedremo meglio.
Ovviamente la domanda perché logicamente dopo lei e c'è qualcun altro che deve intervenire che non ha mai intervenuto bene io ho sospettare il giro dopo va bene.
Se c'è qualcun altro ben venga quello tu non intervengo.
Prego prego gliele vada posto sì.
Allora io mi ricollego un po' anche il discorso della Segantin.
Sì io ho detto che sono positivo e favorevole in merito quando guardo questo computo metrico notano grandi discrepanze notano cose che non vanno bene non è un intervento di somma urgenza per mettere in sicurezza ma un intervento a sanatoria per sistemare le cose vecchi che dovevano fare e si faranno lei e suo padre adesso è tuttora in corso di intervento che sa che io e va benissimo perché di prassi purtroppo quando non c'è possibilità di usufruire i fondi oggetto soldi si usa la somma urgenza per poter sistemare e valvolare allora quello che a me rimane perplesso quando dico in Commissione Assessore che il cappotto è previsto perché se vedo per il piano energetico come mai in quattro centimetri e mi fu risposto che non è per risparmio energetico hanno detto.
Mi pare strano poi quando il computo metrico viene fuori quattro centimetri scritto con tanto di risparmio energetico allora bisogna pensare capisco che in una Commissione manchi un computo metrico anzi non lo capisco perché purtroppo è una cosa tecnica è uno che fa il tecnico sa i politici chi non è tecnico non sai come chi nella risposta in maniera diversa allora vi a pensare Assessore e Presidente ti do un po' più di attenzione in certe somme urgenze perché si parla di 70.000 euro e rotti quando sistemare quel famoso Paolo Crepet Tavano 10.000 euro ci è voluto fare tutto dicembre va benissimo ma però cerchiamo di fare bene le cose io sono d' accordo perché per prassi anch' io il mio lavoro capita di aggiungere qualcos' altro di più ma posso dire.
Per evitare proprio di cascare in questi giochi in cui uno non sa cosa fa l' altro a destra non sa cosa fa la sinistra Presidente mi fermo qua la ringrazio mi scusi se ho disturbato.
Ieri Marta Marinelli prego.
Eh sì Presidente guardi il tema è molto semplice smettiamo ogni volta di fare i buonisti per caso che dobbiamo ogni volta andare avanti a priori la possibilità Segantin ha posto un elemento che va anche a mettere in discussione quello che è l' iter normativo di questo provvedimento e chiedo che le parole che dico siano ben considerate anche da chi deve dare garanzia di questo sotto l' aspetto tecnico e pratico ci viene consegnato oggi un documento che era strettamente propedeutico alla Commissione perché se nel foglio del provvedimento scrivono che spendiamo 75.000 euro la consigliera Seganti insensati ed esposti ad una cosa giusta perfetta ditemi dove vanno spesi questi 75.000 euro ditemi la parte tecnica e a fine dei 75.000 quale 15 come documenti noi dobbiamo avere tre giorni prima e questo documento io lo considero propedeutico perché non potete dirmi che spendiamo 75 i 75.000 euro di soldi dei cittadini non mi dite come io credo che non avendo i documenti tre giorni prima che a questo punto non dovremmo stare qua a discuterlo e invito tutti i consiglieri di prendere atto di queste mie affermazioni soprattutto quelli di minoranza che sono qui a riportare sulla retta via l' Amministrazione che mi dà la rotta a chiedervi se è legittimo che noi Segretario Generale non abbiamo un documento propedeutico perché computo metrico sviscerato come si spendono i soldi la commissione ha un valore dove viene anche riconosciuto al Consiglio che senza passare in Commissione non si può venire in aula e ci dicono 75.000 euro senza darci il documento che ci può servire nei giorni precedenti possibile approfondire tecnicamente questo quindi la prima domanda è e spero che io riceva una risposta e non sia derubricato come facinoroso di vuota se oggi è propedeutico è giusto portare questo provvedimento che vede una carenza di documenti.
E tant' è che la stessa maggioranza ha riconosciuto questa carenza di documenti inviato ce l' ha se per voi non è un documento importante e loro hanno stempiato qui si parla di un documento che fa chiarezza Segretario generale sui conti pubblici okay la delibera senza dire come vengono spesi i soldi serve a lui spero che mi stia ascoltando perché la cito per competenza e cito anche il Presidente per competenza nel rispetto del Regolamento del Consiglio perché mi creda non finisce qui in questo Consiglio se andiamo avanti nel pensare che basta scollegate i consiglieri per mettere a tacere tutto non finisce qui e non è una minaccia è una rivendicazione di democrazia siccome dobbiamo avere i documenti tre giorni prima il computo metrico è arrivato oggi.
È computo metrico ci dice come abbiamo speso 75.000 euro dei cittadini quindi io invito per serenità per serenità a non fare forzature come non siete a posto neanche voi con le carte è inutile fare politicamente in balordi a forzare ogni volta a colpi di maggioranza perché quando ci avete dato degli spunti Botti nella storia a distanza di un anno a me consigliere Ridolfi c' ha reso giustizia vedendo che quando ci hanno accusato di essere stupido ottico forse non siete andato avanti e derubrichiamo questo.
E chiediamo il rispetto del Regolamento e che documenti siano fatti in tempi giusti Segretario generale per competenza lo invito a prendere atto che il computo metrico è arrivato oggi il computo metrico integrato che ci dice di come hanno speso i soldi dei cittadini quindi io considero quella delibera non completa addirittura non completa nella trasparenza perché se io un ufficiale non riesco a capire come sono spesi i soldi mi deve dire come fa capire una.
Seconda vicenda entriamo nel merito ma guardate non sta a me fare il difensore dell' assessore Alessandra penso però credo che non vadano le persone a peluria tate e su questo mi sento di dire che l' Assessore saprà ha perso su questa vicenda è fin troppo posto disponibile sotto l' aspetto politico nel darci le sue spiegazioni.
Però c'è un vulnus.
C'è un vulnus.
Se noi abbiamo un Regolamento statutario che prevede che la Commissione non ha potere deliberativo e chi non partecipa in Commissione è alla pari il Segretario generale mi ascolti gentilmente degli altri Consiglieri che partecipano in Commissione membro effettivo del Consiglio con diritto di voto come fa chi non partecipa in Commissione ed alla fine chi partecipa alla Commissione e che ha diritto di voto capire qual è il provvedimento.
Come fa un tecnico a spiegare al proprio compagno di partito cosa vuole fare in quel provvedimento l' amministrazione motivo per cui ottimo intervento della è sovrappeso ma ci vuole una risposta tecnica.
E non può darla alla Alessandra penso non perché non sia capace perché sicuramente sarebbe capace ma perché non è compito suo.
Perché dice va bene uno entra il Presidente l' Assessore può fare anche l' oste della vita e assessore non deve farlo spiegazione ecco allora io chiedo oggi visto che la Commissione ripeto a norma di legge ragazzi a norma di legge è un atto di indirizzo non ha potere deliberativo la Commissione.
E quindi un Consigliere che non è andato in Commissione rivendica spiegazioni.
Chi ce le deve dare oggi queste spiegazioni.
Visto che spendiamo 75.000 euro quindi noi siamo di fronte a un provvedimento carente di carte con dei documenti fondamentali che devono arrivare entro tre giorni dalla Commissione al Presidente la prego quando finisco ci dica un suo parere se per lei questi documenti sono arrivati le regioni perché sono arrivati stamattina non è uno scontro tra me e lei Presidente almeno sulle cose che lavoriamo per il bene della città troviamo una sinergia troviamo una sintonia nel dire che almeno quando vogliamo fare insieme qualcosa le carte ci devono arrivare perché se il Presidente decida ogni volta o per partito preso perché siamo una forza politica vive anche per lei giustificabile dire come all' uso della trasparenza dell' arrestati per in più in Comune oggi spendiamo 75.000 euro dei cittadini senza reddito mentre i tre giorni prima come lo prevede la norma.
Più volte chiesto è un computo metrico è un atto tecnico indispensabile.
Non è uno skyline e ci dice se il palazzo è più bello più molto più alto più basso è una economia.
Che ci può permettere anche all' interno delle nostre strutture politiche una comparazione con l' economicità che c'è fuori per fare un paragone e darci quella serenità per votare in scienza e coscienza e Presidente lei che prima di andare in pensione erano il tecnico che ha ambienti sa benissimo cosa vuol dire avere un computo metrico in fa una persona decidere lei lo insegna a me non io all' esito rospo spetto quindi con massima serenità se siamo arrivati al punto che si vota senza una spiegazione tecnica in Aula e con i documenti arrivati la mattina e la sera io segretario generale rivendico rivendico e la prego di ascoltarmi Presidente riservandomi con il suo aiuto Presidente Burlo perché su questa vicenda chiederò il suo aiuto perché Presidente Bullo lei è cara e anche della mia posizione per quanto siamo diversamente collocati nell' emiciclo Presidente mulo Presidente mulo.
Presidente Bullo.
Presidente bullo che mi sta ascoltando non la sento sì però Presidente bullo io chiedo anche a lei o possiamo quello che ammette dislocati in postazioni diverse del Consiglio per amore di quello che rappresentiamo un' Istituzione che deve rispettare i regolamenti che almeno ci sia una sinergia nel dire che su questo provvedimento i documenti fondamentali sono arrivati stamattina e non tre giorni prima non facciamo i politici le cose di interesse collettivo questo serve Presidente Vullo dire una sinergia su consiglio anche che verrà dopo seduti ma io sono disposto a superare anche la polemica a ritirare i punti all' ordine del giorno dopo che la nostra azione politica non tecnica io lo dico apertamente non voglio la polemica su cose che riguardano i denari dei cittadini Presidente le chiedo per piacere per piacere visto che lei rappresenta un' apposita garanzia anche mia di riconoscere che non si può decidere di spendere 75.000 euro senza una spiegazione tecnica e senza documenti dopo Presidente io non entro nel merito del provvedimento.
Sì dopo Presidente nel merito Presidente posso finire mi scusi nel merito dell' intervento se si decide di portarlo avanti interpello Presidente non facciamo ogni volta il braccio di ferro dove dobbiamo andare a fare esposti e denunce per richiedere il rispetto dei diritti fondamentali per piacere per piacere almeno l' ABC della politica.
Non pensiamo di dire che ci sono le carte o non ci sono.
I lavori di un Consiglio comunale io ho capito senza documenti cosa portiamo avanti la Madonna.
Allora Consigliere le rispondo che l' ho dovuta.
Togliere.
Per togliergli la linea ma altrimenti non mi fa parlare io qui una proposta di deliberazione al Consiglio comunale.
La proposta contiene.
Parere di regolarità contabile.
Una perizia giustificativa firmata.
Dai responsabili di procedimento e dal dirigente tecnico.
Qui poi ho il parere dei Revisori dei Conti.
Io non so cosa dire per me è tutto in regola se ci sono se ci sono delle domande tecniche a parte che secondo me andavano fatte in Commissione ma comunque in via eccezionale potrebbero anche essere forse ora ma dovrebbe rispondere il dirigente tecnico io posso solo dirle che quando pongo i consigli comunali io mando una lettera del Segretario generale che avvisa tutto lo staff dirigenziale e la Giunta affinché siano presenti o mandino qualche.
Tutto per poter far fronte a certe domande questo è quello che io posso dirle di più di così.
Non so.
Quindi adesso do la parola al Consigliere Padovan.
Prego Consigliere.
Grazie praticante mi ha un po' anticipato quello che volevo ribadire anch' io noi qui abbiamo una proposta di delibera redatta dagli uffici con tanto di parere di regolarità sia tecnica che contabile che addirittura dei revisori dei conti.
In questa proposta di delibera non sono nemmeno citati gli allegati che abbiamo ricevuto per la Commissione sarà il verbale di somma urgenza e la perizia giustificativa.
Io adesso viene a dire che è compito del Consigliere.
Valutare cosa è stato fatto perché sono soldi pubblici.
Significa che non sei neanche andato a guardare le carte i documenti allegati alla delibera perché c'è un documento che si chiama perizia giustificativa con tanto di elenco degli interventi fatti.
Non sarà un computo metrico che è un documento prettamente tecnico e leggibile solo da tecnici ma io ritengo che questo documento sia leggibile per un semplice consigliere comunale un elenco dei lavori da un importo dei lavori gli oneri della sicurezza e con l' importo totale quindi io ritengo che abbiamo tutti gli elementi necessari per poter votare questa delibera.
Poi ricordo che gli interventi di somma urgenza finiscono comunque davanti alla Corte dei Conti mi sembra almeno e quindi non è che votiamo una una delibera così.
E che comunque non avrà degli ulteriori controlli e poi c'è sempre il potere di indagine dei consiglieri se qualcuno non quadrano dei conti si fa un bel si fa un accesso agli atti anche tra tra un anno sei mesi quando a e può comunque fare tutti gli atti che può fare entrare.
E fa tutto ciò che vuole per quanto riguarda il merito della delibera.
Sì e sappiamo tutti siamo tutti d' accordo che sarebbe meglio non arrivare a interventi di somma urgenza magari avere un bel piano degli interventi sulle scuole sugli immobili comunali sul.
Le strade tutto ciò che è patrimonio comunale però se si arriva a questi interventi di somma urgenza è perché sappiamo bene lo stato in cui.
Questi beni comunali si trovano sappiamo bene lo stato in cui li abbiamo trovati e sappiamo bene anche il personale che si può dedicare a questi a questi tipi di interventi e gli uffici dei lavori pubblici sono in grave sofferenza stanno correndo a destra e a manca per cercare di tamponare.
Più interventi possibili anche quest' estate come se non bastasse è piovuto sul bagnato con l' emergenza COVIP che ha li ha insomma visti impegnati e in tutti gli interventi di edilizia scolastica per permettere ai nostri ai nostri ragazzi ai nostri studenti di rientrare nelle nelle classi di sicurezza e questo è stato fatto e va dato atto.
Altra situazione altra situazione che va considerata è che ovunque i fondi in Titolo secondo non sono stati sbloccati da cinque anni e solamente a fine 2018 che è stato possibile utilizzare i fondi della Legge Speciale e molti sono stati utilizzati vediamo se sono ancora in corso interventi nelle strade nelle scuole.
È un po' dappertutto ecco eh.
Di ecco di di il discorso è che la situazione è talmente grave era talmente grave che non si può pretendere di avere un piano comunque gli uffici comunali e l' Assessore competente l' architetto Campo conoscono la situazione di del del patrimonio comunale e si stanno impegnando a fondo per cercare di risolvere artistico con impossibile ogni tanto purtroppo capita anche in questi interventi di somma urgenza.
Riguardo anzi un' ultima cosa riguardo al mercato ittico e altre constatare che c'è qualcuno che non si è accorto che l' impianto di GPL è stato bloccato e per questo Tokyo era stato previsto il mercato ittico dovrà essere completamente riconsiderato ecco perché i soldi per questo intervento per questo intervento sono stati versati appunto dal dello stanziamento che era stato fatto il 30 politico grazie.
Grazie Consigliere prima di dare la parola a completamento di quello che prima lei citava ma a completamento di quello che ho detto io prima io leggo qui nella delibera.
Di riconoscere le motivazioni espresse in premessa e ai sensi del combinato disposto degli articoli 163.
Eccetera la spesa per l' esecuzione dei lavori.
Che trattasi dell' importo di euro 74.004 e 98,10.
Più IVA per un totale di 81 947.
Poi.
La perizia giustificativa che in calce mette l' importo dei lavori.
62 più uguale a 4 e scrive su detto importo ritenuto congruo ritenuto congruo risulta.
Dalle quantità delle opere moltiplicate per i prezzi unitari riportati come dal computo metrico scritta.
A questo punto a sto punto noi dobbiamo votare il fatto amministrativo e quindi riconosce un debito secondo me questo è quanto.
Poi se tutto è stato fatto non in regola e qualcuno potrà fare accesso agli atti e imporre direi che era sbagliato il prezzo non era giusto ma noi in questa sede.
Questo è quello che mi sentivo di spiegare secondo la domanda del consigliere Montanari.
Prego consigliera Marino.
Grazie Presidente.
Guardi io sono nata dalla vostra multiprofessionalità.
ANAS.
Nella mia umiltà non entra nella questione invece il luogo dove posso prendere io casomai mi guarda perché solo con una sfida è una cosa è una una discussione animata.
Quindi non può permettere di dire che la discussione venga truccata e dire che è un atto amministrativo che ne dobbiamo prendere atto perché è un debito da riconoscere senza fare le dovute domande senza sapere perché è capitato.
Nella Commissione non c' erano tutti gli strumenti necessari per poterla discutere subito e mi pare che così è stato detto e anche confermato dalla.
Sì su questo è inutile dire siamo qui non è una questione tecnica casomai l' Assessore tecnica.
Così è necessaria per fare una valutazione politica e altrimenti non si sarebbero create.
Va bene.
Oh oh oh.
Leonardo Ranieri prego.
Grazie Presidente.
Devo dire che la collega pensa o mi ha.
Io avevo già anticipato quello che volevo anch' io dire e quindi non mi dilungo nel nell' intervento proprio perché il tempo che ormai sono utili a a ragionare delle cose ma.
Anch' io non essendo stato presente in Commissione e avendo delegato la collega Seganti.
A partecipare credo che mi ha informato che mancavano appunto dei documenti come lei poi ha anche ribadito nel avendo letto la delibera dove fa riferimento al termine che tutti i pareri sono corredati da computo metrico noi abbiamo visto il suo completamento quindi.
Se la delibera deve essere assunta così si dà venne discusso tecnicamente perché mi pare di aver capito che il dirigente non era presente in Commissione come non è presente questa sera quindi credo che per noi Consiglieri che non siamo tecnici che non siamo tecnici.
Capire qualcosa di più è necessario per dare un voto sanatorio diciamo sereno oltre che politico.
Mi sembra invece che i colleghi abbiano espresso più di qualcuno anche con posizioni diverse con colori politici diversi il.
Il ribadendo che ci sono delle perplessità su come è stato effettuato il lavoro sia perché fosse urgente urgente in sanatoria le sanatorie per compito compiuto io l' ho visto stamattina ed effettivamente non essendo un tecnico ma qualche cosa mastico anch' io di lavori edilizi ho visto degli importi delle cifre un po' particolari quindi non entro nel merito se sono più o meno come si dice eh.
Consona perché non è non è il mio mestiere ma chiaramente dal punto di vista del consigliere comunale dell' utilizzo della somma urgenza di votare un debito fuori bilancio questo non mi lascia assolutamente tranquillo grazie.
E Ranieri.
Il Segretario Generale giustamente mi fa presente io ripeto quello che mi ha detto il segretario generale.
Che.
È depositato tutto agli atti quindi quando è arrivata la delibera di Giunta era possibile verificare qualsiasi documento.
Faccio una sul merito perché.
Infatti mi dice che la comunicazione.
Che la delibera di Giunta viene fatta proprio perché se qualcuno vuole verificare tutti gli atti ha la possibilità di verificarli perché sono depositati poi se.
Farlo all' ultimo momento del Consiglio.
Si può anche fare ripeto come ho detto prima io al Consiglio invito tutti voi e io chiudo il mio non posso fare ecco questo per chiarezza no adesso visto che abbiamo parlato tutti se non c'è nessun altro che deve parlare io do la parola darei la parola all' Assessore penso se sì i.
Se ritiene di dover dare ulteriori spiegazioni.
Volentieri.
Ecco vedo che il consigliere Montanari e lo continua a prenotarsi lei consigliere ha già parlato e.
Le darò la parola nel giro delle reti.
Perché dopo di sole grazie anzi.
Prego assessore tende.
Eh io non ho grossi problemi ad esprimermi tecnicamente anche se non so cosa si voglia discutere il computo metrico credo che insomma basti leggerlo vien difficile anche a un tecnico di scrivere un po' com' è con una persona tecnica perché sostanzialmente si parla esclusivamente.
Le argomentazioni tecniche per cui è molto complicato e però cercherò di di leggere alcune parti fondamentali per far capire anche a chi ci ascolta di quello che stiamo parlando e nel computo metrico ovviamente per chi non lo sapesse e vengono descritti nel dettaglio tutti gli interventi tutti gli ordini di spesa previsti per il cantiere quindi.
Ad esempio abbiamo il generatore di corrente portatile con un sito di corrente alternativa 220 volte e 6 prezzo unitario in euro la quantità ovvero quanto tempo ha bisogno di essere istituito e di essere usufruito qui descritto per 120 ore il prezzo unitario di 3 euro e 82 allora l' importo totale di 458 euro per le demolizioni delle parti degradate e tutte quante le spiegazioni si parla a corpo e si parla di un euro a corpo e per un totale di 7500 si tratta sì di un euro di di un colpo per un totale di 20.500 euro così via per tutte le somme e.
Sennò andrei avanti per un bel po' se lo ride di tutto e sta di fatto che come ho già spiegato in Commissione e non è vero che non c' era nessuno perché nella Commissione era presente il impiegato che tra l' altro è un tecnico e quindi una persona qualificata e che era il coordinatore tecnico ed è il coordinatore tecnico firmatario anche della perizia giustificativa perché è la persona che troppi si è recato in loco quindi ha descritto nel dettaglio sia le situazioni sia gli interventi andando non ad analizzarla nel dettaglio economico del singolo intervento perché e credo che questa non debba poi ricadere in una questione politica.
Ma debba ricadere in una questione estremamente tecnica e il coordinatore e il geometra Bertasa di delineato perfettamente qual era l' ordine dell' intervento si è chiesto di avere visione e del computo metrico è stato inviato chiaramente dalla segreteria io non entro nel merito dei ritardi non completamente al di là di queste cose quindi non ritengo nemmeno di essere in causa però.
Ritengo invece sia doveroso giustificare le scelte che vengono fatte per non far apparire questa Amministrazione la sottoscritta e la maggioranza come delle persone che affidano dei lavori in maniera sprovveduta anzi noi abbiamo riattivato i tecnici ma tecnici ma in questa maggioranza come delle persone che non vigilino in nel modo corretto nell' operato dei tecnici i tecnici come già detto in questa occasione in altre occasioni in cui c'è stata la stessa medesima.
La diffusione i prezziari vengono presi dal capitolato di Venezia o dal prezziario generale a seconda dei casi quindi tutti i prezzi che vengono visti sono presi da un prezziario regionale che ci viene imposto dalla da Venezia e da Città Metropolitana quindi non ci stiamo inventando nulla non stiamo alterando tutti i prezzi sono imposti e come ho detto nella presentazione della delibera se i prezzi che vengono proposti dalle ditte rispecchiano un prezziario generale al quale il Comune deve sottostare per legge il tecnico avvalla un computo metrico lo manda in Ragioneria i Revisori dei Conti fanno il loro dovere di avallare quella che è sì quello che ha il compito e per me che sono la parte politica la cosa è appunto cosa diversa sarebbe nel momento in cui non venisse seguito un prezziario regionale e quindi questi prezzi venissero fatti alla casaccio e a volontà e personale del dipendente comunale per cui non mi soffermerei ancora a ragionare su questo aspetto perché ripeto non non è.
No non va messo in discussione insomma invece mi soffermerei a parlare su tutte le altre cose le ho segnate le altre domande che mi sono state poste e dai Consiglieri e partendo proprio per ordine dal consigliere Ridolfi che ha fatto il primo intervento nella richiesta di delucidazioni sulla scelta di recuperare i fondi dell' intervento dai fondi accantonati per il mercato ittico lui e mi sono segnata ha detto non penso abbiamo la sfera magica per sapere che non veniva fatto il mercato ittico beh.
Consigliere no non abbiamo la sfera magica non abbiamo un legame diretto con il Governo che fortunatamente gioca dello stesso nostro colore politico e quindi se mi permette chiaramente abbiamo delle notizie in anticipazione rispetto probabilmente a lei che è un consigliere di opposizione per cui noi già da mesi eravamo a conoscenza del fatto che si era trovata la via per poter andare a chiudere la partita del mercato ittico e in una visione coerente che abbiamo e abbiamo sempre dimostrato fino ad oggi non abbiamo ritenuto opportuno spendere soldi pubblici per investire e un tecnico esterno nella progettazione e anche già un volumetrica del del nuovo mercato ittico Seat in un luogo in una posizione quella dell' ex mentito ai saloni che era stata decisa perché l' attuale luogo occupato dal deposito di GPL che era in realtà l' originario posto di destinazione e naturale forse di destinazione del mercato era stato occupato da qualcos' altro quindi sulla base di questo giusto perché preferiamo non applicare una stelletta e dire l' ho fatto l' ho fatto abbiamo ragionato nel bene pubblico e abbiamo così deciso di continuare con quella progettazione e.
Si è già visto interessati e che abbiamo fatto già a dicembre quando abbiamo discusso e la firma del DPEF con autorità di sistema portuale che saremmo stati attenti alla viabilità del quartiere Saloni a prescindere dal fatto che lui sarà impiegato nel mercato elettrico ecco su questo abbiamo continuato abbiamo ragionato su una viabilità con l' affidamento come avevamo detto del di una analisi di traffico che come abbiamo spiegato non si è potuta fare perché e in quel che subito dopo c'è stata la figura totale indotte da un totale come è si sa non è possibile fare un' analisi dei flussi di traffico se non passano i mezzi per cui l' analisi è iniziata a primavera inoltrata e almeno sei bar sette mesi otto sono necessari per avere una visione generale di quella che è la quantità di mezzi oggi transitate lungo il nido la saloni.
Per cui quello si è proceduto ragion per cui e sì Presidente mi scusi eh cerco di essere breve e ragion per cui lo sciatore concluda per cortesia sì sì sì cerco di concludere le rubo solo due minuti e ragion per cui abbiamo preso i soldi e li abbiamo ovviamente utilizzati per ciò che andava fatto per la nostra città è vero che dopo un anno che ci troviamo ad operare ancora con somma urgenza ma è anche vero che abbiamo approvato il bilancio il 30 di settembre sempre per le motivazioni.
Su prima di te quindi per i problemi che abbiamo avuto differenze economiche per colpa del codice per cui non potevamo assolutamente intervenire in altri modi abbiamo fatto una programmazione di questi immobili questa programmazione ovviamente verrà portata avanti ma non potevamo assolutamente operare quindi vi sono stati ulteriori problematiche abbiamo agito per rispondere anche al consigliere Natale che parlava di e cappotto non che ha posto consigliere è stato detto chiaramente che se al posto di quattro centimetri è stato fatto non e questo l' ha detto il tecnico è stato fatto non per una questione di risparmio energetico che non giustificherebbe quindi una contenta ma non per una questione di tamponatura di tutte le parti ammalorate che erano decisamente ampie e dell' edificio in modo tale da non più da non dover intercorrere di nuovo in una somma urgenza per cadute cedimenti strutturali e calcestruzzi e di intonaci e nel prossimo futuro quindi che sia di 4 sia di 8 viene comunque chiamato a posto ma il cappotto era funzionale proprio alla tamponatura e questo era stato visto dopodiché.
Abbiamo fatto molte sono urgenze io sono qui da due anni ne ho portate due una sulla dei conti è una via da via Barbarigo una sul granaio quella della dei conti della parte di delle scuole ci tengo a dire che una scuola non si deteriora in filiere due anni quelle scuole erano ad uno stato veramente pietoso ora faccio fatica nuovamente a rispondere perché devo tagliare però me ne venga data l' opportunità ma sono veramente tanta di dover continuamente giustificare somme urgenze per noncuranza o comunque per trascuratezza di immobili pubblici e negli ultimi negli ultimi decenni io mi so sono arrivati in Amministrazione ho trovato una situazione disastrosa del patrimonio pubblico disastrosa delle strade disastrosa dei conti disastrosa delle scuole ma ragazzi ma cosa pretendete non voglio fare la vittima ma non si può pretendere da un ufficio tecnico che in due anni da quando c'è la disponibilità di spendere i soldi risolve i problemi di vent' anni di inadeguatezza di amministrazioni pubbliche che sono passate con gli occhi chiusi davanti a immobili i patrimoni pubblici che stavano decadendo e non voglio sono stanca di sentirmi accusare che non stiamo facendo abbastanza non possiamo fare più di quello che stiamo facendo in questo momento perché abbiamo in poco tempo risanato tutte le scuole del territorio abbiamo asfaltato più della metà delle strade cittadine abbiamo analizzato tutti i ponti della città ora qualcosa ogni tanto può scappare più di così non ce la facciamo e sono veramente tante ma non reclamando il tempo perché ne ho parlato io non lo so ha concluso ho concluso.
Grazie.
Grazie Assessore grazie Assessore e ho capito assessore però lo possiamo permettere e cioè se se tutti facciamo discorsi da venti minuti ci sono dei consiglieri che reclamano adesso lei ha spiegato mi sembra più che abbondantemente adesso ci sono le repliche di cinque minuti e.
Vorrei essere chiaro repliche non domande perché l' assessore non risponde più mi sembra sia stata esauriente.
Consigliere Naccari prego.
Eccomi qua.
Non volevo neanche fare la replica però gli input che mi ha dato solo la penso nell' articolato allora anche lei Presidente mi sorprende un po' che sono un tecnico della Padova Venezia sono un responsabile settore impianti quando si parla di computo metrico o urgente l' avrà fatto sicuramente anche lei mi si dice che un computo metrico lì allora qui stiamo parlando di Corrado io sono ancora d' accordo per quanto riguarda dare parere favorevole perché si fa in questa maniera ma a sto punto qua punti Nando Fofi il diritto non è più società lo ripeto la sanatoria e questo non va bene dopo l' assessore mi dice che il capogruppo io il capogruppo ho letto nel computo metrico e anche nella perizia c'è scritto nel computo metrico lo legga bene Assessore.
Energetico a correggerlo allora computo metrico serve oppure un documento che lo ha visto da Cassino tiriamolo fuori leggiamolo correggiamo e spieghiamo le cose non dice che non è perito energetico è scritto lì nel computo metrico scritto non è che me li invento io.
Dopo disastrosa situazione ai lavori pubblici.
No collega la decina che erano pigiama adesso invece che disastrosa cioè lei prima poco o niente e basta lei disastroso lasciamo stare non volevo neanche intervenire però quello che ha detto non andava bene nel rispetto delle chiusure.
Dopo l' Ufficio Tecnico Lavori Pubblici signori e pieno di lavoro ma vi ricordo che si possono affidare servizi dalla progettazione direzione lavori coordinamento ci possono ci sono fondi insomma non è che diciamo e non ce la fanno si può fare per carità contrattempi del tipo più lunghi dei lavori Masci o fare e dopo quando si porta documentazione computo metrico per qualunque tecnico lei presidente EXE.
Assessore sanno che è fondamentale e la base come con il verde o il computo metrico del verde o quant' altro e devo pagare devo fare qui invece si fa sull' urgenza la descrizione varia e non sarebbe un computo metrico ragazzi o si è tecnici si può fare bene altrimenti andiamo a pettinare le bambole mi fermo qua parere favorevole vado avanti perché arriva il signore però facciamo le cose perbene e non critichiamo facciamole per bene se manca i documenti che ho dimenticato in subito documento e finiamola mi fermo qua Presidente mi scusi se ho esagerato un po' grazie.
Ma è esagerato diciamo che non concordo dopo quello che ha detto perché io sono stato un tecnico quando ero un tecnico facevo il tecnico poi qui nella veste non certamente tecnica faccio un altro mestiere comunque sono idee differenti si andrà al vaglio se.
Quello che non era allegato doveva esserci allegato e se dobbiamo parlare di un fattore economico finanziario.
Avviare da qui.
Pronto.
Ronconi 7.
Certo.
Dopo lo show dell' assessore da campagna elettorale la la.
Mentre ricordo che non siamo ancora in campagna elettorale le operatività a livello regionale vedo che sì sì.
Dal via alla nuova visto la foga e la volontà di esporre quello che si è fatto a scapito anche allo stesso Sindaco tra l' altro spero che il Sindaco sia presente perché qua c'è chi scalpita poi fa uscire dalla bolla le proprie capacità e la la la la propria influenza nel saper dimostrare le cose mi piacerebbe vedere anche gli interventi visto che ha elencato tanti interventi che sono stati fatti qui ci sta aspettando per i punti di di là ho scelta un famoso punto di riflessi avanza l' Arzerone e valli centro dal momento che non si sa né ancora caro assessore di piena competenza sta percorrendo parlandosi da otto mesi a questa parte un anno e anche più forse di chi ha competenza per intervenire.
Va beh ma ci ricordiamo soltanto di aver asfaltato in maniera ordinaria le strade ordinaria manutenzione cara Sicilia comunque non me ne voglia per quanto riguarda la questione del mercato ittico i soldi appunto che sono stati tolti o meglio che non sono stati spesi durante l' anno per come si diceva voi avete i canali ci sapevate già tutto avevate già a proprio perché sapevate già o vi siete permessi il lusso di prendere in giro per i fondelli un intero quartiere dell' Isola Saloni dal momento che avete fatto una serie di pagare avete fatto creando panico ai saloni voi che tra l' altro pure a abitasse dicendovi che ci sarà la creazione di un mercato ittico e non a caso è un anno che magari voi sapevate che avevate intenzione di portarlo perché a Roma si sapeva già che gpl sarebbe stato sviluppato e dunque si sarebbe risolto il problema dunque il collocamento laddove si pensava una volta del mercato di tutti i guadagni ma mi sembra poco ma mi sembra poco e visto che voi io parlavo di spada magica è per carità ma vi sembra normale che a un anno di distanza non vi siete nemmeno degnati di venire in Commissione lo dico in Consiglio venite in Commissione senza creare panico a nel quartiere stesso dedito a saloni e pensano di poter costituire mercoledì uffici un mercato ittico nel vero senso della parola e voi volete venire a dire noi sapevamo già.
Questo vuol dimostrare ancora una volta che avete preso in giro i cittadini.
C'è stata addirittura una manifestazione sia per quanto riguarda i punti ma anche per i quadri la possibilità che venga costituito al mercato ittico il mercato ittico il nuovo mercato ittico confessarono.
Adesso venite fuori dicendo che non abbiamo speso i soldi quest' anno perché i nostri contatti a Roma ci avevano già detto che comunque in quel periodo si faceva qualcosa perché ci sia la memoria io sono contento che venga fatto.
Nuovi capitali e finalmente si individua l' area che era stata individuata fin dall' inizio per la sede del mercato ittico spero che venga fatta però al tempo stesso ha letto che il mercato che GPL venga tolto l' impianto e quant' altro che sicuramente voi lo vedrete non taglierete nessun tipo di nastro forsennato magari delle del della della famosa confezione di parte o di Totti che vi porterete a casa taglierete con le forbici ma sicuramente le fate voi ma che andrete a tagliare nastri video glielo posso garantire detto questo ripeto mi dispiace perché non avete solo e oscurato una parte politica della città.
Sulla decisione su su decisioni importanti di programmazione e quant' altro ma avete preso in giro un intero quartiere perché per un anno l' intero quartiere pittore il quartiere dei Saloni ha ancora la paura che venga istituito la il nuovo mercato politico quando vi segnate andare a dire a loro a questi concittadini che la vostra idea la vostra volontà è tutt' altra cosa al netto della viabilità del raddoppio della viabilità e comunque quando vedremo quando che vedremo che l' autorità portuale comincerà a fare i lavori già programmati a settembre a gennaio dell' anno scorso siamo ormai quasi a un anno di distanza stiamo ancora aspettando i lavori con i seminari e quant' altro ecco questo la dice lunga Assessore in merito a cosa voi avete perso un anno avete perso un anno fino a testimone.
E adesso che me ne dica il Consigliere delegato ai lavori pubblici signor Padoan e Padovan Daniele e.
Che va sempre subito in soccorso sicuramente sarà il nuovo Assessore ma è un' ipotetica Giunta magari capitanata che nessuno adesso vuole non so magari qualcuno che avrà vent' anni pensare di percorrere la carica da Sindaco e però io penso e credo ancora una volta che si faccia solo del tempo non mi permettete comunque di di aiutarla e di pensare anche di voler tornare anche delle delle realtà economiche per far fronte ad altre ad altri partiti mi dispiace ma questo provvedimento a mio modesto parere va rigettato e anche se la somma urgenza io avevo detto anche e l' ho detto anche prima e cioè avevo detto anche prima quando mia moglie Angela la somma urgenza del provvedimento è precedente io sono dell' idea che se non c'è una programmazione ben definita alla fine poi non tutti i nodi arrivano al pettine e mi lascia veramente stupito del fatto che nonostante ci siano.
Consiglieri e tante altre figure che hanno dei ruoli importanti perché comunque esercito la professione nonostante tutto questo è cumulo le questioni tecniche voi siete ancora per l' immobile e sul provvedimento e pensate appunto di averne di avere ragione di come l' avete posto a mio modesto parere invece altamente sbagliato però ancora una volta se volete dimostrare la vostra superflua e capacità nel voler gestire fatelo pure andate avanti.
Che era il Segantin.
Chiedo scusa come è andato.
Sì sì mi sembra eh.
Si vogliono fare i professori.
Allora io le chiedo un documento e perché quel documento manca andatevi a vedere tutte le altre sono intense e guardate se dentro fra gli allegati 0 era il computo metrico che offerta una casa così guardandosi quella della scuola Pascoli dentro c'è la perizia di stima ecco.
Allora nella perizia di stima che qualche Consigliere venga fuori parlando non solo dei riepiloghi che motivano assolutamente indicazioni di qualsiasi tipo di intervento effettuato allora se ho chiesto e perché è giusto che ci sia è giusto che vengano valutati i lavori dell' Ufficio di Presidenza e che vengano valutate le cifre sono strumenti qui non è che il documento in discussione è prettamente per i diversi perché se così fosse anche i documenti allegati al bilancio non si dovrebbero essere mandati perché qui siamo tutti economisti che siamo in grado di leggere i documenti tecnici di fare.
Fa.
Allora non vado oltre ma rendetevi conto che si riscontra di soldi a me dà molto fastidio che uno al chiarimento doveroso sia stato utilizzato per fare una serie di considerazioni anche a sproposito che ora vengono a me dà fastidio non ho avuto i chiarimenti prego è stata posta nella maniera sbagliata voterò contrario a questa.
A questo tipo di.
Ma.
Presidente senta.
Misto.
Un attimo solo un attimo solo.
No mi senta.
Adesso mi senta.
Va bene.
Io la sento posso fare l' intervento.
Magari faccio un intervento.
Poi abbiamo.
Figlio Gaspare.
Una sera a Foggia.
Sì.
Il problema.
Sì.
Bene posso intervenire.
Posso intervenire.
Bene le rendo noto posso intervenire le rendo noto che un computer spento quindi la sua polemica è praticamente inutile detto questo e che sono un computer operativo quindi essere una stanza nell' altra quando è operativo un computer è una polemica sterile ma è lei ormai è abituato a questi problemi che Stalin vede e Presidente io capisco la campagna elettorale ormai dell' assessora a discapito di quello che è il l' operato anche del nostro Sindaco e vorrei sentire anche il Sindaco cosa ne pensa di questa spietata campagna elettorale dell' assessore Alessandra Renzo però ragazzi io capisco tutto ma elettorale e fa passare una sanatoria per somma urgenza lei capisce che le cose non vanno bene e stiamo parlando di 70.000 euro non stiamo parlando di bruscolini ma 70.000 euro per soldi pubblici dei cittadini che verranno tolti al mercato ittico per una mancanza vostra di programmazione.
Allora io dico e se io esco come Comune mi trovo fuori Romina.
Siccome dice oltre assessora penso non sia bella ma cosa sono costate un euro ad abitante.
Euro per le luminarie.
Buttando fuori i soldi dal balcone.
Visto che nessuno mette in discussione il fatto che debbano essere fatti i lavori nella casa che i ragazzi tutti hanno diritto di vivere dignitosamente non dovevano essere tolti dal mercato ittico delle luminarie visto che abbiamo le attività in ginocchio visto che alle sei della sera c' è il coprifuoco tutta la città aveva tutte le luci accese oltre alle spese dei noi abbiamo anche le spese per quanto riguarda l' energia elettrica e inquinamento che viene a crearsi.
Stiamo parlando ovviamente io questo provvedimento voterò contro perché in primis mancano i documenti come giustamente mi ha anticipato la consigliera Marcellina Segantin viene a mancare anche la trasparenza su quello che andiamo a votare mancanza di trasparenza cinque punti cardine del nostro programma che nella totale trasparenza ma questo non so cosa avete fatto con quella carta di programma nel limitarmi a questo il fatto che andiamo a finire sospendendo le attività che sono già in ginocchio.
La pesca.
Mi vede nettamente contraria a questo provvedimento grazie Presidente.
Prego.
Forse nei.
Ora.
Una copia.
La raccomandazione del Ministero dell' interno.
Se il Presidente del Consiglio comunale questo periodo particolare di emergenza decide come voglio dire.
Attività.
Io prima di decidere ho sentito.
Abbiamo preso.
E io ho deciso.
Che i lavori possano essere svolti né io né uno sia di una sala diversa quindi non è una polemica la mia e lei invece.
Fa le cose di testa sua e non è sua competenza almeno non ora sarà fra qualche mese quando magari sarà io qua però io sono qua nei Consigli di fa come si risponde in questo senso.
Abbiamo una dichiarazione di voto.
Fidatevi.
Prego.
Prendete.
Sì.
Per il resto dichiarazioni di voto.
Un attimo Presidente ho perso un attimo.
Avanti.
Ho solo qua la mia dichiarazione di voto e voterò voterò contro perché visto anche l' arroganza che viene posta su questo provvedimento il voler sapere più di tutti senza voler dimostrare come è stato detto appunto dalla consigliera.
Mi la Tiozzo sul fatto appunto della trasparenza tutto dunque a mio modesto parere che lei se ne dica penso che un provvedimento quando viene portato deve essere variato nelle Commissioni ma deve essere subito.
Avere tutti gli accorgimenti del caso sia tutti quanti gli allegati quello che serve e nei tempi e nei modi lunghi.
È invece vero che si vuole anche su questo qua sulla ragione e anche quando si vota di nascosto e io penso e credo che di fronte al fatto che nella pubblica amministrazione non si può pensare di essere quali diciamo così padroni dei debiti della delle sorti anche di provvedimenti questo personalmente non è accettabile ed è per questo che personalmente su questo provvedimento voterò contro e a prescindere dell' argomento tutto il resto però mi dispiace ma come voi vi ponete di fronte l' unico l' unico metodo l' unico modo per cercare di far capire ancora una volta che non siete sulla strada giusta è proprio questo quello di votarli.
Contrario.
Sì Presidente allora visto le mie competenze come tecnico non ho capito ho letto il cosiddetto mi scusi statuti traduzione computo metrico sentite anche le cose diciamo errate sbagliate da alcuni Consiglieri dell' Assessore io voto positivo.
E una cosa volevo ricordarvi Presidente si guarda nella lista dei presenti già c' era anche l' ingegner Stefano penso bastava chiamarlo in causa e di esigente ecco computo metrico ve lo spiego e si sistemava tutto ma ancora tempo addietro e ho perso tempo a dire cose riferite quando bastava semplicemente ammettere sì c'è un errore e invece andiamo avanti ad accusare e dire cose sbagliate mi spiace sia per Padova per l' Assessore penso che per me sono sbagliate poi tra loro possono essere giuste per carità del Signore ma per me bagnate do positività perché conosco il mestiere e secondo me va bene così mi fermo qua grazie Presidente.
Avendo.
Benissimo perché in effetti.
Tante cose superflue ma stava bene orrenda che proprio il consigliere Padoan nonché Presidente della Commissione ha ritenuto immediatamente che quel documento mancava e aveva e ha mandato una mail immediatamente dicendo che se l' avrebbe fatto.
Quindi.
Più e più corretta di così la cosa non so come poteva essere valutata ma dico bene Naccari è una discussione inutile che abbiamo fatto perdere.
Però tutte le incongruenze le inesattezze che sono state dette sono fatte e io ritengo di rimanere fermo nella mia posizione un monologo perché non mi sento di avallare un modo di agire così superficiale e soprattutto poco rispettoso di quelle che sono le ragioni nell' effettività che un consigliere comunale che deve svolgere nella maniera più corretta e consapevole un proprio ruolo anche in Italia grazie.
Non aveva un armadio.
Ho sbagliato.
Viene usato a livello.
Intervengo per una replica.
Avevo chiesto la parola per la replica dopo mi ha detto me ne andava dopo l' intervento dell' assessore.
Questa è la replica non la sento Presidente.
Mi sente.
Siamo in dichiarazione di voto.
No no io ho chiesto la parola per la replica lei ha registrato Gazzè o dopo che fa l' Assessore e mezzo qualche giro di interventi per la replica allora io ho diritto alla replica.
No no io avevo chiesto la parola stia sereno.
No Presidente guardi io esordirei.
Io esordirei Presidente visto che non vi meritate nient' altro dicendo che si può ridurre così queste affermazioni che abbiamo sentito in questo Consiglio dolcetto o scherzetto che ha fatto lo scherzetto l' amministrazione abbiamo scoperto che non si fa più il mercato ittico lì abbiamo scoperto cari colleghi dopo proteste in piazza che non si fa più il mercato ittico lì dolcetto o scherzetto ma dove volete andare ma potete fare tutte le arringhe elettorali che volete.
Andrebbe a finire all' 1 per cento neanche il vostro candidato Sindaco andrà a fare il consigliere di minoranza ma dove volete andare.
Tra l' altro diventa anche imbarazzante intervenire dopo il consiglio del consigliere dopo ormai di lavori pubblici che dopo cinque anni di governo di questa città ci viene a dire e c'è un Piano degli Interventi e chi lo doveva fare il piano degli interventi.
Chi lo doveva fare il piano degli interventi che governate da cinque anni serve un piano degli interventi scopriamo che dopo in Stein che è riuscito a mettere sblocca a la teoria della relatività all' Amministrazione la geologia c'è riuscita il tempo passa in due modi diversi in base a come conviene.
Per l' Amministrazione che c' era prima in cinque anni ci sono le colpe del mondo.
Per l' Amministrazione che c'è adesso i cinque anni che siamo appena arrivati da cinque anni ce l' ho qua appena arrivati avete governato cinque anni non avete fatto neanche un progetto e venite a dirci che ci vuole il piano degli interventi e chi lo deve fare il Piano degli Interventi governate avete la maggioranza avete una Giunta monocolore avete il partito monocolore avete i soldi avete il Governo romano ha detto il consigliere regionale avete la benedizione suprema che vi illumina nonostante tanta grazia forse politicamente non la merita e chi doveva fare il piano degli interventi lo doveva fare Montanari e do la parola a prezzo di opposizione dopo Consigliere della minoranza che si dice difensori dei mulini a vento che doveva farlo doppino la Seganti Naccari chiedo un piano dell' intervento fino a fare il Piano degli Interventi ma cosa state dicendo.
Almeno andare a dire ai cittadini del saloni state sereni che non facciamo più il mercato ittico lì nemmeno quello cos' era il jolly in campagna elettorale dovevate dirlo all' ultimo minuto è scivolata oggi cos' è.
Ancora una volta andiamo avanti con le somme urgenze dove palese che prima di cadere un pezzo di intonaco c'è un deterioramento nel tempo del materiale e si poteva avvisare con l' ordinaria manutenzione non serve un tecnico per ricordarci che ogni commissione diciamo che si interviene in somma urgenza non per un ponte crolla perché laddove si chiudono i ponti non intervenite per somma urgenza dove si chiude un po' e non si interviene su un' urgenza dove il tempo che consuma i materiali manca l' ordinaria manutenzione ci aspetta che cade e si interviene per somma urgenza con tutti dopo i casi quindi con procedure di aggiudicazione diverse e quant' altro però sentiamo gli illuminati della politica locale gli assessori ombra o i sindaci pectore perché qua cari colleghi abbiamo sindaci ecco con assessori ombra abbiamo una marea di ambizioni politiche che finiranno nel mandarvi tutti a casa perché tutti a casa andrete non cercano chi per voi andrete tutti a casa.
E ci venite a dire serve il Piano degli Interventi ma chi lo deve fare il Piano degli Interventi ma ma un po' di serietà politica nel dibattito dopo cinque anni che governate è stata ancora diciamo quello che serve avete vinto fate è la prima volta nella storia che una Amministrazione monocolore cosa voteremo sbattiamo la porta ve lo votate è la dichiarazione di voto visto che questa è la mia me la fa una mia collega Palma ha perso.
Vi saluto auspica Arsan.
Grazie Presidente.
Ricordando a chi mi ha preceduto che quando erano al Governo di questo Paese perché caro onorevole regista e paese quando quel deposito di GPL portava la firma di autorizzazione di un ministro del PD alle Calenda.
E non di altre persone.
Quando erano al Governo di questa fine file erano in Consiglio regionale erano in Amministrazione di questa città a chi oggi è arrivato solo un deposito di GPL nulla.
E chi dice e chi dice anche prima ho sentito dire altri sono stati bravi asfaltare le strade e ordinanza manutenzione non facevate neanche quella semplicemente capite che voi non facevate niente più in là e non è vero che non c' erano i soldi basta andare a vedere gli avanzi di bilancio perché se è vero che oggi abbiamo a disposizione non solo la legge speciale ma anche perché è stato tolto il Patto di Stabilità quindi possiamo usare l' avanzo di bilancio l' avanzo di bilancio non è troppi soldi che loro hanno spendevano.
Chiaro elemento l' elemento che le manutenzioni si potevano fare non le hanno fatte è chiaro che loro erano sempre bravissimi loro e.
Capiscono sempre poi io mi domando veramente se a volte è veramente parliamo linguaggi diversi quando ci dice che l' assessore incolpa la precedente assessora è da Messina.
L' assessore ha parlato di decenni di mancanza di manutenzione e segni di mancanza perché ci sono decenni di mancanza di manutenzione in questa città.
E giustamente concordiamo che noi non abbiamo sempre visto che ci vorrebbe un programma sulle manutenzioni un piano se è la prima anche fatto se non fosse stato necessario rincorrere le urgenze che arrivavano di volta in volta perché abbiamo avuto una serie e continue urgenze per la mancata manutenzione del passato la possibilità sentita nominare una protesta un' altra volta ripetiamo vi sono degli iter tecnici burocratici non funziona come per i privati non si va ridistribuita di un punto e si rifà un ponte bisogna passare fare dei passaggi tecnici burocratici da cui non si sfugge non è che nessuno si vogliono fare quei lavori parliamoci chiaro non prendete sempre i cittadini con l' anello al naso non avete la possibilità per quanto riguarda il mercato ittico mercato ittico l' abbiamo detto pubblicamente sui giornali ovunque si parte da il raddoppio della viabilità di quel quartiere che va fatta a prescindere da dove andrà collocata il mercato ittico e l' abbiamo detto e anche pubblicamente quando abbiamo convocato i cittadini al Museo Civico io stesso ho detto si parte dalla doppia viabilità nessuno prende in giro nessuno perché io l' ho detto dichiarato pubblicamente in quel luogo ai cittadini io sono convinto che quel impianto di GPL non entrerà mai in funzione.
Quindi si parte dalla doppia viabilità che va fatta sempre e comunque indipendentemente da dove che andrà collocato il mercato.
Questo è chiaro le somme urgenze le somme urgenze dio di oggi sono le ordinarie manutenzioni che non sono mai state fatte nel passato e ed è inutile dire che le manutenzioni sono state fatte nel passato come qualcuno ha dichiarato prima perché basta andare a vedere sul sito del Comune fare le manutenzioni sono state fatte sono state messe delle placche delle striscioline antis antiscivolo sul quale il povero sul punto e basta in cinque anni cosa dovremmo ricordare delle illuminato che di che dà degli illuminati agli altri di ciò che è stato fatto di quando lui è stato tre anni ad amministrare questa città con il governo del suo partito e con consiglieri regionali anche.
Cosa dovremmo dire.
Siamo di fronte sempre al racket al racconto al racconto inesistente di una città dove si è dovuto correre dietro a tutto un' eredità lasciata di manutenzioni e non solo perché si parla di ho sentito parlare di progetti ma poi nei progetti abbiamo trovato dei quando siamo arrivati quasi nulla.
Nulla.
Ripeto sempre che in un passato Consiglio quando noi abbiamo detto che non abbiamo approvato nessun progetto di quelli bravi di quelli lungo realmente il Duemila.
Quelli che hanno una visione della città ho detto non ho mai trovato nulla e sono nascosti nei cassetti.
Sono nascosti nei cassetti sono nascosti perché loro fanno sempre per il bene di questa città addirittura uno dei progetti d' oro che erano così futuristici così e indispensabili per la loro attività li nascondevano perché se arriva qualcun altro non doveva fare noi dobbiamo lavorare per il futuro loro devono lavorare per il partito per il voto la la la assessore fa campagna elettorale screditando il sindaco ma.
L' assessore e assessore della Giunta del Sindaco.
Ma di cosa state parlando a scapito del Sindaco.
Ma cosa state dicendo l' assessore Alessandra penso e assessore della Giunta del Sindaco Ferro è quello che dice di ciò che è stato realmente fatto non campagna elettorale realmente qua nella nostra città come ha fatto l' Amministrazione che porta il nome di un Sindaco di una Giunta e di una maggioranza e di opposizione.
Se nel passato le critiche servono a nuovi virgulti della politica locale o sono quelli del passato che non hanno fatto le ordinanze ma l' ordinaria manutenzione che non ha fatto progetti che non hanno fatto nulla e oggi loro hanno le soluzioni per i problemi come sempre lo avrebbero fatto bene.
Tutto chiaro comunque dentro restando sul tema era indispensabile intervenire su quella immobile era giusto intervenire su quell' immobile per dare delle risposte ai cittadini i soldi dei cittadini vengono utilizzati per dare delle risposte ai cittadini per mettere in sicurezza un immobile dove vivono dei cittadini non vedo nessuna polemica nessuna sterile polemica fatta logicamente sempre col solo intento di fare ostruzionismo e basta perché questo è chiaro ormai l' abbiamo capito quindi primo io dico che il Movimento 5 Stelle voterà assolutamente sì per dare una risposta a quei cittadini che vivono i polmoni grazie Presidente.
Accreditati.
Vi era badate.
Ma io devo fare la dichiarazione di voto.
Io ero prenotato per la dichiarazione di voto.
Mah io gliela lascio fare la dichiarazione di voto ma per fortuna che.
Siamo i primi due li vediamo tutti magari ce lo possiamo rivedere anche domani io prego.
No perché.
È convinto che le sue bugie la faccio io la fa lui ma non dovevo farlo lei faccia pure dica.
Se lei è disattento e vede meglio di prima io non l' ho vista non l' ho vista.
RAI.
Cambiando discorso evidentemente.
Chi era ad a fare la dichiarazione di non è una polemica e dopo non ha la risposta mi scusi lei ha detto adesso che io non ha e non avevo capito che non me ne scuso ma il consigliere Sorbi ha detto io ho fatto il mio intervento perché poi la dichiarazione di voto la farà meglio degli altri.
Pagamenti era il primo alla fine del discorso non all' inizio comunque eh va bene va bene così faccia pure le dichiarazioni.
No e mi perdoni ma non è giustificabile da senza casa cioè non fa non regge iniziate forse lei si è subito fermato non hanno comunque la maggioranza nel mondo.
Adesso.
Prego.
Prego prenda ha detto ingiustificabili io ho detto siete giustificati dica divisi solo voi faccia pure la dichiarazione di voto e stringiamo un po' grazie.
Quanto alla sua considerazione io non ho una linea ed era solo per ribadire il suo anche l' ultimo intervento.
Nella mia dichiarazione di voto allora io sinceramente dopo le più alto anche del Capogruppo dove non ho trovato nulla e a distanza appunto di 5 anni la polemica la si da noi fammi la sana polemica il primo a farlo il primo la maggioranza va su tutte le e occasioni in ogni occasione intanto si potevano studiare io vorrei conoscerla però vedere se già i primi Consigli comunali del PdL che forse hanno solo dimenticato e 1 2 anche e soprattutto poco in ogni occasione in ogni replicata a quando c' eravate voi e oggi in decenni e decenni di ricordo che era stato comunque un impegno preso in cinque anni perché.
Cinque anni e quindi in cinque anni con anche voglio dire una disponibilità economica diversa e credo che se facciamo un bilancio forse perché comunque a differenza di quello che sono gli atti quindi vado oltre mi voglio ritornare al punto in questione perché questo anche se apro e chiudo anche una una questione rispetto ai progetti non abbiamo trovato nulla non abbiamo trovato nulla i pochi che avete trovato e li avete trovati come quello del parcheggio scambiatore e lo sapete anche voi dire.
Se no può ritirarlo al tentativo di rinviarlo insomma.
Perdonatemi ma mi conviene molto esordisce nella penisola.
Il provvedimento in questione ovviamente il mio voto sarà contrario ma non tanto per la bontà di quello che era necessario fare come illustrato prima tanto alle modalità piuttosto arroganti dell' imprenditore che oggi nel momento in cui si chiedeva semplicemente di capire e comprendere meglio i motivi che hanno tolto alla spesa già effettuata.
Richiedevano del di dettagli che appunto non avevano fatto quindi nonostante con le dovute esitate rispetto demaniale che ha protetto l' arroganza è stata quella che ha in qualche modo sopraffatto e non ci avete dato risposte pretendendo che noi dovessimo in qualche modo portare avanti appunto riconosce l' incarico.
Un debito fuori bilancio che fa niente mi dispiace ma il no al voi avrete i voti sarà portato avanti comunque ma il no è significativo e spero sia anche divertivo un atteggiamento che continuamente.
Votazione Davide penso.
Daniele Padovan.
A favore.
Daniela Sassi.
Daniela Sassi.
Alessandro Ferro.
Gianluca Naccari.
Onorevole Presidente anche se dopo l' intervento di poco fa avevo cambiato idea.
Domenico Gianni.
Fabio.
Daniel Lunardi.
Pisa Busetto.
Marco Donati.
Contrari.
Claudia Convento.
Massimo Munaro.
Favorevole.
Innanzitutto Braga.
Non abbiamo montana Riello no.
Ma una grande.
Giovanni Iozzo netti.
Leonardo Ranieri contrario.
Mantellina Segantin.
Paolo buon fa.
Vada nel senso.
Entri bullo favorevole.
Allora con 13 voti favorevoli.
7 contrari.
I contrari sono Dolphin Zanni Iozzo Confini montana Riello Ranieri Segantin e penso Barbara.
Passa il provvedimento è in votiamo ora per l' immediata eseguibilità presentatevi prego.
Buon fa.
Per favore.
Davide penso.
In aree rurali.
Massimo Mauro.
A favore.
Claudia Convento.
Paola Landry.
Daniele Padovan.
Allora.
Da Busetto.
A favore.
Tanto ferro.
Cellina Segantin.
Daniela Sarti.
Altrimenti.
Scusi non ho capito bene a favore o contrario.
Contrario.
Sì.
Domenico Gianni contrario.
Ferrando Ranieri Broglio.
Domani Tiozzo netti.
Romina Tiozzo.
Contrario.
Ma penso.
Quindi bullo a favore.
Faccio presente che non si sono accreditati i consiglieri Montanari Riello e Naccari quindi se intendono votare per cortesia si accreditano.
Prego.
Consigliere montana Riello.
Ovviamente negativo.
Consigliere Naccari non.
Non c'è si vede.
Bene con 12 voti favorevoli e 7 contrari non passa l' immediata eseguibilità i contrari sono Dolci Zani Iozzo Confini Montanari Elio Ranieri Seganti e Barbara penso.
Segue prego consigliere Bond.
Prego consigliere Bonfante.
Grazie Presidente sono a chiederle di mettere ai voti in una pausa di un' ora e mezza per alimentare qualcosa.
Bene mettiamo in votazione la proposta del consigliere Boffa evitate vi prego.
La vide penso.
Daniele Padovan.
Prego.
Al convento.
Binaria Lunardi.
Isa Busetto.
Non tramontana Riello qui si viene per produrre.
Massimo Munaro favorevole.
Era sassi.
Paolo con fa.
Alessandro Ferro.
Bendicò Gianni Mario.
Guarda penso.
Paola ladri.
Marcellina Segantin.
Gianluca Naccari.
Contrario.
Giorgio Giovanni netti.
Giovanni netti grazie entri bullo a favore.
Allora con 12 favorevoli e 4 contrari i contrari sono Naccari Barbara penso Seganti e Gianni.
Alle ore 20:25.
Allora sono contrari allora i contrari sono 5 oltre a quelli che ho detto c'è anche il Consoli e il Consigliere modulari e comunque con 12 voti favorevoli.
Alle ore 20:25 sospendo il Consiglio per un' ora e mezza.
Siamo.
Buonasera.
Allora procediamo con l' appello se volete presentarvi per favore.
Claudia Convento.
Landry Paola.
Sassi Daniela.
Padoan Daniele.
Senta.
Ah ah penso.
Elisa Busetto.
Presidente.
Presente.
Qua ti 8 netti.
In aria.
Presente.
Tanto ferro.
Con a cari.
Presente.
Maria Chiara.
Esente.
Penso.
Zona Tramontana Riello.
Senta.
Globo fa.
Presente.
Eppure lo entri.
Allora presenti 16.
Prego consigliere Boffa.
Grazie Presidente chiedo l' anticipo del punto mozione.
12.
Allora.
Il consigliere Boffa ha chiesto l' anticipazione del punto 12.
Quindi diamo in votazione la proposta del consigliere Boffa.
Daniele Padovan.
Favorevoli.
Anzi le penso.
Elisa Busetto.
A favore.
Hanno votato a favore.
Luca Naccari.
Contrario e buonanotte.
Riello Jonathan contrario in modo netto.
Nella stasi.
Paola Landry.
Domenico Zanni contrario.
Alessandro Ferro.
Oppure.
Barbara penso.
Contraria perché immagino che poi vuol dire.
Domani Tiozzo netti.
Enzo Vullo favorevole.
Allora.
Allora.
9 voti favorevoli.
4 voti contrari.
I voti contrari sono di Barbara penso Gianni Domenico Montanari ha ragione manca di giallista.
Viene accolta.
L' inversione del punto 12.
Il punto 12.
Lo leggo è relativo all' ordine del giorno.
Presentato dai consiglieri del Movimento 5 Stelle.
Ad oggetto soggetto all' approvazione sostegno all' approvazione della proposta di legge Misure di prevenzione e contrasto della destinazione della violenza per motivi legati al sesso al genere all' orientamento sessuale e all' identità di genere.
Prego.
Il relatore chi è che che vuole.
Leggere l' ordine del giorno si prenoti del Movimento 5 Stelle che gli do la parola.
Allora.
Consigliera Lunardi prego.
Ho sentito.
Mi sentite.
Sì la sentiamo usata hanno avuto grossi problemi.
Allora e non leggerò tutto l' ordine del giorno perché è abbastanza lungo se siete tutti d' accordo leggo le parti un po' più salienti però è importante insomma e spero che tutto il Consiglio voti a favore di questo di questo Ordine del Giorno.
Allora.
Ordine del giorno Sostegno all' approvazione della proposta di legge Misure di prevenzione e contrasto della discriminazione e della violenza per motivi legati al sesso genere all' orientamento sessuale e l' identità di genere premesso che il 3 agosto è iniziata la discussione in Parlamento sulla proposta di legge modifiche agli articoli 600 4 bis e 6 104 ter del codice penale.
I Governi ha il dovere il dovere di salvaguardare il diritto di essere liberi dalla violenza ciò richiede che i Paesi adottino misure speciali di protezione nei confronti di gruppi vulnerabili vulnerabili importanti in particolare contro il timoniere motivati dall' odio.
Il Parlamento europeo con la risoluzione del 18 gennaio 2006 avente ad oggetto il fenomeno fenomeno dell' omofobia definiva la stessa come una paura e un' avversione razionale nei confronti dell' omosessualità e di gay lesbiche bisessuali e transessuali LGBT basata sul pregiudizio e sull' analoga al razzismo alla xenofobia all' antisemitismo e al sessismo.
Pertanto con la medesima risoluzione del Parlamento europeo rilevava che non tutti gli Stati membri avevano introdotto nei loro ordinamenti misurata tutelare le persone LGBT ed invitava gli Stati ancora che non fossero dotati di tale misura a farlo l' Italia fino ad oggi non si era ancora dotata di una legge che punisca l' odio e la violenza animati dall' homo lesbo trasfobia la Convenzione di Istanbul che obbliga l' Italia alla criminalizzazione di condotte schizzo sessiste di fattispecie di violenza è stata rettificata dal Governo italiano nel 2013 la prima Giornata internazionale contro l' omofobia la lesbo studia la transfobia e l' avvio di follia ha avuto luogo il 17 marzo 2005.
La proposta di legge presentata da Majorino senatrice cinque stelle depositata al Senato presenta aspetti di innovazione rispetto alle proposte presentate nelle legislature precedenti il carattere innovativo è da ravvisarsi in particolare in un approccio integrato al fenomeno delle discriminazioni e violenze che tiene conto dell' identità sessuale della persona delle sue varie componenti sesso genere orientamento sessuale e identità di genere e che non si limita a un intervento di carattere penale ma si affianca ad esso strategie di prevenzione contrasto e sostegno alle persone che subiscono discriminazione e violenza.
Quindi la proposta di legge integra le leggi già esistenti aggiungendo a motivi razziali nazionali etnici religiosi quelli fondati sul genere sull' argomento sessuale sui rimpatri in genere.
Grazie alla proposta di legge contro l' homo lesbo vi trasfobia anche la le condotte cristi istigano l' odio e la violenza di matrice homo lesbo transport politica o basate su sesso genere saranno punibili alla stregua delle condotte che si basano sull' odio etnico etnico razziale o religioso.
Ricordiamo che Fratelli d' Italia e Lega hanno fatto un grosso si stanno facendo tanto ostruzionismo su questa stessa modifica.
Ritenuto che i fenomeni del discorsi d' odio dell' istigazione alla discriminazione e della violenza basata sul sesso genere orientamento sessuale e identità di genere.
Pongono l' Italia al ventitreesimo posto.
Infatti mentre anche Ami International denuncia come l' Italia sia molto in ritardo rispetto a molti altri Paesi nel contrastante lavoro di monitoraggio e contrasto alle discriminazioni emerge che in Italia esiste un serio problema di discriminazione verso le persone omosessuali e transessuali come purtroppo ci hanno ricordato di gravissime aggressioni omofobe avvenute nelle scorse settimane lungo la penisola.
Questo fenomeno è dovuto alla paura dello stigma ancora associata alle persone LGBT e alla mancanza di tutele specifiche che scoraggia l' emersione delle denunce.
Si stima addirittura che almeno il 50 per cento per cento delle persone LGBT hanno subìto atti e discorsi d' odio e che la maggior parte di essi non venga denunciata dalle autorità.
Tutto ciò premesso e considerato il Consiglio comunale sollecita il legislatore ad adeguarsi alla risoluzione del Parlamento europeo del 18 gennaio 2006 avente ad oggetto il fenomeno dell' omofobia in Europa sollecita il legislatore a dare piena attuazione alla Convenzione del Consiglio d' Europa sulla prevenzione e la lotta contro la violenza nei confronti delle donne e la violenza domestica auspica che il Parlamento approvi il testo unificato adottato dalla Commissione Giustizia il 14 luglio.
Impegna la Giunta ed il Sindaco a trasmettere il presente atto al Presidente della Camera dei Deputati alla Presidente del Senato della Repubblica alla Commissione pari opportunità Servizio civile e politiche giovanili e sport dell' Associazione Nazionale Comuni Italiani e a promuovere azioni nelle opportune sedi volte a favorire l' adozione di norme che tutelino la piena libertà e parità delle professioni.
In modo da sostenere queste modifiche grazie.
Qualcuno vuole intervenire.
Prego chi vuole intervenire.
Belotti.
Non importanti i.
E anche un po'.
Avete fatto il sottopasso.
Prima dei giorni scorsi infatti sono stati fatti cinque articoli 5 su dieci quindi cinque sono sono stati approvati diciamo l' approvazione finale è prevista tra pochissimo dopodiché il testo passerà al vaglio del Senato.
E a proposito sono state fatte anche varie manifestazioni contrarie agli emendamenti modificarla è molto importante che diventi penale perché questa che la legge la legge preveda l' estensione.
In questo 104 bis del codice penale essendo appunto oltre che ai reati d' odio contro la mia massima funzionalità e la religione anche vadano estese anche ai crimini legati al sesso usiamo un orientamento sessuale e all' identità in genere.
E ricordo brevemente altre due date e se era quella del 29 luglio dove fu approvata la proposta di legge in commissione Giustizia alla Camera poi quella appunto del 3 agosto dove sono indicate le discussioni generali e pochi giorni fa il 20 ottobre sono appunto passati i primi cinque articoli alla Camera.
Eh sì era un po' una vergogna che l' Italia fosse al ventitreesimo posto su 27 riguardo le leggi un solo su una storia ed erano più di trent' anni perché se devo analizzare che c'è una legge che cambiate per fare delle cose come è stato fatto un piccolo passo avanti al traguardo con l' approvazione di questi cinque punti e negli ultimi tempi persino anche papa Francesco nella chiesa la prima volta ha sostenuto le unioni civili tra persone dello stesso sesso e perché se è così è giusto perché così è è una logica umana perché Dio in persona ha aderito.
Dividere i propri sentimenti avere avere potersi creare anche una anima propria quindi questo grande balzo culturale.
La distinzione ma conquista per tutti noi non solo per il mondo oggi che lo ha espresso anche un sessuale cioè.
Ma l' intera comunità.
E l' omofobia l' odio la violenza di finzione distratto non portano mai a nulla.
Portano sicuramente a un periodo di odio autorete violento.
In un Paese civile ogni persona dovrebbe avere un indirizzo così come afferma anche l' articolo 3 della nostra Costituzione che tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sia per quanto riguarda la razza la lingua la religione è fatta.
E la libertà di opinione non verrà comunque mai toccata anche se qualcuno potrà continuare ad esprimere il proprio dissenso impegno che non è libero di pensarla come vuole ma le cose sono stimati gridare alla violenza o commettere atti di violenza contro le donne uomini dai redditi sessuali in quanto tali e come sarà anche denaro creare gruppi che abbiano come scopo l' incitamento alla violenza per definizione per motivi di sesso.
Concludo dicendo che quando vengono riconosciuti dei diritti fondamentali dei cittadini che fino a quel momento non li avevano dobbiamo ricordarci che non viene mai tolto nulla a nessuno ma anzi tutti quanti come cittadini siamo più ricchi inclusivi più consapevoli consapevoli di cosa consapevoli che siamo tutti uguali quindi non si tratta di togliere ma di dare e proprio per questo motivo la città di Chioggia è favorevole a tale a tale legge.
Ho concluso.
Nella filiera.
La parola alla consigliera vada penso.
Grazie Presidente.
Però.
Questo ordine del giorno lo porterò convintamente io ritengo importante questo iter normativo che è al vaglio forse tante ritardo rispetto ad altri Paesi europei.
Perché penso che la libertà di pensiero è un diritto sicuro ma non significa essere poi liberi di discriminare ad usare.
E ritengo che la discriminazione e l' incitamento all' odio quello che spesso vediamo è un reato e quindi.
È una legge che ritengo legge di civiltà è una legge che serve.
Dico solo che non siamo in un Paese da questo punto di vista soprattutto per approvare i diritti civili e poi se qualche consigliere prima diceva siamo al ventunesimo posto e il Gaius in realtà ci pone al trentacinquesimo posto in Europa per accettazione sociale nei confronti delle persone LGBT.
E siamo in una fotografia veramente.
Disastrosa dal punto di vista della legislazione che è sicuramente molto arretrata sul fronte dei diritti civili.
Quando si fa un passo avanti come qualcuno ha detto la consigliera che mi ha preceduto non si fa non si fa solo venire nei confronti delle persone di cui vogliamo essere riconosciuti i loro diritti ma è un passo avanti per tutta la collettività quindi su questo io mi trovo assolutissimamente a favore e si ricordava prima di me che non è che manchino è presente che ovviamente è contro le discriminazioni razziali o religiose e questa legge è già presente che è nostra.
Nel nostro Paese ma sicuramente estesa con i reati di omo troppo via e anche miseria.
Senza ombra di dubbio quindi va sostenuto.
E rinforzato questo percorso con la speranza che venga quanto prima approvata questa legge.
Sono d' accordo con la consigliera Tarzia.
Le parole del Papa sono rivoluzionarie importantissime in questo momento che sostengono le unioni civili sono rivoluzionaria secondo me perché mai prima d' ora anche nel mondo cattolico che parla della persona con la quale è molto come dire legata non dico non si era mai e aveva sempre considerato.
Un tema da non da non trattare quindi questo questa posizione del Fatah che rinforza.
A questo processo di civiltà che si sta avviando è una.
È sicuramente una una grande una grande posizione è un grande sollievo da parte e io dico sempre che senza una piena uguaglianza non c'è una piena cittadinanza e quindi questo va assolutissimamente.
Sottolineando quindi voterò sicuramente a favore questo ordine del giorno.
Bene.
Qualcun altro deve intervenire.
Se non ci sono altri interventi direi di passare alla votazione.
Prenotatevi per la votazione.
Daniele Padovani.
Favorevole.
David penso.
Aura Landry.
Una destinataria.
Claudia Convento.
Barbara penso.
Elisa Busetto.
A favore.
Ah.
Massimo Moraro.
A favore.
Ah.
Favorevole sicuramente favorevole.
Cellina.
Sì.
Presidente buonasera guardi non sono intervenuta perché ritengo che le Consigliere che si sono espresse assieme penso prima di me abbiano espresso esattamente quello che avrei detto quindi favorevole grazie.
Favorevole.
Come vuole.
Allora su 14 presenti.
14 favorevoli.
Quindi un voto unanime.
Passa l' ordine del giorno.
1 12.
Passiamo ora al punto 6.
Presentato dal consigliere de Marco è già una Sammontana Riello.
Ad oggetto Lavori pubblici quale grande strategia muove il loro operato.
E vedo che non sono presenti.
Entrambi i proponenti e quindi è.
Dobbiamo mettere in votazione.
Il rinvio del punto 6.
Accreditati per il voto grazie.
Paola D' Andrea.
Daniele Padovan amorevole.
Favorevole.
Sì.
Penso.
Domenico Zanni contrario.
Isa Busetto.
Favorevole.
Massimo Monaro.
A favore.
Alessandro.
A favore.
Via Convento.
Giovanni Iozzo lunedì.
Giovanni Iozzo netti.
And bullo a favore.
Eppure le somme.
No.
Contrario.
Allora con 11 voti favorevoli e un contrario che il consigliere Zanni.
Viene rinviato l' ordine del giorno numero 6 passiamo al successivo che è l' ordine del giorno numero 7.
Presentato dai consiglieri montana Riello giornata.
Ad oggetto bus per l' Ospedale dell' Angelo.
Mi sembra che non sia presente un controllo sì il Consigliere montana Riello è assente anche a questo punto quindi mettiamo in votazione il suo rinvio.
Tarquini prego.
Paola Landry.
Daniele Padovan.
Favorevole.
Ferro Alessandro.
Allora.
Dorso.
Obiettivo.
Massimo Munaro a favore.
Salvia convento.
Barbara penso.
Vorrei.
Marcellina Segantin a favore.
Archi Domenico contrario.
Guardi che io sonetti.
A favore.
Entra il bullo a favore.
Passiamo al punto 8 relativo alla mozione presentata dal consigliere montana Riello zona.
Parcheggio di diritto dell' Unione.
Mi Alessandra è l' assessore Alessandra penso.
Che dobbiamo votare il rinvio in quanto il consigliere montana Riello non c'è.
Votiamo prego.
Paga la sento.
Elisa Busetto.
Allora.
Consigliere Monaro Massimo a favore.
Se continua la semina amore.
Io voto a favore.
Da anni.
Contrario.
Tiozzo.
A favore.
Mentre il bullo a favore.
Allora 7 voti favorevoli 1 contrario che è quello del consigliere Zanni e quindi viene rinviato.
8.
Passiamo al successivo punto 9.
Che l' ordine del giorno della preside della se consigliera Segantin Cellina è montana Riello giovane nata ad oggetto canali di valle situazione di degrado e abbandono prego consigliera Seganti.
Sì un attimo.
Boh non lo vedo un po'.
Vediamo un attimo sì scusi un attimo Consigliere Segantin che considereremo fa ha chiesto la parola prego consigliere Bonfante.
Presidente.
È evidente.
Può ripetere perché non abbiamo capito chiedo la verifica del numero legale.
Atto numero 6 del Consiglio.
Sì la verifica del numero legale.
Esatto.
Un attimo che facciamo la verifica.
Boh.
Mentre io sono così.
Eh.
Ma allora signori siccome dobbiamo è stata chiesta la verifica del numero legale i presenti si devono accreditare dobbiamo fare l' appello in questo stadio perché no.
Fa.
Presente.
22 47.
Boh fa presente.
Marcellina Marinotti presente.
Tallini Domenico presente.
Ah Piozzo presente.
Ah ma penso.
Andrew Vullo presente.
Non ne vedo altri.
Dottoressa un attimo.
Consigliere Zanni prego sì volevo solo dire una cosa che avete votato le cose per far contento il partito avete fatto un cambio dell' ordine del giorno e argomenti importanti come le trombe d' aria.
Portare le nostre aziende siete andati via tutti cosa avete diverto a fare due ore e mezza.
Ma vi rendete conto vi rendete conto cosa fate per le vostre attività che sono in difficoltà non trattate argomenti così importanti locali e avete fatto il piacere di votare per il Cinque Stelle quell' ordine del giorno che si tratti di.
I 71 suicidi più stati Lozano e non abbiamo affrontato un argomento importante e poi le nostre aziende ma dai ci prendete in giro bravi questi siete voi anche alcune parti osa e quindi siete voi avete votato una cosa che attualmente è vastissimo infatti non è soltanto per quello perché sapevo che ho fatto la stessa cosa e rispetto al quale ero presente non urlare mi che è.
Ecco il tempo necessario.
Anche solo.
Allora scusate signori come da Regolamento sospendiamo il Consiglio direi per cinque minuti e poi ci ritroviamo e vediamo se nel frattempo arriva qualcuno e facciamo l' appello.
Quindi ci ritroviamo alle 22:55.
No.
Bene adesso mi sente Consigliere Galli adesso sì.
Ben presenti ad una considerazione no no mozione d' ordine.
Chiedo alla Segretaria di impedirle di togliere la parola alle persone che stanno parlando questo è un atto non più democratico incivile Segretario lei deve far rispettare la legge un Consigliere comunale che parla non riesco poi a la parola deve smettere così comportamenti così siamo in appello stiamo facendo la no io sto parlando la mozione mi appello la parola prima.
Quindi a meno che come dice lui a parole affitto lasciando solo quello che oggi si è informale come ho capito se mi fa parlare è maleducazione io finisco e poi le do io la parola è una sorpresa ma me lo faccia più quando di rinvio devo dire una parola di prudenza.
Oddio segretaria per.
Consigliere montana Riello siamo in appello è presente presente mozione d' ordine.
Era Segantin misero.
Consigliera Barbara penso.
E Vullo presente.
Allora signori stiamo facendo l' appello si accreditano quelli che sono presenti dopodiché apriamo.
Con un articolo no no no no a tal punto dell' articolo 5 che è il numero esatto è quello che sto dicendo dobbiamo prima avere il numero legale una volta che abbiamo il numero legale il Consiglio viene riaperto e i lavori continuano e quindi chiunque può chiedere la parola.
E fare le mozioni che deve fare.
Quindi mi manca.
Ancora il consigliere Giannì.
È presente.
Curia.
Un bullo.
Fu usata.
Sì e dobbiamo ancora completare l' appello.
Aspetto che.
No.
Consigliere Bonfante.
Va bene.
Prego consigliere Bonfante sente.
La vedo presente.
La presenza di pubblico.
Tra.
Però lui è andato fuori.
No.
Sì sì.
23 0 8 sono presenti 1 2 3 4 5 6.
Consiglieri comunali il numero legale è 28 sono plurale quindi manca il numero legale manca il quorum strutturale.
Non sarà più pagata.
Bene allora mi conferma il Segretario generale che i presenti al Consiglio comunale.
All' appello risultano 6.
Quindi non essendoci il numero legale mi vedo costretto.
A sciogliere la seduta.
Questo ha dichiarato la Busatta.
Quindi da Desio la seduta viene dichiarata deserta per i punti ancora rimasti da trattare.
E quindi è talmente sciolta.
Vi auguro una buona giornata arrivederci a tutti.
Ore 23:10.