Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
consiglio_comunale_15_06_2020
FILE TYPE: Audio
Revision
Sì sì una nostra nota a firma dei suoi quattro con queste parole d' ordine.
Bene va bene così.
Un' inclinazione che va bene va bene.
Poiché aspettiamo ancora la rinvia così almeno nel nostro.
Cosa facciamo perché questo coso qua.
Buongiorno a tutti.
Benvenuti a questo Consiglio comunale se vi accreditate procediamo con l' appello.
La Banca d' Italia.
Sì sono io.
No ma era scusi.
Va bene cominciamo con l' appello.
Stefano Rossetti.
Ora sono stanco Stefano Rossetti ore 9:44.
È presente allora aspetti presente.
Davide penso.
Daniele penso presente.
Presente.
Daniela Sassi.
Daniela presente.
No ma non mia mano.
Senta.
Elisa Busetto.
Presidente.
Paolo buon fa.
Presente.
Paolo presente.
Paola D' Andrea.
Presente.
Di Paola presente.
Claudia Convento senta.
Claudio Presidente Marco Dolfin.
Perché.
Mentre Daniele Padovan.
Presente.
Domenico Zanni.
Presente.
Alessandro Ferro.
Presente.
Urgente Jonathan montana Riello presente.
Panariello presente Gianni Mantoan.
Presente.
Gianluca Naccari.
Gian Luca Naccari presente.
Marcellina Segantin buongiorno presente.
Buongiorno Hendry bullo presente.
Basta.
Allora è il Consigliere Casson ha mandato giustificazione che non può partecipare.
Segretario se mi dice i presenti.
Informarla un attimo c'è è arrivato.
Tiozzo Giovanni netti.
Iozzo Giovanni netti pesante.
Un attimo che c'è.
Barbara penso.
Massimo Munaro.
Massimo Munaro presente.
Non ne vedo altri.
Bene presenti 20.
Iniziamo ora ha chiesto la parola il Consigliere Gionata montana Riello.
Sì buongiorno.
Sì buongiorno innanzitutto Presidente e Presidente giusto per capire una comunicazione legata ai lavori e vedo che stiamo facendo anche questa volta il Consiglio da remoto per carità nulla da dire però vorrei capire se insomma ci sono due tipi di regolamenti che vengono seguiti in comune perché mi sembra di vedere che membri del Comune piuttosto che dirigenti piuttosto che categorie fanno riunioni anche di quaranta persone all' interno dell' aula e noi che tutti i Consiglieri tutti gli Assessori e tutta la Giunta insieme non arriviamo a 40 continuano a fare i consigli da remoto per qualche giorno fa c' era un' altra riunione con quaranta persone nella sala del Consiglio cioè vorrei capire Conte ha fatto una legge solo per il nostro Consiglio comunale oppure è cioè se si possono trovare gli altri in Consiglio ripeto noi tra Giunta Consiglio e tutti i dirigenti se la facessimo a porte chiuse non arriviamo neanche a 40 vedo che ci sono molto spesso riunioni che superano il numero dell' emiciclo se fossero tutti presenti compreso Giunta e dirigenti.
Vorrei capire a quanto deve andare avanti questa storia ancora non perché mi dispiace ma o si fanno o non si possono fare due pesi e due misure se non si possono fare le riunioni non si possono fare per tutti.
No Consigliere ho la risposta per lei allora eh lei non c' era era assente ma nell' ultima Capigruppo abbiamo deciso che questa sarebbe stata.
L' ultima sessione fatta da remoto e avremmo provveduto per il prossimo Consiglio a riorganizzare i posti della sala e a farlo sempre chiuso.
Al pubblico però in streaming.
Come si faceva prima quindi per quanto riguarda le altre riunioni e io non ho convocato riunioni con altre persone quindi non sono io che devo risponderle.
Consigliera Lunardi prego.
Volevo chiedere la l' ammissione di un ordine del giorno.
Come si chiama.
Cos' ha chiesto.
Volevo chiedere se era.
Bene eh.
La consigliera sta chiedendo l' ammissione di un ordine del giorno.
Secondo l' articolo del regolamento è consigliera.
A mano a mano.
Non un attimo che il Segretario verifica l' articolo del Regolamento e lo cita.
L' articolo 57 e che prevede il divieto di deliberare su argomenti estranei all' ordine del giorno.
Da via delle proposte che abbiano come finalità di provocare una manifestazione di orientamento delle opinioni del Consiglio e sempre che non impegnino il bilancio comunale non devono impegnare il bilancio comunale e non devono modificare norme sul funzionamento del servizio delle attività del Comune non è necessaria la preventiva iscrizione all' ordine del giorno però occorre il voto favorevole della maggioranza dei consiglieri presenti bene grazie dottoressa allora direi adesso di accreditarli e passiamo mettiamo in votazione quanto proposto dalla consigliera Lunardi in base all' articolo appena citato dalla dottoressa targa.
Prego presentatevi.
Io Ilaria.
Io le dico già di sì se vuole posso usare il file sugli allegati deve attendere le votazioni allora lei è a favore.
Marco Dolfin.
Allora.
Davide penso Davide penso.
Ora.
Paola Landry a favore.
Elisa Busetto a favore.
Donata montana Riello.
È a favore.
Claudia Convento lavora.
Alessandro Ferro.
A favore.
Paolo Buffa.
Ora.
Vieni Mantoan a favore.
Rossetti Stefano a favore.
Daniela Sassi.
Marcellina Segantin.
Favorevole.
Penso Barbara.
Domenico Zanni favorevole.
Munaro Massimo.
A favore.
Tiozzo Giovanni.
A favore.
Margutti.
Ho già votato Presidente votiamo a favore sì ma la parola al Consigliere Donati e come dicevo l' altra volta è possibile quando viene chiesta la parola capire se c'è qualcuno in coda c'è qualcuno che ha chiesto io almeno sappiamo se è inutile il suo favore che sto mandando messaggi vorrei capire se dopo mi date la parola perché avrei da da da presentare una mozione la mozione d' ordine la richiesta se ce la fa e volevo un attimo capire se è arrivato il messaggio.
Do la parola allora.
Benissimo grazie.
Grazie.
Gianluca Naccari a favore.
Entri bullo a favore.
Insomma.
Allora con 19 voti favorevoli.
È accolto è accolta la richiesta della consigliera Lunardi.
No nessun contrario e nessun astenuto.
Prima di dar lettura all' ordine del giorno e consigliere Ridolfi se si accredita agli editori la parola perché aveva da fare una comunicazione.
Prego Consigliere.
Grazie Presidente buongiorno a tutti e niente volevo Cottolengo e volevo chiedere all' assemblea e visto il fatti che poco poco diciamo così positivi avvenuti durante la commissione del della discorso per quanto riguarda il mercato e tutto il resto volevo chiedere e visto anche le favole a mio modesto parere gravi ed opportune considerazioni dopo pure da parte dell' assessore.
Chiederei a tutta l' assemblea era presente soprattutto il Movimento 5 Stelle e diciamo così di dissociarsi e.
Sulle parole che sono state espresse dall' Assessore perché le riteniamo molto gravi e inopportune sul tema dopo possiamo discutere e possiamo essere a favore possiamo essere contro però a mio modesto parere è giusto e doveroso prendere le distanze da chi è su un argomento così importante e le tira fuori e fa dei paragoni che che non hanno nulla a che fare solo fuori considerazione sono veramente affermazioni a mio modesto parere gravi pigliamo per certi versi anche un po'.
È così fumato perché insomma non è questo il modo di affrontare e argomentare le cose volevo così se era possibile e capire anche se c'è questa sensibilità anche da parte di altri va bene grazie.
Va bene Consiglieri accolgo la sua proposta però direi di passare prima a esaurire i quanto appena votato quindi invito la consigliera Lunardi ad accreditarsi.
A esporre l' ordine del giorno e dopodiché passeremo la parola al consigliere Dolfin.
Sì prego Consigliere.
Vedete condivido il file così lo possono leggere anche eventualmente i Consiglieri.
Sì e forse sarebbe il caso se si ha la possibilità di inviarlo anche qui.
Per posta elettronica signor Rosteghin o il sottoscritto insomma meglio il signor Rosteghin così lo abbiamo anche agli atti.
Non c'è modo di passarlo direttamente anche sulla chat.
Sì sì e allora lo metta sulla chat sugli allegati.
Non riesco a fare un' alleata.
Se ce l' ha sul suo pc.
Non so se era nel suo pc può mandarlo ovviamente e lo mette signor Seguin oppure lo allega direttamente lei sugli allegati dei de dell' applicativo.
E a scada metterlo sugli allegati dell' applicativo.
Come si fa.
Non riesco a metterlo.
Gli allegati.
Va beh lo leggo e gliela invio tramite mail non riesco a inviarlo a metterlo sugli allegati.
Non so come si fa.
Lo leggo Presidente non riesco a inviarlo lo invio tramite mail.
Appena che finisco di leggerlo va bene.
Prego ok.
Oggetto ordine del giorno inceneritore di Fusina premesso che il 29 marzo 2019 ecco Progetto Venezia S.r.l. la società partecipata da verità ASVO Biomas Agri Lux Sarno che gestisce l' impianto di trattamento di rifiuto residuo di Fusina presentato un' istanza per il rilascio del provvedimento unico regionale relativamente al progetto di aggiornamento tecnologico del polo impiantistico di Fusina per la gestione dei rifiuti 20 maggio è stato dato parere positivo dalla Commissione VIA della documentazione tecnica depositata presso la Regione Veneto dalla società Eco Progetto S.r.l. si evince che in sostanza il progetto preveda un aumento della capacità produttiva delle linee 1 e 2 di lavorazione del rifiuto urbano residuo Ruhr finalizzata alla produzione di CSS combustibile solido secondario che passerebbe dagli attuali 160.000 tonnellate anno a 450.000 tonnellate anno con produzione di CSS non più di 60.000 tonnellate anno ma di 150.000 tonnellate hanno la possibilità di lavorare fino a 90.000 tonnellate all' anno dal tal quale di fanghi provenienti dal depuratore civile del Veneto e 40.000 tonnellate l' anno di percolato da discarica al fine di ottenere sostanza secca da bruciare nelle linee di combustione 1 2 e 3 di cui sotto a questo proposito la stessa società Veritas ha ammesso la possibilità che parte di questi fanghi provengano da da depuratori che trattano le acque reflue contaminati da Foa e FOS.
La trasformazione dell' attuale centrale termica alimentata con biomassa legnosa in impianto di incenerimento impianto di incenerimento è progettato su tre linee per una potenza complessiva di 67,9 megawatt termici e per un funzionamento di 8016 ore l' anno.
La le tre linee sono dimensionate per bruciare 330.000 tonnellate annue ma per la capacità termica attuale e per il fatto di usare solo due linee alla volta ecco progetto dichiara ecco un progetto dichiara di bruciare solo 120.000 tonnellate annue tra legna CSS fanghi dichiara altresì nella documentazione presentata di utilizzare l' energia elettrica di una linea per autoconsumo e di vendere al Gsm quella prodotta dalla seconda linea di pro die funziona funziona considerato che in relazione ai livelli attuali e futuri di produzione di Ruhr nell' ambito di bacino veneziano e dell' intera regione non giustificano in qual modo la necessità di un impianto di queste proporzioni nel solo bacino veneziano la produzione di Ruhr si attesta infatti a 160.000 tonnellate annue con un trend in costante calo la produzione 17 si attesta intorno alle 60.000 tonnellate anno mentre la produzione di fanghi da depuratori si attesta intorno ai 40.000 tonnellate anno di fatto questo eccessivo sovradimensionamento determinerebbe le condizioni per cui l' alimentazione delle linee di produzione e di CSS e dell' inceneritore richiederebbe importante l' importazione di rifiuti da fuori bacino i margini per la riduzione del rumore sono ancora molto ampi.
Ma è necessario investire in politiche concrete ed efficaci per la riduzione della produzione di rifiuto per l' estensione e il miglioramento della raccolta differenziata col porta a porta che ora si possono in pochi comuni per lo sviluppo delle filiere di recupero di materia ad esempio quella di pannolini e pannoloni che per decreto ed avendo fa worst non sono più da considerare rifiuto l' ipotesi progettuale di Eco Progetto S.r.l. richiede un investimento ingente pari a circa 97 milioni di euro risorse che poi sarebbero sottratte proprio a queste politiche in ogni caso la scelta di inserire i rifiuti non rappresenta in alcun modo una soluzione al problema dello smaltimento ma piuttosto una sua amplificazione gli inceneritori infatti trasformano sostanze non pericolose o pericolose in sostanza talmente tossiche sotto forma di miliardi di particelle sottili ultrasottili polveri disperse nell' ambiente gas tossici come diossine clorurati acidi FAS acque inquinate ceneri e scorie da inviare a discariche speciali gli impianti ambientali i rischi sanitari causati dagli inceneritori anche i più moderni sono ormai comprovati da numerosi studi scientifici considerato inoltre che.
La realizzazione di un inceneritore inceneritore di queste proporzioni sarebbe in contrasto con gli obiettivi della normativa di settore a livello regionale nazionale ed europeo in particolare si rammenta che il Piano regionale dei rifiuti del Veneto prevede il raggiungimento del 76 per cento di raccolta differenziata entro le due la fine del 2020 nel 2017 secondo ARPAV è stato raggiunto il 68,5 il pacchetto normativo europeo sull' economia circolare è ancora più stringente nello specifico la nuova direttiva europea sui rifiuti Direttiva 9 5 1 2018 che dovrà essere recepita a livello nazionale entro il 2020 punta molto sulla chiusura dei cicli attraverso il recupero di materia ed esclude la possibilità che l' incenerimento dei rifiuti con o senza produzione di energia possa essere considerato come forma di recupero in sostanza in conseguenza di quelle di queste nuove norme di queste nuove norme i rifiuti bruciati saranno equiparati a quelli smaltiti in discarica e dovranno essere esclusi dal conteggio ai fini della determinazione dei livelli di raccolta differenziata e potranno essere tassati incenerimento dei rifiuti non solo non è sostenibile ma anche una pratica che contribuisce ad aumentare le emissioni di serra in atmosfera nel 2019 la concentrazione di CO 2 in atmosfera ha superato la soglia record di 415 parti per milione gli effetti delle sue del surriscaldamento globale sono ormai evidenti a tutti e sembrano avanzare ad una velocità esponenziale secondo l' IPCC per rimanere entro il limite di più 1,5 gradi di innalzamento della temperatura media terrestre è necessario abbattere le emissioni di gas climalteranti del 45 per cento entro il 2030 e del 100 per cento entro il 2050 questo significa che in questa prospettiva è necessario agire per uscire dalle combustione e non solo dal fossile visto oltretutto che lo studio di impatto ambientale presentato da ecco progetto S.r.l. risulta in molte sue parti ambiguo lacunosa inadeguato rispetto a quanto richiesto dalla normativa di settore e in particolare dal decreto legislativo 152 2006 in particolare dalla lettura della documentazione risulta particolarmente grave che non è stato effettuato alcun studio approfondito su quali siano gli impatti delle emissioni gassose e i rischi sanitari per la popolazione del territorio circostante vis e anzi si sostiene che il quadro emissivo non varia rispetto alla configurazione già autorizzata e che è il solo territorio interessato sarebbe quello del Comune di Venezia.
Non sono stati successi sufficientemente valutati gli intanto impatti sulla matrice acqua e sul suolo discariche speciali per ceneri e scorie non è stato valutato l' impatto sul clima non è stata effettuata la valutazione di incidenza ambientale per definire gli effetti sulle zone interessate ambientale siti SIC e ZPS considerato infine che Comune di Chioggia è socio di Veritas ed è membro del Consiglio di Bacino Venezia Ambiente.
Tutto ciò premesso e considerato il Consiglio comunale di Chioggia delibera.
Considerate le premesse Juan quali parte integrante della presente deliberazione di richiedere in modo risoluto tempestiva Veritas ed Adecco Progetto S.r.l. alla Regione del Veneto di bloccare immediatamente l' iter autorizzativo in corso in merito al progetto di aggiornamento tecnologico del polo impiantistico di Fusina per la gestione dei rifiuti e il suo successivo ritiro.
Di richiedere in sede di assemblea soci di verità spazi in sede di Consiglio di Bacino Venezia Ambiente in sede di Conferenza dei Sindaci l' apertura di un tavolo di confronto sulle scelte strategiche e sugli investimenti da attuare nell' ambito della gestione dei rifiuti urbani a partire dagli obiettivi prioritari di riduzione dei rifiuti aumento della raccolta differenziata sviluppo di filiere che privilegiano il recupero di materia e minimizzano combustione inquinamento adozione delle soluzioni meno impattanti per lo smaltimento della frazione residua.
Impegnare il Sindaco e l' Amministrazione comunale a trasmettere la presente deliberazione al Consiglio di Bazzoni Venezia Ambiente alla Giunta regionale e al Settore Ambiente della Regione Veneto avvertito SPÖ Adecco Progetto S.r.l.
Grazie.
Stiamo.
Portando l' ordine del giorno sulla chat io darei.
Cinque minuti di tempo all' opposizione affinché lo possa.
Lo possa leggere un po' di più calma e lo inviamo anche via mail.
Quindi se ritenete sufficienti cinque minuti per leggerlo.
Consigliere Donati prego.
Oh sì grazie sì beh volevo chiedere dopo vuole intervenire.
È possibile prego prego prego e io scrivo se volevate.
Se volevate un po' di tempo per leggerlo comunque va beh se vuole già intervenire prego no io mi permetto di avere seguito al di là dell' ordine del giorno che ritengo comunque un ordine del giorno importante e urgente sulla tematica che ci riguarda più da vicino dal momento che facciamo parte sia della società Veritas come soci ma soprattutto perché facciamo parte appunto della gronda lagunare e dunque abbiamo per forza di cose.
Insomma un interesse abbastanza diretto sul tema e poi comunque i temi sull' ambiente sono temi che sono a mio modesto parere incolori e non hanno una bandierina ma hanno diciamo così un ragionamento trasversale un ragionamento molto più più alto rispetto alle le classiche beghe magari politiche si presenta un nuovo presente detto questo passo facendo questa breve fatta questa premessa scusatemi eh.
Dico anche però che un ordine del giorno di questa rilevanza di questa importanza che come dicevo ci ci ci ci deve interessare da vicino e penso e credo che anche per non diciamo così e a renderlo leggero le rendono magari poco funzionale e condiviso magari parlo per me per carità di Dio però è.
Visto la tematica io penso e credo non si possa così in cinque minuti e affrontare una tematica di questo.
Perché devono essere dichiarati tutta una serie di tematiche e di approfondimenti di avere di fronte a noi anche una soglia più ampia dove ci siano i o venirci a illustrare i ragionamenti del caso magari rappresentati diventa spesso un progetto o chi per esso è.
E siamo titolati a poterlo fare perché siamo soci e idee magari anche che ne so gli ambientalisti piuttosto di coloro che hanno tra i comitati piuttosto tutti quelli di gli scienziati di turno cioè tutti coloro che magari sono congruo diciamo a questo nuovo sviluppo a questa nuova forma diciamo di di di intervento nel territorio.
Ricorda a tutti che stiamo parlando di una riconversione della centrale e Andrea Palladio gira questa questa centrale fra qualche anno sarà chiusa non sarà più in funzione è ovvio che bisognerà cercare di avere un qualche cosa di alternativo funzionale e per far sì che altrimenti i costi nome e.
Aumentino in maniera esponenziale e dunque ci ritroviamo direttamente in bolletta su cui qualcosa bisognerà fare sia l' inceneritore siano gli scarichi sia quello che volete comunque qualcosa bisognerà fare un tema che è sopra la tavola si discute bisogna discutere bisogna approfondire e per questo al di là delle direttive europee al di là di quello che vogliamo sta di fatto che un ordine del giorno presentato così in seduta stante sulla tematica così importante a mio modesto parere deve essere affrontato nelle sedi dubbi magari affidiamoci su fin da subito con delle punizioni chiamiamoli nel merito queste persone approfondiamo bene il discorso e dopodiché siamo tutti quanti investiti del tema e possiamo condividere o non condividere la tematica proprio per evitare che parlo ripeto parlo per il sottoscritto non possa essere condivisa in mai in maniera totalitaria da parte di così vedi Chioggia io penso e credo anche perché si va un ordine del giorno di questa portata qua su questo tema ha né nelle sedi che abbiamo che è stata posta Regione e Comune di Venezia piuttosto che verrà spostato.
E che vanno un po' azzoppata perché magari la volta che ne so soltanto metà del Consiglio comunale o appena appena la maggioranza insomma mi lascia un po' perplesso ecco su questo dobbiamo insegnare sbagliato approfondiamo le la tematica possiamo avere tutti gli elementi del caso in maniera serena e tranquilla possiamo discuterla e possiamo votarla ecco dunque lo dico subito fin dall' inizio rivediamoci su questo tema se è possibile varare prendiamoci qualche qualche giorno di tempo per avere tutti quegli elementi secca rammento tra l' altro e chiudo è che questa tematica è già a livelli molto alti sia a livello e di Commissione VIA regionale in Commissione e anche via Nazionale tant' è che la Commissione VIA nazionale ha ribadito a chiare lettere guardate che siccome è un tema che riguarda direttamente la Regione e la Commissione VIA regionale che deve a sua volta a dare tutti i le indicazioni del caso rammento anche che mi sembra che il Ministro dell' ambiente sia di casa vostra ecco dunque la Polverini più una tematica di questa portata qua insomma e può anche diciamo così darla e dare qualche elemento in più dal momento che da Roma addirittura riferiscono che è la Regione che deve diciamo così interloquire sulla tematica che tutti gli attori in campo insomma.
C'è già qualcosa che a mio modesto parere lascia un po' così ci lascia un po'.
Seduti sulle nostre sulle nostre realtà del territorio ecco allora a questo punto e finisco rivediamoci un attimo questo ordine del giorno interessante importante valido però proprio per non crearlo e non funzionale nel senso della parola prendiamoci qualche giorno di tempo e approfondiamo le sedute grazie.
Va bene prima di dare la parola.
Ai Consiglieri che ne hanno richiesta io volevo solo tecnicamente precisare che i.
L' ordine del giorno una volta discusso deve essere votato a meno che.
L' interessato non decida di ritirarlo però tecnicamente si deve discutere e votare adesso quindi do la parola al Consigliere Domenico Zanni prego Consigliere.
Impossibile poter votare e può essere un po' il volume Consigliere perché siamo la sentiamo debolmente grazie.
Senta meglio.
Certamente è meglio così grazie.
Ok e diventa impossibile poter votare un ordine del giorno di tale portata e non so quanta competenza possa avere dal Consigliere che è stata così precisa e puntuale però a me piacerebbe che sentire la controparte.
Immagino che sentiremo solo questa sua esposizione e sentire qualcuno in verità far sentire anche l' altra azienda quindi è possibile avere un ordine del giorno che non abbiamo nulla lei parla di percentuali di polveri di questo e l' altro non abbiamo nulla in mano per poterlo votare e mi spiace perché è un ordine non importante ma importantissimo quindi mi auguro che venga ritirato e che se ne possa parlare su una Commissione portando diverse persone anche diversi attori per capire bene come di come poter decidere di esprimersi o da una parte o dall' altra ecco perché è un peccato perché è veramente importante come ordine giorno e sminuirlo così e senza avere davanti l' ordine senza avere materiali di riferimento senza per nulla cioè sembra proprio un ordine di no di pochissima importanza dice per perdere il valore che ha quest' ordine grazie quindi mi astengo se non si è andati al voto e vi ripeto perderemo una grande occasione.
Consigliere Capponi prego.
Sì Presidente buongiorno a tutti scusate il ritardo innanzitutto era per dare la mia presenza al Consiglio comunale e visto colgo l' occasione per ho ascoltato l' intervento di Marco Dolfin e di Domenico Zanni con i quali mi trovano d' accordo mi trovo d' accordo con loro per quanto riguarda un approfondimento in Commissione di questo progetto che comunque conosciamo poco perché comunque non è di competenza del Consiglio comunale di Chioggia e quindi non abbiamo mai affrontato se non.
E per quanto riguarda le gli articoli di stampa e per magari vie brevi con alcuni esponenti delle istituzioni o della politica.
Magari vicini a noi fuori Chioggia e di conseguenza a tutte le cose scritte nell' ordine del giorno mi piacerebbe approfondire le fonti con le quali si è potuto estendere questo documento che ritengo importante se non vitale per l' ambiente del nostro territorio proprio per una politica di area vasta coerente e compatibile con quelli che poi possono essere gli altri Consigli comunali da coinvolgere anche perché non possiamo solo come Chioggia io non so se negli altri Consigli comunali siano stati presentati ordini del giorno analoghi uguali o in qualche modo anche contraddittori al nostro invece secondo me dovremmo trovare un' alleanza per quanto riguarda le altre forze politiche o le forze politiche del nostro stesso partito comunque le altre amministrazioni.
Del circondario del territorio che riguarda questo progetto quindi oltre a dare la presenza mi accodo alle richieste dei colleghi grazie.
Sì era Segantin prego.
E sono assolutamente concorde con i Consiglieri che mi hanno preceduto direi che è un argomento l' ordine del giorno che diventa improponibile gestito così e di tale importanza da essere discusso sicuramente tramite una Commissione consiliare a cui potremmo anche chiedere e possano partecipare degli esperti visto che vengono citati tali e tanti e.
Dati tecnici che sfido chiunque ad essere consapevole di quello che si andrà a votare a meno che non ci sia stata la possibilità di studiarlo e di valutarlo attentamente col supporto di qualche appunto spiegazione pertinenze mi sorprende insomma che questo tipo di ordine del giorno sia stato proposto così senza senza neppure avere la possibilità di leggerlo perché l' ho visto ora lo sto leggendo ora perché seguirlo dalla lettura della e la consigliera proponente era quanto mai è difficoltoso quindi mi accodo a quanto detto e ritengo che sia opportuno ritirarlo proprio perché è importante avere la possibilità di discuterlo e di valutarlo in maniera oculata grazie.
Viene montana Riello prego.
Presidente mi sembra che.
Guardi Presidente io vorrei fare ai colleghi un ragionamento un po' più ampio.
O partendo dal presupposto che fondamentalmente le mie sensibilità possono non discostare non da questo ordine del giorno ma dai principi che hanno portato a chi ha scritto questo ordine del giorno scriverlo quindi fondamentalmente non parto da una posizione.
Ideologica avversa a priori però bisogna secondo me capire in questa vicenda per motivi che dopo credo siano elementi da mettere in discussione se con questo ordine del giorno questa maggioranza che lo ha presentato voglia fare davvero qualcosa di buono e costruttivo per la nostra comunità o voglia semplicemente fare una fuga in avanti per mettere una bandierina in scia magari a quello che è il lavoro che sta facendo il suo gruppo in Regione.
Perché se è la seconda che è riuscita davvero male se la prima c'è riuscita peggio perché io credo che quando si voglia fare qualcosa di bello e utile per la comunità su un tema così importante e delicato la prima cosa che si fa è cercare la condivisione di tutti come è stato fatto quella volta per altri temi importanti gpl mughetto altro.
E cercare la condivisione di tutti mettendo a disposizione non preconcetti o pregiudizi con tutto che io sono uno che su alcuni temi sono vicino anche alle idee ispiratrici di questo ordine del giorno ma avendo una platea di persone qualificate con elementi tecnici che vanno oltre gli stessi amministratori delle aziende che lo realizzano per cercare di capire se si ragiona con preconcetto quindi creando un danno al territorio o se si ragiona a ragion veduta scusate il gioco di parole per capire cosa è giusto scegliere e di se si vuol fare un lavoro per la nostra comunità un ordine del giorno di questi come hanno detto i miei colleghi viene portato in una Commissione viene costruito un documento tutti insieme e allora sì che il Sindaco può dire mando a chi di dovere questo documento dando una spinta propulsiva forte a un' idea contraria perché tutte le forze politiche che sono d' accordo con me.
Ma in questo caso se dovesse arrivare una spinta propulsiva per un no dal Sindaco dove l' hanno votato solo una forza politica delle 7 8 presenti nell' emiciclo credo che si farebbe una magra figura da parte della maggioranza che su un tema così delicato non riesce a convincere gli altri e credo si farebbe anche una brutta figura come città a non essere uniti su questo tema fermo restando che le responsabilità vanno divise tra chi ha dalla rotta la nave e chi pungola per avvisarla quindi dico prima di fare un danno di immagine oltre che una brutta pubblicità alla nostra città città dove usciremo divisi anche su questo io sono disponibile a discutere sul tema ma discutiamolo e ragioniamo con serenità e do due elementi alla discussione uno.
Cari signori su questo bisogna veramente andare a fondo e capire perché se noi vediamo i sindaci e le forze politiche della nostra provincia mi pare di capire che gli unici che hanno preso posizione contraria sono i Comuni oggi scopro di Chioggia e di Vigonovo due Comuni amministrati da una maggioranza pentastellata allora io che sono vicino a questo tipo di ragionamenti vorrei capire è una battaglia ideologica vostra o c'è davvero sotto una base scientifica sulla quale decidere insieme di opporci perché a oggi a oggi se l' unica forza politica che prendono questa a rotta opposta sono Chioggia e Vigonovo io vorrei sapere da che parte stare per fare la scelta più giusta per la mia comunità sapendo che anche all' interno di uguali realtà politica ci possono essere visioni diverse sui dibattiti vista la delicatezza del tema.
Due altro elemento che metto alla discussione qui c'è un rimbalzo anche tra il Governo e quindi mi metto in mezzo anche io per il mio partito fa parte di questo Governo che su alcune risposte e delega alla Regione allora si può sapere qual è la linea chiara Stato e Regione per poter capire se un gioco politico quello del rimbalzo delle responsabilità o c'è davvero sotto una base tecnico scientifica sulla quale avere serenità nella discussione che io credo che se ragioniamo su questi elementi Presidente e concludo dovremmo davvero.
O mettere il ragionamento pur ringraziando la consigliera Lunardi perché comunque con questo ordine del giorno ci dà la possibilità di discutere di un elemento dove negli altri Comuni si è discusso e da noi ancora no e quindi per questo la ringrazio però credo credo che sia opportuno se davvero volete fare una bella figura e far vedere che avete portato tutto l' emiciclo sulla vostra.
No sulla vostra linea e perché no non si esclude che questo possa succedere non si esclude cioè non ho motivo per dire sì o no non so proprio che dire oggi mi fido di quello che ha scritto la consigliera perché magari si è documentata ma non c'è la possibilità di andare oltre o interloquire con chi possa dare risposta o fare un passaggio con i cittadini piuttosto che con voi con i vostri militanti come noi con i nostri e quindi chiedo bene l' aria grazie che questo ordine del giorno è arrivato e quindi si discute però se decidiamo di fare una Commissione in settimana dove lo discutiamo e prima del bilancio lo mettiamo come primo punto si vota e subito immediatamente si va avanti credo riusciremo a fare per la comunità un servizio ben più ampio perché ripeto ne uscì resta davvero debole e con le ossa rotte anche voi se su un tema così delicato non trovate la condivisione delle altre forze politiche come sta succedendo nelle altre parti e quindi se volevate fare una fuga in avanti ci sta nel nella politica farla ne fanno tanti.
Così sì grazie ma su un tema così delicato non potete fare fughe in avanti quindi spero che sia dovuto sia un errore di valutazione il vostro e non sia stata una fuga strategica per voler mettere una bandierina perché mettereste davvero una bandierina di cattivo esempio di condivisione e di scarsa lungimiranza nel cercare di riportare o di portare un risultato utile per la vostra comunità a casa ho detto.
Prego consigliere Bonfante.
Grazie Presidente e a mio avviso vicendevolmente Cinque Stelle non c'è motivo per cui rinviare questo ordine del giorno è stato motivato in maniera differente anche dai vari Gruppi politici Stato gruppi politici che ha.
E ha fatto rilevare che.
Quasi detto che sono in difficoltà a votare questo ordine del giorno perché devo o non è stanno sanno se è stato discusso in altri Consigli comunali con le posizioni ho preso il loro gruppo politico altri Consiglieri che contrariamente come è stato detto adesso e.
Dicono invece che è stato approntato nei vari Consigli che hanno già la loro posizione mi sembra una difficoltà più politica degli altri degli altri Gruppi consiliari e le motivazioni della e che che abbiano comportato a presentare questo ordine del giorno sicuramente sono state ben elencate dalla consigliera in quell' ordine del giorno ed è da commentate ancora una volta mi trovo d' accordo con il Presidente se vogliono prendere visione dell' ordine del giorno magari e si può dare la la la possibilità della sospensione in modo tale che lo possano leggere e vedere in maniera più accurata per carità l' ordine del giorno gli altri Consigli comunali hanno già presentato da tempo il Movimento 5 Stelle non ha fatto nessuna fuga in avanti come il Sindaco che mi sembra non abbia già fatto sì ha una posizione contraria a queste e a questo inceneritore per l' appunto per i motivi tecnici scientifici CRA e consigliare a Lunardi ha elencato come all' ordine del giorno quindi secondo me si può proseguire che le bozze di questo ordine del giorno.
Bene altri interventi.
Va bene se nessuno.
Se nessuno deve ancora intervenire.
Un attimo che c'è qualcuno.
Consigliere lei è già intervenuto se no mi ero messo in nota per la dichiarazione quando sarà il momento Presidente.
Allora faccia ora perché non c'è nessun altro accreditato quindi può fare le dichiarazioni di voto.
Guardo il Presidente e come sempre vedo che il nostro emiciclo non viene usato per fare il bene dei cittadini ma viene usato solamente per fare fughe in avanti o politiche a sostegno evidentemente di un movimento talmente decadente dal punto di vista dei consensi che cerca di arrampicarsi sugli specchi degli ultimi baluardi ideologici che credete di detenere senza sapere che qualcuno ve li ha già portati via con i nuovi movimenti regionali che nascono ambientalisti e quindi anche lì ormai siete cosa passata a breve le urne lo dimostreranno però a me.
Dispiace molto che quando c'è un' apertura e si dice che ci vuole maggior conoscenza del tema che si parla il Capogruppo del Cinque Stelle dice che è tutto scritto nell' ordine del giorno e quali sono i motivi scientifici che noi non dovremmo pensare di dover approfondire perché se è vero che quello che vi ha portato a scrivere l' ordine del giorno è una auto documentazione che vi siete dati per scriverlo nessuno mette in dubbio che può esserci scritto qualcosa di giusto per l' amor di Dio però ah no non me ne voglia il Capogruppo Cinque Stelle ma io non credo che sia la consigliera Lunardi o di poco la proposta all' interno veda a ingegneri ambientali piuttosto che a tecnici che ci possano dire la ricaduta vedo un gruppo di politici che fa un ordine del giorno allora bene può essere la condivisione o no dell' idea però se si parla di atti tecnici trovo vergognosamente.
E assurdo sentir dire che la parte che ci ha già scritto c'è già scritto per carità di Dio ma permettete che su certi elementi come avviene in tutte le sedi ci sia una a dibattito con tanto di tecnici che spieghino perché non mi risulta che tra voi ci sia qualche esperto in materia come non c'è tra noi ovviamente è sentir dire che come sa.
Qualcuno che mi sottolinea.
Consigliere il suo audio va e viene.
Consigliere non sentiamo più.
Consigliere forse qualcuno gli ha staccato una linea non so.
Mi sente.
Prego Consigliere rappresentante l' abbiamo coperto l' isola e niente e concludo dicendo che è vergognoso ancora una volta quando si chiede di poter condividere una linea e venite fuori uscite e del tutto inopportuno come quella di dire ma il problema è pensare ai partiti buffa cosa che non è che la vita è fatta solo di politica che quando non sai quello che dire pensi alle divisioni dei nostri partiti qua noi non abbiamo nessuna divisione le divisioni le avete voi in casa vostra che da Roma in giù siete ormai ridotti a una guerra tra bande quindi penso alle dimissioni del tuo partito che il nostro ne ha molte di meno di quelle che tu hai incassato a Chioggia dove gli stessi assessori uscenti Telles Catellani Muso non avete neanche il coraggio di replicare qua c'è semplicemente un ragionamento elementare da dire può essere giusto condividere un' opposizione o no e capire quello che hanno fatto gli altri perché perché non credo che i rappresentanti delle istituzioni dei 5 Stelle di destra o di sinistra delle comunità vicine non vogliamo bene ai loro cittadini che le hanno portate a prendere delle decisioni allora se c'è un tema che ha una linea scientifica che ci porta a decidere come su lunghe ci sono stati abbiamo visto dei progetti delle ricadute dei costi dei benefici ben venga che cosa dobbiamo dire magari votiamo di nuovo e scopriamo che domani ci costa 50 milioni di euro a Comune per dover rimettere in sicurezza un plesso abbandonato diciamo di sì e magari ci troviamo un danno ambientale e senza che lo abbiamo saputo che queste cose non son politica son buon senso se per voi conta solo la politica per attaccarvi delle stellette io che sono uno che tendenzialmente avrei pensato di condividere questo ragionamento con voi non me ne voglia nessuno ma non vedo scienziati tra voi che possono rispondermi e tanto meno si può in un Consiglio per rispetto anche dell' emiciclo e col tempo sì Presidente mi avvio a concludere non si può tantomeno in un emiciclo come il Presidente giustamente che richiama i tempi a cominciare a fare dibattito tra noi per poter chiedere delle delle domande cioè a chi chiediamo delle risposte quindi vi invito alla serietà vi invito a non fare le passerelle politiche su temi così importanti la politica fatela sui temi politici perché voi con queste fughe in avanti fate un male alla nostra città dove i rappresentanti politici era io non ero Presidente sì che in quest' aula rappresentano il l' 81 per cento dei cittadini che hanno votato al primo turno quando potevano scegliere l' 81 per cento della città non è messo in condizioni di esprimersi in maniera documentata quindi vedete che condividiamo un percorso se non lo farete e noi non prenderemo parte alla votazione perché non si può votare quello che non si conosce.
Pronto mi sente in prego.
Grazie.
Grazie Presidente no eh.
Mi dispiace che si voglia fare una forzatura ma come ho mi sembra di capire da parte del Consigliere un fine quale dicevo l' ordine del giorno.
Allora non si ritirerà in avanti c'è stata gli diamo qualche minuto di tempo per approfondire non penso che sia questo il modo ripeto di affrontare la tematica così importante che fin dall' inizio ha esordito dicendo che qua i temi ambientali come i temi della sanità e tanti altri temi che devono essere in colore.
E così considerati almeno non di bandiera da parte di qualcuno di chi lo presenta magari può essere più sensibile rispetto a qualcun altro ci mancherebbe altro ma teniamo conto dell' ambiente relativi all' ambiente della religione della per quanto riguarda la salute dunque la sanità e sono temi che vanno al di fuori degli schieramenti e delle idee diciamo così di partito dunque ripeto.
Perché una direttiva o un partito può essere a favore o contro ma i singoli che rappresentano un partito può essere sensibile alla tematica e dunque sono anche vanno anche diciamo così in contrapposizione alle stesse direttive del partito che lo ritengono nel proprio territorio nella propria realtà una cosa che invece deve essere affrontata o un duo.
Su questo l' ho premesso fin dall' inizio ritengo che non sia opportuno discutere di una tematica importante che ci riguarda in cui noi siamo soci della società e dunque possiamo dire una parola in capitolo c'è anche la questione della della Conferenza dei Sindaci tutto tutto quello che vogliamo a maggior ragione dovrebbe fare una sintesi all' interno e dopo avere tutti quegli elementi dei capi vecchi con un ordine del giorno che presentiamo fatto da chissà chi perché non penso che la consigliera con tutto rispetto parlando la consigliera Vilardi si sia messa a in maniera così attenta e importante a stendere che probabilmente avrà avuto spunti da qualcuno da qualche persona o magari su ordini del giorno che passa in tutti i Comuni che voi magari portata e dunque per dare mandato pieno all' interno della Conferenza dei Sindaci che il sindaco Papa ha perorato la causa dobbiamo restituire mentre le case ma oggi noi abbiamo come può essere un ordine del giorno anche se stiamo qua un' ora a leggerci ho parlato ma ora non è così funziona così o prendere o lasciare non esiste ripeto un tema importante come questo deve essere affrontato le si ridusse forse avete perso tempo perché non è da ieri mattina che si discute di inceneritore sono come minimo minimo sei mesi che se c'è un vaglia sta cosa ci sono state manifestazioni la vostra consigliera regionale si è presentata con manifestini insieme con i comitati e c'è di tutto di più siete andati a Roma a perorare la causa infortunistica e poi non è competenza mia visto dell' ambiente non è competenza mia andate in Commissione VIA dunque figuriamoci ma detto questo ripeto per essere attenti precisi e sinceri trasparenti dobbiamo una volta per tutte fa un salto in avanti dire ragazzi vecchi li manda avanti un ordine del giorno seduta stante e di questa rilevanza importante non basta sminuire di per sé e che è andato il rischio che vada a de facto un ordine del giorno importante.
Volete fare le Commissioni lo volete approfondire con gli attori a favore o non lo volete fare fate come volete il sottoscritto non parteciperò alla votazione esco dall' Aula e chi si è visto si è visto non fate le forzature perché su temi importanti così non bisogna mettere bandierine mi dispiace e voi continuate a metterlo.
Consigliere Gianluca Naccari prego.
Sì intanto buongiorno a tutti io rimango molto perplesso un ordine del giorno così importante è meno pesante anzi sarei anche a favore di votarlo però ho tante domande da chiedere da fare in merito magari in una bella Commissione.
Non ho non capisco come mai non è stata fatta cioè è un ordine di scuderia esterno forse probabilmente qualcuno vi ha imposto di farlo ma a parte questo sicuramente avete avuto già i chiarimenti della del dell' ordine del giorno perché essendo stato anch' io uno di voi penso che una riunione l' avete fatta in cui avevamo spiegato i vari problemi avrei piacere che gli spiegasse anche a noi che non siamo più facenti parte del movimento e l' ideale era fare una commissione io non ho sinceramente non mi trovo in imbarazzo a dover anche solo sentire quello che avete detto fino adesso su una cosa così importante.
Mi fermo qua io spero tanto che facciamo una bella Commissione che lo rimandiamo ma eh.
Parlare con un muro forse ho risposte maggiori grazie mi fermo qua Presidente.
Sentito.
Io non lo so non lo so.
Domenico Zanni prego.
Sì e mi dispiace non abbiate accolto la nostra richiesta e sa poi quando si parla di materie così importanti fare certi volte certe fughe in avanti e un ordine del giorno senza averlo davanti poi su materie così delicate magari qualche sospetto viene ecco che l' abbiate fatto apposta senza metterlo nell' ordine del giorno perché questo non è che l' ha scritto in cinque minuti una cosa così lunga.
È una cosa così preparata quindi poi sarà qualche dubbio a qualcuno può venire a me dispiace che si perde veramente una grande occasione e lo ribadiamo su un argomento così delicato volete mettervi le famose medaglie e ve ne mettete e io non partecipo al voto però vi ripeto in materie così delicate poi qualcuno qualche sospetto viene sa senza passare per Commissione senza discutere con qualche numero tolga nessuno ma con qualche professionista in materie così particolari estranee grazie.
Consigliere Boscolo prego.
Sì grazie Presidente ho letto ho letto bene mentre.
Ah erano in piedi insomma lì lì interventi di dichiarazioni di voto dei colleghi quindi non sono riuscito a seguirle bene ma mi pare che abbiano confermato un po' gli interventi precedenti per quanto mi riguarda.
Il testo tra l' altro sicuramente sulla parte della premesse al punto 1 quando si parla che un aumento delle capacità produttive della linea 1 e 2 di lavorazione del rifiuto Ruhr che sono finalizzate passerebbe da 160.450 mila di finalizzati alla produzione di CSS e poi si aggiunge con produzione di CSS non più di 60.000 ma di 150.000 mi pare molto confuso questo primo punto proprio al numero 1 della delle premesse al al numero 1 segnato quindi c'è anche confusione poi si parla che viene a quanto dice l' estensore fatto questo impianto così in questo modo per portare i rifiuti fuori regione all' interno dell' impianto e.
Non si parla invece da quello che ho potuto leggere nella stampa nei giorni scorsi.
Delle discussioni fatte nelle Commissioni in Regione e cioè.
Cd da quello che ricordo fatemi beneficio d' inventario sulle cose che dico e non fraintendetemi perché non non so adesso chi dice la verità tra questo ordine del giorno confuso e quello le discussioni che sono state fatte sugli organi che hanno competenza e cioè da quello che mi pare di aver capito la costruzione e l' ampliamento e il modo e la struttura con cui facevano questo intervento che vogliono fare questo intervento serviva a sostituire anche l' attività a combustione dei rifiuti che attualmente sono bruciati da altri impianti come la centrale a carbone di Palladio di Marghera o dell' ENEL.
Secondo si era verità su ecco progetto adesso non so chi ma lì le aziende.
Ideatrici di questo progetto di questo ampliamento avevano confermato che non servivano per rifiuti fuori regione ma per sostituire alcuni impianti obsoleti non a norma con la Comunità europea che rimarrebbero altrimenti non fosse fatto questo impianto e la terza linea che è quella più preoccupante da quello che ho capito dalle critiche che ha ricevuto e.
Difendevano la terza linea che serviva nella misura in cui una delle altre due linee poteva essere messa in manutenzione o parzialmente limitata e quindi c' era questo rinforzo non in ampliamento ma in sostituzione al confermando pur avendo una capacità un superiore complessivamente non aumentavano la combustione dei rifiuti prodotti adesso io non so chi dei due dica la verità se questo ordine del giorno o le discussioni di chi li difende certo è che tutte le critiche che hanno preso gli enti competenti che hanno discusso e poi hanno mandato in via che è stato anche approvato in via tutte le critiche che hanno ricevuto son state della mancanza traspare della mancata trasparenza della velocità di approvare le cose tutte tutte le stesse critiche che state ricevendo voi della maggioranza Chioggia della vostra poca trasparenza nella tempestività di presentare quest' ordine del giorno senza una sana discussione con chi.
Non solo competenza ma magari con qualche tecnico e con una più serena.
Da un sereno periodo di tempo di preparazione e discussione dei soggetti che vorrebbero votare questo ordine del giorno per quanto riguarda Forza Italia a Chioggia.
Diffido chiunque.
Nel giudicare il nostro non voto di cui di questo ordine del giorno come un voto politico.
Scusi.
Mi ha e il tempo è terminato il tempo è terminato.
Niente concludo Forza Italia non voterà questo ordine del giorno non per i contenuti e i quali c'è una certa incertezza di quello che si dice di quello che si discute oggi adesso in questo breve tempo ma perché non c'è stata data la possibilità di farlo quindi diffida un domani dire ma Forza Italia non ha votato questo ordine del giorno e la Fusina perché comunque non è così che si fa non è comunque il tempo è scaduto e quindi mi.
E mi riservo di approfondire questo discorso per i fatti miei grazie.
Prego consigliera Seganti.
Presidente grazie e concordo perfettamente con quanto detto dal consigliere muscolo Capone che mi ha preceduto e non voterò questo ordine del giorno dal momento che quanto a quanto sembra peraltro già il Consigliere infatti procederà nonostante le nostre richieste sollecitazioni non lo voterò ma solo ed esclusivamente perché non si è dato modo di.
Aver condiviso i contenuti aver potuto chiarire gli aspetti e quindi essere consapevoli di quello che si va a votare quindi esclusivamente per questo motivo grazie.
Bene.
Ci siamo espressi tutti vedo che non c'è nessun altro che deve fare la dichiarazione di voto passiamo quindi alla votazione prego accreditate.
Ilaria Lunardi amore.
Elisa Busetto.
A favore.
Landry Paola.
Favore.
Daniela sassi pure.
Alessandro Ferro.
A favore.
Genny Mantoan.
Sì per favore.
Massimo Munaro.
A favore.
Il vento.
A favore.
Giovanni Tiozzo.
A favore.
Tetano senti.
A favore.
Paolo buon fa.
Io ero anche presentato per la per la motivazione del nostro voto comunque un voto a favore e non so cosa non ha funzionato sul programma comunque il voto del Movimento 5 Stelle è a favore.
Eh non so io non l' ho vista infatti ho chiesto più volte se c' era qualcuno che doveva ancora dire qualcosa stava prenota comunque va bene.
Ormai siamo al voto.
Bene eh.
Entri bullo a favore.
Segretario il numero.
Sì sì sì contrari 1 astenuti nessuno allora con 12 voti favorevoli 0 contrari 0 astenuti viene accolto l' ordine del giorno.
Passiamo ora al punto 1 de della scaletta relativo le interpellanze e le interrogazioni.
La prima interrogazione.
Del Consigliere.
Giovanna Tramontana Riello aventi oggetto ponte dei provini.
Prego Consigliere.
Consigliere Montanari è bello mi sente no no no.
Sì io consigliere montana Riello mi sento CIDA e Presidente io sono qui e lei che quando chiedo la parola me la toglie a me una volta che ho la manina gialla e non posso più schiacciare quando risulto prenotato non posso più schiacciare io non tolgo niente non so se c'è qualcosa che non funziona perché mi sembra di vedere che lei è col cellulare quindi qualche problema c'è si tratta lancia un altro problema io non riesco a disconnettere la mia telecamera me la può disconnettere lei per favore.
Lei vede nel cellulare sì ma prima che disconnettere.
Lei lo sa che noi abbiamo detto all' inizio che la comunicazione col cellulare può essere il Presidente ho fatto col cellulare anche di altre Commissioni alla fine dell' altro Consiglio o togliere la telecamera per favore adesso vedo se posso comunque per lei e per gli altri che mi stanno sentendo e la comunicazione la trasmissione con il cellulare non è garantita quindi può andar bene si sente non c' entra niente il cellulare se io mi metto in nota e lei mi toglie la parola cosa c' entra il cellulare Consigliere è solo lei che ha questi problemi.
Un motivo ci sarà comunque adesso vedo che riescono ad oscurare una che per me è uguale ecco adesso è oscurato.
Parli pure.
Signor Presidente non credo che solo per me perché anche la Barbara penso non riusciva a comunicare consigliere Boffa ha detto che aveva problemi anche lui quindi non credo sia solo per la consigliera Barbara penso voleva la parola quando eravamo in dichiarazione di voto e l' aveva già fatta lei eh sì perché prima non riusciva anche Boffa presidente ripeto il Sindaco che ha comprato.
Ieri vada avanti con il suo intervento allora faccio l' interrogazione quella città privatizzata Presidente la inverto.
Chiede l' inversione va bene.
24.
No che numero ha detto scusi città privatizzata e se mi dà il numero perché ne ho no no no no no.
Pazienza e signor Sindaco io ho pazienza.
Città privatizzata prima fa sempre le leggi i cambiamenti.
Poi sostiene anche.
È un mio diritto allora protocollo ben no non è un diritto cambiar sempre una richiesta allora lo impedisca protocollo 22 61 privatizzazione selvaggia della città prego Presidente ce ne sono due faccio la 22 61 di protocollo città privatizzata si chiama.
Sì certo ho detto.
Vuole parlare o passiamo oltre.
Ecco allora dopo una calda e di sottomarina vecchia con relativo Murazzo che ha visto il rischio di privatizzazione la chiusura dei varchi di passaggio al mare la chiusura di una strada in via Pasinelli per la richiesta di un cingolo che un singolo cittadino ribadisco uno solo ovviamente tali perle senza dimenticare la più bella quando una telecamera montata sull' orlo sull' orologio più antico al mondo senza nessuna autorizzazione ed ovviamente poi rimossa aggiungo apro e chiudo parentesi che a breve forse ci arriverà qualche altro cancello che pare che stiano aprendo in maniera non proprio appropriata su qualche nostro spazio e il tecnico dell' ufficio il l' impiegato sa già di cosa si parla spero che intervenga prima che lo andiamo a tirare per la giacchetta chiediamo quando finirà la privatizzazione selvaggia nella nostra città.
Bene.
Assessore Alessandra Penso prego.
Prego Assessore Di Sandro penso salve buongiorno a tutti e allora come avevo promesso precedentemente si è aperta un' indagine interna per capire che cos' è accaduto e a seguito appunto dell' indagine svolta è stato si può tranquillamente dire che è stato un errore compiuto da un dipendente che ha proceduto all' esecuzione del lavoro prima dell' emissione dell' ordinanza da parte della polizia locale ricordo che dopo il le sollecitazioni avvenute dal consigliare e anche a mezzo stampa abbiamo provveduto immediatamente alla riapertura per quel che riguarda invece il dipendente volevo appunto avvisare che ha subito un processo di ammonizione ed è stato penalizzato per questa leggerezza al momento dell' emissione della valutazione di Prodi di produttività annuale e ci tengo oltretutto a dire che chi lavora può sbagliare in questo caso è stato riconosciuto l' errore è stato corretto far la segnalazione e abbiamo immediatamente provveduto a ripristinare la situazione e abbiamo lì provveduto a chiamare con un' ammonizione anche il dipendente che ha commesso l' errore quindi il procedimento per noi si è concluso e appunto con l' ammonizione l' appennini e la penalizzazione che abbiamo riportato sopra.
Grazie.
Grazie Assessore prego consigliere Montanari Aiello prego.
A Santa Maria.
Cavaliere.
Consigliere Montanari Aiello un attimo sì eccolo qua no sì Presidente è come eh.
E niente volevo ringraziare l' Assessore perché comunque Assessore riconosco onestà intellettuale nella sua risposta e sono d' accordo con lei che chi lavora può sbagliare io credo che l' unica leggerezza non sia stata quella.
Chiudere la strada prima dell' ordinanza ma sia stata di pensare di chiuderla perché un singolo cittadino tra l' altro anche se dipendente di quegli uffici lo chieda quindi però Assessore lei non può in quei momenti essere garante di tutto quindi riconosco il fatto che sia attivata per pur riconoscendo l' errore di chi sbaglia ma per dare un segnale importante colgo l' occasione assessore per dirle che magari non so se il dipendente sia proprio quello ma credo di sì passi a informarsi per un cancello che stanno aprendo prima che si verifichi una situazione analoga perché mi diceva che ha seguito la vicenda che qualcuno ha detto che quel cancello non voleva più più è considerato fino alle foto che invece sulla nostra area pubblica stanno facendo un varco da un' area privata prima che ci ritroviamo questa volta per l' apertura invece di qualcuno nei giardini privati visto che è stata o comunque professionale sotto questo aspetto promettendo un' indagine interna e facendola pur riconoscendo l' errore ripeto del dipendente che ci può stare tutto.
Di chiedere lumi su quest' altra vicenda prima che ci troveremo come Amministrazione ad andare ancora una volta avanti l' opinione pubblica a dire che non sappiamo quello che accade nella nostra città comunque mi ritengo soddisfatto assessore la ringrazio.
Consigliere Dolfin Marco e.
Vuol fare la tre o passiamo oltre.
No ma se si presenta passiamo oltre e però mi permetto io probabilmente nella confusione di prima avevo chiesto forse ricorderà il discorso relativo a chi avevo posto l' attenzione sul tema riguardante l' ultima Commissione che è scaturita un po' parapiglia e avevo chiesto se era possibile visto che si sono usate delle parole non conformi non funzionali insomma se c'è la possibilità da parte dell' intero Consiglio di chi ha voglia o soprattutto da parte anche di nulla si festeggia la dissociarsi diciamo di certe dichiarazioni da parte della dell' Assessore Cavazzana ecco la quale appunto ha.
Ha esposto alcune tematiche alcune e alcuni aggettivi poco poco consoni alla discussione che era che era iniziata sul tema però da battere su tante altre cose che a nostro parere sono abbastanza fuori luogo volevo chiedere all' assemblea se c' era questa sensibilità nel tema dopodiché passiamo anche a lo svolgimento al Sindaco Dipasquale sì.
Avevo chiesto ancora prima dopo non c' era più la parola della lei Presidente cosa vuol fare.
La mozione dopo su un Assessore quindi credo di avere.
Anche se ha inizialmente o doveva riallacciarci al a quanto successo l' ultima volta penso e credo sarebbe stato giusto anche prendere le distanze no va beh discutiamo dopo la guardi se no forse ci sarà l' occasione e avrei anche il fatto se di tutto per darle la parola però l' occasione c'è quindi ne parliamo con tranquillità più tardi va bene va bene allora avrei intenzione di siccome il tema è attuale avrei intenzione di esporre la interpellanza numero.
Un attimo solo eh.
Eccolo qua il numero 21 la numero 21.
Allora la numero 21 è relativa all' oggetto a quando un percorso agevolato per i pendolari dell' imbarcadero da e per Pellestrina prego Consigliere.
Grazie.
Sono anni che si cerca di poter dare delle risposte ai tanti residenti pendolari lavoratori e studenti che ogni anno che ogni giorno in andata e ritorno da Pellestrina interrotto Venezia utilizza un imbarcadero dell' ACTV per servizi per servizi della linea 11 navigazione situato appunto un giornalista amico o a Pellestrina.
E purtroppo non si è mai riusciti a far sì che vi sia un di percorsi di ingresso ed uscita agevolati dei dei veri varchi differenziati per permettere a chi è abbonato semplicemente in possesso della famosa tessera carta Venezia si poteva avere maggiore sicurezza di accesso senza dover incorrere nelle tante problematiche dei casi dove turisti giornalieri compresi vengono spesso messi né sul banco degli imputati negativamente premesso che ben vengano tutti i turisti giornalieri del mondo ci mancherebbe anzi ma dispiace assistere tante volte a delle situazioni grottesche e negative verso chi vive e lavora e utilizza il servizio h 24 quindi per aiutare e al tempo stesso migliorare la qualità del servizio offerto la cui vita la funzionalità e l' organizzazione stessa sono a chiedere di invitare l' Amministrazione comunale in sintonia con la municipalità esprimendo e l' amministrazione di Venezia di poter già intavolare un ragionamento con la società ACTV e AVM che gestisce i servizi dopo e nei vari batteremo affinché tale proposta possa essere tenuta in considerazione possa essere valutata a dovere rammento che tale servizio per gli studenti pendolari studenti è già operativo e funzionale in varie parti della città di Venezia non capisco perché non possa essere pensato anche per dare delle risposte ai tanti clienti quotidiani dell' intellettuale ovunque nelle varie realtà del Lido-Pellestrina un servizio diversificato che potrebbe essere magari e vado anche un po' oltre e come proposta diciamo così potrebbe essere magari svolto durante e la settimana ad orari stabiliti orari semplicemente del fine settimana o al di qua.
Come si può vedere dunque sono delle semplici proposte oltre che dei suggerimenti che vanno nella direzione di poter avere delle risposte funzionali oltre che positive augurandomi che le stesse possono essere tali da essere recepite dagli enti preposti.
In attesa appunto di risposte.
Sentiamo e in merito cosa ha da dire l' Assessore di riferimento grazie.
Bene signor Sindaco.
Sì.
No.
Va beh lo metri.
Sì e Assessore Secco prego.
Prego assessore Di eccoci eccoci qua buongiorno a tutti e l' argomento è un argomento importante che se ne discute periodicamente ogni anno e avevamo già sollevato la questione all' azienda di rivedere un po' il sistema dell' imbarcadero di Vigo visto che ogni anno vi notiamo un aumento di turisti che arrivano nella nostra città per poi partire da Vigo e raggiungere le località di Pellestrina Lido e Venezia e soprattutto nei mesi primaverili con i primi caldi ma anche d' estate.
Che causano problemi poi per l' utenza nostra locale o quelli di restringerla che devono raggiungere la nostra città o verso Venezia e quindi si era già affrontato l' argomento e tra l' altro ho sentito anche la nostra rappresentante l' avvocato Capuzzo che è in CdA da CTV e mi ha aggiornato e la ringrazio appunto anche del suo impegno costante e ci ha aggiornato che c'è un progetto abbastanza in fase avanzata proprio per cercare di affrontare questa situazione sia quella là anche se nell' interrogazione o ordine del giorno perché è un' interrogazione abbastanza articolata mi sembra.
Che non è stato ben espresso anche la questione dei turisti che arrivano in bicicletta quindi il cicloturismo che abbiamo visto anche in questo weekend di ben più o meno bel tempo cosa può accadere sulla piazzetta di Vigo e quindi affrontare l' argomento sia per aiutare lo sviluppo di questo turismo che notiamo che ogni anno aumenta sempre di più e quindi concedere un collegamento adeguato per sostenere questo tipo di sviluppo ma allo stesso tempo aiutare i nostri utenti che non abbiano il problema soprattutto in questo momento di criticità dove lo distanziamento obbliga un numero minore negli accessi della della Loreto di creare.
E lì dei varchi come appunto suggeriva il Consigliere prioritari per i residenti nostri o per i residenti delle isole veneziane e quindi in linea di cui come quello che già avviene a Venezia ma potrebbe essere automaticamente replicato anche qui da noi ho già scritto perché ne abbiamo discusso qualche qualche giorno fa qualche settimana fa in Commissione che era stata affrontata la problematica di Actv ho già scritto sia all' ente di governo giusto per essere sicuri che non ci i replicano che manca qualche soggetto da autorizzare all' azienda proprio per.
Incentivare e stimolare insomma la realizzazione di questo accesso prioritario per i nostri residenti grazie mille.
Consigliere Ridolfi si accrediti per ecco prego Consigliere sì grazie grazie Assessore la ringrazio fin da subito interessamento e soprattutto il fatto che.
Scusi Consigliere si può riaccreditare.
Consigliere Ridolfi ecco.
Prego mi scusi poco prego sì grazie fin da subito l' Assessore l' interessamento e il fatto di essere stato già subito operativo e di averci già fatto interprete della della richiesta ripeto diciamo così pur essendo una tematica che si ripresenta ogni primavera è stato diciamo uno dei periodi più lunghi ma al tempo stesso non possiamo aver avuto delle risposte ecco speriamo che sia la volta buona.
Per far sì che dalla parte visto anche la tematica del fondo degli stanziamenti per le fasi di emergenza sia una quota fissa diciamo per la clientela e a maggior ragione approfittiamo di questo periodo per poter mettere le basi di qualcosa di qualche novità e magari un servizio migliore sia per quanto riguarda il decoro il caos che avviene purtroppo anche nella nostra piazzetta o bottiglie della nostra città e comunque con l' arrivo di masse di turisti e spesso vuol dire anche con un polemici che fa seguito e che dopo è creato attiguo e non poco confusione e dunque.
E se c'è la volontà se c'è la forza diciamo anche da parte di sostenere queste azioni e ben venga anche la posizione di ACTV che magari possa produrre delle soluzioni migliorative sia in termini di servizio si temi anche di accoglienza magari può accadere piuttosto che come abbiamo presentato anche alcune richieste qualche anno fa per individuare anche una tabella che attracco che può essere magari disagevole per essere più funzionale ma per carità non vogliamo buttare tanta tanta carne al fuoco l' importante è avere già delle risposte sulla tematica riguardante il loro posto di di di.
Degli accessi diversificati come tenere già Venezia per i residenti pendolari i nostri lavoratori che fa lo stesso fa tanta fatica di settimana o durante il periodo primaverile questo vuol dire sia proprio la chirurgia ma solo anche per quanto riguarda la di l' imbarcadero di Pellestrina perché anche là i nostri e.
Pendolari cittadini in passato hanno bisogno anche di avere il servizio in loco dunque e ben vengano le richieste poste dalla le vostre richieste e recepite dall' amministrazione e il lavoro che sta facendo l' Assessore e speriamo in tempi brevi magari abbiamo delle risposte e dalle parole si passi grazie.
Bene e adesso toccherebbe al Consigliere Gianluca Naccari però ho una richiesta di tramite chat della consigliera Barbara penso che mi chiede visto che dopo deve assentarsi se i Consiglieri che la precedono e cioè il consigliere Naccari e il consigliere Cappon gentilmente le concedono la priorità quindi chiedo a consigliere Capponi consigliere Naccari se sono d' accordo.
Magari numerosi meticciato vi accreditate me lo dite a voce.
Prego consigliere Naccari certo sono d' accordo basta che riusciamo a fare nei tempi giusti grazie.
Consigliere Cappon.
Siccome mi devo assentare anch' io più tardi però se nell' ora delle interrogazioni siccome ne ho solo una.
Riesco a farla Presidente lei me lo garantisce e non ho nessun problema.
Va bene dai glielo garantisco.
Consigliera Barbati penso sia crediti che le do la parola.
Bene allora passiamo alla interrogazione se non sbaglio.
Penso.
La numero 20.
È relativa la determina 1 0 8 9 2020 analisi per la riqualificazione ambientale del lungomare di Sottomarina affidamento incarico diretto all' architetto Zamengo prego consigliera.
Grazie.
Anch' io ringrazio e ringrazio anche i Consiglieri che mi hanno concesso questa disponibilità io dovrò solo assentarmi per una mezz' oretta ma coincide insomma tra un po' quindi per questo chiedevo l' anticipazione quindi grazie e buongiorno a tutti e tra l' altro ho anche problemi di connessione quindi scusatemi ma ogni tanto mi salta allora procedo subito veloce per non rubare spazio e per poter consentire anche agli altri colleghi di discutere la propria allora in data 26 5 2020 è stata resa pubblica la determinazione inerente l' analisi per la riqualificazione ambientale del lungomare di Sottomarina attraverso affidamento incarico diretto dell' architetto Mauro Tamil priva di allegati e la documentazione richiede approfondimenti maggiormente dettagliata e soprattutto motivazione su incarico affidato considerando agli atti risulta essere già disponibile ed approvata una progettualità in merito al tema in oggetto io questa interpellanza la faccio la rivolgo ovviamente all' assessora competente e semplicemente perché sono volevo del delle motivazioni e comunque volevo che questa questo affidamento mi fosse motivato.
Sì.
Allora eh.
Abbiamo nel il 30 9 2019 abbiamo e.
Approvato un piano programma per l' utilizzo dei fondi mi sentite scusate.
Mi sentite perché non vedo più nessuno.
Presidente mi sente.
Mi sente Presidente.
C'è stato un disguido ricominci da capo prego perfetto allora il il 30 del 9 2019 è stato approvato il piano programma per l' utilizzo dei fondi di Legge Speciale e all' interno di quel Piano Programma che era in preventivo anche il programma e l' intervento di riqualificazione del lungomare Adriatico e quando vengono messi nel piano programma di legge speciale degli interventi si dispone di alcune cifre che danno la possibilità di effettuare delle progettualità il.
La progettazione diciamo così di cui parla la consigliera penso l' ho visionata l' ho visionata ma era comunque una progettazione ormai datata che non era a mio parere idonea e conforme a quelle che erano invece le necessità odierne del nostro lungomare Adriatico quindi vista la possibilità di dare un incarico diretto ad un progettista e si è dato l' incarico all' architetto Zamengo che sta provvedendo ad una riqualifica generale del lungomare dal gran su stanco fino al Valentino e qui magari anticipo anche un' interpellanza che verrà dopo visto che tratta lo stesso identico tema e il Consigliere scusatemi che guardo se non sbaglio è il Consigliere.
Cappon che farà l' interpellanza sull' ex area reduci con questo affidamento abbiamo pensato ha pensato di risolvere due situazioni quindi è l' architetto Zamengo provvederà ad un progetto di riqualifica di tutto il sedime del lungomare Adriatico e anche dell' area reduci in modo da poter ragionare in conformità ed un' unità per non avere poi due progettisti che ragionino in due ambiti così vicini ma così e così importanti e così in realtà collegati fra di loro per cui.
Nulla togliere a ciò che era stato presentato che era più un conservatore che un vero e proprio progetto e a parer mio non era idoneo per soddisfare quelle che erano le esigenze ormai cambiate del del della nostra città.
Consigliera penso.
Ah ma intanto grazie.
Però capisce che la mia interpellanza in realtà avrebbe.
Almeno quattro punti che sono ingiustificabili allora lei dice che la progettazione che è in possesso all' Amministrazione era datata e risale al 2014 come dire non è che fosse anche perché abbiamo visto in altre occasioni tirar fuori altri progetti che forse erano ancor più.
Ancor più vecchi e questa è una 2 era un progetto comunque.
Reso disponibile e quindi in maniera gratuita sulla quale si poteva eventualmente come dire ragionarci su rimetterlo in discussione provare a portare quel qualsiasi tipo di altra modifica un miglioramento eccetera ma non è stato minimamente considerato tenga conto che io ho quella delibera di quell' approvazione di quel progetto dove addirittura l' associazione albergatori dava la disponibilità addirittura a un cofinanziamento mettendo a disposizione un progetto di una portata che senza ombra di dubbio a distanza di sei anni poteva essere rivisto ma non completamente dimenticato e questo è il primo punto l' altra è che diamo un incarico ah io non conosco l' architetto Mauro Tonengo e credo come dire e non entro nel merito della sua pro.
Il Tauro e la sua come dire della sua capacità eccetera però è vero che è stato fatto un affidamento è un incarico diretto senza anche questo in questo momento come dire preciso un momento tra l' altro storico momento che stiamo vivendo e senza neanche pensare a provare ad aprire per esempio al nostro territorio come dire penso che nel nostro territorio ci siano professionisti ci siano architetti giovani ci siano come dire idee che si potevano raccogliere senza dover procedere con un affidamento diretto di 49.000 euro a un architetto che comunque arriva dall' esterno quindi anche su questo io sono veramente.
È infastidita dall' azione sia da una modalità di di scegliere come dire velocemente con una determina di mettere in preventivo economicamente l' affidamento a una architetto proveniente da annuale e quindi sia sul metodo sia sulla scelta di invece non aprirci anche a professionalità del territorio e questa è un' altra e l' altra questione che mi lascia anche proprio l' ultima è che in queste ore mi lascia perplessa e chi non ripeto non c'è in nessun modo la la voglia di questa Amministrazione di agire in maniera trasparente e questo lo dico ahimè dispiaciuta perché su un progetto di questa portata.
Ad agire in questo modo attraverso come dire canali che sono poco poco condivisi perché ripeto il bando poteva essere anche una scelta diversa e soprattutto e non considerare quelle che sono state come dire progettualità e dire se è soddisfatta o no non sono soddisfatta perché in realtà si è spesa la persona e basta ma non mi ha motivato non mi ha motivato assolutamente questa scelta scellerata secondo me è illogica e insensata e dispendiosa per l' Amministrazione che non ha giustificazione grazie Consigliere.
Passiamo ora alla numero 15 del consigliere Naccari Gianluca.
Aventi oggetto.
Aggiornamenti precedenti interrogazioni su usucapione terreni comunali da viale Mediterraneo e strada Madonna Marina.
Piano generale degli impianti pubblicitari.
Prego consigliere prego vedete sì di nuovo buongiorno allora questa interrogazione è un aggiornamento come ho detto del Presidente di due fatti che risalgono dal 2018 l' usucapione di terreni tanto per essere chiari ci parla vicino alla rotonda dell' ospedale foglio 38 mar particella 91 mappale 2063 64 65 66 quel famoso spicchio di terra che valeva 30.000 euro che vogliono regalare.
Anche fatto l' usucapione e inoltre il piano generale degli impianti pubblicitari del Comune di Chioggia nel punto all' usucapione si fa riferimento alla proposta di delibera così del Consiglio comunale dell' 8 6 2018 alle due Commissioni che per fortuna il Presidente e i vari colleghi della maggioranza si sono ravveduti in merito agli interventi fatti una Commissione del 2 agosto 2018 e una a marzo 2018 la delibera del Consiglio comunale targata settembre 2018 e l' ultima interrogazione fatta nel 2019 che chiedevo chiarimenti non soddisfatto da parte del vicesindaco Assessore di riferimento allora passano un anno quasi e richiedo adesso dato che la pratica penso che per vie legali lo stato della pratica inerente l' usucapione dei terreni in oggetto se è stata redatta la lista dei terreni che ho chiesto ancora nelle Commissioni al 2018 che c' era un sì è una volontà di farle per evitare in futuro problemi simili e terreni immobili Comune di Chioggia che può che sono o potrebbero diventare fonte di una futura usucapione.
Poi quali procedure sono state adottate o da adottare per evitare in futuro casi simili per evitare ulteriori danni economici e immagine del Comune di Chioggia la lista l' avete fatta no.
Punto 2 punto b.
E che fa riferimento invece al famoso piano della pubblicità Consiglio comunale del 24 9 2019 chiedevo chiarimenti in merito al piano che era pronto ma io già dal 2016 che dicevo di farlo ma comunque a passi lenti siamo riusciti ad andare avanti la risposta in quel Consiglio di settembre del 2019 ed assessore Marco Veronese citava che qualche mese fa e siamo settembre 2019.
Presuppone giugno luglio era terminata la prima parte della progettazione e che per la parte restante si stava procedendo alla conclusione del piano il quale sarebbe poi stato portato in Consiglio comunale per essere votato con successivo bando pubblico per l' affidamento nello stesso Consiglio indicava come soggetto idoneo per la gestione della pubblicità del territorio di Chioggia e se ST e stanno valutando come procedere allora io chiedo a questo punto.
Di avere da parte vostra del vicesindaco e dall' Amministrazione comunale chiarimenti in merito alle tempistiche siamo a giugno 2020.
Riguardante lo stato attuale del Piano le previsioni sull' iter burocratico post progettazione.
E per quanto riguarda la pubblicazione del bando valutando se affidare direttamente a ST la gestione del piano allora spero di avere in questa seconda interrogazione chiarimenti un pochino più sicuri dettagliati da parte del Vice Sindaco aspetta una risposta grazie.
Reddito proposto al Vice Sindaco signori che comprese.
Che Presidente buongiorno a tutti e riguardo la interrogazione del consigliere Naccari allora parto dal dal l' usucapione quindi su quella porzione di terreno che ha citato il Consigliere e il Consiglio comunale a suo tempo poi le relative Commissioni e con le relative Commissioni si è e deciso di quindi rinunciare a quella transazione che portava ma a una transazione tra il privato il Comune e quindi si è ricorso al TAR al Tribunale amministrativo della Regione Veneto e stiamo attendendo la sentenza e le tempistiche erano da quanto mi ha detto il funzionario dovrebbero dovrebbe arrivare questa sentenza entro il mese di giugno e quindi attendiamo e vediamo cosa deciderà il giudice per quanto riguarda la lista dei terreni.
Non abbiamo ancora stilato questa questa lista e anche perché tra Covip e personale che ormai è veramente ridotto all' osso per quanto riguarda il patrimonio e e ad oggi abbiamo solo il dirigente Stefano penso io l' Assessore e il funzionario Zambon è una è una è una di una funzionaria.
Quindi dovrà portare pazienza pazienza e a quanto più presto cercheremo di tirare questa questa lista magari se ci dà qualche elenco di terreni così magari ci agevola anche il lavoro visto che dobbiamo fare quindi una ricognizione completa di tutto il territorio per quanto riguarda invece il piano della pubblicità ho sollecitato anche negli ultimi periodi i due dirigenti che dovrebbero lavorare insieme per portare questa e la delibera di Consiglio o di Giunta adesso vediamo come come procedere e quindi stiamo attendendo la che che questa delibera arrivi arrivi al più presto per quanto riguarda invece il.
E il piano della pubblicità se poteva essere da è gestito da ST devo dire che invece la risposta è negativa perché ho fatto un passaggio con l' amministratore unico di assisti Mazzaro e mi ha riferito che Chigi chi riscuote i tributi non può gestire il piano della pubblicità perché comunque dovrebbe riscuotere i canoni pubblicitari e queste due attività sono e sono in contrasto quindi spero al più presto di poter annunciare che arriverà questa delibera e quindi procedere con il relativo bando.
Prego consigliere Naccari.
Allora ringrazio il vicesindaco per la risposta riguardante la parte iniziale delle famoso usucapione non mi ricordavo più oppure fatta dopo il discorso del tribunale poi per quanto riguarda e aspetteremo anzi ha fatto bene avete fatto poi per quanto riguarda il discorso de della pazienza so i problemi che ormai gravitano nell' Amministrazione comunale e ultimamente di mancanza del personale sono molto gravi perché bene o male va in pensione la gente e non viene reintegrata può rischiare di portare al collasso tutto quanto ma comunque caro Vice Sindaco i terreni.
Se lei va su sito nel catasto pigiando la tastiera e i tecnici sanno come fare riescono a recuperare la lista e non è un problema ma comunque è onere vostro non mio darvi i dati in mano.
E questa è la prima risposta e non sono soddisfatto in parte poi per quanto riguarda la seconda risposta invece sul unicità e capisco che praticamente si naviga a vista non avete fatto niente.
Vi ricordo che c'è un contratto c'è un affidamento di un incarico con un esterno vi ricordo tante cose che si possono far valere per avere un risultato breve tempo perché il problema grosso è se non va in porto in breve tempo non si incassa il Comune non porta soldi quindi rimango com' ero prima e fra qualche mese magari a fine anno riproporrò un' altra volta questa interrogazione magari con una risposta più positiva mi fermo qua Presidente non sono soddisfatto per metà di queste risposte grazie.
Grazie a lei passiamo ora alla successiva dei Consigliere Boscolo Cappon Beniamino aventi oggetto che fine hanno fatto i progetti sull' ex area dei reduci.
Prego Consigliere.
Grazie Presidente.
Interrogazione recente di maggio R. solo nelle premesse e dare i dati e un po' quello che è stato il nostro la nostra esperienza nel prendere informazioni e capire cosa è successo di quest' area che parlandoci chiaro è strategica per il turismo della nostra città ma anche per la città stessa e ed è un biglietto da visita perché è proprio l' ingresso del lungomare quindi.
C'è stato una un iter burocratico molto particolare e comunque lungo partito dall' Amministrazione precedente che ha diviso in due quello che era la il sistema viario al terreno ai terreni e quindi l' Amministrazione comunale li ha acquisiti grazie a una legge dello Stato e per tornare all' interrogazione questa interrogazione scaturisce dalle stesse discussioni fatte durante gli ordini del giorno presentati dai colleghi e votati comunque dal Consiglio.
Sulla valorizzazione e la destinazione di quest' area a ricordo che proprio questa amministrazione a causa della propria inerzia aveva visto un bando una manifestazione di interesse fatta dall' Agenzia del demanio quel giugno famoso di tre anni fa circa che.
Rischiava di far perdere questa opportunità che proprio noi dell' opposizione abbiamo sollecitato e ma tempestivamente poi abbiamo avuto una risposta positiva di questa Amministrazione e quindi ha recuperato in zona Cesarini quello che poteva essere una tremenda débâcle e a oggi però son passati appunto tre anni e di conseguenza.
Con questa interrogazione si chiede la data certa.
Entro la quale dobbiamo valorizzare acquisire o lì o alienare questa porzione di territorio che va da viale Mediterraneo passando per il lungomare e la parallela Cristoforo Colombo fino a viale Tirreno che abbiamo acquisito quindi prima domanda e cerchiamo di rispondere puntualmente qual è la data di scadenza certa entro la quale noi dobbiamo fare tutte queste operazioni secondo quale rischio e quali conseguenze comporterebbe all' interno all' intero comparto urbanistico ma direi cittadino la mancata realizzazione di tutto quello che ci chiede lo Stato per confezionare puntualmente e l' operazione e se ci viene anche spiegata qual è lo stato dell' arte del piano di valorizzazione di quest' area e qui completo insomma con queste tre domande l' interrogazione grazie Presidente.
Bene grazie a lei.
Prego assessore Veronese.
Se il consigliere Beniamino ha descritto a grandi linee un po' tutto il percorso che ha portato all' acquisizione da parte del Comune di Chioggia precisamente a settembre 2017 con l' approvazione in Consiglio del del compendio area reduci e giustamente ha detto che già a gennaio 2016 e l' Amministrazione precedente aveva pronta la delibera di Consiglio comunale per poter acquisire l' area quell' area non è stata acquisita quindi siamo arrivati noi e sempre per problemi di leave a livello contabile perché più volte i tecnici del Patrimonio avevano chiesto in Ragioneria di poter acquisire quell' area e c' era una delibera già pronta a gennaio 2016 ma c' erano sempre dei cavilli e a livello di contabili e a livello di natura contabile non si riusciva quindi ad acquisirla e ho partecipato anch' io mi ricordo un incontro con il ragioniere e.
Veronese e comunque c' erano sempre le problematiche per l' acquisizione e quindi più che lineare e il.
Il il consigliere li ha chiamati inerzia io direi che proprio a livello tecnico non si riusciva a sbloccare questa situazione finalmente siamo riusciti.
A sbloccarla quindi ad acquisire quell' area non c'è non certamente non c' erano problemi di natura politica il l' Amministrazione voleva fortemente acquisire quell' area perché come ha detto il consigliere bignamino ha una valenza turistica quindi è un' importante area della città che deve essere valorizzata avendola acquisita a settembre e 2017 e i le quella quell' area e deve essere valorizzata entro il 31 dicembre 2020 infatti tutti quanti gli atti concessori che ci sono all' interno di quell' area scatteranno a dicembre 2020.
Come ha già anticipato la collega l' Assessore Isam e Alessandra penso di Assessore Urbanistica che ha già preannunciato che è stato affidato un incarico esterno e che quindi si sta anche predisponendo una pianificazione urbanistica per quanto riguarda quell' area quindi rispondo alla prima domanda dicendo che la data di scadenza è il 31 dicembre 2020 per quanto riguarda le conseguenze non penso ci saranno delle conseguenze perché a breve presenteremo il piano e le nuove concessioni due anzi precisamente le nuove locazioni saranno collegate a questa pianificazione urbanistica.
E quindi questo è quello è tutto quanto il procedimento che porterà alla valorizzazione di quell' area e quindi il Comune non avrà nessuna conseguenza per quanto riguarda le concessioni che ci sono ora in atto.
Come ho detto quindi i progetti a breve verranno presentati e noi potremmo quindi procedere al rinnovo di tutte quante le concessioni o se diciamo che e precisamente locazioni.
Perché diventa perché diventerà ed è ad oggi temporaneamente patrimonio del Comune di Chioggia.
Bene grazie Assessore.
Consigliere Beniamino Boscolo si ritiene soddisfatto.
Grazie presidente ringrazio anche l' Assessore per le risposte avevo chiesto e ha dato.
Sono soddisfatto della risposta certo che una raccomandazione all' assessore.
Detto il piano va be' ah dovremmo aspettare sicuramente la pianificazione urbanistica ma ha detto a breve e quindi confidiamo che.
La parola breve che è imprecisa sia comunque ragionevolmente breve è la seconda che un anno e nove mesi cioè da gennaio 2016 a settembre 2017 un anno e nove mesi per risolvere un problema tecnico è una enormità però comunque capisco tutto non voglio far polemica sono soddisfatto Assessore Veronese grazie della risposta puntuale.
Bene passiamo ora.
L' interrogazione l' interpellanza della consigliera Seganti avente oggetto asfaltature cittadine prego consigliera.
Sì grazie Presidente allora e premettendo che è.
Era quanto mai indispensabile intervenire sull' asfalto di molte strade cittadine che erano diventate pericolose sentiamo debolmente il Consigliere sente poco o si avvicina di più al microfono alza il volume.
Così come va meglio.
Allora appunto premettendo che c' erano diversi asfalti da effettuare fra le pericolose e che già la precedente Assessore Messina aveva stilato un elenco delle strade che doveva essere e dovevano essere ripavimentazione con urgenza e che molte altre ancora mancano all' appello spiace constatare che in alcuni casi si è persa l' opportunità di porre rimedio a situazioni non conformi che potevano con l' occasione essere adeguate un esempio su tutte via Amerigo Vespucci una strada che in molti tratti presenta alla mancanza di marciapiedi in particolare dalla sua partenza a nord da viale Tirreno i pedoni sono costretti a spot a spostarsi nella carreggiata per superare zone dove i cancelli privati arrivano a ridosso della sede carrabile continuando dopo l' incrocio con viale Ionio dove la situazione si presenta ancor più disastrata con tratti più o meno sopraelevati gradini privati che arrivano alla carreggiata e ancora recinti a filo fra le i sono una situazione oltre che indecorosa molto pericolosa allora perché una volta tanto non intervenire come si poteva cioè e stiamo parlando di una strada a senso unico che poteva essere adeguata strutturata estendendo la linea di marciapiedi che partono da via Vittor Pisani verso nord e magari inserendo anche qualche albero e sempre in continuità con la parte a sud invece già venne allestita e affrettata interventi di asfaltatura così come sono so che si sta come si stanno attuando migliora non certo la fruibilità della strada e in effetti con la bicicletta sicuramente non si rischierà più la vita perché le strade prima erano diventate percorribili date le buche però i pedoni continueranno a essere a rischio quindi stiamo parlando di strade molto trafficate vicino al mare ci sono vicino ad un complesso scolastico con delle strutture si può sostituire e nessuno residente si sognerebbe di mandare i propri figli a scuola e percorrendo appunto una strada così pericolosa e lo stesso si dica per via Giovanni da Verrazzano e molte altre quindi non si pretendono le piste ciclabili dovunque però i marciapiedi per lo meno sì chiederei quindi all' Assessore competente Alessandra penso anche a nome del consigliere Ranieri come mai è stato deciso di fare questo tipo di intervento e appunto sarebbe potuto essere diverso considerando che alcuni pezzi mancanti necessitavano dei marciapiedi ma solo per alcuni tratti e quali sono ancora le strade che sono in lista per essere asfaltate grazie.
Prego se la sente.
Sì concordo con la consigliera Seganti quando dice che invalidi meno soprattutto ci sia bisogno di una pianificazione diversa da quella che attualmente caratterizza la viabilità e però i lavori di asfaltatura sono.
Dei lavori diversi e il.
Le asfaltature che sono in corto sono in corso e sono dei lavori atti semplicemente alla riqualifica del manto stradale non erano in previsione e attività di.
Ristrutturazione diciamo così o comunque di modifica del sedime per interventi di di questo genere ovviamente c'è bisogno di una progettazione più adeguata e più approfondita e che sicuramente e valuteremo e metteremo in campo con le risorse sbloccate appunto lo scorso anno però non non facevano parte di questo piano asfaltature che appunto come ho detto rivede solo un rifacimento del manto stradale per creare dei nuovi marciapiedi e anche delle delle ciclabile sarebbe stato bisogno invece ragionare in una vera e propria pianificazione dell' area che potremmo andare a ragionare quando verrà.
Si ragionerà e quindi con anche la progettazione di tutto l' ambito 3 che si trova proprio adiacente alla viabilità e per quanto riguarda invece le strade che devono ancora essere asfaltate mi deve perdonare consigliera non ho la lista aggiornata e sarà mia cura fargliela pervenire magari per e-mail o che comunque sono state quasi ultimate mancano ancora alcune delle strade come ad esempio via del Boschetto che è proprio lì vicina però mi scusi ma gli uffici non mi hanno né ancora.
Dato la lista completa delle strade mancanti e di quelle effettuate quindi rischierei di darle delle informazioni non corrette gliele farò pervenire sicuramente nei più brevi tempi possibili dal dal Rup via e-mail grazie.
Prego Consigliere.
E la ringrazio per la risposta è chiaro che non mi sarei sognato di farle questo tipo di interrogazione se non avessi visto che l' intervento di asfaltatura non è semplicemente una.
Caterina Valfurva l' esistente per andare a ricoprire le buche ma siccome si è intervenuti con la rimozione totale dell' asfalto esistente con la rimozione delle caditoie elicotteri con la rimessa a posto di tutto questa era l' occasione ideale per non avere 1 1 spreco inutile di risorse quella di intervenire anche con il rifacimento di alcuni tratti rimasto a piedi perché lei sa meglio di me che un intervento fatto come si sta facendo ora non è che il prossimo anno viene rimesso tutto in discussione e si va a intervenire andando anche a rovinare quello che è appena stato fatto per cui i marciapiedi li vedremo chissà chissà quando è stata un' occasione persa per il resto la ringrazio per farmi avere appunto la lista delle delle opere che sono ancora anime.
Edito da Ikea grazie.
Bene né io direi.
Che.
Con le interrogazioni abbiamo finito.
Quindi passata l' ora passiamo ora.
Al punto successivo che è relativo alle comunicazioni.
Lei signor Sindaco sulle dimissioni dell' assessore.
Signor Sindaco prego.
Salve buongiorno.
Oh oh e ma sicuramente tra gli organi di stampa ne avevano data ampia notizia due del in quanto accaduto e.
Molto l' assessore Luciano Priviero in data 3 giugno e quindi viene dato seguito a quello che era la mozione che era stata presentata nel precedente Consiglio comunale.
E i suoi referati attualmente sono ricoperti dal sottoscritto e quindi casa politica sociale sussidiarietà e personale in questo frangente e li seguo come come.
Efferati che erano in capo a lui ecco questa era la comunicazione che sicuramente era già nota a tutti i Consiglieri la motivazione che è stata fornita dal dall' Assessore tutta una preghiera era per sopraggiunta incompatibilità ambientale.
Grazie presidente grazie a lei passiamo ora al punto successivo allora vedo che qualcuno si è prenotato faccio presente che sulle comunicazioni non c'è discussione perché sono comunicazioni e non discussioni quindi passiamo al punto 3.
Relativa l' approvazione del regolamento comunale per la disciplina del sistema di videosorveglianza Assessore prego.
Vicesindaco prego sì sì quindi oggi andiamo ad approvare il regolamento che disciplina la videosorveglianza e di Chioggia e abbiamo già ampiamente anche discusso in Commissione sulla bontà di questo di questo provvedimento che va a recepire questo regolamento e tutto quello che riguarda il trattamento dei dati personali soprattutto per quanto riguarda la direttiva le direttive UE anche e dove è citato anche nella delibera del 27 aprile 2016 relativa alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali da parte delle autorità competenti ai fini di prevenzione indagine accertamento perseguimento di reati esecuzione di sanzioni penali questo regolamento va quindi anche a regolamentare tutto il nostro sistema di videosorveglianza sia quello e.
È esistente quello che è grazie al progetto Erasmus che stiamo completando nel territorio di Chioggia e e questo circuito che riguarda e le telecamere come sappiamo erano state installate e sotto i portici riguarda e tutto l' anello del Lucenzo mancano sono passato anche personalmente due collegamenti sugli ultimi due telecamere sulla parte e est dell' utenza quindi l' anello Est e quindi andremo a chiudere tutto quanto l' anello con con il nuovo sistema di videosorveglianza poi sono state installate anche delle telecamere sulla parte isola dell' Unione quindi il lato il lato sud.
E quindi con nuove con nuovi con nuove telecamere eh eh eh e poi c'è tutto quanto alla parte di libro almeno a parte nord e anche qualche telecamera verrà installata nella parte sud e questo e completamento del sistema di videosorveglianza come ho detto va a chiudere anche il progetto le Moore che riguarda che riguardava quindi installazione di queste di queste nuove telecamere e anche con la creazione di una nuova e sala di controllo interforze.
E che a breve presenteremo e che è una sala di controllo esterna che quindi so e sarà di supporto anche alla sala di controllo che è presente nella la gli accessi che sono presenti tramite la sala di controllo della della sede della Polizia locale in cui la quindici giorni c'è scritto nella delibera di approvazione di questo Regolamento quindi potremmo e attivare definitivamente tutto quanto il sistema questo nuovo sistema di videosorveglianza quindi un regolamento che inizia un percorso amministrativo poi ci si dovrà proseguire con ulteriori provvedimenti e con un patto con la di sicurezza con la Prefettura e però già questo regolamento ci permetterà di mettere in funzione le le le telecamere.
Bene grazie Vice Sindaco.
Qualcuno vuole intervenire.
Bene se non ci sono interventi.
Io direi di passare.
Sono arrivate le richieste.
Prego Consigliere Segantin.
Eh grazie grazie Presidente ma molto velocemente allora e non ho partecipato alla Commissione dedicata però avendo letto il regolamento in effetti l' unico punto che poteva essere un po' oggetto di discussione era il riferimento al fatto che dall' inchiesta sì c' erano solo tre giorni a disposizione per poter e ottenere il materiale registrato articolo 9 mi sembra del regolamento e sembravano essere pochi i giorni disponibili quindi ne avevamo parlato anche con gli altri Consiglieri forse era il caso di presentare un emendamento sulla questione però siccome mi sono documentata e mi sembra che questo non sia espandibile come termine se non attraverso una richiesta di ampliamento della memoria e che viene utilizzata per appunto registrare tutte tutte le le registrazioni per conservare tutte le registrazioni e questo è appunto.
Quanto c'è a disposizione ora e adesso non so se l' Assessore il Vice Sindaco vorrà chiarire meglio questo aspetto e tengo comunque a precisare che i tre giorni sono sono pochi se poi non se ci dovessero essere tipo week-end di merito o quant' altro e veramente pochissimo tempo nel senso che è necessario a disposizione ecco che.
Solleciterei a questo punto visto che è opportuno votare questo regolamento solleciterei anche a valutare una richiesta per eventualmente ampliare questo questo spazio di memoria in maniera da consentire il la conservazione di questo di questo documento registrato per qualche giorno ecco detto ciò e io voterò sicuramente a favore di questa.
Questa di questo regolamento questa delibera che finalmente avremo a disposizione delle telecamere non più e oggetti d' arredo ma funzionanti e utilizzabili che serviranno sicuramente grazie.
Grazie grazie consigliera e consigliere Montanari Riello e mi è uscito sapori accreditarsi.
Prego consigliere Montanari.
Sì sicuramente c'è.
Consigliere sta arrivando una voce molto distorta.
Adesso no sentiamo distorto che ha qualche problema.
Fuori microfono.
Senta Presidente adesso sì sì.
Allora sicuramente come diceva la consigliera Segantin.
Avremo l' occasione di non avere più delle videocamere che sono telecamere che sono complementi d' arredo ma riusciremo ad avere finalmente.
Delle videocamere utili però io credo che questo ci debba portare a un ragionamento necessariamente un po' più complessivo.
Perché altrimenti rischiamo che questa Amministrazione produca l' ennesima scatola bella da vedere con il suo bel fiocchetto e dopo alla fine diventa una scatola vuota che sarà inefficiente e non porterà i risultati per la quale si spendono molto denaro.
Intanto vorrei capire una cosa prima di addentrarmi in questo ragionamento quando il vicesindaco dice questo servirà a disciplinare le.
Immagini delle telecamere che saranno montate temono molto quelle che ci sono già domanda se servirà a disciplinare anche quelle che ci sono.
Ieri la stiamo perdendo.
Non riusciamo a sentirla.
Va bene allora direi adesso mi sente.
No è sempre assente.
Ecco senta adesso sì la sento allora dicevo.
Innanzitutto vorremmo capire e come sono disciplinate le e.
E come come abbiamo disciplinato finora le immagini delle telecamere che ci sono e sono già esistenti vorremmo capire innanzitutto questo perché se è vero che con questo regolamento andiamo a disciplinare le immagini che ci saranno col sistema remoto con le telecamere del sistema remoto e e con quelle che già ci sono a oggi abbiamo agito nella norma o in assenza di un regolamento con le videocamere che già ci sono cioè.
Così come ci siamo mossi le garanzie sulla privacy quali sono state visto che la privacy è così ben tutelata negli ultimi anni della legislatura questo è un tema il secondo che vorremmo capire è.
No se voi non capite che vanno messe in rete le questioni e le vicende e continuerete a produrre scatole vuote che non porteranno a niente perché mi fa ridere quando sento dire che ci sarà una centrale unica di interfaccia ragazzi ma vi rendete conto che se va avanti così 'sto anno non abbiamo neanche i vigili per andare a ma nemmeno fare i controlli non avremmo neanche la Polizia locale che è quella che è alle dipendenze dell' amministrazione per poter intervenire sulle emergenze.
Cioè questa centrale con chi lo faremo dovendo chiedere alle altre forze dell' ordine di dover intervenire facendo noi la parte degli spettatori o sulla vicenda si vuole avere un ruolo attivo anche con quelle che sono.
Le forze in capo a questa amministrazione perché più volte nelle varie Commissioni quando si parlava anche di videosorveglianza è sempre emerso il grande tema di.
Chi avrebbe controllato le immagini personale da dedicare apposta e quant' altro se si farà questa centrale interforze come è stata descritta dal vicesindaco e noi abbiamo gente da mettere lì a oggi mi risulta che se non assumiamo gli stagionali con i quattro che vanno via fra mobilità e pensionamenti in confronto alla scorsa stagione dove già le polemiche sono emerse più volte anche per i controlli sulla battigia e vigili ci sono non ci sono si va non si va il lungomare bici sui marciapiedi sono dovremmo affrontare la stessa estate di sempre con le polemiche di sempre però con dieci agenti di meno ma le due cose sono a mio avviso fortemente collegate perché se si pensa di dire che si fa una centrale operativa unica bisogna anche pensare di dire chi ci mettiamo chi la gestisce con quali risorse si gestisce e si gestirà.
Eh eh se faremo la parte degli spettatori ancora una volta e dopo quando qualcosa non andrà andremo a dire che i partner che dovevano affiancarci erano più o meno presenti o anche noi intendiamo fare una parte importante su questa vicenda visto che le telecamere le videocamere le montiamo noi è importante e su questo ragionamento io vorrei riepilogando intanto capire finora senza un regolamento.
E questo lo voglio capire perché credo sia molto molto molto importante come abbiamo gestito le immagini c' era un altro regolamento bissato da questo una deroga quello che è successo in pratica perché se sento dire che si metterà mano anche al immagini del sistema di videosorveglianza già presente nasce spontanea la domanda e finora come abbiamo gestito il tutto e dopo se davvero ci credete a quello che dite perché ben vengano le telecamere però se ci credete davvero a quello che dite io sono un po' preoccupato perché la buona volontà sicuramente c'è però alla l' ottimismo della volontà segue come sempre un pessimismo della realtà perché io vorrei proprio capire visto che pare che se non vi decidete ad assumere vigili prima il vicesindaco ha detto una cosa molto interessante importante e condivido e va preso come un grido d' allarme quando dice al patrimonio non c'è nessuno è vero oggi c'è un dirigente un funzionario e sono fin troppo bravo il funzionario fin troppo bravo a fare quello che fa perché in mancanza di personale riesce lo stesso a barcamenarsi e cercare di dare risposta a mente però non è che può durare tutta la vita che gli uffici lavorano sotto pressione e che gli uffici vanno avanti in questo modo e quindi il grido d' allarme che ha lanciato il vicesindaco e da cogliere e da non farlo cadere nel vuoto né è stato lanciato un altro da me anche dal collega dubbi sulla polizia locale e ogni giorno così dalla mafia io spero tanto che non incombe Remo nelle sorprese del tipo non assumiamo più nessuno per salvare il bilancio perché vorrebbe dire davvero paralizzare la città e ve ne assumerete una grandissima responsabilità che personalmente andrà anche oltre a la diatriba politica perché vorrebbe dire davvero a tecnici professionisti imprese cittadini dare meno delle risposte che oggi date da una parte per mancanza di organico dall' altra per la vostra ormai conclamata incapacità politica a gestire questa città ecco ho detto.
Come si era detto andiamo avanti.
Consigliere Gianluca Naccari.
Sì grazie Presidente.
Ho un piccolo appunto a quello che ha detto Mauriello poco fa inerente al funzionario del demanio è l' ultimo rimasto che ha una conoscenza diciamo radicata e radicale di tutta la struttura fra non molto anche il Consigliere il funzionario tra qualche anno andrà via e se non c'è un ricambio generazionale di qualcuno che va sostituirlo ci troveremo il Comune di Chioggia con un buco sul demanio non indifferente con conseguente problema comunque chiudiamo qua e scusatemi questo excursus quello che io chiedevo che non è una domanda che volevo fare si parla di 15 giorni per l' approvazione del.
Regolamento e insomma è positivo ma io chiedo anche quando se è possibile sapere quando ci sarà operativo.
C'è questo questo è il gruppo interforze questa stazione interforze quando se fra quindici giorni si parla che andrà operativa a luglio agosto oppure se ne parla forse 2021 avere un' idea sulla tempistica per il regolamento va più che bene anzi sono propenso a votare positivo solo un chiarimento sulle tempistiche di quando sarà esecutiva grazie Presidente mi fermo.
Grazie Consigliere.
Passo la parola al Consigliere Boscolo Beniamino prego Consigliere.
Eh.
Sì grazie.
Per parlare di questa delibera possiamo partire dal dal regolamento europeo proprio della privacy come poc' anzi aveva accennato e l' assessore.
E cioè il 6 7 9 del 2016.
Che entra in vigore il 25 maggio del 2018 e oggi a giugno del 2020 con in conformità a quanto previsto portiamo questo Regolamento in votazione.
Faccio questa prima premessa per indicare che questo Regolamento ci voleva prima cioè.
In Commissione l' Assessore aveva detto per la prima volta viene fatto questo regolamento sia vero per la prima volta perché.
Un elemento di novità del regolamento europeo sulla privacy entrato in vigore ormai due anni fa.
Si doveva e le amministrazioni pubbliche si dovevano adeguare a quanto previsto e quindi tutti si sono mossi anche noi a distanza di due anni quindi la prima segnalazione che faccio in premessa è il ritardo di questa amministrazione sull' adeguamento normativo poco male insomma diventa un falso problema perché comunque non abbiamo mai avuto delle telecamere eccellenti in città non abbiamo mai avuto dei sistemi di videosorveglianza in città tali per cui potevamo rischiare con quei soprammobili che erano le telecamere della città a essere anche denunciati di privacy anzi veramente assurde comunque dico poco male è un falso problema perché recuperiamo e il passato.
Seconda questione questo è questa delibera con allegato il regolamento.
E votiamo oggi.
È bene o male uno schema quadro che avrà dato il Ministero perché andando a vedere un po' quello che hanno fatto altri comuni minori sia come problematiche che come estensione bene o male sono simili se non uguali cambia qualche sostantivo che usa qualche sinonimo ma proprio anche la struttura è la stessa o qualche comma viene invertito quindi c'è anche poco di nostro.
Perché dico questo perché è importante poi l' articolo 13 con il voto a questo regolamento tecnico perché così è uscito dal Ministero così l' abbiamo riproposto per la città del Consiglio comunale diamo ampio potere alla Giunta perché l' articolo 13 dovrà disciplinare il programma prendendo l' articolo 13 scusate che si intitola proprio disciplinare il programma dice che la Giunta sulla base degli indirizzi e i principi contenuti nel presente regolamento ci sono parecchi principi che non sono certo del Consiglio comunale ma di quello che prevede la legge che prevede la legge e quasi nessun indirizzo se non quelli proprio previsti dalla dal Ministero nelle.
Nello schema di regolamento allora io mi dico se proprio proprio dobbiamo fare i Consiglieri comunali mettiamoci un po' di pepe alle cose diciamo cosa anche può essere previsto nel disciplinare così importanti come gli orari di videoregistrazione la lunghezza la durata piuttosto che l' ubicazione vengano codificate tutte le cose che il Consiglio comunale nelle proprie competenze può dare alla Giunta ergo demandiamo alla Giunta tutte le nostre competenze e che è una cosa.
E terzo terza fase della premessa è quella relativa al personale che hanno già anticipato alcuni colleghi in materia e mai come in questa amministrazione grazie allo scioglimento dei cordoni di quello che era il blocco che dava il patto di stabilità o la pari parità di bilancio rispetto i PIL e rispetto pur proprio le le fonti di entrata e le possibilità di spesa mai come questa Amministrazione poteva spendere un sacco di soldi e fare un sacco di.
Assunzioni oggi invece ci troviamo non solo l' Ufficio Patrimonio che ha.
Un funzionario e un istruttore ma anche l' ufficio demanio non è messo bene l' Ufficio Commercio mi pare sia chiuso c'è solo un funzionario che riceve su appuntamento proprio l' ufficio commercio è quello dell' assessore in questione che è stato più volte criticato per la gestione che fa sul mercato del giovedì per dire e anche altro proprio perché non ha un ufficio e quindi come fa a gestire l' assessore.
Non preoccupandosi né né rimette la città ma non voglio andar fuori dal seminato per arrivare poi all' articolo 10 del Regolamento come avevo detto in Commissione non mi era stato risposto con convinzione non è stato previsto all' articolo 10.
La protezione nei confronti degli hacker quindi la protezione telematica cioè la cosa dell' articolo mi pare 32 sì prendo così non sbaglio l' articolo 32 proprio della della privacy del regolamento europeo sulla privacy dice che bisogna dimostrare di essere protetti con idonee garanzie e preventive misure tecniche dall' attacco di dall' attacco esterno in materia di internet quindi il Regolamento questo non lo prevede prevede però un sacco di protocolli di sicurezza di organizzazione fisica e non invece di quello telematico quindi un domani che siamo attaccati siamo denunciarli e quindi perché dovrebbe rimetterci il Comune perché perché nel regolamento il Consiglio comunale.
Votando questo provvedimento non assicura una protezione completa spero che nel disciplinare di programma lo farà la Giunta anche se sarebbe indirizzo nostro darlo e non quello di Giunta però così è l' avete impostata la cosa e quindi poi per quello che ha detto la collega nel primo intervento la prima collega che è intervenuta l' articolo 9 comma 2 che erano la questione dei tre giorni certo che sì lì è praticamente in Commissione mi è stato risposto effettivamente le registrazioni per legge devono essere di una certa dimensione temporale quindi tre giorni deve anche consentire all' ufficio capisco la risposta però siccome io sono dalla parte del cittadino comunque e non della burocrazia mi aspettavo da parte vostra qualcosa di più rispetto a quello che prevede la norma lo Stato ovviamente senza andare in conflitto mandando a beneficio del cittadino ci poteva fare non lo volete fare non mi sorprende insomma visto anche l' articolo la la votazione all' ordine del giorno fatto all' inizio di questo Consiglio comunale senza arte né parte ma sicuramente un bellissimo spot del Movimento 5 Stelle da mettere su facebook subito va be' ma al di là di questo.
Non voglio neanche far polemiche sterili e questa è la realtà sono fatti per gli spot i vostri ordini del giorno dell' ultimo momento mi fermo qua Presidente mi pare se con molta umiltà di aver fatto un discorso del regolamento.
Dico che politico e quindi penso che il mio tempo sia scaduto grazie.
Grazie a lei.
Consigliere del Sindaco prego.
Sì grazie Presidente beh allora è giusto è giusto essere dotati di un regolamento perché non entro nel merito adesso siamo riusciti comunque a dare risposte con.
Con quello che abbiamo finora.
Dico il dirigente durante i lavori della Commissione che comunque l' utilizzo delle telecamere quelle che funzionano a led adesso hanno dato comunque delle possibilità di utilizzo e anche della possibilità di guidare anche l' uso l' uso corretto ecco senza nessun cavillo.
E adesso che abbiamo anche questo regolamento dovuto anche a un' espressa indicazione e dunque le direttive nuove diciamo così materia da parte del.
A livello europeo e recepito anche a livello nazionale.
Ben venga una città come la nostra non può essere scoperta e più o meno mai ho sempre detto che siamo uno di fanalino di coda dell' intero Paese Italia diciamo sul tema della videosorveglianza e questo fa e questo la dice lunga.
Spero che si inneschi sempre di più sul tema e anche con l' aiuto di nuovi regolamenti ci diano la possibilità di essere funzionari anche per questo soprattutto perché siamo anche una realtà turistica e il turista che viene nella nostra città deve essere anche maggiormente quello di per sé che sa che comunque la città non è in balia di niente ma che comunque c'è un occhio vigile che può essere.
Da aiuto da ausilio anche alle forze dell' ordine per scongiurare certe situazioni o o comunque trovare che di certe responsabilità.
Però anche come secondo c'è di più qualche collega che ha posto la questione di chi andrà poi a osservare a controllare e spero anche che ci sia chi è preposto.
Per per poter dopo visualizzare le immagini o avere servirsene di tutto l' apparato ecco perché sarebbe assurdo come avere una Ferrari RS o qualsiasi altra macchina e non avere nessuno vi segnalo poi di doverla gestire come in questo Comune spesso e volentieri c' era una di queste cose mi auguro che non abbia ad accadere questo perché veramente faremo ridere i sassi.
Prima non avevamo un regolamento adesso abbiamo un regolamento ma non c'è nessun dubbio e il fatto stesso che siamo carenti siamo scarsi di persone di personale.
Gli agenti di Polizia Municipale e questo la dice lunga e lo avevamo già posto attenzione.
Circa 15 giorni fa qualche giorno fa il Sindaco stesso ha posto l' attenzione sul tema e anche se mi permette non per far polemica ma un po' così e anche un po' comica la cosa perché addirittura si ipotizza di riprendere in mano la questione degli steward cosa ahimè che la stessa Amministrazione ha cassato qualche qualche tempo fa esisteva guarda caso qualcuno li vorrebbe riproporre è una cosa allucinante e sarebbe veramente fuori da ogni logica.
Su questo però non voglio entrare su altre argomentazioni e perché sarebbe molto facile sparare addosso all' ambulanza dal momento che c'è il personale che vorrebbe venire a lavorare in questo Comune e purtroppo ancora una volta che gli uffici hanno posto la questione no non ti vogliamo non vogliamo personale che da tredici anni è in pianta stabile su Comuni che con tanto di divisa che hanno fatto i concorsi qualcuno ha fatto in modo che queste persone non possono venire a lavorare in mobilità nel Comune di Chioggia è una cosa vergognosa è una cosa vergognosa non lamentatevi dopo se non avete personale a disposizione perché il personale che era già formato da ben 13 anni che ha fatto i concorsi e questo Comune questa legislazione certi dirigenti certi funzionari non li hanno voluti perché dobbiamo dire le cose come stanno nome e cognome se glielo volete glielo dico nome e cognome perché dobbiamo essere coerenti e dobbiamo dire le cose come stanno persone che volevano venire a lavorare in questo Comune a costo zero perché io trovandomi formato negli anni non ha neanche la divisa perché da 13 anni sanno fare il proprio lavoro venivano in mobilità questo Comune questi dirigenti non abbiamo voluto non ha voluto questo tipo di persone e allora oggi siamo senza persone a costo zero scusatemi se su questo tema vi sono un po' i POR mi sono un po' così è arrabbiato ma è la verità è la verità quando volete ne parliamo quando volete ne parliamo in maniera serena e tranquilla però ripeto abbiamo un Regolamento che tenga hanno avuto lo voto con il sistema della sicurezza io ci sono e sempre ci sarò però attenzione signori.
Vorrei avere tutte queste strutture queste funzionalità ma lo è anche il personale perché l' ha dimostrato ieri pomeriggio e ringrazio con gli agenti pubblicamente che sono intervenuti e hanno fatto il proprio lavoro con tante difficoltà ma hanno fatto il proprio lavoro chi è intervenuto li ringrazio ieri per quel malintenzionato che ha creato scompiglio sul lungomare dimostrazione che la nostra città ha bisogno di personale che formato e personale in loco perché 38 persone per poco personaggi non possono fare gestire 150.200 mila persone con l' aggiunta anche delle problematiche di emergenza di stanziamento e quant' altro sono li ringrazio dell' intervento che hanno fatto ieri con tutti i problemi del caso però è la dimostrazione che siano neanche personali e quando che personale viene posto alla vostra attenzione qualcuno l' ha già aperto la porta gli ha detto che era la porta della sua casa è una cosa vergognosa.
Grazie Consigliere.
Consigliere Buffa prego.
Grazie Presidente.
A parte.
Io non ho un regolamento.
Rapidamente per procedere nella direzione come sento si è distinto.
E direi che è opportuno quella di di incrementare i mezzi a disposizione per la sorveglianza del territorio con le telecamere ad esempio e quindi questo regolamento lo portiamo perché indispensabile e a tutela del cittadino sia chiaro questo è il regolamento è stato fatto a tutela della privacy del cittadino.
E sentirsi dire e.
E che questa Amministrazione ha dei ha avuto a disposizione ha da disposizione risorse e tipo quelle provenienti dalla Legge Speciale o altri tipi di risorse per assumere personale su tutto il Comune ancora una volta denota il fatto che qualcuno non è a conoscenza di come funziona il bilancio del Comune perché quei soldi non si possono usare i capitoli di spesa corrente quindi non possono essere usati perché avranno una fine per assumere del personale del Comune.
Il regolamento come stavamo dicendo per ritornare regolamento il regolamento indispensabile prima qualcuno voleva fare polemiche su ciò che è stato detto dal dirigente e spiegato anche in Commissione cioè e le telecamere le telecamere è vero che come dice qualcuno in passato abbiamo messo dei oggetti d' arredamento in tutta la città o con sistemi forse neanche è bene funzionanti oggi si sta procedendo per dare dei nuovi delle nuove e.
Strumenti di nuovi strumenti per sorvegliare il territorio.
E con questo regolamento non facciamo altro che appunto andare a sostituire quello che prima era necessario per installare e le i punti di videosorveglianza come l' ordinanza sindacale il protocollo che c' era con il la Prefettura nel protocollo d' intesa che c' era nella proprietà con la Prefettura che erano sufficienti a installare i sistemi di sorveglianza precedenti oggi invece appunto per leggi europee e non è vero che il Comune di Chioggia è in ritardo perché tutti i Comuni si stanno adeguando adesso la maggior parte dei Comuni si stanno adeguando adesso eh no il Comune non è in ritardo e questa Amministrazione ha pensato ed a favore di sorvegliare il territorio con la e con la con gli strumenti tecnologici del caso che possono essere indispensabili si proceda ad approvare un regolamento indispensabile per andare in quella destinazione e ancora qualcosa c'è.
Qualcuno può sembrare far sembrare che la cosa non sia stata stata fatta bene e qualcuno ha parlato di capacità e ritornando anche a quello che era stato detto prima e il riferimento che era stato fatto è all' ordine del giorno votato all' inizio del Consiglio si parla ancora di di di di di lettere e di volersi mettere delle stelline delle cose che non hanno alcun senso e ripeto anche quell' ordine del giorno è stata fatta nella direzione dell' interesse dei cittadini della salute dei cittadini no con potevo concordare anche prima come il capogruppo leghista quando diceva che alcuni argomenti come la religione e altri argomenti non dovrebbero essere usati per la politica qualcuno a livello nazionale bisognerebbe dirlo e ripeto che anticipo anche la dichiarazione di voto del Movimento 5 Stelle che sarà per forza e per un voto indispensabile per attivare quel processo di di maggior sorveglianza anche a fronte di un dispiego di di di di di agenti che eh.
Molto probabilmente per il nostro territorio non è così è un numero di agenti di Polizia e di Polizia locale perché per il nostro territorio non è sufficiente difficile procedere con assunzioni in base alle finanze in spesa corrente del Comune e per fare nuove assunzioni ben venga che si trovano quei sistemi per sorvegliare il territorio alternativi e questo regolamento è necessario necessario a tutela dei cittadini per andare in quella direzione.
Grazie Presidente.
Bene.
Consigliere Zaffini prego.
Allora sicuramente veramente molto utile e un Regolamento che serve alla nostra città sia per gli e non per noi che siamo gli abitanti che anche per dare un' immagine ai turisti che la città è videosorvegliata che c'è un controllo del territorio la posizione si è potuta sbloccare solo ora e non negli anni precedenti solo grazie al fatto che dal 2018 avete potuto bypassare il grosso problema che c' era della privacy sono sareste ancora impantanati.
E questo regolamento sicuramente non sareste arrivati a portarlo neanche voi però ben venga sicuramente questo eh.
Una cosa importante è che queste telecamere per ora servono solo per quanto riguarda la sicurezza anche visti i continui episodi che ci sono in questi giorni purtroppo alle cronache non bellissimi per quanto riguarda atti di violenza.
Una cosa molto importante però che io volevo dire questo non è detto che non si potevano assumere i vigili con i soldi delle multe degli autovelox potevate assumere personale è stata una vostra scelta destinare quei soldi che si potevano tranquillamente girare dal bilancio per assumere vigili li avete spesi peraltro quindi guardati bene cosa prevede il regolamento sulle multe velox sul fatto della disponibilità e confermo fa ho trovato usate per quello voi avete scelto usarlo per altro ben venga ecco purtroppo la nostra città ha meno presidio del territorio.
Voterò favorevole comunque perché lo ritengo molto importante per la nostra città.
Grazie Consigliere.
Consigliere Gianluca Naccari.
Sì Presidente grazie un piccolo inciso va bene la positività del regolamento per avere una risposta.
Mistiche ma mi ha colpito molto quello che ha detto il Consigliere Dolfin.
Cioè è una cosa gravissima io adesso spero che il Sindaco abbia sentito che ci siano i dirigenti responsabili per avere chiarimenti meriti magari non adesso.
Ma che venga fatta una Commissione perché ha detto delle cose gravissime personale in mobilità che vuole venire a Chioggia e viene rifiutato scaldato ma stiamo scherzando con la carenza abbiamo adesso qualche oggi i dirigenti o chi per esso decide Presidente prenda nota solo delle questo piccolo chiarimento magari se c'è il Presidente della Commissione idonea di farla e di chiarirci perché ha detto cose molto ma molto pesanti e che comandano i dirigenti qualche cosa non l' amministrazione grazie Presidente mi scusi se l' ho interrotta prego.
Ne do.
No nessun disturbo grazie.
Allora consigliere Montanari aveva già parlato.
Dichiarazione di voto.
Consigliere montana Riello lei ha già parlato immagino voglia fare la dichiarazione di voto.
Sì va bene Presidente faccio la dichiarazione di santa prego.
Ok certo allora partirei propedeutico ovviamente la dichiarazione di voto da da affermazioni.
Infondate che veramente.
Gettano un sospetto sul fatto che alcuni consiglieri mi chiedo se ci informano si guardano intorno prima di parlare oppure basta fare l' intervento in Aula a difesa della propria maggioranza per credere di aver assolto al proprio ruolo di amministratore.
Ma io vorrei capire in base a quello che diceva il Capogruppo del Cinque Stelle in quale angolo del mondo costituzionale Chioggia vive visto che non è vero che si può assumere gente e Venezia ha assunto centinaia e centinaia di vigili Caorle li assume Jesolo li assume sono anche all' interno della stessa provincia io vorrei capire se a questo punto su Chioggia c'è una nuvola oscura di una maledizione che dice che noi abbiamo un Regolamento diverso dagli altri Comuni della stessa provincia perché se le leggi sono uguali per tutte io vorrei capire perché Jesolo appunto perché Padova assume andate sul profilo dell' assessore Zuin di Venezia e vedete come elenca tutte le assunzioni fatte a tempo determinato ed indeterminato cioè allora c'è qualcosa che non va.
Ma c'è qualcosa che non va perché se è vero quello che dite voi vuol dire che gli altri Comuni vanno contro la legge e siccome io non credo che sia così è più facile che non siamo in grado di pianificare dal punto di vista politico tutte quelle azioni che ci sono per portare dopo gli uffici ad assumere perché non non sta in piedi l' anno scorso noi abbiamo assunto sei vigili con i soldi che venivano da Roma ragazzi Venezia anche senza di quei soldi ne ha assunti 100 150 se non erro e abbiamo portato anche i dati nella Commissione sul personale che ma quindi ma cosa raccontate ma chi la raccontate che quando non sapete che dire cominciato a fare i maestrini capitolo 1 capitolo 2 ma guardatevi intorno a quelli che fanno le altre amministrazioni sono dati tangibili non ve lo dice l' opposizione sono dati tangibili scritti nero su bianco a meno che non vogliate negare la realtà e l' evidenza e lo dico anche di amministrazioni non del mio colore politico come Venezia però assumono Jesolo però assume.
Allora sta storia che siete arrivati adesso i saccenti il capitolo 1 capitolo 2 buongiorno buon fa ha scoperto che c'è capitolo 1 capitolo 2 buongiorno perché invece non vai a scoprire facendo un servizio utile alla tua città se proprio scoprire qualcosa come fanno gli altri Comuni ad assumere quello deve fare un amministratore non venirci a spiegare a noi le cose portare risultati non parole due.
Quando uno prende il proprio anello al naso vogliono fare polemica perché fare polemica ma perché se uno vi dice finora come abbiamo gestito le immagini tra l' altro il vicesindaco non ha neanche replicato non so se sia pervenuto perché far polemica perché quando uno vi fa una domanda scomoda voi che siete i maestri della trasparenza dite fa polemica rispondi.
Rispondi dovete rispondere non è far polemica quando uno incalza e ragazzi e 3 e io credo che sia impossibile nonostante i buoni propositi di questo Regolamento condividerlo perché visto quello che è legato al mondo della privacy che ogni 3 2 viene fuori l' avvocato di turno a fare qualche denuncia per la privacy lesa l' abbiamo visto addirittura di siti che forniscono satelliti che sono stati condannati perché per sbaglio hanno ripreso quello che non voleva in posti dove non voleva essere ripreso allora se nel momento in cui non c'è la condivisione di questo regolamento fino alla fine ovvero nero su bianco quello che sarà applicato con un Consiglio comunale che ne ha competenza ma io non posso demandare alla Giunta che magari non mette qualcosa dentro ricordatevi che da qua a cento anni e un giorno quello che ci scrive ci denuncia per la privacy arriverà sempre ma il Consiglio comunale non ha blindato il tutto non si è assicurato che la cosa non accadesse allora se si condivide il percorso insieme uno si assume le sue responsabilità ma se io devo demandare a un altro le mie competenze e quest' altro non mi coinvolge non posso mettermi a repentaglio che fra dieci anni una persona viene a tirati la giacchetta perché arriva la lettera dell' avvocato di turno e ragazzi e quindi è anche giusto quando si fanno le cose metterle in rete dalle a dagli interventi che abbiamo sentito dei colleghi è palese che questo sarà uno scatolone vuoto se non si assume se non si trovano le competenze l' esempio banale ve lo posso fare sui vigili che sono intervenuti al mercato e dove magari ci si poteva acquistare al fatto che c' era l' assenza di personale in alcuni momenti per andare a vedere chi rispettavano gli accordi presi con l' amministrazione c' erano le telecamere.
Allora ci sono le telecamere invece siccome non siete in grado di mettere in rete le cose non poteva più neanche fare le multe perché non gli avete notificato il piano di sicurezza queste persone nonostante avete le pecche questo esempio cosa vuol dire Presidente vuol dire chiaramente che le cose vanno messe in rete perché se poi le telecamere ma non è chi controlla non notifichi alla persona giusta il documento che dopo ti mette in una situazione blindata se tu vuoi usare quelle immagini per farvi la multa ieri il Ministero scrive.
E non servono a nulla nuda Miele che sul 2006.
Che sicuramente non potrà essere votato e non prenderò parte alla votazione mostrati.
Consigliere Donati prego.
Sì grazie e io io sicuramente voterò a favore e ripeto serve serve un regolamento serve un regolamento perché altrimenti siamo lì e ripeto abbiamo la macchina non abbiamo i sappiano usarla ecco è giusto e doveroso che anche noi ci mettiamo finalmente al passo con le direttive che vengono telefono da però è anche vero ripeto spero che nessuno dopo fra due minuti metta su facebook i social sui giornali e fatto quattro come avete fatto qualche ora fa per quanto riguarda il famoso inceneritore ecco e se avete voglia di fare anche su questo ditelo subito perché allora vuol dire che alla ricerca soltanto della famosa mostrina e non tanto perché credeteci temi 10 li portate all' attenzione della della collettività detto questo comunque il mio voto ci sarà sarà favorevole perché rispetto alla sicurezza e va sempre ricercata però insomma il cittadino deve essere messo nelle condizioni di essere tra virgolette sicuro dove si muove e non perché ci sia un Grande Fratello che lo controlla ma che possa essere d' ausilio anche con le forze dell' ordine per avere del materiale e avere degli strumenti che.
Che esistano e stare bassi in quella tipologia passo con i tempi che noi siamo ancora all' età della pietra.
Però è dunque il mio voto ci sarà e sarà favorevole non rubo un minuto sul tema invece che avevo affrontati ho esposto prima che il consigliere Naccari mi ha mi ha mi ha chiamato in causa ecco non è questione di gravità o gravità i fatti sono questi familiari c'è stato del personale che ha fatto richiesta di mobilità il personale addirittura è stato infatti presentato un' interrogazione su questo sulla mobilità perché non penso che uno quando ha tredici anni di servizio e viene da un altro Comune debba essere messo e a dover fare di nuovo il concorso fa 50.000 prove per cosa per cosa casomai si proverà la giacchetta nuova la camicia nuova del Comune in cui ti che che che che viene a fare servizio ma certamente non si va a fare un nuovo bando per un nuovo concorso per assumere una persona che viene in mobilità perché allora a questo punto quando per tutto il Comune hanno ricercare tutti quelli che sono arrivati con la mobilità e voglio vedere se sono stati trattati come è stato trattato questa persona ripeto tredici anni di esperienza assunta nel Comune di Venezia in pianta stabile okay e quando volete ne parliamo sempre massima trasparenza perché quando parlo non dico cavolate forse qualcuno dovrebbe cominciare a capire a essere molto più funzionale a informarsi ma soprattutto come ha detto il consigliere Montanari hello guardate che siamo noi la pecora nera di tutta la provincia di Venezia di tutta la gronda lagunare e quant' altro perché tutti i Comuni assumono e non penso che gli altri Comuni siano nelle condizioni di fare varata come si dice no che che che fuoriescono economie da tutte le parti sono fiorenti sotto certi punti no il Comune di Jesolo due mesi fa ha assunto.
Del personale ha messo a disposizione 200.000 euro e ha sotto gli stagionali noi quest' anno non li mettiamo neanche a disposizione un centesimo questo la dice lunga signori questo la dice lunga sull' intenzione che ha questa amministrazione ecco non ho intenzione vuole imballare la macchina comunale perché gira voce che addirittura si ipotizza che questo Comune per due anni non si vuole assumere nessuno avanti di questo passo potete anche tirare giù la saracinesca del Comune e vi dico come non è più funzionale non funziona più il piano subito perché se no assumete più nessuna persona le altre persone devono andare in pensione ditemi come potete portare avanti questo Comune e anche e soprattutto a chi verrà dopo che non sarete sicuramente voi perché voi parlerete dalla faccia della terra non del Comune terra terra vi verranno anzi ma qui a cercare la gente di voi il doppio non ve ne frega assolutamente nulla perché siete nulla e dimostrate di quello che state facendo non presentate niente di nuovo e niente di importante per la città ma neanche un agente siete stati bravi ad assumere ma neanche a tempo parziale a tempo determinato.
E guardate che ci sono ancora a cui segue l' anno scorso che potevate assumere qualcuno sta dicendo non possiamo assumerlo perché non è previsto la graduatoria il bando prevede tre anni andatevi a leggere le cose ai pochi e il piano sicurezza esiste ancora i bonus i decreti sicurezza esistono ancora andatevi a vedere è ora e tempo che vi date una svegliata in questo Comune cari consiglieri.
Grazie Consigliere.
Consigliere Segantin prego.
Grazie.
Io sono d' accordo con il Consigliere Di Brino Panariello nel senso che è vero che i Comuni stanno assumendo comunque ritornando all' educazione il mio voto sarà favorevole come ho letto perché è un regolamento indispensabile in tutte le città si stanno dotando di questo regolamento perché è predisposto da un ente terzo gli esperti e lo ha fatto e sicuramente alle tracce essenziali però quello che io non ho rubato è scritto nella delibera da nessuna parte e mi sembra che non sia stato messo a fuoco il fatto che la centrale operativa non sarà gestita dalla polizia municipale almeno questo non mi sembra di averlo letto da nessuna parte ma sicuramente sarà secondo l' articolo 3 affidata a un soggetto terzo perché non credo che sia stata allestita la famosa Centrale super tecnologica negli uffici del della polizia municipale a meno che non sia stata fatta in un giorno di recente ma invece mi risulta che e si sarà ci sarà una centrale operativa dedicata e il il soggetto individuato dovrà essere incaricato quindi.
Non è questione di quanti quanti operatori della Polizia Municipale possiamo mettere ad occuparsi di questo ma è la questione è ben diversa e sarà da capire appunto quando verremo messi a conoscenza di chi invece gestirà.
Tutta la la la parte operativa della registrazione dei dati e della gestione dei dati detto ciò.
Mi confermo il parere favorevole grazie.
Grazie consigliera.
Consigliere Beniamino Boscolo prego.
Sì grazie Presidente.
Siamo un po' sbilanciati nel parlare del personale anche se la delibera in oggetto insomma riguarda il Regolamento per la disciplina del sistema di videosorveglianza del Comune prima comunque prego Consigliere vada avanti.
Non ho fatto la dichiarazione di voto.
Ha detto cosa votava forse ho capito male io ma.
Va bene lo stesso prego volevo spendere.
Non rubo tempo vado avanti quindi.
Non volevo essere frainteso prima perché la gestione del bilancio capitolo 1 CAP Titolo 1 Titolo 2 come diceva prima il collega.
Montana Riello non non non c' entra niente che io mi riferivo a un semplice fatto che i dispositivi di norma nazionale sul personale dicevano che ogni cinque che andavano in pensione ne potevi assumere uno.
Quindi non è una questione di bilancio.
La questione ora è che ogni uno che può andare in pensione può essere sostituito quindi non c'è un esborso maggiore di impegno di spesa per quanto riguarda chi si deve assumere perché chi va in pensione comunque prima era pagato quindi non capisco il capogruppo poco fa che cosa stava dicendo mi dispiace ma capisco che si difende a volte l' indifendibile ci si arrampica sugli specchi però non ha non ha fatto un discorso totalmente diverso da quello che io avevo impostato e parlando di cose che non c' entravano niente ma comunque non volevo soffermarmi sul personale se non su una cosa ricordiamoci che tutta la tecnologia la videosorveglianza piuttosto che gli impianti non vanno a sostituire le persone sono un ottimo ausilio per lavorare meglio ma non si sostituisce con un il personale.
Sappiamo che un ordine del giorno alla fine della precedente Amministrazione era stato votato all' unanimità nel dire che se si doveva assumere perché la norma il patto di stabilità e la parità di bilancio eccetera prevedevano quelle prescrizioni che ho detto prima.
Che doveva concentrarsi l' Amministrazione sul personale della Polizia Municipale che non è stato fatto.
Ed è un peccato e una mancata opportunità per tutti i problemi che oggi abbiamo sulla centrale operativa che è presso la il Comando di Polizia Municipale mi faccio una domanda da come è stata gestita quella sede siamo sicuri che poi la connessione il collegamento interinale è tutto in internauta tutto quello che può essere la il collegamento via internet sia poi decide lenta perché avere una videosorveglianza in tutta la città e poi che non sia collegata è veramente una presa in giro tra le altre cose anche va bene che venga fatto questo regolamento perché comunque così adeguiamo i nostri sistemi a ciò che prevede la legge.
Però io ho una grande riserva quella che ho prima.
Annunciato nel precedente intervento e cioè il regolamento deve avere delle informazioni indispensabili all' interno perché se si disciplina il trattamento dei dati personali mediante proprio questa acquisizione di impianti di videosorveglianza nel tutto il territorio è indispensabile che si individuano quali sono gli impianti.
Quali sono le caratteristiche e le modalità di utilizzo.
Perché questo Regolamento comunque si concentra secondo me tantissimo e a norma di legge e va benissimo sulle garanzie e tutele delle chi viene ripreso e da chi riprende ovviamente fisico parlo perché poi ho detto che c'è una lacuna secondo me sulle tutele e le garanzie interinali i scusate internauti per quanto riguarda la questione degli hacker degli attacchi informatici tutto quello che ne riguarda quindi questa grande riserva io la completo con un voto favorevole e approvazione a questo regolamento ma è un cibo riserva Presidente forse mi sono spiegato bene.
Esatto benissimo.
Consigliere Bonfante prego.
Anzi Presidente capisco che sia sia indispensabile a questo punto perché prima mi parlava per dare delle colpe all' amministrazione cercare di far credere ai cittadini che sia Movimento 5 Stelle che non vuole assumere i vigili del fuoco la sicurezza e via dicendo a me sembra che sia stata una vostra attenzione fin dall' inizio e solo l' impossibilità economica di farlo che abbia reso i impossibile farlo e posso dire risponde rispondendo tranquillamente al Consigliere Zanni e potrei dire che visto che c'è informatevi capite non sapete di potrei dire solo che informandosi basterebbe capire che per l' emergenza accordi ci sono stati 500.000 euro di mancate entrate per quello che riguarda gli autovelox e quindi e non si poteva spendere non c' erano i soldi materialmente da spendere in quella direzione per cui le assunzioni e i Comuni e per quanto riguarda e consigliere Montanari Riello che crede che io oggi abbia imparato che vi sia è un capitolo di spesa corrente un investimento per il Comune e non è così forse lui che più di qualche volta è in giro per la città e nelle sue Beyeler attacchi di logorrea e cerca di farci dire va di dire che abbiamo tantissimi soldi a disposizione ma che non assumiamo gente e.
E a me dispiace se lui vuol farsi una ragione di una cosa assurda che che continuo a dire e sappiamo che continuano a dire.
E ripeto vorrei il ritorno solo su questo provvedimento che non ha non vede alcun tipo e possibilità di polemica è un provvedimento indispensabile per andare nella direzione della di usare dei mezzi tecnici che non sono è la soluzione finale di un problema che sicuramente.
Bisognerà impegnarsi per cercare quelle risorse per fare nuove assunzioni e quindi oltre a quegli strumenti da dare in dotazione a chi lavora servono saper anche e.
E più personale per per per per vigilare il territorio questo è chiaro e quando vi saranno le le le possibilità faccio un esempio uno dei Comuni citati Comune di Venezia che può attingere dalle risorse del Casinò come a quelle magari molto diverse dalle nostre dell' imposta di soggiorno e turistica può evidentemente avere molti più più e.
Più risorse a disposizione nel piegare in queste e per le assunzioni dei vigili dei poliziotti.
Poliziotti della polizia agenti di polizia locale e con gli stagionali quindi non vedo alcun tipo di polemica ma quando si vuole approvare un proprio provvedimento che va nella direzione della tutela dei cittadini che ci permette di sorvegliare il territorio ed è la direzione che tutti ci siamo curati fin dall' inizio del nostro mandato Movimento 5 Stelle e tutti gli altri però in questo caso bisogna comunque e cercare la polemica di poco conto quindi e io ripeto e ribadisco il nostro voto che sarà a favore di questo provvedimento.
Va bene.
Consigliere Gianni prego no volevo solo capire una cosa ma se uno ha già fatto la dichiarazione di voto può parlare anche dopo come Consigliere.
Perché Consigliere Navarria farò dichiarazione di voto ne ha fatto parlare io ho premuto la mano ma purtroppo sta.
Funziona non si riceve immediato ma non poteva parlare ho già fatto dichiarazione di voto e diciamo che la stessa cosa avevo detto anche al consigliere Cappon quindi per è che faccio sta tacere tutti faccio parlare tutti se lei vogliono ripartire.
Comunque grazie.
Va bene allora ripeto adesso consigliere Bonfante fatta riparlare anche se lei aveva già fatto la dichiarazione di voto perché ho tenuto la stessa lo stesso trattamento che è stato fatto per il consigliere Beniamino Boscolo.
Bene passiamo ora alla votazione.
Beniamino Boscolo.
Ripeto il prima non ho fatto una dichiarazione di voto l' ho fatta lentissimamente quando me l' ha data facoltà poi se perdiamo di polemizzare andiamo avanti e siamo già quasi ti invito a scusi Presidente volevo solo puntualizzare.
Favorevoli anche se con riserva.
Consigliere Lunardi favorevole.
Consigliere Naccari più che favorevole a cosa.
Consigliere Davide penso ora.
Consigliera Busetto.
Favorevole.
Consigliere Boffa onorevole.
Gliele do.
Parere favorevole.
Consigliere Padovan.
A favore.
Consigliera sassi.
Consigliere e sindaco Alessandro Ferro.
Favorevole.
Consigliera Jenni Mantoan favorevole.
Consigliera Maria Chiara bucato.
Favorevole.
Consigliere Zanni Domenico.
Consigliera Claudia Convento onorevole.
Consigliera Segantin Marcellina.
Consigliere Stefano Rossetti.
Onorevole.
Consigliera penso Barbara.
Vado.
Consigliere Tiozzo Giovanni netti.
Favorevole.
Consigliere Monaro Massimo favorevole.
Consigliera Paola Landry.
Favorevole.
Bullo favorevole.
Un attimo che signora un attimo.
Anche Bufalotta.
Bene allora con 21.
Voti a favore.
0 contrari.
E 0 astenuti.
Passa l' approvazione del regolamento.
Passiamo ora un attimo che c'è.
Consigliere Bonfante ha chiesto la parola.
Sì Presidente volevo che volevo chiederle la possibilità di fare una pausa per poter mangiare un boccone.
Consigliere sentimmo.
Consigliere Marco sì.
Sì grazie Presidente io volevo un attimo capire l' intenzione che ci sono se vuole proseguire o fermarsi là.
Perché insomma se dopo ci fermiamo passa passa il tempo è anche più funzionale alla pausa pranzo e quindi hanno perso il senso.
Diamo loro al voto quanto ha proposto il consigliere Boffa quindi accreditati e votiamo.
Allora dalle 13 alle 14:30.
Consigliera penso barba.
A favore.
Consigliere Bomba Paolo.
Ore.
Consigliere Marco del lavoro.
Consigliera convento Claudia.
Consigliera Lunardi Ilaria.
Consigliere Gianluca Naccari a favore.
Consigliere Daniele Padova.
A favore.
Consigliere Tiozzo netti Giovanni.
A favore.
Consigliere regionale Tramontana Riello.
A favore ho letto le labbra.
Consigliere Beniamino Boscolo ore.
Consigliere Domenico Zanni favorevole.
Consigliera Segantin Marcellina.
Consigliera Genny Padovan.
Mi trova favorevole.
Consigliera Busetto Elisa.
A favore.
Consigliere Monaro Massimo.
A favore.
Consigliera Paola Landry.
A favore.
Consigliere Davide penso a favore.
Sindaco Alessandro Ferro.
A favore.
Entri bullo a favore.
Abbiamo votato tutti mi sembra.
Vede consigliere Montanari è l' omaggio ha votato ad Anna Daniela sassi un attimo consigliera Daniela sassi e così stavo appunto scrivendomi si era spento il programma a favore grazie.
Consigliere Moh' d montana Riello lei ha già votato.
Sì.
Presidente volevo dirle a favore visto che non ha sentito prima favore.
Consigliere Stefano Rossetti.
Muore.
Mi sembra che siamo tutti.
Allora con 21 voti favorevoli 0 contrari 0 astenuti alle ore 13:0 1 sospendiamo la seduta fino alle 14:30 buon pranzo a tutti.
Giuseppe Liguori bentornati a tutti.
Ore 14.
Alle ore 14:38 riprendiamo i lavori con l' appello.
Comunico che la dottoressa Targa si è dovuta assentare e fa da Segretario generale il dottor Tiozzo.
Maria Chiara Boccato.
Presente.
Del filmato.
F.
Beniamino Boscolo Cappon.
Presente lei.
Davide penso presente.
Alessandro Ferro.
Pronto.
Barbara penso.
Recante.
Naccari Gianluca.
Senta.
Padoan Daniele Ferrante.
Sassi Daniela.
Niente.
Buon fa Paolo.
Gente.
Erano rossetti gente.
Genny Mantovan.
Presidente.
Marcellina Segantin.
Presidente.
Lunardi in aria.
Giovanni Piozzo netti.
Salve.
Giornata montana Riello.
Presenti e Henry Bullo presente.
Dottoressa 17.
Allora 17 presenti possiamo.
Andare avanti.
Con il fax.
Ho incontrato.
Sì un attimo che c'è qualcun altro che è entrato Massimo Munaro.
Durante.
Claudia Convento.
È.
Bene aggiorniamo numero a 19 presenti procediamo con il punto 4 relativo l' acconto Imu 2020 determinazioni prego assessore Secco.
Sì buon pomeriggio grazie Presidente.
Come abbiamo discusso in Commissione l' ultima volta questa delibera di oggi ha un obiettivo quello di aiutare quelle categorie quei soggetti che si sono trovati in difficoltà a seguito dell' emergenza commi da 19 infatti l' Amministrazione con questa proposta di delibera posticipa dal 16 giugno al 16 luglio nasca dal pagamento dell' acconto Imu 2020 per quella che per quei soggetti che si sono trovati in difficoltà e questi soggetti appunto possono pagare entro il 16 luglio senza sanzioni senza senza interessi i purché comunicano comunichino entro il 30 di settembre.
Una nota di credito dichiarazione dove dimostrano il la la difficoltà sopravvenuta e nella proposta della delibera c'è anche e il facsimile della dichiarazione a rappresentare appunto come dicevo entro il 30 settembre ovviamente questa delibera serve serve appunto come dicevo per evitare che soggetti in difficoltà con il decreto rilancio abbiamo visto che la categoria alberghiera ricettiva.
Ha in qualche modo è stata esonerata dal pagamento del primo acconto ci sembrava comunque giusto aiutare anche gli altri soggetti che si sono trovati in difficoltà proponendo appunto questa delibera se ci sono domande sono qui a disposizione grazie.
Bene.
Qualcuno vuole intervenire.
Bene sembra che nessuno voglia prendere la parola.
Se è così passiamo alla votazione accreditati.
Segantin Marcellina.
E intervengo.
Nei confronti.
Il relatore.
E io avevo chiesto se qualcuno voleva intervenire.
Insomma lo fa.
E quindi non ho capito cosa posso fare va bene allora lo tengo valido come intervento intervenga pure.
Eh sì allora relativamente a quanto predisposto in Commissione e nonostante sia doveroso.
E butta su via Due Macelli agli altri mi scusi consigliera sì sì riaccrediti perché avevo preso in carico le votazioni e inavvertitamente le ho buttata giù.
Prego prego.
Ora e stavo dicendo che facendo seguito a quanto discusso in Commissione ha meglio lì insomma ha rappresentato che non è quanto mai doveroso ormai è deliberare questo tipo di provvedimento anche se tardivo cioè l' afferenza è domani quindi è per forza di cose chi ha intenzione di pagare avrà già provveduto e chi non avrà intenzione probabilmente non pagherà proprio.
E siamo tutti consapevoli insomma che questo tipo di provvedimento sarà poco per non dire nulla d' aiuto a chi effettivamente ha patito e chiusure per lunghi periodi piuttosto che probabilmente anche riaprendo non riuscirà neanche entro fine anno a coprire le spese e dal momento che la priorità deve essere quella di mantenere i posti di lavoro più che andare a pagare dei tributi che in questo caso il Governo poteva in qualche modo.
Sopportare quindi intervenendo in maniera diversa non con una semplice dilazione di un mese e sappiamo e che altro non non non ci è dato non ci ha dato possibilità di fare per cui io l' ho già detto sarebbe stato opportuno che il Governo avesse ascoltato e le varie associazioni di categoria piuttosto che l' ANCI stesso che auspicava la e la scadenza a dicembre di ambedue le rate ivi per dare un po' di sollievo in più a tutti quelli che comunque si trovano in difficoltà e non è stato non è stato fatto per cui sicuramente chi non potrà pagare domani non pagherà neanche a luglio e preferirà è preferita magari pagare qualche sanzione in più detto ciò e voterò favorevole a questo provvedimento anche se come ho detto non sarà granché efficace perché.
Grazie consigliera qualcun altro deve intervenire.
Prego consigliere Boscolo.
Sì grazie Presidente.
Che oggi votiamo una delibera così come ce la propone il decreto come Amministrazione comunale ed è una.
È una delibera positiva per la città positiva anche se come ha poc' anzi detto la consigliera che mi ha preceduto un po' tardiva nel senso che la questione del decreto che era di del maggio di metà maggio ha visto passare un mese di tempo prima che arriviamo in zona Cesarini a da approvare e votare una delibera con scadenza domani io per le poche persone che ho sentito su questo tema.
Anche i professionisti quindi un piccolo termometro per misurare la bontà di questo provvedimento.
Mi hanno evidenziato che non sempre si voti sì si paga l' ultimo giorno perché ci sono anche delle procedure telematiche e dei modelli da seguire a seconda di come è organizzata un' azienda ma comunque il contribuente e quindi trovarsi oggi a sbloccare di un mese anche se la devono ancora pagare perché andava in accredito.
Il domani non riescono a modificare se non disturbando i professionisti i commercialisti eccetera con aggravio di spese quindi comunque mi sollecitavano a informarvi che pur disponibili a votare la bontà di questo provvedimento e ci mancherebbe.
E questa azione tardiva a distanza di un mese da quando è uscito il decreto rende un po' vano l' effetto completo che avrebbe avuto questa delibera nel nell' essere votata magari anche dieci giorni fa una settimana fa e così non è stato seconda cosa.
La questione dell' esenzione così come previsto mi pare dall' articolo 177 se non vado errato si come c'è scritto qui in delibera.
Sarebbe stato anche indicato.
Per trasparenza e in maniera più completa elencare quelle che sono queste attività vocazioni questi immobili a vocazione turistica citati dalla legge perché comunque non è vero che sono come ha detto l' Assessore e le strutture alberghiere ma ci sono anche tutto l' extra alberghiero quindi i campeggi e quindi i bed and breakfast quindi anche gli affittacamere affitta appartamenti quindi locatori ma anche pensate l' agriturismo che è inquadrato sull' agricoltura non solo sul turismo però viene annoverato tra gli immobili e quindi secondo me era importante per trasparenza metterlo in delibera e.
Spero dico spero e quindi mi rivolgo al Consiglio comunale che anche chi non è.
Commissario della Quinta Commissione quindi quei consiglieri comunali che non sono membri della Quinta Commissione abbiano ricevuto la delibera che stiamo votando oggi cioè la proposta 192 perché noi l' abbiamo consegnata a chi ha partecipato alla quinta Commissione e non c'è stata neanche polemica su questo perché se è uscita una circolare del Ministero anche se non è citato nella delibera la data di quando c'è stata questa.
Ah ah no c'è il protocollo dell' 8 giugno e quindi essendo stata fatta prima la delibera precedente in Commissione abbiamo portato questa nuova delibera proprio con la tempistica di slittamento al 16 luglio detto questo credo che non ci siano tante discussioni da fare in merito perché comunque è una presa d' atto che il Comune fa come tanti altri Comuni hanno già fatto seguendo anche magari le indicazioni del Governo proprio per andare a favore di quelli che sono gli immobili di una categoria che è stata veramente bastonata da questa emergenza sanitaria che è diventata emergenza economica e si sente tutta.
Lascio lo spazio anche ad altri interventi se ci sono dei colleghi e poi ci risentiamo per o le dichiarazioni di voto se non ci saranno insomma per il voto grazie Presidente.
Grazie a lei qualcun altro deve intervenire.
Bene se non ci sono altri interventi darei la parola.
Assessore Secco.
Prego Assessore sì grazie Presidente io volevo fare delle precisazioni visto che alcuni Consiglieri hanno puntualizzato certi aspetti allora sì no no non mi sono soffermato nel citare solo gli alberghi come categoria ma ho detto in particolare gli alberghi e le altre strutture ricettive e quindi per strutture ricettive rientrano i campeggi a mio avviso entrano gli appartamenti e i pater breakfast e tutto il resto.
O a noi nella delibera ci siamo semplicemente soffermati a citare l' articolo 177 del decreto legge proprio perché insomma penso che sia anche le associazioni di categoria ma gli stessi soggetti interessati che hanno già avuto ampia diffusione e informazione su quali sono i soggetti esonerati e come funziona nel dettaglio l' esonero.
Perché siamo arrivati oggi a un giorno prima della scadenza del pagamento Imo allora innanzitutto come dicevo spiegavo in Commissione a questo punto ve lo dico anche qui in Consiglio.
Quando è scoppiato purtroppo questa pandemia mi sono attivato con l' ufficio ragioneria per vedere cosa possiamo fare come azione della da parte del Comune per aiutare e le i vari contribuenti innanzitutto se ricordate abbiamo appunto presentato una delibera di Giunta dove abbiamo partecipato.
Alcune scadenze di di dei nostri tributi e per quanto riguarda l' IMU già a marzo ho chiesto se c' era la possibilità di fare uno slittamento possibilmente dopo il periodo estivo visto che si tratta la nostra città si tratta di una città turistica balneare e quindi a andare a pagare un' imposta importante come quella dell' IMU mi sembrava ragionevole arrivare dopo oltre la stagione estiva in modo tale da consentire i soggetti gli operatori e a racimolare insomma i soldi la liquidità necessaria a pagare e regolarizzare i propri pagamenti con i tributi comunali purtroppo appunto mi è stato riferito che giustamente elimino la scadenza dell' IMU viene decisa dal singolo Comune essendoci appunto una quota a sé oltre a quella comunale ma anche la quota statale e che è di competenza quindi da parte dello Stato determinare eventuali cambiamenti e appena uscito il decreto diciamo il decreto legge anche lì non era il decreto di lancio non era ancora del tutto chiaro come i Comuni Po Post potevano muoversi nell' ambito dell' IMU e a seguito anche di alcuni chiarimenti fatti da AIFA e da ANCI e sembrava che ci fosse la possibilità di slittare non si trascura di concedere un pagamento ritardato.
I senza richiedere e le sanzioni e gli interessi legali e noi ci stavamo muovendo in tal senso tant' è che la prima bozza di delibera che sarà consegnata almeno per quanto riguarda i Consiglieri della Quinta Commissione.
Prevedeva questa ipotesi ovvero pagare entro settembre senza sanzioni senza a interessi legali.
All' 8 di giugno.
E quindi il Comune è entrato a conoscenza soltanto il 9 quindi il giorno dopo è stato chiarito che i Comuni non potevano assolutamente rinunciare le sanzioni e gli interessi legali ma potevano bensì valutare di modificare la data di scadenza e pertanto abbiamo dovuto in fretta e furia rivedere totalmente la delibera quindi facendo i dovuti a delle dovute correzioni e abbiamo presentato proprio venerdì pomeriggio consegnato a mano.
No grazie ringrazio ora la collaborazione degli uffici per questo era a presentare la nuova delibera che è stata da poco vi ho illustrato mi rendo conto che chi avendo poco tempo chi ha già pagato lo ha già fatto ma si è ma ripeto come dicevo in Commissione la logica di questa delibera è di aiutare i soggetti che non sono in grado di pagare e che quindi.
Hanno per evitare che vengano aggravati di sanzioni e di interessi e hanno la possibilità di pagare con un mese di in più di tempo e tra l' altro ricordo che noi.
Così assessore.
È saltata la linea se fuori accreditarsi che le do la parola.
Assessore Secco mi sente.
Pare non senta nessuno.
Non mi sente nessuno perché so benissimo ma non so se è presente perché suo aveva una foca sì la sento Assessore stecco mi sta sentendo.
Non la vedo più.
E probabilmente è saltata.
La linea dell' Assessore stecco perché vedo che gli altri mi sentono e quindi attendiamo un attimo vediamo se sta rientrando.
Un attimo abbiate pazienza un attimo che so che l' Assessore stecco parla dal suo ufficio quindi lo contattiamo.
Procediamo per vie brevi.
Eccolo qua no no Domenico Zanni.
Siamo sempre d' accordo sì forse c'è collegato adesso Zanni per la presenza e anche.
La Busetto.
Consigliere Zanni se voleva comunicare la presenza prendiamo atto vediamo.
Consigliere Zanni.
Presente perché ho problemi a scrivere scrive nel 2 della mano quindi la registro grazie.
E anche la consigliera Busetto visto che se collegata.
Mi ha scritto presenti quindi registrata.
C'è deve accreditarsi assessore stecco se mi sente.
Sì riaccrediti eccolo qua lo vedo prego Assessore di riprenda.
Quello che volevo dire adesso non so fino a che punto era arrivato volevo dire che l' obiettivo di questa delibera era comunque di tendere una mano un aiuto verso quei contribuenti che ripeto non possono non sono in grado di pagare e così non possono fare con un po' più di tranquillità senza rischiare sanzioni dall' altra parte siamo in grado comunque di salvaguardare il bilancio del Comune e la liquidità del Comune e vi messa a dura prova perché come.
Avete come avranno visto sicuramente i Consiglieri e hai letto anche sugli articoli di giornale l' Amministrazione sta cercando di posticipare il più possibile le varie scadenze tributarie e che evitando comunque di trova di trovarsi a fine anno comunica al pagamento di tutti i tributi e quindi mettendo ancora di più in difficoltà il contribuente mentre così cerchiamo di posticipare e allo stesso tempo di dare di una dilazione che sia la più corretta possibile tutto qua grazie ancora.
Bene qualcuno deve replicare.
No.
Bene visto che nessuno deve replicare e passerei.
Alla votazione accreditate vi prego.
Consigliera Landry favorevole.
Consigliere Boscolo Cappon.
Favorevole.
Consigliere Bonfante.
Onorevole.
Consigliera Lunardi.
Favorevole.
Consigliera penso Barbara.
Favorevole.
Sì consigliera Segantin Marcellina.
Consigliere penso Davide a favore.
Consigliera Daniela.
Consigliere Padovan Daniele a favore.
Consigliera Maria Chiara avvocato.
Favorevole.
Consigliera Elisa Busetto.
Favorevole.
Consigliere Gionata montana Riello.
Consigliere Gionata montana Riello.
Mi sente.
Non la sento comunque ho letto il labiale ha detto favorevole conferma.
Faccia un gesto con la mano grazie.
Consigliera Claudia Convento.
Consigliere Massimo Munaro ore.
Sindaco Alessandro Ferro.
A favore.
Volevo.
Consigliera Gelli continua.
Favorevole.
Il consigliere Domenico Zanni favorevole.
Consigliere Gianluca Naccari.
Favorevole.
Consigliere Rossetti Stefano.
Favorevole.
Consigliere Giovanni Minetti Tiozzo.
Favorevole.
Consigliere Marco sì.
Ove.
Entri bullo a favore.
Allora con 22 favorevoli 0 contrari 0 astenuti.
Passa il provvedimento.
Votiamo ora l' immediata eseguibilità.
Gianluca Naccari favorevole.
Oh.
Davide penso favorevole.
Paola Landry.
No è comparsa Barbara penso.
Onorevole Bova.
A favore Laura Landry a favore.
Paolo buon fa.
Penso.
Il suicidio.
Maria Chiara Boccato favorevole.
Daniele Padovan Amore.
Lunardi.
Favorevole.
Sindaco Ferro.
Ora.
Sassi Daniele.
Convento Claudia.
A favore.
Giovanni Chiozza netti.
A favore.
Zanni Domenico a favore.
Ci Elisa Busetto ore.
Marcellina Segantin.
Prego.
Gianni Mantovani favorevole.
Beniamino Boscolo.
Mi scusi Presidente prima di dare il mio voto sull' immediata eseguibilità la delibera consegnata in quinta Commissione automaticamente deliberava ai sensi dell' articolo 134 comma 4 del TUEL l' immediata eseguibilità della delibera stessa quindi non capisco perché dobbiamo votare non c'è problema voto favorevole alla immediata eseguibilità ci mancherebbe però era insita nella delibera.
E mi dicono che il Regolamento prevede che la legge non regolamento mi correggo la legge prevede che ci sia una votazione opportunamente solo fatta per la immediata eseguibilità.
Ripeto e lo ringrazio.
Sì.
Stefano Rossetti favorevole.
Monaro Massimo a favore.
Entri bullo a favore.
22 anche per ora.
Bene allora con 21.
21 a favore e il consigliere Montanari quello no non è arrivato non so non è arrivata la prenotazione vediamo un attimo se no qui si a Barbara penso ecco adesso è arrivato.
Allora consigliere montana Riello favorevole.
Sì.
Bene quindi con 22 voti all' unanimità come prima il provvedimento è immediatamente eseguibile.
Passiamo ora.
Al punto successivo.
Relativo al punto numero 5.
Ordine del giorno presentato dai consiglieri Segantin e Ranieri ad oggetto lungomare interventi previsti consigliera Seganti prego.
Grazie allora leggo l' ordine del giorno mi sente bene.
Bene grazie allora eh allora il patrimonio verde della città costituisce una componente di primaria importanza nell' ambiente urbano per le funzioni che esso svolge il beneficio dell' uomo e per gli effetti culturali estetici eddie ornamentali che valorizzano il contesto cittadino premesso che la situazione in cui versa il lungomare è preoccupante e la stagione turistica 2020 è ormai alle porte e nonostante ci siano stati degli impegni precisi con l' approvazione in data 16 maggio 2 marzo 2017 del regolamento del verde da ben tre inverni non vengono potati gli alberi e l' unico intervento l' intervento del tutto volontario.
È stato fatto dall' associazione con Chioggia sì e j bis due anni fa quando sono stati piantati dei fiori che per un po' hanno mimetizzato la vergogna di quella serie di aiuole spoglie piene di sabbia disseminate lungo il marciapiede che in data 17 settembre 2019 si è tenuta la Commissione consiliare avente ad oggetto l' utilizzo della parte vincolata dell' avanzo di amministrazione dell' esercizio 2018 e dalla lettura e degli interventi previsti è emerso che nulla era stato inserito per il lungomare di appunto.
Rispondendo ad una precisa domanda l' Assessore penso Alessandra riferiva che era in fase di studio un intervento straordinario molto ampio e comprendeva non solo la sostituzione dei corpi illuminanti ma anche il restyling totale del viale con gestione artistica delle sale delle strade della sede stradale e dell' arredo del verde allora fra due mesi e qui mi scuso ma il l' ordine del giorno è datato 4 febbraio 2020 quindi e vivevo fra due mesi saremo a Pasqua arriveranno speriamo molti turisti e visitatori per questo motivo è importante non perdere neppure un giorno e quindi tutto ciò premesso chiediamo al Consiglio comunale di Chioggia di impegnare la Giunta comunale in particolare l' assessore Petro Alessandra ad avviare tempestivamente l' intervento che ormai dovrebbe essere stato definito a vigilare affinché il piano del verde venga attuato e ad inserire nel bilancio un capitolo di spesa dedicato alle piantumazioni di essenze fiori per la stagione 2000 verdi inoltre ad intensificare i controlli da parte delle forze dell' ordine tali da preservare un maggior decoro dell' ambiente pubblico e trasmette e trasmettere quindi senso di civiltà allora se mi consente Presidente e chiaramente il l' ordine del giorno era stato presentato in una situazione che mai avrebbe fatto pensare a quello che poi abbiamo vissuto ciononostante era quanto mai importante sollecitare l' intervento o comunque una risposta da parte dell' Amministrazione dati gli impegni che sia l' Assessore penso ma anche l' ingegner Penzo dirigente dei lavori pubblici avevano preso appunto durante quella Commissione infatti si era paventata la redazione lo studio in fase molto avanzata di un progetto che avrebbe cambiato completamente in voi un volto al al lungo mare Adriatico quindi sembrava Letta appunto di degli assessori dell' assessore e del dirigente che fosse pronto un progetto bellissimo un bellissimo progetto e avrebbe cambiato completamente il lungomare allora adesso eh.
Siamo venuti a conoscenza da poco che fra l' altro è stato dato incarico ad un tecnico esterno un architetto esterno di redigere il progetto per appunto un intervento che bisognerà fare sul lungomare al quale è stata aggiunta anche tutta una progettazione relativa alla all' area ex reduci allora detta e sostenuta l' importanza di un con un ordine del giorno come quello che ho esposto che prevede sì interventi corposi ma anche quelli che sono essenziali di decoro urbano e che prevedono soprattutto interventi anche minimali se vogliamo sul verde che è pressoché in abbandono ecco e a questo punto mi preoccupa W il nucleare indubbiamente è doppiamente il fatto che questo tecnico si trovi in così poco tempo a dover produrre un progetto così impegnativo che che che fra l' altro non abbiamo mai discusso che non abbiamo mai potuto a condividere soprattutto nelle fasi più essenziali e che questo venga fatto appunto e.
Il da qua a dicembre perché abbiamo sentito stamattina rispondendo alle interrogazioni e che di questo si sta parlando allora io mi auguro e magari adesso sentirò se se è collegata all' Assessore penso Alessandra mi auguro che questo tecnico alla fine e conduca una messa in bella chiamiamola passatemi il termine di quello che invece sembrava essere un progetto già ampiamente studiato dentro gli uffici comunali e quindi ben valutato ben ponderato e tutto perché altrimenti e presumo che con così poco preavviso e.
Un incarico attribuito poi di provvedere anche a tutta la zona dei reduci non so.
Ho qualche perplessità circa il risultato che potremmo ottenere basta mi fermo e sento poi sono appunto eventualmente in replica a commentare grazie.
Bene qualcun altro.
Deve intervenire prima di lasciare la parola all' assessore.
Qualcuno vuole intervenire consigliere Naccari prego sì grazie grazie la consigliera Seganti parlava del verde.
Io la domanda che voglio fare è in riferimento a.
I famosi tagli fatti del verde ancora qualche anno fa da parte della vostra dell' Amministrazione attuale se si è previsto qualcosa ulteriore su stiamo parlando di qualcos' altro non di verde e l' ordine.
Lei non ha citato la consigliera Seganti del verde.
La consigliera Seganti in città New York noi non possiamo parlare di New York ha parlato della San Marco ma amare vuol dire anche verde non solo opere stradali è bene che lei o me la fattura trovare io ma interviene.
Bene allora io comunque le ricordo come le ho ricordato la volta scorsa la volta precedente la volta precedente ancora le domande.
Vanno fatte con delle interrogazioni quindi se lei deve fare un intervento liberissimo le domande allora lo Consiglio prego niente lasciamo stare Presidente grazie dell' interruzione a posto così.
Grazie Consigliere Giusto.
Gliela penso prego.
Consigliera penso prego no sarà possibile.
E poi volevo intervenire.
Non l' ho sentita può ripetere perché non è arrivato.
Se possibile visto che l' hai.
Dopo l' intervento dell' Assemblea allora preferirei.
Va bene.
Qualcun altro deve intervenire.
Bene se non ci sono interventi.
Do la parola all' Assessore penso.
Prego.
Grazie Presidente.
Eh sì l' ordine del giorno.
È datato e quindi da ovviamente da febbraio siamo andati avanti con tutti i pensieri e le varie fasi anche di affidamento dell' incarico come si è visto abbiamo sempre parlato.
Di una riqualifica del lungomare ricordo però che è solo a settembre dello scorso anno siano stati inseriti i fondi a bilancio per la riqualifica del lungomare spesso grazie appunto ai fondi di legge speciale sbloccati appunto inizio 2019 e quindi.
Non mi sembra di aver mai detto che questa estate avremmo avuto un lungomare nuovo abbiamo sempre detto che stavamo valutando e stavamo procedendo con una riqualifica del lungomare che ovviamente non è una progettazione veloce non si riesce a concludere il tutto in un paio di mesi e nemmeno si riesce ad affidare l' incarico ad un progettista.
Senza aver prima ragionato internamente di quali siano.
E gli obiettivi che si vogliono raggiungere quindi è vero quando nelle varie commissioni o consigli ora io non ricordo momenti precisi è vero che abbiamo detto che stavamo lavorando su una riqualifica del lungomare non lo nego ma è anche vero che nessuno ha mai detto che avevamo in mano un progetto definitivo sennonché esecutivo che potesse essere messo in atto o addirittura che potesse essere messo a gara per la stagione corrente e quindi per l' estate 2020 abbiamo sempre parlato di pianificazione di idee ci abbiamo lavorato internamente con dei nostri ragionamenti e pensieri ad oggi con l' affidamento dell' incarico all' architetto Zamengo.
Abbiamo ovviamente trasmesso all' architetto quelle che sono le nostre idee di riqualifica quello che l' amministrazione intende per riqualifica e abbiamo così dato l' incarico ad un progettista che a mio parere è molto valido che conosce la nostra città perché ha già avuto modo di di lavorarci e ad un architetto che per me è sarà perfettamente in grado di rispecchiare quelle che sono la volontà.
Non solo mia ma di tutta l' Amministrazione comunale ovviamente e si farà molta attenzione e alla viabilità quindi alla sezione stradale ci sarà si farà attenzione alla parte verde e alla parte degli arredi urbani alla parte dell' area dei reduci in un progetto complessivo che rivedrà un rinnovo completo e totale di tutto il lungomare Adriatico come abbiamo già accennato questa mattina durante l' interpellanza.
Non.
Al momento trovo anche abbastanza.
Riduttivo continuare nella spiegazione di quello che sarà il progetto perché a luglio molto probabilmente saremo in grado di presentarlo chiaramente non sono stati fatti per ora condivisioni non c' era motivo di far condivisioni in quanto fino ad oggi si sono portati avanti dei pensieri personali e su come personali ovviamente non fraintendetemi dei pensieri generali forse rispecchia meglio e su come dovrà essere il nostro lungomare non appena l' architetto Zamengo credo quindi per i primi di luglio comunque nel mese di luglio mi consegnerà gli elaborati richiesti sarò la prima a condividere con voi il lavoro fatto per un una trasparenza che non mi è mai mancata anche in altri progetti ho sempre condiviso anche quando non ero dovuta fa tenuto a farlo sempre condiviso con tutto il gruppo di maggioranza e di minoranza le varie progettualità faccio un piccolo esempio ad esempio l' area di Ghezzi e quindi verrà fatto tranquillamente non appena avremo in mano gli elaborati nella speranza poi di riuscire ad avere una conversazione.
Tranquilla e serena che possa portare ad un' ottimizzazione del lavoro dell' architetto Zamengo è chiaramente la mia.
Volontà e la mia mi piacerebbe molto riuscire già iniziare i lavori che verranno divisi in stralci in modo tale da poter avere almeno un avvio dei lavori per la prossima stagione estiva questo non per campagne elettorali come qualcuno già dirà conoscendo chi mi sta ascoltando ma semplicemente perché credo che dopo anni anni e anni di degrado il lungomare abbia bisogno veramente di una di una sistemazione e spero riuscirò a lasciare qualcosa se non sarò io a poter continuare il lavoro spero di poter lasciare qualcosa che chi mi succederà potrà continuare e crea dando veramente un nuovo aspetto e una riqualifica appunto al lungomare che sinceramente non sembra un lungomare del 2020 ma io lo lo reputo loro punterei forse ancora il lungomare degli anni Ottanta quindi.
Attenda abbiate pazienza non appena avrò gli elaborati ve li presenterò grazie.
Bene prima di lasciare ulteriormente la parola a qualcun altro volevo ricordare che questi sono ordini del giorno.
Gli ordini del giorno è prevista la discussione e poi eventualmente.
La dichiarazione di voto può essere fatta da un Capogruppo o da un suo delegato l' Assessore se interviene interviene per dare dei chiarimenti ma non certamente per fare delle repliche ecco lo dico subito a scanso di equivoci che potrebbero presentarsi più tardi dunque ha chiesto la parola.
Il Consigliere zona Tramontana Riello immagino per la dichiarazione di voto.
Prego consigliere montana Riello no Presidente ho chiesto la parola per intervenire non c'è scritto da nessuna parte che deve intervenire prima dell' Assessore.
Il mio intervento non è una replica in time guardi no lei interviene quando io dico c'è qualcuno che deve intervenire non quando fa comodo a lei la decisione perché chi l' ha detto no non è stato Segretario Generale chiedo scusa chiedo l' intervento del Segretario generale.
Ma c'è scritto che io dovevo intervenire prima se ci sono degli elementi che mi hanno posto.
No e perché mai.
Scusate noi stiamo svolgendo oggi io oggi li ho qua.
Lei non risponde o vuol dire che non c'è o vuol dire che non ha voglia di parlare.
Tanto questo è il mio intervento chiedo alla Segretaria generale se nel Regolamento è scritto che io devo intervenire prima o dopo l' Assessore la mia non è una replica o un intervento lo faccio adesso lo farò comunque una risposta di intervento perché non ha risposto alla mia stima perché mi ha stimolato l' intervento dell' Assessore ora faccio il mio intervento è vietato va contro la legge non è mica una replica è il mio intervento lo faccio adesso sono arrivati alla discussione elementi che mi hanno stimolare ma io glielo faccio però lei stia attento che la prossima volta passiamo al voto poi se lei non risponde non risponde quindi quando dico chiuso e chiuso Consigliere non possiamo dire.
Desuete lei deve imparare a fare il suo lavoro che non ha ancora imparato.
Eccola allora e visto che il consigliere Montanari quello non mi lascia parlare e io vado avanti.
Prego Consigliere la parola penso.
Grazie ma non ho.
La stessa cosa allora quando ha concluso la consigliera Marcellina nel presentare il suo ordine del giorno lei stesso ha detto che l' Assessore eventualmente che potrebbe dare del dei colori non io tanto è vero che io tanto è vero che io le ho detto beh voglio a sto punto visto che lei l' ha citata attendo la il la l' intervento dell' Assessore e poi intervengo io quindi non mi pareva che lei avesse chiuso nulla in un tempo di discussione che è molto aperto.
Consigliera le ripeto quello che ho detto ho detto se c'è qualcuno che deve intervenire intervenga e tutti zitti poi ho ripetuto se nessuno è per venire io posso anche la parola.
No mi dispiace contraddirla perché io sono proprio intervenuta avevo già messo la prenotazione quando gli ho detto beh visto che lei ha aperto la possibilità anche all' assessore io avrei piacere di sentire prima l' Assessore quindi non dire no.
Scusi facciamo la parola riassume così gli ordini del giorno perché non hanno diritto io la parola gli Assessori non hanno più gli ordini del giorno sono ordini politici.
Di indirizzarla su.
Quello che ha da dire.
Le lascio fare il suo intervento però ricordi che il prossimo ordine del giorno non andrà così perché l' assessore non parlerà perché non è previsto.
A questo punto lei forse non si rende conto guarda la registrazione la mia qua e lei faccia pure adesso quello che deve fare la sua arroganza e sto momento qua.
Ora loro mica.
Chi vuole avere l' ultima parola arroganti sarà lei arroganti.
In questo momento non credo proprio fra i due penso che qualcun altro che si sta a guardare.
È più arrogante esattamente l' opposto di come la pensa lei guardi un po'.
Ognuno il proprio pensiero democrazia per tutti prego consigliera avanti che ha cinque minuti in maniera democratica che è la verità se devo essere sincero io il mio intervento era ovviamente e mi ero prenotato perché è molto in linea in realtà sull' interpellanza che ho fatto allora e per quello volevo sentire anche quello che voleva precisare l' assessore perché quando insomma si esprime dicendo pensieri fino ad oggi c' erano pensieri è un errore madornale non è vero che erano solo pensieri campati in aria perché continuo a ribadire che c' era un progetto depositato che non era tanto un pensiero ma era ricco di elaborati ricco di spunti e tabelle e grafici eccetera eccetera quindi un progetto c' era se poi bisognava destinarlo credo che ci fosse da lì a dare un affidamento diretto a un architetto che per la i perché questo l' ha ribadito tre volte per me è un bravo architetto quindi vuol dire che qualcosa mi dirà è andato su altri piani nel senso che la scelta è stata diretta probabilmente per conoscenze molto personali perché nella logica appunto della adeguata trasparenza forse c' era un modo diverso per poter agire c'è un progetto depositato sarà anche vecchio tiriamolo fuori e magari procediamo per bando e non con affidamento diretto a una a una architetto che magari conosce solamente qualcuno di voi insomma e questo su questo io sono molto precisa perché poi fare un affidamento diretto perché fare procedere con un affidamento diretto scusatemi avete fatto per.
Molti meno importi molto più vasti anche per quanto riguarda come dire l' affidamento alla ricerca alla allo studio di rischi rispetto al passaggio di navi gasiere avete speso molto meno e siete andati addirittura con bando a ribasso quindi non capisco perché su questo invece un affidamento diretto di 49.000 euro quindi su questo per quello io facevo un' interpellanza e chiedevo motivazione su questo a maggior ragione io voterò assolutamente lo vota a favore questo ordine del giorno perché credo che ovviamente siamo tutti d' accordo che vada fatto però sono fortemente infastidito e cazzata quando si dice che non c' era nessuna base c' erano solo pensieri non è così non è così e le carte parlano perché io ce l' ho in mano la determina qui è una delibera dove veniva in qualche modo approvato un progetto che per quanto fosse datato come diceva l' assessore era un punto di partenza e quindi su questo come dire no perché ogni tanto bisogna anche fare chiarezza sulle cose che dite e sulla sugli slogan che lanciate dove di trasparente a dir la verità in questa azione vedo gran poco.
Ha finito Consigliere ho finito.
Consigliere Muzzarelli riguardo il Presidente.
La invito a non oliere e buttare giù la parola lei butta giù il telefono la parola ai suoi amici concerto una persona che rappresenta una parte del popolo democraticamente.
Ho chiesto l' intervento del Segretario Generale non me l' ha dato ho fatto lo striscione dei messaggi e domani manderò ecco la targa e capiremo come si è sottratta dal dare delle informazioni perché credo che la targa debba leggere i messaggi che mandiamo quindi dottoressa targa visto che non è intervenuta ce lo dirà via PEC cosa le ha proibito di darci una spiegazione ma per questo c'è presente il dottor Tiozzo come è copioso bene allora manderemo Pekka al dottor Tiozzo ha fatto bene a dirlo chiederemo cosa gli ha impedito visto che già la seconda volta che succede di far rispettare il regolamento.
Andiamo avanti.
Meglio che resti la PEC così c'è traccia e alla fine di questi Consigli scrive.
Dov' è andato via.
Allora un attimo che adesso do la parola al Segretario Generale che dà la risposta al Consigliere montana Riello dopodiché do la parola al consigliere Montanari Riello per i suoi cinque minuti come ha diritto e quindi poi lui può fare lo stesso quello che vuole.
Allora questo qua.
Insomma.
No.
Ma non c'è scritto neanche quel manina giusto.
Allora buongiorno a tutti.
Allora il quesito.
Per quanto riguarda.
L' alternarsi del degli interventi in realtà e siamo per prassi.
Si adotta una procedura che non è.
Una procedura è una procedura estesa.
La massima trasparenza facendo intervenire dei soggetti che non sono quelli che da regolamento sono i quelli previsti perché in realtà per la discussione dell' ordine del giorno la discussione è aperta solo i Consiglieri quindi gli interventi di dirigenti o di assessori possono essere utili in quanto integrativi a spiegare ulteriormente gli argomenti oggetto dell' ordine del giorno però in realtà non sono degli interventi che sono obbligatori e conseguentemente non esiste un prima un dopo qual è la la successione di questi interventi sicuramente.
Il Regolamento stabilisce che ogni.
Rappresentante di un gruppo di consiglieri ha diritto a fare un intervento il l' intervento può essere non può essere di cinque minuti e comunque l' intera discussione non può durare anche 60 minuti nell' ambito di questi 60 minuti il Presidente della Consiglio gestisce l' ordine del degli interventi quello che ovviamente deve essere garantito è la possibilità per tutti di fare questo questa partecipazione alla discussione quindi non esiste in realtà una priorità prima o dopo il l' Assessore perché in realtà l' Assessore è comunque una figura che prescinde dalla disposizione regolamentare so se sono stato chiaro chiarissimo grazie dottor Tiozzo.
Non riesco.
Ma cosa.
Bene.
Bene grazie dottor Tiozzo gli do la parola al Consigliere montana Riello.
Prego Consigliere sì grazie dottor Tiozzo Presidente come vede dopo cinque anni ancora non ha imparato come funzionano le cose ha fatto l' ennesima figuraccia anche oggi che ha detto una cosa invece ci aspetta un' altra ma andiamo avanti con l' ordine del giorno.
All' inizio abbiamo sentito questi dati ancora una volta se ne è fregata a gestire il Consiglio non entro in merito alle affermazioni della assessore penso quando sembra quasi che per gentilissima concessione i Gherzi o altro vengono dopo di noi.
Io caro Presidente gli altri mi sentono non si preoccupi.
Allora non entro in merito alla discussione quando assessore Tiozzo fa trasparire che grazie a previa concessione loro condividono con noi il piano di Ghezzi piuttosto che condivideranno il piano del lungomare ma ci mancherebbe anche altro Assessore che lei non divida con chi rappresenta il popolo all' 81 per cento ribadisco quelle che sono le scelte che cambiano le sorti della città forse la differenza tra il comandare a casa sua e amministrare una città lei deve ancora capire però o non mi preoccupa neanche il fatto che qualcuno dirà che lei lo farà per campagna elettorale perché tanto vi posso garantire che anche prima di lei di tutti gli spot che abbiamo avuto nulla è stato fatto e nulla sarà fatto anche di questo quindi stiamo sereni che è l' ennesimo proclamo che finirà nel vuoto lo guardi lei è contraddittorio quando dice che il piano del lungomare che giaceva nei cassetti che la consigliera penso faceva riferimento prima è da patto.
Però nella sua arringa dice che è il lungomare pare che sia fermo sessant' anni fa però vorrei capire se il lungomare per lei è fermo sessant' anni fa cosa deve avere da parte un piano di restyling che ha solo sei anni no cioè mi faccia capire l' ha appena detto che per nostra strappati fa cerchi di mettersi d' accordo con se stessa nelle sue affermazioni per favore perché altrimenti Assessore e io capisco che lei è contraddittoria ma cerchi di non essere contraddittoria con se stessa almeno quello no ma.
Detto questo non penseremo che sarà una cosa che farete per campagna elettorale perché ripeto se veramente non farete nulla anche di quello i vostri proclami basta prendere le rassegne stampa come faremo in campagna elettorale fra qualche mese li attaccheremo una una su sulle i muri della città e diremo questo e su tutte le promesse e proclami diteci cosa è stato fatto.
Però una cosa che urla vendetta c'è lungomare e non solo tagliamo piante non ripetiamo anche adesso son state tagliate delle piante che erano pericolanti e non mi sembra che siano state impiantate come quelle precedenti le uniche piante che piantate sono quelle alla vostra giornata dell' albero come Giardino degli Elfi dopo vi scordate che la pianta ha bisogno dell' acqua non fate l' irrigazione e l' anno dopo la pianta secca gli Amici del verde vi ricordate il giardino degli altri hanno messo l' albero ma non hanno previsto che doveva arrivare l' acqua quindi.
Voi su questo tema qui siete davvero responsabili del degrado del lungomare perché se il degrado del lungomare che è sempre stato negli ultimi cinque anni è peggiorato e il fatto che voi avete tagliato soldi al verde indesiderato porta ad avere tutte quelle porcherie nelle traverse di viale Jonio e quant' altro lo sapete che l' altro giorno è andato una donna dei Carabinieri per denunciarvi per i problemi che c' erano sul verde nelle traverse del lungomare lo dico io è andato una donna dai carabinieri per denunciarvi perché la figlia in carrozzina non passava sui marciapiedi delle traverse di lungomare e dall' altra parte c' erano i negozianti che cui giocattoli e i costumi appesi hanno chiuso il marciapiede lo dico ufficialmente è andata in caserma perché voleva denunciare tutti informatevi e chi ha tagliato i soldi al verde e non siamo stati mica noi siete stati voi.
E adesso vedremo a fine anno se arriveranno debiti fuori bilancio per il verde indesiderato.
Visto che pensavate di fare i furbi tagliando i soldi al verde che per voi è uno spreco e adesso li dovete rimettere con gli interessi anche fate una politica green senza ripiantare cinque minuti certo Presidente mi avvio a concludere ha fatto una politica green senza ripiantare le piante che vengono tagliate e le piantate dove dopo le ha fatte seccare e mi venite a dire che il degrado del lungomare non è colpa vostra ma se prima non era bello a nessuno perché sono peggiori cinque minuti avete reso peggiore concludo ci sentiamo la dichiarazione di voto.
A.
Fai l' altro.
7.
8.
Certo prendono così bene e io mi ritroverei all' ordine del giorno e l' ordine del giorno al punto e va importante però ancora una volta discutiamo mi si dice come si suol dire a messa finita ecco sarebbe stato interessante discutere quando è stato presentato dico magari se sono ma nei tempi e nei modi dovuti perché altrimenti vi occupate di valore anche la presentazione stessa dell' ordine del giorno perché adesso qua vuole solo si chiamano delle cose e alla fine ne stiamo già vedendo altre ecco e che vanno anche al di là di quello che è stato chiesto sull' ordine del giorno questa la dice lunga su come viene viene un po' gestito diciamo così rafforzata fitta di consigli e quando poi non si portano avanti le tematiche sia nelle Commissioni preposte e soprattutto e soprattutto con gli ordini del giorno e perché magari una volta magari viene rinviato per un motivo un' altra volta invece e la maggioranza fugge e l' altra volta gioca a nascondino ecco far sì che da tre Consigli comunali a questa parte se questo tema che poteva essere discusso siamo arrivati praticamente a giugno da da da dal 2 quando è stato presentato un ordine del giorno è stato presentato.
In sotto presenta un po' di qua e qua ancora a febbraio e questo ripeto la dice lunga e manca un po' a diminuire il lavoro dei Consiglieri stessi che per esempio detto questo mi soffermo sull' aspetto quello della del piano del verde e purtroppo ha ragione il consigliere Muzzarelli che mi ha preceduto il verde non è una cosa che interessa a questa Amministrazione ahimè e si sta lavorando soltanto su degli indesiderati sulle parti che c'è un è che dell' erba su una su un' area si va a tagliare cioè emergenziali ma c'è anche un piano di e di di gestione perché appunto c'è un capitolo vero e proprio di bilancio questa la dice lunga arriveremo a fine anno e adesso diciamo e.
Nel previsionale troveremo anche delle delle novità e per quanto riguarda la partita capitoli del verde vorremmo che qualche debito fuori bilancio perché il settore ha lavorato perché non è che non abbia lavorato però l' ha fatto in via emergenziale a chiamata rispondeva ma non c' erano veramente un piano vero ben definito siccome il Sindaco lo sa che c'è gli uffici lo sanno neanche quello che devono fare e quante aree che hanno a disposizione ecco tanto per farle fare far capire a che livelli siamo animati per quanto riguarda invece mi dispiace ma una parolina voglio spendere per quanto riguarda invece l' aspetto della di quanto detto dall' Assessore mi fa ridere che dica noi siamo qui per condividere le cose a mio modesto parere viene così assolutamente nulla le impone le cose perché come ha detto la consigliera Barbara penso avete fatto un affidamento diretto che ha evitato al cuore del lungomare io mi ha parlato di derivato a parlare nei tempi e nei modi dovuti non certamente a stagione iniziata e quando il dirigente al bilancio ha già detto affermato tutti i capitoli di bilancio di spesa voi avete dato un affidamento diretto per fare un domani quei soldi là che all' Assessore non poteva spenderli per finire nega appunto il lungomare gli dice di fare il progetto del lungomare quando che fino a poco fa non è stato né condiviso con nessuno è stata una volontà sua per farsi vedere tra Petrella e staccasse una bella stelletta e adesso il pubblico è anche superfluo perché voi siete capaci solo a far questo fatto mettetemi anche questa stella ma pochi soldi la potevate sicuramente spenderli per finire il mega cubo caro Assessore e ancora una volta non si venga a raccontare la fiaba perché noi non ce la vediamo noi non ci lamentiamo visto e considerato che lei vuole condividere le cose quando si condividono le cose si vengono dei seri dubbi non ci si impone a progettare le cose a viso unita e a cosa fa finiamola questa storia qua se volete condivisione la condivisione viene fatta nelle sedi dovute si provvede i progetti i progetti non siano poco appronta per farsi vedere bravi belli addirittura spero di esserci magari faremo se ci sarò io il prossimo anno saranno da parte di quel progetto lo butto nel secchio glielo garantisco in assoluto perché prendo invece il progetto che ha fatto le categorie e presenta alla città quello che in anestesia per dire carenze nel periodo dell' emergenza.
Ieri.
Il tempo è terminato si è concluso.
Ho chiuso grazie.
Qualcun altro deve intervenire.
Qualcun altro deve intervenire.
Bene se.
Bene visto che nessuno deve intervenire passiamo con le dichiarazioni di voto.
Prego consigliera Segantin.
Sì sì appunto mi sono prenotato perché non sapevo se potevo intervenire prima della dichiarazione di voto comunque non ha importanza sarò breve e.
Evidenzio solo una cosa l' Assessore ha parlato del fatto che non si ricorda di quando è stato detto che era in fase di sviluppo un progetto importante di rivisitazione strutturale del lungomare è stato fatto durante una Commissione quando si parlava di illuminazione pubblica e di sostituzione dei lampioni in quell' occasione io personalmente ho chiesto all' ingegner Caio come mai il lungomare non siano intervenuti e lui mi ha che mi ha risposto dicendomi che per il lungomare ci sono i serbo e interventi molto sostanziosi parliamo dell' anno scorso mi tirerò fuori la data precisa comunque e nessuno chiede miracoli ovviamente sappiamo che intervenire né in un lungomare con un progetto concluso implica implicano solo un progetto molto accurato ma anche un tempo notevole però mi sembra da quanto capisco che qualcuno i miracoli li farà perché se l' incarico è stato assegnato il 26 maggio di quest' anno quindi l' altro giorno e l' Assessore dice che vedremo il progetto già a luglio eh caspita io sto sto prendendo atto che qualcuno farà i miracoli se non altro in termini di progettazione comunque io ritorno all' importanza di quello che ho voluto evidenziare in questo ordine del giorno e cioè che non solo bisogna intervenire sul lungomare siamo tutti d' accordo che è fermo agli anni Ottanta ma è proprio un problema di decoro che stiamo vedendo le città che si rispettino se non altro in prossimità di una stagione turistica si apprestano a predisporre delle e delle decorazioni vere e proprie in termini di verde di fiori di panchine di allestimenti vari da lui questo non avviene mai anzi non ci giriamo anzi ci giriamo dall' altra parte quando camminiamo per il lungomare evitiamo le aiuole che sono eh eh vergognose allora perché dico ferire un capitolo di bilancio perché è vero nessuno si preoccupa di curare il verde allora basti guardare le aiuole di oleandri che c'è dal Minerva in giù e non si riesce a camminare per usare la pista ciclabile e da tanto grossi invadono le carreggiate quindi e capiamoci bisogna veramente prestare dell' attenzione sotto questo aspetto è fondamentale quindi e gestione del verde capitolo dedicato intensificare i controlli perché effettivamente tutto quello che concerne decoro a fare anche con cicli.
Indisturbati dappertutto e vandalismo e poi ovviamente aspettiamo questo progetto di restyling che non vedo l' ora di vedere e chiaramente Presidente la ringrazio il mio voto non sarà favorevole e auspico che tutti gli altri Consiglieri voteranno a favore perché è ora veramente di dare una parvenza diversa al nostro Viale siamo più e.
E identificativo della stagionalità e sì grazie.
Grazie a lei.
Qualcun altro deve fare la dichiarazione di voto.
Qualcun altro deve fare la dichiarazione di voto.
Boh.
Prego Consigliere come fa.
Prego consigliere Bonfante.
Grazie grazie Presidente scusi io le ho sentito dire che il Comune poteva l' Amministrazione poteva prendere quei soldi della progettazione del lungomare sono stati impiegati con l' appoggio e progettazione del lungomare quando precedentemente in altri punti era stato detto che non bisogna intervenire punti in modo puntiforme facendo dei lavori che poi si vanno a rivedere qualora ci fosse una revisione complessiva di altre vie ma si vede che per il lungomare questo non vale bisogna intervenire.
E in modo puntiforme e non non vedere un insieme di un progetto che comunque andava a prendere anche aree molto vicine e che avrebbe fatto in modo in modo sì che il progetto coinvolgesse una grande fetta di città in modo uniforme ecco e ho sentito dire un' altra.
Un' altra cosa errata quando qualcuno diceva potevate prendere quei soldi e metterli nel progetto e a far finire il mega tubo non è così non è così ma non mi stupisco più di sentire cose inesatte dite così al vento per veramente per fare scalpore cercare il consenso di qualcuno i soldi provengono dal 2 per cento della cifra totale del piano programmi della legge speciale per cui erano impiegabili in quello enorme e per finire il mega tubo semplicemente non si poteva usare per quello né se vogliamo fare polemica sul mega tubo progetto che lo stesso Consigliere poi tra l' altro in un articolo di giornale diceva che doveva essere consegnato nel 2013 se non sbaglio va beh ma poi magari questa è un' altra un' altra un' altra situazione che si potrebbe affrontare in un altro momento capire perché ancora ancora oggi il mega tubo è ancora lì si è dovuto a questa Amministrazione o altre amministrazioni o a chi non ha affrontato i problemi quando doveva affrontarli affidando la realizzazione tra l' altro dell' ultimo tratto del legature del mega tubo ha a interessi dei privati che dovevano fare i loro interessi e interessi e quindi di conseguenza della possibilità di passare nel tratto finale del mega tubo dovrebbero doveva dare.
Va bene quindi e restando diciamo alla al progetto del lungomare e benissimo si sia andati in questa direzione benissimo si preveda di una nuova progettazione per riportare il lungomare a una una forma a uno stato più più moderno e più accattivante per attirare il turismo si prevede sì sicuramente quindi non non vedo qual è polemica vi sia in questo momento da tirar fuori ma forse non lo farete voi forse lo farà chi verrà benissimo lo farà chi verrà noi avremmo dato il nostro contributo con un progetto che se se chi verrà dopo di noi vorrà seguire sarà libero di seguire se vorrà mettersi nelle mani di qualche amico che ha qualche progetto qualche cosa alle mani lo farai tranquillamente non è che qualcuno l' abbia e come diceva prima e che questa Amministrazione sia.
Per forza per forza non è un' Amministrazione di di unità ferrea.
A prescindere che deve per forza e seguire i consigli della del dell' opposizione finché c'è una maggioranza la maggioranza decide quindi e non è democrazia è normale processo democrazia quindi confermo ancora il nostro voto che sarà positivo.
Bene.
Consigliere Montanari Riello dichiarazione di voto grazie.
Consigliere Montanari Aiello prego.
Consigliere montana Riello.
Si è tolto.
Consigliere Beniamino Boscolo prego.
Grazie.
La questione.
Nella progettazione del lungomare secondo me.
È una riflessione che dobbiamo fare in maniera più serena.
Nel senso che stiamo parlando di una vasta porzione del territorio arteria principale della città.
E che ha una storia una storia che quando è stata fatta è stata fatta per sviluppare l' impianto turistico della nostra città partì da viale Trieste.
Al lungomare sono nati tantissimi alberghi e case che affittavano le.
Ai forestieri il soggiorno e poi davanti abbiamo visto con il parco del lungomare ma anche il Piano dell' arenile collegato una espansione di quella che era la la struttura degli stabilimenti balneari che poi si sono trasformati da chioschi da semplici chioschi in vere e proprie strutture balneari dando dei servizi di eccellenza poco promossi e pubblicizzati e nei confronti delle del territorio circostante.
Detta fatta questa premessa mi viene da dire che non c'è nulla di meglio per un' Amministrazione seria condividere il proprio principio se questa Amministrazione ha un principio da diffondere e da segnalare.
Di condividerla con la città.
Cosa voglio dire che insistono non solo le categorie del turismo ma in maniera anche in forma discrasia ci sono anche delle residenzialità all' interno quindi oggi dobbiamo pensare al lungomare come un lungomare che sia al servizio della città e in contemporanea di servizi al turismo le quali devono ormai necessariamente coesistere.
Non tener conto non tenere in considerazione della buona fede della buona volontà che hanno avuto.
L' associazione albergatori e non so chi altri nel regalare all' amministrazione un' idea una bozza di quello che poteva essere il progetto da sviluppare in nel nel lungomare.
Mi sembra un' operazione miope dire ma noi abbiamo i soldi li diamo a questo tecnico di Noale che non so da dove l' avete trovato visto che se c' era un bando chi partecipava diceva do le mie referenze vi do le mie idee vi dico le mie indicazioni sul prezzo e quindi l' Amministrazione in maniera serena poteva decidere invece l' affidamento è stato dato in maniera diretta senza specificare la motivazione senza sapere.
C'è un parliamoci chiaro se fosse stato un grande architetto al pari di Kenzo Tange che ha fatto il Piano Regolatore di Jesolo piuttosto che Renzo Piano eccetera tanto di cappello e o il Calatrava di turno per capirsi.
Al di là del ponte di Venezia che abbiamo visto le difficoltà poi di realizzazione è tanto di cappello c' era una riflessione una dialettica un dibattito che portava a emergere le migliori qualità di questa città esplose poi in un progetto del lungomare non mi pare sia andata così e quindi è vero.
Il Capogruppo non fa dice noi siamo la maggioranza noi decidiamo questa è la democrazia questa è la democrazia di Paolo Buffa io la vedo in maniera diversa è una democrazia che dice è vero che la maggioranza ha l' ultima parola ma dopo aver sentito la città intera non la minoranza perché è vero che l' opposizione rappresenta gran parte della città.
Però ci sono anche le categorie ci sono anche i comitati ci sono insomma i cittadini i turisti e quindi una serie di strutture turistiche diverse tra loro come ricettivo alberghiero l' extra alberghiero gli stabilimenti balneari e quindi invece che in due mesi presentare un raffazzonato progetto da approvare come Giunta io avrei tenuto conto di quello che già c' era per la città e poi se proprio proprio dovevamo sentito parlare di Stork detto di Noale.
L' Amministrazione riteneva di dare alla Stamina questo architetto non so geometra cos' è inusuale e lo poteva pure fare insomma tanto se ne assume la responsabilità ma quello che mi domando io tra nove mesi questa Amministrazione non ci sarà più.
Cosa si mette oggi a fare a spendere soldi inutilmente.
Tempo scaduto la prego.
Allora concludo concludo veramente mi dia un minuto per favore.
Abbiamo parlato oggi con interrogazioni presentate da chi oggi arriva sul lungomare interrogazioni di Forza Italia sulla zona reduci c'è questo ordine del giorno e stiamo parlando solo come opposizione di questa cosa che sembra che interessi solo a noi e qui qualcuno ci viene a dire noi decidiamo e facciamo per questo io invito il Consiglio comunale ad approvare con il voto favorevole questo ordine del giorno grazie.
Quindi do il mio voto è positivo voglio dire e invito anche il Consiglio grazie.
Grazie Consigliere.
Allora consigliera Romina Tiozzo vedo che c'è lei che ha chiesto la parola e l' ha chiesta anche il suo collega Gianni la fa lei la dichiarazione di voto o la fa il Consigliere Zanni uno dei due potete farlo.
Non ho capito.
Domenico ringrazio.
Consigliere Zanni prego.
Sì naturalmente sarà più che favorevole il voto per quanto riguarda quanto proposto da della consigliera Seganti resto un po' perplesso su tutto il resto resto perplesso sul fatto che molto probabilmente le nostre attività economiche ai nostri imprenditori non conoscono la nostra città di sottomarina perché non viene data loro la possibilità di portare un contributo con il loro progetto resto perplesso in quanto tutti gli architetti tutti gli studi che abbiamo qua Chioggia non si è fatto un bando per assegnare direttamente una parte al terzo un professionista che magari sarà anche un fenomeno ma senza provare a far provare ai nostri ai nostri architetti ai nostri professionisti locali la possibilità di fare una cosa così importante come nostro lungomare che magari conoscono anche e sicuramente meglio rispetto a questa o a questo terzo e dopo se io faccio i conti ha detto che è stato affidato a metà maggio i primi di luglio riceveremo già qualcosa riceveremo già il progetto ma se ci impiegato un mese e mezzo 50.000 euro sul giudizio soltanto questo punto non si è andati a bando diretto potrebbero essere anche tanti che a me dispiace sta cosa qua perché dico almeno aver provato a provvedere è quello dei dei nostri di chi investe di chi rischia con le proprie aziende avrà provato a fallire e a valorizzare quel progetto sarebbe stato molto importante per la città sarebbe stato veramente prevedere che il le istituzioni seguono imprenditori che investono e che rischiano il loro capitale quindi voto favorevole e per il resto mi dispiace che si è persa un' altra occasione.
Grazie Consigliere.
Consigliere Naccari prego.
Sì posso.
Lei fa la dichiarazione di voto no per il gruppo sì ah no sicuramente è positivo magari volevo anche integrare con una sola voce riguardante quello che non potevo far prima lasciando da parte il verde che resto perplesso che un progetto del genere in due mesi sia già pronto.
Forse era già pronto da prima magari forse ancora prima di avere l' incarico perché io mi ricordo la Commissione che ho fatto sugli incarichi professionali non c' erano i costi lata non c'è niente non si capisce come mai si dà un incarico o uno di 50.000 euro così.
Non so mi viene da pensare che non ha fatto nulla di 40 nella trasparenza negli ente forse c' era già tutto nel cassetto come tanti altri progetti e nessuno non tira fuori si farà come stamattina ordine del giorno all' improvviso si vota e va bene tutto così com' è mi dispiace sono molto deluso di questa cosa qua di un progetto del genere poi.
Che ce ne sono nei cassetti di pronti basta prelevarli spolverare lì e rimetterli a posto anziché buttare 50.000 i fermo grazie Presidente per la parola voto positivo a questo ordine del giorno.
Grazie Consigliere.
Sì grazie Presidente.
Beh.
Che dire che io non ho dubbi che questo architetto sia bravo perché se l' Assessore penso adatto a comprarli sul mercato.
Io spero solamente che faccia l' architetto diversamente da come l' Assessore penso fa l' assessore perché a questo punto non ho dubbi per mettere in dubbio le sue parole si dice che bravissimo vuol dire insomma che avrà visto dei progetti che lo conosce e se l' Assessore sudavo ragazzi su l' ho detto in diretta è bravo vuol dire che lo conosce e fa dei buoni progetti io non lo conosco non posso dirlo assessore lei lo conosce vuol dire che farà buoni progetti e se dice bravo magari che ne so avrà già lavorato per questa Amministrazione o altro non lo so ma detto questo guardate una cosa mi fa rimanere un po' perplesso il fatto che noi.
Andiamo a spendere 50.000 euro come diceva qualcuno per un progetto che sarà pronto.
Due mesi dopo che è stato dato l' incarico se non di meno.
Io spero e dico a suocera perché nuora intenda io spero che voi nelle sedi opportune riuscirete a giustificare come mai un progetto che ci vuole un mese per farlo da quando avete dato l' incarico a quando è arrivato possa costare 50.000 euro io spero.
Che se qualcuno vi chiamerà nelle sedi opportune voi siete in grado di dire che 50.000 euro sono la giusta somma per un incarico svolto e in un mese poco più me lo auguro per voi che voi siate in grado di sostenerlo perché delle due l' una o ahimè non mi permetto a pensarlo lungi da me da pensare che un progetto che per farlo ci vuole più di un mese e magari che so.
Ma come con come faccia magari essere già pronto Bo grande dilemma oppure davvero secondo me sugli incarichi più di qualche amministrazione sembra fatta la testa voglio vedere nelle sedi opportune se qualcuno vi chiede 50.000 euro per un progetto che ci hanno messo un mese a farlo cosa sarete in grado di rispondere dopo su un incarico dato diretto auguri auguri bene mi fa piacere auguri spero che arrivi il prima possibile questo progetto così noi faremo il resto voi fate il vostro ne faremo il resto ma detto questo.
Non ho capito l' Assessore penso ha detto che l' architetto Bravo ah beh Assessore spero il progetto arrivi presto lo vedremo più che altro la data di consegna consegna deve arrivare il prima possibile così insomma almeno capiremo tante cose però guardate che c'è una cosa che stona in tutta questa vicenda mi dispiace che i miei colleghi criticano l' operato di.
Questa Amministrazione su queste scelte del lungomare perché lo potremmo fare come cittadini perché effettivamente quello che è stato detto da chi mi ha preceduto è vero però guardate io da esponente politico arrivato a questo punto dico va bene va bene che ci avete dato un assist che non capiterà mai più avete dato o politicamente e moralmente ovviamente alzo il calcio.
Un regalo che vi è arrivato dagli imprenditori alla faccia che dite che la classe imprenditoriale in questa città non fa nulla avete derubricato senza discutere un' idea messa in campo dagli albergatori.
Non condividete nulla con la città che politicamente è meglio di così a noi della minoranza non poteva andare piuttosto che avere una maggioranza che dialoga con la città che coinvolge gli albergatori che parla con gli imprenditori ancora una volta vi dimostrate che da soli vogliono fare tutto bene fatelo fatelo albergatori imprenditori e cittadini almeno si rendono conto in maniera tangibile con chi hanno a che fare con gente che non coinvolge che urlava trasparenza prima di entrare a passo e adesso l' unica trasparenza è quella di dire che comandano loro va bene così.
Tanto non vi preoccupate che gli albergatori e gli imprenditori che avevano estrazione quel progetto o non sono mica persone che non sanno quello che sta succedendo imprenditori non sanno mica che non sanno quello che sta sul che i cittadini lo sapranno no adesso siete in grado di giudicare un progetto che da quando è stato dato a quando arriverà son passati due mesi ed è costato 50.000 euro bene giustificate alla città questo andate a dire lo faremo noi non preoccupatevi che un progetto dato per affidamento diretto a un tecnico non del territorio non del territorio neanche come ha fatto lavorare tecnici del territorio senza nessuna forma di manifestazione di interesse pubblico è stato dato ieri a un professionista.
Cioè.
A un professionista che in due mesi lo ha fatto e ci è costato 60.000 euro questo è il vero nodo politico che dovete spiegare alla città e a me della minoranza poco mi interessa ma credetemi che su questa vicenda vi state muovendo davvero male politicamente qualcuno lascerà lo scalpo per cortesia Presidente lei ha cinque anni e non può andare avanti oltre grazie certo Presidente e comunque qualcuno anche dopo che questa Giunta finirà sicuramente non sa.
7.
Se consegni chiave prego prego grazie.
Eh sì mi lascia un po' perplesso le parole del capogruppo o fa.
Di fronte all' emergenza e caro collega mi dispiace si guarda non si guarda in faccia nessuno si finisce il lavoro che era cominciato invece voi ancora una volta per tre anni ha ricevuto il segnale della barra dritta non è competenza nostra o è competenza nostra e non so se li ha scritti 50.000 volte.
O di altro fronte all' antimafia dovete farlo voi alla faccia di chi dice e alla fine lo facciamo noi anche se non hanno una competenza come quello sul ponte delle brezze a valichi da Lazzeroni non è di nostra competenza lo discutiamo in Commissione e alla fine avete dato l' incarico a un professionista locale e come mai non è nostra competenza il punto se il voto è previsto come mai e in Commissione vi siete lavati le mani dicendo che non è niente di nostro ma doveva intervenire il Genio ecco il Genio Civile e questa è la dimostrazione lampante della trasparenza che purtroppo ormai aleggia sulla vostra amministrazione tutto qua tanto fumo e niente arrosto come si poteva dire e comunque visto e considerato che ha detto fino al 2013 eravate dovevate farlo ecco sino al 2013 ero certo certo e voi che dal 2016 che si quali e per finire un pezzo di 200 metri 200 metri di tubo sono già passati quattro anni e mezzo però in due mesi avete dato un incarico a un professionista a un illuminate del settore che in due mesi farà il pieno Covi avete dato questa questa indicazione avete dato questo incarico quando il dirigente preposto ha detto non si fa non si spende non si fa assolutamente niente in tutti i capitoli devono essere azzerati di spese e quant' altro avete dato comunque una in maniera diretta avete dato 50.000 euro per porco era questo che ci mancavano.
In cui tutti i problemi che ci sono in una città quasi nella quale il progetto del lungomare per forza di cose allora io visto che qualcuno ha detto a luglio io sono qua a luglio e voglio vedere il progetto perché a quel punto quasi due mesi e il fenomeno ci porterà il progetto e sono qua ad attenderlo perché dopo lo discuterò il dialogo e dare le mie giuste osservazioni fare le giuste appunto osservazioni anche nelle sedi dovute e dunque a luglio voglio vedere perché sono sicuro che qualcuno sta già pensando di dire meglio che lo portiamo a dicembre a gennaio non si sa mai che qualcuno sai si infastidiscono o pensa magari sai.
Si sa mai diamo in pasto all' elettorato magari qualcosa in più per il prossimo anno.
Vedete a luglio adesso lo proteggo a luglio voglio vedere che scusa che tirate fuori adesso tra due mesi qua voglio vedere tra un mese voglio vedere qua il progetto case sua visto che in fretta e furia avete fatto soffocato il fenomeno che ha fatto benissimo portatelo qua l' avete detto voi e lo voglio qua davanti a tutti veniamo a casa per agosto quando spuntano i manifesti il capo il cappio veniamo qua a discuterlo avete detto voi e non se ne parla più cara gara Assessore visto e considerato che non so se ci saremo faremo.
Quarta voto l' ordine del giorno sia chiaro l' ordine del giorno anche perché va su un' altra direzione però ancora una volta si mette in luce la vostra ahimè mancata trasparenza purtroppo ormai l' elettore si è accorto chi siete voi e tutto l' incontrario di quello che vi siete posti all' attenzione del Rettore e di tutta la realtà politica della sfera che conviviamo e viviamo ogni giorno non serve Di Battista che venga fuori a fare a fare adesso il rottamatore o il picconatore che tanto alla fine.
La montagna si sta sgretolando da solo certo ma tu adesso uscito e anche qua si apre un' altra situazione.
A dir poco grottesca ma duro a che Alessio e chi li abbia in Venezuela viaggi vacanze Bonzio boschiva è andato in Venezuela per caso si mette la di buona terzo.
A parte un po' così in maniera così Cogliati almeno voi ecco vostri penali gli animi però ripeto mi fa piacere l' ordine del giorno giusto positivo finisco Presidente.
Solo per ribadire una cosa il concetto di questo ordine del giorno così sono importanti ma dovrebbero essere discussi nei tempi e nei modi dovuti perché altrimenti ahimè perde anche la la la volontà dei Consiglieri votare l' ordine del giorno che poi si dice voglio il verde e alla fine facciamo tutt' altra cosa e allora scusatemi no va bene va beh discutiamo nel nel nelle sedi dovute e nei tempi e nei modi dovuti il mio voto comunque sarà favorevole grazie.
E lei Consigliere.
Consigliere Bonfante prego.
Grazie Presidente intervengo anche per il fatto personale visto che Dolfini nomina e mi dice che in caso di urgenza su un progetto che doveva essere finito il 2013 in caso di urgenza dovevamo attingere a quei soldi che non di cui non posso non potevamo attingere perché ripeto era il 2 quindi il 2 per cento dei dei piani di di progettazione della legge speciale e quindi non si poteva attingere ma è ancora convinto il consigliere che si poteva attingere per finire il mega tubo e magari anche per dire al Consigliere che magari anche a Cipro e la Tanzania sono belle località da vacanza c'è anche più ricchezza magari in diamanti però eh.
E voglio dire eh.
Vorrei ricordare ai Consiglieri e a chi e a chi dice che c'è stata poca trasparenza trasparenza e voi crea può creare un alone attorno a questo affidamento uno e l' affidamento lo fa il dirigente non assessore uno l' affidamento lo fa il dirigente e non l' assessore Due voglio ricordare e dire che a me fa sinceramente non so sorridere quando sento dire se è un progetto va quantificato in spesa nel tempo speso per farlo perché non so se loro hanno.
E qualche progettista che lavora a cottimo non lo so che lavora in qualche modo a ore non lo so come succede secondo me si pagano i progetti comunque lasciamo liberi i Consiglieri di andare da da da le autorità proposte per capire se c'è qualcosa che non ha funzionato sulla faccenda io sinceramente guarda e guardate io avrei votato anche di sì a questo ordine del giorno che poi va nella direzione che e l' Amministrazione sta intraprendendo cioè quella di pianificare e di fare finalmente un progetto sul lungomare che non sia un intervento puntiforme interventi fatti così a spot ci di si si pensa di fare una progettazione di tutto il lungomare compreso le travi adiacenti appunto per intervenire in maniera uniforme.
E sinceramente per per per il contenuto anche dell' ordine del giorno avrei anche votato sì ma sinceramente per quanto ho sentito per il modo di esprimersi per cercare di cercare di mettere nel nel dubbio dei cittadini e delle persone che vi sia stato qualcosa di poco trasparente di qualcosa che avesse un minimo di logica di di di in onestà io il mio voto sarà contrario.
Bene grazie Consiglieri allora la discussione è finita finché voi vi accreditate per il voto.
Io do la parola all' assessore Alessandra penso che doveva fare un chiarimento.
Prego grazie grazie Presidente la ringrazio della parola sì volevo fare un piccolo chiarimento perché nelle nei vari interventi ho sentito delle cose molto pesanti devo dire e ho sentito parlare quasi di amicizia tra me e il progettista il quale è stato affidato l' incarico trovo queste affermazioni veramente molto gravi e in quanto io non ho nessuna amicizia con il il tecnico a cui è stato affidato l' incarico che come ha detto appunto il consigliere Moffa l' incarico viene affidato dal dirigente e non da una determina dell' assessore e quindi assolutamente no e credo anche che quando un incarico viene affidato ovviamente per via diretta vengano rispettati se gli incarichi gli incarichi stanno al di sotto dei 40.000 euro quelle che sono comunque e le disposizioni di legge e se volete vi leggo anche gli articoli che dicono che sotto i 40.000 si può andare in incarico diretto e questo è quello che è avvenuto quindi non si è presa nessuna via preferenziale e infatti proprio nell' affidamento c'è scritto che dato che trattasi di un incarico di servizi inferiori 40.000 euro e si ritiene di procedere all' affidamento diretto dell' incarico ai sensi e per gli effetti del combinato disposto dell' articolo 31 c 8 e dell' articolo 36 c 2 lettera a del decreto legislativo 52.016 ovviamente i Consiglieri sapranno benissimo di che cosa sto parlando tra l' altro quando vengono dati solitamente degli incarichi diretti ecco perché si ritiene che il progettista incaricato abbia tali competenze da poter giustificare l' affidamento di un incarico diretto tra l' altro proseguo dicendo che probabilmente nelle passate Amministrazioni il fatto di dare incarichi diretti sia già avvenuto non la trovo una cosa così paradossale e nemmeno folle avviene regolarmente quando determinati tecnici hanno un curriculum tale ripeto da essere più idonei rispetto ad altri ad avere degli incarichi e degli incarichi affidati diretti e specifici quindi sentir dire che ho amicizia e lo trovo veramente offensivo e li ascolterò ciò che è stato detto dai consiglieri precedentemente e se ci saranno gli estremi provvederò anche con un' opportuna querela perché l' affermazione la ritengo veramente molto grave un' altra precisazione sul mega tubo l' ha già fatta il consigliere Boffa e i soldi spesi per questo incarico e ne parlo solo perché collegato direttamente all' incarico provengono dal 2 per cento di fondi di legge speciale ossia quando si fa un piano programma di Legge Speciale e questo ci dovrebbe già sapere dopo la confermata.
Capacità e anche ormai presenza all' interno dei Consigli comunali di alcuni Consiglieri il 2 per cento viene destinato automaticamente in un capitolo che si chiama è incarichi professionali questi incarichi professionali questi soldi e noi ne abbiamo ben 514 nel capitolo vanno destinati solo ed esclusivamente agli incarichi professionali che andranno a finanziare le opere del piano programma di Legge Speciale quindi quei soldi sarebbero stati si sarebbero potuti spendere solo ed esclusivamente per questo tipo di incarico quindi non è.
È stato rubato nulla nessun' altra progettazione mi mi mi spiace anche constatare il continuo San sarcasmo che alcuni Consiglieri fanno che a volte attraversa quella linea sottile che va dal sarcasmo alla maleducazione e vedete a me non appartiene la maleducazione e quindi non urlo di certo poi tra l' altro davanti a un monitor di un pc e non è urlo permettermi la stelletta di colei che vuole apparire fuori per essere migliore di qualcun altro e aver scoperto l' acqua calda visto che l' acqua calda siete dei miei rubinetti ormai da molti anni per cui è.
Vado avanti comunque vi presenterò comunque il progetto perché credo sia dovuto pur le rete mi risulta rete fate pure quel che volete guardate le spalline diventano sempre ogni giorno più larghe e non mi toccano minimamente nei vostri insulti nella vostra arroganza io con la mia umiltà vado avanti con questa vivo sono abituata a convivere e continuerò ad andare avanti che io ci sia o no che vi piaccia o non vi piaccia buona giornata.
Bene grazie Assessore fasciamo al voto a presentatevi prego.
Marcellina Segantin.
Naturalmente il mio voto sarà favorevole e mi consenta di dire che sono no no mi scusi Presidente ma il problema di voto consigliera siete voi che innescate degli attriti e non potete pensare poi di andare avanti.
Aveva già espresso voto favorevole e i contenuti sono quelli che contano non le varie relazioni.
Non è consentito in fase di voto fare.
Ieri dopo perché era stato chiamato in causa e cambiare la dichiarazione di voto mi sembra alquanto alquanto sconveniente grazie Presidente io favorevole comunque grazie.
Maria Chiara bloccato.
Favorevole.
Davide penso proprio.
Domenico Zanni.
Favorevole.
Beniamino Boscolo.
Sì un brevissimo inciso perché mi nonostante non dobbiamo mariachi signori siete più pratici di me si dice favorevole contrario astenuto basta in fase di votazione questo si dice.
Mi scusi un attimo ha detto che è stata offesa insultata e che e che no Leoluca.
Base che si può discutere se è stata offesa risultata lei dice favorevole contrario o astenuto.
Grazie.
Paolo Buffa.
Contrario.
Daniela Sassi.
Contrario.
Ilaria Lunardi.
Rispetto al voto contrario.
Marco dosi.
Con molta umiltà voto favorevole.
Beh va bene così dolce.
Consigliera penso Barbara onorevole.
Consigliera Busetto contraria.
Consigliera Mantovani.
Contraria.
Consigliere Padoan io avrei votato favorevole ma per le modalità di discussione di questa questo ordine del giorno come ha detto Buffa voto favorevole o contrario.
Sindaco Ferro.
Pari a un voto contrario.
Massimo Munaro contrario.
Claudia Convento contraria.
Giovanni Tiozzo netti.
Contrario.
Giovanna Tramontana Riello favorevole.
Entri bullo contrario.
Non ci sono.
Eh sì.
E prova a chiamare consigliere Naccari Landi e Rossetti siete presenti no.
Non voglio essere interrotto consigliere D' Angelo è presente.
No no non la vedo e quindi chiudiamo la votazione.
Allora con 7 voti favorevoli zero astenuti e 12 contrari i contrari sono Ferro Bullo penso Davide Bomba Paolo Padovan.
Tassi Lunardi Busetto Mantoan Convento Chiozza Monetti Monaro Massimo e son tutti 12 contrari l' ordine del giorno non è accolto.
Passiamo ora al punto 6 relativo all' ordine del giorno presentato dalla consigliera penso Barbara ad oggetto mobilitiamo C per la liberazione di padre Patrick George Zaki prego consigliera penso.
Prego consigliera.
Grazie presidente anche questo.
Nonostante sia del 12 di febbraio come ordine del giorno risulta quanto più attuale e anzi credo che valga la pena.
A riportarlo ancora con più forza dopo aver votato nel precedente Consiglio comunale e.
All' unanimità la verità per cui le regioni e lo dico perché in questi ultimi giorni Amnesty sta lanciando la sua campagna proprio a fronte di una serie insomma di decisioni da parte anche del Governo quindi mette in discussione anche le decisioni che in qualche modo vedono anche il mio partito insomma ha coinvolto rispetto appunto questa mobilitazione dello stop alla vendita delle armi in Egitto però mi accingo a leggere a leggere l' ordine del giorno così entriamo nel merito allora si moltiplicano gli appelli per la liberazione di Patrick Georgia Zaki il giovane ricercatore arrestato pochi giorni fa in Egitto mentre tornava a visitare la propria famiglia il flash mob in piazza degli studenti bolognesi il gruppo di crisi del gruppo Unibon per seguire la vicenda con le autorità competenti la petizione lanciata su tale punto org fino alla lettera che Amnesty International.
Italia ha inviato all' ambasciatore egiziano a Roma per esprimere la preoccupazione per la situazione del giovane il pensiero va ovviamente a Giulio Regeni che sono tanti troppi forse i punti in comune per la sua con la storia del nostro ricercatore e la sensazione di essere di fronte ad un tratto di persecuzione verso un attivista politico ed è proprio la detenzione prolungata che aumenta la nostra preoccupazione in merito al rischio di tortura per estorcere informazioni o strappare false dichiarazioni per quanto ci uniamo all' appello di i re che ne chiede immediata scarcerazione e che venga messa fine alla continua persecuzione la detenzione arbitraria dei professionisti dei diritti umani nei membri del gruppo della società civile dei giornalisti l' attenzione che è stata creata del su sul suo caso può fare la differenza per questo presentare la mozione oggi che mettiamo qui a disposizione diventa importante urgente bisogna agire prima possibile l' azione del Governo può essere decisiva ma siamo noi a doverglielo chiedere e a ricordarglielo non è un mistero che l' Egitto sta boicottando da quattro anni le indagini sull' omicidio di Giulio per questo si dovrebbe mettere da parte l' interesse a mantenere un rapporto fin troppo amichevole col governo egiziano la strategia degli ultimi quattro governi 2016 ad oggi non dell' ambiguità dell' operazione di vendita di pochi giorni fa con la quale l' Italia ha ceduto due fregate di tipo Fran agli egiziani i quali forniscono le armi in generale a tutta la Farnesina ha fatto sapere di seguire da vicino il caso di Zaki tramite l' ambasciata d' Italia.
Ha un bene al Cairo e di aver chiesto di inserirlo fra i casi processuali monitorati dalla delegazione UE questo è un bene purché si instaurino costanti contatti con le autorità egiziane e César che eserciti il diritto di visita e soprattutto la presenza di rappresentanti italiani all' udienza del 22 febbraio che ovviamente poi è saltata per la questione del coronavirus.
E Adelina Sanchez responsabile per la rivista della Malina di master frequentato da Zaki riferisce di come il giovane facesse parte di un gruppo di attivisti nato nel 2016 dopo la sparizione di Giulio Regeni anche per questo Giachi e non ha non si è lasciato solo.
E quindi questa mozione la liberazione di Patrick Giorgio Zacchi premesso che la notte fra il 6 e qui va beh per scorrere veloce tanto immagino che voi l' avete l' avete letto è la descrizione insomma di chi è Patrick è un ricercatore presso l' Università di Bologna e che quindi insomma.
Sta appunto collabora con con la ricerca con gli altri ricercatori e quindi insomma adesso per andare veloce ve lo aiuterà e questa parte vi ricorderei solo che.
In teoria padre di Giorgio Zacchi rimarrà in stato di detenzione preventiva per almeno 15 giorni potrebbe rimanere in carcere per molto tempo rischia da 5 anni all' ergastolo e la custodia cautelare invece potrebbe essere rinviata in modo definitivo come è già successo da altri attivisti prima di lui e anche qui le accuse rivolte a parte sono le stesse che colpiscono persone che svolgono attività di tutto legittime secondo il diritto internazionale che in Egitto hanno aggiunto in questi anni centinaia di attivisti l' attivismo di Zaki alla lotta ai diritti di minoranza prassi andava dalla comunità della.
LGBT che sono quelli più che della anche.
Attivisti insomma su movimenti sessuali fino alla comunità cristiana cacciate dal nord del Sinai a causa dell' avanzata dello Stato Islamico il Consiglio comunale esprime solidarietà sostegno e vicinanza alla famiglia e all' Università di Bologna e chiede all' Amministrazione comunale di impegnarsi a collaborare con gli enti preposti affinché il Governo italiano che ha dato originario e egiziane rilascio immediato chiede l' Amministrazione comunale di inviare questa mozione al Presidente della Regione Veneto Presidente del Consiglio dei Ministri affinché sensibilità che possono assumere ogni iniziativa di competenza utile affinché si provveda si pervenga al rilascio di Patrick chiede al Governo italiano di impegnarsi a promuovere tutte le sedi istituzionali opportune con particolare riferimento all' Unione europea affinché si attivino per il rilascio di sacro ecco aggiungo solo che appunto con l' emergenza colica non hanno l' abbiamo data della prossima udienza e che fino a quel momento comunque Patrik resterà nel carcere di Tora in Cairo e quindi io credo che a maggior ragione proprio come dicevo siccome in questi giorni come dire risaputo che son state nuovamente come dire vendute armi all' Egitto credo che valga la pena che a rinnoviamo quello che abbiamo già sottoscritto anche nel precedente Consiglio chiedendo al nostro governo di stoppare questo rapporto con l' Egitto e di chiedere quanto prima almeno che Patrik possa essere rilasciato e possa scontare la detenzione preventiva presso il suo domicilio visto che l' attività giudiziaria era stata sospesa ma questo adesso che riprenderà potremmo sicuramente richiederlo.
Bene.
Se qualcuno deve intervenire.
Consigliere penso Davide prego.
Grazie Presidente vi sentite o ci sono problemi.
Ok grazie mille.
Allora alla scorsa maratona chiamiamola così così di Consigli ci siamo trovati a discutere su quello che è il tema Giulio Regeni.
Che se da un lato può sembrare staccato come.
Tema in realtà più che mai specialmente in questo periodo per i motivi che ha riportato adesso la consigliera.
È più legato che mai.
Le notizie e in questa in queste due settimane praticamente che ci hanno diviso dalla maratona di consigli a questo stesso emiciclo non sono per niente rassicuranti.
Sono stati commessi degli errori non ho paura di di dirlo ma proprio perché questo ordine del giorno viene da uno dei partiti della maggioranza Governo parlo quell' italiano ancora questo permette di dare un segnale più forte.
Del della situazione diciamo mi ricordo che lo scorso Consiglio abbiamo perso perso per modo di dire abbiamo speso o meglio del tempo a stabilire quali fossero le azioni più efficaci per quanto riguarda la campagna di Regeni.
Non dico che siano state versate parole inutili però ci siamo soffermati su quelle che sono le azioni più significative questa proprio per i motivi che ho appena detto è una di quelle azioni che può andare a salvare in questo caso la vita di un nostro connazionale.
E non solo a chiederne giustizia postuma.
Per questo motivo ancora meglio siamo pronti a condividere questa questo ordine del giorno e dare un segnale a chi sta sopra di noi in maniera tale che il messaggio arrivi chiaro da qui e in futuro non credo che a livello diplomatico siano da interrompere completamente i rapporti però una cosa sono sicuro i rapporti sono da riprendere in un contesto sereno un contesto che attualmente per quanto riguarda i rapporti con l' Egitto per questo e anche altri motivi che magari passano in secondo piano ma che non sono meno importanti non abbiamo.
Grazie mille.
Bene grazie Consigliere qualcun altro deve intervenire.
Bene.
Direi visto che nessuno.
Chiede la parola di passare al voto accreditate vi prego.
Via Chiara Boccato favorevole.
Davide penso favorevole.
Paolo buon fa.
Favorevole.
Barbara penso.
Favorevole.
Daniele Padovan favorevole.
Di Ilaria Lunardi onorevole.
Domenico Zanni favorevole.
Geni Mantoan.
Do la parola.
Claudia Convento favorevole.
Alessandro Ferro.
Favorevole.
Daniela Sassi.
Diciamo Massimo Munaro.
Favore.
Jonathan montana Riello favorevole a favore.
Consigliera sassi si riaccrediti che mi è caduta la sua richiesta entri bullo favorevole.
Daniela Sassi.
Io sono favorevole Presidente devo chiedere scusa non mi va via la connessione.
Quattro o cinque minuti quindi se non mi sente mi ritrovo.
Sì grazie.
Elisa Busetto.
Luisa Busetto non la sento.
Dal labiale si direbbe favorevole perché non ha sentiamo.
Ecco mi fa la cortesia della scrive favorevole anche brava grazie favorevole.
Allora con 15 voti favorevoli 0 contrari 0 astenuti viene accolto l' ordine del giorno presentato dalla consigliera Enzo passiamo al punto 7 relativo l' ordine del giorno del consigliere Montanari Riello Jonathan ad oggetto Pista Rosa.
Prego Consigliere.
Consigliere montana Riello.
Consigliere montana Riello.
È arrivato sì.
Prego consigliere montana Riello.
Presidente no si verifica che dopo che abbiamo parlato e io ho rischiato la manina per prendere la parola devo annullare la richiesta prima perché ormai la manina è bianca non è più gialla e devo rifarla cioè praticamente se io chiedo la parola lei mi fa parlare chiuso io non riesco più a prendere la parola devo prendere e fare annulla la richiesta di prima e rifare di nuovo in via Nino non so perché ecco perché quando io chiedo la parola a volte credo sia un po' a tutti e credo sia non lo so ma mi risulta ma comunque eh va beh vediamo che si può ovviare facciamo così se si verifica se no lo dico magari se capita che viene tecnici si fa presente sta cosa per migliorarlo.
Allora pista rossa la.
Nostra c'è un errore di battitura ho scritto vista la nostra la pista rossa non resta okay la pista rossa sul senso inizia ad essere riconsegnata al suo degrado originale infatti dopo averla sistemata con denaro pubblico ed averla restituita all' utilizzo dei cittadini e dei bambini.
Pare che come nelle belle favole anche in questo caso non lo è per sempre sempre più frequenti si fanno le segnalazioni che ci fanno sapere che il sito incomincia ad essere frequentato da comitive di giovani che nel migliorare che nel migliore delle tradizioni dei frequentatori delle arriva del senso non si comportano un po' più in modo esemplare atti di vandalismo sporco e degrado questo oggi accade con il presente ordine del giorno si chiede di mettere in campo tutte quelle azioni di contrasto al degrado ed ai vandalismi che si stanno verificando in quell' area aumentando i controlli e le forme di vigilanza.
Ora mi è arrivata la segnalazione di un paio di genitori gli avevo chiesto anche di documentarmi le con fotografie anche perché è giusto e doveroso quando si parla che almeno siamo a conoscenza di quello che si parla per poter dare anche informazioni più o meno dettagliate e dalle foto era ben visibile e è chiaro che cominciava a esserci la recinzione divelta sporco per terra nelle foto si vedeva benissimo a canestro rotto piuttosto che un po' come era prima che fosse messo a posto.
Oltretutto aggiungo che uno dei genitori che mi ha contattato mi diceva che ha anche provato a dire a queste compagnie.
Dico senza nessuna remore balorde che frequentano quel posto perché per me chi sporca e distrugge il bene pubblico è un balordo.
Ah cercando di dire guardate che qui vengono i bambini più piccoli state attenti è un altro po' non si prendeva anche le botte questo genitore viste visto alcune compagnie che frequentano la zona.
Allora il fatto che sia stata messa a posto e restituito alla collettività credo che sia una cosa importante però dopo quando si fa qualcosa bisogna continuarli i progetti belli e portarli avanti perché se noi crediamo che averla messa a posto e non aver fatto più nulla e lasciarla lì basti bene grazie per averla messa a posto però purtroppo se non si controlla non si fa attenzione non si mettono in campo tutte quelle azioni di vigilanza che possono essere le telecamere piuttosto che qualche passaggio delle autorità.
Piuttosto che andare a sistemare qualcosa di divelto perché ricordiamoci che se c'è un pezzo di retina rotto è più facile che chi ha voglia di fare vandalismo lo continui a rompere o ne rompa altri se invece come c'è un pezzo rotto c'è subito un pezzo sano è anche un disincentivo a chi la vede come un' area degradata e quindi a possibile Como per gli atti di vandalismo.
E quindi.
Speriamo speriamo che dopo averla resa meglio di com' era prima ah se l' avete trovata così evidentemente perché il non aver fatto i controlli del caso l' ha ridotta così però è bene che l' avete sistemata ma ripeto quando una cosa viene sistemata viene messa bene dopo bisogna anche tutelarla il bambino non lo ha solo messo al mondo ma va anche cresciuto e protetto e così sono le opere pubbliche vanno protette da tutto il resto io non ho mai visto nessun controllo lì.
Più di qualche volta se c'è dello sporco vedo che si protrae per giorni questo ordine del giorno è datato al 13 2 A adesso non so la situazione ma quella volta le foto che sono apparse anche sul giornale sui blog parlavano da sole ed evidentemente non si può dire che il degrado non stesse rimettendo i primi passi in quel manufatto spero spero che.
Si corre ai ripari prima che sia troppo tardi ho detto.
Qualcuno deve intervenire.
Qualcuno deve intervenire.
Bene se nessuno deve intervenire passiamo alla dichiarazione di voto chi vuol fare la dichiarazione di voto.
Bene.
Allora mentre voi vi accreditate per passare al voto.
Prego accreditati per il voto.
Ecco.
Io do un attimo la parola all' Assessore penso per un chiarimento.
Prego Assessore.
Sì ma un buon pomeriggio a tutti e credo personalmente che sia magari esagerato parlare di di degrado in in pista rosa e magari la pista rosa in integrato prima della riqualificazione avvenuta nel 2018 e.
C'è stato non ci sono stati atti vandalici vuoi perché c'è stata anche magari maggiore consapevolezza da parte dei cittadini dei ragazzi per quel luogo insomma sistemato vuoi anche perché insomma da due anni la pista rosa è chiusa durante le ore le ore notturne prima il Consigliere parlava di recinzione divelta sì e si è proceduto subito a sistemarla e anche a ridipingere delle delle pareti ma che ripeto insomma è una cosa non da poco da da sottolineare non si tratta di atti vandalici ma semplicemente per l' utilizzo del dell' impianto stesso la l' ordine del giorno è di febbraio e se non sbaglio proprio in quella in quelle settimane i lavoratori socialmente utili sono intervenuti appunto per manutentare manutentare l' area quindi ecco questo mi premeva sottolineare che non si è trattato di atti vandalici bensì di utilizzo di quell' area da parte di di tanti ragazzi ma semplicemente giocando a calcio giocando a basket e quindi un utilizzo ecco ordinario insomma del dell' impianto che è già stato manutentato grazie ai lavoratori socialmente utili.
Grazie.
Faccia lei assessore passiamo al voto.
Daniela Sassi.
Favorevole.
Beniamino Boscolo.
Favorevole.
Daniele Padovan.
Favorevole.
Paolo Bonfanti.
Claudia Convento favorevole.
Ilaria Lunardi favorevole.
Nomina Tiozzo.
Favorevole però non si sente Consigliere dico già Maria Chiara bloccato.
Favorevole.
Geni motori.
Onorevole.
Massimo Munaro favorevole.
Domenico Zanni.
Favorevole.
Davide penso.
Davide penso favorevole.
Barbara penso.
Giovanni Tiozzo netti.
Favorevole.
Marco Dotti favorevole.
Elisa Busetto favorevole.
Paola Landry onorevole.
Alessandro Ferro.
Onorevole.
Giunta montana Riello.
Favorevole.
Favorevole.
Henry Bullo favorevole.
Daniele Sassi.
Allora con 20 voti favorevoli.
Viene accolto l' ordine del giorno.
Passiamo ora al punto 8 relativo l' ordine del giorno presentato dal consigliere Boscolo Cappon Beniamino ad oggetto coronavirus prevenire con azioni i danni che sta subendo il turismo prego Consigliere.
Prego Consigliere.
Sì grazie Presidente questo questo ordine del giorno presentato al 24 di febbraio cioè il giorno dopo all' interno del quale tutti i decreti del Governo si sono riferiti cioè il 23 febbraio di inizio della crisi sanitaria che già con questo ordine del giorno si intuiva divenisse poi una crisi economica.
Ovviamente le notizie delle tv nazionali della stampa gradualmente portavano quello che era il grave dramma la tragedia che questa pandemia.
E rapportava sull' aspetto economico del nostro.
Nel nostro delle nostre aziende del italiane che non europee e mondiali successivamente sappiamo che nel Veneto il turismo è il settore trainante è uno dei settori principali se non il principale sotto l' aspetto economico per quanto riguarda i posti di lavoro anche attraverso l' indotto piuttosto che.
Il giro d' affari che può rendere anche perché un conto è la capacità di spesa che hanno i clienti locali nel locale ma un altro conto è la riflessione che bisogna fare su le economie estere o comunque extra locali fuori regione che provengono as.
Esternamente quindi un fattore esogeno e che vengono a spendere proprio nel nostro territorio quindi vale di più come concetto e ovviamente coronavirus e quindi questo corvidi 19 in particolare per le province di Venezia e di Padova è stato più spietato come danno economico.
Soprattutto le minori entrate sulle prenotazioni turistiche le disdette che ci sono state e questo era il dato ovviamente del turismo perché a febbraio si vedeva nel turismo la tragedia che si stava contravvenendo.
Da là ovviamente si è esplosa il danno economico nei confronti di chi è stato messo in cassa integrazione da i lavoratori stagionali che non sono stati assunti e che ha colpito anche altre categorie l' artigianato il commercio se vogliamo.
Perlomeno il commercio di alcuni prodotti visto che l' alimentare ha retto bene ma per dire anche i distributori con la benzina ha visto il Loch down che c'è stato successivamente e che ha in qualche modo danneggiato anche l' economia di quelle categorie per non parlare poi delle scuole paritarie piuttosto e quindi è stato veramente questo si limita al turismo perché proprio a alla vigilia del dell' avvento di questo danno economico che rendeva la pandemia il turismo era.
Il settore più colpito se non l' unico al momento quindi per prevenire questa situazione si domandava il tempo parliamo di fine febbraio.
Di votare un ordine del giorno per impegnare l' Amministrazione a precorrere i tempi per correre ai ripari prima che i danni venissero per non mettere per non chiudere il recinto quando i buoi sarebbero scappati e quindi.
Cosa dice il deliberato di questo ordine del giorno che si doveva nel frattempo quindi già a marzo per dire convocare tutte le associazioni turistiche rappresentative del settore alberghiero ma oggi direi tutte le categorie economiche per verificare la urgente situazione in avvento anche della stagione che sappiamo che abbiamo una stagione corta basata su l' economia della spiaggia ma anche del centro storico nel ricettivo e non a studiare strategie che potessero in qualche modo portare.
Minor grave perdita aiutare in maniera straordinaria le aziende proprio sulle nostre leve fiscali locali quindi la sulla tassa di soggiorno piuttosto che sulla TASI l' IMU la TARI l' imposta della pubblicità eccetera eccetera eccetera insomma non le ho elencate tutte ma si è capita la dimensione della gravità della situazione e le possibilità di intervento che ha il Comune ovviamente i decreti poi sono stati successivi e quindi qualcosa è stato fatto per lo meno il minimo sindacale chiesto dal governo che può fare un po' di più questo non lo so ecco perché si doveva portare in Consiglio comunale questa riflessione e non andare sulla stampa magari a dire peste e corna dell' amministrazione e viceversa un po' mi dispiace che.
Qualche giorno prima di questo Consiglio comunale c'è stata una conferenza stampa e il Comune ha anticipato la volontà del Consiglio comunale e questa la ritengo una inopportunità dell' Amministrazione che è quella di dichiarare nella stampa che non ci sarà un aumento dell' addizionale IRPEF quando invece si era dichiarato l' incontrario sempre nella stampa e non ne abbiamo mai parlato in Consiglio comunale poi.
Invece sono stati fatti ho visto dei bandi per l' allargamento dei plateatici anche se mi pare di aver capito sempre dalla stampa perché non si è mai venuto a riferire in Consiglio comunale nonostante la gravità che sono state solo 30 le domande per allargare i plateatici e poi va bene per quanto riguarda il pagamento della COSAP una multa una moratoria piuttosto che una rateizzazione per importi più alti.
Scusi la invito a stringere perché sono già sette minuti che certo non non ci sono dieci minuti per gli ordini del giorno no per i provvedimenti dieci minuti per l' ordine del giorno cinque più la dichiarazione di voto.
D' accordo allora stringerò per quanto riguarda senza elencare tutto e l' ultimo punto lo leggo velocemente è quello di promuovere e rilanciare l' immagine turistica anche se sappiamo le difficoltà che ha questa Amministrazione a gestire l' oggi di litigi scusate e di interessarsi insieme ovviamente a una collaborazione con altre amministrazioni piuttosto che la Regione Veneto come hanno fatto i Comuni del Consorzio delle Terme che già a febbraio stavano iniziando a riunirsi per studiare le strategie e gli aiuti sul turismo io ho chiuso e invito il Consiglio comunale comunque ad approvare questo ordine del giorno dando il senso delle dei contenuti del e della bontà di questo provvedimento grazie e scusate la lunghezza.
Grazie a lei.
Qualcuno vuole intervenire.
Nessuno ha nulla da dire.
Bene se nessuno vuole intervenire passiamo alla dichiarazione di voto.
Chi vuol fare la dichiarazione di voto si accrediti prego.
Nessuno si accredita.
Bene se.
Se nessuno ha nulla da da dire passiamo alla votazione accreditati per il voto prego.
Beh scusate prima di passare al voto vedo.
Ma vedo la assessore Isabella penso che voleva dare un chiarimento.
Sì.
Sì buon pomeriggio a tutti e solo due precisazioni visto che il Consigliere Boscolo ha tirato in ballo l' oggi di nel nell' ordine del giorno si fa riferimento ai Comuni termali se il Consigliere si riferisce ad Abano Terme il progetto presentato è un POR FERS ed è stato seguito dalla stessa dalla stessa consulente che segue anche il progetto presentato dalla nostra oggi e da settembre sono iniziati degli incontri che hanno coinvolto 80 100 operatori turistici con il supporto di tutti fuorché lo spin off dell' Università di Padova e di due consulenti del Sud Tirol con l' intento di definire il prodotto turistico della nostra località e l' oggi di si è riunito quasi una volta ogni due settimane da fine marzo inizio ad aprile e si sta portando avanti seppur con difficoltà e non dovuta solo la da parte delle amministrazioni e non solo causata da il coronavirus.
Il Piano operativo 2019 2020 piano operativo che prevede una serie di interventi da parte di istituzione pubblica da parte dei privati da parte della della Regione.
Tranne le azioni intraprese non le azioni insomma da intraprendere non non sono solo legate alla promozione del territorio ma anche al di fuori del nostro territorio e anche in collaborazione con ovviamente gli altri oggi del Veneto.
Fra e le le azioni da intraprendere da parte del del Comune c'è lo IAT che è già stato già stato portato avanti con l' affidamento triennale a la cooperativa CoopCulture tramite tramite MEPA e nel piano operativo c'è l' immagine coordinata turistica il sito di destinazione turistica.
Da parte della Regione Veneto c'è la il supporto in nella.
Tv pubblicazione produzione di brochure e carte carta strappo e da par è enorme e fondamentale alla questione di TMS del Destination Management System che per la prima volta anche Chioggia aderirà importare quindi permette di mettere in rete tutte le informazioni della destinazione dei siti di interesse le strutture ricettive varie e a breve sarà organizzato anche un terminal gratuito che coinvolgerà gli operatori interessati e è un ruolo fondamentale sarà dato sarà esercitato dal dagli operatori del dell' ufficio informazioni che daranno supporto agli operatori per l' inserimento dei dei dati.
Da e anche da parte di privati è stato fatto molto in questo in questo periodo perché è stato presentato un progetto vagliato dal dalle Egidi e che parteciperà al bando POR FERS che è il 3 la 3 3 4 dice il bando per l' attivazione e sviluppo un Consiglio del consolidamento di aggregazioni di piccole e medie imprese per interventi che favoriscono l' orientamento della domanda turistica il mercato internazionale che coinvolge i singoli operatori e l' emergenza Covito ha puntato l' attenzione sulla tematica sicurezza e tra i progetti presentati c'è anche quello dell' applicativo per la prenotazione di ombrelloni lettini che parla di promozione condivisa poi anche in vani senza in nella Conferenza dei Sindaci di litorali in parole povere insomma siamo sul pezzo non è che non stiamo facendo nulla a livello di promozione ecco grazie.
Faccia lei prenotatevi per la votazione grazie.
Daniele Padovan favorevole.
Beniamino Boscolo.
Onorevole.
Daniela Sassi.
Onorevole.
Davide penso onorevole.
Paolo buon fa onorevole.
Landry Paola a favore.
Malco dell' onorevole.
Geni Mantoan.
Favorevole.
Claudia Convento.
Favorevole.
Romina Tiozzo.
Favorevole.
Massimo Munaro mi trova favorevole.
Favorevole.
Barbara penso.
Favorevole.
Ferro Alessandro.
Favorevole.
Domenico Zanni favorevole.
Elisa Busetto favorevole.
Jonathan montana Riello.
Favorevole.
Giovanni Chiozza netti.
Favorevole.
Bullo favorevole.
Ciao.
Allora con 18 voti favorevoli 0 contrari 0 astenuti è accolto l' ordine del giorno passiamo ora al successivo punto 9 relativo all' ordine del giorno del consigliere Beniamino Cappon ad oggi ha ad oggetto Proposta per risolvere i contenziosi tali prego consigliere Cappon.
Sì grazie Presidente visto che mi ha concesso qualche minuto in più nella presentazione sarò più sintetico in questa presentazione con del l' ordine del giorno così andiamo a pari allora sappiamo che esiste un contenzioso sappiamo che più volte nella stampa l' Amministrazione si è resa disponibile a risolvere questo contenzioso con le aziende e.
Nel pagamento della TARI sappiamo che l' entità è milionaria un' entità milionaria di mancati introiti 7 8 milioni per capirci e il punto è questo bisogna tener conto di una cosa.
Che l' amministrazione dovrebbe impegnarsi con questo ordine del giorno a verificare se è possibile.
A riaprire i termini per la presentazione dei formulari perché dico questo perché essendosi le aziende avallate di.
Un' altra azienda di un' altra ditta che erogava il servizio non ho mai presentato i formulari a Veritas giustamente secondo loro perché se ne occupava un' altra ditta di fare cose diverse.
Procedure e burocrazie diverse quindi alla fine io chiedo con il voto del Consiglio comunale che l' Amministrazione faccia due cose quella di invitare a Veritas a riaprire i termini per la presentazione dei formulari dei rifiuti per degli anni pregressi quelli oggetti del contenzioso così vediamo anche quali sono le aziende che vogliono mettersi in regola da oggi in poi con verità se lasciare la strada vecchia e questo per permettere di ottenere gli sconti previsti nel regolamento Veritas da parte di chi paga la TARI presentando i formulari questo è il primo aspetto il secondo invece è quello di mettere mano al regolamento così come promesso dall' assessore in commissione dopo il la questione Isa Amar se ci ricordiamo bene.
Eh perché abbiamo fatto un' operazione i Samar e in Commissione e in Consiglio comunale l' Amministrazione comunale aveva detto che quel principio che avevamo usato era buono e che sarebbe stato codificato nel Regolamento della TaRi per sistemare con tutti.
Coloro che avevano contenziosi sulla TARI e.
Quindi è con questo voto invitiamo l' Amministrazione impegniamo l' Amministrazione a fare queste due cose spero di essere stato sintetico bravo e soprattutto di essere stato.
È esauriente nella spiegazione grazie.
Grazie a lei Consigliere.
Qualcuno.
Vuol parlare.
Nessuno vuol parlare.
Bene.
Passiamo allora alla dichiarazione di voto.
Chi deve fare la dichiarazione di voto prego si prenoti.
Qualcuno deve fare la dichiarazione di voto.
Bene se nessuno vuol fare una dichiarazione di voto.
Evitatemi per il voto e io nel frattempo lascio la parola un attimo a dottor stecco prego Assessore sì grazie Presidente.
Sì ho visto ho sentito ho ascoltato questo ordine del giorno avevo già verificato a suo tempo e mi era stata allo stato contattato da diversi soggetti che chiedevano la possibilità di presentare in ritardo i formulari e la stessa Veritas in qualche modo mi ha mi ha chiesto se.
E che c' erano appunto delle dei soggetti che non avevano presentato nei termini previsti dal regolamento i formulari appunto perché svolgevano i servizi o non convalida insomma con un altro soggetto privato.
E ricordo insomma e l' anno scorso avevamo dato la possibilità di aprire una finestra che andava a prendere i formulari dal 2013 2012 fino al 2018 per consentire di regolarizzare e tutte quelle posizioni che fino all' anno scorso non avevano mai presentato com' era previsto invece dal regolamento.
E di imprese che prevede appunto per quei soggetti che non si avvalgono di VERITAS ma che vogliono avere la riduzione della parte variabile e devono presentare i propri e formulare entro maggio dell' anno successivo e questi soggetti praticamente tutti non avevano mai fatto capito della difficoltà l' anno scorso in Consiglio è stato votato all' interno del regolamento TARI questa fine questa finestra per dare questa possibilità a chi voleva aderì ho chiesto di a agli uffici se era in qualche modo pensabile e possibile di riaprire un' ulteriore finestra ma sembra quasi una barzelletta alla fine perché insomma i soggetti interessati avevano ampiamente ricevuto informazioni o no dal sito del Comune o dei comunicati stampa o direttamente dalle categorie se poi qualcuno non ha ritenuto di presentare formulari e diventa un po' un una difficoltà nel senso che avviene almeno loro sì nel senso l' utilizzo del Regolamento che prevede che all' anno successivo i soggetti devono presentare il proprio orario ma poi si dice spesso la legge minimi non ammette ignoranza per quanto riguarda quello che io ho detto in Commissione per quanto riguarda la conciliazione Poison Mar confermo che si cercherà di trattare tutti nella stessa maniera è chiaro che se oggi delle soggetti non hanno presentato i formulari e questo diventa più complesso nel senso che non è che possiamo chiudere un occhio se uno non ha presentato nei termini previsti da legge e lo precisare questo di volume assessore esclusi finito.
Bene grazie Assessore prego dedichiamoci per il voto.
Ilaria Lunardi.
Tra le ha.
Paolo buon fa.
Romina Tiozzo.
È consigliere allora sento se mi può scrivere di fianco sulla chat perché o leggo il labiale.
Cosa dice.
Allora o è contraria o favorevole.
Favorevole.
È un attimo che viene di là perché il tecnico perché ha qualche problema con l' audio.
Eh ma non può parlare consigliera lei deve dire favorevole contrario o astenuto e quindi favorevole grazie.
Consigliere Boscolo.
Onorevole favorevole.
Consigliere Zanni Domenico favorevole.
Consigliere Maglie qui con molta umiltà faccio il mio lavoro e sono favorevole.
Consigliere Davide penso orario.
Vi era Daniele Sassi.
Contraria a qualsiasi avevo già detto prima mi scusi.
Consigliera Genny Padovani Padova.
Contraria quando.
Consigliera Claudia Convento contraria.
Alessandro Ferro.
Massimo Munaro contrario.
Giornata montana Riello.
Jonathan montana Riello.
Favorevole Presidente favorevole.
Non si sentiva.
Giovanni Tiozzo netti.
Contrario.
Barbara penso favorevole.
Bullo contrario.
Mi sembra che abbiamo ultimato.
Allora 6 voti favorevoli i contrari sono 10 e sono Ferro Bullo penso Davide.
Non fa sassi Lunardi Mantoan Convento Tiozzo Bonetti Monaro Massimo.
Basta.
Quindi 10 contrari e 6 favorevoli 0 astenuti non è accolto l' ordine del giorno.
Passiamo ora alla mozione.
Relativo al punto 10 presentata dal Consigliere Dolfin ad oggetto.
Parere numero 3 0 3 5 del 7 giugno 2019 della Commissione tecnica di verifica dell' impatto ambientale VIA e VAS del Ministero dell' ambiente e della tutela del territorio e del mare prego consigliere Mattei.
Consigliere Ridolfi sia che si accrediti che le do la parola grazie.
Prego Consigliere grazie perché tale parere oltre a prendere atto che la città di Chioggia un ordine del giorno votato all' unanimità dal Consiglio comunale in data 9 gennaio 2019 ha impegnato il Sindaco e la Giunta a chiedere sin da quale da questa fase della consultazione pubblica di cui all' articolo 24 del TUA avvenga nella forma di richiesta pubblica a garanzia del mio impedimento è possibile sia le popolazioni categorie economiche ed associazioni interessate che degli eventi eventuali portatori di interesse.
Se viene incontro a quanto previsto dal piano di lavoro ai fini della presentazione dell' istanza di cui articolo 13 di legge.
Il relativo 152 del 2006 dovranno essere approfonditi e sviluppati anche i relativi temi di dettaglio che questi aspetti programmatici progettuali ambientali socioeconomici salute pubblica di mitigazione e compensazione Comune di Chioggia deve da subito costituire una task force multidisciplinare che prepari la documentazione tecnico scientifica per controbattere le controdeduzioni della società che presenterà la Commissione VIA VAS nazionale in particolare per affrontare i seguenti rilievi si ritiene opportuno fornire adeguati elementi di valutazione rispetto ai contenuti del Piano strategico metropolitano approvato lo scorso 20 dicembre 2018 nel quale la soluzione proposta non è prevista approfondendo innanzitutto la tenuta complessiva del sistema portuale di mangiare ansia e di pioggia più in generale del sistema portuale e Adriatico.
Trovare.
Si ritiene opportuno che venga chiaramente descritta la coerenza dell' opera rispetto alla pianificazione territoriale ed urbanistica come il Piano di assetto territoriale infatti il Piano Regolatore comunale di chiusa inizialmente a quest' ultimo aspetto è doveroso visto che si è ancora in fase di elaborazione del fa il si inserisca fra gli obiettivi la o la completa bocciatura del progetto lunghi e allontanamento del territorio lagunare l' impianto della sua compatibilità con la legislazione speciale.
Devo ricordare che il documento di indirizzo approvato dalla Giunta comunale fa Via 9 ed i cristiani sono intervenuti fatti nuovi che superano modifico tale documento un' attenta valutazione deve essere sottoposta al Consiglio esposto relativamente agli aspetti che ritiene opportuno analizzare il quadro economico e economico sociale mediante approfondimento riguardanti interferenze con il comparto di fiere del turismo con 70 adeguato studio di impatto in tale settore di primaria importanza per il territorio locale e metropolitano occorre evidenziare eventuali impatti sulla qualità dell' acqua di poter incidere sul riconoscimento della bandiera blu si ritiene opportuna l' analisi del quadro economico sociale mediante e approfondimenti riguardanti interferenze sulla diportistico fissata dei tassi nel presente pioggia quando l' economia di rilievo sono i servizi preziosi a un tempo prevalenza proveniente da fuori.
Si ritiene opportuno che venga comprese le seguenti le conseguenze ricadute provocate dalla presenza del termine sulle economie della pesca e dell' agricoltura.
In particolare per la pesca occorre verificare l' incidenza con cui spazi pesca dati in concessione ed evidenziare gli impianti dovuti infatti dati dovuti.
Alimentazione delle aree di pesca e della modifica delle rotte dei pescherecci e quelli della moglie bulli molli sì eh sì eh.
Orticoltura costiera occorre approfondire l' impatto sulle attività di pesca che non appare adeguatamente va valutato in quanto si tratta di un settore determinante per il tessuto sociale ed economico del territorio.
Le delinea anche delle peculiarità caratteristiche facenti parte in qualità di tali importanti sia per la comunità locale e per gli fa il vizio che riporta la.
Salute pubblica e sia si doveva essere inserito il capitolo specifico relativo alla componente fonte pubblica.
Tenendo in particolare considerazione relativa la relativa vicinanza di aree di balneazione all' area di realizzazione dei progetti la presenza del lughese nel territorio comunale modificherebbe diverse aree irreversibilmente reggono l' economia l' ambiente e il modo di vivere della comunità pugliese.
Scusate oltre a contrastare con gli strumenti di pianificazione ambientale e territoriale regionali in vigore Pala EP e Picchi RG teme che il Consiglio comunale di Chioggia.
Vuole evitare che si ripeta quanto accaduto nel 2014 2015 con impianti GPL dove il decreto di approvazione da parte del MISE e paracadutato con forzature in modo silente sopra la stessa densità ha aperto la strada di insediamento di questa struttura incompatibile con la legge che sta a posto e non il tentativo di opporsi per la via della del via legale siano state bocciate dalla magistratura.
Si chiede alla Giunta tramite voto di indirizzo del Consiglio di mettere a disposizione di tale sforzo il gruppo di lavoro da costituire cerchiamo tutti gli strumenti necessari affinché anche economici economici al fine di di di costi di indagine per appunto approfondire l' impossibilità di eventuali studi approfonditi del settore.
Spero vivamente che su questo tema non si dorma sonni tranquilli e sereni perché a mio modesto parere anche se abbiamo visto il passata tra virgolette l' emergenza il periodo appunto di lotta e.
Si rischia che se non in maniera approfondita l' attenzione dovuta e sul tema si rischia veramente che ci troviamo di fronte a una tematica che dalle parole poi dei progetti presentati e avremo poi il vero insediamento nel nostro territorio dunque qualsiasi cosa che possa essere portata all' attenzione può essere questo l' ordine del giorno cioè integrare qualcosa quello che volete ma qualcosa deve essere fatto siccome si era parlato a suo tempo a maggior ragione di creare un qualche cosa una funzionalità al gruppo di lavoro per approfondire e andare a sviscerare se.
E qualcuno a Roma si sta muovendo per altre vie o anche nei nei nostri territori cercare di avere tutte quelle informazioni necessarie troviamo le forme troviamo i modi e diamo la possibilità nel mese di e approfondire la tematica o perlomeno di mettere quelle famose sentinelle a.
Con gli occhi ben aperti e pronti appunto a fare intervenire la politica il dovere e laddove appunto si se ci si dovesse trovare di fronte a quelle cose che sia sia sia già per essere affrontato in maniera molto efficaci efficienti da parte di chi vuole e nel nostro territorio imporre questo tipo di progettualità e mi dà l' impressione di aver capito all' unanimità che tutto il Consiglio comunale insomma non sia per niente d' accordo su questo tema per questo investe tutto il Consiglio comunale di prendere atto di questo ordine del giorno questa mozione e cercare di dare risposte a questa merda.
Bene.
Grazie Consigliere.
Do la parola al Sindaco Ferro e la richiesta.
Prego signor Sindaco.
Troppo poco tempo.
Ho sollevato.
Un po' di ragione.
Precedenti esperienze e in questo modo di volume si ottiene poco per la nostra comunità e per il nostro per la nostra città e deve essere attenzionato e bisogna rimanere in in allerta.
Quindi Presidente un attimo al massimo.
Mi sentite di più e meglio.
Okay perfetto quindi il tema il tema è importante deve essere attenzionato già abbiamo avuto un Consiglio comunale nel quale c'è stata una presa di posizione molto forte a maggior ragione bisogna seguire tutto l' iter e controllando prima anche sul sito del Ministero l' ultimo atto risulta essere stata una la Commissione Tecnica di VIA che ha espresso il loro del loro parere e tutta una serie di osservazioni da da da garantire e da verificare ora condivido quanto è richiesto dal consigliere Dolfin però pongo magari alcune riflessioni alcune considerazioni su come o cosa intenda per una task force perché se questo deve essere un pool di esperti che deve fare tutta una serie di progettualità di verifiche di inquadramenti approfondimenti di relazione studi analisi siamo invece in.
Una situazione veramente difficile da poter perseguire però ha usato anche la parola e sentinella e secondo me è la parola corretta bisogna verificare come evolve questa pratica al fine di averne sempre una un riscontro puntuale se è vero che anche nelle ultime dichiarazioni che sono apparse dalla stampa il soggetto promotore abbia un po' perso l' interesse al continuare a questa a questa richiesta è pur vero che non bisogna abbassare la guardia e quindi la task force può essere a mio avviso istituita con figure tecniche interne all' amministrazione oggi disponibile con e la capacità anche limitata che abbiamo di perseguire alcuni risultati con le poche risorse ma andrei a istituirla all' interno guardando le nostre le nostre professionalità e amministrative includendo anche qualche aspetto politico e quindi anche dei Consiglieri al mio punto di vista possono dare quel contributo di verifica di controllo al fine di chiedere commissioni oppure a maggiore maggiori sviluppi oppure tenere alta l' attenzione perché sono le vere sentinelle nel territorio e acquisiscono tutte le informazioni per fare gli approfondimenti in questo senso mi verrebbe da condividere la mozione che ha presentato il Consigliere Dolfin quindi sono un po' a chiederli a il consigliere Dolfin se per task force possiamo fare un un pool diciamo di tecnici della aiuta poi l' Amministrazione comunale senza rivolgersi all' esterno anche perché bisognerebbe trovare risorse bisognerebbe dare incarichi e ricordo che non è una competenza strettamente dell' Amministrazione comunale perché stiamo parlando di un terminal pluri e modale d' altura e la competenza non è affatto dell' Amministrazione perché neanche ricade nel territorio comunale il terminal vero e proprio e quindi magari è professionalità da ricercare all' interno dell' Amministrazione comunale e in a supporto in collaborazione ampliata anche con.
Del dei politici quindi dei consiglieri che possano fare da maggior sentinella e la verifica di questo importante tema per il quale il Consiglio comunale si è già più volte espresso con indirizzi ben chiari e precisi.
Grazie signor Sindaco.
Darei la parola.
Mi sembrava non avesse chiesta il consigliere Rossi ma vedo che la ritirata.
Ci sono interventi.
Un attimo che vedo.
Risponde il Sindaco.
Prego consigliere Dolfin omaggi a uno di voi grande Sindaco no e mi ha chiamato in causa il Sindaco o per far polemiche perché penso che il Sindaco mi ha chiamato per avere qualche altra discussione.
Eh eh con come ho premesso fin da subito ho detto trasposto di un po' di lavoro ecco tutto qui io non sono qua a sindacare chi chiama li chiamo.
Professore illuminato oh oh oh fissai io non entro nel merito dico solo che sia un' opportunità sia questo gruppo di lavoro questa siamo disponibili viene meglio è.
Per chi sia più attenta e abbia questa diciamo questa visione della nell' osservare gli sviluppi di questo di questa tematica qua magari che segue attraverso.
E tutto quello che farà e verrà posto all' attenzione dei Ministeri piuttosto che indicazioni che provengono dai territori dalla Regione e dalla Città Metropolitana insomma faccia filtro su SIN su tutto il tema ripeto io non sono qua a sindacare chi mettiamo e se faremo un concorso di idee o chissà che cosa o magari di così personale si creerà un comitato con un suo fa dire creiamo un comitato dopo l' Amministrazione decide troviamo due e trenta sono le figure ben vengano se a mio modesto parere di Valdi in maniera molto serena e tranquilla senza voler andare oltre che qualche concittadino nostro concittadino loco vuole portate alla fine di questa partita affitto gran gratuito e sia chiaro non senza nessuna costo diciamo di spese e tutt' altra cosa.
Ebbene se qualche professore piuttosto di qualche ingegnere piuttosto di qualche illuminare e della nostra città vuole portare al nostro rispetto le le il le sua.
Passione di seguire queste cose ben venga ecco cioè il contributo non lo so vedi ve li diamo noi perché.
Ripeto non ho intenzione di fare un comitato gigantesco di persone un piccolo gruppo di lavoro che segua questa cosa qua.
Può essere interno può essere anche esterno.
Senza problemi senza niente cerchiamo però di focalizzarsi sul tema che a mio modesto parere insomma necessita la massima attenzione.
No.
Bene se nessun altro deve intervenire mi sembra di.
Che sia stato chiarito.
Sia stato chiarito il Consigliere in da incarico mandato al Sindaco di questo ordine del giorno è il Sindaco ah scusate vedo che vuol chiarire lui.
Prego signor Sindaco.
Sì è veloce io direi magari con un giro di telefonate per vie brevi magari si può.
Coinvolge anche il volante.
Inviterei magari anche a dare lo possono dare anche un loro contributo al ramo o a costituire questo gruppo di lavoro ben venga.
Potremmo passare al voto accreditate vi prego.
Marco del sì ora.
Ma lo buon fa.
Barbara penso.
Allora.
Gianluca Naccari a favore.
Una di Ilaria.
Favorevole.
Alessandro Ferro.
Ora.
Domenico Gianni favorevole.
Gianni Mantovani.
Favorevole.
Davide penso favorevole.
Sassi Daniela.
Li vuole.
Daniele Padovan.
A favore.
Claudia un vento a favore.
Giovanni Tiozzo netti.
Ore.
Massimo Munaro a favore.
Bullo a favore.
Totale.
15 voti favorevoli 0 astenuti 0 contrari è accolta la mozione passiamo al punto successivo numero 11 relativo l' ordine del giorno presentato dal Consigliere Di Marco ad oggetto e scavi e scavo fondali Protocollo fanghi prego consigliere Dolfin si accrediti che le do la parola.
Presidente mi scusi eh.
Mi trovo un po' in difficoltà col col documento non riesco a.
A recuperarlo probabilmente l' offerta da qualche parte.
No.
Glielo dimostrerò.
No glielo faccio avere io un momento sa che se siamo veloci.
Bellucci della rete pensavo di averlo qua.
Ma non è servito.
E qua ah sì sì giri apra la porta vedrà che compare.
Adesso bufala.
2 3 e ora grazie.
Massimo efficienza efficacia.
Bene.
Allora scavo formali e protocollo fanghi e pur premettendo che ho.
La Lamis ho visto che il vicesindaco il vicesindaco in questi giorni ha scritto e ai vari ministeri dai vari enti competenti insomma eh però se questo può servire a essere anche un rafforzativo ben venga ecco perché penso e credo che sia la tematica che ci riguarda da vicino è escavo fondali poco fa che da troppo tempo si discuta con questa tematica e problematica in varie realtà nazionale regionale provinciale comunale e cosa sudata e però cosa assai vergognosa che non si trova la soluzione definitiva visto l' interesse collettivo e la posta in gioco sia in termini in termini di tutela dell' ambiente marino non solo sia in termini di logistica l' opportunità economica generale sembrava cosa fatta dopo gli ultimi accordi pre previe presi a vari livelli ma a distanza di alcuni mesi le rassicurazioni date al nuovo scontro tra i territori interessati Porto di Chioggia compreso.
A fronte di questo ennesimo stop e appunto dell' ennesima burocrazia malata che mette a rischio i molteplici interessi ambientali logistici economici e sicuri e doveroso che anche il Comune di Chioggia è interessato alla vicenda sentire se i due ecco perché sono a chiedere con questo ordine del giorno di attivarsi con l' Amministrazione comunale presso i Ministeri competenti romani.
Cercando di Sensi sensibilizzare il più possibile lo sblocco degli impedimenti che determinano la non operatività di quanto previsto dagli accordi presi sul tema servono interventi puntuali e radicali importanti per permettere un rapido scavo di canali il Protocollo fanghi valido per permettere di operare nel rispetto delle norme ambientali oltre a equilibrare la navigabilità permettendo un maggior pescaggio alle navi un maggior affluenza e competitività generale del settore.
Anche in un' ottica futura di sviluppo dell' intero settore dove anche la crocieristica da sempre attesi città può trovare la sua collocazione e non solo ripeto e so che in questi giorni il Vice Sindaco si è attivato in maniera molto più forte e attenta se questo può servire anche alla causa dell' n grazie.
Bene.
Qualcuno deve intervenire.
Se nessuno.
Vuole intervenire.
Passiamo.
Allora dichiarazioni di voto qualcuno deve fare la dichiarazione di voto.
Se nessuno deve fare la dichiarazione di voto allora passiamo al voto prego accreditati nel frattempo do la parola al Vice Sindaco Marco veronese.
Chi me l' ha chiesta prego vicesindaco.
Vice Sindaco la non si sente.
Non sentiamo.
E non la sentiamo vicesindaco non so quindi che dirle.
No no.
Mi spiace no.
Provi a vedere se da noi è tutto a posto eh.
Se si va sul programma sulla sua sinistra c'è una rotellina un ingranaggio provi a cliccare e vedere di attivare il microfono.
Quella è una possibilità.
Un' altra è quella di avere delle cuffie che funzionano.
La terza è quella di avere un computer funzionante.
Così non è accaduto.
Non so se si sente la persona se adesso la sento adesso va bene bisogna andare sull' impostazione del microfono ogni tanto succede.
Detto è.
È issare la rotellina prego che come ho premesso il Consigliere pochi giorni fa ha inviato un sollecito ai Ministeri come una la prima volta ma abbiamo di nuovo e sollecitato perché si arrivi a conclusione di questo Protocollo fanghi che veramente insomma non trova una un' approvazione definitiva il Comune ha sempre partecipato a tutti i tavoli convocati dal Provveditorato e anche nel qualche mese fa e verso fine 2019 anche approvato in Giunta e l' approvazione definitiva del protocollo che è stato inviato ai ministeri ora so che sono intervenuti per ko per tutto e all' interno dell' iter anche tutti quanti pareri da parte dell' Istituto superiore della sanità dell' Ispra che quindi è una partita che riguarda tanti enti che c'è uno stallo burocratico e sul proseguimento di questa approvazione e noi da parte nostra cerchiamo di fare il possibile e so che anche l' autorità portuale e gli enti il Provveditorato si sta e interessando alla questione anche perché è di preminente interesse per il nostro Comune per il nostro territorio arrivare al più presto allo scavo di questi fondali per lo sviluppo commerciale e crocieristico del nostro porto.
Speriamo che la situazione si sblocchi e il Comune sta facendo la sua parte.
Speriamo che e più che una questione politica la vedo veramente una questione tecnica e il sommarsi di tanti pareri di tanti enti è stata sta popolo provocando questo stallo e che non riesce a trovare in uno sblocco finale speriamo che la lettera e questo ordine del giorno possano essere da da da da lancio per potere arrivare a una soluzione definitiva possono contribuire per quello che è di nostra competenza.
Grazie Vice Sindaco passiamo al voto in area Lunardi a favore.
Marco Dolfin ora.
Paolo buon fa.
Jonathan montana Riello.
Zona Tramontana Riello.
Già un' altra volta la Riello.
Favorevole.
Domenico Gianni favorevole.
Davide penso amore.
Daniele Padovan a favore.
Claudia Convento.
Gianluca Naccari.
A favore.
Daniele Sassi.
Gianni Mantovani.
Favorevole.
Massimo Munaro favorevole.
Alessandro Ferro.
A favore.
Tiozzo Giovanni netti.
A favore a favore bullo a favore.
11.
Allora con 15 voti a favore zero astenuti e zero contrari.
È accolto l' ordine del giorno.
Passiamo ora all' ordine del giorno presentato dalla consigliera Mantovan Genny ad oggetto IPAB Felice Casson prego.
Sia.
Poi mi sembra.
Volevo solo fare una piccola precisazione prima della lettura dell' ordine del giorno come avrete visto è un ordine del giorno di circa due mesi fa quindi ovviamente tutti i dati che sono esposti nell' Ordine del Giorno sono dati relativi al 13 maggio 20 e 20 2020 io poi mi ero anche fatto un appunto con tutti i dati aggiornati però preferirei leggere l' ordine del giorno così come è stato presentato due anni e due mesi fa scusate proprio per dare la fotografia di come fosse la situazione in pieno COVIP e in piena pandemia allora poi in caso comunque abbiamo magari anche due minuti per aggiornare con i dati odierni insomma considerato che il 2020 un anno iniziato in un modo che mai nessuno si sarebbe immaginato una pandemia che ha sconvolto il mondo intero in Italia si parla di 222.000 casi totali in attesa in attesa di conferma dall' Istituto sanitario dall' istituto della sanità 78.457 positivi 112 e.
Mila agguerriti in questi giorni si contano purtroppo oltre 30.000 morti in Veneto al 13 maggio 2000 eventi positivi da inizio emergenza più di 18.000 persone e più di 12.000 agguerriti 685 ricoverati con sintomi 26 in terapia intensiva 3478 in isolamento domiciliare strutture intermedie.
1743 decessi a Chioggia 53 attualmente positivi come dicevo siamo al 13 maggio 3 attualmente ricoverati 11 miseramente domiciliari 32 deceduti di questi numeri spaventosi nello specifico 14 decessi sono avvenuti nella casa di riposo Casson.
A far luce sulla vicenda è il monitoraggio con l' Istituto superiore della sanità che su 577 strutture raggiunte il 26,6 per cento del totale segnala 3859 morti dal primo febbraio con 103 con che scusate con 133 pazienti risultati positivi al tampone coprite 19 e 1310 con sintomi sin simili influenzali i 37,4 per cento del totale dei decessi ben 1443 su 3859 ha interessato ospiti con infezioni salse code o manifestazioni compatibili con compiti 19 questa analisi dettagliata di Adnkronos Salute prende in esame tutti i casi scoppiati nelle varie regioni d' Italia un quadro agghiacciante per un azionario che ha sorpreso tutti a cominciare dai responsabili delle strutture colpite che si sono ritrovati in pochi giorni con pazienti e impiegati contagiati per quanto riguarda il Veneto dal primo febbraio a fine marzo e da qui scusate dal primo febbraio a fine marzo e anche i primi di aprile si sono registrati 760 decessi nelle RSA.
Poi corretti da dichiarazioni di Zaia 345 censiti e appunto dell' Istituto sanitario della sanità superiore della sanità di cui 125 hanno riguardato anziani con sintomi o diagnosi da covi di 19.
Quanto ai contagi ad oggi nelle 183 strutture esaminate finora sono stati riscontrati 1508 anziani e 800 5 operatori positivi al coronavirus secondo i dati diffusi dalla Regione tra gli ospiti delle case di riposo sono stati effettuati 8490 tamponi su un totale di 23.301 anziani per 143 si è reso necessario il ricovero.
Tra il personale che li assiste sono stati effettuati 9490 tamponi e questi qua sono sempre dati di aprile 2020 quindi ritornando alla nostra Commissione che si è svolta il 30 aprile appunto di quest' anno e dove il tema era appunto la nostra RSA locale dove sono stati spiegati tutti gli interventi e le azioni messe in campo per la salvaguardia e protezione e cura degli ospiti il direttore dottor Rizzato ha illustrato in maniera molto esauriente tutte le difficoltà alle quali la struttura è andata incontro.
Ha spiegato come all' inizio dei primi contagi del virus non c' era chiarezza sulla virulenza del Covip e che non sempre Regione ASL hanno dato indicazioni chiare ha spiegato la situazione difficilissima dei primi di marzo del 2020 quando i dispositivi personali individuali e non ce n' erano o meglio erano veramente i numeri risicati e di tutto si esauriva con poche camicie poche mascherine tanto che un appello del dottor Rizzato afferma che in data trentun trentun marzo non sarebbero andati avanti per più di quattro giorni con gli ausili presenti in struttura ed era costretta a chiedere agli operatori di portarsi le mascherine da casa per cercare di lavorare il più possibile in sicurezza aggiunge che dal momento in cui poi si sono iniziati a fare dei tamponi agli ospiti l' ASL non è in grado di ricercarli tutti in breve tempo fortunatamente c'è stato un grande aiuto da parte del dottor Piozzo primario del pronto soccorso che ha dato una grande mano per l' accelerazione dei tempi di refertazione dei tamponi e per l' assistenza in loco degli ospiti ha spiegato quanto difficile è stato il periodo di massima contagiosità del Covip poiché non solo sono stati conteggiati gli ospiti ma anche il personale sanitario che è stato coinvolto tanto che è stato necessario chiedere il supporto di altri operatori in sostituzione degli operatori fragili dipendenti della struttura ed esonerate dal servizio come da decreto con l' Italia.
I dati del 30 aprile 52 contagiati 24 sguarniti 13 positivi di cui due ricoverati un caso dubbio e 14 morti di Covip terremoti strutturali invece in ospedale e 14 va beh un artigiano codice.
40 operatori contagiati 7 positivi un ricoverato due positivi con un con tampone negativo inoltre è stato confermato come il tampone di per sé non dia la certezza assoluta di positività o meno probabilmente neanche i test sierologici sono efficienti al cento per cento.
Questo è il peso di quanto sia sfuggente e misterioso questo virus alla situazione di assoluta emergenza si sono aggiunti anche i problemi di natura economica come evidenziato dal presidente dell' IPAB Zennaro in quanto è stata necessario anticipare delle spese con il fondo cassa dell' RSA e sa e che per tale motivo si trova in rosso una perdita importante è causata anche dalla chiusura dei centri diurni e dal blocco delle entrate ovviamente in struttura in sostituzione dei decessi e mensilmente rispetto all' anno precedente la perdita si aggirerà circa sui 115.000 euro e questo gatto che si dà atto destinato mensilmente ad aumentare.
Quindi si invita il Sindaco e la Giunta a dar voce presso la Regione ai bisogni della Casa di riposo Casson a portare a conoscenza di come sia stato in grado di andare avanti anche nei momenti più difficili con le proprie forze e a farsi ambasciatore dei problemi economici e di reperimento ausili e materiali affinché possa continuare a lavorare al meglio come ha sempre svolto ovviamente come dicevo all' inizio dell' ordine del giorno questi sono dati di due mesi fa fortunatamente le cose sono molto migliorate e si sta andando verso un trend positivo nel senso che e anche i casi anche qui per quanto riguarda la nostra città praticamente sono quasi a zero anzi sono a zero quindi possiamo dire che in questi due mesi il grosso lavoro che è stato fatto a livello nazionale ha portato i suoi frutti però il senso di questo ordine del giorno che è relativo appunto alla casa di riposo Casson ha proprio l' obiettivo di poter portare alla luce come sia stato innanzitutto difficile ma questo già lo abbiamo detto e l' abbiamo sentito anche in sede di Commissione.
Poter svolgere al meglio nelle condizioni di ricovero inaspettato soprattutto tutte le mansioni e tutte le cure possibili per i pazienti della Casa di riposo Casson e visto anche la perdita che è stata calcolata di 115.000 euro grosso modo che è una perdita molto importante per quanto riguarda appunto la struttura poteva farsi carico come Amministrazione e portare nelle sedi dovute tra cui ovviamente la Regione e queste problematiche e far sì che come ovviamente tutte le risolutezza del caso si possa far fronte a questi bisogni ed aiutarli in tutte le maniere possibile chi si è ovviamente prodigato per far sì che gli ospiti e i lavoratori e tutte le persone che sono gli attori della casa di riposo possano continuare a svolgere il lavoro come l' hanno sempre svolto e soprattutto poter anche dare risorse che soprattutto economiche che sono sempre importanti e le leviamo con i nostri occhi ecco questo è un po' il senso e la volontà di aver voluto portare a fronte della Commissione quest' ordine del giorno grazie.
Grazie a lei consigliera qualcuno deve intervenire.
Bene.
Se nessuno deve intervenire io direi di passare alla dichiarazione di voto qualcuno vuol fare la dichiarazione di voto.
Bene e nessuno deve fare la dichiarazione di voto accreditate lì e passiamo al voto grazie.
Ilaria Lunardi.
Amore.
Paolo buon fa.
Ora.
Davide penso.
Geni Mantoan e Amore.
Daniela Sassi.
Domenico Zanni.
Favorevole.
Stefano Rossetti onorevole.
Claudia Convento.
Onorevole.
Daniele Padovan.
A favore.
Giovanni Tiozzo netti.
Favorevole.
Massimo Monaro.
A favore.
Alessandro Ferro.
Favorevole.
Bullo a favore.
Un attimo che ce n' era un altro Barbara penso.
Favorevole grazie.
Allora con 14 voti favorevoli 0 contrari 0 astenuti viene accolto l' ordine del giorno.
Passiamo al punto 13.
E relativo ordine del giorno presentato dal Gruppo consiliare.
Il Movimento 5 Stelle ad oggetto riconoscimento del Comitato cittadini delle frazioni attraverso variazione dello statuto del Comune di Chioggia.
Prego chi vuole esporre del Movimento 5 Stelle di accreditarsi.
Prego consigliere Bonfante.
Grazie Presidente vado in lettura.
Ordine del giorno un attimo solo ordine del giorno riconoscimento di comitati cittadini delle frazioni attraverso variazione dello Statuto del Comune di Chioggia considerando che il Movimento 5 Stelle con le sue ragioni nella partecipazione attiva dei cittadini alla vita politica alle scelte politiche del Paese delle regioni dei Comuni italiani considerato che il Movimento 5 Stelle ritiene che per e gli argomenti riguardanti le singole operazioni come le problematiche del territorio la viabilità della gestione dei rifiuti dell' inquinamento delle aree verdi di parcheggi e delle manifestazioni culturali tradizionali popolari nei servizi sociali e assistenziali della scuola degli asili che ha sempre riconosciuto e dato diritto di parola ai Presidenti dei Comitati delle frazioni interessate e nelle Commissioni consiliari considerato che da tutti gli schieramenti politici e candidati alla carica di sindaco durante la scorsa campagna elettorale nei dibattiti pubblici era stata data piena disponibilità a tale variazione dello statuto si propone quindi al Sindaco e alla Giunta di dare indirizzo agli uffici preposti per arrivare in maniera più celere possibile alla variazione dello Statuto comunale al fine di vedere riconosciuti i comitati delle occupazioni al suo interno.
Ho chiuso ho finito la lettura Presidente.
Grazie Consigliere.
Prego Consigliere Tosi.
Mah eh grazie.
Mi serve mi serve okay.
Ma.
Personalmente guardate.
Io sarei molto più o penso a fermare i motori su questo tema.
E trovarsi magari in una Commissione e discutere in maniera molto più approfondita e.
È accoppiato lo dico magari in maniera molto serena e tranquilla guardate io voglio far polemica è giusto dare a la massima attenzione cosa che questa Amministrazione non ha fatto ahimè perché si è lavata le mani da sviluppare consulte e con.
Dicono che il gruppo concerne comitati ma in realtà non ha mai messo un Assessore di riferimento che poteva bypassare diciamo anche questa proposta non l' ha fatto lei negli anni scorsi dice magari c' era ancora il parere di Giunta che aveva una delega sull' innovazione.
Questo è un altro discorso e potremmo parlare quando volete in altri anche in altre sedi ma.
Io penso e credo che se andare a ragionare su mettere le mani a uno Statuto o seduti o se non ci rendiamo conto cosa vuol dire.
È molto molto difficile in questa fase dell' Amministrazione comunale si rischia di prolungare la tematica molto avanti prima e seconda cosa e vorrei invece approfondire l' argomento perché se.
Parlate di riconosce all' interno dello Statuto a questo punto qua vorrei discutere in maniera molto più ampia come si arriva poi dopo a far sì che ci siano dei rappresentanti e veri e propri che rappresentano le frazioni e mi spiego meglio fino adesso un gruppetto di amici al bar si è ritrovato nella frazione di Cavanella un posto che la frazione di Sant' Anna piuttosto che a un' azione di valli o piuttosto delle porzioni non me ne voglia Cadino e Campanella e sono trovati Lars dedicato a qualcuno e di Cabianca ecco e si sono trovati un attimo così e fra loro hanno deciso una volta che dovesse essere approvato uno Statuto nel merito.
Queste lezioni diventano pubbliche cioè tutti i 49.000 cittadini e passa cittadini del Comune di Chioggia hanno diritto dovere di poter essere rappresentanti di un comitato e dunque all' interno della mozione stessa okay perché non è un qualche cosa a sé solo per chi abita là questo deve essere chiaro fin dall' inizio signori allora cominciamo a fare dei ragionamenti come le famose Municipalità previsti dallo Statuto del Comune di Venezia okay bene perché.
Acqua calare calare così sopra la testa e dire okay va bene generale sento male una presunzione là no bene avevo visto le consulte questi comitati o potremmo aprire anche.
Una parentesi anche di quello che è successo all' ultima assemblea dei comitati o presenti e lo so quello che strascichi ci saranno poi perché sono mi sembra che sia anche a livello giudiziario un qualche cosa in merito a cosa si sia chiusa e in che maniera sia stata chiusa quella vicenda che ha visto anche la figlia all' interno di una Commissione ecco ma al di là anche di questo aspetto è un esempio importante che può succedere niente per carità però comunque l' elemento.
E io voglio ritornare a al tema.
Andiamo a toccare lo Statuto bene ma noi mettiamo dei paletti abbiamo già gli elementi per mettere per cose per riconoscere abbiamo il ruolo oggi alla nostra attenzione questo ordine del giorno chiediamo ampia discussione apertura già ai Comitati delle frazioni è passato alla Consulta tra l' altro scaduta tra l' altro c'è qualcuno che lo sa ecco.
Ma per nominare poi dopo gliela presenta bisogna crearla insularità ripeto che deve essere rivisto il tutto allora per riscrivere lo Statuto bisogna che cominciamo a ragionare e lo possiamo farlo soltanto con l' approvazione di questo ordine del giorno ma va fatto un discorso ampio approfondito e con tutti gli attori presenti in casa ecco e poter discutere così su due piedi mi che mi sembra ancora una volta una forzatura forse qualcuno distante un po' tirando per la giacchetta e allora magari volete dare in pasto qualche cosa per far stare zitto qualche magari rappresentanti di qualche frazione perché magari vi sta vi sta un attimo soffiando soffiando addosso più appunto per la giacchetta ma non è così che si fanno i lavori non è così che si fanno i lavori perché le cose fatte in fretta e furia specialmente quando si va a toccare lo Statuto è veramente un delirio l' abbiamo già visto nel passato da parte del Presidente del Consiglio che voleva toccare il il lo Statuto per altre cose lo ha toccato e ha creato un caos chi c' era forse si ricorderà qualcosa ho avuto consigliere straniero è stato poi uno dei primi provvedimenti che Rafa Nadal è stato eliminato in cassa o subito ma attenzione quando si toccano gli Statuti è attenzione perché ci vuole del tempo ci vuole attenzione non si fanno le robe a vada sa soltanto per mettere un asterisco e un comma per avere qualcosa in più ecco va approfondita il mio voto può essere anche positivo però se prendiamo i motori e ragioniamo in maniera molto più ampia mettendo giù già tutto in calendario tutta una serie di richieste che verranno poste che ho già posto alla vostra attenzione e che devono essere dicevate perché altrimenti così non possiamo mettere il grazie a qualcuno dire che è diventato generale è no va bene io come Comune rifiuto pericoloso no perché come se parliamo di Comitati delle frazioni che addirittura devono essere riconosciuti negli statuti.
A maggior ragione tutti i comitati che sono presenti nel nostro territorio devono essere riconosciuti nel vero senso della parola un esempio e finisco finisco Presidente un esempio il comitato di Sottomarina comitato del centro storico piuttosto di quello di saloni perché non ci sono figli e figliastri guelfi e ghibellini quando si va a riconoscere qualcuno si va avanti lo Statuto tutti coloro che rappresentano i cittadini devono essere rappresentati nelle sedi dovute e in maniera più equa possibile attenzione a quello che state facendo perché altrimenti e rischiate di creare un boomerang che poi provveditorati sono.
Due uomini avvisati uomini salvati grazie.
Sì.
A me.
Consigliere montana Riello prego e grazie Presidente.
Io credo che il ragionamento vada sicuramente fatto un po' più ampio sulla vicenda.
E mi spiego meglio qui non c'è nessuno che vuole pensare di togliere il diritto di rappresentanza o di dire la propria a qualcuno però credo che la cosa vada strutturata sicuramente come di modo diverso da un semplice cambio di poche battute sullo Statuto intanto su questo bisogna stare attenti perché se noi vediamo alcune carte del Comune di Chioggia.
Viene considerato come frazione anche Borgo San Giovanni anche altre quindi io vorrei capire se quelle carte dovessimo trovare che hanno ancora una validità in essere se voi andate a vedere alcune carte del Comune di Chioggia citano anche Borgo San Giovanni come stazione io non vorrei che dopo il cambio di statuto qualcuno impugnando lo collegarle in mano nasce Comitato di Borgo piuttosto di altre realtà e devono entrare a discapito magari mi permetto di dire in questa fase di altri comitati cittadini e limitrofi.
Dopo c'è anche un elemento non di poco conto.
È vero che non bisogna negare guai se qualcuno vuole negare democraticamente il diritto di rappresentanza a qualcuno guai.
La politica deve essere partecipazione la politica deve essere coinvolgimento la politica deve essere idee che arrivano anche dalle parti della società civile e lo stiamo attenti stiamo attenti.
Come chi si erige a rappresentare qualcosa che in qualche modo dopo viene è messo nelle condizioni di essere colui che ci porta queste idee faccio un esempio a Venezia ci sono le Municipalità le Municipalità si vota si elegge il Presidente si elegge il Consiglio della Municipalità e la Municipalità a pieno titolo di partecipare anche in alcune sedute di Giunta ha capacità anche decisoria su alcuni alcune scelte economiche di soldi legati alla loro ecco chiamiamo ente.
Noi oggi non abbiamo una a regolamento a livello comunale che può in qualche modo andare a decidere e che i rappresentanti delle frazioni chi li ha eletti cioè non ci sono elezioni democratiche che si trovano la mattina nella sala della parrocchia il 30 il 40 che Sant' Anna fa 5000 abitanti sono andate al voto 5000 abitanti o i maggiorenni tra loro.
No.
Si trovano una mattina se sono in 20 decidono in 20 in 50 decidono in 50 in mille decidono in mille ma non è dato una possibilità democratica di voto non viene deciso se c'è un' altra persona che voglia dire no non mi va bene bullo voglio che ci sia anch' io scegliete tra uno e l' altro non c'è un' urna con una scheda dove tutti quanti hanno un avviso pubblico che dà tuttora popola si vota scheda elettorale.
Questi signori bene rappresentando i loro territori ma non sono eletti in maniera ufficiale.
E questo comporta anche ad avere dei rappresentanti delle frazioni che a volte e lo dico a cuor sereno non reggono neanche il dibattito politico e va a sfociare anche in atti di violenza come è successo tra l' altro tra l' altro alla faccia di chi mi sbeffeggiata non è caduto per nulla nel vuoto e quella querela ha avuto seguito e c'è anche un giudice che ora sta seguendo il caso alla faccia di chi vedeva alla faccia di chi rideva proprio notizie che mi sono arrivate l' altro giorno dallo studio legale che segue quindi volete esporre l' ente a far rappresentare importanti territori da chi non è democraticamente eletto fatelo pure guardate che per noi va benissimo tanto se il Presidente di un comitato l' hanno eletto 50 100 persone in quella frazione ci saranno le altre 4900 che diranno e chi ha scelto che mi rappresenta quello lì.
Perché finché la cosa non è ufficiale va beh c'è qualcuno che si fa carico si fa portatore di problemi ma qualora diventa ufficiale ben venga perché dopo staranno non noi ma gli altri cittadini che verranno voglio dire.
Sì Presidente ma gli altri cittadini che verranno a dire scusate ma il Presidente della mia frazione che oggi mi rappresento ufficialmente perché lui ti lasciato con quali regole quindi secondo me con questa vicenda qui bene dare diritto di rappresentanza però mettiamo in piedi tutte quelle regole che devono blindare assicurarci che chi ci rappresenti sia scelto dai cittadini che ci rappresenti con dopo aver passato democratiche elezioni e che tutti quanti gli abitanti di quelle frazioni hanno avuto la possibilità di esprimersi.
Perché se voi pensate di cambiare lo Statuto e domani mattina viene qualcuno che con quattro amici si è autoproclamato presidente di una realtà sappiate che voi farete un torto è un atto di inaudita violenza nei confronti della democrazia e nei confronti anche dell' emiciclo stesso che rappresentiamo perché anche per entrare nell' emiciclo noi tutti passiamo attraverso democratiche elezioni allora se il principio è che si dà spazio a un percorso di trasparenza di legalità e rispetto delle regole non ci siamo.
Se si vuol fare il cambio per fare la marchettine e far vedere che si fa qualcosa andrebbe a sbattere contro un muro per l' ennesima volta.
Sette edizioni.
Beh.
Posso Presidente.
Sì sono un po' imbarazzata da certe affermazioni che fanno trapelare il fatto che non si abbia proprio la percezione PS di conoscere un po' le dinamiche di come funzionano.
Certe certe cose per esempio lì.
Gli i rappresentanti delle frazioni perché basterebbe magari solo ogni tanto girare per le frazioni a scoprire che ogni volta che viene fatta una seduta da parte dei Presidenti o del CdA appunto del Comitato dei vari Comitati vengono affitti pubblicazioni vengono comunicate tramite.
Messaggi tramite social degli incontri che vengono fatti ovvio che i presidenti vengono eletti tramite uno statuto interno perché c'è uno Statuto per ogni frazione uno Statuto una regola se non l' avete mai vista ve la posso anche girare insomma ce ne è uno per ogni frazione in cui è deciso e clic e definito il modo in cui vengono eletti e vengono fatti in seduta pubblica cioè chiunque può partecipare e invito anche voi anche certi Consiglieri magari a partecipare a qualche incontro che fanno perché io ogni tanto partecipo spesso e non ho mai visto Consiglieri di Opposizione partecipare questo mi dà da capire il motivo per cui non si capisce non si conoscono certe dinamiche il il è vero che non ci sono tutti gli abitanti ma non è perché non sono stati informati ma perché probabilmente hanno scelto di non partecipare o perché hanno avuto un impegno se deve votare e andare a votare per qualsiasi cosa se lei non partecipa al voto è una scelta sua mal la la trasparenza comunque è evidente perché tutti gli abitanti delle frazioni di Cabianca di Calino di Valli sono perfettamente e le altre frazioni tutte le frazioni sanno perfettamente cosa succede del comitato non ho mai avuto riscontri negativi da parte di alcuni cittadini delle frazioni in cui diceva che il Presidente non era presente anzi Presidenti sono veramente sempre sul pezzo parlo per quelli che almeno io ho sempre avuto a che fare sono sempre presenti sollecitano spesso l' Amministrazione in maniera positiva e costruttiva abbiamo raggiunto dei risultati insieme mi sembra che la che sia il percorso corretto dargli la giusta importanza che hanno per il giusto merito che ha che hanno fatto in tutti questi anni ed è giusto inserirli nello Statuto è una richiesta che viene fatta da sempre non siamo noi che veniamo fuori con la novità sono anni che dei comitati che richiedono l' inserimento in Statuto per avere un minimo.
Di quel di di quella responsabilità che gli è dovuta quindi.
Ripeto mi sembra un po' strano adesso venire fuori che bisogna informarsi non informarsi cioè sono anni che se ne parla se ne parlava ancora già dal primo anno di questo quindi io credo che sia importante portare questo ordine del giorno che inizia un percorso appunto sulla ridefinizione sulla.
Sull' approvazione del riconoscimento dei comitati all' interno dello Statuto che dopo vi siano delle.
Dei dubbi delle delle difficoltà a comprendere determinate dinamiche a precisarlo che c'è sempre la possibilità sempre di capire modificare migliorare eventualmente determinate cose però a prescindere è importante ripeto secondo me non è non vedo come si può non dare importanza ai Presidenti che si sono sempre dati da fare per il proprio azione a titolo gratuito e supportando le esigenze dei cittadini.
Qua quindi voterò assolutamente a favore a questo ordine del giorno Presidente perché è importante grazie.
Grazie a lei Consigliere.
Qualcuno deve aggiungere qualcos' altro.
Non vedo nessun altro ah sì un attimo consigliera Barbara penso prego.
Grazie Presidente.
Allora.
Io faccio una una premessa che è legata a quella che è stata la decisione di istituire la Consulta e io non mi nascondo che io sono assolutissimamente a favore che venga riconosciuto il lavoro e soprattutto la come dire la possibilità che ci siano dei cittadini che a fronte del loro impegno vengano riconosciuti come portavoce e come come dire.
Come canale insomma di collaborazione è vero che quando è stata costruita costituita la Consulta che ha fatto bene a ricordare anche il consigliere Dolfin che è scaduta è scaduta a maggio ventun maggio di quest' anno e siete stati anche sollecitati o perlomeno il Sindaco è stato sollecitato da una lettera che ha ricevuto proprio dai Comitati per dire guardi che voglio dire abbiamo accettato a suo tempo perché era questa un po' la formula che avevamo accettato la pausa dalla Consulta come processo proprio era anche di scambio di conoscenza di comprensione per capire meglio come si poteva così.
Cara e quindi mi sarei aspettata che come processo un po' costruttivo ci fosse stato un un bilancio di questa attività della Consob io mi ricordo anche avevo chiesto se non so quanti incontri ma so che sono stati anche pochi non è che ci sono stati tantissimi incontri con con le frazioni ma sarebbe stato utile magari discutere per esempio l' attività che che ha rene che è emersa durante questi incontri e le riflessioni che sono che ne sono uscite e magari un report ecco di quelle che sono state magari i punti cardini della della del dibattito e invece tutto questo non è accaduto si è scaduta la Consulta e siamo arrivati al quarto anno che dopo questa sperimentazione della Consulta che appunto non sappiamo bene gli esiti che ha portato quale percorso ha fatto e arriva questa grossissima importante sollecitazione dai presidenti che giustamente dicono noi come dire da tempo chiediamo questo allora nella logica del processo io sono veramente dell' idea che questa cosa vada fatta senza ombra di dubbio ma proprio per andare anche implementare l' attività che ogni cittadino possa sentirsi anche responsabile partecipe e coinvolto e che possa dedicare impegno eccetera è vero che ci sono però delle delle specifiche che noi abbiamo il dovere di riconoscere il diritto a tutti e quindi di avere quella capacità di mettere in piedi un' organizzazione dove possa dar voce a tutti o dar voce a quelle persone di cui tutti hanno come dire riconosciuto la la la la la la responsabilità insomma e l' hanno legittimato a farlo quindi io su questo su questo riconoscimento l' ho anche espresso e l' ho anche detto anche in campagna elettorale io sono assolutamente a favore non ho credo che vada assolutamente che sia anche un cambio un po' culturale credo anche che però come i Consiglieri che mi hanno preceduto valga la pena che ci fermiamo un secondo per capire l' aspetto organizzativo di questa cosa proprio per riuscire a fare al meglio un' azione che se vuole essere come per come nasce è il massimo della partecipazione cittadina e il massimo della condivisione deve avere degli elementi cardini sul quale basarsi che siano proprio questi quindi io ci tenevo a dire questo ma ci tenevo soprattutto a dire che mi ha veramente mi sarebbe piaciuto avere un incontro magari anche con i presidenti delle frazioni e in una magari perché no in una Commissione dove ci venisse un po' restituito il lavoro svolto cioè il percorso fatto se percorso così voleva essere e in realtà insomma ci troviamo a fine mandato di questa Consulta che abbiamo semplicemente un ordine del giorno che voterò e voterò anche a favore e però insomma mi pare che sempre lì siamo che i processi si fanno fatica ad accompagnare e vengono svolti poi dove con delle conclusioni che sono storpia.
Qualcun altro ve ne esce nessuno.
Deve intervenire.
Dichiarazioni di voto.
Qualcuno deve fare dichiarazioni di voto.
Consigliere montana Riello prego signor Presidente.
Credo che il modo migliore per far cascare questo castello di carta che si voglia mettere in piedi è proprio quello lì di.
A far sì far sì che quest' ordine del giorno passi in modo che dal giorno dopo dal giorno dopo tutti quelli che ora sono i vostri riferimenti probabilmente troveranno chi li andrà a dire ascolta da domani visto che abbiamo diritto di non romperci solo le scatole all' interno della sala della parrocchia ma abbiamo diritto di poter andare a dire la nostra in comune.
È giusto e doveroso che si facciano democratiche elezioni e così vedrete che nel giro di meno di un anno io ci scommetto gran parte dei presidenti e dei direttivi delle frazioni cambieranno perché andrà a gente a dire nel momento in cui non è un' attività relegata a la discussione in parrocchia ma si può dire la propria ufficialmente in una sede ben venga a mettere l' altra esperienza a disposizione quindi secondo me il modo migliore.
Perché è i vostri riferimenti visto che avete tentato di personalizzare la Consulta ah abbiano una giro di boa è proprio questo detto questo io dalle parole della consigliera Nardi apprendo che la sua concezione di democrazia nella consigliere che ne vediamo le gambe e Presidente mi va bene così sono seduto su me stesso guardi gli avevo chiesto di staccarla le non la stacca problema suo quello che viene in Consiglio comunale e la stampa americana lei non può mica riprendermi se io non voglio visto che io non posso staccarla lo può fare lei l' ho chiesto di staccare qua e lei no no è bloccato.
Niente a nessuno guardi io sto schiacciando solo dopo andranno in onda si assumerà la responsabilità di averlo preso pretende di fare il Consiglio comunale con il cellulare.
Per questo soccorso abbiamo patrocinato e noi diamo gli strumenti idonei che non vuole venire qua per storia sua preferisco non venire in palazzo non correre il rischio di vederla affinché possa evitare questo pericolo così sto più sereno stando lontano sia sereno ha detto questo.
Una procedura anomala.
Allora consigliera Lunardi la sua concezione di democrazia è pari è pari a quella che è la sua concezione della trasparenza perché le posso garantire che quello che dice no.
Non ha senso dal punto di vista della partecipazione perché se quando c'è una elezione vanno a votare il 50 e 40 e il 60 per cento dei cittadini quando vengono fatte quel tipo di elezioni io dico che se andiamo a vedere i numeri su una frazione di 1002 mila 3000 abitanti non c'è stato neanche l' un per cento che è andato a votare.
Allora sono due cose diverse dare la possibilità a qualcuno di dire che si presentano delle liste che si fanno delle liste che si mettono insieme c'è un bando dove dice si aprono i comizi elettorali bisogna presentare delle liste come avviene nella municipalità e queste liste sono affiancate da questo tipo di consiglieri collegati sono cioè è diverso è diverso le elezioni delle Municipalità sono identiche precisa quelle del Consiglio comunale estendere la strada della parrocchia vanno a votare 50 persone su una frazione di 5000 non è neanche l' un per cento.
Mentre in un' elezione democratica nel peggiore dei casi va il 40 50 per cento delle persone e non è che tutti devono avere Facebook per avere cognizione di quello che accade viene oltrepassato di gran lunga il tempo e il Presidente concludo la democrazia deve essere scandito chiuda inalienabile che noi ancora una volta continuate a calpestare.
Simone perché è già oltre gli otto minuti grazie sì Presidente concludo ha capito la democrazia è altro ecco.
Buona passeggiata grazie Presidente.
Serve.
Ah sì sì.
Eh ma io non voglio rispondere alla consigliera Lunardi ma forse ha capito ha capito male cioè quando si tratta che i comitati quando parla di ogni parrocchia che porta vanto sul centro civico e non meneghino e non facciano sapere cosa cosa fanno ci mancherebbe altro io so che questo massima trasparenza perché il lavoro e lo riconosco ci mancherebbe altro.
Dico soltanto che la rappresentatività la rappresentanza un domani nel momento in cui si va a toccare lo Statuto è giusto e doverosa che sia fatta in maniera diciamo così più omogenea se lo può essere un gruppo ristretto che decide chi nominare no ci devono essere elezioni vere e proprie come diceva il Consigliere che mi ha preceduto devono essere proprio elezioni i partiti perché quando si tocca lo Statuto non può essere il Comune di Chioggia che accetta le regole del del del del comitato è le regole del Comune che devono essere accettate dal dai dalla da chi è il Comune che fa le regole per istituire i comitati gli elezioni o la rappresentatività del territorio non può essere che il Comitato noi facciamo così e rappresentiamo uno è il Comune si deve adeguarlo zona ci tocca lo Statuto si mette mano allo Statuto il Comune deve mettere tale delle regole ecco per quel motivo che ho detto ci troviamo in Commissione e discutiamo quali che siano queste regole organizziamo tutto il lavoro e dopodiché una volta che abbiamo definito il tutto allora si procede perché altrimenti così è ancora in fa un qualche cosa che noi abbiamo apriamo la porta e via via riconosciamo tutti e chi s' è visto si è visto domani ripeto ci sarà quelli di Saloni che del Comitato i saloni che vorrà avere la sua rappresentanza quando si parla del quartiere piuttosto che qui in via Marco Polo piuttosto qui della diga piuttosto di qui di Borgo San Giovanni e ognuno qua creeremo un Consiglio comunale non più di 24 persone ma di 50 persone e la democrazia è questa benissimo ben venga.
Però come lei va a chiedere il voto anche loro non ci devono essere corsie preferenziali non si fa figli e figliastri che qualcuno venga in Consiglio comunale a dettare le leggi della fazione quando tu sei stata democraticamente eletta ai principi voti si è data da fare sul territorio qualcun Dc si è autoproclamato autonominato Presidente qualche cosa ma lo Statuto è previsto che sia riconosciuto queste corsie preferenziali a casa mia non vanno bene la rappresentatività si chiama democrazia e la democrazia passa attraverso un voto ma un voto non farlocco di quattro persone 100 persone che si è trovata una sera non funziona così si fanno delle pubbliche assemblee si parli di pubbliche elezioni coadiuvati da uno Statuto che metteremo mano metteremo mano ma non certamente attraverso un ordine del giorno catapultato ancora una volta posta all' attenzione vostra in questa maniera qua dimenticato di sa da quale ufficio quale quale cassetto e adesso all' improvviso siccome c'è una pressione costante nei vostri confronti lo avete portata all' attenzione come che perché mettere mano allo Statuto si sia risolto il problema non è così non funziona così.
Avete capito dove dobbiamo discutere nelle sedi dovute e fare tutta l' organizzazione a monte prima di mettere mano a semplicemente allo Statuto è l' ultima cosa che va messa nello Statuto la postilla su un articolo su un regolamento dove volete a che numero che volete ma non certamente in questa maniera qua persona che non c' entra niente autoproclamata in una frazione in un comitato domani mattina si va a sedere in Consiglio comunale è normale questo ma lo prevede lo Statuto secondo mio punto di vista ma non è così io riconosco la parola appunto ci mancherebbe fino adesso l' abbiamo data allora cosa cambia da domani a da oggi al domani cosa cambia abbiamo sempre dato la parola ai rappresentati di tutto di tutto il mondo qualsiasi persona poteva venire a dire la sua e pone qualsiasi attenzione a maggior ragione chi fa parte di una consulta che abbiamo riconosciuto vogliamo fare una forzatura in più vogliamo riconoscere nel vero senso della parola mettendo mano sta un po' bene benissimo io sono qua possono comprarlo ma bisogna farlo nei modi e nella maniera più trasparente e democratica perché altrimenti voi state dando aprendo la porta del Consiglio comunale delle del aprendo con la scusa dello Statuto a qualsiasi persona che si autoproclama a venire a dire qualcosa in pubblica piazza e questo non può essere tutto qua.
Grazie.
Consigliere Paolo Bomba prego.
Come al solito tutto vale.
Voglio dire io ho piacere che.
Ovviamente lo Statuto perché così almeno cambieranno i vostri referenti non so quali notizie abbia qualche Consigliere sui vostri referenti.
Sì che sarebbero e del Movimento 5 Stelle e quindi ho piacere perché cambierete queste persone perché vi saranno più grande partecipazione visto che essendo riconosciuti ci sarà più interesse a partecipare alla vita del comitato vi sono molte più persone che stanno avanti avere quella carica di Presidente e direi praticamente che questa cosa è tutelata 20 auto all' interno del Consiglio comunale visto che comunque mi sembra che anche l' ordine del giorno non cambia soltanto di questo.
Nato a New York da casa l' abbiano sennonché promessi mi ricordo la famosa serata a Ravenna.
Tentazioni elettorali dove tutti si dicevano disponibili a questo cambiamento dello Statuto per riconoscere o riconoscere i comitati le detrazioni.
Il effettivamente quando siamo arrivati noi si è aperta una.
Alla partecipazione dei comitati delle Puglie attraverso la Consulta che comunque era stata dichiarata come detto di passaggio a e il cambiamento dello Statuto quindi per arrivare allo Statuto si è usata la la la.
E il tavolo con le frazioni oggi tutte le frazioni oggi è e siamo rimasti e siamo convinti che vada tutto a mantenuta quella promessa fatta in campagna elettorale da parte di tutti i candidati di tutte le forze politiche secondo me appunto porterebbe una maggiore partecipata partecipazione una maggiore democrazia all' interno di sanità dissi visto che riconoscimento come ha detto qualcuno prima di smentirsi automaticamente è porterebbe anche più partecipazione e interesse da parte della cittadinanza alle élite i rappresentanti nelle frazioni quindi non vedo alcun motivo.
Beh non votare oggi questo ordine del giorno grazie Presidente.
Le dichiarazioni di voto le abbiamo fatte.
A questo punto per cortesia accomodatevi e passiamo al voto.
Prego.
Daniele Padovan.
Amore.
Italiani.
Sì senta la sento molto meccanico.
Sento malissimo comunque a favore.
Professor Petronio.
Ballaman prego.
Normalissima io gliel' ho anche scritto comunque favorevole.
A loro volta.
Favorevolissimo.
Daniela.
Favorevole semplicemente favorevole non sento in che favorevoli.
Va bene.
Favorevole.
Ripeto.
Favorevole.
Alessandro Barbero favorevole.
Paola da noi.
A un' analisi.
Massimo Monaco.
Favorevole.
Giorgio Panariello.
Via le auto.
Favorevole.
Eh.
Dall' analisi è emerso onorevole.
E te lo sei favorevole.
Giovanni.
Favorevole.
Zanda Domenico favorevole ma corrisponde.
Poi è Presidente la invito a rivedere il microfono si capisce niente qui sta dicendo.
Chi è favorevole con le riserve nel momento in cui vorrei capire dove arriveremo con questa messa e diciamo così è preparata da dal Movimento 5 Stelle e ancora una volta per potersi portare a casa la mostrina la solita e lì ecco voglio vederli poi ti do fiducia e sei meno meno un 5 6 tanto per dare fiducia.
Vorrei solo capire se fosse al microfono che non funziona poiché Presidente sono favorevole con riserva un cin 5 6 do eh.
Favorevoli.
Sì.
No.
Allora 16 voti favorevoli.
0 contrari e 2 astensioni.
Viene poi prodotto l' ordine del giorno riunirli in un convegno.
Le azioni.
Passiamo ora all' ultimo punto 14.
Nel rilievo la mozione presentata ieri ha ad oggetto comportamento dell' assessore.
Ma sulla.
In divisi sulla gestione del mercato.
Consigliere prego.
Che si mette a posto microfono Presidente andiamo tutti quanti meglio avevo capito niente io capisco ma comunque va bene lo stesso attenzione anche a Tim.
Dunque ho sottoscritto la mozione e ho capito ma.
Buonasera Spazio 1999 lei si ricorderà Enzo no all' epoca io ero un piccolo ma lei ha ragione no sei troppo ricco.
Forse non so.
Posso andare Presidente.
Bene.
L' Assessore Cavazzana non brillasse per la gestione e l' operatività dei suoi referati e cosa altamente risaputa non ha dimostrato finora da quando è subentrato in Giunta nessuna novità di rilievo nessun segno tangibile sia per quanto riguarda il settore della Polizia Municipale sia per quanto riguarda il settore della protezione civile ma soprattutto per quanto riguarda il settore del commercio e delle varie attività produttive anzi troppe le non risposte in questi diversi ambiti assai funzionali per l' ente comunale.
Soprattutto in termini operativi di gestione di servizi ai cittadini ad oggi il settore della Polizia Municipale dimostra tutta una serie di disfunzioni di crisi criticità criticità partendo dalla sede che dimostra tutta una serie di problematiche strutturali che mettono in forte rischio la qualità ambientale e sanitaria dei meriti dei vari dipendenti e agenti presenti all' interno della struttura non solo il settore dimostra altrettante mancanze in termini di strumenti mezzi e personale e quindi di astensione infatti ad oggi è stato 2020 non sono previste nessun tipo di assunzione nemmeno in termini stagionali o di mobilità strumento quest' ultimo che bisognerà capire come viene interpretato dall' ente stesso visto i ritorni che si hanno e le opportunità e le opportunità ad oggi perse.
Ad oggi quante volte la stessa assessora anche per renderle diciamo partecipi un po' tutti a e la conoscenza si è è stata presente nella sede della Polizia municipale.
Per non parlare del settore della protezione civile nonostante la stessa abbia dimostrato la massima capacità operativa organizzativa e gestionale nell' interesse generale nel periodo emergenziale a tutela della città e dei suoi cittadini appunto le richieste d' aiuto di intervento dando risposte celeri e tempestive.
A loro va la massima solidarietà e plauso meno all' assessore che nella fase di bilancio scorso non ha saputo portare maggiori risorse oltre che mezzi e conoscenze varie all' interno dello stesso Corpo volontario della Protezione civile.
Tanti sarebbero gli esempi da portare all' attenzione di tutti mi limito alla sola questione dei rimborsi dove nemmeno di semplice delle semplici bottigliette d' acqua dico bottigliette d' acqua come queste okay come queste bottigliette d' acqua è viva viva la Spagna difficile se magna.
Sono state riconosciute al personale idem per il pranzo un semplice panino dimostrazione che il personale in servizio h 24 non ha avuto nemmeno un semplice rimborso oltre che di riconoscenza cosa assai importante visto l' ultimo lavoro messo in campo dai tantissimi volontari.
E questo la dice lunga sul trattamento del personale di servizio e non solo anche su questa gestione assai precaria oltre e di scarsa non si è vista la giusta e doverosa attenzione da parte dell' Assessore Cavazzana competente per delega Asia.
Ma il vero e totale fallimento della gestione amministrativa di celebrati è di sicuro la gestione del settore commercio attività produttive dove si evidenziano tutta una serie di lacune assai gravi evidenziate più che mai in questi ultimi periodi vedi la gestione della casa del giovedì ma andiamo con ordine cominciando dalla gestione assai fallimentare delle soluzioni proposte ma non certo risolutive messi in campo per fronteggiare il fenomeno delle biciclette motorini selvatici vari marciapiedi piazze via dove ad oggi nulla è cambiato dove la giungla è ancora fare oppure sulla gestione del contrasto del fenomeno dei vu cumprà ossia dei tanti venditori abusivi battigia non solo.
2 ad oggi abbiamo solo assistito ad uno squallido che ha privo di responsabilità tra figure politiche amministrative e dello stesso partito di governo.
O ancora sulla gestione della famosissima ZTL dove oggi nonostante i proclami nessuno sa come verrà gestita come sarà istituita quali saranno le funzionalità e le dovute conseguenze dei casi ad oggi nessun confronto con la città con le forze politiche con le categorie e niente di niente alla faccia delle novità e dell' ottimo lavoro fatto dall' assessore stessa aveva ancora una volta di fare solo la comparsa e niente idem per altrettante partite che ad oggi non vede nessun riscontro positive positivo vedi la famosa resurrezione di primavera dove più volte se ne è parlato ma di fatti concreti e di investimenti non si vede traccia.
Alla faccia di alla faccia di quanto veniva sbandierato da tutta la compagine dei Cinque Stelle locali oltre che dall' Assessore Cavazzana vi ricordo apro e chiudo la parentesi il consigliere Boffa quando diceva con sciogliete Speciale faremo risorgere primavera.
Ivana Spagna in che se magna Céline e tanti altri sarebbero comunque le lacune le mancanze che dimostrano il negativo operato dell' Assessore Cavazzana bellica ma credo che l' apice della sua gestione fallimentare amministrativa sia da attribuire sulla pessima per non dire altro gestione del famoso mercato del giovedì.
Dove si è detto di tutto e di più ma che ha dimostrato una sola cosa il fallimento totale della gestione non solo dell' Assessore Cavazzana ma che ha messo in forte dubbio e ipotesi di fusione l' intera Amministrazione comunale sindaco compreso i fatti mettono in luce che nelle ultime tre settimane amministrative siamo arrivati alla quarta la quinta è l' Amministrazione comunale Assessore in testa aveva proposto un mercato spezzettato difatti delle città idea subito cassata non accolta dagli operatori pronti pure a manifestare in massa.
Rammento che stiamo parlando parlando di ben 216 aziende che hanno affidato il lavoro a circa 600 operatori e dove l' iniziando indotto cittadino del Corso del Popolo e non solo ne riceve vantaggio diretto e lo erano stati tanti rinvii e dietrofront l' emblematico l' annuncio dell' Assessore Cavazzana in data 26 maggio per poi essere smentita il giorno successivo il 27 maggio dallo stesso Sindaco che con tanto di ordinanza ha vietato tale svolgimento della rabbia ancora una volta di tanti delusi e amareggiati operatori del settore del settore cittadini compresi.
Per ovviare scongiurare possibili proteste e manifestazioni pubbliche improvvisati qualcuno ha fatto anche la furbata da parte appunto degli stessi operatori del settore al venerdì.
Per cercare un po' di tregua di calma di mettere un po' pace tra tutti a benedire l' Amministrazione comunale ha deciso di organizzare un' assemblea pubblica dove la stessa davanti a tanti a presenti ambulanti commercianti locali rappresentanti di categorie a vari livelli perché si sono mossi anche da dalla Regione dalla provincia.
La stessa ha annunciato con fermezza e rassicurazione lo svolgimento del mercato al prossimo giovedì vagliando il famoso e direi indispensabile piano sicurezza strumento assai propedeutico per svolgere il piano sicurezza in osservanza del rispetto delle regole dettate dai vari DPCM sul distanziamento sociale non solo ma la cosa più allucinante cari colleghi e ci lascia assai perplessi è stato l' atteggiamento della stessa assessora la quale durante lo svolgimento del mercato si è lamentata delle disfunzioni mancanze degli stessi operatori arrivando a denunciare pure la mano pesante contro di loro tanto da volevi sanzionare o multare.
Assurdo allucinante vergognoso.
Ma poi siamo veramente sicuri che gli stessi operatori abbiano ricevuto tutte le indicazioni del caso le regole da seguire.
Cosa vedere.
Le regole da seguire io nutro forti dubbi che lo stesso piano sicurezza sia stato condiviso con tutti gli operatori e questo la dice lunga dimostrazione dell' incapacità gestionale dell' Amministrazione comunale e della stessa azienda che ha valutato inutili che stava parlando lei.
La capisco che è arrivato ma che quattro righe la quale avviene dovrebbe avere un po' di se sta parlando sto finendo Presidente mancano quattro righe la quale appunto dovrebbe avere un po' di sensibilità a titolo dieci minuti.
Mi arriva alla fine probabilmente siamo sensibilità siamo precisi matematici gli intervenuti su questo e tutto questo per tanto altro siamo a chiedere all' intero Consiglio comunale un' indicazione di ripensamento di censura negativa sull' operato dell' Assessore tanto dall' Italia rimettere il proprio mandato e far sì che la stessa Amministrazione comunale possa individuare un' altra figura assai più autorevole cui individuare tutti gli altri attuali assessori di Giunta che lei possa inserire tenere le deleghe in maniera attenta grazie.
Grazie.
Qualcuno.
Chi vuol parlare.
Eccolo qua.
Consigliere zona montana Riello prego sì perfetto beh guardi io sotto alcuni aspetti.
Inviterei il collega Botin a ritirare questa mozione perché credo colleghi che aggiusta il microfono la sentiamo altrimenti vediamo solo e gli altri pena Presidente e mica tanto bene deve ammettere il microfono il telefonino vicino alla bocca mi senta adesso.
Adesso sì.
Sì allora guardi io consiglio al collega Delfino secondo me di ritirare questa mozione per una questione non nascondiamocelo colleghi ma di opportunità politica perché credo che correremmo il rischio di avere al posto dell' Assessore Cavazzana.
Un assessore che sia politicamente preparato nella materia dei suoi referati e magari andrebbe a fare bene e dal punto di vista politico credo che daremmo una chance a questa Amministrazione per dare in qualche modo un segnale chiaro che si sono voluti ravvedere una serie di scivoloni che hanno preso.
E palese è palese e cari colleghi di maggioranza e gli scivoloni che ci sono stati al netto di quella che può essere la visione politica diversa che sia hanno generato un malcontento forte ed importante nella nostra città no non è non è sicuramente un segreto questo è il fatto che voi continuiate in qualche modo a difendere l' operato dell' assessore e vi rende complici di questo perché è vero non c'è un patto di sangue tra Consiglio e Giunta quando qualcosa non va è giusto e doveroso prendere le redini della situazione in mano avendo l' onestà intellettuale e di fare le scelte migliori per la propria comunità dopo noi possiamo disquisire su vedute politiche possiamo scontrarci con toni più o meno accesi ma per carità e.
Se fossimo tutti quanti delle stesse idee e non esisterebbero gli schieramenti gruppi politici da Roma in giù a tutti i livelli di amministrazione però è anche vero che bisogna avere l' onestà intellettuale per capire quando qualcosa palesemente genera dei disguidi genera il caos e non genera il bene per la propria comunità questo credo sia giusto e doveroso riconoscere e se voi mi dite che avere i titoli sul giornale al mercoledì mattina che si fa il mercato e dopo dire che il mercato non si fa dopo due ore sia stato un atteggiamento corretto con la città ditelo ditelo non devo essere io a litigare con voi perché non cerco un banco al mercato o un bar a cui il mercato può fare più o meno piacere però sicuramente sappiamo tutti che non è così se qualcuno non si fa i conti prima di pensare cosa ci vuole per un piano di sicurezza e si dice che si fa senza fare un calcolo elementare di uomini transenne e mezzi che si vogliono e vedere se li abbiamo in casa e fa delle fughe in avanti per dopo fare la ritirata dopo poche ore se dite che questa è buona amministrazione ed è viva Dio colleghi mi di sotto ma non voglio neanche discutere con voi di questo perché voi non avete colpa i colleghi che sono qui possiamo avere di aprile ma ma Boffa Padoa Lunardi Segantin penso Dolfin che sia maggioranza o minoranza non abbiamo colpe su questo perché è una materia che ha viaggiato sopra le teste del Consiglio comunale.
Però un invito al Consiglio comunale a riportare l' ordine ci deve essere non ci può essere signori un Assessore che per difendersi tira di mezzo le vittime del Covi in maniera anche poco furba ma se una impostazione sono le vittime ma davvero si ravveda chieda scusa alla comunità per le sue parole quando avete detto che c' era il mercato martedì cosa è successo le vittime sono state tra la notte del martedì e il mercoledì mattina quel giorno che avete fatto il mercato una settimana dopo che non l' avete più fatto ci sono stati in quelle settimane le vittime sono stati in quella settimana che avete cambiato idea e quindi lei usa in maniera inappropriata e vergognosa alle vittime per difendersi c'è una incompetenza suo assessore non c' entra niente Covi da quando è ripreso il mercato c' erano delle regole che non sono cambiate siete voi che avete cambiato idea e pensiero e lei trascina non solo la nostra città nel ridicolo perché siamo diventati visto che quelli del mercato vanno in giro e parlano perché girano le città per lavoro siamo diventati gli Zimbelli sono andati in giro a dire che a Chioggia e il mercoledì mattina c'è una cosa sul giornale e alle donne se il blog locale cambia idea e dice che c'è stato un cambio di idea siamo diventati gli Zimbelli signori e questo Assessore ha trascinato ha trascinato dal punto di vista politico ovviamente tutti quanti noi nel ridicolo.
Dopo non faremo le multe però poi Assessore lei ha esordito c'è la sua foto sul sull' articolo non mi risulta che lei abbia fatto rettifiche che era delusa dell' atteggiamento degli ambulanti e si sarebbe proceduto con le azioni del caso parole simili Assessore non è vero non ho potuto procedere perché non siete stati neanche in grado di mandare il piano di sicurezza ma 200 aziende alla quale avete tutti e 200 la PEC perché gli comunicate le informazioni delle varie variazioni che ci sono gli mandate i permessi di mandate le licenze.
Li avete tutti schedati nell' archivio.
Neanche quello avete fatto mandare il piano di sicurezza alle aziende a chi l' avete mandata alle associazioni di categoria ma lei lo sa che se uno è di Padova di Vigonovo di Campolongo mandarlo all' associazione di categoria di Chioggia a questo iscritto all' associazione di categoria di casa sua ma queste cose ci vuole la minoranza o la maggioranza perché anche la maggioranza e sicuramente nelle sedi opportune l' avrà invitato a riflettere sui suoi errori le dobbiamo dire noi.
Le dobbiamo dire noi o ci arriviamo da soli però se voi mi dite che la gestione dei fuori referati Assessore è stata fatta in modo opportuno e fate pure fate la difesa d' ufficio però cari signori sappiamo che non è così siamo passati da illudere i commercianti dal creare caos nella città dal dire che montiamo le persone per dopo non non poterle multare perché non siamo neanche in grado di fare le cose fatte bene multare la gente ma non do una colpa Consiglio comunale però va vedetevi su una persona a cui avete dato le deleghe avete riposto la vostra fiducia perché nella città non c'è il problema dopo dell' Assessore Cavazzana c'è il problema di un' amministrazione politica governata dal 5 Stelle ed è ed è brutto anche che noi troviamo terreno fertile su queste cose perché vuol dire che anche sulla cosa più semplice del mondo come il mercato del giovedì.
Siamo riusciti noi a non farlo proprio ripartire ma farlo ripartire dopo chiuderlo dopo mi chiedo colleghi.
Ma che spessore ha questa Giunta il Sindaco che gli mandano la lettera ai commercianti dice no non facciamo sul mercato cioè ma se l' idea di un' idea di come condurre la nave la macchina amministrativa o il primo che si sveglia e fa una lettera dove dice denunceremo faremo abbia fermi fermi ci denunciano che ci vuole convinzione quando si amministra ci vuole coraggio e se uno è convinto di fare la cosa giusta vuoi denunciarmi e denunciami nelle sedi opportune vedremo dopo perché mi ha denunciato.
Ma non può essere che si tirano in piedi e a ragion veduta uno dei versanti si è concluso ieri ovviamente sì concludo dicendo che è quella dell' orologio sono passati dieci minuti oltre che Presidente classico dicendo cari colleghi riflettiamo su questo.
Sì.
Sì.
Grazie Consigliere.
Consigliere Leonardi prego.
Sarò molto veloce io mi aspettavo sinceramente un ordine del giorno di un encomio all' Assessore Cavazzana perché ricordo che in questi due mesi di Cofide mentre che molti di noi io compreso eravamo la mattina a casa al pomeriggio a casa l' Assessore era dalla mattina alla sera insieme alla Protezione Civile a distribuire le mascherine elettorali di Zaia.
E mi ricordo un evento che la sera alle undici di sera gli ho scritto che una signora in mezzo ai campi di Cabianca non aveva ricevuto la mascherina la mattina dopo la signora ha ricevuto la mascherina quindi in questo stato di emergenza che c'è stato con la Protezione Civile con tutte le ordinanze e decreti che ogni giorno cambiavano e venivano l' Assessore è sempre stata sul pezzo è sempre stata presente e quindi è allucinante vedere strumentalizzare questa pandemia.
Per a.
Abbattere o insultare la l' Assessore Cavazzana quindi assolutamente contraria a questo ordine del giorno secondo me dovevano farlo proprio da incomincia e non certo di accusa e che si facciano tutti una seria riflessione grazie.
Ebbene qualcun altro.
Se nessuno deve aggiungere qualcosa io passerei alla dichiarazione di voto.
Daniela Padoan prego.
Grazie Presidente.
Bene nella parte iniziale dell' intervento del consigliere Montanari Riello ha tutta la spiegazione di quattro anni di opposizione perché quello che ha detto il consigliere Montanari Riello e.
Ha invitato il consigliere Dolfini a ritirare la mozione perché sarebbe bene che l' assessore continuasse a far male.
La dice lunga su quello che è l' interesse dell' opposizione per la città.
Alla città non interessa niente a la l' opposizione non interessa il bene della città interessa solamente parlar male e cercare di smontare l' operato della maggioranza questo è l' interesse dell' opposizione e questa mozione è l' ennesima che va in questa direzione.
Adesso secondo me quello che è stato fatto nel periodo dell' emergenza su quello che è stato fatto si può dire di tutto e di più probabilmente non tutte fa è stato fatto nel nelle migliori delle nel migliore dei modi però però era uno stato di estrema emergenza di incertezza di continui e di continue variazioni delle delle cose in corso con decreti e.
Del Presidente del Consiglio che si succedevano a ritmo anche di uno al giorno uno ogni due o tre giorni e non era certamente facile.
Riuscire a.
Dietro a tutto quello che succedeva questo anche in molte per molte vale per molte delle accuse che sono state mosse all' Assessore Cavazzana.
E poi bisogna tener conto che dispone di una struttura che è quello che è come molti altri settori e uffici comunali e sono già in difficoltà nella gestione ordinaria delle delle cose e in questi momenti di di emergenza sono sicuramente erano sicuramente ancora più sottodimensionati rispetto a quello che sarebbe sarebbe stato opportuno.
Quindi mi sento di dire che l' Assessore Cavazzana va certamente confermata e la invito a proseguire nel nel suo lavoro soprattutto con l' impegno che ha dimostrato e sta dimostrando nel.
Nel nel portare avanti i suoi grazie.
Bene.
Grazie Consigliere do la parola per la dichiarazione di voto al consigliere Rossi.
Sì prego sì grazie grazie Presidente.
Se avevo qualche dubbio ahimè purtroppo sono arrivate certezze avendo sentito la consigliera Lunardi.
Che noi siamo quelli che strumentalizzano sulla pandemia forse lei non era presente in Commissione chi ha usato che Fonti ha tirato fuori la famiglia per salvarsi il culo la poltrona l' H era è stata l' Assessore Cavazzana cara consigliera Luna si svegli che sono le 19 e 15 altro che che venga a dare a noi lezioni di strumentalizzare sulla pandemia qualcun altro ha è venuta Lazio in pubblica piazza altro che per quanto riguarda invece il consigliere Parolari.
La classica difesa d' ufficio.
Tardiva dopo cinque settimane dopo che tutti i disastri dopo è aversi quarti e ridicolizzare il giro per il mondo dalla Regione alla provincia o se anche a livello nazionale qualcuno qualche rumors è già arrivato e ha dimostrato ancora una volta ha messo sul piatto la vostra incapacità politica gestionale e amministrativa perché questo è passato perché se qualcuno sa 216 banchi quasi il 90 per cento viaggia nell' intera regione e il messaggio che è stato dato a cui i rappresentanti di categoria la cassa di risonanza è stata mediatica.
E allora se vi hanno Bonato bollato come degli incapaci gestionali amministrativamente parlando il politicamente parlando.
Chi del fatto sul canale a da voi tanto amato preferito si so e l' avete visto qual è stata la reazione da parte di nostri concittadini cioè concittadini nostri locali quelli che vanno al voto e abbiamo visto abbiamo risposto nei modi e nei tempi dovuti sia a livello per quanto riguarda la partita del mercato per quanto riguarda la festa dei Santi e tutto il resto dunque il dado è tratto salvargli pure il posto e la carena e lo stipendio anche all' Assessore perché alla fine anche le due rate ci mancherebbe altro salvateci pure ma guardatevi bene perché la faccia la state mettendo voi la faccia la state mettendo voi un' altra volta le disgrazie che sono accadute vi si rivolgono contro a voi perché siete voi che votate sostenete l' Amministrazione comunale rendetevene conto rendetevene conto ho detto questo io penso di avere fatto il minimo indispensabile cioè di porre l' attenzione sul tema e pertanto il mio voto sarà più che che favorevole dal momento che sono sia rappresentante che di questo ordine del giorno e soprattutto per dimostrare ancora una volta la vostra incapacità gestionale e la presa in giro per usare altri termini l' incubo di un' intera categoria e se non basta un' intera città e siamo qua ci avete fatto ridicolizzare.
Qui.
Grazie.
Consigliere Capponi prego.
Sì per dichiarazione di voto visto che siamo in dichiarazione di voto la questione è semplice di questo ordine del giorno al di là di tutta la retorica e della dialettica anche scarsa o se volete di questo dibattito visto che in maniera più infantili ho sentito accuse e difese e.
Contrastanti e io dico che la questione ultima della questione del mercato del giovedì è una situazione indifendibile quindi è facile per noi dell' opposizione attaccare e dire che non va bene non va bene non che non sia stato fatto è stato fatto il mercato del giovedì ma come è stato comunicato gestito organizzato nella questione nelle remore delle partite IVA.
Che due giorni prima leggevano nella stampa che il mercato si sarebbe fatto e il giorno dopo quindi il giorno prima del mercato le associazioni si sono viste recapitare una lettera e hanno fatto anche fatica a raggiungere tutti e 200 e 16 le partite IVA perché qualcuno è anche extra.
Il sindacato quindi non fa parte delle categorie economiche quindi lì mi dispiace io mi sono anche sentito telefonicamente con l' Assessore Cavazzana.
Ha sbagliato tutto sotto il profilo della comunicazione col suo Sindaco perché è stato poi il Sindaco a decidere di non farlo mentre lei era favorevole a quello che ho capito da come ci siamo intesi anche telefonicamente per le vie brevi perché mi dispiace si arrivi anche a presentare questi ordini del giorno queste mozioni però comunque va fatto perché rimanga a memoria impressa da parte dell' amministratore che se ci sarà una prossima volta in cui.
Ci si gioca la faccia ci si gioca la propria competenza il proprio impegno e tutto quello che ci si può giocare lo si faccia con un criterio di attenzione maggiore perché io credo che l' assessore Cavazzana abbia una buona volontà nel fare le cose e ma la buona volontà non basta non basta assolutamente non si se le cose poi vanno male della buona volontà e là te la tieni ma alla fine sono le cose concrete che rimangono e anche un' altra cosa buona secondo me l' Assessore Cavazzana che umile a differenza di Alessandra penso che sì che sia alto.
Si autodefinisce umile ma invece devono essere gli altri giudicati umile ecco la relazione Cavazzana è umile e non credo non vedo non ha mai dimostrato da Alessandra penso invece Assessore all' Urbanistica e ai Lavori Pubblici l' umiltà che tanto decanta.
Ma al di là di questo anche l' umiltà o serve per imparare dagli errori o altrimenti se si ripetono sempre gli stessi errori mi dispiace non va bene e siccome questo errore che ha fatto è stato gravissimo vuol dire che degli errori fatti in precedenza non non ha imparato detto questo va anche detto un' altra cosa non a difesa non sto adesso difendendo la Cavazzana voterò favorevolmente a questa mozione come dico che i consiglieri di maggioranza io li diffido a parlare delle opposizioni quando dicono che offendiamo che strumentalizziamo eccetera il gruppo di Forza Italia fa parte dell' opposizione e non mi risulta non non credo metto anche il beneficio del dubbio non credo che io sia una persona che offende che.
Strumentalizza che grida mi dispiace Padovan ma per fatto personale ti dico smettila di parlare in generale se hai qualche problema con qualcuno e dell' ho già detto in precedenza non a te magari ma ad altri della maggioranza indica cosa ha dato fastidio indica cosa è scorretto e sbagliato perché è un atto di Sgarbi aria nei miei riguardi se era rivolto a me fammi capire meglio che sono anche pronto a chiedere scusa ma non penso di essere così come mi ha dipinto.
Tempo e arrivo alla conclusione mi scusi Presidente ci parla di un Assessore che è subentrato un altro Assessore perché avete mandato a casa un Assessore precedentemente del Commercio e quindi è l' ultima arrivata.
In senso buono perché non è neanche in senso cronologico l' ultima arrivata agli uffici decimati è quattro anni che questa Amministrazione decima gli uffici senza intervenire in maniera concreta su quello che abbiamo già detto prima e mi fermo quindi siccome io penso che questa Amministrazione si è più interessata andare nei ai media nei media nei socia nella stampa piuttosto che discutere bene con una dialettica maggiore non aspettati dall' opposizione poi una grande.
Un grande intervento di alta politica perché alla fine uno si merita quello che ha quindi se avete anche questa opposizione mi metto in mezzo anch' io e fatevi un esame di coscienza comunque il voto è favorevole e mi taccio Presidente per rispetto della tempistica avuta grazie.
Grazie a lei.
Prego Presidente Boni.
Partirei da alcune considerazioni che credo trovano in quello che ha detto il consigliere Padovan a Doha.
O tutto quanto un' ammissione di colpa non di poco conto.
Quando il consigliere Padova a sostegno della sua assessora dice dispone di una struttura che è quello che ricordo quando la minoranza ha fatto le barricate per una questione puramente squisitamente organizzativa e non legata al nome di un dirigente piuttosto che un altro quando dicevamo che togliere il commercio al dirigente che lo aveva prima ovvero il dottor Tiozzo sarebbe stato un grosso errore perché avremmo dato un dirigente altrettanto bravo ma altrettanto oberato da altri incarichi perché all' urbanistica perché ha l' edilizia perché ha referati pesanti che pesano richiedono tempo richiedono dover incontrare e professionisti tecnici richiedono doveva andare nelle varie Commissioni di salvaguardia e quant' altro e quando noi dicevamo guardate che non si fa un buon lavoro a dare già un dirigente che fa tanto di più e uno che fa la stessa cosa magari in termini di carico di lavoro andare a togliere e noi siamo andati anche pubblicamente in piazza a dire questo perché a noi interessa interessa al netto della diatriba politica più di quanto interessa a voi che nei fatti dimostrate contrario il bene della nostra comunità e non abbiamo paura a dire che un referato o deve stare in capo a un dirigente piuttosto un altro se è tutto trasparente alla luce del sole senza doppi fini giochi di palazzo giochi di potere oggi cosa ci venite a dire no ma la struttura che dispone una struttura che è quello che voi avete fatto il cambio cari colleghi tutti voi e non mi pare che qualcuno è corso a sostegno delle nostre affermazioni quando abbiamo detto di non cambiare il dirigente a ragazzi guardate che state raccogliendo quello che avete seminato e niente di più niente di meno i nodi arrivano al pettine e dopo io son contento consigliera Lunardi che la cittadina sperduta nella sua abitazione abbia avuto le mascherine.
Ma si è visto che quella cittadina ha avuto le mascherine di riflesso vuol dire che è stato fatto un buon lavoro per il mercato mi consenta nessuno ha criticato l' Assessore Cavazzana sulla gestione della consegna della mascherina e della protezione civile anzi la Protezione civile è arrabbiata con altri non con l' Assessore Cavazzana forse di meno di tutti con l' Assessore Cavazzana ah cosa c' entra perché quando uno dice che che si parla di cibo l' altro risponde parlando di macchine posacenere è una dimostrazione che dovete cambiare discorso per cercare di avere ragione perché se parlate del mercato avete torto allora parliamo delle mascherine così visto che su quella non si può criticare parliamo delle mascherine è un' ammissione di colpa anche questa cari signori e non è vero come avete detto prima che e noi abbiamo bisogno di parlare male di questa Amministrazione l' unica cosa che ci interessa è criticarla e non il bene della città perché guardate signori che quello.
Il padre situazioni che vi portano nella critica dell' opinione pubblica ci pensate già da soli.
Perché sulla vicenda del mercato noi abbiamo parlato dopo che si sono espressi in questa città tutti e chi per un verso e chi peraltro erano tutti scontenti perché avete scontentato sia chi non lo voleva e chi lo voleva il mercato avete fatto un capolavoro siete riuscito a scontentare tutti siamo stati mica noi ad andare a dire alla gente la gente si accorge sa prende atto potete dire che non è vero ma la gente prende atto come la pista ciclabile a Borgo San Giovanni giù siamo stati zitti e la gente che vi sta tirando le orecchie sul web che ai ragazzi.
Non è che noi abbiamo bisogno di parlare male di quello che fate ci pensate da soli a dimostrare alla città che non agite nel miglior modo per risolvere i problemi anzi gliene andate a creare anche sul costo ormai storicamente è scaduto il tempo grazie Presidente ieri è scaduto il tempo grazie Presidente detto questo e anche Consiglieri.
Grazie do la parola adesso a.
Consigliere Domenico Zanni prego.
Sì il mio voto sarà favorevole credo che il primo che abbia sfiduciato l' Assessore sia stato il Sindaco come di Commissione in quanto dopo che l' assessora si era esposta su direttamente su Facebook su social network da partito dicendo che avrebbe fatto il mercato sarebbe stato più bello da parte del Sindaco far sì che il suo assessore visto che è lei che ha la delega fosse lei a dire non lo faccio dopo il Sindaco ha fatto benissimo perché è chiaro che in questo momento qua il mercato in cui la posizione diventa praticamente impossibile da fare finché ci sono queste norme siano sicurezza essendo fatta a pioggia a forma di lisca diventerebbe impossibile poter accedere perché dovremmo bloccare ogni calle quindi concordo con quanto fatto e allora però mi chiedo ma da Assessore e Sindaco si sono parlati avevo un' idea comune dopo una cosa importante e colgo l' occasione non recuperate i giovedì i mercati la domenica perché le aziende sono in difficoltà togliete il plateatico togliete la possibilità di lavorare a chi magari in piazza e fa metà dell' incasso solo il giorno della domenica quindi colgo anche l' occasione per dire questo ecco a me.
Dispiace però non posso che esprimere il parere favorevole pensare di andare nei banchi a dare le multe a chi è da mesi che là e cerca spera di poter recuperare il recuperabile dopo due mesi di inattività una cosa inaudita una cosa inaudita non si può illudere la gente si protezioni ti faccio fare il mercato se non si è sicura è un se confrontata col sindaco lei ride e ride ci sono attività che non hanno i soldi che chi ha preso il materiale prima lei ride vorrei vedere lei se avete un' attività del Marco e sperare il giovedì che è uno dei mercati che rende di più di tutta la settimana se non quello che i rende di più da quello che sappiamo.
Quindi il mio parere sarà sfavorevole.
Sarà scusatemi sarà favorevole ecco incazzano.
Grazie.
Adesso do la parola al consigliere Boffa.
Per dichiarazione di voto prego.
Grazie Presidente è il caso proprio di dire sulla scia di quello che stava dicendo prima precedentemente a me il consigliere Padovan prima.
E siamo di fronte a all' evidenza potremmo descriverla come la novella del Re nudo no abbiamo e chi ci dice che ci manca il coraggio è mancato il coraggio di agire per prendere una strada piuttosto che l' altra e vorrei ricordare a chi dice queste cose che la città è stata paralizzata per diversi anni per la mancanza di coraggio sulle azioni politiche che dovevano intraprendersi vorrei ricordare solamente che nella stessa Commissione dove si parlava del mercato lo stesso consigliere diceva se considero buttarla via lo diceva.
Che lui non dice se il mercato lo ha nel suo partito erano non dice se il mercato va spostato se va fatto in un' altra forma in un altro modo cosa bisogna fare e cosa non bisogna fare perché a loro fondamentalmente non interessa mi interessa che venga creato il danno il resto interessa che venga creato il danno per andare dallo scontento e raccogliere il consenso dello scontento l' ha dichiarato lui stesso in Commissione consiliare basta andare a prendere i verbali e vederlo e dicendo ma addirittura dicendo io ho avuto la sfiducia e firmo una mozione di sfiducia nei confronti di un bravo assessore perché.
Sostanzialmente mi interessa che resti l' Assessore non bravo perché qui l' Assessore rappresenta il Movimento Cinque Stelle quindi me ne infischio degli interessi della città ve ne infischio questo è stato detto in Commissione è stato ribadito anche prima di questi quattro anni.
Estere che se ne infischiano altamente degli interessi della città perché perché il suo interesse l' interesse del partito l' interesse è di demolire l' avversario umano umano non ha nulla a che vedere con gli interessi della città la mancanza di coraggio di che vi ricordo che in Commissione è stata c'è stato chi ha detto che lavorava nelle attività del centro de quarant' anni fa è il centro quando non c' erano le emergenze quando c' erano e le pandemie era difficile gestirlo mercato adesso in un periodo di emergenza in un periodo dove i pizzi n.
Venivano fatti a distanza di due giorni uno dall' altro dove le linee guida regionali erano confuse dove spesso e uscivano e linee guida a distanza di pochi giorni ordinanze a distanza poche e spesso anche contrastanti tra di loro un assessore che si è dato da fare per cercare di far lavorare i un chi opera il mercato chi opera nelle attività del centro e cercando di far lavorare tutti perché è che è stata rimproverata anche un un ritardo una lentezza di intervenire sulla questione invece se un Assessore corre cerca di fare lavorare tutti nella sicurezza anche a volte in maniera quando è andata a controllare sul posto che venissero rispettate le regole e per comunque salvaguardare quelle che erano le linee guida sulla sicurezza dei cittadini non va bene non va bene mai e ciò che viene fatto io resto allibito e.
Eh no no non ho parole su questa mozione nel senso che e.
Siamo di fronte a un giochetto ignobile che vuole sempre puntare alla persona e screditare la persona del finti Skiantos e di quelli che sono interessi della città in altre città l' ha detto il consigliere Ridolfi per i santi anche la cittadinanza insorta e l' abbiamo visto l' altro giorno lo si sono mossi festeggiato il Santo a Padova c'è stata la rivoluzione la sommossa non ci sono stati Consiglieri che hanno e punzecchiato la cittadinanza per far sì che ci sia la rivolta e via dicendo è che siamo prossimi sta affrontando in una maniera più celere possibile circa si cerca di farlo in maniera più celere possibile cercando di aiutare tutti e una pandemia un' emergenza sanitaria non vedo non vedo dove stia la polemica io anzi mi complimento con la partecipazione che ci ha messo l' assessore essendo presente con la Protezione civile dal mercato cercando di controllare il più possibile la situazione quindi non è una una questione che sta in piedi anzi sta in piedi.
Principio in cui è le iniziali del consigliere Nardiello.
Da quando dice a me fondamentalmente interessa i libri chi presenta Movimento 5 Stelle a suo fare pace.
Questo sarebbe e questo sarebbe tutelare gli interessi agitarsi con qualche partito politico benissimo vada avanti così vedrà che dal 13,5 per cento passerà l' 11 benissimo si appresti a fare 4 5 6 liste civetta perché con tre non ha funzionato.
Grazie Presidente ho concluso.
Grazie Consigliere.
Tutti ha fatto la propria dichiarazione di voto passiamo ora alle votazioni accreditate vi prego nel frattempo io do la parola all' Assessore Cavazzana.
Prego Assessore.
Assessore mi sente.
No c'è Assessore Cavazzana mi sente.
Mi ha chiesto.
Assessore Cavazzana mi sente.
Sono stata staccata no.
Si riaggancia se si è staccato il PC e faccia.
Eccoli entri pure così Assessore.
Io attendo.
Un po'.
Cioè.
Allora se c'è richieda.
Un attimo.
Prego mi sente io la vedo poi a parlare vediamo se la sento.
Mi sentendo l' assenza mi senta Presidente.
Allora un attimo mi sente.
Prego la sento se mi si presenta okay.
Grazie Presidente e buonasera a tutti e intanto ringrazio il mio gruppo per il sostegno e avevo preparato una un libro ma sarò veloce breve allora e mi è stata accollata la la.
La responsabilità di disfunzione aumenti della sede e dirò che.
Come ha detto anche in Commissione il dirigente il comandante Tiozzo e noi come Polizia locale non abbiamo né i soldi e né i capitoli e nemmeno la competenza ciò non toglie che comunque e quando ci sono stati problemi assieme alla collega Alessandra che io onestamente e quando collaboriamo ritengo una persona utilissima perché non abbiamo mai avuto dei problemi e abbiamo sempre portato a risolvere quelli che sono i problemi le migliorie e le richieste che sono state fatte a partire dallo sfogo di bagni di umidificatori la luminosità oppure anche e la scrematura solare che purtroppo è stata un attimo bloccata per la questione e del Covip e quindi le consegne verranno fatte da qua un po' di tempo e la struttura come sapete è soggetta a causa e quindi non possiamo andare a toccare quella che è la struttura le assunzioni e le assunzioni eravamo già ben preparati avevamo già capitolo ancora alla fine dell' anno scorso avevamo già previsto 60.000 euro poi dopo la pandemia e c'è stato il problema appunto come si era detto ancora in precedenza del taglio dei capitoli di entrata e quindi il capitolo è stato azzerato però vi posso assicurare che già eh.
È stato preposto e la possibilità di andare a rimpinguare i soldi perché possiamo utilizzare i soldi e per andare a fronteggiare quello che è l' emergenza Covip e quindi andiamo a rimpinguare il capitolo e abbiamo già un soggetto che ci dà ci ha dato conferma di essere pronto al lavoro nell' immediato e stiamo anche contattando altri Comuni dalle loro e graduatorie e ci sono alcuni che ci hanno anche già risposto e stiamo qui che quindi ci stiamo attivando anche sotto questo punto di vista e tengo a far presente che non sono l' Assessore al Personale però in questo momento mi son preso la briga di occuparmene personalmente per cercare di recuperare gli agenti di Polizia locale e ringrazio comunque gli uffici che si sono resi disponibili a collaborare insieme a me poi addirittura gli abusivi e quando l' anno scorso proprio alcuni dell' opposizione e hanno criticato alcuni esponenti della maggioranza che chiedevano più sanzioni e siamo stati criticati fortemente perché il lavoro della polizia era già da indugiare per quello che faceva quindi insomma non capisco se le cose vanno bene o vanno male.
Boh non so per la protezione civile come è stato già ben detto addirittura è questione de del del bilancio dello scorso anno certo sì hanno fatto un po' polemiche i tagli che sono stati fatti lo scorso anno ai capitoli quando sia andato in equilibrio di bilancio però ci tengo a far presente che i soldi sono stati e ci sono addirittura stati soldi che sono andati in economia perché tutte le richieste che sono state evase dalla Protezione civile sono state comunque portate a termine durante tutto il periodo dell' approccio della della pandemia appunto sono sempre stata presente e non solo per quanto riguarda e là c'è il rapporto con con i volontari ma anche per la gestione e la programmazione e la consegna della merce la distribuzione delle mascherine perché tutte le schede tecniche e le relazioni le ho ricevute io personalmente dalla Conferenza dei Sindaci per Conf per competenza quindi ho sempre avuto sotto visione tutto quanto anzi e la pandemia è cominciata e mi son trovata con Polizia locale e Protezione civile priva di dispositivi di protezione si era pensato di andare a prendere dei soldi del fondo libero e però le tempistiche per delibera e quant' altro erano un po' lunghe quindi è sotto mio consiglio e mi sono messo d' accordo con il mio settore o ho telefonato io personalmente alla Vicecomandante Telolli e abbiamo trovato l' economia attraverso i soldi della Protezione civile ciò non vuol dire che abbiamo e speso i soldi della Protezione civile perché a seguito di questa emergenza privi entrambi i settori delle mascherine poi siamo andati a rimpinguare il capitolo di altri 30.000 euro quindi e nell' immediato abbiamo utilizzato questi soldi che poi comunque sono stati ridati alla Protezione civile e anche di più per quanto riguarda la questione della macchina e forse per tanti anni non è stata presa la macchina e vi posso assicurare che anche qua e ho già attivato gli uffici affinché parta tutto quanto poi la va beh la questione delle bici io dico sempre è meglio meglio fare qualcosa piuttosto che non far nulla abbiamo fatto le quella che il consigliere trova una soluzione fallimentare e io dico sempre questa anarchia vige da decenni da sempre abbiamo fatto un tentativo ne faremo degli altri certo anche perché insomma se non teniamo e controllate queste situazioni se non facciamo rispettare le regole prima noi come politici e cioè non penso proprio che il cittadino sia un esempio di un politico che non segue le regole e possa somma seguirle lui la z TL la ZTL è un progetto che risale al 2013 prima nessuna Amministrazione ha tirato fuori il progetto per paura forse di prendere due.
Sì sarò breve e quindi insomma la ZTL a breve vi avevo già comunicato ci sarà anche la Commissione perché per quanto riguarda i documenti comunali siamo giunti al termine e vi esporremo quello che è una simile regolamento della questione e quindi siamo a posto primavera certo domani mattina ho un incontro con tutti i soggetti interessati per la questione dei plateatici e sto continuamente sollecitando affinché mi vengano messi i soldi per l' attività per il bando per le attività commerciali e il mercato con il Sindaco ci siamo sempre confrontati lo sapevo benissimo che il Sindaco nell' durante il pomeriggio nel quale io ho fatto il comunicato dove andavo a e.
Ad affermare che il mercato il giovedì successivo si sarebbe fatto e ha in durante la Conferenza dei Sindaci si è scontrato c'è e.
Rapportato con i suoi colleghi e che gli hanno riferito che nonostante i mercati aree mercatali molto più ingestibili rispetto alla nostra hanno trovato delle grosse difficoltà al che il Sindaco e vi dirò anche erano le 2 e mezza della notte e ci siamo sentiti e abbiamo deciso forse è l' unico problema l' unico e.
Sbaglio che abbiamo fatto è stato un eccesso di cautela però e ritengo che in un momento di pandemia dove tutto è incognito e dove tutto è fa paura e la cautela non sia mai troppa ora ovviamente il virus sta cambiando sta mutando sta svanendo bene il mercato verrà fatto ci sono delle linee guida da seguire le linee guida non le abbiamo dettate noi abbiamo concordato il piano con le categorie e procederanno con le linee guida delle categorie quindi sono siamo stati troppo cautelativi nella questione del mercato forse sì e questo lo ammetto grazie Presidente ho stretto grazie del tempo che mi ha concesso.
No io non la sento.
Contrario.
Va bene.
Di solito contraria.
Domenico Zani favorevole.
Claudia 21.
Ilaria Alpi per aria.
Daniele De Padova.
Contrario.
La Terra Rita sì.
Alessandro Ferro.
Contrario.
Bonanno Massimo.
Contrario.
Mancanti.
Favore.
Prosegui.
Contrario.
Giovanni Chioccioli.
Contrario.
Bullo contrario.
Va bene.
Noi abbiamo convenuto quindi.
Allora con 3 voti favorevoli 12 contrari 0 astenuti non passa.
La mozione.
Solo per l' utenza.
Buon fa Padova 7 dopo Claudia Iozzo Giovanni I Monaro Massimo Rossetti Stefano.
Quindi 12 contrari non passa la mozione.
Alle ore 19:46 dichiaro concluso questo Consiglio comunale ringrazio tutti e vi auguro buona serata e arrivederci al prossimo Consiglio dove con moltissima probabilità ci vedremo quanti in sala consiliare buonasera.