Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
consiglio ocmunale del 22_05_2020
FILE TYPE: Audio
Revision
Paola Nando.
Niente buongiorno.
Venerina.
Vendendo buongiorno a tutti.
Buongiorno.
Mangia convento.
Grazie.
Maria Chiara Mezzago.
Nadia Rinaldi.
Va bene.
Massimo Corrado presente.
Elisa.
Paolo non fa.
Sono tutti presente.
Barbara penso.
Sì buongiorno.
Luca Massari.
Ah sì sì sì sì.
A lei Consigliere Marco è presente buongiorno buongiorno.
A.
No.
Però.
Lì.
No.
Sì.
Sì.
No per carità.
Va bene.
Marcellina Segantin.
Buongiorno a tutti presente.
Daniela Sassi.
Sì buongiorno a tutti.
Marco Dolfin.
Sì deve parlare Marco Dolfin.
Rete.
Genny Mantoan.
Tutti presente.
Daniele Padovan buongiorno presente.
Alessandro Ferro.
Niente.
No.
Sì prego.
Bene l' appello fatto presenti 20 cominciamo i lavori del Consiglio comunale.
Prego Consigliere.
Sì buongiorno.
Buongiorno.
Sono scelte fatte è chiaro bene sono a presentare a base all' articolo 57 comma 2 un ordine del giorno mercato del giovedì.
Va bene mettiamo in votazione l' accettazione dell' ordine del giorno così come richiesto dal consigliere Dolfin prenotatevi e passiamo alla votazione.
Marco Dolfin.
Beniamino Boscolo Cappon.
Favorevoli.
Per cortesia se mi scrive anche favorevole setacciate grazie accordo d' accordo.
Jonathan montana Riello.
Mi senta.
Certo mi senta.
E un' altra cosa sì Consigliere.
Grazie.
Paola Landry.
No.
Eh per cortesia scrivete la vostra votazione in fianco sulla chat grazie.
Contraria la.
Gian Luca Naccari.
Onorevole vivo subito.
Barbara penso.
Favorevole.
Può alzare un po' il volume dopo consigliera grazie.
Daniela Sassi.
Mario Bianchi.
Maria Chiara Boccato.
Favorevole.
Paolo Bomba.
Contrario.
Marcellina Seganti.
È favorevole.
Aria Lunardi.
Non favorevole.
Massimo Munaro contrario.
È entrato il Consigliere Rossetti.
Elisa Busetto contraria.
Marco.
È favorevole.
Davide penso contrario.
Claudia Convento.
Daniele Padovan.
Orario.
Gente del mondo anche molto non favorevole.
Giovanni Tiozzo netti.
Contrario contrario.
Stefano Rossetti contrario.
Bullo Hendry contrario Alessandro Ferro.
Per esempio non si è ancora accreditata.
Io avrei 8 favorevoli 13 contrari 0 astenuti può essere.
Io avrei navi.
2 6 6.
E la chiamo chiudi la porta dopo.
Allora è arrivata la consigliera Romina Tiozzo e quindi do la diamo per la votazione prego consigliera Oregon.
Allora se vuole lo può scrivere anche slacciati per cortesia grazie.
Allora 9 favorevoli 14 contrari allora.
Con 9 voti favorevoli e 14 voti contrari non è accolta la discussione dell' ordine del giorno.
Sempre uguale sì un attimo che.
È vero.
Sì sì sì sì un attimo solo che c'è il tecnico preferisce però io eh.
Grazie.
Ribadire ha senso allora.
Va bene allora consigliere Corti volevo dare un messaggio non è che sono collocati.
Siccome i nani sono pregati oppure causale la mascherina quando entra il personale.
Il Comune è così.
O di di di di di di rispetto per le norme di sicurezza e queste armi grazie.
Sì sì.
Un attimo consigliere che verifica la votazione la votazione.
Se no.
Ieri.
Prego Consigliere.
Ma.
Mah due considerazioni mozione d' ordine due comunicazioni che volevo che volevo chiedere prima di iniziare il Consiglio comunale una relativa.
Scusi scusi Consigliere la mozione d' ordine.
Sì sì allora va bene allora le faccio presente che visto che lei è Presidente del Consiglio e visto che oggi questa mattina sulla stampa è apparsa delle sulla base di notizie non poco chiare la invito a chiarire questi aspetti dal momento che sembra che.
L' ultimo Consiglio comunale ci siano state situazioni di forte disagio dovute a a tre Consiglieri che sarebbero stati appunto quasi incapaci o addirittura dei sabotatori nel mettere in difficoltà il prosieguo del Consiglio comunale e faccio presente che per due ore siamo andati avanti compreso il computer del Sindaco e della consigliera avvocato che era a casa che quattro computer chiedevano la password siamo davanti due ore nel chiedere informativa per mettere a posto i tecnici dopo due ore sono riusciti a metterla a posto prima di tutto e per ultimo quando sono andato via ho staccato la spina erroneamente ho fatto staccare anche quella degli altri miei colleghi personale che è arrivato dopo neanche cinque minuti l' ha sistemata dunque le sue informazioni sul giornale apparsi questa mattina sono abbastanza fuorvianti perché non possono e non non possiamo accettare un disegno da lei fatto che non equipara appunto e rispetta la verità come sono andati i fatti ha capito Presidente perché si dimostra ancora una volta delle falle di questo tant' è che ad esempio ieri c'è stato in Commissione e vedo che è filato tutto liscio non so come mai ma quando c'è lei a organizzare qualcosa a dirigere qualche cosa la cosa va sempre a rotoli detto questo sono anche a chiedere perché penso e credo che questo non sia funzionale al Consiglio comunale penso e credo che sia ora e tempo di vedere aprire le finestre e vedere cosa succede fuori per rendersene conto che la città ormai ha finito lo dà e noi noi siamo ancora chiusi con tanto di mascherina all' interno degli uffici allora rivediamoci un attimo ecco perché il Consiglio regionale del Veneto e la Camera Roma e tanti altri Consigli in giro per il mondo stanno facendo i Consigli in Aula con tutte le prescrizioni del caso io la invito a fare una riunione di capigruppo e metterci una volta di d' accordo su come procedere perché questo non è un sistema di procedere con tutte le falle del tende del sistema e quant' altro dunque la invito cortesemente a la prossima settimana di fare una conferenza di capigruppo e analizzare anche questo punto e rivedersi sulle sue dichiarazioni sulla stampa grazie.
Bene allora Consigliere in merito alle dichiarazioni io ho dichiarato.
Che tre consiglieri erano stati collocati ognuno in una stanza differente.
Lei mi ha chiesto e l' ha fatto anche per iscritto quindi c'è la prova di volere.
Assolutamente fare il Consiglio assieme ai suoi colleghi cosa che secondo me era pericolosa fatto sta che una volta che lei ha staccato un cavo ha isolato gli altri Consiglieri.
All' inizio c'è stato un po' di disguido tecnico perché era il primo ed era comprensibile ma il disguido tecnico non ha nulla a che fare col fatto che tre consiglieri hanno voluto discutere tutti e tre nella stessa stanza forse non sapendo che il guaio di uno poteva ripercuotersi su tutti per quanto riguarda invece.
Il discorso dei Consigli le ricordo che io sto osservando.
I decreti legge.
E noi non siamo nella camera.
Lei Senato né tantomeno il Consiglio regionale.
Non solo come istituzioni ma anche come sala e quindi questa sala attualmente a mio giudizio non può contenere oltre trenta persone e quindi finché non ci sarà la possibilità io non mi assumo la responsabilità di fare assembramenti poi lei può pensare quello che vuole può rivolgersi anche a chi vuole perché questo è legittimo ma io per il momento la penso così mi sembra di essere stato chiaro per quanto riguarda le dichiarazioni sui giornali mi risulta che quello che ha che ho dichiarato.
Bene o male è stato scritto e per quanto riguarda la Commissione di ieri a cui io ero collegato è andato tutto perfettamente ma guarda caso lei era da solo in ufficio qualche suo collega che oggi è qua ieri era a casa e quindi probabilmente se tutti quanti.
Poste a casa vostra e ci sarebbero meno interferenze comunque ognuno è libero di fare come vuole basta assecondare i regolamenti.
Con questo chiudo.
Se non c'è.
Lascio la parola al consigliere Montanari Riello.
Sì Presidente grazie e grazie anche della lezioncina giornaliera che ci ha dato ci mancava sia polemizzare più di tanto perché sa che è facilmente cioè se lei sta parlando dei lavori del Consiglio andiamo avanti se invece vuole fare polemiche che non c' entrano con il Consiglio la avviso che le tolgo la parola prego vada avanti Dante l' unico che fa polemica qui mi pare che lì le dico che io mi permetterò quando intervengo di filmare mi ditemi se non è permesso che evito di farlo perché voglio che mi sia staccata la parola e sia tutto documentato per dopo poter fare le mie rimostranze qualora.
Dovessero essere calpestati i miei diritti come l' ho già scritto nella chatta un' altra volta con la scusa di sistemi da remoto pensate di calpestare i diritti fatte abbiamo anche noi la tecnologia ci fermiamo e chi di dovere vedrà ma detto questo Presidente mi aggancio al ragionamento del collega perché la volta scorsa secondo me c'è stata anche una violazione della privacy e chiedo al Segretario Generale di prendere un po' in mano questa situazione perché con la scusa che non si riusciva ad accedere ad alcuni PC era stato inviato il codice via e-mail e io personalmente ho ripreso un dipendente del CED che si era messo lì a guardare fa dei suoi giorni da mie mail e gli ho detto che il dipendente del CED non ha nessun diritto di andare a guardare la mia e-mail su e giù come se fosse quindi c'è anche una violazione della privacy abbiamo dovuto riprendere i dipendenti del CED perché si sono messi a smontare computer e cavi quando un consigliere ha finito mentre gli altri due stavano cercando di continuare a concentrarsi a lavorare avevamo due persone su e giù del CED che ricevevano le telefonate degli altri Consiglieri per le cose che non andavano mentre erano in sala con noi e più volte li ho richiamati a stare in silenzio se no non riuscivo a sentire quindi credo che vada approfondito anche il ruolo di quei due dipendenti del CED che a mio avviso che a mio avviso e hanno avuto un atteggiamento poco rispettoso dei Consiglieri mettendosi a rispondere al telefono mettendosi mentre noi dovevamo parlare mettendosi a parlare tra loro seduti dietro di noi mentre dovevamo parlare a smontare computer mentre noi eravamo ancora lì e a guardare anche la mia e-mail e su questo formalizzerò anche al dirigente del CED formalizzerò Presidente al dirigente del CED rimostranza scritta e chiederò che insomma i dipendenti ci dicano chi gli ha detto di comportarsi così detto questo presidente.
Chiudo dicendo che è un peccato che sia stato nei lavori del Consiglio bocciato l' ordine del giorno del collega perché con il casino che sta succedendo nel mercato del giovedì credo che ne andrebbe sicuramente discusso della vicenda e sinceramente il collega aveva fatto anche un favore a portare l' ordine del giorno visto che dovevate venirne voi a parlare di quello che sta succedendo perché credo che sia ora e tempo che questa maggioranza incominci a rivedere il ruolo dell' Assessore Cavazzana che mi pare che non stia facendo un lavoro ottimale per quanto riguarda la gestione del mercato e se lei è contenta perché è stata scongiurata una manifestazione io sono scontento perché qualcuno ha pensato di fare la manifestazione e quindi vuol dire che qualcosa non va concludo davvero dicendo all' Assessore Cavazzana che dopo quello che sta succedendo se avesse un po' di cognizione di causa di ciò che sta succedendo nei suoi referati dovrebbe dimettersi da sola senza aspettare e qui lo dico ufficialmente che noi formalizziamo al prossimo Consiglio una mozione di sfiducia nei suoi confronti ho detto grazie Presidente Presidente una sola cosa le chiedo di abbassare un po' il suo monito perché le si vede dalla mento in su così almeno lo si vede completo grazie.
Posto posto che io che ecco adesso mi vede consigliere cosa vuole che le risponda a me risulta che la mail sua personale ha una password e quindi solo lei può autorizzare.
Estranei a guardare la sua mail quindi con molta probabilità i dipendenti comunali hanno guardato la sua mail perché lei gliel' ha fatta vedere e comunque poi con l' occasione per ringraziare questi dipendenti comunali perché onestamente credo che si stiano adoperando anche oltre quello che è il loro.
Compito operativo nel Comune quindi mi sentirei di di ringraziarli piuttosto che eh.
Mettere così in aria certe insinuazioni comunque per quanto riguarda il resto lei faccia quello che deve fare e che è in suo diritto.
A questo punto passerei.
Alle interpellanze al punto numero 1.
E do la parola al Consigliere Jonathan Montana Riello con l' interpellanza avente oggetto Ponte dei provini prego consigliere montana Riello.
Sì Presidente chiedo se può essere invertito con la numero.
Un attimo che glielo dico che qui non con quella la numero 12 quella della Centro cottura.
Bene.
Sì allora la risponderà la l' avviso che risponderà il Sindaco Alessandro Ferro.
A questa sua interrogazione che avente oggetto soluzione Centro cottura prego Consigliere.
Sì credo di averne avuto due qui nel fascicolo credo di aver mai inviato due volte gli Apeca non so se ce l' ho 4 mi pare comunque.
Vedo uno sull' elenco quindi probabilmente è stata riportata solamente una interpellanza risale al 15 gennaio e dice dopo aver appreso la notizia che il centro cottura delle nostre mense scolastiche non sarà più dove era storicamente previsto e di conseguenza realizzato ovvero a Sant' Anna considerando che lo stesso è fondamentale per l' attivazione delle procedure della nuova gara e chiedo ad oggi quali sono le soluzioni alternative messe in campo dall' amministrazione.
Ovvero a Sant' Anna storicamente era stato costruito un centro cottura per la mensa dopo abbiamo scoperto anche via web che le video della riunione del Comitato che lo ha chiesto per adibirlo altro da quanto ho capito è stato deciso di non fare il centro cottura lì chiedo intanto come ho detto prima le soluzioni alternative visto che sono propedeutiche per l' avvio delle procedure di gara e dopo vorrei chiedere se chi di competenza ha valutato ha valutato il fatto che quella stabile nasce con un indirizzo di spesa ben preciso riportato nei piani triennali con indirizzo di spesa ben preciso e con dei soldi vincolati con una voce ben precisa e se si è certi di non creare un danno erariale strutturando in altro modo e non quello per cui i fondi erano stati stanziati erogati e portate avanti perché secondo me non si può all' improvviso dopo che erano i piani come centro cottura che non so se anche se ci sia stato qualche contributo decidere di prenderlo e cambiarlo perché bisognerebbe cambiare destinazione d' uso progettualità e rivedere anche all' interno delle voci del bilancio tutto ciò che è stato fatto finora quindi chiedo se intanto una soluzione alternativa se non resteranno migliaia di bambini che non potranno avere il tempo pieno forse per che qualcuno non ha valutato certe cose ha dato più spazio alla politica che alle esigenze della città e dall' altra Presidente se si è sicuri di non arrecare un danno erariale con questa cosa qui perché credo che non si possa facilmente fare come manovra ho detto.
Bene.
Signor Sindaco sì.
Si accredita le do la parola no il Sindaco può parlare della domanda.
Sì okay buongiorno salve a tutti.
Allora.
Ok allora.
Ripercorrendo un po' anche la storia del centro cultura e mi sento di far presente che è stato fatto un c'è questa c'è questa necessità di individuare un centro di cottura e abbiamo in tal proposito provveduto con una serie di sopralluoghi e incontri fatti con i tecnici e la ASL e che hanno valutato le possibilità alternative degli immobili a indisponibilità da parte dell' Amministrazione comunale in primis a Sant' Anna a Cabianca e centri di minori e.
E tanti tanti gli uffici interessati dalla pubblica istruzione all' urbanistica e ai lavori pubblici anche le partecipate ST e l' area è stata individuata una metratura rispetto il doppio rispetto a quella attuale come centro di cottura e che viene considerata la migliore dal punto di vista logistico e strategica nell' ottica di uno sviluppo del mercato e della fornitura del prodotto e a chilometro anche zero e quindi in tal proposito abbiamo deliberato una con delibera di Giunta martedì scorso il 19 e abbiamo demandato ss ti di fare le valutazioni per.
Considerare quale centro.
I mobili migliori per il centro cottura e l' immobile è oggi utilizzato il compendio di Ortomercato e quindi la delibera dà mandato a ST di valutare se tra le attività che possono potenziare la qualità dei servizi offerti e l' ipotesi del trasferimento del centro cottura possa essere destinato e posizionato nel compendio di.
Dell' Ortomercato ecco quindi scongiurando così diciamo anche quello che era l' originaria anche ipotesi di posizionamento a Sant' Anna e fate tutte le considerazioni e le valutazioni la scelta che è ricaduta e in questa va in questa direzione.
Di presidente oltre che non essere.
Sì oltre di non essere per nulla soddisfatto.
Sono rammaricato perché vedo che questa Amministrazione prima pensa un po' da una parte e Potenza dove.
È la dimostrazione che il Sindaco probabilmente lavora al contrario prima dice non facciamolo qua e dopo dice troviamo un altro posto dove farlo invece a casa mia si trova prima un' alternativa e prima si dice di non farlo dove è stato costruito uno stabile apposta si fa il contrario a casa mia dopo se qualcuno dice non facciamolo li valutiamo la risposta è una delibera di Giunta che valuterà che valuterà quindi caro Sindaco non me ne voglia ma una persona che ha a cuore questi problemi prima di dire su uno stabile costruito apposta che non si fa lì trova una soluzione a monte e dopo decide di non farlo lì detto questo non ho avuto risposta e per quanto riguarda se dal punto di vista tecnico è possibile farlo senza creare un danno erariale visto che quel plesso era nato appositamente con chiedo che venga messo a verbale e che su questa vicenda se non avremo le risposte del caso chiederemo a chi di competenza se la manovra si può fare visto che lo abbiamo chiesto in un' interpellanza al primo cittadino in persona non ci ha risposto quindi credo che insomma qualcuno ci dovrà rispondere se dal punto di vista oggettivo senza creare un danno erariale si può fare visto che io ho sempre visto nei bilanci dei soldi stanziati per il Centro cottura Sant' Anna oggi scopriamo che lo costruiamo con la voce Centro Cultura dopo non è più il centro cottura vorrei capire se tecnicamente si può fare non mi ha risposto neanche il primo cittadino quindi vuol dire che siamo davvero messi bene ora è tempo che le risposte ce li dia qualcun altro e il Sindaco la prossima volta si ricordi che essendo lei un amministratore di questa città il primo cittadino se non vuole fare una cosa una parte trovi prima la soluzione e dopo cambi idea non si fa il contrario spero che si trovi una soluzione perché altrimenti così e tra un po' se riapriranno le scuole in questo maledetto Covip passerà non si saprà ancora dove fare il centro cottura quindi mi sembra che siamo messi abbastanza maluccio Sindaco non posso assolutamente ritenermi soddisfatto.
Bene passiamo alla successiva del consigliere Marco Dolfin.
Avente ad oggetto Via Cicogna ci vuole intervenire o lasciare nel degrado l' intera area urbanizzata.
Consigliere Ridolfi se si accredita le do la parola.
Prego Consigliere.
Prego Consigliere allora Presidente come mio solito farò la numero 10 A rispetto al numero 2.
Allora la numero 10.
Aventi oggetto z l s Potenza ora ritornare.
Prego Consigliere.
Allora il Comune di Chioggia rientra nel Zeiss oneri del su queste due opportunità di sviluppo per l' intera area come si sta ponendo il Comune di Chioggia cosa sta facendo l' Amministrazione comunale a tal proposito rientriamo vi partecipiamo a questa grande opportunità nei vari settori economici commerciali vedi logistica cantieristica navali costruzione ma hanno TUF manifatturiero Smart caso sul calzaturificio cyber sicuri tigri economi eccetera eccetera a questi nuovi strumenti che vengono riconosciuti dal Governo nazionale attraverso l' ultima legge di bilancio a queste opportunità per l' intera area che va da Venezia a Rovigo il Comune di Chioggia cosa sta facendo.
Cosa intende porsi aggiungo anche che novità di queste ultime settimane dovute anche al problema del virus si è moltiplicata ancor di più la pressione ha sia a livello governativo che a livello regionale attraverso tutti gli enti preposti per portare avanti questa tematica dunque a oggi non ho non si sente non si vede e non si parla di questo o quel tema a livello comunale è ovvio e che che la richiesta va in quella direzione di avere più ampia informativa del caso grazie.
Bene se l' assessore Veronese Vice Sindaco si accredita posso dare la parola.
Prego signor Vice Sindaco buongiorno a tutti e riguardo la ZAS e la z LS o la Zaz parliamo quindi di zona economica speciale e di Zaz parliamo di zona logistica semplificata e questo tipo di di delimitazioni di aree che praticamente a cui vengono concessi delle misure delle misure fiscali agevolate e con decreto del Governo anche l' area metropolitana di Venezia e di Rovigo è stata inclusa perché di solito questo tipo di aree venivano dedicate esclusivamente al sud nel sud Italia.
E mi sono confrontato con il presidente dell' autorità portuale Musolino perché facendo parte insieme e che già fa parte dell' autorità di sistema portuale con Venezia e sarà la stessa autorità ad essere il Presidente del futuro Comitato che dovrà gestire la z elesse proprio per questo e mi spiegava Musolino il coordinamento e la creazione di un regolamento per la gestione del comitato e di gestione della z elesse la sta gestendo l' Assessore Marcato della Regione Veneto quindi penso che il consigliere Ridolfi sia a conoscenza che l' assessore della della Lega ha marcato e sta gestendo questo Regolamento e la creazione di questo comitato.
Così magari forse anche lei avrà notizie più più aggiornate magari rispetto a noi.
E mi diceva eh Musolino che sta quindi aspettando una lettera.
Che dovrà contenere quindi il regolamento per la creazione di questo di questo comitato e il Comune ne fa a pieno titolo potrà fa parte potrà farne parte quindi a breve dovremmo ricevere dalla Regione una lettera dove noi siamo invitati a partecipare a questo comitato a idee e a iniziare la costruzione di questo percorso per poter rientrare all' interno delle attività elesse quindi aspettiamo a breve che questa lettera e poi casomai aggiornare il Consiglio comunale.
Bene e consigliere Dolphins si accredita.
Le do la replica.
Prego Consigliere.
Sì grazie Assessore ma io spero che questa lettera dunque arrivi da parte della Regione confido poco nell' Autorità portuale perché come si dimostra l' esempio eclatante emblematico è il Ponte dei Saloni sembrava che a inizio anno si cominciasse subito a fare i lavori di recupero e di risanamento invece ahimè vedremo il ponte chiuso a breve perché sicuramente quel ponte prima o dopo verrà chiusa ancor prima che si mettono le mani e grazie all' Autorità portuale e mi rammarica anche che sia lì la la autorità portuale a dover gestire un indomani questa partita e preferivo che ci fossero in primis l' Amministrazione comunale e magari qualcun altro ma non certamente non certamente in primis l' Autorità portuale perché ripeto come ha gestito le aree che abbiamo visto a dicembre che sono state poi cedute dunque il passaggio come sta sviluppandosi con il presente è stato l' esempio emblematico per quanto riguarda i saloni e il ponte è sicuramente la partita del mercato ittico figuriamoci poi il futuro ecco dunque sono molto ostico sulla gestione dell' autorità portuale attraverso la zona logistica però c'è anche l' aspetto non solo della zona logistica c'è anche l' aspetti della della partita fiscale sulla parte fiscale non ho sentito assolutamente nulla non so se sulla Regione Veneto poi dopo verrà fatto anche questo tipo di discussione rientra diciamo così sulla stessa partita credo di no però sarebbe interessante capire anche quegli aspetti diciamo così economici che ne fanno parte sul sesso ecco e dunque per non confondere le cose e mi auguro che quanto prima ci siano dei chiarimenti però non fu non fu chiamano non cerchiamo soltanto di focalizzarsi soltanto sulla tema legato alla logistica ma anche sugli aspetti appunto delle tutte quelle misure fiscali che potrebbero essere interessate alla nostra realtà cittadina e l' intera città dell' area metropolitana.
Bene passiamo ora.
La numero 14 a firma.
Del Consigliere Boscolo Cappon Beniamino avente oggetto siamo nel 2020 diamo corso all' esenzione dell' IMU sui terreni edificabili prego consigliere Cappon si accredita.
Mi sembrava un certo prego.
Ho presentato questa interrogazione il 23 gennaio quindi è un po' datata causa questo stop dei lavori di per questo periodo di difficoltà e di pandemia e quindi mi accingo adesso a leggere la questione che è una questione nota non è che sia una sorpresa questa interrogazione ovvero già se ne discussi in più occasioni e a più riprese e con delle affermazioni che sono state fatte anche durante delle risposte a un' interrogazione della collega Segantin ma anche se ci ricordiamo bene il primo aprile durante la fase di bilancio quando si è parlato del DUP e quindi anche del delle entrate in generale quindi per quanto riguarda la situazione dico è già nota perché molti cittadini pagano.
Una tassa per un beneficio che è solo virtuale per ora nel senso che finché la Amministrazione comunale non dimostra che attraverso una.
Programmazione urbanistica e la realizzazione di piani e non è possibile partire affinché questi non sono esecutivi eccetera eccetera eccetera quindi.
L' assessore anche rispondendo a Marcelina Segantini aveva detto.
E si sperava di arrivare anche a un' esenzione di queste di queste tasse di questa imposta su su su sui terreni edificabili e tra l' altro anche erano state messe a bilancio 100.000 euro di esenzione diciamo rispetto i 10 milioni che introitava il il Comune su queste tasse e quindi l' un per mille.
E poi anche sono state fatte delle varianti verdi e lì la la prima domanda che mi veniva.
Da chiedere era a quanto ammonta per le casse comunali in termini economici questo 30 per cento per cui la delibera che è stata fatta nel 2019 e a quanto mancate entrate ha avuto il Comune rispetto a 'ste cose e lo stesso vale per le varianti verdi fatte quanto meno ha incassato il Comune perché un conto è andare sulla stampa a dire abbiamo abbassato l' immobili di cinque stelle come abbiamo letto un conto invece poi è il risultato concreto che gli effetti di queste delibere di queste azioni comportano a favore della città e non solo a favore del Comune a volte quindi.
A sto punto mi viene anche da chiedere visto che siamo nel 2020 visto che dal 23 gennaio è sorta anche questa pandemia del coronavirus che ha portato insomma non solo le famiglie a essere in difficoltà non solo le aziende sono in difficoltà ma credo anche l' Amministrazione comunale a essere in difficoltà su una serie di questioni economiche finanziarie e quindi io dico cosa intende fare su questa benedetta IMU dei terreni edificabili il l' Amministrazione comunale il Comune di Chioggia e detto questo e concludo.
Mi aspetto una risposta e spero di essere soddisfatto prego grazie.
Assessore stecco se si accredita le do la parola grazie.
Onorevole Assessore già a tutti buon pomeriggio a tutti.
Sì e come ha anticipato appunto il Consigliere Beniamino Boscolo l' anno scorso è stata fatta in sede di approvazione del nuovo bilancio 2019 2021 la riduzione del 30 per cento sui terreni diciamo edificabili questo ha comportato nel complessivo una riduzione per i Comuni di un valore di 110.269 virgola 83 centesimi proprio per essere precisi al centesimo.
Su un valore di poco più di 10 milioni di euro complessivi che lì che il Comune incassa dall' IMU in generale o come ha ricordato anche il Consigliere e l' Amministrazione quest' anno la nostra Amministrazione negli anni ha anche permesso a coloro che hanno dei terreni edificabili di farli ritornare terreni agricoli 3 area quindi non edificabile e la la la ragionamento che ha fatto l' Amministrazione è quella di dividere in aree in perimetri consolidati dove abbiamo deciso di creare di consentire questo passaggio di cambio d' uso per quei terreni fuori dall' area con i consoli consolidata perché si riteneva appunto.
Di difficile realizzo e soprattutto sono le aree periferiche delle delle frazioni mentre magari le aree edificabili all' interno di questo consolidamento danno sicuramente maggior probabilità di esecuzione dei lavori e che quindi le abbiamo lasciate all' interno comunque ripeto la riduzione nel 2019.
Se aggirata di 110.269 euro quest' anno già stavamo partendo con un bilancio in difficoltà perché a causa di alcune modifiche sul piano tariffario tali a seguito delle indicazioni di area che ha imposto comunque impone dei cambi di valutazione che va ad incidere direttamente nel bilancio comunale si è anche aggravata la situazione a causa del Covip e che quindi attualmente diventa impegnativo prevedere un allargamento di questa riduzione dei terreni dell' IMU sui terreni edificabili e visto che anche l' IMU in generale e anche sugli edifici e ci sono delle grandi difficoltà però le perplessità sulla contenimento sulle previsioni delle entrate tant' è che il Governo stesso ha previsto delle esenzioni soprattutto per gli albergatori concessioni balneari cam.
Proprio per aiutare la situazione è difficile e quindi la situazione la stiamo monitorando però purtroppo oggi già eravamo in una situazione difficile che però è peggiorata ulteriormente quindi e la vedo.
Difficoltoso poter ampliare per quest' anno qui la la l' eventuale riduzione sui terreni edificabili.
Bene Consigliere.
Foscolo.
Prego.
Grazie allora innanzitutto.
Sono esprimo solidarietà al Comune per questo 2020 rispetto il Covip e quindi non mi metto certo a polemizzare se il Comune non riuscirà a mantenere come aveva detto una ulteriore riduzione nel 2020 me ne rendo conto la seconda questione è.
E quel 30 per cento che ha votato la Giunta corrisponde a una riduzione dell' IMU dell' 1 per mille.
Quindi nel 2019 tutto quello che ho letto nella stampa tutte gli spot e tutte gli interventi sono da considerare veramente banali anzi ridicoli perché dire ho fatto lo sconto dell' 1 per mille vuol dire che se pago mille euro di IMU mi avete fatto lo sconto di un euro pago 10.000 euro di IMU o lo sconto di 10 euro.
So che comunque quella riduzione è stata indirizzata a pochissimi cittadini perché comunque un po' sulla frazione e non tutte le le aree però mediamente avete fatto lo sconto dell' 1 per mille quando nel 2015 Forza Italia aveva fatto un emendamento e aveva ridotto del 5 per cento che noi consideravamo comunque.
Un successo che sia stato accolto del 5 per cento ma non sufficiente figuratevi l' 1 per mille quando possono girare le scatole ai cittadini se quel 5 per cento non era sufficiente era solo un però.
Chiudo per dire che non sono soddisfatto non della risposta dell' assessore ma dell' operato della Giunta su questa partita e.
E quindi non sono soddisfatto.
Della della dell' operazione i muri di di questa Amministrazione grazie.
E assessore stecco molto velocemente so che non c' era replica però vuole so che non c'è la replica ma volevo precisare che a meno che la mia calcolatrice non sia sbagliata ma non è l' un per mille ma l' un per cento.
Grazie sto per fare una precisazione.
Grazie.
Bene andiamo oltre passiamo.
All' interrogazione numero 17 a firma della consigliera penso Barbara aventi oggetto scuole del centro storico consigliera penso se si accredita le do la parola.
Prego consigliera.
Grazie spero riusciate a seguirmi perché.
Sia.
Allora sì questa anche questa ovviamente come gli altri sono interpellanze insomma un po' datate risale al primo i primi di febbraio.
In realtà il titolo porta alle scuole del centro storico scuole del territorio sì la specifica per la scuola Marchetti anche se potrebbe essere sicuramente estesa anche alle altre strutture che abbiamo scolastiche nel nostro nella nostra Chioggia allora la scuola primaria Giuseppe Marchetti è uno dei due istituti sopravvissuti in centro storico di Chioggia da tempo si discute sull' accorpamento della scuola dell' infanzia padovana alla Marchetti in quanto anche la Padova ha seri problemi di sicurezza e ammodernamento generale dell' Astra il tecnico delegato alla sicurezza ha da tempo riscontrato e segnalato gravi problemi strutturali e igienicosanitarie.
Perdite bagni eccetera vi ricordo che abbiamo anche fatto una Commissione in loco e abbiamo più volte anche portato altre interpellanze tutti questi problemi sono da tempo noti alla vostra attenzione e ai membri del Consiglio comunale e sono stati aggravati appunto anche e soprattutto dalle recenti ovviamente erano se esisteva risaliva a quella di novembre ha creato a seguito di queste segnalazioni l' Amministrazione comunale ha stanziato importanti risorse per l' esecuzione dei lavori di cui sopra dopo però un bel po' di tempo nel senso che otto mesi da quando insomma abbiamo fatto tutta una serie di accordi ed esitazioni sopralluoghi e quant' altro si rileva ancora e al tempo di febbraio dopo la scuola è stata chiusa mercoledì 19 ma l' assoluta mancanza di interventi presso la scuola e quindi volevo capire insomma se riapriremo a settembre tra l' altro mi permetto di aggiungere bisognerebbe fare un ragionamento veramente allargato anche a tutte le altre scuole perché tra l' altro se dobbiamo attendere a tutte le misure che verranno.
In qualche modo verranno emesse per la la frequentazione della scuola dei nostri studenti dei nostri ragazzini bisognerà sicuramente andare a fare delle riflessioni su ogni struttura scolastica nostra che come ben sappiamo tutti sono quasi tutte in condizioni indecenti e quindi chiedo all' assessora di potermi dare del delle info rispetto alla Marchetti ma perché no magari anche allargando le informazioni di Stato anche le altre.
Attenzione.
Posso.
Prego Assessore Di Sandro penso sì buongiorno a tutti.
Certo.
Un attimo che è basso perché ho il ritorno okay.
Eh sì allora e sappiamo benissimo ne abbiamo discusso anche in più di qualche commissione di di di delle problematiche della scuola Padoan e del fatto che e sia opportuno fare un accorpamento dei due plessi abbiamo comunque a settembre e messo in atto una serie di migliorie all' interno della Padoan di minima per mettere in sicurezza ovviamente l' anno scolastico e abbiamo iniziato una progettazione interna proprio dell' unificazione dei due plessi e la stanno facendo gli uffici gli uffici quindi non abbiamo dato incarichi esterni ma ce ne stiamo occupando internamente e sono stati come ha detto la consigliera poco fa stanziati anche a bilancio i fondi e ahimè in questo momento dopo Covip abbiamo come ha detto prima anche il Consigliere Beniamino abbiamo.
Dei problemi proprio con il bilancio e quindi non abbiamo possibilità di spendere nessun nessun capitolo di bilancio che avevamo messo in previsione per questo genere ma non solo per questo genere per quanto riguarda poi le opere i lavori pubblici in generale quindi se non ci fosse stato il Covi saremo riusciti ad ACOM ad avere la scuola funzionale a settembre come era stato promesso senza alcun dubbio tra l' altro abbiamo già incaricato una ditta alla Padoan e abbiamo un incarico già affidato per l' esecuzione di nuovi servizi igienici non abbiamo ritenuto opportuno ovviamente eseguirli lì perché è proprio in previsione dello spostamento e quindi nel momento in cui avremo il via libera prenderemo quell' incarico che è stato dato e lo sposteremo all' interno della Marchetti per cui abbiamo già anche questo posto in più durante il le varie analisi di progettazione abbiamo già ipotizza ipotizzato anche una un po' la pianta e la suddivisione della scuola che naturalmente si predispone già con due ingressi separati quindi si stava pensando a una suddivisione verticale del plesso e da una parte sui sui piani fuori terra la elementare e dall' altra parte invece la scuola materna e ovviamente e il ragionamento va ampliato come diceva la consigliere in questo momento a tutte le altre scuole stiamo attendendo e abbiamo sollecitato delle prescrizioni cioè non sappiamo effettivamente a settembre che cosa accadrà e come i bambini bambini potranno riprendere l' anno scolastico non sappiamo se dobbiamo apportare delle urgenti migliorie alle nostre scuole per poter rendere fruibile l' anno scolastico sa sappiamo per certo che abbiamo molte aule vuote in tantissime scuole sappiamo per certo che molte delle aule sono molto piccole per poter avere e le distanze ad esempio di sicurezza ma ad oggi non si è aggiunto nessun protocollo che ci dia indicazioni su come agire come appunto ente pubblico per cui noi abbiamo sollecitato e attendiamo anche perché siamo convinti che se bisogna mettere in atto qualsiasi tipo di azione bisogna iniziare praticamente domani è chiaro che con il nostro codice degli appalti siamo anche in difficoltà quindi abbiamo bisogno da parte del Governo di un aiuto per poter nel caso mettere in sicurezza e adeguare gli istituti scolastici e.
A questa nuova.
A questa nuova emergenza e questo è senza dubbio per cui si mi ripeto dicendo che se le cose rimangono così appena riusciremo ad approvare il bilancio faremo il possibile e dubito di riuscire a rendere fruibile l' unificazione del plesso settembre perché siamo ancora fermi con i fondi e quindi non possiamo iniziare opere e poi comunque attendiamo le prescrizioni da parte del Ministero di competenza abbiamo bisogno di capire come organizzare gli spazi se ci sarà la mensa quali spazi dovranno esserci all' interno delle mense dei ragazzi andranno con il doppio turno o se dovranno andare tutti la mattina e di conseguenza all' interno delle aule se dovranno rispettare il metro molte molte classi non saranno agibili quindi siamo in fase ancora di analisi e attendiamo attendiamo comunque ci riaggiorniamo appena abbiamo notizie magari ci potremmo confrontare anche su questo perché nel caso dovessimo affrontare delle opere e sarebbero delle opere comunque molto importanti in tutte le nostre scuole insomma.
Grazie.
Consigliera penso sia quelli per le do la parola.
Prego Consigliere.
Grazie grazie Assessore.
Indubbiamente vista la situazione non non avevo non avevo pensato a risposte diverse e questa interpellanza credo tra l' altro seppur datata si colloca in una fase in cui veramente e lo dico proprio perché condivido con lei il grande nodo critico che c'è a livello di Governo proprio sulla nell' ambito dell' incertezza e della poca chiarezza di quello che succederà e quindi questo spaventa ancor più nel momento in cui non sappiamo poi come predisporci in maniera anche veloce con le strutture che comunque noi sappiamo nel nostro territorio hanno ulteriori problemi proprio e anche tre Covip io l' unica cosa che mi sento nonostante sia consapevole e anche apprezzo insomma questi elementi di criticità che non dipendono da noi e neanche dalla dall' amministrazione è quello se possono essere di capire e spingere e questo lo possiamo fare assieme proprio per intanto la liquidità insomma che venga data ai Comuni proprio anche su questo proprio in virtù del fatto che a settembre dal mio punto di vista in base alla programmazione che ci sarà che al momento è ancora molto confusa e possiamo offrire veramente ai nostri ai nostri bambini una una dignitosa accoglienza sia in misura di sicurezza ma soprattutto anche poi.
Ossia ripeto in base al Covip e quindi all' emergenza sanitaria ma anche insomma strutturale quindi per questo ripeto la Marchetti era un po' un segnale per dire teniamoci in contatto e proviamo a lavorarci anche insieme se fosse possibile proprio per spingere in entrambe le parti quindi burocrazia alleggeriamo la perché abbiamo bisogno comunque di partire con delle scuole che siano in grado di ospitare recentemente i nostri bambini grazie comunque.
Bene passiamo adesso alla numero.
18.
A firma della consigliera Seganti avente oggetto Centro cottura.
Sì.
Mi sentite.
Sì sì consigliera.
Bene allora e direi che se per voi va bene siccome la interrogazione sul centro cottura è già stata presentata dal consigliere Montanari e il Sindaco ha già risposto e leggerei l' interrogazione e successiva mia.
La numero 20.
28 penso.
Non vedo più il Presidente.
E non lo sento neanche.
Il Segretario io metto a te.
Quindi sì eccomi consigliera labor discute o la ritira questa.
Allora io questa è la ritiro perché è un doppione per cui se mi consente dico solo che è dal momento che ci sono parecchie città che si stanno attivando per e creare un sostegno dal punto di vista del.
E l' assistenza ai bambini in questo periodo anche prossimo estivo sarebbe il caso di monitorare comunque la conduzione dell' attuale mensa e quindi tenere ben in considerazione tutte le problematiche che avevamo riscontrato.
Ok poi se mi permette le do la successiva.
La successiva sua che sarebbe la 28 prego.
Prego allora l' interrogazione riguarda l' impianto di riscaldamento del liceo Veronesi e della scuola media Uniti per ripercorrere il problema ci vorrebbero pagine soffermiamoci sugli accadimenti riportati dalla stampa da inizio anno inizio anno ragazzini al freddo da cinque giorni le mamme unite allo sciopero delle lezioni da martedì scorso l' impianto di riscaldamento degli olivi e non funziona condiviso con il liceo Veronesi insomma una serie di problematiche che poi sono state anche maggiormente evidenziate durante la discussione del Consiglio comunale del 27 gennaio di quest' anno e in quell' occasione l' assessore Alessandra Penzo aveva riferito che e cito le testuali parole la scuola olimpiche condivide la parte vecchia dell' edificio con il liceo veronese presenta problemi di riscaldamento ma anche miseramente di poco isolamento termico per questo che in accordo con la Città Metropolitana questa primavera verrà diviso l' impianto per definire al meglio ogni competenza e così con le altre scuole del territorio olivi inclusa nel programma di questa Amministrazione ha una serie di interventi previsti di riqualificazione energetica già affidati avere a se finanziati con 6 milioni di euro della Legge Speciale.
Dice sono d' accordo con le mamme i nostri bambini hanno diritto di frequentare una scuola sicura confortevole calda.
Allora l' interrogazione che presento oggi scaturisce da una comunicazione che è stata inviata al Sindaco Ferro in data 5 marzo ultimo scorso che fa riferimento ai precedenti alle precedenti richieste nell' Area Lavori Pubblici della Città Metropolitana di Venezia datate 15 novembre 2017 e 7 maggio 2018 27 aprile 2018 e 8 agosto 2018 nelle quali viene ribadita la necessità di un accordo per intervenire e risolvere le problematiche dell' impianto termico e viene sollecitata una risposta da parte dell' Amministrazione comunale rendendosi gli stessi disponibili a una riunione a questo punto.
Rendendosi quanto mai opportuno intervenire vista la chiusura degli istituti scolastici chiedo come Consigliere che oggi arriva anche a nome del consigliere Ranieri come mai non viene dato riscontro alle missive della Città Metropolitana dal momento che appunto l' intervento di previsione era concordato e condiviso e poi se l' Assessore penso Alessandra e conferma che i lavori sono imminenti partiranno a breve grazie.
Penso prego sì e le confermo consigliava che i lavori verranno eseguiti ho avuto conferma dal dirigente dei lavori pubblici che si è.
Confrontato anche con Città Metropolitana e quindi verranno avviati i lavori che sono già stati affidati insieme al pacchetto di sei milioni affidati a Veritas prima.
Della fine dell' anno e quindi mi sembra se non sbaglio dicembre per cui verranno eseguiti e abbiamo già i progetti definitivi esecutivi dell' intervento.
Per cui a settembre i ragazzi partiranno con il riscaldamento diviso.
Assessore.
No scusi consigliera Seganti.
Prego consigliera Seganti.
Allora guardi è assessora penso l' ingegner Renzo si è confrontato per fortuna con la Città Metropolitana dopo che io ho comunicato che la città metropolitana è la cosa è assolutamente all' oscuro del fatto che si sta portando avanti la sostituzione delle caldaie che risponderanno solo ed esclusivamente l' Istituto Ulivi.
Loro o Città Metropolitana sono in attesa e hanno mandato come ho citato parecchie richieste di andare avanti con l' accordo che era stato poi e anche personalmente ed ero presente in quell' occasione e ha concordato appunto con il vicesindaco allora rappresenta il veronese e l' ingegner Penzo e poi c' era l' ingegner Melina che adesso non c'è più.
Allora io perché io ho fatto questa interrogazione perché ho saputo che voi Amministrazione state provvedendo alla sostituzione delle caldaie che risparmieranno la scuola uniti però non solo non è stata avvisata la città metropolitana di questo intervento ma fra l' altro il liceo veronese rimarrà escluso da questo intervento per cui le problematiche che si sono verificate lo scorso inverno probabilmente se la Città Metropolitana non riuscirà a fare miracoli quindi intervenire immediatamente rimarranno allora ho sentito i tecnici della Città metropolitana il cui dirigente e e loro sono alquanto erano adesso mi dite che l' ingegner Penzo li ha chiamati erano alquanto esterrefatti dal non avere non solo ricevuto nessuna risposta alle varie lettere ma di non essere stati messi al corrente dell' intenzione di suddividere i due impianti quindi sarebbe il caso di avere qualche ulteriore chiarimento in merito anche perché mi sembra che la situazione del liceo fosse alquanto preoccupante grazie.
Bene abbiamo tempo per farne un' altra.
Quindi passiamo alla numero 24 del Consigliere Gianluca Naccari avente oggetto aggiornamento.
Precedenti interrogazioni sul PS 6 PEP A e PUT.
Consigliere Naccari se si accredita le do la parola.
Grazie Romanina Consigliere.
Consigliere Naccari se se vuol premere la manina.
Non la vedo e non vedo la manina e non sento neanche le sue parole perché se se non si accreditano posso darle la parola.
Un attimo che vediamo se.
Se da quali usciamo.
A darle la manina.
Uno nuovo che si possono vedere dopo però adesso lei provi a parlare.
No 106.
Deve accendere il microfono il suo microfono.
Dove c'è in basso a sinistra c'è una rotellina un ingranaggio.
E sulla schermata vede il microfono.
Poi ci sono i pulsanti affianco a quello rosso c'è un microfono azzurro vede è barrato.
No perché non ha ancora preso ecco adesso uno che fa.
La parola.
Ho capito.
Alla Sapienza.
Possono soprattutto volevo fare e Consigliere se non si accredita io non posso non riesco a darle la parola.
Dove è stata pensata.
Volevo parlare.
No mi son prenotata per rispondere all' interpellanza del Consigliere deve ancora parlare lui va beh si riprenoti ora dopo che riesce a parlare.
Eh Consigliere e mi scriva.
Ah il PC in blocco eh va be' allora guardi il tempo per le interrogazioni è finito lei chiami pure e l' assistenza.
Ho ora già riavviato lei pc perché il suo PC che non va e.
Va bene passiamo al punto 2 passiamo al punto 2.
Allora il punto 2 è relativo.
All' ordine del giorno presentato dai Consiglieri Boccato penso Barbara Gianluca Naccari ad oggetto Verità per Giulio Regeni.
Chi è che si accredita per parlare.
Consigliere che hanno proposto l' odg ecco.
Consigliere avvocato prego.
Grazie Presidente buongiorno a tutti.
Dunque considerata la tragica scomparsa del ricercatore italiano ed un' intervista in grigio dell' Università di Cambridge Giulio Regeni il cui corpo è stato ritrovato senza vita il 3 febbraio 2016 in Egitto con orribili segni di tortura e morte violenta considerato che da allora non sono state rilasciate tante dichiarazioni sia dal Governo italiano sia dal governo egiziano ma i passi avanti nelle indagini sono stati minimi considerato che vi è stata un' importante mobilitazione nazionale ma che tuttavia non si sono stati non sono stati fatti progressi significativi e che la famiglia chiede ancora giustizia sottolineato che la preoccupazione degli Stati europei.
Per gli interessi economici dell' area del Mediterraneo non deve portare ad un abbassamento della vigilanza sui diritti umani al fine di evitare che la morte del giovane ricercatore finisca per essere dimenticato e respingere qualsiasi esito distante da una verità accertata e riconosciuta in modo indipendente si impegna il Sindaco e la Giunta ad aderire alla campagna di sensibilizzazione promossa da Amnesty International con la pubblicazione sul sito del Comune di Chioggia e l' affissione permanente sulla facciata del Palazzo Municipale del Banner Verità per Giulio Regeni oltre che ogni forma di sensibilizzazione attraverso i social o newsletter del Comune ritenuta utile a tal fine.
La campagna è iniziata nel 2000 e nel febbraio 2016 con la Repubblica e Amnesty International dove appunto si è lanciato questa campagna per non permettere che l' omicidio del giovane ricercatore italiano e italiano finisca per essere dimenticato.
Perché anche per escludere che qualsiasi esito distante.
Da una verità accertata e.
Non venga respinto ecco.
Verità per Giulio Regeni è diventata comunque la richiesta di tanti enti locali dei principali Comuni italiani ma anche dei più piccoli dell' università ma anche di altri tutti i luoghi di cultura del nostro Paese dove appunto viene esposto questo striscione o comunque un qualsiasi simbolo anche una semplice illuminazione e rimandi alla nostra memoria questa persona ma Giulio Regeni non è solo uno studente è un simbolo è un simbolo della lotta per la giustizia per la libertà e per la dignità di qualsiasi cittadino del mondo perché questo era quello che voleva lui come tanti altri italiani.
Mi che sono ora all' estero e lottano per questo direi che oggi portare questo ordine del giorno anche se è stato presentato tanto tempo fa ormai perché è stato presentato se non mi sbaglio nell' ottobre 2019 penso oggi abbia un significato per quello che sta accadendo e in Italia contro la volontaria Silvia Romano perché comunque il il fine era lo stesso.
Che aveva Giulio Reggiani ovvero fare del bene nel nostro mondo quindi penso che oggi sia anche importante portare questo.
Ordine del giorno come rappresentante della vicinanza di tutti gli italiani che ci sono e lottano per le stesse per gli stessi valori.
Inoltre ci tengo a sottolineare l' attualità di questo ordine del giorno che non è un ordine del giorno scontato in quanto proprio il 20 giugno del 2019 il Governatore della Regione Friuli Venezia Giulia che ricordo essere la Regione da cui proviene Giulio Regeni quindi non una Regione qualsiasi il Governatore Fedriga della Lega ha deciso e ha deciso di rimuovere in modo permanente lo striscione Verità per Giulio Regeni.
In quanto lui a seconda l' idea di di un omicidio di criminalità comune il punto è la tesi data dal Governo egiziano questa ride ridicolizzando tutte le campagne fatte con striscioni e braccialetti e anche ridicolizzando la ricerca della verità che si cerca e si continua a cercare per fortuna grazie a questo Governo.
E oltre a mancare di rispetto a mio parere anche nei confronti della famiglia di giù.
Che sostiene questa campagna.
Grazie.
Bene.
Se qualcuno vuole intervenire.
Bene grazie.
Allora consigliera Lunardi prego.
Sì beh e.
No particolarmente alto.
L' importanza insomma di non dimenticare il fatto che un nostro concittadino è stato torturato per nove giorni e lasciato su una strada e ancora non si riesce ad avere la verità di quello che è successo il il a dicembre in Parlamento sia istituita anche una commissione d' inchiesta e sono proprio solo su questo argomento e sono anche molto contenta di questo perché è giusto che Giulio Regeni come come tutti abbiano il diritto come tutti i parenti anche di chi ha perso una un familiare abbiano il diritto di sapere il motivo per cui hanno uno scomparso un ucciso senza avere.
Un motivo non si sa ancora il motivo e deve essere fatta Verità per Giulio Regeni quindi noi siamo assolutamente favorevoli a votare questo ordine del giorno l' unica l' unica cosa che non è riferita al tipo di striscione o meno il la nostra vocazione turistica e i tanti temi che ogni giorno ogni ogni tanto ovviamente emergono sul.
Con la volontà di apporre degli striscioni abbiamo fatto abbiamo deciso insomma che il Municipio non deve avere striscioni permanenti a prescindere dal tema a prescindere dal dalla motivazione quindi assolutamente d' accordo sul fare qualsiasi iniziativa per ricordare che Giulio Lizzani deve avere giustizia assolutamente d' accordo sul mettere un bunner permanente all' interno del sito del Comune però chiedo che possa essere stralciata la parte in cui viene o chiesta l' affissione permanente dello striscione sul Municipio proprio per i motivi che ho già spiegato insomma abbiamo sempre rifiutato a prescindere perché veramente ci sarebbero tantissimi striscioni da mettere il nostro no poi non la nostra città ha una vocazione turistica e per questo insomma chiedo questa piccola modifica tutto qua grazie.
Prego consigliera penso.
Sì grazie Presidente.
Allora io ho firmato insieme Maria Chiara Siena Naccari Gianluca questo ordine del giorno per le ragioni che sono anche state delle stress.
Da Maria Chiara e anche dalla dalla collega che mi ha appena preceduto nell' intervento allora io credo che a prescindere dalla modalità lo striscione in realtà è un qualcosa di forte di impattante e di significativo per la città ed è per quello che proprio perché la storia è forte io quando ho letto ci sono due libri che parlano della sua storia e uno di questi libri l' ha scritto l' ha scritto proprio i suoi genitori quando viene raccontato della della di come è stato torturato e.
Delle praticamente quasi tutte le ossa rotte.
Contusioni abrasioni sigarette bruciature di sigarette scapole fratturate gambe fratturate cioè tutto questo è raccontato su quel libro e è tutto insabbiato sia dalla dalla dalla procedura egiziana nel senso che poi hanno inizialmente non hanno mai collaborato nelle indagini intercettazioni telefoniche non hanno potuto hanno fatto solamente qualche permesso qualche interrogatorio eccetera e noi questo non possiamo permetterlo.
Perché oltre che a dare una restituzione alla famiglia di quello che è successo e per per la per come è morto il figlio che ben ricordava Maria Chiara era lì per.
Le ragioni di di portare il sensibilizzare e lavorare in merito ai diritti umani e lui gli ha per primo li ha avuti violati e quindi noi su questo secondo me bisogna proprio che proviamo a trovare dei segnali di comunicazione e che possono essere interni se il vincolo è l' esterno ma abbiamo abbiamo il dovere di farlo e abbiamo il dovere di farlo perché sia un segnale insomma per lui perché è giusto che emerga quello che è successo la verità della sua morte e ma soprattutto anche per tutti quei ragazzi giovani volontari che si prestano ad azioni di questo tipo per il bene di tutti quindi io l' ho firmato non convinta e veramente con con la piena consapevolezza che sia l' unico modo anche l' aspetto comunicativo per poter insomma fare anche una cultura anche nel nostro nel nostro territorio che sia verso i diritti umani.
Grazie.
Grazie Consigliere.
Vedo vedo il Consigliere Domenico Gianni che ha comunicato la presenza o si è accreditato anche per parlare non solo la presenza grazie Consigliere abbiamo.
Hanno dato.
Qualcun altro deve intervenire.
Bene sì ecco un attimo.
Consigliere Rossi prego.
Sì salve.
Ma non penso che sia un manifesto uno striscione un che ne so quello che volete voi un cartellone per ricordare diciamo così.
Il caso questa fattispecie appunto di Giulio.
Regeni merito che stiamo parlando oggi io penso invece che bisogna far chiarezza su tutta la questione su tutta la partita che vede questa persona perire e sicuramente per mano di sappiamo bene di chi è.
E forse per i motivi noi sappiamo bene sicuramente si possono ipotizzare.
Ma.
Ahimè non abbiamo certezza di questo dunque io credo che è giusto chiedere appunto giustizia chiedere informative del caso.
Perché non può essere che un nostro concittadino italiano sia diciamo così ha lasciato abbandonato e soprattutto ritornato cadavere sulla nostra sul nostro paese e.
E dunque credo che da parte del Governo italiano sia obbligo di far chiarezza a prescindere da chi si ha di fronte che siano gli egiziani in questo in questo tema ma potrebbero essere a sua volta gli americani i russi e quant' altro ne va della sovranità del Paese Italia e della sua diciamo così realtà e come dicevo appunto sovranità.
Del popolo e della sua Costituzione.
Su questo lascia un po' a desiderare che solo dopo tre anni dalla morte finalmente si è istituita la Commissione per quanto riguarda.
Che possa andare a scovare diciamo così andare più a fondo e su tutta la partita interessando servizi segreti piuttosto che il Ministero degli esteri insomma mettendo in rete attorno a un tavolo tutte le persone che possono e devono dire qualche cosa sulla sulla partita sul tema.
Da parte mia voterò a favore questo ordine del giorno a prescindere che sia la figura di Giulio Regeni o fosse un' altra figura.
Un' altra figuraccia ce ne sono tanti italiani che ahimè non è il caso come come come Regeni che purtroppo ahimè è venuto è ritornato in Italia cadavere ma.
Tanti altri italiani che sono in giro per il mondo che sono bloccati per sentenze o quant' altro.
Giustizie di altri Paesi e che tengono incarcerati e italiani e non sono ancora chiare appunto le loro sentenze i loro crimini e quant' altro.
Dunque bene la richiesta di Verità per Giulio Regeni.
Spero altrettanto che il ministero degli esteri piuttosto che la Farnesina piuttosto che il Ministero degli Interni piuttosto chi volete.
Ma sia il Governo italiano si faccia garante per tutte le situazioni che oggigiorno vedono tanti nostri connazionali che sono appunto in situazioni non di morte ma al tempo stesso rinchiusi in tante carceri e ahimè anche da tanto tempo e ahimè grida vendetta appunto questi carcerazioni perché sono molto così ambigue queste queste sentenze ecco.
Ripeto non sono anch' io d' accordo che serve un cartellone piuttosto che qualcos' altro facciamo sì che come Comune come Amministrazione comunale si recepisca questo ordine del giorno a prescindere che ci sia un cartellone esposto piuttosto che una luce accesa o o chissà quale altra diciamo così soluzione che si voglia intraprendere però ripeto non è un cartellone che che serve a richiamare l' attenzione ma è quello che deve fare l' Amministrazione comunale nelle sedi dovute e tutti gli enti preposti per poter portare avanti questa partita grazie.
Bene grazie Consigliere passiamo la parola ora al Consigliere Gionata montana Riello prego Consigliere.
Un attimo.
Ecco allora l' ordine del giorno sicuramente ci sta perché la vicenda è una vicenda di cui se ne è parlato spesso e credo come valga per altri argomenti vale anche per questo è anche giusto e doveroso come amministratori di un importante comune dire la nostra sulla faccenda anche semplicemente uno per non dimenticare e due per manifestare la nostra vicinanza e solidarietà non solo al povero Regeni ma soprattutto a chi in Italia piange un figlio un nipote un parente un fidanzato par di vedere che nel piccolo di quello che si può fare le istituzioni e anche se non servirà a nulla a sollevarli dal dolore ma.
Ho un senso di vicinanza cercano di darlo.
O sono in disaccordo con chi dice non serve a nulla a mettere lo striscione nella città beh lungi da me dalla polemica però viviamo in una città dove basta andare a fare un po' di jogging per vedere che ci sono striscioni appesi contro questa Amministrazione.
Quello vicino alla Mora stop al degrado della città dove della Turati basta degrado Sindaco se passiamo sui vari ponti lì addirittura c'è la saga contro le ottime azioni di questa Amministrazione che non vedevo striscioni per strada da da da da dalle foto del Sessantotto quando andavo a scuola abbiamo dovuto aspettare i 5 Stelle per avere gli striscioni per strada a Chioggia contro l' amministrazione ma questi sono dati palesemente oggettivi dopo se a qualcuno danno fastidio se ne farà una ragione tra un anno smetteranno di esserci sicuramente gli striscioni quando si tornerà a fare i fatti e non i proclami quindi credo che uno striscione per.
Dedicare un' azione nei confronti di un fatto che è accaduto.
Di solidarietà a Regeni non sia quello che vada a dare un colpo all' etica o alla bellezza o della nostra città cioè cosa vuol dire chi viene fuori così ragiona su ogni cosa mettiamo striscioni e mi hanno riempito di striscioni per tutte le robe che mancano non vorremmo mettere uno striscione di solidarietà quindi rigetterà queste anzi anzi.
Prendo buona una parte ma solo una parte dell' intervento del collega che mi ha preceduto quando dice che invece dovremmo fare spesso queste iniziative mi viene in mente come il caso di Chicco Forti è stato un caso dove le famiglie si battono per anni è bastato un servizio televisivo delle Iene dove più amministrazioni di destra di sinistra del Cinque Stelle hanno portato segni di solidarietà hanno fatto i volantinaggi hanno messo lo striscione su Manic municipi piuttosto che altro per far diventare il caso di chi con forti fino all' ora un caos autoreferenziale al suo paesino un caso a livello nazionale dove lo stesso Di Maio si sta interessando e mi risulta anche che stia dando seguito alle richieste dei cittadini e dove è nato è nato da chi non l' ha dimenticato da chi si è messo a dare il volantino da chi sta stampato da chi da attaccato su un muro da chi l' ha dato in bar e anche da quei Consigli comunali che si son sentiti di portare.
E questo pezzo di solidarietà e oggi abbiamo un ministro che se ne sta occupando anche in maniera seria e quindi credo che queste iniziative vadano sempre in qualche modo nella direzione di essere tutelate e di essere protette e di essere anche stimolate qualsiasi per dopo uno non vuole lo striscione e va beh e.
Fermiamoci e mandiamo diremo che metteremo quattro volantini invece uno striscione però concludo dicendo che siamo entrati a Chioggia vicino alla scuola lì sulla destra della dove c'è la retina della palestra è pieno di striscioni di striscioni appesi in maniera maldestra di tutto dalla sagra di turno all' associazione turistica di turno e ogni angolo della città qualcuno si sente padrone di farsi pubblicità con questi striscioni e dopo c'è un caso con una vendetta per cui un nostro connazionale è stato torturato in un' altra parte del mondo e ci preoccupiamo di uno striscione ma viva Dio ma mettiamo l' accento.
Quindi mi sento di dire che su queste vicende dovremmo lasciare la politica fuori e pensare alla bontà dell' ordine del giorno dove voglio andare a parare perché oggi è Giulio Regeni Chicco Forti o chi che sia ma un domani mi auguro mi auguro davvero che si dica tanto per modo di dire ma potremmo essere anche noi in quelle situazioni e ci farebbe piacere pensare che all' interno del nostro Paese dove per una vita abbiamo lavorato pagato le tasse e fatto tutto ciò che ci sentivamo di fare ci sia un minimo di solidarietà piramidale che vada dalla Di Maio di turno che sta seguendo la vicenda fino a uno dei Consigli comunali come Chioggia che fa la sua parte grazie.
Consigliere Busetto prego sì buon pomeriggio a tutti.
Volevo solo chiedere ai proponenti sulla base di quanto detto dalla consigliera Lunardi poco fa se si poteva stralciare per chiarezza e la parte relativa allo striscione fuori della casa municipale visto che anche in passato non è stato messo neanche quello contro il deposito di GPL oppure quello sulla giornata contro le discriminazioni di genere quindi per chiarezza mia votazione che sicuramente voteremo favorevole volevo appunto capire se veniva stralciata la parte cioè se ne ha tolto lo striscione.
Da appendere fuori al Comune e sicuramente si può mettere uno striscione modalità banner sul sito del Comune on line grazie.
Consigliere Beniamino Boscolo prego.
Sì.
Fosse un problema io del.
Gli uffici ma mi sbloccato mi si sono bloccate le vostre immagini non so se mi vedete bene voi invece e se se si muoio io vedo solo non la vedo vedo solo l' icona la fotografia per intendersi quindi probabilmente bloccata la telecamera va bene.
O dopo questo intervento però cambierà idea se se se c'è qualche sbarramento.
No no no no qui è tutto okay rimaniamo così io continuo così tanto se mi sentite anch' io mi sento bene quindi io rimango fino alla votazione poi spengo il computer nell' ordine accennerò e che richiederò la presenza nel prossimo punto va bene.
Procedo ad ora.
Proceda pure grazie.
Ci stiamo parlando di quattro anni di silenzio da parte delle autorità egiziane di una commissione d' inchiesta parlamentare che si è riunita di un ambasciatore che era stato richiamato da il Cairo e che poi non hanno.
Dopo un certo periodo è ritornato al Cairo e adesso siamo qui con questo ordine del giorno per dire via affiggere striscioni io striscioni ne ho visti parecchi comuni qui nel Veneto girando in giro per lavoro li ho visti e questi striscioni non hanno prodotto effetti positivi su questa vicenda non per questo sono contrario anzi io posso votarlo tranquillamente questo ordine del giorno anche perché quando si parla di italiani di concittadini all' estero e che si trovano lì per le loro ragioni insomma le famiglie che sono a casa e gli amici o comunque dispiace sempre soprattutto quando poi c'è una morte una morte causati in maniera efferata violenta e però io dico io ho avuto questo ordine del giorno per esprimere solidarietà sicuramente alla famiglia e ai Alitalia ma anche vorrei aggiungere emendando questo ordine del giorno un punto.
In più insomma impegniamo il Sindaco e la Giunta.
A far sì di contattare il Ministro Di Maio.
Il quale ha sbagliato secondo me a non.
Lasciare l' ambasciatore fuori dell' italiano fuori dal Cairo anche perché la magistratura egiziana ha smesso di collaborare con la magistratura italiana laddove quando poco dopo c' erano quattro indagati se non ho letto male la stampa c' erano quattro indagati e una rogatoria per dire che anche la nostra Procura della Repubblica potesse in qualche modo interrogarli i nostri magistrati potessero in qualche modo interrogarli e fare le loro indagini dall' Italia con questi quattro indagati e di conseguenza allora io aggiungerei.
Se volete un emendamento.
In cui si dica oppure se lo vuole fare l' estensore della mania che era bloccato da Barbara ma è il concetto è questo mi mi mi sentite.
Certo che la sedia.
È chiaro ed evidente ed è tutto bloccato grazie vado avanti l' emendamento il concetto è questo impegniamo il Sindaco a scrivere a scrivere al Ministro degli esteri Di Maio per.
Impegnarsi affinché la giustizia egiziana collabori con la giustizia italiana e nel caso di ritirare il l' ambasciatore italiano al Cairo e interrompere i rapporti con l' Egitto finché non abbiamo risposte ecco questa è una cosa che io considero più concreta rispetto allo striscione che va bene comunque non dico di no non mettiamolo nel Municipio se c'è un regolamento che lo vieta lo potremmo mettere alla rotonda dell' ospedale lo potremmo mettere all' isola di riunione dove volete stame.
Scegliere il luogo e va bene anche il banner su internet non mi fa anche piacere non.
Per carità però che ci sia qualcosa di concreto perché venga votato questo ordine del giorno.
Non so se sono stato poco chiaro.
Io avrei finito.
Chiarissimo allora prima di lasciare la parola agli altri Consiglieri volevo far presente che l' ordine del giorno non si può emendare.
Eventualmente e bisogna integrarlo.
Proponendo quello che c'è in più e ripresentarlo sì se proporre se il proponente è d' accordo naturalmente se il proponente è d' accordo si può integrare e quindi presentarlo integrato.
Allora do la parola al consigliere Paolo Boffa.
Grazie Presidente.
Allora prima di tutto io credo che contrariamente a quanto è stato detto poc' anzi che il ministro Di Maio stia facendo un buon lavoro che sia.
Tenendo accesa l' attenzione sulla faccenda e non concordo sul fatto che comunque avere portato fuori dal Cairo l' ambasciatore italiano avesse prodotto degli effetti.
Che vadano verso la risoluzione di questa faccenda perché interrompere i rapporti con un Paese secondo me non non è non è una modalità e che può portare a portare a delle soluzioni e mi sarebbe piaciuto anche che come Presidente come qualche altro Consigliere ha dichiarato che mettere che questo ordine del giorno non ha niente di politico ma che sia la ricerca della verità per un per un cittadino italiano e che noi tutti ho visto concordiamo su questa su questa questione cioè tutti gli schieramenti politici fino ad ora.
E penso che sia giusto ricercare la la la verità riportare la giustizia su questa faccenda e.
Però è questo Consigliere quando ha detto non faccio è giusto non si parli di politica poi parla di striscioni che non sono stati fatti dal Sessantotto tanto per ricordare che è sulle questioni e a cui su tutti concordiamo alle volte poi ci viene a noi l' Impacciatore una modalità scorretta di agire ma vorrei ricordare che quei striscioni nella città sono frutto di manifestazioni a cui le alle volte anche e le.
I permessi sono stati richiesti da degli stessi Consiglieri comunali dagli stessi gruppi politici quindi è vero che non c'è il 68 forse ieri c' era chi pensava che l' opposizione andasse fatta in maniera diversa e non facendo quegli atti anche e in maniera.
Sollecitando chi compie quegli atti che non sono mai belli e all' interno di una città e comunque ripeto che il Movimento 5 Stelle è assolutamente a favore di e che di questo ordine del giorno e sappiamo come ha detto giusto la consigliera Busetta e anche la consigliera Lunardi che abbiamo sempre pensato che comunque.
L' edificio comunale non deve nell' edificio della facciata dell' edificio comunale non devono essere appesi striscioni vengano fatte tutte le altre iniziative e che possono ricordare e tenere accese ricordo dirigenti su questo siamo perfettamente d' accordo.
Grazie Presidente.
Montanari.
Allora.
Vedo che si sono accreditati Marco Dolfin ma ha già parlato e Barbara penso anche se c'è qualcun altro che non ha parlato bene altrimenti possiamo passare alle dichiarazioni di voto.
Quindi posso ridare la parola a chi l' ha chiesta.
Prego consigliera Seganti.
E mi scuso mi sono dovuto assentare per qualche minuto comunque volevo solo velocemente rappresentare la mia condivisione a questo punto presentato all' ordine del giorno di cui state discutendo e sicuramente significativa una presa di posizione anche da parte di un' Amministrazione comunale che consapevolmente ci rendiamo conto non ha grandi possibilità di intervenire a livelli e.
Più alti però è corretto dare dimostrazione di una vicinanza e soprattutto della necessità di mantenere viva la la problematica perché è irrisolta nonostante siano passati quattro anni ed è assolutamente disdicevole non ci siano chiarite in merito quindi faccio già anche la mia dichiarazione di voto Presidente sono favorevole e concordo sul fatto che non sia necessario e affiggere un manifesto sul sul palazzo municipale anche perché in effetti e altri altri mezzi altri sistemi possono essere utilizzati per evidenziare e portare a tutti l' attenzione su questo caso sarò favorevole all' ordine del giorno grazie.
Bene se non c'è nessun altro Consigliere che non ha parlato che chieda la parola io darei la parola alla consigliera Barbara penso.
Eh scusi consigliera lei sta parlando per la dichiarazione di voto perché lei avrebbe già parlato io avrei già parlato però se non è stato proposto di modificare volevo dire se o meno certo perché io altrimenti come faccio a anche le sono state fatte delle proposte che mi piacerebbe provare a risolverlo come proponete faccia brevemente questo chiarimento in modo che così diciamo meglio le decisioni di voto prego.
No io allora è ovvio che l' ordine del giorno vorrei non si soffermasse sullo striscione sì striscione no che ha un significato molto insomma più più profondo e io però.
Dottor Giampaolo.
Scusi consigliera è decaduta la parola si riaccrediti che gliela do subito.
Consigliera penso sì grazie.
Ecco chiedo scusa prego consigliera.
Dove siete rimasti però insomma volevo dire che effettivamente vorrei non non ci si fermasse ecco e noi stesse con Mariachiara insomma e anche Gianluca non è che ci soffermiamo sullo striscione sì striscione no ovvio che per noi l' importanza dello striscione è aderire a una a una campagna mossa da.
Da da comunque da delle organizzazioni insomma che in tutta in tutta Italia tutta Italia ha promosso anche nelle scuole nella nelle piazze insomma e quindi ha un ha un suo perché cioè non è lo striscione che ci porta al risultato su questo mi pare che siamo tutti consapevoli è vero che in una città in una comunità in un comune l' esposizione di un di uno striscione e ha un linguaggio comunicativo e dà come dire un segnale di quelle che sono come dire le.
E la i contenuti che ci stanno dietro quella a quello striscione e a quella scritta non a caso poi tra l' altro Annecy ha voluto farlo in giallo ha voluto produrre come dire anche altre segnali che fossero significative proprio per come dire avere sempre quella luce accesa e quindi questo era il significato poi capisco e comprendo io non voglio fare l' ostacolo è vero che c'è un Regolamento che impedisce di avere uno striscione sul Palazzo.
Principale è vero che noi poi possiamo anche pensare di valutare altri luoghi che esempio potrebbero essere anche nelle scuole visto che in altre scuole sono stati fatti o l' università che noi ahimè non abbiamo se non a Vigo a Palazzo Grassi oppure anche la biblioteca o il museo cioè l' importante è che.
Il fatto che noi approviamo oggi questo ordine del giorno con le modifiche che se volete possiamo apportare e io accolgo anche le modifiche del consigliere Beniamino anch' io con del con una sfumatura solo legata al fatto di poter scrivere al Governo ecco di una per richiedere un maggiore impegno su questo non certo per chiudere dei rapporti eccetera anche se effettivamente il Governo egiziano come dicevo prima inizialmente aveva dato la piena collaborazione poi però nel tempo abbiamo visto insomma che questa piena collaborazione non c'è stata.
Però insomma io credo che il Governo.
Questo in questo momento forse è possa ricevere ecco questo nostro questa nostra posizione questo nostro pensiero e che sia rafforzativo ecco di un lavoro che si sta facendo e quindi se volete se siete d' accordo noi possiamo modificare anche la parte finale però chiedendovi veramente la massima collaborazione invece trovare un luogo perché questo abbia una sua efficacia una sua efficacia che anche a livello comunicativo qualcuno prima parlava di poter pensare anche all' interno del Comune se fosse possibile o comunque di cui vi chiedo di considerare quelle che possono essere delle strutture che magari possono comunque prestarsi ecco il mondo della scuola e il mondo dei ragazzi vi ricordo che questo ragazzo era giovane e giovane ricercatore e che quindi su quel contesto potrebbe avere anche un significato molto più ampio quindi se siete d' accordo ripeto aggiungerà e questo invito al Governo a non come dire ad operare a questa a questa ricerca della verità e di non fermarsi un attimo e in più di comunque valutare un nuovo cittadino interno o esterno che comunque in qualche modo rappresenti questa nostra votazione di oggi questo nostro migliore boh questa nostra volontà politica affinché la Verità per Giulio Regeni venga venga fuori ecco io su questo se siete d' accordo possiamo anche velocemente portare delle modifiche alla all' ordine del giorno e approvarlo o in cinque minuti se chiediamo una pausa o se il Presidente ce lo concede se voi tutti siete d' accordo modificandolo e magari il 26 che abbiamo un altro Consiglio porlo al primo punto all' ordine del giorno e votarlo.
Allora Consigliere io ho sentito quello che ha detto praticamente se ho ben capito e ci sarebbe da modificare la parte ultima quella che parla l' affissione permanente sulla facciata allora io direi così se se voi siete d' accordo.
Dove dovreste accordarvi fra di voi magari sospendiamo anche cinque minuti vi fate una telefonata poi il proponente mi mette la variazione del testo scritta sulla chat è registrata io la considero come integrazione dell' ordine del giorno la scriviamo noi a mano riferendola a quanto voi avete dichiarato e sulla sua dichiarazione tua o della Mariachiara avvocato I chi di voi vuole integrare noi votiamo.
Quindi se siete d' accordo.
Magari sospendiamo cinque minuti cinque minuti voi vi fate fra capigruppo vi fate un giro di telefonate e poi lei ora Maria che ha l' avvocato mi scrive il testo e io metto in votazione l' ordine del giorno con il testo sotto da voi presentato.
Va bene per me va bene.
Allora un attimo che sento il Consigliere Tosi che aveva chiesto la parola e non vorrei che fosse attinente anche a questo.
A questa variazione consigliere Dolfin.
Lo stesso.
Sì ho sentito tutto e.
Dopo i proponenti decideranno se questa è la strada giusta da fare intraprendere o no io volevo portare un suggerimento siccome la consigliera penso ha detto magari discutiamo anche su dove è possibile magari pensare di collocare questo questa attenzione questo questo ricordo questa diciamo così informativa e visto che si chiede giustizia io penso e credo che il posto più indicato sarebbe il Palazzo della Giustizia che abbiamo a che abbiamo noi a Chioggia palazzetto del di giustizia potrebbe essere messo al di fuori magari sulla sulla sua sul cancello piuttosto che sulla.
Davanti al Tribunale quello che volete dove volevo ma in quella potrebbe essere secondo me la la zona più interessante più importante è proprio che per cercare la motivazione dà un senso anche ossia chiedere giustizia perché no proprio laddove si fa giustizia ecco questo potrebbe essere secondo me un suggerimento da portare dentro questo e faccio anche la dichiarazione di voto perché a 'sto punto qua se vuole allora facciamo adesso dichiarazione di voto o la facciamo dopo mi dica lei Presidente perché a 'sto punto qua non so come comportarmi.
Ma guardi io direi visto visto quello che lei ha letto a suo punto le decisioni sono due ho integrato il testo.
O vi mettete d' accordo su ripresentare l' ordine del giorno.
E adesso il prossimo Consiglio io posso mettere anche come punto aggiunto a sto punto e lo facciamo e lo facciamo martedì visto che abbiamo già discusso se voi lo preparate per martedì martedì lo votiamo e basta se invece voi volete votarlo.
Eh beh mi mi scrivete le la variazione che il proponente mi scrive la variazione.
E lo votiamo così come variato come avete proposto quindi io direi adesso insomma.
Sì.
Premesso che io non sono un proponente dunque pertanto mi adeguo a quello che i proponenti vorranno apportare qualche modifica ascolteremo e o mi sono solo permesso di fare un' aggiunta.
La collocazione di un luogo dove poter collocare e su questo richiamo diciamo l' attenzione da parte della cittadinanza e da parte di Istituzioni e quant' altro tutto qua e niente di più.
Sì magari anche questo è potrebbe essere un elemento da da aggiungere.
E comunque ditemi com' è che bisogna proseguire dopo in base a cui come proseguire farò anche azione di voto finale grazie.
Va bene.
Consigliere Bonfante.
Sì io mi sento solo di suggerire invece che sarebbe magari più opportuno non segnalare un vero e proprio punto di affissione di uno striscione ma dire con dire quali sono le iniziative che vogliamo che tutti vengano intraprese se ci fosse anche quella dello striscione non segnalare posto perché sarà secondo me dopo l' Amministrazione valuterà dove sia sarà possibile se possibile a porlo senza poi porci particolari vincoli che andrebbero ulteriormente a creare.
Le discussioni di dove e chi sembra più consono il posto dove mettere costruzione inutile modificare va bene allora consigliere non fa anche la sua è stata un' idea che io suggerisco di contattarvi fra Capigruppo e io fra cinque minuti.
Do la parola sospendiamo per cinque minuti do la parola fra cinque minuti alla consigliera Barbara penso Maria Chiara avvocato e passiamo alle dichiarazioni di voto sul testo comprensivo appunto del testo modificato e votiamo.
Bene allora ora sono esattamente le 16 e 47 adesso.
52 ci troviamo alle 16:52 ci troviamo.
Sospendo per cinque minuti il Consiglio.
Rieccoci.
Referente.
Usate ma dobbiamo fare l' appello quindi accreditati di tutti per cortesia.
Luca.
Maria Chiara Boccato.
Presente.
Claudia Convento.
È.
Ilaria Lunaria.
Presente.
Jonathan montana Riello.
Presente Leo.
Elisa Busetto.
Presente.
Daniela Sassi.
De Stefano Rossetti.
Ma rappresentante.
Paolo Bon fa presente.
Genny Mantovani molto anche gente.
Giovanni Tiozzo netti e pesante.
Giovanni Tiozzo netti.
Presente.
Marcellina Seganti.
Gianluca Naccari vede presente.
Beniamino Boscolo Cappon.
Presente.
Daniele Padovan.
Presente.
Jonathan montana Riello.
Ne aveva già della mozione d' ordine o già di dopo le l' appello Consigliere.
Davide penso senta.
Bullo presente.
Sì un attimo bullo.
Presente.
E ferro.
Presente.
Marco da Simmaco Marco residente ma cosa fate quando fatte e l' appello siete voi che chiamate non mi devo mettere in nota io eh attenzione cioè non sono i cosacchi e siete voi che chiamate io a sua volta vi do che i nomi non mettere in onda la sua la sua privacy la disponibilità ad aprire il microfono e lei che mi ha autorizza.
Sì ma se lui mi chiama.
Io la chiamo e lei mi dice sì son venuto a parlare mi ha chiamato adesso mi ha chiamato mi scusi eh cioè non so a lui anche dopo aveva detto lo stesso avevo detto accreditati di tra l' altro questo è previsto anche nelle norme per la procedura di questo programma quindi Consigliere così è.
Domenico Zanni.
Presente.
Grazie.
Barbara penso presente.
Beniamino.
Sì.
Bene allora ci sono 20 presenti a questo punto invito il proponente.
A scrivermi o.
Eh sì ma deve chiamare o se c'è il consigliere Montanari e lo deve chiamare l' assistenza ai numeri io non faccio assistenza tecnica ancora.
Eh scusate ma qualcuno mi ha interrotto niente e la consigliera Barbara penso o la consigliera Maria Chiara bloccato se sono arrivati a una conclusione mi chiedono la parola e decidiamo come fare.
Sì.
Prego consigliera.
E non sa scrivere non osserva girando un settantesimo giro così lo leggiamo e lo approviamo bene va bene adesso non so tu ti chiamo così.
No no io sto affermando il punto comunque le porte sono chiuse prego si accomodi un ordine prego si accomodi fuori sospendete perché io non posso fare il Concierto stiamo sospendendo.
Ma chiami i carabinieri chiede anche la Finanza chiami chiami anche.
Ora io non so se poi il Consigliere mi scusi consigliera ma ho un personaggio qui che non riesco a contenere.
È un personaggio che non riesce a contenere può essere adottato e non ho toccato niente stavo scrivendo e stavo scrivendo tutto bene e si accomodi fuori che adesso tanto faccia con calma Consigliere che stiamo attendendo il signor Panariello che ha certo si vuole accomodare fuori per cortesia.
Un po' di soldi per fare il Consiglio.
No io non posso fare un film.
Come scrivo Consigliere per cortesia abbiamo capito vada fuori telefoniche.
Penso vale a dire Regione dei ragazzi si poteva fare.
Non lo so non sono in giornata ai due numeri chiama i due viene abbiamo detto non ha voluto lei vicino il tecnico se ieri non l' ha voluto lei vicino il tecnico questo è lo scotto che deve pagare e cosa c' entra ma cosa c' entra che io chiedo se è il diritto di dire di accomodarsi fuori ci vuole quello che vuole.
Chiedo scusa ma c'è un' evasione un' evasione sulla sala del Consiglio del consigliere Montanari è un sistema che non è stato fatto un po' troppo siamo già bravi a leggere lei consigliere Fiorito io mi riconosco no prendo solo alcune o Sindaco possiamo chiamare i carabinieri che c'è che è un Consigliere che ha fatto irruzione fa irruzione sta bloccando il Consiglio quindi.
Non ho capito io le ho detto di accomodarsi fuori che adesso sta arrivando l' assistenza.
No sospendo il Consiglio finché lei ha torto va d' accordo lei vada fuori.
Io mi scuso però io adesso se lo sospendo lei lo sospende.
Io non metto le mani addosso le mani addosso adesso non ho neanche i guanti.
Consiglio.
Poiché la mia mozione d' ordine andiamo avanti col punto consigliere non può portare nulla mi tocca parlare scusi scusate signori sono costretto a sospendere il Consiglio intanto per cinque minuti e vedo che tra le azioni intraprendere Consigliere perché e purtroppo siamo in democrazia e ognuno è libero di fare quel che vuole ma evidentemente per qualche.
Esponente di qualche partito la democrazia non c'è.
Abbiate pazienza ma io avevo previsto che tecnico dell' assistenza presenziasse nelle nelle sale dei consiglieri ma avete sentito anche voi non li hanno voluti purtroppo.
Ha l' occasione e non si sa come sia capitata.
Dobbiamo reperirli adesso.
Destinata a crescere sempre di più e bene.
Vogliamo che questi soldi siano spesi come spesso sono stati spesi nella storia della nostra del nostro Paese cioè vogliamo che servono ad aumentare ad alimentare le vecchie rendite le vecchie pratiche che caratterizza la nostra il nostro modello.
Intanto leggo il Segretario il testo così ci tiriamo avanti.
Allora impegna Sindaco e Giunta a uno aderire alla campagna di sensibilizzazione promossa da Amnesty International.
Con la pubblicazione sul sito del Comune di Chioggia.
2 affissione permanente di un banner.
Sul sito del Comune di Chioggia riprendo punto 2 acquisizione permanente di un banner presso un luogo significativo e visibile dalla città Palazzo Grassi Museo Civico.
La Verità per Giulio Regeni.
Insieme permanente basta allora affissione permanente di un banner presso un luogo significativo.
È visibile.
Della città aperta parentesi Palazzo Grassi Museo civico o ancor più efficace rotonda navicella sottomarina.
I binari della città aperta parentesi Palazzo Grassi Museo Civico.
O ancor più efficace rotonda la vicenda sottomarina.
3 inoltrare codesto ordine del giorno all' attenzione del Ministro Di Maio.
Affinché un' altra area codesto assortimento.
A inoltrare codesto ordine del giorno all' attenzione del Ministro Di Maio.
Affinché si rafforzi e si intensifichi l' azione investigativa.
In quattro anni di lotte.
Processuali.
USA.
Che in quattro anni i nostri processuali.
Non ha ancora portato alla Verità per Giulio Regeni.
Poi la consigliera avvocato mi scriva manca il banner del sito del Comune manca una parola va be' allora integriamo eravamo rimasti libanese.
Del Comune dove siamo dove va bene allora aderire alla campagna di sensibilizzazione promossa da Amnesty International con la pubblicazione sul sito del Comune di Chioggia.
Una ma quante proposte ci sono cioè non è che non possono fare.
Ma io questo ho scritto a tre con un banner sul sito io Colomban permanente di un vaglia.
Nuove idee affissione.
Però ha portato la Verità per Giulio ore poi queste sono le stesse di prima che dopo casomai.
Riportare indietro l' ente allora mi dicono che il Consigliere montana Riello ora è collegato quindi dobbiamo rifare l' appello purtroppo.
Chiedete di nuovo tutti la parola e facciamo velocemente l' appello grazie abbiate pazienza.
Beniamino Boscolo Cappon presente.
Jonathan montana Riello.
Senta.
Marco Dolfin.
Niente.
Ilaria Lunaria degnamente.
Maria Chiara Boccato esente.
Geni Mantoani Mantoan esente.
Davide penso presente.
Claudia Convento.
Presente.
Elisa Busetto.
Presente.
Barbara penso.
Marcellina Segantin.
Presente.
Domenico Zanni presente.
Gianluca Naccari eccolo qua presente.
Stefano Rossetti.
Niente.
Massimo Monaco.
Presente.
Giovanni Tiozzo netti.
Daniele Padovan.
Prego.
Daniela Sassi.
Arrivederci.
Boffa Paolo Presidente.
Entra il bullo presenti.
E ferro presente.
9 9 6 7 5 7 7 6 9 20 21 novembre.
21 presenti.
Allora lo rileggiamo e passiamo a quelli più impegnativi.
Consigliere Boscolo ha chiesto la parola in una mozione qui sì una mozione d' ordine velocissima solo sull' appello che facciamo nel decalogo che ci ha inviato Presidente vuole che ogni votante esprima il proprio voto a voce e per iscritto tramite certo dell' applicativo non c'è scritto che il Sindaco nel decalogo che ci ha mandato fa lei le volevo solo capire sta cosa qua velocemente solo per capire per trasparenza tutto qua ho finito.
Allora il Sindaco è qui presente e lo vediamo e sta utilizzando per la registrazione per il verbale sta registrando la minaccia.
Il sindaco lo vede.
Era solo per chiarezza perché non l' ha scritto nel decalogo si era solo non avendo il PC Sindaco perché l' abbiamo consegnato piuttosto a qualche Consigliere finché mettono appunto il suo lo andiamo avanti così per per per avere un verbale più completo ecco la ringrazio per la risposta.
Di niente si figuri.
Zona Sammontana Riello.
Presidente.
Formo solo che quando ero scomparso dopo l' appello è perché era saltato di nuovo tutto mi sono riconnesso però qua non vorrei che salti ancora il problema non credo sia nel pc credo.
Adesso è presente grazie.
21 presentato una modifica dai proponenti magari sì ma deve leggere lei capisco che poi alla fine.
Allora e il Segretario sta leggendo.
La modifica e passiamo alla votazione io provo a leggere però.
Io non ho problemi di audio.
Va beh allora una di aderire questo è il testo che è stato presentato nel proprio a me sta bene grazie.
Sì assolutamente bene.
Sì.
È consigliera penso attenta che c'è consigliere Montanari Riello che ha una mozione d' ordine dica Consigliere.
Il Presidente e chiedo a lei e alla dottoressa targa prima lei ha sospeso per i lavori del Consiglio comunale e non ha messo in votazione da Regolamento la sospensiva all' articolo 42 poteri del Presidente non vedo che da presso il potere di quello di sospendere senza salvo tumulti o altro e senza mettere in votazione durante l' ordine dei lavori lei prima ha messo in sospensione perché i colleghi system mossero l' ordine del giorno non ha messo in votazione la sospensiva l' ha data d' imperio.
L' articolo 42 poteri del Presidente non le davano la possibilità di fare questo guardi io glielo do la targa io non ti dico siamo d' accordo tutti e adesso li metto in votazione e faccio una domanda ci vuole molto celere si vuol far procedere con i lavori io chiedo alla dottoressa Tagliaferro.
Il Consiglio.
Ecco è sparito.
No perché non funzionava prima mi dice quando mi hanno chiesto.
Dobbiamo fare Paolo Bomba prego.
E Presidente la ringrazio e solo per essere chiaro io penso che non sia la modalità giusta di lavorare ma non perché la modalità da remoto perché vedo che tutti gli altri Consiglieri non hanno alcun tipo di problema anche se è un metodo un po' più macchinoso di quello fatto di persona vedo che tutti gli altri Consiglieri non hanno alcun tipo di per sé di problema partecipare a questo tipo di Consiglio però e le faccio presente che se siamo qui ostaggio di una persona che crede di tenerci qui seduti a discutere del nulla a bloccare continuamente ogni tipo di discussione a volere portare del tempo alla gente noi del Movimento 5 Stelle ci rifiutiamo di andare avanti in questa maniera ci alziamo e andremo via.
Sì consigliere montana Riello prego.
Sì Presidente.
Io ho io ho fatto dal Regolamento una mozione d' ordine sto attendendo una risposta è stata fatta una sospensiva senza essere messa al voto e lei non ha nessun potere da quanto leggo all' articolo 42 di farla quindi siccome la mozione quando non è rispettato il regolamento non è stato rispettato non eravamo tutti d' accordo perché io io se a qualcuno interessa far durare il Consiglio due ore a me no quindi non mi interessa fare sospensive perché sono stanco che fate durare i Consigli ore e chiedo se la sospensiva che avete fatto prima è regolare chi la vota.
Guardi guardi attualmente non sono io che dove sospensiva e sì chi ha dato la sospensiva io volevo votare contrario alla sospensiva perché avete detto che siamo tutti d' accordo è un falso non è vero non ha avuto la possibilità di votare chiedo la targa se ne poteri del Presidente può sospendere il Consiglio quando vuole lei lo deve ammettere è tutto registrato lei andrà dal Prefetto di Teramo e vedremo cosa dice il Prefetto lei è libero di andare dal Prefetto io chiedo alla dottoressa.
Mi dia una risposta mi condannerà ed è in negozio.
Via.
Prego Consigliere Tosi.
Mi scusi Presidente non concordo non si taglia così il discorso dicendo e vado al prefetto non è questo il modo di fare e ognuno io capisco questo no e no è lo sbaglio il suo lo sbaglio suo ha saltato un passaggio lei doveva fare a sua volta la sospensiva mettere ai voti e fine trasmissione.
Sì.
Come va considerato.
Così come non abbiamo cambiato le sorti del regolamento il regolamento parla chiaro lei non può pensare di dire decido io fine trasmissione.
Forse sì sì è stata colpa nostra che non ci siamo accorti nei in maniera dovuta abbiamo sorvolato nella confusione tra il cartello qua piuttosto che di là e lo abbiamo pensato nella maniera dovuta però a mente fredda adesso mi scusi è vero essa è stato saltato un passaggio ha fatto bene il consigliere Fontana Riello a sollevare il caso adesso io non so come volete procedere e la Segreteria Generale l' ha chiamata in causa né adesso adesso le do la risposta che lei mi sa dire vogliamo per fermo voler procedere scusi ma vorremmo andare avanti.
Adesso andiamo avanti allora chiedo chiedo a tutti i Consiglieri di esprimersi con il voto relativamente se ritengono corretto e se erano d' accordo al fatto che io sospendersi per cinque minuti la seduta affinché le Consigliere bloccato.
E penso Barbara potessero aggiornare.
L' ordine del giorno quindi per cortesia accreditate vi è votate quanto proposto grazie.
Maria Chiara avvocato.
Favorevole.
Grazie Ilaria Lunardi.
Assolutamente favorevole visto che secondo me non ci sono solo dei metodi o strazi ostativi inutili che si cerca di attuare per cui non c'è Consiglio per nulla per.
Barbara penso.
Vorrei.
Favorevole.
Davide penso.
Ovviamente a favore.
Daniela Sassi.
Ecco.
Daniele Padovan.
Bene complimenti al Consigliere che ha ottenuto altri cinque minuti di ritardo del Consiglio Favo prego.
Paolo Boffa.
Favorevole.
Domenico Zan.
Domenico Zanni favorevole.
Gianluca Naccari.
Favorevole.
Geni Mantoan e Mantoan.
L' intendimento era chiarissimo quindi favorevolissimo.
Claudia Convento Savona.
Marcellina Segantin a favore.
E Paolo Rossetti.
Stefano Rossetti.
Favorevole.
Monaro Massimo Lauro massimo favore.
Giovanni Tiozzo netti.
Concordo nella sospensione volevo dire.
Elisa Busetto.
E voi.
Marco Dolfin contrario si sono.
Giovanna Tramontana Riello contrario.
Beniamino Boscolo Cappon.
Favorevoli come Miori.
Allora quanti favorevoli.
Allora 19 voti favorevoli e 1 scusate integro Gullo favorevole e Ferro favorevole.
Quindi dichiaro legittimata la sospensione.
Ecco e consigliera penso lei prima aveva chiesto di leggere l' integrazione io se mi chiede con la manina solita le do la parola e la legge speriamo sia la volta buona.
Prego consigliera.
Grazie sì la leggo io prima era così insomma agevolare un pochino la segretaria e anche per l' audio insomma che non era al massimo anche perché poi ho avevo dimenticato effettivamente come diceva Maria Chiara una una parola e quindi lo aggiunta nella versione che vi ho scritto e che quindi avete come definitiva che ora vado a leggere allora impegna Sindaco e Giunta a una precisazione dottoressa Targa non è che ne abbiamo aggiunta via solo per facilitare il compito suddivisa in punti mentre prima l' avevo scritto in un unico pensiero quindi è la stessa cosa sono fatto un' aggiunta finale quindi impegna Sindaco e Giunta aderire alla campagna di sensibilizzazione promossa da Amnesty International con la pubblicazione sul sito del Comune di Chioggia di un vaglia Verità per Giulio Regeni affissione permanente di un banner con la medesima scritta presso un luogo significativo e visibile della città Palazzo Grassi Museo civico o ancor più efficace rotonda navicella sottomarina questo è stato messo fra parentesi.
Inoltrare questo ordine del giorno all' attenzione del Ministro Di Maio affinché si rinforza si rafforzi e si intensifichi l' azione investigativa che in quattro anni di lotte processuali non ha ancora portato alla Verità per Giulio Regeni.
Ovviamente abbiamo cercato di dire chiara di raccogliere tutte quelle che sono state gli spunti trovando una mediazione su tutti gli interventi.
Va bene allora.
Passiamo alla dichiarazione di voto.
Chi vuol fare la dichiarazione di voto si accrediti allora un attimo che ce ne sono.
Sono.
Vista zona Sammontana Riello.
Sì ringrazio i colleghi intanto per averlo modificato non perché io pensassi che ci volessero modifiche ma perché è il fatto di modificarlo magari lo ha reso anche votabile da tutto il Consiglio e l' importante sia che l' ordine del giorno venga votato in maniera più larga e condivisa possibile e non che venga cestinato.
Mi dispiace che quando dico che bisogna tenere la politica fuori da certi ordini del giorno e votarli tutti insieme qualcuno nel vicolo cieco del proprio operato incorra citando Fava guardate mi dispiace che qualcuno abbia detto una posizione non andava fatta così c' era anche caro collega una maggioranza che non si prestava come voi che quotidianamente nelle vostre contraddizioni prestato il fianco all' opposizione anche questo va detto e quindi io credo che non vada mischiato questo ordine del giorno con quelle che sono le manifestazioni che qualcuno dice strumentalizzate dalla minoranza si ricordi che quando un cittadino manifesta certamente non lo fa perché riceve qualcosa in cambio ma viene a manifestare a tempo suo perché scontento di qualcosa in questo caso di voi e che l' opposizione sia lì fa il suo lavoro che è quello di e dare solidarietà al mal di pancia della gente quindi ancora una volta prendete un granchio anche quando volete difendervi.
Questo ordine del giorno credo che vada votato favorevolmente da tutti soprattutto visto l' impegno dei colleghi che lo hanno modificato e personalmente ringrazio i proponenti la mia collega di gruppo Barbara penso ed è ovviamente scontato che saremo fortemente favorevoli nonostante e abbiamo un po' a malincuore il fatto che si voglia fare un' azione timida colleghi Barbara su questa vicenda non mettendo lo striscione ma mettendo lo decide l' Amministrazione dopo cioè che le cose si fanno si devono fare fortemente convintamente in maniera seria.
Bene bravi colleghi ripeto che l' hanno cambiato perché piuttosto che farlo bocciare bene che sia condiviso da tutti però a questo punto decidiamo che quando si vuole fare un' azione non si è fatta in modo timido ma si è fatta in modo forte e deciso concreto e perché no uno striscione sul Comune ma perché no vi ricordo che durante sagre teatri e teatrini sotto i portici del nostro palazzo legano i manifesti con gli Spaghi nelle scanalature delle colonne portanti che ci sono quindi voglio dire non è che un manifesto a sostegno della verità e della giustizia per un nostro connazionale avrebbe in qualche modo deturpato nulla e insomma va bene così però vi prego la prossima volta di avere più convinzione quando si decide di fare qualcosa perché alla fine succede che nella timidezza di voler porre ripari per non esporsi alla paura di dire di no nessuna cosa fatta male quindi grazie colleghi grazie Barbara saremo favorevoli.
Paolo lo fa.
Grazie Presidente voteremo sicuramente sì all' ordine del giorno per il principio che a questo ordine del giorno appunto per la ricerca di giustizia e verità per un nostro concittadino e ripetendo comunque non non voglio neanche rispondere alle affermazioni fatte perché chi potrà assistere la registrazione del Consiglio vedrà chi si è prima arrogato il diritto di farlo da una discussione politica sull' acqua azienda quindi ho solo risposto a chiare insinuazioni di qualcuno le lascio così a allo stesso Consigliere ripeto e ancora e ripeto quello che ho sempre detto che è ancora più scandaloso quando la politica non ha coraggio delle sue iniziative anche di protesta perché sa benissimo che se avrebbe messo il suo nome davanti e non per la scorsa qualche iniziativa avrebbero partecipato i tre a quelle iniziative grazie Presidente.
Beniamino Boscolo.
Sì grazie innanzitutto vanno ringraziati i colleghi Marmara Mariachiara e Naccari che hanno presentato questo ordine del giorno ma li ringrazio ancora di più perché hanno interpretato in maniera eccellente il senso del mio intervento per rendere più concreto questo ordine del giorno oltre che a manifestare solidarietà a questa triste vicenda e colgo l' occasione per sollecitare il Comune l' Amministrazione comunale ha più attenzione per il Municipio visto che il manifesto di Reggiani non sarà sul Municipio perché vietato dal Regolamento eccetera eccetera e chiedo che quando vengono affissi come ho sentito prima i colleghi che hanno che mi hanno preceduto che vedono nelle Scala nature dei manifesti o qualcuno che con lo scotch lo attacca in maniera abusiva adesso per carità che il Comune intervenga i vigili ci sono non occorre fare pressioni basta che li tolgano così comunque diamo un senso di giustizia anche al rispetto delle semplici regole che ci diamo in città il mio voto è favorevole a questo ordine del giorno come avevo già preannunciato lo voto ancora di più dopo questa modifica più concreta come terzo punto grazie.
Bene consigliere Dolfin ho visto prima inavvertitamente.
Ho perso la sua richiesta eccolo qua.
Prego Consigliere eccomi.
Ma come dicevo prima il mio voto sarà favorevole perché penso che il principio come diceva qualche collega prima la giusta ricerca della giustizia della verità sempre vada sempre lì portata avanti e chiedendo.
E poi informative chiedendo venga tolto come si vuole però una cosa è certa.
Un che si è perso a mio modesto parere tanto tempo.
Da parte del Governo centrale a prescindere dai colori non me ne importa un fico secco siamo qua a distanza di quattro anni tre anni quattro anni per carità ho votato anche un ordine del giorno addirittura che si discuteva nel passato di addirittura di guerre in Tienanmen piuttosto che in tante altre cose dunque penso che gli ordini del giorno vadano sempre e in una direzione è importante soprattutto quando c'è questo principio di giustizia e verità su tante cose e anche di pace sotto certi punti di vista.
Per quanto riguarda invece l' altro aspetto della cartellonistica Comune o Comune ho sentito diversi Consiglieri che riportavano questo tema e beh non è colpa nostra se in città c'è ancora tanto degrado nonostante che ci sia non ci sia neanche un piano affissioni che da tempo ci chiede e soprattutto è.
E nonostante che la questa Amministrazione abbia messo in campo il più famoso piano della di un' ordinanza e poi chiamiamola come vogliamo di polizia urbana se poi dopo non c'è nessuno che controlla verifica avremo cartelloni avremo scoccia avremo di tutto sulle colonne sia del Comune come abbiamo il parco giochi addirittura nella Sala e del.
Nell' entrata del Consiglio comunale della del del con della del Palazzo comunale e quant' altro dunque e ahimè non scopriamo oggi l' acqua calda e pertanto se oggi c'è una città sotto certi punti di vista anche allo sbando nell' ambito del degrado non è colpa certamente del sottoscritto ma di chi sta governando la città da quattro anni a questa parte e ha messo in campo anche degli strumenti che ahimè non servono un fico secco per il resto io voterò a favore questo ordine del giorno grazie.
Direi che possiamo passare al voto quindi accreditate di allora.
Vullo a favore.
Ferro.
A favore.
Marco Dolfin ore.
Davide penso a favore.
Elisa Busetto a favore.
Barbara penso.
Nadia Rinaldi.
Favorevole.
Geni Mantoan Vieni Mantoan favorevole.
Naccari Gianluca.
Assolutamente a favore.
Maria Chiara Boccato.
Favorevole.
Daniela Sassi.
Vorrei.
Claudia Convento Pavone.
Consigliera Seganti a favore.
Massimo Munaro a favore.
Stefano Rossetti.
Favorevole.
Daniele Padovan.
A favore.
Giovanni Tiozzo netti.
Favorevole.
Jonathan montana Riello.
Favorevole.
Paolo buon fa.
Amore.
Paola Landry.
Allora.
Beniamino Boscolo Cappon favorevoli.
Allora con 21 voti favorevoli all' unanimità è accettato l' ordine del giorno.
Passiamo ora.
Sì sì.
Passiamo ora al punto 3.
Ordine del giorno del Consigliere.
Del San Marco avente oggetto tecnologia 5 g.
Richiesta sospensione immediata della sperimentazione nel territorio del Comune di Chioggia.
Consigliere Dolfin.
Se si accredita le do la parola.
Deve schiacciare la manina Consigliere.
Schiacciata i sette prego certo.
Allora.
Richiesta sospensione immediata della sperimentazione ove e questo era il titolo.
Beh passiamo subito tutti noi sappiamo e siamo consapevoli che lo sviluppo della tecnologia e della sperimentazione sia fondamentale per l' evoluzione dell' essere umano in generale in tutti i campi nella vita quotidiana.
Ma al tempo stesso è altrettanto fondamentale che la tutela della salute e della sicurezza pubblica siano sempre costantemente perseguite visto le ultime problematiche riguardanti il nostro territorio dove non passa giorno che vi siano delle nuove collocazioni installazione di antenne paraboliche ripetitori vari senza che vi sia nessuna condivisione informazione con i cittadini stessi e l' intera collettività sta creando non pochi problemi timori paure per la salute non solo già il Consiglio comunale ha preso atto approvando un in a nu all' unanimità alcuni ordini del giorno sul tema delle antenne della tecnologia del 5 g dando mandato al Sindaco e alla Giunta di approvare un provvedimento che imponga la sospensione immediata cosa poi avvenuta attraverso un' ordinanza ben precisa firmata dal Sindaco nel mese di aprile.
Provvedimento che vieta tutte quelle attività presenti e future che si che si svilupperanno su tutto il nostro territorio comunale e che riguarderanno la sperimentazione della tecnologia diretta e della telefonia mobile del 5 g e non solo provvedendo altresì oltre al successivo affondamento fondamentale il monitoraggio ambientale delle radio frequenze di ultima generazione per la tutela della salute pubblica secondo il principio di precauzione o come già fatto da altri Comuni.
È doveroso però ricordare all' Assemblea tutta che ad oggi il Comune di Chioggia non è dotato di un vero piano antenne comunale in quanto il vigente è datato 2006 da quando si apprende dagli uffici competenti del Settore Ambiente del Comune non è più valido è stato mai passato dalle successive normative in materia statali a questo punto credo che sia doveroso oltre che funzionale per prima cosa.
Fa sì che il Consiglio comunale del Comune di Chioggia abroghi il piano del 2006 ma è passato in Consiglio per una per una rettifica ufficiale visto che non è più funzionale evitando che lo stesso venga riportato su gran parte delle due argomentazioni o attestazioni dei vari rilasci di permessi o altro ancora nel frattempo si attivi per dopo dotarsi invece di un nuovo piano antenne che comprenda tutto il territorio comunale diventando così funzionale ed assai appetibile per le stesse compagnie telefoniche che vogliono investire su sull' intero settore sul nostro intero territorio ecco che il Comune di Chioggia potrebbe con un suo proprio regolamento dettare proporre dove è possibile alcune zone piuttosto che altre dove poter meglio poter collocare queste antenne questi ripetitori o altre ancora rispetto ad altre zone proposto dai privati.
Per questo sono a chiedere all' Assemblea tutta di poter condividere tali proposte che vanno nella direzione di abrogare il vecchio Piano antenne datato 2006 mai rettificato in Consiglio comunale ma che oggi comunque viene riportato su diversi documenti senza averne titolo b approvare un nuovo piano antenne comunale da condividere magari con le stesse compagnie telefoniche per ovviare alle già presenti ma sicuramente futura giungla di antenne o di altrettanti strumenti vari di supporto che già oggi tutti noi inermi assistiamo a loro continue e indisturbato collocamento grazie.
Consigliera Seganti prego.
E se mi concede Presidente prima di entrare nel merito della discussione io ho ricevuto un ordine del giorno protocollo 6 1 1 5 7 del 19 11 2019 che come testo non corrisponde minimamente a quanto letto dal Consigliere Molfino è a firma.
Però è completamente diverso un attimo che faccio replicare quello che ho detto adesso quando c'è stato il 20 con protocollo 18 676 allora quello che ha detto ora mi dicono è stato presentato il 20 di aprile con numero di protocollo 1 8 1 7 6 ed è a firma di Marco Delfini ed è quello che ha detto.
Quello che ha lei ha questo numero di protocollo.
No allora io ho chiesto al gentilissimo Rosteghin di inviarmi tutti gli ordini del giorno in discussione e ho ricevuto un ordine del giorno con protocollo 6 1 1 5 7 del 19 11 2019 io non ho il testo che ha letto il Consigliere golfini e ora non so se gli altri Consiglieri.
Ecco magari se lo potete inserire tra i documenti disponibili e lo scarico da lì grazie allora guardi agli atti che questo evidentemente gli hanno mandato quello sbagliato quindi adesso io provvedo questo a rimandarglielo tramite mail.
E quindi se siete d' accordo andiamo avanti con la discussione intanto su questo nel frattempo gli arriva via mail.
Quello che ho citato io che lo stesso.
Che è quello depositato agli atti.
Bene e qualcuno vuol parlare.
Se nessuno vuol parlare ah un attimo allora.
Consigliera consigliera Giannini.
Sì volevo dire che anch' io ho un vecchio ordine del giorno e non quello che è stato letto adesso dal consigliere Dolfin.
Quindi mi trovo anche praticamente impreparata nel poter rispondere immediatamente a quello che adesso è stato letto come diceva lei Presidente del Consiglio se è possibile inviarlo tramite e-mail in una qualche maniera in maniera che possiamo un attimino leggerlo e capirlo meglio avere un grazie dunque.
C'è un ritorno col suo solo i soldi però io sono consigliere di Cuneo.
Comunque dicevo il giorno 9 aprile ed è quello che è stato letto e mai adottato eletto io vedo qua vediamo il diavolo.
Spero che abbiate anche Milano e la discussione che va fatta da discutere sul fatto che la televisione è sala studio.
E su questo vorrei.
Assessore Vice Sindaco se voleva.
Ha chiesto la parola prego.
Mi sentite.
Certo allora quanto riguarda l' ordinanza come ha detto il consigliere Duchesne è stata emessa questa ordinanza per la l' emissione del 5 g quindi finché le compagnie telefoniche e non di noi staccheranno antenne ciclici sul territorio e c'è stato un tentativo diciamo ed è anche sappiamo anche dalla cronaca sul campanile del Duomo poi la Curia ha deciso di non procedere come è stato anche rilasciato e in comunicati sia sui blog che sui giornali per quanto riguarda invece il piano delle antenne e vero insomma è datato e avrebbe bisogno di una rivisitazione anzi di farne uno di nuovo però bisognerebbe chiarire che quel piano.
Si distribuisce nel territorio sarebbe come un piano territoriale urbanistico distribuisce nel territorio e le antenne su e su input dell' amministrazione ma comunque ci sono delle leggi ben chiare che permettono alle compagnie di e telefoniche di non sottostare e a questo piano quindi e può essere un' arma uno strumento per concentrare insieme alle compagnie telefoniche la possibilità di installare in aree in aree precise però se decidono di affidarsi atte a terreni privati o se non decido di concertare insieme all' Amministrazione l' Amministrazione purtroppo in base alle leggi penso alla legge Gasparri e anche e anche ad altre misure che si sono succedute poi e ha pochi strumenti per potere e costringere le compagnie a installare e antenne i ni nei luoghi dove dove dove decide faccio un tipico esempio dell' antenna dei Saronni che è stata spostata da un terreno che era di competenza dell' Autorità portuale e poi è stata spostata all' interno di un terreno privato anche se il Comune ha ricevuto il piano delle antenne e difficilmente avrebbe potuto contestare questo spostamento sì ci sarebbe dovuto ricorrere se la compagnia e avesse fatto ricorso al TAR e quindi ci sarebbero seguite e delle cause.
E quindi a livello generale è giusto come ha detto e anche e proposto il Consigliere fare un nuovo regolamento a prescindere dal Piano delle antenne questo onorevole nuovo Regolamento dovrebbe e raccogliere tutte le istanze che arrivano annualmente un regolamento che quindi si rinnova di non in anno sentire le compagnie telefoniche anche e anche qui le aziende che adesso e fanno da tramite e per le compagnie.
E quindi concertare insieme con loro le installazioni che intendono fare nell' arco dell' anno questo può essere una misura lo stiamo già facendo la dirigente Daniela Ballarin e potrebbe essere una misura alternativa a quello di trovarci e delle delle richieste di installazione di antenne che poi poi noi in base alla legge non riusciamo a contestare.
Bene.
Paolo Buffa prego.
Grazie Presidente sì.
Anche noi siamo dell' idea che comunque vada fatto un piano nuovo consci del fatto che però la materia appunto come diceva il vicesindaco è stata anche regolamentata da un decreto legge che è il famoso decreto Gasparri per cui vi è molta difficoltà a intervenire in quei casi dove i privati si accordano direttamente con gli operatori di telefonia mobile.
E comunque appunto anche nell' idea di comunque dare una autonomia ai territori e la decisione nelle decisioni in materia comunque pensiamo sia logico iniziare e avere un piano per comunque avere degli strumenti per poter affrontare la faccenda qualora vi fosse necessità questo è chiaro siamo comunque convinti che vada votato sia questo ordine del giorno.
Prego Consigliere Tosi.
Sì grazie non ho capito mi scusate ho perso il filo eh era favorevole il Consigliere Buffagni mi può dire rispondere non ho capito sì ok ok beh no eh.
O che diceva appunto il il vicesindaco è vero sì certo non è che con questo ordine del giorno intimiamo alle compagnie di dire domani mattina dei metterti quattro sul piano qua altrimenti no no loro sono liberi di potere decidere di andare dove vogliono però è ovvio che se noi insieme coloro che accettiamo proponiamo ci sediamo attorno a un tavolo e cominciamo a Licci a dire signori dove volete collocare Santena e abbiamo la possibilità anche noi come Comune di offrire degli spazi che ne so un parcheggio all' isola dell' Unione faccio un esempio no dove è che sono meno fiera.
Come dichiarazione di voto questa perché lei avrebbe già.
No e se c'è qualcun altro che deve intervenire intervengono Guerci è chiaro non sono qua che che voglio portare via il posto a qualcuno e me lo dica lei se c'è qualcuno in nota polemica addosso che una volta che ha parlato il vicesindaco lei ha da da da ribadire qualcosa diciamo la teniamo come dichiarazione di voto che Denia ne ha facoltà e quindi.
Nella sua dichiarazione di voto ha chiesto chiarimenti che io penso e come dicevo prima che prima di tutto il vecchio Regolamento vada cassato una volta per tutte perché altrimenti ogni volta che che che è andato a vedere qualche documento di qualche compagnia a chi sta là un' antenna qualcosa riportano sempre il vecchio Regolamento in realtà il reclutamento incassato dunque non vedo per quale motivo vengono riportati sui documenti un qualche cosa che poi non non corrisponde a verità allora cancelliamo lo non so se è attraverso il Consiglio comunale o gli uffici diciamo così da ufficio e cancelli una volta per tutte questo questo piano e proviamoci insieme con i compagni o quello o chi per esso e cominciamo a stilare invece un piano che potrebbe essere funzionale al Comune e al tempo stesso magari sentendo e concertando concertando la cosa anche con le stesse compagnie che magari possono darci qualche spunto e noi stessi possiamo dare qualche spunto anche a loro ma è di certe zone che a noi magari evitando di avere qui al tema e magari sotto casa e magari mettendo le sue ali più aree pubbliche che magari ha a poco impatto diciamo così vero e proprio ma che comunque per le antenne e per le compagnie può essere comunque di rilevanza notevole.
Faccio un esempio e finisco pensare di collocare le antenne su tutti i lampioni di viale Mediterraneo perché 5 G ipoteticamente funziona con piccole antenne su tutto quanto viene mediterraneo compreso il il lungomare fino alla diga e voglio vedere poi se qualche a compagnia sarebbe più contenta a collocarsi su un unico palo della luce piuttosto il lungomare piuttosto che andare a spendere soldi dai privati sopra un condominio con tutte le problematiche del caso io sono sicuro che se facciamo concertiamo queste cose e diamo le opportunità le compagnie io son nessuna idea e delle proposte sono le idee che possiamo portare a casa il risultato evitando di aprire i balconi e trovarsi antenne megagalattiche davanti i nostri condomini dunque io mi auguro che sia condivisa la cosa con tutti perché penso e credo che questo sia un tema a prescindere dai colori a prescindere dalle bandiere e vada nella direzione di tutela della salute pubblica e dunque credo che sia osservanza anche nostra come Consiglio comunale di potere portare avanti grazie.
Consigliere montana Riello prego.
È sicuramente un ordine del giorno molto interessante e visto che ne abbiamo letto tanto anche sulla stampa sul web quello che sta accadendo nella nostra città che è giusto e doveroso discuterne innanzitutto credo che ci sia la necessità di fare un regolamento comunale dove vengano messi dei paletti consentendo paletti paletti per tutelare almeno.
Ah la parte visiva chiamiamola così della nostra città perché non può essere che vi siano ormai su quasi tutti i palazzi questi grandi impianti che sono anche poco carini da vedere bene l' idea che si possa avere un piano delle antenne certo il privato può fare quello che vuole anche se cercano delle antenne però probabilmente.
E sono compagnia devo andare a pagare un privato e magari con poca differenza si mette su un' area pubblica a titolo gratuito e sarà più facile diventare polo attrattore e evitare che si come il condominio voglia prendere guadagno e si installa l' antenna a quello del condominio vicino deve patire o deve perire perché magari non è d' accordo ad averla così vicino quindi sicuramente un regolamento comunale dove si dà la possibilità a.
Questi gestori ma anche nel loro interesse perché credo che sia scomodo anche per loro entrare in contenziosi e cavilli legali.
Del vicinato che non vuole certe installazioni credo che si farebbe un favore sia a loro e anche a chi non lo vuole detto questo c'è da dire che è vero che il Regolamento citato nelle delibere e nelle determine dirigenziali un regolamento probabilmente obsoleto perché è diventato obsoleto nel momento in cui sono subentrati nuovi decreti legge che li sono un po' quello che viene detto nel nostro regolamento.
Però è anche vero che mi sento di dire che da un' Amministrazione che ha sempre fatto di questi temi cavalli di battaglia a oggi si è un po' in ritardo perché mi permetto di dire che c'è un po' in ritardo se non addirittura fortemente.
Perché negli ultimi 2 3 anni negli ultimi due forse si è cominciato a discutere nella città di queste problematiche perché prima erano poco e nulla e se c' erano andavano molto in sordina quindi negli ultimi due anni l' estate scorsa è cominciato sui chioschi non so se vi ricordate le antenne che ha chiamato chi non ha chiamato il cavillo burocratico di dover presentare la SCIA piuttosto che non ricordo che chiamai personalmente anche il Sindaco quella mattina quando stavano installando alcune antenne sui chioschi.
Sennò arrivare fino ad altre antenne che addirittura 5 o 4 G poco importa però hanno cominciato nella nostra città a creare un dibattito importante che non poteva restare indifferente ad un' Amministrazione che si giustifica dicendo il nostro Regolamento obsoleto bene il nostro Regolamento obsoleto certamente non sarà colpa di chi l' ha fatto le normative che lo cambiano sono subentrate dopo e da un paio d' anni che si discute di questo non credo che forse chi c' era 6 7 8 anni fa doveva prevedere il futuro e mettere le mani avanti quindi io vedo che da quando se ne è cominciato a discutere ci sono stati ordini del giorno da una parte dall' altra però la volontà.
Di una maggioranza che si mette a stilare un regolamento che lo porta in Aula e che apre il dibattito con i consiglieri con la città e con tutti quei soggetti che possono essere interessati a oggi io non l' ho ancora visto il caso dei saloni che sia 4 o 5 G poco importa e 4 G e sia chiaro non è 5 ma vuol far capire all' Amministrazione che c'è bisogno di regole chiare su questo indipendentemente dopo da chi non lo vuole da chi lo vuole io sono del parere che la tecnologia deve andare avanti ma deve andare avanti anche comunque sempre nel rispetto del cittadino ma questo non lo può fare la singola compagnia non arie e si deve rivolgere al privato perché manca un piano si rivolge al privato citiamo nelle determinazioni che lo autorizzano regolamenti che ormai sono superati non si può andare avanti con gli ordini del giorno io davvero vivamente credo che bene bravi chi porta questo ordine del giorno lo ha fatto la maggioranza lo fa la minoranza dirlo bravi a tutti perché del tema va discusso.
Però allo stesso tempo va riconosciuto che forse è arrivata ora è tempo di prendere carta e calamaio e cominciare a ragionare non su un ordine del giorno non su un' ordinanza del Sindaco non si può dire sì o no non ci può essere un ordine del giorno che dica tutto nero tutto bianco quando si parla di tecnologia visto che una cosa che c'è chi la vuole in maniera forte chi magari ne sente meno la necessità e guarda ad altro bisogna pensare che c'è anche il grigio non solo il bianco il nero allora per fare questo come si fa ad avere a disposizione tecnici Commissioni dove discutere regolamenti fatti da chi ne capisce sicuramente più dei politici e i politici.
Dieci minuti concluda con le belle le tolgo la parola.
Concludo Presidente non servono ogni volta o le tolgo le tolgo mi ha detto concludo la ringrazio dicendo che sicuramente questo ennesimo ordine del giorno dice che bisogna mettersi al lavoro per costruire qualcosa di più articolato e concreto di un semplice ordine del giorno.
Ci vediamo dopo per la dichiarazione di voto.
Mi ha dato la parola Segantin prego.
Prego signor Sindaco.
Anche allora non è io direi che intanto ringrazio perché ho ricevuto l' ordine del giorno corretto via mail quindi ho potuto leggerlo.
Allora la situazione è chiaramente molto controversa infatti e le preoccupazioni emergono da più parti un po' in tutte le città si sta manifestando insomma chi più ne ha più ne metta circa la questione e speriamo che effettivamente presto ci sarà chiarezza sarà fatta chiarezza su questa questione perché fintanto che non saremo rinfrancati circa la la la non influenza di queste onde sulla salute pubblica purtroppo siamo tutti un po' preoccupati comunque a mio parere sarebbe più che opportuno e poter intervenire sulla gestione della collocazione di queste nuove antenne anche se e non vi nascondo dal mio punto di vista sarà alquanto improbabile dubito e che le esigenze scientifiche che sono poste alla base della decisione di porre antenne disseminate nel territorio di una determinata distanza per coprire tutta quella che è la l' esigenza di un territorio possano essere gestite o condivise da soggetti terzi cioè che non siano le aziende che effettivamente si preoccupano di fornire questo tipo di servizio quindi direi che.
È d' accordo sull' abrogare il vecchio piano delle antenne datato 2006 d' accordo sul cercare di redigere un uno strumento che dia una traccia che possa essere condivisa con chi propone l' installazione di queste nuove antenne sul territorio.
E tenendo presente che il progresso va.
E questa nuova tecnologia è frutto di di studi che devono portarci a poter utilizzare loro semplicemente lo smartphone o il pc eccetera ma.
E apparecchiature di diverso livello come le macchine automatiche di automobili daino automatiche e le abitazioni e quant' altro per cui sicuramente ci sarà la necessità di adeguarci a questa nuova tecnologia e detto ciò miope il mio voto sarà favorevole ovviamente l' ho già detto il nuovo piano delle antenne e vista la selva che imperversa e ci sovrasta sul territorio sarà più che mai opportuno anche se ribadisco dubito avrà degli effetti grazie.
Beniamino Boscolo prego.
Sì grazie Presidente.
Anch' io mi vedo favorevole nella.
Nel voto a questo ordine del giorno.
Sono stato anche un promotore di varie interrogazioni e di interventi e su quel piano famoso che è datato delle antenne ormai obsoleto e sorpassato e già non andava bene quella volta per una serie di elementi ma non ricordo l' architetto bachiani che era l' estensore.
Aveva l' aveva presentato così e qui la maggioranza del tempo non aveva accolto gli emendamenti eccetera tra l' altro anche ricordiamoci l' ultima interrogazione che ho fatto sull' antenna vicino al comparto 3 2 quello dei Piperno nazionale del Piperno che poi l' hanno in qualche modo nascosta ma è rimasta lì che era vicinissima a non ad una Babele a tre scuole due scuole un asilo diciamo meglio in via Domenico Schiavo e mentre noi stiamo qui approvando magari questo ordine del giorno vale la pena ricordare che il Governo nazionale ha votato il decreto cui l' Italia che all' interno dell' articolo 82 prevedeva una maggiore.
Iniezione di fiducia per le multinazionali per le compagnie telefoniche nelle intervenire per potenziare la loro rete adottando tutte le misure necessarie così se non ricordo male citava il testo perché veniva considerata ancor più di prima vista la necessità del coronavirus una attività di funzione pubblica e nelle articoli di di di di di stampa che avevo letto sul sull' argomento si parlava anche di ricorso alla forza pubblica nella misura in cui ci fosse qualche manifestazione contraria all' installazione dico questo perché perché mentre noi Consiglieri comunali ci preoccupiamo dei nostri quartieri dei nostri cittadini eccetera a Roma questo Governo.
Fa il contrario nel senso che garantisce ovviamente il servizio pubblico e fa bene.
Ovviamente esistono anche le multinazionali e le compagnie telefoniche che hanno il loro bel da fare con tanti dipendenti per carità non è che siamo qui a a puntare sempre il dito sugli altri e noi sempre i bravi però fatto sta e l' articolo 82 certo non fa ben sperare che il voto favorevole a questo ordine del giorno ci ha consenta di essere tutelati e preservati da tecnologie che potrebbero essere dannose e uso il condizionale perché sono abbastanza ignorante in materia quindi il voto è favorevole mi dispiace per questo Governo nazionale PD e Cinque Stelle e leu mi dimentico sempre che ha inserito qui nell' articolo 82 questi concetti che non porteranno certo bene perché non tutelano a sufficienza il cittadino grazie.
No la parola.
Alla consigliera Barbara penso prego Consigliere.
Grazie Presidente.
Mah io io a dire il vero a.
A questo ordine del giorno delle parti che che approvo che sostengo che.
E mi vede ad essere favorevole insomma anche nei ragionamenti che ci siamo detti però ne ha altre che forse l' introduzione o forse un po' la spinta che non usa il condizionale usa dei toni quasi di certezza insomma sulla sull' eventualità che possa essere già definito come dannoso come in realtà anche il Governo nonostante ci sia come ha detto Beniamino si sia sbilanciato anche di più siamo in attesa di comunque produzioni che siano sufficienti a dare evidenze scientifiche per giudicare l' innocuità di tutto quindi ci sono indubbiamente del degli studi che vanno mettono al primo posto la sicurezza e.
E la garanzia di quello che si va a perché perché è comunque una potenzialità sul fronte dei servizi noi in questo momento come dire abbiamo avuto modo anche attraverso questa esperienza come dire piuttosto devastante per tutti noi abbiamo avuto la necessità di usare una tecnologia che fosse efficace che fosse veloce che fosse.
È vero che però è anche una tecnologia che deve ancora fissare degli standard è vero che anche se ha del enormi impatti sociali e soprattutto sicuramente in tema di politica industriale quindi ovvio che c'è un dibattito che facciamo fatica anche noi e non a caso oggi secondo me siamo un po' come dire cerchi da una parte nel dare assoluta garanzia di salute e sicurezza ai nostri cittadini dall' altra a riconoscere che noi abbiamo bisogno di questa strumentazione perché quella che come dire ci facilita anche in questo momento come dire anche ad avanzare a progredire in termini di innovazione quindi è un dibattito che anche lo stesso Governo in più occasioni non so se avete rammenta però si è trovato come dire in grosse difficoltà e confronto quindi.
Io sono però certa e convinta che quanto abbiamo detto rispetto al fatto che quello che ci possa almeno mettere in una situazione per quel che ci riguarda localmente fu l' adotta l' adottare un regolamento o dotarsi di un regolamento o addirittura di un piano delle antenne che come abbiamo detto tutti e nello specifico anche l' assessore competente è datato credo che questo possa almeno darci quella quella forma di tutela del del nostro territorio come dire e che ci mette nella posizione di.
Valutare in ogni occasione la possibilità di di poter mettere la nostra la nostra il nostro indirizzo la nostra scelta quindi per quello dico sono un po' in difficoltà per chi ha fatto bene ripeto la se il consigliere a usare il condizionale perché noi non abbiamo sicuramente nei dati certi rispetto agli ai danni che possono creare queste onde o questo o queste emissioni e non abbiamo però ancora come dire certezze anche se comunque ci sono degli studi già fatti che dicono il contrario di quanto invece possa essere innocuo quindi quello che possiamo fare noi oggi ed è per quello che forse come dire il favore dettato da questo è invece fare tutto il possibile come governo locale anziché noi possiamo dire la nostra.
Che noi possiamo comunque.
Essere un po' conduttori di quello che vogliamo nel nostro territorio io resto dell' idea che comunque è una tecnologia che che avanza e di cui come dire ci può produrre dei servizi di cui sicuramente ne avremo bisogno.
Dice.
Bene vedo il consigliere Dolfin che vuol parlare no.
Allora a sto punto qualcun altro.
Deve parlare.
Lei consigliere Agostini ha già parlato.
Consigliere Agostini ha parlato ha fatto la dichiarazione di voto dica non la sento per me.
Non la sento Consigliere.
Non voglio fare polemiche o quant' altro dico soltanto che invito a leggere i primi 2 2 2 frasi e siccome ho sentito qualche.
E da parte della consigliera penso e ci va.
Ma non è affatto chiaro io invito a leggere i nomi.
Due frasi.
E che che chiariscono una frase parla appunto di sviluppo e la consapevolezza della sperimentazione e dunque questa tecnologia l' altro è per il suo afferma che bisogna dare a tutti i controlli del caso.
Ossia qualche altra considerazione da fare è detta siamo qua però io ho detto che sono molto pratico via e anzi ben venga.
Anzi però anche rispetto ai tempi che adesso.
Correttezza in maniera tale da porre paletti.
Accreditati lì con la manina per il per il voto grazie.
Sì.
No.
Consigliera penso.
Sì io con le condizioni che ho detto prima comunque anche per dire al consigliere Dell' Aringa aveva detto che io sono per dire votiamo comunque a favore nonostante ero perplesso su come era stato scritto ma che comunque richiedono un voto okay favorevole allora grazie.
Beniamino Boscolo.
Favorevoli.
Okay.
Davide penso favorevole.
Ilaria Lunardi.
Favorevole.
Segantin Marcellina è favorevole.
Paola Landry.
Favorevole.
D' accordo.
Favorevole.
Sì.
Okay.
Non si sente.
Non si sente prego Zanni.
Favorevole.
Grazie.
Geni Mantoan è molto favorevole.
Claudia Convento a favore.
Gianluca Naccari a favore.
Era sassi.
Poco fa per favore.
Bonanno Massimo.
A favore.
Elisa Busetto.
Favorevole.
Daniele Padovan.
Favorevole.
Giovanni Tiozzo netti.
Favorevole.
Giovanna Tramontana Riello.
Favorevole.
Maria Chiara bloccato.
Maria Chiara bucato.
Maria Chiara bloccato mi sente.
Favorevole.
Stefano Rossetti favorevole.
Tolti Marco favorevole.
Esatto Sindaco Perro favorevole.
Vullo favorevole.
Allora con 22 voti favorevoli all' unanimità viene accolto l' ordine del giorno.
Siamo ora al punto successivo il punto 4 relativo l' ordine del giorno presentato dalla consigliera penso Barbara ad oggetto la tutela di Venezia la sicurezza del territorio il contrasto al riscaldamento globale.
Consigliera penso.
Se si accredita le do la parola.
Prego consigliera.
Allora cerco di leggerlo anche velocemente perché è lungo e anche la premessa questo ordine del giorno ovviamente è datato novembre perché insomma era frutto di una riflessione proprio dopo aver avuto subito la il dramma della dell' acqua alta e questo ordine del giorno che premetto che l' ho condiviso con altri Segretari e altri Consiglieri del Partito all' interno dell' area metropolitana di Venezia quindi avevo come dire il piacere che anche il Comune di Chioggia riuscisse ad avere un atto che in qualche modo insomma diciamo in termini anche molto generali che capisco ma che in qualche modo veda la sensibilità e soprattutto l' indirizzo del Comune a ad avere un' attenzione rispetto a quello che sta succedendo quindi lo leggo molto velocemente poi magari apriamo.
Allora ritenuto che quanto successo a Venezia Pellestrina a Chioggia con eccezionale acqua alta nella sera del 12 novembre scorso le perdite di vite umane i danni al patrimonio edilizio pubblico privato culturale l' offesa la basilica di San Marco cuore e simbolo della città della Serenissima ci richiama ci richiamano alla solidarietà con tutti i territori colpiti all' urgenza di un' azione straordinaria per tutelare città e tutto il territorio veneto appena un anno fa la tempesta aveva colpito la montagna veneta stralciando il matrimonio del patrimonio forestale con la perdita di migliaia di ettari di superficie boscata e ingenti danni alle infrastrutture pubbliche e private l' aumento esponenziale delle acque alte eccezionali e la tempesta varia sono due segnali evidenti che il clima sta cambiando e il riscaldamento globale è entrato violentemente nella casa di vele considerato che la comunità scientifica internazionale riunita IPCC gruppo iter governativo sul cambiamento climatico delle Nazioni Unite è concorde nel sostenere che il clima del pianeta Terra è sottoposto ad un processo di riscaldamento dovuto principalmente alla crescita della concentrazione dei gas serra prodotti dall' attività umana e nell' ultimo rapporto IPCC ha sollecitato i decisori pubblici ad assumere ogni azione utile per limitare la crescita della temperatura media all' 1,5 gradi al Duemila e 30 governi di 195 Paesi hanno sottoscritto la conferenza sul clima di Parigi nel dicembre 2015 impegni a contrastare il riscaldamento globale l' accordo che riconosce il ruolo dei soggetti interessati che non sono parte dell' accordo nell' affrontare i cambiamenti climatici comprese le città adriatiche a livello sub-nazionale le società civile il settore privato e altri ancora e si sono invitati a intensificare i loro sforzi a sostenere le iniziative volte a ridurre le emissioni ostruire resilienza ridurre le vulnerabilità delle sacche negative dei cambiamenti climatici e mantenere e promuovere la cooperazione regionale internazionale entro la fine dell' anno dovranno dovrà approdare il piano nazionale integrato energia e clima con le azioni per rispettare.
E gli obiettivi dell' accordo di Parigi in particolare per la riduzione dei consumi energetici efficienza e promozione della produzione di energia di fonti rinnovabili ritenuto inoltre che tutti i cittadini siamo chiamati ad impegno per contrastare il riscaldamento globale gli enti locali in particolare i Comuni possono e devono essere protagonisti nel contrasto e molte esperienze italiane ed europee mostrano che i Comuni possono mettere in campo politiche efficaci per la riduzione dei consumi energetici e la crescita della produzione di energia da fonti rinnovabili si moltiplicano gli scenari che prefigurano la praticabilità di un sistema energetico al 100 per cento rinnovabile al 2050 anche in Veneto come evidenziato nel rapporto Centro Studi la di Cases dell' Università di Padova la transizione di un sistema energetico al 100 per cento rinnovabile a benefici in termini di riduzione delle emissioni di gas climalteranti di riduzione delle emissioni di polveri sottili di sviluppo di nuove filiere produttive meccatronica ma mobility edilizia produzione energetica con effetti positivi per l' ambiente e per l' occupazione tutto ciò premesso e considerato il Consiglio comunale di Chioggia si impegna il Sindaco e la Giunta ora io le leggo gran parte di queste noi già le abbiamo come dire adottate però le leggo proprio in virtù del fatto che è lo stesso documento presentato in più comuni aderire al Patto dei Sindaci adottare un piano d' azione di energia sostenibile provvedere al territorio dunque il piano triennale interventi efficientamento energetico degli edifici pubblici sostituzione dei corpi illuminanti a bassa efficienza installazione degli impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili estensione della rete ciclabile adeguare il proprio Regolamento edilizio in modo da rispettare la direttiva europea sull' efficienza energetica degli edifici che prevede dal 2021 tutti i nuovi edifici siano a consumo energetico quasi zero e ho messo il numero della direttiva fa rispettare l' articolo 15 del decreto legislativo 2257 e 2016 che prevede l' obbligo della predisposizione di allaccio della ricerca di veicoli elettrici nella realizzazione di nuovi edifici o ristrutturazione degli indirizzi di primo livello realizzare iniziative di informazione pubblica sugli strumenti fiscali e finanziari a supporto delle politiche energetiche in particolare ecobonus e il conto termico indurre incentivi per la sostituzione discretamente a bassa efficienza con con impianti biomasse elevata efficienza a sostenere i servizi di trasporto collettivo sollecitare la Regione Veneto e impegnarsi a impegnare nel bilancio regionale prioritariamente la messa in sicurezza del territorio al fine della tutela di Venezia e della laguna a rivedere il Piano energetico regionale adottando l' obiettivo orario per il 100 per cento rinnovabile al 2050 e destinare adeguate risorse in bilancio per le politiche energetiche di contrasto al riscaldamento globale con adeguato finanziamento per l' efficienza energetica la rottamazione dei veicoli inquinanti l' automazione delle stufe sollecita il Parlamento ad una rapida adozione della direttiva dell' Unione europea del 2001 sulla promozione dell' uso dell' energia di fonti rinnovabili che permette allo sviluppo dell' autoconsumo energetico e alla nascita delle comunità energetica ridurre il sostegno finanziario fiscale al produzione di fonti fossili fossili rifinanziare la Legge Speciale per Venezia ora l' ho letto velocemente perché ovviamente aveva un suo perché subito dopo quello che era successo e soprattutto in alcuni di questi punti che vengono espressi poi come richiesta e in alcuni il Comune ha già adottato insomma alcune azioni e altri come dire vengono un po' meno rispetto anche a quello che è successo quest' ultimi 4 5 mesi però è vero anche che anche a.
Come dire abbastanza attuale se vogliamo e se lo focalizziamo se lo centralizziamo rispetto anche a quello che abbiamo vissuto quello che abbiamo letto durante questo periodo di Corning quando è iniziato il da quando è iniziato il knock down lì la Covip 19 e quindi se non ricordo male il 9 marzo e noi abbiamo visto comunque quanto.
La natura come dire influisca e quanto il territorio possa essere voglio dire impatto umano sulla abbia un suo una sua come dire una sua pesantezza insomma nella né in termini di riscaldamento di o questo lo dico perché ovviamente i dati relativi alle cedute visto che in questo periodo di rock da una auto mezzi e quant' altro questo preciso non che questa sia la soluzione assolutamente io dico solo che questo possa farci pensare e riflettere su come il comportamento umano può sicuramente fare fare la differenza e quindi su questo ordine del giorno quello che mi sento di richiamare a prescindere adesso magari di punti infiniti che avevo che avevo scritto era quello di invece rinnovare il l' indirizzo politico di questo Comune Comune a quello che è come dire progetti virtuosi e progetti che mirino al stringere e con i gesti anche incalzando con i gesti quotidiani e quello che sono insomma ben elencati che sono da utilizzare mezzi di trasporto alternativi acquistare chilometri e cibi a chilometro zero passare insomma un' energia pulita incalzare su quelli che sono come dire tutti le opportunità di investire di più insomma nel riciclo dei rifiuti eccetera eccetera ecco quindi in sintesi quello che volevo dire insomma è espresso su questo indirizzo che secondo me è ancora molto molto attuale.
Bene grazie do la parola adesso a Davide penso lo vedo bene.
Grazie Presidente mi sentite sì okay allora riprendo un attimino le ultime parole della consigliera proponente perché se comunque la riflessione da cui poi è scaturito questo ordine del giorno può essere magari datata in realtà non lo sono assolutamente i contenuti per due semplici motivi il fatto che siamo entrati in un' emergenza dovuta.
Ha un carattere sanitario non cancella quello che c'è stato in passato ed è solo l' ultima forse delle disgrazie che quest' anno ha colpito diciamo Venezia il Veneto e poi l' Italia in generale ma soprattutto perché i contenuti di quel sito ordini del giorno in realtà non sono altro che un pretesto non è assolutamente una critica quella che sto rivolgendo perché si tratta di un fronte di un pretesto per allaga allargarsi a questioni decisamente più ampie che sono riportate poi nelle proposte dell' ordine del giorno l' ordine del giorno fortunatamente a tutta una serie di misure che almeno nel 50 per cento se non anche di più sono già state adottate dal Comune e che sono state implementate se non per questioni appunto relative all' emergenza che stiamo vivendo e.
Ricordare in questo preciso momento che il clima e quindi l' ambiente dove noi viviamo l' aria che respiriamo eccetera eccetera non è di secondaria importanza quindi l' ordine del giorno in questione è assolutamente condivisibile in ogni suo punto che poi sia condiviso anche con altre realtà della.
Della Città Metropolitana se non della Regione o il fatto che come riporta il primo punto di aderire a un patto tra Sindaci in realtà sono un punto a favore perché questi sono queste le azioni che permettono di fare massa critica anche nei confronti non solo magari dello Stato ma di enti superiori quali possono essere l' Unione europea che comunque non è stata ferma durante questo periodo approvando un Greenville e varie altre agevolazioni che portano nella direzione discussa in questo momento dall' ordine del giorno quindi ringrazio per l' ordine del giorno condivisibile in ogni sua parte.
E tra l' altro adesso che leggo si parla anche di polveri sottili ricordiamo che comunque.
Giusto per attualizzare ancora di più l' ordine del giorno ci sono degli studi condotti da Harvard in prima persona poi sostenuti dall' Università di Bologna che riconducono le polveri sottili e quindi le emissioni di inquinamento nell' aria a le la diffusione del Covip non tanto al virus in sé quanto al peggioramento e l' aria respirata quindi a un peggioramento di condizioni di salute e di conseguenza a una maggiore esposizione a quella che potrebbe essere un contagio non solo da Covi 19 ma da qualunque altra malattia di carattere respiratorio tanto meglio questo attualizza l' ordine del giorno ho concluso.
Bene se qualcun altro vuole intervenire.
Ma io davvero penso finito eccolo qua montana Riello.
È pronto consigliere Montanaro Riello ha la parola.
Eccolo qui grazie.
Sicuramente se questo ordine del giorno sotto l' aspetto lo diceva anche il collega penso prima sotto l' aspetto della tempistica di presentazione può essere da tappo sotto l' aspetto dei contenuti in parte partendo dal titolo stesso è quello di tutela per Venezia io credo che sia molto attuale è ironia della sorte lo discutiamo in un momento storico dove all' interno di tanti dibattiti c'è la tutela di Venezia.
Perché se è vero che la tutela di Venezia passa attraverso tutto ciò che anche attraverso tutto ciò che è contenuto nell' ordine del collega è anche vero che la tutela di Venezia passa attraverso una forma di cura e preservazione che bisogna avere della città stessa e sembra una fesseria però vedere quotidianamente sui giornali che ci sono problemi nei trasporti pubblici a che il primo cittadino invita a muoversi di casa prima oppure a muoversi con i propri mezzi andando anche incontro a quello che diceva il collega penso prima o là con i colleghi Davide Barbara penso prima fatalità.
E io credo che a con questo ordine del giorno vada rimarcato anche questo tipo di ragionamento cioè avere oggi l' idea di risparmiare sul trasporto pubblico e dire ai cittadini muovetevi con i propri mezzi secondo me va un po' in controtendenza con tutto quello che è un ambiente la volontà di un ambiente green più salutare della stessa tutela di Venezia insomma non sono un segreto i video primo cittadino quando dicono.
Ha tentato di muovervi prima con i vostri mezzi chi deve andare su un' isola si muova prima cioè dire a chi deve andare con il suo si muova prima vuol dire incentivare a Venezia che è un barchino prenderlo e farlo camminare quindi vuol dire creare smog inquinamento e altro e siccome in questi giorni è al centro del dibattito e dell' attenzione il sovraffollamento dei mezzi pubblici e le proteste dei lavoratori che chiedono più servizio anche qui a Chioggia quelli dell' Ospedale degli Alberoni chi va a Venezia chi va a Pellestrina.
E io credo e sono fortemente convinto che se da una parte il servizio pubblico è l' attività dall' altro il servizio pubblico è una forma anche per ridurre l' inquinamento per avere una mobilità più green più sostenibile e.
E non per niente nelle città ci sono i tram e le filovie bus elettrici insomma noi siamo passati a Venezia la tagliare i nastri dei bus elettrici all' Isola del Lido cari colleghi a una Amministrazione che mi invita a prendere i propri mezzi per muovervi insomma se questo è modo di tutelare Venezia vivaddio permettetemi di avere un' idea fortemente diversa l' ordine del giorno di oggi sotto questo aspetto che ho molto a cuore insomma non è un segreto perché provengo anche da quella realtà e mi sento di rappresentare disagi in questo intervento non solo di migliaia di lavoratori ma anche di migliaia di pendolari anche residenti non della mia città ma di Venezia stessa che incontro quotidianamente nel mio lavoro.
L' ordine del giorno va fatto anche nella direzione che Venezia si tutela anche in questo modo qui oltre al fatto che.
Oggi bisogna pensare a un altro argomento come tuteliamo Venezia dopo 2 3 mesi di corride un colpo inimmaginabile che c'è stato al turismo perché è anche vero che per tutelare una città come Venezia ci vogliono soldi.
Oggi venendo a mancare tutto l' indotto del turismo se da una parte si perdono ricchezza e posti di lavoro quando si perde ricchezza si perde anche denaro che circola in città e aiuta a tutelare la città.
Perché tutelare Venezia vuol dire non avere anche e le le le le parti comuni che colano a picco e questo si fa spesso grazie anche ai privati che fanno investimenti non di poco conto perché perché hanno un ritorno importante perché hanno un ritorno importante oggi la grande sfida qual è tutta questa macchina non si rimette in moto il pubblico è in grado di tutelare Venezia.
È la grande sfida tutte le cose scritte nell' ordine del giorno sono interessantissime e sarebbe davvero un sogno che si realizzassero e ringrazio la collega per la sensibilità che ha avuto nel metterle in fila oggi la grande sfida è quanto si vuole tutelare Venezia.
Quanto.
Il Governo è disposto a mettere questo o quelli che verranno le cifre necessarie per perché guardate non sono scollegate le cose è bastato vedere quando qualche Governo ha tolto i soldi della Legge Speciale cos' è successo nella realtà di Venezia e bastava vedere quello tempo mi avvio alla conclusione Presidente.
Come bastava vedere quando mi hanno aperto i rubinetti come c'è stato un incentivo per ricominciare a mettere in fila anche politiche green a sostegno di un' area pulita a sostegno di una città delicata quindi questo ordine del giorno dovrebbe farci anche riflettere su come oggi viene amministrata Venezia e chi lo fa con che sensibilità lo fa visto che siamo vicini di casa e condividiamo tanto ho detto.
Era Segantin prego.
E allora.
Il l' ordine del giorno è.
È una tematica di stima globale diciamo no e quindi non si tratta di tutelare Venezia di tutelare la laguna di Venezia di tutelare Chioggia si tratta di tutelare il pianeta perché sostanzialmente questo è il problema purtroppo adesso siamo in un periodo e devo concordare con quanto detto dal collega montana Riello.
Di inversione di tendenza tutto quello che si era cercato di attuare in termini di coinvolgimento sociale relativamente all' utilizzo dei mezzi pubblici di di di evitare quindi di sovra affollare le città con i mezzi inquinanti e questo dobbiamo attuarlo perché dobbiamo attuare il distaccamento sociale ora una una indicazione e inversa inversa perché bisogna purtroppo incentivare l' uso dei mezzi privati adesso noi non dobbiamo riferirci alla nostra isola felice e inforcare la bicicletta e siamo a posto perché raggiungiamo tutto facilmente dobbiamo immaginarci città molto grandi.
Stando stanno nei nostri titoli basta pensare a Milano ed è improponibile e quello che potrà avvenire se effettivamente tutti dovessero utilizzare i mezzi privati che sicuramente non hanno neanche perché fortunatamente negli ultimi anni si è andati nella direzione di e utilizzare i mezzi pubblici.
Quindi io direi vanno benissimo gli stimoli gli impegni che vengono evidenziati nell' ordine del giorno e sicuramente come è stato detto alcuni sono già stati attuati perché basti pensare all' ecobonus del 110 per cento per.
L' adeguamento energetico delle nostre abitazioni e non è cosa da poco fino all' altro giorno avevamo il 50 per cento per cui.
È uno stimolo notevole il bonus per le biciclette insomma ci sono tante operazioni come pure quello dell' obbligo di dotare i nuovi edifici delle colonnine per la ricarica elettrica perché non dimentichiamoci che anche qui sul nostro territorio si stanno già facendo queste cose però io direi.
Condivido assolutamente anche se appunto alcune cose sono già state realizzate direi che quello che forse manca e aggiungerei è uno stimolo ai singoli cittadini cioè bisogna a intervenire per far sì che i cittadini siano consapevoli e abbiano quasi la necessità di adottare le muse le misure necessarie per ridurre i consumi cioè voi immaginatevi in questo periodo di coming qual è stato l' incremento di consumo energetico che abbiamo le città hanno subito quindi immaginate invece la contrapposizione se non ci fosse stata la possibilità di avere la soddisfazione di questo effettivo ulteriore bisogno energetico perché e diamo tutto per scontato diamo per scontato che funziona appunto che ogni impresa che attacchi alla alla corrente funziona ma non è così quindi il cittadino deve essere messo nelle condizioni di capire che per primo deve attivarsi per essere autosufficiente allora realizzare edifici a consumo zero è difficile adesso è molto difficile non siamo in campagna non siamo e non abbiamo gli strumenti anche dal punto di vista dei costi non siamo ancora pronti però bisogna sempre più coinvolgere e stimolare il cittadino per cui bene tutto quello che si può fare il bello e europeo a livello nazionale eccetera però dobbiamo sempre stimolare e quindi evidenziare anche a livello locale cercando di coinvolgere dalle scuole in poi tutti a prendere una consapevolezza diversa di quella che è la nostra necessità quindi voterò sicuramente a favore dell' ordine del giorno per tutte le premesse che ho fatto e ascolto gli altri interventi grazie.
Bene.
Passiamo la il Consigliere.
Marco Dolfin prego Consigliere.
7.
Certo la sento e la vedo.
Bene grazie.
No penso come diceva qualche altro consigliere che mi ha preceduto sono tutti temi interessanti tutti temi importanti che vanno dalla tutela della salute e dall' ambiente alla mobilità alle scelte urbanistiche o altro ancora.
Politiche green.
Tutto tutto quello che senza offendere chi è il promotore è un grande un grande minestrone diciamo di tante tematiche positive dico io è che ripeto senza voler offendere uso questo termine per argomentare un po' tutte quante le le tematiche che sono state gli oggetti che sono stati appunto posti alla nostra attenzione e sì è interessante.
Mi sono perso sotto certi punti di vista perché ripeto tanti temi poi alla fine cercati ti portano anche in tante altre direzioni e fai tanti tanti ragionamenti.
Però mi su vorrei soffermarmi un attimo su un aspetto che.
Dico bene questo è.
Però vorrei un attimo capire qual è la conclusione di tutto questo tema ecco perché voglio partire da un da un da una semplice considerazione.
E la parte di Chioggia la parte del nostro Comune la parte che noi amministriamo dove sta questo mi chiedo e mi domando e.
Perché siamo amministratori di questo Comune e ripeto forse mi sono perso da qualche parte ma vorrei un attimo che mi che qualcuno mi sottolineasse quell' aspetto in cui si parla della nostra realtà cittadina ecco perché ripeto guardiamo a al mondo guardiamo la Regione guardiamo a Venezia però.
Mi sembra che tutti questi temi che abbiamo che sono stati posti su Chioggia diciamo poco poco si addicono oppure per lo meno non si discuta e qua invece è il tema bisognerebbe cominciare a discutere su questi temi che riguardano appunto la nostra città come stiamo facendo noi sull' aspetto ambientale sull' aspetto della mobilità sull' aspetto appunto della tutela della salute sul sull' aspetto green su tutti quegli aspetti e dell' urbanista sugli aspetti appunto che sono stati evidenziati sono stati posti ma con una.
Visione molto al di fuori della nostra realtà cittadina ecco invece vorrei farmi far sì che questi ripiomba solo nella realtà nostra locale e che noi magari fossimo gli attori che su certe tematiche proponessimo qualche cosa di migliorativo ecco sui temi della mobilità.
Sono mesi siamo dico anni che non si fa la discussione in Consiglio comunale o nelle Commissioni sono settimane mesi anni che o si discute sulla sul verde sulla sulle sulle varie tematiche riguardante appunto le politiche del verde e quant' altro e sulla tutela della salute va lasciamo perdere e a più non posso questo tema perché abbiamo fatto un' unica discussione riguardante appunto la ludopatia e dunque temi che riguardano queste cose qua neanche noi non lo sappiamo neanche cosa stiamo parlando ecco allora dico.
Bene l' ordine del giorno dispersivo per carità almeno a mio parere parla di tante cose è giusto parlare però deve esserci la ricaduta a livello qua locale e su questi temi ahimè non siamo pervenuti come Amministrazione comunale non vedo niente salvo se possono essere le le le azioni messe in campo da questa amministrazione il famoso tanto buttalo un po' così nel nel nello scherzo nel nel poi nel nel goliardico iniziative poi intraprese da questa amministrazione i famosi risciò che possono entrare un po' sulla politica green o sulle politiche della mobilità di questa Amministrazione ecco ma niente più ecco non vedo all' orizzonte assolutamente nulla di che dunque.
E scusatemi ma.
Somma.
Non voglio essere ripetitivo però vorrei cominciare a discutere anche sulla nostra città sui temi che sono stati apportati alla nostra attenzione ma che devono essere per forza di cose discussi a mio modesto parere partendo dal nostro Comune non vedo una discussione in merito a questi temi sul nostro Comune grazie.
Consigliere Zanni prego.
Sì e soltanto questo ordine del giorno mi resterà soprattutto come abbiam visto Venezia e Chioggia senza verso di noi ossia senza che ci sia le barche a Venezia senza che vi sia la natura è scoppiata abbiamo visto Pesce mi ha visto di tutto girare per Venezia per Chioggia e quanto appunto l' intervento dell' uomo agisca in maniera importante dopo il suo ordine del giorno eticamente diventano sì.
Sì votiamo favorevolmente perché chi non può essere favorevole però sarebbe bello ma spesso e volentieri anche entrare sul web su tanti dettagli su come si possa agire direttamente perché se no m' aveva buttato un po' tutto nel calderone diventa anche un po' difficile da seguire e ben vengano come sempre gli ordini del giorno in cui ci ricordano di come dobbiamo comportarci e di come dobbiamo agire per salvaguardare il denaro dei nostri cittadini che sono alle spalle di Venezia e quindi anche di tutto il litorale soprattutto della nostra Chiozza quindi voterò favorevole a questo ordine del giorno.
Il gruppo.
Consigliera penso lei avrebbe già parlato.
Prego.
No non ci sono nuove.
E di poter fare io dopo la dichiarazione di voto volevo però da dire due cose rispetto all' intervento.
Se sono due parole io le lascio dire però abbia pazienza altrimenti ha parlato tantino prima quindi io assolutamente dico casomai dopo nella dichiarazione di voto chiedo al collega posso farla io in modo che le due parole va bene.
Okay allora diamo intanto la dichiarazione di voto al Consigliere penso.
Che è stato delegato consigliere penso è stato delegato dal Capogruppo Bond fa per la dichiarazione di voto prego Consigliere.
Grazie mille Presidente.
Sarò molto conciso in realtà perché gran parte di tutte le motivazioni per cui questo ordine del giorno è valido le ho già dette prima.
Dispiace però che nel momento in cui si elenca tutti i motivi per cui questo ordine del giorno in realtà è attuale è buono e non è così dispersivo come sembra.
Si ottengono delle risposte dove effettivamente si cerca di criticare l' operato della città e del Comune in generale io a dir la verità non mi riferirei direttamente al territorio veneziano perché io in quanto rappresentante della città di Chioggia preferisco parlare del nostro territorio e in questo momento mi trovo a dover difendere le parole del Sindaco che.
Se ha invitato in passato i propri cittadini a usare i propri mezzi non l' ha fatto per andare incontro a quelle che sono delle direttive climatiche bensì per dar seguito a delle direttive che sono state emanate in un momento di emergenza dove in realtà se proprio vogliamo dirla tutta non ci si doveva muovere di casa se non per emergenze lavorative o sanitarie o di altro momento ma emergenze infatti durante questo periodo non si è registrato un.
Un aumento dello smog al massimo sono circolate nel web delle immagini dove si mostrava cominciare fosse più limpido non era di certo per le politiche climatiche che sono state attuate questo non sarebbe anche nascondersi dietro un dito però questo per rispondere al fatto delle dell' uso della pro del proprio mezzo rispetto a una mobilità diciamo condivisa come potrebbe essere l' autobus o un treno.
Diversamente avrei accolto se proprio volevamo accoglierla una critica rispetto al riscaldamento nelle proprie case perché chiaramente la gente restando in casa specialmente in un periodo come gennaio febbraio ha aumentato l' uso di riscaldamento anche se torno a ripetere questo fortunatamente non ha evidenziato un aumento dello smog e dei gas serra.
Questo è successo anche perché e qui mi rivolgo alle critiche fatte da il Consigliere della Lega Dolfin lo dico senza problemi.
Il dire che queste misure sono dispersive e che dal punto di vista del territorio comunale poco è stato fatto in realtà.
Non è troppo vero anzi posso capire in un certo senso la volontà di criticare l' Amministrazione però proprio su questo campo non ci siamo fatti cogliere impreparati per il semplice fatto che non troppo tempo fa abbiamo stipulato un contratto con Veritas dove si prevedono tutta una serie di interventi atte a ottimizzare anche il consumo energetico degli uffici pubblici e dell' illuminazione pubblica senza contare i vari incentivi poi che sono stati assimilati grazie anche al Governo Ultimo e non ultimo il bonus mobilità con tutte le critiche e i pregi che questo ha portato oltre al fatto di tutta una serie di altre azioni che come ho detto prima sono state ampiamente discusse anche in Commissione e poi approvato in Consiglio comunale con peraltro anche aspre discussioni in Consiglio.
E che se sono state stoppate sono state stoppate per l' emergenza non per altri motivi.
Questo quello che volevo dire detto questo.
Torno a ripetere l' ordine del giorno è condivisibile.
Questo il Movimento 5 Stelle non può far altro che votarlo a favore.
Detto ciò le varie critiche che sono state mosse alcune in parte altre secondo me erano poco condivisibili certamente durante questa fase due non possiamo agire come abbiamo agito in emergenza quindi sì sarà da fare un ragionamento in termini di mobilità perché le immagini della linea 11 per dire come dei vaporetti a Venezia affollati o comunque dove si protestava li abbiamo visti tutti e non possiamo nasconderci.
Solo che le critiche mosse in questo preciso istante e in questa sede oggi secondo me e secondo tutto il gruppo non erano propriamente adatte alla situazione ripeto voteremo a favore di questo ordine del giorno grazie.
Presidente se mi consente faccio la dichiarazione di voto però voglio rispondere anche al consigliere Davigo e penso perché non so se si riferiva a quanto detto da me però forse non non ha capito quello che intendevo io ho detto semplicemente che e non quello che è successo ma quello che sta succedendo e succederà cioè dal momento in cui ci hanno liberato tra virgolette e ci hanno permesso di muoverci ecco ci hanno anche detto dovete prediligere la mobilità privata perché perché dobbiamo attuare il distanziamento sociale allora nel caso in cui uno possa deve utilizzare la propria auto e noi usiamo la nostra bicicletta avevo anche specificato siamo a chiodi abbiamo tragitti brevi ma nelle grosse città erano prediligere l' uso privato le macchine e quindi da adesso il prevede ma non lo dico io lo dicono si prevede e si può prevedere un incremento dell' inquinamento e questo è quello che volevo evidenziare per cui sia quella purtroppo una una controtendenza rispetto a quello che si era avviato come politica della mobilità ma mondiale mi rendo merito però che in effetti questo ordine del giorno è un po' fuorviante nel senso che eh sì ti si intitola E.
La tutela di Venezia e la sicurezza del territorio in contrasto al riscaldamento globale allora e ci stiamo addentrando in un territorio troppo vasto allora se parliamo della tutela di Venezia quindi della laguna nella nostra città io sono più che mai d' accordo che ci vogliono delle degli interventi a livello nazionale di supporto di integrazione adesso i vaporetti fanno fatica a girare tra poco se il Governo non finanzierà Venezia resteremo tutti a piedi anche con le corriere che ci portano a Venezia per lavorare quindi quello è un discorso completamente diverso okay il resto si riferisce alla salvaguardia dell' ambiente parliamo di global di mondo quindi da questo punto di vista è vero stiamo ragionando su due su due campi che messi insieme possono creare confusione voterò comunque a favore perché i punti che vengono segnalati alcuni sono già stati attuati alcuni potrebbero essere attuati a miglioramento di quella che è la situazione in cui ci troviamo grazie.
Beniamino Boscolo.
Ebbene sì ovviamente.
Intervento è molto breve e semplice nel senso che.
Al di là della premessa e ricopre un po' in termini generali sacco di argomenti del titolo che è molto importante.
Mi sarebbe più piaciuto aggiungere anche la parola Chioggia insieme alla parola Venezia e laguna insomma perché comunque siamo del luogo e dobbiamo essere anche un po' campanilisti visto che negli altri Comuni non nessuno ci difende mai nessuno parla mai di Chioggia noi parliamo anche di Venezia perché ne facciamo parte come città metropolitana nel conterminazione della laguna abbiamo rapporti sicuramente interessanti con il trasporto pubblico con i servizi del di verità siamo collegati in qualche modo a tutto il territorio con delle politiche di area vasta quindi va va bene anche così.
Per me gli estensori di per del dell' ordine del giorno secondo me si poteva avere un po' un pizzico di sensibilità nel menzionare anche Chioggia visto che poi sollecitiamo il Parlamento e il Governo della Regione Veneto con inviando la lettera in cui diciamo mi raccomando Venezia mi raccomando la laguna e non ricordiamo magari a queste istituzioni che esiste anche Chioggia da ricordarsi a volte qua perlomeno quando richiediamo un aiuto che se ne ricordino ma non voglio fare polemica è solo per dire.
Si potrebbe aggiungere anche Chioggia affianco alla parola Venezia ma ma può andare bene anche così per carità invece molto interessante tutti quei punti che riguardano un po' le le attività che dovrebbe fare la Giunta di.
Non non non conoscevo l' articolo 15 o non lo ricordavo del decreto legislativo 2 5 7 2016 per l' installazione obbligatoria delle colonnine del ricariche elettriche dei veicoli elettrici scusate sulle edifici ristrutturazioni edilizie primo livello quindi sarebbe anche interessante capire la Giunta assessore se ha già messo in moto questo meccanismo visto che negli ultimi cinque anni sono cresciuti un sacco di palazzi un sacco di cemento giustamente avevano le loro autorizzazioni e per carità sono anche stati venduti quindi c'è anche richiesta e quindi però non ho visto nessuna colonnina siccome dal 2016 son passati 4 anni magari invece si sono colonnine e non le ho viste perché magari sono non è di così facile evidenza e però era interessante capire se in passato abbiamo sbagliato come Amministrazione a non far rispettare stasera capire se da domani riusciamo a far rispettare lo se ci vorrà del tempo non so cosa bisogna.
Adottare.
E un' altra cosa intanto era l' adeguamento del Regolamento edilizio.
E anche qui un tema molto importante e.
Quanto ne so ne parliamo molto poco.
In Consiglio comunale.
Ha detto.
Questo argomento invece che andava a chiedere il pizzo all' amministrazione ci dovesse essere una rivoluzione all' interno del regolamento e sentendo anche dei tecnici in città degli studi tecnici mi pareva che ci fosse una grande entusiasmo nell' intervenire sul regolamento edilizio che però finora non mi pare se non mi è sfuggito ma non mi pare ci sia quindi questi due erano due punti importanti lo voterò comunque l' ordine del giorno però mi sarebbe piaciuto sentire i componenti di Giunta chi per competenza insomma grazie.
Ho finito.
Certo.
Sì.
Consigliere Dolfin.
Se mi fa piacere che anche qualche altro Consigliere ha avuto Malombra filiale che ha posto alla nostra attenzione questo ordine del giorno.
Lei.
Come indicazione di voto.
C'è Lucio Stanca.
Allora come dicevo mi fa piacere che anche altri Consiglieri abbiano posto la questione senza nulla togliere a chi ha lavorato su questo ordine del giorno ma giustamente io bisognerebbe partire su quello che si può fare su questi temi qua per quanto riguarda il nostro Comune noi siamo amministratori di questo Comune è giusto ragionare in maniera anche globale interna città metropolitana delle varie tematiche tutto quel che vogliamo però è giusto a sua volta come dicevo prima che ci sia chiosa al centro delle di questi temi che sono stati posti allora è inutile io voglio ripeto non voglio far polemica con nessuno però qualcuno visto che ha detto che l' Amministrazione è stata lungimirante in tanti punti e io mi domando come sta facendo appunto sul verde visto che ho visto solo alberi morti da quando questa Amministrazione si è insediata piante e alberi morti.
Su mobilità non ho visto assolutamente un fico secco non c'è un piano del traffico non c'è assolutamente nulla.
Su per quanto riguarda l' illuminazione pubblica che qualcuno si lava tanto la bocca attenzione che era uno di quei punti che andavano per forza di cose messo le mani perché spendiamo di luce pubblica circa 1.300.000 euro e ogni anno dunque bisognava per forza di cose metterci le mani e comunque c' era già un bando e quant' altro che andava fatto e.
Ma ripeto temi che riguardano da vicino il nostro Comune da questa amministrazione non se ne hanno si evince che non se ne vedo faccio un esempio solo della famosa crocieristica delle scavo dei canali che vanno sempre nell' aspetto della tutela dell' ambiente dell' aborto lei dice chi ne ha mai sentito parlare io l' ho mai visto assolutamente niente.
E dunque Suma ripeto io mi asterrò da questo ordine del giorno perché ripeto non va su una direzione su tante direzioni affronta tanti temi positivi per carità di attualità niente da dire però non vedo la collocazione all' interno dove l' Amministrazione comunale affronti e dove Chioggia possa dire la propria parola in maniera diretta ecco su questo tra l' altro l' Amministrazione ripeto su questi temi proprio non è azzeccato né ancora uno e non ha neanche posto alla nostra attenzione nemmeno uno e finisco tanto per dirne una oggi il capitolato del verde per qualcuno non lo sa è fermo a 400 a fine anno arriverete arriverete anche a fare un buco fuori bilancio perché ci sono tante aree del territorio che non sono neanche contemplate proprio abbandonate a se stesse e sentiti mettete le mani a tagliare l' erba a tagliare l' erba dovrete anche pagare a andrete anche oltre a quello che avete oggi come capitolato dunque figuriamoci caro Davide penso insomma fai qualche commissione in più sui temi dell' ambiente della mobilità dell' energia e quant' altro e dopo potremo affrontare in maniera più serena anche temi importanti come questi ricadute sul nostro Comune grazie.
Eh.
Allora consigliera penso vedo che è stata delegata dal suo capogruppo ecco quell' occasione volevo dirvi quando voi scrivete la chat io la vedo.
Non la vedono i vostri colleghi quando voi scrivete pensate io vedo tutti e se scrivo io voi vedete la mia ma voi quando scrivete la vedo solo io ecco tutto qua prego consigliera.
Allora mi dispiace solo che non ha non è stata intesa se non da pochi ha intanto la premessa io l' ho contestualizzato questo ordine del giorno che è datato 18 11 2019 esattamente la settimana circa dopo l' acqua alta che ha distrutto Chioggia e Venezia per certi aspetti e che è stata un' acqua alta eccezionale e questo ordine del giorno punto scritto sette giorni dopo aveva proprio questo intento e mi dispiace che non avete colto perché io l' ho messa nella premessa che per sé quanto generale ha aveva il senso che Chioggia fosse dentro quell' area metropolitana che spesso in quell' area metropolitana che non già va dimenticata.
E quando le diverse città dell' area metropolitana lo hanno presentato io ho detto il Comune di Chioggia deve esserci perché se Brugnaro è stato così come dire veloce a recuperare è perché Chioggia nella Città metropolitana spesso è assente.
E questo era l' intento io ci tenevo invece che per quanto consapevole che alcune delle misure le avevamo anche già adottate che lo stesso ordine del giorno presentato in tutti i Comuni dell' area metropolitana avesse anche l' ordine del giorno approvato da Chioggia perché la ed è il filo logico che non avete anche reso o perlomeno tu una parte non ha inteso.
Che si trattava proprio del dell' acqua alta e a partire dall' acqua alta e ai fenomeni che l' acqua alta legata al fatto che è un elemento di preoccupazione legato al riscaldamento climatico che riflessioni e valutazioni hanno portato a pensare che anche l' episodio dell' eccezionalità dell' acqua alta fosse legato anche al riscaldamento climatico e non a caso nelle prime cinque righe si parlava anche di tutto quello che era successo nella montagna veneta che aveva devastato gli alberi quindi associamo due episodi gravi lontani se volete ma che richiamavano all' idea che Chioggia non possa essere staccata da Venezia e deve essere considerata soprattutto che vi ricordo che la Legge Speciale per Venezia come dire è insita ah quindi non avete proprio secondo me colto quello che è stato sicuramente una forzatura la l' ordine del giorno così impostato e vi do ragione è datato 2000 cioè nel senso che averlo letto il 18 dell' 11 se non fosse stato possibile leggerlo come dire a ridosso della quarta avrebbe avuto un suo perché leggero dopo tra l' altro un periodo di emergenza sanitaria forse ha fa fatica a trovare il senso logico che però alcuni vedo che l' hanno intuita e anche molto velocemente.
E forse mancano le azioni quotidiane ma se leggete fra le righe ci sono le azioni quotidiane che un Comune può fare alcuni di voi hanno anche molto semplicemente anche accennate io dico solo che qualcuno anche avendo l' esempio di quello che abbiamo vissuto nella nel Covip che a suo punto mi riporta all' ordine del giorno e che indubbiamente potremmo benissimo tornare alla normalità di prima se quella che vivevamo prima era la normalità io vi posso garantire che vedere i delfini adesso non è che voglio fare ma i delfini fuori dei porti in tutti i santi giorni o i canali nostri e quelli di Venezia puliti o l' aria più respirabile qualche effetto ci deve portare qualche riflessione ce la deve fare allora io credo che un Comune attorno a questo deve far delle riflessioni questo Comune qualcosa ha fatto io invece questo lo sostengo alcune cose ha fatto manca ancora molto indubbiamente manca tutta un' attività culturale che probabilmente noi abbiamo bisogno più di altri di dover rafforzare su quelli che sono i buoni gesti quotidiani su quelle che sono le nostre abitudine manca e questo magari sarà anche occasione nel prossimo Consiglio comunale un Poulsen da adottare che come dire anche avere la possibilità di trovare le alternative ai mezzi di trasporto che siano sicuramente più sostenibili e che vadano verso una direzione di un' economia diversa allora questo era l' intento l' ho letto veloce e probabilmente non è arrivato io sono dell' idea che invece questi sono gli ordini del giorno che ci devono portare a ragionare a volte anche su logiche di rete con i territori vicini come quello di Venezia che sapete benissimo che ahimè condividiamo tante cose ma soprattutto condividiamo il grande problema della qualità e che su questo invece dovremmo ragionarci un pochino di più se non vogliamo invece essere isolati anche da questo punto di vista per tutto il resto alcune azioni non ci sono alcune azioni di livello comunale se qualcuno non rientra viste credo che invece le possiamo sicuramente trovare anche sulle come dicevo prima la cultura prego.
La prima cosa che volevo fare perché ripeto credo che qualcuno non abbia accolto e adesso ho visto un minestrone come è stato detto in realtà il minestrone era abbastanza chiara era un filo conduttore che aveva una sua logica capisco che non è facile per tutti coglierla e quindi insomma io su questo insomma volevo precisare questa cosa mi farebbe piacere che appunto questo ordine del giorno assieme a tutti gli altri Comuni venisse depositato proprio per dare un' idea che esiste un' area metropolitana e che si deve occupare anche di Chioggia oltre ha fatto tutte le considerazioni che abbiamo fatto che anche noi dobbiamo fare un un passo avanti e comunque cercare di capirci qualcosa di imparare qualcosa anche dal Logan e dall' emergere.
Grazie.
Direi che potremmo passare al voto.
Ecco evitate di.
Davide penso.
A favore.
Ilaria Lunardi muore.
Paolo buon fa veramente a favore.
Enzo Barbara.
Allora.
Daniele Sassu.
A favore.
Daniele Padovan.
Convintamente a favore.
Claudia Convento.
A favore.
Domenico Zanni.
Favore.
Gianluca Naccari.
A favore.
Marcellino Segantin è a favore.
Maria Chiara bloccato.
Per favore.
Beniamino Boscolo.
Favorevole.
Gianni Mantovani molto favorevole.
Elisa Busetto favorevole.
Giovanni né di Tiozzo.
A favore.
Monaro Massimo.
A favore.
Aura Landry a favore.
Giovanna Tramontana Riello.
È una tramontana Riello.
Zona tavola montana Riello si è accreditato però non c'è quindi chiudiamo così.
Mi dica numero.
Apre il ferro a favore e bullo a favore.
No.
Grazie.
Allora con 19 voti favorevoli.
0 contrari e zero astenuti è accolto l' ordine del giorno.
Certo non lo senti.
Non favorenti Rosetti e ma dovete vediamo un po' prima signori perché qui avevamo già chiuso la la la la votazione e noi siamo qua voi non dovete spostarvi più di tanto almeno in votazione va bene Rossetti a favore.
Tecnico montana Riello.
Consigliere Montanari Riello.
Consigliere montana Riello.
C'è o non c'è.
Eh lo so se non si sente che scriva che deve dire presenti eccomi e attendiamo il suo voto così è amore sono qui non mi sono mai mosso avevo coperto la telecamera favore favore amore se dico che la telecamera è così.
Ho capito ho capito onorevole che va sempre per i fatti suoi.
Allora 21 favorevoli con 21 voti favorevoli è accolto l' ordine del giorno andiamo avanti.
Allora passiamo al punto 5.
Dei Consiglieri Boccato Mariachiara Naccari Gianluca penso Barbados e Marco Montanari ero Giovanna tasse cantina Marcellin ad oggetto attivazione progetti orti urbani.
Chi lo presenta se ha crediti grazie.
Prego consigliera bloccato.
Grazie e chiedo solo un' indicazione della lettura non so se ce l' avete sottomano comunque io qui faccio un elenco di requisiti possibili in un futuro Regolamento sono che devo leggere anche i requisiti che metto le linee guida o basta solo l' intenzione dell' ordine del giorno che da lei Presidente.
No può leggere solo l' Ordine del Giorno okay.
Beh Fazio.
Dunque attivazione progetto orti urbani premesso che un per orto urbano si intende un appezzamento di terreno di proprietà comunale di circa 50 metri quadri concessi in uso temporaneo per i persegue per sé perseguimento delle finalità sociali quali il miglioramento della qualità di vita e sostegno al reddito affinché sia utilizzato per la sola coltivazione di ortaggi fiori o frutti ad uso del concessionario nel rispetto delle prescrizioni poste dall' Amministrazione comunale l' Amministrazione comunale individua appezzamenti di terreno di sua proprietà affinché siano concessi a soggetti interessati aventi i requisiti stabiliti a fronte del pagamento di un canone dal puro valore simbolico a titolo di concorso nelle spese di gestione per garantire il corretto svolgimento della gestione ed il necessario collegamento con l' Amministrazione comunale in ciascun area comunale destinata ad orti urbani e concessionari di appezzamenti riuniti in assemblea eleggono un comitato per la gestione degli orti composto da un numero variabile dispari di rappresentanti queste sono sempre le linee guida per regolamento dopodiché.
E io propongo una suddivisione di tipologia di orti ovvero gli orti urbani si possono suddividere in varie tipologie proprio per soddisfare le esigenze di tutti orti per anziani orchi per famiglie orti sociali orti di prossimità orchi per associazioni considerato che una buona Amministrazione comunale tra i propri obiettivi al miglioramento della qualità di vita dei suoi cittadini e il miglioramento del suo territorio quindi.
Nel quadro delle politiche finalizzate a questi scopi attraverso il soddisfacimento di un' ampia gamma di esigenze sociali ambientali e culturali della comunità attraverso l' iniziativa orti urbani si propone di valorizzare gli spazi di sua proprietà in stato di abbandono sottraendoli al degrado e all' emergere di marginalità recuperando il verde cittadino offrendo un presidio del territorio e al contempo della qualità urbana dei luoghi sostenere la socialità e la partecipazione dei cittadini offrendo loro spazi di relazione e momenti di scambio di esperienze.
Favorire percorsi di uscita dalla marginalità ed attività terapeutiche volte alla riabilitazione fisica e psichica.
Favorire lo svolgimento di attività didattiche volte alla diffusione nelle scuole delle attività di educazione alimentare ed ambientale sostenere la produzione alimentare biologica e la diffusione di tradizioni legate alla cultura cucina culinaria tradizionale locale si chiede al Consiglio comunale di dare mandato politico alla Giunta di attivarsi per spostare l' Eni per sposare l' iniziativa orti urbani anche nel territorio comunale di Chioggia e di redigere l' apposito regolamento per l' assegnazione e gestione di tali terreni.
Grazie.
Qualcuno vuole intervenire.
Bene allora prego vada avanti.
Va bene sì ritengo che spero mi sentiate.
Mi sentite.
La sentiamo e la prego ispettivo mozioni.
Va beh eh sì non capivo se voi sentivate me per per iniziare a parlare no niente volevo proprio iniziare un attimo questa discussione e dicendo che è abbastanza interessante comunque la la storia di questi orchi sociali urbani in quanto addirittura la loro origine parte alla fine del 1800 in Francia da Monsignor le mie.
Il quale vedeva proprio nella possibilità di coltivare un orto da parte degli operai una fonte economica che poteva essere aggiunta alla famiglia e anche la possibilità di star appunto con i propri congiunti e di unire la famiglia.
Possiamo anche ricordare che all' inizio infatti gli orti sociali venivano proprio definiti i giardini degli operai.
Quindi ha veramente anche una una valenza storica no eh e non da poco.
Poi si arriva se vogliamo proprio fare un excursus veloce ai giorni nostri e addirittura anche durante la seconda guerra mondiale sono nati in Italia gli orticelli di guerra.
Dove i cittadini avevano proprio la possibilità di coltivare il verde pubblico qualsiasi appezzamento di terreno si potesse trovare nelle vicinanze ovviamente poi finisce la guerra e tutta questa pratica va in disuso ma arriviamo anche qui molto velocemente perché faccio un excursus proprio così a grandi linee ai giorni nostri arriviamo proprio alla fine del Duemila e ritorna in auge questo diciamo modo di poter immaginare e vedere una coltivazione di prossimità addirittura al CRA come si diceva prima tra la fine del 2000 al 2000 scusate tra l' inizio del 2000 quindi arriviamo al 2011 2012 prende molto piede in Italia e le regioni capofila diventano l' Emilia Romagna la Lombardia la Toscana il Piemonte il Veneto e possiamo ricordare nelle nostre nella nostra Regione ovviamente delle realtà importanti Padova per dirne una molto vicina Vigonza Mogliano Veneto ma ce ne sono veramente tante.
E un po' quando chi era bloccato ha specificato e il suo ordine del giorno è stata anche lei chiara nel dire che lei l' ha voluto suddividere.
Un attimo che lo prendo in vari sottogruppi ad esempio orti per anziani e orti di prossimità eccetera quindi lo descrive in maniera molto specifica non solo per quanto riguarda ad esempio le metrature che si possono affidare ma proprio per tipologie però mi consenta magari proprio di specificare che in realtà la funzione dell' auto sociale per quanto venga suddivisa in categoria è praticamente sempre la stessa.
Quindi possiamo anche fare un riassunto del concetto di orti urbani perché sì è proprio uno strumento concreto per combattere il degrado per poter riqualificare il terreno oppure un appezzamento di terra che sia abbandonato ed incolto ovviamente questo tutto da parte dei cittadini però mi viene anche da dire che l' incentivo è maggiore che può dare l' orto l' orto urbano l' orto vicino a casa che è proprio quello di essere uno strumento che va a favorire la relazione la la relazione collettiva.
E che sia proprio un tentativo che vada a combattere l' esclusione sociale e la solitudine che solitamente purtroppo è tipica degli agglomerati urbani nonché anche possa essere un notevole incentivo per lo sviluppo della produzione biologica e la produzione anche di biodiversità.
Dico e aggiungo insomma questi sono proprio i punti principali e quindi ovviamente siamo qui per sostenere questi orti urbani anche per perché per quanto riguarda il Movimento 5 Stelle sono sempre stati un punto e un progetto che abbiamo portato anche nel nostro mandato elettorale che quindi abbiamo e avevamo e abbiamo intenzione di realizzarlo.
Se mi consentite proprio una una chicca una curiosità.
Questo è proprio un merito che addirittura in passato moltissimi personaggi famosi e erano grandi appassionati di orti di giardini ne cito proprio un paio Voltaire Petrarca Manzoni e ne hanno anche decantati le lodi quindi ovviamente il Movimento 5 Stelle sarà favorevole per il voto di questo ordine del giorno grazie.
Bene qualcuno deve intervenire.
Prego consigliere montana Riello.
Consigliere Ottaviano.
Io sono qui con voi.
Vedevo da San Pietro.
La mascherina ma non è che le dà fastidio agli occhi.
Ho passato non si preoccupi non si preoccupi ma io non ho tanto pelo da coprire.
Guardi noi ma voi sapete che abbiamo ancora.
Io devo dire.
Pelati mai visti prego certo forse non lo sento bene quando parlo con la mascherina va beh non importa comunque.
Sono uno dei firmatari dell' ordine del giorno quindi sicuramente non posso usare parole positive nei confronti dello stesso avrei preferito che nell' intervento della collega che mi ha preceduto.
Non non ci fosse stata la lettura della ricerca su Wikipedia che e non per interessi poco su questo nel momento in cui andiamo a presentare un ordine del giorno credo che cara collega siamo in grado tutti di digitare su Google e scrivere orti urbani e capire le origini o altro per carità bene ha studiato si è informata però credo che il ruolo suo come consigliera è quello di cercare di contestualizzare questa proposta all' interno della nostra città dando spunti e riflessioni piuttosto che andare a vedere la storia su Wikipedia per carità.
Per intervenire qualcosa bisogna dire meglio Wikipedia che niente cosa vuole che le dica ma non ci interessava capire questo ci interessava capire vi piace benissimo abbiamo capito che non piace ma la discussione che io vorrei che prendesse piede e forma all' interno di questo dibattito è tra uno dei tanti ordini del giorno fermo che rimarrà lì oppure c'è davvero la sensibilità di questa Amministrazione di volersi attivare per fare il regolamento per portarlo per diventare farlo diventare attuativo cioè questo è il vero dibattito che ci si aspetta in una sede politica la doppia capire le origini degli orti urbani e va bene.
Andremo a trovare.
Ma anche un' altra riflessione vorrei lanciare visto che si parla di diritti umani ci sono degli appezzamenti che già il Comune dà nelle zone di Brondolo dei terreni di proprietà del Comune per farseli coltivare dai pensionati piuttosto che giovani appassionati piuttosto che questa scoperta nuova che c'è del bivio del chilometro zero però anche qui.
E cari signori lo dico in via ufficiale dette ma è passata in barba al Regolamento che vieta di dover mettere strutture amovibili se non per chi ha già un' abitazione e quindi ha la possibilità di mettere una cassetta movibile 2 per 2 o 2 e mezzo per 2 e mezzo per ricovero attrezzi siete a me passati avete visto che c'è gente là che si è fatta o fattorie roulotte a destra e sinistra c'è chi si mette le capanne della spiaggia cioè anche quello è un argomento quei terreni servono per essere coltivati per tutti i motivi che si diceva prima anche magari da gruppi di operai di persone come fa l' AUSER che condivide giardini coltivando prodotti o sono diventati pezzi che si sono affittati con la scusa dell' uso agricolo e ci sono le capanne estive messe lì dove si vanno a fare le grigliate o altro anche questo.
Passate in bici controllato il territorio fatevi una girata vedete cosa succede per quanto riguarda gli orti urbani è da capire si dà l' ennesima illusione di qualcosa che viene votato e non avrà mai gambe o davvero questa maggioranza vuol far mettere in moto tutta la macchina per concretizzare questo ordine del giorno perché guardate prima il collega parlava di risorse ma.
Sembra una sciocchezza ma è troppo e credo parente se non entro in merito ma se nemmeno sulle cose che portate fate voi gli date gambe e rimangono quadri in una bella cornice appesi al muro come tutte le cose che avete portato e non se ne è concretizzata neanche una e risciò una delle ultime ma il regolamento di polizia urbana piuttosto chi più ne ha più ne metta le varie consulte anziani giovani azzurra pesca cioè questa è una cosa importante io spero davvero che è per tutti i motivi che sono stati detti anche dalla stessa collega nella sua ricerca storica sicuramente è frutto del web e venga attivata la macchina comunale perché altrimenti fate a meno di votarlo perché questa è una cosa davvero bella e non merita di essere snaturata da una volontà di intenti che dopo si ferma a se stessa ecco li vorrei sentire un po' dalla maggioranza derubricando ogni polemica c'è un' idea di volerlo fare davvero come dove e come attivarsi le tempistiche che condividiamo un ragionamento pratico se questo o con una ricerca storica diciamo tutti una bella idea schiacciando un bottone finisce lì ho detto.
Vi era Segantin prego.
Allora sì anch' io sono ho sottoscritto questo ordine del giorno perché comunque è mi sembra un' ottima proposta nel senso che lei come come sappiamo poi ringraziamo la consigliera Mantovani che ci ha illuminato ulteriormente però non mi vedete.
Però sappiamo sappiamo tutti insomma che è una una pratica molto antica che adesso viene rivalutata diciamo viene rivalutata per tanti motivi allora le esperienze ci sono anche attorno a noi e regolamenti messa in disponibilità di vaste aree di territorio chi ne faccia richiesta l' importante è in questo momento appunto dove c'è una una rivalutazione di quella che è la la necessità di reperire prodotti biologici.
Prodotti a chilometro zero e soprattutto in questo periodo dove un po' tutti ci siamo ritrovati a curare di più quello che è il il personale quindi nell' eventualità uno fosse messo in disponibilità di un pezzo di terreno sicuramente avrebbe anche la voglia e l' occasione di continuarlo per uso proprio e quindi per produrre generi di prima necessità quello che ovvio viene sollecitato nel nell' ordine del giorno è la individuazione e la predisposizione di un regolamento però prima di tutto bisogna andare a visionare il territorio e a individuare quelle che sono le aree che possono essere dedicate a questo tipo di funzione perché non è che si possono prendere le aree che sono a Calino e darle in gestione a magari l' anziano che abita in centro storico sottomarino a Chioggia capiamoci per cui prima cosa il Comune nell' individuare quelle che sono le aree quindi gestibili da questo punto di vista e poi il Regolamento di conseguenza potrà essere calato sulle esigenze è solo un formalismo.
Detto ciò dico solo che in aggiunta bisognerà attuare una forma di controllo che non è da poco secondo me perché è vero che possono essere utilizzati dai volenterosi eccetera per questi usi però è vero anche che possono diventare oggetto di utilizzi diversi e impropri per cui di conseguenza ci vuole anche una sorveglianza notevole ovviamente voterò a favore visto che l' ho proposto ritengo molto importante però bisogna che i colleghi del gruppo del PD.
Grazie.
Consigliera penso Barbara prego.
Grazie Presidente anch' io sono una firmataria di questo ordine del giorno anch' io ritengo sia.
Tra l' altro è impegnativo non è una cosa semplice quella che stiamo proponendo è quella che mi auguro insomma vada a votazione perché richiede insomma anche un lavoro degli uffici predisporre il regolamento sappiamo che noi insomma che cosa significa approvarlo anche perché poi deve prevedere un bando la mappatura come diceva anche la consigliera Marcellina di quelli che sono terreni non solo.
Quali zone ma anche se sono ovviamente adatti a essere coltivati perché anche lì insomma non tutti si prestano a però è un bel progetto tra l' altro io apro e chiudo una parentesi ma invece ringrazio perché uno dei miei ordini del giorno proprio sul balcone fiorito ha trovato la realizzazione quindi credo che quando sono buoni ordini del giorno insomma è che c'è la volontà anche a che ci accomuna che vogliamo insomma un po' rendere più bella e anche sicuramente più più comunità la nostra città credo che c'è la volontà insomma per portarli avanti io su questo dico solo che è molto più complicato di quello che che che si che sembra nel senso che io penso che Padova Milano Torino che sono le grandi città che hanno raggiunto io credo che Padova ne ha oltre 500 di orti urbani abbia investito molto fin dall' inizio anche insieme alle associazioni e ormai è diventato ormai da da anni una prassi consolidata e prima qualcuno accennava sicuramente a tutti i buoni buoni risvolti che ha un progetto di questo tipo oltre ad avere non avere più aree incolte aree degradate eccetera oltre che avere anche la cultura del chilometro zero e quindi o della stagionalità opportuna eccetera dei prodotti ha sicuramente e non a caso viene a pennello secondo me dopo un periodo di distanziamento sociale la possibilità invece di insomma avere relazioni sociali e crearsi un senso di comunità che è quello di avere dei pezzi comuni che possiamo insomma ha sulla quale possiamo fare le della dei progetti insieme quindi io credo che non ci sia assolutamente anzi sia veramente un progetto e un ordine del giorno che va verso un ulteriore tassello di abbellimento e di cultura della nostra del nostro del nostro Comune.
Ovviamente acceleriamo i tempi sicuramente intanto per lavorarci attorno a un regolamento regolamento è lo strumento essenziale che ci permette di capire cosa come con quali modalità chi e in che modo e sicuramente coinvolge tutti i target non escludo che in alcuni Comuni è stato fatto anche un lavoro con le scuole proprio perché prima come Bella anche Chiara aveva elencato nell' ordine del giorno le diverse tipologie sono sicuramente anche una funzione una funzione educativa oltre che una funzione sociale quindi le scuole che possono essere coinvolte e piuttosto che il mondo dell' anziano insomma che tra l' altro hanno competenze che proprio per le nostra la nostra bandiera.
I nostri cari agricoltori potrebbero mettere a disposizione e quindi insomma credo abbia tutto a favore avere e oggi approvare un ordine del giorno di questo tipo e quindi chiedo solo che ci mettiamo al lavoro che ci mettiamo al lavoro nel realizzarlo nel portarlo avanti credo che sia veramente una grande occasione per tutta una serie di motivi le ragioni che ci siamo detti quindi ovviamente lo voto a favore insomma no non l' ho condiviso fin dall' inizio.
Bene qualcun altro deve intervenire.
Prego Marco Turchi.
Grazie Presidente.
Ma è bene io voterò a favore questo ordine del giorno.
Sono anch' io firmatario se non erro.
E comunque penso che ci sia una funzione il principio è quello appunto di di di di di funzione sociale educativa e che va in una certa direzione però è ovvio che adesso dà la parte più grande deve fare il Comune fa un regolamento deve mettere in pratica tutto quello che serve e deve portare avanti questa questa politica diciamo così tra virgolette di tutela di funzione e di.
Di osservanza diciamo così che va nella direzione dell' ordine del giorno se come a tutela delle anziano o per certi versi come avete proposto le consulte nell' anziano non si sa più cosa dove è andata a finire ahimè siamo messi male ecco o su tutti i regolamenti che avete fatto e quant' altro idem il famoso balcone fiorito ecco non ne vedo tanti in giro salvo qui che si sono sempre visti.
Il pollice verde si vede delle persone dei nostri concittadini rimane sempre tale e che voi siete bravi a lanciare le proposte poco fa ho fatto vi ho fatto le dopo alla fine in sostanza alberi morti piante morte da tutte le parti ecco.
Ma detto questo mi auguro che dalle parole appunto dall' ordine del giorno si passi a in maniera concreta a infatti si trovano magari aree funzionali per cedere e per dare in ingestione appunto a queste categorie a queste realtà magari che ne so in sinergia con le stesse scuole che ne so troviamo tutte le forme del caso noi lo proponiamo attraverso questo ordine del giorno che l' amministrazione recepisce spero non siano solo così da tanto la mettono una una casellina fatto ma che ci siano più seguito nel nel vero senso della parola di applicazione perché altrimenti ancora una volta siamo qua a perdere tempo a proporre iniziative che poi dopo non porta da nessuna parte tutto bene interesse che vogliamo porre all' attenzione sia di chi domani mattina potrà.
Gestire potrà darsi da fare e utilizzare queste aree che possono essere messe a disposizione dall' altra appunto la funzionalità che possa ritornare indietro da queste da queste iniziative a queste funzioni.
Vi rimetto un' altra volta la prova sono passati quattro anni magari è la volta buona che si riesce a mettervi alla prova su questo magari riuscì riuscite a a portare a casa qualcosa qualche risposta da darci con questo ordine del giorno vediamo.
Bene nessun altro.
Se nessuno deve parlare passiamo alla votazione accreditate vi prego.
Marco Dolfin.
Sì a favore.
Elisa Busetto a favore.
Barbara penso.
Maria Chiara Boccato favore.
Daniele Padovan.
A favore.
Napoli al convento.
Allora.
Daniela Saspi.
Amore.
Paolo poco fa.
Allora.
Allora qua bisogna scrivere anche di fianco sulla facciata a favore.
Paola Landry a favore.
Sì.
Davide penso a favore.
Beniamino Boscolo.
Favorevole.
Genny Mantoan favorevole.
Alessandro Ferro.
Sono favorevole.
Domenico Zanni favorevole.
Giovanni Tiozzo netti.
A favore a favore.
Marcellina Segantin.
Favorevole.
Luca Naccari.
A favore.
Rossetti Stefano.
A favore a favore.
Massimo Munaro.
Ore.
Jonathan montana Riello favorevole.
Mettiamo anche Vullo a favore.
Allora con 21 voti favorevoli.
Passa all' ordine del giorno.
Bene andiamo avanti.
Allora punto 6 ordine del giorno presentato dal consigliere Montanari allo zoo nata ad oggetto nuova sede e polizia locale.
Prego Consigliere.
Sì.
Potevamo fare in Palestina essendo quasi le otto della sera.
Abbiamo messo in trattazione il punto Consigliere prima e nessuno lo sa però se avete visto la prenotazione.
No.
La chiuderà mediamente quando arriva arriva sul pc non è apparsa su nessuno dei tre.
Quindi è sempre un adempimento in ogni caso lo pongo ai voti grazie.
Lo so ho fatto ero Consigliere sì.
L' ordine del giorno è molto interessante.
Palese va bene tanto l' argomento che riguarda una delle più grandi esse medesimi anni gli ha mostrato non argomentano l' argomento odia promemoria solo buio dello studio della denominazione già fatalista del passato tutti una delle altre cose che avete invocata con Magna.
Archiviato il Nadia mi sento e vedo che si sente male.
E perché si muove troppo non ho staccato niente come prima abbasso un po' il microfono mi sente meglio era perché stava gesticolando e quindi parlava ad altre parti non al microfono esso si sente tutto vada avanti lei pensi che da quando gesticola lei guardi faccia poco lo spiritoso che ce ne sarebbero da dire visto che non si accorge neanche lei quando va in diretta cosa dice con microfoni aperti e va beh avevamo abbiamo.
Prego consigliere Dolfin parli lei perché consigliere Montanari quello è andato fuori dopo gli do la parola al consigliere montana Riello scusi cosa dovrei dire.
Lo pongo ai voti.
Allora la norma Panariello.
Sì Presidente mi fa piacere che mi ogni volta non so bene se vuole.
In merito mi sembra che ecco lei parli sull' ordine del giorno e noi la sentiamo.
Presidente ecco sul capo è meno ma guardi sto registrando tutto se non parto dall' ordine del giorno lei dice che sono disconnesso stia attento e che sono irregolarità.
Da registrare registriamo che noi.
È finito e non parlo quindi è lei che disconnette bene Presidente tre giorni filmati non si preoccupi che stiamo mettendo tutto in fila altro che pensa di essere e colui che col bottone dà e toglie la parola e faccia a faccia tanto fra un anno ti va a casa e non ti torni più altro che.
Bene bene è del tutto da suo fratello se ne ha spero di no e non si preoccupi lei che vado a gesticolare sa chi lo va a dire non glielo dico perché a differenza sua sono molto più educato di lei se lo ricordi quando vuole glielo insegno l' educazione detto questo Presidente ancora una volta si dimostra quello che pensavo che a stare in nostra presenza fosse un po' migliorato.
Mi dispiace non è possibile con tutti riuscirci tutto questo.
Sulla sede della Polizia locale ma Presidente non capisco fa gesti il Presidente ha bisogno di aiuto si sta sentendo poco bene la vedo che gesticola a serve assistenza vuole che chiamo qualcuno.
Ho bisogno bene allora in questo ordine del giorno vorrei dire che stiamo discutendo di uno dei capitoli più bui più bui della nostra città ma non per motivi squisitamente politici ma stiamo discutendo di uno dei momenti un po' più bui della nostra città perché stiamo parlando stiamo parlando.
Del fatto che sono stati messi i nostri agenti di Polizia locale e quindi dei nostri dipendenti dipendenti pubblici che svolgono un lavoro difficile per quanto possa essere di suo rischioso i turni che in una sede che si è rivelata del tutto non idonea a quello che è il loro e la sua pseudo vocazione e la cosa che un po' lascia sconcertati è che inizialmente quando si è portata la Polizia locale lì.
C'è stato un toni trionfalistici di questa Amministrazione la polizia locale è stata portata lì noi avevamo sollevato dei problemi ricordo quella volta più di qualcuno ha detto no voi non volete la Polizia locale lì non è vero noi vogliamo dare una sede idonea alla Polizia locale però toglierli da dove stavano che era una sede sicuramente non idonea per metterli in una che è ancora meno idonea e le foto fatte in Commissioni lo dimostrano quando venivano fuori in pieno giorno alla luce del sole anche deflussi di fogna di escrementi garage in comune con le altre macchine che dimostrano oggettivamente al netto della volontà politica che quella era una sede che non era per nulla idonea e noi l' abbiamo sempre sostenuto che quella sede era da attrezzare.
E da qui è nato questo ordine del giorno dove che si dice.
Dopo aver accertato nella recente Commissione consiliare che la nuova caserma della polizia perché dice la recente perché l' ordine del giorno è del 12 dicembre e la nuova caserma della polizia locale presentava importanti problematiche ad oggi non risolta con il presente ordine del giorno si chiede di votare l' indirizzo politico che l' ente si attivi quanto prima per mettere in campo tutte quelle azioni propedeutiche alle risoluzioni dei problemi in questione oltretutto vorrei sgombrare il campo da quegli infelici ritornelli che vengono sempre dicendo sì la precedente Amministrazione ha deciso di portarla lì sì in quell' anno che ma guardate che nessuno sta dicendo che la Polizia locale non doveva andare lì io continuo a dire che c' era da dare una nuova sede e io sono uno di quelli che in quell' amministrazione era favorevole a spostarla da dove stanno è stata individuata quella sede ben venga il problema è che se la sede fosse stata quella un' altra poco cambia l' importante è che fosse stato una sede sicuramente che non faccia refusi riponeva piuttosto che li dica agli agenti di polizia locale di dover usare alcuni tipi di carta igienica piuttosto che un' altra cosa che abbiamo sentito in Commissione se non sia alla Garbatella piuttosto che e altre situazioni che stanno facendo rivelare quella sede un tugurio sotto tutti gli effetti quindi sgombriamo il campo di dire chi l' ha voluto portare lì ma in qualsiasi sede si vogliono portare l' importante è che sia una sede idonea e in questo caso io credo che ci sono grandi responsabilità.
Mi avvio a chiudere la situazione perché come minimo la sede andava controllata prima di mandare la gente non mandarla senza nemmeno il telefono la connessione internet ho detto.
Ha preso io ho detto eh.
Prego Assessore penso se voleva integrare qualcosa.
Sì volevo.
No un attimo perché io sono sempre il ritorno okay allora volevo innanzitutto dire che non è che in questi mesi e soprattutto dalle ultime Commissioni siano stati seduti a dormire e ad aspettare questo ordine del giorno per farci accusare di inadempienza anzi abbiamo portato avanti ciò che avevamo iniziato cambiando e facendo quindi la sostituzione di tutti i sani treat che sappiamo sono un problema e sono un problema e sono un problema è costume da che proviene dalla costruzione quindi non abbiamo deciso noi di mettere quei sani criteri li abbiamo trovati abbiamo regolamenti.
Mandato regolarmente e la ditta di espurgo ad ogni chiamata del Comandante e abbiamo anche effettuato il cambio di tutti quanti sani treat proprio per cercare di migliorare ci sono vari tipi di modelli e in commercio quelli più scadenti quelli meno scadenti abbiamo trovato i migliori in commercio e abbiamo quindi fatto questo cambio e abbiamo ovviamente fatto anche delle ispezioni come è già stato detto più volte proprio all' interno del anche de della fognatura all' interno delle tubazioni e si sono trovate cose spiacevoli e quindi probabilmente se non ci fossero stati quei ritrovamenti sicuramente i sanitari avrebbero funzionato molto meglio di quello che è stato poi era il reale funzionamento ovviamente non accuso nessuno parlo proprio sulla base di certificazioni che sono arrivate dalle ditte che hanno fatto le ispezioni e comunque sappiamo benissimo che ci sono dei lavori e costruttivi molto importanti e degli errori molto importanti anzi perdonatemi a livello di costruzione dell' edificio e noi facciamo parte di un super condominio si chiama così il.
E il condominio e siamo al momento in causa tramite l' amministratore condominiale e questo l' abbiamo ripetuto già altre volte per far rivalsa proprio su quegli errori costruttivi che sono stati commessi ad esempio ci siamo resi conto che mancano le due guaine e quella superiore e quella inferiore proprio nel piano di calpestio e per questo ci sono moltissime infiltrazioni e ovviamente tutto il piano di calpestio un' unica zona e di è una proprietà condominiale e il la nostra sede a.
L' utilizzo di quell' area ma non è di proprietà se noi ad oggi andremo ad metterci mano siamo anzi siamo stati proprio diffidati sul metterci mano perché andremmo a perdere qualsiasi tipo di assicurazione e andremo oltretutto a creare dei danni maggiori creando dei punti importanti anche agli altri condomini quindi non possiamo proprio metterci le mani e questo è importante da capire perché qui non è più una volontà né politica né dei tecnici ma è proprio un problema pratico non si può per legge e abbiamo una diffida che ci dice che non possiamo intervenire e quindi siamo obbligati quello che possiamo fare è cercare delle soluzioni per migliorare ovviamente l' utilizzo della sede e sono state trovate appunto con il cambio dei dei sani criteri e allestendo dei menu dei umidificatori specifici proprio per cercare di togliere l' umidità del dal piano interrato oltretutto era stata fatta richiesta di avere dei pannelli ombreggianti una parete ombreggiante abbiamo ordinato la parete una decina di giorni fa non per nostra diciamo noncuranza ma perché ovviamente con i covi dove sono stati bloccati per due mesi qualsiasi tipo di attività e qualsiasi tipo di ordine non appena la ditta ha aperto ha provveduto all' ordine ci hanno detto che arriveranno fra quattro settimane io alzo le mani perché ovviamente con.
Con questa chiusura non si sa mai poi se i materiali sono reperibili immediatamente o no quindi pro tra quattro settimane dovrebbero arrivare anche questi pannelli queste schermature e quindi tutto ciò che era stato detto che era nelle nostre possibilità è stato fatto e lo voglio proprio dire l' incarico cambio dei sani treat le ispezioni necessarie e il gli umidificatori l' ordine dei dei pannelli e dei pannelli ombreggianti e anche la bonifica delle aree poi per il resto ovviamente come ho detto abbiamo una diffida non possiamo assolutamente intervenire su parti strutturali altrimenti perderemmo proprio la l' assicurazione in corso perché facciamo parte di un super condominio c'è un legale che ci sta seguendo più di questo ad oggi non si riesce a fare anzi però dirò che nel momento in cui il comandante chiama per qualsiasi motivo come uffici arriviamo immediatamente per cercare di risolvere le problematiche.
Quindi mi piacerebbe che la polemica fosse rivolta in altri termini non nell' efficienza di questa Amministrazione sul risolvere le problematiche mi dispiace dirlo ma secondo me è è stato proprio sbagliato a monte la scelta di chi allora ha comprato quel quell' edificio e di chi ha fatto il collaudo a questo punto ma non credo siano persone interne a questa amministrazione.
Ho finito.
Grazie Assessore.
Do adesso la parola all' Assessore Gianni Cavazzana prego Assessore.
Dove Cavazzana.
Buonasera a tutti grazie.
Volevo semplicemente.
No un attimo no.
Una.
Eh.
Eh beh ma si dispone penso.
È vero che ogni.
Assessore mi scusi ad alzare un po' la voce o avvicinarsi al microfono perché sentiamo poco.
È a scatti ecco se si porta il microfono vicino così sentiamo meno.
Volevo dire appunto anzi ringraziare nuovamente i lavori pubblici ogniqualvolta i problemi e se non nell' immediato immediato ma sempre pronti ad intervenire e quindi la tempestività livore e ovvio che noi come diceva appunto l' Assessore possiamo intervenire per questioni di manutenzione ordinaria e per migliorie ciò non toglie comunque che come è stato ribadito durante la Commissione dallo stesso dirigente penso la struttura è idonea ed è agibile per quello che deve e per per lo scopo che ha pertanto e ci tenevo anche a precisare che nel momento stesso in cui il dirigente dopo la Commissione ha chiesto e di potere inserire degli umidificatori e subito nel breve sono stati messi e avevamo già detto ancora ai tempi della Commissione le barriere frangisole erano state deliberate ancora a dicembre del 2019 per circa 200.000 euro se non sbaglio.
Parlando appunto con l' Assessore penso e a breve dovrebbero essere messe come si era già detto in Commissione per andare appunto ad evitare il problema de dell' estate quindi tempi appunto di consegna si sono un attimo allungati di conseguenza al virus e però tutto quello che è stato richiesto e tutti gli interventi che da parte dell' ente si devono e si possono fare vi posso assicurare che vengono fatti volevo solo aggiungere questo particolare grazie.
Grazie Assessore.
Consigliere Vesprini prego.
I sette.
Garolfo.
Certo.
Allora partiamo dal presupposto che nessuno ha comprato nulla ma quello che è stato dato e risale a un dare avere qui un PIRUEA e pertanto non le Amministrazioni precedenti non hanno comprato assolutamente nulla Assessore penso e.
Sì almeno si evita di di di di di pensare che qualcuno o qualche amministratore del passato abbia anche deciso di comprare qualcosa ma a prescindere da questo io in tutte le sedi dovute sono sempre stato contrario a questo tipo di azione perché ho sempre ritenuto dispersiva e dunque andava collocata la polizia municipale tutt' altra parte e non certamente in quella zona che poteva magari trovare più più consono agli uffici del Comune rispetto all' attuale Polizia municipale e dopo tutto quello che è avvenuto perché fin dal primo giorno anche se non solo di tecnici.
E si era già visto tutte le avvisaglie del caso.
Ma dirò di più siccome prima ho sentito l' Assessore che parlava dicendo che siamo in causa con perché facciamo parte del super condominio pero facciamo parte del super condominio però per le parti esterne signori non per la parte privata dello stesso con della stessa palazzina dunque pertanto io inviterei a fare c'è un po' un po' fa fare un po' di riassunto e fa un po' di chiarezza su tutta questa vicenda.
E perché mi domando a fronte di questo a prescindere di non mettere mettere un dito o mettere un altro.
Sulla struttura la cosa andava fatta fin dall' inizio era comunque di tutelarsi in sede legale nei confronti di chi ha fatto quella struttura come hanno fatto gli altri condomini condomini sulle altre parti delle dei vari plessi cosa che non abbiamo fatto noi siamo in causa solo adesso solo per le parti comuni cioè la parte esterna non sulla parte interna e dunque vi invito a fare chiarezza a chiarire questi aspetti qua perché voi pensate di far causa a chissà chi in realtà fate causa soltanto per le ringhiere fuori per le parti comuni per il parcheggio ma non certamente per la struttura stessa dunque informatevi in maniera più attenta più approfondita perché rischiate di far male anni prima di tutto questo un bene patrimoniale del Comune e dunque a maggior ragione va tutelato nonostante che abbia tutta una serie di problemi.
Tra l' altro mi sembra che qualche volta ci si dimentica e c'è stato anche un sopralluogo da parte di un responsabile del Servizio Prevenzione e r RSPP e del Comune che ha contestato appunto a Co constatato scusatemi la gravità della situazione dichiarando addirittura non idonei i locali.
All' esercizio quotidiano prescrivendo tra l' altro tutta una serie di soluzioni delle problematiche e addirittura il trasferimento chiedendo il trasferimento dei dipendenti cosa che non solo non è stata fatta cosa che non è stata fatta allora mi domando a fronte di queste indicazioni a fronte del fatto che voi non state facendo assolutamente niente di causa per la tutela del plesso interno cioè dell' aspetto privato non dell' aspetto esteriore del preside aspetto interno senza muovere un un niente all' interno per lo creare appunto e altre situazioni e.
E io mi domando cosa state facendo a sto punto cosa avete fatto dopo quelle prescrizioni che sono state date e quali indicazioni che sono state date perché vi rammento anche che c'è un esposto su questa partita c'è un esposto alla Procura della Repubblica perché voi continuate a lasciare in quei locali in quei locali dei dipendenti quando dovrebbero esserci detto e sottolineato ha prescritto da parte di un rappresentante viene a tutela della prevenzione dei locali pagato emesso dal Comune dunque figuriamoci che bel quadretto che siamo di fronte detto questo ripeto.
Per chi ha tagliato i nastri in pompa magna si è fatto le foto si mette i nastrini si è messo anche la giacchetta bella contatto di lustrini del Comune si è fatto messo in prima in prima foto ed eravamo in tanti là davanti e a vari gradi a vari gradi a distanza a distanza di qualche tempo ahimè.
I problemi ci sono e non state e non li state affrontando nella maniera dovuta addirittura scopro che dulcis in fundo siamo in causa con il condominio.
Finisco Presidente finisco finisco siamo in causa con le parti perché facciamo parte di super condominio certo ma per le parti comune non per la tutela della palazzina in maniera propria come condominio privato dunque qualche ragguaglio va fatto ho fatto un backup su sta cosa qua perché altrimenti siete fuori binario.
Eh.
Altri che devono parlare.
Non c'è nessun altro che deve parlare.
Do la parola al consigliere montana Viello per la dichiarazione di voto.
Prego Consigliere.
S.p.A.
Consigliere ha la parola prego.
La dichiarazione di voto consigliere montana Riello.
Presidente Laurelli articolo 58 comma 3 non la dichiarazione di voto intanto ricordo sì questa è la mia replica non la dichiarazione di voto no.
Articolo 58 comma 3.
E vado a verificare.
Anch' io.
Un attimo che prendiamo in esame posto in linea che prendiamo di dire che può dire che ancora una volta ci troviamo niente perché non riusciamo a farlo prima perché se si errore Consigliere stia in linea che prendiamo il regolamento.
Sì.
Ordine del giorno.
Vincere.
E non mi viene.
Il discorso che io ti fai.
Perché allora Consigliere le faccio leggere l' articolo del Segretario Generale prego dottoressa Targa legga l' articolo sugli ordini del giorno e consigliere montana Riello.
No no allora.
Il primo comma definisce l' ordine del giorno.
Il secondo comma prevede che ogni Consigliere non può presentare più di due ordini del giorno terzo comma che tali ordini del giorno sono stati preventivamente discussi nella relativa Commissione consiliare veramente esclusivamente la dichiarazione di voto da parte di un rappresentante di ciascun gruppo consiliare viceversa la discussione non dovrà per ciascun consigliere superare i cinque minuti e comunque la durata della discussione non potrà essere superiore a 70 minuti fermo restando che dovrà essere garantito almeno un intervento per ogni gruppo consiliare.
Quindi ciascun consigliere ha la parola al massimo per cinque minuti.
Sì.
Il segretario ha invece l' articolo 58 comma 3 che parla della replica c' entra niente l' articolo 58 ormai l' abbiamo detto e il Segretario ha parlato lei se vuole fare la dichiarazione di voto se vuole altrimenti faccio a meno di farla andiamo al voto.
Dichiarazione di voto che adesso è di nuovo avanti.
Viene anche un po' da sorridere vedendo che ancora una volta ci relazioniamo con un' Amministrazione che su un tema così importante viene impreparata l' Assessore penso addirittura ha detto no non ho comprato quell' edificio Assessore glielo hanno ricordato è frutto di un PIRUEA non lo abbiamo comprato ed è grave sentire l' Assessore Cavazzana che dice che l' ingegner penso ha detto che quei locali sono idonei mentre un altro tecnico dice che quei locali probabilmente sono i soli o inidonei non ricordo il termine tecnico magari dopo lo dirà dopo lui e quindi qua stiamo discutendo con chi ha capito di quello che parliamo o no dopo avete detto delle cose molto gravi ogni volta che ci chiamano per l' espurgo pozzi andiamo e chi paga abbiamo cambiato tutti i sani Tricks assessore chi paga spero che non paghiamo noi le pareti ombreggiate e chi paga spero non paghiamo noi le ispezioni necessarie due idee umidificatori spero vivamente che non paghiamo noi perché se paghiamo noi e non è stato fatto una rivalsa su un privato qualcuno dovrà dare delle spiegazioni se è vero che non è stata fatta una causa per le parti interne e però tutte queste cose le paghiamo noi chi le paga voglio capire chi le paga abbiamo fatto tutto quello che da fare ma certo ma vi sembra normale che ci danno una struttura nuova e dopo andiamo a fare cambio sani Tricks di espurgo ogni volta che lo chiede pareti ombra ispezioni due ma queste ispezioni non potevate farle prima.
Prima di andare a tagliare i nastri non potevate andare a vedere che non ci può essere un dipendente che lavora dietro una lastra con il sole durante le ore calde del giorno non siete andati a vedere probabilmente con delle prove con dei collaudi cioè io io davvero resto allucinato va beh ma se ce lo dice qualcuno che crede che l' abbiamo comprato ancora peggio siamo lì vuol dire che qualcuno evidentemente ho sbagliato l' ordine del giorno o crede che la Polizia locale sia da un' altra parte ho capito che state facendo tutto quello che è da fare ma spero vivamente non con i soldi dei nostri cittadini.
Perché quel locale ci è stato consegnato nuovo e non si possono dopo andare a fare tutti questi cambi qualora l' abbiamo fatto a spese nostre vorrei capire è stato fatto a spese nostre perché guardate che se è stato fatto a spese nostre e non è stata fatta causa un privato sta vicenda veramente bisogna ingrandire con la lente di ingrandimento perché i privati cittadini l' hanno fatta e noi come ente no.
E concludo dicendo che non è vero Assessore che fa sempre la battutina non stavamo aspettando si che stavate aspettando noi perché la Commissione si è fatta perché l' abbiamo chiesta noi dopo abbiamo tirato fuori dei documenti che nemmeno si sapeva in quella Commissione cosa dicevano come discrezione che diceva Dolfin sì che aspettavate noi già nel suo predecessore abbiamo fatto il sopralluogo con una commissione che sta da noi e quindi ancora una volta se non c'è la minoranza a tirare fuori i problemi e a costringerli perché dico costringervi perché c'è un esposto in Procura e fatalità dopo si è cominciato a fare tutto dopo la Commissione dopo l' esposto in Procura si è cominciato a fare tutto quindi si che grazie a noi sì infatti i dipendenti di quel settore siano problemi non certamente vengono da voi e probabilmente non verranno neanche da noi forse boh non si sa ma da voi certamente non vengono questo è poco ma sicuro e basta parlare con qualcuno per capire che hanno mal di pancia fin sopra le orecchie per le condizioni in cui poverini sono costretti a lavorare dopo i turni massacranti magari che avevano fatto anche sopperendo qualcosa quindi qui c'è il nodo a votare favorevolmente ma finito di votare andare a capire se stiamo pagando con soldi nostri e se sì e se sì spero che siano da capire chi bisogna andare a denunciare perché andare a fare tutti questi interventi compreso cambiare i cessi.
Basta dire che c'è stato un dato nuovo oppure Presidente e non fare causa a chi non ci ha dato quelli idonei urla vendetta avanti a Dio urla vendetta matti a Dio con la gente che non arriva a fine mese con la gente che non riesce a portare il companatico a casa.
Urla vendetta davanti a Dio.
E voterò favorevole.
Bene.
Nessun altro deve intervenire.
Prego deve fare dichiarazione di voto consigliere Ridolfi si precedente dichiarazione certamente il mio voto sarà favorevole all' ordine del giorno perché penso e credo che come amministratori di questo questo Comune a prescindere dal ruolo dei va nella direzione di tutelare il patrimonio pubblico soprattutto quello comunale cosa che a mio modesto parere voi lo state facendo perché se non avete ancora trovato la possibilità di dare mandato alla consulenza legale per tutelare appunto il vostro patrimonio ma lo fate in forma diciamo così amplia nel senso di super condominio ma solo quelle parti esterne e per le parti comuni ma non certamente per per il vostro diciamo così patrimonio.
Di palazzina di singola allora siamo fuori strada siamo veramente fuori strada e prima si deve tutelare il proprio tetto e dopo magari possiamo discutere nelle parti comuni e le parti diciamo esterne ma vedo che voi invece fate tutto quanto.
Ha fatto tutto l' incontrario.
Dunque dopo la domanda sorge spontanea a voi questo annuo a parte mannari sporchi pozzi e cambiare quattro vici e mi domando mi domando cosa avete fatto a tutela dell' ente del bene a tutela anche della salvaguardia dei posti di lavoro e con tanto di prescrizione già in atto e di denunce fatte esposti mi auguro che finalmente la magistratura chi per essa finalmente metta gli occhi laddove siano c' erano lamentele perché anche questo grida vendetta.
Ripeto non voglio allungarmi sul corso della discussione quello che è già stato detto è stato detto si evince che ahimè a parte le difese d' ufficio di chi magari addirittura pensa che abbiamo comprato quando invece è il risultato di un PIRUEA.
O pensa di far causa invece in realtà stiamo parlando di addetti fuori non certamente della tutela del patrimonio personale.
State attenti state attenti perché passa il tempo dopodiché coloro che dovrebbero metterci mano a tutela appunto delle delle varie cause e tutto il resto e se ne vanno se ne vanno cadono le clausole e arrivederci buongiorno buona notte e restiamo come di per i caduti dall' albero attenzione attenzione siccome sono film già visti queste cose non vorrei che dopo alla fine andiamo in cerca di chi dovrebbe rispondere magari lo portiamo anche in causa e questa persona.
È scomparsa del tutto ecco o queste persone o queste imprese o queste realtà dunque state attenti per chi va all' assemblea di condominio non lo so se va da lei Presidente o vado a qualcun altro a sedersi nell' assemblea del condominio del super condominio non so chi va forse andrà lei non lo so chi va però comunque qualcuno dovrà andarci a ad ascoltare nelle parti comuni e nelle parti comuni come Amministrazione comunale fatevi garanti del problema dei problemi che riguardano in maniera più attenta e precisa.
A tutela del del bene pubblico perché stiamo parlando sempre di un bene pubblico che voi ahimè state sottovalutando e dopodiché sa lo sapete già e alla fine i nodi arrivano tutti al pettine e li abbiamo già visti questi nodi pertanto il mio voto sarà super favorevole perché è un tema questo che ho sempre portato avanti fin dall' inizio precisando che non solo sono sempre stato contrario al dislocamento della polizia municipale in quella sede grazie.
Consigliere Cappon Beniamino prego.
Grazie signor Presidente.
Visto che con.
Diciamo di attivare.
Che possono essere i soldi del mare.
Sì Consigliere la sentiamo a scatti.
Okay bene adesso sì.
La.
Bene bene ora sì provo a ripetere insomma noi con questo voto cerchiamo di attivare quanto prima in maniera molto veloce le risoluzioni a tutte le problematiche che questa sede.
Scelta in maniera sbagliata sia per Ubi che azioni perché non può essere che una sede della Polizia locale venga messa su un' isola dove l' unico accesso è un ponte tra l' altro un punto apartheid visto che il traffico è a corrente alternata con un semaforo che comunque ha i suoi minuti di attesa e per arrivare poi a un vicolo cieco.
Quindi vuol dire che se ci sono delle automobili o viene sbarrato il traffico per anche per pochi minuti l' intervento tempestivo del Corpo della Polizia locale non può essere efficiente come dovrebbe essere tra l' altro anche sbagliata la l' impostazione della sede per la iniziale messa in opera dell' open space quindi anche con gravi carenze sul tutto il profilo della tutela della privacy.
Mi ricordo anche che era stato segnalato che il quadro elettrico generale era in una posizione dove c' era facile accesso al pubblico e quindi comunque con una certa pericolosità per la fornitura di energia che poteva essere in qualche modo interrotta e tra l' altro l' accesso sotterraneo era un accesso che dava libertà indisturbata a chiunque di poter andare perché comunque era condominiale per ultimo ma non ultimo all' inizio non so se poi sia stato risolto non ricordo non c' era neanche prevista la linea fax o comunque la fibra per avere una velocità sui rapporti di internet con la il passaggio di documentazione e soprattutto la necessità che fosse un sito videosorvegliato in maniera.
Efficiente proprio per la natura del Corpo di Polizia locale messo su un condominio ecco ho fatto un elenco di motivi perché questo questa scelta di questa Amministrazione di mettere la Polizia locale in quella.
In quell' edificio è un totale fallimento oggi siamo qui con un ordine del giorno non solo a criticare l' Amministrazione comunale ma a sollecitarla a raggiungere delle soluzioni ringrazio il consigliere Montanari quello che ha presentato questo ordine del giorno dopo varie Commissioni che abbiamo chiesto interrogazioni che abbiamo fatto e quindi ci dà la possibilità anche in maniera sintetica come avete potuto vedere nell' ordine del giorno presentato di dire bene.
Cosa ci interessa risolviamo i problemi visto che non avete voluto metterle nella cittadella della giustizia che è piena di polvere vuota da molto tempo non avete pensato ad allargare la Loggia dei bandi alla prospiciente Monte di Pietà e quindi magari riuscire a dare più spazio dov' erano prima ci è stata fatta questa scelta ormai il dado è tratto cerchiamo di.
Impegnare la Giunta a lavorare finalmente a lavorare per risolvere con tutte quelle azioni che sono possibili ovviamente non chiediamo l' impossibile perché i problemi in questione sono tanti i il Corpo della Polizia locale si lamenta per l' impraticabilità del vita lavorativa che hanno per la sicurezza per la privacy per tutte quelle cose insomma che sono utili ho fatto questo tipo di intervento per non ripetere tutto quello che hanno detto gli altri sulla salvaguardia del patrimonio sulla questione legale.
Rispetto l' edificio che ci hanno consegnato e sull' aspetto economico perché è impossibile.
Migliorare che quando ci danno una cosa nuova e certo certo sono in fase di conclusione della dichiarazione di voto concludo presidente grazie e soprattutto dell' aspetto economico perché non è giusto se ci consegnano una cosa nuova che poi dobbiamo spendere un sacco di soldi un sacco di euro per metterle a posto il mio voto è favorevole a questo ordine del giorno grazie.
Va bene.
Do ora la parola.
Consigliere Bonfante prego lo fa.
Grazie Presidente.
E abbiamo fatto riaprire le Commissioni su questo su questo argomento dove è stato largamente spiegato che anche da parte dei dirigenti che alcuni tipi di intervento oggi sono possibili perché sono interni alla struttura quindi quello che è stato detto dall' Assessore cioè quegli interventi con i condizionatori per cambiare i bagni che sono possibili e altri interventi invece non sono possibili perché vi sono delle delle azioni legali in corso e questo quindi l' abbiamo capito e compreso benissimo poi che si additi questa Amministrazione per avere fatto una scelta di ricollocare i vigili.
E mi viene da domandarmi e mi viene da chiedermi.
Abbiamo quell' edificio come qualcuno ha detto giustamente non perché l' abbiamo acquistato ma perché ci è stato dato in cambio.
Di permessi di costruire che molto probabilmente a questo punto tutelavano più privati che il Comune ma quegli accordi non li ha fatti questa Amministrazione che ha chiaro.
Perché quegli accordi li ha fatti qualcun altro perché lo stesso dirigente in Commissione ha dichiarato che quegli accordi sono stati fatti in economia ma non per il Comune per il privato quindi benissimo benissimo sia già stato fatto questo ordine del giorno benissimo sì vada in cerca delle cause perché sono convinto che la causa si trovi altrove.
Non oggi perché oggi i vigili se sono lì sono lì perché in base a delle perizie tecniche fatte da dei tecnici che non so se siano quelli di allora o se nel frattempo siano cambiati e capiremo chi ha delle responsabilità tecniche ma le responsabilità politiche di avere fatto degli accordi vantaggiosi per i privati e hanno tutte a che vanno e vadano a tutelare il Comune e il patrimonio del Comune vanno in capo a chi li ha fatti non a chi che oggi a porvi rimedio.
Perché è vero sono pienamente d' accordo che oggi si stanno spendendo altri soldi di chi paga le imposte ma a causa di un danno fatto in un accordo in economia a vantaggio di un privato.
Sia chiaro questo questa è la responsabilità politica.
Di avere fatto un accordo a tutela di un privato perché si poteva fare un accordo che fosse chiaro che ci davano veramente una un posto di lavoro idoneo per i vigili è finito.
Con tutte le peculiarità con tutte le le particolarità che richiedeva un posto di lavoro per i vigili.
Quindi voteremo certamente sì noi Movimento 5 Stelle voteremo sicuramente sì a questo ordine del giorno vogliamo sia fatta chiarezza certamente e che vengano rilevate le responsabilità tecniche e politiche di chi ha fatto quell' accordo quindi il nostro voto sarà sicuramente sì.
Consigliere.
E vedo la consigliera Barbara penso che ha chiesto la parola siamo in dichiarazione di voto è per il suo partito l' ha già fatta il Capogruppo a meno che lei non sia.
E in difformità di parere.
Consigliera Pizzo.
No no no no assolutamente favorevole e volevo semplicemente intervenire.
La dichiarazione di voto l' ha fatta portata Riello infatti non condivido assolutamente comunque voterò ovviamente a favore.
Sì va bene.
Collega ho capito.
Consigliera Seganti.
Faccio la mia dichiarazione di voto.
Semplicemente che quello che è stato detto dal collega.
Sia di minoranza che non onorata ecco nel senso che e ci sono alcuni interventi che si possono fare.
A chi potranno fare nell' immediato sia i servizi dalle finestre che io devo indicare mi sembra.
Qui io ritengo che l' ordine del giorno che è stato proposto sia da votare favorevolmente anche perché sostanzialmente richiede solo alla Amministrazione di attivarsi per risolvere tutte le problematiche quindi di qualsiasi genere se sia discutendo favorevolmente chiudo qui grazie.
Bene passiamo in votazione.
Accreditate.
Davide penso a favore.
Consigliera Barbara penso ora.
Marcellin Seganti e Marcellina Seganti.
A favore.
Scusi ho fatto confusione.
Claudia Convento.
Poi fa Paolo.
A favore a favore.
Beniamino Boscolo Cappon.
Favorevole.
Ospita Domenico Brandi.
Favorevole.
Marco Dolfin.
Favorevole.
Panariello Jonathan.
Favorevole.
Giovanni Tiozzo netti.
Favorevole.
Agli era sassi.
Busetto Elisa.
Onorevole.
Gianni Mantoan è molto favorevole.
Rossetti Stefano.
Onorevole Borrello.
Alessandro Fé Alessandro per.
Voto favorevole.
Monaro Massimo.
A favore.
Gianluca Naccari.
A favore.
Davide penso ha votato ho messo ho prenotato un intervento per intervenire prima del prossimo punto avevo capito ho capito.
No dobbiamo Daniele Padoan chiediamo la votazione.
A favore.
Bene quanti sono Vullo Vullo a favore.
No.
Allora con 19 voti favorevoli zero astenuti e zero contrari passa all' ordine del giorno.
Prego Consigliere penso guardi molto velocemente le volevo riprendere un po' quello che aveva detto prima la mia collega Mantovani.
Per dare la possibilità anche a chi è in Comune di mangiare un boccone e di riprendere i lavori magari a stomaco pieno propongo di fermarci per la pausa cena di un' oretta a tornare verso le 9 e mezza e chiedo di metterlo in votazione.
E mettiamo in votazione.
La pala in oro diciamo.
9 9 clandestina e direi.
Molto poco.
Favorevole.
Ah va bene.
Favorevole.
Va bene.
Venga in Aula.
Va bene.
Sì buonasera volevo.
Daniele.
Favorevole.
Daniele Di Natale.
Favorevole.
Benigno.
Favorevole.
Dando meno favorevole.
Amato.
Favorevole Bros.
Altrimenti io voto a favore.
Sì sì.
No.
Io.
A loro favorevole.
Parere.
Favorevole.
Favorevoli.
È a favore.
Favorevole.
Contrario.
Ebbene sono favorevole.
È stato pagato sì.
Eh scusi contrario avevo scritto anche il contrario del messaggio ce l' ho qui.
Va bene grazie.
Allora con calma non so magari.
Allora se siete favorevoli alla risoluzione che viene.
Lunedì alle ore 20:41 dichiaro sospeso per Palau in con funzioni comunali e veniamo alle ore 21:47 minuti.
Buonasera.
Sì.
Bene.
Ormai non vedo nulla.
Ecco vedi.
Votano no.
Oh signori ben tornati.
Possiamo dare inizio dottoressa targa.
Adesso le dico io l' appello un attimo che c'è qualcuno che chiede la parola subito.
Noi dobbiamo fare l' appello quindi la parola non possiamo darla.
Allora entri Vullo presente.
48.
Prego Presidente va nulla Presidente io non lo so chi dice che si vuole.
Domenico Zanni.
Presente.
No perché mi dovete chiamare.
Dovete accreditarmi però signori per l' appello eh ecco io io l' ho fatto sì sì sì non ce l' ho con lei scusi.
Zani presente c'è qualcosa che non funziona con la buona spesa ammesso ha smesso di funzionare un attimo Segretario e ai suoi uffici che adesso lo carichiamo.
Un attimo che stiamo attivando il pc per essa targa.
No.
Jonathan montana Riello presente Fasan.
Ah va subito uno stop and go l' audio.
No.
No.
Non sono state lette.
Prima o dopo a volte.
Una cosa.
Elisa Busetto presidente.
Alessandro per.
Presente e scusi Sindaco come mi sente.
Bene bene grazie a voi.
Bene.
E non c'è nessun altro.
Dovete accreditarmi Monaro ti vedo che è in linea sia chiaro che la Marina grazie.
Gianluca Naccari.
Da Luca Maccari.
Io sono qua presente grazie.
Sono altri che si devono accreditare.
Ma è ben facile.
Il primo per capire.
Io cercherò di essere buono ma io credo che 8 4 però non era semplice Pisa.
Ah.
Ah senta.
Presidente mi sente.
Senta Presidente.
Ho visto che si era fermato volevo capire se c' era qualche problema.
No c'è un problema con quel decidere Segretario me l' abbiamo attivata.
Okay.
Mah.
Di sospendere il punto 9 e 10 che di fatto allora e non essendoci il numero legale e sono costretto a sospendere per dieci minuti cinque minuti e riprendiamo alle 21:57.
Segretario prenda nota.
Quindi sappiamo bene signori accreditate di.
Che cominciamo a fare l' appello.
Bene allora.
Sì.
Domenico Zanni presente.
Marco Dolfin rete.
Barbara penso.
Presidente.
Gianluca Naccari.
Non ho presente uno dei pochi rimasti.
Giornata montana Riello.
Presente.
Beniamino Cappon.
Senti.
Lo presenta Bullo Hendry presente.
Altri.
Alti e si devono accreditare.
Eh.
Sì Consigliere Domenico Zani lei ha già dato della presenza no volevo solo dire una cosa.
Forse siamo in appello e non è ancora aperto il Consiglio è finito dobbiamo avere dobbiamo avere 8 8 euro ma scusi eh lei deve interrompere l' appello l' ha finito sono questo non è che può aspettare che arrivino e fa rinvio di cinque minuti sono arrivano basta e lei deve prendere una.
Che in questa fase non si potrebbe parlare però io aspettavo se veniva qualcun altro e a sto punto qui e chiedo il numero se c'è il numero legale a la dottoressa e se non c'è il numero legale che è di 8 persone e devo sospendere un attimo che verifichiamo dottoressa mi dica.
A quanto.
Deve fare anche l' altro microfono.
Allora.
Buonasera perché mi avete abbassato tutto che preferivo diciamo poniamo anch' io lo stomaco ecco.
Allora.
Ma la presenza del Consigliere dei Consiglieri da anni non penso Barbara Naccari non Panariello.
Maschera Beniamino Scarpa.
È Presidente Vullo quindi.
7 consiglieri manca il numero legale non doveva esserci la presenza almeno di otto consiglieri per per il quorum strutturale ai sensi dell' articolo 43 comma 4.
Viene da.
Questo questo.
Allora salve.
Ed è un elemento nuovo fermo restando ripeto.
Allora eseguito devo l' articolo.
Relativo alla presenza dei Consiglieri.
Ma prende il Presidente nel corso delle sedute ove non si verificano le circostanze di cui al precedente comma non è obbligato a far no non è questo.
4.
Sarà.
E un caso nel caso della verifica risulti che il numero di consiglieri presenti.
Chi è inferiore a quello richiesto per la legalità della seduta ai fini deliberativi il Presidente deve disporre la sospensione dopodiché si invia ci inviterà il Segretario comunale a procedere al nuovo appello cosa che abbiamo già fatto ove tale appello sia questo che abbiamo fatto risulti che il numero dei presenti è ancora inferiore a quello previsto prescritto per la validità della seduta questa viene dichiarata deserta per gli oggetti ancora rimasti da trattare ed è quindi legalmente sciolta quindi letto questo articolo.
Mi trovo costretto a sciogliere la seduta per mancanza di numero legale e quindi alle ore 22:0 6.
Essendo avendo verificato l' inferiorità del numero minimo di partecipanti sciolgo la seduta del Consiglio.
Buona serata a tutti.