Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Chioggia 19.11.19, ore 14.30
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
Buongiorno a tutti.
Dottoressa per cortesia se può procedere con l' appello nominale grazie.
Speaker : spk2
Signor buongiorno sono le 14 e 40.
Ferro Alessandro.
Uno Hendry.
Enzo Davide.
Fontana Riello Jonathan.
Non fatta o no.
Padoan Daniele.
Ah è presente sì e il consigliere abboccato Maria Chiara è assente giustificata Sassi Daniela.
Lunardi Ilaria.
Busetta Elisa.
Mantoan Gianni.
Convento Claudia.
Il consigliere Naccari Gianluca è assente giustificato Landry Paola.
Chiozza netti Giovanni.
Molinaro Massimo.
Rossetti Stefano assente Rossetti consigliere Rosetti Tiozzo Rampini Romina assente Giannini Domenico.
Do il film con.
Ranieri Leonardo assente.
Consigliere Boscolo Cappon Beniamino assente.
Il Consigliere Casson Giuseppe è assente giustificato.
Segantin Marcellina.
Assente.
Penso Barbara eh.
17.
Speaker : spk1
Prima di iniziare i lavori.
Lascio la parola al signor Sindaco per alcune comunicazioni prego signor Sindaco sì buongiorno a tutti.
Volevo.
Comunicare.
Attraverso questo Consiglio.
E la mia solidarietà la mia vicinanza innanzitutto a tutte le persone persone fisiche e anche a tutele.
Le attività commerciali che sono state colpite dai danni degli eventi meteorologici di questi giorni.
La marea eccezionale si è concluso il ciclo di maree eccezionali con l' ultima di domenica scorsa gli uffici stanno predisponendo tutto quello che serve per poter beneficiare di eventuali contributi fondi e finanziamenti e ci stiamo organizzando per migliorare.
Il servizio anche al cittadino e se riusciamo anche istituire un ufficio preposto per agevolare le persone fisiche o anche le società per compilare la modulistica sarà mia cura e dovere.
Comunicarlo tempestivamente quando arriveranno tutte le debite comunicazioni e modulistiche e abbiamo inoltrato.
La richiesta dello stato di crisi per calamità ci attendiamo un provvedimento imminente a breve in tal proposito per vedere di essere inclusi anche noi in quello che può essere definito un pronto soccorso immediato per dare una risposta tangibile e comunico altresì anche se.
Per questa questa ulteriore comunicazione non dovrebbero esserci.
Novità in tal proposito ma è volontà dell' Amministrazione è andare a a Roma il 25 per portare davanti ai ministeri le rimostranze per quanto riguarda il deposito.
Costruendo deposito di GPL e quindi ci si sta organizzando per sostenere il Sindaco nella sua missione attraverso una manifestazione il lunedì prossimo 25 novembre tanto a Roma quanto qui a Chioggia questo giusto per credo di non aver detto novità per nessuno perché erano già state anticipate tramite mezzo stampa grazie.
Consigliera.
Un attimo considerazione della consigliera.
Barba penso prego.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente e 2 2 proprio.
In coda a quello che è il Sindaco ah ha detto volevo dare due ulteriori informazioni allora nel primo sicuramente mi accodo a quanto detto già dal Sindaco e sono ovviamente come penso tutti noi insomma sono piuttosto.
In difficoltà e con con amarezza insomma per quello che ci è successo quindi per tutte le categorie ma non solo per le persone i nostri cittadini che comunque insomma hanno subito danni e quindi credo che.
Dobbiamo.
Speaker : spk1
Assolutamente su questo essere tutti decisi a capire come muoverci nello specifico nei prossimi giorni eccetera però su questo mi piaceva anche dire che proprio ci siamo anche incrociati ci siamo visti questa mattina proprio con il Sindaco perché ahimè.
Sulla sulla scia di quella provvedimento e di quello che nei nelle scorse giornate è stato detto rispetto alla.
All' attenzione che tutti noi abbiamo richiamato che oggi perché insomma non nascondiamoci che è spiacevole dopo aver subito non riuscire a cogliere né attraverso gli organi insomma di stampa un po' più generale o attraverso la televisione che Chioggia sempre venga dimenticata e quindi sulla sulla scia di organizzare anche delle iniziative o chiedere insomma la presenza di qualche ministro noi.
Ci siamo resi conto e ci siamo resi conto stanotte che su quei 20 milioni che in qualche modo insomma sono stati messi impegnati per riuscire a recuperare e finanziare il dramma insomma della qualità sono esclusivamente per Venezia e quindi questo è una cruda e amara constatazione per il quale io.
Mi mi mi pongo e guardo il Consigliere presente insomma che rappresenta un po'.
La il partito il la rappresenta insomma il Governo della Regione.
Se e come mai la Regione non abbia in qualche modo considerato e spinto in parallelo come lo ha fatto per Venezia nel richiedere la stessa istanza per il Comune di Chioggia e questo per noi è correremo ai ripari nel senso che probabilmente cercheremo credo tutti con l' intenzione di far.
Di porre l' attenzione di del Comune che ha subito in parallelo come centro storico e che è all' interno della legge di Legge Speciale di Venezia e che quindi merita lo stesso lo stesso trattamento la stessa opportunità però capisci che.
Tra l' altro forse col senno del poi non.
Non forse con consapevolezza il nostro Governatore del Veneto non ha mai citato pioggia nei suoi nei suoi articoli o nelle sue nei sue comunicazioni eccetera e di fatto lo vediamo perché non c'è non ci risulta in questo momento che Chioggia possa avere nessun tipo di fondo.
A disposizione per per noi per i nostri cittadini per i nostri commercianti cosa che ripeto è di veramente una constatazione amara difficile e che ci mette nella condizione di correre assolutamente ai ripari e di lavorare affinché Chioggia ripeto meriti quello che.
Che che ovviamente chiediamo e che ha qua la quale si aspetta quindi io vi chiedo consigliere Dolfin di metterti a fianco a noi in realtà su questa cosa perché.
Considerare il fatto che nessuno.
Della della Regione.
È venuto e anche forse stamattina anzi a dir la verità forse qualcuno è venuto a far visita magari mi dirà in incognito o senza non lo so però è venuto ecco di ricordare che esiste Chioggia e che il governatore Zaia come dire non non debba venire qui nel territorio chioggiotto solo quando come dire siamo in alcuni momenti particolari della sua vita politica ma che deve ricordarsi di questo territorio anche in questa occasione e soprattutto di poter spingere a Roma in parallelo a quello che faremo anche noi per avere gli stessi finanziamenti e le stesse opportunità economiche perché penso che i cittadini ne hanno diritto e commercianti e vi posso assicurare che sabato il presidente della da Re era commosso nel raccontare l' esperienza che hanno vissuto ora su questa commozione secondo me noi dovremmo veramente correre e cercare di recuperare chi in Regione un po' ha trascurato Chioggia e questo è il primo punto sull' altro invece.
Semplicemente per dare una un elemento organizzativo che il Comitato organizzato un autobus e quindi se qualcuno se riusciamo a fare un tam tam di diffusione rispetto a questa a questa iniziativa che ci vede tutti allo stesso piano lo stesso con lo stesso impegno credo che il tam tam possa essere utile perché quest' autobus che partirà insomma possa essere riempito senza nessun problema e che quindi ci sia una forte.
Testimonianza ma forse la forte presenza a Roma e la stessa altrettanta forza presente la forte è presente a Chioggia quindi su questo su sul resto consigliere Dolfin se magari ci vuole spiegare qualcosa però credo che sia veramente grave quello che che è accaduto.
Consigliere Dell' Utri no non per fare dialogo ma aveva chiesto.
La parola prego.
Grazie.
Beh no avevo chiesto la parola ha fatto bene a rimarcare questo Presidente perché insomma avevo chiesto appieno anch' io la parola e.
Dopo entrerò un attimo su quanto.
Posto dalla consigliera penso e mi fa piacere che il Sindaco comunque abbia esordito subito fin dall' inizio e mettendo le mani avanti dicendo già che la macchina comunale sta sta operando e questo.
Ci siamo potuti perché almeno capiamo che la l' Amministrazione c'è sul pezzo e gli uffici e chi chi di dovere sa come deve muoversi sa per cercare di capire perché tanti operatori appunto non avevano ben chiaro cosa stava succedendo insomma e nei prossimi giorni magari sicuramente sarà ancora migliore perché ma almeno avremo anche più dati certi racconta un po' tra virgolette anche di danni e dunque si capirà qualcosina in più ma è doveroso da parte dell' Amministrazione comunale e già farsi presente e dire che l' Amministrazione c'è e farà di tutto appunto per portare nelle sedi dovute.
Tutte le tematiche riguardanti appunto l' allarme la drammaticità del del fenomeno che è avvenuto e dunque attivarsi per quanto riguarda sia sull' aspetto appunto del.
Di presentare appunto tutte tutti tutte quelle richieste di stato di calamità di emergenza e quant' altro.
Su questo magari posso anche portare un contributo se può servire dopo magari vedrete vedrete voi so che il giorno 22 ci sarà anche signor Sindaco una Conferenza dei Sindaci del litorale e mi sembra di aver capito così e dunque abbiamo se se no se non ho capito male da chi mi ha dato informazioni e ci dovrebbe essere questa riunione dunque magari in quella in quel contesto magari lei andrà anche con qualcosa con qualcosa magari di più sostanzioso da da proporre da porre appunto all' attenzione degli altri delle altre città delle altre realtà del litorale appunto sulla tematica e perché questo fa parte questo problema è un problema di tutto il litorale Barbano non è soltanto questione della città di Chioggia della della della nostra spiaggia delle nostre coste si parte da nord a sud tutta la la la la parte veneta sia chiaro chi più chi meno che ha subito i danni e dunque a maggior ragione la conferenza che verrà fatta il giorno 22 ripeto se sarà questa la data e Chioggia deve essere parte forte importante nel porre le attenzioni che servono e su questo mi spingo un po' più in là magari visto che si parlava appunto di contributi e quant' altro facciamo un ragionamento magari inter nos magari pensando anche alla famosa tassa di soggiorno che a oggi non si sa dove vada a finire ma può essere anche utile se c'è una rimanenza se c'è qualche cosa che possa essere possa essere servire la causa possa essere anche integrata appunto è posta sulle attenzioni dell' andare ad aiutare le realtà del turismo appunto e tutte le realtà del territorio che possono beneficiare e giovare di questo piccolo contributo magari che viene contribuito appunto dato dagli operatori stessi durante la stagione estiva e dunque a maggior ragione possa essere utilizzati in prima il primo step anche per questa per questa evenienza per questa drammaticità appunto avvenuta con questi fenomeni e dunque magari fatto un ragionamento anche sull' utilizzo di questa benedetta tassa di soggiorno.
E rispondendo invece alla consigliera ha perso vede.
Falla io sono uno di quelli che passeremo piace farle dico se c'è la verità.
Ma non perché voglio tirare la giacchetta a qualcuno dei miei che è andato a vedere è giusto andare a controllare a vedere a portare la solidarietà del caso ci mancherebbe altro ma non si può essere da tutte le parti quando tutto il territorio è in una situazione emergenziale e di drammaticità generale.
Ah.
A emergenza finita o per perlomeno attenuata questa mattina era presente il vicegovernatore tanto per dimostrare che comunque la Regione c'è è presente e porrà le attenzioni nel del caso nelle sedi dovute quei 20 milioni quei 20 milioni che si parlano sono briciole rispetto a quanto che verrà e si dovrà mettere e si doveva mettere la Regione a parole del Vice Governatore questa mattina soldi ce ne sono a disposizione per poterla affrontare affrontare è ovvio che i Comuni e le associazioni tutti devono fare la propria parte ci mancherebbe altro lo Stato in primis tutti faranno la propria parte la Regione c'è e darà nelle nelle sedi dovute farà tutte le istanze del caso e le richieste del caso i finanziamenti del caso bisogna essere anche capaci però non me ne voglia e noi con questo lo voglio.
Colpevolizzare nessuno a presentare nei tempi e nei modi dovuti tutte quelle relazioni che servono per presentare appunto lo stato di crisi che c'è nei propri territori lo faranno da nord a sud di tutto il litorale e spero e mi auspico che anche il Comune di Chioggia faccia faccia la sua parte gli operatori erano presenti non visto.
Arrabbiature e seccature anzi la volontà di tirarsi su le maniche tutti quanti insieme di far squadra di parlare con un' unica voce insieme con l' Amministrazione comunale di portare nelle sedi dovute appunto le istanze del caso ecco la Regione c'è al di a alla faccia di quelli che hanno qualcosa da ridire ma non è vero non c' hanno nominato Lucia.
Signori io passo dalle passerelle ai fatti e a mia ma a mio se tu invece barba ti soffermi soltanto sulla presenza o sulla parola Chioggia piuttosto che sulla parola sulla parola isola verde ecco non so afferma e questi quali sono i fatti ma secondo te quali fatti se si è e si sceglie ancora qua quantificare il problema il disastro in assoluto mio me lo spieghi come ti devo dare i soldi a pioggia come avveniva una volta abbi pazienza se vuoi fare delle critiche fare nelle sedi dovute non penso che questo momento qua sia opportuno fare delle critiche ancora quando abbiamo il morto sopra la tavola non capisco per quale motivo appunto si faccia delle critiche in questo se siete dei pretestuosi ma scusami Barba io capisco che siete in grossa difficoltà ansie cortesia finisco Presidente finisco te la sei cercata Barbara invece il tuo segretario nazionale invece di parlare di temi di disastri della Nazione mi parla dello ius soli e le sue culture quando che la situazione l' hai detta tu è drammatica sotto ogni punto di vista lasciatemelo passare Barbara mettetevi d' accordo all' interno del vostro partito che c'è più problemi della drammaticità dell' emergenza o il problema invece di fare entrare dalla porta d' ingresso tutti gli amici appunto provenienti da altri paesi mettetevi d' accordo cosa volete fare di questo benedetto Paese io sto per l' emergenza nei confronti del territorio delle categorie e cercare di aiutare anche nel mio piccolo ripeto sottoponendo la questione magari l' Amministrazione poi risponderà nel merito e quando sarà ci può utilizzare la tassa di soggiorno si può utilizzare altri fondi messi a disposizione facciamo quello che è possibile fare nelle nostre competenze la mia disponibilità c'è l' operatività e la volontà di fare che grazie.
Bene Consigliere.
Speaker : spk2
Montana Riello prego.
Anch' io volevo dire due parole e fare una proposta e ai sensi dell' articolo 56 del Consiglio comunale Bennato che ringrazio anche il Sindaco per aver detto qualche parola in merito perché penso fosse doveroso.
Tutti i cittadini si chiedevano insomma cosa stesse facendo l' amministrazione prendo atto che non si sta fermi mi dispiace che qualcuno non abbia dormito stanotte per accorgersi stanotte che abbiamo avuto dei problemi.
Io non ho dormito perché avevo mal di denti probabilmente qualcheduno non ha dormito perché si è accorto che è arrivato l' acqua alta a Chioggia ma pazienza poteva affacciarsi alla finestra qualche giorno prima o dopo per carità la notte porta consiglio Sindaco.
E io comunque mi son permesso senza apporre nessuna firma proprio per voler condividere non sono andato sui giornali prima non ho fatto notti in bianco per accorgermi come qualche collega della minoranza che stesse arrivando la quarta e tanto meno vado a un contrario in sedi separate le istituzioni perché credo che se si vuole lavorare per la città questa è l' Aula dove si lavora per la città se dopo qualcuno preferisce incontrare in sedi separate Sindaco ben faccia io quello che ho da dire preferisco dirlo qui anche perché quello che conta è il lavoro di tutti e non le fughe in avanti di qualcuno per dire magari che ha avuto qualche medaglietta che se lo ucciderà quando sarà abbastanza dopo è.
Diventata color bronzo le ho portato un ordine del giorno ripeto senza nessuna firma lo propongo ai Capigruppo da firmarlo tutti insieme a tutti i Consiglieri che si chiede ordine del giorno non dimentichiamo Chioggia l' ho fatto delle brevi riflessioni molto puntuali se mi date la possibilità spendo un minuto a leggerlo dopo dal Regolamento votate se volete accettarlo o no.
Questi giorni sono stati estremamente complicati per i nostri territori a causa della qualità e degli eventi meteo marine avversi e possiamo senza presunzione di dire che lasceranno un segno nella storia.
La città di Chioggia purtroppo non è stata seconda ad altre realtà in questo bollettino di danni e di dolore ringraziando sicuramente tutte le autorità nazionali senza distinzione di colore perché è importante in questo momento stare tutti uniti.
Che si sono recate qui ed hanno speso una parola per Chioggia oggi il problema è il futuro.
I danni non sono quelli che si vedono ma quelli che si vedranno senza dimenticare settori importanti della città come il turismo che ha visto le spiagge spazzate via o la pesca che si pone il dilemma se potrà esserci ancora una campagna di pesca natalizia per i bivalvi visto quello che le onde hanno portato sulla spiaggia gli impianti elettrici delle case delle attività commerciali artigianali gli arredamenti e tutto quanto nel tempo potrà emergere.
Si sente parlare di riconoscimento dei danni per Venezia blocco dei mutui rinvio del pagamento delle tasse di rifinanziamento della legge speciale o creazione di Commissioni e di nuove leggi per affrontare il posto disastro non possiamo qui a Chioggia non porci la perplessità di essere ancora una volta messo in secondo piano non perché i danni avuti siano diversi da un territorio all' altro visto che sono tutti estremamente importanti ed hanno pari priorità però la preoccupazione che ancora una volta l' importantissimo nome di Venezia mette in secondo piano Chioggia naviga nella testa di tutti potremmo usare un semplice aneddoto la stessa trasmissione domenicale della Rai Domenica in trasmettendo un filmato su quanto successo Venezia vedeva la conduttrice dire che non bisogna scordarsi anche delle altre zone colpite e citava Murano Burano Torcello e Pellestrina.
Senza menzionare chiosa che la creazione di un numero di solidarietà non fa alcun cenno alla nostra città che gli stessi leader nazionali si sono recati a Venezia ed hanno parlato spesso solo di Venezia che lo stesso commissario per la quale è stato individuato nel primo cittadino di Venezia tutte queste cose messe in fila non possono non farci pensare che dobbiamo fare qualcosa per non essere dimenticati per lottare con ogni forza senza distinzione politica e sociale per non essere tagliati fuori dalle risorse che verranno messe a disposizione se l' epicentro è stato Pellestrina è giusto che il mondo sappia che a pochi chilometri dalla stessa vi è un' altra importantissima città chiamata Chioggia e non solo Venezia.
Con il presente ordine del giorno del Consiglio con il presente ordine del giorno del Consiglio si chiede di attivare questo è quello che io chiedo tutte le procedure per chiedere lo stato di calamità come Comune di Chioggia e se qualcosa è già stato fatto questo serve a rafforzare il tutto con una spinta un' anima della città attraverso il voto del Consiglio.
Che lo stesso sia trasmetto all' ufficio trasmesso all' Ufficio di presidenza di Camera e Senato e ai gruppi parlamentari tutti affinché in qualsiasi discussione nelle aule stesse si tenga sempre presente nella nostra città quella Chioggia colpite danneggiata non ha perso tempo a piangere ma si è alzata le maniche ed ha cominciato già da subito a reagire e ripartire perché i nostri cittadini sono così nei momenti difficili non perdono tempo con le chiacchiere o a piangersi addosso ma si rimboccano le maniche ri le maniche e ripartono come ha ricordato la presidente Casellati quando nella battuta ha detto i veneti si inginocchiano solo per piangere.
Per pregare si scusa ho sbagliato.
Però colleghi questo non ha nessuna firma non c'è nessun attacco strumentale politico a nessuno vengono ringraziate tutte le forze politiche che hanno affrontato il tema non faccio passerelle nelle stanze dei bottoni o amanti incamminati come qualcun altro penso che lavorare a volto scoperto e presentare questo e chiedere al Consiglio visto che è già stato letto se lo vuole accettare ai sensi del Regolamento articolo 56 comma 4 e magari approvandolo e dopo dare mandato al Sindaco che con la spinta di tutto il Consiglio comunale potrà anche mandare dagli uffici di Camera e Senato perché se dovevamo discutere una legge dovranno sapere che Chioggia esiste se volete lo possiamo firmare tutti votarlo e credo che sia molto più propizio tentare di lavorare in quest' Aula con carte scritte che andare a fare le parti S.r.l. di incontri carbonari come ahimè anche qualcuno della minoranza fa.
Speaker : spk1
Un Consigliere e io ho ascoltato bene quello che lei ha enunciato però.
Credo adesso mi sto consultando anche con il Segretario generale che l' ordine del giorno non possa essere ammesso a questo Consiglio ma messi al prossimo.
Guardi Consigliere eh sì.
Allora io io e regolamento se ho dei dubbi e lo faccio valutare da dal Segretario generale e se mi consente.
Quindi.
Ne risponde subito il Segretario.
Integrato questo è nuovo.
Sulla trattazione guardi c'è qui Segretario se se vuole dottoressa dà risposta a lei.
Speaker : spk2
Prego dottoressa se può dare lettura del regolamento consiliare.
Speaker : spk1
Quarto comma fa riferimento alla modifica dell' ordine di trattazione e non all' integrazione dell' ordine del giorno con inserimento di ordine del giorno nuovi fatti di che tale ordine di trattazione ordine di trattazione quindi la sequenza di trattazione può essere modificato all' inizio della seduta su proposta del Presidente del Consigliere sulla proposta è consentito va beh l' intervento contro di un solo consigliere dopodiché il Consiglio si pronuncia seduta stante la proposta è accolta si ottiene il voto favorevole di almeno tre quinti dei consiglieri ma è riguarda proprio l' ordine di trattazione e sicuramente la il consigliere può far riferimento al primo comma in cui si prevede che ogni Consigliere può chiedere la parola per la celebrazione di eventi commemorazioni di persone o per la manifestazione di sentimenti del Consiglio di interesse locale o generale mi parrebbe che fosse quest' ultimo il caso che non possono essere espletati attraverso la presentazione di una interrogazione ordine del giorno perché non sono stati inseriti tra le comunicazioni commemorazioni e celebrazioni e devono essere contenute da parte del Presidente dei consiglieri che intervengono in una durata non superiore ai dieci minuti per ogni argomento trattato quindi la flessibilità è consentita in questo in questo senso e lei ha chiesto la parola l' ha ottenuta per manifestare il sentimento del Consiglio e di interesse generale.
Speaker : spk2
Prego.
Sì guardi Segretario io prendo atto per carità non faccio polemica le ricordo che comunque era già stato fatto e non può essere perché se fosse come dice lei che la scaletta vuol dire che passata la prima ora non si può chiedere più nessuna inversione dei punti dell' ordine del giorno no no allora o la trattazione la scaletta o la trattazione dell' ordine del giorno mettetevi d' accordo voi se lei Segretaria io prendo atto e non contesto le mi dice che la trattazione è la scaletta dell' ordine del giorno vuol dire che passata la prima ora non si possono più chiedere l' inversione dell' ordine del giorno.
Visto che si fa cenno chiaramente alla prima ora prendo atto Segretario le ricordo che era già stato fatto ed è.
No sì.
Dice che qualora non c'è non non riescono a essere trattati perché è passata la prima ora si trattano all' inizio del Consiglio successivo infatti quella volta ne portammo tre più uno vostro delle tartarughe marine ha presentato in seduta stante dalla Landry e due li abbiamo trattati subito agli altri due sono andati in coda all' inizio del prossimo Consiglio vero Paola Landry che ne abbiamo trattati due subito gli altri due sono andati in coda in automatico perché il Consiglio comunale aveva approvato che venissero ammessi è la prima ora non è bastata bene quindi Segretario guardi bene il Regolamento e non freghiamo che la per favore perché se c'è uno spiraglio di parlare di una cosa così importante senza attaccarci delle mostrine io me ne frego di perdere dieci minuti in più a controllare.
Speaker : spk1
Prego.
Anche l' articolo 57 divieto di deliberare su argomenti estranei all' ordine del giorno il Consiglio non può discutere né deliberare su argomenti che non figurano iscritti all' ordine del giorno della seduta salvo quanto stabilito dai commi seguenti.
Per le proposte che abbiano come finalità di provocare una manifestazione degli orientamenti delle opinioni del Consiglio e sempre che esse non impegnino il bilancio comunale né modifichino norme di funzionamento dei servizi ed attività del Comune non è necessaria la preventiva iscrizione all' ordine del giorno previo voto favorevole della maggioranza dei consiglieri presenti e se sono presentati in sede di comunicazioni e discusse entro il termine di un' ora di tempo e questo consigliare l' articolo non all' articolo 56 comma 4 è questo è l' articolo 57 sì ecco ove non rientrino entro tali termini la loro trattazione come ricordava viene rinviata alla seduta successiva e vengono iscritti nel relativo ordine del giorno.
E quindi è il 57 perché che.
Uno guardi e siamo qui per leggere tranquillamente assieme fare le riflessioni e con spirito sereno diciamo ecco prego.
Speaker : spk2
Va bene Consigliere allora.
Diciamo che adesso do la parola al consigliere Bonfante che aveva chiesto la parola dopodiché mettiamo in votazione quanto da lei richiesto prego Consigliere può farlo grazie precisi Presidente anche lui del Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle che chiudiamo e ringraziamo il Sindaco per aver portato la solidarietà di tutto questo Consiglio ai privati cittadini di Chioggia e anche alle attività che hanno subito dei enormi danni e a cui speriamo che come ha fatto per Venezia.
Da parte della Regione sia al più presto quantificata una somma vera e propria si è dato corpo a una somma vera e propria e non si lascino lì solo delle parole e si faccia il nome di Chioggia solo quando serve come ha detto qualcuno.
E per quanto riguarda l' ordine del giorno e noi apprezziamo l' ordine del giorno siamo concordi siamo avremmo piacere di di di condividerlo e di firmarlo assieme a chi l' ha preparato e siamo se sarà ammissibile e a da regolamento o se lo sarà ammissibile dal regolamento della primo Consiglio utile magari sarebbe bene porli in votazione portare le istanze di tutti i costi di tutto il Consiglio e di questa amministrazione presso gli enti preposti perché la la la l' espressione comunque di di sé solidarietà fino al trovi comunque un corpo e la sostanza grazie.
Bene eh.
Passiamo allora secondo la proposta del Consigliere montana Riello e mettiamo in votazione la missione di questo ordine del giorno così come proposto dal Consigliere.
Votiamo.
Allora.
Favorevoli 19 all' unanimità contraddicendo astenuti 0.
Quindi.
Bene allora come mi mi sta chiarendo la dottoressa Segretario generale noi abbiamo entro l' ora delle comunicazioni il tempo per poter discutere l' ordine del giorno che ha letto.
Se vuole rileggerlo ancora no e quindi.
Bene e qualcuno deve intervenire.
Allora se non ci sono.
Prego prego Consigliere.
Zanni.
Sarò velocissimo.
Anche come già detto non solo Chioggia ma anche Sottomarina ingenti danni e spiagge del litorale perso tutto quello le camminate tutto quello che è stato fatto invito veramente da parte di chi preparerà il bando se si arriverà a qualcosa per poter.
Richiedere attingere a eventuali contributi rimborsi qualsiasi cosa può essere buono perché capitano a chi un momento difficile come quello dell' inverno è veramente un problema tattico hanno fatto investimenti quest' estate gli squali della camminata a disposizione tutta sottomarina purtroppo e le previsioni sbagliate e anche magari residui che non so suonate hanno incrementato di molti danni ma di molto perché e se le previsioni sono state giuste penso che tanti avrebbero tirato su più cose avrebbero cercato di recuperare e mettere in sicurezza più cose possibili quindi spero che questi interventi vengano il prima possibile per aiutare le attività grazie.
Consigliere Padovan aveva chiesto la parola scusi.
Bene allora se non ci sono altri interventi direi di passare prego consigliera.
Speaker : spk1
Sì eh ma ma penso sia un' ottima proposta quella di avere come dire qualcosa che ci vede tra l' altro nella nella nella fatalità nella casualità che ci sia anche il Consiglio comunale quindi.
L' ordine del giorno come questo che ci vede tutti come dire sullo stesso con la stesso sguardo la stessa direzione ma mi preme ahimè intanto io non conosco il termine di carbonaro non lo voglio conoscere e se sono seduta qui sono seduta con un unico intento che è quello di lavorare per il bene della mia città e questo non è uno slogan non è un luogo comune non è una fantasia ma è mi pare di averlo anche sempre dimostrato la correttezza è ed è l' attacco per l' arrabbiatura che ciò ma non nei confronti di nei confronti del fatto che comunque il dato di fatto che abbiamo ad oggi è che l' unico impegno richiesto dalla Regione è stato per Venezia ad oggi non abbiamo non si può parlare di bandi non si può parlare di finanziamenti abbiamo solo e forse con la il supporto anche di una firma condivisa la lo strumento della richiesta deve essere riconosciuto il dramma il dramma che abbiamo vissuto pari a Venezia e consigliere Ridolfi non sto dicendo alle Passera non è una critica è una critica perché il fatto come lei sostiene che dice e ora dei fatti il fatto è questo che in 20 milioni.
Di a Chioggia non ne arriva neanche uno allora quell' azione che poteva viaggiare in parallelo con un Comune come quello di Chioggia e non il litorale e tutte le altre e gli altri Comuni che comunque hanno subito soprattutto nell' arenile ciò non toglie che siano due come dire richieste in parallelo che vanno ma Chioggia è molto vicina molto simile a Venezia e i danni a livello come dire archeologico a livello commerciale a livello economico sono gli stessi sono dentro a un sistema non solo il sistema lagunare ma dentro la legge di Venezia Venezia doveva assolutamente e quindi la Regione per questo di qua e che ha ancora la responsabilità non sto dicendo che sia tutto perduto per quello mi affido anche alla sua di come dire alla sua di spinta che ha il suo valore perché non debba esserci subito il fatto che lei dice l' azione concreta perché ad oggi ahimè l' elemento evidente è che non abbiamo un impegno da parte della della Regione a spingere affinché Chioggia sia trattata allo stesso modo di Venezia e questo mi spiace confermarlo perché questo poi è l' elemento di fondo che non è così cioè lei nei giorni scorsi tutti noi abbiamo richiesto abbiamo spinto abbiamo fatto l' impossibile non per la passerella per avere la la presenza di chi possa constatare il danno che abbiamo subito e soprattutto che si possa prendere quell' impegno che è diverso nelle azioni e negli incontri che si possono fare sono tutti con un unico fine che è quello di dire prendiamo consapevolezza di quanto è accaduto e del fatto che Chioggia ahimè spesso è lontana dall' attenzione di chi ha magari in Regione potrebbe metterci una parola e spendere una parola in più non è che sia il nome Chioggia è il fatto e continuo a ribadire che comunque ad oggi non c'è nessuna azione concreta nei confronti di Chioggia e che dovremo assolutamente tutti tutti nelle ragioni nei documenti nelle richieste e ma cominciare a far pressante anziché star lì in attesa che qualcosa succeda consigliere Ridolfi ripeto io ce l' ho ma non perché perché chiedo assolutamente che come stamattina c'è stato il Vice Governatore a venire nel litorale a sopralluogo per verificare i danni credo che sia altrettanto necessario che il governatore Zaia faccia subito una lettera accanto a tutti i documenti che il Sindaco potrà produrre per avere lo stesso di nei diritto che aspetta che oggi avere lo stesso impegno economico subito e urgente a disposizione.
Speaker : spk2
Molto velocemente consigliere la prego perché avremo anche esigenza di iniziare i lavori prego su quale sia stato chiamato.
Più volte.
Al di là al di là va bene per carità uno stimolo ci mancherebbe altro.
Una parte sicuramente va in quella direzione però.
Ricordo che.
Venezia è Venezia cioè non o per minimizzare diminuire appunto la nostra realtà perché qualcuno capisca che posso finire posso finire lei che è di facile conclusioni poiché signori per cortesia che voi cominciate con il primo buttino avete risolto il problema voi.
Perché allora dovremmo parlare di Pellestrina perché per 24 ore Pellestrina praticamente è stata sott' acqua e allora vogliamo parlare di cioè non penso che questo sia né ecco ecco allora è consigliera penso non me ne voglia.
L' azione della Regione Veneto va pari pari con l' azione appunto che fa il Governo la Regione farà la sua parte è stato ribadito questa mattina nel primo sopralluogo e né del Vice Governatore e ne seguiranno altri più tecnici più tecnici con gli esperti del settore genio o altre realtà che hanno a che fare direttamente con il territorio sulla programmazione sulla gestione.
E magari su queste riunioni vuol vuole venire anche lei darà anche lei il suo contributo.
Come lei ha detto sull' ultimo sul passaggio.
Le amministrazioni devono presentare devono produrre incartamenti ecco io mi auguro e questo è l' auspicio che faccio che l' Amministrazione comunale faccia la sua parte il Sindaco e chi per esso deve produrre tutte le istanze necessarie affinché anche Chioggia abbia da essere riconosciuta nelle sedi dovute spot non è che deve arrivare qua in Regione ad altri 10 milioni abbiamo risolto 20 milioni abbiamo risolto il problema e scusami è ovvio che Venezia e Catania catalizza triplice un attimo della situazione ci mancherebbe altro è la città più importante del mondo è considerata da tutti è ovvio che se ci si focalizza solo esclusivamente la.
Ai bar ma non stiamo a c'è da Bibione da Caorle e Bibione Tagliamento fino in fondo a alla alla fine della Regione c'è una situazione drammatica pensi che nessuno in Regione e la Protezione civile e quant' altro non abbia a cuore ma abilmente di mettere a posto il territorio cioè se vogliamo fare demagogia e fare utopia scusami io ho sentito tanti concittadini ne abbiamo parlato non hanno detto Chioggia ma devo avere il giornalista quel Piazza dirmi anche Chioggia è andata non me ne frega niente del giornalista o di un articolo di giornale a me interessano i fatti in questo momento infatti non possono essere dare a te 10.000 euro e aver risolto il problema quando ci saranno pezze giustificative che dimostreranno cosa è successo in questa città allora si potrà parlare e solo in quel momento potrei dire non è stato dato niente alla città di Chioggia non stiamo a fare democrazia con queste cose perché adesso veramente ci fai arrabbiare cara Barbara perché stai facendo utopie assurde.
Una volta per tutte ripeto dite cosa volete fare se vi a cuore più un' emergenza cittadina del territorio italiano o più evidente mentre lo ius soli o ius culture che perché voi voi volete portare avanti solo e esclusivamente questi tipi di ragionamenti no no no non so cosa dire lo so bene cerchi la lo scontro la polemica quando è il momento di tirarsi su le manichette e affrontare la tematica siccome voi siete al di fuori di questi schemi di ragionamenti e sapete bene come sulla partita del vaglia qua l' anno scorso quando gran parte non solo della Regione Veneto ma della Lombardia e anche del Friuli e del Trentino è stata colpita appunto da un uragano talmente forte che ha distrutto che ancora adesso ahimè ci sono situazioni veramente drammatiche su quelle parti del ramo della montagna.
Avete visto che si è capaci di gestire perché il popolo veneto è capace di rialzare la testa e lo stanno dimostrando i più in più realtà del territorio se voi continuate a fare demagogia a dire piangevi a piangerci addosso e dire hanno ci hanno dato niente Venezia la guerra di Comuni facciamo la guerra dei dei dei dei dei borghi ma è questo il momento è questo il modo di affrontare io ho esordito questa mattina con il sì e appena il Sindaco ha posto l' attenzione ho subito portato la solidarietà e mi sono.
Diciamo così allineato a quanto detto da Ciucci.
Il quale ha detto stiamo lavorando stiamo operando per cercare di dare delle risposte in merito.
L' Amministrazione farà il suo percorso porrà nelle sedi dovute le attenzioni del caso se no poi in quel momento non ci saranno risposte da chi dovrà aiutarci allora potrei dire potrei fare quello che vuole e io sono al tuo fianco ma in questo momento qua dire a lui ha dato qualcosa lui ci ha dato niente quando che nessuno è andato a porre l' attenzione in questo momento della drammaticità al di là delle fotografie della realtà senza aver portato il conto laddove serve scusami sai io non so che dirvi dove venire qualcuno a portarti qualche cosa quando tu lo fai la richiesta di avere solo nati sopralluogo questa mattina con il Vice Governatore che si è reso di persona conto da nord a sud della Regione perché la stessa fotografia è la stessa identica fotografia non penso non penso proprio che il Comune di di Bibione piuttosto che di Caorle piuttosto di San Vito al Tagliamento piuttosto che tanti altri Comuni da Porto Tolle in giù e in su che siano in questo momento come stiamo facendo noi e come stai ponendo tu l' attenzione di essere con non considerati rispetto a Venezia.
Io sinceramente non non posso capire questo tuo ragionamento.
Speaker : spk1
Venezia Venezia.
Speaker : spk2
Ma non per questo noi siamo figli di un Dio minore anche noi anche noi avremo le giuste attenzioni quando apporremo le attenzioni del caso scusami eh.
Speaker : spk1
Se vuoi fare demagogia anche su questo.
Speaker : spk2
Non so che dirti.
Speaker : spk1
Le a i corrieri per cortesia non facciamo dialogo andiamo avanti.
Speaker : spk2
Leggo quanti soldi abbiamo di danni in questa città avanti dimmelo quanti soldi che abbiamo.
Speaker : spk1
E Signori per cortesia.
Torniamo un po' a cosa li.
Speaker : spk2
Hai fatti tu la conta hai fatto tu la conta che non sia stata neanche capace di far suonare una sirena ma noi siamo per.
Speaker : spk1
Bene consigliere Boffa prego e che magari se chiudiamo e passiamo al voto.
Speaker : spk2
Grazie Presidente è chiaro ed è giusto che questo Consiglio come ho detto prima si spinga verso la Regione e anche il Presidente della Regione Zaia affinché appunto accompagni la richiesta dell' Amministrazione di Chioggia a intervenire ai Ministeri competenti.
Speaker : spk1
Ma è anche chiaro che.
Speaker : spk2
Lo si può dire Venezia Venezia non si può dire.
Speaker : spk1
Venezia.
Speaker : spk2
Venezia Chioggia Chioggia non si può dire.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Qui a che qui non hanno stimato un danno perché non sono venuti dei tecnici in grado di stimare un danno perché non penso siano andati un plotone di tecnici a Pellestrina e.
Speaker : spk1
A.
Speaker : spk2
Venezia.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
In tutti gli altri posti se c'è stato se è stato omesso un tanto i soldi per rispondere a una situazione di crisi di danno per tutti i cittadini anche Chioggia deve essere parte di quella realtà danneggiata deve avere la possibilità di avere un così su corrisposti corrispettivo dopo in base ai danni che dimostrerà.
Speaker : spk1
Di avere.
Speaker : spk2
Questo è chiaro.
Poi.
Come ha detto prima.
Votiamo questo è.
Come compenso Venezia l' abbia chiesto e Pellestrina l' abbia chiesto è una questione di sensibilità Chioggia per quanto riguarda non solo le crisi non solo e i problemi dovuti a agenti atmosferici importanti ma anche per quanto riguarda la per le ferrovie la viabilità e tanto altro è sempre stata trascurata dalla Regione Veneto vogliamo dirlo vogliamo dirlo o no.
E anche oggi davanti a una crisi davanti a un evento speciale davanti a dei danni viene ancora.
Detto Venezia è Venezia.
Basta Venezia Venezia c'è anche Chioggia come c'è Pellestrina e deve essere riconosciuto da parte anche del Presidente di una Regione perché Chioggia non è di un verde più sbiadito di altre città del Veneto.
Consigliera Tiozzo prego.
Speaker : spk1
Grazie Presidente ma che dirà intanto il Governo c'è il Movimento 5 Stelle e il Partito Democratico.
Quello.
Speaker : spk2
Signori per cortesia lasciate parlare la consigliera.
Speaker : spk1
Sicuramente se ci fosse l' autonomia della Regione Veneto nelle tasche dei cittadini che oggi sono veneziani Pellestrina noti ci sarebbero sicuramente più risorse allora.
Perché non andare a stimolare il Governo di rispettare quello che è il volere dei cittadini che è stato espresso tramite un referendum io non ho capito qua.
Cari signori dove facciamo il scarica barile qui c'è un volere dei cittadini espresso tramite un referendum autonomia con l' autonomia ci sarebbero più risorse all' interno di tutta la Regione veneta anche per sopperire a questi momenti di calamità.
Speaker : spk2
Vede e.
Speaker : spk1
Vedete cari amici Cinque stelle voi che siete sempre stati contrari alle grandi opere la TAV e quando cioè eravate al governo con la Lega e no il MOSE cari signori.
Questa è un' opera.
Che dobbiamo fare se vogliamo salvare Venezia Chioggia questa è un' opera che deve entrare in funzione e non come leggevo dal da parte scusi Presidente io non posso intervenire.
Speaker : spk2
Allora signori per cortesia.
Lasciate fate un po' di.
Prego Consigliere.
Speaker : spk1
Leggevo e mi dispiace che il Sindaco sia uscito leggevo alcuni dichiarazioni del Sindaco in un comunicato stampa dove dice io ho detto ai commissari di fare entrare in funzione il MOSE ma loro si sono rifiutati scusate ma in che mondo vivete.
In che mondo vivete ci vorranno almeno due anni per terminare questa opera ma cosa andate a comunicare cosa andate a dichiarare è denunciate un' altra volta visto che l' avete già fatto mettetevi in coda fattelo e dopo procederò con gli avvocati con le contro denunce detto questo cari signori miei forse a vostra insaputa mentre qui in questo Comune questa mattina si tenevano delle riunioni carbonare.
Che piaccia o non piaccia e lo dice una che non è della Lega perché io non ho il tesserino Lega c' era il Vice Governatore con gli stivali alti per le spiagge e noi eravamo presenti per vedere i danni delle spiagge mentre voi eravate qui in riunione carbonare.
Speaker : spk2
Bene signori.
Consigliera.
Speaker : spk1
Barbara dovreste parlarne tra di riunioni carbonare visto che mi inciti che debba essere.
Speaker : spk2
Signori stiamo andando.
Speaker : spk1
A ricalcolare te ne facevi parte a differenza mia visto che io ero in spiaggia col Vice Governatore Caner e voi eravate quindi riunioni carbonare vieni a spiegarmi che cosa avete tenuto in queste riunioni.
Speaker : spk2
Consigliera.
Signori per cortesia.
Signori per cortesia.
E se.
Assessore per cortesia volete stare un po' tranquilli e lasciar parlare la consigliera grazie prego consigliera.
Speaker : spk1
Quando all' interno del Partito Democratico qui avranno finito di e terminato di litigare io pronto posso potrò procedere con il mio intervento scusi quello che ad oggi si chiede è che a suo tempo veniva riconosciuta la Legge Speciale per Chioggia e Venezia proprio per la specificità la fragilità del nostro territorio oggi siete al Governo voi.
I miei signori qui e i signori del Partito Democratico perché non sollecitare che sia riconosciuta nuovamente quella legge speciale perché oggi a Venezia.
Assessore ha qualcosa da dire chieda parole.
Speaker : spk2
Di Hera consigliera lei finisca il discorso perché si interroga gli Assessori dopo e dopo viene disturbata quindi lei faccia il suo intervento.
Ma quando ha smesso di parlare lei magari do la parola a qualcun altro.
No.
No ma non c'è risposta lei ha fatto un intervento prego Consigliere Segantin.
Speaker : spk1
Buongiorno a tutti allora intanto premetto che sono d' accordo con il consigliere Boffa circa la poca attenzione o la non sufficiente attenzione che la Regione pone al nostro territorio e qua è inequivocabile e nessuno può smentirlo però voglio ricordare a tutti considerando la gravità della situazione che abbiamo subito e che è giusto quindi parlarne che da quando è stata emanata la prima legge per la salvaguardia di Venezia si sta parlando della salvaguardia della laguna di Venezia città la città di Chioggia è sempre stata inserita dal punto di vista delle leggi dei finanziamenti delle grandi opere vedi MOSE vedi vedi MOSE eccetera allora.
È chiaro che bisogna chiedere un contributo straordinario per le calamità che abbiamo subito e presumo che il Sindaco abbia prodotto la richiesta e che quindi ci saranno poi delle operazioni a cui si potrà accedere per richiedere i danni e che si è e penso pure che se arriveranno per Venezia dal momento che come chi o come veneti anche Chioggia ha richiesto la.
La calamità naturale verranno anche per Chioggia bisognerà.
Preparare le richieste.
Ma non dimentichiamoci che facciamo parte della laguna di Venezia tutto quello che è piovuto anche di recente perché abbiamo avuto la possibilità di stanziare 20 6 milioni di intervento grazie alla legge speciale sono arrivati proprio perché facciamo parte della laguna di Venezia quindi non è accapigliamo ci per una questione di.
Formulazione la calamità verrà risarcita se le domande sono state opportunamente predisposte e verranno fatte le compiute dave di danni e i contributi della legge speciale per finire il MOSE come tutto il resto arriveranno di pari passo in percentuale con quello che arriverà a Venezia se dovesse essere diversamente allora dobbiamo farci sentire eh caspita grazie.
Speaker : spk2
Allora signori scusate scusate mi sembra che abbiamo ampiamente dibattuto abbiamo parlato tutti.
Abbiamo parlato tutti è trascorsa anche l' ora riservata.
A questa comunicazione e quindi io direi di passare alla votazione.
È entrato anche il Sindaco quindi.
Prego votiamo.
Allora.
All' unanimità con 19 voti favorevoli viene accolto l' ordine del giorno.
Prego.
Se se è il caso è per carità mi lasci passare l' ho fatto all' inizio del del Consiglio ne approfitto adesso se mi dà un minuto di tempo per sincerarmi un attimo.
Dopo quello che è il fatto grave che è successo a un Consigliere durante l' aggressione che ha subito un Consigliere durante le fasi della Commissione da parte di un cittadino volevo un attimo visto che è presente il Consigliere un attimo capire.
Visto che appunto è tra di noi magari capire appunto le sue condizioni e se ci saranno dei risvolti un attimo per capire un attimo.
Sussiego che che che è avvenuto e in parte anche qualche polemica del caso perché un fatto del genere.
Speaker : spk1
Ahimè.
Speaker : spk2
Va sicuramente censurato e non può essere guardi.
Speaker : spk1
Consigliere.
Vinyl non possiamo andare oltre anche perché abbiamo superato l' ora.
Speaker : spk2
Vedendolo qua e.
Speaker : spk1
I Consiglieri lo vedo qua.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Salute mi sembra anche quindi.
Speaker : spk2
Presidente del Consiglio di questa Assemblea avrebbe dovuto un attimo capire capire questo e magari chi chiederlo pubblicamente visto quello che è successo grazie.
Speaker : spk1
Ma guardi io ero presente quando era successo o no non mi sono accorto di ma può darsi mi sia sfuggito qualcosa comunque in questa sede e in questo momento alle ore 15:41 abbiamo iniziato alle 14:30 io credo sia giunto il momento di di di affrontare la scaletta del Consiglio comunale e quindi passare al punto 1 relativo le interrogazioni.
Speaker : spk3
No no però.
Speaker : spk1
Abbiamo ampiamente dibattuto e quindi se non abbiamo perso fino a adesso il tempo non vedo perché dobbiamo perderlo ora che non non c'è qualcosa di grave ed impellente.
Consigliere se vogliamo iniziare il Consiglio così io esprima pure il suo fatto personale perché è stato citato.
Speaker : spk3
Oh presidente io sarò molto breve e ringrazio il collega che è la questione non la fa passare in sordina non rilascio nessun tipo di informazioni perché pubblicamente posso solamente dire che gli avvocati stanno seguendo la vicenda.
Posso dire che le denunce non si fermeranno molto probabilmente ad una persona perché visto che c'è stato un certificato medico rilasciato dal pronto soccorso che ha rilasciato una prognosi tutti coloro che hanno detto che su un pagliaccio che su un simulatore e che probabilmente ho simulato di essere colpito e lo hanno detto per Facebook con mezzo stampa è tutto al vaglio dei miei avvocati sono 2 1 sta seguendo che ha scritto su Facebook con tanto di foto da giullare e uno sta seguendo la persona indicata posso semplicemente dire che la legge italiana è molto semplice potete andare in qualsiasi caserme chiedere se c'è un contatto fisico tra due persone forte ma piccola che sia l' aggressione non importa e c'è un certificato medico rilasciato da un ente pubblico non da un medico privato che dice che quello ha portato della prognosi dopo sarà un giudice ad esprimersi e non noi grazie Consigliere ci sono più più di dieci giorni di prognosi ci sono stati e gli avvocati hanno già tutto in mano e visto che qualcuno si è permesso di dire di fronte a un certificato medico che c'è stata simulazione ha fatto finta abbiamo ben 13 testimoni che già hanno dichiarato di venire a deporre e quindi probabilmente non vorrei creare allarmismi le querele non si fermeranno solamente a chi ha fatto quel gesto infausto.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere bene passiamo ora alle interrogazioni.
Allora.
L' interrogazione cominciamo con il Consigliere Dolphin Marco.
Allora.
La protocollo 20 49 del 14 gennaio.
Avente oggetto bando regionale a favore della mobilità e della sicurezza stradale prego Consigliere.
Speaker : spk2
Pari al numero 12.
Speaker : spk1
Grazie.
Bene allora sostituiamo.
Speaker : spk2
Con la.
Speaker : spk1
Numero.
Speaker : spk2
12 avente oggetto barriere architettoniche sul parco pubblico.
Speaker : spk1
Dell' Isola dell' Unione.
Speaker : spk2
Prego.
Speaker : spk1
Consigliere.
Speaker : spk2
Mi chiedo se nell' interesse di questa Amministrazione comunale vi sia anche la volontà.
Speaker : spk1
Di tutelare.
Speaker : spk2
E garantire l' accesso e la mobilità alle persone con disabilità o alle stesse mamme con appresso il passeggino.
Sì perché osservando transitando presso il parco pubblico disegno dell' Unione assieme a delle persone con disabilità seduti in carrozzina le stesse facevano assai fatica a transitarvi nel percorso interno visto il manto stradale composto da una specie di ghiaia stabilizzata che impedisce il normale movimento delle ruote colpa del forte attrito che crea solchi assai pericolosi che le bloccano in certi punti.
Solo grazie all' aiuto di terze persone che intervengono nel respingere manualmente le carrozzine si riesce a proseguire il percorso non solo cosa assai assurda che tale specie di ghiaia finisce da tutte le parti tanto da andare a finire a ridosso delle giostre creando non pochi problemi agli stessi bambini che le frequentano insomma una vera assurdità un manto stradale assai sconnesso e poco funzionale ma non è finita qui.
Visto che un accesso al parco presenta una barriera architettonica assai discutibile un bel scalino che non permette a chi è in carrozzina di potervi entrare né tanto meno uscire vi sembra normale tutto questo l' accessibilità secondo voi è garantita per chi è in carrozzina creare una pedana una discesa tanto e tanto secondo qualche mente eccelsa all' affetto alla faccia della sicurezza della mobilità garantita a tutti e meno male che il parco presenta un bel cartello con la scritta parco dedicato ai diritti dei bambini bene e ai disabili qualcuno ci ha pensato per caso a vedere queste negligenze non di certo forse si ha avuto più attenzione e correttezza e di intervento per la tutela degli animali a quattro zampe visto l' interesse di istituire una bella area a loro riservata con tanto di ben due nuove DOP poi le una proprio a ridosso dell' ingresso incriminato ma.
Rammento che si è inaugurata l' apertura del parco questa mancanza se è ben presente sotto l' occhio di tutti ad oggi non hanno portato delle soluzioni di intervento che sembra quasi far recepire che a nessuno interessa niente né disagi né dei disabili né tantomeno dei tanti genitori con passeggini o altro ancora se non è così l' Amministrazione comunale dimostri l' opposto ed intervenga subito oggi stesso perché non esiste non permettere la mobilità l' accesso i diritti a chi la presenza di barriere architettoniche non riesce ad accedervi normalmente tutti devono essere e devono avere gli stessi diritti cosa che è chiusa grazie a questa amministrazione ahimè non avviene e se volete farmi un giretto andate pure vedere lo vedrete all' ingresso parte lo scalino parte sud diciamo verso il ponte di sottomarino.
E se invece volete fare un giretto anche all' interno portatemi un passeggino ho fatto magari un giro con qualche amico.
In carrozzina vi renderete conto di che non so soltanto ho presentato un' interpellanza fine a se stessa ma vi rendete conto delle difficoltà all' interno del Parco grazie.
Prego Assessore penso Isabella.
Speaker : spk1
Sì buon pomeriggio a tutti mi permetto di rispondere io visto che ho seguito sin dall' inizio i lavori di riqualificazione del dell' area verde all' Isola dell' Unione conosciamo il problema e quindi non non ci nascondiamo dietro un i lavori sono son perfetti o altro anzi dal momento della dell' apertura di inaugurazione che è avvenuta all' incirca a fine giugno.
Abbiamo proprio dichiarato in sede anche di comunicato stampa che quell' area necessita di un secondo stralcio di interventi sia per quanto riguarda i vialetti interni.
Che si sono poi rivelati e non proprio così accessibili come come pensavamo e sia per quanto riguarda illuminazione so che i Lavori Pubblici Suono sono al corrente di questo si stanno già informando e adoperando per capire effettivamente l' entità del dei lavori e di che importo stiamo parlando e c'è insomma tutta la volontà di di intervenire per.
Definire insomma per eliminare questo questo problema visto che il parco insomma oggi e rispetto a com' era com' era prima.
E sia destinato a dei ragazzi visto che c'è un' area Workout sia ai bimbi e sia insomma anche ai.
Agli animali quindi sicuramente è un intervento da fare e che abbiamo già preso in considerazione grazie.
Speaker : spk2
Consigliere.
Sì grazie Assessore.
Oltre mille gli interventi ci sia anche la messa in sicurezza e quella famosa diciamo così quel famoso scalino di entrata uscita come dicevo nella parte sud del parco possa essere quanto prima appunto sistemato perché non può essere che ci siano delle barriere architettoniche che impediscono la normale entrata uscita delle persone con disabilità o anche di un le persone anziane che hanno difficoltà motoria o anche di una mamma con passeggino che è costretto a fare un scalino la persona disabile comunque.
Speaker : spk1
Non riesce certamente a fare questo benedetto scalino ecco su questo mi lascia veramente perplesso perché al di là dello stabilizzato del vialetti e quant' altro che è stato utilizzato un materiale e avete già posto messo le mani avanti fin dall' inizio dicendo è interverremo bene ho capito tanto è da giugno e siamo a novembre ma il problema di un scalino non me ne voglia Assessore avrebbe dovuto essere risolto anzi non dovremmo neanche essere qua a discutere quel scalino dovrebbe neanche esistere la doveva esserci una pedana la Lazio dovrebbe essere stato un qualche cosa di agevole via di agevolato per a dare la possibilità alle persone con disabilità di poter entrare e uscire in tutta mobilità in maniera indipendente questo non avviene questa è una fotografia scattata alle spalle di una persona disabile non penso che questo sia il modo di tipo ecco se i lavori pubblici domani mattina intervengono mi farebbe un grosso piacere ma non per dare una risposta a un disabile o al disagio perché non penso e non credo che sia nelle facoltà che sia intenzione da parte dell' Amministrazione comunale inciampare su scalino nel vero senso della parola non mettendo a posto una cosa di questo genere talmente semplice talmente semplice una piccola gettato un qualche cosa basta soltanto intervenire dopo lo stabilizzato e sarà una cosa maniaca secondaria ma almeno lo scalino diamo dimostrazione che c'è l' attenzione adeguata in questo ripeto su tanti vialetti in tanti parchi c'è questa abilitato quella quella quella ghiaia diciamo così purtroppo ahimè spesso e volentieri vediamo che di ragazzi che vanno dentro quella bicicletta creano un po' di confusione il fatto che i parchi sono aperti anche di notte creano tutta una serie di situazioni che possono manomettere diciamo così la la la la.
Lo sterrato diciamo così che è presente.
Però quella de scalino grida necessità di intervento ecco Assessore ecco su questo magari se possiamo intervenire quanto prima non sarebbe non sarebbe non sarebbe certamente una cosa sbagliata grazie.
Passiamo con la successiva.
A firma del consigliere montana Riello.
Speaker : spk3
Situazione Palazzo granaio.
Presidente chiedo di invertire da quello 18 che mi sembra un tema più attuale importante.
Speaker : spk1
Bene.
Speaker : spk2
18.
Speaker : spk3
Verrà oggetto anche di un bilancio comunale.
Speaker : spk1
Illustrissimo.
Speaker : spk3
Ragioniere Generale ne approfittiamo.
Speaker : spk2
Prego Consigliere.
Speaker : spk3
Grazie Presidente.
Quello che va via.
Il sottoscritto Consigliere comunale apprende che la quinta Commissione prevista per la giornata di oggi 12 novembre perché avevo mandato il 12 con l' ordine del giorno Variazione al bilancio di previsione finanziario 2019 2021 e è stata revocata preoccupato per le possibili conseguenze chiede con urgenza di conoscere se siano garantiti gli equilibri di bilancio.
Speaker : spk1
Prego Assessore Secco.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente buon pomeriggio a tutti allora in merito a questa interpellanza voglio precisare che appunto che con una lettera del giorno 11 novembre protocollo 59 675 il responsabile del servizio finanziario ha scritto all' Amministrazione e ai dirigenti e ricordando che appunto in data 30 settembre era stato richiesto a tutti i dirigenti dei vari settori la di inviare le eventuali esigenze di rivisitazione del budget assegnato nel bilancio previsionale 2019 proprio per verificare il mantenimento degli equilibri di bilancio del corrente esercizio perché come tutti sapete entro novembre abbiamo due dobbiamo effettuare l' ultima revisione del bilancio previsionale e sulla scorta di tali comunicazioni ricevute è stata poi predisposta la proposta di delibera.
Consiliare di variazione assestamento generale del bilancio.
Successivamente però a questo termine.
Che è stato indicato come termine per inviare tutte le indicazioni del 15 ottobre 2019.
Il Settore dei Lavori Pubblici ha inviato una alcune note e che hanno fatto emergere alcune problematiche alcune questioni e da tali comunicazioni appunto sono state evidenziate sia delle minori entrate che maggiori spese rilevanti alla gestione corrente della gestione finanziaria.
Di conseguenza la proposta di delibera che era stata predisposta dal settore del settore finanziario che mantenevano diciamo gli equilibri di bilancio in base alle richieste effettuate prima del 15 ottobre e che poi è stata valutata dalla Giunta e trasmessa dal Consiglio tant' è che era stata già predisposta una Commissione una Quinta Commissione per discutere di questa delibera.
Speaker : spk3
La con queste nuove informazioni.
È stato come necessaria una rivisitazione e quindi di ritirare il provvedimento che era già stato trasmesso all' attenzione del Consiglio.
Successivamente in ossequio a quanto previsto anche dall' articolo 81 del Regolamento di contabilità contabilità il dottor Veronese ha poi inviato una nota sempre amministrazione e ali ai.
È al ai vari responsabili della servì del suo nei vari settori la sospensione da parte del Servizio Finanziario del rilascio dell' attestazione di copertura di cui all' articolo 183 proprio perché in questo momento il bilancio ha presenta delle difficoltà e quindi non è più in equilibrio invitano quindi i responsabili dei settori a non inoltrare il servizio proprio servizio finanziario ulteriori provvedimenti di impegno di spesa corrente fatta eccezione però ad a a spese che si che risultano obbligatorie previste per legge.
In questi giorni gli uffici che è sottoscritto stiamo provvedendo appunto a una ri ulteriore revisione del bilancio proprio per far ritornare il in equilibrio.
Il bilancio attuale e che verrà di conseguenza presentato entro novembre.
Speaker : spk2
Prego sì.
Speaker : spk3
Sì grazie Assessore la ringrazio per la sua risposta quello che personalmente mi aveva un po' allarmato non era la lettera dell' 11 del Ragioniere generale ma è quello soprattutto del 12 quando dice che o si impegni di spesa corrente è che si blocca un impegno di spesa fatta eccezione con le spese obbligatoriamente previste per legge o che possono comportare danni all' ente come diceva lei però dopo guardi oltre alle due note citate che avevo letto nell' articolo mi fa ancora più paura la nota del 15 quando quando nella nota del 15 mentre con le note prima non sapevamo cari colleghi di mantenere disequilibrio nella nota del 15 scopriamo che di 4 milioni e mezzo di euro da trovare entro fine anno perché bisogna prevedere anche il dubbio successivo da riformulare calcolando e e dopo qualcuno ha dato come idea c'è scritto qui di far pagare il transito della sosta in sette ATL ma il Ragioniere Generale dice l' applicazione di una tariffa accompagnata anche da un incremento di alcuni tributi comunali non consentirebbe comunque il raggiungimento degli equilibri di bilancio quindi vuol dire che anche aumentando delle tasse anche facendo pagare chi passa nel centro storico a vista del Segretario generale non si riuscirà dal Ragioniere generale nemmeno aumentando le tasse e facendo pagare i pasti in centro storico si riuscirebbe a raggiungere la quota ma concludo assessore dicendo che la cosa che mi preoccupa ancora di più di tutte è che non solamente c'è una lettera dell' 11 una del 12 una del 15 ma anche una del 17.
Sommario Veronese lo facciamo scrivere in pratica no quindi vuol dire che la situazione è abbastanza chiara si parla di rivedere il dubbio si parla di 4 milioni e mezzo di trovare si dice che le spese del Comune sono bloccate e si dice che anche aumentando le tasse non si riuscirebbe a ripianare i conti io Assessore sono soddisfatto della sua risposta perché devo dire la verità è stato onesto sincero e ci ha detto la situazione come sta l' unica nota di polemica non è certamente con lei ma la ho con l' Amministrazione che di fronte a una situazione del genere doveva investire la città o e rendere o perlomeno i Consiglieri visto che era saltata la Commissione e dire la Commissione è saltata perché siamo in questa situazione non si può venire a scoprire da che su atti questo per quanto riguarda la risposta Assessore sono soddisfatto la ringrazio è stato onesto.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere ha detto.
Speaker : spk3
Le cose come stanno.
Speaker : spk2
Allora la successiva Assessore non è prevista nel Libano è un' interrogazione lei ha risposto e anche soddisfatto.
Allora eh adesso c'è un' interrogazione della consigliera bloccato più altri e gli altri vedo sono il consigliere Naccari la consigliera penso la consigliera avvocato è assente il consigliere Naccari anche.
Non so se.
Quindi.
La rinviamo bene sì sì no io ho chiesto che lei era firmataria.
Allora la successiva è la numero 14.
A firma della consigliera Segantini e del consigliere Ranieri e aventi oggetto redazione studio di fattibilità nuovo tracciato Romea prego consigliera.
Speaker : spk1
Grazie.
Facendo seguito alle numerose discussioni incontri commissioni ed in particolare all' ordine del giorno presentato durante il Consiglio comunale del 12 giugno 2019 approvato all' unanimità e che impegnava la Giunta a discutere lo studio di fattibilità con la città e il Consiglio comunale per poter condividere e supportare le scelte prima che vengano calate dall' alto.
Premesso che in data 3 ottobre 2019 è stato pubblicato un avviso per rendere noto che il Settore Urbanistica Servizio Pianificazione intende conferire un incarico per la redazione di uno studio di fattibilità su un possibile nuovo tracciato della strada Romea.
Faccio presente infine che rispondendo ad un' interrogazione durante il Consiglio comunale del 24 settembre scorso l' assessore Alessandra Penso riferiva che da parte di ANAS era stata avanzata la possibilità di intervenire sul tratto finale dell' Arzerone completando un asse viario che porterebbe sicuramente ad un alleggerimento del traffico presenti Romeo.
Tutto ciò premesso chiedo come Capogruppo che oggi arriva anche a nome del consigliere Ranieri al Sindaco o all' Assessore preposto di dare seguito all' impegno preso con l' approvazione dell' ordine del giorno succitato e quindi di condividere con la città le indicazioni che intende dare al progettista che verrà incaricato dello sviluppo dello studio di fattibilità grazie.
Speaker : spk2
Prego Assessore.
Intanto buongiorno a tutti eh sì assolutamente sì consigliera credo sia opportuno condividere la condividere la situazione e però ad oggi siamo fermi a ciò che è stato detto nel Consiglio comunale precedente in quanto tutti i problemi che abbiamo avuto per le Poste per i lavori che verranno effettuati nei due ponti in entrata e in uscita della nostra città il ponte sul Brenta e il ponte delle trecce I.
I vari discorsi che sono stati affrontati nelle tre barra quattro riunioni che abbiamo avuto da quel Consiglio in anno se sono stati finalizzati solo esclusivamente al all' indirizzo appunto di questi lavori urgenti ed importanti quindi non abbiamo approfondito altre altre notizie non abbiamo approfondito l' argomento sicuramente non appena avremo indicazioni più precise di da parte di ANAS e quindi avremo una linea direttrice più sicura che vada a confermare ciò che era stato detto appunto anche nell' ultimo Consiglio sarà mia cura chiedere anche al Presidente di Commissione magari di fare una Commissione per poter discutere sulla cosa credo sia una discussione che vada ovviamente aperta aperta a tutti e credo sia giusto condividerlo ad oggi non ho altre notizie insomma da dare siamo in attesa proprio per dare lo studio di prefattibilità perché come già detto sarebbe inutile dare uno studio di prefattibilità che poi troverebbe degli ostacoli per una reale realizzazione e quindi vorrei visto che adesso si sono risolti un po' i noccioli di di queste lavorazioni su due ponti appunto in oggetto vorrei incontrarmi con ANAS e riprendere questo discorso e poi sulla base di quello ovviamente aprire un tavolo di discussione.
Grazie Assessore così era soddisfatto.
Certo.
Speaker : spk1
Grazie allora Assessore.
Sì mi rendo conto che ci sono delle emergenze che si stanno e poi sviluppando e quindi ci sono dei lavori in corso però è quello che mi premeva evidenziare è che è vero ci siamo impegnati vi siete impegnati a dare determinate risposte alla città il 12 giugno però è questo avviso pubblicato il 3 ottobre fa seguito ad una richiesta che era stata espressa da ANAS già ad aprile di quest' anno quando sollecitava l' Amministrazione di predisporre uno studio di fattibilità che poi fosse posto alla base delle progettazioni che ANAS avrebbe lì e su quella base sviluppato.
Mi sembra che stiano passando mesi ma quasi anni e che ci si trovi sempre nello stesso punto quindi indipendentemente dalle urgenze lo studio di fattibilità è quello che si vuole che venga sviluppato mediante l' assegnazione di questo progetto dovrebbe essere in fase avanzata di definizione perché altrimenti veramente qua ci ritroveremo il prossimo anno e non ci saranno ancora le basi su cui basare scusate basare una un ragionamento ecco per questo secondo me bisognerà prendere in mano questa cosa prima o poi grazie.
Speaker : spk1
Okay passiamo alla prossima interrogazione a firma della consigliera penso Barbara la numero 16 nuovo mezzo di trasporto per i volontari della Protezione Civile prego consigliera.
Nessun problema.
Speaker : spk2
Sì allora la la mia interrogazione è rivolta all' assessora Cavazzana e è molto semplice in realtà ho descritto una Panda con oltre vent' anni di vita un' auto immatricolata vent' anni fa che oltre a non garantire più l' affidabilità in caso di condizioni meteo avverse neve allagamenti tra l' altro cade purtroppo ahimè in questo momento anche se l' avevo fatta prima però cade ad uopo e non tutta la di certo la sicurezza di chi lo conduce e neppure di chi ci può salire sopra un' auto quindi piuttosto obsoleta che probabilmente non rispetta neppure le vigenti norme di inquinamento anti inquinamento e che rende onerosa e frequente la manutenzione per poter circolare su strada quindi la mia interrogazione era rivolta al Sindaco ma soprattutto a lei Assessore delegata.
Insomma su questo nell' ambito della protezione civile per chiedere i tempi che l' Amministrazione può trovare fondi dove possa trovare dei fondi necessari per l' acquisto urgente di nuovo mezzo per il gruppo volontari di Protezione Civile.
Questa interpellanza pur consapevole tra l' altro come dire con una.
Interpellanza precedente che vede come dire le difficoltà economiche che è comprensibile però mi pare che la situazione sia veramente come dire una piuttosto critica da questo punto di vista e l' abbiamo visto anche in questi giorni insomma mi pare che invece la Protezione Civile che anzi approfitto e ringrazio per tutta veramente la disponibilità e l' impegno che ci mettono credo che valga la pena potenziarla e i mezzi sono una cosa come dire essenziale quindi.
Speaker : spk1
Prego Assessore.
Speaker : spk2
Grazie Presidente sì consigliera alla luce di dei giorni che abbiamo trascorso devo essere sincera avessi saputo prima delle problematiche relative al mezzo come ho fatto per la Polizia locale all' inizio dell' anno avrei fatto la stessa cosa anche per la Protezione Civile la cosa mi è giunta e poco tempo fa se devo essere sincera dagli uffici e.
Mia mi accodo ai suoi ringraziamenti per quanto riguarda la protezione civile non solo di Chioggia ma anche di Cavarzere e Cona che in questi giorni sono stati attivati appunto non solo qui a Chioggia ma anche appunto a Gorzone dove ci sono stati ulteriori problematiche quindi adesso più che mai di fronte a problemi di questo tipo il mezzo è assolutamente necessario perché non possiamo coprire l' intera città con un unico mezzo e quando ci sono tante zone da da da salvaguardare con l' Assessore stecco come ha già detto prima e stiamo già cercando di lavorare per riuscire nel più breve tempo possibile e a trovare.
I soldi che non sono tantissimi ovvio perché insomma è un mezzo che non stiamo parlando.
No no ma ci penso io poi a lui.
Quindi le posso assicurare che è mia premura e nel più breve tempo possibile cercare di munire la Protezione civile di un nuovo mezzo grazie comunque della sua interpellanza che comunque fanno sempre bene in queste cose grazie.
Speaker : spk1
Consigliere soddisfatto.
Speaker : spk2
Beh intanto soddisfatta perché l' ha accolta e quindi è già un primo passo ovvio che il questa interpellanza è proprio un invito veramente a ragionarci su e velocemente ma non per per questioni perché effettivamente è veramente un' auto pericolosa pericolosa troppo vecchia e unica tra unico mezzo quindi per un Comune come il nostro con una un gruppo di volontari tra l' altro come si diceva prima anche e efficienti e soprattutto preparati e professionisti né non possono non avere o non avere i mezzi adeguati tra l' altro Comuni più piccoli nella nel nostro nella nostra area metropolitana e sono il fior fiore all' occhiello della Protezione Civile quindi su questo proviamo a spingere un pochino e velocemente troviamo i fondi magari provando anche con delle soluzioni anche come dire allargate con altri grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliera la prossima interrogazione a firma del consigliere Boscolo Cappon Beniamino l' Amministrazione più sensibile sullo stato delle delle strade minori il caso via Altair prego Consigliere.
Grazie signor Vicepresidente.
Innanzitutto voglio premettere una cosa che di buon grado posso ringraziare l' Amministrazione comunale credo che a qualche giorno di distanza da questa interrogazione ha già mandato gli uffici a verificare credo fossero gli uffici perché i cittadini di Altaïr mi hanno chiamato dicendo.
Come mai erano venuti e io ho detto probabilmente vedendo la documentazione e le fotografie inviate si sono preoccupati di capire cosa è successo e come procedere e quindi mi dà l' occasione in questo momento per presentare l' interrogazione di avere ulteriori elementi di novità da poter trasferire poi ai cittadini che vivono e soffrono quindi il problema c'è perché ho messo il caso del tailleur me l' hanno segnalato ma anche in altri casi mi mi avevano segnalato altre parti porzioni di territorio che venivano in qualche modo.
Manomesse nel senso che il suolo veniva.
Divelto veniva in qualche modo.
L' asfalto veniva tolto perché si dovevano fare dei lavori dei lavori di sottoservizi che potevano riguardare sia il cablaggio piuttosto che le fognature piuttosto che altre.
Altri lavori pubblici allora le ditte arrivavano.
La strada magari non era tra le migliori ma aveva il suo asfalto qualche buca qualche tombino da sistemare par per carità non ci vuole loro e gratuitamente però il la situazione che poi lasciavano queste ditte che andava via era nettamente peggiore se non disastrosa rispetto poi e il vivere quotidiano di una strada a metà asfaltata a metà bianca con delle buche poi magari pioveva come in questi giorni quindi chi è andato in sopralluogo si sarà reso conto del danno che è stato provocato e delle buche delle profondità delle buche che si sono create in via Altair però non è solo che volevo focalizzarmi su via Altair non è sufficiente.
E non è neanche dignitoso per la lavoro che deve fare l' Amministrazione comunale e qualora una serie di quesiti da porre nell' interrogazione all' Amministrazione comunale cioè quelli di dire perlomeno nel 2019 meglio che anche il 2018 quante ditte sono intervenute.
All' interno della viabilità comunale per sistemare alcuni sottoservizi il Comune potrebbe.
Verificare in quali punti.
L' asfalto è stato toccato e non più ripristinato perché comunque una tiratina d' orecchie a queste ditte.
Potrebbe essere fatta perché è la prima volta che sento che il Comune paga una ditta per distruggere delle strade.
Cioè dovrebbe essere l' incontrario io pago la ditta per sistemarmi la strada allora siccome queste ditte andavano per i sottoservizi è vero e non so io nel computo del capitolato cosa dovevano fare e quindi non mi azzardo neanche a dare giudizi non ho pregiudizi su questa cosa però deve finire nel senso che se è stato fatto male l' affidamento senza pensare poi.
C'è.
OK Caione.
E.
Se è stato fatto male l' affidamento e quindi non è stato previsto che poi si dovevano spendere dei soldi per risistemare la strada che non succeda più da parte del Comune ma viceversa se comunque dovevano anche in qualche modo metterla a posto che non come prima.
Visto che sono la meglio di prima sarebbe da dire però comunque.
Quindi cerchiamo di monitorare e fare un elenco di quelli che sono le situazioni in cui si è verificato questa cosa perché così i cittadini si sentono anche confortati nel loro habitat e che la via dove vivono secondo.
Sarebbe anche da capire per il 2020 se ci sono richieste da parte di Tim Enel gas luce acqua qualsiasi cosa VERITAS piuttosto che altri che hanno fatto richiesta ai Lavori Pubblici per dire autorizzate mi ad andare a distruggere l' asfalto perché devo fare dei lavori importanti per la città e ci sta bene verifichiamo nel 2020 quali sono in quali zone e poi assicuriamoci e quando hanno finito il lavoro confezioni no l' asfalto e quindi se c' ha dato come era prima o meglio di prima.
Quindi una rendicontazione è una è un annuncio su quello che sarà il 2020 diventa importante perché pianificare e programmare quelli che sono gli interventi è sempre meglio che rincorrere poi lì i momenti di criticità che magari spendiamo di più a mandare adesso una ditta ad asfaltare quando magari erano già lì e potevano farlo.
Sui costi magari della dell' appalto grazie.
Bene.
Prego assessore penso.
Speaker : spk2
E allora giusto per avere un po' di cronistoria anche su questa su questa via che effettivamente è molto ammalorata allora questa via è stata soggetta nel 2017 ad una manomissione da parte di Tim che si è conclusa e una e invece da parte di VERITAS ad agosto 2019 per un intervento dell' acquedotto.
Quest' ultimo intervento ha avuto poi dei problemi legati ad aspetti contrattuali tra VERITAS e la ditta esecutrice dei lavori la quale è praticamente cessato l' attività lasciando completamente in abbandono il cantiere questo ci giunge anche con una nota via mail del 30 agosto del 2019.
E Veritas ha comunque garantito agli uffici e che la 3 e la.
E che praticamente la transit e la transitabilità attraverso la via sarebbe comunque è stata garantita da altre ditte che operavano per vari tassi in quel momento e abbiamo più volte sollecitato il ripristino abbiamo varie note appunto di sollecito e Veritas ci ha risposto che prima di interviene intervenire con il ripristino definitivo aveva in programma però di eseguire anche degli interventi di manutenzione alla rete fognaria conclusi i quali avrebbe provveduto a ripristinare così tutta la pavimentazione e noi una volta ricevuta ovviamente l' interpellanza abbiamo sollecitato di nuovo Veritas per l' ennesima volta che ci ha risposto proprio ieri mattina e dicendo che appunto pro intenzione di intervenire il prima possibile non appena le condizioni meteo e si rimetteranno a posto quindi forse anche per questo che ha visto delle persone erano i nostri uffici che appunto andavano a controllare e sollecitavano per l' ennesima volta Veritas però ripeto non per difendere e vari trust però hanno avuto dei problemi contrattuali anche loro e stavano stavano insomma risolvendo ci tengo con l' occasione a fare un excursus un po' generale anche sulla situazione dei nostri 200 chilometri circa di strade siamo un Comune appunto che ha tantissimi chilometri di manutenzione stradale da ricoprire e ci tengo sempre a dire che abbiamo un organico molto carente per quanto riguarda le manutenzioni abbiamo un ufficio che con difficoltà riesce a sopperire a tutti i bisogni e delle manutenzioni ordinarie e straordinarie e abbiamo praticamente tre persone che si occupano di tutte le manutenzioni non solo stradali ma anche le manutenzioni scolastiche le manutenzioni e abitative per insomma abbiamo una mole di lavoro che effettivamente per le tre persone ad oggi all' interno degli uffici a decisamente.
Ingombrante e devo dire che mi danno un prospetto degli ultimi tre anni di 2058 man mano missioni e quindi.
Molto alte e quello che questa Amministrazione però ha sempre voluto dimostrare è un' attenzione verso le strade e i ponti le scuole e tutto e tutte le opere che sono comunque al servizio del cittadino è stata appena aggiudicata.
È stata aggiudicata proprio venerdì infatti è una gara di all' incirca 1.900.000 euro per delle asfaltature che quindi partiranno.
Fra brevissimo perché abbiamo l' aggiudicatario il tempo di fare le verifiche appunto sulla ditta e poi partiranno le 32 barra 33 strade sparse in tutto il territorio e già alcuni lavori sono in essere infatti abbiamo il cantiere adesso attivo qui in Corso del Popolo in calle San Giacomo e il giro di ricognizione costante dei degli operatori che.
E quotidianamente appunto fa quelli che noi chiamiamo i rattoppi e concordo sul fatto che quando una una con partecipato comunque un qualsiasi ente abbia bisogno di fare degli interventi né di sottoservizio debba assolutamente ripristinare nei contratti c'è sempre questa clausola che ossia ogni volta che qualcuno fa una richiesta viene sempre richiesto il ripristino molte volte addirittura vengono chieste delle opere ma maggioritarie e viene chiesto il.
La sistemazione di alcuni pezzi di strada molto più importanti quindi delle vere e proprie asfaltature e quindi questa cosa viene.
Speaker : spk3
Già fatta mi dispiace che in questo caso però ci siano stati dei problemi non dovuti all' amministrazione.
Consigliere Boscolo.
Sì mi fa piacere essere stato utile con questa interrogazione.
Credo che anche se in Comune c' entri poco non sia colpa del Comune come ha detto l' Assessore ed è verosimile la cosa è vero che l' organo della della Pubblica Amministrazione del Comune comunque deve vigilare deve controllare e se non è sufficiente perché c'è una carenza d' organico il mio suggerimento è quello di esternalizzare alcuni servizi in primo luogo in secondo luogo non può essere che i problemi di un subappaltatore nei confronti dell' appaltatore del Comune debbano ricadere sui cittadini e che quindi se dobbiamo stare alla mercé poi di tempi e di lungaggini perché ha detto bene prima che gli interventi prima son stati fatti dalla Tim nel 2015 17 ed è del 2017 che la strada è rotta relative non ha poi ripristinato la cosa è arrivata Veritas che doveva fare i lavori quindi va anche bene magari che non abbiano aspettato per proporre i romperla.
Anzi ci potrebbe anche che il Comune fosse coordinatore di quelli che sono gli interventi di sottoservizi così i lavori si fanno una volta sola una volta ripristinato non c'è la preoccupazione che poi si debba ri manomettere il suolo pubblico però.
Nelle convenzioni nelle affidamenti ci potrebbe mettere anche una fideiussione perché può succedere che il l' appaltatore o subappaltatore insomma fallisca e che poi rimanga lì per anni se c'è una fideiussione già in banca di.
Sono magari un istituto di di pronta escussione della fideiussione in certi casi almeno il Comune avrebbe delle disponibilità economiche per mandare.
Una ditta a sistemare e a ripristinare il manto stradale e l' altro che magari potremmo mettere negli affidamenti è una scadenza certa perché il prima possibile dopo gli eventi eccetera eccetera eccetera comunque poi se ci.
Occupiamo di tante altre cose che si succedono in città si fa fatica a starci dietro però mi ritengo soddisfatto non voglio con questo.
Aumentare le critiche non voglio nessun solo di semplici suggerimenti mi ritengo soddisfatto Assessore della risposta dicendo che siamo sempre pronti in entrambe le parti a controllare a presidiare il territorio grazie.
Bene eh ripartiamo ora.
Con la numero 1 del consigliere.
Speaker : spk1
Dolfin se se vuole discutere.
Speaker : spk3
Questa o.
Fare la numero 15.
Speaker : spk1
Allora la numero 15.
Speaker : spk3
È relativa alla gestione del servizio.
Speaker : spk1
S SP prego.
Speaker : spk3
Sì visto che è molto più semplice.
Speaker : spk1
Relativa.
Speaker : spk3
Gestione servizio settimo si chiede all' Assessore alle Partecipate del Comune di Chioggia di relazionare in merito ai costi sostenuti da parte dello stesso ente in merito alla gestione passata delle aperture e chiusure dei parchi cittadini grazie.
Prego Assessore Secco.
Speaker : spk2
Sì grazie allora in passato prima che fosse stato fatto i nuovi affidamenti di servizi che abbiamo deliberato lo scorso anno st l' attività di apertura e chiusura dei giardini era adempiuta sempre da assetti nell' ambito del servizio svolto dagli ausiliari del traffico.
Che appunto nel loro giro di controllo tra i vari parcheggi della città sparsi per la città provvedevano altresì a chiudere o aprire i principali giardini all' interno della città quindi ad esempio Isola dell' Unione Piazzale Europa viale Umbria e i giardini di via Nicolò Zeno i giardini della casa libera in viale Mediterraneo.
E ad esclusione dei giardini presenti nelle frazioni.
Sempre con il vecchio nel vecchio contratto di servizio di gestione del verde.
Speaker : spk3
E veniva specificato.
Speaker : spk2
Veniva richiesta solo la manutenzione dei parchi senza precisare che ci fosse un servizio di apertura e di chiusura degli stessi e anche nel contratto.
Sempre nel vecchio contratto di gestione dei parcheggi questa attività non veniva specificata.
E comunque gli ausiliari del traffico effettuavano questo servizio nell' ordinario o turno di lavoro del controllo dei parcheggi.
E questo ne consegue che non è determinabile un costo ovvero costo a carico di SSD o dell' amministrazione e.
Speaker : spk1
Perché appunto questa attività veniva di conseguenza assorbita dal servizio svolto normalmente dagli ausiliari del traffico.
La comunque nei controlli che ho che abbiamo verificato la società non ha rechi con i vecchi contratti e.
Non aveva mai comunque richiesto un contributo diretto l' Amministrazione comunale quindi diciamo che all' Amministrazione comunale non veniva posto in essere un costo per l' attività di apertura di chiusura di questi giardini o comunque anche a ST all' interno all' interno della loro attività di controllo e verifica dei parcheggi veniva assorbito questo questo lavoro quindi non c'è un diretto una diretta imputazione dei costi per questo servizio.
Speaker : spk3
Prego consigliere Ridolfi.
Grazie Assessore.
Qua eh.
Sinceramente.
Su questa vicenda comincio a non capirci più di più più niente nel senso che.
L' ultima volta che ho posto la questione mi aveva risposto il Vice Sindaco e mi parlava di.
Di 60.000 euro spesi da parte di SP per la gestione appunto di apertura e chiusura dei dei dei.
Dei cancelli di parchi diciamo così e ecco che la funzionalità si discuteva se si ricorderà bene si discuteva sul fatto che.
L' Amministrazione la Giunta ha deciso di fare un bando per trovare delle delle delle associazioni che fossero appunto disponibili a fare questo tipo di servizio e a fronte del fatto che prima questo servizio veniva fatto per sei mesi da parte del fondo regionale e grazie al fondo regionale in merito a cui attraverso i servizi e i servizi socialmente utili.
Ecco e.
E si è aspettato più volte da.
Sul fatto che l' Amministrazione comunque andava a risparmiare e con l' aumento appunto diciamo così di queste nuove.
Associazioni si andrà a spendere si fa una spesa di 29.000 euro a fronte di famosi 60.000 euro che spendeva ss allora.
Recepisco adesso invece che se ti nel monte diciamo gestione verde nel mondo non aveva una voce ben precisa di capitolo sul sul fatto di chiudere aprire e chiudere i cancelli e comunque questo servizio veniva svolto dagli ausiliari del traffico ecco.
Sulla nuova sulla vecchia diciamo partita legata al verde una volta che è stata stornata portata nelle nei meandri diciamo così della gestione.
In casa del del del servizio invece.
L' Amministrazione ha deciso di fare altro.
Dunque.
Facendo due conti ma proprio terra terra diciamo che adesso abbiamo una spesa una spesa di 29.000 euro che prima invece non avevamo.
Perché questo è un dato di fatto che questo è il dato che emerge 60.
Signor Vice Sindaco non me ne voglia però.
Va beh dopo rispondete voi l' altra volta mi ha risposto una cosa oggi allora allora lei mi risponderà io ho recepito questo da parte dell' Assessore mettetevi d' accordo tra di voi e datemi una risposta definitiva sicuramente ci sarà una via di mezzo per carità di Dio.
Però sta di fatto che ha l' onore della cronaca.
Fino a ieri non si spendeva un fico secco in merito alla gestione dell' apertura chiusura di parchi oggi pompa magna la Giunta ha deciso di fare un bando e attraverso l' utilizzo di associazioni cooperative e quant' altro.
Spendendo una cifra annuale di 29.000 euro io deduco che prima non spendiamo niente adesso si prendono 29.000 euro fino alle trasmissioni ho recepito questo oggi da parte del del dell' assessore Secco dell' assessore al bilancio e partecipate lei mi verrà le raccontando un' altra l' altra storia io sono qua ad ascoltarla però fatemi capire una volta per tutte se prima spendevamo questi benedetti soldi o li spendiamo adesso per questo tipo di servizio.
Speaker : spk2
Bene.
Speaker : spk3
Passiamo ora.
Alla numero 2.
Consigliere montana Riello vuol far questa.
Speaker : spk2
Il professor Sobrero la 18 la.
Speaker : spk1
11.
Speaker : spk3
Sì allora.
Telecamere Torre Sant' Andrea prego.
Speaker : spk2
Fresca la notizia di una telecamera di cui nessuno pare sapere nulla sulla torre di Sant' Andrea.
Prestigioso prestigioso monumento storico.
Con la presente si chiede come mai quella telecamera è lì e nessuno ne sa nulla.
Ma ad infoltire.
Speaker : spk3
Il mistero lo porto come elemento a questa interpellanza.
Perché è stata messa quella telecamera io da buon ignorante mi sono un po' documentato e mi dicono essendo un bene ecclesiastico può solamente il vescovo dare l' ok.
E il Vescovo è andato anche su web dicendo.
Il prete ha detto ma poi la telecamera chi l' ha messa lì lo ha detto il prete lo ha detto il Vescovo se non dopo vedere venir fuori l' opinionista di turno che dice no se l' hanno messa è tutto a posto.
Peccato che quando è montata la polemica il giorno dopo l' hanno tolta e l' hanno smontata quindi vuol dire che probabilmente è tutto a posto non era anche questa volta gli opinionisti della domenica dovrebbero andare dalla d' Urso e non andare a dire che tutto ha posto in giro se dopo i fatti gli smentiscono e quella telecamera è stata portata via ma io dico.
Per carità io non voglio dire che monsignore il prete della chiesa o chi che sia abbia la verità in tasca però se è padrone di casa sua e fa una dichiarazione a mezzo stampa dicendo nessuno li ha autorizzati.
Non possiamo pensare che suo Signore abbia preso una pacca in testa e si sia scordato ma come si fa.
Ad avere nei nostri cartelli della città.
Città e città d' arte città dell' orologio più antico al mondo e gli mettono una telecamera sopra e nessuno sa niente ma può essere una cosa normale.
Anche perché assessore al netto della telecamera che va bè l' hanno montata montando una telecamera ma la cosa che mi spaventa non è la telecamera in sé per sé perché tu dici l' hanno montata va bene ma se non sappiamo di chi è chi userà quelle immagini chi le prenderà in quale scatola andranno quelle registrazioni chi potrà vederle perché se non sappiamo di chi è non sappiamo neanche chi potrà vedere chi potrà fare ma in barba a tutte le belle parole che sono state spese dicendo che era tutto a posto la telecamera è stata tolta.
Ripeto è un problema importante l' attraversando sarebbe giocare facile la storia il monumento e quant' altro ma dire che una telecamera a Chioggia che riprende tutto e nessuno sa quelle immagini di Pisa.
Quindi non me ne vogliate io pensavo di doverla ritirare quando ho visto qualche opinionista che dicevano i commenti sul web è tutto a posto dopo visto che l' hanno tolta sicché il mistero si infittisce e credo che se ne debba parlare tanto di questa storia perché non può essere che c'è ancora qualcuno che va in giro e la gente si crede che qualcuno che lavora in Comune ad aprire le porte e avere il free pass per andare a mettere mani a quelli che sono i beni non più in possesso del suo lavoro.
Speaker : spk2
Bene scusi Assessore.
Visto che ce n' è un' altra su.
Identica a firma del consigliere Ridolfi Marco.
Se il consigliere Dolfini se vuole anche lei esporre la sua interrogazione e magari l' Assessore risponde ad entrambi visto che il tema è lo stesso.
Speaker : spk1
Non è una novità che in questa città ogni giorno succeda una di nuova ma che si arrivi a far collocare una telecamera per la videosorveglianza presso la torre campanaria di Sant' Andrea che ospita l' orologio più antico del mondo senza che nessuno abbia dato il permesso beh credo che siamo di fronte.
All' ennesima situazione grottesca assurda oltre che vergognosa uno sfregio alla città alla sua storia e le sue alle autorità competenti si perché da quello che si sente sembrerebbe che nessuno dell' Amministrazione comunale sapesse qualcosa o meglio qualcuno in verità sapeva.
Forse non in termini operativi ma comunque sapeva che vi sarebbe stato un intervento di un certo tipo da parte della Città Metropolitana nell' ambito del progetto remore.
Per la sorveglianza e la sicurezza dei centri storici.
Infatti da come si apprende sempre da dalla stampa era si dice sia il vicesindaco che il dirigente dell' ufficio lavori pubblici sembra che fossero da tempo a conoscenza del progetto forse nei non nei minimi dettagli almeno lo spero ecco.
Di certo la cosa più assurda che lascia assai sbigottiti e che non può passare inosservata e che nessuno in questa città non sa e non sapesse nulla nemmeno la stessa Curia visto la denuncia del parroco della chiesa che afferma di non avere mai ricevuto alcuna richiesta di questo o di nessun altro tipo da come si apprende sembrerebbe che questi interventi dovrebbero rientrare nell' ambito di operazioni di compensazione con gli interventi tecnici che vanno dalla sostituzione delle grate del campanile o di luci di interno dello stesso opere che comunque nessuno autorizzato o meglio nessuno sembra sapesse dell' entità ma soprattutto non vi è traccia di permessi rilasciati dalla Soprintendenza enti in primis o di altri enti chiamati in causa insomma sembrerebbe che tali o tali interventi non fossero stati autorizzati da nessuno almeno così si evince dal momento che la stessa Polizia locale ha deciso di fare delle verifiche al fine di verificare se l' operatività di intervento rientra nell' ambito di rispetto delle regole previste dal caso visto che stiamo parlando di un ambito storico notificato oltre che vincolato che non può essere soggetto l' installazione selvaggia di antenne parabole o altro ancora mi auguro che sulla cosa sia fatta chiarezza in tempi celeri ma soprattutto si evidenzi che nell' ambito amministrativo ne fosse.
Ne fosse al corrente perché cose di questo genere veramente lasciano il segno dimostra ancora una volta che in questa città e di questa città è abbandonata a se stessa o meglio chiunque può decidere di fare e non fare quello che vuole a prescindere fregandosi di permessi rispetto o altro ancora una cosa assai vergognosa che deve finire grazie.
Signor Vice Sindaco se vuole rispondere.
Speaker : spk2
Allora e cominciamo nel dire che se sono entrati dentro la Torre qualcuno gli ha aperto la porta perché non penso che abusivamente siamo entrati dentro l' attore per installare una una telecamera quindi qualcuno sicuramente gli ha dato il permesso di entrare.
Io ho parlato anche con i tecnici che hanno installato la telecamera mi hanno detto che erano in tre che mi hanno detto che hanno parlato anche con chi dice che non ha rilasciato nessuna autorizzazione.
E che comunque nel in una.
In un accordo insomma tra.
La Curia e chi doveva montare questa telecamera avrebbero rifatto l' impianto che come diciamo come compensazione avrebbero rifatto un impianto elettrico interno che è stato rifatto basta andare dentro il latore di Sant' Andrea accendere le luci le luci funzionano quindi non penso che la ditta che è andata dentro e ha fatto l' impianto di illuminazione del sistema organizzato così perché non aveva niente da fare.
E e anche nell' accordo c' era anche la sostituzione del di una grata.
Che praticamente serve a riparare l' attore e ed è praticamente nella posizione verso e verso su si verso sud quindi dove c' era era stata installata questa telecamera di videosorveglianza come è stato detto anche dal consigliere questa telecamera rientrava all' interno di questo progetto di videosorveglianza nel centro storico sono state installate anche telecamere nell' arena e sempre con un accordo perché non penso che vengano messe telecamere così per per sbaglio e questa telecamera è stretta e montate in via sperimentale doveva essere lasciata di un giorno e purtroppo però è stata issata il 2 di novembre che era già un festivo i tecnici non hanno subito smontato la telecamera e quindi è successo anche questo affari di Stato che sono per questa telecamera in sfregio a tutta la città un qualcosa di clamoroso che in poche ore poteva essere risolto e.
Penso anche che quello che è stato fatto è stato fatto comunque in buona fede che non ci sia stato dolo o idee.
Certamente qualche errore e lo ammettiamo anche noi da parte di Veritas comunque poteva essere fatta una comunicazione più intempestivo anche all' Amministrazione così mi poteva essere messo al corrente di quanto veniva fatto.
C'è stato questo difetto di comunicazione poi la stessa Veritas ha comunicato alla Sovraintendenza che quella telecamera comunque era stata installata temporaneamente che se avesse dato i riscontri se e dove era stata posizionata c' erano c' era la possibilità di potere e fare un una videosorveglianza in tutto il Corso del Popolo poi sarebbero state richieste tutte quante le dovute autorizzazioni oltre alla telecamera doveva essere anche installata un' antenna.
Sempre per il sistema di videosorveglianza di comunicazione con con la quella centrale di controllo quindi anche la l' antenna penso sempre arrivate le dovute autorizzazioni sarebbe stata installata anche la c'è stato una polemica su questa installazione di questa antenna che è sempre in sfregio infatti all' IPA e che non poteva essere installato in una in un luogo così storico monumento però ho letto anche nei giornali che vogliono installare sembra dalle voci il 5 g mi sembra che anche quello non sia certamente un vedi monumento non solo qui sono potremmo anche altri che debba essere insomma valutato anche dal punto di vista paesaggistico e storico.
Quindi e questo è quello che è successo la comunicazione sopravvivenza e pervenuta attendiamo risposta della Soprintendenza e appunto primo quando riceveremo risposta potremmo anche insomma trarre le conclusioni e capire e quello che è stato fatto.
Consigliere montana Riello prego.
Speaker : spk1
Sì guardi Vice Sindaco.
Io su questa vicenda.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
Al netto che se ne voglia che siamo quelli degli esposti aveva in mente di fare un esposto dopo ho detto sentiamo l' interpellanza e forse lei non si rende conto cosa ha risposto.
Prima sarebbero state montate dopo sarebbero state richieste di autorizzazione cioè uno è registrato cioè uno monta la telecamera su Sant' Andrea e dopo.
Salve posso finire l' ho ascoltata bene 2 Veritas ha comunicato alla sovrintendenza no è la Sovrintendenza che deve dare il permesso di montarla nonché chi la monta quando viene beccato dice guarda che non sto montando solo per un giorno.
In Italia funziona diversamente prima il permesso dopo la Monti nonché io la Monte con Marcellina si può costruire e dopo chiedere alla Sovrintendenza.
Dopo cosa c' entra che qualcuno ha aperto che se c'è il custode di una chiesa e uno arriva dice sono del Comune ma manda a sistemare il lampadario cosa deve dire entra.
Ma cosa vuol dire che allora uno si sente titolato ad andare a mettere una telecamera su Sant' Andrea ma lo sapete che c'è gente che nel centro storico non ha neanche le persiane non è climatizzatore fuori perché non si può mettere e così tanto Andrea mettiamo una telecamera e dopo comunichiamo alla salvaguardia noi abbiamo controllato in stato guardie Sovrintendenza nessuno sapeva niente e la siamo anche dentro la gronda lagunare.
E quindi doveva saperlo la Sovrintendenza della salvaguardia e non sapeva niente nessuno e non funziona che io ho molto la telecamera e dopo ti avviso dopo ci lamentiamo ma hanno occupato un alloggio e poi uno può montare la telecamera su Sant' Andrea non si accorge niente nessuno due compensazioni o non compensazioni se il proprietario del bene viene fuori dice che non sapeva niente e porta avanti questa linea a me di quello che dicono gli altri ma anche a gente che può essermi.
Speaker : spk2
Vicina.
Speaker : spk1
Poco mi interessa tant' è che è stata smontata domanda visto che c'è stato un sopralluogo della Polizia locale mettiamo un proiettore qua e proiettiamo le foto che ha fatto la Polizia locale e vediamo i segni che ha lasciato il montaggio di quella telecamera.
Vediamo se magari qualcuno ha Scalpelli Lato rotto fatto io non lo so però magari le proiettiamo qua ce ne rendiamo conto tutti insieme visto che una cosa frizzantina come dice il vicesindaco io non penso che uno vada a fare l' impianto nuovo e siccome mi fa l' impianto nuovo una cosa bella leggera ma sì tanto vicesindaco frizzantina nel senso decidere.
Speaker : spk2
Deve dire se è soddisfatto o no iniziale quando.
Speaker : spk1
Ora le faccio una domanda se uno viene ci fa l' impianto nuovi Comune può dimettere la parte magari monumentale del Comune non credo non è una cosa frizzantina leggera no va beh siccome fa l' impianto rompi la parte allora concludendo.
Chi doveva avere i permessi ha comunicato dopo che l' ha montata lo apprendiamo oggi verità su dopo comunicato la salvaguardia che ammonta alla Sovrintendenza no Sovrintendenza deve dire che monta notula Monti e comunichi cosa siamo alle autocertificazioni per costruire nei beni notificati 2.
2.
Dopo che furono messe in maniera sperimentale sarebbero stati chiesti tutti i permessi i permessi li chiedi prima.
Lo richiedi dopo tre è una fantasia qualcuno gli ha aperto ci può essere anche un usciere e arriva uno dice ho notato la telecamera cosa fosse un poverino magari può essere anche un volontario della torre di apre lo fa entrare.
4 andiamo a vedere se ci sono stati danni è stato forato l' orologio più antico del mondo e tanto avete ragione sì sì forte o è l' orologio più antico del mondo costruito qualche ora dopo di uno in Germania studiate.
E avete talmente filiere.
Speaker : spk2
Deve dire se è soddisfatto lasci stare gli altri Consiglieri dopo.
Speaker : spk1
Abbiamo un ordine del giorno dopo e Vice Sindaco non possiamo essere soddisfatti non si può pensare che una telecamera venga messa e quando qualcuno dice che c'è qualcosa che non va venga smontata lo fa anche la figura barbina e subito smonta ma 2 siamo arrivati a forare un orologio senza il permesso un orologio antico una torre notificata un bene un bene storico senza il permesso della salvaguardia e della Sovrintendenza.
Speaker : spk2
Consiglieri siamo.
Speaker : spk1
Arrivati.
Speaker : spk2
In tempo e.
Speaker : spk1
Prego Consigliere Tosini sia dei da.
Dire qualcos' altro.
Speaker : spk2
No io sinceramente al di là di quanto ascoltato dal consigliere che appunto in merito appunto la discussione ritengo.
Quanto detto dal Consigliere sacrosanto giusto e sacrosanto ma qua non è che si alza la mattina si decide di far questo e dopo di notte come i ladri si scappa via con la telecamera dopo che c'è stata una sommossa per 24 ore da parte di cittadini di appalti tutti la Curia che dice io non ho mai dato permessi e chi ne ha più ne metta insomma un veramente un giallo nel vero senso della parola ma io non so signor Vice Sindaco mi sarei aspettato un' altra posizione da parte sua perché.
E e quando e siccome è lei che insomma è stato un po' chiamato in causa su questo non per voler scaricare il barile nei confronti degli altri dalle a cui agli altri però una presa di posizione da parte l' Amministrazione comunale ha nei confronti di chi ha fatto questo a mio modesto parere andava fatto è stata Veritas che ha sottovalutato alcuni passaggi fondamentali e qualcuno doveva insomma essere comunque richiamato in questo e non può essere che Veritas decida di di prendere posizione perché alla fine non è passato il la notizia che è stata Veritas a mettere su questa antenna è passato il Comune Comune i Lavori Pubblici il dirigente e chi per altro siccome questo servizio viene effettuato da realtà solo dopo ci darete tutte le informazioni del caso insomma siamo siamo noi alla fine che che la la faccia la mettiamo noi sembra il Comune invece magari è stato uno sbaglio anche in via bonaria e non qua non sono qua a colpevolizzare chi ha fatto questo forse.
Hanno pensato o qualcuno gli avrà detto mai che sebbene eh però non può essere che alla fine ci troviamo in questa istituzione e meno male e meno male che proprio in funzione del fatto che non ci considerano guardiamo sul lato positivo questa volta perché se ci consideravano a quest' ora qua eravamo in giro per tutto il mondo che abbiamo un orologio più antico del mondo ci permettiamo che di mettere il lusso una telecamera che nessuno sa chi va chi l' ha messa dobbiamo un po' irridere diciamo così che che che meglio però io spero e mi auguro che situazioni di questo genere non abbiano più accadere perché se è una cosa da tutelare proprio è quel campanile che ha che ha appunto in se quell' orologio che ci viene invidiato anche da tante parti del mondo e perché sembra a quanto pare che sia.
Il più antico il più antico del mondo è ma qualcuno appunto ha messo in dubbio che ci se ce ne sia se ne è che ce ne sia un altro simile che abbia qualche qualche se veramente ancora peggio se veramente più antico del mondo va tutelato nel vero senso della parola nonostante che la tecnologia come abbiamo sempre detto faccia il suo corso però alcune considerazioni devono essere fatte e certi monito vanno vanno sicuramente fermati ancor prima senza se non si hanno i permessi del caso perché ripeto l' ente preposto Sovrintendenza su questa vicenda non sapeva un fico secco e interpellata insomma ha fatto i salti dalla sedia ecco.
Ripeto abbiamo fatto una brutta figura a mio modesto parere ci metto in mezzo anch' io come città come come come Amministrazione comunale per un ente che forse ha sottovalutato qualche cosa e come mai che la prossima volta ci si registri meglio nella gestione di questi eventi grazie.
Bene.
Speaker : spk1
Chiudiamo le interrogazioni e passiamo al punto 2.
Che è relativo all' approvazione del verbale della seduta del Consiglio comunale del 15 aprile 2019 votiamo prego.
Consigliere Zanni non è arrivato il suo voto grazie.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
Con voti 15 favorevoli.
Un contrario.
Che la consigliera penso Barbara e ha sbagliato vero eh voleva votare come.
Astenuta allora ripeto con 15 favorevoli.
Speaker : spk2
0 contrari e 6 astenuti.
Gli astenuti sono penso Barbara Boscolo Cappon Beniamino Segantin Marcellina montana Riello Jonathan.
E Gianni Domenico.
Sì Dolphin consigliere Dolfin.
Era consigliera Tiozzo con pieni.
Scusate ma è caduto un foglio.
Sì va bene è approvato.
Il verbale del Consiglio passiamo ora al punto 3.
Relativo all' approvazione dei verbali della seduta del Consiglio comunale del 16 aprile 2019.
Votiamo.
Allora con 14 voti favorevoli.
Un contrario e 6 astenuti.
No no il contrario o la compare consigliera Tiozzo con pieni.
Astenuto.
Allora ripeto con 14 voti favorevoli 0 contrari e 7 astenuti.
Gli astenuti sono Boscolo Cappon Segattini Marcellina montana Riello Jonathan penso Barbara Zani Domenico Dolfin Marco.
E con Pini Romina.
È approvato il verbale.
Passiamo al punto.
4.
Permesso di costruire in deroga agli strumenti urbanistici ai sensi dell' articolo 14 del DPR 6 giugno 2001 numero 3 80 riguardante la realizzazione di un deposito attrezzi necessari per la manutenzione della riserva naturale del Bosco Nordio prego Assessore.
Speaker : spk1
Sì abbiamo fatto una Commissione appunto su questo e magari per chi non c' era riepilogo un attimo di che cosa si tratta e allora ne.
Iniziamo dicendo che nella riserva sono consentiti solo interventi necessari alla conservazione alla manutenzione e all' eventuale ripristino del patrimonio boschivo nonché ad operazioni di miglioramento dell' assetto naturalistico ivi compreso anche l' ampliamento dell' area boscata con specie autoctone e operazioni di manutenzione di reti tecnologiche ed esistenti.
Per quanto riguarda invece l' edificabilità chiamiamola così di edifici o comunque di magazzini l' articolo 14 del decreto del Presidente della Repubblica del 6 giugno del 2001 numero 3 80 prevede che il permesso di costruire in deroga agli strumenti urbanistici generali è rilasciato esclusivamente per edifici ed impianti pubblici o di interesse pubblico previa deliberazione del Consiglio comunale nel rispetto comunque delle disposizioni contenute nel decreto legislativo 29 del 99 numero 4 e 90 quindi visto che il 2 dell' 8 del 2018 è pervenuta la richiesta di un permesso di costruire in deroga agli strumenti urbanistici e per la realizzazione di una struttura lignea funzionale alla gestione della Riserva naturale integrale e del Bosco Nordio a firma della ditta ad oggi insita all' interno del bosco Nordio ossia Veneto Agricoltura quindi sostanzialmente hanno richiesto.
E di poter costruire un.
Capanno chiamiamolo così delle misure di all' incirca.
Sono 50 metri quadri 6 6 per 6 per 8 6 per 9 più o meno adesso le linee proprio precise non le ho visto che comunque.
Speaker : spk2
Il manufatto ricade fra i lavori dichiarati di pubblico interesse regionale ai sensi della legge regionale del 7 novembre 2003 numero 27 in quanto questo tipo di intervento va a completare il centro didattico già composto da foresteria ed aula didattica a servizio della R.N.I. Bosco Nordio visto che il Centro didattico è composto da foresterie d' aula didattica è stato reso e realizzato a seguito del rilascio del permesso di costruire e numero 58 del 7 4 2014 con la stessa procedura quindi sempre con una in deroga agli strumenti urbanistici.
Abbiamo un parere favorevole del dirigente del settore urbanistica datato 16 10 2018 e dal quale si evince che l' intervento proposto di realizzare un fabbricato ad uso deposito magazzino non conforme alle norme comunali possono essere realizzato secondo appunto le disposizioni previste dall' articolo 14 del DPR 3 80 2001.
Abbiamo anche il parere obbligatorio e vincolante della Soprintendenza Belle Arti e paesaggio per Venezia e laguna che non è espresso è stato richiesto non è stato ripreso è espresso entro i 45 giorni riconosciuti dalla.
Eccolo.
Dalla stessa Soprintendenza come termine di applicazione silenzio assenso quindi con nota ricevuta.
Il 31 1 2017 abbiamo avuto il benestare e in ragion per questo viene stipulato un protocollo di intesa proprio tra il Comune di Chioggia e Veneto Agricoltura per potere permettere la realizzazione di questo.
Edificio appunto adibito a magazzino bar foresteria questo è quanto se avete bisogno di maggiori indicazioni disponibile insomma a darle.
Speaker : spk3
Interventi.
Prego consigliere Santin.
Speaker : spk1
Volevo solo spostarlo mi mi scuso eh no semplicemente assessore.
Mi scuso nuovamente non ero presente alla Commissione e i tempi come mai dal dal parere favorevole del dirigente dell' ottobre 2018 alla valutazione della paesaggistica a febbraio 2019 siamo arrivati a novembre del 2019 cioè è un mi sembra molto tempo grazie.
Speaker : spk3
Altri interventi.
Beh se non c'è nessun intervento e l' Assessore vuole rispondere prego Assessore Paini per queste.
Speaker : spk2
Cose tempistiche preferirei chiamare il dottor Favaretto credo insomma possa rispondere meglio di me sulle tempistiche no no no ma io guardi.
No non credo ci siano stati problemi sia credo sia proprio una questione di e di.
Di procedura d' ufficio infatti per quello preferisco che sia il dirigente stesso a dare le opportune delucidazioni sulla cosa.
Speaker : spk3
Ecco arrivato il dottor Favaretto.
Buon buonasera dottor Favaretto.
Allora.
Questa attività del.
Permesso di costruire in deroga.
È stata accompagnata appunto da una convenzione protocollo d' intesa.
E su questo tema.
Abbiamo anche coinvolto.
L' assessorato della pubblica istruzione perché da sempre il Veneto Agricoltura svolge attività di formazione rivolta alle scuole ai cittadini e quindi abbiamo tentato con questo protocollo d' intesa di mettere assieme le attività svolte da dall' altro assessorato con.
Questa invece cosa specifica per quanto riguardava l' aspetto edilizio e quindi abbiamo recuperato anche delle bozze che erano già state presentate precedentemente a.
Ah alla richiesta di costruzione di questo magazzino e abbiamo poi compilato.
Questo testo che di fatto mette assieme le due esigenze e anche per definire.
Questo protocollo.
Speaker : spk2
Abbiamo dovuto.
Apportare delle modifiche con recepimenti reciproci che insomma hanno ci hanno costretti a rinviare più bozze in un lasso di tempo.
Non so se ho risposto alla domanda ma insomma più o meno abbiamo occupato qualche settimana.
Per andare a definire i contenuti del protocollo d' intesa.
Qualcun altro.
Consigliere Zanni prego.
Speaker : spk1
Molto velocemente se il campanile di Sant' Andrea sicuramente rappresenta uno dei fiori all' occhiello per quanto riguarda la storia delle nostre città si promette il Bosco Nordio rappresenta un po' sia per punto di vista didattico per i ragazzi che ci vanno ma anche e soprattutto per l' habitat naturale che c'è dentro un fiore all' occhiello anche quello quindi le chiedo visto che è stato passato più volte sicuramente siamo tranquilli però le chiedo un controllo sui lavori perché credo che sia molto importante mantenere allo stato attuale che non ci siano magari lavori fatti in modo diverso che vengono utilizzati magari vernici o qualcosa che possa andare a ledere la struttura interna molto fragile.
Quindi chiedo da parte mia il discorso del voto favorevole un da pare che ci sia da parte degli uffici un controllo ecco.
Speaker : spk2
Qualcun altro deve intervenire.
Speaker : spk3
Direi.
Speaker : spk2
Che possiamo passare alla votazione.
Consigliera sassi non è arrivato il suo voto consiliare penso Davide Razzi.
Allora con 19 voti favorevoli all' unanimità passa il provvedimento.
Passiamo al punto 5 relativo l' affidamento di realizzazione e gestione del servizio di bike sharing alla Società Servizi.
Territoriali S.p.A. prego Assessore.
Speaker : spk3
Siccome abbiamo illustrato durante la Commissione questa delibera riprendo un po' quello che è stato anticipato l' anno scorso nel piano nel piano di sviluppo strategico industriale di SSD dove la nel contratto di affidamento del servizio di gestione integrata dei servizi ausiliari del traffico era inserito anche il servizio che.
Visceri mobility sia i car che i Mike.
E con l' introduzione del progetto Interreg Italia Croazia 2014 2020 che è il progetto su tra.
Dove il Comune di Chioggia è partner all' interno della di questo pro di questa iniziativa e ha ottenuto un contributo complessivo di 288.000 euro tra le attività progettuali è prevista anche la realizzazione di un sistema di bike sharing.
All' interno del nostro territorio.
E.
Appunto questo questo affidamento permette la sia da una parte la realizzazione quindi daremo diciamo l' affidamento a ST per realizzare questo servizio di bike sharing e altri e contemporaneamente anche per la gestione diretta del del servizio è un servizio che verrà gestito affidato in in house e abbiamo considerato opportuno concedere affidare ad SSD in quanto il servizio di bike sharing si configura come un servizio complementare al trasporto pubblico locale e per ovviamente come modo di spostamento a corto raggio e ed è funzionale diciamo sia alla diciamo al.
Speaker : spk1
Servizio dei parcheggi e che la realizzazione del servizio di bike sharing nel progetto si prevedono circa la realizzazione di tre o quattro ABA da distribuire all' interno del.
Nostro territorio in preponderanza diciamo nelle zone vicino ai parcheggi dove dovrebbe essere un punto di scambio da tra l' autovettura e la possibilità di utilizzare poi e la bicicletta per muoversi all' interno del nostro territorio.
Questo contratto una dura fino al 2033 in linea con tutti gli altri affidamenti che avevamo dato ad essi assenti e non per la realizzazione di questo progetto di questa iniziativa.
Non ci sono costi a carico dell' Amministrazione in quanto c'è il contributo del progetto Interreg Italia Croazia che cofinanzia che finanzia al 100 per cento tutte le spese.
Ci sono poi delle domande nel dettaglio siamo qui.
Speaker : spk2
Consigliere montana Riello prego.
Speaker : spk3
Sì sì.
In Commissione avevo anche qui buon avvocato Mazzaro sul tema mi ero anche allungato in alcuni momenti si ricorda Assessore dicendo la positività di quelli che sono i punti di forza che dovrebbe mettere in campo un servizio del genere e non so se ricorda l' assessore l' avvocato Mazzaro aveva molto parlato di avevo preso come cenni un po' su delle ricerche fatte parlando con anche addetti ai lavori quelli che erano i punti di forza che bisognava avrò parlato venti minuti Assessore è stato già lungo lì giusto.
Io però se prendo il verbale della Commissione c'è scritto montana Riello chiede se l' importo è totalmente coperto di finanziamento e quali saranno le tempistiche per la realizzazione del progetto delle scadenze da rispettare.
Mazar lo stacco ho parlato mezz' ora.
Ho detto solo queste tre parole.
Questo è un verbale ufficiale che viene messo oggi al punto io chiedo al Presidente se ci sono altre pagine perché io ho parlato alla presenza dei testimoni per più di mezz' ora dando delle idee importanti ho fatto tutto un giro largo arrivando persino al progetto VENTO.
Si ricorda avvocato Manzato mi scusi se la cito ho parlato del vento dei vaporetti che portano le barche da Punta Sabbioni l' importanza di Pellestrina e il fatto di collegare le piste ciclabili tra noi che è un buon progetto che bisogna sviluppare certe cose ho parlato mezz' ora questo è il verbale di commissione.
Adesso io vi chiedo secondo voi devo abbandonare l' aula e segnalare questa cosa o mi dite che questo verbale è sbagliato questo è il verbale ufficiale del provvedimento io ho parlato mezz' ora.
Quello che io dico avvocato guardo lei perché mi ha dato delle risposte guardo stecco sono stato propositivo non ho fatto polemiche ho votato favorevolmente le ho dato 20 minuti di idee perdendo un giorno a studiare e venendo qui con tutto ciò che avevo studiato avevo portato dando consigli propositivi confrontandomi dicendovi bravi e votando favorevole.
Invece caro assessore Secco risulta che Montanari ce lo chiede se l' importo è totalmente coperto del finanziamento e quali saranno le tempistiche per la realizzazione del progetto di scadenze da rispettare.
Ho parlato più di mezz' ora.
Ho perso una giornata a studiare.
Ho detto anche che era un bel progetto sono stato propositivo ho detto quali dovrebbero essere i punti di forza sembravo più io maggioranza su questo provvedimento che la maggioranza è vero o no.
E oggi io mi trovo che questo è il verbale adesso io cosa devo fare ditemi Presidente questo è il verbale della Commissione ce ne sono altri me lo dica.
Perché se è quello io segnalo una cosa e abbandono l' Aula perché questo punto è diciamo.
Speaker : spk2
Così meno sono completi scusi Consigliere in questa sede io posso solo risponderle che mi risulta che i verbali delle Commissioni sono fatti in maniera sintetica a meno che mi scusi mi lasci finire poi.
A meno che egli il Consigliere interessato non chieda espressamente che venga messa a verbale comunque.
Io prendo atto di quanto lei chiede e le rispondo che potrà richiederlo a Presidente di quella Commissione non in questa sede o al Segretario eventualmente le risponderanno a ai suoi quesiti.
Speaker : spk3
Presidente io.
Speaker : spk2
La ringrazio per buttare acqua sul fuoco però guardi il fatto che il verbale viene fatto con.
Speaker : spk3
Indicazioni.
Speaker : spk2
Sommarie mi dica dove.
Speaker : spk3
C'è scritto.
Speaker : spk2
Me lo tiri fuori perché se ha ragione lei le chiedo scusa se una cosa che dite non c'è scritta il verbale il verbale.
Il verbale e dopo capisco bene che non ci debba essere ogni colpo di tosse ma per l' amor di Dio.
Ho fatto il Presidente della Commissione anch' io ma se uno porta quaranta minuti due interventi da venti e ci sono due righe e solo.
Speaker : spk1
Lui Consigliere non è una novità che magari qualche volta qualcuno si ripete parla sì anche se io non so cosa rispondere questa è una materia di Commissione e quindi la invito a interessare il Presidente di quella Commissione ed il Segretario ma non in questa sede non in questa sede perché scusate ma io qui sopra intendo i lavori che ci sono in questa scaletta quindi no.
Speaker : spk2
Però faccio una nota per competenza al Segretario generale dove il provvedimento per essere valido per regolamento deve avere il verbale di commissione allegato per regolamento io chiedo se questo è il Presidente e il verbale Presidente che non è neanche controfirmato da lei.
Che non è bene questo è il verbale ditemi se questo perché su questa vicenda io dico che questo atto è viziato andrò fino in fondo e l' abbandono abbandonerò l' aula perché questo atto a mio avviso viziato è il verbale ufficiale presidente.
Speaker : spk3
Risponde.
Speaker : spk2
Che fa firmi è il verbale ufficiale.
E siccome i segretari spesso registrano anche le commissioni vedremo se registrato spero di sì se no magari l' ha registrato qualche Consigliere e vedremo se quelle due righe sono una mezz' ora dell' intervento perché se quelle due righe non sono una mezz' ora dell' intervento io vi assicuro che questo punto verrà in qualche modo annullato perché viziato.
Speaker : spk1
Ci sono altri che devono intervenire prego Consigliere Tosi.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente allora premesso che.
Non ero presente in aula.
Non ero presente in Commissione.
Però.
Ho recuperato un po' i documenti.
Però faccio fatica.
Faccio fatica però a capire un attimo una parte tecnica comunque niente niente di che va bene il progetto va bene tutto è attenzione non è che sia qua metto in discussione il progetto ci mancherebbe altro.
Faccio solo una considerazione che penso che va bene dopo magari mi è sfuggita non l' ho vista però leggendo la relazione dell' affidamento e la proposta di delibera è il contratto di servizio appunto del servizio bike sharing non non vedo quale quali saranno i a me che è un tema diciamo così che che avrebbe dovuto essere ma la loro presenza in Commissione ripeto questo e che tipo di di mezzi diciamo a due ruote tensione utilizzare alle due e mezzo avete intenzione utilizzare le classiche biciclette ho visto che oggigiorno in tutte le piazze.
D' Italia in giro per il mondo ci sono ormai già addirittura kimono i monopattini chiedo che tipo di interessi intenzione avete nella gestione appunto di queste biciclette saranno biciclette elettriche biciclette a pedalata assistita o avete intenzione di proporre le biciclette normali ecco.
Scusatemi se se vado nella maniera più tecnica all' interno della della cosa chiedere questo però penso che sia propedeutica anche per la per la per la votazione che ripeto va bene nel nel contesto generale però sarebbe interessante capire questo aspetto che magari avete anche discusso durante la Commissione ma permettete o non non ero presente grazie dopodiché magari intervengo in maniera successiva.
Consigliere Boscolo.
Un minuto perché essendo Presidente della quinta Commissione sono in dovere di rispondere a un consigliere ma un minuto solo.
La Commissione del 29 ottobre è durata 60 minuti è iniziata alle 16 ed è finita alle 17 sono intervenuti una decina di commissari tra commissari scusate Presidente di SSIP il Presidente l' appello Segretario magari Montanari l' avrà anche parlato più degli altri non credo quaranta minuti non credo 20 minuti ma non importa non sono qua a mettere il puntino sulla i quello che voglio dire da Presidente di quinta Commissione è che primo nessuno si azzardi ad avercela con la segretaria e il presidente il responsabile della commissione non la segretaria secondo.
Avevamo anche detto.
Una volta.
Speaker : spk2
In quinta Commissione che si potevano registrare.
Per fare poi i verbali ma qualche commessa e qualche commissario consigliere attuale che si lamenta del verbali.
Mi aveva detto se lo fai non non va non va bene diciamo quindi da quel momento ho detto.
Speaker : spk1
È il pubblico per cortesia.
Speaker : spk2
Io vorrei parlare un minuto di questa.
Speaker : spk1
Cosa Consigliere guardi che fa il pubblico quindi non può disturbare a maggior ragione perché posso fare intervenire la Polizia locale quando avrà un.
Speaker : spk2
Altro mezzo minuto per cortesia poi non parlerò più di questa.
Speaker : spk1
Consigliere montana Riello guardi che fra il pubblico e quindi fra il pubblico posso far intervenire anche la polizia locale è ben chiedo.
Speaker : spk2
La cortesia di darmi un altro mezzo minuto per finire.
Secondo.
Secondo sulla questione della verbale io.
Firmo ho già firmato sul verbale che non l' ho trovato ma che dobbiamo tenere ma non è importante lo filmato.
Dico che i verbali quando sono fatti in maniera stenografica è importante che il Segretario abbia il dono della sintesi e della compostezza perché comunque non essendo registrato potrebbe anche scrivere di più di quello che uno dice quindi è meglio fare la sintesi di un discorso logico eccetera ovviamente quando c'è.
Un elemento di critica di disturbo nella Commissione viene evidenziato nel verbale se è una comodante di quello che è la delibera perché in teoria dovrebbero trascrivere anche tutta la delibera quando l' Assessore legge eccetera invece dice ha letto la delibera okay però io concludo qua consegno il verbale scusate.
Speaker : spk1
Grazie grazie.
Speaker : spk2
Consigliere della delucidazione entro nel merito della della delibera.
Credo sia importante.
Siano importanti progetti di questa natura quando si crea un nuovo servizio è importante che venga gestito bene perché già in passato si è provato con molta difficoltà a istituire il servizio di bike sharing che ha funzionato per un certo periodo poi non si capisce come non.
E comunque poi è stato sospeso perché era che la manutenzione delle bici dà da pensare che è giusto o no la delibera pensa a tutto abbiamo un finanziamento quindi anche il Comune non spende soldi abbiamo l' essersi articolo può gestire facendo l' appalto quindi tutti i meccanismi e tutti i presupposti per gestire bene il servizio in partenza c'è però poi dobbiamo pensare alle manutenzioni.
Ai ricambi tutta una serie di elementi che non abbiamo finanziato.
Cioè noi finanziamo l' acquisto e gestirle la gestione i servizi la seconda aspetto invece quindi è quello del pensare adesso al dopo che tra tre anni cosa succederà di servizio bike sharing tra dieci anni cosa succederà al servizio bike sharing.
Seconda cosa invece ed è un elemento che avevo anche accennato in Commissione che non so se ci siano i verbali ma a parte questo avevo detto attenzione non si può pensare di dare un servizio ciclo ciclabile quando lo status delle nostre piste ciclabili non è il massimo ovvero abbiamo delle piste ciclabili che però non sono sempre in piena sicurezza non sono sempre collegate tra loro non sono sempre.
Fatte in maniera uguale ne abbiamo più più larga due corsia una corsia a senso unico abbiamo quelle per diritto di riunione con dei cartelli frangenti a terra secondo me sarebbe importante che i lavori pubblici predisponessero una a un accenno una bozza un canovaccio di quello che è.
La conformità delle piste ciclabili nel territorio vedere i punti di criticità dove non sono collegati eccetera eccetera eccetera non mi sto a dilungare sul cosa devono fare il messaggio penso che è stato recepito e e quindi dico.
Andiamo pure avanti con questa delibera però non accontentiamoci perché più avanti poi avremo i problemi sia degli incidenti perché aumentiamo il traffico ciclabile lo sapete che quando ci sono delle bici in calle San Giacomo le macchine che sorpassano piuttosto che i furgoncini i rischi che ci sono vediamo poi sulla rotonda di viale Mediterraneo quante volte libici che senza guardare attraverso non c'è l' incidente abbiamo delle biciclette in viale Madonna Marina piuttosto che in qualsiasi marciapiede per non fare torto a nessuno sono in contromano o sono sopra il marciapiede e quindi succedono dei sinistri insomma.
Per fare un bene cerchiamo di non farci male quindi pensiamo a tutte queste cose mettendo nelle condizioni la città di essere contenta di avere un servizio nuovo grazie.
Altri interventi consigliere Bonfante prego.
Grazie Presidente voteremo di sì a questo provvedimento per dare un nuovo servizio alla città un nuovo servizio ai turisti un.
Un servizio che può dare spronano anche a all' arrivo di nuovi turisti che sono amanti di praticare il turismo lento attraverso la bicicletta la bicicletta e veramente in delibera c'è scritto praticamente che la gestione e la manutenzione sono già affidate a ST e quindi penso che ci sia stato già pensato anche a quello alla gestione e quindi manutenzione è scritto in delibera e voteremo sicuramente sì a questo provvedimento senza nessun dubbio.
Altri.
Sì.
Bene se prego consigliera Pensa.
Speaker : spk1
Sì anch' io premetto non non è una mia Commissione quindi non ero presente però insomma ho un ho un ricordo di quando sono in altre discussioni insomma le abbiamo.
Abbiamo più volte richiesto e anche più volte anche provato a capire come rendere la nostra città come dire un attimo anche in termini di viabilità o comunque spingere educare i nostri cittadini insomma anche a utilizzare i mezzi i dolci i mezzi lenti e la bicicletta quindi ben venga anche da parte mia insomma un provvedimento di questo tipo è un servizio che viene offerto e due sole.
Due sulle note.
Uno di cogliere l' occasione per due ragioni uno di se è fattibile.
Riprovare a ricco involgere anche il mondo scolastico nel buon uso della bicicletta che male non fa che ho già da noi e perché insomma credo che.
In parallelo dare l' offerta e dare un messaggio chiaro di come si possa utilizzare accanto a quello che diceva anche giustamente Beniamino che bisognerebbe anche valutare la condizione delle nostre piste e valutare dove ci sono dei tratti di strada che sono assolutamente pericolose perché privi di pista ciclabile però su questo magari nel provare a nuovamente perché capisco che non è la prima volta che lo facciamo ma ha nuovamente a a mettere la la l' attenzione ai nostri ai nostri ragazzi giovani ragazzi su anche c'è un' educazione sopra la bicicletta che è la stessa che riguarda insomma quella anche di altri mezzi e quindi di rispettare le norme e l' altra invece era un' indicazione che volevo solamente dare come suggerimento che era legato proprio al dubbio o alla richiesta della manutenzione in altri comuni.
Ci sono anche stati dei prove dei progetti insomma di collaborazione e di rete.
Dove si sono aperti dei laboratori di ciclofficina di persone svantaggiate o persone come dire.
Giovani studenti che in qualche modo hanno appreso da da da professionisti insomma nel settore la come si tiene e si è dà il giusto supporto alla bicicletta rotta e che quindi questo progetto poi affiancato il progetto di bike sharing ha avuto ovviamente buoni buoni successi buoni riscontri e con un unico come dire servizio offerto alla città si può effettivamente tenere in considerazione due bisogni che vanno in parallelo ecco questo era l' unica cosa e l' altra boh magari siamo un po' indietro adesso andiamo avanti con la sharing e ieri ero a Verona ieri l' altro era a Verona e vi posso assicurare che adesso ci sono gli stalli quei monopattini quindi magari pensiamoci anche questo grazie.
Speaker : spk2
Bene qualcun altro.
Bene se non ci sono altri interventi e darei la parola all' Assessore per le risposte prego Assessore spreco.
Sì grazie.
Partirei innanzitutto dalla dal la richiesta che ha fatto il consigliere Delfino sulla tipologia dei mezzi che abbiamo intenzione di utilizzare nella delibera non è specificato se si tratta ovviamente di bici elettriche o bici tradizionali e stiamo valutando di fare eventualmente un compromesso tra non anche in base al budget che abbiamo perché ovviamente con 288.000 euro di cui una parte sarà affidata per la realizzazione del servizio per Shane una parte sarà per la manutenzione del pontile dell' Isola dell' Unione e resta la restante sarà poi della delle spese del personale del Comune che partecipa e sviluppa questo progetto questa iniziativa quindi io non è che avremo 288.000 euro solo esclusivamente per le biciclette.
Speaker : spk1
E ovvio che se andremo ad acquistare soltanto bici elettriche il numero in che di bici messa a disposizione sarà molto più limitato rispetto a una visita alle zampe nuovi costi di acquisto però cercheremo di valutare di calibrare che ci sia non solo bici tradizionale o non solo bicilindriche ma un giusto mix giusto perché magari poi chi vuole scegliere la bicicletta può scegliere se usare quella a pedalata muscolare oppure quelle elettriche e ovviamente poi i costi del noleggio che hanno così del servizio cambia sarà diverso.
E quindi ha in appunto anche in Commissione si diceva si davano alcune indicazioni su quali possono essere le zone migliori per creare questi hub di interscambio quindi si parlava tra l' Isola dell' Unione che è un punto di partenza ma anche considerare.
Sottomarina zona eventualmente di Piazzale Europa giusto perché magari un punto dove arrivano i mezzi altri mezzi pubblici quindi le corriere da Padova o da Venezia e che quindi chi arriva qui non è della zona poi può muoversi autonomamente magari con la bicicletta oppure lo stesso parcheggio scambiatore di Borgo San Giovanni oppure ha ridotto Madonna e da quello che abbiamo visto la possibilità poi di spostare questi ago è molto semplice nel senso che non sono degli alberi che restano lì fissi e non possiamo più spostare si possono modulare anche aggiungendo o togliendo le rastrelliere e di conseguenza adattarlo in base anche alla stagione magari il periodo estivo concentrarsi di più verso la zona di Sottomarina e nel periodo invernale concentrarsi un po' di più verso Chioggia o comunque si faranno i rilevare le varie considerazioni.
E.
E quindi diciamo che sarà poi quando la ST farà la gara per la luce per l' acquisto insomma di di queste di queste bici verranno poi valutate nel dettaglio quante bici elettriche saranno predisposte o quante quelle di a pedalata muscolare.
E e a differenza del passato quello che si accennava ci sono sicuramente delle innovazioni in questo servizio perché anche la tecnologia nel frattempo è a nostro supporto perché un tempo la bicicletta da quello che mi raccontavano ti si prendeva la chiave e ti danno la chiave poi per potevi andare ovunque anche abbandonarla questa bicicletta insomma in giro per il territorio.
Nel nostro caso invece essendoci delle apposite dove e chi è Paolo si registra decide di prendere la bici la bicicletta inizia a pagare e fintanto che la bicicletta non viene poi riposta nel punto per gas prestabilito continuasse il pagamento salvo ma poi il servizio di conseguenza l' abbandono la paura dell' abbandono che c' era un tempo in questo caso viene a meno poi nelle nelle in questi anni è possibile anche prevedere del delle delle telecamere per la sorveglianza per la sorveglianza quindi anche per evitare gli atti vandalici che è un altro problema che può diciamo in qualche modo preoccupare.
E il servizio il fatto di affidare il servizio ad essi assetti in complementare può il servizio.
Dei parcheggi può consentire anche in qualche modo la attenuare i costi di gestione proprio perché si diceva anche più di qualche consigliere Bossi nel prosieguo si diceva che è bene che si comprano però porsi il problema della manutenzione della sostituzione e quindi essendo un servizio che si dovrebbero vedere che questo servizio in qualche modo poi dico vada a compensare i costi eventuali della gestione per quanto riguarda ovviamente le piste è ovvio che la realizzazione di nuovi percorsi ciclabili o soprattutto la manutenzione delle attuali e i collegamenti sono fondamentali per lo sviluppo del servizio stesso in queste settimane sono stati fatali casualmente ogni ogni venerdì ci sono stati degli incontri de degli eventi che abbiamo parlato di sviluppo del cicloturismo da una parte con la con il radicchio con il mondo dell' agricoltura che si unisce al turismo e venerdì scorso con Apindustria c'è stato un altro incontro dove si sono parlate di ella di Wen di creare 5 4 5 Alter percorsi e ciclabili partendo da Chioggia e quindi per offrire ai turisti che vengono nel nostro territorio visitarci e scegliere delle degli itinerari e di conseguenza avere nel nostro territorio un sistema di mobilità alternativa a Ala o al classico mezzo pubblico o la propria autovettura in un momento in cui.
Appunto il mezzo come la bici sta prendendo sempre più consapevolezza è fondamentale sul discorso.
Speaker : spk2
Come altri Comuni come diceva la consigliera penso.
Che altri Comuni come Verona stanno già sono già più avanti voi eh vedremo insomma non annulla nulla vieta anzi eh ci sono dei anche in altre città capitali europee e si vedono questo sistema sempre più utilizzato quindi non so nel nostro territorio con le nostre strade quanto sia.
Però al momento partiamo gestiamo meglio le biciclette.
Bene iniziamo con le repliche prego consigliera Seganti.
Speaker : spk1
Ma una veloce richiesta di chiarimenti integrativi all' Assessore se mi permette e con questi stanziamenti e era indispensabile procedere all' acquisizione diretta da parte dell' Amministrazione dei mezzi o e quindi con tutto quello che ne consegue quindi i problemi poi di gestione di eventuali e obsolescenza e quindi necessità di sostituirli di acquistarne di nuovi eccetera o e sarebbe stato possibile eventualmente valutare la l' assegnazione a bando della fornitura del servizio quindi accedere ad una società che mette a disposizione alla città i mezzi si occupa della manutenzione della sostituzione per un certo periodo di tempo.
Come si fa sempre con i noleggi insomma questo secondo me sarebbe stato magari più semplice meno oneroso avrebbe consentito però come ho premesso non so se è tra la disponibilità che c'è la possibilità dell' utilizzo in questo senso e quindi di disporre di questa cifra per magari andare a intervenire sulle piste ciclabili che abbiamo che sono da manutentare piuttosto che integrare qualche pezzo di collegamento di quello che abbiamo ecco sono cifre modeste per intervenire a livello di piste ciclabili ma magari qualcosina si sarebbe potuto fare grazie.
Speaker : spk2
Altri.
Consigliere Ridolfi.
Sì grazie Presidente.
Ringrazio l' Assessore che mi ha dato solo delucidazioni in merito a come si vuole gestire e che tipologia si vuole utilizzare diciamo così un po' mista a cui mi sembra di capire derivante appunto dai fondi che siamo nella disponibilità ecco a disposizione e dunque.
Non è ancora chiaro se alla fine ci saranno.
Solo biciclette a pedalata assistita o ci saranno biciclette normali ecco io mi auguro che sia proprio per stare al passo con i tempi magari.
Avere la pedalata assistita perché ormai.
È una città questa che si appresta o meglio siamo la capitale della bicicletta elettrica.
E sarebbe un passo indietro sotto sotto certi punti di vista.
Lavorando sempre con intelligenza e con rispetto delle regole.
E anche per un utilizzo diciamo così perché si vedono tanti tantissimi comuni tantissime realtà l' utilizzo appunto di queste biciclette rispetto a quelli di una volta.
E male saranno considerazioni di cassa diciamo così come si vuol dire e le piste ciclabili sentito parlare prima di piste ciclabili.
Tenzone non è che dobbiamo fare attenzione focalizzarci nel creare queste ciclabili in funzione di questo tipo di servizio.
Piste ciclabili devono essere una un ragionamento che va al di al di sopra degli aspetti legati a questo tipo di servizio ecco sia chiaro anzi e visto e considerato che anche qualcuno ha ipotizzato altre bandi altre realtà altre funzionalità congressi che sono stati fatti convegni in merito a questo il turismo stesso come si diceva va in quella direzione e su questa partita noi dobbiamo esserci visto e considerato che l' utilizzo nella nostra città ci fa collocare appunto sono un po' controsensi ecco e sotto certi punti di vista però ecco a al di là del servizio stesso che trattiamo oggi e l' attenzione da parte degli uffici da parte Amministrazione comunale deve essere attenta e precisa appunto sulla gestione di quelle piste ciclabili che abbiamo migliorarle e creandone anche di nuove se c'è la possibilità di poterlo fare.
Non voglio dilungarmi su altre considerazione è una su questi è ovvio che devono essere collocati laddove ci sono i parcheggi e diamo la disponibilità di utilizzo e di recarsi nel centro piuttosto che farsi un giro per la città.
Volevo soltanto fare una fotografia di quello che avete visto anche voi in questi giorni.
Per parcheggiare la macchina sabato sera alle sette della sera ho dovuto parcheggiarla praticamente al punto di sottomarina direzione sottomarina proprio quasi sottomarina perché il parcheggio di Isola dell' Unione era sul ponte era pieno.
Ecco acqua alta ho scoperto abbiamo scoperto l' acqua calda no l' acqua alta mi ha scoperto l' acqua calda.
Se aspettate che finisca il discorso ogni volta sono sempre anticipato e non so che dire datemi sei numeri del Superenalotto me ne vado via vi mando una cartolina dai Caraibi e vi saluto cosa vi devo dire e se ne sapete una più di Bertoldo ancora quello che ho da dire cosa volete fare detto questo detto questo dicevo.
Questo per dire cosa.
Che quei parcheggi che abbiamo a disposizione oggi e in funzione futura prossima della ZTL.
Ahimè ahimè non sono funzionali non sono funzionali per questo.
E dunque l' invito che faccio all' Amministrazione comunale è quello.
Quanto prima lo so che sta lo state già facendo ma focalizzati su questo tema perché i parcheggi oggi per il centro storico per la città non bastano più è la dimostrazione lampante è che i cittadini del centro storico per salvare i propri mezzi li hanno portati tutti tra Borgo San Giovanni e Isola dell' Unione e dunque non non bastano appunto anche al servizio di contenimento di di coloro che vogliono venire in città ecco.
Ricordati questo passaggio perché non è figlio a parte della discussione ma ne va appunto della discussione generale anche.
Sulla tematica perché ricordiamoci che questo servizio va a braccetto con il servizio che andrà in porto sul discorso della Croazia se tanto mi dà tanto e abbiamo i parcheggi pieni non so come potranno essere ospitati appunto chi viene e chi utilizza quei me quelle quelle realtà diciamo così di parcheggio se gli stessi parcheggi poi vengono sono pieni o c'è disponibilità ecco su questo un ragionamento va fatto ancor prima di ragionare sul sui servizi che vengono annessi ai parcheggi stessi perché oggi non bastano più.
Speaker : spk3
Qualcun altro deve intervenire.
Bene se non ci sono prego Assessore.
Speaker : spk1
Sì volevo rispondere alla questione della consigliera Segantini sul fatto della convenienza dell' acquisto dell' eventuale noleggio questa tipologia di contributo prevede l' acquisto della dell' attrezzatura oppure il noleggio ma al termine del progetto non c'è più il contributo che copre la spesa del noleggio quindi il progetto terminerà a giugno luglio del 2021 e significava avere un anno e mezzo di servizio di bike sharing a noleggio coperto dal contributo della della dell' iniziativa e al termine del contributo all' Amministrazione o la società partecipata che deve poi mantenere diciamo.
La al servizio con il noleggio.
Speaker : spk3
E con qui con i fondi.
Speaker : spk1
Stanziati così ma questo non lo facciamo solo noi lo facciamo anche gli altri partner com' è capofila il Comune di Caorle o il Comune di Ravenna o il Comune di Pescara abbiamo previsto l' acquisizione l' acquisto di queste di queste attrezzature quindi le bici più le variabili che vanno a.
Raccogliere queste.
In questi mezzi proprio perché altrimenti finito il progetto finiva l' iniziativa e magari difficilmente si sarebbe trovata la copertura per la la continuità e ci auguriamo appunto che con questo inizio del contributo che che avrà riceveremo con questo inizio.
Speaker : spk3
Il servizio.
Speaker : spk1
A Verratti ha avviato.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk1
L i ricavi che la società partecipata doterà dovrà utilizzarle per rinnovare costantemente eventualmente il parco mezzi e tutta la manutenzione ordinaria necessaria.
Speaker : spk3
Bene.
Direi che possiamo passare al voto.
Prego votiamo.
Allora con voti favorevoli.
Speaker : spk1
19 all' unanimità.
Passa il provvedimento.
Passiamo ora al punto.
Prego.
Speaker : spk2
Io so che ci sono qui i cittadini interessati chiedo se si può invertire il punto all' ordine del giorno al punto 10 la mozione indirizzi politici del Consiglio comunale per propedeutico per la vendita con il punto 7 per non farli aspettare.
Speaker : spk1
Se io sono d' accordo con lei che non è corretto farli aspettare però dobbiamo prima eh evadere i provvedimenti e dopo sugli ordini del giorno.
Speaker : spk2
Sono finiti i provvedi ah no no ok sì ce l' ha che dopo l' inno.
Speaker : spk1
Di Mameli facciamo dopo le corse dopo su passiamo presto a far questo così attendono meno.
Allora passiamo al punto 6 relativo Società Servizi Territoriali S.p.A. riconsiderazione delle partite debitorie e creditorie articolo 6 comma 4.
Nel decreto legge 6 luglio 2012 numero 95 convertito con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012 riconoscimento debiti fuori bilancio prego Assessore.
Speaker : spk3
Sì come avevamo già anticipato in sede di equilibri di bilancio di luglio era stato necessario accantonare la una cifra del bilancio per un eventuale debito fuori bilancio con la società partecipata e sentita.
Relativamente a alcune discordanze tra.
Che erano emerse a seguito dei nuovi contratti di affidamento dei servizi in particolare quello della manutenzione gestione manutenzione del Canal Vena e relative alle spese postali di gestione.
Delle scorte delle spese postali per le sanzioni amministrative relative alle sanzioni dei parcheggi in quanto era previsto in entrambi i contratti nei nuovi contratti di servizio che tali spese dovevano essere ricompensate e poi dal Comune verso la partecipata proprio perché il Comune e incassava questi introiti e di conseguenza doveva ritirarli alla alla sua partecipata questo.
Questa diciamo novità prevista.
Nella nei nuovi contratti non è non è andato di pari passo con il bilancio dell' esercizio 2018 e quest' anno appunto andiamo a sanare quella situazione che riguarda nello specifico per quanto riguarda la gestione manutenzione che Malvina sono 44.352 euro da corrispondere ad SSD e che abbiamo già in sede di equilibri di bilancio ho istituito il capitolo stessa cosa per quanto riguarda le spese postali sanzioni amministrative.
E dove l' importo è di 37.352 virgola 32 per un totale quindi di 81.704 e 32.
Speaker : spk1
Qualcuno deve intervenire.
Bene se non ci sono interventi passiamo al voto votiamo.
Allora con 14 voti favorevoli un voto contrario e 2 astenuti il contrario e con consigliere montana Riello gli astenuti sono Boscolo Cappon e Segantin Marcellina.
Passa il provvedimento votiamo ora l' immediata eseguibilità.
Allora con 14 voti favorevoli 0 contrario e 2 astenuti.
Gli astenuti sono Boscolo Cappon e Segantin Bersani Marcellina.
Speaker : spk2
Il provvedimento.
Speaker : spk1
È immediatamente eseguibile.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Consigliere montana Riello.
Se vuole riprendere la proposta di prima.
E stiamo provvedendo grazie.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente chiedo che il punto 10.
Venga anticipato in sostituzione del punto 7.
Bene mettiamo.
Speaker : spk1
Prego sia.
Speaker : spk2
Siccome il punto 7 la mozione sui kitesurf che ho presentato io ci sono tra il pubblico delle persone per me sarebbe indifferente adesso non vorrei quindi per rispetto.
Speaker : spk1
Degli altri ospiti.
Speaker : spk2
Io non forzare la mano o voi che il Consiglio comunale faccia.
Speaker : spk1
Va bene allora andiamo avanti veloce.
Allora andiamo avanti velocemente così accontentiamo tutti.
Passiamo al punto 7 che appunto la regola è la mozione presentata dal consigliere Boscolo Cappon Beniamino avente oggetto nuovo atto di indirizzo all' Amministrazione per valorizzare e strutturare le attività sportive acquatiche a Sottomarina zona diga.
Speaker : spk2
Kite surf.
Speaker : spk1
Surf su SAP eccetera prego.
Speaker : spk2
Sì grazie.
Questa mozione che ho presentato in Consiglio comunale.
La seguiva un po' da tempo cioè tutte.
Le difficoltà che ha avuto quell' area risale da tempi passati da Amministrazioni passate.
Addirittura mi ricordo quando ero consigliere dell' opposizione.
Che ero più giovane facevo anch' io sport simili ma invernali non estivi.
E ero andato da Gianfranco Scarpa che era l' assessore del secondo mandato Guarnieri al Demanio per capire quell' area come mai da dieci anni di richieste delle varie associazioni che c' erano nel territorio eccetera non veniva rilasciata purché c' era una certa domanda chiamiamola nel utilizzare quell' area da quel momento si è fatto.
E ci si è impegnati e che dopo Scarpa è andato a casa è venuto Romano Tiozzo ha fatto l' assessore al Demanio quindi essendo del demanio avevo già conoscenza di questo però non era facile perché non c' era solo il problema terra ma c' era anche il problema mare.
C' erano le condizioni all' interno delle quali esisteva un' ordinanza balneare del Comune diversa dall' ordinanza balneare della Capitaneria che è stato fatto un certo lavoro certosino poi io sono andato via sono di provincia e cambiata dopo Amministrazione comunale è quella Giunta Casson.
Fino a arrivare a voi io ho citato semplicemente le ultime delibere di Consiglio e le ultime ordinanze della Giunta Casson perché è stato fin là si è modificato per migliorare la condizione.
Della fruizione di quell' area sia a mare che a terra poi non ci sono stati fatti più tanti sforzi e.
Cosa succede che poi la Capitaneria quest' anno ha anche dato la.
Restrizione dei 500 metri non più di 200 e quindi si sono sommati una serie di elementi che portano a una difficoltà maggiore per il prossimo anno a dare un servizio in sicurezza coordinato gestito eccetera eccetera per un segmento che per alcune località pensate è diventato un club di prodotto.
Cioè cos' è.
Una aggregazione di operatori turistici che ci vivono ci guadagnano assumono creano posti di lavoro su un.
Elemento che lo sport coniugato con il turismo.
Perché non farlo anche noi allora allora lasciamo stare tutto quello che è stato fatto fino a prima che serve.
Speaker : spk3
Per carità utilissimo.
Mettiamoci una marcia in più iniziamo a creare un tipo di prodotto anche noi visto che.
Speaker : spk2
Le statistiche.
Speaker : spk3
Che riguardano questo tipo di turismo sempre più negli anni sono in costante aumento fino ad arrivare fino al 120 per cento rispetto al passato di quello che vuol dire.
Sfruttare tra virgolette lo sport nel turismo e quando si parla di sport si parla anche di educazione si parla anche di associazioni che prendono i ragazzi e li tengono occupati per qualcosa di divertente sano e genuino.
Ma al di là di tutto.
L' indirizzo che sono gli ultimi due capoversi della mozione che al di là del cappello dell' introduzione della storia che tutto è molto importante ma è.
Speaker : spk2
Le.
Speaker : spk1
Le ultime.
Speaker : spk3
Due capoversi che vi prego di dare attenzione perché è l' elemento concreto.
Da un lato abbiamo il parcheggio della zona diga quello gestito da ST.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk3
Se li andiamo a vedere l' originale progetto prevedeva anche una zona di rimessaggio magazzino ricovero attrezzi in questo caso di ricovero attrezzature sportive.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk3
Uno spogliatoio con docce e bagni e quindi che poteva essere anche utilizzato da dagli elementi della spiaggia libera lì vicino e l' altro invece riguarda.
La volontà che ha questa Amministrazione comunale nel dire sì mi sta bene che quell' area di porzione per le sue caratteristiche geologiche atmosferiche per lo spazio per la storia perché se una cosa è provata e non è mai successo nulla incidenti eccetera vuol dire che si può creare anche una certa sicurezza nell' utilizzo della porzione di spiaggia.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk3
Soprattutto una maggior coinvolgimento della Capitaneria di porto perché il Comune può essere anche molto bravo intelligente fa le cose fatte bene però riguarda solo la zona a terra poi c'è la zona mare che è la competenza della Capitaneria di porto quindi è anche importante che ci sia una collaborazione con la Capitaneria di Porto per fare i passi giusti e io credo che la Capitaneria di porto.
Guardi molto alla sicurezza guardi molto alla gestione del mare perché la sua competenza e quindi abbia la responsabilità però è anche vero che aver messo queste.
Speaker : spk2
Queste restrizioni.
Speaker : spk3
Cioè di dover obbligare qualcuno a andare a 500 metri a fare uno sport d' acqua voi pensate semplicemente alle attività didattica di insegnare insegnare al largo sarà più pericoloso che insegnare.
A arriva adesso arriva no però per noi non ci possono andare però comunque mi avete capito il concetto e tra l' altro.
Siamo pieni di pedalo e muscoli che non stanno mai a 500 metri oppure alcuni staranno a 500 metri ma molti ragazzi che fanno i tuffi si avvicinano dalle ragazze o si fanno le i giri non stanno oltre le boe ve lo dico perché andando in spiaggia anch' io li vedo.
Carmen io non me ne faccio un problema e neanche una malattia però comunque.
La capitaneria di porto deve pensare anche.
Scusami.
Speaker : spk1
Ok benissimo.
Speaker : spk3
E possono stare dentro i mosconi ah.
Ah non lo sapevano non lo sapeva quindi era giusto che è perfetto quindi se stanno dentro i muscoli come mi dicono i colleghi perché io devo stare dentro anche i kitesurf che sono più piccoli che hai capito va bene comunque.
Al di là di tutto questa è il senso adesso della della mozione.
Speaker : spk2
E quindi.
Speaker : spk3
Spero di avere il voto favorevole su sulla questione.
Se poi qualcuno pensa di fare qualche modifica non è Vangelo quello che ho scritto insomma la parte storica lasciatemela l' ho vissuta ma per quello che si dovrà fare in futuro sono disponibile anche alla massima collaborazione.
Speaker : spk2
Bene.
Speaker : spk3
Qualcun altro deve intervenire.
Se non ci sono.
Ulteriori interventi.
Direi di passare alla votazione.
Consigliere Dolfin sul filo di lana prego.
Speaker : spk1
No grazie no pensavo che da parte di qualche Assessore magari ci fosse.
Qualche qualche diciamo.
A qualche domanda qualche considerazione che ha posto il Consigliere ci fosse appunto qualche risposta da parte di de dell' assessore della della Giunta insomma per capire come mai nel 2018 si è potuto perlomeno si è voluto far qualcosa nel bene e nel male nel 2000 diciamo quest' estate invece non si è potuto fare assolutamente niente normative diverse chiamatelo come volete sta di fatto che comunque un qualche cosa che può essere funzionale per la città.
Connubio tra turismo e sport come è stato appunto sottolineato più volte è fondamentale anche nel periodo di bassa stagione perché questo è uno sport che si pratica come avete visto questa mattina con le onde alte c' erano appunto alcuni surfisti che che.
Alcuni atleti diciamo così e stavano svolgendo appunto questa attività sportiva e dunque lo fanno in certe condizioni diciamo atmosferiche ecco e a maggior ragione eh.
E dunque opera anche d' inverno tutto il resto e dunque è un qualche cosa che potrebbe veramente portare un' attrazione nel nostro litorale non da poco.
Considerazione che non sempre fatto.
Non è che sia frutto di oggi della dell' osservazione posta dal consigliere Beniamino appunto attraverso questo ordine del giorno ci mancherebbe altro è soltanto la capire una volta per tutte se tutti quanti vogliono questa attività nella nel nostro territorio o c'è qualcuno che invece su questa attività non ne vuole sapere che scusate spesso e volentieri.
Vedo che ci sono c'è sempre un po' di diciamo così un non un volere da parte di tutti che ci sia.
Uno spazio dedicato che ci sia qualcuno che utilizza quello strato di spiaggia libera che ci sia che ci sia e che ci sia ecco io vorrei capire una volta per tutte se l' Amministrazione comunale.
Perseguita e fa dei tavoli di concertazione anche con le amministrazioni con gli enti superiori.
Perché ripeto le le considerazioni fatte dal consigliere Beniamino sul fatto dell' ordinanza e dell' ordine del porto piuttosto che altri enti i chiamati in causa spesso e volentieri poi dopo non è così fine ho capito ma giustamente le le domande devono avere delle risposte in tal senso.
E oggi ahimè io sinceramente non ALQ alcune non le ho risposte non so se questo sport si può fare a tutti gli effetti perché alcune preclusioni da parte degli organi competenti.
Fanno sì che si a noi in maniera diciamo al cento per cento ma che sia uno sport quasi frenato diciamo così se vogliamo dire non non fatto nella maniera di modi con cui si dice ma tutto quello che può essere fatto.
E si che comunque l' Amministrazione comunale già nel 2012 con il Piano dell' arenile ti ricorderai nemmeno so se eri presente e non perché ho presentato io l' emendamento e sia chiaro però voglio porre.
A ricordo l' Amministrazione comunale ha recepito l' osservazione del fatto di dedicare due aree ben precise quella verso la diga quella verso verso il Brenta due aree libere e dove poter sviluppare gli sport acquatici questo è scritto nero su bianco l' Amministrazione comunale recepita all' epoca quando c'è che ci fu appunto il Piano dell' arenile il piano appunto delle spiagge presentammo un ordine del giorno e fu e fu accolto ecco su questo diciamo qualcosa è stato fatto e tutto il resto che poi si inciampa ogni tanto e non dare la possibilità finalmente di questo sport sia riconosciuto ma sia messo nelle condizioni di poter lavorare in maniera totalitaria e sia funzionale al 100 per cento.
Oggi chi pratica questo sport lo fa in maniera diciamo così non voglio dire abusiva e sia chiaro ma lo fa in maniera non libera non in maniera autoritaria non in maniera e mi aiuti lei Assessore magari lei è regolamentata e questo è il dato di fatto io trovo veramente in una situazione veramente è allucinante che tante volte siamo anch' io sono uno di quelli che va ad osservare sopra la diga magari in giornate ventose vede questo splendore di questi paesaggi che co che vanno dalla porta all' altra in tutto tutti quanti che firmano tutti quanti che fa e dopo poveretti troviamo questi questi atleti che si cambiano in mezzo alla strada non hanno un posto dove cambiarsi e poi partono dall' Austria addirittura e da più lontano passano due giorni guardano il tempo su internet e più mal dormono magari all' interno di furgoni delle macchine per poter fare questo tipo di attività e noi che possiamo dare veramente tutto a disposizione non siamo capaci di focalizzarci ideare veramente creare quel quella realtà che si possa essere veramente funzionale per far sì che questo sport sia regolamentato nel vero senso della parola ecco su questo io resto veramente allibito e più volte che ne parliamo più volte veramente non riesco a capire come mai su questo non riusciamo a fare dei passi avanti ma stiamo facendo ogni volta ogni volta un passo indietro 2018 qualcosa.
Speaker : spk3
Si è fatto né nella stagione estiva nel 2019 ahimè questo non è potuto essere fatto né mai in maniera adeguata ecco su questo ripeto e avrei piacere una volta per tutte anche con gli enti preposti fare un tavolo di concertazione e capire dove si può arrivare e cosa si può fare per portare veramente a quella regolamentazione che ha parlato appunto anche l' Assessore grazie da parte mia ben volentieri accolgo perché insomma.
Lo ritengo uno sport che che sia funzionale e vada a braccetto appunto sull' aspetto quello turistico sportivo e che sarebbe veramente funzionale nel periodo magari anche invernale far sì che magari qualche albergo visto e considerato che tanti atleti vengono da da da da nord Europa da più parti e non hanno la possibilità di poter essere ospitati faccio una doccia calda lo dico proprio in maniera molto semplice ma sono il dato di fatto è un dato di fatto andatevi a vedere quando poi questi atleti arrivano magari i nostri atleti che sono qua locali che vanno a casa a cambiarsi ma gli altri che vengono da lontano e si trovano in queste condizioni non hanno lo spogliatoio non hanno assolutamente niente lo fa bene tempo e finisco è scaturito appunto di volontà e spirito appunto di potere che esercita uno sport.
Cerchiamo di fare qualcosa affinché finalmente questo veramente questo sport sia regolamentato nel vero senso della parola grazie.
Consigliere Zanni prego.
Speaker : spk2
Sì a me piacerebbe che quest' ordine del giorno passasse prima per una Commissione.
Per un motivo molto semplice perché eh.
Paragonare un mosconi che va all' una l' ora ha già le moto d' acqua a questo perché a me piacerebbe che venisse delimitato un' area specifica per l' uscita perché logicamente quando l' evento quando è altro che una cosa che lo se lo fanno adesso ben venga una cosa che quando c'è tanta gente almeno delimitare in maniera certa l' uscita di tutti i mezzi di tutti così sì siccome fanno sport berranno la nostra città da quanti metri in poi possono dar fuori che fare una cosa che magari per tanti è scontata per me no quindi a me piacerebbe veramente entrare sia sul discorso de le moto d' acqua che su questo discorso qua entriamo nel merito specifico che per calcolare un' uscita se c'è già.
Sì sì sì ma vedo anche le moto d' acqua che delle volte sono in qua è il modo democratico soltanto in qua perché delle volte quando siamo a fare il bagno e magari un sagomato si comprano tutti eremo in spiaggia e a mettere serve che diventa un bar mentre pericolose per i ragazzi quindi io ben venga tutto quello che sport oppure che possiamo usufruire della nostra spiaggia del vento del mare tutto quello che vuoi in questo momento qua non me ne intendo quindi per me se va bene tutti e sopprime un proprietario che possiede limitato con regole ben precise sia per moto che per Sky soprattutto quello che porta si gente porta sì sport ma che porta deve essere anche sicuro per tutti i bagnanti che ci sono nella nostra città.
Bene consigliera.
Speaker : spk3
Seganti.
Speaker : spk2
Prego.
Speaker : spk1
Sì grazie allora direi che assolutamente così deve essere nel senso che è una una cosa che deve essere normata ed è per questo che mi interesserebbe capire a questo punto qual è l' intenzione dell' Amministrazione circa la gestione di questa attività è un' attività che e se ne parla tanto di allungare la stagionalità di attrattiva turistica che la nostra città potrebbe avere questa sicuramente potrebbe essere una di quelle attività che è normata nella giusta maniera regolamentata potrebbe non solo attrarre persone turisti e.
Cultori degli sport acquatici durante tutta la stagione anche invernale.
Oltre che vestiva ma potrebbe anche creare quello che è un indotto a questo che sarebbe poi e da collegare a queste attività quindi.
Ristori manutenzione degli attrezzi fornitura insomma e che ne che ne è pertanto dal punto di vista sia commerciale che dell' attrazione turistica di supporto di ricettività e quant' altro per cui è assolutamente favorevole a questo ordine del giorno se ne parla da tanto e nessuno ha mai messo nero su bianco una normativa che renda anche in tranquillità e la gestione e la possibilità di.
Operare e di utilizzare questo.
Tipo di di di attrezzature nel nostro arenile però appunto prima di di andare al voto magari mi interesserebbe capire da parte dell' Amministrazione qual è la posizione che si vuole poi portare avanti perché si impegna con questo voto e saremo sicuramente tutti favorevoli a poi dare mandato alla alla Giunta e all' amministrazione e a portare avanti questo questo impegno grazie.
Speaker : spk1
Consigliere Padovan prego.
Grazie Presidente il noi siamo fondamentalmente d' accordo con i contenuti di questo.
Di questa mozione ordine del giorno.
Ci mancherebbe altro tutto ciò che riguarda l' incentivazione degli sport e tutto ciò che può favorire il l' arrivo di persone e il lo sviluppo della città lo sviluppo delle attività turistiche e gente negli alberghi.
Per noi vale la pena di che venga portato avanti sappiamo che ci sono dei dei problemi tecnici anzi volevo dire che già questa Amministrazione nel 2018 ha concesso.
L' area in zona diga che è stata recitata e la possibilità di collocare un container adibito a magazzino per.
Per per le attrezzature sportive.
Io stesso ricordo di essermi come complimentato appunto con l' amministrazione in un posto pubblico per aver fatto questa concessione di area di area in zona diga quindi non è che abbiamo cambiato idea su questo anzi poi sappiamo che ci sono stati quest' anno dei problemi tecnici e auspichiamo che si possano risolvere speriamo si possa concertare delle modalità.
Delle modalità di operatività con la Capitaneria di porto in modo tale da poter.
Da poter garantire la sicurezza sia ai normali utenti della spiaggia che con chi deve.
Con chi vuole praticare questa attività sportiva quindi ecco noi.
Voteremo favorevolmente a questa mozione pur sapendo già in partenza che ci sono delle criticità abbastanza consistenti da risolvere in maniera preliminare grazie.
Bene.
Se non c'è nessun altro darei la parola al Vice Sindaco prego assessore Veronese.
Speaker : spk2
Che ho sentito tutti gli interventi parto dagli ultimi interventi che questa Amministrazione non ha nessuna preclusione perché ho sentito qualche Consigliere di dire noi freniamo questa attività questo non è assolutamente vero e in più non basta forse un disegnino nel Piano dell' arenile e scrivere attività acquatiche per risolvere poi tutte le problematiche che da qui da quel momento e si è deciso che quella parte di spiaggia era divisa atti a sport acquatico poi comunque si è visto che non è bastato fare una modifica del piano poi bisogna anche renderla operativa quella modifica quelle qual è la problematica e principale di che e intanto inizio dicendo che la problematica che dal 15 di ma di maggio fino al 15 settembre quindi durante l' ordinanza balneare il resto dell' anno mi sembra che il kitesurf lo so possa essere svolto in maniera insomma e è normale poi che non ci sia un magazzino o altro curiosi già nel 2018 come ha detto il Consigliere.
Padovan avevamo dato un' area vicino al parcheggio di SSD per potere e e adibire potere.
Installare un deposito insomma temporaneo l' Amministrazione è disposta ne ho parlato nella discussione che quel dirigente ha da dare un' area per poter fare un magazzino mi sembra anche che ci siano anche delle attività private che diamo la possibilità di poter usarlo come ricovero poi delle vele e delle tavole quindi il problema non è sul magazzino il problema di me è durante la la la l' ordinanza balneare e quindi 15 maggio 15 settembre perché la zona nord della diga è adibita ad attività spiaggia libera che c'è spiaggia libera quindi abbiamo un limite del 20 per cento di spiaggia libera che comprende il litorale di Sottomarina e il litorale di Isola Verde quindi se noi sottraiamo una parte di arenile dalla dalla zona di spiaggia libera andiamo sotto questo 20 per cento quindi bisogna trovare una parte di spiaggia che non faccia parte della spiaggia libera per poterla di adibire esclusivamente a sport acquatici perché questo problema nascerà sempre.
Perché dal 15 come ho detto prima durante l' ordinanza balneare ci sono i bagnanti con ombrellone e collettiva con la quello dell' asciugamano quindi sostano in quell' area il kite per poter trasportare la vela.
E cavi fino a mare devono trascinare questa vela serve un corridoio di tre metri per abbiamo abbiamo sentito abbiamo anche fatto diversi incontri con chi e con la associazione del kite e anche quella che tra i porto tavoli con la Capitaneria di porto ne abbiamo fatti tantissimi quindi non è che ci svegliamo adesso per cercare di trovare una soluzione il problema è portare questi veli poi sul corridoio fare un corridoio a mare c'è stato c'è solo il problema di 500 metri ma non è quello che inibisce completamente il l' attività del kite ci sono state anche riunioni ne ho parlato anche con il Sindaco con i sindaci di Toraldo di Benedetto dove ci può essere una flessibilità su anche su queste distanze dei 500 metri il problema principale è che la che spiaggia libera quindi dubbi bisogna fare un corridoio e purtroppo e nel 2018 abbiamo sì cercato di trovare delle soluzioni e dando questo corridoio ma abbiamo anche visto che ci sono state problematiche di commistione e tra i bagnanti e chi svolge questa attività quindi la problematica è circoscritta a quel periodo dell' anno quindi non è tutto l' anno non è che si possa fare non si può più fare il kite e a Sottomarina quindi bisogna cercare e anche con la con il dirigente con il funzionario di trovare una una una parte di spiaggia per poter fare esclusivamente quei sport acquatici perché non è possibile e che durante l' estate ci sia questa commistione tra bagnanti e in più perché ci sono poi i seri problemi di sicurezza perché se qualcuno si fa male logicamente abbiamo dato noi l' autorizzazione e questo non può essere possibile comunque l' Amministrazione si sta impegnando e sta cercando di trovare delle soluzioni per poter e avere un' area dedicata a questo tipo di sport.
Insomma.
Bene.
Prego Consigliere penso.
Speaker : spk1
Eh sì.
Grazie per le precisazioni in realtà che ha dato il vicesindaco perché credo siano.
Siano importanti solo per parlare per portare ad approvare un' arte che è un ordine del giorno che con secondo me anche ben formulato nel senso che chiedevo un atto di indirizzo nel senso che di di un punto di partenza che da quello che capisco in realtà non è tanto oggi perché mi sembra che ci sia comunque un lavoro.
Già fatto o comunque dei tavoli o degli incontri già fatti però in questo in questo ordine del giorno credo che sia utile.
Ritornare a quello che spesso ci diciamo che Chioggia ha delle potenzialità e quindi lavoriamo su queste potenzialità qua abbiamo detto tutti e non mi ripeto non mi dilungo che questa è una potenzialità per Chioggia e quindi valorizzarla e trovare una soluzione per poter far convivere le due comunque le due attività che portano.
Economia che portano turismo sportivo balneare eccetera credo che indubbiamente con tutte le complicazioni che ha ben elencato Veronese però credo che valga la pena insomma provare ad avviare un iter tecnico effettivamente credo che oggi noi ci.
Ci ci stiamo confrontando sul piano politico dove tutti condividiamo che è una un argomento sulla quale vale la pena spendersi vale la pena portarlo avanti quindi.
Concordo vale la pena cominciare a mettere in piedi magari anche a partire da una commissione magari dove anche la il vicesindaco possa portarci degli elementi ancor più approfonditi rispetto ai tavoli che ha avuto di concertazione e quali sono le i limiti possibili per la spiaggia è vero che il problema si pone e si potrebbe fare come dire un un piano programmato strutturato e anche che tenga in considerazione i diversi tempi perché effettivamente fino al 15 di maggio la spiaggia libera si può ovviamente usare con tutta e tra l' altro mi pare sono vorrei dire una fesseria ma per alcuni sport e credo che.
Su quello che è in realtà ha un ritmo lento e che quindi è pericoloso perché c'è la la la sono liberi i bagnanti nella spiaggia ma alcuni sport chiedono anche condizioni meteo che magari spesso non sono quelle del bar della di di chi va spiaggia quindi comunque che c'è un ragionamento da fare su quali possono essere.
Re condizioni sulla quale trovare un sistema di incastro fra le 2.
2 opportunità quindi una commissione secondo me varrebbe la pena farlo magari dopo aver riprovato a risentire anche la Capitaneria di Porto ho provato a sentire il dirigente rispetto a quella del 20 per cento di spiaggia libera che abbiamo e che dobbiamo mantenere come condizione però proviamoci proviamo ad avviarci troviamo una soluzione ne vale la pena ma non per gli atleti che concordo arrivano ovunque cioè io colleghi a Mestre che mi chiedono io sabato e domenica saremo lì perché vediamo se guardano il meteo e ovviamente appassionati.
Della del di dello sport insomma si parte sottomarina spesso anche nelle immagini come dire nella nel cantante che viene fortunatamente portato come un luogo in cui con molta come dire però è vero che non offriamo dei servizi offriamo fortunatamente la natura ci ha regalato questo questo dono però magari sfruttando un pochino di più e dare agli occhi l' occasione a chi viene per praticarlo nel nostro territorio dare un una condizione anche un po' più.
Di accoglienza ai servizi nella spiaggia ma anche dando opportunità anche a tutto il resto tutto quello che poi a ricaduta ne beneficia con una con un incremento di questo sport quindi insomma da oggi a mio parere e penso che tutti lo voteremo a favore e proviamo a mettere in piedi una due Commissioni se servono però magari arrivando con una soluzione magari sperimentale da provare a mettere in atto già la prossima estate.
Speaker : spk2
Bene.
Se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione.
Allora con 20 voti favorevoli all' unanimità viene accolta la mozione.
Bene passiamo ora.
Al punto successivo e mettiamo in votazione come aveva proposto.
Poco fa il consigliere Montanari Riello quindi anticipiamo il punto 10 A al punto numero.
8 adesso subito votiamo.
Con ben 20 voti favorevoli viene accolta l' anticipazione quindi consigliere montana Riello se.
Vuole esporre il punto prego.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente grazie colleghi per l' anticipo del punto io ho portato questa mozione fermo restando che credo ci possano essere anche altre ricadute se c'è la volontà di trovare una soluzione ma dalla mozione si parte perché questi sono gli elementi di discussione che noi abbiamo.
All' interno di questo emiciclo.
Mozione comunale ai sensi dell' articolo 72 oggetti indirizzi politici dati dal Consiglio comunale e disattesi in merito alle alienazioni propedeutiche alla realizzazione del piano delle alienazioni dei beni comunali delibera del Consiglio comunale 32 2014.
Considerando che con deliberazione del Consiglio comunale numero 176 25 10 2017 è stato approvato ad unanimità l' ordine del giorno protocollo 40 22 ad oggetto Azioni 40 42 2 ad oggetto azioni propedeutiche alla realizzazione del piano delle alienazioni dei beni comunali a firma del consigliere Giovanazzi contraria.
Che successivamente con l' interrogazione 36 8 3 del 23 gennaio 2018 sempre lo stesso Consigliere interrogava il Sindaco sullo stato dell' arte per la realizzazione dell' ordine del giorno in questione già votato ad unanimità.
Tenuto conto che era ben specificato nella richiesta pervenuta in Consiglio che la validità quinquennale del Piano delle alienazioni prevedeva un intervento celere da parte della Giunta e del Sindaco intervento che sarebbe andato nessun interesse pubblico come emerso nel dibattito che ha approvato.
Speaker : spk1
Che ha portato all' approvazione della delibera di Consiglio comunale 176 con voto unanime.
Che nulla poi in realtà è stato fatto nemmeno azioni che hanno interessato.
La questione nonostante la volontà manifestata dal Consiglio comunale che il Piano delle alienazioni risulta ormai essere scaduto e i problemi dei cittadini soprattutto quelli di via Cicogna che vedevano nella loro risoluzione il perseguire di un interesse pubblico come emerso più volte in aula si chiede con la presente di esprimere un giudizio negativo sulla condotta del Sindaco della Giunta che hanno disatteso un indirizzo politico dato ad unanimità dal Consiglio tutto senza più nel dare notizie allo stesso sull' avanzare dei lavori propedeutici alla realizzazione di tale intento nel portarlo a compimento.
Perché vi dico che quella mozione ci possono essere anche punti di ricaduta diversi perché Vice Sindaco se c'è la volontà di affrontare il problema la mozione è una provocazione per pungolare e dire perché se avete votato un ordine del giorno ad unanimità tutti insieme ogni volta qua dopo si dice tutto a posto creiamo aspettative non viene fatto nulla.
Allora faccio un excursus un po' sulla vicenda visto che qui c'è anche il dirigente ai lavori pubblici al patrimonio che è una risorsa importante in questo dibattito.
Quando viene fatto il piano delle alienazioni sappiamo bene che deve passare dalla Regione ha una durata quinquennale e tutto il Comune di Chioggia nella scorsa Amministrazione questa partita è amica e la seguiamo perché perché urla vendetta infatti il Consiglio tutto ha votato ad unanimità.
Nel Piano delle a Presidente dieci minuti una mozione non cinque dell' ordine del giorno c'è un errore sullo schermo.
Viene inserimenti continui adesso conviene inserito all' interno dei beni da alienare una lista di appartamenti di case giusto o diligente.
In questo ci sono delle case che fanno particolarmente balzano all' occhio delle incongruenze queste sono alcune di via Cicogna e alcune di via Fossetta perché.
Perché pur manifestando i cittadini di via Fossetta o di via Cicogna la volontà di voler comprare queste case all' interno alcune di esse hanno dei vizi.
E l' Amministrazione deve decidere se sanarli o demolire questi vizi facciamo un esempio io ho portato dei cittadini che volevano acquistare delle case in via Fosse no ma ci sono dei vecchi garage abusivi che rendono il bene in stato di un vizio e non può essere venduto a cui l' Amministrazione decide di demolire un garage e dipende.
O l' Amministrazione di San dipende si farà la scelta che la legge prevede meglio però se rimangono così questi beni non possono essere né riaffidati né venduti dovranno essere demoliti laddove potremmo demolirli perché insomma non è sempre detto che si possono demolire perché se c'è un vizio non puoi venderli neanche a chi ci abita dentro nonostante sul piano delle alienazioni.
E non possono essere nemmeno riaffidati perché su un bene o un vizio non puoi venderlo o non lo puoi nel finale.
Quella volta o dopo Assessore.
Ci siamo attivati e abbiamo portato bene alla luce dopo anche delle Commissioni la vicenda di via Cicogna perché via Cicogna in particolar modo non perché i cittadini di via Cicogna siano più belli degli altri ma perché via Cicogna presenta delle Assessore.
Magari le più interessate visto che Assessore al Patrimonio faccia lei.
Non perché i cittadini di via Cicogna abbiano delle priorità in confronto agli altri ma perché via Cicogna ci sono una decina di di di di strutture chiamate i famosi ex fortini.
Dove alcuni di questi hanno dei vizi chiamiamoli in maniera impropria abusi che spesso si può dire che chi c'è dentro in alcuni casi anche rilevati da quando erano dei Fortin tedeschi.
Dopo ci sarà anche nel corso dei 50 60 70 anni che son passati chi ci avrà messo umani ma alcuni hanno chiesto il condono e sono state condonate altri magari l' hanno chiesto fuori termine piuttosto che altro è non sono state condonate.
Questo cosa comporta oggi che quelle case sono lì.
L' amministrazione nonostante che la manifestazione di interesse di chi ci vive dentro e sono sul Piano delle alienazioni non può venderla.
Se verranno a mancare gli affidatari non potrà riassegnarle perché se sono abusive per vendere sono abusive per gli assegnati.
Cosa facciamo le demoliamo.
L' ho detto c'è scritto tutto nei verbali che facciamo stare lì chiusa in attesa che qualche sbandato le vada occupare.
Ci sono persone che hanno speso centinaia di migliaia di euro per mettere bene cosa facciamo resterà il figlio abusivo dentro che non andrà via perché la casa di famiglia.
E nel piano delle alienazioni i cittadini hanno detto che vogliono comprare una facciamogliela comprare.
E la cosa molto grave.
Perché questa è una delibera di Consiglio comunale.
La 176 del 25 10 2017 scaricabile da qualsiasi cittadino dal sito del Comune.
E sapete cosa dice a un certo punto.
Di approvare il seguente delibera di approvare il seguente ordine del giorno considerato che il Piano delle alienazioni ha una validità quinquennale come disposto dalla Regione Veneto che ben inseriti nel documento risultano a tutt' oggi invenduti in quanto spesso presentano delle problematiche sotto il profilo di regolarità edilizia condizione dedicata con il trasferimento dei beni al suddetto ente pubblico tenuto conto che il tempo residuo per l' attuazione del suddetto risulta scadere e in più situazioni i cittadini che hanno i beni in uso hanno manifestato interesse nell' acquisto cittadini di via Cicogna via Fossati.
Delibera del Consiglio comunale.
Votata ad unanimità deliberazione del Consiglio comunale votata bene.
Il sottoscritto ha fatto dopo un' interrogazione.
Perché giustamente ci piace seguire le cose vediamo come come va.
E l' interrogazione è stato detto cosa si sta facendo è stato no ci stiamo attivando ci stiamo.
Allora concludendo io non ho la presunzione che il mio ordine del giorno dovesse aver risolto i problemi.
Però la presunzione.
Ed esigo che su un ordine del giorno viene votato in Consiglio ci sia una ricaduta caro montana Riello ci siamo attivati ci sono delle norme che dicono che l' anno si può far nulla bene alziamo le mani.
Ma far finta di niente.
Votare un ordine del giorno far perdere tempo ai Consiglieri che lo portano creare aspettative nei cittadini.
E tutto questo percorso non per dare una risposta ai cittadini per dare una risposta all' ente perché l' ente deve decidere quelle persone che ormai hanno un' età avanzata che vivono dentro se potranno comprarle o no perché quando verranno a mancare fra mille anni e un giorno quelle case ripeto non potranno avere un futuro almeno che il Comune non paga per dire le demoliamo visto che ci sono dei vizi e non potrete nemmeno perché qualcuno ha fatto il condono confinante a qualcuno che non gli è passato il condono quindi vorrà dire che non potrete nemmeno demolirle ammettendo che ci sono i soldi per demolirle.
Quindi una scelta va presa.
Voi direte ma volete no.
Come è stato fatto il Piano di Brondolo che ha sanato Brondolo per ovvi motivi abbiamo lavorato insieme per sottomarina tutti uniti ed è stata sanata una partita enorme come quella di Sottomarina non vedo perché qui non si possa intervenire c'è qualcuno che il l' abuso l' ereditato c'è qualcuno che l' ha fatto e lo può demolire non lo può demolire glielo facciamo pagare l' indennizzo siamo.
Qualcosa va fatto perché ripeto per l' ennesima volta.
Se le persone che sono dentro non potranno comprare quel bene quel bene per legge dopo mi dite qualcuno lo andrò a occupare bello di fronte un asilo vicino un nuovo quartiere vicino a una pasticceria e invito a stringere tant' è che qualcuno lo occupi così fa anche bene facciamo qualcosa guardate che questa mozione è una provocazione perché bisogna parlarne io sono anche disposto a trasformarlo in ordine del giorno di trattarlo ma qualcosa va fatto e vi dico di più.
Che si può fare.
Perché se voi fate un accesso agli atti nei cassetti del patrimonio già c'è questa sapete cos' è questa una bozza di delibera che il Preside il funzionario del patrimonio aveva già a suo tempo preparato quando è venuto fuori il piano delle alienazioni.
Perché si son posti il tema cosa facciamo se li abbiamo messi in vendita come veniamo fuori da questa matassa che abbiamo messo in vendita e il Comune di Chioggia che ha chiesto alla Regione di inserirle Consigliere sono visibili davvero.
Allora dico qui c'è anche una bozza di una delibera fatta dal funzionario del patrimonio che si chiama azioni propedeutiche alla realizzazione dei piani delle alienazioni e vendite all' orgia di cui alla deliberazione di Consiglio comunale 116 del 2004 13 2007 32 2014 che l' ultimo Piano delle alienazioni votato.
Partiamo da questa.
Troviamo un modo per sistemare.
Speaker : spk2
Che paghi chi ha sbagliato che abbia dei diritti chi li ha e che il Comune incameri dei soldi perché se vendiamo le case il Comune anziché sborsare per demolirli o mandare i vigili a portar via chi occuperà incamera dei soldi.
Anche perché concludo davvero ringraziando il Presidente che mi ha lasciato dilungare.
Lo abbiamo scritto noi nel piano delle alienazioni lo abbiamo votato in Consiglio comunale viva Dio per ottenere qualcosa in questa città è possibile che ogni volta dobbiamo fare i blocchi delle strade le manifestazioni o arrampicarsi sui campanili.
Volete che ritiriamo questa mozione ritiriamo questa mozione nessuno chiede di esprimere un giudizio negativo contro la Giunta ci impegniamo a scrivere al posto di mozione ordine del giorno faremo tutto quanto concerne per portare avanti queste bozze di delibera che giacciono sono aperto senza polemica sono aperto senza nessuna volontà di scontrarmi per una cosa utile tanto al Comune quanto i cittadini a decidere insieme la strada più opportuna per dare una risposta all' ente in termini economici e di problemi che verranno ai cittadini in.
Speaker : spk3
Termini di diritti.
Speaker : spk1
Consigliere Malfa.
Grazie Presidente stavo per fare la una proposta del Consigliere Capogruppo del PD che ha rottamato Panariello dicendo che comunque.
Non vi è ragione.
E dico che della mozione anche se siamo concordi sul fatto che comunque qualcosa va fatto per dare una risposta a questi cittadini quindi io chiederei sinceramente visto che la proposta è una proposta anche lei di ritirare la mozione e di magari trovarsi nella dovuta Commissione capendo anche quali sono i problemi i problemi tecnici perché non si arriva a un punto di andare avanti unitamente senza un colore politico senza nessuna.
Altra questione che ci distingua perché penso che anche in questa questione come in tante altre questioni non abbiamo il dovere di essere tutti dalla stessa parte e quindi di fare una apposita commissione e poi di di di e sentiti i tecnici che ci possono dire cosa possiamo fare non dare delle illusioni ma dare appunto a questi signori una risposta concreta su quello che andremo a fare e chi e quali sono gli enti che andremo interpellare ecco grazie.
Facciamo prima parlare gli altri se vogliono parlare.
Qua.
Speaker : spk3
Prego consigliere Padovan.
No visto quanto è emerso e soprattutto vista la complessità della questione volevo ribadire quanto già detto da dal Capogruppo con fa e io in qualità di Presidente di Commissione e mi impegno a convocare in tempi brevi insomma nel minor tempo possibile una Commissione in modo da andare a sviscerare no dico ma non dico magari i singoli casi ma i casi almeno più.
Più importanti quelli più più.
Che sono più determinanti nella risoluzione della questione ecco quindi rilancio la proposta di di ritirare la mozione che magari andrebbe sicuramente a creare un inutile contrasto tra tra chi l' ha presentata e chi comunque è dalla parte dei cittadini e vuole arrivare a una soluzione del problema e quindi insomma di rimandare il tutto a una Commissione dove poter affrontare meglio l' argomento non mi sembra un Consiglio comunale magari il la sede più adeguata per avere ragguagli tecnici mettersi a discutere di.
Questioni tecniche anche molto delicate e particolari grazie.
Prego Consigliere.
Speaker : spk2
Io sono aperto accolgo la proposta adesso magari dico.
Speaker : spk3
La mia e.
Speaker : spk2
Il Consiglio comunale l' organo ha detto perché se si fa una proposta che va a individuare una soluzione la vota il Consiglio io faccio una proposta se siete d' accordo.
Lasciamo il titolo oggetto indirizzi politici che dice solo indirizzi politici lasciamo l' excursus storico alla fine dove dice si chiede di esprimere un giudizio eliminiamo tutta quella parte e scriviamo con la presente si impegna quando pāli quanto prima attraverso una convocazione di una Commissione con tecnici a ritrovarsi per affrontare il problema.
Resta solo l' excursus storico e ci impegniamo a trovarci.
Ci impegniamo a trovarci prendiamoci un impegno con la città per carità ne abbiamo presi altri che non hanno brillato ma.
Non possiamo lasciarci io capisco che sa però prendiamoci un impegno lasciamo l' excursus storico e propongo che si cava che si toglie via la porta e polemica si è e si dice solamente si chiede di ritrovarsi quanto prima.
Speaker : spk1
Paolo Paolo.
Siccome abbiamo anche scusa io non vorrei disattendere io credo nei vostri impegni ma siccome tra gli impegni abbiamo un ordine del giorno votato all' unanimità e qualcuno ha dormito per due anni vogliamo prenderci un impegno anche oggi con un voto.
Io non voglio far polemica ma gli impegni guardate quanti impegni votato.
Speaker : spk2
A pioniere.
Grazie Consigliere prego consigliere Boffa.
Eh grazie Presidente penso che la prima fase del suo primo intervento era il più aperto e il più giusto possibile dove chiedeva e di ritirare la mossi l' emozione e di far sì che ci potessimo trovare in una Commissione e aveva le giuste modalità e le le le giuste parole e perché appunto quelle azioni sono dovute a questi cittadini e il secondo intervento mi verrebbe voglia di dirle di dirle di no ma solo per le modalità ma guardi ma solo per le modalità che lei usa ogni volta una modalità accusatoria denigratoria verso chiunque a di a di fronte ma è voglio dire ai cittadini consigliere Montanari che ha parlato 20 minuti lasci parlare devono preoccupare il Presidente di Commissione ha preso l' impegno di fare una Commissione al più breve possibile daremo comunicazione che la Commissione verrà svolta quindi potete anche partecipare perché la Commissione pubblica voterò di no a questo pro a questa mozione grazie.
Bene.
Allora qualcun altro deve intervenire.
Allora Consigliere Fortin prego.
Grazie grazie Presidente beh io credo che se la soluzione Jonathan per carità cioè tu proponente dell' ordine del giorno ma se sì se se la strada.
Siamo qua così diversi così eh.
Eh beh succede spesso da più parti ha ragione.
Speaker : spk1
Il pubblico e buon Dio.
Speaker : spk2
Non lo so io da qua non lo so infatti è uscito prego.
No io che.
Credo che si sia giusto magari discuterlo in Commissione perché così avviene almeno abbiamo anche l' avallo da parte dei.
Dei tecnici preposti che ci possono dare tutte quelle quelle informazioni che magari oggi non possiamo avere e sta di fatto però che dobbiamo avere le garanzie che questa cosa deve essere fatta quanto prima perché non può essere che dopo facciamo come le altre 25 Commissioni non me ne voglia non voglio far polemica Presidente ma come abbiamo ripeto ribadito in Commissione capigruppo e ne approfitto anche per dire questo e ci sono 25 para 27 Commissioni che giacciono là da mesi e che non vengono fatte io vi invito cari Presidenti delle Commissioni tutti a prescindere dal ruolo a prescindere da dal colore tutto il resto attivatevi quanto prima a svolgere queste benedette Commissioni ed è per questo che premettono vorrei che questa Commissione poi che tutti quanti adesso.
Sono pronti a fare andasse in de in dimenticatoio si mettesse sulla lista nera di tutte quelle Commissioni che non è non solo di acqua state svolte e è un tema importante.
Forse sì qualcuno si è dimenticato né in questi ultimi due anni che c' erano dei provvedimenti che andavano in una direzione ben precisa che avevano impegnato che il Consiglio aveva impegnato chi di dovere gli uffici la Giunta e quant' altro a attivarsi in una determinata maniera non è stato fatto questo sicuramente ci saranno le motivazioni però è ovvio che le risposte ai cittadini devono essere date gli impegni sono stati presi ce ne prendiamo un altro di impegno a garanzia in quest' Aula di fare quanto prima domani dopodomani prossima settimana subito la Commissione nel merito in merito e sviscerare tutte le problematiche del caso però dopo sicuramente bisognerà ritornare in Consiglio comunale perché se se dobbiamo approvare un qualche cosa dovremo dopo portarla in Consiglio comunale.
Dico io e cioè se dopo sono tempi tecnici i tecnici del caso bisognerà per forza di cose ripassare in Consiglio comunale però se serve un ulteriore passaggio all' interno della Commissione per sviscerare tutte le tematiche del caso e va beh facciamo questo sforzo e facciamo dunque Gionata io.
Il Consiglio a questo punto senza voler fare bracci di ferro che che non serve e.
Speaker : spk4
Ti invito magari.
Ma magari a rivedere un attimo l' ordine del giorno e magari pensare anche di congelarlo e non dico di di cassarlo e completamente di congelarlo fintanto che.
Non non venga fatta com' era convocata la Commissione se nel caso questa Commissione dovesse essere fatta quanto prima allora quell' ordine del giorno viene ripresentati seduta stante al prossimo Consiglio comunale e dopodiché ognuno si assumerà le proprie responsabilità del caso.
Speaker : spk2
Consigliere Zanni.
Speaker : spk4
Sia non posso che confermare quanto ha detto il consigliere Ridolfi che è un argomento troppo importante perché venga fatto classico voto tutti forever tutti bramosi secondo me bisognerebbe trovare qual è la soluzione per sistemare queste situazioni pendenti da troppo anni ormai trova cercare il modo di sanare usiamo qualunque termine che volete per poter dare la casa chi ha diritto ad averla però facciamo un atto concreto Padoan pubblicamente passo esposto penso che sia tutto cioè se si espone pubblicamente i si dà 30 giorni sono pieni di proponi perché è una cosa difficile non è che non è che è una cosa che viene risolta in due anni dopo mattini fate uscire a risolvere 30 giorni per la Commissione sicuramente importante perché tanto non dubito che siano bacchetta magica ma è un problema del genere è impensabile anche in due giorni una settimana tecnico raccontando come possono del miracoloso quindi io penso che secondo me anche 30 40 quello che sarà però quando si viene qua con una commissione si va a un qualcosa di concreto poi si sta male il problema questa è la vedo più una cosa che conclude in maniera concreta possa dare un aiuto a chi ha bisogno della casa ecco.
Speaker : spk2
Bene.
La invito a essere breve.
Speaker : spk1
Perché ha parlato.
Speaker : spk2
Praticamente quali sono lei.
Prego.
Speaker : spk3
Io credo che la Commissione si possa fare anche.
Subito per discutere il problema dopo la Commissione che dovrà votare il provvedimento come diceva il consigliere Zanni è ovvio.
Speaker : spk4
Che dovrà avere.
Speaker : spk3
I tempi tecnici per però la Commissione perché i cittadini vengano qua e si cerchi di capire col diligente funzionario qual è la via d' uscita io credo che si possa fare anche in tempi abbastanza brevi anche perché ripeto c'è già una bozza di delibera ferma lì da anni.
Guardate non è questione di non fidarsi o no io lo ritiro anche l' ordine del giorno non ho problemi a però mettetevi nei panni Paolo che quando parlate e c'è sempre questo alone di verginità come se la gente che viene da questa parte sono i disturbatori mettetevi nei panni di persone che hanno fatto commissioni hanno fatto gli ordini del giorno hanno fatto le interpellanze ma per carità lo dobbiamo ritirare lo portiamo in Commissione portiamolo.
Ma possiamo senza che nessuno si offende.
Avere qualche perplessità visto che come dicevo ad uffici.
Speaker : spk2
Ma scusi Consigliere con lei deve concludere non deve riniziare eh affinché qualcuno le risponda perché è da venti minuti che state dicendo la stessa cosa cioè anche per la gente che sa ascoltare insomma allora.
Speaker : spk3
Possiamo avere la propria bene lo ritiriamo per la Comi okay lo ritiriamo ma la Commissione la facciamo va in coda a quelle 27 che aspettano da un.
Speaker : spk2
Anno ha appena detto il Presidente di Commissione che si impegna a fare quanto prima la Commissione l' abbiamo sentito tutti in venti mesi credo che si tratta.
Speaker : spk3
Guardi in attesa della Commissione io lo congedo che l' abbiamo sentito tutti e venti poco mi interessa perché tutti e 24 avete votato e dopo non avete fatto un piffero.
Speaker : spk1
Scusi.
Speaker : spk2
Consigliere.
Speaker : spk3
Piro in attesa della commissione.
Speaker : spk2
Eh ecco lo ritira allora.
Speaker : spk4
Lo concedo no congelano.
Speaker : spk2
Non esiste nel Regolamento perché i frigoriferi non ce ne abbiamo.
Forse amorevole speriamo o San.
Speaker : spk3
Mauro e lo ripresenteremo.
Speaker : spk2
Esatto anche perché con la Commissione probabilmente avrà bisogno anche di qualche ritocco che.
Speaker : spk3
Io non abito in via Cicogna per me posso affrontare il problema che sia chiaro io non ho né parenti siamo.
Speaker : spk2
D' accordo tutti bene.
Consigliere se Padoan prego sì.
Speaker : spk1
So che ho già parlato e non dovrei rifarlo ancora comunque ribadisco l' impegno a convocare nei tempi più brevi compatibilmente con gli impegni degli Assessori e dei dirigenti competenti vorrei solo ribadire che comunque.
In ogni situazione in cui ho preso un impegno davanti a quest' Aula l' ho sempre mantenuta e sfido chiunque a dire a dire il contrario che poi abbiamo votato ordini del giorno abbiamo votato ordini del giorni del giorno che non sono andati a buon fine magari ci sono anche stati motivi però io ogni volta che.
Speaker : spk3
Ho preso un impegno che sia stata.
Quello sulla nuova linea di trasporto verso l' ospedale dell' Angelo piuttosto che sul GPL o altro io ho sempre portato a termine gli impegni che mi sono preso ribadisco.
Ripeto ribadisco i tempi minimi possibili per avendo la disponibilità di aree dirigente e Assessore competente grazie.
Speaker : spk2
Bene.
Allora ritiriamo questo punto lo rinviamo ritiriamo anzi ritiriamo.
Quindi scusatemi e.
Allora mettiamo no è stato ritirato dal proponente bene.
Passiamo allora al punto successivo che è il punto.
8.
Che è relativo.
All' ordine del giorno presentato dai Consiglieri Boccato Penso e Naccari ad oggetto Verità per Giulio Regeni non legge lei.
Speaker : spk3
Chiedo il rinvio perché non è un ordine del giorno che abbia un' urgenza o una necessità e in assenza dei due consiliari che hanno firmato insieme a me all' ordine del giorno lo trovo scorretto.
Speaker : spk2
Bene.
Allora il successivo è no no no.
Sì mettiamo allora a votazione il rinvio così come proposto.
Manca.
Consigliera Sassi bene.
Speaker : spk1
È arrivato.
Speaker : spk2
Allora con 16 voti favorevoli 1 contrario e 1 astenuto il contrario e la consigliera Lunardi.
L' astenuto è il Consigliere Dolfin.
Viene.
Rinviato.
L' ordine del giorno.
Passiamo all' ordine del giorno numero 9.
Presentato dal consigliere montana Riello.
Aventi a oggetto problematiche Scuola Don Milani.
Consigliere montana Riello è presente non è presente e rinviamolo.
E infatti le mancano.
Speaker : spk1
Ordine del giorno problematiche scuola Don Milani considerando che recentemente durante la discussione in Aula il tema del degrado delle scuole e delle palestre comunali è più volte emerso e la sensibilità è risultata essere trasversale tra le forze politiche.
Che in una denuncia mediatica fatta dal sottoscritto è stato sottolineato come la situazione della palestra della scuola Don Milani di Sottomarina risulta essere fatiscente.
Tenuto conto che tale situazione va a colpire non solo l' immagine dell' ente proprietario ma in maniera diretta i ragazzi e di lavoratori che fruiscono abitudinariamente del plesso palesemente degradato nei suoi servizi e nelle sue palestre.
Visto che la soglia per gli affidamenti diretti è stata sostanzialmente alzata dal Governo centrale e che nella nostra città pochi sono gli stabili pubblici usati da giovani studenti ed atleti così fatiscenti.
Con il presente ordine del giorno si chiede di mettere al voto la volontà politica di intervenire.
Nei più brevi tempi possibili sulle palestre e sui servizi della scuola Don Milani per ridare alla stessa funzionalità sicurezza e dignità.
Io ho visto delle foto che mi hanno mandato le mamme.
Credetemi stabili fatiscenti ne ho visti tanti ma come quello no.
Su un Walter se volete vi man mano le foto che mi hanno girato su una turca su una doccia ci sono delle tavole di legno perché dentro non si sa neanche cosa ci sia se qualcuno deve andare sopra.
Di tutti i finestroni che ci sono non se ne apre nemmeno 1 1 solamente a metà e non lo aprono nemmeno perché fuori c'è una situazione di le hanno mandato delle foto prima che ci sta dove della discesa tipo come si vedeva pulsa lattine bottiglie tutta quella roba lì.
Il riscaldamento tre quarti delle volte non funziona non ci sono finestre per far circolare l' aria il muro migliore scrostato con due dita di muffa sono apparse anche le foto sono.
Non sono elementi questi che debbano vederci contrapposti e far polemica però interveniamo il prima possibile interveniamo il prima possibile perché finché i nostri giovani andranno ad allenarsi su una parete.
Che è più crostata e piena di muffa degli stabili che abbiamo abbandonati perché oggi è sottomarina a differenza che una palestra.
Finché delle docce ne funziona solamente una finché i Walter non vanno finché il riscaldamento non vai le finestre non si possono aprire è una sconfitta per tutti noi.
Perché avere un giovane che si va ad allenare non si può fare la doccia doveva mettersi il cappotto per andare a casa.
È una sconfitta per tutta la città che sia bianca rossa verde o gialla.
Avere una persona che quando si allena arriva a casa e deve lavare i vestiti perché sanno di muffa perché sono stati spogliatoio.
È una sconfitta per tutta la città.
Ci sono le foto quindi.
La preghiera che io faccio è.
Interveniamo nel più breve tempo possibile.
Come.
È già previsto o lo dobbiamo prevedere i soldi intervenire non si può far finta che quella situazione non c'è o il contratto parte del personale che lavora lì sono in difficoltà anche loro perché lavorare in quelle situazioni da terzo mondo non è solo poco dignitoso per gli studenti ma è poco dignitoso anche per chi ci lavora.
E quindi concludendo ridare dignità a quel plesso vuol dire ridare dignità all' immagine dell' Amministrazione.
Perché voi immaginate.
Cosa può pensare della macchina pubblica un genitore che accompagna il figlio e vengono giù pezzi di intonaco.
Che il figlio non può fare la pipì che il figlio non può farsi la doccia.
Che il figlio finito deve aspettare che si assume il sudore per mettersi il giubbotto e tornare a casa fa male a tutti.
Quindi pensate che figura può trasmettere l' ente.
All' interno di quelle famiglie quindi.
Concludo la mia volontà e senza polemica attiviamoci interveniamo ci son tante situazioni degradanti sì quella secondo me una più di tutta perché io dico che se fa un controllo dell' ASL e mi assumo la responsabilità di quello che dico se va un controllo dell' ASL quella palestra la chiude scommettiamo che se va un controllo dell' ASL quella palestra la chiude lo 12 giornata Motta Nardiello mi assumo le mie responsabilità.
Se va un controllo dell' ASL quella palestra la chiude.
Dobbiamo arrivare a chiuderla a togliere anche quello spazio infausto che c'è interveniamo dopo non si vuole intervenire a me vedremo se può stare ancora aperta per affinità.
Speaker : spk2
Consigliera Seganti.
Grazie allora la esposizione fatta dal consigliere montana Riello non ha certo bisogno di essere ulteriormente.
Approfondita è stata molto chiara però.
Vi voglio semplicemente portare la posizione perché anch' io sono stata sollecitata da parecchi genitori che usano la palestra per attività sportive che vengono svolte extra orario di scuola e anche da alcuni che hanno i bambini che vanno a scuola.
E vi dirò che personalmente mio figlio usava quella palestra dieci anni fa già dieci anni fa era in condizioni vergognose da da vergognarsi cioè proprio quando le squadre venivano da fuori a fare i le partite lì e veramente noi genitori prima pulivamo quel minimo che si poteva senza considerare che vengono giù i muri.
Quindi è una situazione che si protrae da tantissimo tempo.
Se siamo qua a parlarne è doppiamente grave perché veramente da tanti anni che è così ed è veramente un ambiente malsano ha detto bene quella palestra dovrebbe essere chiusa.
Se ci sono delle muffe degli strati di muffa che rendono quell' ambiente malsano quindi è assolutamente condivisibile e spero che tutti i condomini condividiate questo ordine del giorno perché bisogna intervenire Assessore e Sindaco.
Speaker : spk1
Prendetevi in carico questa questione e per cercate di intervenire immediatamente perché non può essere tollerato ulteriormente questo disagio e questa è veramente vergogna grazie.
Speaker : spk2
Consigliere Boffa.
Grazie Presidente.
Voteremo sì a questo ordine del giorno su una questione che come ha detto anche la consigliera Seganti è si protrae da tanti forse troppo troppi anni.
Per cui la situazione per tante altre situazioni.
Che forse non hanno fatto parlare bene delle Amministrazioni di Chioggia e quindi giustamente qualcuno dice è una brutta immagine per immagine per le amministrazioni di oggi.
Questa Amministrazione ha messo 5.600.000 euro per sanare le scuole con i soldi della Legge Speciale tra appunto interventi di manutenzione e interventi di efficientamento energetico.
Quindi io spero che quei soldi con quei soldi con quel danaro si possa dare risposta anche a questa situazione che riusciamo a mettere.
Anche questa palestra a in sicurezza per chi la frequenta come si possa intervenire in tutte quelle realtà in cui passano molto molto tempo i nostri figli e i cittadini di Chioggia.
Quindi voteremo sicuramente a questo ordine del giorno grazie.
Consigliere Ruffini.
Grazie Presidente ma eh beh no il voto mio sarà scontato ci mancherebbe altro in merito.
A questo ordine del giorno faccio una riflessione come diceva la consigliera Segantin.
Quando suo figlio andava anni fa.
Io personalmente.
Quando.
Mi ricordo mi scaglia contro l' amministrazione Casson quando allora assessore mi ricordo assessore Lavori Pubblici Riccardo Rossi sembra sì.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Da Presidente del della Commissione controlli impianti sportivi e.
Andai in sopralluogo con i tecnici.
Sottolineiamo appunto una serie di mancanze di deficit che erano ben presenti ben visibili.
C' erano sia le associazioni di pallacanestro che stava si stava allenando e personalmente c' erano i genitori lucky veramente.
Mi rattrista ma soltanto diciamo così.
Passare davanti a loro e con questi signori appunto spassava credetemi vergognavo spassava anche la testa perché sinceramente vedere questi questi genitori.
Che pur pagavano la quota tutto il resto ma che portavano i figli su ambienti non funzionali è veramente qualcosa di vergognoso.
E mi ricordo che insieme con all' epoca funzionaria Ballarin e che seguiva lo sport con il dirigente preposto si fece degli interventi e di ripristino almeno sulle alcune pareti e di dipintore e quant' altro è ovvio che non possono bastare perché o li fai ogni anno o fai di dei lavori capillari costantemente o dall' anno lì viene fuori perché dico questo magari potete aiutare voi che siete anche di tecnici in merito a questo perché purtroppo ahimè quella struttura è nata male perché è sotto il piano diciamo della della strada piano campagna diciamo così è sotto non passa umidità ci sono finestre.
C'è addirittura una parte c'è la discesa in alto diciamo così che c'è il muschio addirittura non so se era alto se del muschio che è proprio veramente una cosa allucinante.
E dunque se non c'è una reazione è ovvio che i muri l' umidità tutto il resto la fa da padrona.
Il calore dopo l' interno Todesco insomma è una situazione veramente esplosiva e il risultato è sotto gli occhi di tutti.
La a intervenire non so dopo sicuramente gli uffici faranno i suoi lavori farà le sue considerazioni tutto il resto ma sinceramente a mio modesto parere e qualcosa all' epoca qualche mente pensante non ha valutato nella maniera dovuta ecco perché poco da fare è un dato di fatto questo cioè ci può creare quelle funzionalità e senza considerare alcuni aspetti importanti che poi vediamo sotto ogni punto di vista.
Detto questo.
Cerchiamo di fare il possibile per dare un po' di dignità a coloro coloro che frequentano quella quegli ambienti.
Ripeto vedere di genitori che.
Che purtroppo ahimè devono fare di necessità virtù perché palestra non ce ne sono la situazione è questa e si utilizza quello che se tu pur di dare un qualche cosa ai figli più di dare la possibilità di poter esercitare degli sport e la scuola.
Ecco però è vergognoso è vergognoso che una città e non voglio certamente criticare questa Amministrazione ma parlo in generale che una città come la nostra non abbia dei luoghi e funzionali e adeguati perché ripeto finché è un po' incrostato va beh diamo la pittura e facciamo anche a casa nostra ci mancherebbe altro ma quando la sera dobbiamo andare a una pala a buttar giù tutto insomma è veramente una cosa vergognosa ecco su questo magari invito.
Coloro che sono della Commissione impianti sportivi a andare a fare dei sopralluoghi magari più con in maniera più costante per fare un attimo il punto della situazione non solo su questo sito ma anche negli altri siti che sicuramente magari dopo scopriremo che ci sono altre realtà che sono.
Non dico peggio di questa perché peggio di questa sinceramente sono sicuro che non ce ne saranno ma per per ripeto per tutta una serie di caratteristiche strutturali ma sicuramente anche altre altre hanno di hanno sicuramente dei dei dei situazioni negative che devono essere appunto.
Sottolineate e fatte presente agli uffici competenti.
E mi auguro ripeto lo voglio.
Ridire su questo voterò così l' ordine del giorno però spero e mi auguro che gli uffici competenti appunto si attivino per quello che possono fare ripeto perché è veramente una questione strutturale a mio modesto parere là dentro è un bunker è quel bunker là non è funzionale per a mio modesto parere per far sì che ci siano le condizioni per poter vivere al meglio diciamo fare le attività e quant' altro dispiace dobbiamo constatarlo è la realtà era la nuda e cruda realtà dei fatti questa città non abbiamo strutture funzionali per fare sport e dobbiamo dircelo avere il coraggio di dircelo non abbiamo strutture per fare sport e le uniche due strutture che ci sono sono di privati che funzionano soltanto per fare business questo è un dato di fatto e non dobbiamo avere paura di dircelo perché un imprenditore che lavora sul settore dello sport fa business fa introito per tenere su la baracca e la funzionalità in questi anni da parte del delle Amministrazioni comunali e il fatto è che non hanno avuto contributi non hanno avuto una giusta gestione anche di questo immobile di risultato e questo risultato è questo situazioni veramente catastrofiche e finisco Presidente.
Quando si va in giro da altre parti si trovano strutture funzionali qua da noi è un catafascio generale da tu da da più parti non c'è una palestra funzionale funzionale al 100 per cento per ospitare eventi per fortuna guardate il palazzetto tanto per andare un po' non è nostro sia chiaro ma è lo stesso la stessa identica cosa concezioni sbagliate fin dall' origine io mi domando chi non so chi chi chi è che che che che ipotizza e dopo dal progetto si sogna dal progetto lo fa e poi dopo lo applica nel territorio non lo so sinceramente sono considerazioni che mi sono sempre posto però ahimè vedo che comunque siamo sempre al stesso punto di partenza a volte ritornano ma è un dato di fatto mi ripeto ero presente quando poste le questioni oggi lo le pone un altro Consigliere voteremo l' ordine del giorno ma a mio modesto parere insomma non so quanta strada faremo liberi rispetto appunto alla struttura che abbiamo a disposizione.
Speaker : spk1
Consigliere Zanni.
Sì sicuramente.
Voto favorevole l' unica cosa importante è questa è che ci sia la possibilità di controllare soprattutto un discorso di sicurezza e altro perché pensare già di chiudere ma togliere ulteriori poche strutture a quelle che ci sono perché i ragazzi fanno sport a canestro altro paragone non so di sport spazzano via i ragazzi che fanno anche la palestra dentro e la ginnastica diventerà un po' pericolosa quindi mi auguro si possa intervenire il prima possibile almeno dove ci sono problemi di sicurezza questo importante lo presto speriamo che vengano fatti anche appena ci sia la possibilità anche altri interventi ecco sia la che su tutte le altre strutture che del nostro Comune.
Consigliere Padovan.
Grazie Presidente a ribadire quanto detto nel l' ultimo intervento del consigliere Dolfin.
Anch' io ho testimonianza diretta di di dello stato di quella palestra.
Speaker : spk2
In quanto una decina d' anni fa anno più anno meno lo prassi praticata per un paio d' anni e già allora la situazione era abbastanza critica poi tra un anno e l' altro sono stati fatti parecchi interventi e alcune situazioni sono state risolte e poi nel corso degli anni sono stati fatti ancora altri interventi altre manutenzioni anche straordinarie con.
Spesa di costi con spese anche di di notevole importo ecco questo per ribadire che.
Si intervenga subito per risolvere le situazioni quelle più impellenti quelle più urgenti ma contemporaneamente si pensi a risolvere se possibile in quanto possibile la situazione sul lungo termine perché non si può continuare a.
Intervenire su muffa su scostamenti sui bagni e ogni anno se non ogni due ogni tre ecco si cerchi per quanto la struttura è nata i seminterrato e quindi in condizioni di svantaggiate sotto certi punti di vista ha delle sue soluzioni che sul lungo termine evitino di doverci mettere continuamente le mani grazie.
Prego Assessore.
Speaker : spk1
Sì ho visto anche la sua il suo video sui social insomma e già da allora condividevo un po' la situazione perché questa estate nel vari giri di tutte le le scuole uno dei dei problemi che si erano riscontrati erano proprio sulla palestra e non solo sulla palestra della Don Milani ci terrei anche a dirlo anche proprio sui bagni del del piano superiore della due mila anni.
Speaker : spk2
Scusa.
Speaker : spk1
Eh ragion per cui a Natale provvederemo e questa cosa insomma mi piaceva dirlo provvederemo a il rifacimento di parte del blocco servizi del primo piano perché giungono notizie e abbiamo potuto appunto riscontrare che alcuni servizi del primo piano sono completamente inagibili quindi quella scuola è una scuola che ha grossi problemi non solo nel seminterrato ma anche nelle parti soprastanti è stato cambiata la pavimentazione quest' estate del piano terra sono stati fatti degli interventi e di risanamento della copertura quest' estate lo stesso e a Natale provvederemo alla sistemazione appunto al punto di alcuni blocchi bagno così i bambini potranno rientrare a gennaio e usufruire non più di tre barra quattro vicini ma bensì di 12 e quindi un intervento importante l' altro blocco bagni verrà fatto invece quest' estate perché in quindici giorni materialmente non riusciamo o non riusciamo a fare di più e per quanto riguarda invece il seminterrato.
Come dice sempre il consigliere Ridolfi eravamo già sul pezzo nel senso che avevamo già valutato di fare degli interventi intanto per sanare una situazione che ahimè abbiamo notato effettivamente non è delle migliori soprattutto negli spogliatoi e lì l' unica soluzione a lungo termine è quella di inserire una ventilazione forzata non c'è altro da fare fino ad oggi non c' erano i fondi e le possibilità di poterlo fare ad oggi è grazie alle scelte di questa Amministrazione di dedicare parte del tesoretto e nelle scuole riusciremo ad intervenire già con i dirigenti abbiamo parlato e già abbiamo avviato un processo proprio per mettere in atto questa soluzione e credo però che bisogna sempre un po' chiedere un po' di senso civico non voglio ovviamente dire che non ci sia stato non ribaltate un po' le mie parole però.
Bisognerebbe cercare un po' in tutte le strutture ad oggi a disposizione delle associazioni o comunque di enti che usufruiscono dei degli edifici pubblici e delle scuole fuori l' orario scolastico e bisognerebbe insomma richiedere forse un po' di più di manutenzione di accuratezza anche solo nel servizio di pulizia non è un' accusa contro nessuno è proprio un lavorare insieme tutti per cercare di rendere magari degli ambienti insalubri un po' più sani anche semplicemente la lavanda dei muri a volte a casa si fa la muffa lo lava il muro e la muffa non raggiunge uno strato di 10 centimetri ma si riesce a tirare un po' più avanti e i fondi dell' amministrazione se non sono inesauribili come tanti pensano ma a volte ovviamente cioè non possiamo spendere adesso possiamo farlo e sicuramente c'è la volontà di agire spero già a inizio anno si riesca a fare qualcosa adesso che ne abbiamo la disponibilità e per quanto riguarda la finestra della palestra sentivo il Consigliere diceva che un' unica finestra non si può aprire e cercheremo di capire il perché non si può aprire se sono per condizioni atmosferiche nel suo video le parlava per visualizzare che entrano quello ahimè non ha non possiamo insomma.
Okay se è un problema se è un problema a livello.
Di di di giardino di piante ben diverso da dalle zanzare né nel video parlava di zanzare e le finestre devono essere aperte ai messi entra la zanzara se invece c'è un ramo che ostruisce l' apertura sarà premura della degli uffici insomma di andare a tagliare tutto ciò che fa ostruzione per quanto riguarda la caldaia e abbiamo messo a fondo proprio con l' efficientamento energetico abbiamo messo a bilancio un ripristino proprio di quello che è l' efficientamento energetico e quindi.
Una miglioria per quanto riguarda anche gli impianti di riscaldamento in molte scuole sono già stati cambiati.
Ora mi informerò per vedere se anche in questa squadra è già stato fatto il cambiamento o no della caldaia nel caso non fosse stato fatto sarà fra i primi interventi una volta è riuscito ad affidare il servizio di efficientamento energetico e per quanto riguarda l' acqua calda mi sembra un po' strano che non ci sia l' acqua calda quando è spento il riscaldamento perché solitamente le attività sportive ci comunicano gli orari tramite l' ufficio.
Della dirigente Ballarin ci comunicano gli orari e in quegli orari viene praticamente garantita l' accensione della caldaia che con un timer invece si spegne durante i momenti di non utilizzo quindi verificheremo se e gli orari che sono stati comunicati rispecchiano realmente l' attività e di utilizzo della palestra e.
Speaker : spk2
Se non.
Speaker : spk1
Fosse così magari sarà mia cura chiedere quali all' assessore Isabella penso di chiedere alle varie società che usufruiscono del dell' immobile di mandarci gli orari di utilizzo in modo tale da poter cambiare il timer nel caso fosse tarato in maniera sbagliata perché l' acqua calda ovviamente deve esserci sempre anche quando il riscaldamento è spento grazie bene.
Speaker : spk2
Prego consigliera.
Sì o.
Si è voluto attendere la la la ri insomma dà.
La risposta dell' Assessore o comunque l' integrazione dell' Assessore perché appunto volevo capire un po' di più rispetto al dettaglio che porta in maniera molto chiara l' ordine del giorno tra l' altro anch' io l' ho vissuto anche personalmente nel senso che mio figlio con addominali e quindi lo.
Non mi non mi ripeto insomma le cose le sappiamo io entravo e vi posso assicurare da asmatica sentivo l' odore della muffa e mi dava fastidio quindi immagino i bambini che dentro devono starci due ore a fare attività quanto malsano e l' ambiente è vero che e più Consiglieri l' abbiamo detto e bisognerebbe come dire.
Distruggerla eri eri e ripensarla perché oltre al fatto della sanitario se vogliamo stato sanitario e.
Legato alla al principio della salute della sicurezza e mi soffermo sulla sicurezza perché quando ci sono delle occasioni in cui è l' unico luogo per fare anche la la la lezione aperta che vengono invitati i genitori vi posso assicurare che più di qualche genitore è anche caduto o non ha perché ovviamente c' ha quella gradinata assurda per guardare sotto strettissima e che quindi non ha neanche lo spazio per accogliere quelli che sono come dire L I gli spettatori però su questo fronte insomma mi pare che ci siamo ben espressi io volevo solo.
Chiedere e mi dispiace non c'è né l' Assessore Sabella e non c'è neanche la dirigente Daniela Ballarin che è uscita e però magari in in accordo e in concerto anche con Daniele che siamo nella Commissione più di sportivi credo che si possa pensare e ripetere quello che abbiamo fatto in questi ultimi giorni cioè quello di incrociarsi con.
La Commissione tra lavori pubblici e approfitto che ci siete voi qui presenti e la Commissione impianti sportivi e quindi con la parte politica e tecnica dello sport legata allo sport e nelle ultime occasioni ci siamo incrociati più di una volta proprio per concentrare insomma le in progetti un po' più ampi e comunque importanti e che necessitano perché poi ne abbiamo un elenco infinito quindi ovvio che si fa fatica ma magari potrebbe essere l' occasione per fare un sopralluogo insieme su tutte le palestre che abbiamo nelle scuole e provare a capire quelli che sono gli interventi da poter mettere subito in atto e quelli magari invece sul quale soffermarci un attimo e fare della delle valutazioni un po' più approfondite l' altra cosa che magari chiedo guardo te.
Anche.
Proprio anzi forse il caso di anche fare un bilancio cosa che ci eravamo detti di fare con.
Quella sperimentazione nuova dell' utilizzo insomma delle associazioni sportive per capire anche fare un po' un punto della situazione rispetto all' uso insomma delle delle palestre eccetera io sono dell' idea che è sì indubbiamente ma so anche che alcune associazioni sportive in realtà già si adattano a fare le piccole manutenzioni proprio per rendere più accogliente sano ecco l' ambiente quindi probabilmente insomma c'è una una responsabilità condivisa su tutto e la la il punto di partenza alla base delle palestre e sappiamo che è piuttosto scarso insomma quindi ragioniamoci un po' su a partire da questo che ha l' urgenza in assoluto dell' addominali ma magari che questo ci serva fare un' analisi anche delle altre palestre perché la muffa io la sento dappertutto Rosa della Murcia quindi insomma.
Speaker : spk1
Bene consigliere Segantin.
Speaker : spk2
Sì sì.
No velocemente Assessore guardi il problema dell' acqua calda non si pone neanche nel senso che le docce sono totalmente inagibili addirittura lo spogliatoio viene condiviso maschi e femmine quindi vanno via senza farsi la doccia non c'è pericolo e mi creda che anche dal punto di vista del senso civico è talmente disperata la situazione che non ci si fa caso se c'è un pezzo di carta crollano i muri che crollano le porte e proprio tutto corroso cioè è un disastro le posso assicurare che ho delle foto molto recenti magari anche glieli giro grazie.
Speaker : spk1
Bene direi che potremmo passare al voto.
Votiamo.
Allora all' unanimità con 19 voti favorevoli.
È accolto l' ordine del giorno.
Passiamo ora.
Al punto 11.
L' ordine del giorno presentato dai consiglieri bucato.
Penso Barbara Segantin Naccari Boscolo Cappon ad oggetto Sicurezza Rivetta Lucenzo.
La consigliera avvocato Manca c'è qualcuno che vuole esporre prego consigliera Seganti.
Speaker : spk2
Grazie allora lo leggo io anche perché la consigliera bloccato ha chiesto insomma di di procedere comunque anche se lei era assente allora è sicurezza rive Riva Lucenzo considerate le preoccupazioni dei residenti e dei consiglieri presentati durante la Commissione Seconda e Quarta congiunta del 29 10 2019 inerenti la situazione attuale del percorso Riva Lucenzo dove si sono elencate le problematiche derivanti dall' inciviltà e dalla maleducazione di alcuni gruppi di ragazzi minorenni che utilizzano tale luogo come ritrovo per consumare droghe ed alcolici compiere atti vandalici e spesso andare contro le regole basilari di una sana convivenza con gli altri cittadini.
Che qui risiedono e che usufruiscono nel per del percorso della riva durante tutta la giornata comunque durante la Commissione sono state chieste dai.
Scusate dai vari Consiglieri dei cittadini partecipanti di procedere con una serie di azioni urgenti.
Collega e sono queste che vado ad elencare collegare il circuito di telecamere già presente.
Alla centrale operativa della Polizia locale migliorare l' illuminazione soprattutto nei punti di maggiore criticità sistemare i marciapiedi e i pontili programmare una maggiore cura del verde e pulizia della strada posizionare delle barriere all' ingresso per i mezzi non consentiti un comando elettronico perché queste possano essere abbassate per chi ha il permesso di passaggio come verità sport forze dell' ordine mezzi di emergenza per i residenti eccetera introdurre dissuasori di velocità per disincentivare comportamenti non consentiti utilizzo di bici elettriche a velocità non legali gare di motorini.
Sostituzione dei contenitori dei rifiuti con dei più solidi e capienti istituire un bando per l' apertura di attività economiche nel lungo Lucenzo organizzare degli eventi culturali concerti teatro eccetera prevedere un controllo maggiore del da parte della Polizia locale in orario diurno e se e quando possibile in orario notturno prevedendo anche dei controlli in borghese percorsi formativi e di educazione civica all' interno delle scuole.
Si chiede quindi con il presente ordine del giorno di impegnare la Giunta ad attivarsi per la concreta per dare concretezza al più presto alle suddette iniziative atte a demotivare comportamenti che recano danni alla sicurezza e alla qualità della vita delle persone e faccio un piccolo commento allora sapete tutti che anche personalmente ho presentato parecchi ordini del giorno e interrogazioni sulla questione dell' urgenza ne abbiamo anche approvati insieme e può sembrare un elenco molto dettagliato anche fin troppo preciso però soffermarmi un attimo su quello che effettivamente viene indicato perché a parte le barriere all' ingresso elettroniche.
Che possono essere anche demandati in una seconda fase valutati in maniera più approfondita e studiate tutto il resto è assolutamente fattibile è quello di cui abbiamo sempre parlato perché in effetti i dissuasori per la velocità quanto mai potrebbero essere installati eviterebbero se non altro legare con i motorini e poi la pulizia del verde la manutenzione dei di delle delle parti in marmo della pavimentazione l' organizzare eventi cioè stiamo parlando di tutte cose che sono richieste da tempo e assolutamente fattibili non è niente di particolare per cui io vi e sollecito a votare in maniera unanime questo ordine del giorno perché a parte che ripeto un punto solo che può essere eventualmente studiato in maniera più approfondita ma non è detto che se lo votiamo domani dobbiamo far tutto e capiamoci però è un segnale forte che bisogna dare a soprattutto a chi pensa di poter continuare.
Ad utilizzare questo luogo in maniera impropria e a scapito di di civili cittadini che vi risiedono grazie.
Speaker : spk1
Consigliera penso prego.
Sì infatti.
Intervengo solo come dire per a supporto di quello che già la consigliera Marcellina ha già detto e che abbiamo già anche.
Discusso nella Commissione nella Commissione sono venute fuori tra l' altro in presenza anche di cittadini che in qualche modo chiedevano aiuto per capire come quale azione mettere in campo soprattutto per questi gruppi di giovani che si.
Che in qualche modo sostano nella nella Rivetta facendone come dire un uso.
Speaker : spk2
Piuttosto ecco poco.
Speaker : spk1
Che si conforma poco a quello che è la la la Rivetta del Lucenzo e quindi anch' io intervengo soprattutto perché ho visto che c'è stato come dire anche via mail ci siamo girati un pochino e ho letto quando si diceva forse è uno di g che è difficile da provare perché troppo dettagliato troppo specifico e in realtà è frutto di quella discussione che ha avuta che si è avuta in Commissione e in quella Commissione in realtà io ho molto provato anche la posizione che aveva.
Il dirigente Tiozzo perché diceva se c'è una un uso sbagliato di un.
Speaker : spk2
Luogo o comunque.
Speaker : spk1
Come dire che.
Rischia di diventare un luogo di degrado o di devianza e perché solitamente è un luogo non frequentato buio.
Speaker : spk2
E comunque.
Speaker : spk1
Insomma sulla quale non ci sono delle attività allora su questo c'è un elenco di proposte io voglio leggerlo intenderlo come un elenco di attività che comunque con un giusto grado non c'è scritto un tempo di quando farle ma con un giusto grado di analisi e valutazione per ognuna ci sono alcune che sono molto semplice dai cestini da poter mettere o da considerare di.
Poter pensare a una sistemazione dei marciapiedi o metterci un attimo la cura.
Speaker : spk2
Un po' più.
Speaker : spk1
Un pochino di più del verde o aumentare il livello di luce perché io ribadisco e sottolineo che illuminare una zona è un elemento che ci favorisce insomma anche le persone il passaggio eccetera e in in e nello stesso modo contrasta eventualmente qualcuno che magari si voglia effettivamente ad usare usare quello spazio in un altro modo quindi non è un elenco ripeto con una tempistica precisa però ha una serie di attività.
Speaker : spk2
Che a mio parere vanno considerate su altre concordo che magari necessitano di valutazione però non possiamo non votarlo cioè c'è.
Una riva del Lucenzo che abbiamo affrontato in tantissime occasioni è il fior fiore all' occhiello che abbiamo nella nostra città è il cuore interno insomma dove tutti si.
Come dire la la la la ri ritengono un luogo di passaggio di le attività sportive eccetera quindi a maggior ragione cerchiamo di averne cura valore e magari di mettere in atto queste piccole cose perché alcune sono veramente piccole cose altre magari studiamo c' era un po' di più però proviamoci almeno come dire prendiamo un atto questa e con consapevolezza proviamo a fare qualcosa che che possa dare risposte anche ai cittadini perché sono la preoccupazione che oltre a questo volendo potremmo metterne anche altre vie.
Di di indicazioni da dare soprattutto per quello che è emerso che mi pare che fosse sostanziale in in e soprattutto la la problematica legata all' uso di sostanze o di ragazzi però a mio parere come dire bisogna partire nel creare quel luogo come un luogo di come dire cittadino e che quindi possa essere frequentato ancor più da altri soggetti piuttosto che solo per posizionamenti insomma di gruppetti o di vandalismo quindi considera e lo ripeto a chi magari aveva dei dubbi sulla soprattutto sull' elenco invece di considerarlo nella sua pienezza e di valutarlo per creare un programma ecco un programma di azioni da mettere in campo.
Speaker : spk1
Consigliera Lunardi.
Speaker : spk2
Sì grazie ma ne abbiamo parlato in Commissione e.
Dei vari problemi che hanno i cittadini e in particolar modo una cosa uscita principalmente da quella dei ragazzi che fanno un po' quello che vogliono specialmente negli orari notturni che non li lasciano dormire che fanno uso di sostanze e che non è che sfrecciano con i motorini.
Però.
Vero anche che ci sono delle in questo ordine del giorno ci sono.
Del degli aspetti un po' che sono stati marginali da parte dei cittadini diciamo che i cittadini il loro problema principale è questo.
Non ovviamente è giusto lasciare sull' ordine del giorno è giusto votarlo è giusto condividerlo perché ci sono piccole cose che devono essere ancora finite a sistema ma principalmente il problema sono le videoteca mirate videocamere che devono essere installate e il problema della della pulizia che dovrebbe passare in borghese.
I cittadini e ne abbiamo parlato sempre in Commissione privatamente anche con gli incontri che abbiamo fatto barriere diffusori non ne vogliono quindi capisco che questo è frutto dell' l' idea della consigliera bloccato ma non ce la sentiamo di di appoggiare una decisa una un una decisione che non è condivisa dai cittadini quindi siamo assolutamente favorevoli a questo ordine del giorno perché siamo i primi a dire che il Lucenzo è meraviglioso ma che deve essere gestita deve essere.
Culturalmente migliore perché i ragazzi ci sono i ragazzi che non hanno io non ho nessun rispetto di niente di nessuno però chiediamo che vengano tolti i due punti in cui c di cui i cittadini ci hanno chiesto che non non che non vogliono quindi chiediamo di togliere il posizionare le barriere all' ingresso e i dissuasori e allora saremmo assolutamente favorevoli a votare tutto il resto.
Grazie.
Speaker : spk1
Consigliere montana Riello.
Sì ma io su quest' ordine del giorno non volevo neanche intervenire.
Perché credo che quando si parli di una cosa importante come la sicurezza di una zona che sappiamo tutti quanti e ce lo siamo detti tutti quanti in Commissione che presenta una serie di problemi importanti.
Diventa a volte come diceva prima Beniamino anche ripetitivo e superfluo intervenire.
Sappiamo tutti che quella zona ha una serie di problemi dopo c'è chi va a correre ne vede più uno dell' altro chi va a fare la passeggiata nel chi va col bambino ne vede più uno.
Tra l' altro segnalo visto che si discute che quando è stato rifatto il ponte dei due lampioni che andrebbero messi a uno che non più nella Policoro dei conti all' altro c'è solo il palo ma che lampione anziché esserci due lampioni ce n'è solo uno l' altro accessori Padova.
Ora.
Sull' ordine del giorno del genere come si fa a dire è un' idea tua è un' idea mia.
Su un ordine del giorno del genere io posso anche non vedere dei problemi che però in questo Ordine del Giorno sono citati perché magari.
Speaker : spk2
Il mio modello di vita quotidiana mi porta a non vivere di perché non vado a correre non vado sulla Rivetta.
Piuttosto che non ho una carrozzina e non passo da lì ma ci sono questi problemi.
Sono stati messi in fila in Commissione.
E sapete cos' è la cosa più brutta che anziché avere un' Amministrazione che decide per governare e per mettere mano alle situazioni abbiamo un' Amministrazione che decide in base a quello che può essere il ritorno elettorale fuori.
Io avrei condiviso l' intervento.
Su un consigliere della maggioranza mi avesse detto cari colleghi siccome io in realtà questi problemi il 2 il 3 il 4 Marcellina non li vedo non li vedo non mi sento di votarli magari togli.
Ma se uno mi dice.
I cittadini.
Ma i cittadini nessuno di noi potrà sentirli mai tutti quando si parla dell' un senso.
Ed un senso di tutta la città non è di dieci cittadini che abitano e vengono in Commissione illusa Enzo e di quei 10 5 10 cittadini magari sono anche gli ultimi che fanno la riva del senso.
La riva del dissenso la fanno tutti e non si può pensare di dire no siccome quei dieci magari qualcuno non condivide oppure la verità è che l' ha fatto l' avvocato perché Marcellina la verità è che l' ha fatto l' avvocato e i problemi della città possono in mezzo le guerre intestine di questa maggioranza perché Marcellina se vogliamo chiamare le cose per nome se questo ordine del giorno non avesse fatto Maria Chiara Boccato che ha sbattuto la porta al Cinque Stelle.
Non ci sarebbero stati problemi.
Però siccome l' ha fatto a mente di qualcuno l' ha bloccato perché Marcellina lo sappiamo per la verità qua scusi.
Speaker : spk1
Sta parlando con la consigliera Seganti io con il Consiglio no perché vedo che continua a dire Marcellina ma che noi siamo qui anche noi eh no.
Speaker : spk2
Mi ispiro al Consiglio.
Speaker : spk1
No no perché se è così possiamo anche andar via noi.
Speaker : spk2
Allora la verità è.
Speaker : spk1
Chiusa Daniela Daniele.
Speaker : spk2
Allora la verità è.
Cari colleghi.
Che non so quale dei due sia la peggiore non voler decidere perché magari su dieci cittadini in Commissione qualcuno ha detto che non vuole quella cosa lì.
O perché se votiamo sull' ordine del giorno queste cose scritte erano un' idea dell' avvocato e allora.
La verità è che su una zona come quella e non sarà mai contento nessuno su qualsiasi decisione si prenderà perché vi posso garantire che anche se faremo una cosa più giusta del mondo ci sarà qualcuno che dovrà cambiare le proprie malsane abitudini che si lamenterà.
Perché anche quando dove non si può parcheggiare si mettono dei paletti qualcuno volete che vi dica un esempio in campo del buon non campo dell' uomo in campo dove di fronte di quello della grammatica e alla rotatoria di Campo Marconi non si può parcheggiare perché parcheggiano se noi domani mettiamo i paletti abbiamo fatto una cosa buona e saggia scommettiamo che qualcuno si lamenterà di quei paletti perché qualcuno deve cambiare la sua malsana abitudine è ovvio.
Se il campo del Duomo facciamo a pagamento visto che parcheggiano tutti oppure lo chiudiamo che non parcheggia nessuno scommettiamo che qualcuno dirà che è una scelta sbagliata perché pericolosa perché la bici perché qualcuno paga ci saranno sempre allora qua bisogna capire l' amministrazione.
Sulla libertà dell' un senso che intenzioni ha ha intenzione di fare una task force per portare un po' di ordine legalità ordine e legalità perché lì manca spesso anche la legalità perché quando butti una panchina in acqua o distrugge il bene di tutti manca la legalità.
Ci vuole fare un' azione forte.
I discorsi bene non mettiamo i dissuasori togliamolo ma vogliamo mettere qualcosa affinché motorini non facciano più le gare.
Mettiamo i chiodi speronati che la sera quando vedono un motorino con la fotocellula si alzano e una provocazione.
Speaker : spk1
La neve che ha oltrepassato il tempo è di mezzo un minuto e quindi quindi concluda.
Speaker : spk2
Io invito questa Amministrazione al netto della sfaccettatura che deve trovare la condivisione di tutti che per carità è importantissimo.
A decidere politicamente si vuole fare una task force sul senso o no perché se agiamo nell' intervenire su uno o due punti e dopo non si interviene sul resto avremmo perso tempo e concludo facendo un esempio stupido potrei anche mettere le telecamere ma se non metti il dosso e il ragazzo copre la targa e si mette col cappuccio non fa niente di più di quello che è non nascondiamoci preventivi diamo quello che potrebbe accadere il ragazzino dice metraggi hai Consigliere quindi interveniamo là sopra chi l' ha fatto lasciamo perdere le guerre intestine e lavoriamo per la città consigliera Seganti.
Speaker : spk1
Grazie.
Molto velocemente rispondere alla consigliera Lunardi allora.
Per quanto riguarda i dissuasori io sarei assolutamente convinta nella puri anche domani perché se dobbiamo arginare il problema delle corse con i motorini o con le bici elettriche quello probabilmente in modo migliore e immediato anche perché non credo assolutamente che i residenti di si approvino io abito lì.
Speaker : spk2
Tanto per dirlo va beh comunque.
Speaker : spk1
Per quanto riguarda le barriere elettriche l' ho detto anch' io non è una cosa che vogliamo fare domani ma quando mai abbiamo votato un ordine del giorno ed il giorno successivo ci siamo messi tutti all' opera per punto per punto andarlo a sviluppare che potrebbe essere una cosa da valutare l' abbiamo detto tutti e comunque non è un ordine del giorno frutto del cervello dell' idea della bucato che c'è e non credo che voi l' abbiate pensato perché lo sapete.
Lo sapete che tutti che ci teniamo tantissimo a questa zona e abbiamo portato e sollecitato tantissime volte gli interventi più opportuni e opportuni vuol dire che se l' Amministrazione che poi si adopererà andare ad intervenire riterrà di non fare le barriere d' ingresso elettroniche per una serie di motivi che magari saranno supportati da ragioni e della Polizia locale e quant' altro ben venga cioè prenderemo atto che quello lo si può fare ma faremo altro quindi il dire non lo non votiamo questi due punti e e sminuire quello che invece vuole essere il contenuto dell' ordine del giorno nella sua completezza grazie.
Speaker : spk2
Consigliera Busetto.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Innanzitutto forse sono state fraintese le parole della consigliere Leonardi.
Sicuramente non si vota non si può votare contrario all' ordine del giorno solo perché è stato scritto dalla consigliera avvocato non ha questa importanza nelle nostre vite mi dispiace.
Doverlo affermare.
Poi volevo ribadire e per giustificare anche quello che ha detto la consigliera che già in Commissione io avevo sostenuto e che secondo me le barriere all' ingresso non erano non erano sufficienti a ostacolare questo fenomeno di ragazzini anche perché.
Speaker : spk2
Eh.
Speaker : spk1
Se facciamo una barriera perché non passi una bici o un motorino non passa neanche un passeggino una carrozzina.
Quindi come facciamo a mettere una barriera all' ingresso per fare in modo che passi e una carrozzina e che non passi un motorino ad esempio il motorino se vuoi passare passa lo stesso.
E lo stesso riguarda i dissuasori dissuasori non limitano la velocità di dei motorini il motorino va diretto.
Il motorino va diretto non siete mai andati in motorino.
Il motorino la non deve entrare l' unica cosa che.
Motorino non deve entrare come ho detto in Commissione ci vogliono le forze di polizia per arginare questo fenomeno possiamo mettere come c'è scritto anche nell' ordine del giorno infatti siamo d' accordissimo e approvare questo ordine del giorno però.
Veramente togliendo quei due punti che non.
Secondo noi insomma non vanno bene non sono da approvare perché è approvato l' ordine del giorno domani può portare una mozione di sfiducia e dire come ha fatto prima il Consigliere perché non sono stati messi i dissuasori che abbiamo votato.
In Consiglio comunale.
Non c'è la volontà di veramente di posizionare delle barriere all' ingresso ho rivisto due dissuasori di velocità.
Per arginare questo problema tutti gli altri punti vanno benissimo e siamo d' accordissimo a votarli tutto qua insomma.
Speaker : spk2
Prego Consigliere Tosi.
Grazie grazie Presidente.
Mah.
Premetto che non non ero presente in Commissione mi dispiace.
Però concordo con l' ordine del giorno che va nella direzione comunque.
Di cercare di porre l' attenzione a un tema un problema che è risaputo non è che si scopra l' acqua calda questa sera ma è un problema che ahimè.
Speaker : spk1
C'è e si sta ampliando sempre più.
Porto un esempio prima ho sentito giustamente.
Quanto detto dalla consigliera penso che l' anello turistico e il cuore interno della sua suona anche bene ma.
Appunto proprio per questo spesso e volentieri avrete notato anche voi io utilizzo spesso e volentieri bicicletta e da Sottomarina verso Chioggia facendo il giro proprio San Giovanni e ci sono quei gruppi di turisti tutti quanti in bicicletta tutti quanti insieme e compagnie di turisti sono circa 30 40 poi quel col.
Caschetto in testa vedi subito che sono i turisti stranieri si sofferma qua e io ero praticamente quasi in comitiva con loro diciamo perché per arrivare a un certo punto proprio là vicino a alla alla parte sportiva diciamo così per appena giù del ponte dove c'è la casetta galleggiante che ho posto appunto attenzione anche la che c' erano dei problemi.
Questi sì hanno dovuto fermarsi e tutti quanti a piedi e si sono diciamo così avanzati nel nel nel prendere in bicicletta a piedi e hanno cominciato a fare a fare lo slalom tra le biciclette che erano parcheggiate sulle sul tratto perché i ragazzi li avevano lasciati così abbandonate a se stesse nel mezzo allora.
Spesso e volentieri è anche colpa nostra come cittadini nel senso civico che spesso e volentieri facciamo finta di niente perché la di cittadini che passano in direzione nord e sud diciamo est ovest meglio.
E nessuno.
Sta là di Roma spostate 'ste biciclette ragazzi insomma.
C'è un problema ecco è ovvio che se nessuno gli gli tira gli tira le orecchie o gli fa sollevare questo problema è ovvio che questi ormai ne fanno un' abitudine lasciano la e e via via questi turisti a cui si sono trovati in queste condizioni e anch' io dopo a fine suo passato ho cercato di richiamare qualcuno ma ormai la frittata era fatta insomma 40 persone a piedi che schizzano a andavano dalla porta all' altra tanto per fare un esempio della situazione.
Tanto per fare un esempio della situazione e ma lo ripeto non scopro niente di nuovo eh eh è una situazione veramente inverosimile cioè dalla parte di Sottomarina ci sono gruppetti verso verso l' anello diciamo di riunione dell' Unione ci sono dei gruppetti che sono che sono là e alle volte magari sai ti possono creare qualche timore ma dalla parte di Borgo San Giovanni che va dal ponte piuttosto che due il cimitero.
Ci sono veramente situazioni un po' che destano qualche qualche problematica anche per chi spesso e volentieri transita da solo e ultimamente ho saputo anche di una ragazza della studente che che giovane che ha avuto anche diciamo così.
Da parte di le avances da parte di un gruppo di giovani che insomma l' hanno un po'.
Intimorita non da poco ecco allora tutte le possibilità tutte diciamo così la lista della spesa che hanno un po' uso questo termine che comunque hanno posto all' attenzione attraverso questo ordine del giorno a mio modesto parere sono anche poche sono anche poche perché nel tema della sicurezza nel tema dei ripristinare un po' di ordine nel tema al punto di cercare di portare e legalità e contrasto a questi fenomeni a queste questo andazzo generale un po' della situazione e chi più ne ha più ne metta diciamo così di idee e di pensieri da poterlo fare dopo saranno si dicevamo attraverso gli uffici competenti tecnici competenti che dicevano guardate che una sbarra non si può mettere guardate che l' illuminazione questa è perché più più se facciamo più illuminazione più tanto magari le case né possono.
Insomma possono.
Non essere d' accordo cioè creiamo un po' di di di di informativa nel nel merito nei confronti degli uffici in modo tale che dopo saranno coloro a darci tutte le indicazioni tecniche del caso ma io penso che la sicurezza non deve essere mai diciamo così fermata se l' intenzione è quella nostra di portare appunto ordine e legalità e creare quella sicurezza che tutti noi cittadini dobbiamo sentirsi appunto a sicuri nel nel nel transitare su Superpippo su dei luoghi che non sono luoghi.
Insomma.
Abbandonati a se stessi è il cuore della città.
Sono luoghi che sono assemblea regionale e finisco Presidente ha se funziona sia sull' ambito sportivo sia sull' ambito turistico la classica passeggiata del the insomma.
Funzionari al cento per cento non possiamo permettere che.
Rimanga in un degrado e abbandonata a se stessa soprattutto su su tutta la lista della spesa.
Prima di tutto le telecamere.
L' illuminazione che deve esserci per.
Speaker : spk3
Forza e soprattutto il passaggio delle forze dell' ordine una volta si passava transitavano transitavano con addirittura con la macchina con la macchina transitavano io non vedo più nessuno che transita in quelle zone a me non frega niente ti facciamo una una ordinanza speciale facciamo un' ordinanza speciale che i mezzi di sicurezza i mezzi dei della polizia tutti chi hanno competenza in merito devono transitare in quell' anello devono transitare in quell' anello non vedo per quale motivo lo devono fare invece di passare proprio a San Giovanni a certe fasce orarie dove sappiamo bene ci sono la protezione la presenza di queste realtà devono passare è un ordine questo è un ordine del Consiglio comunale deve dare sappiamo l' abbiamo diciamo così per la forza e non mi permetterei mai dopo mai a dare ordini alla Polizia piuttosto che altre cose ma un indirizzo a mio modesto parere va dato va dato un interesse collettivo di tutti ecco che non voglio essere frainteso dare ordini a nessuno in ordine a.
Speaker : spk2
Nessuno.
Speaker : spk3
Però un indirizzo va dato qualche passaggio ieri.
Speaker : spk1
Fogli di due minuti.
Speaker : spk3
La sicurezza non si deve fare la sicurezza e finisco dirla anche qualcun.
Speaker : spk1
Altro quando può parlare cioè non può parlare solo lei.
Speaker : spk3
Sono due minuti.
Parlo Presidente che non.
Speaker : spk1
Ha parlato quello che lei citava.
Speaker : spk3
Va nella direzione appunto di cercare di tutelare tutto l' ambiente ma anche la collettività generale grazie.
Speaker : spk2
Prego consigliere Padovan.
Grazie Presidente sinceramente io non riesco a capire fa certi discorsi fatti prima da alcuni consiliari.
Secondo i quali.
Noi non vorremmo votare questo ordine del giorno per.
Motivi elettorali o perché formulato da un da una consigliera che è stata votata con il movimento poi passato all' opposizione ma guardate a noi queste cose sinceramente ci interessano poco.
Io già nella mail che aveva inviato la consigliera bucato avevo risposto nel senso di semplificare l' ordine del giorno che sinceramente con un elenco della spesa di 4 8 12 punti sembra veramente un.
Una questione tecnica e non politica che è quello che dovrebbe essere un ordine del giorno siamo qui a dirvi che condividiamo pienamente il senso di questo ordine del giorno lo avevamo detto lo abbiamo detto non.
Durante la Commissione e lo ribadiamo anche questa sera non vedo perché cercare poi ma in qualche maniera di far scaricare una colpa di un nostro di noi che non vogliamo vogliamo togliere due punti noi siamo qui lo vogliamo votare questo ordine del giorno tra l' altro noi avevamo incontrato i residenti circa un mese prima della Commissione i quali ci avevano ribadito che le cose che interessano sono due maggiori controlli e le telecamere.
A quel tempo avevano parlato anche della in effetti delle barriere ma poi si era già ragionato che era erano comunque di difficile attuabili attuabilità mettere delle barriere che potessero scendere istantaneamente al al momento del passaggio delle forze dell' ordine e in effetti avevamo avevano concordato che non era quello le priorità.
Che non è altro che quello che anche prendo ha detto adesso il consigliere Rolfi quello che interessa lì sono controlli videosorveglianza e l' illuminazione che comunque è già stata rinnovata e non mi sembra sia così insufficiente quindi noi ribadiamo la nostra disponibilità se c'è la.
La sistemazione insomma non è che chiediamo di stravolgere il senso dell' ordine del giorno poi vedete voi.
Speaker : spk1
Consigliere Bonfante.
Grazie Presidente beh il consigliere Padovan mi ha anticipato e ha già detto a sufficienza qual è il pensiero su chi può trovare delle dietrologie politiche di chissà quale senso su un ordine del giorno dove in Commissione e.
In tutte le sedi tutti quanti ma tutti gli esponenti di qualsiasi colore politico politico hanno dichiarato che hanno a cuore quella parte di città perché vogliono.
Bisognerebbe intervenire.
In maniera da metterla in sicurezza e.
E per cercare di di far sì che ci sia.
Che non vi siano.
Speaker : spk2
Più in determinati episodi.
Scusate ma ho mal di gola tremendo.
Eh.
Quindi e forse è come ha detto anche il Consigliere Padovan che Padova anche mi aveva già.
Ha parlato della famosa mila la consigliera avvocato dove aveva già annunciato e detto la consigliera guarda stralcia quei punti che anche tutti quei punti che tu hai richiesto perché.
Molti di quelli anche tecnicamente non sappiamo se è possibile realizzarli le bare che scendono in un posto dove sotto c'è l' acqua ad esempio è dove sarà sarebbero sicuramente mentre sottoposte all' erosione dell' acqua Salsa forse sono impraticabili quindi io direi semplicemente siccome non vi è un colore politico siccome nell' interesse di tutti siccome è nell' interesse della città stralciamo quella lista di punti stralciamo quella lista della spesa.
Che che che a nulla serve senza avere anche la la la le nozioni tecniche se sono realizzabili con le opere e poi e votiamo tutti a favore di un ordine del giorno che che dice che quella parte di città va va e sorvegliata va messa va tenuta in sicurezza e per i cittadini che abitano là ma anche perché è una risorsa per il turismo è un punto bello della nostra città ecco grazie.
Bene.
Consigliere lei avrebbe già parlato.
Non deve ri non deve rispondere cioè non c'è nessun obbligo di rito anzi è previsto un intervento per Consigliere amare le orecchie.
È il suo che riceve male probabilmente capta.
Se è veloce sì perché lei il suo intervento l' ha già fatto.
Va be' e risponda pure ora cosa vuoi che dica.
Speaker : spk1
E allora il problema è suo cioè.
Allora mi pare di intanto la precisazione se vi ricordate io che c' ero in Commissione la consigliera Boccato aveva già fatto una proposta propria seduta della Commissione l' aveva già predisposto per dire io ho raccolto tutta una serie di cose magari anche vedere un elenco della spesa indubbiamente da valutare però se volete e voi stessi in quella sede di Commissione ho detto fai un Ordine del Giorno okay no appunto è un ordine del giorno quindi insomma mi pare che la correttezza da parte e noi quando io ero seduto accanto ho approvato perché comunque era generale in generale l' argomento ma specifico specifico nelle cose che in Commissione sono state comunque portate da tutti allora a parte che mi pare di ricordare che la Commissione tra l' altro poi ha chiuso dicendo ci sono due ordini di problema uno che portavano i cittadini che forse se vogliamo è più di aspetto sociale l' altro che invece è tecnico è stata l' occasione in realtà per mettere accendere il riflettore sulla diretta del Lucenzo e mettere lì anche non solo come andare a contrastare quella azione di devianza di disagio di di vandalismo e quello che vogliamo di degrado che può diventare ma anche a 'sto punto a dire attenzione visto che stiamo lì e che possiamo intervenire approfittiamo per dire che c'è tutta una serie di cose che potremmo fare per dar valore all' urgenza e che magari quelle cose che potremmo fare sono anche azioni che possono andare a come dire come un circolo virtuoso a contrastare anche il degrado e gruppetti che sostano là e quindi questo insomma per ribadirvi che insomma c' era tutta la voglia l' intenzione addirittura di condividerlo l' ordine del giorno.
Ribadisco non è come dire obbligo tutti a domani azione per azione ammetterlo ma anche perché per alcuni ragazzi questa è la indirizzo politico per alcuni effettivamente ci sarà la necessità di fare una valutazione tecnica se è possibile o no però il senso perché togliere nella bontà di come vi state presentando anche voi nel dire.
Qui non c'è una una questione di colore di cosa abbiamo discusso tutti abbiamo condiviso che ci sia la necessità di fare degli interventi a maggior ragione c'è un ordine del giorno presentato sulla quale si dice tante sono le cose prendiamoci l' impegno di cominciare a valutarle tutte io aggiungerei guarda semplicemente se voi siete d' accordo che questo vi mette nella situazione di poter dire anch' io non sono dell' idea che non è perché il cittadino ha detto no cioè credo che ci siano delle valutazioni molto più ampie da dover fare sicuramente si tiene la considerazione del cittadino quale tipo di vedere e problematicità li può creare però non è l' unica perdonatemi che come.
Speaker : spk2
Dire si va oltre si raccoglie quella e si valuta anche in altre questioni però io farei così se siete d' accordo nell' ultimo punto si chiede con il presente ordine del giorno di impegnare la Giunta ad attivarsi per dare concretezza ci metterei una virgola previa una valutazione tecnica previa come dire un iter di connessione al più presto le suddette iniziative quello ti mette nella condizione di capire se i dissuasori possono o meno essere messi sì le colonnine elettriche possono essere messe se e tu puoi fare con anche perché per ognuno bisognerà fare poi tutta una serie di valutazioni veramente anche di Commissione anche il semplice anche le semplice con il collegamento delle delle videocamere è una cosa che è stata detta e ribadita è inutile che abbiamo le videocamere se non sono collegate alla alla polizia locale quelle videocamere non servono a nulla e quindi ovvio che su ognuno c'è tutto un ragionamento e una valutazione da dover fare quindi escludere uno a priori credo che a sto punto allora per il senso che date voi bisognerebbe escludere tutte perché ad oggi noi non sappiamo quante di queste potrebbero essere fatte allora teniamo l' indirizzo che viene dato aggiungiamoci solo che ovvio che bisognerà fare una valutazione specifica per ognuno.
Non vedo il motivo per cui non poterlo approvare con un' aggiunta di una considerazione che credo che possiate approvare.
Speaker : spk3
Bene allora.
Io io l' ho lasciata parlare perché non volevo farle perdere il filo però vede su su questo tema avete anche fatto una Commissione.
E avete fatto un ordine del giorno però a me sembra adesso il Consigliere Boifava magari risponde a quello che ha detto lei che stiate facendo un' altra Commissione con la piccola differenza che qui siamo in Consiglio comunale e noi in Commissione quindi è per questo che ci dilunghiamo e per dare una risposta a qualcuno che molte volte dice il presidente non è capace di condurre il Consiglio forse è qualcuno che qualcun altro che sbaglia sede nel fare certi dibattiti poi a me io non ho problemi di tempo va benissimo era solo per chiarire no perché sembra qualche volta io voglia togliere la parola.
Lungi da me io faccio parlare tutti molto volentieri in maggior modo quando i i toni sono come questi che grazie a Dio almeno fino adesso mi sembrano un po' mi sembrano un po' calmi e quindi accettabili e questo per chiarezza consigliera.
Prego bon fa.
Sto cercando di trovare la formula.
Sì l' unica l' unica l' unica.
Allora e sto cercando di trovare una formula scusa.
Io.
Prego Consigliere ripeto quanto ho detto poc' anzi in mezzo a queste richieste vi sono delle cose che noi non condividiamo ad esempio quella delle barriere non la condividiamo per cui se questo ordine del giorno non viene rivisto o nella formula finale dove si dice si chiede quindi di presentare in Giunta o sbarrando tutta la lista o dire che i seguenti le seguenti azioni urgenti si dice in sé le seguenti azioni previo valutazione o no per noi l' ordine del giorno non va bene siamo sicuri che qualcosa va fatto in quella zona della città per mettere la sicurezza fermo restando che alcune delle azioni messi in questa lista della spesa a noi non vanno bene.
Speaker : spk1
Bene.
Speaker : spk3
E direi che potremmo passare al voto prego consigliere montana Riello.
Speaker : spk1
Allora.
Guardate.
Cari colleghi.
Ripeto invitando nella mia dichiarazione a tutti a votarlo.
Perché a volte non ci accorgiamo quando parliamo a quello che diciamo.
O crediamo che le cose che pensiamo.
Nei nostri interventi non vengano fuori.
Speaker : spk3
Veloce Consigliere che ha già parlato anche lei nell' azione di voto.
Speaker : spk1
Ho cinque minuti.
Allora.
Ci sta ci sta ripeto.
Speaker : spk2
Ci sta maledettamente che si possono avere idee e visioni contrastanti ci sta.
Non ci sarebbe una maggioranza e una minoranza se non si avessero idee contrastanti.
Però se queste idee contrastanti come cercavano le mie due colleghe a destra e a sinistra che o vanno nell' ottica di dire.
C'è una motivazione tecnica ben specifica c'è una volontà politica di fare altro.
C'è la voglia di comportarsi in un altro modo.
Ma per carità parlate col primo che spesso non condivide provvedimenti su tutti i giusti e legittimi.
Però se il primo intervento della maggioranza.
Il primo intervento della maggioranza.
Esordisce facendo sappiamo tutti con l' ordine del giorno con una volontà dell' abboccato.
Presidente posso parlare.
Speaker : spk1
Sì sì prego Ancona ancora un minuto e 90 g un minuto e cinquanta sì cinque minuti non si preoccupi.
Speaker : spk2
Ma allora mi spiegate.
Se l' avvocato viene a dire che bisogna fare una cosa bella solo perché l' abboccato che ha sbattuto la porta dal Cinque Stelle non l' ho fatta.
Nel momento in cui.
Io capisco che vi brucia perché domani prendete una sputata sui giornali ma mi fate parlare.
Speaker : spk1
Consigliere vada avanti vada avanti.
Speaker : spk2
Disca chiedo no e io sto.
Speaker : spk1
Gestendo e lei che non sta andando avanti vada avanti che il tempo passa.
Speaker : spk2
Il suo lavoro e tenga l' ordine con lei.
Speaker : spk1
Impari prima a fare il suo lavoro che al mio ci penso io.
Speaker : spk2
Sogno quando vuole a fare con sé.
Speaker : spk1
I segni pure stia attento però hanno e.
Speaker : spk2
Se.
Noi parliamo con un cittadino e quel cittadino presente in Commissione dice che non vuole il dosso questo cittadino è più importante delle linee strategiche che un' Amministrazione deve decidere di dover dare.
Sarebbe stato un ragionamento politico perché in quest' aula si fa politica nella nostra visione siccome i dossi non sono ben visti da lì deve essere tolto e nella nostra visione Marcellina le telecamere vanno eliminate ma voi state dimostrando ancora una volta e lo ribadisco che ragionate come se non esistesse un domani per la città ragionate dicendo in quest' Aula siccome mi ha schiacciato il piede quell' ora che lui propone qualcosa io ero schiacciò lui.
Ragionate facendo una politica che questa città non si merita.
Io nella mia dichiarazione di voto faccio un solo appello consigliere.
Speaker : spk1
È passato il tempo della dichiarazione di voto chiudo.
È passato il tempo dica sì o no è passato il tempo allora faccio parlare l'.
Speaker : spk2
Hanno interrotto allora.
Speaker : spk1
Non ha interrotto nessuno lei dica come vota in due parole perché io le tolgo la parola.
Speaker : spk2
Allora io chiedo di farlo l' unica cosa buona che potete fare per la città Sindaco vada a casa no.
Speaker : spk1
Bene passiamo a votazione.
Consigliera Mantoan manca il suo voto.
Consigliere sta fotografando.
Sì no io e Nicola.
Allora con 4 voti favorevoli 12 contrari e zero astenuti i contrari sono.
Ferro Bullo Busetto Mantoan penso Tiozzo netti Convento Monaro Rossetti Lunardi Padoan sassi.
L' ordine del giorno non è accolto dal Consiglio.
Speaker : spk2
Bene passiamo.
Al punto.
Numero 12 ordini del giorno presentati dai consiglieri Dolfini e montana Riello ad oggetto Ponti territorio cittadino.
Prego Consigliere.
Punti territorio cittadino.
Sempre più crescenti si fanno le lamentele di cittadini che vivono situazioni di continuo disagio a causa delle deviazioni o alternarsi di traffico viabilistiche.
E date dai ponti interrotti o parzialmente calati o da poco è il disagio di su di vissuto dai cittadini fruitori.
Di strutture come il ponte di via Fossetta del ponte delle trecce.
Che spesso anche in modo forte hanno manifestato i propri disagi.
Nonostante queste azioni calzanti venute direttamente dai cittadini che ormai stufi di questa amministrazione scendono sulle strade a protestare contro l' inerzia di questo Sindaco della sua Giunta in particolar modo nei confronti dei Lavori Pubblici ad oggi nulla è stato risolto.
In differenza delle azioni inerti che non porta alla risoluzione dei problemi individuati sono il male peggiore che un' Amministrazione possa fare la propria città con il presente ordine del giorno i sottoscritti firmatari chiedono di mettere al voto l' indicazione di indirizzo politico che questa Amministrazione faccia tutto quanto è possibile per ripristinare la viabilità ad oggi parzialmente fruibili nelle zone servite dai punti della fossetta e delle terze grazie.
Grazie Consigliere ci sono interventi.
Però consigliere Montanari allo.
Speaker : spk1
Ah io credo che quest' ordine del giorno non vada assolutamente sottovalutato e nonostante ogni volta ci sentiamo dire che con i ponti è tutto a posto l' attenzione va tenuta alta.
Va tenuta alta non perché questa Amministrazione non l' abbia capito non perché gli uffici non si siano attivati per fare quello che va fatto ma va tenuta alta perché è un problema che c'è è semplicemente per far vedere ai nostri cittadini che noi non ci scordiamo dei problemi e che gli siamo vicini anche una discussione in Consiglio ricordando i problemi che ci sono e continuando a prenderci i piccoli impegni quotidiani credo che faccia la sua parte.
Immagino di essere un cittadino che vive un particolare problema in un quartiere come possono essere gli abitanti delle zone con la viabilità limitata o addirittura interdetta in alcuni punti.
Avere qui il politico di turno che sia di maggioranza o di minoranza che mi dice stiamo facendo tutto quello che è possibile e dopo non sentirne più parlare per sei mesi un anno in qualche modo mi darebbe il segnale di di la sera a bloccare la strada ho fatto più niente è venuto l' Assessore ha detto fermo l' ho fatto più niente quindi già il fatto noi di ricordare questi piccoli impegni.
Quotidiani all' interno del nostro emiciclo è a mio avviso un segnale di vicinanza ai cittadini una dimostrazione che il problema è vivo perché ci son problemi vivi e problemi che giacciono questo è un problema vivo.
E quindi far presente a questa cittadinanza che l' Amministrazione non si è scordata dei ponti continua a discutere credo che sia una cosa oltre che saggia importante e che in qualche modo va in quella politica che vuol far vedere che la trattazione dei problemi cari colleghi non è limitata alla protesta o all' incontro o alla risposta che viene data il giorno dopo ma si ferma lì.
Perché questo problema è vivo questo problema è vivo non semplicemente perché c'è.
Ma perché questo problema continua ad aumentare.
Adesso noi abbiamo avuto l' acqua alta.
Capite bene che i disagi che vivono i cittadini con l' acqua alta con le piogge con si riversano anche all' interno di quelle realtà che non hanno avuto l' acqua alta come può essere la via Fossetta perché.
Perché ci sono tutta quanta una serie di attività di macchine gente che cammina che non può passare perché oggi possa premiare il Mediterraneo quindi una persona che prima poteva passare per Chioggia ora deve passare per viale Mediterraneo perché sa che oggi è interdetto il traffico.
E in questi giorni ne abbiamo viste veramente di cotte e di crude parlavo con un cittadino dove anche in maniera molto comprensibile senza essere pretestuoso diceva guarda tutti per viale Mediterraneo perché da Chioggia non si può passare venti minuti per fare dal grasso alla riuscire ad arrivare a in via Fossa.
Quindi io credo che questo ordine del giorno vada votato no perché l' ho portato la minoranza non perché vuole incalzare l' amministrazione ma perché la buona politica passa anche attraverso una parte di serietà che si fa quando si dimostra che il problema è ancora sentito e vivo che si sta facendo è l' occasione per dire come siamo messi e l' occasione per dire che l' ingegnere che è qui presente ci dirà che ha lavorato pancia a terra per assist non ho dubbi non abbiamo accusato nessuno però credo che anche fare un aggiornamento parlare dire a che punto siamo poter andare domani per strada e dire cari signori hanno portato un ordine del giorno va sta votando tutti l' Assessore ci ha detto che alcuni procedimenti che dovevano essere fatti stanno andando avanti il dirigente ci ha detto che sono arrivate delle risposte e ci si sta lavorando su quelle è una cosa importante è una cosa importante perché.
In alcuni casi la distanza tra l' amministrazione e il cittadino si fa sempre più grande non perché l' amministrazione non vive i problemi del cittadino.
Ma perché l' Amministrazione a volte gli vive in un modo che il cittadino non lo percepisce.
La più grande sfida della politica sapete qual è la più grande sfida della politica è quella di fare azioni che impattano nella vita quotidiana dei cittadini.
Se domani un grande statista fa una legge che nei prossimi dieci anni salverà l' Italia e renderà tutti i giovani ricchi senza lavorare oggi probabilmente il cittadino dice sì.
So fatto sto qua se domani si sveglia uno la mattina e dice dimezziamo il bollo auto è un' azione che impatta nella vita quotidiana dei cittadini quello diventa un errore.
Io non voglio che l' Amministrazione diventi eroica sui problemi della città conservò.
Speaker : spk2
Il tempo esaurito mi avvio.
Speaker : spk1
Far vedere che i problemi dei cittadini non solo le soluzioni che deve trovare il politico impattano quotidianamente nella vita reale del cittadino perché la politica è forte quando impatta e nella realtà dei cittadini sulla politica non impatta concludo Presidente quando quella volta a Bersani è stato un must per tanti anni perché la ricarica telefonica l' assicurazione e il mutuo provvedimenti che importavano la quotidianità di ognuno di noi allora io vorrei con questo ordine del giorno dimostrare che non solo.
La politica deve impattare sulla vita quotidiana dei cittadini ma anche le azioni e le lamentele dei cittadini impattano quotidianamente quando si può in quello che è il cronoprogramma di discussione dell' amministrazione siamo qui per ricordarlo si vuol fare un punto della situazione si vuol dire che stiamo già lavorando questo ordine del giorno superfluo continueremo a lavorare.
Speaker : spk2
Abbiamo oltre.
Speaker : spk1
Ben venga io credo che qualsiasi cosa venga fatta sarà sicuramente positivo.
Speaker : spk2
Che in altri interventi.
Prego consigliere assessore.
Speaker : spk1
Alessandra penso prego.
Speaker : spk2
Ha presentato l' ordine del giorno.
Ah è già intervenuto faccio rispondere Assessore dopodiché il secondo giro di interventi.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Allora va bene l' ordine del giorno anche se.
Avrei comunque dato le notizie a mezzo stampa o i cittadini che fossero venuti a chiederle ovviamente non posso dare notizie quando non ne abbiamo e per cui il silenzio che voi accusate da parte dell' Amministrazione perché non c' erano notizie così importanti fino a qualche giorno fa da dover diffondere al di fuori degli uffici e in questo caso dei lavori pubblici e mi avete anticipata e mi avete anticipata adesso va beh ve ne do in anteprima insomma eh.
Per quanto riguarda il punto della Fossetta che è uno dei ponti principali e che più mi sta a cuore di tutti i ponti di questa città che ad oggi pardon vertono in cose in condizioni e non positive e perché non è vero che questa Amministrazione come ho letto ultimamente anche nei giornali.
E non è interessata al ponte della Fossetta e i cittadini appunto dell' isola della Boussetta l' Amministrazione è interessata a quel punto è acquisita Dini e per noi non esistono cittadini di serie A e non esistano cittadini di serie B non esistono problemi di serie A e non esistono problemi.
Speaker : spk1
Di serie B quando i problemi sono di questo calibro sono tutti di serie A indipendentemente di dove si trovi e questa è una premessa importante per quanto riguarda quindi il ponte della Fossetta abbiamo ricevuto il progetto dalla ditta incaricata non solo di questo ponte anche degli altri ponti per potere effettuare quelle famose prove sui materiali che ci serviranno poi per giustificare indiane proprio sul ponte della fossetta se potremo rifarle ex novo o se dovremo ristrutturarlo I verrà affidato né il dirigente mi conferma che è già stata fatta anche la determina per affidare i lavori di queste prove e quindi per affidare l' incarico le prove verranno consegnate fatte e consegnate risultato entro fine anno quindi entro fine anno avremo il verdetto finale che ci dirà insomma le sorti del ponte a inizio anno presumibilmente da quello che il dirigente mi mi dice e vedo conferma riusciremo a dare l' affidamento di un progetto definitivo esecutivo del ponte stesso e quindi abbiamo lavorato non ci siamo dimenticati ovviamente i tempi e il tempo trascorso più o meno sei mesi ci è servito proprio per riuscire ad arrivare a questo risultato quindi mi sento di dire e di tranquillizzare i Consiglieri e anche i residenti stessi che è per la primavera dovremmo avere un progetto definitivo che sia o di ristrutturazione se o di rifacimento completo del ponte a seconda dei risultati di queste prove sui materiali che ci servono proprio per giustificare questo tipo la scelta fra i due interventi per quanto riguarda gli altri ponti e il ponte di più vini è già stato aperto e.
E quest' estate sono state fatte delle prove di carico che hanno appunto e determinato l' idoneità della struttura per il transito di mezzi pesanti e con i risultati ottenuti e siamo riusciti a ripristinare il doppio senso di circolazione sul ponte.
Avendo diciamo.
Una riserva la riserva era quella di dover effettuare dei lavori di manutenzione straordinaria entro il prossimo agosto con i soldi del Terruso retto sono stati già stati messi da parte grazie alla Legge Speciale questi fondi e quindi anche questi interventi di di miglioria e quindi di messa in sicurezza di questo ponte e se questi interventi straordinari verranno effettuati gli altri punti oggetto.
Di.
Di prove e dei materiali saranno il ponte del Grande sulla Fossetta il cavalcavia di Borgo San Giovanni il cavalcavia ferrovia e il ponte di e va be il punto di piumini abbiamo già detto.
Perché abbiamo fatto del fatto fare delle prove sui materiali anche di questi tre punti come già detto anche in Commissione in altri Consigli comunali sono dei punti fondamentali per lo snodo della nostra città quindi abbiamo deciso di Preve che prevenire è meglio che curare facendo queste prove possiamo avere un' immagine completa di quella che è la situazione di questi manufatti e quindi nel caso avessero bisogno di fare interventi con i soldi della legge speciale che sono già stati stanziati anche per ognuno di questi ponti per delle manutenzioni straordinarie potremmo intervenire.
Quindi.
Mi sembra insomma che abbiamo un po' chiuso il quadro l' unico ponte che rimane un po' sul limbo il ponte delle carezze non è incluso nei vari ponti ed è il ponte attualmente chiuso perché e con nota protocollata 42.647 del 9 8 2019 abbiamo interpellato la Regione Veneto e l' azienda del Demanio in merito alla completa alla competenza di questo manufatto in quanto il ponte a noi non risulta incluso in un' area di proprietà dello Stato.
Con una nota è esattamente la 43 8 e 25 del 20 8 del 2019 la Regione ha risposto che la gestione del manufatto anche se in area demaniale compete al gestore dell' infrastruttura stradale evidenziando che il canale sottostante sembra non appartenere alle rette idrauliche principiante alla rete idraulica principale.
Con una successiva nota la Regione inoltre trasmette per competenza al Consorzio di Bonifica Bacchiglione la nota del Comune di Chioggia che era stata inviata in base all' interpellanza di quale fu poi di chi fosse la competenza di questo ponte il passo successivo adesso sarà prendere contatti con il Consorzio di Bonifica Bacchiglione per avere una risposta a riguardo e quindi andare a capire al dettaglio insomma di di chi è la competenza di questo ponte un' ultima precisazione sul con parlando di di di di richieste sul ponte della Fossetta.
In data 29 8 2019 e sia inviato al Provveditorato interregionale delle opere pubbliche per il Veneto Trentino e Friuli Venezia Giulia.
Sì praticamente sì e si è chiesto di effettuare con urgenza un sopralluogo finalizzato a valutare la richiesta sulle azioni da intraprendere in media in merito alla navigabilità del sottostante canale della Fossetta in quanto il consigliere Ruffin aveva.
Esposto le perplessità sulla pericolosità del ponte stesso per il transito è stata appunto fatta la richiesta ma siamo in attesa delle dovute risposte.
Speaker : spk2
Prego Consigliere.
Grazie Assessore specialmente anche su quest' ultimo punto e infatti.
Ho presentato un esposto alla Procura della Repubblica proprio per far chiarezza sull' aspetto che io ritengo fondamentale perché se c'è un pericolo su questo benedetto ponte il pericolo è sicuramente per chi vi transita sotto non tanto per qui che ha che che vi transitano sopra che perché ci mancherebbe per carità il pericolo c'è però maggiormente visto che cadono i calcinacci e questo ha permesso poi dopo ha costretto poi l' Amministrazione appunto a prendere i provvedimenti anche di chiusura più totale che parziale.
Una nota non me ne voglia Assessore però mi sembra di aver capito questo.
Ho sentito dire che avete dato mandato alla ditta per fare i controlli delle prove sui materiali.
Se non erro ho capito questo ok c'è una determina questo vuol dire che non sono ancora stati fatti questi questi controlli e queste verifiche sul materiale.
Non me ne voglia ripeto qua stiamo parlando.
Ed è giusto discutere su questo tema tra l' altro vi ricordo anche che possiamo anche discutere in maniera più amplia sulla Commissione che ho già chiesto in data a te 3 ottobre okay siamo al 20 19 di novembre spero che magari anche sempre il Presidente della Commissione Quarta Commissione magari ne faccia carico di convocarla quanto prima e così andiamo a sviscerare alcuni punti alcune perplessità che ci sono e una di queste è il fatto che qualche mese fa che ci eravamo lasciati su questo tema e sembrava che la ditta che era venuta qua avesse l' incarico quanto prima il giorno dopo di andare a fare i controlli a Roma mi ricordo su questi scoprì invece che a oggi avete appena fatto una determina che dà l' incarico e da qua dobbiamo ancora ragionare poi dopo dei risultati che verranno dati non me ne voglia Assessore probabilmente si è perso qualche qualche qualche settimana qualche mese su questo ma pensavo che lei questa sera visto che ha detto vi do qualche anticipo anticipazione pensavo che ci me ne desse e su questo filone cioè.
Risponde mi desse delle risposte.
Nel merito appunto di di risultati e dei materiali e quant' altro.
Ma resto un po' allibito sul fatto che siamo ancora fermi a alla delibera di assegnazione dell' incarico ecco su questo non ripeto non me ne voglia ma.
Insomma è una nota dolente ecco.
Ripeto a mio modesto parere quei punterà a doleva andrebbe demolito in seduta stante anche perché è una determina tra l' altro e l' indicazione dell' Amministrazione era già quella di voler già farlo poi dopo si è arenata sui controlli però lo stiamo per tempo su.
Termine su questo superato cioè abbiamo idee chiare e cosa vogliamo fare perché altrimenti ce la portiamo avanti a a non finire e la problematica rimane la.
E che dopo verrà risolta certo ma non verrà risolta in termini celeri e dobbiamo aspettare.
Parecchio tempo e secondo me appunto è un delitto nei confronti appunto di chi dell' intera città perché abbiamo già poche strade poche arterie e quella è assai funzionale per l' intero non solo per l' intero quartiere ma per tutta la città sul discorso invece del ponte di Trezzo e a maggior ragione adesso.
Sarebbe utile sarebbe utile più che mai verrebbe utile se visto e considerato che ci saranno questi lavori in Romea e si utilizzerà appunto la parte della Zenone e magari quel quel ponte poteva servire alla frazione come via dispongo o quant' altro ecco.
Anche su questo mi lascia perplesso che non sappiamo se veramente questo hotel di nostra competenza o le competenze di altri enti.
Si faccia chiarezza quanto prima sull' aspetto non me ne voglia del del ponte insomma non è positivo l' aspetto appunto che siamo ancora fermi a determine per capire.
Speaker : spk3
Cosa è incarichi da dare a chi deve controllare i cementi e quant' altro la funzionalità della struttura del ponte invito il Presidente e finisco della Commissione attivarsi quanto prima convocare questa benedetta Commissione perché manco andremo a analizzare maggiormente questi queste queste tematiche perché penso e credo che viene conclusa grazie siano funzionali a discutere capire e avere qualche altra informazione del caso e soprattutto dare a quei cittadini che hanno che abitano nel quartiere ma l' intera città abbiano quelle risposte che a oggi da tempo aspettano grandi.
Velocemente.
Assessore prego.
Speaker : spk1
Scusatemi una precisazione sono.
È stato dato l' incarico l' incarico che è stato dato era un incarico per un progetto per fare le prove è stato consegnato il progetto ad oggi viene fatta la determina per le prove.
Forse non mi ha ruspe non mi ero spiegata bene non è che son sei mesi e in sei mesi non abbiamo fatto nulla o non è stato fatto nulla in questi sei mesi si è si è redatto un progetto è stato dato un incarico si è redatto il progetto per poter fare le prove anche per fare le prove c' era bisogno di avere un progetto quindi ci hanno consegnato il progetto adesso con questa determina facciamo le prove e giusto una precisazione.
Ad oggi abbiamo il progetto.
Con la determina partiamo con le prove le prove sul ponte della Fossetta li avremo entro fine anno con quelle prove noi saremmo già in grado di dire se il ponte è da ristrutturare o è da rifare da zero da gennaio quindi già adesso provvederemo a dare ancor prima di avere le prove e cercheremo in qualche modo di poter di poter affidare un incarico di progettazione definitiva o ex novo o appunto di ristrutturazione per il ponte in modo che appena pervenute le prove noi riusciremo già a gennaio febbraio ad avere e l' avvio in corso del del progetto definitivo poi convengo con lei che i tempi per i propri alla redazione del progetto siano stati lunghi ahimè e su questo io più di tanto non non posso fare e continuo a sollecitare e sono arrivate ora mi dicono e quindi di conseguenza ho chiesto di velocizzare avendo a cuore appunto la situazione una cosa che mi mi pregherei e questo lo prendo come un invito personale più che come un invito l' assessore leggo nei giornali che vi è l' intenzione di una sospensione del traffico e di un' altra eventuale manifestazione la pregherei visto la che non parlo di celerità visto insomma e i il lavoro che si sta svolgendo e vista la volontà comune di riuscire ad avere una soluzione nei più brevi tempi possibili cercando di dare una via preferenziale a questo ponte che è quello che ovviamente grava di più nella città.
Di non mettere in atto.
Manifestazioni o comunque nessun nessun tipo di.
Protesta che possa nuocere non solo al lavoro che già si sta facendo all' interno degli uffici perché una manifestazione non nuoce solo all' Amministrazione ma nuoce anche a tutti i tecnici che ci lavorano e questo insomma va detto eh perché poi si mortificano anche loro e hanno anche ragione e non vorrei poi.
Veramente voler fomentare un qualcosa senza motivo si sta lavorando vediamo se a gennaio febbraio riusciamo ad avere un definitivo e quindi con una procedura semplificata poi dare un affidamento dei lavori e finalmente riuscire ad iniziare questo cantiere questo è un invito puramente personale come persona e non come Assessore grazie.
Speaker : spk3
Grazie Assessore direi che possiamo passare al voto.
Speaker : spk1
Cosa.
Speaker : spk3
Ecco faccio una dichiarazione di voto.
Speaker : spk2
Guardi Assessore e.
Cercheremo di cogliere il suo invito ad una.
Speaker : spk3
Dichiarazione di voto.
Speaker : spk2
Non.
Speaker : spk3
Discorso.
Speaker : spk2
È propedeutico.
Assessore cercheremo di cogliere il suo invito per chiarezza è giusto che le manifestazioni non è che le organizziamo noi noi siamo semplicemente degli rappresentanti degli strumenti a disposizione dei cittadini.
Speaker : spk1
E in qualche modo cerchiamo di rappresentarli tanto nei momenti in quanto c'è da portare un ordine del giorno in Consiglio tanto nei momenti quando loro magari esasperati pensano di ed è anche una fortuna perché anche parlando con il commissariato più volte per fortuna che manifestando si rivolgono ai consiglieri che chiedono i permessi e chiamano le forze dell' ordine e riescono a limitare il disagio perché avere manifestazioni spontanee sarebbe ancora peggio quindi sotto alcuni aspetti per quanto può essere.
È ridicola la cosa bisogna ringraziare che certe manifestazioni ci sono dei Consiglieri che chiedono i permessi perché le posso garantire che qualcuno di loro aveva già in mente ma detto da parole sue quando siamo andati lì di andare di notte a bruciare due copertoni e fermare il traffico ma lo hanno detto anche avanti le telecamere ed dei blogger che sono in aula fortunatamente c'è la parte dei Consiglieri che dice cerchiamo di incanalare la protesta in modo che sia produttivo e sia da stimolo per quanto forte sia quindi sotto certi aspetti è giusto chiarire che noi non facciamo manifestazioni noi siamo semplicemente i rappresentanti dei cittadini e se in alcuni momenti i cittadini sono arrabbiati gli dobbiamo rappresentare in maniera arrabbiata e se serve bloccare nel sabato di agosto qualche strada o durante le festività serve bloccare per 5 6 volte 10 15 minuti chiederemo i permessi come abbiamo sempre fatto e lo faremo ma solamente perché quella decisa quella dedizione che spinge il nostro operato politico ci spinge a rappresentare i cittadini anche in momenti in cui ci assumiamo scelte difficili firmando noi stessi avanti il commissariato per chiedere i permessi.
Spero che questo ordine del giorno venga votato da tutti perché Assessore non è stato.
Alla fine improduttivo.
Abbiamo avuto informazioni importanti siamo stati fortunati che l' abbiamo portato fatalità prima di alcune informazioni siamo riusciti a sviscerare informazioni di prima mano e quindi sotto alcuni aspetti questa è la dimostrazione che è discutere di un problema o comunque anche portare delle notizie se domani ci ferma qualcuno potremmo dire guarda che siamo dopo sostano tranquilli e bene se si arrabbiano noi comunque sempre di rappresenteremo perché la nostra vocazione più che il nostro ruolo in Consiglio.
Detto questo speriamo che sia votato all' unanimità e spero che anche altri che ne verranno per continuare a tenere i riflettori accesi sulla vicenda Montino ad esserci perché la politica è fatta anche di riflettori accesi sulle vicende non lo fanno solo i giornalisti non lo fanno solamente i quartieri e i loro rappresentanti ma lo fa anche la politica.
Speriamo assessore che come diceva lei al più presto si incomincia a vedere un po' di luce in fondo al tunnel perché mi creda al netto delle diatribe politiche lì la gente davvero sta e quando c'è stato il momento che Veritas doveva fare dei lavori alle condutture e gli è stata tolta anche quell' unica strada che avevano e in quei giorni ha piovuto sotto la pioggia dovevano lasciare la macchina a un chilometro a 500 metri da casa e portare i figli che tornavano da scuola era una cosa davvero disastrosa non siamo andati neanche noi quei giorni perché mi creda ci avrebbero si sarebbero posti in malo modo anche con noi che riconosciamo bene.
Speaker : spk2
Bene tempo scaduto Consigliere votiamo prego sono.
Speaker : spk1
E noi voteremo.
Speaker : spk2
Votiamo.
Bene.
Con 15 voti all' unanimità è accolto l' ordine del giorno passiamo al punto successivo relativo.
La mozione presentata dai consiglieri Dolfin Montanari Riello Naccari Tiozzo con Pini Boccato.
Ad oggetto Consiglio comunale del 17 ottobre Ferro definisce maleducati alcuni consiglieri comunali.
Dei legittimi rappresentanti dei cittadini prego Consigliere.
Prego Consigliere.
Speaker : spk1
Sì Presidente visto e considerato che questo ordine del giorno è presentato con gli altri colleghi ritengo che sia doveroso.
Rinviarlo al prossimo Consiglio comunale grazie.
Speaker : spk2
Bene.
Bisogna mettere in votazione quanto proposto dal Consigliere se.
È rinviare o no questa mozione.
Votiamo.
Allora.
Con 13 voti favorevoli 0 contrari e un astenuto l' astenuto è bullo viene rinviato.
Rinviata la mozione.
Passiamo ora.
Alla successiva.
Che la mozione presentata dai consiglieri Dolfin montana Riello Naccari Gianluca.
Tiozzo con pieni Boccato Maria Chiara ad oggetto mancanza di posizione del Sindaco sulla gestione del Consiglio comunale del Presidente e dei Vullo prego Consigliere.
Speaker : spk1
Sì Presidente visto e considerato che anche gli altri Consiglieri sono lo sono presenti ritengo opportuno per rispetto.
È nella logica di benefici di buon vicinato.
Rinviare rinviare l' ordine del giorno al prossimo Consiglio comunale.
E questo ci vuole rinforzi ne.
Speaker : spk2
Mettiamo in votazione la proposta del consigliere Dolfin.
Speaker : spk1
Ci mancherebbe altro.
Speaker : spk2
Con 11 voti favorevoli 2 contrari e 1 astenuto.
L' astenuto Bullo contrari Lunardi e Rossetti viene rinviato rinviata la mozione.
Passiamo all' ordine del giorno numero 15 presentato dai consiglieri montana Riello Gionata Dolfi Marco ad oggetto telecamera Torre Sant' Andrea.
Scusi Consigliere.
Ci sono state due interrogazioni e ritenete.
Speaker : spk1
Per parlare.
Speaker : spk2
Ancora non me.
Speaker : spk1
Ne voglia al di là che manca anche l' Assessore.
Speaker : spk2
O comunque l' Assessore viene chiamato se ho solo che ho idea che ha già risposto.
Speaker : spk1
E dal momento che comunque dal momento che comunque anche il.
Colui che ha condiviso con me la presentazione di questo ordine del giorno non c'è dunque è uscito dunque ritengo che magari da da da poter rinviare questo po' questo punto.
Speaker : spk2
Votiamo.
Speaker : spk1
Così in settimana dopo la.
Speaker : spk1
Proposta del consigliere Molinaro del tutto lei consigliere Dolfin di rinviare questo ordine del giorno.
Con 7 voti favorevoli.
5 contrari e 2 astenuti.
Gli astenuti sono Padoan e Sassi.
I contrari sono bullo buon fa Roscetti Lunardi e penso Davide.
Viene rinviato l' ordine del giorno.
Passiamo.
Al numero 16 ordine del giorno presentato dai consiglieri Dolfin Tiozzo Montana Riello ad oggetto chiarimenti su possibili conflitti di interesse prego Consigliere.
Sì Presidente per lo stesso motivo rinvio anche questo visto che gli altri colleghi non sono presenti e dunque.
Propongo propongo appunto il rinvio grazie.
Bene votiamo il rinvio così come proposto dal consigliere Dolfin votiamo prego.
Consigliere Dolfin deve votare non è arrivato il suo voto.
Allora con 3 voti favorevoli 10 contrari e 1 astenuto.
L' astenuto è il consigliere Tiozzo netti i contrari sono Ferro Bullo Boffa Monaro Rossetti Busetto Padoan Sassi Mantoan penso Davide.
Non è accettato il rinvio e quindi dovremmo discuterlo.
Prego consigliere Dolfin.
Signore e signori il Consiglio non è sciolto.
Consiglio non ha sciolto il Consigliere Dolfin che il proponente di questo ordine del giorno.
Due sono assenti.
Di abbandona.
Ecco allora visto l' abbandono del consigliere Dolfin propongo la votazione per il rinvio di questo ordine del giorno votiamo prego.
Allora con 11 favorevoli 2 contrari e zero astenuti i contrari sono Lunardi e Rossetti.
Viene rinviato l' ordine del giorno passiamo all' ultimo ordine del giorno presentato dal consigliere Dolfin ad oggetto richiesta di richiamo l' intervento delle autorità competenti nell' ambito del ripescaggio dei vari oggetti vaganti lungo il tratto di laguna di competenza.
Essendo assente il Consigliere proponente in quanto a in quanto ha appena abbandonato l' aula.
Dobbiamo votare il rinvio.
No.
Deve sottoscriverlo prima.
Ecco prima.
Di presentarlo.
No il discorso se.
Signori non ho ancora sciolto il Consiglio e vi vi prego.
Di ascoltare almeno la votazione.
Allora con 11 voti favorevoli 2 contrari i contrari sono Lunardi e Rossetti viene rinviato a che questo ultimo ordine del giorno e quindi alle ore 20:46 dichiaro concluso il Consiglio comunale e auguro una buona serata a tutti compresi a quelli che hanno abbandonato.