Di procedere con l'appello, comunico gli assenti, giustificati come Consiglieri, Gorini, Salvagno Rossi, assenti, giustificati come Assessore, si è giustificata l'assenza Serenade Perini, prego, Segretario Generale, procediamo con l'appello, grazie buona sera a tutti, grazie Presidente.

Carmela, Mauro, Boscono Cappon Beniamino.

Vianello Davide.

Assente, penso Barbara.

Presidente Montenero, Jonathan.

Assente Dolfin, Marco presente, Salvagno, Maurizio, assente giustificato, Boscolo, Occhiodoro, Mattia è presente. Nichetto, Luigi è presente Gorrini, Marcello assente giustificato, Nardo, Lorenzo è assente, Mancini Massimo assente hanno Katia presente Boscolo, Menegolo, Matteo, presente bullo, Claudio presente donna, Francesca assente Segantin, Marcellina, presente Mantovan Brunetto, presente Lanza, Marco presente Varagnolo, Davide presente veronese, Marco presente, Tiozzo, Fasiolo Lucio è presente, Rossi, Roberto assente, giustificato stecco. Daniele presente e penso Alessandra presente,

Iniziamo buonasera, 17 assistenti, prego 17 presenti, Presidente.

Iniziamo il Consiglio Comunale buona sera, a tutti lo cerchi 8 mi chiedeva in fase di comunicazioni un minuto di intervento, prego.

Sì, buonasera a tutti, Presidente, grazie di questa opportunità sottolineo un aspetto che veramente sta diventando, oserei dire un termine pesante, però credo che sia congruo, drammatico per la nostra città, che sta vicenda della viabilità del, poi gli interventi che stanno facendo sul ponte sul all'entrata di Chioggia translagunare ragazzi sta diventando drammatico per i nostri cittadini, che vanno a lavorare e ci mettono tre ore dopo 10 ore di lavoro a tornare a casa ieri quindi abbiamo un problema di città, dei nostri e delle nostre donne e dei nostri ragazzi che va, che escono e abbiamo un problema legato ai turisti, guardate che i turisti sono degli eroi.

I pendolari a venire a Chioggia Sottomarina di sabato e domenica sono degli eroi tre ore per arrivare quattro ore per andare a casa ieri e allora dico Sindaco, chiamaci tutti andiamo all'ANA, sono può essere che l'ANAS decide e tra l'altro sapevamo da tempo Sindaco l'intervento che avrebbero fatto, allora lo decidiamo di coordinare questi interventi. Non è possibile il sabato e la domenica il consigliere a lavorare, allora dico Sindaco, andiamo all'ANAS, chiediamo rispetto per questa città, sennò gravissimo, dopo la gente andrà a Jesolo, non viene più a Chioggia.

Allora, vista la lo straordinario problema che è sorto, no no, ma prego, prego e è legittimo se il Consiglio comunale è d'accordo per avere informazioni di prima mano di quello che è successo e di come si procederà su questa cosa che veramente tante persone sono coinvolte, ci domandano se il Consiglio comunale è d'accordo, facciamo dare tre minuti al Sindaco che, in sintesi che in sintesi ci riesca a dire le informazioni corrette da sì va bene, fatemi un cenno, grazie, prego, signor Sindaco, grazie e ringrazio il consigliere. Tiozzo perché mi ha dato modo di dire le cose di aggiornarvi, io già aggiornato. Tutte le categorie turistiche ed economiche di Chioggia, perché le interlocuzioni con Anas sono praticamente ormai quotidiane.

Da parte del sottoscritto e da parte anche dell'Assessore Mancin. Allora dovete sapere che, a differenza dei primi interventi che sono stati fatti sul ponte translagunare, vi ricorderete i restringimenti che erano molto a spigolo e che non permettevano due mezzi pesanti di incrociarsi, quindi si creavano colonne con questi due interventi, con un ponte verso Valli e questo grande del Lombardo hanno affinato tutte le procedure e hanno fatto, diciamo, l'immissione restringimento molte più dolce in modo che, se osservate, non si creavano colonne perché i due mezzi pesanti si incrociavano, c'era un doppio senso di marcia avevano spostato, anche ai sensi di due sensi di marcia prima sulla sinistra dopo sulla destra. Vi ricorderete che abbiamo fatto arretrare anche il panettone giallo, perché era troppo vicino quando uno finiva di arie di ponte si doveva doveva svoltare a destra, per Chioggia, si trovava al panettone, praticamente l'abbiamo fatto arretrare però il problema è questo e i tecnici di Anas che stanno monitorando ovviamente tutte le elaborazioni del ponte si sono resi conto che in più punti il ponte si stava sgretolando.

Ecco, allora sono intervenuti per ripristinare quella parte, poi, dal punto di vista tecnico uscirà anche comunque un comunicato stampa da parte di ANAS, ma in sintesi, entro giovedì sera ANAS dovrebbe ripristinare il doppio senso di marcia nella parte centrale del ponte lombardo e con le 2 parti laterali dovranno terminare i guardrail proprio per mettere comunque in sicurezza quelle parti ma i lavori sappiate che saranno e staranno probabilmente fermi fino a metà settembre, perché è arrivato un esposto alla pulizia alla Città metropolitana, la Polizia provinciale,

Che sotto ci sono dei nidi di rondine, che non possono essere disturbati che non possono essere, non possiamo toccare il nido, non possiamo far questo, non possiamo far quello, e quindi ANAS ANAS adesso ha praticamente ripristinato una parte che stava iniziando a demolire per mettere delle del ponte in acciaio, insomma, del materiale in acciaio, che serviva chiaramente da mettere in sicurezza il ponte. Poterlo ovviamente percorrere in tranquillità, allora ha dovuto bloccare i lavori, ripristinare la parte che avevano iniziato a demolire e adesso dovranno tornare indietro, creare il doppio senso di marcia nella parte centrale. Ecco e fino a metà settembre, periodo di nidificazione degli uccellini non potranno né fare i lavori, né né né fare i lavori né disturbare. Ecco e quindi quindi concludiamo voi adesso voi adesso sorridete, ma faremo un accesso agli atti per capire.

Faremo un accesso agli atti, allora capire, non creiamo confusione, non entriamo le informazioni e andiamo avanti, non è colpa di ANAS, non è colpa del Sindaco, non è colpa dei tecnici, non è colpa, si sono tra i nidi cuoio veti dell'euro Rondini e quindi siamo punto a capo quindi sappiate sappiate che tutto quello che sta accadendo è per questo motivo tant'è che si lavori può,

Proseguivano noi da qua, a settembre e probabilmente a ottobre avevamo non dico già tre quarti di ponte probabilmente ultimato, ma sicuramente le lavorazioni potevano finire per la primavera del 2027, così non sarà, perché ritarderemo in base al programma di due mesi e mezzo grazie,

Allora non ci sono discussioni.

Allora, siccome ci sono le interrogazioni come secondo punto, volete che rinviamoli le le interrogazioni al prossimo punto?

Non ho capito.

No.

Allora le comunicazioni vengono concesse, siccome regolarmente Lucio Tiozzo ha fatto, vengono concordate prima con l'Ufficio di Presidenza, appunto.

Ho chiesto se in maniera straordinaria eravate interessati ad avere informazioni, le avete ricevute, andiamo avanti con l'ordine del giorno, però allora Consiglio Comunale, attenzione, diamo un minuto a chi si è prenotato Barbara, penso e Alessandra penso e poi proseguiamo con il Consiglio perché se dopo creiamo un precedente e tutti si prenotano non è che diamo un minuto ai 20 Consiglieri voglio dire che poi se ne parla di più.

Però, se siete d'accordo su chi si è prenotato, va bene, fatemi almeno un cenno con la testa.

Grazie allora, Alessandra penso.

Stiamo sul minuto per favore,

Grazie grazie, Barbara, penso, grazie buona sera, scusi Barbara, lasciamole, Alessandra poi, lei va bene un minuto e stiamo nei tempi, grazie, è giusto un inciso così Sindaco, lei era andato in per l'illustrazione di questo ponte, aveva detto che era tutto sotto controllo in realtà sapevamo dev'sapevamo benissimo che c'era questa crepa che lei ha omesso di dire, invece ha rassicurato, eccoci caduti nel flop della comunicazione che aveva dato e poi, mi scusi, non si può sentire il discorso dei nidi di rondine mi sembra veramente che lei voglia venir qua e sentirsi attaccato a questo punto dalla minoranza e mi sembra strano non dalla maggioranza non è colpa sua, ma non è invece è colpa sua quando ha disboscato un un giardino pubblico pieno di nidi di Rondini e non solo. Quindi, se noi andiamo a valutare quello che ho detto a da quello che lei oggi ci eravamo.

Possiamo rimanere sull'alveo dell'dell'argomento del ponte translagunare senza disturbare Alessandra penso, per favore, prego, grazie, sono sul tema sto parlando dei nidi di uccellini.

Educazione per favore, per favore.

Consiliare si prenoti, ma.

Presidente, ha sentito cosa ha detto.

Ha imprecato ai per favore, no, lo dica al microfono Consigliere lo faccia.

No, la registrazione sa benissimo, chi ha il microfono acceso e titolari a parlare è titolato a parlare scusate, prego, Alessandra penso non interrompete la.

Stavo dicendo sono perfettamente nel tema perché si parla di nidi di uccellini, di rondini, che ben venga che ci siano questi nidi, vuol dire che il nostro Paese è una città di prolificazione o come la si voglia chiamare di uccellini però ne avevamo tantissimi e quando abbiamo fatto presente che c'era questa problematica si è abbattuto senza nessun segno e nessuna ragione. Quindi questo ci darà modo, ovviamente, di trarre delle valutazioni e di vedere se effettivamente allora c'è stato un abuso d'intenti e anche di operatività perché se ANAS blocca per dei nidi di rondine il Comune di Chioggia invece era del suolo. Questo va sommato guardando alla Polizia provinciale.

Signor Sindaco e ha verificato che c'erano. Non si può società aumenta in maniera non non non fatti di via dialoghi dibattito siamo in sede di comunicazioni, prego, Barbara, penso a un minuto, grazie per favore. Un po' di silenzio.

Un po' di silenzio, per favore.

No. Perdonate però a parte che non capisco perché il paragone non è apro e chiudo, ma se ci sono delle norme vanno rispettate in qualsiasi contesto. No, no, signore, perché qualche settimana io guardano chiudo questo perché poi il mio intervento non è neanche lo farò dopo, visto che c'è un ordine del giorno, però lei vuole dirmi il Sindaco che io, come i fiumi, dire 100.000 pendolari che avanti e indietro in queste settimane si sono dovuti sprecare ore e ore di code che ad oggi Anas o la sta prendendo in giro, io mi perdoni, mi viene questo dubbio, la sta prendendo in giro perché io non sto mettendo in discussione la tossicità, ma che non siano state fatte tutte le verifiche prima e ha aperto un cantiere per poi sospenderlo con tutti i disagi che c'è di questo cantiere. Ma siamo alla follia, noi siamo alla follia, cioè, perdonatemi, io no, no, è inascoltabile. Quello se l'è davvero, se lascia cioè se ha accolto quello che lei dice ANAS, mi preoccupa anche nei suoi confronti. Sindaco avrebbe dovuto dire guardate, ma perché io non mi preoccupo per la punizione del ponte che non lo chiudano, anche se ha capito la parte a destra e poteva cadere un ponte. No, o lo dico in tono, ma è un ponte sbagliato fare il dibattito.

Lei è un ingegnere, se ne intende, non prescinda, i mezzi pesanti sono concentrati, ora nemmeno superficie è al lavoro dei mezzi pesanti, l'altro giorno ero in coda ed ero l'unica auto, l'unica erano una serie infinita di mezzi pesanti e io da residente ho fatto un'ora e mezza di coda dava lì da Valli con tutti i camion davanti che dovevano proseguire perdonate ma almeno perché non avete sperimentato in questi mesi a dire ANAS per questi mesi di disagio consigliera quali una sperimentazione erano industriali, quei camion, almeno così consigliera, un attimo la questione.

Consigliere consigliera, il tempo è scaduto, grazie grazie, Marco Dolfin. E poi chiudiamo anche lei un minuto, come gli altri.

Sì, grazie Presidente, ne approfitto anch'io da pendolare, resto anch'io bloccata da pendolari dell'arresto anch'io bloccato, e mi devo inventare i giri per ritornare a casa o per andare al lavoro.

Detto questo, signor Sindaco, al netto della pericolosità dei lavori che devono essere fatti, per carità,

Non si sa come si sa, perché questi lavori, guarda caso, cadono sempre nel periodo estivo e io credo che qualcosa debba essere registrato da quei su qualche ufficio dell'ANAS, perché non può essere che i periodi estivi siano sempre quelli che mettono in croce la nostra la nostra realtà 140 140 chilometri di statale ricordiamo che non stiamo parlando solo una statale, ma stiamo parlando di una e 55. C'è una strada europea allora questa sera,

Questa sera a prendere e, signor Sindaco, guardi nulla nulla quaestio, ma prendere la notizia che i lavori saranno da una parte interrotti dovranno essere ripresi, aspettando che ci sia l'edificazione degli uccellini, deve Rondino o qualsiasi specie che sia, per carità, la natura fa. Il soccorso, però non può essere, non può essere che un intero Paese sia bloccato per alcuni nidi di rondine. In questo caso è gravissima, staccò cioè passiamo agli onori della cronaca a livello nazionale e forse a livello anche internazionale, perché questa è una notizia veramente da prima pagina, è una notizia da prima pagina, io credo che qualcosa bisogna inventarsi, non so se si possono spostare l'uomo più quelli di mia idea, perché se ci sono già dei diffide ipotizza a sto punto, perché se si ferma al cantiere, vuol dire che qualche forza dell'ordine, piuttosto che qualche associazione di categoria animalista o quant'altro ci è intervenuta, però è un serio problema. C'è domani mattina ai nostri pendolari. Cosa diciamo al mondo del commercio al mondo del turismo. Cosa diciamo? Siamo in coda, perché ci sono tre nidi di rondine sotto il ponte c'è consigliere, il tempo è scaduto, allora io la invito, signor Sindaco, magari facciamo anche un ordine del giorno, facciamo quello che vogliamo, facciamo una protesta, non lo so, però una voce deve arrivare laddove serve che sia a Roma che sia a Bruxelles. Grazie Consigliere, ma deve arrivare perché non possiamo essere ostaggio ostaggio, diciamo così, di questa situazione. Finisco solo io ieri ero fermo, perché per un motivo personale non in pronto soccorso ed ero affacciato Finco aspettavo la persona degente all'interno del pronto soccorso. Ero fuori a guardare.

Era una cosa allucinante fina fino a mezzanotte. Oltre c'era una coda, un serpentino tutto quanto.

Continuo. Questo non è un modo di vivere e per la nostra città perché ci sono i pendolari, ci sono le persone che ovviamente trovano un lavoro un po' più, ovviamente tutti quelli che vi lavorano attorno, ma noi non possiamo essere ostaggio ed essere bloccati come fossimo. Su un'isola dispersa nell'Oceano Atlantico.

Grazie.

Riprendiamo il Consiglio comunale dopo, con le comunicazioni del Sindaco punto numero 1, così.

Se loro a comunicazioni del Sindaco b giusto, per essere precisi, le lavorazioni previste sul ponte lombardo erano di circa 400 giorni, quindi comunque un'estate era coinvolta. Adesso sto chiedendo esattamente il giorno di inizio dei lavori, poi fate due conti. 400 giorni sono praticamente quasi 14 mesi. Insomma, ecco praticamente, quindi, da quando abbiamo iniziato, calcolate 400 giorni e vedete che comunque una estate veniva ovviamente coinvolta. Però, se non c'erano quei cedimenti del ponte dovuti appunto i mezzi pesanti che passano vicini e concentrano il Paese, tutto in una zona, se non interveniva anche quel discorso, la prova probabilmente i lavori andavano avanti. Beh, comunque, le comunicazioni sono che con il decreto numero 13 del 5 maggio 2026 o revocato com'è oggi è uscito già sulla stampa degli incarichi al consigliere Marco veronese, che riguardavano le comunità energetiche, i lavori del commissariato di Chioggia e della nuova caserma dei vigili del fuoco.

Grazie.

Ma non si risponde, ha fatto una comunicazione.

Vuole suo minuto, le abbiamo concesso prima, voglio dire e quindi lo chiediamo anche a lei per Ostia stiamo sui stiamo sui tempi in maniera equa.

Però chiedo chiedo però un po' di silenzio, per rispetto di chi interviene grazie.

Sì, il 5 maggio, come ha detto giustamente il Sindaco, ho ricevuto una PEC, una PEC, quindi una mail certificata, dove veniva notificato che non mi sarebbero stati tolti gli incarichi per la caserma dei Vigili del fuoco per il nuovo commissariato e per la Città metropolitana. Le dico Sindaco, che poteva poteva almeno degnarsi di dare una telefonata, ha preferito la fine di una collaborazione e per giunta gratuito e Foti di ore di lavoro per la città. Ha una mail certificata, un comportamento che purtroppo non mi sorprende perché risponde a un copione già visto in questo Comune. È lo stesso identico trattamento e la stessa mancanza di coraggio nel confronto umano e politico che lei ha riservato un tempo fa. Anche l'ex vicesindaco, di Fratelli d'Italia,

Il nostro caro e Tiozzo, Danieli abrasione, anche lì un semplice B, ed è stato tolto l'incarico da da da vicesindaco. Ho portato avanti le deleghe Maggio ex vicesindaco e parte di quella forza politica che ha fatto diventare il Sindaco. Premettiamo anche questo. Ho portato avanti le deleghe, come ho detto, per la nuova sede del commissariato comunità energetica. Ho svolto questo impegno in compiti, impegno per dare continuità a un lavoro che avevo già iniziato con la precedente Amministrazione sui Vigili del fuoco. Il lavoro è terminato a fine anno dovrebbero essere affidati i lavori. Questo è un risultato concreto che lascio che lascio con con orgoglio alla città di Chioggia su commissariato, sempre lavorato in modo trasversale, collaborando tutti, compreso lei Sindaco, se si ricorda ha partecipato a numerosi incontri, Consigliere proprio per parlare del per parlare, eh eh eh, grazie Consigliere ed finisco no. Ci son due all'ultimo sangue, mettiamo uno fuori molto fino alla fine si avvia alla conclusione, sennò le tolgo la parola sulle comunità energetiche, invece, mi sono scontrato con un muro di gomma. Avevo proposto soluzioni concrete, come la realizzazione di un impianto fotovoltaico sulle pensiline appena installato nel parcheggio dell'arena per far nascere una comunità energetica. Evidentemente qualche assessore aveva troppa paura di perdere visibilità o di potersi intestare i meriti. Allora, di fronte a quelli su qui a questi risultati, perché questa revoca la risposta, è evidente che questo replica non è figlia di un giudizio sul mio operato.

Ma di una mancanza di obbedienza politica. Signor Sindaco, lei ha confuso un incarico operativo e tecnico col mio voto libero in questo Consiglio pretendeva che, in cambio di una delega, io consigliere siamo a tre minuti, ad ogni suo provvedimento possiamo stare qui consigliere indipendente, non risponde a logiche di partito rispondere alla mia coscienza dei cittadini. Non ho votato, devo togliere il microfono Acea.

Non ho votato mai, non sono delle regole e andiamo a vedere come piazzale Europa, come abbiamo parlato prima, del nido e del nido.

Grazie Consigliere, ha avuto in maniera abbondante più del tempo dedicato sì, sui tre minuti e devo togliere il microfono come ho detto con gli altri.

In maniera equa passiamo al punto numero 2, interpellanze e interrogazioni.

Allora?

Il primo disponibile, l'assessore Griguolo, per rispondere a Daniele Stecco, per quanto riguarda l'interrogazione utilizzo, immagini del sistema di videosorveglianza comunale è corretto pronto.

Prego sì, grazie Presidente, giusto una precisazione, lei ci tiene al rispetto del minuto, però volevo ricordare come tutti noi eravamo qui presenti alle 8 puntuali che Consiglio iniziato un'ora dopo, questo è il rispetto di questa maggioranza, allora ho voluto presentare questa interrogazione anche se diciamo che ci sarebbero problemi più importanti da affrontare, ma mi ha incuriosito alcuni post messi sui vari social, anche da Block locali, e mi riferisco ancora ad aprile di quest'anno, dove ci sono comparse alcune immagini che a mio avviso e mi sono confrontato anche con la dirigente o ex dirigente della Polizia locale perché sembra che provengano dal sistema di videosorveglianza comunale,

Appunto, sono state pubblicate queste immagini laddove si lì si vede chiaramente che vengono ripresi le immagini dal parcheggio dell'Isola dell'Unione piuttosto che da lungo la riva a delusa Enzo nel lato sud e e quindi considerato che la diffusione non autorizzata di immagini tratte da sistemi di videosorveglianza pubblica perché non sono da sistemi di videosorveglianza privati da case o negozi ma a mio avviso son proprio da sistema del Comune poco figurare gravi violazioni della normativa vigente.

Che quindi la faccio breve perché siamo già in ritardo con il Consiglio di oggi. I volevo capire, appunto quali sono i soggetti autorizzati ad accedere alle immagini registrate nel sistema di videosorveglianza comunale, anche perché mi ricordo quando parlavo quando ero ancora Assessore e si parlava delle foto-trappole, mi ricordo le problematiche dell'utilizzo delle immagini per porre una questione di privacy, se oggi in realtà si riesce ad accedere, pubblicarle su su Facebook, credo che qualcosa mi sfugga. Quali appunto siano le modalità di gestione e conservazione del trattamento dei dati, con particolare riferimento al rispetto alla normativa in materia di privacy, se le immagini siano accessibili, esclusivamente gli uffici comunali o da altri soggetti, quali forze dell'ordine o enti terzi, per esempio, non so la nostra società partecipata e, in tal caso, con quali modalità e autorizzazioni se i video diffusi in questi social network provengono effettivamente dal sistema di videosorveglianza comunale e avevo allegato, non so se ha visto delle immagini dove si vede i punti da cui vengono riprese queste questi video. In caso affermativo, attraverso quali modalità di immagini siano stati diffusa all'esterno e i tagli, diffusione sia avvenuta rispetto alla normativa vigente. In caso contrario, l'Amministrazione ha avviato quindi i delle verifiche interne per accertare che non ci siano eventuali responsabilità in merito di diffusione di immagini non autorizzate. Grazie.

Grazie Consigliere, prego, Assessore ok buonasera, a tutti e buonasera Consigliere, le risponderò per quello che è di mia competenza, avendo una delega alla privacy, ma relativa al Comune di Chioggia in data 6 6 maggio ricevuti.

Dal comandante dal comandante Sattin, una risposta proprio relativa alle verifiche che ho chiesto di fare. Le leggo la risposta del Comandante in riferimento alla nota in oggetto dell'interrogazione consiliare legata, si rappresenta che le immagini diffuse sui social network, cui fa riferimento il consigliere stecco, non risultano provenire dal sistema di videosorveglianza comunale gestito dal Comune di Chioggia Polizia locale. Le verifiche già svolte all'epoca dei fatti, avevano infatti consentito di accertare che le immagini in questione provenivano da impianti riconducibili ad SSD, gestiti direttamente dalla stessa società, sotto la propria responsabilità operativa e tecnica. Pertanto, allo stato delle verifiche disponibili non emergono elementi che i colleghi, non la diffusione dei video e il sistema comunale di videosorveglianza disciplinato dal regolamento e dagli atti organizzativi dell'ente. Per quanto riguarda il sistema comunale, l'accesso alle immagini è consentito esclusivamente ai soggetti autorizzati, secondo i profili previsti dal disciplinare vigente e dalla normativa in materia di protezione dei dati personali. La gestione e conservazione del trattamento delle immagini avvengono nel rispetto della disciplina privacy e delle disposizioni interne adottate dall'Ente eventuali accessi da parte delle forze di polizia o delle autorità giudiziaria avvengono nei casi e con le modalità previste dalla normativa vigente. Resta salva ogni ulteriore verifica tecnica o richieste istruttorie che l'Amministrazione riterrà eventualmente opportuno attivare nei confronti DSS ti in relazione ai sistemi dalla dalla stessa gestiti firmato Luca Sattin.

Io ho chiesto di appurato che comunque l'Ente Comune di Chioggia non fosse competente, in questo ho chiesto che fosse.

Mandata avanti comunque la verifica in SSD, però dal 6 maggio, poi non ho più avuto altre altre novità,

Prego consigliere stecco.

Beh, allora intanto ringrazio l'Assessore, però che dire SS ti comunque resta a una società partecipata controllata al 100% dal Comune, quindi, a mio avviso, che siano le immagini del sistema di monitor di videosorveglianza del Comune o quelle DSS, ti comunque c'è una violazione della privacy, a mio avviso, perché non può essere che vengono appostate delle immagini, vuol dire che qualcuno tramite est, se ti o comunque qualcuno è riuscito ad accedere ai sistemi di SS ti e abbia preso questi questi dati perché,

Se lei guarda si vede esattamente i punti, i lidi telecamere private quindi, o erano del Comune o sono dei SSD vuol dire che qualcuno è riuscito, evidentemente chiederò farò un accesso atti per avere informazioni su come mai SS tedesche sono uscite questi queste immagini perché ripeto è grave soprattutto perché sono circolate così s'prima su un blog, poi su un altro, poi cittadini che replicavano vuol dire che c'è qualcosa che non va bene, che qualcuno prendere alla leggera, magari o c'è stato un po' come capita in alcuni casi di gli hackeraggi che qualcuno è entrato e però non è una cosa allora ripeto, ci son problemi molto più gravi nella nostra città e, anche se ho sentito tra affrontarli, ma credo che questo non sia un argomento da tenere sotto banco.

Sì, procediamo con la prossima interrogazione, Barbara, penso risponderà Sandro Marangon, oggetto dell'interrogazione e modalità di pagamento del servizio scuolabus per l'anno scolastico 2026 2027 e criticità per le famiglie, prego consigliera.

Grazie Presidente.

Allora io ho fatto questa interpellanza perché ovviamente sono stata informata, ma anche, ovviamente, mi hanno anche comunicato e chiesto di interagire con l'Amministrazione rispetto alla decisione che è stata presa quest'anno.

Di gli anni scorsi, la tariffa della dello scuolabus avveniva sostanzialmente è suddivisa in due momenti di pagamento, secondo me è sempre stato negli ultimi anni e giustamente pensato invece quest'anno quindi una prima rata a settembre, l'altra rata a febbraio e quest'anno insomma e l'Amministrazione ha deciso invece mandando comunicazione a tutte le famiglie con,

Con l'esigenza, insomma, dell'utilizzo dello scuolabus di pagare tutto entro il 1 settembre in un'unica rata. Allora io la l'interpellanza, l'ho fatta, perché poi ho visto anche un fatto alcun comunicato, visto che l'Assessore anche risposto dicendo eh ma le famiglie possono benissimo rivolgersi poi se ci sono problemi ai servizi sociali, eccetera, e chiedere la rateizzazione, allora io mi domando le motivazioni per cui e mi auguro che la risposta non sia assessore, ma ci sono persone che non pagano perché se ogni volta che utilizziamo questo metro che se sono due tre persone che non rispettano le regole, noi ovviamente spalmiamo su tutti il peso di 1 lo rispetto perché non è una questione chi ha problemi pagare se hai uno o due figli e poter avere due momenti di pagamento della rata e con due figli. Vi posso assicurare che i 400 euro un'unica botta sono tanti, soprattutto se poi risulta a settembre che non hai solo la spesa dello scuolabus alla spesa dell'acquisto di tutta la cancelleria, di tutti i libri, di tutto quello che può essere l'occorrente della scuola, buoni pasto e quant'altro. Allora questo significa certo, siccome abbiamo più volte portato in Consiglio l'attenzione che voi avreste nei confronti delle famiglie e che bisogna stare attenti, bisogna capire, c'è chi paga chi non paga. Mi domando da dove arriva questa scelta.

Perché in parte so come l'avete risolta, ma secondo me non è stata risolta e se è stata la decisione che arriva dalla politica o se è stato un suggerimento tecnico per cui la politica si è adagiata quello che il tecnico ha detto, mi interessa sapere questo assessore.

Sì, scusate che stanno svuotando, prego, assessore Marangon, adesso diamo la parola.

Buonasera, grazie, allora occorre preliminarmente precisare che il servizio trasporto scolastico comunale costituisce un servizio pubblico non obbligatorio a domanda individuale.

La sua attivazione non è imposta dalla legge, ma è rimesso alla libera scelta delle famiglie, le quali, nel momento in cui presentano domanda d'iscrizione, accettano integralmente le condizioni e le modalità di fruizione previste dal relativo Regolamento comunali. Ne consegue che il rispetto delle disposizioni regolamentari, ivi inclusi quelli relativi ai termini e le modalità di pagamento, rappresenta un obbligo assunto volontariamente dall'utente all'atto della richiesta di accesso al servizio. Ciò premesso, la scelta di prevedere il versamento della tariffa in un'unica soluzione del 1 settembre, 2026 risponde a una precisa esigenza di razionalizzazione e semplificazione della riscossione, perfettamente in linea con le modalità adottate dalla grande maggioranza la stragrande maggioranza dei Comuni italiani di dimensioni analoghe a quelle di Chioggia in quali prevedono ordinariamente il pagamento anticipato in un'unica soluzione quale condizione per l'accesso al servizio. Tale decisione è stata altresì determinata dalle criticità riscontrate nel corso degli anni scolastici precedenti, nei quali era previsto il pagamento in due rate con le seguenti scadenze euro 80 31 dicembre 25 120 28 febbraio 26 nonostante la dilazione concessa, si è registrato un tasso significativo di inadempienze con numerose famiglie che non hanno rispettato le scadenze stabilite, generando rilevanti ritardi nelle discussioni delle somme dovute.

Tale situazione ha comportato se le difficoltà gestionali per l'ufficio, e, soprattutto in evidenti inaccettabili disparità di trattamento tra le famiglie in regola con i pagamenti e quelli che, pur continuando a beneficiare del servizio, non ha adempiuto ai propri obblighi, fruendo di fatto del trasporto scolastico in modo gratuito a discapito degli utenti virtuosi comunque,

Nonostante questo abbiamo adesso siamo già intervenuti dicendo che chiunque può ha delle difficoltà a fare il pagamento in un'unica rata può rivolgere i nostri uffici e noi interverremo, valutando appunto le varie situazioni. Voglio precisare a questo Consiglio comunale che il trasporto scolastico costa 550.000 euro per un'entrata se c'è l'entrata completa di 30.000, quindi è una spesa non da poco. Questa questa diciamo attenzione al servizio scolastico, segua anche l'attenzione del del servizio di refezione scolastica, dove avevamo delle situazioni un po', diciamo tra le 2 è fuori controllo che dobbiamo per forza ripristinare, perché per il rispetto di tutti, anche per rispetto di chi paga.

Grazie.

Prego consigliera per la soddisfazione o meno della risposta della risposta dell'assessore.

Vede, Assessore, noi ci siamo sentiti allora parte chi parto dalla dalla sua proposta era quella di scrivere e gli ho mandato lo screenshot della di una di un genitore che ha scritto non ha ricevuto per giorni, risposta per giorni, non ha ricevuto risposta al che mi ha detto guarda non mi hanno risposto e non mi hanno neppure contattato tant'è che poi sono stata costretta a intervenire attraverso la è di dire guardate che le indicazioni che avete dato di contattare,

Istruzione non funziona perché in realtà non sta rispondendo a nessuno, e questo è uno e quindi sono poi mi sotto sottolineo, quello che lei dice è un servizio pubblico, è un servizio pubblico, nel momento in cui decidi di dare un servizio pubblico, deve anche tener conto di quelli che sono i bisogni delle famiglie. Le famiglie non è che inadempienza, c'era anche nei buoni pasto si ricorda, abbiamo avuto un dibattito anche su questo no, che non è che possiamo ogni volta per colpire Mocerino usare il bazooka, cioè dobbiamo cercare di capire come andare, perché se lei mi parla di disparità, io comunque vado a colpire anche quelle famiglie che regolarmente pagavano. Il 1 dicembre e il 28 febbraio allora.

È concorda con me che l'agevolazione, come sempre, si dice che avere due momenti e dividere soprattutto se hai più figli è un sostenere le famiglie, soprattutto anche quelle che hanno sempre pagato e che il problema dell'inadempienza non lo possiamo trasversalmente distribuire a tutte le famiglie, perché questo è successo, allora io dico, abbiamo sempre utilizzato questo solito sistema invece, secondo me, andare incontro alle famiglie e anche poterli agevolare, e sappiamo che molte di queste famiglie pagavano, pagavano il trasporto pubblico che ne hanno bisogno e proprio perché il servizio pubblico, io non ne devo costringere a dover passare attraverso i servizi sociali, semplicemente per avere un servizio di poter dividere in due rate una era servizi, sì, l'istruzione però è comunque un, come dire, un dover fare dei passaggi di un certo tipo, quando in realtà per 10 anni si andava a dividere, cioè è un è una metodologia che è stata consolidata e anche adottata. Io non lo so se adesso troverà riscontri magari lo verificherà nei prossimi anni se il pagamento della rata unica al 1 settembre darà chissà che svolta rispetto alle inadempienze, però così io penalizzato chi invece poteva con due figli evitare di avere un salasso a settembre ed a stare in difficoltà. Questo era la ragione per cui gli ha scritto il comunicato e gli ho chiesto di andare anche a rivedere questa questione che secondo me, rimane non essere molto vicini ai bisogni delle famiglie.

Grazie, passiamo al Lucio Tiozzo, con la prossima interrogazione risponderà direttamente il Sindaco relativamente a possibili riorganizzazioni posti letto di ospedale di Chioggia, ritardi, strutture sanitarie intermedie, attivazione dei PMA, prego Consigliere.

Premesso che il Sindaco ha la massima autorità e autorevolezza di intervenire sui temi che riguardano la salute e il benessere dei nostri concittadini.

Questo previsto dalle leggi che reggono il funzionamento e che dà un ruolo attivo al Sindaco,

È per questo che io mi rivolgo a lui sapendo che lui dovrà intervenire nei confronti della dirigenza della USL 3.

Perché i temi che io pongo legati al funzionamento delle strutture sociosanitarie della nostra città, sono di competenza della Regione e della e del Direttore generale della nostra USL, ma il Sindaco e noi tutti dobbiamo essere attenti a come funziona la sanità, perché è lo strumento base del nostro benessere della tutela della salute di tutti noi dei bambini fino fino agli anziani,

Perché ho fatto questa interrogazione non la leggo perché ci sono anche aspetti di tipo tecnico, ma sostanzialmente il Sindaco, io vedo che in giro per il Veneto stanno aprendo case delle comuni de di di col del della comunità, stanno da tempo operando ospedali di comunità che va detto cos'è l'ospedale di comunità perché diciamocelo, ospedali di comunità sono posti letto in cui le persone che sono nel fine vita nel fine vita possono essere ricoverate in un contesto, diciamo, protetto, protetto, noi per tanti anni abbiamo avuto in maniera impropria l'ospedale l'ospedale di comunità all'interno del del del nostro della nostra struttura ospedaliera, quando la legge, la legge impone che debba essere struttura staccata, deve essere struttura staccata.

E allora da tempo si è deciso di intervenire. Guardate che non sto e neanche mi confondo. Ospedale di comunità è una cosa a casa della comunità, è un'altra cosa, sono due cose perfettamente diverse.

Sono sono la casa, la casa della comunità, dentro ci sono i posti, hospice anche più i posti riferiti alla possibilità quando soprattutto un anziano viene dimesso dall'ospedale di poter trovare per 30 giorni così vi spiego bene, anche siccome vedo che state provando a fare i saccenti 30 giorni di tempo a spese dell'amministrazione pubblica, dopodiché se resta oltre i 30 giorni deve poi intervenire la famiglia, però noi siamo una delle poche in realtà del Veneto in cui l'ospedale di comunità e l'hospice non è mai stato attivato, come prevede la legge. Allora il tema di fondo che sottopongo al Sindaco e a voi tutti, e di smetterla di continuare a essere figli di un Dio minore perché abbiamo ospedali di comunità e hospice in tutto il Veneto manca in maniera organizzata a Chioggia. Ho visto che il direttore mi ha risposto quando ho presentato l'interrogazione e ha detto va be'ma. Stiamo lavorando.

Caro Direttore generale, avevi promesso che l'hospice, l'ospedale e l'ospedale di comunità doveva essere pronto ai primi di maggio. Siamo al 15 di di di giugno, non è pronto niente e cosa ha inventato per coprire la partita. Hai spostato dei 12 posti letto cosa hai fatto sei dei messi in Geriatria portando via posti letto in geriatria che ne abbiamo già pochi e 6 addirittura li ha trasferiti in una struttura a 50 chilometri da Chioggia. Che cosa vuol dire che io, se ho un anziano me, lo devo portare fino a mirano a non avere sviluppo chiudendo sto chiudendo? Ve lo devo portare fino a Milano con le difficoltà che ci sono di strada di Romea, tutte le questioni che abbiamo sentito questa sera, quindi Sindaco, la cosa che io chiedo è a velocizzare i tempi di chiusura de di della struttura della dove deve andare l'ospedale di comunità e l'hospice doveva essere pronto a maggio, non è ancora pronto, speriamo che venga sistemato rapidamente. E poi la mia preoccupazione, invece sulla casa della della salute, dove vedo i lavori, io ogni tanto vado a dare un'occhiata non so se lo sapete anche voi date darvi un'occhiata e vedete che i lavori sono ben lontani quando sapete che i lavori dovrebbero essere finire entro fine giugno, perché quella è un'opera finanziata col Piano nazionale di ripresa e resilienza e quindi entro fine fine giugno dovrebbe essere chiusa. Non so che alchimia troveranno per giustificare e per far sì di non perdere il finanziamento previsto dalla comunità della Comunità europea. Quindi la la la mia interrogazione serve Sindaco per dare questo segnale di noi tutti e due i primi i primi, se suo per dire che anche la nostra struttura sanitaria non deve essere figlia di un dio minore, ma soprattutto deve essere rispettata quella che è l'indicazione della programmazione regionale, perché questi sono posti messi dalla programmazione regionale. Da anni da anni.

Se il consigliere sia un po' dilungato sulla presentazione per la risposta, poi, mi raccomando la sintesi di un minuto prego, signor Sindaco, grazie sì, grazie allora darò lettura della risposta da parte del direttore d'oro egregio Sindaco a tal proposito si precisa che il presidio ospedaliero di Chioggia vive una fase complessa.

In cui si portano a Termini i cantieri per il nuovo ospedale di comunità e la nuova casa della Comunità, strutture che, insieme ai nuovi servizi per la natalità, restituiranno la città di Chioggia, un polo fortemente potenziato cuore della sanità e dei servizi territoriali dell'intero territorio. Il nuovo ospedale di comunità che si realizza al piano terra di Villa Verde sarà terminato a breve.

Il presidio, così potrà contare su un ospedale di comunità nuovo e più ampio. Con 20 posti letto rispetto ai 12 letti dell'attuale, la riorganizzazione in corso con il trasferimento di 12 posti letto dell'attuale ospedale di comunità, in parte negli spazi della geriatria, come ha ben detto il consigliere, Tiozzo e in parte presso il presidio sfruttatori ed annuale è temporanea e si protrarrà fino a quando appunto sarà disponibile il nuovo ospedale di comunità in Villa Verde. Per quanto riguarda la nuova casa della comunità che si sta costruendo nell'area retrostante dell'ospedale, si conferma che i lavori potranno, potrà ARS pro protrarsi oltre i termini previsti, proprio in ritardo nel completamento della nuova casa della comunità, con la conseguente necessità di attivare comunque entro i termini in altri spazi, i servizi relativi. Ha portato l'ASL 3 a mettere in atto, nel quadro del progetto sanitario più vasto, le riorganizzazioni in corso all'intero delle all'interno dell'ospedale che, oltre ad essere limitate, sono temporanei e di brevissima durata, collegati appunto al completamento dei lavori di Villaverde.

Resta indubitabile che il presidio ospedaliero di Chioggia con la rete sanitaria cittadine vive una fase di importante potenziamento. In pochi mesi ha visto la realizzazione del nuovo punto nascite con un investimento di quasi 2 milioni di euro del nuovo centro per la procreazione medicalmente assistita, PMA realizzato con un investimento di più di 2,5 milioni di euro, che è pronta all'esercizio, ha ricevuto il via libera al regionale e attende quello ministeriale del nuovo ospedale di comunità che viene realizzato con un investimento di più di 3 milioni di euro della nuova casa della comunità, finanziata con circa 3,2 milioni di euro.

Alla realizzazione del nuovo ospedale di comunità in Villa Verde si aggiunge quella di un servizio mai fin qui attivato a Chioggia, e cioè l'hospice con cinque posti letto finanziato con 1,2 milioni di euro tutto questo ha sicuramente un impatti, un impatto significativo sui pazienti, famiglie e Karen Give care giver,

Ma un impatto positivo permette ai cittadini di Chioggia, infatti, di avere servizi mai avuto in passato e di vederne finalmente rinnovati altri la cui riorganizzazione era attesa da tempo nel rimanere a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti, porgo distinti saluti, è firmata dal direttore per conto del direttore generale dal direttore amministrativo.

Prego Consigliere, chiedo sempre il minutino extra cosa fa il Sindaco, come ha fatto per l'ANAS adesso, per l'ospedale legge quello che gli dicono e ma a me interessava che il Sindaco mi dicesse cosa cosa pensa lui e dei servizi sanitari comunque Sindaco, sappiamo che legge quello che ti dicono di leggere detto questo ha ragione, ha ragione, il direttore generale a dire Chioggia, avrà dei servizi che non hanno mai avuto, però gli ricordo a questo direttore e agli altri che c'erano prima che da anni la programmazione regionale dei posti letto di queste strutture prevedevano i 12 posti letto.

Hospice là e il restante l'ospedale di comunità da anni, quindi siamo di fronte a un ritardo fortissimo da parte della Regione. Dopo io non la posso imputare all'ultimo che è arrivato l'attuale direttore. C'è un elemento storico di ritardo sulle strutture del nostro ospedale. Allora, siccome io non mi fido del livello regionale e stanno tagliando dappertutto, questi sono iniziative vecchie che stanno arrivando in ritardo, e fa bene il direttore generale a dire non avete mai avuti, ma si deve vergognare di questa cosa perché noi avevamo i nostri anziani, le persone che muoiono, che hanno bisogno di avere un'assistenza seria da anni, in altre realtà siamo l'ultimo Comune che ospedale che non ha un hospice veramente funzionante, allora doveva dire nella risposta chiedo schiusa i chioggiotti, arriviamo in ritardo, speriamo di accelerare i tempi di realizzazione di queste opere. Glielo dica, ha detto Tiozzo, sta cosa se non ha il coraggio di dirlo, lei mettere la mia faccia davanti al diritto.

Bene, sull'ordine dei lavori delle interrogazioni, le prossime interrogazioni sono di Paolo Orlando, che è in ritardo questa sera.

Altre, come quella di Alessandra penso, di Mattia, chiudono di Nichetto, sono rinviate alla prossima volta di comune accordo, quindi chiudo il primo giro di interventi e rimane per un secondo giro Barbara, penso, risponderà Matteo, penso, relativamente all'interrogazione numero 11, presunte ipotesi di trasformazione di piazza Duomo in parcheggio pubblico e la 36 8 40 benissimo,

Possiamo dare il microfono, accendersi può prenotarsi.

Prego.

Nei giorni scorsi sono circolate voci circa la possibilità che l'Amministrazione comunale stia valutando la trasformazione di Piazza Duomo di un'area destinata alla sosta di autoveicoli quale risposta alla cronica carenza dei parcheggi in centro storico, ora ritenuto che la piazza Duomo rappresentano uno dei luoghi più importanti e simbolici della città.

Che la piazza ospita la Cattedrale e il suo imponente campanile elementi monumentali e che caratterizzano anche la nostra città storico, culturale e quant'altro, il valore paesaggistico architettonico che a quello spazio grande della piazza di apertura visiva della possibilità di apprezzare, tra l'altro molti degli eventi che sono stati fatti anche lì e l'eventuale, anche in presenza di vetture, trasformerebbe uno dei luoghi più rappresentativi della città in un semplice spazio di sosta con un po' compromettendo nel decoro funzione urbano e valenza turistica.

È vero che c'è un problema di parcheggi, mi pare che l'abbiamo detto in 1.000 occasioni mappale, cioè se ci sembra, per quelli che sono io porto la voce di altri cittadini che se questa voce fosse confermata, ci sembra abbastanza inaccettabile.

Tra l'altro sacrificando uno degli spazi pubblici più significativi e identitari della città. Quindi io chiedo all'Assessore se sono solo dicerie, sono solo chiacchiere o se veramente state valutando questa ipotesi di trasformare piazza Duomo in un parcheggio, siccome l'abbiamo già visto in altre piazze allora mi domando,

Se questo pensiero lo state veramente costruendo e quale siano invece le strategie, se così non fosse, come mi auguro che invece state adottando per affrontare il grave problema dei parcheggi nel centro storico, ovviamente con l'auspicio che non si vada a compromettere il patrimonio storico, paesaggistico e culturale,

Prego Assessore.

Beh, io rispondo all'interrogazione rassicurandola dicendo che l'Amministrazione non ha mai avuto l'idea di fare nuovi parcheggi in piazza del Duomo, come lei ha ben detto, è una piazza storica, è una piazza importante della città, è una piazza anche da cercare di valutare per quello sotto l'aspetto architettonico che che dimostra, è vero, vi è una problematica enorme per quanto riguarda i parcheggi, non solo per quanto riguarda i parcheggi delle autovetture, ma soprattutto il periodo che va da marzo a settembre. Abbiamo una grossa carenza, prestargli bici, bici e moto. Come potete aver visto. Negli ultimi giorni sono stati fatti 47 nuovi stalli di fronte a un supermercato ex spam qui a Chioggia. Ne verranno fatti altri 51 davanti. La Banca Intesa Sanpaolo non ha peso non appena la Sovrintendenza darà l'ok, in quanto essere una struttura vincolata di beni culturali, e quindi bisogna avere l'autorizzazione della Sovrintendenza e ne verranno fatti altri 18 stalli di fronte l'ex Barentu Barbarito anche quello. Stiamo in attesa di l'autorizzazione da parte della Sovrintendenza, quindi non è corrisponde a verità che stiamo lavorando su più su piazza a piazza del Duomo. È vero, ci stiamo adoperando per nuovi stalli bici e moto in totale nei prossimi giorni, appena arriverà l'ok della Soprintendenza, avremo ulteriori nuovi. 115 stalli in città. Quindi questo è quello che posso dire. Per quanto riguarda i parcheggi.

Grazie Assessore consigliera, prego.

E mi basta il no secco che l'assessore ci ha comunicato, insomma nei risposta nella nell'interpellanza, bene anche, insomma, che mi abbia declinato quelli che sono gli stalli delle biciclette, avevo solo una perplessità rispetto.

Credo di aver capito davanti alla Cassa di risparmio e.

Ecco e con la gestione del pullman trovano degli spazi e come funziona, perché sono 51 sono tanti.

Vengono fatte due file e con i lavori pubblici con i tecnici del no non funziona così.

L'Assessore ha esposto la sua risposta, lei doveva fare tutte le domande nel primo intervento e dire se è soddisfatto o meno della risposta, poi se per le vie brevi e volete trovarvi e approfondire con gli uffici i dirigenti e tutto prego ora ha ragione è che ormai ci eravamo trovati in linea ed era una curiosità però io non potevo fare una domanda di cui non sapevo perché la domanda era legata alla risposta comunque non è non è un problema, ci risentiremo a me. L'obiettivo della interpellanza era per il no rispetto a piazza Duomo, lo ha ottenuto e quindi sono felice.

Grazie scusatemi se mi sono così permesso, ma era tanto per perché ho ogni ogni volta chiudiamo il punto interrogazioni beh, sapete, per Marco Veronesi, che ha avuto dei problemi che non erano inserite, delle interrogazioni, altri che si sono sentiti con gli assessori che si prepareranno per delle risposte ad interrogazioni anticipo come alla Capigruppo abbiamo concordato di portare il 20 lunedì prossimo, 22 giugno la convocazione di un altro Consiglio comunale, quindi daremo soddisfazione a quelle interrogazioni adesso procediamo con la prossima. Chiudiamo il punto delle interrogazioni e interpellanze.

E passiamo al punto numero 3.

Presa d'atto dei verbali relativi alle sedute del Consiglio comunale del 29 gennaio 2026, quindi apriamo le procedure di voto per la presa d'atto dei verbali, prego Consiglieri, votare.

Votare Consiglieri.

Chiudiamo.

Mah Marco Dolfin, prego, non l'avevo visto all'interno, pensavo fosse fuori stecco, Daniele, può votare per favore al volo, grazie sta votando, non funziona la sua postazione.

E allora intanto ha la riattiviamo in diretta, così vediamo se è un problema di smagnetizzazione della postazione, altrimenti prendiamo a noi è andato ora, è andato solo l'intenzione di venirla e.

Chiudiamo le operazioni di voto con 14 voti favorevoli, 5 astenuti, gli astenuti sono, penso, Barbara stecco, Tiozzo, Fasiolo, Varagnolo, veronese Nichetto, ha cambiato il voto del verbale, era favorevole infatti allora 14 contrari e gli astenuti che ho appena elencato passa l'ha presa d'atto dei verbali, passiamo al punto numero 4,

Del Consiglio comunale.

Aspettiamo la stampa dei nastrini.

Bene, siamo pronti, possiamo procedere allora con la modifica al Regolamento della disciplina delle attività balneari aggiornato con deliberazione consiliare 70 del 30 aprile 2021 presenta il provvedimento l'Assessore, penso.

Un attimo e li diamo, la parola che diventi rosso ora può, grazie Presidente del di farmi intervenire allora il seguente il regolamento deriva da lei richieste datate 2 febbraio 2026 da associazioni di categoria Confcommercio, Confesercenti.

Confesercenti CIB qui balneari a firma del signor Mirco Zanchetto, Lorenzo Vallese e Gianni Boscolo, Moretto, sono delle richieste attraverso delle quali si chiede di mettere in atto delle azioni e rispetto all'anno 2025 e oggetto di questo regolamento è la.

La fattispecie di regolarizzare il commercio ambulante in in battigia, a ragione di ciò è stato modificato l'articolo 30 a, gli uffici hanno modificato gli altri l'articolo 30.

Come vedete, nella penso che avrete tutti l'allegato è stato regolarmente esprimere balneari. Il commercio itinerante non può essere esercitato nell'arenile che nel Piano viene individuato con la fascia A avente larghezza di 5 metri lineari dalla battigia, dove in tale fascia non è possibile nessuna installazione né collocazioni di sdraio ombrelloni che deve essere rilasciata assolutamente libera in quanto aria per il transito delle persone nonché di mezzi disservizio. L'articolo 7 delle NTA del Piano dell'arenile, oltre analoghe disposizioni nella rimanente parte di fascia. A quindi quando in giro sento che cambiamo le fasce no rimane sempre fascia A quindi non si vanno a modificare le fasce. Si va a intervenire all'interno della fascia che si estende di norma dai cinque ai 10 metri misurata a partire dalla battigia, e consentito il commercio itinerante alle condizioni definite dalle normative vigenti. Quindi all'interno della fascia dove ne ricorrano le condizioni che ci siano oltre i 5 metri che sono obbligatori per legge da lasciare liberi possono passare i nostri. Facciamogli, usiamo il termine che tutti conosciamo, carretti ambulanti, ecco fisso e per capire di cosa stiamo parlando della disciplina del commercio itinerante non deve in nessun caso ostacolare le operazioni strumentali delle attività di salvamento soccorso, nonché la visuali dei bagnini di salvataggio, e a tale scopo deve essere distanziati di almeno 10 metri dalle torrette di sorveglianza. Il servizio, Demanio al momento di rilascio del nulla osta stagionali, doveva provvedere ad introiettare 150 euro quale corrispettivo per le spese generali di gestione delle spiagge.

Se sono 1.005 e che dopo però, con il dopo, magari il fatto parlando Segretario, avevamo appurato che non era possibile introitare e si ricorda Segretario, i famosi 1.500 euro perché erano troppi rispetto a quanto era si dovevano rimanere 275 euro, come gli anni gli anni precedenti.

Vi erano da parte dei venditori dei ambulanti la possibilità per questo anno per andare incontro alle spese di sicurezza che ha avuto l'Amministrazione e nel breve periodo ve ne accorgerete di cosa stiamo parlando, spese sostanziose e io direi anche.

E per questo non possiamo quest'anno obbligare i venditori con gli cerco, nulla osta autorizzato dall'Ufficio commercio a pagare una quota oltre i diritti di segreteria, ma loro potrebbero, a titolo volontario, fare.

Ma non una beneficenza, ma una.

Un contributo volontario direttamente le associazioni di categoria che poi potrebbe riversare all'Amministrazione comunale a titolo anonimo perché noi non possiamo ricevere soldi direttamente da terzi sennò sotto forma di diritti di segreteria, questo è in quanto che è molto chiara, la è molto chiara la vicenda è per regolarizzare 18 licenze,

Che, se non li regolarizziamo, è brutto da dire, ma è chiaro quello che dobbiamo dire. 18 famiglie devono esclusivamente andare a lavorare all'interno delle spiagge libere.

Questo è chiaro, quindi.

Questa norma è una norma di buonsenso e una norma per salvaguardare di sottofamiglie è una norma per salvaguardare 18 famiglie che hanno fatto nel corso del tempo investimenti, ed è una norma che come Amministrazione, riteniamo che sia doverosa e opportuna quando sentiamo dire che vengono cambiate, ed è facile vuol dire non conoscere bene la norma o fare strumentalizzazione su questa vicenda la fascia rimane fascia di 5 metri, rimangono cinque metri di libero transito e negli altri cinque metri possono transitare i nostri amici venditori ambulanti che hanno delle regole. Le regole che non possono andare avanti indietro su posto non possono sostare per di più di tot metri, devono rimanere distanti da lei Torretta ed estremamente sono delle regole che valgono anche per loro e all'interno della battigia. Quindi queste regole devono valere, devono essere chiare per tutti, però bisogna capire che questo è un Regolamento, una modifica di buonsenso per regolarizzare 18 famiglie. Se avete qualche domanda, sono i tecnici e io, sotto l'aspetto politico. Penso che sia questo ed è molto, molto semplice, molto chiaro.

Benissimo, iniziamo con il primo giro di interventi. Alessandra penso, prego, grazie, ma io credo che il problema qui non sia tanto il Regolamento che aveva delle modifiche da apportare e sono state apportate. Credo sia e tutto quello che consegue l'applicazione poi del regolamento stesso. Andando ultimamente abbiamo iniziato a mandare tutti al mare. Vediamo insomma come siano cambiate un po' le cose anche quest'anno, ne parlavamo anche poco fa assessore, le facevo notare un paio di dettagli. La cosa che è ammessa la tratta l'occhio prima di ogni cosa quest'estate è stato l'avanzamento di molti stabilimenti balneari. Se prima le torrette stavano al di fuori della zona dello stabilimento. Quest'anno tantissimi stabilimenti hanno avanzato la concessione oltre la torretta, quindi la domanda che mi viene da pormi e viene rispettata. Questa fascia di 10 metterli sulla base di che indice di marea noi stiamo oggi andando a valutare la fascia di rispetto perché, ad esempio, le posso dire ieri non c'erano 10 metri dalla linea di confine del paletto della cordicelle dello stabilimento a l'onda d'arrivo del mare e siccome viviamo di maree è un detto nostro fiore, la Calisio nella cresce. Se giriamo nel mese di non ha sbagliato, la cresce sempre e gli operatori non passano tra l'altro. Abbiamo anche visto come molti stabilimenti perché ho fatto una passeggiata in riva al mare non so se dovuti dalle maree da dei forti venti che stiamo vivendo in questi ultimi giorni ho fatto appositamente questo, io non lo so. Hanno davanti alla zona di fascia delle grandi dune di sabbia, che non permettono assolutamente il passaggio all'itinerante perché, a meno che uno non abbia un.

Mezzo che possa veramente andare a 45 gradi, altrimenti si fermano e quindi è completamente limitato lo spazio di transito. È ovvio che non possiamo pensare che 18 famiglie lavorino in uno spazio di area pubblica che noi abbiamo limitatissimo, perché nel rispetto della fascia elettorale tra Chioggia, Isola Verde ovviamente abbiamo plasmato quella percentuale di Libero che a Sottomarina è praticamente inesistente e questa magari è una cosa sulla quale abbiamo già parlato molte volte. Bisognerebbe prendere un po' meno, perché credo che tutti abbiano diritto di andare al mare e quindi c'è proprio un problema di operatività. Allora, se dobbiamo lasciare questi 10 metri, lasciamo li lasciamo i 5 metri di rispetto per i soccorsi, ma lasciamo anche i 5 metri, perché le persone che vivono di questo lavoro possano farlo. Visto che abbiamo un regolamento che abbiamo dato delle concessioni, abbiamo visto dei documenti, c'è un una graduatoria, quindi sono persone perfettamente in regola con le loro documentazioni, che oggi però sono impossibilitate e sarebbe bello capire anche perché questi stabilimenti improvvisamente sono avanzati addirittura in alcune aree e ci sono delle foto molto illustrative che mostrano queste. Ci sono degli angoli in cui uno stabilimento avanza di 5 metri, quello dopo mantiene la fascia dell'anno scorso 5 metri indietro. Allora voglio capire se il buonsenso è di chi non è avanzato quest'anno di 5 metri o di chi invece è avanzato. Questo sarebbe bello, magari anche in una Commissione consiliare è riuscire a capire le motivazioni per cui questo è stato permesso, perché se ci sono dei controlli si saranno viste queste cose, non penso di essere l'unico ad aver ricevuto segnalazioni ed aver visto queste problematiche, poi leggevo anche nell'accordo che è stato firmato con le associazioni che lei poco fa ha citato, che.

Dev'essere praticamente dato notizia. Intanto deve essere istituito un tavolo tecnico permanente e da che io ne sappia, non è ancora stato istituito questo tavolo tecnico permanente. Mi corregga se sbaglio, se non è stato istituito. Sarebbe anche bello capire il motivo per cui non è ancora stato fatto, perché se non sbaglio si parla di un accordo firmato più o meno a febbraio, quindi è passato qualche mesetto, però potrei sempre sbagliarmi e quando comunque si pensa di insediare questo tavolo perché il tavolo ha un senso a inizio stagione o prima dell'inizio stagione e non alla fine in questo Comune parlo in generale si è abituati a vedere sempre far certi tipi di intervento e certi tipi di tavoli certi tipi di discussione a fine stagione, dicendo bene e abbiamo visto come è andata la stagione ne parleremo per il prossimo anno. Ecco, lei arriva quest'anno, spero che con lei si riesca a parlarne in quest'anno e non prenda il MUD invece che sia stato negli ultimi quattro anni. Ne parliamo a fine stagione per l'anno per l'anno prossimo, perché per quattro anni non se n'è mai parlato poi e arriviamo sempre in stagioni inoltrata con le stesse medesime problematiche e poi volevo capire se è stato notificato anche perché dall'accordo compare e che dovrebbe esserci una notifica del Piano dell'arenile. Abbiamo detto 1.000 volte che va cambiato in questo Piano dell'arenile è una priorità assoluta. Capisco che nel ricambio continuo degli assessori di questa Giunta sia stato difficile per qualsiasi Assessore all'Urbanistica poter portare avanti una progettualità, perché c'è sempre stata un'intenzione o comunque un'azione di intenti, ma cambiando Assessore ogni anno e mezzo sfido chiunque a riuscire a portare a termine qualcosa in effetti, ad esempio il Piano dell'Arenile e non è stato toccato e quindi vorrei capire se sia iniziato finalmente a discutere di una nuova proposta del Piano dell'arenile dove ci sia, una fascia di rispetto a reale, ma dove vengono anche poi vagliate le altre fasce, la B e la C, perché poi abbinate al piano del lungomare e stiamo vedendo un sacco di deroghe, un sacco di.

È 55 piuttosto che di di permessi appunto in deroga che permettono costruzioni sotto la responsabilità più politica di questo Consiglio invece che sotto una responsabilità amministrativa generale e credo che, insomma, avere una quadro generale che tutelino dia garanzia a chiunque si approccio nuovo, investimento un futuro investimento o voglia portare avanti la propria attività. Non debba passare per questo Consiglio e alla passatemi il termine in maniera molto blando amicizia, un'amicizia di chi siede in quest'Aula perché poi qui dentro siamo tutti liberi di decidere, ma è chiaro che alcune cose possano sempre di più, altre sempre di meno. Non sto facendo insinuazioni, illusioni di nessun tipo, però effettivamente, se non c'è una giurisprudenza che tutela siamo di fronte alla scelta libera di 25 persone che possono senza un i.

Un un elenco senza una guida decisa a dire tu sì e tu no, e io credo che questa non sia democrazia. Credo che invece la cosa giusta da fare sarebbe prendere in mano il piano del lungomare il Piano dell'Arenile e valutare le 3 fasce di rispetto, mettere delle regole standardizzate per chiunque si voglia approcciare all'interno di queste fasce e tutelare e quindi chi lavora o chi vorrà intraprendere questo tipo di lavoro, questo anche a garanzia, ovviamente, de delle persone che stanno seduti qui dentro oggi anche nel futuro. Detto questo,

Va benissimo, però cerchiamo insomma di lavorare. Siamo ancora a giugno. Possiamo ancora farlo, mandiamo dei controlli anche sulle fasce di rispetto. Lei sa a cosa mi riferisco perché ne abbiamo parlato prima,

Rendiamo facile la vita a queste persone, che hanno un investimento da portare avanti e cerchiamo di risolvere tutta questa serie di piccole ma grandissime problematiche per qualcun altro, perché così non si può andare avanti eliminando il problema abusivi. Abbiamo poi il problema anche di chi invece in regola io credo, insomma, che l'abbiamo visto negli anni e noi di obiettivo Chioggia siamo un po' i paladini della giustizia quando si parla di abusivismo in spiaggia e di tutto ciò che non deve essere fatto. È vero che abbiamo dei nuovi controlli. È vero che fino ad oggi la situazione non è assolutamente cambiata. Credo che le cose sia arrivato il momento di farle cambiare, perché la nostra città sta diventando sempre più attrattiva, a meno che non facciamo poi ordinanze di chiusura dei locali alle 10 e della musica alle 10 serrande abbassate a mezzanotte, il 2 giugno c'erano locali parentesi chiusi alle 10 di sera perché con la musica se ne scappavano tutti, però va, beh, e poi si è si è tirato il colpo i remi in barca, come si dice, si è fatto retro fronte dopo aver detto sono un uomo solo al comando, però viviamo di questo e chi oggi è nuovo si faccia promotore invece di un cambiamento, grazie.

Grazie a lei consigliera Marco veronese, prego, ne ha facoltà.

Sì, senza entrare se ne è parlato anche in Commissione sulla bontà, poi del provvedimento, effettivamente si dà chiarezza alla problematica che aveva esposto adesso l'assessore per quanto riguarda le fasce e quindi sia su quello tecnico e politico, bene, c'è chiarezza anche da parte dei dei lavoratori che sanno dove possono lavorare, giustamente, come ha detto la consigliera penso abbiamo frequentando la spiaggia. Abbiamo tutti notato che comunque tanti stabilimenti balneari sono avanzati e quindi hanno portato via una parte di quella fascia che poi servono.

A chi fa il lavoro e, come ha detto lei, di Garetti e li deve tirare. Ma se si trovano gli stabilimenti che vengono avanti, c'è l'alta marea e vogliamo garantire la facile di 5 metri per il soccorso di 5 metri per il transito. Credo SCIA sia difficile e poterli farli lavorare, quindi, da una parte si cerca di aiutarli con questo regolamento, poi, se però concediamo perché se sono avanzati gli stabilimenti, vuol dire che sono stati concessi in base all'articolo del codice della navigazione e state concesso rifacimento ai ai agli stabilimenti, sulla base di quali emotivo chiedo, c'è il dirigente, c'è l'assessore al Demanio, anzi non c'è l'assessore al demanio, però sarebbe utile capire quali sono le motivazioni per cui a questi stabilimenti sia stata data la possibilità di poter avanzare fronte mare, perché con l'alta marea che abbiamo visto tutti quanti, passeggiando per la battigia, che la fascia molto ristretta, anche perché, oltre all'avanzamento, degli stabilimenti. C'è anche il problema di pulizia della battigia. Abbiamo notato tutti quanti che la battigia era piena di alghe ed era piena di tronchi. Anche su questo sarebbe utile capire se VERITAS ha iniziato la pulizia e perché c'è di pomeriggio, almeno quando ho passeggiato per la battigia c'erano. C'era tutta questa queste aree che questi tronchi, che da un lato erano pericolosi da un lato comunque restringevano ancora di più il passaggio da parte dei cavetti.

Giustamente, come ha detto la consigliera, c'è il discorso del Piano dell'arenile, che è e sarebbe è scattato, scaduto, è stato prorogato, quindi sarebbe utile sapere a che punto si trova il piano e poi discorso abusivi va bene e stiamo attendendo l'azione da parte della Polizia locale. Come è stato detto, dall'Assessore sono stati anche fatti di importanti investimenti. Se non sbaglio, sono stati spesi una cifra importante per acquistare dei due jeep, quindi ben una jeep, comunque, un investimento è stato fatto, quindi che questo investimento, visto che sono soldi dei cittadini, trovino anche dei risultati concreti.

Oltre al fatto degli stabilimenti balneari che sono avanzati paletti, abbiamo anche notato tutti, verso andando verso una diga che ci sono, anche i lettini che sono andati a finire nella battigia a Lentini, che tanti gli sono opporsi sono portati anche in acqua, quindi anche lì c'è il problema soccorso in acqua, quindi cinque metri occupati. Abbiamo il problema degli stabilimenti, quindi, con tutti questi e queste problematiche da un lato risolviamo la chiarezza sul suo regolamento, però, da un lato dobbiamo trovare soluzioni concrete e avevamo proposto di fare delle Commissioni per poter affrontare queste problematiche ne è stata fatta una e poi basta fine.

Ne ho elencati insomma, tre sono importanti e, dal mio punto di vista, andrebbero discussi in una Commissione, quindi ben venga questo Regolamento, ma ci sono ancora e situazioni da risolvere che vanno affrontate perché è iniziata la stagione e se la portiamo ancora più avanti, no, non possono essere risolte e non diamo la possibilità di poter lavorare nel migliore dei modi grazie.

Passiamo a Barbara, penso prego.

Assessore, lei ha usato un un termine che già l'anno scorso ha detto, è una modifica di buon senso e io le do ragione. L'anno scorso però ad agosto, quando abbiamo convocato come minoranza la Commissione in maniera urgente, perché c'era il caos nell'arenile, abbiamo chiuso la riunione, non c'era, non c'era lei presente, però si dialogava in quel caso con l'assessore De minimis, carcere, adesso non c'è, non voglio e dandoci una tra l'altro dicendo stiamo ad agosto a stagione conclusa, però c'è un lavoro da fare che toccava diversi punti, toccava sicuramente allora.

L'occasione è nata da cartelli che comparivano, però poi, ovviamente, sono emerse la questione dell'abusivismo, la questione della della spiaggia, che con le maree insomma, porta via i 5 c'era, la Capitaneria di porto che ha ribadito i 5 metri. C'erano anche la questione degli stabilimenti, che a volte si sono arrogati il diritto di, anche attraverso gli steward, a fare uscire fuori dal loro ruolo. Detto ciò, quando abbiamo concluso con la riunione si è chiuso proprio con questa frase qua no. È una questione di buonsenso, ragioniamoci, lavoriamo assieme, diamoci l'inverno proprio per arrivare pronti ad aprile e provare a capire tutto quello che è necessario di come dire revisione e anche di costruzione degli strumenti necessari, ma anche di capire come possiamo non andare a né interferire sulle questioni di sicurezza né a da a togliere comunque lo spazio e quindi ci siamo lasciati che avremmo dovuto trovarci addirittura con un tavolo che avremmo dovuto costituire un tavolo tecnico di lavoro anche in quell'occasione, Alessandra e dandoci un percorso da fare con più Commissioni al che non abbiamo, non siamo più stati convocati senonché abbiamo visto un'uscita da parte dell'Assessore che diceva che aveva comunque dialogato con le categorie, ma noi ovviamente, ma sappiamo che non è che siamo utili, noi nei dibattiti ci dispiace, noi vorremmo anche dare essere presenti, ma non c'è, non è che condividete molto e quindi ad oggi scusatemi, era per essere resa molto lunga, nel senso che io condivido appieno. E 18 licenze che hanno il diritto di avere uno spazio del succo e comunque hanno questa difficoltà che se da una parte si stringe e dall'altra altrettanto si stringe io come posso lavorarci e soprattutto l'ha? Detto bene in premessa andava regolarizzata perché fino ad oggi sono in qualche modo, ovvero la ricetta, però magari su questo non ci aveva messo le mani, però.

Marco Veronese diceva la cosa io in questi giorni ho messo più di una volta le foto, io non so se le avete viste, le ho portate perché me le hanno mandate e ovviamente su questo mi perdonate. Non c'è più buonsenso proprio utilizzato questo questa frase, perché da una settimana 10 giorni mi arrivano costantemente. Io non riesco a dare schiaccia tutti i giorni, ma la gente me ne manda di lettini. Arriva al mare ma sull'acqua, quindi saltando addirittura ai 5 metri della sicurezza, assessore Perazzolo rispettati, manco questi allo, siccome c'è stata la battaglia, è proprio in Commissione, anche con la presenza alla Capitaneria di porto dove noi abbiamo alzato le mani, abbiamo detto, i 5 metri devono essere garantiti, però perdonatemi e non è uno stabilimento. Sono più stabilimenti e tra l'altro io non ho ancora più e non ho chiaro il limite delle concessioni, il ragionamento che abbiamo fatto dei plateatici e Assessore, che lei ha valutato addirittura di mettere i confini e le borchie. Io dico che servono le borchie, però a mio parere magari troviamoci in una Commissione, ma le concessioni che magari hanno nel tempo ha avuto delle rivisitazioni. Sarebbe forse il caso che le portassimo in Commissione e ci ragionassimo su io. No, no, non ho idea, non le conosco, ma magari qualcuno si è un po' allargato perché le torrette anch'io l'ho visto ci sono immagini molto evidente. Le torrette erano sempre state fuori improvvisamente eventualmente solo Detrico dentro gli spazi della concessione, togliendo tutto quello spazio erano. Vorrei che quel famoso buonsenso fosse effettivamente guarda piuttosto che ci fosse un cartello o che magari mi tocca intervenire con gli steward. Non ho fatto altro che spostare il limite, così almeno non ho più problemi ai capitoli delle Stewart. Egli anche di far alzare le persone, però è evidente allora che cosa andiamo a discutere, come dire, se autorizziamo l'allargamento delle concessioni? È ovvio che poi la marea non mi lascia spazio neanche di camminata, figuriamoci per passare per un carretto, quindi dico questo per dire nulla osta, ma ne parlavamo Colucci, figuriamoci se noi andiamo ad ostacolare, anzi ben venga il provvedimento e ben venga e favoriamo assolutamente, però c'è un grande lavoro attorno di ragionamento che dobbiamo fare e non vorrei si concludesse ad oggi a portarci a casa un pezzettino, perché su questo c'è un percorso che avevamo iniziato, che avevamo la volontà di lavorare assieme, di provare a trovare una situazione che si potesse migliorare e chi invece ad oggi è arenata e siamo di nuovo nella stagione estiva, con il caos totale in spiaggia, il caos totale ognuno fa un po' quello che vuole si posiziona dove vuole i colpevoli. Ho visto li ha anche attivati, però le posso garantire, ma le giro anche le foto che penso che quello non sia proprio il massimo di quello che abbiamo concordato l'anno scorso.

Daniele Stecco, prego.

Sì, grazie.

L'Assessore, si ricorda in Commissione, ho detto che ben vengano gli aggiornamenti dei regolamenti, perché quando si inizia un regolamento solo con il lavoro, con le problematiche, con la al vissuto quotidiano, si riescono a capire e percepire quali sono le problematiche e poi si cerca appunto di migliorare. Su una volta diciamo vigeva il buonsenso, perché siamo consapevoli che, com'era scritta, la norma non si consentiva l'attività commerciale sennò al di fuori di, come ha spiegato bene anche lei, nelle spiagge libere e oggi si è cercato di porre rimedio specificando in dettaglio come va regolarizzata l'attività commerciante da parte degli ambulanti. Però, cosa è emerso quest'anno rispetto all'anno scorso? Quindi, se da un punto di vista va bene questa novità, questo aggiornamento per tutelare non solo l'Amministrazione, ma soprattutto chi lavora e chi investe tempo e denaro, però, come è stato già anticipato dai colleghi, ci sono spiagge che sono avanzate creando poi problemi, perché se appunto non si può, si possono transitare, ma non ci si può fermare a svolgere l'attività di vendita. A me è capitato di vedere delle a delle dibattiti e delle discussioni tra gli ambulanti e i bandi e i bagnini delle spiagge perché purtroppo alcuni sono costretti transitare all'interno della spiaggia. Perché non c'è proprio la, la possibilità, non ce lo spazio perché o c'è l'acqua o perché magari su un lettino o perché magari appunto ci sono delle dune di sabbia che hanno creato degli ostacoli e per forza di cose sono costretti a transitare all'interno voglia o non voglia, all'interno di stabilimenti balneari, creando poi magari ai disagi, perché lo stabilimento non vuole che magari il l'ambulante passi magari si ferma perché magari al cliente che gli chiede la granita non può mica chiedere seguimi fino fino all'altra spiaggia. Ovviamente si ferma quel minuti per soddisfare le le i, le richieste dei nei propri clienti. Quindi, bene che ci sia questo aggiornamento che vada a chiarire, però sta di fatto che la situazione, anziché migliorare dall'altra parte, si va a peggiorare perché non è rimasta una fotografia del nostro litorale, come l'anno scorso. Ci sono state, a nostro avviso, delle forte modifiche che che quindi va a vanificare l'esito di questo di questo aggiornamento perché, ripeto, se oggi ci sono molte spiagge che sono avanzate e che quindi questa fascia di rispetto di 5 metri non viene, non non c'è e che quindi sono costretti a transitare e non fermarsi,

Restiamo sempre a un problema che loro, col buonsenso, si fermano, però, se arriva un caso di controllo sono sanzionabili, quindi c'è un problema. Eravamo rimasti d'accordo l'anno scorso, ovviamente non ce l'ho con lei Assessore, perché lei non era presente in Giunta, ma ci eravamo detti come ricordava la collega Barbara, penso di fare un lavoro di discussione proprio per trovarsi ed evitare problematiche che quest'anno ci sono, sono un po' cambiate, ma le altre sono rimaste, perché anche qui non c'è stato, non è, non è stato detto, però ci sono spiagge che oggi mandano via ancora le persone che estendono la propria asciugamano.

Però dopo c'è il lettino dello stabilimento che va, che va va direttamente in acqua, altre spiagge che si trovano affogate da persone che vengono lì perché gli è stato detto di non cacciare via, perché ricordo che l'anno scorso in Commissione è stato chiara chiarito che lo steward o il bagnino dello stabilimento non può mandare via le persone al di fuori del proprio della propria area di concessione e quindi c'è una disparità a mio avviso di trattamento, perché ci sono spiagge che a fanno le loro regole, altre che invece subiscono le scelte degli altri, quindi chiedo a lei Assessore, visto che ha promesso maggiori controlli, che venga controllato anche gli stabilimenti che effettivamente in certi in maniere.

Mandano via le persone che cercano. Io adesso non vado a dire alle persone che vietano il proprio ombrellone che vanno lì con i lettini, le sdraio, oppure le compagnie di ragazzi che vengono lì a fare casino perché quello crea problemi. Io parlo di persone semplici, genitori che si fermano per qualche minuto per qualche ora, mentre vedono il figlio o la bambino a fare il bagno che invece vengono cacciati via e l'abbiamo detto già l'anno scorso. Purtroppo alcune spiagge fanno ancora questo tipo di. Hanno questo tipo di approccio all'atteggiamento, proprio anche con i propri clienti, perché spesso sono i clienti dello stabilimento che magari arrivano lì, hanno la capanna l'ombrellone però per un motivo per non per n motivi, si siedono davanti alla staccionata della della stabilimento balneare.

Quindi, Assessore bene che ci sia questa modifica incorsi in Commissione abbiamo detto che è una cosa giusta, però alla fine, se poi vengono concesse date in concessione maggiori spazi e di conseguenza, la fascia della del bagnasciuga viene ridotto. Sta di fatto che si restringono queste aree dove loro possono poi svolgere la loro attività. E cosa succede se viene un controllo, ci dice ah, perché c'era l'alta marea, oppure perché in questa spiaggia c'è stato un avanzamento, allora c'è una deroga perché.

Chi credo che sia anche un motivo di garantire una maggior tutela a loro che svolgono la loro attività, visto che sono date in concessione. Ecco, quindi io faccio già la la mia anticipazione del voto che voterò a favore visto che appunto, come ho detto in Commissione, va bene questi aggiornamenti, però chiederei che magari il Comune fosse più solerte nell'affrontare nel gestire certe dinamiche certe problematiche che sono emerse anche l'anno scorso, che però vedo che siamo ancora fermi e non ci sono state soluzioni.

Grazie consigliere, stecco si è prenotato Dolfin, Marco prego, no, Lucio Tiozzo, prego.

Dirty, Marco prego.

Grazie Presidente, non entro tanto nel merito del provvedimento abbiamo già visto in Commissione e credo che insomma sia un provvedimento che vada in una giusta direzione di normalizzare.

Tra virgolette, un diritto a operare o?

In un contesto anche assai difficile e condizionato anche dalle situazioni, appunto, atmosferiche e quant'altro detto questo, però volevo soffermarmi e riallacciarmi a quanto detto dalla consigliera Alessandra mezzo e credo che sia giusta osservazione, perché appunto in battigia ci siamo, vediamo,

E e vediamo appunto alcuni stabilimenti che sono avanzati altri invece che sono rimasti nel loro confine,

E sarebbe opportuno capire una volta per tutte e avere dei chiarimenti in base a come si muove questo tipo di operatività. Lo dico perché perché mi dava abbia dato quattro minuti, Presidente,

Almeno su Kabul.

Non sono lei sta parlando da un minuto, sono cinque minuti, meno un minuto e 10 scusi alla stregua di altri 10 minuti, perché allora, dal regolamento adottato per sapere?

Precisa alla domanda perché da Regolamento è previsto che il gruppo unipersonale abbia l'intervento unico di 10 minuti, mentre il gruppo della Lega in questo caso, potrebbe avere quattro interventi da cinque minuti, quindi capogruppo, parlando il capogruppo non adesione.

Che ci sembrava non suggeriamo sino viene squalificato, va bene, ho solo chiesto, mi scusi se ho ha fatto bene a chiederlo repetita, iuvant prego.

No, va be'ma, era più che altro per per porre appunto quella questione, perché vedo situazioni appunto anomale e questo poi influisce anche sul su alcuni aspetti, come diceva anche qualche a qualche altro collega, c'è questo fenomeno sempre di questi benedetti Stewart, che poi dopo sono diventati i bagnini che sono da posizionati con come The vedette pronti a intervenire che mandano via le persone.

Ma qua subentra un altro problema che le persone che vengono mandate via, nonostante un bella 150, anche 200 metri di di battigia libera.

Quelle persone che potrebbero comunque posizionarsi sono costretta a posizionarsi sull'altra parte, sulle altre spiagge che non fanno questo tipo di intervento. Così coloro che sono costretti, che siamo per andare al bagno, andarsi a prendere un gelato, siamo costretti a fare gincane, come ovviamente gli operatori stessi, perché si ritrovano nella massa di fronte a un stabilimento piuttosto che un altro. Allora sto modo di operare una volta per tutte, deve essere, deve essere chiarito che non può essere che loro mandano via da una parte, e queste persone vadano Finetto quante dall'altra, perché entro anche un problema di ordine pubblico, perché un ammasso di persone che poi dopo, guarda caso, sì, si forma all'interno e nelle vicinanze, nell'entrata ed uscita sotto il bagnino e quant'altro crea veramente un ingorgo non indifferente per chi lavora, deve transitare, ma anche con con noi che ovviamente i clienti che vogliono accedere al bagno, alla battigia e quant'altro devono fare le gincane montare sopra i le asciugamani delle persone che che son venuti, anzi, sono messi là che non hanno magari la poté la potenzialità economica di a soggiornare sotto un ombrellone dentro stabilimento. Io credo che questa cosa qua debba essere rivista.

Come deve essere rivista anche l'aspetto ove vedremo l'effetto del contrasto del contrasto, ovviamente alla vendita abusiva si è sempre detto, la vera sfida dovrebbe essere quella.

È contro chi acquista, perché qualcuno purtroppo scambia questi mercati abusivi con un mercato rionale oppure con un mercato funzionale autorizzato alla vendita in battigia e non curante, invece dell'effetto negativo. Sotto tutti i punti di vista e secondo il mio punto di vista, bisognerebbe concentrarsi molto molto su questo aspetto, cioè colpire coloro che acquistano,

Ma ci sono altri due aspetti che voglio sottolineare. Uno. Il fenomeno che stop sto osservando che i venditori abusivi stanno cominciando a entrare nelle spiagge e vanno sotto gli ombrelloni a vendere le proprie le proprie mercanzie era un fenomeno questo, che era scomparso, invece si sta di nuovo ripopolando e sta andando veramente come alcuni Paesi diciamo così.

Dell'Africa, diciamo così che ovviamente mette turistiche, ma che fanno questo tipo di, ahimè, di situazioni che appunto di vendita all'interno delle strutture ed ha anche un po' fastidio, perché a quel punto la bisognerebbe che fossero propri stabilimenti e intervenire in questi contesti.

E questo potrebbe essere veramente l'azione degli Stewart di contrasto all'interno del proprio stabilimento.

Altro fenomeno che vedo che sulla fascia che dovrebbe essere di rispetto dei famosi 10 metri dalla dalla diga foranea. Vi ricorderete la famosa storia, poiché conclusioni un minuto mi conceda, presidente, perché è una novità questa non so se lei abbia mai vista quei 10 metri della diga foranea, dove che bis quella volta è stata spostata la famosa ruota panoramica, perché per nove centimetri vi ricorderete perché non rispettava i 10 metri, in quella fascia A si stanno alloggiando diversi pendolari, con tanto di ombrelloni e quant'altro. Io credo che anche su questo aspetto qua bisognerebbe un attimo intervenire perché se è vietato su due fare attività è vietato fare anche alloggiare, diciamo così, su questa, su questa fascia qua e per ultimo,

Prima si parlava all'inizio della stagione e cerchiamo di fare un tavolo di concordati, c'è il porto, due esempi, come è avvenuto questa settimana, due esempi.

Eccezionali ci mancherebbe altro 1, il ritrovamento di un oggetto, diciamo, così, bellico.

E, ahimè, una carcassa di un animale, per carità, può succedere che possono.

Ma qua casca il palco, chi deve intervenire e qua, ecco che entra nella giostra, entra la giostre in funzione dello scaricabarile.

L'ordigno è stato spostato a circa le 22, dopo ritrovamento alle ore 5 del pomeriggio, è andata bene, così non è successo, niente ci mancherebbe altro, ma poteva anche precludere il il, il passaggio o la chiusura di stabilimenti per una questione di sicurezza ci mancherebbe altro, però anche qua abbiamo dovuto aspettare due anni e addirittura negli artificiali da Ancona perché dislocati ad Ancona, ma in realtà avrebbero dovuto da venire addirittura della Spezia, ma lasciamo perdere.

Devo interromperla consigliere, perché è penultimo e per ultimo la famosa carcassa della rete in acqua, qua è stata veramente le le comiche finali del porto pompieri, pompieri, veterinari veterinari, VERITAS VERITAS comune, questo non è il modo di agire, cioè lo spettacolo che si dà sulla sulla battigia e qualcosa veramente di vergognoso oltre che insomma anche può villette e quant'altro. Dunque anche su questi aspetti credo che sia ora è tempo di far chiarezza chi e cosa consigliere, come si deve intervenire in queste situazioni? Dobbiamo concludere l'interrato grazie,

Lucio Tiozzo, prego,

Allora?

Parto subito dicendo che, come avevamo detto in Commissione e il nostro gruppo voterà a favore di questo provvedimento, quindi.

Ci permette anche di fare una discussione abbastanza libera sulle due questioni che sono state poste, insomma, del dibattito, partendo da questa esigenza e di come organizziamo l'offerta turistica nella nostra città e soprattutto all'interno, all'interno della pace battigia, io ho una preoccupazione ve lo dico con grande serenità all'esterno della nostra città e nelle realtà limitrofe al nostro territorio che sono i vaccini di riferimento dal punto di vista anche attrattivi dei turisti che arrivano nella nostra città arrivano messaggi che non sono sempre Cis positivi ultimamente,

Più di qualche collega amico esterno alla città mi segnala che sta passando un'idea di una città che, piuttosto che essere inclusiva, diventa respingente su alcune, su alcune partite,

L'esempio tipico è stata la vicenda del del fare, l'ordinanza in cui si chiude la musica alle 10 di sera passata sta notizia in giro per le realtà. Fuori dalla nostra città passa l'idea di che si voglia, come si dice, mortificare, soprattutto in un periodo turistico, le le potenzialità ludiche e ricreative che la nostra città mette mette a disposizione, così come se passa l'idea che abbiamo Stuart, che vanno in maniera non sempre elegante e razionale. A volte in alcuni casi io credo anche in maniera legittima perché se tu mi piaci ombrelloni, il barbecue,

Vicino alla staccionata dove ho i miei ombrelloni all'interno della mia concessione. Sicuramente in quel caso un intervento può avere una logica a meno logica. Se poi ci sono quattro bambini che si mettono col con l'asciugamano a ridosso, in attesa di fare il bagno, può andar via che lì e di fai spostare addirittura rimandi di mandi un'altra in un'altra realtà, quindi attenzione.

Ogni realtà, dall'imprenditore dello stabilimento balneare a tutti gli operatori, hanno tutto il diritto di lavorare con serenità, però nel rispetto delle regole e anche nel rispetto della dell'immagine che vogliamo dare, includente della nostra realtà, della nostra realtà turistiche, ecco se passano questi messaggi, ritengo che sia un danno così come lo dico all'Amministrazione,

Attenzione amministrazione non essere debole con i forti.

E forte con i deboli, perché ho la sensazione che in questa situazione ci siano dei soggetti che hanno una preminenza e possono permettersi in maniera impunita dimettersi. Come la, la collega ha segnalato che ci sono delle foto eloquenti, dove c'è un appropriarsi. Oltre degli spazi della propria della del proprio stabilimento, arrivano dentro i cinque metri previsti di di di di della sicurezza sul sulla battigia, qua siamo di fronte a un'idea di che qualcuno, siccome comando, me passò quello che voglio no, attenzione che tutti quelli che operano all'interno delle spiagge, pur avendo concessioni pur pagando le siamo di fronte comunque ad un bene demaniale dello Stato e quindi bisogna avere quell'accortezza, quell'attenzione, quell'attenzione per garantire il rispetto delle regole e dove tutti abbiano la possibilità di esprimersi e dal punto di vista imprenditoriale, dal più grande al più piccolo e così come i cittadini o turisti che vanno dalla battigia hanno diritto di poter camminare transitare con grande libertà, perché lì con quelle foto che ho visto non solo loro non riescono a lavorare e passare in maniera corretta, quindi noi facciamo anche dei regolamenti per loro stasera.

Diamo una parziale sistemazione alla loro vicenda, dopodiché non capisco come facevano passare.

Sabato e domenica in alcune zone, a meno che non abbiate deciso di non arrivare in quelle in quelle realtà, ma sicuramente anche per un cittadino che deve transitare lungo lungo, la battigia diventava, diventava complesso, facciamo pure la battaglia contro gli abusivi, i mercatini.

Anche noi stiamo discutendo se la logica è quella di intervenire di più sul sul su chi vende piuttosto su chi acquista, credo che sia una materia che deve essere affrontata perché, tra l'altro, è vero che ci sono qui gli ambulanti che vendono ma ci sono anche le mafie commerciali dietro questo sistema e attenzione e spesso le macchine e commerciali non sono mica tutte di colore si sa anche che,

È forse me e gli ultimi sono l'anello debole di una situazione un po' più complessa da quelli che affittano in e appartamenti dei degli extracomunitari che portano la merce da chi la vende dei grandi boss che abbiamo quindi, la situazione su questo fronte è molto complessa e non saranno pur meritevole i tre vigili urbani che che mandiamo che risolvono la questione. Tra l'altro, io credo che questa materia vada affrontato in una logica di interforze.

Assessore, perché i 5 metri deve garantire la sicurezza Marina, di deve garantire la la Capitaneria di porto. Poi ci sono tutti gli altri organi di di sicurezza che devono intervenire, su cui dovremmo molto, probabilmente perché corriamo il rischio. Anche a volte penso i tre vigili che vanno in contesti molto delicati. Ho paura anche che quasi mettono, mettono a repentaglio la sicurezza del nostro del nostro personale. Pur essendo validi e valorosi, diciamo dipendenti e pronti al sacrificio, però attenzione che la situazione, se non va risolto in una logica più più complessa, ecco più più definita. Sicuramente.

Non chiuderemo. Ecco positivamente tutta tutta questa vicenda, quindi chiudo l'intervento dicendo bene ci sono dei piccoli tasselli, ripartiamo, facciamo le cose che servono, però tentiamo di avere una visione globale degli interventi che vanno messi in campo e, soprattutto, lo deve fare la propria parte per garantire il rispetto delle regole. Non si può, chiedono il rispetto delle regole dopo se il primo, che non rispetta grazie consigliera Segantin vedo l'ultimo intervento, non vedo altri prenotati, prego grazie Presidente e buonasera a tutti, allora io mi ha, mi allaccio proprio all'ultima considerazione che ha fatto il consigliere. Tiozzo.

Parto dal presupposto che le regole le abbiamo due, bisogna metterle in pratica e farle rispettare nel 2025 vi ricorderete che abbiamo modificato la il nostro Piano dell'arenile per riallineare quella che è la li mette di consta ai nuovi rilevamenti fatti e quindi all'effettiva.

Linee di medio mare che il nostro, la nostra spiaggia presenta, e in base a questo riallineamento c'è la possibilità da parte dei concessionari delle concessioni.

In in essere di chiedere dei ripascimenti. No, i famosi ripascimenti per arrivare ad allinearsi a quella che è la fascia minima che noi abbiamo previsto, che può essere minimo cinque metri, perché abbiamo un arenile che non è tutto profondo nella stessa misura e può arrivare di norma ai 10 metri ed è proprio su questa base che noi noi questa sera e vedo che siamo tutti concordi.

Andiamo a definire una volta per tutte, però poi dovrà essere accompagnata questa definizione. Questa regolamentazione modifica al nostro Regolamento anche da una modifica del nostro Piano dell'arenile perché c'è un articolo che altrimenti andrebbe in contrasto. Quindi noi adesso decidiamo giustamente che la prima fascia di 5 metri deve rimanere di esclusivo utilizzo per i mezzi di soccorso, emergenza e quant'altro. La rimanente 5 e fascia di 5 metri può essere usata e adesso andremo a definirlo finalmente prima non era stabilito da chi fa il commercio itinerante e questo va bene, però dico che bisogna far rispettare le norme, perché il nostro Piano dell'arenile prevede non solo che rimanga a questa fascia, ma che le spiagge e i concessionari sistemino,

La loro parte di arenile in maniera da avere un declivio no omogeneo, uniforme dall'interno della concessione fino al mare, e quindi non ci devono essere gli scalini, non ci devono essere degli ostacoli che comunque, quando il mare è in fase di marea, si allunga crea appunto dei problemi e questo lo dico perché anch'io come tutti voi cammino per la battigia,

E mi rendo conto che ci sono delle situazioni che non vanno bene.

Regolamentare e fare in maniera tale che vengano rispettate le le norme. Dare la possibilità a chi richiede un ripascimento di ottenerlo, perché perché spesso e volentieri la fascia che rimaneva, perché è vero che quest'anno si sono in molti allungati la fascia che rimaneva dai 10 metri fino alla cordicella, ecco, veniva utilizzata da chiunque in maniera spesso impropria, perché, è vero, uno può affermarsi con l'asciugamano, non fa male a nessuno, però sappiamo e sono i primi i concessionari che ce lo dicono che si creano delle situazioni di degrado, di disagio, di anche interferenza, ma no, ma è anche una questione e anche una questione di inciviltà, perché non nascondiamoci dietro un dito, non è chi spiaggia da noi, vengono tutti i signori perbenino che si siedono nell'asciugamano, fanno puliscono quando vanno via no, ci sono delle, ci sono delle situazioni di che creano dei problemi, ci sono delle zone della nostra spiaggia, ben venga affollate tutto quello che vogliamo che quando le persone che le affollano vanno via, rimangono dei porcilaie okay. Ecco, quelle sono zone che vengono puliti dai pulite dai concessionari perché la mattina dopo, quando vanno ad aprire la spiaggia, non è che possono trovare l'immondizia fuori della cordicella, ed è per questo che sono spinti a chiedere di avanzare con la loro concessione perché perlomeno riescono a tenere sotto controllo questo fenomeno. Ed è così te lo ripeto, perché poi anche la famosa TARI che qui che tutti pagano, che tutti, che pagano i concessionari che pagano i concessionari come tutti, ecco è commisurata è commisurata alla superficie che hanno in concessione uno così allegramente chiede metri in più attenzione, li paga immettere in più dal punto di vista della concessione dal punto di vista della TARI, quindi sono costi. Se uno è spinto ad avere questo input di allargarsi, vuol dire che ha delle buone ragioni. Dico io. Detto ciò, non voglio dilungarmi oltre. Sono già so fuori tempo. Voglio solo considerare positiva la norma che andiamo a votare adesso ulteriormente. Sarà positivo variare il Piano dell'arenile per affiancare la norma che votiamo questa sera. Io sono la prima che, come tutti voi, auspica che chi di dovere vada a regolamentare la preparazione delle spiagge e l'utilizzo delle spiagge Peppers, perché tutto deve essere congeniale e anche ben usufruibile da noi e dai nostri turisti. Grazie,

Non ho altri interventi, mi mi pare che ognuno di voi abbia anche espresso la dichiarazione di voto nel primo intervento.

Non c'è intervento delle Amministrazioni e quindi si passa direttamente alle dichiarazioni di voto di coloro i quali non sono espressi, ma anche di chi si vuole esprimere, però prima volevo, prima di andare in dichiarazione di voto, anticipare che faremo anche un voto su un emendamento d'ufficio di un,

Prima all'assessore, leggendo il documento ha letto i due 75, che è corretto, mentre qui c'era 1.500, quindi faremo faccio chiedo quindi al l'emiciclo di votare l'emendamento d'ufficio, dire che è 2 75, è corretto e non 1.500, quindi verrà modificato sia in cifre che in lettere e.

Il testo dell'allegato al modifica del regolamento andiamo con le dichiarazioni.

Segretario, consigliere di fare prima l'emendamento d'ufficio, quindi leggo le ultime tre righe dell'allegato, così come emendato il servizio Demanio al momento del rilascio dei nulla osta stagionali, dovrà provvedere ad introitare 275 euro, scritto anche in cifre oltre il lettere, oltre che in cifre e viene cancellato 1.500 sia in cifre che lettere quale corrispettivo per le spese generali e di gestione delle spiagge.

Apriamo le operazioni di voto.

Sull'emendamento d'ufficio prego votare per favore.

E dobbiamo controllare l'appostazione donna e anche a notte ha votato not benissimo, grazie, riproviamo dona.

Forse deve attivarla da qua, oltre che dalla.

Ora provvediamo consigliere un attimo di pazienza.

Intanto può dirlo a voce, è favorevole quindi, all'unanimità dei presenti, con 21 voti favorevoli abbiamo modificato.

Correttamente il testo dell'allegato, ora aspettiamo che si attivi la postazione.

Facciamo la votazione del provvedimento mentre poi iniziamo con il prossimo punto, vediamo di sistemare la postazione, così andiamo avanti con i lavori, chiudiamo la votazione.

Apriamo quindi le operazioni di voto per assieme, abbiamo le dichiarazioni di voto siano Alessandra penso, grazie.

Sarò breve prima e non ho detto che assessore potremmo prendere punto un po' della Jesolo guardando quello che ha fatto, Jesolo a permesso ora non entro nel merito non so neanch'io bene, come ha fatto, però magari può dare un'occhiata ha fatto in modo che gli ambulanti potessero passare anche nelle cinque nei cinque metri di fascia di sicurezza, essendo dei mezzi mobili che possono essere in maniera tempestiva, spostati da quella fascia di sicurezza. Jesolo ha trovato la modalità di inserirli all'interno di quei cinque metri e quindi qui sicuramente si potrebbero risolvere molte cose, magari se riesce a dare un'occhiata a vedere a sentire come hanno fatto. Non so se con una deroga speciale con un cambio del Regolamento non idea. Però i mezzi ambulanti possono transitare anche nei 5 metri di spazio di sicurezza perché appunto in qualsiasi momento, essendo quasi tutti ormai anche a motore, all'arrivo del mezzo di soccorso si possono spostare, e questo, secondo me potrebbe risolvere già tantissime situazioni che oggi so che ci magari ci creano difficoltà. Ecco magari vedere come hanno fatto, se riusciamo a copiarli, perché potrebbe essere positivo. Detto questo, ovviamente è detto questo, ovviamente la mia il mio voto sarà favorevole.

Grazie, non ho altri interventi in sede di dichiarazione di voto, quindi, se siete d'accordo, possiamo aprire le operazioni di voto del provvedimento così come emendato, prego Consiglieri, votare.

Chiudiamo le operazioni di voto con 21 voti favorevoli all'unanimità dei presenti, passa il provvedimento.

State comodi che bisogna votare anche l'immediata eseguibilità.

No.

Un attimo.

Essendo un Regolamento, non ci dovrebbero essere l'immediata eseguibilità.

Ci chiude così.

Okay.

Passiamo allora al prossimo punto, all'ordine del giorno, al punto numero 5. Allora, parlando con l'Assessore Orlando e sapendo che in Commissione c'è stata un'unica discussione perché i punti sono collegati, cioè la variazione di bilancio e la modifica del DUP, se siamo d'accordo come in passato abbiamo fatto come emiciclo facciamo una discussione unica raddoppiando il tempo di intervento con però le votazioni separate, fatemi un cenno per chi è d'accordo, così riusciamo a organizzarci prima. Grazie, va bene,

Il punto 5 e il punto 6, facciamo un'unica discussione, avendo il tempo necessario per intervenire con separate votazioni così come previsto dal regolamento, bene allora assessore, può presentare sia la variazione di bilancio che l'aggiornamento del DUP in un unico intervento per dopo lasciare spazio alle discussioni dei consiglieri, grazie, prego.

Buonasera a tutti, io mi sarò abbastanza sintetica e sono due punti che sono stati esaminati e illustrati in sede di Commissione anche in presenza, soprattutto per quanto riguarda il secondo punto in presenza del del l'ingegnere, e penso che il dirigente dei lavori pubblici sinteticamente questa variazione nasce da una esigenza manifestata dai vari dirigenti nello specifico il dirigente del Settore Lavori pubblici il Settore promozione del territorio,

Ah richiesto l'integrazione della previsione di spesa per funzioni tecniche ex articolo 45 del decreto legislativo 36 2023 collegato all'affidamento del servizio trasporto locale per 52.324.

È sempre il dirigente dei lavori pubblici, ha richiesto una.

Una sostituzione di un capitolo di entrata e relativo capitolo di uscita relativo a incentivi a favore del Comune di Chioggia per quanto riguarda il conto termico, il cui valore di 235.000 0 37 de I ha richiesto di applicare i fondi destinati al cofinanziamento nel dell'intervento per 180.000 euro che sono confluiti nel risultato di amministrazione 2025 è stato richiesto inoltre l'adeguamento dei capitoli di bilancio del settore del servizio Patrimonio tra i quali spese per fitti passivi per 4.000 euro.

Spese per h accatastamenti per 2000 euro.

Funzioni tecniche ex articolo 45 per 3.200 euro.

Con sempre una nota protocollata ad aprile e il dirigente del settore lavori pubblici.

Ha richiesto una variazione di bilancio che consente, a fronte del pagamento del saldo.

Dovuto alla VM S.p.A. Il reintrodotto compensazione delle somme liquidate da in eccesso da CTV per 21.909 euro è stata richiesta l'applicazione di avanzo destinato derivanti da entrate, da alienazioni per interventi di manutenzione straordinaria.

Di immobili iper 44.199, è stata richiesta l'applicazione di avanzo accantonato del risultato 2002 mila e 25 per incentivi funzioni tecniche per provvedere ad assumere i conseguenti e necessari provvedimenti di prenotazione per 12.223.

È stato richiesto il finanziamento con applicazione di avanzo libero di interventi di manutenzione straordinaria per le strade per 1 milione, poi dopo andremo a vedere anche per nello specifico quelle collegate al DUP,

E opere di completamento, interventi su aree verde parlare era d'uso e per 125.000 euro è stato inoltre richiesto un'applicazione del fondo contenzioso, accantonato nel risultato di amministrazione a seguito di una sentenza che è stata emessa dal Tribunale di Venezia, che ha accolto una richiesta di risarcimento danni il settore sicurezza legalità richiesto l'applicazione di avanzo destinato agli investimenti per procedere all'acquisto di attrezzature per la Polizia locale nello specifico si tratta di un importo complessivo di 14.000 euro.

È altresì richiesto.

Delle modifiche al Fondo contenzioso 2026 2028.

È stata inoltre comunicata una diminuzione delle previsioni di entrata dei canoni a seguito di una riconoscimento di riduzioni ai sensi dell'articolo 36 e record del regolamento per l'allungamento dei tempi procedimentali e per l'individuazione dei nuovi gestio gestori.

Sono stati richiesti stanziamenti di spesa per permettere la realizzazione della programmazione degli obiettivi anche in relazione al servizio Sport, per quanto riguarda inoltre sono stati richiesti dal Settore Servizi alla Persona e promozione del territorio, il servizio Turismo, questi ultimi erano collegati a questo settore, ma anche quello che andiamo ad analizzare. Quello legato all'acquisto e allestimento di delle casette per i servizi legati alla realizzazione della Sagra del pesce il dirigente invece del settore Urbanistica ha richiesto una variazione. Il bilancio percepire un contributo regionale a sostegno delle iniziative ecologiche e ha altresì richiesto lo stanziamento.

Di bilancio e per diffondere la spesa del contributo unificato, come da sentenza del TAR, come vi dicevo, strettamente collegata a questa variazione ci sono quelle.

Quella variazione richiesta.

Di aggiornamento al DUP, quindi alla delibera successiva questa è stata esaminata e illustrata in sede di Commissione sia dall'Assessore Mancin sia dal dirigente sinteticamente vado a riassumere con questa delibera andiamo ad aggiornare la sezione strategica del DUP, nuove opere da realizzare alla pagina 47 con dei nuovi interventi finanziati da avanzo 2025,

Si tratta di interventi la cui realizzazione, com'è stato detto anche in sede di Commissione, non impongono, ha l'obbligo di aggiornamento del piano triennale delle opere pubbliche, nello specifico si tratta di 130.000 euro per messa in sicurezza dell'incrocio a Sant'Anna, di Chioggia con la statale 309 470.000 euro per la riorganizzazione della viabilità e pertinenze stradali tra viale Umbria, viale, Padova, viale Brenta, il campo cannoni e la creazione di una nuova autostazione per mezzi di trasporto pubblico 400.000 euro per interventi di manutenzione straordinaria alle infrastrutture comunali e 125.000 euro per le opere di completamento dell'area a verde presso l'Arena, Eleonora Duse, con la creazione di percorsi ciclabili e messa in sicurezza dei pedoni.

Grazie Assessore, iniziamo allora con il dibattito, primo consigliere prenotato, Daniele Stecco, prego.

Sì, grazie Presidente, allora.

Come avevo già affrontato durante la Commissione,

Questa variazione di bilancio è la conferma che, quando avete presentato la previsione del bilancio previsionale 2026 2028, soprattutto su quanto riguarda alcuni lavori, era evidente che le previsioni fatte non corrispondevano poi con il reale fabbisogno, perché gli interventi che lei assessore ci ha elencato sono interventi che si sapeva da tempo che dovevano essere fatte e che quindi, in sede di bilancio previsionale, dovevate stanziare già le risorse necessarie per portare a compimento di questi di questi lavori, ovvio se arrivano dei nuovi contributi potevamo prevederli, quindi la e corretto adesso può fare una variazione di bilancio che vada a recepire i soldi rientrata e destinarli poi nel capitolo di uscita, però quello che io mi soffermo di più,

In questa variazione è proprio il fatto che sia stata fatta un'operazione artificiosa, tra sapendo che, una volta approvato il rendiconto finanziario, avevamo a disposizione l'avanzo per poter applicare poi le risorse che non erano state indicate già a nel bilancio previsionale e quindi con l'applicazione dell'avanzo si potevano per coprire le risorse. Per esempio, per quanto riguarda l'abbiamo detto sentito, appunto la variazione riguardo i lavori della del verde, della RAN ad uso piuttosto che i lavori della man delle strade, in particolare dell'incrocio di Galli Umbria, viale, Padova, ecco, io mi soffermo su questo aspetto il fatto che abbiamo visto che questi, soprattutto nella nel cantiere che va da piazzale Europa, viale, Umbria, si sta facendo adesso, in piena avvio della stagione estiva, questi lavori, cose che in realtà, se già si prevedeva lo stanziamento delle risorse già nel bilancio previsionale, i lavori potevano essere avviati fin da subito senza attendere questa variazione. Anzi,

È una cosa che non ho detto in Commissione che perché appunto non ci avevo pensato vedendo in questi giorni i lavori della rotonda a quella del campo canoni viale Umbria, son stati ripresi e mi chiedo in base a quali risorse, perché se siete stati fermi per tutto l'inverno e poi magicamente i lavori ripartono adesso all'inizio dell'estate è perché avevate delle risorse in precedenza ma che,

Per n motivi non li avete applicate oppure avete iniziato a fare i lavori dando per scontato di approvare questa variazione di bilancio, perché sinceramente, se avete iniziato a avete avete affidato il cantiere prima della variazione di bilancio, è un problema, quindi, qual è il motivo perché si è aspettato adesso all'inizio della stagione estiva con i lavori, mentre si potevano farli tranquillamente durante l'inverno 2020 25 e 26?

Perché?

Ci siamo sempre detti, bisogna arrivare pronti con la stagione estiva, in modo tale che la città sia in ordine per raccogliere i nostri turisti, invece noi cosa facciamo, apriamo cantieri nel periodo estivo nel peggior momento possibile che si possa fare, perché, al di là dei problemi della Romea che abbiamo sentito anche questa sera però il Comune stesso che VAP creare problematiche perché non può essere che in giro di pochi chilometri ci siano cantieri perché durante l'inverno non se si è pensato di lavorare e attivarsi e si aspetta l'estate,

Quindi è un problema, perché non le risorse non c'erano, ma allora, se non saranno distinte, come mai adesso i cantieri sono avviati, sono partiti, soprattutto quello di I davanti,

Al al campo cannoni che, ricordo, avevamo iniziato, avevate iniziato la scorsa estate proprio durante l'estate a fare quella specie di prova, i test di vi con nel Corriere per capire se riuscivano a fare le manovre nel campo canoni e poi alla fine non si è fermato tutto, poi il progetto, i lavori fermi congelati ripartono adesso, cosa che, a mio avviso, sfugge un motivo, un motivo razionale. Adesso lo avete fatto, sono state messe le palme, è stata messa un'ancora e questi lavori come son stati coperti, se andiamo adesso a fare la approvare la variazione di bilancio?

Stessa cosa, poi, per per quanto riguarda i lavori di messa in sicurezza del marciapiede, per quanto riguarda l'Arena Duse anche lì l'Assessore ha spiegato che non si poteva non fare questo intervento, un intervento che presumo dal punto di vista progettuale sia emerso da tempo e come mai anche qui non avete previsto le risorse necessarie durante la predisposizione del bilancio previsionale. Probabilmente per chissà privati devono avere le risorse necessarie e quindi avete detto attendiamo, attendiamo l'applicazione dell'avanzo per avere poi queste risorse,

Il fatto però è qual è che adesso ci troviamo. Ripeto, so che di essere noioso, ma lì, ma ci troviamo ancora stagione estiva sui turisti, dove nelle altre città, nelle altre località, lavorano d'inverno per farsi trovare pronti. Noi cosa facciamo? Lavoriamo d'estate per creare più disagi, non solo i disagi che abbiamo per la Romea, facciamo anche lavori all'interno di viabilità all'interno della nostra città.

Per quanto riguarda invece il DUP, anche qui in Commissione erano emersi dei dubbi, nel senso che non siamo del, almeno da parte nostra, non siamo convinti o ma e soprattutto delle spiegazioni che ci ha dato il dirigente non c'è almeno non mi ha convinto del tutto.

Sul fatto che non sia necessario aggiornare il Piano triennale delle opere pubbliche.

E soprattutto il modo per come è stato previsto di frazionare i lavori per andare evitare di fare poi delegare, poi magari vedo che la collega sia prenotate e so che la materia del suo e quindi lascio a lei ad affrontare questo argomento, però anche qui siamo davanti a una situazione che lascia diverse zone d'ombra.

Ah è un modo per accelerare e fare i lavori in fretta e in furia, però stiamo attenti perché poi la Corte dei conti e abbiamo visto che può avere, diciamo le lenti, di controllare prima o poi le spese, come vengono affrontate dal Comune quindi sulla variazione, io resto del parere che è la conferma di quello che abbiamo detto un paio di mesi fa, anche perché quest'anno ricordo Assessore, non avete approvato il bilancio a fine dicembre, com'era la vostra prassi, l'abbiamo approvato a febbraio marzo, adesso non ricordo quindi quindi.

Anche lì c'è già avete rallentato. Potevate in questo avendo avuto più tempo per valutare i costi, le risorse prevedere già fin dall'inizio di inserirli in modo tale che poi cantieri potevano LAV, aprirsi e magari concludersi adesso in questo inizio di stagione invece no abbia, avete rallentato perché non avevate le le risorse. Non so se l'Assessore vuole darmi queste informazioni e soprattutto per il fatto che, se da solo oggi approviamo questa variazione di bilancio, anzi poté come è successo già in passato il POD. Avete fatto delle variazioni d'urgenza, perché bisognava fare dei lavori urgentemente dove l'urgenza non c'era e mi chiedo come mai questa volta non avete usato. È la stessa modalità di fare una variazione d'urgenza. Voi in Giunta, per iniziare il prima possibile questi lavori non trovarsi adesso con i cantieri in piena stagione estiva, se mi può rispondere, se i lavori che sono già partiti sono frutto di risorse precedenti che erano previste o se sono legate a questa variazione, perché se sono legate a questa variazione e i lavori sono partiti prima, credo che sia un problema. Grazie,

Grazie a lei, consigliere, Tiozzo, Lucio Fasiolo, prego.

E questo è un provvedimento che segna.

Una modalità di governo, di questa, di questa città, che in parte segnala anche il fallimento politico, amministrativo che questa Giunta.

Mentre ha ragione, Daniele Stecco, quando dice in piena estate, state sistemando la rotonda.