Buonasera procediamo con l'appello e anticipo che sono assenti, giustificati, Roberto Rossi, Marco Dolfin e Alessandra penso, prego, Segretario buonasera a tutti, almeno Mauro, Boscolo, capo Beniamino.

Vianello, Davide, penso Barbara.

Montanariello, Jonatan, fuori.

Dolfin, Marco, assente, giustificato, Salvagno, Maurizio.

Boscolo che io adoro, Mattia Nichetto, Luigi.

Gorrini Marcello.

Assente Nardo, Lorenzo.

Mancini Massimo.

Hanno Catia.

Bosco almeno quello Matteo presente bullo, Claudio.

Non ha Francesca.

Segantin, Marcellina.

Mantovan Brunetto, presente Lanza, Marco.

Varagnolo Davide.

Veronese, Marco.

Tiozzo, Fasiolo, Lucio.

Rossi, Roberto, se ingiustificato, stecco Daniele.

Penso, Alessandro assente, giustificata.

Sono due,

4 5 e 6 assenti intanto Montanariello, quindi 5, quindi sono 20 presenti.

Ben iniziamo il Consiglio comunale di questa sera con le comunicazioni del Sindaco.

Prego, signor Sindaco.

Grazie Presidente e buonasera a tutti, allora comunico al Consiglio comunale che ho proceduto a ad assegnare, a fare un rimpasto di Giunta, ad assegnare anche delle nuove deleghe agli Assessori che sono qui presenti.

E vado ad elencarle.

Allora, in capo al sottoscritto, rimangono l'urbanistica, la Protezione civile e i progetti strategici.

Eh.

Boh vicesindaco, Serenade, Perini, viene quindi riconfermata, con le deleghe al demanio turistico, servizi demografici, politiche, comunicare mu comunitarie regionali, portualità, ambiente verde, pubblico ed ecologia.

All'assessore, Angelo Mancin vengono date le deleghe dei lavori pubblici Legge Speciale per Venezia, edilizia privata, edilizia scolastica, servizi manutentivi, PNRR, rigenerazione urbana, demanio all'assessore Marangon, Sandro, vengono date le politiche sociali e sussidarietà, politiche della residenza della casa, welfare in materia sanitaria, associazionismo e volontariato terzo settore politiche giovanili pubblica istruzione, politiche sociali a sostegno dell'occupazione,

All'assessore Paola, Orlando, il Bilancio, Finanze, Tributi, Partecipate, personale, patrimonio e pari opportunità all'Assessore, penso Matteo politiche per la sicurezza.

Polizia locale, decoro urbano, commercio, attività produttive, SUAP sport, agricoltura, pesca, viabilità e parcheggi i rapporti con il Consiglio comunale.

Alla dottoressa Boscolo, Zemello Cristina l'Assessore allora, con le deleghe e alla cultura mobilità e i trasporti, patti di amicizia e gemellaggi, rapporti con le frazioni politiche del Lavoro, Economia del mare, valorizzazione, percorsi storici, culturali, valorizzazione, patrimonio marinaresco Laguna d'arte informatizzazione, innovazione e,

Transizione e Markic marketing digitale.

Basta, ho nominato tutti bene, grazie.

Sì, grande, le deleghe chiaramente che sono nominate al momento rimangono in capo al sottoscritto, grazie.

Sì.

Allora, prima di passare la parola ai Consiglieri?

Che avranno un minuto di intervento per le comunicazioni, l'Assessore, penso Matteo vuole intervenire, sì, breve, l'intervento, grazie buona sera a tutti, signor Sindaco, colleghi, Assessori, Consiglieri e i cittadini qui presenti oggi non è il giorno delle rivincite, non è il giorno delle bandiere piantate o delle posizioni rivendicate oggi, il giorno della responsabilità, in questi mesi ci sono stati confronti anche duri, ci sono state differenze di vedute, momenti di distanza, tensioni che non abbiamo mai nascosto, ma la politica non è una gara in cui qualcuno deve vincere e qualcuno altro perdere. Qui non ci sono né vincitori né sconfitti, c'è una comunità che ci guarda e ci chiede maturità.

Accetto questo incarico con spirito di collaborazione sincera, non porto con me rancori, non porto, rivincite, porto e la volontà di lavorare e di ricostruire un clima sereno e di contribuire alla stabilità amministrativa della mia città, proprio per questo ho voluto assumere anche la delega ai rapporti con il Consiglio comunale è una scelta precisa, non formale, significa impegnarmi per avere un dialogo costante con tutto l'emiciclo, maggioranza e opposizione, senza muri e senza scontri pregiudiziali.

Il Consiglio è il luogo del confronto democratico, deve essere spazio di ascolto, non Arena di contrapposizione permanente, e il mio impegno sarà quello di favorire il dialogo, costruire ponti, creare condizioni di rispetto reciproco, le differenze non devono dividersi, devono aiutarci a migliorare le decisioni. Il confronto è una ricchezza quando è guidato da rispetto e dagli obiettivo comune e ringrazio il Sindaco per la fiducia e per la disponibilità al dialogo che ha permesso di aprire questa nuova fase amministrativa. Ringrazio i colleghi per il lavoro che continueremo a fare insieme. Oggi scegliamo la strada della maturità, scegliamo di mettere davanti a tutto gli interessi dei cittadini e della nostra amata Chioggia.

Scegliamo di lavorare senza etichette senza conti da regolare, perché alla fine l'unica cosa che conta non è chi ha avuto ragione e chi ha avuto torto, ma ciò che sapremo costruire insieme per il bene della città. Con questo spirito inizio il mio mandato. Grazie bene. Allora, ai sensi del Regolamento, può intervenire in fase di comunicazione in senso favorevole o negativo o di approvazione, o.

Per dissentire e uno per Gruppo si è prenotato a nome del partito del gruppo del Partito Democratico Lucio, Tiozzo, prego.

Buonasera a tutti.

Ma?

È complicato anche per me intervenire questa sera perché credo, nonostante la mia lunga militanza politica amministrativa, di trovarmi di fronte a una delle situazioni così kafkiane.

Dove la politica è stata calpestata in questi quattro anni e mezzo dove c'è stato la rottura completa per quattro anni e mezzo di rapporto, ovvero con la città.

Uscita veloce di di Fratelli d'Italia, stampella di energia civica che ha permesso poi, tra l'altro, va ricordato, di arrivare a oggi questa con questa nuova situazione, una situazione veramente kafkiana, perché se penso allo scontro politico e personale che c'è stato in questo quattro anni di merito sulla pelle della città perché il dato vero signori è che c'è stato uno scontro politico, personale personale a scapito della città, ve ne siete fregati altamente eh, lo so, Presidente, però due minuti me li devi dare, ve ne siete fregati altamente degli interessi collettivi, perché c'era uno scontro personale e in particolar modo da parte del Sindaco nei confronti di Matteo, penso che oggi siede nei banchi del della Giunta per ragioni di tipo personale, di odio personale, di ovvio personale, di critica politica, feroce personale, avete tenuto in ostaggio questa città per quattro anni e mezzo, quattro anni e mezzo.

Cinque mesi dall'ultima crisi, cinque mesi abbiamo atteso.

Grazie Consigliere e allora si avvii alle conclusioni, allora mi avvio, mi avvio alle conclusioni, è una vergogna quello che sta che sta succedendo.

Perché ve ne siete infischiati dei problemi che stavano sul sul tappeto,

E Miss, mi permetto di dire, tre cose veloci, 1. Chi perde da tutta questa situazione, in primis la città, il secondo la politica, perché provate a pensare le risate,

Che ci saranno nella città, nel pensare che tra l'ovvio che c'erano tra due persone all'improvviso svanisce in funzione di un accordo di potere, un accordo di poter scegliere, finisco, finisco perde il Sindaco armiera o volete che vi ricordi le frasi più o meno ufficiali del Sindaco nei confronti di di chi oggi siede sui banchi della Giunta perde Fratelli d'Italia che, dopo essere stata cacciata viene qua, dopo quattro anni e mezzo di disastri a prendersi quella parte di responsa, anzi quella grande parte di responsabilità.

Sul disastro dal punto di vista politico, per piuttosto di pane, molto probabilmente chiudo veramente dire che vince Matteo, penso.

Bravissimo bravissimo, nonostante quello che abbiamo sentito in questi anni contro di lei Assessore, la vedo lì seduta, tra l'altro consigliere, intanto si rivolga all'emiciclo e poi devo toglierle la parola che siamo, stiamo sforando un vincitore, c'è.

C'è un altro sconfitto, il povero vicesindaco.

Vicesindaco, figura che è stata cacciata via l'ex vicesindaco, che è stato cacciato via, che non vediamo e soprattutto e chiudo veramente, c'è un assessore che non è stato neanche citato partite bene, partite, bene, c'è un Assessore, disse tutto che non è solo il suo Consigliere, non siete neanche riusciti, siamo oltre alle comunicazioni garantista, fantapolitica che state mettendo insieme. Non siete riusciti a mettere devo togliere il microfono perché ci sono altri interventi editi da parte dei colleghi di pile. Grazie, diamo il microfono, grazie Consigliere. Siamo in fase di comunicazioni e non di dibattito o di comizio.

E gli applausi possono essere evitati. Grazie, si è prenotato Nichetto, Luigi prego, Consigliere a nome del gruppo consiliare di Fratelli d'Italia, interviene Nichetto, prego, sembra doveroso quel ruolo, se questa comunicazione da parte del di Fratelli d'Italia vede Presidente il nostro rientro di di Fratelli d'Italia nella maggioranza rappresenta oggi un passaggio significativo per la stabilità amministrativa della nostra città. Noi avevamo un bivio, vota voltare le spalle alla città o metterci la faccia. Abbiamo scelto la responsabilità.

Che si manifesta oggi con un accordo di programma fondato su alcuni temi per noi e per la città, prioritari che vanno dal rafforzamento delle politiche della sicurezza, la gestione della viabilità, la sicurezza stradale e l'efficace gestione delle opere avviate. Ma oggi ancora ferme questi ambiti richiedono una collaborazione ampia e coesa. Votai voltare le spalle alla città, oggi avrebbe portato la città ad un commissariamento che avrebbe comportato una gestione straordinaria fino alla fine del del mandato. La scelta di ricomporre un equilibrio politico interno e futuro permette oggi di mantenere la guida della città nelle mani degli organi democraticamente eletti.

Questo riavvicinamento delle forze del centrodestra è un passo che abbiamo voluto fare per la ricomposizione dell'area politica di riferimento per le nuove sfide politiche dei prossimi anni,

Noi consiglieri.

E qua rispondo anche al al consigliere Tiozzo, non rispondiamo, noi, non rispondiamo alla Giunta o al Sindaco o a chi ci è simpatico o antipatico, rispondiamo con quel senso di responsabilità suddetta ai cittadini, ad oggi questa scelta dovrà tradursi in risultati concreti per i cittadini, non no ai voli pindarici, sì a poche cose ma importanti, come disse qualcuno.

Dove eravamo rimasti grazie.

Consigliere, per favore, non iniziamo, portiamo rispetto, educazione nei confronti dei colleghi, prego, Consigliere stecco ne ha facoltà.

Lasciate parlare per favore stecco.

Grazie Presidente, peserà buonasera a tutti e a tutte, ma credo che neanche Carlo Goldoni potesse immaginare una cosa del genere. Consigliere Nichetto, lei ha detto che dovevate scegliere se girare le spalle alla città. Ovviamente mi rivolgo a tutti, grazie, cito una frase che ha appena detto il Consigliere, secondo me, è la vostra scelta, è stata proprio quella di voltare le spalle a Città, perché avete fatto i vostri interessi a discapito di tutta la città. Parlate di maturità. Quindi significa significa che in questi ultimi quattro anni siete stati i maturi, visto le parole che ha detto al nuovo Assessore, penso sempre stati maturi in questi anni perché se dite che adesso avete fatto una scelta di maturità, la maturità dovevate averla fin dall'inizio, non adesso e farci perdere quattro anni di amministrazione e sperare in un miracolo perché chi fino all'anno scorso votava questo bilancio,

Bocciandolo perché non c'erano le risorse. Voglio vedere oggi, visto che è un bilancio che peggio dell'anno scorso, che è peggio, avete tagliato le risorse che miracoli pensate di fare voi quattro che è andato a votare adesso e sostenere questa nuova Amministrazione, vergogna,

Chiudiamo.

Chiudiamo questo punto, si è prenotato il consigliere, chi odori in sede di comunismo, comunicazioni, prego.

Grazie Presidente e buonasera a tutti, innanzitutto volevo congratularmi con i due nuovi Assessori, Matteo, penso, Cristina, De mero e auguro valore e a una loro un buon lavoro.

Signori, non siamo al bar qua, per favore, Montanariello sta disturbando down da poco, da poco, però sta disturbando.

Lasciamo il Consigliere che finisca poi, se vuole la parola, con il prossimo punto potrà prenderla, prego scusatemi se leggo un attimo degli appunti, ma parla a nome dei colleghi Davide Vianello e Francesca donano, vorrei perdermi qualche passaggio.

Questa sera prendiamo la parola per comunicare una scelta politica chiara, maturata attraverso un percorso reale e concreto vissuto nel territorio insieme ai colleghi consiglieri, avvocato, Davide Vianello e avvocato, Francesca Don a comunichiamo ufficialmente la nostra adesione al Gruppo consiliare di Forza Italia nel Consiglio comunale di Chioggia,

Questa decisione non nasce oggi, ma nasce da un percorso politico, chi è al di fuori di quest'Aula ci ha visti protagonisti attivi all'interno di Forza Italia.

In occasione delle elezioni regionali abbiamo sostenuto con convinzione la candidatura dell'avvocato Francesca Donato, e tutto il nostro Gruppo ha lavorato con impegno, presenza e determinazione, può portare il consenso a lei e al partito. Quel lavoro ha prodotto un risultato storico per Forza Italia Chioggia il raggiungimento di circa il 10% dei consensi in città grazie ad un impegno collettivo forte e radicato e anche grazie alla candidatura dell'amico Fabio Nordio, che ha contribuito a rafforzare la presenza e la credibilità del partito sul nostro territorio. A questo percorso si è aggiunta, per quanto mi riguarda, personalmente, la nomina a Segretario giovanili di Forza Italia Chioggia un ruolo che rappresenta la responsabilità, fiducia e impegno verso le nuove generazioni e verso il futuro politico della nostra comunità. Tutti questi passaggi non sono stati formali ma sostanziali. Ci hanno fatto comprendere che il nostro impegno politico, i nostri valori e la nostra visione amministrativa sono già pienamente inseriti nel progetto di Forza Italia.

Per questo motivo, con coerenza e chiarezza, abbiamo ritenuto naturale e doveroso compiere questo passaggio anche all'interno del Consiglio comunale. Forza Italia rappresenta per noi una casa politica fatta di serietà, competenza, radicamento territoriale, visione amministrativa concreta, una forza moderata ma determinata, capace di rappresentare ai cittadini imprese, professionisti e famiglie e capace di guardare con responsabilità al futuro di Chioggia. Questa scelta rafforza il nostro impegno, non la cambia e non cambia le sue senza. Continueremo a lavorare con determinazione e con indipendenza di giudizio e con l'unico obiettivo di Contri contribuire allo sviluppo, alla stabilità e alla crescita della nostra città.

Ringraziamo la dirigenza regionale e provinciale di Forza Italia per la fiducia e la disponibilità dimostrate e confermiamo la nostra volontà di collaborare con tutte le forze politiche presenti in quest'Aula. Deve arrivare alla conclusione, nel rispetto dei ruoli e nell'interesse esclusivo dei cittadini. Concludo, Presidente, chiedendo a lei so che è molto puntiglioso in questi in questi termini che nel prossimo Consiglio, come comunali, vengano già rideterminato tutti quanti le proporzioni delle Commissioni consiliari. Grazie Presidente. Sì, allora deve consegnare quel documento firmato a.

Alla segreteria, però, quella è semplicemente l'applicazione dell'articolo 17, comma 6, di variazioni di gruppo, vuol dire che da questo momento voi non siete più del gruppo Chioggia protagonista, per ottenere poi il passaggio ad un altro gruppo ci deve essere allegata 15 sarà servirà un secondo documento che la dichiarazione di accettazione dei rappresentanti dell'altro gruppo fatto questo passaggio formale non è che sono puntiglioso, ma è l'articolo 17 del Regolamento che perché sia effettivo deve essere rispettato. Grazie, passiamo.

Passiamo auspici che auspichiamo di incontrarci presto e fare tutto quello che bisogna fare grazie bene, Salvagno, Maurizio sulle comunicazioni, facciamo qua del Sindaco, siamo già oltre, siamo già a una seconda comunicazione, può partecipare alla comunicazione del Sindaco solo uno per gruppo dal Regolamento e a nome del Partito Democratico era già intervenuto Lucio Tiozzo quindi dobbiamo proseguire punto all'ordine del giorno.

Somma e intervento di somma urgenza per la messa in sicurezza e il Consiglio consolidamento delle scarpate nei pressi del cavalcavia di viale Mediterraneo.

Spalle, est e ovest, a seguito di cedimento del giorno del 25 gennaio 2026.

Riconoscimento della spesa ai sensi del TUEL articolo 191 194.

Prego Assessore, se vuole presentare il provvedimento, grazie.

Un po' di silenzio buonasera a tutti e benvenuti allora per quanto riguarda questo provvedimento.

Come recita l'oggetto, ho appena esposto dal Presidente riguardano un intervento di somma urgenza che viene effettuato sopra il cavalcavia praticamente a Borgo San Giovanni, non quelli di Porto, San Giovanni sulla Romea, sulle spalle, est e ovest, praticamente a causa di un chiarimento c'è stata una frana,

In pratica sul lato diciamo un afflato giunsi è ciò non crea, diciamo, delle fessure, anche sull'asfalto, questo è stato uno era già Molino, monitorato praticamente la situazione, è stata evidenziata un chiarimento ulteriore, quindi un aggravamento della situazione e sulla scorta di questo a seguito.

Del sopralluogo dei tecnici hanno potuto appurare che si doveva chiudere la strada con questo e si è provveduto ad attivare una procedura di somma urgenza che significa intervenire immediatamente. La memoria dell'articolo 140, del attaccato dal comma 4 dell'articolo del decreto legislativo 36 2023. Il famoso codice degli appalti, che metteva appunto questo consente di provvedere immediatamente alla realizzazione dell'intervento per la messa in sicurezza messa in sicurezza. Che ricordo, se lo si lasciava o comunque, se non si interveniva subito, magari poteva ottenere. Certo, però se passava un pullman o qualcosa di pesante. Su un frangente di questa natura si correva il giusto e il rischio di causare incidenti e soprattutto anche gravi, visto che ci transito, bambini pendolari, con i pullman, eccetera. Quindi, da qui è emersa per l'appunto la perizia di stima complessiva per quanto riguarda le opere di ripristino e di messa in sicurezza.

Per l'appunto con questo provvedimento sia andato a attivare questo questo intervento d'intervento, che ricordo solo gli importi dei lavori di 157 156.000 euro 637.

Per un totale IVA, compresa condivisione per la sicurezza di 191.000 euro 0 98.

E per quanto riguarda i capitoli dove sono stati presi praticamente i fondi per intervenire sono stati scelti, vogliono individuati dalla ragioneria contabile, perché per l'appunto si poteva eventualmente attingere, come era stato proposto come domanda da in Commissione, dal fondo di riserva del Sindaco, ma non è ancora attivo a causa della mancanza di approvazione per l'appunto del bilancio che andremo a approvare più tardi.

E questo praticamente è quanto chiesto e soprattutto quanto dobbiamo portare a compimento, come avrete visto, tra l'altro anche l'intervento è già stato eseguito, la strada è già stata aperta, però ovviamente le te le tempistiche di elaborazione di questa documentazione non seguono di pari passo quelle che sono le tempistiche di realizzazione delle opere come in questo caso.

Montanariello Jonatan, ne ha facoltà, grazie Presidente, Presidente, diventa difficile intervenire su questo importante provvedimento senza dimenticare il contesto e quelli che sono i complementi del.

Del luogo in cui ci troviamo sotto l'aspetto morale, ribadisco morale, istituzionale, politico, amministrativo, oggi noi arriviamo a questa situazione perché, mentre voi litigavate, mentre vi accusavate, mentre vi silura vate a vicenda, nelle ultime elezioni regionali dove addirittura con una maggioranza che ha vinto in otto candidati del centrodestra nella città più importante del Veneto non siete riusciti della Provincia, non siete riusciti a farne uno con una città che governate.

Mentre via niente amate son successe varie cose prima di questa. Ricordiamoci che il trasporto pubblico locale lo perdiamo, perché quando c'era da andare a parlare eravate in baruffa con Fratelli d'Italia,

Ricordiamoci che nel frattempo gli amici che oggi sono pronti a votare questo bilancio per senso di responsabilità, ma io credo, è molto più facile per senso di sistemare un paio di vicende che, visto come sono andate le regionali, hanno silurato uno da una parte e uno dall'altra una poltroncina attesta rimettiamo i due gruppi insieme perché questa è la verità che nessuno si offenda.

E la città era completamente fuori controllo, abbiamo avuto momenti bui di 4 5 mesi senza che si facessero Commissioni Consigli, abbiamo avuto una città che era legata al completo caos e a un Sindaco ostaggio di una maggioranza che non aveva, e doveva stare attento, quindi il Presidente a questo provvedimento oggi si cala in una città che vede Corso del Popolo distrutto, che vede le strade della nostra città come un campo di battaglia che vede un'emergenza abitativa mai risolta.

Che vede una cementificazione priva di precedenti. Perché voi non avete controllato questa città? Presidente, uso 20 secondi per fare i complimenti al Sindaco Armella o il Sindaco, avrei pensato in vita mia da dover imparare. Guardi a volte il destino di schiaffi morali che ti riserva. Avrei pensato di dover imparare qualcosa da qualcuno, ma non da lei, non dal punto di vista personale, invece il Sindaco Ormella o io oggi mi devo complimentare con lei perché lei è riuscito a dimostrare che, senza avere una maggioranza e senza aver fatto nulla, se non cose negative per la città è riuscito a galleggiare cinque anni, quasi lei è campione di galleggiamento. Il prossimo Consiglio le regalerò un salvagente.

Lei e il consigliere rimaniamo sul tema. Sì, ha ragione, è propedeutico, ho fatto il giro largo, ha ragione, scusi, lei è riuscito a fare in questa città quasi un mandato, rompendo con quelli che ha vinto, appoggiandosi ai transfughi progressisti dei 5 Stelle che sono andati nelle civiche per darli agli appoggio occulto. Do dopo è passato per l'energia civica, dopo ha ricompattato con quelli che ve ne siete detti un tozzo uno sport, lo dico in italiano, però già arrivare a votare un bilancio che continua ad essere il bilancio più alto di tassazione nella storia da quando esiste il Comune di Chioggia. Voi oggi state votando un provvedimento e un bilancio dopo che il bilancio che da quando esiste la storia di Chioggia e il Sindaco tra la gente è diventato il Sindaco che mette le tasse alla gente e io vi ringrazio di questa cosa che state facendo oggi, perché sapevamo qualche dubbio di perdere se andavamo al voto domani, adesso, con questa cosa che state facendo ci state spianando la strada è ancora di più perché, come ha detto il nuovo Assessore, penso prima.

Non è il momento di rancori e vendette, guardate che la vendetta verrà già presentata alla città che vi ha lasciato tutti a casa, alle ultime elezioni, e non per le persone e per la gestione politica amministrativa di un'Amministrazione di destra consigliere, stiamo trattando la somma urgenza di una frana che è stata riparata l'ha, ben detto glielo dico ve l'ha già presentata alla città, allora, Presidente, questa somma urgenza arriva perché voi siete stati Presidente distratti disattenti nella gestione e nel controllo del territorio e non perché non siete capaci, non sia mai quello. È un dato assodato che, politicamente, che ha governato questi anni, era incapace. Non è che che dobbiamo inventarselo, ma perché eravate attanagliati da una serie di baruffe che ci hanno portato ad avere una città con un debito fuori bilancio o con due svincoli chiusi, una città che è un campo da guerra sulle strade, come dicevamo prima, è una città che ha perso il trasporto pubblico locale per colpa del Sindaco, che rimbalza, o con Fratelli d'Italia, questa volta è caro Nichetto. Se eravate riusciti a farvi una nuova verginità, il tempo è scaduto. L'ambiente voglio fatti personali, si rivolga all'Aula, ha ragione, vada alla conclusione. Per favore, voglio vedere, dopo tutti gli attacchi che ha fatto il bilancio a questa Giunta, la sua dignità politica. Lei è disciplinato e non mi ascolta.

Bravissimo, bravissimo, ritiro quello che ho detto, prego, consigliere Stefano ne ha facoltà, grazie caro consigliere Montanariello, credo che certe persone, la dignità, non conoscono come termine.

Ad ogni modo, si tratta va beh, una di una presa d'atto, quella di che andremo a votare oggi, però vi ha fatto comunque riflettere maturare un dubbio, una questione che magari chiedo all'Assessore se può darci una risposta, allora è un intervento doveroso, nel senso che dobbiamo mettere in sicurezza una parte di una strada importante per la nostra viabilità. Mi chiedo se era possibile invece fare delle prevenzioni Assessore, sto parlando con lei sarà possibile sarà possibile prevenire questo intervento, visto che non stiamo parlando di qualche migliaia di euro, ma sono 150.000 euro.

150 site 6 per per essere proprio precisi, di soldi pubblici che andiamo ad utilizzare, se invece magari si facevano le manutenzioni ordinarie e magari i controlli e da anni quindi sono quattro anni sono quattro anni. Il Sindaco che ci siete voi vuol dire che anche voi quattro anni non avete due, avete dormito.

Mi dispiace per lei, ma quindi, se magari, invece di litigare tra di voi, eravate un po' più accorti, si poteva evitare questo questo danno perché non mi risulta che ci sia stata una mareggiata, un terremoto, un'alluvione che ha creato improvvisamente queste.

Queste cedimenti strutturali, quindi, ecco se l'assessore è in grado di darmi questa risposta, io la ringrazio,

Ci sono altri interventi in questo punto.

Chiudiamo il primo giro di interventi.

Sia delle amministrazioni e non si prenota nessuno, passiamo alla dichiarazione di voto.

Prenotatevi per la dichiarazione di voto.

Lucio Tiozzo, prego noi su questo provvedimento, su questa delibera voteremo a favore, perché comunque, quando ci sono emergenze e bisogna avere la capacità di intervenire rapidamente e di rispondere a bisogni primari di tutela di chi transita nelle strade,

La disponibilità al voto però non mi toglie,

L'idea di dirvi che, se oggi siamo messi in queste condizioni, dove si è costretti a intervenire su situazioni di emergenza, guardate oggi, a differenza di tanti di voi che magari è venuto qua davanti al Municipio, io ho l'abitudine di mettere la macchina, è sempre fuori della della ZTL e provate a guardare e andate a vedere com'è la situazione e assessore di quel tratto di strada tra le più importanti della nostra città, com'è ridotta come è ridotta grazie al fatto che piuttosto che mettetevi a lavorare per risolvere i problemi della città, siete stati impegnati in quattro anni e mezzo a farvi ripicche scontri o di personali e chi più ne ha più ne metta. Allora io spero io spero che vi mettiate di Guzzo buono il suo periodo per risolvere i problemi veri di questa città. Naturalmente vi diremo alcune cose, poi nel bilancio tali da farci pensare che molto probabilmente cambia. Un po' cambiano i suonatori, ma la musica sarà sempre la stessa, purtroppo molto brutta per la città,

Bullo, Claudio, si è prenotato per dichiarazione di voto, prego sì, grazie a nome di Fratelli d'Italia, come già detto in fase di Commissione di dibattito di Commissione, votiamo convintamente a favore.

Daniele Stecco, in dichiarazione di voto.

Caspita che atto di coraggio per questo voto, eh beh, io ho fatto una domanda molto semplice, l'Assessore, come al solito non ho ricevuto risposte, chiedo al nuovo Assessore, penso visto che ha l'Assessorato alla.

Ai ai rapporti consiliari non ho ben capito, mi scusi, ma non ho capito una delle sue deleghe.

No, ho detto, penso.

No, pensavo di aver detto pensa, va, beh, ho detto, penso.

Di vedere se è possibile migliorare questo dialogo, perché tante volte in questi quattro anni abbiamo sottolineato e evidenziato in più occasioni che non c'è proprio un rapporto, un dialogo tra la Giunta e la, e questa parte del Consiglio, ovviamente anche noi votiamo anch'io voto a favore questo provvedimento anche se speravo in un riscontro da parte dell'assessore ma come al solito i silenzio latente da quelle parti.

La delega dell'Assessore penso ai rapporti con il Consiglio comunale o con i consiglieri comunali, tanto per specificare non ci sono altri prenotazioni in sede di dichiarazioni di voto, quindi i Consiglieri preparatevi.

Apriamo le operazioni di voto.

Consiglieri, votare.

Perfetto anche Davide Vianello, grazie.

Vianello contrario.

Eh sì.

Chiudiamo le operazioni di voto.

Con 20 voti favorevoli, Mancini Massimo è uscito, è uscito okay, all'unanimità dei presenti passa il provvedimento.

State comodi che c'è l'immediata eseguibilità, un attimo vediamo i nastrini intanto 0 contrari e 0 astenuti.

Sì, abbiamo dei problemi tecnici nello stampo dei del verbalino, comunque proseguiamo con la votazione dell'immediata eseguibilità e poi vediamo di cosa si tratta, così chiudiamo questo punto Consiglieri, apriamo la il possibilità di votare e votate già aperta.

Votare Consiglieri.

Giornata ne è uscito Montanariello, Massimo Mancini, è uscito veronesi, Marco.

Può cliccare benissimo, chiudiamo le operazioni di voto, possiamo chiudere con ben 19 voti favorevoli.

Unanimità dei presenti, quindi 0 contrari 0 astenuti, passa anche l'immediata eseguibilità.

Un momento di pazienza, colleghi, che vediamo per la stampa dei verbalini.

Passiamo allora alla prossimi due punti, all'ordine del giorno comunico una cosa alla Capigruppo è sorta l'idea di collaborare nel presentare un intervento unico per entrambi i punti che sono dello stesso argomento, cioè il bilancio, e quindi ci sarà una discussione unica, concederemo il doppio del tempo i per ogni discussione poi però a norme di TUEL dovremmo avere due votazioni separate e due immediate eseguibilità separate se è tutto chiaro e mi ha consentito con un cenno io prosieguo i lavori d'accordo, benissimo,

Allora leggo entrambi i punti, il punto numero 2 approvazione della Nota di aggiornamento del DUP, documento unico di programmazione periodo 2026 2028 ai sensi dell'articolo 170 del TUEL e punto numero tre, approvazione del bilancio di previsione finanziario annualità 2026 2028 approvazione, sempre ai sensi del TUEL articoli 151 e 100,

151 e articolo 10, allora del 118 2011.

Io direi che l'Assessore al Bilancio presenta sia l'approvazione della Nota di aggiornamento del DUP e anche l'approvazione del bilancio, so che ci sono stati due Commissioni.

Abbastanza lunghe, ben esaustive, quindi adesso presentiamo il provvedimento e poi apriamo le prenotazioni per gli interventi, prego Assessore.

Sì, buonasera a tutti buonasera, signor Presidente, signor Consiglieri cittadini, allora, prima di entrare nel merito delle cifre.

È necessario ristabilire un perimetro di verità tecnica rispetto a quanto è stato ascoltato in sede di commissione camper e a quanto è apparso sui giornali.

Le Commissioni, come ha detto anche lei, è stato questi documenti sono stati ampiamente illustrati e quindi stasera io andrò a illustrarli esporvi sinteticamente la precisazione che voglio fare e che voglio ricordare, è che relativamente agli stanziamenti di spesa, il Consiglio delibera su missioni e programmi definendo gli indirizzi strategici la gestione nel dettaglio o meglio dei capitoli spetta alla Giunta tramite il PEG.

Criticare oggi i singoli capitoli significa ignorare la norma e confondere la programmazione politica con la gestione amministrativa.

Ritengo altresì non corretto confrontare gli stanziamenti del previsionale 2020. Stai con i dati preconsuntivo 2025. Questi ultimi dati sono dati fluidi non ancora certificati dal rendiconto e condizionati da variabili di chiusura, che non possono costituire un termine di paragone serio per una manovra triennale. Ciò premesso, andiamo questa sera presentare un documento che non è solo un atto contabile, ma l'espressione politica e programmatica di una visione di città che guarda al futuro con responsabilità e coraggio, attraverso un ente finanziariamente solido. Anche questa sera voglio iniziare, così come in sede di Commissione, dall'analisi demografica ed economica del nostro territorio. Essendo il presupposto critico per la definizione dei servizi pubblici. Il trend rilevato nel periodo 2020 24 evidenzia un marcato invecchiamento della popolazione Clodiense, dato questo che, purtroppo, e.

Pacifico in tutti i Comuni d'Italia, la fascia 0 6 anni è passata da 2.175 1915, mentre gli over 65 sono aumentati da 11.788 a 12.495. Questa dinamica impone una complessa sfida programmatoria, mantenere l'efficienza dei servizi scolastici a fronte della contrazione dell'utenza e simultaneamente potenziare le politiche sociali per la terza età.

Sotto il profilo economico, la solidità del tessuto impropria in ben imprenditoriale locale e l'ancora di salvezza della città, forse minacciato del calo demografico, il settore agricoltura, silvicoltura e pesca, spina dorsale dell'economia locale, si trova oggi ad affrontare un potenziale di deficit di forza lavoro a causa della contrazione della fascia giovanile scesa da Est a 6.600 unità nel 2024.

La robustezza di questi settori fornisce la base economica necessaria per sostenere la trasformazione urbana e i progetti finanziati dal PNRR, il PNR rappresenta la risposta strategica dell'Amministrazione alla stagnazione economica e alla necessità di ammodernamento infrastrutturale.

Chioggia agisce come soggetto attuatore per interventi fondamentali che mirano a potenziare la resilienza urbana e legittima realizzazione dei servizi.

Investimenti come la riqualificazione della dell'Arena, Eleonora Duse, sono emblematici della volontà di rilanciare l'attrattività del territorio.

Da oggi dobbiamo preoccuparci del passaggio critico della fase di investimento, quindi il conto capitale alla fase di gestione spesa corrente, se non pianifichiamo oggi, rischiamo di trovarci con infrastrutture nuove, moderne, bellissime, che però l'ente non può permettersi di tenere aperto.

Per l'esercizio 2026, il bilancio di previsione di Comune di Chioggia prevede un pareggio complessivo con entrate e spese totali pari a 213 milioni 539.156,72.

Voglio adesso classificare le le entrate, è partito logia il totale delle entrate derivanti dal titolo del titolo di bilancio di 168 milioni 713.000,56. A queste si aggiungono il Fondo pluriennale vincolato di 21 milioni 787.230 e l'utilizzo di avanzo di amministrazione per 23 milioni 0 38 305,49.

Le entrate vengono divise in titoli, il Titolo primo corrisponde alle entrate tributarie.

E l'importo e 43 milioni 401.000 0 28,96 questa somma deriva per lo più dalle imposte e tasse per 36 milioni 864.000 dei fondi perequativi per 6 milioni 536.000 Titolo secondo trasferimenti correnti 9 milioni 0 79.

E questo deriva essenzialmente da trasferimenti da Amministrazioni pubbliche, le istituzioni sociali private dall'Unione europea e il resto del mondo la stragrande maggioranza deriva da tre da trasferimenti di amministrazioni pubbliche per circa 8 milioni 900.000.

Poi abbiamo il Titolo terzo entrate extra tributarie 11 milioni 562.660.

Questo è composto dalla tipologia 100 vendita, beni e servizi per 5 milioni 872.618 tipologia 200 che sono le sanzioni e le multe per 4 milioni 331.000, principalmente il codice della strada tipologia 3 0 0 per interessi attivi per 46.000 e tipologia, 500 rimborsi del tra entrate per 1 milione 312.000,

Il Titolo 4, invece, sono le entrate in conto capitale. La somma è di 11 milioni 641.736 ed è per lo più delegato contributi per investimenti di 5 milioni 573.000 ed entro i fondi PNRR o la legge speciale, la tipologia 400, e che sono le alienazioni di beni per 3 milioni 548.159 e altre tipologie al 33, in conto capitale esempio gli oneri di urbanizzazione per 2 milioni 278.000. Poi abbiamo il Titolo quinto, che sono le entrate finanziarie per 1 milione 444.299, perlopiù del derivanti da alienazioni di attività finanziarie. Abbiamo il Titolo settimo, che sono l'anticipazione di cassa per 25 milioni 163.000 circa e il titolo nuova, che sono le partite di giro per 60 anni 6 milioni 420.742 le spese invece sono raggruppate per missioni e sud-est Mieses nei rispettivi programmi. Anche qui vado ad elencare in maniera molto sintetica Missione 1 Servizi istituzionali per 12 milioni 249.159.

Poi abbiamo.

Missione 4 Istruzione per 2 milioni 857.459 missione 8 assetto del territorio, 5 milioni 894.779 Missione 9 ambiente 20 milioni 642.406 Missione 12 sono le politiche sociali 10 milioni 403.989. Qui voglio distinguerne in programmi programmi 1 infanzia e minori, 1 milione 600.000 Programma 2 2 2 milioni 130.000 programma 3 anziani, 2 milioni 825.000 programma, 5 famiglie 1 milione 576.000 programma strette programmazione ha retto il sociale per 1 milione 305.000 Missione, 14 sviluppo economico 10 milioni 120.000.

Sono perlopiù collegati al commercio, alle reti distributive Missione 20, i fondi sono 7 milioni 0 26 e una parte di questi la maggior parte della somma deriva dal fondo crediti di dubbia esigibilità per 6 milioni e 43.000 la capacità dell'Ente di autofinanziare le proprie funzioni fondamentali poggia proprio sulla solidità dei primi tre titoli di entrata in termini di revisione contabile, la stabilità di queste poste e l'indicatore primario di salute fiscale. Le entrate, quindi, complessive come quello de vi ho detto prima, sono 213 milioni 539.

Il Titolo primo prevede entrate complessive per 43 milioni 301.000 e questa cifra è suddivisa, come sapete, in imposte, tasse e proventi e in fondi perequativi.

Il Titolo primo manifesta una robusta stabilità, consolidandosi su una media triennale di circa 43 milioni 400.000 in crescita rispetto ai 42 milioni 900.000 del 2025. Il pilastro della resilienza fiscale è rappresentato dalla tipologia 101, con una previsione e costante di 36 milioni 860.000 di euro che garantisce una base imponibile è certa e prevedibile.

Per quanto concerne, invece, i trasferimenti correnti, dobbiamo registrare una contrazione strutturale dei flussi esterni, in particolare per quanto concerne i trasferimenti dalle amministrazioni pubbliche, per quanto concerne invece le entrate tributarie extratributarie, cioè il Titolo terzo che abbiamo detto essere 11 milioni 562.000 di circa di questi circa 5 milioni 870.000 derivano dalla vendita di beni e servizi e 4 milioni 330.000 euro dell'attività di controllo e repressione degli illeciti in particolare le multe per violazione del Codice della Strada ammontano complessivamente a 3 milioni 460.000 euro.

Si evidenzia una gestione proattiva con particolare rilievo nella tipologia 200, che è quella relativa ai proventi da controllo e repressione irregolarità. L'incremento da 3 milioni 930.000, che era nel 2025 ai 4 milioni 330.000 nel triennio, riflette un potenziamento programmato dell'efficacia degli accertamenti e della legalità fiscale.

Elemento che contribuisce all'equilibrio di parte corrente. L'autonomia finanziaria riflette anche la sovranità fiscale dell'ente e la sua capacità di generare risorse proprie, indipendentemente dai flussi. La erariali.

Per questo Chioggia proprio per la prevalenza delle entrate pro improprie, indica una solidità patrimoniale del Comune.

Tant'è che l'evoluzione del rapporto tra Titolo 1 entrate tributarie Titolo 2 trasferimenti certifica un progressivo rafforzamento dell'autofinanziamento il coefficiente di autonomia, che nel 2025 si attestava a circa 4 4.2 sale a 5.2 nel 2028. Questo trend configura un ente capace di proteggere i propri equilibri fondamentali dalle fluttuazioni delle politiche di trasferimento centrale.

Per quanto riguarda le entrate in conto capitale, la programmazione degli investimenti è soggetto a una significativa discontinuità tra la prima annualità biennio successivo, evidenziando una fase di picco nel 2020 stai.

Se si osserva invero un crollo verticale delle entrate in conto capitale, che passano da 11,64 milioni nel 2020 strike 4,91 91 nel 2028 28, il driver di questa caduta, la tipologia 200, che sono i contributi, gli investimenti che precipita da 5 milioni 570 a soli 21.000 euro nel 2028, tale dato è legata alla conclusione dei cicli di finanziamento PNRR e ovviamente sarà cruciale così come evidenziato anche in sede di commissione reperire nuove fonti di finanziamento esterno proprio per non bloccare questa crescita infrastrutturale.

Voglio evidenziare anche un elemento di maggiore eccellenza, che è il valore nullo del Titolo 6, cioè l'accensione dei prestiti per l'intero triennio, la scelta di non ricorrere a nuovo indebitamento, unita all'elevato indice di autonomia finanziaria e protegge l'ente da oneri finanziari futuri.

Tuttavia, la sostenibilità dell'equilibrio di parte capitale dopo il 2026 dipenderà proprio da la capacità di intercettare nuovi contributi agli investimenti o comunque di incrementare la capacità di autofinanziamento tramite magari alienazioni.

Come vi ho detto, il pareggio delle entrate ovviamente corrisponde al pareggio delle spese, cioè gli stessi importi devono coincidere e la sto la cifra e 213 milioni 539 nel 2026, mentre nel 2028 si passerà 129 milioni 530 Stamira, tale riduzione aggregata non deve essere interpretata come un segnale di declino bensì come la chiusura fisiologica ad un ciclo di spesa straordinario che un pone una riflessione sull'impatto dei servizi e sulla tenuta della struttura.

Per quanto riguarda.

Le voci principali sono dettate dalle spese correnti, il Titolo primo 65 milioni 158.000, finalizzata a garantire servizi quotidiani e le funzioni fondamentali, le spese in conto capitale che il Titolo secondo, che sono 56 milioni 415.000 che sono destinati alla realizzazione di opere pubbliche e l'incremento del patrimonio e il rimborso prestiti il titolo 4 che 353.000 euro,

Allora io non vado a leggervi tutte le missioni, tutto quello che abbiamo stanziato nelle missioni, voglio soltanto elencarvi alcune importi che sono stati stanziati nel bilancio di previsione 2026 sono 12 milioni, 228.000 per i servizi istituzionali rappresenta ovviamente la missione 1, il cuore operativo del Comune di Chioggia della spesa, quasi interamente di natura corrente, destinata al funzionamento degli uffici, al personale, alla gestione dei beni dell'Ente.

Abbiamo poi la missione numero 3, che l'ordine pubblico sicurezza per l'anno 2026 prevede uno stanziamento complessivo di 2 milioni 819.000 questa missione è interamente dedicata alla spesa corrente.

La Missione 5 Tutela e valorizzazione dei beni e delle attività culturali prevede uno stanziamento complessivo di 4 milioni 278.000 questa missione riflette una forte strategia di investimento infrastrutturale con la spesa in conto capitale di 3 milioni 225.000 missione, 8 assetto del territorio ed edilizia abitativa per l'anno 2026. Si è previsto uno stanziamento di circa 8.738 mila,

Questa missione e strategica per la pianificazione urbana e alla riqualificazione delle aree degradate e la gestione del patrimonio abitativo pubblico dei, con una missione 9 sviluppo sostenibile e ambiente 20 milioni 642.000.

Questa missione è fondamentale per la gestione del ciclo dei rifiuti, la tutela delle aree protette e l'efficientamento energetico, Missione 10 Trasporti e diritto alla model mobilità rappresenta la voce di spesa più imponente, più imponente del bilancio, con uno stanziamento complessivo di 35 milioni 915 è il motore del piano straordinario di opere pubbliche con la spesa di conto capitale e quindi gli investimenti che assorbe circa l'83% del totale 29 milioni 844.000.

Per la Poli per la missione 12 Ghirra, diritti politico, sociali, la spesa stanziate di 13 milioni 310.000 euro.

Non vado a elencare, ovviamente, perché già tutte le voci sono state ampiamente esaminate, illustrate in sede di Commissione, quello che voglio evidenziare è che la contrazione della spesa riflette il passaggio da un modello di crescita infrastrutturale a uno di mantenimento operativo SEL nel 2026, rappresenta l'apice dei flussi destinati alle opere pubbliche e il 2028 e delinea un assetto di di bilancio dove la capacità di manovra è fortemente condizionata dalla rigidità della spesa corrente e un cambiamento di postura amministrativa che oggi si sposta da una fase di costruzione e sviluppo a una gestione a una di gestione e manutenzione.

In conclusione, il Comune di Chioggia entra in una fase di gestione conservativa.

Sarà NIP imperativo ottimizzare l'efficienza dei servizi istituzionali, poiché la struttura dei costi non decresca in modo proporzionale alla spesa totale, tuttavia va confermato che l'Amministrazione presenta un quadro finanziario di assoluta solidità, il rispetto rigoroso degli otto parametri di deficitarietà e l'assenza di utilizzo di anticipazione di cassa negli ultimi tre esercizi confermano lo status di ente senza problemi finanziari.

Il parere favorevole dei Revisori dei Conti del verbale numero 4 del 6 febbraio 2026 certifica questa condizione, al termine di una analisi rigorosa che la struttura ha recepito integralmente,

I revisori e una certificato anche la con congruità del Fondo crediti, dubbia esigibilità e abbiamo accantonato somme prudenziali per coprire i residui attivi, garantendo che ogni spesa impegnata sia stata sostenuta ed entrate certi.

Concludo alla presentazione di questo bilancio concludere l'upload solo.

Sindaci, evidenziando che stiamo tracciando una rotta per la tenuta strutturale del nostro Ente, se i numeri che abbiamo analizzato oggi rappresentano le fondamenta, l'affitto, la sfida che sto per esporre costituiscono le pareti portanti del nostro futuro amministrativo.

Come assessore al bilancio, sento il dovere di declinare chiaramente il messaggio politico che anima questo documento, una visione di Chioggia che sceglie la via della responsabilità oggi per garantire la libertà d'azione domani.

Ecco e pilastri su cui si poggia la nostra proposta per il futuro della comunità, I sovranità finanziaria e debito zero, un patto tra generazioni, la nostra Amministrazione presenta, lo ribadisco nuovamente un Comune finanziariamente solido, lontano dalla situazione di dissesto o riequilibrio.

Stiamo portando l'indice di autonomia finanziaria da 4.2 a oltre 5.2.

Questo di questo significa che Chioggia, non dipenderà passivamente dai trasferimenti state statali, ma sarà capace di proteggere i propri servizi dalle oscillazioni della politica nazionale.

È un atto di sovranità che mette in sicurezza il futuro dei nostri figli, non lasciando loro in eredità debiti 2 capitale umano e vado valorizzazione era intenso.

Il nuovo contratto collettivo nazionale della del lavoro è il decreto Pubblica amministrazione 2025, non sono semplici voci di costo, ma uno snodo cruciale in un mercato del lavoro pubblico sempre più competitivo e la nostra sfida non è solo più assumere ma trattenere le competenze e per questo stiamo investendo a livello professionale dobbiamo attuare politiche di diretta, insomma che vadano oltre l'adeguamento salariale, puntando sul benessere organizzativo e sulla crescita del metodo.

Ma anche un'Amministrazione moderna è quella che rende quella che sta rendersi attrattiva per i giovani talenti, garantendo che le nuove disposizioni normative diventano un volano per l'efficienza e non un mero adempimento burocratico terzo pilastro, la tenuta del welfare, i costi del sociale in ambito consortile, siamo di fronte a un aumento inevitabile strutturale dei costi per la gestione dei servizi sociali la gestione in ambito consortile, seppur necessarie per garantire economie di scala e qualità di prestazioni ci impone una riflessione.

L'incremento della domanda di servizi, dall'assistenza domiciliare alla fragilità emergenti richiede una capacità di spese che dobbiamo proteggere e visionare con estrema attenzione, efficienza dirette sarà fondamentale un monitoraggio costante dell'efficacia degli interventi dei consorzi, affinché ogni euro stanziato si traduca in un impatto reale sulla qualità, mi accingo al termine,

Eredità del PNRR e forse questa è la sfida più complessa abbiamo ottenuto fondi aperto, cantieri, realizzato, opere, ora entriamo nella fase numero 2 i costi di gestione.

Un'opera finanziata dal PNR e un successo solo se siamo in grado di farla funzionare senza ti stangare le casse comunali e la sfida politica. Non è vero aprire cantieri, ma saperli fare funzionare, proprio perché dobbiamo individuare la forma gestionale più e di Agna che garantisca la massima efficienza nei nuovi spazi nei nuovi servizi evitando che le nuove opere diventino costi fissi insostenibili o peggio che le nuove infrastrutture diventino cattedrali nel deserto.

Ho iniziato parlando.

Della facendo una, la?

Un illustrando ecco la.

La la relazione partendo proprio dall'analisi demografica, voglio concluderla con l'analisi demografica, i dati parlano chiaro, la nostra popolazione invecchia con oltre 12.000 cittadini sopra i 65 anni, ma una città che invecchia e anche una sfida per noi come Amministrazione. Questo bilancio non si deve limitare e non si limita a erogare contributi, ma riprogramma i servizi. Abbiamo stanziato oltre 10 milioni di euro per le politiche sociali nel 2000 mente 26 con un focus specifico su anziani, disabilità e infanzia, un'attenzione considerevole sul mantenimento dell'autonomia e sul supporto alle 2 Miceli elitarie domiciliarità.

Voglio ricordare anche che Chioggia e una città.

Turistica e per questo utilizzeremo i 2 milioni di euro previsti dall'imposta di soggiorno, non solo per la promozione, ma per rendere la città più bella, sicura e vivibile per tutti, dai residenti ai visitatori, finanziando il decoro urbano e la sicurezza. L'ultimo pilastro non certo per importanza, per per importanza, anzi, ma voglio evidenziare che questo bilancio del flat di previsione riflette la chiusura fisiologica di un ciclo di spesa straordinaria. Passare da 213 milioni nel 2020 stai a circa 130 milioni nel 2028, né né un segnale di declino, ma di normalizzazione virtuosa. Si passa dalla cultura della spesa alla cultura del valore Chioggia e oggi aumento è solido e trasparente e coraggioso. Siamo pronti a governare il cambiamento passando da una cultura che misura il successo, per quanto spende a una che lo misura per il ve l'ho, il valore reale che restituisce ai cittadini.

Se il signor Sindaco voleva integrare l'introduzione alla delibera, prego, signor Sindaco, sì, grazie solo per raggiungere alcuni dati che, ovviamente, al quanto ho già espresso, l'Assessore Orlando, insomma in maniera esaustiva anche durante le 2 Commissioni.

Adesso magari l'Assessore non le ha citate, però giusto, perché in questi giorni, con la Ragioneria, mi sono anche rapportato proprio per vedere di ritrovare delle risorse in più, come era stato già fatto anche per il patto della scuola per le manutenzioni stradali perché insomma, avete visto tutto, anche se la nostra intenzione è quella di continuare con il Titolo secondo fare delle manutenzioni straordinarie, perché abbiamo un resoconto da parte dei lavori pubblici che dove abbiamo asfaltato le strade ex novo sono praticamente diminuite chiaramente le chiamate per le buche, perché dove asfaltiamo in maniera seria spariscono le buche, non ci sono incidenti e quindi c'è anche.

Ovviamente andando avanti anche un risparmio di spesa corrente, perché perché dove ci sono i Tacconi, quando piove si deve ritornare a tamponare?

Bene, volevo solo ricordare che abbiamo anche non solo subito, diciamo l'aumento delle core dei costi di energia nel 2022 2023 ricorderete il caro bollette che ci ha messo veramente a dura prova e lì siamo riusciti a reggere l'urto, facendo veramente delle acrobazie, ma credetemi che non dobbiamo dimenticare il 22, il 23 come anni difficilissimi dal punto di vista del bilancio.

Abbiamo anche delle risorse da quest'anno per il rinnovo contrattuale, sono 450.000 euro di spesa corrente in meno che dobbiamo mettere obbligatoriamente per gli stipendi del personale.

Poi abbiamo anche due spending review, una che è pari a altri 228.116 euro, con una legge finanziaria del 2025 e un'altra spending review, che abbiamo ferma dal 2024, che ammonta a circa altri 182.000 euro, quindi sommati 400 per il rinnovo del contratto 450.000 i 228.182 mila queste sono spese correnti, chiaramente costi che dobbiamo sostenere e vanno a gravare poi sugli altri capitoli di spesa per la questione invece del Patto per la scuola e altre ovviamente attività abbiamo,

Mantenuto. Sapete benissimo anche invita la questione dello scuolabus, che ricordo che non è una spesa obbligatoria, ma togliere lo scuolabus per noi era una cosa diciamo da non fare, perché è un costo che è veramente pesante per le casse comunali. Credo che si aggiri intorno ai 600.000. Ecco quindi 600.000 euro, che vanno ovviamente per questi bambini che hanno bisogno dello scuolabus, che aiutano sicuramente le famiglie, e quindi una spesa importante sulla questione Patto per la scuola sapete benissimo che avevamo c'era già ci eravamo già impegnati veramente con i dirigenti scolastici perché c'eravamo io e l'Assessore Orlando e l'assessore Marangon li abbiamo incontrati qui da me.

Abbiamo cambiato chiaramente gli ultimi due anni, c'era la previsione zero, ecco sul Patto per la scuola, col bilancio di previsione parlo poi nel corso dell'anno tra equilibri di luglio, tra gli ultimi assestamenti di novembre riuscivamo a garantire queste risorse, da quest'anno siamo partiti, ci siamo veramente promessi anche per dare una risposta al mondo della scuola e far sì che i dirigenti possano comunque programmare delle loro attività abbiamo,

Quest'anno messo appunto quelle risorse che avete sicuramente trovato dal 2027 sono raddoppiate quelle risorse e poi verranno chiaramente.

Gestite coperte come coperte, insomma verso di mesi o di aprile o massimo di luglio, quindi entro il mese di luglio queste risorse saranno disponibili per la scuola, dove adesso arrivavano, come l'anno scorso a dicembre.

Quest'anno, sapete benissimo che abbiamo quasi 100.000 euro per pagare gli arretrati delle dei gettoni di presenza dei consiglieri comunali, ecco, è giusto appunto adesso l'ha seguita la storia, poi il Presidente del Consiglio comunale.

Quindi anche il Segretario ha detto che, se è lui vuole sanare la situazione subito da quest'anno con i consiglieri comunali, non vuole che ci siano giusto, Segretario, quindi è una questione di correttezza, quindi quei quasi 100.000 euro di di gettoni di presenza,

Noi avevamo destinati anche al Patto per la scuola e alle manutenzioni, però in questo caso l'Assessore Mancin e l'assessore Marangon hanno tirato purtroppo la cinghia e cerchiamo di sanare questa situazione dal 2027 e sicuramente avremmo maggiori risorse e quindi, ripeto, è giusto guardare il bilancio da tutti i punti di vista, ma è anche giusto ricordare veramente quanto la spesa corrente incida anche con nuove spese che ci troviamo ad affrontare e che, ahimè, siamo obbligati chiaramente a non trascurare.

Le nostre cose le stiamo facendo. Chiedo che l'altro giorno abbiamo fatto una Commissione anche sul nuovo polo ittico, quindi l'attività dell'Amministrazione, al di là di quello che c'è stato durante il nostro mandato, è vero, la politica è anche fatto di scontri, di incontri, di pace, di dialogo, di mediazione e quindi, ripeto, le cose le stiamo facendo, le stiamo portando avanti. Chi dice che l'Amministrazione è stata immobile, probabilmente avremmo fatto meno Consigli comunali o meno commissioni, per carità, ma adesso grazie ovviamente a quanti hanno diciamo lavorato per ricomporre comunque il centrodestra. Sicuramente daremo un impulso maggiore all'attività amministrativa. Parlo di Commissioni e di Consiglio, però, se andate a vedere da quando si era dimessa anche. Maria Rosa Boscolo, il 17 ottobre si è andato a contare le delibere di Giunta. Parlo quindi se comunque attività dell'Amministrazione comunale che, ma diciamo, demandata alla Giunta e non del Consiglio, se andate a contare le di tutte le delibere di Giunta e che sono state fatte e anche su tanti argomenti sicuramente non c'è stata la PAC, non c'è stata la paralisi dell'amministrazione comunale, quindi si sta lavorando in maniera seria sulla Cittadella dello Sport. Prossima settimana avremo anche un incontro con chi dovrà gestire la parte degli espropri e approfitteremo lo dico qua adesso sulla questione del mega turbo per rispondere anche al Consorzio di Bonifica Bacchiglione. Procederemo anche con gli espropri per il mega tubo, perché si è perso tempo. Sì, è vero, si è cercata sempre una mediazione con i privati, ma ho capito che però delle volte cercare una mediazione, essere troppo, però può troppo buoni. Non paga, quindi partiremo anche lì con lei e con gli espropri, quindi daremo un impulso alla questione del mega tubo. Stiamo lavorando anche su altri importanti temi che, appunto, la Cittadella dello Sport col trasferimento del Polo ittico, partiremo anche con i lavori della parte del lungomare e adesso ovviamente l'estate ormai incombe, però dovremmo un impulso. Sicuramente che dal mese di ottobre dovremmo è sicuramente incominciare a quei lavori.

Stiamo ragionando in maniera seria anche su reperire nuove zone per creare dei nuovi parcheggi. Perché ripeto sempre, ma una delle piaghe che stiamo chiaramente affrontando, che abbiamo è la scarsità dei parcheggi nella nostra città. Quindi prenderemo in mano, continueremo anche il dialogo con l'Autorità portuale ed il parcheggio famoso dei saloni che era stato criticato io lo ricordo, non è che dimentico anche da Fratelli d'Italia, ma si è trovato anche una soluzione. Si è trovata una soluzione anche di abbassare appunto quel parcheggio che era stato definito comunque un ecomostro, quindi stiamo lavorando anche per vedere di creare appunto anche quel parcheggio a Borgo San Giovanni, non appena sarà finita anche la zona della bonifica di Val da Rio. Insomma, le opere, diciamo, se ne soltanto, stiamo proseguendo anche con il completamento. Inizieranno che lei quei lavori di completamento dell'interno dell'Arena Duse, quindi andremo a ridare la vena Duse alla nostra città, collegata appunto anche al turismo della nostra città. Sono previste anche ventun toccate delle crociere.

E di della Viking quest'anno prossimamente dovremmo incontrare l'Autorità portuale per parlare anche di scavi dei nostri canali. L'allarga, l'allargamento dell'area di manovra per le nuove Viking, che sono più grandi di queste più vecchie ma anche se hanno 3 4 anni, ma diciamo quelle più vecchie, ma le nuove sono più lunghe di qualche metro e quindi necessitano di più spazio. Stiamo ovviamente tenendo rapporti anche grazie all'Assessore De Perini, ma cerco di fare un discorso un po' generale perché credimi? Le cose che si fanno ogni giorno sono tantissime, abbiamo fatto un incontro anche sui gattile famoso gattile. Ecco, quindi si sta lavorando anche sui gattile, perché.

Sappiamo che va a toccare una parte importante della nostra città, che è amante, e anche di questi animali, e ripeto.

Una, diciamo, una particolare attenzione e cercheremo di dare, credetemi, è sotto gli occhi di tutti alla manutenzione.

Delle strade,

Perché diciamo che il Corso del Popolo credo che Assessore, Angelo Mancin sarà magari più preciso, però credo che.

Stiamo per investire circa 2 milioni di euro per 1.001 milione 2 e 50 è già pronto, ma stiamo capendo come aggiungere delle altre risorse proprio per sistemare il Corso del Popolo Davigo fino a Porta Santa Maria la parte centrale, che è quella più ammalorata.

È chiaro che in una piazza così non l'ho mai vista non la ricordo io da quando sono qui dal 92, non la ricordo, però è ovvio che questo è frutto anche del comunque del tempo che passa e si sta sta cedendo in più punti. Quindi non possiamo fare anche qua Tacconi, ma la nostra filosofia e grazie anche ai lavori pubblici tecnici è quella di lavorare come abbiamo fatto per Canale Lombardo. Credo che la riva Canal lombardo sono gli stessi residenti che ci dicono grazie. Adesso i lavori stanno ultimando, credo mancherà ancora, credo una settimana poi la riapriremo. Quella era la filosofia. Ecco chi sta dicendo anche il Lusenzo nord, che c'erano solo asfaltato. Sappiamo che lì dovranno farvi i lavori, anche VERITAS, quindi è inutile andare a spendere per pavimentazione costosa, dove sappiamo che nel giro di 2 3 anni VERITAS andrà a rompere per sistemare, per fare delle nuove condutture. Quindi intanto abbiamo asfaltato per mettere in sicurezza quella Riva, però l'intenzione nostra è quella proprio di procedere come abbiamo fatto una prova, cioè con un campione, diciamo Kandahar lombardo, andate a vedere se non siete ancora passati, ma credo che nella storia di Chioggia e non si sia mai vista una riva fatta così la stessa cosa per l'arrivo a San Domenico che anche lì in diversi punti ci sono delle problematiche, però il bilancio serve intanto per partire come bilancio di previsione e con la Ragioneria mi sono ripromesso e dopo chiudo di lavorare su i crediti di dubbia esigibilità, perché ho anche un parere legale per un altro ente che dà delle indicazioni precise, che sono state anche accettate dalle Corti dei conti e quindi già da lunedì, insieme agli assessori e alla Ragioneria, andrò a far vedere questo parere legale non di di un avvocato molto conosciuto e stimato, che è stata anche, ovviamente, accettata questa soluzione da parte della Corte dei conti e quindi vedremo veramente se riusciremo a liberare delle risorse, in particolar modo per la spesa corrente. È quella che serve anche per le. Emergenze, così da poter procedere anche ad avere un contratto per le manutenzioni stradali per la reperibilità, per fare quegli interventi di tappare la bocca in attesa del ripristino definitivo e poi, ultima cosa, tutte le le i ripristini i ripristini che sono fatti in città che io leggo un po', anche i social che la gente dà sempre la colpa al Comune. Allora che lavorano in città, ci sono quelli della fibra, quelli del veri, quelli di Veritas, quelli del gas, ci sono tante aziende che fanno interventi in città e un ripristino. Se andate a vedere anche su Google, un ripristino dove hanno scavato e hanno tappato, bisognerebbe aspettare, credo non so se Angelo è perché sto imparando anch'io tante cose dai tre ai sei mesi per ripristinare perché ovviamente il Fondo può cedere tante volte ripristinando, aumentano l'asfalto e poi li continua a crearsi. La butta però non sempre o meglio quasi mai sono interventi del Comune, ma sono interventi che dovrebbero ovviamente fa che fanno altre società e che dovrebbero anche pro procedure, procedere anche al al al ripristino del suolo stradale. Quindi, ripeto, le cose da fare sono tantissime. Ringrazio ovviamente i Consiglieri di maggioranza, i nuovi Assessori, gli assessori della mia Giunta, e li ringrazio veramente per il senso di dovere che hanno dimostrato la serietà e l'amore nei confronti della città di Chioggia. Grazie grazie, signor Sindaco. Prima di passare la parola ai colleghi che vogliono intervenire, il consigliere Montanariello mi aveva detto a posto okay, procediamo allora quel primo giro di interventi si è prenotata per.

Prima la collega, penso Barbara prego allora tanto per capirci io a 10 volt abbiamo esatto, ma parlo che mi ascolti anche la regia che mi ascoltano, anche gli altri così repetita iuvant.

Lei può intervenire ai sui 10 minuti, prego perfetto, grazie Presidente e buonasera a tutte e tutti.

Allora intanto, permettetemi, io prima non sono intervenuta nelle presentazioni, ma era una battuta la vorrei fare, visto che ho un po' di tempo in più rispetto agli altri Consigli, allora non presentateci questa situazione come qualcosa di normale, perché è normale, non lo è e anche perché in questi quattro anni e mezzo e mi permetta Sindaco lei adesso ha fatto un discorso come se fosse il suo insediamento oggi e stesse presentando il suo programma di progettuale programma politico e le ricordo che solo quattro anni e mezzo che è il Sindaco di questa città e che è un po' fuori luogo che lei elenchi tutte le cose che si debbono fare ora perché ha abbastanza tempo alle spalle di cose che non ha fatto tornando alla battuta,

Che non è normale quello che sta succedendo, perché non è che noi non abbiamo visto deleghe ritirate, dimissioni, cambi e, come dire, di di ruoli, cambi di partito supporti è aiuti da casa e dalle dalle liste civiche, cioè noi siamo sempre seduti qua e abbiamo osservato anche con molta attenzione questo disastro in questi quattro anni e mezzo rispetto alla coesione di una maggioranza che non c'è mai stata e quindi evitiamo almeno abbiate, come dire veramente la dignità di dire per il senso di responsabilità e per il bene della città, perché è proprio vergognoso quando vi esprimete in questo modo e.

E non è per questo lo sapete meglio di me, perché il tutto è stato per sopravvivenza eh eh ah tramite accordi dell'ultima ora, infatti, per evitare di cadere e ditemelo francamente, quindi almeno abbiate quella capacità e quel coraggio di stare in silenzio e a fare le nomine.

Sapendo che è una nomina dovuto al fatto che avete un bilancio da approvare e che altrimenti non avreste avuto nessun nessuna opportunità di procedere. E questa è una chiarezza. Poi l'Assessore invece mi ricordo a lei lei ha aperto questa presentazione del bilancio del e della del DUP in qualche modo, riprendendo qualcosa che ho detto in Commissione, che io le ho elencato. Una sfilza di meno e di capitoli sottostimati soprattutto massacrati dalla stessa all'Assessore, alle deleghe dell'assessore Marangon e nello specifico, nell'istruzione e dove, tra l'altro, confermati dall'assessore Marangon, perché in sede di Commissione, quando io ho fatto un preciso elenco delle questioni, l'assessore Marangon mi ha risposto ma poi rimpingua, eremo quei capitoli.

Lei invece e mi ha risposto poi tra l'altro, lei Assessora in Commissione dicendomi, ma poi c'è il PEG allora o lei ha confuso i due strumenti tra quello che è il bilancio, è quello che è il PEG, ma vorrei ricordarle che il PEG è un qualcosa, uno strumento tra l'altro ho deciso dalla Giunta che decide decide, non decide no, mi permetta, ma lo decide quanto e cosa decide chi gestisce cosa? Quindi lei sta confondendo quello che sono bilancio previsionale col bilancio provvisorio. Lo stiamo parlando di cifre provvisorio. Il bilancio che lei oggi presenta è di di quelle che saranno le azioni future a precise indicazioni ed è che, una volta approvato dal Consiglio comunale, è un atto autorizzatorio e vincolante e quindi non ci venga a raccontare che poi il l'equilibrio sarà attraverso il PEG, perché è una fesseria Assessora è una fesseria ed è un'assoluta bugia quella che sta dicendo. I numeri non sono indicativi, ma solo un, tetto massimo di spesa autorizzata, ed è quello che andiamo a approvare altrimenti lesbiche.

Sminuisce anche e il valore di questo bilancio, che dovrebbe essere, tra l'altro, l'atto di valore, grande valore politico di una maggioranza coesa, solida e compatta seria, e ho e uso questi termini per dire che oggi non abbiamo nulla di tutto questo e che ha molto a che fare col bilancio che state presentando ora, però, entro invece nei numeri, allora io in Commissione di o.

Vi ho elencato, ovviamente, su quelle che sono delle materie, ma poi so che il mio collega Salvagno invece entrerà nel merito di altre e anche i miei colleghi alla mia destra, insomma, sicuramente ci saranno interventi, più però nel in quello che vorrei portare in evidenza. Lei ha fatto un ragionamento di demografia, bene, benvenuta, e era ora non l'ho mai sentita parlare di demografia e le ricordo gliel'ho detto anche in Commissione le ricordo che noi nel programma elettorale abbiamo inserito ed era il 2021 abbiamo inserito la piramide rovesciata, proprio per dire abbiamo un problema, partiamo da questo, partiamo da quelle che sono le contrazioni delle nascite, quelle che sono le difficoltà che avremmo, perché chi fa la buona politica non può non partire dai dati e non può non partire da quelli che sono i bisogni in prospettiva. Lei oggi ce lo viene a rappresentare a ricordo che invece voi, nel vostro programma, avevate ben ben servito il parco acquatico, invece i droni e quant'altro, quindi un po' lontani rispetto ai bisogni reali, alle prospettive anche sociali, dei bisogni sociali, però, proprio a partire da lei, tra l'altro sulla questione siamo responsabili siamo attenti e siamo su intanto sui giornali è uscito che aumentate le rette delle case di riposo,

E poi intervengo su alcuni punti che ho detto in maniera molto chiara e elencando anche i capitoli e rispetto a sussidi e contributi delle scuole materne non comunali, contributi a scuole materne comunali, contributi a scuole dell'infanzia paritarie, contributi alle scuole elementari statali, spese per i servizi socio educativi a favore dei minori, messa in sicurezza degli uffici scolastici, contributi per le scuole medie statali, tutti questi queste voce e mi domando veramente assessore Marangon, se in Giunta lei abbia, almeno come dire tentato e ha provato a dire perdonate, ma io così i miei capitoli e le mie risorse sono risorse preziose, perché se parliamo di analisi sociali dobbiamo anche capire che l'istruzione e la scuola è l'elemento centrale per l'abbandono scolastico, ma non solo per la prospettiva del futuro e anche che si collega benissimo anche alle lettura demografica che ha fatto con gli anziani e noi invece li abbiamo tolti, ma non abbiamo tolto un poco. Abbiamo tolto cifre importanti che io mi domando come riuscirete a. Rimpinguare, come diceva l'assessore Marangon in un secondo momento a parte che ricordo benissimo che in questi anni abbiamo sempre proceduto in questo modo. Sottostimiamo le spese, abbassiamo di qua alziamo di la, così il bilancio torna ad essere in equilibrio, poi tanto abbiamo le bellissima variazione di bilancio e magari toglieremo, modificheremo, faremo il puzzle e così capiremo come stare sempre in piedi. D'altronde, insomma, quello che abbiamo visto oggi la vostra è un'arte, quella di stare in piedi anche senza i numeri e senza la un rapporto rispetto invece al sociale, è stato elencato anche dall'assessore, ma soprattutto mi rivolgo a lei, mi rivolgo all'assessore Marangon e le grandi risorse del PNR e le grandi risorse che hanno e che ha il sociale in questo momento, tant'è che insomma, si ricevono un sacco di finanziamenti sia regionali dal Fondo povertà, ma anche nazionali. Il Fondo per la disabilità e il fondo del Piano nazionale di ripresa e resilienza e abbiamo dei LEPS da dover seguire. Tra l'altro che mi risulta, ad oggi siamo con i livelli essenziali di prestazione sociale. Siamo parecchio al di sotto per alcuno perché la stazione di posta lei stesso ha ammesso, siamo in alto mare, diciamocelo in maniera molto semplice, molto povera. Siamo in alto mare e abbiamo un termine che a giugno dovrà essere terminate, conclusa al momento. Credo che veramente ci siano solo le pareti e qualche e, ma anche tutta una serie di interventi già strutturali. Quindi figuriamoci se sarà pronto. Aveva aperto la stazione di posta e lato del pronto intervento sociale, dicendo che appunto anche il pronto intervento sociale è in procinto di dopo quattro anni e mezzo e pur sapendo che il pronto intervento sociale, un altro LEPS, ha parlato della refezione scolastica, ha detto tutto okay, sì, peccato che abbiamo ancora il perenne elemento di cui, insomma, si doveva trattare di famiglie che non pagano e che quindi abbiamo questo problema che non abbiamo mai discusso abbiamo detto, ragioniamoci su perché è un grave problema e capiamo i motivi per cui le famiglie non pagano. Capiamo i motivi per cui le famiglie non pagano. Però lei mi risponde tutto bene madama Doré ultima cosa, sulla sulla questione, tra l'altro della dell'ATS, lasciamo sospeso perché.

Lei ha detto, stiamo lavorando all'elaborazione Consigliere, stiamo lavorando, stiamo lavorando e anche se sapete benissimo, anche se ci sarà la proroga. Insomma, saranno questioni molto delicate e molto particolari, per la quale, insomma, credo che ci sarebbe la necessità di invece era a confrontarci un po' di più a proposito del famoso dialogo partecipazione. Parliamoci ragioniamoci, non ci siamo mai confrontati e non solo questo, ma anche su altri. Chiudo chiudo, mi conceda, mi perdoni solo a zero mi conceda un secondino che chiudo e.

E volevo anche dirvi rispetto anche tutta la questione dell'università. Voi mi avete risposto in in Commissione, ma si in realtà quella voce che voi, che tu hai visto sul capitolo dove viene azzerato, è perché c'è la famosa convenzione che però ad oggi, perdonatemi ne abbiamo parlato e ne stiamo parlando da al, ma meno due anni non abbiamo ancora visto, quindi mi piacerebbe assessore Marangon che anche su questo ci desse almeno un minimo di esito rispetto alla convenzione. Oltre altre convenzioni che avete era in questi anni ha raccontato come la soluzione, vedi Polizia locale, accordi con Venezia che, sparito, sparita dalla da dalle vostre, dalle vostre punti all'ordine del giorno, lasciamo spazio anche agli altri, grazie chiudo dicendo semplicemente, insomma, che mi pare che sia quello che avete scritto nel DUP, sia nel bilancio non sia assolutamente un bilancio che possa affrontare come premessa dell'assessora le difficoltà che invece questa città a al prossimo collega mi scusi consigliera.

E Varagnolo, Davide prego, ne ha facoltà, grazie Presidente, allora non voglio alimentare ulteriori polemiche, però voglio precisare che energia civica e una lista civica, quindi, non è costretta a rendere incontro alle segreterie e neanche a rendere conto con chi deve collaborare o meno. Quindi, a prescindere dal rosso dal nero, perché tanto i cittadini sono stanchi di queste cose?

E ve lo dimostra il fatto che la maggioranza dei cittadini ormai non va neanche più a votare. Quindi, a prescindere da questo, se i partiti sono obbligati a rendere conto qualcuno, energia civica non lo è, come probabilmente altre liste civiche. Chiusa. La parentesi allora riguardo il il dunque il bilancio, il dubbio dovrebbe tracciare la rotta strategica per la nostra città. Per i prossimi anni, invece, questo documento fotografa l'esistente e concentra le poche risorse entro il 2026, lasciando un calo netto dal 2027 2028 che rende insostenibili gli obiettivi dichiarati. Ci parla di mobilità di ambiente, scuole a Sport e Turismo come priorità, ma il triennio mostra contrario. Dopo il picco del 2026 gli investimenti crollano, soprattutto su mobilità, ai servizi educativi. Non c'è un piano serio sulle energie comunità energetiche e, più di qualche volta con il collega Marco veronese, abbiamo fatto presente che ci sono delle opportunità in merito. Però probabilmente non non si può andare oltre.

Mentre sappiamo quanto incidano questi costi su famiglie e imprese, è un DUP di fine mandato più attento ad arrivare alle elezioni, che a garantire continuità dal 2027 2028 meno risorse significano città, firma scuole fatiscenti, strade, dissestate e turismo debole. Se revisione reali, non illusioni, il bilancio conferma l'impianto sbagliato dire di entrate incerte oggi e tagli domani. Primo, troppa dipendenza dai contributi statali, le legge speciale e fondi una tantum. Sappiamo tutti che molti Comuni probabilmente soffriranno di questo passaggio da soldi, diciamo a pioggia e poi quando verranno tolti tutto da vedere, se c'era un programma serio sui vari comuni, senza quindi un piano B, se non arrivano, pagano il sociale e le scuole. Secondo.

Sembra che ci sia un uso cronico delle attese della Tesoreria sul bilancio, invece, ad esempio, i mutui sostenibili, che son previsti anche che si possono accendere sui Comuni, quindi ne pagano sociale e scuole, scaricando i rischi sul futuro terzo dopo il 2026, il crollo di investimenti, come dicevamo prima, su mobilità, sport, istruzione, lo sport, ricordiamo che nel sociale essenziali per il recupero e lo stimolo di ragazzi e non scolarizzati o a rischio di esclusione sociale,

Una città che taglia in questi settori perde il lavoro a di attrattività turistica e qualità della vita. Votiamo no a questo bilancio perché questo non è un bilancio per Chioggia e di fine mandato fragile e miope servano entrate stabili e investimenti pluriennale. Il nostro onore dice che ha.

Grazie a noi.

Grazie a lei, Consigliere veronesi, Marco prego, grazie Presidente.

Voglio fare anch'io una premessa, visto che prima non sono intervenuto, visto insomma, una situazione che è cambiata in Consiglio comunale con l'ingresso di nuovi due assessori e con l'ingresso di Fratelli d'Italia.

E non bisogna no, noi dobbiamo nasconderci qui a Chioggia, si fa veramente fatica a fare politica, una politica fatta di partecipazione, una politica fatta di dialogo e di condivisione, ed è per questo che alcuni provvedimenti e o da tu, è vero, ho dato fiducia a questa Amministrazione e poi la mia fiducia è venuta a mancare sulle azioni politiche di questa Amministrazione.

Perché ho visto dall'interno che manca assolutamente la condivisione tra gli stessi partiti che compongono il centrodestra, quindi, se veramente volete iniziare un nuovo percorso, anche se manca solo un anno, e anche con l'ingresso di due nuovi assessori a cui faccio gli auguri ma sarà una strada molto molto in salita, avete pochissimo tempo, avete deleghe importanti come il commercio, ho visto anche la nuova Assessora al lavoro alla pesca che sta affrontando una grandissima crisi soprattutto per quanto riguarda gli pongo orari e non è mai stata fatta una Commissione sulla pesca qui in Consiglio fatto, auspico che al più presto venga si venga qui a parlare in Consiglio comunale su un tema così importante.

Quindi.

E vediamo adesso anche con l'ingresso di Fratelli d'Italia, quali saranno le direzioni che prenderà questa Amministrazione su commercio e anche sull'urbanistica, sono proprio curioso di vedere cosa riparata da oggi in poi e per quanto riguarda invece il bilancio e hanno detto ha parlato prima la l'Assessore, l'Assessora e penso la consigliera scusi avevo già fatto.

Ho già sentito.

Semmai magari magari passi di qua no.

Grazie della simpatia, ma proseguiamo i lavori grazie al fatto, comunque l'Assessora non interrompiamo il Consigliere, prego.

E quindi sposo in pieno quanto ha detto la consigliera penso Barbara, e anche quello che ha detto il Consigliere Varagnolo Davide e è vero, ci sono tanti tagli push, adesso chimici chi?

È interverrà dopo sicuramente elencherà, abbiamo l'esperto Maurizio Salvagno e ci elencherò tutti quanti i capitoli io non voglio entrare nel dettaglio, certo che l'impianto generale di questo bilancio denuncia ancora tagli e aumento delle entrate, ma dovuto all'aumento dei tassi,

E non sappiamo ancora nel dettaglio cosa come sarà la TARI, anche perché.

Scientifico, la TARI.

Il sì, il Sindaco ha parlato di fondo, di crediti, di dubbia esigibilità, parlando di una che sta intervenendo con un avvocato, ricordo che quel credito e anche provocato dai molti debitori che abbiamo in nella nostra città, si è sempre parlato di poter intervenire con azioni concrete verso i debitori ma fino ad ora non è successo ancora niente.

Quindi è un bilancio a cui è veramente difficile riuscire a dare delle risposte e ai cittadini e con ci sono ancora come ho detto, tagli e per questo è il mio voto sarà assolutamente contrario e e anche le bellissime parole dell'Assessora che ce li ha elencati prima in Commissione e oggi in Consiglio capisco il suo entusiasmo ma bisogna anche entrare poi nello specifico leggere una pappardella un questi toni entusiastici.

Lei ci crede, ma veramente si fa fatica a poterle credere grazie,

Sì, si è prenotato della Danieli, ritengo che già in piedi, quindi passiamo la parola, prego.

Sì grazie Presidente.

Assessora, se si ricorda in Commissione la prima, credo le ho chiesto di giustificare come mai questa volta il bilancio di previsione lo avete portato in ritardo proprio all'ultimo secondo, ma forse hanno prorogato a fine a fine marzo. Va be'e, visto che era una vostra, diciamo una stelletta che vi ritrovate sulla giacca sul petto, perché entro fine anno si approvava il bilancio. Una una, un orgoglio vostro e che quest'anno magicamente non era più così importante. È fondamentale. Si poteva aspettare l'ultimo giorno, quindi lei che adesso non ha neanche il coraggio di guardarmi negli occhi, guarda dall'altra parte, perché evidentemente sappiamo qual è la storia. Sappiamo la verità di come mai siamo arrivati al 27 febbraio ad approvare il bilancio, perché speravate in una sorta di miracolo chiara che è arrivato oggi in mezz'ora prima di entrare in quest'Aula, di trovare un accordo di nuovo con Fratelli d'Italia, perché sapevate che se si portava il bilancio al 31 dicembre, non avevate i numeri e andavate a casa, lo sapevate, quindi avete giocato col tira e molla per spetta sperare appunto di un accordo, di trovare un accordo, perché se lei invece veniva qui i Miss mentiva, dicendo no, caro consigliere, stecco abbiamo aspettato di fare i Consigli ad approvare il bilancio previsionale oggi, perché abbiamo trovato delle soluzioni per migliorare la situazione del bilancio, per trovare nuove risorse per stanziare per ridurre le tasse. Ecco invece oggi tutto questo. Non c'è quindi, quindi l'unica motivo era sperare di tirare la corda fino al limite. Trovare questo questo accordo miracoloso che avete fatto e vi faccio i complimenti perché la al fegato per accettare questo accordo è veramente una cosa ingiustificabile.

Poi ritorno anch'io sul discorso del PEG, perché la consigliera non ha detto una cosa sbagliata, il Consiglio approva il bilancio, i singoli capitoli dove poi nel TAEG avvengono sotto elencati nei vari capitoli di spesa, viene approvato in Giunta non ha, non viene da una delle raccontarci quella storia e quindi mi mi dispiace per lei perché dopo tre anni che assessore sa assessore al bilancio non ha ancora capito la differenza tra il PEG e il bilancio e questo per la è molto grave visto il ruolo che riveste chiudo questa piccola parentesi,

Brucia la verità, lo so, mi spiace Assessore, mi spiace, io so che a lui si impegna per fare il suo lavoro, però quando sbaglia, bisogna dirlo qua chi ha sbagliato.

Is là il Sindaco oggi, dopo un Consiglio in cui interviene pochissimo, ci ha fatto un elenco di lavori che state facendo e stiamo lavorando, abbiamo fatto lunedì, faremo questo martedì, andremo a trovare vedere, cioè se vi siete svegliati dal letargo magicamente vi siete svegliati da questo letargo avete,

Ha sottolineato gli diciamo le difficoltà che avete incontrato, come il caro bollette, che quindi un periodo difficile per il bilancio comunale, ma io ricordo che vi sono arrivati anche i contributi in compensazione per il caro bollette, quindi non raccontiamoci la storiella che state vivendo situazioni su situazioni difficili perché in realtà sia situazioni particolari, ma in realtà poi dal Governo sono arrivati i soldi che vi hanno aiutato a tenere a tenere in piedi il bilancio.

Un bilancio, quello di oggi che abbiamo visto sia in Commissione che anche stasera, che ha, a mio avviso e senza futuro, un bilancio perché abbia l'abbiamo visto dopo il 2027, c'è il baratro, non abbiamo più fondi del PNRR, non ci sono più i fondi della Legge Speciale, non ci sono più entrate per fare investimenti strutturali, quindi a mio avviso questo è mancanza di programmazione, pianificazione e quindi non c'è futuro chi oggi vota un bilancio dove non c'è futuro sta prendendo in giro tutta la città,

Mi chiedo come certi Consiglieri che fino a qualche mese fa criticavano fortemente questo bilancio il bilancio precedente e questa volta che è ancora peggiore, perché questo bilancio è peggiorativo rispetto a quello precedente perché dopo la la SES, la consigliera penso già in Commissione aveva fatto delle evidenze su quelli tagli che lei diceva anomalo, dovete guardare la colonna della previsionale del dell'anno precedente del 2025. In realtà bisogna proprio guardare da lì, perché quello è il dato di partenza del bilancio che è stato fatto in previsione. È vero che poi ci sono delle modifiche, perché son state fatte le variazioni, ma quello è il dato di partenza ed è il dato di partenza. Si fa una fotografia oggettiva che voi state tagliando le spese, aumentando le entrate. Faccio alcuni esempi perché bisogna essere qui, arrivare qui e contestualizzare le cose. È vero, Assessore.

Protezione civile, cioè una riduzione. Avete ridotto i capitoli, la questione importante che dedicata fondamentale, visto che sappiamo, purtroppo, gli cause ambientali che che su case, che purtroppo ci capita anche nella nostra città avete cosa fa o cosa avete fatto, avete tagliato la spesa di Protezione civile, calamità naturali dall'anno scorso a quest'anno zero, cioè non avete neanche stanziato 1.000 euro per eventuali calamità naturali.

Impensabili incredibile, non parliamo poi ovviamente, della TARI, perché sappiamo che aumenterà anche in Commissione avete detto che state lavorando con Veritas, ancora una volta stiamo lavorando quattro anni che state lavorando con Veritas e cosa avete prodotto con questo dialogo di quattro anni e mezzo con Veritas 0 0, io spero per voi che riusciate a cambiare qualcosa a veramente, a fare un risultato migliorativo per questa città, perché se continuiamo a non fare nulla, non possiamo poi lamentarci piangere dicendo che dal 2027 non ci sono soldi oppure non ci sono soldi per mantenere e gestire le opere del PNRR che avete realizzato, perché se l'Arena Duse?

Se il Palazzo granaio, il nuovo asilo nido 9, non abbiamo risorse di spesa corrente. È chiaro che poi non sappiamo come gestirle. Saranno le ennesime, le ennesime cattedrali nel deserto, opere compiute in questo caso, ma lasciate là perché nessuno ai soldi per gestirle? Apro una parentesi sul nuovo asilo nido, stavo guardando riguardando in questi giorni il bilancio. Ho notato una cosa curiosa. Il capitolo per l'asilo nido su opere in conto capitale è zero, sia 26 27, ma se dobbiamo realizzarli il l'asilo, quel fondi del PNRR, perché i capitoli sono a zero e ci sono solo capitoli di spesa corrente auspicate. Cioè sono io che non ho sbagliato a guardare il bilancio o c'è un motivo perché i capitoli dell'asilo nido sulla spesa di capitale in conto capitale sono a zero, perché se guardate il conto corrente ci sono dei soldi stanziati, ma sul capitale zero.

Non so se qualcuno forse mi darà una risposta, però sappiamo già che che CAV, che mette l'aiuto da casa per vedere se effettivamente è così, o non è così.

Edilizia residenziale anche qua emergenza emergenza però cosa ha fatto e non siete nemmeno in grado di mantenere le quote stanziate l'anno precedente?

La viabilità.

Consigliere non deve, ma non è che si sia chi si autogestisce il Consiglio comunale mi scusi comunque grazie, comunque grazie grazie del suggerimento, però.

No, no, no, non c'è differenza, qua, siamo tutti uguali, uno vale uno vero stecco, prego no, ringrazio il consigliere Montanariello appunto per aver sollevato questa questione.

Evidentemente da tanto tempo che non venivano in Consiglio e avevano bisogno di parlare, però, magari parlando al microfono, forse è meglio.

Edilizia residenziale, dicevo un tema delicatissimo per la nostra città, anche qui avete fatto dei tagli.

Esclusione sociale nello scorso anno milioni di euro quest'anno 553 554.000 euro, quindi avete dimezzato questo capitolo interventi a sostegno delle famiglie anche qui da 1 milione e 9 a 1 milione e mezzo, il diritto alla casa da 500 quasi 600.000 euro, 460.000 euro ulteriori tagli.

Passiamo anche a capitoli che magari sembrano significativi, anche per le politiche agricole, di solito quando io ero Assessore politiche.

Anche agricole avevo un piccolo capitolo di circa 20.000 euro che mettevo per finanziare le attività di promozione del Consorzio di tutela della radicchio di Chioggia voi non siete riusciti a mettere mai un centesimo in quattro anni che siete qui per aiutare le politiche agricole mai pesca, nuovo Assessore, lei sa che nessun capitolo è zero ovvero quindi quindi no non mi può interrompere.

Ma allora ci spieghi Assessore, per favore, are they continui il suo intervento, poi ne risponderemo attorno, suggellare cosa precisioni, cosa c'è, perché anche quelli del bilancio di economia del mare non se ne parla proprio come per del marketing digitale.

Il trasporto pubblico locale, il disastro che avete fatto anche qui io vedo che invece di mantenere l'ente i costi in spesa corrente costante anche qui c'è una riduzione nei prossimi anni, sappiamo che è un servizio delicato, un servizio, ma non abbiamo ancora capito a che punto siete con A con la gara europea quando sarà conclusa e però visto il bilancio non mi fa ben pensare che ci siano migliori azioni di migrazione in tal senso.

E poi lei assessore dei, ha ribadito anche oggi il senso di responsabilità di questo bilancio, delle azioni che avete messo in campo in Commissione aveva sottolineato, come quasi per orgoglio che avete mantenuto, ad esempio, l'esenzione a 15.000 euro per l'addizionale comunale io mi sarei vantato se l'avessi alzato magari a 18 a 20.000 euro l'esenzione dell'addizionale comunale visto il peso no, non hai massimo Assessore.

Ah no, perché viene infatti vedo che lei guarda il cellulare, si rivolga all'Aula Consigliere e non facciamo dialogo, mi rivolgo a cui l'Assessore che ha esposto al bilancio ovviamente il mio ragionamento è aperto a tutti.

Quindi l'esenzione è rimasta a 15.000 euro, sapendo sapendo peso fiscale sui cittadini e la difficoltà che i cittadini stanno vivendo, magari mi sarei aspettato uno sforzo maggiore alzando questo esenzione a 18 a 20.000 euro, perché 15.000 euro non è che sia previsto per legge che non si deve toccare potete anche aumentarlo cioè diversi Comuni fanno una dizione, un'esenzione è molto più alta, molto più alta.

Tornando al discorso della dei lavori pubblici, quindi, i lavori di manutenzione straordinaria su asfaltature si parlava di Corso del Popolo. Il prima il Sindaco ha citato in maniera chiara che si farà un intervento importante e prendendo esempio dal nuovo dei nuovi lavori di Canal lombardo okay. Io, in Commissione ho chiesto espressamente all'Assessore se si farà un intervento simile o si farà i soliti Tacconi, quindi si andranno a cambiare le, ma le i Masegne, quelli più maggiorati e o diversamente, la risposta è stata no, purtroppo lo faremo un rifacimento US consiglieri, non faremmo ha detto, un rifacimento complessivo del Corso del Popolo. Mandiamo a lavorare a macchia mattone per mattone. Il Sindaco stasera ha smentito l'Assessore perché ha detto faremo un lavoro importante sulla sedime centrale, come abbiamo fatto perché nella lombardo, cioè veramente adesso, io non so chi credere se credere al Sindaco o credere all'assessore ci state prendendo in giro non solo noi, soprattutto la città, è vergognoso il modo in cui state gestendo il Comune come se fosse la cosa vostra soldi i vostri che decidete cosa come fare come spendere i soldi, mercato ittico, mercato ittico, vedremo poi abbiamo fatto la Commissione l'altro giorno, ma anche qua.

Non ci sono ancora prospettive immediate, quindi anche qui, quando si dice, stiamo lavorando, ma in realtà non c'è nulla di concreto ancora nel dei dettagli, e quindi sta si vedranno forse i risultati fra cinque o sei anni. Forse e che dire quindi, i.

Ci sarebbero tante altre cose. Eh va be'o anche sei minuti, ma in realtà voglio lasciare spazio anche agli altri, agli altri. Io dichiarerei i secondi a ai miei colleghi, ma purtroppo lei è troppo generoso, ma il Regolamento non lo prevede. Ecco, scusi, mi è venuto in mente un ragionamento che ho accennato, ma poi dopo ho cambiato discorso, sempre sulla TARI, qui state lavorando con Veritas, ma ad oggi non avete cambiato il servizio. Non vediamo miglioramenti della pulizia della città, le strade sono sporchi, giardini sono anche questi sporchi di immondizia e rifiuti abbandonati e peggiorato. Devo dire però il senso civico dei cittadini. Questo è vero, perché quando alla sera passeggio al parco con il cane, vedo e vedo i cestini vuoti e a fianco i rifiuti abbandonati, quello veramente grida vendetta e stavo arrivando proprio lì, stavo arrivando proprio lì perché, se vogliamo evitare questi abbandoni di rifiuti e cercare di dare un segnale forte e concreto alla città, volevo capire, alla fine, le fototrappole se sono state usate, se sei in uso e qual è il risultato, perché questo è importante, perché dimostrare che son stati scovati trovati multati dei cittadini grazie alle foto-trappole? Questo è un forte deterrente che permette quindi a delle persone che magari non ci pensano, però non è un problema buttare il sacco dell'immondizia sulla strada, a volte magari se sanno che il Comune attento su questi aspetti, i controlli multa può essere quindi un forte deterrente. Però, tornando sui servizi di Veritas, è il fondamento. Era fondamentale che in questi quattro anni si riuscisse a trovare un miglioramento per abbassare i costi di gestione e quindi, di conseguenza, ridurre la TARI primo aspetto, e quindi era un modo poi per trovare quelle risorse in spesa corrente che non abbiamo che non abbiamo per gestire le strutture dall'altra parte è il fondo crediti di dubbia esigibilità. Sono quattro anni che, se abbiamo fatto delle azioni in Consiglio, approvato dei modifiche del regolamento nell'ottica di migliorare e facilitare e agevolare i, contribuenti che vogliono rientrare di questa di questo tributo, però, purtroppo non abbiamo visto risultati e questo è gravissimo, perché evidentemente non è stato fatto abbastanza e adesso a, ma a meno di un anno di tempo, credo che non avremmo risultati, perché io ricordo del vorrei ricordare che il fondo crediti di dubbia esigibilità, anche se quest'anno dovessero rientrare della metà, il Fondo, per come si gestisce, è la media degli ultimi tre o cinque anni, quindi l'anno prossimo, ci troviamo di nuovo lo stesso problema ad aumentare, bisognava prevedere prima bisognava lavorare prima prima, bisognava portare i concreti concretamente dei risultati, adesso raccontarci la storiella che state lavorando siete seduti sui tavoli con chiunque con le associazioni di categoria con Veritas non serve a nulla.

Non è un risultato, noi non possiamo, non siamo più in tempo da poter aspettare due anni tre anni perché vedere un miglioramento della TARI, dovevate farlo prima e adesso si vedevano risultati e vi battevamo le mani per dire bravi, siete riusciti a risolvere un problema latente una spina nel nostro bilancio.

Quindi, anche oggi ci avete voluto raccontare una storiella per far vedere che siete bravi, siete sempre più uniti sempre più forti, ma alla fine ve i conti li terremo il prossimo anno e, come ogni anno SAV, vi smantelleremo voce per voce che avevamo ragione noi che i costi, i conti del vostro bilancio non sono adeguati perché anche in questo bilancio voi avete sottostimato i bisogni degli uffici solo per fare un pareggio matematico, perché lei assessore ha detto che è un bilancio solido, non c'è nessuna esposizione, possiamo stare tranquilli. Non sono in PET indebitamento verso i giovani, ma perché perché semplicemente non avete considerato tutta la spesa che gli uffici diano comunicato segnalato? E voi avete solo tirato una linea dicendo noi finanziamo con questo bilancio questa parte, tutto il resto si vedrà, questo non vuol dire essere bravi, questo non significa fare un bilancio concreto che ascolta i bisogni della città e semplicemente faro pura ragioneria.

Si è prenotato il consigliere, Salvagno al quale cedo volentieri la parola, prego grazie del volentieri.

Presidente, buonasera.

E ho deciso questa sera di star tranquillo e non arrabbiarmi, non mi arrabbio più dopo quattro anni, non mi arrabbio più, però, ecco, è giusto che la città sappia che noi abbiamo adottato un metodo diverso di comunicazione per segnalare che cosa per segnalare tutte le perplessità che non abbiamo quando guardiamo il bilancio e lo studiamo,

Noi guardiamo, leggiamo il bilancio e lo studiamo una volta che abbiamo studiato il bilancio. Dopo averlo letto, segnaliamo agli organi competenti del Comune, le nostre perplessità e i nostri dubbi. Mi sembra che un atteggiamento corretto, come lo sta facendo il Partito Democratico in questi ultimi anni, sia un plauso sia da valutare in maniera in maniera, diciamo, sufficiente più che sufficiente, ma di lealtà anche nei confronti di coloro che governano la città, che noi stiamo informando. Voi che governate la città dicendo guardate che il bilancio presenta alcune criticità, non presenta equilibri di bilancio. Secondo noi e l'abbiamo mandato a chi li abbiamo mandato ai il Collegio dei revisori dei conti, al Sindaco, a tutti i componenti del Consiglio comunale, al Segretario generale, al dirigente finanziario, il dirigente dei lavori pubblici, quindi noi abbiamo informato tutti di come la pensiamo su questo bilancio in maniera anticipata, quindi più corretti di così per dire che cosa per dire, guardate, signori, che dovete dare un'occhiatina che voi, siccome noi citiamo legge, citiamo legge, citiamo regolamenti perché studiamo, abbiamo abbiamo segnalato che ci sono delle incongruenze enormi enormi, ma sapete qual è il guaio che abbiamo ricevuto delle risposte da parte di questi organi? Soprattutto l'organo, diciamo, di controllo, che purtroppo non non ci danno soddisfazione, secondo noi ulteriormente sbagliano nel valutare che cosa, per esempio, una delle risposte che ci è stata data in maniera molto, secondo noi sommaria ci dice che si rileva che la copertura integrale del costo del servizio assicurata. Stiamo parlando della TARI, signori della legge, stiamo parlando della 146 del 2013 e la legge dove in poi, dove parla della tariffa dei rifiuti, dove dice che il servizio di raccolta rifiuti deve essere integralmente coperto, cosa vuol dire integralmente coperto che i pagamenti devono coprire la spesa? Invece dai dati che abbiamo, perché se noi scriviamo vuol dire che abbiamo dato i numeri, non è coperta della spesa, perché se è vero che c'è scritto 19, milioni e 22 1.019 milioni e 22.000 mila euro di. Eccolo qua c'è scritto 22 milioni 19 milioni 22.000 euro di costo di gettito previsto. Sempre nel video sempre dello stesso bilancio. C'è scritto costo del servizio, 19 milioni di euro, 86 vuol dire che son già la 63.000 euro di differenza, ma lasciamo perdere questo signori, il gettito previsto un anno prima che è arrivato l'anno prima accertato l'anno prima sono 600.000 euro in meno. Ma di chi equilibrio stiamo parlando di numeri di numeri c'è, è palese che non è compito, c'è la copertura, quindi, come fate sempre aumentare dei territori fine un'altra volta, ma le tariffe non vanno aumentate a posteriori. L'equilibrio deve essere prima, non finto, non falso, deve essere prima. Ci è arrivata una lettera, una lettera, eccola qua, è arrivata una lettera in data, eccola qua. La lettera è arrivata dalla da da Veritas in data 4 aprile 2023, dove dice a proposito dei costi della discarica, che sono 17 milioni e milioni di euro distribuiti in 30 anni, dovete accantonare 555.000 euro o le ha scritto Veritas mica noi e 555.000 euro all'anno che vanno dette delle tariffe. Sapete quanto c'è scritto 404.000, ma da dove saltano fuori questi dati? Vuol dire che c'è già la un disavanzo, vuol dire che già l'anno c'è un equilibrio, c'è un disequilibrio allora perché ci raccontate le favole ci raccontate le favole dopo quattro anni, che cosa al qual è la formula più bella, cosiddetti visione di città Assessore, non sono stato in Commissione, perché è meglio che non venga in Commissione Assessore. Lei, visto che stava stava guardando le le le le pillole degli elefanti, ente solido ente solido alla faccia dell'Ente solido 100 milioni di avanzo, uno che legge sul bilancio, di cercare di Terina 100 milioni di avanzo, però dovete andare a spiegare che ce ne sono 65 vincolati in conto capitale che non si possono spendere. 65 che vengono traslati di un anno in anno, ma li volete spendere? Ti cavolo di soldi o e gli altri 35, sapete di che cosa sono fondi accantonati per crediti di dubbia esigibilità accantonati negli anni soldi di spesa corrente, Sindaco le macchine, la spesa corrente, soldi di spesa corrente, sottratti al Comune e chi paga e chi paga noi il cittadino, ecco la bella novità paga il cittadino è una novità. Allora, visto che lei ha parlato assessore.

Della città.

Ha parlato di visione di città, ente solido, e ha fatto un esempio, vedi, per esempio, l'Arena Duse.

L'Arena, Duse e Teatro Astra, è negativo.

Fedele e la e i lotti della strada degli orti, degli orti, che non vanno mai avanti e le strade della città ubicate le tasse, quello sì, tutti gli anni, tutti gli anni, le tasse, non potete aumentare l'addizionale IRPEF perché non potete palleggiano, ma vi rendete conto però potete fare un bel gesto sapete quale quello, come dicevano i miei colleghi, aumentare l'esenzione di chi ha problemi.

E invece questo non accetta, non non non succede io mi rivolgo adesso ai colleghi, ai colleghi con i quali abbiamo fatto un percorso io credetemi, vi stimavo.

Perché perché avete fatto una scelta siete stati cacciati dalla Giunta, vi hanno cacciato perché ha cacciato il vicesindaco, perché era amico di oggi di chi di chi si oggi si siede e avete e siete entrati a un anno dalla fine dello questo mandato, dicendoci piuttosto che il Commissario,

Non non non vado oltre, parlate di responsabilità, la vostra vera responsabilità, sapete qual era quello di non sostenere questo Sindaco, come avete detto nei tre anni che abbiamo Governi che abbiamo of waste, dove siamo stati assieme all'opposizione, voi dovevate avere il coraggio, il coraggio delle azioni che avete preso e corrette, perché perché questa questo Sindaco nuovi rappresentava più come l'avete detto in più occasioni, ed è questa la delusione di un gruppo che io stimavo, perché perché avere il coraggio alla fine di esporsi come vi siete esposto una volta che vi ha cacciati di rientrare in punta di piedi mercanteggiando, secondo me avete perso di stile e, secondo me ha detto, è persa un colpo la faccia politica,

Detto questo, ritorno alle ai alle mie carta, alle mie scartoffie.

La cosa che a noi dà fastidio è questo, perché è evidente che nel momento in cui io vi porto porto dati alla mano e non veniamo e ci vengono date risposte approssimative, voi capite che sicuramente andremo avanti, eccetera faremo spiegare meglio da chi ha competenza, perché perché gli equilibri di bilancio non esistono in maniera concreta in maniera concreta. Io dico alla città e mi rivolgo alla città, aspettatevi ancora aumenti, signori, delle tariffe, perché perché nella relazione che ha fatto il sindaco e il vicesindaco buonanotte il il, l'Assessore? Dopo, dopo quattro anni Sindaco, avete visto intervenuto su un bilancio di previsione, cosa che non aveva mai fatto, e questo mi sarebbe piaciuto fin dall'inizio Sindaco, perché perché è importante le scelte politiche che lei fa all'interno del documento unico di programmazione e all'interno del docu del del del bilancio di previsione, la cosa che io mi aspettavo dall'assessore sa sapete qual è, siccome l'Assessore sa che io punto molto sul concreto e dico guardate, signori, vi ho parlato dei 6 milioni e 500.000 che sono soldi di spesa corrente, tolti tolti dalle casse del Comune e messi a fondo a fondo di crediti di dubbia esigibilità di questi metà metà sono per la TARI allora Sindaco. Lei ha ricevuto lei, ha ricevuto i documenti che io ho chiesto al Comitato di bacino.

Manca ancora un minuto, no, ma l'ho già passato.

È un piacere sentiti con il propagarsi grazie, dove in quei documenti c'erano proprio scritto perché io ho chiesto perché volevo che voi faceste una differenza, una proporzione fra l'evasione che c'è nel Comune di Chioggia rispetto all'evasione che ci sono negli altri Comuni della gronda lagunare o comunque utili che che utilizza che VERITAS serve sapete qual è quant'è l'evasione di media nostra,

Lo sapete, si lo sapete perché studiate le carte, noi le norme della novella di costruirà, sapete, non ve la dico una cosa che però vi dico e questa che su quelle carte.

È palese,

Il disagio che a Chioggia nel pagare per chi non paga, perché voglio che voi capiate, vi rendiate conto che noi, soprattutto nella TARI, perché insistiamo sulla TARI perché già abbiamo 2 milioni di rifiuti spiaggiati che ci muoviamo noi, perché abbiamo 3 milioni di fondo di dubbia esigibilità che non pagano e che ci muoviamo noi noi, chi chi paga, chi paga, chi paga la TARI, se li mangia, abbiamo una discarica di mezzo milione all'anno di mezzo milione all'anno di cui hanno beneficiato tutti. Era una discarica tattica della Prefettura che ci mandava i rifiuti. Perché dobbiamo pagare noi fosse la Regione a pagarsela, quindi pensate un po' 3 milioni di crediti di dubbia esigibilità, pensate un po' 2 milioni dei rifiuti spiaggiati quanto fa cinque andiamo avanti con la ricarica fa sei con la discarica i rifiuti che noi dobbiamo pagare noi su 6 milioni su 19 milioni di costi quanto sono 6 milioni.

30 per si avvii alla conclusione io finisco grazie 25%, quasi il 30%, ecco questo 30% Sindaco lo potresti già diminuire, l'anno l'anno allora io dico, per carità if i crediti di dubbia esigibilità, che solo il 22% a Chioggia il 22% a Chioggia,

Aziende più 8%, 8%, le famiglie sapete quant'è la media, la media, il 18%, 17% a Chioggia, vi voglio dire questo Venezia, tanto per dire dico Venezia perché insomma, Venezia.

Venezia l'11% medio, noi abbiamo il 22, il doppio.

Il doppio, allora dico assessore, sta oggi mi aspettavo sulla base di tutti questi anni e quelle tale è la fideiussione e abbiamo qua adesso una, la ditta, incarichiamo una ditta, incarichiamo adesso un'altra ditta particolare, il problema è che noi sottraiamo dalla spesa corrente i soldi che vi servirebbero per accontentare tutti e soprattutto sapete chi ha conto interesse il cittadino perché non avremmo aumenti ancora di TIA vitali perché la TARI vedrà omettere anche quest'anno perché altrimenti la copertura finanziaria oltre che economica, non ci sarà.

Ecco quindi che dico Consigliere, le devo togliere, pubblichino chiudo e chiudo grazie, grazie e chiudo, non solo metterete le tasse, non solo non avete prodotto dati concreti, almeno che ci facciano stare tranquilli, ma addirittura non spendete i soldi che abbiamo dal punto di vista degli investimenti di capitale questo voi capite che una grossa grossa delusione anche per la città,

Prossimo e ultimo Consiglieri nota, Lucio, Tiozzo, prego.

E quando interviene Maurizio sugli aspetti tecnici, mi sottraggo, ecco, a ulteriori approfondimenti.

E quindi il resto molto sulla e di più sulla parte meramente politica della discussione sul bilancio, che è il padre o la madre della discussione politica, io consiglio, io un consiglio comunale, quando si discute di bilancio di previsione, vuol dire discutere di dove vogliamo portare la nostra città quali sono gli obiettivi strategici, quali sono i contenuti della nostra azione amministrativa e qual è il ruolo che il Consiglio Comunale gioca in questo in questo contesto.

E quindi stasera mi aspettavo sicuramente colleghi, una discussione diversa in primis, tra l'altro voglio rispondere a chi dice i cittadini si allontanano dalla politica, sa lontano dalla politica, quando si propone una legge elettorale.

Solo di maggioranza senza le preferenze, per esempio impedendo ai cittadini di scegliere i parlamentari di scegliere chi li deve guidare e governare a livello nazionale, che senso ha che i cittadini vadano a votare quando ci sono già le liste dei parlamentari già preparate? Questi sono i motivi che la gente non va a votare e dopo la gente non va a votare.

Lo dico ai colleghi quando si accorgono che votano una maggioranza e dopo un anno ne arriva un'altra, magari con contenuti completamente diversi, con storie diverse e con ragioni di fondo diverse. Non è il tema, se appartengo sì o no a una forza politica, è Quosa. A cosa devo rispondere moralmente quando, quando ho chiesto quando ho chiesto di essere di essere votato e queste sono le ragioni top troppi voltagabbana troppa gente che salta da una parte all'altra, in funzione di piccoli o forse grandi interessi? Questo è il dato, questo che allontana la allontana la Poli, i giovani, soprattutto i dalla politica e i cittadini, e saranno ancor meno quelli quelli che vanno a votare.

Il bilancio di stasera.

È il bilancio di chiusura, sostanzialmente della storia amministrativa della della Giunta nell'Aula, perché sono quattro anni e mezzo di Governo arriveremo al pre al prossimo nel 2027, pochi mesi prima di andare di andare di andare al voto, di andare al voto, quindi questa era l'occasione di una grande discussione su quello che è stato fatto da questa mia maggioranza e soprattutto qual era il colpo di reni che doveva essere messo in campo per arrivare a fine a fine mandato. Ma avete sentito l'intervento del Sindaco, che non è mai tra l'altro intervenuto in altro se non per piccole risposte nelle altre sezioni di bilancio di previsione. Si mette lì a fare a piagnucolare su su quello che non è stato fatto, perché per 1.000 difficoltà di tipo economico e organizzativo mette assieme, mette assieme una serie di cosucce, seppur importanti, metteremo a posto le strade, metteremo, chiuderemo le buche, signori, stiamo parlando della normale più normale normale, è normale, amministrazione. È vero che ormai vendette.

La la aver coperto una buca come un grande intervento, ma la verità chi si sa oggi si doveva discutere. Di che visione ci deve avere di questa città? È una città che si consuma nel quotidiano, è una città che invece utilizza le grandi potenzialità che ha dal punto di vista ambientale, dal punto di vista culturale, dal punto di vista storico, dopo sarà interessante, per esempio, sentire l'Assessore, siccome non abbiamo avuto modo di sentire l'Assessore alla cultura che idea sui temi della cultura della nostra della nostra città. Recentemente è stato fatto un convegno dove è stato presentato un libro importantissimo, importantissimo, dove si è segnata l'idea. Di quale città si vuole e si vuole mettere insieme. È una città che parte dalle sue origini e le trasforma i involano anche di crescita, o è una città che lavora sulle Primero che lavora sulle Primero, perché questo è il dato, questo è il dato,

E quindi, ma cosa m'aspettavo oggi, aspettavo che il Sindaco facesse una serie di valutazioni, prima si parlava il sulle tasse, le avete solo aumentate, mi sarei aspettato che nell'ultimo bilancio vero, facevate uno sforzo straordinario per abbassare e esentare.

L'addizionale IRPEF comunale per i redditi più bassi, voi colpite con la mannaia sulla TARI e non dite niente sui redditi più bassi della nostra città, vi mettete a ridere quando vi poniamo queste questioni, 15.000 euro.

Sapete quanti soldi sono esattamente che vanno di reddito per una persona, secondo voi altri, questa persona non andava aiutata, non era meglio spendere 200.000 euro, 300.000 euro piuttosto Petroni e metterli a disposizione per dare un servizio, per esempio, di trasporto pubblico decente nella nostra città, cosa che avete che avete distrutto. Non era forse meglio qui 300.000 euro? Mettere a disposizione delle fasce più deboli della nostra città o sono problemi che non vi interessano o siete più presi dei grandi interventi mega, che sono legati a elementi di acquisizioni, di strutture e quant'altro di vendita di strutture? Sono questi gli interessi o solo gli altri, per esempio, vi sarebbe stato interessante dire che il Sindaco che aveva proposto in campagna elettorale perché questo è il dato oggi si doveva discutere di cosa è stato fatto in campagna, cosa avete promesso in campagna elettorale e di quella campagna elettorale, cosa avete messo a terra per rispondere e per essere corretti con i cittadini disability manager, ve lo ricordate tutte le trasmissioni, gli incontri dove aiutiamo la fascia più debole. Metterò un un ménage à la disposizione della di questa categoria di persone, ne avete più sentito parlare.

Sparito, li avete più sentito parlare del ponte della di di sul Brenta, che doveva unire la città del centro storico alle alle frazioni. Li avete più sentito parlare, ne avete più sentito parlare della Turati, se non quella che viene detto qua, che non si fa più la la casa di riposo, ma la casa di riposo verrà fatta la Valli e chi è che si fa della denaturati ne abbia? Ne abbiamo discusso ne avete indicato la c'è stata una discussione, un'indicazione, un momento di dibattito su una struttura così strategica e importante. È importante per la città, tra l'altro continuando a inserire dal punto di vista ragionieristico contabile la la Turati come come intervento con i soldi che sapete bene che vengono indicati in sede in sede di bilancio. Ne abbiamo, abbiamo più sentito parlare quando prima si parlava di TARI del ruolo che dobbiamo giocare con con con Veritas,

Sono sicuro che adesso in VERITAS andrà qualcuno andrà a qualcuno figlio di un pateracchio, di un accordo politico fatto a Venezia, fatto a Venezia, aspetto il nome di chi andrà in VERITAS, perché la verità è che voi avete chiuso questo accordo non da chioggiotti perché non eravate in grado di farlo c'è stato l'intervento delle segreterie provinciali altro ai leghisti padroni a casa nostra.