Buonasera a tutti.

Gli intervenuti e direi di iniziare anticipando che si è giustificata la consigliera Marcellina Segantin, che non potrà essere presente se vogliamo notare la giustificazione e abbiamo qualche ritardo dei colleghi, Assessori e Consiglieri in particolari si sono giustificati del ritardo il consigliere Leonardo, Dolfin Gorini e l'assessore Marangon ah, è arrivato è arrivato benissimo e quindi cancello grazie.

Quindi io direi di procedere con l'appello grazie buonasera a tutti Armao Mauro.

Boscolo, Cappon, Beniamino Vianello, Davide penso Barbara Montanariello, Jonathan Dolfin, Marco Salvagno, Maurizio.

Bosco, lo chiedono Mattia.

Nichetto, Luigi Golini, Marcello.

Sguardo, Lorenzo Mancini Massimo.

Hanno Catia.

Boscono bene il ruolo Matteo.

Bullock, Claudio Donat, Francesca.

Fiorentin Marcelin, assente giustificato, Mantoan Brunetto.

Lanza, Marco Guadagnolo, Davide.

Veronese, Marco ti offre, facevano Lucio Rossi, Roberto.

Stecco, Daniele.

E penso Alessandra.

Grazie.

To siamo in fase di comunicazioni prima di iniziare le interrogazioni e quindi do la parola alla collega Barbara, penso prego.

Grazie Presidente buonasera a tutte e tutti eh, sì, ho chiesto di poter presentare a nome insomma, di alcuni cofirmataria insieme a me è partito democratico, ma anche il consigliere stecco e una mozione relativa ai centri estivi 2025 e abbiamo ritenuto importante portare oggi all'attenzione visto che c'era in Consiglio visto insomma quello che stamattina è comparso sulla stampa e le informazioni che abbiamo ricevuto rispetto al servizio pubblico legato al centro estivo 2025 e quindi chiedo di poterla mettere in ordine del giorno.

Grazie consigliera del suo prima di procedere alla votazione, se mettere in ordine del giorno la mozione presentata in seduta stante, passo la parola al consigliere Vianello che si era prenotato per le comunicazioni. Prego, grazie Presidente, no, mi sembrava doveroso riprendere un episodio della coda dello scorso Consiglio, un episodio sgradevole e dove ci sono stati dal pubblico degli epiteti sul Consigliere, ma ti Occhiodoro che,

Niente di più. Niente di meno stava rappresentando, tra l'altro, una richiesta che tutta la maggioranza con linee condivideva gli aveva richiesto, per cui su questo c'è tutta la nostra solidarietà al collega chiudo oro perché al posto di Mattia c'eravamo noi.

Quindi c'era Davide Vianello, c'eravamo ambulanza, c'era tutta la maggioranza per cui dispiace che l'offesa sia stata rivolta sulla lui se dovevano rivolgere un'offesa cosa che non è comunque degna di quest'Aula e l'avevano da rivolgere a tutta la maggioranza. Tra l'altro, Presidente, richiamo l'attenzione sul fatto che noi stiamo esercitando una pubblica funzione,

E dobbiamo essere liberi nella decisione autonomi, per cui ogni o qualcuno, chi sia che creda di interferire sulle nostre decisioni deve assolutamente farsi un'idea diversa. Su questo rimarco tutto lo sdegno per quanto è successo,

Chiedo fin d'ora che ci sia un'attenzione, so, Presidente, che ha nelle sue corde.

Che il pubblico non interferiscono sui lavori di quest'Aula, grazie grazie a lei.

Il Consigliere tutti oggi in sede di comunicazione, grazie.

Sì, Presidente, a nome del PD mi sento di solidarizzare con il collega e dire che non c'è solo un problema di maggioranza, c'è un problema di tutto il Consiglio comunale che deve essere libero di decidere, di scegliere, di fare delle opzioni di tipo politico funzionale alle scelte che ognuno di noi con libertà deve deve fare.

Voi sapete che sulla vicenda di di piani urbanistici così spesso c'è stato il dissenso nostro, ma è un dissenso politico che abbiamo esercitato all'interno del dell'Aula senza tentare di criminalizzare e ne minacciare nessuno, quindi mi sento oggi di portare solidarietà Crico mia del mio gruppo ma credo di tutta l'opposizione.

E quindi la solidarietà di tutto il Consiglio comunale di tutto l'emiciclo, con la Giunta presente anche quindi di tutta l'Amministrazione.

Concludiamo così le comunicazioni, mettendo al voto in pregiudiziale se dobbiamo discutere entro la prima ora la mozione no, va messa all'ultimo punto all'ordine del giorno, scusate eh, così approfittiamo anche l'arrivo di Sandro Marangon, che,

Con un imprevisto fra del ritardo che l'assessore competente, che si potrà anche spiegare i contenuti della discussione, quindi mettiamo al voto l'inserimento all'ordine del giorno della mozione riguardante.

Gli argomenti che ha la collega esposto, prego Consiglieri, votare.

Boscolo chiudono se può votare per favore.

Grazie, chiudiamo le operazioni di voto con 6 voti favorevoli, 5 contrari e 1 astenuto, il passa, il provvedimento passa l'inserimento scusate del provvedimento all'ordine del giorno e quindi lo metteremo in coda, come non appunto se lo può consegnare, lo mettiamo agli atti, grazie, intanto entra stecco che salutiamo,

Allora hanno votato contro Armella opuscolo che appongo Rynia, not Lanza si è astenuto, veronese, grazie, iniziamo allora col primo punto all'ordine del giorno, che sono le interpellanze e le mozioni.

Messe qua.

Allora il primo e Maurizio Salvagno.

Parcheggio Arena.

Ah no, mi scusi, scusi e Daniele Stecco perché mi ero segnato e vuole prepararsi o è già pronto per intervenire grande, allora sì.

Manca.

Sì, mi scusi, deve prendere un documento da dare all'assessore e il dirigente e facciamo allora Maurizio Salvagni puoi, Daniele Stecco, grazie della comprensione della collaborazione, Salvagno quindi si prepari l'Assessore Orlando per la risposta parcheggio, Arena, prego.

Grazie Presidente buonasera a tutti.

Si chiede all'Assessore competente cosa intende fare con SSD che gestisce il parcheggio Arena Duse sul caos, che stanno provocando le soste dei camper in quell'area non attrezzata per raccogliere tali mezzi.

Io assessore, ho prodotto anche delle foto per dimostrare che quell'area è un'area adibita a parcheggio di autovetture normali.

Di camper che occupano spazi ben maggiori rispetto al naturale stallo.

Creano non pochi disagi, tant'è che tanti residenti hanno fatto forte, ce li hanno mandati anche per dimostrare il caos e e anche il volume di spazi che i camper sottraggono ai residenti e anche i turisti che volessero parcheggiare in quell'area.

Grazie Assessore, se può rispondere grazie intanto buonasera, allora io dico che questa risposta mi è pervenuta solo in data odierna, quindi la leggo insieme a lei, nonostante che punto abbia fatto anche una richiesta ancora un po' la settimana scorsa di chiarimenti in merito a questa interpellanza. Interrogazione allora il parcheggio e la risposta da parte di SSC e la seguente il parcheggio Arena a Sottomarina è un'area molto grande di fronte all'Arena Duse alla struttura ricreativa, fitness e musica l'area e un parcheggio a pagamento che è stato, come ha ben detto lei dato in gestione SS ti da moltissimi anni e contiene 172 stalli, gli stalli sono su un fondo erboso con grigliato carrabile, mentre la strada di scorrimento e su asfalto sono presenti diverse aiuole. Ci sono anche alcuni alberi che completano la parte verde dell'Arena è l'unica grande aree di Sottomarina che possa contenere diversi veicoli e possa accogliere anche il turismo. Itinerante dei camper che, soprattutto nei mesi primaverili ed estivi, frequentano la nostra città e un parcheggio a pagamento.

Disputa deputato, soddisfare la sosta di diverse tipologie di veicoli in cui possono sostare sia gli autoveicoli, ma anche camper e un numero un numero limitato di massimo sei autobus camion.

Proprio in virtù della sosta dei camper sono presenti diversi bidoni per la raccolta dei rifiuti, nonché per la raccolta differenziata, quindi carta plastica, il servizio di polizia viene svolto tre giorni alla settimana, il lunedì e il giovedì e il sabato, inoltre, per mantenere ordinato il verde presente vengono eseguiti almeno cinque interventi di manutenzione programmata per lo sfalcio di Erba e di siepi.

L'aria è sempre controllata dagli ausiliari del traffico che, oltre al controllo del pagamento della sosta, danno indicazioni finché il campione rispettino la funzione non solo di parcheggio, senza ovviamente occupare spazi aggiuntivi.

L'area, infatti, è solo un parcheggio per la sosta breve dei mezzi, mentre ci sono cartelli che informano i camperisti che l'area camper service nel parcheggio, l'utenza Borgo San Giovanni che appunto, anche l'area attrezzata per fornire servizi di acqua, energia per lo smaltimento delle acque reflue,

Da settembre dello scorso anno, quindi dal 2024 sono iniziati i lavori del Progetto PNRR per la ristrutturazione della struttura dell'Arena d'uso, che prevede anche il rifacimento del parcheggio in questione proprio per dare una migliore sistemazione di tutta l'aria. Nel frattempo, però, parte del parcheggio è stato chiuso e adibito ad area cantiere a supporto dell'esecuzione dei lavori di deposito dei materiali. Purtroppo, questo cantiere interferisce con la normale viabilità del parcheggio perché interrompe delle vie di circolazione nei limiti agli spazi. Questo, soprattutto nei giorni di intensa occupazione del parcheggio, può creare ovviamente qualche problema sia per la circolazione che per la sosta dei veicoli.

Abbiamo anche dato indicazioni affinché i lavori pubblici coordina con la ditta una migliore convivenza tra parcheggio e cantiere, ricordiamoci però che l'area con il progetto PNRR sarà completamente migliorata, anche con il rifacimento del parcheggio, e questo sarà ovviamente un periodo di transizione necessario, SS, ti assicuro di mettere la massima attenzione e impegno per la migliore gestione del parcheggio.

Grazie Assessore, prego Consigliere, mi dispiace Assessore che ha voluto rispondere sugli oneri, mi rivolgo al Sindaco.

Sindaco usati.

Donna si tratta.

Una zona nevralgica del centro sottomarina.

Parlo con l'esito.

Siamo, cerchiamo di stare seri.

Allora, siccome allora senta no, allora no non si fa, non si fa il dibattito, un'attenzione ci sentiamo in farà su cosa c'entra per favore, se non è così scusate, siamo in fase, siamo in fase di sta dicendo cose che non sono vere.

Allora, signor Sindaco, per favore Consigliere Salvagno CPC, signor Sindaco, siamo in fase di soddisfazione o meno della risposta.

Abbiamo anche motivare motivi e continui.

Fermi il tempo, grazie, non ce la fa fermare il tempo.

No, guardi, Assessore, non per quello che insomma per la risposta che mi ha dato, vuol dire che lei non conosce a letto e basta, ci mancherebbe certo di un parco che un parcheggio a pagamento, il tema sa qual è che un parcheggio a pagamento per le autovetture e per qualche mezzo grosso autorizzato appositamente non è un parcheggio per camper perché disservizi per i camper non ci sono,

E mi sono informato e glielo spiego io i camper e invece di pagare un euro, ne pagano due, perché perché?

Coprono due stalli, però i due stalli che ricoprono coprono in largo, venendo comunque avanti di un bel pezzo, perché i camper sono più lunghi rispetto alle autovetture,

Primo, secondo, lei sa Sindaco che, visto il problema che c'è dei parcheggi a Sottomarina, considerando che insomma abbiamo residenti son quelli che la votano, i residenti di Sottomarina, lei sa che esse, se ti ha tolto gli abbonamenti ai residenti nel periodo estivo SS ti ha tolto gli abbonamenti ai residenti nel periodo estivo alla faccia alla faccia della agevolazioni ai residenti tolti dove pardon, perché dove parcheggiamo e non lo so questo è l'ordine, quindi ecco quella Arena che non è sufficiente d'estate a servire i residenti.

È utilizzata dai camper e le faccio una domanda assessore, questa gliela faccio a lei, lei sa quanto restano lì i camper, visto che sosta breve verifichi un attimo e ne faccio un'altra domanda. Siccome mettono le le panche mettono i tavolini i rifiuti, chi li paga sempre, noi li paghiamo rifiuti di quelle persone, perché non c'è mica. La tassa dei rifiuti sa sui 2 euro di parcheggio che pagano i camper. Anche sta cosa ovvio, perché perché paga Pantalon ogni volta già l'abbiamo calda con gli aumenti quadriennali e costanti che fatte almeno almeno i rifiuti che producono questo in una zona non servita almeno infatti di pagare. Ecco.

Della tassa di soggiorno, tra l'altro è andato a vedere, fate le foto e vedete quanto rimangono lì.

Grazie, allora chiudiamo l'interrogazione e anche i dialoghi e le polemiche, per favore, passiamo invece.

Basta pass, per favore.

Non siate indisciplinati, tocca a Daniele Stecco, il quale può prenotarsi di intervento, risponderà l'Assessore, Orlando avviso, selezione, SS tipo.

Prego, Daniele Stecco.

Consigliere Salvagno, devo redarguirli.

Comunque, vorrei ricordare al Sindaco che vi siete.

Avete promesso alla città di sistemare i problemi della città, quindi questo è un problema, è vero che esiste da anni, ma vi eravate impegnati in campagna elettorale di risolvere certo, stiamo sull'avviso di selezione, la ringrazio, Presidente, allora ho voluto presentare questa interrogazione perché a seguito di una Commissione che abbiamo fatto ormai un paio di mesi fa dove abbiamo parlato del piano industriale di STT il l'amministratore delegato così in sordina ha citato un concorso,

Dicendo che appunto si è presentato un solo una persona e ed ero incuriosito capire di che concorso si trattasse.

Premesso, non voglio o non ho fatto il Congo la l'interrogazione per sapere chi è che ha partecipato, questo non interessa a me, interessa solo sapere l'iter che è stato seguito, se è corretto.

La società partecipata e se si stia pubblicato infatti, in data 11 novembre 2024, un avviso di selezione per un addetto amministrativo contabile e gestionale del mercato all'ingrosso e o alla produzione e con scadenza fissata al 29 novembre 2024, quindi pochissimo tempo, meno di 15 giorni,

E se si tiene società partecipata, appunto, del Comune di Chioggia in quanto tale, è tenuta a rispettare i principi di trasparenza, imparzialità, pubblicità nelle procedure di selezione del personale, anche per le selezioni, le procedure di selezione del personale, quindi trattato alla stessa stregua di un ente pubblico nell'avviso di selezione non viene specificata la tipologia contrattuale sia a tempo determinato o tempo indeterminato né l'orario di lavoro a tempo pieno o part-time nella retribuzione e né il livello contrattuale indicato. Chi sarà in base al profilo che del candidato.

La selezione prevedeva esclusivamente un colloquio ripeto, un colloquio senza alcuna prova scritta o pratiche di verifica delle competenze.

Ok, non è chiaro se siano stati adottati strumenti adeguati per garantire una diffusione ampia e accessibile dell'avviso, i cittadini interessati, perché io ho trovato soltanto sul sito di Sos ti poi dopo mi dica lei Assessore, se avete pubblicato sui quotidiani, su altre, su altri siti o del Comune o di altri enti pubblici per dare rilevanza a questo concorso.

Considerato che la mancanza di indicazioni sulla durata del contratto e sul regime orario potrebbe anche limitare la trasparenza sulla procedura e disincentivare la partecipazione di potenziali candidati, l'assenza di una prova scritta o pratica potrebbe ridurre anche l'oggettività della selezione, lasciando eccessivo margine alla discrezionalità della Commissione valutatrice. È fondamentale garantire che la cittadinanza sia adeguatamente informata sulle opportunità lavorative offerte dalle società partecipate pubbliche e soprattutto quelli del Comune per assicurare pari opportunità di accesso. Quindi interrogo se appunto si ritiene corretta la procedura adottata da SSD. Considerata la mancata indicazione della tipologia contrattuale dell'orario di lavoro nell'avviso di selezione e la durata dell'avviso di selezione, se conforme ai principi di trasparenza e imparzialità. Prevedere unicamente un colloquio senza una prova scritto pratica di verificarle effettivamente le competenze del clan dei candidati.

Attraverso quali canali o transito di essersi ti è stato pubbliche, si dà atto l'avviso e quali misure sono state adottate per garantirne la massima diffusione tra i cittadini, perché io credo che pochi di noi conoscessero questo concorso.

Quante domande di partecipazione sono pervenute e quante sono stati ammessi alla selezione qua già la risposta se dovrebbe essere una visto che già l'amministratore delegato di istituti l'aveva detto in Commissione, se il Comune intende monitorare o verificare la regolarità della procedura in caso di criticità, adottare misure per garantire maggiore trasparenza nelle future selezioni aggiungo anche una piccola chicca,

Tra i requisiti previsti nell'avviso si fa riferimento anche il possesso della patente, cosa fondamentale, direi, per far ricoprire un ruolo.

Impiegatizio amministrativo, un conto è se deve essere fare un'attività che si prevede l'utilizzo di mezzi, che allora è un requisito fondamentale, ma per fare delle attività di ufficio, mi sembra eccessivo prevedere questo requisito, visto che può essere fatto.

Quindi, se una persona che magari ha un'esperienza nella gestione dei mercati, però, non ha la patente, quindi non poteva partecipare secondo questo avviso, tra l'altro chiedo se SS ti ha fatto la movida ha richiesto una mobilità interna rispetto ad altri interni o abbia utilizzato graduatorie già in essere proprio per semplificare al massimo questa procedura grazie.

Prego Assessore, allora io intanto mi scuso.

Connesse al Consigliere, ecco perché la sua richiesta è datata 7 marzo 2025 e io posso darle una risposta soltanto adesso, ma perché comunque si sono fatte c'è stato un ritardo da parte dell'ASD e SSD nel darmi la risposta.

E spero di essere abbastanza esaustiva nel nel nelle risposte che lo andrò a darle, ovviamente, se lei mi ha fatto domande aggiuntive oggi non non sono in grado di dare risposte, però magari nelle prossime volte risponderò anche queste, allora, come le dicevo SS ti ha risposto in data 28 aprile.

Elencando tutta una serie di atti e documenti riportati in ordine cronologico che partono da dev'affidamento del servizio in house, di gestione della gestione del mercato ortofrutticolo, di Brondolo avvenute nel 2019 e sino alla stipula del contratto di assunzione,

Per quanto concerne i principi cui devono uniformarsi alle società a capitale pubblico in materia di reclutamento del proprio personale, tra i quali figurano sicuramente anche quelli delegati da lei trovano un puntuale riscontro nell'articolo 19 del decreto legislativo 175 del 2016, che obbliga ovviamente le società pubbliche dotarsi di un apposito regolamento al fine di stabilire i criteri e le modalità di svolgimento delle procedure. Cosa stabilisce questo articolo 19? L'articolo 19 stabilisce quanto previsto dal presente decreto e rapporti dei lavori,

I dipendenti delle società a controllo pubblico si applicano le disposizioni del capo I titolo secondo del libro qua quinto del codice civile, dalle leggi sui rapporti di lavoro subordinato nelle imprese, ivi inclusi quelli di materia di Ermotti harm, ammortizzatori sociali, secondo quanto previsto dalla normativa vigente, la società a controllo pubblico stabiliscono con propri provvedimenti criteri e modalità per il reclutamento del personale, nel rispetto dei principi, anche di derivazione europea, di trasparenza pubblica, di parzialità. I provvedimenti di cui al comma 2 sono pubblicati sul sito istituzionale della società. Questo è quello che prevede l'articolo 19, infine, prevede, salvo quanto previsto dall'articolo 2.126 del codice civile ai fini retributivi, i contratti di lavoro stipulati in assenza dei provvedimenti e delle procedure di cui al comma 2 sono nulli. Resta ferma la giurisdizione ordinaria e sulla validità dei provvedimenti sulle procedure raccolte mento del personale vediamo noi proprio per uniformarsi alle prescrizioni stabilite dai commi 2 3 e 4 del citato articolo 19 ed evitare quindi la possibile nullità delle procedure di assunzione e l'amministratore unico di SSD in data 11 marzo,

2019, adottato un atto denominato regolamento per la disciplina delle modalità di estinzione del personale, legging conoscerà.

Il documento è stato approvato dall'assemblea dei soci in data.

13 marzo 2019 pubblicato sul sito della società, selezione del personale, così come è previsto dalla normativa vigente.

Da notare che quando si parla di assemblea dei soci, in realtà per essere siti ci si riferisce al Sindaco pro tempore del Comune di Kyoto, venendo all'iter procedurale seguito dalla società in aderenza a questo a questo, a quanto stabilito dall'articolo 2 di questo regolamento.

SSD ha dovuto rendere pubblica l'esigenza di acquisire in organico una nuova figura professionale mediante la pubblicazione sul sito internet di un avviso. Il regolamento del 2019 non prevede l'obbligo, ma la possibilità di utilizzare anche a altri canali informativi quali inserzioni su quotidiani locali, albo pretorio centro per l'impiego,

Quindi non ci sono, non lo prevede, cioè la possibilità, ma non lo non hanno l'obbligo.

Mentre devono essere espressamente indicate le modalità di trattamento dei dati personali, da effettuarsi mediante pubblicazione sul sito istituzionale della società, in un'apposita informativa questo adempimento è stato effettuato.

Alla luce quindi di quanto questo quanto appena poc'anzi detto con riferimento, se sono stati adottati strumenti adeguati per garantire una diffusione, una diffusione ampia e accessibile al servizio dell'avviso di città, i cittadini interessati risposta è sì.

Perché perché, se S.p.A. Ha rispettato le modalità minime previste dal regolamento, che è stato approvato dal 2019 né dall'allora Sindaco del Comune di Chioggia in qualità di socio unico?

Per quanto riguarda le informazioni minime che l'avviso deve contenere da Regolamento figurano, vado sempre a leggere quel regolamento che sempre il consigliere spreco conoscerà perché è stato approvato nel 2019, quali sono il profilo professionale, ricercato i requisiti richiesti per poter partecipare alla selezione. L'avviso in questione, pubblicato il 15 novembre 2025 sino al 29 dello stesso mese, sembra rispondere anche in questo caso ai minimi requisiti regolamentari. Appare di palese evidenza che eventuali informazioni aggiuntive, di cui ciascun aspirante alla copertura del posto può necessitare, possono sempre essere acquisite contattando si direttamente la società dal dovere di operare nel modo più trasparente possibile. Per quanto riguarda la durata dei tempi di pubblicazione dell'avviso Regolamento, non prevede un numero minimo un numero massimo di giorni. Si tenga presente che la via della gestione diretta del mercato articoli Brondolo da parte di SSIP a far data dal 1 gennaio 2025 giustificato una procedura di reclutamento è sicuramente caratterizzata.

Dalla presenza degli estremi della massima urgenza. Ciò non toglie che, in ossequio a principi di trasparenza, pubblicità e imparzialità iper, così come correttamente citati del Consigliere.

Sicuramente è auspicabile che gli avvisi possano in futuro debbano essere integrati con un format informazioni aggiuntive, quali la tipologia di contratto che, nel silenzio, in assenza del termine, deve intendersi a tempo indeterminato, nonché l'orario di lavoro, ovvero se a tempo pieno o parziale il livello retributivo in tal senso si auspica una modifica regolamentare da parte della società che sarà ovviamente oggetto di approfondimento nelle sedi opportune a carico dei competenti uffici.

Per quanto concerne le prove selettive, tenuto conto della consolidata giurisprudenza in materia, che parla di procedure selettive pubblico, opporrà farà concorsuali che devono sempre essere rispettosi dei principi di imparzialità, trasparenza e pubblicità al Regolamento. Declina la fattispecie parla di screening preventivo dei curricula da effettuarsi a cura di una apposita commissione. L'obiettivo valutare la corrispondenza dei requisiti dichiarati dai candidati con quelli richiesti nell'avviso lo step successivo previsto dal Regolamento, e la convocazione dei candidati al fine di valutare la loro potenzialità psicoattitudinale professionali. Le prove utili per la valutazione, a seconda dei casi, possono essere orali e scritte o pratiche. Infine, sulla scorta degli esiti delle prove, la Commissione deve elaborare una graduatoria valida per il ruolo per il quale si è svolta la selezione, anche se non espressamente richieste dalle interrogazioni e le analisi condotta per elaborare questa relazione di sintesi. Ricordato anche la composizione della commissione, giudicatrice irregolarmente di essere sentiti. Infatti, prevede che si è composto dal direttore generale e da esperti di comprovata esperienza quale responsabile dell'ufficio di direzione e responsabile dell'area amministrazione finanza e il responsabile del servizio, in cui dovrà essere inserita la figura selezionata, fatte salve diverse indicazioni fornite da parte dell'organo di amministrazione nel caso in cui si rendesse necessaria la selezione di particolari competenze tecniche non presenti in azienda in luogo del responsabile del servizio la società può avvalersi di un esperto esterno nel caso de quo.

La composizione della Commissione, che ha valutato della domanda e il curriculum pervenuto, si precisa infatti che entro i termini di scadenza dell'avviso è pervenuta un'unica candidatura, risulta sicuramente rispettosa dei dettami regolamentari la scelta di sottoporre i candidati ad una prova scritta piuttosto che orali o pratiche una prerogativa che appartiene alla Commissione che ha anche il compito di valutare nel migliore modo possibile i concorrenti mediante ricorso alle modalità che ritiene più idoneo.

In conclusione, la procedura di selezione di cui il signor Uss consiglier stecca ho chiesto chiarimenti appare rispettosa dei dettami minimi stabiliti dal regolamento che disciplina le modalità di assunzione del personale, il documento adottato nel 2019 dell'amministratore unico, approvato dal Sindaco del Comune di Chioggia in qualità di socio unico di SSIP, tuttavia, come già precisato, il Comune si attiverà ambita invitando la società ad una revisione e aggiornamento del documento, chiedendo al contempo l'esperimento di prescrizione più puntuali e dettagliate per garantire nei migliori dei modi Iris principio di trasparenza, pubblicità delle selezioni, soprattutto con riferimento al contenuto minimo degli avvisi, in modo tale da limitare ulteriormente la discrezionalità tecnica delle Commissioni. Una volta nominate.

Ecco, grazie, prego Consigliere, tenendo conto che prima si è dilungato ma l'ho lasciata fare, quindi, ma anche l'assessore si è dilungato parecchio fate, chiederei la cortesia gentilezza se possono avere questa risposta giusto per prendere nota di quelli articoli che faceva riferimento sia al Regolamento interno DSS ti per vedere se effettivamente tutto quello che ha detto è puntualmente corrispondente, anche perché in certi passaggi ciò sembra rispondere poi, tra l'altro, mi rivolgo a lei, Presidente, quando ci sono delle risposte magari così lunghe, che papà portare via tutto il tempo alle interrogazioni, magari si chiede se l'assessore sa una relazione così lunga di fare una sintesi di inoltrare Consigliere. Se gli altri colleghi sono pre, se sono concordi, non lo posso prevedere nella sfera magica. Assessore, Assessore, scusi, Assessore e.

Sta parlando perché alla fine non ho la sfera magica. Se lei vuole la relazione, lo chiede poi l'Assessore farà cortesia va be'comunque non ha capito il senso della mia, della mia richiesta. Pazienza, allora l'obbligo di diffusione. Capisco che ci sono dei termini minimi come recitato né nella nel regolamento, però mi sembra eccessivo per prevedere un concorso pubblicandolo meramente sul sito DSS TPER 15 giorni senza dare rilevanza, visto che c'è l'importanza di far capire e far conoscere invece facendo così sembrava di tenere un po' in sordina. Ecco, quindi non mi ritengo soddisfatto di questo di questa risposta. Attendo la relazione cortesemente. Che cosa farò poi confronto su que sul il Regolamento, di essere se ti che era stato approvato in precedenza per vedere se effettivamente corrisponde pari pari a quanto lei ha dichiarato? Grazie grazie a lei, collega passiamo a Barbara, penso, su Palazzo Grassi. Università di Padova risponderà l'assessore Marangon, prego,

Grazie.

Il Comune di Chioggia è proprietario, faccio una parola cronostoria, proprio perché è necessaria e obbligatoria, è proprietario del compendio immobiliare denominato Palazzo Grassi concesso ad uso gratuito all'Università di Padova, Dipartimento di biologia in forza di apposita convenzione di un accordo di programma sottoscritto il 21 novembre 2005, con successiva deliberazione di Giunta comunale 2 numero 204, il 15 12 2020 ad oggetto accordo di collaborazione tra il Comune di che oggi, all'Università di Padova per la gestione allo sviluppo delle attività di formazione nel territorio quello di ansie triennio 21 23 si è provveduto a dare continuità al rapporto con le università per un periodo 21 23, confermando tutte le reciproche obbligazioni precedentemente concordate.

Constatato che la convenzione abbiamo già più volte detto non è stata rinnovata e la sua naturale scadenza è ad oggi, il 31 12 2023, durante l'esercizio del 2024, l'università, per garantire sicurezza della struttura e delle attività didattiche e nelle more della sottoscrizione di un nuovo accordo con un Comune, ha effettuato direttamente gli interventi ritenuti assolutamente improcrastinabili, di manutenzione straordinaria.

Tenendo conto che la relativa spesa, la stretta competenza comunale non risulta formalizzata da alcun atto amministrativo con l'indicazione della necessaria copertura finanziaria e che il nuovo bilancio 25 27, sotto il profilo contabile, non rinviene alcuna previsione di spesa e questo perdonate, ma l'abbiamo detto in 1.000 occasioni anche in sede di bilancio.

Chiedo all'assessore per avere chiarimenti su.

Sul motivo per cui non risultano elementi contabili e chiedo anche informazioni su quali interventi siano stati effettuati. Quale sia l'importo complessivo lambda modalità di ristoro finanziario all'università se l'avete condivisa, se l'avete pensata, se lo inserì rete nella nella nuova convenzione e quindi magari un aggiornamento sulla convenzione, ma soprattutto, siccome siamo un Ente pubblico, lo capisco come possa essere stata fatta un'azione di questo tipo senza che ne sia tracciabilità nei nel nelle voci di bilancio e soprattutto la trasparenza di quelle che sono le azioni di accordo con l'Università di Padova.

Prego Assessore per la risposta.

Grazie buona sera. Allora la relazione e mi è stata data direttamente dal dal settore lavori pubblici. Come sapete, io sto seguendo un po' il, l'iter della nuova occupazione e l'accordo ponte che abbiamo fatto finora. Posso dire poi leggo la relazione che la bozza di nuova convenzione è arrivata qualche giorno fa. I nostri uffici, quindi la prossima settimana contiamo di ritrovarsi con l'università. Il tutto sta procedendo per fare l'accordo pluriennali come come da accordi tra noi e l'università. Allora attualmente l'Università di Padova, a seguito di accordo di collaborazione sottoscritto con il Comune di Chioggia, ha in concessione gratuita per lo svolgimento delle attività didattiche del Dipartimento di biologia marina. L'immobile, denominato Palazzo Grassi in forza dello stesso accordo rivesta, garantisce anche l'apertura del museo di geologia marina olivi presenti e per sul Palazzo Grassi. L'accordo in essere prevedeva inoltre, da parte del Comune di Chioggia una partecipazione del Comune alle spese per utenze. Contributo euro 50.000 e dalle spese sostenute dall'Università per l'apertura del museo euro 35.000.

L'accordo inoltre prevedeva a carico dell'Università tutte le spese di manutenzione ordinaria, comprese quelle per l'utenza e il servizio di pulizia della tariffa di igiene urbana oltre all'università, il palazzo ospita il c'è a 100 educazione ambientale comunali, la sede della Fondazione Clodiense,

A seguito della necessità di rinnovo della convenzione in scadenza, il 31 dicembre 2023, si è aperta con l'Università di Padova un'approfondita discussione per rivedere sostanzialmente l'accordo di collaborazione, escludendo la parte del contributo contributori e del Comune di inserendo opera di risistemazione straordinaria del palazzo stesso. La nuova convenzione di da qualche mese in fase di valutazione, come dicevo prima, presso gli uffici di università e pro e prevederà una sostanziale rivisitazione degli obblighi reciproci ove, a fronte di un canone da versare da parte di università al Comune dove sta si farà carico di alcuni lavori di manutenzione straordinaria e di adeguamento funzionale, nelle more della definizione complessiva, quindi della nuova convenzione, si è concordemente deciso di aprire un periodo ponte biennale per definire termini e condizioni di dare ed avere la nuova convenzione, stipulata entro il 31 dicembre 2025 e avrà decorrenza dal 1 gennaio 2026, con una durata tale da consentire all'università l'ammortamento delle somme investite grazie.

Prego consigliera per aspetti scusate.

Prego consigliera per la soddisfazione o meno della risposta, prego.

Assessore e io le chiedevo.

E non credo sia l'azione che è un ente pubblico possa agire.

Senza e con un accordo ponte lei mi sta confermando e tra l'altro, nella nella convenzione precedente che lei ha ricordato, c'erano sicuramente.

Le manutenzioni, ma non c'erano quelle straordinarie. E comunque questa operazione, che avete concordato, non ha né entrate, ne è uscita nel bilancio e quindi si prefigura come un debito di bilancio che dovreste in qualche modo sostanziare e se lo inserite dentro alla convenzione, in quale misura lo inserite dentro la convenzione, perché non mi è chiara questo passaggio e questa domanda l'ho fatta anche in più occasioni. La risposta non è soddisfacente perché comunque, ripeto, un ente pubblico deve dare traccia di lavoro, soprattutto se poi parliamo dei lavori straordinari Sud in tema di sicurezza e quindi su questo credo che la la Egitto che avete fatto adesso vedremo la Convenzione, vedremo cosa avete inserito nella convenzione, sta di fatto che noi dei lavori che sono stati fatti su un bene di proprietà dell'ente pubblico non ne abbiamo traccia né sulla i documenti contabili ma tantomeno neanche su quelli che solo l'EFI l'effettivi interventi che sono stati realizzati né sui costi ma neanche come dire nel dettaglio di quelli che sono la i lavori.

Realizzati, quindi la risposta non mi è assolutamente soddisfacente.

Attendo sicuramente la convenzione e vediamo e ne discutiamo, sta di fatto che a mio parere, l'azione che avete svolto non è certo e si confà con quelle che sono le norme per un ente pubblico.

Passiamo alla prossima interrogazione grazie collega Luigi Nichetto risponderà l'assessore, Angelo Mancini, sullo stato di degrado Fontana lagunari.

Grazie, Presidente, monumento di lagunari, situato all'incrocio tra viale, Umbria e lungomare adriatico, sottomarina realizzato dalla pittrice scultrice franca dal Comune versa, che quest'anno in uno stato di degrado assoluto, il monumento Fontana e attorniato dall'acqua ed è composto dal sistema dell'Arma e da uno scoglio in marmo d'Istria posto a bloccare l'onda del mare. Considerato che il Reggimento Lagunari Serenissima è l'unico reparto di fanteria d'assalto anfibio dell'Esercito italiano, quella dei Lagunari è la più giovane specialità dell'Arma di fanteria, essendo stata costituita nel 9 gennaio del 51, il reparto si addestra nella laguna di Venezia e lungo il litorale adriatico. Per tale motivo, raccontarne non è solo un monumento fine a se stesso, non simbolo dei valori che questo reparto rappresenta, tra i quali il compito morale di custodire e persevera delle tradizioni della fanteria di marina della Serenissima Repubblica di Venezia, istituita dal doge Enrico, Dandolo nel due 1.202 e trasformata nel corso del sedicesimo secolo infanti d'Amato, fedeli al proprio motto come Rusconi in Franco, come l'onda travolga i lagunari dell'esercito, forti della loro antiche tradizioni e dei loro valori pregnanti, come la determinazione e la dedizione, la solida preparazione rappresentano un'importante risorsa per tutto il nostro Paese e per chi oggi, in particolare, dove molti chioggiotti, tra cui il sottoscritto, hanno avuto l'onere e l'orgoglio di indossare quella divisa, alla luce di quanto esposto, si interroga l'Amministrazione sulla possibilità anche per quest'anno di un intervento di ripristino. Consono con l'importanza del monumento per quello che rappresenta, e per la sua posizione in particolare, servirebbe intervenire dopo lo svuotamento della vasca di una pulizia della stessa e il ripristino della fontana. Grazie,

Grazie collega Sindaco, segue il Sindaco, scusi Assessore, se vuole rispondere grazie.

Era di buon auspicio, grazie.

Grazie buonasera a tutti, innanzitutto allora, per quanto riguarda la gestione delle fontane gestione manutenzione, sapete bene che in capo a essere, se ti ho attivato subito, mentre un contatto con una serie di.

Quando abbiamo chiuso la mi è arrivato probabilmente la nota e la richiesta di interpellanza laddove chiedevo per l'appunto di intervenire immediatamente il più rapidamente possibile sul sulla sulla fontana, indicata non solo su quella, anche sulle altre che hanno ovviamente alcune purtroppo sono messe devono essere sistemate sempre prima arrestato perché ricordiamo come ho risposto all'anno scorso che rimuovano le fontane soprattutto le pompe per invernale non è che restano attive, praticamente tendono a rompere quindi nella fase manutenzione manutentiva. Sulla fase iniziale, prima di mettere in servizio, è contestata contestualmente anche una pulizia complessiva alla fontana mi ha garantito che a breve saranno infatti gli interventi dovuti necessari per l'appunto e quindi compresa la pulizia.

Grazie allora per la soddisfazione o meno della risposta, prego sì, grazie, sono soddisfatto e ringrazio l'Assessore.

Benissimo, adesso Jonatan Montanariello si è preparato l'interrogazione.

Ora forniamo censimento, insegne, spazi pubblicitari.

La prima del secondo rinvio risponderà l'Assessore Griguolo,

Prego Consigliere.

Grazie Presidente, sarò molto breve per tenermi il tempo per la replica, immaginando la risposta.

Nei mesi scorsi una società esterna all'Ente stava effettuando una verifica delle insegne spazi pubblicitari per conto del Comune di Chioggia cosa ha prodotto tale censimento?

Prego Assessore.

Allora, grazie buonasera a tutti, intanto allora ho chiesto ovviamente che l'ufficio mi faccia una relazione in merito e quindi leggo la risposta che ha preparato un ufficio in relazione all'interrogazione del 5 dicembre 2024 sia presente in merito che agli uffici che agli atti d'ufficio risulta quanto segue. Nel corso della stagione estiva 2024 della società Servizi Territoriali S.p.A. Avvalendosi della collaborazione della di tabacco S.p.A. Ha condotto una ricognizione degli impianti pubblicitari dislocati in tutto il territorio comunale nel mese di novembre. 2024, con nota acquisita al protocollo comunale al numero 64 2 9 3 S.S. Ti ha comunicato i dati relativi ad una prima tranche di emissioni degli avvisi di pagamento relativi alla predetta attività. Conseguentemente, con la determinazione dirigenziale del 10 12 2024 numero 14 19 si è proceduto ad accettare poi, ai sensi dell'articolo, ai sensi dell'articolo 179 del decreto legislativo numero 267 del 2000 e del punto 3 del principio contabile applicato della contabilità finanziaria allegato 4, muratura barra 2 al decreto legislativo numero 118 del 2011 ha l'entrata di un importo pari a 2 euro,

545.003,40 corredata dal pagamento dei canoni comunali, del canone per l'occupazione di spazi ed aree pubbliche dell'imposta comunale sulla pubblicità e del diritto, sulle pubbliche affissioni e del canone per l'installazione dei mezzi pubblicitari e del canone di cui all'articolo 27 commi 7 ed 8 del codice della strada di cui al decreto legislativo 30 aprile del 92 numero 285 limitatamente alle strade di pertinenza dei comuni e delle province riferiti a delle occupazioni giornaliere la cui riscossione è gestita dalla società servizi territoriali S.p.A. Con imputazione del bilancio 2024 2026 nel capitolo 50 30 b l'entrata di un importo pari ad euro.

325.816,16 correlata al pagamento del Cup riguardante la gestione delle società Servizi Territoriali S.p.A. Degli spazi pubblici destinati a parcheggi a pagamento con imputazione nel bilancio 2024 2026 nel capitolo 50 30 con la determinazione dirigenziale del 31 marzo 2025 numero 300 si è proceduto ad accertare, ai sensi dell'articolo 179 del decreto legislativo numero.

267 del 2000 del punto credo il principio contabile applicato della contabilità finanziaria l'allegato 4 barra 2 al decreto legislativo numero 118 del 2011, l'entrata di un importo pari ad euro 617.476,21 correlata al pagamento dei canoni comunali del canone per l'occupazione di spazi ed aree pubbliche dell'imposta comunale sulla pubblicità e del diritto sulle pubbliche affissioni e del canone per l'installazione dei mezzi pubblicitari e il canone di cui all'articolo 27 commi 7 e 8 del Codice della strada di cui al decreto legislativo 30 aprile nel 92 numero 285 limitatamente alle strade di pertinenza dei comuni e delle province riferiti alle occupazioni giornaliere da cui riscossione è gestito dalla società S.S. Ti S.p.A. Con imputazione nel bilancio del 2022 mila 25 2027 nel capitolo 50 31.

Perfetto, andiamo avanti con la soddisfazione o meno della risposta, prego Assessore io per chi ci ascolta da casa, dove ho fatto un'interrogazione su migliaia di multa è arrivata a sorpresa anche per il cartellino qui facciamo centrifuga alle attività economiche.

Per multe arrivate sbagliate, tant'è che se sentire sta rivedendo multe che sono arrivati a chi aveva un plateatico privato, a chi non hanno contato bene l'insegna, io lo sto interrogando perché in un momento storico che ha aumentato la TARI, che la microcriminalità eccelle, Sindaco poliziotto che ha fatto la campagna sulla sicurezza tanto per chiamare le cose per nome che nessuno si offenda,

Un momento con una ZTL gestita male, direi da cani, se non volersi farvi un complimento, perché forse loro la gestirebbero meglio, che vi ho fatto un'interrogazione su milioni di euro di multa arrivate in due tranche ed è che l'Assessore, Como visto categorie economiche,

Un provvedimento spremi, commercio, perché in un mondo normale non me ne voglia, ma ho il privilegio di conoscere un po' di Comuni in Veneto funziona regolamento dopo il regolamento si fa la previsione di ingresso al bilancio.

È quello è quello che si mette voi avete prima, ha detto con la delibera del 15 novembre allegato A che dovevate guadagnando 1000000 e mezzo di euro in più dopo avete fatto il regolamento sulle tariffe per guadagnare 1000000 e mezzo in più e dopo la verità applicata quindi non avete fatto Regolamento previsione, tariffe, avete fatto sapere che cosa ci appare dopo che estremo.

Introito finanziario Regolamento in base a quello che voi avevate previsto, quindi voi avete fatto prima il bilancio di previsione e dire che passavate a prendere 1000004 in più, quindi i primi, il bilancio di previsione e poi il regolamento. Penso che siamo l'unico caso in Italia, gli altri prima fanno il regolamento e dopo dicono dal suo regolamento con questa insegna quanto guadagniamo 1000000, ma è di 1 milione, voi prima avete aumentato di 1 milione e mezzo dopo avete fatto il Regolamento calibrato su 1 milione e mezzo in più da prendere.

È un provvedimento che vi ha visto il dissenso delle categorie economiche ed è assessore, viene dicendo mi son fatto fare una relazione dell'ufficio e questa è una risposta dell'ufficio, io Assessore nutro grande rispetto grande tenerezza e grande simpatia a livello umano per lei, ma a livello politico non può dirmi che c'è una risposta dagli uffici, il bilancio lo facciamo noi il 15 novembre, l'aumento con l'allegato B nella delibera di Giunta 1.411 l'avete votato, voi siete voi che avete aumentato, è lì che c'è lì, in Giunta Comitato, ci debba essere una risposta politica su perché abbiamo deciso di spremere i commercianti, non una risposta politica, cioè scusi tecnica. Arrivo al dunque.

Noi partiamo da una Abaco per conto di una partecipata del Comune, se ti fa un censimento momento di vuoto, vi siete accorti che va vecchia, va a tutti i schei, coi droni e mistery man, perché la verità contabile ineludibile, questa avete speso male i soldi lei e il suo Sindaco e tutti i vostri compagni di viaggio e passiamo da censimento a verifica a sanzione.

Ed elevato 1 milione di euro di sanzioni,

Non date la possibilità ai cittadini commercianti di potere pagare senza avere le more che a volte hanno superato la sanzione, perché il controllo lo avete fatto l'anno prima le multe e le avete mandate, l'anno dopo e ci sono cittadini che, pur volendo pagare hanno più dimora per vostra incapacità politica amministrativa che di sanzione, e lei mi risponde con una risposta tecnica, non aveva Assessore, doveva dire abbiamo fatto un censimento perché la città, in disordine o soldi, chiudo, Presidente, abbiamo deciso di spremersi e la verità è che avete spremuto commercianti come limoni e li avrete fatto perdere tempo perché li avete convocati per delle riunioni su questi banchi per poter dire che condiviso e tutte le loro osservazioni, l'assessore al bilancio gli ha detto che potevano passare, purché fossero a saldo invariato, consigliere, è vero o no, assessore Griguolo, abbiamo indossare chiudo, Presidente, perché abbiamo un'ora di interrogazioni con la.

Allora devo togliere la parola in questa città, chiudo, Presidente numero tolga no, devo togliere, è tolta la parola e passiamo la Alessandra, penso, mi mi dispiace, però le dopo finisce l'ora e abbiamo due colleghi che devono ancora fare la prima interrogazione. Ci stiamo dilungando partecipazione del vicesindaco Elena Zennaro, all'evento Springs, cul giovani del 12 aprile 2025, risponderà l'Assessore Zennaro. Prego Consigliere. Grazie grazie.

Premesso che in data 12 aprile 2025 e si è svolto l'evento Springs cui giovani è la presenza di esponenti politici regionali e nazionali, il vicesindaco alla Nazione Naro ha partecipato a tale evento, come riportato da fonti social e stampa, in un post pubblicato da un senatore si evidenzia la sua presenza come il vicesindaco, di Chioggia, sottolineando l'importanza dell'apporto degli amministratori locali. Secondo notizie di stampa del Primo maggio del 25, il vicesindaco, Elena Zennaro, ha rilasciato una nota ufficiale in cui, in qualità di segretaria locali dell'UDC, ha espresso il sostegno alla candidatura di un candidato a sindaco di Santa Maria di Sala. Considerato che è fondamentale garantire la trasparenza e la distinzione tra incarichi istituzionali, attività politiche di partito, si interroga il Sindaco e l'Assessore competente per sapere uno in quale veste il vicesindaco alla erano Zennaro abbia partecipato all'evento Springs cui giovani come rappresentante istituzionale del Comune di Chioggia e quindi abbiamo bisogno di avere relazione in merito o se, a titolo personale, quale esponente dell'UDC, e poi quali siano, quali anzi misure intende adottare l'Amministrazione per garantire la netta separazione tra i ruoli istituzionali e le attività politiche di partito, ovviamente al fine di tutelare l'immagine e la naturalità dell'Ente Sindaco. La sua Giunta vede esponenti, ma non solo anche un po', quello che è la sua maggioranza, che cambiano continuamente, di che non c'è, è fuori, ma che cambiano continuamente di Kafka, cambiano partito, passano civiche, in realtà si iscrivono a partiti e rimangono in civica. Abbiamo più di qualche Assessore, così abbiamo più di qualche Consigliere così, ma l'emblema, la cosa che insomma a me ha fatto rizzare i capelli che se qualcuno lo fa in sordina e non si espone poi neanche pubblicamente o comunque sui social così e riveste cariche e magari semplicemente di tesserato di partito il vicesindaco ha ammesso di essere segretario regionale, addirittura di un partito provinciale di un partito, quindi è una una manifestazione veramente importante di cui questa non essere semplicemente. Ho una tessera di partito in tasca, sto veramente rappresentando qualcosa di importante. Allora io, ma credo di parlare a nome dei colleghi per la mozione anche che discuteremo dopo cofirmata da tutta la minoranza, capire qual è la sua posizione, perché ripeto, se il vicesindaco si è presentato in veste ufficiale come Comune di Chioggia, deve relazionare se si è presentato come segretario provinciale dell'Udc, credo che lei Sindaco ci debba delle spiegazioni.

Per favore, risponde l'assessore, Elena Zennaro, ascoltiamo.

Per favore, colleghi.

Prego tutti allora inizio dicendo una cosa alla Springs qua Skull non è scuola di partito, non è stato esposto alcun simbolo di alcun partito, è una scuola politica di iniziativa del questure del Senato, Antonio De Poli, quella scuola era aperta a tutti i relatori invitati e presenti erano di tutti i partiti della maggioranza di Governo.

C'erano inoltre civici, esperti di social media e di altri tecnici funzionali ad una scuola politica.

Se notate al mio tavolo, alla mia tavola rotonda, c'erano solo amministratori civici, quindi proprio per mantenere una neutralità, perché non si l'obiettivo non era quello di rappresentare una città, ma era quella di dialogare con i giovani. Quindi non ero là. Come rappresentante istituzionale non ero là come esponente di alcun partito, ma semplicemente come un amministratore che portava all'esperienza per i più giovani.

Grazie, prego, Alessandro.

Ma vede, io non ho detto che lo Spring Skull giovani una scuola di partito, ho detto completamente un'altra cosa, l'essere impiccato sugli specchi, ma le siringhe stridono e forse si è rotto anche lo specchio lei dichiara in un noto giornale una nota stampa lei dichiara,

Anzi viene dichiarato, l'UDC è presente come con il Segretario provinciale nella Zennaro virgolettato, quindi in una sua dichiarazione nell'Unione di Centro UdC, spiega, in una nota, è orgoglioso di annunciare il proprio sostegno alla candidatura di Alessandro Arpi. La scelta di sostenere Arpi nasce dalla convinzione che egli, con la sua esperienza e il suo impegno costante nella comunità, abbia dimostrato di avere a cuore le istanze dei cittadini, sapere ascoltare le diverse voci del territorio. Abbiamo intenzione di presentare nelle nostre liste, eccetera, eccetera. Lì lei era a sostegno di un candidato, tra l'altro Antonio De Poli. Nella sua pagina social scrive intervista Elena Zennaro, vicesindaco di Chioggia è ospite dello Spring Skull. L'apporto degli amministratori è fondamentale. Possono portare esperienza concreta nel governo della città, motivare i più giovani, una riflessione e preziosa sul ruolo degli amministratori locali, eccetera, eccetera. Quindi, sostanzialmente sono i politici che hanno parlato di lei come li investe politica rappresentante di un'amministrazione locale che lei Assessore fosse alla Springs, cul che non è marchiata politicamente, ci fossero state tante altre persone, determinate persone di determinati partiti hanno riportato la sua voce, la stampa ha riportato la sua voce a una fortuna e anche sfortuna. Non tutti l'avevano vista perché perché la nostra,

Rassegna stampa non riporta molte notti. Concludo regionali invece, sfortunatamente, io ho l'abbonamento dei giornali e ve li leggo tutti ogni mattina o quasi e ho beccato Jan gli articoli che stavano non nella rassegna progetta chiudo romperlo, guardi, lei mi ha interrotto, io avevo ancora U 3, non faccio polemica, non faccio polemica, ma non mi interrompa.

Lui Irrompo perché il regolamento lo prevede prego, concluda per favore.

Quindi, fondamentalmente noi non abbiamo avuto nessuna risposta a quello che è il quesito lei era come persona non politicamente esposte, segretario provinciale dell'UDC, era come amministratore pubblico del comune di Chioggia, era come avvocato, era su mandato del Sindaco, non lo era non ci ha risposto Sindaco, il suo vicesindaco non ha risposto, io credo che nella mozione spero, ma mi creda, lo spero vivamente che lei ci giustifichi questo atteggiamento e le voglio dire semplicemente una cosa, cioè non dare spiegazioni vuol dire non prendere posizione,

E io credo che lei, in questo caso Sindaco, abbia bisogno di prendere posizione,

Passiamo al prossimo collega Lucio Tiozzo, ex discarica verrà smantellata.

Sì, risponde il Sindaco, prego, collega, se io non lo leggo e vado a memoria perché credo sia un'interrogazione che ho presentato ancora a gennaio, però credo che valga la pena, anche se è passato tanto tempo di discuterla oggi e di fare una riflessione, diciamo in maniera un po' più collettiva, è aperta, guardate la discarica di l'ex discarica di Borgo San Giovanni e sita in uno dei luoghi più sensibili della nostra città, c'era l'aspirazione di Paul di eliminarla per mettere a disposizione della città dell'attività portuali dello sviluppo di quelle del nostro territorio un'area importante per e dal punto di vista del dello sviluppo economico, ma anche del servizio eventuale che può essere fatto alla città o pensando alla carenza di parcheggi e come quell'area quell'area possa essere strategica per essere utilizzata anche per fare dei parcheggi, sapendo che la città in questo periodo soffoca per mancanza di di di questo servizio, allora, oltre all'area diciamo particolarmente sensibile quell'intervento è un intervento da 30 milioni di euro. Noialtri abbiamo abbiamo fatto, non abbiamo più discusso nella città di un intervento tra i più importanti che io riconosca, in questo momento pari a 30 milioni di euro, frutto di finanziamenti esterni, frutto della necessità di portare in porto un'operazione di disinquinamento e di risanamento, diciamo complessivo, del nostro del nostro territorio, allora questa città a volte si incaponisce discute di cose sicuramente molto importanti, magari discutiamo dei 1.000 euro e non si discute, nessuno sa niente di un intervento di 30 milioni di euro. Sappiamo benissimo che la competenza Sindaco e dell'Autorità portuale, ma sappiamo benissimo.

Regione, Autorità, il quel sito e dell'Autorità portuale.

Quel sito e dentro le competenze dell'Autorità portuale, e quindi pensare di non discutere e Dino di non riflettere su questo tema. Credo sia grave, ma ancor più grave è la notizia che ci è stata data anche da un consigliere di maggioranza e il Consigliere Volpi che dice guardate l'avevo annunciato prima, ma comunque un autorevole consiglieri regionali di maggioranza ci dice che quella discarica non verrà smantellata, non verrà smantellata e verrà fatto un sarcofago dove, sostanzialmente, tutte tutto quello che c'è dentro a quella a quell'ex discarica verrà lasciato lì. Allora perché ci dicono questo ci dicono questo perché dicono che è piena di amianto piena di amianto e quindi il costo per lo smaltimento del del dell'amianto non è sufficiente a diciamo, non si riesce a farlo perché i 30 milioni di euro che sono stati messi a disposizione non sono sufficienti. Allora, Sindaco, di fronte a questa vicenda io le chiedo, ti chiedo e chiedo al Consiglio di discutere questa cosa qua perché mi domando unitamente o di 30 milioni non hanno mica fatto i carotaggi prima di intervenire.

Non sono state fatte tutte le verifiche tecniche per vedere esattamente cosa c'era dentro quella quella discarica oppure si parte con l'intervento di 30 milioni di euro a occhio, senza che ci sia stata una capacità tecnica di valutazione di quello che si doveva fare. Questa è la domanda che io mi pongo, ma se lo deve porre anche la città, a fronte di un intervento di questa natura, la città è silente e previa niente a nessuno, se non gli pochi, gli interessi delle tasche del singolo individuo, la città, sostanzialmente su temi collettivi, dorme dorme. Allora le chiedo Sindaco e io credo che il Consiglio le debba chiedere questa cosa, che venga fatta una riunione con i soggetti che hanno competenza in questa materia, ci vengano a spiegare prima che tipo di progetto c'era prima.

Come l'hanno fatto se l'hanno fatto utilizzando tecnici specializzati e capaci.

E in secondo luogo, esattamente cosa si voglia fare in questo momento, chiudo, io non rinuncio Sindaco, ti chiedo, per favore non rinunciamo a pulire quell'area perché quell'area è troppo importante per i cittadini di Borgo San Giovanni, per tutta la città per le cose che possiamo fare lì dentro quindi vi chiedo di fare di organizzare questo incontro e avvisare esattamente la città di come stanno le cose.

Se il consigliere ha esaurito il tempo dei cinque minuti, poi per la soddisfazione o meno, faremo una breve risposta, prego, signor Sindaco.

Sì, grazie buona sera avevo già avuto modo di parlarne anche col consigliere Tiozzo, allora l'Europa ovviamente ha attivato tutta una serie di infrazioni nei confronti dei Paesi che hanno delle discariche, mi è stato detto appunto che dai carotaggi tutte le ispezioni, quando stavano facendo questa sorta di bonifica sperimentale anche perché dovevano raccogliere ovviamente la terra, lavarla pulirla e mettere da parte diciamo la parte riguardante l'amianto,

Il problema è che, quando hanno iniziato a fare queste opere di bonifica sperimentali, si sono resi conto che l'amianto è praticamente sparpagliato su tutto il terreno. Ecco, non ci sono, non ci sono dei blocchi precisi di amianto, dove ovviamente vengono raccolti e sistemati. Non dico che quasi polverizzato su tutta la zona, ma si parla ovviamente che è diviso in tantissime parti.

Quindi i soldi messi a disposizione non so se erano 30 o addirittura 40.

Non bastano praticamente per fare un lavoro fatto bene, come avevano preventivato di farlo e si sono resi conto, una volta iniziati, questi lavori di bonifica della situazione.

Io ho parlato con il generale Vadalà, che è competente per le bonifiche, commissario nazionale per le bonifiche di tutti i siti di tutta Italia.

E mi ha detto che per l'Europa, entro quest'anno devono o bonificare o mettere in sicurezza praticamente la scelta che stanno adottando loro, ma ovviamente sto sono in attesa di conferme ufficiali e avevo detto che era comunque un dispiacere non poter bonificare tutta quell'area anche perché nel progetto c'era anche la possibilità di costruire un altro pennello in quella zona sapete benissimo meglio di me perché probabilmente, se era già iniziato qualche anno fa a parlare di questo,

E quella zona poteva essere sempre sì di competenza dell'ATO dell'Autorità portuale. Sì, ma la bonifica è in mano direttamente al commissario nazionale per le bonifiche. Ecco quindi anche a noi poteva far comodo. Quell'aria poteva essere anche un ingrandimento della banchina da utilizzare per le per le crociere fluviali, anche per altre vie, ovviamente, attività gestite dall'autorità portuale o anche, perché no, anche per il discorso dei parcheggi, insomma per sollevare un po' il centro storico di Chioggia. Ecco, sono in attesa, ovviamente, di confermi. Io ho detto, abbiamo anche parlato di vedere se si possono reperire chiaramente di fondi aggiuntivi chiaro che non sono pochi, perché mi hanno detto che si triplicava praticamente il lavoro da fare, perché vuol dire che se è polverizzato vuol dire che devono praticamente andare dappertutto.

E quindi loro pendono più per la per la situazione di mettere in sicurezza tutto là, tutta l'area e lasciarla praticamente quindi sopra, se ti metti un po' di terra, potresti nei terreni della vegetazione, però di fatto non puoi ottimizzare quell'aria come speravo anch'io tant'è che se vi ricordate avevamo fatto venire il Commissario Vadalà qui e avevamo fatto anche una conferenza stampa per l'avvio di questa bonifica se vi ricordate, avevo invitato anche tutti,

È sembravano fiduciosi anche loro, poi si sono ritrovati a gestire questo amianto polverizzato in tutta l'area, quindi appena avrò notizie precise e vi aggiornerò, eventualmente lo posso anche sentire e chiedere di poter fare un incontro pubblico che vengano a riferire solo a me ma anche in maniera separata ma diciamo anche al Consiglio alla Giunta a tutti, qual è la reale situazione di quel di quesito e credetemi che dispiace più a me che probabilmente a voi perché quell'area non è di piccole dimensioni, è un'area vasta che poteva essere utilizzata veramente anche per fare dell'altro, non solo dal punto di vista portuale, ma anche dal punto di vista chiaramente legata ai parcheggi, anche altre attività, quindi o messa in sicurezza o bonifica la bonifica attualmente risulta praticamente impossibile per le risorse che erano state stanziate.

Per la bonifica di Chioggia, comunque, se avrò novità, vi aggiornerò e chiederò comunque già domani, anche a generale, se si trova in zona Veneto che possa avvenire anche a Chioggia relazionale con tutta tranquillità, insomma, poi lì non è che abbiamo messo noi l'amianto insomma,

Però, se la situazione è questa, è ovvio che si è triplicato il costo completamente grazie.

Sì, grazie.

Prego Consigliere ma Sindaco, io credo che questo incontro debba essere fatto rapidamente, al resto ancora basito nel fatto per il fatto che scopriamo oggi.

Che c'è un amianto, c'è una polvere di diamante di di amianto di diffusa diffusa in tutta in tutta quest'area dico, ma ma che tecnici sono stati utilizzati per fare questo progetto e in più chiudo, chiudo i soldi, guardate che a livello europeo ci stanno sollecitando a chiudere questa partita e credo che uno sforzo vada fatto tirando fuori chiedendo al al Commissario e quindi al Governo di tirar fuori i soldi per risolvere questo problema sennò Chioggia, come sempre è figlia di un dio minore, non possiamo dappertutto vengono risolti i problemi equa, mettono il sarcofago e ci.

E a e c abbandonano io la situazione così degradata.

Chiudiamo il punto interrogazioni, abbiamo oltrepassato l'orario e passiamo al punto numero 2 all'ordine del giorno, primo aggiornamento del documento unico di programma.

Prego, signor Sindaco.

Sull'ordine dei lavori, sì, esatto, prego, Presidente, volevo chiedere se c'è la possibilità di anticipare il punto 6, che è il conferimento della cittadinanza benemerita al signor Sandro Nordio e eventualmente anche il punto numero 3, che riguarda il Piano economico Finanziario pluriennale relativo agli anni 22 25 della TARI.

Scusi, signor Sindaco, ha fatto due richieste. Quale vuole mettere per prima per anticipare e quali per seconda? Per allora non ci sarà prima? Il conferimento della cittadinanza benemerita di Sandro un oro che è la seconda, il Pentagono, relativa alla TARI. Quindi cogliamo l'occasione per raccogliere il presidente e il direttore delle autorità di bacino e la dottoressa tira oro e il Sindaco. Claudio Grosso. E potete rimanere lì e finché non arriverà il punto, vi chiamo io e vi siete rete qui poi lateralmente al Consiglio nel caso in cui ci sia necessità di intervenire. Grazie comunque della vostra preziosa presenza, intanto Consiglieri, è stata fatta una richiesta di inversione dell'ordine del giorno. Ai sensi del Regolamento del Consiglio comunale si deve esprimere conferimento quindi il punto numero 6 anticiparlo della cittadinanza benemerita. Sandro Nordio. Apriamo le operazioni di voto.

Chiudiamo le operazioni di voto all'unanimità.

Abbiamo si è smagnetizzazione, una postazione.

Chiudiamo le operazioni di voto okay all'UE, all'unanimità dei presenti, anticipiamo il punto, chiedo al Sindaco e al Sindaco che rappresenta il provvedimento prego allora, signor Sindaco, prenda pure la parola, sì, grazie, allora avevamo già affrontato questo questa delibera nel questa delibera scusa questo conferimento di cittadinanza benemerita per l'anno 2025 durante la Commissione.

E qui si tratta, ovviamente, dà la possibilità al Sindaco di conferire questa cittadinanza e benemerite anche cittadinanze onorarie ai cittadini che sono nati, a Chioggia e che vivono, Chioggia chi si sono particolarmente distinti per chiaramente far crescere la nostra città e dare lustro alla nostra città e sto proponendo appunto e Sandro Nordio che è il Presidente della Marcigliana il 4 a me piace parlare parlare chiamarlo patron della Marcigliana che quest'anno ricordo a tutti i compie 35 anni di storia.

35, Tiozzo, Lucio, sì o no?

Vedi che. Ecco, quindi, ecco, sto proponendo Sandro Nordio, che ovviamente credo non abbia bisogno di presentazioni allegata, ovviamente al documento che va in discussione questa sera. C'è anche il curriculum, non voglio ovviamente leggerlo, ma potete tranquillamente poi trovarlo anche mi rivolgo ovviamente i cittadini anche in internet sul sito del Comune e credo, insomma, che Sandro Nordio, dopo 35 anni, va dato merito all'impegno che sta ovviamente mettendo in campo non solo da 35 anima ogni giorno, perché sta già lavorando per preparare la trentacinquesima edizione, ovviamente di metà giugno. Quindi e sapete che la Marcigliana è famosa, non solo a Chioggia, ma si sposta anche quindi Balestrieri si sposta con i milites, va Correzzola, a settembre sarà anche a Marostica e quindi credo che aver creato questa.

Questa cosa che è meravigliosa per la nostra città e che in quei tre giorni a tira tantissime presenze turistiche esso sia il minimo che la città di Chioggia noi, il Sindaco Armella o, ma che la città di Chioggia possa riconoscere, ovviamente a Sandro Nordio, ecco la spiegazione, l'avevo fatta più dettagliata durante la Commissione ma mi rimetto ovviamente alla volontà del Consiglio comunale.

Chiaramente, auspicando il voto ovviamente positivo e unanime per questa cittadinanza benemerita grazie.

Se abbiamo il Consigliere di montagna Montanariello, che si è prenotato, prego, ne ha facoltà, grazie Presidente, il Sindaco sicuramente diventa difficile non essere tutti d'accordo su un punto come questo Sandro nord e una persona sicuramente che ha saputo dare molto alla nostra comunità con un'intuizione anche in quegli anni di permetteteci anche,

Di ricordare ai dati oggettivi, insomma quando il Sindaco Lucio Tiozzo attuale, io bravo Capogruppo.

Ha creduto nell'intuizione di questa manifestazione che non va solo occorre solo al Sindaco, non me ne voglia con tutto il rispetto per Correzzola, ma io, che ho l'onore e il privilegio di farvi parte, posso dire che abbiamo anche in altri Stati e andiamo anche a San Marino, andiamo anche e io colgo l'occasione attraverso Sandro Nordio che come sempre è un padre per la Marcigliana e per tutti coloro che lo fanno per dire che nella sua figura si racchiude un movimento cittadino fatto di volontari che montano per tre giorni delle strutture smontano, qui abbiamo tra il pubblico un altro personaggio di spicco della Marcigliana, Flavio amici, come tanti altri nella nostra città,

Perché guardate per chi ci ascolta da casa?

Per fortuna Sandro un ordine, un curriculum che non ha bisogno delle presentazioni del Sindaco perché si arrangia da solo le presentazioni del Sindaco, credo non ha bisogno Sandro un odio, forse Sandro Nordio potrebbe presentare lei, non li Sandro Nordio, le posso garantire che godrebbe di più consenso in città Sindaco,

Voi sapete quanto costa alla pubblicità sulla Rai la Marcigliana a titolo gratuito dalla città, di Chioggia a mezz'ora di diretta su RAI Tre con una spesa di qualche milione di euro.

La Marcigliana mette in moto da bambini di cinque anni, fino ad anziani di 80 anni che gratuitamente nell'interesse di questa manifestazione non solo a titolo gratuito, ma spendendo anche soldi, perché quei tre giorni in contrada si vive, si mangia, si beve, si fa l'osteria,

Montano smontano, tutto un pezzo di città, al netto dei colori politici, delle religioni e delle appartenenze, una meraviglia della nostra città e credo che, Sandro un ordine, ho avuto una grande riflessione su questo, ma io Sindaco, colgo l'occasione per dirle che rubo all'amico Sandro Nordio, la sua figura come cappello della Marcigliana, ancora una volta per ringraziare tutti i volontari della Marcigliana, i ballerini e Tamburini, i miei di test e tutti coloro Sindaco che, a differenza sua che si mettono investito il giorno della Marcigliana per fare la sfilata e farsi intervistare lavorano tutto l'anno per la Marcigliana, le faccio una richiesta al Sindaco.

Visto che lei ha parlato così bene della Marcigliana, le faccio una richiesta dal consigliere comunale da consigliere regionale che, quando promuovere la nostra città in Regione, a volte vive momenti di re.

Sconforto in alcune immagini televisive da operatore della Marcigliana, dopo dovreste anche dire che avete provato a buttarmi, ma non ce l'avete fatta perché la Marcigliana e laica e a politica ed esiste da prima di voi ed esisteva anche dopo di voi, rendersi negativa per la nostra città ma non è l'argomento posto per parlarne.

Sindaco, faccio un piacere insieme alla cittadinanza, Alessandro Nordio, che noi tutti voteremo e la ringraziamo, io le dico grazie per farlo.

E ne cavato macchine quando che avremmo Marcigliana, perché sa, vedo qua gli amici della Marcigliana andare a montare capanne, ecco quelli che, se mettere le macchine, neanche un vigile, né alcun vigile sulle transenne né alcun vigile all'ingresso dobbiamo andare, noi rimaniamo sul tema che è propedeutico prodromico, Presidente la ringrazio.

Eh, eh eh eh eh ci ci tolga due macchine Sindaco, ci fosse un piacere, glielo chiedo io si trattenga il mio gettone, ma ci dia un contributo in più alla Marcigliana. Ogni anno sono a canna del gas nel giro col cappello in mano per uscire da per 20.000 euro la Marcigliana e non li stornato neanche tutti, perché la rendicontazione giustamente segue una norma molto dettagliata. Quando andiamo a San Marino, ne tocca a me persa benzina non viene riconosciuto neanche quello è una propongo consigliere, non abbia atteggiamenti sconvenienti nei confronti delle donne, sconveniente sulla realtà sconveniente. Io sono secondo noi, siamo qui a parlare di una cosa bella sconvenienti, conferimento, potremmo discutere. Colgo l'occasione di una cosa bella per dire grazie Sindaco Mauro Ormella o per questa opportunità per piacere.

Visto che ne discutiamo, la Marcigliana non è un oggetto per mettersi la medaglietta su Rai Tre, la Marcigliana, alcun oggetto per vivere la nostra città, grazie quando facciamo la Marcigliana, le macchine, e così vuol togliere la parola che sono passati cinque minuti penalizzano e comunque Sindaco. Noi voteremo favorevolmente perché, Sandro un ordine della Marcigliana è prenotato. Davide Boni è l'olio di questa città, prego Davide Vianello,

Grazie Presidente, veniamo da un dibattito in Commissione in cui tutti noi abbiamo espresso gratitudine per questa scelta.

E su Sandro Nordio mi sento di dire che è soprattutto il riconoscimento a chi lo dice bene, il testo con dei DS, dedizione e passione si è dedicato allo studio, perché ha ripreso un evento storico che noi avremmo messo un magari in secondo piano ma che invece per la nostra città è stato centrale ha portato anche.

Purtroppo delle delle dei pregiudizi, perché la guerra di Chioggia ha segnato seriamente anche il destino economico, ma avere valorizzato. E ricordato che in quell'occasione noi ci siamo sacrificati per Venezia per un bene superiore. Abbiamo mantenuto l'autonomia di Venezia e di queste di queste genti venete e prima di tutto è importante anche ricordarlo dal punto di vista storico, poi, a mio modo di vedere, in questa epoca che purtroppo conosce la guerra, ricordare questa guerra in questo contesto pacifico di festa, di gioia e di creatività, per secondo me è anche, voglio dire, una veramente una spinta affinché non se ne parli più della guerra in quei termini, ma che possa essere invece una celebrazione di quanto si sta bene nella pace.

E su Sandro Nordio mi viene mi viene da aggiungere, oltretutto anche in quanto si è dedicato ai temi storici, perché tutti noi ci siamo stupiti proprio perché abbiamo conosciuto cose nuove che lui probabilmente con umiltà non aveva mai detto, per cui da parte nostra e la il gesto è riconoscere una realtà,

Riconoscere una preparazione, uno studio, una passione e anche, consentitemi di dirlo, avere avuto un'intuizione che ha messo insieme tanta gente l'ha detta bene, chi mi ha preceduto è sicuramente la marcia movimento di popolo del nostro del popolo, della nostra gente che in questo modo fa conoscere la città e nelle giornate in cui la Marcigliana.

Festosamente prende il centro dell'attenzione, fa sì che questa sia un'occasione anche di benessere per molte attività di attenzione da parte dei media e soprattutto una celebrazione di una creatività artistica storica e di una genialità che oggi noi riconosciamo con questo premio ma che esiste a prescindere un'ultima considerazione, Sandro Nordio è quello che è anche grazie a una donna che gli è stata vicina sua moglie, Maria Grazia Marangon, che io ricordo ancora con commozione, parlava della Marcigliana ricordava appunto questa questa celebrazione che veniva fatta ogni anno, quanto lavoro c'era dietro e quanta passione su Maria Grazia ricordiamo anche la sua.

Nel suo animo sociale dedita alla all'ASCOM locale per molti anni e soprattutto anche con un'esperienza amministrativa, per cui mi piace intanto sapere che Maria Grazia, oggi gioisce di questa scelta e mi piace sapere che Sandro ricorderà anche Maria Grazia con questo conferimento, grazie.

Non ho altri colleghi in prenotazione di intervento, quindi, se siete d'accordo, apriamo direttamente le operazioni di voto, tenendo conto che, dopo il voto nel caso sia favorevole dal ai sensi dell'articolo 7, comma 2, del Regolamento per il conferimento e riconoscimento delle benemerenze, il prossimo Consiglio comunale il dirigente del Settore provvederà alla cerimonia quindi la cerimonia sarà successiva, poi il prossimo Consiglio apriamo le operazioni di voto.

Prego Consiglieri, votare.

Jonathan Montanariello, perfetto okay, chiudiamo le operazioni di voto all'unanimità dei presenti, con voti i voti, con 20 voti favorevoli, viene conferita la cittadinanza a Sandro Nordio, grazie a tutti.

Abbiamo un'altra richiesta che precedentemente è stata fatta dal Sindaco, una seconda richiesta, cioè il punto numero 3 Piano economico Finanziario pluriennale relativo agli anni 22 25 per la gestione integrata dei rifiuti urbani e adeguamento di approvazione delle tariffe della TARI per l'anno 2025, quindi e ci deve prima fare l'inversione,

Va bene, va bene.

Ho sicuramente credo, che se ci siano motivazioni, non c'è problema a dire di no, ma vorremmo capire perché l'inversione perché abbiamo ospiti qui in sala il presidente e il direttore dell'Autorità di bacino per trattare il punto senza farli attendere così sono a disposizione dell'emiciclo nel caso in cui ci siano delle richiesto degli interventi da fare.

Ma guardi Sindaco, per rispetto del sindaco di Quarto d'Altino, siamo favorevoli a un certo punto, la sua richiesta.

È sempre simpatico, apriamo lentissimo come un Gabria, mi scusatemi per favore, Sindaco, apriamo le operazioni di voto.

Prego Consiglieri.

Apriamo le operazioni di voto Katia, not prego votare benissimo, chiudiamo le operazioni di voto con 20, con 20 voti favorevoli.

Invertiamo l'ordine, quindi lo presentiamo subito, intanto benvenuti, se sapevo faceva una migliore accoglienza, visto che siete sempre disponibili, prego, potete accomodarvi sulla,

Sulle postazioni qui laterali e passiamo allora la parola al all'Assessore per la nono sulle sulle sedie laterali di disgrazie, vi chiameremo, nel caso in cui ci sia la necessità prego, Assessore.

Allora questo è un provvedimento che è stato ampiamente illustrato in sede di Commissione che si è avuto la settimana scorsa. Però, siccome c'erano le feste defezioni, voglio fare proprio una sintesi di quanto detto in tale sede. Ovviamente, come ho detto la settimana scorsa, non è un frutto di mere scelte discrezionali. Si inserisce in un quadro complessivo normativo o regolatorio stringente, che mira a garantire la piena copertura dei costi del servizio di gestione integrata dei rifiuti secondo il principio chi inquina paga e secondo le direttive dell'autorità di là per la regolazione per energia, reti e ambiente ARERA. La determinazione delle tariffe segue un percorso metodologico. Preciso che il percorso e il metodo tariffario rifiuti MTR 2 che, definito da ARERA. Questo metodo impone ai gestori e gli enti territorialmente competenti, come il nostro Consiglio di Bacino Venezia Ambiente, di elaborare un piano economico-finanziario. Voglio anch'io ringraziare per la presenza qui il Presidente, il dirigente del Consiglio di Bacino Venezia Ambiente che riflettono, come dicevo, un piano economico riflette in modo trasparente e puntuale tutti i costi del servizio. Il PEF per l'anno 2025 è stato redatto dal nostro gestore Veritas S.p.A. È stato successivamente validato dal Consiglio di Bacino con deliberazione di aprile del 2024. Questo documento, il che il nostro Consiglio comunale, già formalmente preso atto nel giugno 2024 e rappresenta la base contabile e previsionale da cui scaturiscono le tariffe il PEF 2025 prevede iniziale è essenzialmente un costo complessivo di competenza per il Comune per di 19 milioni 137.005 337.

Questa cifra, ovviamente, non include solo i costi di investimento per il 2025, ma anche conguagli relativi alle annualità pregresse. A questa cifra debbono essere decade, tratte le poste rettificative, allora innanzitutto dobbiamo ripartire però questa cifra in costi fissi e costi variabili. I costi fissi includono i costi di spazzamento, di lavaggio, di accertamento e riscossione e costi comuni, la quota avrà ed è pari a 9 milioni 504.000 euro.

La con il costo variabile, invece la componente di costo equo, variabile e principalmente legate alla raccolta, al trasporto, allo smaltimento dei rifiuti.

In ed è pari a 9 milioni 632.000 euro. Come poc'anzi ho anticipato, questo PEF è stato decurtato di di un valore di un valore abbastanza importante, perché si tratta di una cifra considerevole che 659.146 euro, che è frutto da di una serie di poste che vanno a decurtare ovviamente il nostro pezzo cosa sono sono entrate da recupero. Evasione TARI per 273.000 euro, 941 contributo MIUR per le istituzioni scolastiche per 42.367,64 canone unico per l'utente mercatali per 72.618,31 sanzioni per conferimenti errati pari a 20.219 euro è una scelta politica di questa Amministrazione proprio per alleggerire la pressione fiscale dei residenti. È stata quella anche di mettere come posta rettificativa 250.000 euro che l'imposta di soggiorno destinata alla TARI per effetto di queste poste rettificative, il costo complessivo del PEF, che deve essere finanziato mediante le tariffe TARI, si attesta a 18 milioni 478.390 euro.

18 milioni 478.390 euro.

È fondamentale sottolineare che nell'elaborazione di questo PEF è stato rigorosamente rispettato il limite di crescita annuale delle entrate tariffarie che è stato imposto di ARERA REA è fissato per il 2025 al 9,6%, il consiglio di bacino ha approvato un aumento dei costi dell'8,25 rispetto al 2024 un vincolo che assicura una progressione controllate dei costi a carico dell'utente come è stato suddiviso è stato suddiviso in costi variabili in costi fissi e i costi fissi per 9 milioni 177.000.

576 costi variabili per 9 milioni 300.814 rispetto al 2024, si registra un aumento complessivo del 6,1%, con un più 3,5 sui costi fissi e più un 8,8% sui costi variabili a queste al totalitari determinato si aggiungono poi delle componenti obbligatorie.

Che sono all'addizionale provinciale TEFA che, pari al 5%, dell'imposta destinata a finanziare le funzioni ambientali della città metropolitana di Venezia e le componenti perequative che sono state stabilite da ARERA e volte finanziarie, meccanismi di solidarietà e obiettivi specifici a livello nazionale. Per queste per il 2025 queste ammontano complessiva 7 7 euro virgola 60 e sono così composte 10 centesimi per la gestione dei rifiuti accidentalmente pescati e volontariamente raccolti. 1,50 per la copertura delle agevolazioni per eventi eccezionali calamitosi e 6 euro per finanziare il bonus sociale. I rifiuti che una misura di equità che è stata introdotta.

Con il DPCM 21 gennaio 2025 nomen numero 24 per sostenere le utenze domestiche in condizioni di disagio economico, sociale.

Le tariffe 2025 sono state dettagliate sono state elencate negli allegati che voi avete avuto a disposizione per secondo me sono state divise per le utenze domestiche e vengono calcolate i si articolano una quota fissa che è basata sui metri quadri e una quota variabile che in funzione al numero dei componenti del nucleo familiare per le utenze non domestiche la tariffa si basa anche su una quota anch'essa su una quota fissa e una quota variabile, ma con coefficienti specifici per ciascuna categoria di attività economica e riflettono la diversa natura e quantità di rifiuti prodotti.

Come è stata suddivisa questa quoz di questi percentuale dei costi e questa percentuale sfruttata suddivisa mantenendo la stessa percentuale?

Simile al 2024, in cui parla tanto più la stessa utenze domestiche, 51,78%, utenze non domestiche e 48,22.

Allora io vorrei sottolineare quello che ho già ribadito in sede di Commissione.

Il percorso che ci ha condotto alla definizione della manovra tariffaria TARI è stato guidato da un profondo senso di responsabilità ed è la costante ricerca di equilibrio tra le esigenze dei cittadini e la copertura dei costi della sostenibilità del servizio. Come ben sapete, abbiamo accompagnato questo percorso con un atto di grande sensibilità verso i contribuenti, difficoltà approvando, nei mesi scorsi la modifica sul Regolamento delle entrate, che prevedeva un acconto del 30% per i debiti più consistenti e introducendo nuove ampie possibilità di rateizzazione, arrivando fino ai 10 anni per i casi sperato più gravi. È vero, speravamo che con quella manovra, che era una, ma una mano tesa verso i contribuenti in difficoltà,

Si potesse potesse produrre degli effetti sperati in termini a in termini anche di recupero dell'evasione.

Purtroppo così non è stato.

Quindi siamo costretti a un altrettanto senso di responsabilità, un cambio di passo o meglio, un'integrazione delle strategie, non vuol dire questo che non ci saremmo estensibili ai nostri nei confronti dei nostri cittadini, ma sicuramente la nostra sensibilità rimarrà un faro della nostra azione, ma la affiancherà invieremo a strumenti più incisivi per garantire quell'equità fiscale che è dovuta alla stragrande maggioranza dei cittadini che onorano puntualmente i propri impegni.

Ed è in questo caso mi riferisco al ricorso e l'ho detto in sede di commissione all'applicazione del regolamento comunale in materia di misure preventive, di contrasto all'evasione dei tributi con locali che è stato adottato.

Nel 2019 e in questo senso va letto non un atto punitivo fine a se stesso, ma un atto, uno strumento necessario per distribuire un principio di giustizia, di equità, ma la manovra TARI non può e non deve esaurirsi in questo la gestione dei rifiuti è una tematica ampia che deve riguardare tutti e che riguarda tutti e complessa, tocca il ventre cittadino e va oltre alla mera gestione tariffaria e per questa profonda consapevolezza che riteniamo e io qui invito alle minoranze ad ascoltarmi attentamente, perché riguarda anche a loro.

Creare un gruppo di lavoro dedicato. Quindi ribadisco quanto detto in sede di commissione immaginiamo un tavolo operativo caratterizzato da modalità di intervento snelle, informali, ma estremamente concreto nei suoi obiettivi. Un gruppo che vede la partecipazione attiva degli assessori all'ambiente e al bilancio e qui confermiamo la nostra disponibilità. Sia io che è quello della collega assessore De Parini dei nostri dirigenti, figure chiave per la loro competenza tecnica di un rappresentante Veritas, perché ha il polso diretto del gestore del servizio diretto del gesto, scusate il polso diretto del gestore di servizio e, aspetto cruciale, auspichiamo la presenza dei Consiglieri di minoranza e di consiglieri di maggioranza, nonché di altri attori. Questa composizione Kanter garantiranno solo una pluralità di vedute, ma anche una stretta e proficua connessione con l'intero Consiglio comunale, assicurando che le decisioni siano il più possibile condivise e rappresentative.

L'obiettivo di questo gruppo di lavoro e ambizioso, ma irrinunciabile.

Verranno esaminate fondi alle problematiche esistenti,

Proporre, condividere soluzioni innovative, esaminare e valutare le migliori soluzioni anche inerenti al contratto di servizio, modificandolo, integrandolo anche lì in base alle esigenze della collettività, quindi un continuo scambio, un confronto con il fine ultimo di migliorare significativamente la qualità del servizio offerto in essere i nostri cittadini e parallelamente perseguire un attento e rigoroso contenimento dei costi. Miglioramento del servizio contenimento dei costi non sono obiettivo in antitesi ma due facce della stessa medaglia, quella di una gestione virtuosa, efficiente e sostenibile delle risorse pubbliche, concludo quindi ribadendo l'impegno fermo di questa Amministrazione a perseguire una gestione della TARI che sia più equa, più efficiente e più trasparente, la manovra 2025 si inserisce in questa visione combinando il necessario rigore nel recupero delle risorse con una visione strategica e collaborativa volto al miglioramento continuo,

Ecco, io adesso mi interfaccio proprio con voi, consiglieri di minoranza, io auspico in questa collaborazione costruttiva perché tutte le forze politiche, tutti gli attori coinvolti, solo lavorando insieme possono raggiungere quegli importanti traguardi che sono fondamentali per il benessere della nostra comunità.

Iniziamo con la fase degli interventi, i Consiglieri prenotatevi, consigliere, Maurizio Salvagno, ne ha facoltà, prego intervenire, grazie grazie.

Belle le ultime parole dell'Assessore, la miglior difesa è l'attacco.

Guardi Assessore, io gliel'ho detto anche in Commissione ho apprezzato la parte finale del ragionamento che ha fatto in Commissione, però, come si suol dire, è troppo tardi, sa perché perché il dato oggi che emerge e che i cittadini sentiranno ma soprattutto vedranno nelle bollette e che anche quest'anno per il quarto anno consecutivo c'è un ulteriore aumento della tariffa delle scosse,

Ho rifiuti che dir si voglia per il quarto anno consecutivo. Lei sicuramente avrà fatto una somma tra utenze domestiche e alle famiglie e utenze non domestiche le aziende, e avrà visto quant'è la somma in percentuale dell'aumento da voi fatto da questa maggioranza e dal primo anno che vi diciamo, signori, guardate che state andando nella direzione sbagliata, troviamoci, parliamone, che forse la quadra si trova, non è stato fatto così, allora vede, quando lei ci spiega e ci dice che la tariffa deve essere la somma dei rifiuti, deve coprire tutti i costi, c'è o c'è il principio di chi inquina paga e questo non è vero, perché lo sa che tanta gente inquina come inquiniamo noi con le nostre dei rifiuti che portiamo regolarmente al cassonetto e che paghiamo e tanti invece non pagano. Come dice lei, non è così e sa che uno dei dei temi e dei problemi che ha il nostro Comune a proposito di chi non paga, perché perché ve l'ho spiegato in tutte le lingue se la tariffa per cui, per coprire la tariffa, ci vogliono 10000000 di 19 milioni di euro e di quei 19 milioni di euro sono formati da quasi 2000000 di copertura fondi per le persone che non pagano quei 2 milioni li paghiamo. Noi ce li inghiottiamo noi perché vengono distribuiti nelle tariffe. Questo non va bene per quello che le dico ah, evidentemente la corsa fatta all'intercettazione degli evasori non è andata a buon fine, perché perché ha visto anche lei nelle poste rettificative di cui lei fa, di cui lei faceva riferimento, che son quelle che abbattono i costi? 270.000 euro Assessore è un topolino. Abbiamo partorito un topo zero a fronte di 20 milioni di accantonamenti di fondi di dei fondi accantonati, perché la gente non paga ogni anno all'incirca 2 milioni di euro. Allora io ripeto ancora e lo ribadisco anche qui in Consiglio comunale va bene l'azione che lei intende fare, però creda, è tardiva e tardiva. Non sarà sufficiente, perché perché ormai è diventata cronica e vedrà che le persone si stanno arrabbiando le famiglie si sta arrabbiando, perché non è possibile per il quarto anno consecutivo avere un ulteriore aumento fino a meno male. Una cosa gli riconosco che oggi non ha dato colpa ad ARERA o al o al o al vaccino meno male sa perché colpa e ARERA che ci che ARERA è un Ente, è un Ente che che è lui che ci che ci impone le tariffe. Lei sa che le tariffe nel piano economico-finanziario le facciamo noi assieme a Veritas in funzione del servizio, dopodiché veri ARERA. Pone le metodologie da delle indicazioni.

Dentro le quali bisogna bisogna stare. Quindi guardi, io volevo anche dalle qualche altro suggerimento, ma mi creda suggerimenti ve lo ve li abbiamo dati per quattro anni non siamo riusciti a portare a casa niente il costo dello. Lei sa che il costo del servizio è intorno ai 16.000 quasi 17 milioni e noi paghiamo per 19 milioni e 117 il post arrivata, 19 100, cosa vuol dire vuol dire che ci sono altri costi e quali sono i costi, le persone che non pagano.

In gran parte un gran c'è la discarica. Perché perché, dopo ben trent'anni vent'anni che è chiusa, continuiamo a pagare anche gli oneri di post mortem post mortem, a quanti anni dev'deve durare est, la discarica post mortem non lo so, abbiamo, abbiamo già speso quasi il 17 18 milioni di euro conveniva noi, lo so, dice di cioè vi rendete conto, ma quanto quanto deve morire secondo quando morirà definitivamente sta discarica? Tenendo conto ve l'ho detto che quasi 450.000 euro di discarica sono costi, che dovrebbe sostenere la Regione, perché perché quella discarica era una discarica tattica detta dal prefetto che ci imponeva di portare i rifiuti? Dico l'ultima cosa e chiudo perché era ci tenevo molto a dirlo a questa cosa, Presidente e.

E vado a finire nei cinque minuti non ho detto niente, però volevo dire questa roba importante.

Allora noi paghiamo, tra le altre cose, dentro questi 16 milioni ci sono quest'anno. Mi sembra che aveva speso 1000008 2 milioni 2 milioni per il recupero dello spiaggiato rifiuti spiaggiati 2 milioni di euro invece di 17 sarebbero 15 invece di 17, sarebbero quindi 2 milioni di spiaggiato 500.000 euro di discarica che paghiamo noi, 2 milioni di spiaggiato. Allora, nella delibera che voi avete fatto nella delibera che voi avete fatto riferita al giorno economico e finanziario e mi e mi rivolgo così questo qua mi rivolgo anche abbiamo due. Gli altri Comuni che hanno delle spiagge hanno due carriole di rifiuti, due carriole non Spain praticamente hanno degli importi relativi. Noi abbiamo 2 milioni di euro di di spese. Allora dico, siccome lei ha fatto bene ad accennare assessore, che abbiamo 0 10 0 10 euro per utenza per anno per la copertura dei costi di gestione dei rifiuti accidentalmente pescati e via discorrendo. Abbiamo altri due euro e 50 ad utenza per anno per la copertura delle detrazioni riconosciute ad eventi eccezionali calamitosi e abbiamo 6 euro. Per quanto riguarda le agevolazioni riconosciute ai beneficiari dei bonus sociali per i rifiuti. Chiudo, abbiamo chiesto come è scritto qua di mettere un euro un euro per le utenze regionali della Regione, perché i rifiuti che vengono spiaggiati non sono nostri arrivò irrompono. Allora dico come, siccome abbiamo messo questo, mettiamo anche per i rifiuti spiaggiati di tutto il territorio. Consigliere naturali, tempo è ampiamente, ossia il popolo più gioca a togliere la parola che non Chemo grazie,

Daniele Stecco, prego.

Sì, buonasera a tutti, intanto consigliere Montanariello si contenga.

Intanto vorrei ringraziare la presenza perché dopo quattro anni, la prima volta che vediamo qui oggi, Presidente, la direttrice della dipendenza Ambiente e che mi fa piacere proprio perché così possiamo magari avere un dialogo anche un po' più tecnico.

Infatti oggi lei Assessore ha usato poco il termine è colpa di ARERA, anche il Sindaco diceva sempre in tutti questi anni colpa di ARERA, il Comune non c'entra il, il piano finanziario è stato approvato non dal Comune ma viene approvato dalla dal vaccino e che insomma oggi un po' più in sordina anche perché volevo fargli presente ricordarle che nel 2020 nel 2021, quando c'eravamo noi,

Avevamo ridotto e anche la primo anno è stato mantenuto inalterato e poi abbiamo ridotto le tariffe. Colpa di ARERA effettivamente no, non c'entra niente il Covid, il Covid, proprio guardi, non c'entra niente perché sono due anni precedenti e sa bene che i costi vengono Palù valutati ai due anni precedenti, quindi nel 2018, quindi il Covid, anzi, il Covid doveva aiutare voi quando avete iniziato a fare il piano finanziario,

Detta questa e concordo pienamente quello che ha appena detto il consigliere Salvagno ci sono tante voci, tante azioni che l'Amministrazione deve intraprendere, ma doveva intraprendere fin dall'inizio, perché ormai stiamo già troppo tardi per mettere un freno a questo continuo aumento, a questo continuo incremento.

Dei costi e, di conseguenza, dell'aumento che abbiamo che i cittadini si troveranno a pagare. Lei ha portato innovazione rispetto agli altri piani finanziari dove si cerca di calmierare questo incremento mettendo la tassa di soggiorno che un po' si ricorda, avevamo anche detto in precedenza che ci possono essere altre azioni e altre misure da mettere in campo.

Questi 250.000 euro, se non ho capito male di tasse di soggiorno che viene utilizzata, volevo capire, sarà poi è stata concordata con le categorie, con le associazioni di categoria e su questo prelievo della tassa di soggiorno oppure no, perché se non l'avete fatto e qua magari guarda il suo collega che è vicino all'assessore al turismo, domani ci sentiremo le associazioni che diamo come per la promozione del turismo, abbiamo già tolto e avete tolto 250.000 euro, e cioè se avete fatto se avete fatto invece concordato, mi fa piacere, ma io mi ricordo che quando avevamo fatto nel 2017,

L'utilizzo di una parte dell'imposta di soggiorno per coprire il verde era successo il fine del mondo.

E infine del mondo, oggi vediamo cosa succederà perché o le associazioni di categoria dormono, ma non penso o comunque, insomma, vedremo quali saranno gli effetti di questa vostra manovra, dove è andato a prelevare parte della tassa di soggiorno che l'anno scorso l'avete aumentata e poi adesso per coprire da parte della delle idee i rifiuti.

La discarica. Sappiamo che il bubbone, uno dei tanti Bugoni che abbiamo nel piano finanziario, mi ricordo che tempo fa qualcuno aveva presentato anche un ordine del giorno dicendo di utilizzare la legge speciale di Venezia per cercare di abbattere questo questi costi. In effetti, avevamo fatto anche noi una manovra simile nel 2017 o 18, dove abbiamo, abbiamo dato un contributo a Veritas per ridurre i costi di gestione post mortem, e qui chiedo magari non tanto a lei, ma a loro che sono presenti nell'ultima Commissione, che abbiamo fatto ormai un paio di un mese, un mese e mezzo fa, c'eravamo lasciati che dovevate fare degli incontri in Regione per capire di avere, perché ovviamente non è un problema solo di Chioggia, ma anche di altri di altre discariche. Se è possibile fattibile avere un contributo dalla Regione, proprio perché, essendo stata una discarica tattica e quindi non è solo, non sono solo rifiuti del comune nel territorio di Chioggia, ma di altre città, è necessario capire se effettivamente la Regione ha intenzione a contribuire, perché altrimenti noi continuiamo a sobbarcarsi i costi, perché abbiam detto anche prima, con la discarica che abbiamo in Val da Rio, la messa in sicurezza vuol dire che ogni anno abbiamo dei costi per la messa in sicurezza della discarica e ovviamente un peso crescente sul piano finanziario, spiaggiato anche qua un tema che da anni si parla, si discute e chi non può essere solo il Comune di Chioggia, non solo i cittadini di Chioggia, tant'è che di recente in Consiglio regionale è stato votato un ordine del giorno della consigliera Baldin proprio per dare incarico alla a alla alla Giunta di trovare un percorso per cercare di trovare un contributo e anche questo non ricordo male, uno dei vari incontri che dovevate fare in Regione. Era proprio questo vedere delle soluzioni per ridurre, ridurre appunto la pressione che può fare lo spiaggiato, la raccolta dei rifiuti spiaggiati. Poi dopo ci sono altre azioni, ad esempio non ho partecipato alla Commissione, ma me la sono hanno ascoltato in streaming lei citava un regolamento del 1.000 del 2019 per quanto riguarda il regolamento per il come.

Esatto sulla sospensione che anche questo può essere, non dico un anno utile, però deve essere utilizzata nel 2020 21. Purtroppo questo si è colpa del Covid non si poteva perché avevano sospeso tutti gli atti di concertazione fiscale tributaria, però adesso bisogna anche qui intervenire, perché se avete fatto un percorso, cioè questa quest'anno va usata ma maman in maniera corretta, nel senso se è stato fatto un percorso di dialogo con questi soggetti, dando anche ulteriori strumenti che come è stato fatto l'aggiornamento che quindi estendere fino a 10 anni oltre.

Se non ricordo il piano di rientro, la fideiussione, ecco se, dopo tutto questo percorso, il Comune non riesce a incassare, allora bisogna alzare un po' l'asticella, ma questa asticella deve assaltata al più presto possibile, perché altrimenti ci troviamo di nuovo nuovamente il prossimo anno a discutere qui delle buone intenzioni non è possibile, non è più giustificabile le buone intenzioni da parte vostra dicendo stiamo facendo, stiamo lavorando, stiamo pensando, bisogna essere ragionevoli e quant'altro, perché ormai il tempo è scaduto perché io mi ricordo che quando avevo portavo il piano finanziario si parlava di 14 15 milioni di euro, adesso siamo arrivati a 19 milioni e oltre, quindi veramente sta esplodendo il costo. Per quanto riguarda questa questo servizio, ci può essere la questione magari degli investimenti, anche qui adesso non ricordo se sul calcolo del metodo tariffario dell'Arera fare degli investimenti qui magari chiedo alla dirigente.

Se fare investimenti, aiuta ad abbattere un po' i costi.

Perché io mi ricordo, non sarà solo l'assessore Tellini?

Che appunto lei una in quella Commissione, dicevo, preferisco stare ferma non investiranno portare innovazione per evitare ulteriori costi a cui volevo chiarire questo aspetto qui, se è vero che fare investimenti comportano maggiorazione del piano tariffario o se in realtà abbiamo un effetto contrario che porta dei miglioramenti okay e poi sappiamo che la qualità della raccolta differenziata e scarsissima e anche qui bisogna capire cosa sta facendo l'Amministrazione si sta facendo dei percorsi di sensibilizzazione,

Le famose foto-trappole, ormai già da un anno che abbiamo un nuovo dirigente alla pulizia, sembrava che si dovesse fare subito prevedere, Inca mettere in campo questa azione, che può essere d'aiuto a scovare, perché oggi abbiamo 20.000 euro di sanzioni, ma magari da 20.000 possiamo passare a 100.000 di sanzioni,

Per non parlare, appunto, che bisogna a migliorare la qualità e i cittadini. Purtroppo, finché intanto che nessuno spiega meglio o comunque si faccia, un'attività di promozione e la qualità della raccolta differenziata sarà sempre più bassa, ecco io magari, se possibile, può chiedere appunto questa Inter domande e per quanto riguarda gli investimenti e aggiornamenti dagli incontri con la Regione per quanto riguarda i contributi per le discariche e sullo spiazzato. Grazie, grazie consigliere Surico. Ha chiesto di intervenire. La consigliera pensano, Alessandra ne ha facoltà, grazie, eh beh hanno appena parlato, credo, le 2 persone all'interno di quest'Aula, almeno da parte della minoranza che hanno più competenze in merito, perché hanno rivestito proprio il ruolo di Assessore su questa materia. Quindi,

Mi sento di appoggiare in pieno ciò che hanno detto io non ho partecipato all'ultima Commissione, I ci mette sempre quella notano di demerito perché, come sempre, è stata convocata in un orario poco consono per chi lavora, è stato richiesto più volte di non far Commissioni alle 16 perché per chi lavora è pressoché impossibile partecipare, ma sembra che queste Commissioni, signor Sindaco, non si possono fare più tardi si fanno alle 16 e quindi limitano non solo i dipendenti pubblici ma anche i dipendenti.

Privati, perché chiaramente è una poi come me, che rappresenta da sola la sua lista, non può tutti i pomeriggi mollare il lavoro e correre qui alle 4 del pomeriggio, però va beh, poi me li riguardi in streaming, ma credo che questo sia un grosso segnale di poca Assessore. Mi dispiaccia e mi dispiace. Condivisione vince, può stasera non sono molto stanca,

Temi. Lei ha parlato in chiusura del suo discorso di gruppo di lavoro per condividere e confrontarci quando proponiamo noi il gruppo di lavoro, mi dite che non ce n'è bisogno. L'ho proposto in due occasioni una è stata con per il V. Gate.

Votata e richiesta anche da chi oggi siede siede in maggioranza, poi lo stesso assessore che ha richiesto con me quella Commissione seduto in maggioranza mi ha detto che non ce n'era più bisogno perché c'era lei che vigilava su tutto, quindi l'onnipotenza delle persone quando cambiano poltrona un'altra volta l'ho chiesto al lunedì scorso, quando ho proposto un emendamento sulla mozione che io stesso ho presentato per quattro anni consecutivi, finalmente è stata votata lo scorso Consiglio sulla Romea quando ho chiesto di costituire più che un gruppo di lavoro era una commissione temporanea di vigilanza, dove facesse parte anche un membro di minoranza, proprio per poter essere informati semplicemente anche come uditori silenziosi. Quindi, come partecipanti su silenziosi, solo uditori è stato detto no, non serve e noi facciamo tutto dove aumentiamo le tasse, voi avete bisogno di noi, è sembra, una pulizia di coscienza, sa il fatto che lei ci chieda di condividere e di creare un gruppo di lavoro né l'unica azione nell'unica azione, dove forse non ce n'è bisogno, ma in un nell'azione in una delle più grandi azioni e in cui state fallendo è paradossale. Voi avete aumentato in quattro anni di più o meno il 40%, le tasse della TARI no, ma è inutile che mi fa così. Io guardi ciò il libro nero in euro apposta, perché qui dentro non scampa nulla. Lei è aumentato dell'8 25, quest'anno lei aumentato del 12 del 7, quindi siamo più o meno solo per la TARI al 40%. Non parliamo di tutto il resto, non parliamo perché l'IMU più di così non lo potete aumentare, quindi siamo alla quota massima. Vi siete vantati di non averlo aumentato per forza è il massimo consentito per legge.

Quindi hanno aumentato i cimiteri. Accetto sempre suggerimenti da casa, ma voglio dire avete anche commentato perfino la tassa sulle insegne pubblicitarie, sulla cartellonistica avete aumentato, cioè ci sono commercianti disperati che si ritrovano a pagare, mettere metri di tasse ed hanno magari una scrittine del bar piccola, così quindi la follia e gli emendamenti proposti dalla minoranza da un collega avete tutto di no, avete detto di no, noi non accettiamo di agevolare il commerciante, è questa la vostra politica. Noi questa sera non accettiamo nemmeno di agevolare non solo la parte commerciale alla quale avete donato a qualcuno invece gratis i parcheggi, perché non dimentichiamo gli emendamenti della maggioranza, ma oggi aumentiamo anche a le persone civili di nuovo di nuovo, oltre ad aver aumentato l'IMU oltre ad aver metà più buoni pasto, oltre a togliere i centri estivi. Questa è la chicca di oggi. Oltre ad aver avuto problemi con i pulmini, oltre ad aver abbassato la soglia di la soglia di esenzione dell'IRPEF, possono andare avanti. È molto mi limito perché poi voglio dire ormai.

Si sa, avete già espresso al massimo lei quindi questa sera per salvarsi la coscienza, dice creiamo una Commissione di tutela, un gruppo anzi un gruppo di lavoro dove anche la minoranza partecipa così è corresponsabile del nostro fallimento. Io credo che la responsabilità del vostro fallimento sia vostra stop,

E mi parlate di TARI equa e trasparente, altra follia lei mi sembrava, me ne voglia ormai non equi, più qui.

Più qui fra noi faccio un po' le veci in questo momento i Consiglieri di maggioranza che si esprime sempre in questi termini.

Solo lavorando insieme, ve lo ricordate, si può fare da che ne so lei in quota Lega non Forza Italia, perché si può fare ce lo diceva qualcuno no sul monitor si può fare, ve lo ricordate, ha rivisto un video probabilmente e si è immedesimata in quel modo di far politica l'inclusione il condividiamo e siamo tutti amici, le tue responsabilità diventano le mie, io governo da quattro anni, ma faccio finta di non governare quando entra in crisi, però nel selfie son sempre da solo a fantastico ha imparato a fare la politica del Comune di Chioggia. Lei è partita da fuori, sa che io le voglio bene al di fuori di quest'Aula, sia immedesimata perfettamente nella sua Giunta. Abbiamo assessori che vanno altrove, rappresentano l'Amministrazione e poi negano abbiamo il Sindaco, si fa un selfie con le caprette, oggi abbiamo l'Assessore di fuori che viene a Chioggia e si è immedesimata cittadino onorario assessore sa che le voglio bene cittadina onoraria, io veramente.

Comunque detto questo, la visione strategica e costruttiva prevede un aumento e io l'altra volta, tra l'altro vi avevo chiesto avevo chiesto anche ai tecnici presenti questa sera se riuscivano a portare per la prima volta a Chioggia la sperimentazione, perché ci avevano parlato di grandi sperimentazioni che fanno in tutti i Comuni del Veneto nel nostro, siccome siamo gli ultimi della coda dell'estremo sud del Veneto o no, per il nostro.

Così amorevole, Presidente Zaia, non siamo nemmeno probabilmente per Berica sperare era per chi di dovere sa chi gliel'avevo detto no così capaci di sperimentare, e quindi vorrei capire un attimino, se si è pensato di portare, siccome mi aveva garantito che arrivava qualche sperimentazione mi piacerebbe capire se c'è un'innovazione sulla sperimentazione anche qui,

Poi anch'io mi accodo a questa.

A questo spiaggiato l'ho detto anche l'altra volta perché dobbiamo pagarlo? Noi mia mi è stato detto che era stata depositata una proposta perché la Rag, la Regione intervenga e l'incidenza dello spiaggiato è del 12% sul nostro Comune. Io parlo di percentuali,

Diciamo che quello che ti rien su e adesso lo vediamo o no con le mareggiate sempre di più non è mica che proviene da noi, perché ce lo dobbiamo pagar noi, forse questa è un'azione che il nostro rappresentante in Consiglio di vaccino, che è un membro di eletto portato lì è una nomina di maggioranza che noi non conosciamo non l'abbiamo mai visto no di di Veritas scusate di Veritas dovrebbe dovrebbe dirci,

Cosa sta facendo il nostro rappresentante di Veritas, messo lì dalla nostra maggioranza, l'avete visto mai in quattro anni, io non ne conosco il nome, ma guardi che sia di Fratelli d'Italia, di Forza Italia, l'avete gliel'avete dato voi l'incarico quindi voglio dire oggi per me è comunque un membro della maggioranza, perché quando è stato messo era di maggioranza, Fratelli d'Italia è uscita da quando siete stati cacciati otto mesi un anno siete usciti cacciati più o meno cacciati da un anno da un anno, ma noi nei tre anni precedenti comunque non l'abbiamo conosciuto. Quindi non me ne vogliate ormai i colleghi di minoranza, però voglio dire noi sempre di maggioranza, ma più o meno ormai siete di minoranza non vi considera più nessuno neanche a voi dai diciamocelo.

E quindi che fine ha fatto questo consiliare quando si siede quando si siede in quell'Assemblea, che cosa dice aumentate, andate tranquilli, faccio ebbene.

Io sono un po' in difficoltà, quindi Sindaco stasera, si può.

Le tasse non SIC non si aumentano, non si pagano persone per poi, ovviamente, non aver riscontri vedete un po' voi.

Grazie consigliera ha chiesto di intervenire il consigliere Montanariello, Jonathan, ne ha facoltà.

No, chiedo scusa e difatti mi era sparito, penso, Borgo non sa più che c'erano due più prego Consigliere.

E ha fatto bene, prego consigliera, ne ha facoltà.

Allora io va be'tante, cose molto più specifiche e dettagliate e gli ha detto il consigliere Maurizio, anche il consigliere stecco.

Io voglio solo ricordarle una cosa Assessora da parte mia ho sempre avuto e da parte anche del partito e abbiamo sempre cercato proprio su questo particolare tema di Esterle, a supporto anche in sede di bilancio, quando chiedevamo, nei bilanci Prevent dei preventivi, di spiegare nel dettaglio il motivo per cui,

Gli importi complessivi erano.

Dal nostro punto di vista, superavano quello che era il l'importo nel consuntivo, le chiedevamo, ma perdonate vuol dire che è un automatismo che la tariffa verrà innalzata. Ci avete negato sempre questa cosa, tant'è che noi in ogni occasione abbiamo detto attenzione perché la previsione da qui ai prossimi tre anni sarà di crescita della TARI. Siamo arrivati al terzo e siamo al 36% complessivo di aumento della TARI quarto al quarto anno.

Detto ciò, abbiamo in ogni occasione discusso sia in sede di Commissione io ero presente anche l'ultima, sia in sede di Consiglio di quelle che sono, come dire, i temi che ci portano ad avere.

Dinan in hanno un incremento e quest'anno abbiamo un ulteriore milione di incremento rispetto all'anno scorso parlando della discarica, parlando del dello spiaggiato parlando anche della del rifiuto abbandonato, perché anche questo ha un peso e un carico e soprattutto poi su quelle che sono, come dire, i 2 milioni all'anno e che vanno ad accumularsi nell'accantonato per chi non paga. Questi sono i temi che abbiamo di volta in volta tutti condiviso con la necessità di adottare delle strategie. Io penso che non lo so o sfugge a me qualcosa, ma essere qui per il quarto anno consecutivo e ridirci le stesse cose senza nessuna prospettiva, perché poi non sento da parte vostra di dire guarda, abbiamo chiesto un'audizione in Regione, perché sullo spiaggiato appunto se spalmato per tutti le utenze regionali non costerebbe nulla alla al alla singola utenza, ma verrebbe ad agevolare i nostri 2 milioni che ci dedichiamo per lo spiaggiato, ma su questo, pur avendo la filiera da voi tanto decantata, in realtà nessuna audizione, nessuna richiesta a nessun incontro con con con la Regione, proprio per andare prepotentemente a chiedere un supporto su sulla sulla stessa cosa. La discarica ogni volta a tutti quanti noi sia minoranza maggioranza. Ognuno si esprime però di fatto non abbiamo nessuna proposta effettiva, concreta, operativa da 30 a prendere oggi sento per la prima volta una proposta di cambio di passo sul recupero invece di quelli che sono le utenze che non vengono, come dire, i soggetti che non vengono che non pagano.

Bisogna intensificare il cambio di passo, intensificare le strategie, abbiamo tutti, visto che le agevolazioni graduali, la rateizzazione o lo spalmare in tot anni 5, poi 10, poi a da sola non ha raggiunto nessun obiettivo, bene, allora io perdonatemi se sembro di essere perché neanch'io solo sulla linea non vanno puniti, ma non possono neanche punire tutto il resto dei cittadini ogni anno quindi o troviamo e lei lo sa benissimo Assessore lei sa,

Intanto che molto probabilmente oggi c'è un bilancio che noi dobbiamo dire abbiamo sbagliato la modalità abbiamo dato del tempo, ma ci ritroviamo che ogni anno abbiamo 1 milione in più. Comunque sa benissimo chi non paga sa benissimo quali sono gli strumenti validi per poter andare a intercettare le i soggetti che non pagano. Sa benissimo come potrebbe intervenire ora ad oggi. Ad oggi questa è una decisione che non ha assolutamente nessuna, come dire tempistica, se non l'urgenza di essere presi in mano.

Detto ciò, mi auguro e su un gruppo di lavoro io non voglio discutere perché mi dispiace solo che abbiamo dovuto attendere quattro anni e non solo su questo e mi dispiace solo che si chieda partecipazione, coinvolgimento, Gruppo di lavoro, operatività solo quando si ha se le e le le braghe tirate, ecco, quindi voglio dire mi dispiace, lo dico questo, questo non è il metodo, assolutamente, perché se dobbiamo pensare al bene dei città cittadini, lo dobbiamo fare trasversalmente, in ogni occasione, in ogni problematica, non solo quello che ci fa comodo o quando non abbiamo risposte. Detto ciò, c'è un'altra cosa che voglio dire che anche questa è emersa in Commissione, che è quella legata alla all'abbandono, e quindi mi riferisco a sollecitare le telecamere che abbiamo depositato e che non sono quelli della conclusione dell'arrivo alla conclusione e soprattutto, volevo ricordare che ARERA nel l'AMT.

3, che è il metodo tariffario terzo step, ha sollecitato o meglio indirizzato tutte le aziende che svolgono i servizi di abbattere i costi attraverso delle azioni che siano significative sotto il profilo, intanto dell'ottimizzazione dei servizi, ma soprattutto del recupero riciclo, e questo su questo anche noi come Comune di Chioggia. Siamo molto, molto indietro e, mi dispiace dirlo, perché siamo in un luogo, però siamo il fanalino di coda. Anche su questo da tre anni ci diciamo, raggiungiamo solo il 63 64% di riciclo. Non ho visto nessuno fisicamente di miglioramento rispetto a questo, che è un altro tallone d'Achille.

Vianello Davide si è prenotato e passiamo la parola, prego bene, grazie Presidente.

E allora io mi devo devo sostenere l'azione dell'Assessore perché il cammino sappiamo è lungo in questi anni.

E ho notato, lo abbiamo già detto in Commissione come su due questioni, ritengo abbia centrato il bersaglio.

Quello innanzitutto di puntare su una verifica attenta del contratto di servizio che andrà in scadenza, che è il tema più trascurato, secondo me degli ultimi anni, è un tema invece su cui le categorie economiche.

Ci suggeriscono molte volte di verificare, proprio perché il servizio.

Da da correggere e anche da ritenere se il servizio sia effettivamente quello di cui abbiamo bisogno, perché probabilmente il contratto di servizio è anche una cosa che si ripete un po' come dire ai a noia in questi anni, invece, in occasione del rinnovo, è opportuno che concentriamo l'attenzione e verifichiamo quali sono i servizi che sono resi.

E anche quali servizi hanno detto bene i colleghi che mi hanno preceduto, quali sono i servizi, soprattutto in tema di sostenibilità, sul tema del risparmio, in tema anche di convogliare un'educazione sulla gestione dei rifiuti, per cui su questo fa bene l'Assessore averlo come obiettivo. Poi il secondo tema su cui sostengo l'azione dell'assessore con convinzione è quello della Commissione,

Perché a mio modo di vedere, mi spiace dissentire da chi mi ha preceduto, ma invece un gesto di grande umiltà e di grande coraggio, quello di parlare di Commissione, perché è una consapevolezza che l'assessore ha che siamo davanti a situazioni che vengono da anni e probabilmente sono sono da anni proprio perché sono difficili da risolvere. Io non sto facendo nessuna critica ai governanti precedenti, però riteniamo che su tre temi che poi cercherò di dire in brevità questi temi sono talmente cruciali. È talmente difficoltosi che è giusto che ci sia una condivisione da parte di tutta la classe politica e soprattutto da parte anche delle categorie economiche, quindi ben venga l'apertura dell'Assessore, la sosteniamo con convinzione, è Assessore sul punto giusto,

Perché dovrà esserci una responsabilità da parte di tutti, perché noi qui siamo davanti perché siamo al punto di non ritorno, perché abbiamo avuto un aumento dei costi, lo sappiamo tutti se noi rigettiamo su qualsiasi telefonino il tema TARI si vede aumento dei costi perché sono aumentati i servizi, perché sono aumentate un sacco di cose, costa di più smaltire rifiuti I caro energetico, proprio su questo dobbiamo essere consapevoli che, se ignoriamo questo, ci dobbiamo solo che deprimere, ma, lo sappiamo tutti, tutte le famiglie hanno costi in più. Lo ha anche la gestione dei rifiuti, che comporta energia, il per temi su cui dobbiamo operare, perché di fronte a un aumento dei costi cosa facciamo? Non possiamo fare moltissimo, sì, abbiamo delle misure di calmieramento, però i tre temi cruciali che hanno detto tutti la discarica di Ca' Rossa, lo spiaggiato dissoluto sono tre temi.