Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Chioggia 11.12.2023 ore 19.30
FILE TYPE: Video
Revision
Se ci accomodiamo consiglieri assessori, visto il ritardo di inizio, possiamo iniziare aspetta un minuto che vi accomodate tranquilli.
Beh, intanto dico gli assenti, giustificati così aiuto al Segretario per l'appello, a sapere chi è assente, giustificato, sia giustificato per lavoro.
Massimo Mancini, al quale auguriamo buon lavoro e sono malati invece Segantin, Margellina e Maurizio, Salvagno ai quali auguriamo auguri di pronta guarigione.
Assegnato Segretario degli assenti giustificati, allora procediamo con accomodatevi, grazie.
Consiglieri, accomodatevi, grazie, iniziamo con l'appello.
Buona sera a tutti, Armella o Mauro.
Boscolo, Cappon, Beniamino Vianello Davide.
Enzo Barbara.
Montanariello Jonatan, no, Dolfi, Marcon, Salvagno Maurizio o no, giustificato Boscolo, Teodoro, Mattia, presenti.
Nichetto, Luigi.
Gorini, Marcello Nardo, Lorenzo.
Mancini Massimo o no?
È giustificato, hanno più Catia.
Boscolo, Menegolo, Matteo.
Bullock, Claudio.
Griguolo Riccardo.
Don a Francesca Segantini, Marcellina, abbiamo detto che sta poco bene Bosco Rocío Maria Rosa.
Lanza, Marco Veronese, Marco.
Tiozzo, Fasiolo, Lucio.
Rossi, Roberto.
Stecco, Daniele penso, Alessandra.
Mi risultano 10 gli assenti e 15 i presenti.
Benissimo, allora iniziamo con il primo punto all'ordine del giorno.
Interrogazioni e interpellanze.
Abbiamo in ordine, allora veronese, non tratta la interrogazione ne aveva solo una stecco, Daniele assente, Jonathan Montanariello, è assente, iniziamo con Alessandra penso, Palazzo granaio, la numero 11 e risponderà Angelo Mancin, assessore ai lavori pubblici, è pronta consigliera okay, attendiamo un minutino 30 secondi il tempo necessario prepararsi,
Se vuole le forniamo una copia a trovata benissimo, prego, allora le passiamo la parola e può presentare la propria interrogazione.
Sì, grazie e quella del 2 del ghiacci, vero, chiedo, conferma, ok perfetto, grazie.
Nel novembre 2011 avevo portato notizie in quest'aula chiedendo di mettere in atto tutte le azioni necessarie per l'ultimazione di Palazzo granaio e la stipulazione dei contratti di locazione con le attività insediate al pianterreno, che tutto ovviamente supportato da un cronoprogramma preciso e dettagliato. L'odg era stato prontamente bocciato dalla maggioranza con giustificazione. Stiamo già lavorando, quindi non serve approvare un odg affermazione che ad oggi non trova alcun riscontro. Infatti, le attività del piano terra continuano a non avere un contratto di locazione e, conseguentemente, alcuna garanzia, privando gli stessi di ragionare e programmare investimenti sulle proprie attività. Inoltre, l'ex assessore aveva annunciato una veloce chiusura del cantiere al primo piano, ma dopo due anni tutto tace si chiede di nuovo quali sono le previsioni di ultimazione dei lavori, quando verranno finalmente formalizzati i contratti e quando si procederà con la realizzazione della Cappella.
Grazie consigliera se vuole rispondere l'Assessore, ci diamo la parola, prego buona sera a tutti, allora i lavori il prossimo oramai sono in esecuzione ormai composita, come consci dei problemi, in particolar modo venga sostituito dall'inizio per l'appunto Governo e coprono poco fa questa questa sua richiesta ad oggi stanno completando un movimento alle opere di primo piano naturalmente è stato realizzato tutta la sperimentazione, quindi tolto tutto quello esistente, è stata posizionata la pavimentazione in battuto veneziano e stanno adesso iniziando dalla fase della lucidatura terminato questo intervento, è previsto la del famoso di scialbatura o non avevamo francamente da un punto di vista architettonico conoscevo, però è quello che ho capito, ossidato probabilmente vanno a graffiare tutta la parte dell'intonaco, quella è rimasta perché una buona parte è stata tolta per verificare il soprano siano tracciati.
Di qualche tipo di dipinto antico. Cosa ci avrebbe fatto questo una volta approvato? Questo sostanzialmente inizieranno poi andare all'applicazione dell'intonaco, di quelle con le caratteristiche adeguate e indicate dalla Sovrintendenza. Contemporaneamente sia dato mandato alla ditta specializzata lavorazioni metalliche costruire tra i due scale di accesso di ferro.
Ovviamente è un una tipologia di ferro di materiale trattato, diciamo per comunque diciture speciali e concordate sempre connessa con la Sovrintendenza, ivi compreso l'ascensore che avevano installato sul lato nord ovest del palazzo. Oramai sono quasi ultimati gli impianti di riscaldamento e illuminazione del piano. Primo, si prevede il completamento di tutto il piano primo per gennaio fino a gennaio 2022 mila 24.
Al piano terra, sempre in accordo con la sua presenza, ci sono si stanno eseguendo i lavori di consolidamento delle murature imprese per completare successivamente all'interno marcature una cappella è pronto per essere stipulata ristrutturata. È stata sgomberata dal materiale di cui originariamente non completamente, perché diceva su quello qualche qualcos'altro, o comunque ne è quasi completamente sgombero, diciamo da quello che era il materiale che era conferito all'epoca che era utilizzato come Frigo, contenitore degli sfridi, del materiale refrigerante che erano gli scarti di lavorazione del mercato e andranno individuati, è stato individuato sostanzialmente un magazzino che si è liberato dei vicino per utilizzare questa per questa funzione, lasciando libera la Capello, doveva essere ristrutturata con quello che è possibile. Abbiamo visto che è rimasto ben poco di quella Cappellacci sia stata spontanea, erano state buttate via, diciamo le particolari dei dipinti e si è sicuro però una buona parte praticamente sembra sia o a un molto, ma un po' molto ammalorato al punto che si pensa di fare una specie di Rivest, mentre in legno della tipologia con la quale era stata costruita però, abbiamo sempre prima osservassero che la Soprintendenza che questo sia conforme a quelle che sono le loro indicazioni.
Nella relazione impiantistica per l'appunto al piano terra si sta lavorando su questo e sta predisponendo anche la messa a norma dell'impianto elettrico, che serve anche dei pacchi in pescheria al minuto parlo sempre ovviamente pescheria è avvenuto, ma noi diamo questa parte, quella del centro storico,
Col per tentare di collegare, per l'appunto, ognuno con il proprio contatore, utenza, pacco di concessione, attualmente c'è un calo in qualche maniera si attaccano un po' promiscuo, non è proprio corretto, diciamo, reimputazione anche dal punto di vista la sicurezza, una volta ultimati i lavori di Prampero verranno.
Degli determinate, praticamente le aree da destinare a commerciale, convenzioni internazionali, ovviamente dagli attuali agli attuali.
Presidente, vorrei mettere rituali che sono presenti attualmente adesso e sulla scorta di questo poi verranno rimessi e che sono ovviamente devono prevalentemente a essere assolutamente in regola con i pagamenti.
Sin qui dovuti, ovviamente, e questo è quanto per quanto riguarda la situazione sulle tempistiche di inizio, quando avevo capito bene che quando si parla con la Sovrintendenza abbiamo avuto modo più volte di ribadirlo, la velocità si riduce perché perché ovviamente devono stare molto attenti, diciamo a controllare che i materiali e i tempi di lavorazione, ma soprattutto diciamo non venga stravolto quello che diciamo il valore storico dell'immobile si presume che comunque non non sarà imminente e soprattutto la parte del piano terra, perché poi avranno a che fare anche per quanto riguarda le lavorazioni, gli spazi,
Da concordare anche con quelli che sono gli attuali praticamente concessionari presenti su al piano terra. Ci spererei che fra francamente, per il primo semestre dell'anno ci darebbe con conclusa l'opera anche sulla parte del piano terra, ma ne dubito che abbiamo.
Grazie, prego, Alessandro penso.
Faccio fatica.
A dire anche di non essere soddisfatta, perché quello che lei ha letto è la fotocopia di praticamente quello che aveva letto l'ex assessore grigio è la fotocopia di quello che avevo forse detto io tre anni fa, quando ricoprivo il suo ruolo e ad oggi fondamentalmente mi viene da da farvi una domanda se lei effettivamente ha analizzato il dossier dei lavori di Palazzo granaio ed analizzato.
Che cosa sta accadendo e se a seguito minimamente la procedura e le le spiego proprio nel tempo che ho allora, innanzitutto va beh, gli intonaci sono da ultimare e lei ha parlato che vanno rimossi gli intonaci, quella è una lavorazione che era già stata fatta in precedenza si era già andato a vedere quali un po' icona insultavano tutti i mutui quali nuovi, il pavimento era già stato tolto anni fa perché c'erano dei tabulati in legno, quindi bastava solo ricoprirlo, glielo garantisco delle foto che lo testimoniano del 2020, perché sono stato spesso in sopralluogo. Ci sono anche degli articoli di giornale che mostrano le foto e mi auguro che per gennaio 2024, finalmente sia finito, si possa aprire il piano prima del piano. Primo, ma non ho capito se, con completamento a gennaio 2024, intende anche l'inserimento dell'ascensore e l'inserimento delle scale. Va be'questo. Per il primo piano, invece, poi mi ha parlato dell'impianto elettrico al piano terra in corso per la pescheria. Nella mia interpellanza si chiedeva invece è il discorso dei contratti, delle attività e si chiedeva e si voleva sapere mi sembrava esplicito, ma la prossima volta lo specificherò meglio. Ci è stato presentato un progetto se il progetto del piano terra lo porti avanti, la Sovrintendenza come Ente su indicazione, cioè lo porti avanti il Comune insieme con accordo, ovviamente, del progetto della Sovrintendenza o se debbano farlo i singoli proprietari perché Assessore i proprietari oggi insediate all'interno avevano già presentato dei progetti. Avevamo fatto degli incontri, ci avevano dato dei progetti loro di rinnovo e vi si era data per Sookie. Garanzia che si valutava alla realizzazione del piano terra sulla base delle attività che sappiamo in un diritto di prelazione e che oggi non hanno ancora un contratto, ma un'indennità di locazione e non è un contratto d'affitto che scade ogni anno. Tra l'altro non era ancora stata rinnovata. L'indennità fino a poco tempo fa e continuavano a pagare, non avendo non sapendo nemmeno quanto in realtà dovevano pagare, e questo è un dato di fatto che mi aspettavo che lei mi dicesse e mi dicesse come pensava di risolvere il problema di questi APT, che in realtà non sono affitti e Miss, mi aspettavo che le mail mi rispondesse su quale scelta politica voi avete fatto per un'attività in particolare che oggi non paga da anni anni e anni la locazione, perché offre un servizio pubblico che in realtà, da anni e anni il servizio pubblico non lo sta offrendo perché non lo vediamo? Mi queste erano le domande e le risposte che mi aspettavo dopo sette anni di cantieri, questo mi aspettavo. Mi aspettavo soprattutto che mi dicesse che c'è un progetto e c'è un appalto dei lavori zaino, però se c'è per la cappella perché i soldi, i finanziamenti ci sono, ma non si è capito se il progetto è stato approvato, non è capito se c'è o non si sa fa, c'è stata una gara e non non si sa praticamente nulla dalla sua risposta che sia stato trovato un altro magazzino dove spostare ciò che era dentro alla tabella che veniva usata da magazzino, lo si sa dal 2020 perché lo avevamo già individuato guardando le planimetrie che c'era un magazzino vuoto edilizi sarebbe stato il trasferimento, quindi quella risposta e un copia incolla che probabilmente gli uffici li ha passato e mi scusi siccome il tempo è scaduto, perché dopo si lamentano gli altri a favore.
Interrogazione. Ha ragione, Presidente, chiudo alterniamo anche su delle anche delle Commissioni. Non vengono fatte e quindi l'unico modo che abbiamo per poter avere un po' più rispondere l'assessore noi dev'essere soddisfatto o meno. Non sono soddisfatta perché non c'è nessun elemento e magari si faccia portavoce lei con il Presidente di Commissione di convocare questa Commissione in modo da poter sviscerare tutto, magari anche in luogo. Così possiamo un attimino anche vedere quali sono gli effettivi i lavori. Grazie della comprensione. Allora è entrato Jonatan Montanariello più il primo in lista per l'interrogazione che vuole trattare la numero 16 trasporto pubblico locale.
E risponderà l'assessore, Angelo Mancin.
Da mesi tutto TAC sulle vicende del trasporto pubblico locale di Chioggia.
Dopo gli ultimi passaggi amministrativi che raggiunge alla conclusione che l'Amministrazione comunale doveva presentarlo eccessivi un piano di rientro o un piano sostenibile per proseguire l'affidamento della stessa, da loro tutto tace, con la presente si chiede all'Amministrazione cosa intende fare e a che punto siamo oggi.
Sì, prego, signor Sindaco, sì, grazie buona sera, allora, in merito all'interrogazione di cui all'oggetto si segnala quanto segue. L'Amministrazione comunale, attraverso il suo ufficio periferico dell'ente di governo dal trasporto pubblico locale, ha avviato nei mesi scorsi una profonda analisi in merito al servizio di trasporto pubblico urbano, volto ad integrare lo stesso all'interno di un più ampio ragionamento sulla mobilità comunale che tenga conto non solo del trasporto pubblico locale ma anche di parcheggi zone a traffico limitato, piste ciclabili e modalità alternative di spostamento cittadina. Si è ottenuto da parte dell'Ufficio centrale dell'ente di governo veneziano una proroga del servizio a norma dell'articolo 5, comma 5, del Regolamento Comunità europea 1.003 e 70 e contestualmente, attraverso anche l'ausilio di professionisti specializzati in materia di traffico, trasporti, ambiente quindi, nonché di regolamentazione giuridica degli stessi, si sta procedendo alla stesura del materiale necessario ad innovare il trasporto.
Il servizio di trasporto pubblico urbano.
Legato a parametri fissi da più di quarant'anni in maniera integrata e funzionale, il nuovo disegno della mobilità cittadina. Si sono svolti incontri cui diversi stakeholder, nonché con le sigle sindacali del settore, raccogliendo, anche se pochi, insomma, le indicazioni dei suggerimenti ritenuti. Non appena vi saranno novità in merito, sarà nostra cura presentare i Consiglieri quanto elaborato e comunque l'ente o di l'ente di governo è stato convocato con la seduta Venezia in data 14 dicembre 2023, quindi fino al 14 dicembre 2023 ci sarà questa proroga home era stato prorogato fino all'11, vista la convocazione per il 14 dicembre è stata ovviamente ulteriore prorogata. Servizio con ACTV il 14 dicembre. Ripeto, ci troveremo all'ente di governo e lì andremo ad analizzare i dati che sono emersi a uno studio che è stato, ovviamente, dà un incarico da parte del settore, diciamo, dei lavori pubblici, che segue la mobilità. Sono stati dati due incarichi, ecco, e con i secondi incarico. Ovviamente si stanno analizzando in maniera più approfondite, anche di piano economico-finanziario della stessa ACTV, tutte le linee e i trasporti, i pullman, le fermate iper, i percorsi e quindi il 14 andremo a fare la nostra ovviamente proposta, in base appunto a questi studi che sono stati fatti.
Per il trasporto pubblico locale. Quindi c'è la nostra precisa volontà di mantenere anche il servizio in house facendo delle proposte ragionevoli e che vanno ovviamente.
A pareggiare anche quello che riguarda il bilancio, diciamo del nostro trasporto, e successivamente vedremo quale sarà comunque la decisione, noi comunque abbiamo già fatto capire che vorremmo mantenere in house con ACTV, facendovi, de pareggiare, tutti questi conteggi che non risultano proprio così in perdita come sembra insomma grazie.
Grazie, signor Sindaco, prego consigliere Montanariello, se si va ko, concordo con lei che non risultano in perdita, come si diceva che il pallino stimolo a voi in modo ACTV lo aveva ribadito l'ingegner seno, qui, durante la Commissione che in barba a quello che dice qualcuno nelle osterie né bar non è ACTV a decidere se noi vogliamo andare con loro o no ACTV e un'azienda anche nostre in house dove ovviamente ci dà l'onere di avere i conti in ordine per poter stare all'interno di questa offerta trasportistica.
Evidenzio la mia preoccupazione Sindaco nella sua risposta, nel non sapere se i costi che noi avremmo con l'azienda, anche adesso in proroga, ci sarà forse aggiuntivi. Spero di no. Sicuramente avrete fatto le verifiche del caso. Mi permetta di dire che se si va nella direzione dell'in house, voi noi saremo alleati in questa battaglia, ma mi permetto anche di dire Sindaco che anche questa volta siamo un po' tardivi. Siamo andati a chiedere la proroga, l'ultimo giorno utile, se si ricorda il famoso 31, non ricordo di che mensa adesso ben aver dato gli incarichi benissimo Sindaco, però, forse, se lo facevamo prima, avremmo avuto un quadro più completo. Mi fa piacere che si vuole ragionare su una visione complessiva di complessiva di città. Ci mancherebbe anche altro. È giusto e doveroso l'unica cosa intanto ragioniamo sul trasporto, perché, se pensiamo a metterlo in rete ad altra necessità uditi della città, cosa che dovremmo fare ma lo possiamo fare ora, per ovvi motivi.
Credo forse che non vorrei che diventi la scusa per temporeggiare, perdere altro tempo, quindi no, non sono soddisfatto perché siamo sempre su questo tema, a ricorrere proroghe, ad affidare studi dopo ad arrivare a chiedere la proroga l'ultimo giorno, ricordiamoci che l'assessore di Chioggia l'unico assente quando hanno, dato che proroghe in Città, metropolitana e a Venezia l'unico soggetto dell'Ente di bacino assente era l'assessore di Chioggia o quella volta dei lavori pubblici quindi Sindaco una partita che non stiamo proprio gestendo con la massima attenzione.
Grazie Consigliere, passiamo alla prossima interrogazione, la numero 15.
A firma Boscolo, Maria Rosa Rossi, che tratta il Regolamento di Polizia Mortuaria, risponderà l'assessore, Angelo Mancin, corretto,
Prego così grazie, Presidente, allora il regolamento di polizia mortuaria e igienici ministeriali, e risale al 1980 nell'83 è stato fatto qualche assestamento, quindi un regolamento di quarant'anni fa.
A maggio del 2022, quindi ormai un anno e mezzo fa, avevamo chiesto una Commissione per discutere.
Su una revisione del regolamento di polizia mortuaria a di avevamo parlato anche con l'SSD ancora un anno e mezzo fa e che aveva anche una proposta di nuovo regolamento aggiornato, che forse vale la pena di aggiornarlo ulteriormente.
Un nuovo regolamento, ma anche, per favore, una nuova, un nuovo approccio alla questione della morte non è più possibile vedere i grafi attaccate su pannelli dell'Enel su dei marciapiedi, su cioè a Chioggia, ci sono due o tre posti, no, con i loro pannelli mettiamogli a Sottomarina mettiamo di individuate qualche posto dove affiggere queste epigrafi in modo rispettoso dei defunti l'altra questione è la sala del commiato,
Un'esigenza diffusa che ogni ognuno di noi, che ha avuto un problema di un decesso e ha avuto anche il problema della sala del commiato, che non può essere l'obitorio dell'ospedale di Chioggia, l'altra questione che pongo, anche se non è scritta è il problema di loculi che anche qua le SSD aveva una proposta incremento di loculi con un progetto relativamente semplice, ma vedo che non viene preso in considerazione e non so se avete un'ipotesi anche di un forno crematorio, perché l'altra questione è ormai diventata oggettiva e la scelta di molte persone nel momento della morte di farsi cremare e per i familiari è una questione non indifferente, anche perché anche la incominciano ad essere dei tempi d'attesa non indifferenti. Quindi non so se avete come Amministrazione pensato qualcosa di questo genere e ribadisco.
Che è un anno e mezzo che abbiamo fatto la richiesta di una pulsione che vale la pena provarci e discutere sulla questione, e anche per questa interpellanza. Son passati due mesi tranquillamente. Capisco che è il fine vita e quindi speriamo di arrivarci imputati possibile, ma qualcuno ci arriva e anche qualcuno dei nostri familiari. Grazie grazie consigliera. Prego Assessore.
Allora il regolamento di polizia mortuaria dell'igiene ambientale, mentre 1980 continuano a tutti gli argomenti previsti normativamente e consente la gestione degli spazi cimiteriali in maniera conforme alle vigenti normative, la tariffazione legato alla concessione degli spazi è stato adeguato tempo se sono cimiteriale sin dalla sua creazione è stata affidata alla partecipata comunale.
Servizi territoriali SSB da vent'anni gestisce i cimiteri cittadini. L'aggiornamento del regolamento rientra tra le competenze private affidate alla partecipata che può proporre all'Amministrazione, per la conseguente approvazione, gli aggiornamenti adeguamenti tra non più funzionali e necessarie in qualunque momento. Ad oggi non si registrano le richieste in tal senso. Gli spazi per l'affissione dei necrologi sono gestite SSD che, all'interno del proprio piano industriale da 2019 2023 2033, è datato. Quindi siamo come zona dov'è legato al rinnovo del contratto in house? Avevano.
Avevano ottenuto, ha già previsto sia il progetto per il nodo di tale infrastrutture che la spesa relativa, con un ammontare di spesa per i preventivi del rinnovo delle strutture cimiteriali di 429.000 euro, quindi è previsto un rinnovo anche delle strutture vere e proprie lobby e cose del genere queste se n'è prevista dal quasi aumenti saltando da allegato industriale.
Il piano industriale è stato approvato dal Consiglio comunale dei intesa ed è in attesa di esecuzione di parte della partecipata, si allega al piano industriale,
Questo è un altro dato che abbiamo noi, però sta lasciato la relazione di Sandro del commiato.
Della sala del commiato era stato ipotizzato all'interno dell'accordo stipulato tra Amministrazione comunale, eppure ci siamo all'epoca si parlava di metterla vicino ai propri soci, l'ex chiesetta tecnici.
Su questo e sono state individuate altre altre opzioni, una fra queste l'abbiamo solo per citato praticamente ne abbiamo solo parlato, ma potrebbe essere forse una delle strade percorribili, proprio qui non c'è l'oratorio ex nostro sistema nel centro storico a Chioggia dove c'erano movimenti gli anziani che andavano a parlare c'è un'associazione mi sembra,
Nomino, francamente, non lo ricordo dei 100 Bacchi, no vicino al tabacchi in elisoccorso del popolo della sinistra,
Era usato praticamente, erano uno spazio, veramente è un ex ICE sconsacrata e questa è pronto parlandone, nei giorni scorsi era di 20. Aveva le caratteristiche necessarie per essere utilizzato effettivamente promossa dal cognato open tenete, eventualmente per fare funerali, ma anche, per eventualmente,
Matrimoni o altre cose del genere trovarsi imputato lo stress test, quindi questa è la la la la posizione attuale per quanto riguarda l'Amministrazione comunale sa, siamo interessati a realizzarla, vogliamo farla, questa sembra quella che ha lo spazio più percorribile, per quanto riguarda invece il forno crematorio comunque ecco la possibilità di chiamare i nostri ne abbiamo parlato con l'amministratore delegato,
Prego comunque di essere se ti neanche lui, sarebbe la cosa e individuare una zona delimitata qui all'interno del Comune nostro, diciamo vicino al cimitero, per tentare di creare questa questa questa struttura ovviamente ne abbiamo parlato, ovviamente dobbiamo realizzare, però c'è la volontà di mettere in piedi questa struttura e tutto è finito, Assessore, sì, grazie. Prego l'interpellante per sapere la soddisfazione o meno della risposta e non sono soddisfatta perché quando sento che lei non ha mai presentato il problema dell'insufficiente due porti vuol dire che o non vi parlate o vi parlate male o non avete mai avuto. Il problema dell'ultimo anno non ha incassati nell'ultimo anno di trovare un po' il cimitero per i familiari che muove scusate, cioè guardate un po' intorno, non esiste l'altra questione. Volevo chiedere, per favore, viale delle SS PD, perché ha detto che ce l'ha allegato alla risposta, chiedo una fotocopia adesso oppure se vuole mandarlo via mail non ci son problemi, perché in Consiglio comunale non ricordo che siano passati posti aggiuntivi di loculi nel cimitero perlomeno Sottomarina di Chioggia. Non lo so. Non ho avuto questa attenzione a Sottomarina, di sicuro no, mentre il posto c'è ed era anche stato individuato proprio dalle stesse ti ancora qualche anno fa, quindi, chiedo per favore questo piano industriale che pare sia stato approvato e di cui non sono, non so se altri sono a conoscenza e comunque di fare sì che il problema.
Non l'avete preso in carico va beh, ne prendo atto grazie grazie consigliera allora è entrato, è Daniele Stecco. Chi ha una interrogazione precedente a Barbara? Penso che sarà la successiva allora Daniele Stecco. Lavori previsti per viabilità cittadina sicura risponderà, Angelo Mancin. E la numero 7.
Sì, buonasera a tutti e scusate del ritardo, premesso che appunto dell'interrogazione che ho presentato ancora lo scorso 20 luglio, più o datata, ma che credo che sia doverosa, comunque discuterla oggi, appunto, segnalato che in diverse strade della città, nonostante le precedenti asfaltature a causa dei successivi interventi per una cosa fibra ottica o di manutenzione da parte dei vari,
Facendo più o meno dei rattoppi più svariate di molte strade risultano pericolose, soprattutto per chi transita figlie, cominci in particolare segnalo appunto in viale, Tirreno, particolarmente trafficata, soprattutto nel periodo estivo o perché si muove in bicicletta, in particolare per raggiungere il lungomare e dove sono presenti ancora dall'anno scorso pericoloso.
Inoltre, la segnaletica della pista ciclabile del lungomare avrebbe necessità di una nuova manutenzione se per renderla più sempre ancora più sicura, ma anche per rendere più ordinato dal punto di vista degli occhi dei turisti.
Considerando appunto che quando ho presentato questa interrogazione era la metà della stagione estiva, avevo chiesto all'Amministrazione per capire come mai questi lavori gli interventi non erano stati previsti e per rendere agibile tastierina più sicura, soprattutto nel periodo del traffico estivo. E quando avete intenzione di niente di intervenire, poi segnalo appunto che ha dal punto di vista turistico fare questi tipi di lavori mostra anche un qualche impegno da parte dell'Amministrazione per quanto riguarda anche come viene spesa poi l'imposta di soggiorno, visto che,
Il prossimo anno sarà raddoppiata. Credo che i turisti che vengono nella nostra carità vorranno vedere dei segnali dei segnali di miglioramento anche dal punto di vista della viabilità ciclabile.
Grazie, prego, Assessore.
Allora, premesso che l'interrogazione bisogna luglio.
Riguarda la segnaletica della pista ciclabile sul lungomare già dall'inizio è stato è stato eseguito dagli uffici una ricognizione per cui, a seguito di rifacimento segnaletica orizzontale, abbiamo sistemato, è stato deciso di effettuare ripasso esclusivamente sulla riga gialla, fermate, bus, eccetera.
Vedi quella bianca, linee di zonizzazione carreggiata, simbologica, ma simbologia varie, ossia della linea.
Definisce definita del codice della strada, infatti, nell'ottica del nuovo progetto lungomare era pressoché inutile il Rettore all'interno ripasso di tutta la pista ciclabile, eccetera pensando a questo,
Senta, mi passa di color verde o rosso, derivante ciclabile, anche perché economie al momento non consentono, non consulteremo probabilmente.
La possibilità di realizzarlo lo ammonterebbe ammonterebbe a circa 25.000 euro. 60 intende dare priorità ad altre criticità importanti, sostanzialmente dove proprio c'è sicurezza. Ovviamente questo sicuramente sarebbe stata un avvenimento, come è dovuto dal punto di vista di una città turistica. Ci sta però abbiamo sempre avere delle priorità e altre città turistica, sì, ma anche città sicura. Per quanto concerne gli interventi di fibra ottica, l'alta velocità.
Alla data attuale, quando abbiamo preparato questo avendo visto che era un po' datata, uno dei due gestori della rete fissa, ossia FiberCop, ha già provveduto alla sospensione dei ripristini non tutti.
Le proprie competenze, ovviamente, sono in fiber core a Open Fiber ha provveduto la scorsa settimana, tre o quattro settimane.
Ad eseguire i primi ripristino dei cluster C, ossia Cabianca, validi, mentre le hanno comunicato che proveranno a eseguire questi arsenali ad inizio mese dicembre, pari a 10.500 metri quadri e nessuno dei tratti concordati con l'Amministrazione comunale in rapporto a quello che aspettava da ripristinare quindi sono stati concordati invece fare sul pezzettino della zona hanno concordato con l'Amministrazione comunale su quel tratto di strada, magari ne fanno metà puoi attraversare la nostra zona e vengono praticamente ripristinato in questi termini.
E vedrà i ripristini poi si negli anni successivi da questi praticamente da dicembre in via a viale Tirreno e via San Marco, e in altre strade che hanno purtroppo distrutto praticamente quelli della settimana.
Ovviamente spazzato piuttosto pesante.
Ha finito Assessore, sì okay, mentre quest'aula Occorsio, poiché già poi c'è un altro frangente della quale io avevo segnato anche gli interventi di Veritas di Chacas, eccetera i vari gruppi che fanno in quel caso quelle che sono le opere già proprio per loro intervengono esclusivamente sulla parte interdetta loro era un po' il pezzo di strada o fanno la diciamo la la riparazione del momento e subito riparano quel tratto lì quindi non rientrano nella fattispecie come tipologia di asfalti, al pari degli quelli che lavorano su per quanto riguarda la fibra ottica, sono regolamentati in maniera diversa.
Grazie Assessore, sì, Daniele Stecco, per la replica, se è soddisfatto o meno prego, siamo parzialmente nel senso che capisco in particolare del lungomare che ci sia questo progetto di politica, però, se mi ricordo bene il progetto Piano, mentre l'amministrazione è divisa in lotti in stralci quindi capisco lo stralcio che verrà,
Al più presto sarà oggetto di intervento, che quindi non ha senso all'intervento sulla segnaletica rifacimento segnaletica, però sugli altri tratti o a nord o a sud. Sarebbe il caso che per la prossima stagione estiva di ripristinarle, anche perché mi ricordo un ex Consigliere che comunque sappiamo che è molto vicino agli operatori balneari turistici era uno dei must che si ricordava più in più occasioni dei di fare attenzione nella manutenzione nel ripristino della segnaletica della pista ciclabile del lungomare, per quanto Viale Tirreno ho capito, insomma che a dicembre verso dovrebbero iniziare i lavori e spero insomma che sia così perché era di ritornare a un'altra stagione estiva che ha ragione la strada a Conforti buche e altro convivere un probabilmente se ne creano delle altre.
Ed è una strada veramente pericolosa. Non ho capito perché VERITAS fa solo la manutenzione, un primo ripristino, mentre l'asfaltatura definitiva resta quindi a fanno anche quella, perché in alcuni casi si vede degli avvallamenti particolari che quei nuovi non puoi più ripristinate. Quindi, ecco anche questo aspetto. Qua sarebbe doveroso che Amministrazione ponesse chiedesse più con più incisione a ai vari enti VERITAS in primis di ripristinare com'era il manto stradale originario.
Grazie, allora passiamo alla prossima.
La numero 17, Barbara penso presenta striscia verde pubblico angolo incrocio via Giovanni da Verrazzano e via Pigafetta risponderà l'assessore Serena di Perini. Prego grazie e vado un po' a memoria perché l'ho scritta a mano e quindi non ce l'ho nella memoria delle mail e PEC, però, insomma, ci siamo anche sentiti Assessora quindi, insomma, il solo per mettere un po' la cornice anche a chi ci sta ascoltando. Chiedevo appunto a lei Assessora di avere un po' di informazioni rispetto a quella particolare striscia verde che fa proprio da cornice a un pezzetto di strada comunale e che è proprio in quell'incrocio, come diceva anche il titolo e l'oggetto della dell'interpellanza, allora la domanda che mi è stata posta.
Con i cittadini. Era proprio se quello striscia verde è di competenza comunale e se sì, e siccome è leggermente recintata, dico leggermente perché in realtà non è un recinto vero e proprio, però è stata in qualche modo confinata con la rete e le ragioni per cui o abbiamo proceduto a noi come ente pubblico forse ha proceduto privato. Quali sono le ragioni, perché effettivamente non è un banco? Ecco, lo stiamo parlando di un parco ore, però è comunque insomma un pezzetto di verde che poi intuisco anche il motivo per cui si possa aver pensato di chiuderla. Però volevo sentire anche che cosa grazie, grazie consigliera. Prego, Assessore, decidiamolo. Grazie Presidente, buona sera a tutti, allora grazie Consigliere per l'interrogazione e allora si è comunale nella domanda nell'interpellanza lei appunto mi chiedeva se era stato il Comune a mettere quella rete, allora non risulta che quella legge appunto. Stiamo parlando di un articolato di circa 20 centimetri d'altezza sia stato messo dall'Ente intuibile l'Ente però, anche parlando con la ditta che gestisce il verde comunale, quella recinzione potrebbe essere stata apposta, ma ripeto, non dall'Ente per evitare magari delle incursioni canine con conseguenti deiezione lasciata in mezzo all'erba. Effettivamente mi dicono gli addetti ai lavori che da quando c'è quell'articolato il fenomeno è decisamente calato. Quindi la mia risposta alla sua domanda è negativa. Se però, come appunto per le vie brevi ci eravamo già parlate, quella aiuola dovesse potrebbe essere oggetto di un uso sbagliato da parte di qualcuno. Con le dovute segnalazioni, possiamo provvede provvedere a una soluzione. Io mi rendo assolutamente disponibile ad un confronto con lei su questa cosa. Grazie Assessore, prego per la soddisfazione o meno.
Allora sì, soddisfatta, perché intanto l'intento era capire e appunto poi di ed eventualmente di un dibattito, perché insomma, le segnalazioni erano anche di altro tipo, ma in questo momento a questo era la risposta che desideravo però grazie grazie della prossima Tiozzo Lucio presenta la numero 20 licenziamento vicesindaco, prego Lucio Tiozzo rispondeva il Sindaco,
Sindaco sono passati 20 giorni dal momento in cui lei ha cacciato il vicesindaco della sua Giunta.
E ad oggi non abbiamo avuto risposte concrete, non tanto sulle ragioni i nuovi LEA in qualche misura diciamo idealizzate nell'intervento che ha fatto in due occasioni.
Il dato vero è che oggi la città non a chi possa seguire in maniera diretta e puntuale un settore importante come quello dello sport, come quello della pubblica istruzione, e quindi siamo di fronte a una crisi che viene fatta pagare politica, politica che viene fatta pagare ai cittadini al buon funzionamento della macchina comunale, al buon funzionamento dell'immagine anche della della della un'Amministrazione. Sappiamo benissimo che lei ha già licenziato tre assessori. Siamo di fronte, quindi, un'Amministrazione che se ne frega altamente non solo degli equilibri interni ed è fattore vostro, ma soprattutto non è corretta nei confronti della città che vi ha eletti per governare con tranquillità con una maggioranza chiara, guardate stasera. È evidente che siamo di fronte a una crisi ancora permanente, siamo di fronte a ah, abbiamo presenti due quinti dei Consiglieri di.
Di Fratelli d'Italia, siamo di fronte a una presenza dimezzata dei due Assessori ancora in carica di Fratelli d'Italia, segno evidente che c'è una uno scontro politico ancora evidente e forte a cui lei non sa dare una risposta. Il vero tema che lei Sindaco si è messo in un cul de sac e non sa come venirne fuori, perché in qualche misura, se integra il Piozzo Basiola, sarebbe una sua sconfitta, se non integrale, di Kyoto Basiola. Molto probabilmente si apre uno scontro con Fratelli d'Italia che non sappiamo quale possa essere l'ha portata bene. Allora, di fronte a questo scenario politico, assistiamo al silenzio, all'assenza, alla, alla incapacità di trovare un percorso che dia certezza alla politica cittadina, al buon governo cittadino, soprattutto, che risponda con correttezza al mandato che vi è stato dato dagli elettori. Questo è il vero nodo. Voi state disattendendo come maggioranza il proprio chirurgie sul responsabilità sua. C'è una responsabilità collettiva di quelli che la sostengono. In questo, in questo Consiglio nel garantire questo marasma dal punto di vista istituzionale, dal punto di vista dei rapporti politici e molto probabilmente starà cercando qualche alchimia.
Qualche equilibrio che spesso si riesce a trovare anche in questa città, perché abbiamo una politica, la politica molto ballerina, che si adatta anche a situazioni anche di privilegio di Consigliere di maggiore. Capisco il comizio, ma deve attenersi all'interrogazione, faccia la domanda e avrà la sua risposta, visto che anche l'altra volta il collega Montanariello, l'ha presentata, non si preoccupi, non si preoccupi e quindi, ecco, siamo di fronte, ancora una volta, 20 giorni di assenza di una direzione politica e di una sua capacità di governo veneto, praticamente che è stata chiusa in maniera rabberciato alla vicenda della primadonna, riprenderemo nei prossimi giorni non è conclusa come all'apparenza. Sembrava poi di delle poche battute che sono state fatte e andremo a verificare un po' meglio anche la vicenda del Qatar, esattamente.
Di che quadro e, soprattutto, che interesse della città aveva, dal punto di vista pubblico, di portare questo quadro alle biro dei canali,
Grazie della sua comprensione, signor Sindaco.
Beh, pensavo che dopo le comunicazioni che ho fatto e l'intervento del consigliere Tiozzo dopo l'interrogazione del consigliere Montanariello, fosse finita la cosa no, adesso c'è un'altra interrogazione, sempre sullo stesso punto, sempre sullo stesso punto e io dico in maniera molto sintetica,
Al consigliere Lucio, Tiozzo di rileggersi decreto 32 del 22 novembre, 23 revoca assessore comunale e lì ci sono spiegate le motivazioni, è inutile fare teatro, cercare appigli non appigli ritornare su questa questione, io ribadisco di rileggere quel decreto, anzi verrebbe voglia quasi di chiedere,
Al consigliere Lucio Tiozzo come mai.
Tempo fa avevano chiesto una Commissione poi ritirata in fretta, ad o comunque avremo modo di riparlarne. Grazie bene, è soddisfatto, consigliere, Tiozzo, immagino ormai lo vedo, lo vedo sempre più in difficoltà. Il Sindaco a rispondere a quesiti che hanno che sono semplici lineari dal punto di vista politico ha licenziato il vicesindaco, non ha ancora integrato, non ha ancora chiuso la crisi di maggioranza che esiste ed è visibile, guardando i bandi, i banchi del dell'opposizione, quindi sempre di più in maniera stantia stai riproponendo il vecchio ritornello della dell'ordine del giorno che ha portato al licenziamento del del vicesindaco. Quindi siamo di fronte a una crisi ancora aperta di questa maggioranza. Nel frattempo i cittadini aspettano chiarezza politica. Può darsi che nessun interesse, ma credo che chi vi ha votato in qualche misura cristiano, guardando con attenzione, cercando di capire che tipo di politica volete proporre per la città, grazie allora chiuso il primo giro di interrogazioni, riprendiamo daccapo, Jonatan Montanariello non ha segnalato, quindi abbiamo la prima interrogazione Consorzio turistico di Chioggia, risponderò il Sindaco d'accordo numero.
Ah, un attimo, per favore.
Montanariello Jonatan presenta guasto.
Leggo piano così è tutto il tempo guasto pompa acqua, canile.
Risponderà, il signor Sindaco, è la numero 12.
Parola a Jonathan Montanariello appena si sistema.
Sì, l'interrogazione del 19 ottobre 2023. Nei giorni scorsi, la pompa dell'acqua, del canile municipale e sanitario della città si possa fare una Di Giorgio, ha avuto un guasto, questa cosa ha comportato disagi di primo ordine, visto un numero importante di carico al suo interno.
L'associazione di volontariato che gestisce il canile, ha più volte sollecitato l'Amministrazione ad intervenire anche in modo ufficiale.
Lettera ecco protocollo insomma, la stessa appare, non avete mai risposto.
Questa cosa, essendo manutenzione straordinaria e quindi, a mio avviso, non a carico dell'associazione, ha portato un grande disagio ai cani e ai volontari, si chiede cosa intende fare il Sindaco ormai dopo la vicenda aveva le stesse o no, inoltre, come mai l'Amministrazione di un Sindaco definito si animalista non risponde a delle sollecitazioni e richieste così importanti di imminenti situazioni che mettono in discussione la salute quando manca l'acqua e non c'è una populista alla salute e la qualità della vita degli ospiti della struttura?
Grazie, signor Sindaco.
Prego sì, grazie, allora ribadisco, in maniera incondizionata, ovviamente, il mio amore verso gli animali confermo che l'associazione Protezione Animali nel mese di ottobre ha inviato all'Ufficio Lavori pubblici ed Ambiente 2 corrispondenze scritte, descrivendo la problematica del pozzo d'acqua dei candidati Sant'Anna.
Prontamente ho dato mandato ai predetti uffici di capire l'entità del problema circa 15 giorni fa, quindi diciamo circa,
Verso ottobre, insomma, ormai Elisabeth 19 ottobre è stato avviato un intervento diretto di manutenzione da parte del Comune.
Rimettendo in funzione la pompa, risolvendo così il problema, il nostro obiettivo, comunque, è quello di cercare di rendere le strutture dei nostri amici a quattro zampe e sempre più esigenti, implementando i servizi alla cittadinanza in armonia con l'associazionismo, come già annunciato settimane fa, stiamo continuamente lavorando con gli enti preposti per definire una collocazione idonea per una nuova struttura rivolta ai felini.
Considerato che?
L'idea di portare negative a Cabianca non è stata accettata dall'associazione, chi dice essere, ovviamente è troppo distante da da Chioggia, quindi sarebbe una problematica per i volontari che accudiscono i gatti, insomma.
Okay, grazie, signor Sindaco, prego, Jonatan Montanariello, ma guardi Sindaco le comunicazioni ufficiali dell'Associazione, arrivano dopo una serie di tentativi di mettersi in contatto con lei ormai per molti aspetti risulta essere in questa città o quasi un'entità misteriosa, no, quasi un'entità a volta dalla nostra nebbia padana dove molto spesso salì l'idea di questo Sindaco tra la gente è diventato un po' questa figura mitologica che che appare, se c'è qualche palo o scompare, se c'è qualche problema, no, un po' quasi un mito e tant'è che, dopo allo scritto ufficialmente su gattile Sindaco, io io cerco di salvare,
Un minimo di dignità politica non ci tolgono più fuori, perché se prendiamo gli articoli sul giornale e le sue dichiarazioni e i suoi interventi in Consiglio, quindi non fuffa della minoranza non teatrini della minoranza teatrini che fate quando ho fatto delle promesse alla gente, quindi noi teatrini del PD, i teatrini di chi si siede dall'altra parte, doveva partire a febbraio dopo ottobre, dopo febbraio, dopo Poblet dopo marzo. Adesso stiamo lavorando a un'idea di gattile e che ci hanno detto che Cabianca non va bene, ci mancherebbe anche altro che vi deve dire la volontà di andare col buio e la nebbia, due poche che fa tutto a spese in cuor suo, anche a Ca' Bianca per andare a portare il pedinò ritrovato. C'è già uno che lo propone a Cabianca, non sa niente di quello che parla e il verso un ragionamento già uno che lo propone Cabianca non sa neanche di quello che fanno e quindi il Sindaco, ribadisco, essere animalisti non vuol dire fare delle promesse all'associazionismo e non mantenerle, lo vuol dire farsi le foto con gli animali e non rispondere alle esigenze della Protezione animali. Non vuol dire dire che faremo il gattile e, dopo lanciare soluzioni inopportuno, al punto che diceva prima l'hanno detto loro di no e ci mancherebbe anche altro. L'Italia ha avuto una proposta che non può dire di sì, no, o meglio della viabilità, ha detto di no, Sindaco, mi permetta di dire, dal punto di vista politico, io stenderei.
Un gran velo pietoso, perché ci tocca dire che l'Amministrazione precedente, con la quale abbiamo collaborato su questo tema ha fatto molto di più di quanto lei potrà fare in tutta la sua vita politica per gli animali e senza porsi in foto a mettere su Facebook. Grazie prossima interrogazione. Daniele Stecco. La numero 8 risponderà Angelo Mancin.
Modifica viabilità, creazione pista ciclabile in via Palmiro Togliatti prego sì, Presidente, però volevo segnalare un fatto, mi sono accorto che due interrogazioni mie non ci sono altre due interrogazioni, uno riguarda la sistemazione degli uffici delle barriere Franco, il sole della Chiereghin che vedo che a nome del consigliere Montanariello,
Eh no, un attimo, può ripetere, così verifichiamo, avevo presentato ancora sistemazione la sistemazione degli uffici scolastici, barriere, professore della Chiereghin, uffici scolastici Franci sole, e però vedo che è al campo del consigliere Montanariello.
Ah, forse abbiamo sbagliato a indicare, non lo so, allora probabilmente sono arrivate tutte e due insieme, erroneamente si pensava fosse la stessa, invece cambiavano i soggetti proponenti e quando l'ha presentata si ricorda la data intorno a luglio quindi a luglio e la seconda e l'altra l'ho presentata il 23 luglio e riguarda al capolinea di piazzale Europa capolinea non avete,
Piazzale Europa.
Verificheremo grazie, allora per quanto riguarda l'interrogazione sulla viabilità nuova di via Palmiro Togliatti, e anche questo è un po' datata, ma che avevo presentato agli inizi di settembre, poco prima dell'inizio dell'anno scolastico, appunto perché allo stato avvicinato da alcuni genitori che era un po' preoccupati per la modifica della viabilità che questo poteva comportare soprattutto degli incidenti nel momento o dell'inizio dell'entrata e uscita degli studenti vi avevo chiesto se questa modifica era stato fatto uno studio sulla nuova viabilità.
Soprattutto soprattutto per quanto riguarda l'aspetto che le auto adesso, arrivando dal Po, ma alla rotonda, è chiaro così dove c'è il monumento della di della Baden Powell.
È vero che adesso in atto verso la scuola materna non sono più, diciamo, parcheggiate le auto, anche se c'è il rialzo pedonale di fronte al cancello, proprio a cui i genitori hanno manifestato il timore che i bambini se escono in velocità prima c'era un po' un'aiuola che in qualche maniera a potevano allentare mentre adesso hanno timore. L'altro aspetto riguarda invece la pista ciclabile proprio nel tragitto dall'inizio dove c'è l'angolo della farmacia, per intenderci dove in qualche maniera avete regolarizzato, ma non su quello anche sull'altro lato avete regolarizzato una prassi ormai consueto di andare contromano e che anche questo può essere un aspetto un po' pericoloso, soprattutto nel momento in cui c'è l'inizio dell'entrata da scolastica che mi è capitato di vedere alcune scene dove ci sono i genitori dei ragazzi che stanno camminando, non essendoci più le macchine parcheggiate sul lato scendono, perché magari vogliono passare, più velocemente della emersa in ritardo al chieda avanti arriva una bicicletta che magari in teoria non dovrebbe transitare perché dall'atto, diciamo Chiesa o verso il ponte incontra in quel tratto, dovrebbe essere in realtà,
Nel senso opposto, avendo ed alle spalle si accorgono, eh, eh eh diciamo che per il momento non ci sono stati incidenti perché magari hanno avuto l'angelo custode che qualcuno che li ha presi li ha fermati o altro o altro si vedono come anche stamattina mi è capitato proprio di vedere le macchine in colonna elaborata dalla parte opposta arriva alla bicicletta dall'altra parte nello sfruttamento Torino e che quindi in qualche maniera c'è sempre un po' il rischio, quindi ecco allora a capire qual erano accostate queste scelte, anche perché io mi ricordo un consigliere che aveva fortemente il capo,
Di piste ciclabili che avevamo fatto o ha voluto San Giovanni e che oggi invece voi l'avete fatto tale quale.
Grazie Assessore, se vuole rispondere.
Allora, per la realizzazione e la messa in sicurezza del parcheggio e dei marciapiedi, con la creazione di nuove piste ciclabili, sugli atti, a Poggio San Giovanni si precisa che la progettazione e lo studio è stato fatto dai dipendenti pubblici, nel senso sono state concretizzate praticamente due figure.
La persona dell'architetto cretini e dell'ingegner Stefano pensano, per quanto riguarda la domanda se è stato fatto uno studio specifico sulla sicurezza di ciclisti, io credo proprio di sì si considera che penso, oltre ad essere laureati, ingegneria ovviamente anche conseguenti con una specializzazione, master, mobilità urbana, oltre a difesa dell'ambiente, si desume che qualche cosa non sappia, insomma, anche in materia e progettuali.
Quindi sul piano del pericolo e dei possibili incidenti dei ragazzi che aggiungono contromano, Montemayor, eccetera, sulla rotatoria, sulla rotatoria posta a ovest, sugli atti che dovremmo dire sarà eventualmente maggiormente con dei segnali o indicando una segnaletica più consono anche per ragazzi che siano più attenti proprio su quella posizione utilizzando semmai eventualmente dei giorni deficit i nonni finché non si abituano all'idea di fare una percorrenza corretta. La direzione invece del corsie ciclabili contromano in zona c'erano scolastica non diventerà un'abitudine per ragazzi, perché si tratta anche di alcune modifiche apportate. Cos'era stato insieme all'articolo 181 182 della legge 120 l'11 dicembre, 2020 corsie ciclabili in zona scolastica consentano di andare e di realizzare non piste ciclabili ma corsie ciclabili a una sola, ossia sulla parte destra della carreggiata.
Per quanto riguarda, diciamo ecco quella quello specifico, un lavoro eseguito su quella zona è possibile tra poco dovrebbero essere già state veramente installate anche dei colgo linked dimmi entrano prepotentemente, diciamo la pista, dalla la ciclovia ad aprire la pista ciclabile sostanzialmente da una strada che è contromano, quindi questo mette in sicurezza dei ragazzi in primis, che devono percorrere la strada tra le auto che dobbiamo anche eventualmente poi da percorrere sia un controsenso,
È chiaro che se si scende prima e si vuole attraversare la strada in qualsiasi punto di rischio, c'è in qualsiasi momento sia a un padre e una madre chiaro, se fanno 10 metri più parcheggiano e il parcheggio ripeterlo sono oltretutto sono cresciute di 15 posti rispetto ai precedenti che ci avevano già presenti sulla zona di via Togliatti. Questo penso che sia che vada nella direzione. Diciamo di consentire un maggior spazio possibile al maggior numero di persone che portano i figli a scuola. Ovviamente ci vuole attenzione, diciamo, ossia sull'attraversamento sia sulla percorrenza. Grazie, Assessore, prego. Daniele Stecco può essere breve nella risposta oppure viene un po' come sempre venne allora conferma che il lavoro che noi abbiamo fatto, anche una pista ciclabile di Borgo San Giovanni, che qualcuno aveva fortemente criticato, che non era anche regola in realtà con sede con sede stradale, l'unica cosa che ecco segnalavo, era appunto questa perplessità nel fatto che,
Avendo uniche orario di entrata tra la scuola primaria e secondaria e superiori, si sta un po' congestionamento al mattino e vedo purtroppo più di una Siena dove chi arriva in contromano in si veda che hanno chi paga il dovere.
Arriva alla bicicletta dall'altra parte, chi sta camminando non vede alle spalle pensa che la TARI, non solo da dal fronte, scendo un attimo Eliezer questo questo rischio, poi volevo segnalarle assessore, adesso non so se il cartello stradale che c'è proprio all'angolo del liceo verso che c'è scritto divieto della psiche la pista ciclabile quindi non so se doveva essere girato dall'altra parte o altro perché soffre anche di un po' di confusione.
Grazie ultima interrogazione, poi chiudiamo il punto e andiamo avanti, la numero 18 Boscono più Maria Rosa Rossi, Ciclovia, Vento risponderà l'assessore, Angelo Mancin, poi chiudiamo, prego.
Grazie.
Allora il riferimento della ciclovia VENTO risulta che a ottobre di quest'anno la Società Veneto Strade ha approvato il progetto definitivo del lotto 18 Porto Viro Chioggia vento chi sì, da parte della ciclovia VENTO che si raccorda con l'Adriatica, con contestuale dichiarazione di pubblica utilità una parte del tracciato ciclabile a Chioggia invece di seguire l'argine della laguna Ugento in corrispondenza dell'ospedale lato est compie una serie di zig zag in terreni del comparto dei Ghezzi, terreni sui quali esiste un piano attuativo adottato.
Pur.
Inoltre, sono già state inviate ad alcuni proprietari di terreni la comunicazione di esproprio, allora si chiede uno di essere messi a conoscenza del tracciato della ciclovia VENTO interessa al Comune di Chioggia perché vengono qua, fanno Mannino, capire e se a dette la pianta la piantina della ciclovia progettata 2 se questa Amministrazione ha autorizzato comunque è a conoscenza degli espropri inviati.
Per carità, sarà ministeriale, però penso che sia opportuno che il Comune sappia che cosa succede nei propri per i propri cittadini e, terzo, si chiede una Commissione ad hoc,
Per valutare eventuali possibilità di proporre modifiche, perché io non so se sicuramente lei l'ha vista Assessore, ma la la ciclovia fa un zig-zag, questa è la scuola invece che seguire il tracciato della invano che verrebbe naturale entra alle spalle dell'ospedale dove c'è l'obitorio quindi sarà uno spettacolo per chi viene da Torino piuttosto che da da Bari passerà qua fa uno zig zag dentro questi terreni appunto dove c'è,
Piano già.
Attuativo e per poi rientrare nella riva, cioè la persona assolutamente ignorante vien da dire una bella pista sbalzo anno a due chilometri sul Gargano, fatto chilometri dappertutto forse costa anche meno rispetto agli espropri, perché questo, se non sbaglio, è anche il terreno edificabile quindi insomma costeranno un poco allora capisco che sono soldi pubblici a qualcuno non interessa ma magari a noi cittadini interessa anche grazie.
Prego Assessore per la risposta.
Il Comune di Chioggia ha solo dichiarato la conformità urbanistica per quanto riguarda il progetto in sé.
In quanto praticamente la?
Conformità urbanistica obiettivamente c'è la verifica della conformità urbanistica, però in fase di procedimento espropriativo, ma parte di espropri noi non l'abbiamo attivata, cioè non è il Comune che si è messo a attivare espropri su questa fase qua, tra l'altro non è stato inviato il Piano partecipino particellare dell'opera quindi individuando tutte le particelle che sono oggetto di esproprio.
Comunque, gli uffici stanno già in questa fase sostanzialmente anche precedentemente, perché ero già un po' che segue una martellante, dal momento che, poiché l'affluenza stanno attiva attivando per capire meglio la procedura seguita da parte della Regione Veneto, sostanzialmente su questo è una delle cose che mi preme fare eventualmente una Commissione ad hoc sicuramente lo faremo e su quella in quell'occasione ho veramente mi sembra che la.
Quando è stato che a lei non so se sia conforme a quello che ho, che ho visto anch'io che ho in copia, sostanzialmente, però, per quanto riguarda quello specifico, siamo tratto lì lo vedremo eventualmente insieme durante la Commissione la Rykov, ripeto che l'Amministrazione comunale non ha autorizzato espropri perché con questo procedimento tecnicamente l'Amministrazione comunale non fanno uno fa questo tipo d'intervento non fa comunicazione a meno che, ripeto, è cosa che non ancora non abbiamo trovato. Non ci sono praticamente le comunicazione delle gli è stato particellare questo manca,
Il progetto definitivo e lo porteremo insieme perché vogliamo che eventualmente la parte del progetto, il progetto, la proposta dei colleghi io credo che lei ha una una planimetria che non mi sembra quella quella formula, perché l'ho visto tracciato sostanzialmente che passava vicino al Ponte Bayer, poi faceva tutta la ciclabile in Commissione da parte della ditta sostanzialmente vicino, comunque avrò, avremo modo di rapportarci adesso Jacob le amministrazione. Già gli uffici stanno contattando l'Amministrazione per capire nel dettaglio il percorso corretto, perché hanno fatto non sul percorso da un punto di vista ciclabile, ma il percorso amministrativo che è stato attuato per Raduga, appunto perché sono arrivati più più di una persona, non l'ho, già ricevuto, una comunicazione dell'esproprio e vorremmo capire questo percorso, come è stato attivato. Con quale procedura, con quale normativa specifica? Appena avremo il dato facemmo, la Commissione potrà tornare.
Grazie Assessore, prego Maria Rosa, mi chiedo, ma come è possibile che sia stato dato una conformità al Piano urbanistico, se non sapevate i tracciato, c'è forse in buona fede, per carità, allora, ma forse vale la pena allora a mandare subito una una nota, dicendo il la conformità della diamo, dopo che ci avete mostrato il tracciato perché c'è passavano per casa mia cioè,
Se esiste un ragionamento, quando si rilasciano certificati di comporre di conformità al Piano urbanistico, deve essere qualcosa di realistico, non dato in buona fede, perché questi non possono passare sopra la testa della gente, quindi mi vien da dire, mandate un preavviso, guardate quel certificato,
È generico, ma adesso vogliamo il piano particolareggiato per capire se davvero conforme, perché voi vi dovreste spiegare cosa risponderete ai cittadini che hanno i terreni nel comparto di Ghezzi che.
Con una trafila grande possono essere d'accordo o non d'accordo, però hanno delle idee sul loro terreno e si vedono e si vedono la pista ciclabile. Passare magari fa anche piacere, non dico mica di no e però saperlo. Forse vale la pena e soprattutto ripeto, anche in termini di funzionalità e non solo estetici. Una pista a sbalzo nel continuare sulla laguna. Sì, non mi faccia così Assessore, Fumizuki, ve lo dico ciò, appunto sono cose ovvie, allora chi ha fatto il suo progetto non so come mai forse aveva un po' bevuto, è andato un po' a zig zag, c'è pasta, spiegargli che è più economico, più funzionale ed estetica, esteticamente milione, anche la passaggio sbalzo, grazie.
Grazie a lei consigliera e chiudiamo il punto delle interrogazioni e passiamo al punto numero 2.
Riconoscimento del debito fuori bilancio, di cui alla Sentenza 3 del 2019 del Giudice di Pace di Chioggia ai sensi del 2. L'articolo 194, comma 1, lettera presenterà il provvedimento, il signor Sindaco, prego.
Sì, grazie Presidente, allora, come avete già discusso in Commissione e praticamente ci siamo come Comune ci si era posti ha ovviamente una difesa da parte di un cittadino e con la sentenza numero 3 2019, che è stata depositata in cancelleria in data 3 marzo, 2021 il Giudice di Pace di Chioggia ha accolto il ricorso annullando il provvedimento sanzionatorio host condannando il Comune di Chioggia rimborsare la parte ricorrente delle spese di lite neuro 350,
Oltre agli oneri accessori di legge più 43 euro ristoro delle spese esenti, documentate per un totale di euro 553,69, ecco, so che i disguidi in Commissione avete già discusso di questa problematica e quindi adesso ci ritroviamo con questo debito.
Fuori bilancio da finanziare,
Ebbene.
Prenotatevi per il primo giro di interventi, per favore che così iniziamo il dibattito si è prenotato il consigliere, Tiozzo, l'ultima occasione no, prego.
E già la settimana il Presidente del Consiglio a settimana scorsa avevamo affrontato una tematica similare.
Tra l'altro, ho visto anche la risposta che ci è stata data, che è pervenuta da parte dell'Avvocatura del nostro Comune per chiarire un po' la posizione rispetto al mancato intervento da parte dell'Avvocatura sul su quel provvedimento.
Prendiamo atto però lì traspare in maniera molto chiaro, secondo quello che ci è stato segnalato da dall'Avvocatura, che c'è stato un disguido a ufficio.
All'Avvocatura.
Un ufficio, un altro ufficio, adesso non vorrei ricevere un'altra lettera da parte di cibo, però mi sembra che l'Ufficio Tributi doveva sviluppare all'Avvocatura e molto probabilmente c'è più si sarebbe chiuso ancora una volta, in quel caso paga la collettività e qua siamo di fronte a un altro caso siamo di fronte a un altro caso in cui, nell'incertezza nel dubbio tra un parere espresso dai dal Comando dei Vigili urbani.
Una posizione diversa, espressa o diversa o di di di assenza di di di valutazione adesso no, non è chiaro questo aspetto, ma magari potrebbe essere chiarito se c'è qualcuno, per esempio lei Assessore dei Lavori Pubblici, capire se c'è stata una la sorte di diniego da parte della dei lavori pubblici sulla installazione di questi dossi a fronte del parere positivo da parte del Comando di Polizia municipale o se invece c'è stato disinteresse e quindi la il cittadino avendo,
Appreso che c'era una questo elemento di positività da parte del Comando dei Vigili urbani, ha deciso di farsi giustizia da solo, installarsi i dossi e che secondo lui erano sacrosanti, quella di beni in quella via. Tra l'altro emerge anche che, successivamente a questa vicenda, il Comando dei Vigili Urbani rende quella quella quella via molto stretta a senso unico, segno evidente che c'è un problema vero, era un problema vero da da punta, quindi, nel nella confusione dell'incertezza del della governance di questo evento, che per quel cittadino è sicuramente molto importante. Si è deciso di fare un investimento personale e installare, PD, fatica, tempo, denaro per installare più dosi, segno evidente che era un problema vero, siamo di fronte a un cittadino che non ha avuto una risposta da parte dell'amministrazione pubblica e si fa giustizia, si trova la soluzione da solo e una volta che viene poi, diciamo, sanzionato, da parte di dei Vigili Urbani della nostra, della nostra città, di icone e vince, e quindi qua c'è anche un ruolo del giudice di pace, questo punto qua che per chiederemo giudizi preventivi al giudice di pace, di modo che andremo come i cittadini, mi metto anche nei panni dei cittadini Saint quando hanno un problema, vanno dal giudice di pace, sentono come suona la campana e dopodiché eventualmente si muovono nei meandri meandri della gestione e del dell'Amministrazione. Quindi, ancora una volta, pochi o molti perché non sono cifre astronomiche, però sono soldi che vengono sottratti alla collettività, sia nel primo caso che nel secondo, per disguidi malfunzionamento dei rapporti tra tra gli uffici. Allora io non mi sento onestamente di votare un provvedimento.
Ho seri dubbi, anche se siamo una piccola cifra, un provvedimento che sostanzialmente ancora una volta ricade in chi le responsabilità ricadono in chi ha il compito, anche prima, quando si diceva, ma la crisi di Giunta la mancanza del vicesindaco per il rapporto difficile con con un partito di maggioranza sono tutti elementi che comunque segnalano la difficoltà a governare. Perché poi il compito è vero, che ci sono i dirigenti, ma che ha anche il compito della politica di diritto, di di sprone, di stimolo all'azione degli uffici, se abbiamo invece una politica che rissosa tutta presa a un dibattito piuttosto più tempo e non si cura delle vicende che riguardano poi la vita quotidiana di tutti i cittadini e i risultati sono sono quindi siamo ancora di fronte a protestare, a dire che le cose non funzionano e serve una maggiore capacità di guida e di direzione. In primis, in chi ha il compito è all'apice del governo, della macchina burocratica dell'Amministrazione comunale e poi, soprattutto, la responsabilità politica su chi deve governare questi e questi processi. Grazie Consigliere.
Si è prenotata la consigliera Barbara, penso a cui cedo la parola prego eh, sì, non aggiungo molto altro in realtà di quello che ha già detto il mio capogruppo, però, insomma, ci tenevo perché in Commissione erano fuori sì, la stessa riflessione, insomma, sono piccole, però sono somme che ricadono su tutti e quindi e soprattutto motivate da questa credo sia la terza o la quarta lo abbiamo detto anche in Commissione e ricordavo addirittura anche quelle e la ricordavo in Commissione, con le dovute a ritardi sul nei confronti di.
Deliberazioni che dovevano arrivare in Giunta piuttosto che ritardi, perché non solo accesso agli atti, che magari non abbiamo risposto e insomma, e su questo insomma poi, appunto eravamo in contesto dell'altro punto che poi abbiamo ricevuto la mail però, insomma, il sunto è sempre lo stesso e di fatto, io credo che qui effettivamente ci siano stati proprio i due uffici che non abbiano che non hanno non si siano confrontati su uno strumento da utilizzare e, tra l'altro, io avevo riletto in Commissione che era anche poco chiaro quando nella relazione relativa al riconoscimento del debito fuori bilancio, si dice il Comune chiedeva l'autorizzazione a sanare un divieto di sosta e.
In allegato il Comune di Chioggia il settore Polizia locale e comunicando il nulla osta, sotto il profilo della viabilità, l'installazione di dissuasori alla sosta dei veicoli. E quindi su questo probabilmente è qua ed è questo il grave, secondo me e secondo tutti noi, insomma, perché l'abbiamo detto quando gli uffici hanno in qualche modo intimato, insomma la il cittadino a togliere il dosso entro 20 giorni perché questo vuol farlo anche il e il vicecomandante Bellemo l'aveva anche spiegato ed è compare anche nella sentenza. In realtà poi sono scaduti i termini e si è proceduto con una sanzione. In realtà andava tolto il dosso. Allora ovvio che poi, su questo, se poi abbiamo lasciato un po' scorrere colmarlo, dialogato tra loro, gli uffici e il rischio, è che appunto, poi il giudice di pace che avete avete agito, tra l'altro, senza neanche comunicarvi fra di voi avete usato lo strumento sbagliato, perché se c'era l'intimidazione a toglierlo entro i 20 giorni. Si doveva fare un sopralluogo, probabilmente dare agli uffici incaricati e non alla Polizia locale lì la, il compito e il mandato di toglierlo punto, e quindi su questo. Insomma, abbiamo detto in più occasioni quindi veramente, anche se si tratta di 553 euro, credo che comunque siano soldi che alla fine sono dovuti a errori spiccioli, che non possiamo commettere quindi effettivamente, come diceva anche il consigliere, Tiozzo insomma, diventa poi anche per noi un po' solo difficile, ma anche vergognoso dover approvare continuamente delle inefficienze, insomma che ci sono per mancato coordinamento, per mancata presenza, per mancato come dire presa in considerazione di quello che sta succedendo anche attraverso gli uffici, non solo nella città, anche negli uffici e che bisogna Sindaco, controllare, vedo che la salesiano, ma penso che sappia insomma, ecco quindi quanti è.
Mal di pancia che li abbiamo insomma dover discutere in Consiglio. Continui provvedimenti di questo tipo che ricadono insomma sicuramente con delle responsabilità che poi noi dovremmo assumerci per andarlo a votare. Lo sono le cifre, ripeto, ma anche se fosse un singolo euro, se c'è un errore e qui mi pare che ci sia stata veramente un cortocircuito tra gli uffici e quindi si è proceduto in maniera sbagliata.
Grazie, prego, Consigliere, Veronesi, grazie.
Ci vuole.
Quello che ha detto la sì, vorrei riferirmi ancora con la consigliera e il fatto che ci sia stata poca chiarezza, poi in Commissione, perché non siamo riusciti a capire poi il 61 Ditter, preciso che ha portato qui il cittadino a fare realizzare questo percorso e quelli autorizzazione abbia avuto per realizzare il Don Silvia Rubinho perché perché la domanda spontanea sotto tutti, a prescindere poi da dal fatto che i giudici di pace abbia condannato il Comune al pagamento di questi 500 euro?
E cioè il fatto che avevamo chiesto allora a questo punto divulghiamo vogliamo CUP bossoli e invece sembra, sembra che invece sia stato autorizzato.
Dai dalla Polizia locale sembrerebbe, da quello che ha detto in Commissione il funzionario della Polizia locale, quindi.
Io ho mai ritornare nel passato, non cuciamo il vostro, è stato realizzato, ormai ci tocca pagare la sanzione, cosa ha intenzione di fare a questo punto il Comune per dare un segnale a tutti gli altri cittadini, perché se si realizza un'opera su e si fa una manomissione del suolo pubblico poi,
E non c'è nessuna ripercussione per chi fa questo qui, su questa mono Criscione, questo buco in qualsiasi punto del territorio comunale potrà essere realizzato, qualcosa che poi non si sa che fine farà.
Ecco, vorrei anche questo riuscire a capire cosa ha intenzione di fare il Comune dopo aver pagato quanto deciso dal giudice di pace e se quel dosso area resterà dove dove è stato realizzato, sì, però continuato questo tipo di metodologia per realizzare opere nel territorio comunale.
Grazie consigliere, prego, Alessandra penso, non mi ripeto hanno detto tutti i colleghi, però anch'io ho fatto un intervento in Commissione ed effettivamente non è molto chiara. La vicenda, tra l'altro da quello che io avevo percepito, era che i lavori pubblici dicevano di no e poi invece c'era l'autorizzazione da parte della Polizia locale e quindi fondamentalmente possiamo proprio riscontrare uno di quei casi di non comunicazione fra i due settori. Oggi ci vediamo comunque davanti ad una presa d'atto importante, che è quella di dover votare un debito fuori bilancio per un errore chiaramente umano. Diciamolo così, ma fondamentalmente un errore tecnico, allora la la proposta che avevo fatto anch'io in Commissione era si può arrivare forse ad una votazione nel momento in cui contestualmente, si avvia una procedura di demolizione a carico del del privato, ovvero il Comune può e lo sappiamo e mandando una lettera di demolizione se il privato non procede e poi il Comune stesso procedere alla demolizione, mandando poi fattura al privato, con risarcimento ovviamente dei lavori eseguiti. Quello che non è stato chiaro è quale sia la volontà, cioè se ci sia la volontà di procedere in questi termini e quindi diciamo, si andrebbe un po' e a recuperare un disguido e una situazione poco piano o se ci sia oggi la volontà invece di continuare e di saldare il debito, ma di rimanere in questa situazione che secondo me ha un po' anche del paradossale, perché vedere un privato che interviene il suolo pubblico a dispetto o comunque di una negazione, ma con un permesso, dall'altro canto, sotto l'aspetto di.
Proprio di ordine pubblico. Vediamo cambiata la viabilità perché chiaramente la via non può più rimanere a doppio senso perché non stiamo parlando? Abbiamo visto i disegni, non stiamo parlando di un dosso, ma stiamo proprio parlando di un restringimento di carreggiata. Quindi, chiaramente questo vincolato e non solo, diciamo un beneficio nei confronti del privato, ma ha vincolato forse un beneficio nei confronti di tutta la cittadinanza che lì si vedono un do un senso unico di marcia rispetto del doppio senso. Quindi io mi asterrò anche da fare la la dichiarazione di voto, però sicuramente non avrò una posizione positiva in questo tipo di provvedimento. Grazie, ci sono altri interventi nel questo pullman. Prego consigliere, Dolfin, sì, grazie Presidente, professor.
Io credo che siamo di fronte all'ennesima situazione tragicomica sotto certi punti di vista.
Si parlava di errore umano, io credo che sia più un fattore per quest'uomo.
Lo dico in maniera molto sincero, ma era molto sincera la cosa.
Perché quando, quando siamo di fronte a due settori dell'Amministrazione comunale o si Pallaro allora qua veramente la politica, insomma per quanto può prendere e fare un'azione forte, non so cosa dovevate fare mettere al muro qualcuno, non lo so, perché qua è il tema è un altro io mi domando se domani mattina qualcuno si inciampa su quel dosso chi è che paga,
Paga alla Polizia municipale o paghi i lavori pubblici.
O paga, giudice di pace, chi paga qua o i pirla dell'amministrazione comunale o coloro che palle che pagheranno Expo benedetto debito fuori bilancio, e cioè perché questo è il dato di fatto, allora qua mi dà l'impressione che ci sia qualcuno che stia giocando un poco il fuoco comando io faccio quello che voglio io e questo io credo che sia ora è tempo di cambiare un po' la rotta di questa gestione.
Perché qua dimostra veramente che c'è un gioco di pre pretestuoso da parte di qualche funzionario o qualche dirigente o qualcuno, ma lo dico eguagliare, ma in maniera molto sincera, perché questi sono gli atti che noi lo possiamo nasconderci dietro un dito.
Si può rilasciare un ufficio di là, c'è qualcuno mi deve dire a sto punto se è la Polizia municipale, il cui rilascio di permessi o solo i lavori pubblici questo questo è il nocciolo della situazione.
Qualcuno me lo deve dire fine, perché altrimenti vado via da qua una volta che ho votato, perché è giusto votare a sto punto, perché quando ci sono dei debiti vanno pagati a casa mia.
Però il dubbio mi resta stanno molto, probabilmente neanche lo dormirò, perché sto dubbio atroce mi rimarrà.
Perché non so alla fine a chi mi devo rivolgere se, da libero cittadino, voglio attenzionare un attimo, la mia salvaguardia nel momento che esco dal mio garage.
Perché dico garage, perché questo è il tema, qualcuno voleva che qualcun altro qualche già se la macchina lì vicino e ha deciso di metterci un corvo,
In sostanza, è questo il tema ragazzi, io vi invito andare sul territorio e guardare osservare, vedere, capire le motivazioni del congruo e il cordolo nasce perché abbiamo, è bello, mi concordo, nasce perché qualcuno, la che abita là, non voleva alla paura che qualcuno li parcheggiarsi e non riuscivo a farla ma no, ma io posso anche capire sta storia, ma non invito anche gli altri cittadini a mettere la stessa identica cosa fare anche la dei boss poiché gli altri sono cojoni rispetto a quello,
Solo sono dei pirla, la quello è più bravo degli altri e capisco lo capisco, giudice che poi, dopo alla fine io spero ripeto che qualcuno si faccia male, anzi io inviterò a questo punto qua a fare il doppio senso di doppio, se abbiamo bisogno di viabilità facciamo il doppio senso a cui vediamo che fine fa la più grossa questo punto qua è la politica che decide facciamo doppio, ossia perché deve stare due a senso unico via Ruby, perché chi lo è, chi ha deciso?
Che la decimo Lavori Pubblici la Polizia Municipale chiede cinque, lo decide a quell'la, decide la politica, la politica domani decida di fare il doppio senso in via B, che vediamo come una finestra storia a cui il cui tossico,
E vediamo come va a finire. Questa storia è troppo semplice. Domani mattina vado giù in calle via Marco Polo, visto che c'è un traffico acqueo, è un'autostrada Padula. Mi faccio un bel Gosso triplo e vediamo chi a qualcuno o qualcosa da ridire, perché se fai da te finisco precisazione. Vale il fai da te in questa città. Io sono veramente contento di farlo, ma lo faremo con gli interessi e finisco l'ultima battuta. Siamo dinanzi a il secondo debito fuori bilancio, però chi è recepiamo dall'Amministrazione precedente, perché io lo voglio dare due Santarelli a nessuno sia chiaro, ma abbiamo visto cosa hanno detto l'Avvocatura, nessuno ci ha detto di andare a presentarsi in tribunale 2019, questa del 2019, dunque ereditiamo dalla passata Amministrazione. Tutta questa situazione, ripeto, non voglio dare la colpa a nessuno. Gli amministratori si succedono situazioni dopo sappiamo come vanno a finire, però è un dato di fatto sui ruoli. Noi ereditiamo un debito che, forse, se l'Amministrazione precedente avesse un soldato, a quest'ora risponde medico come quello precedente dell'altra settimana non ci sarebbero stati problemi. Collega stecco, è lei che ANAC, assessore al bilancio, avrebbe dovuto all'epoca essere molto Consigliere, si rivolga all'Aula, concluda o nelle più molto funzionale, ad aprire le la cassa de de de de de del bilancio e pagare questi debiti in giro per la città, perché dopo, alla fine ci ritroviamo in queste situazioni tutto qua, grazie consigliere regionale tal Montanariello.
Il fatto personale lo trattiamo alla fine degli interventi sul provvedimento, se invece vuole interviene sui prelievi, impedimento è fatto personale insieme, dopo aver ceduto la parola, prego Consigliere Jonatan Montanariello, se il Presidente non volevo intervenire, ma dopo l'autorevole intervento che lei ha proceduto solo su anche in difficoltà nel provare a dire qualcosa a mettere insieme i pezzi,
Ricordo bene quell'intervento, eravamo andati anche sul posto, lo avevamo anche denunciato sul giornale perché guardate non solo da un accesso atti il Comune ci rispose che non c'erano altri e merito.
Perché da un accesso atti che fu fatto da me, il collega, il Comune ci disse non ci sono carte e medico.
Ma vi dico di più.
Che per chi non conosce quell'intervento è vero che il problema lo ha quello che deve uscire con la macchina, ma l'intervento è fatto sul muro della villa di quello che abita di no e se si deve tagliare da siepe, deve scavalcare il dosso di quello che abitano dall'altra parte.
Allora su questo io prendo un vuoto per pieno quello che diceva il collega col figlio del della situazione di di poca sintonia, di poca armonia, di poco dialogo che c'è tra una parte della pubblica amministrazione, ufficio, un settore e un'altra, no, no consigliere Dolfin, io sono d'accordo con lei e i risultati sono tangibili di stiamo vedendo oggi.
Mi dispiace solo che il Sindaco melò è due anni che amministra e in quei due uffici non ho toccato nulla, quindi vuol dire che questa situazione va bene anche all'attuale Amministrazione, dove dove lei è autorevole membro di questa maggioranza perché se è vero Sindaco che i suoi massimi esponenti di maggioranza dimenticano non funzionamento un dialogo di alcune parti della pubblica amministrazione e lei è il Sindaco di tutti gli uffici che è andato e ha modificato con dirigenze PO incarichi incarichi che vanno e che vengono di qua e di là no che dedita al dirigente di rigetto del gruppo, in barba a quello che dice lei o mangia mangia la merendina le dalla carta, dice può più Tavana poi un piacere Sindaco e l'utilità di incarichi di poco, quello prima o sangue queste storie un po' da comica.
Eh però Sindaco lei in questi due settori, in una riga fatto nulla e anche non fare nulla. Essere complici è uguale a chi è colpevole o mi pare che ci sia stata da parte di questa Amministrazione, tanto nel settore dell'avvocatura Ampolo, il settore della Polizia locale, tanto nel settore dei lavori pubblici una presa di posizione di questa Amministrazione. No, anche qui siamo stati zitti.
E se ieri le cose non funzionavano per colpa di qualcun altro e oggi rivendicate quel malfunzionamento, oggi voi siete complici, perché non avete fatto nulla per far sì che questa catena di comando, che non dava gli effetti sperati, si interrompesse quindi il primo elemento, un vuoto per pieno, quello che dice confido, hai ragione, ma hai ragione ci dovevano parlare di più, ci sarebbe piaciuta un'azione forte, forte di una macchina comunale che venisse anche registrata registrata da questa nuova Amministrazione, il vicesindaco, la macchina comunale, lei ha pensato forse di registrare una, diversamente da quello che era il prodotto migliore per farlo funzionare, magari con anche i buoni propositi, per carità, Sindaco e però gli effetti, gli effetti Sindaco solo che a mezzogiorno il piatto a tavola a piangere.
Su questo Sindaco io oggi mi sarei aspettato.
Che durante questo Consiglio si fosse arrivati con un'ordinanza del Sindaco o con un'ordinanza di un dirigente, ai lavori pubblici o alla pulizia locale chiesta magari da questa Giunta, con una delibera di Giunta che Inti masse e dicesse che nella città in attesa di un Regolamento sono vietate quelle strutture fai da te, perché noi oggi abbiamo dal precedente domani uno si sveglia la mattina e si mette il dosso Sindaco e se su quella via come diceva il collega tutti si mettono addosso perché non esiste mica il più furbo degli altri.
Il civico dopo fa, come civico prima l'avviso che a Sottomarina di tutti quei piccoli piccoletti o se non erro, sarà più neanche uno di indenne, perché il problema di uscire dei garage luogo tutti, e allora su questo io mi sarei aspettato, forti e tesoro, Sindaco tesoro di quello che è stata questa sentenza, una sua ordinanza o una sua delibera di Giunta che di massa e i settori pubblici e chiudo, Presidente e Polizia locale che nel territorio di chi oggi è in attesa di un Regolamento da fare è vietata l'installazione e fai da te di quelle strutture, perché dico ai cittadini di quelle vie e all'ingegner Rubina via. Pegaso sbrigatevi, perché se tanto mi dà tanto, in assenza di un regolamento tirate più avanti, grazie Consigliere o un'ultima prenotazione. Daniele Stecco. Prego sì, grazie anch'io, non volevo intervenire, ma sono stato preso in causa e stimolato da questo penultimo intervento. Vede Consigliere noi, quando eravamo amministrazione, si son presi tutti i debiti fuori bilancio che stavano trovate delle precedenti Amministrazioni. Cito uno qualsiasi, la transazione che abbiamo fatto per essere sentito, ovvero non si parlavano di milioni di euro e non 502.000 euro. Come state affrontando voi, se fosse arrivato no, mentre eravamo noi a governare e amministrare la città, l'esito di questi ricorsi li avevo pagati e non si può imputare a noi adesso raccoglie opere che oggi arriva a pagare. Se l'iter legislativo è lungo, non è dipeso da. Ad ogni modo, se si parla di coerenza a mi aggancio all'intervento di dal consigliere, appunto perché la pensano alla stessa maniera, nel senso che sarà un punto.
Così importante che quando qualche anno fa era quello di stimolato a intervenire e io mi chiedo come mai in questi ultimi due anni, invece amministrazione non ha fatto nulla per risolvere questi problemi. Come prima si parlava del problematiche della questione delle piste ciclabili, dove lei aveva fortemente criticato le piste ciclabili realizzate proprio sul San Giovanni, coerentemente doveva imporsi per non farlo e quelle che sono state fatte in via Togliatti, quindi ecco, prima di fare alcune affermazioni, bisognerebbe avere un po' di coerenza, chiamiamola politica.
Grazie Maria Rosa, anch'io si è prenotata pre sì, allora ero presente in Commissione ed è stata una Commissione sicuramente strana, perché comunque veniva fuori che il giudice di pace aveva fra virgolette abbonato l'ambiente, ma non aveva rimosso l'abuso edilizio l'abuso del dosso quindi, di fatto questa Amministrazione può far togliere e come per tutti gli abusi no o lo fa chi l'ha fatto o lo fa l'Amministrazione li manda il conto, cioè,
Non può essere che siamo inermi e inerti di fronte a una cosa di questo genere può sembrare banale, però è già stato detto. Insomma, non può essere un far west, anche perché l'altra cosa che avevamo chiesto, ma non c'è stata risposta. Insomma, non so se questa persona, che ha sentito la necessità di mettere il dosso a limiti fisici a un qualche handicap ha un qualche problema, una macchina speciale per cui gli serve più spazio, cioè non c'è nessuna motivazione, se non il fatto che,
Voleva essere sicuro di poter uscire fra l'altro, oltre al discorso che diceva Dolfin in caso di incidenti, chi paga paga sicuramente dell'Amministrazione comunale, ma se quello dirimpettaio su cui insiste il dosso decide di citare questa Amministrazione perché sto addosso e gli dà fastidio nel nel suo entrare nel suo garage rientrare nel suo cancelletto. Cos'è l'amministrazione deve pagare, anche la cioè è una faccenda davvero strana. Allora i permessi di dà l'ufficio competente che l'Ufficio lavori pubblici cioè come mai.
Hanno fatto l'accesso agli atti e hanno visto che i vigili hanno dato, ma non può essere che nell'accesso agli atti si danno parziali risposte, la risposta totale deve essere data, perché altrimenti poi uno, le usa e ne abusa come vuole e sicuramente giudice di pace e probabilmente avrò virtù delle carte così non complete per cui ha preso questa decisione, ma davvero sta faccenda è assolutamente balorda e allora mi vien da dire che questa Amministrazione intanto può decidere di far rimuovere dalla persona questo abuso perché di fatto è un abuso.
Piccolo, ma sempre un abuso edilizio.
Ci sono altri interventi?
Passiamo allora direttamente alle dichiarazioni di voto.
Allora, se volete prenotarvi le dichiarazioni di voto oppure apro le operazioni di voto, se siete d'accordo, apriamo le operazioni di voto.
Votare Consiglieri.
Grazie.
Chiudiamo le operazioni di voto.
Con 12 voti favorevoli.
3 contrari e 5 astenuti passa il provvedimento.
Contrari Montanariello, penso Barbara Tiozzo, Fasiolo gli astenuti post colloquio Rossi, penso Alessandra Veronese stecco, passiamo all'immediata eseguibilità del provvedimento, apriamo le operazioni di voto.
Qualcuno è uscito, manca un voto.
Chiudiamo le operazioni di voto, io scopriremo.
Con 12 voti favorevoli, 3 contrari, 5 astenuti, astenuti non passa l'immediata eseguibilità Iaia, i contrari sono Montanariello, penso Barbara Tiozzo, Fasiolo di astenuti, oscuro anch'io Rossi, penso Alessandra Veronese stecco.
Passiamo al punto numero 3.
Adozione, programma ex legge regionale 44 dell'87 per l'anno 2024.
Presidente, provvedimento il signor Sindaco con l'ausilio dopo, se serve del dirigente della PET e ringrazio istituiti rigetti per la presenza e anche la Polizia locale che ogni tanto, insomma, ebbene, ricordarli collaboratori ci sarà, come è scritto in delibera, la legge regionale numero 44 prevede che i Comuni annualmente riserve in una quota pari all'8% dei proventi derivanti dagli oneri di urbanizzazione secondaria per gli interventi relativi alla categoria di opere concernenti le chiese e gli altri edifici religiosi, come già detto dall'assessore di riferimento, Massimiliano piovoso durante la Commissione e.
Praticamente conferma, appunto, come lui dice, e che ci sia una parte degli oneri di urbanizzazione secondaria, quelli che diceva che il Comune in particolare l'8%, che deve essere assegnato per opere di culto, la legge una volta come parlava semplicemente di chiese simili, adesso allargato anche ad altro quest'anno,
La cifra che stanzia. Il Comune sarà di circa 25.000 euro per l'esattezza a 24.886 euro e la richiesta è stata accolta perché per prassi funziona che va valutiamo e destiniamo questi fondi anche a seconda delle richieste che arrivano. Quindi è una richiesta che verrà soddisfatta da parte della parrocchia di San Giacomo Apostolo, e si tratta dei lavori. Ovviamente non sarà.
Questa è la cifra che basterà a coprire, ovviamente tutto l'ammontare dei lavori, che sono circa 86.000 euro, la nostra parte, e di circa 25.000 euro, quindi comunque una buona percentuale rispetto all'ammontare totale. Insomma, ecco quindi questa è una una presa d'atto, diciamo che c'è ogni anno, in base a questa legge regionale, 44 dell'87 per l'anno 2024, se eventualmente c'è bisogno di integrare e chiedo al dirigente dell'urbanistica di intervenire grazie visto che piuttosto so sostituendo l'assessore è assente. Grazie.
Grazie Sindaco, si è prenotato il consigliere Lucio Tiozzo.
Un po' di silenzio, per favore, prego, Consigliere ne ha facoltà.
C'è poco da dire, c'è stata un'unica richiesta fatta da da chi aveva competenza.
Credo che l'intervento meriti un'azione di restauro importante e sappiamo anche che la somma non sarà le cose che ha detto il Sindaco sufficiente e quindi, da questo punto di vista, credo non ci sia da intervenire in maniera contraria semmai ancora una volta colgo l'occasione.
Di questo intervento importante che viene fatto su questo, su questa struttura portante della nostra città, di porre una questione l'opposto l'anno scorso. Io sono convinto che la porrò per altri tre anni qui in Consiglio e mo verrà risolto nulla e quella dei capitelli. Noi abbiamo e lo so benissimo allora e io spero Assessore che lei stasera, assieme a questo intervento importante che mi dia anche per dare delle indicazioni precise su che programma avete di utilizzo di fondi o straordinari o della legge speciale, quello che volete per intervenire sui capitelli di Sottomarina, perché credo sia un intervento necessario e doveroso per rispondere agli elementi di tipo culturale,
Importanti della verità storica della nostra sottomarini che, tra l'altro, in questo periodo vedo particolarmente agitata. Lo dico soprattutto per le lettere che vedo che i commercianti e gli operatori economici della nostra città vanno nei confronti dell'Amministrazione rispetto alla solitudine e l'abbandono nella nel periodo invernale della nostra della nostra bella sottomarina. È vero che i capitelli sono anche, così come ci sono momenti di ritrovo religioso importante nel centro storico di Chioggia. Altrettanto ve lo deve essere per la realtà di Sottomarina, dove sappiamo benissimo quanto siano devoti.
I marinai anti a quelle a quelle strutture e a e a ciò che rappresentano nella cultura cristiana e popolari della nostra città,
Sì, grazie.
Ben capitelli è un'altra partita che non c'entra con la legge 44 dell'87 no.
Ha fatto una Giunta, no, volevo solo capire perché era intervenuto, sappiamo e CSCE quindi ha fatto un promemoria grazie, Jonatan Montanariello, grazie Presidente.
Credo credo che l'intervento del mio Capogruppo ci riporti anche poi quelle che sono le dinamiche che in questi anni vedono o ripetersi percorrersi, rincorrersi una serie di argomenti, però credo, Presidente, che il grande dilemma, quello dovremmo porci, è se siamo lì,
Di noi possiede, può cooperativi, voi diventate un aiuto, uno stimolo, un approccio da parte nostra che vi ricordi. Ci sono una serie di di di di elementi che compongono la nostra città, dove molto spesso vengono vengono dimenticati benissimo questo contributo. Lo vediamo bene, come ho spiegato il Sindaco, visto che, insomma, ho letto la delibera bene, bravo Sindaco, insomma, una parte dell'intervento, una legge che, tra l'altro, è stata rivista in questi due ultimi anni negli organi ordinamentali della Regione Veneto, dove in Commissione, in Regione avevamo fatto anche una sintesi per far sì, visto che molto spesso chiedere questi contributi voleva dire non avere la la la la la strumentazione necessaria per poter fare l'intervento si è intervenuti mettendo a disposizione anche il fatto che si possono chiedere,
C'è la Regione che i Comuni c'è anche alcuni tipi di intervento a carattere statale. Quindi venne anche intervenire su questi. Su questi pezzi diciamo di piccoli Figone di finanziamento, che però non sia una valenza religiosa artistica, ma anche economica, e dopo si rimettono in moto pezzi di economia della città che non dobbiamo sottovalutare o dare per scontati. Il tema dei capitelli c'entra o non c'entra col tema, Presidente, che ogni volta che in questi anni parliamo di.
Architettura religiosa, balza a gamba tesa al nostro dibattito e ha ragione. L'assessore Mancini, assessore, lei ha fatto bene a dire due. Ciò non c'entra. Duccio Bonciani.
Però, Assessore. Noi è già un po' di anni che anche con questa Amministrazione li diciamo, visto che non c'entra permettici di questo momento per ricordare il problema dei capitali di Sottomarina e Assessore. Siccome lo abbiamo fatto anche l'anno scorso, ci saremmo aspettati quest'anno, se non in questo momento di seduta, che magari non era più opportuno il migliore, quello più ottimale in un intero anno che però ci avesse detto, cari colleghi, guardate che di quella vicenda ci siamo informati, ICA i capitelli concentrano nulla, però ci eravamo presi Assessore, lei, non so se c'era ancora o no, perché quasi si perde un po' il conto con questi Assessori che vanno che vengono su e giù. Siamo un po' la canzone di Jovanotti, chi viene chi vano, uno va uno, viene solo uno, alla fine resterà insomma, no. Insomma, no, noi ridiamo, ma anche l'Assessore l'anno scorso. Io non so se lei si è passato pure il buon assessore Gleason le consegne. Credo che ci fossero poche trentennio dal punto di vista politico da passarvi, però era anche e chiudo, Presidente Roman convinto 47, no, il.
Il BPER per dire rimanga sulla legge. 44 dell'82 propedeutico. Faccio un piacere non interrompa che proprio il filo dopo le devo chiedere di distacco e allora rimanga in tema questo Presidente, tra l'altro, io capisco anche il Presidente che può può dare fastidio anche a lei che quand era che quando ero dall'altra parte veniva con le magliette dei dei capitelli di Sottomarina su quel posto lì e si sbracciava e credo di essere stato sempre elegante non mi dia Genoa continuiamo casual assieme, bombe di amino. Continuiamo questa battaglia insieme, visto che tutti i Michetti che avete da parte che sia la legge 44 o no, ci danno la possibilità di intervenire su quella parte di patrimonio. Se lei ha finito l'intervento, io e il presidente passerei a Davide Vianello, se si prenota e lei ha ragione, ma questa Giunta che ha tolto perché ogni anno li dobbiamo ricordare del Campitelli, allora io non so se l'assessore Mancini non si è passato le consegne o se l'Assessore Mancin lussi. Ho letto le carte dell'anno prima però Assessore, lei doveva venire qua sapendo conferma che è giusto o sbagliato obtorto collo. Noi poniamo.
Noi poniamo e ci aspettiamo una risposta su questo tema, perché sa qual è la soluzione che metteremo in campo che chiederemo una Commissione porteremo i cittadini, qui porteremo i cittadini qui e vi faremo fare un'altra figuraccia perché era tra i grandi o io ho capito che vengono vengono giù, ho capito, Presidente, avendo un appello a lei, nessuno io riconosciuto, non voglio ricevere appieno e assieme.
Faccio lo potremmo fare nel prossimo intervento che, Presidente Minuti, un appello a lei, Presidente di quell'indirizzo, quello l'hanno portato a candidarsi politica quando difendete i capitelli, perché mi sa che su quella poltrona, se non può dimenticare, va bene grazie del secondo promemoria e quindi diamo la parola a Davide Vianello. Grazie grazie, Presidente, sarò brevissimo,
Io intanto sto sul tema e ben venga qualsiasi valorizzazione del patrimonio artistico sui capitelli. Già in precedenza mi ero pronunciato e sappiamo che non è del tutto certa. Nemmeno la proprietà di questi capitelli, tanto più di natura anche a volte privata, quindi diventerà assolutamente un tema specioso. È difficile quello del restauro, perché in altre zone non conosco personalmente diventa addirittura difficile capire se è stato capito chi era proprietà, c'è gente che comincia a mettere dentro le proprie cose, eccetera. Quindi.
Sicuramente la devozione popolare è dalla mia parte. Apprezzo anche il consigliere. Tiozzo quando la ricorda che cosa è una forma molto sentita dalla popolazione, forse anche quella più autentica. A volte però c'è un problema giuridico, non è questo il tema di oggi è un altro tema che è quello che permette a anche altre confessioni religiose di presentare un progetto, di essere finanziati in base a quanto spetta in tema di oneri di urbanizzazione. Mi sembra che sia oggetto di.
Nostra il nostro compiacimento. Il progetto che è stato presentato dalla.
Dalla parrocchia di San Giacomo perché riguarda un campanile allora io sottolineo come il campanile sia oltre che un un edificio, un'opera religiosa, ma sono opera anche civile, perché il campanile ha sempre scandito.
E il ritmo della città, le gioie della nostra città e, oltretutto, mi permetto solo di sottolineare questo che il progetto porterà un'innovazione, perché in parte sarà possibile visitare il campanile e quindi sarà un'ulteriore occasione di valorizzazione artistica e turistica per la nostra città quindi mi sembra che l'occasione sia assolutamente propizia il voto nostro sarà sicuramente favorevole e siamo,
Molto compiaciuto del fatto che possa diventare anche un'occasione di valorizzazione ulteriore della nostra città, della storia culturale e artistica e religiosa. Grazie consigliere, non vedo altri interventi. Se volete, andiamo diretti alle dichiarazioni di voto, no, apriamo le operazioni di voto corretto, bene, apriamo le operazioni di voto, Consiglieri, votare.
Ne manca uno aggiornato anche fuori 19. Benissimo chiudiamo le operazioni di voto, 19 voti favorevoli all'unanimità dei presenti passa il provvedimento, passiamo quando siamo pronti, con l'apertura delle operazioni di voto, per l'immediata eseguibilità Consiglieri, votare.
Manca un votante 19 voti favorevoli, unanimità dei presenti passa anche l'immediata eseguibilità del punto passiamo al punto numero 4. Intervento di somma urgenza per la messa in sicurezza degli immobili residenziali si più in viaggio numero 16 Presa d'atto della deliberazione di Giunta, 180 del 2023 e il riconoscimento della spesa ai sensi del TUEL articolo 191, comma 3, articolo 194, comma 1, lettera c, prego presentare il provvedimento assessore, Angelo Mancini.
Allora il presente provvedimento riguarda un intervento di somma urgenza da eseguire in un condominio in Viagra civico numero 16. Questo intervento, probabilmente su emergenza, riguarda per l'appunto una caduta di dopo jolly da introiti intonaci segnalate dai primi tramite un intervento dei Vigili del fuoco in data 5 novembre successivamente per l'appunto sulla segnalazione.
Della pulizia.
Della polizia, del Comando di Polizia pervenuta anche da passai, provveduto una richiesta di intervenire da parte dei lavori pubblici, i quali si sono immediatamente recati sul posto a valutare la situazione com'era.
Sulla scorta di questo, hanno rilevato praticamente dal punto l'incongruenza della pericolosità, com'era stata già in stato identificato da parte dei Vigili del fuoco per caduta di altri pezzi, quindi hanno messo in un attimo in sicurezza la cosa prima di tutto per evitare che nessuno ci passasse disse,
Paraggi per restare manifestasse ferita successivamente per l'appunto, hanno attivato la procedura di somma urgenza per la messa in sicurezza e sistemare il manufatto.
È stato preparato praticamente un computo metrico estimativo estimativo, praticamente per l'esecuzione dell'opera complessiva, che ricordiamo a 115.000 euro, 8 79 78 più il 10% di IVA a 127.667.
Contestualmente, questa operazione, ovviamente prima di tutto sono stati grafico è capire di appartenenza per poter chiedere, appunto per poter utilizzare i fondi necessari che sono stati per l'appunto utilizzati dal fondo del gesto da parte del Sindaco.
Per questo intervento di meno la, la delibera è abbastanza semplice, non ci sono altre funzionalmente, insomma, il fatto che la necessità.
E di urgenza che, dal momento in cui viene formulata praticamente la la d'intervento da parte dei Vigili del fuoco, sia un mese di tempo per portarla praticamente per completarla. Questa è stata la motivazione per la quale anche oggi pomeriggio è stata portata rapidamente in Commissione per essere per l'appunto valutata e approvata e adesso per l'appunto si trova già qui pronta per essere approvata.
E questo e questo è tutto insomma, ecco, non c'è, non ci sono altri condizionamenti oltre a questo.
Ci sono interventi, si vedo che si è iscritta la consigliera Barbara, può intervenire e apre gli interventi, lei, ma vedo altri, quindi prego, prego Consigliere, grazie Presidente, allora sì, allora intanto ci siamo presentati in pochi a quella Commissione e come ha ribadito in Commissione mi dispiace è una segnalazione che faccio insomma,
E non è polemica, ma è trovarsi la commissione di un punto all'ordine del giorno che era già nella convocazione del Consiglio comunale e poi, in un secondo momento, è arrivata la convocazione della Commissione, quindi lo ha segnalato già in Commissione. Non credo che sia questo insomma lo stile per cui procedere e l'ho lamentato perché insomma, uno deve anche sapersi organizzare e probabilmente è sfuggita, perché credo che siano passati 30 giorni, quindi bisognava, per forza di cose, portarla oggi siamo qui per l'ennesima volta. Insomma, la minoranza c'era e siamo qui anche disposti a discutere, a ragionare, ma però, insomma, volevo sottolinearlo perché siccome veniamo sempre a volte appoggiati sulla questioni come dire di teatrino, come dice il Sindaco, in realtà, insomma, oggi eravamo presenti, ma ripeto un'ora prima del Consiglio e quindi su questo, insomma, ci tenevo a ribadirlo, anche se l'ho ribadito anche prima, tornando invece nel merito, io non mi voglio soffermare, tanto sull'urgenza, sulla somma urgenza, perché penso che sia stato giusto intervenire a fronte di pericoli che poi potevano anche avere sì esserci come ricaduta di quello che è dei calcinacci sono caduti, però abbiamo fatto un ragionamento in Consiglio e in Commissione prima era presente con me anche il consigliere Veronese, e mi auguro che quanto abbia detto il dirigente che sia presto un piano straordinario delle manutenzioni e sia quello che sia sia una prospettiva da da da portare avanti. Perché intervenire con somma urgenza rispetto a degli edifici che sono di nostra proprietà, proprietà della dell'Amministrazione comunale e che non sono gli unici, cioè abbiamo fatto un elenco prima di tutte quelle che sono le situazioni pericolose di edifici che hanno bisogno assolutamente di avere degli interventi e che magari a noi, come dire un po' non so se con risorse del Piano nazionale di ripresa e resilienza, non so se con fondi del dell'ecobonus, insomma, in qualche modo avremmo potuto avere un pochino più presente. Diciamo che ci ritroviamo che abbiamo sicuramente pochi fondi nei nostri bilanci, ma abbiamo delle strutture che hanno assolutamente urgenza. Interventi proprio di messa in sicurezza di RAI e quindi questo lo abbiamo ovviamente segnalato all'Assessore e mi auguro veramente che presa parola dal dirigente che venga quanto prima. Ha avviato un piano di manutenzione.
Ho citato più volte la gli edifici di via Barbarigo, ho citato più volte la situazione di degrado che rivestono, ma su quello ne avrei altrettanti allora solo immobili che tra l'altro ci abitano famiglie ci abitano persone e non è solo un fattore estetico, è un fattore di pericolo e di manutenzione che ho neanche il pubblico deve comunque mettere almeno in un programma e almeno in un programma, cosa che ad oggi, insomma, abbiamo visto. Quindi io mi limito a questo poi so che ci sono state fatte delle affermazioni, anche addirittura di valutazioni. Di.
Rivedere eventualmente tutto il patrimonio e di valutarne anche la vendita. Quindi Assessore, magari facciamo la Commissione su questo che potrebbe essere inutile perché la Commissione, quando abbiamo avuto anche l'ATER e abbiamo portato non so se si ricorda anche l'emergenza abitativa è ancora in atto e anzi è ancora come dire, una grande tema sul quale ragionare, non solo per quanto riguarda i lavori usuranti per quanto riguarda il sociale e penso che magari fare un altro affondo su questo potrebbe essere utile grazie grazie Consigliere ha chiesto di intervenire, il consigliere Veronese ne ha facoltà,
Grazie, ripeto, un po' quello che commissioner ho preso anch'io l'omicidio europee su.
Vi faccio un esempio, un riferimento adesso il biopic affitta stanno ristrutturando gli alloggi a per gli alloggi a con l'ecobonus, mi ricordo che, quando.
E abbiamo fatto una Commissione con la presenza del Presidente di ATER, diciamo un po' più detto, che sarebbe intervenuto nel del patrimonio ATER, presente qui a Chioggia attraverso questo strumento, uno strumento che, paradossalmente, è servita più è privato, ricordo che c'è chi l'ha utilizzato per le seconde case e non l'ha utilizzato un ente pubblico, quindi un ente locale,
Che poi sono fondi che provengono da ah, ecco quindi un peccato che non si sia fatto ricorso a strumenti di questo tipo, perché adesso stanno facendo col cappotto termico su quel, su quel tipo di immobile risparmio energetici, quindi anche sulle bollette di comunque concorriamo a pagare a chi adesso e uffici di quegli alloggi e un immobile come quello di Garda, che ha problemi di tipo edilizio o aggiungo e lo so perché,
Potremmo anche da da un blog ci sono anche problemi igienico sanitari.
Si parla di Zecchi Vucinic, gente che deve tenere chiuse le finestre perché non può uscire uscire di casa,
Ci sono gli alloggi di via Barbarigo e sono messi nella stessa e nella stessa condizione e, se non sbaglio, anche lì abbiamo fatto un intervento di somma urgenza perché è caduto il un pezzo di di poggiolo, i danni che avremmo potuto causare di sicurezza magari potrà passare sotto dello stesso riguarda l'intervento adesso in somma urgenza di cui sono puniti i Vigili del fuoco quindi è assolutamente visto che non abbiamo utilizzato l'ecobonus so che adesso in piedi anche il, il vostro, il PNRR,
Speriamo di poter rientrare nella graduatoria, di disporre di quei fondi, ma sicuramente bisogna trovare delle risorse per potere e me e sistemare questi questi alloggi, ricordo ancora e nella passata Amministrazione c'era anche un terreno che si trovano in comportano una vicenda a cui doveva essere di Vico per fare dei casi,
Popolari.
Quindi anche la che fine ha fatto quell'idea, questa Amministrazione vuole portare avanti, quindi c'è veramente, quindi quindi si risolverebbe una parte dell'emergenza abitativa, quindi sono tutte quante questioni che vanno vanno affrontate e ancora mi rammarico di non c'è proprio utilizzatori ecobonus, magari questa volta sarebbe servito veramente allo scopo.
Grazie Consigliere ha chiesto di intervenire il consigliere Tiozzo Lucio, ne ha facoltà, ma l'approvazione di questo di questo di questa delibera mi permette di fare due ragionamenti in termini anche più complessivi sullo stato del nostro patrimonio immobiliare.
E della situazione di?
Sostanzialmente di ghetti che abbiamo, purtroppo si sono costruiti nella città, dato vero è questo quando si cita, ahimè, quando si cita via Barbarigo e altre situazioni, c'è un'idea, anche i Comuni dell'opinione pubblica, che lì ci sia una situazione di degrado ambientale e dal punto di vista sociale dal punto di vista culturale quindi, di fatto siamo di fronte a una situazione pesante non solo dal punto di vista culturale siamo di fronte a,
Una situazione che necessiterebbe, dal mio punto di vista, una mappatura e una azione da parte dell'Amministrazione comunale di attenzione siamo qua, stiamo parlando di fenomeni che si sono stratificati nel tempo, possiamo pensare che è colpa di quello che arriva oggi a tre anni fa, quattro anni fa abbiamo una situazione generale che ha portato la A alla costruzione di questi agglomerati di di di,
Strutture che poi, dal punto di vista sociale, hanno subito o comunque delle trasformazioni importanti, voglio anche essere chiaro, io sono convinto che all'interno di quello in realtà sono anche fra i cittadini e sono persone perbene, però non può essere che la mela marcia, condizioni e altri crei un disagio dal punto di vista collettivo di chi abita in quelle strutture io ho visto in questi giorni,
Non so se il Sindaco è andato in campagna elettorale, magari sulla piaga io l'ho visto sulle sulle sulle foto.
E se ci sei andato.
Perfetto, se hai visto la situazione, c'è una situazione di tale degrado dove oggi interveniamo nella sistemare, diciamo, i muri che che cadono e-commerce, ma lì c'è una una esigenza straordinaria di interventi igienico, sanitario, di organizzazione di quella no, non possiamo permettere che la stragrande maggioranza dei cittadini perbene che abitano dentro subiscono angherie e soprusi.
Ma la maleducazione da parte di Po e allora, siccome lei, Sindaco ho visto sul capo est hanno fatto un'azione di tipo straordinario, io credo che in alcuni casi, in alcuni casi anche azioni mirate per ristabilire un minimo di regole di funzionamento e di qualità di vita in quei contesti conferma che che dobbiamo porci, ma ancor di più, siccome io non sono convinto che la repressione che risolve i problemi, ma c'è un problema di educazione, di intervento sociale, di di di azione culturale che va fatta e che necessita di tempi sicuramente molto più lunghi, per questo io noi siamo oggi a chiedervi, organizziamo un incontro, facciamo una Commissione, cominciamo a porre in ordine alle questioni, verifichiamo tutte le opportunità di finanziamento. Sono li abbiamo persi in alcuni segmenti, le possiamo recuperare in altri, ma credo che ci sia bisogno di non intervenire più. Tra l'altro, in questo caso sono 120.119 non stiamo più parlando di 10.005 mila 20.000 di interventi. Diciamo emergenziali, stiamo parlando di cifre che hanno una loro consistenza, spesso quando si interviene in emergenza magari potrebbe essere i costi, anche,
Subiscono una lievitazione, quindi la programmazione credo sia sempre lo strumento ideale per risolvere questi problemi, facciamo una mappatura vera, costruiamo un rapporto con l'ATER con la Regione, sicuramente sappiamo benissimo che ci sono anche dei ritardi e livello regionale sui temi legati alla programmazione, sulla casa, ma su questo fronte credo che sia giunto il momento di Favignana di avere una visione più complessiva, di avere di fare dei ragionamenti che coinvolgano, ecco in maniera più strutturata non solo la Giunta ma anche il Consiglio sulle proposte e anche sui suggerimenti che possono essere date in sede consiliare.
Ma non ci siano altre prenotazioni.
Quindi possiamo procedere con le dichiarazioni di voto.
Non ci sono neanche le dichiarazioni di voto, passiamo al voto.
Si accomodi Vianello che adesso apriamo le operazioni di voto.
Vianello può votare per favore, benissimo, chiudiamo le operazioni di voto.
Con 13 voti favorevoli e 4 astenuti passa il provvedimento numero 4.
Allora si sono astenuti Montanariello, penso Barbara Tiozzo, Fasiolo, stecco.
Registriamo.
Passiamo all'immediata eseguibilità del provvedimento.
Prego Consiglieri, votare.
Chiudiamo le operazioni di voto.
Con 13 voti favorevoli, 4 astenuti passa anche l'immediata eseguibilità, gli astenuti credo siano sempre Montanariello, Tiozzo, Fasiolo, penso, Barbara estetico.
Benissimo, confermo, chiudiamo il punto numero 4 alle 22:00, 5, passiamo all'ultimo punto dell'ordine del giorno del Consiglio comunale di stasera, riorganizzazione il sistema scolastico locale Delibera di Giunta regionale 9 5 3 del 2023 è avvenuta in pioggia con.
Delibera Consiglio, sì, 148 del 2023.
Presentato l'ordine del giorno dei gruppi consiliari di minoranza, prenotatevi pure per l'intervento.
Non ci sono prenotazioni, quindi si passa al voto a.
Era stato qua, pensavo, mi dicesse qualcosa invece.
Mi dica lei, noi li aspettiamo, se dopo c'è Roberto Rossi va bene, prima facciamo o o il primo Roberto, io ho qua i pro e Roberto Rossi come prima.
Prego Montanariello ha.
Ma si era uguale tanto, lo abbiamo firmato tutti, quindi non non era un problema di primogenitura riorganizzazione. Il sistema scolastico locale delibera Giunta regionale Veneto 9 5 3 del 31 luglio 2023 avvenuto a Chioggia può delibera della Giunta comunale 148 del 27 10 2023. Premesso che si apprende dal comunicato stampa ufficiale della Corte Costituzionale, è datato 22 novembre 2023 che il ricorso sulla riorganizzazione del sistema scolastico è competenza delle Regioni fatto dalle Regioni Toscana Emilia Romagna e Puglia. È stato rigettato le motivazioni adottate. Sussistono dal fatto che pur realizzarlo su un'interferenza o la competenza regionale siano prevalenti le competenze statali sull'ordinamento e l'organizzazione dello Stato. Questo è quello che cita la sentenza.
Però si apprende anche il Presidente, Presidente, che nella sentenza si dice.
La normativa statale non richiede alle regioni la chiusura dei plessi scolastici quale conseguenza della determinazione del contingente organico dei plessi scolastici,
Quindi.
La Corte costituzionale e Presidente, pur specificando il ridimensionamento che è primario di interesse dell'organizzazione della macchina dello Stato specifica che non bisogna chiudere. Rispondere rilevato che il 19 luglio 2023 l'assessore regionale del Veneto e della Donazzan ha tenuto un incontro con l'Unione delle Province UPI e con l'ANCI nel corso delle quali sono stati illustrati i contenuti del decreto interministeriale 127 del 2023 e anticipate delle nuove linee guida regionali, poi approvate con la delibera della Giunta regionale numero 153 del 31 luglio 2023 finalità dichiarata dell'incontro era quella di permettere agli enti locali e alle istituzioni scolastiche di proporre, entro il termine del 28 ottobre 2023, le operazioni di accorpamento delle autonomie ritenute più opportune.
Nel termine stabilito, colleghi, sono però pervenute sono sette proposte di fusione elaborate dalle amministrazioni locali a fronte della prevista riduzione di 32 autonomia per l'anno scolastico 2024 2025 con deliberazione della Giunta comunale 148 del 27 ottobre 2023. L'Amministrazione Clodiense ha deciso di rivisitare la geografia scolastica portando da un buon numero di istituti comprensivi da cinque a tre,
Come è emerso nella Commissione, consiliare del Comune di Chioggia del 17 novembre 2023 e qui mi piacerebbe che ci fosse un po' di attenzione Sindaco anche da parte sua Guglielmo non c'era.
Molti passaggi eticamente e praticamente inevitabili per la buona riuscita di tale azione non sono stati fatti con le organizzazioni sindacali, con i consigli di istituto, ogni collegi docenti, con la città tutta e anche con il Consiglio comunale, che sarebbe,
L'organo principe quando si discute di certi temi,
Risulta evidente un'analisi più approfondita che il pendolarismo scolastico non combacia, spesso con la residenzialità dei cittadini, ciò Zoppi per cui tale riorganizzazione logisticamente va approfondita si corre il rischio di classi sovraffollati e di famiglie disorientate nei riferimenti.
Con il presente ordine del giorno si chiede alla Giunta e al Sindaco di sospendere la delibera di Giunta comunale numero 148 ed attendere delle azioni che dovrà Sindaco, visto che mi rivolgo a lei aspetto perché magari, siccome quel giorno non c'era magari può interessarvi quello che 300 persone in Aula hanno chiesto che se io lo chiediamo solo noi Sindaco un problema, ma se gliel'hanno chiesto 300 persone in Aula possa,
Si chiede con questo ordine del giorno alla Giunta e al Sindaco di sospendere la delibera di Giunta comunale. 148 ed attendere le azioni che dovranno necessariamente essere intraprese dalla Regione Veneto e riniziare tale percorso di accorpamento, un maggiore coinvolgimento delle parti. Perché guardo il Sindaco se c'è una cosa che quel giorno ci ha lasciato basiti e io non so come gli uffici del Comune e come l'Assessore hanno lavorato, non so come l'Assessore gli uffici hanno lavorato, perché anche chi voleva tre istituti anche chi voleva tre istituti ha detto che non era fatto in quel modo e le dico di più che alcuni sindacati imprese memorabili sono le parole del rappresentante della ciclosporina che ha detto cara Amministrazione. Ricordatevi che non ci avete ascoltato e pagherete dazio in campagna elettorale, visto che avete messo umano a una cosa così importante, senza neanche chiamare coinvolgere i sindacati senza neanche chiamare e coinvolgere i sindacati, allora al Sindaco se lo dicessimo noi e chiudo, saremmo di parte e va bene, ma se anche chi voleva tre istituti scolastici e quindi quello che avete fatto voi vi ha detto che è sbagliato in quel luogo e che è sbagliato quando l'Assessore ha detto, mi prendo la responsabilità, io ho analizzato il caso non è una materia dell'assessore, all'istruzione nella città e chiudo dicendo che Istruzione, radicamento della proposta formativa, formazione delle delle generazioni future, offerta scolastica, offerta dei percorsi culturali sono patrimonio collettivo di discussione in questa città e io non accetto che un Assessore dica che ha incontrato chi voleva e ha fatto quella delibera e si assume lui la responsabilità, ma che responsabilità ti assai assume il Sindaco, ma dove siamo arrivati allora? Sindaco Medau?
Lei ha l'occasione di fermare le macchine Sindaco e le dico cosa prelievo sul tempo è ampiamente scaduto. A rivedere lo stesso apriamo la possibilità rutilante, vale a dire perché al quale si può arrivare sempre a tre. È inutile fare il Consigliere, però Sindaco, avviando un percorso, ascoltando quelli che non avete ascoltato né di destra né di sinistra, che vi hanno detto a microfono acceso che è sbagliato il percorso che avete utilizzato. Grazie.
Roberto Rossi, prego.
Grazie Presidente.
Se ne è passata di acqua sotto i ponti da quando abbiamo fatto la richiesta dell'ordine del giorno c'è stata una prima deliberazione da parte della Giunta regionale che in qualche modo aveva sarà una forte incongruenza c'era nella richiesta partita.
Al Comune okay.
Salvo che poi c'è stata un'ulteriore modifica de de della della delibera re regionali, perché dalla macchina comunale sono partiti una serie di richieste che non trovo la non trovavano, diciamo, non si trova un accordo su quanto era stato deliberato, allora io.
Dal punto di vista professionale, diciamo, seguo queste questioni da una ventina d'anni, ed è la prima volta che mi succede di vedere che una delibera regionale viene di fatto.
Sto svolgendo cioè a prima, la prima aveva messo in qualche modo ordite come doveva essere a una questione importante perché.
Nei dimensionamenti scolastici.
C'è sempre un istituto che sottodimensionato, è un istituto che norma dimensionale è di regola la prassi, questa è quello norme direzionato e assorbe quello di professione.
Qui abbiamo fatto l'esatto contrario,
Ecco.
Allora?
Le informazioni che ho io.
Sono di di un prossimo malessere da parte, diciamo, di questo istituto, rete dell'ex microcircolo, ovviamente, che si è visto portare via gli uffici di segreteria che saranno localizzati al totale di Sottomarina, allora dal punto di vista numerico il rapporto 2 20 alunni di un istituto e, tra l'altro, stanno uno a quattro, come mi è.
Già voglio dire.
Tenuto conto che poi c'è tutta la frazione di Sant'Anna, calino e Cavanella, di studenti che vanno, che vanno in qualche modo a raggiungersi alla agli studenti su Marina, sì, ma le come dire le le le scusanti e che sono state adottate per,
Giustificare questa posizione sono del tipo la segreteria della Todaro e dal punto di vista della dotazione, diciamo, strumentale o di quello che serve per.
La mia adatti e tutto quanto è molto più aggiornata rispetto alla cassa confermo lo dico pubblicamente, questa è una grande bufala.
Okay, anzi poi, dal punto di vista voglio dire della struttura sotto l'aspetto edilizio, siamo di fronte a una scuola che non è nuova ma, insomma, a un aspetto.
Come dire recente, rispetto a una struttura che è vetusta, ecco che ha problemi di parcheggio perché non ci sono aree di parcheggio che quando inizierà la stagione turistica, io voglio vedere 1.000 1.000 tra insegnanti e personale non docente, esecutori di 1.000 studenti che vanno,
A chiedere, insomma, al al dirigente Addiopizzo, informazioni, documentazione, eccetera dove trovano il parcheggio?
Ripeto.
È stata modificata,
E vorrei capire perché, sulla base di un po', quali sono i presupposti che in qualche modo mantengono?
Come dire, giustificano questa questa presa di posizione, perché non ha nessun senso, perché poi se, come dice qualcuno, ma vogliamo lasciare il centro storico di Sottomarina senza no una una o degli uffici così importanti, insomma, ecco.
E voglio dire che chiusa, perché non abbiamo adottato per il centro storico di cosa,
Azioni.
Grazie Consigliere.
Non vedo altri interventi vicenda per coprirmi, ecco garbuglio.
Non vedo altri interventi.
Sia schiacciato mentre gli hanno tolto, quindi si riprogrammato non vedo, non vedo altri interventi, quindi passiamo alle operazioni di voto.
Va bene.
Okay consiglieri, votare.
Votare Consiglieri.
Chiudiamo le operazioni di voto con 10 voti contrari, 7 voti favorevoli, l'ordine del giorno non passa.
Bullo, cosa ha votato contrario quindi, saranno 11 voti contrari e 7 favorevoli.
Alle 22:19.
Allora aspetta, prima di chiudere, leggo i contrari sposate, mettete fretta, state un po' comodi che contrario Ermera opuscolo che io adoro due singoli, Minardo donare Griguolo Vianello fossero Cappon Lanza bullo.
Ci aveva votato no, quindi sono 11, abbiamo detto, perfetto, equo, corretto, così alle 22:19 non passa il provvedimento e si chiude il Consiglio comunale.