Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Cerveteri - 26.04.2018
FILE TYPE: Video
Revision
Allora Consiglieri.
Prendete posto.
Iniziamo il Consiglio comunale.
Con l' appello.
Invitando il segretario.
A fare l' appello sono le ore 14 e 35 prego Segretario.
Allora Pascucci.
Presente assente presente va be' lasci verso una cifra poi Accardo assente.
Badini.
Ormai Barcaccia assente Belardinelli.
Assente.
Bellomo.
Costantini De Angelis.
Di Maggio Di Maggio assente Ferretti Galli Garbarino Ignazi.
Luchetti.
Assente Mancini.
Assente.
Marini assente modulo A nasoni.
Nucci.
O suonando assente Piergentili assente Porro Mazzotti assente Travaglia Zamboni.
15.
15 presenti.
Allora con 15 consiglieri presenti e 10 assenti il Consiglio è valido mi sento di giustificare in quanto mi hanno avvisato la consigliera Barcaccia e il Consigliere Juri Marini che per motivi personali non possono essere presenti a questo Consiglio comunale intanto iniziamo il Consiglio comunale con l' inno nazionale.
Allora iniziamo il Consiglio comunale con due raccomandazioni la prima è naturalmente ai partecipanti alla seduta consiliare che c'è la presenza della videocamera e quindi ai sensi del Regolamento disciplina che disciplina il nostro Consiglio non si possono fare riprese ad esclusione della società appunto che poi trasmette in streaming il Consiglio comunale un' altra raccomandazione è quella di non togliere i microfoni dall' astuccio in quanto l' impianto è un po' precario e poi naturalmente va tutto quanto in blocco.
Allora ieri il Sindaco mi ha chiesto di di intervenire su un problema le do la parola prego grazie Presidente prima di iniziare questo Consiglio volevo chiedere all' aula un minuto di raccoglimento purtroppo questi ultimi giorni sono venuti a mancare tanti nostri concittadini illustri e mi piaceva ricordarlo qui e ovviamente come al solito qualora ci fosse qualcosa che sfugge.
Manderemo anche a loro le nostre le nostre condoglianze in primo luogo volevo ricordare esamina il salariali che è una nostra concittadina che stava molto attiva in questi anni una donna veramente particolare molto insomma che seguiva tantissimi interessi diversi una pittrice una musicista e in particolare l' Aula non lo sa però l' ultimo gli ultimi anni aveva donato a nostro Comune un pianoforte che insieme al professor Porro stiamo seguendo per la rimessa a posto il trasferimento nell' Aula e quindi insomma quando arriverà sarà anche un modo per per ricordarla così come volevo ricordare Floriana Valentina e politica una funzionaria del Comune di Ladispoli che vengono a mancare però residente nella nostra città Giuseppe Maddaloni peraltro anche il Ceo di Daniele Badaloni Giulia dichiaro la mamma del professor viso occhi e da Nyon nasco quest' ultima è una ragazza giovanissima che purtroppo è venuto a mancare pochi giorni fa è stato un grave lutto come ogni volta che viene meno una persona molto giovane questo caso mamma di una bambina piccolissimo mandò alle famiglie di tutte queste persone e soprattutto al marito di Dana e ai genitori e ai suoceri alle persone care un grande abbraccio e un forte messaggio di cordoglio e di commozione grazie.
Velocissime notizie come ho comunicato ieri per iscritto al Presidente la riavvio in più di un' occasione in quest' Aula ma era stato chiesto da diversi Consiglieri la ripartenza del servizio che collega le nostre due città con la città di Fiumicino il giorno 2 maggio la navetta che collega Cerveteri Ladispoli e Fiumicino ripartirà effettuerà.
Dieci corse giornaliere 5 di andata e 5 di ritorno con il biglietto classico quello di 1 euro e 10 centesimi che include la corsa volevo fare un ringraziamento da quest' Aula la Regione Lazio in particolare all' AREMOL al Presidente Roberto Rastelli alla nostra assessore ai trasporti e nella cubetti al Consigliere Delegato Andrea modula che si sono occupati insieme agli uffici di questa questione che è molto a cuore per la nostra cittadinanza volevo poi comunicare all' Aula che negli scorsi giorni ho conferito al maggiore Roberto Tortoli ni già vice comandante di Polizia locale nonché per un periodo della mia prima Consiliatura comandante l' incarico di responsabile della ripartizione sicurezza nonché comandante di Polizia locale e il Coordinatore del gruppo comunale di Protezione Civile la nomina come sapete nasce dal pensionamento di Marco Scarpellini che fino al primo aprile aveva ricoperto quei ruoli la nomina di Roberto sottolinea estremamente importante è una persona che conosce la nostra città che conosce il suo territorio ma come ho detto moment l' incarico essendo conseguenza del pensionamento di di Marco Scarpellini momentaneamente avrà una durata fino al 30 giugno del 2 mila 18 visto che è necessario prevedere una procedura che porti la sostituzione del comandante in maniera diciamo più strutturata.
E volevo anche fare delle congratulazioni come al solito all' inizio del nostro Consiglio a Martina De Angelis traini giovanissima nuotatrice del Tirrenia Sporting Club proprio Fabriano astrae traini che nella mattinata di domenica 15 aprile con un tempo record di un minuto 21 secondi e 20 centesimi ha conquistato la medaglia d' oro sui 100 metri rana è una grande dimostrazione come al solito dell' eccellenza di questi atleti della nostra città così come voglio fare con ancora più trasporto le congratulazioni all' Loredana Ricci per molti anni presidente della Consulta dello sport della nostra città che nei giorni scorsi presso la sala polifunzionale della squadra dell' esercito della Cecchignola è stata insignita della palma di bronzo al merito tecnico un riconoscimento di grande prestigio riconosciuto dalla Commissione nazionale benemerenze sportive del CONI ultima notizia nel prossimo fine settimana sia sabato che domenica alle 13 e 20 in un programma che va in onda su TV 2 mila sia appunto ci vediamo Arianna e Canale 28 del digitale terrestre 140 di Sky avremo ospite il gruppo bandistico ferite diretto dal maestro Augusto travagliati la nostra banda è una delle eccellenze della nostra città e il fatto che possa avere una visibilità nazionale ci fa estremamente piacere chiudo con un abbraccio se me lo consentite ci tengo a farlo da quest' Aula a.
Marina Valerio e a tutte le persone vicine a Marco Vannini abbiamo in questi ultimi giorni vissuto con grande coinvolgimento emotivo come comunità come città e come anche persone di questo di questo di questo nostro Comune di questa nostra città di Cerveteri e le vicende giudiziarie sicuramente non sta a noi sostituirci abbiamo detto in tante altre occasioni ognuno deve fare il suo mestiere credo che però visto la gravità di quanto è accaduto visto anche la violenza con cui quella famiglia la nostra comunità è stata scossa probabilmente tutti ci aspettavamo un verdetto che fosse più duro non perché crediamo che le vicende giudiziarie possano restituirci quello che che.
Quella persona meravigliosa che era Marco e né perché crediamo che la giustizia possa essere uno strumento di vendetta però perché siamo abituati anche da da non addetti ai lavori a seguire i casi di cronaca nera sulla stampa e quindi abbiamo ormai una dimestichezza con alcuni fatti e l' impressione che la nostra comunità ha avuto è che ci sia stata una giustizia che non che non è quella che si aspettava che ci aspettavamo e che si aspettava la famiglia quindi credo come comunità di voler mandare un abbraccio e la vicinanza ai familiari e per quello che possiamo continuare a essere al loro fianco nella ricerca di giustizia e soprattutto nella ricerca di verità grazie Presidente.
Grazie Sindaco passiamo al primo punto all' ordine del giorno che è l' approvazione dei verbali della seduta precedente del 22 marzo 2 mila 18 avrete tutti quanti naturalmente ha avuto tramite mail le vostre le.
Allora.
No aspetti no Consigliere perché non stavamo al punto delle comunicazioni.
Intanto in via eccezionale come spesso succede all' inizio del della seduta io ho chiesto ai Consiglieri che sanno qualche cosa che vogliono dire benché non c'è le comunicazioni ho chiesto però soltanto una cosa di essere avvisato almeno preventivamente.
Benissimo io ho chiesto di essere allora in questo caso in questo caso se si tratta di una comunicazione o di voler informare la cittadinanza per qualche cosa io le do la parola chiaro che non deve essere né una interrogazione perché tanto nessuno potrà rispondere e né altro ri ri rivolgo un' altra volta all' appello abbiamo sempre dato la possibilità a tutti di dire qualche cosa all' inizio l' importante è che preventivamente venga avvisato il Presidente perché questo non è il punto delle comunicazioni in quanto c'è la possibilità di replica prego Consigliere Piergentili buongiorno a tutti i colleghi consiglieri e alla città che ci ascolta volevo soltanto fare una comunicazione di servizio io ho acquistato una capra lo cominciamo a far pascolare ho fatto il latte ho cominciato a fare anche il formaggio se volete partecipare perché l' erba e di tutti compreso della nostra amministrazione che non taglia lungo i cigli dei marciapiedi specialmente sulla via principale che porta al nuovo cimitero io comunque ho incominciato a fare il formaggio se vi interessa mi date una mano o compriamo il caglio facciamo formaggio soltanto questo qui ieri sera sono andato su al cimitero dopo una settimana l' EBA continuano a crescere tra un pochettino spiega il rapper.
Ha ragione consigliere grazie grazie Consigliere passiamo allora al primo punto all' approvazione dei verbali delle sedute precedenti e soprattutto quello che riguardano il giorno 22 marzo del 2 mila 18 dicevo che m' hanno mandato via mail come di consuetudine tutti i verbali quindi oppure stanno già inseriti all' interno del sito che è favorevole all' approvazione di questo punto.
Allora tutti favorevoli me chi è contrario chi si astiene.
Meno Piergentili Orsomando e De Angelis.
Astenuti.
Allora passiamo al secondo punto dell' ordine del giorno Approvazione del rendiconto della gestione dell' esercizio 2 mila 17 ai sensi dell' articolo 2 e 27 del decreto legislativo numero 2 6 7 del 2 mila relaziona il vicesindaco Giuseppe Zito prego Vice Sindaco grazie.
Sì buonasera a tutti.
Il momento del rendiconto di gestione fa parte diciamo di una fase particolare del bilancio della scorsa volta in cui abbiamo appunto ragionato sul bilancio di previsione abbiamo visto qual è la vita del bilancio triennale che noi approviamo.
Al termine.
Della gestione del bilancio dell' esercizio finanziario chiuso al 31 dicembre sono appunto esposti negli atti che avete oggi voi a disposizione quindi nell' approvazione del rendiconto dalle co documento consente di verificare le modalità e la misura in cui l' amministrazione ha dato attuazione alle previsioni di bilancio si tratta di un conto consuntivo disciplinato dalla legge di contabilità e di finanza pubblica che prevede sia formato da due parti distinte il conto del bilancio e il Conto del Patrimonio il Conto del bilancio illustra i risultati della gestione finanziaria rispetto alle previsioni dando quindi evidenza della gestione di competenza e di cassa nonché della nuova formazione e dello smaltimento dei residui è composto da uno stato di previsione per le entrate e uno stato di previsione per le spese al pari del bilancio è strutturato per missioni e programmi all' interno di ciascun programma si hanno le ulteriori ripartizioni per macro aggregati e capitoli mentre il conto del patrimonio descrive le variazioni intervenute nel patrimonio del Comune e la situazione patrimoniale finale raccordando le alla gestione del bilancio è corredato dal conto del dare e dell' avere relativo al servizio di tesoreria.
Vediamo il risultato della gestione il risultato principale è il fondo di cassa e l' avanzo di amministrazione quindi abbiamo un fondo di cassa al 31 12 2 mila 17 pari a 4 milioni 425 876 virgola 39 è un dato che diciamo è positivo perché in qualche maniera dà l' indicazione anche del benessere del nostro bilancio cioè della sua solidità ed è ulteriormente positivo perché siamo uno dei pochi Comuni che non è costretto a ricorrere all' anticipazione di cassa quindi significa che dal punto di vista della solidità finanziaria comunque siamo un Comune che ha liquidità che ha disponibilità di cassa e che quindi ha una sua solidità nel tempo.
L' avanzo di amministrazione e invece è il risultato della gestione di competenza e quindi pari a 678 mila 845 virgola 77 euro adesso come si compone lo vedete nel quadro di dettaglio e lo avete a vostra disposizione quindi si parte dagli accertamenti di competenza si arriva al saldo detraendo gli impegni dell' esercizio di competenza si applicano le quote del fondo pluriennale vincolato iscritta al primo gennaio 2 mila 17 e quelle e quegli impegni invece confluiti nel fondo pluriennale al 31 12 2 mila 17 e si arriva al saldo di gestione di competenza l' altro dato particolarmente significativo invece il risultato di amministrazione che presenta un avanzo di 14 milioni 347 mila 428 euro.
Come è composto il risultato è composto dal partendo dal fondo di cassa al primo gennaio sommando le riscossioni e detraendo i pagamenti così arriviamo a un fondo di cassa finale pari a 4 milioni 4 e 25 86 virgola 39 poi dobbiamo applicare i residui i residui attivi sono pari a 18 milioni 648 645 i residui passivi che vanno detratti sono 7 milioni 432 372 virgola zero quattro per un risultato contabile al lordo del fondo pluriennale vincolato pari a 15 milioni 642 149 a questi andiamo appunto a detrarre il fondo pluriennale vincolato per le spese correnti e per la spesa per le spese in conto capitale e arriviamo a un risultato effettivo pari a 14 milioni 347 428 virgola 0 8 la formazione del risultato di amministrazione è costruita attraverso la sommatoria quindi di una serie di componenti.
La disponibilità invece del risultato di amministrazione è calcolato al netto della parte accantonata quindi dal fondo meno il fondo crediti di dubbia esigibilità e il fondo rischi da della parte vincolata e della parte vincolata per investimenti.
L' utilizzo della parte disponibile è quindi subordinata all' effettiva riscossione dei residui attivi che come avete visto sono una parte diciamo determinante del del risultato di amministrazione la chiusura dell' esercizio 2 mila 17 pertanto non comporta non ha comportato nessuna implicazione contabile negativa per l' esercizio 2 mila 18 per gli esercizi futuri che significa che qualora noi fossimo andati in una situazione di disavanzo e non di avanzo avremmo dovuto ripianare quel disavanzo negli esercizi futuri.
Come si struttura il risultato di amministrazione il quindi dai 14 milioni 347 mila 428 dobbiamo detrarre la parte accantonata che sono 2 milioni 8 milioni 923 mila euro derivanti dal fondo crediti di dubbia esigibilità quindi 6 milioni 423 mila e dall' accantonamenti per il fondo rischi secondo quello la metodologia descritta dai principi contabili per 2 milioni e mezzo.
Il totale della parte vincolata invece è un milione 371 mila 401 virgola 44 composta per un milione da vincoli vari e per 371 mila 401 virgola 44 da vincoli formali formalmente attribuiti all' ente la parte invece vincolata per gli investimenti quindi per la spesa in conto capitale è pari a 913 mila 377 virgola 60 euro.
Quindi rimodulare il totale della parte disponibili ovvero quella non vincolata è pari a 3 milioni 139 649 virgola 0 4 quando si legge questo dato si pensa subito a che cosa si possa fare con questa parte disponibile in realtà come ho poc' anzi detto questa è una parte disponibile ma la cui disponibilità è subordinata all' effettivo incasso dei residui quindi qualora le entrate tributarie non si verifichino questa parte non può essere comunque utilizzata per ulteriori spese qualora si verificasse per esempio potrebbe essere utilizzata per un' opera pubblica.
L' altra parte invece che andiamo a verificare nel rendiconto di gestione è quella relativa alla contabilità economica e patrimoniale che diciamo è stata aggiornata con l' armonizzazione contabile e rileva un utile di esercizio pari a un milione 720 520 virgola 51 che va ad incrementare il patrimonio netto del passivo patrimoniale questo è un dato strettamente tecnico mentre i dati che abbiamo visto finora sono dati legati alla contabilità alla parte finanziaria e quindi sono diciamo dati che ci rispecchiano la realtà della gestione questi sono relativi al patrimonio e quindi diciamo sono dati che vediamo in forma diversa da quelli che da quelli precedenti.
Proprio in virtù dell' armonizzazione contabile abbiamo proceduto quest' anno con la riclassificazione di tutto lo stato patrimoniale e quindi di tutti i beni immobili così proprio come descritto dai principi contabili alcune riflessioni veloci diciamo considerazioni perché è vero che il rendiconto è un atto strettamente tecnico ma con sé porta a una serie di dati da analizzare dalla politica e quindi dall' Amministrazione che ci restituiscono anche degli impegni per gli esercizi futuri per la gestione e per la programmazione degli esercizi futuri in particolare secondo me il primo dato da attenzionare è quello dei residui attivi è necessario mettere in campo delle azioni in grado di aumentare la capacità di riscuotere i crediti con particolare riferimento appunto ai tributi locali ciò al fine di poter utilizzare l' avanzo di amministrazione come ci siamo appena detti poi c'è il tema del fondo Gray dubbie su esigibilità cioè o l' aumentare di entrate incerte comporta un progressivo aumento delle somme accantonate nel fondo crediti di dubbia esigibilità ciò comporta come abbiamo visto nello scorso Consiglio l' erosione delle risorse disponibili per la spesa corrente.
Poi c'è il tema degli interessi passivi le spese per gli interessi passivi sui prestiti in ammortamento quindi diciamo i mutui nell' anno 2 mila 17 ammontano a 638 mila 330 virgola 45 euro.
Io ritengo che sia necessario fare una verifica sull' opportunità di rinegoziare questi mutui è vero che l' incidenza rispetto alla spesa corrente probabilmente non è così rilevante ma è altrettanto vero che la DAT la Cassa depositi e prestiti mentre prima aveva dei tassi diciamo effettivamente vantaggiosi per le pubbliche amministrazioni ormai mi sembra che danno notizie di stampa sia sia molto più interessata a operazioni di natura finanziaria piuttosto che a dare supporto alle pubbliche amministrazioni.
Non sì no non rispecchi più questo vantaggio economico sui tassi per cui ritengo che forse sull' anno sulla l' acquisizione e la contrazione di nuovi mutui vada presa in considerazione l' analisi dei tassi di mercato e vada anche verificato se la rinegoziazione dei mutui che abbiamo contratto fino ad oggi valga la pena pensare di.
Ricercare attraverso il mercato attraverso una procedura ad evidenza pubblica condizioni più vantaggiose che ci permettano di recuperare quelle somme destinate agli interessi passivi e destinarle magari sulla spesa corrente per finanziare nuovi servizi.
Sulla spesa in conto capitale questo è un ragionamento che già avevamo avviato nella in sede di approvazione del bilancio di prove di previsione 20 possiamo vedere e verificare che le previsioni iniziali rispetto a quelle definite hanno subito una notevole riduzione è chiaro che è necessario intervenire con un potenziamento della ripartizione opere pubbliche per garantire il rispetto degli obiettivi che ci fissiamo quando approviamo il Piano Triennale delle opere pubbliche così come è chiaro che.
C'è un problema che non attiene solo Cerveteri ma che riguarda tutte le pubbliche amministrazioni ovvero che l' introduzione della stazione unica appaltante ha rallentato notevolmente la pubblicazione dei bandi di gara e quindi la capacità delle pubbliche amministrazioni di fare le opere pubbliche e nel bilancio di previsione e nella fabbisogno del personale abbiamo previsto appunto l' assunzione di un dirigente.
Per tale area e quindi ci auguriamo che in tempi brevi possa uscire un bando di mobilità per poter cominciare a rafforzare appunto un ufficio così strategico relativamente invece ai tempi medi di pagamento.
L' indicatore della tempestività dei pagamenti per l' anno 2 mila 17 è pari a 9 virgola 54 giorni ovvero tale indicatore è il risultato della media ponderata delle differenze tra la data di pagamento e la data di scadenza delle fatture un dato che sicuramente è da migliorare anche se spesso i ritardi non sono imputabili solamente al diciamo all' ente locale alla al Comune ma sono imputabili spesso anche alle condizioni in cui versano le imprese per cui spesso ci sono situazioni in cui non c'è la regolarità contributiva e per cui c'è la necessità di posticipare i pagamenti condizionando le appunto al DURC favorevole.
Va però sottolineato anche che il questo indicatore è migliore rispetto a quella che è la media nazionale dei ritardi che consiste in 13 giorni quindi noi siamo quasi tre giorni e mezzo.
Più virtuosi rispetto alla media nazionale.
Ultimissime considerazioni le variazioni di bilancio l' incertezza delle risorse che abbiamo in sede di approvazione del bilancio di previsione comporta un sempre maggiore ricorso a delle variazioni di bilancio per far fronte sia vecchie esigenze che conosciamo e che non siamo in grado di recepire al momento della previsione sia a nuove esigenze che intervengono nel corso della gestione e questo signore ha significato nel 2 mila 17 ricorrere per ben undici volte a delle variazioni di bilancio due volte in sede di Consiglio comunale direttamente sette volte tramite variazioni di Giunta con i poteri del Consiglio e due volte con variazioni di Giunta con poteri propri l' ultimissimo dato l' ultimissima considerazione è l' andamento invece della società partecipata che seppure ancora non ha presentato il bilancio consuntivo e oggi dai dati che abbiamo al 31 12 2 mila 10 e 17 si attende un risultato di gestione ante imposte pari a 628 mila 217 euro quindi diciamo continuiamo un lavoro che abbiamo avviato nello scorso mandato di risanamento della della società partecipata è chiaro che per il momento gli utili servono a migliorare la situazione del debito pregresso e azzerarla fino a che queste queste somme potranno poi invece essere effettivamente investite sui servizi che la società fa o ne ho riportati all' interno del bilancio dell' ente io vi ringrazio per l' attenzione rimango qui ovviamente a disposizione per qualsiasi domanda e.
Se gli atti li avete a disposizione quindi se c'è bisogno di un approfondimento sia io che il l' ufficio ragioneria che ringrazio per il lavoro svolto come al solito con professionalità e tempestività siamo qui per rispondere a ogni domanda grazie.
Grazie Vice Sindaco iniziamo il dibattito su questo punto.
Se c'è.
Qualcuno che è iscritto a parlare.
Consiglieri se non c'è nessuno iscritto a parlare io metto a votazione.
Allora vedo che non ci sono iscritti a parlare.
Propongo di mettere a votazione questo punto.
No no ma non ho lasciato nessuno chiede la Mazzoni allora Ramazzotti.
No no no no ma neanche per salutare il nuovo alzata.
Da questo lato funziona.
Grazie Presidente.
Sarò brevissimo.
Ma e io ho sempre sostenuto nella.
Nella mia nella mia lunga esperienza che il rendiconto di fatto.
È un atto che lascia poco al dibattito politico anche dell' opposizione perché quando rendiconto.
Delle spese sostenute da una amministrazione ha i pareri positivi degli organi di competenza significa come atto tecnico irregolare.
Il compito della politica.
A mio parere è quello di vedere.
Se queste spese sostenute per una osservazione che può essere anche una critica amministrativa.
Potevano o meno quei soldi in quel perfetto quadro essere spese in maniera diversa io mi pongo delle domande.
Nulla da eccepire sui conti che tornano.
Guardo in prospettiva.
E dico ma ci ha riportato tutto per esempio la mia domanda è.
Quella famosa causa.
Di quella così mascalzonata di quella società che voleva 5 milioni di euro dalla Multiservizi a che punto siamo è una domanda che si dice che dobbiamo fare perché sempre nella ero pubblico che oggi non ne vedo dice ancora la multiservizi per saperlo per mettere a conoscenza un' altra domanda che mi pongo e me lo devo porre come cittadino i 500 mila e passa euro di opere in danno che le varie Amministrazioni hanno sono intervenute perché lo stile annuncia i soldi come stiamo recuperando il ci siamo costituiti in giudizio abbiamo fatto atti per poter inserirsi non lo so in un eventuale fallimento oppure abbiamo fatto in danno come doveva fare giustamente un qualsiasi Sindaco ma siamo ancora fermi non se ne parla.
Un' altra domanda quel milione di euro che la cooperativa tre cervi deve vedere deve dare in base a quella sentenza in solido dove il Comune è stato condannato parte da quel che appunto siamo il Comune ha fatto gli atti per recuperare questi soldi e parliamo di soldi del Comune parliamo di soldi tutti i cittadini non sono nostri.
E poi prendo lo spunto.
Da una da un da un chiarimento che ha fatto correttamente il vicesindaco Zito.
Quando si parlava se tutti pagassero il Comune avrebbe la possibilità di una notevole cifra per eventuali investimenti.
Futuri.
Una domanda che mi pongo in questi tempi Stommelen me le pongo tante perché non ci riesco a capissero all' età ma la dottoressa Cosentino che era l' ex sovrintendente ci ha detto non ha nessuno ma più di 4 5 persone che nel 2 mila 15 aveva mandato il nulla osta per l' ampliamento del vecchio cimitero io onestamente non lo sapevo dove dove sta adesso lei ce l' ha confermato non solo a me perciò non mi invento niente ma eravamo parecchie persone che ce l' ha confermato e volevo sapere magari c' era un' urgenza prima di pensare a esperimenti stratosferici sul quale dovremmo discutere non è come dice il giornale domattina e variante di Piano Regolatore e così via magari se questi soldi entrassero una punta di attenzione verso questo dramma che sta avvenendo.
Un' altra domanda che mi pongo questi giorni proprio sono molto dubbioso perché non riesco a capire Presidente e Segretario el è l' età.
Sì Giovanni studiava un po' a fondo il problema e io non non parlo più da alzatori di mano no però mi rivolgo alle coscienze delle persone intelligenti posso dire questa questa frase.
Quando si parla di presunti soldi che andranno spesi per fare la via del Mare la domanda e sono ignorante non faccio accuse ma se quel progetto che la Regione che ha approvato per i fa la strada fosse stato fatto un progetto del lungomare cioè dello spazio tra la strada e il Demanio a mio parere che avrebbe in senso allora mi domando Presidente nella mia vecchiaia ma perché non è stato fatto quel progetto è stato fatta solo la strada perché eventualmente dobbiamo dobbiamo spendere denaro pubblico di tutti quanti con un' esigenza che abbiamo quando in questo Consiglio comunale voi non c' eravate è stato adottato ai sensi della legge 28 il piano di recupero andate su internet non mi invento niente dove dice che le strade le devi far lottizzatore perché non facciamo un passo indietro come la società Ostilia ha dato il comodato per i fa la strada che deve fa lui con un milione 2 e 50 ci facesse il comodato per darci quell' area viene suo spunto Sindaco perché ieri siamo visti al mare io io lei prima prima da Renzi e poi giù allora vedevano e devo fare anche però una congratulazione alla Multiservizi la nostra spiaggia ieri quella pubblica era perfetta pulitissima come non mai magari se posso dire una mezza cosa qualche secchione perché poi gli incivili se ne vanno ieri mattina era in maniera stupenda.
Però io dico no visto che ci abbiamo questa opportunità in primis per i soldi come dice Zito di procedere al recupero dei soldi che lo si deve al Comune in danno senza far niente rimangono lettera morta secondo.
Se quel famoso progetto della strada fosse stato o potrebbe essere riconvertito nel sistemare il lungomare con una passeggiata con dei con dei parcheggi no sempre comodato sarebbe stato perché se la strada dell' Ostiglia quest' altra dell' Ostiglia Ostiglia si accollava il suo milione 2 e 50 a domani quando da fine mille 500 appartamenti perché sono stati approvati i 266 mila metri cubi no nel 2 mila e 15 ecco tutto questo a mio parere serve per portare un contributo perché io dico sempre una città migliore.
Non mi rivolgo più al Sindaco il Sindaco il Sindaco voi siete stati eletti dai cittadini avete la vostra coscienza la vostra intelligenza qualche riflessione ma dice noi 'ste cose le vediamo in maggioranza e io non credo che tante cose andate in profondità sino a un qualsiasi cittadino si pone qualche riflessione grazie Presidente.
Grazie consigliere Ramazzotti la consigliera Belardinelli.
No scusate.
Esaltato.
Non lo so.
È.
Mi dica.
Dallo spigolo se voi.
No siete voi.
Sì grazie Presidente buonasera colleghi Consiglieri Segretario comunale e personale del Comune buona sera presenti a chi ci ascolta da casa un breve intervento riallacciandomi a quanto detto dal consigliere Ramazzotti riguarda il recupero delle somme dalla Società Ostilia.
Allora sarà oggetto di interrogazione e non è questa la sede per avere una risposta dal Sindaco però volevo far presente che da quanto mi risulta l' unico procedimento in piedi al TAR che erano tra l' altro un procedimento riassunzione perché era stato intentato prima un procedimento al tribunale di Civitavecchia quando io all' epoca era avvocato del Comune che il tribunale si è dichiarato incompetente è stato riassunto al TAR dagli avvocati in convenzione successivi precisamente all' avvocato Morini bene questo procedimento era stato dichiarato perento c' erano sei mesi di tempo per fare opposizione alla perenzione.
Per cento significa che la parte ricorrente in nessuna delle due parti ma ovviamente gli interessa la parte ricorrente non aveva proposto l' istanza di fissazione udienza quindi è stata è arrivata all' avviso di perenzione che erano sei mesi di tempo per fare opposizione e chiedere appunto alla fissazione dell' udienza cosa che l' avvocato Morini ha fatto però poi sorprendentemente in udienza ha rinunciato all' opposizione quindi anche questo procedimento è estinto con spese compensate quindi mi chiedo in quale maniera si intende recuperare i soldi da Ostiglia se si rinuncia all' unico procedimento che era attualmente in piedi grazie.
Grazie consigliera Belardinelli c'è il Consigliere Orsomando che invitiamo naturalmente allo stesso banco no non funziona neanche.
Grazie Presidente sarò brevissimo anch' io anche perché nulla da eccepire e buonasera a tutti per quanto riguarda diciamo così ciò che ha spiegato l' assessore visto i pareri positivi e non entriamo in merito di quelli che purtroppo sono i movimenti che noi riteniamo ovviamente come diceva giustamente il consigliere Mazzotti a livello politico sono scelte politiche per cui voglio dire non entriamo in merito in questa sede visto che avevamo avuto anche l' opportunità di entrare nel merito nel momento in cui.
E sono state fatte queste scelte due domandine semplici semplici di modo che i cittadini possano sapere possono avere dei chiarimenti in merito perché questi due questi dubbi ovviamente vengono fuori e riguardano appunto quello che diceva sostanzialmente poc' anzi la considera Belardinelli ma in maniera un po' più approfondita da più parti si è sentito dire che forse l' Ostiglia ah abbia depositato insomma in qualche modo i libri in tribunale non si sa se è andata fallita o per un concordato quindi ad oggi visto e considerato che noi più volte come Amministrazione cioè voi come amministrazione quindi noi come Comune di cervelli siamo intervenuti in danno già esiste è risultato sempre molto difficile recuperare questi soldi appunto per le vicissitudini che abbiamo già più volte espresso in questo Consiglio comunale visto che ha alcune cose sono andate perente alcuni tentativi sono andati perenti quindi ovviamente ad oggi bisognerebbe capire visto e considerato che tra l' altro ho sentito in questi giorni dire che il questa Amministrazione intende intervenire anche per altri lavori in danno verso l' Ostiglia quindi visto che noi non già non riusciamo a recuperare questi soldi per varie vicissitudini oggi vorrei capire se il Comune ha pensato appunto se eventualmente questa società ha fatto un' indagine per capire se questa società è andata fallita o meno oppure se appunto ha presentato un concordato perché noi credo che ci dovremmo in qualche modo costituire inserirci in questa situazione per capire come recuperare le nostre somme se sono andati falliti oppure se c'è stato un concordato quindi se il nostro ufficio legale sia intervenuto in merito la seconda invece riguarda e questa è una voce che gira e quindi speriamo di no perché ovviamente ormai le cose sono andate avanti sembrerebbe perché probabilmente il Ministero della difesa e questo vorrei saperlo dall' Amministrazione appunto è arrivata questa notizia che abbia dato il diniego per quanto riguarda diciamo così il centro commerciale per quel vincolo militare che che sta con la caserma con la caserma militare lì a ridosso della diciamo del terreno dove dovrebbe sorgere il centro commerciale quindi se eventualmente sia una bufala se è una bufala oppure se è arrivato qualche cosa in comune in merito grazie.
Allora grazie Consigliere Orsomando ci sono altri interventi.
Anche io vorrei ricordare ai consiglieri comunali che siamo in fase di rendicontazione del bilancio del 2 mila 17 sulle notizie per carità senza togliere nulla alle attività e l' iniziativa dei Consiglieri comunali ma forse sarebbe più il caso di farne un' interrogazione per avere una risposta più precisa piuttosto che in un dibattito dove si dovrebbe discutere no no dico no siamo.
Eh sì però siamo in fase di rendicontazione io non ci vedo niente di collegamento però se poi c'è qualcuno che vuole rispondere non ci vedrei niente di strano che voglia rispondere c'è qualche altro consigliere Galli prego Presidente.
Effettivamente ma anticipato il Presidente perché oggi noi ci troviamo a discutere un rendiconto.
Penso che già dalla parola si capisce che cos' è è il sunto così come ampiamente descritto e anche condiviso dal consigliere Ramazzotti l' excursus diciamo tecnico contabile di una fase di gestione amministrativa come precedentemente nel precedente Consiglio è stato approvato il bilancio di previsione che prevede diciamo un' opera di valutazione di quello che sarà l' indirizzo amministrativo.
Poi in termini gestionali oggi noi rispetto al a questo ha avuto in precedenza nel 2 mila 17 oggi stiamo dicendo ai nostri cittadini che questi sono i risultati contabili della nostra della gestione del nostro Comune e ovviamente così come considerato un pochino da tutti esso rappresenta un sorta di anche documento politico perché lì dentro sono annidati anche i risultati di questa amministrazione.
Vogliamo sospendere per il problema dei microfoni.
Ah posso continuare no perché non vorrei che poi magari si distraggono.
Allora in merito alcune questioni sollevate dai vari Consiglieri che sono intervenute su alcuni si dimenticano alcuni passi importanti io mi dite ma mi limito a dare qualche piccola risposta per quanto riguarda la causa con l' idrico che c' abbiamo in piedi proprio dai banchi dell' opposizione nel precedente amministrazione facemmo e chiedemmo e così ottenemmo tra l' altro il vincolo di una parte del video del e ma non lo posso toccare.
Vi faccio.
E a star fermo seduto per me è una costrizione io per quanto riguarda il contenzioso che abbiamo con.
Con l' idrico.
Proprio dai banchi dell' opposizione non mi ricordo ora all' anno se non erro al 2 mila 15 al 2 mila 16 chiedemmo proprio cautelativamente il vincolo di una parte dell' avanzo di amministrazione della del Comune tant' è che oggi se andate a vedere l' avanzo di amministrazione che denota tra l' altro una somma ampiamente positiva troverete che è stato vincolato per un milione di euro.
Va be' se io devo sospendere un attimo sospendiamo e mi ha.
Praticamente chiedemmo non mi ricordo se ero proprio io a chiederlo il blocco dell' avanzo di Amministrazione fu votata all' unanimità devo dire anche all' epoca la maggioranza lo voto e bloccammo e tal te lo ritrovate oggi anche nella relazione dei Revisori che opportunamente sicuramente avete letto dove l' avanzo di amministrazione per la seppur di 14 milioni oggi disponibili circa 3 milioni qualora incassasse o di residui così come diceva il vicesindaco Zito trova il vincolo di un milione di euro a fronte di quella causa non solo tra l' altro anche la stessa.
All' epoca proprio chiedemmo che la stessa società si garantisse e facesse un fondo di diciamo è un fondo di prudenziale nel caso in cui dovesse perdere la causa nei confronti dell' idrico e fu fatto anche dalla società che ha vincolato una parte degli utili precedenti a.
A bilancio iscrivendo diciamo un fondo di di cautela nei confronti di questa causa.
Quindi che cosa dire dire che il bilancio oggi è positivo lo dicono tutti gli indici lo dicono i Revisori lo dicono tutti i pareri espressi espressi dall' ufficio finanziario un plauso va sicuramente a nostro servizio finanziario che è un è un ufficio estremamente virtuoso perché debbo dire che è sempre preciso e puntuale e trasparente su ogni atto su ogni questione che penso che sia un pochino condiviso da tutti quanti il plauso è fortissima anche i revisori se voi avete letto e mi rifaccio molte revisori perché oggi hanno una responsabilità oltre la oltre la buona diligenza come saprete dalle nuove modifiche che si sono avute esprimono anch' essi un parere estremamente positivo.
Perché perché tutti i vincoli di bilancio tutti i vincoli diciamo richiesti dalle norme tutti quei vincoli richiesti dalla dalla spending review eccetera eccetera sono stati rispettati questo ha comportato che il nostro bilancio seppur abbiamo dei risultati positivi e comunque nella sua totalità perfettamente in linea con quelli che sono i dettati legali.
È ovvio che un bilancio non si compone soltanto di numeri di dati.
Diciamo valori eccetera si compone anche di una sorta di efficienza e da questi banchi avete fino a sempre sentito in qualunque atto amministrativo che oggi scende che fino ad oggi è sceso in Consiglio comunale sentito dire che se un servizio non funziona siamo i primi a riconoscerlo cosa che non voglio però sentir dire è che nel momento in cui l' Amministrazione pone la massima responsabilità quel servizio la massima attenzione a quel servizio a tutti quei servizi che oggi non funzionano non si può continuare a soltanto a dire non funziona non funziona non funziona è ovvio che una soluzione a un problema non è una soluzione immediata nessuno la bacchetta magica soprattutto gli avvocati credo che che in una causa che dura in Italia mediamente sette otto dieci anni non possono pensare che noi abbiamo la bacchetta magica e se oggi c'è un qualcosa che non funziona di risolverlo lì il giorno stesso.
O nell' arco di un mese è tutto un processo ora questo processo perché parlo di questo perché se voi aveste assistito anche all' ultima Commissione bilancio come anche a quelle precedenti benché non sia passata la mozione che avete presentato a suo tempo riguardo alle prescrizioni per quanto riguardava questi debiti che vantano nei confronti dei Comuni quindi i crediti che il Comune vanta è stata posta la maggiore attenzione da parte di tutta l' Amministrazione e dalla Segreteria alla Commissione da e anche dai dai consiglieri e l' avete trovato nota anche verbalizzata nelle varie Commissioni.
Quindi per dire che cosa che non è che domani mattina noi possiamo rispondere sì è stata attivata abbiamo vinto la causa non è che la causa si fa in dieci giorni si può attivare un procedimento è un processo nell' arco di dieci giorni.
E sono stati attivati io personalmente quando ero Presidente della Commissione bilancio all' opposizione eletto tra i banchi dell' opposizione che li potrete anche andare a prendere i verbali chiesi l' audizione dell' avvocato che sovrintendeva la causa proprio nei confronti della tre cervi il quale mandò una relazione ben dettagliata su tutte le procedure da esso intraprese e purtroppo non essendo tra l' altro nemmeno avvocato avevo capito l' allora all' epoca c' era l' avvocato bulino in Commissione e era stato vagliato che era stato compiuto tutti gli atti possibili e che non era possibile iscrivere un' ipoteca sul sugli immobili li di proprietà e non mi ricordo i motivi che c' erano.
Questione diversa.
Se volete io.
Io se volete non ne parlo io per quanto mi riguarda scendiamo approviamo punto io.
Io se crea problemi vi ridico non ne parlo non è quello il problema però se diciamo se vuole parlare penso che avete piacere affinché vengano dette alcune cose anche perché io.
Ho sentito quello che ha chiesto il consigliere Orsomando che chiede se.
Com' era il ministero degli Interni no vi era il Ministero della difesa Ministero Difesa abbia bocciato ri respinto respinto qualcosa la domanda non è se e che cosa cioè che cosa dobbiamo fare noi cioè il problema di fondo non è se il Ministero della difesa che l' ha bocciata o se è venuto giù l' Arcangelo Gabriele e ci ha detto no lì non dovete costruire non dovete realizzare il parco commerciale e al contrario secondo me la la la la proposizione è se ha detto così come facciamo a modificarlo come facciamo ad andare avanti come possiamo essere oggi tutti un gruppo unito perché il problema è o si ritiene giusto fare un intervento edilizio di quello oppure si ritiene non esserlo giusto purtroppo oggi è questa la decisione dato che noi quel procedimento quella quell' intervento edilizio che avevamo così viene fuori da un programma elettorale per i quali abbiamo chiesto la fiducia ai cittadini credo che sia ormai retorico starà ancora continuare a parlare qui che ho sentito dire che è intervenuto qualcuno mi.
Gliel' ho chiesto ma ha detto che non era vero.
Beh io dalle mie orecchie e penso che anche i cittadini a casa abbiano sentito dire dal Consigliere che dovrebbe sentito dire io ho sentito dire io sinceramente non lo so.
Che.
Io per carità io guardate vi giuro non lo sapevo ho chiesto va beh va beh sto sto fa l' intervento vero o nascita.
Io vi garantisco che non lo sapevo ho sentito adesso per la prima volta dalla bocca di del consigliere Orsomando tant' è che io pure ho chiesto ma sai se è arrivato lui dice no no lui è vero non è vero ve lo chiedo conferma però ho chiesto specificatamente appena chiuso il microfono cioè voglio dire non è che sto a fa le quisquiglie sto dicendo la verità pur comunque pur comunque arrivato non arrivato è un altro problema da affrontare per risolverlo e per le quali chiediamo l' aiuto anche da parte vostra se qualora fosse e avesse titolo a bloccare un intervento edilizio di questo genere vi chiediamo l' aiuto per superarlo perché l' unica cosa che deve essere fatta è quella dell' edificazione noi su questa è una cosa che non c' abbiamo assolutamente a che dire ah be' poi mi smentirete.
Quindi al di là di queste questioni io ritengo ben più complessa se volete vi dico anche su quello che ritengo su quella dell' Ostiglia però siccome fino adesso creano solo problemi a rispondervi nella massima generalità possibile trasparenza e non lo metto in dubbio però mi limito a parlare dell' argomento in discussione.
È una discussione riduttiva perché non è che stiamo qui a fa I per carità voglio dire se voi non siete d' accordo sarei d' accordo dice io non sono d' accordo sulla scelta di fare di colore verde le finestre.
Le tapparelle della finestra è una disco Io sono verdi che lo rosse e pertanto poi discuteremo sceglieranno i cittadini si devono essere rossi o verdi ma se ammesso e concesso abbiamo discusso che le tapparelle devono essere Rossi abbiamo deciso che debbano essere rosse per lo sviluppo della nostra città l' impegno deve essere massimo affinché si possa fare e non è una questione di arrivare e dire qui no qui è arrivato questo è arrivato quell' altro dobbiamo superarlo dobbiamo arrivare purtroppo il Paese Italia è un Paese veramente drammatico su queste vicende che hanno.
Fu un tempo illimitatamente lungo e speriamo che si possano avere però un risultato positivo in tal senso e quindi vedere coronato sicuramente la riuscita di questo intervento ritornando al bilancio che altro debbo dirvi è un bilancio che a tutti gli indici positivi non solo nel rispetto delle norme ma rispetto agli indici che identificano un Comune virtuoso da un Comune non virtuoso pertanto non è discutibile come devo dare ragione al consigliere come ho sempre fatto quando la al consigliere Ramazzotti che il bilancio non era e non è altro che un atto tecnico che è un atto obbligatorio e di resoconto pertanto è una presa quasi una presa d' atto sicuramente indubbiamente grazie allora grazie Consigliere Galli ci sono altri interventi.
Consigliere Piergentili.
Prova prova.
Io voglio soltanto.
Volevo soltanto far notare.
Perché da Roma.
Io volevo soltanto far notare che un buon padre di famiglia è quello che risparmia un buon amministratore non è quello che risparmia e apporta al 31 12 un avanzo di amministrazione consolidato di circa 14 milioni di euro oppure un avanzo di amministrazione al 31 dicembre 2 mila 17 da 4 milioni di euro questo significa che comunque nell' arco dell' anno e che verrà e purtroppo è carente di tante cose e lo vediamo tutti sotto gli occhi di tutti e vedo che c'è stata rispetto del patto di stabilità è anche vero che comunque abbiamo speso i soldi male.
Perché se chiudiamo il bilancio con un avanzo di amministrazione significa che l' amministrazione ha amministrato male.
Amministrato male e questo qui è un dato di fatto.
2 mila 17 4 milioni e 425 mila euro su un consolidato di 14 milioni io non è ho fatto.
E va be' alla casa comunque sono sempre soldi che ufficialmente stanno lì poi al Consigliere Galli io so che ho sempre ho anche scritto ho difficoltà a comprendere quello che dice perché fra le persiane rosse bianche verdi io capisco il tricolore comunque sopra so particolari se la Commissione è talmente attenta che caro Presidente della Commissione come fai a dire che attenta che il 3 febbraio 2 mila 18 c'è stata una sentenza in cui l' avvocato del Comune non si è presentato a fare opposizione cioè era presente ha rinunciato in quel momento lì.
Cioè noi che abbiamo mancano i soldi per piangere.
Per una volta che portiamo possiamo.
E porta giù giocarci e portare vantaggio al Comune di cervelli non all' amministrazione al comune che vedi caso mentre il nostro avvocato nominato da voi in quel momento che stavo in aula dice no io rinuncio a far dibattimento sono queste le cose sono queste le cose quelle cose che ha detto il consigliere Ramazzotti e Orsomando che che sa parere negativo da parte del Ministero della difesa e viene detto da noi e voi che state in maggioranza ma lo sapete è grave gravissimo Galli è grave questo qui mo' a prescindere che se uno è contro e favorirà all' operazione che voi avete pensato il fatto è grave che gente della maggioranza non sa queste cose io dico un bilancio chiuso in queste condizioni con un Paese abbandonato signori miei è un Paese è una città abbandonata qui non è il discorso di alzatori di mano è gente che secondo me volete poco bene alla città oppure secondo me il lavoro che svolgete all' interno della maggioranza è insufficiente secondo me vedo un quattro più.
Un quadro più perché con tutte le necessità che che sa sa Amministrazione viviamo un bilancio in positivo e significa che abbiamo speso male i soldi oppure potevamo fare ulteriori investimenti in una non è stato fatto tutto qua poi pensavamo che all' interno di questa cosa portavate anche i conti della Multiservizi perché a Multiservizi è il braccio armato tra virgolette dall' Amministrazione perché tanti servizi ne fa la Multiservizi.
Il verde e la pubblica illuminazione.
La gestione dei cimiteri non è che la fa il Comune lo fa delegato Multiservizi riprendiamo i risultati che i parchi giochi i famosi cinque parchi giochi inaugurati in questi cinque anni e se vogliamo ne ha fa la guerra quella finta andiamo a fare perché ormai è da fieno possiamo fare il passo del leopardo perché ha fatto militare facciamo un passo lombardo che nascondiamo giochiamo a guardia oppure all' indiani coi Cowboys perché sennò è tutto abbandonato.
Allora è vero che chiudiamo un attivo ma se il risultato è questo qui capisco invece 0 resident tasca però da una un servizio alla città e non stiamo dando in questo momento al servizio della città e siamo tutti bravi poi io c' ho il conto in banca magari c' ho di 100 mila euro poi c' ho la macchina che vale 200 euro non so se vale la pena e da me che un conto così alto in banca e innanzitutto con la piazza al sederino secondo me è meglio spende dei soldi ci sono ci sono splendide dice che ovviamente decentemente perché in questo momento secondo me siamo altamente insufficienti e non è che lo dico lo dico come cittadino come Consigliere e come uno che comunque con i tanti difetti che ciò amo la mia città grazie.
Grazie consigliere Piergentili.
Ci sono altri interventi.
Allora se non ci sono altri interventi facciamo rispondere.
Consigliere Ramazzotti e regole non scritte io allora allora allora allora ognuno ha chiesto la parola e la vota mi ha chiesto la parola Zito legate vota no ho detto ci stanno altri interventi se no Zito rispondeva alle domande e poi c' erano delle repliche scusa ah prego il Sindaco ha chiesto di fare un intervento.
Mi scusi Presidente era uscito a prendere un goccio d' acqua no in realtà io sul tema non non ho molto da aggiungere credo che quanto abbia detto il vicesindaco Zito sia più che sufficiente però spesso sento fare delle domande alle quali rispondo con cadenza ormai quasi.
Quasi ogni Consiglio quindi penso che alcuni temi non siano un magari non siano che non siano stati spiegati bene perché non potevamo chiedere un finanziamento alla Regione Lazio per la sistemazione dell' area che si trova fra la Via Lungomare di navigatori etruschi e diciamo il muretto qua in quella zona diciamo sterrata dove abitualmente le automobili parcheggiano e dove come ricorderemo quando abbiamo approvato l' atto di pianificazione urbanistica di indirizzo che riguarda proprio la frazione di Campo di Mare abbiamo indicato un intervento importante che addirittura avevamo messo a carico della della società diciamo Ostiglia il problema di quell' area diversamente dalla sede stradale eh che è sottoposta a una vincolistica ambientale diversa quella è considerata per la presenza delle donne le donne sono nel nostro caso proprio diciamo così per dare un' idea concreta quelle zone rialzate che si trovano all' interno di quell' area sterrata dove spesso cresce anche della vegetazione e dove ahimè talune volte anche gli automobilisti inopinatamente parcheggiano e la presenza delle donne e la presenza di una diversa normativa su quell' area fanno sì che in quel che in quella zona non sia possibile un intervento diretto ma se possibile un intervento soltanto fatto si dà al Comune ma con una serie di di autorizzazioni che devono essere fornite dagli enti sovraordinati tra cui la Regione Lazio quando è uscito il bando della Regione che prevedeva il finanziamento per la sistemazione delle zone in prossimità del lungomare della città della Regione Lazio noi non avremmo avuto tempo per fare quel tipo di progettazione e per ottenere quel tipo diciamo di finanziamento fermo restando che c'è un secondo aspetto non trascurabile però diciamo sul sul quale libro potrebbe anche farci un tipo di riflessione diversa che sistemare il piazzale dove attualmente appunto parcheggiamo e realizzare come diceva il consigliere Ramazzotti una pista ciclopedonale una passeggiata significa investire una quantità di denaro considerato l' ampiezza della zona che è sicuramente 6 7 5 6 7 volte più grande di quello attuale quindi probabilmente non sarebbe stata sufficiente neanche la risorsa economica ma il problema principale è che l' iter per realizzare un' opera un iter sufficientemente più lungo dovuto al vincolo proprio che quell' area presenta infatti se ricorderete nelle famose slide che possono diventare anche motivo di polemica in passato si era pensato a una realizzazione così è in via del tutto teorica con un materiale compatibile come poteva essere il Tech e che fosse rialzata cioè che non appoggiasse direttamente sulla base sottostante proprio per evitare che venissero danneggiate le dune.
Per quello che concerne invece le questioni inerenti la la la la zona del del piano del candeliere di cui parlava il consigliere Salvador Orsomando io attualmente quindi alla data di oggi non ho ricevuto nessuna comunicazione in merito da nessun ente non solo dal Ministero dell' interno anzi l' istruttoria che era stata predisposta dalla Regione Lazio non so se allo scorso Consiglio l' ho detto o meno si è conclusa con una lettera della Regione Lazio che ha diciamo ha accettato la richiesta del Comune di non assoggettabilità a VAS dell' opera che si realizza in quei 24 ettari questo è l' unico l' ultimo documento ufficiale che abbiamo ricevuto ora.
Mi informerò se nei prossimi giorni possa arrivare a un documento di cui lei ha sentito voce e che noi non abbiamo ricevuto non le nascondo che mi sembrerebbe strano perché perché i pareri in merito all' opera sono acquisiti in una fase precedente che era propedeutica poi a alle decisioni della Regione Lazio quindi mi sembrerebbe curioso che un eventuale parere che sia esso favorevole o che sia contrario o che ponga delle prescrizioni perché poi spesso i pareri anche quando favorevoli come è successo nel caso di non assoggettabilità a VAS comportano delle numerose prescrizioni o meglio l' ente di dice li puoi realizzare per esempio la Sovrintendenza a nessun parere vincolato cioè ha detto che poteva essere poteva andar bene l' opera purché venissero rispettate una serie diciamo di prescrizioni che poi diventeranno il fondamento degli atti successivi quindi non so se lei si riferisce a un parere positivo con prescrizioni o comunque un parere negativo in entrambi i casi io non ne ho avuto copia peraltro mentre lei parlava siccome me ne ha chiesto conto il Consigliere Galli oltre che me ne hanno chiesto conto anche lei io ho qui la cartellina dalla posta di di stamattina mi sono anche diciamo fatto una veloce visione perché poteva essere arrivato stamattina e non averne avuto copia diciamo a stamattina non è arrivata al Comune e non siamo stati neanche notizia di una cosa di questo tipo e chiudo con.
Una considerazione ma diciamo capisco che ah eccolo il consigliere Piergentili che nello Scherzo e nella provocazione del consigliere Piergentili che ha comunque una lamentela quindi non rispondo allo scherzo una provocazione ma rispondono a lamentela lo diciamo con cadenza abbastanza frequente che ci sono una serie di servizi su cui diciamo sulla cui efficienza sulla cui efficacia magari non abbiamo diciamo ne abbiamo la la soddisfazione tanto che da quando c'è.
In questo nuovo dirigente la nuova funzionaria ai servizi ambientali ci sta una continua e precisa attenzione a quanto fanno i nostri i nostri le nostre aziende che fanno i servizi che sono stati appaltati faccio però presente che nel corso dell' ultimo dell' ultimo approvazione di bilancio ma non lo dico polemicamente perché il bilancio anche un atto politico però diciamo bisogna anche che poi le azioni che facciamo siano diciamo legati alle cose che diciamo abbiamo proposto con ovviamente voto della sola maggioranza di stanziare delle risorse per nominare il Decq e l' abbiamo fatto anche nel piano della TARI il Dect l' abbiamo detto più volte è il diciamo cosiddetto responsabile dell' esecuzione del contratto ovvero è una figura che viene pagata dal Comune de diciamo dall' ente committente e che il nostro Comune non ha mai avuto e che è diciamo proprio finalizzata al controllo dello svolgimento degli appalti perché questo avviene perché all' analogo del direttore dei lavori all' interno delle opere pubbliche perché non possiamo pensare che i nostri dipendenti comunali che comunque devono rispettare un certo tipo di orario e quindi magari in certi orari non sono neanche funzionali ma non solo ma sono anche in un numero che non consente loro di andare a fare i sopralluoghi di continuo possano fare una vigilanza continua sui servizi perché dico questo perché non è per far polemica però se siccome ci lamentiamo sempre dei servizi poi quando l' Amministrazione propone di fare delle scelte anche economiche che possono sembrare pure impopolari per nominare delle figure votiamo contro o facciamo altre scelte e chiudo anche con un' altra considerazione visto che sulla boutade della della della capretta insomma no che il Consigliere ha detto di aver di aver diciamo così.
Avviato un' attività di di di mungitura e di realizzazione di prodotti caseari e.
Ci sono tanti posti in cui farla passare alcuni sono del pubblico tipo via dei Vignali arti sono del privato e stanno anche nel centro storico quindi penso che dovremmo avere rispetto sia delle cose che sono di tutti sia delle cose che sono nostri quindi gli faccio fa pure un giro Laboccetta perché sono un po' di di di palazzi abbandonati da tanti anni e che rappresentano uno scandalo per il nostro centro storico così magari il latte viene più buono grazie.
Allora grazie grazie consigliere Piergentili se per cortesia se per cortesia ci fa andare avanti la ringrazio grazie allora ha chiesto l' intervento Zito prego ha avuto una serie di domande sollecitazione la prego di rispondere quanto è nella sua competenza grazie grazie Presidente in realtà sarò velocissimo perché ha risposto mi sembra su un po' su tutto il sindaco quindi in realtà sulle azioni di recupero delle somme non non solo per quelle riguardanti Ostilia ma anche ad esempio della cooperativa tra cervi ci sono una serie di azioni in itinere il la rinuncia dell' avvocato che è stata citata poc' anzi è stata una rinuncia non al giudizio ma poiché il procedimento era stato incardinato in maniera non corretta e il giudice sarebbe stato ritenuto incompetente è stato è stato valutato dal dall' ufficio legale di procedere invece con ricorso innanzi al TAR adesso io non sono un legale quindi non.
Da quello che da quanto ne so io poi magari vi chiediamo il supporto degli uffici però da quello che so io era stato era stato annunciato l' altro provvedimento però.
Comunque comunque su questo su questo ci facciamo magari fare una nota dall' ufficio legale per verificare le cose per quanto riguarda invece la il giudizio nei confronti della cooperativa tra cervi stiamo andando avanti anche se i continui rinvii adesso da quel dalle ultime informazioni che ho è stato rinviato ulteriormente al 2 mila 19 il procedimento per cui purtroppo siamo molto legati ai tempi della giustizia e quindi non dipende non dipende purtroppo dalla volontà dell' Amministrazione ma dipende da fattori esterni quindi ci tenevo solamente a dire questo poiché tutte queste somme stanno le riportiamo nelle.
Viviamo negativamente nel bilancio tutto questo viene diciamo conteggiato secondo dei principi contabili e contabilizzato o nel fondo crediti o nel Fondo rischi e quindi ce lo portiamo ce lo portiamo dietro e sono dei dati che nel momento in cui si definiranno le sentenze potranno avere un effetto comunque positivo sul bilancio mentre per quanto riguarda la gestione ovviamente con l' armonizzazione contabile le spese sono continuamente monitorate in base alle entrate per cui è chiaro che c'è un problema legato al fatto che gli uffici sono tutti sottodimensionati quindi la nostra capacità di spesa a volte non viene non si non si espleta al massimo perché ci sono degli uffici che non riescono ad arrivare a raggiungere tutti gli obiettivi ma è vero anche che spesso ci ci ritroviamo ad assegnare delle risorse a settembre ottobre novembre e spesso non ci sono come dire i tempi necessari tant' è vero che alcune di queste risorse poi confluiscono comunque nel nei residui e ce li portiamo a prezzo nel 2 nella nell' esercizio futuro quindi non è detto che siano somme che non spendiamo ma siano semplicemente somme che riportiamo nell' esercizio successivo a quello di gestione e tant' è vero che se vediamo il totale degli accertamenti di competenza e facciamo la differenza con gli impegni abbiamo 384 mila euro che ritrova in questi ci sono per esempio anche le fatture che non sono solo magari arrivate al 3 a dicembre e sono e vengono pagate a gennaio quindi diciamo che è un dato che semplicemente possiamo registrare come positivo non perché sia in avanzo ma perché non è in disavanzo se pensiamo al Comune di Santa Marinella che è prossimo al dissesto finanziario o a Comuni limitrofi che rasentano il dissesto finanziario e stanno già nelle condizioni del pre-dissesto credo che possiamo definirci soddisfatti rispetto alla sub A la solidità del nostro bilancio è chiaro che non siamo soddisfatti rispetto alle capacità che ha questo bilancio di rispondere alle esigenze di una città così complessa e così articolata grazie allora grazie Assessore Zito vicesindaco Zito mi ha chiesto la parola prima di tutti Orsomando.
Le ricordo che nella fase di replica ci sono cinque minuti.
Va bene allora Ramazzotti.
E poi Orsomando.
Si sente si sente no io accolgo sempre con fiducia le risposte dell' Amministrazione il Sindaco ci ha fatto presente in base a quell' osservazione mia perché non era stato fatto il progetto su quel terreno libero non sulla strada per i vari motivi questo sito che poi te lo potevo lo posso girare del signor Bonifacio dice nell' ambito di un progetto di riqualificazione del lungomare.
Di Marina di Cerveteri è prevista realizzazione di villini con affaccio sul mare e fa vedere tutto il lungomare fatto poi Belgirate non globale perché facciamo finta sempre che cascano dalle nuvole Galli lo conosceva questo perché ha un visto anche l' altra volta ma è stato aggiornato continua allora mi pongo un dubbio se per noi valeva che non potevamo fare come dice guai ha detto il Sindaco un progetto per un finanziamento di là Bonifaci qui dice che si affaccia sul mare e può fare.
Villini.
E questa è la prima domanda la seconda tipo di osservazione.
Che io intendevo fare quando è stato fatto presente dal sindaco sempre che perché abbiamo votato no al l' incarico ad una persona per guardare il servizio no sa benissimo a meno che vogliamo fare gli alzatori di mano noi abbiamo votato non bilancio di previsione che includeva anche quel tipo di iniziativa ma volendo essere d' accordo su quell' iniziativa doveva essere d' accordo sul bilancio che competa alle vostre scelte di programmazione terza ed ultima cosa e trovare delle incongruenze.
Ho detto e lo ripeto non è che uno vuol fare.
A quello che abbiamo detto che il vincolo il centro commerciale non è che stiamo buttando le bombe come ha detto correttamente il sindaco Alessio se mi ascolti forse corrette ci sono vincoli non ostativi e quello che ho io so che conosco non è un vincolo ostativo a un vincolo di prescrizione come sempre avviene nelle né dei vincoli militari dove ti dicono abbiamo fatto prima abbiamo bravissimi abbiamo fatto progetti in una élite dicono no questo capannone e lì non può stare lo sposti di là questo non può essere 9 e 50 cioè quel tipo di.
Poi se parliamo noi perché lo conosciamo quel tipo oggi ti dice rimodula quel progetto in base a quei vincoli delle antenne perché c'è il campo militare volevo dare una una spiegazione serena no perché cioè io sono di quelli che non mi vergogno a dire ho votato il centro commerciale sul Ruspoli l' ho votato di qua perché ci credo che questo tipo di cosa poi l' ipocrisia no al cemento niente però ecco volevo dirlo questo che è un percorso senz' altro perché poi c'è tanta gente Presidente che viene illusa l' ho detto già in questo Consiglio si parla di 400 assunzioni bus sezioni sono sono finite con il centro commerciale ci vorrà tempo tempo tempo e anni prima se prende il via che che prenderà il via come ho letto questi giorni chiudo luglio un giornale dice a luglio inizio lavori al cimitero quale è una variante dei piani di zona rurale quelle conseguenze grazie.
Grazie consigliere Ramazzotti visto che ha chiesto anche il mio intervento io dico che ognuno si prende le responsabilità di quello che fa se c'è qualcuno che va in giro a illudere i cittadini è un problema lo suo cioè no dico no siccome che lei ha chiesto Presidente io dico che per quanto mi riguarda.
E.
No no ognuno si prende le responsabilità che già perciò non no no non dico ognuno si prende le responsabilità che da quello che dice il Consigliere Orsomando prego Consigliere grazie Presidente.
Tanto bene ringrazio il Sindaco perché a differenza del Consigliere Galli che va be' lo dico dopo perché vedo che non mi ascolta bene che certe cose le deve sentire quindi mi riallaccio dopo a rispondere a Galli Recco Sindaco quando si evidenziano certe situazioni di probabili i lavori da fare in danno non vanno fatti solo all' ostilità ma vanno fatti un po' tutti cioè nel senso che se eventualmente si trovano disfunzioni dove si può intervenire io parlo non solo delle erbacce del privato ma parlo anche di che ne so un ente di scolo tante cose che per la città dove se eventualmente non vengono rispettate qualcuno deve pure intervenire onde evitare determinate cose quindi non vanno solo annunciato in Consiglio comunale ma le azioni devono essere fatta che a 360 gradi per quanto riguarda il Consigliere Galli è vero che noi abbiamo votato contro al centro commerciale però nella vita non si sa mai potremmo anche cambiare il giorno in giorno potrebbero intervenire nelle situazioni dove qualcuno potrebbe Presidente Pepe pensare invece di negativo positivo quindi lei non può fare il processo all' intenzione pensando chissà che cosa io ho fatto una semplice domanda dove è stata data una semplice risposta e io ringrazio il Sindaco per la semplice risposta che mi ha dato perché come lei è arrivato l' uccellino a me m' è arrivato.
Fuori da qua a lei è arrivato qua dentro la stessa cosa per cui è inutile che si infervora su certe cose io ho fatto una domanda mi è stata data una risposta questo per il seguito se eventualmente dovesse succede per quanto riguarda l' Ostiglia io ripongo la stessa domanda perché perché è interesse nostro è interesse della città perché se eventualmente veramente lo studio fosse andata in fallimento oppure avesse chiesto un concordato vi ricordo che noi stiamo facendo dei lavori in danno probabilmente ne faremo anche altri perché ci sarà il depuratore perché ci sono altre situazioni che ho sentito ovviamente in questi giorni visto che sta scadendo nel degrado più assoluto la città quindi per cui noi che ci andiamo ad impegnare ovviamente è chiaro che dobbiamo impegnarci però nello stesso tempo avere delle garanzie soprattutto se quella società veramente sta in fallimento quindi credo che sia una domanda lecita.
Per quanto riguarda.
Invece sempre e poi chiudo.
Faccio un appello anche su quello che ho sentito precedentemente sugli organi di stampa sulla questione dell' ambiente se la Camassa non rispetta bisogna intervenire come bisogna intervenire per i cittadini siccome non ho visto sanzioni e quindi queste sanzioni potrebbero tornare utili visto e considerato che voi stessi come amministrazione avete detto che non si ottempera a questo capitolato allora vi pregherei di dimostrarci qualche modo ma di dimostrare soprattutto ai cittadini quel qualcuno interviene per recuperare queste somme fare le sanzioni per quello che non viene rispettato chiudo ovviamente anche con un altro appello che riguarda sempre secondo me inerente al bilancio perché potrebbe intervenire la Corte dei conti per un probabile danno erariale e visto e considerato che mi è stato che c'è stato risposto a noi consiglieri che avevamo fatto un' interrogazione riguardo la gestione di strutture comunali da parte di privati il comitato di zona eccetera che ovviamente non hanno il titolo da quello che ci è stato risposto probabilmente non c'è il titolo per poter diciamo utilizzare queste strutture io vi prego anche a voi come Consiglieri comunali di intervenire immediatamente affinché si possa regolarizzare il tutto grazie consigliere Orsomando tanto per ripristinare il vero sindaco non ha detto che non viene non viene rispettato il capitolato ha detto non siamo soddisfatti che è un' altra cosa no no no no.
No no lei ha detto adesso detto no no e no però però voglio dire siccome io ho ascoltato io rispondo per quel quello che succede qua dentro siccome qua dentro ho ascoltato che ha detto non siamo soddisfatti appieno che va migliorato ma no che non se rispetto al capitolo che è un' altra cosa va be'.
Benissimo.
Benissimo però qua dentro qua dentro è stato detto che non è stato detto che non se rispetto al capitolato che è un' altra cosa prego consigliera Berardinelli.
No il Sindaco ha detto un' altra cosa De Angelis.
Insomma ok grazie Presidente alla una precisazione riguardo quello che appunto stava appena dicendo il Sindaco ha detto sì che no non sono no non è soddisfatto non sa insoddisfatti comunque cambia poco il che significa che comunque non vengono svolti bene e ricordo che l' ultimo Consiglio comunale è proprio il consigliere Porro ma anche qualcun altro aveva detto che comunque non venivano svolti a regola d' arte i servizi quindi poi va be' quello sarà nostro compito verificare adesso faremo nuova che farò un nuovo accesso agli atti sarà magari oggetto di interrogazioni e magari dia attenzioneremo la Corte dei conti anche su questo perché non si interviene contro la Camassa Ambiente S.p.A. insomma contro questa ATI.
Preciso al vicesindaco Zito che il ricorso di cui parlavo se magari mi ascolta se magari mi ascolta così.
No e non funzionano e il ricorso di cui parlavo era stato incardinato al tribunale da me e dalla mia socia Valentina plachi il tribunale si è dichiarato incompetente è stato riassunto nel 2 mila 15 precisamente con l' erre gi 35 98 del 2 mila 15 al TAR dopodiché è stato dichiarato perento con un decreto mille 607 del 2 mila 18 no aspetta un il decreto e 68 29 del 6 novembre 2 mila 17 al quale la difesa del Comune ha fatto opposizione depositandolo il 22 novembre 2 mila 17 poi all' udienza del 6 febbraio 2 mila 18 la difesa del Comune ha rinunciato all' opposizione compensate le spese finito il procedimento richiedo ma sarà oggetto di interrogazione infatti non voglio una risposta oggi perché sarà probabilmente oggetto interrogazione scritta con risposta scritta perché in che maniera quindi recupereremo queste somme dell' Ostiglia cioè qua c'è l' avvocato Ignazi penso che abbia compreso se mi sono spiegata male non lo so però quindi era stato incardinato al tribunale riassunta al TAR oggi rinunciando quindi ad oggi.
Non c'è nessun procedimento contro l' Ostiglia per recuperare le somme dei lavori in danno e questo insomma mi sembra una cosa abbastanza grave grazie.
Allora la ringrazio consigliera Belardinelli non ci sono altri interventi pertanto.
Prego consigliere Piergentili c'è ancora la possibilità sì.
Riguardo.
Caro Sindaco la capretta pascola su aree pubbliche di competenza dell' appalto della Camassa l' EBA che lei vede nel centro storico che l' altro ieri ha fatto tagliare in parte sta in parte su un' area privata e in parte su un' area pubblica.
Quindi la competenza è sempre della Camassa poi se le cose come dire sapendo che stanno bene o imperfetti inferno in parte i faccia l' ordinanza.
Faccia un' ordinanza e dice cari signori venti eredi andare a pulire quella zona.
Senza che fa il botto nate noi paghiamo la tali il cittadino paga la TARI e lei ha l' obbligo di far rispettare lei o l' assessore e tutta la maggioranza di far rispettare un capitolato adesso lei da gennaio ha assunto un nuovo funzionario al Settore Ambiente a tutt' oggi non mi risultano che ci sono delle osservazioni sull' appalto che non funziona.
Poi saremo più puntuali perché mo' è ora di finirla è ora di finirla di fare i vicini della pace perché il servizio basta continua la maggioranza andate a leggervi tutto ma ha detto capitolato e vedere tante cosette che non funzionano che noi paghiamo sulla bolletta sulla tariffa ne stiamo pagando servizi non svolti carissimi miei non funziona qualcuno qui c'è e non funziona caro Sindaco Assessore o chi per esso anche se mettete un nuovo dipendente il servizio non funziona perché io sono convinto che come ferma la gente a me ma anche a voi alzate la voce.
Poi se qualcuno dei mattina costruisce di fatto l' osservazione e poi la sera arriva qualcun altro che distrugge tutto questo qui sono affari interni alla maggioranza il servizio non funziona comunque io ho chiesto prima l' autorizzazione al Sindaco quando farò il formaggio su terreno del Comune perché i marciapiedi sono del Comune dobbiamo anche fare una società con il Comune perché l' erba la vostra amica la mia grazie.
Grazie consigliere Piergentili il Sindaco ha chiesto di replicare.
Io faccio delle piccole precisazioni perché mi sono accorto che magari alcune cose erano rimaste non chiare non abbiamo nessuna notizia né ufficiosa né ufficiale e già non è la prima volta che lo fate presente in quest' Aula di operazioni di concordato di fallimento relative alla Società Ostilia tanto che noi continuiamo quando ci troviamo a fare dei lavori in danno a emettere le ordinanze e a interagire con l' amministratore della società come se la società fosse nelle migliori condizioni poi abbiamo notizie ufficiali perché vi sono arrivate anche delle lettere l' ho detto anche in altri Consigli delle loro difficoltà economiche ma un conto è la difficoltà economica un conto è il Concordato piuttosto il fallimento quindi a meno che loro non l' abbiano fatto di nascosto non sia accaduto nelle ultime ore non abbiamo questa notizia ora siccome vedo che alcuni consiglieri di opposizione hanno dei notizie che il Comune non ha e magari io insomma se avessi dato se condividete ci fa sicuramente piacere poi ma questo non sta diciamo a noi sarà magari a chi di competenza capire come mai sostenete di aver letto una eventuale osservazione fatta un piano che ancora non è stata trasmessa ove la data lente di partenza e poi ci dovrà rendere conto facciamo il caso che davvero arrivi un' osservazione come avete detto al Ministero dell' Interno sappiate che la prima cosa che faremo gli chiederemo come mai l' ha saputo qualcuno prima del Comune perché ci deve spiegare come è possibile che qualcuno sa di in della Difesa Interno chiunque sia quindi su questo poi sarà sarà interessante anche vedere come sono andati i fatti detto questo per quello che riguarda.
Scusate.
Eh appunto no 15 produrranno una richiesta d' accesso agli atti antecedente a questo Consiglio una copia del documento detto questo per quello che riguarda invece i lavori in danno io non vorrei dire sempre le stesse cose è chiaro che quando si fanno i lavori in danno c'è l' eventualità che il recupero del debito del credito da parte dell' ente sia difficile faticoso e addirittura lungo ricordo l' ho detto in altre occasioni che non sono mai stati recuperati ancora i soldi delle spese che l' Amministrazione Rossi fece a piazza Morbidelli quando ancora si pensava che sono interveniva in quell' area lo dovesse accollare ai cittadini non come abbiamo fatto noi che l' abbiamo fatti senza incidere sui cittadini questo però non significa che si possa lasciare una frazione come quella di Campo di Mare come ai mese è fatto per tantissimi decenni senza depuratore funzionante senza le luci quando l' Amministrazione precedente alla mia quella dell' allora sindaco Gino Ciogli iniziò a fare i lavori in danno per l' illuminazione pubblica noi fummo ben contenti di di sostenerli e poi abbiamo portato avanti questa iniziativa perché riteniamo che i cittadini che stanno senza luce o con le tubature rotte o senza depurazione o con una serie di disagi sia giusto che l' Amministrazione se ne faccia carico e intervenga e l' unico strumento per intervenire sono i lavori in danno faccio un' altra precisazione perché i lavori in danno non si fanno tutti insieme cioè perché non abbiamo messo un milione di euro così l' impianto illuminazione si faceva tutto invece di dover dividere in cinque sei sotto lotti successivi perché diversamente dalle opere pubbliche ordinarie quelle per le quali il Comune ha la facoltà di assumere un mutuo come farebbe un qualunque privato quindi uno va in banca o a Cassa Depositi e Prestiti chiede il mutuo e poi con quei soldi fa l' opera pubblica le opere che devono essere realizzate in danno devono essere realizzate con fondi propri dell' ente i fondi propri dell' ente che come voi saprete perché siete Consiglieri da tanti anni alcuni e molto preparati altri che vanno sul conto capitale sono soldi specifici che hanno delle specifiche entrate ad esempio le entrate diciamo della Bucalossi de de de de de de diciamo de delle opere di urbanizzazione ora quante case sono state costruite a Cerveteri gli ultimi dieci anni non tantissime quindi quei soldi sono pochi quindi noi ci possiamo permettere di fare i lavori in danno annualmente soltanto per qualche per qualche decina di migliaia di euro possiamo arrivare a 100 150 mila euro questo è anche il motivo per cui si sono frazionate quelle opere perché se io avessi un milione di euro in cassa più potrà permettere di fare un milione di euro di opere in danno poi per vedere se c'è il recupero successivo però quando facciamo le opere in danno non solo non infrangendo la legge che spesso in aula dire oddio hanno fatto le ore no non sono in facciamo facciamo il nostro dovere perché in Spagna rispondiamo a delle istanze di opere pubbliche che dovrebbero essere realizzate da soggetti terzi e che a me non le hanno realizzate chiudo perché ho sentito dire prima dal consigliere Ramazzotti e mi ero scordato di rispondergli in merito a l' ampliamento del cimitero e io l' avevo detto anche allo scorso Consiglio credo la stessa domanda la avesse fatta il Consigliere Piergentili in effetti noi nella scorsa consiliatura con un grande gioco di di di anche di faticoso siamo riusciti ad ottenere dalla sovrintendente dottoressa Russo la possibilità di ampliare il cimitero dei Vignali solo nella fascia che attualmente è già scavata e che si trova adiacente al muro perimetrale che va verso Porta coperta qual è il problema di quest' opera pubblica e che poiché li centrano numero di forniti abbastanza limitato vale a dire qualche centinaio mi sembra avevamo stimato no forse anche 400 e siccome non sono sufficienti a soddisfare l' esigenza e siccome per realizzare quei 300 forniti andrebbero fatte opere di urbanizzazione che renderebbero quei 300 cornetti costosi come se ne rilevi nei reali.
Scusate è ovvio che abbiamo ritenuto di non procedere seppure abbiamo continuato a insistere perché ci consentisse un ampliamento maggiore perché l' opera non sarebbe stata conveniente seppur sarebbe stato intelligente farla per gestire l' emergenza ma considerando i soldi che abbiamo a disposizione quelli che possiamo spendere non ci possiamo permettere di realizzare dei forniti che costerebbero il triplo di quelli ordinari esatto voi considerate che in un cimitero esistente la spesa media di realizzazione di un cornetto per un' Amministrazione pubblica si aggira tra i mille mille e 500 euro che ai mille euro più o meno che ai quindi 300 cornetti vanno a bando 300 mila euro ora faccio vuoto per pieno mentre in quel caso la cifra era esattamente il doppio perché avremmo dovuto spostare il muro perimetrale cioè quindi il costo proprio per quanto alla piccola l' aria non faceva ammortizzare i costi superiori chiudo sul capitolato io ho detto in quest' Aula in tantissime occasioni che non siamo soddisfatti del servizio che viene svolto non sul il ritiro e la gestione dei rifiuti sul quale invece più volte mi sono definito ampiamente soddisfatto ma sui servizi complementari ovvero la pulizia stradale ovvero la pulizia dei cigli ovvero il taglio dell' erba sulle aree di competenza della Camassa sono due servizi che fanno parte dello stesso appalto ma sono diversi tanto che abbiamo chiesto all' azienda ATI di formalizzare quale delle due società svolge uno dei servizi e quale l' altro ci sono dei carteggi e diciamo ufficiali di tra il Comune e le sue idee in questo senso io non sono in grado e vorrei anche togliere questo equivoco che continuiamo a ripetere in Aula di sanzionare l' azienda o non è compito mio né compito dei Consiglieri comunali né tantomeno compito degli assessori verificare se il capitolato è rispettato o meno ci sono dei servizi che lo fanno voi spesso avete detto che l' Amministrazione non fa niente voi quando dite questo dite che i nostri uffici non stanno facendo il proprio dovere e io ho sempre fatto tesoro di quello che mi avete detto tanto che quell' ufficio l' abbiamo non soltanto potenziato abbiamo anche messo delle nuove figure ho l' impressione dalle relazioni che ricevo da questi funzionari che stanno facendo un lavoro molto puntuale è ovvio che esso dovrà produrre dei risultati se non li produrrà significa che questi funzionari non stanno lavorando bene però vi faccio notare che lì c' erano delle persone che non ci stanno più significa che abbiamo fatto tesoro delle cose che avete detto nei mesi negli anni precedenti ma non si può imputare né ai Consiglieri né agli Assessori né tantomeno il Sindaco il ruolo di andare a fare i censori o i certificatori del servizio perché non è loro competenza peraltro non hanno neanche la capacità probabilmente di farlo quindi l' impressione è che il servizio non sia all' altezza di quello che chiediamo impressione diffusa nella nostra città per esempio in un incontro che c'è stato con l' azienda qualche settimana fa alla quale ho partecipato questo per dirvelo l' azienda sostiene che i servizio che loro che noi chiediamo di fare delle cose che loro non dovrebbero fare secondo il capitolato Interpol capita magari diversa è ovvio no che ognuno tira l' acqua al proprio mulino però questo per dire che non è sempre tutto chiaro dove però soprattutto non è non non è questo non è il Consiglio comunale l' organo che può decidere questo il deck secondo me è un aiuto importante perché fa solo quello e quindi non possiamo aspettarci che i nostri dipende sì sì Presidente mi invita a chiudere e penso di avere risposto.
A tutto.
C' era una cosa che mi ero segnato qui sull' obbligo proprio non mi ricordo chi l' aveva detto e quindi i soldi non ho risposto a qualcuno me ne scuso però insomma non non non l' ho scritto una cosa non chiara scusate.
Grazie.
In via eccezionale e in via eccezionale prego consigliere De Angelis in via eccezionale.
Buonasera a tutti sarò breve e conciso allora lei ha detto riferendosi a delle affermazioni delle cose sono state dette da dei miei colleghi di Opposizione inerenti il Sindaco inerenti praticamente un parere negativo del Ministero ha detto questa frase come avete fatto a leggere un' osservazione che ancora non è stata trasmessa faremo un accesso atti per verificare ma nessuno ha parlato di osservazione quindi lei probabilmente è una notizia che giacciono probabilmente se dice una cosa del genere come avete fatto a leggere un' osservazione che ancora non è stata trasmessa però visto che lei è ligio al dovere e fa gli accessi agli atti vorrei ricordare a tutta la maggioranza che la Regione Lazio ha risposto a due consiglieri d' opposizione a me Orsomando ha risposto dicendo su un accesso agli atti noi abbiamo fatto una domanda specifica ben precisa ha risposto con tutti gli uffici della Regione dico tutti che il Sindaco non ha mai fatto accesso agli atti quindi quello che ha detto in due Consigli ed è registrazione abbiamo ritirato appositamente registrazioni del Consiglio quello che ha detto in due Consigli non è veritiero allora perché ha detto noi abbiamo ottenuto la vostra il vostro esposto denuncia tramite un accesso.
Quindi siccome alle autorità competenti carabinieri guardia di finanza non si può fare accesso di atti che sono sottoposti alla segreteria riservatezza perché il terzo ha diritto l' unico che poteva l' unico ente che poteva avere dei dati alla Regione Lazio a quanto ci risulta la Regione Lazio ha detto di no quindi a chi ha fatto successo non si sa anche noi faremo le nostre verifiche di come sia pervenuto sto documento caro Sindaco per quanto riguarda invece il discorso delle opere in danno che lei dice ma è nostro dovere come no noi ve l' abbiamo chiesto non so quante volte in quanti consigli anche negli scorsi anni però c'è un però un particolare le opere in danno si fanno quando si devono perseguire quando dall' altra parte io amministrazione ho preso contezza che c'è un destinatario che poi sia o solvibile o che sia aggredibile sennò altrimenti la opera in danno che io faccio si trasforma e mi diventa un boomerang e si va a creare praticamente una sorta di danno erariale ma questo lo verificheremo in altre sedi forse la Corte dei conti sarà.
Contenta di questo è purtroppo però Sindaco un' ultima cosa quando lei dice ah io non ho mai detto no no lei l' ha detto che non è soddisfatto non c'è stato il rispetto del capitolato d' appalto non l' ha detto forse forse l' ha detto in Consiglio comunale me l' ha fatto ricordare un Consigliere ha l' hanno detto suoi i suoi membri della maggioranza io ero assente quindi non mi posso pronunciare nel merito però fuori da qui fuori da qui lei l' ha detto lei l' ha detto e sia io che Orsomando ne abbiamo le prove quindi non so se le convenga proseguire in questo giri giri rigori di dire cose che poi non corrispondono alcune volte alla completa realtà grazie passiamo noi.
Grazie consigliere Orsomando adesso siamo in fase di votazione.
Però Sindaco io non è che posso dopo lei dice una cosa sul conto no no io non posso dare un dibattito abbiamo terminato il dibattito ho sbagliato io ho sbagliato io perché sono andato fuori del regolamento però no però Sindaco scusi adesso dopo lei chiama in causa qualchedun altro siccome io credo che lei è stato abbastanza chiaro non ha mai affermato che la ditta non rispetto al capitolo ecco vede già su questa cosa qua su questa cosa qua non c' entra niente neanche il punto il punto che stiamo discutendo è il rendiconto del Consiglio comunale noi siamo andati fuori del Col de del punto rendiconto parlando di un parere che nessuno sa se c'è o non c'è credo che serva io per primo me ne assumo la responsabilità di dove dovevo stoppare subito a dire non è un argomento dell' ordine del giorno mi dispiace non se ne parla però adesso a questo punto io credo che siamo in fase di votazione di questo punto non mi si può chiedere sempre la parola per di adesso tocca a me poi tocca a me mi dispiace mi scuso mi scuso Sindaco di non poterle dare la parola però secondo me adesso siamo in votazione chi è favorevole al rendiconto del 2 mila 17 alzi la mano.
Tutta la maggioranza guardi.
Chi è contrario.
Ramazzotti Orsomando De Angelis Belardinelli Piergentili chi si astiene Garbarino.
Allora eh sì la la delibera.
È stata approvata c'è bisogno dell' immediata esecutività.
Votiamo l' immediata esecutività chi è favorevole all' immediata esecutività.
La stessa votazione chi è contrario.
La stessa votazione chi si astiene la stessa produzione.
Adesso abbiamo Presidente chiedo scusa io volevo chiedere una breve sospensione per per quanto riguarda il successivo punto all' ordine del giorno perché questo è un punto che è stato inserito successivo parlo del punto numero 3 è un punto è stato inserito successivamente rispetto alla conferenza dei capigruppo è stata inserita la scorsa settimana volevo fare una piccola riunione dei Capigruppo ma anche magari con la presenza di tutta l' opposizione per spiegare alcune cose tecniche approfittando anche della presenza dell' Assessore per questo lo chiederei una sospensione di dieci minuti bene sia stata questa proposta chi è favorevole alla sospensione di dieci minuti all' unanimità.
Allora alle 4 sono le 16 e 25 alle 16 e 35 rifacciamo l' appello.
Ah.
Vado.
Consiglieri se prendiamo posto iniziamo il Consiglio comunale.
16 e 40 alle ore 16 e 40 riprendiamo il Consiglio comunale invitando il segretario che ringraziamo naturalmente per la collaborazione di fare l' appello prego Segretario.
Allora Pascucci Accardo assente Badini assente Barcaccia assente Belardinelli Bellomo.
Costantini De Angelis.
Maggio.
Ferretti Galli Garbarino.
Ignazi.
Luchetti Mancini assente Marini.
Non c'è.
Assente.
Badini e lo mettiamo presente va bene.
Allora modulo A modula assenza Masoni.
Non ci posso mando.
Piergentili.
Porro Ramazzotti.
Travaglia.
Zamboni.
No.
Il 20 1 2 3 4 5.
Allora con 20 consiglieri presenti e 5 assenti la seduta è valida è legale quindi passiamo al punto che avevamo un po' sospeso e l' articolo 30 comma 1 rinnovo della convenzione per la gestione associata dei servizi sociali nell' ambito del Territoriale Roma 4 Distretto 2 Approvazione dello schema relaziona la l' assessora Francesca Cinelli prego Assessore.
Grazie Presidente buonasera a tutti a chi ci ascolta da casa e ai colleghi presenti in aula e il personale degli uffici il punto che andiamo a discutere in questo momento appunto è il rinnovo della convenzione per la gestione associata dei servizi sociali nell' ambito territoriale Roma 4 Distretto 2 Approvazione schema della Convenzione quindi andiamo a rinnovare in realtà quello che già era il Comune capofila del Distretto sociosanitario avente all' interno i comuni di Cerveteri in quanto Comune capofila e Ladispoli.
Questo rinnovo è un rinnovo di un anno che servirà appunto c' era una precedente convenzione che avevamo già votato in questo Consiglio comunale qualche anno fa e che prevedeva appunto la scadenza con eventualmente il cambiamento del Comune capofila all' interno della gestione dei servizi sociali associati andiamo a rinnovare per un anno al il Comune capofila lato proprio nel Comune di Cerveteri nell' attesa di capire le indicazioni che ci darà la Regione sul diventare o meno un consorzio di comuni e quindi eventualmente cambiare la tipologia di associazione che ci sarà tra i due enti nell' attesa che questo avvenga i due Comuni di comune accordo appunto hanno deciso di prorogare al Comune di Cerveteri il capo filato questo indicherà appunto che nella stessa identica modalità con cui abbiamo gestito in questi anni.
La gestione dei servizi sociali continueremo a farlo ancora per un anno lo stesso documento che qui vedete nello schema appunto allegato che è uno standard mandato dalla Regione e che con delibera regionale appunto viene dato ai Comuni per poter poi eventualmente approvare la convenzione lo stesso che approvammo già in passato nel momento in cui decidemmo che Cerveteri sarebbe stato il Comune capofila.
Non è mandato da nulla che sia una nostra idea o iniziativa ma è semplicemente uno standard regionale lo stesso identico documento verrà nei prossimi giorni deliberato all' interno del Consiglio comunale di Ladispoli perché per aver esito positivo quindi per essere accettato dalla Regione deve essere concordato e deliberato positivamente da entrambi i Consigli comunali quindi i due Sindaci d' accordo il Sindaco Pascucci ed il Sindaco Grando in seguito sottoscriveranno questo rinnovo di convenzione e si procederà nella stessa identica maniera l' atto in se stesso non dice null' altro di quello che sia in realtà il Piano di Zona A cosa serve come funziona e va ad indicare esattamente quelle che sono le sue funzioni per cui noi oggi andiamo a la proposta di deliberazione prevede di rinnovare la convenzione sottoscritta in data 27 4 2 mila 15 tra i comuni di Cerveteri e Ladispoli per la gestione associata dei servizi sociali per la realizzazione di un sistema integrato di interventi e servizi sociali nell' ambito dell' iter territoriale ex RM F 2 ore a Roma 4 Distretto 2 per la durata di una di anni uno di approvare allo scopo l' allegato schema di convenzione composto da numero 12 articoli che entra a far parte integrante e sostanziale del presente atto di demandare al Sindaco agli organi gestionali preposti gli adempimenti di propria competenza.
Di seguito stante l' urgenza di provvedere in merito si propone l' immediata esecutività eseguibilità della presente deliberazione e resto a disposizione per eventuali chiarimenti Presidente grazie.
Grazie all' assessore Iannarilli apriamo il dibattito De Angelis.
Okay grazie.
Scusate il tempo di venire all' altra postazione allora abbiamo avuto un incontro come Conferenza dei Capigruppo.
E dove sono state esternate ringrazio innanzitutto l' assessore Iannarilli che ha spiegato in maniera molto chiara qual era la situazione è in riferimento anche a questa convenzione Piano di zona eccetera abbiamo avuto questo diciamo scambio di opinioni o dove ognuno ha esternato le proprie idee io stanotte ho delle perplessità.
In riferimento ad A a un punto specifico poi in quel momento è arrivato il Segretario che poi pregherei di intervenire Presidente perché è importantissimo quello che ha detto il Segretario.
In riferimento a questa deliberazione io non ho avuto e mi Avenia non ho avuto il tempo materiale proprio di studiarla perché di prenderne atto perché è stata inserita subito dopo quindi i tempi tecnici proprio materiali non li ho avuti.
In riferimento a questa deliberazione che è un piccolissimo problema che è quello che non è passava in una Commissione che andava.
Che andava convocata questo bisogna dirlo per trasparenza essere chiari con tutti ma non con voi della maggioranza perché lo sapete ma con tutti i cittadini in modo tale che così agiamo nella più completa trasparenza e naturalmente ha anche una certa urgenza visto la destinazione perché qui si parla di servizi assistenza sociale piano sociale e così via.
Io vorrei che il se il segretario comunale proprio in virtù di questo connubio di questo rapporto che si è venuta a creare tra urgenza e assenza di.
Convocazione Commissione che praticamente non è che rende nullo l' atto perché non rende nullo ma crea un piccolissimo deficit diciamo così all' atto che un domani non si sa mai potrebbe essere ho impugnato ho cavalcato da da terzi allora io vorrei che il Segretario esponesse quello che ha esposto in Conferenza dei Capigruppo.
E a tutta l' Assise così ne prendiamo atto un po' tutti.
E vorrei cercare di capire se abbiamo poi ulteriori tempi tecnici per diciamo approfondire e andare un attimo più tranquilli coi piedi di piombo ma l' assessore Generali che ripeto è stata molto chiara che è un' occasione anche per il Comune di Cerveteri perché si proroga di un come capofila di un anno.
Io lo capisco ho una perplessità non lo nascondo e quindi attendo che il Segretario se il Presidente naturalmente lo consente di ha insomma esprime il parere che ha espresso durante la conferenza dei capigruppo poi farò le mie valutazioni in merito grazie.
Allora io non ho nessun problema a fare intervenire il Segretario se be' no no tra l' altro la posizione del segretario l' ha già espressa in quella conferenza volante che abbiamo fatto nella Conferenza dei Capigruppo appunto naturalmente è si tratta di una cosa anomala perché normalmente non non è che questo costituisce poi un precedente no sia ben chiaro che questo non va a costituire un precedente per la prossima volta questa in via eccezionale in quanto questa convenzione così a detta della Regione dovrebbe scadere il 27 aprile che poi naturalmente va in proroga non è che che cade decade soltanto quella la Regione Lazio ha detto ah ci ha ricordato che il 27 aprile scadeva questa cosa e quindi bisognava fare questa nuova convenzione pertanto è stato giusto metterlo all' ordine del giorno fermo restando almeno dà rassicurazione che si hanno avuto sia dal dirigente che dall' assessore si potrebbe addirittura rimandarlo questo punto però dovremmo ritornarci un' altra volta io non ho nessun problema ad ascoltare quello che il Segretario ha detto appunto durante quella piccola Conferenza dei Capigruppo pertanto Segretario se lei ci vuole aiutare un attimino a ASCI a uscire fuori diciamo da questo dubbio la ringraziamo preventivamente prego.
Allora.
Come avevo già avuto modo di precisare prima in occasione della sospensione dei lavori del Consiglio per la verità.
L' ho fatto anche spontaneamente e lo ha fatto unicamente nei confronti dei componenti diciamo che erano riunione lì ma di altri membri della maggioranza non hanno manco ascoltato quindi ebbene repetita iuvant insomma.
Il Consiglio il in sostanza allora intanto premesso che.
Dal punto di vista ordinamentale.
Le deliberazioni di Consiglio comunale devono essere istruite dalla Commissione competente e permanente se istituita.
Mancato invio all' esame della Commissione di una proposta di deliberazione di Consiglio ero determina un vizio di procedimento che eccepibile di fronte al Giudice diciamo competente in questo caso il TAR ed è anche impugnabile dei singoli consiglieri perché vi è une des un riconoscimento relativo all' interesse ad agire in ragione del fatto che ero si verte intorno al alla violazione del munus del consigliere Potì delle funzioni.
Il fatto però che non sia stato portato all' esame del Consiglio comunale.
In considerazione della circostanza come e della Commissione competente in considerazione del fatto che la norma regolamentare seppure scritta in una maniera un po' frettolosa o comunque.
Fosse con refusi che sono rimasti però in sostanza prevede anche la possibilità di deroga in caso di urgenza allora io ho consigliato che se oggi il Consiglio vuole approvare questa proposta di deliberazione nonostante l' altro non si è andato in Commissione ero.
Lo facesse dando atto dell' urgenza di provvedere consigliere De Angelis però poneva un problema.
Che.
Come dire.
Che è un problema diciamo non è peregrina insomma.
Perché.
Il problema che ci si deve porre quando si delibera o si opera d' urgenza è un po' sempre lo stesso cioè l' urgenza lo ha causato il soggetto stesso che poi provvede perché se è così allora l' urgenza non ha più ragione di essere invocata o comunque non sana non sarà il difetto di procedura che c'è ab origine ma in questo caso mi sono sentito di rispondere a questo interrogativo prego consigliere De Angelis il fatto che lo il.
Andare in qualche modo a scongiurare che l' urgenza sia stata provocata basta che ci sia la natura dell' atto eroe che si va ad adottare qui si trovavano di fronte a un atto di tipo negoziale.
Che non è diciamo circondato da la obbligatorietà della dell' autobus della sua adozione così come sono atti tipo il bilancio di previsione il rendiconto il Documento di programmazione ai quali la legge ricollega poi ero l' applicazione della sanzione nel caso in cui venga inosservato il termine che a quel punto è perentorio proprio che ha assistito anche da le conseguenze che ne viene fuori dal suo mancato adempimento questo caso praticamente si tratta in sostanza di andare a di provvedere in materia è una materia che è di carattere negoziale in quanto Consiglio comunale di usiamo di Cerveteri va a negoziare con un altro Comune in questo caso il Comune di Ladispoli la gestione di un servizio associato in sostanza si tratta di andarlo a stabilire per un anno quindi non è che si sta parlando di proroga o non proroga diciamo come un un una mera facoltà.
Che prescinde dalla considerazione di tipo negoziale cioè dalla scelta che viene fatta dall' ente evidentemente proprio perché è mancata una scelta diversa per la gestione di un tipo di servizio che comunque deve essere svolto in maniera sovracomunale.
Ma è mancato evidentemente ero una un momento decisionale nell' ambito delle facoltà che l' ente ha di gestire in un modo o nell' altro e quindi da questo punto insieme a Ladispoli si è addivenuti alla considerazione diciamo di continuarlo almeno per un altro anno.
Così uniformandosi alle indicazioni della Regione che il servizio viene fatto ovviamente in maniera diciamo così sovracomunale solo sorridere solo territoriale quindi il fatto che vi era una facoltà di scelta a monte nella fase istruttoria.
Era proprio quella e quell' aspetto che caratterizza la ragione dell' urgenza cioè nel senso che l' appartamento nella.
Nel nella definizione della scelta finale ha determinato praticamente dalla scadenza dell' atto questo lo ha fatto non soltanto per il Comune di Cerveteri ma anche per il Comune di Ladispoli che a differenza del Comune di Cerveteri che oggi si trova comunque nella nella nella possibilità di poter deliberare e disporre in materia addirittura la disporre non mi risulta che abbiano già convocato il Consiglio aveva potevano ancora convocare insomma quindi lì insomma questa incertezza è conclamato proprio dai comportamenti come dire di tipo negoziali che ci sono stati tra i due tra i due enti quindi mi sentirei di superare questo problema che pure anche se correttamente posto dal consigliere De Angelis.
Prego.
Guardi.
Guardate sinceramente per quanto riguarda questo punto che riguarda poi il sociale nonostante il ruolo dell' opposizione deve essere per forza quello per quanto mi riguarda ecco perché preannuncio già il voto a favore con con la con la motivazione.
Pur tenendo in considerazione quello che dobbiamo sapere.
Tutti sappiamo che il nostro Statuto il nostro Regolamento dicono che l' atto prima dal Consiglio va nelle Commissioni si tratta di una cosa urgente io poi non lo so a questa maturità vado molto a anche a simpatia anche stima personale no al di là della collocazione politica e Francesca gender Illy non è della mia parrocchia è una però che ho sempre stimato anche il passaggio è una che mi farebbe piacere averci come Assessore sempre mi fido l' ho detto lo dico se annunciò d' assistenza andiamo narra sponsorizza a nessuno però solo il suo impegno silenzioso e sempre senza demagogico lo dico con molta onestà non vive nell' apparire non vi è mettersi in mostra anche se Dottore è un' approvazione di uno schema questo se lo schema fosse stato diverso allora ben diversa non tanto la mia stima e il sociale io oggi avrei fatto questo intervento nel riconoscere l' urgenza ma si tratta rinnovo di una convenzione il cui schema l' abbiamo già votato pertanto il mio voto è favorevole grazie.
Grazie consigliere Ramazzotti ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi io metto a votazione.
Chi è favorevole alla al punto così come è stato illustrato dalla dottoressa.
Assessore Iannarilli.
Tutti favorevoli chi è contrario chi si astiene con l' astensione di De Angelis e Orsomando votiamo anche l' immediata esecutività chi è favorevole.
E la stessa votazione con l' aggiunta di De Angelis e chi è contrario chi si astiene Orsomando si astiene a questo punto alle ore alle ore 17 il Consiglio comunale è terminato buona serata a tutti quanti.