Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Cerveteri - 29.08.2017
FILE TYPE: Video
Revision
6 B ferie.
Allora intanto.
Buonasera a tutti iniziamo il Consiglio comunale dando un saluto.
Alla città di Cerveteri.
Che appena terminato tre giorni di festa.
E ai cittadini che questa sera ci sono venuti a trovare.
Diamo la parola al Segretario comunale per l' appello.
Prego Segretario.
Accardo.
Badini.
Barcaccia.
Belardinelli.
Bellomo.
Sì.
Costantini.
De Angelis presente Di Maggio.
Ferretti.
Galli.
Garbarino.
Ignazi.
Lucchetti.
Marini.
Nulla.
Nasoni.
Nucci.
Orsomando.
Pascucci.
Piergentili.
Porro.
Ramazzotti presente da si danno.
Travaglia Giamboni.
1 2 3 5 6 7 8 9 assenti.
1 2 3 4 5 6 7 8 9.
È arrivato qualcun altro no però questo cantiere a due.
Consigliera El Mandylion avallo.
Okay.
Allora Consiglieri iniziamo il Consiglio comunale diciamo che è anche presente l' Assessore Ridolfi.
E CNR Illy che sta arrivando.
Zito l' avevo vista e anche Zielona quello là va bene allora iniziamo con l' inno nazionale.
Allora ancor prima di dare la parola al Sindaco per le sue comunicazioni mi corre l' obbligo comunicare che i Consiglieri Barcaccia Mula di maggio tassi danno Garbarino avevano già comunicato la loro non presenza questa sera.
Vorrei scusare mi sembra che anche la Berardinelli lo disse in Conferenza dei Capigruppo seppur non era pervenuta non è pervenuta la comunicazione però in Conferenza Capigruppo lo disse gli altri spero.
A spero che gli altri arriveranno e quindi completeremo Silvio prenderà il Consiglio comunale la parola al Sindaco per le comunicazioni prego signora.
Grazie Presidente e buonasera a tutti saluto i cittadini che sono presenti in aula i Consiglieri i nostri assessori vicesindaco ovviamente la segretaria personale dei nostri uffici e chi ci ascolta da casa attraverso le frequenze di Radio piacere e chi ci guarda in streaming sul nostro sito internet faccio anche un ringraziamento alle nostre Forze di Polizia locale che sono sempre presenti nei nostri Consigli comunali e li ringrazio per essere qui prima di iniziare con le comunicazioni che questa sera saranno particolarmente veloci volevo chiedere all' Aula di fare un minuto di raccoglimento per ricordare due nostri concittadini Orazio Dublin un giovanissimo ragazzo che purtroppo nei giorni di Ferragosto è venuto a mancare a seguito di un incidente stradale sulla via doganale mentre si recava presso il posto di lavoro e a chi lo ha Levi che Nuzzi o di una nostra dipendente comunale Giuliana De Santis alle famiglie di entrambi mando un caloroso abbraccio le condoglianze della città e volevo cogliere questa occasione per fare anche un minuto di raccoglimento il ricordo dei delle vittime che ci sono state al terremoto che ha colpito la nostra Nazione nell' isola di Ischia e poiché i fatti sono molto recenti credo che sia doveroso da parte della nostra Aula come abbiamo fatto anche in altre occasioni ricordare le vittime di attentati terroristici che hanno colpito diverse nazioni della nostra della nostra Europa a partire ovviamente dall' attentato che c'è stato sulle Rambla di Barcellona dove sono rimasti colpiti anche alcuni nostri connazionali insomma qualunque cittadino o di qualunque nazione abbia subito il vile gesto di attentati terroristici insomma sicuramente tutta la nostra solidarietà alla famiglia le condoglianze e un abbraccio perché questa bandiera che abbiamo deciso di mettere sulle nostre mura da qualche anno della pace diventi un simbolo internazionale e soprattutto si smetta di usare.
La scusa della religione che da sempre è strumento di unione dei popoli e di crescita per fare le divisioni o per fare questi vili atti grazie presidente.
Proseguo con le comunicazioni che come ho detto sono molto veloci parto dall' intitolazione a Gianluca Pennacchi morto otto anni fa in un incidente che è avvenuto purtroppo proprio nella nostra vita mentre praticava il suo sport preferito quello del kitesurf l' aria Gheit di mare che abbiamo spostato una nuova collocazione sorge nei 150 metri a sud dello stabilimento della torretta l' ultimo prima dell' arrivo a Torre Flavia e in accordo con l' area della Città Metropolitana abbiamo spostato l' area di circa 300 metri dalla palude di Torre Flavia proprio perché nonostante in passato sorgesse all' interno diciamo del perimetro non creasse disagio perché vi sport diciamo così acquatici non hanno motori quindi non c' era problema colloquio fauna che si trovava in quella zona abbiamo preferito arretrare la su loro richiesta e metterle adiacente alla postazione mobile del nucleo subacqueo di Protezione civile che abbiamo installato all' inizio dell' estate sono particolarmente contento di questa iniziativa perché sorge su.
Un' area che abbiamo bonificando un' area su cui per tantissimi anni c'è stato uno stabilimento che non aveva i giusti i permessi urbanistici per essere presente uno di quegli ecomostri che si dice che in Italia non vengano mai abbattuti invece grazie alla collaborazione della proprietà perché altrimenti sarebbe stato un intervento che avremmo dovuto fare a spese nostre e spesso come accade gli abbattimenti a spese dei comuni sono difficili da fare non so se avete visto su questo tema sono stato intervistato qualche giorno fa al TG com lamentando proprio il fatto che i Comuni vengono vengono diciamo diventano quelli che ricevono le ordinanze di demolizione delle procure ma non hanno le risorse economiche per poterle fare e quindi si crea questo paradosso di questi immobili abusivi non abbattuti in questo caso la proprietà ha deciso di farlo in prima persona e questo ci ha consentito insomma di bonificare un' area che da tanti anni meritava diciamo di tornare al suo antico splendore io non l' avevo mai vista senza l' immobile insomma credo che tanti di noi sono cresciuti con quell' abuso oggi hanno uno spazio più bello seconda cosa.
Ci ha colpito.
Direttamente tutti in maniera molto forte questa serie di incendi che questa estate si è abbattuta sulla nostra città ahimè purtroppo non è che ho le prove diciamo però va l' apparenza la maggior parte dei quali di natura dolosa e che si sono abbattuti sulla nostra vita con particolare forza nel weekend di Ferragosto con una serie di incendi che dura da circa 48 ore e che hanno interessato una fascia molto ampia di territorio poi replicava anche nelle giornate successive e che addirittura dalla necropoli della banda che sono arrivati a lambire i terreni che si trovano lungo la via Braccianese lungo la via Sette viene palo volevo ringraziare tutte le persone la Polizia Locale i Carabinieri la Guardia di Finanza alla Protezione civile e la sua voce le guardie Gozzolina di Fare Ambiente i vigili del fuoco e tutti i tantissimi volontari che hanno lavorato incessantemente per spegnere le fiamme in quelle ore sono state ore molto difficili in cui c'è stato anche il rischio nella parte alta della Casaccia in alcune delle ville che si stanziano diciamo nella parte diciamo superiore che ci fosse anche incolumità rischio di incolumità per le persone per fortuna non abbiamo avuto feriti o persone diciamo che hanno subito danni ho avuto in quel giorno mi sono trovato con il Consigliere avverto Ramazzotti proprio sulla Braccianese dove le fiamme stavano raggiungendo una proprietà un nostro concittadino che ci sono stati sicuramente dei danni importanti a a nostra flora però diciamo che si è scampato il pericolo che i danni si fossero verso le persone in particolare se il presidente me lo consente vorrei leggere una nota che mi ha trasmesso il Comandante della Guardia di finanza al quale avevo fatto i complimenti per il loro intervento in merito all' incendio gentilissimo Sindaco in relazione al contenuto della mail ricevute in data odierna relativa alla richiesta di informazioni circa le operazioni di soccorso prestate da personale appartenente a questa compagnia nei confronti di numero 5 persone in occasione dei recenti incendi che hanno interessato il comune di Cerveteri la informo che trattasi di due distinti episodi occorsi entrambi nella giornata del 13 agosto ultimo scorso e che la pattuglia era composta dagli appuntati scelti Roberto Fasano e Domenico al al di coordinare dal maresciallo capo Luca Capasso il primo episodio avvenuto alle ore 16 circa si è verificato presso il casolare al civico 301 della strada provinciale 4 A i militari notavano due persone anziane in difficoltà e in considerazione dell' imminente pericolo di vita in quanto l' unica via di fuga loro accessibile sarà Istat sarebbe stata breve invaso dalle fiamme decidevano di intervenire immediatamente la pattuglia in contanti in costante contatto radio con il maresciallo capo Luca Capasso raggiungeva così l' abitazione voleva in salvo i due anziani a bordo dell' autovettura dell' amministrazione attendeva l' intervento del Canadair e in un automezzo della Protezione civile per lo spegnimento delle fiamme in seguito accompagnava di due persone tratte in salvo i signori Francesca coroncine Massimo tassi personale di sicurezza affidato alle cure del personale della Protezione civile secondo episodio occorso invece alle ore 17 circa anche in questo caso i militari intervenivano.
Nella medesima area o che si era sviluppato l' incendio per prestare soccorso a tre persone che erano all' interno di un casolare circondato dalle fiamme la pattuglia provvedeva a mettere in salvo i soggetti consegnandoli successivamente agli uomini della protezione civile laddove le parole di riconoscenza espressi nei confronti della compagnia del personale che vi opera giungano i miei due colleghi ringraziamenti capitano Antonino Spanò.
Guardia di finanza Compagnia di Ladispoli se il Consiglio comunale è d' accordo mi piacerebbe nel corso di uno dei prossimi Consigli fare un encomio a il personale che direttamente è intervenuto in queste giornate oltre a questi due uomini della Guardia di finanza anche a quelli che sono ai corpi che si sono distinti e farlo durante un Consiglio comunale per ringraziarli per l' attività che hanno svolto a favore della nostra comunità.
Altra comunicazione.
Volevo fare un ringraziamento particolare.
Alla comunità della Parrocchia di San Francesco di Assisi di Genova che si trova nel centro Italia nei luoghi colpiti dal sisma con un progetto che si chiama comunque vada ci sei un percorso in cui il nostro sacerdote don Domenico Giannandrea i suoi fedeli hanno portato conforto spirituale amicizia alle famiglie colpite dal sisma nella città di Amatrice in particolare nelle zone di torrida Montereale Borbona che.
Come ricorderete la prima delle tre e il posto in cui abbiamo allestito il campo nelle prime ore dopo il terremoto l' anno scorso in collaborazione con la Protezione Civile comunale domenica scorsi rinnovava Cerveteri il primo gruppo di fedeli impegnati in questa lodevole iniziativa a tutti loro e a quelli che sono ancora sul campo che credo ritornino domenica prossima per un' iniziativa che sarà che avverrà nella parrocchia di San Francesco d' Assisi alle 19 se non vado errato domenica prossima alle ore 19 giusto che è IVA i miei complimenti la gratitudine per questa importantissima iniziativa.
Chiudo con le iniziative che ci sono che ci sono state e che sono in corso nella nostra città faccio i complimenti alla proprio per il grandissimo numero di presenze alla cinquantaseiesimo edizione della Sagra dell' uva e del vino dei Colli feriti ci sono state iniziative tradizionali come la sfilata dei carri allegorici e la gara della vita dura i complimenti vanno sicuramente i rioni di Cerveteri alla prologo al Presidente Emanuele Badini al gruppo bandistico riferire che ha partecipato con la sua musica e alla prologo di Marina di Cerveteri che per.
La prima volta ha portato un carro di una frazione proprio Marina di Cerveteri nella nostra sfilata tradizionale che i 56 anni aveva visto soltanto la partecipazione di regioni cosa accadrà il prossimo fine settimana ci sono due punti molto importanti che mi piaceva ricordare da qui la sagra della salsiccia di San Martino che giunge alla sua trentanovesima edizione che inizierà venerdì 1 e terminerà domenica 3 settembre con ospite speciale la cantante fiordaliso sabato 2 e l' Etruria EcoFestival alla undicesima edizione che quest' anno in una edizione diverso dal solito avrà sede presso la piazza Aldo Moro la piazza centrale della città e dove ci saranno dal 31 agosto al 4 settembre ogni sera un concerto e in particolare la serata chiave sarà della domenica.
3 in cui suonerà la prova lavorava fonderia Marconi la PFM su questa iniziativa vorrei spendere una parola perché.
Per la prima volta abbiamo creato un circuito territoriale e le preoccupazioni che avrà la sua serata inaugurale nel Castello di Santa Severa giovedì con una serata dedicata alla taranta perché l' obiettivo è quello nei prossimi anni già dall' anno prossimo di creare Castello di Santa Severa Cerveteri e possibilmente altre iniziative come Tol forte un circuito che ci consenta di promuovere ci nel territorio italiano come una agosto e settembre piano di eventi nel nostro territorio è uscita sul giornale quindi anche fuori dalla scritta dico questa cosa perché alcuni di voi me l' hanno chiesta e con questo concludo si è concluso il primo grado del giudizio alla Corte dei conti di cui più volte si era parlato in questo Consiglio comunale che vedeva tra gli indagati me i gol alcuni componenti della Giunta passa da quelli che saranno trovati a votare la delibera diciamo incriminata tra virgolette e il l' allora comandante della Polizia Locale Roberto Tortoli 7 nudo questa estate il procedimento che s' è concluso con l' assoluzione piena di tutti gli imputati siamo stati quindi assolti e hanno notizie diciamo positiva sicuramente per noi in prima persona ma anche per il Comune di Cerveteri qui qualcuno mi ha chiesto com' era nata questa questa cosa era nata da un esposto di cui avevano anche parlato credo pubblicamente i.
E.
No.
No no io negli atti o auguro adeguiamo d' accesso al fascicolo che era quello di Aldo De Angelis Salvador sommando che quindi diciamo si è concluso per fortuna positivamente questo a dimostrazione che la nostra amministrazione in passato tale tende a sempre diciamo ha sempre operato nel rispetto delle norme e delle leggi io credo che siccome quando ci stanno procedimenti che si concludono a favore l' ente a delle spese che l' ente dovrà affrontare delle spese per ad esempio le spese degli avvocati quando il processo si conclude positivamente credo che ci dovremmo interrogare se la politica di vari esposti e fare voi spendere alcune dei soldi dei cittadini sia una politica che funziona mi sembra che nella nostra città non funzioni.
Grazie Sindaco ha chiesto la parola Consigliere Lamberto Ramazzotti ricordo che ha dieci minuti di tempo e che lo prego di rimanere nell' ordine delle comunicazioni grazie.
Grazie Presidente buonasera a tutti no io volevo far notare una cosa Presidente come molto abbiamo fatto in passato fermo restando che nella Conferenza dei Capigruppo io ho dato la mia parola e la mantengo eventuali ritardi della consigliera Costantini che fa il medico e pertanto ma se stasera al di là della cultura Costantini noi usciamo dall' aula questi atti voglio dire per i cittadini di ratifica di Giunta eravate 11 Porro arrivata adesso ne servivano 13 io mantengo il possono Costantini voi non potevate fare il Consiglio comunale questa sera perché da esse 13 in aula no pertanto quando si va alle elezioni non è soltanto quello di e faremo o non faremo l' impegno di dati li fissati voi Loria licenziati venuti incontro con Porro e io ho mantenuto il mio impegno restare qui al posto dottoressa Costantini o mi ero impegnato però desse 13 in Aula specialmente quando si tratta di atti di ratifica che sono adempimenti di legge se non siete pronti decidono non è che tanto ci sono loro siamo responsabili su questo secondo aspetto mi associo a quello che ha detto il Sindaco ci siamo trovati in quella triste circostanza dell' incendio sulla Braccianese non solo i nomi che ha fatto il Sindaco io ho visto molti cittadini eravamo io e lui sopra volontari al di là di ogni etichetta al di là di ogni collocazioni di corpi di appartenenza partecipare allo svolgimento di questo incendio e questi sono inconciliabili senza fare nomi e cognomi.
Terzo aspetto e per ultimo Presidente in precisazione di quello che ha detto il Sindaco io non sono per fare denunce io le denunce le faccio in Aula pubblica il mio ruolo politico però qui proprio perché il problema dell' autovelox lo fece il consigliere Ferri accanto a me lo è l' onestà e la l' ha letto in aula e la Corte dei conti che non è un processo la Corte dei Conti dice il relatore ho letto la sentenza oggi perché mi voglio imparare a studiare vorrei finire in anzianità giurisprudenza dice che non si sono ravvisati perché non ce stanno prove di un danno erariale all' ente pubblico soltanto quello dice la sentenza il relatore detto questo io invito i colleghi Consiglieri visto che avete vinto Rizzoli comandare mantenere il numero legale stasera va così la prossima volta mi auguro che si arrivi responsabili grazie.
Ringraziamo il consigliere Ramazzotti per la celerità e e anche per la disponibilità che ha dato quello che ha detto in Conferenza dei Capigruppo poi l' ha fatto a questo punto possiamo passare a consigliere Piergentili ricordo anche Piergentili che ci sono dieci minuti e di restare nell' ordine del giorno grazie.
Presidente a me mi fa l' appello di rimanere nell' ordine del giorno.
Rimanga all' ordine quello che ha detto perché se il nostro Sindaco il Sindaco ha detto dobbiamo fare l' encomio secondo me a tanti cittadini che in quei giorni hanno partecipato allo spegnimento dell' incendio io stavo qui a Sant' Antonio volevo collaborare purtroppo non è stato dato perché ho due vota rompere un pezzo di succhioni Ulivo o cercare di spingere l' incendio perché parlando con la Protezione civile non avevano le pale antincendio quindi uno sta lì.
Partecipavo alle fa qualche cosa non riesce a fare niente perché questo la nostra dotazione alla protezione civile forse se diamo più dotazioni riusciamo anche collaborare come cittadini.
Del Sindaco all' ultimo ha detto chi fa le denunce poi sono altre spese e dei costi per l' ente ha ragione io me lo auguro sempre alla monnezza non stiamo pagando perché dopo trenta giorni ma hanno dato la famosa offerta migliorativa del capitolato della Camassa ricordo ai miei concittadini consiglieri di grandi Cerenova che lo spazzamento Cerenova previsto per quattro giorni a settimana quattro giorni la pulizia delle caditoie compreso il taglio dell' erba sui cigli delle strade quando necessita quindi a Campo di Mare forse è ora che andiamo a votare no a tagliare l' erba potrà Dell' Erba perché lungo i marciapiedi è cresciuto di tutto e di più hanno fatto delle belle uscire aprile-maggio con 6 operatori che venivano dalla provincia di Bari e poi è sparito tutto.
Poi diciamola dovuta facciamo questo gemellaggio con Tolfa a Santa Severa è tutto legato al prossimo evento elettorale che Cisa Regione perché fare un evento come.
Lago festiva alla ACEA a Santa Severa secondo me è molto limitativo nella nostra città che comunque paghiamo le tasse anche se sicuramente gran parte dei fondi saranno regionali c'è di mezzo la coppe culture la coppia culture che ha un nome e un cognome.
Un nome e un cognome si sa di che Stazione Jean casualmente Stefano là io volevo fare una domanda al Sindaco come mai per dieci anni di seguito abbiamo fatto leggo fessi va all' interno dell' area ignara e quest' anno abbiamo fatto leggo festival a Piazza Aldo Moro sono venti giorni che un palco ostruisce l' entrata piazza Santa Maria e domenica c'è stata una prova perché tutta la gente i milioni di persone che sono avvenuti a Cerveteri a festeggiare la sagra dell' uva devono passare tutti su via Roma era diventava un grosso ingorgo tanta gente comunque alla quarantottesima sagra dell' uva cinquantasettesima veniamo anche a mangiare un piccolo spicchio d' uva.
Riguarda tutta la città che il prossimo anno fosse mangeremo l' uva perché quest' anno fosse già stata una grande crisi di uova l' uva non c' era ma non c' ha manco un vago un semplice vago Nucera c' erano tante cantine messe molto strette strette all' interno di Piazza Santa Maria neanche un tavolo o un Botticelli che poteva fare e fa appoggiare qua che calici di vino non c' era tre assessorati un sociali capaci forse anche quanto di trovare le risorse per fare una degna sagra dell' uva ringraziamo milioni perché alla fine la Frezza stava bella perché è stato tutto sulle spalle dei rioni hanno fatto belle belle dai carri comprese quelle di Cerenova il Sindaco dice i numeri numeri dove stanno subendo i numeri non ci sono non cessano a noi ci hanno messo in galera per tre giorni noi residenti del centro storico Piazza Aldo Moro sembrava di stare in un campo da me oppure su una piazza post terremoto terremoto perché c' era la Protezione civile che stava alla Croce Rossa che stava alla sua voce mancava il vino e mancava l' uva passa in gran profumo disa ciccia come dicevo un assessore ma tutto il resto Nucera speriamo che il prossimo anno qualcuno sarà più attento a mettere in evidenza i nostri prodotti tipici grazie.
Allora grazie ha chiesto la parola ieri Marini e anche lo faccio l' appello.
Di rimanere nei dieci minuti e soprattutto nell' ordine del giorno vedo che gli appelli poi servono perché naturalmente vorremmo sapere quali sono le comunicazioni no gli interventi prego siamo nel punto comunicazioni.
Ringrazio Presidente ma non rispetterò l' appello io ho preso la parola veramente per pochi secondi semplicemente per fare i miei complimenti pubblicamente al servizio finanziario perché ieri ho fatto una richiesta di accesso agli atti e questa mattina avevo già tutti i documenti che avevo richiesto attraverso la mail quindi credo che come incomincio come ringraziamento come complimenti sia il caso doveroso farlo a tutto il servizio finanziario grazie.
La ringraziamo il consigliere Marini e passiamo al primo punto dell' ordine del giorno al primo punto dell' ordine del giorno che sono le interrogazioni e mozioni io vi dico subito che sono arrivate due una interrogazione una mozione tutte e due fuori tempo.
Fuori tempo perché hanno il protocollo del 25 agosto.
E siccome che ci vogliono almeno cinque giorni almeno cinque giorni naturalmente è chiaro che non potrebbero essere discusse ma siccome che io ho chiesto al Sindaco visto che l' interrogazione si trattava del fatto e e che riguarda il problema della scuola e entro pochi giorni arriverà alla scuola ho chiesto al Sindaco di poter rispondere almeno l' interrogazione per tranquillizzare le famiglie in modo che anche loro iniziano l' anno scolastico senza avere quest' interrogazione che non ha voluto rispondere per quanto riguarda la mozione che è differente che chiede il voto ai consiglieri comunali e quindi c'è un altro impegno io dico subito che non la discuterò perché sta fuori tempo allora all' interrogazione risponderemo risponderà il Sindaco perché il Sindaco ha comunque messo a disposizione di poter rispondere per quanto riguarda la mozione non sarà discussa ma lo sarà discussa al prossimo Consiglio comunale perché non ci sono i tempi in quanto un' ambizione arrivata venerdì.
Nei tre giorni della sagra venerdì sabato e domenica oggi è martedì non credo che i consiglieri comunali possono avere la possibilità di poter prendere una posizione siccome che gli viene chiesto il voto io credo che ci voglia rispetto anche per chi deve votare per quanto riguarda l' interrogazione.
Il sì allora l' interrogazione è stata firmata da Orsomando De Angelis Ramazzotti Belardinelli Piergentili quindi chi vuole di voi visto che Orsomando il primo firmatario non c'è chi vuole di voi illustrare l' interrogazione prego.
Sì Presidente una cosa anomala questa qua perché.
O si discute di interrogazione e poi c'è anche la mozione perché sono state mandate tutte e due nello stesso momento tra l' altro via posta certificata quindi vorrei far presente proprio un inciso perché qui si gioca sul discorso delle aperture chiusure dei protocolli e la posta certificata è una notifica a tutti gli effetti indipendentemente dal protocollo e questo cioè che soltanto de di normative sentenze nel merito l' oppure fatta come rimostranza lo inviava comunque penso che se il Sindaco dà l' ok per discutere sull' interrogazione deve dare anche l' okay sulla mozione se no altrimenti non c'è l' assenso o il discorso dei tre giorni della sagra mi permetta ma lascia il tempo che trova Presidente perché non è che insomma quando noi facciamo le mozioni in virtù dei tre giorni della sagra o dei non tre giorni della sagra insomma ci sono state cose che sono arrivate in ritardo eppure sono state discusse parecchie volte dentro questo Consiglio quindi.
Mi dica che vuole fare perché allora qui intanto.
Non è il Sindaco che dal permesso e lei lo ha promesso il leader dell' energia è il Presidente del Consiglio e che l' accettano l' accetta io la invito a leggere il protocollo della mozione lo leggo io per chi non lo è per chi non ce l' ha in mano e dice protocollo del 25 8 2017 26 27 28 29 no no aspetti un aspetta no no no allora la legge dice che le mozioni devono pervenire cinque giorni prima al Segretario.
Io sinceramente non so se il Segretario giorno 24 ha avuto la mozione ma il Segretario potrebbe anche.
Sta in ferie quindi voglio dire il Segretario potrebbe sta anche non disponibile quel giorno no allora perché allora l' altra volta si è discusso se bisognava e lo discusso io e il Consigliere Lamberto Ramazzotti che uno dei firmatari se valeva il giorno prima il giorno dopo io ho detto secondo me non vale nel giorno prima il giorno dopo ma almeno i 5 giorni deve valere se io mi leggo consigliere De Angelis protocollo del 25.
Faccia i conti lei può darsi che io ho sbagliato se oggi siamo in grado di discuterla per quanto riguarda l' interrogazione ho già detto che si è discussa per due motivi uno perché il Sindaco ha dato disponibilità di poter tra lunedì e martedì fare la risposta e due perché si tratta di un argomento in cui siccome inizia la scuola non volevamo lasciare i genitori col dubbio dice ma che è quella mozione sulla scuola la invito tra l' altro a leggere le emozioni che cosa dice il regolamento delle mozioni che le mozioni è vero che devono essere discusse entro cinque giorni ma possono essere anche discusse entro 45 quindi voglio dire non credo che se fosse arrivato il giorno prima oggi la mozione l' avremmo discussa non è quello il problema il problema è che bisogna bisogna iniziare e io credo che sia giusto e doveroso per l' uffici e per i colleghi dare la possibilità di prendere una posizione se noi non gli diamo la possibilità a loro di prendere una posizione oggi che voto si può dare allora io credo che noi le mozioni che dobbiamo presentare per dare un servizio alla città e per dare un servizio alla città dobbiamo mettere in condizioni di chi sta qua di prendere una posizione io le ho dimostrato a parte il fatto io lo ritengo ma questa è una posizione mia lo ritengo sbagliato dover farlo venerdì sabato domenica una mozione perché bisogna dare il tempo se poi lo vogliamo fare per mettere in difficoltà un' altra questione allora io credo che non casca il mondo se noi discuteremo questa mozione a differenza dell' interrogazione perché l' interrogazione è un senso la mozione ne ha un altro allora per quanto mi riguarda io rileggo tutte e due protocolli che sono tutti e due fuori.
Il Sindaco ha dato dimostrazione di voler rispondere e risponderà sulla mozione io non l' accetto la discuteremo nel prossimo Consiglio comunale.
Allora glielo ripeto guardi Presidente però voglio dire non voglio far polemica con lei noi abbiamo fatto un protocollo il protocollo che ha una data ben precisa poi dopo lo andremo a verificare questa cosa qui io penso che la mozione non venga discussa per semplice motivo perché è già stato fatto un appuntamento per il 30 e siccome la mozione riguarda proprio una provvidenza per le fasce meno e allora avevano aree dell' interrogazione a discuterli benissimo allora visto che c'è stata la disponibilità del Sindaco la nostra disponibilità è quella di richiedere al Presidente di trasformare l' interrogazione a risposta orale in scritta.
E scritta altrettanto Consiglio va bene.
Prossimo ci leviamo faccia rifate la formula riprendono rifacciamo lo stiamo chiedendo il Consiglio è sovrano quando lo stiamo chiudendo stiamo chiedendo non c'è bisogno di fare c'è la registrazione però chiedo scusa consigliere D' Angelo non è che a mio parere questo si può fare dopo cioè non è che il Regolamento preveda.
Ho capito ma io scuse però scusate ma qui ci stiamo confondendo per me non discutere la mozione non significa che polo trasformarlo all' interrogazione.
Stiamo più parlando della mozione la mozione la porterò al prossimo Consiglio dopo che avrò molto i suoi incubi benissimo avrà già allora quando e per quanto riguarda l' interrogazione non la ritiriamo la stiamo trasformando invidia scritta in risposta sa.
Benissimo quindi non rispondiamo neanche nella benissimo e allora io mi.
Scuso Presidente visto che ci siamo stiamo ancora attendendo visto che siamo anche fuori tempi la risposta scritta della mozione presentata nel Consiglio quando l' oggetto era i fratelli di due la situazione dei fratelli Lido cortesemente grazie.
Va bene allora il consigliere Marini fa un' eccezione.
Grazie Presidente io credo che questa sia l' occasione giusta per un' eccezione al modo in cui è stato interpretato il Regolamento per chiarire a tutti una volta per tutte quali sono i giorni che si contano se compreso il primo compreso l' ultimo e soprattutto come ci si comporta a fronte di una posta inviata con PEC quando il protocollo viene apposto il giorno dopo o nei giorni successivi perché è un argomento secondo me non da poco ed è opportuno che noi ci diamo una regola che valga per tutti e per sempre e quindi non venga lasciata all' interpretazione del caso.
Allora io la ringrazio della domanda perché il dubbio ce l' ho pure io e le spiego perché perché avendo riletto il Regolamento il Regolamento presenta un' altra lacuna perché il Regolamento dice che se volete lo leggo che la mozione va presentata al Segretario entro cinque giorni prima presentata al segretario dell' UDC che io mi domando siccome che qui andrà chiarito meglio ma se il Segretario per cinque giorni non cellulari computer che succede allora siccome che qui dice questo allora in questo caso io credo che in questo caso vada utilizzato il buonsenso no il regolamento il buonsenso no io di certo ma guarda che al prossimo Consiglio comunale spero che vada alla proposta di modifica dove chiariremo tutti questi piccoli aspetti però voglio dire adesso in questo momento parliamo di buon senso il buon senso vuole che i consiglieri comunali abbiano la possibilità di poter valutare e siccome che non ce l' hanno avuta io chiedo utilizzando il buonsenso di portarlo al prossimo Consiglio okay.
Ma lo faremo Consigliere.
Attraverso no dico lo faremo attraverso il annuo la rivisitazione del Regolamento dove se è possibile con il contributo di tutti metteremo a b c e d cosa che in questo momento non c'è scritto e che ogni volta dobbiamo andare a dell' interpretazione.
Presidente lei ha ragione ci mancherebbe la procedura è corretta soltanto che nel tempo che noi aspettiamo la modifica del regolamento e a memoria sono almeno dieci anni che se ne parla si potrebbe al all' istante sulla base di questa eccezione sulle norme del regolamento incontrarci perché lo prevede il regolamento con tutti i Capigruppo in modo che si possa capire se si trova se c'è la volontà e la possibilità di trovare un' interpretazione che valga che vada bene a tutti e che valga per tutti e per sempre ci vogliono dieci minuti si interrompe il Consiglio si e si trova una regola per tutti è molto semplice sull' interpretazione la cosa principale è l' interpretazione che vogliamo dare alla pecche alla posta elettronica certificata perché per concludere con un esempio se stiamo se il Comune dovesse fare un bando di concorso oppure un una gara pubblica indipendentemente da quando vengono protocollati gli alti fa fede la data di arrivo della perché perché è come è come una raccomandata non sempre perfetto ne vogliamo parlare dieci minuti per chiarirlo a tutti perché sono dei dubbi che ovviamente noi riscontreremo siccome molti adesso cominciamo ad usare la PEC sono problemi che potremmo riscontrare anche la volta prossima allora per non incappare anche nel non nel dolo assolutamente però diciamo nello spiacevole caso che uno magari da un' interpretazione in un modo in un giorno venti unità interpretazione diversa un altro diamoci tutti insieme una regola comune questa è l' occasione ci fermiamo dieci minuti che problema c'è.
Allora accogliendo l' appello del Consigliere Juri Marini il primo punto dell' ordine del giorno della prossima Conferenza dei Capigruppo.
Prossima conferenza dei capigruppo metteremo proprio questa cosa qua va be' però voglio dire siccome che oggi ormai l' interpretazione di questo Consiglio comunale sulla convocazione è andata e il resto non ci sono problemi perché sul resto non ci sono problemi guarda che qui li problemi che stanno soltanto sulla convocazione sia il giorno prima o il giorno dopo allora nella prossima Conferenza dei Capigruppo discuteremo di e troveremo un codice di comportamento in attesa in attesa che ci sarà il Regolamento prendo atto.
Presidente però mi dispiace che lei non rispetto il mio diritto di presentare un' eccezione di discuterla nel merito così come previsto dal Regolamento perché lei mi sta rifiutando il diritto di far valere non so se è l' articolo 2 e l' articolo 4 1 dei primissimi articoli quella sull' eccezione di fatto dopodiché tutte le ragioni tutti gli argomenti sono legittimi.
Consigliere Juri io non volevo ricordare che le eccezioni vanno presentate per iscritto e non ha voce e ho capito però voglio dire no non è che possiamo fare allora abbiamo preso già l' impegno che nel prima conferenza di capigruppo faremo un codice di comportamento in cui decideremo insieme quali sono i giorni validi e quale sarà la validità della pecche se il giorno prima o il giorno dopo io credo che sia sufficiente così adesso andiamo avanti passiamo al secondo punto all' ordine del giorno visto che la mozione è l' interrogazione sono state superate allora.
Superato detto dagli eventi allora il secondo punto dell' ordine del giorno è.
La ratifica della delibera di Giunta del 12 7 2017 numero 91.
Comma 4 articolo 175 del decreto legislativo 267 del 2000 e relaziona.
L' assessore al bilancio la delibera numero 91 del 12 7 2017.
Posso sì il Sindaco ha chiesto la parola volevo.
Chiedere al Consiglio visto che il punto 2 e 3 sono la ratifica di due e variazioni se era possibile accorparne la discussione farle presentare insieme al vicesindaco Zito e poi ovviamente fare le due votazioni separate ma insomma credo che sia inutile fare due interventi grazie Presidente.
Credo che sia abbastanza ragionevole allora è il.
L' Assessore al bilancio nonché vicesindaco Zito la facoltà di relazionare prego quindi le delibere sono due a parte quella già menzionato nella delibera numero.
La delibera numero 100 0 1 dell' 8 2017 adottato con lo stesso articolo eccetera cioè chi è favorevole a unire queste due delibere per poi fare due votazioni separate.
Credo che ci sia no non c'è l' unanimità quindi ha votato a favore Travaglia.
Pascucci.
Galli Badini.
Nucci Costantini Zamboni Miazzi.
Luchetti Ferretti.
Bell' Bellomo scusate ma è vero Manzoni il Porro e Accardo Marini Ramazzotti chi è contrario chi si astiene.
Allora prego.
Assessore grazie Presidente buonasera a tutti in realtà si tratta di due appunto delibere di variazione d' urgenza che adottate dalla Giunta comunale al fine di fondamentalmente registrare delle entrate provenienti da trasferimenti e contributi dalla Regione o da.
Altri enti al fine di realizzare prevalentemente le iniziative turistiche alle iniziative culturali durante l' estate che ride in particolare poi insomma sono diverse schede di variazione che avrete già letto sono state discusse anche in Commissione bilancio e.
E quindi avete il dettaglio specifico di ogni contributo di ogni variazione quindi io eviterei di entrare nel nello specifico di ogni singolo.
La maggior parte sono fondi in entrata storni da un capitolo all' altro e concessione di contributi fondamentalmente quindi siccome sono diverse schede eviterei di entrare nella singola variazione e lascerei alla discussione poi se c'è bisogno di un approfondimento su.
Delle sue delle schede in particolare rimango a vostra disposizione grazie.
Allora ha chiesto la parola Lamberto Ramazzotti no ma è per noi è importante senza fare.
Fa perdere tempo a nessuno quando si tratta di variazioni sono variazioni perché sono arrivati dei contributi o dei soldi nessuno crede che possa mettersi di traverso contrario posta io ho fatto una domanda specifica variazioni può significare che vogliamo da un capitolo del mio bilancio una certa cifra perché era devoluta verso un tipo di attività per portarla avanti allora un discorso se sono solo variazioni ho fatto una domanda preventiva per indirizzare poi il mio voto sono variazioni di entrata stiamo zitti ben vengano i soldi che servono se sono variazioni nell' ambito del Comune e da un bilancio un altro allora vorrei sapere di che cosa si tratta da quale capitolo vengono spostati i soldi da che cosa che cosa grazie.
Allora grazie Consigliere Lamberto Ramazzotti ci sono altri interventi.
No è iniziato il dibattito non è che c'è risposta risposta adesso facciamo gli interventi dopo risponderà immagino no scusate ecco motori marini.
Troppo meno singolare questo modo di procedere però insomma prendiamola per quella che è sugli atti presentati quindi per quanto abbiamo potuto vedere le variazioni sono due.
Una attiene se non ricordo male ad un progetto sul quale c'è un finanziamento e quindi il Comune semplicemente anticipa dei soldi che poi recupererà e quindi non c'è nulla da eccepire ci sarà un voto favorevole su questa variazione e ce n'è un' altra invece che accorpa una serie di voci anche in ingresso da altri enti ma anche degli spostamenti e e che invece sarebbe stato il caso di discutere nel merito perché su quella variazione non potrà avere il nostro parere favorevole il nostro voto favorevole perché a fronte di problemi sul sociale che abbiamo discusso non oltre un mese fa era il 31 luglio in cui è con somma disperazione venivano sottolineati come veniva sottolineato come ci fossero in bilancio addirittura 230.000 euro di buco sulle richieste da parte del dei servizi sociali ecco laddove c'è la possibilità di recuperare avanzi su vari capitoli o di fare spostamenti per qualsiasi ragione a mio avviso qualsiasi cifra piccola o grande che fosse doveva andare sul capitolo dei servizi sociali e non invece sul capitolo delle manifestazioni culturali delle feste e quant' altro e quindi quella variazione per questo motivo politico non avrà il voto favorevole.
Grazie.
Ci sono altri interventi.
Però scusate facciamo gli interventi dopo lui potrà rispondere.
Consigliere Rampazzo.
Consigliere Ramazzotti gli atti sono stati già erano a disposizione.
Eh beh.
E consigliere Ramazzotti.
Allora consigliere Ramazzotti Luca B con.
Sì.
È vero la Sagra c'è ma c'è per le mozioni ma per gli atti che si qui a sagra non c'è quindi voglio dire.
E io gradirei scusi vicesindaco non dipende certamente da lei gradirei che invece venisse letto tutto e nello specifico in modo tale che così cerchiamo di capire e abbiamo ben chiara la situazione di che cosa andare a votare o non votare grazie.
Ci sono altri interventi consigliere Accardo.
E sta di avere una lettura completa delle delibere mi pare una richiesta ragionevole sulla quale non dovrebbe esserci nulla da eccepire non perché ci sia niente di particolare o di seguito per cui si può interloquire direttamente con l' Assessore sulla materia conoscendo i dettagli della delibera stessa io penso dell' assessore all' ambiente in contrario a dare lettura della delibera.
O delle delibere di cui si parla grazie.
Consigliere Accardo qui nessun contrario a fare nulla non è no non è quello il problema problema che è iniziato il Consiglio comunale si è aperto il punto è stata data la parola all' assessore è iniziato il dibattito siccome c'è una filologico adesso si segue il dibattito poi si ridà la parola all' Assessore sulle domande che gli sono state fatte però il Presidente deve sapere se ci sono altri interventi.
O in un sol interferendo.
Ecco nelle sulle sue comunicazioni ci sono altri interventi permette di continuare.
Per favore soltanto perché lei mi ha tirato in ballo io che dicevo semplicemente mi pare una richiesta ragionevole quindi io aspetterò la risposta dell' Assessore non ho detto che è stato fatto bene o male.
Allora ripeto se ci sono altri interventi se il dibattito è chiuso qua benissimo l' Assessore se vuole può.
Grazie Presidente sì in realtà diciamo che.
Siccome l' atto la delibera di Giunta che appunto varia con urgenza il bilancio quindi il piano esecutivo di gestione assegnata agli uffici deve essere ratificata entro i 30 giorni per questo motivo oggi siamo in Consiglio c'è stato una diciamo ampia discussione all' interno della Commissione nella Commissione consiliare quindi per questo motivo non era entrato nel nell' ambito delle singole schede di variazione dove ce ne sono alcune per esempio col nuovo sistema contabile di allineamento della Cassa che sono veramente diciamo questioni di natura estremamente tecnica quindi fondamentalmente Band partiamo dalla delibera numero 91.
Vediamo anche da Brusca era quello che prevedono le che prevede la delibera.
Dove in primis abbiamo una variazione che riguarda appunto un allineamento de della Cassa quindi è diciamo un so semplicemente un adeguamento fine dal punto di vista finanziario del rispetto delle verifiche che prevede il nuovo sistema contabile per 70.000 euro successivamente c'è una comunicazione nella scheda nella seconda scheda di avvenuto finanziamento di un progetto di sicurezza di 30.000 euro in entrata e nella spesa vengono destinati diciamo queste somme all' assunzione di personale a tempo determinato quindi per quanto riguarda gli stipendi e i contributi su due capitoli distinti successivamente c'è un prelievo da depositi che sono capitoli relativi a incrementi di attività finanziarie necessarie per le carte contabili quindi non c'è una operatività della delibera rispetto agli obiettivi di bilancio nella delibera 100 invece sono presenti diverse schede anche qui la prima sono dei contributi pari a 25.245 euro relativo a iniziative di promozione turistica e marketing con cui abbiamo finanziato nella spesa l' iniziativa la manifestazione piacere etrusco successivamente ci sono delle.
Dei trasferimenti.
In diciamo di maggiori spese per della Regione per contributi regionali per le iniziative culturali turistiche per 11.000 euro abbiamo un capitolo che è quello che ci dava credo prima consigliere Marini che abbiamo letto a due e ha discusso anche sulla stampa che è pari allo stanziamento iniziale di 85.000 euro per la fornitura gratuita dei libri di testo per le scuole primarie e è un capitolo che era lì le cui previsioni iniziali erano maggiori rispetto alle necessità reali quindi poiché l' estate e diciamo ho letto molte dichiarazioni anche di preoccupazione proveniente dal dall' opposizione rispetto alle iniziative turistiche in serie culturali delle strade che ride e avendo veramente pochissimi fondi a disposizione abbiamo deciso di destinare queste maggiori risorse che niente sarebbero state rispetto alle esigenze del sociale quindi 8900 euro appunto a le strade che li dalle manifestazioni ad essa connesse.
E mi sembra che questa fosse l' ultima l' ultima scheda per cui queste sono le variazioni alle diciamo che non del fatto che l' opposizione non le vota diciamo non avevamo grandi dubbi visto che il bilancio è un bilancio di gestione però la trasparenza e la correttezza delle informazioni è necessario non era entrato nel dettaglio appunto perché sono anche variazioni strettamente tecniche per cui avevo evitato però avete fatto bene a chiederle e non evito tante volte di leggere le delibere perché se voi vedete le delibere spesso dalle delibere non emerge il contenuto poi dell' atto ma emergono dei dati finanziari che nulla ci dicono poi rispetto al contenuto stesso quindi o meglio sono dei dati finanziari che non ci riescono a rappresentare la realtà dei fatti o sono gli estremi legislativi con i quali si opera per cui ritengo che accorse.
Quando ci sono delle questioni tecnico diciamo particolari entriamo nel dettaglio e per questo ho dato ampia diciamo di manovra a voi Consiglieri per chiedere quali erano i punti su cui aveva delle perplessità grazie.
Allora intanto tanto per non per censurare però l' assessore deve dare un giudizio tecnico i giudizi politici l' hanno i Consiglieri io spero che le opposizioni le votano ore posizioni noi le opposizioni non le vota no è un giudizio politico ed è giusto che rimanga alla politica.
Va be'.
Però però però l' Assessore ripagare la fase tecnica che è meglio così almeno non ci saranno problemi ecco benissimo a dieci minuti di tempo Consigliere Ramazzotti prego.
Brevissimo Presidente mi ha anticipato vedi Zito se l' opposizione come tu pensi era il tanto peggio tanto meglio stasera ce ne andavamo e voi non ratificare niente ratificata niente queste delibere perciò al senso di responsabilità lo abbiamo detto in Aula abbiamo dimostrato stando qua perciò non è che non lo voto perché a volte queste affermazioni se è un ragazzo intelligente poi magari nuovi che scatta dicevo ma che stiamo fa no oltre che diamo la disponibilità di alcuni generi sintomo intanto onerosa che andiamo cioè del numero legale ve le pagate perché potete andare a rettificare ma non è questa l' opposizione per quanto mi riguarda e per quanto conosco i miei colleghi non assumete questa quando gli ho chiesto questa precisazione perché tu hai fatto hai detto abbiamo accettato di discutere i due punti uno non abbiamo mai cancellato in questo Consiglio di redigiamo lì le delibere che è un diritto del Consigliere potevamo soltanto lo ha detto correttamente il Presidente la spiegazione per sapere cosa si trattava adesso ce l' hai data magari se nell' inizio della tua esposizione avevi detto io stavo anche il sito per quanto mi riguarda senza consiglio io credo che io parlo per me solamente per me tutto ciò che viene che arriva di contributo per il vantaggio della città per quanto mi riguarda non è perché sono posizioni devo dire assolutamente no ma io dico di sì perché tutto ciò che viene per questa città non vedo perché devo dire per forza da noi perché so opposizione per quanto riguarda quegli altri aspetti sui libri di testo l' hai spiegato con chiarezza e lo ha accettato quella tua spiegazione che ci hai dato sugli animali in Conferenza dei Capigruppo pertanto visto che si tratta la maggior parte di maggiori entrate per quanto mi riguarda io neanche mi consulto io voto a favore di tutte e due le ratifiche proprio perché mi sento un senso di responsabilità per questa città possiede 16 ossia di 15 io voglio sta pace con la mia coscienza e con mia comportamenti.
Grazie consigliere Ramazzotti ha chiesto il consigliere Accardo prego.
Intanto parole di apprezzamento per la.
Disponibilità che d' altra parte era un dovere dell' Assessore ad illustrare le delibere viene Presidente non è occorso molto tempo in un clima di collaborazione e di disponibilità mi pare che ha disponibilità nell' interesse della città si corrisponda con altrettanta disponibilità quindi io sono favorevole anch' io anche perché e le iniziative intraprese erano intraprese nell' interesse della città di cervelli quindi annuncio il voto favorevole.
Allora grazie Consigliere Accardo se ci sono altri interventi.
Altrimenti andiamo al voto voteremo naturalmente le due delibere in forma separata ratifica deliberazione Giunta comunale numero 91 del 12 7 2017 adottata ai sensi dell' articolo 175 comma 4 decreto legislativo legislativo 200 67 del 2000 chi è favorevole.
Allora Travaglia Pascucci Galli Badini Nucci Costantini Zamboni Ignazi Luchetti Ferretti Bellomo nasoni Porro Accardo Marini Ramazzotti chi è contrario.
Contrari Orsomando De Angelis.
Gli argentini Piergentili.
Votiamo adesso la seconda delibera ratifica deliberazione di Giunta comunale numero 100 del primo agosto del 2017 adottata ai sensi dell' articolo 175 comma 4 decreto legislativo 267 del 2000 chi è favorevole.
Allora Travaglia Pascucci Galli.
Badini Nucci Costantini Zamboni Ignazi Luchetti Ferretti Bellomo nasoni porrò Ramazzotti Accardo chi è contrario.
Marini Orsomando De Angelis Piergentili.
Passiamo al punto numero 4 riscossione coattiva delle entrate comunali delega delle funzioni e delle attività all' Agenzia delle Entrate riscossione.
Prego relaziona il vicesindaco Zito assessore al bilancio alla facoltà.
Grazie Presidente.
L' atto in discussione prevede l' affidamento della riscossione coattiva coattiva delle entrate tributarie e patrimoniali del Comune all' Agenzia delle Entrate.
Soggetto pubblico a cui sono affidati dalla legge le funzioni pubbliche della riscossione in questi anni l' Ufficio Tributi a cui va il mio ringraziamento quello di tutta l' Amministrazione comunale ha prodotto uno sforzo straordinario non solo nella gestione della riscossione spontanea delle entrate tributarie e patrimoniali del Comune ma dal 2011 anche nella riscossione coattiva diretta che fare internalizzate appunto nel 2011 e in questi anni sono state notificate oltre 12.000 ingiunzioni per un totale di circa 5 milioni di euro trattasi di accertamenti ICI Tarsu Tosap pubblicità non pagati entro il termine di tre anni dalla notifica avvenuta nel termine di cinque dall' omessa denuncia dal mancato versamento in questo momento sta procedendo all' accertamento dell' IMU del 2012 per un totale di 2.976.000 euro sono stati notificati accertamenti per omessa omesso versamento TARES dell' anno 2013 per 861.000 euro precedente preceduti dalla cartella di modifica nel 2016 l' Ufficio è stato impegnato per la dalle 2017 del conguaglio 2016 per le verifiche degli anni 2011 2012 2013 la tassa dei rifiuti non pagati e degli evasori totali abbiano una verifica per omessa o infedele dichiarazione per un totale di quasi 2 milioni di euro sono stati inviati 4500 inviti ad aderire alla definizione agevolata delle cartelle la cosiddetta rottamazione dove però hanno aderito solamente 414 contribuenti sono stati emessi 16.969 accertamenti per omessa infedele denuncia sulla tassa dei rifiuti sono stati verificati tutti i residenti non paganti la tassa dei rifiuti sono stati prodotti 6500 accertamenti relativi all' IMU 2012 per quanto riguarda il recupero dell' evasione ICI IMU sono stati notificati accertamenti per 25 milioni di euro di cui 14 milioni riscossi nella prima fase di accertamento e il restante avviati al recupero coattivo questi.
Sono numeri che ci parlano dell' enorme lavoro prodotto dal nostro ufficio tributi ma che ci rappresentano in maniera altrettanto chiara anche quanto sia.
Diciamo complesso quanto sia quanto la mole di lavoro sia di difficile.
Gestione per il nostro ufficio a meno che non si faccia la scelta di fare investimenti in termini assunzionali di competenze professionali dell' assunzione di ufficiale di riscossione.
I continuare a gestire la riscossione coattiva con la struttura che oggi abbiamo non è al momento possibile senza gli investimenti che ho appena detto cioè non è possibile completare ad oggi la fase della riscossione coattiva e delle procedure esecutive per cui per cui non siamo ancora attrezzati bisogna essere chiari se il decreto legge 193 del 2016 non avesse individuato l' Agenzia delle Entrate quindi un soggetto pubblico a cui già sono affidate dalla legge le funzioni pubbliche della discussione come soggetto abilitato alla riscossione coattiva per i Comuni non avremmo mai assunto la decisione di affidare a società private tale processo ma va anche detto che probabilmente non saremmo riusciti a mettere in piedi un sistema efficace per la lotta all' evasione da riscossione.
L' atto in discussione quindi prevede l' affidamento della riscossione coattiva delle entrate tributarie e patrimoniali patrimoniali del Comune all' Agenzia delle entrate proprio in virtù della struttura normativa ed organizzativa esistente in virtù delle garanzie di imparzialità di trasparenza della pubblica amministrazione tenuto conto dello stringente controllo pubblico a cui dall' ente è altresì assoggettato proprio alla luce di quanto disciplinato dall' articolo 1 del decreto legge 163.
Ma non solo l' Agenzia delle entrate consente di utilizzare lo strumento del ruolo tutte le conseguenti procedure procedure codificate dalla legge per l' esecuzione forzata peraltro in grado di assicurare il corretto espletamento della riscossione coattiva delle entrate anche per le somme di minore entità in prevalenza delle entrate comunali ovvero spesso quei casi per cui il Comune dove per incamerare quelle somme dovrebbe sarebbe tenuto a sostenere dei costi magari superiori all' entità stessa di quella delle somme dovute dal contribuente peraltro gli oneri riconosciuti all' Agenzia delle Entrate riscossione evidenziano un costo massimo in capo all' ente del 3 per cento delle somme incassate per i primi tre periodi per le per quanto incazzato diciamo nei primi sessanta giorni poi prevede diciamo delle formulazioni dei costi per le spese per le discussioni successive che sono comunque ampiamente al di sotto di quelle opere di quelle previste dalle società che effettuano la riscossione sul mercato le società private basti pensare che nella vicina di Ladispoli dove questa delibera è già stata adottata qualche settimana fa la differenza dell' agio applicato dalla società che gestiva la riscossione dei tributi e l' affidamento all' Agenzia delle Entrate comporterà solo nel primo anno un risparmio di circa 400.000 euro.
Rispetto all' aggio a.
Va detto che la riscossione coattiva non è una responsabilità patrimoniale a cui l' ente non può sottrarsi per tutelare il credito e non incorrere nel danno erariale quindi non è una facoltà ma un obbligo non non possiamo sottrarci da mettere in piedi la fase appunto di riscossione coattiva di queste somme.
Allora la Commissione consiliare di cui adesso magari leggo anche il verbale ha osservato una serie di perplessità ma prevalentemente mi sembra che la maggiore perplessità sia appunto la modalità di revoca dell' affidamento ovvero come oggi affidiamo Q questo servizio di riscossione coattiva come ne usciamo qualora le cose non vadano bene e in realtà diciamo che si tentava anche di mettere le mani un po' sul sui tempi però io nella proposta di delibera secondo me è già sufficientemente tutelante ve la leggo prima di leggere il verbale quanto il punto 2 del deliberato dice.
Di stabilire che il presente affidamento resta valido fino ad espressa deliberazione del Consiglio comunale di cessazione della delega di funzioni di affidamento delle attività fatte salve eventuali modifiche normative quindi la a meno che domani la legge non dica oggi siete tutti obbligati non potete più fare la riscossione coattiva da soli se se rimangono queste disposizioni normative noi in qualsiasi momento possiamo con una delibera uscire appunto a revocare l' affidamento all' Agenzia delle Entrate io prima direi di concludere di leggere il libro che dalla lettura del verbale vi vorrei dire semplicemente una cosa cioè la complessità delle normative che prevedono la riscossione coattiva è tale che spesso queste procedure sono inficiate da so manca la dottoressa abile avvocato Berardinelli consiglierebbe arginelli che.
Abbiamo avuto modo in conferenza dei capigruppo anche di condividere quanto le spese dovrebbe sostenere un comune che abbiamo sostenuto anche in passato quando lei era patrocinante alla fine fossero veramente superiori a alle somme che avremmo dovuto incassare quindi mi dispiace che non c'è perché ci voleva portare anche dei dati magari più evidenti di questo.
So nel frattempo sto parlando sto cercando di prendere tempo perché sto cercando la il verbale della Commissione Anzio con eccolo qui a quello.
Verbale numero 2 del 2017 erano 2007 il giorno 28 del mese di agosto alle ore 9 presso il Servizio finanziario si è riunita vado veloce non leggo il calendario non è all' ordine del giorno.
Alle ore 9:15 si.
Alle nove le nove il presente al consigliere Orsomando alle ore 9:15 si aggiungono i Presidenti Galli il Presidente Galli il consigliere Ferretti Linda consigliere Nucci Claudio su delega del consigliere del consigliere Mumolo Andrea alle ore 9:20 se unisce convocherà la Commissione del cavo ripartizione entrate presi Giuseppe vista la cortese presenza capo ripartizione di proporre all' unanimità all' unanimità di anticipare la discussione del punto 4 viene inserita la proposta avente ad oggetto riscossione coattiva delle entrate comunali delega della funzione delle attività dell' Agenzia delle entrate di riscossione.
Relaziona al capo ripartizione proposta completa contempla la delega fino a revoca per la riscossione coattiva dell' Agenzia delle Entrate riscossione il costo per l' ente pari al 3 per cento per legge sul riscosso.
Scusare piccola parentesi quando parliamo di riscosso le ha le società private che effettua la riscossione coattiva ragionano sempre su i costi generali non ragionano mai sul riscosso oggi la differenza tra andare con l' Agenzia delle entrate è quella di non dover anticipare nessuna somma noi gli unici costi che avremo saranno se le procedure di riscossione saranno avranno esito favorevole a quel punto dovremo pagare il 3 per cento entro sessanta entro 60 giorni all' Agenzia delle Entrate cosa diversa nel né la totalità quasi dei casi delle che abbiamo visto di gestione privata laddove invece tu anticipi le somme delle procedure e poi queste sono indipendentemente indipendenti dall' esito della discussione.
Scusate con garanzia di accesso agli archivi in tempo reale al fine di consentire il costante monitoraggio anche a anche l' ANCI ne consigliava ricorso per la quantificazione dei costi chiara e già determinata rispetto a quelli proposti da soggetti privati che in una prima lettura sembrerebbe essere quantificata pratica e non a monte riscossione è molto più elevata oltre a contemplare anche anticipazioni di spesa da parte dell' ente l' alternativa migliore sarebbe procedere alla riscossione in maniera diretta in modo da non aver nessun costo ma l' ente non ha la figura dell' ufficiale di ma di riscossione quindi non abbiamo la struttura per concludere le procedure dal 2011 la percentuale di mancata riscossione è aumentato in maniera esponenziale prima era del 40 per cento del 60 per cento la fase coattiva l' unica fase in cui l' ente ha problemi per esempio recentemente su 4500 lettere inviate per il condono hanno aderito sono solo 450 contribuenti il Consigliere Galli chiedersi annota lavoro la percentuale stimata di riscossione con l' Agenzia di riscossione e quanto con i privati in quanto occorre per capirne l' efficacia occorre sapere le previsioni di riscossione la stima il capo della ripartizione validità rispondere è difficile stimarlo in questa fase il Consigliere Galli suggerisce che si potrebbe proporre l' affidamento per un anno perché la preoccupazione è che l' Agenzia rispetto al privato abbia meno interesse a prestare per le riscossioni il capo della ripartizione Parisi puntualizza che la parte favorevole con la gestione da parte delle agenzie di riscossione della possibilità per quest' ultima di cumulare tutti i debiti ciascun contribuente così da intraprendere le azioni esecutive e più efficaci rispetto a quello che potrebbe fare il privato che si troverebbe a gestire solo il debito e il controllo del contribuente ha verso l' ente che non superando i mille euro non consentirebbe di azioni esecutive il Consigliere Orsomando chiede se in caso di affidamento a terzi si dovrebbe fare la gara e 16 se si potrebbe ottenere un costo inferiore il capo della ripartizione Parisi risponde che se si dovrebbe infatti che si si dovrebbe fare la gara ma che con un prezzo a base di gara basso come è già successo per altri enti si rischierebbe la gara deserta il consigliere Orsomando ritiene che comunque si potrebbe fare un tentativo.
Il Brasile ante Galli puntualizza che la differenza determinante è la possibilità con il prova con il privato e di poter avere in tempi più ristretti le riscossioni anche se non con un costo maggiore la cosa più opportuna sarebbe a dire una struttura interna farsela avevano e farsene mandano il capo della ripartizione dei Paesi a tal proposito espone i dati recenti sulla gestione diretta su 12.000 ingiunzioni abbiamo riscosso 700.000 euro senza nessun costo aggiuntivo se fosse stato fatto per la con l' affidamento al soggetto esterno sarebbe costato circa 800.000 euro è solo un problema di costi rapportato all' incasso su 4 milioni di euro di ingiunzioni abbiamo incassato 700.000 euro direttamente 450.000 euro con condono e 160.000 euro rateizzati senza costi aggiuntivi sul verbale c'è un piccolo errore è stato riportato 18.000 euro di costi ma erano 800.000 il Presidente Galli riferisce che con una società privata o con il Comune nel rapporto con il cittadino sarebbe diverse l' affidamento all' Agenzia delle Entrate lo potrei contemplare solo con delle previsioni confortanti degli incassi in passato Equitalia non ha avuto grosse chance di riscossione anche di fronte ai pignoramenti fermi non hanno ottenuto grossi risultati oltre ai costi occorre sapere i benefici occorre una relazione più dettagliata il dirigente che credo e ho dato in termini numerici poco fa nella relazione il cavo della ripartizione Palese precisa dell' affidamento all' Agenzia di discussione la modella però è una tutela per l' ente di fronte ad un' eventuale verifica della Corte dei Conti su cosa ha fatto il Comune per garantirsi crediti il Presidente Galli ritiene che non possiamo pensare di dare all' Agenzia delle entrate per stare in regola con un' ipotetica verifica della Corte dei conti perché parte dal presupposto che l' ente siano in regola consigliere Orsomando ritiene che la proposta frutto del lavoro dell' Amministrazione della maggioranza di Governo e.
Tu riferiti al Consiglio insomma al consigliere Galli come appartenente alla maggioranza dovresti saperlo questa discussione sarebbe dovuta essere fatta in un' altra sede dell' intera maggioranza il Presidente Galli puntualizza sta chiedendo un approfondimento tecnico non politico il consigliere Russomanno si riserva di approfondire la discussione in Consiglio comunale la restante Commissione ritiene l' atto meritevoli discussione in Consiglio riservandosi eventuali approfondimenti nella stessa sede.
Basta finito grazie.
Allora terminata la relazione apriamo il dibattito Consiglieri se ci sono Consiglieri che si vogliono iscrivere a parlare.
Consigliere Orsomando grazie Presidente.
Buonasera a tutti chiedo scusa del ritardo e purtroppo ecco vorrei diciamo precisare che sono stato messo al corrente di quello che è accaduto per quanto riguarda le mozioni interrogazioni e chiedo al Sindaco di poter approfondire magari non in questa sede questa sera però io ho verificato che la PEC mandava il 24 sera quindi non il 25 per cui ecco onde evitare discussioni inutili verificare insieme anche perché non credo che il Sindaco si sottragga a certe discussioni anche perché con questo momento verificare la perché non l' abbiamo mandata il 24 è chiaro che poi approfondiremo e più mi permetto di chiedere visto che è scaduto il tempo di rispondere su quelle interrogazioni che abbiamo fatto dei dei due che è abbastanza importante per tutta la città per quanto riguarda il punto all' ordine del giorno io in pratica in quella sede diciamo che è stato più che un un discorso a verbalizzare prima della diciamo prima che il funzionario verbalizzasse abbiamo fatto un ragionamento tra noi poi visto che l' hanno verbalizzato per cui.
Ovviamente mi corre l' obbligo di intervenire soprattutto per il semplice motivo che tutto quello che è nato dalla discussione appunto riguardava le curiosità alcune domande che poi bene o male diciamo un po' l' Assessore ha spiegato l' unica cosa che ovviamente è stata.
Puntualizzata sul verbale è quella che ci siamo trovati di fronte ad una situazione che tra l' altro io sono rimasto spiazzato da Consigliere di opposizione perché mi sembrava sinceramente che eravamo tutti d' opposizione tant' è vero che invito tutti i consiglieri di maggioranza perché per lo meno vent' anni fa quando sono secondo sono quando sono stato in maggioranza diciamo che gli atti che venivano portati in Commissione poi successivamente in Consiglio comunale venivano discussi preventivamente quindi consigliere di maggioranza di non essere al corrente di tutto quello che succede in una maggioranza quindi nelle riunioni preventive discutere su quello che poi viene sottoposto appunto come atto per portare in Consiglio comunale quindi ovviamente io ho preso spunto anche da quello che ha detto il Consigliere Galli sul fatto di poter sviscerare in maniera più concreta quest' atto soprattutto per quanto riguarda la gestione del pubblico l' accezione di privato perché giustamente Galli faceva notare e quale film quale quale sarebbe più efficiente perché oggi come oggi visto che il funzionario il dirigente ci ha spiegato che è stato già fatto una prova per quanto riguarda la riscossione diretta da parte del Comune ecco sapere quale potrebbe essere al di là di quello che diceva il dirigente che mancherebbe l' ufficiale della riscossione no questa figura che viene a mancare però non so perché non si potrebbe nominare e capire se il risparmio potrebbe essere maggiore come capire se il risparmio potrebbe essere maggiore se eventualmente dovesse gestire e mettere come ho detto io abbandono questa situazione anche con una percentuale quasi simile a quella del pubblico e poi vedere se qualcuno partecipa o meno fra avete fatto questa scelta diretta e io ovviamente ho cercato di approfondire il più possibile però come dicevo ripeto sono rimasto spiazzato e mi sono ritrovato di fronte ad una situazione dove gli stessi commissari di maggioranza non sapevano di atto stavamo discutendo per cui ecco preferirei e questo lo do come consiglio a tutta la maggioranza che ogni qualvolta si porta un atto in Consiglio comunale in pratica tutti siano d' accordo tutti riescono a capire quello che stanno portando avanti perché poi non si tratta di votare sì o no e basta qui si sta facendo una scelta credo molto importante anche perché da quello che ho sentito dire la rottamazione non abbia prodotto tanto quindi anche l' opposizione se oggi si trovava in condizioni di poter approfondire in maniera concreta poteva anche fare una scelta positiva ma visto e considerato che anche la maggioranza non è al corrente di quello che sta facendo ahimè per me sarà un voto negativo.
Allora grazie Consigliere sommando volevo soltanto un piccolo inciso su quello che ha chiesto lei all' inizio perché ero assente è arrivato in ritardo.
E con il Sindaco era pronta a rispondere all' interrogazione su proposta dei proponenti è stato chiesto di trasformare la interrogazione in orale inscritta non è che adesso possiamo ritornare indietro perché ormai il punto no il quale ormai il punto è chiuso ma io credo che il Sindaco che ha già pronto la risposta perché ho visto la risposta già da domani potete trovare la risposta nella vostra casello sì.
Ho capito ma guardi già ormai il punto l' abbiamo aperto l' abbiamo chiuso in quel momento e si è convenuto nonostante che io ero per discuterla la interrogazione si è convenuto questo vi sto contestando qua siamo artisti no non ho contestato nulla poi lo verificheremo indicare che cosa è successo rinvierei la verifica ma faccio presente che proprio grazie a questo disguido sulle date abbiamo convenuto che in una prima riunione dei Capigruppo troveremo un codice di comportamento e chiariremo se l' ora prima allora dopo se vale la pena che non va cioè l' orari e le modalità però adesso dobbiamo andare avanti c'è qualcuno che è iscritto a parlare su questo punto il consigliere Accardo e subito dopo consigliere Galli.
Quando io sento parlare di metodo coattivo permettetemi che.
Richiamo onestamente le immagini di quei metodi che erano utilizzati dall' Agenzia delle entrate di quelle che hanno portato a gesti clamorosi di autolesionismo da parte.
Di quelli che erano chiamiamoli perseguiti.
I metodi adottati dall' agenzia delle entrate dalla dalla dalla Equitalia a suo tempo erano mezzi di veramente violenti quello che mi preoccupa particolarmente e che non abbiamo.
Nessuna possibilità.
Di valutare le situazioni più difficili come probabilmente si sarebbe potuto fare con una compagnia privata quando le ingiunzioni.
Sono fatte per arrivare al massimo di riscossione senza guardare gli aspetti che riguardano la sfera umanitaria per aumentare gli incassi e quindi percepire una quota maggiore.
Di quel 3 per cento.
Si poteva esperire d' altra parte mi pare che questo sia stato anche chiarito dal Presidente della Commissione Galli oltre che dal Consiglio e Rossomando si poteva esperire il tentativo probabilmente farlo fare ad altri fallimentare però non è stato fatto di rivolgersi a qualche compagnia privata per le riscossioni che avrebbe permesso tra le altre cose di intervenire in talune situazioni più difficili in modo più soft.
Io spero e mi auguro che gli interventi della Agenzia delle Entrate non abbiano la stessa violenza che aveva invece l' intervento dell' Equitalia.
E per questi motivi ritengo che.
Debba astenermi ritengo il dovere di astenermi di fronte alla proposta di questo passaggio.
Grazie Consigliere Accardo la parola a consigliere Angelo Galli prego ne ha facoltà.
Grazie Presidente buonasera a tutti come una serie di colleghi chi ci ascolta da casa.
Ma.
Rispondendo al consigliere Rolando lei si è trovato spiazzato in Commissione ma troppo spesso si troverà spiazzato forse non ha mai partecipato alle Commissioni bilancio e per me come anche per quanto riguarda i colleghi di maggioranza che partecipiamo alla Commissione bilancio della quale rappresento abbiamo l' onestà intellettuale di chiedere chiarimenti al dirigente come dovrebbe chiedere lei d' altronde se voi pensate bene che lo scopo della Commissione qual è.
È quella di fornire uno strumento un usi un ausilio in più ai Consiglieri per poter poi esprimere loro un giudizio magari portarvi anche a capire quello che è nel dettaglio nello specifico una delibera.
Come anche in questo caso ovviamente non credo che voi venite dalla luna io non vengo dalla luna forse però da Marte e credo che anche in un contesto di maggioranza credo che ci siano delle possibilità di poter dialogare apertamente col dirigente io lo faccio davanti a tutti perché non ho nulla da nascondere come lo fanno anche i miei colleghi pertanto è nata una discussione in Commissione bilancio nel merito proprio del dettaglio tecnico della scelta se vogliamo andare a vedere la.
Diciamo la.
Le le ragioni che il dirigente portava in quella sede che sono tutte ragioni tra l' altro io faccio un plauso che sono tutte ragioni oneste sono una sola ragione di di una tutela dell' Amministrazione che tutela del del Comune non del D. noi come Consiglieri è ovvio però che il compito che spetta a noi un compito diverso io non posso prescrive escludere come non so se si ricorderà che la prima domanda che feci al Consiglio e al Dirigente dico noi non ci troviamo di fronte ad un obbligo non è che noi abbiamo l' obbligo preciso di dover affidare il servizio all' Agenzia delle Entrate noi stiamo effettuando una scelta è una scelta che anch' io condivido perché perché benché io ritenga e sostenga che gli uffici a prescindere devono essere nella legge come ritengo che lo siano non credo che ci serva Equitalia per stare nella legge perché dirigente si preoccupava di non perdere i crediti perché dice se domani mattina viene la Corte dei Conti e magari io qualche credito me lo sono perso perché mi si è prescritto perché non ha attivato un' azione la Corte dei Conti mi può cagionare a me direttamente come dirigente e una sanzione perché dici tu non ti sei comportato correttamente.
È ovvio che questo può accadere ma questo non deve essere la ragione per cui io faccio questa scelta la scelta deve essere una ragione superiore sì posso dire che infatti in quella sede è uscita fuori sempre da parte mia ma anche condivisa con la parte della maggioranza che eccetera la necessità secondo me di dare un affidamento di un anno o due anni e presentando anche magari un emendamento al punto 2 della delibera dove io non ti do l' affidamento a tempo indeterminato e mi devo riconvocare scendere in Consiglio che togliessero ma te lo do.
Temporizzato diciamo temporaneamente per due anni rinnovabile fatto salvo ovviamente che subentra la legge o chi entra.
Una legge che modifica tale disciplina ovviamente ne terremo conto decisamente pertanto lo spirito della Commissione questo non è perché ossia di qua sia di là si ragiona in maniera diversa si ragiona con un preciso con preciso scopo che è quello dell' ente dell' ente.
È giusto anche la la la nella considerazione che facevamo in merito.
Vorrei anche rassicurare il consigliere Accardo che l' Agenzia Entrate forse con gli strumenti che hanno dato sarà ancora peggio di Equitalia tra l' altro però se vogliamo ragionare in termini di efficacia secondo me è più efficace e l' Agenzia delle entrate perché il Comune allo scopo di avere quelle esigenze cioè non è che noi noi stiamo discutendo anche qui anche quest' oggi durante l' intervento del consigliere Marini che diceva lei che dobbiamo spostare dobbiamo trovare i fondi ma già parte degli uffici gli stanziamenti che abbiamo fatto le hanno già spesi ci sono alcuni uffici che già lo stanziamento e gli abbiamo dato l' hanno già utilizzato tutto e non riusciamo nemmeno a spostarlo quindi perché perché effettivamente la coperta troppo corta in questo senso quindi ragionevolmente se si vuole ragionare in termini di costi-benefici diciamo l' ente che più efficace.
A riscuotere potrebbe essere la scelta migliore se voi siate non smettiamo di Verdi considerarci come Comune ci consideriamo come persone private se voi ragionate come privati dalle due decreti di lodate l' affidamento della riscossione a quello che assicura che ve lo riporta chiedono quello che forse perché dialoga parla non si sa poi bene se riuscirà ad averlo voi vi affidate a quello che concretamente più di tutti vi posso portare il risultato di recuperare il credito quindi ragionevolmente a che il Comune fa questo tipo di reato di di.
Ti ragionamento è pertanto come scelta è corretta è una scelta che tutela all' ente Tutela gli uffici non fa perdere il credito perché l' Agenzia delle Entrate se una volta Equitalia anch' essa perdeva aggrediti ma successivamente si è migliorata nelle procedure comunque c'è.
Scusatemi vi dico un' altra cosa che la ragione anche che viene della di riuscire a dare un tempo e non darla una per una affidamento diciamo illimitato in cui nei termini in cui è scritto anche perché oggi viviamo la fusione che c'è stata tra l' Agenzia delle Entrate l' Equitalia che oggi entra è nata l' Agenzia Entrate riscossioni perché non c'è più l' Equitalia mi hanno cambiato nome ce l' hanno fatta all' interno dell' Agenzia delle Entrate voi immaginate dell' Italia che è un carrozzone come l' Agenzia delle entrate che ci portiamo dentro la l' Equitalia non so se l' efficienza sarà come quella dell' Equitalia tant' è che hanno migliorato gli strumenti in dotazione all' Agenzia delle Entrate per riscuotere i crediti coattivamente è vero gli parliamo di ruoli diversamente con una con una azienda privata dovremmo parlare di.
Ingiunzioni fiscali perché quello tratta e di esecuzioni non avremmo il ruolo spetta a noi auspicabile qual è auspicabile è quello di fondare un ufficio tagli di risorse che oggi non ci abbiamo purtroppo tali risorse crearci noi l' Ufficio per recupero un ufficio efficace efficiente e incisivo questo è laddove poi ci sono situazioni di necessità magari riuscire a prevedere di aiutare in qualche diciamo qualche sacca di povertà cose del genere ma sempre con lo spirito che dobbiamo incassare pensioni incassiamo noi la coperta è sempre corta rimarrà e un' altra considerazione importante che tante volte e non è sempre colpa dell' amministrazione o colpa solo del degli uffici o dell' Assessore o del Vice Sindaco perché io vi dico che.
Quando fu la storia del condono che la portammo grazie.
All' opposizione a un consigliere dell' opposizione praticamente noi prevediamo anche una proroga dei condoni perché avevamo sbagliato secondo me è inserito la scadenza dell' hub del condono fiscale comunale con quello di Equitalia ora sicuramente la gente ha dato più diciamo seguita quello di Equitalia che a quello comunale.
Ma è naturale ve lo posso garantire che è così quindi che cosa successe che portammo in Consiglio comunale la proroga poi ciò non avvenne per un dettaglio amministrativo purtroppo ciò non si è potuto non si è potuta fare per questo non abbiamo potuto incassare quelle somme pertanto come Consigliere.
Come commissario insieme anche ai membri della e gli altri membri di maggioranza abbiamo chiesto quelle cose in Consiglio in Commissione ritenendo che il preciso compito è quello di informarvi e informare tutti.
Lo so che è difficile fare delle stime ritengo che sia difficile e credo che comunque la scelta quella di affidare all' Agenzia delle Entrate oggi sia una scelta Corsaglia quasi col stringente è ovvio e naturale però l' auspicio è quello di in futuro di prevedere di dotarsi noi di un ufficio che sia e non di agire tramite privati grazie.
Grazie Consigliere Galli ha chiesto la parola Ignazi.
Eh no eh no però adesso la parola a Ignazio.
Grazie.
Allo no io innanzitutto una piccola battuta vorrei subito.
Rassicurare il Consigliere Orsomando dicendo che quando la maggioranza quando un atto viene votato in Aula alla maggioranza per far perfettamente edotta com' è ridotta appunto in quel momento dove si è sviluppata una discussione nella nella Commissione bilancio ora questo punto io credo che la discussione non è tanto politica ma piuttosto tecnica e insomma si deve basare un posto i numeri io credo che i parametri per capire.
Quale soggetto debba essere affidato il compito di riscossione riscuotere appunto i crediti del Comune siano due innanzitutto gli oneri per il cittadino moroso perché è vero che si parla appunto di un cittadino moroso che chiaramente deve dei soldi all' ente quindi ergo alla comunità però deve essere messo anche in grado di ripagare quindi è chiaro che un parametro questo parametro fondamentale perché se magari attraverso una soluzione diversa rispetto a quella dell' Agenzia delle Entrate riusciamo a insomma a a togliere qualche onere e magari a mettere il cittadino in grado di mettere i cittadini nelle condizioni appunto di pagare potrebbe essere già questa è una soluzione migliore e poi dopo anche gli oneri del dell' ente che chiaramente appunto deve risparmiare ora.
I dati che appunto ha enunciato il Vice Sindaco il Vice Sindaco nonché Assessore al bilancio Zito con il parallelismo soprattutto con Ladispoli sono comunque interessanti nel senso che Ladispoli da quanto ho capito se era affidata ad una struttura appunto interna a privata chiedo scusa.
Esterna si chiedo scusa ha cambiato.
E insomma ha notato che vi è una che vi è una.
Che vi è un risparmio tuttavia ciò non ci deve precludere nella trovare anche noi una soluzione magari di questo tipo che magari che permette anche di risparmiare e ci permetta di ritornando i parametri che da due prima di di magari alleggerire di qualche mora in più rispetto magari alle condizioni che che farà e questo ufficio appunto dell' agenzia delle entrate nei confronti del cittadino moroso e di risparmiare magari di andare.
Per quanto riguarda appunto il 3 per cento rispetto appunto alla all' incasso rispetto pure alla alla somma incassata per quanto riguarda il.
Il.
Somma da corrispondere appunto all' ufficio dell' Agenzia delle Entrate ora l' emendamento che dopo aver letto ha ad oggetto la concessione alla questo ufficio dell' Agenzia delle entrate dell' affidamento all' Agenzia delle entrate per anni 2 che credo che magari può essere considerato un termine congruo per trovare una soluzione magari attraverso una procedura ad evidenza pubblica.
Di altra natura che permette appunto di avere delle condizioni delle condizioni migliori leggendo appunto il verbale appunto si era parlato appunto di una ASL di un affidamento per anni per anni uno e insomma io credo che magari un filamento per anni 2 ci dia la possibilità di ecco di trovare una soluzione una soluzione.
Ancora più competitiva è vero che al punto 2 della delibera come diceva l' assessore è scritto che in qualsiasi momento il Consiglio comunale può riportare l' atto in aula e magari lo può appunto revocare questa affidamento è anche vero se ci poniamo appunto questo periodo di anni 2 seppure indirettamente però si crea una sorta secondo me di impulso appunto per cioè il Consiglio comunale come se creasse un impulso per insomma crearono nessuno per avere diciamo auspicare e trovare una soluzione diversa revocare appunto il servizio.
Appunto avere migliori condizioni sia per l' entità dei cittadini morosi grazie.
Ho sentito parlare di un emendamento dico subito che emendamenti non si possono accettare perché devono essere presentati 24 ore prima e le regole valgono valgono per tutti sarebbe.
Sarebbe sbagliato oggi accettare un emendamento io Presidente in realtà non hanno mi dispiace però le regole ci sono no no lo posso accettare emendamento e facciamo il dibattito facciamo votazione però emendamenti non se ne possono accettare se era una volontà della Commissione la Commissione doveva subito dopo presentare un emendamento e presentarlo.
Come dire è stato oggetto di discussione all' interno della Commissione.
Dove ha parlato di però la regola dice che le mantenimento ha presentato una regola come dire insuperabile Consiglio cumulava azione io a regolare la regola.
Io do però prego ora apposta.
La parola a Yuri Marino.
Grazie Presidente.
Non presenta un' eccezione.
Ma l' ha fatto il Presidente ha ricordato che gli emendamenti vanno presentati.
Ventiquattr' ore prima no il problema invece e credo che sia tutto politico sia tutto politico a me sembra che qualcuno in maggioranza sia cercando di sminuire nascondendosi un pochino dietro un dito.
Ed è legittimo avere idee politiche diverse ma basta metterlo e non girarci intorno il problema è politico perché affidare la riscossione dei tributi ad un' agenzia piuttosto che un' altra è una scelta e attiene a quelle questioni legate al bilancio i soldi ai finanziamenti dei fondi che sono il cuore del dell' Amministrazione di di un ente come questo.
È una scelta politica perché è il modo in cui ho sentito parlare dell' Agenzia delle Entrate mi suscita qualche perplessità.
Sentivo parlare di carrozzone non si sa se riusciranno a farlo non si sa se avranno la voglia di andare in giro a raccogliere questi questi tributi mi sembrano delle dei giudizi sommari.
Ma forse con dettati da preconcetti anche ingiustificati perché se noi andiamo a vedere questi anni.
Gli ultimi 2 3 anni.
Un anno dopo l' altro sono stati toccati record di recupero dell' evasione.
Un anno dopo l' altro abbiamo battuto tutti i record di recupero dell' evasione questo per dire che c'è una struttura c'è una volontà politica c'è un' attenzione sul recupero dell' evasione è un' agenzia pubblica come l' Agenzia delle Entrate criticarla così all' inizio definendola un carrozzone a me sembra particolarmente eccessivo ingeneroso il problema è che l' Agenzia delle Entrate.
È diversa da Equitalia allora parliamo di questa differenza perché Equitalia aveva dei poteri.
Faceva delle azioni.
Spesso discutibili come erano discutibili anche i criteri e l' Agenzia delle entrate ha altri poteri e ad altri criteri non so se sia non credo che si parli più di quelle muore eccessive con gli interessi sulla mora per cui è quello che si doveva pagare era di più della multa stessa a volte situazioni incredibili oppure pignoramenti di casa che non mi risulta ci siano più oggi ci sono stati dei cambiamenti importanti sostanziali anche questi politici.
Quello che a me fa pensare però quello che mi fa pensare.
E che ho ascoltato da parte della maggioranza ma anche di interventi all' opposizione che forse uno dei criteri per cui si andava a ricercare una SIS un sistema diverso un affidamento diverso ricorrendo al privato anche laddove riduciamo una struttura che funziona pubblica.
Era il concetto di discrezionalità.
Ecco io credo che questo sia preoccupante è preoccupante se non viene ben definito se non viene ben definito rischia di essere una cosa preoccupante perché non ci può e non ci deve essere discrezionalità su un servizio delicato e importante come questo e allora se la preoccupazione è che l' Agenzia delle Entrate non fa e non farà discrezione su chi evade le tasse.
Meglio all' Agenzia delle entrate piuttosto che un privato dove qualcuno magari immagina possa esercitare il Consiglio la politica o chissà chi altro un certo potere per come dire per dissuaderli a andare avanti su certe situazioni se ci sono situazioni delicate ci sono altri modi di affrontarli ma se c'è un tributo da pagare e non viene pagato siccome siamo tutti uguali alla legge uguale per tutti quei discorsi quel tributo riscosso quindi se il problema era quello della discrezionalità io lo metto subito sul tavolo perché a mio avviso è un qualcosa che deve essere immediatamente chiarito scongiurato da parte di tutti e se non è quello visto che è stato fatto un lavoro egregio e faccio i miei complimenti al capo ripartizione entrate per il lavoro svolto sono state spiegate tutte le ragioni e le motivazioni ed i vantaggi anche perché è opportuno affidare questo servizio all' agenzia delle entrate con una quota percentuale fissato addirittura per legge quindi addirittura non si può neanche andare a discutere a incidere una virgola.
Allora visto quel lavoro egregio visto l' elenco delle motivazioni e io sono pienamente soddisfatto del lavoro fatto della proposta avanzata e quindi voteremo a favore della proposta grazie.
Grazie consigliere Marini ha chiesto di parlare Nucci subito dopo si prepari Piergentili prego.
Buonasera a tutti volevo fare alcune alcune considerazioni allora quelle richieste dal Presidente Galli in Commissione erano semplici approfondimenti utili a beneficio anche dell' opposizione io sebbene fosse un commissario in sostituzione era completamente consapevole dell' atto che veniva presentato ed ero comunque disposto a un approfondimento perché ritengo che quello faccia sempre bene.
Voglio fare altre considerazioni specie per sottolineare che gli interventi non erano tesi alla discrezionalità che poteva esercitare un privato quindi faccio alcune considerazioni che erano riflessioni mie in merito a quest' atto.
Allora io credo che nel nostro territorio ci sia un' insolvenza che non può essere legata solo a una difficoltà oggettiva che c'è nell' arrivare a fine mese credo infatti analizzando i numeri che ci sia anche una diffusa convinzione che evadere sia non solo possibile ma anche conveniente in quanto non c'è conseguenza concreta nell' evasione.
A farne le spese a chi paga in assoluto tutta la città per ottenere un risultato bisogna rendere certa l' escussione così che si capisca che è più conveniente pagare.
Quello proposta un sistema ma ovviamente non è l' unico avevamo pensato infatti di svolgere internamente il lavoro ma non disponiamo di figura professionale abilitate sembra peraltro sia difficile reperirle i costi sarebbero comunque elevati.
Potremmo rivolgerci ad una società privata per cui tra l' altro avrei propenso nella convinzione che curare esclusivamente i crediti del Comune invece che cumulabili ad altri rende alla riscossione coattiva più certa nel risultato per inciso per quello che so io rendo noto che in merito alla riscossione coattiva dei debiti fino a 1000 euro gli stessi si possono eseguire successivamente al termine di 120 giorni dall' invio mediante posta ordinaria di una comunicazione contenente il dettaglio dell' iscrizione a ruolo il sollecito di pagamento.
Altrettanto certo però è che ciò implicherebbe una gara con tempi e probabilmente costi più elevati peraltro i nostri uffici suggeriscono a seguito di attenta analisi l' affidamento all' Agenzia delle entrate per costi tempi e meccanismi allo stato dunque mi sembra la scelta più ragionevole per rispondere al problema sposando comunque l' idea che è stata proposta ma che non può essere portata avanti in questo momento di fare un periodo di sperimentazione di due anni al fine di riferire che effettivamente questo sia un sistema efficace continuando parallelamente a valutare anche altre opportunità questo insomma era la mia riflessione grazie.
Ringraziamo il consigliere Minnucci ha chiesto di parlare il consigliere Piergentili e subito dopo Lamberto Ramazzotti prego.
Mi sembrava un compitino siano scritto molto bene.
Certo dire che il popolo di cervelli siamo un popolo di evasori.
Che stanno anche il 99 per cento che magari sbaglia in buona fede perché io parlo per me che è un' attività che abbiamo i nostri bravi commercialisti che paghiamo e ogni altro dava qualche modifica e qua non deriva che di firmare.
Il postino riporta nato da firmare io già me acido me sta agitando anche adesso.
Lei parla che per esperienza diretta io ho pagato delle tasse tempo fa purtroppo non risultava a due di pagare un' altra volta tanto lo pago e poi gli chiedo di risarcimento indietro già passato un anno ancora non hanno dato un centesimo.
Poi la penso come Accardo l' esperienza purtroppo qualcuno non è fatto tesoro perché quando arriveranno le cartelle quando tu io dialogo con un ente comunale.
L' ufficio dell' entrata dell' Agenzia delle Entrate non è un ente comunale quelli che vengono da arriva la cartella martedì ci mettiamo a tavolino e ragioniamo di.
Adesso ad altezza di tutte uguali e li paga come discorso dell' ACEA noi abbiamo dovuto all' Acea quando arrivano le bollette specialmente per chi ci a casa Cerenova adeguato mila 5000 euro e ti dice mettiamoci a tavolino e ragioniamo quelli meno hanno subito un' isola sta con l' acqua arrivederci e grazie.
Il Comune non è un privato è un ente pubblico giustamente come qualcuno ha fatto notare magari dandolo facendo una gara facile esplorativa cercando comunque magari qualche professionista che può fare questo tipo di lavoro perché no abbiamo avete aspettato tanto aspettiamo un altro po'.
Non credo che questa emergenza di discussione che abbiamo avuto in questo anno corrente credo che una cosa che comunque si è accumulato negli anni.
Cinque anni cessare voi sto problema è venuto fuori adesso forse se non mettere in risalto che già parecchia gente non pagava già da prima forse avremmo fatto una gara ha maturato un codice che ne so un pazzo in realtà fa tutto questo qua io parlo per esperienza diretta a suo tempo quando era nata multiservizi trainanti scopi era anche di fare una società di scopo all' interno ma multiservizi per fare queste cose passati dal 2002 15 anni non è stato fatto niente niente.
Dal 2002 sono passati quindici anni nuovi e volevamo fare abbattere il Patto di stabilità quindi l' assunzione compagna beffa è una società di scopo all' interno della Multiservizi per la riscossione dei tributi e tutto il resto non è stato fatto niente adesso fra capo e collo che arriva al questa nuova cosa certo resta valido come dice.
L' articolo 2 di stabilire con il presente affidamento resta valido fino espressa deliberazione del Consiglio comunale che vuol dire che se fai ipotesi un anno cinque mesi otto mesi siamo insoddisfatti di cambiamo le carte in regola a facciamo un sondaggio esplorativo se magari c'è stata qualche società interessata a fare questo tipo di servizio grazie ha voluto concludere.
Una battuta è un detto vecchio dice è meglio morto dentro casa con marchigiano fuori dalla porta perché comunque tutti quanti che abbiamo dovuto quando viene qualcuno e che volta va che cosa pagare comunque risolti che a lei non interessa cioè non li vuole magari a nessuno giustamente per un servizio poiché non è dato sempre molto insufficiente su tutte le cose.
Grazie.
Grazie ai Consiglieri argentini ha chiesto la parola Lamberto Ramazzotti e dopo il consigliere Porro.
Bonazzi Presidente.
Sarò brevissimo chiaramente.
Un argomento del genere non condivido quello che dice l' avvocato Ignazi questa un' aula politica quando si fanno delle scelte sono scelte politiche i tecnici li facciamo nel nostro è una scelta politica quella di affidare questo servizio all' Agenzia delle entrate può essere più o meno condivisibile io nonostante le mia vetusta età ho cercato sempre di ascoltare in ogni campo chi è più bravo di me.
Nei settori specifici al di là del differenziazioni di carattere politica momentanea tranne Angelo Galli che reputo un amico e viceversa io l' ho sempre ascoltato anche in passato quando stavo qua perché il suo mestiere.
Quando il Presidente di quella Commissione a me non mi interessa che è di maggioranza o opposizione fa quel tipo di attività è indicato non è vero che ha criticato io ho fatto leggere il verbale perché l' avevo letto l' avevo letto ha indicato una sua probabile scelta e ha fatto dei rilievi democraticamente liberamente senza paraocchi dicendo su questo quadro sarebbe questo opportuno più opportuno è che lui si è rimangiato niente stasera lui ha detto è una scelta che anch' io condivido in quel verbale non sembrava che condivido di condivideva quella scelta però uno poi approfondisce o ubbidisce e magari dice sì.
Però un quell' emendamento che volevate fare e ha ragione il presidente cioè Miazzi tu sei giovane in quest' Aula anche se ha fatto il segretario politico sei laureato no muffa l' emendamento se c' era la volontà l' avreste fatto nei tempi opportuni oppure se quello che suggerisce mi trovava d' accordo Galli e te.
Di fare un periodo di prova che altro ritirate la delibera la portata al prossimo Consiglio con quel punto modificato se ci credete in quello che dite se ci credete in quello che dite se credete in quello che dite chiedete se è di maggioranza gentilmente si può ritirare la portiamo al prossimo Consiglio con quella modifica non è un problema.
Io sinceramente ritengo che il lavoro che ha fatto tanti anni che sia in questo Consiglio comunale il lavoro lo dico senza ipocrisia e senza che ha fatto l' Ufficio Tributi in questo Comune è una cosa incredibile alla città di 40.000 abitanti vedere che il lavoro si sono sobbarcati gliene do atto e merito ho visto perché ci vado a vedere con quanta pazienza verso il cittadino vanno lì a spiegare certamente con l' Agenzia delle entrate non avverranno queste spiegazioni non è che la vecchietta o quella vorace se della bolletta fondata Beppe Baresi o da quello da quell' altro arriva e lì finisce certo una scelta bellissima in questo momento non possibile è quella di una gestione diretta non copriamo sempre in peggio in meglio i comuni limitrofi sempre sempre fatta Ladispoli ASP ha fatto una scelta che aveva la società privata ha detto Grando ha detto siamo arrivati noi questa costa troppo motivazione politica poi magari io che vivo in mezzo a tanti ambienti potrei dire anche altre cose no ma motivazione politica la vogliamo gestire noi.
Oggi nessuno critica dall' ottima esposizione fatta con chiarezza da Zidane ne abbiamo parlato tante volte insieme anche in in Capigruppo però era interessante a mio parere proprio di chi sa di più di chi propone e non ubbidisce di dire proviamo quello che ha sollevato il Consigliere Accardo mi trova perfettamente d' accordo la sensibilità verso certe persone a voi lo sapete prima ha detto Piergentili una battuta ma è vero non so quanti di voi quando arriva al postino viene l' incubo Chiarelli incubo perché o sono bollette o su cosa arriva il postino suona da me suona alle alle 2:20 che Cesaro oggi mi rivolgo a mia moglie tutti tutti è così beati quelli che se ne fregano però le tasse si devono pagare l' imposta si devono pagare come si va l' altra volta Galli abbiamo chiesto noi la rottamazione io capisco che stanno di là magari non può darci qualche piccolo merito di qua no ma questo è normale è normale che ama chiedemmo quella rottamazione forse è stata male pubblicizzato come ha detto con correttezza Zito pochissime persone hanno ricorso alla rottamazione comunali un grosso errore io credo che quella volontà di esperimento che aveva detto che non potete fare su proposte verbale di scelta di ieri di Galli non di oggi e quello che ha detto Ignazio era un percorso condivisibile perché e chiudo.
La delibera dice la il Consiglio comunale può revocare Frattina serve in un Consiglio siamo in 16 revochiamo è da ridere se non fa salvo le le tutte le bollette tutti tutto per sé ci deve essere come ha detto giustamente in primis il primo Galli non il secondo dei stasera che ci voleva un periodo di prova io pertanto affidare a così a scatola chiusa un servizio del genere senza un esperimento sanzioni io non sono d' accordo grazie.
Allora ha chiesto la parola Mauro Porro prego ne ha facoltà.
E subito dopo grazie preside Angelis ma.
Io mi aggancio all' ultima alla battuta relativa all' ansia da postino sì è vero però genericamente lancerà postino avviene cioè che l' ha sempre quello che sta in regola perché non se lo aspetta perché quelli che non stanno in regola che se l' aspettano che arriva al postino neanche la con la busta l' avranno una strappano direttamente perché tanto viene pone gli può fregare di meno e ne può fregar di meno perché perché sanno benissimo che hanno evaso coscientemente perché comunque in Italia purtroppo lo sappiamo che è premiato l' evasore.
In tutti i modi diciamo che come si dice una sorta di premialità perché sa benissimo chi evade riesce ad evadere bene che tutto quello che evade si è tanto gli renderà tanto che si potrà permettere a vocalist potrà permettere tutto quindi chi è che non des che non può evadere assolutamente quello intanto che viene prelevato subito come i dipendenti non tutte dovevano subito e quindi chi ovviamente gestisce piccole cose una piccola attività che sa che se viene guardi evade lo massacrano e.
Però con gioverebbe a Gottardo Raso in genere no voglio dire so consigliere Porro parli alla parlando diciamo genericamente.
Diciamo per il discorso è lanciato abusino è ovvio che poi da partendo dall' alto e arriviamo agli enti locali diciamo non è che la situazione cambia perché chi è abituato evadere evadere tu evade tutto praticamente evade dal fatto da denunciare che abita in questo posto e quindi non fa come si dice la dichiarazione per per per la per diciamo Lamon l' immondizia che ci avevate tutto quindi è quello che noi dobbiamo andare a stanare perché tanto quello non ha fatto la rottamazione delle cartelle perché che gliene frega arrivare alla rottamazione cartelle l' ha fatto magari chi era limitare e comunque ha trovato la piccola convenienza rifarlo ovviamente il grosso problema sarà nella gestione di quelle persone che per motivi veramente limitarsi nel senso che hanno dei redditi che stanno al limite della sosta della sopravvivenza o sotto la sopravvivenza che per motivi contingenti non riescono a onorare il pagamento e lì bisognerà capire poi questo servizio come verrà gestito mi auguro che non sarà come guidata che sparava su tutti e se ne fregava assolutamente del tu.
Riporta Accio oppure cioè le possibilità quello del reale della dovuto delle aveva quel poco che ci avete metteva e te costringere ad attenuare evolverà argomenti come abbiamo come abbiamo visto ecco io poi la preoccupazione mia che già ho espresso poi direttamente all' Assessore è un po' questa qua però sono convinto che bisogna incidere pesantemente sull' evasione perché questo Paese a tutti i livelli l' Italia in genere e soprattutto un altro mese non si può più permettere di tollerare che ci siano i furbi che mettono in difficoltà pesantemente gli altri cittadini che onestamente invece versano puntualmente fino all' ultimo centesimo e ci hanno lasciato al postino perché dice come così Ceranesi che ho pagato tutto ma che sta roba e ti trovi magari a me è successo volevo rispondere al Consigliere che è andato via è successo per tre volte che due volte l' ICI di questo Comune quando ancora generalissimi ricada come si dice la comunicazione che non ha pagato ma siccome la legge dice conserva la bolletta perché l' unica cosa che fa fede è giusto perché sennò tutti possono dire ma io ho pagato e dimostriamolo guarda caso puntualmente portai la ricevuta e quelli hanno cercato null' altro anno ma il problema è che a loro non era mio e ho dimostrato da pagare quindi è analogo possono si pure una multa pure le multe possono succedere no con le multe ma succede qualche cosa dimostrare che ha pagato la multa fino tutto quindi ovviamente il cittadino deve essere diligente pure in questa conservare i tempi previsti dalla legge tutte le ricevute perché solo quello fa fede perché non possiamo in questi casi far come si dice onorare attraverso la parola diciamo la parola lo possiamo fare tra cit tra persone no ma quando ci sono in mezzo gli enti l' unica cosa che conta la carta la carta documentata la bolletta diciamo bollettino postale o qualsiasi altro tipo di giura quindi non c'è giustificazioni ho pagato ma se non c'è la ricevuta non è come se non ne ha pagato quindi giustifico pienamente l' ente che comunque esige il pagamento se non c'è riscontro e quindi dico io.
Il nostro Gruppo insomma sostiene sicuramente la posizione portata avanti diciamo da questa da questo atto perché nell' immediato e.
Pensiamo insomma che poi in questa fase sperimentale da lì in breve potremmo riuscire ad avere un servizio nostro ci dovremo attrezzare questo sarebbe veramente auspicabile però nell' immediato bisogna colpire secondo me e quindi vediamo veramente favorevolmente questa cosa però torno a ripetere la mia preoccupazione è la Sabena Assessore è quello che ci possa essere poi alla fine però questa discrezionalità non né nelle persone che hanno veramente problemi trovare le soluzioni affinché non vengano messi in maggior difficoltà più di quelle che hanno grazie.
Ringraziamo il consigliere Porro ha chiesto di parlare il consigliere De Angelis prego ne ha facoltà.
Sì grazie Presidente.
Io dopo tutti alcuni voli pindarici fatti da alcuni esponenti della maggioranza ripartirei da quello che è stato detto in.
Commissione che ribadiamo lei non me l' ha insegnato lei e le Commissioni sono consuntive quindi la Commissione bilancio dopo un Presidente.
Prima dice una cosa poi ne dice un' altra qui in Consiglio ma la cosa grave che ho sentito qua dentro prima e che è stato detto mi ero segnato con gli strumenti che hanno dato forse sarà ancora peggio di Equitalia l' Agenzia delle Entrate certo che se peggio da Equitalia c'è da preoccuparsi perché Equitalia non so quante mi vittime ha creato indirettamente e direttamente anche con i metodi diciamo poco ortodossi.
Poi sento un altro esponente della maggioranza che io stimo che adesso dice bisogna colpire quindi sì le giustizie giustizieri della notte ma io vorrei andare nello specifico ma qualcuno ha fatto un piano di ricognizione delle tipologie delle famiglie dei personaggi degli dell' utenza interessata da da questi debiti e come si son creati questi crediti a favore del Comune cioè qual è la situazione finanziaria perché in questo momento specifico che stiamo vivendo malgrado qualcuno dice che le attività commerciali sono in pieno sviluppo malgrado qualcuno dice che a Cerveteri a tutto in salita però c'è una grossa crisi le famiglie non dico che stanno vicino alla povertà ma poco ci manca quando vanno al supermercato scelgono sempre prodotti i prodotti che costano meno ma non per la qualità o per qualche cosa no proprio quelli che costano meno banche che fanno schifo prendono quelli perché devono far quadrare il bilancio familiare allora io non voglio star qui a puntare il dito perché in mezzo ci stanno anche tantissimi evasori e figuriamoci però penso anche che c'è quello che ad esempio no non ce la fa a pagare il bollo della macchina e dice lo pago tra tre mesi quello non è un evasore quello è uno che praticamente non ce la fa ad arrivare a fine mese con lo stipendio che ha e quindi dice va be' o che succederà lo avrà solo un attimo che può succedere eppure l' Agenzia delle entrate quando si trasla un attimo fa partire subito le cartelle esattoriali e gli accertamenti e poi le cartelle esattoriali correlativi inviti quindi in riscuotere i debiti coattivamente è molto ma molto pericoloso se non si ha la situazione sotto controllo.
Certo sarebbe stato auspicabile che questo servizio fosse stato fatto in house cioè direttamente dal Comune proprio questa cosa con l' Assessore lo esternava durante la Conferenza Capigruppo lo ha detto non ci sono le risorse non ci stanno i dipendenti non ci stanno gli strumenti e così via però è anche vero che ha un grosso rischio perché l' Agenzia delle Entrate non è che guarda in faccia a qualcuno e è tipo Equitalia è vero che non si dovrebbero fare sconti a nessuno perché stiamo parlando di una piccola parte che forse evade volutamente ma è anche vero che parliamo di una larga maggioranza di persone che per gli studenti per gli stipendi per la situazione economica che si è creata pure negli ultimi tempi non ce la fa più e quindi è normale che poi purtroppo va inevitabilmente incontro a questo genere di situazioni io per quanto mi riguarda forse mi sbaglierò Sindaco.
Io vedo il Comune anche se un Comune 40.000 abitanti ho sempre visto il Comune come una grande famiglia come una collettività praticamente dove qualcuno non aiuta l' altro se sta in difficoltà e così via forse sarà utopistico forse mi sbaglierò ma di certo non è scegliendo un ente anche se è pubblico anche se è un' agenzia fiscale quello che vogliamo come l' Agenzia delle entrate che noi dimostriamo di avere quell' ad umano che in questo momento invece dovremmo proprio tirar fuori ed è per questo che voterò contro.
Allora grazie mi ha chiesto la parola l' assessore Zizzo per darci alcune diciamo azioni tecniche in più e valutare meglio prego Assessore sì.
Diciamo che.
Ho sentito anche tante inesattezze quindi no vorrei anche lanciare delle dare delle informazioni e rassicurare su alcuni aspetti allora la prima è proprio in merito a La all' emendamento in realtà noi e questo diciamo non è solo una mia interpretazione ma c'è anche una nota del livello che vi posso segnalare e noi non diamo oggi in via esclusiva all' Agenzia delle Entrate noi potremmo continuare anche dopo la delibera ha l' agire la riscossione coattiva improprio okay quindi siccome c'è uno strumento legislativo che crea un soggetto a cui dà la fa la facoltà di espletare oltre che per sé anche per gli enti locali questo tipo di attività e che ha tutti gli strumenti necessari per poterla fare al meglio che non è rivedo Equitalia ma che è un' altra cosa che non è gestita dalla GAM dalla società di capitali il cui interesse è.
Palesemente contrario a quello che viene applicato quotidianamente in questo Comune ma che può essere preoccupante nella gestione ed Equitalia però io vi vorrei ricordare che i privati far agiscono esattamente nella direzione opposta a quella auspicata cioè il primo soggetto che viene diciamo coinvolto nelle procedure è quello più certo cioè è il cittadino la società che rappresenta un rischio e un costo molto più esoso per il privato sicuramente sarà il soggetto che verrà penultimo attenzionato dalle procedure dalle procedure esecutive per cui io da questo punto di vista vi dico che personalmente non avrei mai portato in quest' Aula la decisione di dare a soggetti privati perché adesso qualcuno ha ricordato l' esperienza di Equitalia ma potremmo citare decine e decine di scandali in tutt' Italia delle società private che si sono rubati i soldi dei cittadini che hanno agito a scapito del dei cittadini e dei comuni quindi per quanto mi riguarda la tutela è che l' agenzia a cui stiamo potenzialmente dando la riscossione coattiva accapo come Presidente ha ad esempio e questo lo dice la norma l' ente autonomia organizzativa patrimoniale contabile sono organi dell' ente il presidente del consiglio di gestione del Collegio Revisori dei Conti il cui Presidente è scelto tra i magistrati della Corte dei conti cioè non c' abbiamo il soggetto privato che va a massimizzare il profitto abbiamo degli uno strumento che è in mano a la Corte dei conti cosa che è un pochino differente rispetto alla gestione privata detto ciò è importante però soffermarci su un aspetto.
Anche rispetto a i tempi no in cui arriviamo a questa fase.
Quali sono i tempi della riscossione le fasi della riscossione esaurito il tempo della riforma della riscossione spontanea arriva una seconda fase.
Quindi abbiamo.
La possibilità di per il cittadino di andare all' ufficio tributi lui dice io l' anno scorso non ho pagato questo tributo l' ufficio tributi fa ha la possibilità di rateizzare quell' importo di metterlo a norma se se ne accorge da solo se non se ne accorge da solo arriva alla fase dell' accertamento quindi di solido due o tre anni al massimo successivi arriva una lettera a casa che ci dice caro cittadino non hai pagato l' IMU questo è l' importo a quel punto il cittadino può andare all' ufficio tributi e chiedere di pagare o chiedere una rateizzazione e mi sembra che il nostro ufficio tributi da questo punto di vista a volte anche ai limiti della norma sia andato incontro a tutti.
Dopodiché prima di arrivare alla fase dell' ingiunzione cioè almeno uno o due solleciti bonari quindi il tempo per arrivare all' emissione dell' ingiunzione che è l' atto che chiede poi a livello fiscale giorni avvia le procedure coattive.
Ci sono diciamo almeno quattro o cinque anni il bollo che è stato citato prima come esempio non è un tributo locale non ha spettanza nostra però è stato sbagliato il il paragone cioè non è che io non pago il bollo e dopo tre mesi mi vengono a pignorare dava cioè se io non pago la TARI nel 2017 prima del 2021 è impossibile che arrivi un' ingiunzione fiscale ad oggi questo è per e per avere anche noi bene in testa quali sono le fasi quali sono i tempi e quali sono le modalità detto ciò è chiaro che su sulla capacità del nostro Ufficio Tributi non abbiamo dubbi oggi è un ufficio che per esempio non a categorie di oltre il funzionario che è un filo di quelli che va potenziato in Ufficio di quelli che va specializzato verso la fase coattiva però lamentiamo in quest' Aula spesso che gli uffici tecnici sono carenti che non hanno il personale già quando non si possono fare delle scelte cioè quando non c'è pure l' ipotesi di creare una società che faccia questo oggi qualsiasi con la normativa vigente qualsiasi società noi creiamo partecipata la possiamo creare a condizione che non assumiamo nuovo personale quindi automaticamente anche questa ipotesi verrebbe a cadere per cui intanto dobbiamo puntare sul fatto non abbiamo necessità di recedere dall' affidamento basta che il nostro ufficio tributi tramite una delibera di Giunta di Consiglio abbia l' indicazione di non mandare le ingiunzioni di non esercitare la riscossione coattiva all' Agenzia delle entrate in qualsiasi momento possiamo dire all' Ufficio Tributi ferma di continuiamo a gestirceli noi poi dovremo garantire le risorse per farlo questo è un impegno che possiamo assumere manda in un anno in due anni dico di capire come poter nelle forme previste dalla norma a mettere in piedi un nostro ufficio ma poi mi faccio una domanda.
Pensiamo che questo ufficio possa nella complessità normativa della riscossione delle procedure esecutive dei fermi amministrativi essere in grado di non incorrere in errori di essere efficiente quanto lo può essere un' agenzia specializzata su questo con tutti gli strumenti del caso faceva nella relazione che ho letto della Commissione facevo un esempio il nostro responsabile dicendo.
Per ogni contribuente viene fatta una cartella quindi anche qualora l' importo sia inferiore ai 1000 euro probabilmente è l' Agenzia delle Entrate riesce comunque ad agire cosa che noi magari non faremo o faremmo con difficoltà o con spese superiori allora questo è uno dei mille esempi però faccio un esempio che forse è più calzante.
Pensiamo a le seconde case che hanno l' utenza della Dari sarebbe interessante fare una verifica su quante seconde case su quanti sono le gli immobili per cui la Dari non viene pagata vedrete che molto molto spesso avviene che.
Sono o le seconde case collegate che sono in affitto allora non credo che quelle siano tutte famiglie in difficoltà probabilmente ci sono ci saranno anche le famiglie in difficoltà e su questo voglio dire ci sono delle esenzioni delle agevolazioni laddove non si arrivi che ci sono cinque anni prima di arrivare allo strumento dell' ingiunzione è chiaro che la famiglia in difficoltà che non analoghe non ha una casa che non ha un immobile poco ha da temere però questo è una preoccupazione che è legittima e che dovremo esercitare tutte le verifiche che ci consentano di escludere di trovarci in condizioni simili però ne faccio un altro esempio no quante auto vedete targate diciamo straniere quante contravvenzioni vengono elevate a quelle autovetture no quante sono le perciò quant' è la percentuale di riscossione di quelle contravvenzioni.
Penso zero gay perché noi come Comune non abbiamo la capacità eversivo arriva a concludere grazie Presidente noi non abbiamo come Comune la capacità di riscuotere quelle somme allo perché non ne abbiamo i sistemi non abbiamo le convenzioni all' Agenzia delle Entrate quindi è una questione di giustizia sociale e fare in modo che tutti paghino le tasse che tutti rispettino le leggi o invece possiamo permetterci di pensare che c'è chi può non farlo a discapito degli altri perché e chiudo veramente perché ad esempio sapere sulla Dari noi dovremmo caricare sul piano finanziario dell' anno successivo di mancati introiti dell' anno precedente okay è giusto secondo voi che chi ha pagato debba caricarsi anche per coloro che non hanno pagato queste sono questi sono i fatti che oggi abbiamo di fronte per cui io ritengo che questo sia un provvedimento che ci permetta di fruire di un servizio di qualità di un servizio efficiente e ha un costo ha sicuramente inferiore a quello praticato dai privati e molto più affidabile che le norme le ha scritte lo Stato perché è dello Stato ed è ed e tutte le tariffe tutti i costi sono in una legge quindi io su questo penso di poter dare fiducia poi credo che sia nostra nostro dovere cercare di mantenere per quanto possibile questo tipo di funzione internamente quindi questa può essere una sfida che possiamo lanciare però non credo che ci sia.
Sul parere che vi ho fornito anche dell' IVA la necessità comunque di emendare l' atto a prescindere dal fatto che possa essere o meno accettato grazie.
Allora ringraziamo l' assessore di dover Feriole chiarificazioni che ha dato se ci sono altri interventi di replica nell' arco dei cinque minuti chi si vuole iscrivere sennò andiamo al voto.
Allora consigliere Accardo ha cinque minuti di tempo per replicare prego.
Molto meno.
Ho sentito parlare di recupero di efficienza e di recupero dell' evasione.
Io direi che parlare soltanto di efficienza.
E senza tener conto l' aspetto umanitario.
Sia un discorso cinico.
È vero che è diminuita.
L' evasione.
Ma di quanto sono aumentati i suicidi.
Quanta gente.
Famiglie oneste.
Operatori onesti parlo di Agenzia delle entrate e di Equitalia sono state messe nella condizione di rinunciare al bene fondamentale che è quello della vita per l' atteggiamento coattivo coercitivo cinico di un' agenzia che ha pensato soltanto a incassare pagano sempre i poveri e pagano sempre i poveri i potenti come diceva il consigliere Porro trovano sempre consulenti esperti o conniventi all' interno dell' Agenzia delle entrate come fatti di cronaca hanno dimostrato per non pagare noi non vorremmo.
Che si ripetessero queste cose.
Vorremmo cercare di coniugare l' efficienza.
Con l' attenzione ai problemi delle famiglie più bisognose.
E questo può farlo soltanto se c'è chi conosce il territorio.
In parte vi rassicuro le indicazioni e le parole di chiarimento dell' assessore ma per me quando sento parlare di metodi di efficienza senza tener conto delle esigenze della gente che può essere nella condizione di non poter pagare perché la povertà è diffusa molto più di quanto noi possiamo pensare.
Allora mi preoccupo se Equitalia efficiente quante più che vuol dire esigenze tra entrate efficiente quanto e più di Equitalia sono fortemente preoccupato sono preoccupato per quello che può accadere sono preoccupato perché noi dobbiamo dare un senso alla nostra azione amministrativa cercare di trovare le soluzioni migliori nell' interesse della comunità ma cercare di coniugare l' efficienza con l' attenzione alle povertà perché potenti i ricchi sono le consulenze e le connivenze adeguate per pagare poco o non pagano niente sono i più poveri che pagano i commercianti onesti imprenditori onesti le famiglie oneste sono i piccoli a pagare e questo.
In un governo anche della città democratico non può essere ammesso.
Allora ringraziamo il consigliere Accardo c'è era Orsomando che aveva chiesto la parola si chiedeva se si prepara Ignazi grazie Presidente.
Io l' intervento forse qualcuno non ha colto il senso del mio intervento io non volevo fare contestazioni tanto volevo ricordare al Consigliere che mi ha preceduto di maggioranza quando parlava della condivisione io faccio colazione al bar ma faccio in fraschetta per cui quel giorno ero presente vivo e vegeto e quindi ovviamente ho ascoltato sentito quelle che erano le rimostranze da parte della maggioranza ha ragione il consigliere Ramazzotti se oggi ci fosse stata la volontà di presentare un emendamento anche perché c' era tempo sicuramente stavamo discutendo di un' altra cosa magari la volontà di ritirare l' atto e poi ripresentarlo così come emendato però volevo far presente anche al Consigliere Galvani e torno a dire che non è una contestazione sono sono precisazioni che comunque sia io prima che lei sedesse in Consiglio comunale ho fatto parte di tante Commissioni quindi ho partecipato alle Commissioni sarebbe opportuno ed è sempre un invito che faccio che oggi potevamo stare qui sicuramente e potevamo anche condividere quest' atto perché noi se qualcuno ci faceva approfondire preventivamente preventivamente magari con due o tre Commissioni quindi vi invito a non portare atti e fare la Commissione un giorno prima del Consiglio comunale perché non prendete tutto a male come se qui l' opposizione se se puntando l' arma verso i consiglieri di maggioranza o verso il Sindaco potrebbe essere che oggi noi vogliamo collaborare perché no allora c' era un atto che poteva essere votato all' unanimità se fosse stato approfondito io ho detto mi sono trovato proprio spiazzato perché alcuni Consiglieri non sapevano di che cosa stiamo parlando e del DAP e poi ovviamente io ho detto pure prima nell' intervento precedente che il Consigliere Galli ha fatto delle osservazioni giuste allora oggi sarebbe stato opportuno capire se ovviamente come qualcuno qualche altro insieme la procedura fosse stata fatta una ricognizione anche perché nel nostro programma elettorale appunto la riscossione era prevista improprio come come Comune oggi come oggi se qualcuno ci ci ci faceva approfondire questa cosa ci illuminava su tutta la situazione magari con due o tre Commissioni più sicuramente può darsi pure che eravamo d' accordo e potevamo votare insieme questo fatto quindi questo è un altro invito che faccio.
Come consigliere d' opposizione ma credo che siamo tutti d' accordo su questo di non portare gli atti all' ultimo momento perché se noi gli atti li svisceriamo li approfondiamo può darsi pure che c'è la possibilità di illustrare popolo che finalmente c'è una collaborazione per votare delle cose importanti per questa per questa città grazie.
Ringraziamo il consigliere Rozza Manlio è consigliere Ignazio ha chiesto la parola e subito dopo Piergentili.
Sì no io sento chiedo venia naturalmente per quanto riguarda i tempi di presentazione dell' emendamento però voglio insomma ci tenevo a precisare che l' emendamento faceva riferimento comunque ad una.
Riflessione che era stata fatta appunto già nella nella Commissione ci tengo anche a precisare che l' emendamento in realtà andava semplicemente e come dire nel senso di cercare delle soluzioni ancora più competitive questo perché perché comunque il l' oggetto della della questione A cioè la questione ha per oggetto un tipo di servizio che tocca appunto degli interessi anche.
Ad un certo tipo perché insomma oltre a toccare come dire ah ad andare a recuperare dei crediti da parte di disonesti che non pagano.
Le imposte insomma si fa riferimento anche magari a delle famiglie in difficoltà io credo che l' affidamento così com' è è un' idea ed un affidamento che ci dà diverse garanzie anche perché.
Garanzie dettate poi dopo dà i parametri che impone allo Stato perché poi dopo l' agenzia delle entrate sono degli uffici statali tuttavia insomma l' auspicio è che quello che vengono trovate magari nel futuro valutando magari di revocare questa affidamento o piuttosto che insomma decidere anche altre situazioni di trovare delle soluzioni interne o comunque a affidare a soggetti diversi che siano ancora più competitive appunto perché ricordo che oltre ad andare giustamente a colpire i disonesti somma dobbiamo anche tutelare per quanto sia possibile chi non paga le tasse semplicemente perché sta in difficoltà.
Allora ringraziamo il Consigliere Ignazio ha chiesto la parola consigliere Piergentili.
Ovviamente il mio voto sarà contrario.
L' assessore Zizzo ci ricordava che le leggi e l' ha fatto lo Stato e lo stesso Stato che ha fatto.
Per legge.
Ha fatto abbonato ai gestori delle slot machine non so quanti miliardi quindi la cosa mi preoccupa perché lo Stato fa per i figli e figliastri quindi non possiamo fare la stessa cosa in piccolo sempre sono quelli che poi alla fine pagheranno sempre lei come sempre a citare un esempio che calza perché lo potevo fare io che stranieri che c'è possessori di automobili che fanno la sigla l' assicurazione dell' auto paese d' origine e poi non pagano bollo che esprime un pensiero salviniana la cosa mi preoccupa se discorsi deve fare la fatti lei benvenuto nel mondo dei razzisti dei razzisti e di pulizia anche lei.
Poi e qui parliamo come prima diceva poco sotto di Budin locali non è che sono tributi che riguardano l' evasore che uno vede in busta paga sono attribuiti comunque riguardo alla nostra collettività è giusto dai uno sguardo maggiore però che stanno di realtà che comunque sul territorio hanno delle grosse esigenze.
Basta voterò contro comunque.
Perché come al solito non avete ascoltato l' opposizione una Commissione si riunisce ventiquattro ore prima enunciava idee chiare non vedo perché voi non avete le idee chiare e noi dobbiamo avere.
Ok grazie.
Allora ringraziamo il consigliere Piergentili se non ci sono altri interventi il Sindaco le intervenire prego.
Grazie Presidente sarò velocissimo anche perché ho volutamente non fatto il primo intervento visto che il dibattito mi sembrava già animato dai consiglieri di maggioranza ed opposizione vorrei fare una precisazione procedurale che ho fatto anche in altre occasioni e tra l' altro rispetto alla sua decisione perché anche in altre occasioni si è fatto nello stesso modo ritengo che benché il Regolamento parli chiaro in termini di emendamenti e la presentazione dell' emendamento debba essere fatta per iscritto 24 ore prima come ho già detto in un' altra occasione in cui comunque si è deciso di non accoglierlo ritengo che se le Commissioni hanno un ruolo consultivo se nel corso della Commissione viene proposto un emendamento questo di fatto deve diventano emendamenti da discutere in Consiglio comunale altrimenti il ruolo della Commissione non avrebbe senso quindi dobbiamo visto che stiamo lavorando sulla revisione del Regolamento e dello Statuto dobbiamo prevedere che se una Commissione si riunisce dove rappresentava maggioranza opposizione e propone un emendamento a un atto è irragionevole pensare che se nel verbale che è allegato alla delibera l' emendamento emerge poi l' emendamento debba essere ripresentato nel caso diciamo specifico da uno dei consiglieri rivedo dico questa cosa stasera che sono favorevole all' emendamento come l' ho detto in un' altra occasione in cui non ero favorevole e successe la vecchia Amministrazione e la stessa cosa che la Commissione ha un ruolo di istruire l' atto quindi se fa delle osservazioni devono diventare motivo dibattito lo dico senza polemica però secondo me dobbiamo istituti cioè dobbiamo fare in maniera che questo diventa un modus operandi perché un Consigliere perché benché edotto del Regolamento se ha partecipato alla Commissione espresso un Consiglio non pensa di doverlo di presentare per iscritto nelle 24 sì no no no io rivedo lo sto dicendo un' ULSS penso che sia una cosa condivisibile maggioranza ed opposizione insomma sennò già le nostre Commissioni.
In questo sono d' accordo con quello che ha detto il Consigliere sommando negli anni hanno lavorato poco non hanno fatto quel lavoro istruttorio che potrebbero e dovrebbero fare negli atti no in più se quando propongono qualcosa diventa diciamo anche motivo che poi non può essere di di dibattito in Aula ovviamente diventa veramente una mera presa d' atto entro nello specifico invece della delibera con un' osservazione e già in altre occasioni in anni passati ho preso delle posizioni abbastanza chiare sulla riscossione credo che il lavoro che il nostro ufficio ha fatto negli anni e che ci ha consentito di raggiungere dei livelli di evasione molto bassi se paragonati altre strutture ha comunque diciamo rafforzato l' idea in questo Consigliere emergenti non mi sembra che nessuno lo abbia detto neanche insinuando che disegna una città di evasori tutt' altro che abbiamo una forte evasione in alcuni settori e siccome l' evasione è frutto e di chi fa il furbo.
Che ce lo possiamo dire e si vede che dai soggetti hanno evaso no che un conto è se vale il nucleo familiare x un conto è se va della società y o diciamo che se Guadalupi dai che forse è più facile pensare che stanno facendo i furbi un' altra parte di evasione è dovuto all' esigenza del diciamo della persona che magari in quel momento ha una ristrettezza economica e non riesce a pagare il tributo e benché è giusto che per equità nei confronti di chi lo paga venga messo in atto un meccanismo discussione credo che questo siano due situazioni profondamente differenti io sono stato un fautore della rottamazione.
E siccome noi oggi nella delibera affidiamo eventualmente alle Agenzie delle Entrate l' ultimo livello di discussione che è quello della riscossione diciamo così coattiva significa che prima di quello ci stanno altri 2 3 o addirittura quattro passaggi traguardo responsabile Parisi perché non ricordo se siano tre o quattro in passato mi aveva spiegato questa procedura non mi fanno segni quindi penso che so.
Che ha certamente esatto ora secondo me una battaglia che dobbiamo fare importante è capire come mettere nelle condizioni le persone che vogliono pagare il tributo prima che diventi diciamo riscosso coattivamente di pagarlo in una forma diciamo così agevolata e sinceramente sono rimasto sorpreso della scarsa adesione che c'è stata la rottamazione perché noi ci auspicavamo non tanto per le casse del Comune quanto per i cittadini tra virgolette evasori che la discussione che la che la rottamazione consentisse loro di di di di di abbattere le more di abbattere una serie di provvedimenti e di mettersi in regola questo non Estado perché.
Esatto perché perché il cittadino non l' ha compreso perché ci siamo premurati di scrivere e di fare arrivare a casa dei cittadini tutti perché non aveva le risorse economiche perché come ha detto qualcuno e sono tra quelli che prendono alle tramutano non lo so però secondo me questo è un tema su cui riflettere cioè il cittadino che ha avuto un problematica quando arrivano le cartelle di Equitalia il cittadino si trova a pagare una cifra eccessiva era troppo reagire eccessivamente superiore a il al debito che aveva nei confronti di qualche tipo di soggetto che questa sia una cosa che non può essere accettava però dobbiamo anche capire come far capire ai cittadini che prima di arrivare riscossione coattiva fanno gli altri strumenti e questo lo fa un lavoro forse potenziando l' unico che non lo so l' obiettivo è comune non deve essere quello di far pagare le more o gli interessi o le multe deve essere quello di riscuotere i il il tributo dovuto per equità nei confronti di chi ha pagato e di prevedere dei meccanismi che consentano laddove il tributo non può essere pagato ma questo deve essere a monte di prevedere un' agevolazione fiscale che è un po' essa può ex post deve essere prima in questo quindi ovviamente voterò l' atto però ribadisco le mie posizioni su sua domanda sul tema della riscossione e credo che su questo se ci vengono delle idee anche che dovessero uscire da opposizione ben vengano perché insomma un tema che sicuramente ci tocca tutti come ho detto Kutcher gentili ma insomma ci sono accaduti e agli interessi dei cittadini grazie.
Probabilmente dare la parola ieri Marini permettimi sindaco di dissentire con quanto affermi perché posso essere d' accordo in linea di massima che la Commissione fa delle proposte le deve fare le proposte ma le proposte devono essere formulate io mi sono riletto il verbale perché forse avevo capito male in nessun passaggio c'è una proposta di modifica quindi non essendoci nessuna proposta e nessuna proposta di modifica il Presidente ha un regolamento a far rispettare io credo che ancor prima del garedella rispetto alla alla alla minoranza bisogna rispettiamo noi della maggioranza quindi pertanto l' emendamento non l' ho accettato non per un eccesso di zelo ma per far rispettare un Regolamento e in quanto questo verbale non riporta nessun passaggio che c' era una proposta alternativa la parola consigliere Marini.
Grazie Presidente volevo esattamente sottolineare questa cosa qui c'è uno scarso rispetto delle regole quindi invito a una maggiore attenzione perché.
Paradossalmente se pure fosse stato scritto in questo verbale io lo abbiamo appena ascoltato letto dall' Assessore e non c'è traccia di questo emendamento quindi anche quello che si racconta in Aula facciamo attenzione a quello che si dice anche se fosse stato vero noi paradossalmente avremmo avallato un potere aggiuntivo da parte della maggioranza che per statuto ha la maggioranza nelle Commissioni di poter apportare fuori dai termini degli emendamenti cosa che una opposizione non avrebbe mai avuto no perché se tu fai una Commissione la Commissione che approva un emendamento alla Commissione c'è la maggioranza della maggioranza scusate il gioco di parole e quindi per un Consigliere di opposizione non sarebbe possibile invece presentare al di fuori dei termini alcun emendamento ora se c'è un termine sul regolamento per la presentazione degli emendamenti non si può derogare ed è lo stesso motivo per cui all' inizio di questa serata si è discusso non sui cinque giorni.
Che giustamente il Presidente del Consiglio ha detto sono inderogabili si è discusso se l' ha accettato diciamo se la data di quel di quella mozione fosse da accettare di quella della pecche dell' invio oppure quella del protocollo quello era l' oggetto proprio perché i giorni da Regolamento sono a garanzia di tutti maggioranza e opposizione non si può derogare si può delegare su altre cose per esempio il Presidente ha derogato se non sbaglio se non ricordo male alcune delle regole delle tante regole del regolamento ha derogato sul fatto che.
Quando c'è una discussione su un atto interviene o il Sindaco o l' Assessore non sia al Sindaco che l' Assessore credo quindi si può derogare a queste cose perché è inutile essere inflessibili a me piace la discussione piacere intervengono tutti però sui tempi e quindi sul D e sulle garanzie di tutti maggioranza e minoranza sui diritti di tutti maggioranza e minoranza su quello non si può transigere sottolineo in chiusura che si era partiti in questa serata sottolineando da parte di alcuni membri dell' opposizione una serie di divisioni nella maggioranza evidenziate anche forse da un approccio culturale su che cosa si voglia ottenere con questo affidamento e chi lo vuole al pubblico giustamente sottolineo sottolineo anche che il Partito Democratico voterà a favore di questo provvedimento e chi invece.
Diciamo propugnava comunque avrebbe preferito l' affidamento a privati attraverso magari una gara magari costruiti con sistemi più competitivi quindi c' era una differenza politica e se nel corso del dibattito ques qualcuno ha cercato di smussare un po' gli angoli alla fine questa differenza culturale è emersa nuovamente verso nuovamente anche dal punto di vista del confronto fra il Sindaco e l' Assessore dove l' Assessore dice che ci fosse oppure no l' emendamento in Commissione io ero contrario non serve e invece il Sindaco si schiera a favore dei due gruppi importanti di maggioranza che invece insistono per presentare quell' emendamento e quindi con un altro tipo di impostazione se volevate dimostrare che ci sono delle divisioni culturali lo sapevamo ne avete semplicemente ribadito grazie.
Allora prima di andare al voto volevo ricordare che il Sindaco parla in qualità di consigliere comunale e ha diritto come tutti i Consiglieri comunali ad avere lo stesso trattamento l' assessore è una cosa il Sindaco è un Consigliere comunale io credo che questo lo dovremmo doverlo ribadire non è che viene fatto parlare per un favore viene fatto parlare perché ha titolo e ha il diritto di parlare allora andiamo a votazione.
Il Sindaco mi ha chiesto che vuole fare una dichiarazione di voto se qualchedun altro vuole fare una dichiarazione di voto nell' arco di due minuti del Sindaco.
Approfitto di questo spazio per dichiarare il mio voto favorevole ma anche per fare una precisazione visto che mi ha chiamato in ballo il consigliere Marini forse diciamo che in un altro momento avrei detto che forse mi sono spiegato male in questo caso penso che non ha capito il consigliere Marini la mia non era una posizione sull' emendamento specifico ho detto una cosa forse diversa ho detto che nel futuro regolamento.
Che tra l' altro lei auspicava credo che dovremmo prevedere che se una Commissione propone degli emendamenti nei termini prima delle 24 ore e non fuori dai termini e si non debbano essere ribaditi dai consiglieri altrimenti se sminuisce il lavoro della Commissione e ho anche ribadito che questa cosa l' ho detta in un altro Consiglio in cui c' era una situazione diversa qui non c' era un emendamento proposto dalla maggioranza che l' emendamento che era emerso in Commissione da parte dell' opposizione quindi non c' era nessuna questa di posizione politica in dissenso con l' Assessore il vicesindaco Zito al quale stamattina ho detto visto la sua competenza affido al suo giudizio sull' atto perché aveva anch' io avevo delle cose non ho capito ma ha spiegato che lui era un auspicio per il futuro non volevo che nessuno avesse un vantaggio su nessun altro sembra giusto che se la Commissione esamina l' atto io poi non avevo capito che non era presente la formulazione ma comunque avevo già detto all' inizio che secondo me era giusto non votarlo come successe quella volta se no che era una donna distinzione quindi non volevo fare un dibattito politico lo fa un auspicio per chi dovrà fare il nuovo Regolamento a tenere presente che la Commissione deve avere la condizione di poter formulare l' emendamento senza riscriverlo dopo tutto qua.
Allora a questo punto siamo in votazione io ripeto l' ordine del giorno che riscossione coattiva delle entrate comunali delega delle funzioni dell' attività dell' Agenzia delle entrate riscossioni chi è favorevole a questo atto.
Allora Travaglia Pascucci Galli Badini Nucci Costantini Zamboni Miazzi Luchetti Ferretti Bellomo porrò Marini chi è contrario contrario Ramazzotti De Angelis Orsomando Piergentili chi si astiene Accardo.
Allora qui dobbiamo anche votare l' immediata esecutività perché nella delibera viene riportato appunto con votazione separata chi è favorevole alla presente deliberazione immediata esecutività.
Allora Travaglia Pascucci Galli Baldini.
E va beh però li dobbiamo rivedere Badini Nucci Costantini Zamboni Miazzi Luchetti Ferretti Bellomo Porro e Marini Marini chi è contrario contrari Ramazzotti De Angelis Piergentili Piergentili chi si astiene Accardo.
Allora a questo punto passiamo all' ultimo punto dell' ordine del giorno è l' esame ed approvazione degli indirizzi generali di governo.
Ha la parola il Sindaco che deve relazionare prego il Presidente un' eccezione così prima signor altrimenti esco mi dice il Consigliere Piergentili che è andato personalmente in Segreteria c'è la proposta delibera ma la delibera stessa cioè l' atto che lei va a dire stasera non c'è.
A.
Raso posta ho fatto una domanda precisa ha posto ho fatto una domanda preventiva per studiarci un po' un dibattito politico pensavo che c' ha un suo documento signor possiamo manco replicare.
Allora prego ascoltiamo che cosa ha da dirci il Sindaco poi vediamo prego faccio una premessa.
Doverosa che credo che risponda in parte anche all' osservazione fatta dal consigliere Mazzotti alcun alla quale mi sembra che si sia anche associato il consigliere Piergentili da quando è viene introdotto all' interno dell' ordinamento il dubbio il documento unico di programmazione che è quello che veramente affianca alle risorse economiche agli interventi nel triennio la presentazione del programma diciamo così delle linee di programma del Governo il quinquennio è in parte superata da quel documento perché perché che cos' è la programmata la presentazione delle linee di governo non è altro che la mera ripresentazione del programma elettorale che da qualche anno è un documento pubblico dalla campagna elettorale pubblicato sul sito quindi stasera io che cosa dovrei fare dovrei semplicemente leggere il programma che ho presentato ai cittadini cosa che credo che non sia né utile per i cittadini né utili al dibattito però mi sono siccome ritengo però che un obbligo benché il a mio avviso è un obbligo che verrà rettificato col cambio l' ordinamento era un obbligo presente mi sembra doveroso comunque parlare raccontare quali sono le linee di principale diciamo indirizzo del nostro programma alle quali però dovrà necessariamente far seguito il gruppo che credo entro il mese di ottobre dovrebbe venire in Consiglio comunale dopo una un' approvazione in Giunta che invece affiancherà come prevede oggi la nuova al nuovo ordinamento ai singoli obiettivi anche risorse economiche perché oggi dire quante risorse economiche ci saranno sul quinquennio sull' urbanistica o sul turismo è un dato assolutamente diciamo così eh sì non non tanto significativo però insomma ho preparato un riassunto abbastanza puntuale ma anche abbastanza conciso del programma elettorale perché veramente mi sembrava abbastanza poco utile venire qua e di presentarlo ai cittadini dopo che ne abbiamo parlato anche per per molte settimane qual è il cardine dell' azione amministrativa ma quali sono i livelli diciamo più importanti dell' azione amministrativa di questi cinque anni.
Vedo che non tutti.
Voi lo nuova al dibattito democratico perché io insomma non credo di dover scrivere il discorso che faccio stasera e allegarlo agli atti comunque insomma cercherò di di tra l' altro abbiamo sentito una polemica su chi magari viene con un intervento scritto mi sembra una cosa anche di rispetto nei confronti no dell' Aula.
Spesso qualcuno non sa che sarebbe meglio scrivere lì che invece di dare baggianate allora punto principale del nostro programma elettorale quello su cui abbiamo deciso di aprire il documento che abbiamo allegato in occasione della consultazione elettorale al tema della partecipazione un tema che ha sicuramente un valore maggiore in questo secondo quinquennio di quanto possa forse non averlo avuto nel primo per due motivi primo perché questa sarà sicuramente una amministrazione in.
Parte in continuità del lavoro avviato nel quinquennio precedente in secondo luogo perché i temi che abbiamo messo sul piatto nei primi cinque anni di pianificazione urbanistica di sistemazione dell' azienda municipalizzata di strutturazione dei servizi richiedono oggi un completamento che necessariamente deve passare per il confronto con i cittadini quindi a centro di tutto ci sarà una revisione generale dello statuto e del regolamento che il Presidente del Consiglio ha già avviato per aumentare gli strumenti di democrazia all' interno dell' Aula la continuazione di quel percorso che abbiamo chiamato Cerveteri in rete e che prevede un continuo confronto degli amministratori all' interno dei territori con le associazioni con i soggetti delle diverse categorie e a questo una idea nuova che abbiamo presentato nel programma la realizzazione di un portale che consenta di mettere in collegamento le associazioni del territorio i volontari del territorio le realtà sportive culturali del terzo settore che fanno attività importanti nel nostro territorio con i cittadini per creare l' abbiamo chiamata una sorta di Banca delle Idee banca del tempo che ci consenta di mettere insieme le esperienze virtuose e di rendere ancora più produttive sul tema dell' urbanistica e della pianificazione del territorio credo che ci sia molto da dire ma veramente si può essere molto veloci perché in primo luogo l' ho detto prima ci sarà una continuazione del processo urbanistico avviato nel quinquennio precedente quindi al punto centrale sarà la conclusione dell' iter della variante generale al Piano regolatore accanto a questo vi sarà la conclusione del leader di Campo di Mare che prevederà il rilascio delle concessioni edilizie in sanatoria la perimetrazione con la variante speciale che renderà i terreni fino a oggi agricoli in realtà urbani la cessione da parte di Ostiglia e l' acquisizione del Comune le aree pubbliche di interesse le strade le aree verdi le aree comuni che ricordo compreso un lungomare sono state emesse come aree di pubblico interesse all' interno della variante generale e tema non di poco conto il passaggio dei redditi servizio della pubblica illuminazione a multiservizi e della rete idrica e di sottoservizi fognari a ACEA ATO 2 con l' auspicabile spostamento del del depuratore che oggi si trova in riva al mare che credo in una città del futuro non possa avere più quella collocazione accanto a questo vogliamo procedere con la acquisizione al patrimonio comunale degli immobili sottratti alla comunità alla criminalità la definizione di percorsi agevolati per le case popolari e per gli interventi edilizia economica e popolare l' acquisizione delle aree private ad uso pubblico già avviata nel primo mandato macaco incontrato molteplici intoppi e che vogliamo cercare con la nuova energia che abbiamo messo in questa amministrazione di rimuovere per arrivare alla conclusione.
E la pianificazione di una rete ciclopedonale all' interno del territorio un percorso partecipato con la cittadinanza di Val Canneto per la realizzazione di un sistema di pedonalizzazione o comunque di realizzazione di circuiti pedonali che possano risolvere l' annoso problema della mancanza dei dei marciapiedi all' interno della frazione.
Una pianificazione importante su cui da tanti anni anche l' assessore Zizzo l' assessore Francesca generali abbiamo cercato di affrontare con energia un nodo ancora non risolto la pianificazione di un nuovo plesso scolastico che possa consentirci di risolvere la questione dell' incremento demografico che abbiamo e che ci continuano a far avere delle aule sparpagliate nel territorio e poi ovviamente la conclusione dell' iter della zona artigianale e della connessa area commerciale al servizio turistiche ricettive località Pian dell' candeliere questo è l' assetto urbanistico accanto a questo secondo colonna quindi partecipazione urbanistica terza colonna che chiuderà il quadro della mia presentazione di oggi è quella legata ai lavori pubblici e alle opere pubbliche primarie che sono necessarie nella nostra città io vorrei ricordare che benché ci siamo anche vantati di aver realizzato nel quinquennio precedente un numero di opere pubbliche inaspettato per il nostro territorio addirittura stimato economicamente vari alle stesse ha un numero superiore di quelle realizzate nei vent' anni precedenti abbiamo avuto un problema che non abbiamo saputo risolvere perché è un problema che prescinde dalla nostra volontà ovvero che i vincoli di spesa imposti dal Governo prima con il patto di stabilità e poi con il pareggio di bilancio ci hanno impedito di realizzare delle opere che abbiamo finanziato che noi abbiamo sul bilancio delle opere fondamentali finanziate e non siamo riusciti realizzarle primo obiettivo del nostro secondo mandato sarà quello di completare quelle opere che abbiamo pensato in questi cinque anni è finanziato e che non abbiamo realizzato affiancandole con opere nuove che possono essere di ausilio per i nostri territori non farò un elenco e lunghissimo vorrei dire per ogni frazione velocissimamente un punto che riteniamo importante a partire dal borgo di San Martino laddove.
Da tanti anni vogliamo riqualificare la piazza del borgo con un intervento che ripeto già finanziato di 118.000 euro due casette la riqualificazione della piazza Nazareno Pagliuca già finanziata e recupero e messa in sicurezza dell' edificio scolastico già finanziato con un finanziamento preso dalla Regione Lazio di 353.000 euro a Val Canneto lo dicevo prima la realizzazione di un percorso pedonale sull' anello via Boito via Scarlatti già finanziato con 400.000 euro la riqualificazione di largo Monteverdi anch' essa già finanziata credo addirittura con un emendamento con una proposta che parte dall' allora Consigliere Luciano Ridolfi per 206.000 euro la riqualificazione dell' area sportiva di Via Gorelli dove diciamolo i lavori sono stati completati ma l' opera sembra non soddisfare completamente le esigenze della cittadinanza quindi verso un' opera che meriterà un ulteriore nostra attenzione lo studio che dicevo prima per la realizzazione di percorsi ciclopedonali ai marciapiedi e uno studio finalizzato alla possibilità questa è una opera molto complessa e molto difficile da realizzare ma non è non è questo il motivo per non provarci per l' interramento dell' elettrodotto all' interno della frazione a che nove Campo di Mare ci sono tante opere in piedi li elenco velocemente il completamento del sistema di illuminazione stradale a Campo di mare che prevede il quarto il quinto lotto così come erano stati chiamati in passato la prosecuzione del percorso ciclopedonale che ci consenta di collegarci con la rete là vicino Ladispoli la riqualificazione dell' ingresso principale di Genova abbia le Campo di Mare l' acquisizione a patrimonio comunale di piazza Morbidelli dove già abbiamo fatto un intervento di illuminazione e finanziato una importante intervento per la realizzazione della piazza diciamo così del quadrato la realizzazione del lungomare pubblico già finanziato dalla Regione Lazio con 790.000 euro con un contributo di 430.
Messo dal Comune e sul quale spesso i cittadini mi fanno domande e vorrei chiarire e l' aspetto diciamo di quest' opera abbiamo realizzato il progetto esecutivo e l' abbiamo trasmesso alla Regione Lazio così come tutti i Comuni vincitori di questo bando non abbiamo ancora avuto risposta noi non possiamo fare la gara non possiamo mettere a gara l' opera fino a che la Regione non restituisce progetti alle Amministrazioni quindi siamo in attesa di un tempo tecnico che non è dipendente dalla nostra volontà.
Abbiamo fatto inserire la stazione di Marina di Cerveteri nel piano Grandi Stazioni nel 2018 quindi seguire questo tipo di intervento Cerveteri centro la realizzazione della rotatoria allo svincolo autostradale inserita nel project financing del Parco del candeliere la realizzazione di una rotatoria rotatoria lungo la Fontana Morella all' altezza della doppia curva anch' essa nel project financing una nuova strada a grande scorrimento parallela all' Aurelia che colleghi le due rotatorie che ho sopra citato l' ampliamento l' illuminazione la messa in sicurezza del tratto di via Fontana Morella che dal cavalca autostrada arriva alla via Aurelia con la realizzazione di un percorso ciclopedonale la realizzazione della rotatoria allo svincolo tra la via Sette viene valore e la via gli eletti un intervento di 500.000 euro cofinanziato dalla Regione Lazio per 300.000 euro la il completamento della ripavimentazione del centro storico la trasformazione dell' ex cabina ENEL nel centro storico in un centro culturale di accoglienza anch' essa già finanziato dalla Regione Lazio l' ampliamento della via Madonna di canneti oggi molto pericolosa e la definizione di un nuovo piano di viabilità al fine di spostare da Piazza Aldo Moro alcuni capolinea degli autobus in un posto.
Che abbiano una minore impatto sulla nostra città il fatto che oggi i nostri autobus coprano completamente la scalinata e le mura storiche che fanno accedere a piazza Santa Maria è una cosa che è una città turistica non è accettabile.
Al Sasso sono rimasto di sasso verso ce li ho finito.
E l' acquisizione di un' area da adibire al campo sportivo con risorse già stanziate nello scorso bilancio e la sistemazione e la ripavimentazione dell' attuale centro urbano ai terzi la riqualificazione della struttura sportiva dell' impianto irriguo Paris che potrebbe avvenire in compartecipazione con un partenariato pubblico privato con le associazioni del territorio dopo l' acquisizione che avremmo fatto di queste aree dall' ARSIAL a che il restyling del borgo medievale attraverso interventi di arredo urbano e l' avvio dei lavori per la realizzazione del depuratore che siamo.
Riusciti a far finanziare da ACEA e a far ottenere le autorizzazioni che mancano della Sovrintendenza ma ancora il progetto non è partito dovranno garantito che per i primi mesi del 2018 entrerà diciamo non in funzione ma partirà il cantiere ma insomma dovremmo su questo vigilare accanto a questi due temi che sono i pilastri fondanti del nostro programma e che sono gli unici due che voglio elencare per non essere eccessivamente prolisso vorrei indicare un altro aspetto che forse può essere il centro di queste tre cose che ho detto il problema del terzo settore diceva qualche consigliere prima parlando delle tasse che nella nostra città c'è un fenomeno diciamo di incremento di povertà purtroppo è vero vale per cerberi come vale per tutta Italia e purtroppo non non se ne voglia non me ne voglia il consigliere Marini che ha ripreso qualche giorno fa perché dice io mi lamento sempre del Governo che fa i tagli però è un problema diciamo che ormai c'è a 360 gradi da nord Italia al sud Italia i tagli sulla spesa corrente che vengono fatti i comuni necessariamente impattano sui servizi sociali una che impattano sui servizi sociali perché le amministrazioni sono cattive impatto nei servizi sociali perché tutte le altre cifre le abbiamo già tagliate sulla cultura sullo sport sul turismo ci sono poche decine di migliaia di euro che non hanno niente a che vedere con le risorse che quei settori avrebbero di cui quei settori avrebbero bisogno e ci tengo a dire che sarà nostra cura di venderle perché mentre i 20.000 euro potrebbero non fare la differenza sul settore magari nei servizi sociali su un bilancio di 4 2 milioni 3 milioni di euro 20.000 euro investiti per promuovere il nostro territorio significa far entrare nuove risorse nel circuito quindi non possiamo azzerarli ma sono praticamente azzerati siccome le spese di spesa corrente sono gli stipendi gli affitti le bollette sono quelle spese che ogni anno necessariamente aumentano perché aumentano i costi da correnti aumentano i costi dell' energia quando viene fatto un taglio su cui settori si abbatte necessariamente sul terzo settore.
Terzo settore significa assistenza domiciliare alle persone che ne hanno bisogno significa assistenza educativa culturale ragazzi con diversa abilità all' interno delle scuole significa alle colonie estive che quest' estate non siamo riusciti a fare per la prima volta ai nostri ragazzi diversamente abili che erano un servizio di grande eccellenza perché dico questo perché abbiamo deciso con la Giunta con i consiglieri di maggioranza e con l' assessore Francesca Giannelli che ha l' onere di questo di questo diciamo Assessore assessorato di iniziare a ragionare in modo alternativo dobbiamo capire che quello che si poteva fare fino a 2 3 4 10 anni fa con risorse comunali non è più realizzabile e dobbiamo capire come affiancare alle iniziative che possiamo portare avanti con le risorse di cui avremo a disposizione soldi grazie a lei i fondi del Piano di Zona i fondi regionali fondi comunali nuove iniziative per trovare delle soluzioni alle persone che hanno una necessità qual è la cosa che più spesso viene chiesta al Sindaco non so le buche non so campioni al posto di lavoro su 100 persone che vengono in ufficio il Sindaco 70 sono persone che vengono dal Sindaco sperando che il Sindaco possa essere prematuro e purtroppo su quelle 72 e 70 dicevano la stessa risposta che il Sindaco non sa come risolvere questo problema dobbiamo mettere in piedi un circuito virtuoso proprio stamattina ne parlavamo con il Segretario comunale e con l' assessore Francesco Rutelli per capire come mettere in rete chi ha bisogno di lavoro chi ha bisogno di persone che lavorino come formare queste persone come creare dei meccanismi che le immettano sul mercato perché tanto con i contributi economici non riusciremo mai a stare dietro le esigenze della famiglia una famiglia che riceve un contributo di 2000 anche 3000 euro l' anno che è il massimo che il nostro ufficio riesce a dare nei casi di peggiore diciamo dei situazioni peggiori non è certamente una famiglia che ha risolto il problema e non solo nessuno potrà dare la certezza che queste risorse possono essere usate per 2 3 4 10 anni dobbiamo capire come lavorare sul tema del lavoro che secondo me agricoltura attività produttive al turismo cultura che sono gli assessorati che abbiamo voluto creare avranno come tema comune di questi cinque anni la valorizzazione delle persone della nostra vita e la realizzazione di percorsi che possano incrementare le esigenze diciamo le le le necessità lavorative io vi ringrazio sono ovviamente pronto a rispondere a qualsiasi domanda so che sul settore specifico delle attività produttive l' assessore Luciano Ridolfi aveva diciamo pensato diciamo di proporre alcune iniziative che su cui già sta lavorando però sarà cura del Presidente capire come gestire questa cosa e ovviamente sono pronto a rispondere a qualunque osservazione grazie.
Provare un appello un appello conclusivo e e il programma del quinquennio non è è il programma sicuramente della della squadra che ha vinto le elezioni ma tocca dei temi che con alcuni candidati sindaci per esempio candidato Union Marini per esempio il consigliere comunale Nicola Accardo che all' interno delle coalizioni che loro sostenevano c' erano tanti punti di congiunzione con il nostro programma da una parte perché Marini consigliere del Partito Democratico una forza politica che sicuramente è vicina per tanti aspetti alla visione del mondo abbiamo noi consigliere Accardo perché è presente all' interno di una coalizione civica che sicuramente con noi condivide un certo modo di vedere il mondo perché dico questo perché il voto sulle linee programmatiche non è un voto politico come può essere il voto sul bilancio è un voto di impegno su quello che vogliamo fare quindi invito i Consiglieri presenti dell' opposizione ai quali chiedo in questi anni un confronto costruttivo serio di crescita comune di portare avanti proposte che possano essere condivise di criticare per migliorare le proposte fatte dall' opposizione e non un clima di ostruzionismo che personalmente non ci fa né caldo né freddo ma che non serve sicuramente alla città quindi oggi chiedo a tutti i Consiglieri presenti ai due che sono voluti rimanere eguali li ringrazio perché credo che sia anche un segno di scarsa democrazia alzarsi e andarsene via su un tema che forse è così importante mi sento di chiedere un voto positivo un voto favorevole che so che è un voto di che potrei non ottenere però lo voglio chiedere nello spirito della collaborazione che vorrei istituire con queste forse forze che possono insieme a noi governare meglio la città di Cerveteri grazie.
Allora mi ha chiesto la parola l' Assessore Ridolfi Assessore le do 10 minuti per.
Appunto per relazionare quello che vuole chiaramente il discorso dell' assessore.
Il discorso dell' Assessore va inserito in un discorso più generale come diceva il Sindaco di programmazione prego.
Grazie Presidente.
O.
In linea con quanto già anticipato dal Sindaco e in un programma condiviso con tutta quanta la mia componente politica di riferimento.
Sono andato elaborare alcuni punti che intendo portare avanti congiuntamente con tutta la squadra di Governo.
Per andare nella direzione in cui il Sindaco già si è espresso chiaramente quindi un' apertura di quello che è il mercato economico e occupazionale sul territorio chiaramente andrò a elencare alcune iniziative che vedranno necessariamente la contaminazione di altri Assessorati affianco a me perché non potranno essere portati singolarmente avanti penso nessuno di noi come Assessore ogni progetto comunque va condiviso con la squadra di Governo alla sarà mio impegno chiaramente studiare elaborare e promuovere tutte quelle iniziative che potranno creare sul territorio uno sviluppo economico e occupazionale con un' attenzione a tutto campo anche su quelle forze di opposizione che intenderanno presentare progetti non ci sarà nessuna occasione in cui io scalderò qualsiasi iniziativa che porteranno chiunque sia le forze politiche i consiglieri di maggioranza e opposizione nell' ambito di una crescita economica e come dico sempre qualsiasi progetto anche quello che crea un unico aumento occupazionale va posto con attenzione e possibilmente portata avanti zona artigianale come ha detto il Sindaco è chiaro che è un progetto talmente particolare importante e strutturato che stasera è inutile entrarci in merito pur se appartenendo a quelle che sono le competenze come il mio assessorato.
Posso precisare però alcune.
Singoli interventi che intenderò fare sempre per rafforzare creare le condizioni di un aumento occupazionale.
Con qual è lo stato di fatto che io ho trovato al mio insediamento ovviamente gli uffici di riferimento con cui mi sono relazionato tranne per quanto riguarda gli ambulanti che sono in qualche modo strutturati e hanno delle associazioni che li rappresentano per il resto c'è il nulla significa che artigiani commercianti piccole e medie imprese non sono strutturati in maniera tale da avere un tavolo di concertazione per confrontarsi con l' Amministrazione questa è una cosa ovviamente importante fondamentale perché un' amministrazione è chiaro deve fare un tavolo di lavoro con gruppi organizzati in maniera tale che si possa poi costruire un percorso di crescita condiviso sia con l' entità lavorative che con quella che è la struttura di Governo per questo mi sottorganico usando cercando di pubblicizzare in maniera forte e importante la possibilità che alcuni gruppi di lavoro si possano creare anche autonomamente senza far riferimento alle associazioni di categoria perché è importante cominciare a lavorare con dei tavoli aperti che possano dare la possibilità a questa Amministrazione insieme a le attività produttive sul territorio di costruire un progetto comune condiviso e che possa portare come l' obiettivo che credo che tutti abbiamo che è quello di creare nuovo sviluppo e occupazione sul territorio e quindi su questo mi muoverò attraverso convegni assemblee pubbliche e invidia anche su gruppi di categorie per capire un attimino qual è il percorso che si può condividere per lo sviluppo economico per quanto riguarda ritornando sugli ambulanti andremo a completare il Regolamento che ovviamente io ringrazio l' assessore Croci che già iniziato questo lavoro e quindi io insieme congiuntamente con l' assessore Ferri porteremo a completamento la presentazione in aula del nuovo regolamento sugli ambulanti.
Progettazione che possono creare occupazione e sviluppo economico tra le tante cose che vorrei studiare una è quella di un mercato coperto che si possa realizzare sia nell' ambito della città Cerveteri come nella frazione di Cerenova tra l' altro anche richiesto dalla maggior parte degli ambulanti chi ho già incontrato nelle varie occasioni con cui mi sono recato sul sul posto altra necessità e ovviamente questo non è un libro dei desideri intendo lavorarci impegnarmi al massimo affinché si possa comunque fare passi avanti perché se no sarebbe troppo semplice descriverli ho previsto anche la progettazione di due aree sosta camper la prima in prossimità della necropoli e l' altra in prossimità della frazione Campo di Mare perché è un ramo ovviamente produttivo che possa incentivare la venuta sul territorio di una categoria che oggi è molto presente a livello nazionale.
Per quanto riguarda invece la struttura vecchia cabina ENEL devo verificare quelli che sono i progetti che sono stati già messi in campo mia idea proporre ovviamente alla Giunta la possibilità di collocare all' interno di quella struttura tutte le cantine e i produttori di vino locali come vetrina di esposizione del prodotto finito così come dell' azienda e l' eventuale utilizzo di.
L' area antistante per ovviamente la degustazione dei prodotti creati da ogni singola azienda.
Vorrei realizzare un mercato di ortofrutticolo a chilometro zero.
Molti contadini ci sono produttori sul territorio che effettivamente hanno un prodotto pregiato e noi dovremmo stare nelle condizioni di poterli dare un' opportunità giornaliera sul territorio per mo' smuovere ovviamente anche quella parte dei comuni che è importantissima.
Realizzazione ripristino dei parchi gioco ha avuto alcune richieste dei cittadini di.
Ampliare i parchi gioco pubblici perché sul territorio c'è carenza su qualche area se non addirittura mancanti.
Un' altra iniziativa che vorrei prendere nell' ambito dell' della categoria di ortofrutta vera è quella di inserire all' interno della mensa scolastica prodotti a chilometro zero ovviamente anche questa condivisa con l' assessore l' assessore Ferri e con gli altri assessori che si occupano della scuola.
Affidamento attraverso bando pubblico delle aree verdi io ho potuto visitare alcuni Comuni del nord Italia dove e imprenditori a vario titolo prendono in affidamento delle aree pubbliche le manutenzioni hanno le imbelli escono e le tolgono dal carico economico dell' Amministrazione semplicemente riportando la pubblicità della loro azienda anche su questo ho trovato una attenzione che potremmo ovviamente studiare sto progetta e vedere quanto sia realizzabile e quanti imprenditori locali veramente se vogliono mettere in gioco anche su quelle cose che poi alla fine è più un una vetrina che un utile intorno ai conto personale.
Ultima cosa.
Vorrei approfondire il progetto riguardante la zona termale per la funzione delle fonti termali che esistono sul territorio sapete tutti che abbiamo delle Terme che escono con una temperatura 37 40 gradi regolarmente certificati dal Ministero della Sanità addirittura a.
E al 19 marzo 2007 il Ministero della salute riconosce in quelle aree termali caratteristiche priorità a livello di salute importantissimo su questo è ovvio so che è un obiettivo ambizioso però credo che bisognerà anche tentare di portare a casa qualche obiettivo.
Ambizioso per rifare un percorso di crescita nell' ambito di quello che è una prima analisi di progettazione ho previsto siccome la struttura avrebbe un avrebbe necessità di un investivano investimento economico molto alto si potrebbe realizzare con quattro step quattro percorsi il primo che vedrà il recupero dell' utilizzo delle fonti termali un secondo step dell' acquisizione delle circostanti arie per l' ampliamento delle strutture ricettive un quarto step per come completamento delle opere con tutta la sua attività ad essa collegate e come quarto e non ultimo è meno importante il recupero del sito archeologico esistente al suo fianco.
Io parlo di interventi pubblico-privati pubblico privati.
Questo è un po' quello che è la.
Le mie idee che cercherò di portarla in Giunta di verificare la fattibilità.
Suddividendo tutto questo nell' ambito di un' organizzazione di una squadra che mi affiancherà su tutte le iniziative su ogni singolo progetto affinché chiaramente da solo non potrei arrivare a nessuna parte ma con un gruppo di consiglieri o delegati capaci a far loro ogni singolo progetto per lo studio la possibile realizzazione e quello che è l' iter necessario per portarla avanti credo che come si dice se un sogno si decide di prendere una penna scriverlo può darsi che può diventare anche realtà grazie.
Allora ringraziamo.
L' assessore Luciano Ridolfi apriamo il dibattito se ci sono interventi i marinai chiesto di parlare.
Ha 15 minuti di tempo.
O ricordo.
Grazie Presidente.
Abbattiamo dalla fine partiamo dalla bella illustrazione dell' Assessore Ridolfi che mi pare che accolto anche parecchi punti probabilmente dal programma del Partito Democratico ne sono ben lieto.
E ha parlato di.
Della speranza soprattutto che quel quell' elenco lungo è anche interessante di opere lodevoli e importanti non rimanga un libro dei sogni.
C'è un modo però affinché non sia soltanto un libro di sogni e dargli concretezza spiegare non soltanto quello che si vorrebbe fare ma spiegare anche come.
Con quali fondi e con quali tempi in modo che in modo sempre impervia trasparente ogni cittadino possa controllare che i buoni propositi sulla base del percorso dato delle risorse e dei tempi step by step venga rispettato e dopo un mese dopo sei mesi dopo un anno magari bussare alla porta dell' Assessore dire caro assessore quasi è stato bravo batto le mani qui siamo in ritardo ma se non c'è questa tabella che dà concretezza a un libro dei sogni rendendolo non più tale Mar trasformandolo in un vero programma serio ecco se non c'è anche l' elencazione dei modi e dei tempi e rischiamo di.
Di fare un passo indietro e tornare ai tempi della campagna elettorale quindi ben venga vediamo vediamo come si sviluppa vediamo se riusciamo a dare concretezza alle tante cose elencate che tra l' altro mi fanno anche pensare non so se c' era qualche frecciatina a chi c' era prima perché messa così sembra che prima non è stato fatto niente messa così sembra che non c' era organizzazione che non c'è interlocuzione tra i commercianti gli agricoltori eccetera tanto che non si sono neanche organizzati tra di loro che insomma sembra che prima non sia stato fatto nulla ha la lascio lì come battuta.
Vengo invece al programma del Sindaco partendo anche qui dalla fine è una cosa che ho condiviso molto c'è il problema del lavoro il problema del lavoro deve essere.
Necessariamente la nostra prima preoccupazione.
Soprattutto dal punto di vista di chi rappresenta qui il Partito Democratico lo dico non soltanto perché il lavoro è una parte fondamentale della nostra radice culturale e politica ma anche perché è l' unico modo.
Affinché le persone siano libere.
Dal concetto del dell' assistenzialismo.
Il lavoro la creazione di lavoro è la prima risposta all' assistenzialismo.
Per il quale le risorse non bastano mai.
I servizi sociali non possono diventare una forma di assistenzialismo alla quale tutti possano ricorrere non vorrei andare a citare anche i casi nazionali di dibattiti temi nazionali come il reddito di cittadinanza che va nella stessa logica.
Che tu ce la faccia oppure no che tu voglia oppure no ti do un reddito così campi è un approccio culturalmente sbagliato l' approccio giusto culturalmente giusto che ci rappresenta che mi rappresenta e che credo che rappresenti anche questa maggioranza di cultura democratica e la cultura del lavoro quindi qualsiasi impegno che vada in questa direzione sarà bene accolto ben voluto e sarà sostenuto.
Ovviamente.
Dopodiché però andando nel concreto nella pratica nelle cose elencate e anche nelle cose fatte nei primi passaggi fatti di cui da questa amministrazione e anche dalla scorsa che sostanzialmente aveva lo stesso Sindaco e grosso modo anche lo stesso colore.
Vediamo che anche qui far seguire i fatti alle parole diventa un pochino complicata.
Diventa complicato quando si parla di partecipazione e poi però non c'è un controllo attento sugli appalti io ho fatto già un paio di richieste di accesso agli atti oltre che un' interrogazione ne seguiranno ovviamente anche altre sindaco lo sa bene perché mi risulta che ci sono delle carenze nella e nell' attenzione con cui si curano gli appalti nessuno vuole perlomeno non voglio io il sottoscritto non vuole che ci sia un atteggiamento da sceriffi per per andare a punire qualsiasi violazione però per quanto riguarda ad esempio lo scuolabus per quanto riguarda.
I rifiuti per capirci tanto per citarne un paio ci sono una serie di inadempienze.
Che ancora non hanno dato seguito ad alcun richiamo quantomeno ufficiale quantomeno pubblico non dico addirittura delle penali ora se ci sono dei disservizi prolungati nel tempo bisogna intervenire bisogna contestarli bisogna arrivare ad applicare delle penali altrimenti sembra che ci sia una sorta di connivenza perché oggi si chiude un occhio di domani seguire quell' altro e aspettiamo che prima o poi le cose si sistemino da sole bisogna per il rispetto che si deve ai cittadini servizi che vengono pagati profumatamente e a volte dolorosamente sulle tasche dei cittadini bisogna essere non dico inflessibili ma più attenti.
Più attenti.
Come maggiore attenzione.
Deve essere posta sul tema dell' urbanistica che forse è il cuore e probabilmente anche l' elemento che ci distingue ci allontana di più.
Lo dico per punti per non annoiare non solo comunque cercherò di stare all' interno dei 15 minuti ma.
Anche andando per punti i temi sono tanti il piano regolatore il Partito Democratico ha presentato delle osservazioni al piano alla variante generale al Piano regolatore da cui emerge che la procedura stessa utilizzata per approvare quella variante appare palesemente gravemente illegittima.
In modo ad addirittura incredibile sembra che sia stato fatto apposta per quanto è clamoroso e lapalissiana la violazione ripetuta di una serie di norme soprattutto di leggi regionali.
Mi chiedo il motivo perché tanta fretta nell' approvare quell' atto a ridosso delle elezioni ad approvarlo per forza nonostante avessimo fossimo già entrati nel nel tempo dentro il quale non si approvano più atti se non urgenti.
Con un' altra procedura per quanto riguarda la chiusura del Consiglio perché il Consiglio è scritto anche nel verbale chi non lo ricordasse lo può andare a leggere in realtà non esiste perché era stato chiuso dal Presidente del Consiglio e anche in quel contesto un' ennesima forzatura.
Con il sindaco che ha riaperto la seduta in modo palesemente illegittimo perché non è previsto nessun articolo in nessuna virgola del regolamento che il Sindaco possa riaprire una seduta chiusa che non fosse stato d' accordo doveva fare un ricorso doveva ricorrere al TAR ma quella seduta era chiusa era chiusa perché queste forzature perché queste forzature su tanti punti di vista per arrivare ad approvare un atto che comunque presenta ugualmente una serie di illegittimità per le procedure adottate.
Certo uno va a vedere poi i contenuti nei contenuti trova che c'è una un tentativo di sanatoria della lottizzate della mega lottizzazione a Campo di Mare per larghi tratti per diversi tratti risulta invece essere una lottizzazione a abusive quindi in quanto tale non sanabile in alcun modo in alcun caso.
Si parla di un centro commerciale perché qui si continua a chiamare la zona artigianale ma in realtà ad oggi c'è soltanto il centro commerciale la zona è solamente commerciale non so se l' avete letto il progetto ognuno dei battibecchi a distanza con il Sindaco in campagna elettorale ci siamo sfidati a presentare anche con i video le delibere.
Di cui si tratta e nella delibera che riguarda la zona artigianale la cosiddetta zona artigianale ci sono alla fine nella scheda di riepilogo due colonne in cui una sua in una sono elencati in metri quadrati o i metri cubi comunque le dimensioni della zona commerciale servizi cioè il centro commerciale dall' altra sono elencati tutti i valori invece della zona artigianale.
Nella zona commerciale viene fuori quel centro commerciale che avevamo già denunciato essere importante grande 2 che oltre 200.000 metri cubi di una roba che fa impallidire quello che era il vecchio centro commerciale alla bega per intenderci dall' altra colonna e sapete quanto erano le dimensioni della zona artigianale.
Se se se perché è stato un qualcosa un problema che è stato un problema una questione un tema che è stato rimandato perché a quanto pare in quella delibera quello che contava quello che interessava era arrivare alla definizione del centro commerciale che ritroviamo nel piano regolatore vogliamo parlare dei cimiteri i cimiteri è vero che sono un' emergenza ma i cimiteri possono questa emergenza può essere affrontata anche di anno in anno a un ampliando quelli che esistono andare a trovare una zona agricola lontana dove per portare le persone dovrà anche magari istituire un servizio navetta che costa.
Su un terreno privato per fare un cimitero privato che aumenterà almeno raddoppiandoli prezzi rispetto all' attuale dove ci guadagna soltanto il monopolista privato che bontà sua per sua fortuna realizzerà l' opera e mi sembra che non vada nel senso del discorso politico che abbiamo fatto fino a oggi a vantaggio delle persone a vantaggio dei cittadini a vantaggio di servizi che funzionano e che costano poco il contrario esattamente il contrario anche perché quello è un servizio abbiamo detto come battuta ma non è una battuta di cui nessuno può fare a meno fino a prova contraria.
Quindi ci sono una serie di situazioni che devono essere attenzionate perché comunque non ci trovano d' accordo lo abbiamo detto molte volte e abbiamo provato a spiegare per sommi capi ovviamente anche per pietà di chi ci ascolta e il perché.
Potrei elencare anche le opere pubbliche per esempio le opere pubbliche ha fatto un elenco un sindaco che invece a me piace mi ha convinto soltanto anche qui quando parliamo di partecipazione e trasparenza come spiegavo all' Assessore Ridolfi non basta fare l' elenco delle opere pubbliche che si vorrebbero realizzare perché rimane un libro dei sogni noi sappiamo che ci sono poche risorse all' anno da poter spendere sulle sulle opere pubbliche e allora io vorrei capire non le cento opere pubbliche bellissime io vorrei capire quelle due o tre che nell' arco della legislatura si faranno della consiliatura diteci quali sono le tre priorità invece di di di elencarne 50 quello allora un gesto di onestà intellettuale nei confronti dei cittadini.
Quanto puoi spendere all' anno quali poi realizzare concretamente diteci questo.
Quando si parla dei soldi che non ci sono perché questo poi il filone del tema e il Sindaco mi dice di stare tranquillo quando continua a ribattere la responsabilità sul Governo ora a parte il fatto che.
Si dagli ci sono derivano dalle.
Dalle situazioni economiche dell' intero Paese che sta uscendo oggi da una crisi decennale drammatica non è che sono giochi.
Di qualcuno che vuole dove vuole togliere delle risorse primo secondo valgono per tutti quindi dovrebbero lamentare tutti il problema è che siamo in questa situazione quindi bisogna fare di necessità virtù questa è la situazione non è per un Governo cattivo qualunque fosse stato ieri il Governo sarà domani di fronte a queste ristrettezze economiche non può far altro che agire in questo modo chi invece può fare diversamente siamo noi.
Siamo noi perché uno dei temi che verrà fuori e che anticipo ma anche perché era tema di campagna elettorale e che attraverso ad esempio la Multiservizi che il Sindaco ha citato come esempio lodevole noi andiamo a spendere ogni anno centinaia di migliaia di euro che io sto cercando di quantificare attraverso un' altra richiesta di accesso agli atti e prego il Sindaco di farsi carico attraverso il presidente e il direttore della Multiservizi di rispondere.
Perché perché noi spendiamo come dicevo diverse centinaia di migliaia di euro che potremmo risparmiare come ed è l' oggetto della richiesta che credo debba interessare tutti.
La richiesta che ho fatto tende a dimostrare o meglio a diversificare quelle che sono le spese di amministrazione della società solo di amministrazione il computer la carta Lapenna se devi affittare un ufficio la scrivania eccetera spese legali tutto ciò che riguarda l' amministrazione della società distinguerli da quello che invece il costo vivo e vero del servizio.
Per dimostrare che se quel servizio fosse messo a gara con quell' importo noi potremmo risparmiare le spese chiudendo la Multiservizi potremmo risparmiare le spese di amministrazione ora se le spese di amministrazione della società fossero 10 20 30.000 euro a fronte di un vantaggio per l' ente nell' avere una società che lavora bene che opera bene che può risolvere altri problemi uno fa una scelta politica ma se queste spese soltanto per l' amministrazione della società partecipata fossero diverse centinaia di migliaia di euro.
Se fossero 100.000 euro 200.000 euro ogni singolo anno quest' anno se fossero 200.000 euro avremmo ripianato tutti i problemi di tutti i buchi dei servizi sociali è un tema che dobbiamo porci io spero che la Multiservizi siccome dovuta è tenuta a rispondere ci dia questa indicazione perché può diventare elemento di dibattito poi si può decidere di tenerlo o meno ma si fa un un dibattito consapevole.
Vado a chiudere vado a chiudere.
Spiegando anche come voterò il perché voterò così.
Prendendo spunto anche dal dall' invito del Sindaco.
Ora il Sindaco.
Ha lanciato una sfida.
Ha lanciato una sfida al Sindaco.
Ha chiesto un voto favorevole su questa linea perché è un bel su queste linee perché è un bel programma perché ci sono punti di convergenza.
Io la prendo come una sfida.
Come mi auguro che il Sindaco e la maggioranza vogliono vogliano raccogliere ulteriori sfide sempre nel tema sempre nell' ordine dei temi politici che abbiamo trattato abbiamo citato le strade private ad uso pubblico questo non è la prima volta che ne parlate era già nel programma precedente non è stato fatto assumiamo come sfida quella di.
Acquisire al patrimonio comunale tutte tutte le strade private ad uso pubblico no quelle che ci piacciono e quelle che non ci piacciono le lasciamo fuori non quelle dell' amico quella che un po' più complicata si devono si possono e si devono si possono e si devono acquisire tutti allora prendiamola come sfida io ci sto prendiamo com prendiamolo come sfida io verrò a votare a favore di ogni atto che potrà fare in modo di acquisire al patrimonio pubblico tutte le strade private ad uso pubblico del Comune di Cerveteri come la sfida era quella del controllo sull' ambiente abbiamo dell' ambiente mi dispiace ma non ho sentito una parola c' abbiamo il problema del mare che abbiamo il problema dei depuratori saturi c' abbiamo il problema di un Piano regolatore che prevede che un milione di metri cubi sono quantifico tantissime case nuove quando i depuratori sono oggi saturi come si risolvono questi problemi su una battuta una attraverso una battuta su Facebook con l' assessore Zizzo si era detto andiamo a ricontrollare risalendo il fiume il fosso che sfocia in mare se ci sono ancora scarichi abusivi magari questa è un' altra sfida che noi possiamo accettare che noi vogliamo accettare anzi magari ve la rilanciamo noi andiamo lì a controllare perché gli scarichi abusivi fanno del male non soltanto al mare perché arrivano a cui non depurate ma fanno del male alla città fanno del male al turismo fanno del male a tutto quel sistema che noi vorremmo costruire per una città migliore che crei lavoro.
Quindi dobbiamo farci attenzione allora su queste sfide.
Consigliere Marino passando davanti Clodovaldo e concludo.
Si asterrà non voteremo contro gli aromi non votiamo a favore votiamo a favore sono stavamo dalla stessa parte noi ci asteniamo oggi ci asteniamo perché questo sia un gesto di buona volontà sia accolto come un gesto di buona volontà e di apertura sui temi e perché tema per tema noi raccogliamo le sfide che vorremmo lanciare ma vogliamo vedere se vuoi fare del altrettanto se questi temi quelli della trasparenza quella della partecipazione quello dell' accesso agli atti quello della richiesta dei documenti alla Multiservizi se darete delle risposte oppure no se vi comporterete come i primi giorni quando avete escluso il Partito Democratico da tutte le Commissioni oppure se cambiare atteggiamento ci sarà o comunque magari una maggiore apertura perché parlare apertamente in modo trasparente dei problemi che riguardano la città non è una competizione soltanto tra maggioranza e minoranza è un servizio che si fa ai cittadini allora ben vengano tutte queste belle idee ben venga il libro dei sogni io dico vi sfidiamo a trasformarli in atti concreti fermo restando l' opposizione sui temi urbanistici che invece ci vedrà convinti oppositori quando verremo a discutere le osservazioni che abbiamo già presentato grazie.
Grazie consigliere Marini consigliere Accardo facoltà quindici minuti.
Fin dalla prima seduta di questo Consiglio comunale.
Avevo dichiarato che la nostra posizione non era.
Di circa opposizione ostruzionistica al programma del del Sindaco e di questa maggioranza.
Ma volevamo collocarci in una posizione di minoranza.
Costruttiva.
Certo.
Se il Sindaco rispetto degli impegni assunti sui problemi del lavoro.
Della viabilità.
Delle opere pubbliche.
Del rilancio dell' economia locale.
Dell' attenzione quella piccola impresa dell' artigianato del commercio.
Per l' ambiente.
Che nel suo programma.
Ha citato.
Certamente in quelle occasioni avrà il nostro pieno sostegno.
Dobbiamo verificare.
Sindaco rispetterà gli impegni che si è assunto.
Passo passo.
Maria ha detto prima.
La nostra è una sfida.
La nostra non è.
Una sfida.
E un atteggiamento di vicinanza e di attenzione perché è innegabile che esistono nel programma che noi abbiamo presentato un nostro candidato sindaco dei modi e delle vie diverse.
Per raggiungere gli stessi obiettivi.
Ora vogliamo vedere se nei fatti come ci auguriamo e auspichiamo il Sindaco rispetterà gli impegni assunti.
Io spero e credo di sì.
Ma per queste stesse ragioni.
Oggi.
Aspettando che siano definiti i particolari di quel progetto estremamente interessante che nel programma del Sindaco non avrebbe senso da parte nostra votare contro.
Vanno avrebbe senso nemmeno votare a favore.
Sarebbe un atteggiamento miope.
E un atteggiamento pregiudiziale comunque.
Però quindi ci asteniamo.
Senza escludere l' ipotesi che di fronte un impegno concreto.
E agli impegni assunti dal Sindaco.
Nella speranza che si devono infatti.
Non escludiamo la possibilità di sostenere in parte o tutte le iniziative che egli vorrà intraprendere.
Allora.
Ringraziamo il consigliere Accardo anche per la celerità del suo intervento e il Sindaco mi ha chiesto una piccola replica prima di andare al voto.
No io sarò velocissimo volevo dire ai Consiglieri di opposizione presenti in aula Consigliere Accardo Consigliere Marini che colgo invece con grande entusiasmo il loro voto di astensione lo ritengo un impegno importante a lavorare sui programmi che possono unirci e sono convinto non volutamente questa sera non voglio che sia la sera né dei contrasti delle polemiche e non voglio replicare sui singoli argomenti usciti perché credo che lo faremo insieme ogni volta che che ci troveremo a discutere alcuni aspetti ma credo che anche sui temi urbanistici sui quali in passato in altre occasioni ho avuto modo di confrontarmi sia con il Consigliere Accardo sia col consigliere Marini c'è la possibilità di trovare una convergenza anche su progetti che apparentemente oggi ai blocchi di partenza ci trovano distanti perché spesso e il temi che hanno una complessità più grande una complessità legata alla pianificazione richiedono un approfondimento insieme che magari in questi anni non si è potuto fare proprio per l' assenza ad esempio banale dei vostri la vostra presenza in aula insomma non peraltro quindi credo che il vostro essere rimasti oggi qui in Aula gli interventi che avete fatto il voto che avete annunciato è un segno di grande disponibilità che sapremo cogliere sono convinto lo dicevo ieri e con questo concludo che difficilmente si cresce se siete tutti d' accordo.
Perché raramente uno riesce a fare una cosa che è infallibile che una errori no nessuno riesce a fare una cosa è esente da errori quindi se su un tema si è tutti d' accordo non si trovano le falle che necessariamente ci sono quindi avere un' opposizione che vuole confrontarsi sui temi che vuole approfondire le questioni e che vuole su quelle migliorare.
Ci saranno dei costi su cui nutro non riusciremo a trovare accordo senza dubbio ma sicuramente anche da quel contrasto potrà nascere una sintesi che farà bene alla nostra città quindi vi ringrazio per queste vostre dichiarazioni e ci troverete sempre pronti ad affrontare insieme le tematiche che sono importanti come quello urbanistiche ma anche quelle spiccioli tutti i giorni alcune cose che ha detto ieri Marini i contratti dobbiamo Luminal DEC con l' impegno che ci siamo presi lo dobbiamo fare insomma i cimiteri come Consiglio comunale abbiamo la facoltà di imporre le lì i costi al cittadino del servizio che acquista quindi potremmo avere un gestore privato ma dei costi diciamo vicina al socio tante possibilità affrontiamole insieme e laddove riusciremo a trovare una convergenza avremmo fatto il bene della città e dove non lo troveremo il nostro contrasto sicuramente migliorerà all' atto grazie.
Allora ringraziamo il Sindaco a questo punto visto che non ci sono altri interventi andiamo alla votazione di questo punto che l' ordine del giorno scusate un attimo me lo sono perso.
Sì sì.
Eccolo qua va bene.
Tanto per essere chiari esame e di approvazione degli indirizzi generali di governo che è favorevole.
Allora Travaglia Pascucci Galli Badini Nucci Costantini Zamboni Ignazi Luchetti Ferretti Bellomo nasoni Porro.
Chi è contrario chi si astiene Marini e Accardo a questo punto non rimane altro che darci la buonanotte grazie degli intervenuti.