Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio comunale del 26.10 2020 2 parte
FILE TYPE: Audio
Revision
Chiudetela.
Fin d' ora dicevamo il Sindaco è presente il Presidente è presente è Consigliere Treccani.
Mi a Carini.
Ecco l' avevo visto però non lo sento.
Ne ha carini allora anche lei deve provare dovrebbe provare ad alzare un po' il volume perché praticamente la vedo capisco che dice presente ma non non si sente non so gli altri ma io non lo sento.
Lo sentite voi prima sentiva meglio adesso è sempre pochissimo.
Ok intanto andiamo avanti lei poi cerchi se possibile di alzare il volume quindi nell' essere presente.
Bene Botturi ecco mi risulta assente non è collegato la stessa cosa Bignotti Lega vediamo se nel frattempo si è collegato.
No non è presente Bignotti Verna Franzoni.
Perfetto la sezione.
Presidente.
Grazie e il Consigliere Paternò assente giustificato del giovine presente Bignotti civici.
Bignotti che più che altro è un ottimo cliente.
Probabilmente non ci sente.
Perché qui sta lo scherzo.
Va beh insomma è presente è presente intanto procedo con l' appello Morandi presente adesso presente.
Va bene.
Bene grazie Morandi è lui che ha detto presente che bene Zanotti mi risulta assente.
Gennaio.
Presente.
Bene Casari presente.
Ferrari.
È presente.
Grazie e dalla mano.
Dalla mano in questo momento non li vedo.
Ma che diciamo probabilmente non sempre per quanto prima diceva che faceva fatica.
Tra l' altro mi risulta che al microfono attivato.
La ratio di se stesso problema di ieri sera continua a riconnettersi per forza il dato stanno ad Asola lo sospetta.
Quindi.
Ecco.
Io vedo che c'è è collegato va be' intanto lo lascerei presente visto che ha posta questa problematica quindi pertanto i presenti sono 13 Essen no scusi 13 assenti 4.
Bene allora.
Darei la parola al al riprendiamo il punto dal punto 13 esame approvazione definitiva del progetto in variante al Piano di Governo del Territorio presentate ai sensi DPR 160 del 2010 dall' azienda agricola Treccani Cristian la parola al vicesindaco Dara prego si come dicevo ieri si chiede ai Consiglieri comunali di approvare il progetto in variante al PGT per il quale l' azienda agricola Treccani Cristian ha chiesto e l' approvazione e comportante la variante alla strumentazione urbanistica vigente con le prescrizioni di cui al verbale conclusivo della conferenza dei servizi dell' 11 0 9 2020.
Che sono da intendersi naturalmente vincolanti e di dare atto che l' approvazione del progetto costituisce approvazione definitiva alla variante vigente del PGT.
Finalizzata a consentire la possibilità di un riuso di una stalla per bovini che è stata dismessa tempo fa con la riattivazione di un allevamento all' interno della zona denominata Campagna agricola e.
Periurbana.
Ho concluso.
Grazie ci sono interventi.
Gennaio ha chiesto la parola prego.
Grazie.
Riprendo un' affermazione che ho fatto ieri sera ma probabilmente nella considerazione del loro dovere.
Appena se puoi alzare un po' il microfono.
Buonanotte Lina Salmaso.
Ecco allora io ho messo al massimo lo fa il bene prego.
Riprendo un' osservazione che ho fatto ieri sera ma devo dire nella concitazione dei momenti finali forse è andato anche un po' perduto allora.
In alcune delibere 13 14 e 15 mi pare.
Nella nella nella delibera c'è scritto acquisito in merito il parere della Commissione urbanistica riunitasi in data 17 10 2020 allora io sinceramente scusatemi ma.
Non sono d' accordo su questa formulazione nel senso l' abbiamo spiegato anche ieri sera ma lo voglio ripetere e a meno che non esista il silenzio assenso ma non credo in questo caso e abbiamo fatto delle domande abbiamo ha sentito delle spiegazioni anche molto esaurienti ma in realtà non abbiamo espresso nessun parere come Commissione Urbanistica probabilmente la cosa non è importante però io lo voglio far notare è d' accordo e questo lo faccio notare appunto sia per la delibera di ieri sera quella sulla Pirossina sull' avvio della procedura sia sui prossimi comunque e su questo su questo argomento noi avevamo alcune perplessità che devo dire ancora non è che ci sono del tutto.
Passate anche perché adesso l' Assessore ha parlato di prescrizioni allora anch' io ho visto queste prescrizioni che però nei documenti che ci sono arrivati io le prescrizioni non le ho viste nel senso che non c'è il documento allegato delle prescrizioni e a me piacerebbe invece sapere quali sono queste prescrizioni e d' altra parte il tempo anche per andare negli uffici è stato molto limitato e quindi anche andare a cercare le informazioni non è così semplice in ogni caso queste.
Questa previsione mi piacerebbe sapere cosa sono in che cosa consistono visto la delicatezza dell' impianto del nuovo allevamento che viene posto in questa zona che è vero che cambia destinazione da zona agricola periurbana a zona speciale agricola speciale e quindi può avere la possibilità di veder sorgere al suo interno un allevamento ma però a me piacerebbe ripeto prima di decidere se sono d' accordo o no su questo tipo di delibera sapere queste prescrizioni le uniche che io ho trovato sono quelle della provincia nel documento della provincia che parlava di alcune criticità.
Sulla prossimità dell' allevamento con il comparto residenziale a nord-est in espansione proprio in direzione dell' allevamento cui devo dire ho qualche dubbio in realtà eh.
E poi parlavano di intensificare la fascia di mitigazione con almeno due filari Harbor arboree o arbustive ma sto ma non credo che sia questo il problema vero della di questo impianto ecco quindi se mi rispondete e se qualcuno mi risponde ascolto volentieri grazie.
Bene ci sono altri interventi.
E intanto pregherei sia Martinazzoli che le notti di palesarsi.
Perché ai fini.
Della regolarità bisogna che vi sia la presenza anche video non solo in audio grazie.
E allora abbiamo una richiesta di parlare di consigliere Ferrari poi avremo il Consigliere Maccarini prego Ferrari.
Eh grazie mi sentite è vero sì eh eh ok e.
Sì.
Presente.
È arrivato il Consigliere Bignotti Lega.
Sì grazie.
Rari per piacere Luca poi ridare il microfono Ferrari grazie the Present.
Ferrari perfetto eccolo sì sì ci sono.
Ci nel senso anch' io ho un intervento simile a quello della consigliera gennaio perché è.
Avevamo espresso insomma avevo anche espresso in Commissione qualche perplessità relativa un po' non dico alla alla questione sanitaria perché poi insomma che le distanze effettivamente ci sono però alcune problematiche anche rispetto alla vicina zona zona residenziale ecco quindi sono curioso anch' io di avere maggiori ragguagli rispetto alle prescrizioni.
Grazie.
La parola al consigliere Marcarini prego.
Grazie Presidente mi sentite.
Molto molto lontano.
Prodi.
È venuta l' abbiamo vista in Commissione Urbanistica poi l' abbiamo vista anche questa.
No non si sente.
No togliete gli altri microfono per piacere.
Prego ditemi quando mi sentite bene adesso va bene.
Alzate l' altoparlante.
L' avevamo visto in Commissione Urbanistica poi quel sabato mattina abbiamo fatto la riunione in sala consiliare penso che era stato chiesto al dirigente e così via.
Viva la la Graziella che voleva sapere le prescrizioni.
Siccome questa sera c'è anche la la signora Tisi che le può rispiegare poi mi sembrava che il Sindaco era intervenuto dicendo che l' ASL la S.P. del Basso Mantovano sulle stalle e sull' azienda agricola era molto preparata e se c' era qualcosa sicuramente ci avrebbe ragguagliato ecco grazie.
Grazie allora se se non vedo altre mani alzate se è d' accordo il l' Assessore darà darei la parola alla l' architetto Tisi che vedo anche se non ne vedo.
Sì.
Dei limiti.
Sì vedete che in tempi.
Sì sì sì sì seguo legata la l' architetto Tisi e.
So che lei ha tutta la documentazione a portata di mano se no mi devo collegare io un attimo mi dovete dare due minuti per darvi tutti per spiegarvi e per non sbagliare per darvi tutti i pareri che sono arrivati tutte le prescrizioni.
Va bene architetto tesi lei intanto vuol prendere la parola se c'è io lo vedo però lo sento e non.
Buonasera a tutti buonasera può attivare anche la telecamera per piacere.
Non ancora.
Sì era sensibile se può alzare più che altro un po' il microfono.
Ecco la vediamo e la sentiamo prego architetto.
Ora io.
I pareri che sono pervenuti per cui se volete ve li leggo uno nella parte interessa e alle prime si esprime il parere oppure si danno delle prescrizioni.
Un delirio ditemi voi perché non vada vada.
Volevo dire che non tutti gli enti hanno partecipato alle conferenze o hanno espresso dei pareri o hanno rilasciato pareri scritti ad esempio qui c'è il parere del Parco del Mincio.
Nella fase nella parte finale fatte le premesse dice di condividere quanto espresso nel modulo di autovalutazione e.
È il documento con cui vi hanno dichiarato senza gli effetti nei confronti del del SIT quindi si condivide relativamente all' assenza di effetti diretti e indiretti sugli habitat e sulle specie del sito stesso e quindi si esprime valutazione favorevole alla procedura in esame questo è il parere del Parco del Mincio che si è sentito.
6 7 6 6 7 8 posso dire posso architetto posso dirle una cosa.
Non so se lei ha sentito il mio intervento.
Volevo dire una cosa non so se ha sentito quando io sono intervenuta.
Mi ha sentito.
Si può andare avanti così faccio la domanda che le volevo dire.
Vado avanti.
Prego.
E poi c'è il parere.
Se anche qui il.
Fatte anche qui le premesse e con.
100 a fronte di quanto sopra si ritiene di non dover partecipare alla Conferenza dei servizi e si segnala che questa agenzia ha già espresso osservazioni circa la variante edilizie in oggetto con la nota fa riferimento a un' altra nota di luglio nell' ambito del procedimento di verifica di esclusione dalla vasta che in questo contesto si confermano alla quale si chiede di fare riferimento agli eventuali aspetti.
Ritenuti necessari allora se se permettete vado a prendere quella nota.
Pervenuta al.
Avere a.
Parere ARPA.
Allora sono anche qui dal evito le premesse.
Anche qui l' ARPA fa presente che non partecipa alle alla conferenza e poi dice dalla documentazione emerge che l' azienda agricola Treccani Cristian propone il progetto di completamento opere dalla bovini al carne la fiera permanente con concimaia il nuovo porticato.
Attrezzi agricoli locali interinali o spogliatoi da entrambi presso gli immobili di proprietà in via Cal permettano mediante procedimento di sportello unico per le attività produttive con contestuale variante al PGT.
Le aree ricomprese nel comparto di intervento sono classificate dal PGT vigente nel secondo nel seguente modo Documento di Piano come zona e ambito agricolo Piano delle Regole come campagna agricola periurbana mentre nel piano dei servizi non è prevista nessuna indicazione l' attuale destinazione consente solamente la costruzione di fabbricati.
In genere non destinati all' allevamento nell' area oggetto di richiesta della superficie di metri quadrati di 19.080 esiste un immobile prefabbricato con caratteristiche di stalla bovini dalla ricchezza o a suo tempo autorizzato con permesso di costruire numero 228 del 2004 tale immobile è stato successivamente acquistato il signor Treccani Cristian.
Al fine di poter trasformare il fabbricato come previsto dal richiedente è necessaria una classificazione delle aree del comparto in zona E agricola speciale che permetta l' intervento edificatorio sia in termini di destinazione d' uso sia in termini di modalità attuative mediante una variante al PGT contestuale all' approvazione cioè.
La prima classificazione urbanistica delle aree del comparto insomma qua c'è una premessa urbanistica poi dice l' ARPA dal rapporto preliminare.
Emerge che la zona è allacciata alla rete elettrica e telefonica relativamente alla rete fognaria acque reflue assimilabili a domestiche provenienti dai servizi igienici sarà realizzata una fossa Imhoff adeguata e successivamente i reflui saranno avviati a dispersione nello strato superficiale del terreno per subirrigazione mediante tubi in cemento forati la rete fognaria delle acque proveniente dalla copertura di.
I tagli all' interno del comparto tante posizioni perdenti realizzati in serie collegati reciprocamente tramite tubi il Pdci forati con pendenza verso una vasca finale di invaso per la realizzazione di tali impianti fognari si ritiene che debba esserne verificata la regolarità nonché la necessità di ottenere eventuali autorizzazioni questo tipo di autorizzazioni vengono rilasciate dalla provincia.
Per l' area oggetto di intervento viene precisato che non essendo la stessa per l' acquedotto pubblico verrà richiesta autorizzazione alla provincia per un pozzo artesiano.
Tramite pompa sommersa l' acqua sarà inviata ad un' autoclave dotata di misuratore di consumo e successivamente utilizzata per l' alimentazione del bestiame e dei servizi igienici.
Nel rapporto preliminare non vengono messi in evidenza particolari criticità pertanto questa agenzia ritiene di rammentare le indicazioni suggerimenti a carattere generale espresse in occasione del precedente procedimento di VAS relativo all' approvazione del Piano di governo del territorio a parere di questa agenzia proponibili per ogni variazione del territorio comunale evidenzia comunque che questa agenzia avrebbe visto con favore approfondimenti relativi all' incremento del traffico dovuto dall' attivazione della nuova pista sia sotto il profilo del possibile peggioramento della qualità dell' aria sia dell' aumento della rumorosità dovuto ai mezzi che accederanno all' insediamento.
In linea di massima si deve ritenere condivisibile la realizzazione di strutture destinate all' allevamento in zone agricole lontane dai centri abitati pur tuttavia si demandano alla vostra Amministrazione le seguenti verifiche la nuova attività con i relativi.
Dovrà essere compatibile con il territorio circostante e con eventuali recettori presenti nelle vicinanze in modo tale che non si verificano modestia per il vicinato verifica della dichiarazione contenuta nella relazione agronomica che precisa il nuovo allevamento non è assoggettato a valutazione di esclusione di impatto ambientale e questo l' abbiamo verificato.
La regolarità delle distanze previste dal regolamento di igiene o altre norme sanitarie nei confronti di altri allevamenti e da recettori presenti nelle vicinanze e anche questo è stato verificato nel caso che le autorità competenti precedenti verificassero la possibilità di escludere da bar.
La variante in oggetto si consiglia di prevedere l' innalzamento della qualità progettuale o delle soluzioni tecniche proposte come ad esempio l' ampliamento dei sistemi per il risparmio energetico o in alternativa la previsione di interventi di rinaturalizzazione a titolo di compensazione ambientale.
Ciò premesso è comunque utile rammentare i seguenti aspetti che attengono a successive fasi dell' intervento quali verifica della corrispondenza alle vigenti normative decreto legislativo 152 del 2006 parte quarta dei materiali e dibattiti riciclati e utilizzati per i riempimenti e su fonti i rifiuti da demolizione dovranno essere smaltiti nel rispetto della normativa vigente in materia di impianti di illuminazione esterna dovranno essere conformi alla legge regionale 17 del 2000 in materia di inquinamento luminoso e contenimento del consumo energetico.
Indirizzo di terre e rocce da scavo si rammenta il rispetto della vigente normativa in materia.
Ulteriori approfondimenti il TAR in tal senso sono recepibili sul sito istituzionale di ARPA Lombardia nella sezione ARPA per le imprese parte relativa ai materiali da scavo.
Nel caso durante i lavori emergessero delle evenienze circa la contaminazione dei suoli o delle tane si dovranno mettere in atto le procedure prescritte dalla vigente normativa in materia.
Nella realizzazione di misure di mitigazione per gli impatti previsti o che dovessero emergere suggerite delle realizzare manufatti o opere in grado di rendere effettive tali mitigazioni qualora invece fossero ritenute sufficienti pacca verde di profondità dei mari.
Dalla ferita buona riempita di alberi ed arbusti con la finalità di conseguire una migliore mitigazione o un corretto inserimento paesaggistico si precisa che la selezione degli alberi ed arbusti dovrà concentrarsi su specie autoctone ed ecologicamente idonee al tipo in relazione alla specifica localizzazione dell' intervento di mitigazione.
E qui finisce il il parere di ARPA diciamo che queste prescrizioni sono.
Generiche e vengono sempre ripetute su tutti i pareri di ARPA.
E più specifiche erano le le prime ecco allora ok scusi architetto se la interrompo un attimo le volevo chiedere se cliccando su quella rotellina a sinistra del programma.
Clicca lì a un certo punto c'è altoparlante se può usarlo perché mi dicono che qualcuno ha difficoltà ad ascoltare a sentirla c'è una rotellina delle impostazioni tutto in basso a sinistra se lei clicca vedrà altoparlante se lo porta al massimo mi fa un piacere.
Ma deve farlo con il microfono più che altoparlante appunto al microfono alla voce microfono.
Dissi almeno alzare la voce.
Ho portato al massimo sì sì sì va bene.
Io la sento.
Va bene va bene.
Chi non la sentisse bene provi appunto ad alzare la voce altoparlante le può fare sia dal Pci che da questo menu.
Va bene.
Prego.
O il parere di ARPA che il parere di APS Val Padana.
Sempre in virtù del fatto che non hanno non ha partecipato alla conferenza.
Allora.
Diciamo in riferimento alla richiesta di cui alle all' oggetto viste le tavole di progetto e la relazione allegata vista la documentazione integrativa prodotta installa dichiarazione del tecnico.
Relativamente al rispetto delle distanze fissate dal Regolamento d' igiene Titolo secondo preso atto della relazione dell' agronomo in merito al rispetto della normativa relativa allo stoccaggio dei reflui zootecnici e fermo restando l' acquisizione da parte dell' Amministrazione provincia di Mantova del parere sullo scarico dei reflui provenienti dai servizi igienici.
Acquisiti i pareri favorevoli del servizio.
DSL e veterinario nulla vi è da rilevare per quanto attiene all' esclusione dalla pass per la parte progettuale e completamento opere stalla pulmino sulle fiera permanenti e locali accessori lo scrivente servizio esprime un parere favorevole a condizione che.
In considerazione di quanto espresso nella relazione geologica della.
Che la ma espansione della falda risulta essere a meno metri 2 C dal piano di campagna il fondo della cisterna e se interrata dovrà mantenere una distanza di almeno un metro dalla quota anzidetta infatti gli abbiamo fatto presentare la sezione della cisterna rispetto alla falda.
La zona di carico del letame dovrà essere pavimentata e dotata di idoneo sistema di contenimento di eventuali spandimenti durante le fasi di lavoro.
La progettazione realizzazione e gestione degli impianti tecnici dovrà essere eseguita a regola d' arte e nei casi previsti anche nel rispetto del progetto degli stessi si considerano a regola d' arte e gli impianti realizzati secondo la vigente normativa e le indicazioni delle guide enorme dell' UNI del CEI e di altri enti di normalizzazione appartenenti agli Stati membri dell' Unione europea.
Ecco questo servizio si riserva di esprimere ulteriori condizioni in fase di ulteriori specifiche richieste questo è il parterre di APS e e dell' ultimo pervenuto.
Poi perché qui sono state fatte in varie conferenze questo era quello di luglio ma se volete ci sono pareri ancora del del 2019 ad esempio c'è il parere della Soprintendenza.
Il parere della Soprintendenza questo è pervenuto a maggio.
Va bene.
Lo leggo leggo le parole un po' gli enti.
Allora anzitutto è la Soprintendenza in prima battuta esprime parere favorevole all' esclusione dalla bassa e poi dice si richiamano gli visto le osservazioni di cui tener conto nell' istanza di autorizzazione paesaggistica indicate nei pareri precedenti a cui se ne aggiunge una conclusiva riguardante le opere di mitigazione oggetto della documentazione integrativa e sono queste per quanto riguarda l' impiego di.
Il isotopo color arancione non essendo chiaro dagli elaborati progettuali il materiale attualmente presente sulla copia di impiegare una soluzione di per colore tipologia la.
No.
Vado avanti Presidente se ha qualcosa per sconti può continuare.
E poi dite in merito all' installazione di pannelli fotovoltaici in copertura si utilizzino elementi analizzati al manto di copertura con pellicola non riflettente.
Per quanto riguarda l' installazione di dispositivi anti caduta dall' alto si preferiscano sistemi di tipo puntuale.
In merito alla mitigazione si richiede il valorizzare.
La risalita adulti aventi altezze zone A.
Come.
Handicap per quanto concerne vive a sud del fabbricato esistente al fine di creare degli aspetti il più naturale possibile si preferisca l' impiego di arbusti anche di dimensioni e altezze diverse e variegate al posto della siepe mantenuta con aspetto regolare prego.
Pari evidenza.
Che sembra rivisti esaustivo sì io prima di dare la parola la parola al Consigliere Gennaro che la richiesta volevo fare io all' architetto Tiso una domanda perché non ho potuto partecipare e quindi non posso esprimere al riguardo le volevo chiedere ma siccome sento parlare di una riunione comune il sabato questa era una riunione o c' era stata una cosa perché se non vado a memoria non ho memoria c' era stata una convocazione ufficiale di che di Commissione urbanistica o no.
Era stata una Commissione ufficiale una convocazione poi erano stati invitati anche tutti i Consiglieri così mi sembra i Consiglieri come lei sa dal regolamento possono partecipare a tutte le Commissioni del Comune quindi quindi il quel sabato era una Commissione Urbanistica ho capito bene.
Alla convoca grazie.
Lo so lo so che non si fanno votazioni no no volevo solo sapere se era una riunione informale o era stata convocata ufficialmente la Commissione Urbanistica in quella sede grazie allora do la parola alla consigliera Gennai prego.
Sì io però sinceramente non sto non ci sto a farmi prendere in giro nel senso che la Commissione urbanistica era stata convocata ed eravamo lì come Commissione urbanistica però l' ho detto anche ieri sera per la poca esperienza che ho delle Commissioni urbanistiche il parere si esprime in modo formale e va a dire a e va a verbale allora io ho ascoltato l' ho detto prima tutte le spiegazioni che il sabato ha dato la l' architetto Tisi e sono state molto esaurienti non abbiamo espresso nessun parere nel senso che vorrei vedere il verbale se c'è eh.
Consigliere per consigliere che le decisioni che abbiamo che abbiamo preso a me non risulta a meno che ripeto non esiste il silenzio assenso e allora va bene l' abbiamo ascoltato siamo stati zitti e a parte qualche spiegazione e poi comunque ripeto non prendetemi in giro che non è assolutamente il caso e voglio dire all' architetto Tisi e io ah ecco purtroppo queste modalità di comunicazione sono veramente impossibili io volevo precisare subito che cosa avrei voluto sentire da lei non.
Mi pare noi i pareri che sono riusciti a trovare perché effettivamente è nella documentazione che ci avete fornito c' era tanta tante cose ma non dove non ho trovato quello citato nella proposta di voto al Consiglio comunale quando al punto 1 si dice nella parte finale è atteso l' approvazione comportante variazione alla strumentazione urbanistica vigente con le prescrizioni di cui al verbale conclusivo della conferenza dei servizi dell' 11 5 2002 11 9 2020 che sono da intendersi vincolanti in particolare faceva riferimento in un altro punto della.
Proposta di delibera alla nota protocollo 25 2 80 della del 5 6 20 dall' APS io ho letto il parere dell' ADSL 2019 mi sarebbe piaciuto vedere se nel 2020 fosse cambiato qualcosa siccome non ho visto io in questa sede ho chiesto perché volevo avere tutti gli elementi per poter dire se sono d' accordo o se non sono d' accordo ecco questo è quello che volevo precisare mi dispiace aver diciamo impegnato tanto tempo per questa cosa quando se poteva farmi parlare e avrei chiesto una cosa specifica e basta perché gli altri documenti ci sono solo che non sono assolutamente riuscito a trovare nel malloppo che avete messo nell' accesso consiglieri che tanta roba c'è anche una tavola delle prescrizioni ma io che sono profana nel tavolo delle trascrizioni capisco poco capisco se trovo un testo.
Un testo scritto che mi spiega come adesso ha detto ma altre le avevo viste altri pareri sono così insomma secondo me va be e vedi un po' per dovere mi interessava questo perché secondo me lì è perché viene citata in modo esplicito comunque io ringrazio l' architetto Tisi per le spiegazioni che ha dato mi scuso se.
Siamo o la la la mia richiesta ha voluto troppo tempo per farsi poi soddisfare.
Bene grazie.
Allora ha chiesto la parola il Consigliere Ferrari nel frattempo penso che l' architetto Tisi abbia preso nota di questa richiesta specifica poi vedremo se è il caso di di replicare su questo so che c'è poi il Consigliere Vigna Carini e quindi l' aveva chiesta poi non si vede più anche.
L' Assessore darà quindi la parola a Ferrari poi a Carini poi darla se per piacere replica ancora sulla manina grazie.
Ferrari.
Ci è grazie e ringrazio anch' io l' architetto insomma per le spiegazioni che che ci ha dato e volevo fare un' altra domanda ma credo sia più per l' Assessore darà perché è relativa alla viabilità della zona cioè io immagino che.
Sicuramente la zona sarà ulteriormente stressata da immagini non metto in dubbio trattori perché quello ormai è già così ma sicuramente aumenterà il traffico il traffico pesante ecco quindi volevo capire se dalla dall' Assessore ecco se erano già state fatti studi o attivate progetti insomma segnaletica particolare e.
E per segnalare insomma almeno la viabilità visto che poi si passerà in una zona altamente residenziale insomma se è stato preso anche questo se verrà preso anche questo tipo di precauzione da parte del Comune ecco grazie grazie la parola la diamo al Consigliere Marcarini e poi all' Assessore darà prego.
Volevo solo chiarire una cosa e anch' io sono andato quel sabato mattina in confusione come la consigliera Graziella allora finita la riunione ho chiesto.
E aveva redatto un verbale se c' era da fare le votazioni mi aveva detto che quella mattina lì non sarebbe riuscito a arredarlo perché doveva spiegare e far andare al computer ma poi l' avrebbe compilato e ci avrebbe chiamato per firmarlo ecco.
Qua.
Grazie allora è stato firmato un verbale bene allora.
Architetto la firma doveva avere darlo e poi ci avrebbe chiamato a non è stato capito bene.
Va bene e.
Assessore Sodaro prego.
No e se vuole prima intervenire.
Di tutti che deve intervenire lei io chiudo dopo un intervento però aveva qualcos' altro da aggiungere lei.
E architetto applichi sulla manina così le diamo la parola.
Se lo vediamo di tagliare in altro modo.
Eccola qua clicchi adesso sul suo microfono architetto.
No no aspetta ti si deve selezionare il microfono ce l' ha già aperto ma deve selezionarlo.
Ma se qualcuno l' ha chiusa adesso provi a selezionare ora su un microfono perfetto vada pure.
No e stavo dicendo che non avevo niente da aggiungere.
Per venire.
Va bene allora prego.
Assessore darà.
Va be' scusi l' unica cosa che volevo precisare è che quello che è stato richiesto dagli enti noi come ufficio l' abbiamo richiesto ed è allegato al progetto che stiamo approvando quindi stiamo approvando il progetto comprensivo delle integrazioni ecco questo che sia volevo precisarlo grazie.
Assessore Addario prego.
Sì mi sentite.
Sì sì perfetto sentite.
Sì ce l' ho in modo semplice e poco tecnico e lì c' era una stalla che non era utilizzata è una cattedrale nel deserto rimasta lì per anni e anni c'è questa persona questo ragazzo che vuole comunque e investire in questo settore l' Amministrazione comunale non ha fatto altro che chiedere a tutti i pareri agli enti il proprietario questo ragazzo si adopererà per rispettare tutti i criteri e tutti i pareri per poter rimettere in piedi un' attività che era comunque ferma da anni non credo che l' Amministrazione comunale abbia fatto niente di male e chiedo a questo punto e al Consiglio comunale di approvare e il il progetto in questione.
E aggiungo scusate che non stiamo andando a consumare nuovo suolo ma comunque stiamo andando a porre rimedio a una situazione che era abbandonata da tempo.
Grazie Assessore allora non vedo nessun altro Consigliere che chiede la parola quindi chiuderei il dibattito andrà in dichiarazione di voto se ci sono dichiarazioni di voto cliccate sulla manina per favore.
Bene allora.
Gennaio per dichiarazione.
Sì allora noi come gruppo del PD consideriamo diciamo gli aspetti positivi di questo di questo progetto comunque quello che ha detto l' assessore Bara si tratta di utilizzare un ambiente inutilizzato e soprattutto quello Telethon insomma.
E butta lì lungo la via del casino permettano eh va beh non c'è consumo di suolo abbiamo qualche preoccupazione per i riflessi.
Diciamo che potrebbero esserci perché è vero che ci sono tutte queste prescrizioni però riflessi che potrebbero esserci sulla.
Sull' insediamento circostante e come ha detto anche Nicola Ferrari per il traffico è più che altro ecco noi annuncio un voto di astensione anche perché è in vista della revisione del PGT ecco non non vorremmo che questo fosse un precedente che compromette.
E eventuali altri utilizzi di questa zona che è chiamata appunto campagna periurbana zona agricola periurbana quindi noi ci asteniamo in considerazione di Mao e di alcuni con l' altro che ci sono grazie consigliere gennaio la parola al consigliere Ferrari.
Sì grazie eh.
Sono un po' dispiaciuto ecco dall' ultimo intervento dell' Assessore perché io capisco che so benissimo anch' io qual è la questione in gioco ecco e abbiamo solo posto credo in modo coscienzioso delle domande penso più che legittime anche rispetto a una situazione che è un possibile problema insomma ecco poi io sono d' accordo con lei Assessore che ben venga un ragazzo giovane che ha voglia di investire ecco non capisco perché e insomma ci si faccia un po' prendere da un po' da da dall' estro ecco cioè abbiamo solo posto delle domande ma credo anche nell' interesse di di tutti ecco cioè per sceglie per votare in modo consapevole ecco detto questo anche il mio voto è di astensione proprio per per l' esigenza perché si comprende le esigenze insomma di questo di questo giovane giovane imprenditore di posti di lavoro ma e resta anche però la la questione che va oltre effettivamente le prescrizioni ecco che saranno sicuramente rispettate e però ecco di fatto grazie grazie a lei allora consigliere Tartarini per dichiarazione di voto prego.
Sì grazie Presidente io concordo nel gruppo Lega concordiamo condividiamo quanto detto dall' Assessore darà solo il nostro voto sarà a favore anche perché se le stalle non le facciamo nella campagna vuole sapere dove facciamo i capannoni li facciamo nella zona industriale.
Campagna godiamoci se noi mettiamo la carne e mangiamo la verdura non è che mandiamo i mattoni.
Agevolare queste aziende soprattutto fatta da giovani grazie grazie per la sua dichiarazione di voto consigliere bel giovane per dichiarazione di voto gruppo Forza Italia prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti intanto volevo ringraziare l' architetto Tisi per l' intervento ulteriormente esaustivo già di quanto riferito venerdì sabato scorso e riteniamo che ci siano appunto tutte le garanzie del caso garanzie dal punto di vista ambientale olfattivo e quant' altro riteniamo altresì importante che questo sito venga riqualificato urbanisticamente paesaggisticamente e nell' ambito delle attività agricole e.
Ritenuto anche le distanze abbastanza adeguate rispetto a quelle che sono le prescrizioni.
Dell' ente competente per cui voteremo favorevolmente grazie.
Bene si sono espressi tutti i gruppi meno Civici finora e.
Comunque.
A questo punto ecco vedo deve cliccare sulla manina non sulla mano alzata la manina eccola lì grazie Bignotti per i civici castiglionesi prego.
Sì.
Prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti allora anche noi civici castiglionesi siamo.
Favorevoli a questo progetto anche perché avete espresso un po' tutti quelli che sono le caratteristiche della della della della situazione.
Chiaramente e i gli uffici competenti di di vigileranno sul sulla su tutte le le le le le le richieste di prescrizioni che sono state effettuate e che per noi soprattutto è importante questa riqualificazione del sito anche perché si tratta di un di un di una zona che è anche a alle porte della città per cui ben venga il ripristino anche dal punto dal punto di vista riqualifica attivo del del del nostro paese grazie grazie consigliere Bignotti allora darei la parola al Segretario comunale attiviamo tutti i microfoni e facciamo la votazione prego Segretario.
Sì che da subito.
Sindaco.
Io temo poco oppure come comunista.
Oh oh oh oh sì forse non abbiamo.
Allora dobbiamo fare col vecchio sistema.
Magari lucani attivi un po' per volta anziché tutti insieme prego prego signora abbiamo con il Sindaco Volpi Enrico.
Favorevole.
Grazie Presidente.
Onorevole Tarzia consigliere Treccani.
Favorevole grazie né a Carini.
Che abbia visto il labiale.
Ha visto e Miller.
Anche favorevole abbiamo visto sì e Botturi assente Bignotti Lega.
E votiamo con i pollici ma se non si attiva il microfono.
No comunque va bene abbiamo capito.
Pignotti Lega e quindi l' abbiamo detto Mafezzoni Simona.
Ecco se magari ecco anch' io che sia labiale ma perfetto grazie.
Del giovine.
Favorevole.
Bignotti civici.
Volevo.
Morandi.
Ecco intanto Luca apre gli altri microfoni nel gruppo di minoranza Morandi.
Favorevole.
Grazie.
Gennai.
Astenuto.
Casari.
Astenuto.
Ferrari astenuto.
Dalla mano.
Vediamo dall' astenuto.
Ah va bene grazie quindi con 14 consiglieri presenti 10 voti a favore e 4 astenuti questo come abbiamo detto ieri vale anche per l' immediata eseguibilità allora il punto 13 è stato approvato passiamo al punto 14 e incremento dell' indice di edificabilità massimo previsto dal PGT applicazione del DGR 11 13 35 0 8 del 5 ottobre 2020 e ancora la parola all' Assessore darà.
Mi chiamo Ignazio Cutrò.
Sì vi sentite.
Sì vai sì sì.
Sì allora.
La delibera che esamineremo questa sera nasce dalle modifiche apportate dalla legge regionale numero 18 del 26 novembre 2019 che alla legge del regionale 12 del 2005.
L' articolo 3 comma 1 lettera b della legge regionale 26 novembre 2019 numero 18 ha sostituito l' articolo 11 comma 5 della legge regionale 11 marzo 2005 numero 12 prevedendo che gli interventi sul patrimonio edilizio esistente l' incremento degli indici di edificabilità massimo previsto dal PGT fino al 20 per cento.
E poi e tale incremento potrà essere attribuito ove l' intervento edilizio segua una o più delle finalità individuate dalla Regione Lombardia con la DGR 3508 del 5 agosto 2020 e tale finalità sono stati individuati in una serie di interventi volti a promuovere alti livelli di qualità edilizia all' interno degli ambiti della Delizia sociale e della mobilità sostenibile della sicurezza delle costruzioni della protezione dei rischi naturali ed alla riqualificazione della sostenibilità ambientale.
L' articolo 11 comma 5 della legge regionale 11 marzo 2005 numero 12 prevede che la Giunta regionale definisca i criteri per applicare l' incremento dell' indice di edificabilità massimo previsto dal PGT attribuendo ai Comuni la facoltà di modulare tale incremento in coerenza con quanto individuato dalla Regione Lombardia come già accennato in precedenza la Giunta regionale in data 5 agosto 2020 con l' atto 3508 ha deliberato i criteri minimi e massimi a cui i Comuni si devono attenere per consentire la possibilità di incremento dell' indice di edificabilità al contempo che al contempo scusate ha lasciato ai medesimi la possibilità di escludere alcune aree del territorio ritenute particolarmente sensibili.
Come tutti ricorderanno nell' ultima Commissione Urbanistica si è anche parlato della necessità di adeguare lo strumento urbanistico alle nuove disposizioni di legge ed è alla luce di questo obiettivo che oggi in base alla proposta tecnica predisposta dagli uffici comunali dovremmo decidere se applicare integralmente la DGR 3508 del 5 agosto 2020 a tutto il territorio comunale o se invece è di escluderne alcune parti.
E l' ufficio tecnico comunale al fine di non produce pregiudicare le aree più sensibili del territorio comunale dal punto di vista sia paesaggistico cioè quello del centro storico e che tipologico che per farvi capire sono le zone di espansione degli anni.
70 è caratterizzata dalla presenza di quartieri tipo quell' area che abbiamo vicino all' ex Lido mandarvi un esempio e ha proposto di escludere in questa prima fase di attuazione delle disposizioni di legge regionali le aree ricadenti all' interno dei nuclei di antica formazione le aree ricadenti all' interno delle zone G. 1 e di applicare gli incrementi minimi possibili dalla di DGR 1508 del 5 agosto 2020.
Tale disposizione consentirà in un secondo momento agli estensori del futuro nuovo piano urbanistico di poter entrare con maggior dettaglio all' interno delle disposizioni normative e verificare caso per caso dove queste possono essere applicate all' interno di questi territori che la storia rappresenta i caratteri e.
Identitari del nostro territorio e fatta questa necessaria precisazione si chiede ai Consiglieri di votare in merito all' esclusione dell' applicazione delle disposizioni della DGR 3500 8 le aree ricadenti all' interno dei nuclei di antica formazione e delle zone B 1 per come sono perimetrate all' interno del vigente strumento urbanistico e di autorizzare l' applicazione degli indici minimi di incremento degli indici di edificabilità di cui la DGR 3508 come sono stati riportati nell' allegato A che fa parte integrante della proposta di delibera.
Poco.
Vediamo se ci sono richieste di intervento.
Dica per piacere.
Non ci sono richieste di intervento non ne vedo a questo punto andiamo in dichiarazione di voto chiedo ai signori Consiglieri se ci sono dichiarazioni di voto cliccare sempre sulla manina non vedo dichiarazioni di voto e quindi.
Prego il Segretario comunale di procedere alla votazione grazie.
Sì che da subito dunque Sindaco.
Favorevole.
Presidente.
Favorevole.
Costieri Treccani favorevole.
Grazie a Carovigno sorridono con la voce.
Okay anziché cinque minuti numero.
Scusate non metto in votazione immediatamente non lo vedo più non vedo più.
Sono.
Ok grazie mille signora.
Consigliere Maselli ritira l' emendamento.
Con favore ma volevo grazie signor ti lega ma te lo do favorevole favorevole ma Pizzoni.
Non vedo anzi la vedo.
Grazie per Giovine.
Consigliere Belgiovine mi sente grazie Bignotti civici.
Bene Morandi.
Ok favorevole grazie.
E Gennai favorevole.
Casari.
Favorevoli.
Ferrari.
Onorevole anch' io bene dalla mano.
Favorevole.
Grazie per cui voti favorevoli all' unanimità 14 quindi.
Il punto 14 è stato.
Votato all' unanimità chiedo al Segretario ricordarsi di specificare che vale anche per l' immediata eseguibilità a certo certo e per tutta allora tutte le delibere tutte le proposte di delibera da sino alla fine per tutte i dirigenti hanno chiesto l' immediata eseguibilità quindi quando vi farò votare sarà per anche per quella ok quindi per tutti sino alla fine grazie mille.
Dario criteri per l' accesso alla riduzione del contributo di costruzione applicazione della delibera di Giunta regionale 11 35 0 9 del 5 quindi è proprio successiva del 5 agosto 2020 ancora una volta l' Assessore darà se si vuole introdurre il tema grazie.
Un attimo.
Allora eh sì la delibera che esaminiamo in merito e nasce dalle modifiche apportate dalla legge regionale numero 18 del 26 novembre 2019 alla legge regionale del 12 del 2005 e.
L' articolo 4 comma 1 lettera c della legge regionale 26 novembre 2019 numero 18 ha aggiunto l' articolo 43 della legge regionale 11 del marzo 2005 numero 12 il comma 2 quinquies prevedendo che interventi sul patrimonio edilizio esistente prevedono la riduzione del contributo di costruzione ove essi.
Perseguono una o più finalità individuate dalla Regione Lombardia tali tali finalità sono stati individuati in una serie di interventi volti a promuovere alti livelli di qualità edilizia negli ambiti dell' efficientamento energetico e della mobilità sostenibile della sicurezza delle costruzioni e della protezione dei rischi naturali e della riqualificazione e sostenibilità ambientale l' articolo 43 comma 2 della legge regionale 11 del marzo 2005 e numero 12 che prevede che la Giunta regionale definisca i criteri per applicare i criteri per la ad applicare scusate i criteri per la riduzione del contributo di costruzione attribuendo ai Comuni la facoltà di modulare tale riduzione in coerenza con quanto individuato la Regione Lombardia come già accennato in precedenza la Giunta regionale in data 5 dottorati io perché ho problemi 5 agosto 2020 con atto 3509 ha deliberato i criteri attuativi per l' accesso alla riduzione del contributo di costruzione e la modulabilità da parte dei comuni nella riduzione del contributo di costruzione.
Appare in effetti a tutti evidente che la riduzione del contributo di costruzione avrà quindi un impatto sia sul bilancio comunale e che sulla capacità del nuovo strumento urbanistico di cui si è parlato nell' ultima Commissione Urbanistica il di poter rispondere quindi ai bisogni della collettività.
Per tale ragione per l' ufficio tecnico comunale.
In modo prudenziale ha proposto il Consiglio comunale di approvare in sede di prima applicazione delle disposizioni di legge le riduzioni minime del contributo di costruzione previste dalla lettera d e j e k dell' allegato A del DGR 3509 del 5 agosto 2020 per le quali sono previste percentuali minime di riduzione del contributo di costruzione rispettivamente del 5 e 15 per cento.
Fatta questa necessaria precisazione si chiede quindi ai Consiglieri comunali di votare in merito alla protezione dei criteri per la riduzione del contributo di costruzione previsto dall' articolo 43 comma 2 quinquies della legge regionale 12 2005 limitando alle sole lettere d j e k dell' allegato A alla DGR 3509 del 5 agosto la possibilità di riduzione di contributo del di costruzione grazie.
Usate ma avevo sentivo che lo sentivo intorno a un' Audi.
Va bene va bene okay apriamo il dibattito se ci sono richieste di intervento prego richiederle non vedo richieste di intervento.
Volta a che non le vedo chiedo al Segretario di provvedere alla votazione grazie.
Sì.
Grazie procedo subito Sindaco voleva.
Presidente favorevole.
Consiglieri Treccani favorevole favorevole a Carini e a Carini.
Consigliere Naccari di della mia carenza.
Volevo un attimo che controllo.
Parere ovviamente favorevole.
Ma nell' era dell' era favorevole grazie Bignotti nega ogni ottimismo favorevole.
Bene Mafezzoni.
Favorevole.
Mi disse no del giovine.
Grazie Bignotti civici.
Favorevole.
Okay Morandi.
Benissimo gennaio.
Favorevole.
Okay Casari.
Favorevole.
Sì Ferrari pregevole bene e dalla mano autorevole bene anche in questo caso quindi il voto favorevole unanime valevole per l' immediata eseguibilità del punto 15 è stato approvato all' unanimità passiamo al punto 16 declassamento da strada vicinale ad uso pubblico a strada privata di un tratto di via byte e di un tratto di via Ca' del Lupo e relativa dismissione.
Vi sono interventi.
Non vedo interventi al riguardo.
Dichiarazioni di voto non ne vedo e quindi chiedo al Segretario comunale di procedere alla relativa votazione grazie.
Eh non lo so non ha chiesto all' Assessore se.
E chiedo scusa.
Grazie Assessore Assessore presenti.
Preso dall' entusiasmo eh sì sì sì prego Assessore no mi scusi devo.
Devo dare atto e di essere d' accordo con il Presidente del Consiglio questa sera perché ho poco da dire nel senso che sono disguidi che abbiamo già discusso in Commissione Urbanistica e sulle vie una in particolar modo che non è più neanche una strada come ben sapete e quindi ci vengono questa sera chiediamo al Consiglio comunale che vengano declassate io ho poco da dire l' ha già detto tutto il Presidente.
Va bene allora non vedo interventi non vedo dichiarazioni di voto prego Segretario grazie.
Bene proceda Sindaco.
Favorevole.
Presidente.
Favorevole.
Treccani.
Favorevole.
Mi a Carini.
Consiglierei a Carini credo che non sia più collegato okay allora io procedo se poi nel frattempo si collegasse.
Che chiederemo di nuovo se vuole rimuovere non era favorevole.
Bignotti Lega.
Favorevole.
Mafezzoni.
Bel giovine.
Consigliere Belgiovine.
Va bene ho visto Bignotti civici.
Morandi.
Sì Gennai.
Favorevole.
Casari favorevole.
Ferrari.
Favorevole.
E dalla mano favorevole.
Bene vediamo se nel frattempo per caso è tornato il Consigliere Maccarini eh no per cui lo debbo mettere assente al voto a questo punto abbiamo 13 consiglieri presenti 13 voti favorevoli valevoli anche per l' immediata eseguibilità.
È approvato all' unanimità passiamo all' ultimo punto ricordando che al termine dei punti del Consiglio comunale il Sindaco presenterà il sarà una presentazione sul bilancio di Biociclo che ieri non è stata fatta nell' ambito della discussione Indecast quindi passiamo al punto chiedo scusa chiedo scusa Presidente volevo avvisare perché mi hanno appena avvisata che il consigliere Maccarini ha problemi attualmente con il pc sta installando l' applicativo sul cellulare.
Grazie dal momento che numero di Cruciani perfetto allora siamo al punto 17 Esame e approvazione del Regolamento per lo svolgimento del mercato di vendita diretta dei prodotti agricoli io quando non segnato interviene.
Chi lo presenta al Consiglio regionale e all' assessore Martorana scusate Mazzolari è pregato di collegarsi e di prendere la parola grazie.
Un attimo.
Sì.
Buonasera a tutti mi sentite sì.
Sì sì sì sì attualmente il mercato contadino è gestito dal Consorzio agrituristico mantovano a cui è stata affidata la gestione con delibera del Consiglio comunale del 23 aprile 2008 il disciplinare vigente in pratica non prevede alcuna possibilità di intervento e di controllo da parte del Comune e in buona parte risultato in tutti questi anni disapplicato i partecipanti attualmente sono 13 rispetto ad un potenziale di circa venti soggetti di circa 20 posteggi.
La proposta di un nuovo Regolamento quindi risulta dalla volontà di implementare sia l' offerta che la qualità e il controllo dei prodotti posti in vendita gli obiettivi e le finalità che ci si è posti con questo regolamento sono quelli di riserva cioè riguardano il mercato contadino appunto che è un mercato riservato alla vendita diretta da parte degli imprenditori agricoli locali con o senza certificazione biologica ed è finalizzato a promuovere e valorizzare i prodotti tipici del territorio la prospettiva è quella di fornire a produttori e consumatori un' opportunità per accorciare la filiera d' acquisto eliminando i passaggi intermedi con conseguente riduzione dei tempi tra la raccolta e il consumo la riduzione dell' inquinamento atmosferico derivante dal trasporto delle merci e quindi prospettando una riduzione dei prezzi finali.
Imprenditore agricolo inoltre potrà così avere nuove opportunità di vendita e vendere direttamente e rendere direttamente percepibile al consumatore la qualità dei suoi prodotti e la loro provenienza.
Il regolamento passerei a illustrare brevemente quelli che sono gli elementi più significativi del nostro Regolamento l' articolo 5 prevede che.
Le funzioni di indirizzo delle attività che si svolgeranno nel mercato contadino siano affidate ad un comitato di gestione in particolare il Comitato di gestione avrà funzioni di indirizzo delle attività svolte nell' ambito del mercato e viene nominato sarà nominato dal Sindaco e sarà composto in questo modo.
Due rappresentanti da parte del Comune di cui uno nella persona dell' Assessore competente per materia oppure da un suo delegato.
Due rappresentanti della Consulta agricola comunale un rappresentante del soggetto gestore che sarà incaricato di gestire il mercato alle riunioni di questo comitato di gestione dovrà inoltre partecipare con funzioni di segretario verbalizzante il dirigente del settore comunale competente oppure un suo delegato le funzioni queste funzioni di indirizzo riguardano in particolare la modalità organizzative e gestionali del mercato l' organizzazione di iniziative e promozioni collaterali la tutela dell' immagine del mercato e le relazioni con il soggetto gestore.
La il l' articolo 7 prevede le modalità di individuazione di questo soggetto gestore intorno al quale ovviamente ruota tutta la l' attività del mercato e so la la individuazione del soggetto gestore avverrà con bando pubblico e la selezione sarà effettuata con i criteri previsti nei punti da A a D quindi A B C e D dell' articolo 7.
Gli articoli 8 e 9 prevedono le carattere le caratteristiche della convenzione che sarà effettuata con questo soggetto deputato alla gestione e agli obblighi che questo soggetto avrà sia nei confronti dell' ente del Comitato di gestione e della dei soggetti.
Impiegati nel che che frequenteranno il mercato contadino gli articoli 9 e 10 riguardano nello specifico i requisiti dei soggetti ammessi alla vendita e la qualità dei prodotti posti in vendita il nuovo regolamento prevede che que l' ergonomia il regolamento che viene proposto.
Prevede che i soggetti partecipanti dovranno avere sede nella provincia di Mantova o nella Como o nella limitrofa provincia confinante di di Brescia sono individuati quindi puntualmente tutti gli i requisiti che questi soggetti partecipanti dovranno dovranno avere.
Dunque in qualità soggetti ammessi alla vendita l' articolo 11 precisa ed è molto puntuale rispetto a questo quelle che sono le qualità e le quantità i prodotti posti in vendita e in particolare nel mercato si precisa che nel mercato e consente sarà consentita la vendita di prodotti agricoli provenienti dalla propria azienda o dall' azienda dei soci imprenditori agricoli anche ottenuti a seguito di manipolazione o trasformazione ovvero anche di prodotti agricoli esclusivamente ottenuti nell' ambito territoriale previsto per il mercato nel rispetto del limite del 30 per cento nonché di prodotti della pesca e dell' itticoltura e molluschi molluschicoltura.
I prodotti devono provenire dalla propria azienda o da un allevamento in modo esclusivo e comunque nella misura non inferiore al 70 per cento della totalità delle produzioni poste in vendita sul proprio banco.
L' articolo 12 in successivamente riguarda stabilisce le modalità di presentazione della domanda cioè la procedura alla quale le che saranno seguite per la individuazione di questi soggetti la domanda a differenza del dato attuale dovrà essere presentata al protocollo del Comune il quale le trasmetterà immediatamente al soggetto gestore che dovrà redigere la graduatoria secondo le caratteristiche e i punteggi che sono individuati poi nella tabella allegata al regolamento.
Le ecco l' articolo 13 prevede la possibilità e anzi la necessità.
Che vengano effettuate delle attività collaterali attualmente il mercato è caratterizzato da una buona frequenza e da un buon gradimento nell' ambito degli abitanti di dei nostri concittadini la possibilità di iniziative di carattere diverso ovviamente collegate alla tematica del mercato e via attività proprio promozionali daranno indicazioni di una di un incremento si presume dell' indice di gradimento del mercato stesso gli articoli da 14 a 19 sono abbastanza operativi che riguardano proprio le modalità operative di allestimento e di svolgimento di questo mercato.
L' articolo 20 prevede che ci sia un' attività di vigilanza questa attività di vigilanza spetta ovviamente oltre che al Comitato di gestione per quanto di sua competenza alla polizia locale e alla SP sempre relativamente alle poche materie di competenza.
Gli articoli 21 22 23 24 riguardano la sospensione o l' in le more le le casistiche di sospensione di interruzione volontaria da parte del partecipante al mercato l' articolo 22 la sospensione dall' accesso al mercato cioè qualora non vengano rispettate i contenuti del Regolamento si potrà procedere anche ad una sospensione dell' accesso oppure addirittura la la all' esclusione dell' accesso al mercato sono inoltre previste anche delle sanzioni.
Quella prevista dalla norma qualora ci siano casi di comportamenti molto gravi e di omissioni particolarmente gravi.
La revoca ecco il il dirigente del settore comunale come comunale competente quindi il dirigente sentito il Comitato di gestione previsto dall' articolo 5 potrà in ogni caso avrà facoltà di revocare l' assegnazione al gestore del mercato in casi ben precisi e specificati nei punti da A a I della dell' articolo 25 del Regolamento stesso.
Il il regolamento entra in vigore che entrerà in vigore ovviamente successivamente al giorno in cui sarà diventata di esecutiva la delibera di approvazione in questo primo anno che è caratterizzato sia da un da una situazione molto particolare anche dovuta alle contingenze e alle limitazioni che abbiamo in essere ovviamente potrà essere che non vengano rispettate i tempi che sono previsti da questo Regolamento per l' entrata in vigore le disposizioni transitorie e finali riguardano ovviamente la la l' abrogazione e la non osservanza delle norme precedentemente in vigore allegata al regolamento esiste e viene allegata una tabella che prevede le modalità di attribuzione dei dei punteggi a chi desidera partecipare alla al mercato della di vendita dei prodotti agricoli delle con le caratteristiche e la le qualità e i corrispettivi corrispondenti i punteggi da attribuire per la formazione di questa graduatoria.
Ecco io per quanto riguarda la presentazione.
Avrei finito se ci sono domande cercherò di rispondere nel modo più esaustivo possibile grazie.
Bene allora vedo che c'è una richiesta di parlare e chiede la parola la consigliera gennaio prego.
Io vorrei fare alcune osservazioni su questo regolamento.
E partendo da.
Alcune cose che ho letto nell' articolo 10 quando parla dei soggetti ammessi alla vendita diretta del mercato come ci ha già spiegato l' Assessore e sono ammessi.
Diciamo che le sono 20 soggetti e aziende che abbiano atti segreti di attività la provincia di Mantova o nella confinante provincia di Brescia io ho imparato leggendo ho appreso leggendo la una delle premesse nella proposta che è.
Quando è partito nel 2008 c' erano solo i produttori mantovani perché chiamava mercato contadino dei prodotti di fattoria mantovani poi l' anno dopo nel 2009.
E sono state ammesse anche le aziende agricole della provincia di Brescia.
E qui si fermano allora io penso questo il mercato come molti credo dei presenti.
E ho visto che sono appunto siamo aziende della provincia di Mantova e di Brescia ma.
Da Brescia vengono dalla Valcamonica da Mantova vengono da da Quistello e giù di là quindi a distanza molto molto forte rispetto al nostro territorio.
A questo proposito quindi anche per.
Diciamo dare forse anche un impulso diventa una meta diversa mi chiedo perché non si è pensato di ampliare il.
L' ammissibilità di aprire la la possibilità di partecipare anche aziende di province che non sono confinanti ma sono molto vicine alla nostra per esempio la provincia di Verona o la provincia di Cremona l' Assessore ha appena detto che attualmente sono 13 gli esercenti sui 20 posteggi e quindi ci sarebbe probabilmente lo spazio anche non dico che debbano venire da da che so da San Bonifacio ma se venissero da Valeggio o da Custoza per dire o al di là di Asola anche a Piadena probabilmente e sarebbe anche una buona offerta un po' più variegati mi chiedo come mai non si è pensato di ampliare proprio la platea e visto che noi siamo in una zona che effettivamente è una zona di confine.
E fisico con Brescia ma non troppo distante rispetto a Verona e a Cremona.
L' altra cosa che mi ha lasciato devo dire un po' perplesso perché l' ho visto poco adatto alla nostra situazione è il comma 2 dell' articolo 11 quando si dice che nei mesi invernali quando i prodotti agricoli scarseggiano minore produzione ecco di è possibile commerciare anche.
I prodotti del settore non alimentare tipici dell' artigianato locale attinenti alle tradizioni contadine del luogo io ho fatto un po' di mente locale e sinceramente non saprei che tipo di tradizioni artigianali legate alla terra abbiamo qui.
Forse sono ho poca fantasia ho l' impressione che questo sia una norma che potrebbe andare bene a tutti conosciamo i mercatini.
Trentini e altoatesini e lì effettivamente hanno l' artigianato del legno hanno delle cose che effettivamente corrispondono a quelli che sono le elaborazioni e legate appunto alle tradizioni agricole a me sembra un po' superfluo questo questo tipo mi sembra poco poco adatto ecco al nostro alla nostra realtà queste sono le osservazioni che mi sono sentita di fare poi per il resto.
Bene.
Sì ha chiesto grazie consigliere gennaio ha chiesto la parola il consigliere Ferrari prego.
E grazie sì anch' io ho delle osservazioni insomma i e anche alcune proposte in realtà rispetto a a questo regolamento in realtà parto dalla proposta di delibera perché è all' interno dei vari rimandi c'è.
Sentita che proprio sto leggendo la proposta di delibera è sentita in proposito la Consulta agricola comunale che si è espressa a favore della presentazione della bozza suddetta all' approvazione del Consiglio comunale cioè in realtà cioè l' avevo già anticipato in Commissione scusate nella Conferenza dei Capigruppo cioè la Consulta agricola non ha espresso nessun parere a favore della della presentazione della bozza perché in realtà la bozza non è mai passata ecco dalla dalla dalla Consulta è vero che la Consulta non ha potere tra virgolette di voto insomma però mettere questo punto all' interno della delibera che non corrisponde a realtà ecco cioè premetto questo insomma per quanto riguarda invece il regolamento e cerco di andare per punti seguendo un po' l' ordine in ordine crescente voglio iniziare insomma dal dal punto 7 quello che parla del soggetto gestore.
E nel comma b in particolare si diciamo uno dei requisiti per la selezione del gestore è il numero delle aziende produttrici coinvolte ecco questo mi sembra un po' c'è un rischio nel senso che è un pro una scusate un po' un candidato gestore potrebbe presentare un numero elevato di domande o insomma un numero elevato di di aziende di aziende quando poi in realtà magari.
Non è non non è che non non sono non è un numero reale ecco e si è posta sempre parecchia enfasi giustamente nelle attività collaterali relative all' articolo 13 che è comunque una bella cosa anche per rianimare questo tipo di il mercatino però è nella selezione del gestore dell' articolo 7 non vi è specificata diciamo una certa esperienza di di attività collaterali ecco quindi mi chiedo che richiediamo un re cioè chiediamo che vengano organizzate attività collaterali però non non ne chiediamo fondamentalmente l' esperienza al soggetto gestore per la selezione.
E poi è rispetto al punto 7 ma ho qualche dubbio forse anche sul punto 9 cioè il punto 9 è l' obbligo e gli obblighi del gestore cioè non esiste nessun vincolo e so che questo era un punto su cui spesso insomma ci si è concentrati anche in alcune.
E discussioni anche informali su in inconsulta cioè non c'è nessun obbligo e dal dal punto dal gestore una volta vinto il bando di accettare e.
Aziende aziende tutte le aziende agricole ecco fondamentalmente faccio riferimento proprio a un caso concreto spesso si diceva che alcuni vincolano l' iscrizione a una sorta di alla alla alle associazioni di categoria alla partecipazione del bando e sappiamo che questo non è non è legittimo ecco mi sono un po' meravigliato di non trovare visto che c' era questa voglia giusta anche da parte di tutti i componenti della Consulta di vietare questa questa questa spiacevole situazione ecco sono restato sorpreso nel non vedere un punto che di mettesse questo obbligo.
Eh eh tornando al punto un andando verso il punto 11 e dove dico e c'è questa differenza tra il 30 per cento diciamo del e questa percentuale insomma massima tra il 30 per cento di merce acquistata e il 70 di merce di merce autoprodotta diciamo è anche questo.
E a parte che ho guardato comunque i criteri il decreto 2 2 8 del 2001 e si parla di vendita in modo prevalente e non è molto chiaro insomma quanto è prevalente però mi rendo conto che si debba mettere si debba mettere anche un vincolo e il 30 70 effettivamente prevalente però mi chiedo cioè in ottica di un controllo se effettivamente una una un agricoltore è un venditore insomma de dobbiamo vestire debba verificare questa condizione come facciamo a verificarlo perché uno dice il 30 della il 30 della merce esposta ho capito ma esposta in superficie esposta a peso cioè è difficile io immagino controllare questa cosa sempre nel decreto nel decreto 2 2 8 insomma si parlava di la percentuale sul ricavo.
Cioè siamo in grado poi di dare effettivamente una misura precisa onde evitare poi possibili e questioni su questo 30 70 eh vediamo eh eh quindi l' ultimo punto e in realtà è una proposta che che faccio sempre perché mi sono documentato esiste un decreto ministeriale del 2007 delle politiche agricole che svincola diciamo le aziende agricole l' attività commerciale dal delle aziende agricole da e.
E quello che è e le attività commerciali classiche quindi io pensavo insomma e di trovare della proposta che faccio e a questo Consiglio insomma di.
Trovare una forma di incentivo o di sconto se vogliamo visto che è possibile a a questo tipo di attività rispetto alla TARI comunali alla COSAP so che in alcuni comuni neanche tanto lontani da noi insomma applicano e queste questo tipo di incentivo e anche rispetto per esempio a e non so farvi un esempio ho letto.
Per esempio attività tra virgolette di recupero dello scarto cioè tu non recuperi lo scarto della tua attività di vendita lo utilizzi in qualche modo in azienda e quindi ti faccio pagare meno meno TARI e meno tasse sul rifiuto ecco secondo me questo è una bella potrebbe essere una bella iniziativa anche per incentivare insomma questo tipo di di di di prodotto di prossimità ecco quindi di vendita di prossimità.
Bene grazie consigliere Ferrari.
Ci sono altri interventi al momento.
Darei la parola al assessore madonnari se mi dica sulla manina.
Grazie.
Sì allora vediamo cerchiamo di rispondere un po' con con lo stesso ordine ne sono state poste le domande allora nella nelle finalità del regolamento è appunto una di quelle principali è quella di cercare di favorire di implementare lo sviluppo cioè la partecipazione di soggetti che fanno parte del contesto locale.
Quindi allargare la partecipazione.
A troppe ad una ad una dimensione ad una vastità ad una da aziende troppo lontane dal nostro territorio sarebbe ovviamente in contrasto con questo obiettivo che è proprio invece quello di favorire le aziende produttrici dei nostri prodotti locali che si trovano nell' hinterland della della nostra zona cioè è proprio uno degli obiettivi e comunque in generale è quello dei mercati contadini che sono caratterizzati proprio da una partecipazione di aziende locali.
E l' altra ecco l' articolo 10 che riguarda le attività collaterali cioè qua.
Sì sì perché anche un po' di stimolare quella che è quella che è la.
La voglia di organizzarsi e di proporsi di quelli che sono i partecipanti e di quello che sarà il soggetto gestore che sarà tenuto a produrre un elaborato dove dovrà appunto e questo sarà uno dei criteri sulla base dei quali verrà fatta la scelta.
Individuare queste possibilità ecco adesso né né dicevo pensavo solo una di quelle che può essere più anche non lontanissima dal nostro territorio che fa parte della tradizione della nostra provincia ad esempio quella dei che stai o dei clan o delle lavorazioni dei canneti cioè non lo so io.
E non ho molta molta dimestichezza con queste attività collaterali ma penso che sicuramente chi ha esperienza e lavora in questo ambito sarà in grado anche di proporre delle delle possibilità in in proposito.
Per quanto riguarda il parere ecco io avrei esaurito con questo il la le risposte ai quesiti posti dalla consigliera gennaio per quanto riguarda i quesiti posti dal consigliere Ferrari ecco in diverse in diverse occasioni della riunioni della Consulta agricola si è parlato e si è affrontato il tema della il discorso.
Della del mercato contadino proprio perché è una problematica che è sentita dai nostri coltivatori e il nell' attuale impostazione del mercato non risultava proprio più soddisfacente a quelle che erano le aspettative degli e degli imprenditori locali non c'è stata una approvazione formale che peraltro sarebbe stata forse anche impropria ed eccessiva a parte i tempi che avrebbero si sarebbero prolungati ulteriormente però c'è stata una stretta collaborazione con la Presidente della Consulta che anche nel nostro Consigliere comunale con il quale è stata vista la bozza e sono state quindi finite quelle che sono le le aspettative le indicazioni che da sempre nella nelle consulte appunto sono state espresse.
Riguardo agli obblighi del gestore ecco qua nel Regolamento viene solo stabilito che appunto il gestore sarà scelto attraverso un bando e bando dovrà avere anche ovviamente collegato un disciplinare molto preciso questo regolamenterà tutti quelli che saranno i rapporti e gli obblighi di questo soggetto e quindi le condizioni alle quali.
Sarà assoggettato chi avrà chi chi assumerà l' impegno di questa di questa gestione.
La individuazione della verifica delle quantità ovviamente.
Non la le forse non saranno misurabili con il bilancino del.
Un del farmacista le quantità 30 per cento e 70 per cento ma sicuramente la indicazione delle delle delle quantità del delle dei tipi di prodotti effettuati saranno sono verificabili dalla documentazione e dalle iscrizioni alla Camera di Commercio e dalle dalle stesse schede che i partecipanti devono compilare adesso in questo momento è persona proprio schede molto precise mi sfugge il nome.
A di come si chiamano ma che devono essere compilate dai soggetti che presenteranno la domanda che devono essere compilate annualmente in sede di formazione della graduatoria annuale e che comunque potranno essere verificate anche con sopralluoghi che lo stesso disciplinare prevederà per le aziende partecipanti al mercato contadino.
Il ecco per quanto riguarda le agevolazioni al è lo stesso che questo sarà un tema che sarà affrontato nel disciplinare con il soggetto gestore quelli che saranno i rapporti tra il Comune cioè e gli obblighi di soggetto potrà anche essere prevista la esenzione.
Né come ricorda il consigliere Ferrari noi abbiamo approvato un regolamento della cosa che non è più Tosa e quindi è COSAP e nella sua autonomia la Giunta potrà anche valutare per quanto riguarda la.
L' applicazione del canone una riduzione qualora questo si attenga a certi a.
Certe specifiche a certe aspettative che la Giunta indicherà in questo in questo ambito.
La per quanto relativamente alla raccolta rifiuti anche qua esiste un regolamento ma nell' ambito di questa convenzione potrà proprio essere valutato anche questo aspetto quindi la le modalità di conferimento del dei rifiuti dei residui dalla dalla vendita e quindi assoggettarli ad una diversa tassazione in conformità alla alla all' onere a quanto a oggetto di questa di questo disciplinare.
Come penso di avere risposto a tutto se ci sono altre domande grazie Assessore vedo che nel frattempo ho chiesto la parola il consigliere bel giovane prego.
Sì grazie grazie Presidente no volevo.
Mi prendo atto intanto che ho ascoltato con attenzione le le considerazioni e gli interventi dei due colleghi Gennaio e Ferrari alcune delle quali in un certo qual modo condivido il fatto magari di anche in un futuro di guardare oltre le province di Mantova e Brescia però direi che partire in questo modo per poi magari vedere cosa succede.
Andando avanti e poi magari rivisitare il Regolamento a ragion veduta però intanto proviamo a mettere i banchetti dei nostri agricoltori locali poi come giustamente dice nel gennaio ci sono anche agricoltori di pare di province limitrofe si potrebbe rivalutare ecco la vedo favorevolmente una cosa in merito invece al discorso che faceva.
La il Consigliere Ferrari volevo solo far rilevare che ho trovato leggendo il regolamento scusatemi ma.
Mi sono perso un attimo.
Stavo leggendo prima eccolo qua allora al comma al comma 4 dell' articolo 9 è scritto che il gestore dovrà dare garanzia di capacità tecnica e operativa nonché di rispetto delle norme del presente regolamento puntuale applicazione di quest' ultima tutte le imprese agricole che presenteranno domanda di ammissione al mercato e che allo stesso tempo saranno ammesse indipendentemente dalla loro appartenenza a organizzazioni e associazioni del settore agricolo quindi questo vuol dire che.
Il dirigente che dovrà gestire il mercato non deve chiaramente favorire chi è iscritto a certi sindacati rispetto a chi non lo è peraltro il regolamento nella parte relativa alla ai criteri all' allegato A dice che precisa che nell' organizzazione del mercato di vendita diretta di protesi si dovrà ricercare la più ampia rappresentatività di categoria merceologica quindi vuol dire che chi gestisce il mercato.
Deve anche offrire una certa gamma di prodotti agricoli alla cittadinanza non può fare che ne so soltanto banchetti di carote voglio dire potrebbe dovrà fare carote patate e ortaggi e il il il territorio offre.
E qualora qualora le domande di partecipazione dovessero essere superiori agli spazi disponibili si procede per graduatoria la graduatoria immagino prescinda dall' iscrizione a un sindacato piuttosto che a un altro quindi come diceva Nicola giustamente era un quesito era un un requisito fortemente richiesto nella Consulta però mi pare che in un certo qual modo sia comunque riportato nel nel regolamento ma insomma quindi la la la l' accesso al banchetto al mercato e evidentemente non è strettamente legato alla partecipazione a un' associazione di categoria grazie.
Grazie allora io darei la parola al Consigliere Ferrari e poi ha chiesto la parola anche l' Assessore Maldonado prego Ferrari ci grazie eh sì avevo visto anch' io quel è quel quel comma ecco quello quel punto in realtà nel senso a mio modo di vedere non è molto chiaro nel se è ha dato adito a fraintendimenti sappiamo benissimo che uno dei punti più rischiosi perché è.
Non non molto lontano da qua ci sono stati insomma de dei ricorsi e delle situazioni spiacevoli ecco se fosse stato un punto dedicato o meglio specificato insomma sarebbe stato da subito e lontano da fraintendimenti ecco era solo questo di azione della e che ho rilevato però se verrà rinforzato anche questa cosa come ha detto e l' assessore Margon Ari in nel disciplinare ben venga ecco.
Bene grazie e diamo la parola allora alla assessore Mazzolari penso per una replica conclusiva eh sì esatto eh no voleva precisare ecco riguardo alla rilevazione della tipologia e dell' acqua sia quantitativa che qualitativa dei prodotti esposti alla vendita ci sono diversi metodi che possono aiutarci nella individuazione di quelli che sono i se quel prodotto e in quale quantità è prodotto o meno dalla da quell' azienda sono la.
Il fascicolo aziendale è cielo è una è una cosa molto dettagliata una una descrizione molto dettagliata di tutte le attività dell' azienda e di tutte le produzioni sia sotto l' aspetto qualitativo che quantitativo quindi l' acquisizione di questo fascicolo nel momento di presentazione della domanda ci servirà appunto per fare questa valutazione insieme alla visura camerale oltre oltre ovviamente alla possibilità cioè alle dichiarazioni che i vendita che hanno fatto le aziende e alla possibilità che che vengano anche effettuati dei sopralluoghi presso le aziende stesse per le opportune verifiche qualora si ritenesse di di di fare.
Dopo l' altra cosa aspetta scusa l' altra cosa.
E quali erano.
C' era un altro punto a quello lì ecco quello della della partecipazione è stata una preoccupazione effettivamente che un punto che abbiamo cercato di affrontare e anche di risolvere e la questione si è risolta in questo che si è risolta si è pensato a questa soluzione cioè chi intende partecipare al mercato contadino non farà come ha fatto fino ad ora e come si fa nella maggior parte dei mercati contadini la domanda direttamente al soggetto gestore che con tutto il rispetto e senza voler fare ovviamente nessun tipo di di illazione ma dovrà passare attraverso il protocollo del Comune e quindi ci sarà un riferimento certo a chi come e quando ha presentato la domanda e con e ovviamente la possibilità di verificare se quanto dichiarato può essere vero o meno o cose di questo ci.
Il Consiglio sarà un elemento di ulteriore trasparenza in questa gestione cioè il no non ci sarà la le cose avrà dovranno avere un percorso chiaro trasparente e tranquillo in modo da evitare abbiamo cercato in tutti i modi di rendere questo regolamento chiaro ma anche ben preciso per evitare qualunque tipo di.
Di situazione spiacevole o sconveniente poté potrà essere migliorato lo vedremo anche nel nel percorso vedremo anche come si svilupperà questa situazione che si sta presentando particolarmente difficile e complicata.
Non c'è un Regolamento perfetto in tutti i sensi ogni regolamento è riferito ad una situazione e ad un contesto particolare noi questo abbiamo cercato di fare di inserirlo nel modo più opportuno no nella nella nel nostro Comune nella nella in quella in quella che che sono le nostre tradizioni e cercando di dare un nuovo impulso e una.
Maggiore capacità cioè.
Agevolazione sia da parte di chi.
L' appetibilità da parte di chi frequenta attualmente il mercato ma spero anche che questo assuma una una maggiore proposizione abbia che abbiamo cercato nelle tabelle di favorire quelli che sono i prodotti DOP e bio e biologici in modo da anche da cominciare e che questo venga anche illustrato dal dai produttori stessi in modo da cercare di far capire anche al consumatore quella che è la differenza tra un acquisto fatto in questo tipo di mercato e quello invece fatto in un supermercato rispetto ad un prodotto.
Un conservatore che proviene dalle lunghe distanze dovrà ovviamente per quelli che sono reperibili nella nostra zona produzione grazie grazie.
Sono madonnari allora io direi chiuso il dibattito se ci sono dichiarazioni di voto ma per adesso se non ci sono dichiarazioni di voto.
Pregherei la Segretaria comunale di voler gentilmente procedere alla votazione per l' approvazione di questo regolamento grazie insulti grazie Sindaco.
E ora.
Grazie Presidente favorevole.
Consiglieri Trenta ieri Treccani favorevole favorevole.
A Carini e a Carini favorevole.
Allora.
Nell' era dell' euro.
Grazie.
Pignotti.
Prego.
Favorevole.
Bene grazie.
Del giovine.
Favorevole.
Bignotti civici.
Favorevole.
Morandi.
Favorevole.
Semmai.
Astenuta.
Casari astenuto.
Ferrari tenuto.
E dalla mano.
Consigliere dalla mano astenuto.
Taxi.
Quindi 14 consiglieri presenti 10 hanno votato a favore e 4 astenuti.
Il punto 17 è stato approvato e ora darei la parola al Sindaco per una breve presentazione del bilancio di Biociclo grazie Sindaco prego.
Grazie Presidente intanto mi compiaccio che la seduta di stasera sia andata tecnicamente mi sembrano un po' meglio di quella di ieri e siamo riusciti a sentire anche il consigliere dalla mano e mi fa piacere vedere che qualche problema tecnico si risolve speriamo che da una parte si possa concludere rapidamente questa modalità e dall' altra comunque che prendiamo sempre di più confidenza con lo strumento per poter diciamo riuscire a svolgere il Consiglio con.
I crismi della della chiarezza e della regolarità ho chiesto se era possibile presentare Biagi Biociclo anche se sapete che non è un atto che ci è richiesto ma credo che sia corretto farlo considerando che siamo attraverso Indecast proprietaria del 52 per cento della società e che è una società che opera sul nostro territorio e certamente è particolarmente interessante sia per tipologia di attività sia per risultato di gestione quindi come dicevo insieme a Garda Uno e Mantova Ambiente e abbiamo un fiore all' occhiello credo che sia giusto che il nostro Consiglio comunale conosca bene quali sono gli andamenti di questa società progettata che sta confermando e i propri trend positivi in questi anni e come è già successo nel 2 mila 18 rispetto al 2 mila 17 anche nel 2 mila 19 a concretizzato un aumento di ricavi delle vendite delle prestazioni posizionandosi a un totale del valore della produzione di 2 milioni 788 mila.
325 euro in questi questi diciamo in questi ricavi i ricavi delle vendite e delle prestazioni sono da 2 milioni e 622 gli altri ricavi sono circa 100 mila altri ricavi e proventi e i contributi in conto esercizio di 67 mila però quello che è interessante è capire esattamente come si sviluppano questi risultati perché sapete bene che il core business della società è quello di trasformazione del rifiuto umido e della della parte umida dei rifiuti e per unirla al verde e produrre compost in modo da.
Trasformare in maniera completa la frazione umida del del dei rifiuti urbani e dei rifiuti prodotti dai soci e il i costi principali della produzione per sono sono quelli naturalmente legati a questo servizio pari a un milione 161 mila 293 euro i salari e stipendi quotano 336 mila e 600 euro.
E TFR 23 mila e.
E altri costi per mille 946 che sono sempre fissi.
Nel 2 mila 19 si sono confermati praticamente i valori di ammortamento è già applicati nel 2 mila 18 e con 250 mila euro di ammortamento e per immobilizzazioni immateriali e materiali e.
E un una totale quindi di costi della produzione per un milione 968 venendo alle cose più significative la società nel 2 mila 19 consegue un risultato di gestione prima delle imposte da 819 mila 850 euro.
E pari imposte correnti per 205 mila euro e quindi chiude con un utile di esercizio di 614 mila 717 euro in aumento rispetto al 2018 di 114.000 euro 1018 euro vi ricordo fatto mancare 500.145 nel 2017 aveva fatto mancare 318.149 quindi un utile di esercizio in costante crescita.
Le voci di costo principali del servizio sono naturalmente legate e.
Al consumo elettrico le utenze energetiche per 230.794 euro e quella più significativa in assoluto quella legata allo smaltimento del suo ballo sul vallo è il la la diciamo così la parte non utilizzabile del rifiuto umido e la parte chiamiamola inquinata di riciclo umido la plastica il ferro e quant' altro che viene erroneamente differenziato o viene.
Conferito insieme al verde e vale tantissimo vale 470.467 euro quest' anno anche perché il costo di smaltimento del suo fallo è passato nel da dal 2018 a 112.112 euro a tonnellata.
Al 2019 137 euro a tonnellata e nel 2020 in questo momento viene pagato 145 euro a tonnellata quindi siamo passati da 112 145 euro a tonnellata per quanto riguarda il suo fallo e un' attività che è stata correttamente credo credo e in maniera lungimirante introdotta dalla dalla Presidenza è stata una valutazione di conguaglio da far pagare ai soci che conferitori proprio per calmierare questo problema questa queste problematiche e infatti nel 2018 c'è stato un conguaglio sulla frazione umida da 125.000 euro fatto pagare ai soci nel 2019 285.000 euro mentre nel 2017 non esisteva questa questa forma di riconoscimento la stessa cosa è stata fatta per quanto riguarda la.
È pulizia sulla parte sulla luce sul verde conferito con conguagli per 27.000 euro nel 2018 e per 20.000 euro nel 2019 e credo che questo sia.
Corretto e giusto anche perché diventa stimolo e.
Diciamo così induce i soci a lavorare in maniera intensa con i propri i propri utenti per migliorare la qualità della raccolta differenziata e del conferimento.
Naturalmente con i dati che vi ho dato i risultati di i risultati economici e gli indici economici dell' azienda sono tutti ampiamente positivi e l' azienda ha un Roe da 14,41 per cento in incremento costante dal 2017 al 2019.
Stessa cosa per quanto riguarda naturalmente lo stesso no è comprensivo dell' utile di esercizio e che passa da 10 e 15 a 16 83 un ROI ritorno di investimento pari a 15 88 per cento e un rosso pari a 31,27 per cento cosa molto molto importante l' indice di liquidità primario dell' azienda passa nel 2017 a 0,31 a oggi che è nullo il 47 per cento quindi l' azienda è assolutamente in grande salute e ha una un tutti i parametri è assolutamente assolutamente molto molto positivi e.
Tra le caratteristiche dell' azienda che credo sia necessario sottolineare la qualità conosciuto ha prodotto e viene che viene elaborato e distribuito e il compost di Biociclo è riconosciuto come di grandissima qualità e si sta approcciando alla certificazione del del del compost e l' azienda è molto partecipe anche all' attività alla vita della nostra città e del territorio su cui opera e collabora costantemente con l' Amministrazione comunale per cercare di dare una mano e ha collaborato quest' anno in maniera estremamente attiva nella preparazione del della della benemerenza del premio insieme sempre le assegnato alla situazione per quanto riguarda l' attività svolta durante i covi ma durante lo stesso Covip ha partecipato in solido phon contribuendo con un contributo di 5000 euro mi sembra di ricordare alla Fondazione San Pellegrino per le attività svolte dal KO durante durante l' emergenza di marzo e cosa che ho sottolineato ieri nonostante l' azienda abbia percepito.
E contribuì abbia con abbia contratti in essere con istituti bancari che gli impediscono di dividere e di distribuire utili visto il risultato particolarmente.
Positivo e ho richiesto e ottenuto in maniera entusiastica e immediata disponibilità per un contributo economico che la società Biociclo.
Darà al Comune di Castiglione.
Ma tramite la la socio Indecast di 50.000 euro che verranno utilizzati per.
Un intervento di manutenzione straordinaria all' interno del nostro cimitero del cimitero locale e quindi si andranno 2050 mila euro messi a disposizione da Indecast e questi 50.000 euro che vi ricordo significano una un impegno importante per per la società e una disponibilità anche naturalmente a fare altrettanto con gli altri due soci che.
Che sono che sono Garda Uno e Mantova Ambiente mi sento di ringraziare il Presidente Roberto Confalonieri per il lavoro che sta facendo e per il modo efficace nel quale sta facendo.
Sviluppare l' azienda sia in termini di capacità produttiva sia in termini di sviluppi futuri e anche come vedete in termini di risultato economico e di solidità economica della società.
E se qua.
Che o se qualche approfondimento da fare vi invito a vedere sul sito di Biociclo il bilancio pubblicato e quindi è consultabile nei dettagli e il Presidente mi ha pregato nonostante non abbia potuto intervenire in questo in questa sessione di Consiglio comunale anche per il collegamento on line e.
Mi ha pregato di comunicare la sua disponibilità per ognuno di voi per tutti i chiarimenti e gli approfondimenti che riterrete necessari.
Grazie grazie Sindaco questa.
Importante descrizione dell' attività di Biociclo che chiudiamo questa questa riunione sono anch' io molto contento che questa sera tanti problemi tecnici si siano risolti e vi prego pro futuro come vi ho scritto oggi con una mail mia personale e dotiamoci tutti di di questa di questa di una cuffia così le oggi le le richieste in parola sono state molto più efficaci quindi vedo che pigliamo pigliamo la mano con questa piattaforma buonasera a tutti e arrivederci al prossimo Consiglio comunale grazie e buonasera.
Buonasera a tutti.
Buonasera Segretario buonasera saluto.
Arrivederci grazie arrivederci a tutti ciao ciao ciao.