Do la al Segretario comunale per l'appello, prego Segretario buonasera.

Con l'appello Enrico volti.

Alberto Bignotti, Aldo Morandi, Stefano Finadri, presente, Maria Carla assicurata, sente Maura, Treccani, Livia Moeller, Andrea Belloni, Maccarini, Giuseppe Michele Falcone, Osella Güden.

Severino Tinazzi, Erminia Biagi.

Maurizio Caristia, Erika, Bosio, equilibro Giacomassi, invece, come componenti la Giunta comunale, do atto della presenza dell'Assessore alla Burelli, Giovanni Grasso e Massimo Mucchetti.

Grazie Segretario.

Allora iniziamo col primo punto, signori presiede, iniziamo col primo punto all'ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco.

Do la parola al Sindaco,

Grazie Presidente, non ho comunicazioni particolari da fare.

Bene, grazie Sindaco, comunicazione del Presidente non ci sono comunicazioni del Presidente, solo lasciatemi fare una raccomandazione, per quanto possibile e per quanto non dovuto per motivi di contingenza, se possibile accorpare i punti.

In un solo Consiglio comunale, visto che negli ultimi 15 giorni debba infatti tre, quindi magari ottimizzare i lavori di questo Consiglio, è un invito che io faccio agli uffici per quanto possibile.

Chiuso il punto 2.

Allora, chiuso punto 2, andiamo al punto tre interpellanze, 4, se ci sono interpellanze.

Prego Consigliere, Carissimi no, Presidente, stavo guardando l'ordine del giorno, dobbiamo accorpare cosa c'è un solo punto all'ordine del giorno, non sono non ho capito, forse non ci sono arrivato, io non lo metto in dubbio.

No, abbiamo fatto tre Consigli e quindi si poteva forse riuscire a a organizzare più volte ad un unico Consiglio adesso ho capito tutto perfetto, grazie, condivido, allora adesso siamo nelle interpellanze, lei chiede la parola per l'interpellanza, prego se no faccio un'interpellanza rivolta al Sindaco peraltro è attinente,

Alle materia, anche se è molto indirettamente. Hanno in materia che discuteremo nell'ordine del giorno successivamente, ma faccio una premessa molto rapida. Come voi sapete, quindi non sto qui a ad a delinearne. Era la nostra società Indecast S.r.l. Diciamo è una società in house. Sostanzialmente, voi sapete meglio di me abbiamo approvato il regolamento e abbiamo avuto tutta una serie di questioni. Sostanzialmente in house significa una diversa articolazione della pubblica amministrazione, anche se formalmente è una società di capitali e secondo il Codice civile, però c'è questa specificità che le cosiddette società in house, diciamo, li devono rispondere.

Ai criteri è crismi dalle.

Del settore pubblico.

Pertanto la sua operatività, sia per quanto riguarda l'accessibilità o l'acquisizione dei beni messi e servizi, deve seguire una trafila che non tutte le società private seguono, altrettanto deve seguire una trafila.

È una correttezza per quanto riguarda gli organi amministrativi che la gestiscono, quindi deve avere tutta una serie di, tra l'altro anche prevista nei nostri regolamenti, tutta una serie di requisiti per persone che vengono chiamati a dirigere dall'Indecast, requisiti che riguardano,

Incompatibilità con l'incompatibilità, dissi l'incandidabilità e conflitti di interesse, gli stessi requisiti che abbiamo noi come consiglieri comunali come dirigenti pubblici, un apparato pubblico fatto, questa premessa molto veloce che che gli era anche nota noi abbiamo verificato che nel 1 ottobre del 25 il Comune è stato cita in giudizio da parte della Galvani società Galvan sposa S.r.l. Relativamente alla o un permesso di costruire inerente a una ristrutturazione di un immobile.

Il Comune con delibera 130.

Del 3 12 25 si è costituito in giudizio, quindi nominando anche legale per difendersi rispetto a questo ricorso, questo ricorso della sottoscritto è rappresentato in nome della calma da parte del rappresentante legale, che era la signora Stefania Vaccari.

In quel caso lì, quindi, il contenzioso è iniziato da parte della signora dal rappresentante legale, che al momento quindi parliamo da di ottobre era la signora Gallants, la signora Stefania Vaccari.

A tutt'oggi quel contenzioso è ancora aperto, c'è una lite pendente, quindi.

Procedimento non c'è stato né un recesso da parte della controparte e né tantomeno il Comune non si è costituito, quindi è in corso una lite di fronte al TAR di Brescia, relativamente all'impugnazione di un permesso di costruire,

Abbiamo saputo tutti che.

Poi la data precisa posso anche dire che la signora Galvan Stefania è stata nominata con decreto sindacale dopo la pubblicazione nella normale bando come amministratore unico della Indecast.

Abbiamo fatto un minimo di.

Di indagine e abbiamo visto che, tutto sommato, alla data in cui è stata nominata la signora Stefania Vaccari non risulta più essere rappresentante legale della gamba perché era stata modificata dagli atti camerali e risulta modificata alla fine di aprile, poi trascritta nel registro camerale alla fine di maggio.

Voi sapete benissimo, e qui non sto a dirvelo troppo.

Che se si ha una una lite in corso, ogni Comune si tenta di candidati, cioè c'è l'incompatibilità lo abbiamo verificato anche nel passato con alcuni consiglieri comunali di questo consesso in cui hanno do su Alfonso o si dimettevano oppure scendevano dalla causa contro il Comune se vogliono rimanere a fare i consiglieri comunali l'umidità il nome ma chi è interessato l'ha capito benissimo a chi mi sto rivolgendo.

Quindi sostanzialmente.

A nostro avviso.

Si palesava sostanzialmente un possibile profilo di incompatibilità, allora le domande che io pongo al Sindaco e vengo al dunque, per evitare di farla lunga e che all'atto dell'assunzione dell'incarico, se la signora Vaccari ha sottoscritto tutte le condizioni che noi, tra l'altro facciamo di essere di non avere elementi di incompatibilità di essere di non essere incandidabile e di non avere un conflitto di interessi e soprattutto di non avere un contenzioso aperto con il Comune.

Ecco la domanda che poniamo noi al Sindaco e se queste dichiarazioni sono state fatte all'Amministrazione.

Se invece, se non sono state fatte, probabilmente vorremmo anche capire le ragioni per cui è stata fatta, peraltro nell'ambito delle dichiarazioni, sempre nell'ambito del cosiddetto principio della trasparenza lo facciamo anche noi pubblichiamo sul nostro sito dei nostri redditi patrimoniali lo stato patrimoniale fra poco ci mettiamo anche le analisi del sangue dentro è indubbio che chi ha addirittura un contenzioso aperto,

Per motivi di trasparenza. 2 renderlo noto ha dichiarato,

Quindi, questa è una prima domanda se le se, fondamentalmente ci sono state queste dichiarazioni, che tipo di dichiarazione ci son stati, l'altra domanda è la seguente, a parte il fatto che secondo ho visto, anche perché poi in questi giorni mi sono dilungata fa da alcune ricerche che alcune punti di vista dicono che l'incompatibilità anche se non sia rappresentanti legali scatta quando tu hai bisogna da legale se non lo sai ora lo è dal momento in cui ha perso la causa.

Quindi.

Io dico se è il caso di valutare questi aspetti, ma poi un altro aspetto estremamente più importante del conflitto di interessi, la signora è vero che non è ad oggi rappresentante legale della Gallant della società Viacqua S.r.l. Ma mantiene una partecipazione azionaria del 50%, quindi c'è un interesse economico diretto perché alcune vicende di contenzioso il Comune possono andare più o meno positivo e quindi c'è un suo interesse diretto, alcune sentenze, anche alcuni pronunciamenti, poi, per carità, questo chiediamo che venga verificato.

Denotano in questo un conflitto di interessi, se non tramite artigianale.

L'ultima questione è un po' questa, vista la delicatezza della questione, credo che sia stato doveva essere obbligatorio che dalla questione fosse investito, irresponsabile, corruzione, trasparenza del Comune è il Segretario comunale, noi su queste questioni ci siamo fatti anche studio, stiamo facendo scuola, ci siamo fatti una certa cultura per le troppo vicende passate.

Io credo che su questa questione la responsabile della corruzione e della trasparenza del Comune doveva essere investito e fare in modo che relazionasse rispetto a queste questioni che io pongo questa sera.

Mi stanno.

Grazie consigliere, carissima, allora la interpellanza rivolta al Sindaco può dare delle risposte adesso o in separatasi ulteriore sì, prego il mondo verso i, ma prima di tutto.

Mi scuso con il Consiglio estere di nuovo a fare un Consiglio con un punto soltanto, purtroppo ci sono state una serie di coincidenze che ci hanno portato in questa condizione, condivido con il Presidente che sarebbe o sarà sempre opportuno a nostro e il nostro indirizzo quello di accorpare il più possibile i punti nei Consigli comunali oggi è andata così.

E oggi è andata così, ringrazio i consiglieri per per la pazienza e per quanto riguarda l'interpellanza del Consigliere Calicchia, è chiaro che la situazione era assolutamente nota all'Amministrazione, il il ricorso presentato dalla società Galvan sposa,

Assolutamente noto all'Amministrazione comunale, il quale si è costituito per resistere in giudizio, una Giunta, la delibera di Giunta ha formalmente autorizzato il Sindaco al resistenza in giudizio contro il ricorso presentato dalla società e quindi, naturalmente, il Segretario comunale pervenire all'ultima osservazione era assolutamente.

Al corrente della situazione e non è stato assolutamente coinvolto dall'inizio.

È evidenzio già che sono state effettuate dagli uffici comunali tutti i necessari controlli e per accertare la sussistenza delle condizioni di diritto in capo alla alla dottoressa Maccari e non sono state registrate alcun tipo di emergenza in tema di incompatibilità e di conflitto di interessi. Le norme per l'incompatibilità e inconferibilità non sono norme suscettibili di interpretazioni, sono molto chiare, molto precise, molto.

Non hanno interpretazioni estensive me sintetiche o analogico e quindi su questo siamo assolutamente certi, il il tema della causa intentata dalla dal ricorso presentato dalla società e nei confronti del Comune di Castiglione, delle Stiviere e non della società Indecast, e quindi anche l'ipotesi di conflitto di interessi anche solo potenziale.

Questa situazione non ricorre visto che, come amministratore unico di Indecast, alla signora Vaccari, non ha alcuna possibilità di influire in maniera determinante sull'andamento della causa.

Tra l'altro, l'ipotesi di conflitto di interessi impone l'obbligo di astensione e non non ha, non ha neanche la la la l'indicazione della incompatibilità. Per questi motivi riteniamo che per.

Per le situazioni e le condizioni a nostra conoscenza non esistono motivi ostativi alla, ma è certo che se il Consigliere carestia e invece disporre di elementi nuovi, sopravvenuti e tali da configurare un conflitto di interessi in concreto o anche potenziale, siamo certamente disponibili noi con il responsabile dell'anticorruzione della dottoressa Ferro per effettuare necessari ulteriori approfondimenti. Al momento, per quanto c c c consta e per quanto è stato verificato dagli uffici e anche dai nostri legali in tema.

Il problema della incompatibilità per una causa presentata da una società della quale la zona sismica, dottoressa Vaccari, era legale, rappresentante.

E per la quale non lo è più e.

E e nei confronti del Comune e non nei confronti della società Indecast non comporta una incompatibilità, una impossibilità di nominarlo all'interno del dell'organo amministrativo di.

Grazie Sindaco, allora, se il Consigliere Carissimi vuole replicare tre minuti.

Replica sennò prendo atto un po' delle dichiarazioni del Sindaco.

Riconosco tutta la sua totale franchezza, però, come lei benissimo, no, non mi soddisfa noi su questa questione e lei sa benissimo che che sull'incompatibilità posso essere d'accordo con lei, che i casi sono tipici Zaki oltre il quale non si va, ma sul conflittualità e se la questione è diversa.

Io ritengo e noi riteniamo che su questa questione, sui quesiti che io pongo peraltro, chiederò che venga messo a verbale la mia dichiarazione, quindi acquisita agli atti, chiederemo al responsabile della della corruzione e della trasparenza del Comune una nota scritta che risponda ai nostri quesiti e sulla base di quello poi noi valutiamo quindi chiedo che venga allegata,

La firmo e nessun problema.

Quindi ritengo parzialmente soddisfatto con le avvertenze che oggi grazie.

Eh.

Eh, no, prima ho parlato otto minuti, io l'ho letta.

No, non oso piazze almeno un'indicazione che era un po' fuori tempo, signor Sindaco, va bene, allora ci sono altre interpellanze.

Non ci sono altre interpellanze e chiudiamo quindi il punto 3.

E passiamo al punto successivo e ultimo di questo Consiglio comunale relativo all'approvazione e all'adeguamento dello statuto.

No, la promozione dell'adeguamento dello statuto della Società Biociclo S.r.l. E dei pass di parlar sociali in piena attuazione dei principi sul controllo analogo do la parola al Sindaco, prego, grazie Presidente, come ho avuto modo di spiegare in Conferenza Capigruppo.

L'urgenza, diciamo, di questo Consiglio è legata principalmente al fatto che i soci di Biociclo, gli altri soci di Biociclo, desiderano andare di fronte al notaio con l'approvazione dei patti parasociali il più rapidamente possibile.

Si tratta di un adeguamento dello Statuto alla normativa in essere, perché quando Biociclo è nata, non esisteva la normativa sul controllo sul sul sulle società, in house poi è intervenuta la normativa ipervenduto, il regolamento e il regolamento comunale che nello Statuto di Biociclo non è mai stato adeguato si coglie l'occasione del rinnovo dei patti parasociali per fare anche in questo adeguamento patti parasociali che.

Anche su sollecitazione degli altri soci. Sì, si riferiscono in linea principale alle alle caratteristiche legate alla distribuzione degli utili. Faccio una una cerco di darmi una spiegazione del più sintetica il più chiara possibile. Oggi.

I patti parasociali in essere che sono ancora riferiti al alla alla fondazione di Biociclo nel 2000, prevedono la divisione degli utili sulla base della partecipazione societaria,

Quindi Indecast partecipa per il 52%, se Biociclo distribuisce utili disposition per il 52% a Indecast, Garda Uno.

Partecipa per il 28% e Biociclo distribuisce utili percepisce, il 28% è Tea con la sua la sua la sua partecipata ambiente ecologia è parteciperebbero al 28% e se è per il 24 scusi proprio il 24% e se viene distribuito un utile distribuito per il 24%, è chiaro che i conferimenti, che sono la la la base fondante del ricavato di Biociclo che arrivano esclusivamente dai soci, comportano invece andamenti completamente diversi per farvi un esempio sempre più sempre concreto quest'anno e anche l'anno scorso.

Ambiente, ecologia e prima contea e Mantova Ambiente non ha conferito praticamente nulla pratica, ma molto, molto, molto poco, in quanto ho aperto il proprio impianto a vedere quindi tutta la FORSU che raccoglie, la trasferisce sull'impianto di regole e avrebbe avuto diritto al 24% degli utili Garda Uno che invece comunque aveva conferito oltre 1 milione e mezzo di.

Conferimenti a ha generato un ricavato da parte di di Biociclo per 8 milioni e mezzo di conferimenti,

Avrebbe diviso esattamente lo stesso tipo di utile in più e si è approfittato per legare il conferimento anche alla qualità del conferimento. In questo caso c'è una situazione opposta perché, mentre Indecast e.

Ambiente ecologia conferiscono materiale che normalmente non genera problematiche a Biociclo. Non è raro il caso in cui, soprattutto per i comuni della costa del lago di Garda, che sono serviti da Garda Uno ci siano conferimenti nelle quali il quello che è definito sovvallo. Quindi il rifiuto non compatibile con la il processo di gestione di.

E Biociclo,

Questi rifiuti non compatibili che devono essere smaltiti devono essere separati per essere smaltite, eccetera. Sono significativi casi eclatanti, il Comune di Sirmione c'è il presidente di principio quando lo può confermare il Comune di Sirmione comune. I Comuni, dove il tasso di turismo è più alto, hanno tipicamente una raccolta differenziata meno la fiducia. A questo punto si è desidererà. Si è voluto inserire un parametro che parametrici anche la qualità del conferimento al divismo. 20 Biociclo è in grado di produrre queste informazioni perché verifica ogni lotto in entrata e verifica ogni lotto di dei dei vari dei vari soci clienti soci. Insomma, non so neanche come definirli e quindi ha la possibilità di mantenere questo aggiornamento. Quindi i soci hanno hanno deciso di.

Dividere questa questo potenziale utile. Non vi nascondo che il tema è legato anche al fatto che con gli andamenti di Biociclo degli ultimi anni sì,

Si preannunciano dei possibili utili decisamente interessanti e quindi e quindi è anche per quello che se non ci sono gli ultimi non interessa a nessuno come vengono divisi, ma se ci sono diventa molto interessante e si è deciso di parametri Zauli.

Nel contempo si è anche ipotizzato la possibilità che la compagine societaria possa crescere, mentre era previsto che esclusivamente rimanessero, e i tre soci fondatori ci sia la possibilità di ingressi di soci ancora a partecipazione esclusivamente pubblica, soggetti all'approvazione dei soci fondatori, ma che abbiano la possibilità di entrare anche dei nuovi soggetti con una percentuale assolutamente minima massimo lo 0,5% per non andare a modificare gli equilibri di controllo di gestione che fino adesso ci sono perfettamente sviluppati con i tre soci fondatori, questi fondamentalmente i punti più significativi dei patti parasociali che sono in approvazione insieme, come dicevamo, all'adeguamento dello Statuto alla normativa Madia in essere in questo momento.

Non so se ci possono essere delle altre cose, si è stato inserito una serie di una serie di voci relative alla parità di genere per l'obbligo all'interno di un eventuale dell'Ob, l'obbligo del piano del CdA, di una rappresentanza di genere per tutti i generi e che, nel caso non ci sia spontaneamente da parte di uno dei soci, la presentazione di un rappresentante del sesso meno rappresentato,

Ci sia un sorteggio che obbliga uno dei tre alla presentazione di.

Una persona del sesso meno rappresentato fino adesso, la cosa non si è mai verificata perché c'è sempre stata la presenza di.

Due, due maschi e una femmina, mi sembra che c'è sempre stata questa questa rappresentanza, in alcuni casi c'è stata anche la rappresentanza all'interno della del CdA, di solo un maschio e una femmina, e quindi ancora di più rappresentativo, però è stato previsto il caso che ci sia questa questo obbligo non mi sembra di dimenticare altro e sono a disposizione per eventuali vostre osservazioni o richieste.

Grazie Sindaco.

Bene, siamo in dibattito, vi sono interventi?

Consigliere che arrivino prima di fare l'intervento, volevo fare una domanda, ma lo Statuto che viene preso da questa sera, e quindi anche i patti parasociali, sono già stati deliberati dall'assemblea di Index oppure dopo erano solo perché ho sentito parlare di notaio quindi di solito Abéché notaio del Presidente dell'Assemblea straordinaria però volevo capire se è stata fatta o meno una domanda.

Prego, prego, rispondono, sono stati visti in un'assemblea, sono stati approvati dal Presidente in Assemblea, ma attendono l'approvazione di questo Consiglio per poter andare davanti al notaio, quindi.

Siamo in una fase intermedia nella quale è stato visto il il, la documentazione, ma si attende l'autorizzazione del Consiglio.

Se non ho capito, quindi, sostanzialmente andranno nella assemblea straordinaria dopo questa roba qua dove c'è il notaio, quindi, modificando lo Statuto è la prua e parti sociali okay, quindi di fatto noi diamo l'autorizzazione in questo caso.

Allora, rappresentante legale di Indecast, di poterli votare nell'assemblea di di Biociclo,

Sapete che Biociclo è un'azienda di secondo livello?

Quindi non direttamente però, giustamente, il alla prima delle cave deve avere l'autorizzazione per fare queste modifiche statutarie, ma è sostanzialmente le cose che diceva il Sindaco, le condividiamo pienamente, abbiamo due atti che poi costituiscono un unicum,

Assieme sia lo Statuto che che i patti parasociali rispetto allo Statuto, che viene adeguato secondo le normative del Testo unico delle aziende pubbliche, quindi tutta la questione degli equilibri di genere, il controllo analogo, tutte le cose che vengono riportate sono due elementi, secondo me che,

Leggermente sottolineo che però, in parte mi ha risposto il Sindaco, ma la risposta ai miei quesiti li trovo nei patti parasociali, non tanto nello Statuto, perché quando si parla di cessione di azioni da parte dei soci nello Statuto.

In cui si dice chiaramente, ma si faccia il diritto di prelazione degli altri degli altri soci, ma se gli altri soci non esercita i diritti di prelazione possono essere venduti, ecco, manca probabilmente, ma questo poi me l'ha spiegato il Sindaco che c'è nei patti parasociali ma anche il fatto che comunque le azioni che devono andare a dei soggetti di natura pubblica non possono di fatto essere venduti però,

Non c'è, devono avere la stessa natura, perché sennò cade il problema dell'in house, anche se c'è una percentuale in cui puoi darlo a un privato, sennò cade il problema, ecco.

Però il Sindaco ha detto che nei patti parasociali, che è definito lo 0,5 massimo e deve avere non l'autorizzazione del gradimento, c'è scritto,

Il gradimento del consiglio di amministrazione, quindi, non è l'autorizzazione alla nuova, ben diversa però chiarito questo, che penso che sia una cosa una quisquiglia sostanzialmente per essere chiari, che comunque le azioni vanno a due soggetti omogenea e a quelli che costituiscono il capitale sociale l'altra perplessità che mi viene un po' questo visto lo sforzo ho capito anche l'intervento del Sindaco rispetto a tutto il problema dei conferimenti e degli utili.

Purtroppo, questo succede quando su casi ci sono dei casi, ma sono abbastanza rari quando gli azionisti sono anche i clienti della società?

Cioè noi abbiamo Biociclo, è una di quelle società che avrebbero a fare dei salti di gioia, a qualunque imprenditore o amministratore delegato in cui gli azionisti sono cliente, pertanto, se l'azienda va male, perché gli azionisti non fanno il loro dovere e viceversa, quindi ci potrei mettere anche il mio cavallo non ce l'ho più che lo avevo qualche tempo fa a gestire adesso ditemi tra virgolette tra virgolette, non voglio mancare di rispetto al pre, non voglio mancare di rispetto al Presidente che peraltro la cosa io lo dico con.

Con molta, sì, no, ma lo dico con molta con molta simpatia.

Ho visto nelle nello Statuto che il Consiglio va be'può esserci un amministratore unico, ma se non ci sono una serie di condizioni, si fa il Consiglio di Amministrazione, il consiglio d'amministrazione, a sua volta, può delegare le deleghe utili gestionali a un solo membro del consiglio di amministrazione e invece il presidente e rappresentante legale che costituisce in giudizio che difende il giudizio della società le sue deleghe di potere tenere delle votata dall'Assemblea.

Cioè.

No, è una roba francamente che voi sa queste cose e se stanno in piedi va bene, però io ho mai visto un presidente che dovrà svolgere sui poteri gestionali, deve averle delegati dall'Assemblea, mentre il Consiglio d'Amministrazione può delegare un proprio Consiglio, tutte le deleghe che voi,

Il Comune di Castellanza al 52%.

Di capitale.

Di solito è si fa una bipartizione di poteri tra Presidente e Amministratore delegato, di solito dal Ministro delegato dal Presidente della quota minoritaria.

O il Presidente o viceversa,

E noi abbiamo una situazione di questo lo dico a titolo informativo in cui il Comune c'è, il 52%, in cui ciò rappresenta, che il Presidente non ha nessun potere gestionale, ma soprattutto il CUS, il, l'amministratore delegato.

Permettetemi di dire.

Se io fossi.

Amministratore unico della società, direi piuttosto qualche documento del consiglio di amministrazione dei quali il Presidente, visto che possono anche gestire pazienti, detto questo, quindi, è un elemento nessuna novità era già prima, così è rimasto così, tant'è vero che in passato contenzioso si è salvato il Presidente per questa ragione non aveva poteri gestionali essendo Presidente sulla carta ma senza un potere gestionale 0 l'ANAC a suo tempo c'è una lettera che ha scritto, ma lasciamo perdere, rivanghiamo il passato,

Al che ci sarebbe da ridere perché l'ANAC ci ha fatto quella lettera lì e poi ha detto, ma è tutto sbagliato, perché comunque il Presidente rappresenta sempre della società, va be'lasciamo perdere l'elemento dell'omicidio, vogliono inserire in questa discussione e questa non a risolverlo oggi ma domani, ma perché non si è pensato anche questa differenziazione dei conferimenti di cui fu d'accordo di farlo dal lato delle entrate sul tariffario, cioè e invece di andare a fare tutto un marchingegno in cui distribuisce gli utili in base a quanto conferisce in base alla qualità di quanto conferisce non tanto in base alla partecipazione,

Che, tra l'altro, a Riga, gli utili, quindi fai tutto il PEF, il tutto il percorso fino a parte della incassare e poi li distribuisce, ma perché non si fa la stessa cosa dal punto di vista di una scontistica in entrata, cioè chi porta la qualità di una roba più bassa, chi ne porta di meno, cioè degli sconti, chi la quota che distribuisce gli utili in modo diverso, questo era un po' una cosa che mi veniva in mente che magari va studiata e indubbiamente però pensateci perché sarebbe molto più utile ragionare.

Semmai su una scontistica che si fa è un marchingegno sudditi tutto qua poi il resto noi, così come lo votiamo favorevolmente, non ci sono dubbi, tenendo presente questo mio contributo a questo nostro contributo, che vuole essere un contributo costruttivo, insomma, Benassi.

Grazie consigliere, carestia, vi sono altri interventi.

Non vedo altri interventi, quindi do la parola al Sindaco per la replica del dibattito, prego.

Rispondo il fondo PAC per quello che posso dopo lo Statuto, la bozza di Statuto è stata,

Studiata da una serie di legali di chiara fama che ci hanno lavorato sopra per poi partorire una cosa che è praticamente identico a quello di prima, come Giunta di tre o quattro cose,

Eh no.

Neanche così non è neanche così, per quanto riguarda il discorso delle deleghe e del conferimento dei poteri, il Presidente riceve una delibera con il conferimento di poteri dall'Assemblea specifica e dettagliata all'inizio del proprio mandato e le deleghe che il Consiglio di Amministrazione può conferire a un proprio rappresentante insomma le deleghe delle proprie competenze non tutte non tutte le deleghe in generale per quanto riguarda il discorso tariffario,

È nella anche per questo, nei patti parasociali, ma è così da da da sempre annualmente l'Assemblea ridefinisce tutti tariffari definisce ogni anno le tariffe per quanto riguarda i conferimenti e è stata fatta anche questa valutazione,

E quest'anno infatti sono state anche riviste abbassate, eccetera, e diventa molto difficile.

Adesso.

Di essere di farlo con le parole più semplici possibili, riesce molto difficile sapere a priori quale sarà il comportamento del socio che deve conferire.

Scontando le prima e non c'è nessun tipo di azione di stimolo alt al conferente conferente per conferire con ottimi risultati, sapendo che la tariffa è bassa di suo, a quel punto il la, l'azienda avrà meno utile, ma sarà completamente indipendente dalla qualità del.

Un ferito, quindi si è optato per invece essere da stimolo per i soci e condivido il discorso che essendo soci e anche che gli enti,

Hanno un'influenza diretta su tariffario anche, insomma, quello che decidono com'è, ma questo vale anche per l'Indecast, che è la nostra partecipata e che quindi ha la possibilità di di essere.

Ovviamente di far valere i propri interessi più possibile all'interno del dell'Assemblea.

E si è optato per per stimolare i soci sia a un conferimento a un conferimento,

Diretto e in in in via di stipula un accordo anche con ambiente ecologia, affinché venga conferito un quantitativo minimo di materiale ogni anno, nonostante sappiamo benissimo che sarebbe per noi interessante trasferire tutto reggere al 100% della FORSU, ma abbiamo abbiamo imposto che ci sia mantenuto un. Mantengo un conferimento e.

È e che venga riconosciuta anche una eventuale trasparenza, un eventuale passaggio del materiale e e abbiamo cercato di stimolare invece.

Facendo nomi e cognomi, Garda Uno per migliorare la qualità del del materiale conferito. Questo riteniamo possa essere virtuoso e quindi agevolare una migliore efficienza dell'azienda.

Devo dire anche e questi patti parasociali non sono scritti nel marmo è possibile anche rivederli possibile, correggermi il patto a oggi a 10 anni di valenza, ma può essere rinnovato se l'Assemblea ritiene di farlo, ogni volta che si vuole si se dovessimo valutare che,

E le 20:40 40 non sono adeguati e bisogna invece fare 30 30 40 per dire o se si ritiene di inserire qualche correttivo qualche aggiuntivo, la la diciamo così, la qualità dell'operazione è anche proprio quella di dare a questi patti parasociali una valenza operativa e di sostanza che nei patti precedenti non era così,

Grazie Sindaco, quindi abbiamo chiuso anche il dibattito.

Abbiamo.

Allora, se no entriamo in dichiarazione di voto e così le do la parola per dichiarazione di voto.

No, ma ormai abbiam detto, cancellato presa alla chiusura del dibattito, no, devi stare più attento.

Avete ex, vuol chiedere, prego, prego, prego tre minuti perché mi son dimenticato di un aspetto che secondo me è abbastanza importante, sì, ma non tre minuti e Duveyrier, se stiamo già prendendo 50 secondi, detto questo, cioè la questione di Ecologia e Ambiente rispetto a ai pochi conferimenti e lo sappiamo che tenacia,

Un impianto di biometano Reder grosso.

Quindi noi e questo probabilmente si svilupperanno sempre di più gli impianti di biometano solo ITEA, ma poi ci saranno anche i privati, quindi c'è un problema di CUP di concorrenza e di competizione di quelli della società rispetto a questo scenario nuovo.

Perché sennò la gente magari pre pagano meglio portano i rifiuti lì e non li portano più da noi e anche sul nostro azionisti, così come succede con quindi lo l'opzione, io lo pongo come prospettiva,

Più in là, l'opzione di ragionare, ma non soltanto io Biociclo, ma anche Indecast, visto che ne abbiamo una produzione rispetto a un impianto di biometano che serva a produrre energia sia per loro soprattutto parlò.

Potrebbe anche rientrare negli orizzonti strategici intellettiva, anzi, appunto.

Bene o no, se vuole ovviamente il Sindaco può dire ancora qualcosa, il Presidente mi dissuade dal rispondere, ma è chiaro che questi ragionamenti si stanno facendo, lo dico molto, molto palesemente, questi ragionamenti si stava facendo anche perché, soprattutto nella produzione di biometano, il primo, la prima fase della lavorazione di Biociclo, consentirebbe di avere un prodotto ad alta ad alta componente di biometano che, una volta estratto, non avrebbe nessuna influenza sul pronto, sulla funzione del compost e quindi sarebbe una appendice alla alla al processo che non comporterebbe problematiche particolari. Quindi non nascondo che lo stiamo valutando e che sono investimenti importanti.

Biociclo ha recentemente fatto un investimento molto importante per aumentare la capacità produttiva. Sta brillantemente.

Entrando dal rientrando dal dall'investimento e dal dal prestito. Ho ottenuto il mutuo ottenuto e quindi prima concludiamo questo tipo di operazione e poi potremmo anche fare questo tipo di valutazioni che abbiamo visto non essere particolarmente impattanti sul processo, mentre potrebbero essere economicamente molto interessanti per per l'efficienza associato del processo.

Bene, non l'avviso devo anzi la invitavo a la invitavo, adesso basta, però quindi abbiamo già acquisito una dichiarazione di voto, entriamo di che ci sono altre dichiarazioni di voto.

Consigliere Carini, prego poi Tinazzi, grazie Presidente, buona sera a tutti, allora, tornando indietro, un passo, il cavallo ce l'avevo anch'io l'ho mangiato pieno buonissimo, però non sono numeri, ma mettiamo quello e basta con questa battuta del cavallo che allora mi sembrava inopportuno tra l'altro tornando alle cose, ossia che non so se sia già fatto in questa sala consiliare ma sui media sì, volevo ringraziare il Presidente uscente di Indecast e ho fatto un ottimo lavoro di fare gli auguri per un ottimo lavoro anche al nuovo Presidente di Indecast.

Il nostro voto sarà a favore anche perché questa sera votiamo all'unanimità un punto molto importante e su questo vuol dire che il Sindaco di uffici che anche il Segretario, quando mettono una persona in un posto, gli fanno tutte le analisi, parlando di ottemperanza dal collega carristi perciò possiamo essere tranquilli un ringraziamento va anche al Presidente di Biociclo, che, oltre a far crescere Biociclo come.

Economicamente la fa crescere, anche quali tip qualitativamente è una prerogativa di questa Amministrazione, di quando ci siamo insediati, sia come Indecast e come il cibo, grazie.

Grazie, allora do la parola al Consigliere Tinazzi, prego buona sera a tutti, io eh volevo dire tra il provvedimento che andiamo a approvare stasera è un provvedimento importante perché.

Il Cipro.

Ai so che oltre che so che ci sono anche diciamo conferitori che conferiscono.

Il provvedimento è come si dice e si incentiva con tutti i soci a conferire, non perché magari ci sono tre, quattro o cinque adesso, perché sono uno non conferisce niente e va anche a lui ed eviterei al pari degli altri come diceva il Sindaco è una cosa molto importante questo qua e quello che andiamo a approvare questa sera verrà che sarà una cosa interessante anche per la direzione equo per tutti e per tutti i soci. Detto questo, anche anche noi,

Facciamo, diciamo, ringraziamo Rodari e il presidente dei prima per l'ottimo lavoro svolto e facciamo gli auguri anche alla nuova Presidente per il lavoro che andrà a fare e sicuramente sarà un lavoro interessante, anche quello anche quello.

E il nostro voto sarà favorevole, grazie, Consigliere Tinazzi, consigliere Bignotti, prego, grazie Presidente buonasera a tutti noi facciamo gli auguri in bocca al lupo per.

Nuovo no, Presidente di di Indecast, ringraziamo sicuramente il Presidente di Biociclo, che ha lavorato e sta lavorando tuttora in modo efficace ed efficiente. E chiaro che né quello che questa sera siamo chiamati a deliberare è un fatto molto importante, anche perché comunque sostiene dei parametri che sono molto decisivi per il futuro di questa società. Quindi il nostro voto sarà favorevole, grazie.

Faccio una parola sola o re, ove una dimenticanza, mi sono dimenticato di ringraziare il Presidente dell'avvio a questo era fondamentale recano.

Prego allora okay, dichiarazioni di voto sono concluse e quindi propongo al Consiglio comunale di approvare l'adeguamento dello statuto societario delle società Biociclo e lo schema dei patti parasociali trasmesso da Indecast e autorizzare l'amministratore unico della società controllata diretta Indecast a intervenire in nome e per conto l'interesse di quest'ultima dinanzi al notaio incaricato per la formale sottoscrizione dell'atto pubblico di modifica statutaria e dei relativi patti parasociali del sub partecipata Biociclo e di.

Dare atto dell'esercizio del controllo analogo, eccetera, eccetera chi è favorevole alzi, la mano.

Contrari. Non c'è nessuno, quindi, all'unanimità e per l'immediata eseguibilità, chi è favorevole ancora una volta all'unanimità e quindi la proposta è approvata e resa immediatamente eseguibile all'unanimità grazie al prossimo Consiglio comunale.