Buonasera, buonasera ai Consiglieri al Sindaco vicesindaco.

Ai presenti e a chi ci segue da casa, se ho dimenticato qualcuno si senta salutato lo stesso, allora iniziamo con l'appello del Segretario comunale, prego.

Enrico Volpi, praticamente Alberto Bignotti, Aldo Morandi Stefano.

La gente Maria Pini Carla, sicurtà Maura, Treccani Livia male era.

Andrea Belloni, né a Carini, Giuseppe, poi, Michele Falcone e Rosella Gudden hanno presentato giustificazione.

Per assenza, quindi, procedo Severino Tinazzi.

Erminia Biagi, Maurizio Caristia, Erika Bosio e Pietro Giacomazzi, invece, come membri della Giunta comunale, è presente il vicesindaco, Andrea Dara, l'assessore Maria Grazia Margonari, l'assessore Massimo Mucchetti.

Grazie Segretario, iniziamo con i punti all'ordine del giorno, il primo punto è Comunicazioni del Sindaco cui do la parola.

Grazie Presidente, stasera non ho comunicazioni particolari da fornire al Consiglio.

Grazie Sindaco, passiamo al secondo punto, Comunicazioni del Presidente, invece io una comunicazione è pervenuta una una raccolta firme di 47 nostri concittadini.

Per la proposta di intitolazione del Parco, San Vigilio di Castiglione delle Stiviere al signor Ziglio, detto Mario Giuseppe,

Il signor Zilli ha rappresentato per lungo tempo un punto di riferimento per la cittadinanza, distinguendosi per il costante impegno volto a promuovere la coesione sociale e la vuol valorizzazione delle tradizioni del territorio, ha ricoperto l'incarico di assessore alla cultura e alla Sanità nella giunta del singolo né del Sindaco né Grioli contribuendo in modo significativo alla realizzazione del consultorio familiare di Castiglione delle Stiviere, ha presentato il servizio militare nei paracadutisti della Folgore e ha ricoperto per oltre cinquant'anni la carica di Presidente del Consorzio irriguo della testa.

Inoltre è stato socio fondatore del comitato di San Vigilio e San biglietto,

E si è fatto promotore attivo della realizzazione del parco pubblico di San Vigilio, seguono quindi ben 47 firme grazie.

Punto 3.

Interpellanze.

Se ci sono interpellanze.

C'è un'interpellanza del consigliere chiaristi, prego.

Chiariste, no, come ne ho diverse, quindi.

Presidente, uno alla volta, una alla volta le facciamo tutte, purché siano interpellanze dopo due mesi di Consiglio, poi si accumulano, ma la prima parto.

Per quanto riguarda un iter per un'interpellanza, poi dire Alessia, interpellanza o interrogazione perché faccio delle domande?

E gradirei delle risposte, se possibilmente nell'immediato, ma sono anche disponibile a fare in modo che successive sono anche fatte successivamente e rip e mi rivolgo all'assessore alla cultura.

Mi attengo e e mi derive e faccio una piccola premessa anche perché sulla questione del fondo Marrocchi ci siamo un po' dibattuti nella stampa.

Affrettata che mi sono anche preso dello sciacallo, molte volte uno bisogna anche calibrare i termini, è stata riusare però al di là di questo, io all'Assessore pongo tre domande,

Una è relativamente è stato è apparso un bando regionale pubblicato sul BUR il 24 2 26, che è scaduto il 9 aprile 26. Per quanto riguarda i contributi regionali per tutte le attività di Moro promozione, attività culturali per musei, biblioteche, archivi,

Contributi sulla base di una progettazione presentati sia da da direttamente dal Comune o comunque da enti pubblici o anche da privati, la prima domanda è è questa se l'assessore ha presentato o comunque ci sono stati dei progetti presentati in Regione Lombardia per quanto riguarda alcuni contributi.

Poi arriva poi la seconda domanda è.

È relativa alla questione del Fondo barocchi, volevo sapere dall'Assessore se a lui risulta, ma dovrebbe risultati se ha la alla famiglia, quindi alla vedo sono state consegnate degli moduli o delle schede in bianco dicendo alla famiglia di compilare la catalogazione dei libri e poi successivamente il Comune avrebbe DGR messo in nel computer le schede fatte vorrei ricordare all'assessore,

Che non è la prima volta che viene dato un fondo a Castiglione, un fondo bibliografico ai tempi di sicurtà fu.

Donato il fondo del professor lo maestro Borghi,

Il Comune gli assegnò l'archivista del comune nonché il signor Agosti, per quanto riguardava tutta la questione della catalogo cartolarizzazione del patrimonio.

Mi sembra che sia era il minimo. Sennò non abbiamo noi le risorse umane per poter fare un lavoro del genere. Mi sembra che un incarico professionale è andato a un esterno. Sarebbe quantomeno il minimo e non si può relegare alla famiglia addirittura a fare il lavoro di manovalanza, di compilare le schede di tutto il patrimonio librario. Ecco, volevo capire se questa questione è vera o non è vero. L'ultima questione riguarda una parte del patrimonio del fondo Marrocchi. Risulta, mi risulta, che una parte del fondo, ma che è molto ricco di documenti di libri italiani, di più di tutto, se una parte del fondo di Marrocchi è stato ceduto, comunque, è stato trasmesso anche sulla base di una volontà del defunto alla società San Martino Solferino, e se questa parte di patrimonio è stata tranquillamente trasferita alla società San Martino e Solferino. Chiudo quindi con queste tre domande dicendo che io non sto chiedendo una cosa tempestiva, ma è più da un anno che qualcuno ha promesso di intervenire su questa questione. Grazie.

Grazie, consigliere carestia.

Allora diamo la parola al all'Assessore, nel caso voglia rispondere, prego grazie buonasera buonasera a tutti e grazie al Consigliere Carissimi per questa sollecito questa ennesima sollecitazione.

No beh, è, diciamo che, indirettamente, una sollecitazione va bene, allora premetto che che nessuno ha dato dello Sciacallo nessuno, ma io ho semplicemente stigmatizzato un maldestro tentativo di attacco politico mediatico nei confronti dell'Amministrazione, tant'è che è stata etichettata come,

E i netta inettitudine amministrativa per la gestione di questo progetto, che ha tutte le caratteristiche fuorché uno scontro politico, anzi poteva anche essere potrà potrebbe essere, perché io cedo a lungo sempre la mano verso chi ha buone idee una potrebbe rappresentare un compromesso storico per portare avanti un progetto,

Quindi nessuno ha, non c'è stata nessuna offesa diretta, ci mancherebbe o semplicemente valutato e stigmatizzato questo questa uscita sul giornale che me ne è stata anche un po' inaspettata e non solo da parte mia, ma da parte anche di altre persone con le quali non dico giornalmente ma quasi mi incontro e spesso incontro anche durante i miei sopralluoghi allora quindi premessa questa cosa qua che nessuna nessun attacco personale anzi ben lungi da me nell'attaccare personalmente qualcuno,

La il progetto sta sta andando avanti, ah, sì, no, la prima, la prima domanda era quella il discorso dei bandi, dei bandi regionali,

Spesso, per citare un bando, ci sono alcune caratteristiche e poi, magari in una delle prossime sedute, sarò più tecnico nella nella disposizione non è stato tralasciato e non è stata dimenticata questa cosa, semplicemente spesso per accettare un bando ci sono tante valutazioni da fare, una di queste la compatibilità economica, la compatibilità finanziaria e sono tanti gli aspetti tecnici da valutare e non sempre si riesce ad accedervi abbiamo,

Diciamo portato a casa altri altri bandi, in passato, recentemente anche dei protocolli d'intesa abbiamo insomma, no, non stiamo a guardare quando c'è la possibilità di portare a casa qualcosa semplice, mentre dal punto di vista tecnico e ripeto magari in una delle prossime sedute sarò più tecnico e dirò il motivo per cui noi l'abbiamo,

Diciamo proceduto nella nella nell'accedere a questo bando, per quanto riguarda le schede, sì, è vero, non dico bugie le schede, ovviamente nessuno è stato abbandonato a se stesso, tant'è che io ho fatto l'ultimo sopralluogo giovedì pomeriggio e abbiamo trovato una una soluzione nel portare avanti questa cosa,

A nessuno è stato detto arrangiati in nessun caso. Semplicemente il fondo è talmente vasto che al momento ci stanno lavorando due o tre persone, perché ci sono alcune valutazioni di catalogazione di soprattutto di valorizzazione da fare, che vanno fatte assolutamente da chi ne detiene il possesso e questo è di giovedì sera, dopo un mio sopralluogo. È un mio incontro con la famiglia, però è vero, non dico di no, anche perché questi moduli fanno parte di un iter procedurale obbligatorio. Non possiamo fare diversamente e ci stiamo muovendo per trovare altre soluzioni. Non ho mai proclamato nulla, perché sono stato, anzi,

Avvicinato per poter accettare questo bar. Questo fondo quindi di proclami non ne sono stati fatti, si lavora in silenzio per portare a casa il risultato.

E quindi, insomma, la cosa sta procedendo, anche perché il fondo è molto vasto e quindi c'è da fare una valutazione da parte della famiglia per capire cosa dare, cosa non dare.

È vero che una parte, ma questo lo sapevo già era già stato detto i volumi sono circa 1.100 1.150, che non sono volumi, ma ci sono alcuni fascicoli, alcuni manoscritti, alcuni sono molto, molto delicati, alcuni sono del 1.859. Vanno trattati veramente con i guanti, con la dovuta cautela di questi 1.150 oggetti chiamiamoli Liprandi librari, un centinaio circa erano già stati destinati ai promessi dal professore alla associazione, all'ente morale Solferino e San Martino, in quanto lui era facente parte del direttivo nonché uno dei più grandi, diciamo.

Fautori storici dell'iniziativa dell'ente morale su citato. Questi 100 manoscritti non sono stati a parte che non sono stati donati a nessun altro Comune. Come c'è scritto come c'era scritto sul giornale, sono stati promessi e accantonati dalla famiglia per donarli a questo ente morale, ma sono ancora fermi in uno scatolone, perché fintanto che non saranno affrontate le pratiche burocratiche che anche loro devono affrontare non possono essere ceduti definitivamente. Quindi sia noi che l'ente morale Associazione Solferino San Martino siamo solo nella stessa posizione, è un work in progress, come si suol dire, ma parlando giovedì sera con la famiglia mi hanno garantito ci siamo garantiti che verso l'estate sarà tutto fatto poi per trovare altre risorse. Adesso non so come il Fondo di Borghi, quando è stato donato, non ricordo, probabilmente ero troppo e li conosco bene la famiglia Borghi, conosco bene o non so in che anno fu donato. Ovviamente sarà mia cura capire se ci sarà la possibilità di accelerare ulteriormente questa cosa. Ma per il momento è tutto sotto controllo e le risorse per la catalogazione. Ci sono.

Però, ripeto, la famiglia mi ha chiesto e ha condiviso con me questa cosa e mi ha detto non preoccuparti, perché insomma noi ci stiamo, ci stiamo arrangiando, insomma, non non hanno, non c'è, il problema, non è così grosso come poteva sempre, come può sembrare o com'è così,

Mediaticamente descritto e in ogni caso, io sono sempre presente e in contatto con la famiglia e quindi sarà mia cura procedere in questo senso, ma ribadisco il concetto nessuno ha voluto offendere nessun altro a livello personale, ma semplicemente è stato stigmatizzato un tentativo politico nei confronti dell'Amministrazione verso un progetto che di politico non ha nulla. Anzi, è un progetto che deve seguire un iter burocratico, un iter legale. Non si può bypassare la legge ed è un progetto che, tra le altre cose, anche un grande carico emotivo e va trattato con i guanti e ciò che è stato definito inerzia, lentezza o inadempienza a un altro. Secondo me, va descritto con un altro termine. Il termine è tatto e noi stiamo operando in tal senso, grazie grazie, Assessore il Consigliere casistiche, se vuole replicare, prego sì o indubbiamente sono totalmente insoddisfatto della risposta, prendo atto che non è stato presentato nessun progetto in Regione, quindi dove ci sono possibilità di portare a casa delle risorse per poter fare dei progetti della biblioteca uno di questi poteva essere il fondo Marrocchi,

Prendo atto che molti altri Comuni vicini a noi leggevo anche sulla Gazzetta. Due giorni fa, Casola ha preso dei soldi con un progetto per continuare l'archiviazione della biblioteca e quindi prendo atto dell'inettitudine dell'Assessore. Non c'è nulla di politico dell'Amministrazione, c'è una una, una scelta è un giudizio a sull'Assessore negativo, dopodiché dico poi alla questione delle schede una cosa risibile, ridicola. La catalogazione è una roba molto delicata. Basta informarsi per uno che fa questi lavori in archivista che di solito occorre una sola mano, non diverse mani. M'ha detto che c'è una lacuna, una comitiva che stanno stilando queste queste schede e poi mi sembra che una serietà di un Comune importante, come Castiglione, non possa disporre un incarico professionale se non c'è le professionalità all'interno. Per quanto riguarda i vostri qui i lavori e fare in modo che la vedova e i suoi parenti sono lì a compilare le schede, da consegnare al Comune mi sembra abbastanza risibile. Per quanto riguarda poi chiudo è fine su questo me ne farò oggetto di una successiva interpellanza. Sono curioso di capire anche perché non è un attacco politico della mia, ma è un attacco alla gestione dell'Assessorato della cultura, soprattutto in relazione alla gestione della biblioteca dei fondi. Farò un'interferenza precisa per capire gli enti quanti fondi a Castiglione biblioteca ci sono e se questi sono accessibili, perché mi risulta e su questo chiederò precise?

Spiegazioni le risulta che molti dei fondi di storici locali ha detto quella di chiassi o quello di borghi sono catalogati e messi nel magazzino comunale e quindi non sono nella disponibilità dell'utenza della Biblioteca. Questo io farò un'interpellanza successiva, dove chiederò se questi fu quanti fondi ci sono e se poi non sono utilizzabili per quanto riguarda l'utenza. Quindi, per questo motivo mi dichiaro totalmente insoddisfatto. Grazie.

Grazie, consigliere carestia.

Ci sono altre interpellanze, Consigliere, no, no, non funziona così, purtroppo mi dispiace,

Ulteriore interpellanza.

Dura lex sed lex, prego.

Grazie, abbiamo l'occasione di Pavia, risponde a me o anche perché capisco che oltretutto, se andiamo avanti, potremmo fare botta e risposta per tutta la serata, quindi lei ha chiarito le sue posizioni e l'assessore ha chiarito le sue posizioni istituzionali e quindi credo che ormai sia chiara la posizione di entrambi prego Consigliere casistica, sì, questa è un'interpellanza perché riguarda le intenzioni e probabilmente rivolta all'assessore, all'urbanistica, al vicesindaco dare noi abbia dagli atti del che abbiamo avuto e abbiamo avuto che abbiamo che abbiamo visto nelle nelle.

Nel protocollo on line del Comune abbiamo visto che il Comune si è fatto promotore di una conferenza dei servizi più conferenze di servizio per quanto riguarda la possibilità di ultimo, l'utilizzo temporaneo del campo sportivo, il Cardone per quanto riguarda la legge prevede, anche laddove sono oggetto di di bonifiche così come il ROS il campo Cardone è stata fatta una Conferenza avete fatto una confessa di servizio in cui avete presentato un form, un documento per quanto riguarda approvazione un documento, i rischi sanitari e ambientali per poter fare un uso temporaneo del dello stadio Cardone.

Voi sapete che il Cardone rientra nell'ambito della bonifica generale della Rapetti e quant'altro, e ci sono state fatte diverse all'inizio dell'anno diverse conferenze di servizio di cui sono stato interprete l'ARPA l'ATS, per quanto e sulla su richiesta del Comune ci siamo.

La domanda è molto semplice, la possibilità che la legge permette un uso temporaneo da quello che risulta dagli atti, che comunque ancora la procedura di bonifica sta continuando, che il sito inquinato e ancora Rapetti, ma il campo sportivo ci sono ben 18 piezometri, ciò che sapete cosa sono le dimensioni dizione son quelli che vanno a misurare le falde sia superficiali che approfondita per capire se poi c'è ancora l'inquinamento o meno e a tutt'oggi le questo tipo di inquinamento nello stadio esiste, la legge permette, sulla base di un documento che il Comune ha preparato per quanto riguarda i possibili rischi sanitari e ambientali non poter fare un uso temporaneo di quella di quel campo.

La mia domanda è semplice, cosa vuole fare l'Amministrazione, si sacchi come usi temporanei possono essere fatte per manifestazioni culturali per manifestazioni sportive per parcheggi,

Volevo capire perché ha innescato una procedura, un procedimento amministrativo è stato il Comune è la mia domanda è rivolta per capire e sapere che intenzioni ha l'Amministrazione per quanto riguarda questo uso temporaneo, cosa vuole farne nel campo sportivo, pur sottolineando il fatto che, come dice l'ARPA i piezometri dovranno continuare a operare e il loro dovranno ancora poter andare lì a fare tutte le verifiche necessarie.

Grazie grazie Consigliere, allora chiediamo all'Assessore il vicesindaco e assessore d'Aula se vuole dare una risposta oppure differirla in un secondo momento, io darei la parola al Sindaco anche perché è vero.

All'assessore, all'urbanistica, ma anche ambiente. Quindi facciamo rispondere al Sindaco che ha seguito bene, diciamo tutto l'iter che è stato portato avanti sino ad oggi. Vedo per completezza, quindi, della risposta. Passiamo al Sindaco la risposta. Sì, allora per chiarezza. La l'attività che è stata svolta dall'Amministrazione e, stando alla redazione di una rivalutazione del rischio sull'area e la rivalutazione del rischio sull'area ha portato ARPA a dichiarare la possibilità di utilizzare l'area non in modo temporaneo. Chiarisco cosa significa questo temporaneo, ma per periodi per periodi limitati e per attività che non prevedano la permanenza di persone per un numero di ore superiore a determinate soglie. Questo consentirebbe l'utilizzo dell'area per la realizzazione di strutture nelle quali, per esempio, come strutture logistiche, ci sia la presenza di personale per un tempo limitato oppure parcheggi.

Per la permanenza soltanto di mezzi e quindi di persone che per pochi minuti si fermano sull'area e cose di questo genere. La. La valutazione dell'Amministrazione è quindi quella di utilizzare quell'area come area a servizi che.

Consenta la realizzazione di strutture utili per la comunità, ma che non prevedano la permanenza di persone per tempi prolungati, quindi esclusa la residenzialità, esclusa la possibilità di realizzare un una scuola, è esclusa la possibilità di realizzare.

È una struttura commerciale e sulla quale si possa fare attività di vendita e commercio, o in cose di questo genere è proprio di queste ore 1, valutazione che io ho sottoposto all'attenzione dell'assessore per la possibilità di trasformare una parte di quell'area a parcheggio proprio perché potrebbe diventare utile anche ai fini della revisione complessiva del tutto il contesto.

Del quartiere zona grattacielo, zone bersaglio, zona a casa di comunità, eccetera che sappiamo nei prossimi mesi vedranno certamente un incremento delle problematiche legate alla viabilità, alla sosta e quant'altro. È chiaro che qualsiasi tipo di operazione comporterà investimenti anche significativi, perché il fondo va.

Va lavorato certamente e va esclusa la possibilità che.

Persone non autorizzate accedano all'area del campo sportivo della tribuna, che va demolita e quant'altro, quindi sarà comunque necessario lavorare con delle progettazioni che siano attente. In questo senso.

È comunque uno un'ottima notizia, perché fino a qualche mese fa la posizione di ARPA era legata esclusivamente alla valutazione dei famosi piezometri, che sappiamo perfettamente essere di difficile utilizzo perché la normativa prevede che venga verificato il permanere di determinati parametri di inquinamento o comunque di valori rilevati in varie stagionalità e in condizioni ripetitive per almeno tre mi sembra tre.

Rilievi fatti a mesi di distanza, cosa che è difficile, difficilissima da realizzare. Quasi sempre si ottiene il rilievo al mese uno e poi al mese 6 per mancanza di acqua, piuttosto che per mancanza di.

Delle condizioni.

Medio adeguate e non si può fare il rilievo e lo studio decade e quindi per moltissimi anni si era rimasti fermi sulle condizioni di di impossibilità di definizione di soglie. Questa rivalutazione del rischio ha consentito di avere almeno un utilizzo parziale della dell'area. Confermo che comunque le attività di bonifica dovranno continuare. Il problema più grande è che la Provincia, nonostante l'abbiamo già sotto su un sollecitata più volte, non è ancora giunta dopo 30 anni alla identificazione del responsabile dell'inquinamento. Quindi il proprietario attuale non ha ereditato il la responsabilità dell'inquinamento e quindi in questo momento non esiste un responsabile della modifica che oggi è realizzata attraverso pozzi di emungimento e di un supplemento di aria e di acqua all'interno del terreno, ma che naturalmente, per poter essere efficace e eliminare alla fonte del problema, dovrebbe comportare l'asportazione completa del substrato e quindi con costi.

Di alcune decine di volte superiori a quelli che si stanno affrontando in questo momento fino a quando non verrà identificato il responsabile dell'inquinamento. Capite bene che è difficile che qualcuno si prenda il carico di intervenire. In ogni caso, questa possibilità che ci è stata data dalla dall'azione molto positiva dell'ufficio tecnico e del del del della del del Settore Ambiente insieme a ARPA, ci dà la possibilità di vedere nei prossimi mesi alcuni sviluppi interessanti. È proprio di oggi abbiamo iniziato a parlarne anche connesse con ASP, per capire se ci possono essere soluzioni che prevedano l'utilizzo di quell'area per risolvere.

Situazioni contingenti di difficoltà di utilizzo di zone.

Principalmente, molto probabilmente legate alla sosta.

Allora, grazie Sindaco e la parola al consigliere Caristia, beh, no dell'anello, mi sembrava opportuno questo chiarimento, anche come in sede di Consiglio, perché stiamo parlando di cose abbastanza importante su un comparto della nostra città molto in sofferenza dal punto di vista con i nuovi insediamenti da un punto di vista dei parcheggi viabilità e vivibilità GB a in quel contesto lì,

Io ho preso atto di quello che ha detto il Sindaco e ho avuto anche l'accortezza di leggermi tutta la copiosa documentazione che hanno prodotto, sia ARPA che per quanto riguarda l'ATS, perché c'è un problema di inquinamento, quindi di bonifica, ma poi c'è anche un problema di Expo di inquinamento da esposizione per le persone che frequentano, perché probabilmente ci sono anche rischi di nelle in alle azioni di inquinanti volatili, cioè cosa che non avevamo mai immaginato, tant'è vero tant'è vero più che la l'ARPA che dice noi lasciateci fare il nostro mestiere, continueremo nel prossimo anno a fare sempre i prelievi trimestrali, quindi i 18 17 piezometrico dovranno continua a operare. La l'ATS, che è quella che si esprime per quanto riguarda l'aspetto sanitario, ha posto delle condizioni di utilizzo perché anche se fai il parcheggio, si può fare per tre giorni, alla settimana, otto ore al giorno, se fare manifestazioni puoi fare per tre ore al giorno, cioè quindi c'è un termine temporale di esposizione, perché comunque è una zona che è l'ATS dice che a rischio dal punto di vista sanitario prego.

Lo facciamo quello che si nota però a rischio sanitario, quindi io sono d'accordo che se c'è una possibilità e su questo sono, diciamo soddisfatto dalla risposta, se c'è una possibilità si potrebbe, se c'era bisogno di fare il parcheggio, perché si dà una risposta a un problema serio in quella zona lì,

Però non è così semplice, va vanno valutate le cose e poi, secondo me, anche di investimento a poter fare dentro, va valutato perché poi, se alla fine c'è un uso temporaneo così limitato, non solo se non so se poi il gioco vale la candela quindi mi ritengo parzialmente soddisfatto disfatto un po' dalla risposta che ha dato il Sindaco, grazie allora grazie Consigliere. Carestia ci sono, altre spengono la tv solo spendere, spiego, sennò rimane dopo Ban okay un'altra interrogazione interpellanza del consigliere Caristi. Io vedo, prego, no, io rimango, visto che eravamo in ambiente, Rapetti, rimango era portata che sono rimasto abbastanza stupito sul fatto della Provincia che non trovo irresponsabile.

Insomma, è fallita la ditta, l'inquinamento aveva fatto la Rapetti. Non è che l'abbia fatto qualcun altro, diciamo che non c'è più la ditta, non ci sono più i titolari, ma non non boh. Mi sembra assurda questa questione, diciamo che la cosa probabilmente dovrà i soldi per la bonifica di quell'area. Lì dovranno essere soldi pubblici, perché non ci sono più, doveva rivalersi sostanzialmente. Va detto questo, cioè io ritorno sulla questione, Rapetti, avete letto, ho letto anch'io sui giornali che c'è un problema di sicurezza in quella fabbrica lì, nel senso che hanno i carabinieri, sono intervenuti, c'è un problema di spaccio, c'è un problema di gente che va a dormire. Ecco, io mi sono informato con con i carabinieri m'han detto, noi siamo intervenuti e abbiamo visto che c'è un problema serio. Tra l'altro si lamentano anche le persone, li fa, ma se nessuno nel Comune nella proprietà ci fa una denuncia ci chiede di intervenire perché bisogna sigillare chiudere tutto, tirare su perché sta diventando il centro di spaccio di Castiglione con i ICQ, interpellanza lo stiamo facendo a sì, quando i cittadini qui.

Interpellanza è questa. Invito il Comune ad adoperarsi con i privati proprietari per sigillare il tutto e fare in modo che non ci sia un libero accesso di, ma ma le persone, insomma, va be'.

Eh sì, magari il Sindaco vuol dire qualcosa, oppure l'Assessore, prego, sì, l'intervento e la sua situazione ai carabinieri è stato fatto ovvio.

I carabinieri sono intervenuti a seguito di sollecitazioni da parte del Comune e poi, magari l'Assessore darà che ha avuto un'interlocuzione diretta, potrà darci dei dettagli in più, non solo sono stati sollecitati i carabinieri per una verifica, è stata sollecitata anche la vecchia proprietà, cioè la la proprietà attuale per,

Per portare a sigillare l'area questo è chiaro, è un'azione che stiamo facendo, ma che rimane e resta nella responsabilità dei della proprietà e quindi.

Quello che possiamo fare è invitare e sollecitare la proprietà a prendere i provvedimenti necessari. Non non possiamo certo obbligare la proprietà a chiudere i propri cancelli o a fare altre cose se dovessero esserci traffici illeciti e o situazioni di pericolo all'interno dell'area.

Sia ben chiaro, la responsabilità resta in capo alla proprietà dell'area, non certamente al Comune o alla comunità. In qualche modo, però, non so se l'Assessore vuole aggiungere qualcosa.

Sì, ma proprio due parole.

Il Comune ha una, ha potuto fare solo due azioni, segnalare, come è stato detto dal Sindaco, le forze dell'ordine, quindi ai carabinieri di poter fare delle verifiche dopo le sollecitazioni portate avanti dei cittadini e dei residenti della zona e interventi da parte dell'Arma dei Carabinieri dove sono stati fatti più di due o tre interventi tanto è vero che è stato coinvolto anche lo stesso Comune con con la delega del sottoscritto ai lavori pubblici, quindi con gli operai che sono andati a svuotare,

In certi casi, anche della refurtiva era ammassata all'interno di questo stabile,

Ex Rapetti che voglio ricordare, che è di proprietà della Curia di manto Curia di Mantova, che è stata convocata qui in Comune più di una volta con la presenza del sottoscritto, per cercare di capire come intervenire per far sì che all'interno non si potessero più recare questi soggetti poco raccomandabili sono state chiuse tutte le finestre del piano del primo piano e del CIPE il primo piano,

Chiuse completamente sono riusciti a salire al secondo piano e quindi so che circa tre settimane fa la proprietà ci aveva rassicurato che avrebbero comunque ho trovato una soluzione per chiudere le finestre anche del secondo piano e vi aggiungo che hanno bucato fin ormai tutti i muri e che sono diventate specie dalle scale per arrivare addirittura al secondo piano. Quindi non è una situazione semplice e io credo che il Comune più che segnalare.

Lei sa benissimo meglio di me, io non posso venire a casa sua come Comune a risolvere delle problematiche e di.

Che non attengono direttamente a un qualcosa di pubblico, quindi qua collegate prettamente al Comune, possiamo solo sollecitare le forze dell'ordine e la proprietà, che è giusto che intervenga per evitare che gli all'interno succedono fatti poco poco.

Poco chiari, ricordo che circa due anni fa è stato appiccato anche un incendio, quindi, come diceva il Sindaco, la responsabilità di tutto quello che accade lì, dentro e di.

Esclusivo della della proprietà e non del Comune.

Bene, grazie, chiediamo al consigliere se vuole replicare nell'occasione ricordo che, visti i tempi, ci sarà spazio forse per un'altra interpellanza, quindi se ne ha diverse, facciamo facciamola più importante per lei, è perché dopo scade e mi dispiacerebbe dire che è scaduto il tempo prego 9 perché no, ma io a nessuno,

Rivendica delle sta dicendo che il Comune ha delle responsabilità, sono consapevole, un'area privata.

Mi preoccupano anche parallelamente dei cittadini attorno a quell'area lì e che in cui si respirano una situazioni di non sicurezza, di pericolosità, e io, come Comune su questa questione, sarei molto attento e io credo che i buoni uffici del Sindaco alla Curia per quanto riguarda.

Sigillare o ancora Ahmed, oppure che tirano fuori qualche soldino per fare un po' di vigilanza sarebbe è il minimo da fare, ma soprattutto per i cittadini che abitano lì vicino, poi la gente può andare via anche a suicidarsi Celso, però i cittadini che vivono lì devono vivere una condizione di sicurezza. Ciò detto, quindi, la mia era una sollecitazione a fare in modo che quella situazione ci sia una presa di posizione abbastanza seria per quanto riguarda la Curia, per mettere almeno in sicurezza e non farmi entrare chiunque gli sbandati e ed e quelli che ci sono. Quindi era soltanto questa questione qua e quindi chiedo poi i Carabinieri fanno il loro lavoro che sono chiamati, fanno il loro lavoro, poi vanno via e la cosa ricomincia. Bisogna fare in modo che non ci sia più possibilità di poter ripetersi tutto qua. Grazie molto chiaro. Allora un'altra interpellanza, prego l'ultima e consigliere fioristi, però l'ultima più che un'interpellanza, magari.

Si è una sono delle domande che chiederò magari che che mi sia disposto successivamente, perché non credo che sia che l'Assessore darà sia in condizione di potermi rispondere nell'immediato.

No, e riguarda una questione vecchia franca, è una questione legata un po' al radar al ponte radio, ma è legato alla strada che che arriva fin su. Ecco io su questa questione vorrei che il Comune mi ero scrivesse quindi la mia è un'interpellanza, una richiesta scritta. Voglio capire qual è la natura giuridica di quella strada che asfaltata, la assolutamente via Monti, solidi e asfaltata Fit sua rada che peraltro ci sono dei manufatti per lo scolo, sullo scolo delle acque e comincia dal radar va fino a nessuno. Credo che i privati abbiano fatto tutta questa roba qua, è però andando lì. Mi trovo i segnali di divieto di accesso.

Il divieto di accesso è consentito soltanto ai residenti o si capisce quali residenti su quelli di Golly, quelli di casa sua o quelli di Castiglione, prima o dopo voglio capire se quel segnale lì ha messo il Comune, non credo, secondo voglio capire la natura giuridica di quella strada e se su quella strada lì,

Anche se è privata a uso pubblico, quei segnali li vanno rimossi, quindi io chiedo una risposta scritta su questa questione qua grazie.

Grazie consigliere, Cristian.

Se vogliamo rispondere oppure prendiamo atto di questa richiesta senza ulteriori risposte, prendiamo atto, mi ha chiesto la risposta scritta è scritta, è scritta, gliela può elaborare questo va bene okay, che consideriamo chiusa l'ora alle interpellanze e consideriamo chiusa e passiamo, allora ci sarebbero altri 10 minuti e lo dico per correttezza però, insomma da questo punto una una veloce prego altra perché sennò devo far la prossima volta ma anche questa è una domanda a risposta scritta, sempre all'assessore all'urbanistica e guarda caso eh eh eh eh,

E coerente inerente alla all'ultima mia interpellanza. Io volevo capire, ai sensi dell'articolo 43 delle Norme tecniche del del PGT, quella che parla sostanzialmente la tutela dei prati e delle coltivazioni. Se è possibile, nei cosiddetti identificati, nelle cartografie, come apparati è possibile fare degli uliveti con tanto di sistema di innaffiamento.

Io voglio una risposta scritta, perché c'è qualcuno che ha fatto degli uliveti sulle aree di prati, grazie avremmo l'olio olio di Castiglione e abbiamo l'olio di Castiglione dopo va bene allora la risposta scritta che con questa abbiamo preso atto che anche di quest'ultima domanda, se vuole dire no, glielo lascio la parola, prego, prego, prego, mi sembra che si sia circoscritto un problema ma di un'area ben precisa riferita qualcuno quindi,

Risponderemo per iscritto come chi era stato chiesto dal consigliere comunale.

Va bene okay e se siamo d'accordo, quindi, chiudiamo il punto 3 e passiamo al punto 4, Esame e approvazione dei verbali di deliberazione della seduta consiliare precedente i verbali, vi sono stati inoltrati, se non vi sono osservazioni, li metterei in votazione, chi è favorevole all'approvazione del verbale alzi la mano,

Astenuto 1 perché non era, non era presente e non c'era.

Perfetto e quindi con quanti voti?

14 voti è stato e quindi è un astenuto, ovviamente sta il verbale è stato approvato passiamo al punto 5 che il rendiconto della gestione per l'esercizio 2025 Relazione sulla gestione di cui all'articolo 1, articolo 11, scusate, comma 6 del decreto legislativo 118 2011 e relativi allegati Esame e approvazione,

Parola al Sindaco, prego, grazie Presidente, come sapete, l'articolo 227.

Del decreto legislativo, due, sei, sette del 2000.

Prevede che gli Enti locali approvi il rendiconto della gestione entro il 30 aprile dell'anno successivo, il rendiconto della gestione comprende il bilancio, il conto del bilancio, il conto economico, lo stato patrimoniale e tutti i risultati della gestione dell'anno di riferimento proponiamo al Consiglio questa sera all'approvazione del rendiconto dell'esercizio 2025 appena concluso.

Premesso che la gestione si chiude con valori sicuramente positivi, con un risultato di amministrazione positivo per 12 milioni 271.000 euro.

E con un utile di esercizio di 696.796 euro e con uno stato patrimoniale netto di 63 milioni 228.676, il fondo di cassa al 31 12 è pari a 7 milioni e 306 858,

Nel corso della gestione è stata data particolare attenzione al rispetto dei tempi di pagamento delle fatture commerciali e si è mantenuto un indice negativo dagli di 16,47 giorni che significa che il Comune ha pagato i propri fornitori in un tempo mediamente inferiore rispetto alla scadenza prevista dalla legge e dai singoli contratti. Il pagamento tempestivo, naturalmente, immettere liquidità sul nostro tessuto economico e aumenta la fiducia verso la pubblica amministrazione è insomma un obiettivo importante, che è anche riconosciuto dalla dalla, dalla recente riforma e da tutte le normative per quanto riguarda il PNRR.

È un indicatore fondamentale del nostro andamento, evidenzio che anche quest'anno si è provveduto allo stralcio di circa 930.000 euro di residui attivi con anzianità fino al 2021 e ne avevamo già stralciati col rendiconto 23 1 milione e 600.000 con anzianità fino al 2018 e con rendiconto 2024 1 milione 400.000 con anzianità fino al 2020. Questo intervento, che è fortemente consigliato da dai principi di contabilità anche se non è obbligatorio consente di depurare il bilancio da risorse, è difficile esenzione.

E quindi ci consente di.

Ritoccare il Fondo crediti risulti dubbia esigibilità, che riduce le capacità di spesa dell'Ente.

Sono proseguiti i progetti finanziati con le risorse PNRR, sia da parte di investimenti che in parte digitale e i quali questi ultimi, soprattutto, sono ormai prossimi alla chiusura che è prevista per il 2026 e.

Come dicevo il, il rendiconto è stato redatto in conformità ai principi e alle regole previste in materia di finanza locale, è stata verificata la corrispondenza di tutte le riscossioni e dei pagamenti, è stato approvato il riaccertamento de de dei residui, è stato quindi approvato il 12 marzo 2026 con delibera numero 24 da parte della Giunta il lo schema di rendiconto della gestione per l'anno 2025,

Come dicevo, è, il risultato di amministrazione porta un risultato di 12 milioni 271.704 e un un risultato di amministrazione che vede accantonamenti sostanziosi per il fondo crediti di dubbia esigibilità per 5 milioni 889 2 e 50 e per il fondo contenzioso per 3 milioni 999.841. Quindi la parte accantonata è risulta,

È pari a 10 milioni 264.000, inoltre abbiamo parte vincolata per vincoli da leggi e o derivanti da trasferimenti o vincoli formalmente attribuiti dall'Ente per 1 milione 181.000 0 89.

Di questi 60.132 sono destinati agli investimenti totale del del del della del risultato di avanzo, quindi 766 420 con un conto economico, con un utile di esercizio di 696 796. Dovremmo avere delle slide giusto.

Ci sono.

Ci sono, ma non ne vediamo.

Eccola.

Partiamo dalla prima in cui andiamo a fare la il solito diagramma a torta per quanto riguarda la parte di entrate e vedete.

Le le entrate del Titolo 1, occorre come entrate correnti di natura tributaria in cui c'è un assestamento da 13 milioni. 444 è un accertato da 13 milioni 295 pari al 98,89% al Titolo 2 come trasferimenti correnti, abbiamo un assestato da 2 milioni 566.445 e un accertato dal 2 milioni 242 e 600 come entrate extra tributarie, 7 milioni 307 contro un accertato di 6 milioni 716 per le entrate in conto capitale. Abbiamo un assestato dal 17 160 17 milioni 160.000 0 0 9, un accertato da 6 milioni 743 895. Qui c'è tutta la partita PNRR che che gioca e poi abbiamo accensione di prestiti per 2 milioni 815 202 accertati realizza pienamente 1 milione 158 468.

Se passiamo alla slide successiva, andiamo a vedere il dettaglio per quanto riguarda le entrate tributarie e contributive e la fa da padrone, naturalmente l'IMU nel rendiconto 2025 segniamo come entrate relative all'IMU 4 milioni, 435.000 contro i 4 milioni 410.000 che erano dal 2024 e abbiamo invece una contrazione della,

Dal recupero dell'evasione per quanto riguarda l'IMU, in quanto siamo passati da 638.139, anzi da 701 258 a 638.139, quindi con 63.000 euro in meno di recupero sull'evasione la TASI la sappiamo perché ormai è un una un residuale, l'addizionale IRPEF invece cresce cresce in maniera anche.

È significativa perché da 2 milioni 649 326 del 2024 a parità di aliquota siamo passati a 3 milioni 263 185, quindi 613.859 613.259 euro in più, e questo è il l'evidenza della dell'andamento economico del tessuto economico, dell'andamento del tessuto economico di Castiglione delle Stiviere, che denota un miglioramento della attività economica delle società leader e i pullman di tutte le le le le le imposte per per l'attività produttive, altre imposte per 87.000 0 40 e quindi anche qui c'è un un incremento. Per quanto riguarda la TARI, abbiamo un leggero.

L'incremento del 3 milioni 438, anzi da 3 milioni 423 548 a 3 milioni 438 916.

Abbiamo invece una riduzione del Fondo di solidarietà, di solidarietà comunale, che passa da 1 milione 653 tre e 90 a 1 milione 432 420, quindi con una minore entrata di 220.948.

Passando alla slide successiva, andiamo a vedere i gettiti dell'IMU che sono allora partiamo direttamente dall'IMU versata dai contribuenti in auto versamento per 7 milioni 929 744 di questi 2 milioni 869 232 do vengono accreditati direttamente allo Stato e 809.000 0 18 vengono trattenuti direttamente dallo Stato per alimentare il fondo di solidarietà e in totale l'IMU che viene trattenuta dallo Stato è pari a 3 milioni. 678 250 è quella che resta a favore del Comune 4 milioni 251 439,

Se passiamo alla slide successiva, vediamo le entrate correnti, i trasferimenti da Amministrazioni pubbliche crescono di 721 133, passando da 1 milione 686 477 a 2 milioni 407, i trasferimenti della famiglia restano invariati e i trasferimenti correnti dalle imprese calano di 77.560, passando dal 98.300 A 20.740.

Vediamo invece le entrate al Titolo terzo per la vendita di beni e servizi e proventi derivanti dalla gestione dei beni e aumentiamo di 474.414.

Asse, standoci a 2 milioni 796 409, i proventi derivanti dall'attività di controllo e repressione delle irregolarità e degli illeciti, e ci sono le multe dentro si riducono di 896.604, passando da 4 milioni 0 57 a 3 milioni 160 interessi attivi per 11.000,

11.052 euro, entrate da redditi da capitale 335.873 più 45.134 rispetto al 2024 rimborsi ed altre entrate correnti per 412 662 meno 111.264 rispetto al 24.

E vediamo le entrate in conto capitale, contributi per e gli investimenti, incassiamo 1 milione 0 14 612 in più rispetto al 2024 CE, standoci a 5 milioni 0 10, le entrate da alienazioni di beni materiali e immateriali.

Calano invece di 306.966 da 810.772 a 503.756 ma se Abdel alienazioni sono un po' di difficile controllo, altre entrate in conto capitale per 1 milione 229.489.

Vediamo invece le spese spese correnti, assestate per 23 milioni 315 631 impegnati per 19 milioni 132, che è pari all'82% pagati 15 milioni, 615 le spese in po' in conto capitale per 26 milioni 907 impegnati in 9 milioni 905 già pagati, 9 milioni 228 660 266 le spese per incremento di attività finanziarie assestate per 1 milione, ma né impegnati né pagati zero rimborso di prestiti per 1 milione 113 307 impegnati 956.000 già pagati, 956.745 spese per conto terzi e partite di giro per 10 milioni 647 impegnati per 5 milioni 900 già pagati 5 milioni 0 0 2 493. Vediamo un'analisi per macro-aggregati della spesa corrente. La fa da padrone, naturalmente, il.

L'acquisto di beni e servizi per 13 milioni 360 336, che è in crescita di 650.516 rispetto al all'anno scorso.

Subito dietro i redditi, il la spesa per redditi da lavoro dipendente e quest'anno spendiamo. Abbiamo speso 3 milioni 684.161 28.998 euro in meno rispetto al 2024.

Passerei direttamente alla slide successiva per quanto riguarda l'analisi specifica per missioni per quanto riguarda la spesa, la spesa, come dicevamo spese i servizi istituzionali generali di gestione, per un totale di 5 milioni 2 70 972 pari al 27,55% della nostra spesa seguono.

La la, la parte legata allo sviluppo sostenibile e tutela del territorio dell'ambiente dove c'è dentro il PEF, rifiuti che vedremo anche nei punti successivi che vale il 19,32% della nostra spesa, per un totale di 3 milioni 696 797, poi la parte invece di diritti sociali e politiche sociali della famiglia che vale il 19,23% per 3 milioni 679 792 alla quale però dobbiamo andare ad attaccare anche la parte è legata all'istruzione, il diritto allo studio per 2 milioni 385 241 pari al 12,47%. Passerei alla slide successiva.

E per quanto riguarda le spese per investimenti che non fanno parte del PNRR e citiamo le più significative e il miglioramento energetico dallo scoglio di Gozzolina che ha cubato 11.550 euro l'acquisto di attrezzature e arredi per 156.156, gli interventi su impianti sportivi per 29.833, la manutenzione e riqualificazione degli immobili comunali per 681.371 le progettazioni esterne per 126.162. Gli interventi sulla viabilità e a 281.159,

E la regolarizzazione contabile e realizzazione opere donazioni però 719 1.829 i contributi agli investimenti per 23.157. Vediamo un dettaglio per quanto riguarda i progetti PNRR Lapai, prima la parte investimenti.

Ormai li abbiamo citati 1.000 volte, ma per quanto riguarda il ruolo di cui la riqualificazione di Palazzo Zappaglia per un importo complessivo di 5 milioni 500.000 reimputati, amo sul 2026 788.104 euro, che è il residuo che dovrà essere,

Considerato per il 2026. In questo momento abbiamo riscosso di quei 5 milioni 500.003 milioni e 308 412. Poi abbiamo la riqualificazione degli alloggi ERP, che cubava 2 milioni 588.436 è stato chiuso, tutto è in fase di rendicontazione per la ristrutturazione dell'asilo nido, il cucciolo per 900 e 90.000 euro Rain puntiamo su 26 210.746 quando abbiamo già pagato 779 250 779.253 euro e per quanto riguarda la nuova costruzione della mensa del polo scolastico di San Pietro, cuba 2 milioni 844.463. Ne abbiamo riscossi 1 milione 600.000 e riporre e già pagati 2 milioni 0 99, quindi,

Vi imputiamo 745.316 sul 2026,

Per quanto riguarda l'adeguamento strutturale della scuola primaria Battisti, che cubava 3 milioni 293.963,

E siamo un po' più indietro e vi imputiamo sul 2026 1 milione 754.576 per quanto riguarda l'ampliamento dell'asilo nido di Staffolo e abbiamo un importo complessivo di 1 milione 440.000 riscossi, 432.000 pagati 4 qua 343.000 e reimputati sul 2026 996.385, poi abbiamo la fornitura di arredi e.

Risk Pearl per la misura le risorse, il Comune 106.756 non è ancora partita. L'abbiamo tutta la competenza. 2026 e la stessa cosa per il recentissimo accesso contributo di 264.000 euro per gli arredi degli asili nido.

Per quanto riguarda invece i progetti PNRR digitali, tutti gli interventi sono sono stati asseverati, tranne gli ultimi due, per quanto riguarda la digitalizzazione delle procedure SUAP e SUE, e per quanto riguarda l'adeguamento della piattaforma sue e tranne questi stessi 2 più la piattaforma digitale nazionale dei dati ANLC CSU il resto è già stato tutto erogato.

Andiamo ove beh, non non il risultato di amministrazione, l'abbiamo già visto nel senso che il risultato di amministrazione al 31 dicembre cuba, 12 milioni 271 704, con la composizione che vi ho evidenziato precedentemente e e con i vincoli di destinazione dell'avanzo, che anche in questo caso vi ho citato,

Sul risultato di amministrazione di 12 milioni 271 705 ne accantoniamo 10 milioni 264 vincoliamo 1 milione 181 e ne destiniamo gli investimenti 60 60.133 con un avanzo di amministrazione disponibile di 766 e 420.

Gli ha la.

L'accanto, ma gli accantonamenti, le forme di accantonamento e le abbiamo già viste quindi 5 milioni 889 250 per il fondo crediti di dubbia esigibilità, 3 milioni 999 per il Fondo contenziosi.

300.000 euro per il Fondo per arretrati contrattuali 46.260 per il Fondo obiettivi di finanza pubblica 28.000 per altri accantonamenti,

Sulla parte vincolata abbiamo detto 1 milione 181.000 0 79.

L'avanzo destinato agli investimenti 60.133 possiamo passare alla parte economico patrimoniale come conto economico 2025 il conto economico russo morto è un risultato di esercizio pari a 696.796 contro i 194.710 del 2024.

Lo stato patrimoniale.

Passa da un totale attivo di 110 milioni 0 88 639 ha un totale attivo nel 2025 di 117 milioni 543 667 e un totale passivo da 110 milioni, usato eventuale.

Per quanto riguarda il Patrimonio netto, passiamo da 61 milioni 253 998 dal 2024 a 63 milioni 228 677 del 2025.

Naturalmente gli utili di esercizio restano quelli che erano anche del conto economico, vediamo come ultima slide dell'evoluzione dell'indebitamento e abbiamo un andamento.

Del debito che porta nel 2025 a lunedì ha un indebitamento per 4 milioni 293 639 in aumento rispetto al 2024 e al 2023 in decremento rispetto al 2021.

Io direi che con le slide abbiamo concluso desidero.

Ringraziare la la, l'ufficio e la dottoressa Tebaldini, responsabile dell'area finanziaria, che il diritto direttamente a sedere al mio fianco per domande e approfondimenti, Presidente, perché sicuramente ci saranno delle domande relative al rendiconto, grazie, prego, dottoressa Tebaldini, la invito a prendere posto.

Nel caso ci siano domande tecniche.

Quindi entriamo in dibattito.

Chi chiede la parola?

Consigliere Caristi della parola, si chiede la parola, ma.

Purtroppo il dibattito non è che il dibattito c'è un di solito, un colloquio tra me e il Sindaco.

Faccia quello che deve fare, faccia il suo intervento, tra l'altro, ricordo che proprio lei una volta m'ha detto, caro Presidente, un giorno o l'altro, debba imporre la regola nel regolamento comunale, dove è bello che gli interventi spazio in piedi e chi si alza in piedi faccia il suo intervento io e sarebbe bello è molto ieratico è una non è una mia fisima,

Una prassi che molti consiglieri comunali si avvale a me adesso, magari quasi totalità. Questo impone anche quando uno si esprime certo che si esprime in un modo bene adesso o al di là della battuta, su questo le do la parola no, va beh io sul documento sul consuntivo il cosiddetto anche lo scorso anno, di solito è un documento tecnico, è.

E di fatto è il resoconto di un andamento economico finanziario di un anno, cioè non non entri nel nel nel merito del del tipo di scelte si sono più o meno condivisibili e si prende atto sostanzialmente che la gestione, la gestione finanziaria è stata condotta secondo i crismi della contabilità pubblica e asseverata anche da dagli organismi preposti al controllo quindi il Collegio dei Revisori, il tesoriere e quant'altro, oltre che agli uffici economici finanziari del nostro Comune.

Quindi è un documento tecnico, quindi non entri più negli aspetti politici, gli aspetti politici sono più legati ai ai documenti previsionali, sostanzialmente dove viene fatto l'indirizzo su cosa si vuole fare, quindi stando con questo, perché con questa premessa però alcuni elementi mi sento mi sento un po' di sottolinearli, ma magari come sollecitazione o come come chiarimento, cioè diciamo il fatto abbastanza positivo che ho notato è ed è significativo, perché il 25 è stato un anno, secondo me, di di grande spesa del nostro Comune, quindi va dato atto agli uffici che hanno dovuto sostenere un onere di uscite molto più alto rispetto agli anni precedenti o alla media precedente, tant'è che il fondo cassa, per intenderci che quello che ci intendiamo tutti cioè quello che c'è in Tesoreria è diminuito rispetto all'anno prima ed è andato a 7 milioni rispetto ai 10 milioni queste è un'idea, un indicatore che gli uffici hanno lavorato quindi,

Quindi bisogna dargliene atto,

Quindi questo è l'elemento, poi è indubbio del risultato di amministrazione, sono 12 milioni, son sempre delle cifre enormi perché poi, alla fine?

L'elemento della cosiddetta ciccia di poter utilizzare sostanzialmente sono i famosi 766 66.000 euro che, per carità, sono risorse importanti perché fanno fare fronte anche a delle necessità urgenti e io mi sottolineo la mia era solo una sottolineatura un po' su su alcuni aspetti.

Ho notato sostanzialmente una massa di residui attivi sono circa 16 milioni di residui attivi rispetto ai residui passivi, son 5 milioni, quindi significa che c'è stata una CER, c'è una massa di residui di di entrate già acquisite, che però non hanno una corrispondenza una corrispondenza nelle uscite ecco, rispetto a questa massa grossa, ha un suo contraltare che il cosiddetto uno di questi è il Fondo di crediti di dubbia esigibilità, che tutto sommato è un danno danno tra virgolette, è un impedimento per il Comune, perché tu tutti gli anni devi accantonare delle sue risorse in uscita perché fanno fronte a cosiddetto rischi di poterlo né incassare tutto quello che tu hai accertato in entrata.

E noi di fatto, abbiamo circa 5 milioni e 8 di fondo di crediti di verità, cioè son tutto son tutte risorse che vengono, diciamo, sottratta la spesa alla spesa del nostro Comune, perché ci portiamo dietro una grande massa di residui, che magari poi non realizzerà, e ciò non incasserai saranno inesigibili per i motivi più vari e magari poi man mano ma li cancelli. Ecco, questo è un elemento, secondo me, che dovrebbe portarci a una riflessione che io non ho soluzioni, né tantomeno però una riflessione per quanto riguarda la gestione dei residui attivi e else e il modo come si formano sostanzialmente.

Pol Pot ci permetterebbe probabilmente anche di riuscire a recuperare delle risorse nel campo del dei fondi da accantonare, che non è una cosa da poco.

Poi l'altro elemento che mi sembra stia ha sottolineato il Sindaco, ma i famosi 4 milioni sono i i fondi del contenzioso. Tenete presente che quando si scrive 4 milioni, c'è una stima, ciò non no, diciamo, vengono stimati certo, poi i Revisori dicono che la stima è attendibile o meno, ma però non sai c'è sempre l'elemento dell'alea, di quello che può succedere appunto perché poi decidono i magistrati, decidono i tribunali, però già 4000000 di accantonamenti va be'probabilmente ci sarà dentro quello grosso ancora del gas.

È però 4 milioni di accantonamenti per i contenziosi, insomma, ecco anche questo è un elemento da di riflessione che io pongo lì nella discussione e soprattutto anche agli uffici.

Poiché erano questi due elementi che, per quanto riguarda le grandi cifre che che mi sentivo di fare poi nello specifico.

Io ho preso atto un po' di tutte le slide che il Sindaco ha presentato su tutte le entrate, tutto sommato Sovrintendenza.

Se e nella media del nostro Comune.

C'è un elemento che secondo me vi.

Come si dice, piange il cuore, il cosiddetto incremento di entrata di addizionale IRPEF, il Sindaco ha detto che è dovuto alla alla salute economica della nostra, della nostra società, del nostro contesto produttivo. Io aggiungo, può darsi, ma c'è anche un elemento di fiscal drag. Noi avevamo, lo abbiamo detto in sede di bilancio di previsione in cui noi sentivamo dall'addizionale ai limiti di reddito di 14.000 euro, una questione che firma da non so quanti anni ormai l'inflazione, quelli che hanno i famosi 14.000 euro sono diventati 18.000, quindi noi stiamo pagando facendo pagare l'IRPEF, e questo deve essere una consapevolezza di tutti, perché non credo ci sia una soddisfazione con piacere da parte di di chiunque di noi di far pagare alle fasce deboli l'addizionale IRPEF dovrebbe essere, deve esserci la consapevolezza che noi dobbiamo sollevare su la questione della.

Del limite di esenzione. per quanto riguarda l'addizionale IRPEF per quelli che erano i 14.000 euro.

Sei anni fa oggi ci sono 18.018 mila esterno, pagando sostanzialmente perché con l'inflazione si sono aumentati nominalmente, però il PIL, il potere d'acquisto è diminuito, quindi stanno pagando quelli che noi prima avevamo esentato, questo è un dato, secondo me, che da tenere presente da prendere presente.

Va beh, poi un una questione sul sul debito, noi siamo sempre stati, diciamo.

Diciamo che la tendenza del debito come Comune siamo sempre stati, come si può dire, parsimoniosi, cioè non c'erano nella storia,

Un eccessivo indebitamento del Comune, anzi, poi, una volta i cosiddetti patti di stabilità imponevano l'estinzione dei mutui, non tanto i file, gli investimenti, ma l'avanzo che avevi dove estinguere i mutui perché non potete far nient'altro.

Poi l'unico abbiamo avuto un incremento di 1 milione 3, che poi sono i mutui che che abbiamo fatto su, mi sembra, se non sbaglio, sulle strade, quello del 25 sulle strade e sulle strade e che in parte di menu e si che ha portato un po' un aumento rispetto all'anno prima,

Diciamo, c'è un margine volendo, se ci sono delle opere pubbliche importanti, potremmo anche anche fare per quanto riguarda il PNR, io ho visto e.

Diciamo per fortuna, insomma, adesso si definiscono le cifre, noi il PNR a Castiglione, ha portato 17 milioni.

Mi sembra che era così, vi sono 17 milioni, quindi le cifre, diciamo 2022 milioni, insomma son 17 milioni su queste robe, mi sembra che tutto sommato ne abbiamo riscosso 9 impegnati 12 pagati 11.

Milioni.

Ecco, io ho visto che l'andamento del PNR, i progetti sono in regola, quindi do atto do atto agli uffici di aver prodotto, abbiamo avuto abbastanza il lato capacità e anche una dose di fortuna che serve sempre perché ti capita un'azienda ULSS, un'azienda da particolati, inchiodare il cantiere e finisce lì.

Continua a ripetere qui, comunque ci sono due questioni, secondo me da tener presente, tenete presente che il PNRR ha finanziato, salvo alcune cose, degli involucri, poi ci sarà un problema di gestione di questi involucri medico, afferiscono Palazzo Zappaglia, mi riferisco agli all'asilo nido perché volevo capire poi dovremmo metterci le persone, ci sarà di spese di funzionamento diffuse. Le le spese di gestione, quindi di queste questioni incideranno poi vita natural durante, almeno sul nostro bilancio, e bisogna capire poi la la compatibilità e se ci sono le risorse per poter di fatto di poter fare questo tipo di intervento.

È un po' erano un po' questo il mio era un po' del degli interventi un po' più che altro a flash, è indubbio che noi il giudizio complessivo è un giudizio negativo, ma non tanto sul valore tecnico del documento che stasera ci viene portato, ma indubbiamente perché rappresenta l'indirizzo politico la concretizzazione di un indirizzo politico da parte di questa maggioranza che non ci identifichiamo quindi è un giudizio negativo di natura politica, ma non toglie nulla alle alle capacità e alla la fondatezza e la la pertinenza dei documenti tecnici che sono stati presentati. Grazie,

Grazie consigliere, Cristian.

Vi sono ulteriori interventi?

Prego, Consigliere Giacomazzi alla parola, sì, ma no, è una domanda veloce, mi sembra, di aver visto dalle slide a una riduzione dei costi del lavoro dipendente relative al lavoro dipendente, volevo capire se si poteva avere qualche informazione in più grazie.

Ebbene, vi sono altri interventi.

Allora darei la parola al relatore per la sua replica.

Visto che facciamo un dibattito e una una, una valutazione su alcuni punti, su alcuni punti ci troviamo sicuramente allineati e devo dire che il risultato dava i risultati di un avanzo da 776.000 euro, che è il risultato più alto che abbiamo avuto negli ultimi anni.

Per Juan per come gestiamo la la finanza pubblica?

Diciamo che non è che ci ha trovato tanto tanto tanto soddisfatti. Avremmo preferito riuscire a spendere di più e utilizzare di più le le risorse pubbliche. È chiaro che però, in un anno dove il PNRR ha assorbito moltissime risorse e impegni e anche è anche stato, diciamo così, fautore di un risultato che adesso ci consente davvero di usare un po' di soldini per fare un po' di opere, anche se interviene in un momento non certamente positivo perché la situazione geopolitica internazionale ha portato già a schizzare i valori di materie prime e servizi e questo e questo significa che noi, il nostro gruzzoletto, che siamo riusciti ad accumulare per parsimonia durante l'anno 2025 nell'anno 2026, probabilmente lo spenderemo in una maniera non molto efficace ed efficiente, perché abbiamo dei costi molto più alti del normale.

Parlavamo di fondo, crediti di dubbia esigibilità, è vero, è alto, ricordiamoci però che abbiamo già stralciato molto nella relazione iniziale e vi ho evidenziato come sia nel 23 sia del 24 abbiamo stralciato.

Alcuni milioni di euro di di residui attivi che vanno a comporre il fondo, crediti di dubbia esigibilità. Ricordiamoci che nel 2022 eravamo a 6 milioni 238 abbondanti, quindi insomma e abbiamo comunque ridotto di oltre 1 milione di euro per quanto riguarda la fascia di esenzione che è ferma dal 2017,

Faremo una valutazione e una verifica dei Comuni contermini che abbiamo limitrofi a noi per capire se ci possono essere spazi per poter rivedere questa situazione.

Lasciando poi la valutazione per quanto riguarda il lavoro dipendente, per quanto riguarda invece il livello di indebitamento, non sono d'accordo che siamo sempre stati un Comune parsimonioso, perché quando.

E il la, la, la, l'Amministrazione Volpi ha iniziato ad operare. Il livello di debiti di di di di di indebitamento superava abbondantemente i 10 milioni di euro e oggi siamo tra i quattro tra i 3 e i 4 milioni di euro. È chiaro che è chiaro che non sono stati accesi nuovi mutui e un po' alla volta il il pagamento. Il pagamento dei ratei porta all'abbattimento del valore di devi di indebitamento, ma in assoluto posso dire che il nostro Comune avrebbe ancora spazio per.

E per poter aumentare il proprio livello di indebitamento, se ci fosse la necessità di fare investimenti particolarmente importanti. Poi, il tema, però, è che i ratei dei mutui e le parti quote di interesse dei mutui da pagare con la spesa corrente e questo crea delle difficoltà di bilancio importanti e quindi aumentare il livello di indebitamento probabilmente consente anche di fare qualche opera in più, ma poi negli anni successivi diventa difficile riuscire a sostenere la spesa corrente per quanto riguarda il lavoro dipendente. Lascio la dottoressa Baldini una valutazione perché ci sono stati sicuramente rispetti.

Iniziative sì, ci sono stati e ci sono stati sicuramente delle degli emendamenti legati sia ai agli emendamenti contrattuali sia ad alcune oggettive difficoltà di reperimento di personale.

In sostituzione di personale che va in pensione, eccetera, perché oggettivamente i concorsi pubblici in questo momento non sono più attrattivi per l'utenza e ci possiamo scordare i concorsi pubblici da centinaia di persone che si avevano 10 o 20 anni fa e a questo punto molte previsioni di sostituzione che abbiamo fatto durante l'anno non sono ancora arrivati a maturazione perché non si è trovato oggettivamente la risorsa umana, però la sua dottoressa Tebaldini.

Allora la valutazione.

Ecco, aveva chiesto la parola, il vicesindaco darà.

Se vuole esercitare questa.

No, era perché magari aveva qualcosa come vuole lei allora, prego, dottoressa, se vuole dire qualcosa, prego sì, buonasera e se si riferisce alla slide 8, dove c'era nei paragoni 24 25 macroaggregati, in realtà la riduzione è di 28.000 euro sui 3 milioni e 6 quindi, dal mio punto di vista è abbastanza allineato ecco come diceva il Sindaco.

È conforme al piano assunzionale che prevede la sostituzione dei pensionamenti che in questo periodo sono molto elevati, perché ormai l'età, l'età media si è alzata e non riusciamo segretario nei testimoni non riusciamo neanche a sostituire in sostanza alcune posizioni che sono già scoperto da diverso tempo. Quindi pensare a nuove assunzioni, cioè quindi posti nuovi, è davvero difficile proprio per le problematiche che diceva il Sindaco. Quindi, dal nostro punto di vista, diciamo, quella spesa è abbastanza in linea, cioè 28.000 euro su 3 milioni e 6 sommati 28.000 euro. Non sono, non sono tanti. Ecco.

Assessore vicesindaco, vuole dire qualcosa lei?

No, solo una precisazione su quanto ho detto prima il consigliere Cristian.

Che, è vero, sono 17 milioni di euro fondi PNRR per noi, quando parliamo di 21 milioni di euro, diciamo 17 milioni di euro di fondi PNRR, 2 milioni e 50.000 euro di fondi statali e circa 1 milione di euro di fondi regionali perché, oltre ai progetti elencati prima dal Sindaco, quando dico 2 milioni 50.000 euro di fondi statali sono stati fatti gli interventi sull'AUSIR cucciolo la palestra Belvedere la palestra la scuola d'infanzia di Gozzolina varie palestre sul territorio,

Oltre i fondi di Regione Lombardia che montano milioni di euro, però solo una piccola precisazione.

Chiaro bene, allora, se non vi sono ulteriori interventi, c'è stata già la replica e quindi chiudiamo il dibattito entrando in eventuale dichiarazione di voto se vi sono dichiarazioni di voto, vi prego di richiederle, in questo momento non vedo dichiarazioni di voto e quindi metto in votazione.

L'approvazione del rendiconto della gestione per l'esercizio 2025, così come è stato espresso chi è favorevole alzi la mano.

Contrari.

Che ha Comazzi tristi e Bosio per l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?

Contrari Giacomazzi, carestie Bosio quindi con 14 vero e 12, ovvero 12 voti favorevoli e il provvedimento e 3 contrari, il provvedimento è approvato anche per quanto riguarda l'immediata eseguibilità.

Passiamo quindi al punto successivo, punto 6.

Esame e approvazione di un provvedimento di variazione al bilancio possiamo.

Do la teniamo qua o è stata nominata?

Ad honorem, allora Esame e approvazione di un provvedimento di variazione al Bilancio di previsione Finanziario 2026 2020 se te 27 o 28 il manoscritto.

Dottoressa nel 2027 2028, c'è un un refuso, va be'comunque, ecco e adesso ve lo valutiamo adesso e contestuale variazione del documento Ould piuttosto e ma c'è un 7 in più lo togliamo lo togliamo subito dal 2026 al 2028 e contestuale variazione al Documento Unico di Programmazione 2026 2028. La parola al Sindaco prego,

Sì, in questo caso si tratta di un provvedimento di variazione al bilancio abbastanza significativo, in quanto vengono portati all'interno della variazione, all'interno del bilancio, una adeguamento del dello stanziamento in entrata per il fondo di per l'equità e del livello dei servizi e chi viene quantificati 482.950 euro poi registriamo l'adeguamento degli stanziamenti relegati legati all'approvazione del Piano economico finanziario.

Per l'igiene urbana per 267.000 euro e quindi al piano tariffario della TARI per 220.000 euro, registriamo l'applicazione dell'avanzo vincolato per il PNRR digitale per totali 86.000 euro, di cui 10.000 per l'acquisto di beni di consumo in biblioteca 16.000 per canoni licenze software, 36.000 per un server per la videosorveglianza della Polizia locale, 14.000 per l'acquisto di licenze software e 10.000 per l'acquisto di attrezzature ancora digitali per la biblioteca, poi applichiamo alla l'avanzo destinato agli investimenti per 60.132, l'avanzo accantonato dal Fondo obiettivi di finanza pubblica per 46.260 e l'avanzo libero per 413.607, quindi.

E finanziario in totale 520.000 euro per la parte investimenti. Applichiamo inoltre l'avanzo accantonato per arretrati contrattuali per 50.000 euro e iscriviamo a bilancio un contributo regionale di 100.000 euro per la manutenzione straordinaria delle aree ludiche per i parchi. Un contributo del GSE per 186.649 e un contributo PNRR per la fornitura di arredi per gli asili nido per 260 4.000 euro e le risorse in conto capitale finanzieranno tra l'altro, 150.000 euro per la manutenzione straordinaria delle aree ludiche comunali, 61.000 euro per i passaggi pedonali illuminati, 170.000 euro per il rifacimento della piazza della frazione Gozzolina 580.906 euro per la riqualifica della della rete viabilistica 199 1950 per la manutenzione straordinaria dalla caserma dei Vigili del fuoco 237.149 per la manutenzione straordinaria degli impianti sportivi e i 264.000 per la fornitura di arredi per gli asili nido, e anche in questo caso dovremmo avere delle slide.

Eccolo qua.

Partiamo dalla variazione della parte corrente, nella quale abbiamo maggiori entrate per.

Le maggiori entrate, un attimo chiedo scusa per entrate da contributi e trasferimenti per 192.696 maggiori entrate per proventi calano i diritti vari per 33.236 maggiori entrate per entrate tributarie per 290.000 e maggiori entrate per sanzioni del Codice della Strada in campo edilizio e dei regolamenti per 20.000 per un totale di 535.932, poi abbiamo maggiori entrate per di avanzo vincolato per 3.382,84 sul fondo Franceschini.

Maggiori entrate per il pieno euro digitale, per avanzo vincolato, applicazione di avanzo vincolato per pieno digitale per 26.000 e maggiori entrate per avanzo accantonato per arretrati contrattuali per 50.000 totale dell'avanzo applicato alla parte corrente 79.832 che, sommati ai 535 o 982, porta a 615 765,

A questi, naturalmente corrispondono corrispettive spese, maggiori spese per la pubblica istruzione e servizi sociali per 222.278 al quale poi abbiamo una.

Di riduzione di spesa rispetto al previsto per 22.477 maggiori spese per delle CED di per 17.874, maggiori spese per turismo, sport e cultura per 32.100 e minori spese per lo stesso proprio allo stesso capitolo per 3.653.

Maggiori spese per tributi, ragioneria per 704 euro per stipendi per 105.170 e minori spese per lo stesso voce per 91.170 e per quanto riguarda la segreteria generale e maggiori spese per 3.500 e registriamo minori spese sui capitoli di previsione per 610 euro per quanto riguarda l'ufficio tecnico, maggiori spese per 700 per 352 0 50 per un totale di 733 677 e minori spese per 117 6 911 quadra con i 615.765,52.

Per quanto riguarda la parte capitale, abbiamo maggiori entrate per alienazioni, i diritti reali su proprietà comunale per 887.866 abbiamo minori entrate rispetto al previsto per l'alienazione di aree fabbricabili diverse per 70.637 maggiori entrate per quanto riguarda contributi e trasferimenti per 550.649 un totale di maggiori entrate per 1 milione 438 516 e minori entrate per 70.637, poi applichiamo avanzo vincolato per il PNRR digitale per 60.000 avanzo destinato agli investimenti per 60.132 avanzo accantonato per il Fondo obiettivi di finanza pubblica per 46.002 60 e avanzo libero, come vi ho anticipato prima, per 413.607 il totale dell'avanzo applicato per lo fa parte capitale di 580.000 euro. In totale requisiti registriamo maggiori entrate per 2 milioni 0 18 516 minori entrate per 70.637 per un totale di 1 milione 947 8 879 euro.

Per maggiori entrate, che corrispondono alle maggiori spese, alle maggiori spese per attrezzature e beni demaniali. Arredi attrezzature per 367.756 mentre rispetto al previsto, ma abbiamo una minore spesa di 100.756, poi tutte maggiori spese per attrezzature informatiche per la polizia locale, per 80.000 per la manutenzione straordinaria, al patrimonio immobiliare per 73.550, per la riqualificazione della viabilità per 850 48.506, per la manutenzione straordinaria degli impianti sportivi per 237.149, per la manutenzione straordinaria della caserma dei Vigili del fuoco per 199.950 per manutenzione straordinaria delle aree ludiche comunali, per 150.000 per l'esecuzione di opere fognarie per 10.000 e per il 10% di alienazioni per la riduzione del debito e maggiori spese, però 81.722 e naturalmente quadrano.

Eh no, questo c'era una, un altro file che avevo preparato.

Ma questi sono i valori di dettaglio, se servono basta così.

Grazie Sindaco, ci sono interventi al riguardo, non vedo in ah no, sì, consigliere Bignotti, prego.

Grazie Presidente buonasera a tutti.

Tra l'altro di una variazione molto corposa, molto importante e molto interessante per questa.

Amministrazione, soprattutto per quello che riguarda la parte sicurezza. Noi siamo totalmente d'accordo, soprattutto per quanto riguarda passaggi pedonali e riqualificazione, riqualificazione per quanto riguarda la viabilità e soprattutto per la manutenzione straordinaria della caserma dei vigili del fuoco. Dicevo importante sia per la parte sicurezza e sia anche per la parte ludico sportivo, naturalmente anche perché si tratta di manutenzioni importanti sia nelle aree ludiche e negli impianti sportivi. Naturalmente tutto questo porta a una ulteriore miglioramento e riqualificazione della qualità della vita nel nostro Paese, e ringrazio naturalmente gli uffici per lo sforzo fatto perché effettivamente si tratta di un'operazione molto importante e di e di e di ampio livello.

Grazie consigliera se Consigliere Pignatti altri interventi.

Non vedo altri interventi e quindi a questo punto andrei in chiusura di questo dibattito e in eventuale dichiarazione di voto.

C'è qualcuno che vuole mettere le dichiarazioni di voto, non vedo dichiarazioni di voto e quindi pongo in votazione l'esame e approvazione di un provvedimento di variazione di bilancio come agli atti a vostre mani e chiedo chi è favorevole a chi è favorevole di alzare la mano, prego.

Enrico.

Adesso chi è contrario e mi lasci finire chi è contrario, chi si astiene, ecco bocce, carristi, Giacomazzi per l'immediato e immediata eseguibilità, chi è favorevole, contrari, nessuno e astenuti, Bosio, carestie, Giacomazzi, quindi 12 voti a favore sia per l'approvazione che per l'immediata eseguibilità e 3 astenuti allora punto 7 adozione del piano finanziario degli interventi relativi al servizio di gestione dei rifiuti PEF.

Per il periodo 2026 2029, redatto ai sensi del metodo tariffario rifiuti MTR 3 di ARERA. Ancora una volta la parola al Sindaco.

Grazie Presidente.

Siamo chiamati a valutare l'adozione del piano finanziario per gli interventi relativi ai servizi di gestione dei rifiuti per il periodo 2026 2029. Sapete che la norma vigente prevede che ARERA come Autorità di regolazione per energia stabilisca i costi relativi ai servizi di gestione dei rifiuti e,

È stabilisca che i costi relativi ai servizi di gestione dei rifiuti sia di individuati ogni anno nel piano economico finanziario dei rifiuti,

Il PEF è soggetto a specifica valutazione in ordine alla completezza, integrità, coerenza, congruità dei dati e delle informazioni adesso di nessun rappresentante.

In quest'anno alla luce di quanto emerso dall'attività di validità di validazione per quanto riguarda il biennio 2026 2027, è stato individuato un valore di piano economico finanziario di 3 milioni 360.356 per il 26 e di 3 milioni 404.161 per l'anno 2027,

Al lordo di altre detrazioni di legge previste e l'importo complessivo relativo alle entrate tariffarie di competenza del gestore è pari a 2 milioni 666.000 euro. È da intendersi come un limite massimo ai canoni del gestore del servizio, quando lo si verificano gli incrementi dei costi di gestione causati dall'attuale crisi economica in corso. L'importo da versare al gestore sulla base del contratto appena sottoscritto è stato respinto per l'anno 2026 in 2 milioni 580.000.

Nella delibera vediamo l'indicazione delle valutazioni del servizio fornito da Indecast, che si occupa della raccolta e trasporto di rifiuti urbani e per lo smaltimento e il loro recupero, e lo spazzamento igiene del suolo, e nel Piano economico finanziario presentato dai Indecast e dal Comune e valutato dalla società incaricata della valutazione è presente il programma degli interventi necessari, il piano finanziario degli investimenti, la specifica dei beni, delle strutture dei servizi disponibili e le risorse finanziarie necessarie. La procedura e viene stabilita da ARERA e prevede che vengano definiti i parametri e i coefficienti per il completamento del piano economico-finanziario. La redazione della relazione di accompagnamento, la validazione del documento, l'assunzione della determinazione di approvazione del del del piano e la trasmissione ad ARERA del Pef predisposto e dei corrispettivi massimi provvisori del servizio integrato.

È oggetto di validazione e che consiste in una verifica della completezza, della coerenza, della congruità dei dati e questa valutazione è stata affidata alla società l'ABI Lab S.r.l. Di sedi di Bologna con che ha eseguito la valutazione e la valorizzazione del PEF e del servizio di igiene urbana.

Io direi che, insomma.

Grazie Sindaco, allora interventi al riguardo non vedo interventi al riguardo.

E quindi?

Io chiedo, devo chiedere chi va bene o allora andiamo in dichiarazione di voto, non vedo dichiarazioni di voto chi è favorevole quindi all'adozione del piano finanziario degli interventi relativi al servizio della gestione, alzi, la mano contrari astenuti, Bosio, Giacomazzi e carestia per l'immediata eseguibilità, chi è favorevole contrari astenuti volgere Giacomazzi e che rischia 12 voti a favore.

E 3 astenuti viene approvato, passiamo al punto 8 approvazione della tariffa delle tariffe della tassa sui rifiuti TARI anno 2026 la parola al Sindaco beh, in questo caso abbiamo qualche buona notizia, nel senso che sapete che la tariffa sui la tassa sui rifiuti e deve finanziare tutti i costi del servizio di raccolta e smaltimento degli dei rifiuti. E.

E siamo chiamati ogni anno ad approvare le tariffe da applicare a utenze domestiche e non domestiche. Sappiamo che la copertura deve essere integrale e deve coprire i costi di investimento e di esercizio relativi al servizio. Il quest'anno il costo complessivo, come vi ho appena detto, Cuba 3 milioni 360.356 e l'importo complessivo del piano finanziario risulta inferiore rispetto all'importo del fabbisogno standard determinato per il nostro Ente. Quindi andiamo bene. Infatti, la alle linee guida prevederebbero che noi avessimo pieno con ordinanze. Aveva 3 milioni 491 464, l'importo complessivo di.

Considerate le varie detrazioni, eccetera,

È di 3 milioni. 274 702 che corrisponde al totale dei costi del servizio di gestione, al netto del contributo previsto per il servizio di gestione dei rifiuti per le istituzioni scolastiche e degli importi derivanti dall'attività di recupero dell'evasione 3 milioni 274.702 ci consente una riduzione delle tariffe TARI alle tariffe, TARI che vedremo tra poco. Si applicano inoltre le riduzioni relative all'adesione del servizio di postalizzazione e vanno aggiunte invece i tributi provinciali fissati quest'anno nella misura del 5% e alcune componenti perequative per la copertura dei costi di gestione dei rifiuti accidentalmente pescati dei rifiuti volontariamente raccolti in mare.

Bellissimo per 10 centesimi per l'utenza per anno per la copertura delle agevolazioni riconosciute per eventi eccezionali e calamitosi pari a un euro e 50 per ogni utenza per l'anno e alla copertura delle agevolazioni riconosciute ai beneficiari di bonus sociale per i rifiuti pari a 6 euro per l'utenza per anno.

La la, il piano tariffario, è allegato alla delibera e.

Abbiamo anche da quantificare la riduzione di 4 euro per le utenze domestiche e non domestiche che autorizzano la postalizzazione 2 euro per le utenze che autorizzano solo lo spedizione con posta elettronica dovremmo avere delle slide,

Eccolo qua, ci sono.

Allora, come vi dicevo, l'importo completo del PEF di 3 milioni 360.356 RID togliamo il contributo ministeriale per le scuole di 25.006 e 54. Togliamo l'attività di recupero di evasione TARI per 60.000 euro, abbiamo un totale perdita finanziaria con la TARI di 3 milioni 274.702,

Costi fissi per 1 milione 351 e costi variabili per 1 milione 992, abbiamo quindi definito la ripartizione dei costi, i costi totali per utenze domestiche per 1 milione 435 957 composti da costi fissi per 592.000 e i costi variabili per 843.000 i costi per le utenze non domestiche pari a 56 56,15% per 1 milione 838 745 costi fissi per 759 costi variabili per 1 milione per 1 milione 0 79, a questo punto abbiamo un impatto sulle utenze domestiche e non domestiche, che è stato valutato in maniera diversificata dalla Giunta, portando a una maggiore contrazione dei costi per quanto riguarda le utenze domestiche, le quali avremmo una riduzione dei costi della TARI pari al 3,97% mentre sulle utenze non domestiche avremmo una riduzione sui costi della TARI per l'1,05% 62.267 euro per le utenze domestiche e 20.897 euro per le utenze non domestiche nella slide vedete riportate anche lo Erreuno Lorre 2 2 R 3, che sono quelle addizionali di cui dicevamo per la raccolta dei rifiuti pescati in mare, per gli eventi calamitosi e per il bonus sociale.

Abbiamo da evidenziare che è il bonus sociale, viene erogato quello no, con una riduzione del 25% della tariffa annua per soggetti con ISEE inferiore a 9.530 euro o con ISEE fino a 20.000 euro per nuclei familiari con quattro figli.

Grazie, grazie Sindaco.

Vi sono interventi?

Consigliere carestia, prego.

Mi associo un po' al.

All'incipit del Sindaco c'è una buona notizia, finalmente si parla di riduzione, tra l'altro prendiamo atto che noi avevamo già sollecitato a suo tempo che nel riequilibrio, ossia avere aumento della diminuzione, si rendesse conto la differenziazione tra utenze domestiche e alle utenze non domestiche prendiamo atto che è stato preso, almeno per quanto ci riguarda la Giunta ha tenuto conto delle nostre sollecitazioni passate e quindi approviamo questo piano tariffario che quasi così come ci è stato presentato,

Bene, chiedo se ci sono altri interventi, abbiamo già avuto quindi una dichiarazione di voto, chiuderei il punto al al dibattito, altre dichiarazioni di voto non ne vedo quindi chi è favorevole ad approvare la, le tariffe della tassa sui rifiuti per l'anno 2026 alzi la mano,

Quindi all'unanimità per l'immediata eseguibilità alzi la mano all'unanimità, grazie, passiamo al punto successivo riconoscimento della legittimità del debito fuori bilancio a seguito di sentenza emessa dal Tribunale ordinario di Mantova da sentenza 14 0 2 del 2024. Do la parola all'Assessore Margonari.

Buona sera a tutti a questa, se questo debito fuori bilancio si riferisce ad una sentenza del tribunale che ha accolto l'opposizione di un cittadino in materia di verbali rilevati con l'autovelox, la, il verbale si riferisce ad una ad una contravvenzione.

Rilevata nel 2024.

Non è la prima che accogliamo che ci troviamo a ad approvare in questa sede e speriamo che gli ultimi chiarimenti, appunto, ti consentano di non dover più intervenire in questo senso.

E l'importo che dobbiamo riconoscere è di 342 euro e sono stati liquidati dal tribunale di Mantova, a seguito appunto dell'opposizione del cittadino al verbale per eccesso di velocità,

Grazie Assessore, allora non vedo, prego consigliere socialista, no, però mi permetta, Presidente, di di sottolineare un ricordo di questo Consiglio comunale in cui avevamo detto che avevamo tutto a posto che l'omologa corrispondeva all'approvazione qui alla seconda debito fuori bilancio che paghiamo e che i cittadini,

L'hanno spuntata,

Detto questo, non è che vogliono dare riconoscimenti, perché insomma ne parlavo tutta Italia non è che io abbia scoperto l'acqua calda. Detto questo, però, volevo solo sottolineare un aspetto che noi questi 300 e rotti euro, cioè noi paghiamo le spese processuali ce ne sono sulle spese legali, cioè non è che sta stiamo restituendo quello che ci ha dato. La multa non ha mai pagato chi ha fatto l'infrazione perché giustamente aveva ragione e ha avuto ragione. Noi qui stiamo pagando.

Le spese processuali a alla multa, tutto qua.

Comunque, noi approviamo un attimo sì, apro, il Sindaco vuol dire qualcosa, il ha detto il consigliere che approva.

Fa piacere però vorrei però no, no, no, io voglio alimentare, ma vorrei evidenziare una questione in questa situazione siamo in una fase di incertezza e aleatorietà del giudizio, che è per un amministratore pubblico abbastanza imbarazzante non ci troviamo con tribunali che,

Negano e i giudici di pace che che approvano.

Quindi la situazione è particolarmente complessa, però vorrei evidenziare che tra il 24 e il 25 noi abbiamo.

Ricevuto.

Anzi, fino fino ad oggi abbiamo ricevuto 26 ricorsi su 44.627 i verbali.

Di questi 26 ricorsi in 10 casi, ha avuto ragione il Comune in 12 casi c'è stato l'accoglimento del ricorso e gli altri quattro sono stati archiviati o rinunciati, quindi dobbiamo anche considerare che in una mole di verbali di questo genere rientra anche la signora che fa ricorso perché psicologicamente non si può fermare al rosso.

O la la la la la persona che dichiara di non aver ricevuto la notifica perché non ama aprire la cassetta della posta. Quindi in queste situazioni ripeto 26 ricorsi su 400 qua su watsu 44.627 verbali e di questi è il secondo che dobbiamo portare in Consiglio comunale per.

Annotare un debito fuori bilancio oggettivamente. Ritengo che Misseri i servizio di notifica e di gestione dei verbali che vengono elevati dal nostro principalmente dal nostro.

Ufficio di pulire il nostro Comando di Polizia locale dei noti, una puntualità, una correttezza e una appropriatezza assolutamente fuori discussione.

Bene, grazie Sindaco, chiedo all'assessore competente se vuole.

Chiudere il dibattito se ha qualcosa da aggiungere.

No, no, possiamo chiudere okay, allora il dibattito è chiuso, dichiarazioni di voto né elementi avuta uno, non ne abbiamo altre, chi è quindi favorevole a riconoscere la legittimità del debito fuori bilancio alzi la mano?

Per l'immediata eseguibilità favorevoli alzi la mano all'unanimità, passiamo al punto successivo, che è il punto 10 società Indecast, approvazione del Budget economico 3 passiamo ai è andata via.

Ah, è qua è qua non l'ho, vista dare, faccio un normale avanti in tre società Indecast, S.r.l. Approvazione del budget economico triennale 2026 2028 definizione degli obiettivi sul complesso delle spese di funzionamento e altri indirizzi la parola al Sindaco prego.

Ebbene, come ogni anno ci portiamo, ci siamo, siamo chiamati all'approvazione del budget economico triennale della società Indecast e principalmente, poi, alla valutazione degli andamenti e del funzionamento della società, oltre ai agli indirizzi che vengono segnalati al Comune nell'ambito del controllo societario, società deve trasmettere ogni anno la proposta di budget economico triennale, la proposta di bilancio finanziario con l'indicazione dei flussi di cassa delle previsioni sull'indebitamento a breve, medio e lungo termine, il piano industriale triennale gli indirizzi per il miglioramento della qualità dei servizi, il piano triennale delle assunzioni di personale e questo è quanto è stato.

Presentato e né tra i documenti troviamo la il, la proposta di budget triennale che è stata avanzata dalla società Indecast, qualche indicazione generale sull'andamento della società la società presenta un bilancio 2024 da più 60.865 in leggera crescita rispetto al bilancio 23 ma in deciso decremento rispetto al bilancio 2021 e il 2022 anche a seguito delle indicazioni di questo Consiglio comunale che sollecitava una,

Ma una maggiore efficienza nell'utilizzo della risorsa pubblica e senza della generazione di utili che per una società in house non sono scusate il gioco di parole utili.

Per quanto riguarda la i servizi che Indecast eroga, abbiamo, come sapete, al servizio di igiene urbana, la gestione delle farmacie, i servizi di gestione del verde, i cenni di servizi cimiteriali, la gestione dei di alcuni parcheggi e l'intermediazione della frazione organica e abbiamo una convenzione con Indecast ha recentemente approvata per quanto riguarda l'attività di raccolta, che ha scadenza al 31 12 2045, mentre è più prossima lastrina alla scadenza della gestione delle farmacie comunali, che sarà al 31 12 2028 il contratto di servizio per la gestione del verde a scadenza 31 12 27,

I contratti per l'assegnazione dei servizi cimiteriali a scadenza 31 12 2026, il contratto di servizio per la gestione dei parcheggi pubblici a scadenza 31 12 2029 e per quanto riguarda il servizio di igiene urbana alla gestione del servizio porta a una percentuale di raccolta differenziata sicuramente soddisfacente, che si è attestata al 78% nel 2022 2023 e a una stima del 78,5% per il 2024,

E per quanto riguarda la proiezione del servizio, non prevediamo particolari e significative modificazioni in servizio nei prossimi nei prossimi anni. Per quanto riguarda il servizio farmacie, abbiamo ricavi totali per le farmacie che sono in linea con gli anni precedenti. Nel 2024 chiudo è la il ricavo per le farmacie con 2 milioni 636.644, con un margine operativo lordo da 201.167 abbastanza stabili, mini in minima contrazione il numero di ricette diverse sul servizio sanitario nazionale e il numero di scontrini processati.

Anche qui una sorta, una sostanziale stabilità dei ricavi.

Per quanto riguarda.

E per quanto riguarda la gestione,

Del verde, scusate, faccio scorrere.

Per quanto riguarda la gestione del verde, anche in questo caso abbiamo una situazione.

E di stabilità e.

E per quanto riguarda il piano, scusate se non sono proprio ordinato nella, ma sto seguendo il documento per quanto riguarda il piano assunzioni e c'è una previsione di assunzione di 6 unità lavorative, di cui 5 da assumere nel settore dell'igiene urbana.

In sostituzione dei dipendenti che sono andati in pensione e una unità nel comparto farmacie.

In sostituzione dei lavoratori in forza Indecast con contratto interinale per quanto riguarda il settore rifiuti, è previsto un piano di investimenti, è relativo al rinnovo della piattaforma ecologica, con la realizzazione di un capannone per il ricovero dei mezzi aziendali e la sistemazione della piazzola della pattuglia piazzola di raccolta differenziata, sono previsti investimenti per automezzi per 50.000 euro nel 26 50.000 euro nel 27 e 50.000 euro nel 28.

Anche altri investimenti per attrezzature nuove e una nuova pesa 20.000 euro all'anno per i tre anni consecutivi per quanto riguarda la realizzazione di un capannone per la folla, ricovero dei mezzi è previsto sul 2028 per 1 milione di euro per la nuova piazzola è previsto anche questo, ecco conclusioni sul 2028 per 500.000 euro.

Inoltre, è attivo all'interno di Indecast, un virtuoso piano di manutenzione programmata, che prevede manutenzioni programmate specifiche su i diversi settori e su sulle attrezzature, diversi settori per un totale di manutenzioni programmate su rifiuti parcheggi verde e al settore generale per 164.114 nel 2026 168.255 per il 2027 e 169 1928 per il 2028.

Come dicevamo i ricavi previsti per il servizio rifiuti.

Fondamentalmente la fanno da padrone per quanto riguarda i ricavi e che occupano un totale dei ricavi per il 2026 di 3 milioni 546.000 e i 100 dei quali 2 milioni 580.000 sono il piano economico finanziario con il comune e poi altri altri altri costi percorso per portare a ricavi generali per 3 milioni 546.000 cito per esempio i corrispettivi CONAI per 480.000 euro e il servizio di smaltimenti per 320.000 euro per quanto riguarda le farmacie sono previsti per il 2026 ricavi totali.

È questa la farmacia di via Carpenedolo per 1 milione 640.000 per il 2027 milioni 660.000 e per il 2000 e i 28 per 1 milione 711.000 per la farmacia di piazza San Luigi ricavi per il 2026 per 1 milione 115.000 per il 2027 1 milione 139.000 per il 2028 1 milione 150.000.

Per quanto riguarda il verde pubblico, abbiamo una situazione di sostanziale pareggio di equilibrio, per un totale di costi previsti per il 2026 di 359.532 e un totale ricavi per 360.000, che è il valore riconosciuto per per il servizio di gestione del verde 360.000 per anche il 2027 con costi per 358.685 e costi per 3.005 358.000.

È 427 per il 28 e quindi con risultati operativi nell'ordine del migliaio di euro ogni anno per quanto riguarda il cimitero,

Quasi stessa cosa, salvo che nel 2027 le quote di ammortamento per gli investimenti.

Precipitano passando da 54.796 euro al a 539 euro 403 46 euro e i ricavi passano, i ricavi restano da 125.000 euro all'anno e i risultati operativi passò da 504 a 7.400 e 6.300 euro, ma comunque risultano assolutamente stabili anche per quanto riguarda i parcheggi.

Abbiamo costi per circa 94.000 euro all'anno 94.985 euro e 27 96.000 0 83 del 26 89.214 nel 28 e risultati operativi per circa 20.000 euro all'anno ogni anno.

È un po' più un po' più redditizia l'attività dei servizi sul mercato, in quanto sono previsti i costi per 1 milione 2 85 del 26 e ricavi per 1 milione 3 75 nel sempre nel 26, con un margine di 89.212 marginalità per 76.555 del 27 e no di 94.000 euro 61 nel 28,

Il costo del personale e i costi generali complessivi segnano una moderata crescita.

Con componenti principali legate al costo del personale che.

Si attesta attorno ai 370.000 euro i costi per i servizi che si attestano sui 260.000 euro, gli oneri finanziari che aumentano nel 27 per poi ridursi nel 28 e sono attorno ai 59.000 euro nel 27 e 53.000 euro nel 28.

Non sto a darvi i dati d'macro di sintesi previsionali per il periodo, perché ve li ho già degli ho già elencati in questo momento e ricordo soltanto la previsione di utile netto per la società per 146.000 aziende 181 nel 2026 142.505 nel 2027 142.984 nel 28,

Nella.

Valutazione del budget triennale entrano in assoluta di assoluta importanza a questo punto, gli indirizzi sulle spese di funzionamento che vengono dettati dall'amministrazione comunale ogni anno, la società e ha dei doveri di presentazioni di di informazioni al.

Al all'Amministrazione e l'Amministrazione indica degli indirizzi specifici che sono su diverse.

Diverse.

Diversi aspetti della gestione, il primo è relativo agli indirizzi di contenimento delle spese di personale e la società, e che nel 2020 sul sulla proposta dei budget 2025 2027 segnalava l'opportunità di assumere cinque unità lavorative 2 nel settore rifiuti e 3 nel settore farmacie ha già ha comunicato di aver provveduto nel 2025 all'assunzione di 3 unità nel settore rifiuti eh ah ah riducendo di altrettante unità i lavoratori interinali. 2 è prevista per il 25 e 1, in continuità con quanto previsto nelle 24 nel comparto farmacie sono state assunte le 3 unità che erano previste,

Nel negli indirizzi e con l'Amministrazione.

In indica alla società che dovrà, prima di avviare qualsiasi procedura dell'assunzione del personale, effettuare un dettagliato. Una dettagliata valutazione del piano assunzionale è una ricognizione del personale in servizio.

Relativamente all'assegnazione al servizio di riferimento e alla scansione temporale con la quale intenderà procedere.

Dovrà comunque essere sempre chiaramente individuata la politica del personale e l'inquadramento professionale e il numero delle unità assunte direttamente, la nuova società dovrà essere pari almeno al numero di lavoratori interinali cessati.

Potrà continuare a ricorrere ad assunzioni di personale con tipologie di lavoro flessibile. Solo nel caso in cui non risultasse possibile utilizzare il personale a tempo indeterminato già in servizio. Non potrà comunque ricorrere a lavoratori interinali per ricoprire ruoli di dirigenza o comunque di posizioni apicali. La società non potrà procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato e non indicato nella proposta di budget senza che siano state preventivamente approvate con delibera di Giunta comunale.

La secondo aspetto, relativo al agli indirizzi che vengono assegnati, è relativo alle verifiche monitoraggio dell'andamento economico finanziario della società ogni anno il, la società entro il 30 ottobre dovrà trasmettere la proposta di budget annuale entro il medesimo termine dovrà fornire una relazione dettagliata in merito al perseguimento degli indirizzi impartiti contestualmente all'approvazione del budget entro 10 giorni dall'approvazione del budget, la città doveva trasmettere il bilancio economico,

Entro 10 giorni dalla approvazione del bilancio economico e comunque entro il 10 luglio dell'anno successivo a questo a quello di riferimento, la società dovrà presentare la documentazione relativa al bilancio consolidato entro il trentun luglio, ogni anno ho citato rappresentarono una dichiarazione sulla situazione economica, finanziaria e patrimoniale relativa al primo semestre, ora dovrà fare la la semestrale.

Ormai inoltre trasmettere copia di tutti gli atti negoziali e le gare di appalto per servizi per contratti di fornitura per servizi di valore superiore a 100.000 euro e copia degli atti negoziali relative operazioni di carattere finanziario di valore superiore a 200.000 euro.

Per quanto riguarda poi, invece di indirizzi sulle spese di funzionamento e la società deve dimostrare studi di studi e attività per riuscire a contenere i costi, soprattutto le confermare e deve confermare gli indirizzi inerenti il risparmio energetico e idrico, che son già erano già stati impartiti è stato anche aggiunto che dovrà valutare nell'ambito del rinnovo del parco mezzi previsto dal piano investimenti l'utilizzo di mezzi eco-sostenibili e a basse emissioni.

Per quanto riguarda indirizzi in materia di pagamenti e la società dovrà prima di effettuare qualsiasi tipo di pagamento, è superiore a euro 5.000 doveva verificare se il beneficiario è inadempiente all'obbligo di versamento derivante dalla notifica di una o più cartelle di pagamento e, in caso affermativo, non procedono al pagamento limitatamente alle somme dovute a titolo di stipendio. Questa verifica dovrà essere fatta anche e applicata per il pagamento di importi superiori a 2.500 euro. Per quanto riguarda le somme dovute a professionisti e lavoratori autonomi, questa verifica doveva essere fatta in tutti i casi senza alcuna soglia minima. Per quanto riguarda le spese di rappresentanza, viene sottolineato che non possono essere sostenute spese per le operazioni di pasti, pernottamenti, omaggio o altre utilità e non possono essere sostenute spese per l'erogazione di pasti e pernottamenti, soprattutto a favore di collaboratori della Società, e sono consentite le spese per le relazioni pubbliche nel quale, nel caso tendano a garantire e a sviluppare i rapporti dell'organismo partecipato con l'esterno, le spese di sponsorizzazione sono limitate a euro 1.000 e dovranno essere.

Se superiori preventivamente approvate e autorizzate dalla Giunta comunale. Non sono limitate, invece, le sponsorizzazioni sostenute a favore di istituzioni scolastiche presenti sul territorio comunale. Naturalmente la società è tenuta a tutte le idee incombenze relative al Piano triennale per la prevenzione della corruzione, per la trasparenza, con la nomina del responsabile e la comunicazione di qualsiasi tipo di variazione.

Per quanto riguarda l'affidamento di lavori, servizi e forniture per tutte le procedure di appalto, beni e servizi di valore superiore a euro 1.000, la società dovrà compilare la sezione bandi e dati informativi di amministrazione della trasparenza sul proprio sito per quanto riguarda.

E l'acquisto di beni superiore a 5.000 euro, si richiede l'utilizzo del mercato elettronico, Consip o MEPA o quant'altro. Per quanto riguarda.

Appalti significativi con valore contrattuale è maggiore a 200.000 euro si richiede al ricorso alla centrale unica di committenza a cui aderisce, Valente o ad altro soggetto qualificato per gli appalti. La società. Evidenziamo comunque adopera regolarmente la piattaforma Sintel e opera su MEPA. Oltre ad aver stipulato convenzione con la CUC di Comunità Montana Valle Trompia fino al 31 12 2027.

Non mi sembra che ci siano altri indirizzi particolarmente nuovi e significativi, questa è la proposta di budget 2026 2028 della nostra società partecipata.

Grazie Sindaco.

Allora se ci sono interventi,

Sull'argomento, la parola al Consigliere Caristia, prego.

Sì, cercherò di essere sintetico anche perché l'esposizione del Sindaco è stata esaustiva e.

È ampia.

Beh, sul budget fondamentalmente mi sembra che ci sia la tendenza consueta del mantenimento in equilibrio, con più o meno positività nei vari servizi gestiti.

Vi sembra che alla fine per il triennio si definisca un utile 240.000 euro mediamente per quanto riguarda i tra il triennio.

Poi, all'interno delle singole i servizi.

Permangono, anche se magari in modo abbastanza più attenuato un po' le elementi di criticità rispetto a, per intendersi alle questioni delle farmacie sul per quanto riguarda il tasso di redditività di questo tipo di servizio.

Cosa che indubbiamente non è che si possa supera da un anno all'altro, ma probabilmente occorrerebbe una ristrutturazione. Occorrerebbe probabilmente marketing particolare sul territorio per incentivare sostanzialmente la vendita o gli acquisti nell'avere le nostre farmacie o almeno di metterle al pari di quelle che sono le farmacie private. Oltre questo mi sembra che tutto sommato il budget mantenga una sua, una sua coerenza, poi vedremo, iniziamo i dati definitivi. Mi sembra invece molto più molto più pertinente, interessante invece la questione degli indirizzi. Penso che.

Noi.

Mentre il Sindaco parlava.

Mi veniva in mente che a questo punto la differenza tra il la, le procedure o il procedere della vita dell'amministrazione pubblica e quella è la società a questo punto è similare, era nella logica della legge, perché la nostra azienda è in house e quindi l'in house diffida come una lunga mano della pubblica amministrazione. Quindi deve mantenere sostanzialmente tutti i requisiti che valgono per la pubblica amministrazione, anche tutti gli elementi di burocratizzazione, probabilmente Indecast dovrà anche dal al riguardo adeguarsi e trovare le soluzioni interne che permettono di.

Rispettare un po' tutte le indicazioni che sono che noi approviamo, che sono abbastanza precise, che riguardano le spese del personale e l'autorizzazione da concedere il rispetto delle procedure e dei contratti pubblici, le autorizzazioni per quanto riguarda una serie di spese che vengono fatte cose che.

Ho questa volta vengono definiti in un modo diciamo organico. È abbastanza chiaro che quello che è il ruolo del del Comune nel controllare la la propria società non è più come una volta che la società andavano per i fatti loro, magari poi alla fine, magari con nel passato c'erano le famose sorprese che Arioni disavanzi che i Comuni dovevano ripianare. Oggi invece c'è un controllo pedissequo nel senso costante nel corso del tempo e la società diventa una propaggine pubblica perché poi le assunzioni deve seguire le procedure che segue. Mancano solo i concorsi, ma però le procedure che segue il Comune.

Gli appalti vanno fatte secondo delle procedure pubbliche, è tutta una serie di altre cose, quindi io ritengo molto positivo questa riteniamo molto positivo che questa indicazione che sono stati, diciamo fatti in un modo abbastanza organica che investono tutti.

Su quel, sul documento in generale e pertanto noi ci asteniamo, sia per quanto riguarda il budget che invece giudichiamo positivo gli indirizzi, ma siccome l'atto è complessivo, quindi diciamo prevale l'astensione,

Grazie, vi sono altri interventi.

Non vedo interventi e il Sindaco vuol dire due parole prego.

Sì, è vero, la società risulta essere la la, il braccio operativo in molte parti e credo che questo sia anche estremamente significativo e la scelta che è stata fatta dall'Amministrazione di non far diventare il Indecast un salvadanaio dal quale andare a prelevare utili ogni anno nel nel in nella indirizzo di farla diventare una società di livello e di di di di di grande utilità per la nostra comunità e sappiamo però che che per la società è uno sforzo particolarmente significativo quello di mantenere un livello di controllo e di gestione è così dettagliato e così allineato con le attività dell'amministrazione pubblica e una S.r.l. Normale potrebbe essere molto più snella e molto più e molto più immediata nel nella propria gestione ma è chiaro che i doveri di controllo e di.