Pronto?

Stavo guardando.

Va bene buonasera, buonasera ai convenuti e buonasera a chi ci segue da casa videostreaming, diamo inizio ai lavori di questa sera.

Dando la parola.

Al Segretario comunale per l'appello rituale prego.

Procedo con l'appello Enrico volti.

Certo Bignotti, Aldo Morandi, Stefano Finadri, Giuseppe Maria Pini Carla si porta Maura, Treccani, Livia Villeret, Andrea Bellomi, Maccarini Giuseppe.

Michele Falcone.

Rosella Abu temi Severino Tinazzi, Erminia Biagi, Maurizio Caristia Erika Bosio.

Pietro Giacomazzi, assente invece, per la Giunta è presente tutta la Giunta, quindi il vicesindaco, Andrea Dara, Erika Caturelli, assente Maria Grazia Margonari, Giovanni Grasso, Massimo Mucchetti.

Bene, grazie Segretario, allora iniziamo col primo punto relativo alle comunicazioni del Sindaco cui do la parola.

Buonasera, Presidente, buonasera Consiglieri, non ho comunicazioni da fare questa sera, grazie.

Grazie, il secondo punto è Comunicazioni del Presidente anch'io, non ho comunicazioni da fare e quindi passiamo al terzo punto che prevede le interpellanze, vi sono le interpellanze.

Viene rischia ha la parola, prego, ma esiste una interpellanza che rivolgo al l'assessore, ai lavori pubblici oggi, tra l'altro, è un articolo fresco di stampa, ma è uno successivo ad altri articoli apparsi su la Gazzetta dove viene manifestato questo buco pericoloso in un immobile di della SS ti controllato il pericolo di caduta di calcinacci lungo via Garibaldi, io assessore in fosse stato assessore, mi sarei attaccato al telefono come minimo con l'ICE STT, finché non avessero Rizzo, non fossero intervenuti e io credo che sia una questione di primaria importanza. Mi sembra che da novembre questa questione è stata segnalata. È quantomeno agli uffici tecnici dell'azienda sanitaria. Devono intervenire per mettere in sicurezza. Su questo io chiedo e sollecito un intervento abbastanza.

Energetico da parte dell'assessore. Per quanto riguarda questo questa questione.

E nella.

Energie energetico è più da Enervit.

Allora, premesso che non è nessuna interpellanza, ma è un invito all'azione e do la parola se vuole, al all'assessore, ai lavori pubblici nonché vicesindaco prego, onorevole Dario, se vuol rispondere sì, grazie grazie, Presidente e ringrazio nonché per il consiglio, prezioso del Consigliere Caristia, perché non c'ero arrivato nel nel cercare di sollecitare immediatamente RSS ti in qualità della dirigente e Giarola, cosa che ho fatto il 21 novembre con allegate foto anche dal mio cellulare personale è fatta anche il 10 dicembre, credo con una telefonata e anche gli uffici comunali, gli uffici preposti hanno fatto presente ad AST la situazione e non solo esclusivamente degli immobili, e riguardano questo buco sopra il tetto in via in via Marconi Garibaldi scusate, vi è un altro un altro immobile in pessime condizioni dove ci hanno dato la garanzia che nei prossimi mesi,

Diciamo.

Attiveranno e la messa in sicurezza o i lavori, e mi riferisco al l'immobile di fronte al museo internazionale della Croce Rossa. Quindi tutto quello che dovevamo fare nelle nostre competenze è stato fatto. Non essendo un immobile di proprietà dell'ente comunale, non possiamo intervenire, almeno dal punto di vista fisico, se non segnalando a chi di dovere, e questa situazione si sta anche valutando in caso di risposte negative.

E un'eventuale ordinanza, ma quella è una verificheremo poi con gli uffici preposti, cioè quelli del Comune di Castiglione, Stiviere.

Grazie, prego, Consigliere, per la replica, no, l'unica cosa che mi viene di sottolineare, tra le tante cose che avete fatto avete fatto anche c'è anche dentro l'attesa.

E presumo che non sia più il caso di attendere anche oltre e quindi, se c'è da fare l'ordinanza si faccia così come si fa con un privato, se c'è da fare un intervento sostitutivo si fa perché lì c'è un problema anche di pericolo dell'incolumità delle persone che passano sotto quegli immobili tutto.

Grazie, Consigliere carestia.

Altre interpellanze sempre Caristia, prego.

Mah io francamente volevo anche un'interpellanza informativa, oltre che chiedere qualcosa all'Assessore alla cultura, se voi non so se voi sapete per il 18 è previsto a Castiglione che arriva il pedofilo, quello della fiamma della fiamma olimpica, che un un avvenimento straordinario cioè non è una cosa che succede tutti i giorni o succeda introduce una serie di questioni, c'è una mobilitazione da parte della Croce Rossa perché viene a Castiglione perché fa la fiamma sarà portata dentro il Museo della Croce Rossa.

Sarà presente il Presidente nazionale della Croce Rossa e la riceverà.

Voi sapete, basta vedere la televisione laddove sta arrivando e la fiamma olimpica hanno delle accoglienze,

Di un certo tipo, ma io mi rivolgo all'assessore alla cultura, non ho visto un rigo di pubblicizzazione della vicenda, che non è una cosa di poco conto e soprattutto cercare di mobilitare, anche attraverso le scolaresche o con altre robe di da di mobilitare per fare che ci sia una degna accoglienza vorrei ricordare che non è che la fiamma olimpica viene messo portato qui dentro al museo, ma avrà è previsto un tragitto in cui l'atleta,

Tuttavia, Garibaldi la porterà entrerai dentro museo.

Della Croce Rossa e dopodiché è finito il giro del museo della Croce Rossa uscirà e andrà via, ecco, io chiedevo cosa è stato fatto e cosa si fa per quanto riguarda questo avvenimento straordinario, grazie la parola all'assessore, alla cultura e sport Luckett, prego se il Kultur no no allo sport, non sono io io sono sola cultura, in ogni caso va be'e. Io ho avuto informazioni di vario genere in merito a questo a questo evento. Al momento,

Credo che scopro adesso che ci sarà un telefono perché non non ero a conoscenza e io credo che credevo che la cosa fosse limitata solo al Presidente di Nazionali di Croce Rossa, che portasse accessi un giro all'interno del museo con coinvolgimento quello, sì, lo so, di 300 circa.

Facenti parte dello staff di Croce Rossa locale. Credo che nel momento in cui avremo informazioni certe, se qualcuno ha qualcosa di più, certo potremmo magari impegnarci nel nel condividere la cosa è nella pubblicizzarla al momento, insomma, con delle informazioni un po' frammentarie che avevamo, non ci è sembrato il caso di pubblicizzare cose che magari poi non avverranno. Ecco, grazie. Intanto.

Il Sindaco vorrebbe integrare benissimo, prego.

Internet o informazioni certe e non è previsto, non è previsto un percorso su via Garibaldi della Fiamma Olimpica, la fiaccola arriverà incapsulata in via, si migliaia in un furgone e verrà consegnata a se vogliamo chiamarlo tedoforo, chiamiamolo, tedoforo che la prenderà dal furgone e la accompagnerà all'interno dalla porta laterale del museo di Croce Rossa, dove verrà consegnata al Presidente nazionale Valastro col quale mi sono già interfacciato più volte su questo tema e al presidente regionale gli faranno fare due giri all'interno del museo, usciranno dalla porta principale e la riconsegneranno al conducente del furgone che che la porterà via.

È vero che è prevista la presenza di personale di Croce Rossa, ma l'arrivo della fiaccola olimpica è previsto per le 7:30 del mattino. Farà, come dicevo, il giro all'interno misure di Croce Rossa e poi se ne andrà certamente all'evento. Sarà concluso prima delle 8 e 30 e io ho dato informazione di questa di questo evento sia in occasione dell'incontro con il CONI a Mantova sia a mezzo stampa, ma è l'unica attività che ci è richiesta, che è quella che abbiamo organizzato, è quella della chiusura di via Sinigaglia e via Garibaldi, dalle 7 dalle 7:07 e 30 del mattino alle 8:39 e già coordinata con la Polizia locale. Questo è quanto era dovuto fare. Non ci è sembrato neppure opportuno dare particolare all'evidenza ad un evento nel quale, se dovessimo avere qualche migliaio di persone che si presentano al Museo di Croce Rossa per vederlo più bonifica, non avrebbero nessuna possibilità di vederla e magari sarebbero anche indispettiti dal fatto di fare una levataccia per non andare a vedere nulla e non vedere e non ve non avere la possibilità di accedere all'interno del museo. Quindi.

In ho verificato queste condizioni anche oggi pomeriggio, con Croce rossa che mi ha confermato questa pianificazione.

Non non è non è, non è prevedibile e organizzabili qualcosa di particolarmente evidente e particolarmente eclatante, come avviene giustamente in altre città, nelle quali c'è un tratto di corsa con tedoforo che nella realtà, percorrere la strada della città con con la fiamma al seguito e la nostra è una occasione molto particolare e molto molto.

Nel suo genere, anche diversa da tutte le altre, e quindi ha avuto una gestione anche altrettanto diversa. Bene, grazie dell'integrazione consigliere Caristia, prego,

Va beh, probabilmente io c'ho delle informazioni diverse, tra l'altro vengono della fonte della Croce Rossa e va e io a questo punto invito ad approfondire meglio perché mi risulta si che arriva in via Sinigaglia con questa tecnica, col furgone.

Viene affidata a un trade-off e la fiamma entrerà dalla dal dalla porta, diciamo laterale del Museo della Croce Rossa, farà il giro che ha detto, il Sindaco poi uscirà in via Garibaldi estremamente non so se si metterà subito lì o meno. Vorrei ricordare che è stato previsto la professoressa 300 volontari per accoglierla. Quindi, se la cosa così in camera caritatis non c'entrano neanche 300 persone dentro il Museo della Croce Rossa, quindi c'è un tratto di dove di fatto.

La la fiamma girerà per per un piccolo piccolissimo tratto gira per il paese. Io voglio solo dire che è un fenomeno che è un'occasione straordinaria, è almeno a dare un'informazione che questa fiamma arrivi a Castiglione. È il minimo che si possa fare anche aggiornando gli orari per quando arriva, che peraltro mi risulta dalle ultime informazioni che non sono prima era alle 6 e mezza sette e mezza, adesso sono otto e mezza nove, quindi un orario anche più compatibile con le disponibilità. Quindi invito l'Assessore a fare in modo che questo avvenimento e questo evento abbia la dovuta risonanza a Castiglione. Tutto qua.

Bene, intanto do la notizia che il Consiglio si sono integrate le presenze del consigliere Carini e del Consigliere Falcone, che non erano presenti all'appello, e se non vi sono altre interpellanze.

Chiudo il punto 3 all'ordine del giorno, quindi veniamo al punto 4, che Esame e approvazione del protocollo d'intesa tra il Comune di Castiglione delle Stiviere Tea Spa, Indecast, S.r.l. Mantova Ambiente, S.r.l. E Biociclo S.r.l. Do la parola al Sindaco per l'illustrazione.

Sì, grazie Presidente, un attimo che apro la documentazione.

Uguali.

Allora si tratta della approvazione del protocollo d'intesa, come dice il testo della delibera tra Castiglione delle Stiviere ti ha Indecast Mantova Ambiente, Biociclo, voi sapete che con delibera.

Del 16 12 2024, il Comune ha preso atto del piano provinciale per la gestione integrata dei rifiuti urbani e nei nella provincia di Mantova e ha subordinato l'adesione a questo piano all'approvazione di uno schema di accordo di cooperazione pubblico-pubblico.

E al suo approfondimento istruttorio e al tutti gli aspetti tecnici economici dello stesso piano. Il Comune, inoltre, ha subordinato all'approvazione del piano e dell'accordo pubblico pubblico, ha una soddisfacente proveniente proposto da parte di ITEA inerente la gestione del servizio, anche con riguardo al ruolo di Indecast, società in house che attualmente gestisce il servizio e alla quale negli ultimi Consigli è stato rinnovato il servizio di gestione.

Di igiene urbana per i prossimi 20 anni, alla salvaguardia degli asset pubblici, degli standard quali-quantitativi e di tutti i livelli occupazionali. L'approvazione del piano e dell'accordo pubblico pubblico è stata subordinata, è condizionata alla stipula di un apposito e preventivo protocollo d'intesa di intenti con te S.p.A. Con i contenuti e che vi ho che vi ho detto la delibera del 5 maggio 2025 sempre del Consiglio comunale e ha provveduto all'approvazione del Piano provinciale per la gestione integrata dei rifiuti.

E dell'Accordo di cooperazione pubblico pubblico, precisando che detta approvazione era da intendersi condizionata e subordinata alla stipula di un apposito preventivo protocollo di intesa, e il protocollo d'intesa è quello che siamo a ad approvare. È un protocollo d'intesa che prevede la salvaguardia del ruolo e dell'operatività di Indecast e di tutti i suoi asset degli standard, qualifica quali quantitativi e dei livelli occupazionali e prevede che siano riservati alla società Indecast. Tutti i servizi che essa riesce a fare in economia e riuscirà a fare in economia e prevede che.

Te, attraverso Mantova Ambiente, si impegna a regolare i propri rapporti con Biociclo secondo un un accordo di tipo praticamente commerciale DEA.

E nell'ambito di un'area di una attività di razionalizzazione.

Si impegna a.

Derivare all'acquisto diretto o per tramite di propria società, totalmente partecipata all'intera partecipazione tutta da Mantova, Ambiente in Biociclo Mantova Ambiente, entrambe le parti si impegnino affinché vengano avviati tempestivamente e si trascrizioni le pratiche amministrative e autorizzative, tecniche, economiche e funzionali all'individuazione di un'area e alla realizzazione di un impianto di stoccaggio per la futura gestione integrata dei servizi sui rifiuti.

Sul territorio di Castiglione e di gestito da Indecast, le parti si impegnano inoltre a tenere questo questo protocollo efficace, con comportamenti ispirati a principi di fattiva e leale collaborazione. Questo è la la il, la l'atto della delibera nel protocollo, nel protocollo viene.

Indicato e quali sono gli impegni che sono sinteticamente di o vi ho elencato.

Il Comune.

Ah dà la propria disponibilità per contribuire all'individuazione nel proprio territorio di un'area di proprietà di Indecast in un'area di proprietà di incastri, un sito per lo stoccaggio operativo dei rifiuti,

Nel protocollo sono indicati i vari, i vari punti di cronoprogramma che porteranno alla perfezionamento di questi di questi passaggi. Per chiarezza, evidenzio che.

È quello che viene individuato, come che viene descritto come.

Sito di stoccaggio non è nient'altro che una piazzola ecologica, praticamente delle stesse dimensioni della attuale piazzola ecologica, gestita da Indecast, che verrebbe realizzata esattamente nella nell'appezzamento,

Frontale alla alla stessa piazzola e serve esclusivamente per fare trasferenza dei rifiuti che Mantova Ambiente e dovesse raccogliere sul sui Comuni vicini a Castiglione, in attesa di configurare la dimensione di un mezzo che possa trasportare in maniera economicamente vantaggiosa il e materiali presso i siti di conferimento gestiti da TIA o dei anno a che anno.

L'affidamento per lo smaltimento da parte di ITEA. Quindi non stiamo parlando certamente di una discarica o di una raccolta, di una raccolta permanente di rifiuti e presso Biociclo, invece il servizio sarà quello di altrettanto fare un servizio.

Di trasparenza di una parte della FORSU che, ma Mantova Ambiente, normalmente con prelievi c'è a Biociclo e che invece in questo momento Mantova Ambiente desidera trasferire sul proprio sito di trasformazione a ridere e quindi verrebbe proseguito. Il rapporto con Biociclo non è la sola formula del conferimento per la trasformazione del rifiuto umido in compost, ma in parte.

Circa 4.000 ton all'anno per la trasformazione in compost e 8.000 ton per il trasferimento presso presso l'impianto di rivedere con l'attuazione di questo protocollo e con la.

La la, l'adesione al piano integrato dei rifiuti, il Comune di Castiglione delle Stiviere riesce a essere protagonista nella non lo sviluppo del Piano di gestione dei rifiuti provinciale, che riteniamo essere cose positiva, e contemporaneamente riesce a garantire e mantenere in maniera assolutamente efficace e proficua e tutti gli asset sia di Indecast sia di io ciclo che sono naturalmente le nostre due società partecipate che desideriamo continuino ad avere una una assoluta solidità e un mantenimento dei servizi che finora hanno egregiamente svolto per il territorio di Castiglione.

Io mi fermerei qui perché è sicuramente nel dibattito, poi ci saranno ulteriori chiarimenti e da da fare so che lo lo comunico io Segretario.

La prego.

Abbiamo una piccola integrazione per un chiarimento da fare per all'interno del protocollo.

Sì, la quindi entro subito nel dunque vogliate prendere nota che all'articolo 2, pagina 3 del Protocollo al secondo comma, dove vi è scritto il terzo impegno entro e non oltre 120 giorni dalla stipula il Presidente comune de dell'accordo pubblico pubblico a deliberare l'acquisto diretto o per il tramite di propria società dobbiamo inserire la parola pubblica totalmente partecipata. Società pubblica. Abbiamo già visto prima anche con la minoranza. È quella solo questa piccola precisazione. A questo punto iniziamo il dibattito. Chi vuole intervenire ha la parola, chieda la parola al Consigliere. Cristian io non è l'intervento, mi riservo volevo solo fare una domanda e il Sindaco ha detto che è stato approvato da questo Consiglio un accordo di programma, il 16 12 24, volevo capire gli estremi dell'atto quando è stato approvato. Se in Consiglio comunale ci sono due ha dato due date, il sindaco o per un protocollo che è stato approvato da questo Consiglio il 16 12 24 e poi quella invece del 5 maggio 25, che è la numero 31, come si vede dalla delibera, il 16 12 24, il Comune ha preso atto del piano provinciale per la gestione preso atto, dove un atto formale del Consiglio comunale sì, ma volevo, volevo gli estremi di questo ha preso atto un'altra delibera di Consiglio comunale numero 86 del 16 12 2024 sulle prime tre righe della delibera 86 euro al 24, poi il 2021 5 25, la delibera del Consiglio, come è stato approvato, il piano esatto,

Quindi, sostanzialmente sono state approvate tutte nello stesso roba l'accordo del piano è stato approvato, poi il piano, quindi, dove l'unico piano formale esistente è quello del maggio del 25, ormai andarsi a soli 36 perché è stato sostituito quello del 24 è stato sussunto certo, e allora stiamo parlando dell'atto certo del 31 5 25 numero 31 del nostro Consiglio comunale, tant'è vero che quello che è citato nell'assoluto che occorra, volevo chiedere altra domanda se può farmi la cortesia di dirmi dove è scritto nel piano approvato dei rifiuti dalla Provincia.

Dove è scritto che.

Quel piano è subordinato a un a un protocollo d'intesa per quanto riguardava quello che stiamo approvando stasera,

Io sono andato a leggerlo tutto nella norma,

Chiedo scusa al Consigliere, prego, chiariamo oppure perché nella nostra delibera, nella nostra terra, la nostra delibera che è stata approvata in Consiglio comunale abbiamo approvato il Piano sub condicione. Abbiamo approvato il Piano, abbiamo approvato il Piano sul suo subordinandolo alla approvazione di un protocollo d'intesa Contea okay, che comunque era generico. Non era specifico rispetto al sito rispetto a un'area una piazzola e quant'altro è un discorso perché gli accordi transitori vero era un protocollo d'intesa, è ovvio, ma va be'ma, debbo dell'Udinese, puoi mettere dentro di tutto, però non è specificato se sostanzialmente che Indecast cedeva un'area per fare un impianto. Non era previsto, quindi è per dovere di chiarezza. No, no, no, quindi quello era tutto da scrivere, era tutto quello che è stato scritto, è quello che è stato presentato stasera. Okay rappresentano e per essere chiari, perché sennò sembrava che ci fosse quasi un vincolo da parte nostra non di approvare quello che è stato, siamo do. Dopo la delibera di maggio è stato approvato interlocuzione contea qui in questa roba si poteva, si poteva scrivere anche altri modi con cui si esplicitava d'accordo di partenariato. Quindi non è detto, bisognerà va be'io, invito alle mie domande facilità, evento allora finite le domande prego domani, ma altre no. Mi sembrava importante ed è bravo, ma l'importante era chiarire. Mi sembrava che anche lì si è passaggi della delibera sennò di maggio e poi di quella di mi sembravano propedeutici, perché così sappiamo anche cosa approviamo e che comunque non c'è nessun vincolo, se non quello di allora, di una normale razionale del rapporto tra aziende. Perfetto, allora lei inizi pure il suo adesso per me che faccio io è perché io ho ascoltato attentamente e un po' l'intervento che ha fatto il Sindaco di presentazione, diciamo, ha illustrato metà del protocollo di stasera. Perché c'è tutta l'aspetto azionario di Biociclo e Mantova Ambiente, che anche questo fa parte del del meccanismo. Ecco, eh.

Premetto che quello che approviamo stasera è un documento piuttosto, come si suol dire, è complicato.

Eh no, non è così di di facile lettura e che probabilmente avrebbe previsto sarebbe stato forse più opportuno che ci fossero stati dei momenti di approfondimento maggiore per capire anche le finalità cosa ci stava dietro, per quale ragione si sta facevano alcune operazioni societarie rispetto alla nostra partecipata di Biociclo e se poi la procedura così individuata sia quella di legittima da un punto di vista formale,

Allora facciamo la prima parte, la prima parte che questo documento prevede una sistemazione azionaria della nostra.

Partecipata Biociclo, cioè le quote, voi sapete che Biociclo poi qui ci abbiamo anche il Presidente che quindi può correggere omesse se dico qualcosa di sbagliato che potrebbe starci le Biociclo alla società che è formata dal suo maggioranza azionaria, è di proprietà di Indecast, poi c'è Garda Uno e Mantova Ambiente gli altri due soci,

Quello che si prefigura in questo caso è che le quote azionarie di manto ambiente devono essere trasmesse atea e indubbiamente ci sono procedure la procedura perché qualunque società relativamente alle azioni la primo presupposto statutariamente è che c'è un diritto di prelazione dei soci di acquisire le azioni non è che possono passare sic et simpliciter come si vuole, quindi c'è una procedura da seguire e io non escludo anche il fatto che due può darsi anche se qui diciamo nel protocollo si mettono avanti le mani.

No, non è detto che non si debba esserci anche una procedura di evidenza pubblica per quanto riguarda la collocazione delle azioni,

Rispetto a questo, a questa questione sarebbe stato quantomeno opportuno che qualcuno ci spiegasse cosa ci sta alla base di questa operazione, non si capisce perché fino adesso fino ad oggi manto ambiente deve uscire dalla composizione societaria di Biociclo e deve entrare ITEA quando poi al tempo stesso nel protocollo firmiamo anche un accordo l'allegato 1 in cui Mantova Ambiente si vuole garantire la for il servizio per,

Gli anni successivi, se non sbaglio, e quelli vengono definiti sia il prezzo che le quantità che Mantova Ambiente conferirà, anche uscendo fuori dalla compagine societaria, però sarebbe stato il caso che qualcuno ci spiegasse per quale ragione,

Questa operazione viene messa in moto, io ho la mia idea, me la sono fatta che non l'ho messo in termini di battuta diciamo, Salviamo il soldato Ryan, sapete il film che si faceva una volta che si che abbiamo visto nel nel, probabilmente questo è un'operazione che salva Biociclo,

Perché non dimentichiamoci che Mantova Ambiente c'è una componente privata?

Mantova Ambiente è formata da atea e da un privato.

Il privato inibisce i conferimenti diretti delle società.

E quindi quel capitale deve diventare totalmente pubblico quell'azione perché sennò si va avanti così sia Garda Uno che Mantova che Mantova Ambiente, che anche Indecast non potranno più fare gli affidamenti diretti a Biociclo, quindi salviamo il soldato Ryan che io posso anche accettare,

Non lo metto in discussione, poi dovranno spiegarmi anche la procedura.

Questa è una prima parte che, tutto sommato, se qualcuno me la spiega meglio, io posso anche accettarla, poi c'è l'aspetto del coinvolgimento di De Castro.

Nel piano provinciale, nel Cannes, nel piano provinciale dei rifiuti in tutto questo papiro sono circa 100 più di 100 pagine, c'è a pagina 34, in cui si dice chiaramente che.

Manto ambiente o comunque Tea c'è una carenza impiantistica nella provincia per quanto riguarda il conferimento della raccolta dei rifiuti, tant'è vero che uno dei loro obiettivi è quello di potenziare gli impianti nella provincia per la raccolta, lo stoccaggio dei rifiuti, se volete, vi do anche il passaggio a pagina 34 del Piano rifiuti che è stato approvato.

In questa situazione evidentemente sinora ha detto, per una serie di motivi, Indecast si propone di affidare, di dare un sereno in cui verranno per lo stoccaggio dei rifiuti, non di Castiglione, quelli ce li abbiamo già, ma nei comuni attorno ciò significa che i rifiuti degli altri Comuni verranno portati a questi rifiuti urbani portati a Castiglione e sulla base di questo poi si Lav si penserà cosa farne se trattarli, se trasferirli o meno.

Non è così, no, fatemi, lasciamo finire l'intervento, poi ciascuno farà il proprio intervento, è una piazza, facciamo finire, no, no, no, fermi, beh, allora ritengo di aver fatto una, viene fatto un, ve lo prendete appunti, insegnanti sennò qualcuno deve spiegarmi,

Indecast, un'area di proventi cast di un sito per lo stoccaggio operativo di rifiuti, peraltro rifiuti, neanche specificando che tipo di rifiuti i rifiuti in modo generico.

Quindi viene dato disponibilità di fare un'area in cui verrà predisposta per un'area di stoccaggio rifiuti che peraltro attrezzerà Tea e gestiva Pea.

Poi i lavori in economia, queste robe qua sono tutti una roba che sono a latere, però attrezzerà Tea e gestire lattea, io poi sia, come dice il Sindaco, in modo minimalista e una piazzola, cioè questo è il poi è tutto da vedere perché vorrei capire anche il progetto o andare a fare una piazzola di ITEA dentro un'area di Indecast cioè non mi sembra una grande trovata industriale penso che sia qualcosa di più di una piazzola,

Questo è quello che è scritto in questo protocollo, quindi io vorrei capire come si può essere più o meno d'accordo, vorrei capire se noi approviamo l'operazione di fare in modo che, a Castiglione, venga attrezzata un'area per lo stoccaggio dei rifiuti dei Comuni circondario tenete presente e quindi,

Vorrei farlo anche presente, che indica si colloca in un'area in cui neanche a 50 metri c'è la Barilla.

C'è, do c'è freddi dolciaria, la Barilla che è un'eccellenza da un punto di vista agroalimentare in Italia e non so neanche se loro sono informati di questa operazione e poi questa operazione che potrebbe nuocere l'immagine di un'eccellenza italiana, io è una domanda che mi pongo perché non ho risposta questo è l'elemento secondo me,

Un po' personalmente e come gruppo.

Siamo troviamo discutibile, l'operazione societaria, per carità, l'ho detto prima può starci le ragioni ci sono, lo abbiamo capito e non non non non ci non ci sembra particolarmente.

Importante, anzi, guarda in prospettiva il futuro dei Biociclo, che di cui noi siamo d'accordo, ma l'operazione successiva di Indecast, quella no, quella, riteniamo che sia un danno per il nostro territorio,

Tutto qui, aspetto, adesso le spiegazioni e mi spiegate cosa ci beh scusa ci portano lì, per quanto mi ricordi, questa prima fase ho finito.

Beh, allora questo primo intervento ci sono altri interventi, ho visto aspetta.

Che c'erano interventi prima c'era no, non sento altri interventi,

E se non ci sono altri interventi, abbiamo una prima replica del Sindaco per chiarimento, perché questo è un tema molto importante che sta a cuore ai cittadini e quindi e quindi è giusto sviscerarlo sotto tutti i profili sono veritieri quindi do la parola al Sindaco prego volentieri perché mi sembra che si stia facendo del del terrorismo mediatico assolutamente inutile la, come ho detto l'area individuata e l'appezzamento di circa 2000 metri quadrati, forse 1.000 e più di 2000 metri quadrati fronte alla piazzola.

Di Indecast, quello che attualmente, quando si entra in Indecast, si svolta a destra, verso la piazzola ecologica e quel praticello che c'è esattamente davanti. Quindi è impossibile pensare che quello diventi un sito di stoccaggio di chissà quale tipo di prodotti e di quale tipo di dimensioni, considerando che sarà necessario alla realizzazione di una pesa che sarà necessario. La realizzazione degli spazi per la movimentazione dei dei mezzi pesanti, eccetera. Molto semplicemente ITEA nei comuni.

Vicini a Castiglione, Castel Goffredo e Medole, Solferino, eccetera, raccoglie con i furgoncini di piccole dimensioni. È chiaro che non può fare i conferimenti degli smaltimenti con quelle dimensioni di furgoncini. In questo momento ti ha, lo sta facendo nei parcheggi il trasferimento dai furgoncini al ai camion compattatori. In questa situazione ci sarà lo stoccaggio delle dimensioni di un camion compattatore di e delle va delle baie di carico, come quelle che ci sono sulla piazzola ecologica attuale di Indecast, fino al raggiungimento del volume necessario per caricarlo sui camion proprio smaltimento. Questo è quello che vi realizzato. È chiaro che oltretutto il protocollo dice in più parti che, se la proposta anche progettuale, eccetera, non dovesse essere adeguata, se ci dovessero essere situazioni nelle quali il Comune di Castiglione o Indecast non collaborano o trovano non pro non adeguato, il progetto e il, il protocollo decade dal tal quale,

E per quanto riguarda la questione Biociclo è molto semplicemente, nel piano integrato, ma anche nello stesso, nello stesso protocollo, così come in tutti i documenti. E fatto chiaro che nello sviluppo provinciale che ha organizzato da da TA TA, ritiene di individuare Mantova Ambiente come gestore dei servizi e di mantenere la proprietà e la gestione degli impianti in capo alla alla capo alla capogruppo e quindi anche in questo caso.

Decide di di di di indivi, individua Biociclo come un impianto strategico per le finalità della propria attività e quindi porta in capo a sé le la il valore del della partecipazione. Quindi io non ci vedo nessun tipo di.

Retropensiero per quanto riguarda il la tipologia di rifiuti, come dicevo addirittura è stato differenziato tra il rifiuto umido, l'umido, la FORSU e verde che vengono gestiti da Biociclo come vengono gestiti adesso. La Biociclo è perché Mantova Ambiente socio di Biociclo conferisce la sua equa e il Presidente della Pro sono 12 15.000 tonnellate all'anno.

Globo, magari possiamo intervenire, interpellare anche il presidente conferisce in Biociclo e quindi e quindi.

E non.

Non cambia nulla. Biociclo non ha in previsione di richiedere aumenti di capacità o quant'altro il rifiuto umido che serve a Mantova Ambiente per far funzionare l'impianto di regole, invece di essere trasferito con ancora i soliti furgoncini, i soliti piccoli mezzi, direttamente arrivare, viene stoccato il tempo del riempimento di un mezzo di adeguate dimensioni presso Biociclo e poi, trasferito a rivedere l'accordo commerciale, ha previsto che tutto questo possa portare da una parte, una parte di questo rifiuto umido rimanere in Biociclo, perché serve a Biociclo per sviluppare il proprio processo e perché viene riconosciuto come con una tariffa da Mantova, Ambiente a Biociclo e che per la rimanente parte che viene trasferita verso verso Revere Mantova Ambiente, al riconosca Tea riconosca una una una quota che è stata individuata, lo posso anche dire in 12 euro a tonnellata, quindi Biociclo percepirà 12 euro a tonnellata per tenere all'interno delle proprie baie attuali il rifiuto umido di proprietà di ITEA che poi lo prenderà e lo trasferirà su su Revere,

Quindi.

Ah, non non non stiamo parlando di nulla di che anzi direi che è un modo da parte del Comune di Castiglione e di partecipare attivamente al Piano integrato di rifiuti provinciale che per molti comuni rappresentano una speranza di di miglioramento nel futuro, senza mettere a repentaglio in nessun modo le la le le 2 società e con una variazione,

In effetti, è assolutamente minima dei conferimenti di di.

Delle matrici non umide,

Presso per espresso Indecast per un periodo di trasferire di trasferimento.

Questo questo è, non non ci sono altre altre particolari condizioni e nel protocollo nel protocollo è indicato in maniera chiara che si tratta di un'attività di collaborazione tra atea e il Comune di Castiglione delle Stiviere per mantenere la ASL alla operatività e il servizio e e Indecast e Biociclo svolgono per il nostro territorio, e anche nel caso di Biociclo per i territori di Garda Uno e consentire atea di svolgere la propria attività sull'Alto Mantovano che altrimenti non sarebbe possibile e altrettanto di svolgere la propria attività nell'impianto direi però che non avrebbe la possibilità di essere alimentato se non in questo modo.

No, no, no, non ci sono altre altre particolari indicazioni, non so se possiamo chiamare il Presidente di Biociclo per darci un'idea di quali sono le quantità che in questo momento Mantova Ambiente Mantova Ambiente conferisce in Biociclo, quali saranno quelle che conferirà successivamente.

Allora prego, Presidente, venga pure no, venga pure qua venga cura qua.

No, no, venga venga qua dentro qua.

Venga qua e senza fare tante cose che ieri abbiamo pareggiato.

Poi deve essere.

L'accordo che Biociclo aveva, e che attualmente a con Mantova Ambiente è quello per il conferimento di 12.000 tonnellate di FORSU all'anno e di circa 2000 tonnellate di verde all'anno dallo scorso 2025 e Mantova Ambiente, ci ha manifestato l'esigenza, la loro esigenza di trasferire una buona parte, di trasferire, di dover utilizzare questa matrice di FORSU nel loro impianto di Revel per far funzionare l'impianto. Quindi, nel 2025 e Mantova Ambiente ha conferito a circa 4.500 tonnellate di FORSU sulle 12.000 previste perché appunto la la restante parte serviva a loro. A rivedere il protocollo prevede che, fatte salve le 12.000 tonnellate, quindi il quantitativo totale non cambia e quindi gli spazi, per poter raccogliere tutta questa. Questa quantità di forzo esistevano, esistono tuttora. Prevede che loro.

Conferiscono 4.000 tonnellate circa di FORSU, che verrà lavorata, perché ricordo che forse è verde sono matrici indispensabili per poter poi fare il compost, perché non possiamo fare il compost con con mescolanza diverse circa 4.000 tonnellate rimangano a Biociclo come lavorazione e 8.000 tonnellate vengano stoccate in Biociclo e poi trasferite trasferite a a reggere e per questa operazione di e che per noi di Biociclo si tratta solo di ricaricare i camion che arrivano da da Mantova Ambiente per poi essere trasferiti. Questa operazione ci vede, si vede un compenso di 12 euro la tonnellata. Mi preme sottolineare una cosa che, essendo il Presidente di Biociclo, devo tenere anche ben in evidenza quelli che sono i costi e fermo restando l'esigenza di di Mantova Ambiente, di dover trasferire circa 8.000 tonnellate di dover utilizzare circa 8.000 tonnellate di far sorridere. Biociclo si sarebbe trovata con un minor introito di circa 8.000 tonnellate per 58 euro a tonnellata senza avere nessun guadagno in questo caso e diamo una mano al Piano provinciale dei rifiuti in più ci portiamo a casa 8.000 tonnellate e a 12 euro sono 96.000 euro, che altrimenti non avremmo in alcun modo. Ho portato a casa le quantità rimangono esattamente le stesse, anzi Mantova Ambiente si è impegnata a conferire un maggior quantitativo di tonnellate di verde che per noi è indispensabile, soprattutto nel periodo invernale. Abbiamo l'assoluta esigenza di.

Di di di di raccoglierne, perché è evidente che il periodo invernale, il periodo nel quale il verde viene raccolto di meno, torno a ripetere le quantità. Non cambiano gli spazi per poter accogliere questi questi quantitativi che ci sono sempre stati e ci sono e mi preme sottolineare anche un'altra cosa che quei rifiuti non rimarranno a Biociclo per mesi è il tempo materiale. Come ha detto il Sindaco, io non ho molto da aggiungere a quello che già ha detto il Sindaco, loro arriveranno con i camioncini piccoli, svuoteranno i camioncini piccoli, poi nel giro di un giorno o due mandano un camion più grosso e noi caricheremo un camion più grosso. I costi di gestione di trasferimento per Mantova Ambiente sono,

E le migliori io sono sono, sono evidenti invece che fare dei viaggi con dei camion da 10 tonnellate fanno viaggi con camion da 30 tonnellate di, o se ci sono altre domande sennò non o per quanto riguarda Biociclo eh, no, non mi non voglio parlare di Indecast, però è evidente che le matrici che potrà ricevere Biociclo sono quelli di una autorizzazione di Biociclo. Le matrici che potrà ricevere Indecast altro non sono che le matrici che ha che ha già in in autorizzazione, quindi non non pensiamo a rifiuti di di di natura di natura particolare, perché quelli sono e quelli rimangono e per quello che ho capito, nel momento in cui abbiamo parlato anche con co con Indecast,

Ricordo che il mio socio di maggioranza anche lì ci saranno dei conferimenti, dico più o meno giornalieri, ma altrettanto più o meno giornalmente, questi rifiuti verranno presi e portati via.

Grazie al Presidente, aspetti aspetti che magari se ci sono altre domande, grazie, Presidente e.

Facciamo no, lo sappiamo, la domanda sulla esiste, ne approfitto e scusi un attimo e lo stiamo rigidi sul Regolamento dei due interventi o meno, perché qui la dobbiamo proprio sviscerare bene, quindi prego create perfettamente d'accordo, no, e ho ascoltato con attenzione dell'operazione, quindi la situazione non si modifica. Questo che sono arrivato anch'io da un punto di vista dei conferimenti e di attività di Biociclo non ha speso una parola rispetto a come mai c'è questo passaggio di azioni tra te Mantova Ambiente, cioè volevo capire la la ragione e soprattutto c'è un diritto di prelazione dei soci di queste azioni, così come in tutte le società.

E il passaggio delle azioni è così viene fatta in modo Seat semplicità tra Mantova Ambiente Tea c'è una domandina del genere,

Ma noi abbiamo fatto assemblea dei soci, nessuna data, non lo ricordo con precisione, in questa assemblea dei soci è stata avanzata questa ipotesi e nessuno dei due soci ha espresso la volontà di la volontà di poi, le le motivazioni per la la, il passaggio delle quote da da lei ha già gliel'ha già spiegato il Sindaco io credo che,

Per quanto, per quanto mi riguarda, e per quanto ci riguarda, il fatto di diventare una società completamente pubblica sia, come posso dire, un atto di indirizzo molto preciso nei confronti di Biociclo, perché a quel punto dovrà rispettare, è esattamente la stessa prerogative che sono in capo ai Indecast e quindi una serie di controlli ulteriori che,

Sono sempre stati rispettati nella maniera nella maniera più più precisa possibile, ma che siano di ulteriore tutela sia per il socio di maggioranza che è che Indecast, e quindi mi permetto di dire Indecast del Comune, perché è il nostro,

Il nostro riferimento maggiore sia per le per le altre società, poi sinceramente per quello che mi riguarda, no, credo che una forse una distinzione tra chi chi viene a portare i rifiuti in questo caso Mantova Ambiente debba dal mio punto di vista esterno è diversa da chi fa parte della compagine societaria.

Posso fare io una domanda, perché su quell'ultimo passaggio, Presidente e ha toccato un punto che interessa molto allora e che sarebbe giusto evidenziare perché lei ha detto le ultime cinque parole, chi porta i rifiuti può essere diverso da dalla composizione societaria aspetti aspetti un attimo infatti io non l'ho capito nella mia pochezza non l'ho capito e mi sembra d'averlo capito forse in queste ultime frasi che chiariamo che la partecipazione societaria, se ho capito bene, passa da Mantova, Ambiente, atea, giusto e ne va be'o, comunque società.

In pubblica totalmente partecipata, sì, perfetto, questo lo abbiamo capito come l'impegno al punto secondo comma,

Poi, negli impegni di conferimento rifiuti.

Mantova Ambiente si è Mantova Ambiente, che si impegna a conferire rifiuti, ho capito bene,

Cosa assolutamente sì, il protocollo è con con Mantova Ambiente, ricordo che credo sia la c'è una legge che prevede che le società pubbliche publ possono comunque adoperarsi per un 20% del loro fatturato totale verso verso soggetti soggetti privati, l'accordo con Mantova Ambiente, che non è uno dei tre soci e ampiamente ampiamente al di sotto di questa percentuale del 20% e quindi nulla non non comporta nessuna nessuna variazione. Torno a ripetere personalmente con come Presidente di Biociclo sono anche soddisfatto di questo passaggio, perché,

E ricordo che noi siamo comunque soggetti alla alla, come posso dire, a a un controllo, come è giusto che sia da parte di Indecast questo controllo sarà ancora maggiore e la cosa non può che farci piacere essendo una società che diventa a tutti gli effetti completamente pubblica.

Grazie sia test, grazie Presidente, su il Sindaco, aspetti ancora Sindaco, prego.

Ci tenevo a sottolineare che, nel momento in cui si è ricevuta la proposta da parte di TIA di questo passaggio di quote, nessuno dei due soci.

Nei Indecast e quindi il Comune ne K-1 ha manifestato alcun desiderio di esercitare prelazioni o di contrastare l'operazione, anche perché io ripeto, credo che la la situazione attuale di Biociclo sia anche il risultato di una collaborazione virtuosa tra tre soggetti che operano su un territorio vasto e che hanno sempre dimostrato correttezza lealtà reciproca e hanno sempre mantenuto un un rapporto estremamente aperto la problematica di,

Di ITEA per i conferimenti presso l'impianto di regole che necessariamente.

Deve operare e deve fare visto anche di investimento importante che è stato fatto. È stata immediatamente palesata da Tea e dichiarando attenzione. Noi in queste condizioni ci troviamo con due problematiche. La prima è quella di avere enormi costi di trasferimento, persone libere. Dobbiamo ottimizzare e razionalizzare e la seconda ci troviamo nella condizione di non conferire più nulla praticamente a Biociclo e sappiamo che questo potrebbe essere per Biociclo. Un grosso problema, quindi si è lavorato insieme come un accordo per trovare una soluzione che potesse mantenere una una una risorsa anche economica, per Biociclo e consentisse a.

DEA di perseguire i propri obiettivi di sviluppo a livello industriale, che negli ultimi due anni sono così evidenti così importanti. Quindi.

Quella ipotesi di dire.

Liberiamoci di di di ITEA o di Mantova Ambiente, debbo dire non è.

Non è passata neppure un minuto nel né elementi o nelle parole degli altri soci si è si continua a mantenere un ottimo rapporto di collaborazione tra le 3 società e che ha dato assolutamente ottimi risultati, quindi.

Ci tenevo a dire anche questo, perché capisco che ci potesse essere l'occasione di dire beh, allora esercitiamo un diritto di prelazione e liberiamoci del socio del socio scomodo, ma poi avremmo avuto, ha il problema di chi ci conferiva del materiale o ci riconosceva delle delle delle economie e b la avremmo.

Diciamo così mancato di correttezza in un rapporto che da moltissimi anni, da 30 anni va avanti con soddisfazione reciproca e poi scusi, signor Sindaco, le quote di Biociclo costano,

Va bene, allora se il Consigliere chiarissimo vuole intervenire ancora prego.

Mah io, per carità, nel mio intervento avevo esplicitato, giacché l'operazione subito sigle non esprimeva perplessità né tantomeno critiche da questa operazione più assiduo si rafforza, acquisendo una un carattere totalmente pubblicistico, mantenendo sostanzialmente gli stessi conferimenti, quindi ci dà anche una prospettiva per il futuro perché significa che sia Indecast che Garda Uno e un futuro Tea potranno fare dei conferimenti diretti in house perché la società totalmente pubblica,

Mantova Ambiente continuerà a conferire, ma è sotto il 20%. Quindi c'è libertà piena e quindi nulla quaestio su questa questione. Peraltro, un'azienda io l'ho detto non so in qualche Consiglio fa qualche Consiglio fa, ma lo era dall'inizio. Il Sindaco è stato un rapporto di collaborazione positivo. Ci mancherebbe, è una delle poche società in cui gli azionisti sono anche i clienti, quindi diciamo il cordone e si chiude nel senso migliore del del termine. Insomma, nessun cliente, nessun azionista vuole che al tempo stesso è anche cliente che vada male la sua azienda. Quindi, su questa questione nulla quaestio ritorna al problema dei vice del sito del e del del terreno da mettere a disposizione per per lo stoccaggio dei rifiuti, cioè volevo essere abbastanza chiaro, però su questo non sono io, che faccio terrorismo Sindaco, anche se vedo che la linea sposata qui la linea dei minimi leggi di minimizzare e a rendere tutto quasi come fosse una sciocchezza. A pagina 5 del protocollo Articolo 4, paragrafo 3. Quindi non sono io che faccio terrorismo, volevo fare lo stesso protocollo in relazione a est e leggo testualmente testuali parole in relazione al sito di stoccaggio restano a carico di ITEA o alla società di gestione delle responsabilità connesse alla realizzazione di gestione dello stesso.

Ivi compresi quelli per eventuali danni ambientali e o inquinamento del terreno delle acque, ovvero di inquinamento dell'aria e per molestie olfattive. Quindi, se la vogliamo mettere presentarlo con un trasferimento di piccoli camioncini che vengono fatti nei parcheggi e con i camion più grandi, è contraddittorio a quello che c'è scritto qua perché le responso senza era così minimale. Non c'è bisogno di scriverlo. La legge persegue chi è responsabile dei danni ambientali. Non c'è bisogno di scriverlo, mi fa male, io mi disse, c'è qualcuno che fa terrorismo non solo io, ma lo fa il documento nel momento in cui si scrive che si chiarisce bene a chi fa capo alle responsabilità per quanto riguarda inquinamenti, acqua, aria svendite, è normale, insomma, l'oblio. Non c'è bisogno di scriverlo. La legge lo prevede quindi, se era una cosa tra i parcheggi in cui sia un trasferimento tra piccoli piccoli autocarri con altre autocarri. Non c'è bisogno di scriverlo,

La legge persegue irresponsabili di inquinamento. Chi sia il proprietario del rifiuto in questo, in quel caso lì la proprietà fa titolo, quindi non c'è bisogno che tu no, siccome ho avuto segnalarlo perché ci ha detto che facciamo terrorismo.

Sostanzialmente Torrismondo venire fatto. Detto questo, per quanto ci riguarda, quindi, non rientro, non ritorno sulle questioni. Noi approviamo questo documento se viene stralciato tutta la parte relativamente al sito di Indecast per lo stoccaggio di rifiuti a Castiglione. Per quanto ci riguarda, invece, tutta la parte relativamente a Indecast a Biociclo noi ci siamo perfettamente d'accordo, quindi, o si depura di quelle parti che riguardano l'operazione su Indecast,

Oppure noi votiamo contro questo documento, pur affermando che la parte societaria parte azionaria e ci va bene, poi non venite a raccontarci che faremo il terrorismo, diremo ai castiglionese semplicemente che vengono portati i rifiuti dei Comuni attorno a Castiglione.

Castiglione, di fatte, questa è la realtà put, grazie Consigliere carestie, allora ringraziamo il presidente di Biociclo ragioniere Confalonieri che può riprendere posto e a questo punto abbiamo anche avuto una dichiarazione di voto, quindi.

E il il Sindaco chiede la parola per la replica conclusiva, poi avremo eventualmente altre dichiarazioni semplicemente in relazione a quanto a quanto ho detto l'ultima, l'ultimo intervento del Consigliere è proprio lì, il tema, la proprietà resta di Indecast e quindi si è ritenuto opportuno si è ritenuto opportuno sottolineare che le responsabilità per eventuali danni, anche in corso di realizzazione del del del dell'impianto, del del della del sito, anche in in in corso di utilizzo i danni eventuali che ovviamente tutti.

Speriamo non si debbano mai realizzare, sono tutti in capo a atea e quindi a chi gestisce quel quell'area che, ripeto, è un'area di piccole dimensioni e che abbiamo verificato, non interferisce in alcun modo col piano di investimenti che e recentemente è stato approvato per Indecast che le consente di sviluppare la propria attività e di proseguire la propria attività di raccolta rifiuti per i prossimi i prossimi anni e che,

Non prevede nessun tipo di trattamento dei rifiuti in situ,

Non c'è, non c'è né nessuna, nessuna attività che viene svolta sui rifiuti.

Conferiti nelle baie della piazzola ecologica in situ, ma venne semplicemente eseguita l'operazione di trasferimento dalla dai conferitori alle baie di carico, dalle baie di carico ai mezzi di grandi dimensioni per il trasferimento.

Basta.

Bene, l'argomento è stato abbastanza sviscerato e quindi credo che il Consiglio abbia tutti gli elementi per deliberare.

In merito alla proposta.

La 96 ci sono altre dichiarazioni di voto, Consigliere Tinazzi, chiede la parola, prego.

Buonasera a tutti e ho ascoltato attentamente tutti i discorsi che sono stati fatti e questa delibera che andiamo a approvare.

Il secondo è il nostro punto di vista. È una una cosa diciamo delibera eh, ma perché va bene, perché si va a diciamo a coinvolgere le 3 aziende, le 3 aziende o tre o quattro mi sembrano tre che uno economie di scala che fanno crescere le aziende, perché se ognuno pensa al suo piccolo orticello, non si va da nessuna parte, qua mi sembra che investe la delibera, tutte diciamo il discorso che erano stati fatti, diciamo, è un'ottima soluzione dei rifiuti, perché, come veniva detto prima, tutti prima venivano portati in cui camioncini adesso verrà portato con un camion unico, verrà depositato all'Indecast, però è solo uno stoccaggio dei rifiuti urbani, mi sembra, non va messo dei rifiuti strani che poi verranno portati via verranno portati via. Secondo me, questo qua è un'ottima delibera, è un ottimo, diciamo. Economie di scala fanno crescere le aziende professionali, decade anche la Biociclo. Mi sembra un'ottima cosa e noi voteremo a favore. Grazie grazie. Consigliere Tinazzi. Vi sono altre dichiarazioni di voto.

Non vedo altre dichiarazioni di voto e quindi metto in votazione la delibera.

Tale per cui riassumo, propongo al Consiglio comunale di approvare il protocollo d'intesa tra il Comune di Castiglione delle Stiviere Tea Indecast Mantova Ambiente Biociclo che si allega quale parte integrante e sostanziale in quanto atto costitutivo della deliberazione del Consiglio comunale del 31.

Numero 31 del 5 maggio 2025, di dare atto che il Comune di Castiglione risulta estraneo al rapporto regolamentare dell'allegato A del protocollo che vincola esclusivamente Mantova, Ambiente e Biociclo di autorizzare il Sindaco, la stipula del protocollo protocollo in oggetto nonché ad approvare eventuali ulteriori modifiche al testo di natura meramente formale, comunque non essenziale, che doveva essere necessarie a funzioni a fu i funzionari della stipula medesima di autorizzare e conseguentemente il Sindaco alla sottoscrizione dell'accordo di cooperazione pubblico pubblico, allegato alla deliberazione del Consiglio Comunale numero 31 del 5 maggio 2025, di dichiarare il CUS ebbe a questo dopo. Allora, quindi, chi è favorevole alzi? La mano.

Contrari, realistica e Bosio, per quindi è astenuto sicurtà.

Quindi favorevoli.

Questi sono quindi 13 favorevoli, 1 astenuto e 2 contrari e per l'immediata eseguibilità.

Stessa voto di prima, però esplicitiamo contrari Böge, Christian astenuto, Sigurtà, con questo abbiamo chiuso i punti all'ordine del giorno, vi saluto e ci vediamo al prossimo Consiglio comunale grazie.