Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Castiglione delle Stiviere 5.2.24, ore 18.00
FILE TYPE: Video
Revision
Per l'appello De Vito prego.
Grazie buonasera, quindi procedo con l'appello Enrico volti buonasera rappresenta.
Alberto Bignotti.
Aldo Morandi, Stefano Finadri, presente.
Andrea Bellomi, che è ingiustificato, esatto, Maria Pini.
Carla Sigurtà.
Dino cammelli.
Mauro, Treccani Livia, nell'era Michele Falcone.
Rosella Gugliemi, Severino, Tinazzi, Erminia Biagi.
Poi, Maurizio Caristia Erika Bosio.
Luca Sarcina, ecco poi invece, per qua no, per quanto riguarda la Giunta, è presente Andrea Dara,
Erika Caturelli, Maria Grazia Margonari, Giovanni Grasso e Massimo Mucchetti.
Grazie Segretario, iniziamo con i punti all'ordine del giorno, al punto 1 c'è Comunicazioni del Sindaco, do la parola al Sindaco se vuole intervenire, prego.
Sì, grazie Presidente, in occasione della Conferenza Capigruppo avevo detto che avrei dato qualche ragguaglio relativamente all'avanzamento della attività, sulla palestra di roccia, che, come sappiamo, insomma ha avuto, e ha dei problemi strutturali importanti sui quali stiamo intervenendo è chiaro che il tema è di particolare interesse e,
Ci premo, mi preme anche evidenziare che ci sono stati dei fraintendimenti circa la possibilità che io abbia minimizzato sul problema. È un problema molto grave. Certamente ci tocca tutti. Mi scuso se in qualche modo può essere stata interpretata così qualche mia dichiarazione. Stiamo lavorando e stiamo intervenendo in nella maniera più rapida possibile per cercare di restituire al plesso scolastico e alle attività e la società che è utilizzano quella palestra il prima possibile. L'impianto non è cosa facile perché sapete benissimo che sono concomitanti.
E sarebbero concomitanti i due cantieri del PNRR sulla scuola Battisti e di questa di questa intervento sulla palestra, ma qualcosa dobbiamo fare in tempi rapidi e ho chiesto al all'Assessore dalla vicesindaco di raccogliere tutte le informazioni necessarie e quindi, se è possibile, chiederei la parola all'Assessore darà, per concludere la comunicazione.
Grazie Sindaco, grazie Presidente, sì, diciamo che il 2023 non è stato un anno di gioia per l'amministrazione di Castiglione, Stiviere perché, come ben sapete.
Tra luglio e agosto 2023 siamo dovuti intervenire,
Dunque, con delle manutenzioni sulle coperture di diversi immobili di proprietà dell'ente comunale, per la grandinata che c'è stata.
Quanti siamo intervenuti su sulla scuola di infanzia di costruire sul Municipio,
E sulle scuole elementari di Gozzolina, la primaria a San Pietro il campo sportivo, lo Gozzolina e anche il magazzino comunale, oltre a questi danni, dove siamo intervenuti nel breve tempo possibile, perché ci è stato segnalato e che all'interno vi erano infiltrazioni abbiamo scoperto ahimè qui voglio darvi leggervi un po' il cronoprogramma cronoprogramma di come sono andati i fatti anche.
Alcuni danni sulla palestra comunale in via.
Da parte la palestra, qui diciamo al Padre Costanzo Beschi.
Per farvi un elenco della preistoria e che a dicembre sono stati affidati i lavori di rifacimento della guaina bituminosa, perché anche in questo caso si è riscontrato delle infiltrazioni e quindi tra dicembre e gennaio dicembre 2023 gennaio 2024, sono stati allestiti i parapetti per l'inizio dei lavori per il rifacimento dell'acqua della guaina in data invece 15 gennaio.
La ditta e ha iniziato i lavori per il rifacimento di questa guaina e quella mattina siamo stati contattati dall'azienda e il sottoscritto insieme al responsabile del procedimento.
Ci siamo recati sul posto e abbiamo ci hanno evidenziato che dell'ispezione, il sottotetto e si vedeva chiaramente questo sottotetto il cedimento del del solaio del fabbricato in data 15 gennaio l'ufficio tecnico, con la supervisione dell'ingegnere esperto, ha verificato lo stato dei luoghi.
Dei luoghi e provvede immediatamente alla chiusura della palestra, e ne dà notizia al dirigente scolastico dell'Istituto di Castiglione delle Stiviere. Quindi il comprensivo 1 e alle società sportive che utilizzano la palestra viene redatta a seguito del sopralluogo di analisi dei documenti di progetto, con una perizia da parte dell'ingegnere, la cui conclusione che il fabbricato non risulta sta statisticamente idoneo all'utilizzo in data 31 0 1, quindi c'è voluto un po' di tempo. Circa 14 giorni 10 giorni viene emessa ordinanza sindacale, numero 22 di inagibilità della palestra le classi dopo una riunione con il dirigente, con tutti i responsabili della sicurezza della scuola, e si è deciso di spostare queste classi all'interno della scuola perché avevamo hanno trovato altri spazi all'interno e quindi tre classi sono state sistemate presso la scuola primaria Cesare Battisti e le altre tre presso la scuola secondaria. Padre Costanzo Beschi. Questo è un po' la cronistoria dei fatti. Vi ha cercato di fare il il.
Nel tempo più breve, tutti i vari passaggi burocratici tecnici, quello che però oggi conta è che i ragazzi sono sicuramente oggi in sicurezza e il problema è dare una risposta nel tempo breve e a chi utilizza la palestra, quelli che le associazioni e comunque il i ragazzi che frequentano la scuola quello che siamo riusciti a fare in questi giorni è prevedere,
E qui prendete con le pinze quel che dico, una una spesa per la una demolizione controllata. In questa palestra i costi sono leggermente più bassi di di quello che avevamo preventivato inizialmente bassi, per modo di dire perché per demolire in modo controllato con escavatori con pinze idrauliche, ci vogliono circa 100.000 euro solo per la demolizione.
Costava un po' di più utilizzare una gru perché la cruda da sistemare su viale dei treni con una gru, con un braccio da 70 metri per la l'asportazione, diciamo di di questi solai.
È una cifra più alta, oltretutto più rischiosa, perché, come ben sapete, apro e chiudo una parentesi, la gru non poteva andare sul parcheggio comunale sotterraneo, che è stato costruito circa 15 15 anni fa e la palestra, come vi ricordate bene è stata costruita, viene 80, quindi la gru su questo parcheggio non poteva andare sulla strada, assolutamente sì, ma le operazioni, come diceva il Sindaco con un cantiere PNRR.
È stato il PNRR, che sono le scuole elementari e voleva dire a sospendere questo cantiere. Fare tutte queste manovre, quindi, vuol dire un ritardo almeno di un mese e quindi la sospensione almeno di un mese di quei lavori, quindi abbiamo siamo orientati, diciamo a,
Operare con questa demolizione controllata per mettere in sicurezza tutta quell'area e poi successivamente poter far rientrare i ragazzi dentro dei moduli didattici. Darvi dei tempi in questo momento assolutamente non me la sento, anche perché si fa fatica a trovare imprese. Abbiamo già contattato alcune passiamo, spera stiamo cercando di capire quando saranno disponibili. E questo poi, in aggiunta vorrei ricordare che.
Andrà a impattare un po' sui bilanci del Comune di Castiglione, Stiviere perché 100.000 euro non sono assolutamente bruscolini, nel senso che sul sul fondo di riserva, se non sbaglio, abbiamo 160.000 euro.
Sicuramente potremmo attingere da queste risorse, ma solo lo vedremo nelle prossime settimane. Questo un po' era un po' la fotografia della situazione sulla sulla palestra e, ripeto, del 2023 non è stato un anno semplice, perché gli interventi fatti a luglio agosto hanno occupato 255.000 euro. Più si aggiunge questa situazione, che costa circa 100.000 euro solo per la demolizione.
Per un'eventuale costruzione di una palestra, un nuovo all'incirca si viaggerà tra i 450 e i 550.000 euro. Quindi.
Nelle prossime, nei prossimi settimane o nei prossimi mesi, sicuramente a Giulio aggiorneremo il Consiglio comunale sulle evoluzioni che l'Amministrazione comunale intende intraprendere, grazie.
Grazie Sindaco, grazie vicesindaco darà pass quindi chiuse le comunicazioni, passiamo al punto 2, non vi sono comunicazioni da parte di questa Presidenza e quindi passiamo al punto 3. Prima di darvi la parola, ci sono alcune interpellanze che andranno definite. La prima era stata presentata dal Consigliere Caristia, dove chiedeva informazioni relativamente all'affidamento della gestione del campetto sintetico, sette giocatori e l'Assessore Margonari. Si era riservata di riferire in un punto in un prossimo Consiglio comunale e mi è stato detto che l'Assessore vuole intervenire. Prego, le do la parola.
Grazie Presidente buonasera a tutti allora, riguardo all'interpellanza posta dal consigliere Caristia sull'utilizzo del campo a 5 da parte di Efc Castiglione, si precisa anzitutto che l'area su cui è sorto il campo rientra fra gli spazi già in concessione AFC Castiglione fin dall'inizio della gestione, il campo in non è compreso nella convenzione perché è realizzato nei primi mesi del 2023, in parte da privati a scomputo di oneri concessori con convenzione sottoscritta ai sensi dell'articolo 45, comma 1, della legge regionale 12 2005 e in parte direttamente dal Comune è stato collaudato in data 18, 9 2023 e presi in carico dal Comune con determina dirigenziale numero 1.031 del 5 12 2023.
Le tariffe per l'affitto del campo sono state deliberate dalla Giunta con proprio atto numero 148 del 12 12 2023.
All'Amministrazione e ai competenti uffici non risulta che il campo a 5 sia stato affittato nei mesi precedenti. La società FC Castiglione ha confermato per iscritto che il campo in erba sintetica 5 non è mai stato affittato a soggetti esterni, ma viene utilizzato per gli allenamenti delle squadre interne agli effetti Castiglioni. Grazie,
Grazie Assessore per la risposta, do la parola al Consigliere carrista per la replica.
Mah io ho ascoltato la risposta.
E prendo atto delle dichiarazioni che ha fatto la società e anche il Comune dicendo che il campo non è mai stato utilizzato prima della presa in possesso del Comune e se è stato utilizzato, è stato utilizzato dalla stessa società.
Vorrei dire che comunque, il campo, pur rientrando nell'area di convenzionata con la società, peraltro c'era uno sterrato in quel caso lì.
Bisogna comunque di un atto di affidamento a comunque di una modifica della convenzione.
Io invito il Comune, tra l'altro mi è stato dato anche una risposta a verificare.
A me risulta, se volete, io posso anche produrre una pubblicistica da parte della società nei mesi di agosto e settembre, in cui si parlava di affittare comunque quel campo lì per fare dei tornelli,
Esistono nello stesso sito della società, quindi non ce lo siamo inventati, pertanto io invito il Comune a fare un approfondimento, perché qua ne va di mezzo anche una serietà dei rapporti che si avete, che bisogna avere tra la società al Comune quindi, per quanto ci riguarda ad oggi da quello che mi risulta non c'è stato ancora fatto un affidamento del campo alla società perché non è stata fatta nessuna modifica alla convenzione in atto e quindi in quel caso lì è ancora oggi in possesso del Comune di Castiglione e quindi la società.
Per poterlo utilizzare deve almeno essere autorizzata dal Comune, perché, se succede qualcosa ne risponde anche il Comune non risponde alla società, visto che sono dei beni comunali,
Quindi invito l'Amministrazione comunale a essere molto attenta al riguardo, pertanto mi ritengo parzialmente soddisfatto della risposta, grazie.
Grazie consigliere, Christian vi è una seconda interpellanza in sospeso.
Che era rivolta dal Consigliere Luca Sarcina ed era relativo al rivolta all'Assessore al Turismo, Massimo lucchetti, era sulla questione dell'aggiornamento delle tariffe, concessioni delle sale civiche e il consigliere ricorda all'Assessore la domanda effettuata tempo fa di richiesta di aggiornamento e revisione delle tariffe per la concessione delle sale civiche.
L'assessore aveva riferito che le tariffe non sono aumentate e si riservava di inviare al consigliere una nota di richiesta e valutazione, ecco, quindi do la parola se vuole, all'assessore Masci Massimo Lucchetti, prego.
Grazie allora e qui si parlava di tariffe, di eventuali esenzioni o agevolazioni per le associazioni. Le tariffe approvate si applicano alla richiesta di utilizzo della Sala civica per iniziative propri dell'associazione richiedente, come per tutti gli altri, soggetti quale compartecipazione alle spese per consumi, custodia e pulizia che, insomma sono spese che sono spese vive e quindi è necessaria questa cosa. Un'eventuale esonero però può essere considerato sia la richiesta di utilizzo sia sottesa, una specifica collaborazione tra ente e associazione, cosa che peraltro è successa anche con alcune associazioni che hanno utilizzato a fronte di un progetto articolato, le sale della biblioteca o quantomeno alla concessione del patrocinio comunale su iniziativa. Questa analisi va fatta però di volta in volta, in base alla richiesta dell'Associazione stessa. Tutto ciò che riguarda le forme di sostegno e dirette o indirette, si rimanda al Regolamento comunale per la disciplina dei rapporti col terzo settore. Gli articoli interessati.
Prevalentemente sono del tipo di relativamente a vantaggio di agevolazioni e o magari anche all'assegnazione di spazi come beneficio economico laddove ci fossero delle associazioni sul territorio che si occupino di per l'attività ludico sociali o inclusive, insomma di un certo rilievo dal punto di vista sociale e che impattano molto sul territorio, le valutazioni da fare sono queste. Ecco quindi, però, vanno analizzate di volta in volta in base alla richiesta dell'Associazione stessa. Grazie.
Grazie Assessore, quindi do la parola al consigliere Luca Sarcina, per la replica, prego, grazie Presidente, grazie Assessore, sì.
Mi ritengo parzialmente soddisfatto, in quanto la risposta coglie in pieno quello che era lo spirito e la necessità dell'utilizzo di queste sale. Mi auguro in futuro di riuscire a vedere un aggiornamento di quel documento che regola appunto i rapporti tra il Comune e gli enti del terzo settore. Essendo molto datato e non prendendo in considerazione in questo specifico caso, come magari altre cose, però, questa soluzione può già risolvere temporalmente le segnalazioni che ci sono arrivate. Grazie.
Grazie consigliere Sarcina a questo punto, se vi sono luogo interpellanze, Consigliere Carissimi, chiede la parola, prego.
Mah io, la interpellanza.
Rivolgo al Sindaco, poi il Sindaco magari deciderà lui se diciamo girarla a qualche suo collaboratore.
Ed è relativa a un articolo apparso qualche giorno fa sulla Gazzetta di Mantova in merito a gli emolumenti degli amministratori locali a livello provinciale,
Ci sia stato fatto un'inchiesta in cui sono stati pubblicizzati un po' tutti gli adeguamenti relativamente agli stipendi tra virgolette che vengono date agli amministratori, quindi alle Giunte agli sa Sindaco, io qualche giorno fa questo lo dico a titolo di cronaca sono andato a vedere un po' nella pagina trasparenza del Comune.
E voi sapete che questi sono dati che devono essere aggiornati e pubblicati nel sito del nostro Comune, appunto è chiamato c'era uscito dalla trasparenza, in cui tutta una serie di dati relativi a mettere gli stati patrimoniali delle dichiarazioni dei redditi a quanto percepiscono i singoli amministratori locali deve essere, diciamo aggiornata qualche giorno fa c'erano dati che risalivano al 2018 del 2019. Stamattina sono andato a vedere è tutto sommato sorpreso positivamente almeno dei dati. Per quanto riguarda gli amministratori, la Giunta, il Sindaco sono stati aggiornati al 23, quindi i dati attuali.
Però ho notato una totale assenza delle pagine dagli amministratori locali, con dati che risalgono al 2017 2018, le dichiarazioni dei redditi, gli stati patrimoniali, i curriculum, cioè una situazione.
Abbastanza lacunosa e dire.
E fare vuol dire un eufemismo, diciamo, non rispondete a quelle che sono le finalità di quel sito, io so che su questa questione di fatto c'è un responsabile della trasparenza a livello del Comune, so anche che l'ANAC lo dico a cominciare dal sottoscritto l'ENAC su questo ha una precisa direttiva e so anche che ci sono delle precise sanzioni che vengono ascritte al responsabile della trasparenza e quant'altro. Ecco la mia domanda e arrivo alla domanda e che ho verificato che c'è il sito estremamente lacunoso, invito la Giunta e il Sindaco è a adoperarsi affinché il sito della trasparenza risponda seriamente alla trasparenza degli enti locali e non debba essere un accidente che dobbiamo.
Aggiornare da qua da tre, quattro anni, che è rimasto andati vecchio, quindi tutto qua.
Grazie Consigliere che rischia, chiedo al Sindaco se vuole intervenire, prego allora io intanto certamente provvederemo per fare una verifica.
Dico soltanto che la l'articolo è scaturito da una richiesta che mi è stata fatta in maniera estemporanea dal giornalista nella stessa mattinata e in tempo reale, insieme alla alla segreteria, ho aperto il sito scaricato i dati che ho dato, il giornalista che erano presenti, non abbiamo inserito niente di proprio.
Se mi vuole credere o non abbiamo sentito assolutamente nulla li abbiamo fatti al momento li abbiamo fatti e certamente verificheremo se ci sono aggiornamenti da fare e deve essere aggiornato. Condivido con lei assolutamente nella fase nella nella, nel caso specifico, io mi sono presentato col telefono acceso con il giornalista al telefono e ho chiesto alla segreteria per favore, datemi i dati degli emolumenti e in con un click, la segreteria ha scaricato in altri momenti dalla pagina della trasparenza del sito e li abbiamo inviati al al al giornalista. Però voglio dire è chiaro che può darsi che ci siano dei dati da aggiornare, quindi faremo questa verifica. Ringrazio il Consigliere per la segnalazione.
Ebbene, penso che non ci si nota una replica veloce. Insomma, guardi, può darsi che li avete aggiornati ed io però io l'ho visto quattro giorni fa e ce li ho anche fotografati, quindi non è il caso di tirarle fuori. Che c'erano dei dati del 18 del 17 e 18 con gli stipendi del 17 e 18, adesso sono notevolmente di notevolmente cambiati oggi, stamattina, prima di della mia interpellanza, sono dove ho aperto il sito è di fatto, ci sono i dati del 23 però, per carità, adesso, al di là della questione 23 17 18 non è soltanto il dato delle remunerazione dell'Amministratore e tutti gli altri dati tutti gli altri dati di usare. Le assicuro che non lo abbiamo. Guardato Amministrazione trasparente fino al 21 5 2019, no io Amministrazione al 22 5 2009, un'azione trasparente al Ministero della spaventa in cui c'è l'organizzazione in cui c'erano i dati degli Amministratori e sono andate a vedere, comunque anche oggi pomeriggio la sera, al di là di questa questione oggi pomeriggio l'ho aperto mancano di fatto tutti i dati delle dichiarazioni dei redditi, i curriculum, mancano tutta una serie di altre idee.
Anche perché nessuno a noi ha chiesto in questa nuova Amministrazione nessuno a noi ha chiesto di adeguare i le dichiarazioni dei redditi, né nessuno ha chiesto a noi i famosi moduli per gli stati patrimoniali dei singoli dei singoli, se lei va a vedere adesso l'ho trovato modificare, detto questo, io prendo atto, invito preso atto e dobbiamo fare una verifica puntuale di questi dati che tanto sono pubblici vengano richiesti grazie.
Badate però qui.
Una precisazione, possiamo chiedere consigliere Christian visto che anche questa sera vi è stato a proposito di errori, visto che questa sera è stato richiesto, come anche nella giornata di sabato. Sempre su questo tema è stato riportato sul giornale che il vicesindaco e parlamentare percepisce un'indennità annuale pari a 24.299 euro, dei quali 1.868 euro a gennaio 2039 per gli altri mesi. Ecco, io vorrei ricordare che io non percepisco nuda perché ho rinunciato, cioè per legge, e non non non si possono percepire due stipendi. Ci tenevo a precisarlo, visto che mi è stato chiesto un nuovo vetri. Va bene, va bene allora de per il prossimo Consiglio, se può spegnere Maurizio. Grazie per il prossimo Consiglio, vedremo di verificare puntualmente la situazione. Ci sono ulteriori Consigliere, Sarcina, prego interpellanza, grazie.
Sì, ci è stato segnalato da parte di alcuni cittadini, mi rivolgo al Sindaco poi anche in questo caso vedrà lui, eventualmente, a chi di parare la questione ci è stato segnalato da parte di alcuni cittadini che talvolta accorrono problemi di viabilità per in fattispecie in zona industriale questo specialmente legato a trasporti di tipo camion, rimorchi e quant'altro, e in particolare fra via Fossatone e via Maestri del Lavoro, dove la situazione ci viene detto essere da alcuni cittadini sufficientemente pericolosa in maniera continuativa tra l'altro nelle vicinanze del parcheggio di cui già. Se ciò si è parlato in passato parcheggio comunale a utilizzo prevalentemente privato, con alcune situazioni anche lì non del tutto corrette, volevo sapere se,
Ne sia al corrente, ma questo suppongo di sì. La domanda è qual è l'intenzione di come condursi attorno a questo grazie un'interrogazione coi fiocchi,
Proprio un'interrogazione perfetta.
Chi deve capire capisca grazie.
Allora io posso rispondere, posso rispondere che il codice della strada è particolarmente chiaro e non è possibile, non è ammesso dal codice della strada, l'abbandono di rimorchi sul sulla, sulle aree, sulle aree, su sul, sulle aree pubbliche e non è prevista la sosta in stalli non dedicati, per questo motivo abbiamo realizzato una importante serie di segnalazioni a terra su su tutta l'area industriale. Oggettivamente c'è parcheggio selvaggio in tutti e due i sensi in tutti e due i sensi perché ci sono sia automezzi pesanti che parcheggiano su stalli dedicati alle autovetture o abbandonano i rimorchi, sia autovetture che parcheggiano su stalli dedicati agli automezzi pesanti.
L'azione che?
Con l'Assessore Margonari questa attività e col comandante della Polizia locale le discutiamo quasi quotidianamente è quella, chiaramente, di sanzionare i comportamenti non non corretti, si cerca di fare una moral suasion e il più possibile per cercare di non diventare.
Troppo troppo pesanti con le sanzioni, perché altrimenti bisognerebbe sanzionare tantissimi mezzi tutti i giorni e cerchiamo di sollecitare continuamente l'utilizzo, il numero di stalli nella realtà è sufficiente.
Nella zona industriale per i mezzi che ha meno di situazioni particolarmente eccezionali,
Possano servire, ma il numero di stalli è sufficiente e stiamo anche valutando la possibilità di della realizzazione di un parcheggio dedicato per i mezzi pesanti.
L'investimento è molto importante e quindi al momento stiamo ancora pensandoci soltanto, quindi c'è poco da fare perché il rispetto del Codice della strada prevede che la sosta debba essere negli stalli dedicati e non attestanti con altri in altri luoghi la sanzione è l'unica possibilità, cerchiamo però di essere anche comprensivi di invitare chi sta parcheggiando in luoghi non corretti prima di sanzionarli a trasferire in mezzo a spostarsi questa operazione facendo,
Non so se se l'assessore Montanari vuole aggiungere qualcosa o se o se.
Se comandante vuol dire qualcosa, ma questa è la situazione reale, insomma.
Ci sono altre interpellanze, consigliere chiarissimo, sempre per rimanere, visto che si è aperto in tema di codice della strada e sanzioni, si è aperto qualche giorno fa una specie di dibattito sui social relativamente alle cosiddette sanzioni e multe del rosso stop di San Pietro, per fare un esempio, se io volevo porre un problema sia Sindaco volevo capire quando scatta quando c'è il giallo.
Perché parecchie ha scritto che ha appena appena superi la riga scatta la multa. Volevo capire sostanzialmente se c'è un margine di tolleranza fino a quando arriva questo margine di tolleranza o se la multa, anche se il giallo scatta appena superata anche di un centimetro, la re, la riga, perché secondo me pongo questo problema perché bisogna fare una distinzione tra prevenzione che va fatta e cassa.
La prevenzione e fare in modo che, comunque tu non sei un pericolo, l'attraversamento della strada.
Però certamente.
C'è quindi volevo capire se i il rosso stop a che livello è tarato per quanto riguarda l'ASP, lo scatto della fotografia tutto.
Signor Presidente, volevo chiedere se è possibile, visto che abbiamo il Comandante della Polizia locale qua per chiarire questa posizione, se è possibile.
Quindi d'accordo tutti i Consiglieri, diamo la la parola al Comandante della Polizia locale proprio per questo chiarimento tecnico che servirà a tutti.
E che sarà esaustivo, spero, della materia prego.
Buonasera a tutti, riguardo alla questione di prima del consigliere carrista RaiCinema, piccola precisazione delle stazioni zona industriale sono quasi esclusivamente dei rimorchi sganciati, quindi, che all'interno del centro abitato è vietato, per quanto riguarda l'altra interpellanza e.
Sempre per San Pietro.
C'è una fascia virtuale sull'apparecchiatura che è stata considerata giusto per far comprendere meglio che la macchina deve quasi attraversare tutta la fascia d'arresto.
Quindi, se è una cosa con il rosso.
Se, se si arriva?
Non ho molti dubbi su sui cittadini utenti che vengono anche in comando a chiedere se si arriva con il giallo e si passa all'incrocio con il giallo, non scatta quindi scatta sempre solo quando c'è la Rosso e si sfonda la la la linea trasversale quindi se io vado con le 2 ruote appena dopo non scatta perché la linea virtuale se viene in comando glielo faccio vedere è stata dal reale creata quando la macchina abbiamo preso una macchina standard poi, insomma, che in cinque metri di quattro di sei deve quasi superarlo.
Bene, penso che sia chiaro.
Se si no è chiaro, però il problema è quindi. Ecco quindi se, se ho capito bene, quando scatta, se tu passi con rosso che scatta, quindi è giusto che sia così, se tu ci hai il giallo e sta scattando il rosso, se tu hai superato alla striscia virtuale e ti scatta la fotografia no, se sei sei, entrato nell'incrocio con il giallo l'ascolto, io non scappo mai giallo. Son due tipi di già c'è il giallo che inizia il conteggio dei secondi, un giallo che sta finendo il conteggio dei secondi, non so se si tratta solo con lampada rosso, scatta solo con l'acqua alla lampada. Questo è da capire perché a me m'ha detto parecchie, ci dice è giusto chiarirlo, scappa solo con lampada rosso e tutti tutti Dammer, da quando è stato installato il semaforo, tutti i tentativi di ricorso, segnalazioni di verifica hanno dimostrato che chi aveva ricevuto la sanzione era passato con lampada rossa. Però il problema è capire. Chiedo scusa anche perché le apparecchiature omologate per quello e quindi con il giallo è combinato con i colori del semaforo con il giallo. Non può scattare, però tu sei. Sapete benissimo che molte volte tu ti scatta il rosso quando sei a metà macchina è superato per metà.
In questo caso scattano scatta la multa, la domanda, paradossalmente, se uno supera quel giallo e si ferma in mezzo all'incrocio e dietro scatta il rosso e non non non hai superato, intersezione non scatta.
Ah asma è omologato e cioè non l'uomo, non l'abbiamo omologato a noi, ma è il Ministero, quindi allo ho posto l'interpellanza, per una volta è vox populi, qui no, no no e né per una volta delle parti e qui lasciatemi fare una domanda pertinente e quindi una una domanda il giallo.
Per quanti secondi rimane in quanto giallo,
Allora il giallo non c'è una norma del Codice della strada che indica la tempistica, però ci sono delle indicazioni e delle circolari del Ministero del MIT, che indica che deve essere almeno di tre secondi, e noi su tutti gli impianti abbiamo dei quattro o cinque secondi anche se secondi quindi deve essere un minimo di tre secondi che noi superiamo abbondantemente va be'quindi, diciamo che a un certo punto abbiamo cinque secondi, diciamo cinque secondi per rendersi conto che è il giallo è già scattato quindi cinque secondi per fermarci. Grazie, posso fare un invito,
Ah all'Amministrazione di fare un comunicato, comunque un avviso in cui si spiegano queste questioni tecniche nel sito del Comune dove uno può mandare a vedere va bene le paratie, chiudiamo queste interpellanze, no, chiudiamo, chiudiamo cosa vuole l'ASP, no, volevo invitare propria, se volete, possiamo provare a fare una prova stasera parliamo sulla macchina del Consigliere carestia e vediamo se scatta la sanzione oppure no la prego di risparmiare queste provocazioni chiaramente per politiche per evitare problemi interpretativi non la faccio quella strada, faccio un altro giro,
Eh va bene dai ci.
Priori interpellanze, non vedo ulteriori interpellanze e quindi basta, dichiaro.
A posto dichiaro chiusa lo le interpellanze, grazie, faremo il giro tutti con la macchina, poi vediamo chi prende la multa, allora passiamo al punto 4, Esame e approvazione dei verbali di deliberazione della seduta, consiliare precedente il verbale vi è stato inviato se non vi sono osservazioni chiederei di votarlo.
Chi è favorevole.
Contrari nessuno all'unanimità il verbale è stato approvato, passiamo adesso al punto cinque condizioni per l'espressione di parere di adempimento all'articolo 5 della Convenzione quadro, sottoscritta con ALER, e do la parola al Sindaco, prego.
Allora, con questo punto di Consiglio.
Entriamo nella nella seconda fase della gestione di quello che è il recupero del compendio immobiliare e che tutti conosciamo come ex OPG voi sapete che nel 2016, l'area che è di ben 13.628 metri quadrati è stata riclassificata come ambito di dazi di di rigenerazione urbana e questa riclassificazione aveva l'obiettivo di eseguire interventi con finalità di riqualifica e valorizzazione dell'area rivitalizzazione del nucleo centrale di Castiglione delle Stiviere con una qualificata ricomposizione urbana del tessuto storico dell'ambito ed un'equilibrata composizione di mezzi di mix funzionale.
Per tutta l'area. Nel 2018 è stato siglato un accordo di programma con Aler Brescia, Cremona Mantova e ASP per.
Con la finalità di valorizzare l'intero ambito come nucleo centrale e strategico del Comune di Castiglione, rendere la viabilità fruibile in quell'area e realizzare una nuova viabilità urbana, oltre a ri chiaramente rispettare l'impianto urbano storico con una elevata qualità distributiva, edilizia ed architettonica.
È è stata sottoscritta nel 2022 una convenzione con Aler che,
Ha deciso di procedere con la alienazione del dell'area. La convenzione disponeva che, nell'ipotesi in cui le aste pubbliche organizzate da Aler per l'alienazione del compendio immobiliare dovessero essere andate deserte, il Comune si sarebbe riservato, la facoltà di acquisire.
Il compendio, diciamo tutta l'area per mutandola con alloggi di edilizia sociale, di proprietà del Comune priorità prioritariamente alloggi SAP ubicati sul nostro territorio. Le 3 gare e sono state esperite tutte sono andate deserte. La prima e con il bando d'asta del giugno 2022.
E l'esperimento della gara è stato il 29 11 2022, per un valore di 1 milione 950.000. È andata deserta la seconda in aprile 2023 il 27 aprile 2023, con base d'asta da 1 milione 755 Laterza il 14 settembre 2023, con una base d'asta di 1.000 di 1 milione 560.000. Tutte e tre, dicevamo, sono andate deserte e il Comune di Castiglione ribadisce che è l'acquisizione di questo comma di questo complesso immobiliare costituisce certamente un'azione di pubblica utilità e c'è la possibilità di realizzare i servizi e certamente si opera una rigenerazione urbana e sociale del centro storico e insomma, si valorizza un'area molto importante e questa convenzione quadro prevede che, in caso di permuta il valore degli alloggi di edilizia sociale che il Comune può permutare debba essere valutato insieme al valore del compendio immobiliare da Agenzia delle Entrate, e il nostro Consiglio comunale deve confermare la volontà di acquisire il l'area,
In questo caso è però riteniamo proporre di valutare anche come necessaria una perizia di stima degli immobili che dovrà essere redatta dall'Agenzia delle entrate e quindi è, riteniamo necessario di condizionare l'espressione di questo parere in merito alla facoltà di acquisire il compendio immobiliare alla alla perizia, quindi, nell'occasione noi esprimeremo eco, proponiamo di esprimere e di confermare la volontà di esercitare il diritto di prelazione e quindi esercitare.
La la la la facoltà di acquisire l'area presentandola con edifici con appartamenti di edilizia popolare, di proprietà del Comune, previa verifica della sostenibilità e della fattibilità della valutazione che Agenzia delle entrate sta predisponendo.
Grazie Sindaco, ci sono interventi, consigliere Caristia, prego.
Ma noi siamo d'accordo sul l'esercitare cosiddetta prelazione, nel diritto che c'eravamo riservati in sede di Convenzione, peraltro mi ricordo, ho votato all'unanimità da tutti, quindi eravamo tutti d'accordo su questa opzione, diciamo che il problema ritorna al Comune e forse è opportuno che ritorni al Comune se si vuole dare una prospettiva di certezza nei prossimi anni a al recupero di quel comparto urbanistico perché,
Ormai sono più di vent'anni che forse più di vent'anni che si discute su questa questione, quindi noi siamo d'accordo di marzo sulla manifestazione di volontà del dal nostro Gobbo, ma penso di tutto l'intero Consiglio comunale di procedere ad acquisire questo comparto. Siamo d'accordo per quanto riguarda la discussione rispetto al quantum indubbiamente si aprirà,
Di fare una valutazione con l'Agenzia delle entrate. La cosa che cui ci terremo e su questo vorrei che fosse anche abbastanza verbalizzato.
E che la valutazione dell'Agenzia delle entrate sia fatta non tenendo conto del piano urbanistico che abbiamo approvato, perché se la Alan doveva fare una speculazione tra virgolette, una speculazione costruiva case condominio appartamenti, il Comune non è che va a fare una speculazione, vorrà soltanto recuperare quell'area, però per ragioni di pubblica utilità, come sono state dette dal Sindaco e per ragioni di accrescimento della nostra collettività. Quindi, la valutazione va fatta al netto che sia chiaro del Piano urbanistico, perché il Piano paesistico e l'abbiamo fatto noi abbiamo spalmato su quelle aree volumetrie, funzioni e quant'altro. Quindi che sia ben chiaro questo, per quanto ci riguarda, voteremo a favore con questa, con questa opzione. Grazie grazie. Ci sono altri interventi, Consigliere, Tinazzi. Prego.
Buona sera a tutti il gruppo di Fratelli d'Italia, e non da Cormor d'accordissimo, perché questa faccenda e le 2 ALER, quando hanno comprato quel hanno partecipato all'asta, era ancora il tempo di sicurtà, useranno non vent'anni 25 anni grossomodo.
Hanno fatto un'operazione infelice perché l'hanno pagato, secondo me, una esagerazione erano gli unici erano anche gli unici che hanno partecipato, perché se non partecipavano magari andava calano un po' il prezzo, qualcuno lo comprava, comunque è stato fatto e abbiamo visto quello che è successo, ma è un'area degradata in centro a a Castiglione, varie riqualificata, e sono particolarmente felice che il Comune che è la Giunta, che tutti tutti assieme siamo d'accordo per riqualificare quell'area perché è il polmone ai polmoni di Castiglione, non può un paese come Castelleone avere un'area degradata in centro a quale maniera sempre bisogno di parcheggi. C'è bisogno di visibilità che ha bisogno di tutto, e allora siamo d'accordo. Voteremo a favore con molto piacere.
Mi mi corre, l'obbligo però percorre correttezza e anche nei confronti di chi ci segue qui e chi ci segue da casa che la votazione di oggi verte su questo tema, così non lo dico dopo lo dico subito, così gli interventi sono puntuali, noi questa sera votiamo semplicemente di condizionare l'espressione in merito alla facoltà di acquisire il compendio immobiliare anzidetto, permutando con alloggi di edilizia popolare di proprietà comunale prolungamento pro prioritariamente alloggi sua ubicati sul territorio nazionale comunale. Alla valutazione della perizia di stima degli immobili che dovrà essere redatta dall'Agenzia delle entrate, in modo da contestualizzare le valutazioni inerenti al possibile recupero e o trasformazione del compendio immobiliare, anche in relazione alla possibilità di accedere a finanziamenti pubblici. Quindi noi qui con questa delibera deliberiamo solo di condizionare al parere dell'Agenzia delle entrate e poi immagino che ci sarà successivamente. Questo è una puntualizzazione di carattere puntuale e diciamo, relativamente al tema del della della delibera di questa sera,
Capisco perfettamente, è solo un inizio, questa qua e qualcuno ha detto, ma è un inizio che nessuno ha mai preso, grazie, Consigliere Tinazzi, certo, poi ci sarà il resto adesso noi l'unica roba che viene proposta questa sera e di condizionare l'espressione del parere per esercitare le ve l'eventuale, l'eventuale prelazione alla valutazione dell'Agenzia delle entrate ci sono altri interventi, prego Consigliere che al Falcone sì, grazie Presidente, allora per maggiore chiarezza, forse sarebbe bene, Presidente, se lei leggesse l'articolo 5 della convenzione,
Perché c'è?
Scusi a me non compete, come presidente, leggere la convenzione, scusi, scusi un attimo, io so solo che questa sera di ci dibattiamo su questo, se lei guarda la proposta che le è stata inviata, no, la proposta se lei la vuole leggere, lei invece che le rileggerla io dichiara quella di questa sera esclusivamente di condizionare l'espressione del parere in merito alla facoltà di requisire,
Alla valutazione. Quindi noi questa sera diciamo attenzione condizioniamo l'eventuale opzione di Alpa alla a conoscere la votazione, esigenze. Questa è la delibera che ho io sul mio tavolo, poi altre cose non so no, non competono la delibera di adesso. Grazie.
Prego per la replica e se non ci sono altri interventi prego, Sindaco, sì, sì, va bene, secondo giro allora.
Tutti gli interventi sono assolutamente,
Puntuali.
Mi scuso con l'Assessore, non ho qua convenzione, quindi non riesco a leggere l'articolo, però è è molto chiara e altrettanto è corretto quello che diceva il presidente relativamente alla contest alla contestualizzazione esatta della delibera di questa sera, che però è il primo passo per poi procedere con le varie alle varie attività.
Confermo anche perché.
Ho avuto proprio questa settimana, la stima subito scorsa è un incontro con ALER e o lungo interloquito con i tecnici, che è la valutazione di Agenzia Entrate verrà fatta tenendo in considerazione dello stato dei luoghi e quindi è chiaro che.
Lì siamo in una situazione in cui l'intervento di demolizione e recupero è certamente molto importante e, essendo andate deserte, tutte le aste altrettanto non hub. Non avremmo l'obbligo di attuare tutto il progetto che era stato.
Diciamo così approvato e dalla dalla Sovrintendenza. Evidenzio però che alcune parti di quel progetto sono effettivamente di grande utilità. Mi riferisco alla dotazione di parcheggi, alla revisione della viabilità, che certamente ci tornerà una controstrada a via Garibaldi molto importante, e mi riferisco soprattutto al recupero di tutta l'area verde che è nel cuore della città è certamente molto importante il palazzo fronte. via via Organino sappiamo tutti perfettamente ed è un palazzo monumentale che non potrà essere demolito dovrà quindi essere recuperato, però voglio dire i passaggi da fare saranno certamente molti e i tempi di Agenzia delle Entrate purtroppo sappiamo che non sono sempre così tempestivi e noi stasera diciamo noi siamo pronti a.
È esercitare il diritto di prelazione con quanto descritto nell'articolo 5 della convenzione, salvo verificare la la sostenibilità della della del del valore economico che Agenzia delle entrate ci ci ci confermerà, di certo non potrà essere superiore a quanto è già andato deserto in asta e doveva essere certamente doveva essere certamente più basso. Insomma,
Prego, magari magari Michele, si ricorda a memoria ovunque.
Allora, secondo intervento, prego, grazie, Presidente, no, le chiedevo questo perché se lei legge l'ordine del giorno, c'è scritto condizione per l'espressione di parere inadempimento all'articolo 5. Quello c'è scritto nell'ordine del giorno, poi le ha una delibera diversa come titolo più più approfondita, e quindi sono d'accordo però l'articolo 5, se non ricordo male, lo dovrei andare a vedere perché l'abbiamo fatto assieme. Lo dico già li avevamo detto che se le aste andavano deserte, il valore non è legato ai 20 milioni di euro che si andavano a realizzare. Quindi per questo, dicevo, magari lei ce l'aveva sottomano, siccome io qui vengo sempre solo con l'ordine del giorno e basta per questo chiedevo di capire perché secondo me rispondeva al quesito del consigliere Caristia, perché avevamo già previsto questa cosa nella precedente Giunta e quindi nell'articolo 5 con l'avvocato Gianoglio. Abbiamo detto nel caso va deserta, noi abbiamo il diritto di prelazione, ma io non vado a prelevare un immobile un'area su un valore di 20 milioni di euro perché perché quello era il valore totale, perché io Comune sicuramente non faccio né appartamenti né.
Né né aree commerciali, quindi nei negozi né niente. Siamo interessati a un discorso parcheggi e all'area verde e quindi già allora avevamo previsto questa cosa qua tutto qua. Quello avrebbe chiarito l'intervento del consigliere Caristia. Grazie Consigliere. Per in effetti, mi mi viene segnalato che nella proposta tra le vari preso atto considerato, credo che ciò a cui lei fa riferimento sia nel paragrafo specificato.
Quindi è qua, quindi è ovvio che non un conto è.
La valutazione andrà fatta in maniera puntuale.
No, non puoi puoi dirlo, adesso prego.
No, no, ma solo una specificazione sul tema che è legato anche quello che dicevate voi adesso, io io credo che questo progetto, questa asta sia andata anche deserta, più motivazioni equi, vado incontro quello che vi siete detti adesso è quello che andiamo un po' a votare questa sera, che il valore dell'Agenzia del tratto debba essere sicuramente non quello. Per quanto mi riguarda, è stato messo all'asta perché questo progetto, come diceva il Consigliere Falcone, era stato quantificato in 2021 milioni di euro di intervento, ma questo era stato quantificato nel 2017 2018. Voi capite bene che dal 2021, da quando è scoppiato il Covid e la guerra e gli aumenti del costo delle materie prime e questo progetto da 21 milioni è passato a 28 milioni di euro, quindi un progetto che ahimè non non è, non sta più in piedi. E nostra ieri, quindi, a maggior ragione, vedendo i costi che sono aumentati così tanto io credo che si debba rivedere completamente l'Agenzia delle entrate dovrà valutarlo su quello che c'è oggi e non su quello che.
Era stato progettato oltretutto questi aumenti importanti che ci sono stati in questi quattro anni. Solo per questo.
Il canister secondo intervento, prego, sennò non aggiungo nient'altro, io son d'accordo un po' quello che diceva.
L'Assessore, l'Assessore, il Consigliere Falconi,
Mi ricordo anch'io perché avevamo partecipato alla stesura di cui all'articolo 5, quindi eravamo tutti d'accordo, già allora si prefigurava sostanzialmente non soltanto la permuta con appartamenti, ma si prefigurava già allora che il valore dell'area non sarebbe mai stato quello che era il piano urbanistico, perché il Comune non è che facesse quello che doveva fare l'Aler appartamenti o negozi e quindi,
Load io l'ho voluto risottolineare per per un dovere aggiuntivo che di tenere presente questa roba, ma penso che su questo siamo tutti d'accordo, quindi non c'è nulla a raggiungere l'unica cosa che voglio dire, è vero, iniziamo questa procedura, un inizio che è anche un onere, perché l'Agenzia delle entrate non fa le cose a gratis,
Quindi presumo che anche la perizia di stima in relazione al valore che sarà definito sarà anche un quantum che il Comune pagherà, non credo che la che la RAI ci dia qualcosa, quindi è un inizio già oneroso, è un inizio che bisogna fare, facciamo, però è indubbio e qui chiudo,
È che quell'area lì andrà riprogettata complessivamente, su questo poi vedremo come fare cosa fare e chi è in grado di farlo, ma va riprogettato perché.
Va ridisegnata, diversamente non è che salviamo il parcheggio, salviamo l'area verde va va riprogettata, di nuovo tutto, poi vedremo successivamente.
Ebbene.
Sul più sugli interventi, anche dopo la replica del Sindaco. Quindi, se ritenete entriamo in dichiarazione di voto, be preciso che era un preciso obbligo della Presidenza REACH, il gioco di parole, precisare su cosa si votava, quindi, anche se il tema è interessante e sarà oggetto sicuramente di successivi punti all'ordine del giorno, allora ci sono dichiarazioni di voto non vedo dichiarazioni di voto, quindi chi è favorevole a condizionare l'espressione del parere e lo abbiamo già detto comunque lo precisiamo ancora ex articolo 16 del Regolamento comunale, l'espressione del parere in merito alla Facoltà Facoltà di acquisire il compendio immobiliare, alla valutazione della perizia di stima dell'Agenzia delle Entrate. Chi è favorevole alzi, la mano contrari non ne vedo astenuti, non ne vedo all'unanimità.
Per l'immediata eseguibilità, chi è favorevole contrari astenuti, non ne vedo all'unanimità anche l'immediata eseguibilità passiamo allora all'ultimo punto all'ordine del giorno di questa sera, punto 6 Esame e approvazione di un provvedimento di variazione al bilancio di previsione finanziario 2024 2026.
E contestuale variazione del Documento Unico di Programmazione 2024 2026 la pro la parola al Sindaco prego.
Grazie Presidente.
La variazione che andiamo a proporre.
Da una parte molto semplice, dall'altra particolarmente significativa, proponiamo una variazione al bilancio per la iscrizione fondamentalmente solo per quello, poi ci sono anche 10.000 euro di di.
Entrate per quanto riguarda utenze che gestiamo per conto di terzi, comunque l'iscrizione di due mutui, uno di 1 milione per manutenzione straordinaria, strade e riqualificazione piazze.
Utili. Non voglio utilizzare sbaglio utilizzando già la parola mutuo 2 finanziamenti perché è ancora da definire. Se vogliamo fare un mutuo ordinario o un prestito flessibile, ci sono le 2 possibilità che Cassa Depositi e Prestiti da e questo verrà valutato sulla base dei cronoprogrammi programmi di lavoro. Comunque uno da 1 milione per manutenzione ordinaria straordinaria strade e dei corsi di riqualificazione delle piazze, che rientra in un progetto complessivo di 2 milioni 720.000 euro, che viene ripartito su tre anche un'annualità, quindi 1 milione 520 sul 2024, di cui 1000000 di mutuo e 520.000 di risorse proprie dell'Ente 600.000 di risorse proprie sul 2025 600.000 di risorse proprie sul 2026 e.
L'iscrizione di un.
Altra forma di finanziamento o comunque di un finanziamento da da terzi per quanto riguarda l'importo di 1 milione sull'annualità 24 per gli interventi di manutenzione straordinaria di immobili e il progetto complessivo è verrà finanziato con risorse proprie per ulteriori 200.000 euro.
Gli interventi sono dovuti a necessità o certamente importanti e urgenti di sistemazione di immobili in strade e chiedo all'Assessore darà di darci qualche dettaglio in più relativamente agli interventi da eseguire.
Sì, grazie Presidente, allora, per quanto riguarda, visto che questa sera siamo partiti o poco i temi, i temi degli immobili, il milione di euro e riguarda soprattutto cure alcuni interventi che richiedono manutenzione, ma perché?
Vi sono delle infiltrazioni di acqua e comunque va, beh, ve li elenco e si tratta dell'immobile in piazza San Luigi quindi la forma farmacia comunale vi è una manutenzione straordinaria della copertura pari a circa 100.000 euro e l'immobile di via Organino al civico 9, cioè il Centro anziani, con una manutenzione straordinaria della copertura e della facciata pari a circa 210.000 euro l'immobile di via Maestri del Lavoro, quindi il Centro dell'Impiego, il centro cottura pasti con una manutenzione, anche in questo caso della copertura della scuola dell'infanzia Rodari in via Europa al civico 3, anche in questo caso sono 260.000 euro. Scusate per l'immobile in via Maestri del Lavoro erano 200.000 euro e poi la scuola.
Primarie a San Pietro in via Donato, vi è raffinerie rifacimento è previsto il rifacimento dei bagni del piano terra e del primo piano, qui l'importo di circa 100.000 euro, erano stati rimandati questi lavori, sperando nel finanziamento del bando a cui il Comune, quindi l'Amministrazione comunale aveva passa partecipato.
Circa un anno e mezzo fa. Purtroppo questo bando non non siamo riusciti a ad accedere alle risorse. In realtà viene un al o vi è un altro bando su questa scuola a cui avevamo partecipato, che è quello di Regione Lombardia, pari a 7 milioni e mezzo di euro circa, e sono stati finanziati i primi sette. Noi siamo ottavi. Ho avuto interlocuzioni questa questo mese con Regione Lombardia per capire se vi è la possibilità.
Di di poter scorrere questa graduatoria, ma tutto dipenderà da quello che deciderà il Ministero. Detto questo, e che era il piano A che vedremo se andrà a buon fine. Proprio in queste settimane abbiamo daremo un incarico a un professionista per vedere se su sempre, su questa scuola la scuola elementare di San Pietro, al di là dei 100.000 euro che spenderemo, perché non si può continuamente rimandare, sperando di accedere a nuovi bandi e le nostre intenzioni, incaricare un professionista per vedere se si riesce a efficientare dal punto di vista energetico e sismico questa scuola partecipando al conto.
Al conto energia e del GSE e il conto termico, diciamo così, quindi vale questo ci tenevo a specificarlo al di là dei 100.000 euro che comunque metteremo a disposizione perché questi bagni effettivamente vanno sistemati. L'importo dei lavori totale di 860.000 euro e oltre i 60.000 euro per gli oneri della sicurezza e per complessivi 920.000 euro, naturalmente più IVA, e si va a una cifra di 1 milione 2, una parte finanziata col muto, una parte sarà finanziata o coperture nostra poi diceva il Sindaco. Per quanto riguarda le strade, il primo anno sono 1000000 e mezzo di euro, 3 milioni 520 lo abbiamo diviso in due lotti. Il primo lotto è di 749.000 euro, 750.000 euro circa più IVA e oneri della sicurezza e si va a intervenire.
E quindi col col mutuo ci arrivano milioni di euro. Si va a intervenire su piazza San Luigi.
Via Fichetto, vi Astore via barche di Solferino, via Puccini e via del fratello sud. Questo è il primo lotto, poi il secondo lotto, che è finanziato con oneri e con l'avanzo. Se non sbaglio, poi non ho seguito bene Huguet i 500.000 euro circa e si va a intervenire quindi su piazza Ugo d'Alò via Verdi e tutti i marciapiedi di via Leopardi, per un totale di 351.000 euro più IVA e più oneri, ecco questi importi, insomma, non sono precisissimi, ma ci stiamo lavorando in queste ore ci si sbandiera circa penso di 10.000 euro in più o in meno poi il terzo lotto per l'anno 2025,
E si va a intervenire su via Pastorio via Porta Lago via barche di Solferino, che è l'altra parte di via barca di Solferino e via Bazzani via Petre, Cino via Filzi via Fontane, il rifacimento dei marciapiedi e via del Veneto, che è il ramo di via Fichetto per un totale di 415.000 euro più oneri più IVA.
Poi il quarto lotto che parlano 2026, che è pari a 640.000 euro circa più oneri più IVA e via Zecca Nuova via Volta via Tasso e via Mattei,
Allora, sicuramente all'interno di queste di questo leggo che ho fatto non vi sono altre vie che richiedono sicuramente manutenzioni, però abbiamo valutato con gli uffici che con i ribassi di gara che ci saranno sicuramente riusciremo a andare a intervenire su alcune.
Alcune vie che richiedono manutenzione, che naturalmente non vedete non sono elencate, ma che abbiamo.
Bene viene a conoscenza e è nostra intenzione intervenire. Io credo che, per concludere, che siano interventi che debbano essere fatti perché comunque sollecitati dal dalla, dal dalla polizia locale che comunque macina chilometri in continuazione sul territorio, ma anche gli stessi cittadini che ci segnalano di intervenire al più presto, lo abbiamo fatto in questi anni, investendo circa 500 600.000 euro. L'anno di media però evidentemente.
Non è sufficiente. Ricordo che abbiamo 120 e passa chilometri di strada sul nostro territorio. In questi sei anni sono state asfaltate circa 28 30 chilometri di strade.
Ahimè.
Hanno fatto il suo tempo, bisogna intervenire e ho concluso grazie, grazie Sindaco e grazie vicesindaco, ci sono interventi.
Consigliere carestia, prego,
Ma francamente, noi avremmo preferito che la variazione di bilancio che approviamo stasera, poi l'approvazione dei bilanci di tutti gli atti.
Conseguenti alla variazione di bilancio, quindi, dopo e quant'altro fossero stati fatti due atti, assai insomma invece di fare un singolo atto, perché gli interventi sono interventi con natura e finalità totalmente diversi, l'1, dall'altro, solo per quanto riguarda gli,
Il mutuo che si apre, che si accede per quanto riguarda la manutenzione straordinaria del patrimonio immobiliare.
Nulla quaestio, come si suol dire,
Lo abbiamo riscontrato anche noi e le vicende atmosferiche dello scorso anno hanno creato danni abbastanza rilevanti, si coglie anche l'occasione per sistemare problemi antichi ever, vorrei sottolineare il problema dei bagni alla scuola San Pietro quelli dei bambini, non so da quanti anni che non sanno l'utilizzo dei bagni dai bagni su tutte le vostre promesse e poi probabilmente c'erano altre priorità che sopravanzava quindi sul primo sul primo intervento.
E mi sembra anche abbastanza corretto. Interveniamo attraverso l'accensione di un mutuo complessivamente mi sembra 1 milione 2 1 milioni a mutuo che indebitamento è 200.000 con autofinanziamento. Per quanto riguarda invece l'altra questione è quella delle strade, prescinde dal fatto che c'è sempre un problema di principio che io, per carità.
Mi sembra il caso di sottolinearlo, cioè noi interveniamo per asfaltare strade. Voi sapete che uno si indebita e accede ai mutui per fondamentalmente accrescere il proprio bene patrimoniale. Io sfido chiunque che l'asfalto delle strade, il il, lo spalto bituminoso, accresca il valore dei nostri beni patrimoniali. Quindi è una questione di principio che probabilmente.
Mi porta direttamente alle vicende del della sostituzione della dell'assessore al bilancio del passato, ma adesso non voglio inserire il dito nella piaga, però mi sembra che da un punto di vista di principio, noi ci stiamo indebitando di 1 milione per asfaltare le strade, salvo quei casi in cui ci rifacciamo, immagino i marciapiedi o oppure costruiamo dei delle strade ex novo, quelle sì che erano l'accrescimento patrimoniale del Comune, ma se andiamo a fare gli strati bituminosi non è che ci sia un accrescimento patrimoniale, noi ci stiamo indebitando ma non so se non solo c'è questo aspetto qua che, per carità, su alcuni interventi siano d'accordo, ma.
Questi riprogramma il piano delle opere pubbliche, non solo il 24 di quest'anno, ma il 25 o 26, attraverso l'appostamento di circa 1 milione.
Progetto complessivo di rifacimento delle strade sono 2 milioni, 700.000 euro 720.000 euro su tre anni, il primo anno sono 1 milione 500, di cui 1 milione a mutuo e milioni di risorse proprie, e poi gli altri due anni, 24 25 600.000 euro all'anno. Questa rimodulazione non è che apre soltanto una discussione su di principio su sul valore dell'indebitamento, su cosa significhi, ma significa che vengono spostate alcune opere che erano previste nella programmazione, nella programmazione di questo Comune che è stato approvato in nel bilancio di non più di un mese fa. Jovic vaccino soltanto questo sparisce l'intervento. Per quanto riguarda il secondo lotto dei lavori al cimitero, voi sapete da anni c'è tutta la parte dell'ala, che che che è una roba vergognosa, al di là, invece, la prima parte è molto bella. La seconda parte è ancora viene rinvio rinviata, sono circa 200.000 euro nel programma The al 25 sparisce la rotonda in via Zoffy, che era proprio a 350.000 euro, che poi programmata nel 25, sparisce completamente. Non raccontiamo la più la famosa rotonda dell'ospedale che era previsto nel 25 1 milioni di euro, cioè quindi si viene o riprogrammato la priorità sono l'asfaltatura delle strade per Caritas. Cosa è giusto e io non sto mica erano riconoscerlo. Però, se questo va a scapito di altre opere pubbliche importante, trovo qualcosa da discutere da da verificare. Io in questo caso avrei fatto.
Il mutuo per quanto riguarda il rifacimento del della del del cimitero, la rotonda della della.
La rotonda diciamo dove c'è il semaforo, dove c'è l'ospedale, la rotonda di via Zoffy euro spariscono una serie di opere.
Per carità, rispondono alle vostre priorità, noi, su questa questione abbiamo indubbiamente dei delle perplessità e apponiamo anche alcune abbastanza alcune critiche, quindi voglio dire se ci fosse stata la possibilità di poter scindere la votazione dei due atti, probabilmente avremmo accettato molto volentieri il primo sul secondo avremmo avuto tutta una serie di perplessità continuiamo ad avere una serie perplessità ma non per che le opere non non siano da fare.
E che probabilmente l'indebitamento andava fatto su alcune opere e alcune opere pubbliche del Comune di Castiglione, che non è il rifacimento dei manti bituminosi, punto,
Grazie, ci sono altri interventi, prego, Consigliere Morandi, chiedono una sera a tutti, no, io invece ritengo che sia molto importante agire sul sul sul manto stradale a Castiglione, perché, essendo questi deve avere, girando per il paese, sento parecchi parecchi lamentarsi della situazione delle strade inoltre non sono neanche d'accordo sul fatto che noi possiamo essere accusati di non valorizzare,
Diciamo i beni comunali, perché lo scopo dei degli amministratori non è valorizzare in quanto tale il, i possedimenti o o quanto al Comune, ma è quello di fornire servizi e dare sicurezza ai cittadini, perché attraverso i servizi attraverso sicurezza si migliora la qualità di vita nel paese io sono, posso condividere sicuramente e le priorità che ha espresso il Consigliere Carissimi, ma io credo che a Castiglione ci sia un grosso problema di viabilità per la qualità delle strade che questo problema debba essere risolto grazie,
Grazie, consigliere Morandi, ci sono altri interventi al momento.
Non vedo altri interventi e mi chiede la parola all'assessore Gara, prego sì, ringrazio anche il Consigliere Morandi per l'intervento, solo una precisazione che i bagni delle scuole utilizzati, che siano in condizioni pessime le do ragione, tant'è vero che stiamo cercando di intervenire anzi in passato era, penso che fosse già stato fosse intervenuto anche l'ex Assessore Falcone per sistemare in quantomeno un po' la situazione. Ma, detto questo non è una priorità, non è che queste queste, questi investimenti in questo mutuo risponde alla nostra esigenza o è una nostra priorità, come diceva il consigliere moda Morandi, noi dobbiamo da rispondere anche ai nostri concittadini, è una scelta, sì, è una scelta politica o amministrativa vedere le strade in certe situazioni e sapere che ragazzi in motorino o comunque in autovettura possano farsi male, o anche in bicicletta su queste strade, su questi marciapiedi che sono veramente ammalorati, per noi è prioritario evitare che qualcuno si spacchi la testa o si faccia del male sulle nostre strade. Purtroppo si andrà a scapito di alcune opere che saranno posticipate di un anno. Del resto credo che, come ho detto prima e come aveva affermato anche il Sindaco e non abbiamo la sfera di cristallo mai avremmo saputo che a luglio del 2023 ci fosse l'ennesima grande, perché voglio ricordarvi, anche negli anni precedenti coi fortunali che sono state le scorte cerchiature delle palestre, l'anno scorso la grandine. Oggi stiamo intervenendo nuovamente su immobili di proprietà del Comune. Sono tutti imprevisti che purtroppo, nell'arco della dell'Amministrazione comunale possano possano accadere. Detto questo, voglio ricordarvi che quando l'Amministrazione Volpi si è insediata nel 2017, il Comune di Castiglione Stiviere arriva oltre 9 milioni di euro di debito. Oggi l'abbiamo ridotto, se non sbaglio, 3 milioni 3 milioni e mezzo. Nulla vieta di fare 2000000 di e di di mutuo per garantire quantomeno la visione di vivibilità all'interno degli immobili.
Di alcune associazioni e non solo e soprattutto sull'utilizzo delle strade, grazie.
Grazie, ci sono altri interventi, non ne vedo, quindi chiedo, ah, no, chiedo la parola, la chieda la parola Consigliere Falconi, prego sì, grazie Presidente, volevo precisare sul discorso dei bagni perché c'erano 70.000 euro più accessori, quindi in totale un quadro economico di 80 e passa mila euro però in quella scuola tre anni fa ci fu un problema molto più urgente, per cui decidemmo con la Giunta di spostarli e facemmo un piccolo intervento, però i bagni, i ragazzi ci vanno, non sono chiusi e sono senza bagni che poi bisogna intervenire per migliorarli. Sono perfettamente d'accordo.
Detto questo, è una questione di visione del proprio Paese.
Quindi, sulla prima parte interveniamo a livello patrimoniale dei lavori pubblici e quindi accresciamo quello che è il patrimonio sull'altra parte noi abbiamo impostato questa maggioranza negli ultimi cinque anni con dare delle strade sicure e infatti abbiamo fatto quasi 28 chilometri di asfaltature la maggioranza ha promesso questo procede in questa direzione.
È chiaro che la situazione economica in cui il Comune si è ritrovata anche con interventi, prima come diceva l'Assessore, darà.
Urgenti, non preventivati, perché la grandi e nessuno può preventivare urla e ricordo che la grandine ha rovinato anche le strade okay, è chiaro che si è fatta una scelta in quella direzione, là per cui sicuramente è vero che il bitume non rappresenta patrimonio, ma sicuramente il valore della strada stessa per i prossimi 15 anni sarà differente da quello che è oggi qui eh sì, se se, se fai un intervento fatto bene Maurizio.
Sulla strada dalla strada ti viene garantita minimo 10, se non addirittura 15 anni, per cui questa è la visione che questa maggioranza ha della propria città, delle proprie strade e anche della sicurezza nelle strade, e quindi la direzione che si è presa.
Bene, quindi credo che siano chiusi gli interventi.
Consigliere Tinazzi, prego.
Dunque è un'Amministrazione, non può continuare sempre a a fare le cose per accrescere il patrimonio, ma bisogna pensare anche alla sicurezza dei cittadini, perché li vediamo tutti le strade come in che condizioni sono, sono pericolose, marciapiedi, uno, cammina e inciampa cade, non succedono delle cose belle e asfaltare le strade, non accresciamo il patrimonio, ma assicuriamo la la, la, la sicurezza dei cittadini che è una cosa notevole questo qua a meno che consigliere Christian non abbia un hovercraft che che che va anche se ci sono le buche, secondo me un'ottima cosa,
Evitiamo certo no, ma eh beh va beh, ma c'è la tiriamo, prego, Bobble, do la replica alla replica, lo vogliamo o no, ma no, no, non rispondo a Severino, perché ci mancherebbe no, io forse non ha capito, non è che noi siamo contrarie a rifare i manti stradali e siamo contrari e pensiamo che ce l'abbiamo delle perplessità più che contrario rispetto all'indebitamento per fare gli asfalti ma guardate che,
Penso che sia venuto fuori ultimamente la possibilità che Cassa Depositi e Prestiti finanzi per l'asfaltatura delle strade, perché fino a qualche anno fa, fino a qualche anno fa, se non c'erano i rifacimenti nuovi marciapiedi, una strada ex novo o quant'altro, cioè quindi cosa ex novo e non ti finanziava per carità adesso ti finanzia, però è un indebitamento, poi son d'accordo anch'io cioè, per carità, abbiamo i margini per indebitarci.
Poi i mutui sono calati, perché abbiamo pagato le rate in questi anni, non è che ne abbiamo estinto, qualcuno è perché, come tutte le buone famiglie, abbiamo pagato le rate di mutuo. Nel corso di questi anni avevamo fatto altri mutui e quindi sono diminuiti il montante di quello che bisogna dal, ma non c'è stato un atto in cui si è estinto un debito, un mutuo passato. Detto questo, per carità, fatemi indebitamento. Il problema da tenere preso non è tanto l'indebitamento netto al Presidente che poi qui ci sono degli oneri finanziari da pagare e milioni finanziaria da pagare li paghi con le spese delle entrate correnti. Io mi auguro che ci sia stato fatto una valutazione sulla sostenibilità delle rate di interessi e capitale, che dovranno essere restrittivi per 10 vent'anni tutto qua.
Bene.
Nessun altro intervento.
Consigliere Carelli, prego.
Ma non è solamente una questione di sicurezza e migliorare le strade anche migliorare la fluidità, la viabilità.
E quindi si migliora, anche cresce a livello economico il Paese,
È un servizi, qui si migliorano i servizi, quindi una cosa molto importante, questa qua, non solo dal punto di vista della sicurezza, ma anche dal punto di vista economico, per il Paese grazie.
Grazie consigliere, Cadelli, grazie.
Non vedo altri interventi, quindi chiudo il punto e vado in dichiarazione di voto, se vi sono dichiarazioni di voto, vi prego di chiedere la parola.
Non ci sono dichiarazioni di voto, allora avete tutti la proposta di delibera che non sto a leggere e comunque si approva la variazione di bilancio di previsione 2022 2024 del 26 e la contestuale variazione del DUP per il periodo chi è favorevole alzi la mano,
Contrari astenuti, Sarcina che rischia e Bosi per l'immediata eseguibilità chi sono i favorevoli?
Contrari.
Astenuti, Sarcina, carristi e voglio quindi sia per la votazione in quanto tale sia per quanto riguarda l'immediata eseguibilità la delibera è approvata con.
13 voti a favore e 3 astenuti, chiudo il Consiglio Comunale, grazie.