Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
cc castiglione del lago 27-12-2019
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
0.
3.
Andrea.
Le parole.
Sì sì.
La tesi.
Che.
Dice.
Lei dice.
Non penso che sia quello che.
Intendevo dire parlando è facile.
Pronto buonasera eccetera quindi Erminio sì sì.
Va bene.
L' intensità la richiesta è un po' associata.
Va bene è.
Chiusa.
Speaker : spk3
Tra tutti lascio subito la parola al Segretario comunale per l' appello grazie.
Brico.
Meloni.
Petruzzi.
Ricchini.
Della cena.
Puggioni.
Buscarini.
Marcelli.
Assente.
Fantucci.
Speaker : spk2
Persici.
Speaker : spk3
Paradisi.
Brancaleoni.
Tra i Kakà assente.
Pierini.
Braccio rotti.
Nardelli assente Terrosi.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk3
Buonasera di nuovo a tutti andiamo subito al punto 1 di questa seduta straordinaria il quale prevede la ratifica della deliberazione della Giunta comunale numero 191 del 28 11 2019 Variazione di bilancio numero 5.
Prego Assessore Bacciu.
Speaker : spk1
Buonasera a tutti.
Iniziamo anche se manca qualcuno allora la manovra che chiude il 2019 comporta una maggior spesa per circa 2.200.000 euro finanziata con maggiori entrate per 2.190.000 euro e una applicazione dell' avanzo per 9597 euro distinto in 1500 euro circa di avanzo vincolato e 8150 da accantonamento.
La maggior parte della variazione è rappresentata dall' aumento in entrata ed in uscita dei capitoli di spesa di investimento passati dal bilancio 2020 al bilancio 2019.
Ai fini dell' affidamento dei lavori di messa in sicurezza della scuola media del capoluogo.
La variazione pareggia anche per cassa oltre che per competenza.
È stato poi rifinanziato anche il fondo di riserva ordinario per permettere al Comune di affrontare spese non prevedibili nel mese di dicembre tale fondo adesso è di circa 70.000 euro tutti quelli che sono state poi le varie azioni singole da cave da capitolo a capitolo si sono compensate e la variazione reale è di circa 120.000 euro.
Dopo la discussione fatta in Commissione visto anche il parere favorevole che purtroppo è arrivato il 24 di dicembre ma noi appena ne abbiamo avuto l' abbiamo girato dei Revisori se ne chiede la ratifica.
Speaker : spk3
Grazie all' Assessore ci sono interventi.
Prego l' assessore Pierini e al quale chiedo scusa al consigliere Pierini.
Speaker : spk2
Sera.
Non avendo partecipato direttamente alla Commissione come avevo già annunciato tramite la collega che è assente.
Allora.
Essenzialmente questa variazione di bilancio più delle altre evidenza la incapacità di programmazione grave di questo di questa amministrazione in quanto.
Le non sono state ben valutate le entrate.
Quando si fanno variazioni così rilevanti come quella di oggi.
Bari ma sì sì si va a discutere e votare significa che vi è stato un chiaro errore di programmazione.
Quindi non saprei come son state fatte le stime iniziali.
In particolare a pagina 1 del PEG sotto la voce recupero getti di tassa rifiuti erano stati previsti come incasso 57.000 euro.
Invece siamo passati a 40.000 c'è una variazione dell' 80 per cento.
A pagina 3 del PEG.
Va ricercato nella stima di 300.000 euro di incassi per delle violazioni del codice della strada che sono state abbassate a 200.000 euro chiaramente questo sarà stata per fare quadrare il bilancio in quel momento no però anche questa è una variazione è una stima che.
Non so dove è stata trovata inizialmente.
È chiaro che siamo consapevoli che il bilancio l' ha fatta la vecchia amministrazione.
Speaker : spk3
Chiedo scusa è arrivato il consigliere Nardelli buonasera.
Prego consigliere Pierini.
Speaker : spk2
A pagina 7 inoltre.
Per la voce sopravvivenza passiva di 32.000 ori da mille euro da contenzioso del Palazzo comunale nella gestione del buon padre di famiglia sarebbe dovuto essere fatta una stima di una perdita come quella per esempio degli oneri del contenzioso con la ditta credo fagotti vicenda annosa.
E sarebbe già dovuto essere previsto a bilancio anziché divenire oggetto di una nuova variazione.
Pagina 8 del PEG alla voce corrispettivi per il servizio informatico 40.000 euro tale voce è stata incrementata ben due volte da 20.000 euro anche qui evidentemente c' era una cattiva previsione iniziale.
A pagina 13 inoltre lascia perplessi e si incrementa la spesa relativa al canone appalto refezione scolastica previsione iniziale 500.000 finale 600.000 anche qua vorremmo capire come è stata questo incremento.
Pagina 17 inoltre.
Per i servizi del territorio ambiente viene ridotta da 18.000.
La voce servizi del territorio ambiente viene ridotta a 18.000 la previsione era di 89.000 non si comprende il motivo della riduzione in quanto seppur ci sono state meno entrate tali variazioni dimostra una scarsa attenzione per l' ambiente questo è quello che emerge.
E quindi per la quota per le motivazioni già espresse il voto del Gruppo di Fratelli d' Italia è assolutamente contrario grazie.
Speaker : spk3
Grazie consigliere Pierini ci sono altri interventi prego il Capogruppo terrosi.
Sì buonasera allora siamo arrivati alla quinta variazione di bilancio in fretta e in furia tra l' altro.
Tra le variazioni sulle entrate bisogna riconoscere che gli uffici hanno fatto un buon lavoro raggiungendo l' obiettivo del recupero dell' IMU evaso relativo all' anno 2014 per 800.000 euro.
Magari chiediamo di accelerare i tempi di controllo relativo agli anni 2015 in poi per non mettere in difficoltà i cittadini e per metterli in condizione di pagare il massimo dovuto compreso gli interessi di cinque anni.
L' evasione in questo Comune è ancora molto alta sia sull' IMU che sul sulla TASI siamo intorno al 20 25 per cento e questa secondo me.
È una bella sconfitta per l' Amministrazione magari con il tempo facendo i giusti investimenti senza sperpero di denaro si potrebbe pensare ad un abbassamento delle aliquote per far sì che i cittadini pagano meno e magari però pagano tutti.
Poi mettiamo che le sanzioni delle infrazioni del codice della strada sono basse siamo in Iraq sono stati erogati circa 20.000 euro di contravvenzioni.
E questo secondo me.
Speaker : spk2
È giusto così.
Speaker : spk3
Un' Amministrazione seria non deve fare quadrare i bilanci facendo cassa cioè vessando il cittadino anche se ovviamente il cittadino deve rispettare i limiti di velocità e segnali stradali.
Poi per quanto riguarda le variazioni di spesa una voce molto importante è l' appalto delle mense scolastiche una cifra che raggiunge i 134.000 euro cifra inizialmente che non era stata prevista e sembra quanto pare che sono stati elargiti più pasti rispetto a quanto concordato inizialmente speriamo che sia previsto qualche entrata in più per i pasti in eccedenza che al momento non risultano contabilizzati.
Un' altra voce sono i contributi agli indigenti che è stata prevista un impegno di spesa di 108.000 cifra esagerata rispetto all' anno precedente che era 35.000 euro volevo sapere dall' Assessore come mai questa differenza tra i due anni.
Fino a che non saranno non saremo noi della minoranza coinvolti in maniera seria sulle decisioni in materia di bilancio.
E idee e sugli investimenti non possiamo far altro che votare.
Contro questo bilancio che ci viene illustrato grazie.
Grazie al Capogruppo Terrosi qualche altro intervento.
Risponde l' Assessore.
Prego Assessore Bocci.
Speaker : spk1
Allora molto brevemente perché di solito cerco di rispondere poi in maniera puntuale quando tutte le notizie.
Il.
L' ultima Commissione si è chiusa con un auspicio da tutte le parti sia da parte della maggioranza che della minoranza cioè di rifarne una il prima possibile quindi verso la prima metà massimo verso il 20 di gennaio e in quella Commissione iniziare ad affrontare in maniera.
Insieme in maniera puntuale in maniera corretta ma come credo sia stato fatto fino ad oggi.
Quelli che saranno gli investimenti per il futuro ed è quello che vorremmo proprio come Amministrazione cioè andare uniti anche in questo condividere le idee perché non è che.
Uno cerca di.
Far chissà cosa perché le deve fare lui ma condividendo quelle che possono essere anche scelte.
Con delle idee che possono dare sicuramente aiuto questo è poco ma sicuro.
Per.
Per quanto riguarda il veto nei singoli punti preferisco rispondere poi con calma magari anche in maniera scritta così almeno ci abbiamo qualcosa che resta.
Speaker : spk3
A questo punto andiamo verso la votazione di questa ratifica.
E chiedo ai Consiglieri si sono astenuti.
Favorevoli.
Contrari.
Grazie votiamo adesso per l' immediata eseguibilità.
Astenuti.
Favorevoli.
Contrari stessa votazione.
Passiamo al punto numero 2.
Il quale prevede la ricognizione annuale delle società partecipate concedo la parola all' assessore Bacci.
Speaker : spk1
Allora su questo abbiamo anche su questo abbiamo velocemente fatto un volo in Commissione guardando un po' quelle che sono le società nelle quali il Comune ha una partecipazione sono sette.
E più precisamente sono.
La TSA dove il Comune ha una partecipazione del 9,60 per cento.
La CONSAP.
Dove c'è l' 1,11 per cento di partecipazione del Comune.
Patto 2000 che.
Al 2018 perché noi stiamo parlando di una ricognizione al 31 12 2018 era partecipata per l' 1,65 ma dal 23 di aprile è passata al 2 e 28 perché ci sono stati dei che si sono ritirati alcuni soci.
Umbria quello che abbiamo lo 0 61 per cento.
Sia energia che è una società in liquidazione dove abbiamo lo 0,0 0 43 per cento.
Umbria digitale dove non riesco a leggere la partecipazione perché sono 6 euro e 1 0 virgola e non so quanti altri 0 e la lista.
Allora.
Seguendo quello che secondo quelle che sono le indicazioni della normativa le azioni per la razionalizzazione sono state.
Impostate per la CONSAP.
E per si energia che è in liquidazione.
Per quanto riguarda alla sinergia abbiamo detto che è talmente basso l' ente il Comune possiede nella società una partecipazione.
Realmente insignificante tuttavia è tenuta al monitoraggio circa lo stato della procedura di liquidazione e all' esame dei documenti allegati al bilancio sia tramite l' esame dei piani di liquidazione inviati dal Collegio dei liquidatori.
Alla data del 31 12 2018 dove si ferma la ricognizione e la procedura di liquidazione è ancora in corso e pertanto la partecipazione è stata mantenuta.
Per quanto riguarda la listino e come risulta dalla documentazione allegata al rendiconto 2018 non esistono crediti o debiti a bilancio fra le due parti.
E il Comune ha raccomandato al liquidatore di chiudere la procedura abbiamo fatto una verifica nel 2019.
È da considerare azzerato il patrimonio in quanto i beni materiali da rottamare sono stati rottamati o addirittura non sono più disponibili nel sito della piscina comunale.
Poi non era stata prevista nessuna razionalizzazione per TS A e patto 2000.
Per e.
Sì anche per Umbria Acque e Umbria digitale perché sono tutte società che sono in utile e quindi sono prive di problematiche gestionali da influire negativamente il bilancio comunale.
E questa era la ricognizione che era stata fatta e quindi niente chiedo la ratifica della delibera.
Speaker : spk3
Grazie all' Assessore ci sono interventi.
Capogruppo Terrosi prego.
Allora.
Ci sono tutte queste diciamo partecipate che secondo il mio avviso diciamo andrebbero.
Andrebbero.
Tolte dalla dalla.
La nostra partecipazione in quanto come ha detto l' Assessore alcune sono inutili la Destro è da molto che aspettiamo.
Questo evento che ancora non si è.
Non si è.
Non è arrivato e quindi sollecitiamo sollecitiamo veramente il liquidatore alla chiusura definitiva.
Poi per quanto riguarda l' ADSL ubriaco ovviamente lì siccome siamo direttamente interessati non lo possiamo non le possiamo togliere dal nostro.
Da da dal nostro dai nostri bilanci.
E quindi abbiamo interessi comuni sia per la re la nettezza urbana che la distribuzione di acqua potabile.
La CONSAP la CONSAP per chi non lo sapesse magari per chi ci ascolta.
È una società attiva che controlliamo appunto il capitale per l' 1,11 per cento però ecco è mantenuta in vita soltanto per una questione di IVA no.
Perché.
E sono di proprietà.
Di di proprietà diciamo hanno una parte delle linee dell' acquedotto in proprietà e quindi.
Noi come Comune bisognerebbe riacquistare però c'è il problema dell' IVA.
Che purtroppo non è non possiamo.
Recuperarla e quindi al momento sembrerebbe che l' unica.
L' unico sistema è quella di tenerla in vita perché verrebbe a costare di più no qui da quello che abbiamo capito chiedo scusa un attimo è entrato il consigliere Marcello buonasera.
Poi per quanto riguarda il Patto 2000 società 4 2000 vorrei capire l' Assessore come mai c'è stato questo aumento di capitale che è passato dall' 1 e 65 al due e ventotto ecco volevo capire il motivo per cui c'è stato questo aumento di capitale visto che da quello che so anche questa andrà.
Andrà a essere liquidata poi la sua energia è quella un abbiamo lo 0,0 0 43 quindi chiediamo la chiusura immediata anche perché voglio dire.
Due dipendenti che costano 176.000 lire se 176.000 euro mi sembrano una esagerazione quindi andrebbero.
Andrebbe liquida al più presto la Digital Scala lo stesso abbiamo 6 euro di capitali su su 4 milioni di euro quindi è una cosa che.
È una cosa un po' così.
Quindi a mio avviso se riusciremo intanto perlomeno.
A togliere quattro società su sette lasciando TS a Umbria quel fatto Duemila sarebbe già un bel un bel un bel risultato per il nostro Comune grazie.
Grazie Capogruppo Terrosi ci sono altri interventi.
Nessun altro intervento l' Assessore Bocci prego.
Speaker : spk1
Allora l' aumento sul patto domi sul patto 2000 è dovuto al fatto che alcuni enti pubblici si sono ritirati quindi la risparmi la ripartizione ha creato questo aumento della nostra partecipazione comunque è volontà di questa Amministrazione se ne sta occupando l' Assessore di competenza il dottor duca che.
Entro il 2020 cercheremo di portare in chiusura anche questa partecipazione una volta che abbiamo.
Diciamo così ottenuto tutto quello che era previsto dal patto.
Speaker : spk3
Grazie Assessore allora andiamo alla votazione del punto 2 ricognizione annuale delle società partecipate e chiedo se ci sono astenuti.
Astenuto il Gruppo Fratelli d' Italia.
Anche il Gruppo Lega quindi voti favorevoli.
Il gruppo di maggioranza contrari nessuno quindi votiamo adesso per l' immediata eseguibilità ci sono astenuti.
Stessa votazione di prima quindi fa favorevoli Gruppo di maggioranza astenuti i gruppi di opposizione.
Grazie Segretario andiamo al punto numero 3 Approvazione aggiornamento delle aree percorse dal fuoco del 2019 Assessore Duca prego.
Buonasera.
Speaker : spk2
Questo è un atto dovuto per legge e che abbiamo avuto per legge istituire ogni Comune il catasto comunale delle aree percorse dal fuoco e ogni anno è soggetto a rinnovo in base agli eventuali incendi che si sono verificati perché la normativa prevede espressamente che un' area colpita da incendio per 15 anni non può avere destinazione diversa urbanisticamente e quindi come dire da un' azione di tutela rispetto ad alcune situazioni che magari anche accidentalmente possono verificarsi nel territorio comunale quindi.
Viene fatto un una rilevazione con il Corpo dei carabinieri forestali per noi quelli di Passignano che operano nelle nostro Comune e viene fatta una revisione delle particelle e dei fogli di mappa che eventualmente vengono interessati dal fuoco per quest' anno 2019.
Nella proposta di schema di delibera che è stato consegnato vengono mantenute le aree che erano già individuate nella variazione dello scorso anno perché non ci sono state alcune fenomeni di questo tipo e quindi praticamente.
Ci propone la riconferma della elaborato elaborato lo scorso anno scusate il gioco di parole proprio perché non c'è stato alcun nuovo ulteriore fenomeno che ha inciso nel nostro territorio.
Speaker : spk3
Grazie Assessore chiedo se ci sono interventi.
Non essendoci interventi andiamo subito alla votazione chiedo se ci sono astenuti.
Nessun astenuto favorevoli.
Contrari.
Quindi approvato all' unanimità il punto numero 3.
Votiamo adesso per l' immediata eseguibilità quindi favorevoli.
Contrari nessuno qui tutti favorevoli unanimità.
Passiamo alla trattazione del punto numero 4 il quale prevede l' approvazione della rettifica ed integrazione della costituzione del diritto di superficie e del diritto di servitù di una porzione di area di proprietà comunale posta nel capoluogo di.
Qui c'è un errore località stazione della società Galata S.p.A. per la telefonia mobile cellulare autorizzazione del frazionamento.
Credo.
Presente l' Assessore Mencarelli.
Prego Assessore Mencarelli grazie buonasera.
Speaker : spk2
Chiaramente parliamo della struttura che conosciamo lì su quel terreno vicino a.
All' area comunale e la ricicleria si tratta di un' antenna che era.
Carrabile è stata fatta una richiesta di un piccolo nuovo perimetro maggiore per eventualmente una sistemazione in pianta stabile e conoscendoci anche un leggero aumento e credo che no della tariffa del canone.
Da parte nostra che è stata fatte le verifiche con i tecnici il parere positivo grazie.
Speaker : spk3
Grazie all' Assessore ci sono interventi.
Prego il consigliere Pierini allora innanzitutto in sede di Commissione si è visto solo una richiesta di ampliamento del terreno.
Senza vedere la reali poi progettazione che comporterà o meno l' ampliamento della struttura perché vorrei ricordare che siamo vicino a anzi dentro il centro abitato quindi.
Ben venga l' ampliamento però secondo me va visto contestuale con la eventuale progettazione esecutiva del nuovo impianto perché non vorrei che l' impianto fosse notevolmente ampliato con no le famose problematiche potrebbe portare considerato che siamo limitrofi comunque dentro il centro abitato quindi secondo noi.
Sarebbe opportuno condizionare questo ampliamento alla reale valutazione del progetto esecutivo del futuro impianto.
Grazie consigliere altri interventi.
Risponde l' Assessore prego.
Speaker : spk2
Si parla no la ringrazio di questa precisazione chiaramente si parla di 120 metri cioè si parla scusi di poco terreno come ha visto la Commissione se ne è parlato se quantificato quanto terreno è sembra cioè una parcella veramente no piccola ridotta quindi non è che andremo a compromettere una zona che a tutti noi interessa quindi non vogliamo vincolarci assolutamente in quella che potrebbe essere no un qualcosa che non ci permetta di dare risposte in seguito questa veramente che migliora la misura io c' ho gli occhiali scusi ma si parla veramente di un metro e cinquanta credo per il perimetro quindi mi sembra veramente un qualcosa che non vincoli o vincola cioè o è una cosa che piace o non piace cioè se si mette in discussione un qualcosa per un metro e 50 mi sembra un po' lana caprina questo è un pensiero mio mi scusi ma sai sono schietto grazie.
Speaker : spk3
No perché conosco Consigliere la problematica è l' impianto di uno shelter al posto di un carrabile ovviamente vuol dire che ebbe però è chiaro che hanno chiesto l' ampliamento apposta parliamoci chiaro quindi vuol dire che minimo ti ci mettono tre ripetitori di tre ditte su quel palo perché la loro prospettiva è quella perché la Galata poi l' affitta al miglior offerente anzi ai migliori offerenti quindi non è che sarà un solo gestore lì si può si prevede che se ne verranno due o tre ecco quindi per questo la problematica va vista secondo me dall' inizio e non poi a posteriori una volta che hanno preso il diritto.
Poi è concesso e che grazie.
Grazie per la precisazione Assessore.
Speaker : spk2
Certo no assolutamente convengo con lei noi stiamo alle norme le regole e quello che i nostri tecnici ci dicono che dovranno rispettare quindi d' altronde questi strumenti non piacciono mai a nessuno ma d' altronde sono indispensabili per dare risposte all' attività commerciale e al futuro perché è tutto legato là lei conosce bene perché fa parte anche come professione sul territorio dove questi strumenti ahimè non piacciono ma sono fondamentali comunque faremo attenzione con non diventi una teleferica.
Enorme grazie.
Speaker : spk3
Allora grazie mentre iniziamo a parlare l' Assessore aveva chiesto il diritto di parlare il consigliere Fantucci prego la sera no come avevamo detto in Commissione comunque sia il progetto deve.
Deve seguire tutto l' iter di autorizzazione compresa quella paesaggistica quindi diciamo questo problema lo affronteremo più avanti ma lo affronterà anche soprattutto la Sovrintendenza se riterrà giusto oppure meno concedere un' autorizzazione per realizzare quel tipo di impianto comunque sia vanno ottenuti tutti i permessi del caso non è che noi con questo atto concediamo la realizzazione dell' antenna sì che sia approverà tutto l' iter per.
Ottenere i permessi anche da delle l' autorizzazione paesaggistica.
Grazie consigliere Fantucci a questo punto ci sono altri interventi prego il consigliere Nardelli.
La problematica.
Sollevata dal collega è sicuramente importante e va tenuta in considerazione in quanto stiamo parlando di inquinamento elettromagnetico e quindi di una di una materia ancora che sfugge alla alla scienza e pertanto.
Capiamo che il il fatto di per sé costituisce poca cosa è una questione di poco conto però visto in prospettiva potrebbe creare un da parte del della cittadinanza delle giuste preoccupazioni quindi noi ci rimettiamo a a all' Amministrazione affinché valuti anche questa questa possibilità cioè questo impatto in sede di Commissione quindi quando verrà studiata la questione e venga tenuta presente la preoccupazione che viene espressa ma sicuramente e noi ci facciamo latori di quella che è la preoccupazione della cittadinanza grazie grazie Consigliere se non ci sono altri contributi prego Assessore prego sia per.
Speaker : spk2
Questo che infatti ne abbiamo deciso di ridurre proprio questi impatti non abbiamo assolutamente aumentato anzi se lei può verificare è stato ridotto questi impianti nel nostro Comune grazie.
Speaker : spk3
Se non ci sono altri contributi andiamo alla votazione di questo punto chiedo se ci sono astenuti.
Astenuto il Gruppo Lega favorevoli.
Contrari quindi voto favorevole il gruppo di maggioranza voto contrario Gruppo Fratelli d' Italia andiamo per l' immediata eseguibilità astenuti Gruppo Lega favorevoli.
Gruppo di maggioranza contrari Gruppo Fratelli d' Italia.
Passiamo al punto 5 in approvazione la bozza di protocollo d' intesa fra Comune di Castiglione del Lago e ACB Trasimeno per l' attuazione dell' ambito calcistico della Cittadella dello Sport.
Prego all' Assessore educa.
Speaker : spk1
Sì allora questa.
Si inserisce nella programmazione piano regolatore.
Sia nella parte strutturale che nella parte operativa sapete che nel quadrilatero diciamo fra piazzale dello Sport viale Umbria via Trappe via Primo Maggio c'è lei ci sono presenti degli impianti sportivi l' intenzione di questa Amministrazione è quella di sviluppare e incrementare questa serie di impianti sportivi dandogli un carattere multidisciplinare mantenendo quella destinazione.
E e non a caso uno dei primi atti che il Sindaco proprio in prima persona ha fatto nell' inizio di legislatura ai primi di agosto ha sottoscritto un protocollo d' intesa.
Fra il Comune Naci di Trasimeno e la S di di Castiglion del Lago per.
Insomma fatto occhio per cercare di avviare un percorso che ha un' ambizione appunto di mettere insieme queste società sportive e nelle nel mettere insieme queste due realtà sportiva anche di realizzare la Cittadella dello Sport su quel su quell' area che dicevo prima e avete visto in Commissione e nella documentazione allegata il masterplan che caratterizza un po' quell' area ci sono 6 6 zonizzazioni questa sera parliamo solo di quella legata alla zona A e C.
Fermo restando come già aveva annunciato il vicesindaco nel precedente Consiglio comunale che nel mese di gennaio sia la Commissione che il Consiglio saranno chiamati a esaminare e valutare proposte per quanto riguarda anche le aree contigue quindi i campi la piscina i campi da tennis e quant' altro perché l' idea appunto di rendere immediatamente attiva questa questa zonizzazione.
Speaker : spk3
Il protocollo che.
Speaker : spk1
Si sottopone a ratifica del Consiglio è un protocollo che appunto riguarda prevalentemente le aree dei campi da calcio e che la valorizzazione dell' impianto già esistente e la realizzazione di un nuovo campo di calcio con una funzione integrativa rispetto all' impianto principale.
Le finalità e gli scopi sono molteplici uno è legato alla promozione e al potenziamento della pratica delle attività sportive calcistiche che è una pratica che credo sia la più diffusa sicuramente anche a Castiglion del Lago quello l' altro obiettivo è quello di valorizzare le forme associative e in questo caso quelle sportive appunto operanti nel territorio anche con quel discorso della fusione fra le due società più importanti forse The Presidente del nostro Comune se volete c'è anche un embrione di quello che saranno e che sono comunque le finalità legate ai beni comuni che abbiamo esaminato la volta scorsa perché comunque c'è il richiamo alla sussidiarietà quello dell' articolo 118 della Costituzione per una cessione di servizi a prezzo sociale e poi ci sono altre finalità e minori nel protocollo anche indicato la durata del cronoprogramma di questo del protocollo stesso il protocollo durerà un anno dalla sua sottoscrizione e sarà firmato ovviamente dal Sindaco per le comunicazioni del Lago e dalla Presidente della.
Trasimeno Calcio e prevede quattro fasi di intervento nelle nella prima fase e ci sarà la appunto la sottoscrizione de del masterplan.
E poi ci sono delle fasi più operative.
Che riguardano la il completo utilizzo di quell' area.
Nello specifico dei campi da calcio e termino l' illustrazione c'è una suddivisione dei compiti per cui la Trasimeno farà immediatamente il livellamento del terreno e metterà la prima parte dei recinzione provvederà entro 30 giorni da dalla sottoscrizione a compiere questi adempimenti e poi c'è una.
Come dire sponsorizzazione di 105.000 euro che permetterà di.
Completare l' intervento.
L' ultimo adempimento quello delle porte delle panchine e della sistemazione delle linee sarà a carico del Comune meno delle della Trasimeno mentre per il Comune sono a carico la realizzazione degli impianti complementari tipo gli spogliatoi e qualche altra esigenza che appunto venisse manifestarsi ripeto l' obiettivo è quello di iniziare in maniera concreta a mettere in piedi una operazione che metta in sinergia tutte la gran parte delle società sportive e dilettantistiche che coprono il nostro territorio ma che sono rappresentano un volano per la promozione per lo sviluppo soprattutto dei giovani dei nostri ragazzi quindi dimostrare che una sinergia positiva fra pubblico e privato ci permette di.
Offrire.
Dei momenti di attività sana costruttiva e qualificata e che ci consente anche di dare un contributo magari a togliere qualche giovane dalla strada o da percorsi di devianza dalla vita sociale e collettiva che invece dovrebbero essere che rimangono la base di questa amministrazione.
Speaker : spk3
Grazie apre il dibattito il consigliere Pierini prego.
Allora non ho nulla da dire sulle intenzioni e sulla diciamo convenzione in essere quello che non piace di questa diciamo proposta è che noi andiamo a fare una intervento su una cosa che ancora non è stata progettata complessivamente cioè andiamo a invertire il problema prima di solito si fa un masterplan e poi si va a intervenire a pezzi in questo caso si inverte si fa prima un pezzetto poi vedremo se il progetto è fruibile in sede di Commissione infatti ho chiesto proprio se il progetto era già stato approvato mi è stato detto non tenerne conto perché il progetto sinceramente mi pare poco adeguato poco lo poca lo né poca logica nelle cose in cui sono state compensate non c'è diciamo una continuità e quindi a questo punto se la convenzione va a effettuare solo un intervento su una cosa che deve ancora essere progettata non siamo ovviamente d' accordo e quindi voteremo contro questa cosa anche se le finalità vengono ampiamente riconosciute e soltanto che ecco secondo me si ragiona in maniera diversa prima si fa il progetto in grande e poi si va nel dettaglio perché sennò così si va a fare delle toppe poi no si va a sistemare i francobolli che rimangono ovviamente con dei problemi che sono da evitare fin dall' inizio grazie grazie Consigliere chi si iscrive al dibattito.
Nessun altro.
Prego il Consigliere Fantucci.
Nonché Presidente di Commissione.
Sostanzialmente da masterplan noi siamo abituati a vedere masterplan fatti in Italia molto dettagliati come quelli del.
Speaker : spk2
Del Piano Regolatore.
Speaker : spk3
Ma.
Quello che è stato approvato approvato perché è stato portato in Commissione e in in Giunta è un master plan che individua degli areali con delle finalità ben precise.
Fare un progetto senza avere gli interlocutori prima è come sparare nel buio quindi non non credo che bisogna fare prima un progetto prima bisogna trovare gli interlocutori poi iniziare un progetto noi adesso abbiamo trovato un interlocutore serio è l' unico punto dove può essere realizzato un campo da calcio e dove l' abbiamo individuato quindi non e non pregiudica uno sviluppo futuro.
Dignitoso della della zona quindi non non vedo questo queste remore nei confronti di questa di questa proposta.
Grazie Consigliere Fantucci.
Prego consigliere Nardelli.
Noi abbiamo un pezzo di posso parlare che per il collega Terrosi ah prendiamo atto con piacere che la nostra interrogazione è servita sicuramente da stimolo o almeno lo vogliamo credere e pertanto voteremo favorevolmente in quanto pensiamo che il progetto comunque sia.
Abbia dei buoni propositi condivisibili quindi questa è la nostra dichiarazione di voto.
Grazie anche per questo ci sono altri interventi.
Non essendoci altri interventi.
Okay non essendoci altri interventi andiamo alla votazione di questo punto ci sono astenuti.
Favorevoli.
Contrari.
Quindi favorevoli capo il gruppo di maggioranza il Gruppo Lega contrari Gruppo Fratelli d' Italia andiamo votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari stessa votazione nessun astenuto.
Favorevoli Gruppo di maggioranza e gruppo Lega contrari Gruppo Fratelli d' Italia.
Grazie andiamo al punto numero 6 approvazione della regolarizzazione del tracciato stradale denominato strada vicinale da Badia al Gaggiolo previo spostamento cessazione di uso pubblico dei tracciati dismessi ricadenti all' interno della proprietà privata di Malga Billie ed Interlagos prego l' assessore Duca.
Ah chiedo scusa rettifico l' Assessore Mencarelli.
Speaker : spk2
Condividiamo tutto.
A meno che la cosa si.
Credo che questa pratica l' abbiamo vista e analizzata in Commissione.
Rispetto a questa proprietà che chiaramente è esclusiva dell' unico titolare e ha richiesto questa già da tempo questa soluzione perché con l' agriturismo è quello che magari potrebbe rovinare e cerca di qualificare sia la proprietà che anche il servizio perché metterà a disposizione non ha solo un tracciato.
Più corto e sicuramente lo sul livello si parla di tre metri che giustamente il consigliere Perini aveva fatto notare che poteva esserci qualche problema verificato e sta e faremo le adeguate verifiche anche in corso che i lavori vengano effettuati in maniera corretta noi la crediamo che sia una cosa condivisibile grazie.
Speaker : spk3
Prego è aperto il dibattito.
Mi pare non ci siano interventi quindi andiamo alla votazione di questo punto ci sono astenuti.
Favorevoli.
Contrari.
Tutto il Consiglio comunale è favorevole votiamo per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari.
Stessa votazione passiamo al punto numero 7 il quale prevede l' approvazione dei criteri per la gestione degli stalli a pagamento dei posti auto e dell' area camper.
Assessore Duca.
Speaker : spk1
Sì allora questa è una delibera che il Comune ogni tanto ripropone perché riguarda la gestione appunto della sosta a pagamento e compresa sia degli stalli per auto.
Speaker : spk2
Che è quella de dell' area camper nel lungo lago parliamo di 341 stalli.
Articolati in.
In due tipologie una dove dove si paga tutto l' anno e sono i 27 stalli presenti dentro a piazza Gramsci i 19 stalli in via 25 Aprile e in via per tenere in ordine i primi i primi tredici stalli dopo la porta.
Poi l' altra quota di pagamento dal 15 marzo al 15 settembre riguarda 120 posti parcheggio giù al Lido comunale 60 anni di Arezzo e 102 nell' area dell' in Arezzo Alexe Carli fino al campeggio dell' estro per un totale appunto di 341 stalli oltre i sessanta presenti all' interno dell' area camper dislocata nel lungo lago verso la sede del Club Velico.
Fino ad oggi.
Speaker : spk3
Le.
Speaker : spk2
A il bando che il Consiglio comunale dava mandato di stipulare veniva negato alle cooperative sociali di tipo B per ragioni comprensibili e condivisibili però la volontà di questa Amministrazione è addivenire ad una più efficace ed efficiente strutturazione dei dei servizi in generale compreso anche in questo caso le aree che esternalizziamo quella della cessione appunto dei parcheggi dell' area camper e quindi ci siamo fatti forti dei dati che avete visto che sono stati consegnati ai commissari rispetto agli introiti dei posti auto e dell' area camper e rispetto al fatto che l' area camper contiene da Piano Regolatore una potenzialità edificatoria di 180 metri quadrati che non necessariamente deve essere tutta consumata ma comunque pensiamo che sia necessario offrire anche in questi giorni che vedete Castiglione Lago è invasa positivamente da da migliaia di turisti e però avere un' area camper priva di servizi igienici o comunque lungo lago e avere una carenza di servizi igienici e anche dotare l' area camper di un minimo di struttura dove uno registra le presenze degli ingressi insomma.
Fare attività veramente legata al compito pensiamo che sia doveroso oltre a cercare di presentare una raccolta che possa essere come sottofondo non la terra fine a se stessa quindi in caso di maltempo rischia di diventare anche momento di normalità quindi c'è questa ambizione di andare ad una concessione del servizio.
Come le normative prevedono per una durata di sette anni.
E ovviamente il Consiglio comunale delibera appunto questo indirizzo mettendo alcuni paletti poi dopo i funzionari competenti si daranno il bando e dico sin da subito che sarà impegno di questa Amministrazione portare il bando la bozza del bando in Commissione per raccogliere contributi anzi invitiamo sin da adesso a riflettere insieme su come possiamo meglio puntualizzare alcuni principi che sono contenuti nella delibera che leggo perché poi diciamo quindi noi diamo mandato a coprire.
In maniera esternalizzata quei posti auto come dicevo l' area camper per sette anni con queste caratteristiche di massima la fornitura di strada cioè il gestore che sarà dovrà garantire la fornitura e installazione e la gestione dei parchimetri per la riscossione tariffa di sosta le cui caratteristiche rilevate nel capitolato dovrà garantire la fornitura possono relativa manutenzione ordinaria e straordinaria del segnaletica stradale orizzontale quindi rifare tutte le strisce mettere i cartelli che indicano appunto le aree dei parcheggi.
Per realizzare le opere di o di adeguamento e miglioramento della camper.
Nei termini che dicevo prima e dovrà provvedere.
A tutte la.
Le misure di prevenzione e l' accertamento delle violazioni in materia di sosta chi sosta senza pagare soste abusive e quant' altro anche avvalendosi delle sue aree del traffico agisca Sessame gli scassata menti e tutte le operazioni connesse con la gestione questo è i paletti la cornice su cui il Consiglio comunale decide decide di procedere a questa esternalizzazione che alla fine tra finalità di anche in questo caso di offrire un servizio che migliori e qualifichi ulteriormente Castiglione del Lago.
Alla luce dei tanti cittadini che oramai hanno cominciato a frequentare anche con una cadenza molto molto continua molto.
Pressante e siamo contenti e orgogliosi di questo di questa situazione la nostra cittadina.
Speaker : spk3
Grazie all' Assessore.
Ci sono iscritti a parlare.
Nessun intervento.
Benissimo nessun intervento quindi andiamo direttamente alla votazione ci sono astenuti.
Favorevoli.
Contrari favorevoli okay contrari quindi nessun contrario astenuti il Gruppo Fratelli d' Italia favorevole la maggioranza il Gruppo Lega votiamo per l' immediata eseguibilità quindi ci sono astenuti sempre il Gruppo Fratelli d' Italia favorevoli.
Stessa votazione di prima nessun contrario.
Grazie passiamo adesso per la trattazione del punto 8.
Il quale prevede la proroga della convenzione tra il Comune di Castiglione del Lago e il Comune di Cannara per lo svolgimento in modo coordinato dell' ufficio di segreteria visto che parliamo di ufficio di segreteria comunale chiamo in sostituzione.
Più diciamo in seguito all' astensione immagino del del nostro Segretario comunale chiamo la consigliera Petruzzi ad espletare le funzioni di verbalizzante di di questo punto grazie.
Allora il punto viene presentato dal vicesindaco giusto prego vicesindaco Sacco prego.
Speaker : spk1
Allora noi diciamo con questa proposta di delibera dato che la convenzione per l' Ufficio di Segretario appunto è prossimo alla scadenza e chiediamo appunto che questa venga prorogata fino al 31 12 2020 e questo è un accordo convenzionale che prevede appunto che l' Ufficio di segretariato venga svolto da Segretario Benedetti in convenzione fra il Comune di Castiglion del Lago e il Comune di Cannara è un accordo che prevede che permette diciamo una maggiore efficienza efficacia del servizio sulla base del principio di razionalizzazione delle proprie strutture.
L' articolo 4 comma 2 appunto delle di questa convenzione prevede appunto la possibilità di proroga prima della scadenza e quindi visto che il contenuto della convenzione rimane immutato chiediamo appunto al Consiglio comunale e che venga prorogato questo accordo.
Speaker : spk3
Grazie Vice Sindaco ci sono interventi.
Nessun intervento quindi andiamo alla votazione ci sono astenuti favorevoli.
Contrari okay unanimità andiamo per l' immediata eseguibilità quindi favorevoli.
Unanimità al punto numero 8 grazie mille quindi.
Chiedo a questo punto se mi se se ci sente al Segretario Benedetti di rientrare in sala ma andiamo direttamente al punto 9 aspetta un attimo chiedo grazie.
Benissimo grazie mille al Consigliere alla consigliera Petruzzi grazie mille andiamo allora al punto numero 9.
Il punto numero 9 è una mozione presentata dai Consiglieri Paolo Terrosi Lorenzo Nardelli del Gruppo consiliare Lega in merito al mantenimento delle tradizioni natalizie relative al presepe.
Prego al consigliere Nardelli grazie.
Mi rammarico che la discutiamo questa mozione adesso che diciamo il Natale è passato comunque le festività sono ancora in corso stante l' avessimo presentata il 12 non per responsabilità di nessuno però insomma c'è stato questo slittamento e a noi sta a cuore.
Porre l' attenzione su quelle che sono le tradizioni del nostro Natale un Natale con un connotato da uno spirito cristiano che riteniamo sia anche quello europeo e prendiamo atto del successo del dell' iniziativa.
Dell' albero di Natale sul lago che sta.
Catalizzando l' attenzione sia dei media che dei che del di numerosi visitatori quindi di questo siamo contenti però siamo anche consapevoli.
Che l' albero di Natale è sicuramente un simbolo che appartiene al paganesimo di natura non rena comunque nordica.
Appunto l' albero sempre sempre verde che è simbolo della rinascita e pertanto non rappresenta appieno quelle che sono il le fondamenta del del del dello spirito del Natale per come.
Riteniamo debba essere sentito perché il Natale comunque festeggia la la Nastri la nascita di Nostro Signore pertanto vorremmo.
Invitare il Sindaco.
Tutta la Giunta a far sì che.
Questo simbolo che unisce e Adele sicuramente delle delle fondamenta.
Accomunanti positive e che rappresentano appunto l' amore la la la nascita e una un grido di speranza.
Speaker : spk2
E di salvezza possa essere questo simbolo presente in tutti gli edifici pubblici gestiti dal Comune e possibilmente anche nelle nelle scuole per quanto di competenza e sappiamo che addirittura ci sono stati degli episodi nei quali non è stato possibile procedere alla rituale benedizione dei presepi nelle nelle nelle scuole e di questo ce ne rammarichiamo perché pensiamo che il presepe il presepe debba comunque unire e sicuramente non dividere grazie.
Speaker : spk3
Ha chiesto di intervenire il Sindaco prego.
A me invece con tutto il rispetto per tutti mi dispiace che se ne parli in Consiglio comunale.
Questa è un' interrogazione che sta rimbalzando le aule dei Consigli comunali di tutta Italia.
E oggi io ho riflettuto molto su personalmente su come rispondere e alla fine ho deciso di scrivere due righe perché non volevo.
Sbagliare su un argomento così importante.
Perché la prima parte del mio intervento è a titolo personale poi spiegherò il perché.
Sono dispiaciuto che si voglia ridurre l' intimo rapporto personale collettivo con la fede a un' alzata di mano sterile che ha l' obiettivo poco nobile e malcelato di trasformare in un tribunale dei valori il Consiglio comunale.
Personalmente sono anche rammaricato e deluso di dover pubblicamente rivendicare la mia fede cristiana non ce n' era davvero bisogno e la ritengo una violenza personale ingiusta.
Personalmente ho accolto con entusiasmo il messaggio di Papa Francesco il messaggio della riscoperta del fare il presepe come un atto di fede e scoperta della povertà e non certo come un atto politico ma questa materia della mia coscienza che oggi per evitare strumentalizzazioni sono obbligato a sbandierare in piazza.
Ma io sono il Sindaco io ho giurato sulla Costituzione di uno Stato laico che non discrimina e fa della libertà religiosa un faro della democrazia.
Nella nostra comunità abbiamo esempi di presepe bellissimi nelle nostre scuole.
In quella di Castiglion del Lago persino fatto con i tappi delle bottiglie riciclate.
Nelle nostre frazioni a Pozzuolo che quello diventa gioiello sono stato ieri nelle nostre chiese nel corso del paese c'è una mostra un presepe monumentale prima di arrivare all' albero di Natale nell' ufficio del Sindaco.
Il problema è inesistente.
Questa comunità ha radici profonde e non ha certo bisogno di un Sindaco per nutrire la propria fede qualsiasi fede.
Io sono il Sindaco di tutti e non permetterò alla politica di entrare nell' intimo dei miei cittadini.
L' ho fatto io e vi giuro con grande sforzo nessuno dovrà mai giustificarsi di credere un in con un credere in qualcosa.
Viviamo in uno Stato libero nel quale la scuola rappresenta l' istituzione che formerà le generazioni future.
Un' istituzione dotata di autonomia organizzativa di avere i propri organi rappresentativi un' istituzione che deve reggae garantire una pluralità di scelte formative così da sviluppare la libertà di pensiero di senso critico dei cittadini di domani.
Non possiamo anzi non vogliamo interferire nelle scelte educative dell' istituzione scuola.
Prima di dirvi che voterò contro.
Io dico che lo dico con grande rammarico.
Perché a parte tutto il nostro nel nostro Comune abbiamo c'è un sentimento vero.
Cioè.
Reale tangibile.
Quindi voterò contro per il rispetto.
Del tricolore che indosso ma con il rammarico ve lo giuro e non è personale ci mancherebbe questo mi dispiace se lo pensiate di essermi dovuto giustificare.
Quindi scusate che il mio intervento era scritto ma questo è un argomento per me personalmente che tocca.
Tocca per la mia fede la mia sensibilità ma tocca anche il mio ruolo e il mio ruolo ha diritto di essere difeso quindi scusate che ho letto l' intervento di solito non capita mai ma oggi era necessario.
Grazie al Sindaco ci sono altri interventi.
Consigliere Bellotti prego.
Speaker : spk1
Leggo anch' io un piccolo riassunto del nostro pensiero la Repubblica italiana in base alla Legge 260 del 27 maggio 1949 ha dichiarato il 25 dicembre giorno festivo vale a dire che lo Stato riconosce il Natale come festa civile esattamente come il 25 aprile o il primo maggio.
E così come la scuola riflette con i propri alunni sul significato del 25 aprile e del primo maggio lo può e lo deve fare sul significato del Natale e della Pasqua.
E quindi in questa ottica preservare la tradizione del presepe anche a scuola è legittimo e doveroso riflettere sul significato delle nostre feste religiose vale per tutti.
Assistiamo in questi ultimi anni a prese di posizione prese pretestuose sotto il nome della laicità a tutela dicono degli studenti di altre religioni si tratta per lo più di inutili strumentalizzazioni che alimentano un clima di ostilità tenendolo tra l' altro conto dei numerosi articoli che stiamo leggendo da parte di genitori musulmani per esempio e addirittura di mamma che ci ha invitato a non prendere come scusa l' Islam per non fare il presepe a scuola loro non lo pretendono sottolineiamo inoltre che non vediamo Castiglion del Lago una precisa volontà nelle nostre scuole di abbandonare la tradizione del presepe.
Speaker : spk2
Scusate.
Speaker : spk1
Pertanto pur condividendo l' importanza del presepe e dei valori.
Sottesi non vediamo nella mozione presentata una necessità per il nostro territorio che vanta un presepe monumentale presepe viventi vedi quello di Pozzuolo e non solo e che appunto non riscontra alcuna problematica contingente nelle scuole dove ci risulta si faccia il presepe in diverse forme.
Si chiede dunque alla Lega castiglionese di precisare cosa significa promuovere il presepe e si chiede di integrare la mozione richiamata con il seguente emendamento impegnare il Comune ad incentivare con propri fondi presepi presenti nel nostro territorio tra quali quelli viventi di Pozzuolo e a promuovere i medesimi all' interno di un più ampio disegno turistico che contempli l' albero sull' acqua ed altri simboli del Natale presenti nel nostro territorio al fine di coinvolgere le frazioni nel disegno turistico del capoluogo.
Chiediamo quindi che venga votata la nostra integrazione.
Speaker : spk3
Allora a questo punto per verificare la disponibilità del Gruppo Lega per accogliere la mozione interrompiamo tecnicamente cinque minuti grazie.
Sindaco possiamo eccolo possiamo riprendere quindi diciamo il dibattito anche per comprendere un po' gli esiti di questa interruzione qui non so se vuole prendere parola il consigliere Nardelli.
Speaker : spk2
Io vorrei ribattere quello che ha detto quanto detto dal Sindaco in quanto il Sindaco è stato chiamato in causa come Sindaco.
Speaker : spk3
E chiedo scusa un se solo un attimo poi magari proseguiamo e ci siamo fermati per l' emendamento poi dovrà prendere prendere la parola anche il Capogruppo di maggioranza che è l' unico che non l' ha fatto.
D' accordo intanto quindi in questo senso l' emendamento è stato discusso avete approvato avete accolto.
L' emendamento voi accoglieste l' emendamento andiamo quindi a votare l' emendamento se il Segretario mi.
Allora se lo accolgono entra nella mozione grazie Segretario per la precisazione quindi l' emendamento.
Diciamo.
Non di corollario ma chiaramente a completare la mozione quindi andiamo direttamente a nelle dichiarazioni di voto che voleva chiaramente prima aveva chiesto la parola il Capogruppo Puggioni prego.
Grazie allora noi condividiamo appieno.
Quello detto finora dal Sindaco Brico.
Speaker : spk2
Anzi.
Speaker : spk3
Quindi c'è poco poco altro da dire.
Se non che il problema come ha detto lui è inesistente.
L' unica cosa che mi viene da chiedere è sulla.
Mozione delle.
Speaker : spk2
Dei.
Speaker : spk3
Della Lega il significato.
Anche in forma anonima dei consiglieri.
Sul sulla necessità di riportare al Consiglio comunale anche in forma anonima.
Vorremmo chiarire.
Dopodiché.
Speaker : spk2
La nostra dichiarazione.
Speaker : spk3
Sull' etica purtroppo.
Speaker : spk2
È un voto.
Speaker : spk3
Negativo quindi votiamo contro.
La mozione di è stato chiarissimo grazie capogruppo allora il dibattito ancora diciamo è in atto quindi poi potete prendere la parola e dibattere prego.
Speaker : spk2
Rispondere a precisare volevamo eventualmente un report cioè un resoconto di questi presepi che si svolgono nelle scuole e in altri eventualmente se fosse stata accolta la mozione.
Dei prezzi scolastici quindi questo era il senso.
Un preciso riscontro statistico sì quindi non sull' installazione quindi non tanto di dire dove è stato fatto chi l' ha fatto ma se in tutte le scuole è stato fatto e e questo però vorrei rispondere a Peres al al Sindaco in quanto la la nostra il nostro intervento voleva assolutamente essere di stimolo non è stato fatto alla alla persona.
Che riveste le appunto le funzioni di Sindaco e quindi non capisco per quale motivo.
Debba essere stata impostata la risposta in questa maniera in quanto se fosse stato Sindaco un' altra persona l' avremmo fatta lo stesso quindi non entriamo nel merito della fede del del del sindaco per noi non ci permettiamo ci mancherebbe e riconosciamo la laicità dello Stato e tutte queste queste cose che sicuramente fondano la nostra Repubblica però questo non toglie che poi si arriva a la politica deve fare anche delle scelte delle scelte di campo cioè bisogna decidere se.
Portare avanti quelle che sono delle tradizioni cristiane difenderle come tradizioni proprie dell' della nazione oppure si vuole una nazione laica perché mi sembra molto ambigua questa anche questa presa di posizione siamo d' accordo però votiamo contrari allora se se siamo d' accordo siamo d' accordo sul fatto che il presepe è un rappresenta la le radici cristiane e umbre del.
Che sono state esportate nel mondo e io penso anche che che che il cristianesimo questa è una mia opinione abbia fatto del bene all' umanità e non abbia non un labbra non l' abbia portata verso in un v un di involuzione civile pertanto io ritengo che queste tradizioni possano essere.
Aiutate a ad essere mantenute e quindi chiediamo una presa di posizione politica da questo punto di vista se non si vuol prendere si dice che noi vogliamo uno Stato prettamente laico non si prende posizione da un punto di vista religioso però mi sembra molto ambigua questa questo atteggiamento che si fa da una parte l' occhiolino a certe.
Certe posizioni sicuramente di natura religiosa perché il Sindaco voglio dire l' abbiamo visto da dappertutto è andato dal Papa per ciò la cola col col tricolore e pertanto è se si ritiene che riconosce l' autorità del Papa non penso come capo di Stato pertanto il Papa porta avanti qui e chiede che vengano stimolate queste queste attività di.
Di difesa di delle radici cristiane che pertanto noi chiederemmo un po' di coerenza ecco questo quello che io chiedo perché poi dà anche questa questa di da questa.
Dichiarazioni di voto credo insomma un atteggiamento un po' ambiguo grazie.
Speaker : spk3
Grazie al Consigliere ha chiesto di intervenire il Sindaco prego.
L' atteggiamento non è ambiguo.
Abbiamo specificato bene io se vuole gliela lascio anche questa per iscritto la posso anche pubblicare c'è scritto che voterò contro.
Contro.
Per un motivo uno perché il se il Sindaco non strizza l' occhiolino da una parte né dall' altra proprio l' ho specificato proprio per.
E ho scritto tutto proprio per evitare questa risposta chiedo scusa ma è.
Non lo so questo parlare di questi valori dentro un Consiglio comunale leggere quell' interrogazione.
E dover pensare che il Sindaco obbliga.
Non credo che sia questo il tema e il modo di preservare i nostri valori noi i nostri valori ce l' abbiamo dentro hanno radici profonde li coltiviamo.
In modo vero.
E non credo che una votazione favorevole a una mozione in Consiglio comunale possa aiutare.
A diffondere in modo.
Umano cristiano questi valori.
Proprio perché il Sindaco è il Sindaco di tutti e so bene che non era rivolta al Sindaco l' interrogazione ma il Sindaco rappresenta l' Istituzione io devo rispondere per tutti i cittadini e poi non è il Sindaco che sceglie se vivere su uno Stato laico questo ce lo dice la Costituzione la religione cristiana è religione di Stato riconosciuta ma lo Stato è uno Stato laico questo ce lo dice la Costituzione e la legge.
Quindi.
Questa non è se decidere di fare un una scelta questa è una dato che questa interrogazione è rimbalzata nei Consigli comunali di tutta Italia più o meno uguale è un atto politico questa interrogazione e noi rispondiamo a un atto politico dato che crediamo che Castiglione del Lago ripeto basta andare in giro basta basta fare 50 metri qua sotto abbiamo visto che noi ci crediamo molto su sui nostri valori portiamo avanti quindi noi votiamo no un atto politico e il Sindaco è andato sì è andato dal dal Papa quel tricolore perché rappresentava la la comunità che ha consegnato una delle luci dell' albero al Papa è stato anche un momento emozionante personalmente ma penso che è stato un momento importante per tutta la nostra comunità e che è andato con il tricolore proprio perché rappresentava la comunità e non se stesso.
Grazie Sindaco ha chiesto di intervenire la consigliera Paradisi prego.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Io in effetti non volevo intervenire in quanto siamo molto soddisfatti dell' intervento del Sindaco che ci che ci rappresenta ci rappresenta come gruppo di maggioranza come cittadinanza ovviamente.
Però.
Coscienziosamente mi mi sento di aggiungere.
Un punto di vista di rafforzare un punto di vista.
Se non altro.
A.
Parte la disquisizione fra Stato laico o Stato etico so qui dovremmo fare un pochino.
Delle riflessioni un po' più a 360 gradi che vanno ad intaccare profondamente concezioni valori eccetera ma credo che non sia così necessario scomodare tanto.
Ma vorrei scomodare una una una parte di questo discorso la parte della scuola ovviamente.
È una cosa anche che riguarda il mio vissuto e anche.
Di di altri ma non è una cosa personale in questo caso.
L' autonomia della scuola.
È una cosa importante.
Che è fondamentale.
Beh mi sembra veramente pretestuoso per non usare altri termini pensare che qualsiasi Sindaco qualsiasi istituzione e Amministrazione comunale o chi si voglia possa avere la pretesa e l' arroganza di invadere.
Una una un aspetto così importante della nostra società che è quello dell' educazione della formazione dei futuri uomini futuri cittadini poi è una scuola che è aperta.
A avviamento alle nostre tradizioni perché la scuola lo fa e lo fa più che bene lo fa nel rispetto dei propri programmi nei propri rispetto dei propri organi collegiali e quindi delle proprie istituzioni della propria istituzione e non è vicino alla scuola libera autonoma per fare quello che vuole non è così.
No non apriamo neanche neanche su questo versante il dibattito.
E però veramente la politica deve porsi anche una un limite e io da questo punto di vista che qui rappresento sono una consigliera non sono un insegnante né sono una cristiana ne sono nel senso che non mi va di esporre e non è giusto non è lecito non è ovvio dire chi sono e che sono una consigliera comunale quindi il mio ruolo è questo come quello di dei miei colleghi e qui devo valutare le scelte che sono proprio politiche ma che vanno a limitare la libertà di altri.
Non parliamo poi del dal punto di vista proprio soggettivo del fatto di dare un esempio ai bambini ai ragazzi di no di laicismo ma di pluralità di accoglienza e di inclusione insieme ai nostri presepi fare altri presepi fare altre cose che alte opportunità il nostro è veramente un ordinamento.
La nostra scuola o credo che sia uno dei migliori del mondo quindi non dobbiamo dobbiamo lasciare le competenze alla scuola in questo caso.
E alla politica che sono altre e non fare incursioni oppure.
Andare andare a cercare delle azioni per chi l' ha fatto perché non l' ha fatto veramente ho sofferto per anni per essere andata in pensione non mi fate rimpiangere 42 anni di servizio era lo dico col cuore perché.
E sarebbe un grande un grave gravissimo errore è un passo molto indietro nella storia di tutti noi.
E.
Ecco volevo rimarcare questo aspetto che veramente è importante io capisco che non è la voglia e la volontà di questa mozione essere invadente o invadere campi altrui forse a rafforzare nello spirito giusto e buono quello che ha detto il collega Nardelli però.
Ecco questa leggerezza di portare queste tematiche così complesse e anche il Consiglio comunale.
Beh forse è una tavola rotonda una riflessione un confronto un dialogo sarebbe stato più opportuno grazie.
Speaker : spk3
Grazie alla consigliera ci sono altri interventi.
Consigliere Nardelli l' ultimo iscritto a parlare chiede chiederei alla consigliera Buccellati di fornirci il testo dell' emendamento in modo da inserirlo nel testo.
Prego consigliere Natale può iniziare prego.
Speaker : spk2
Grazie allora innanzitutto.
Vol vorrei precisare che noi non abbiamo chiesto al Sindaco di obbligare ma di farsi promotore che è una cosa ben diversa poi seconda cosa vorrei rispondere a alla consigliera Paradisi e alla collega che io sono.
Cioè noi stiamo qui facendo nel nostro piccolo un' attività politica la politica è scelta quindi bisogna scegliere.
Anche a volte in maniera difficile cioè se portare avanti o non portare avanti determinate battaglie e determinati principi che per quanto mi riguarda non sono di civiltà io non sono qui un Consigliere e basta io sono un Consigliere però sono una persona e quindi ho le mie idee il mio pensiero io mi sento cristiano pertanto da cristiano sono qui a militare anche la mia.
La mia convinzione che però nello stesso tempo è assolutamente rispettosa dei principi laici della Costituzione dell' uguaglianza di tutti i cittadini e anche del del diritto di professare la propria religione ma questo non deve cozzare comunque con lo stimolo che io mi sento di poter di dover portare anche a questa attività politica affinché queste tradizioni che io penso però vedo che non sono condivise penso che siano delle tradizioni sane ecco questo è non è irrispettoso portarle avanti nei confronti di altre persone che non sono cristiano io penso di penso questo poi penso anche che bisogna fare delle scelte perché questo Dida dibattito vi è stato portato come ha detto giustamente il Sindaco in in questa sede come in tante altre sedi vuol dire che ha sentito sicuramente questa cosa noi l' abbiamo respirata come si sta respira respirando adesso una un' altra un' altra battaglia di natura politica che è quella del crocefisso o meno nelle scuole allora anche qui noi vogliamo prendere una posizione non sta a noi deciderlo però no no non sta a noi decidere va bene il TAR ci avrà pensato però insomma mi sembra che anche dalla Corte di giustizia in secondo in seconda istanza abbia dato ragione all' Italia noi in appello ecco quindi.
Quindi siamo arrivati molto in alto pertanto però adesso se ne sta riprendendo.
Speaker : spk3
Per quel consigliere di arrivare a una convergenza visiva.
Speaker : spk2
Della convergenza è molto semplice cioè che si arriva a un punto sfortunatamente in cui si debbono prendere delle decisioni che è che in questa sede vengono condivise grazie grazie.
Speaker : spk3
Mille consigliere Nardelli.
Chiede di intervenire il consigliere Brancaleoni prego allora buonasera premesso che.
Credo che il presepe sia bello e credo che ci sia presente in tutte le nostre scuole io credo che la religione cattolica professi anche il rispetto di tutti gli altri come diceva lei non deve essere un' imposizione non vogliamo un' imposizione di.
Imporre quello che è il nostro cattolicesimo come fanno purtroppo altre religioni da altre parti fortunatamente non in Italia nel nostro territorio non abbiamo episodi fortunatamente di problemi con il crocefisso problemi con il presepe io credo che la religione cattolica professa anche rispetto alle altre regioni pur mantenendo la propria il proprio stato il prossimo il proprio.
Il cattolicesimo e perciò credo che sulle nostre scuole e i nostri ragazzi nel rispetto degli altri perché poi viene fatta una scelta tra le persone che vogliono far religione oppure materia alternativa ci sia il rispetto di tutti e come diceva lei non deve essere un' imposizione quello che è scritto anche sul sulla mozione e deve essere comunque un.
Sensibilizzare anche a fare il presepe credo che noi abbiamo la fortuna sul nostro territorio di avere tanti presepi che io sappia si sta lavorando anche per un presepe vivente il prossimo anno nell' ambito del del dell' albero perciò sarà ancora un qualcosa di più però abbiamo comunque tante eccellenze per quanto riguarda i presepi mi riferisco a Pozzuolo mi riferisco a gioielli e spero e auspico che ce ne siano tanti altri il prossimo anno proprio per coinvolgere anche le persone che si stanno integrando che comunque vanno rispettate per il loro per il loro pensiero religioso grazie.
Grazie Consigliere Brancaleoni.
Ci sono altri interventi.
Benissimo allora abbiamo acquisito anche l' emendamento che do subito al Segretario comunale quindi andiamo a votare la mozione del Gruppo Lega emendata dall' emendamento scusate il gioco di parole del gruppo Fratelli d' Italia quindi chiedo se ci sono astenuti.
Favorevoli.
I Gruppi Fratelli d' Italia e gruppo Lega contrari il Gruppo di maggioranza.
Andiamo per l' immediata eseguibilità e astenuti a questo punto non c'è bisogno dell' immediata eseguibilità grazie Segretario.
Andiamo passiamo al punto numero 10 alla mozione presentata dai Consiglieri Paolo Terrosi Lorenzo Nardelli pro che riguarda la proposta di contributo comunale per l' adozione di cani randagi.
Speaker : spk2
Prego grazie.
Speaker : spk3
Consigliere Nardelli prego grazie.
Speaker : spk2
Spero questa sia più condivisa al di là della precedente in quanto voglio sperare che tutti abbiano a ha a cuore il bene dei nostri piccoli fratelli allora sapete benissimo che il randagismo anche se se non non è che colpisce in maniera esagerata il nostro Comune comunque è presente e ancora ci sono queste cattive abitudini di di acquistare o comunque prendere cuccioli poi abbandonarli e pertanto come come è stato fatto in altri i cui fra l' altro randagismo poi.
Se non contrastato.
Porta a un proliferare di di questa di questa piaga e quindi.
Come io qui cito un paio di Comuni che l' hanno l' hanno già fatto e pertanto.
Vorrei che vorremmo che venisse.
Approvata una mozione la quale.
Potesse sostenere chi.
Adotta i dei cani prendendoli dai canili o comunque se.
Accolti da associazioni o comunque sono monitorati e quindi comunque trovare una formula affinché vi sia un incentivo al da parte dei nostri concittadini ad adottare invece che acquistare nello specifico.
Si vuol discutere e votare la seguente mozione affinché l' Amministrazione comunale di Castiglione del Lago adotti un provvedimento di incentivo mediante finanziamento per l' adozione di cani randagi per residenti atto che deve rientrare in una avanzata visione di amministrazione nell' ambito della gestione del randagismo della lotta agli abbandoni.
Volta in maniera incisiva all' adozione dei cani ed anche alla cura sul territorio di cani randagi e rinvenuti e comunque trovati a seguito eseguiti dalle associazioni qui operanti un impegno che promuova l' uscita dei cani dai rifugi i quali devono essere solo uno stallo temporaneo finalizzato ad una futura vita in salute nel rispetto delle ideologie di teologia e di empatia tra loro e gli umani loro compagni di vita.
Questo io vi chiedo di votare questa questa mozione che è debba servire da stimolo ovviamente per poi un progetto più ampio di salvaguardia de dei randagi grazie la ringrazio consigliere Nardelli ci sono interventi.
La parola alla consigliera Petruzzi prego.
Speaker : spk1
Buonasera a tutti il gruppo di maggioranza è concettualmente favorevole all' approvazione della mozione tuttavia mi preme fare 2 2 appunti il primo in ordine e sul testo del della mozione viene scritto comunque sia una una inesattezza un po' tecnico scientifica perché si cita che da una cagna abbandonata possono nascere 67.000 cuccioli è un po' una cosa una cosa eccessiva insomma anche per me insomma che sarà nel mestiere per cui insomma non mi è mai capitato di vedere tutte queste tutti questi cuccioli l' anno unica cagna insomma.
Per quanto invece riguarda l' appunto dal punto di vista tecnico amministrativo vorrei ricordare a tutti i Consiglieri che il Comune di Castiglione che del Lago gestisce in modo associata è un canile che è il nostro canile di riferimento che è a Todi e che comunque sia ci siamo fatti promotori della della di di un incentivo a.
Più che altro è di rendere noto insomma alla cittadinanza di dover al nostro canile di riferimento è stato pubblicato periodicamente sul Comune informa tutte le foto dei cani che arrivavano gli ultimi arrivi dal dal nostro territorio venivano ripubblicati in modo abbastanza tempestivo nel nel comune in forme diffuso a tutto a tutto il territorio e veniva fatto venivano fatti un po' degli articoli in cui si andava a spiegare il tutto tutto il ciò che è connesso insomma al randagismo l' incentivazione a mettere i microchip l' incentivazione alle esternalizzazioni quindi l' attenzione dal punto di vista nell' Amministrazione passate dell' Amministrazione attuale c'è c'è stata e c'è insomma.
Quindi noi siamo e siamo favorevoli all' approvazione della mozione ci riserviamo tuttavia un un periodo per.
Trovare vedere insomma con quale formula si può si può mettere in atto insomma tutto questo.
Speaker : spk2
Grazie consigliera Petruzzi.
Prego la consigliera Bertolotti.
Speaker : spk1
Anche noi del Gruppo Fratelli d' Italia condividiamo la mozione della Lega.
Che mira alla lotta del randagismo.
Tuttavia ci risulta un po' generica nelle conclusioni.
Chiediamo un' integrazione anche per questa mozione più precisamente già in altri Comuni del centro Italia ad esempio Grosseto sono state prese iniziative nella lotta al randagismo si chiede un con non un contributo generico da parte del Comune che difficilmente riesce a giustificare dal punto di vista di previsione di bilancio bensì una riduzione della TARES per tutti coloro che adottano un randagio da un canile nella zona di territori limitrofi ovviamente fatti i dovuti accertamenti e controlli.
Speaker : spk2
Così diciamo aprì di primo acchito mi doveva rispondere una cosa l' emendamento presentato la proposta vostra è una proposta che.
Necessita di un parere anche contabile perché non è che possiamo prendere decisioni che non sono chiaramente suffragate no da da da decisioni tecniche quindi io a questo punto non so se possiamo accogliere questo emendamento Segretario chiedo conferma anche al Consiglio.
Cioè allora io a questo punto chiaramente l' emendamento non sono in grado poi mi prendo le mie responsabilità non so se giustamente anche il Segretario.
Nel caso potessimo acquisire dovremmo sospendere un attimo questo.
Okay allora nel caso questo punto potesse essere acquisito dovremmo ragionarne in seguito questa è una risposta un pochettino più diciamo no.
Che ci può rassicurare quindi però non non mi sento la Presidente e chiedo anche conferma dal Consigliere se possiamo poi in futuro ragionare su questo tema e visto che lei stessa diciamo vorrebbe emendare questo questa mozione ma sarebbe d' accordo sarà il gruppo Margherita sarebbe d' accordo alla votazione di questa mozione anche senza l' emendamento.
Perché mi è sembrato di capire che tutti quanti sono d' accordo sono favorevoli per la mozione.
Speaker : spk1
Siamo favorevoli comunque alla mozione.
Speaker : spk2
Okay la ringrazio.
Quindi ecco io non so se poi prego prego consigliere Novelli perché volevo fare una precisazione non tutti pagano la TARSU quindi cioè sarebbe comunque sia una è un po' una anche un' altra motivazione trattamento perché pertanto io cioè noi come gruppo abbiamo presentato una mozione generica perché ci rendiamo conto che dovremmo comunque impegnare il Consiglio l' Amministrazione a come appunto anche la collega ha ben illustrato.
Per un qualcosa che dovrà essere messo a punto quindi desidereremmo che questa fosse una una presa di posizione da parte del Consiglio per cercare una soluzione e quindi magari uno a seguito di uno studio di in Commissione di potrà essere presa anche in considerazione la la proposta di dei colleghi satellitari grazie è stato chiarissimo consigliere Nardelli non so se vuole.
Chiaramente integrare anche il Capogruppo la consigliera Petruzzi.
Quindi la mozione non non verrebbe accolta durante la votazione anche per motivi non solamente tecnici ma anche per motivi diciamo un po' di obiettivo ecco.
Prego la nostra.
Speaker : spk1
Proposta era perché ci sembravano tanti punti proprio generici senza.
Concreto.
Contributo diciamo e visto che in altri Comuni questo è già presente abbiamo portato un eventuale.
Speaker : spk2
Ma noi la ringraziamo assolutamente siamo assolutamente ringraziamo tutti i contributi che possono arrivare e tutte le.
Chiaramente non gli esempi che possiamo cogliere quindi per questo la ringraziamo assolutamente a questo punto ecco vorrei vorrei arrivare direttamente alla votazione perché mi sembra che comunque il Consiglio sia favorevole alla votazione di questo di questo punto comunque senza emendamento senza emendamento quindi io chiedo al Consiglio comunale se ci sono astenuti.
Favorevoli.
Contrari.
Benissimo tutto il Comune all' unanimità vota la mozione del Gruppo Lega.
Siamo all' ultimo punto del nostro ordine del giorno e vi è un' interrogazione presentata dai Consiglieri Paolo Terrosi e Lorenzo Nardelli in merito ad un accumulo di materiale sito in Castiglione del Lago.
Prego Consigliere e Capogruppo Terrosi prego.
Sì eh.
Stiamo ripresentando l' interrogazione che è stata disattesa nell' ultimo Consiglio comunale del 19.
Disattesa adesso lasciamo finire il capogruppo Terrosi poi risponderà prego volevo dire all' Assessore Luca che che m' ha risposto l' altra volta che non sapeva qual era il posto gli dico che il foglio 59 particella 75.
Speaker : spk1
Bene.
Speaker : spk2
Quindi a seguito delle nostre numerose segnalazioni.
Diciamo che sono pervenute.
All' interno all' interno del deposito di autobus di proprietà del Comune in via Divisione partigiane Garibaldi lungo la strada che costeggia il mare il lago sia effettivamente appurata la presenza.
Sui luoghi indicati di materiali di varia natura.
Allora siccome.
La problematica è molto sentita anche da un da un punto di vista dei di vista igienico sanitario che di anche di immagine turistica ambientale e quindi noi chiediamo.
Il motivo di questo accumulo di materiali.
La precisa natura provenienza e consistenza degli stessi.
Se sono rifiuti nel caso siano dei rifiuti.
E se siano stati trovati in luoghi privati si chiede.
Se siano state o meno rilevate sanzioni di legge nel caso negativo i motivi per cui questo non è stato fatto.
E soprattutto se l' intenzione dell' Amministrazione comunale di provvedere ad una bonifica del posto nel luogo.
E quando procederà grazie.
Grazie Capogruppo risponde l' Assessore Duca.
Rispondo dunque semplicemente per una puntualizzazione a testimonianza che non è stata disattesa la risposta nel Consiglio precedente.
Ma siccome era formulata in maniera non chiara e comprensibile perché purtroppo ha dato adito ad interpretazioni di un altro di una risposta di un certo tipo e quindi la risposta dell' assessore all' urbanistica nell' occasione scorsa si era quella di interpretare giusta.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Dico che questa volta risponde l' Assessore competente della materia che l' Assessore Mencarelli trattandosi di te di lavori pubblici ecco proprio a rafforzare il fatto che non aveva disatteso ma era proprio non interpretabile in maniera chiara la formulazione della interpellanza.
Quindi prego Assessore Mencarelli.
Speaker : spk1
Sì e dunque proviamo a rispondere al.
Speaker : spk2
Capogruppo.
Speaker : spk1
De la.
Speaker : spk2
Lega Terrosi Paolo.
Speaker : spk1
Con riferimento all' interrogazione del consigliere comunale Paolo Terrosi riferita a rifiuti urbani attualmente confinate all' interno della recinzione sede di magazzini comunali si comunica che.
Anche durante l' anno corrente gli operai del Comune hanno provveduto alla raccolta di rifiuti urbani abbandonati da parte di ignoti prevalentemente nei boschi e nelle aree agricole contigue alla viabilità rispondendo a varie segnalazioni fra le quali quella di ARPA Umbria numero 20.615 del 15 7 2019 Eden della numero 26.314 del 12 9 2019 durante l' anno corrente gli operai del Comune hanno provveduto alla pulizia di aule scolastiche e mense con conseguenze confinamento di materiali e attrezzature non più idonee e funzionali.
Il materiale viene nel corso dell' anno confinato accumulato e parzialmente selezionato insicurezza all' interno della recinzione dei magazzini comunali il materiale rientra nel codice CER ve 200.000 rifiuti urbani rifiuti domestici e assimilabili prodotti da attività commerciali e industriali nonché dalle istituzioni inclusi i rifiuti della raccolta differenziata e deve essere smaltito alla fine dell' anno solare all' interno delle quantità convenzionate con TSA in data 12 12 2019 è stato eseguito il sopralluogo con il tecnico di PS A allo scopo di verificare la congruità del codice CER di cui sopra menzionato in data 24 12 2019 con Peck 35.974 si è provveduto alla comunicazione alla TSA di attivazione delle procedure necessarie alla raccolta dei rifiuti urbani accumulati confinati nel corso dell' anno 2019 e al loro corretto conferimento smaltimento.
Aggiungo signor Paolo ferrosi.
Visto che lei ha scritto anche articoli su on line no molto pubblicitari capiscono un po' mi sono fatto delle domande primo come è riuscito a fare le foto opinioni che no dà l' idea della rete perché non ci sono da parte sua sarebbe possibile se fa richiesta come Consigliere fare delle verifiche anche all' interno dei magazzini perché noi siamo trasparenti che non a nascondere anzi fa non risultano richieste da nessuno viste le foto che lei ha pubblicato tramite il l' ora è il Trasimeno non so se dico correttamente si viene neanche neanche una incriminazione che è impossibile farla dal cielo almeno ecco che lei il cantiere è un cantiere come credo che il cantiere dove è di sua conoscenza è chiaramente chiuso recintato con ombreggiante quindi da fuori non si vede ma la foto è venuta nitida e al contrario da qua da quelli che passeggiano è venuta proprio dall' interno quindi io la ringrazio per questi effetti speciali che c' ha e per l' amor di Dio noi avremmo tutte le attenzioni assolute di quello che sono le regole di questo siamo fieri e fiduciosi nella struttura nel Capo Area B geometra in tutti i dipendenti ne siamo veramente orgogliosi che fino a oggi hanno fatto le cose come si devono fare e siamo certi nel rispetto delle regole quindi assolutamente spero che le risposte agli atti anche quelle di ARPA sono a sua disposizione verifichi tutto la ringraziamo perché tiene alta l' attenzione e spero che sia soddisfatto signor Terrosi.
Speaker : spk2
Capogruppo De Rossi ha il diritto di manifestare la soddisfazione o meno dei secondi.
Per dire togliamo del materiale idoneo alla boschiva per rimetterla in un' altra area se volete un' area dedicata mettete dei vasconi per il recupero dell' eventuale pergolato mettete dei cassoni in plastica per il ferro per il legno fate una differenziazione fate un' area apposita per quel tipo di problema poi io le foto le ho fatte da fuori.
Sinceramente non le ho fatte né da dentro da fuori o fate da fuori sono sopra la macchina e ho fatto le foto semplicemente in questa maniera se vuole ne ho nota ne ho diverse delle foto anche vecchie perché questo è un problema che esiste da molto tempo.
E poi chiediamo che la risposta sia messa per iscritto la risposta che mi ha dato questa sera.
La risposta che ha appena enunciato verrà verbalizzata perfetto è poco.
Speaker : spk1
Attenta perché avevo comunicato.
Speaker : spk2
Prima comunque non sono soddisfatto dell' interrogazione messa.
Speaker : spk1
Agli atti e lei può verificare sia benissimo.
Speaker : spk2
Sia segnalato.
Speaker : spk1
Sia bene.
Speaker : spk2
Bene bene a sua disposizione perfetto grazie.
Grazie mille a tutti allora questo punto all' ordine del giorno si conclude la nostra seduta.
Vi auguro un felicissimo anno nuovo ai consiglieri a tutti quanti ma soprattutto alla gente che è venuta qua anche stasera e tutti coloro che ci ascoltano da casa e a tutti i cittadini che stanno venendo nel nostro bellissimo comune grazie mille auguri.