Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
cccastiglione del lago 18-10-2018
FILE TYPE: Video
Revision
Ha pagato.
Adesso.
L' ha mandata.
Era probabilmente proprio a causa.
Della pioggia.
Poi quando l' assicurazione che sono io il discorso.
Legga la formula che chiama in causa niente.
Cioè no però bisogna bisogna mandarli quando sono secondo me quando si fanno gli atti contro due volte bisogna comunicare l' atto anche al senso di utilizzarlo anche alla circolazione.
Voglio che sappiano che c'è un procedimento in corso e che loro con lettera in cui si dice noi discutiamo del quadro che lei ci accusa il pareggio.
Certo se ci sono gli estremi giusti perché sennò.
Prego i Consiglieri di prendere posto proprio i posti che iniziamo la seduta buonasera a tutti.
Allora iniziamo con l' esame del primo punto all' ordine del giorno.
Ah già è vero sì scusate.
Volevo andare veloce perché so so sicuro che fa l' una.
Facciamo subito l' appello prego Segretario.
Bottino.
Mencarelli.
Petruzzi.
Pasquoni.
Franco Bizzarri.
Ricchini.
Banella.
Mazzeo Maschi.
Lodovichi.
Caterina Bizzarri.
Bianconi.
Duca.
Castelletti.
Paradisi.
Bernardini.
Pistacchio.
Cerbone.
Anche per questo non volevo fare l' appello ho visto che c' erano tutti quindi.
I posti li conosco.
Allora.
Iniziamo con l' esame del primo punto all' ordine del giorno approvazione verbali seduta del primo ottobre 2018 dal numero 28 al numero 30.
Se c'è qualche osservazione.
Altrimenti passiamo subito alla votazione favorevoli.
Contrari astenuti approvato all' unanimità.
Presenti 17.
Favorevoli 17.
Numero 2 punto all' ordine del giorno Ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 157 del 23 8 2018 Variazione numero 3 al bilancio di previsione 2018 2020 illustra l' Assessore Spadoni.
Buonasera la variazione numero 3 al bilancio di previsione è una variazione che sostanzialmente non modifica la programmazione se non per la riapplicazione al bilancio e di alcune poste di avanzo vincolato e non vincolato per investimenti e per l' iscrizione quindi tutto per investimenti e per l' iscrizione in bilancio del mutuo del credito sportivo di 80.000 euro mutuo che prevede l' esenzione per gli interessi quindi è un mutuo agevolato.
Più si sentiva.
La destinazione delle risorse è quella per appunto la quella del mutuo con il Credito Sportivo e per il rifacimento della pista di atletica leggera dello stadio del capoluogo 40.000 euro dell' avanzo vincolato sono destinate alla videosorveglianza quindi al controllo del territorio e le altre somme sono destinate alla riqualificazione delle scuole e quindi diciamo all' implementazione della efficientamento energetico e anche un' ulteriore somma di 12.000 e circa 800 euro alla sistemazione della piazzetta delle ex scuole alimenti elementari in via del Forte il resto sono degli storni tra vari capitoli di parte corrente che sono stati richiesti dai responsabili per diciamo.
Mutate esigenze di spesa dura intervenute durante l' anno questa variazione è stata illustrata durante la Commissione finanze che si è tenuta martedì e come dicevo è una variazione che non interviene nella sostanza della programmazione ma va a completamento di quello che era l' attività già prevista nel bilancio di previsione vi chiedo di approvarla.
Grazie Assessore.
Se ci sono interventi me lo fate sapere consigliere Bernardini a lei la parola.
Magari opportuno poteva fare anche il numero 4 siccome sono.
Insieme facciamo un intervento unico.
No è il numero successivo numero 3.
Sì la prima 4.
Se sono tutti d' accordo si può fare solo che tutti d' accordo va bene allora Assessore illustri anche la variazione.
La numero 175 del 4 10 2018 e il punto numero 3 all' ordine del giorno.
Questa variazione vede in entrata un' entrata di oltre 250.000 euro per l' attribuzione finalmente da parte della Regione Umbria delle somme per i contributi che diamo sull' abbattimento delle barriere architettoniche mentre nella parte investimenti prevede un' ulteriore applicazione di 15.000 euro sempre per il completamento del progetto di controllo sul territorio di cui parlavo nella variazione precedente una variazione anche questa molto semplice e che va a completamento degli interventi già previsti se non la novità proprio che finalmente la Regione ha erogato queste somme quindi potremo diciamo contribuire sulle sulla base della graduatoria delle domande presentate per l' abbattimento delle barriere architettoniche dando il via appunto tutta una serie di contribuzioni rispetto ai cittadini che hanno presentato la domanda e che hanno appunto difficoltà legate proprio all' abbattimento delle barriere.
Grazie Bernardini prego.
Come diceva l' Assessore Spadoni.
Dice che è stata commissione francamente sì diciamo la Commissione si doveva riunire ma abbiamo fatto una chiacchierata fra amici perché la Commissione non è mancato il numero legale.
Tre consiglieri della maggioranza erano assenti quindi è saltato il numero legale a parte questo questo inciso e cioè la variazione numero 3 e numero 4 come ha detto l' Assessore è una variazione di poco conto però.
Diciamo è pur sempre una variazione al bilancio di previsione 2018.
L' attività 4 poi ci sarà anche la 5 perché.
Prossimamente l' Amministrazione comunale dovrà un po' fare la relazione numero 5 anche per.
Sistemare la questione della piscina.
Per quanto riguarda la gestione della piscina per gli extracosti che che do che matureranno rispetto alle previsioni.
E io ritengo che questa variazione che fra l' altro come ha detto l' Assessore riguarda le telecamere speriamo che questa volta la il terzo intervento sulle telecamere.
Che si risolva il problema della videosorveglianza e a livello diciamo di di di questo Comune perché è già il terzo intervento la prima il primo intervento non funzionavano poi non so così cosa è successo nel secondo intervento del terzo intervento speriamo che con questi 40.000 euro più 15.000 euro si possa.
Rimediare a tutto quello che sta è era è stato il passato in termini di videosorveglianza.
Quindi il mio voto su questi due variazioni di bilancio è un voto contrario proprio per il fatto che ho versato fin da principio e il bilancio di previsione 2018 per una serie di di.
Di condizioni che avevo posto nell' ambito della discussione del bilancio di previsione che l' impianto di questo bilancio di previsione prevede già dall' inizio un impianto che a livello comunale nonostante ci sia una tassazione ai massimi previsti consentiti da dalla normativa di legge.
E qui le questioni diciamo non non è che vanno molto bene di anche sul versante degli investimenti perché ogni variazione di bilancio che riguarda gli investimenti dobbiamo mettere le toppe a tutta una serie di cantieri aperti da tanto tempo che purtroppo questa Amministrazione comunale non è in condizione di chiudere al momento grazie.
Grazie consigliere Bernardini.
Consigliere Cervoni a lei la parola.
Grazie.
Allora per quanto riguarda quelle variazioni di numero 3 numero 4 al bilancio ovviamente noi non non possiamo entrare nel di rientro dei capitoli di spesa perché non è di nostra competenza non non ci vengono forniti i numeri però comunque ecco parlando con.
Il capo area.
Del bilancio abbiamo verificato ecco alcune situazioni a come diceva l' Assessore ci sono i contributi della Regione.
Per le barriere architettoniche che il Comune girerà in base alle domande.
Cioè rifacimento della pista tra l' altro l' atletica e il podismo ma è un' attività che sta crescendo nel nostro territorio quindi ci sembra giusto e opportuno sostenerla anche se credo che questo si tratti solo di del rettilineo dei 100 metri con 80.000 euro quindi al mutuo praticamente a tasso zero con i contributi del Coni per la quota interessi poi ci sono.
6000 euro di straordinari ci sono interventi per 10.000 euro per la segnaletica ovviamente qui non possiamo entrare nei.
Nei particolari e nei nei dettagli.
C'è la i lavori per la sistemazione della piazzetta via del Forte quella antistante la nuova sede del Comune.
2000 euro per l' acquisto di uno speed check.
La cifra qui ci sembra un po' alta magari verificheremo se si tratta solo di un acquisto di uno speed check ovviamente vuoto quello ci sembrava un po' alto anni fa ci furono anche diverse polemiche su questi Speed Check acquistati ai costi troppo elevati 40.000 euro invece per il nuovo dispositivo di controllo del territorio videosorveglianza sarebbe il terzo.
Anche qui dall' ultima Commissione che risale ormai diversi mesi fa sappiamo che ecco il sistema è una serie di telecamere con diciamo così centralizzate quindi una videosorveglianza classica ecco purtroppo non è quello che da quello che sappiamo noi avevamo proposto noi tre anni fa ovvero una videosorveglianza con un software dicono riconoscimento targhe in automatico h 24 sui varchi del principale del territorio al massimo sarà acquistata una sola.
Videocamera con questo strumento mobile quelli che si utilizzano comunque per in genere per rilevare le contravvenzioni quindi purtroppo non è quel quel progetto che avevamo proposto che ci è stato bocciato fondamentalmente e che secondo noi invece era quello che stanno utilizzando tantissimi Comuni tra l' altro anche nei territori qui accanto che potrebbero essere anche messi a rete ovvero controllo in automatico h 24 attraverso le telecamere che se passa un' auto rubata fondamentalmente in genere se passa non è che vanno a fare un giro di di piacere lo segnala alla pattuglia più vicina quindi i Carabinieri Polizia in base a come è stato tra l' altro si tratterà di un nuovo impianto di videosorveglianza magari aggiornato.
E centralizzato.
Positivo però ecco non come.
Noi speravamo almeno che non sia stato si sono fatte delle delle variazioni.
E tra le varie spese abbiamo visto anche 8000 euro di nuovi costi collaudi appunto per la questione della della piscina.
Nell' albo abbiamo visto ultimamente anche per sempre per la piscina non fanno parte di questa variazione ma ci sono altri 16.000 euro per il rifacimento del quadro elettrico a causa dell' allagamento 13.007 50 per le sostituzioni delle ventole magari se ne parlerà anche in un punto appunto nei pro sempre in questo Consiglio comunale più avanti però diciamo sono tutte variazioni recenti e le ultime due sono spese di ottobre che sicuramente fanno diciamo così ecco capire che probabilmente la piscina non era nemmeno pronta per essere data in gestione poi ci sono una serie di storni tecnici e voci che cambiano di competenza però non spostano il saldo quindi nell' insieme noi ovviamente rimaniamo critici e non cambia la nostra posizione sul bilancio l' intero bilancio.
Diciamo così il 2018 preventivo che abbiamo già espresso altre volte grazie.
Grazie Consigliere Cervoni consigliere Duca prego.
Sì buonasera nel merito dei provvedimenti come detto anche dall' Assessore stesso si tratta di piccole modifiche.
Che non non diciamo non entrano nel merito dell' impianto generale.
Che l' Amministrazione si è data col bilancio di previsione sono degli assestamenti più che altro tecnici e appunto.
Acquisizione di contributi della Regione quant' altro e noi come Gruppo consiliare abbiamo sempre valutato atto per atto il comportamento l' Amministrazione comunale abbiamo votato contro il bilancio di previsione e l' abbiamo motivato perché contiene tutta una serie di non scelte rispetto a una politica di risparmio di rivisitazione di riorganizzazione dell' ente di scelte nel piano investimenti che non portano da nessuna parte con degli investimenti che oramai sono nove anni che si portano avanti che non vedono mai la fine dall' Acquario in su in giù e quindi abbiamo espresso il voto contrario in quella sede e siamo convinti di aver fatto ahinoi purtroppo bene perché poi i risultati sono quelli che tutti i cittadini vedono nel merito del provvedimento visto che siamo chiamati a votare le variazioni tra i 4 e il nostro voto sarà un voto di astensione perché appunto merito valutiamo atto per atto il percorso con una richiesta molto esplicita di impegno da parte dell' assessore alle finanze e del Presidente della Commissione di convocare quanto prima una Commissione per capire.
Nei pochi mesi rimasti a disposizione di questa Amministrazione comunale quale tipo di interventi possono essere fatti di carattere Lavori pubblici nel territorio comunale capoluogo e frazioni perché l' impressione che sia è che si stanno programmando tutta una serie di interventi nelle frazioni dei quali non sappiamo nulla.
E dei quali non abbiamo riscontro negli atti ufficiali nel piano di investimento e quant' altro quindi non vorremmo siccome temiamo anche per esperienza che.
Il 2019 possa essere un anno.
Dove questo Consiglio comunale che andrà in scioglimento non approverà il bilancio può succedere.
Per mille motivi non dipendente da volontà dell' Amministrazione ma basta che dicono che il bilancio di previsione venga redatto a giugno e questa Amministrazione entro giugno questa distrazione può benissimo non approvarlo quindi non vorremmo poi lasciare in eredità delle amare sorprese a chi verrà quindi chiediamo ufficialmente la convocazione della commissione se volete anche congiunta finanze dei lavori pubblici per esaminare questo piano programmatico delle opere pubbliche nel territorio nell' intero territorio comunale.
Grazie.
Se non ci sono altri interventi passo la parola all' Assessore se deve dire qualcosa in replica.
Innanzitutto solo una puntualizzazione rispetto alla applicazione dell' avanzo vincolato investimenti non è che noi andiamo a tamponare delle situazioni semplicemente a una norma contabile che impone di applicarlo nel momento in cui la spesa esigibile e non è la prima volta che lo facciamo ma perché la norma contabile pubblica che lo impone ringrazio il consigliere Duca per la sua dichiarazione che a questo punto è anche una dichiarazione di voto e accolgo con molto piacere la sua richiesta di convocazione della come Commissione Finanze avevo già pensato congiunta con la Commissione Lavori Pubblici proprio perché altrimenti la Commissione Finanze da sola magari non è in grado di fornire le spiegazioni di cui parlava il Consigliere.
Grazie.
Quindi possiamo mettere i punti in votazione e ovviamente li abbiamo discussi tutte e due insieme ma li dobbiamo votare uno per ciascuno votiamo adesso il punto numero 2 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 157 del 23 8 2018 favorevoli.
Contrari.
Astenuti il Consiglio comunale approva con il voto favorevole del gruppo di maggioranza astenuto il Progetto Democratico i Consiglieri di Progetto Democratico contrari Forza Italia e Movimento Cinque stelle votiamo l' immediata esecutività favorevoli contrari astenuti stessa votazione.
Quindi favorevoli.
11 contrari 3.
Astenuti 3.
Giusto.
Votiamo adesso il punto numero 3 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 175 del 4 10 2018.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Consiglio comunale approva con il voto favorevole del gruppo di maggioranza contrari Forza Italia e Movimento 5 Stelle astenuto GRU il progetto di si che va beh i Consiglieri di Progetto Democratico.
Votiamo anche per questa l' immediata esecutività favorevoli contrari astenuti stessa votazione.
Favorevoli 11 contrari.
3 astenuti 3.
Passiamo all' esame del punto numero 4 all' ordine del giorno regolarizzazione del tracciato della strada vicinale da Piemme Maggiore alla villa in località Porto previo spostamento e cessazione di uso pubblico del tracciato dismesso illustra Assessore cittadini.
Sì buonasera grazie Presidente è una pratica che abbiamo visto insieme ai tecnici i quali ci hanno illustrato alla scorsa Commissione Urbanistica dell' 11 di ottobre.
Parte come al solito in questi casi da un' istanza del privato in particolar modo del signor Francesco Cornia riguarda appunto la regolarizzazione dello spostamento di un tratto di strada meglio descritta nella delibera che tratta di deliberare questa è la proposta di approvazione della demanializzazione di questo piccolo tratto di strada di dichiarare la cessazione della vitalità della strada medesima oggetto di frazionamento catastale con con contestuale intestazione signori Francesco e Mario Borgna di prescrivere chiaramente che sia realizzato il nuovo tracciato stradale a regola d' arte e di istituire il regime demaniale sul tratto alternativo di nuova costruzione meglio individuato anche catastalmente nel testo del deliberato ve ne chiedo l' approvazione.
Grazie assessore.
Per Nardini prego a lei la parola come ha detto l' Assessore questa pratica come l' altra successiva è stata esaminata in Commissione quindi.
I ritengo esaustivo quanto è stato esaminato in cui in Commissione annuncio il mio voto favorevole.
Grazie ci sono altri interventi.
Allora passiamo alla votazione favorevoli.
Contrari astenuti approvato all' unanimità.
Votiamo l' immediata esecutività favorevoli contrari stessa votazione.
Passiamo all' esame del punto numero 5.
Regolarizzazione del tracciato stradale denominato strada vicinale del Casone in località Poggio del Papa previo spostamento e cessazione di uso pubblico dei tracciati dismessi illustra sempre l' assessore cittadini.
Sì anch' esso anche questa è una pratica che abbiamo esaminato giusto una settimana fa in Commissione si tratta di una pratica sostanzialmente analoga a quella che abbiamo appena visto e votato l' istanza proviene dalla signora Cristina Chisso e dall' azienda agricola terre Bruna di Cafu Caporali Miriam e Cinzia società semplice in questo caso la proposta di delibera ha ad oggetto l' approvazione della sdemanializzazione anche in questo caso chiaramente la prescrizione della realizzazione a regola d' arte anche della regimazione delle acque superficiali la dichiarazione della cessazione della finalità del tratto con l' intestazione ai soggetti istanti e l' istituzione da ultimo del regime demaniale sul tratto esistente anche in questo caso l' identificazione catastale del tratto è ben evidenziata al punto 4 del deliberato viene chiedo l' approvazione grazie.
Assessore ci sono interventi sul punto se non ci sono interventi passiamo subito alla votazione favorevoli all' approvazione.
Contrari astenuti approvato all' unanimità.
No.
Ah è vero.
Diamo atto che non è presente il Consigliere Mencarelli quindi approvato all' unanimità però sono voti 16 non 17.
Non l' avevo visto.
Eh.
No e dobbiamo darne atto segnando.
Io.
Non lo so.
Sì ho visto ho visto.
Scusate votiamo adesso l' immediata esecutività dello stesso punto favorevoli contrari astenuti allora stessa votazione ma con voti numero 17 voti.
Passiamo adesso all' esame del punto numero 6 all' ordine del giorno esternalizzazione del servizio trasporto scolastico periodo gennaio 2019 giugno 2022 illustra l' Assessore Meloni grazie.
Presidente buonasera a tutti.
La proposta di delibera in oggetto è l' esternalizzazione del servizio di trasporto scolastico per il periodo da gennaio 2019 a giugno 2022.
Premettendo che il servizio di trasporto scolastico si propone come intervento volto a concorrere all' effettiva attuazione del diritto allo studio per assicurare la frequenza scolastica per integrare l' azione della scuola e della famiglia affiancandosi agli alunni nel loro percorso formativo educativo.
E premettendo che la gestione di una parte di questo servizio già da tempo viene effettuata tramite affidamento a ditte esterna sulla base delle vigenti normative nazionali.
Considerato che il parco automezzi è un parco che inizia a essere un parco veramente datato e considerando soprattutto che in questo momento abbiamo una dotazione di autisti sapete che in questi anni non abbiamo avuto la possibilità con il limite alle assunzioni anche di poter pensare di integrare adeguatamente al ai pensionamenti che ci sono stati in questi in questi anni ma purtroppo ci vuole dire anche che abbiamo delle defezioni purtroppo per motivi di salute che in questi anni hanno gravato un po' sul cantiere perché le sostituzioni degli autisti che avevano e purtroppo questi questi questi motivi di salute vengono sostituiti da diciamo dipendenti che che che lavorano nel cantiere nel nostro cantiere comunale.
E quindi dato atto che l' esternalizzazione garantisce comunque all' ente pubblico di rimanere protagonista e responsabile della realizzazione del servizio attraverso le attività del di governo che ne consentono la fruibilità.
Quindi io chiedo a questo Consiglio comunale peraltro lo abbiamo affrontato in Commissione Sociale e lunedì sera se non sbaglio che era questo Consiglio comunale di approvare questa esternalizzazione del servizio di trasporto scolastico e di dare mandato agli uffici di poter chiaramente operare per poter predisporre tutti le le tutte le procedure che porteranno all' assegnazione di questo della gestione grazie.
Grazie Assessore.
Ditemi se ci sono interventi.
Prego consigliere Paradisi a lei la parola.
Se in effetti abbiamo esaminato esaminato abbiamo preso atto di questa proposta dell' Amministrazione comunale in Commissione.
Lunedì sera.
E premesso che.
Il Gruppo Progetto Democratico si è espresso in altre sedi cioè sempre in questa sede in altri momenti.
A favore dell' esternalizzazione del del trasporto scolastico o diciamo che.
Non lo è per principio favorevole quanto come l' Assessore ha illustrato ci sono anche ovvie contingenze che poi sono sopraggiunte strada facendo.
Ciò non toglie che effettivamente come detto forse a metà anno.
Sì è che c'è stata una proroga fino al dicembre del 2018 e a domanda perché a questo punto non.
Va bene non siamo d' accordo con le proroghe però visto che il problema è abbastanza complesso e di un' importanza molto significativa di non prendere un altro tempo a questo è stato risposto sia l' assessore che il funzionario.
Con motivazioni che credo che siano sufficienti.
A eccome posso anche magari puntualizzarle nel senso che arrivare a giugno cioè dopo le elezioni con Amministrazione nuova tra il bando e tutto ci sarebbero dei tempi molto ristretti per ripartire a settembre con l' anno nuovo così.
Non è detto il funzionario comunque mi sembra anche una motivazione diciamo oggettivamente accettabile anche questa detto ciò è ovvio che.
Quindi diciamo che siamo favorevoli ovviamente ma ci preme anche sottolineare fare alcune riflessioni come.
Ovviamente ha detto anche l' assessore non si tratta di un servizio qualsiasi si tratta di trasporto scolastico cioè è un servizio che comunque un' erogazione di servizi pubblici.
Che l' Amministrazione comunale è tenuta a fare oppure in questo caso ad esternalizzare mantenendo ovviamente il controllo e la gestione.
Ecco.
Ci preme e che abbiamo un minimo di timore.
Ma non per preclusione pregiudizio che questo servizio.
Venga svolto con le ovviamente con le dovute garanzie con il controllo veramente veramente monitoraggio importante perché si tratta.
Come appunto si diceva di un servizio pubblico che va a migliorare a potenziare e a permettere insomma l' offerta formativa e il perseguimento degli obiettivi educativi dei nostri del dei ragazzi della nostra comunità quindi non è una cosa da poco.
E per cui ecco.
Affermazione che esternalizzare sia di per sé un vantaggio noi non lo diciamo a cuor leggero questo ecco volevo sottolineare per cui.
È.
Ovvio precludere questa cosa non possiamo ci sarà un bando di conseguenza il capitolato e saremo.
Sicuramente.
Avremmo piacere appunto anche di prenderne atto.
È ovvio che considerando anche la mia esperienza dico adesso personale.
Per vede.
Che ha verificato tanti anni.
Un servizio che devo dire complessivamente molto positivo di questa amministrazione.
E queste due è stato dovuto anche alla professionalità del del personale al fatto che il personale è del luogo al fatto che conosce il territorio e che ci vuole una mediazione e una relazione con le fa non solo con i ragazzi ma con le famiglie quindi è un servizio molto delicato.
E abbiamo appunto come dicevo affidandolo a personale esterno toto abbiamo alcuni timori da questo versante.
E quindi ecco urge sicuramente questo controllo molto molto preciso poi.
Sarà scontato quindi superfluo che lo dica ma che questo.
Perché comunque l' Amministrazione rimane gestore che sia un servizio dato a parità di opportunità ovviamente per tutti e anche che i costi rimangano accessibili a tutti quindi.
Sicuramente questo è una preoccupazione superflua.
E che.
E che volevo aggiungere come ho già detto a nome del gruppo dell' in Commissione è una devianza anche personale per lavoro col fatto.
Che l' Amministrazione comunale ha sempre garantito e di questo ne va me ne è sempre stato dato merito.
E al alla scuola.
Due uscite visite didattiche o visite di istruzione.
Allora non è una cosa marginale o accessoria.
Perché appunto l' obiettivo è quello che si diceva all' inizio è sull' educazione che si investe questo è un servizio che va a investire sull' educazione e non tanto su un un servizio a sé.
Trasporta.
Ah insomma.
Ci siamo capiti.
E di conseguenza io.
A questa perplessità non sono state date ovviamente ancora risposte.
Non sappiamo se è giusto prevederlo nel piano della dei trasporti annuale che sarà fatto con il capitolato e tutto quanto che non so se a questo è stato risposto che forse si supererà con l' autista che rimarrà e con il mezzo che rimarrà però a me sembra una forma un po' un po' difficile comunque.
Volevamo sottolineare l' importanza di questa cosa che.
Sia tenuta presente come la lunghezza come la lunghezza delle degli itinerari come le le le scuole che devono essere servite cioè un' offerta educativa che al di là poi la scuola potrebbe dire io non me ne faccio niente ma io parlo da Consigliere comunale non da dal punto di vista della scuola penso che sia importante per l' Amministrazione comunale la conoscenza del territorio dei bambini di tutti i bambini e di tutti i ragazzi a maggior ragione dei ragazzi e dei bambini che stanno nelle frazioni e che stanno nelle scuole periferiche quindi questa opportunità non è tanto che facciamo un favore alla scuola quanto un favore a noi stessi e alla nostra comunità e ecco volevo ribadire questo e poi ci sentiamo grazie consigliere Paradisi.
Consigliere Bernardini prego grazie Presidente.
La questione dell' esternalizzazione diciamo era stata affrontata anche qualche anno fa esternalizzazione totale del servizio in un' apposita Commissione.
Tant' è che quello che conta diciamo sono i costi.
I costi logicamente senza.
Senza abbandonare la qualità del servizio che poi viene offerto a ai ai ragazzi che si trasporta.
Il costo di a chilometro esternalizzato come da contratto attualmente è 1 e 29 euro a chilometro.
Abbiamo esternalizzato circa 440 chilometri al giorno di vini.
Quindi nel nuovo bando dovremmo arrivare a esternalizzare circa 900 chilometri al giorno di vini così è emerso dai dati.
Un bando per tre anni e mezzo che come base di di asta dovrebbe essere 915.000 euro come previsto da dalla dalla delibera di Giunta.
Io ritengo che la questione di queste esternalizzazioni a prescindere dal fatto che c'è una situazione contingente dell' Amministrazione comunale problemi di di autisti perché scelti diciamo che ha problemi di salute chi è ma che è malato purtroppo da troppo tempo ci sono stati i pensionamenti anche i problemi di di.
Degli stessi autobus che certamente non tutti quanti qui il parco autobus attualmente.
È in condizioni che può offrire le massime garanzie quindi io in linea di principio sono favorevole sia all' esternalizzazione perché.
Come costi diretti c'è senz' altro un vantaggio perché da dai conti che avevamo fatto a suo tempo da 1 e 29 euro a chilometro e li esternalizzata a uno e 75 euro a chilometro che venivano i costi con le quello con il nostro personale che noi con i nostri mezzi diciamo c'è un risparmio.
Non indifferenti certamente che se spendevamo un euro e 29 con un' esternalizzazione di 440 chilometri al giorno se poi si raddoppia questi chilometri esternalizzati potremmo anche.
Avere delle aspettative diverse in termini anche di costi però logicamente nel bando dobbiamo privilegiare anche la qualità del servizio il fatto stesso che questi mezzi vedi vengono utilizzati quelli parlo quelli internalizzati anche per per le uscite delle scuole noi potremmo anche nel bando prevedere come miglioria e ai fini del punteggio diciamo un qualcosa che queste ditte che ci forniscono questo questo servizio esternalizzato possano diciamo garantire anche questi far fronte a queste uscite richieste dalle scuole e senza magari.
Trovarsi in difficoltà anche dal punto di vista dell' Amministrazione comunale e anche delle scuole stesse che per dare un qualcosa di utile ai nostri ai nostri alunni ecco.
Quindi in linea di principio sono favorevole perché c'è un risparmio senz' altro di costi perché i costi indiretti i costi diretti sono e lo dicono diciamo lo dicono i conteggi che avevamo fatto a suo tempo si è un risparmio poi da questi dovremo aggiungere anche costi indiretti perché quando l' Amministrazione comunale deve gestire personale e medici anche costi indiretti che gravano sempre su su quello che è il costo del servizio quindi viene di principio sono favorevole a esternalizzare il servizio.
Logicamente le estremizzazioni per tre anni e mezzo è un è un lasso di tempo che ci può consentire un risparmio come aumentare anche i le percorrenze giornaliere da passare da 440 hanno ai 100 chilometri al giorno quindi io ritengo che sia una cosa utile a prescindere dalle necessità contingenti dell' Amministrazione comunale cioè questo qui è il mercato che lo richiede.
Grazie.
Consigliere Cervoni prego.
Grazie.
Noi come Movimento 5 Stelle invece non siamo favorevoli all' esternalizzazione di questo servizio come in linea generale anche di altri però ovviamente va visto caso per caso.
In questa situazione dei trasporto scolastico ora un' analisi approfondita non ci è stata fornita però poi abbiamo chiesto una serie di approfondimenti al capo area e abbiamo visto schede dei singoli automezzi i chilometraggi i costi dettagliati nei giorni successivi alla Commissione abbiamo valutato bene.
Tutta una serie di costi anche i costi a bilancio.
Quindi carburante manutenzioni assicurazioni praticamente tutti i costi che l' Amministrazione ovviamente ha Co spende per la gestione di tre linee perché su.
Su tutte le altre linee sono già state esternalizzate in precedenza quindi la linea ACAP le altre tre linee che sono già state alla esternalizzate alla Tundo rimangono tre linee che secondo noi andrebbe verificato bene la la cosa perché a livello di costi.
Per quello che ci risulta compreso a il costo del personale quindi 120.000 euro per i quattro autisti an arriviamo comunque su i 240.000 euro.
All' anno.
Il bando è da 915.000 euro quindi praticamente tre anni e mezzo fa 260.000 è ovvio che la condizione dei mezzi come spiegava bene l' Assessore Critica vi ha visto le schede dei singoli mezzi e sicuramente non sono messi bene però.
Ma è anche la questione del personale ci sono ovviamente personale in malattia però ci sembra una condizione comunque contingente.
Ci sembra affrettato e comunque.
Non siamo d' accordo ovviamente a questa esternalizzazione perché.
Ci sono secondo noi i margini per poter.
Riprendere un mutuo per verificare automezzi nuovi e usati comunque in buone condizioni verificare anche i costi del del personale e trattenere all' interno questo tipo di servizio che secondo noi è molto importante.
Oltre che per l' accompagnamento classico a scuola anche per il discorso che dicevamo di accompagnare nelle.
Gite extra diciamo così scolastiche le varie classi il Comune cerca di sopperire giustamente aumentando il contributo.
Alle scuole 2 3000 euro però comunque.
Poi alla fine verrebbe meno anche tutte quelle uscite nel territorio extra territorio che poi sono fondamentali per la conoscenza appunto del territorio stesso degli alunni quindi.
Conti alla mano non siamo così sicuri che c'è un grande risparmio anzi diciamo nella situazione standard di autisti comunque che ci sono secondo noi si può fare e comunque ecco non.
Non ci piace questo a modo di poi fondamentalmente.
Non prendersi poi le responsabilità di una gestione che secondo noi specie per i servizi importanti.
Deve rimanere interna giallo e sia stato fatto per l' asilo a via via per le mense negli anni per l' accompagnamento per lo sport fondamento per tutta una serie di servizi e questo crediamo che non vada esternalizzato grazie.
Grazie.
A lei Consigliere Consigliere Banella prego.
Allora io intanto.
Sono molto contenta contenta del fatto che condividiamo che tutto il Consiglio comunale condivide indipendentemente poi dalla posizione sul sul singolo punto condivide il concetto che il servizio di trasporto scolastico sia un servizio fondamentale sia un servizio non di semplice trasporto ma che faccia attivamente parte di tutte quelle politiche e quelle attività di istruzione e formazione di di quelli che saranno i nostri.
Cittadini e governanti di domani perciò assolutamente la l' attenzione di tutti l' attenzione e anche la scrupolosità con la quale è stato è stato esibì sarebbe stata esaminata questa questione non ci fa onore onora tutti quanti concordo con la consigliera paralisi non è una cosa che noi diciamo e facciamo a cuor leggero nella maniera più assoluta e nessuno e tutto quanto il Consiglio comunale ripeto anche nelle posizioni contrarie oppure in quelle più entusiasticamente favorevoli è chiaro che rimane presente la necessità di mantenere altissima l' attenzione sul livello qualitativo del servizio offerto perché.
Non stiamo trasportando all' ultimo noi stiamo semplicemente trasportando bambini li stiamo portando a scuola che è una cosa è una cosa ben diversa e ovviamente nel nel bando poi sarà portato il capitolato in Commissione come d' abitudine si fa e spero che vorrete dare le le con il contributo che.
Che avete dato nella fase che non ero presente alla Commissione ovviamente mi è stato mi è stato riferito ma il contributo che che viene dato quando si affrontano quando da quando con coscienza si affronta un argomento così importante per tutta quanta per tutta quanta la cittadinanza sicuramente l' aspetto economico gioca un ruolo importantissimo non lo neghiamo non possiamo non possiamo negarlo così come hanno giocato un ruolo alcune situazioni sì contingenti sì contingenti ma che dobbiamo affrontare che è senz' altro vero che lo sfortunato caso di autisti che sono in che sono purtroppo che hanno problemi di salute è una contingenza ma è anche vero che è una contingenza che ci troviamo ad affrontare e perciò noi dobbiamo operare con quello che con quello che ci hai dato e perciò nessun nessun cuor leggero attenzione altissimo attenzione altissima anche nella stesura di quello che sarà il capitolato e di quello che sarà il bando in modo da poter garantire ai ragazzi e ai bambini che vanno a scuola e che vengono e che vengono accompagnati dal servizio di trasporto scolastico la migliore qualità possibile e anche la migliore oculatezza possibile nello spendere da parte dell' Amministrazione nello spendere i fondi dei propri cittadini perciò veramente.
È un ringraziamento non non formale e non di maniera perché.
È importante e ridà anche un po' il senso di quello che facciamo vedere l' attenzione che c'è su un su un servizio così così importante per i nostri cittadini.
Grazie.
Se non ci sono altri interventi voleva replicare l' Assessore prego Assessore Meloni vorrei.
Anch' io ringraziare per il contributo a tutti i Consiglieri che sono intervenuti assolutamente la penso anch' io come Rossella così la consigliera Paradisi assolutamente un ringraziamento va rivolto a queste persone questi dipendenti del Comune di Castel del Lago in questi anni hanno veramente svolto un servizio che non ha mai dato problemi agli uffici.
Oggi.
Diciamo svolgere il mestiere di autista di uno scuolabus è diventato un mestiere difficilissimo faticosissimo veramente no bisogna avere una formazione quasi da quasi da insegnante non per nulla togliere però il ruolo a se stesso ma veramente sì si devono avere delle conoscenze anche pedagogiche per poterlo fare quindi le preoccupazioni che la consigliera chiaramente esprimeva sono le preoccupazioni che anche io ho chiaramente è che dovremo assieme come abbiamo già determinato assieme osservare analizzare.
Preparare insieme il bando osservandolo insieme cercando di fare come diceva Bernardini anche di non svendere troppo ma di tenere anche un livello alto di servizio e chiaramente nel nel lavoro di controllo che sarà fondamentale.
Quindi ecco colgo l' occasione per ringraziare non l' ho detto io quella la no la situazione dei tempi è stata una una battuta dalla dalla tecnica dal tecnico che faceva parte della Commissione però hai fatto bene a menzionarla ma non sono stato io a parlare di questi tempi.
Quindi.
Detto questo assolutamente chiudiamo dicendo che in questi anni.
Oltre che il sostegno che è avvenuto un pochino meno alla scuola e questo le dirigenti scolastiche lo sanno perché ci sentiamo quasi quotidianamente anche per le uscite e siamo abbiamo avuto meno disponibilità chiaramente di poter di poter essere presenti per fare fare per per poter diciamo permettere i bambini specialmente dalle frazioni di di avere delle esperienze diverse per diciamo aggirare questa problematica come vedrete in Commissione abbiamo pensato di aumentare di alcune risorse.
Nelle casse delle della scuola affinché la dirigente stessa possa nel nei limiti chiaramente di queste risorse.
Individuare anche delle uscite potendoli sostenerle come scuola e questo chiaramente noi ci è sembrato non una soluzione una ri una risoluzione del del problema ma ci è sembrato un qualcosa di importante anche perché il nostro Comune già da molto tempo Rossella è insegnante da da tanto tempo e adesso è in pensione ma insomma ha vissuto ha visto tutto tutto un percorso lunghissimo no dentro la scuola chiaramente il Comune e grazie alla nostra Amministrazione ma grazie anche a quelli che sono stati prima di noi ha sempre investito in maniera importante dentro la scuola non solo per me non solamente per il trasporto ma anche per i progetti effettuati all' interno per il sostegno no per la vicinanza per progetti sportivi in questi dieci anni noi abbiamo sostenuto l' educazione e l' educazione all' attività motoria dentro le scuole non è che è arrivata così noi abbiamo sostenuto queste iniziative quindi noi assolutamente abbiamo questa attenzione abbiamo la la l' attenzione che avete voi.
Lavoriamoci insieme dalla prossima Commissione per preparare il bando grazie.
Grazie Assessore.
Voleva replicare anche il Consigliere Cirà e si Cervoni prego.
Sì grazie appunto noi riconfermiamo ecco quello che abbiamo detto prima e chiediamo invece di rivedere bene i costi benefici di tutta questa operazione ma ecco non esternalizziamo le ultime tre linee rimasti quindi sicuramente va visto rivisto anche il metodo di riscossione ci sono delle problematiche siamo quasi al 25 per cento di mancato pagamento da parte di chi usufruisce di questo servizio e questa è una problematica che penso che si può rivedere visto che tra l' altro in questi anni il servizio è andato bene e gli autisti sono stati comunque.
Perfetti nel loro comportamento appunto proseguiamo su questa strada ecco non smantelliamo il nostro parco mezzi perché c'è utile meglio magari un mezzo in più che poi.
Invece dare un contributo alla scuola che deve far tutto da sola sappiamo poi i costi per una singola uscita abbiamo visto che sono elevatissimi poi alla fine con i diciamo i fondi che hanno le scuole non si sa nemmeno se poi ecco riuscirebbero a mantenere le uscite previste grazie grazie.
A lei.
È che purtroppo ormai il parco mezzi si è smantellato da solo né con la vecchiaia.
È quello allora non ci sono altri interventi quindi passiamo alla votazione punto chi è favorevole all' approvazione alzi la mano per favore.
Chi è contrario astenuti nessuno quindi il Consiglio comunale approva con il voto favorevole del gruppo di maggioranza Gruppo Progetto Democratico e Gruppo Forza Italia contrari i due Consiglieri del Movimento Cinque Stelle.
Votiamo adesso l' immediata esecutività favorevoli contrari stessa votazione di sopra.
Allora.
Favorevoli 15.
Contrari 2.
Astenuti nessuno.
Passiamo adesso all' esame del punto numero 7 all' ordine del giorno rinnovo accordo tra Comune di Castiglione del Lago e l' Università degli Studi di Perugia per il funzionamento della Scuola di specializzazione di Beni demo etnoantropologici illustra l' Assessore Bricca.
Funziona.
A.
Posto.
Prego grazie Presidente buonasera a tutti allora l' atto per cui noi vi chiediamo la modifica e questo è l' accordo ancora vigente risalente al 29 febbraio 2015 tra i Comuni di Castiglion del Lago l' Università degli Studi di Perugia per il funzionamento della Scuola di specializzazione in Beni demo etnoantropologici.
Considerato che come Comune c'è ancora la volontà intanto di non perdere questo presidio del territorio di cui ancora riconosciamo il valore altamente culturale e formativo.
Abbiamo questa sera proposto la modifica dell' atto per diciamo ricalibrare quella che è la posizione del Comune rispetto all' impegno finanziario assunto allora considerando un indice importante che la frequenza che negli anni diciamo non sia mantenuto ha avuto una certa flessibilità sia mantenuta piuttosto stabile ma ora diciamo sta registrando un abbassamento proprio per quindi riequilibrare la nostra posizione rispetto alla scuola di cui ripeto conosce riconosciamo ancora l' importanza e con la quale noi collaboriamo per evitare per una continua rivitalizzazione per un per la sua permanenza chiediamo la la modifica dell' articolo 5 che riguarda la gli impegni finanziari del Comune abbassando quello che era il nostro contributo che finora era di 12.000 euro a 8000 euro e questo per gli anni accademici 18 19.
19 20 e in parte sempre per permettere la continuazione del secondo biennio dell' anno accademico 19 20 noi stabiliamo per l' esercizio finanziario del 2020 un contributo di 4000 euro nel caso che questa collaborazione non in futuro non sia più rinnovata.
È chiaro che per quanto riguarda il resto dell' atto rimane invariato nella sostanza quindi il Comune non viene meno ai suoi impegni e ribadisce comunque la propria volontà di continuare questo tipo di collaborazione per quanto detto chiedo l' approvazione dell' atto al Consiglio grazie.
Grazie grazie a lei Assessore ci sono interventi sul punto.
Prego.
A tutta la materia di commissione mia prego ma.
L' abbiamo già detto due anni fa.
Che abbiamo rinnovato il contributo.
Cioè.
E 2015 quindi insomma sono quattro anni fa anche se non c' ero fisicamente lo so e avevamo ribadito che siamo ovviamente.
D' accordissimo nel mantenere.
Questa presenza qualificante a Castiglion del Lago e allora dicemmo e così ben sa che ripetiamo.
Che anzi no ripetiamo perché allora c' erano stati dei tentativi di contributi di di diffida da parte dell' Università nei confronti del territorio nei confronti di una ricaduta diciamo un tentativo di di ricaduta nel territorio di questa di questa Scuola di specializzazione.
E ci sarebbe piaciuto in effetti come abbiamo detto anche in Commissione che la stessa cosa cioè che magari.
Oramai quel tentativo è andato a finire e sappiamo anche perché non per volontà magari di nessuno ma ci sono state delle delle problematiche e rinnegando dei rapporti delle relazione con.
Questa Università sarebbe interessante effettivamente non dico usufruirne ma quanto meno.
Cercare di farne un uso tra virgolette anche a nostro uso e consumo perché è vero che contributo è stato abbassato ma son sempre 20.000 euro e che.
Per la cultura non sono mai troppi però è anche una cultura magari un po' ristretta perché va a finire a 14 in due annualità 14 ragazzi.
Ne basta uno per carità eh però l' Amministrazione comunale dovrebbe anche valutare come si diceva prima costi benefici ora visto che.
Non chiediamo niente se non cultura io penso che saremmo dovremmo in qualche modo.
Chiedere all' università.
Un un intervento degli interventi o a livello di convegni pubblicazioni servizi nelle scuole anche superiori dove possano.
Che possano essere anche tra virgolette di aiuto per accrescere anche la nostra cultura della comunità e del territorio.
Grazie.
Che se non ci sono consigliere Bernardini prego.
Sì.
Mah io francamente non è che sono affascinato da questa convenzione.
Con l' università per questo questo questo tipo di speciali Corso di specializzazione che è difficile anche pronunciare insomma demo etno antropologico logici.
E anche di difficile pronuncia cioè io mi ricordo nel 2008 fu istituito per la prima volta questa questa istituita istituita questa convenzione.
Tant' è che.
Questa scuola e aveva avuto anche degli incarichi per fare degli studi sul.
Lo sci sull' acquario di Castiglion del Lago per fare degli studi.
Sulla per la Casa del Parco ma di questi studi poi dà l' hanno anche abbandonati perché sembra che l' incaricato degli studi che a suo tempo nel 2008.
Era uno di quelli che diciamo è un nostro compaesano Daniele par buono poi dopo ha trovato altre strade quindi abbandonato un po' quello che era la che diciamo non dico la gestione ma diciamo quello che era la scuola e l' orientamento di questo tipo di specializzazione Castiglion del Lago.
Quindi il costi non è che sono soltanto come diceva la la collega 20.000 euro l' Amministrazione comunale si fa carico di tagli di locali sull' asilo ore Atelli che potrebbero avere un uso.
Più proficuo più per la cittadinanza.
Un uso che potrebbero magari le potrebbe dare le future Amministrazioni che amministrano Castiglion del Lago individuare.
Fin dall' inizio qualche altro tipo di attività su su quella struttura poi deve pagare tutto quello che la luce il gas e tutte tutte le utenze.
Quindi non è che il costo.
È un costo di poca cosa sembrerebbe di poca cosa anche se viene ridotto da 12.000 a 8000 euro l' anno però con tutti gli annessi e connessi con i mobili che diamo a disposizione per.
Tutti diciamo per gran parte dell' anno che ci impedisce qualsiasi altro tipo di utilizzazione in via continuativa diciamo è un qualcosa che potremmo anche evitare quindi.
Io già l' altra volta nel 2015 quando è stato rinnovato questa convenzione ho espresso il mio voto contrario per.
Le motivazioni che ho detto adesso che non sono affascinato da questo tipo di intervento anche perché perché questa scuola non è che si radicata nel territorio non è che ha avuto degli sviluppi.
Nel territorio al di là diciamo.
Di questi ora sono rimasti in qua dicono 14 gli iscritti poi non solo di questi 14 iscritti quanto saranno nelle frequenze perché una cosa è essere iscritti alla cosa anche frequentare.
Quindi non ne vedo una grandissima utilità e quindi vedrei.
Di buon occhio il fatto stesso io non credo che ci siano le condizioni per rescindere questa convenzione ora in tempi brevi perché se il corso è iniziato non è che gli possiamo dire però la mia posizione rimane sempre una posizione critica e contraria a un qualcosa che non vedo che.
Che abbia dei riscontri positivi.
Per il nostro territorio al di là che il Sindaco può firmare una convenzione con noi con il Rettore di Perugia insomma che magari van televisione quel giorno che firma la convenzione ma.
Dopo tutto il resto non vedo che ci sia una risonanza tale che possa diciamo dare dei benefici al territorio.
Grazie grazie consigliere Bernardini.
Se non ci sono allora consigliere Cervoni prego.
Allora per quanto riguarda la la convenzione tutto il progetto diciamo della scuola dea la domanda principale secondo noi è ma il Comune ci crede o non ci crede a questo progetto oppure ci ha creduto o no a questo progetto evidentemente no perché dalla leggendo la delibera ovviamente è un progetto che.
Taglia i fondi da 12.000 a 8000 euro all' anno insomma praticamente va a diciamo a concludersi questo progetto della scuola ovviamente ecco in linea generale ecco una sede a Castiglione del Lago di un' università potrebbe essere fonte di prestigio e dovrebbe essere un' opportunità da tanti punti di vista culturale e sociale aggregativo di iniziative e di eventi in realtà diciamo così in questi.
In questi anni secondo noi l' Amministrazione ha fatto svariati errori all' inizio ovviamente è partita con un progetto che era concentrato su una o due persone dell' Università fortemente voluto da queste una due persone di cui anche una locale che poi evidentemente.
Per vari motivi e non hanno più seguito il progetto e quindi il progetto da solo non era più sostenibile e si è dimostrato così.
Non si è mai creata una vera sinergia con quel territorio con le associazioni con il Comune insomma ecco non c'è mai stato un vero e proprio legame io sfido il 99 per cento dei Castiglionesi ah sì diciamo tu sai che c'è una università una serie di università penso che ecco forse l' uno su cento sapranno che qui c'è la sede della Scuola Dea.
Quindi diciamo che ecco di errori ne sono stati fatti parecchi ma soprattutto non c'è stata mai da parte dell' Amministrazione una valorizzazione di questa di questa scuola è stato affidato anni fa tra l' altro progetto per la progettazione della del nuovo acquario poi iniziato poi è stato affondato loro si sono ritirati per varie problematiche anche proprio.
Gestionali.
E quindi praticamente ecco.
Ora ci ritroviamo praticamente sette studenti all' anno che vengono qui nel 1 2 weekend fanno delle lezioni intensive.
Sette studenti iscritti appunto perché poi forse frequentano tre o quattro quindi è una cosa che nemmeno nemmeno si vede quindi ecco.
Ai costi come dicevamo vanno aggiunti anche quello dei locali la fotocopiatrice piuttosto che riscaldamento che abbiamo 1500 euro di linea telefonica che.
Con le tariffe che sono oggi sembrava proprio una cosa spropositata per visto visto che non c'è una segreteria non ci sono professori che stanno qui vengono da fuori arrivano fanno la lezione e ripartono quindi ci sono tante cose che non vanno una Commissione che si doveva riunire evidentemente non si è mai riunita non ha fatto mai verbali in cui ci doveva essere anche il Sindaco l' Assessore.
Quindi comunque ci sono tanti problemi problematicità che ovviamente ecco va da sé che questo progetto si esaurirà e la palla passerà all' amministrazione successiva se lo vorrà rivitalizzare però la palla passerà sgonfia.
Grazie.
Assessore se vuole replicare prego.
Intanto quelli il contributo e l' impegno finanziario dei Comuni serve r che ha un impiego ha una sua logica e serve per la stanzialità dei di insegnanti degli studenti quindi è una cifra che viene e quindi è stata rimodulata proprio sulla base degli indici delle frequenze su qua per quanto riguarda il tipo di ricaduta sul territorio la scuola.
Una sia inserita questo è stato detto anche in Commissione mi sembra quindi è inutile che facciamo però questo è stato fatto.
È una scolastico.
Sono stati fatti corsi di formazione per capire che cos' era l' antropologia sono stati fatti.
Quando c' erano figure Elena dico insegnanti quali la papà Baronti di delle figure che erano diciamo presenti nel territorio e abbiamo operato con l' amministrazione ha avuto una sua visibilità nel tempo sono stati realizzati sono state realizzate altre anche convegni venivano fatte e.
Poi diciamo che questa idea.
Che questo interesse è andato smorzando sì perché perché comunque la scuola resta dipende anche da quella che è la gestione della scuola dell' università le figure non è che sono figure permanenti possono scomparire e ed è chiaro che venute meno queste figure che avevano iniziato un percorso vero che è venuto meno per carità però questo non significa che ad oggi l' Università non proponga non dia una preparazione perché nell' ultimo concorso che è stato fatto da.
Delle figure Milanovic erano figure che hanno protestato questa formazione post universitaria per cui oggi noi non ce la sentiamo di chiudere questo prestito che nel tempo può avere anche una riconversione ma ad oggi noi dobbiamo fare come Amministrazione una scelta di fine mandato riteniamo che questa sia stata la scelta più giusta e più oculata.
Grazie.
Cerbone prego.
Sì ovviamente.
Ci mancherebbe che no non si deve assolutamente chiudere problema è secondo noi il fallimento di un progetto ci mancherebbe che quelle 4 5 persone che vengono non siano poi formate poi non escano e magari non abbiano sbocchi positivi sul lavoro però il progetto fondamentalmente ecco è fallito.
Grazie la parola al Sindaco.
Ma ogni intervento gli iscritti diminuiscono ma prendiamo atto che.
C'è una moria di studenti intanto vorrei precisare che l' utilizzo dei locali non è esclusivo.
All' inizio dell' anno la dea ci comunica il calendario delle elezioni per tutto il resto del tempo.
Gli spazi sono a disposizione del Comune che li utilizza anche per altri corsi e per altre attività e quindi non c'è un venir meno di spazi per l' utilizzo della della scuola credo che il contributo che noi diamo è un contributo che sostanzialmente rimane su Castiglione del Lago se dovessimo valutare la presenza di questi studenti che comunque quando vengono.
Dormono e mangiano a Castiglione del Lago esattamente come fanno gli insegnanti il contributo è così modesto che credo che anche delle presenze modeste.
Fanno ricadere su Castiglione del Lago sostanzialmente quel contributo.
Credo che il prestigio di questa iniziativa come citava anche l' Assessore è riconosciuto dal fatto appunto che studenti che sono usciti da Castiglione del Lago hanno ottenuto dei riconoscimenti prestigiosi c'è la volontà di un rilancio della scuola.
E le difficoltà sono state legate appunto alle motivazioni che dicevano all' Assessore un ricambio totale del corpo insegnanti che ha seguito all' interno dell' università questa esperienza per cui chi ha fatto nascere la scuola sostanzialmente non l' ha seguita più.
Il professore che attualmente la segue ha iniziato l' anno scorso seguirla quindi ha dovuto entrare in questa.
In questa organizzazione quindi io credo ci sono tutti gli elementi per rilanciare.
La presenza del Rettore anno scorso all' inaugurazione della Dea la presenza anche quest' anno viene riconfermata il 31 ottobre si svolgerà appunto l' inizio delle lezioni alla presenza del rettore e verrà svolto un primo convegno quindi c'è la volontà assolutamente rilanciarla credo che l' impegno finanziario dei cittadini di Castiglione del Lago non è sicuramente sprecato è così modesto che.
Ci permette comunque di continuare a vivere questa esperienza che ci dà lustro e che può portare anche in futuro Castiglione del Lago altre iniziative.
Grazie.
Allora per quanto riguarda Bernardini può replicare per l' altro per la c'è la dichiarazione di voto.
Io replico.
Cioè mi risulta che questi questi la dea c' ha una serie che è una sede per questa specializzazione di Castiglion del Lago in altra sede mi sembra che a Roma c'è due sedi in Italia mi risulta quindi non è che sia una una specializzazione molto richiesta il fatto stesso che a prescindere da dai docenti che vengono a Castiglione del Lago il fatto stesso che c'è un arretramento su le iscrizioni significa che.
Non ci sono molte richieste che pensare di tenere qui una branca dell' Università di di specializzazione dell' Università come la dea sperando che un domani venga qualcosa di diverso è pienamente utopia è vero che quel locale lì.
Viene utilizzato soltanto parzialmente però c'è un impegno di quel locale per un certo numero di giorni dell' anno che magari ci può impedire se la futura Amministrazione per esempio decidessi di spostare la biblioteca su quel locale lì non lo può fare perché c'è l' impegno ad.
Esempio c'è oppure una scelta politica diversa che può farle la la la la la la successiva Amministrazione che verrà.
Scaturirà da dal prossimo mese di maggio quindi c'è sempre diciamo un vincolo che praticamente ci impedisce di utilizzare per attività a tempo pieno quei quei locali che secondo me sono dei locali di una certa valenza dal punto di vista diciamo della della logistica dal punto di vista anche diciamo c'è anche un un parco un piazzale interno che non è cosa da da da da da trans da trascurare quindi io lì ci vedrei un qualcosa di diverso che purtroppo da dare questo questi locali anche se parzialmente a questo a questo alla Dea per altri due anni ci impedisce diciamo di realizzare qualcosa di più positivo per i cittadini di Castiglione del Lago.
Grazie.
Prego.
Mi dispiace Consigliere Paradisi Bernardini ma io credo che invece al di là di tutto questa specializzazione sia molto importante forse perché il primo esame l' ha dato con seppellì quindi.
Mi sembra che sia.
Un ambito veramente importante e il fatto che siano pochi iscritti e ahimè dolorosa la cosa perché la figura dell' antropologo o comunque colui che studia questa queste branche del sapere sarebbe molto utile in qualsiasi comunità e questo è il rammarico che nella nostra comunità è uno studio.
Sull' antropologia e sui usi costumi le nostre tradizioni materiali o immateriali anche del nostro territorio sarebbe veramente è quella ricaduta che dal momento che l' Università c'è dal momento che questi ragazzi ci sono questi professori altamente qualificati ci sono perché fanno scuola anche a Roma e poi al distaccamento di Perugia e.
Ben ben rimangano quello che su cui sono d' accordo con me da Dini e e forse ma insomma con cinque stelle mi sembra in parte è proprio il discorso che è mancato certo ci dispiace anzi siamo contenti per delle figure che o sono andate in pensione o hanno trovato altre sponde lavorative e siamo contenti noi in egual modo però ciò non toglie che dovevamo stare qui a aspettare che il professor Piazza insomma facesse la sua lezioncina se ne andasse quindi ribadisco se non si fosse capito che non è che siamo contenti di come sono trascinate le cose in questi due o tre anni neanche noi di Progetto Democratico ma da hanno iniziato comunque e ci sono ci sono 14 comunque giovani.
Ora insomma o sì o no ecco comunque poi.
Mi sembra anche se siamo un po' presi per il collo perché di fatto l' anno scorso accademico ha iniziato e di ridare questo contributo ciò non toglie che in questi due anni qualcuno si attrezzi anche per voglio dire su cui io eravamo su questa linea ovviamente non è che.
Grazie allora per quanto riguarda le repliche abbiamo esaurito Consigliere distacchi aveva chiesto di parlare quindi può fare la dichiarazione di voto.
Grazie.
Allora.
È un nuovo esempio cioè un ennesimo esempio di come il Comune.
Magari questa Amministrazione ha avuto anche una brillante idea cioè qui siamo tutti d' accordo che più cultura.
Fa bene a tutti ma in realtà c'è un' idea rimane solo un' idea se non c'è un lavoro che sta dietro e il lavoro non è mai stato fatto cioè da quando siamo noi qui in Consiglio comunale vi abbiamo detto più volte.
Di lavorare verso la direzione di promozione di non non non sono state fatte commissioni non si è mai riuscito a capire anzi effettivamente è una Commissione scusate è stata fatta e mi ricordo quando è stato discusso il progetto per l' arredamento di interni per cui per quanto riguarda l' acquario e c' era il professor Pizza.
Quando il Movimento 5 Stelle.
Ha sollevato qualche dubbio sulla capacità attrattiva di di quel di quel progetto e anche diciamo di quel proprio di quel di quell' arredamento di interni il professor Pizza ci ha risposto che l' università è universale.
E quindi essendo universale cioè non deve in qualche modo essere calata su un territorio perché sta facendo cultura.
Allora da una parte forse c'è questo atteggiamento dall' altra c'è l' atteggiamento del Comune che non fa nulla quindi bivacca si passa sempre a meno iscritti è un progetto che ovviamente cioè non ha senso così ma va detto che è una sconfitta ma la sconfitta non è la sconfitta diciamo di chi non si iscrive ma chissà per quali motivi.
La responsabilità è vostra come dell' università.
E non è che bisogna girarsi intorno e.
Grazie.
Dichiarazione di voto.
È chiaro il contrario.
Va bene poniamo il punto in votazione chi è favorevole all' approvazione.
Non ho visto bene scusate.
Contrari.
Astenuti non ci sono bene ecco il punto è approvato con il voto favorevole del gruppo di maggioranza e del Gruppo Progetto Democratico contrari Forza Italia e Movimento 5 Stelle votiamo l' immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Stessa votazione di sopra.
Favorevoli.
14.
Contrari 3 astenuti nessuno.
Allora per quanto riguarda il punto numero 8 all' ordine del giorno viene ritirato perché mi è stato detto che non c'è stato il tempo materiale per fare alcuni approfondimenti quindi passiamo al Punto numero 9 all' ordine del giorno.
Ordine del giorno del Consiglio comunale presentato dal gruppo di maggioranza inerente la richiesta di istituzione di un Commissariato di Pubblica Sicurezza illustra consigliere Panella.
Buonasera questo ordine del giorno si va a inserire nel.
Nel più complesso e ampio operato del Consiglio comunale tutto e l' Amministrazione comunale nei confronti della tutela della sicurezza dei nostri cittadini allora noi abbiamo più volte.
Fatto richieste anche alle.
Alle che chiedeva che venissero implementate numero delle forze dell' ordine presenti a Castiglione del Lago queste richieste sono andate.
Sono andate non hanno avuto buon fine e allora visto che la sicurezza rimane rimane uno dei punti fondanti del orrore una delle attenzioni particolari per la nostra cittadinanza riteniamo opportuno presentare questo ordine del giorno con l' auspicio che ottenga il più ampio favore possibile dal Consiglio comunale e per dargli ovviamente maggiore forza la sicurezza è importante una battuta un flash su vari punti da vari punti di vista un flash anche sul discorso che facevamo prima sull' implementazione degli impianti gli impianti di videosorveglianza Castiglione del Lago è un un esempio però è un esempio di come stiamo comunque continuando ad investire in questo in quest' ambito anche con la macchina targa system viene anche citata dal consigliere Cerbone che in questa fattispecie mobile permette anche che questa questi questa strumentazione venga utilizzata nei punti in cui anche nelle frazioni nei punti in cui si rileva maggiore si rilevano maggiori criticità e queste criticità magari ci mancano che vengono anche segnalate dalle forze e dalle forze dell' ordine.
Allora io niente non mi sto ulteriormente a dilungare sull' introduzione ma leggo il leggo l' ordine del giorno che chiedendo ovviamente la condivisione del Consiglio comunale.
Il Consiglio di comunale di Castiglione del Lago premesso che nel tempo si è venuta progressivamente a determinare una situazione di grave insufficienza degli organici delle forze dell' ordine del nostro territorio con una progressiva ed ingiustificata contrazione di mezzi e persone addette alla protezione dei cittadini e alla tutela della loro sicurezza preso atto che in tale direzione è andata non solo la chiusura della caserma dell' Arma dei Carabinieri di Pozzuolo ma anche la riduzione del numero sia dei militari preposti alla caserma del capoluogo che degli agenti in forza al distaccamento di Polizia Stradale H di Castiglione del Lago rilevato che peraltro tale processo negativo per la cittadinanza ha finito incomprensibilmente per coincidere con un periodo storico in cui la popolazione residente è notevolmente aumentata superando nettamente i 15.000 abitanti.
Visti i plurimi tentativi volti negli anni scorsi negli scorsi anni a scongiurare la citata chiusura della caserma dei carabinieri di Pozzuolo concretizzatasi tra l' altro anche nell' adozione di uno specifico ordine del giorno di questo Consiglio comunale approvato nella seduta del 23 ottobre 2014 considerato che a tal fine l' Amministrazione comunale aveva anche messo a disposizione del Ministero competente idonei i locali siti in tale frazione considerati i reiterati tentativi finalizzati comunque all' implemento dell' organico della Caserma dei Carabinieri del capoluogo palesemente insufficiente a garantire i servizi necessari per il territorio considerato altresì che tali tentativi sono rimasti senza esito valutato che in altre realtà prossime a Castiglione del Lago o comunque assimilabili a questo Comune si ravvisa la presenza di organici ben più adeguati e funzionali tenuto conto del fatto che Castiglione del Lago oltre ad aver da tempo superato i 15.000 abitanti presenta un territorio vastissimo pari a circa 204 chilometri quadrati che lo pone in assoluto tra i più vasti Comuni dell' Umbria rilevato inoltre che Castiglione del Lago e oggetto nel periodo estivo di notevole incremento di turisti con circa e qui mi interrompo perché per sbaglio è stata girata è stata messa agli atti la versione non completa completa manca il numero colmi con circa 300.000 complessive presenze e con picchi di particolare significato significatività in occasione di eventi locali di richiamo che la scarsezza di risorse umane e materiali nei locali presìdi delle forze del nei locali presidi delle forze dell' ordine al di là dell' inevitabile disservizio che ne consegue all' effetto di ingenerare nella popolazione locale un senso di insicurezza diffusa che l' istituzione di un locale commissariato di pubblica sicurezza riuscirebbe senza dubbio a porre rimedio alle carenze attualmente riscontrabili oltre che a fornire alla cittadinanza una serie di servizi amministrativi accessori ad oggi non fruibili che un commissariato inoltre potrebbe fungere da riferimento costante e funzionale non solo per Castiglione del Lago quale centro rivierasco di maggiore estensione e popolazione ma anche per tutti i Comuni del Trasimeno ritenuto che laddove per degenerata per denegata ipotesi non si dovesse ritenere di procedere all' istituzione del menzionato commissariato potrebbe rivestire estrema importanza la creazione di un posto fisso della Polizia di Stato per il quale sussistono già ampi spazi e dotazioni presso il distaccamento Polstrada del capoluogo che Castiglione del Lago Trasimeno nel suo complesso costituiscono l' unica zona dell' Umbria in cui non sia presente né un commissariato né un posto fisso della Polizia di Stato che potrebbe seppure in via parziale e meramente subordinata svolgere comunque un' importante funzione l' istituzione di un posto stagionale della Polizia di Stato sulla scorta dell' esperienza adottata in molte località turistiche italiano in via esemplificativa si cita l' esperienza di Lignano Sabbiadoro Castellabate Pinarello di Cervia e Igea Marina ed Alba Adriatica che tale presidio stagionale potrebbe certamente fornire un ulteriore supporto ai controlli incrociati e capillari sul territorio di tutte le forze di polizia in stretta sinergia con i soggetti pubblici e privati impegnati al migliore svolgimento delle manifestazioni così migliorando il quadro della sicurezza estiva tutto ciò premesso rilevato e considerato il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta ad attivarsi presso la Prefettura di Perugia la Questura di Perugia e il Ministero dell' Interno al fine di realizzare anche nel Comune di Castiglione del Lago un Commissariato della Polizia di Stato e o in alternativa subordinata un posto fisso della Polizia di Stato o quanto meno in estrema ipotesi un presidio stagionale della Polizia di Stato avente operatività già dalla stagione estiva 2019 con copertura dal 15 maggio al 15 settembre di ogni anno nonché come più volte sollecitato ad implementare il numero degli addetti dell' Arma dei Carabinieri nella locale stazione.
Grazie.
Consigliere duca a lei la parola.
È un Consiglio molto strano questo cresce in armonia credevo all' inizio della serata.
Non non ci va pensavo poi vedremo come si svilupperà però.
La rompiamo subito se vuole non ci son problemi ci teniamo ci teniamo qualche oggetto che abbiamo delle risorse è quello Presidente.
Strano perché perché c'è appunto condivisione nelle questioni.
Compreso questa anche se.
Ci preme rimarcare un fatto che non capisce non capiamo perché la maggioranza così di punto in bianco prende carta e penna.
E scrive un ordine del giorno così di testa di testa propria legittimo è legittimo non c'è che che deve dire ma diciamo senza coinvolgere il Consiglio le Commissioni quindi tardiva questo argomento così buttato là privo di una riflessione collettiva noi per esempio abbiamo sempre sostenuto la necessità di rafforzare il controllo del territorio lo abbiamo scritto nel nostro programma elettorale abbiamo fatto proposte abbiamo indicato da.
Il coinvolgimento coordinamento dei reparti di prevenzione crimine.
O il presidio dei Carabinieri del territorio cioè abbiamo.
Sempre creduto che questa sia quella del controllo la prevenzione l' arma più efficace rispetto a un certo tipo di di problematiche.
Ovviamente invece si si va avanti però nonostante questo noi voteremo questo ordine del giorno con la richiesta di inserimento.
Nel.
Dopo tutto ciò premesso rilevato e considerato che il Consiglio comunale si impegna assieme al Sindaco alla Giunta e non impegna il Sindaco la Giunta perché anche questa cosa deve un po' terminare questa Giunta questo Sindaco non hanno portato a casa nulla di tutti quegli ordini del giorno che unitariamente comprovato ospedale variabile forze dell' ordine caserma Reguzzoni e quant' altro continuare a insistere da soli e credo che sia un atteggiamento che non porta appunto a niente e che non serve a nessuno perché immagino che se l' intero Consiglio comunale una sua delegazione partecipa all' incontro con il questore in questo caso per sollecitare per sostenere le ragioni che stanno alla base del documento che ha un valore politico più forte che la sola figura del Sindaco e della Giunta quindi la proposta che.
Tutto ciò promesso riguarda considerato il Consiglio comunale si impegna assieme al Sindaco alla Giunta ad attivarsi.
Consigliere Cervoni prego.
Poesie.
Allora per quanto riguarda ovviamente il punto all' ordine del giorno ce ne sono stati già altri sullo stesso tenore negli anni precedenti siamo stati ovviamente favorevoli insomma sicuramente forse di pulizia a Castiglione del Lago sono in numero esiguo.
Eh ah però ci sono comunque ce ne sono anche svariate e magari quello sì andrebbe andrebbero messe diciamo così in a rete diciamo così per sfruttarle al meglio quello sarebbe un lavoro comunque anche quello da fare insomma come ha col.
Progetto ovviamente della sicurezza a ampio raggio al Comune alle proprie idee sul sui sistemi di videosorveglianza noi all' epoca avevamo anche proposto mi sembra tre anni fa o quasi.
Quasi subito appena insediati il progetto di controllo del vicinato che c'è stato poi respinto per fare solo poi alla fine due o tre incontri informativi con la polizia con i carabinieri della stazione carabinieri locali incontri utilissimi sicuramente ma cosa ben diversa dal progetto di controllo del vicinato che è attivo in tantissimi Comuni non ultimo mi sembra anche in maggioranza un mese fa la l' ha attivato quindi sicuramente.
Voteremo favorevolmente alla a questa richiesta ecco ci chiediamo se comunque l' Amministrazione ha dei documenti ha dei dati ha avuto dei contatti per far sì che questa non sia una richiesta lanciata così nel nulla quindi ci se ci sono delle possibilità se siamo in concorrenza con altri Comuni oppure se la viene mandata e poi incrociamo le dita ecco grazie.
Grazie a lei consigliere Bernardini prego.
Grazie Presidente.
Dice.
Quando si parla di sicurezza ed è stata attenzione da parte di tutti i gruppi consiliari certamente c'è anche io non mi sottrarrò.
A un impegno sulla sicurezza anzi non mi sono mai sottratto in questo Consiglio comunale perché quando si è trattato di votare.
Degli ordini del giorno sulla sicurezza ho sempre votato a favore perché ritengo che nell' interesse generale dei cittadini la sicurezza è una cosa è una cosa principale.
Mi sembra un po' riduttivo partire però da un commissario da un Commissario di pubblico commissariato di pubblica sicurezza che poi vicino al Tevere in subordine il posto fisso di Polizia di Stato posto stagionale di Polizia di Stato cioè.
Già in partenza parte partiamo sconfitti.
Sulla questione dei delle forze dell' ordine a Castiglione del Lago non è che a Castiglione del Lago esistono delle carenze oggettive delle forze dell' ordine non è che non esistono.
Si potrebbe fare meglio anche con un coordinamento delle forze dell' ordine cosa che noi non ci siamo mai riusciti perlomeno non mi risulta che l' Amministrazione comunale oppure anche diciamo chi sovrintende a sicurezza.
Sia riuscita a avere un coordinamento fi efficienti fra le varie forze dell' ordine perché qui c'è i carabinieri c'è finanza e.
Polizia stradale Cesano anche i vigili del fuoco insomma non sono forze dell' ordine comunque sono sempre attinenti un po' alla questione quindi.
Puntare su un coordinamento non ci siamo mai riusciti io non non lo lascerei nel nulla ecco.
Sì è vero che qui in questo Consiglio comunale gli ordini del giorno sono stati fatti a iosa.
Caserma di Pozzolo varianti viabilità lago ombra che avevano una chiusura che però la casa non è che abbiamo portato a casa.
Niente di questi qui.
Comunque io responsabilmente c'è.
Responsabilmente vota a favore di questo ordine del giorno perché ritengo che.
Porre l' attenzione su questioni della sicurezza questioni importanti per la sicurezza dei cittadini è positivo a prescindere dai da da chi lo propone che è una voce che viene dal popolo questa qui è una voce che viene dal popolo la sicurezza non è che viene diciamo da.
Dalla parte politica che logicamente la politica la sua funzione di fare veicolare diciamo tutti gli strumenti per arrivare a a alla sicurezza all' ottimo sulla sicurezza quindi io voto a favore su questo ordine del giorno perché ritengo però invito l' Amministrazione comunale in questa fase invito il Sindaco insomma perlomeno c'è a cercare di portare a casa qualcosa su questi ordini del giorno perché fino adesso come ordine del giorno tanti risultati zero.
Grazie consigliere Bernardini la parola al Sindaco.
Ma per noi sicurezza è molte cose non è solo le forze dell' ordine.
È tutto un ragionamento sul sociale che abbiamo fatto in questi anni.
Rispondendo i tagli.
Il Governo di centrodestra aveva fatto a suo tempo.
E ai quali si è risposto sia a livello regionale che come Comuni implementando i fondi a disposizione sicuramente insufficienti ma cercando appunto.
Di intervenire in maniera significativa su quel versante per noi sicurezza la citava il consigliere Bernardini è lavorare per garantire una presenza dei vigili del fuoco sia in forma.
Effettiva appunto nel corpo nel periodo estivo sia con un presidio volontario tutto l' anno e credo che sia un risultato importante che è stato raggiunto grazie al lavoro.
Di alcuni consiglieri dell' amministrazione dell' Amministrazione comunale.
Per noi sicurezza è investire sul sistema di telecamere.
E credo che siamo stati tra i primi.
Investire ripetutamente perché questo è il terzo intervento che facciamo per mettere a fuoco e incrementare il numero di te di telecamere per noi sicurezza.
È dare appunto ai vigili urbani strumenti per il controllo del territorio per noi sicurezza e tante cose e in questi anni noi credo che abbiamo lavorato anche con ordini del giorno.
Che non hanno prodotto risultati questo è vero ma credo che imputare questa responsabilità della mancanza dell' aumento degli addetti alla locale Caserma dei Carabinieri all' Amministrazione comunale insomma ci corre mi sembra mi sembra una cosa un po' un po' grande forse troppo grande ma è chiaro quando c'è un po' di pubblico che.
Non si rileva forse qualche malcapitato.
Segue il Consiglio comunale e allora lì dobbiamo e dobbiamo sparare tutte noi siamo per collaborare quindi io non ho nessuna difficoltà credo che.
Coinvolgere sicuramente.
I rappresentanti delle minoranze nel confronto con il prefetto che abbiamo fatto insieme ai rappresentanti dell' Amministrazione comunale il Presidente della Commissione e il delegato alla alla sicurezza incontri ripetuti.
Con l' Arma dei Carabinieri come con il con il prefetto.
Non sono convinto e credo che è una barzelletta il fatto che se ci andiamo tutti posso ottenere risultati perché fino a prova contraria insomma il Comune per legge non perché qui c'è questo Sindaco rappresentano comunque le istituzioni nelle varie forme per quanto mi riguarda non ci sono nessun problema comunque non c'è nessun problema a fissare incontri con.
I rappresentanti dello Stato insieme ai rappresentanti del del Consiglio questo lo possiamo fare anche per le altre questioni ma credo che legittimamente noi abbiamo rappresentato le istanze di Castiglione del Lago e laddove non hanno avuto risposta sicuramente sono per motivazioni.
Che non sono legate al fatto che a rappresentare quelle istanze c' era semplicemente il Sindaco o qualche Consigliere.
Della della maggioranza credo che.
Complessivamente in questi anni c'è stata una carenza eccessiva sicuramente nello specifico delle forze dell' ordine Castiglione la Castiglione del Lago non solo Castiglione del Lago perché.
Per contatti non dico quotidiani che abbiamo ma sicuramente contatti periodici che abbiamo con il Comandante della Compagnia di Città della Pieve e la stessa compagnia è sotto organico di qualche decina di unità.
E quindi credo che il problema sia sicuramente più complessivo che non quello che sta avvenendo a Castiglione a Castiglione del Lago però credo che.
Questo ordine del giorno sia utile per porre.
Un problema anzi per continuare a porre un problema perché questa credo che sia l' unica strategia possibile che possiamo adottare che il Consiglio comunale nelle.
Sue.
Nei suoi organi rappresentativi continui a porre le questioni di Castiglione del Lago nel tempo e non lascia che non ci sia dimenticanza pronto a raccogliere qualsiasi risultato si può aprire da nuovi nuovi spazi oggi sono nuovi rappresentanti dello del dello Stato e noi ci sentiamo quindi di porre questi nuovi rappresentanti le istanze che avevamo già.
Già posto ai vecchi ai vecchi rappresentanti.
Al nuovo prefetto con il quale comunque ci siamo già.
Già incontrati.
Così come.
Ai comandi del dell' Arma dei dei Carabinieri e rappresentanti della della questura questo è lo schema quindi non c'è nessuna difficoltà organizzare su questo problema come su altri incontri.
Aperti ai rappresentanti del Consiglio comunale credo che l' importante anzi credo che li se l' essenziale sia continuare a porli periodicamente in maniera tale che laddove si apre uno spiraglio Castiglione del Lago sia in prima fila a poter ottenere le risposte che cerca ormai da troppo tempo.
Grazie signor Sindaco allora per quanto riguarda la questione procedurale proposta dal consigliere duca.
L' articolo 43 comma 7 dice che se il colui che è presentatore dell' ordine del giorno accetta l' emendamento non si pone neanche in votazione si inserisce quindi chiedo al consigliere Panella di esprimersi in tal senso.
Sì assolutamente non c'è nessun problema a modificare.
La frase a seguito di tutto ciò premesso e rilevato e considerato il Consiglio comunale si impegna insieme al Sindaco e alla Giunta ad attivarsi perfetto assolutamente nessun problema.
Quindi il l' ordine del giorno è viene adesso votato con così come emendato a seguito della proposta del consigliere Duca e dell' accettazione del Capogruppo di maggioranza.
Ah sulle presenze beh quello va bene eccetera eccetera tutti quella.
Va bene va bene questo è chiaro.
Allora poniamo l' ordine del giorno che abbiamo discusso in votazione chi è favorevole all' approvazione.
Quindi sono tutti favorevoli è inutile che chiedo il resto approvato all' unanimità.
Allora punto.
Mi consultavo con il Segretario non è strettamente necessario però visto che l' abbiamo votato tutti votiamo anche l' immediata esecutività in modo che possa immediatamente essere attivato il tutto chi è favorevole.
Stessa votazione.
Passiamo adesso all' esame del punto numero 10 all' ordine del giorno Mozione presentata dai Gruppi di minoranza riguardante la fase dei lavori e quella di gestione dell' impianto della piscina comunale chi è che illustri voi Consiglieri Duca prego.
Sì la premessa che ovviamente adesso nell' intervento illustrerò brevemente la mozione e poi mi riserverò di intervenire secondo le modalità del regolamento allora la mozione l' abbiamo consegnata è stata letta credo sicuramente da tutti i Consiglieri le motivazioni per cui sono stata siamo stati costretti a presentare questa mozione sono la preoccupazione l' allarme per le sorti di questa struttura molto utilizzata dal cristianesimo e da tanti cittadini provenienti da Comuni limitrofi.
Inoltre purtroppo la mancata la vicenda assume ancora.
Più e più delicata perché non solo si continua a non coinvolgere le minoranze e né nel confronto abbiamo chiesto due Commissioni abbiamo risollecitato abbiamo chiesto i documenti abbiamo chiesto sopralluoghi guarda caso oggi la la segretaria del Sindaco credo che abbia solo lavorato in per inviare il materiale ai gruppi ma noi a un mese e passa che abbiamo chiesto materiale e sopralluoghi e il sopralluogo è fissato dopo questo Consiglio comunale cosa che non è molto.
Che non ci è molto piaciuta insomma avevamo piacere ma al di là di questo che è il classico rapporto maggioranza minoranza su questo Consiglio comunale la cosa più preoccupante è che purtroppo.
Dato di questi giorni la.
La seconda gara per la cessione dell' impianto è andata deserta.
E quindi la mozione acquista ancora maggiore forza e vigore.
Nella mozione chiediamo l' istituzione di una Commissione in base all' articolo 121 del Regolamento di funzionamento perché noi dobbiamo capire bene.
Alcune questioni enuncio solo le principali.
Perché si è arrivati a pubblicare il primo bando di gara il 13 agosto.
Noi abbiamo un' idea si è voluto si è arrivati a quanto riguarda il 13 agosto che come tutti comprendono significa nessun tempo per un un ipotetico gestore di programmare l' attività.
E tra l' altro per solo nove mesi quindi un tempo molto risicato di gestione.
E noi pensiamo che questa sia dovuta alla volontà.
Tutta politica della maggioranza di pensare più alla costituita la indizione di un bando per un' ipotetica gestione e riqualificazione di tutta la piscina compreso la parte all' aperto quindi andare a pensare una piscina all' aperto piuttosto che nell' immediato pensare.
Al.
Alla gestione del bene disponibile e anche all' interesse dei cittadini.
Perché il bando poteva essere tranquillamente pensato addirittura anche prima della fine dei lavori che poi tra l' altro sono conclusi a fine a metà febbraio.
E comunque riservandosi di darli dopo dopo che i lavori stessi erano stati presi in carico dal Comune quindi c' erano tutti i mezzi per fare un bando per permettere quindi a chi voleva concorrere di organizzarsi nella gestione la propria attività e non trovarsi a dieci giorni dall' avvio della stagione autunnale con un' altra struttura eventualmente da gestire tra l' altro per un tempo limitato di nove mesi.
E il fatto che questa volontà è stata tutta una volontà politica cioè quella di pensare ad altro rispetto.
Al bando di cui oggi disponiamo ai beni di cui oggi disponiamo è per esempio riscontrabile nel fatto che il 28 maggio di quest' anno è stata convocata la Commissione urbanistica sviluppo economico con al punto all' ordine del giorno l' affidamento della gestione piscina comunale con interventi.
Di riqualificazione dei numeri dell' area annessa.
E che è stato ritirato guarda caso perché il 28 maggio il piano regolatore per la parte operativa era in stand by era in una situazione molto critica c' era tutta una situazione di conflitto con la Regione che ancora non era non era stata avviata a soluzione e ovviamente aver provato a fare una forzatura di quel genere capiamo perfettamente che avrebbe messo a repentaglio anche le sorti del piano operativo quindi c'è una volontà politica si preferisce.
Puntare alto diciamo così che poi è tipica di questa Amministrazione per un porta a casa niente.
E poi di questo ci rimettono i cittadini perché adesso i nostri concittadini chi hai i figli vuole portarli ai corsi di nuoto perché è un' attività formativa oltre che sociale vanno a camoscio vanno a Chianciano e Montepulciano chi ha problemi.
Legati ai riabilitazione oppure quant' altro compra semplicemente chi vuole divertirsi per fare quattro vasche deve andare fuori casa della.
La maggioranza a dimostrazione ancora di questa di questa ipotesi ha bocciato l' emendamento che noi di minoranza unitariamente presentammo a fine giugno dove chiedevamo proprio con un atto formale di.
Recuperare il ritardo che dicevo prima.
Pensando ad un bando di cessione che non fosse di nove mesi ma di quasi due anni quindi individuando al 30 giugno 2020 la data di scadenza per permettere con nel breve tempo appunto a disposizione per programmare l' attività a un gestore comunque di avere un tempo più dilatato per potere.
A sobbarcarsi questo onere e quindi garantire un minimo di ritorno alla sua attività e però garantire l' apertura della piscina.
E poi siamo arrivati al paradosso.
Che nel nei comunicati ufficiali de del Comune e nella stampa locale il Sindaco per la verità a nome della Giunta.
Ha dava per scontato il fatto che era stato trovato il gestore non sappiamo bene su che base e quindi dobbiamo appunto chiedere alla Commissione per capire perché questa cosa dando nome e cognome rispetto ai meno UISP Perugia Trasimeno e addirittura che il primo di ottobre la piscina sarebbe sarebbe stata aperta quindi questo primo elemento di riflessione per cui la Commissione secondo elemento.
E nel 2015 è stata fatta a seguito di una delibera della Giunta la numero 4.
È stato deciso rinnovo dell' affidamento in gestione del servizio piscine per il biennio 2015 17 alla Alati che la gestite nel precedente biennio la pro-quota r e l' acqua Sport pro quota di Roma credo della trasporti di Termini.
Questo è un fatto grave.
Perché questa ATI non aveva.
Assolto uno degli obblighi previsti dal capitolato di gara che era quello all' articolo 6 del capitolato che le spese relative a forniture di energia di combustibile e di ogni altra utenza.
Relativa alla gestione alla conduzione dell' impianto fossero volturate a se stessi cioè questi gestivano l' impianto e dovevano pagare la corrente riscaldamento e quant' altro questo non è avvenuto.
E nonostante questo quindi una inadempienza contrattuale è stato fatto rinnovo.
L' ultimo elemento.
Dei dei principali senza dilungarci all' infinito è collegato a questo aspetto perché poi questa situazione.
E qui le minoranze devo dire.
Per onestà soprattutto il consigliere Bernardini di Forza Italia ha più volte sollecitato.
Interventi tesi a comprendere le difficoltà o meno per arrivare alla liquidazione della società visto che era la prima il primo gestore.
E però questa situazione delle volture non effettuate ha portato la società Destro ad una situazione di esposizione.
Notevole perché è una società che ha un capitale sociale di 14.000 euro se non sbaglio ha un deficit di stona 100.000 euro e non è finita perché ancora stanno arrivando fatture del 90 del 17 se non sbaglio 16 17 quindi va capì che la pace è ancora che deve deve arrivare.
E questo quindi pone un problema comune perché la ristoro è con partecipata al 100 per cento dal Comune di Castiglione del Lago non c'è altri soggetti.
E quindi.
Come quando si arriverà alla liquidazione.
Di questa società e quindi porre fine a questa vicenda queste sono le motivazioni riassunte brevemente chiedo scusa per la sinteticità perché purtroppo l' argomento meriterebbe molto altro approfondimenti.
A partire dal fatto ripeto che molti dei nostri concittadini subiscono un danno da queste da queste scelte e che hanno nome e cognome preciso delle responsabilità di chi le porta.
E però nel dibattito mi riservo poi di intervenire.
Grazie.
È aperto il dibattito.
Prego Sindaco.
Sinceramente intanto non vedo argomenti che le Commissioni consiliari che con lo stesso Consiglio comunale non possano affrontare in sede in sede ordinaria se ci sono delle problematicità che si ritiene particolari ci sono degli organi.
Giudiziari a agli organi di controllo sulla contabilità del Comune che esistono ai quali legittimamente tutti possono segnalare eventuali inadempienze quindi non non ritengo che siano necessari particolari indagini da questo Comune all' interno di questo Comune.
In quanto in base alla richiesta del consigliere Bernardini qui nell' illustrazione siamo andati.
Oltre la mozione stessa comunque non ci sono problemi le richieste del consigliere Bond Bernardini presentate nel corso dell' ultima seduta consiliare sono in corso di accertamento da parte.
Del della Giunta e del Sindaco stiamo chiedendo ai dipendenti di relazionare in merito e forniremo tutti i chiarimenti che sono stati chiesti dal consigliere Bernardini mettendolo a disposizione di tutti i consiglieri i consiglieri comunali questo relativamente.
Alle questioni relative alla alla lista.
Per quanto riguarda lo specifico della gestione della piscina questa Amministrazione credo che da anni abbia manifestato la volontà di arrivare ad una soluzione legata ad un investimento che permettesse Castiglione del Lago di avere oltre un impianto al chiuso per il quale.
Abbiamo ritenuto di investire sulla rinnovamento degli impianti dopo circa venticinque anni assolvendo credo ad un compito per noi doveroso ma che potevamo sicuramente tralasciare nel tempo alle prossime amministrazioni ma noi ritenevamo che invece.
Dopo 25 anni anzi 27 o 28 anni fosse necessario andare a una sostituzione degli impianti con delle strumentazioni che permettessero di stare alla piscina all' interno delle normative e di garantire al diritto a fruitori.
Tutte le garanzie di sicurezza necessari.
Per per vivere al meglio quel.
Quell' impianto l' abbiamo detto appunto con grande chiarezza in decine di occasioni che noi volevamo arrivare anche a la realizzazione di un impianto natatorio all' aperto completamento dell' attuale impianto perché Castiglione del Lago.
Non ha un servizio di di quel di quel tipo e perché noi ritenevamo che ci fosse una richiesta sia sul fronte dei residenti sia sul fronte di potenziali potenziali turisti e di conseguenza ci siamo ci siamo comportati.
Ci sono ritardi in questa fase relativamente alla realizzazione del bando.
Credo che l' averlo detto già in Consiglio comunale il fatto che il responsabile tecnico dei lavori pubblici che era anche il RUP della della gara e dei lavori che sono stati eseguiti presso la piscina lo sapete ha ricevuto se non sbaglio a giugno.
Anzi a fine maggio la comunicazione che a giugno sarebbe diventato dirigente in un altro Comune.
E questo ha comportato una serie di.
Ritardi sicuramente non solo nello specifico della piscina perché.
Noi che abbiamo tanti cantieri aperti.
Complessivamente quindi sono state delle difficoltà legate alla chiusura.
Del e al.
L' allontanamento del responsabile un periodo di vuoto.
Di alcuni giorni fortunatamente abbiamo individuato tramite il 110 un nuovo responsabile che ha cominciato.
A luglio se non sbaglio.
Sostanzialmente a fine luglio e è dovuto entrare.
Prendere in mano i vari lavori questo ha comportato uno slittamento dei tempi con alcune problematiche anche anche sulla piscina che hanno allungato di fatto.
Alcune problematiche problematiche relative anche al completamento totale dei lavori e alla messa in funzione della piscina.
Quindi non ci sono cose particolari.
Così come il ritardo nel fornire i documenti richiesti i documenti sono stati presentati nei giorni scorsi dal l' ingegnere e sono stati forniti.
Immediatamente ai Consiglieri comunali a dimostrazione appunto che non c'è nessuna volontà di nascondere assolutamente nessuna documentazione e tutto quello che.
Può servire a fare chiarezza noi sicuramente non lo nascondiamo anzi vogliamo che sia messo a disposizione a disposizione di tutti come saranno fatti.
E come saranno messi a disposizione tutti i dati che.
Verranno forniti dalla struttura relativamente alle vicende della liquidazione della liquidazione list.
Eravamo e restiamo convinti.
Che c' erano tutte le condizioni per un affidamento della gestione in quei termini.
E non ci siamo inventati niente tanto che esistono agli atti del Consiglio comunale.
Protocollati una comunicazione.
Di un soggetto.
Anzi possiamo dire del.
Di UIL dell' Uisp Perugia Trasimeno perché ha protocollato questa comunicazione che era disponibile a gestire l' impianto alle condizioni espresse dal bando.
Questa notizia l' abbiamo data pubblica.
Questo soggetto ha manifestato la propria volontà.
Quando è uscito il bando facendo una manifestazione di interesse non sappiamo chiaramente per quale motivo poi non sia stato conseguente non abbia presentato l' offerta ma non è che ci siamo inventati.
Che c' era un soggetto gestore.
Quello che abbiamo fatto e sicuramente sarà stato un errore è pensare e questo ci hanno detto gli uffici.
Che in una prima fase espletata la procedura di gara si potesse andare a un affidamento diretto all' approfondimento di questi elementi è emerso che invece questa cosa non era possibile l' articolo scaturisce scaturisce da questo da questo elemento per cui abbiamo fatto le procedure quindi questo gridare.
Un po' a chissà quale scandalo io credo che in questa in questa vicenda vanno lette quattro cose primo nessuno ha rubato.
Sec. secondo.
Noi abbiamo seguito le procedure abbiamo seguito la legge.
Non credo ci siano contestazioni nel merito degli atti che sono stati adottati dall' amministrazione e nemmeno dai responsabili del.
Del servizio terzo abbiamo cercato di far risparmiare i cittadini di Castiglione del Lago più risorse possibili.
Pensando a un bando sul quale anche per iscritto sono state espresse volontà di partecipazione Quarto ci sono decine di situazioni analoghe impianti natatori chiusi per difficoltà nell' individuazione del gestore impianti che vengono affidati per pochi mesi in tutta Italia.
Basta parlare fra l' altro con.
Come abbiamo fatto noi perché noi abbiamo incontrato Parlato non abbiamo sognato niente con.
I potenziali gestori fa parte credo del del lavoro che legittimamente.
Come Amministrazione siamo chiamati a fare nel momento in cui questi gestori chiedono informazioni e chiedono di confrontarsi.
Quindi non vedo perché questa vicenda debba essere una vicenda invece indicata come la madre di tutte le vicende.
Legate al malfunzionamento del Comune.
Io credo che.
Complessivamente.
Questa amministrazione abbia fatto la sua parte ma questo è un dibattito che faremo.
Non parlo della piscina parlo di.
Del lavoro complessivo lo faremo perché nella relativa relazione di fine mandato che è un adempimento del Sindaco sicuramente c'è la volontà anche di fare confronti pubblici ma anche all' interno del Consiglio del Consiglio comunale quindi avremo modo di tornare su questo argomento complessivamente sull' insieme dei lavori.
Che sono stati fatti a Castiglione del Lago nello specifico della piscina io credo che è stata espressa una volontà di qualificare un impianto.
Una volontà di dare un impianto.
Più funzionale.
Più attrattivo.
Più completo ai cittadini di Castiglione del Lago.
Che questa volontà non viene meno.
E dovrebbe essere tutto il Consiglio comunale nei forme e nelle modi e nei modi sicuramente.
Che possiamo.
Anche.
Concordare ma questa dovrebbe essere la volontà credo che sia invece da respingere assolutamente.
Il tentativo di dire siete un' Amministrazione a fine mandato e mandati finiscono lo sappiamo noi.
Non siamo attaccati alla poltrona assolutamente però vogliamo fare il nostro dovere fino al 25 maggio se.
Ci saranno il 26 maggio le elezioni fino a quel giorno i cittadini di Castiglione del Lago che hanno dato un mandato doveroso.
E noi vogliamo continuare a lavorare su quelli che sono stati le indicazioni.
Che ci sono state date.
Senza cose particolari senza.
Senza furbate senza niente di di straordinario per cui siamo impegnati sulla base di un risultato negativo deludente.
A trovare una soluzione che permetta di.
Dare una risposta quanto prima ai nostri cittadini niente compromesso abbiamo verificato che rispetto anche alle modalità.
Di offerta negli anni scorsi anche quelli che abbiamo fatto a Castiglione del Lago attraverso la lista o attraverso altri gestori modalità di organizzazione di corsi il mercato è sostanzialmente cambiato e quindi di non c'è niente di irreparabile nel momento in cui potremmo riaprire l' impianto quindi siamo impegnati a trovare soluzioni e su questo possiamo confrontarci anche martedì in Commissione.
A cercare soluzioni per dare questa risposta prima possibile così come saremo impegnati subito dopo questa apertura a confrontarci se c'è la volontà per dare risposte a Castiglione del Lago.
Cercando di fare bandi al meglio sui quali aspettiamo anche suggerimenti ma cercando di fare il possibile per dare risposte su questo come su altri il Consigliere Luca citava Piano regolatore ci siamo battuti allo stremo per portare a casa di Castiglione a casa Castiglione del Lago l' operativo e la conclusione del Piano Regolatore prima possibile.
Perché sapevamo che i cittadini di Castiglione del Lago l' aspettavano perché sapevamo che c' erano.
Tante risposte possibili.
Non per noi ma per i cittadini dentro quell' operativo.
E quel piano regolatore sul quale abbiamo lavorato fra l' altro tanto insieme poi al di là poi.
Anche delle singole valutazioni su aspetti specifici ma sull' impianto credo che è stato condiviso.
No da più parti delle minoranze non solo perché ci stava un voto di astensione di astensione.
Nell' ultima nell' ultima votazione ma credo che nel confronto complessivo nella visione quel piano regolatore e l' abbiamo condiviso.
Parlo di piscina parlo di piscina.
È la piscina un pezzettino dentro un ragionamento molto più ampio consigliere Bernardini.
E credo che sia assolutamente strumentale e assolutamente fallace cercare di vendere ai cittadini di Castiglione del Lago che il problema di Castiglione Lago sta solo sulla apertura in ritardo di un mese della piscina.
A Castiglione del Lago.
Questa credo che sia una cosa assolutamente strumentale si vuole cavalcare tranquillamente noi non abbiamo niente da nascondere.
Grazie consigliere Bernardini prego grazie Presidente.
Che lei Sindaco è molto abile fa potrebbe fare conferenze però.
Non dare risposte.
Concrete che.
Non soltanto l' opposizione ma anche i cittadini si aspettano.
La piscina fu iniziata pur.
Finanziata con i finanziamenti di Italia 90 quindi giustamente che è una piscina datata e quindi gli ultimi interventi di manutenzione sono stati obbligati non è che l' Amministrazione comunale poteva rischiare di di di allungare.
La e il funzionamento di questa piscina senza fare quel minimo di manutenzione che era necessaria perché anche dal punto di vista igienico era necessaria perché gli impianti tecnologici erano datati.
Gli impianti tecnologici erano datati quindi lei non è che poteva aspettare che vado oltre la lascio lascio agli altri i problemi che che che che che noi dovevano risolvere io come come è capitato capiterà sull' acquario capita sulla variante tutti i problemi che verranno lasciati.
Agli altri ecco quindi.
Cioè ma quello è il nodo principale di questa di di di questa piscina che dal 2017 sono iniziati i lavori l' Amministrazione comunale a fine è la linea verso l' autunno del 2017 annunciò.
Sul profilo del Comune facebook.
È lì che la piscina sarebbe riaperta il 31 entro gennaio.
Dopo da gennaio siamo sposati al primo settembre dal primo settembre al primo ottobre dal primo ottobre al 31 ottobre oggi non si sa quando si aprirà perché non ci sono le condizioni per aprire il si non si fa una delibera di Consiglio comunale che incarica gli che incarica il capo area a fare un bando diverso da quello che è stato votato dalla maggioranza che non ha non ha voluto minimamente prendere in considerazione una proposta dell' opposizione che andavano incontro ai cittadini.
Perché se facevamo un po' un bando di due anni non si trovava non ci si trovava di fronte alla situazione che la piscina ancora si doveva aprire di questo si tratta questo qui anche nei rapporti che sono stati intercorsi fra il capo area e coloro che praticamente dovevano aderire anche al primo bando purtroppo hanno detto qui non ci si rientra nove mesi non è possibile poter partecipare ma se l' Amministrazione comunale tutta la maggioranza perché qui non è che il Sindaco è uno poi se la maggioranza sono yes men allora è un altro discorso tutta la maggioranza si oppose in Consiglio comunale a quella a quel a quell' emendamento che proponevamo noi pellegrini perché siamo dei pellegrini noi pellegrini perché andavamo incontro a quelle che erano le esigenze dell' Amministrazione comunale le esigenze delle imprese che dovevano partecipare e dei cittadini che volevano la piscina con l' apertura dell' idea di dei corsi a settembre.
Di questo si tratta.
Oggi cosa cosa fare non è che noi qui vogliamo sta con le mani in mano perché già anche sulla questione della lista io ho posto dei problemi non da poco sulla questione liste ma si rende conto Sindaco che lei dal 2012 che questa società in liquidazione dopo sei anni ancora non siete capaci non si è stati capaci a chiudere questa società che totalmente a capitale pubblico da parte dell' Amministrazione comunale di Castel del Lago no ancora non ci sono le condizioni per chiudere io nel 2017 ho fatto un' interpellanza dove a seguito di questa interpellanza stiamo chiudendo la società nel dubbio del 2016 chiudiamo entro il 2016 siamo arrivati al 2018 2019 e questa somma poi stanno arrivando delle fatture 53.000 euro di di di di gas non pagato dalla vecchia e dalla vecchia società di che gestiva la piscina perché non si sa come mai queste utenze non non non erano state volturate dalla lista pro a questa società nonostante che il contratto sottoscritto dal Ministero comunale prevedeva come si fa in tutti i contratti ma se io affitto un immobile la prima cosa che faccio io in cambio gli cambio il nominativo dell' utenza non è che voglio assorbirmi l' utenza è ammessa se comunali non si è degnata minimamente neanche di verificare siano stati fatti questi volture tant' è che arrivavano in continuazione delle fatture che poi adesso dopo lì c'è stata un' ingiunzione di pagamento che l' Amministrazione comunale ha dovuto ottemperare nel bilancio consolidato paga Pantalone ma Pantalone sono cittadini di questo si tratta quindi ci sono gli esiti delle situazioni la Commissione d' indagine o di inchiesta che aveva abbiamo richiesto ai sensi dell' articolo 121 ma è un qualcosa che è previsto dal Regolamento comunale che tutti i Comuni istituiscono questa Commissione che al momento al momento quando ci sono le opportunità fanno delle verifiche sui servizi pubblici su quello che poi richiede il Consiglio comunale che non è niente di trascendentale ma serve proprio per venire fuori da una situazione che questa Amministrazione comunale si è proprio diciamo è affogata di qua diciamo è affogata perché affogata sia sulla listino sia su questo questo bando ecco cioè noi non siamo più in condizioni non è che non è che stanno stanno speculando le opposizioni sulla questione della piscina ma voi siete stati dei pellegrini pellegrini perché voi vi via vi hanno garantito che questo che avevano partecipato e vi hanno presi in giro abbiamo preso in giro ma che siamo di fronte a situazioni che il Sindaco fa dichiarazione stampa ho affidato la piscina comunale alla la la Luiss per Trasimeno Perugia dopodiché ha dovuto io ho fatto un comunicato stampa ho detto ma cosa stai a fare non lo puoi fare io ho scritto così alla stampa non non non si può affidare a trattativa diretta la piscina perché noi non ci sono le condizioni perché i 190.000 euro non è che si fa trattativa diretta il consiglio comunale comunale aveva deliberato e di fare.
Una gara di evidenza pubblica quindi c'è qualcosa poi vi siete accorti no dice no facciamo la manifestazione di interesse tre imprese si sono presentati è andato poi è andato tutti quanti buca quindi va preso in giro a un presi in giro voi altri ma quello che è più grave è che voi state prendendo in giro i cittadini di Castiglione del Lago fate delle promesse proprio promesse che non potete mantenere e che oggi siamo di fronte a una situazione che questi costi aumentano perché di fatto aumentano sì sì voi affidarsi a loro andiamo ad un affidamento di di di questa piscina non so come cosa poi cosa vorrà fare l' Amministrazione comunale io ritengo di rifare una gara come come le normative prevedono e di affidare questa gestione almeno per due anni e quello che richiedevano e le imprese quando hanno fatto diciamo la visione del bando di gara e quello che vi chiedevano noi in nove mesi non ce la facciamo han detto tant' è che poi che poi non ce la facciamo età i risultati si sono visti quindi vi siete fatti prendere in giro vi siete fatti prendere in giro i veneti per presi in giro i cittadini e questo non lo non lo tollero i cittadini vi rimproverano questo perché non è lì che dice il Sindaco dice ma tu ti sembra che il problema della piscina comunale sia il problema di tutto Castiglione del Lago questo qui era un piccolo problema che potevi risolvere non l' avete risolto e quindi come facciamo a sperare che risolvete i grossi problemi dove non i la responsabilità non è soltanto del Sindaco e di tutta l' Amministrazione tutta la maggioranza perché se vuoi il trentun I aveva fatto avevate votato la amo e l' emendamento e sul bando di gara che prevedeva l' aggiudicazione pur di anni non ci trovavamo di fronte a queste situazioni siccome dice noi abbiamo il 57 per cento siamo i meglio e i cittadini di Castel del Lago sono troppo buoni allora sono troppo buoni grazie.
Grazie consigliere Bernardini ma c' era il pistacchio prego.
Grazie.
Ma brevemente aggiungo insomma sono concorde con quello che hanno detto appunto le minoranze e l' atteggiamento arrogante che è stato tenuto anche in questa occasione ahimè insomma è stato un male ma non diciamo mali che che poi si è ripercosso nei castiglionesi e questo ecco dovrebbe essere.
Uno spunto di riflessione insomma per tutti per voi che avete fatto questo errore perché volete andare avanti nella vostra strada senza ascoltare nessuno nemmeno delle cose.
Che erano ovvie insomma che andavano diciamo in una corretta analisi no di di quello che doveva essere un bando quindi avete diciamo forzato come sempre la mano e ora non è che ci avete sbattuto i denti voi ci hanno sbattuto i denti e i castiglionesi che non c' hanno un servizio e poi dopo si racconta una storiella è una favola nel nella quale insomma abbiamo avuto dei problemi e quindi il responsabile dei lavori pubblici ahimè insomma c'è stata una vicenda un avvicendamento e quindi a fronte di questo a luglio ma i lavori devono essere terminati mesi prima.
Allora ad una Commissione quindi di questo anno 2018 nella quale la la il funzionario Bertollini venne inizi e si iniziò a parlare.
Di quello che che poteva essere il bando.
Cioè si domanda noi le cinque stelle al Sindaco nonché Assessore ai lavori pubblici quali fossero i lavori all' interno diciamo di questa di questa opera pubblica.
Cioè il Sindaco ha risposto a monosillabi.
Ma questo non è possibile cioè la storiella che più volte ci è stata raccontata nella quale cioè la politica essendo nell' alto insomma le delle decisioni non si deve calare nella parte tecnica no perché i tecnici che ci stanno i tecnici e quindi è proprio con questo diciamo con questo sistema no che che che che che continuate a ad adottare in realtà cosa succede che magari non si riesce a capire nemmeno i tempi di quello che sta succedendo su un' opera che non è ah ah beh abbiamo ritardato forse mese forse due cioè ma è importante ma questo perché accade andiamo proprio all' analisi accade perché dentro al vostro programma elettorale avete messo una serie di opere inutili che ovviamente siccome anche i tecnici e comunque l' amministrazione non è infinita e deve in qualche modo andare dietro con energie tempi e quant' altro a delle opere inutili cioè quali centro commerciale parcheggi Belvedere risalita meccanizzata è ovvio no cioè sono mettere nel piatto tante cose veramente.
Appunto farlo che per noi farlo anche dopo quelle importanti quelli che hai cioè il servizio della piscina ma passa in secondo piano quindi cioè non si capisce realtà che questi lavori sono in ritardo completo è franato non si vede nemmeno la luce ad oggi non si vede nemmeno la luce.
Questo è gravissimo.
Per noi cioè una cosa del genere cioè secondo noi un Sindaco nonché Assessore ai lavori pubblici si dovrebbe dimettere.
È ovvio questa è una grandissima sconfitta.
Cioè proprio l' ansia che avete Lanza del taglio proprio del nastro delle opere inutili e questo però crea questi casini.
Ci avete inviato oggi.
50 file 50 file riguardanti il progetto ma questo progetto allora noi la prima volta che sentì in Commissione.
Forse quasi due anni fa chiedemmo al Sindaco ma ci fate capire cosa si vuole fare quali sono i progetti ma in modo ovviamente sempre propositivo in realtà c'è stato da che è stato consegnato una mezza pagina nella quale si disse si descriveva che sarebbero.
Si sarebbero fatti dei lavori per andare a riqualificare gli impianti.
E poi.
Nonostante altre volte noi avessimo chiesto il progetto.
E il progetto il primo progetto almeno cioè non ho avuto tempo ma ho dato giusto un' occhiata 50 file insomma il primo progetto è datato visto marzo 2017 quindi già esisteva ma poi siccome il Sindaco ha detto che loro diciamo non nascondono nulla nulla nascondono però il progetto di marzo 2017 e ce l' hanno dato ma nemmeno di dicembre 2017.
No perché loro forniscono i documenti.
Allora fra l' altro in questi documenti i certificati di conformità degli impianti ossia che l' oggetto dei lavori di questa opera pubblica sono datati primo ottobre 2010 2018 allora fra l' altro ma è possibile che uno mette a bando un' opera pubblica con i certificati di conformità e il collaudo che è datato quindi sia messo a bando senza avere i certificati di conformità è possibile io ve lo chiedo.
E poi.
Per capire e lo chiedo al Sindaco qui in Consiglio comunale quindi si è passati da il primo progetto per quello che ho potuto vedere.
Diciamo dalle otto della sera fino al Consiglio comunale da un importo di 300.000 euro a un importo con la variante di 400.000 euro cioè questi 100.000 euro in più a cosa sono dovuti lei è anche assessore ai lavori pubblici deve avere insomma è responsabile cioè dei lavori pubblici deve capire un pochino cosa sta accadendo nasce su questo settore oppure proprio cioè ai tecnici che fanno tutto io me ne frego cioè questa è la sintesi per me è questa la sintesi.
C'è stato un allagamento quando quando c'è stato in che data.
Quali sono allora prima cosa ma poi sono stati risolti le cause per cui c'è stato un allegamento per quale motivo c'è stato un allagamento ce lo dite al Sindaco.
Quali sono i costi imputabili a questo allargamento.
Cioè quando in realtà questo modo di nascondere tutti i documenti e darli l' ultimo giorno all' ultima ora possibile e cioè ti ti ti ti mette in condizioni di dire ma perché c'è quando i progetti c' erano da anni cioè marzo 2017.
Grazie.
Grazie a lei.
La parola al Consigliere Duca.
Sì ovviamente faccio mie gli interventi faccio miei gli interventi dei consiglieri.
Bernardini e pistacchio.
E però volevo aggiungere qualcosa perché al di là del tono soft che il Sindaco ha usato.
Nel suo intervento la sostanza è del tutto del tutto rimasta invariata.
Nel senso che noi usciamo malconci come Comune da questa storia molto messi male uno perché.
Appunto ci sono una serie problemi elencati adesso ce ne saranno altri perché ripeto noi al di là delle parole.
Che usa il Sindaco poi i fatti sono esattamente l' opposto perché questa storia della Commissione sulla piscina noi l' abbiamo chiesta da fine agosto.
E il Regolamento prevede che dieci giorni debba essere convocato quando un terzo un certo numero di consiglieri la chiedono ovviamente non è stata convocata e mi dispiace Segretario e l' ambito per l' ennesima volta a seguire queste regole perché non è possibile che lei avalla nel silenzio queste cose mi scusi lo sfogo ma qui le regole vanno rispettate in tutto e per tutto l' abbiamo risollecitato è stata convocata per forza perché altrimenti noi saremmo andati a pre dal Prefetto a denunciare questa assenza ma è stata convocata in un batter d' occhio senza definire nulla e abbiamo chiesto perché ha ragione il consigliere pistacchio hanno chiesto i documenti a noi il sopralluogo e hanno chiesto una serie di atti arrivati oggi ripeto con con tutto quel materiale buttato là così alla rinfusa prendete e fate quel che volete se ci capite qualcosa questo è il modo come si opera al di là di quello che ha detto il Sindaco prima ma questo è il male minore poi noi siamo gente di testa dura quindi le notti le passiamo a leggere stia atti a studiarli per cui c'è che c' abbiamo sta una formazione però noi ne siamo usciti dalle ossa rotte come con come castiglionesi.
Perché questa vicenda è emblematica di come non si deve governare un Comune.
E non parlo del Sindaco perché ormai il Sindaco questo è è come sparare sulla Croce Rossa mi dispiace per lui ma un Sindaco io sono abituato per la mia formazione.
Contarina che il Sindaco il prete e il maresciallo non devono dire bugie perché sennò viene meno quell' autorevolezza che quel ruolo comporta e qui invece il Sindaco ha detto le bugie perché il Sindaco tra l' altro e non può e non può scaricare sugli uffici perché il Sindaco sa benissimo che appunto la gara si poteva bandire il 22 febbraio perché né in tutti i documenti il verbale di ultimazione dei lavori è il 21 febbraio.
2018 quindi se poteva bandire la gara addirittura capitolato speciale prevede che poi prendere in consegna l' opera aspettando le fasi di collaudo e semplicemente debbano mettevi come abbiamo fatto per il centro commerciale anche quello deserto che in quel caso appena approvato l' operatore sarebbe stato operativo in questo caso appena fatte le verifiche tecniche collaudi l' appalto era era quindi si poteva tranquillamente permettere ripeto alle ditte interessate di programmare la loro attività invece la compresi col col collo la gola e nuove ditte non hanno non hanno partecipato se prima e tre dopo quindi.
Il Sindaco per inciso non è che nella sua vita professionale faceva il muratore faceva il dirigente pubblico quindi sa benissimo quali sono le soglie.
E gli appalti quali devono essere fatti quali devono essere fatti quindi è inutile prendere i funzionari del Comune ci sono delle responsabilità proprio politiche dovute al al solo al suo modo d' essere.
E io mi permetto perché ormai comincia a essere più vecchio di questi Consigli comunali quindi.
Mi arrogo questo diritto mi permetto di rivolgermi alla maggioranza.
Al gruppo perché.
La Giunta e il Gruppo ovviamente a quelli che avranno voglia e ambizione di tornare anche la prossima volta perché la superano con questo atteggiamento di sudditanza.
Non si può accetta supinamente sempre tutto e tutto e bisogna anche dare un contributo perché noi siamo chiamati qui a rappresenta 15 milioni 10 15.000 abitanti e tutti si aspettano che ognuno di noi dà contributo nell' interesse del Paese allora se quattro sciocchi come siamo noi Presidente un emendamento che ha un senso perché permette di avere un anno e mezzo di tempo per cui diceva beh io che gestisco le attività delle piscine degli impianti natatori più o meno in un anno e mezzo mi conti forse ce la faccio in nove mesi ce la faccio ma rifletteteci un attimo no ma che abbiamo detto una cosa fuori del mondo ma perché non date una mano in questo senso per voi per la città per voi volete rimanere fra quattro mesi.
E invece supinamente quello che viene alza la mano e via alza la mano è via Sanzio la via la mafia non ho visto mai in nove anni un voto contrario a quello che la Giunta ha deciso ha proposto mai.
Mai ma non è possibile no ma neanche queste fossero le miracolati d' addio che che abbiamo avuto chissà che fortuna allora faccio un appello perché questa vicenda non è solo la piscina seri.
Tutto questo questo questo atteggiamento questo metodo di lavorare ma si ripercuote nell' acquario ma noi sappiamo che succede sulla struttura tutti i giorni io vedo i mezzi del Comune gli operai del Comune dentro quella struttura che fanno che non fanno io ho perso il conto io sono uno che si diverte e si diverte a leggere le determine io ho perso il conto dei soldi sono dentro quella struttura ho perso il conto ciò crea so benissimo però che c'è l' assenza di un piano di gestione nessuno di noi sa come si gestisce se ci si dà una struttura quanto costa che significa che tipo di investimento dovremo programmare nel momento in cui dovremmo fa un bando per da alcune di quelle strutture in gestione voi lo sapete.
Siamo in grado di quantificarlo no quello è un pozzo senza fine senza fine d' altronde il Sindaco nelle bugie è un artista perché nel 2014 a maggio pubblicò sul depliant promozionale della.
Regione un cast scusi ma parliamone piscina e pallone quando allora non fa non qui si parla solo del mio ordine del giorno l' ordine del giorno collegato i termini entro cui non c' entra niente la quale non ci sono tante altre occasioni per parlarne scusi era mezzanotte non è che lei sa allora guardi lei si attiene ci si attiene all' ordine del giorno io devo parlare un linguaggio che non si attiene all' ordine del giorno io tolgo la parola mi dispiace e accendono del giorno credo e allora prego Pubblico 14 su cui sul depliant della Regione che l' Acquario era aperto e poi continuato il mondo ma la variante 71 promessi e aperta domani si inaugura Protocolli.
Sottoscrizione allora fatelo questo ruolo di sollecitazione riprendete il vostro ruolo di di aiuto e di sostegno all' attività di autonomia proprio.
Perché a questo punto le cose sono due o la maggioranza e il Sindaco che ha un momento di umiltà e quindi.
Da stasera da stasera perché stasera cioè nel senso no dal 23 da stasera nella seduta del Consiglio comunale.
Si prende un atto in un certo tipo.
Oppure a mio a nostro giudizio l' unica cosa che fa il Sindaco è dimettersi.
Perché quando non è più credibile né più autorevole di fronte ai propri cittadini si deve deve andare a casa.
E guardi Sindaco io lo dico mi permetto di dirglielo spassionatamente senza problemi.
Farebbe bene sarebbe un gran gesto.
Perché questa struttura comunale che lei ha sottoposto ad un pressing asfissiante asfissiante per questo atteggiamento che vuole fare vuole fare voleva fare ma purtroppo il tempo è finito.
La piscina scoperta questa Amministrazione non la può fare ma non sa che noi siamo contenti noi abbiamo lavorato e lei lo sa benissimo in Commissione urbanistica per cercare.
Aiutarla questa questa questa soluzione.
Ciò strano nelle norme del Piano per un certo tipo di intervento.
Però lei sa benissimo che questi questo lavoro non si potrà fare in questo arco di tempo che è rimasto perché per esempio uno dei problemi che era fuori è che.
Fra la piscina e il soggetto che che che è proprietario dei terreni c'è un terzo soggetto che ha fatto ricorso a una causa del Comune lo sa benissimo lei loro forse fanno finta di ignorarlo ma lei lo sa benissimo quindi non si può andare avanti così mettendo.
Le proprie ambizioni personali di fronte a quelle che sono le reali esigenze cittadini qui l' esigenza reale di aprire subito la piscina quella coperta dare un senso a questa scelta fatta di investimento di 400.000 euro perché se non la primo fra fra un mese quella va ma allora i 400.000.
Euro dell' impianto vanno ma allora lei lo sa benissimo che quando me lo perché nei verbali che abbiamo visto c'è uno del direttore lavori che troppe cose enuncia e lei mi può rispondere dicendo abbiamo una tinteggiata alle pareti hanno risolto i problemi in questo modo allora quindi noi.
Dobbiamo subito garantire l' apertura piscina dare Na dare una risposta pronta ai nostri concittadini farvi vedere che abbiamo sbagliato e con umiltà ci fermiamo sarà la prossima Amministrazione che nei tempi e nei modi che riterrà opportuni gestirà la partita della piscina aperta non c'è niente contro quella scelta la riprendiamo anche noi l' abbiamo sostenuta sempre ne abbiamo parlato in Commissione però assolutamente non siamo più in grado di farla.
E quindi passa un po' di umiltà fermiamoci non a caso ho fatto l' appello e ho finito nel primo punto all' ordine del giorno quello di chiedere la convocazione congiunta Commissione finanze pubblici perché dobbiamo fare insieme l' ultimo pezzo di questa attività amministrativa vedere nero su bianco le cose che si possono fare finirle e non continuare a promettere tutto a tutti.
Perché che abbiamo una responsabilità non possiamo lasciare un Comune che poi non sapere dove va a parare avete fatto in altre occasioni alla Comunità Montana a tante altre cose in questo Comune noi non ve lo permetteremo per quello che possiamo fare già state facendo sull' aeroporto non proprio mettevo più quindi l' invito è da stasera e al limite chiedo se siamo d' accordo una sospensione dei cicli del Consiglio per per valutare come però da stasera si assume una responsabilità politica che il Consiglio comunale a breve si convochi per dare l' affidamento della piscina coperta per un arco di tempo ragionevole.
Consigliere Panella prego.
Allora mi sembra che i toni i modi e i temi degli interventi dei capigruppo di opposizione abbiano ampiamente travalicato quello che è quella che è la questione la questione è che il bando il secondo bando per l' affidamento della gestione della piscina comunale è andato deserto è andato deserto in una maniera che è andata oltre le nostre aspettative perché avevamo elementi consolidati per ritenere che non che non andasse così è un dato di fatto è questo il dato di fatto causerà dei disservizi ai cittadini e di questo siamo tutti quanti profondamente dispiaciuti e questo è l' argomento viene chiesta una Commissione d' inchiesta mi viene manco manco operare Alpi l' hanno fatta a momenti però.
Mi sembra veramente sproporzionato allora io cosa cosa noto noto che innanzitutto siamo stati appellati noi Consiglieri di maggioranza in più modi da yes-man a Pellegrini che prima era secondo il consigliere Bernardini prima era la minoranza poi era la Giunta poi lo la maggioranza hanno capito bene e non neanche capito qual era l' accezione del termine pellegrini avendolo usato poi per soggetti diversi però siamo stati appellati in vario modo e per ultima cosa come spesso accade da parte del Capogruppo Luca siamo stati invitati alla ragionevolezza che significa a una sconfessione una sfiducia della figura del Sindaco e della Giunta allora io non so come funzionano le cose negli altri gruppi consiliari non ho mai fatto parte di un gruppo consiliare di minoranza non so come avvengono le decisioni all' interno dei vostri consessi e francamente ritengo anche che la cosa mi riguardi molto poco mentre so e mi riguarda molto come vengono prese le decisioni all' interno del gruppo di maggioranza e quando il gruppo di maggioranza voterà in maniera compatta e tra l' altro per inciso non mi sembra che all' interno dei gruppi di minoranza fatta che ovviamente il consigliere Bernardini pur pover' Latini escluso che è unico componente ci siano state grosse difformità nelle votazioni anzi penso che potremmo anche controllare le votazioni dei gruppi di minoranza dei consigli comunali sì sì sì.
Per fortuna per fortuna.
Eh però io non ho visto né nella nelle votazioni dei gruppi di minoranza vede difformità all' interno del gruppo.
E non mi sono mai permessa di dire che questo fosse per la sudditanza psicologica delle consigliere Castelletti e paralisi nei confronti del Capogruppo Luca ma non mi sono mai permessa perché.
Uno dice per favore chiedo scusa.
L' ho ascoltata al massimo ho fatto le facce ma non ho parlato allora e.
Io non mi sono mai permessa di insinuare di insinuare uno stato di sudditanza psicologica delle consigliere Castelletti e Varese nei confronti del Capogruppo Luca ho immaginato visto che è pratica comune e giustamente il corpo mal usato quello che fai viene pensato io in senso opposto ho immaginato che all' interno del Gruppo di Progetto Democratico come nelle altre forze ci fosse una condivisione in separata sede e in accordo nel momento in cui si era si arrivava in Consiglio comunale a votare determinati atti ma mi sembra mi sembra sia buona prassi buona norma non mi permetterei mai di dire che il contrario ci sono metodi antidemocratici all' interno degli altri gruppi perché nel mio gruppo evidentemente non funziona così ci sono dei metodi e dei metodi democratici quello che io invece non sono più.
Disposto a tollerare non sono solo le continue offese le continue insinuazioni nei confronti del gruppo di maggioranza che ho l' onore di rappresentare ma è anche questo livello di astio personale nei confronti del Sindaco allora non è sudditanza.
È che veramente fosse anche il primo dei miei nemici io non tollereremo lei.
Questo tipo di comportamento derivato mi dispiace ma mi sembra ormai palese da rancori personali specialmente in una certa parte dell' opposizione allora sinceramente parliamo delle questioni la piscina e se si aprirà il ritardo è un rammarico prima di tutto della maggioranza.
Che ha condiviso un percorso che riteneva avesse un altro sbocco con delle altre tempistiche più che più che altro stiamo e lavoreremo affinché questo disservizio e questo problema si risolva a il prima possibile probabilmente una piccola errore nelle strategie dei comunicati dei comunicazione forse per una eccessiva volontà di rassicurare i cittadini è stato compiuto io non lo nego l' ho fatto più volte più volte presente però è questa la dimensione del problema se poi si vuole utilizzare per l' ennesimo attacco strumentale e personale al Sindaco e però personale anche a tutti i gruppi a tutto il gruppo di maggioranza perché siamo veramente stati appellati nelle peggiori maniere si continui pure con piccoli segnali tipo per chi chi di voi vuole rimanere chi di noi vuole rimanere consigliere Luca mi auguro che non ne avrà da trattare con lei francamente ma semmai come si era affronterà con i cittadini di Castiglione del Lago perciò io ripeto non la questione è questa nel merito e nel metodo io mi auguro che ci saranno che nella Commissione convocheremo tutte le Commissioni consiliari ordinarie necessarie alla al chiarimento di questa spiacevole ma non oscura vicenda e perciò il voto del gruppo di maggioranza sarà contrario a questa mozione.
Grazie ha chiesto di poter parlare il Consigliere Mencarelli.
Sì buonasera no rispondo perché in effetti Piero ha chiesto che anche noi siamo componenti non fantasmi neanche magari sudditi delle scelte le con un qualche modo vengono discusse anche in maniera animata ero garantisco.
Tre che sono due posizioni a parte la convocazione Lavori Pubblici per materia 17 con.
L' ingegnere no quindi speriamo che riusciamo a darvi e a darci delle risposte in merito a tante questioni che poi riguardano tutti e questo grazie però credo che ci siano due aspetti chi prova a costruire chi prova a distruggere a volte non capisco dov' è il limite e vi garantisco che forse la troppa carne al fuoco sarà frutto di un voler qualche modo rispondere a chi ha dato le responsabilità che ha affidato un compito è più facile probabilmente a cercare mettere sempre in discussione che non capisco mai perché le sconfitte sono una parte o non sarà l' altra cioè questo buonsenso questo volere assieme risolvere problematiche a volte credo che dovrebbero mettere da parte altri interessi e altre situazioni che importano la fortuna di nessuno credo che è questo il nodo vero è che c'è il pensiero forse al futuro forse a quello che non so che doveva venire mentre viviamo poco no e il presente e questo poi alla fine è una sconfitta di tutti io credo che ognuno di noi fa il proprio pezzo con po' di buon senso con passione con serietà qualche risultato risultato sia si ottiene assieme una buona minoranza fa fa meno sbaglia la maggioranza e quindi la vittoria di tutti cioè io non credo che un consigliere della maggioranza diversa dalla minoranza o c' ha una qualità in più o in meno anzi assolutamente però questo in qualche maniera bruttina di dipingere delle persone che magari non parlano meno perché ci sono no comunque dei coordinamenti stabiliti cioè capogruppo ci sono gli assessori e però votiamo noi quindi credo che abbiamo questo senso di responsabilità anche di di di lucidità quando prendiamo relazioni altrimenti diventa veramente una cosa bruttina a livello personale poi è tutto discutibile tutto migliorabile tutti i giorni non è in discussione assolutamente era solo una precisazione grazie.
Grazie a lei non ci sono altri interventi diretti.
Brevemente per la replica non è la replica volevo come dire guardi mi scusi eh guardi qui è consentito parlare solo due volte all' intervento e la replica quindi non vuole dire.
L' ho annunciato prima Presidente stia tranquillo io me stesso continue modifiche del Regolamento lei può parlare che la parola in replica tre minuti chiuso come per tutti l' ho capito ma ha chiesto di pagare allora questi qua li pigliavo indietro però lei me ne faccia un secondo.
Un secondo se vuol replicare io do tre minuti di tempo come cosa altrimenti non deve parlare eh scusi ordito come relatore della mozione quella allora è un' altra cosa.
Stia tranquillo come relatore della mozione presento un emendamento e chiedo presentiamo l' emendamento a nome delle minoranze e chiediamo ciclo di sospensione del Consiglio.
Sentiamo gli altri che ripensano.
Insopportabili ma state tranquilli.
Guardi se c'è uno che deve sta tranquillo stasera è proprio lei perché tutte le volte si i sermoni a dire che siamo scemi o siamo pellegrini se può cominciare un po' a stufare sinceramente.
Eh scusi supini va beh lascia perdere dai.
Lascia aperto.
Volevo ricordare.
Eh.
È molto chiaro che chiarissimo.
Beh dire.
Va bene va bene.
Le sfugge in particolare che noi ci riuniamo discutiamo poi veniamo qui compatti ma questo è ovvio no.
Va bene continuiamo la seduta.
Prego Sindaco.
Ma non è che se si alzano i toni qualcuno si impaurisce.
Anzi.
Si impaurisce nessuno.
Questo lo garantisco.
Questo lo garantisco e dico che visto che da alcuni mesi ci sono questi appelli a fermare questa Amministrazione prima possibile.
Consigliere Luca si dimetta io mi sarei vergognato avessi ottenuto il risultato ottenuto lei nel 2014 non sarei stato in questi anni in Consiglio comunale dopo un risultato così scadente si dimetta se non vede l' ora che questa legislatura finisce non vedo perché lei deve fermare il lavoro di chi è stato legittimamente scelto dai cittadini di Castiglione del Lago e risponde ai cittadini di Castiglione della.
E ha ragione quando lei cita cita l' Acquaro glielo dicevo io che l' acquario non andava fatto consigliere duca glielo dicevo e invece lei con qualche amico suo l' ha voluto fare questo acquario e sfortunatamente direi forse perché.
La storia stia zitto perché io l' ho ascoltato in silenzio stia zitto.
L' ho ascoltato in silenzio state leggevo la mozione la l' emendamento.
Fa due cose contemporanee.
Io glielo dicevo qualche anno fa a lei e ai suoi amici che la quale non andava fatto e stranamente per il destino della storia mi ritrovo a dover cercare di mettere una toppa alle disgrazie che sono state realizzate come dice lei.
Facendo l' acquario e anche realizzandola con il suo contributo in un certo modo questi sono sono sicuramente sono sicuramente.
Quanto le bugie sicuramente io non dico bugie ai cittadini di Castiglione del Lago posso fare degli errori mi assumo le responsabilità degli errori anche quando personalmente potrei scaricarli sugli altri ma chi sta assume a chi ha assunto una responsabilità deve assumersela fino in fondo anche degli errori che non ha fatto lui quindi io me ne assumo le responsabilità non ritengo che perché una gara vada deserta il Sindaco debba dimettersi credo che non accade in nessuna parte d' Italia una cosa del genere quindi mi stupisco che lei per questo fatto lo chieda.
Come sono convinto che il dispiacere di questa gara deserta non è sicuramente minoranze perché l' atteggiamento non sarebbe quello che avete manifestato.
Se ci fosse un atteggiamento serio responsabile fareste delle proposte per aprirle quella piscina subito subito Bernardini subito non preoccupandomi.
Invece di impedire che l' Amministrazione comunale realizzi l' impianto all' aperto perché quello che vi interessa voi è questo impedire questa Amministrazione faccia questo come vi interessa impedire che alcune aree vengano cedute perché voi rappresentate gli interessi di qualche persona e volete impedire che l' interesse pubblico sia preminente su questi questa è la verità questo dobbiamo dire ai cittadini di Castiglione del Lago signori e glielo diremo e glielo diremo in campagna elettorale state pur sicuri che glielo diremo in maniera molto più puntuale e particolareggiata perché questa è la verità si cerca in tutti i modi utilizzando tutte le leve per rallentare impedire il lavoro dell' Amministrazione comunale e non andate a raccontare in giro che siete dispiaciuti di questa gara deserta voi siete contenti voi se avete potuto ci avete messo lo zampino se avete potuto perché voi pregavate perché andasse deserta questa è la verità questa è la verità e non venite a raccontare storie che non ne sa che non esistono perché non esiste la separazione tra amministrazione gestione sta nella legge sta nei fatti sta nel rivendicazioni che fanno gli uffici e nelle legittime responsabilità che hanno gli uffici che si assumono responsabilità firmando atti.
Questo è il dato nonché sindaco racconta storie sindaco non le racconta storie se c'è una cosa che lo fa incalzare questo.
Che si dia del bugiardo perché il Sindaco non è un bugiardo non è un bugiardo come persona a differenza di lei signor Duca.
Che in tante occasioni ha raccontato storie.
Così come non è una favola il fatto che c'è stato il trasferimento del responsabile del servizio una favola.
Ma voi vi rendete conto che le cose le fanno le persone vi rendete conto che è una persona che si trasferisce crea un buco in una struttura.
In una realtà come Castiglione del Lago che ha quattro addetti ai lavori pubblici e che è responsabile del servizio è il RUP di tutti.
Di tutti i lavori ma sapete di cosa parlate ma.
Fate bene a raccontare ai cittadini le vostre favole ma sono favole perché i fatti sono in maniera in maniera differente.
Allora anche sulla sulle cose che sono state dette noi non abbiamo raccontato favole perché ci sono gli atti in Comune ci sono i protocolli in comune sulla volontà espressa dalla ditta che noi abbiamo citato nel comunicato che richiamavo quindi non l' ho inventato non ho detto una bugia ai cittadini.
Quella stessa ditta ha fatto una manifestazione di interesse quella ditta stranamente dopo dieci giorni non ha partecipato alla gara questi sono i fatti ma il problema non è questo voi interessa questo a noi interessa aprire la piscina.
E vorremmo lavorare per aprire la piscina ma.
Chi gliel' ha detto consigliere Bernardini che si era un anno e mezzo due anni la piscina c' era l' offerta ma chi gliel' ha detto quali elementi ha ce lo dica in Consiglio comunale chi gliel' ha detto quali elementi gli ha dato per esprimere questa certezza perché io con le ditte che ho parlato anche lei ce lo dica.
Ce lo dica se ci ha parlato ce lo dica ce lo dica consigliere Bernardini perché io quello che ho fatto lo dico con assoluta trasparenza.
Lei ce lo dica invece di dire ma hanno detto se qualcuno gliel' ha detto come quando venne a citare strani.
Verbali della liquidazione della lista.
Che noi abbiamo affidato a un liquidatore come liquidazione quando.
Cita quei verbali ce lo dica chi da quei verbali ce lo dica sia trasparente consigliere Bernardini le maldicenze non producono risultati non collaudate da voi perché anche in campagna elettorale le sue maldicenze sul Comune più tassato d' Italia gli hanno prodotto una disgrazia elettorale perché i cittadini capiscono che lei non è credibile consigliere Bernardini allora cercate di fare la vostra parte seriamente cercare di dare un contributo seriamente perché i cittadini di Castiglione del Lago possono utilizzare la piscina invece che gioire sul fatto che queste ditte avranno approfittato della nostra dabbenaggine e non hanno poi presentato l' offerta.
Questo è il dato di fatto troviamo le soluzioni insieme ma il problema non può essere impedire che il Comune faccia qualcosa quando ci sono le condizioni per farlo perché la vostra preoccupazione è questa non è che si apra la piscina volta preoccupazione impedire che questa Amministrazione faccia la gara per l' investimento della piscina all' aperto questa è la vostra preoccupazione.
Noi non li tagliamo i nastri non li tagliamo nemmeno per le cose che facciamo non le facciamo le inaugurazioni con la fascia a me non piacciono non ne abbiamo fatte nessuna e qualche lavoro l' abbiamo fatto qualche problema di questo Comune l' abbiamo risolto qualche prona qualche problema anche grande consigliere Bernardini.
Allora io credo che se c'è un atteggiamento responsabile noi siamo pronti per l' ennesima volta a metterci intorno a un tavolo io dico per l' ennesima volta a metterci intorno a un tavolo e a discutere se il problema è fare solo opposizione decideranno i cittadini.
Grazie consigliere Duca ha chiesto aveva chiesto cinque minuti di sospensione per discutere di questa questione tutti insieme soprattutto perché ha presentato anche.
Delle richieste nuove ahimè da inserire nella mozione che prima ha illustrato quindi Presidente no scusi spreco ma è un emendamento che sostituisce.
Sostituisce la parte della mozione della Benelli emendamento comunque no in ogni caso.
Sì si può leggere certo ma tre minuti se se se si concorda tutto la finiamo in tre minuti quindi la seduta è sospesa per tre minuti.
Consigliere Borella prego.
Sì.
Io sono andato in un altro.
Spiritoso posto male.
Uso un gioco in cui ho capito.
Dalla passata in ora ha passato il volume perché no no funziona solo.
Oh oh.
Ah.
Prego.
Funziona.
Consiglieri.
Prego prendere posizione.
E ora forse voi.
Riprendiamo la seduta prego.
Eh.
Allora riprendiamo ufficialmente la seduta prego tutti i Consiglieri di prendere il posto.
Allora Consigliere Duca che ci legge la mozione così come la vorrebbe emendare così.
Ovviamente senza rileggerla tutta ma il dispositivo.
L' emendamento.
Sicuramente al posto di invitano e i due punti.
Il Consiglio comunale si impegna.
Entro il mese di ottobre 2018 a riconvocarsi quindi una nuova convocazione del Consiglio comunale entro il 31 con all' ordine del giorno l' affidamento in concessione a ditta esterna della gestione la piscina comunale coperta mediante indizione di procedura ad evidenza pubblica individuando il periodo di gestione dall' 1 12 2018 al 31 12 2019.
Utopia impegna altresì il Presidente della Commissione servizi sociali a convocare la suddetta Commissione entro non oltre il 31 10 2018 inserendovi all' ordine del giorno l' esame delle problematiche riguardanti la liquidazione della società Destro S.r.l. con la presenza del commissario liquidatore o è evidente lo spirito che sta dietro questo emendamento che è quello da tutto da tutti condiviso di dare un contributo lo diceva prima il Sindaco diceva prima la Capogruppo di maggioranza di dare un contributo perché si superi questo imparasse della piscina chiusa quindi entro il 31 ottobre riconvochiamo il Consiglio comunale si dà mandato agli uffici di procedere al bando questa indicazione e in quel modo e il primo di dicembre la piscina sarà aperta perché probabilmente.
Se qualche interlocutore in un arco di tredici mesi probabilmente lo trovavamo rispetto ai dieci attuali l' altro elemento come dire riguardano approfondimento su questioni legate alla visto emerso nel dibattito che in Commissione possiamo affrontare.
Grazie Consigliere Di Luca prego la parola al consigliere Panella però prima aveva chiesto.
Scusa prego.
No prego Panella prego Consigliere Vainella prego allora interloquisca su questo.
Consigliere Luca il capogruppo Luca ha perfettamente ragione lo spirito che ci sta dietro è chiarissimo anche perché nella prima bozza che era un paio di quattro anni che in una visione che non condividiamo però c'è.
Una cosa che non condividiamo poteva avere un senso poi noi tre anni le utenze a carico nostro dietro al consigliere Bernardini che prima ha gridato allo scandalo per la mancata volturazione delle utenze nella prima nella gestione della promoter poi no questo affidamento che sarà la svolta una gara per 13 mesi di cui due tra l' altro luglio e agosto che porterebbero l' effettivo a dieci comunque con a stagione iniziata ora rispetto a dieci mesi tutti lavorativi e con cioè tutti lavorativi tra virgolette ovviamente consecutivi di una stagione A I 13 mesi di cui di chiusura a stagione iniziata io questa questo questa gara poi così appetibile a confronto sinceramente non lo vedo quello che vedo è che lo spirito è chiaro che ha perfettamente ragione è chiarissimo assolutamente invece mi sento di poter parlare dopo essermi confrontato con la Presidente della della Commissione per la convocazione di una Commissione che.
Così indicativamente potevamo proporre anche per lunedì 29 alle aree 21 che non so se ci sono altri impicci però assolutamente ovviamente dobbiamo sentire la disponibilità del commissario liquidatore per quella data ma o comunque per la data che che decideremo però assolutamente nel secondo punto richiesto può venire può venire accolto per quanto riguarda il primo lo bocciamo ma ripeto è chiaro lo spirito che ci sta dietro.
No un momento però la mozione cioè il look pre.
Sì chiedo scusa noi bocciamo la mozione la.
Votiamo se non Gruppo di maggioranza il Gruppo.
Di maggioranza dà un voto contrario alla mozione mentre noi pur votando contro la mozione accoglie la richiesta della convocazione.
Ho capito perfetto.
C'è qua Bernardini prego e dopo il Consigliere pistacchio.
Forse c'è io non mi sembra strano che una persona intelligente come come la Panella che io stimavo non ha capito lo spirito nel rogo della mia proposta si trattava di tenere la gara sotto soglia europea per terra sotto soglia europea dovevi abbassare l' importo della gara per abbassare l' importo della gara che fa la manovra lì e basta chiuso soltanto io devo capire ancora devo capire devo capire adesso devo capire cioè se la maggioranza vuole riaprire questa piscina o no perché mi sembra di capire non accetto questa è una città quell' altro quindi usciamo da questo consiglio che siamo tutti sciolti le nostre proposte non vengono accolti perché siamo dei pellegrini.
Devo capirlo lì poi se viene voce se viene bocciata questa questa proposta di emendamento rimane in piedi la bozza del precedente dove no dove noi puntiamo sulla Commissione d' inchiesta punto.
Allora ha chiesto la parola il Consigliere pistacchio.
Sì grazie allora noi del Movimento 5 Stelle proponiamo una modifica all' emendamento quindi di allungare la stagione quindi in modo tale che possa prendere due stagioni.
Fare in modo come abbiamo detto più volte insomma ecco che sia un bando appetibile insomma ecco per per chi partecipa grazie c'è due anni.
Per due stagioni.
Cinque stelle.
Per.
Due stagioni.
Allora a questo punto come da Regolamento dobbiamo votare.
Scusate attenzione un attimo per favore.
Dobbiamo votare prima di tutto l' emendamento richiesto dal consigliere duca.
Poi dobbiamo votare l' emendamento richiesto dal Movimento 5 Stelle e poi dobbiamo votare la mozione così come emendata o non emendata avete.
Perfetto ecco allora prima votiamo mettiamo in votazione di.
Ci finisce sulla mozione sempre questa adesso votiamo gli emendamenti allora.
Chi è favorevole all' approvazione dell' emendamento proposto dal consigliere duca alzi la mano.
Contrari.
Scusate scusi se noi abbiamo.
Per la proposta A va bene l' emendamento del gruppo mi correggo scusi a me l' ha proposto il consigliere Duca pensavo fosse suo personale tant' è vero che il Movimento 5 Stelle ha presentato un altro diverso e prima firmato la mozione Bernardini scusi e sottigliezze.
Ecco allora diciamo l' emendamento presentato dal Consigliere Luca e dal consigliere Bernardini berretto così allora ripe ri lo rivotiamo perché deve essere chiaro la cosa scusate un attimino di attenzione per favore.
Allora chi è favorevole all' accettazione dell' emendamento proposto questa sera dal Consigliere Duca e dal consigliere Bernardini chi è favorevole alzi la mano.
Chi è contrario.
Alzi la mano chi è contrario.
Né contrario nessuno è.
Ah va bene e io io sono contrario.
Io sono contrario.
Chi si astiene.
No no io io prendo atto di quello come viene votato.
No eh.
Perfetto perfetto no no è uguale era più semplice.
Era era più semplice votare direttamente il contrario però è lo stesso il fine è sempre lo stesso allora ricapitoliamo la favorevoli sono quattro.
Astenuti sono 2 4 6 8 9 5 Stelle 10 11 11 astenuti.
Io ho votato contrario non è che posso posso rimanere rimangiarmi la parola quindi io ho votato contrario uno contrario ma avete fregato.
Allora visto il re.
Perché chi è.
12 astenuti sì l' avevo contato il Sindaco per il resto conta poco ormai.
Uno contrario allora l' emendamento vuol dire che è stato approvato.
Ora votiamo l' emendamento proposto dal Movimento 5 Stelle che ripeto è propone propone invece di fare il bando per due anni per due stagioni giusto allora chi è favorevole al.
Da accettare l' emendamento così come indicato dal Movimento cinque Stelle alzi la mano.
Chi è contrario.
Astenuti tutti va bene allora 2 favorevoli Movimento 5 Stelle astenuti tutti gli altri.
Allora anche questo emendamento viene accolto.
Uno contraddice l' altro cioè.
È che ci aggiungiamo tutto è così è dato il voto ormai non c'è neanche subordinato.
Se non mi sbaglio l' emendamento proposto dal Movimento 5 Stelle emendava l' emendamento proposto da Progetto Democratico solo su un punto solo sui punti evidentemente io immagino che la mozione così come emendata consiste nel primo punto proposto dal Movimento 5 Stelle è in evidenza nel secondo punto proposto dal Consigliere.
Pratico.
Bene adesso dichiarazioni di voto consigliere Duca.
Voleva fare la dichiarazione di voto sulla mozione.
Voglio fare la domanda per capire visto che vota a favore del nostro emendamento era un 4 ed ecco le ve ne erano due vale vale più io no.
Andiamo così scusi allora abbiamo ottobre è passato l' emendamento tuo e di Bernardini è passato è stata emendata in quel senso dopodiché ha subito un secondo emendamento che invece che un anno son diventati due è semplice però rimane valido l' emendamento relativo alla proposta di commissione entro il 31 e di ottobre.
Questa è la mozione così come è diventata definitivamente adesso dobbiamo discutere su questa dichiarazione di voto prego Duca se vuole fare la dichiarazione di voto.
Sinceramente il degno epilogo di una vicenda tragica.
Questo atteggiamento della maggioranza di squadra di poco e poi offendete perché voi la mettete sul personale no i ruoli che uno come dipendente pubblico.
E ha svolto nel prendere le misure di un metro cubo per metro cubo dell' acquario.
E quindi quello è mascalzone facendo risparmiare l' ente pubblico le parcelle dei tecnici professionisti esterni.
Però poi per invertita prende in giro i cittadini stasera con questo voto l' avete proprio dimostrato in maniera plateale ma voi ve ne frega niente se c'è gente qui fuori che vuole la piscina aperta perché vorrebbe portare i propri figli ha bisogno di fare abitazioni non ve ne frega che vi divertite e divertite a dire sui giornali no anzi no sui giornali perché.
Uso le parole giuste adesso io.
Dell' organo.
Nelle nel.
Nel sito ufficiale del Comune di Castiglione del Lago il 12 settembre alle 15:17.
Si è giunti la piscina quella che il Sindaco riapre nella prima decade di ottobre.
Dopo una serie di trattative le valutazioni svolte in questi giorni la Giunta comunale sia giunta alla positiva conclusione della diffida si è giunti alla positiva conclusione della difficile complessa vicenda il Parco piscine comunali via Trap sarà gestito da un rischio esplicito Trasimeno dal primo ottobre 2018 fino al 30 giugno 19.
L' Amministrazione comunale comunale comunicare nei prossimi giorni nella data inizio le iscrizioni e gli orari di apertura al pubblico dello sportello questo è comune in forma quando dico che il Sindaco Patino è bugiardo ma non dico a livello personale io ormai con quel Sindaco siamo diventati una coppia di fatto perché doveva Castiglione del Lago compaiono io ah dice Stratta Sabatino compare Marino è stato Albertini ormai è diventata una barzelletta questa diatriba ma è così il gioco delle parti quindi non c'è niente di personale nei confronti del Sindaco che conosco da una vita però è un dato di fatto questo è un dato bugiardo non è così non è così e mettetela come pare offendete ma non è così invece di metterla sul personale guardiamo i fatti questi sono i fatti i fatti sono questi i fatti sono che stasera adesso Gattolin che prende a prenderete a boccia l' emendamento e mandate mandato la mozione perché comunque volete non aprire la piscina ma vi interessa più avere il miraggio della piscina aperta che sapete benissimo che non riusciremo a fare l' ho detto al Sindaco prima lo dico a tutti c'è un terzo privato che è ancora proprietario di quei terreni che finché c'è la causa in corso col Comune non si chiude e la causa ancora è al secondo livello di appello che anche il terzo eventualmente non lo so quindi c'è un problema tecnico al di là delle volontà perché sulle volontà e l' abbiamo dimostrato in Commissione.
Urbanistica il Presidente è testimone e l' assessore uguale noi abbiamo votato a favore abbiamo lavorato per far sì che si potesse completare meglio quell' operazione dal punto di vista delle norme quindi nessuna contro quella cosa.
L' emendamento che voi avete artificiosamente astenuto prevede una cosa semplice prevedeva aveva poi non capisco purtroppo la rigidità dei colleghi di Cinque Stelle in questo caso perché qui l' esigenza è aprire subito la piscina capisco benissimo anche noi abbiamo scritto apposta 2018 2022 perché volevamo dare tranquillità ai cittadini per un periodo di tempo determinato purtroppo le normative che ho spiegato al segretario prevedono delle gare europee l' abbiamo scritto stasera questo emendamento quindi è tutto un Provvisionato però signor Fulvio il significato politico lo abbiamo ridotto ma con un significato politico ben chiaro quello che dal primo di dicembre sta piscina davvero questa aperta perché se noi facciamo il Consiglio comunale entro il 30 siamo nella condizione di dare mandato agli uffici e le fa la gara comunque son 13 mesi è quasi il doppio degli otto mesi che questa Amministrazione ha dato l' altro ieri.
Cazzo quasi il doppio.
Perché erano otto mesi quelli.
Che a cui erano è stato chiesto lo stesso interesse questo è un 13 quasi il doppio questi sono i fatti veri.
Questi sono i fatti veri che dimostrano chi ha interesse le solite occasioni dell' euro chi pensa ai propri interessi personali perché è così che si gioca ormai la partita.
È inutile che che ha tirato su gli attenta mettendo sotto sul personale qui c'è niente di personale c'è solo uno squallore che a cui avete dato stasera plateale manifestazione con questo giochino de delle astensioni ma se volete vostre responsabilità no votate contro le prendete decidete no non vogliamo aprire la sua piscina basta chiuso ma dov' è il problema.
Quindi il nostro voto sarà un voto di sostegno a questa a questa proposta pur non condividendo la scelta di fare la gara europea perché questo posticipo di tempi quando la colpa del progetto democratico di Forza Italia.
Grazie.
Consigliere Cervoni.
Prego.
Sì allora.
Premesso che qui ogni tanto escono fuori anche così delle accuse a persone il Sindaco fa delle accuse gravissime che qualcuno della minoranza avrebbe interessi personali.
Dica se cioè se lo dice così.
Avant Verano non ha nessun senso che se non delle accuse le faccia né nelle sedi questa o in altre sedi giudiziarie perché sennò ogni tanto escono interessi personali di qualcuno delle minoranze che non si sa cosa sia e chi sia quindi ecco se deve dire qualcosa lo dica perbene oppure vada appunto a fare denunce dove deve andare insomma per quanto riguarda ecco la la mozione mi sembrava anche abbastanza chiara.
Noi chiediamo di conoscere le motivazioni anch' io come Sindaco.
Invece che dire che è una stranezza che non hanno partecipato avrei chiamato la UISP aveva detto perché non avete partecipato io immagino che l' avrà fatto ma evidentemente non ci vuol dire il motivo per cui la la l' autista non ha partecipato immagino che lo saprà perché un motivo ci sarà la prima cosa che mi viene in mente visto che la UILPA ha mandato una lettera venti giorni fa era intenzionata a partecipare e non è venuta un motivo ci sarà evidentemente questo motivo che lo tiene nascosto oppure non gli è venuto in mente di chiamarli però insomma mi sembra proprio.
Altra cosa ecco le modalità e con tempistiche in cui intende porre rimedio insomma e tra l' altro si invita anche la l' amministrazione a istituire una commissione di studio che è una cosa normalissima prevista dal Regolamento per la questione non dell' affidamento di questa.
Chiedo scusa non più era la versione premi andamento noi stiamo votando quella da voi emendata.
Quello rimane non è che cancelliamo.
E al posto di si invita era da lì in poi l' emendamento sì sì c' era testimone il Segretario precedente capogruppo lucani quando ci hanno presentato l' emendamento mettetevi d' accordo chiedo scusa.
Rimane sennò la riproponiamo allora perché comunque si parla qui di società all' estero con debiti che due settimane fa sono usciti fuori 50.000 euro di debiti di una società che doveva essere chiusa cinque anni fa quindi poi su quanto riguarda il periodo abbiamo saputo in Commissione che tutte le aziende dalla Capua tutte le aziende non hanno partecipato al primo bando perché i tempi erano stretti perché una stagione era troppo poca o anche una stagione scarsa quindi non è che aggiungendo un mese o due cambia la cosa minimo ci vogliono due stagioni sennò viene deserto per la terza volta poi tecnicamente si può vedere le varie procedure insomma se però comunque è inutile fare un mese in più e si risolve il problema l' hanno detto le stesse aziende che hanno partecipato al primo bando grazie quindi il nostro voto sarà ovviamente favorevole con questo emendamento grazie.
Grazie allora Bernardini faccio la dichiarazione di voto anche lei sì dichiarazione di voto si possono fare tutti.
Allora eh sì io.
Credevo questa sera di dare una soluzione definitiva diciamo questa piscina che però mi sembra che da parte della maggioranza che non ci sia grande volontà in tal senso perché già prima il Segretario aveva detto che due mesi 2 2 anni c'è un problema di un problema di soglia di di la soglia europea c'è un problema di dilungarci quindi noi usciamo fuori qui con con un con un documento.
Con anche se la votiamo all' unanimità che non risolve il problema in tempi brevi la piscina il problema è tutto lì a meno che il Sindaco non c' abbia una carta dentro dentro il cilindro che che a noi non ci dice che magari mettendolo nelle mani nel portafoglio del Comune trova una ditta che giustamente che per per fare questi servizi anziché dagli 15.000 euro gli si dà 50.060 mila cioè.
Non vedo altre soluzioni perché noi io sono favorevole a votare questa mozione perché.
È una questione di solidarietà collettiva però io ritengo che c'è all' interno di questa mozione non è che c'è grosse possibilità di risolvere il problema dell' apertura della piscina in tempi brevi perché già il Segretario comunale prima ha respinto la nostra proposta di due anni per per chi ha respinto ha ci ha invitato a ritirare la proposta perché c'è un problema di di soglia europea sul bando di gara.
Sia il Sindaco che ha soluzioni diverse ce lo dica questa sera oppure ce lo dicano nel prossimo Consiglio comunale però ce lo dica prima che attiva qui questi queste soluzioni perché hanno un' incidenza anche sul bilancio del Comune.
Grazie consigliere Panella.
Chiedo scusa ma mi sembra che la il voto nostro sugli emendamenti che è stato così criticato da tutti accusati di essere squallidi è stato chiarissimo perché la minoranza le minoranze insieme presentano una mozione le minoranze insieme ci chiedono cinque minuti di sospensione per emendare questa mozione noi esaminiamo l' emendamento proposto e lo valutiamo ha seguito una parte della minoranza chiede di emendare l' emendamento la maggioranza trovandosi a discutere l' emendamento della minoranza su una mozione non presentata da lei correttamente si astiene sull' emendamento all' emendamento che noi non condividevamo come un emendamento o una mozione che noi non abbiamo presentato per quale motivo avremmo dovuto votare a favore o contro se poi all' interno delle minoranze non si riesce neanche a fare il conto dei quattro più due di chi ha emendato e chi non ha emendato ci divertiamo è vero ma né più né meno di quanto si divertivano gli spettatori della Corrida di Corrado.
Quindi voto.
Contrario.
Grazie allora esaurita la discussione poniamo la mozione così come emendata dopo i vari le varie discussioni e le varie votazioni chi è favorevole all' approvazione a monte della mozione così come emendata alzi la mano per favore.
Chi è contrario.
Astenuti allora la mozione è respinta ha ottenuto il voto favorevole di tutti i gruppi di minoranza e il voto sfavorevole di tutto il gruppo di maggioranza.
Favorevoli 6.
Contrari 11.
Allora.
Passiamo finalmente all' ultimo punto all' ordine del giorno interrogazione presentata dal Gruppo Movimento 5 Stelle e informazioni riguardo progetto multisala Cinema Caporali illustra consigliere Cervoni.
Sì.
Spiace purtroppo che il fatto di ammucchiare numerosi punti all' ordine del giorno.
Siamo arrivati all' una e probabilmente con un po' di attenzione.
Calerà.
La questione è molto importante perché riguarda un progetto.
Culturale e sociale di Castiglione del Lago che tra l' altro impegna anche una enorme quantità di fondi in parte pubblici.
Allora leggo la le premesse in sintesi diciamo poi che avete tutto il dettaglio inviato in precedenza premesso che la delibera della Giunta comunale del giugno 2017 sulla realizzazione della multisala uso cinematografico e teatrale.
A Cima Caporali il progetto di fattibilità tecnica si legge che l' Amministrazione comunale ha inserito nel proprio piano di investimenti del programma triennale l' intervento di opere di riqualificazione di detta sala per l' importo complessivo di 350.000 euro quindi considerato che però sugli organi di stampa lo scorso 29 settembre il Sindaco ha dichiarato tra le altre cose che questa Amministrazione ha approvato un progetto di sistemazione complessiva della struttura da realizzare in due stralci e solo il primo è previsto da realizzare subito.
Si tratta di 300.000 euro finanziati interamente dalla Fondazione Cassa di Risparmio di Perugia quindi alla luce di questo.
Interroghiamo il Sindaco per sapere se per determinare le opere di riqualificazione della Sala Multisala come la chiamano nel progetto Cinema Caporali è stato realizzato un business plan con le relative analisi e in caso affermativo chi lo ha redatto e riceverne ovviamente copia di.
Questo investimento.
Per il primo stralcio perché evidentemente abbiamo saputo che ci sono due stralci in che consistono i lavori e se è confermata l' intenzione della Fondazione Cassa di Risparmio finanziarli.
E per il secondo stralcio in che consistono i lavori e a quanto ammonta il costo previsto e sia stato fatto uno studio preliminare o altro progetto riceverne copia.
Quindi praticamente a col.
Ascoltiamo allora la risposta del Sindaco su questi due temi che sono venuti fuori questi due stralci che sono venuti fuori grazie.
Grazie a lei prego Sindaco.
Loro alzino questa dice bugie aveva detto due mensilità di strada ci sono quattro do lettura della relazione che questa mattina ho mandato.
Al Movimento 5 Stelle l' immobile ospitante il cinema Caporali mediante un idoneo intervento di ristrutturazione e adeguamento potrà diventare un punto di aggregazione con valenza culturale per il centro storico Castiglione del Lago ed inoltre adeguando struttura funzioni cinematografica differenziati e teatrali si potrà ampliare l' offerta in termini di attività socio culturali per questo nel piano degli investimenti del programma triennale delle opere pubbliche comunali è stato inserito l' intervento per le opere di riqualificazione e ristrutturazione generale caporali per un importo complessivo di euro 350.000 la Fondazione Cassa di Risparmio di Perugia ha messo finanziamento all' interno del proprio documento programmatico triennale 2017 2019 l' intervento di realizzazione di una multisala ad uso cinematografico e teatrale al cinema Caporale è stato fornito l' allegato relativo poiché il progetto preliminare generale a firma dell' ingegner Alvaro Casini e del geometra Maurizio Esposti ha determinato un quadro economico complessivo di euro 675.000 non compatibile con la disponibilità finanziaria di amministrazione è stato necessario diverso intervento in quattro stralci funzionali e precisamente primo stralcio esecuzione dei lavori necessari a separare funzionalmente la sala platea la sala galleria accorpando la struttura una stanza dell' edificio ex scuola elementare secondo stralcio rinnovo della confusione tipo della configurazione del togliere i servizi igienici terzo stralcio di commento dell' area Sottopalco realizzando camerini spogliatoi con relativi servizi igienici per fusione teatrale della struttura quanto stralcio di nettizzazione dei locali al piano terra sostituzione controsoffitti rivestimenti delle pareti delle due sale purché l' importo del primo del secondo stralcio per questo avevo parlato di due stralci secondo il quadro economico redatto dai progettisti ammonta a euro 250.000 come da piano degli investimenti programma triennale delle opere pubbliche comunali con delibera di Giunta numero 106 del 14 6 2018 è stato approvato il relativo progetto esecutivo e definitivo ovvero il progetto disponibile il supporto informatico può essere richiesto direttamente agli uffici.
Grazie consigliere Cerbone ci dica le sue impressioni.
Allora l' impressione è che ovviamente il progetto non ci è stato fornito.
Quindi nel caso ci verrà fornito lo valuteremo ma ovviamente ecco abbiamo fatto un po' poca chiarezza su sul progetto perché.
Diciamo che finora tanta chiarezza su questo progetto non c' era stata da parte del Sindaco perché scusate.
Silenzio per favore nel.
Sui giornali parla di.
Un primo progetto evidentemente c' era una un secondo progetto un primo stralcio evidentemente sarà un secondo senza dare le cifre adesso ecco scopriamo intanto che ecco diciamo che i programmi di stralci sono ben quattro tra l' altro in Commissione ne abbiamo parlato più volte è sempre stato detto che il progetto era unico e veniva totalmente finanziato dalla Cassa di Risparmio di Perugia dalla Fondazione Cassa Risparmio quindi non c' erano costi per il Comune invece oggi scopriamo che alla fine il progetto non costa 3 e 50 ma costa 675.000 euro non so ma non sono pochi per il nostro Comune quindi non c'è stato fornito al momento del progetto abbiamo chiesto se era stato fatto uno studio un business plan uno studio di sostenibilità non è dato sapere evidentemente non c'è questo questo studio chi anche ha partecipato chi è stato a consigliare a proporre questo progetto perché insomma son sempre 675.000 euro.
Quindi ecco diciamo che l' impressione che si investe ancora una volta un' enorme quantità di soldi in parte pubblici in parte di una fondazione ma comunque sono sempre progetti che se non hanno la giusta sostenibilità perché non è detto che lo sia dividere due sale bisogna comprare due proiettori dal costo enorme e noi siamo anche informati.
Comunque non è detto che lo sia ma noi non siamo dei tecnici quindi vorremmo saperlo.
E se c'è stato uno studio medio evidentemente non c'è stato quindi.
Investire una grande quantità di soldi come questo ovviamente.
Se non fosse sostenibile creerebbe un danno invece che una cosa positiva per la cittadinanza grazie.
Allora visto che abbiamo esaurito tutti i punti all' ordine del giorno dichiaro chiusa la seduta buonanotte a tutti consigliere duca.
Quell' emendamento quella parte che è la verità.