Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
cc castiglione del lago 29-03-2018
FILE TYPE: Video
Revision
Vediamo.
Purtroppo io.
Bene.
Non lo condivido assolutamente.
È cominciata così.
Signora.
Manca solamente alle cure.
Anche adesso manca solo Mencarelli.
Noi a nostra disposizione una pista.
E basta.
Ricezione.
Insomma perché.
Dai.
Ebbene.
Prego prendere posto per favore che iniziamo la Seduta.
Iniziamo come di consueto con l' appello prego Segretario.
Matino.
Mencarelli assente Petruzzi.
Pasquoni.
Bizzarri Franco Rocchino.
Banella Mazzeo rischi.
Lodovichi.
Bizzarri Caterina assente.
Assente.
Bianconi.
Internet.
Duca.
Castelletti Paradisi.
Bernardini pistacchio.
Cerbone.
Signor Presidente anche tutti gli assessori numero 16 giusto.
Manca solo la Caterina Bizzarri.
Visto il numero sufficiente per iniziare la seduta iniziamo appunto subito.
Ah prima di iniziare volevo avete visto ci sono i cartelli finalmente c'è il Wi-Fi in sala e potete metterlo ai sintonizzato che funziona benissimo per il momento.
La password è quella ricetta cartacea CdL maiuscolo a minuscolo 0 1.
No solo Wi-Fi funziona non c'è il telefono.
Ci CdL maiuscolo a minuscolo 0 1.
Iniziamo con il punto numero 1 all' Ordine del Giorno Approvazione verbali sedute 7 12 2017 e 21 12 2017 28 e 12 2017.
Dal numero 45 al 55.
Ci sono osservazioni in merito.
Nessuna osservazione quindi mettiamo il punto in votazione chi è favorevole contrari non ci sono perché tutti favorevoli quindi approvato all' unanimità.
Punto numero 2 all' ordine del giorno modifiche al Regolamento per l' istituzione e l' applicazione della tassa sui rifiuti TARI illustra l' Assessore Spadoni.
Buonasera a tutti il regolamento che se si va a modificare quello dell' applicazione della TARES è stato le modifiche da apportare sono state presentate alla Commissione finanze del 23 marzo scorso le riepilogo in modo veloce e riguardano l' articolo 6 è una modifica che va a individuare in modo più puntuale alcune tipologie di esenzioni alcune parti dei fabbricati agricoli l' articolo 8 che evidenzia la necessità ormai diventata obbligo di legge di tenere conto nella redazione del Pepe dei costi standard e quindi anche dentro il regolamento l' articolo 13 a seguito dell' introduzione dell' inclusione delle locazioni breve a due brevi ad uso turistico e sono state individuate come strutture ricettive quindi anche dentro il Regolamento tali hanno subito una modifica l' articolo 19 introduce la separazione tra carta e cartone nella tabella dei rifiuti differenziati oggetti del contributo in ricicleria l' articolo 30 viene modificato sulla VAS in riferimento al termine concesso dopo il sollecito bonario e l' articolo 38 che riguarda le norme transitorie viene modificata la norma relativa all' entrata in vigore dell' incentivo in base agli scarichi effettivamente misurati in seguito anche alla conclusione del processo del progetto di sperimentazione sulla raccolta differenziata a domicilio di carta e plastica.
Le modifiche sono state come ho detto prima illustrate in Commissione hanno ricevuto il parere favorevole del Collegio dei Revisori quindi vi chiedo di approvare le modifiche e di riapprovare il testo integrale del regolamento dando atto che le variazioni di questo Regolamento hanno effetto dal primo gennaio 2018.
Grazie ci sono interventi fatemelo sapere altrimenti pongo metto il punto subito in votazione.
Consigliere Bernardini prego.
Grazie.
Io volevo volevo innanzitutto sottolineare che.
A dicembre il Consiglio comunale viene riconvocato giovedì santo quindi.
C'è stato un lasso di tempo abbastanza.
Lungo per quanto riguarda l' attività del Consiglio comunale fra l' altro anche come attività amministrativa.
Mi riferisco alle Commissioni al di là di quelli che è stata richiesta dalle dalle opposizioni.
Non si è mosso un granché.
Comunque per quanto riguarda il punto all' ordine del giorno si è vero che vengono introdotte delle modifiche.
Sostanziali a.
Al regolamento sulla Tari.
Comunque il punto all' ordine del giorno prevede l' approvazione complessiva del testo diciamo precedente con l' integrazione diciamo con le modifiche sostanziali introdotti oggi.
Io voglio sottolineare a questo voglio far presente a questo Consiglio comunale che innanzitutto i regolamenti.
Devono essere rispettati.
Rispettare il Regolamento significa che anche l' Amministrazione comunale e deve fare la sua parte nel senso che noi già a dicembre abbiamo votato in questa assise una mozione dove c' era un impegno sostanziale da parte dell' Amministrazione comunale per quanto riguarda.
La questione dei composti dove c' era l' impegno da s' impegnava il Sindaco e la Giunta a predisporre un atto ricognitivo delle richieste degli utenti del servizio rifiuti inviati a TSA nel corso del 2017 per l' applicazione dell' agevolazione tariffaria prevista dall' articolo 19 bis del Regolamento tali.
Poi si impegnava il Sindaco e la Giunta e affinché l' Amministrazione comunale doveva predisporre una lettera di accoglimento delle richieste di sgravio indicanti modalità e tempi di regolarizzazioni tariffaria da inviare agli utenti di cui sopra.
Poi c' erano intesi impegnava l' Amministrazione comunale a fare una verifica di utilizzo dei 1206 composti forniti in comodato d' uso da Psa e contabilizzati nel piano finanziario rifiuti 2017 che nel piano.
Nel piano finanziario rifiuti 2018 sono aumentati a 2 milioni a 1260.
E di relazionare al di tutto il Consiglio comunale quindi su questo argomento torno a C a sollecitare ancora l' Amministrazione comunale perché francamente non si capisce bene se questi sei cittadini che.
Usufruiscono di questo composte e che fra l' altro viene dato in comodato d' uso gratuito da parte dei DS e la stessa piazzali con lo contabilizza nel piano finanziario dei rifiuti per quanto riguarda i la frazione umida se i cittadini possono avere delle risposte nel merito.
E anche se l' Amministrazione comunale ha intenzione di attraverso di essi ha a farsi valere perché di questo si tratta che significa di farsi valere perché c'è un contratto con gesti e di essere di gestisce tutto il servizio farsi valere per fare una verifica complessiva di quello che lo Stato e attuale di di di questo utilizzo di questi composti è perché questi composti sono anni che sono stati dati in comodato d' uso ai cittadini i cittadini ne devono fare un uso in relazione a quello che hanno sottoscritto se poi questi composti che hanno fatto altri usi e sono scomparsi dalla circolazione non è giusto che chi fa questo compostaggio non veda riconosciuto.
Nella propria bolletta soltanto chiacchiere nel regolamento.
Uno sgravio uno sgravio del 20 per cento della parte variabile come previsto dal Regolamento all' articolo 19 bis e non è giusto che l' Amministrazione comunale debba.
E quindi i cittadini debbono gravarsi di una di una quota di frazione organica umida e anche qui poi non si sa se poi quella quota è reale oppure è virtuali e soltanto ai fini ai fini tariffari per e per far quadrare i conti del servizio complessivo però noi paghiamo un qualcosa io ritengo ho modo di riconoscere di avere di riconoscere che che stiamo pagando un qualcosa che non è dovuto a piegarsi a a cioè a gesti perché i gesti che gestisce il servizio che si era diciamo è una è la società che diciamo è stata data il servizio.
Perché il contratto è stato stipulato con gesti quindi io torno a ripetere che questa questione la questione è molto delicata perché in una situazione in cui.
C'è una flessione anche per quanto riguarda gli indici di raccolta differenziata in una situazione in cui.
Esiste e che siamo di fronte alla situazione che il servizio di di di smaltimento rifiuti aumenta come costi complessivi per per un qualcosa che non dipende certamente cittadini ma dipende da chi ha gestito il servizio delle amministrazioni locali che non hanno vigilato su una corretta gestione di questo servizio.
Grazie ci sono altri interventi.
Consigliere Carbone prego sì brevemente perché poi parleremo della aderì alla questione rifiuti sul punto anche dedicato proprio alla TARI sulla questione Regolamento concordo anche con diciamo così preamboli Bernardini che.
Il regolamento diciamo così in primis va rispettato ovviamente qui ora stiamo parlando de de delle norme che il Comune si dà in ambito locale per la questione dei rifiuti quindi parliamo di questo poi dopo parleremo di cose invece non viene rispettato per quanto riguarda i call a parte alcune modifiche tecniche noi non siamo concordi sulla visione che questo Comune e quindi TS AIRGEST vogliono dare alla alla differenziazione dei rifiuti quindi secondo noi non va premiato chi più produce rifiuti ma va tassato chi ne fa di più quindi bisogna diciamo così a cuor ribaltare totalmente diciamo così la la questione l' abbiamo detto tante volte ecco questa è la nostra posizione e la nostra è ovviamente lo lo lo vediamo anche in molti in molti ambiti anche a livello nazionale proprio l' altro giorno tra l' altro su una trasmissione nazionale report facevano vedere un modello che funziona che ad esempio il modello Contarina.
A Treviso e dintorni in tantissimi comuni li si attua questo tipo di di politica quindi chi più produce rifiuti più paga quindi chi più inquina paga anche noi diciamo così una direttiva a livello europeo invece da diciamo noi invece premiamo chi ieri chi differenzia di più e anche sul pane sul fatto di svuotamenti poi magari ne parliamo anche dopo.
Non c'è assolutamente c'è tanta vaghezza sul su questi incentivi grazie grazie a lei ci sono altri interventi.
Consigliere Borella prego.
Due parole sul sulle questioni regolamentari appunto allora concordo in parte con quanto detto con quanto detto anche dal consigliere Ferrarini in quanto è vero che dobbiamo essere ancora più incisivi nel richiedere ai DS a la la lì non solo l' elenco dei composero assegnati ma anche che svolgano quella parte di controllo che gli compete per poter poi correttamente noi poter attribuire l' incentivo per quanto riguarda la contabilizzazione del rifiuto organico non è un rifiuto che viene conta di cui il rifiuto organico assegnato in maniera diciamo forfettaria per capirci ad ogni utenza dotata di compost e non è un rifiuto che ci viene contabilizzato in soldi che noi paghiamo perché noi paghiamo quello che viene effettivamente raccolto e smaltito ma viene contabilizzato in termini di percentuale di raccolta differenziata perché viene contabilizzato come una quota che di rifiuto organico che il Comune di Castiglione del Lago differenzia non comune per il quale una quota per la quale comunicazione del lago paga allo smaltimento e allo smaltimento poi io la la avviare a recupero valorizzazione.
E detto questo però assolutamente noi dobbiamo essere ancora più incisivi nella nel richiedere ATS a oltre che la la lista effettiva degli svuotamenti anche la la li l' elenco dei composte con Richie e chiedere che sia che svolga appieno il suo ruolo anche di controllo per quanto riguarda invece.
La parte della tariffazione è un discorso che abbiamo fatto molte volte noi abbiamo scelto di incentivare contestualmente là i pochi svuotamenti minori svuotamenti ma anche la raccolta differenziata non tanto per premiare chi più produce rifiuti ma chi più chi differenzia anche perché comunque c'è un incentivo previsto per la per i bassi numeri di svuotamento ora non non mi ricordo cito a memoria tra 6 e 10 Tra no c'è bisogno comunque ci sono una quota di incentivi a seconda del numero dei componenti la famiglia e del e appunto la ci sono degli incentivi che vanno a seconda di quanti svuotamenti annui si fanno nel contenitore non siamo dotati non sono dotati di contenitori che possano pesare l' effettivo rifiuto sarebbe un investimento tecnologico che in un altro momento si potrebbe probabilmente chiedere un' azienda io penso che non sia purtroppo la congiuntura questa nella quale si possono fare determinate richieste anche se come anche se sicuramente sarebbe un' innovazione tecnologica molto molto valida per ciò che noi abbiamo deciso di contemperare i due incentivi e l' abbiamo detto molte volte per non limitarsi solo ai pochi svuotamenti di indifferenziato e evitando o quanto meno sperando di limitare il fenomeno dell' abbandono dei rifiuti che invece si indirizza stimo l' incentivo unicamente unicamente ai pochi svuotamenti di raccolta indifferenziata senza svolgere alcun tipo di controllo su una determinata famiglia che non svolga mai indifferenziato o svuota molto poco indifferenziato ma il resto se il resto io c' ho un report una scheda della ricicleria piuttosto che le targhette le etichette emesse sulla raccolta domiciliare di carta e plastica io so che quella famiglia fa la raccolta differenziata conseguentemente a poco indifferenziato e a una certa quota fisiologica oserei dire di comunque di rifiuti che differenzia correttamente altrimenti premiando solo i bassi svuotamenti noi continuiamo a ritenere che si possa incorrere nel rischio non troppo remoto di aumentare il fenomeno dannosissimo dell' abbandono dei rifiuti che è un costo grande lo smaltimento e raccolta di questi rifiuti per tutta quanta la collettività.
Grazie ci sono altri interventi.
Allora prima di porre deve rispondere l' Assessore ha detto non vuol rispondere però devo dire una cosa io al consigliere Bernardini in ordine al Consiglio comunale non è che il Consiglio comunale si riunisce per forza una volta al mese una volta ogni 15 giorni una volta ogni sei mesi si riunisce solo quando ci sono argomenti da trattare e ci sono ordini del giorno e che deve necessariamente che debbono necessariamente passare per il Consiglio comunale ricordo che la le proposte per le deliberazioni del Consiglio comunale il suono del Sindaco della Giunta ma anche di tutti i consiglieri delle Commissioni quindi liberi di presentarmi e io sarò il primo come di dovere a convocare il Consiglio comunale detto ciò passiamo alla votazione chi è favorevole all' approvazione.
Chi è contrario.
Astenuti.
Il punto è approvato con il voto favorevole del Gruppo di maggioranza e del Gruppo Progetto democratico contrari Cinquestelle e Forza Italia.
Poniamo il punto votiamo l' immediata esecutività favorevoli contrari astenuti stessa votazione.
Quindi favorevoli.
13 giusto.
Contrari 3 astenuti nessuno.
Passiamo all' esame del punto numero 3 all' ordine del giorno modifiche al Regolamento dell' imposta di soggiorno illustra l' Assessore Spadoni.
Ovviamente le modifiche apportate al regolamento relativo all' imposta di soggiorno sono state illustrate nella Commissione finanze del 23 marzo le modifiche sono relativamente sostanziali in quanto alcune sono molto tecniche riferite all' utilizzo del software di gestione e riferite alle attività che comunque le strutture ricettive e gli obblighi che le strutture ricettive hanno nei confronti della gestione dell' imposta e quindi il fatto che si qualificano come agenti contabili con tutto quello che ne consegue la novità maggiore di questo modifica al Regolamento è riferita all' inserimento ha come soggetti passivi ai fini dell' applicazione dell' imposta di soggiorno di tutti i contratti di locazione breve.
Definiti dal DL 50 del 2002 mila 17 ossia tutti quei contratti che sono brevi locazioni brevi ma a fini turistici nell' ambito della bonifica di questo comma 6 dell' articolo se dell' articolo 6 la modifica riguarda anche e introduce tutte le attività svolte tramite i portali online quindi viene regolamentata questa nuova questa nuova modalità di prenotazione e di gestione delle prenotazioni due alberghiere ricettive turistiche di tutti i tipi tramite portali online anche questo regola queste modifiche al regolamento hanno acquisito il parere favorevole del Collegio dei revisori dei conti e per questo vi chiedo di approvare le modifiche e di riapprovare il testo integrale del regolamento dando atto che le variazioni hanno effetto dal primo gennaio 2018.
Grazie Assessore ci sono interventi.
Bernardini prego.
Sì.
Fermo restando il Po proposte di soggiorno.
È una tassa che è stata avversata da chi da chi vi parla per una serie di considerazioni che io ritengo che non aiuta certamente in una situazione come attualmente siamo in Umbria.
A risollevare la questione del turismo tant' è che anche i dati che mi sono stati forniti nell' ultimo anno insomma non è che sono dati confortanti.
Soprattutto per anche per il Trasimeno non soltanto per la Valnerina sulla tassa di soggiorno io avevo chiesto prescindere le mie idee la mia posizione diciamo contro a questo tipo di di più io ritengo parziale perché poi capiamo bene non si capisce molto diciamo questi introiti come vengono utilizzati dall' Amministrazione comunale quindi diventa anche difficile parlare di tassa soggiorno molto probabilmente in una situazione che ancora non è stato esaminato il bilancio perché dobbiamo parlare a 360 gradi che ora oggi si si parla di tasse di tariffe ma non si parla diciamo di quelli che sa di quello che sarà l' obiettivo del del bilancio per il corrente anno però nei mesi scorsi vi sono premunito di farmi fornire dà l' ufficio preposto diciamo sulla base anche di quella innovazione tecnologica che è stata intervenuta per quanto riguardava.
La fornitura dei dati all' Amministrazione comunale anche sui pagamenti che era stata fatta anche una modifica regolamentare se non erro anno scorso di dare tutti una serie di diciamo di elementi che posso sì da questi elementi si possono fare delle considerazioni abbastanza diciamo importanti qui ci sono tutti i soggetti che hanno versato nei primi otto mesi all' Amministrazione comunale chiaramente io ritengo che.
Non è per pensare male però ci sono delle situazioni che dovremmo attenzionare in particolare cioè come dicevo prima sui rifiuti ma se non c'è controlli poi cioè prendere per buono quello che sta accadendo poi non si capisce bene che questi controlli dove li dovrebbe fare anche qui in questa diciamo in questa situazione diciamo sia sulla tassa di soggiorno e che sui rifiuti perché sui rifiuti io scrivo al Comune il Comune scrive diversi altri assi Alaska e scarica sui Comuni il Comune scarica sul terziario qui sui sui sulla tassa di soggiorno chiaramente ho capito che devo prendere per buono quello che gli viene fornito insomma ci prendiamo questo dice poi dice non abbiamo elementi in questa fase per poter verificare sia corretto o meno però da un quadro complessivo che mi sono fatto sulla base diciamo di di gli introiti percepiti e sulla base anche di quello che i dati che fornisce.
L' Unione dei Comuni per quanto riguarda il turismo mi sembra che ci sia un testo abbastanza diciamo rilevanti tra quello che dice l' Unione dei Comuni e quelli e quelli che vengono al fine di diciamo di tassa di soggiorno dichiarati da da da da dalle imprese che turistiche del territorio quindi.
Sarebbe opportuno diciamo che l' Amministrazione comunale.
Faccia la sua parte insomma capire bene che tipo di controlli deve fare anche sulla base di questi di questi diciamo di questi schemi che ho detto prima diciamo sia dai dati che provengono dall' Unione dei Comuni per quanto riguarda il turismo se dai dati diciamo che provengono da queste dichiarazioni che fanno chi desse la tassa di soggiorno quindi capire bene come come dovremo orientarci per avere un quadro completo perché chiaramente ci sono delle situazioni che sulla base di quello che denunciano qui non pagano neanche la la TARI insomma questo si tratta.
Grazie grazie a lei i temi che Alboni prego Consigliere sì grazie.
Allora per quanto riguarda la tassa di soggiorno attiva da due anni e mezzo come sappiamo ormai tutti e il gettito previsto per per il prossimo anno sarà intorno agli 80.000 euro l' anno scorso è stata un po' in calo.
Praticamente è un incasso che non è nemmeno così elevato però fa gola a molti Comuni compreso quello di Castiglione del Lago insomma un' imposta non è appunto come dicevo alta mia minima però risulterà sempre sgradevole sia per il turista che la deve pagare che per il titolare della struttura ricettiva che la deve riscuotere perché è lui che deve compiere a questo.
Questa riscossione.
È vero che Castiglione del Lago in buona compagnia e sono sempre di più i comuni che la che la istituiscono si parla di 900 comuni nel 2018 in tutta Italia questo Bracco dal nostro punto di vista non modifica la nostra contrarietà a questa a questa imposta.
Un' imposta che.
Diciamo ecco la la l' amministrazione comunale con questo quella delibera vuole confermare anche anche quest' anno però purtroppo secondo noi ribadiamo che manca una una concreta progettualità un' assenza di idee di sviluppo per il nostro territorio dal punto di vista della pianificazione turistica quindi ecco per Castiglione del Lago sicuramente il turismo dovrebbe essere traino dell' economia del nostro territorio al momento il nostro Comune non si sa bene su cosa vuole puntare e per quanto riguarda la tassa di soggiorno è stato stabilito solo un vago 70 per cento in iniziative culturali e 30 per cento in manutenzione del delle aree verdi grazie grazie a lei ci sono altri interventi chiudiamo la discussione ah voleva rispondere prego Assessore.
Per quanto riguarda l' utilizzo del dell' imposta di soggiorno è del tutto evidente che non è questa la sede in cui si Re si dimostra come è stata spesa perché viene dimostrato in sede di approvazione del rendiconto quindi ce lo troveremo quando approveremo il rendiconto e ogni anno il rendiconto è accompagnato dalla relazione del responsabile che gestisce l' entrata e la spesa dell' imposta di soggiorno che indica in quali capitoli e sta di spesa è stata applicata e puntualmente quali sono le spese effettuate coperte con questo introito.
È chiaro che è indispensabile come dice il consigliere Bernardini effettuare controlli e verifiche in tutti i settori.
L' imposizione fiscale e tributaria del Comune è chiaro che questa Amministrazione comunque può agire di lavorare abbastanza alacremente in questo campo ma diciamo che operiamo con tante forme di controllo e verifica nel settore tributario tanto è vero che comunque il recupero evasione è uno diciamo dei nostri punti cardine dell' azione tutta l' area finanziaria comunque di questa amministrazione e cerchiamo in ogni modo di migliorare l' attività e cercare di rendere sempre più equa la distribuzione dei carichi fiscali riguardo all' impatto dell' imposta di soggiorno come elemento estremamente negativo e squalificante dell' offerta turistica io mi permetto di osservare che questa imposta in alcuni Paesi europei è addirittura obbligatoria ricordava prima anche il Sindaco informalmente che in Francia è obbligatoria per legge eppure la Francia è il Paese con più alte presenze turistiche del mondo quindi dire che questo è un discrimine per cui uno sceglie una destinazione piuttosto che un' altra riguardo all' esistenza o meno dell' imposta di soggiorno è veramente secondo me è riduttivo.
Anche perché ormai l' imposta di soggiorno è presente su tutto il territorio nazionale e credo che non sia l' elemento che in qualche modo possa Scar scoraggiare il turismo o il turista quello che è importante per un Paese turistico sicuramente è la qualità dei servizi offerti e crediamo che anche con il poco gettito dell' imposta di soggiorno che abbiamo questa Amministrazione comunque faccia un' azione efficace efficace in merito alla promozione e lo sviluppo sia delle attività turistiche che delle attività culturali.
Grazie.
Va be' va be' calma.
Avete chiesto in due dire all' Assessore volevo non replicare diciamo c' era prima Cerbone me lo stesso no no prego prego Bernardino mai cominciato.
Fra l' altro una sola donna che c'è.
Il turismo richiede una serie diciamo di circostanze positive cioè non è che in Francia noi abbiamo un problema grosso che sono le strade che in Francia non hanno il problema dei nostri Stati che non si passa al punto secondo abbiamo il problema anche del lago io l' altro giorno per esempio ma non perché sono Consigliere comunale per curiosità mia viene venivo da piegare quando pioveva sono andato prima di Moiano dice delle paratie che devia là l' acqua verso il lago di Chiusi da una parte viene verso il Trasimeno questi paratie una perdita che mandano l' acqua verso il lago di Chiusi la viste quando sono passato io e pioveva dico quindi.
Mi dicono che prima era la provincia che gestiva questo poi vorrei che la Regione quindi non c'è anche un problema di unione dei Comuni poi gestire la questione del lago ma insomma lì ci sarà un responsabile che se piove e se fossi un canale che porta l' acqua al Trasimeno poi si manda l' acqua verso il lago di Chiusi perché di questo qui si tratta e quando fu passato io perché ho fatto anche lungo l' arco di di di di questo canale ho visto che l' acqua andava verso la qualifica.
Quindi ci sono una serie di circostanze che il turismo poi lungo è stata mal martoriata dal terremoto che non soltanto l' Umbria manca Toscana più vicina è stata un po' maltrattato dal terremoto che certe situazioni che magari potevamo anche diciamo al tipo di come come promozione turistica di non abbiamo le strade non abbiamo questo vorrà dire che non si fa pagare la tassa di soggiorno perché è un elemento che potrebbe produrre dare un EP a chi vuol venire nel Trasimeno si vuol venire in Umbria insomma che per un anno non moriva nessuno che di questo si tratta perché le nostre strade sono state pietose.
Non sono state francesi io sono stato in Francia non mi sembra di vedere in Francia dove sono stato io di questo passato che con la mafia che c'è strade del genere che tutti si lamenta che abbiamo problemi i problemi del Lago esistono perché nessuno li disconosce Scevola un disco tutto un dibattito l' acqua manca sul lago Dal Monte d' olio non si può mandare perché bisogna pagarla ma hanno fatto una conduttura anche per portare acqua al lago poi si accorgono che bisogna pagare la pagherà Montedoro l' altro ieri sono andato a Città di Castello uscirà il Tevere che.
Era su altro che finalmente vogliono l' acqua andava andava verso Roma e Sindaco.
Sono tutte considerazioni elementi che che portano anche al ragionamento di positività perché non ha detto che le opposizioni sempre le posizioni che hanno non è diciamo la verità in tasca come come la maggioranza però qualche volta dicono cose giuste perché son cose che si toccano ogni giorno perché al di là di chi rappresenta questa Amministrazione comunale al comma al Governo che anche noi abbiamo un ruolo perché se questo Comune va male va male per tutti vale per gli elettori di centrosinistra va male per gli elettori di centrodestra quindi abbiamo tutti interessi a dare un' immagine del nostro territorio ed anche della nostra Amministrazione comunale nel migliore dei modi perché anche uno stimolo perché se qui esiste dovesse esistere un' opposizione che non dice mai niente che si alza la mano e basta senza che non c'è dibattito non serve neanche la maggioranza.
Grazie anzi ci dispiacerebbe moltissimo Bernardini consigliere Cervoni prego.
Sì grazie no volevo.
Due considerazioni una legge votata nel tempo fa sul Sole 24 Ore che tanto la tassa di soggiorno in Italia è tra le più care d' Europa ma questo ovviamente non è che.
Diciamo così non è squalificante per un per posti così belli come quelli che abbiamo noi in Italia anche in Umbria ovviamente e anche qui al Trasimeno è solo a ovviamente la questione di cosa anche uno che vuole fare perché secondo noi che eravamo contrari già due anni e mezzo fa la tassa di soggiorno una volta istituita comunque abbiamo cercato di sollecitare il Comune a presentare dei progetti però prima non a consuntivo perché secondo noi presentare dei progetti di utilizzo dei fondi con l' incasso della Sun della tassa di soggiorno serve da stimolo anche proprio agli albergatori anche a chi gestisce le strutture turistiche proprio per efficientare ancora al meglio anche la riscossione perché altrimenti ecco non è un ingresso come un altro.
Quindi ecco un piccolo passo è stato fatto perché almeno da quest' anno almeno il 70 per cento va ai diciamo così a al capitolo de eventi e cultura però ecco l' ideale sarebbe proprio ecco creare finanziaria dei progetti in più oltre allo standard ecco perché poi bisognerebbe vedere se diciamo così si spende sempre la solita cifra sulla cultura oppure grazie alla tassa di soggiorno si spendono quegli 80.000 euro in più rispetto all' anno precedente grazie grazie scusi ah un' ultima cosa ecco che per il momento però ancora nessun rendiconto è stato fatto ancora sull' utilizzo del degli anni passati ecco grazie grazie.
Eh scusate però io volevo ricordare con la mente.
Ecco appunto.
Ha chiesto la parola due volevo rispondere a lui io adesso in questo momento non è possibile se non la dichiarazione di voto però se vi ricordate una capogruppo io avevo proprio proposto proprio in virtù di questo fatto una modifica al Regolamento che consisteva in questo e cioè che non osta visto che adesso chi parla poi può replicare ma non può intervenire chi non ha nemmeno parlato lo sapete la regola è sempre uguale per tutti avevo proposto di introdurre questa modifica cioè che tutti possono comunque intervenire per il tempo stabilito per la replica cioè i tre minuti m' avete detto di no e quindi mi devo attenere a questo se ci sono dichiarazioni di voto aspetta Duca se la vuol fare per primo aveva chiesto prego.
La nostra è una dichiarazione di voto a favore perché.
La proposta riguarda alcune modifiche del regolamento poi se vogliamo parlare la tassa di soggiorno o delle questioni legate ai rifiuti com' è stato appunto precedente saremmo intervenuti ovviamente ricordo solo nel motivare non riconfermare il voto favorevole sulla tassa di soggiorno abbiamo presentato noi come Gruppo abbiamo presentato quando fu discussa riproduzione.
Un un emendamento alla proposta di Regolamento che costituiva un tavolo paritario fra Comune e operatori turistici che gestiva appunto gli introiti ovviamente non avendo approvato quel quell' emendamento è chiaro che poi le risorse in gran parte verranno utilizzate per la normale gestione dell' attività del Consiglio comunale dell' Amministrazione comunale grazie consigliere pistacchio prego grazie tutto diciamo si può sintetizzare in tre parole pianificazione appunto come diceva Davide Cervoni.
Si fa un lavoro a consuntivo e non è questo che secondo noi dovrebbe fare il Comune l' Amministrazione comunale partecipazione allora pianificare vuol dire anche cioè condividere con coloro che poi svolgono un' attività gli operatori turistici un percorso un progetto.
Quindi questo deve essere fatto prima ma mi pare che questo progetto poi diventa anche più forte e l' ultima parola comunicazione sicuramente che nel momento in cui gli operatori turistici possano comunicare e dire che il Comune di Castiglion del Lago destinerà con quei soldi la seguente manifestazione e si invitano anche magari i turisti a ritornare in massa per quella manifestazione c' ho tutto trova una quadra.
Cioè fare un lavoro a consuntivo e non fare un lavoro cioè non non fare quello che dovrebbe essere fatto per quanto riguarda il turismo grazie.
Non ho capito la dichiarazione di voto però ovviamente negativa penso no dovrebbe dirlo però eh.
È negativa perfetto.
E abbiamo finito con le repliche Spadoni prego Assessore concluda solamente due precisazioni.
Concordo con il consigliere Duca in questo caso noi stiamo approvando delle modifiche al regolamento e quindi ragionare di tutto lo scibile rispetto a qualunque intervento sulle strade eccetera risulta abbastanza difficile affrontarlo in questa sede voglio però ribadire il concetto di programmazione previsione rendicontazione programmazione si fa in fase di previsione questa Amministrazione lo fa in fase di bilancio fa concertazione lavora quelle associazioni lavora con le associazioni di categoria quindi albergatori e quindi tutti quelli che sono impegnati sui vari fronti della promozione turistica rendicontazione significa attestare che quello che è stato detto in fase di bilancio e speso durante l' esercizio è effettivamente reale corrisponde a spese reali dentro il bilancio grazie grazie finita dichiaro chiusa la discussione passiamo alla votazione del punto specifico chi è favorevole all' approvazione contrari astenuti non ci sono quindi approvato con il voto favorevole del Gruppo di maggioranza e gruppo Progetto democratico contrari Forza Italia e Movimento Cinque stelle votiamo l' immediata esecutività favorevoli contrari stessa votazione.
Passiamo all' esame del punto numero 4 all' ordine del giorno Approvazione Piano Economico Finanziario e tariffe TARES anno 2018 illustra sempre l' Assessore Spadoni.
Dunque questo punto riguarda quindi l' approvazione del piano economico finanziario del servizio servizio raccolta e smaltimento di tutte le spese entrate connesse quindi alla gestione dei rifiuti e determina l' entità delle tariffe TARES per l' esercizio 2018.
L' esercizio 2018 e vede un incremento nel piano economico finanziario quindi di spesa.
Rispetto all' esercizio 2017 di circa un incremento che va intorno dal 3,5 al 4 per cento questo incremento si è chiaramente riverberato nelle tariffe e in quanto come sapete questo piano deve essere interamente coperto quelle entrate dal gettito del delle tariffe quindi Tarì a questa amministrazione ha operato su più fronti perché tutti sappiamo perché siamo ben informati e l' abbiamo affrontato anche in Commissione l' esercizio 2018 risente nel piano di nel piano economico finanziario della gestione del servizio relativo allo smaltimento e raccolta dei rifiuti di alcune situazioni.
Relative al gestore che hanno prodotto dei situazioni anche giudiziarie e di verifiche amministrative sul servizio che hanno prodotto un incremento di costi sappiamo tutti che lo smaltimento non è stato più fatto ed è stato fatto anche fuori regione a fronte di questo abbiamo avuto degli incrementi abbastanza sostanziali e noi come Amministrazione abbiamo operato sia sui costi operativi del Comune sia lavorando con i gestori a un' ottimizzazione dei costi relativi ai servizi compresi nel piano economico finanziario andando ad incidere su alcune voci che abbiamo ritenuto di poter ottimizzare appunto in una valutazione di costi benefici rispetto alle ricadute sui cittadini in merito ai servizi erogati coniugando l' efficacia anche di la volontà di avere degli incrementi tariffari sostenibili.
E siamo arrivati a un incremento che come dicevo va intorno al 3,5 3,6 per cento per le utenze domestiche e intorno al 2,5 per cento per le utenze non domestiche ricordo che ci sono Comuni anche vicini a noi che partono da tariffe molto più alte e che hanno ha fatto un adeguamento pari al nostro ma ricordo che molti Comuni sono arrivati anche a soglie molto più elevate come il 7 o il 10 per cento.
Accanto a questo incremento tariffario che ha le motivazioni che ho espresso questa Amministrazione ha allegato una serie di diciamo.
La volontà di andare a eseguire tutta una serie di riequilibri dentro il le le tariffe applicando una serie di esenzioni e anche andando ad incidere con i controlli rispetto al l' effettiva raccolta.
Lo smaltimento dei rifiuti in particolare introdurremo una riduzione per le nuove attività che verranno aperte nei centri nei centri storici quindi attività commerciali dei centri storici di tutto il territorio comunale.
Inoltre come diceva anche il Consigliere Pannella faremo la verifica sugli svuotamento dell' indifferenziato incrociato con le la raccolta differenziata porta a porta di carta e plastica che alla fine della fase sperimentale del progetto quindi dei dodici mesi perché serve comunque un anno un esercizio di attività per capire la portata e passare alla fase operativa consentirà di applicare le riduzioni ai cittadini che combineranno a riduzioni importanti ai cittadini che riusciranno a combinare le due cose quindi ridurre la raccolta indica la il rifiuto indifferenziato quindi gli svuotamenti dell' indifferenziato abbinato anche a un invece aumento della raccolta differenziata di carta e plastica.
Riteniamo che il servizio sia un servizio che negli anni comunque ha portato è stato svolto in modo puntuale e pertanto diciamo che continueremo a effettuare ogni azione che sia importante sia nel controllo dei rifiuti sia nel controllo anche del della resa del servizio stesso accanto a questo come sapete c'è il ragionamento sul degli incentivi sul compostaggio è in fase di elaborazione tutta l' istruttoria per il controllo anche sull' uso delle compostiere come diceva prima il consigliere Bernardini perché è giusto è importante che le compostiere consegnate producano i risultati che tutti ci aspettiamo e che a quel punto nel momento in cui il risultato è verificato producano per i cittadini che.
Utilizzano le compostiere la giusta riduzione della spesa.
Ricordo comunque che i presupposti di questa tassa della TaRi sono dei presupposti del tutto rigidi perché noi non parliamo cioè noi adesso parliamo di esenzioni e agevolazioni e riduzioni ma sappiamo benissimo che i presupposti della TaRi sono là in metri quadrati delle abitazioni e i componenti del nucleo familiare quindi è una tassa estremamente rigida non per volere del Comune di Castiglione del Lago ma sulla quale possiamo incidere e vi ricordo anche che la determinazione delle tariffe domestiche e non domestiche è legata a dei da dei coefficienti fissi fissati a livello nazionale no quindi non sono non c'è la nostra discrezionalità nemmeno in questo e tutto quello che si può fare nell' ambito della TARI e agire su riduzioni esenzioni ed agevolazioni.
Perché la la la tassa di per sé è il presupposto per l' applicazione è il possesso di un immobile in metri quadrati purtroppo o per fortuna per chi ce l' ha insomma diciamo.
Rilevano per la determinazione come pure rilevano i componenti del nucleo quindi è così rigida da dover determinare poi accanto una serie di interventi che non possono essere altro che esenzioni agevolazioni e riduzioni.
Grazie Assessore primo intervento che è iscritto è il consigliere duca.
A lei la parola.
Sì intanto devo fare una puntualizzazione di metodo.
Purtroppo questo Consiglio comunale è alquanto strano perché stasera si approva obbligatoriamente alcuni atti e poi si rimanda all' approvazione del bilancio a dopo nel mese di aprile obbligatoriamente perché se noi entro il 31 di marzo e non approviamo questi atti come Consiglio comunale.
Arriva il commissariamento e e questa è una cosa che va detta perché comunque siamo l' unico Comune è rimasto a meno che quelli del territorio che al 29 di marzo sono costretti ad approvare le tariffe col fiato così al collo e il bilancio andava approvato il 28 di febbraio all' inizio di stagione quindi come dire quello che diceva prima il consigliere Bernardini sul fatto che questa amministrazione.
E non non promuove il confronto è un dato oggettivo Presidente e mi dispiace che il Presidente in qualche maniera sia partes dovrebbe essere super partes dovrebbe essere preoccupato lui per primo che il Consiglio comunale è esautorato del tutto abbiamo chiesto noi come Consiglieri comunali nelle Commissioni abbiamo fatto quella sull' urbanistica che è stato detto tranquilli a fine aprile ci sarà l' esame delle osservazioni sul Piano regolatore siamo arrivati a fine marzo non c'è traccia quindi viene anche meno la voglia come dire di stimolare no perché non si riesce a.
Veramente a dare un contributo quindi l' Amministrazione comunale legittimamente guai al mondo se la suona e se la canta tutta la sola ma è questo questa autosufficienza è un dato credo che sia incontrovertibile nel merito del punto all' ordine del giorno.
La questione è molto articolata e molto complicata non tutto dipende la comunicazione del lago però qualcosa si perché oramai sono 15 16 mesi che la questione è implosa con il sequestro dei cantieri delle dei centri di raccolta e anche.
Anche il il l' arresto di alcuni autorevoli personaggi e in questo periodo si è fatto poco.
Si è fatto poco tant' è vero che adesso dobbiamo aumentare le tariffe per queste vicende e non li aumentiamo del 4 per cento non mettiamo di più perché tocca dire la verità anche in questo caso le aumentiamo di più perché oltre al 4 per cento che è indicato nella delibera ci sono altri 47.000 euro che vengono messi dal Comune recuperando parte del gettito e ci sono 60.000 euro che il Comune stesso ha chiesto con una nota ufficiale al gestore di.
Ridurre riducendo il numero degli spazzamenti nel comune di Castiglione del Lago quindi è un aumento maggiore del 4 per cento ed è un aumento parziale io purtroppo temo perché tutti sappiamo che c'è un contenzioso in piedi.
Faceste auguri e comuni perché la richiesta del gestore maggiore c'è una situazione.
Problematica da un punto di vista di utilizzo degli impianti.
Eh che non non aiuta non so se il Sindaco ha notizie più attuali ma Borgo Ciglione non non ho non ho notizie rispetto a quando e se verrà riaperta stante anche la non verifica della sismicità di quell' area.
E quindi è inutile come dire cercare di nascondere le questioni questa questione molto delicata che va affrontata per quello che è appunto anche con il coinvolgimento delle del consiglio comunale nel suo insieme poi ripeto è legittimamente uno s' accontentano aumentarla no 0 meno di un altro Comune accontenta una scelta del tutto legittima ma che lascia il tempo che trova alla fine le mancanze della politica le pagano i cittadini e questo dobbiamo dirlo con tutta franchezza perché la verità e non è assolutamente un dato.
Che si può mascherare.
Tra l' altro in questo scenario così delicato anche qui chiedo al Sindaco se ha notizie sulla situazione della PS ha che ha il nostro la nostra società so che c'è una riunione a breve intanto per aggiornare sulle dei procedimenti giudiziari in corso ma anche per aggiornare e situazione patrimoniale economica e finanziaria della società e quando abbiamo fatto l' incontro col Presidente insomma la situazione era tutt' altro che roseo.
Infine c'è tutta un' altra questione perché non so non solo non facciamo quello dobbiamo fare dal punto di vista politico e quindi siamo costretti a mettere tariffe ma anche da un punto di vista pratico al di là delle intenzioni no questo Consiglio comunale sono ormai una volta sì una volta no che approva l' ordine del giorno unitari sul compostaggio quelli che proponiamo noi sulla differenziata non vengono bocciati perché ovviamente ripropone Progetto democratico però come dire questo Consiglio comunale parla da tempo.
Che vanno avviate concretamente alcune diverse.
Le situazioni di raccolta ma questo va fatto e quindi invece viene sempre annunciato e poi dopo è quella del compostaggio è la più emblematica anche perché poi i dati non tornano il gestore T. S. A. ha comunicato i dati della raccolta differenziata dei comuni in cui opera Castiglion del Lago non è che brilli e al 58 per cento grosso modo dei rifiuti prodotti.
Altri Comuni in questi anni sono incrementati notevolmente Città della Pieve più il 4 per cento Passignano il 7 per cento in più.
E noi la 58 dovremmo arrivare secondo la Regione in questo anno al 72 per cento se non se non sbaglio quindi come dire.
È evidente che qualcosa non va non va non va nella scelte politiche e nelle negli atti di indirizzo che si prendono anche anche in maniera in maniera collegiale e non va nella gestione ordinaria e alla fine chi ne subisce le conseguenze e il povero cittadino o povero imprenditore è costretto a vedersi aumentato tariffa ripeto non solo dei quattro ma di molto più per voi siete nemmeno servizi o se i maggiori introiti li li utilizzi per pagare per coprire una parte dell' aumento alla fine sempre del cittadino che ne subisce quindi come dire da questo punto di vista la situazione richiederebbe un coinvolgimento vero del Consiglio comunale e affrontarla in maniera.
Organica nel suo insieme però questo si vuole evitare noi prendiamo atto di questa autosufficienza e ognuno risponderà delle proprie azioni grazie.
Io chiedo niente se c'è nessuno passa alla votazione.
Consigliere Cervoni prego.
Poi Bernardini.
Grazie allora la questione.
Rifiuti sicuramente è un argomento importantissimo per per i Comuni anche perché è uno di quei settori dove l' Amministrazione comunale può incidere più di altri insomma attraverso tutta una serie di iniziative insomma.
E diciamo così a lavorare bene su rifiuti ha delle ricadute sul sulla salute sull' ambiente anche sull' economia del del nostro territorio.
Praticamente la situazione sta così a dicembre la la l' amministrazione si è vista recapitare da gesti una fattura per 3.400.000 euro mi sembra dopo un po' di trattative dopo varie comunicazioni praticamente come ha detto l' Assessore Spadoni l' aumento.
È stato contenuto al 4 per cento quindi mi sembra siamo sui 3 milioni e 100 e col l' ottimizzazione di cui si parla in realtà insomma.
È un po' il gioco delle tre carte diciamo non è che il nostro Comune è più efficiente di altri oppure il nostro Comune risparmia più di altri oppure magari ottiene un prezzo migliore rispetto ad altri diciamo che il nostro Comune che ha messo ha fatto delle amiche legato diciamo così questo rincaro con.
Una riduzione del del servizio degli spazzamenti quindi comunque questo andrà verificato si è comporterà dei disagi o meno e comunque va verificato anche se in passato tutti questi anni che abbiamo pagato per il totale comunque era era necessario o meno queste cifre che abbiamo sempre pagato per gli spazzamenti e poi abbiamo utilizzato i fondi della rinegoziazione dei mutui così ci è stato detto in Commissione quindi comunque allunghiamo i mutui e quello che risparmiamo adesso li pagheranno sempre i cittadini comunque tra tra qualche anno quindi diciamo che ecco è un dilazionare diciamo così ecco il rincaro che può averci anche il suo senso perché no però insomma bisogna chiamarlo insomma ecco col col giusto nome più che accolgo più che un' ottimizzazione.
Sui rifiuti ovviamente.
La situazione gravissima in Umbria lo sappiamo insomma qui parliamo di incentivi alle differenziazioni che ho qui la lettera dell' ottobre del 2014 che mi era arrivata a casa come a tutti i castiglionesi in cui si parlava di incentivi e in base agli svuotamenti da 6 a 10 svuotamenti 15 30 40 50 euro in base a a diciamo così al nucleo familiare.
Incentivi che sono stati comunicati che sono stati messi anche nel nel regolamento da due anni fa di quello dell' anno scorso solo quest' anno ecco è stato son stati diciamo così nel regolamento è stata inserita la clausola che incentivi partiranno solo dopo il test quindi dal 2014 sono passati quattro anni ancora non è stato fatto nessun test si è sempre detto che la teste ha recepiva e attraverso un trasponder memorizzava tutti i dati evidentemente questi dati non si sa che fine hanno fatto e gara 3 mesi fa proprio qui al Consiglio comunale nella nella riunione sui rifiuti è stato detto che la TSA voleva un ulteriore anno per testare ancora diciamo così se il cittadino o meno quanto differenzia come dove cioè siamo proprio tempi biblici insomma ci stanno sorpassando tutti.
E tra l' altro questo siamo al 59 per cento visto da dagli ultimi dati questo anche delle ricadute anche economiche perché perdiamo ai finanziamenti della Regione che invece altri Comuni che hanno superato il 60 per cento hanno avuto e poi siamo indie Trissino perché dovevamo essere al 65 per cento almeno quattro anni fa quindi parliamo di di compostaggio sarà più di un anno ormai è stata approvata anche la nostra mozione sia visto solo una.
Singola giornata di promozione tra l' altro anche poco comunicata de del compostaggio domestico attraverso il compost non ripeto quello che è già stato detto anche da dagli altri ma insomma la questione del compostaggio è fondamentale per ridurre i rifiuti e noi eravamo proprio cioè a rischio anche di un ingrandimento esagerato di un impianto di compostaggio proprio perché diciamo così a Kohl non c'è la volontà fondamentalmente di fare una vera riduzione dei rifiuti non c'è la volontà di fare un compostaggio serio e di comunicarlo perché il problema lo sappiamo bene sta a monte le decisioni purtroppo che riguardano il compostaggio comune anni fa la messa in mano a tutta la cricca de geste TSA eccetera eccetera la scorsa settimana Cerroni è stato ecco diciamo così sono stati il pm ha chiesto sei anni mi sembra di reclusione proprio per le sue attività legate ai rifiuti ecco e a questa gente noi abbiamo dato anni fa tutte le amministrazioni Umbria quantomeno tutti del nostro della nostra zona Perugia lato tutto nostro è stata tanto in mano a questa gente la il servizio dei rifiuti e.
Si parla tanto di controlli due anni fa è stata comunicata l' istituzione di una Commissione di controllo abbiamo chiesto i verbali Zero Assoluto un anno fa è stato comunicato che le Unioni dei Comuni istitutiva un osservatorio erano dati 60 giorni di tempo ne son passati ormai sei mesi anche lì 0 assoluto quindi diciamo potrei continuare a valanga sui rifiuti ma mi fermo qui c'è il problema è dove vogliamo andare con questi rifiuti vogliamo farla seriamente una differenziata e la possiamo fare se comunque non abbiamo nemmeno le quote e le percentuali in TSA in Joest per poter cambiare rotta chi è che comanda veramente sulla questione dei rifiuti non certo i Comuni perché hanno abdicato o comunque al privato grazie.
Grazie a lei consigliere Bernardini prego grazie ma la questione dei rifiuti e in parte da lontano cioè che non ti negli ultimi tempi come diceva il Consigliere Di Luca la questione dell' attività giudiziaria però parte da lontano parte dal 2009 in Umbria per lo meno per quanto riguarda il perugino Trasimeno quando è stato fatto in una gara che è stata assegnata con un unico concorrente a geste tutta la questione dei rifiuti di Perugino del Trasimeno.
Per 25 anni sia in quanto a quanto ne so 2009 2025.
Chi.
Un appalto da un miliardo e praticamente dove sul gesti c' era una parte pubblica e una parte privata con sempre con i Comuni dentro su poi è stato dato APSP che ha il cinquantun per cento.
La parte solida dalla parte della società e la parte pubblica quindi viene se c'è una situazione complessa che praticamente da 20 da dal 2009 ha portato a queste a queste condizioni che oggi dobbiamo far fronte a una situazione perché c'è stata da parte di chi doveva controllare non ci sono stati controlli previsti anche nel contratto perché il contratto prevedeva i controlli.
A livello anche intercomunali di unioni di Comuni è stato costituito un osservatorio poi questo osservatorio naufragato per verificare tutto il ciclo dei rifiuti per verificare il rispetto del contratto per quanto riguarda tutta la parte di PIL dei rifiuti è una franato non si sa perché perché molto probabilmente pesa molto la questione è in corso la questione giudiziaria.
Sa molto.
Quindi su questo piano finanzia dei rifiuti cosa dire il piano finanziario dei rifiuti riflette un po' quello che diciamo lo stato dell' arte di una situazione in difficoltà che non vede raggiunti gli obiettivi previsti per quanto riguarda la raccolta differenziata che vede aumentare i costi perché va portato fuori regione parte diciamo di di questa intervista di questa raccolta per la chiusura di alcuni impianti.
Nel Perugino quindi è un è un piano finanziario che.
Va versato perché va avversato perché dobbiamo dobbiamo andare a a fare delle verifiche per per per per verificare diciamo cosa cosa si può fare per per risollevare una situazione che purtroppo in questa fase difficile.
È difficile perché c'è la questione giudiziaria è difficile per tutti gli osservatori naufragano quindi nessuno ci mette le mani.
Grazie consigliere Borella prego allora è indubbio che la questione rifiuti sia una questione difficile come dice il consigliere Bernardini e difficile per tutti si è accorto anche il consigliere Bernardini al momento del Comune di Perugia ha dovuto fare degli aumenti del 10 per cento effettivamente è vero è difficile per tutti è giusto e doveroso che anche il centrodestra che si trova a governare da Vergine in alcune zone dell' Umbria si rende conto che che probabilmente quando stava dall' altra parte dei banchi urlare contro Cesena era un po' più semplice rispetto all' aver governare i fenomeni è vero che la situazione è complicata io però sinceramente di fronte ad aumenti che non riguardano solamente la T 1 però a Lahti 2 chiedo scusa l' ex ATI due il insomma al bacino del del Perugino medievale Trasimeno ma riguardano insomma purtroppo gli aumenti delle tariffe TARI sono un pochino più generalizzati e che invece nel nostro caso nel caso di.
Clienti Joest sono gravati i problemi da una da delle azioni giudiziarie che hanno effettivamente portato uno scombussolamento enorme e dal lato non va bene che Castiglione del Lago aumenti le tariffe.
Una quota compresa tra tre e mezzo e il 4 per cento quando Comuni affini ma non perché siamo più bravi e per ora non son bravi e che evidentemente siamo riusciti a fare un lavoro diverso dal punto di vista della della pianificazione e abbiamo fatto un lavoro da accantonamento nei fondi dell' anno dell' anno precedente proprio per riuscire a far pesare il meno possibile sui cittadini questi aumenti allora io non direi che non va bene neanche che in questo clima con questo livello di aumenti medio Castiglione del Lago si attesti nel minor livello di aumenti in va bene neanche questo poi qui ci sono i problemi e è indiscutibile dal lato si dice che è tutta colpa nostra dall' altro si dice che i Comuni che ha un potere anche qui delle due l' una o non siamo in grado di incidere o siamo in grado di incidere incidiamo male però quanto meno delle due l' una cioè o non contiamo niente o contiamo e sbagliamo tutto che tu tutto è possibile anche se credo che purtroppo ci siano delle dinamiche che non che non consentono una semplificazione del del discorso e poi perdonatemi ora un' altra cosa sicuramente noi dobbiamo fare di più dobbiamo fare più informazione dobbiamo fare maggiore e maggiore e migliore comunicazione però sentir dire che il Comune non ha non aumenta la percentuale di raccolta differenziata e i poveri cittadini per questo si vedono alzare una tariffa perdonatemi ma la raccolta differenziata ma la fa il Comune ora il Comune deve agire deve animare deve informare deve comunicare però non è neanche possibile che tutto quanto tutto quanto sia esclusiva responsabilità del Comune che c' ha la sua parte di responsabilità però ne sono i cittadini poi sono i cittadini che fanno 58 per cento di raccolta differenziata e tutti insieme noi ci dovremmo far carico di questo problema e cercare insieme insieme di migliorare le cose però sono cittadini del Comune che fa poca differenziata ai cittadini che pagano cioè è tutto non tutti i cittadini anche quelli che fa poca differenziata allora cerchiamo insieme di trovare delle strategie assolutamente bisogna migliorare noi siamo scarsi e carenti in comunicazione informazione ci sono tanti da tanti anni si fanno i progetti sulle scuole che abbiamo sempre ritenuto potessero essere l' elemento che permetteva al salto anche culturale evidentemente non sono bastati evidentemente non è stato solo così perché purtroppo alcune cattive abitudini che che sono spesso anche nelle famiglie vanno a contrastare e vanificare gli sforzi dei progetti nelle scuole facciamo abbiamo ci siamo dotati di un' ordinanza che permetterà anche di fare controlli e sanzioni perché non si vive di soli incentivi io l' ho detto più di una volta gli incentivi sono importanti però visto che fare la raccolta differenziata è un obbligo è anche giusto che chi non ottempera a questo obbligo abbia determinate sanzioni perché altrimenti come famoso discorso della frase che dico sempre che quando vado a 50 dentro a un centro abitato non c'è nessuno che batte la pacca sulla spalla si vada a 80 giustamente mi multano allora cerchiamo di contemperare le cose però pensando sempre che noi abbiamo un ruolo fondamentale ma abbiamo un ruolo fondamentale nel far fare una crescita culturale ai nostri cittadini che sono quelli che poi praticamente fanno la raccolta differenziata e noi dobbiamo fare la nostra parte e cercare la nostra parte cercare di far capire a tutti quanto è importante che ognuno faccia la sua e quanta differenza fa la parte la parte di ognuno.
Grazie.
Cioè no dicevo ci sono interventi diretti ancora se c'è qualche altro intervento diretto nessuno però replica per Cerbone prego Consigliere.
Verdini.
Poi replica.
Niente no no scusi scusi eh.
Interventi diretti ho chiesto sono conclusi c'è qualcuno che vuol replicare di quelli che hanno parlato prima come sempre non vedo la novità non la Cervone ha diritto di replicare replichi pure.
Prego.
Consigliere.
Allora no parliamo di cioè la conserva nella ha parlato di incentivi ma parliamo di incentivi quando sono attivati perché comunque a parte incentivi alla alla ricicleria incentivi che ha comunicato Joest da quattro anni non sono mai stati attivati quindi se uno differenzia più o meno bene o male non ci sono alcuni incentivo da quattro anni quindi la gente alla fine si stufa anche di vedersi recapitare ogni tanto delle letterine generiche dove si dice stiamo testando incentiveremo ma non si sa cosa quando quindi c'è proprio abbiamo rovesciato anche qui la cosa infatti tra l' altro a com' era dimenticato dell' ultima chicca del nostro Comune l' ordinanza sulla raccolta porta a porta che è uscita in sordina secondo me ma anche secondo l' ordinanza stessa quindi praticamente eccolo il nostro Comune non solo non non incentiva non comunica che però intanto parte con le multe benissimo la legge va rispettata ecco multe da 50 a 300 euro per chi non differenzia bene o mette i sacchetti in strada quando non è neppure non quando non è il giorno giusto insomma consideriamo che metà secondo me dei Castiglionesi ancora non hanno capito bene come si differenzia quali sono i prodotti che vanno o non vanno come si utilizzano i sacchetti ma questo magari saranno i castiglionesi un po' duri ma secondo diciamo così tutti gli studi e non è il diciamo così il la colpa del cittadino ma manca una comunicazione e oltre alla volontà che dicevamo prima quindi praticamente ecco intanto l' ordinanza che è uscito un mese fa non lo sa nessuno perché la gente non va sull' albo comune diciamo cittadino cioè un' ordinanza si.
Che si fanno delle multe da 50 a 300 euro insomma che magari vi informo e nell' ordinanza stessa c'è scritto anche che ne dispone la pubblicazione sul sito del Comune cosa che non c'è almeno io non l' ho trovata tra l' altro la funzione cerca del Comune nemmeno funziona.
E.
Niente sui giornali non c'è niente a parte un trafiletto del Messaggero che l' ha trovato evidentemente da qualche parte i comunicati stampa niente quindi praticamente ecco la situazione è questa se il cittadino non si comporta bene paga.
Se il Comune non promuove la differenziata non promuove il compostaggio cosa da da un anno e mezzo qualcosa si poteva fare non fai adeguati controlli abbiam detto prima Commissioni fittizie osservatori che non sono ancora mai partite quindi se il Comune non si comporta bene cittadino paga di più perché comunque i costi aumentano e li abbiamo visti anche perché non facciamo adeguatamente differenziata.
Se il gestore non si comporta bene inchieste per truffa che l' antimafia ci sono discariche non a norma anche qui aumentano costi e indovinate chi paga sempre il cittadino grazie.
Grazie a lei consigliere Bernardini.
Siccome volevo rispondere al Capogruppo di della maggioranza ma per il Comune di Perugia è vero commentatore di 10 per cento anno scorso era calata del 7 per cento insomma l' anno scorso tra l' altro la tariffa del 7 per cento quindi di 10.007 fa 3 insomma fa poi il Comune di Perugia è in una situazione dove in Gesenu e la parte pubblica è minoritaria e mi risulta che fu venduta alla parte privata ai romani giudicherà Cerroni è chiaro chi la compra da questa decisione.
Si trova in minoranza.
Poi per quanto riguarda noi la questione de de de del costo aggiuntivo del 3 per cento per noi abbiamo ridotto i servizi perché avrei dovuto lo spazzamento significa avere diciamo ridotto i servizi il servizio per un importo di un insieme di 60.000 euro non è che tutto fa nel senso fino a oggi torno a ripetere che per quanto riguarda l' APS ha io l' ho sempre detto il nostro Paese per lo meno dove vado io non vado dappertutto insomma non tutti i giorni il sindaco di fibra va va a fare verificare i casi noi eh.
Per quanto que 4 e quanto posso constatare non diciamo non non ha nessun motivo di rimproverati e sia per quanto riguarda l' efficienza del servizio spazzamento fino ad oggi da domani non lo so perché se c'è una riduzione delle frequenze che verificheremo poi sulla questione dei Ds ha ma non è poco il fatto che mettere piegarono non abbia approvato il video ha votato contro al bilancio al rendimento di gestione di TSA de del 2016 non è una questione da poco insomma il quindi la questione è complessa come dicevo prima è complessa che va verificata molto probabilmente diciamo i problemi esistono e se questi problemi esistono in una situazione così frastornata da inchieste giudiziarie e non è facile risolvere i problemi in un giorno.
Grazie.
Sindaco prego.
Mi sono state poste alcune questioni quindi ritengo doveroso intervenire anche se ritengo che.
Sarebbe bene attenersi agli ordini all' ordine del giorno e non far diventare perché ce lo streaming ogni discussione un congresso straordinario in cui si parla di tutto.
Sappiamo bene che la questione dei rifiuti è una questione molto delicata in Italia e credo che è molto delicata perché in Italia c'è un problema molto grande che è la carenza degli impianti e anche in Umbria che la carenza di impianti tanto che a fronte delle difficoltà e dei sequestri che sono stati i lo smaltimento dei rifiuti si è dovuto fare fuori Regione e questo già apre credo una riflessione.
Molto approfondita anche sull' esigenza di affrontare in maniera seria e non demagogica la questione degli impianti e anche noi abbiamo attraversato una discussione in questo senso in più riprese a Castiglione del Lago forse sarebbe bene che molti di noi.
Molte persone facessero una riflessione su quello che è accaduto anche in passato ma intanto cerchiamo di ristabilire la verità TS Amanda tutti gli anni a tutte le famiglie il calendario per la raccolta differenziata con indicate le modalità con cui questa raccolta deve essere effettuata.
Così come ci sono da anni incentivi per il materiale che viene portato in ricicleria che viene distribuito ogni ogni anno.
Quanto al dibattito credo che noi abbiamo fatto ben due Commissioni su questo argomento abbiamo portato direttamente al presidente di DSA abbiamo fornito tutte le relazioni delle assemblee di Ds a ai ai gruppi proprio per favorire la conoscenza e la partecipazione non mi sembra che tranne alcuni interventi di carattere poco significativo rispetto all' insieme della raccolta differenziata.
Non siano state fatte proposte che possano contribuire a migliorare il servizio né a risolvere i problemi che sicuramente che sicuramente ci sono quanto al ai momenti di controllo che sono stati messi in atto relativamente alla Commissione che i Comuni hanno messo in piedi.
Ritenevo che i verbali fossero stati consegnati mi preoccuperò di verificare perché non è stato fatto l' osservatorio è stato messo in piedi partirà i primi di i primi di aprile provvederemo a convocare una nuova Commissione.
Per riflettere sull' argomento se ci sono proposte visto che ci sono anche problemi di questo siamo siamo coscienti non tanto sul servizio ringrazio il consigliere Bernardini per aver dato atto che almeno il servizio viene svolto in maniera corretta ma relativamente anche alla gestione DSA sul Piano finanziario relativamente alle vicende giudiziarie in cui in cui è in corso e di cui daremo prontamente atto anche anche ai Gruppi ma anche perché vorremmo portare una proposta di promozione organica da discutere insieme con tutti i gruppi relativamente alle iniziative per favorire.
La raccolta la raccolta differenziata quanto gli aumenti e intanto si parla di 4 e siamo al 3 5 per le domestiche al 2 5 per le attività economiche e credo che parliamo del più basso o di uno dei più bassi incrementi in Umbria quindi credo che uno sforzo è stato fatto quanto alle ottimizzazioni come le definiva il l' assessore e ai tagli come l' avete definiti voi da un lato ci chiedete di effettuare più controlli più verifiche e noi cerchiamo di fare più controlli più verifiche di andare a limare con il bilancino tutti gli aspetti relativi al servizio e questo sicuramente.
Può portare senza intaccare il funzionamento del servizio forse anche qualche piccolo risparmio lo vogliamo fare insieme siamo pronti a affrontare.
In tutte le sedi in tutte le occasioni questo argomento come gli altri argomenti prima in un altro punto il consigliere Bernardini richiamava il valore delle minoranze noi siamo convinti dell' importanza.
Del Consiglio comunale nella sua interezza non siamo noi che hanno definito le competenze del Consiglio e il Consiglio comunale e quindi gli argomenti che vengono portati all' ordine all' ordine del giorno stanno all' interno di una di una legge nazionale che personalmente non condivido non condivido fino fino in fondo quindi c'è la massima disponibilità riconvocheremo la Commissione e ci auguriamo che sia la sede per portare delle proposte significative che aiutino i cittadini di Castiglione del Lago a far funzionare meglio il servizio.
Spento grazie signor Sindaco allora passiamo alla votazione del punto chi è favorevole ah scusi fra le dichiarazioni di voto prego assolutamente e non avevo visto.
Okay passiamo appunto alla votazione del punto all' ordine del giorno chi è favorevole.
Contrari.
Astenuti quindi il punto è approvato con il voto favorevole del gruppo di maggioranza contrari tutti gli altri gruppi votiamo l' immediata esecutività favorevoli contrari stessa votazione.
Sì.
Quindi favorevoli 10.
Contrari 6 astenuti nessuno.
Passiamo all' esame del punto numero 5 all' ordine del giorno so posso chiarire nella mozione.
Su questo punto su quello dal prossimo lo leggo e poi addizionale comunale IRPEF anno 2018 conferma aliquote aliquota e modifica soglia di esenzione.
Prego Consigliere se è possibile svolgere il dibattito sui punti questo l' altro è immutati e.
Scusate.
Di farle tutte insieme tutti e tre il dibattito su tre punti d' accordo non so se gli altri Consiglieri sono d' accordo se son tutti d' accordo si può fare dopo le votazioni le facciamo singole va bene ok approvato.
La parola all' Assessore Spadoni.
Bene ringrazio il consigliere educa per questa mozione d' ordine che mi consentirà di fare un' illustrazione più organica della manovra di bilancio relativa agli ultimi a questi altri tre punti all' ordine del giorno.
Allora il primo punto riguarda l' addizionale comunale IRPEF conferma dell' aliquota e modifica della soglia di esenzione con questo bilancio di previsione che poi andremo a approvare in un prossimo Consiglio comunale e noi abbiamo operato un' importante manovra che riguarda in primis la modifica della soglia di esenzione dell' addizionale IRPEF infatti questa soglia che era prevista e 10.000 euro è stata alza innalzata fino a 11.500 euro e questo consentirà a un serie di cittadini che abbiamo verificato con gli uffici essere intorno ai 550 600 soggetti di non pagare più l' addizionale IRPEF.
E quindi di non corrispondere più l' importo di questa imposta.
Come vedete come avete potuto vedere nella delibera proposta di delibera questa il finanziamento di questa misura che riteniamo essere una misura molto importante anche perché l' addizionale comunale IRPEF a una platea nel nostro Comune di circa 10.500 cittadini di questi la soglia di questi.
La maggior parte sono lavoratori dipendenti e i pensionati che hanno una soglia veramente bassa di reddito in alcuni casi come abbiamo potuto vedere anche dai dati che sono stati.
Trasmessi e alzare questa soglia di esenzione consente appunto di andare incontro ad ulteriori 600 cittadini che hanno un reddito molto basso medio basso diciamo perché poi la soglia di esenzione a 10.005 non è una soglia così diffusa nel nostro territorio ma un po'.
Ovunque quindi è una soglia di tutto rispetto come vedete nella proposta di delibera il finanziamento di questa di questo innalzamento dà la risposta a quelle che erano state anche tante richieste anche da parte dei banchi della delle minoranze a quella che era la destinazione delle economie derivanti dalla rinegoziazione dei mutui con la Cassa depositi e prestiti del secondo semestre 2017 quindi questo in parte ci ha consentito di andare a incidere su quello che è.
L' imposizione totale fiscale dei nostri cittadini oltre al fatto che ricordo che comunque questo Comune sta facendo delle importante delle importanti attività di recupero dell' evasione e questo ha consentito comunque di avere un bilancio abbastanza solido e che ha consentito anche di andare a intervenire su una soglia di esenzione di questa importanza un altro importante intervento che andiamo ad Afro ad approvare con la delibera successiva che è.
La l' articolazione delle dell' imposta dell' IMU per l' esercizio 2018 è l' introduzione di un importante esenzione quindi una sui fabbricati di nuova costruzione delle nuove attività produttive è chiaro che noi possiamo incidere solamente sulla parte di aliquota che è quella impostata dal dal dall' Amministrazione comunale quindi non su quella che è direttamente imposta dallo Stato però anche nel limo abbiamo inteso dare un importante segnale che possa in qualche modo incidere sullo sviluppo economico del nostro territorio quindi esenzione della quota comunale dell' IMU sui fabbricati di nuova costruzione per l' insediamento di nuove attività produttive.
L' ultima delibera e invece riguarda la la TASI e riguarda la TASI non abbiamo novità rispetto a gli esercizi precedenti anche perché come sapete è l' imposta sulle abitazioni principali che non è che non incide sulle abitazioni principali scusate incide solamente nelle abitazioni a un 8 a 9 quindi per la TASI rimane invariato.
L' INPS l' impianto tariffario.
Quindi a fronte di questo poi lo vedremo poi nel dettaglio anche con tutte le altre novità della manovra che illustreremo quando approveremo il bilancio diciamo che abbiamo introdotto delle nuove esenzioni e abbiamo comunque cercato di operare una ridistribuzione delle risorse a favore delle fasce più svantaggiate attraverso l' innalzamento della soglia di esenzione dell' addizionale IRPEF.
Grazie Assessore ci sono interventi consigliere educa a lei la parola sì io ho necessità di chiedere due questioni all' Assessore perché lo espressamente detto esplicitato in Commissione questo materiale ci è arrivato il giorno prima quello del regolamento sul sui rifiuti no ma queste di questi atti sono arrivati il giorno prima della Commissione quindi materialmente non era possibile almeno da parte nostra.
Esprimere un giudizio quindi vorrei chiedere all' assessore rispetto alla IRPEF l' ultima variazione di bilancio approvata nel 2017 a dicembre.
Avevamo registrato alcune situazioni una delle quali era una accantonamento di 105.000 euro che dalla delibera è riportato appunto stante disponibilità risorse emerse in questione di esercizio addizionale IRPEF e quindi sembra che queste 105.000 euro.
Dipende dipendano da appunto da questa attività di recupero tra l' altro attività pubblicizzata in pompa magna.
No io parlo dell' IRPEF.
Ah beh adesso stiamo parlando e io no parlo deriva parlano di tutto dell' IRPEF a parlare quindi volevo capire no no volevo capire quindi se è vero questa cifra che come è stata ripartita eventualmente secco se con questa cifra è come dire è stata compensata appunto questo incremento dell' esenzione oppure è stato fatto altri ragionamenti invece sull' AIDS.
Vorrei chiedere se.
Come è scritto nel DUP che non è un documento che approviamo stasera ma visto che c'è stato consegnato uno a cercare nella retta e qui nel nel nel DUP che è espressamente indicato che per quanto riguarda i valori IMO il gettito sarà rimarrà invariato non ci saranno squilibri in quanto il contenimento degli indici fondiari negli insediamenti esistenti prevalentemente residenziali quelli definiti dal Piano Regolatore sarà compensato da quanto disposto dal comma 6 dell' articolo 64 NTA della parte operativa riferito alle Zauli cioè sappiamo che il Piano Regolatore individuato delle aree.
Residenziali dove è ridotta la potenzialità edificatoria quindi conseguentemente c'è un valore minore di queste aree dal punto di vista anche dell' applicazione della IMU e però contestualmente verrà applicata l' IMU su delle aree quelle delle zone o delle APOT ancora oggi agricole quindi capire se appunto questo visto che qui è scritto che.
Lo squilibrio non esiste perché rimarrà sostanzialmente introito unitario capire se c'è questa lettura è corretta cioè da una parte si abbassano le tasse ma si incrementano su tutte le 28 superfici oggi agricole che sono d' altronde la norma del Piano questo prevede quindi credo che il dubbio non poteva che ripeto non può non riportare questa cosa.
Grazie ci sono interventi.
Consigliere Bernardini prego grazie.
E mi auspico che.
L' Assessore Spadoni non.
Dopo questo Consiglio comunale non faccia un comunicato che dice comunicasse nel lago non ho non ho aumentato le tasse perché ho visto altri i casi di altri comuni.
Hanno portato come bandiera dice questo Comune non ha aumentato le tasse ma le tasse secondo le norme che c'è non è che si possa lamentare siamo già al massimo quindi c'è più di così non si può andare.
Sulla questione dell' IRAP addizionale IRPEF e dell' addizionale IRPEF e come diceva prima l' Assessore qui ne abbiamo 37 53 per cento dei contribuenti che sono pensionati che la nostra area in area.
È un' area povera diciamo povera perché perché se guardiamo anche dai dati Istat sul re sul reddito pro-capite e abbiamo un meno 15 per cento rispetto al livello nazionale come Umbria e noi noi come Comune abbiamo meno 9 per cento rispetto alla Regione quindi stiamo diciamo un' area.
Molto dire direi molto povera.
Secondo i dati Istat quindi sulla questione dell' addizionale IRPEF che torno a ripetere la tasse al massimo è intollerabile aumentare questa tassa al massimo lo sempre avversata quindi voto contro anche questa sera questa tempesta disarmato non è che.
Questo è quello che avete fatto avete fatto un qualcosa che solleva marginalmente diciamo quello che tutto il tessuto socio economico del territorio come il pay per i motivi che ho detto prima qui stiamo.
Come reddito pro-capite siamo al lumicino.
Sulla dizione sulla questione dell' IMU ma io come diceva prima il Consigliere duca sì sì è vero che su.
Sulle NTA del Piano Regolatore è prevista quella norma che però ritengo ancora il Piano Regolatore non è approvato quindi tra l' altro ho fatto anche delle osservazioni non so se verranno accolti su quel punto lì non so se ha fatte qualcun altro in osservazione io ritengo che sia norma una norma dettata da non poter applicare perché esistono delle idee fondate situazioni che praticamente auspico che non possa essere approvato quel tipo di di di norma in quel senso dobbiamo fare una verifica complessiva su cosa accadrà anche in termini fiscali sull' IMU su tutte le questioni delle aree fabbricabili come dico io come diceva prima il consigliere Di Luca ma far pagare i terreni agricoli un balzello del genere significa praticamente mettere in difficoltà.
I proprietari di quel di di quei fondi che molto probabilmente come adesso si sta pagando su certi fabbricati se noi facciamo una valutazione complessiva di quello che è il valore di mercato è quello che è il valore ai fini di Elimo moltiplicati 160 al valore catastale difficilmente qualche fabbricato che comincerà.
Quel valore commerciale degli immobili e come classificate ai fini dell' IVA quindi anche sulla questione dell' IMU il mio voto sarà contrario perché il limite è al massimo per quanto riguarda sia le aree fabbricabili sia per quanto riguarda anche.
Limo ordinaria e vedremo anche di nelle aree industriali a prescindere questa norma che avete fatto per quanto riguarda le nuove i nuovi insediamenti ma è una norma transitoria che tra l' altro consente addirittura del 2 per cento il 2 per mille del de di di Mosul su quel valore catastale così pure sulla sulla TASI ecco su questi tre punti non mi dilungo molto perché sono punti che abbiamo affrontato nel corso degli anni i la mia posizione è di netta contrarietà grazie.
No no consigliere Barboni prego.
Grazie allora sul sull' IMU ha come ha detto l' assessore alla modifica sostanziale diciamo che il Comune diciamo così a con porta a zero il 2 per mille che è diciamo così la parte di sua competenza dell' IMU sul sui fabbricati di nuova costruzione quindi praticamente questi pagheranno solo il 7 6 invece che il 9 e 6 ecco per.
Per quanto riguarda questa manovra in generale insomma le manovre che sta attuando il nostro Comune ecco secondo noi bisognerebbe soprattutto diciamo che il Comune faccia la propria parte con tutti gli strumenti che che ha l' IMU ma non solo per stimolare tutti quegli interventi di recupero del patrimonio edilizio ci sono case e capannoni vecchi da o vuoti da ristrutturare da da da ripristinare insomma quello secondo noi il vero diciamo obiettivo che dovrebbe avere il nostro Comune insomma magari promuovendo anche il l' utilizzo di tecnologia con sostenibili perché anche quelle portano lavoro e fanno comunque sviluppare l' economia temiamo che la politica che sembra stia adottando insomma del.
Che secondo noi anche a breve termine diciamo così dell' incasso del degli oneri di urbanizzazione fondamentalmente non non abbia lunga strada e poi porti a conseguenze non non positive come abbiamo anche visto guardandoci intorno nel nostro Comune per quanto riguarda invece l' IRPEF.
Anche qui diciamo la rimane un po' tutto confermato la la la la modifica sostanziale all' aumento della soglia quindi da da 10.000 a 1500 in più della soglia di esenzione quindi praticamente ecco sono a 90 euro che che si fanno risparmiare a 500 persone quindi ecco ci sembra comunque una una buona un buon passo diciamo così e soprattutto per persone che ovviamente sono in difficoltà.
Tra l' altro a Kohl ovviamente a quelle del latte l' aliquota rimane sempre quella è ai massimi livelli purtroppo abbiamo dato un' occhiata alle aliquote Irpef dei comuni sia del Trasimeno che di quelli con pari popolazione rispetto al nostro e più o meno siamo grossomodo nella media quello che però ecco secondo noi dovremmo invece puntare come Comune ecco magari a evitare lo scalino forte dallo zero all' 8 in modo che da lì un 11.499 non si passi di colpo allo 8 magari con con diciamo così con una graduale aumento ci sono dei Comuni che lo fanno tuo oro che stanno Todi che stanno diversi che passano da 0 a 8 tra l' altro insomma.
In modo graduale e quindi questo ci sembra importante grazie grazie a lei Consigliere Vainella prego anch' io cercherò di essere molto breve semplicemente per apprezzare il lavoro che è stato fatto che chi proverà probabilmente anche più di più di altre volte permettetemi probabilmente anche tutto il lavoro che è stato fatto con con il recupero corre il recupero dell' evasione e lavoro per il quale tra virgolette siamo diventati famosi e ha portato ha portato un risultato e ha permesso probabilmente quest' anno di fare una una manovra che abbia un consenso complessivo che abbia un senso politico fondamentalmente complessivo il senso politico.
Mi sembra chiaro che è quello di maggiore attenzione ovviamente sempre nei limiti delle possibilità finanziarie al Comune ma maggiore attenzione alle fasce più deboli abbiamo visto che quando abbiamo fatto quando l' assessore ha già preparato appunto la simulazione per vedere quali categorie andasse a.
Colpire.
Lei ce l' ha l' aumento della soglia di esenzione dell' IRPEF e dell' addizionale comunale IRPEF abbiamo visto che sono in gran parte pensionati e questo significa che probabilmente probabilmente si va veramente incidere su situazioni in cui.
E i 90 euro l' anno poi lo ritrae spese forse 4 eh cioè nel senso e questa cosa secondo me.
Particolarmente positiva perché comunque anche in una situazione di generale crisi e di bisogno forte anche invece di incentivi alla alla crescita alla innovazione però non si dimentica mai che c'è tutta una fascia di popolazione che che non ce la fa e che rischia di essere sempre più marginalizzata a livello economico ma poi anche sociale purtroppo perché poi il rischio rischio anche questo del di queste di queste situazioni mentre per quanto riguarda il resto il senso che mi sembra chiaro politicamente si sia voluto dare è quello di dire ah ai Castiglioni e sia le persone che vogliono vi venite a Castiglione del Lago a a fare la vostra scommessa venite a Castiglione del Lago a a provarci a A e Comune per quanto è possibile vicino comune per quanto è possibile vi aiutano non si può dire che il Comune vi danno opportunità perché noi siamo noi creiamo un' opportunità però comunque chi vuole fare impresa chi vuole aprire qualcosa di nuovo chi vuole fare una scommessa Castiglione del Lago.
Può cercare può trovare noi abbiamo cercato di dare una qualche risposta in più una qualche agevolazione in più sicuramente non è come sempre come tutto non è sufficiente non è risolutivo non è la svolta però penso anche che la l' impronta politica della manovra di quest' anno sia molto molto chiara e molto apprezzabile per questo vorrei ringraziare oltre il solito impagabile lavoro che gli uffici in maniera particolare anche l' Assessore che sia particolarmente spesa per per raggiungere questi risultati grazie spero non ci sono repliche deve dire qualcosa l' Assessore ovviamente il risposta certo come no risponde alle domande del consigliere Luca prego Assessore dunque rispetto al ragionamento fatto in sede di chiusura dell' esercizio 2017 sulle l' introito straordinario dell' addizionale IRPEF è del tutto evidente che questo introito è legato all' esercizio 2017 quindi non è in nessun modo applicabile all' esercizio 2018 e quindi non incide minimamente.
Su questa manovra che abbiamo fatto perché viene contabilizzato lì è un introito che per norma sono delle entrate relative anche ad esercizi precedenti che si sono state contabilizzate.
E nel 2017 e che le verificheremo in sede di approvazione del rendiconto quindi vedremo poi quale sarà la situazione del rendiconto 2017 queste poste che effetto hanno avuto sull' avanzo di amministrazione rispetto alla tassazione IMU delle aree Zauli è chiaro che questo aspetto verrà definito in modo puntuale con l' approvazione del piano operativo perché fino alla definizione del piano operativo non siamo in grado di dire concettuale di di definire questa questione è evidente che nel DUP un' indicazione doveva essere data perché comunque il documento è Documento unico di programmazione deve contenere tutte.
E le notizie necessarie per la programmazione è altrettanto vero che questa Amministrazione in sede di Piano operativo verificherà quello che sarà il minore impatto per i cittadini collegati all' applicazione di questa dell' IMU sulle Zani è anche vero che questa definizione anche se contenuta nel documento unico di programmazione come posta che in qualche modo possa definire il gettito nella sua complessità nel caso non fosse così e quindi il gettito cambiasse durante l' anno saremo in grado di fare variazioni di bilancio e definire nuove coperture eventualmente per un gettito differente questo rispetto alle domande che aveva fatto il consigliere duca.
Ma una valutazione complessiva ringrazio innanzitutto il Consigliere Cerbone per l' apprezzamento rispetto a questa manovra fatta sull' addizionale IRPEF e concordo con il Consigliere Cerbone riguardo al ragionamento fatto sulla progressività dell' imposta perché la ritengo comunque un obiettivo al quale ogni amministrazione dovrebbe ambire ritengo anche che per la situazione del bilancio del Comune di Castiglione del Lago ogni valutazione è stata fatta quindi l' abbiamo fatta anche sulla progressività e in questa fase il nostro bilancio consentiva comunque.
Di andare all' innalzamento della soglia di esenzione ma di non incidere in modo così rilevante sulla sulla progressività invece da consentita da permetterci di fare un' applicazione sostanziosa che avrebbe avuto un senso diciamo quindi siamo comunque soddisfatti di aver potuto incidere sulla vita quotidiana anche delle persone che sono nelle fasce più deboli e questo per noi è molto importante diciamo siamo molto felici di aver raggiunto questo obiettivo rispetto a ragionamenti fatti sulla.
Il fatto che l' abbiamo sbandierato in modo plateale i risultati raggiunti sulla lotta all' evasione io devo dire che contesto totalmente questa questa cosa perché come sapete i risultati raggiunti sono rifiuti sono stati esplicitati da un' indagine della Corte dei conti.
Della quale noi non eravamo nemmeno a conoscenza l' abbiamo appresa dai giornali come tutti quanti un' indagine che andava a verificare la capacità di riscossione tra l' altro della lotta all' evasione sull' ICI 2015 quindi vi ricordo per esempio che l' anno scorso noi abbiamo fatto un' iniziativa pubblica presentando i risultati della lotta e del recupero tributario sull' Imu 2016 sul limbo 2016 ma non abbiamo mai in nessun modo fatto comunicati articoli e nessun atto riferito alla nostra attività di recupero è del tutto evidente che comunque questa attività che è sostanziale siamo anche felici che ci venga riconosciuta una capacità superiore alla media anche se la media non è un granché perché bisogna dirlo insomma noi siamo a ogni a una percentuale del 57 per cento in un mondo ideale questa percentuale sarebbe una percentuale di partenza quindi io ribadisco quello che ho detto in ogni sede in un mondo ideale questa sarebbe una percentuale di partenza siamo comunque fieri in un mondo che sta un po' sotto la media di essere un Comune che lavora bene e che ha una struttura che comunque con dedizione si occupa di recupero tributario che non significa il recupero tributario andare a incidere sulle persone che non possono pagare o sulle aziende che non possono pagare ma è una vera e propria lotta all' evasione ossia andare a individuare quella che è l' evasione sommersa quella che non compare non le persone che hanno difficoltà a pagare e che devono in ogni modo avere l' Amministrazione comunale dalla loro parte in altri ambiti che non è l' ambito tributario ma è l' ambito del sociale di tutto il resto quindi da questo punto di vista non abbiamo assolutamente sbandierato niente mi dispiace nel voto contro del consigliere Bernardini proprio nemmeno un' astensione rispetto a una manovra così importante che è l' innalzamento della soglia di esenzione so che possiamo fare meglio non so offenda lo dico insomma lei ha detto vota contro perché.
No sì certo per carità poi c'è il presidente qui però insomma mi stupisce questa cosa e la voglio dire ma in modo molto cordiale così colloquiali grazie Assessore.
Consigliere Barboni avete replica sì no giusto una precisazione per chiarezza perché comunque ecco.
Per quanto riguarda alcol evasione fiscale le tasse che si pagano a Castiglione del Lago questo Comune è andato comunque in una tv nazionale e comunque ha il messaggio che passa è che è passato è che a Castiglione del Lago e la gente è contenta di pagare le tasse e le confrontava con un altro Comune del sud quindi sembrava che il dato fosse a livello nazionale insomma invece ed è giusto ricordare insomma perché comunque.
Come necessità e in televisione con il nostro Comune che è andato e.
Che comunque il dato è regionale non è nazionale e tra l' altro è su quindici Comuni sui più grandi quindici Comuni quindi Castiglione del Lago diciamo riscuote più tasse di quelle non pagate rispetto ai quindici Comuni dell' Umbria ecco questo era la questo era per per chiarezza insomma perché comunque se no diciamo che.
No per montare da te però Sindaco che è andato lei in televisione mica io e l' hanno cercata e aveva detto di sì però non è che eh va bene ma è giustissimo che il Sindaco vada però bisogna anche dire le cose come stanno tra i quindici Comuni umbri Castione al primo fra 15 non è che primo fra 9000 insomma ecco grazie.
Una battuta semplice ma io sui primi sui 15 che se gli ultimi sui 15 comunque va be' questo è un altro discorso tocca Bernardini prego consigliere Bernardini è sempre qualcosa meglio del resto non è che replica l' Assessore perché lei Assessore lo stimolo non è che.
Al di là di qualche battuta poi capisco diciamo.
Dell' amarezza deve accettare anche il ruolo che uno svolge insomma io comunque invito l' Amministrazione comunale ampia pubblicità sul sito del Comune e a fornire consigli comunali tutto quello che arriva dalla Corte dei Conti perché è vero che la Corte dei Conti su un' indagine nazionale alla spesa va detto che comunicazioni del lago e fra i Comuni più virtuosi perché in Umbria diciamo primo erogazione dell' acqua al secondo Orvieto ma Orvieto e l' Amministrazione mi sembra di è in pre-dissesto il comune di Orvieto nonostante abbia abbia il recupero alto quindi non è insomma.
Qui invito l' Amministrazione comunale a fornire tutte le.
Le delibere che pervengono dalla Corte dei conti sui consuntivi sui bilanci perché mi risulta che poi le cose non sono più onerose come uno vuole far apparire ci sono anche delle spine qua.
Grazie Consigliere però ricordo che quando la corte dei conti manda le sentenze o comunque le ordinanze o tutto ciò che manda e manda all' attenzione del Consiglio comunale io ogni volta ve lo comunicate e quindi.
Va bene prendo atto accerterò se è vero o no e non ci sono altre repliche e così Assessore Spadoni voleva ah ecco no io penso che questo regolamento non ci ho capito qui che può anche la replica lei ha parlato quindi può anche replicare poi faccio una dichiarazione di voto perfetto grazie si è aperta dichiarazione no sì sì no Assessore poteva voleva.
Era solo riferito al ragionamento sulla famosa trasmissione televisiva la trasmissione televisiva una trasmissione su una rete nazionale noi non è che siamo stati venduti come il Comune più virtuoso d' Italia noi siamo stati venduti tra virgolette come un comune virtuoso paragonato a un Comune che non fa per niente recupero evasione ma anzi non pagano nemmeno le tasse giustamente perché avevano i loro problemi e l' hanno anche dichiarato giustamente o ingiustamente che sia quindi tra l' altro questa cosa.
La la il titolo felici di pagare le tasse e io l' ho già detto in più sedi non corrisponde a realtà cioè noi non è che siamo felici noi paghiamo le tasse perché siamo un Comune virtuoso e credo che come ogni cittadino anch' io come cittadino aspetto da noi e che questo si traduca in servizi si traduca in redistribuzione comunque di reddito e si traduca in sostegno delle fasce più deboli grazie consigliere Luca prego chiedo scusa dichiarazione di voto sì brevemente allora.
Noi come dire votiamo questo provvedimento un po' sulla fiducia proprio perché la seduta del Consiglio comunale stasera è parziale e manca di bilancio complessivo tra l' altro ancora oggi mancano alcuni documenti del bilancio tipo il piano triennale degli investimenti.
E qualcos' altro che la relazione dei Revisori altra materia quindi è questo lavoro in progress che non permette di dare una valutazione compiuta e definitiva de de di tutto il bilancio e con l' orario importante dei documenti che esso contiene il nostro voto sarà un voto di astensione però ripeto siamo convinti e ci auguriamo di sbagliare che potremmo fare di più in questo senso l' abbiamo sempre detto ne parleremo nella seduta di Consiglio di bilancio ci sono delle scelte.
E che se fossero state compiute da tempo e comunque se siamo ancora in tempo per farle potrebbero dare un segnale maggiore perché alla fine qui facciamo un provvedimento importante da un punto di vista politico ma nella sostanza molto parziale e come dire.
Tra l' altro poi gli aspetti tecnici sono tali che entrerà in vigore nel 2019 maggiore questo però temiamo che la lettura del bilancio complessivo quando sarà possibile avere tutti gli elaborati ci dimostrerà che si potrebbe fare sicuramente di più e ne parleremo in quella seduta comunque il nostro voto sarà un voto di astensione.
Allora se non ci sono altre dichiarazioni di voto poniamo i punti in votazione uno per ciascuno naturalmente che rileggo il punto numero 5 addizionale comunale IRPEF anno 2018 conferma aliquota e modifica soglia di esenzione chi è favorevole contrari astenuti approvato con il voto favorevole del Gruppo di maggioranza astenuto Progetto Democratico e 5 Stelle mi sembra astenuto vero e contrario il consigliere di Forza Italia.
Anche l' immediata esecutività votiamo l' immediata esecutività chi è favorevole contrari astenuti stessa votazione.
Allora abbiamo favorevoli 10 contrari 1 astenuti 5 giusto.
Allora.
Poniamo in votazione il punto numero 6 IMU Imposta municipale propria anno d' imposta 2018 approvazione delle aliquote e dell' importo delle detrazioni favorevoli contrari astenuti il Consiglio comunale approva con il voto favorevole del Gruppo di maggioranza contrario Forza Italia astenuti Progetto Democratico e Movimento cinque stelle.
Contrari abbiamo detto 1 astenuti 5.
Votiamo l' immediata esecutività favorevoli contrari astenuti stessa votazione.
Forza Italia.
Poniamo in votazione il punto numero 7 TASI il tributo per i servizi indivisibili anno d' imposta 2018 silenzio per favore approvazione delle aliquote dell' importo delle detrazioni favorevoli contrari.
Astenuti.
Allora approvato.
Ripetiamo la votazione per essere sicuri forza per cortesia un po' di serietà.
Consiglieri per favore silenzio.
Favorevoli.
Il punto numero 7 l' ho letto e lo ripeto TASI tributo per i servizi individuali anno d' imposta 2018 approvazione delle aliquote e dell' importo delle detrazioni favorevoli contrari astenuti approvato con il voto favorevole del gruppo di maggioranza contrari tutti gli altri gruppi.
Contrari 2 4 6 astenuti nessuno.
Votiamo l' immediata esecutività per cortesia favorevoli contrari stessa votazione.
Votanti 16 favorevoli nessuno qui contrari.
3 1 2.
Passiamo all' esame del punto numero 8 all' ordine del giorno affidamento a ditte esterne del Servizio di realizzazione e supporto delle attività di informazione e comunicazione istituzionale del Comune di Castiglione del Lago e illustra il Sindaco.
La proposta è stata portata.
E in Commissione si tratta di affidare a ditta esterna il servizio realizzazione supporto alle attività di informazione comunicazione dell' Amministrazione comunale che non ha al proprio interno professionalità per svolgere questo servizio il servizio era già svolto all' esterno noi abbiamo previsto l' affidamento per due anni fino al dicembre 2019 per permettere alla nuova Amministrazione che verrà insediata a metà 2019 di poter affidare o verificare come gestire questo servizio avendo sei mesi a disposizione.
Con il servizio già già affidato l' importo è quello.
Precedente quello che era stato definito per gli anni 20 anni scorsi ci siamo impegnati in Commissione a riconvocare la Commissione per definire insieme i criteri di affidamento grazie consigliere Luca prego io quello che ha detto il Sindaco è vero che ci siamo impegnati in Commissione però nella Commissione con il capogruppo con il Segretario e Presidente avevamo chiesto una relazione.
Al l' attuale assegnatario rispetto all' operato svolto so che la lettera è stata inviata da parte dell' Amministrazione comunale non so se è arrivata una risposta o meno su no è arrivata è arrivata questo genere elemento se volete di scorrettezza rispetto a tutto il Consiglio ma volevo anche evidenziare un aspetto della convenzione che scade a fine a fine mese.
Che prevede nel nel rapporto con il gestore attuale.
Al punto all' articolo 3 il fatto che questa convenzione in essere deve produrre dieci edizioni del periodico Comuni forma a me risulta che sono state fatte sette edizioni in questo biennio.
In cui sono state assegnate è stata assegnata la gestione e le il punto 3 leggo testualmente che qualora per motivi indipendenti dalla nota Amministrazione comunale e credo che siano questi siano in questa situazione non credo che Amministrazione comunale interesse a produrre meno dei dieci numeri previsti quindi qualora per motivi indipendenti dalla lontana Amministrazione comunale una o più elezioni dovessero essere sospese la ditta affidataria tenuta comunque alla realizzazione di audizioni previste i cui tempi di pubblicazione saranno concordate con l' istituzione comunale stessa quindi in forza di questo comma della convenzione che è ancora in vigore chiedo il rinvio al momento del punto all' ordine del giorno chiedo che vengano prorogati nel tempo necessario i periodi per l' attuale gestore per produrre tre numeri e poi rifaremo eventualmente la gara.
Ci sono altri interventi Consigliere pistacchio Bracco.
Grazie allora sì in Commissione appunto c' eravamo lasciati con questo documento che avrebbe dovuto in qualche modo fare chiarezza su quella che è stata l' attività sia per quanto riguarda il Comune informa che anche l' attività sul social.
E alla Commissione fra l' altro noi avevamo chiesto che fosse presente anche che il legale rappresentante della società che fino adesso ha fatto il servizio cosa che non non c'è stata e quindi ci siamo ritrovati noi ha di nuovo a guardarci in faccia e non avere poi quelli che sono i dati no per poter giudicare e capire meglio approfondire mi sembra normale quindi anche sull' attività dei social volevamo capire insomma cosa è stato fatto ma io non riesco a capire sinceramente stiamo tra qui si tratta di votare un punto in cui si deve dire di affidamento alla ditta esterna non è che facciamo il bando niente solo questo allora io chiedo per favore al Presidente di non interrompere sì però io non vedo allora i consiglieri di attenersi al punto all' ordine del giorno facciamoli allora cosa eh scusa veramente io mi sembra ancora ci mettiamo anche quello lo facciamo dopo quando l' approveremo quando faremo le Commissioni vorrete mette inserire questo qua avete tutto il diritto ma qui votiamo soltanto affidamento a ditte esterne io allora se ho capito male posso parlare prego allora affidamento a ditte esterne per un totale di 18.000 euro.
In questi 18.000 euro di cosa si sta parlando quali sono i servizi mi sembra ovvio o via tutti quanti che bisognerà capire cosa c'è dentro questo pacchetto cosa che a voi non ve ne frega niente ma in realtà invece è importante per giudicare e capire approfondire e migliorare il servizio anche perché diciamo questo servizio va migliorato è ovvio in quella sede cioè dato che si deve fare un' attività di pubblicazione informazione nei confronti dei cittadini abbiamo anche detto anzi io ho detto che in realtà nulla è stato fatto per quanto riguarda l' informazione sul Consiglio comunale aperto che abbiamo svolto per la tematica di Coop Centro Italia ora è vero che in realtà tutti i mezzi di informazione la carta stampata diciamo ha un bel bavaglio sulla bocca però insomma in realtà uno si aspetterebbe che il Comune di Castiglion del Lago se fa una iniziativa di questo genere comunque qualcosa scrivi e ciò non è stato fatto.
E questo è grave è un fatto grave.
Devo sempre capire che c' entri con la votazione del punto all' ordine del giorno però sono io che non capisco.
Ma di cosa stiamo parlando stiamo parlando di un' attività di informazione pubblica ma stiamo parlando non di ciò che l' attività istituzionale sia o no non ho capito va bene ha concluso il suo intervento grazie.
C'è qualcun altro vuole intervenire Sindaco prego.
Mi sembra che il Presidente abbia chiarito con correttezza la situazione se il gestore mi sembra che si voglia dire questo l' avviso di alcune minoranze non ha svolto con serietà il proprio compito questo verrà verificato nelle sedi opportune il punto all' ordine del giorno riguarda appunto una nuova procedura con l' individuazione di un nuovo gestore o del gestore attuale ma comunque di un nuovo contratto una nuova convenzione.
E quindi parliamo di due argomenti differenti se serve dare chiarimenti in relazione non so se è arrivata non conosco i dati che citava il consigliere duca lì verificheremo riconvocheremo la Commissione per affrontare quello specifico quella specifica questione relativa all' attuale convenzione e all' attuale gestore.
Il Comune comunque non ha questo servizio e vuole continuare ad averlo per noi è un servizio che riteniamo positivo anche se non è che facciamo una intensa attività di informazione riconosco come come colpa della dell' amministrazione è un servizio in larga parte che fa riferimento all' attività di gestione dell' ente.
E quindi io non credo che noi possiamo privarci per un periodo di questo di questo servizio per cui chiedo che l' affidamento che la procedura vanno vadano avanti in maniera tale che non ci sia interruzione riconvocheremo la Commissione per esaminare le eventuali mancanze dell' attuale gestore grazie ha chiesto la parola il consigliere Bernardini.
Grazie si va in Commissione che nella Conferenza dei Capigruppo.
L' impegno c' era di fare questa opera di chiedere questa relazione qualunque sia nei tempi non è non è arrivata poi arriverà sta relazione non lo sono chiesto è stata comunque cioè quello che ha sollevato il Consigliere De Luca sulla questione di questa convenzione non lo non la conosco però è una cosa da verificare perché c'è sì la convenzione prevede certi impegni da parte di chi gestisce il servizio e cioè è a questo punto diciamo è vero come dice il Sindaco come dice il Presidente del Consiglio qui si tratta di di di stabilire se si dà e si esternalizza o meno questo tipo di attività ma niente vieta che in attesa di verificare di fare queste verifiche si dia un prolungamento questo tipo di attività allo stesso gestore poi rifare il bando io per lo meno che perlomeno diciamo.
Si fanno quelli che le verifiche necessarie che ha chiesto che che hanno chiesto i Consiglieri la il sollecito per la relazione senz' altro verrà fatto che nulla che io ho detto che non è stata depositata per non hanno controllato gli ultimi due giorni tre quindi magari dico una stupidata che non c'è faremo un sollecito su questo non c'è la minima che l' impegno che sta.
No ancora siamo in tema di interventi non ne abbiamo replicato nessuno ha chiesto di replicare Consigliere Luca ma ancora non abbiamo finito gli interventi diretti prego.
Noi ci siamo trovati costretti in questi anni a volte a fare qualche proroga e che ci avete mandato quei panni addosso perdonatemi le proroghe e allora non si sa mai quando scadono il Tibaldi e dobbiamo fare le cose per tempo.
E fino a volte c'è una cosa fatta più o meno per tempo tocca fare proroghe io ripeto che avrò qualche problema anch' io eh ma insomma anche idee poche ma confuse c'è un limite.
Grazie passiamo alle repliche consigliere Luca prego io forse non sono chiaro nell' esporre gli argomenti allora noi parlavamo di rinnovare la convenzione questa convenzione fino al 31 di marzo quindi questi due giorni è ancora in piedi.
Stiamo verificando amaramente non solo una indelicatezza del gestore attuale non rispondere a una lettera ufficiale dell' Amministrazione comunale richiesta da tutti da tutti i Gruppi consiliari ma stiamo assistendo al fatto che a due giorni dalla scadenza della convenzione il gestore è inadempiente per tre numeri su dieci il 30 per cento allora no no Sindaco faccio questa la delibera è la convenzione allegata determina 158 del 2016 che assegna questa convenzione quindi stia tranquillo su questo rassicuro io allora io chiedo con un emendamento a questo punto il giorno che si rinvii questo questo punto all' ordine del giorno perché noi dobbiamo pretendere come Consiglio comunale il rispetto del nostro ruolo se fanno i tre numeri che mancano e poi se fa la delibera di rinnovo della convenzione.
Bene allora poniamo ah prego Sindaco sono assolutamente contrario a questo emendamento perché si vuole privare l' Amministrazione comunale di un servizio indispensabile.
Per dare comunicazione ai cittadini delle attività svolte io credo che questa Amministrazione avrebbe potuto svolgere questo servizio anche solo per i compiti relativi alla Amministrazione e quindi alla gestione questo strumento è stato messo a disposizione e viene utilizzato a differenza della stragrande maggioranza dei Comuni che conosco viene messo anche a disposizione delle minoranze e credo che è assolutamente strumentale ed inopportuno che per dei fatti che andranno verificati di cui per quanto mi riguarda non ho conoscenza al momento attuale e un conto è la verifica e il rispetto della convenzione in essere un conto è per mettere l' Amministrazione di procedere con l' affidamento del del servizio la verità che si vuole impedire l' affidamento del servizio costringe l' Amministrazione anche in questo caso eventualmente a fare una proroga credo che il Consigliere e il capogruppo la maggioranza abbia rilevato no l' incongruenza che viene manifestata in questa sede che per tutte le occasioni in cui l' Amministrazione comunale ha dovuto dare un minimo di continuità al servizio per permettere magari la fine di un esercizio si è addebitate chissà quali interessi soprattutto in presenza di cooperative forse questa è una cooperativa quindi si può anche prolungare la convenzione quella delle cooperative è assolutamente assolutamente vietato prolungarle o ci sono scandali se questo viene viene fatto io ritengo che come ha detto appunto il Capogruppo di maggioranza se per un' occasione stiamo nei termini e nel rispetto appunto di una convenzione io credo che si debba assolutamente procedere sarà nostro compito.
Nostro compito fare le verifiche sul rispetto della convenzione.
Grazie allora la prima di fare la dichiarazione di voto sul punto dobbiamo votare la richiesta del consigliere Dukas.
Perfetto grazie allora prego allora no la allora io noi siamo contrari a questo a questo emendamento anche per un motivo chiedono il rinvio tecnico oltre che politico tecnicamente si dice che ripeto anch' io come Sindaco dovrei eventualmente verificare che sia stato inadempiente in quanto i numeri di Comuni in forma siano stati pubblicati i 7 invece che 10 detto questo però come ricordavano anche i consiglieri del Movimento 5 Stelle il la l' affidamento e non riguarda esclusivamente la pubblicazione dei quotidiani del giornalino del Comune in forma nelle more nelle more dell' eventuale dell' eventuale tempo che se ne dovrebbe essere necessario per pubblicare scusate prego scusate.
Si ulteriori tre numeri mi domando se viene considerato automaticamente prorogato e si era contratto e la convenzione sarebbe lecita una cosa del genere anche l' attività di addetto stampa era che The Social perciò conseguentemente il Comune si dovrebbe trovare con tre numeri da fare nel tempo ma in questo arco di tempo dovrebbe essere sprovvista era addetto stampa allora onestamente la cosa oltre che oltre la incongruenza politica che ho fatto notare prima mi sembra anche di difficile fattibilità tecnica grazie consigliere Duca voleva dichiarare io.
Invito intanto il Segretario a fare una verifica se si può.
Procede con una nuova gara su un argomento con la stessa intestazione che è evidente l' inadempienza del gestore attuale non so se da un punto di vista proprio tecnico si può fare indire una nuova gara su questa questione comunque io ho chiesto semplicemente di rinviare questo punto alla Regione ma non perché voglio prorogare anzi noi siamo assolutamente contro il possiate voi continuate con le prove e vedremo un bilancio va fatta un' eccezione prima vedrete che scopriremo che abbiamo prorogato per la pulizia dei locali abbiamo prorogato per le aree di sosta abbiamo prorogato per le mense i trasporti ferma ferma fino a fare silenzio lei legga gli atti invece ne parla in maniera non mi faccia esprimere come no e quindi lei si verifichi questo che stia tranquilla che i sette nomi sono sette su dieci che qui è chiaro che chi ha scritto quindi non mi procuro dovesse averlo fatto voi prima di arrivare a discutere questo punto perché è un compito della maggioranza è quello di fare i controlli anche no e invece di fare noi perché noi vogliamo chissà che boicottare non vogliamo boicottare nessuno nessuno si tratta solo deve rispettare questo Consiglio comunale abbiamo detto dieci numeri devono essere dieci numeri no a meno che non ci sono eventi non c'è neanche la risposta del gestore quindi penso che proprio siamo sfiduciati del tutto si può essere contenti di questo atteggiamento del gestore benissimo ma non potete riversa su di noi io ho chiesto e l' ho motivato e credo che sia corretto chiedere il rinvio di questo punto per esaminare questa questione e poi si fa la gara assolutamente ma chiede il rinvio è corretto nei confronti del Consiglio comunale e dei cittadini che noi rappresentiamo.
Sindaco prego.
Non sono assolutamente contrario al rinvio l' ho detto prima perché si vuole privare questa amministrazione di un servizio che è assolutamente importante soprattutto per le informazioni rivolte ai cittadini sarà nostro compito verificare il rispetto della convenzione.
E a proposito della libertà di stampa vorrei far notare che l' atteggiamento del Consigliere duca scaturisce dalla insoddisfazione relativamente a un ultimo articolo che è stato fatto relativamente alla questione Coop Centro Italia da allora il Consigliere De Luca ha manifestato ininterrottamente il proprio disappunto relativamente a questa convenzione rimango stupito del fatto che per nove anni non si sia preoccupato minimamente di questo servizio noi l' abbiamo fatto anche nei nove anni che sono trascorsi e se ne sta interessando solo in questo momento perché a suo avviso il l' addetto attuale ha manifestato un' incongruenza relativamente a questa manifestazione.
Bene poniamo.
Dobbiamo prima di tutto votare la richiesta del consigliere Duca di rinvio del punto all' ordine del giorno in cui in discussione abbiamo sentito le dichiarazioni di voto chi è favorevole al rinvio alzi la mano chi è contrario.
Allora.
Il rinvio la richiesta di rinvio è respinta contrari sono il gruppo di maggioranza favorevoli tutti gli altri Gruppi contrari 10 favorevoli 6 astenuti nessuno poniamo ad.
No c' abbiamo avuta il punto sul punto perfetto prego Consigliere Ducati che opporrà al Regolamento a fine mandato assolutamente no sono contento allora sul punto noi votiamo contrari non per le banalità che dice il Sindaco perché questo è veramente quando non sa che lì invece di tutelare il suo ruolo di Sindaco garante di tutti i cittadini se permette di fare battute certo l' atteggiamento tenuto sul Consiglio comunale di Coop Centro Italia è di poco scandaloso da parte.
Della.
Il gestore non se ne è detto minimamente nulla un Consiglio comunale importante partecipato che riguarda la più grande azienda del di questo territorio con delle ripercussioni che possono essere anche drammatiche silenzio non se ne parla per niente si è fatta uscire da parte dello stesso giornalista che fa il giornalista quindi nego fa il suo ruolo un articolo su altri organi.
On line dove.
È riportato tutto il dibattito tranne l' amnesia che la seduta era stata chiesta dai consiglieri di minoranza e che i Consiglieri comunali tutti le forze politiche minoranza sono intervenute ha iniziato.
Il resoconto da parte del Sindaco giù giù poi a un certo punto non parla più nessuno se non il Consigliere Capogruppo di maggioranza che è stata l' ultimo intervento di quella serata questo è il modo di come si fa l' informazione ma non c'è solo questo Sindaco noi siccome siamo persone.
Coscienti e responsabili.
Abbiamo sempre evitato a questa seduta a questo Consiglio comunale di raccontare disagi che noi abbiamo nel nel rapporto con questo gestore perché io posso portare le mail.
Di tutti questi nove anni che lei mi accusa.
Ti dice mi prepari l' articolo per il 15 di marzo che facciamo uscire il numero e poi tu gli mandi l' articolo con fatica con difficoltà perché il tempo è quello che è parte al 15 di aprile passa al 15 di maggio 15 giugno esce a luglio questo succede nella gran parte di queste questioni quindi è chiaro che questo gestore e lo dimostra il fatto che non si è minimamente degnato di rispondere alla lettera non solo di essere inadempiente ma neanche nelle risponde alla lettera credo che sia da questo punto di vista non inevitabile al bando che adesso voi vi apprezzerete a.
Ad approvare perché semplicemente è scorretto nei confronti del Consiglio comunale io non c' ho altro da aggiungere grazie ci sono altre dichiarazioni di voto consigliere Bernardini prego io diciamo non voglio pensare che.
Non voglio pensare che praticamente come diceva il Consigliere Luca.
Che qui ci sia una manovra tale che noi praticamente diciamo che soltanto la maggioranza è favorita sulla divulgazione di certi articoli però i fatti fanno pensare anche a questo in un certo senso il fatto stesso che dopo quel Consiglio della delega non l' ho detto soltanto due per il fatto stesso che dopo il Consiglio sulla propria Centro Italia che hanno detto a me m' han detto che ma voialtri che ha dormì lì dico non lo so qualcosa di tanti io dice non risulta dai giornali c'è un po' più obiettivi bisogna anche se lì è stato sbagliato quegli articoli perché perlomeno fare un inciso che tutti i Capogruppo di opposizione erano intervenuti sulla coppia identitaria quindi lì è stato è stata diciamo una falla che è stata fatta in tal senso però qui non si tratta di riassegnare questo servizio e chi lo gestisce adesso perché il Consiglio comunale poi ci sarà una gara a chi dare questo servizio il Consiglio comunale deve stabilire se questo servizio deve esistere essere esternalizzato o meno.
Ho votato a favore sul rinvio del punto all' ordine del giorno per un semplice fatto perché ho votato a favore o votare a favore perché tanto il 31 di marzo scade questo contratto non è che ora la gara si fa subito che dal primo di aprile abbiamo il gestore che a meno che gli si dà un non lo so una proroga come aveva accesso il Consiglio educa quindi nulla nulla nulla vietava diciamo di so di ritirare il punto all' ordine del giorno e di ripresentarlo il 10 quando ci sarà il Consiglio comunale dopo aver fatto le verifiche tutti soddisfatti insomma però io io de I in linea di principio sono più esternalizzare il servizio sono per fare le cose con diciamo con correttezza a fare le verifiche che si devono fare perché vanno fatte queste verifiche perché il Consigliere Ducati ha sollevato un problema di rispetto di una convenzione poi.
Verificheremo se devono rispettato almeno da quello che c'è scritto lì sembra che no sembra è che doveva fare un certo numero di di di di Comuni in forma è anche vero che l' appalto prevedeva servizi di stampa per l' Amministrazione comunale oppure di di sociale come qualcuno lo chiama io non so tanto pratico di questo se questo tipo di servizio.
Sul punto.
Fatte queste considerazioni il mio sarà un' astensione.
Grazie bene allora poniamo il punto in votazione ripeto si tratta di votare l' affidamento a ditta esterna del servizio di realizzazione supporto delle attività di informazione comunicazione istituzionale del Comune di Castiglione del Lago chi è favorevole.
Contrari astenuti il Consiglio comunale approva con il voto favorevole del Gruppo di maggioranza astenuti tutti gli altri gruppi votiamo l' immediata esecutività favorevoli contrari astenuti stessa votazione.
16 favorevoli 10 contrari astenuti 6 giusto perfetto.
3 1 2.
Allora passiamo all' esame del punto numero 9 all' ordine del giorno interpellanza presentata dal Gruppo Forza Italia avente ad oggetto Messa in sicurezza via Nino Bixio capoluogo prego consigliere Bernardini grazie grazie faremo presto e messa in sicurezza Via Nino Bixio capoluogo premesso che alcuni cittadini residenti in via.
Nino Bixio si sono rivolti all' Amministrazione comunale segnalando l' esistenza di impianti di pini tiglio che oltre ad essere inclinate sulla strada.
La loro sporgenza sfiora interferisce con le finestre del fabbricato condominiale ad angolo con via Trento considerato che l' interpellante da oltre cinque mesi periodicamente si rivolge al preposto dell' ufficio tecnico del Comune per intervenire ricevendo assicurazioni della predisposizione di un' ordinanza in accordo con il proprietario dell' area preliminari una situazione di pericolo che ad oggi ancora esiste chiede al Sindaco di conoscere se l' Amministrazione comunale intende intervenire al più presto e preliminare evidente situazione di pericolo più volte segnalata.
Io sono stato costretto a fare questa interpellanza perché più volte mi sono rivolto all' ufficio tecnico mi hanno detto sta a ragioni stia tranquillo non si fa niente per cui sono d' accordo con il proprietario l' idea di luogo si fa un' ordinanza per abbattere questi io pensavo di votarle queste piante che addirittura da abbattere perché tra l' altro secondo i tecnici secondo i tecnici che è un problema che vanno a finire sulla possono avere su questa strada io non sono un esperto però sono stato costretto a fare questa interpellanza perché dopo 5 mesi mi sa che dico ma mi stanno prendendo in giro insomma vediamo sentiamo il Sindaco cosa vuol fare prego Sindaco.
Ecco la relazione del geometra Meoni.
In merito in relazione alla richiesta di chiarimenti presenta il consigliere Bernardini con nota del 19 2 2018 protocollo 44 62 relativa a quanto in oggetto si conferma quanto già anticipato verbalmente all' interessato ovvero che è intenzione lo scrivente ufficio appena organizzazione del lavoro lo consenta adottare un provvedimento coattivo per la messa in sicurezza dei luoghi nei confronti dei proprietari di esemplari arborei.
Grazie consigliere Bernardini prego va bene io sono parzialmente soddisfatto però Sindaco up cioè dopo cinque mesi per abbattere una pianta che pericolosa mi sembra che insomma l' ufficio non fa del suo meglio ecco.
Passiamo adesso al punto numero 10 all' ordine del giorno interpellanza presentata dal Gruppo Forza Italia avente ad oggetto Scuola elementare di colonnetta consigliere Bernardini prego.
Ha in seguito alla segnalazione molto allarmata possibile è arrivata pervenutami da alcuni genitori circa la staticità della scuola in oggetto le cui aule alcuni mi dicono presenterebbero delle vistose crepe interpello il Sindaco per conoscere se è al corrente della segnalazione di cui sopra si è stato espletato il sopralluogo di verifica quali provvedimenti intende adottare o ha già adottato per l' urgenza e delicatezza dell' argomento chiedo inoltre di essere messi a conoscenza delle copie dei verbali di sopralluogo i tecnici se esiste qui mi hanno segnalato che questa scuola che ha delle crepe non so che di quale entità queste crepe però.
Io ho visto un certo allarmismo perché poi un genitore sa allarmante perché altrimenti non si sarebbero rivolti a un Consigliere comunale.
So che si sono rivolti anche nell' ambito scolastico non sia qui insomma dice che c'è questo problema io non ho fatto la verifica però il problema esiste tant' è che poi anche l' ingegner Torino ha detto che hanno messo dei veti ma ha detto per verificare se si muove o meno questo fabbricato è un fabbricato che da tempo che ha dei problemi che ci ha sempre più avuto m' hanno detto.
Era era più congeniale facile a quale ma probabilmente era colonnetta almeno.
Ma insomma le attività risponde il Sindaco ecco in parte la risposta dell' ingegner torrini in parte perché molto molto più lunga e in data 12 marzo 1018 del consigliere Bernardini si è recato presso l' ufficio tecnico comunale ha avuto le risposte relativamente a una serie di domande compresa la domanda.
Domande relative alla scuola di colonnetta.
Riferiscono nelle giornate precedenti ci è giunta al 12 marzo una segnalazione.
Dalla scuola riferita alcune crepe presenti nel solaio di copertura di una classe e l' ufficio ha inviato immediatamente il personale del cantiere effettuare una prima verifica poi è venuto il geometra Antonio Meloni che riferiva al sottoscritto nell' incertezza dello stato delle cose nella stessa mattinata della segnalazione procedevo insieme allo stesso geometra milioni ad effettuare il sopralluogo con la presenza del referente del perso il maestro topini che ci illustrava alcune situazioni alcuni classi in particolare due crepe nel solaio dell' ultima classe del corridoio destro e crepe segnalate erano due fessure in due costole del solaio distinte la cui formazione potrebbe essere ascrivibile ad una serie di fattori anche non ben conosciuti ma la cui rilevanza non è stata considerata dal sottoscritto tale da provvedere un' emergenza la fessurazione presente nella costola dell' elemento di solaio non è passante di lunghezza limitata si è ritenuto di intervenire nell' immediato con una seccatura della fessura e l' installazione di alcuni vetrini segnalatori per i quali è stata richiesta referente di plesso di mantenere una vigilanza eventualmente segnalare l' Ufficio ulteriori movimenti la situazione non è da ritenere grave ed abbiamo garantito la scuola l' utilizzo dell' Aula dell' intera scuola a distanza di oltre 15 giorni all' evento non ci sono state segnalate novità.
No basta grazie poi Aspireco che è bene non è che mi fido dell' ufficio io c' ho parlato dopo aver fatto l' interrogazione cioè il primo patto interpellanza poi vado con lui dico guarda un po' perlomeno si sarebbe mosso in tal senso il ora siamo tutti tranquilli perché l' ufficio ha detto che non ci sono problemi quindi non ho motivo di non fidarmi dell' ufficio sono soddisfatto della risposta dell' Ufficio Tecnico perché poi le responsabilità sono le sue insomma.
Ben detto passiamo adesso all' esame del punto numero 11 all' ordine del giorno interrogazione presentata dal Gruppo Progetto Democratico avente ad oggetto cessione 29 punti vendita da col Centro Italia a Unicoop Firenze richieste informazioni sviluppi azioni tavoli istituzionali promosso fra enti del territorio e sul piano industriale presentato da Coop Centro Italia.
Risponde il Sindaco anzi.
Ah no scusi ma deve leggere dunque se possiamo inserirla insieme a quella che sono però due che hanno due getti di completamente diverse se volete per me va benissimo se volevo leggere tutte e due risponde su tutte e due possiamo fare così no va be' allora la nostra è molto semplice non è articolata perché purtroppo noi che vive ci divertiamo a crea disagi all' Amministrazione sulle cose minime minime no quelli delle informazioni non abbiamo canali che ci aiutano invece a però la sostanza adesso a parte le battute e che i con questa interrogazione siamo preoccupati ormai da.
Grazie febbraio che si è svolto un Consiglio comunale e anche dall' incontro che facemmo prima a gennaio con il Sindaco come Capigruppo facemmo un incontro col Sindaco i Sindaci dei Comuni non solo del Trasimeno ma anche quelli della Toscana vicino al Trasimeno e le RSU e lì fu definito un percorso di tavoli istituzionali e comunque.
Di un confronto aperto che tra l' altro doveva presiedere anche la presentazione del piano industriale di Coop Centro Italia legato alla vendita dei 29 negozi però da quel periodo ad oggi che siamo aprile non abbiamo notizie di alcun tipo e quindi chiediamo gli sviluppi in merito a questa questione.
Consiglieri comunali prego scusi consigliere comunale Duca sa che il sottoscritto ha avuto un incontro con il presidente di Coop Centro Italia perché se non vado errato i Capigruppo erano presenti a un incontro nel mentre i li abbiamo visto se i residenti hanno salutato è venuto in in Comune a seguito di quell' incontro io ho mandato una lettera ai sindaci dell' area per almeno Valdichiana e le RSU la leggo che contiene contiene la risposta e che avevo già però comunicato in pratica quella quella stessa sera scrivo ai Sindaci appunto e alle RSU con riferimento alla nostra precedente lettera numero 3154 del 2 2 2018 con cui chiedevamo appunto.
Di chiedevamo un incontro con cui si trasmetteva a richiesta di incontro Coop Centro Italia e Unicoop Firenze relativamente all' accordo intercorso tra le stesse si comunica che a seguito di contatti intercorsi con il presidente di Coop Centro Italia l' azienda conferma piena stabilità dei posti di lavoro e nella più ampia disponibilità di confronto sul nuovo piano industriale in corso per gli hospice Prodi predisposizione sarà nostra cura tenervi quindi aggiornati a definire con la cooperativa a tempi e modi di confronto di cui vi daremo pronta comunicazione.
Crociere educa non posso dichiararmi soddisfatto perché si continua a non dire nulla e i tempi proseguono credo se non ricordo male.
Che c' era una tempistica per anche il piano industriale mi sembra quattro mesi da dicembre la fine dicembre quindi entro breve dovrebbe essere presentato quindi come dire siamo un po'.
Assenti e comunque non incidiamo più di tanto rispetto a quello che l' azienda intende fare perché poi una volta presentato il piano.
Bene passiamo all' esame del punto numero 12 interrogazione presentata dal Gruppo Progetto Democratico avente ad oggetto Situazione delle strutture socio sanitarie presenti nel Comune di Castiglion del Lago consigliere Luca prego.
Quest' altra interrogazione riguarda la questione.
Più specifica delle strutture dello stato dell' arte sulle strutture sociosanitarie presenti nel nostro Comune in particolare l' ospedale e costruendo un nuovo distretto le preoccupazioni sono per entrambe purtroppo entrambe le strutture la prima sull' ospedale riguarda il fatto che.
Fu fatta mi sembra a fine settembre una iniziativa promossa dalla Regione e dalla Asl e dal Comune importante con la presenza addirittura della Presidente della Regione del direttore della ASL oltre che del Sindaco ovviamente dove e in pompa magna venne presentato questo progetto di ampliamento dell' ospedale di Castiglione del Lago di Vico riqualificazione del complesso indicando anche percorsi i tempi e modalità abbastanza stringenti tant' è vero che.
Ricordo fu fatta una battuta di certo mi tocca inaugurare due o tre volte questa struttura prima di fine mandato perché i tempi erano talmente tanti e contingentati un cono un cronoprogramma molto fitto che prevedeva per i primi di ottobre l' avvio dei lavori e poi.
Entro entro la primavera del 2018 completamento di alcune parti di quell' intervento.
Raccogliendo alcune impressioni degli operatori che lamentano tra l' altro un disagio reale.
Perché non solo ci sono difficoltà nel capire questi lavori come vanno avanti ma in questa situazione è ingestibile praticamente il tutto perché la Medicina la Chirurgia I le i letti posti letto che sono occupati per Medicina eccetera eccetera che ha difficoltà anche da parte dei pazienti a ad avere qualche servizio ho avuto occasione fortuita perché non li vado a cercare prove occasione fortuita con un nostro concittadino e di scambiare qualche impressione 'sti giorni addirittura gli hanno detto nella fase Lernia a Città di Castello perché dentro l' ospedale è la chirurgia occupata da tutti però al di là di questi aspetti sul funzionamento dell' ospedale che ne parleremo né in occasione né della Commissione se credo che sarà opportuno presentarla perché poi tra l' altro c'è tutto 'sto dibattito nel sul futuro dello sport del pronto soccorso di Città della Pieve dopo la sentenza del TAR quindi sarebbe opportuno anche un po' avere un confronto almeno in Commissione su questi aspetti però la domanda nella nella interrogazione a capire com' è lo stato dell' arte dei lavori perché apparentemente sono fermi schivo cifra che la ditta fallito chi vocifera che ci sono delle indagini di carattere geologico eccetera sta di fatto che lì siamo in netto ritardo rispetto ai tempi presentati in quell' iniziativa e quindi siamo preoccupati di questa situazione l' altra situazione riguarda il la costruzione del nuovo Distretto socio sanitario lì c'è un adempimento che comincia a essere stringente perché entro il 12 maggio se non sbaglio assolutamente va.
Va fornito un capitolato prestazionale e comunque entro il 12 maggio occorre che l' agenzia del demanio faccia proprio quel bene se non se non interpreto male adesso facendo la sintesi perché altrimenti si rischia anzi da come è scritto nella lettera del dottor Casciarri della ASL se questo se questa data non viene rispettata si intende risolto.
È il l' accordo di programma e quindi se perde anche il finanziamento per cui come dire oggi siamo ad aprile e il 12 maggio se lo chiami arriva e vogliamo capire come siamo messi da questo punto di vista io qui c'è una lettera del direttore Casciarri che indica questa cosa.
Grazie prego Sindaco.
Ha girato un' interrogazione del Gruppo Progetto Democratico vedo che è già arrivata risposta anche anche al gruppo.
Precisando lettura scusi do lettura.
Do lettura della lettera.
17 quindi sono sei mesi che Erasmo do lettura sette mesi grazie nel senso della risposta va bene abbiamo pre compreso io so se dicono le calunnie non se dico le calunnie dottor Andrea Casciaro facendo seguito alla sua nota la mia nota protocollo 8091 del 21 3 ultimo scorso inerente l' oggetto che era interrogazione si rappresenta quanto segue uno con riferimento ai lavori di riqualificazione e ampliamento dell' ospedale di Castiglione del Lago si evidenzia che in questi primi mesi sono stati realizzati prioritariamente le opere impiantistiche ed accessorie che hanno consentito di risolvere le criticità e le problematiche funzionari presente nell' area operatoria ora nella struttura è stata ristabilita l' operatività delle attività chirurgiche regolare svolgimento delle prestazioni nello stesso periodo sono state altresì effettuate attività propedeutiche necessarie all' avvio delle opere di ristrutturazione previste nell' ambito dell' edificio storico interessato per quasi tutta la sua estensione è stata infatti ampliata la risposta nei mezzi prospicienti al pronto soccorso in maniera da poter conciliare l' utilizzo degli spazi necessari allo svolgimento del lavoro delle lavorazioni con quelli per la sosta la circolazione dei mezzi in emergenza sia pubblici che privati inoltre particolare attenzione è stata posta sulla programmazione dei lavori che andando a interessare sia vaste aree esterne che interne il complesso ospedaliero determineranno un forte impatto sullo svolgimento dell' attività sanitaria in tal senso congiuntamente alla direzione sanitaria è stato messo a punto un dettagliato cronoprogramma delle attività lavorative e di come queste debbano integrarsi con le necessità di mantenere attivo il servizio sanitario in condizioni di totale sicurezza per gli operatori e gli utenti in questa fase nel corso delle indagini effettuate per la caratterizzazione delle terre e delle rocce e analisi qualitative effettuate sui campioni prelevati hanno evidenziato la presenza di elementi composti con valore oltre i limiti tabellari normativamente previsti al momento siamo in attesa delle autorizzazioni aggiuntive necessarie alla ripresa gli scali l' attività di cantiere dovrà infatti proseguire con gli scavi necessari alla realizzazione dei volumi esterni in ampliamento che consentiranno successivamente rendere disponibili di volta in volta anche le aree interne interessate.
Dai lavori punto 2 con riferimento all' accordo di programma ex articolo 20 legge 67 88 come comunicato questa ardua.
Dalla Regione Umbria con nota del 16 3 2018 allo stesso non hanno applicato i nuovi termini di cui all' articolo 1 comma 826 della legge 205 2017.
In virtù di tale modifica legislativa alla data del 12 12 2016 decorrono i trenta mesi entro i quali deve essere perfezionata la richiesta di ammissione a finanziamento del Ministero della salute si resta a disposizione per eventuali chiarimenti eccetera come avete visto entrando.
Relativamente alla realizzazione del distretto sia proceduto al bando si è proceduto a un bando per l' individuazione del progetto il progetto è stato individuato quindi io credo che saremo nelle condizioni di rispettare questi termini per fornire una proposta alla alla ASL raccolgo l' invito del consigliere Duca relativamente alle questioni della sanità chiedendo la convocazione di una Commissione ad hoc su queste questioni grazie prego Consigliere educa la soddisfazione solo per l' ultimo periodo della convocazione della Commissione nel senso che.
Credo che dobbiamo con rammarico prendere atto che anche quella manifestazione di fine settembre si è rivelata una passerella perché poi se dalla dalla lettera ed alla risposta ancora dobbiamo.
Avvio ai lavori in sostanza.
Perché mancava un cronoprogramma attuale la ripartizione degli spazi eccetera quindi purtroppo ci si continua a giocare sulla pelle dei cittadini sulla questione del distretto venga riconfermata la preoccupazione che il 12 maggio debba essere completato tutto l' iter mi auguro che il Comune ovviamente non perda questa occasione grazie passiamo all' ultimo punto all' ordine del giorno interrogazione presentata dal Gruppo Movimento 5 Stelle avente ad oggetto Coop Centro Italia magazzini e uffici di Castiglione del Lago difformità di dichiarazioni tra Comune Regione stato attuale dei colloqui e tavoli Consigliere Cerbone prego.
Sì grazie.
Allora interroghiamo il Sindaco su una questione cruciale per l' economia del del nostro territorio all' oggetto l' ha appena letto Presidente allora i sottoscritti Consiglieri comunali del Gruppo Movimento Cinque Stelle premesso che nel question-time del 13 marzo 2018 quindi un paio di settimane fa i Consiglieri regionali del Movimento 5 Stelle liberati e carbonari interrogano il Vicepresidente della Regione Umbria e assessore all' Economia Paparelli riguardo a coppie centro Italia dopo un breve preambolo sulla situazione finanziaria di Coppa e la consigliera carbonari fa specifico riferimento a due eventi cruciali la specializzazione dei magazzini di Castiglione del Lago nel 2016 con la perdita di circa un centinaio di posti di lavoro in parte ricollocati e la vendita di 29 negozi su 62 a Unicoop Firenze a fine del 2017 da qui la forte preoccupazione per la serie castiglionese considerando che Unicoop Firenze ha il proprio magazzino generi vari e alcuni uffici a Scandicci.
La domanda cruciale è se la Regione vuole aprire un tavolo regionale o nazionale per comprendere la situazione economica finanziaria di coppie in tra Italia e per capire quale potrà essere il destino del magazzino castiglionesi della parte amministrativa la risposta di Paparelli lascia basiti il Vicepresidente afferma che la Regione non è stata informata da nessuno quindi la Regione non solo lui amministratori locali compresi circa le vicende che riguardano Coop Centro Italia e quindi nello specifico anche quelle riguardanti la sede coppie di Castiglione del Lago che nessun tavolo è stato aperto perché nell' azienda né i sindacati né sindaci ne hanno fatto richiesta questo contraddice quanto affermato nel corso del Consiglio comunale aperto il martedì 6 febbraio dalla Segretaria comunale del PD e dal Sindaco.
La segretaria non smentita annuncia che il Sindaco ha già allertato la Presidente Marini perché organizza un incontro tra Presidente della Regione Umbria Toscana ed Emilia Romagna per affrontare la questione di coscienza in Italia il sindaco pattino afferma che l' Amministrazione comunale ha pregherà tutti i colloqui possibili con Coop Centro Italia con Unicoop Firenze con le istituzioni locali e con quelle regionali per comprendere e avere risposte circa la situazione presente e futura dei magazzini e degli uffici castiglionesi di Coop quindi alla luce di quanto premesso interroghiamo il Sindaco per sapere se è corretto quanto affermato dall' assessore Paparelli cioè che nessuno ha informato la Regione circa le vicende della serie Castiglione se di Coop quali sono le iniziative effettivamente presi dal Sindaco per chiarire la situazione della sede Castiglione se ricordo quali sono stati gli incontri e colloqui a cui l' Amministrazione ha preso parte quali interlocutori dei partecipanti.
Se si tratta di iniziative ufficiali di cui si possono conoscere i contenuti o se si tratta di incontri informali che rimangono la sola conoscenza e discrezione dei partecipanti sia stato effettivamente richiesto dal Sindaco Patino l' incontro citato dalla Segretaria comunale del PD tra le presidenze delle regioni Umbria Toscana ed Emilia Romagna se tale incontro si è svolto e se sono in programma ed eventualmente a che punto è l' iter organizzativo grazie.
Grazie prego Sindaco la risposta allora il Comune di Castiglione del Lago ha mandato due lettere alla Regione Umbria una prima in data 5 5 gennaio 2018.
In cui richiedeva richiedeva un incontro.
Siamo nei giorni successivi alla.
Comunicazione di Coop Centro Italia attivamente alla vendita notizie di stampa ed una lettera in data che credo sia anche nella vostra disponibilità perché è stata richiesta in data 26 gennaio 2018 relativamente all' invito per il Consiglio comunale del 6 mi sembra citava veniva citato.
Questi sono gli aspetti ufficiali chiaramente questa amministrazione si è attivata anche in via informale io ho avuto.
Almeno un colloquio con la Presidente della Giunta regionale chiedendo.
Di intervenire sulla sulla vicenda.
E non ho mai parlato delle regioni della Regione Emilia Romagna quindi non so.
Non ricordo se il 6 la dottoressa De Bastianelli ha parlato anche della Giunta.
Del Presidente della Giunta dell' Emilia della mia Romagna ho chiesto alla Presidente della Regione Umbria di interessarsi anche presso la Regione Toscana per verificare eventualmente rispetto a quell' azienda che non ha sede in Umbria qual era l' interesse le motivazioni e le volontà rispetto a i negozi che erano stati ceduti.
Gli altri colloqui sono a vostra conoscenza dicevamo prima degli incontri con il presidente di Coop Centro Italia e delle attività anche di contatto sono stati fatti con gli altri Comuni.
Consigliere Cervoni.
Allora cioè intanto prendiamo atto che da febbraio praticamente nessuna comunicazione ufficiale a partita da questo Comune perché se l' ultima del 26 prima dell' incontro in cui comunque diciamo si sia l' Amministrazione comunale Pd si sono espressi in favore dell' apertura di una serie di tavoli quindi dal 26 gennaio nessuna atto formale è stato fatto dal Comune per quanto riguarda Coop Centro Italia.
Sindaco dice che ha chiesto alla Marini quando come ci ha telefonato ha mandato una lettera non so di che cosa si e si sono parlati ha avuto colloqui con raggi io non ne sono a conoscenza e non sappiamo i contenuti del colloquio quindi importante.
Fate di colloqui informali cosa vi dite informati i Consiglieri di di della situazione sono passati ormai tantissimi giorni cioè consiglieri con i cittadini hanno anche.
Dovere diciamo così vogliono sapere diciamo che che cosa vi siete detti in questi colloqui come sta la situazione perché al momento ecco formalmente.
La Regione dice che non sa niente e da gennaio questo Comune non ha fatto nessun atto formale poi se vi vedete vi parlate in altre sedi informate diciamo così il Consiglio comunale dei contenuti e il Sindaco di aggiungere qualche altra cosa poi porre può può riparlare per ultimo ma ovviamente non so consigliere si era distratto ma precedentemente c' era un' interrogazione del consigliere educa glielo racconto perché mi sembra che era distratto in cui il Sindaco riferiva di un colloquio che ha visto anche lei perché non forse il suo Capogruppo era presente quella sera quando è venuto qui il presidente di Coop Centro Italia.
E quando sono uscito mi avete chiesto espressamente cosa ci eravamo detto io ho detto che l' incontro conteneva i contenuti della lettera che ho letto precedentemente ai Comuni dell' area Trasimeno.
Valdichiana quindi credo che il Comune di Castiglione del Lago non solo ha interessato la Regione per quanto di nostra competenza ma si è anche preoccupato di avere assicurazioni dall' azienda relativamente al fatto che si sta elaborando un piano industriale questo piano industriale verrà sottoposto al confronto con la rappresentanza sindacale e anche con i Comuni i Comuni dell' area appena predisposto prego Consigliere Barboni se vuole può replicare.
Diciamo sappiamo il valore dei piani industriali non si può proprio e anche il Sindaco cosciente del valore di piano industriale che ha presentato Coop che è stato totalmente stravolto io non mi passerei sull' attesa che magari a maggio a giugno esce fuori un nuovo piano industriale io prenderei dei provvedimenti e comunque la lettera che ci ha letto prima mi sembra abbastanza di pochi contenuti grazie grazie a lei quindi non è previsto come sapete nessun alcun dibattito sui punti relativi alle interrogazioni quindi essendo l' ultimo punto trattato dichiaro chiusa la seduta e buona Pasqua a tutti.
Grazie alle ore.
0,25.
Come no.