Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Castiglione del Lago - 28.12.2017
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti.
Iniziamo la seduta del Consiglio comunale con il consueto appello prego il Segretario di procedere.
Bottino.
Mencarelli.
Petruzzi.
Pasquoni.
Franco bizzarri Ricchini.
Banella Mazzei Husky.
Lodovichi.
Caterina Bizzarri.
Bianconi.
Duca.
Castelletti.
Paradisi Bernardini.
Distacchi Cervoni no.
Il dottor Romano presentano visto Meloni Alessio presente cittadini è arrivato il Presidente Spadoni presente quindi sono presenti 15 14 consiglieri presenti.
Allora constatato il numero legale per iniziare la seduta appunto iniziamo subito la seduta del Consiglio comunale con l' esame del primo punto all' ordine del giorno rari a ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 180 del 30 11 2017 variazione di bilancio numero 6 illustra l' Assessore Spadoni.
Buonasera a tutti siamo alla ratifica dell' ultima variazione di bilancio e il 28 dicembre quindi direi che per quest' anno veramente possiamo chiuderla qui è una variazione che complessivamente ha portato a una nuova verifica su tutte le poste di bilancio perché come sapete l' assestamento viene fatto a luglio ma poi fino al termine dell' esercizio c'è un monitoraggio costante anche se non c'è più l' obbligo di legge poi al termine esercizio di fare un nuovo assestamento comunque gli uffici e insieme a noi hanno fatto una verifica complessiva il quadro che è emerso è comunque un quadro di un bilancio che per quest' anno è in assoluto equilibrio non solo sono se ci sono delle estate delle entrate maggiori che hanno consentito a con questa variazione di fare una manovra complessiva che in via prudenziale ci ha portato anche ad accantonare delle risorse.
Ad esempio in via generale sul fondo di riserva ma anche rispetto al piano economico finanziario della tariffa dei rifiuti proprio proprio in modo prudenziale rispetto a un' eventuale ipotesi di conguaglio sul 2017 rispetto ai costi già previsti nel PEF questo non significa che questo accantonamento comporta una a maggio un aumento del piano economico finanziario in quanto questo è stato rivisto complessivamente rispetto alle quote accantonate sul Fondo per eventuali insoluti e somme non riscosse quindi è stata una variazione di voce che ha portato delle somme aggiuntive che nel caso venga richiesto un conguaglio su 2017.
Rispetto alla gestione complessiva dei rifiuti ci troverà pronti a non dover variare il PEF e quindi non ha non fa ricadere eventuali conguagli sull' esercizio successivo nel caso in cui questo non si verificasse avremmo comunque delle somme a disposizione per l' esercizio 2018 per eventuali necessità.
Quindi la variazione che è stata esaminata nella è stata esaminata e illustrata anche dal punto di vista tecnico e dal responsabile del servizio finanziario nella Commissione che si è tenuta ieri alle 19 è una variazione che di nuovo ci mostra un bilancio sano un bilancio risanato negli anni che mantiene una assoluta copertura della spesa corrente che consente per quanto consente la norma rispetto al pareggio di bilancio tutti gli investimenti che avevamo programmato nell' esercizio 2017 in quanto anche in questa variazione abbiamo applicato una parte dell' avanzo vincolato per gli interventi.
In conto capitale in particolare sono stati applicati i 50.000 euro per un nuovo stralcio dei lavori della piscina e 130.000 euro che sono relativi agli interventi sulla scuola di Vaiano se non sbaglio quindi è una variazione che complessivamente ha consentito di chiudere l' esercizio di 2017 e in linea con quello che era la programmazione 2017 che questa Amministrazione aveva proposto in fase di bilancio di previsione e nel corso di tutto l' esercizio per questo motivo io la presento al Consiglio per l' approvazione è corredata del parere favorevole del Collegio dei revisori dei conti anche questo è stato trasmesso ai Consiglieri nei giorni scorsi.
Grazie.
Se ci sono interventi ditemelo.
Altrimenti passiamo alla votazione.
Bernardini tocca pregarlo.
Dopo dopo casomai dal consigliere Bernardini a lei la parola.
Io anche ieri sera sì ho partecipato anche alla Commissione quindi.
È emerso che questo questa variazione numero 6 che nella sua relazione.
Non tanto tecnica ma anche politica perché le variazioni hanno inciso sugli aspetti di ordine diciamo.
Soprattutto di ordine gestionali.
De della Giunta comunale.
La variazione.
Ancora una volta sta ad indicare che arriviamo a fine anno in affanno.
Sindaco è un bilancio in affanno.
Perché in affanno perché anche la variazione numero 6 prevede.
Un incremento dell' anticipo cassa di 300.000 euro e siamo arrivati a 6.495.864 euro.
Ma io credevo che con questa anticipazione di cassa perlomeno veniva un sanati anche.
Delle questioni pendenti nei confronti dei consiglieri comunali questo non è stato perché anche nel bilancio visto che c'è una posta di 1700 euro che sono insufficienti per il corrente anno.
C'è stato un incremento de sia.
Del fondo di riserva in aumento sia per la competenza e cassa di 34.000 euro come ha detto prima.
L' assessore al bilancio.
C'è stata una variazione un aumento di 10.870 euro che praticamente è un.
Sono finanziamenti che vanno per le spese va a coprire le spese correnti delle dell' Unione dei Comuni.
Poi conguaglio ma è già diciamo.
Lauri.
Ha deliberato che 105.000 euro e per il Comune di Castiglion del Lago e quello che l' Aula sostiene perché c'è una delibera del Consiglio del Consiglio di Presidenza dell' Aula.
Che per quanto riguarda il conguaglio è previsto per i costi di smaltimento 2017 per l' Aula e comunicazione della godere aggiungere al FO al piano finanziario 105.000 euro ora bisogna vedere cosa ne penserà gesti perché noi facciamo i conti senza l' oste perché qui Laurino necessiti c'è un contenzioso che.
È in atto un contenzioso che fra fra l' altro il piano finanziario dei rifiuti che è stato consegnato anche al Comune di Castiglion del Lago per il 2018 prevede un incremento dei costi del 20 per cento per quanto riguarda lo smaltimento e questo si rifletterà anche sulle tariffe.
C'è una posta in bilancio per il 2017 di 40.500 euro fra cui la posta in bilancio che una parte di 35.000 euro del bilancio corrente e per finanziare.
L' attività cinematografica della cooperativa della codardia e così c'è scritto perché fra l' altro è stata fatta la variazione di bilancio numero 6 il 30 di novembre 2017.
Mentre esiste e praticamente prevedeva questa può questa variazione in aumento per quanto riguarda i costi per questa per cui la gestione de de del cinema caporali e tutta la questione del percorso museale e poi c'è stata una variazione una delibera di Giunta la 191 del 14 dicembre che praticamente assegna a 35.000 euro del bilancio corrente alla cooperativa per quanto riguarda fra l' altro è un' ATI lì si parla soltanto e Cooperativa alla regolate non solo le questioni come stanno però di fatto è stato appaltato questo servizio del cinema e del percorso museale.
Per un importo di 700.000 euro e questo qui era il valore dell' appalto per cinque anni quindi sarebbero cento 40.000 euro l' anno.
In relazione praticamente agli incassi registrati nei nell' ultimo triennio mi sembra eh.
Pestati dovrebbe dare al Comune di Castel del Lago 25.000 euro l' anno ma di fatto con 35.000 euro l' anno non è che i dati dà al Comune di Castiglion del Lago 25.000 euro ma il Comune di Castiglion del Lago che aggiunge altri 10.000 euro quindi è la questa è una partita molto curiosa perché chiaramente a fine anno una manovra di bilancio in tal senso.
Mi lascia perplesso.
Per quanto riguarda poi le altre questioni da esce dalla relazione dei del del ragioniere capo.
Nella relazione è abbastanza puntuale su questa variazione di bilancio che praticamente.
Riflette un po' l' incremento di 180.000 euro per quanto riguarda l' addizionale IRPEF e arretrati da parte del Ministero qua comunque torno a ripetere che al di là di quello che ha sostenuto l' assessore al bilancio io ritengo che questo bilancio.
Per il corrente anno l' ultima variazione di bilancio per il corrente anno stargli registrando una situazione in affanno per l' Amministrazione comunale grazie grazie a lei non c' ha iscritto alcun altro intervento se non ci sono altri interventi ah prego signor Sindaco prego dare alcune delucidazioni ma intanto vorrei sottolineare che sei variazioni in un anno per un bilancio approvato a marzo.
È una cosa che dimostra che il bilancio era stato predisposto in maniera in maniera assolutamente corretta.
Mi piacerebbe.
Che il consigliere Bernardini ma che tutti i Consiglieri comunali anziché tutti i cittadini facessero un piccolo esercizio per verificare quelli che sono i servizi che esistono nel Comune di Castiglion del Lago in relazione alle dimensioni di questo Comune al numero delle infrazioni al numero appunto dei servizi che esistono all' interno delle frazioni alcune questioni specifiche che ha solo Castiglione del Lago appunto dal cinema alla piscina.
A una scuola anzi a due scuole a tempo pieno perché anche.
Castiglione del Lago ormai c'è una sezione a tempo pieno a due asili a una scuola di musica cioè una serie di servizi che non esistono in comuni similari e poi si guardasse il bilancio di questo Comune in relazione appunto questi comuni vicini di dimensioni più o meno analoghe anche un pochino più grandi un pochino più piccole per vedere che nonostante che il bilancio del Comune di Castiglione del Lago è significativamente più ristretto.
Questo Comune comunque presenta i conti in ordine e ha mantenuto in questi anni appunto dei servizi.
Che altri Comuni non hanno credo che questo dimostrerebbe che abbiamo gestito in maniera corretta il bilancio del Comune ed erogato.
Servizi positivi per i nostri per i nostri cittadini ora nonostante però che i revisori dei conti sorteggiati la prefettura non più quelli nominati da questa amministrazione attesti non puntualmente la correttezza del bilancio la correttezza delle variazioni il consigliere Bernardini continua a dire in una visione tutta personale di questo bilancio che insomma ci sono delle delle ombre.
E non capisco da dove trovi questi presunti riscontri se non nel fatto che essere opposizione significa dire che ci sono dei problemi che si amministra male e così via.
Quindi io inviterei il consigliere Bernardini a tenersi puntualmente perché ormai ogni volta che noi discutiamo di queste questioni non risentiamo tutta la litania sulla.
Incongruenza di questo bilancio quando tutti gli elementi invece dimostrano che questo bilancio assolutamente corretto e che non si presentano problemi finanziari nel sostanziali.
Nella sua nella sua gestione nello specifico che citava relativamente alla questione della variazione legata al lavoro arte intanto noi siamo a fronte di uno dei pochissimi sistemi museali in Umbria nel quale il gestore non chiede soldi all' amministrazione ma dà un contributo e non è una cosa comune in Umbria ma penso anche in Italia.
E credo che questo dovrebbe essere apprezzato perché significa che sia l' Amministrazione comunale sia il gestore in questi anni hanno lavorato hanno lavorato positivamente la variazione attiene una serie di attività.
Extra.
Gestione extra gara che ormai da qualche anno vengono svolte e che riguardano.
Delle proiezioni fatte gratuitamente legate ad un premio che si chiama Davis David Giovani e che permette l' accesso gratuito agli studenti delle scuole medie superiori di Castiglione del Lago non solo quelli che frequentano l' istituto di Castiglione del Lago ma anche quelli che presentano altre scuole proiezioni in lingua proiezioni per minori.
Delle scuole.
Nell' anno delle nostre scuole proiezioni gratuite in alcune ricorrenze particolari del della nostra vita civile per le quali ormai da qualche anno noi diamo un contributo straordinario a al gestore del del cinema e che proprio.
Perché quest' anno abbiamo cambiato il l' area di riferimento in qualche modo della che ha fatto la gara.
Non erano stati messi nel bilancio sono stati riportati in maniera corretta però a fronte di attività che ormai vengono svolte da tempo che io credo rappresentano un fiore all' occhiello di Castiglione del Lago non a caso Castiglione del Lago in Umbria ma anche qui io dico in Italia è uno dei pochissimi luoghi in cui c'è un cinema aperto perché in tante realtà anche con un maggior numero di abitanti ormai le multisale hanno provocato la chiusura di quelli che erano.
I cinema dei centri dei centri storici io credo che invece positivamente questa attività rimane non solo ma che positivamente svolge delle proiezioni di carattere culturale che spessissimo non passano per le multisale e che rappresenta un elemento culturale assolutamente significativo allora io credo che insomma pur nella critica legittima assolutamente perché si può fare sempre meglio però riuscissimo anche avere vanto di quello che Castiglione del Lago è riuscito a fare in questi anni che non è un vanto di questa Amministrazione perché noi abbiamo trovato un' impostazione fra l' altro che era già definita ma che è un vanto della comunità di Castiglione del Lago.
Avere mantenuto un cinema all' interno del centro storico io credo che è un vanto.
Per Castiglione del Lago e credo che un' attività che va difesa e che noi stiamo difendendo anzi che noi vogliamo migliorare perché grazie al contributo anche della Fondazione Cassa di Risparmio.
Andremo a potenziare penso nel corso del 2018 andando a realizzare una seconda sala di proiezioni all' interno della struttura con la divisione tra la Galleria e la protesta però appunto vorrei che rivendicassimo questo elemento non come merito dell' Amministrazione ma come merito di un Paese che in qualche modo pur nelle sue dimensioni ridotte pur nelle sue difficoltà economiche di carattere generale ma anche specifiche rispetto ai bilanci ha avuto la grande capacità veramente di mantenere vive e anzi di incrementare le attività culturali di questo territorio finisco citando il fatto che abbiamo inaugurato il 23 un Auditorium per la scuola di musica non solo per la Scuola di Musica di Castiglione del Lago e abbiamo messo a disposizione della comunità di Castiglione del Lago anche per altri per altri soggetti che mi dicono.
I gli insegnanti della Scuola di Musica che non ha riscontri in Umbria e quindi credo che sulla cultura Castiglione Lago ha saputo distinguersi vuole continuare a distinguersi e credo che coraggiosamente dobbiamo continuare a finanziare le nostre attività culturali appunto la scuola di musica anche l' attività cinematografica che escono dalla gestione la gestione commerciale grazie ha chiesto la parola al Consigliere De Luca.
Sì buonasera.
No io volevo provare un ragionamento un po' più articolato se è possibile premettendo che il bilancio son poche le materie a me.
Congeniali ma il bilancio è quella più ostica però.
Questo è l' argomento di questa sera allora intanto l' Assessore come ha detto ieri sera in Commissione sostiene legittimamente che questo bilancio è in linea con le scelte fatte a marzo del bilancio di previsione questo è vero.
E noi come opposizione siccome valutiamo atto per atto ci siamo astenuti nelle precedenti cinque variazioni di bilancio perché quelli erano legate prevalentemente a modifiche di capitoli fra di loro e non erano rilevanti questa questa operazione richiede un ragionamento più ampio intanto c'è una questione le procedure.
Abbiamo sempre arriviamo sempre all' ultimo minuto utile perché fino al 30 di novembre era possibile fare le variazioni la delibera del 30 novembre pubblicata sull' albo pretorio ieri mattina due ore prima della Commissione consiliare.
C'è sempre stato lacuna di questa Amministrazione comunale gli atti più importanti vengono pubblicati sempre poste.
Non so mai atti importanti vengono pubblicati subito nell' albo pretorio e pretorio e questo implica una difficoltà da parte dei Consiglieri di di lavorare perché poi il materiale specifico delle variazioni non era pubblico perché chiaramente la delibera pubblicata è stato inviato se non sbaglio il 23 alle una e alle 7 è stato rinviato per quel delle una non era non era corretto quindi come dire.
Una difficoltà oggettiva a guardare 11 elaborati meramente tecnici ed è una procedura che francamente io stigmatizzo sempre perché non capisco perché una delibera del 30 di novembre altre vie che sono state pubblicate questa la 180 non è stata pubblicata se noi ieri ripeto due ore prima della Commissione e questo è un tema sul quale invito di nuovo tutti a riflettere perché non aiuta il Consiglio comunale nell' esame delle questioni un altro vizio la delibera 191 se posso permettermi.
Di sottolineare perché è un' offesa ai consiglieri comunali.
Al di là del merito sul quale poi dirò ma è un' offesa ai Consiglieri perché i Consiglieri comunali stasera devono ratificare o meno l' ordine del giorno è chiaro la delibera 180 della Giunta di variazione del bilancio.
Quindi i consiglieri si trova di fronte a un atto che impegna gran parte di quei fondi.
Derivanti dalla variazione di bilancio su una cosa già decisa dalla Giunta che era famoso 35.000 euro dati a lavorare se stasera questa Assise boccia boccia questa variazione di bilancio i 35.000 euro ci sono più ed è un atto di scorrettezza nei confronti nostri maggioranza minoranza e questo poi i Consiglieri votano come vogliono ma questo sono i fatti sbaglio e chiedo se sbaglio di essere smentito quindi ci sono alcune questioni che non vanno da un punto di storie procedura di tempi di Morri e di comportamenti e di non rispetto del Consiglio nel merito.
È una variazione dove si evidenzia che le entrate sono maggiori del previsto.
Lo dice la relazione lo dicono i tabulati.
A me colpisce anche la cifra dell' IRPEF perché nella relazione sono 180.000 euro ed è un fattore tecnico cioè non è che è successo Cacace nel lago ci sono più persone che lavorano quindi pagano i redditi e quindi pagano l' aliquota IRPEF è un fattore tecnico dovuta ai meccanismi di redazione dei bilanci.
Che si sapeva a marzo e quindi per esempio perché a marzo non abbiamo potuto ridurre la quali l' aliquota IRPEF dello 0 1 le qualcosa che dà un segnale ai cittadini assolutamente no ripeto c'è scritto un fattore tecnico poi io posso sbagliarmi ma non è dovuto nel recupero di imposte passate e né ad altro quindi anche qui è una scelta non fatta non voluta sia preferito mantenere alta questa liquida e addirittura per fare che per pagare i debiti che i cittadini non hanno compiuto rispetto allo smaltimento dei rifiuti una colpa ai cittadini questa vicenda noi siamo stati derisi offesi la volta scorsa avevamo presentato un ordine del giorno che chiedeva di invertire rotta su questa questione della raccolta dei rifiuti potenziare la raccolta differenziata attualmente.
È stato poi non solo derisi e offesi ma è stato anche bocciato l' ordine giorno sta di fatto adesso che la paga i conti e questi 105.000 euro se non sbaglio ieri sera il ragioniere io sono dovuti solo una parte dei maggiori oneri che verranno da nettezza urbana perché riguardano solo il centro il costo di trattamento e di smaltimento dei rifiuti il centro di raccolta e trasporto dei rifiuti non è minimamente intaccato.
E se guardate il piano finanziario presentato da Joest per il 2018 I la cifra che Castiglion del Lago dovrà pagare in più rispetto al 2017 è ben oltre 105.000 euro parliamo di 500.000 euro perché da due milioni e 9 va 3 milioni e 4 e 50 quindi un aumento intorno al 20 per cento rispetto al costo dei rifiuti e questo lo pagheranno i cittadini quindi i cittadini ha pagato l' IRPEF più alta e adesso pagano i costi che le vicende politiche amministrative e gestionali legate ai rifiuti hanno comportato sulle loro spalle dobbiamo dirla questa è la verità piaccia o non piaccia questa è la verità.
Si incide poi nell' altra aspetto che questa famoso contributo al lago d' arte.
Ora nessuno sa niente contro la codardia e la cooperativa è un' impresa del territorio però dobbiamo essere onesti con noi stessi concittadini non si aiuta la quota parte con le prebende perché questa attività sono state svolte durante il 2015 2017 e non si può trovare l' artificio contabile per cui incasso 180.000 euro di Irpef in più e quindi ha il 14 di ottobre dicembre garantisco la copertura ai servizi svolti al lago d' arte così lavorate non si fa crescere la si mantiene in un regime di assistenza che non serve alla bisogna avere coraggio oscillazione si fa carico di questo costo non con questi marchingegni per cui fa la gara nel bando di gara c'è scritto solo che tocca proiettati alcuni film eccetera poi dopo tutte le altre attività le mettiamo da parte e così invece di 25.000 euro meno 35 miliardi in questo caso oppure i parcheggi gestisco altri 5 6 mesi rispetto alla scadenza oppure le mense di gestisco altri 7 8 mesi oppure cimiteri le affido così in maniera diretta sono vent' anni s' affida in maniera cioè questo sistema di mantenimento di uno status quo non aiuta le imprese anch' esse cooperative del territorio questa è la verità e dobbiamo avere il coraggio e la forza di dirlo ripeto mantenendo il cinema Castiglion del Lago nessuno di noi pensa di chiudere il ciclo.
Ultima questione.
C' era stato detto quando abbiamo rinegoziato i mutui che le somme risparmiate a fine anno e qualche soldo che disponiamo anche nel 2018 19 venivano investiti per investimenti bugia clamorosa perché gli unici investimenti che vengono mantenuti nel piano investimenti proprio le scuole medie che tra l' altro vengono finanziati l' epicentro intrecciati con un contributo della Regione gli altri non ci sono addirittura ci sono due progetti che vengono tolte le risorse.
E quindi anche qui bisogna se ci mettiamo un po' tutte le considerazioni fatte dal consigliere Bernardini sull' anticipazione di cassa che è arrivata a 6 milioni e mezzo di euro 13 miliardi di vecchie lire di anticipazione di cassa questo significa che un Comune che gestisce l' ordinario con queste lacune in termini di programmazione dicevo prima di non aiutare a rifare assistenza e gestisce l' ordinario questo è tanto è vero che nei progetti poi alla fine ne viene a capo 1 perché sono e vedrete a febbraio quando parleremo del bilancio di previsione ancora parleremo no dello spostamento del cantiere proprio la propria sempre quelle dell' aeroporto e eccetera eccetera quindi questa è la situazione la fotografia è questa che questi numeri danno francamente non credo che si possa leggere diversamente quindi noi da questo punto di vista siamo molto preoccupati perché poi sono nove anni che si governa con questo sistema e i nodi vengono al pettine se noi questa sera ci lasciamo questa relazione del bilancio proprio perché siamo stati umiliati nel nostro ruolo la codardia si troverebbe scoperta per l' attività fatta nel 2017 ma è com' è è come dire aiuta a lavorare a questa situazione io domande Consiglieri aiuta noi a fare il nostro ruolo di come dire di dare un contributo propositivo a discrezione di sviluppo di Castiglion del Lago lo domanda voi.
La domanda a voi perché se no qui non si riesce più a capire che stava fra noi e come aiutare veramente le imprese del territorio e come mantenere in piedi in cima con orgoglio lo manteniamo in piedi con orgoglio sapendo che ci costa tot lire e lo manteniamo chiedendo e facendo un piano serio di queste questioni e denunciando mettendola all' oscillazione non facendo questi marchingegni che veramente sono sono sono veramente misero.
Grazie consigliere Luca prego Consigliere Barboni.
Sia un commento veloce ovviamente ecco anche noi ci associamo a al commenta commenti precedenti sulla difficoltà di di lavorare perché comunque tutta l' ultimo secondo Commissione ieri sera ovviamente oggi già si vota materiale che arriva sempre diciamo così un po' all' ultimo secondo e.
Non sempre completo esatto insomma quindi comunque i tempi stretti non facilitano l' analisi e anche la la proposta la verifica insomma i compiti che hanno i Consiglieri di opposizione soprattutto quindi lavorare con questo tipo di programmazione e questo ovviamente su vari fu su vari ambiti la lo vediamo sicuramente non è non è facile per quanto riguarda ecco i commenti del sindaco sulla correttezza del bilancio ovviamente non abbiamo per quello ci sono i revisori che hanno competenza per dirlo sul fatto che invece ci sono delle preoccupazioni in questo lo possiamo dire perché i segnali ci sono l' abbiamo visto anche in questa variazione comunque ci sono e nelle versioni precedenti ricorsi spesso e volentieri ai anticipi di tesoreria questa volta per 300.000 euro insomma sul fatto dei rifiuti anche i colleghi l' hanno detto si mette da parte 100.000 euro ma il problema sarà la stangata che purtroppo è imminente e questo è in arrivo è sicuro per gli extracosti che abbiamo dovuta tutta una serie di situazioni che ora non è nemmeno il caso di andare a approfondire e comunque i costi sono altissimi e saranno ancora più alti questo per tutta una serie di motivi insomma purtroppo il piano ancora dei rifiuti furono pur avendolo chiesto non c'è stato ancora dato e comunque se chi lo ha visto parla di 500.000 euro di maggiori costi è quello che comunque si sente dire si parla di 5 7 milioni di euro per tutto l' ATO insomma quindi sicuramente anche Castiglione del Lago avrà i suoi risvolti negativi per tutta la gestione che è stata veramente pessima e i controlli meno che meno anche da parte del nostro Comune per quanto riguarda appunto i segnali sul fatto che delle preoccupazioni ci sono perché insomma solo in questa consiliatura due volte abbiamo fatto ricorso alla nella rinegoziazione dei mutui quindi comunque dovrebbe essere.
Una cosa che si fa in extremis quando proprio non non ci sono altri strumenti e quindi avendolo fatto già due volte in due anni questo sicuramente è un segnale negativo ovviamente per quanto riguarda il giudizio completo sul bilancio ci rifaremo sicuramente per non per le variazioni diciamo singole ma in un giudizio complessivo che daremo al bilancio consuntivo però ecco sta di fatto che a KO le preoccupazioni ci sono e i segnali preoccupanti anche che vanno tenuti ovviamente sotto controllo e cosa che ecco non si può fare in in pochi minuti grazie grazie a lei se non ci sono altri interventi diretti ci sono delle repliche ha già chiesto di replicare Bernardini così dopo l' Assessore replica per ultimo e finiamo lì prego consigliere Bernardini grazie Presidente breve naturalmente.
Ma c'è l' Assessore Mencarelli che mi.
No l' Assessore Mencarelli dico da fan.
Ah no scusi scusi ho sbagliato.
Va be'.
Attenti.
Ma io poi probabilmente sta travolta ce la faccio.
Non esclude che la fascia.
Allora io mi aggrego silenzio prego così facciamo prima io mi riallaccio alla questione dei rifiuti perché c'è la questione dei rifiuti i Sindaci del Trasimeno tutti che con il loro pensano che con i comunicati stampa con le Commissioni si risolve il problema dei rifiuti che si mette la coscienza a posto ma questo non è non è ma vi rendete conto ma la famosa Commissione che è stata istituita per fare delle verifiche interne per vedere viti verifiche anche sulla contabilizzazione dei dei rifiuti volete che non non produca niente i Sindaci e noi l' hanno costituita poi politicamente vogliono che non produce niente questa Commissione.
Questa Commissione sono sei mesi sono sei mesi sei mesi non si riunisce perché non si riunisce ha detto ieri sera la responsabilità finanziaria non si unisce perché i Comuni non gli mandano i documenti previsti per fare delle verifiche che dovevano fare e quindi significa che questo qui è un fumo negli occhi ci si voi avete fatto una Commissione perché volete che non produrrà niente no perché non si spiega dopo sei mesi dice non ci siamo riuniti perché cosa si ci si riunisce a fare i Comuni non mandano niente addirittura ci rispondono anche male e questo è quello che l' Unione dei Comuni del Trasimeno ecco sui rifiuti sul discorso che ha detto il sindaco di servizi ma i servizi il Comune di Castiglion del Lago i servizi che servizi è vero che questi servizi esistono che la piscina che altri Comuni non c' erano però bisogna dire che questi servizi li pagano i cittadini con le tasse che con le tasse che sono le più alte del comprensorio del Trasimeno l' addizionale IRPEF è stata più alta da da 7 8 anni che l' hanno messa al massimo limo era più alta riduce i servizi li pagano i cittadini i cittadini con le tasse alte fino a che le potrà pagare perché ora si aumenta anche la TARI la TARI perché di questo si tratta o fanno una prova una rivolta nei confronti di tutti i Sindaci perché i Sindaci io ritengo che hanno le loro responsabilità perché non può non possono andare a votare su di essi au andare all' Aula di tutto va bene tutto va bene.
Esistono esistono delle responsabilità politiche da parte delle Amministrazioni locali perché l' APS ha il cinquantun per cento dice da Scilla le amministrazioni locali cinquantun per cento non è un una un' azienda che il privato è in maggioranza.
Sulla questione dei revisori dei conti ma Revisori dei Conti attestano certificano che loro poi cosa gli interessa se è 50.000 euro vanno alla Godard che vanno da un' altra parte queste sono scelte politiche quindi sta a noi diciamo da dopo la dà il Consiglio comunale deve deve dire che decide su questo qui che i Revisori dei Conti che attesta che tutto va bene va be' che interessa 50.000 van di qua o vanno di là che ci sono dei parametri da rispettare rientrato anche parametri tutto a posto.
Poi per quanto riguarda e.
L' anticipazione di cassa e non anticipazione di cassa significa che a loro voi mi potete sempre dice dice che il bilancio è falso io non dico che il bilancio è falso.
Dico che il bilancio non gira non gira perché c'è uno squilibrio fra la spesa le le le fatture da pagare la spesa che deve pagare il Comune e i soldi che entrano nel comune la liquidità che servono per pagare questa qui non dico che il bilancio è falso e dico che c'è uno squilibrio finanziario sul bilancio del Comune perché l' attesta l' anticipazione di cassa in continuazione cosa vuol dire e.
Quindi è inutile che quindi per quanto mi riguarda io politicamente ho sempre avversato il bilancio che avete costruito voi perché non porta da nessuna parte questo bilancio il bilancio è un bilancio che si vive alla giornata perché le opere erano non cammino come ho detto altre volte qui tutte o i il sindaco patire con tutta la sua Giunta con tutta la sua maggioranza passerà alla storia passerà.
Passerà alla storia per quello che non ha fatto non perché lo ha fatto perché di questo si tratta è inutile che dice che noi facciamo che fa come facciamo noi si spende non si realizza e non si porta a compimento un bel niente.
Grazie Bernardini.
Assessore.
Prego a lei la parola ma veramente io credo che dai vari interventi perché adesso veramente è stata una sequenza che io chiamerei una sequenza veramente infernale.
La mistificazione della realtà veramente è arrivata a dei livelli incredibili si parla di squilibrio finanziario facendo ragionamenti politici dicendo che lo squilibrio finanziario è la mancanza di liquidità per pagare le fatture cioè veramente un calderone è incredibile che il consigliere Bernardini ogni volta che approviamo un qualunque cosa che riguarda il bilancio ci ripropone ormai io lo sento dal 2014 altri da prima con l' unico l' unico obiettivo di non proporre mai assolutamente niente di mescolare sempre tutto senza avere nessun obiettivo.
Ma la cosa più allucinante secondo me è quando si arriva a infangare cioè la macchina del fango che è gettata sembra esclusivamente verso il Sindaco Battino e la sua Giunta ma che colpisce tutti quelli che in questo momento vivono e lavorano a Castiglione del Lago perché una volta si infangano le cooperative delle pulizie una volta si infangano le cooperative dei parcheggi l' altra volta dopo gli ausiliari del traffico e che sono mantenuti con gli aiuti questa volta si parla di una cooperativa che lavora a fronte di avere vinto una gara europea e si fa una variazione di bilancio per attività svolte nell' ambito di un contratto che corrisponde a un contratto stipulato sulla base della normativa degli appalti e si parla di aiuti per non farla morire.
Se questo non è mistificare la realtà io vorrei sapere cos' è se questo è il livello politico con cui si affronta una variazione ed assestamento la sesta del 2017 da parte delle minoranze devo dire che noi potremmo fare altri 5000 bilanci ma non ci muoveremo assolutamente da una macchina del fango a una mistificazione della realtà.
Per quanto riguarda la questione rifiuti io veramente rimango esterrefatta il consigliere Bernardini parla di aumenti ancora non deliberati perché auguri si riunisce domani quindi io vorrei sapere consigliere Bernardini su cui si basa quando fa delle affermazioni forse sulle letture delle pagine dei giornali ma i giornali sappiamo benissimo che non sono né l' albo ufficiale che solo loro conoscono benissimo perché sanno benissimo andare a cercare gli atti e a infangare anche gli uffici che lavorano nella loro pubblicazione quindi lo sanno distinguere un atto ufficiale da una notizia di giornale però non si dice che è stato già deliberato un aumento e che noi quei 105.000 euro già sappiamo che sono quelli che serviranno ma se avesse anche letto la notizia saprebbe che si parla di un 2 per cento un 2 per cento su 3 milioni di euro non sono 105.000 comunque consigliere Bernardini.
Questo per quanto riguarda questo accantonamento perché poi dire che comunque abbiamo fatto già sparire i fondi della rinegoziazione che è una legge che consente ai Comuni di fare delle attività e quindi noi la utilizziamo come strumento tecnico perché riteniamo che sia importante per il nostro Comune utilizzarla e non perché ce l' abbiamo da coprire delle magagne.
Dire che le abbiamo imboscati e poi dire che ci abbiamo entrate straordinarie correnti dell' IRPEF allora tutti questi soldi veramente è che facciamo il gioco delle tre carte ci sono le entrate straordinarie e l' abbiamo imboscato e utilizziamo quindi se ci sono entrate straordinarie correnti evidenti che le somme della rinegoziazione sono destinati a investimenti e lo sappiamo benissimo e se non sono vincolate in questo esercizio vanno in avanzo vincolato e questo è stato ben spiegato mi pare che in questa variazione non c'è nessuna applicazione di quelle entrate a una nuova spesa corrente non ci sono nuove spese correnti quelle che sono ci sono sono state inserite e sono state coperte con altre entrate corrente che trovate in questa variazione in parte accantonate e in parte utilizzate per le nuove spese legate ad attività culturali che questa Amministrazione intende sostenere nell' ambito della legalità e che un' azienda che lavora sul mercato al pari di altro partecipando a gare europee sta svolgendo per il bene di tutta la comunità e per il lustro della sua di questa azienda e che quindi non vedo perché non dovremmo pagare i corrispettivi dovuti.
Io capisco la preoccupazione delle minoranze che io la vedrei però non come una preoccupazione rispetto a un bilancio in affanno ma rispetto alla impossibilità di isolare un ragionamento reale di preoccupazione perché questo bilancio tutte le volte viene dichiarato come un bilancio che non si sosterrà poi arriviamo al termine dell' esercizio approviamo il rendiconto e andiamo avanti serenamente e continuiamo a svolgere le nostre attività e questo probabilmente dà molto fastidio però è anche il momento questo di fare un ragionamento che va avanti no non non continuiamo a rimestare e buttare fango sempre sulle cose e sulle persone che invece lavorano onestamente e che comunque garantiscono lo svolgimento di molte attività compresa l' Amministrazione tutta che sia politica parte amministrativa e struttura tecnica poi non capisco a cosa si riferisce il consigliere Bernardini quando dice che in bilancio non ci sono i soldi per i consiglieri i soldi per i Consiglieri ci sono è evidente che i gettoni di presenza si determinano al termine dell' esercizio nella loro complessità perché vengono determinati quando si chiude l' esercizio e vengono in quel momento è determinato ed è libera e accantonate pagate le somme quindi ora dire che in bilancio non ci sono le somme necessarie mi sembra del tutto fuori luogo.
Per quanto riguarda l' altro ragionamento fatto dal Consigliere duca rispetto all' aver umiliato il Consiglio comunale.
Perché una parte delle risorse che sono state stanziate con questa variazione di bilancio sono già state destinate è evidente che la Giunta quando delibera una variazione di bilancio la delibera in via d' urgenza e per necessità altrimenti le delibere le variazioni di bilancio vengono trasmesse immediatamente al Consiglio no se ci sono i tempi tecnici e non c'è l' urgenza se questa delibera questa variazione è stata fatta di Giunta è evidente che c' era la necessità di farla è del tutto evidente che questo non significa umiliare i consiglieri.
Questo significa continuare a lavorare e garantire il la gestione amministrativa e politica del Comune è anche vero che se questa variazione non fosse ratificata potrebbe essere benissimo riproposta quindi non vedo qual è il problema e non vedo perché un Consigliere comunale che ratifica una variazione adottata dalla Giunta sulla base della norma del testo unico in via d' urgenza debba sentirsi umiliato grazie consigliere duca replica.
Sì allora io veramente sono sorpreso perché io normalmente non noi normalmente non ne parliamo nessuno rispettiamo tutti compresi i lavoratori in primo luogo ma qui potrei fare un elenco infinito ormai sono purtroppo per me 8 9 anni che dico sempre le stesse cose ma che ci sia un assistenzialismo rispetto ad alcuni.
Prestatori di servizi del Comune penso che sono gli atti che lo dicono lo dico io parcheggi da quant' è che è scaduta la convenzione e non abbiamo ancora minimamente idea di quanto è il tempo di proroga è scaduta è scaduta che ancora non c'è stato nessun atto che dice rifacciamo il bando che siamo tre o quattro mesi che è scaduta merce pulizie un anno e passa cimiteri l' ho detto da Quarta che cimiteri non vengono non viene fatta la gara per il servizio neurologico rispondete titolo da che anno a che non viene fatta una gara questa situazione lavorate è uguale perché scusate.
Perché non mi interessa se vent' anni fa era uguale scusate ma che a me interessa se vent' anni fa è uguale allora questa cosa del lago d' arte l' offesa consiglieri non era in relazione ai 180 di 380 quella è nei poteri della Giunta e l' ha fatta e la 191 perché se noi stasera bocciamo questa delibera lago d' arte ha fatto un' attività nel 2007 alla quale il Comune non c'è soldi per pagarla eh questo è il dato vero è questo il dato vero perché altrimenti l' avessi fatto prima no la programmazione del lago d' arte ma perché devi farla 15 che dopo aver approvato la variazione bilancio scusatemi ma per quale motivo i 35 milioni li trovavamo nel bilancio ordinario non c' erano non c' erano e si fa questo scarpe ai consiglieri comunali mettendoli in difficoltà questa è la violenza che è stata fatta e questa è la violenza non era 180 180 libera dei poteri della Giunta che entro 60 giorni il Consiglio comunale decide se ratificarlo meno e nel frattempo parte di quell' avanzo di bilancio si è impegnata per una cooperativa che tra l' altro ripeto non l' aiuta a crescere non lo aiuta perché nasconde il problema mettere la polvere sotto il tappeto e non serve assolutamente a niente perché se non sbaglio due autorevoli esponenti del consiglio amministrazione lavorate sono dimessi proprio per le vicende legate all' attività della cooperativa e alla sua situazione economico finanziaria quindi nessuno infanga nessuno noi siamo preoccupati anche per la sorte di quei lavoratori perché se alla fine questa citazione non si sana dicendo la realtà e facendo le cose come devono essere fatte chi ci rimette alla fine sono i lavoratori ma ci rimette il Comune su questo è poco ma sicuro.
Sulla questione dei rifiuti.
Io l' ho detto prima è vero che c'è nessun atto formale ma è altrettanto vero che c'è una trattativa in piedi fra auguri e geste che gestisce la parte dei maggiori spese.
Perché tutti lo sappiamo c'è una trattativa in piedi che è stato una delibera eolica ha nominato un gruppo di lavoro che è in trattativa e che purtroppo ci saranno degli aggravi di costo.
E questo purtroppo è anche colpa dell' assenza della politica hanno detto no l' avevo detto nell' altro Consiglio comunale dove poi siamo stati ripeto offesi ma in assenza della politica che non ha gestito questa partita dalla Regione in giù ma anche i sindaci anche amministrazioni comunali hanno Europol allora o invertiamo la tendenza da questa questione per cui i sacrifici si fanno prospettiva diversa che come quella della raccolta differenziata spinta e del compostaggio o altrimenti questa è la situazione.
Perché dobbiamo dire senza vergognarci che fino ad oggi fino ad oggi invece queste società dove i Comuni sono parte rilevante perché di esserci il 4 per cento perché c'è esiste è gestita dal pubblico insieme al privato dobbiamo dire che non sono servite per assumere persone perché questo è il dato di fatto non ci dobbiamo vergognare questa cosa eccola l' altra forma di assistenzialismo io ho visto sui giornali è vero che i giornali sono notizie però denunciano situazioni che se c'è esiste non avrà l' aumento che vuole rischia le ripercussioni più dipendenti di Cesena è facile alla fine ce la metto sempre più piccole nasce a mettere nessun altro quindi su questo noi dobbiamo usare le parole e dire le questioni come sono sull' IRPEF finisco io ho usato due termini con scritto in relazione al fattore tecnico.
Cioè non è che c'è stata altra cosa quindi per un fattore tecnico noi ci trovavamo a 30 novembre 180.000 euro in più.
Ora che un Comune non sa che per un fattore tecnico a fine novembre entro un più soldi e quindi.
Nella fase di previsione del bilancio si mantiene più basso sulle aliquote per dare un segnale politico e riguarda i momenti di difficoltà aiuto i miei cittadini alleviando un pochino la tassazione io non lo so io l' avrei fatto se poi dopo sbaglio per carità però qui c'è scritto fattore tecnico vuol dire che la sua domanda sono un fatto contingente tecnicamente dovuto ai meccanismi per i quali per i quali viene costruito il bilancio quindi questo è e le questioni noi non difendiamo nessuno non non assolutamente ripeto il cinema vogliamo che man rimanga Castiglione del Lago però alla luce del sole se invito i cittadini le aziende agricole il cinema rimette come facciamo a affrontare questa questione non mettendo da parte la polvere sotto i tappeti perché questa cosa non aiuta i cittadini a responsabilizzarsi magari arrivi recavano più prima che chiuda il cinema sciupato i nostri concittadini seconda cosa non aiuta la cooperativa crescere questo alle questioni come non aiuta ad altre questioni.
Pensare che adesso a febbraio magari rinnoviamo i parcheggi in concessione tanto sono passate altre sei mesi vengono vengono gestiti quindi paghiamo oltre a quello del bando altri sei mesi e come abbiamo fatto sempre questo aiuta l' imprenditoria del posto noi ci parcheggiamo detto promette insieme un' impresa giovanile la comunità giovanile per carità guai al mondo allora queste scelte quando vengono fatte se mantiene sempre sei mesi in più arrivando alle stesse condizioni poi dopo fatto lo si fa il bando dopo probabilmente ha fatto il bando le modifiche dei documenti la registrazione dell' atto passano altri tre mesi per cui un anno in più viene gestito dalla stessa cooperativa tranquillamente senza polemiche questo è successo in questi nove anni e i succedeva prima non lo so io parlo di quando sono inquirente quindi questa è la situazione noi siamo preoccupati in questa situazione non aiuta nessuno non fa crescere il territorio e non da troppi anni investimenti sul piano di investimenti Assessore io penso che quando uno scrive una cosa e quindi fa un elenco di interventi.
Io pensavo noi pensavamo che rispettasse invece si scrivono per cui se fa l' intervento al porto a Petrignano a Casalmaggiore e poi si fanno poi non si fanno perché ce l' abbia messa adesso però il problema dov' era il problema e mi sono messi più equo il prossimo anno rischieremmo porto Casalmaggiore e vivi e poi rimarranno lettera morta.
Sono nomadi che dura sta storia ormai io mi meraviglio più ma non potete prendere con noi e se denunciamo questa situazione di questo è il vostro modo di agire questo è il vostro modo di agire se arrivano i soldi da qualche parte per cui arrivano i soldi l' efficientamento energetico della Regione se fanno gli interventi sulle scuole medie medie altrimenti rimane lì.
E questa è la situazione.
Grazie ha chiesto di poter intervenire il Sindaco voi avete visto che i più accaniti contestatori dei fumatori sono quelli che hanno smesso di fumare.
Duca essendo un uomo di sinistra pentito sono alcuni termini che lo fanno scatenare uno di questi termini è la parola cooperativa evidentemente come sente nominare la parola cooperativa prova un' avversione naturale che gli fa dire un sacco di sproloqui e in effetti.
Ripetutamente in Consiglio comunale ogni volta che noi tocchiamo alcuni argomenti guarda caso legati alla gestione di cooperative che hanno puntualmente vinto gare diceva l' Assessore il gestore che nel percorso museale ha vinto una gara europea ma noi facciamo i trucchetti i giochini tiriamo fuori la polvere sotto i tappeti per aiutarla e tutte farneticazioni di questo di questo tipo non so che di lei non sa che dire lei non sa che dire educa e dice degli sproloqui perché noi parliamo di un soggetto che ha vinto una gara una gara pubblica aperta.
E ci confrontiamo con questo soggetto e ci confrontiamo sulla base di attività di attività che vengono svolte nel caso specifico da anni.
Che non sono state riproposte nel bilancio perché è cambiato il funzionario che gestiva precedentemente questa attività era dato per scontato che quell' attività facessero parte del bando e invece non erano presenti nel bando come lei e qualsiasi cittadino di Castiglione del Lago può constatare quindi noi non facciamo trucchetti di nessun tipo noi rivendichiamo trasparenza e correttezza.
E lei sa che ci accusa di arrivare sempre lunghi di non far vedere gli atti lei sa bene quante sono le difficoltà nella pubblica amministrazione in tutti gli enti nel fornire magari con tempi che lei auspicherebbe.
Non so quanti perché credo comunque che i giorni a disposizione siano sufficienti per confrontare questi atti e verificarli lei auspicherebbe che invece forse questi atti venissero messi a disposizione mesi prima ma c'è una gestione una gestione che per noi dura fino al 31 di dicembre tanto che anche oggi in Giunta abbiamo adottato.
Dei provvedimenti anche legati alle attività di investimento di questo Comune perché noi continuiamo a lavorare e dire che questa Amministrazione non ha fatto niente ma si è limitata semplicemente a scrivere nel bilancio l' elenco degli investimenti è una bugia.
Perché i cittadini castiglionesi Lago possono constatare che sono stati realizzati tanti e tanti interventi che credo nessun comune dell' Umbria può vantare io credo che lei farebbe bene a verificare quanti cantieri sono aperti a Castiglione del Lago e quanti cantieri aperti alla pubblica amministrazione Castiglione del Lago e a verificare nei Comuni quello specchietto che richiamavo prima consigliere Duca farebbe bene a vederlo e a guardarlo forse lei ce l' ha in mente ma dato che no ormai alcuni corsi li fanno allergia.
Farneticante e continua a dire a dire sproloqui tanto che per esempio mica cita i 44.000 euro che diamo ogni anno la scuola di musica un' attività benemerita per noi un' attività culturale che vogliamo sostenere ma quei 44.000 euro che diamo ogni anno vanno bene perché non c'è la parola cooperativa vicino se ci mettono però cooperativa cui 44.000 euro sicuramente prossimo anno non vanno bene ci raccomanderemo di non di non fargliela scrivere.
Perché questa è la verità questa è la verità ma queste attività di cui lei parla sono attività che rappresentano prestazioni di servizio perché sembra che noi stiamo facendo regali noi non stiamo regalando niente a nessuno noi sappiamo bene per esempio fermo restando che la gara per le mense per esempio scade il 31 gennaio e che quindi sarà in corso e sicuramente la provvederemo fino alla fine del verde della.
Dell' anno scolastico perché riteniamo di non creare disservizi.
Creiamo vediamo di non creare disservizi ma sappiamo bene consigliere educa e anche lei lo sa e l' abbiamo scritto anche prevedendo un aumento che quando faremo la gara ci sarà un costo in aumento.
Ci sarà un costo in aumento perché quella base di gara era sei anni fa quindi sicuramente non troveremo non troveremo un' altra azienda guarda caso anche questa è una cooperativa che ci fa quel prezzo molto probabilmente troveremo una un' azienda io non so se cooperativa gli diremo alle cooperative di stare lontani.
Che ci fa un prezzo in aumento quindi prorogare di qualche mese non solo da garanzie alla scuola dà garanzie di servizio alle famiglie dà garanzie a quei bambini che a Castiglione del Lago uno dei pochi Comuni umbri fanno il tempo pieno uno dei pochi Comuni umbri che ha il tempo pieno e lo ha fatto crescere in questi anni in anni di difficoltà prende un' altra sezione a tempo pieno Castiglione del Lago per dare risposta alle richieste le richieste dei cittadini noi non vogliamo creare disservizi a quei bambini e quindi riteniamo di gestire in questo modo anche la gara delle mense perché noi dovevamo vogliamo continuare a dare servizi e queste aziende per noi sono aziende che vanno bene sono cooperative o se sono aziende private vanno bene uguale perché purché ci diano dei servizi che rispondono in maniera sufficiente le aspettative della nostra della nostra gente questo è il modo con cui con cui noi lavoriamo e inventare.
Con il calore anche con cui lo faceva il consigliere Bernardini.
Che i sindaci non vogliono che si metta mano ai controlli sulla nettezza urbana ma io ricordo che se ci sono dei problemi relativamente ai rifiuti e non sono mai stati problemi sul servizio mai problemi sul servizio sono il frutto di un' indagine che avrà i suoi sviluppi e non sono il frutto di.
Sbagli ed errori di chi ha gestito ad oggi.
L' azienda TSA ma eventualmente di soggetti che derivano da altre aziende per le quali ricordo noi abbiamo proposto con il vostro voto contrario il vostro voto contrario Bernardini compreso il suo noi abbiamo proposto la modifica dello statuto per eliminare quell' amministratore delegato che aveva poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione che oggi è sotto indagine come amministratore delegato e lei era di questo votando contro il cambiamento di statuto questa è la verità consigliere Bernardini quindi non si permette di accusarci che noi non vogliamo che si controlli noi vogliamo che tutto sia trasparente tutto deve essere trasparente non accettiamo le farneticazioni compensi parla del bilancio in quest' Aula farneticazioni si prende un numero di qua e là si prendono non c'è una sequenza logica nella vostra analisi oppure anche questi revisori dei conti saranno una cooperativa forse anche i Revisori dei Conti perché altrimenti non si capisce come danno il parere favorevole a tutte le modifiche che noi abbiamo portato in Consiglio in Consiglio comunale in questi anni che voi additate.
Che voi additate come no elementi che dimostrano un bilancio che ci preoccupa molto anche a noi ci preoccupa molto lo dicevo prima nell' intervento guardate la situazione del Comune di Castiglione del Lago guardate quanti abitanti guardateli dimensioni guardate le frazioni guardate che queste cose guardate quant' è il nostro il nostro bilancio guardate quanti sono i servizi quei servizi che i cittadini pagano certamente ma significa anziché anche che noi diamo servizi per quello che i cittadini pagano questi soldi non vengono buttati vendiamo servizi che gli altri Comuni non danno lo vogliamo dire questo che gli altri Comuni non danno noi diamo servizi allora io credo che bisognerebbe essere corretti tentare di entrare nel merito delle questioni nel merito del bilancio dare un contributo serio ma voi avete perso il senso realtà voi non fate una opposizione che è legata al merito delle cose voi fate un' opposizione tanto per dire qualcosa perché bisogna dare contro questa maggioranza una maggioranza che sta sul pezzo che nonostante le difficoltà in questi anni ha lavorato per dare una risposta ai tanti problemi di Castiglione del Lago che ha aperto tanti cantieri che ha portato delle scelte fondamentali per Castiglione del Lago e vorrei ricordare un' apertura per tutti i consiglieri Bernardini.
La vicenda dell' ospedale consigliere Bernardini su cui c'è un cantiere della Pubblica Amministrazione non del Comune.
Nella ASL finanziato dalla Regione è risultato anche di scelte sicuramente faticose ma è anche una conquista per Castiglione del Lago o la questione dell' aeroporto su cui voi vi accalorate tanto ma io ricordo che quell' aeroporto dieci anni fa.
Era un' area abbandonata.
Ma tutte queste cose non contano potrei fare elenco lo faremo da qui alla fine della legislatura elenco delle cose che abbiamo fatto i cittadini comunque sono accorti tanto che cinque anni fa.
Lei faceva ancora questi discorsi consideri Bernardino parlava di tasse io mi ricordo la sua campagna elettorale tutta incentrata sulle tasse questa Amministrazione Battino che aveva portato le tasse Castiglione del Lago le stelle.
Penso che i cittadini di Castiglione Lago hanno capito che lei raccontava raccontava delle storie.
E che non era credibile consigliere Bernardini e sicuramente dopo quest' ultima legislatura è ancora meno credibile perché mentre noi abbiamo fatto e abbiamo dato risposte lei ha continuato a Briatore a blaterare delle cose che non hanno la minima consistenza in realtà questa è la verità e comunque per favore non ci accusi di cose sulle quali noi vogliamo più trasparenza di lei e segue i dipendenti dicono che i sindaci non li mettono in condizioni.
Avremo modo di richiamare questi dipendenti perché a me non risulta che nessun Sindaco si preoccupa di dover dare al dipendente dei dati relativi alla gestione di un servizio casomai sarà il dipendente che deve dare al Sindaco dei dati relativi alla gestione del servizio credo che questo lo sanno anche alle elementari consiglieri Bernardini ma lei non fa comodo metterla in questo modo quindi dice i Sindaci non gli danno i dati i sindaci li vogliono i dati i sindaci chiedono ai dipendenti i dati relativi alla gestione e noi ieri chiederemo grazie.
Le repliche sono finite quindi.
No.
Bernardini può fare la dichiarazione di voto se però non la prende come un' altra replica l' ha chiesta anche Luca Consigliere Luca così.
Prego allora.
No io siccome il punto all' ordine del giorno che andiamo a votare riguarda anche la cooperativa alla Godard che credo personalmente come dire di avere un conflitto di interessi avendo una parente stretta che socia lavoratrice di questa cooperativa per cui dichiaro che al momento del voto uscirò dall' Aula e non partecipo al voto grazie consigliere Bianconi.
Siamo brevi per cortesia se possibile rapidissimo proprio prego Consigliere duca no tanto la dichiarazione di voto è molto semplice mi supporta il fatto che quando il Sindaco si accalora e si scalda l' ho detto l' altra volta lo ripeto stasera vuol dire che noi siamo nella ragione totale quindi non conosco bene so benissimo quando quando per mascherare le sue difficoltà alza la voce e si arrabbia quindi ormai è il gioco delle parti e non darà mai ragione va benissimo ma vuol dire che noi siamo nella regione noi.
Inciso solo sulla scuola di musica.
Assolutamente veramente fuorviante quello che ha detto prima perché secondo noi dovremmo dare più a scuola di musica ma non perché sia la musica non è una cooperativa perché questa è una bassezza veramente che merita risposta ma perché squadre musica e in questi giorni è avvenuto la prova è l' esempio concreto di un di una.
Come dire.
Offerta super qualificata non solo in termini di prestazione dei ragazzi che suonano ma come servizio proprio in termini di permettere ai nostri ragazzi di frequentare quei posti quindi addirittura noi dovremmo tutelare la meglio dovremmo essere più orgogliosi di questa di questa esperienza per esempio alcune volte l' abbiamo fatta esibire in contesti non adatti secondo me per esempio proprio perché si rischia di squalificarla quindi il nostro pensiero è diametralmente opposto a quello del Sindaco io me la cavo con una battuta visto che siamo sotto Natale e clima più tranquillo anche il Sindaco se anche se il Sindaco senatori io credo d' aver capito perché il Pd Renzi per davvero le elezioni a marzo.
Allora scelgo non lo dico lo dico perché.
Lo dica lo dico perché il nuovo segretario comprensione del Partito Democratico c' ha una visione esattamente all' opposto di quello che è il riformismo del Partito Democratico che ha una visione statalista per cui tutto è ricondotto a sistema di potere ed è evidente che questa scelta di individuare questo Sindaco che ha operato con questo sistema con questa visione statalista va in contraddizione con il partito democratico è inevitabile che i cittadini devono quindi rispetto a questa cosa finalmente ho capito anche perché si perderanno le elezioni e comunque il nostro voto sarà un voto negativo al protrarsi cerchiamo di concludere.
Venerdì magari qualcosa anche lei perché mai mi raccomando ci mancherebbe altro che io ma il Sindaco quando quando si scalda parecchio molto probabilmente ce l' ha già detto il Consigliere Ducati probabilmente molto probabilmente.
È la stessa no cerchiamo di andare lievita.
Rimarco ammettiamo la sullo scherzo dai scusate la battuta è ovvio io posso probabilmente si sente si sente diciamo.
Bersagliato da da da da noi dai nostri attacchi da delle considerazioni perché sono considerazioni al di là di quello che dice l' Assessore ma quello corretto io riportate nei documenti in sussidiaria letti perché io quando ho detto io ma penso di no perché quando ho parlato che c' era un aumento dei ci sarà un aumento del dilatarsi e chiaramente se c'è un incremento sul Piano dei rifiuti il Piano dei rifiuti dei rifiuti deve chiudere in pareggio non è non è che poi poi paga paga Pantalone ecco proprio nei cittadini la mia il mio voto è contrario a questo punto all' ordine del giorno per le considerazioni che ho fatto su tutto l' intervento che riconfermo in toto perché la questione dei rifiuti non è sì che i Sindaci sono indenni torno a ripeterlo non sono indenni sui rifiuti Jean dormito c' hanno dormito e adesso quella famosa Commissione che è stata istituita ma lo dicono loro dice chi è in Commissione che non hanno uno non c'è volontà politica di di mandarla avanti perché non deve concludere un bel niente ecco grazie dichiaro chiusa la discussione passiamo passiamo a me il punto in votazione prendiamo atto che il Consigliere Bianconi esce come da dichiarazione anzi lo sentiamo subito.
Silenzio per favore chi è favorevole all' approvazione della variazione in discussione alzi la mano.
Chi è contrario il Consiglio comunale approva con il voto favorevole.
Del gruppo di maggioranza contrari tutti gli altri gruppi.
Votiamo l' immediata esecutività favorevoli contrari stessa votazione.
Passiamo all' esame del secondo punto all' ordine del giorno convenzione ex articolo 30 decreto legislativo 2 6 7 del 2000 per l' istituzione e gestione in forma associata del nucleo di valutazione tra i Comuni di Castiglione del Lago Città della Pieve Maggioni Paciano Panicale Passignano sul Trasimeno Piegaro e Tuoro sul Trasimeno proroga al 30 giugno 2018 illustra il Sindaco.
Almeno credo.
Comunque si tratta di una proroga del.
2 4 5 11 di una proroga del quindi.
Nucleo di Valutazione.
Qui previsto dalle normative di legge di una proroga della convenzione attuale tra gli otto Comuni con il comune di Magione come Comune capofila capofila di una proroga alle stesse condizioni delle stesse condizioni per sei mesi in quanto questa attività una di quelle previste.
Tra quelle che dovranno essere trasferite con delega di funzione al l' Unione dei Comuni quindi sei mesi serviranno per la definizione delle procedure relative al trasferimento all' Unione quindi si tratta semplicemente una proroga alle stesse condizioni in essere grazie ci sono interventi sul punto come sembra piuttosto chiaro.
Allora passiamo subito alla votazione chi è favorevole alzi la mano.
Contrari astenuti il Consiglio comunale approva con il voto favorevole del Gruppo di maggioranza Gruppo Progetto Democratico astenuti Forza Italia e Movimento cinque stelle.
È vero sì.
È uscito adesso.
È vero diamo atto che è uscito il Consigliere Marino Mencarelli quindi in questa votazione e che uno siamo dieci e 5 16 no.
15 15 2 4 5 più 10 benissimo perfetto è tornato che ancora giustamente.
Allora favorevole abbiamo detto 12.
Contrari nessuno astenuti 3 ma qui l' immediata esecutività.
Votiamo l' immediata esecutività favorevoli contrari astenuti stessa votazione.
Allora siamo 2 4 6 8 9 10.
10 Progetto Democratico 2.
2.
Contrari astenuti.
1 e 2 prego.
12 e 3 perfetto.
Passiamo adesso all' esame del punto numero 3 all' Ordine del Giorno Approvazione nuovo regolamento per l' accesso alle prestazioni sociali agevolate illustra l' Assessore Meloni grazie Presidente buonasera a tutti la delibera che presentiamo questa sera l' oggetto con oggetto Approvazione del nuovo Regolamento in realtà si riferisce allo stesso regolamento nuovo perché diciamo ha avuto una modifica importante ma non dal punto di vista dei dei contenuti e quindi delle destinazioni su come vengono utilizzati questi questi servizi così come vengono diciamo.
Erogati ma più che altro rispondono alla normativa.
Quindi adeguando le le le indicati diciamo le cifre indicative di dell' ISEE infatti in seguito la proposta viene fatta dall' Ufficio di piano del dell' unione dei comuni la quale ha elaborato questo nuovo regolamento chiaramente.
Rispondendo adeguandosi alle modifiche normative introdotte dal del dal decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 159 sull' ISEE e anche in seguito a pronunciamenti recenti del Consiglio di Stato quindi va ad adeguare.
Diciamo meramente la la parte dell' indicazione dei livelli se attraverso i quali poi con contribuire verso le verso le persone bisognose quindi diciamo che è lo stesso regolamento lo sull' oggetto nuovo Regolamento sembra che abbiamo stravolto un po' il Regolamento quindi questo per chiarire anche ai consiglieri che non hanno partecipato alla Commissione comunque in Commissione questo questo questa pratica è stata portata due volte tutte anche mi sembra di di di di poter riportare che alcune considerazioni riportate da alcuni chiaramente dei componenti la Commissione sono stati presi anche.
Diciamo no hanno contribuito a una modifica della stessa e posso anche riportare che siamo stati uno dei Comuni che l' ha portata più volte in Commissione alcuni comuni non l' hanno ancora nemmeno portata in Commissione quindi troveranno una una struttura già diciamo oramai modificata chiaramente questa questa modifica deve essere deve essere approvato dall' Unione dei Comuni tutti con tutti i Consigli comunali dovranno approvare questo nuovo Regolamento ma poi spetterà all' Unione dei Comuni e l' approvazione di questo nuovo Regolamento quindi io vi chiedo che tutti i Consiglieri di approvare questo questo nuovo regolamento per le prestazioni sociali agevolate grazie grazie Assessore Meloni ci sono interventi consigliere Cervoni prego sì velocissimo visto che il punto l' ho visto anche in ordine del giorno del Consiglio comunale delle unioni volevo capire se era già stato approvato o meno niente poi al di là di quello ovviamente come Gruppo abbiamo cercato di dare il nostro contributo per la verifica del del regolamento e alcune anche delle nostre proposte sono state accolte ovviamente a quel tema molto importante e delicato quindi non abbiamo sicuramente tutte le gli strumenti per una valutazione completa però non non siamo contrari all' impostazione di massima di come è stato steso il Regolamento che dei suoi principi grazie grazie a lei ci sono altri interventi Bernardini prego.
Sì questo qui è stato portato come diceva l' Assessore due volte in Commissione.
E ritengo che è stato fatto un bel lavoro perché da Margherita primi.
Con il 31 dicembre un pensioni sembra.
Ci lascia non solo da chi sarà sostituita penso che penso che sarà sostituito da da.
Nella struttura da da da altra persona valida è un è un settore molto delicato questo direi dei servizi sociali ha fatto un bel lavoro anche nell' ambito diciamo degli altri Comuni perché alcune osservazioni che noi avevamo posto anche su valori del patrimonio immobiliare per quanto riguardava diciamo le agevolazioni sono stati aumentati perché altrimenti.
Quindi per quanto mi riguarda credo che sia un un Regolamento positivo.
E che il mio voto sarà favorevole.
Favorevole.
OK grazie Bernardini ci sono altri interventi.
Consigliere Paradisi prego una considera poche considerazioni anche perché in effetti come l' Assessore ha illustrato e ne abbiamo discusso nell' ambito di due commissioni e poi discusso relativamente ad alcune modifiche ma insomma la necessità di fare questo nuovo regolamento è appunto era stata dettata dalle nuove normative sull' ISEE e quindi abbiamo preso atto di queste variazioni.
Fondamentalmente è un regolamento diciamo omologato a tutti gli altri regolamenti per cui insomma non c'è niente da dire nel merito nel contenuto.
Se non un augurio è un augurio insomma siamo in tema natalizio e li hanno nuovo che noi abbiamo sempre condiviso questa delega appunto all' Unione dei Comuni per quanto riguardava le Servizi sociali e altre funzioni ecco l' augurio era quello era quello che ci auguriamo che anche da parte dell' Unione dei Comuni per quanto riguarda la l' aspetto sociale che che sembra marginale e un corollario a volte nel Consiglio comunale perché ovviamente è una materia di cui noi non si dibatte molto qui ovviamente dico però come tutti ben possiamo presupporre sia il fondamento della nostra del nostro contesto della nostra comunità ecco e in base a questo dicevo appunto Lauria che.
Ci resti quella parte che anche l' Unione oltre l' Amministrazione comunale.
Stia non eroghi servizi e basta ovviamente ma che sia attento e questo lo faranno attraverso gli assessori e comunque le persone che fanno da interfaccia fra l' Amministrazione e l' Unione dei Comuni che ci sia sempre una risposta aderente a quello che è il nostro contesto perché ogni territorio ogni Comune dell' Unione dei Comuni ha delle peculiarità abbiamo visto anche nei bilanci del sociale quindi è che queste queste peculiarità non dico rimangano perché devono rimanere le esigenze anzi magari fossero superate anzi che siano beh meglio affrontate nella loro specificità sia da un punto di vista quantitativo quindi una diciamo a espansione dei servizi che si possano dare ai cittadini perché comunque le esigenze sono maggiori e non minori questo è ovvio lo sappiamo e che quindi siano razionalizzate al meglio le risorse sempre in quest' ottica però di rimanere nello specifico del nostro territorio.
E chiaro che una politica bellissimo il nuovo Piano sociale della Regione dovremmo in qualche modo leggerlo insieme commentarlo qualche volta e proprio in quest' ottica io anche personalmente ma a nome del Gruppo mi rifaccio a quel principio che è proprio nel regolamento di sussidiarietà da parte dei cittadini cosa che non potrà mai fare l' Unione dei Comuni lo ribadiamo perché poteva essere un volano e il nostro progetto è proposta di beni comuni che non si tratta solo di ripulire i giardinetti o il o i parchi pubblici ma si tratta anche di welfare sociale.
Chissà se fosse ritirato fuori dal cassetto è una spinta in più per per rispondere alle esigenze e l' inclusività nel nostro territorio e quindi spero che che ci sarà.
O io o qualcun altro sia un pochino più partecipe lo dico in prima persona e mi auguro di essere sempre più coinvolta sia a livello personale come facente parte della Commissione sia come gruppo anche a vedere il quadro più generale.
Ho monitoraggio informativo su quelle che sono le situazioni veramente reali del nostro del nostro Comune dal punto di vista sociale premesso la privacy e tutto il dovuto rispetto per chi ha bisogno grazie se non ci sono altri interventi diretti prego Assessore Meloni rispondo all' augurio che la consigliera Rossella ci ci fa questa sera e commento anche il fatto che forse è vero prima con con la Conferenza quell' ambito diventava molto difficile anche trasmettere ragionare sui temi adesso io credo che con l' Unione però abbiamo superato questa impasse perché con l' Unione che il Consiglio dell' Unione dei Comuni dove ogni sindaco rappresenta chiaramente un ambito abbiamo il Sindaco che è Assessore alle politiche.
Al sociale che il sindaco di Panicale che era il il presidente della della conferenza di zona quindi credo che come Unione di Comuni abbiamo poi posso pensare di non di rassicurare ma quantomeno di di di ritirare di fare questo ragionamento che il livello del Consiglio dell' Unione può rinforzare questa partecipazione politica chiaramente è Hope rimane sempre l' operosità e la e la no perché dovevo passare nelle Commissioni dobbiamo passare ai Consigli comunali ma va bene secondo me va bene anche se più macchinoso ma l' importante che se ne parli e l' Unione dei Comuni secondo me è lo strumento.
Principe per poter affrontare questo questo questo argomento gli argomenti che sono delegati all' Unione quindi vi ringrazio per l' augurio e chiaramente l' augurio di lavorare bene di poter lavorare insieme sulle cose che abbiamo tutti quanti tutti noi e quindi l' obiettivo è l' augurio che mi me lo pongo anch' io e l' obiettivo che ci siamo sempre posti che mi sembra no su tanti temi e siamo siamo riusciti a condividere tante cose quindi io vi ringrazio per anche per per i Consiglieri che sono espressi positivamente a questo nuovo regolamento grazie.
Non è stato votato dal Consiglio.
Io mi risulta come è stato votato ancora.
Non è stato votato risulta che ancora.
Scusami parlo con il microfono perché quello che mi risulta neanche questo poi.
Possiamo verificare.
Va bene poniamo il punto in votazione favorevoli.
Contrari approvato all' unanimità votiamo l' immediata esecutività favorevoli contrari stessa votazione.
Favorevoli 15.
2 1 2 10 12 14 e 15 perfetto.
Passiamo all' esame dell' ultimo punto all' ordine del giorno Mozione presentata dal Gruppo consiliare Forza Italia atto ricognitivo riduzione TARI per compostaggio domestico consigliere Bernardini prego.
Premesso che nel Consiglio comunale del 7 dicembre 2017 l' interrogazione posta all' ordine del giorno in merito alla mancata applicazione del Regolamento tale numero 17 ha avuto esito insoddisfacente.
In particolare non è stata data nessuna risposta in ordine a punto 1 numero di utenti che hanno richiesto la riduzione tariffaria in ottemperanza all' articolo 19 bis del Regolamento tali 2017.2 iniziative che intende adottare l' Amministrazione comunale per regolarizzare le agevolazioni previste agli utenti che praticano il compostaggio domestico considerato inoltre che la risposta complessiva all' interrogante oltre a evidenziare un' insufficiente conoscenza della materia regolamentare riflessi negativi sui cittadini.
Sugli obiettivi del piano finanziario dei rifiuti e sulle performance dettate dalla stessa Regione Umbria in tema di raccolta differenziata tutto ciò premesso e considerato propongo al Consiglio comunale la seguente mozione di impegnare il Sindaco e la Giunta a predisporre a un atto ricognitivo delle richieste degli utenti del servizio rifiuti inviati a TSA nel corso del 2017 per l' applicazione dell' agevolazione tariffaria prevista all' articolo 19 bis.
Regolamento TARI b una lettera di accoglimento delle richieste di sgravio indicanti modalità e tempi di regolarizzazione tariffari da inviare agli utenti di cui sopra c una verifica di utilizzo dei 1206 composti forniti in comodato d' uso da TSA contabilizzati nel piano finanziario rifiuti 2017 di relazionare al Consiglio comunale in tempi brevi sugli esiti di cui sopra questo o propongo questa mozione e penso che il Consiglio comunale.
Chiedo l' approvazione del Consiglio comunale perché noi dobbiamo dare una risposta ai cittadini i cittadini che si trovano già frastornati sulla questione dei rifiuti fra gli scandali che sono emersi fra la raccolta differenziata che non funziona diciamo chiaramente che non funziona che la raccolta differenziata perché tutto si fa meno che la raccolta differenziata.
Non funziona la raccolta differenziata te lo posso dire io posso dire consigliere Danesi che non funziona perché basta andare dentro questi bidoni dell' umido dentro che da plastica c'è tutto quanto c'è ogni ben di Dio contro questi bidoni perché ci vado qualche volta per verifica un po' perché io c' ho il commercio al composte non va non mette l' umido su questi su questi su questi ma Vidoni marroni però vado a verificare e c'è di tutto meno che l' umido lì dentro c'è l' 80 per cento non è umido e altri sono altre sostanze dopo se lo danno dei risultati che dice che il 5 per cento di scarto sulla questione dell' umido è una balla e io non ci non ci credo da quello che vedo io mi diano un convince non ci credo poi per quanto riguarda questi composti che sono arrivati a 1248 composte nel piano finanziario 1018 1200 sindaco e lo so che lei non gli interessa questa materia non l' ha dimostrato che non gli interessa però.
Ne dovrà prendere atto che esistono esiste una situazione di di di di défaillance da parte di di di di gestione di questo servizio.
1248 sono le famiglie di Castiglion del Lago lo certifica qui geste continuasse a che utilizzano questo sistema con effetti positivi di coloro effetti positivi che crimine 248.
I composti hanno effetti positivi quindi molto abilmente l' avevano anche controllati.
Il positivi di riduzione della quantità di rifiuti prodotti per l' anno 2017 chi lo certifica il gestore il quantitativo stimato è di circa 1920 tonnellate parla che 1920 tonnellate di questo di questo umido di questo composte compresa la quota di parte attribuiti ai composti praticamente nel conteggio quel che loro ci fanno di tutti di tutte de de de de de de la differenziata che dicono loro fra fra l' umido per la plastica risulta che 1920 tonnellate che tonnellate che si conteggiano nel piano dei rifiuti una parte secondo il gestore una parte di questi 1920 tonnellate è da attribuire all' utilizzo proficuo di 1248 composte noi si sta pagando un servizio su questo su questo aspetto quindi noi dobbiamo dare delle risposte ai cittadini nel senso che chi ha fatto sulla base del regolamento TARI ha fatto richiesta di agevolazione tariffaria del 20 per cento sulla parte variabile deve avere da parte dell' Amministrazione comunale deve fare un monitoraggio perché la lettera che ha letto il Sindaco l' altra volta questa qui è una lettera che questa vicenda è una lettera che dimostra di non conoscere la materia del Regolamento perché quando mi parla che il regolamento l' articolo 20 bis che c' entra l' articolo 20 bis dell' articolo 19 bis qui si sbaglia fischi per chi si fa fischi per fiaschi cioè.
Eventuali riduzioni saranno acqua come eventuali riduzioni di residui le riduzioni devono essere accolti e che eventuali riduzioni diverse accolti perché il regolamento 2017 e più deciso di me 17 quindi l' Amministrazione comunale si deve far carico io infatti la mozione l' ho inviata anche atti e sia perché e ti S.p.A. che ha avuto queste richieste così parla il Regolamento.
Quindi l' Amministrazione comunale si deve far carico di verificare quali i cittadini che hanno prodotto queste richieste.
Fra l' altro il Psg ha certificato che i 1248 composte funzionano funzionano che ci carica anche in questi composti sul piano dei rifiuti Q.
Positivamente e che l' Amministrazione comunale deve inviare le lettere chi ha fatto queste richieste per dirgli guardate che la vostra richiesta è stata accolta che noi voi avrete uno slavo lo sgravio corro la parte con il 2018 ma basta dargli un segnale perché altrimenti questi qui smettono di fare tutto cioè da una parte c'è il Regolamento che dice certe cose poi le Amministrazioni comunali non ottempera regolamento significa che praticamente questo sistema di di di di composti e praticamente perde la sua efficacia sia efficace attività io ho dei dubbi che abbia l' efficacia perché 1248 composti sono una cifra abbastanza consistente considerando che le famiglie utenti sono circa 4500 5000 insomma.
Se dopo questi qui li hanno presi per falli funziona meno forse doveva essere il gestore.
A farne a farne una verifica però chi li fa funzionare che diligenti che che che è molto orientata verso la raccolta differenziata deve avere una risposta se ha fatto richiesta di sgravio altrimenti anche questi qui si abbandonano al destino grazie.
Grazie a lei.
Consigliere Bonelli la prego consigliere Bernardini lei ha fatto una mozione il cui dispositivo.
Fondamentalmente cita il regolamento che noi abbiamo anziché gli uffici hanno redatto e che noi abbiamo approvato sulla per quanto riguarda la TaRi e a livello di dispositivo della mozione ovviamente non ci sono non ci sono grosse cose da dire anche perché come tra l' altro neanche risposto il il dirigente nella nostro articolo 19 bis si fa menzione del fatto che è il gestore.
Che si impegna a fare quelle in quella sede che si deve impegnare a fare quel livello di controlli e che è prevista una riduzione del 20 per cento sulla parte variabile per chi ne fa richiesta e per chi ha il compost detto ciò che appunto la parte dispositiva della sua mozione è assolutamente condivisa con prettamente inutile mi perdoni perché parla di un del Regolamento che noi abbiamo approvato e che funziona però è ASP non ne abbiamo nessuna nulla da dire per quanto riguarda la parte dispositiva le premesse e le sue considerazioni personali io lo giuro fanno passa tutta la voglia di votarla io questa proprio gliela dico glielo dico fuori dai denti perché chi sta veramente a oltre che al solito mescolando questioni su questioni facendo confusione sul fatto che la quota che viene considerata come compostaggio domestico che venga fatta pagare quando non è così cioè non è che noi paghiamo non mi ricordo quante tonnellate ha detto in più di smaltimento perché ci sono i composti allora noi che se portiamo a recupero ora mi viene 100 tonnellate ne paghiamo 112 perché le dodici son quelle che vengono compostati eccetera e lui al contrario sono una quota che viene conteggiata nella raccolta differenziata nel comune di Castiglione del Lago pur se non effettivamente raccolte e smaltite in quanto si calcola che ogni con poster viene attribuita una un valore che adesso perdonatemi io non è mia usanza dare i numeri a caso quantomeno mia non lo è perciò adesso non non mi viene non non so esattamente qual è il valore e perciò non lo dirò però non è che vengono conteggiati in più che noi paghiamo qualcosa che non viene raccolto e smaltito ci viene considerato come raccolto e smaltito in termini di conteggi qualcosa che viene invece che viene prodotto auto smaltito dalle dalle singole famiglie per quanto riguarda questa impurità cioè non è che sia che lo dice io adesso capisco che lei si si improvvisa detective del cassonetto e CAP o alla fine sono o sono occupazione ognuno ognuno si trovava ma ci sono gli enti certificatori che sono enti certificatori che cenno che ci hanno di New Delhi già che ci sono delle normative che sono delle procedure scientifiche per queste cose cioè non è che io a naso apro un cassonetto cioè che sono le le campionature i sistemi di campionamento che ci sono già una scienza dietro nevica apro un cassonetto e dico qui secondo me c'è il mio vicino di casa che non ci avvertono gli entrano fa la terza allora tutte le percentuali di impurità son quelle che ci sono delle certificazioni se così non fosse bisogna andare ai Carabinieri perché significa che gli enti certificatori e non fanno il loro dovere è un reato perché devo fa questo che è l' ARPA che lo fa cioè l' ARPA che reputata poi questo fare il controllo merceologico su quelle che sono le raccolte cioè non è che tutte le volte perché io perché a me sembra che rientra il cassonetto davanti casa mia c'è qualcosa che non va automaticamente l' analisi merceologica che fanno le persone deputate a farla che c' hanno un ruolo legale per fare questo automaticamente vale per legge no perché allora io c' ho cento Maioni posso dire che questa è la sala più fredda del centro Italia e voi siete tutti in canottiera però neanche la mia impressione personale può può può valere come termometro perché non lo è io sento il premio ma non è che può avere come termometro mondiale il fatto che io sento freddo allora detto questo noi consuma fatica glielo dico proprio Somma fatica dovuta a quelle che sono le sue premesse scritte e considerazioni orali comunque il dispositivo lo votiamo perché ripeto parla del nostro Regolamento ci mancherebbe però.
Cioè è una fatica che ci saremmo volentieri risparmiato i quali glielo dico sinceramente non solo per l' effettiva utilità di quello che di quello che è perché le fa una mozione che riprende il Regolamento pari passo è relativa ma anche perché veramente le sue considerazioni sono in condivisibili nella maniera più assoluta grazie ci sono altri interventi Consigliere Cerbone.
Prego sì io non so ogni tanto rimango un po' di stucco quando parliamo dei rifiuti perché comunque.
Non so tutto questo grande sarcasmo su su un problema che importantissimo per il nostro Comune cioè ora ben vengano i controlli o a occhio che può fare un Consigliere o un cittadino ma qui il problema è i controlli che non vengono fatti dall' Amministrazione comunale che per contratto è deputata anche a farli questi controlli quindi comunque cioè non non scherziamo sui sui problemi dei controlli dei rifiuti perché comunque è proprio il problema fondamentale delle Amministrazioni comunali che non fanno quello che devono fare.
Punto 1 appunto istituiscono una commissione di valutazione a un anno e mezzo che avremmo chiesto i verbali non arrivano perché non ci sono fondamentalmente i verbali delle riunioni sei mesi fa è stata lanciata l' idea di fare addirittura un osservatorio sui rifiuti zero da parte dell' Unione aspettiamo la Costituzione non lo so doveva essere fatta penso qualche mese fa ancora non se ne hanno notizie comunque programma di controlli è fondamentale deve essere fatto anche dalla dall' Aula e dalla Regione da tutti gli enti in causa ma anche dal nostro Comune di questo che per contratto e questo non viene assolutamente fatto tra l' altro il nostro Comune ha votato la nostra amministrazione a febbraio di quest' anno quindi ormai fra un po' festeggiamo un anno anche un un la nostra mozione per la promozione del compostaggio domestico sui sui quali punti ancora su dieci punti ne è stato fatto uno.
Un non sono state fatte attività nelle scuole specifiche sul compostaggio domestico materiale informativo sulla raccolta e nei centri di raccolta non è stato dato su come un Informa è un mezzo gratuito non viene sfruttato per promuovere il compostaggio domestico si era detto che si utilizzavano le lettere da mandare ai cittadini sulla Tara sulla TARI sempre per promuovere il compostaggio domestico non è stato fatto e si parlava appunto di quello che oggi Bernardini chiede la verifica dell' efficacia e dell' utilizzo di questi compost che se sono se se ne sono stati tagliati 1200 nei vari anni ovviamente con un costo di circa 100 euro a composta fate il conto di quanto questi ci sono costati e quindi è importante sapere se ci mettono i fiori se ci fanno la cuccia per il cane o se vengono utilizzati e questa è importantissimo quando si lancia un progetto e quando lo si rivendica come fa la Presidente della della DSA che addirittura dice che appunto parla di 26.000 in tutto o in tutta la zona ma quanti effettivamente vengono utilizzati c'è una volontà di verificare questa cosa questa è una cosa importante perché altrimenti la formazione del personale questo Comune si era impegnato in una serie di punti che non ha rispettato il fatto del punto all' ordine del giorno oggi e l' abbiamo detto da otto mesi la TARI prevede uno sgravio sulla base del 20 per cento sulla parte variabile non è stata fatta per vari mesi nessuna comunicazione non viene attuata quindi bisogna capire chi ha fatto domanda promuovere questa cosa bisogna informare i cittadini di questo sgravio e poi attivarsi con la TSA.
Che in Commissione aveva detto candidamente cavato in questi giorni in questi mesi tutt' altro da fare purché occuparsi de dei compost quindi il problema dei rifiuti è importantissimo perché pesa sul bilancio in maniera incredibile quindi bisogna prenderlo ovviamente con tutte le dovute diciamo la serietà del caso e quindi ovviamente siamo favorevolissimi a questa mozione e l' importante è che poi queste cose vengono fatte perché.
Se il numero dei composti nel piano diciamo così del piano finanziario che è arrivato a 1200 ovviamente vengono conteggiati come rifiuti quindi vanno nella raccolta differenziata ma poi si è effettivamente non vengono fatti ma che potrebbe essere un dato altamente falsato quindi è importantissimo avere la conoscenza se questi composti vengono usati o meno e che venga messa in pratica quello che il quello che il Comune ha approvato ossia questi sgravi e vengono informati i cittadini perché al momento sono passati otto mesi non è stata fatta informazione e non è stato nemmeno attuato quello che era il regolamento grazie grazie a lei Sindaco.
Piero.
Cioè problemi da.
Tale così dopo non riusciamo più a Ravenna non è che voglio diciamo che io la mia è stata diciamo un' iniziativa perché ritengo fondamentale che quando si fa un regolamento che i cittadini dove devono avere un riscontro ho notato che non c'è stato questo riscontro quindi sto sollecitando l' Amministrazione comunale in tal senso perché è giusto dargli una risposta perché se no è inutile.
E sulla questione dei dei dei dei composti i famosi 1248 qui c'è scritto così insomma incantati incrementativo stimato è di circa 1927 comprese quelle dopo cioè la contabilizzazione come la fanno non lo so è un' altra questione fra l' altro come diceva prima il collega il collega di cinque stelle c'è un composte costa 80 euro più IVA.
La presidente dei Ds ha detto che avevano acquistato i 26.000 per tutto per tutto là là là là per tutta la gestione de de de de de del Trasimeno perché ad essa gestisce il Trasimeno e corsi e Corciano quindi c'è stato diciamo una spesa abbastanza sostenuta che noi l' abbiamo pagata poi questa Pisu su cui la contabilità di contabilizzazione del servizio insomma dobbiamo avere diciamo un riscontro perché io credo a questa la raccolta differenziata ciclico e quando vado a verificare non è che vado a fare il cane da guardia a vedere perché poi ci si va insieme se qua ma che fotografica tanto che.
Poco da fare ma non a casa mia dappertutto così tutti quanti mi mi dicono che si tratta che praticamente questa differenziata sull' umido che dentro ci trovano sui bidoni parlo Marroni ci trovano di tutto per i piatti di plastica c'è tutto quindi dobbiamo attenzionare la questione e se noi dobbiamo diamo risposte ai cittadini anche sulla base dei regolamenti che questo Consiglio ha promulgato ci sarà diciamo un effetto positivo ma se noi questi qui che hanno fatto domanda hanno mandato una raccomandata che sia non si vedono una risposta né dal comune né nella TSA cioè si dice la ricerca l' abbiamo fatta fa questa domanda abbiamo speso appena la raccomandata per far cosa diamogli una risposta e la mozione è orientata e orientata in tal senso e dopo al di là delle polemiche le questioni.
Al meglio Bivigliano sempre arrivarci perché ci tutti quanti siamo ben al di là di quello che dice il Sindaco siamo per costruire un futuro migliore ed ambienti ci dà un futuro migliore se noi lo salvaguardiamo questo futuro migliore ma certamente la questione dei rifiuti è una questione molto sentita perché ha un costo dei riflessi anche su sulle tariffe perché questo qui chiusi due più si differenzia sopra una certa soglia e più si dovrebbe risparmiare secondo i dati degli esperti quindi noi dobbiamo essere puntuali nei confronti dei cittadini di dare delle risposte quando queste risposte vanno date e fare anche dei feriti che perché dobbiamo anche insomma non emendamenti i carabinieri ma insomma non è che si può non è che si può spende per due centri europei composti che abbiamo 1248 composte per 100 euro che costano qualche una bella cifra poi questi principi han fatto perché io quando ho ritirato il composto e son sempre la pratica ho sottoscritto un documento comodato d' uso c'è scritto quindi ti essi assai chiara da questi composti qui e quindi sa dove andare a ve a fare queste verifiche o perlomeno a mezzo del Comune non lo so come poi si potranno organizzare ma basta organizzarsi perché dobbiamo dare delle risposte ai cittadini diligenti de deve devono pagare meno di quelli che non sono dirigenti grazie ma lei Consigliere Banella prima lei no solo poi conclude il sindaco al volo in maniera seria anche se inviterei i consiglieri del Movimento 5 Stelle ha diffide dividere le cose serie delle cose seriose io c' ho un approccio serio ma raramente serioso detto questo seriamente consigliere Bernardini e noi abbiamo tutte le intenzioni non solo di.
A fare le verifiche ma anche di incentivare di incentivare queste pratiche però il mio la mia battuta su quello che si percepisce a occhio oppure no e le le le faccio banalmente un esempio se lei controlla il contenitore davanti a casa mia lei trova buste di pannolini e assolutamente c'è scritto in ogni vademecum che i pannolini non va nella raccolta differenziata peccato che io acquisto per mia scelta dei pannolini compostabili certificati compostabili.
E conseguentemente quelli che possono andare lì lei si apre quel cassonetto vede che c'è la percentuale di impurità calcolando la produzione di mia figlia che non è indifferente la percentuale di impurità dentro quel cassonetto pari al 60 per cento e però poi in realtà è un esempio il mio le potrei fare l' esempio delle bioplastiche di tutti i bicchieri che son biodegradabili ma sono assolutamente identici e bicchieri di plastica che sono comunque tutta una serie di cose che a occhio non sempre percepiamo questo no ma che ma sicuramente del delle impurità che stanno però delle analisi merceologiche certificate da enti terzi non da comuni e non da TSA perché le analisi merceologiche a monte degli impianti li devono fare degli enti terzi danno questo come risultato adesso o siamo dentro la teoria del complotto che son tutti d' accordo e sono tutti e tutti tutto quanto è un complotto per e allora ripeto se se è questo che saranno mi auguro anche delle indagini per una per una cosa del genere oppure c'è un momento in cui noi riconosciamo le autorità altrui altrimenti non possiamo pretendere che vengano riconosciute le nostre e se qualcuno e se c'è un ente certificatore e deputato per legge e con degli oneri ben ben chiari ben netti e delle qualifiche ben chiare ben nette per fare questo tipo di analisi questo tipo di analisi va riconosciuta solo questo poi al a al netto delle battute e della mia ironia sempre.
Se se sempre abbondante però è questo quello che dico io non posso pretendere che venga riconosciuta la mia autorità se mi rifiuto di riconoscere quella altrui in questo caso di ARPA che fa le analisi merceologiche e degli altri enti certificatori grazie un attimo Sindaco ho chiesto di intervenire il Consigliere distacchi conclude poi il Sindaco così almeno finiamo il punto grazie.
Allora praticamente se ho capito bene.
Demandiamo tutto ad ARPA il controllo.
Eh.
Okay.
Io penso che cioè con questo sistema.
Posso finire di parlare per favore con questo sistema non ci arriva nulla no ossia il risultato è evidente per tutti quanti un fiasco allora come si va avanti cioè o ci raccontiamo le barzellette facciamo finta che c'è un ente terzo eccetera e manteniamo lo status quo che è quello che è quello di un di una bolgia nella generale oppure oppure quello che vi abbiamo detto almeno non lo so 80 volte in questo Consiglio comunale si fa la raccolta puntuale ossia ogni sacchetto ha un nome e un cognome e non è che si demanda ad un ente terzo chi fa la raccolta differenziata colui che fa la raccolta differenziata nel momento in cui prende il sacchetto come avviene in tutte le città d' Italia nelle quali si vuole veramente fare questo servizio chi fa la raccolta verifica il contenuto ed infatti ma basta parlare con le persone che sono diciamo fuori dall' Umbria accade che coloro che fanno la raccolta differenziata spesso lasciano i sacchetti delle persone che non la fanno in modo corretto non ente terzo che non sia non si va non bisogna arrampicarci negli specchi il sistema c'è è ovvio che un contenitore dell' umido dove praticamente si fa una cosa condominiale no cioè sì si raccoglie l' umido per 3 4 5 famiglie otto famiglie è ovvio che non funziona come si va avanti questo è il sistema allora come mai cioè non si va in questa direzione è ovvio che secondo me qui non c'è nemmeno più la negligenza.
Qual è il motivo me lo dovete dire voi grazie.
Parola al Sindaco e l' ho detto almeno 80 volte per capire come si fa raccolta differenziata basta andare a Roma e portare i rifiuti nell' inceneritore di Parma.
Quindi credo che sappiamo come come fare.
Ora sinceramente a me il fatto che i Consiglieri comunali lo specifico consigliere Bernardini ma qualche altro se vuole andare insieme a lui vanno a rovistare nei cassonetti per capire che cosa c'è nei cassonetti fa avete fa ridere poi se qualcun altro.
No vengono altre reazioni però a me questa cosa che i consiglieri comunali vanno a rovistare nei cassonetti per fare un' analisi dei comportamenti dei Castiglionesi fa ridere comunque io mi associo sono per votare la mozione.
La risposta che era stata data era riferita a una mozione ad un' interrogazione diversa era riferita agli elementi e alle richieste fatte al Comune di Castiglione del Lago lì veniva indicato il fatto che comunque a consuntivo quindi a fine 2017 presumibilmente privi.
Del dell' anno 2018 sarebbe stata fatta la verifica che con le relative riduzioni da imputare sul bilancio 2018 quindi nella risposta precedente.
Erano state date delle indicazioni puntuali comunque io concordo con la mozione è andato via il Presidente della Commissione Lavori Pubblici ma farò carico personalmente di chiedere la convocazione in tempi brevi di una Commissione ad hoc per affrontare in maniera diciamo più operativa.
La questione legata ai rifiuti e alle iniziative che noi possiamo mettere in campo come.
Come Comune credo che su Comuni in forma in tutti i numeri almeno da quando c'è questa Amministrazione ma anche no nei cinque anni precedenti vengono messi gli spazi pubblicitari relativi alla raccolta differenziata evidentemente non basta questa attività siamo raccogliamo l' invito a mettere in campo tutte le attività possibili è vero forse qualche ritardo c'è quindi questa Commissione servirà anche per definire delle iniziative operative grazie abbiamo concluso la discussione e quindi poniamo la mozione presentata dal consigliere Bernardini in votazione chi è favorevole.
Contrari astenuti approvato all' unanimità.
E un attimo soltanto volevo fare una comunicazione e l' altra volta ci eravamo lasciati con l' intento di mandare quella famosa lettera al Prefetto la lettera è pronta probabilmente la mattina la spediamo e di conseguenza la giro a tutti i Capigruppo come avevo detto spero di poterla cioè pensiamo di farla domattina stesso ma al massimo passa un giorno in più.
Abbiamo esaurito tutti i punti esame tutti i punti all' ordine del giorno quindi dichiaro chiusa la seduta buonanotte e buon anno a tutti.
Quindi.