Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Castiglione del Lago - 08.11.2017
FILE TYPE: Video
Revision
Va bene.
La comunicazione della sentenza della Corte la facciamo quando quando quando era all' inizio.
O prima o prima discutiamo le cose le contabilità.
Se non attinenti al merito.
Dopo prima delle mozioni ora Margherita dovrei presentare la mozione.
Io.
Iniziamo la seduta.
Prego i Consiglieri comunali di prendere posto per favore che dobbiamo fare l' appello.
Sta arrivando dice.
1 2 3 4 5 6.
7 2 4 6 6.
Siamo sette.
Sembrerebbe di no sì.
Innanzitutto buonasera a tutti ovviamente prima di tutto ai ragazzi della scuola media Roselli Rasetti mi sembra si chiami così davvero non vorrei sbagliarmi perché poi.
E naturalmente è professori e a tutti i genitori poi stasera come già sapete tutti faremo la cerimonia di insediamento del Consiglio comunale dei ragazzi subito dopo Ali prima dell' inizio della seduta subito dopo l' insediamento del Consiglio comunale e l' appello prego quindi il Segretario di procedere all' appello.
Battino.
Mencarelli.
Petruzzi.
Presidente.
Assente.
Pasquoni assente Franco bizzarri.
Presidente Ruffini.
Banella.
Naziskin.
Lodovichi.
Caterina Bizzarri.
Bianconi.
Duca.
Castelletti Paradisi.
Bernardini distacchi.
Cerbone asset.
Sì quanti sono tutti gli edifici.
Vista la presenza di numero 13 consiglieri comunali la seduta è può iniziare regolarmente e quindi procediamo subito alla cerimonia di insediamento del Consiglio comunale dei ragazzi della Scuola Media appunto e prego il Sindaco dei ragazzi di venire qui gli assessori.
Mentre la fascia.
Vieni.
Spalla destra.
Io faccio venire tutti lì.
Sì.
Un attimo.
Siete voi i patti.
Come ti chiami.
Mici.
Allora il Sindaco Samuele amici ovviamente farà la presentazione de farà un dirà due brevi parole di presentazione e di tutti i ragazzi che hanno partecipato a questo bell' evento che mi sembra non è la prima volta che si faccia prego Sindaco.
Le presenze.
Sì.
Perché c'è scritto su.
Accendete il microfono così si sente bene.
Accendi il microfono.
Eh.
Noto.
Ma sono vecchio e sono il Presidente.
Alveo sono Lorenzo Giuliani sono della Terza e sociale dello sport e del tempo libero.
Buonasera sono Mussari Diego o dodici anni mi occupo dei giochi e faccio parte della seconda C.
E della pubblica istruzione.
Euro.
Uno per volta i consiglieri si alzeranno e si presenteranno un attimo prego tutti i consiglieri di venire al posto dei consiglieri anziani chiamiamoli così.
Bravo dove.
Cioè tutti.
Non so perché ma dalla parte sinistra o che la maggioranza sono andati in più come mai questo non lo so.
No la parte sinistra dell' Aula Sinistra per me è.
Sennò sarebbe la destra.
E alcuni dovranno stare in piedi perché i Consiglieri comunali sono molto di meno.
Prego signor Sindaco.
Russo Domenico terza P sono un Consigliere.
Solidarietà non Giorgio Maria e faccio la parte della terza arti sono un Consigliere.
Io mi chiamo dunque gli Sky e per quanto riguarda il ciclo con le Riccardo e frequento la seconda B.
Mi chiamo Gabriele proprio faccia una sua collega mi chiamo io dico la frequento la seconda.
Mi chiamo Davide Lucarelli frequento la terza sono un Consigliere.
Mi chiamo Bettoni Andrea sono nella seconda e sono un Consigliere.
Mi chiamo pazzeschi Carlotta e frequenta la seconda C.
Indichiamo monaci Anna e frequento la seconda B sono cittadini Alessandra frequento la classe terza B sono Visco Noemi e frequento da te la terza di.
Sono Elena Di Pietro e frequento la terza C.
Sono Luigi Francesconi pregando la seconda solo Pierfrancesco Monaci e frequenta la seconda B.
Sono Cecchetti Giulia frequente la seconda.
Hanno Brancaleoni Juliet è frequente la seconda.
A Catania pregando la seconda.
Presentati tutti.
Prego vai.
Abbiamo pensato ad alcune possibili proposte che sono.
L' esigenza di imbiancare alcune aule scolastiche per la scuola di Pozzuolo il problema maggiore è la rete Wi-Fi che deve essere potenziata la sistemazione dei giardini esterni delle due scuole con delle aree attrezzate.
Ovviamente queste sono alcune proposte che poi vi faremo avere in via ufficiale volevo ringraziare tutte le persone che mi hanno votato vi ringrazio ancora per l' attenzione dimostrata e per questa possibilità che ci è ritirato grazie.
Grazie bravo.
Mi raccomando per tutti l' impegno voi siete al servizio di tutte le di tutta la classe di tutte le classiche compongono naturalmente l' istituto così come i consiglieri comunali che stasera poi proseguire quando proseguiranno las la serata sono al servizio di tutti i cittadini di Castiglione del Lago quindi.
Tutti i componenti delle classi quando hanno delle rimostranze quando hanno a fare delle richieste quando debbono proporre delle cose si devono sempre rivolgere in prima persona al Sindaco alla Giunta e con la riunione del Consiglio decidere le azioni più opportune facendo naturalmente l' interesse come ho detto di tutti i ragazzi perché la cosa pubblica è la cosa più importante bene bene io ringrazio i professori naturalmente la dirigente scolastica con cui sono stati in contatto e gli altri professori che hanno collaborato che hanno permesso questa bella cerimonia fa piacere a noi vedere questa gioventù spero che un domani alcuni di questi siano al posto nostro in questi banchi perché è giusto che ci sia sempre un turn over e l' impegno naturalmente poi sarà un impegno di carattere diverso sarà un impegno di carattere politico ognuno servirà la sua parte ma ripeto lo dico sempre sempre nell' interesse della gente di Castiglione del Lago che poi voterà quando qualcuno di voi un domani si vorrà presentare e vorrà fare questa esperienza da consigliere comunale magari Assessore magari anche Sindaco perché no dovrà sempre avere in mente questa cosa cioè l' interesse pubblico di tutti i cittadini ma è l' interesse privato benché sentiamo lo sapete lo dico perché in televisione si sente sempre dire questa rubato quello quello fra ha combinato guai con l' altro eccetera.
L' importante è sempre l' onestà principio che deve condurre sempre tutti i Consiglieri tutti gli amministratori è l' onestà e l' interesse comune quindi io vi ringrazio tutti sono ha fatto molto piacere vedere l' altra volta l' abbiamo fatta questa cerimonia a scuola qui è tutta un' altra cosa mi fa piacere vedervi tutti avete siete anche molto numerosi pensavo fosse di meno quindi ringrazio il Sindaco naturalmente tutti gli Assessori i Consiglieri comunali tutti i ragazzi della scuola i professori e i genitori che questa sera perché devo dire questo inciso normalmente quando c'è il Consiglio comunale non c'è un' anima non c'è mai nessuno perché tutti si interessano alla cosa pubblica ma quando si amministra la cosa pubblica non viene mai nessuno a vedere come si amministra la cosa pubblica e questo non è edificante diciamo così lo so che la sera magari uno preferisce stare a vedere la televisione chiacchierare in casa fare i compiti per qualcun altro.
Però anche vedere come si amministra la cosa pubblica e quali sono i dibattiti e i problemi che si discutono in questa sala non sarebbe assolutamente male ringrazio tutti buona sera e ora vi prego di lasciare il posto ai.
Ah sì eh c' ho pensato è passata all' ambiente.
Sì.
Sergio.
Cavaliere.
Chi doveva arrivare.
Lo leggo e poi.
Scusate un attimo scusate per cortesia un po' di silenzio.
Ragazzi scusate un momento d' attenzione adesso vi dirà due parole il Sindaco ovviamente prima che.
Vi venga voglia di andar via subito.
Ma solo due battute intanto per ringraziarvi di essere venuti a trovarci in Consiglio comunale per le cose che diceva il Presidente del Consiglio bizzarri.
Ma anche per mandarvi un messaggio perché per voi credo che questa esperienza.
Soprattutto un gioco mi permetto di immaginarlo in questo modo invece è una cosa straordinariamente importante perché ormai dentro le vostre famiglie molto probabilmente come anche nella scuola il messaggio che vi arriva quotidianamente.
È quello che le istituzioni non sempre sono degli elementi positivi li viviamo lì tolleriamo ma non riusciamo a darle dare alle istituzioni del nostro Paese e la considerazione che invece devono avere l' importanza che devono avere invece sono fondamentali il messaggio che vorrei darvi è proprio questo che al di là di tutte le vicende negative che vivono istituzione di tante persone che negativamente rappresentano no loro Comuni in Parlamento e che vanno assolutamente condannati vicino a questi ci sono migliaia e migliaia di persone che invece danno il loro contributo pubblico senza averne dei vantaggi e credo che non dobbiamo dimenticarci di questi credo che Castiglione del Lago il nostro territorio non solo il nostro Comune ma.
Per le vicende che ci sia che non ci sono state credo che l' Umbria può rappresentare questa buona Amministrazione un' Amministrazione onesta che poi ognuno giudicherà come vuole ma che sicuramente ha visto l' impegno vede l' impegno quotidiano di tanti amministratori che svolgono ruoli diversi di maggioranza e di opposizione ma tutti che danno il loro contributo per il bene loro delle loro comunità.
E noi dobbiamo appunto dare di questa considerazione perché fuori da questo c'è solo l' arroganza e la prepotenza di chi appunto è più ricco di chi ha mezzi per esercitare il potere fuori dalle regole fuori dalle istituzioni quindi il messaggio che vorrei darvi difendete le istituzioni arrabbiatevi con chi ne fa un uso distorto ma difendete questa cosa che voi fate una cosa straordinaria dovete imparare ad amare le istituzioni dovete imparare a mare appunto.
Il Consiglio comunale perché non rappresenta sicuramente una piccola comunità ma è importante per cui quotidianamente sta sui vostri problemi più vicini ma anche tutte le altre istituzioni fino al Parlamento fino al Presidente della Repubblica senza di loro ci può essere solo la prepotenza l' arroganza la dittatura e noi dobbiamo assolutamente combattere contro queste forme distorte di governo poi arrabbiamoci con chi fa male non votiamolo ma votiamo perché le Istituzioni sono fondamentali per noi per garantire la nostra democrazia difendete questa democrazia.
Ve lo affidiamo a voi.
E credo che molte persone sono morte per portarci qui dove siamo vorrei che voi che ve lo studiate sui libri di storia.
Gli prestasse attenzione perché la democrazia non è scontata perché ci sono molte forme di dittatura molte forme di prevaricazione molte ingiustizie noi dobbiamo combattere quelle dobbiamo garantire appunto il rispetto delle istituzioni il rispetto delle regole noi dobbiamo garantire la democrazia vorrei che uscisse da qui con questo impegno noi faremo noi possibile cerchiamo di fare la nostra parte ma vi affidiamo questo questo messaggio difendete la democrazia è anche per noi quando avremmo svolto il nostro il nostro compito guida Consiglieri comunali grazie.
Grazie a tutti quindi diamo inizio alla seduta del Consiglio comunale nel ah sì.
Prego consigliere Panella.
Il Gruppo di Maggioranza chiede di poter iscrivere all' ordine del giorno del Consiglio la mozione vertenza perugina è stato attuale e prospettive future abbiamo condiviso condiviso una mozione che è stata votata dal Consiglio comunale de L' Unione dei Comuni sì sì no no.
Un attimo di storia Fabio scusa è una mozione che è stata votata all' unanimità dal Consiglio comunale dell' UNIRE dal Consiglio dell' Unione dei Comuni del Trasimeno venerdì scorso in altri Comuni è stata votata tra cui Panicale Passignano e Piegaro e chiedo l' ho condivisa anche con i gruppi con i Gruppi di maggioranza e chiedo a agli altri consiglieri se sono disponibili a iscriverlo all' ordine del giorno a scrivere i lavori l' ordine del giorno questa mozione grazie consigliere Panella ha chiesto di poter intervenire il consigliere Luca prego sì buonasera sono come mozione perché.
Ieri sera in Commissione abbiamo saputo di questa possibilità ma noi non solo siamo d' accordo per inserirla per discuterla e votarla ma riteniamo di farla nostra come la maggioranza quindi lo presentiamo assieme a voi di non non vedo perché come dire in qualche modo deve essere perfetto di parte.
Cioè non so se gli altri Gruppi sono d' accordo.
Va bene io sono di parola ieri sera con il Sindaco siamo rimasti d' accordo di portare all' ordine del giorno quindi c'è perfetto ognuno sarà libero presente anch' io quindi lo stesso vale per il Gruppo Cinque Stelle ok grazie quindi do prego Consigliere Masala posso quindi considerare la presentazione della mozione a nome dell' intero gruppo consiliare e di tutto il Consiglio maggioranza e minoranza la presentazione hanno la presentiamo tutti quanti insieme no per per come avete visto nel testo ci sono dei riferimenti a maggioranza e minoranza vorrei che avere rassicurazioni in merito se posso presentare il testo originale oppure modificato con l' indicazione esclusivamente dei gruppi che intendono presentarla.
Prego consigliere pistacchio grazie solo un inciso ecco per per dire due cose fondamentalmente abbiamo letto appunto questa mozione volevamo fare comunque una piccola riflessione sul fatto che le dinamiche sono sempre le stesse.
Le multinazionali arrivano.
Prendono la conoscenza e e poi per mero lucro fanno i loro conti e spostano magari le produzioni e lo au in altri in altre nazioni questo è sicuramente un fallimento delle politiche del lavoro un fallimento che è un umbro nazionale perché non si viene appunto non si riesce mai a discutere quello che è un modello di sviluppo sicuramente sballato completamente.
Autoritario con che che non non si può governare e quindi anche guardando poi il testo nel momento in cui si scrive che la multinazionale in estrema cioè il Consiglio il Consiglio impegna il Sindaco e la Giunta affinché la multinazionale in estrema faccio davvero di San Sisto il polo del cioccolato anche qui ecco secondo me forse bisognerebbe fare una precisazione o comunque fare una riflessione cioè la Nestlé è la stessa che adesso insomma sta paventando licenziamenti è ovvio che non è il compito di una multinazionale fare di Perugia di San Sisto il polo del cioccolato perché se se noi ci aggrappiamo una realtà che fa solamente dei conti economici.
Non accadrà mai ma deve essere la politica in qualche modo no che che lo fa con con degli eventi magari non so.
Con anche quelle realtà che vengono citate su questo testo che lavorano già con l' indotto e quindi si si esce fuori come si esce fuori facendo un lavoro di gruppo insomma ma sicuramente ecco non chiedendo aiuto a una multinazionale che in realtà insomma sta dicendo invece di di di di cercare di andare avanti con una con una programmazione o comunque con un lavoro di gruppo invece è così si licenziano gli operai grazie.
Grazie però non non ho compreso bene se siete d' accordo a presentarla tutti insieme oppure no siete d' accordo rappresenta quindi è presentata unanimamente dal gruppo di maggioranza e dei gruppi di minoranza.
Agli atti dopo questa naturalmente.
Ne parleremo dopo in calce a agli altri punti all' Ordine del Giorno okay siete d' accordo sì perfetto.
Allora iniziamo subito con il primo punto all' ordine del giorno approvazione verbali seduta del 28 novembre 2017 dal numero 39 al numero 41 ci sono osservazioni sul punto.
Non ci sono osservazioni quindi votiamo il punto numero 1 prego Consiglieri tutti d' accordo approvato se non ci sono osservazioni approvato comunque all' unanimità perfetto.
Passiamo al secondo punto all' ordine del giorno Ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 144 del 21 9 2017 variazione numero 3 al bilancio di previsione 2017 2019 illustra l' Assessore Spadoni.
Buonasera a tutti e benvenuti nuovamente a tutto il pubblico che abbiamo e al Consiglio comunale dei ragazzi le l' esame del punto numero 2 riguarda la terza variazione al bilancio di previsione 2017 2019 tanto per fare un attimo la storia del bilancio noi lo abbiamo approvato in via Pré preventiva il 27 marzo del 2017 il bilancio di previsione si chiama di previsione proprio perché è un bilancio che prevede la gestione e le intenzioni dell' esercizio che si va ad aprire.
Le variazioni che sono intervenute successivamente sono state poche perché siamo arrivati a novembre questa è la terza variazione e sono intervenute esclusivamente non tanto per il riequilibrio riequilibrio riequilibrare problematiche del bilancio quanto per applicare come la normativa prevede avanzo di amministrazione vincolato quindi non libero destinato ad investimenti anche questo cha anche questa variazione per la massima parte comprende l' applicazione dell' avanzo vincolato in particolare per il secondo stralcio dei lavori quindi la la seconda parte di finanziamento dell' intervento sulla piscina comunale e anche per i lavori di efficientamento energetico della scuola media di Pozzuolo il resto delle variazioni sono spostamenti e storni tra capitoli di spesa e sono quindi variazioni che non modificano in nessun modo il totale e l' equilibrio del bilancio di previsione questa variazione è stata nel dettaglio illustrata dal responsabile del servizio finanziario nella seduta della Commissione Finanze che si è tenuta ieri sera quindi non entro il TIR ulteriormente nei dettagli se non dicendo che abbiamo acquisito il parere del Collegio dei revisori dei conti che ha attestato in modo molto più preciso quello che vi ho detto ossia che il bilancio anche dopo la variazione è in equilibrio perfettamente in equilibrio.
Per questo ne chiedo la votazione e l' approvazione grazie Assessore ci sono interventi.
Consigliere Bernardini a lei la parola grazie Presidente.
Ieri sera c'è stato sì la Commissione come ha detto l' Assessore Spadoni in Commissioni sono state anche sollevate delle questioni su questa variazione di bilancio.
Questioni riferite al fatto che innanzitutto ci sia anche la variazione di bilancio comprende anche uno spostamento di risorse dalla cultura verso la quota associativa delle ex Comunità montana cioè.
Quindi questa qui è una.
Fa parte integrante di dare delle variazioni di bilancio e si comprende male che ex Comunità Montana del liquidazione ancora si debba pagare questa quota associativa.
Fra l' altro non era prevista nel bilancio di previsione si fa in questo in questa variazione numero 3 al bilancio di al bilancio esercizio 2017.
Poi per quanto riguarda per quanto riguarda la variazione di bilancio a un' altra questione che ho sollevato ieri sera.
È stata quella relativa al Titolo settimo delle delle entrate alla concessione dell' anticipazione di cassa questa Amministrazione comunale nel bilancio di previsione ha previsto un' anticipazione di cassa.
Un' anticipazione di cassa di circa 3.500.000 euro questo qui come ha detto l' Assessore Spadoni il 27 di marzo che rappresenta i tre dodicesimi delle entrate al Titolo 1 2 3 dell' esercizio 2015 infatti l' esercizio 2015 i primi tre titoli delle entrate accertate erano equivalenti a 13.430.000 73 euro.
Successivamente sarà fatta nelle né dell' esercizio 2017 è stata fatta un' altra variazione di bilancio e la variazione numero 1 che le anticipazioni di cassa è passata.
Da 3.500.000 euro a 5.500.000 euro circa in pratica c'è stato questo incremento sull' anticipazione di cassa che siamo arrivati ad applicare l' articolo 222 comma 2 bis del testo unico enti Locali che prevede l' anticipazione di cassa in via straordinaria praticamente mentre la prima i tre dodicesimi in via ordinaria qui si parla di anticipazione di cassa in via straordinaria questa anticipazione di cassa in via straordinaria se leggiamo il comma 2 bis dell' articolo 222 del testo unico enti Locali prevede questo intervento albi nel bilancio per quanto riguarda gli enti locali in con problemi di di di di di cassa senz' altro ma gli enti locali in dissesto economico finanziarie che si trovino in condizioni di grave.
Indisponibilità di cassa il limite massimo passa da tre dodicesimi a cinque dodicesimi per la durata di sé di sei mesi a decorrere dalla certificazione.
Del responsabile dell' area finanziaria dei Revisori con la variazione numero 3.
C'è un incremento è ancora di 600.000 euro si passa a 6.195.864 euro come anticipazioni di cassa quindi praticamente c'è stata diciamo.
Le variazioni progressive che hanno in pratica aumentato questo questo intervento per il semplice fatto che le Amministrazioni comunali come qualcuno ha detto giustamente debba pagare i fornitori.
Però la questione sta a significare che dal punto di vista politico quando facciamo questi questi interventi il bilancio non ha un equilibrio finanziario di questo si tratta si parla di equilibrio finanziario perché le entrate che all' Amministrazione comunale non riescono a compensare in termini di cassa quelli che sono le necessità delle spese quindi io volevo sottolineare anche questo aspetto qua perché poi tutti dicono che le questioni vanno bene le questioni vanno bene però anche la stessa lo stesso intervento della Corte dei conti che è stata fatta che è stato qui è stato fatto che è stata fatta nel 2000 quindi il riferimento al bilancio 2015 praticamente ha sollevato una serie di questioni ha chiesto dei chiarimenti all' Amministrazione comunale che l' Amministrazione comunale doveva fornire questi chiarimenti nel nei termini di dieci giorni poi risulta che per fornire questi chiarimenti sono serviti oltre due mesi quindi le questioni che voglio sollevare in termini diciamo concrete perché questa è la concretezza perché poi al di là di quello come diceva ieri sera qualcuno che la corte dei conti esiste una una disposizione della Corte dei conti che prevede sull' anticipazione di cassa che un certo tipo di intervento che siamo in linea con l' intervento però io ho letto quello che mi avete mandato questa mattina per quanto riguarda il documento della Corte dei conti qui si parla interventi nel caso in cui ci sono accessi all' anticipazione di cassa in via ordinaria praticamente sui tre dodicesimi non so cinque dodicesimi di questo si tratta.
Quindi volevo sottolineare questa questa questione perché questa questione poi in termini di gestione di bilancio anche se il bilancio oggi ha un equilibrio secondo anche i sindaci i Revisori dei Conti però in termini di decisioni di bilancio potrebbe portare delle delle complicazioni al 31 dicembre tant' è che poi quando andiamo a trattare il problema che riguarda che riguarda i con il punto successivo poi dirò qualcosa anche su quello perché è attinenti diciamo a quello che sostiene sto sostenendo adesso grazie consigliere Bernardini data la complessità dei punti trattati l' Assessore Spadoni ha chiesto di potere replicare immediatamente prego Assessore ma io veramente apprezzo l' esercizio del consigliere Bernardini nel calcolo di numeri che sono veramente estremamente complessi comunque quando lei parla di qualcuno in Commissione ieri sera ha detto che siamo nelle norme dettate anche dalla Corte dei Conti lei cita il responsabile del servizio finanziario.
Che è la persona individuata dalla legge ad attestare la correttezza contabile di ogni documento che esce dal Comune e che quindi ha rilevanza esterna non è che lui scrive le lettere al sindaco e alla giunta lui firmati a rilevanza esterna a firma il bilancio lei poi dice che il bilancio del Comune di Castiglione del Lago e in squilibrio finanziario salvo poi rettificare dicendo però c' era il parere dei Revisori dei Conti che ora ci dicono che il bilancio è in equilibrio ora delle due l' una o il bilancio in squilibrio o c'è l' equilibrio attestato dai Revisori i Revisori dei Conti che sono un organo esterno ricordo non più nominati dal Consiglio e scelti dall' Amministrazione ma estratti a sorte dalla Prefettura quindi esce il numero dal cilindro chi è è viene e fa le verifiche contabili ora io capisco che nel momento in cui non c'è veramente nessun appiglio perché parliamo della variazione di bilancio numero 3 per applicazione avanzo vincolato in un esercizio che è il 2017 che si sta chiudendo non c'è un appiglio politico per dire questa Amministrazione sta conducendo male la propria azione anche quelle politiche di bilancio capisco che uno si deve appigliare comunque a qualcosa e rispetto all' anticipazione di tesoreria allora lì veramente è stato spiegato nelle ultime tre Commissioni dal responsabile del servizio finanziario il meccanismo contabile per cui gli stanziamenti di bilancio non corrispondono all' anticipazione perché per ogni anticipazione e non mi dilungo perché la materia è veramente noiosa è complessa e non credo che possiamo entrare in un merito così tecnico considerato che comunque abbiamo responsabili e i revisori che attestano la congruità e la correttezza degli atti che escono quindi lo dico solamente per per per dire che gli stanziamenti che lei ha citato non corrispondono all' anticipazione corrispondono alla somma dei movimenti che vengono fatti durante tutto l' anno tant' è vero che c'è stata una delibera della Sezione delle autonomie quindi non di una Corte dei Conti regionale qualunque ma la delibera 23 del 2014 che siccome credo che in parecchi ponessero la questione che lei pone specifica chiaramente che il i tre dodicesimi sono riferiti al saldo tra anticipazioni e restituzioni medio tempore intervenute quindi non è la somma degli stanziamenti che lei cita grazie Assessore ci sono altri interventi se ci sono altri interventi se no.
Prego Consigliere Cerbone.
Grazie presidente allora per quanto riguarda le variazioni in discussione oggi ovviamente a che riguardano principalmente gli storni e degli incrementi di spesa chiesti dai vari responsabili di area e comunque anche la necessità di applicare l' avanzo vincolato per portare avanti alcuni investimenti quindi tralasciando le spese di poche centinaia di euro quindi minime le variazioni più rilevanti riguardano per le spese correnti il settore urbanistica più 12.000 euro.
Più 26 più 26.000 euro per quanto riguarda la tutela e valorizzazione del recupero ambientale.
Polizia locale i 6000 euro quindi cifra comunque non non altissime invece una cifra che anche a noi ha colpito è quella di meno 25.000 euro per quanto riguarda le spese in attività culturali quindi minori spese di questo Comune un decremento di 25.000 euro in attività cultura culturali reso necessario per pagare la rata del nostro Comune per i debiti della Comunità Montana quindi ovvero quanto ci costa e a quel dissesto dell' ex Comunità Montana del dei monti del Trasimeno che questo sistema politico negli anni ha creato e che secondo noi ancora oggi non questo sistema non vede una discontinuità forte con.
Con quanto accaduto in passato per quanto riguarda le spese in conto capitale anche qui le variazioni non sono molte più 9000 euro per quanto riguarda il programma di polizia locale che riguarda concernente il rinnovo di un mezzo.
Più 11.000 euro per l' ufficio tecnico 67.000 euro per le scuole elementari e la variazione più grossa è il 229.000 euro che è parte del dei costi che il Comune sosterrà per gli interventi della piscina anche su questo ecco una nota va detta perché comunque anche la piscina che in estate rimane quasi sempre chiusa con tanto rammarico da parte di genitori e bambini non ha visto partire i lavori sarebbe stato quello il periodo sicuramente ideale i pareri i lavori sono partiti soltanto poche settimane fa e quindi speriamo almeno che vengano chiusi in tempo e per gennaio si possa riaprire rendere diciamo così funzionale è agibile la piscina per quanto riguarda invece tornando alle variazioni l' avanzo vincolato di oltre 300.000 euro anche qui in parte era sempre per i lavori della piscina e infine come è stato accennato prima l' utilizzo dell' anticipazione di tesoreria per 600.000 euro quindi che.
Al di là se rispetti come immagino sia ovviamente il i 3 dodicesimi quindi il 25 per cento dei primi capitoli di spesa delle delle entrate correnti comunque diciamo non è certo un segnale positivo per il nostro bilancio fare ricorso a 600.000 euro di anticipazione di tesoreria quindi.
Per quanto riguarda diciamo così molti dei temi trattati in queste variazioni ecco c'è stato detto che vengono effettuate e proprio per diciamo così per pagare i fornitori per abbassare il tasso di giorni di pagamento quindi di pagare i fornitori purtroppo ecco i tempi sono sempre strettissimi ieri sera c'è stata la Commissione e qualche dato è arrivato all' ora di pranzo per quanto riguarda appunto questi pagamenti a cose finiano l' anno scorso noi eravamo comunque ben oltre la media diciamo dei Comuni del Trasimeno con più di 80 giorni di di pagamento ai fornitori comunque.
Sembra che gli indici di pagamento medio stia migliorando io ho guardato sull' albo però purtroppo la la ricerca non non funziona nell' albo pretorio per per cercare con le parole chiave quindi anche difficile quando gli uffici sono chiusi trovare il materiale e comunque sia dal materiale ricevuto ho visto che per esempio le fatture arrivate da gennaio a luglio quindi fatture che sono pervenute e che aveva diciamo così oltre ben oltre i 90 giorni di tempo sono quasi 500 per un ammontare di 850.000 euro quindi comunque ancora di strada che né da fare per quanto riguarda ecco il pagamento verso i fornitori e quindi se l' impegno di questa Amministrazione a migliorare il tasso medio sicuramente siamo contenti e verificheremo comunque che questo che questo avvenga per quanto riguarda ecco in conclusione la le variazioni appunto non sono di portata gigantesca però per quanto ci riguarda seguono quello che è l' andamento del del bilancio generale che è stata voluta dall' amministrazione quindi che che noi come abbiamo detto più volte ci vede contrari oggi approviamo appunto soltanto variazioni di portata minore quindi diciamo al di là dei dei dettagli.
E non vogliamo rientrare nei soliti discorsi che di politica di chi ha scelto questo comune che ci vede contrari della viabilità l' ambiente ai vari temi la pressione tributaria è il turismo ma è chiaro che comunque il nostro giudizio generale non può prescindere dal giudizio generale sul bilancio di previsione anche in questo caso che riguarda delle variazioni un po' più tecniche grazie grazie Consigliere Barboni consigliere Luca prego io solo per esprimere il voto del Gruppo che sarà un voto di astensione perché come abbiamo fatto nelle altre volte entriamo nel merito del singolo provvedimento fermo restando le considerazioni fatte in sede di dibattito rispetto al bilancio di previsione al piano investimenti e tutte le considerazioni fatte in quell' occasione però in sia nelle altre due variazioni di bilancio che in questa nel merito specifico dell' atto in discussione della ratifica della delibera di Giunta che approva appunto la variante numero 3 il nostro voto sarà un voto di astensione grazie non ci sono altri interventi diretti aveva chiesto di poter replicare brevemente come al solito io Bernardini ho udito e l' intervento che ho fatto l' Assessore Spadoni ma non mi sembra diciamo che il mio intervento perché io ho fatto dei riferimenti che mi sono nel mio intervento.
È basato su riferimenti normativi ho citato il testo unico degli enti locali quando ho parlato da tre dodicesimi a cinque dodicesimi non è che ho detto che il bilancio ho detto che il testo unico degli enti locali consente di passare da tre dodicesimi dei primi tre titoli delle entrate dei divi del biennio precedente a cinque dodicesimi quando si manifesta in queste condizioni e quando queste condizioni sono certificati congiuntamente da responsabile dell' area finanziaria e da dei revisori non ho letto niente di trascendentale non ho detto che il bilancio di Castiglion del Lago è un bilancio che.
Che fallisce in quattro giorni però io mi ho fatto dei riferimenti mi sono basato sui riferimenti normativi che il testo unico degli enti locali e ho detto anche che la la la la la la sentenza della Corte dei Conti là che è una sentenza una una un una delibera della Corte dei Conti e si riferisce esclusivamente a quando si.
Attinge al al PON a all' anticipazione di cassa in via ordinaria sui tre dodicesimi non mi sembra che fa 6.195.000 euro siano i tre dodicesimi dei primi tre titoli delle entrate de delle entrate del 2015 non mi sembra che sia così cioè non è non è così perché siamo partiti contro i dodicesimi nel bilancio di previsione e se erano arrivati a cinque dodicesimi quando è stato fatto la variazione di bilancio numero 1 numero 1 e ora siamo addirittura 6.195.000 euro cioè il testo unico enti Locali parla così parla che quando si supera i 3 dodicesimi ci sono queste condizioni rami né negli enti locali non ho detto così dire due cose qui trascendentale o aberranti che ho offeso qualcuno io non ho offeso nessuno ho fatto de il mio intervento è basato su riferimenti normativi.
Grazie non ci sono altri interventi voleva replicare a Spadoni prego Assessore.
Brevemente le ripeto che non siamo nella condizione dell' anticipazione straordinaria per questo motivo le dico che valgono i tre dodicesimi non la convincono io la convinceranno e i pareri dei Revisori e del ragioniere.
Quindi diciamo che chiudiamo questa diatriba perché non è che possiamo convincerci a vicenda.
Mi rimetto a un ragionamento esclusivamente tecnico quindi la chiuderei qui e non è che lei ha parlato di bilancio io non in equilibrio finanziario e per questo le ho risposto che il bilancio è in equilibrio finanziario però non ci possiamo convincere la vicenda consigliere Bernardini e va bene insomma sopravvivere ma questa serata.
Rispetto invece a al alle richieste e alle indicazioni del Consigliere Cerbone Cervoni del Movimento 5 Stelle ringrazio per l' esame che ha condotto sulla variazione e per la sempre diciamo costante collaborazione nel senso dei toni mantenuti comunque nel rispetto sia del lavoro degli uffici che del lavoro della Giunta dal punto sul bilancio comprendo che non ci sono le condizioni perché venga fatto un riconoscimento politico diverso perché altrimenti non saremmo tra maggioranza e opposizione ritengo tuttavia che non sia giusto in sede di variazione di bilancio fare dei riferimenti a questioni che magari nelle quali non si conosce l' iter e che quindi possono essere espresse in modo fuorviante come il caso dei lavori sulla piscina lavori che questa Amministrazione sta facendo con importanti risorse proprio perché una piscina dopo trent' anni ha assoluta necessità di interventi di manutenzione straordinaria agli interventi di manutenzione straordinaria non si fanno in un giorno sono interventi strutturali sugli impianti è chiaro che ora c'è il disagio della piscina chiusa ma è anche vero che non si può utilizzare una piscina che dopo trent' anni ha bisogno di manutenzione straordinaria ricordo che il Comune di Castiglione del Lago e uno dei pochissimi Comuni che ha una piscina comunale e ricordo che in questo momento in cui i Comuni di norma non investono e non fanno manutenzione sui sui nemmeno sulle opere diciamo quelle di interesse generale anche se la piscina lui però diciamo noi stiamo par parlo di ponti strade parlo di altre opere pubbliche il nostro Comune invece per scelta nel proprio piano delle opere pubbliche vuole mantenere come già detto in sede di approvazione di ogni bilancio tutti i servizi che di cui i cittadini oggi godono se questo genera un momento di disservizio ne siamo coscienti come cittadini ce ne dispiace che ne so che ne cruccia ma anche noi perché siamo i primi fruitori dei servizi del Comune siamo cittadini che pagano le tasse fruiscono i servizi ma rivendichiamo comunque la bellezza di un intervento sulla piscina di manutenzione straordinaria l' intervento è partito leggermente in ritardo rispetto ai tempi previsti perché la normativa sugli appalti come sapete è molto particolare abbiamo ricevuto dalla ditta vincitrice un' offerta molto al ribasso e la normativa prevede che tu fai a quel punto tutta la procedura sull' offerta anomala e questo porta via molto tempo però sappiamo benissimo perché abbiamo una normativa sugli appalti così stringente perché non siamo forse quel Paese così trasparente no che può governare facendo fare i lavori senza perdere quattro mesi per una gara d' appalto ma non è colpa del Comune di Castiglione del Lago grazie grazie Assessore.
Replicare ancora Cervoni prego.
Prima replica no e ultimo ovviamente no solo per precisare che ovviamente sul per quanto riguarda la bellezza dell' intervento l' utilità dell' intervento della piscina e nessuno ha avuto niente da dire il problema la problematica dei tempi che ovviamente sia da Consiglieri che anche da cittadini parlando anche con la gente ovviamente le lamentele ci sono state quindi un disservizio che.
Interventi che comunque potevano essere programmati da tempo perché da tempo che si sa che il bando scadeva che ora necessita di interventi e che quindi era più opportuno nonostante tutte le difficoltà programmarlo e riuscire a effettuarlo nei tempi in cui la stagione chiude a maggio chiudono quasi tutti i corsi e quindi i tre mesi che ci vogliono per fare i lavori sarebbero stati meglio utilizzarli giugno luglio agosto insomma grazie prego c'è il Sindaco.
Io dico ascoltiamo quello che si dice oppure fanno finta di niente perché l' importante è che se qualche malcapitato che osserva.
No no parte clima indiretta.
Ma perché.
I tempi erano stati programmati per essere fatti a giugno ha spiegato credo con chiarezza l' Assessore perché sono scorsi due mesi di fatto quindi sapevamo qual era l' offerta non lo sapevamo ci siamo astenuti anche dal fare qualsiasi commento non conoscevamo nemmeno la ditta è una ditta legittima italiana ma che si è presentata fatto un' offerta abbiamo dovuto seguire le procedure per fare la valutazione dell' offerta abbiamo aspettato che iniziarsi i lavori per.
Fare dei commenti e dare no anche dare indicazione ai nostri ai nostri cittadini credo che più chiarezza e trasparenza di questo senza fare la minima propaganda la minima demagogia rispetto a un servizio che il Comune di Castiglione del Lago che già è di norma Comuni delle nostre dimensioni non c' hanno che c' ha un costo per il Comune di Castiglione del Lago che altri Comuni più ricchi non sostengono che il Comune di Castiglione del Lago per evitare no di fare affidamenti esterni troppo lunghi o per poter essere sicuro di riaprire al momento giusto laddove non ci sono investitori fa l' intervento essenziale cioè quello del cambio degli impianti improprio fino a finanziandolo invece che magari andare a cercare sul mercato qualcuno che forse l' avrebbe avrebbe fatto con tempi sicuramente più lunghi e insomma io dico che se vogliamo vedere veramente il male dappertutto anche sulle cose buone insomma veramente credo che stiamo stiamo veramente eccedendo.
Grazie dichiaro chiusa la discussione poniamo il punto in votazione favorevole all' approvazione.
Contrari astenuti il punto è approvato con il voto favorevole del gruppo di maggioranza contrari Forza Italia e Movimento cinque stelle astenuto gruppo i componenti del Gruppo Progetto Democratico.
9 favorevoli contrari 3 astenuti 3.
Passiamo all' esame del terzo punto all' ordine del giorno ah no votiamo l' immediata esecutività scusate.
Chi è favorevole all' immediata esecutività contrari astenuti stessa votazione.
Passiamo all' esame del terzo punto all' ordine del giorno rinegoziazione per l' anno 2017 dei prestiti concessi al Comune della Cassa depositi e prestiti ai sensi della circolare della Cdp numero 1289 del 9 10 2017 illustra l' Assessore Spadoni.
Dunque.
A illustrare questo punto all' ordine del giorno io voglio leggere i primi tre punti della premessa della delibera premesso che l' Amministrazione comunale di Castiglione del Lago da sempre persegue politiche di gestione attiva delle proprie passività finanziarie al fine di migliorare la performance del debito in termini di costo all' interno di un orizzonte temporale concordato con conseguente aumento dei margini di manovrabilità del budget dell' ente considerato che uno strumento per realizzare tali politiche è quello di cogliere le opportunità derivanti dagli attuali bassi livelli dei tassi di mercato considerato che con circolare 1289 del 9 ottobre 2017 la Cassa depositi e prestiti S.p.A. si è resa disponibile alla rinegoziazione dei finanziamenti concessi ai Comuni attualmente in ammortamento alle condizioni e nei termini che sono indicate nel prosieguo della delibera.
Tutto questo per fare l' introduzione complessiva di un punto che prevede un passaggio assolutamente tecnico tra l' altro sollecitato all' amministrazione da parte del responsabile del servizio finanziario che ha accolto nelle sue proiezioni l' opportunità di un intervento di rinegoziazione che in parte accorcia.
Il periodo di ammortamento di alcuni mutui in parte lo prolunga di poco tempo ma che complessivamente non comporta è praticamente comporta l' invarianza della spesa generando degli effetti positivi nel breve e medio periodo in particolare nel 2017 liberando risorse di cassa per 210.000 euro risorse di cassa che chiaramente non sono la panacea di tutti i mali perché è vero che il Comune di Castiglione del Lago utilizza l' anticipazione di cassa è vero che lo fa per consentire all' economia del proprio territorio di sopravvivere e alle aziende del territorio di lavorare mettendo sul piatto questi benefici e che i costi e benefici che consentono comunque di mantenere un bilancio dal punto di vista finanziario in equilibrio.
E quindi ricorre all' anticipazione di cassa e ogni occasione che ogni strumento che consente al Comune di avere più risorse per pagare ditte e aziende che lavorano per il Comune stesso è giusto coglierlo è giusto utilizzarlo soprattutto se è uno strumento che non provoca costi aggiuntivi.
Fatta questa premessa il punto ieri sera è stato nuovamente dico che nuovamente che il punto è stato illustrato dal punto di vista strettamente tecnico dal responsabile del servizio finanziario che comunque a disposizione per ogni ulteriore chiarimento qui nel Palazzo comunale.
E dal responsabile stesso durante la seduta della Commissione e diciamo vi invito a valutare questa rinegoziazione considerato che a accanto alle al agli spazi fine di cassa che libera nel 2017 quindi in questo momento.
Consente anche di finanziarie finanziarie per 210.000 euro di economia di competenza 2017 e negli anni successivi per 53.000 euro l' anno investimenti che sono però già contenuti nel Piano degli interventi e delle opere de de del piano degli investimenti della che l' Amministrazione ha approvato quindi non nuovi interventi che dovevano altrimenti essere finanziati con l' accensione di nuovi prestiti utilizzando le economie derivanti da questa rinegoziazione noi non attiviamo nuovo indebitamento e quindi finanziamo interventi di investimento senza nuovi mutui questo ricordando che comunque la rinegoziazione per l' effetto tra riduzione di alcune durate di ammortamento riduzione dei tassi allungamento di alcuni mutui è un' operazione a costo zero per l' Amministrazione comunale.
Grazie Assessore ha chiesto di intervenire il consigliere Duca.
Sì allora sempre difficile entrare nel merito di una scelta che sembra tecnica.
E quindi noi cerchiamo di dare un contributo di lettura politica per quello che è possibile ovviamente quindi non entriamo nel merito dell' aspetto gestionale della operazione in sé per sé però è stato detto appunto che con questa operazione aperta dalla Cassa depositi e prestiti si negoziano se non sbaglio 127 mutui.
14 mi sembra vengono addirittura accorciati come temporalità di scadenza gli altri vengono prorogati di altri due anni.
Rispetto al preventivato e soprattutto questa operazione ci permette una liquidità immediata come è avvenuto per l' altra volta.
Di quest' anno che a fine anno in questo mai ultimi cinquanta giorni di 2017 di 260.000 euro grosso modo 210 perché 50 euro meno di 200 10.000 beh no 210 più la quota parte di investimenti che vede la quota parte di interessi che ha pagata a gennaio 2018 che almeno lì è scritto così da 210 che pagheranno a giugno quello che sarà e i la quota parte.
Interessi e quindi c'è un risparmio immediato ben ben definito ora noi abbiamo alcune perplessità rispetto a questa operazione perché questa viene a configurarsi due anni dopo quella che abbiamo fatto nel 2015 che era ben più massiccia.
Che ha comportato se non erro oltre 800.000 euro di aumento di quota semestrale.
Da restituire alla Cassa depositi e prestiti rispetto ai mutui presi venivano prorogati per 15 anni e parliamo anche di di 120 muti qualcosa del genere quindi ed era motivata dal fatto di avere la certezza.
Ho preso la delibera di allora che insomma garantiva una sicurezza una liquidità che come c'è scritto purtroppo va beh mi ritrovo c'è scritto so che garantivano la liquidità sicura per il triennio 2015 mila 18 poi questa operazione alla fine appunto permettere 210 ben 10 euro quest' anno.
Che è una cifra considerevole ma che può essere benissimo anzi a nostro giudizio deve essere benissimo messa in cantiere da prima facendo alcune scelte di carattere politico penso una per tutte continuare a gestire in maniera esternalizzata i parcheggi significa non avere rispetto alle risorse sicure facendo una gestione diretta quindi.
Anche qui come dire le chiavi di lettura possono essere possono essere molteplici infine le perplessità ci vengono ancora come dire alimentate dalla lettura del parere espresso dai revisori dei conti i quali ovviamente e su questo ripeto non ho dubbi non ho né capacità né dubbi né volontà di entrare nel merito dell' operazione tecnica.
Ma la raccomandazione e anzi proprio espressa in maniera anche visiva perché l' unica sono le uniche parole proprio scritto in neretto rispetto a tutta la parte che loro hanno trattato è quella di destinare le economie derivanti dal minore esborso annuale a spese di investimento questo va definito molto bene perché invece il deliberato proposto non prevede in maniera tassativa questa possibilità.
Eh sì qui dice la delibera dato come indirizzo politico economie derivanti dal minore esborso annuale linea capitale sia destinata a spese di investimento e solo in casi di necessità non altrimenti superabile potranno essere utilizzate.
Per lo stretto indispensabile per lo stretto indispensabile per garantire il pareggio di bilancio e allora bisogna non giocare perché comunque noi facciamo un' operazione sarà anche a costo zero adesso qualche dubbio perché le rate su allungo di due anni fa di due anni.
Un qualche onere in più si pagherà ma non è questo il tema già abbiamo ipotecato il futuro delle IPAB delle prossime Amministrazioni con quella operazione di negoziazione nel 2015 schema malauguratamente noi adesso.
Lo scopriremo a consuntivo non credo possiamo scoprirlo prima.
Eh però scoprissimo che ci fosse questa necessità non altrimenti superabile diventerebbe veramente un problema al di là.
Del fatto se il bilancio è in deficit o meno strutturale o meno ne quest' ultima però si darebbe un segnale non non rispettoso intanto dell' operazione ma molto preoccupante perché poi 'ste cose che hanno il fiato lungo nel senso fai una remunerazione del 2015 ne fa una delle mie 17 ma comunque purtroppo è un po' come nella vita inizia a trovarsi male difficilmente con le proprie forze solo con con questi meccanismi di allungare rischia di sopravvivere anzi è più facile che rischia di affogare il tutto quindi vorremmo capire bene vorremmo capire bene.
Se questa operazione appunto è tranquilla da questo punto di vista e quindi sgombriamo le nubi da qualsiasi l' orizzonte a qualsiasi nube quindi tranquillamente facciamo un' operazione che ha quel valore ripeto secondo noi si poteva fare un' altra operazione di riorganizzazione i servizi esternalizzati tante tante scelte che non abbiamo condiviso di questa Amministrazione perché 210.000 euro si recuperano tranquillamente in questo senso.
Per cui la gestione di parcheggi e una ma ce ne sono altri però se l' Amministrazione intende come dire avvalersi di questa cosa non avrà il nostro voto positivo nel merito però come dire avrà meno destinato a un fine condivisibile questa questa ulteriore sacrificio che viene chiesto poi alla fine ai cittadini perché poi comunque l' ulteriore prolungamento delle rate in qualche maniera se ne faranno carico i cittadini nel restituire le quote di mutuo quindi vorremmo capire bene questo quadro grazie.
Consigliere Vianello prego.
Ma come è.
Dice anche il Consigliere Luca anch' io ho.
Qualche difficoltà a entrare nel tecnico in tema di bilancio però sicuramente una riflessione politica penso sia doverosa allora intanto per quel poco di tecnico che che capisco in tema di bilancio qui non si tratta di qualcuno che si trova male non arriva come purtroppo si sente non si arriva a pagare la rata lì la somma delle rate allora si vada alla finanziaria che te fa una rata che è inferiore della somma delle rate cioè non è questo il caso il caso è abbiamo stipulato dei mutui i momenti in cui i tassi di interesse erano sensibilmente superiori a quelli che sono adesso ma non ci vuole essere un genio della finanza per capirlo perché mi sembra che è stato talmente tanto detto ridetto tutta l' operazione che sta facendo anche la Banca centrale europea sul mantenimento dei tassi ora ho uno non si rifiuta anche da solo che accende la televisione le compra il giornale oppure la miss è palese che in questo momento il livello dei tassi di interesse è tra i più bassi possibili non solo tra i più bassi storicamente avuti ma anche fra i più bassi possibili di conseguenza quelli che sono mutui presi invece in periodi in cui e ce li ricordiamo tutti anche i periodi in cui i tassi erano sensibilmente più alti non può essere che un vantaggio oltretutto noi abbiamo che per legge non possiamo fare azioni che portano una non convenienza economica per l' ente può essere oppositivo a saldo zero l' operazione per legge è un obbligo che ha sempre il responsabile dell' area finanziaria che deve poi firmare queste cose come ci ricordava prima all' Assessore perciò intanto non si tratta io vorrei anche appunto precisare che non si tratta di una rinegoziazione perché non ce la fai allora i negozi è proprio un' altra cosa infatti non a caso alcuni vengono accorciati di scadenza e poi invece politicamente il concetto è un altro questa Amministrazione comunale fa gli investimenti questa Amministrazione comunale fai investimenti tutti gli anni questa Amministrazione comunale ha avuto un piano degli investimenti chiamato libro dei sogni dal 2014 questa consiliatura dal 2009 da quando ci sono io e penso che sia una dicitura Comune immagino che anche quelle precedenti avranno avuto questa denominazione non li facciamo noi tutti gli anni abbiamo fatto il possibile per completare il piano degli investimenti a volte ci siamo riusciti a volte no perché non c' abbiamo la bacchetta magica ci sono anche i tempi e i tempi burocratici oltre alla volontà politica e le condizioni economiche abbiamo fatto sempre di tutto per fare investimenti questa operazione libera liquidità per fare investimenti senza che si debbano accendere nuovi mutui allora ipotecare il futuro delle nostre generazioni significa che questa amministrazione o una qualunque amministrazione non deve prendere mutui non sempre i mutui durano cinque anni che è al limite della scadenza anzi anzi molto spesso i mutui durano molto di più di cinque anni che è il limite di una legislatura allora noi dovremmo ragionare noi dovremmo governare pensando che il mondo finisce alla fine della legislatura questa è una politica di corto respiro non quella che ha un progetto per Castiglione del Lago e fa di tutto di tutto quello in suo potere per portarla avanti per fare investimenti che rimangano perché non è un' ipoteca gli investimenti sono quelli che noi lasciamo alle prossime generazioni non è un' ipoteca e tutto il resto noi governiamo oggi governiamo oggi e dobbiamo fare in modo che il nostro Comune sia insicurezza sino finanziariamente per oggi per domani e per le prossime generazioni ma anche che il nostro il nostro territorio sia possa fruire di investimenti che fa questo Comune perché altrimenti non ci indebitiamo più no facciamo una politica la politica senza nessun tipo di mutuo perché altrimenti se lascia l' ipoteca per le prossime generazioni allora non si fanno investimenti non si fanno le strade non si fanno nessuno si fa nessun tipo di opera pubblica quale opera pubblica può essere finanziata senza mutuo allora qualunque cosa ogni accensione di mutuo e un' ipoteca per la prossima relazione ma io lo faccio perché sono un amministratore e lo faccio perché ritengo che il rapporto costi benefici sia favorevole rispetto ai benefici altrimenti non si farebbe perciò non si può tutte le volte che si parla di queste di questo tipo di operazione che oltretutto detto in questa circostanza è ancora più è ancora più inesatto perché si tratta veramente di un' operazione non solo di non grandissima entità ma si tratta di un' operazione caldeggiata dalla Cassa depositi e prestiti proprio per questo proprio per questo ma scusate ma no perché bis perché le politiche e le politiche di crescita che fanno anche così e cioè perché sennò si faceva rimessione se noi pensiamo che si fa il passo esattamente esattamente della misura manco della gamba ma della scarpa non si va da nessuna parte io penso che invece essere essere amministratori responsabili significa anche fare investimenti per il futuro non mettere ipoteche e sono due cose diverse allora politicamente io sostengo il suo tipo di operazione perché noi politicamente abbiamo il dovere di fare gli investimenti fino all' ultimo giorno di questa legislatura di questa consiliatura è il nostro dovere politico fare gli investimenti e evidentemente c'è qualcuno che ritiene che il proprio dovere politico si è recitare il ruolo che si è dato in questo Consiglio comunale.
Grazie.
Consigliere Bernardini prego.
Poi il Consigliere Barboni.
Sì il capo il Capogruppo di maggioranza del PD a maggioranza si badi la maggioranza giustamente dice gli investimenti vanno fatti ma io aggiungo vanno fatti anche bene perché se noi si deve fare una una una manovra del genere per chi spende questi 210.000 euro perché ci serve questi soldi per ultimare l' Acquario insomma mi sembra che sia non lo so se è perbene o meno.
Quindi sulla questione dei tassi la questione dei tagli dei tassi Pio che qui c'è il prospetto certamente se un' azienda privata dovesse pagare i tassi anche ora con la rinegoziazione al 4 e 66 per cento insomma penso di di di di strada mi farebbe poca la Cassa depositi e prestiti e tutto il suo iter e ha interesse a prolungare diciamo l' ammortamento perché poi dopo praticamente.
Allunga la diciamo la la questione anche in costanza anche in costanza di di costi per l' ente per ente.
Quindi che noi nel 2017 risk si risparmierebbe momentaneamente 210.000 euro che sarebbe diciamo il il la quota capitale.
I 104.871 euro di interessi che poi si risparmio per un mese perché si devono pagare al 31 gennaio del 2000 del 2018 se questa operazione serve per chiudere il bilancio dei del del 2017 e fatela pure però io certamente non la vedo un' operazione.
Un' operazione che dà respiro a questa Amministrazione comunale perché significa come abbiamo fatto nel 2015 scaricare le nostre responsabilità ai nostri debiti non so i nostri figli i nostri nipoti.
L' abbiamo fatto grazie Bernardini è stato non me lo aspettavo così breve quindi ero distratto che consigliere Barboni prego grazie.
Sì allora sarò veloce anch' io però insomma diciamo che qui sentiamo parlare di investimenti di progetti di futuro dei prossimi generazioni di costo zero cioè chiamiamo le cose come stanno rinegoziazione dei mutui okay il nostro Comune ha scelto di accorciare 14 mutui e di allungarne 113 quindi il nostro Comune allungherà 113 mutui per due anni questa è l' operazione che che viene fatta quindi tutto quanto per avere 210.000 euro da poter mettere nel bilancio di quest' anno se c' era un progetto dietro sarebbe stato anche interessante sapere questi 210.000 euro vanno per questo progetto e quindi magari uno anche più diciamo così più consapevoli dell' utilizzo invece si dice genericamente che questi soldi verranno fatti per investimenti va bene ci fidiamo però insomma.
E 50.000 euro sul nel 2018 quindi noi negoziamo e allunghiamo quindi per due anni 113 mutui per per avere alla fine 260.000 euro da mettere nel bilancio gli effetti positivi come diceva l' assessore ci sono è vero però per questa Amministrazione per nel 2017 ci saranno questi 200.000 euro di di effetti positivi e 50.000 euro in quella dopo però insomma non è una operazione a costo zero e ora non veniamoci a raccontare le favole che questa è un' operazione che non costa insomma e non lo dico nemmeno io tra l' altro appunto la norma dice che comunque i vincoli di destinazione non ci sono quindi è un impegno che si prende il nostro Comune a investirli dove non si sa anche qui quindi è inutile che spariamo tanto investimenti sul futuro senza dire manco con questi soldi cosa ci facciamo e inoltre la norma dice che comunque è un intervento proprio il lo questa operazione straordinaria quindi non è una cosa consuetudinaria che comunque la Cassa depositi apre e via tutti allungare i mutui è un intervento straordinario quindi questo dice la norma.
E tra l' altro i revisori dei conti sono abbastanza chiari testualmente dicono negli anni successivi provocherà un aggravio per gli equilibri dell' ente a causa dell' allungamento dei tempi di ammortamento dei mutui quindi non lo dice il Movimento 5 Stelle che vuole sempre il pretesto per diciamo così per criticare lo dicono i revisori dei conti questo non è a costo zero anzi virgolettato negli anni successivi provocherà un aggravio agli equilibri dell' ente e quindi grassetto.
Finisce con queste somme devono essere destinate a spese di investimento quindi non è a costo zero non raccontiamoci le favole si allungano i mutui per 2 che per due anni 113 mutui e questo questa è l' operazione insomma operazione che è stata fatta appunto come si deve veniva ricordato prima anche due anni fa quindi tutto questa straordinarietà iniziale è sempre troppo un po' troppo poco straordinaria insomma quindi.
Ovviamente il nostro voto è contrario uno perché appunto non stiamo dicendo che non vanno accesi mutui non vanno fatto investimenti magari anzi e gli investimenti a lungo termine vanno benissimo insomma però manca il progetto quindi senza progetto è inutile ci scaldiamo tanto a dire che investimenti su su cosa insomma manca il progetto e non si sa cosa ci vogliamo fare con questi 200.000 euro quindi praticamente ecco vanno al momento nel nel calderone e speriamo nel calderone almeno degli investimenti e cercheremo di verificare.
Anche questo.
E ovviamente a quelle conseguenze come è stato detto prima lapalissiano che vanno su sulle prossime generazioni a chi diciamo così prenderà in mano il Comune nei prossimi anni si troverà oltre a ai mutui quelli che abbiamo rinegoziato due anni fa anche questi che non erano ovviamente preventivati quindi comunque con allungamento grazie.
Grazie Consigliere Cerbone ci sono altri interventi.
Cioè ti chiedevo se ci sono altri interventi dopo le repliche del resto non ci sono altri interventi diretti quindi passiamo alle repliche consigliere Luca prego.
Senza alcuna polemica però volevo capire rispetto a quanto prima detto.
Di quali investimenti parliamo insomma adesso non ci dobbiamo prendere in giro dal 2009 quest' Amministrazione prima la Giunta attuale dopo ha messo sempre nel pianisti nel piano di investimenti l' Acquario l' aeroporto al centro commerciale la variante 71 potremmo fare un elenco ormai l' abbiamo imparata a memoria tutti noi anche se non c' abbiamo il tabulato lo abbiamo imparato a memoria tutti gli anni vengono riproposti sempre gli stessi investimenti con alcune eccezioni la piscina neutra ma ahimè più unica che rara e quindi in questo senso noi riconfermiamo tutte quelle perplessità e non abbiamo avuto risposte perché insomma.
Ipotecare tutta questa massa di mutui per altri due anni in più rispetto alla loro alla loro scadenza originaria.
È per 210.000 euro per 50 giorni di attività del 2017 e poi dal 2018 si riparte da zero mi sembra un gioco ci sembra un gioco che non è non è trasparente fino in fondo nel senso appunto che non non garantisce non dà certezze ma non dà sicurezze su su questo tipo di investimenti diceva prima il Consigliere Barboni giustamente che i revisori stessi sottolineano questa incidenza che ora poi negli anni a venire dal 2026 in poi e quindi sono mutui che andranno a scadere nel 2040 45 quindi per altri vent' anni c'è un maggiore onere e quindi ci sembra di capire che insomma è un' operazione che poteva essere fatta senza particolare ha pesantemente rappresentanti nel nella nel dare ai nuovi amministratori perché noi ormai siamo arrivati quasi alla conclusione e quei soldi quella di quella cifra si poteva tranquillamente e si può tuttora tranquillamente risparmiare con modeste scelte gestionali non fate una come esempio ma ripeto ci sono molte quindi.
Veramente è molto difficile insistere nel dire facciamo investimenti quando il piano di investimenti praticamente sempre quello da dal 2009 in una subito nei suoi aspetti principali alcunché di modifica insomma cioè dimostrazione che non erano quelli quelli che servivano a Castiglion del Lago e che poi non siamo in grado forse di avviarne qualcuno ma poi non ipotizziamo la gestione non pensiamo minimamente le conseguenze e quando avremo terminato quelli che forse abbiamo avviati sarà il problema di non solo di come gestirli e di come affrontarli ma anche di rimetterci le mani perché nel corso degli anni.
Si sono deteriorati per normale consumo e quindi da questo punto di vista purtroppo non non non troviamo i motivi per sostenere fino in fondo questo questo provvedimento grazie.
Sindaco prego.
Stiamo completando un intervento per quasi 600.000 euro a Pozzuolo sulle scuole non avevamo scritto tante volte mi sembra era da tanto tempo che forse le scuole di Pozzuolo tanto per fare sempre avevano bisogno di un intervento abbiamo fatto abbiamo asfaltato la strada di Chiana.
Andando ad intubare la forma l' intervento mi è sembrato molto pregevole e per tanti anni che ce l' hanno chiesto comprese le fogne che sta facendo umbre acque che erano trent' anni che restavano chiedendo forse anche di più e così via ma la verità è che quando si apre una finestra che consente all' Amministrazione comunale di operare nell' interesse dei cittadini e minoranze sono contro.
Perché quello che vorrebbero che questa Amministrazione non fa niente non è in grado di dare nessuna risposta in termini di servizi o di investimenti e quindi qualsiasi risultato.
Viene fuori chiaramente in questa direzione non può essere non può essere condiviso e come in questo caso un intervento sostanzialmente a costo zero anche per il futuro non può essere chiaramente accettato perché dà un margine all' Amministrazione comunale di poter realizzare degli investimenti a favore ai cittadini senza acquisire acquisire ulteriori mutui questa è la verità perché ieri sera abbiamo spiegato l' Assessore anzi ha spiegato credo con Dian grande chiarezza che l' orientamento dell' Amministrazione comunale era molto titubante perché quando abbiamo affrontato l' altra in negoziazione in un pieno periodo di difficoltà finanziaria per gli enti locali perché non è che se le inventano Roma queste cose che ho Tofano facciamo un favore a quell' Amministrazione comunale di no è stata fatta quella rinegoziazione destinando le risorse che si liberi Ravano a spese correnti perché altrimenti i Comuni italiani in larga parte andavano in dissesto finanziario e quindi era stata fatta una scelta certo conseguenza dei tagli fatti a livello nazionale questa volta no.
I Comuni almeno il nostro Comune era in grado anche di non fare questa operazione e tanto che la stessa Giunta aveva una serie di dubbi è stato in particolare la chiarezza con cui il responsabile finanziario ha presentato e illustrato questa questione c'è un intervento che permetteva di sostanzialmente di risparmiare di liberare risorse che ci ha convinto per questo che siamo un po' anche no con il fiato corto nei tempi che arriviamo ieri sera in Commissione questa sera in Consiglio ultimo giorno utile perché entro il 10 va portato a Roma proprio perché c' erano queste queste titubanze ma chiaramente il fatto che i cittadini di Castiglion del Lago potranno contare su qualche risorsa in più spesa da questa amministrazione alle minoranze non può andare bene certo secondo me lavorate proprio contro i cittadini di Castiglione del Lago e questo mi dispiace perché è una minoranza seria comunque quando ci sono delle cose a favore dei cittadini li approva.
Grazie signor Sindaco.
Prego poi Cervoni sempre più brevi repliche poi se vorrà dire per concludere Assessore cioè io francamente diciamo io sono convinto che questi 410.000 euro 210.000 euro di di adesso e che quanti sono gli altri cento gli interessi 104.000 euro che poi si pagano né si pagano al 31 di gennaio ma servono soltanto per per per far quadrare il bilancio a fine anno perché non non non vedo che ci siano altre opere da finanziare con questi soldi che servono per far quadrare il bilancio e basta io mi auguro che la quale lo finiti entro fine anno per lo meno quel Piano finanziario che ci avete presentato che avete premura avete commissionato quel Piano finanziario che sì che l' area dell' aeroporto avrà introiti per 3 milioni di euro potrebbe essere veramente una bella risorsa per te per il bilancio del Comune di Castiglion del Lago mi auguro che lo finite e che da da dalle parole si passi ai fatti se questa è una finanziaria che non so quanto è costato va in porto tre milioni di errori che gli incassi su quell' area è roba dell' economia e anche per le casse del Comune grazie Consigliere Cerbone prego sì è solo per chiarire che non possiamo sentire dire in quest' Aula che le minoranze sono contrari alle opere pubbliche a favore dei cittadini e quindi noi saremmo contrari alle opere che.
Che vanno a favore dei cittadini proprio una bestemmia che non si può sentire dire bisogna programmare noi vogliamo che il propone programmi le cose perché comunque.
Ok tempi stretti ma che il Comune nostro dovrà mandare tanto per fare un esempio una persona in macchina a Roma perché non ci ha nemmeno i tempi dei postali per consegnare i documenti tanto per per dire la programmazione OK saranno i tempi stretti ma siamo chiari i tempi sono stretti e approfittiamo di questa cosa per allungare i mutui e poi vedremo cosa farci bastava dire così essere chiari e uno può essere a favore o però sentir dire tutti questi paroloni che noi siamo contrari a investimenti per i cittadini che è una cosa che non ha costi quando invece i costi ce l' ha insomma questa è un' assurdità.
Grazie non ci sono altri repliche quindi poniamo il punto in votazione favorevole all' approvazione.
Contrari.
Astenuti non ci sono quindi il punto è approvato dal Consiglio comunale con il voto favorevole del gruppo di maggioranza contrari tutti gli altri Gruppi di Minoranza votiamo l' immediata esecutività favorevoli contrari stessa votazione.
Allora siamo in.
Siamo sempre 15 15 di cui 9 9 contrari 6 astenuti nessuno favorevoli 9.
Contrari 3.
3 1 contrari 2.
Bene passiamo al punto numero 4 all' ordine del giorno silenzio per favore interrogazione presentata dal capogruppo di Forza Italia protocollo 25.826 del 20 ottobre 2017 consiglieri Bernardini a lei la parola grazie Presidente.
La pace il Sindaco e mi deve dare la risposta e poi alla com Mencarelli.
Grazie allora leggo il testo dell' interrogazione premesso che nei locali dell' Amministrazione comunale di via del Progresso a Castiglione del Lago fanno recapito da tempo alcune associazioni tra le quali le associazioni di tutela dei consumatori.
Considerato che i locali dati in uso sono finalizzati ad offrire un servizio ai cittadini da parte di associazioni senza scopo di lucro mentre l' Amministrazione comunale di fatto sostiene i costi di gestione.
Interrogo il Sindaco per conoscere se le associazioni che fruiscono dei locali hanno fornito al Comune il proprio Statuto bilanci nominativi della struttura organizzativa territoriale ed hanno stipulato apposita convenzione.
L' organo di decisione del Comune deputata a valutare la concessione dei locali addetti associazioni se corrisponde al vero della prossima apertura nei locali di via del Progresso di uno sportello dell' ACU Associazione comun fumatori utenti aventi la stessa ragione sociale dell' associazione di tutela del consumatore che è sempre su cui quell' area lì.
Nel caso di apertura di una nuova associazione aventi la stessa ragione sociale di quella già esistente chiede di conoscere qual è stata la scelta politica e l' amministrazione comunale di conferire l' apertura di uno sportello del consumatore nella stessa sede ad una associazione simile nell' erogazione delle prestazioni al cittadino tuteli fra le quali fa tutela del consumatore e tutela dei servizi in generale di rappresentare in sede giudiziale interessi del cittadino come previsto dal dai loro statuti.
Qui scusate.
Io ho fatto questa interrogazione perché appunto il testo dell' interrogazione è abbastanza chiara ci sono diciamo delle questioni che sto ponendo e se corrisponde al vero che esiste questa nuova associazione che ha la stessa ragione sociale di di di di di di un' altra associazione che di anni o di anni opera su su quell' area lì.
E si trae l' Amministrazione comunale diciamo.
Su questa questione.
Gi queste questioni della gestisce nei termini anche ritengo anche statutari di questa Amministrazione comunale perché quando si concede a delle associazioni ONLUS statutari del Comune sì quando si concede dei contributi perché sono contributi aggiuntivi che si fissa un contributi perché il Comune comunque ha dei costi.
È necessario che questi queste associazioni forniscono i bilanci forniscono tutto quello che è previsto e che debbono fornire perché fra l' altro leggendo lo Statuto di queste associazioni vedo vedo nello Statuto che sono associazioni ONLUS senza scopo di lucro ma i propri dirigenti da Statuto hanno delle indennità di funzione quindi cioè ONLUS come Statuto però diciamo i dirigenti hanno di di di di indennità di funzione e quindi non mi sembra che siano diciamo questioni da non so da da sottovalutare quindi l' interrogazione penso che il Sindaco l' ha avuta da tempo hanno avuto modo di istituire presso gli uffici e attende una risposta esaustiva in tal senso.
Azzi prego Sindaco.
Se non ci sono problemi non vedo perché se no si ripete questo questo concetto l' Amministrazione comunale a suo tempo raccogliendo una proposta della Regione Umbria ha stipulato una convenzione prima con un' associazione poi con un' altra associazione per mettere a disposizione dei cittadini di Castiglione Lago appunto uno sportello.
Che potesse fornire consulenza e supporto in termini di diritti dei cittadini dei cittadini stessi.
Con questa associazione che era risultata vincitrice di una manifestazione d' interesse credo presenta la Regione noi abbiamo fatto una convenzione deliberata come previsto dalle norme della Giunta comunale.
Che a tutt' oggi associazione che tutt' oggi utilizza per un giorno una settimana un locale in via del Progresso a Castiglione del Lago nel frattempo ultimamente è arrivata la richiesta di una disponibilità di locali da parte di questa ulteriore associazione a Costituzione consumatori utenti con la quale c'è stata un contatto una comunicazione firmata dal Sindaco in via interlocutoria abbiamo chiesto questa associazione di presentarci tutti gli atti necessari a valutare e eventualmente a definire un' apposita convenzione che eventualmente verrà stipulata tramite liberare l' organo competente.
Grazie Bernardini prego.
Che è praticamente ancora da quello che ho capito io è ancora questa associazione non a stipulare nessuna convenzione quindi non ho preso quella sede lì no no quindi questo qui è andato no io ho studiato la questione perché siccome questa nuova associazione che ha chiesto come ha detto il Sindaco di operare su quella sedia lì magari trovare non so da un' altra parte nelle frazioni qualche altro locale perché dice l' ICE per lo meno si dà si dà dei servizi in qualche frazione perché lì c'è già un' associazione che da tempo opera avendo la stessa ragione sociale di questo qui non vedo il motivo per cui si debba mettere in concorrenza diciamo e nello stesso luogo due associazioni concorrenze che dal punto di vista politico.
Perché hanno lo stesso la stessa ragione sociale leggendo gli statuti fanno le stesse cose che si sovrappongono.
Quindi non soddisfatto.
Grazie passiamo adesso al punto numero 5 all' ordine del giorno Mozione presentata dal Capogruppo di Progetto Democratico inerente la tematica del servizio di raccolta smaltimento rifiuto rifiuti.
Avevamo concordato perché così come fatta così con urgenza più che una mozione sembrava una interpellanza ci sono delle domande però abbiamo concordato la l' illustrazione la possibilità di intervento per chi vuole intervenire e nel prossimo Consiglio se questa verrà trasformata in ordine del giorno l' impegno appunto a discuterla e poi a votarla questa sera non 15 ci sarà l' illustrazione e il dibattito se c'è qualcuno che vuole intervenire poi vedremo al prossimo Consiglio prego consigliere Bernardini e si ciao produca grazie l' abitudine ringrazio anche il Presidente di questa puntualizzazione che mi scuso ovviamente a nome personale e del gruppo per l' approssimazione con cui abbiamo formulato.
Questa mozione ma i tempi erano talmente contingenti tutti ricordiamo le ore e i minuti che mancavano la convocazione del Consiglio e quindi il tempo lo richiedeva di mettere all' ordine del giorno questa riflessione collettiva quindi noi l' abbiamo presentata con questo obiettivo era un.
È un documento propositivo che che cerca di anche indicare che cercherà di indicare soluzioni.
L' avvio di soluzioni a soluzione di alcuni problemi che interessano questa questa importante tematica per i nostri cittadini concordo perfettamente con la possibilità di organizzare i lavori in due fasi quindi avviarla stasera quello che ognuno di noi si sente di dire che contributo vuol dare e poi.
Come concordato con il presidente al prossimo Consiglio comunale che se non sbaglio dovrebbe essere entro questo mese di novembre procedere al alla alla approvazione di tale elaborato che riterremo opportuno quindi una proposta nostra completamente aperta e emendabile in tutti i suoi aspetti tant' è vero che.
Noi stessi proprio perché siamo accorti delle lacune dal punto di vista formale che ovviamente che contiene questa mozione abbiamo presentato abbiamo redatto un un emendamento che in sostanza allo spirito della mozione ma che formulato come ordine del giorno che non ho avuto tempo di consegnare ai Consiglieri questa sera me ne scuso ho notato una copia al presidente e mi riprometto entro domattina di farvelo avere a tutti in forma di posta elettronica appena Denis Diderot quello con mano io così evitiamo le fa disparità nei rapporti con i Consiglieri e quindi il tema è questo delle tematiche legate allo smaltimento raccolta e smaltimento dei rifiuti premesso le quote che le quote io la leggo così evito di perdere ulteriori tempi e quindi per essere più sintetico possibile premesso che nei quotidiani umbri sono mesi che le proprie prime pagine sono con sempre maggior frequenza dedicata alla questione rifiuti alla chiusura delle indagini dell' inchiesta denominata spazzatura d' oro Connection alla sconcertante vicenda determinatesi con l' unità l' unilaterale decisione di procedere alla riduzione nei conferimenti dei rifiuti differenziati fino all' altrettanto sconcertante balletto e scarico di responsabilità fra gestori ed enti locali in ordine.
L' ipotizzato incremento delle unità di disagi ambientali i cosiddetti extracosti Joest questo non solo i giornali e ci sono protocolli ufficiali che sono pervenuti anche questo Comune che comunicano queste situazioni di non conferimento del totale dei materiali prodotti come rifiuti e richieste di costi.
Superiori a quelli preventivati quindi è un dato reale è evidente quindi che in questa situazione emerge in tutta quella che è la sua drammaticità la presenza di una complicità sociale politica una connivenza trasversale in cui la gestione degli interessi privati ha prevalso su quelli collettivi a spese dei cittadini e dell' ambiente.
Vista la delibera della Giunta regionale Umbria numero 7 e 25 del 2007 dove in merito alla raccolta differenziata vengono confermati gli obiettivi indicati nella precedente delibera di Giunta stessa 34.016 per l' anno corrente.
Rilevandone addirittura a una soglia non inferiore al 71,3 per cento per l' anno 2018 valutato che nell' allegato documento istruttorio evidenziata la stringente difficoltà presenti in alcuni comuni degli ex ATI due che che ancora oggi si trovano con particolare riferimento ai comuni di Castiglione del Lago Cosciani maggiore rimasti indietro e al di sotto dell' obiettivo fissato l' eliminazione di circa il 60 per cento di raccolta differenziata considerato quanto emerso nella seduta del 6 novembre ultimo scorso presso la seconda Commissione consiliare permanente del Consiglio regionale dell' Umbria in occasione dell' audizione svolta dall' assessore Cecchini e dal direttore auguri importi con la Commissione stessa in particolare fra le cause è quella non omogenea.
Quello omogenea non percentuale di raccolta differenziata registrate fari Club fra i vari diversi Comuni umbri viene individuata come una differenziazione avviata nella raccolta del porta a porta e il consequenziale abbandono degli attuali cassonetti stradali cioè c'è una disparità per esempio negli atti nell' ex AT 4 c'è una maggiore risultato di raccolta porta a porta negli altri ATC né un minore e l' imputazione è dato appunto da questa disparità nell' avviare questa azione cioè andare verso il porta a porta anche spinto di abbandonare i cassonetti stradali tenuto conto che Comunicazioni nell' anno in corso di validità del contratto di servizio relativo alla gestione integrata dei rifiuti del proprio territorio raccolta spazzamento e trasporto recupero e smaltimento di monitoraggio assicurato con la società che esiste in scadenza alla data del 31 12 2024 preso atto che Lauri lauree regionale si trova nella fase di approvazione nuovo Piano d' ambito regionale relativo al servizio di gestione integrata dei rifiuti delibera del Consiglio Direttivo 23 2007 17 e conseguentemente.
Il Consiglio comunale deve approvare il piano finanziario relativo ad ogni singolo anno di attività e per l' anno 18 va approvato entro la redazione del bilancio in uno con l' approvazione anche delle corrispondenti tariffe della TaRi da applicare il Consiglio comunale chiede al Sindaco alla Giunta di attivarsi per superare le storture emerse nelle vicende in premessa indicati e definire un sistema di gestione dei rifiuti capace di creare economia virtuosa legale e che riporti al centro l' interesse prioritario i cittadini dell' ambiente in quest' ottica si chiede di attivarsi.
Per intraprendere tutte le azioni tese alla salvaguardia degli interessi dei propri cittadini due volte per fatti dalle suddette strutture recuperare ritardi sopra evidenziate richiamati nella negli atti di Giunta regionale sopracitati al fine di raggiungere la percentuale indicate da cedere in tale maniera i contributi di cui alla determina dirigenziale 91 30 del 2016.
Programma regionale per la promozione del passaggio alla tariffazione puntuale di chiedere al gestore della relazione organizzazione all' azienda una raccolta spinta porta a porta con conseguente rinuncia all' uso di cassonetti stradali assieme a ciò va riorganizzato il servizio prevedendo sempre a partire dall' attuale 18 l' avvio concreto dell' attività di promozione raccolta di compostaggio domestico così come indicato nella delibera del Consiglio comunale di Castiglione del Lago 4 del 2017 i soci di CIN sollecitare l' Unione dei Comuni del Trasimeno ma fa proprio il presente atto è impegnarsi l' applicazione dello stesso sui rispettivi Comuni che compongono l' Unione stessa in aderenza a quanto disposto dall' accordo di collaborazione sottoscritto in data settembre ore 17.
In ultimo invita gestore a predisporre relativo piano finanziario per l' anno 2018 nel pieno e totale rispetto di quanto sopra indicato e in aderenza alla deliberazione del Consiglio Direttivo dell' Aula il 29 2017 io mi fermo qui perché ripeto penso che di materiale ce ne sia tanto di preoccupazione altrettanta e non mi sembra che la strada sia quella di una risoluzione di questo problema da un punto di vista pratico ancora oggi i rifiuti vengono trasportati fuori regione o in discariche vicino alle regioni a in Umbria ma non quelle di Borgo Ciglione e neanche l' impianto di pietra Malina Pietra Melina seppure autorizzato.
Qualche giorno fa dalla Regione adesso deve essere quattro per riprendere la musicalità e la Regione dell' Umbria non ha ancora siglato con le marche d' accordo per il conferimento presso alcune discariche del maceratese questi rifiuti hanno girato prima in Emilia-Romagna poi in Abruzzo poi Dina in discariche umbre adesso dovrebbero andare nelle Marche.
È evidente credo a tutti che un' inversione di tendenza verso il porta a porta spinto a abbandonando appunto invece il cassonetto sia l' unica strada percorribile per ridurre proprio la quantità di per sé dei rifiuti perché altrimenti anche tutta la mole di umido in realtà mischiato tutt' altra serie di soggetti prodotti va a finire in discarica e questo è non più tollerabile rispetto allo stato dell' arte della situazione su questo la Regione va incalzata e però altri noi altrettanto noi dobbiamo cominciare ad avviare concretamente questo tipo di raccolta grazie.
Se c'è qualcuno che vuole intervenire sul punto è libera la discussione ripetendo quello che ho detto prima e cioè che questo molto probabilmente verrà trasformata in ordine del giorno che sarà ugualmente ulteriormente discusso e votato al prossimo Consiglio comunale c'è qualcuno che vuole intervenire sul punto che consigliere Cervoni prego.
Sì velocemente ecco per quello che ci riguarda rimane.
Diciamo eviterei adesso di discutere sul tema magari anzi chiederei una Commissione ad hoc magari prima del prossimo Consiglio comunale proprio perché adesso forse in sede di Consiglio valutare i vari argomenti che sarebbero tanti e comunque impegnativi quindi ecco chiediamo ufficialmente la convocazione di una Commissione sul tema e poi anche ecco magari specificare bene i temi perché comunque diciamo parlando dei rifiuti gli argomenti sono tanti e.
Dalla raccolta porta a porta come diceva duca compostaggio insomma Fini ci sono sono Acco vari temi da trattare sarebbe interessante ovviamente trattarli anche con qualche esponente della della TSA per capire bene le varie intenzioni perché quindi ecco ci sono i temi dell' osservatorio dell' Unione dei Comuni informazione ci sono.
Noi tra l' altro ecco e chiudo abbiamo chiesto è già la seconda volta che sollecitiamo anzi inviterei anche il.
Il Segretario Benedetti a sollecitare una risposta i verbali della Commissione Tecnica che da un anno e mezzo si è istituita quindi ecco abbiamo chiesto un riscontro e son state sembra due riunioni e volevamo sapere volevamo avere un riscontro di leggere i verbali di queste giurisdizioni della Commissione tecnica intercomunale dei comuni poi altra cosa sarà l' osservatorio dell' Unione dei Comuni che verrà nei prossimi giorni ecco insediato quindi ecco queste sono le due richieste Commissione sollecito dei documenti richiesti per la seconda volta quantomeno di una risposta e concentrarci sulla Commissione a discutere dei temi dei rifiuti grazie.
Grazie Consigliere Barboni ha chiesto la parola prima al consigliere Banella poi consigliere Bernardini.
Allora sì mi associo alla richiesta di convocazione della Commissione e consigliere Cervoni e anzi chiederei che venisse convocata la le due Commissioni congiunte perché il tema riguarda può essere può essere oggetto sia della Commissione urbanistica e ambiente che della Commissione nei lavori pubblici perciò innanzitutto chiedo là mi associo alla richiesta della Commissione poi invito i Presidenti a farlo e li ringrazio per la disponibilità.
Detto questo noi siamo assolutamente disponibili a discutere di quelle che sono le azioni le azioni che stiamo programmando che abbiamo programmato per aumentare la percentuale di raccolta differenziata però faccio un piccolissimo inciso allora la direttiva europea la quale fa riferimento anche la delibera la delibera di Giunta 34 dell' anno scorso della Giunta regionale parla del 50 per cento in peso di materiale avviato al riciclaggio che è una cosa sostanziale e sostanzialmente diversa quella che è la percentuale di raccolta differenziata alla quale noi ci rifacciamo continuamente TS a manda a recupero circa il 96 per cento dei rifiuti che raccoglie in via differenziata questo significa che noi con il nostro 58 per cento di raccolta differenziata attualmente e per fortuna.
Direi eh eh eh eh e non è un non è un non significa che ci dobbiamo fermare ma anzi che però che abbiamo un punto di partenza non così tragico attualmente noi superiamo questo 50 per cento in peso previsto dal per il 2020 dalla direttiva 11 dell' Unione europea questo significa che soffermiamo ancora una volta l' attenzione e chiedo al Consiglio comunale vi è di tutto quanto di aiutare l' Amministrazione che insieme alle altre amministrazioni del Trasimeno si fa portavoce di questa battaglia purtroppo inascoltata purtroppo inascoltata di spostare il riferimento anche per avere un omogeneo calcolo un omogeneo calcolo ha poi ai fini degli incentivi di cui parla di cui parlava il Consigliere Luca di spostare il riferimento da percentuale di raccolta differenziata ha percentuali di materiale recuperato perché essenziale questa distinzione in questo qui ci permetterebbe di avere una una classifica mettiamola così omogenea con criteri omogenei per tutta quanta l' Umbria perché il criterio della raccolta differenziata è modificabile ma non perché ci sia dolo ma perché ci sono sistemi diversi per calcolarla la percentuale in peso di materiale preparato avviato la preparazione per riciclaggio e riutilizzo non che non lo è perciò io questa qui è una precisazione sulle varie date sulle varie percentuali che noi citiamo noi la direttiva 11 dell' Unione Europea l' abbiano già superato il limite l' obiettivo che mette per il 2020 noi l' abbiam già superato poi c'è da fare tantissimo perché non è un punto di PIL non è un punto d' arrivo ma un punto di partenza e non dei migliori però onestamente io vorrei sottolineare e ripeto chiedo al Consiglio comunale di aiutarci a in questa nostra battaglia perché è una battaglia adesso Lauri sta predisponendo il piano d' ambito stanno predisponendo il documento istruttorio che poi porterà il piano d' ambito e chiediamo con forza noi come Comune del Trasimeno abbiamo chiesto sempre con forza di cambiare questo parametro e speriamo che con l' aiuto anche di tutto il Consiglio comunale e di tutti spero i Consigli comunali del Trasimeno in questo possiamo venire ascoltati e poi ecco siamo assolutamente a disposizione stiamo organizzando vi anticipo un' iniziativa pubblica con Psa proprio per spiegare ai cittadini la il sistema di tracciabilità le cose che stanno cambiando e per fare ulteriore promozione dell' attività di compostaggio domestico e verrà dovrebbe programmata per la fine per la fine del mese di novembre e comunque ne parleremo essendo poi comunque il Consiglio probabilmente appena il proprio in quei giorni ne parleremo in sede di Commissione.
Insomma fuori.
C'è sempre stato.
No scusate c' era avevamo.
Concordarono una cosa consigliere Bernardini prego grazie.
Tutte le buone intenzioni che.
Qui.
Le buone intenzioni è un segnale positivo però qui quello che dobbiamo dobbiamo imprimere dobbiamo imprimere diciamo soluzioni concrete anche sui controlli perché quello che è mancato sono stati controlli.
Sul sul su sulla questione dei rifiuti.
Poi qui i Sindaci hanno fatto un comunicato che geste vuole aumentare ma i sindaci ho letto ho letto anche i verbali dell' assemblea dei soci di ITS avevano detto certe cose che poi queste cose.
Queste cose nessuno ne prese in considerazione erano contro l' arbitrato mi sembra che l' arbitrato da giornali sui giornali mi sembra che l' arbitrato è andato in porto quindi riabilitate la soluzione diciamo anche sugli extracosti che poi non so che tipo di soluzione di darà qui siamo a novembre il contratto prevede che il Piano dei rifiuti deve essere prodotte comuni diversi tra inoltrata comuni per quanto riguarda la l' anno successivo l' anno successivo quindi al di là delle buone intenzioni noi dobbiamo innanzitutto diciamo avere un incontro anche Conti e sia perché vogliamo capire bene il Sindaco che aveva promesso un incontro con la piccola Presidente di ARSIAL su tutta la questione è diciamo collaterale alla alla vicenda giudiziaria vogliamo capire bene di cosa si tratta.
Dopodiché per quanto riguarda tutto quanto non è che noi dobbiamo c'è la questione della raccolta differenziata che vanno fatti i controlli ma fate i controlli anche sui cittadini anche sui cittadini perché io cioè io rimasi sorpreso quando andammo a Borgo ciglione che praticamente che la maggioranza disertò quella riunione che fu molto importante che si sani sani.
Chic si si sani parlava dice ma sul sull' umido di Cibali dello Stato quando dice il 10 per cento ma il 10 per cento ma l' avete seguito dell' umido e dico ma altro che il 10 per cento lo lo lo lo lo davano come 10 per cento no il 5 10 per cento non sa come lo calcolo a ditte sotto il 5 mi sembra quindi io l' immagine rimasi sorpreso perché se se si fa un giro perché qualche volta.
Ci guarda anch' io se faccio un giro su questi bidone dell' umido ma lì dentro c'è di tutto non so come farà calcola questo 5 per cento e qui quindi il fatto sta significa che molto probabilmente succedeva qualcosa I su questa raccolta differenziata quindi tutto è positivo se si tratta di andare incontro a delle soluzioni però per andare incontro a delle soluzioni dobbiamo capire bene qual è il quadro complessivo e anche di TSA come quadro complessivo e sindaci scarica del Trasimeno e successivo poi Cesena dice il sindaco di Barelli di Perugia dice loro che hanno il cinquantun per cento in TSA però noi non abbiamo il 50 il cinquantun per cento.
Come Comuni per il rilascio su ciò che succederà ma abbiamo 45 quindi comanda il privato quel 45 che ha stabilito la Giunta che ci ha priva di sinistra quando ha venduto parte di digitale quindi è tutto un sacco araba scaricabarile però di fatto qui è una situazione che quello che è successo certamente non fa onore a tutta anche alle istituzioni perché arrivare a un punto diciamo che siamo a queste situazioni diciamo qui che poi si vi si legge anche i verbali de de de de de dei vari dei vari Consigli di Amministrazioni da quello che ne esce fuori da questi verbali situazioni praticamente che non fanno onore certamente neanche resi alle istituzioni di chi doveva fare i controlli sulla gestione di questi rifiuti che anche le Amministrazioni comunali hanno le loro colpe perché non hanno fatto proprio un bel tuffo ecco quindi io sto per fare una verifica a 360 gradi perché la questione va va a banalizzata sotto ogni ogni fronte e anche richiedo ancora un incontro con queste Presidente per chi voglia capire bene che il quale sarà il futuro di questa TIA sia perché da quello che era scritto sui bilanci mi sembrava che il futuro finanziario non l' aveva grazie consigliere Bernardini quindi finiamo qui e chiudiamo la discussione e rimaniamo con con il proposito che abbiamo detto all' inizio bene prima di passare all' ultimo punto all' ordine del giorno cioè l' esame della mozione perugina devo fare una comunicazione brevissima relativa al provvedimento della Corte dei conti e sapete che quando ci sono questi provvedimenti il Consiglio deve essere informato signor Pasini scusi può dare una copia per ciascun capogruppo della sentenza chiamiamola sentenza poi in realtà si chiama in altra maniera allora questo provvedimento.
Stabilisce questo ha rilevato la Corte dei conti il superamento del limite finanziario posto dall' articolo 9 comma 2 bis del decreto famigerato io raggiungo Decreto Legge 78 del 2010 Tremonti per la costituzione del fondo della contrattazione integrativa relativa all' anno 2015 per euro 2759,89 che ha con questo provvedimento disposto che il Comune deve provvedere al recupero allora vi dico subito questo sono abituato anche a criticare le sentenze qui perché per mestiere.
O per professione che forse nel chiama anche se ormai è diventato un mestiere allora ci sono e vi dico questo se volete maggiori delucidazioni benché la cifra è minima dovete rivolgervi alla dottoressa Bondi perché si è occupata personalmente di questa vicenda vi dico solo che per inciso che.
Ovviamente il recupero è stato effettuato con determina numero 735 con la quale è stato costituito il Fondo 2017 fa parliamo delle risorse destinate al trattamento economico accessorio derivante dalla contrattazione integrativa personale no e il provvedimento della Corte dei conti è stato emesso secondo quanto dimostrano anche i Revisori dei Conti con le note che potete vedere leggere presso che io ne sono in possesso ma ce ne ho solo una copia presso la dottoressa Bondi hanno fatto sia il Segretario comunale se la dottoressa Bondi e addirittura anche i re i nostri revisori a non ha fatto una nota per informare per far capire la Corte dei Conti che vi era un errore di fondo da parte loro c'è da parte della Corte dei conti ciononostante è un errore perché era un punto di partenza sbagliato lo dico ai nostri Revisori vedete le note non è che lo dice solo la dottoressa Bondi e nonostante questo non hanno cambiato il provvedimento quindi hanno disposto il recupero di queste 2705 59 euro e che è stato come ripeto già recuperato con la determina numero 735 di istituzione del fondo 2017 questo era quanto dovevo comunicare per obbligo su disposizione della Corte dei conti passiamo adesso all' esame dell' ultimo punto all' ordine del giorno quella giunto in seduta all' inizio e cioè mozione sulla perugina presentata se ho capito bene congiuntamente da tutti i capigruppo illustra Banella che l' ha portata va bene.
Allora la mozione è indirizzata al Sindaco di Castiglione del Lago al Presidente del Consiglio all' Assessore regionale allo sviluppo economico e per conoscenza al Presidente della provincia di Perugia e alla Presidente della Regione.
Allora la Perugina è il simbolo della città di Perugia uno dei simboli dell' Italia nel mondo e fin dalla fondazione nel 1907 identifica Perugia come città del cioccolato ciò che quest' azienda ha rappresentato e rappresenta in termini di prestigio e oggettivamente riconosciuto più ancora Perugia rappresenta un asse portante dell' economia del nostro territorio considerando la dichiarazione fatta dalla multinazionale Nestlé che ha annunciato i oltre 360 esuberi previsti nello stabilimento di San Sisto considerando che nel tempo l' azienda ha sostenuto l' occupazione locale costituita da molte persone provenienti da tutta la regione pendolari residente nel Comune di Castiglione del Lago e nei territori limitrofi.
L' intero gruppo consiliare maggioranza e minoranza nel Comune di Castiglione del Lago vuole manifestare tutto il proprio sostegno nei confronti dei lavoratori dello stabilimento in essere la cui vertenza acquisisce il quadro che acuisce chiedo scusa il quadro generale di crisi dell' intera Regione considerato che l' apparente tregua azienda sindacati non dà prospettive alla soluzione del crollo del tracollo occupazionale che vede già diversi dipendenti in cassa integrazione e senza prospettiva concreta di reinserimento dopo il 30 giugno 2018 considerata la preoccupazione generale in cui versano i cittadini dipendenti ed ex dipendenti dei nostri territori e la nostra come amministratori degli stessi che temiamo un ulteriore indebolimento del tessuto sociale considerato l' indotto dei piccoli fornitori che ruotano attorno alla Nestlé e che sarebbero costretti a loro volta a ridurre il personale e comunque a trovare soluzioni drastiche in assenza dell' attuale commesse considerando che già nel nostro territorio lacustre si sono avute ripercussioni negative occupazionali dovute dapprima alla chiusura dello stabilimento nell' est perugina specializzato nella propria produzione di panettoni e colombe considerato che gli esuberi occupazionali dello stabilimento sono stati raccolti riassorbiti dalla creazione della Cooperativa Euroservice successivamente chiusa il Consiglio impegna il Sindaco e la Giunta affinché si facciano portavoce presso la Regione dell' Umbria perché rimangono in contatto con il management aziendale ed in sinergia con il Governo lavori lo affinché si torni a parlare di sviluppo di occupazione e non gli esuberi la multinazionale Nestlé faccia davvero di San Sisto il povero e cioccolato.
Il sindacato sia supportato da esperti del settore per un monitoraggio stretto con l' azienda e anche attraverso il coinvolgimento delle professionalità del sito verifichi mensilmente il livello e le modalità degli investimenti destinati allo sviluppo del marchio ad esplorare tutte le strade possibili affinché non si indebolisca ulteriormente il sito di San Sisto ivi compresa la verifica di percorsi alternativi questa la mozione che come detto è stata votata all' unanimità al Consiglio dell' Unione dei Comuni e chiediamo a questo punto non chiedo ma chiediamo e proponiamo come intero gruppo consiliare la approvazione grazie ha chiesto la parola il Consigliere distacchi.
Grazie allora la premessa che noi voteremo insomma questo ordine del giorno certo quello che abbiamo accennato prima che in realtà questa è la dinamica di un fallimento che riguarda proprio il mondo del lavoro e anche l' approccio ahimè anche di questa Regione vi leggo un comunicato stampa per farvi capire come queste che poi conoscete tutti insomma sono dinamiche di una multinazionale.
La presenza di Nestlé non è sostituibile questo è il grido di allarme di Euroservice Società Cooperativa di Castiglione del Lago specializzata nel confezionamento di prodotti da ricorrenza.
A seguito del mancato rinnovo del contratto da parte del suo principale committente la Nestlé Italia ad oggi spiegano dalla cooperativa Castiglione se non è nemmeno non è emerso alcun positivo riscontro da parte dell' interlocutore ma continuiamo a essere fiduciosi sul fatto che una grande azienda come in estere non non abbandoni quanti da oltre 22 anni hanno contribuire contribuito a generare ricchezza anche per la multinazionale.
Auspichiamo che in caso contrario non sia consentito nell' estrema di abbandonare questo territorio.
Comunicato è datato 11 aprile 2012.
Queste sono le dinamiche.
Euroservice.
Questo per dire che il punto che secondo punto dove noi chiediamo Consigli comunali insomma le amministrazioni alla multinazionali estere.
Di fare davvero di San Sisto un polo del cioccolato risulta quantomeno strano cioè si chiede a un carnefice di investire allora secondo noi.
Questo punto andrebbe cambiato con la seguente modalità.
Allora.
Il Consiglio impegna il Sindaco e la Giunta affinché la multinazionale in estrema rispetti gli impegni presi e che mantenga gli attuali livelli occupazionali questo è la nostra richiesta di modifica grazie.
Grazie c'è qualcun altro vuole intervenire Bernardini prego io cioè non è che su sul comunicato qui su su questo questo che ci ha fornito la Panella ho tante cose da dire anche perché capisco dobbiamo fare diciamo l' unione fa la forza che il Consiglio comunale di tutto su queste su queste situazioni deve prendere.
I giusti provvedimenti nei limiti del possibile perché poi la nostra forza nei confronti di Nestlé non ce l' avrà neanche il Governo quindi diciamo lasciare poi il tempo che trova però vorrei diciamo affrontare la questione ampliando anche questa situazione perché ci sono anche altre aziende che nel territorio hanno hanno questi precarietà ci sono queste situazioni di crisi difficoltosi e quindi sarebbe importante che questo Consiglio comunale questa Amministrazione comunale.
Anche per esempio per quanto riguarda la coppia centro Italia cioè.
Verifica verificare se sì sì sì ci sono delle novità imminenti sulla proprio centro Italia perché l' altra volta è piombata perlomeno per quanto mi riguarda è piombata fra il cappio al collo la questione della Coop Centro Italia che è stata risolta in un certo modo però l' Amministrazione comunale penso abbia degli strumenti migliori per lo meno il Sindaco avrà dei rapporti diversi anche con l' amministratore della Coop Centro Italia capire bene se ci sono delle novità che possono pregiudicare quello che era occupazione futuro nel nostro territorio e a quelli che sono lì le condizioni sociali di quei lavoratori che oggi lavora con un contratto che si potrebbero trovare a breve perché è già emerso era già emerso quando c'è stata quella questione sulla coppia identitaria che poi è stata ripresa sulla questione dell' ortofrutta era emerso che l' amministratore delegato che era il Presidente raggi poneva il problema di.
Dice di cedere rami d' azienda col costituire diciamo delle cooperative satelliti per per fornire servizi quindi capire bene anche qui cosa succederà e se c'è e se c'è questo rischio questo rischio io non parlo futuro perché il mondo quello che sarà fra due o tre anni nessuno lo lo lo lo può prendere presagire ma imminenti e come.
Scelti campanelli d' allarme e stanno arrivando su queste modifiche sostanziali anche dire sui rapporti di là di lavoro di questi lavoratori che si troverebbero da dipendenti della coppia a soci lavoratori di cooperative di satelliti ecco.
Grazie.
Consigliere Bonelli ha chiesto di intervenire è giusto allora sì no devo fare una precisazione allora si fa riferimento nella mozione a impegnare affinché la multinazionale Nestlé faccia davvero di San insiste il polo del cioccolato per un motivo perché nel piano industriale di essere era previsto che San Sisto fosse il polo di cioccolato no perché noi chiediamo l' estrema cortesia rifare di San Cristoforo che il cioccolato perché nel piano industriale anche a seguito della vendita del ramo de de del del ramo d' azienda delle caramelle dei biscotti c' era la motivazione che San Sisto sarebbe stato il polo del cioccolato non è una cosa cioè non è che noi chiediamo noi avremmo in mente di fare di San Sisto il porre il cioccolato e chiediamo di fare di realizzarlo di realizzare questa cosa che attualmente la la politica ANEST le è Nestlé che ha parlato di cuore di cioccolato a San Sisto cioè e noi chiediamo a tutti gli effetti di Man di mantenere e di mantenere l' impegno insomma non è appunto non è la richiesta che lei esaurisca il nostro desiderio non so se me so se mi sono spiegata.
Per questo c'è il questo punto.
C' ha il suo senso dal punto di vista no altrimenti altrimenti non capirei ci mancherebbe poi per quanto riguarda la parte sul mantenimento dei livelli occupazionali non so io non so se vogliamo parlarne un attimo se è possibile fare se si può aggiungere eventualmente faccia davvero il porro disavanzi di San Sisto e poi il cioccolato ma mantenendo i livelli occupazionali.
Salvaguardata uscire Bianconi prego la sì la proposta che avanzo dopo la il chiarimento fatto dalla dalla Margherita dal consigliere del Capogruppo Del di maggioranza del perché viene appunto come viene fatta quella dizione su questo ordine del giorno potremmo mantenerle magari aggiungerle anche con la proposta avanzata da il consigliere pistacchio di Cinque Stelle se pensiamo che possa andar bene.
Eccetera.
Se siete tutti d' accordo l' aggiungiamo e non c'è problema cioè.
Prego consigliere pistacchio.
Allora intanto grazie del chiarimento secondo me a questo punto sarebbe meglio scrivere piuttosto che.
Diciamo definire un singolo aspetto no cioè riassuntivo di un piano industriale e scriviamo di rispettare il piano industriale e mantenere insomma ecco.
Sì e mi immagino mi immagino che dentro al piano industriale ci siano tanti capitoli tante cose no quindi compreso compreso anche il livello occupazionale quindi forse mi sembra più più corretto di rispettare il piano industriale.
Quindi sull' emendamento chiesto dal consigliere bistecca.
Cioè di aggiungere il mantenimento dei livelli occupazionali se ho capito bene no io avevo credo che di mantenere sia la dizione che così nell' ordine del giorno così come è stata letta con la Giunta D della proposta del consigliere vista anche se sembra una cosa che mi sembra ottimo e secondo il parere mio e de se volete ma.
Aggiungendo la frase che ha chiesto Consigliere pistacchi a me sembra che non sposti nulla anzi aggiunge.
Se siete tutti d' accordo l' aggiungiamo così la vuoi la mettiamo in votazione tutta intera già emendata.
Dove dove scusa le parole consigliere Borella scusi allora concordiamo allora la multinazionale Nestlé faccia davvero di San Sisto il povero cioccolato virgola nel rispetto del piano industriale va bene rispetto al piano industriale ampiamente da salvaguardare l' occupazione perché se dopo loro vogliono rinviare per ridurre i costi dei lavori nel rispetto.
Nel rispetto del piano industriale premesso che noi scusate eh cioè noi facciamo facciamo una votazione perché ovviamente è una cosa di interesse generale non è che possiamo spostare qualcosa lo sapete no però è chiaro che dobbiamo dare indirizzo il Consiglio comunale è favorevole a una certa cosa precisiamo la con perbene.
Ha chiesto la parola al Sindaco.
Io credo che il messaggio è ecco zione Castiglione del Lago sostiene oratoria perugina ecco il punto mettersi a discutere su una parola o sull' altra veramente mi sembra assolutamente.
Assolutamente ridicolo no prendo la parola per rispondere Bernardini perché ha posto altre questioni quindi al di là di questo sul quale credo che concordiamo senza senza problema.
Intanto vero che oltre a Resia Perugina in Umbria ci sono tantissime crisi e anche nel nostro territorio tantissime aziende in difficoltà lo vediamo anche quando come Comune.
Andiamo a fare i pagamenti quante aziende quanti.
Attività anche professionali hanno problemi con con il DURC quindi siamo sicuramente coscienti e preoccupati di una situazione economica che presenta grandi difficoltà.
Quindi non è che il nostro problema è solo perugina perugina è un simbolo di questa Regione credo che merita assolutamente la nostra la nostra attenzione e lo sforzo per salvaguardarla sicuramente per salvaguardare i posti di lavoro ma anche per salvaguardare quello che rappresenta nella storia appunto.
Del del dell' Umbria.
In merito alla Coop che noi sono pervenute delle voci relative a presunte difficoltà che noi abbiamo immediatamente cercato di verificare con la direzione aziendale che.
Ha rassicurato che allo stato non sussistono problematiche relative né all' azienda se non quelle che conoscevamo che derivano dalla vicenda Monte dei Paschi né problematiche relative all' organizzazione del lavoro chiaramente la nostra attenzione è massima su Coop come su tutte le altre.
E realtà economiche di questo nostro territorio cerchiamo interlocuzione continua.
Con questa azienda come con altre come con altre aziende quindi tutta la nostra attenzione è tesa a verificare laddove si verificassero delle problematiche possibili risposte che possiamo contribuire a dare.
Grazie allora vi va bene mettere così come è stato prospettato la multinazionale Nestlé faccia davvero di San Sisto il polo del cioccolato nel rispetto del piano industriale e salvaguardando i livelli occupazionali va bene così poniamo il punto della mozione in votazione per cortesia subito chi è favorevole.
Dunque il Consiglio comunale approva all' unanimità.
Sì anch' io davvero stasera.
Avendo terminato tutti i punti all' ordine del giorno dichiaro chiusa la seduta buonasera a tutti e buona cena.