Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Castiglione del Lago - 14.06.2017
FILE TYPE: Video
Revision
Prego prendere posto iniziamo la seduta del Consiglio comunale.
Iniziamo come di consueto con l' appello prego Segretario.
Latino.
Mencarelli assente Petruzzi.
Sempre.
Pasquoni.
Franco bizzarri.
Rocchi ni.
Banella.
Mazis chi.
Lodovichi.
Bizzarri Caterina.
Bianconi.
Duca.
Castelletti.
Paradisi Bernardini.
Pistacchio.
E Cerbone.
Presenti numero 15 Consiglieri quindi la seduta è validamente costituita arriva ecco diamo atto che arriva Mencarelli Marino quindi non abbiamo iniziato diamolo presente.
15 sono presenti 16 consiglieri.
Iniziamo la discussione del primo punto all' ordine del giorno affidamento in concessione della gestione delle aree comunali di sosta a pagamento e dell' area attrezzata di sosta temporanea camper illustra il Sindaco.
Buonasera tutti.
Pratica.
Illustrata.
Competente commissione.
Commissione sicurezza come tutti sanno il 30 giugno scadenza.
L' attuale affidamento in concessione della gestione delle aree comunali sciolti e 30.
Attualmente gestite da una cooperativa di tipo B.
L' Amministrazione comunale.
Nel.
Nel confronto che è in corso anche con le associazioni di categoria con gli uffici per.
Predisporre il nuovo bando da parte dell' Ufficio Polizia competente bando che verrà sottoposto come tutti i bandi di gara alla valutazione e alle osservazioni della competente Commissione.
Richiede di deliberare l' affidamento appunto all' ufficio Polizia municipale.
Del mandato per l' esternalizzazione del servizio.
Teniamo infatti che.
I nostri uffici non siano sufficientemente attrezzati e sufficientemente numerosi per poter gestire.
Il servizio quindi riteniamo di confermare l' affidamento esterno a differenza della del precedente.
Affidamento che era stato previsto per due anni riteniamo che siano necessari alcuni investimenti in particolare per il rinnovamento del degli attuali parcometri e per la qualificazione ulteriore dell' area camper.
E per questo motivo riteniamo.
Visto che si renderà necessario anche Uninvest un investimento.
Abbastanza capiente di aprire la gara a tutti.
I soggetti che volessero partecipare quindi non risolva di non riservare.
La gara come in passato alle cooperative di tipo B.
È nostra intenzione.
Chiedere all' Ufficio Polizia ad inserire nel bando che comunque il.
Il personale impegno impiegato sia riassunto dal gestore quindi un personale come abbiamo detto motivando nel passato l' affidamento delle cooperative di tipo B.
Vantaggiato era per questo motivo appunto che noi facevamo quella scelta per dare la possibilità su alcuni servizi.
Di poter utilizzare anche personale con maggiori maggiori difficoltà.
Maggiori difficoltà di altri.
La delibera non riveste particolari caratteristiche perché appunto gli elementi di gara saranno previsti nel nel bando.
Grazie.
Do la parola al Consigliere De Luca che ha preannunciato la presentazione di un emendamento su questo punto all' ordine del giorno prego Consigliere sì buonasera.
A tutti.
Allora.
Prima di illustrare l' emendamento che abbiamo presentato alla Presidenza.
Però mi occorre un minuto per inquadrare appunto l' emendamento stesso e prendo a spunto le affermazioni fatte dal Sindaco adesso.
Nella presentazione del punto all' ordine del giorno.
Intanto il 30 giugno scade la concessione.
E quindi noi siamo ancora una volta questo Consiglio comunale è chiamato ancora una volta il ritardo esaminare questo aspetto.
Della vita del Comune questo dibattito andava fatto a febbraio 2017 per permettere poi agli Uffici qualunque soluzione fosse stata individuata.
Di lavorare per la predisposizione del bando per fare la gara e per far sì che il primo di luglio che fosse il nuovo gestore chiunque esso può sarà sarebbe stato questo è un vizio che questa Amministrazione ha quello di continuare a fare proroghe su proroghe.
Che.
Non è utile per nessuno.
E che chiediamo per l' ennesima volta venga interrotto addirittura questo Consiglio comunale.
Qualche tempo fa votò contro una proposta fatta dal consigliere Bernardini che imponeva appunto.
Una riflessione sui tempi rispetto ai quali così un' area dovrebbe deliberare per permettere di evitare le proroghe e tra l' altro ricordo ancora che noi siamo in regime di proroga su un' altra delibera fatta dal Consiglio comunale ormai un anno fa che riguarda la pulizia dei locali e quindi come dire diventa veramente un po' delicata questa questione.
Continuare a operare su proroghe perché deliberando stasera sulla gestione esternalizzata del servizio fra gradi brevemente esecutiva che viene pubblicata all' albo fra gli uffici che predispongono il bando fra la pubblicazione del bando che che ai suoi tempi fra l' esame delle offerte fra le dotazioni eccetera rassegnazione passeranno qualche mese quindi dal 30 di giugno la proroga arriverà chissà dove.
Secondo tema.
Questo Consiglio comunale decade almeno per quello che sappiamo noi e chiedo anche qui conferma ad una settimana anche modo un Consiglio comunale previsto per il 20 di giugno.
Che riguarda un aspetto dei parcheggi del centro storico è quello del parcheggio via pervenire nord.
Che come abbiamo visto ha suscitato interesse attenzione e molta partecipazione nei confronti dei cittadini sono state consegnate oltre mille cento firme.
Che contestano questo progetto che sarà un Consiglio comunale aperto.
Pensiamo che oramai avendo.
Perso i tempi di riferimento per avere la gara e l' operatore nuovo il primo di luglio si poteva tranquillamente inserire questo ragionamento dei parcheggi a pagamento.
In maniera più compiuta e complessiva dopo il il Consiglio comunale fosse altro per rispetto.
Di chi ha dichiarato firmato.
Nel merito.
Scusate.
Lo che sull' ordine del giorno.
Allora poi nel merito dell' ordine del giorno allora.
La premessa è che noi siamo contrari al all' affidamento in gestione esterna ci viene detto che non c'è personale amministrazione insistiamo sul fatto che questa Amministrazione non ha mai fatto una seria riorganizzazione del proprio personale.
Da quattro aree del 2009 siamo diventati otto aree.
Non c'è un piano di recupero e di riorganizzazione serio perché non pensiamo ovviamente ai 5 6 vigili tra l' altro anche il corpo dei vigili è diminuito perché è stata data una mobilità.
Presso altri enti e quindi non pensiamo che debbano essere per forza solo i vigili ma pensiamo che all' interno del Comune le professionalità ci sono per garantire una gestione diretta del servizio perché poi alla fine anche un introito utile al Comune gli permette di venire incontro ad alcune esigenze dei cittadini avere più come dire introiti.
Derivanti da questa da questa da questa vicenda e quindi noi riconfermiamo la nostra posizione che è quella di gestire dall' interno i parcheggi.
Però per cercare di venire incontro comunque a una esigenza che è quella.
Almeno di.
Predisporre un bando che abbia come dire una motivazione politica che la supporti.
Pensiamo che visto che questo bando propone di affidare per cinque anni la gestione esterna e quindi ipotizziamo gran parte della prossima Amministrazione comunale e le scelte che la prossima Amministrazione qualunque essa sarà potrà compiere perché.
Parliamo oramai che questo bando entra in vigore a fine 2007 primi 2018 e quindi come dire la prossima Amministrazione comunale fino al 2023 2024 si ritroverà con questo convenzioni in essere.
E allora pensiamo ed ecco il senso dell' emendamento che leggo di.
Assumere un orientamento politico nella predisposizione del bando che solo il Consiglio comunale quadrare.
E che è quella chi.
Come dire contingentare il.
L' affidamento alle sole imprese imprese giovanili come definite dalla legge c'è una legge.
Dal 95 95 e poi ci sarà qualche sicuramente modifica integrazione nel corso degli anni però l' ossatura quella che definisce quali sono le imprese giovanili giovani imprese costituito dai giovani dai 18 ai 25 anni eccetera eccetera e che quindi come dire diamo un senso a questa operazione almeno ha un senso.
Positivo dato il momento di difficoltà dove tutti i nostri giovani.
Sono coinvolti che gli furono costretti ad emigrare ritrovano costretti a trovare lavoro in altre zone del territorio anche fuori Italia ovviamente il problema dell' occupazione.
Giovanile non è un tema che risolve Castiglion del Lago però dando questo segnale si potrebbe come dire dare un' iniezione di fiducia di dimostrare che l' Amministrazione comunale fa realmente il tutto.
Per cercare di venire incontro a questo dramma sociale che avvolge e coinvolge anche i nostri concittadini quindi il deliberato lo leggo.
È firmato da tutti i tre Consiglieri di Progetto Democratico e dice di sostituire sul punto 1 quello proposto e illustrato prima il Sindaco che è stato consegnato nella proposta di schema di delibera da sottoporre al voto e viene sostituito con queste poche righe di e quindi delibera no il Consiglio comunale di addivenire all' affidamento in concessione della cessione dell' area comunale di sosta a pagamento limitatamente alle aree istituite con delibera di Giunta comunale numero 59 del 27 giugno 2007.
Che sarebbe quella che prevede i parcheggi a Piazza Dante a lungo lago e.
In via Trappe e ad Arezzo quindi solo su questa.
Solo su questi su queste aree con l' escussione quelli dei 28.
E che riguardano appunto piazza Dante proprio il ragionamento che dobbiamo fare sul centro storico l' analisi dei flussi dei movimenti le possibili proposte di movimentazione di regolamentazione alimentazione teorico quindi.
Lì lì di istituire i parcheggi a pagamento in questa convenzione solo su queste dalla delibera 59 e di quelli che dovessero essere istituto prima dello svolgimento la procedura di gara come riporta il bando attuale nella cessione compresa anche l' area attrezzata di sosta temporanea ai camper l' affidamento in gestione a una durata di cinque anni la gestione verrà affidata esclusivamente a cooperative o associata civili o a società giovanili così come definire la legge 95 95 e sue modifiche integrazioni e aventi i relativi requisiti previsti età dai 18 ai 25 anni eccetera eccetera poi prosegue con l' affidamento avverrà mediante procedura aperta così come indicato nella proposta di delibera quindi.
Assumere come Consiglio comunale sin da questa sera un impegno puntuale e politicamente.
Forte che dà una come dire giustificazione forte politicamente interessante a questo a questa rinuncia alla gestione interna nostra che comunque andremo a Pres apprestarci a fare e dà anche il significato ai cinque anni che vengono chiesti.
Grazie Consigliere duca allora credo che siccome è un emendamento che potrebbe comportare modifiche anche dal punto di vista tecnico e contabile e credo che è stato presentato oggi sottoposto anche al vaglio preventivo del Segretario comunale ma stamattina ovviamente quindi in tempi limitatissimi.
Darei un attimino la parola al Segretario comunale per illustrarci appunto eventuali questioni tecniche o contabili che sono conseguenti a questo emendamento prima di passare la parola ai consiglieri per discutere l' emendamento e l' ordine del giorno ovviamente poi come di consueto voteremo l' emendamento e poi l' ordine del giorno vero e proprio se emendato o non emendato prego Segretario.
Sì grazie.
Come ricordava il presidente sull' emendamento il testo dell' emendamento che è stato presentato questa mattina.
E con gli uffici è stato possibile fare alcuni approfondimenti che ci hanno portato al al momento a queste conclusioni si ritiene che non possa essere inserita la parte dell' emendamento in cui si dispone che la gestione verrà affidata esclusivamente a cooperative sociali o a società giovanili così come definite dalla legge 95 95 poiché non sembra conforme alle vigenti disposizioni di legge che non prevedono la riserva di partecipazione alle gare di appalto a società giovanili.
Tale possibilità non è neppure prevista nella legge citata nell' emendamento legge di conversione del decreto legge 26 95.
Né nelle leggi che attualmente disciplinano la stessa materia e che hanno sostituito dall' articolo 1 imprenditorialità giovanile del citato decreto legge l' articolo è abrogato dal decreto legislativo 185 del 2000.
Riguardo la previsione contenuta nell' emendamento dello sdoppiamento della gestione dei parcheggi a pagamento prevedendo la gestione in concessione delle sole aree situate sul lungolago si evidenzia che ciò comporterebbe notevoli difficoltà dal punto di vista pratico dovendo se ne deduce il servizio di Polizia Locale accollarsi l' intera gestione dei parcheggi a pagamento situati nel centro storico.
Ciò comporterebbe un notevole impegno aggiuntivo anche rispetto al passato quando il servizio è stato del larga parte svolto da ditta esterna.
Inoltre sarebbero posti a carico del Comune i costi di acquisto dei parcometri nuovi e della relativa manutenzione costi questi non previsti non preventivati.
Grazie Segretario quindi aperta la discussione.
Vuole va bene prego consigliere educa poi chi si vuole iscrivere mi faccia cenno.
Io ringrazio il Segretario che ha avuto la pazienza di esaminare il nostro elaborato e mi scuso per averlo consegnato.
Stamattina purtroppo gli impegni personali e di lavoro sono tali che si lavora.
Alla notte e quindi come dire.
Da parte di tutti noi che la volontarietà contributo propositivo allora se posso permettermi senza ovviamente entrare come dire dalla parte tecnica perché non è mio compito però noi abbiamo messo questo emendamento forti del fatto che abbiamo visto che alcuni Comuni in Italia hanno fatto questi bandi riservandolo in maniera esclusiva alle cooperative.
Alle imprese all' imprenditoria giovanile ho consegnato alla presidenza alcuni elaborati in questo senso il Comune di Grottammare e altri Comuni della Sardegna eccetera quindi come dire non siamo noi che abbiamo inventato questa cosa se altri Comuni l' hanno fatto evidentemente c'è un presupposto giuridico che conferma la validità di questa impostazione.
Sulla questione dei costi dei parcheggi mi permetto di evidenziare il fatto che noi abbiamo previsto.
Sfruttando una di.
Una una finestra inserita nella proposta di delibera laddove si dice.
Che sono messi a concessione tutti i parcheggi e quelli che dovessero essere istituiti prima dello svolgimento della gara quindi l' Amministrazione comunale può tranquillamente fare un atto di Giunta dove individua altre aree da mettere a pagamento in maniera tale da poter venire incontro all' acquisto ai costi di sostegno di sostentamento dei parchimetri e delle altre.
Della segnaletica quello che sarà ribadisco il fatto che facendo la gestione esternalizzata alcuni parcheggi della gestione interna di alcuni parcheggi gli introiti del Comune sono maggiori di quelli attuali quindi come dire da un punto di vista economico-finanziario la partita dovrebbe essere almeno alla pari se non a vantaggio del Comune quindi.
Io insisto nel presentare questo ordine del giorno e poi le chiedo che dopo il dibattito possa essere messo in votazione per le motivazioni politiche con espresso prima.
Grazie.
Aperta la discussione quindi sia ovviamente sul chi discute parlerà sia del punto all' ordine del giorno e se vorrà ovviamente interloquirà sul la richiesta di emendamento ha chiesto di poter parlare consigliere pistacchio prego.
Grazie.
Allora abbiamo fatto una Commissione da poco e quello che emerge è che questa Amministrazione alla fine.
Fa diciamo affronta queste tematiche in modo scollegato parziale.
Noi abbiamo detto più volte insomma ecco che il problema dei parcheggi va legato alla mobilità quindi questi sono due temi che non possono essere scissi devono essere affrontati insieme.
Su questo ci sembra anche strano insomma ecco portare un ordine del giorno oggi insomma nel quale bisogna decidere insomma di rinnovare fra l' altro per cinque anni.
Un bando nel quale.
Si va a pensare a dei parcheggi senza aver valutato poi quello che effettivamente Castiglion del Lago diventerà quindi abbiamo un ospedale abbiamo detto anche in Commissione dove stanno facendo dei lavori fra un anno e mezzo forse.
Questi lavori dovrebbero essere completati la USL ci dice che vuole investire su queste infrastrutture quindi ci saranno dei flussi di traffico traffico che nessuno ha preso in considerazione.
Allora.
Appunto lavoro sarebbe un lavoro.
Da fare sarebbe quello quindi di fare un' analisi.
Una previsione con tecnici e anche quindi con l' ospedale insieme e capire come affrontare il tema dei parcheggi perché magari i 28 stalli ecco che sta proponendo Progetto Democratico magari ecco in realtà sono anche insufficienti o comunque.
Pensare ecco di affrontare il tema dei parcheggi senza proprio affrontare è quello della mobilità noi più volte abbiamo detto che questo sarebbe l' occasione ideale per ecco.
Affrontarli entrambi pensando ad una mobilità anche elettrica gli investimenti che in qualche modo questo Comune vuole vuole fare nel nostro territorio sono investimenti grandi si parla di risalite meccanizzate senza farci fare nemmeno per far vedere il progetto quando sappiamo un Commissione che peraltro il Sindaco.
Ci ha detto appunto che questo progetto è stato mandato in Sovrintendenza più volte noi abbiamo chiesto questo progetto in Commissione e adesso scopriamo che il Sindaco cosa sta facendo sta cercando di prendere le autorizzazioni e portarci le cose già fatte.
Questo non è un modo corretto anche per affrontare il tema della mobilità e dei parcheggi cioè Amministrazione decide.
Decide senza analisi perché poi è questo.
E poi ci ritroviamo tutti i problemi.
Quindi anche il parcheggio qui in via Belvedere nord anche i lavori insomma di via Belvedere sud vanno affrontati in un' ottica generale quindi noi adesso stiamo a decidere a votare su una cosa che invece andrebbe insomma vista in un altro modo e magari anche dopo il Consiglio comunale aperto perché speriamo che comunque i cittadini quando le associazioni e chi vuole magari possa proporre anche argomenti di discussione e riflessione.
Ecco questa è la nostra opinione grazie grazie a lei.
Consigliere Bernardini prego.
La questione dei parcheggi a pagamento.
Rileggevo.
Su due anni fa nel Consiglio comunale che.
Fu diciamo deliberato di procedere a una nuova gara.
Quindi.
Chiuda che la gara scadeva il 30 di giugno già due anni fa lo sapevamo che lo sappia l' Amministrazione comunale quindi.
Questi ritardi che continuano a capirli.
Due anni fa.
Si trattava l' argomento.
Come si tratta oggi c'è da una parte c'è una consistente parte.
Parlo di opposizione che parla di parcheggio a pagamento che vanno reintegra.
Riportate all' interno dell' Amministrazione comunale.
C'è il Sindaco che.
Sostiene.
Che non esiste una struttura idonea per poter disimpegnare questo servizio.
Nel frattempo da due anni a questa parte sono successe delle cose insomma non è che non è successo niente insomma l' Amministrazione comunale è andato avanti poco però.
Fa sì che una buona volontà politica di riorganizzare la macchina organizzativa in maniera diversa come hanno fatto altri Comuni molto probabilmente certi.
Certe soluzioni potremo trovare.
Una risoluzione diversa.
Io francamente c'è torno a ripetere che l' internalizzazione dei parcheggi a pagamento non è detto che poi lo facciano i vigili urbani per chi l' ha detto che fa i vigili urbani perché qui.
Per quanto riguarda i parcheggi carparo a pagamento in altri Comuni ma anche Castiglion del Lago quando essa è stata esternalizzata.
L' agente contabile era un quello che andava la sera a prendere gli incassi praticamente la agenti contabili era un dipendente della cooperativa che gestiva i parcheggi non è detto che si debba andare a un vigile urbano.
Sulla questione dell' appalto come ha detto prima il Sindaco dice qui questa volta a differenza di prima.
Non è previsto che questo affidamento venga data a cooperative di tipo B.
Ma questo cioè non è che non è previsto perché non può essere previsto perché nel precedente bando.
C' era una soglia.
Prevista di 140.000 euro.
Mentre adesso la soglia prevista diciamo su cinque anni aumenterà consiste di una certa consistenza la soglia prevista.
Fra l' altro c'è per affidare a cooperative di tipo B esiste una legge ben precisa che gli appalti devono avere sotto soglia di 207.000 euro quindi il discorso che si fa un altro tipo di appalto e in virtù anche del fatto che sta cambiando e diciamo anche l' importo dell' appalto.
Sulla questione mobilità cioè io mi ricordo che non è che non si è parlato mai di questione mobilità perché quando si affronta la questione del PUC 2 nel 2008 che io c' era all' epoca.
C'è la questione di mobilità era all' ordine del giorno e di tutte le Commissioni che decide sul PUC due di tutte le Commissioni perché tant' è che il PUC che due si presti finanziamenti che il Comune di Cassino dato a questi finanziamenti.
In virtù del fatto che sulla questione mobilità aveva speso molto prevedeva di spendere molto e secondo la Regione e la stessa sanità meccanizzata che è stata inserita.
Uno dei fiori all' occhiello e comunicazione dell' euro che in Regione fu diciamo presa un certo è che nel senso che tutta la questione mobilità dalle Rotondi dai parcheggi che si si si si si si stava diciamo si stavano progettando.
Il marciapiede.
Furono riusciamo molto dibattuti anche con la cittadinanza perché mi ricorda più assemblee pubbliche ci furono nel 2008 che.
Questa questa immobilità diciamo fu affrontato logicamente che porta avanti un progetto.
Io sempre rimprovero all' Amministrazione comunale i tempi che.
Sono tempi lunghi anche stamattina ho trovato il Sindaco.
Succedutisi nel territorio della colpa medici 7 dei fondatori giustificava la sua pressante dico però.
Se n'è discusso ora molto probabilmente da otto anni a questa parte sarà cambiati anche i tempi ci sarà da innovare certe situazioni però prima portiamo a casa secondo me.
Quello che avevamo progettato in termini progettuali e in termini anche che ci sono che c' era all' epoca delle disparità finanziarie perché quando si presentò al punto 2 all' epoca c' erano i soldi per fare altre risate meccanizzati oggi non so.
Poi la risalita meccanizzata che andrà in Sovrintendenza.
Che molto probabilmente avrà degli ostacoli molto superiori a un parcheggio che magari è stato progettato in via vede vedere un ordine.
Prevede prevedo io poi non lo so.
Quindi su questo aspetto dei de dei parcheggi a pagamento e poi anche per quanto riguarda l' area camper.
L' area camper.
Situate in quell' area giudichiamo vicino al.
Al porto turistico.
Si prevedono perlomeno amministratori comunali prevede degli interventi di miglioramento certamente gli interventi che gli fa fatto negli interventi di miglioramento e perché si è quando piove siamo sott' acqua insomma c'è stato il pantano è vero che hanno costruito anche.
Quel fabbricato denunciai dalla Polizia provinciale con i marciapiedi sotto.
Sotto il livello del terreno diciamo sotto sottosuolo però.
Diciamo è un' area che va ma è anche vero che quella non è non è diciamo di proprietà del Comune.
Mi risulta che quella concessione che della provincia che il Comune ha ottenuto dalla provincia per l' area camper scade a fine dicembre del 2017.
Potrà rinnovare non lo so però la concessione scade c' ho qui l' atto di concessione scade nel 2017.
Quindi andare a fare diciamo.
Sotto certi aspetti certi interventi sono sono anche giusti io non dico che gli va bene sì se si decide di fare di dire che le aree campione rimane lì va sistemata nel migliore dei modi.
Però di sistemarle in un' area che il Comune che hanno la disponibilità del solo insomma lì e l' area portuale che era disponibile solo oggi ce l' ha domani non lo so se ce l' avrà ecco fare degli investimenti superare io non so.
Sia oggi sia una questione che si possa affrontare diciamo con serenità.
Quindi io sulla questione dei de delle strisce blu.
Torno a ripetere sono anche troppe.
Potrei fare anche una proposta di dire si tolgono tutti però tutti i Comuni hanno messe queste strisce blu scuro ma.
Che diciamo è nella logica generale non è.
Prima si potrebbe evitare nel periodo invernale anche di di di di toglierne qualcun altro in più perché nel periodo invernale diciamo.
Non esce che c'è questa disponibilità questa questa dici diciamo impellenza di.
Di mantenerle.
Io continuo a ribadire che secondo me l' Amministrazione comunale deve trovare una soluzione perché ha fatto il Comune di Cortona dicevano già fatte anche Città della Pieve ci sarà un motivo per cui questi comunale internalizzate questi servizi.
Io leggevo un articolo sul Comune di Cortona parlavano che là hanno internalizzato il servizio perché prevedono di avere un risultato positivo in termini di bilancio.
Anziché rendere all' esterno.
Poi sulla questione delle evidentemente dei.
Di Progetto Democratico io.
Procedete democratico in un primo tempo era.
Diciamo sulla sua posizione che ho sempre sostituì io che continuasse a sostenere ora mi parla PdCI considerato che le internalizzazioni diciamo veramente non si può più fare dice cooperative oppure cooperative Giovannini.
Sì.
È una scelta politica.
È vero che alla Cooperativa Giovanni giovanile crea occupazione giovanile ma è anche vero che i dipendenti che attualmente operano in quella in cui la cooperativa se si fa una cartiera giornalieri va spalla a spasso quelli insomma perché.
Diciamo.
Quindi la questione è complessa però io e il mio punto di vista è un punto di vista diciamo che mantengo su questo e su questo aspetto mantengo.
Il mio voto su queste questioni è un voto contrario perché io sostengo che si scende a volontà politica da parte della minoranza comunale di internalizzare questi tipi di servizi che si possono fare a prescindere dal fatto che la polizia municipale è sotto organico che non è giusto che sia sottorganico capisco validi e situazioni di bilancio dell' Amministrazione comunale perché le conosco però si sia volontà politica si può fare tutto nell' interesse generale anche del bilancio del Comune.
Grazie consigliere Bernardini ha chiesto di l' Inter di poter intervenire Consigliere Vainella prego.
Sarebbe bello se la volontà politica potesse superare i vincoli.
Che i bilanci ci impongono da molti anni a questa parte sicuramente nel nel redigere i bilanci la nostra volontà politica si è sempre fatta manifesta nella tenuta dei servizi e nel non aumento delle imposte ma più di c'è un limite oltre il quale anche la volontà politica non non arriva poi è curioso come.
Per alcuni siamo in ritardo cosa che devo dire effettivamente non siamo non siamo perfettamente in tempo questo non non ne facciamo non ne facciamo mistero perché è vero che scade il 30 giugno.
E però la soluzione a questo ritardo è rimandiamo ora perdonateci ma io forse sarò dici tanto che è tardi tanto tanto che non si fa in tempo arriva arriva per cena ci ferma ma dormì cioè neanche funziona esattamente così visto che.
Siamo arrivati un po' lunghi questo eh ma che non intendiamo abusare dell' esercizio della proroga abbiamo intenzione di fare rifare questo bando il prima possibile perciò non è che tanto che è tardi allora facciamo ancora più tardi perché e poi siamo quelli che danno le proroghe senza senso oddio onestamente io direi visto che è tardi muoviamoci delle due sì sì è vero che a darvi.
Poi tutti i discorsi sul sull' emendamento non mi pronuncio considero valido come sempre prezioso il contributo del Segretario e del Segretario comunale.
Mentre sul sulla questione tecnica io possiamo discutere dei vantaggi e delle varie.
Dei vari convincimenti riguardo la gestione interna gestione esterna io vorrei ricordare che noi oggi stiamo dando mandato agli uffici di predisporre un bando.
Bando che pur non essendo.
Obbligo noi abbiamo sempre partecipato con il Consiglio comunale che l' Amministrazione gli uffici la Giunta hanno sempre partecipato con le Commissioni con le Commissioni consiliari perciò poi nei nello specifico del bando ci ci entreremo ci entreremo più avanti conseguentemente io ritengo che la gestione.
Che la gestione esterna in questi anni abbia abbia dato un risultato abbastanza buono che chiediamo degli interventi importanti che giustificano la durata e la durata dei cinque anni cinque anni del bando.
E conseguentemente sinceramente non vedo questo.
Questo.
Non so neanche onestamente non so neanche come dire mi sembrano non condivido queste prese di posizione che poi sono non solo sempre quelle ma è giusto perché alla fine ognuno che ai suoi convincimenti è giusto che è giusto che se li mantenga però stiamo stiamo discutendo di come di come affidare questo servizio di come dare mandato agli uffici per portare avanti questo servizio che sinceramente non riesco a capire come si voglia rallentare una cosa che si dice essere già in ritardo.
Grazie se non ci sono altri interventi do la parola al consigliere Bianconi.
Volevo dire fare alcune considerazioni anche in merito.
A questo punto dell' ordine del giorno.
Io solo come sapete è entrato da poco e durante le riunioni del gruppo mio e del Gruppo di maggioranza ho posto anch' io la questione di cercare soluzioni in merito alla gestione di questo tipo di servizio per cui vedere se era possibile effettivamente riprendere da parte del Comune la gestione diretta di questo servizio.
Abbiamo discusso mi è stato illustrato motivazioni per cui secondo il Sindaco la Giunta il gruppo di maggioranza non c' erano effettivamente le possibilità per cui da un punto di vista economico fosse stato possibile anche da un punto di vista diciamo di pianta organica fosse stato possibile questo tipo di.
Ripresa da parte del Comune di questo servizio e.
Perché chiaramente io da un punto di vista politico culturale solo per perché il pubblico e quindi il Comune riprenda in toto in maniera totale servizi di questo genere.
Eh è vero e mi hanno spiegato che mi hanno fatto vedere tutte le questioni da un punto di vista di bilancio da un punto di vista economico da un punto di vista di pianta organica e come dire mi sono convinto che in questa fase non fosse stato possibile operare in questo modo per cui per cui credo che non ci sia altra soluzione credo che non ci sia altra soluzione per cui mi trovo d' accordo alla proposta che è stata avanzata da parte.
Del Sindaco e quindi del gruppo di maggioranza della Giunta.
E che dire ulteriormente penso comunque che bisognerebbe adoperarsi ed impegnarsi affinché comunque in futuro la gestione possa essere riprese effettivamente in maniera diretta da parte dell' Amministrazione comunale e i cinque anni i cinque anni.
Il bando per cinque anni perché effettivamente vengono proposte delle diciamo di interventi davvero importanti sia nell' area camper sia anche nella ristrutturazione di tutta una serie di parcheggi ed effettivamente per fare questo tipo di ristrutturazione occorrono dei fondi è chiaro che chiunque dovrà come dire partecipare al bando.
Potrà fare solamente se avrà appunto la gestione di un numero a un anno che sia congruo.
Per cui ecco volevo dire la mia come dire.
Il mio voto favorevole a questo a questo punto dell' ordine del giorno.
Grazie consigliere Bianconi.
Cervoni prego.
Grazie.
Questo.
Ultima dichiarazione proprio per capire.
Ci sono stati anche dei numeri che hanno convinto il consigliere di maggioranza a sostenere questa posizione perché in Commissione l' altro giorno c'è stato solo detto che è difficile la gestione però non è che ci sono state dette.
Effettivamente.
Perché non è possibile gestirla internamente se è una scelta ovviamente rispettabili noi non la condividiamo però rispettiamo la scelta della maggioranza.
E per quanto riguarda invece gli interventi.
È chiaro che quello che è nella delibera è un po' vago diciamo sistemazione del fondo è un po' generico vorremmo capire se a fronte di un bando.
Per una gestione un affidamento dato per cinque anni e vorremmo anche vedere già da adesso che dobbiamo decidere quali sono questi interventi riguardano il Fondo la recinzione e l' illuminazione perché diciamo nella delibera un po' vago e la stessa cosa capire per quale motivo ecco vengono.
Si chiede l' installazione di nuovi.
Parcometri grazie.
Grazie a lei non ci sono altri interventi dei Consiglieri quindi la parola al Sindaco.
Mi sembra che le cose dette in Commissione.
Siano passate come come il vento.
Si continui.
A non ascoltare le ragioni che.
Amministrazione porta a supporto di scelte che vengono assolutamente ponderate perché qui si continua a dire non è stata fatta una valutazione non c'è uno studio improvvisati.
Io credo che l' amministrazione.
Nel proporre.
Delle degli argomenti come questo ma come altri.
Alla.
Alla base abbia una visione complessiva e un approfondimento rispetto alla proposta se altri non l' hanno fatta la valutazione nel muovere le loro osservazioni non è una responsabilità nostra noi prima di fare delle proposte.
Facciamo le dovute dovuti i dovuti approfondimenti.
Voglio ricordare che già negli anni scorsi per esempio sull' area camper abbiamo fatto degli interventi.
Cercando sia di.
Dare dal punto di vista giuridico una forma a quell' area che era un semplice piazzo in cui.
In via abituale i camperisti soffermavano.
E credo che è stata adottata non solo appunto dal punto di vista formale appunto la concessione che era dovuta anche dal punto di vista dei servizi credo che sia provveduto in maniera significativa intanto sulla cosa fondamentale in un' area camper la questione.
Del carico e dello scarico delle relative fognature rispetto rispetto a quell' area la questione dell' allaccio alla rete alla rete elettrica e così via.
In un primo intervento che a suo tempo.
Venne effettuato credo che ha dato a Castiglione del Lago anche questo servizio perché noi ragioniamo in Castiglione del Lago debba avere tutti i segmenti dell' offerta sul recettivo ma anche su altre su altre questioni cercando di completare appunto le diverse articolazioni di un.
Di un elemento contiene in questo caso appunto.
L' offerta di ricettività a suo modo di ospitalità dei visitatori visitatori turisti.
E crediamo che dobbiamo continuare a lavorare in questo modo facciamo delle scelte.
Perché ci sono delle situazioni.
Che subiamo anche a livello nazionale diceva il capogruppo di maggioranza non è che il bilancio.
Una cosa che ci inventiamo la mattina e decidiamo facciamo questi investimenti sappiamo che non solo ci sono situazioni finanziarie che hanno interessato i Comuni in questi anni ma che ci sono tutta una serie di vincoli rispetto alla gestione del bilancio per riguardano.
Le disponibilità finanziarie ma anche le potenzialità di investimenti che ogni ente può fare è che nel momento in cui si sceglie un investimento inevitabilmente si sceglie di non farne altri quindi laddove noi per fare il massimo del.
Degli investimenti nel nostro territorio crediamo che dobbiamo svolgere un' azione in cui accanto agli investimenti che il Comune sta effettuando direttamente si possano attivare anche investimenti privati a qualificazione nel nostro territorio e citavo anche in Commissione altre esperienze che.
Abbiamo fatto e che continueremo continueremo a fare cercando appunto di portare il massimo degli investimenti possibili nel nostro del nostro territorio.
E credo che i comuni.
In tutta Italia vanno alla ricerca di possibili e potenziali investitori privati anche rispetto rispetto ai servizi all' interno di quadri appunto che vengono definiti.
Definiti dal pubblico che deve continuare a esercitare in forma molto pressante anche un controllo e a dettare lettere regole la stessa questione appartiene al personale.
È vero che per le minoranze noi siamo sempre brutti e cattivi non nazi chiamo una ma se abbiamo ridotto il personale in questi anni né solo perché ci ha.
C' abbiamo delle antipatie diciamo nei confronti dei dipendenti del Comune.
Ma perché.
C' erano delle contingenze di bilancio e abbiamo messo in campo tutte le strategie possibili per.
Poter chiudere i bilanci.
Tanto che nonostante le disgrazie che voi adombrate dei bilanci che non si chiudono i rendiconti.
Aleatori e così via il Comune di Castiglione del Lago continuo a avere un bilancio io credo sostanzialmente sano che sta ampiamente nel rispetto di tutti i parametri previsti dalla legge anche a differenza di molti altri Comuni che hanno potenzialità economiche.
Potenzialità economiche maggiori quindi non è solo che i vigili sono otto perché noi vogliamo assume vigili non è che gli altri servizi e tutti i servizi del Comune sono opere sono in carenza di personale.
E sono al limite noi riteniamo uno sforzo anche che stanno facendo.
Per rispondere per rispondere alle alle esigenze anche dimostrando su alcuni servizi non voglio dire essere i primi della classe ma sicuramente tra più efficienti ai numeri faccio un esempio noi sappiamo che il suo appello.
È.
Il Comune di Castiglione del Lago se non sbaglio errato è stato il primo Comune che l' Umbria a metterlo in funzione.
Dal punto di vista del.
Del raccoglimento delle istanze per via elettronica.
E su tante questioni io credo che noi siamo ampiamente dentro meccanismi anche di innovazione.
Sappiamo che nonostante volessimo e dovremo anche cercare di fare qualche sforzo per integrare alcune uffici.
Comunque non potremo assumere persone così come magari sarebbe un' esigenza quindi.
C'è un' effettiva difficoltà su alcuni servizi indipendentemente dalla volontà politica dalla visione che possiamo avere a una gestione a una gestione diretta tanto che anche su altri servizi molto probabilmente dovremmo ragionare di trovare aiuti e collaborazioni esterne e non è che comunque è solo il Comune di Castiglione Lago perché sono linee di tendenza nazionali che interessano la stragrande maggioranza dei comuni.
Con diversi orientamenti politici e quindi a prescindere dal fatto che ci possa essere un' Amministrazione di un colore o di un altro ma d' altronde i Comuni vivono processi e situazioni che poi prescindono spesso anche dalla dalla volontà politica che nel dare risposte ti costringono a assumere determinati determinati orientamenti e vorrei che tutti tutti tenessimo conto di questa di questa questione.
Quindi credo che il quadro sia un po' diverso da quello che si racconta così come si dice siamo sempre in ritardo perché vogliamo abrogare fa guadagnare un mese in più alla cooperativa chissà quale proventi miliardari permettiamo poi di.
Di guadagnare noi abbiamo iniziato questa discussione all' interno dell' Amministrazione comunale nel mese di febbraio se non vado errato tanto che il 7 marzo.
Il sottoscritto un' assemblea pubblica in questa sala ha fatto un ragionamento aperto.
Agli operatori individuando alcune ipotesi una serie di ipotesi sappiamo che dopo si è aperta una discussione.
Che riguardava un parcheggio non riguardava l' insieme dei parcheggi quelli attualmente esistenti che hanno oggettivamente.
Reso un po' più macchinoso ragionare anche di questi di questi elementi ma forse questo è l' auspicio se si apre una discussione politica se si chiedono rinvii se si creano delle problematiche in qualche modo le cose scivolano l' amministrazione non fa quello che vorrebbe fare quindi i cittadini capisco questa Amministrazione non fa la sua non fa la sua parte una tecnica politica l' abbiamo sperimentata credo che su 100 pratiche dobbiamo portare in Consiglio.
Non vorrei esagerare ma credo che l' 80 per cento che è stato chiesto il rinvio per ulteriori approfondimenti.
Quindi credo che ci sono no del dei metodi politici che non guardano nel merito ma che cercano solo di far perdere di far perdere tempo e non affrontare nel merito le.
Le situazioni.
E si continua a inventare.
Marchingegni io credo pur di non riconoscere anche il lavoro serio che in qualche modo.
La maggioranza sta facendo anche nel valutare questo questo argomento in un confronto ricevo prima anche con gli operatori.
Che in qualche modo poi no condividono suggeriscono si confrontano criticano assolutamente in un dialogo che deve essere che deve essere aperto.
Si ipotizzano punto delle soluzioni che permettono di fare investimenti di garantire la qualità del servizio di far lavorare delle persone.
Che non so se sono giovani io non vado a chiedere la carta d' identità alle persone che vengono assunte forse altri.
Sono interessati a questa cosa ma credo che chi ha bisogno soprattutto chi è in difficoltà in alcuni servizi.
Debba trovare occasioni e possibilità di lavoro.
E.
Quindi credo che questa sia il ragionamento che noi che noi dobbiamo dobbiamo fare non inventandoci niente non pensando che i parcheggi li facciamo sul sul lungo lago in zone più marginali rispetto al centro che quello sia la risposta che possiamo che possiamo dare non entro nel merito mi sembra che quello che ha letto il Segretario risponda alle invenzione marchingegni in qualche modo si vogliono proporre.
Abbiamo nel passato proposto questo ragionamento sulle cooperative di tipo B perché lo prevede la legge noi vogliamo stare assolutamente all' interno della legge sempre e comunque questo è il nostro obiettivo.
Noi forzature non le vogliamo o non le vogliamo assolutamente fare crediamo che da.
Soluzione proposta sia una soluzione assolutamente.
Equilibrata che ci darà il tempo per approfondire ulteriori questioni che sono aperte da tempo lo citava stava prima consigliere Bernardini anche Bianconi faceva parte di quel Consiglio comunale del 2008 2008 Consigliere Lodovichi a suo tempo ci fu credo no discussioni nel merito di questa questione come nel nel merito la collocazione dell' area camper cioè un ragionamento che sicuramente è aperto da molti da molti anni che molto probabilmente non si chiuderà mai perché le situazioni si evolvono.
No la questione dell' ospedale noi l' abbiamo valutata la questione ospedale abbiamo lavorato perché sia l' ospedale che ospita allenato caduto dal cielo un certo giorno la ASL sia convinta che assieme la guerra l' ospedale unico di territorio la Regione è il frutto di un lavoro serio che credo abbiamo fatto di mediazioni i compromessi di rinunce anche sicuramente di difficoltà che nel corso degli anni possono intervenire come sono intervenuti nel caso specifico quindi noi queste valutazioni le abbiamo fatte le abbiamo fatte nel valutare anche le proposte.
Che abbiamo che abbiamo avanzato così come stiamo tirando avanti il ragionamento sulla risalita meccanizzata ragionamento che sta in piedi da anni appunto.
Che non aveva trovato la naturale conclusione anche in termini finanziari perché se non vado errato nel 2008 nel PUC per quella risalita venivano stanziati 450.000 euro se non vado.
Errato che noi avevamo incrementato in una modifica una volta ottenuto finanziamento 650.000 noi parliamo adesso di investimenti più consistenti che non vogliamo gestire da soli escludere alcuni infatti stiamo.
C'è stata una valutazione tecnica ha detto in Commissione Commissione.
Tecnica del paesaggio.
Vogliamo un parere preliminare dalla Soprintendenza che non significa che non si può più guardate non si può più discute ma dobbiamo anche sapere in un' area particolarmente delicata diciamo tutti che ci sia un' ipotesi di fattibilità per un intervento per un intervento del genere ci saranno pena che sappiamo che questo elemento.
È un elemento.
Sul quale possiamo aprire una discussione perché altrimenti rischiamo di discutere del niente noi vogliamo discutere niente.
Sicuramente il Consiglio comunale attraverso sue articolazioni oltremodo discutere di tutto.
E sapendo che però i tempi di realizzazione di un' opera di questo genere sono dei tempi medi diciamo.
Che non vanno a cozzare contro questo questo affidamento quindi io inviterei il Consiglio comunale a votare no respinge la proposta presentata Progetto Democratico.
E approvare la delibera proposta dalla Giunta di conferire.
All' Ufficio Polizia Municipale il mandato per.
La gestione in concessione dei parcheggi a pagamento sul capoluogo di Castiglione Lago con l' impegno e lo ribadisco.
Non a portare il bando in Commissione come abbiamo sempre fatto e a discutere nel merito.
Della dell' articolazione sempre nel rispetto.
Grazie passiamo brevemente alle repliche consigliere Luca prego soliti tre minuti come tutti sappiamo ma io apprendo con stupore che la Coppa dei ritardi dell' Amministrazione comunale che si ripete ogni.
Affidamento esterno e dei cittadini che se procure Poggio veramente è una affermazione che sbalordisce ognuno poi è libero commentarla come ritiene opportuno la registrazione parla chiaro il Sindaco ha detto questo per le colpe dei ritardi che l' Amministrazione continua a manifestare in tutti i momenti di affidamento esterni e dei cittadini che sono interessati alle sorti di un bene di inestimabile valore come il Poggio nella zona nord del nostro centro storico ma questo poi.
Le riflessioni ognuno tirerà le sue e invito tutti a riascoltare la diretta streaming.
Allora rispetto.
Al dibattito e io credo che il dibattito dimostra la validità di quanto proposto da noi ripeto non entro e non voglio entrare in conflitto con il Segretario e non è questo il tema altri Comuni hanno fatto questa esperienza credo che quindi i presupposti giuridici siano tutti e questa nostra proposta ha una valenza.
Che dimostra che le le opposizioni almeno Progetto Democratico.
Non è un' opposizione che non è capace di proporre propone avanza idee stimola una riflessione sul fatto che l' occupazione giovanile a Castiglione Lago.
È drammaticamente bassa tutti noi abbiamo in casa.
Famiglie in nostre famiglie ragazzi che non trovano lavoro quotidianamente e allora ripeto se gestione esterna deve essere noi siamo contro la gestione esterna abbiamo motivato perché si poteva tranquillamente per esempio organizzare tutta la struttura comunale otto aree sono troppa passione la si poteva tranquillamente estendere l' esternalizzazione del trasporto pubblico di linea che costano meno che il trasporto diretto.
Come viene fatto e quindi recuperare delle risorse anche qui destinare personale ad esempio questa attività legata alle alla gestione dei parcheggi integrando ove vige si poteva per esempio assumere personale dei vigili come è stato fatto anche nella passata Amministrazione non con le categorie professionali più alte di lì ma per esempio facendo delle categorie più basse risparmiando delle risorse magari potendo assume 3 invece che 2 quindi se c'è la volontà politica si può fare tutto evidentemente ci mantiene in piedi tutto un ragionamento.
Faccio l' esempio della alta specializzazione delle affissioni tutto un ragionamento legato a interessi che l' Amministrazione ben conosce che sicuramente poco interessano e riguardano l' aiuto dei cittadini avere sollievo rispetto Amministrazione drammatica in cui tutti vivano tutte le nostre famiglie.
Quindi io mi sento in grado.
Di riproporre e sostenere questo emendamento perché come dire dimostra da un lato che si può se esternalizzazione deve essere gli diamo un significato e una valenza forte che è quella di imprenditoria giovanile Coldiretti con le caratteristiche che ho prima e si dà una giustificazione autorevole e politicamente ineccepibile rinascita altrimenti dovremmo tranquillamente considerare che questa Amministrazione e lo dico con molto dispiacere perché comunque è sempre un' Amministrazione espressione del centrosinistra déjeuner Castronovo e l' ultimo i propri problemi perché mi dà anche un segnale di attenzione vera concreta e tangibile con con propri atti con propria assunzione di responsabilità quindi noi riconfermiamo questo emendamento e invitiamo tutti a riflettere sul proprio voto pensiamo che.
In un momento come questo andare verso una fattiva e puntuale sostegno ai giovani credo che sia un argomento su tutto dove tutto coesione avrebbe voluto unito e disponibile e forte a sostenere questa scelta.
Grazie consigliere pistacchio prego.
Grazie.
Breve.
Allora dire gestione esternalizzata piuttosto che interna dei parcheggi interni all' amministrazione vuol dire che uno prende.
La decisione con dei numeri è ovvio insomma ecco.
Altrimenti come fai a dire una cosa piuttosto che l' altra allora.
Se il consigliere Bianconi è stato in qualche modo convinto.
Sul sul fatto che.
Bisogna gestire questo parcheggio je esternalizzando questo servizio allora noi chiediamo per favore che anche noi possiamo vedere in Commissione i numeri che in qualche modo indicano questo questo questa volontà politica no.
Tra l' altro insomma.
Comunque in Commissione abbiamo chiesto sia stato è stato allegato un documento.
Documento.
Principali condizioni che saranno contenute nel capitolato speciale d' appalto.
Lo leggiamo appunto.
Riqualificazione dell' area camper realizzazione degli interventi di miglioramento compresa la riqualificazione del fondo dell' aria abbiamo chiesto.
Cosa significa quindi se questa Amministrazione prende delle decisioni io penso no.
Ma confermato anche i Consiglieri che ovviamente saranno dei numeri ma dei numeri anche qui quanto costa e quali opere sono.
Non c'è stato detto nulla allora si va in qualche modo a preparare un bando vicende che si allunga cinque anni.
Cioè ovviamente si allunga cinque anni perché comunque chi lo gestisce dovrà fare delle opere ma dovranno essere quantificate queste opere.
Quindi noi in Commissione e anche qui in Consiglio comunale non abbiamo i dati.
Forse che dalla maggioranza e non l' opposizione.
E questo è grave.
Com' è grave non rispondere su questo.
Tanto sono queste opere tanto costano di cosa si sta parlando.
Grazie grazie a lei consigliere Vianello prego.
Io forse non ho capito io non non a sto punto mi viene un sacco di dubbi perché io questi argomenti sono verranno dettagliati nel bando che noi porteremo in Commissione come abbiamo fatto nonostante non tenuti ma non vedo per quale motivo si debba continuare a fai prendere una cosa per un' altra perché se stiamo si sta parlando di un' altra cosa il capitolato d' appalto si vedranno il bando e verrà discusso in Commissione come abbiamo sempre fatto pur non essendo tenuti.
Mentre per quanto riguarda i commenti che Progetto Democratico io veramente penso che abbiamo superato la soglia del pudore quando noi abbiamo fatto gli affidamenti e indicando le cooperative sociali di tipo B come destinatari del dell' affidamento e i Consiglieri Progetto Democratico consigliere educa in particolare ha tuonato contro questa scelta non ci siamo mai permessi di dire che Progetto Democratico era contro le persone svantaggiate che sono quelle che vengono prese vengono tutelate all' interno delle delle cooperative sociali di tipo B ci siamo mai permessi di dire che è il Progetto Democratico è contro le cooperative sociali di tipo B è contro una categoria di persone.
Ora io mi devo sentire questo discorso pieno di pathos come se si potessero fare bandi riservati alla piccola fiammiferaia questa cosa che che adesso che pure che Castiglione del Lago l' Amministrazione Castiglione del Lago e contro i giovani che noi questo parco e con questa il bando non è che creiamo nuovi posti di lavoro che non esistono e sarete così se triplicassimo ai parcheggi blu forse.
Ma attualmente stiamo parlando dello stesso numero di parcheggi perciò non verranno creati nuovi posti di lavoro e che il Comune di Castiglione del Lago perché è cattivo non li non li riserva ai giovani ma stiamo parlando di due cose completamente diverse io dentro la guerra fra poveri persone categorie svantaggiate giovani legge 68 io non mi ci metto mi dispiace e penso anche che volerci voler tentare di trascinarci dentro sta cosa sia veramente di un livello meno che basso.
Grazie.
Azione solo una precisazione perché coinvolto.
Allora intanto non saperlo che parliamo della picco più alto mi farò io quando parliamo del tema della disoccupazione giovanile e ognuno ripeto si assuma le proprie responsabilità rispetto a quel che dice.
La nostra osservazione caro Consigliere Vainella cara consigliera Modena è sempre stata contro la scelta del parcheggio a pagamento esternalizzato mai.
Abbiamo criticato abbiamo sempre votato tutti gli altri affidamenti esterni a cooperative B che riguardano il proporzionamento lascio i servizi ausiliari sulle merci sui trasporti abbiamo sempre votato a favore quindi lei deve essere corretta quando riferisce i documenti che noi facciamo e gli atti che noi teniamo il Comune chiaro noi siamo contro la versione standard di parcheggio volete farla avevamo proposto di farla verso un ripetitore giorni allora volete fare assumetevene sposata fino in fondo non dite cosa che noi non abbiamo detto essa conclude la sua vasta e Bernardini prego.
Grazie.
Discussione abbastanza animata.
Io francamente c'è quello che è successo 2 2 anni fa.
Sostenere concorre con concerto.
Rigori è stata sostenuta dal.
Che questo tipo di servizio si poteva internalizzare lo riconfermo oggi sapevo anche che dopo due anni sarebbe stato sempre esternalizzato perché avevo capito che la volontà politica era quella perché di questo si tratta.
Io mi sono già espresso chiaramente su tutta la questione.
Nel mio intervento.
Il mio voto è contrario.
È contrario perché mantengo la stessa posizione.
Mantengo la stessa posizione sull' aspetto delle dell' internalizzazione di questi tipi di servizi perché se c'è volontà politica si costruisce il percorso questo qui non è stato fatto perché doveva dopo due anni doveva succedere la stessa cosa che è successo due anni fa.
Quindi non ho altro da obiettare le mie cose lo vieti l' ho detto anche per quanto riguarda l' area campeggio una convenzione che scade il 31 dicembre 2017 ce l' ho in mano quando ho detto quello che dovevo dire quindi il mio voto contrario supportato da una serie di considerazioni che sulla base di quello che ho sempre sostenuto mantengo la mia posizione.
Grazie.
Quindi adesso finiamo le repliche conclude il Sindaco.
Due battute intanto.
Sappiamo che la concessione sarà prorogata come di norma.
Viene nel momento in cui c'è una concessione.
Vorrei che tutti quanti riconoscessero che c'è stato e che c'è una volontà dell' Amministrazione comunale di qualificare l' area camper è un servizio che serve Castiglione Castiglione del Lago non l' ho sentito nel nel dibattito mi sembra una cosa importante perché oggettivamente.
È un tipo di offerta che abbiamo visto questione lavori scuote un gradimento abbastanza significativo e quindi questa esigenza credo che dovremmo riconoscerla tutti quanti.
Così come appunto già il lavoro già il lavoro è stato fatto.
Ci sono dei dati oggettivi quanto il personale del Comune quanto potremmo assumere quanto potevamo assume nei due anni Bernardini perché lei dice sempre la volontà politica quanto potevamo assorbendo Arnone enorme che riguardavano il personale in questi due anni che sappiamo tutti neanche devono porta dei dati dei riscontri che conosciamo e sappiamo anche quali sono le no punto it le situazioni di questo di questa Amministrazione comunale e poi dire che se invece delle otto aree finora 4 e analizzavamo quattro dipendenti avremmo avevamo risolto il Comune di Castiglione lei quando sappiamo che fra l' altro non è solo un problema di importi ma anche un problema giuridico rispetto alle assunzioni di personale lo sappiamo tutti almeno chi vive nella pubblica amministrazione sicuramente lo sa.
Io credo che l' ultima notizia attuale sia mi sia permessa.
Vendere ai Castiglionesi che con la gestione.
Diretta risolviamo i problemi del Comune o che con l' affidamento a una presunta cooperativa giovanile perché noi non conosciamo che esistono nel nostro territorio e soggetti di questo di questo tipo risolviamo il problema dell' occupazione a Castiglione del Lago credo che veramente è il populismo più becero che ci possa essere mi sembra che.
A livello mondiale.
Veliste populiste abbiano subìto una sconfitta vedo che a Castiglione del Lago resistono ma anche a Castiglione del Lago sicuramente verranno sconfitti dai cittadini perché andare a vendere che con i parcheggi risolviamo i problemi veri e drammatici di tanti di tanti giovani è veramente una cosa molto disdicevole.
Pene grazie a tutti dichiaro chiusa la discussione adesso passiamo alla votazione allora come da Regolamento prima dobbiamo votare l' emendamento presentato dal Gruppo Progetto Democratico quindi chi è favorevole all' emendamento alzi la mano.
Chi è contrario.
Astenuti.
Quindi l' emendamento ha avuto 3 voti favorevoli.
Detta Progetto Democratico 18 11 12 voti sfavorevoli.
Gruppo di maggioranza e Forza Italia 2 astenuti gruppo Movimento 5 Stelle.
Scusate che li devo segnare un attimo eh.
Adesso passiamo in votazione invece l' ordine del giorno che era quello e lo rileggo affidamento in concessione della gestione delle aree comunali di sosta a pagamento e dell' area attrezzata di sosta temporanea camper chi è favorevole.
Alzi la mano.
Contrari.
Astenuti non ci sono quindi è l' ordine del giorno di cui in discussione approvato con il voto favorevole del Gruppo di maggioranza contrari tutti i Gruppi di opposizione votiamo l' immediata esecutività favorevoli.
Contrari stessa votazione.
Quindi favorevoli 11.
Tenuto in nessuna.
Passiamo all' esame del secondo punto all' ordine del giorno Trasimeno servizi ambientali Approvazione nuovo Statuto illustrazione Indaco.
Anche questo punto è stato presentato in Commissione era già stato ritirato.
In un precedente Consiglio comunale dove avevamo illustrato anche le motivazioni.
Dicendo che la volontà appunto dei.
Nove comuni.
Che sono i soci di maggioranza della società Trasimeno servizi ambientali di rendere questa loro maggioranza più.
Agevole per garantire una gestione un' impronta da parte POR da parte pubblica.
Le modifiche che erano state proposte.
A nostro avviso pur rispondendo a quelle esigenze di.
E rendere più facile diciamo lo svolgimento di un' impronta di gestione di carattere pubblico non davano le garanzie.
Sufficienti a permettere che questa volontà trovasse anche nello Statuto degli elementi che nel tempo potessero andare in altre direzioni come appunto mantenendo la potenziale alienazione di azioni da parte pubblica che potevano anche essere trasferite al privato le ulteriori modifiche che sono state proposte appunto nel nostro Comune accettate.
Positivamente anche dagli altri.
Comuni soci vanno a risolvere questo problema per cui si conferma da un lato la volontà del pubblico di giocare una partita.
Estremamente incisiva nella gestione del servizio dei rifiuti di.
Gestire al meglio appunto alla società Trasimeno servizi ambientali con un' impronta legata soprattutto al soddisfacimento delle esigenze del servizio e non alle esigenze diciamo magari i cui può essere portatore anche il privato quindi anche quella di fare legittima di fare di fare profitto al tempo stesso fissa dei paletti dicendo che non possono essere alienate le azioni dei soci di maggioranza dei soci dei comuni a altri soggetti quindi la società deve rimanere una società a maggioranza a maggioranza pubblica crediamo che questa modifica soddisfa in maniera piena tutte le esigenze della della società e quindi vi chiediamo di approvare le modifiche apportate quindi lo statuto della società nella nuova versione diversa rappresentata.
Grazie chi è che vuole intervenire.
Consigliere Barboni prego.
Poi consigliere che ancora grazie.
Allora per quanto riguarda le variazioni allo Statuto.
Abbiamo visto come diceva il Sindaco che le modifiche importanti.
Riguardano.
Il quorum quindi l' articolo 12 il al.
I Consiglieri che passano da sette a tre a cinque membri e un.
Non ci convince invece il l' articolo 19 che parla del rimborso spese per i membri del CdA che prima era forfait mentre adesso diventa in ragione del loro ufficio quindi questa non è una cosa che non non ci convince molto.
In Commissione abbiamo chiesto anche informazioni sull' articolo 29 che è l' ultimo praticamente le cui ultime tre righe dicono che l' assemblea con le maggioranze sempre di cui all' articolo 12.
Potranno modificare lo Statuto e il Sindaco ci ha rassicurato sul fatto che ecco qualsiasi futura modifica dello statuto passerà per il Consiglio comunale quindi questa questa cosa almeno questo aspetto ci ci rassicura una modifica importante come dicevo è quella della.
Di aver ratificato nello Statuto che la parte pubblica abbia almeno il 51 per cento.
Noi avevamo chiesto tra l' altro in Commissione questa questo aspetto nella penultima Commissione che era stato detto che non era possibile inserirlo.
Ma si doveva fare un patto di sindacato esterno allo Statuto siamo contenti che invece.
Avevamo ragione quindi è stata inserita all' interno dello Statuto.
Anche se ovviamente per quanto riguarda lo statuto TSA alla gestione dei rifiuti a noi ci sono tantissime le cose importanti che che non ci convincono l' impianto generale proprio del dello Statuto.
Non ci convince tutto quello che ha generato anche a livello di gestione dei rifiuti abbiamo parlato più volte ma è bene ribadirlo comunque ci sono indagini in corso per reati gravissimi quindi frode inquinamento che coinvolgono anche ex dipendenti la TIA sa e anche ex dirigenti della TIA ossia la bias.
La scorsa settimana abbiamo visto percentuali ancora molto bassa e dei rifiuti a Castiglione del Lago per esempio come in altri Comuni Magione Corciano che non arrivano al minimo sindacale che era al 60 per cento che chiedeva la Regione.
I costi elevatissimi che non aumentano non diminuiscono mai col crescere della differenziata.
E anche i guadagni dalla vendita dei rifiuti pare che non ci siano guadagni dalla vendita dei rifiuti anche questa è una cosa.
Quindi sembrava che la TIA se dovesse essere la gallina dalle uova d' oro con guadagni certi sulle spalle dei cittadini invece troviamo conflitti di interesse tra i soci.
Noi per noi chi gestisce rifiuti non deve gestire la riscaldare discarica quindi devono essere due cose separate.
Latiano si è rilevata comunque un ottimo Ufficio di collocamento lo abbiamo visto con la Presidente ne abbiamo dibattuto anche in questo Consiglio comunale anche a tutti i consiglieri di maggioranza andava bene selezionare una una Presidente non per competenze tecniche sui rifiuti ma per altre caratteristiche evidentemente che.
Sanno bene ecco.
Quelli del PD perché così così è la stessa cosa sui consiglieri un anno fa sono stati selezionati.
Aiuti alle prime difficoltà che è stata le dimissioni in massa che pensavano di andare a gestire i consiglieri nominati dalla dalla politica perché questo è si sceglie dei politici su ruoli importanti a gestire delle partecipate importanti come ti ossia che questi sono i risultati quindi è emersa discariche chiuse è emersa una gestione comunque fallimentare.
Ma soprattutto sono mancati i controlli da parte di questo Comune come dei Comuni del Trasimeno per anni e anni i Comuni e i cittadini hanno pagato nostro 3 milioni all' anno senza che avvenisse nessun controllo e questi sono i risultati è frutto comunque del di quello che lo Statuto lo Statuto che tra gli scopi.
Diciamo così prevede che la società uniformi la propria attività ai principi dell' economia e del mercato cittadini non vengono nemmeno citati economia e mercato questo recita l' articolo 28 dello Statuto l' articolo 3 invece dello Statuto che approviamo oggi quindi con la modifica confermiamo tutti questi articoli.
Dice comunque che tra gli scopi sociali della della TIA se a ci sono.
Pubblica Illuminazione trasporto merci affissione pubblicità che quando essa è una società che gestisce i rifiuti.
Boh noi quindi non ci riconosciamo in una S.p.A. che gestisce.
I rifiuti con questi principi con questo Statuto quindi il nostro modello non sarà quello che volete voi ma il nostro è un consorzio di comuni un consorzio totalmente pubblico non a maggioranza con il 51 ma con il 100 per cento pubblico senza conflitti di interesse al proprio interno tra i propri soci che abbia come oggetto sociale solo e soltanto la raccolta e la gestione dei rifiuti nell' interesse dell' ambiente e del cittadino grazie.
Grazie a lei consigliere Bianconi prego.
Sì.
La.
Diciamo al punto all' ordine del giorno in questione è stato un po' la prima cosa.
Che mi sono trovato.
Da quando sono Consigliere comunale da quando sono subentrato al Consiglio comunale.
È una cosa a cui tenevo molto perché reputo davvero importante che la società che gestisce i rifiuti per conto dei Comuni del Comune di Castiglion del Lago debba rimanere a maggioranza pubblica.
E quando io ho posto la questione in verità debbo dire che ho trovato come dire.
Condivisione totale rispetto a questa cosa sia dai colleghi di maggioranza sia da parte della Giunta e debbo dare atto al Sindaco che si è adoperato affinché anche gli altri Comuni adottassero questa proposta che perveniva da noi dal Comune di Castiglione del Lago.
Per quanto riguarda le cose che ho sentito adesso dal Consigliere scusa non ricordo il nome.
Che buoni.
Anche io da un punto di vista politico da un punto di vista culturale solo per la gestione diretta e totale pubblico al 100 per cento ma qui stiamo parlando di un' altra cosa qui veniva messa in discussione che anche una partecipata a maggioranza pubblica potesse anche non più essere questo noi stiamo discutendo di questo stiamo discutendo di questo e votiamo questa questione la possibilità che secondo il decreto del Governo una società partecipata con malattie sia poteva anche diventare a maggioranza pubblica.
E invece noi con questo con questa clausola con questa modifica che facciamo all' articolo impediamo che questo accada impediamo che questo accade mi sembra una cosa non da poco mi sembra una cosa molto importante ed è questa che noi stiamo votando non stiamo votando altre questioni.
Non stiamo votando per esempio nemmeno la percentuale di rifiuti riciclati o stiamo stiamo votando questa questione qua è questa la questione all' ordine del giorno questa di questa sera e io la ritengo molto ma davvero molto importante impedire appunto che una società che gestisce i rifiuti posso diventare a maggioranza privata.
Mi sembra una cosa un risultato non da poco dopo è chiaro che sono per modelli completamente differenti o può o per modelli che possano essere totalmente e direttamente pubblici le scuole nella maniera più totale e assoluta ma intanto con questo voto.
A favore io impedisco che questa società possa avere la maggioranza privata ecco perché do atto al lavoro che è stato fatto alla Giunta al Sindaco e al gruppo di maggioranza perché voterò a favore di questo Statuto.
Di questa sera.
Grazie Consigliere ancori la parola al consigliere educa.
Anche noi.
Perplessi.
In Commissione.
Anche invitato il Sindaco a riflettere non ci.
Non ci convinceva neanche.
Quella proposta.
Comune quella del.
Gli accordi fra comuni.
E quindi prendiamo con soddisfazione questo.
Questo punto fermo che la società è una società che rimane a capitale pubblico.
Voteremo quindi a favore della modifica nulla vieta e nulla come dire ci impedisce di riflettere su quanto denunciava prima il Consigliere Cerbone perché poi su queste tematiche ovviamente continueremo a rinviarle ma poi ci torneranno tutte indietro come un boomerang stante la situazione credo che l' importante a questo in questo momento.
È quello che diceva prima il consigliere Bianconi.
È cercare di arginare una tentativo che purtroppo i Sindaci hanno portato avanti perché altri Comuni hanno deliberato invece quella proposta precedente e mi auguro che l' aver rotoloni dietro se non sbaglio entro il 30 giugno perché poi c'è l' Assemblea entro il 30 giugno sarebbe quindi mi auguro che davvero tutti i Comuni del Lago più Corciano possono fare questa retromarcia mi ha stupito il fatto che è stata fatta tranquillamente.
Invece la delibera precedente e quindi stoppiamo questo questo tentativo riparliamo fortemente questo carattere pubblico della società e quindi questa è l' urgenza nell' immediato dopodiché dobbiamo riflettere bene su la TSA io chiedo.
Che prima del 30 ben prima dell' assemblea del DSA che esamina e approva il bilancio venga fatta almeno una conferenza di capogruppo per capire un po' anche quel contributo possiamo dare tutto il Consiglio comunale se non la Commissione ovviamente quello che sarà sarà il Sindaco deciderà come ritiene e tiene opportuno muoversi in questo senso però un coinvolgimento di tutto il Consiglio comunale nelle sue articolazioni possibili per dare come dire mandato anche al Sindaco o chi per lui sarà delegato all' assemblea del bilancio di portare un contributo positivo perché non ricordo non dimentichiamo che c'è un parere sul bilancio.
Revisore fatto dai revisori dei conti di non approvare quel bilancio quindi come dire c'è anche una questione molto delicata al di là dello Statuto che stasera riusciamo arginare questa questione quindi mi auguro che questa disparità venga accolta e prima delle quell' assemblea si possa svolgere un incontro per dare un contributo in questo senso.
Grazie Consigliere Ducati prego consigliere Bonelli.
Solo due parole per sottolineare l' importanza di queste modifiche statutarie allora io non credo che la prima versione può essere stata fatta con l' intento di cambiare la maggioranza ITS ha sicuramente presentava questo rischio e bene ha fatto consigliere Bianconi bene hanno fatto anche i gruppi ma di minoranza ebbene abbiamo fatto noi nell' evidenziarlo.
Ed io nel farci portatori Insinna con particolare presso gli altri Comuni affinché questo questo rischio venisse venisse scongiurato ma questo era un rischio chiare interno a una comunque una modifica o una volontà di modifica dello Statuto che permetteva alla parte pubblica di avere una maggiore agibilità nel Governo effettivo della società perché lo Statuto precedente pur garantendo la maggioranza pubblica non garantiva e non permetteva ai comuni.
Una sufficiente diciamo noi abbiamo fatto due abbiamo approvato le modifiche statutarie questo Consiglio comunale ha approvato abbiamo riforme statutarie entrambe che recentemente entrambe che va andavano verso la maggiore agibilità del pubblico della parte pubblica nella nel governo della società RAM la possibilità maggiore da parte dei comuni di.
Di acuto governare questa società è bene che il rischio che si era presentato con con le modifiche che ci permettevano questa maggiore liquidità cioè il rischio che ci potesse essere un passa un passaggio di mano delle quote da pubblico a privato viene viene scongiurato io appunto vorrei ringraziare tutti coloro che si sono adoperati perché questa opzione FOS diventasse politicamente percorribile tecnicamente tecnicamente percorribile io vorrei spendere una parola di solidarietà nei confronti della Presidente rilasciare il consiglio di amministrazione sia la Presidente che i Consiglieri di amministrazione non si sono trovati a gestire una.
Azienda che si occupa della della gestione dei rifiuti in un territorio si sono trovati di fronte a una tempesta vera e propria a livello giudiziario alla quale nessuno di loro era al momento preparato vorrei ricordare che la Presidente a custodia giudiziaria della discarica e che sia la nostra modifica statutaria il 2014 che non prevedeva la l' obbligatorietà della nomina dell' amministratore delegato sia comunque la tenuta del nostro consiglio di amministrazione ha permesso di non commissariare la società come invece è successo da altre parti perciò io vorrei anche lanciare un messaggio di solidarietà nei confronti della Presidente del consiglio di amministrazione che si sono trovati inaspettatamente a gestire una situazione che non era nel.
Nel non era preventivato nella maniera più assoluta né da loro né da noi.
Grazie Bernardini prego.
Cioè noi ci troviamo ad affrontare.
Un non politico statutario in un contesto.
Molto difficile ossia.
Un posto difficile voi per indagini giudiziarie in corso vuoi.
Problemi di natura finanziaria che emergerebbero anche dalla relazione dei Revisori che hanno detto hanno dato parere contrario.
Al bilancio che poi dovrebbe essere approvato non so il Sindaco ha detto entro il 30 di giugno.
Cioè.
Di fronte a certe dichiarazioni dei revisori dei conti.
Dicevo il Collegio non è in grado di esprimere un giudizio sulla continuità aziendale.
Come dichiarazione che esiste una relazione sui secondi.
I bilancio non fornisce una rappresentazione veritiera della situazione patrimoniale e finanziaria ETS al 31 dicembre 2016 e l' altra.
Dichiarazioni dei revisori dei conti.
Che di fronte alle situazioni del genere poi non lo so poi ci sono altri altre altre segnalazioni che praticamente mi lasciano molto perplesso.
Che poi in ultima analisi dice il Collegio riferisce l' Assemblea che non sussistono i presupposti e per approvare il bilancio di esercizio chiuso al 31 dicembre 2016.
Quindi i problemi sono ben altri de delle modifiche dello Statuto che.
Modificare uno Statuto in questi termini che poi la società è stata sempre prevalente capitale pubblico 51 per cento l' ha avuto sempre il 51 per cento.
A suo tempo è stata una scelta politica quella di Dario della sì l' Amministratore delegato dalla parte privata poi anche questa mi sembra che è stata tolta in.
Successivo una successiva modifica statutaria.
Anche sulla questione dei quorum cioè prevedere che l' Assemblea ordinaria in seconda convocazione validamente costituita qualunque sia il capitale rappresentato dai soci intervenuti e delibera a maggioranza assoluta del capitale presenti c'è.
Investire sulle condizioni che.
Dal punto di vista.
Logico anche logico diciamo che un chi è dentro la indipendentemente dal capitale che rappresenta un po' di invidia per per tutti insomma.
Sembra abbastanza diciamo situazioni molto positive in tal senso quindi.
I problemi sono ben altri a prescindere che anche quell' ultima modifica è uno specchietto per le allodole perché di scena c'è una scaletta dice prima questo poi quello poi in ultimo che la altresì che la società ci sono delle situazioni in cui la società magari.
Il transito di questi di queste azioni possono essere anche dovuti anche ad altri aspetti non è non soltanto al problema che la parte privata vende e la parte pubblica la parte pubblica vende e devono rimanere ci sono situazioni in cui.
Per motivi vari.
Soprattutto sull' uso sulla parte pubblica situazioni anche di rivalsa nei confronti di un capitale certo che qualcuno deve fare rivalsa quando diciamo che ci sono delle pendenze nei confronti anche.
Dei fornitori per esempio ecco.
Per dire io voto contrario perché ritengo che questa modifica statutaria che aveva vogliamo invece si modifica con questa delibera consiliare di oggi.
Sulla parte di Comuni non mi convince affatto poi anche perché le situazioni che si che che che si che emergono dalle carte che ci anche che ci hanno fornito o se ne situazioni di una certa consistenza anche di allarme dal punto di vista di continuare a parlare di questa di questa società quindi non so cosa sta succedendo.
I consigli di amministrazione a suo tempo si è dimesso io non conosco neanche le lettere di dimissioni di questi Consiglieri parte pubblica privata si sono dimessi che.
Come un fulmine a ciel sereno quindi i problemi non è che non ci sono i problemi ci sono quindi secondo me i problemi da affrontare sono ben altri data data dai dai dai problemi statutari.
Grazie al Sindaco prego.
I problemi ci sono sempre su tutto.
Intanto la modifica statutaria parte dall' adeguamento alla norma.
No la legge Madia che impone alcune modificazioni e i comuni hanno colto l' occasione per inserire in maniera più esplicita quella che è una volontà che almeno negli ultimi anni si è manifestata in maniera chiara.
A partire quantomeno dalla prima modifica dello Statuto in cui si revocava.
Com' era previsto nello statuto originario ITS a la il fatto che l' amministratore delegato fosse espressione della parte privata avesse poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione una modifica credo fondamentale che ha dimostrato che i Comuni avevano la volontà dopo aver.
Comparato.
Per anni magari dal gestore privato come nel passato.
Aveva portato sicuramente anche normativo e.
Sicuramente un' esperienza rispetto rispetto alla materia.
Si era mani sia manifestata con chiarezza appunto la vuole la volontà di riappropriarsi della gestione ricordo che quella modifica le minoranze hanno votato contro.
E quindi volevano sicuramente che il privato continuasse a esercitare di fatto la gestione.
La gestione della.
Della società noi nonostante.
Questo non siamo ancora soddisfatti e vogliamo in maniera più marcata.
Inserire nello Statuto degli elementi ricordo che lo Statuto.
C'è una parte di volontà politica da parte dei soci ma c'è anche delle regole di legge che in qualche modo condizionano quindi quando il Consigliere Cerbone dice il sindaco ci aveva assicurato che le modifiche dello Statuto verranno portate in Consiglio il Sindaco dice quello che dice la legge cioè non è che che il Sindaco può fare delle cose diverse dalle mie assolutamente la legge.
Dice che.
Ci sono una serie di passaggi di competenza dei Consigli comunali bisogna chiaramente che noi ci adeguiamo a quella a quella normativa quindi la volontà è sempre stata chiara è quella di gestire in prima persona come pubblico la società questo chiaramente ha creato anche un certo conflitto con la parte la parte privata.
Credo che intanto a differenza del soggetto privato Gesenu.
Ci sono delle differenze molto chiare.
Dsa non ha mai chiuso in perdita TS a non è stata commissariata né.
Nella gestione della società né nelle nelle azioni e ricordo che ingessano sono state non solo commissariata dalla società per la prima indagine ma anche per la seconda e sono state anche nominati commissari.
Per la gestione delle azioni di maggioranza dice se non quelli insomma ci sono delle differenze molto nette che appartengono tutte alla scelta e alla volontà che ha fatto la parte pubblica all' interno di TSA quindi vorrei che almeno questi elementi nel ragionamento che facevo prima che saranno dei problemi che avremo difficoltà faremo qualche errore insomma dentro le situazioni poi magari uno ne fa una bene anche una male almeno legittimamente e doverosamente critichiamo quella che pensiamo fatta male ma riconosciamo quello che è fatta bene.
Quindi io credo che la parte pubblica nel caso di PS ha fatto una serie di scelte positive.
Che tutti quanti diciamo andavano fatte poi non capisco perché invece le conseguenze sono che si vota in maniera differente almeno da parte da parte di alcuni se quel è la volontà poi credo che i problemi sicuramente li affronteremo io sono convinto che anche il bilancio.
Pur rivisto nel confronto con il nuovo Consiglio di Amministrazione perché.
Il bilancio era stato approvato dal consiglio di amministrazione in prorogatio nel momento in cui i consiglieri si sono dimessi e si sono dimessi per le cose che diceva.
Il Capogruppo di maggioranza si sono dimessi perché sono stati nominati per gestire una società io l' ho detto in tante occasioni.
In tempo di pace e sono trovati dentro una guerra che era quella che tutti tutti conosciamo non necessariamente era attrezzato per quella guerra.
I dipendenti che sono oggetto di indagine sono stati immediatamente sospesi quindi la società si è trovata anche in difficoltà dal punto di vista la struttura perché di essa non è una società che ha decine e decine di dipendenti ma una società che ha una struttura molto snella e due dipendenti che vengono sospesi a livelli dirigenti creano sicuramente uno scompenso impongono al Consiglio di amministrazione a dover affrontare delle scelte che invece or anche ordinaria che invece diciamo affrontano di norma.
Affronta di norma tecnostruttura quindi credo un quadro.
Sicuramente con delle problematiche bene affronteremo prima dell' Assemblea ancora non è stata fissata sarà fissata sicuramente entro la fine di giugno quindi appena avremo la data convocheremo la Commissione o il o i Capigruppo secondo la volontà anche del Presidente del Presidente della Commissione il Presidente del decade del Consiglio noi abbiamo dato tutto il materiale anche prima che venisse richiesto a dimostrazione della volontà di trasparenza perché nel merito delle questioni possiamo anche non votare contro discutere litigare.
Senza problemi nel merito della trasparenza della gestione dell' onestà dei comportamenti.
E non vogliamo che ci siano dubbi di nessun tipo e i cittadini.
Attraverso i loro la loro.
Loro rappresentanza devono avere la possibilità sicuramente di conoscere di essere di essere informati di tutti di tutti gli atti anch' io raccolgo quello che ha detto il Capogruppo credo che la Presidente.
Che appunto non doveva svolgere in prima persona no un' attività di gestione si è trovata caput catapultata affrontare le problemi.
E che non erano previsti e credo che il suo ruolo e anche la sua figura siano stati riconosciuti come positivi non a caso il tribunale la nominata custode giudiziario quindi un elemento di certezza molto molto chiare pericoli di riconoscibilità una.
Un giovane che contribuisce io credo a dare un contributo anche a rinnovare.
Questo questo territorio e non vorrei che insomma.
L' ho detto anche in altre occasioni.
Credo che le persone vanno valutate indipendentemente da dalle tessere ma.
Questa cosa evidentemente si fa in alcune situazioni non si fa in altre io l' ho detto Guarda trova insomma.
Certo il modello nostro né Roma non è Livorno non è il modello nostro è un altro di una società che porta a risultati che ha gestito positivamente che vogliamo continuare a gestire a gestire positivamente credo che le persone che sono state inserite nel Consiglio hanno dimostrato nei fatti non a parole e nei fatti.
Di essere figure trasparenti riconosciute e anche capaci e affidabili.
Io mi auguro che con questa modifica si chiarisca ancora ulteriormente il rapporto di collaborazione con il privato perché noi riteniamo che ci debba essere un rapporto di collaborazione con il privato ma nella chiarezza dei ruoli e delle e delle posizioni avendo appunto una trasparenza anche nello nello Statuto e quindi una.
Volontà molto chiara da parte del pubblico di ritornare a gestire quindi anche in risposta alle diverse esigenze anche.
Espresse in questo Consiglio di far svolgere al pubblico sempre più un protagonismo che dovremmo affrontare anche su altre questioni legati legate al servizio rifiuti ma anche altri.
Altri servizi ma nella questione dei rifiuti credo che ancora molto c'è da discutere perché resta centrale la questione degli impianti poi al di là di tutte le chiacchiere che possiamo fare anche in questo Consiglio comunale bisogna trovare dove i rifiuti vengono vengono collocati.
E vediamo che su questo in tante parti d' Italia sono ci sono difficoltà serie noi dovremo essere talmente intelligenti di dare le risposte necessarie a questo territorio per guardare anche al futuro.
Grazie Sindaco brevemente in replica Consigliere Scerbo.
Grazie.
Allora eviterei sempre i paragoni con Roma Livorno che sono spesso e volentieri vengono tanto riferiti anche perché a Livorno forse non aggiornato al Sindaco al concordato il tribunale ha dato ragione alla al Sindaco nogarin e sono stati riassunti i 30 dipendenti della della ditta che si occupa dei rifiuti e il concordato è andato positivamente quindi i disagi sono di due anni fa sono durati due giorni ovviamente c' erano tutte le telecamere del mondo ma sono presto finiti e tra l' altro a Livorno c'è anche il reddito di cittadinanza quindi a Roma vedremo.
Pensiamo però a Castiglione del Lago perché penso che sia la cosa più importante.
Pensiamo mansio per cortesia pensiamo alla questione del lavoro perché comunque se parliamo di trasparenza allora i verbali che abbiamo chiesto due mesi fa del CdA ci sono stati negati dalla DS a a firma propri della Presidente Turillo quindi allora li vogliamo visto che la Presidente è espressione anche di questo Consiglio della maggioranza di questo Consiglio comunale visto che noi che abbiamo il 52 per cento noi Comuni diciamo noi vogliamo i verbali come ci sono stati rifiutati verbali due anni fa un anno e mezzo fa quando abbiamo chiesto si parlava della Caioli e non ci sono stati dati e che ha in copia al Sindaco il Segretario e tutto quanto quindi quando parliamo di trasparenza parliamo a ragion veduta non solo.
Una per le chiacchiere visto che comunque i fatti parlano di un' altra cosa questo quanto per quanto riguarda lo Statuto precedente anche lo Statuto precedente sempre 52 per cento ce l' aveva la parte pubblica quindi c' erano sociale sono cibi quindi comunque da questo punto di vista era sempre pubblica la maggioranza e i risultati comunque li abbiamo visti in tutti questi anni i costi li fa li sosteneva il pubblico i cittadini e gli incassi il privato qui noi un anno fa abbiamo proposto un ordine del giorno in cui chiedevamo di tornare alla gestione pubblica dei rifiuti.
Voi l' avete modificato avete detto a maggioranza pubblica quindi evidentemente vi va bene avere solo la maggioranza quindi il 52 per cento e lavorare con chi ha sa che non è cosa diversa da Gesenu Gesenu al 38 per cento di TIA sia qui non è che sia è lontana la TIA se a è proprio il figlioletto della Gesenu quindi la Gestel Consorzio Piceno cave sia TSA è stato creato ad hoc tra la politica registrano quindi evidentemente andava bene di trovarsi insieme a un socio del genere che sappiamo.
Le inchieste che ci sono già state negli anni precedenti perché la discarica di Roma il proprietario sappiamo chi è appunto quindi non è proprio una tempesta giudiziaria che arriva a ciel sereno sui rifiuti quindi bisogna comunque tenere gli occhi aperti mettere dentro non alla politica ma gente competente secondo noi perché comunque gente competente sa come muoversi in tutte le situazioni e.
Evidentemente chi è entrato nel Consiglio europeo come Consigliere del CdA o come Presidente non sapeva e ha fatto male anche diciamo così macello di situazioni che andava a mettere e ci si è trovato quando comunque il la situazione era già molto grave quindi non andiamo a dire.
Cavolate.
E quindi ecco se a voi va bene comunque il 52 per cento con questi soci a noi ci andremo nemmeno a scena e va beh e ve lo approvate da soli grazie.
Grazie a lei.
C'è qua Bernardini prego.
Siccome il Sindaco è dietro dice TSA dice io non è che ha avuto i problemi di Cesena ma io mi risulta che qui.
Dai verbali dei requisiti dei revisori dei conti che penso che.
D.c. non vengono prese addirittura non vengono presi in considerazione nel bilancio l' indisponibilità di somme sottoposta a sequestro preventivo quindi ha avuto un sequestro preventivo anche anche ti sia per quanto riguarda la vicenda della vicenda rifiuti.
Poi risultano risulta oggetto di informativa nelle riunioni del CdA alla verifica fiscale operata della Guardia di Finanza a seguito delle indagini della Procura operata nel mese di dicembre 2016 è recente.
E la relativa emissione del processo verbale di consta sta constatazione che riporta la constatazione di dilazioni per importi rilevanti ai fini delle imposte dirette IRAP e IVA insomma che non sono cose da poco questi qua che questo qui risulta dai dati ufficiali.
Dire che tutto va bene io per i mi preoccuperei molto.
Grazie comunque parliamo di Statuto e mi raccomando andiamoci al punto all' ordine del giorno poi le vicende che conosciamo tutti Duca prego consigliere due la dichiarazione di voto molto veloce allora noi confermiamo il nostro voto positivo alla proposta in discussione quindi al mantenimento della capitale pubblico della società accogliamo la disputa del Sindaco a fare questo incontro prima dell' assemblea sul quale credo che dovremmo prendere l' impegno di costruire una posizione che poi il Sindaco.
Riporterà all' Assemblea che non non può non tenere conto delle osservazioni fatte dai colleghi perché purtroppo le questioni che sono state denunciate sono tutte questioni che sono sotto gli occhi di tutti e quindi non possiamo andare all' assemblea come dire a cuor leggero dobbiamo andare all' Assemblea proprio nell' interesse Tesia mettendo anche nero su bianco alcune questioni che non convincono per niente.
Grazie conclude in replica il Sindaco brevemente se possibile noi andiamo sempre con grande preoccupazione.
Rappresentare il Comune di Castiglione del Lago DSA come in tutte le circostanze ufficiali in un non ufficiali quindi.
Nessuno vuol fare a cuor leggero niente non è che non teniamo conto dei problemi delle difficoltà ho esordito sordido in questo modo.
Credo di aver dato prima che mi fossero richieste comunicazioni del dei verbali delle assemblee e le comunicazioni che il Presidente vendite inviato inviato ai soci.
Per quanto riguarda le richieste relative al Consiglio dei DS a sono state mandate direttamente del Consiglio io non so la legge cosa prevede.
Se effettivamente i consiglieri comunali possono avere accesso ai verbali del consiglio di amministrazione di una società partecipata da quello che mi è stato detto mi ero interessato non questa cosa non si può fare non c'è il diritto avere conoscenza di questi verbali.
Credo che.
Sia giusto tornare a sollecitare questa cosa noi da parte nostra ci faremo parte diligente così come l' avevamo fatto in passato ma la risposta la risposta che ci fu data fu fu questa.
Siamo sicuramente preoccupati del della situazione l' ho detto nell' intervento credo che la preoccupazione maggiore si chiama impianti.
Questa era la questione sulla quale credo del Trasimeno l' Umbria debbano debbano discutere.
Perché altrimenti noi ci troveremo in grande difficoltà io credo che lo Statuto ci permette più più agibilità e quindi sollecitare tutti quanti.
Tutti quanti a votarlo.
Credo che le scelte fatte per il Consiglio di Amministrazione siano state delle scelte.
Assolutamente positive come dimostrato dai fatti.
Molto probabilmente quando è nata.
Gesenu ha svolto un ruolo molto forte all' interno di essa lo prevedeva lo statuto quello statuto che noi abbiamo modificato quindi c'è una volontà e un percorso assolutamente chiari e netti da parte del pubblico.
Quindi credo che se vogliamo avere questo obiettivo cioè che il pubblico torni a svolgere un ruolo forte sulla questione rifiuti dovremmo lavorare insieme visto che dagli interventi in Consiglio comunale tutti quanti pongono questo questo obiettivo questa verifica ci offre questa possibilità quindi vi inviterei a votare.
Grazie passiamo adesso alla votazione del punto all' ordine del giorno.
Carey che ripeto qui si tratta dell' approvazione del nuovo Statuto favorevoli.
Contrari.
Astenuti non ci sono quindi il punto è approvato con il voto favorevole del Gruppo di maggioranza del Gruppo Progetto Democratico contrari Forza Italia e Movimento Cinquestelle votiamo l' immediata esecutività favorevoli.
Contrari stessa votazione.
Bene con questo abbiamo esaurito la discussione di tutti i punti all' ordine del giorno dichiaro chiusa la seduta buonasera a tutti.