Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Castiglione del Lago - 30.05.2017
FILE TYPE: Video
Revision
Apriamo la seduta del Consiglio comunale.
E facciamo naturalmente come di consueto all' appello passo quindi il microfono al Segretario prego Segretario.
Battino.
Mencarelli.
Se.
Petruzzi.
Pasquoni.
Bizzarri.
Ricchini.
Bnl.
Mazis chi.
Lodovichi.
Bizzarri Caterina.
Bianconi.
Duca.
Castelletti.
Assente.
Paradisi.
Bernardini.
Vista.
Cerbone.
Quindi.
Assenti due.
Bene verificata la regolarità della costituzione del Consiglio comunale iniziamo la seduta.
Arrivano.
Così.
Assessori.
O prima di iniziare la seduta mi consentirete di dire due parole.
A proposito di una lettera che mi è stata recapitata non solo a me ovviamente ma anche al Segretario comunale.
E al Sindaco a firma dei capigruppo dei Movimento 5 Stelle Progetto Democratico e ovviamente Bernardini come per Forza Italia.
Questa lettera che è datata 26 maggio in questa lettera cioè ci sono a mio avviso pesanti accuse al sottoscritto che vorrei appunto chiarire e in questo senso una prima parte mi si dice che non ho letto bene il Regolamento e va be' quello può succedere a tutti che avrei fatto l' integrazione.
Tempi sbagliati perché non avrei rispettato l' articolo 15 eccetera bene questo non è così perché ovviamente prima di fare l' integrazione di concerto anche con il Segretario comunale e verifichiamo sempre consultiamo il regolamento e l' integrazione può essere fatta fino a 24 ore prima figuriamoci questa è la nostra convocazione che è di cinque giorni prima quindi l' integrazione è assolutamente regolare ma ripeto sull' interpretazione dei del Regolamento magari invito a leggerlo bene prima di scrivere certe affermazioni però può capitare quello che veramente mi ha dato fastidio e la seconda parte della lettera in cui mi si accusa addirittura di essere un disonesto.
Parte imparziale ma anche disonesto perché mi si dice testualmente che io la sera del 24.
Maggio la sera cioè che c'è stata la.
Seduta della Commissione bilancio in cui ero perché il bilancio a cui erano presenti ovviamente avrei sottaciuto cioè volontariamente non so per quale scopo e per quale motivo perché non si dice il fatto che poi ci sarebbe stata un' aggiunta al l' ordine del giorno del Consiglio comunale.
Che riguardava anche un punto vicino a rendiconto o dunque per qua a parte il fatto che.
Invece che scrivere parole così offensive nei miei confronti avreste potuto anche come abbiamo fatto spesso telefonarmi avrei spiegato appunto il motivo oppure chiede la convocazione anche di una Capigruppo in cui ci saremmo come sempre che chiariti ora io nella lettera poi che è stata inviata successivamente l' abbiamo spiegato il motivo la sera stessa in cui è avvenuto il fatto non ne sapeva niente nessuno perlomeno io non lo sapevo che bisognava fare questa cosa è stata un' idea poi che abbiamo chiesto insieme al Segretario spiegazioni al.
Capo capo area dell' area finanziaria ovviamente il quale ci ha detto che.
È una sua idea era credeva di fare meglio.
Togliere tutto.
Credeva di fare meglio nel senso che ritiene che sia migliore estrapolare quel pezzetto che riguarda la delibera dell' ordine del giorno aggiunto rispetto al a farla insieme con quanto riguarda la delibera di approvazione del rendiconto è solo questo i documenti erano già stati inviati è una leggerissima modifica che riguarda una delibera cosa che io ovviamente che la sera di quella sera non ne sapeva assolutamente nulla è un' idea che è venuta poi al capoarea ce l' ha esplicitata e abbiamo visto i tempi che c' erano ho detto va bene facciamo la convocazione.
Facciamo la convocazione quindi addirittura.
Perché il fatto con lo così come lo si dice qui avallata dalla dall' ultima parte della lettera in cui addirittura si minaccia di presentare ci si riserva di presentare una mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio vuol dire che si pensa che io deliberatamente abbia taciuto qualcosa a chissà quale scopo alle minoranze.
Io invece non ne sapevo assolutamente nulla è venuta fuori da parte del capo area ripeto che era presente la sera ovviamente era presente la sera della Commissione e non vedo perché io avrei dovuto fare questa cosa che ripeto a quale scopo poi dolosi non li si può comprendere invito quindi tutti i Consiglieri minoranze maggioranze tutti a comportarci ma anche in maniera civile a rispettarci perché sempre pensare che qualsiasi cosa si faccia lo si faccia proprio per fregare qualcuno sinceramente è un clima che non sopporta più io perlomeno non lo sopporto più ve lo dico spassionatamente la lettera di risposta pacata e semplici si spiega il regolamento si dice il motivo per cui è fatta l' integrazione e quindi ripeto se c'è qualcosa che non va chiamatemi pure ci riuniamo ci vediamo nelle nelle sedi opportune ce ce ne diciamo quattro facciamo tutto quello lì però quando si scrive si arriva a dire a mettere in dubbio l' onestà delle persone sinceramente un po' po' mi ha dato fastidio comunque detto questo passiamo al al l' ordine del giorno e dico.
Quando volete dopo vi faccio rispondere non c'è problema dico solo adesso il la questione che riguarda allora l' ordine del giorno dunque siccome mi ha detto appunto sia l' assessore sia il capo area che visto che è stata estrapolata dalla Delibera principale va prima approvato il punto numero 2.
Per quanto riguarda il punto numero 3 invece che riguarda la concessione della gestione delle aree comunali di sosta il punto viene ritirato posto che anch' io appena ho saputo che la Commissione non aveva raggiunto il minimo indispensabile per discutere oggi ho chiesto subito ritiriamo la tanto che lo facciamo nel prossimo Consiglio comunale che sarà a breve non c'è alcun problema quindi quello viene ritirato dopodiché si passa all' approvazione del punto numero 1 rendiconto e il punto numero 4 15 come.
Scusate.
Siccome per l' inversione va chiesta l' autorizzazione cioè il Consiglio deve stabilire se non c'è unanimità si vota ditemi appunto se siete d' accordo a fare questo altrimenti si passa alla votazione per l' inversione tra il 2 e l' 1.
Okay va bene.
Prego chi è che voleva parlare rispondere a me può farlo subito in questo momento chi vuole non lo so.
Se volete potete parlare subito così ci togliamo la questione io chiedo la parola prego buonasera a tutti.
Io resto francamente.
Ancora più sorpreso da.
Da quanto detto adesso dal Presidente.
Perché è chiaro che ognuno di noi noi per primi io per primo comandante regionale dei documenti regolamenti e quindi su questo abbiamo sicuramente interpretato male io.
Su anziano mi ricordo che i bilanci i Consigli comunali sono state suddivise in sedute ordinarie e straordinarie.
Credevo che quelle ordinarie.
Avessero un solo iter un suo iter un loro iter preciso e pensavo che non potevano essere integrati punti all' ordine del giorno quindi da questo punto di vista.
Il Presidente il Segretario ci hanno invece ricordato quello che dice il regolamento e quindi siamo questa sera tranquillamente a parlare.
Dei punti all' ordine del giorno aggiuntivi oltre a quello che era messo a bilancio.
In discussione sul bilancio consuntivo.
Però.
È quello che ha detto adesso il presidente rafforza almeno per quanto riguarda Progetto Democratico le perplessità sulla imparzialità del suo atteggiamento.
Perché intanto la nota non minaccia nessuno non non è non esprime giudizi pesanti su nessuno constata semplicemente una situazione che la sera della Commissione.
Bilancio Finanze del 24 nessuno nel Presidente nell' Assessore né il funzionario né gli altri commi nel Presidente della Commissione e gli altri membri della Commissione hanno minimamente accennato al fatto che saremmo dovuti esaminare due punti all' ordine giorno anziché 1 quindi i commissari al di là del fatto che il materiale è arrivato a meno non hanno potuto entrare nel merito Presidente questa cosa non la sapeva io non lo so io constato solo una questione Presidente se mi permette.
Che guarda caso la mattina dopo è arrivata la convocazione che non riguarda solo l' aggiunta del punto all' ordine del giorno sul bilancio ma riguarda anche altri provvedimenti uno dei quali apprendo adesso che l' inviato ma che era di non portanza politica enorme.
Quello di continuare o meno.
La gestione esternalizzata dei parcheggi a pagamento è un problema politico enorme dove il Sindaco ha preso dei aveva preso degli impegni in assemblea pubblica dicendo che sarebbe stata rivista questa scelta qui probabilmente c' erano le condizioni diverse per un diverso tipo di rapporto e comunque è una proposta noi la seguiremo stasera ne prendo atto la seguiremo in maniera più approfondita la prossima volta ma che parla di cinque anni di gestione cioè che impegna non solo questa Amministrazione che se Dio vuole è arrivata alla fine ma impegna anche la prossima per per più della metà della prossima legislatura allora se il Presidente del Consiglio non sa alle 11 del 24 che la mattina dopo ma nella lettera di convocazione delle.
Di aggiunte le punte le ore del giorno e la mattina dopo la manda via con quel punto all' ordine del giorno vorrei che il Presidente del Consiglio purtroppo non è una persona imparziale e mi deve permettere questa affermazione Presidente perché altrimenti dove devo considerare crei uno sciocco io non credo che lei siano sciocco credo che purtroppo lei è agli ordini del Sindaco su questa questione perché quello che decide il sindaco qui si porta a tranquillamente perché l' impegno era che i Consigli comunali si convocavano in accordo con assembleare con l' Assemblea dei Capogruppo l' impegno anche dei punti si trattava e si vedevano quadrano calendarizzati invece arriva un ordine del giorno integrativo quando noi fino alle 11 siamo stati insieme e nessuno ha detto guarda che domattina c'è questo punto all' ordine del giorno che sarà discusso in Consiglio comunale è grave o no questa cosa se lei non lo sapeva vuol dire che purtroppo lei riveste un ruolo che non è adatto a ricoprire bisogna essere molto chiari quando si prende la responsabilità Presidente del Consiglio ha un ruolo di tutela di tutti i Consiglieri comunali o del Sindaco tutti i Consiglieri comunali è l' espressione massima del Consiglio comunale e come tale si deve comportare e io non credo che si debba rispondere a questa lettera con quel tono.
15 nessuna minaccia c'è una riserva politica che se lei continua a tenere questo atteggiamento di parzialità e noi saremo costretti a chiedere un voto di fiducia sul suo operato che è una cosa legittima dal punto di vista politico che null' altro.
Prendiamo atto della sua decisione senz' altro far presentate pure a Maciel sfiducia non c'è nessun problema ho fatto una vita il difensore tutti i tribunali d' Italia figuriamoci se so capace di difendere me stesso figuriamoci però dico.
Adesso si vuole diminuire la portata di ciò che è scritto qui però io finché mi si diceva non lo sai e allora va bene dove vi saperlo e un' altra cosa ma quando mi si dice che lo ha sottaciuto apposta vuol dire che ho fatto a posta io la leggo così la interpreto così c'è scritto in italiano perfetto.
Come azione almeno in questa eventualità che non vuol dire che lei ha sotto non fa onore che lei non lo sapeva prendo atto che non lo sapeva quindi lei firma i documenti di convocazione di Consiglio senza però c'è scritto perché non lo sapevo non c'è scritto che lei ha sottaciuto c'è scritto che lei non ha detto nulla di questa eventualità quindi lei la sera de la Commissione lo sapevo la mattina dopo il Sindaco ha detto firma questo documento che accompagna i punti a tutti questa è la situazione.
Prendo atto di quello che dice duca lei deve stare calmo perché ripeto se lo vuole Inter scrive le cose poi dopo le vuole rigirare come le pari a lei non ci sono alcun problema è nell' ottica della politica eccetera però quando si quando ci date il disonesto alle persone bisogna stare attenti a questo bisogna stare molto attenti molto sì perché se mi si dice che ha sottaciuto e l' ho fatto apposta minacciando una mozione di sfiducia vuol dire che io ho fatto apposta nasconderli qualcosa cosa che non sapevo chi Centre e non c' entra niente il fatto di essere asseverato come dice lei al Sindaco non c' entra niente perché se l' ordine del giorno il capoarea l' ha voluto fare la mattina dopo la mattina dopo l' abbiamo spedito chiuso punto e basta la discussione ha chiesto la parola beh prego Consigliere Capogruppo.
Io veramente sono venuto a conoscenza di questa lettera questa sera e rimango basita basita dall' atteggiamento delle minoranze che veramente per non avere non avere nessun tipo di argomento come spesso capita purtroppo nel loro caso si attaccano appunti che ricchi a punti formali che poi tra l' altro nello specifico sono anche sbagliati.
Perché si rifanno al regolamento quando poi non è stato non è stato nemmeno letto ho compreso fino in fondo quello che quello che significa e dire per quanto riguarda l' interpretazione del regolamento consentitemi di fidarmi non solo del Presidente del Consiglio Maria Segretario che svolge egregiamente il suo ruolo e ribadisco l' assoluta solidarietà al Presidente del Consiglio da parte di tutto il gruppo di maggioranza una persona della cui correttezza formale e sostanziale è veramente vergognoso vergognoso fare illazioni sulla correttezza del Presidente del Consiglio e sulla sua imparzialità perché nel momento in cui.
Franco Bizzarri sia seduto in quel posto non ha mai mai avuto atteggiamenti parziali e lo dimostra anche il fatto che si sia scontrato diverse volte con i consiglieri di maggioranza perché nel rispetto del regolamento a volte non ha non ha dato la parola Consiglieri di maggioranza che la richiedevano ma non la richiedevano nei modi e nei tempi consentiti dal regolamento.
E che siete testimoni tutti che ci sono stati questi scontri perciò sinceramente prima di dubitare dell' imparzialità nella persona come Franco Bizzarri che ripeto nel momento in cui si è seduto lì.
Ha smesso i panni di consiglieri di maggioranza se non durante le votazioni è veramente piccolo piccolo esprime una pochezza di contenuti e di argomenti che purtroppo però non mi stupisce.
Prego.
Solo per esprimere solidarietà al Presidente del Consiglio.
Non do assolutamente ordinario.
Come non li do il gruppo di maggioranza.
E capisco la contrarietà in particolare il consigliere Duca che vorrebbe che.
Maggioranza votasse contro.
Quello che propone la Giunta ma noi facciamo un lavoro di condivisione.
Lavoro anche approfondito credo dimostrato in questi otto anni ormai.
Una solidità e una volontà di portare fino in fondo il mandato degli elettori.
Questo continuo richiamo a un Sindaco dittatore.
Una.
L' elemento che ormai credo si è dimostrato assolutamente infondato.
E privo anche di possibilità di mettere in discussione.
In qualche modo la solidità di una maggioranza di governo appunto.
Che si basa sui contenuti e non si basa sulla forma.
Sulle.
Strumentalizzazioni di argomenti.
Credo che questi due anni che ormai ci separano dalle elezioni.
Vedranno una campagna elettorale scomposta mi dispiace che questa campagna elettorale viene trascinata all' interno del Consiglio comunale noi comunque andremo avanti con il nostro programma nell' interesse dei cittadini Castiglion del Lago e non ci faremo strumentalizzare niente da provocazioni assurde.
Vorrei usare questo aggettivo un pochino più pesante ma lasceremo.
Per altri contesti non per l' aula di questo Consiglio.
Consigliere Bernardini prego.
Io.
Col Sindaco rassicura da maggioranze coese la maggioranza.
Non è prigioniera del Sindaco.
Ma io vorrei fare una riflessione diciamo su su questi argomenti che devono essere trattati.
Nell' ambito di questo co aggiunta al Consiglio comunale di oggi.
Il fatto stesso che è stata convocata la Commissione di sabato mattina alle 10 non ha raggiunto il numero legale perché il numero legale lo deve raggiungere con la maggioranza non è che la minoranza del numero legale alla Commissione.
È un problema politico Sindaco è un ruolo politico.
Quindi tutte queste rassicurazioni del Sindaco poi non è che hanno fondamento su.
Atti concreti di quella che è la vita la vita politica amministrativa di questa maggioranza perché non raggiunge il numero legale di una Commissione dove si discuteva di un importante problema come quello dei parcheggi secondo me è un atto politico che ha una certa rilevanza sotto ogni effetto.
Perché la maggioranza non ha garantito questo numero legale non è che l' opposizione ha garantito il numero legale e la maggioranza.
Sulla questione della convocazione sì in effetti sia del 24 c' era anche il Presidente del Consiglio alla Commissione bilancio.
Io questa mattina mi sono portato ma visto anche il Sindaco.
Con il capo area dell' Ufficio finale de la Ragioneria.
E lui mi ha detto dice ma avete fatto questi sia fatto e abbiamo fatto questa elettrico ma non tanto per quanto riguarda il problema ha aggiunto amministrati per quanto riguarda il problema dei parcheggi ho fatto questa lettera perché è assurdo che in questa in questo Comune questa Amministrazione comunale abbia votato contro ad una mozione che ho presentato io sul rinnovo dei contratti in scadenza e si arriva sempre si fa carico materni insomma si arriva che si prolunga si prolunghi si prolunga i contratti senza senza fare i bandi né nei termini dovuti.
Sui.
Oggi di fatto è una questione politica è una questione politica.
Calma calma.
La questione.
Mario per favore sottoscritto appartenenza fate finire Bernardini poi applicate a chi vuole la parola ha fatto una mozione dove i contratti in scadenza dovevano essere rinnovati i 90 giorni prima.
90 giorni prima dal punto di vista.
Era questo qui è un ragionamento che attrae politico.
È un argomento prettamente politico perché io ho fatto una mozione che è stata votata contro della maggioranza che almeno 90 giorni prima della scadenza dei contratti si doveva esercitare la questione dei bandi questa è stata bocciata dalla maggioranza si arriva sempre in scadenza ma con i contratti si arriva alla scadenza polsi dai prolungamenti sì io questa questione qui.
Che dal punto di vista politico è inaccettabile inaccettabile.
Quindi io la questione la questione che tornando alla questione di di dell' ordine del giorno sulla questione delle udienze della questione amministrativa che è stato inserito quel punto lì non ho niente da eccepire perché quel punto che è stato inserito praticamente è stata una scelta politica successiva.
Perché tra l' altro la documentazione l' avevamo da tempo l' avevamo da tempo quindi non ho niente da eccepire eventualmente poi le mie osservazioni su sulla documentazione che ci avete fatto ci avete inoltrato.
Però non ho non ho niente da eccepire.
Però sulla questione.
Prendo atto che l' Amministrazione comunale ha capito che ci sono dei problemi su quella questione lì.
Il ritiro del punto all' ordine del giorno quindi accetto con favore questi ordini del giorno perché fra l' altro io vorrei capire bene diciamo questa gestione dei parcheggi l' avevo sollevato anche sulla in nell' ambito di.
Del del bilancio di previsione ci sono alcuni Comuni che hanno pensato all' internalizzazione di questi parcheggi un Comune nostro limitrofo come Comune di Cortona.
L' avevo detto prima.
Ha pensato a internalizzare questi parcheggi per una questione esclusivamente di cassa di questo si tratta.
Che qui si cerca di fare perlomeno si prospetta di fare un bando per altri cinque anni per altri cinque anni.
Che fra l' altro cinque anni non è una cosa una cosa breve sull' ambito del bando non si capisce bene all' interno di questo bando cosa si voglia concretizzare dal punto di vista dell' Amministrazione comunale si parla di.
Di ristrutturazione dell' area camper ma però non si sa che tipo di residui strutturazione diciamo dico in concreto che starà campione diciamo di cosa si tratta quindi è opportuno che l' Amministrazione comunale si sieda un tavolo in una Commissione che io non mi sottrarrò.
Da un confronto su questa Commissione per verificare se ci sono le condizioni oggettive o meno.
Di.
Di fare un bando esterno per quanto riguarda una gara una gara pubblica per quanto riguarda questo par questo parcheggio era Campa oppure se ci siano le condizioni magari internalizzare questo tipo di servizio.
Perché di questo si tratta che la scelta politiche esternalizzare o internalizzare perché dopo i restano non vedo altre soluzioni torno a ripetere che per quanto mi riguarda io sono disponibile a un confronto su questa partita una partita importante.
Io sono disponibile a un confronto anche su tutte le questioni che ho sollevato.
In precedenza per quanto riguarda anche.
Diciamo.
Questi prolungamenti diciamo in inglese si fa sempre i bandi in procinto della scadenza dei contratti di appalto che.
Il sindaco come dice la Bernardi discussi ma è ritirato.
Comunale ha ritirato il punto ne parleremo registrazione comunale il Sindaco mi dice che l' Amministrazione comunale non è in condizioni di poter far fronte in tempi in tempi tecnici e questa situazione verifichiamo perché non ci sono le condizioni per capito anche se l' energia mi scusi ma.
Guardi però innanzi.
Le volevo solo dire questo allora stasera ha detto una cosa a parte la prima parte però lei allora la invito a leggere le lettere che firma perché quella lettera che l' ha firmata di cui stiamo discutendo in questo momento dice tutt' altra cosa di quello che ha detto lei dice lei l' ha fatta per via dei parcheggi che qui non se ne parla minimamente si parla della corte del punto in cui lei ha detto sì mi trovo d' accordo a farlo quindi la invito a leggere lettere prima di firmare.
Ha chiesto la parola ape ha chiesto la parola il Consigliere distacchi a prima.
Poi ha chiesto la parola il Sindaco e danni prima dal momento che.
Grazie brevemente.
È ovvio che qui c'è un problema di programmazione è quello che abbiamo sempre detto.
Evidentemente l' Amministrazione non riesce a fare un calendario in modo tale che i consiglieri comunali tutti sia di minoranza che di maggioranza possono lavorare nel modo migliore nel modo più corretto e quindi queste cose vengono fuori proprio perché non riuscite in qualche modo a.
Lavorare come si dovrebbe lavorare allora.
Riprendendo il discorso fra l' altro io ho fatto una telefonata.
Ieri mi sembra si ieri anche con il Segretario comunale proprio su questi temi tra cui anche ovviamente.
Al punto che doveva andare all' ordine del giorno che riguardava i bandi e l' area camper.
È ovvio che.
Infilare all' ultimo momento di degli argomenti così importanti poi dopo se aumenta il livello di tensione perché evidentemente ci si sente presi anche in giro no perché su questi su su questi temi che sono così importanti uno auspicherebbe un confronto cosa che non esiste allora poi leggendo anche i documenti li veramente dopo.
Aumenta la preoccupazione perché appunto si posticipa la durata a cinque anni si parla di lavori non ben identificati cioè ci sono dei punti che secondo me andrebbero almeno presentati almeno presentati non all' ultimo momento dato che comunque scadenza ormai lo sapevate che c' era questo questo punto.
Quindi di nuovo quali sono i problemi i problemi e la programmazione non ce l' avete e quindi qui mi dispiace Presidente del Consiglio però lei evidentemente non riesce a.
A fare un calendario che possa darci a tutti quanti la possibilità di lavorare come si deve grazie prego.
Consigliere D' Annibale Lodovichi via scusi.
Grazie Presidente ma io.
Delle Commissioni.
Cioè non riesco a capire una cosa uno vuole partecipare.
Alla discussione per quanto riguarda i parcheggi a pagamento l' area camper e quant' altro è stata convocata una Commissione io le faccio parte non so se il Presidente.
E quella è sabato mattina sono mancato credo che il rispetto da parte di questa Amministrazione questa maggioranza nei confronti dell' opposizione che stasera lo vedete tutti quanti si ritira il punto per discutere in Commissione e poi in Consiglio comunale ma stanno fregio idee stata fa dei ragazzi.
Oppure ho preso cose diverse perché a me questa qui questa è la cosa al di là che sono quindici anni fa il Presidente della Commissione Urbanistica.
Se le Commissioni devono essere.
Un' articolazione veri e propri per il Consiglio comunale.
Io da questa sera e poi dici impegno a portare quello che stanno le cose.
Che vanno in Commissione.
Perché questa è stata fatta come scelta politica all' inizio della legislatura.
Ma si dice lei fa le Commissioni per strumentalizzare le cose.
Che nessuno porta un contributo per quello che sono gli ordini del giorno Fabrizio.
Ricordate che da parte mia io che porto solo questi quelli che compete alla Commissione basta e poi il dibattito che poi il Consiglio comunale come facciamo stasera poi dopo uno che succede si vota no.
Beneficiato maggioranza in democrazia va avanti.
Fa avanti.
Ma io.
Dicono sì può succedere che una Commissione sabato mattina non va in porto no.
Bernardini tu mi insegni che le Commissioni urbanistiche sul Piano Regolatore non abbiamo fatto 4 5 o anche il mese di agosto vero.
Allora cioè.
Se vogliamo giocare su quello che.
Sono i comportamenti non avete i programmi non avete questo non avete questo dato io scusate noi c' abbiamo un programma elettorale no un programma elettorale la responsabilità di governare questo territorio e prendere decisioni.
Per governarlo prima così come da noi.
La programmazione vostra ormai la conosciamo tutti qual è la programmazione allora per cortesia non prende.
Lezioni da.
Non prendo lezioni poi mi dispiace.
Poi o poi noi siamo il Sindaco totalitario quell' altro.
Perché si parla.
Io credo che e ci credo sulle Commissioni eccepire sulle Commissioni.
Commissioni su più sulla parte strutturale del Piano regolatore qualche comune da parte di 2 3.
Noi ti abbiamo noi li abbiamo fatti.
Oltre 20 25 Commissioni.
Forse voi.
E voi non c' eravate.
Ma qualcheduno da qualche altra parte c'è.
E nel rispetto delle posizioni quella Commissione la convoca anche il giorno in cui un concreto alla Commissione la ritiro.
Dunque ci sarà la democrazia.
Ci sarà il tetto con l' opposizione.
Ma che portino i contributi sulle Commissioni si discutono proprio in Commissione.
Ma quando si viene qui Consigli comunali non si non si riuscirà a tutto quello che succede nelle Commissioni.
Altrimenti se uno si perde la responsabilità per il ruolo.
Le Commissioni non c'è portiamo facciamo dibattito così come era soggetto relativa non c'è alternativa.
Se uno vuole partecipare alla vita dell' Amministrazione nonostante ciò che hanno posizioni per cortesia cominciamo la prassi le Commissioni consiliari.
Ci vorrà ancora di più passa un' ora si viene in Consiglio comunale poi ognuno chiederà la la la sua svolta politica.
Però è questa la collaborazione nel settore e non credo che noi accettiamo occorrerà solo perdere tempo poiché significa sura Pepe e la gente.
Sta aspettando fuori i risultati sono.
Fu poi giochi grazie.
Grazie Consigliere brevemente il Consigliere Ducati grazie non voglio essere noioso solo un appunto al Presidente della Commissione Urbanistica.
Ricordandovi che il 30 giugno scade la convenzione in essere per i parcheggi a pagamento quindi il tema è di attualità è quello che diceva prima il consigliere Bernardini forse sì se questo argomento sapendo da due anni che scadeva il 30 giugno 2007 fosse stato affrontato nei tre mesi diceva prima il consigliere Bernardini poteva tranquillamente anche accettare che venisse inserito all' ordine del giorno forse in maniera.
All' ultimo minuto invece sarei aspetta sempre l' ultimo minuto per fare le solite proroghe.
Poi non saremmo Terni centra niente tre anni però sta di fatto che probabilmente anche su questo appalto faremo una proroga in questa occasione.
Però io volevo chiedere volevo dire ricordare semplicemente da Consigliere a Presidente della Commissione Urbanistica Lavori.
Sviluppo Economico che ora che concorre con lui le Commissioni perché ci sono due provvedimenti che attendono da un anno di essere cominciati esaminare uno addirittura già scaduto mi riferisco all' impegno preso da questo Consiglio comunale sull' uso dei fitofarmaci sulla sua regolamentazione abbiamo preso un impegno un anno fa che entro il 31 dicembre 2016 noi avevamo avremmo adeguato il Regolamento d' igiene e non abbiamo fatto niente e qui sono arrivate proposte incontri materiale e quant' altro però il Presidente non convoca la Commissione e l' altro è il Piano regolatore quarto attuativa noi a giugno del 2016 abbiamo approvato definitivamente lo strutturale tanto ovvia l' operativo non è stata mai convocata dopo un anno la Commissione per l' esame e l' avvio dell' esame della parte operativa quindi se la cittadinanza come dice il Presidente ACER attende risultati ha usato lui comincia a convocare le Commissioni.
Grazie la parola al Sindaco poi basta affidiamo iniziamo l' esame dell' ordine del giorno.
Lui ha replicato due palazzi ma solo una volta quindi due parole di replica su sono consentite.
Subito però così dopo concludiamo.
Cioè quando il Capogruppo di Progetto Democratico dice da non convoca la Commissione perché ha fatto le proposte allora su quattro ore per quanto riguarda la proposta dei fitofarmaci e il Capogruppo del Progetto Democratico lo sapete che ha mandato in Commissione al Presidente della Commissione un progetto di legge che il Parlamento.
Ha mandato un progetto di legge al Parlamento che noi potremmo proporre Castiglion del Lago se ne deve prendere atto ha mandato un altro regolamento di un comune non mi ricordo qui è stata questa la collaborazione la collaborazione dei fitofarmaci recuperi infierire sul regolamento di igiene del Comune di Castiglion del Lago è quello quello quello quello che propone.
Che io per per queste cose per queste cose chirurgia blu oltre quello che prevede la legge regionale la Commissione caro Carlo duca non per la convoco te lo dico qui apertamente.
Stima convocò capito.
Molte la convoco perché tu.
Solo per fare contenti determinate persone pochissime rispetto ai dati Montella poco preso un impegno come qualcuno accennava libera se poi lei decide data con voto.
Una contraddizione.
Per favore.
Da ora si è ripreso perché pochi ma che è stata Rispo sia stato risposto età ognuno a suo tempo di parlare basta.
Paci.
Positiva.
Chiesto ad altre volte.
Silenzio per cortesia pochi mi è stato risposto.
Dashi.
Pietà.
Lo spirito del perché hai capito calma calma calma calma ragazzo era abbia posto che colora Consigliere concluda per favore.
Ma abbiamo da discutere il rendiconto vi ricordo questo che è una cosa un pochino più importante di questo Comune per favore basta poi nel porgere suo esclusa Preside della Consulta si sta rompendo le scatole io non so che dire io dico una cosa e costi che cosa ci sta a fare.
Io non lo so.
Non fate i dialoghi ognuno parla e poi non parla l' altro utile per Paolo Maldini senza dialoghi cimitero chi mi interrompe chi mi interrompe io giustamente ripreso.
Che aveva detto hanno detto.
Cercatevi interromperlo io l' altra notte passata Pape aperto relativo ricordo ma credo che caratterizzato per la prossima legislatura perché penso che la gente ormai ha imparato a conoscere che.
Non siete credibili me la devo rigoglioso o c'è una certa età grazie grazie basta concludiamo la discussione che ha chiesto la parola il Sindaco prego brevemente così passiamo a la discussione dei punti all' ordine del giorno solo due cose per dire il primo se si ritiene che le irregolarità invito fare un esposto e assumersi il rischio della querela.
Invece che fare insinuazioni l' ho già detto tante volte in Consiglio comunale.
Inviterei quindi a dare seguito a quanto a quanto dichiarato assumersi rischi di quello che uno dichiara.
Rispetto alla discussione noi abbiamo portato in Commissione su tutti i bandi.
Non solo l' affidamento all' ufficio per quanto riguarda poi le gare abbiamo portato in discussione il contenuto di tutti i bandi e ci siamo confrontati liberamente insieme ai responsabili di area che poi.
Dice anziano di scienziato il bando entrando nel merito dei contenuti non c'è stata una gara che non sia seguita questa procedura sarebbe seguita anche relativamente ai parcheggi quindi credo che l' occasione per discutere c'è stata tutto il resto sono insinuazioni noti.
Grazie passiamo all' esame del punto numero 2 per inversione così come approvata all' inizio approvazione prospetti dell' inventario dello stato patrimoniale al primo gennaio 2016 riclassificati silenzio per favore riclassificati rivalutati nel rispetto dei principi di cui al decreto legislativo 118 2011.
Con l' handicap con l' indicazione delle differenze di valutazione rispetto al precedente ordinamento contabile prego la parola all' Assessore Spadoni.
Palafiera questo è il punto che è stato diciamo oggetto di integrazione anche dopo la Commissione finanze anche se i contenuti.
Di questo punto erano chiaramente contenuti tra virgolette nei documenti e quindi abbiamo potuto abbiamo potuto comunque esaminare in sede di Commissione quando abbiamo parlato del rendiconto il responsabile del servizio finanziario in assoluta autonomia ha deciso visto che questo è il primo anno di passaggio alla l' inventario allo stato patrimoniale valutato e rivalutato sulla base del decreto 118 e quindi del sistema contabile armonizzato di proporre l' approvazione dei della parte economico-patrimoniale e quindi di valutazione del dell' inventario dello stato patrimoniale a parte rispetto al rendiconto per inserirlo poi nel rendiconto.
È una delibera esclusivamente tecnica perché tutto quello che era l' inventario lo stato patrimoniale valutato e classificato sulla base del DPR 194 era il vecchio sistema contabile doveva essere trasformato e valutato in base alle nuove voci del bilancio armonizzato.
Quello che vedete che avete avuto poi nella delibera è esattamente questo le tabelle contengono le valutazioni dell' inventario dello stato patrimoniale e quindi vi chiedo l' approvazione di questo punto per passare poi alla valutazione del rendiconto dell' esercizio 2016.
Sul punto specifico ci sono interventi.
Prego consigliere Bernardini.
Io diciamo il punto specifico lo avevo i documenti che porterà poi questa mattina mi sono recato dal responsabile dell' area finanziaria perché dovevo capire bene.
Fuori erano qual era il patrimonio.
Che devi essere diciamo di valutato secondo le disposizioni.
Normative quindi maturato questa mattina un elenco di immobili e di infrastrutture.
Che fra l' altro quest' anno ci diciamo anche le infrastrutture fanno parte di questo elenco.
Il primo anno.
Francamente da questo elenco.
Poi ho chiamato anche nel pomeriggio al telefono.
Irresponsabile.
Dare a.
Patrimonio.
Purtroppo non ho trovato non ho avuto tempo di salire su ma ci sono delle delle situazioni che meritano oggettivamente diciamo delle riflessioni.
Situazioni diciamo come pare a prescindere dal fatto che esistono più.
Fieri di immobili per 1500 45 unità.
Quindi siano variegati commento Primo programma infrastrutture fra.
Diciamo edifici.
Fognature Cimiteri Centri una questione però ci sono certe situazioni che.
Dare un parere favorevole per quanto riguarda per esempio che l' area in via di De Nicola come è scritto qui costa 18.000 euro mi sembra una cosa un po' non so per cui.
Devo capire bene di quale I quale.
Sulla base di cosa area dei magazzini comunali e via De Nicola 18.700 euro.
Ma mi sembra che era un' area che.
Nel piano delle alienazioni constavano ultimamente un milioni di euro non so che tipo di valutazione se questo qui o cosa si riferisce.
Dare una valutazione positiva ad altre questioni per esempio la pista ciclabile possa diciamo che la forza sia patrimoniali di 39.417 euro.
Io so che ci affissa ciclabili e si fanno degli investimenti 800.000 euro che abbia una valutazione di 34.000 euro non lo so.
Ci sono altre situazioni quando parla qui di.
Area piano a parte il piano di lottizzazione del PD occhio 0 euro quindi significa che questo Piano di lottizzazione ancora non è entrata nel patrimonio dell' ente secondo me c'è da come lo rilevo qua quindi ci sono delle situazioni da da verificare e quindi dare un parere favorevole sulla base di queste perplessità che oggettivamente esistono perché non capisco i diciamo.
Su quali fonti si basano questi questi valutazioni.
Mi sembra una cosa che appunto su questa questione qui perché ci avete dato tutto il Marro programma de L' infedele.
Di dello stato patrimoniale però da questo è il mio programma dovevo dev' ho dovuto diciamo.
Ho cercato di verificare diciamo.
Succintamente quanto erano queste votazioni dei singoli immobili ma da quello che leggo qua mi sembrano situazioni che non trovavo certamente in una logica relativa anche alla consistenza degli immobili che non so sulla base di cosa sono state fatte queste valutazioni.
Quindi dare un parere favorevole a questa delibera di aggiornamento dello stato patrimoniale dell' ente.
Da parte mia e complicate quindi da parte mia negativa.
Grazie consigliere Bernardini ci sono altri interventi.
Che non ci sono interventi passo la parola ha chiesto la replica l' assessore per rispondere prego.
Consigliere Bernardini questa valutazione è riferita al primo gennaio 2016 perché sono le risultanze del rendiconto dello stato patrimoniale 31 12 2015 alcune delle cose che lei ha citato non solo nel 2016 ancora non c' era anche quella pista ciclabile che c'è un progetto in corso no quindi la valutazione a quella data si prendono i valori al 31 12 e si trasformano sulla base delle nuove valutazioni delle armi lancio armonizzato tutto quello che è l' arricchimento o quello che è avvenuto successivamente con la gestione 2016 e con la gestione del 2007 non è contemplato chiaramente.
Quindi è un atto di natura squisitamente tecnica si prendano i valori già definiti al 31 12 e vengono rivalutati sulla base delle nuove norme contabili e tecniche okay quindi non è che stiamo parlando di un aggiornamento sulla base di atti di gestione intervenuti e conclusi.
Parliamo semplicemente di una fotografia che viene rivalutata in base ai nuovi principi contabili.
Io capisco che è difficile dal punto di vista tecnico quindi per me è importante ogni forma di approfondimento anche perché dove c'è il dubbio poi dopo si arriva affermazioni che se il dubbio non è chiarito diventano delle affermazioni del tutto gratuite quindi ben venga il voto contrario anche se su una delibera tecnica veramente lo trovo assolutamente inappropriato però diciamo che abbiamo tutto l' esercizio 2017 per chiarire i nostri dubbi perché questa valutazione fatta può essere rivista e rivalutata quindi se ci sono degli errori ben venga una correzione una nuova valutazione entro il 31 12 2017 quindi disponibilità massima a convocare anche il responsabile dell' Area Patrimonio che può spiegare nel dettaglio perché il 31 12 2015 quelle voci che lei ha indicato avevano quel valore perché stiamo parlando di quella data lì e quindi non parliamo della data attuale del 2017 e quindi siamo disponibili a qualunque revisione dando atto che comunque la normativa nel caso di errori.
Ravvisati.
Ci consente visto che è il primo anno di applicazione della nuova norma economico patrimoniale di intervenire fino al 31 12 2007 quindi con la chiusura del rendiconto 2017 per eventuali errori di valutazione o diciamo.
Mancata un poco corretta applicazione dei nuovi principi contabili perché errare è umano figuriamoci se noi tecnici noi non ci possiamo consentire di sbagliare quindi prendo atto della sua votazione addirittura sfavorevole però insomma non ne ravviso veramente la fondatezza.
Grazie Assessore.
Diciate.
Distacchiamo avevo chiesto prima se qualcuno.
Perfetto no no poi c'è ancora non abbiamo chiuso la discussione quindi prego consigliere pistacchi a lei la parola casomai se c'è bisogno replicherà ancora non si fa sempre per nell' ottica che poi repliche risponde all' ultimo l' Assessore perfetto grazie prego.
Allora premetto che questo documento io non l' ho letto però vorrei fare una domanda per capire cioè ad esempio sulla pista ciclabile no cioè un valore.
È stato identificato un valore di 30.000 euro ma questa infrastruttura diciamo è nata perché si sono investiti i 400.000 euro al tempo quindi cioè c'è qualcosa che non ritorno non capisco quindi le chiedo vale la spiegazione grazie.
Grazie Consigliere prima di rispondere sentiamo consigliere Bernardini così chiudiamo definitivamente la discussione io allora spero prima della replica ha chiesto la parola.
Dunque devo fare la dichiarazione di voto devo fare o no non può parlare adesso ci cioè volontari parlare altrimenti fu vuol fare la dichiarazione di voto la può fare subito anche anche allora Bernardini prego.
Brevissima replica la replica è breve soltanto che io non cioè non riesco.
Diciamo a conciliare il fatto stesso che per esempio l' area di magazzini comunali e via e di Nicola è stata inventariata 18.700 euro.
Che mi sembra una cosa che mi dove ve ne dovete convincere su questo.
Grazie.
Ci sono altri interventi no chiedo ancora soltanto interventi no allora per cortesia l' Assessore che può rispondere a questa richiesta poi c'è la dichiarazione di voto che ha preannunciato consigliere duca non esiste discrezionalità nel valutare un' opera o un bene rispetto all' inserimento nell' inventario dello stato del patrimonio quindi è una cosa che fanno i tecnici.
Filiere distacca purtroppo io non sono in grado di dirle venne perbene cioè non bene perbene cioè ebbene inserito nei inventario per ciascun bene inserito come criterio di valutazione è stato utilizzato perché ci sono delle norme specifiche che dicono il bene acquistato dalla data X alla data Y viene valutato in questo modo insomma è una cosa abbastanza complessa quindi adesso io non le so dire perché tecnicamente dedico però le posso dire che l' operazione che è stata fatta è stata riprendere e quindi quella che approviamo oggi.
Dati già approvati nel rendiconto del 2015 che vengono esclusivamente riclassificati sulla base della nuova norma economico-patrimoniale quindi qui non è che siamo intervenuti su dati che erano già in nostro possesso quindi tutti quelli che sono quei dubbi che voi giustamente e legittimamente oggi sollevate vi invito a leggere attentamente magari ci convocammo convochiamo una Commissione chiamiamo il tecnico del patrimonio e vi spiegherà voce per voce le i le voci che.
Ritenete poco chiare e magari vediamo insieme ogni singolo bene che riterrete opportuno magari leggiamo bene i documenti e poi dopo ne ne discutiamo è vero che oggi noi andiamo in approvazione però ripeto noi andiamo ad approvare una cosa già approvata esclusivamente riclassificata sulla base della nuova norma di valutazione economico-patrimoniale quindi non è che stiamo oggi dando un valore perché il valore viene dato dai tecnici sulla base della normativa.
Grazie passiamo alle dichiarazioni di voto prego Consigliere duca allora.
Semplicemente senso ritorna sul pregresso.
Noi accogliamo favorevolmente l' impegno annunciato dall' Assessore di lavorare in questo anno per mettere a punto questo aspetto dei patrimonio anche perché la relazione dei revisori dei conti cioè proprio riportata una disposizione del 118 che dice appunto questa cosa che comunque il termine ultimo fino ai 2017 per avere un quadro ricognitorio puntuale della situazione quindi.
In questo senso.
Esprimeremo un voto di astensione forti del fatto che lavoreremo in questo periodo dell' anno che deriva da qui a dicembre per mettere a punto il prospetto delle indicazioni nei e nelle caratteristiche più utili per tutti.
Grazie passiamo allora alla votazione del punto favorevoli all' approvazione.
Contrari.
Astenuti.
Allora il punto è approvato con il voto favorevole del Gruppo di maggioranza contrari Forza Italia e Movimento Cinquestelle astenuto tutte e due Consiglieri di Progetto Democratico.
Votiamo l' immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Astenuti stessa votazione.
Astenuti due giusto.
Insomma.
46.
Riesci giusto.
Sì.
10 favorevoli contrari 3 astenuti 2.
Passiamo all' esame del punto numero 1 così come invertito dell' ordine del giorno Approvazione del rendiconto di gestione esercizio finanziario 2016 illustra Assessore Spadoni.
Una premessa doverosa che voglio fare per noi per tutta l' Amministrazione il Gruppo di maggioranza e Giunta arriviamo all' approvazione del rendiconto 2016.
Dopo diciamo aver passato degli anni abbastanza complessi dal punto di vista finanziario ricordo il 14 e 15 come anni 2014 e 2015 come anni veramente.
Faticosi sotto tutti i punti di vista sicuramente per tutti da cittadini ma anche come amministratori che dovevano portare avanti una politica finanziaria.
Molto falcidiata per tutti i motivi che abbiamo sempre illustrato in questo questo Consiglio comunale in fase di approvazione dei bilanci e dei rendiconti il 2016 è un anno di inversione di tendenza perché finalmente come avevamo detto quando abbiamo approvato il bilancio 2016.
Abbiamo avuto maggiore certezza di finanziamenti da parte del Governo centrale finalmente.
Abbiamo avuto l' eliminazione di norme che avevano in qualche modo messo veramente a dura prova la tenuta della parte conto corrente dei bilanci degli enti locali e non solo di quelli del Comune di Castiglione del Lago penso solamente all' introduzione dell' IMU in agricoltura con i connessi tagli sui fondi di solidarietà.
E abbiamo avuto è stato l' anno in cui è stato diciamo lo Stato ha mantenuto fermo è stabile l' impianto tributario consentendoci di lavorare in modo abbastanza proficuo e quindi lavorare e cercando di ottimizzare la gestione e trovare anche le economie sapendo di avere delle entrate certe.
Questo per dire anche che siamo arrivati a consegnare il materiale in questa volta mi sembra un tempo congruo perché il materiale è stato consegnato prima dell' invio dell' ordine del giorno del Consiglio poi successivamente è stato integrato ma il materiale che era stato consegnato comprendeva anche il punto integrato.
Con largo con congruo anticipo in modo che Consiglieri avessero la possibilità di valutare la documentazione avuta e la Commissione è stata convocata il 24 maggio d' accordo tra tutti i Gruppi consiliari perché c'è stato un rincorrersi di date.
Oggi posso io domani non puoi tetto però ci siamo accordati per il 24 maggio la seduta mi è sembrata soddisfacente e mi è sembrato anche che il responsabile del servizio finanziario abbia fornito tutti i chiarimenti tecnici.
Che sono stati richiesti e che sono stati numerosi che testimoniavano che comunque i gruppi avevano avuto la possibilità di valutare e leggere la documentazione documentazione che quest' anno comprende anche un' importante relazione che è quella della Giunta che è una relazione che.
Fotografa in modo molto analitico ma anche molto ben comprensibile quella che è stata la gestione dell' esercizio 15 dai dati salienti I è integrata anche dalle parti dei responsabili dei servizi che Relazione anno sugli obiettivi che hanno raggiunto e quindi offre una serie di spunti e di valutazioni che abbiamo già fatto un po' in Commissione bilancio e che io adesso riassumerò molto brevemente per consentire poi una discussione sul punto che sia completa esaustiva.
Il rendiconto 2016 si chiude con un risultato della gestione di competenza di oltre 400.000 euro positivo parlo di gestione di competenza quindi non risultato finanziario perché come voi ben sapete il nostro ente in sede di riaccertamento straordinario 2014 ha chiuso con un disavanzo tecnico di 3.335.000 euro.
Quindi l' obiettivo minimo che ci diamo oltre a quello di garantire i servizi e fare in modo che i cittadini abbiano una pressione tributaria sempre più favorevole o comunque immutata finora anche se l' obiettivo che abbiamo è quella penale registra legislatura è quello di ridurre la pressione fiscale lavorando sempre più sull' economia di bilancio.
È quello di ridurre in nel nel minor tempo possibile questo extradeficit che non è un disavanzo di gestione ma un disavanzo di accertamento l' abbiamo detto tante volte perché insomma non è che il Comune di Castiglione del Lago in disavanzo e il Comune di Castiglione del Lago a un bilancio che comunque sano chiude con un avanzo di 400.000 euro di gestione ma ha un disavanzo tecnico e dalla gestione residui di 3 milioni accertato nel 2014.
Questi 3 milioni 335 ad oggi quindi in soli due anni sono stati ridotti a 2.639.000 per effetto di due anni di buona gestione quindi oltre alle quote accantonate annualmente perché questo extradeficit si ripiana con 30 rate costanti in trent' anni oltre a quelle che sono solo 200.000 euro siamo riusciti a recuperare da 3 milioni 335 a 2 milioni 639 2 anni.
Questo significa che comunque la gestione è stata proficua e accorta e che stiamo andando nella direzione giusta pur mantenendo come dicevo prima i servizi a domanda individuale quei tassi di copertura che avete potuto vedere che quindi insomma il Comune.
Garantisce ai cittadini l' accesso e pur mantenendo i fondi sociali che abbiamo mantenuto e mantenendo comunque la pressione fiscale invariata rispetto agli esercizi precedenti e non è una cosa di cui ci vantiamo usciva terremo il giorno in cui riusciremo a ridurla anche di 1 0 virgola però riteniamo che negli anni che abbiamo vissuto è un importante obiettivo quello di dare stabilità al bilancio un bilancio che ha una parte investimenti estremamente corposa e che riesce comunque a portare avanti grazie anche al fatto che la parte corrente è stata stabilizzata è stata resa.
Solida e.
Che consente appunto alla struttura di lavorare anche sulla parte investimenti.
Al 31 12 avevamo comunque un fondo di cassa superiore al milione di euro anche se durante l' esercizio 2016 abbiamo notevolmente abbattuto i tempi medi di pagamento della del Comune rispetto ai ai soggetti che diciamo hanno rapporti quindi fornitori e quant' altro siamo scesi finalmente nel 2016 sotto i 60 giorni consentiti dalla norma quindi noi dobbiamo stare sotto i 60 giorni noi siamo scesi sotto e questo significa che.
Abbiamo ottemperato alle obbligazioni che avevamo verso i fornitori e allo stesso tempo abbiamo mantenuto comunque un saldo di cassa positivo al 31 12 il saldo di cassa che non può essere inferiore allo 0 no sappiamo quindi con nuovo bilancio armonizzato e così avremmo potuto fare meglio ma in fondo di cassa quindi magari pagare qualche altro fornitore e avere un fondo di cassa un po' più basso al 31 12 ma vi ricordo che le entrate dell' IMU della seconda rata ci sono dopo la seconda metà di dicembre i rapporti con le banche purtroppo il giorno 17 di norma chiudono quindi non potevamo utilizzare fino all' ultimo centesimo come avremmo voluto perché lì gli incassi poi li vediamo veramente al 31 12.
E comunque abbiamo ripreso alacremente a gennaio a pagare quindi.
Diciamo che cerchiamo di stare comunque nei tempi medi ancora più basse anche nel 2017 siamo in anticipazione di cassa nel 2017 e perché riteniamo che nella bilancia dei costi-benefici sia più importante dare stimolo.
All' economia e questo il Comune è uno dei pochi soggetti che può fare perché ci ha cantieri aperti far lavorare delle persone quindi per noi è importante riteniamo più importante dare stimoli economie quindi pagare fornitori andare per alcuni periodi in anticipazione di cassa piuttosto che tenere la cassa positiva perché il peso degli interessi sulle anticipazioni come abbiamo visto anche in Commissione.
È veramente molto basso quindi il beneficio maggiore avere comunque i cittadini e aziende che lavorano e riscuota riscuotono.
Questi sono i dati finanziari più salienti e abbiamo inoltre un fondo crediti rispetto ai residui attivi presenti ancora che è pari all' 80 per cento del volume dei residui attivi significa che anche se noi avessimo residui attivi mantenuti e che dobbiamo mantenere per norma non è che una scelta no perché adesso le norme sono stringenti tutto quello che non è certo e accertato non può essere mantenuto in bilancio noi abbiamo un valore un volume di residui attivi che è bilanciato nella parte spesa da un fondo crediti di dubbia e difficile esazione che è pari all' 80 per cento del volume dei residui significa che se domani noi non riscuote siamo noi comunque abbiamo la possibilità di fare una manovra di bilancio che consente al bilancio di parte corrente di stare comunque.
In piedi e di essere solido anche perché sulla base delle valutazioni che abbiamo comunque la fedeltà fiscale finora dei nostri concittadini ci consente di valutare un 20 per cento di riscossione come.
Come assolutamente certo.
Molto più e la fedeltà fiscale chiaramente però dovendo lavorare come il buon padre di famiglia noi dobbiamo avere comunque tutte le scorte salvagenti per non cadere domani nel nella nella possibilità di dover chiedere sforzi maggiori ai cittadini per coprire eventuali mancati incassi di somme dovute da qualcuno.
Questi sono i dati più salienti.
Direi che poi per tutto quelli che erano altri dettagli.
Gli equilibri finanziari li avete visti sono perfettamente in regola il pareggio di bilancio è stato rispettato mantenendo un saldo positivo di 188.000 euro che considerato il volume del nostro bilancio che solo di parte corrente è superiore ai 14 milioni è un saldo di tutto rispetto significa che abbiamo lavorato veramente al centesimo cercando di spendere il più possibile però mantenendo sempre l' equilibrio indispensabile per chiudere in modo positivo.
La relazione dei Revisori come avete visto l' unica indicazione che ha dato è quella di verificare come giustamente dicevano anche i Consiglieri di minoranza lo stato patrimoniale e la parte economica perché è il primo anno di applicazione quindi nessuno di noi e tanto meno i revisori sono in grado di entrare nel dettaglio di ogni singola voce quindi avremo il tempo da qui al 31 12 e con la chiusura del rendiconto 2007 di fare eventualmente eventuali correzioni che i revisori ci hanno detto va bene va tutto bene però ci teniamo questo salvagente sappiamo che possiamo rivederlo evitiamo questa indicazione come diceva giustamente anche il Consigliere.
A fronte di questo vi dico anche che è stato svolto quell' importante progetto e portato a compimento con ANCI innovazione e Cesare cava di finanza locale di recupero tributario quindi noi stiamo agendo sul recupero tributario affinché l' equità fiscale non sia più un ragionamento ma diventi una realtà un progetto che tra l' altro è andato talmente bene e non solo dal punto degli incassi perché non è quello che ci preme ci preme anche quello ma ci preme soprattutto che il nostro Ufficio tributi è stato menzionato nel libro di.
Anci innovazione finanza locale come caso l' esempio dell' Umbria.
Di comune che lavora in modo eccellente sui tributi perché a fronte di oltre 700 avvisi di accertamento il precontenzioso e su soli tre avvisi quindi parliamo di precontenzioso tra l' altro ci sono state richieste di ci sono state.
Interventi di annullamento rettifica su solo una ventina di casi quindi quando si muove un volume tale di accertamenti tributari lavorando in adesione con i cittadini e si raggiungono questi risultati possiamo solo essere soddisfatti quindi ora l' obiettivo che ci poniamo è quello che tutto questo poi si traduca in interventi per i cittadini non solo per i servizi che vogliamo mantenere ma anche per riduzione della pressione fiscale e tributaria.
Grazie Assessore.
Chi è che vuole intervenire.
Consigliere educa prego.
Premetto che l' UNIRE sempre.
Complicato almeno per me.
Dico con molta sincerità come ha detto l' Assessore in Commissione.
Che quest' anno abbiamo apprezzato il fatto che il materiale è stato dato per tempo che ho dato.
La possibilità seppure un materiale immenso come vuole.
Però ci ha dato la pista fuori provare almeno provare a.
Ricavare alcune considerazioni.
Io ripeto sui numeri.
Penso che.
Come dire testimoni o di un lavoro da un punto di vista.
Finanziario.
Che è quello che poi diceva l' Assessore prima ci sono criticità che la stessa relazione.
Della Giunta evidenzia la spesa corrente è aumentata la pressione fiscale la pressione finanziaria è aumentata.
C'è questo questione.
Annosa dei servizi a domanda individuale che purtroppo noi non riusciamo a sulla quale non riusciamo a trovare una soluzione perché è vero che i servizi vanno garantiti ma quando poi vediamo che.
Alcuni di essi di buon trasporto scolastico viene coperta 15 per cento o gli impianti sportivi vengono coperti al 20.
Evidentemente c'è da fare una riflessione perché finché riusciamo a mantenere le tariffe le più alte possibili dall' IRPEF realismo a tutte le altre imposte che ci sono forse si riescono a reggere però.
Credo che una riflessione vada fatta.
La stessa relazione del revisore di Conti fa presente anche questo aspetto che su sia sulla sui servizi a domanda individuale ma anche su questo ragionamento delle entrate chiedo scusa volevo ritrovare segnata.
Noi in merito al recupero dell' evasione.
Si invita l' ente a monitorare attentamente gli incassi in particolare quello relativo all' evasione tributaria dei tempi intercorrenti tra l' iscrizione a ruolo e la percentuale di incasso quindi come dire.
Fino ad oggi fino ad oggi in qualche maniera abbiamo riuscire a tenere in piedi questa baracca però siccome.
Non è solo un bilancio numerico finanziario anche un bilancio politico.
Quello che stasera siamo chiamati a esaminare.
Io mi permetto di fare acquisendo alcune osservazioni un po' più ampie.
E quindi torniamo al solito problema se questa Amministrazione in questi anni è riuscita a fare tutto quello che era necessario fare per razionalizzare al massimo le spese per cercare di venire incontro a quelle che sono le difficoltà economiche dei nostri dei nostri concittadini.
Me resta clamoroso sempre un un dato nella relazione di accompagnamento alla Giunta.
Per quanto riguarda le.
Gli incarichi c'è sempre questo decreto legislativo 78 2010 dove 2016 spese effettive zero in realtà nel portale del Comune.
E quindi non dato nostro ma nel portale del Comune alla voce trasparenza eccetera l' area tecnica nel 2016 ha dato 38 incarichi per 197.000 euro e rotti di spesa.
E quindi capire se lì.
È possibile.
In qualche maniera intervenire se è possibile intervenire lo abbiamo detto mille volte su questa questione dei servizi a domanda individuale.
Se è possibile esternalizzare.
Qualche linea in più visto che dati alla mano ci è stato dimostrato che il servizio rivestito direttamente costa più del servizio esternalizzato.
Sui parcheggi ne parleremo non stasera.
Alla prossima volta è possibile pensare a una servizio che è stato gestito in maniera interna dal personale il Sindaco leva anche ventilata questa ipotesi.
In un' assemblea pubblica fatta qualche tempo fa non tanto tempo messo due fa.
Altri Comuni lo c' erano prima le hanno fatto lo stesso Città della Pieve Ceri riuscire a capire una riorganizzazione dell' area.
Delle della struttura comunale in maniera tale che si possono ridurre anche in termini importanti alcune spese eccetera.
E quindi da questo punto di vista l' invito a lavorare in questa direzione e a cercare di venire incontro a questo quadro nazionale che ci avevano Assessore che in qualche maniera ha dato un po' di tranquillità però ripeto il bilancio è anche un bilancio di carattere politico e quindi non possiamo non affrontare alcuni temi.
Ora non sarà un sindaco dittatore ma un sindaco un monarca come noi abbiamo ha sicuramente da relazionare rispetto allo stato dell' arte alcune interventi fondanti per Castiglione Lago.
Il Piano Regolatore fermo.
Non c'è verso di capire se la parte operativa intende partire o meno e questo ripeto oltre che essere un problema per un mondo come quello edile fermo paralizzato perché non dà certezze non dà garanzie è un problema anche per questa Amministrazione perché non altro l' area dove vogliamo fare il distretto socio sanitario ad oggi non si può fare il distretto sociosanitario se non facciamo la parte operativa del piano operatore.
La variante 71 ahimè è sparita dal dibattito politico istituzionale del Comune noi avevamo preso l' impegno in questo Consiglio comunale che le Commissioni perché rappresentative di tutte le forze politiche.
In Consiglio comunale andavano a dialogare con la Commissione.
Regionale di pari livello per capire un po' le difficoltà ovviamente questo non viene minimamente sollecitata perché ci vuole appunto continuare in questo regime monocratico di gestione dell' attività amministrativa.
L' aeroporto e l' acquario.
Oggi se qualcuno viene a visitarla chiuso è aperto solo al comando di un paio di giorni all' anno c'è il tema immenso della gestione che noi evitiamo come gli struzzi mettendo la testa sotto la sabbia di affrontare c'è stata una proposta che è stata data una proposta.
Che come dire io penso era un po' uno scherzo perché dava solo un dato confondeva Enrico le presenze quindi conserva tutto un impianto economico-finanziario sul dato delle presenze non su quelli arrivi tutti sappiamo che le presenze sono cinque volte quello che ieri ci sono delle difficoltà.
Politiche.
La vicenda TSA emblematica del rapporto fra i Comuni le Unioni dei Comuni che stenta a partire dopo dovremmo approvare un punto all' ordine del giorno che proroga.
Centrali di committenza in attesa che l' Unione Comuni parta.
Ci sono anche una serie di interventi.
Anche più semplici.
Penso noi ne abbiamo letti tanti in questi anni.
Dagli interventi sulla viabilità abbiamo fatto proposte emendamenti.
Quello di impegnare risorse consistenti per i centri urbani dei Paesi sapendo che comunque al di là della classificazione della strada il tratto che va da cartello cartello del centro urbano delle frazioni e del capoluogo è di competenza anche del Comune.
Avevamo fatto.
Osservazioni e rilievi ad alcuni progetti penso cimitero la piana penso marciapiede della parola non se capisce anche lì.
Esso è stato approvato un progetto del marciapiede di Pd Panigarola che costa meno con maggiori opere da fare quindi.
I miracoli.
Della crisi economica fosse abbassano i prezzi non lo so quindi come dire c'è una situazione.
Che ci porta a dire che oramai siamo alla fine di che natura di queste due legislature e questa Amministrazione comincia a evidenziare le sue proprie capacità e le sue difficoltà a dare seguito a quelli che sono gli annunci.
Il senso della lettera.
Sui sul rispetto dei termini era questo non si può fare un blitz sulla gestione di parcheggi.
Non si può fare un blitz perché gli è stato fatto un blitz è stata convocata la Commissione nelle qua nelle 24 ore prima per portare in discussione stasera dopo altre ancora altre 48 ore un punto delicatissimo che investe anche il bilancio.
E che investe.
Le aspettative dei tanti cittadini caro Sindaco che hanno firmato una petizione contro il parcheggio.
Sulle via Belvedere nord e non solo per una sensibilità ambientale paesaggistica degna di rispetto ma anche perché hanno proposto con quella petizione ipotesi diverse e comunque si chiedono tutte le risorse che questa Amministrazione comunale dal 2009 in oggi ha avuto sulla mobilità alternativa che due ascensori impegno nel protocollo siglato con la Regione dell' Umbria con la ASL per il nuovo ospedale che la Regione si impegnava a trovare finanziamenti per la mobilità alternativa.
Di parcheggi in vista dell' ampliamento dell' ospedale tutta questa roba non si può cancellare con un blitz come voleva fare lei non è possibile e se la Commissione non fosse andata deserta per mancanza della maggioranza noi stasera qui ci sbattevano disapprovava quella quello che vi dicevo la Commissione quello che avete proposto voi una decisione di impegnare per cinque anni sul parcheggio sulla gestione dei parcheggi la prossima Amministrazione quindi vincolare anche quel mandato futuro qualunque essa sia esso amministrazione.
Allora rispetta tutte questioni che io ho indicato sommariamente io credo che da stasera debba venir fuori anche un dibattito onesto perché un conto è il bilancio dato numerico.
Incontro poi al bilancio perché il piano investimenti.
Se noi lo prendiamo al di là delle schede relazionalità può area e poi dobbiamo vedere no l' aeroporto a che punto è.
Le opere più importanti rispetto alla variante 71 almeno quelle espresse dal dibattito non se ne parla più è finito.
No no no no non ricominciamo e per favore non ricominciamo non ricominciamo.
Ma si può parlare qui e lì c'è il libero dibattito parla uno per gli altri possano replicare possono parlare sempre quindi è inutile fare dibattiti personali.
Io so che dà l' ampliamento del 71 è fermo da quello che ha detto il Sindaco poi non ci ho altre notizie ripeto nonostante la nostra visita a lavorare insieme sollecitando la Regione a prendere a dare seguito agli impegni so che è fermo nei meandri burocratici.
Delle conferenze di servizi e so che è un una un un' opera che non ha né testa né coda perché partiva dal sottopasso del soccorso e arrivava a prima della piana io su questo perché quello che è stato detto nei Consigli comunali possono sviluppi ben vengano.
Allora per finire e poi mi riservo di dichiarazioni di voto eventualmente di replicare ad altre osservazioni.
Allora noi crediamo che da questo punto di vista assolutamente dobbiamo ripeto non solo dare.
Consistenza dei dati numerici ma anche dare e capire come questa Amministrazione abbiamo detto in tante volte.
A meno di due anni della legislatura al fine della legislatura possa approvare in maniera unitaria a trovare la forza per in qualche caso a due o tre punti perché altrimenti questa Amministrazione si chiuderà portando a casa nulla.
Se non ampliandoli difficoltà perché ripeto l' acquario se non affrontiamo ora al tema della gestione sarà un disastro per chi viene dopo sarà un disastro perché l' aveva visto quel documento e fa quarant' le parti e non c'è nessuno qui una soluzione immediata per capire come si può pensare a una gestione almeno alla pari di quella opera è quello di quell' area più passa il tempo più si trovino le infrastrutture abbiamo dovuto da appalti per riverniciare locali.
Costruiti tre anni fa perché purtroppo lì solo gli agenti atmosferici che ho Turano le alberature cottura onore calate provano infiltrazioni d' acqua nei locali e quindi questa è la situazione allora se ci fermiamo i numeri è il discorso se invece noi sin da stasera vogliamo analizzare cosa è stato fatto fino ad oggi.
Capire quali sono le due o tre temi su cui impegnarci unitariamente per portarli a compimento e dare poi a chi verrà la possibilità di rilanciare cancellano io credo che è un tema che va affrontato e su questo siamo assolutamente finisco.
Ho parlato dei parcheggi su via Belvedere nord è arrivata anche ai Gruppi consiliari.
La proposta la.
Come dire.
La raccolta di firme e la proposta che è contenuta in quella istanza che appunto prevedeva la possibilità anche di organizzare diversamente dei posti auto e credo che sia giusto.
Caro Presidente del Consiglio a dare seguito alla richiesta fatta anche delle minoranze di convocare quanto prima in Consiglio comunale aperto su questo tema perché una Amministrazione che si rispetti.
Accoglie le proposte e sta fino in fondo al dialogo per davvero non tanto nel rispetto dei Consiglieri che anche questo Consiglio comunale aperto ma nel rispetto degli oltre mille 500 cittadini nel nostro Comune hanno messo il nome cognome e la faccia.
Manifestando una loro sensibilità molto attenta su alcune questioni che sono secondo noi il vero traino il vero sviluppo di Castiglione Lago quegli anni.
Grazie prima di passare la parola.
Agli altri consiglieri ha chiesto di poter replicare direttamente l' assessore così dopo replica di meno agli altri prego Assessore.
Ma io spero che si faccia veramente tanta tanta confusione perché quando si parla del rendiconto e si dice che non si può fare un' analisi solo finanziaria uno magari non ha ascoltato quello che ho detto perché io non ho fatto un' analisi finanziaria perché l' abbiamo fatta in Commissione finanze diciamo che da quella Commissione finanze in cui abbiamo fatto l' analisi finanziaria devo dire che se gli spunti sono questi per le minoranze io comincio a dubitare che l' analisi finanziaria possa portare dei frutti nella discussione dentro questo Consiglio comunale.
Perché se noi confondiamo gli incarichi che diamo nel DL 78 che non esistono perché sono consulenze.
Studi e progettazioni con gli incarichi professionali io sono qui dal 2014 a ogni Consiglio in cui abbiamo approvato il bilancio e il rendiconto si dice che diamo troppi incarichi professionali prendendo al balzello il DL 78 che è un altro limite non c' entra niente e ribadisco che gli incarichi che vengono dati.
Dall' area tecnica perché di questo si parla sono esattamente come gli avvocati che prendiamo per le liti allora incarichi che vengono dati e vengono dati perché sapete benissimo che sono tantissime le opere sulle quali sta lavorando questo Comune e sono incarichi finanziati dentro le opere mi si dirà sono sempre soldi dei cittadini e da dove vengono vengono ma sicuramente ma noi abbiamo l' obbligo di progettare e quindi dare incarichi proprio per intercettare i fondi quindi dobbiamo essere pronti quando escono i bandi avere le idee che abbiamo mai idee anche che sono spendibili quindi se non abbiamo i progetti pronti e noi non possiamo presentarli sui bandi avere i finanziamenti.
Questa è una cosa.
Poi si fa di nuovo un grandissimo miscuglio secondo me perché si parla della gara per i parcheggi però si tira fuori in modo strumentale il parcheggio via web su Belvedere che non c' entra assolutamente niente perché noi siamo i primi che ascoltiamo non i primi 1100 cittadini che hanno firmato ma tutti quanti perché questa Amministrazione e c' ero anch' io ha fatto già un' assemblea pubblica è disponibile a ragionare sulle forme di gestione e anche è stata strumentalizzata esclusivamente su un parcheggio che tutti conoscete molto prima di me tra l' altro dal 2010 e che solo oggi putacaso è diventato così inviso perché mi risulta che negli anni passati non c'è stata nessuna battaglia un progetto che viene dal 2010 del quale l' Assessore ai cittadini che ha ritrovato pubblicazioni.
Mani manifestazioni alle quali è stato presentato pubblicamente cioè quindi adesso si parla della gara della gestione dei parcheggi esistenti e si va a strumentalizzare dicendo che riguarda il parcheggio di futura realizzazione che ancora non esiste chi sa se sarà quando sarà se sarà a pagamento e rientrerà nella gara o no quindi veramente fare un miscuglio di cose strumentalizzando le situazioni e non è sicuramente non facendo il bene di nessuno perché è chiaro che non abbiamo nessun problema confrontarci confrontarci con i cittadini su nessuna questione perché noi quando facciamo le cose ci mettiamo la faccia quindi il rendiconto 2006 dicendole banalizzato su quella che è stata la gestione 2016 e dire da parte sua che invece vogliamo fissare due o tre punti con i quali vogliamo arrivare in fondo insieme io consigliere Luca guarda preferisco una dichiarazione di voto subito contraria senza questa demagogia.
Grazie.
Bernardini prego a lei la parola.
O.
Un' attenzione riusciamo.
Ho ascoltato l' intervento.
Diciamo sul.
Ricordiamo che il Consiglio comunale.
Cerchiamo.
Minori.
Il consuntivo 2013.
Sì in effetti quest' anno c'è stato diciamo un anticipo rispetto agli anni precedenti per quanto riguarda consono commenti ma questo anticipo.
Questo considerevole documenti non voglio rientrare più.
I battibecchi nella vita di tutti.
Questo Consiglio di quei documenti complessivamente la convocazione è stata fatta il dodici del mese di maggio.
Penso che sia stata una scelta politica dell' Amministrazione comunale del Sindaco della Giunta farlo al 12 maggio perché.
Sicuramente doveva rispondere diciamo.
Anche nuove un eventuale richiamo delle Prefetture perché mi risulta che i qui i bilanci consuntivi del dovevano essere chiusi.
Come da normativa entro il 30 aprile quindi è stato anche diciamo forza maggiore questa convocazione del 12 maggio.
Proprio per dare risposta al Prefetto.
Io vorrei chiedere all' assessore al bilancio sia a conoscenza dei contenuti della relazione.
De la Corte dei conti sul consuntivo.
Rendiconto del 2015.
Ho chiesto dei documenti perché dovevano fa parte anche del bilancio per quanto riguarda la nota informativa dei rapporti.
Finanziarie commerciali fra quelle società partecipate.
Stamattina.
Mi sono recato ma visto anche il Sindaco dal capo dell' area finanziaria Mediaset che ancora e.
Questi tipi di diciamo come previsto dalla normativa di legge 135 del 2012 ancora e per quanto riguarda Umbria perché non avevano ottemperato a.
Asseverare dalla parte dei revisori Umbria atti quanto diciamo aveva.
Quantificato il Comune tra crediti e debiti con questa società.
Per quanto riguarda l' unica società che praticamente al 100 per cento di capitale de dell' Amministrazione comunale la lista o essere se S.r.l. doveva essere chiusa entro il 31 dicembre 2016 ancora mi risulta che non è stata chiusa.
Sullo stato patrimoniale perché ci sono da chiudere anche praticamente de.
Ci sono dei debiti da sanare e che l' unico.
L' unico che deve sanare i debiti e i Comuni perché al 100 per cento.
È stato messo un valore nominale di un euro a fronte di 14.000 euro del 2015 questo qui è previsto dalla normativa di legge perché.
C'è da sanare delle pendenze.
Per quanto riguarda le perdite società partecipate è stato accantonato 64.823 euro fra l' altro la sinergia.
È riferita al.
A quanto era previsto nel 2014 non si conosce nel 2015 quant' è la perdita di questa società.
Quindi ci sono una serie di questioni che ancora sono in sospeso per quanto riguarda diciamo il bilancio.
Il dato politico che rilevo.
Da questo bilancio da questo da questo bilancio consuntivo e che.
Nel 2016 poi si si evince anche dal dal previsionale ed umilia 2016 nel 2015.
Negli una serie di decisioni del 17 nel 2016 anticipazioni di cassa è stata di un milione di euro.
Mi sembra per 16 giorni è stata utilizzata questa modifica in anticipazione di cassa.
Nel 2017 questa anticipazione di cassa è stata portata da 2500 mila euro perché giocoforza e i debiti verso i fornitori come diceva l' Assessore che vanno pagati.
Per quanto riguarda i debiti verso i fornitori io ho fatto un' osservazione in Commissione e non ho avuto risposta.
Risulta dalla documentazione che è stata allegata al bilancio di previsione al bilancio a rendiconto.
Il rendiconto della gestione esercizio 2016 che a pagina 16 riporta a pagina 16 mi sembra.
No anzi a pagina 18.
I debiti verso i fornitori al primo gennaio 2016 erano di 2.809.497 euro.
Poi al 31 dicembre 2016 sono arrivati a 6.634.815 euro qui c'è scritto questo.
Poi ci sono altri debiti quindi il fatto stesso che è stata chiusa la casa con un milione circa di di di poi si incassa e poi abbiamo dei debiti verso i fornitori perché per certo so.
Per certo so che su tutti su gesti è stato fatto un piano di rientro per l' anno 2000 nel nell' anno 2017.
A fronte di debiti del 2016 che il piano di rientro finisce asset a settembre 2017 di certo su questo qui di certo so che per quanto riguarda i servizi socio assistenziali che il Comune e paga al al Comune di Panicale.
Che sono circa 350.000 euro l' anno nel 2016 ha versato soltanto 150.000 euro.
Ed il primo versamento è stato fatto a dicembre quindi problemi non è che non ci sono problemi ci sono.
E abbastanza diciamo consistenti.
Quindi in il debito e la pressione fiscale come diceva qualcuno perché qualcuno prima aumentata di 37 euro abitanti.
La spesa corrente l' incremento procapite è di 13 euro ad abitante quindi questi non sono segnali positivi sono segnali diciamo che la lasciano.
Un certo segno perché come diceva anche il consigliere duca anche un programma di razionalizzazione della spesa in.
Non ha funzionato.
Per quanto riguarda per esempio i proventi del codice della strada se chi legge il bilancio sembrerebbe che quest' anno i nostri uffici sono stati bravi ma non è così.
Non è così perché mentre negli anni precedenti.
I ruoli vanno inviate a Equitalia in tempo utile da mettere nel bilancio quest' anno purtroppo e soltanto un 30 per cento dei ruoli sono stati inviati ad Equitalia quindi sono i sono i più posticipati al 2017.
Quindi ci sono una serie di situazioni se poi andiamo sul versante delle opere pubbliche certamente io francamente.
Ho perso anche diciamo.
Quella spinta di un tempo perché tante volte ho provato a stimolare l' Amministrazione comunale circa dei giudici di chiudere qualche cantierati circa di RAI di di portare a termine le opere pubbliche che sulla quale noi ancora siamo punto e accapo si deve si devono ancora fare.
Oppure non si sa quando si finiscono questi opere sul serio porto esiste esistono delle obbligazioni da parte l' Amministrazione comunale che poi nel piano.
Nel piano patrimoniali esiste anche le le ex aeroporto visto che è stato quantificato in milioni 700 mila euro di valore ma lì esiste.
Esistono delle obbligazioni che il nostro Sindaco ha sottoscritto con il demanio che saltando tutto il cronoprogramma de de del progetto e dei progetti di valorizzazione.
Il demanio potrebbe anche.
Potrebbe anche diciamo rivendicare il ritorno di questi immobili.
Al demanio stesso quindi ci sono delle delle situazioni che.
Sindaco questo qui non è che l' ho sottoscritto io.
Schnabel a firma Sergio Battino che al Senato ha sottoscritto impegni con il demanio perché non è che il Comune di Castiglione del Lago è andato l' aeroporto di Castiglione del Lago perché il Comune dice siamo stati i primi bravo perché ha preso degli impegni assunti degli impegni certamente le le future Amministrazioni dovevano far fronte diciamo a queste situazioni che.
Purtroppo anche sulla gestione della dell' aeroporto ancora non vediamo.
Alla luce situazioni concrete.
Quindi ci sono una serie una serie di problemi che.
Che penso che non sono non sono di da trascurare che questa Amministrazione comunale.
Continua ad avere il fondo di anche i crediti di dubbia esigibilità aumentato a 3 milioni 929 mila euro 3 milioni 500 mila euro quindi.
Ci sono queste situazioni che purtroppo non è che lasciano tranquilli.
Ci lasciano tranquilli nel futuro.
Per quanto riguarda.
La questione dei de dei risultati di amministrazione si è vero che l' istituto dell' Amministrazione che ha.
Scia un risultato d' amministrazione al 31 dicembre 2016 di 5 milioni 252 mila euro però dopo da questo risultato amministra si va detratta una serie di situazioni che.
Per quanto riguarda il fondo il fondo crediti per quanto riguarda il fondo rischi per quanto riguarda riguardo ai vincoli derivanti da trasferimenti vincoli derivanti dalla contrazione detenuti vincoli.
Gli attributi talenti estinzione anticipata di mutui spese vincolate di personale che c'è una serie di situazioni che riportiamo nel bilancio di previsione dell' anno successivo un deficit di meno 2 milioni 639 mila 306 60 euro cosa che noi avevamo quantificato non più di due mesi fa quando è stato approvato il bilancio di previsione.
Avevamo un negativo di un milione di 169 mila euro quindi dobbiamo rivedere anche quello che è il bilancio.
Qui c'è scritto questo.
No non sono due cose che non sono due cose diverse io si è parlo perché mi sono accertato di queste situazioni.
Riso accettato.
Quindi sono 2 milioni 639 mila euro di che nel bilancio di previsione si devono riportare come parte negativa che si deve tenere conto cosa che nel risultato di amministrazione presunto perché si parla di presunte è vero ma il delta fra il presunto è quello e quello.
È quello fra il presunto fra il presunto.
Fai il presunto no qui si parla del 2016 2016.
2016 21 2 2017 tabella dimostrativo dei risultati di amministrazione presunto meno un milione 169 mila 217.
4 maggio 2017 irreale siamo arrivati a due milioni 639 mila 390 quindi c'è un delta ma in realtà io non dico che il presunto delle centrali però qui la la la la la il teste sostanziale diciamo sì è un sì si è spopolato di un milione e mezzo di euro quindi.
Poi per quanto riguarda anche i contenziosi ancora che abbiamo al contenzioso con questa stage degli che doveva cioè l' impresa che aveva costruito l' acquario.
Ci doveva dare era stata riportata via come residuo come 260 mila euro per i danni che ha prodotto mi risulta che essa ha perso la causa che un altro contenzioso quindi cerchiamo un contenzioso poi dopo contenziosi ma qui chiudiamo questi contenziosi nel migliore dei modi perché oltre a quello che dovevamo prendere non si prenderà qui si spende in continuazione quindi è il caso anche di.
Di fare un monitoraggio di tutti i contenziosi che sono questi che sono attivi per verificare se ci sono le condizioni per spendere meno ecco non per per salvare tutto perché per spendere meno.
Quindi di scena situazioni che a parer mio è una situazione che lascia.
Molto molto mi ci lascia molto perplessi perché la situazione che si evince da questa chiusura del bilancio 2016 è una situazione diciamo di estrema gravità.
Perché i debiti verso i fornitori sono suffragate anche dal fatto che come ho detto ha ammesso assessore.
Abbiamo passato l' anticipazione di cassa siamo passati da un milione e due medici e due milioni e mezzo il che significa che purtroppo ci sono delle situazioni che dobbiamo sanare è giusto sanare perché i fornitori vanno pagati.
Grazie consigliere Bernardini.
Immaginavo perché si era prenotato però.
A lei la parola Consigliere Barboni prego grazie Presidente.
Allora si vuole dire due parole anch' esso i documenti sulla documentazione ricevuta sicuramente.
Stiamo migliorando diciamo e ricevere i file diciamo contempo con tempo giusto ci permette di studiarli bene ovviamente.
L' ideale è avere anche i documenti quelli più importanti in tempo utile perché comunque la relazione dei Revisori di pochissimi giorni fa dentro la quale magari troviamo de dei riferimenti delle documentazioni importanti da richiedere.
Presenti nella lista dei beni ammortizzabili non l' abbiamo avuta piuttosto che la ricognizione delle società partecipate.
Avuta solo oggi.
E anche ho chiesto anche dei verbali del Collegio dei revisori che non non ha potuto riceve però nel nell' insieme diciamo che l' andamento sicuramente.
Migliore degli anni precedenti.
Magari la gestione anche dei documenti sarebbe meglio.
Efficientare la mettendo tutto magari non on line in un drive in un contenitore in cui andarli a prendere invece che tirar giù oltre 40 Failla su varie e-mail sparpagliati niente detto detto questo per quanto riguarda il bilancio consuntivo che diciamo sempre che è un po' la foto della dello stato di salute di un Comune.
In questi ultimi anni tra l' altro con le nuove norme hanno reso ma la fotografia ancora più più nitida e fra virgolette hanno migliorato la lettura di molti dei delle tabelle che che si leggono.
Scorrendo la montagna di allegati che sono pervenuti.
Quello che notiamo comunque è un bilancio ancora purtroppo sulla difensiva.
Ovviamente bisogna parare i colpi dei trasferimenti ancora che il Governo centrale ha continuamente ridotto e questo è vero e però ha anche dei vari errori che sono stati commessi.
Nelle gestioni precedenti quindi residui attivi abbiam detto noi l' hanno detto anche i Revisori lasciati a livelli sproporzionati due anni fa che constato appunto al riaccertamento straordinario e trent' anni di di rate da 100 mila euro e passa per ora non abbiamo pagate due.
Ma anche opere pubbliche ma al progettate quindi è mal programmate nello scorso o due consigli comunali fa abbiamo fatto proprio l' elenco di tutte le opere che in teoria devono essere previste nel 2016 e anche quelle nel 2017 però di cui ancora non si è vista traccia nemmeno sono state cominciato a livello di opere pubbliche e anche di progetti insostenibili quindi l' Acquario e l' esempio che purtroppo.
Facciamo spesso e volentieri ma.
Ancora non è stato.
Non è ecco non non è inaugurato non è stato aperto se non pochissimi giorni in occasione del.
Della Festa degli aquiloni e continuamente vediamo delibere che ci che ci.
Che prevedono investimenti da parte del nostro Comune insomma.
Scorrendo un po' di dati diciamo così significativi sul bilancio consuntivo vediamo che.
Cosa positiva cresce l' autonomia finanziaria quindi comunque con i nostri tributi riusciamo a coprire gran parte delle spese siamo arrivati al 93 per cento.
Ovviamente prima lo coprivamo molto di più con i trasferimenti degli altri enti.
Sale purtroppo invece la pressione tributaria quindi le entrate.
Da tributi diviso per la popolazione e quindi quante tasse sono sul groppone dei cittadini castiglionesi siamo passati da 600 23 euro a 660 mila euro ad abitante quindi è molto elevato come abbiamo detto anche più volte sale anche l' indebitamento totale del nostro Comune e quindi ovviamente anche l' indebitamento abita per singolo abitante che.
Ha superato mille e cento 60 euro.
Ad abitante.
Come diceva anche Bernardini il fondo crediti di dubbia esigibilità di nuova formazione formazione solo quelle del 2016 a di 400 e rotti mila euro quindi insomma comunque sono dati da da tenere in considerazione.
Nel bilancio come si diceva anche in Commissione.
Abbia parlato anche della tassa di soggiorno noi siamo stati contrari alla ecco ora all' introduzione di questa tassa e come abbiamo detto.
Più volte anche l' altro giorno secondo noi questa deve essere.
È una tassa di scopo invece è stato sono stati 80.000 euro infilati diciamo così nel calderone del bilancio comunale anche se oggi un po' in velocità ci sono state dette che con questi 80.000 euro copriamo due o tre voci insomma però ecco l' idea è che lo si dica prima sarebbe almeno auspicabile secondo noi poi capiamo la situazione dei Comuni però sarebbe auspicabile dire a tutti coloro che si impegnano nel riscuotere la.
Con questi soldi faremo questa questa opera questo evento questa notte bianca piuttosto che questo abbellimento della.
Del Paese.
Proprio per dare ecco comunque un motivo in più per gestirla ancora meglio di quanto lo stanno facendo insomma.
La percentuale dei residui attivi è molto alta siamo al 30 per cento lo dicono appunto anche i revisori dei conti e questo è un allarme già che è costato parecchio quindi bisogna sicuramente tenerla sotto controllo tra le varie varie voci ho visto anche spese telefoniche per 84.000 euro di cui 70.000 euro in un anno per la telefonia fissa e 13.000 quasi 14.000 euro per quella mobile.
Ci sembra una cifra molto importante quindi chiediamo magari una verifica sulla possibilità di poterla ridurre visto che oggi come oggi ci sono tante possibilità tante compagnie e tante tecnologie insomma 84.000 euro di spese telefoniche ci sembrano molti però magari chiediamo una verifica.
A livello di manutenzione stradale è un problema sentitissimo da dai cittadini ma soprattutto importantissimo sia per la sicurezza.
Dei.
Dei Castiglionesi dei turisti che anche per l' immagine che diamo ai cittadini insomma e ai turisti che che arrivano vediamo che comunque nel bilancio si trovano sempre poche briciole e non c'è abbiamo chiesto ai tecnici ma non c'è un programma di manutenzione stradale che vorremmo invece vedere magari anche a lunga scadenza proprio per.
Tranquillizzare tutti coloro che si lamentano dalle varie frazioni anche le più lontane che le strade sono come effettivamente in bruttissime condizioni.
Parlavo l' altro giorno con un funzionario che segue queste cose e mi diceva che per un chilometro di strada occorre all' incirca 100.000 euro è una cifra.
Rilevantissima quindi diciamo che l' ideale sarebbe non illudere i cittadini ma magari fare un programma un po' lunga scadenza secondo noi dove programmiamo diciamo i gli interventi e ogni cittadino sa che magari nella propria frazione se non è quest' anno più avanti sarà anche il proprio diciamo il proprio turno.
Una delle questioni che ci sta molto a cuore anche la questione dei rifiuti.
Ho letto proprio.
In questa settimana sono arrivati i dati della raccolta differenziata purtroppo nonostante la Giunta regionale.
Visto che non eravamo riusciti nei vari Comuni dell' Umbria a raggiungere il 60 per cento 65 per cento già nel 2012.
Ha obbligato tutti i comuni ha invitato tutti i Comuni a raggiungere almeno il 60 per cento della raccolta differenziata entro l' anno scorso purtroppo il nostro Comune è tra quelli che non l' hanno raggiunto.
E questo è un dato sicuramente purtroppo negativo.
Tra l' altro nella delibera della Giunta regionale si chiedeva anche una riorganizzazione di raccolta differenziata una tariffazione puntuale ancora stiamo aspettando se ne parla ormai da tantissimo.
Una rinegoziazione dei contratti anche quello se ne parla da quando siamo entrati lo dice anche la delibera della Giunta regionale ove necessario si può prevedere ma ancora non se ne parla di rinegoziare il contratto con i gestori.
Quindi nulla di questo di tutte queste prescrizioni e indicazioni è stato fatto e i Comuni come Castiglione del Lago si legge che dovranno rivedere visto il non raggiungimento dei risultati il modello organizzativo della raccolta visto che attualmente quello praticato non è tale da garantire i risultati diciamo così richiesti quindi cosa rischia al nostro Comune nella delibera in fondo si dice anche che in caso di inadempienza sono esercitati poteri.
Sostitutive anche con la nomina di un commissario ad acta.
E non solo ma non avremo nemmeno i contributi a favore dei Comuni virtuosi.
Oltre che essere una cosa negativa anche per l' ambiente ovviamente.
Quindi.
Ricordo anche che il nostro Comune alcuni mesi fa ha approvato la nostra mozione di come dicevo l' altro giorno in Commissione sulla promozione del compostaggio domestico.
E quindi rifiuti umidi questo è importantissimo proprio per non arrivare anzi per alleggerire le discariche nostra che che sono piene sono passati quattro mesi vorremmo vedere i primi risultati perché c' erano una dozzina di indicazioni di attività da fare per ora.
Vuoto assoluto.
Niente sempre in tema di società partecipate.
La situazione molto critica anche per Umbria acque.
Una società che leggendo i giornali sembra che c' ha perdite per oltre il 40 per cento cioè quasi la metà dell' acqua serva perduta è una società che è partecipata da dal pubblico anche se alla fine comanda ACEA come come sappiamo insomma ecco una società ubriaca chiuso gli uffici del Trasimeno a Passignano la magione a Città della Pieve e Castiglione ha dimezzato.
Ha dimezzato anche l' apertura degli sportelli che ora non farlo più contratti si possono avere informazioni ma al servizio praticamente è diventato un disservizio quindi oltretutto nell' allegato quello che ci è arrivato oggi vediamo che c' abbiamo ancora crediti per 360.000 euro.
Quindi diciamo che è l' ennesima partecipata pubblica che poi alla fine fa diciamo così gli interessi soprattutto del socio privato.
Quindi diciamo che per quanto riguarda il bilancio consuntivo noi come Movimento 5 Stelle vorremmo vedere una prospettiva differente quindi intravedere una gestione che punti più alla gestione interna del bene pubblico e dei servizi da dare ai cittadini insomma.
Vorremmo anche per esempio con la entrambi gli asili nido comunali fossero gestiti internamente vorremmo che la gestione dei parcheggi tornasse in mano diretta perché comunque si tratta di 150.000 euro che al momento quasi la metà se ne vanno all' esterno.
E invece potrebbero secondo noi.
Essere comunque un bell' aiuto al nostro bilancio e vorremmo ovviamente ecco tornando sempre rifiuti.
Vorremmo che i rifiuti vengono gestite come abbiamo anche chiesto in varie mozioni da una società totalmente pubblica ci sono tanti diciamo così poi tanti esempi virtuosi.
In tutta Italia anche al sud.
Che gestiscono in maniera pubblica il servizio dei rifiuti anche perché pesa sul bilancio come abbiamo visto cioè 3 milioni di euro è un quarto delle spese.
Correnti del nostro Comune.
Solo che purtroppo a quella da noi.
Tutto il servizio è stato affidato a una società una società fatta ad hoc la Joest che poi la diciamo così girato il tutta la TS A che allo Statuto che poi non sappiamo ancora il motivo per cui non è stato.
È stato rimandato il punto dello Statuto tra parentesi.
A nello Statuto all' articolo 28 questa dicitura.
La società uniforma la propria attività quindi il servizio dei rifiuti ai principi dell' economia e del mercato dell' interesse economico della società stessa e dei suoi soci a tali principi costantemente attenendosi quindi praticamente questo è il l' articolo più importante dell' oggetto sociale l' articolo più importante dello statuto quello che gestisce uno dei servizi primari.
Per diciamo così essenziali di un Comune questo è quello che noi non vorremmo però purtroppo diciamo che ecco oggi ci troviamo a da diciamo così ecco ad approvare un bilancio che non è il bilancio a cinque stelle ma bilancio del Partito Democratico grazie.
Grazie a lei ha chiesto di poter intervenire.
Capogruppo.
Consigliere Panella.
Allora come.
Come al solito gli interventi a rendiconto sono estremamente simili negli anni ormai da qualche anno che svolgo questo ruolo dentro Consiglio comunale c'è stata una cambiamento nelle minoranze va poi fondamentalmente gli schemi gli schemi si ripetono c'è la minoranza che utilizza il rendiconto per parlare in via generale dell' azione amministrativa del Comune seppure rendiconto sicuramente sia.
Una fotografia dei anche delle scelte politiche che ha fatto il Comune che ha fatto l' Amministrazione l' anno scorso assolutamente però che utilizza il rendiconto per parlare anche di cose non a esso direttamente collegate ma per fare l' ennesima lista delle cose che a loro avviso non vanno e.
Chiedo scusa.
Invece per fare sempre questi propositi oltretutto questo ripetere ossessivo che siamo a fine legislatura la legislatura dura cinque anni siamo al terzo sarebbe come dire un uomo di sessant' anni che alla fine della sua vita io non penso sia così e conseguentemente vedo appunto anche un po' di scaramanzia nel nel dagli altri banchi perciò appunto appunto questa non è la fine noi siamo nel pieno della legislatura e operiamo.
Dà come un' Amministrazione che nel pieno dello svolgimento delle sue funzioni e nel pieno della responsabilità che si è presa nei confronti dei cittadini perciò.
Io sono veramente Fiera di come.
Di come questa Amministrazione ha lavorato la la l' Assessore giustamente diceva che ci vantiamo nel momento in cui riusciremo ad intervenire sulla pressione sulla pressione fiscale fosse anche di 1 0 virgola però io penso che il lavoro che ha fatto quest' anno l' Amministrazione che hanno fatto gli uffici gli uffici che hanno lavorato molto bene De dietro le direttive dell' Amministrazione del Sindaco e della Giunta perché sono sono lì apposta perché un riuscire a spendere quasi tutto nel momento in cui oltretutto abbiamo questo da da due anni questo cambiamento epocale della dell' armonizzazione contabile sinceramente riuscire a fare questo lavoro di precisione tra entrate e uscite io penso che sia un lavoro encomiabile da parte degli uffici e di chi ha gli uffici ha dato le direttive perché poi fondamentalmente così così funziona e penso che comunque un comune se riesce a mantenere un livello altissimo di servizi anche rispetto ad altre realtà senza incrementare la pressione fiscale che anzi e riguardano ancora una volta la volontà di poterla di poter abbassare io penso solo ad essere fieri anche perché si ripete anche qui in maniera un po' ossessiva di quello che noi lasceremo a chi verrà dopo di noi di quello che noi lasceremo a chi verrà dopo di noi a chi verrà dopo di noi noi abbiamo lasciato intanto per quest' anno 400.000 euro sono andati ad abbassare.
Il disavanzo tecnico che non è qualcosa che ci siamo dovuti che ci siamo trovati ad affrontare nel 2014 perché prima non nessuno l' aveva voluto affrontare disavanzo tecnico è la conseguenza del cambiamento del sistema di gestione contabile non è una cosa che è dovuta a una scelta passata del Comune che non ha voluto il Comune ha agito prima e oggi secondo le norme che le norme per i residui hanno prevedono per i residui determinate caratteristiche nel momento in cui le caratteristiche sono cambiate sia creato un disavanzo tecnico però è inutile che stiamo racconta sempre le solite perché non è così come non è così con la situazione dei dei debiti verso i fornitori allora il bilancio al 2016 rappresenta con il rendiconto la fotografia al 31 12 quello come diceva giustamente l' Assessore le entrate che buona parte arrivano a fine a fine alla fine dell' anno cioè allora non è un problema di.
E di chiudere con un finto avanzo e lasciare i debiti è semplicemente che il lavoro di pagamento rispondente alle entrate come è stato fatto come è stato fatto tutto l' anno dall' ufficio in quel momento bisognava aspettare l' entrata ma mi sembra una cosa.
Scusate una cosa piuttosto logico per quanto riguarda il il Movimento 5 Stelle questo non è un bilancio ai Cinquestelle infatti è chiuso e rendicontato e a me sembra una cosa positiva solo una battuta riguardo al anzi non una battuta una doverosa informazione riguardo alla questione rifiuti due informazioni la prima è che abbiamo nuovamente sollecitato questa riorganizzazione del sistema in parte la stiamo facendo con un progetto che avevamo approvato e che purtroppo purtroppo ha avuto dei forti ritardi in parte motivati didattica sia nella lettera in una lettera che c' ha una comunicazione che ci ha mandato oggi in cui comunque comunica di far di far partire la spedizione per il.
Materiale relativo al nuovo progetto di tracciabilità di cui abbiamo parlato tra l' altro anche altre volte qua in Consiglio comunale entro la fine del mese di giugno purtroppo ci sono stati dei ritardi dovuti all' acquisizione dei dati e alla.
Necessita di rielaborare questi dati dopo che sono stati dopo che sono stati acquisiti mentre per quanto riguarda il progetto di compostaggio intanto vi comunico che entro la metà del mese di luglio si dovrebbero tenere si dovrebbe tenere l' evento intanto di consegna dei nuovi con poster e contemporaneamente spiegazione informazione alla cittadinanza tutti coloro che vorranno partecipare e informazione sull' utilizzo del compost perciò intanto questa questa cosa questa cosa poi.
Appena ovviamente avrà.
Si saranno fissate le date con precisione sarà sarà mia cura e nostra cura informarvi e perciò dicevo questi interventi dell' opposizione chi a prescindere dando anche interpretazioni forse non troppo esatte dei dei numeri vede che la situazione disastrosa è preoccupante.
Chi invece giustamente rileva che non è un bilancio che tale e quale sarebbe stato se l' avesse fatto un' altra forza politica se fosse stata amministrare un' altra forza politica anche qui chiedo scusa una precisazione non è aumentata.
La pressione fiscale perché abbiamo aumentato qualche imposta semplicemente trattandosi di un rapporto come ben diceva il Consigliere per buoni nel momento in cui il valore al.
Denominatore cioè gli abitanti il numero degli abitanti che dal 2015 al 2016 è un po' diminuito e diminuendo il denominatore il valore totale del rapporto aumenta però non è che sono state alzate.
Alzate deve aumentare perché sono aumentate le imposte così come per l' indebitamento è chiaro che tutti quei rapporti che prevedono a denominatore il numero degli abitanti nel momento in cui il numero degli abitanti rispetto al 2015 è un po' diminuito diminuendo il denominatore con conseguentemente l' intero il valore della frazione del rapporto aumenta perciò è anche una cosa non non abbiamo aumentato la pressione perché ci sono state delle imposte che sono delle aliquote che sono variate in aumento concludo semplicemente dicendo che questa Amministrazione ritengo che abbia fatto il suo lavoro i miei vivissimi complimenti agli uffici e a chi ha gli uffici ad altre direttive.
Quanto riguarda i commenti e le considerazioni delle opposizioni seppur variegati loro interno giustamente sul bilancio come considerazioni prima non mi stupiscono suono non siamo alla fine legislatura ma sono comunque tre anni che li sentiamo e sono pressoché speculari a quelle dell' anno scorso.
Grazie al consigliere Bonadonna.
Ce ne sono.
L' assessore che penso vuole replicare.
Interventi diretti non ce ne sono più non ho segnato nessun altro quindi passiamo alle repliche.
Più giusto giusto per puntualizzare consigliere Bernardini ha fatto una serie di appunti.
Tra cui la pressione fiscale a cui ha risposto già il Capogruppo Pannella e altri il discorso della società libero nella quale tra i fondi accantonati come ha già notato ci sono anche le perdite eventuali delle società partecipate.
Il discorso dei debiti fornitori che avevamo già affrontato in Commissione è chiaro che il dato dal primo dice al primo gennaio al 31 dicembre varia perché c'è un anno di gestione nel mezzo e se il dato è rimanesse invariato significherebbe che veramente o abbiamo fatto tutti interventi che si esauriscono nel giro di poco tempo e quindi abbiamo pagato tutti oppure sono interventi che sono chiaramente opere di durata perché hanno un certo valore e quindi chiaramente a cavallo dell' esercizio si spostano nell' esercizio successivo le conclusioni dei pagamenti questa era tanto per entrare nel merito però è chiaro che come diceva la Capogruppo Vanella intervento è bilancio di previsione libro dei sogni e poi dopo vediamo il rendiconto al solito siamo sempre su queste valutazioni che questo non significa sminuire assolutamente.
Microfono.
Che non vorrei che questo io non voglio sminuire però vorrei che qualche volta veramente si cambiasse un pochino tono perché si passa ad area fu accuse di bilanci falsi bilanci libri dei sogni di noi che siamo come quelli del Consiglio di Terni eccetera insomma mi sembra una cosa abbastanza pesanti quando poi quando chiudiamo i rendiconti invece vediamo che i dati non sono così negativi apprezzo il con il l' apporto e il contributo dato dal Movimento 5 Stelle che dice giustamente questo è un bilancio credo vorremmo un pochino più spregiudicato un pochino più con un passo diverso io lo apprezzo molto questo perché quello che vorrei anch' io nel senso di una programmazione e nella gestione tutti vorremmo andare un con un passo un po' più spedito purtroppo la realtà è diversa e la realtà ci impone di tenere un passo in questo momento che è questo ma ogni volta che sarà possibile accoglieremo questo contributo del Movimento Cinque Stelle che è quello di alzare il livello del nostro passo.
E saremo ben lieti di farlo.
E per quanto riguarda tutto il resto direi che il fondo crediti di dubbia e difficile esazione non è lì per caso ma è obbligatorio è un fondo costituito in quelle percentuali perché è previsto dalla normativa.
È legato come ho detto prima anche alla virtuosità e di avere un fondo che rispetto ai residui attivi ci consenta di avere un bilancio assolutamente.
Questo vuol dire che devo farla più breve e quindi dicevo è un bilancio che dal punto di vista della sostenibilità.
Ci consente di affrontare il 2017 in modo assolutamente sereno e ragionare su interventi che siano un po' più di passo diverso come diceva il Movimento 5 Stelle per questo io vi chiedo l' approvazione.
Grazie Assessore ci sono repliche.
Parola al Sindaco.
2.
2 considerazioni perché.
Persuadono che.
Diciamo questo.
Di distruzione delle postazioni.
Bilancio.
Il Comune di Castiglione del Lago Sirino in occasione del consuntivo in occasione del bilancio di previsione perché credo che se le cose che dite fossero state vere.
A quest' ora la legislatura sarebbe già finito fra l' altro per alcuni.
Le stesse considerazioni vengono da otto anni quindi credo che le cose che dite non sono veri perché ancora siamo qui.
Ma cercare di fare la nostra parte di applicare.
Il.
Progetto il programma che abbiamo sottoposto.
Sottoposto agli elettori quindi un' altra occasione persa per tentare di dare un contributo nel merito.
E dei suggerimenti per migliorare la gestione anche se stiamo studiando per esempio sui rifiuti stiamo osservando con grande attenzione il modello Roma perché sicuramente avremmo molto da imparare veramente non solo sui rifiuti ma anche su altri aspetti di funzionalità e di efficienza.
Rispetto quel Comune o altri comuni.
Che vengono governati da altre parti da altre parti politiche.
Vorrei rassicurare tutti che i progetti che sono stati avviati.
E per i quali abbiamo un appesantimento anche rispetto ai pagamenti perché i cantieri aperti sono sono molti.
E mi dispiace dirlo per voi perché voi non lo auspicate ma sicuramente entro la legislatura saranno tutti portati a compimento compreso l' acquario.
Sul quale voglio spendere una parola perché io credo che politicamente il consigliere Luca abbia due ossessioni.
Una.
Rispetto al Sindaco.
Ve lo vorrei rassicurare perché non ho nessuna ambizione di fare il dittatore nel monarca ma solo di fare la mia parte così come i cittadini hanno determinato e l' altra quella è l' acquario.
Io sulla quale io voglio solo ricordare un elemento consigliere Luca perché se l' Acquario comporterà noi siamo convinti che invece la quale sarà una risorsa.
Lo completeremo entro l' anno.
E porterà sicuramente a migliorare l' offerta di Castiglione del Lago ma se l' Acquario invece sarà questa disgrazia che lei dice.
Io mi chiedo e dovrebbe fare intanto ammende alle stesso perché se ben ricordo nel dibattito politico degli anni Novanta fine anni Novanta quando si è discusso.
Sul fare l' acquario.
Alcuni come il sottoscritto ritenevano che fosse una scelta.
Non non azzeccata per Castiglione del Lago.
E che fosse auspicabile eventualmente collocare questa struttura.
Legandola al museo della pesca per rafforzare l' immagine anche del lago Trasimeno o che comunque questa struttura poteva comportare costi significativi lei consigliere dunque era tra quelli che si sono battuti per fare l' Acquario Castiglione Lago.
Tralascio tutto il resto.
Lo conosciamo l' abbiamo ripercorso in Consiglio comunale ognuno le sue responsabilità però almeno su questo.
Credo che se uno vuole essere credibile se uno vuole.
Rappresentare veramente l' interesse di Castiglione Lago dovrebbe cominciare intanto fare ammenda dei propri errori a partire.
Sicuramente da quello che lei dice.
Consigliere Cervoni prego a lei la replica.
Giusto due note ora a parte le polemiche interne al PD traduca Abbatino che non ci interessano.
Beh.
Partito Democratico.
Dunque penso che sia un iscritto quindi.
No effettivamente sempre PD perché Progetto Democratico Partito Democratico credo che sia un capeggiava.
È la stessa cosa avviene.
Niente no dicevo che durante l' approvazione del bilancio secondo noi è proprio il momento proprio per analizzare i dati per quanto alle nostre capacità ovviamente siano limitate.
Fare quel ruolo di controllo che è che c'è proprio e informare i cittadini di di alcune note che magari troviamo all' interno del bilancio quindi questa quello che facciamo e siamo orgogliosi di farlo invece.
Ossessivamente ci viene sempre detto che.
Sono le solite cose che.
Che sentiamo da tre anni a questa parte quindi diciamo a nessuno almeno da parte nostra distruzione devastazione come dice il Sindaco ma insomma.
Ma comunque un' analisi seria e magari spesso e volentieri anche delle proposte.
Niente la finisco qui poi diciamo che per quanto riguarda la questione rifiuti avremo modo di affrontarla nelle sedi opportune perché appunto il ci sono dei progetti che o non progetti che il Comune pare abbia aderito e vogliamo saperne di più proprio perché non è chiaro ecco il funzionamento nonostante siano passati diversi mesi ormai dalla richiesta grazie.
Grazie Consigliere Barboni quindi.
Bernardini prego.
Breve replica come sembra tanto breve replica sì.
L' Assessore diciamo noi la replica dell' assessore.
Accreditato quello corretto io in termini di di debiti prima in Commissione sembrava che avessi detto un' eresia poi i documenti parlano chiaro ecco.
Soltanto che l' Assessore non mi ha risposto secondo coscienza dei contenuti della relazione de dei della Corte dei conti sul consuntivo del 2015.
Poi siccome nell' ambito del dibattito che si è verificata una polemica anche sulle vicende di del parcheggio di via Belvedere enorme.
Anch' io ho ricevuto questi documenti perché dopo un paio d' accesso agli atti all' Amministrazione comunale.
Penso che sia doveroso da parte dell' Amministrazione comunale che convocare e avere un' interlocuzione con i rappresentanti di questo Comitato perché tra l' altro è previsto anche da quindi se l' Amministrazione non l' ha fatto è opportuno quelli convochi che questi qui vengano diciamo ad un confronto per verificare.
Loro c' hanno le loro e le loro aspettative e l' Amministrazione comunale che altri progetti.
A fare un confronto sereno su questa questione perché mi sembra che sia legittimo ma darvi prima e del Consiglio aperto.
Grazie.
Sì io.
Sì sì prego Consigliere Ducati non torno negli anni 90 perché eravamo molto più giovani e quindi li rimpiango da questo punto di vista ma sarebbe da scrivere un romanzo gli anni 90.
A Castiglione del Lago e sulle vittime o autori protagonisti di quello che è successo.
Dentro tanti schieramenti politici e quindi mi esimio non sono stato io sicuramente uno dei protagonisti principali anzi.
Ma non è questo il tema giustamente a nessuno interessa questioni personali e mi fa specie che il Sindaco cavalchi così in maniera proprio strumentale e inopportuna.
Rinnovo l' invito al Presidente a sapere le modalità e i termini di convocazione del Consiglio comunale aperto sulla questione del parcheggio.
Contesto devastazione e la distruzione che il Sindaco ha annunciato nei nostri interventi.
Io non ho citato prima due esempi citato solo quello delle degli incarichi lo so benissimo che non sono consulenze so benissimo sono dentro il decreto 78 però sa benissimo che comunicazione Lago l' area tecnica spesso 200.000 euro di incarichi poi.
Ognuno valuta come vuole ma insomma in un momento di difficoltà forse poteva ragionare diversamente anche qui abbiamo una bella struttura tecnica competente qualificata e molto articolata faccio altri due semplici come non si vuole entrare nei meccanismi di.
Ray organizzazione e razionalizzazione della spesa l' abbiamo detto in altri Consigli comunali non c' entra nulla Terni quindi non profonde non si deve offendere nessuno.
A medio termine non interessa mi dispiace vedere un' amministrazione accusata di alcune situazioni spiacevoli spero che li possono uscire puliti e dimostrare la propria innocenza quindi una questo tema ma Castiglion del Lago non Terni.
Il 14 giugno 2013 con la delibera 44 questo Consiglio comunale.
Ha deliberato di affidare a coprire sociale di tipo B 2 A per due anni.
La pulizia degli edifici dei locali è un anno non è stata fatta la gara si va avanti di proroga in proroga Castiglion del Lago e dal 2005 non 2015 2005.
Che gestisce.
Le attività cimiteriali con un contratto che appunto è stato datato nel 2005 numero 1746 quando è stato fatto e su un' altra gara.
Questo termine centra niente sono situazioni che dimostrano che c'è molto da fare molto con l' ambizione diceva prima il consigliere Cervoni va in questo senso va raccolta è una finta che non ha mai questo perché poi si arriva adesso a dare la proroga degli incarichi nella gestione del parcheggio se dal Milleproroghe negli incarichi per i servizi di assistenza alle mense dei trasporti sta nel proprio negli incarichi si va avanti con questo quieto vivere per non mettere come dire in contrapposizione un certo tipo di consenso che in questi anni.
Inevitabilmente l' Amministrazione ha avuto e qui non si intatta non si tocca l' organizzazione comunale non si non si.
E riflettere sui parcheggi possano gestire direttamente amministratore cioè non si fanno una serie di interventi che potrebbero tranquillamente poi portare dei benefici immediati ai cittadini perché quando hai più disponibilità di spesa corrente in cassa riesci anche per esempio avere un' ambizione legittima di abbassare un punto deriva oppure di promuovere le iniziative.
Per lo sviluppo delle imprese giovanili per esempio quindi creare uno sportello vero europeo che punti a finanziamenti europei non raccogliere.
A destra e a manca qualche qualche tentativo le contributo coliti parcellizzando come è stato fatto come è stato fatto anche anche nello scorso anno quindi come dire questo livello di ambizione razionalizzazione per stimolare la ripresa sapendo che non tutta caso delle lauree essere fatto dal Comune e questo è fuori dubbio ma essere il Comune protagonista di questo rilancio non c'è si preferisce fare il quieto vivere non scomodare nessuno per gestire quel poco di consentire che abbiamo questa è una scelta legittima guai al mondo ma è una scelta che però comincia a portare dei problemi l' abbiamo detto l' abbiamo evidenziato dei rom nei servizi a domanda riguarda il fatto che i Revisori dicono guardate che poi il recupero che è una situazione che c'è in tutte le situazioni di.
Più o meno non sofferenza per una sofferenza ma che comunque sono segnali di attenzione o altre cose che prima il Consigliere Cerbone che credo non sono con l' ambizione che l' Amministrazione comunale dovrebbe avere.
Grazie.
Sì prego.
Risposte dovute assessore.
Non ho la relazione della Corte dei conti sul rendiconto 2015 comunque per legge eventuali controlli di opere dovranno essere portati a conoscenza del Consiglio comunale quindi non appena avrò qualche borsa Bernardini verrete immediatamente informati.
Rispetto al discorso delle osservazioni dei Revisori dei Conti sul recupero tributario è un' osservazione dovuta perché la nuova norma il nuovo principio contabile del bilancio armonizzato impone che per il mantenimento delle quote degli accertamenti a bilancio devono essere decorsi i 60 giorni dalla notifica prima che scada l' esercizio quindi questa raccomandazione è dovuta dai Revisori.
Grazie Assessore prego Sindaco.
Intanto ricordo che sulle cooperative di tipo B che è una normativa specifica e noi abbiamo già spiegato più volte in Consiglio comunale che cerchiamo su determinati lavori di affidarli.
A questi soggetti per dare garanzia a persone che non troverebbero mai lavoro se.
Fosse fosse lasciato al libero al libero mercato l' affidamento.
Noi abbiamo attenzione sicuramente anche a queste a queste situazioni se altri invece non si preoccupano di persone che hanno grandi difficoltà né me né me ne dispiaccio sinceramente quanto agli incarichi così come altre questioni presunte legata alla gestione.
Forse sfugge il numero dei dipendenti che sono in servizio nei vari nei vari uffici.
E faccio un esempio noi abbiamo sette vigili in servizio.
Dobbiamo fare le considerazioni necessarie al fatto che debbano garantire un turno al mattino è un turno al pomeriggio.
Quindi.
Nella riflessione che faremo anche sulle questioni dei parcheggi dovremmo tener conto anche degli addetti così come per l' ufficio tecnico io credo che i nostri dipendenti a differenza di altri enti si stanno impegnando molto.
Forse altri enti hanno spazi sufficienti per fare altri servizi che non fanno i dipendenti del Comune di Castiglione del Lago stanno facendo sicuramente la loro parte con grande impegno con grande con grande impegno.
Credo che sia indispensabile se noi vogliamo continuare a progettare come ha detto l' assessore.
Cercando di avere progetti pronti nel momento in cui escono in cui escono i bandi e se vogliamo continuare a fare i lavori pubblici che abbiamo fatto che stiamo facendo e che ahimè per le minoranze sono molti di più di quelli che fanno altri altri con altri Comuni e chiaramente questo comporta un costo detto comporta un appesantimento rispetto ai pagamenti comporta un costo anche in termini intermediari.
Grazie comunque Bernardini voleva sapere.
Vorrei sapere del Comitato se del.
Scusa scusa l' abbiamo già convocato avevamo convocato per il 23.
Siamo stati aspettarlo dicendo che se non potevano.
Dovevano chiamare per per fissare una data l' abbiamo attesi non sono venuti.
L' abbiamo ricontattati hanno detto che noi è arrivata la mail abbiamo rifissato un altro appuntamento per il 6.
C'è stato questo disguido e non so che cosa è dovuto però abbiamo fissato l' appuntamento di incontreremo come Giunta il 6.
Di di giugno compatibilmente con la disponibilità anche da parte loro chiaramente.
Quant' è il Consiglio comunale aperto non c'è dubbio che avevamo già parlato è intorno al 12 15 non lo so perché va rapportato anche con il nuovo con il Consiglio comunale che dovremo fare sulla base dei parcheggi che del punto che è stato rinviato a stasera quindi dovremmo rapportarci su questo comunque le date indicativamente sono quelle.
Bene dichiaro chiusa la discussione passiamo alla votazione del punto all' ordine del giorno favorevole all' approvazione.
Contrari.
Quindi non ci sono astenuti il punto è approvato che atteneva al rendiconto bilancio consuntivo con il voto favorevole del Gruppo di maggioranza i gruppi di minoranza sono tutti contrari.
Quindi 10 voti favorevoli e 5 contrari.
Votiamo l' immediata esecutività favorevoli contrari.
Astenuti nessuno quindi stessa votazione.
Sì.
Passiamo adesso all' esame del punto numero 4 all' ordine del giorno centrali di committenza tra i Comuni di Corciano Magione Castiglion del Lago e Passignano sul Trasimeno modifica del termine di durata illustra il Sindaco.
Chiedo scusa perché la pratica non è andata in Commissione ma la proposta di delibera è assolutamente.
Insignificante.
Come sapete stiamo lavorando per la costruzione di una centrale unica di committenza.
Affidata alle Unioni dei Comuni che valga per gli otto Comuni del Trasimeno e per il percorso erano i tempi per la definizione.
Del personale si sono leggermente allungati per cui proponiamo di prorogare la convenzione che scadeva il 30 giugno 30.
Al 20 maggio 20 maggio fino al 30 agosto 31 agosto.
Ci sono interventi sul punto.
Non ci sono interventi quindi passiamo alla votazione favorevoli.
Contrari astenuti.
Il punto è approvato con il voto favorevole del Gruppo di maggioranza è Gruppo Progetto Democratico astenuti Forza Italia e Movimento Cinquestelle.
Quindi favorevoli 12.
Contrari nessuno astenuti 3.
Votiamo l' immediata esecutività favorevoli contrari astenuti stessa votazione.
Abbiamo esaurito l' esame di tutti i punti all' ordine del giorno quindi dichiaro chiusa la seduta buonanotte a tutti.