Sì.

Daniele pro Dniepr pro.

Allora, buonasera, a tutti, siamo in seduta straordinaria del giorno 28 settembre 2023 alle ore 19. Do la parola al Segretario per l'appello, grazie.

Meloni, Presidente, sarà Petruzzi, Marco Rocchini, assente.

Virginia della cena.

Fabrizio Puggioni, Beatrice Boscherini, Pasquale Marcelli.

È assente, Alessio Fantucci, gloria, persici, Rosella, Paradisi, Paolo Brancaleoni, Francesca tragica, Gianluca Pierini, Pamela Bertolotti è assente, Lorenzo Nardelli, Paolo terrosi 3, assenti grazie al Segretario dottoressa Sommovigo, passiamo al punto iniziamo questo Consiglio comunale con il primo punto all'ordine del giorno prevede l'approvazione del verbale della seduta del Consiglio comunale del 13 settembre. Come diciamo di norma, se non ci sono questioni da sollevare possiamo dare il punto per approvato.

Approvato il punto numero 1, andiamo al punto numero 2, approvazione del bilancio consolidato, 2022. La parola all'assessore Baci, prego.

Sì, grazie allora buona sera a tutti, molto brevemente, in questo punto andiamo ad approvare il consolidamento di bilancio del nostro Comune rispetto all'AURI, il Collegio dei Revisori ha richiesto tale consolidamento da parte dei nostri uffici, c'è stata la richiesta ad una ditta di Lucca nostra fornitrice che se ne occupa della stesura della documentazione necessaria, Lauri è un ente strumentale della Regione al quale noi partecipiamo, non per scelta, ma per legge. Chi siamo cosa spetti un attimo scusi eh.

Prego, dicevo, che l'AURI è un ente strumentale della Regione al quale noi partecipiamo, non per scelta, ma per legge, quindi siamo obbligati a partecipare, ma non abbiamo nessun potere su eventuali problematiche di bilancio del suddetto Ente, comunque andando a consolidare il bilancio con l'inserimento di AURI visto che il loro è un bilancio positivo e che la nostra quota di compartecipazione a circa dell'1,74% anche il nostro bilancio consolidato aumenta in positivo di circa 31.000 euro acquisito. Il parere favorevole del Collegio se ne chiede l'approvazione.

Grazie Assessore, a questo punto è aperto il dibattito, se ci sono interventi.

Capigruppo, chiedo se ci sono interventi, non ci sono interventi.

Quindi possiamo andare direttamente all'approvazione al voto, chiedo se ci sono astenuti.

Favorevoli contrari.

5 voti contrari, consigliere Brancaleoni, Gruppo Lega, Gruppo Fratelli d'Italia.

Votiamo per l'immediata eseguibilità e ci sono astenuti favorevoli.

Contrari stessa votazione.

Passiamo al punto 3 all'ordine del giorno, la variazione di bilancio numero 3 al bibita al bilancio di previsione e i documenti collegati.

Allora il Gruppo Fratelli d'Italia e il Gruppo Lega abbandonarono la sala, escono dalla sala.

Anche il consigliere Brancaleoni.

Prego Assessore.

Prego Assessore, allora in questo punto andremo a ratificare la variazione di bilancio numero 3 del 2023. È una variazione abbastanza piccola dove ci sono dei movimenti, sia in parte corrente che in conto capitale, le voci principali di questa variazione appartengono al personale del Comune e c'è stato uno spostamento di soldi fra capitoli per questioni prettamente contabili sono stati caricati i capitoli per il pagamento degli stipendi del personale,

Da un punto di vista degli investimenti, ci sono 73.000 euro in entrata ed in uscita, che sono un contributo proveniente dallo Stato che è transitato per la Regione per il completamento dei lavori sul lungo lago.

Il resto sono altri storni fra capitoli interni per raggiungere la somma di 11.000 euro, per aumentare il numero dei punti luci presenti sulle frazioni, anche qui abbiamo acquisito il parere favorevole del Collegio e ne chiediamo l'approvazione.

A questo punto chiedo se ci sono interventi, Presidente di Commissione, Beatrice Boscherini, prego.

Sì, buonasera.

La bocca, forte, chiaro.

Siete tutti, io credo che i Gruppi di opposizione effettivamente non siano interessati a questo argomento nel bilancio, visto e considerato che non solo escono dal Consiglio comunale ma non partecipano nemmeno alle commissioni di bilancio, quindi non mi stupisce questa questa loro reazione e faccio anche la dichiarazione di voto che è una dichiarazione favorevole grazie grazie alla consigliera Boscherini, ci sono altri interventi.

A questo punto andiamo con la votazione, ci sono astenuti favorevoli.

Contrari.

Ce ne sono no 9 favorevoli.

Voto all'unanimità, quindi si approva la variazione di bilancio.

Votiamo anche per l'immediata eseguibilità del punto, quindi chiedo se ci sono astenuti favorevoli, contrari stessa votazione di prima.

Andiamo con la trattazione del punto numero 4. All'ordine del giorno abbiamo un ordine del giorno del Consigliere della consigliera comunale Rossella, Paradisi, avente ad oggetto richiesta di audizione di rappresentanti del Comune di Castiglione del Lago presso la Commissione, consiliare permanente sanità e servizi sociali del Consiglio regionale dell'Umbria do la parola alla consigliera paradisi prego, grazie, Presidente buonasera.

E dunque posso fare una brevissima premessa.

Ma anche perché pensavo che rientrassero sì, interrompo un attimo, grazie mille si è interrotto da sola la consigliera Paradisi, grazie, rientrano i Consiglieri Gruppo Lega, Gruppo Fratelli d'Italia, il Consigliere Brancaleoni, allora come può un drago una brevissima premessa in quanto abbiamo presentato questo ordine del giorno con l'intento di stimolare un'ulteriore conferma da parte della Regione Umbria a sostegno della linea portata avanti sia in primis dal Sindaco borico ed ai Sindaci dell'Unione del Trasimeno riguardo alla situazione sanitaria, come ben sappiamo del nostro Comune.

Devo anche dire che è il risultato di una.

Di un confronto.

Con le forze politiche progressiste dei di sinistra, della nostra comunità,

Civici civiche, Castiglione, future 5 Stelle, nonché spread per la con la maggioranza, ecco, ci auguriamo pertanto che sia una, diciamo, un atto politico che trovi lo sostegno da parte di tutto il Consiglio per l'interesse, diciamo della ovviamente della nostra comunità, di tutti i cittadini di Castiglion del Lago e che abbia che possiamo avere anche delle risposte magari un po' più precoci rispetto forse a quelle istituzionali è un incontro quindi con la regia, con con la Regione,

A questo punto dovrei anche chiedere un'interruzione di cinque minuti, se è possibile, perché ci sarebbero degli emendamenti da parte del Capogruppo Puggioni e se è possibile incontrarsi con i capigruppi, visto che non ci sono stati dei tempi sufficienti.

Va bene, c'è un'interruzione per valutare l'ordine del giorno, quindi la proposta di kitsch, cioè giustamente, ha proposto lo schema dell'ordine del giorno, quindi sta chiedendo di poterlo emendare, di poterlo dire, di rilancio, di rileggerlo, immagino aprendo tutta tutto il Consiglio comunale, prego quindi i capigruppo adesso si ritirano,

Prego, va bene.

Riprendiamo dopo l'interruzione e allora a questo punto concedo di nuovo la parola Rossella, paralisi così da leggere il testo.

È entrato in Consiglio comunale il consigliere Pasquale Marcelli.

Facciamo gli auguri anche per il matrimonio della figlia ufficiale, anche dal Consiglio comunale.

Prego, scusi, Presidente.

Aspettare un secondo.

È uscito anche l'assessore Baci, scusate, mi dicono giustamente di renderlo noto.

Beh, a questo punto diciamo che possono iniziare.

No.

Lo attendiamo un attimo, visto che vi eravate fermati un attimo in Conferenza, qualche secondo poi.

Allora rientra del Capogruppo Terrosi, quindi possiamo riprendere i lavori, quindi prego la consigliera paradisi per leggere il testo dell'ordine del giorno, prego do lettura del testo, diciamo, corretto e modificato fra l'altro, non si tratta di emendamenti in senso stretto, ma delle correzioni e integrazioni che abbiamo ha adottato con il Capogruppo Puggioni. Poi non comportano nessun onere di spesa nel parere di nessun tecnico, quindi la leggo quella definitiva diciamo allora la sottoscritta Rossella, Paradisi in qualità di consigliere comunale del Comune di Castiglione del Lago in rappresentanza della lista Progetto Democratico per Burligo, Sindaco.

Considerato l'Assemblea legislativa del Consiglio regionale dell'Umbria, in data 18 2 2021.

Approvato all'unanimità la mozione a firma di diversi consiglieri regionali di maggioranza e minoranza, che impegna la Giunta a prevedere, nell'ambito della riorganizzazione della rete ospedaliera regionale, il completamento del sistema dei poli unici territoriali previsti nel Piano sanitario 2009 2011 attraverso la realizzazione del Polo unico del Trasimeno prevedendo una stretta integrazione funzionale tra i Poli Unici e l'azienda ospedaliera di Perugia.

Preso atto che, nelle more della realizzazione del Polo unico del Trasimeno, veniva altresì assicurata la piena funzionalità e completamento dei lavori dell'ospedale di Castiglione del Lago in termini di strutture, dotazioni strumentali e di personale, nonché la presenza di un presidio di area disagiata all'interno dell'ex struttura ospedaliera di Città della Pieve e nel contempo a provvedere all'avvio del processo di potenziamento dei servizi territoriali dei diversi comprensori, sulla scorta della proposta presentata dall'Unione dei Comuni in funzione di Comitato dei Sindaci, premesso che la situazione dei servizi sociosanitari, a oltre due anni dall'approvazione di questi importanti atti di indirizzo rispetto all'attività dell'ospedale Sant'Agostino e allo stato di funzionamento del locale distretto sociosanitario, destano seria preoccupazione nella cittadinanza negli operatori del settore. Preso atto che la Regione dell'Umbria ha avviato il percorso per l'approvazione del nuovo Piano sanitario regionale adottato con DGR 7 9 3 2022 e in attesa di approvazione presso il Consiglio regionale, considerato che è un punto centrale di tale iter sarà rappresentato dalla razionalizzazione della rete ospedaliera, nonché di quanto è emerso dalla gestione dell'emergenza Covid. 19, valutato che l'elaborazione del nuovo Piano sanitario regionale dovrà tenere conto sia del potenziamento della rete di emergenza urgenza. 118 sia e soprattutto, del potenziamento dei servizi territoriali da intendersi ricompresi nella nuova organizzazione della medicina specialistica domiciliare ed il raccordo con le aggregazioni dei medici di medicina generale. Preso atto che, rispetto ad altri territori della regione e il comprensorio del Trasimeno, risulta sottodimensionato,

Per tutti i servizi sociosanitari presenti, con particolare riferimento a quanto attiene la rete ospedaliera verificata. La DGR 148 del 2022 individua all'ospedale di Castiglione del Lago quale stabilimento del presidio ospedaliero unico con Pronto soccorso. Essendo ospedale con Pronto soccorso, devono essere strutturate le discipline di medicina chirurgia ortopedia e in considerazione della mobilità passiva e delle attuali,

Performance che l'ospedale viene connotato dal punto di vista chirurgico a vocazione chirurgica ortopedica, in integrazione con l'ospedale di Passignano sul Trasimeno per le necessità riabilitative, i 28 posti per acuti sono distribuiti fra le discipline di medicina 12 ortopedia, 8 chirurgia 8 per le necessità riabilitative si attivano anche se i posti letto di recupero e riabilitazione funzionale per questo ospedale si attiverà una sperimentazione gestionale gestionale di cui alla legge regionale 10 2021 che lo configurerà in via definitiva come ospedale monospecialistico, ortopedico, riabilitativo con attività chirurgica, ambulatoriale e sviluppo della medicina dei servizi.

Vista la successiva adozione di atti amministrativi alquanto incerti che non forniscono una chiara programmazione, riguarda i servizi sanitari futuri del nostro territorio, ultima in ordine di tempo è la DGR 934, il 2023, recente appunto, che ipotizza per l'ospedale Sant'Agostino, una riconversione in parte in ospedale di comunità e in parte in ospedale per acuti di base considerato, infine, il fatto che oltre il 40% delle necessità sanitarie dei nostri residenti e attualmente soddisfatto attraverso il ricorso alle strutture sanitarie toscane,

Tutto ciò premesso, impegna il Consiglio regionale,

A individuare nella stesura finale di riconfigurazione della rete ospedaliera prevista dal nuovo Piano sanitario regionale per l'ospedale di Sant'Agostino, la destinazione di ospedale di base con Pronto soccorso h 24, facendo propri i criteri già espressamente indicati nella DGR 1.418 del 22 e recentemente confermati nella nota redatta all'Agenzia Umbria notizie del 15 0 9 2023. Ciò permetterebbe anche l'ultimazione dei lavori che interessano in locale plesso ospedaliero.

Ad inserire nel contesto generale del nuovo Piano sanitario indicazioni puntuali inerenti alla stabilità della sede distrettuale di Castiglion del Lago, inclusa l'eventualità di creare una nuova struttura o di sfruttare quelle già esistenti, il tutto allo scopo di provvedere all'avvio del processo di potenziamento dei servizi territoriali nella nuova organizzazione della medicina specialistica domiciliare ed il raccordo con le aggregazioni dei medici di medicina generale garantendo omogeneità dei servizi salvaguardando la qualità dei servizi erogati ai cittadini umbri.

A prevedere nella programmazione sanitaria l'attuazione di accordi di confine tra regioni da attuare, in particolare nei territori periferici, con i quali definire ed organizzare la collaborazione con i presìdi vicinali della Toscana, riteniamo che la convenzione con la Toscana e di potenziamento del distretto siano indispensabili per garantire i servizi sanitari territoriali evitando ai nostri concittadini continui spostamenti in altre strutture della Regione molto più distanti.

Al fine di consolidare già proficuo rapporto istituzionale ad oggi presente fra il Comune di Castione della quale la Regione dell'Umbria, con la volontà di esplicitare con maggiore puntualità chiediamo quanto sopra esposto.

Il Consiglio Comunale di Castiglion del Lago chiede l'audizione del Sindaco Presidente del Consiglio dei Capigruppo consiliari o loro delegati presso la terza Commissione consiliare permanente della Regione Umbria, Sanità e Servizi Sociali, con richiesta della presenza dell'assessore alla sanità della Regione Umbria, dottor Coletto e del direttore generale dottor d'Angelo,

E quindi va, beh, io ne chiedo ovviamente, anche a nome della maggioranza, la l'approvazione, grazie Consigliere Paradisi, se vuole consegnarci il nuovo dispositivo in modo da metterlo agli atti, e dopodiché portiamo in valutazione tale atto mediante il dibattito che si apre in questo momento, quindi chi si iscrive al dibattito capogruppo Terrosi, prego.

Questo.

Grazie Presidente, allora è una piccola premessa, avevamo cominciato no tutti insieme questo percorso sulla sanità, sul nostro ospedale.

Senza distinzione tra destra e sinistra, senza distinzioni di colore politico, perché tante volte in questo Consiglio comunale abbiamo sempre ribadito che la salute non è né di destra né di sinistra, avevamo costituito con il Capogruppo una Commissione per poter,

Riunirci e discutere appunto sulla sanità,

Cosa è successo Sindaco, avete perlomeno cambiato idea, ognuno va per conto suo benissimo, capisco che si avvicinano le consultazioni amministrative e quindi bisogna fare in modo di sollevare l'opinione pubblica, per racimolare qualche voto in più e metterci sopra la propria bandierina lo capisco detto ciò questo ordine del giorno. Il Gruppo Lega lo ha analizzato insieme a dei collaboratori regionali per una puntuale precisazione.

In risposta in merito ai tre quesiti presenti su questo documento, allora l'ospedale di Castiglione del Lago è configurato come ospedale per acuti facente parte del Presidio ospedaliero unico della ASL Umbria numero 1 con sede di pronto soccorso DGR 512 del 2016. Il DM 70 del 2005 prevede però è un ospedale di base per acuti i seguenti standard,

Bacino di utenza compreso tra 80.150 mila abitanti pronto soccorso con numero di accessi hanno appropriate superiori a 20.000 unità, presenza di un numero limitato di specialità ad ampia diffusione territoriale, medicina interna chirurgia generale ortopedia, anestesia e servizi di supporto in rete di guardia attiva e o in regime di pronta disponibilità su 24 ore al giorno di radiologia, laboratorio e emoteca devono essere dotati inoltre diletti di osservazione breve, intensiva per l'ospedale di Castiglione del Lago. I parametri non sono soddisfatti, in primis per il bacino di utenza, poi per gli accessi di pronto soccorso, che risultano essere inferiore a 10.000 accessi annui.

Ed anche le performance delle strutture di degenza non sono ottimali. Allora, riguardo il quesito numero 1, cioè quello in cui dite a individuare nella stesura finale di riconfigurazione della rete ospedaliera prevista dal nuovo Piano sanitario regionale per l'ospedale di Sant'Agostino, la destinazione di ospedali di base con pronto soccorso H24, facendo propri i criteri già espressamente indicati nella DGR 1.418 del 2022 e recentemente confermati con nota redatta dall'Agenzia Umbria notizie del 15, nove 2023, ciò permetterebbe anche l'ultimazione dei lavori. È quello che ha appena ha letto consigliere Paradisi che interessano il locale plesso ospedaliero. Allora, in virtù delle considerazioni fatte, è stato prospettato l'inquadramento futuro dell'Ospedale. Facendo riferimento ad atti di programmazione, si richiama il DGR 1.418 del 30 12 2022 avente per oggetto revisione della DGR 212 del 29 febbraio 2016 recante provvedimento generale di programmazione e di adeguamento della dotazione dei posti letto, ospedalieri accreditati, pubblici e privati ed effettivamente a carico del servizio sanitario regionale attuativo del Regolamento recante definizione degli standard qualitativi, strutturali, tecnologici e quantitativi relativi all'assistenza ospedaliera, questo è il DM 2 aprile 2015 numero 70 per quanto attiene a tale ospedale nel provvedimento, l'ospedale di Castiglione del Lago e uno stabilimento.

Del presidio ospedaliero unico come pronto soccorso.

L'ospedale a capienza massima per 54 posti letto comprensivi di posti letto per acuti 28, come è stato ricordato, posti letto di riabilitazione e recupero funzionale 6 e posti letto per l'ospedale di comunità 20 posti. Essendo ospedale di pronto soccorso, devono essere strutturate le discipline di medicina chirurgia ortopedia e, in considerazione della mobilità passiva e delle attuali performance all'ospedale, viene connotato dal punto di vista chirurgico a votazione a vocazione chirurgica ortopedica, in integrazione con l'ospedale di Passignano per le necessità riabilitative. I 28 posti letto sono acuti, sono distribuiti fra gli disciplina di medicina 12 ortopedia, 8 e chirurgia 8 per le necessità riabilitative si attivano anche se i posti letto di recupero e riabilitazione funzionale per questo ospedale si attiverà una sperimentazione gestionale di cui alla legge regionale. 10 2021, che lo configurerà in via definitiva come ospedale monospecialistico, ortopedico, riabilitativo con attività chirurgica, ambulatoriale e sviluppo della felicità de della medicina dei servizi. Quindi si richiama il DGR 1.024 del 5 ottobre 2022 Piano di efficientamento, riqualificazione del sistema sanitario regionale 2022 2024 Castiglione del Lago per il quale sono in atto lavori di riqualificazione e ampliamento della struttura,

Potrebbe essere riconvertito in ospedale di comunità, mantenendo al contempo percorsi sanitari quali, a titolo esemplificativo, l'emodialisi e l'attività chirurgica ambulatoriale.

Tale ipotesi è suffragata dal fatto che l'ospedale presenta indicatori che evidenziano come lastri la struttura, operi già come ospedali post acuti.

Ospedali di comunità con 20 posti letto in attesa dell'adozione del provvedimento definitivo di revisione del DGR 2.212 del 2016 e della revisione della rete emergenza urgenza l'ospedale resta Ospedale di base con pronto soccorso e si sta procedendo per strutturare l'ospedale di comunità e attivare percorsi sanitari di qualificazione come quello della chirurgia ambulatoriale. Rispetto al quesito numero 2. Inserire nel contesto generale del nuovo Piano sanitario indicazioni puntuali inerente alla stabilità della sede distrettuali Castiglion del Lago.

Inclusa l'eventualità di creare una nuova struttura o di sfruttare quelle già esistente, il tutto allo scopo di provvedere all'avvio del processo di potenziamento dei servizi territoriali nella nuova organizzazione della medicina specialistica domiciliare ed il raccordo con l'aggregazione dei dei medici di medicina generale garantendo omogeneità dei servizi, salvaguardando la qualità dei servizi erogati ai cittadini umbri. Quello che chiedete.

L'evoluzione dei distretti prevede il passaggio da 12 a 4 come il livello istituzionale. Quindi l'evoluzione istituzionale non comprometterebbe il livello dei servizi di prossimità, ma dà garanzia di governance unitaria e omogenea dei servizi territoriali per l'area del Trasimeno, a livello di assistenza territoriale. Sono previsti per il bacino di riferimento due ospedali di comunità, Città della Pieve e Castiglione del Lago, due case di comunità a Città della Pieve Magione. Le case della comunità saranno organizzate per garantire i servizi previsti dal DM 77 e a oggi, quella di Città della Pieve è fra le prime attivate. In Umbria, la casa di comunità introduce un modello organizzativo di approccio integrato e multidisciplinare attraverso un'équipe multiprofessionale territoriale, costituisce la sede privilegiata per la progettazione e l'erogazione di interventi sanitari. La casa di comunità rappresenti il luogo in cui il servizio sanitario regionale si coordina e si integra con il sistema dei servizi sociali, proponendo un accordo intra settoriale dei servizi in termini di percorsi e soluzioni basati sull'integrazione delle diverse dimensioni di intervento e dei diversi ambiti di competenza, con un approccio orizzontale trasversale ai bisogni, tenendo conto anche delle dimensioni del personale dell'assistito indispensabile. Quindi c'è il raccordo con i Comuni e il terzo settore a partire dal DM 77, nello specifico del dall'elenco delle funzioni della casa di comunità elencate nella tabella 4 i servizi sono stati classificati secondo quattro macro aree omogenee. Abbiamo quella specialistica che ospita tutti i servizi di natura sanitaria, quali servizi di diagnosi e cura, con la presenza di diagnosi di base, area, prelievi, servizi ambulatoriali e quelli specialistici. Poi abbiamo la macroarea cure primarie, che accoglie tutti gli spazi per la medicina del gruppo, tra cui i medici di medicina generale e il pediatra di libera scelta e gli infermieri di famiglia o comunità, i famosi Foc.

Poi abbiamo l'assistenza di prossimità, l'altra macroarea che ospita assistenza medica, servizi infermieristici, il punto unico di accesso detto PUA.

Sanitario e amministrativo, nonché uno sportello e uffici sede dei diversi sociosanitari, i quali quelli sociali, con la presenza di un assistente sociale, di prevenzione e di assistenza domiciliare l'ultima, la macroarea servizi generali e logistici, che accoglie tutte le funzioni non sanitarie che permettono il funzionamento della struttura quali accoglienza, utenti e personale sanitario, aree logistiche e locali termici tecnici. Questa macroarea può essere suddivisa in servizi di accoglienza per gli utenti, quindi l'area CUP. Area amministrativa, servizi di accoglienza per il personale sanitario e non quindi spogliatoi aree. Relax locale, coordinatore, servizi logistiche, cioè archivi, magazzini, depositi e locali, tecnici, località che, come la centrale tecnologica, i locali Uta, cioè sono quei unità di trattamento aria.

Per quanto riguarda invece il quesito numero 3, nel quale prevede prevedere nella programmazione sanitaria l'attuazione di accordi di confine tra regioni da attuare, in particolare nei terreni periferie dei territori periferici, con i quali definire e organizzare la collaborazione con i presìdi vicini a noi della Toscana riteniamo che la Conversi che la convenzione con la Toscana quello che proponete e il potenziamento del Distretto siano indispensabili per garantire i servizi sanitari territoriali evitando ai nostri concittadini continui spostamenti in altre strutture della Regione molto più distanti.

La Regione su questo fronte si è già attivata con le regioni limitrofe.

Al fine di addivenire alla sottoscrizione di accordi di confine che però ad oggi ancora non sono stati perfezionati, la strutturazione degli accordi di confini, e nello specifico quello con la Regione Toscana mira, proprio partendo dall'analisi delle casistiche di mobilità sanitaria fra le regioni a individuare quelle strategie,

E definire gli interventi per contenere la mo la mobilità passiva per le prestazioni garantite nella regione di residenza e quindi a questo punto, visto che secondo me c'è stata ma una risposta ai vostri quesiti, secondo me non ha nessun senso proseguire nel vostro intento di presentare questo documento alla terza Commissione.

E vi abbiamo risparmiato del lavoro, quindi il Gruppo Lega invita la lista Progetto Democratico per Bury col Sindaco a ritirare questo ordine del giorno, oppure potrebbe dichiararsi soddisfatta ritenersi soddisfatta delle risposte ai vostri quesiti grazie.

Grazie Capogruppo Terrosi, c'è l'intervento della Capogruppo tragica, poi c'è il Capogruppo Puggioni.

Poi c'è il Sindaco.

Il mio sarà un intervento un pochino più politico, permettetemelo, perché è vero che il tema non è politico e trasversale, ma ha una sua politicità perché tutti ce ne occupiamo decide, siamo occupati probabilmente direttamente perché l'interesse dei nostri cittadini e la priorità per tutti noi eletti allora l'ordine del giorno presentato dal progetto democratico e che abbiamo appreso nei cinque minuti dietro nel retro della Conferenza dei Capigruppo sottoscritto stasera anche dal Gruppo di maggioranza.

È un ordine del giorno che ci provoca non poche perplessità.

Sarebbe da chiedersi, ma voi eravate connessi sul pezzo in questi anni oppure, insomma, vi siete svegliati soltanto a ridosso della campagna elettorale per ribadire noi siamo ancora qua, no, come direbbe un noto cantautore italiano, come per dire non siamo morti politicamente ci siamo anche noi ora c'è da ricordare e a progetto democratico che esiste un rispetto istituzionale che la Sanità invocherei ebbe come tema trasversale.

Un tema che merita da parte di tutti una trattazione scevra da strumentalizzazioni e pertanto la domanda nasce spontanea. Perché non portare questo ordine del giorno, come tra l'altro mi ha preceduto, il Capogruppo della Lega Paolo De Rossi nella Commissione comunale sulla sanità locale, che è stata chiesta e ottenuta dal gruppo Fratelli d'Italia, così come in altre situazioni, è stato fatto così da poter partorire e presentare.

Un documento realmente condiviso da tutte le forze più ricche rappresentati,

Siamo stati convocati e questo non è un appunto in negativo al Presidente del del Consiglio comunale perché è sempre stato correttissimo nei confronti almeno il nostro Gruppo non abbiamo nulla nessun appunto nei suoi confronti, ma siamo stati comunque convocati ad una riunione dei Capigruppo solo stamattina in pari data quindi rispetto al Consiglio odierno alle 18:30 sarebbe dovuta avvenire e io mi chiedo ma un tema a prescindere dalla convocazione allo stesso giorno anche se non si dovrebbe prescindere ma un tema come questo affrontato 30 minuti prima di un Consiglio comunale.

Su un tema così trasversale, un documento del genere si struttura insieme in contraddittorio e non si sottopone in 30 minuti o in cinque minuti in Conferenza dei Capigruppo nelle retrovie ai Gruppi di minoranza, cioè a mio parere, questa è stata una mancanza istituzionale importante, cioè è grave che io, come Capogruppo del mio Gruppo vi faccio rilevare,

Ma no, ma non è vero, perché sia progetto democratico, che la maggioranza non appartiene, l'idea di dover strumentalizzare un tema così importante, be, dimostriamolo, dimostriamolo nel campo.

Sono le opposizioni, sempre quelle cattive, incapaci che, non che non comprendono le vere finalità di questi vostri gesti, sono poco collaborative.

Ricordiamo soltanto perché va sempre rispolverata alla memoria di chi non segue non ha seguito negli anni un esponente che siede in Giunta del progetto democratico che ci viene a dire che non ha mai avuto, per sua stessa ammissione mai avrà bisogno dell'aiuto del Consiglio di nessuno tantomeno del Gruppo di Fratelli d'Italia quindi, insomma, questa è la collaborazione,

Ma a questo punto ci si interroga anche del rapporto fra progetto democratico e PD e Sindaco. Chiedo scusa, andiamo sull'ordine del giorno, si questo arrivo, no, no, c'è un ordine del giorno, bisogna discutere sullo stesso, può guardi scusa, posso la discusso, posso un attimo, prego, ho fatto parlare largamente. Giustamente, il Capogruppo terrose ha parlato molto più del tempo perché parlava del tema dell'ordine del giorno. Quindi se lo facciamo, altrimenti sono costretto a non rispettare il tempo che lei ha a disposizione, quindi stiamo sull'ordine del giorno, sarò solo al brand dell'ordine del giorno, ma la correttezza del Presidente farebbe bene a dir commenti politici, però sono ammessi. Presidente, a parte il commento politico, assolutamente, però, sarebbe bene ricordare ai cittadini la correttezza anche del Presidente di quest'oggi, perché c'era una premessa, c'è stata una proprio il proprio una premessa tramite.

Il messaggio per il quale chiedevo se ci fosse stata la possibilità di vederci un po' prima per per per la Conferenza. Ci siamo visti comunque durante durante il Consiglio comunale. Quindi la correttezza farebbe bene cortesemente a ribadirlo ai cittadini, anche questa sera direttamente presso la ringrazio, siamo sul tema dell'ordine del giorno. Grazie mille perfettamente, Presidente, che un consigliere di minoranza puoi dire le sue allora tra progetto democratico e PD e il Sindaco che li dovrebbe rappresentare nelle interlocuzioni con le altre autorità regionali, e sto parlando dell'ordine del giorno perché l'ordine del giorno viene chiesta un'audizione alla terza Commissione alla presenza del Sindaco. Ora comprendiamo che Progetto Democratico trovi difficoltà a interfacciarsi con noi con Fratelli d'Italia, ma che presenti un ordine del giorno delegittimanti, a nostro avviso, rispetto all'operato del suo Sindaco, che dice di appoggiare la dice lunga. E allora un'altra domanda nasce spontanea chiedere una DiZ audizione alla terza Commissione consiliare permanente regionale, Regione Umbria, sanità e servizi sociali. Quando il vostro Sindaco ha già tutti i canali istituzionali aperti, visto che il ruolo istituzionale che riveste o forse tra le righe significa che non vi fidate dell'interlocuzione, che il Sindaco, che apparentemente dite di appoggiare a in questi anni imbastito sul tema sanità con la Regione Umbria.

A me non risulta a me risulta che i canali che la Regione ha aperto al Sindaco punico siano totali e che lui sia in contatto con tutte le autorità regionali, quindi non mi capacito di una tale richiesta da un gruppo di maggioranza e questa potrebbe essere una domanda lecita attaccata all'ordine del giorno.

Noi tutti, i quali referenti del territorio che abbiamo lavorato, come rappresentava anche il collega della Lega come portatori di interessi della nostra comunità, nei vari incontri avuti con la Regione, con la Presidente Tesei sul tema della sanità, ci sentiamo oggi offesi da questo documento che arriva soltanto ora.

Noi che abbiamo lavorato tutti insieme e lavorato e parlo di tutti i Gruppi Fratelli d'Italia Lega probabilmente anche il Gruppo di maggioranza, il Sindaco sicuramente con la Regione per evitare la chiusura dell'ospedale di Castiglione del Lago e per mantenere aperto un PS efficiente in un solo sulla carta con l'impegno di continuare a monitorare che i buoni programmi si traducano in atti concludenti. Oggi ci sentiamo presi in giro dal contenuto di questo documento.

Che tradotto significa, c'è chi lavora e fa i fatti e che continua a cianciare su un tema come quello della TAV della Sanità, Trasimeno vale a concludere.

Che il tema della sanità, Trasimeno, sia e resti una priorità per tutte le forze politiche oggi rappresentati.

E quindi, forse politiche del territorio siamo d'accordo e ben venga, ma che si continui a strumentalizzare così questo tema dimostra e comunque poca significa poca senso di responsabilità da parte della politica. È stato ritirato dal testo di questo ordine del giorno il punto sul distretto sociosanitario.

Ora.

Ne vogliamo parlare no, perché è stato ritirato, ma dei soldi già finanziati e persi, perché qualche amico o non andava bene il distretto vicino alla Coop non ne possiamo parlare io invito il gruppo di maggioranza a presentare anche un ordine del giorno di questo tipo.

Vado a concludere.

Il PD, il Gruppo di maggioranza, gli assimilati dovrebbero fare più di una mea culpa e, invece di ergersi a grandi paladini e difensori unici della nostra sanità, iniziare a dimostrare sul campo, non solo a parole ma nei fatti, che la sanità e salute dei cittadini che la sanità e la salute dei cittadini non hanno realmente un colore politico quindi vi invito a collaborare più gruppi di opposizione che Forneris forse ne sanno qualcosa più di voi.

La parola al Capogruppo Puggioni.

C'è tempo per tutti quanti di intervenire, di intervenire, cioè Puggioni, poi c'è l'assessore educa, cioè il Sindaco Paolo.

Grazie Presidente.

Allora intanto, io non ho preparato niente, perché non me l'hanno preparato nessuno in Regione.

Troppo siamo minoranza.

Diciamo che quell'operatore ce ne abbiamo molti meno.

Detto questo, ringrazio il Capogruppo Terrosi perché ci ha fatto tutto, lei ci ha spiegato praticamente tutto il piano di efficientamento.

Però, entro nel merito della questione allora.

Io non penso che questo ordine del giorno sia.

Così pericoloso che vada a incrinare il percorso di condivisione che abbiamo fatto fino ad oggi, sostanzialmente dice le stesse cose che ci diciamo da molto tempo anche dentro la Conferenza dei,

Capogruppo, no.

Della sanità.

È evidente che però l'ultima delibera, la 943, mi sembra che era quello del Piano di efficientamento, diciamo che, rispetto a quella precedente, è vero che scriveva che era l'ospedale, metà ospedale veniva per acuti e metà per ospedale di comunità, tra parentesi, se proprio vogliamo entrare nel merito se parliamo dei numeri neanche come ospedale di comunità perché il DM 77 non ci rientriamo manco manco li come ospedale di saremmo.

Non più gli ospedali di comunità, ma a casa della comunità, detto ciò, però, penso che la sanità interessa tutti, è una cosa trasversali, come abbiamo detto più volte.

Ora, io capisco la capogruppo tragica che vuole, come posso dire, mettere i puntini su cui i rapporti fra Partito Democratico all'interno della maggioranza perché poi non c'è solo il Partito Democratico ma ci sono anche i civici.

Eh.

Capisco, penso che sia questa una strumentalizzazione, non tanto il fatto di chiedere assolutamente una audizione perché l'hanno chiesto in vari territori non è il primo territorio, ce lo chiede l'ha chiesto poco tempo fa, Città di Castello, anzi è stata fatta oggi l'audizione lì con 303.000 firme mi sembra se ben ricordo l'hanno fatta oggi quindi non penso e non chiedono ogni e dentro l'audizione, penso che era solamente per avere una conferma ulteriore alla nota che è stata fatta dalla Regione Umbria perché è stata fatta una nota.

A seguito della di una delibera che oggettivamente, come posso dire, metteva in allarme tutta la cittadinanza perché, diciamo, non era chiara rispetto alla delibera precedente, dove era molto, molto molto più chiara, faceva descriveva un percorso ben chiaro dell'ospedale di Castiglion del Lago detto ciò mi dispiace che voi non la voterete perché ho capito che non la votate noi come Gruppo di maggioranza penso che è giusto utilizzare tutti i canali, quindi,

Qualunque canale per salvare la sanità e l'ospedale del Trasimeno, secondo me deve essere aperto e non c'è nessun tipo di strumentalizzazione rispetto a la questione della sanità da parte del Gruppo di maggioranza da parte del Partito Democratico da parte del progetto democratico, perché è vero sì, noi abbiamo,

Diciamo diretto questa Regione, ma fino al 2019, oggi siamo nel 2023 e chi governa non è il centrosinistra, chi governa il centrodestra e le delibere, queste ultime delibere, la fatte?

Il centrodestra, l'attuale.

Maggioranza che c'è in Regione e non il centrosinistra, quindi io direi calmarci tutti, io penso che questo, per quanto riguarda il Gruppo di maggioranza, avrà un voto positivo perché, come dice dicevo dice dicevo prima, non è un atto che va a incrinare il percorso condiviso fino ad oggi che può continuare benissimo non vedo tutta questa tutto questo clamore.

Mi sembra che però le opposizioni abbiano, come posso dire, fra virgolette passatemi, no.

La coda di paglia che non se ne possa parlare. Io è giusto che se ne parla della sanità, anche quei cittadini, ecco grazie. Ha chiesto di intervenire. L'Assessore educa prego,

Sì, buonasera, buonasera a tutti, ma io.

Parto dall'ultimo Consiglio comunale.

Del 13 settembre noi l'abbiamo svolto due ore dopo che è stata resa nota la delibera 9 3 4 sull'efficientamento e razionamento delle spese e dell'organizzazione sanitaria e è scritto nell'ordine del giorno che dalla maggioranza di tutta la maggioranza e che ha riportato anche il consigliere terrosi,

Cambia lo scenario per il nostro ospedale, perché lo fa tornare Ospedale di comunità, mentre per esempio, per Umbertide rimane con le caratteristiche.

Che erano indicate nella delibera del 2022 2004 18,

Questa atto non ce lo nascondiamo, ha creato sgomento e difficoltà in tutti noi, Consiglieri presenti quella sera qui.

Perché ci ha sorpreso, non ce lo aspettavamo ed era già anticipato lo scorso anno con un altro Delibera di Giunta nell'estate 2022, alla quale c'è stata una risposta da parte della cittadinanza, la dichiarazione del lago.

E delle istituzioni perché c'è stata una manifestazione con le associazioni qui di fronte al palazzo, non solo il Sindaco di Castiglione del Lago intervenuto, ma sono intervenuti i Sindaci di Città della Pieve di Magione, c'è stata una mobilitazione, c'è stata una manifestazione a Perugia e quindi.

Dietro questa spinta è uscita la delibera 1.004 18 a fine anno, che ratificava quella precedente e indicava l'ospedale dichiarazione del lago come ospedale di base con le caratteristiche riportate sia nel documento che, come ricordava prima, il consigliere Terrosi, quindi c'è stato un fatto nuovo che ci ha colto di sorpresa e sfido chiunque a negare questa situazione perché questo era il sentimento di amarezza che serpeggiato in tutti noi Consiglieri.

Perché presi almeno alla sprovvista il fatto che poi, nell'arco di quattro giorni tant'è vero che è la consigliera tragica, la la la anche evidenziato il, la maggioranza ha presentato anche una ordine del giorno per chiedere un Consiglio comunale aperto nell'immediato perché ci siamo trovati veramente spiazzati poi è arrivata la nota della Regione,

Sulla quale noi crediamo e non è che anche il documento non non critica alla nota, assolutamente è un atto importante e quindi infatti il documento chiede che venga.

Ripresa questa nota e riscritto quello che è il destino di Castiglion del Lago in base a quello che dice la nota, quindi la nota è positiva, sgombriamo il campo, cioè non non c'è nessuna pregiudiziale, però è chiaro che a questo punto dobbiamo vigilare con la massima attenzione per cui i tempi sono stati strettissimi. Non sapevamo di questo Consiglio comunale legato alla vicenda del bilancio e che ci ha imposto la convocazione entro 10 giorni dal precedente, e c'è questo documento, io voglio tranquillizza tutti, però è un documento veramente.

È come dire fuori scevro da qualsiasi forma propagandistica, perché noi, per esempio, potremmo avere un giudizio e abbiamo un giudizio negativo su come è gestita la sanità, le liste d'attesa, il personale assente, tutta una serie di città, ma nel documento c'è scritto niente perché, come dicevate voi giustamente, va colto quello che è l'esigenza dei cittadini. Quindi è un documento che riprende quella nota dell'agenzia, chiede semplicemente che quella nota venga riprodotta o, in un atto di Giunta, o meglio ancora nella redazione del Piano sanitario, che poi è il Piano sanitario regionale che organizza tutto nella rete ospedaliera, prende atto che comunque c'è necessità di o ri ri ri or ri-ragionare fra Comune e Regione sul distretto e prende atto di questa cosa dell'accordo di confine, che va benissimo.

Tutto quello che ha detto il consigliere Terrosi, ma io, a meno che non ho informazioni sbagliate.

So che, purtroppo, siccome poi questo, se non disciplinato, comporta degli oneri a carico della Regione di rimborso, oggi alcune prestazioni non vengono svolte quindi per i nostri cittadini a Nottola, perché la Regione poi non ne copre, quindi dobbiamo, dobbiamo, credo, in maniera veramente scevra da qualsiasi,

Poi ci sarà la campagna elettorale di ognuno, giocherà la propria partita e allora diventeremo paladini dell'uno o dell'altro, ma quello che sta succedendo un po' tutta, l'Umbria Spoleto, Città di Castello, Perugia e Consiglio, grande con l'assessore Coletto che è stato anche in alcuni casi fortemente criticato, dimostra che c'è una vivacità delle istituzioni, intanto, nel dare uno stop a questo stop and go continuo, per cui se fa la delibera efficientamento si razionalizza e poi dopo si rifà la delibera che invece applica alcuni normative diverse. E poi questo se vale per Castiglione del Lago dei vale per Umbertide, per esempio, perché c'ha le stesse identiche situazioni di quelle che sono le leggi in vigore. Quindi l'auspicio, ma lo dico veramente con con massima sincerità,

Il Sindaco al proprio canale è assolutamente io personalmente colgo l'occasione per ringraziarlo, perché in tutte le iniziative che.

L'hanno coinvolto con la Regione ci ha sempre informato e quindi assolutamente gli va dato merito di essere molto attento e molto rispettoso di questo ruolo e di questo lavoro anche oscuro, che purtroppo è costretta a fare, perché poi i rapporti sono anche di carattere diplomatico, è bene che continui. Ebbene, che ci sia la conferenza dei capigruppo che lavorano su questo tema, ma è anche bene che questo Consiglio comunale si esprima, perché chiedere un'audizione in Consiglio regionale è una cosa veramente che nei nei propri compiti e nel compito del consigliere comunale di Castiglione, del Lago riuscite Castello di Spoleto, di Montefalco, quindi io vedrei veramente con molto dispiacere che per partito preso per difendere posizioni che ti ripeto, poi ti lasciano sgomento quando vengono vengono applicate, perché 13 e se era questo abbiamo vissuto uno rinuncia a un'opzione, perché poi, come è scritto nella nel documento, poi, comunque si può modifica. Evidentemente, se vi è un voto di tutto il Consiglio comunale, tutta la rappresentanza politica del Consiglio comunale, maggioranza e minoranza, sarà rappresentata dentro alla alla alla delegazione che va in in audizione, quindi cioè veramente non ci vedo. Non ci vedo doppi fini se non quello di sostenere con forza la dignità di questo territorio e di aiutare, per quello che è compito del Consiglio comunale, le istituzioni in unione con il Sindaco di Castiglione del Lago, le Unioni dei Comuni, tutto quello che è nei nostri, nei nostri delle nostre possibilità, a a mettere un punto fermo su questi tre indirizzi che sono contenuti nel documento, perché sono il punto di partenza per garantire tranquillità ai cittadini. Poi ci vuole un mese in più messe nemmeno questo dipende da 1.000 fattori. Ognuno di noi non deve prendere in giro nessuno dicendo che poi, domattina, se risolve i problemi, però c'è un pronunciamento di un Consiglio comunale che chiede di essere ascoltato per quelle che sono le esigenze di tutti i cittadini, sia che votano Progetto Democratico. È vuoto PD, che votano Fratelli d'Italia o Lega. Non c'è assolutamente nessun altro intento e quindi invito i consiglieri tutti a riflettere su questa opportunità. Perché è un'opportunità è un'arma che abbiamo democratica e istituzionale per fare una pressione giusta nell'interesse dei cittadini.

Allora la consigliera Paradisi, poi c'è il Consigliere Brancaleoni.

Sì, grazie Presidente, a questo punto la mia risposta molto breve e sintetica, ovviamente.

Concordo con quanto ha detto il Capogruppo Puggioni, non dovrei entrare nel contesto politico, come ha detto lei, Presidente, però una parola, vorrei rassicurare la minoranza che il progetto democratico sta bene e non è questa la sede per dirlo nelle misurare la temperatura che abbiamo collaborato e collaboriamo con la maggioranza perché siamo maggioranza per cui non ci sono dubbi comunque da parte nostra,

Non mi piace neanche che si cavalchi la difesa del Sindaco, perché non abbiamo bisogno, né il Sindaco ha bisogno di essere difeso, ma noi crediamo e come maggioranza nella partecipazione democratica, anche dei consiglieri,

E anche e soprattutto del Consiglio, come è stato ribadito, quindi la presenza del Sindaco richiesta è, diciamo, la figura al di sopra delle parti, che garantisce tutti. Ecco perché.

Abbiamo richiesto la presenza del Sindaco.

Garantisce noi garantisce la minoranza, garantisce tutti i cittadini, quindi super partes, per cui ecco, non non mi limito a rientrare nella nel documento perché, in effetti, come è stato già detto da altri, è chiaro, pulito, corretto e quindi non non suscita assolutamente. Non dà adito a malintesi e ad ambiguità, fa riferimento a delibere che e di cui siamo a conoscenza tutti e chiede solamente una audizione. Io dico se qualcuno prende l'iniziativa, non per questo debba essere penalizzato. Se l'iniziativa è positiva, poi ne potremmo fare altre e concordate con maggiore forse disponibilità di tempo, perché non sarà spererei, ma non credo che non sia l'ultima, come non è la prima. Ecco tutto qui volevo precisare e.

Sottoscrivere le cose che hanno detto chi mi ha preceduto. Grazie grazie consigliera, consigliere Brancaleoni, prego sì allora buonasera a tutti. Io ringrazio la consigliera ex capogruppo Paradisi sia stato per pochi giorni, però lo sia stata, bisogna ricordarlo, no, lo ringrazio per un tema sensibile che la sanità, che secondo me dovrebbe essere uno dei temi più importanti di questo Consiglio comunale. Mi fa piacere che si torni a parlare di sanità nel 2021 ho fatto due mozioni votate all'unanimità per organizzare due Consigli comunali aperti una il 19 luglio 2021 1 al 30 dicembre 2021, che era l'ultimo punto all'ultimo dell'ordine del giorno che abbiamo votato tutti all'unanimità. Detto ciò, detto ciò, io credo che su un tema come la sanità io credo che non possiamo dividerci no come comitato salute. Trasimeno, abbiamo organizzato un evento che è stato ricordato in precedenza, un evento importante che l'Assessore ha sollecitato, che è stata la prima volta di mettere insieme tutti i cittadini, senza nessuna bandiera politica, per un obiettivo che era l'ospedale, mi fa piacere che ci si ricordi dell'ospedale io credo, e il suggerimento che la mia proposta stasera quella di ritirare il,

L'emendamento, la scusate l'ordine del giorno che è stato presentato per poi discuterne, visto che c'è una Commissione Sanità per discuterne all'interno della Commissione sanità e magari arrivare al prossimo Consiglio comunale con un documento unico e per chiedere un'audizione da parte di tutto il Consiglio comunale che rappresenti la popolazione di Castiglion del Lago. Perché non ci ricordiamo? Ci dobbiamo ricordare che noi qui, chi più chi meno, rappresentiamo, tutta la, la comunità di Castiglion del Lago come la Presidente della Regione, che credo che non sia mai stata invitata Castiglion del Lago, almeno non l'ho mai vista rappresenti il tutti gli elettori, tutti i cittadini dell'Umbria, la mia proposta è quella di ritirare e di mandare in Commissione Sanità questo documento per poi elaborarlo. Come abbiamo fatto ricordo le 2 mozioni che sono state fatte ad un votate all'unanimità per la sanità e discutere anche del distretto sanitario. Abbiamo investito 100 se la precedente Amministrazione ha investito 165.000 euro su un progetto è stato finanziato questo progetto di 2 milioni.

Sappiamo che è stato perso il bando che era stato concesso, perciò non ci sarà per il futuro un nuovo distretto sanitario, purtroppo non per me, ma per tutta la comunità vi aggiorno sui dati e che il furto che c'è stato all'interno del distretto sanitario che è sprovvisto di impianto di allarme e di uscite di sicurezza in questi giorni saranno mettendo dovrebbero mettere a posto con le inferriate ma ormai,

Ormai i buoi sono fuori dalla stalla, ammonta a più di 400.000 euro, abbiamo subito un furto di oltre 400.000 euro di farmaci salvavita per avere un distretto sanitario, chi è collocato e collocato dentro un androne di un palazzo dove c'è il portiere, una volta era la sede del portiere. Scusate se se lo ribadisco e fuori c'è la tenda del circo, voglio rimangano gli animali che sono quei poveracci che stanno lì d'estate d'inverno col caldo e col freddo no, allora facciamo un documento unico. La mia proposta, ribadisco, è quella di portare questo documento che la consigliera paradisi ha portato giustamente sollevando il problema della sanità e come è stato risposto in Commissione sanità.

E poi tornare qui con il prossimo Consiglio comunale in maniera unitaria ed approvarlo. Grazie.

La parola al Sindaco, prego.

Poi valuteremo alla fine dei dei di, poi ci sono delle delle repliche, poi valuteremo anche la proposta che ha fatto il consigliere, chiederemo a sì brevemente.

Allora?

Le delibere di efficientamento della Giunta regionale ovviamente sono delibere tecniche, ma che spaventano la popolazione, spaventano i cittadini, spaventano.

Ci spaventano e, soprattutto ci mettono in guardia per le prospettive future, sia della sanità pubblica e, parlando a livello di Castiglione del Lago del nostro plesso ospedaliero, il Capogruppo terrosi ha spiegato bene cos'è il DM 70.

Spiegato benissimo cos'è il DM 70 sono ormai tanto tempo, qui lo spieghiamo che lo raccontiamo chi più chi meno, in modo diverso lo racconta ai cittadini di Castiglione del Lago, questo Consiglio comunale su questo tema, perlomeno dentro all'interno, ha sempre tentato in tutti i modi ho tentato in tutti i modi di tenerlo unito su questo tema e penso che nessuno mi può mi può smentire, soprattutto perché in questo momento si parla di sanità parlando di numeri e di economie prima della salute delle persone.

E un territorio come il nostro, un territorio di confine, rischia in questo momento, con i decreti che si citava decreti nazionali, quindi non è una qui, non voglio far politica questa se non è questa la sede, anzi io sono qui per unire,

Rischia rischiava, mettiamo così.

Di essere declassato nel momento di una di quella che potremmo definire una spending review della sanità regionale e nazionale.

Ci sono state iniziative, ci sono stati incontri, due livelli di incontri, si è vero, ha ragione, il Capogruppo tragica, il Sindaco ha avuto continuamente incontri con la Presidente, con l'Assessore, col direttore sanitario con e ha mantenuto questo canale aperto anche nei momenti di maggiore assoluta difficoltà fino a arrivare per fare una piccola cronostoria al 28 dicembre.

Dell'anno scorso, quando la delibera di efficientamento condannava, avrebbe condannato l'ospedale di Castiglione del Lago. Ma è proprio questo il problema. Il delibera di efficientamento non è Piano sanitario regionale. Il 30 dicembre esce una delibera politica della Giunta regionale che recepisce le preoccupazioni di una comunità di un territorio e, ribadisco, di un territorio non solo di Castiglione del Lago. Perché, forse, se questa battaglia stiamo portando avanti, perché si questo Consiglio comunale e Stati Uniti? Le forze di questo Consiglio comunale sono stati uniti, abbiamo fatto dei documenti, insieme ci siamo presentati insieme, ma soprattutto perché abbiamo tenuto insieme otto Comuni del Trasimeno.

È significativo.

Che alle nostre manifestazioni, ai nostri documenti delle Unioni dei Comuni hanno partecipato comuni come Magione come Passignano che, se ci pensate.

Vedono in in modo molto chiaro vedono in Perugia la meta più vicina.

Anche per un pronto soccorso.

Ma noi abbiamo detto che questo è l'ospedale del Trasimeno, quindi, vincendo un po' su quei numeri e soprattutto i numeri che abbia che hanno vinto, sono quelli che diceva il.

Capogruppo terrosi, la mobilità passiva.

Se noi ci salviamo, è per la mobilità passiva, sempre per colpa di quei numeri prima che vengono prima della salute delle delle persone.

È uscita l'altra delibera di efficientamento quando è uscita l'altra delibera.

Che ormai chi è più avvezzo ospedale acuzie significa ospedali di base, significa pronto pre e che è qui, quindi un ospedale di base prevede, come ha spiegato prima il consigliere Terrosi, citando gli articoli DM.

Prevede un pronto soccorso?

Prevede una chirurgia ambulatoriale, prevede vari servizi di un ospedale di base.

Quella delibera però, non essendo così chiara, obiettiva, obiettivamente poi potrebbe il potrebbe sempre qualcosa di di complicato no allarmato tutti allarmato questo Consiglio Comunale allarmato le forze politiche allarmato, i cittadini alla allarmato, ovviamente il Sindaco e lo dico pubblicamente ringrazio per la disponibilità alla conversazione intanto la Presidente,

Il Direttore Generale perché a qualsiasi ora di quei giorni sono stati disponibili anche la notte a parlare con con me.

Infatti è uscita una, una nota che una nota politica, una nota politica ed è importante che sia politica, perché la politica che può superare e può decidere che Castiglione del Lago abbia un futuro quella nota è molto chiara, riprende la delibera del 2030 dicembre se ho sbagliato una data, aiutatemi correggetemi del 30 dicembre della Giunta regionale, ovvero che parla di ospedale di base, di pronto soccorso di specialistica, parla di sperimentazione con il privato come un esempio di Umbertide.

Cosa si intende sicuramente la diagnostica, sicuramente qualcosa di chirurgia, la chirurgia sarà specialistica, ortopedia, si parla specificamente di ortopedia perché abbiamo il Cori a Passignano.

E quindi un ospedale che esiste, e che c'è, è vero, ci saranno 20 posti di ospedale di Como di ospedale di comunità, 20 posti di ospedale di comunità, ora noi avevamo lo spauracchio, che tutto l'ospedale fosse ospedali di comunità e su questa è una battaglia che dobbiamo fare insieme perché rimanga ospedali di base tutte le forze politiche ti posti di ospedale di comunità in una zona come la nostra vedendo i dati però lungodegenza,

Diciamo 45, dovremmo ridurlo a 30.

Non diciamo no, ma diciamo che i servizi ci devono essere, che la radiologia ci deve essere, diciamo che le sale operatorie devono funzionare, che gli anestesisti, i nostri, non devono andare a Città di Castello, perché il problema all'ospedale, oggi abbiamo una promessa politica che si dovrà trasformare nel Piano sanitario ma se noi abbiamo solo una scatola vuota questo è il problema se non siamo attrattivi, se continuiamo a dire che l'ospedale chiude, questo è un problema,

Mancano, manca il personale sanitario, mancano i Radiology, mancano gli anestesisti, questo è il problema e questa è una battaglia che dobbiamo fare insieme, più grandi di noi, questa battaglia, ma da noi può partire questa battaglia.

Questa nota politica io credo che aiuterà questo Consiglio Comunale aiuterà questa comunità a fare che è la consigliera paradisi, ha proposto questo ordine del giorno di andare a questo confronto con i consiglieri regionali.

Che saranno quelli che dovranno approvare il Piano sanitario, perché le delibere sono delibere il Piano sanitario lo approva il Consiglio regionale non sappiamo quando lo approveranno magari tra 20 giorni, tra sei mesi, tra otto mesi, quattro mesi, non possiamo sapere quando verrà approvato il Piano sanitario però io credo che non si siano già al corrente perché nel senso non è che in questi mesi in questi anni non hanno sentito Castiglione del Lago non hanno sentito,

Tutte le forze politiche, tutte le voci e soprattutto sia uscita questa nota. Credo che la politica abbia fatto una riflessione seria su che, Castiglione del Lago, debba rimanere sede ospedaliera. Però, in vista dell'approvazione del Piano sanitario regionale, un confronto con i consiglieri regionali in Commissione, soprattutto per le forze politiche, potrebbe essere utile. L'invito al Sindaco, anche superfluo, vi dico anche superfluo, ovviamente, se.

Ci sarò questo è chiaro ma, come dicevo alla Presidente, l'ultima volta Castiglione del Lago ha bisogno di certezze Castiglione del Lago e le forze politiche hanno bisogno di certezze, di sapere che questo ospedale rimarrà, che ha che trovi la vocazione.

Di ospedale territoriali, ospedali di base e rispondo brevemente senza polemica al consigliere Brancaleoni perché vi ho già risposto sul Consiglio Comunale aperto, il Consiglio Comunale aperto non si convoco ancora, è stato chiesto anche da poco un altro non si convocò il Consiglio comunale aperto perché in un Consiglio comunale aperto si dibatte con posizioni diverse per farle diventare un'unica posizione da presentare in questo caso alla Presidente della Regione, all'Assessore. Io credo che qua dentro noi abbiamo tutti la stessa posizione e soprattutto dov'era il problema che la Presidente della Regione in quel momento nella Presidente, né il direttore sanitario né l'Assessore sarebbero venuti qua. Avremmo fatto una chiacchierata tra di noi e noi la pensiamo tutti allo stesso modo. Un consiglio, un consi, la sanità, l'AGE, Consigliere, la sanità, la gestisce, la Regione Umbria. Noi, come gli ho detto l'ultima volta, la Presidente che ci siamo sentiti proprio per questo o in un Consiglio comunale o in un'assemblea quando la decisione sarà chiara, dovrà venire a Castiglione del Lago e ha detto sì.

Ha detto sì, insieme magari anche al Direttore generale, perché è importante a spiegare quella nota politica.

Lì capiremo in un Consiglio comunale in un'assemblea, non importa, ma che venga a tranquillizzare la cittadinanza in vista dell'approvazione del futuro Piano sanitario regionale, dove oggi Castiglion del Lago sembra avere un futuro. Questo sembra, noi vogliamo, penso, esprimerlo, penso voi vogliate, esprimerlo anche ai consiglieri di tutti i colori politici che sono in Commissione e che dovranno votare, votare quel Piano sanitario, quindi io credo che l'occasione i tempi si sono maturati anche perché l'anno scorso ancora non c'erano, state a nessuna delibera, non erano uscite le delibere di efficientamento, la Presidente non sarebbe venuta a parlare di delibere di efficientamento senza che erano uscite o di un programma politico, e ne avevamo parlato anche tra di noi, tanto per, se posso poi mi potete anche smentire e avevamo deciso di non acutizzare, andiamo in piazza, andiamo dove vogliamo, ma in questa sede istituzionale si fa qualcosa. Non ci si prenda freccette tra di noi su questo tema. Come abbiamo detto,

Ma se c'è un problema ci si unisce, si parla con le forze politiche di riferimento, la presidente io la ringrazio perché credo che sia disponibile, non so se ora, tra una settimana tra un mese a venire a Castiglione del Lago a tranquillizzare la comunità ovviamente gli aveva chiesto perché non è che possiamo sequestrarla questo è questo è chiaro. Credo che una visita alla Commissione, all'Assessore sia positiva. Possiamo recepire questo ordine, questo ordine del giorno,

Noi possiamo presentare anche altri, è vero, una cosa è mancata, io questo lo dico, non ci sono stati dei tempi che non avevamo tutti delle difficoltà, è arrivato un modo anche veloce uscire uniti.

L'abbiamo sempre fatto, sarebbe sarebbe meglio, però non possiamo nemmeno pensare di non che del dato che non è un atto che sconfessa un percorso ma un atto di chiarimento, io sarei per andare per andare a per andare avanti, per quanto riguarda l'ultima cosa e chiudo scusate l'ho fatta lunga ma era per per chiarire quello che abbiamo fatto tra di noi in questi anni sul distretto sanitario del distretto sanitario oggi il finanziamento è previsto nel 2026,

Per noi è troppo tardi, ovviamente anche questo lo ne parleremo e gli abbiamo fatto tante proposte in questi anni.

L'investimento del Comune.

L'investimento su di privati su altre su altre location, purtroppo non è così facile. Gli standard non sono così superabili. Oggi il Distretto è lì, dobbiamo insieme lottare perché venga finanziato prima possibile alla nuova sede del distretto, dove vogliono, perché il Comune metterà dispose, ha già messo a disposizione, è stato i primi atti che ha fatto nell'area dell'ex, nell'area del cantiere comunale dove vorranno posizionarlo. Noi siamo pronti con un progetto già approvato, già tornato al Comune ASP che aspetta solo finanziamento, come lo aspetta Castiglione del Lago, perché su questo do ragione al consigliere Brancaleoni, dove abbiamo oggi? Il Distretto sanitario è ovviamente indecoroso, è veramente veramente indecoroso e il il distretto sanitario sotto un condominio oggi non è più congruo al numero di abitanti e soprattutto le aumentate esigenze che hanno gli abitanti e soprattutto perché la sanità attende.

A una prevenzione o comunque sia spostare verso le case di comunità, verso i distretti, prima di far arrivare le Iacuzzi degli ospedali che si stanno asciugando e prosciugando e su questa è un'altra battaglia che dovremmo fare insieme usate, ma spero spero che questo sia un chiarimento che sia servito per la discussione e per me e soprattutto per chiarire le posizioni fra fra le forze politiche su un argomento delicato come questo, dove penso che nessuno debba fa campagna elettorale. Grazie Sindaco. Allora, visto che non ci sono più iscritti adesso ci sono le repliche, chiedo di essere molto veloci sulla replica, no, prego capogruppo, tragga, prego, diciamo che c'è il passaggio delle repliche per cortesia molto veloce, molto veloce. Lei sa Sindaco che il mio gruppo, nelle battaglie di questo tipo non si è mai tirata indietro e quando c'è stato da collaborare anche con lei o da far da tramite, c'è sempre stata molta disponibilità e abbiamo però tutti la stessa posizione sul tema, ma non la sugli sugli strumenti utilizzati e abbiamo sempre effettivamente ci siamo sempre rapportati e in contraddittorio, abbiamo fatto anche dei documenti unitari, cioè comunque è uscito qualcosa di unitario. Questa volta è stato partorito, secondo me, con uno strumento che non doveva essere utilizzato su un tema del genere, ritorna a dire doveva passare per la Commissione sanità locale che è istituita, c'è ci sono i Capigruppo rappresentati praticamente tutti i Gruppi di questo Consiglio comunale, forse poteva uscire, partorire un documento condiviso.

In questo documento, quindi, se no, secondo noi non ha ragione di esistere così com'è stato presentato, ci sono tavoli istituzionali dove tutti, compreso il Sindaco, in virtù del suo ruolo istituzionale e noi referenti di zona dei partiti di governo in regioni ancora se diamo per monitorare e quindi noi ci siamo lassù come il Sindaco può essere o su tranquillamente e ci siamo costantemente,

La replica invece all'assessore educa, molto sinteticamente se, se la se, questo era un documento scevro da finalità ideologiche, torno a dire doveva passare e non voglio ripeterlo per, diciamo un ruolo dove un scusi si doveva utilizzare uno strumento per un tavolo come poteva essere la Commissione locale Sanità dove si poteva interfacciarsi ci si poteva interfacciare sul tema se non ci fossero stati altri fini forse si sarebbe gestita in modo più collaborativo. Torniamo a dire è stata gestita su un tema del genere la questione in modo poco collaborativo.

Brancaleoni, poi capogruppo De Rossi, breve replica per cortesia, come ringrazio la Capogruppo troika, sì, io.

Mi riallaccio al discorso che ho fatto sui sulle due mozioni pesante presentate all'unanimità, sono state votate anche da lei, signor Sindaco, perciò eravamo tutti consapevoli che quelle due mozioni potevano essere portate a termine. Poi, come dice giustamente lei non si sono portate avanti per non dar fastidio, per non creare problemi con la Regione, ma questo va bene, io no, allora dico le 2 mozioni votate all'unanimità sono state votate anche da lei il 19 luglio 2021, il 30 dicembre 2021. in quell'occasione anche lei era consapevole che, facendo quel quell'intervento chiedendo alla Presidente di venir qui, si poteva interrompere dei rapporti istituzionali, io però ho voluto mettere in evidenza in quello in quelle due occasioni,

Aspetti, aspetti aspetti, ho voluto mettere in evidenza, in quelle due occasioni che c'era stata unanimità da parte del Consiglio comunale ad un voto comune per quanto riguarda un qualcosa sulla sanità, ecco perché ribadisco che, secondo me, la strada da percorrere, visto che lei ha ribadito e ha chiesto unità a tutti,

Questo ordine del giorno, secondo me ribadisco, e la mia proposta, che ribadisco ancora è quella di.

Portarla in Commissione sanità e di portarla poi al prossimo Consiglio comunale per essere votata in maniera unitaria, perché andare in Regione con una parte del Consiglio comunale a favore e l'altro significherebbe che sia già siamo divisi e di conseguenza non avrebbe nessun valore a livello politico anzi sarebbe una cattiva figura per Castiglione del Lago grazie Capogruppo Terrosi, prego.

Grazie Presidente.

Per rispondere al capogruppo ha gru Puggioni, a differenza della capogruppo Puggioni, io ho studiato e mi sono avvalso dei collaboratori regionali per quanto riguarda la la mia, la mia relazione, poi, se ce lo dice e poi se lui ce lo dicono da tanto tempo allora Capogruppo a che serve il presentarlo questa sera,

Questo ordine del giorno, a cosa serve se ne parliamo da tanto tempo, son sempre quelli delle cose.

No, e poi noi non dobbiamo fare nessuna pressione alle istituzioni, perché noi collaboriamo tutti i giorni con l'istituzione, in prima persona, parlo di quelli regionali, poi le liste d'attesa e Assessore educa in questo periodo si sono dimezzati grazie a per aver coinvolto dei privati convenzionati.

Quindi e questo è già un buon risultato, però, ovviamente vogliamo ancora.

L'migliorare in su queste cose qua e naturale e poi e siamo obbligati ad agire così, perché se voi analizzate tutti i bilanci degli ospedali dell'Umbria.

È quello che ci rimette di meno, è quello che ci rimette il 25%.

Quindi, ora un'azienda che ci rimette il 25% anno è meglio che chiude, ma non succederà perché gli ospedali rimarranno tutti aperti.

Questo lo voglio, lo voglio assicurare poi il Sindaco ha ricordato appunto che a breve ci sarà questa sperimentazione, dove il pubblico lavorerà con il privato, tipo tipo, quello che succede un po' Umbertide e va bene per quanto riguarda il distretto sanitario in questo momento e non esistono sfondi.

Quindi se ne riparlerà molto più avanti nel 2026, sempre che vada bene e molti di questi servizi.

Che sono in questo momento elargiti dal distretto, verranno realizzati presso la sede del Sant'Agostino,

Grazie.

Grazie Capogruppo terrose, a questo punto ho solamente una replica ancora iscritta, ci sono altri.

Puggioni e poi andiamo con la valutazione mediante l'espressione del voto grazie Presidente, innanzitutto anticipo che magari se è possibile sospendere un minuto che parlavo parlo con la consigliera, parliamo insomma noi come gruppo.

Per quello che ha proposto il consigliere Brancaleoni.

Detto questo, volevo fare una replica.

No, nel senso che io sinceramente, caro Capogruppo, Terrosi, non hanno detto che lei non ha studiato e ha fatto la replica, mi spettava e.

No, no, non ho detto che ha studiato, ho detto che è fortunato avere collaboratori che gli preparano tutto non bene, che ha studiato.

Quindi c'è un buco terminare, chiediamo un minuto di sospensione, si ha facoltà di chiedere un minuto di sospensione e quindi le la riunione è sospesa per qualche minuto.

Ripartiamo con i lavori, quindi a questo punto, se volete fare dichiarazioni di voto, se volete.

No, non so.

Ah ok.

Hai chiesto.

Brancaleoni aveva chiesto se era possibile ritirare questo ordine del giorno.

Abbiamo ci siamo confrontati un attimo.

No, non è la risposta del dell'ultimo minuto, è che proprio da dall'inizio pensavamo e forse non so se l'ingenuità anche personale che una buona idea doveva essere condivisa, perché non si entra nel merito di nessuna questione lek, le questioni espresse sono attestazioni, a citazioni di delibere e la richiesta per una audizione non ci sono né giudizi di valutazione né pareri niente, quindi cioè.

Sì, ma il confronto è sempre positivo e sicuramente, col senno di poi si poteva anche fare, ma non c'è da aggiungere né da togliere nulla, quindi tutta onestà intellettuale. Non non vedo personalmente e non vediamo come maggioranza il perché di ritirarla, cioè è proprio una questione.

No, casomai lo diciamo al microfono ma se poi consento lei consentiamo un altro giro. Non so se è in merito, io volevo solo riportare e dire e affermare che l'ordine del giorno rimane l'ordine del giorno viene, rimane portata, votazione, diciamo con le dichiarazioni di voto, lo posso concedere, ma due parole, due parole, mi sembra doveroso assolutamente dichiarazioni di voto a questo punto su una dichiarazione di voto del Gruppo di Fratelli d'Italia sarà, ahimè, una astensione e preso atto del fatto che non viene ritirato l'ordine del giorno, volevamo comunque partecipare anche noi, come ha fatto il Gruppo di maggioranza con degli emendamenti, probabilmente il Gruppo di maggioranza ha avuto il tempo di poterlo emendare e non ha preso atto delle della situazione in breve tempo.

Scusate visto, ho proposto solamente per chiarimento proprio ha proposto degli emendamenti adesso.

Prego scusi, Consigliere proposto in attesa di altri emendamenti che potevano essere di riportare il confronto in Commissione sanità, se questo non è possibile, io mi astengo, però sappiate che arrivare su un tavolo regionale con nulla unanimità da parte di tutto il Consiglio comunale di tutte le forze del Consiglio comunale è come dire che nemmeno sulla sanità siamo uniti e questo secondo me chi sta sopra le nota, queste cose, perciò vi invito che ribadisco anch'io ancora una volta e di cercare l'unità quello che è stato fatto in passato ed oggi di trovare un punto d'incontro per evitare di arrivare lì con il cavallo zoppo.

Dichiarazioni di voto Terrosi poi il Capogruppo Fulgione terminare, se vuole no, avevo visto una mano che si muoveva prima forse era in merito, prego anche il Gruppo Lega si asterrà da questa votazione perché non siamo stati coinvolti su questo ordine del giorno abbiamo più volte fatto delle Commissioni della sanità, eccetera, però ultimamente non c'è più collaborazione e questo ce ne dispiace tanto grazie a questo punto possiamo andare al voto, ci sono astenuti.

Favorevoli contrari.

Il Consiglio comunale approva l'ordine del giorno, a questo punto sono terminati i punti iscritti all'ordine del giorno, io saluti tu saluto tutti una felice serata tutti quanti, grazie.