
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTATTACI
CC Castellaneta 18.03.2026
TIPO FILE: Video
Revisione
Santorsola.
Buona sera, a tutti benvenuti a questa seduta di Consiglio comunale, passo la parola al Segretario per l'appello.
Giambattista Di Pippa, Marianna Matarrese, Anna Ruggi Letizia, Immacolata Colangelo.
Maurizio Cristini Graziano Di Pippa Agostino De Bellis.
Alida russo.
Donatello, Lemma Orazio Giandomenico, Tania Pancallo, Stefania Giannico.
Walter Rochira, c'è scarpe Maria Terrusi Tommaso Tria.
Giuseppe Angelillo, 3 assenti.
Bene.
Ci sono i numeri, segretario sì, allora passiamo al primo punto all'ordine del giorno Piano di zona per l'edilizia, economica e popolare, PEEP e Piano per insediamenti produttivi, P.I.P, verifica delle aree e determinazione del loro prezzo unitario anno 2026. Prego la parola al Sindaco.
Confermiamo per l'anno 2026 quanto determinato Giacon le delibere di Consiglio comunale a partire dal 2014, il prezzo unitario per la cessione in proprietà delle aree comprese nel PIP 1 di questo Comune in euro 21,63 al metro quadro, il prezzo unitario per la cessione in proprietà delle aree comprese nel PIP 2 di questo Comune in euro 7 al metro quadro di cui euro 1,80 quale costo di acquisizione.
Vedasi la relazione protocollo numero 42 46 del 2023 ed euro 5,20 quale quota parte per il costo per la realizzazione delle urbanizzazioni di dare atto che, essendo esaurito il Piano di zona 167, non si procede ad alcuna determinazione del prezzo,
Grazie Sindaco.
Ci sono interventi,
Dichiarazioni di voto passiamo quindi alla votazione favorevoli alla proposta di delibera numero 41 2026.
Contrari astenuti.
Per l'immediata esecutività favorevoli, contrari, astenuti.
Il punto è approvato.
Passiamo quindi al secondo punto, all'ordine del giorno Imposta municipale propria IMU conferma aliquote e detrazioni d'imposta per l'anno 2026. Prego la parola al Sindaco,
Ai sensi della circolare del Ministero dell'economia e delle finanze numero 9 del 1993, ai sensi dell'articolo 1, comma 764, della legge numero 160 del 2019 in caso di discordanza tra il presente prospetto, le disposizioni contenute nel Regolamento di disciplina dell'Imposta prevale quanto stabilito nel prospetto stesso. Abitazione principale di categoria catastale A 1, A 8 e A 9 e relative pertinenze 0,6% a simili assimilazione all'abitazione principale l'unità immobiliare posseduta da anziani o disabili di cui all'articolo 1, comma 741, lettera c, numero 6 della legge 160 del 2019 sì, fabbricati rurali ad uso strumentale, inclusa la categoria catastale D 10 0,1% fabbricati appartenenti al gruppo catastale D esclusa la categoria catastale D 10 1,06% terreni agricoli 1,06% aree fabbricabili 1,06% aree fabbricati i fabbricati diversi dall'abitazione principale e dai fabbricati appartenenti al gruppo catastale D 1,06%.
Grazie Sindaco, ci sono interventi.
Dichiarazioni di voto passiamo quindi alla votazione favorevoli alla proposta di delibera numero 35 2026.
Contrari astenuti per l'immediata esecutività favorevoli.
Contrari astenuti, il punto è approvato, passiamo al terzo punto, all'ordine del giorno approvazione del Documento Unico di Programmazione DUP 2026 2028, articolo 170, comma 1, del decreto legislativo 267 del 2000 prego la parola al Sindaco.
Oggi portiamo all'attenzione di questo Consiglio il Documento Unico di Programmazione 2026 2028, uno degli atti più importanti dell'intero ciclo amministrativo dell'ente previsto dall'articolo 170 del decreto legislativo 267 del 2000, che rappresenta non soltanto un adempimento obbligatorio ma soprattutto il documento attraverso il quale si definiscono gli indirizzi strategici e operativi dell'Amministrazione. Il dopo, come è noto, costituisce il presupposto indispensabile per l'approvazione del bilancio di previsione. Rappresenta il punto di sintesi tra visione politica, programmazione economico-finanziaria e organizzazione amministrativa e il documento che collega il programma di mandato alle scelte concrete che incidono sulla vita quotidiana dei cittadini. Questa sera non siamo chiamati semplicemente ad approvare un documento contabile, ma a condividere una visione di città, una direzione di sviluppo, un modello di comunità.
La programmazione del 2026 2028 si inserisce in un quadro complesso e in continua evoluzione.
Elementi di criticità che conosciamo bene, l'aumento dei costi energetici, le tensioni internazionali, le difficoltà economiche delle famiglie, la crescita.
La crescente domanda di servizi sociali, i tagli da parte del Governo centrale, in questo contesto il ruolo degli enti locali diventa centrale, rappresentiamo il livello istituzionale più vicino ai cittadini e siamo chiamati a dare risposte concrete, tempestive e sostenibili. La sfida è duplice. Garantire equilibrio finanziario e allo stesso tempo investire nello sviluppo.
Il ruolo del DUP quale strumento di governance. Non è solo un documento statico, ma uno strumento dinamico che consente all'Amministrazione di programmare le politiche pubbliche, allocare le risorse, monitorare i risultati. Come sapete, il DUP si articola in due sezioni, la sezione strategica che guarda nel medio lungo periodo e coincide con il mandato amministrativo e la sezione operativa, che traduce gli indirizzi strategici in azioni concrete nel triennio. La sua costruzione è il risultato di un lavoro complesso che ha coinvolto tutte le aree dell'ente, tenendo conto delle risorse disponibili, dei vincoli normativi, dei bisogni del territorio alla base del DUP. C'è una visione chiara, continuare a costruire una cassetta più inclusiva, più moderna, più sostenibile e più attrattiva, una città che non si limita a gestire l'ordinario ma che guarda al futuro con responsabilità e ambizione. Questa visione si articola in cinque grandi direttrici. Centralità della persona e coesione sociale, sviluppo del territorio e qualità urbana, innovazione e digitalizzazione, valorizzazione culturale e turistica, transizione ecologica, Vorrei soffermarmi prima di proseguire su una delle due sezioni, e cioè la sezione strategica, quella che coincide con il mandato amministrativo, e lo voglio fare ripercorrendo quello che è stato il nostro mandato amministrativo, o meglio quello che è stato il programma amministrativo, poi diventato mandato amministrativo è sottoposto al vaglio e all'approvazione.
Dei cittadini il 13 e 14 maggio 2023 partiamo da quello che era il primo capitolo del programma amministrativo che riguardava la trasparenza, consulta integrata cittadini, istituzioni e su questo abbiamo fatto passi in avanti con l'istituzione della Consulta dei giovani, della Consulta del turismo, delle tematiche sociali,
Dell'istituzione del Consiglio comunale delle ragazze e dei ragazzi, valutazione metodi metodica delle performance dei dipendenti e di tutti gli atti adottati, noi siamo passati.
Dalla valutazione delle performance, con un risultato pari a 100 per tutti i responsabili, le cosiddette PO, ad una valutazione più metodica, il risultato più alto ottenuto nell'ultima valutazione e 80 efficacia ed efficienza del sistema di videosorveglianza installata agli ingressi del paese. L'anno scorso abbiamo installato 26 nuove telecamere, più due lettori targhe in tutto il centro urbano, più 8 nella Marina, soprattutto nel quartiere di via Scott, e sono iniziati i lavori per l'installazione di 12 nuove telecamere a Castellaneta Marina. Riallineamento della sostenibilità finanziaria del Comune attraverso una discussione puntuale dei crediti e un paramento celere dei debiti comunali. Siamo passati, secondo i dati del rendiconto finanziario del 2023, da una capacità di riscossione del 62% al Rendiconto Finanziario 2025, che registra un dato del 72%, così come vi sono i primi segnali positivi rispetto alla capacità e alla celerità del pagamento dei debiti soprattutto quelli commerciali. Al 25 febbraio il dato era di 16 giorni, cioè l'Amministrazione effettua lì pagamenti, liquidazioni alle imprese e ai soggetti con commerciali in 16 giorni.
16, quello era il dato vecchio.
Istruzione e scuola, aiutare le scuole professionali ad organizzare stage presso le aziende nazio presso aziende nazionali ed estere attraverso le collaborazioni con i docenti, di recente abbiamo svolto un importante appuntamento che rientra in una serie di appuntamenti che ormai sono diventati appuntamenti fissi e annuali qualche settimana fa attraverso la società di di di di recruiting reinstallato abbiamo organizzato e patrocinato presso le officine nel mercato comunale,
Un incontro tra domanda e offerta con gli studenti, con gli studenti dell'istituto industriale, altre attività ricordiamo il job.
Il job dei, oltre alle attività di punti cardinali che sta se, per cortesia, mi portate un po' d'acqua grazie.
Che sta riscontrando.
Importanti importanti risultati e riscontri positivi da parte della cittadinanza, adeguamento alle recenti normative nazionali in materia di sicurezza degli istituti scolastici ed installazione di arredi e attrezzature a norma, predisporre un sistema di sorveglianza in tutti gli istituti scolastici e questo, come dicevo poc'anzi, è stato reso possibile grazie all'installazione delle 26 telecamere che sorvegliano anche gli ingressi delle scuole, del nostro del nostro territorio. Diffondere la cultura del nostro territorio è importante. Lo riprenderò poi nel capitolo della cultura. Quest'anno, oltre alla stagione teatrale per gli adulti, abbiamo istituito anche la stagione teatrale per per gli studenti con cinque mattine e anche queste stanno riscontrando un importante successo di partecipazione, Turismo, Piano strategico del turismo approvato.
Una serie di attività che ha portato all'aria, alla redazione e approvazione del Piano strategico del turismo, attraverso la somministrazione di questionari ai fini statistici, per individuare i punti di forza e debolezza attraverso il coinvolgimento di cittadini e operatori economici, predisposizione dei bagni pubblici presso i siti di interesse turistico fatto con l'apertura dei bagni parco nella piazza Kennedy oltre agli interventi ma tu manutentivi,
Che riguardano gli altri bagni pubblici e un altro bagno pubblico. Servizio essenziale è stato aperto e di nuova istituzione presso la stazione ferroviaria col con l'apertura. Inaugurazione della velostazione, creazione di turismo e di di di nicchia inerenti all'offerta territoriale, con opportunità per affacciarsi ai nuovi mercati al fine di destagionalizzare l'offerta turistica. E anche su questo i dati ci dimostrano che siamo sulla strada giusta. Ebbene, ricordare gli ultimi dati che sono stati diramati da BUR Puglia, promozioni che segnano un più 5% sugli arrivi più 4% sulle presenze, per un totale di 60.800 arrivi e 327.800 presenze rispetto al 2024 e questo è possibile anche con la decies della stabilizzazione, considerato che oggi l'apertura delle strutture a Berg alberghiere avviene nel mese di marzo con la chiusura a novembre, e avviene anche grazie.
All'incremento di quelle che sono nicchie, ma potremmo anche non definirle più nicchie come il cammino materano come gli eventi sportivi è quello e gli eventi importanti che avremo quest'anno, come i Giochi del Mediterraneo, è il centenario di Rodolfo Valentino, così come il potenziamento dei due dei due info point sia Castellaneta Marina sia Castellaneta grazie anche all'ottenimento del finanziamento regionale per il potenziamento che ha visto l'apertura del.
Dell'Infopoint a Castellaneta nel periodo invernale. Da novembre a gennaio andiamo avanti, Castellaneta Marina. Il potenziamento del trasporto pubblico con con l'inserimento di una corsa di un'ulteriore corsa serale per consentire, per consentire una maggiore mobilità e per accorciare le distanze tra il centro urbano e la Marina, tutela, salvaguardia e promozione del territorio naturalistico e paesaggistico, l'approvazione del regolamento del verde sia sulle aree pubbliche che private e il ripristino dei pini d'Aleppo. Per la prima volta abbiamo iniziato l'attività di accertamento rispetto alle prescrizioni contenute nelle autorizzazioni rilasciate attraverso la VINCA dalla provincia di Taranto. Dis disinfestazione a regola d'arte abbiamo pubblicato nei giorni scorsi in calendario che partirà dalla prossima settimana sino a giungere a settembre ottobre ad ottobre, quindi un lungo calendario di vari interventi. A questo avevamo previsto il completamento e il piano di irrigazione per le aree verdi presenti sul lungomare è fatto attraverso il piano di riqualificazione del finanziamento del PNRR sono stati piantumati 50 alberi e 1.200 piante sul lungomare ed è stato installato l'impianto di irrigazione all'interno di questo degno di nota. Anzi, degnissimo di nota è stata l'approvazione da parte di questo Consiglio comunale o meglio della maggioranza di questo Consiglio comunale, delle modifiche sia sulla parte programmatica immediatamente esecutive che limitano la costruzione, soprattutto su viale dei Pini, per limitare lo scempio e la cementificazione che ha prodotto il PUG, approvato nel 2018 Piano delle coste.
Stiamo lavorando. Abbiamo concesso una proroga al Politecnico di Bari perché vi sono state le avverse condizioni meteo che hanno impedito ivi di Evi necessari per il completamento del Piano delle coste.
Andiamo avanti, come dicevo, il capitolo della cultura, programmare una stagione teatrale, e credo che sia sotto gli occhi di tutti il successo sia della stagione teatrale dell'anno scorso, ossia della stagione teatrale di quest'anno con 11 eventi quest'anno con la novità di ulteriore cinque eventi per delle cosiddette mattine rivolte alle scuole, rivolte ai ragazzi, il commercio, su questo ci sono importanti novità, oltre ad aver confermato il capitolo già previsto nel bilancio di previsione.
Nel bilancio di previsione 2025 abbiamo stanziato 20.000 euro come incentivo per le aperture delle attività commerciali all'interno del centro storico, ma quest'anno abbiamo istituito un ulteriore capitolo per.
Consentire a quei ragazzi under 35 che vogliono restare nella nostra terra li incentiviamo con le aperture di start-up.
Regolamento del commercio ambulante. Lo abbiamo approvato qualche settimana fa, lo avevamo scritto nel programma e lo abbiamo ripreso nel regolamento per evitare abusi e per proteggere l'economia locale, abbiamo ridefinito il numero degli stalli e le aree da per ospitare l'area mercatale. Nelle prossime settimane verrà pubblicato il bando urbanistica e lavori pubblici della, vi è la massima attenzione, abbiamo stanziato le risorse per affrontare sia la manutenzione straordinaria sia la manutenzione ordinaria.
Di tutte le opere, le opere pubbliche in stato di fatiscenza, riqualificazione dell'asta stazione ferroviaria ne ho già parlato. Questo è già avvenuto e abbiamo già proceduto con l'inaugurazione. E poi vi è il capitolo importante delle politiche sociali, dove abbiamo confermato tutte le misure previste già nel vecchio bilancio di previsione. Il trasporto, persone con disabilità Bandiera, Lilla Progetto affido culturale, un progetto già attivato che ha visto la partecipazione di 70 bambini, partecipare adattivi del centro diurno, partecipare ad attività culturali, progetti e interventi per le persone con disabilità. Ricordiamo il progetto navigare oltre oltre i limiti il progetto per l'integrazione scolastica che coinvolge tutti i centri estivi con attraverso un buon, un bonus per le persone con disabilità, il progetto vacanza per tutti per incentivare l'autonomia e il funzionamento del centro sociale del centro sociale anziani attraverso una serie di attività. Ricordiamo la ginnastica dolce, le gite sociali, il corso psicologico, il soggiorno marino, le cure termali. Ricordiamo le attività della Consulta giovanile, il Festival antimafia.
La visita al Parlamento italiano filosofia poppa assistenza, persone Dish disagiate.
Spese di attuazione del Piano di zona delle politiche sociali bagni, bando del sostegno all'abitare, come dicevo durante la relazione, con le nostre risorse dobbiamo sopperire anche ai tagli del Governo, che aveva appunto tagliato il Fondo per il sostegno all'abitare il bonus. Bebè a siamo intervenuti la scorsa settimana con le modifiche al Regolamento. Abbassando la quota di sieda 35 a 20.000 euro, il progetto Lega litri a borse di studio per gli universitari a famiglie indigenti. Il progetto di cosa co-housing che ci consente, attraverso la partnership con la cassa della misericordia, di ospitare persone che versano in uno stato di disagio, oppure il progetto spiaggia per tutti, una novità per il nostro litorale, per consentire consentire davvero a tutti di accedere al nostro litorale, alla nostra spiaggia, oltre ovviamente alle misure. Anche quest'anno confermate del taxi sociale e del pronto e del Pronto farmaco.
Il capitolo ambiente e transizione ecologica avevamo previsto la riqualificazione delle ville e degli spazi accessibili approvando il Piano del verde entro fine mese, i tecnici incaricati depositeranno sia il piano di manutenzione del verde sia il piano di censimento del verde strumenti urbanistici del quale il Comune di Castellaneta non si è mai dotato, ma sono essenziali per un corretto monitoraggio e per una corretta attuazione degli interventi manutentivi è inutile ricordare perché lo abbiamo fatto a più riprese, ma è visibile.
Agli occhi di tutti coloro che vogliono vedere i progressi importanti attuati da questa Amministrazione. Sto parlando della riqualificazione delle ville giardino Speziale Villa dei Sette Pozzi Villa De Gasperi, Villa Piazza, Umberto primo piazza Kennedy, tutti Pia piazza Bascio, le tutti spazi riqualificati che sono ritornati ad essere piazza, piazze e ville fruibili ed accessibili.
Edifici pubblici, attenzione all'ambiente, installando sistemi di energia da fonti rinnovabili, anche qui stiamo facendo importanti passi in avanti con la determina numero 346 del 23 febbraio è stato approvato l'avviso esplorativo di manifestazione di interesse per il ripristino degli impianti fotovoltaici per la produzione di energia elettrica installati sulle coperture di immobili di proprietà comunale vi voglio fare l'elenco e vi voglio dire che, seppur installati ormai da diversi anni, non sono stati mai fatti funzionare.
Sede dei Vigili del fuoco, Palazzo di Città, cioè la sede dove ci troviamo in questo momento, piazza Skanderberg, via Risorgimento, l'ex macello, l'attuale casa del Parco agli officina del mercato comunale. Ecco, questi saranno di prossimo oggetto di un prossimo intervento per il ripristino e per la funzionalità che porterà benefici per l'ambiente e anche per con la riduzione sul pagamento delle utenze da parte del Comune a questo.
Segnaliamo anche, ma lo abbiamo pubblicizzato l'avviso per l'istituzione del Acerra nel nostro Comune, cioè delle comunità energetiche, è stato fatto pubblicato un avviso di manifestazione di interesse.
Adesso la procedura è al vaglio e al vaglio dell'Ufficio.
Il benessere animale, anche su questo vi è stato un notevole cambio di passo rispetto alla vecchia gestione, all'attuale si è raggiunto davvero il benessere animale e anche qui abbiamo approvato il Regolamento per il benessere animale e abbiamo approvato e incentiviamo attraverso un contributo le adozioni che canine dobbiamo e lo faremo nei prossimi giorni compulsare notevolmente in maniera più incisiva l'ASL affinché provveda alle sterilizzazioni soprattutto nelle campagne per non veder vanificato il dato delle adozioni con subito dopo l'ingresso di numerose cucciolate.
Le politiche dello sport ripristino del campetto di calcio a 5 presso il parquet ride stiamo attendendo il preventivo, o meglio, ci è stato trasmesso il preventivo per il ripristino del del campetto a 5 del PAR del parquet ride adesso, con l'approvazione del bilancio si procederà con l'affidamento affidamento che stiamo facendo rientrare nei 118.000 euro che abbiamo recuperato attraverso la revisione del project financing per la pubblica illuminazione allestimento di campi di altre discipline sportive all'interno dello stadio De Bellis. Abbiamo partecipato ad un bando e siamo in attesa di conoscere l'esito per il completamento rispetto già alle alle opere effettuate, altri attraverso il finanziamento.
Dei Giochi del Mediterraneo, ripristino dei due campi da calcio a 5 del campo da basket al all'interno della ex Villa dei Cigni, il campo da basket lo abbiamo già ripristinato, anche qui abbiamo chiesto il preventivo e con l'approvazione del bilancio affideremo i lavori per per la sostituzione dei 24 fari che ovviamente verranno sostituiti con Farian fredda e con la sostituzione completa della recinzione Giochi del Mediterraneo 2026 creazione della via dello Sport anche qui è un risultato che abbiamo già raggiunto. Avendo realizzato la via dello sport, abbiamo anche fatto la denominazione del tratto che inizia dal piazzale della stazione ferroviaria che abbiamo intitolato a Rita Levi Montalcini. Invece, l'intitolazione della pista ciclabile e l'abbiamo dedicata. L'abbiamo dedicata alla Kennedy che è stata l'inventrice delle Olimpia Olympic Special Olympics.
E abbiamo ottenuto un ulteriore finanziamento e siamo tra i pochi Comuni su 10 Comuni siamo il nono comune che ha ottenuto il finanziamento di 640.000 euro proprio per il collegamento, così come avevamo annunciato alla cittadinanza che collegherà la stazione e quindi la velostazione sino allo stadio Verga.
Abbiamo rivisto integralmente le regole di utilizzo degli impianti degli impianti sportivi, l'impegno costante nella ricerca di fondi per la realizzazione di nuovi invasi di nuovi impianti sportivi. Anche qui non siamo stati fortunati, ma ci riproveremo e, nel caso non dovesse andare nuovamente a buon fine, chiederemo un mutuo all'Istituto per il Credito Sportivo. Sto parlando della riqualificazione dello stadio Verga, un progetto che avevamo candidato con il bando Sport e Periferie, riapertura del palazzetto dello sport delle palestre scolastiche. Ecco su questo sul palazzetto dello sport. I lavori proseguono celermente perché nel mese di giugno ci devono consegnare il palazzetto per consentire poi lo svolgimento delle attività per le gare dei Giochi del Mediterraneo e le palestre scolastiche. Abbiamo candidato, ossia la palestra della Giovinazzi, sia della palestra Archimede, Surico ad un ad un finanziamento, e siamo in attesa anche qui di ricevere il il riscontro. Chiudo momentaneamente, ma poi in sede di replica in sede di bilancio durante l'ordine del giorno del bilancio di previsione, tornerò invece su quello che è il Piano triennale delle opere pubbliche e dei servizi e il piano delle alienazioni e chiudo con l'ultimo punto programmatico delle linee programmatiche che riguarda il centro storico. Anche su questo il cambio di passo.
Di questa Amministrazione è sotto gli occhi di tutti. Avevamo promesso la riqualificazione e la graduale pedonalizzazione delle piazze, abbiamo riqualificato e pedonalizzato piazza Federico De Martino per quanto riguarda Largo, Molini, vecchi e via San ciliegio. L'ufficio ha inoltrato richieste di preventivo e siamo in attesa di ricevere i preventivi per poi affidare, è partire con i lavori di riqualificazione su resti de San Giovanni. La procedura è ben avviata per il finanziamento di 1 milione e mezzo su quella che diventerà una struttura ricettiva. Che quello che era in origine, e cioè un albergo, un albergo diffuso. Qui aggiungiamo anche l'istituzione della ZTL. Abbiamo al viv avviato il percorso autorizzativo. Siamo in attesa che il Ministero dei Trasporti ci dia il nulla osta per l'installazione del varco del varco elettronico, già parlato prima degli incentivi per l'apertura di attività commerciali e botteghe. Abbiamo.
Abbiamo previsto 20.000 euro più le risorse per i giovani under 35 per una sorta di resta resta al al Sud più tutti gli interventi di decoro e di pulizia che sono stati intensificati, e anche su questo.
Anche su questo il cambio di passo e.
È notevole e viene percepito dalla dalla cittadinanza.
C'è il capitolo, ovviamente, della digitalizzazione della pubblica amministrazione e voglio citare solo alcune misure, finanziamenti finanziate che sono state già affidate e realizzate, la migrazione al cloud dei servizi comunali, l'implementazione della piattaforma digitale nazionale, dati il miglioramento dell'esperienza digitale del cittadino proprio oggi vi è stata la pubblicazione del nuovo sito del Comune di Castellaneta l'integrazione con sistemi come SPID a Pio e piattaforme nazionali, questi interventi consentiranno una maggiore efficienza amministrativa, riduzione dei tempi, semplificazione dei procedimenti e maggiore accessibilità ai servizi, è un cambiamento strutturale che non riguarda solo la tecnologia, ma il modo stesso di amministrare, dicevo, su le opere pubbliche che riguardano che riguardano i progetti progetti del PNRR ma mi riservo mi riservo di intervenire poi in sede di replica o in sede di bilancio di previsione dove sostanzialmente anche se li entri entreremo più sugli aspetti tecnici del del B del bilancio ma ritorneremo a parlare delle stesse delle stesse questioni.
Tutte le scelte che sono state fatte sono state fatte nel rispetto degli equilibri di bilancio, abbiamo adottato un approccio prudente ma responsabile, evitando scelte insostenibili, questo dopo rappresenta una sintesi tra visione politica, responsabilità amministrativa, sostenibilità finanziaria, non è un libro dei sogni, come abbiamo dimostrato, perché la stragrande maggioranza delle cose dette,
Che ho elencato poc'anzi sono già cose interventi, attività,
Attività già realizzate, che vengono confermate anche nel bilancio di previsione 2020, si dicevo, non è un libro dei sogni, ma un programma concreto, costruito.
Su dati reali e su scelte consapevoli siamo chiamati oggi a fare un salto di qualità, non abbiamo noi, abbiamo indicato una direzione o l'aspetto, ovviamente a questo Consiglio condividerla e sostenerla, per queste ragioni chiediamo l'approvazione del Documento Unico di Programmazione 26 28,
Grazie Sindaco, ci sono interventi.
Consigliere Angelillo, prego.
Grazie Presidente.
Ho sentito la relazione del Sindaco e, ovviamente.
C'è tanto contorno, ma manca la portata principale, cioè molto spesso siamo abituati a sentire nelle parole del Sindaco, solo la solita propaganda di quello che faremo, abbiamo fatto senza spiegare come è stato fatto, dimenticando tutto quello che non viene fatto o che viene fatto male però diciamo che in questa seduta consiliare avremo modo di dibattere sia in questo punto che nel punto successivo su quelle che sono le problematiche di bilancio e anche in merito al documento unico di programmazione,
Ovviamente il mio intervento parte da un presupposto, il documento unico di programmazione, come dice il Sindaco, è un documento importante perché racconta quella che sarà la visione della città, quello che noi pensiamo, che debba diventare quello che rispecchia il programma elettorale, insomma tutte queste belle parole,
Piccolissimo problema anche quest'anno e anche questa volta il Consiglio comunale si riunisce abbondantemente dopo la scadenza,
E in merito al bilancio di previsione e al documento unico di programmazione.
Noi ci troviamo oggi che è il 18 marzo.
Ma la scadenza era prima del 31 12, poi del 28 febbraio, perché c'è stato un rinvio da parte del Ministero della scadenza e, nonostante il.
No.
Facciamo, facciamo entrare il cameriere Golban non lo so, va bene e dopo quindi, nonostante il Ministero abbia concesso altri due mesi di tempo per approvare il documento unico di programmazione che è collegato al bilancio di previsione.
Il Comune di Castellaneta è riuscita a non approvarlo in tempo e abbiamo avuto la necessità che il prefetto scrivesse anche questa volta al Comune di Castellaneta per ricordare che ci sono dei termini che vengono fissati e devono essere rispettati da ogni Comune, il Comune di Castellaneta ovviamente ritiene di poter agire a proprio piacimento senza dover rispettare quelle che sono le minime regole, e purtroppo su questo noi vediamo costantemente.
Insomma de le Monde, le modalità che vengono utilizzate anche in questo Consiglio.
Ho sentito alcuni passaggi, però, prima di entrare in quelli che sono i commenti magari un po' più politici sul documento avevo rilevato in Commissione alcuni elementi non proprio coerenti in Ba su per quanto riguardava il DUP, è in sede di Commissione era stato invitato prima il dirigente poi anche il funzionario a confrontarsi con noi in in Commissione, ma questo confronto alla fine non ha scaturito nulla perché a fronte di osservazioni, insomma abbastanza precise in merito a quello che era il documento, ad ogni osservazione, il massimo della risposta che è stata fornita e non so che dirti e ma questa cosa la fa il programma e io non ci posso fare niente.
Quindi, purtroppo ci troviamo a discutere un documento in cui ci sono alcuni elementi mancanti, alcuni elementi che non sono riportati in maniera corretta. Ci sono degli degli degli importi che non sono coincidenti tra quello che è previsto nel DUP e quello che è previsto nel bilancio di previsione e l'ho messo in evidenza. La consigliera era era con me in Commissione,
A fronte di queste osservazioni, nessuna spiegazione mi aspettavo, quantomeno che successivamente alla Commissione mi venisse data qualche informazione, mi avesse fornito qualche documento per giustificare questi elementi di incompletezza e anche di scarsa coerenza del documento, ma non ho ricevuto nulla, nonostante io abbia comunque scritto all'ufficio se non mi sono presentato dall'ufficio ma nulla di nulla.
Ho giusto così faccio cenno ad alcuni degli elementi che avevo posto in evidenza, alcuni sono strettamente formali e altri invece sono un po' più.
Importanti. Facevo per esempio, riferimento alla pagina 27, dove il documento mette in evidenza due anni a confronto, cioè il 2024 2025.
Affinché si possa fare la previsione per il 2026 ed è, per esempio, su un punto che è quello dei parametri di deficitarietà strutturale e quindi degli elementi fondamentali per cui il Comune di Castellaneta a tre spie accise e che riguardano.
Negli anni precedenti, ma non sappiamo cosa succede nel 2026, perché nel prospetto che ci viene dato e che noi oggi dovremmo approvare a pagina 26 27, ci sono due anni, il 2024 e il 2025, ci sono i dati del 2024, non ci sono i dati del 2025 e questo dovrebbe essere il documento unico di programmazione per il 2026, ma non abbiamo neanche i dati nel 2024 del 2025, quando poi dopo entriamo, per esempio nei servizi erogati. Ho chiesto spiegazioni, per esempio su alcune voci, ma ci sono anche alcune voci mancanti di quei metri quadrati o le quote di partecipazione nel GAL, il valore, il valore della quota sociale del gas. Ci sono alcuni elementi che mancano all'interno delle tabelle.
Servizi erogati. Si parla dell'Acquedotto e quindi si mette 2006 e 27 e 28, e però nello stesso nella stessa tabella ci si dice che sta ci sta cedendo l'impianto ad Acquedotto pugliese e quindi nella programmazione 2026 27 e 28. Stiamo parlando di tre anni, se si parla che del fatto che si debba concedere ad Acquedotto ci deve essere un tempo entro il quale però anche su questo è stato chiesto agli uffici. Ovviamente non ne sappiamo nulla, quindi è soltanto qualcosa che lì sulla carta e che diciamo ad ogni spron battuto però ad oggi, l'unica cosa che otteniamo e l'aumento delle tariffe.
Spese funebri attesa della definizione di competenze in merito all'espulsione degli introiti per le lampade votive, l'ente al fine scongiurare la prossima la prescrizione delle entrate si sta occupando dell'introito delle stesse. E una nota e anche qua c'è un grave problema e poi lo affronteremo in sede di bilancio quando poi andiamo a altri elementi tecnici. Tipo risorse, impieghi e sostenibilità economico-finanziaria. Il lo schema dice, si riporta nel prospetto che segue pagina 32, l'andamento storico dell'ultimo triennio e i dati previsionali dei principali tributi. Quindi ci dice, vi diamo i dati storici degli ultimi tre anni e i previsionali dei prossimi due per mettere a confronto quello che è successo fino ad oggi e quello che succederà da domani.
I dati del 2024 2025 non sono i dati consuntivi, sono i dati che avevamo previsto nel 2024 e avevamo previsto nel 2025, quindi non sono dati reali. Quindi in questa tabella noi abbiamo i dati reali. Soltanto nel 2023, quelli del 2024 2025 non ci sono e, in base a dei dati previsionali degli anni precedenti, facciamo l'unico. Le previsioni per gli anni successivi, quindi praticamente è una tabella che non serve a niente. Chiesto spiegazione al dirigente e poi al funzionario non abbiamo avuto nessuna risposta andando avanti sulle tariffe, TARI per cui ci sarà successivamente un provvedimento per l'adozione delle nuove tariffe, in base a quello che è previsto da Arera e, insomma, bisognerà fare comunque un'altra seduta consiliare in cui dovremo affrontare il tema TARI se è stato chiesto quali fossero attualmente i costi da coprire totalmente, se ci fossero dei dati precisi in merito al al costo e quindi a quelle che potrebbero essere le previsioni TARI e anche in quello nessuna risposta.
Quindi è un documento dal punto di vista strettamente tecnico, che non offre spunti reali, perché non ci sono le cifre che servono per fare una benché minima valutazione di qualsiasi tipo. Quindi, gli uni che valutazioni che si possono fare sono quelle che fa il Sindaco, cioè adesso noi dovremmo soltanto rispondere non dal punto di vista di quello che c'è scritto in un documento tecnico e, come dice il Sindaco, fondamentale perché da qui parte la previsione da qui parte, tutto quello che si può fare nel Comune tutto quello che si può fare in questo Ente per il futuro e tutto il resto, da quello che c'è scritto qui non possiamo capire niente, perché non ci sono i dati per poter fare delle valutazioni. Nonostante sia stato evidenziato in Commissione, oggi ci ritroviamo che nulla è cambiato e i dati sono gli stessi.
Quindi l'unica valutazione che possiamo fare e valutare dal punto di vista politico quello che dice il Sindaco ed è evidente che su alcune cose non si può dire che non siano vere. Sarebbe assurdo anche non ammettere che in alcune cose sono stati fatti dei passi avanti e non ho difficoltà a riconoscere che, per esempio nella gestione delle ville o del verde ci siano stati dei miglioramenti ed è forse quello che ho sempre. Abbiamo sempre accusato a noi stessi del passato di aver dimenticato un po' quel quotidiano che aveva un impatto comunque visivo e nella vita quotidiana delle persone, però ci sono tante altre cose che poi non rispondono alla verità oppure comunque vengono raccontate in una maniera sbagliata o fumosa per raccontare qualcosa che in realtà non è così e credo che l'esempio più grande di tutti possa essere.
Questo dice, siamo più celeri nei pagamenti, i pagamenti vengono effettuati con 16 giorni dopo, 16 giorni e io già in sede di intervento del Sindaco, allo corretto, perché quello che il vicesindaco è falso, il Comune di Castellaneta paga dopo 46 giorni, non 16. Quello che c'è scritto nel documento del 16 dei 16 giorni significa che siamo 16 giorni oltre il limite previsto dalla norma, che è 30 giorni, quindi noi paghiamo in 46 giorni 16 giorni oltre il limite previsto, nonché paghiamo in 16 giorni che ancora siamo sopra di 16 giorni rispetto a quelli che sono i limiti e su questo in questo Consiglio comunale si è discusso diverse volte perché c'era un problema di gestione che poi causa i debiti fuori bilancio. Capi causa le fatture non pagate per servizi che è impossibile che non vengano pagati. Vedremo che ci abbiamo dei debiti fuori bilancio di Wind, di TIM di Vodafone. Com'è possibile che sono bollette che arrivano ogni mese che non vengono pagate. C'è un qualcosa nel sistema che non funziona e che deve essere comunque corretto per poter evitare poiché ci siano queste storture, perché quel 46 giorni non significa che tutti vengono pagati dopo il trentesimo, magari la maggior parte vengono pagati prima del trentesimo. E questa cosa funziona realmente, però basta che cinque sei fornitori vengono pagati dopo due anni e ci viene a sfalsare tutta la media dei pagamenti.
Ed è qualcosa che bisogna comunque risolvere e si parla da tempo di questo.
Ho sentito parlare di sicurezza, parlate di sicurezza a Castellaneta in questi giorni dove succedono e si ripetono eventi.
Che vedono coinvolte persone a cui vengono sottratte le auto, vengono attaccate le attività commerciali ristoranti profumerie, ho capito che abbiamo messo le telecamere, ma siamo sicuri che venga percepita la sicurezza nel territorio di Castellaneta?
A l'ho capito lo chiediamo al nostro Sindaco, facciamo terminare il Consigliere Angelillo, consigliere Angelillo. Non si faccia distrarre, prego no, io posso anche chiederlo adesso. Chiaramente vedrò di mettermi in contatto con qualcuno per chiedere al Governo cosa ne pensano della sicurezza a Castellaneta, però nel frattempo lo chiedo al Sindaco perché dovrebbe essere quello che dovrebbe tutelare i cittadini e comunque anche con atti concreti, dimostra la lista del facendo qualcosa per perché questo fenomeno venga quantomeno rallentato, se non totalmente fermato e parliamo di telecamere a Castellaneta, cassetta Marina e io non sento la parola campagne dove il problema sicurezza è ancora più evidente, ancora più pesante, perché nelle campagne, purtroppo, ci sono immense zone buie anche dove abbiamo la pubblica illuminazione, che noi non ripristiniamo, dove purtroppo avviene di tutto. Avevo segnalato in passato quello che succedeva nella zona alta di Castellaneta verso Gioia del Colle, dove ancora oggi, sistematicamente, ogni settimana 10 giorni, ci sono eventi negativi di furti di azioni fatte nelle nelle attività agricole dei nostri concittadini, quindi parlare di sicurezza in un Paese in cui nell'ultimo mese ci sono stati furti di auto quasi ogni sera, e credo che, come le vengo a sapere, io lo sappiate anche voi. Non credo che vedrebbe le debba raccontare attività commerciali che avvengono scassinate, aziende agricole a cui vengono sottratti i motori, i trattori vengano distrutte attività agricole, come si fa oggi a parlare di sicurezza. Quello che avremmo dovuto dire oggi è che dovremmo dire oggi e che spero che possiamo dire tutti quanti insieme e che ci impegniamo affinché torni la sicurezza e che insieme anche col Governo, se è necessaria, perché perché non dovremmo lavorarci insieme, andare insieme dal prefetto e poi insieme, mettere anche gli onorevoli di ogni compagine politica e chiedere attenzione per il nostro territorio? Io non ho difficoltà a farlo se facciamo questo percorso, ma oggi non possiamo venire qui a dirci che la sicurezza è al top nel nostro, nel nostro, territorio.
Ho sentito parlare del Piano strategico del turismo.
E onestamente.
Qua mi viene un po' da sorridere, vorrei anche in realtà un po' piangere, perché parlare dei dati turistici di Castellaneta, con una sufficienza come quella che è stata fatta sia nel posto quando sono usciti i dati in Regione Puglia, sia, come è stato affrontato oggi l'argomento credo che sia veramente triste perché i dati del Comune di Castellaneta benché effettivamente dimostrano che c'è un incremento nel 2025 non raccontano quella che è la situazione reale del nostro turismo.
Perché, a fronte di un incremento del 3% di Castellaneta, la Regione Puglia cresce del 23%. Che cosa significa che noi stiamo perdendo terreno, non lo stiamo guadagnando e i dati sono chiari, basta prendere i dati pubblicati dalla Regione Puglia, quelli che il Sindaco legge a modo suo e poi si deve prendere quelli storici e quelli attuali nel 2025 Castellaneta e il ventesimo Comune pugliese in termini di turismo ventesimo.
Nel 2019 Castellani terra il quattordicesimo comune.
Nel 2021 ed il quindicesimo comune nel 2022 ed il quindicesimo comune nel 2024 era il diciannovesimo comune, quindi ogni anno stiamo perdendo posizioni rispetto a quella che è la nostra Regione, dove c'è un incremento generale, e noi scendiamo sempre di posizione nell'ultima classifica ci ha superato Taranto,
E quindi noi siamo partiti da essere addirittura nei primi 10. Stiamo scendendo, stiamo scendendo adesso, siamo ventesimi, probabilmente l'anno prossimo, noi non saremmo neanche nei primi 20, quando la PUG, quando verrà pubblicata la classifica dei 20 Comuni più importanti di pure in termini di turismo non ci saremo più e anche quello è una comunicazione negativa per un territorio non essere più in quella classifica significa che ogni volta che verranno pubblicati i dati in nostro nome non apparirà più quando si parlerà di turismo, quindi parlare di dato positivo del turismo è veramente assurdo. Invece ribadisco qui dovremmo parlare di programmare attività per far veramente funzionale il turismo e forse anche confrontarci e smetterla di fare il gioco delle buone dei buoni e cattivi e dire come possiamo fare per fare per risolvere questo problema, del fatto che non siamo più nei primi, nei primi posti che continuiamo a scendere in una classifica dove noi dovremmo recuperare terreno quotidianamente.
È?
Ho sentito parlare poi di piante e alberi sul lungomare.
E anche qua, dimenticando.
Che il progetto non è di questa Amministrazione.
Si parla di spiaggia per tutti come se fosse una novità, in realtà, il percorso di spiagge per tutti è iniziato già precedentemente, perché il primo bando a cui si è partecipato con la Regione Puglia è stato, è stato fatto né nell'amministrazione precedente.
Senza parlare dei sì, assolutamente sì, possiamo così, se si vuole fare una scommessa assessore, la facciamo ed avere la vincolo facilmente okay,
No, no, no, abbiamo fatto no, Assessore, Assessore, Assessore, facciamo una scommessa dopo consigliera Angelilli, grazie e non parlo delle opere pubbliche perché il Sindaco ci ha lasciato il dolce alla fine ne parlerò quando ne parlerà lui e andremo a vedere tutte le opere del PNRR e vedremo come stanno andando se tutto funziona alla perfezione o c'è qualcosa che non va.
Anche strada per strada vediamo se è tutto ok, nonostante mi sembrava un iniziale di corsa e poi non sia iniziato più di corsa e poi vedremo come stiamo messi adesso.
Il centro storico.
Dove dice stiamo, abbiamo accelerato il passo, il provvedimento accelerare il passo è quello di lasciare indietro qualcuno, se non si condividono le scelte anche nel centro storico bisogna agire in maniera diversa, bisogna prima programmare seriamente, trovare le soluzioni alle problematiche e poi agire anche accelerando il passo non si può accelerare il passo senza prima aver stabilito realmente in che modalità le cose devono essere affrontate in che modalità devono essere realizzati.
Quando poi sento il progetto del campo Verga.
L'anno scorso in questa sede in sede di DUP veniva venduta come cosa già fatta diceva io sono scaramantico, non lo dico però praticamente il finanziamento ce l'abbiamo in tasca, oggi ci viene detto che il finanziamento non c'è e la motivazione è che siamo sfortunati.
Allora, se l'Amministrazione precedente ha preso tot milioni di finanziamento, va beh, però non è che si non significa niente, anzi, abbiamo dovuto rimodulare noi con i vostri progetti ultroneo, compresi i finanziamenti, voi non riuscite a prendere il finanziamento e siamo sfortunati no, probabilmente qualcosa non andava nel progetto probabilmente ci sono stati di persone che hanno fatto enti che hanno fatto dei progetti migliori o qualcosa non è andato bene all'interno della pratica che è stata presentata, e questa cosa è stata una cosa da vedere come ultima cosa avviene o si mafiosa,
Benessere animale e trasparenza le mettiamo insieme.
Il canile del Comune di Castellaneta, la gestione del canile di Castellaneta, con quale bando è stata affidata, perché quando parliamo di canile, quando parliamo di benessere animale, di Camile, possiamo tutti quanti d'accordo che è una cosa possa funzionare o meno, però, se parliamo di trasparenza, legalità, è possibile che per tre anni in canile venga gestito senza che sia stato fatto un bando o meglio che un bando è stato fatto poi annullato, poi fermato poi sospeso, poi riparte poi si blocca e nel frattempo viene gestito da tre anni dalla stessa associazione e senza che abbia mai vinto un bando.
Allora raccontare tutte queste storie è bello, però certe volte conviene anche dire la verità, come io ammetto che alcune cose sono state sicuramente migliorate, al tempo stesso, forse bisognerebbe mettere ammettere che c'è qualcosa non quadra e sicuramente il Sindaco nella sua relazione in risposta ci dirà ammetterà che sono cose che non vanno perché è onesto e corretto sicuramente lo ammetterà, altrimenti poi lo diremo noi nelle fasi successive. Grazie grazie consigliere Angelillo. Ci sono altri interventi,
Dichiarazioni di voto.
Ah eh, prego, Consigliere Giannico.
Grazie Presidente, io, in premessa, vorrei porgere le mie scuse al Consiglio comunale per essere mancata nelle ultime due sedute per motivi lavorativi, per quanto riguarda quindi questa delibera di Consiglio, analizzando questo documento in maniera coordinata, cioè mettendo insieme il tema delle entrate è quello delle spese, a mio modo di vedere emerge con chiarezza una linea di fondo che credo non possa essere ignorata, cioè non siamo di fronte ad un ente che sta programmando lo sviluppo, ma un ente che si sta in realtà progressivamente ridimensionando e di questo ovviamente ne darò contezza.
E parto proprio dal lato delle delle entrate si registra, come diceva il consigliere Angelillo, una contrazione delle entrate strutturali, in particolare di quelle tributarie che nel tempo mostrano un andamento decrescente. Questo non è un dato apparentemente neutro, perché le entrate tributarie rappresentano il cuore dell'autonomia finanziaria dell'Ente e quando calano significa che il Comune perde la capacità fiscale per dare stabilità e, in ultima analisi, perde anche di autonomia. Ma il dato più significativo che voglio sin da ora rilevare, ma in sede di bilancio ne parleremo più diffusamente è quello che riguarda gli investimenti. Guardando.
Mi segnalano che.
Che anche al bilancio non ci sono i numeri per mantenere il.
Se però vado avanti quanto vada avanti con l'intervento, anche perché, siccome probabilmente il Sindaco si sarà allontanato per un motivo, non lo fa mai e il Sindaco si fosse allontanato un consiglio.
Eh eh, sì, però, evidentemente, se il Sindaco si allontanano consigliere Angelillo, ma lei non ha bisogno di sottolineare che è una persona perbene, questa è la seconda volta il secondo consiglio che ho tentato di sottolineare che siete persone perbene, ma qualcuno qua ha mai detto che non siete persone perbene,
Il Sindaco non si è mai allontanato il Sindaco se si è allontanato c'era stato un motivo prego, consigliere Giannini,
Prego consigliere Giannico, prego, Consigliere Giannico, dicevo che anche.
Sindaco, ma si era preoccupato Angelillo, io, consigliere Gianicolo, invitata a riprendere la parola, e lei la prenda, non si preoccupi poi.
E dicevo, è il dato più significativo che affronteremo poi più diffusamente in sede di di bilancio riguarda gli investimenti, perché le entrate in conto capitale evidenziano un crollo è evidente nel corso degli anni, da qui che vanno fino ovviamente al 2028 e questo è un punto centrale perché gli investimenti sono ciò che consente ad un Comune di costruire il futuro e cioè le infrastrutture, le opere pubbliche e lo sviluppo della del territorio.
Quando queste risorse diminuiscono, diminuisce inevitabilmente anche la capacità dell'Ente di incidere in prospettiva e nel medio-lungo periodo. Ed è proprio su questo punto che ritengo necessario un chiarimento puntuale, se fosse possibile anche in sede di replica, e cioè quali sono i prossimi finanziamenti intercettati dall'ente, come si quali sono le spese in conto capitale che vedremo comparire nelle tabelle sia del DUP che del bilancio quando saranno necessariamente esauriti gli investimenti di cui si è resa artefice della precedente Amministrazione che invece, il dato numerico ci dice che le risorse per investimenti si riducono progressivamente. Questo può significare due cose o si è esaurita la capacità di intercettare nuovi finanziamenti o si sono esauriti i vecchi finanziamenti e come ho avuto modo di riascoltare il il Consiglio comunale del DUP dell'anno scorso.
Ricordo di aver fatto una una sottolineatura in tal senso, e cioè che a un certo punto la festa dei finanziamenti del PNRR sarebbe terminata. E oggi che siamo un anno in avanti e nel DUP vediamo all'anno 2028, ci rendiamo evidentemente conto che questi investimenti sono calati, se poi si entra ancora nel dettaglio della programmazione delle opere pubbliche e il quadro diventa ancora più chiaro perché, da un lato, le opere in corso risultano formalmente avviati e lo vedremo nelle nelle tabelle, ma nella gran parte dei casi non si evidenziano stati di avanzamento significativi. Anzi, non ci sono proprio i pagamenti dei SAL, il che significa che se sono for le opere sono formalmente avviate nella pratica. Non stanno andando avanti. Questo quindi, non con Stern, non consente allo Stato di avere una percezione concreta dell'effettivo progresso degli interventi, è certamente impone una riflessione sulla tempistica e sulle capacità realizzative, ne parleremo, immagino, anche in sede di bilancio io avevo fatto una interrogazione in particolare su di un'opera pubblica che è l'asilo nido Piccolo Principe,
Pe a causa mia, che sono mancata al nel question time delle risposte, non ho ricevuto naturalmente la risposta a quell'interrogazione, però oggi certamente dobbiamo, come dire, guardare quantomeno con preoccupazione a quell'opera. Sebbene la relazione illustrativa del DUP ci dica che verosimilmente spezzo una lancia, come dire, a favore del del Governo, nonostante io non abbia come dire tessere di partito, ma proprio nella relazione di cui il Sindaco dava atto ho letto credo che l'abbiamo letto tutti quanti che il Governo, eventualmente, si farà carico con risorse strutturali di poter garantire ai comuni che non dovessero riuscire a portare a termine sia la realizzazione delle opere, ma soprattutto la rendicontazione delle stesse, di poter in qualche modo.
Diciamo dal punto di vista sussidiario, poter garantire la realizzazione degli step delle stesse. Dicevo dall'altro lato, invece, per quanto riguarda le nuove opere previste, emerge un dato altrettanto evidente, cioè che la quasi totalità degli interventi è finanziata con risorse a destinazione vincolata o con fondi esterni in larga parte già assegnati e quindi vincolati. Questo significa che allo Stato, sempre dal mio punto di vista, non è me non emerge una nuova capacità autonoma dell'ente di intercettare ulteriori grandi finanziamenti o naturalmente non mi sto riferendo i piccoli finanziamenti sui servizi o quant'altro, o di generare addirittura nuove linee di investimento. In altri termini, più che una nuova fase espansiva, sembra emergere la gestione di risorse già acquisite e questo dato trova una perfetta coerenza anche sul lato della spesa. Osservando infatti la distribuzione delle risorse, si registra una riduzione progressiva delle principali funzioni strategiche dell'Ente. La scuola, i trasporti, il turismo, lo sviluppo economico, la pianificazione del territorio. Anche qui perché man mano che andiamo avanti nel corso del tempo si stanno esaurendo le risorse che erano già state previste e vincolate,
E quindi arriveremo. Lo auguro questo naturalmente a Castellaneta alla fine delle opere, alla consegna delle opere, il che significherà vedere un fondo pari praticamente a zero se non ci si mette in moto sin da adesso, meglio sin dal passato per continuare a programmare il futuro. Se poi si passa invece di realizzare la spesa corrente, cioè quella che incide direttamente sui servizi quotidiani resi ai cittadini, il quadro non cambia, ed anzi si rafforza, e anche qui si registra una come dire riduzione complessiva nel tempo, e questo è un dato che va letto con attenzione, perché la spesa corrente non riguarda gli investimenti, ma riguarda il funzionamento ordinario dell'ente. Quindi il personale, i servizi, la gestione delle attività quotidiane, ed è evidente che una riduzione può essere anche il frutto di un efficientamento. Quindi bisogna guardare entrambe le facce della medaglia. Se da un lato vi è una riduzione, potrebbe anche la riduzione della spesa corrente. Naturalmente potrebbe anche significare un efficientamento, ma quando questo dato si inserisce, come dicevo, poc'anzi, in un contesto in cui diminuiscono anche le entrate strutturali, si riducono gli investimenti e manca una programmazione pluriennale, come dimostra, tra l'altro, l'azzerare l'azzeramento del fondo pluriennale vincolato. Allora il significato cambia e non siamo di fronte ad una semplice quindi razionalizzazione, ma ad un progressivo ridimensionamento della capacità operativa dell'Ente. Invece, anche io voglio fare un esercizio di positività, perché c'è certamente un dato positivo da cogliere sempre per quanto mi riguarda, all'interno di questo DUP che va riconosciuta e dell'aumento della spesa sociale, ma anche questo, se lo leggiamo nel contesto generale, sembra più il riflesso di un bisogno crescente da parte della popolazione di attivare i servizi sociali nel loro che è chiaro no nel loro, nelle loro esigenze e nei loro bisogni. Però l'aumento della spesa per i servizi sociali può se può significare sia un dato positivo sia un dato negativo, cioè che in realtà stiamo intervenendo non sulle cause.
Che attivano i servizi sociali in generale, ma che stiamo evidentemente operando sulle sulle conseguenze, perché naturalmente, una un nucleo familiare o un singolo soggetto, un singolo contribuente che abbia difficoltà, per esempio, a a contribuire a pagare la TARI, la spazzatura piuttosto che l'acqua locale o le imposte comunali senza sgravi, anche se previsti per certe fasce di reddito, ecco che fa sì che il bisogno sociale aumenti e ci si rivolga in maniera più frequente all'assistenza del del servizio sociale. Allo stesso tempo, sempre tra i dati, come dire positivi, rilevo probabilmente la gestione finanziaria dell'ente più prudente con l'assenza di nuovi mutui e con, o meglio, per quanto riguarda questo documento, poi, il Consigliere Angelillo ne parlerà più diffusa diffusamente e il superamento delle anticipazioni di cassa di tesoreria, ma la prudenza da sola. Ritengo che non possa bastare perché sempre per quanto riguarda, diciamo il mio punto di vista un Comune non può limitarsi a mantenere l'equilibrio dei conti, perché deve programmare e deve continuare ad investire incessantemente. Deve costruire sviluppo e questo bilancio nel suo complesso. Non sembra che vada in questa direzione, perché non lo vedo essere un bilancio espansivo, non è un bilancio in crescita, ma è un bilancio che fotografa un ente che in realtà si restringe, si ridimensiona e che riduce progressivamente gli investimenti e che rischia di perdere,
La propria capacità. Mi auguro di no di incidere sul futuro della della collettività.
A margine di quanto detto, un paio di di di precisazioni ho sentito la relazione del Sindaco con molto.
Interesse, evidentemente, perché è il Sindaco del Comune di Castellaneta che parla, però, devo anche rilevare che il il DUP è un documento che guarda al futuro o meglio dovrebbe guardare al futuro, lo dice la parola stessa no, e in realtà è stato ripercorso il il passato,
Ho sentito parlare anche io, come sottolineava il consigliere Angelillo, di del centro storico delle opere pubbliche, sulle quali, come abbiamo appena detto, ne parleremo più diffusamente, in seconda battuta con con il bilancio, però io alcune volte mi sembra di non condividere lo dico con la massima umiltà che posso usare mi sembra di non condividere la realtà dello stesso Paese con con voi mi sembra di non ascoltare le stesse voci che ascoltate voi, perché in realtà per quanto riguarda proprio il centro storico,
È bella la la la chiesa cattedrale senza le auto parcheggiate davanti, io credo che non ci sia nessuno in questa stanza che obietta rispetto al dato estetico ma, oltre al dato estetico, deve accostarsi necessariamente un dato funzionali, cioè noi abbiamo,
Lasciatemi usare questo termine probabilmente improprio, segregato sostanzialmente un quartiere che ad oggi lamenta il fatto di cui veramente in maniera semplice, ma credo che tutti noi abbiamo ricevuto, come dire le stesse lamentele, un un quartiere che praticamente sta iniziando a pensare di di di cambiare casa, di andare via dal centro storico, salvo che non sia questa come dire cioè che non sia questo l'obiettivo è rendere magari tutte le abitazioni in un futuro forse non molto lontano. Alberghi e b&b, ma non credo e spero che non sia questo il la direzione che vuole prendere. Questa Amministrazione comunale.
E quindi in maniera del tutto evidente l'ho segnalato già in passato l'ho segnalato, ossia personalmente al al consigliere Lemma, ma anche all'intero Consiglio comunale. Le scelte che rendono bello il paese sono sono e saranno sempre condivise. Non non c'è dubbio. Prima il consigliere Angelillo faceva un passaggio sui parchi, sui giardini, sulle aree a verde in maniera evidente, ha restituito del bello al Paese. Su questo sarebbe da sciocchi. Ecco dire dire il contrario, però, mentre nei parchi, nella Villa dei Cigni o come nel nel nei giardini Speziale, come vogliamo chiamarli non ci abita nessuno.
Nel centro storico è uno dei quartieri più popolosi di Castellaneta, quindi io ritengo che, prima di attivare la pedonalizzazione della della piazza, così come diceva il Sindaco, probabilmente si sarebbero dovute individuare delle scelte alternative e rendere funzionale quell'intervento o quantomeno ridurre le lamentele, quindi lì sì, l'impatto qui sulla vita quotidiana delle persone, perché qui non si sta parlando di massimi sistemi, non si sta filosofeggiando, non stiamo parlando di politica internazionale, stiamo parlando della vita delle persone, io stessa, quando devo mi è capitato di di arrivare in auto per prendere persone dal centro storico, nella sciagurata ipotesi in cui la persona non mi stesse già aspettando.
Lì su via Vittorio Emanuele, due sono le cose, spazio per accostare l'auto, non c'è, perché i parchi, quei pochi parcheggi che sono stati lasciati sono sempre occupati anche oltre i 20 minuti. Da un lato, dall'altro, bisognerebbe rifare completamente il giro di via Vittorio Emanuele, tanto da dire se sentite è stata, sapete che c'è, venite a piedi a Sammichele e quindi sta passando anche la voglia e questo è un mio desiderio perché io non abito il centro storico c'è chi invece deve tornare a casa in maniera molto semplice e soprattutto in questi giorni.
Di piovosità, di di pioggia intensa, molti hanno avuto le problematiche di dover portare su passeggini carrozzine il per i bambini più piccoli, no, il l'ANAS, la navicella si chiama aiutatemi, no, non c'è nessuno, va beh, quella mano perfetto e quindi magari nella nell'altra mano la spesa non si può portare l'ombrello qui stiamo incidendo sulla vita delle persone. Questa è una richiesta che faccio una proposta,
Cercare di analizzare quelle che possono essere le come dire le alternative a ciò e di non dedicarsi esclusivamente al bello, perché è bello, ma deve essere anche funzionale e quindi significa individuare immediatamente, anche se sempre nel mio modestissimo punto di vista, le aree a parcheggio dovevano essere individuate prima di pedonalizzare il centro storico e non successivamente, però magari c'è ancora tempo per lavorare su su. Ciò è.
Mea culpa, perché non mi è venuto in mente adesso parlandone, non ho rinvenuto la voce a bilancio. Nuovamente, se c'è del del del varco ok del varco all'inizio del centro storico, io ripropongo c'era l'anno scorso. Ecco perché lo ricordavo ripropongo che nel caso di attivazione della ZTL, vogliate, come dire, ragionare sull'ipotesi di sostituire il varco con i dissuasori idraulici ed evitare di sanzionare la gente che entra nel centro storico. Chi per errore o chi, per altri motivi, mettiamo magari lo dirò poi in sede di bilancio mettiamo dei dissuasori, che non fa cioè che facciano da ostacolo fisico all'ingresso nel centro storico e che possano garantire quindi al al quartiere di poter tornare a godere in maniera più o meno libera, come noi, che non abitiamo il centro storico, riusciamo a parcheggiare le automobili, come dire nei pressi delle nostre abitazioni. Per il momento ho concluso.
Mi riservo poi per la dichiarazione di voto. Grazie.
Grazie consigliere, Giannico consigliera Terrusi, prego sì, grazie Presidente, farò un intervento breve, perché se è sceso nello specifico ai miei colleghi l'hanno fatto poi c'è il Consigliere al re e la consi e il consigliere Ferri, il consigliere Angelillo che facendo parte della Commissione bilancio sicuramente approfondiranno i numeri ma il discorso che volevo fare stasera, essa era essenzialmente legato a quella che è la visione, diciamo, di questa Amministrazione sentivo relazionare il Sindaco,
Questo documento è un misto tra visione dell'Amministrazione e il rispetto di quello che è il progetto elettorale che raccontato diciamo, così come l'ha fatto lui e cioè ha tenuto a specificare che non si trattava del libro dei sogni, è sicuramente ha accolto, diciamo la mia attenzione per Cunial per alcuni aspetti che sono sicuramente meritevoli, diciamo di di attenzione.
Diciamo nel mio prosieguo, farò alcuni interventi in questo senso e altri aspetti che invece sono meritevoli, diciamo di di complimenti.
Ma diciamo mi voglio più che altro soffermare su quelle che sono gli aspetti che invece andrebbero approfonditi e guardati con un'attenzione, diciamo, meno positivistica, rispetto a quello che ci ha raccontato il Sindaco in questa aula, e mi riferisco ad un calo delle entrate mi riferisco ad un calo degli investimenti investimenti, diciamo in quest'Aula è venuto fuori anche il tema, per esempio, della sicurezza, una nota polemica contro il Governo che avrebbe tagliato i fondi sulla sicurezza. Ricordo che invece, evidentemente, tutto quello che si è potuto che si sta realizzando in questo Paese,
È collegato al PNRR, alla disponibilità che il Governo ha dato appunto di poter reintegrare i fondi e di poter completare le opere. Il Governo ha dimostrato di essere vicino alla comunità di Castellaneta e questo ce l'ha riferito. Il Sindaco, anche nella chiacchierata con il sovrintendente ammesso, si metteranno a disposizione soldi per ripristinare. Ad esempio, era stato Valentino,
Ma ritornando appunto agli investimenti, alle opere che stiamo che sono sotto gli occhi di tutti, finalmente siamo arrivati in quel momento dell'anno in quel momento del di un bilancio che già diciamo al giro di boa, in cui possiamo dire con serenità che quello che effettivamente stiamo vedendo in questa città è frutto di un lavoro portato avanti negli anni con serietà dalla precedente Amministrazione e che oggi, appunto, sta vedendo la piano piano Lacom, completare alcune opere, altre lo vedremo, diciamo con alcune difficoltà, ci auguriamo di vederle portare, diciamo a termine e ripeto questo non si può negare che lo si fa. Lo si è fatto grazie ad un lavoro di una precedente amministrazione, ma soprattutto grazie all'aiuto del Governo. Quindi.
In materia di Risiko di sicurezza. Appunto, e tornando alla questione delle telecamere di cui hanno già parlato i miei colleghi, ricordo di aver fatto un'interrogazione sul tema che riguardava appunto i furti, non solo nelle campagne di aver ripreso l'argomento in seguito ad una serie di furti avvenuti in attività commerciali, richiedendo al sindaco in una forse la terza interrogazione che potessero relazionare alla città su quelle che erano le attività che come cittadino aveva svolto e quali erano e quindi in questo caso eravamo anche la disponibilità, come opposizione, ad aprire un tavolo di concertazione con il Prefetto, affinché si potesse ragionare su quelli che sono gli interventi da fare per rendere questo Paese più sicuro e quindi come opposizione. Quindi, visto che lei ha fatto riferimento al fatto che abbiamo, diciamo al Governo dei riferimenti, i riferimenti che abbiamo al Governo non si sono mai tirati indietro,
E lo ho fatto alcuni esempi poc'anzi rispetto alla disponibilità di intervenire anche in questo senso. Leggo leggo, diciamo con riguardo agli interventi del turismo, dati che rispetto alla relazione del Sindaco non sono assolutamente confortanti, quindi diciamo che basterebbe leggere i numeri per capire dove questa Amministrazione vuole andare. Nel 2026 si spendono oltre 2000 oltre 6 milioni per la burocrazia più del doppio, per quanto è da destinare complessivamente al sociale, allo sport, alla cultura e al turismo, e già questo basterebbe per farci un'idea di quelle che sono le reali proiezione, ma il problema potrebbe essere ancora più grave se notiamo nei numeri un calo che riguarda lo sport riguarda i giovani da oltre 3,5 milioni nel 2025, a poco più di qualche centinaia di mila euro nel 2028.
E diciamo che appunto i numeri, anche quelli investiti per l'infanzia, per i minori, per gli anziani sono dei numeri non soddisfacenti, questa in realtà è una scelta, non è una scelta tecnica, ma la possiamo considerare una scelta politica e che ci dice appunto chiaramente che si preferisce intervenire su alcune risorse piuttosto che sugli altri Sili nido che sono praticamente inesistenti si lasciano effettivamente le famiglie quasi a digiuno di quelli che poi possono essere gli interventi che realmente di cui insomma abbisognano cultura, contributi a pioggia, senza una visione nel turismo, attorno al turismo sono state incassate 500.000 euro di tassa di soggiorno e se ne sono spese poco più che 130.000 il resto che fa finisce nei meandri del bilancio intanto cassette Marina viene abbandonata anche per l'istruzione si è speso diciamo,
Meno e qui diciamo che in questa visione gli obiettivi sono chiari, anzi chiarissimi di eresie è questo bilancio non può essere considerato un bilancio neutro, ma in realtà è una vera e propria dichiarazione politica, un bilancio che investe maggiormente nella burocrazia, che abbandono i cittadini e le famiglie e i giovani. Così non va. Chiediamo una revisione profonda, quindi meno burocrazia e più servizi, meno numeri, più persone, per far sì che vi sia un Comune più a misura di uomo.
Penso di diciamo di aver finito.
Magari mi riservo in dichiarazione di voto, Presidente, di fare altre considerazioni. Grazie grazie. Consigliere Terrusi, ci sono altri interventi,
Consigliere Rochira, prego, grazie Presidente, io ho ascoltato attentamente la relazione del del Sindaco, una relazione.
Direi puntuale, che per certi aspetti ci convince e che è successo, Sindaco Monti, non sentire la mia voce.
Ebbene, è vero,
Addetti, ho visto in difficoltà, prima stavo, avendo io a darti l'acqua, però, visto che ti sei ripreso, insomma Angeli, si sta preoccupando già niente, io appunto ho ascoltato questa relazione che la relazione puntuale, che per certi aspetti ha convinto l'opposizione aveva peraltro aspetti decisamente no una diciamo una relazione che dovrebbe,
Sindaco dovrebbe lasciare più spazio alla condivisione e all'ascolto quello che manca, magari anche cercando un dialogo col Governo centrale, quello che appunto è auspicabile anche per le opere pubbliche e vedremo. Credo che il consigliere Angelillo sia più preparato senz'altro di me con la consigliera Terrusi che gli altri miei colleghi che si soffermeranno sulle opere pubbliche e su alcune problematiche a loro connesse. Noi abbiamo l'esempio anche un esempio, diciamo alla terza, dove un consigliere comunale di Laterza sia offerto con i suoi riferimenti politici, salvando un finanziamento che riguardava, diciamo, credo, il palazzetto e bisogna dare merito che a volte.
I consiglieri con i loro riferimenti potrebbero anche cambiare le sorti di una città o le sorti di un'opera pubblica. Grazie Sindaco.
Grazie consigliere Rochira, ci sono altri interventi.
Passiamo alle dichiarazioni di voto.
Chi fa dichiarazione di voto?
Nessuno.
Passiamo quindi alla votazione.
Io.
Sì, ho ascoltato non solo il Sindaco, anche i consiglieri di opposizione che hanno relazionato, a mio avviso, anche in maniera molto puntuale, chiaramente su alcuni aspetti sono d'accordo, come su altri sono in disaccordo. È chiaro che, andando a completare le opere pubbliche già finanziate, la parte relativa ai finanziamenti tende a diminuire, però nel frattempo il Sindaco ha già elencato una serie di bandi ai quali l'Amministrazione ha partecipato, molti dei alcuni dei quali 20 altri inattesa. Quindi la previsione è su quella che è la certezza. Magari domani finanziano i bandi, altri bandi ai quali abbiamo partecipato, e vedete che la spesa potenziale si raddoppia solo per la scuola e le strutture sportive. Abbiamo già in atto bandi per oltre 12 milioni di euro. Non sappiamo l'esito ancora, tranne di alcuni che sono stati finanziati come la pista ciclabile, alcune palestre.
Per quanto riguarda invece che delle voci, che non sono tutte quante espresse per quanto riguarda.
Quello che viene elencato negli anni passati, è vero, si poteva fare un po' meglio, però nella costruzione proprio dei bilanci di previsione queste voci sono sempre stata emessa in questa maniera negli anni nel corso degli anni è sempre stato fatto la stessa maniera perché il.
Proprio il programma lo prevede e quindi si è agito in questa maniera anche quest'anno stiamo parlando di previsioni, comunque sono dati che si possono evincere tranquillamente dai consuntivi precedenti, poi c'è da dire anche un altro aspetto è cambiato da pochissimo tempo il dirigente, il capo area del settore finanziario, quindi è anche difficile poter mettere in ordine tutto quanto in così breve tempo. È chiaro che si auspica anche che questo avvenga quanto prima, però, per esempio, una voce su tutte no, se non c'è sulla tassa di soggiorno, quella che era l'entrata del 2024, ma il previsionale 500.000 euro più o meno si è mantenuta andando a prendere il consuntivo dell'anno 2024, ho visto che l'entrata del della tassa di soggiorno è stata di 423.000 euro, quindi molto vicina a quella del 2025 non è ufficiale, perché non c'è un consuntivo, però ormai l'anno è passato ed è di 426.000 euro e sono tutti soldi già con voci.
Predestinati quindi quei soldi già predestinati.
Quindi, tornando più o meno al DUP, è chiaro che è un programma che il Sindaco ha relazionato su alcuni aspetti fatti, ma anche su quelli che sono. La programmazione dell'ente è un programma che parla di trasparenza e innovazione, in linea con quanto è stato promesso in campagna elettorale. Ci sarà maggiore sicurezza, non è che un'Amministrazione comunale può mettere in campo Polizia Carabinieri e forte ed esercitò è normale, cosa fa fa quello che ha potuto fare ammesso delle telecamere per poter avere cognizione di quanto avviene poi? Purtroppo, il vandalismo e la delinquenza è dilagante non solo a Castellaneta, ma non è un aspetto che può curare soltanto l'Amministrazione, oltre che compulsare il prefetto per mettere sempre più Forze dell'ordine, cosa che il Sindaco fa puntualmente. Non è che possiamo mettere 25 agenti di polizia municipale prendendoli così. Purtroppo, è un problema che dobbiamo affrontare insieme, affrontando un pochettino. Tutti quanti, quindi, la sicurezza è garantita da cosa dalle telecamere non sono il massimo perché ci vorrebbero più più Forze dell'ordine e auspichiamo che il Governo, così come è stata, auspicando anche voi,
Per provveda, poi ci sono progetti da attuare, già attuato in sinergia con la scuola, sia per quanto riguarda la cultura che per quanto riguarda anche l'occupazione. Per quanto riguarda le AT le strutture sportive, abbiamo rigenerato due palestre scolastiche e altre sono già in fase di avvio. Abbiamo realizzato piste ciclabili e a breve partiranno due progetti importantissimi. Uno è Bici in Comune di quale della quale abbiamo, del quale abbiamo già parlato, che vede in rete cinque Comuni di della Provincia Ginosa alla terza Castelletta Palagiano e Palagianello e a tre linee di finanziamento anche questo già finanziato. Essa partirà per quest'estate e a tre linee bellissime. La prima riguarda la premialità. Quindi, chiunque utilizzerà la bicicletta per spostarsi da casa al lavoro, da casa, ah ah, anche al mare, oppure andare a visitare le le le attrazioni.
Culturali, avrà una una premialità. Questa premialità sarà tradotta poi in buono spesa da spendere nelle attività commerciali convenzionate. Si stanno se si stanno segnando tutti tracciati cicloturistici che collegano i cinque Paesi ed ognuno di essi si potrà raggiungere il mare. Quindi, oltre alle applicazioni classiche, ci saranno anche la cifra della segnaletica stradale che consentirà a tutti coloro che vorranno utilizzare il nostro territorio come vacanza turistica in bicicletta di spostarsi tranquillamente e in più si sta facendo formazione nelle scuole, con incontri che parleranno di sicurezza stradale, ma anche incontri che Palazzo saranno conoscitivi della bicicletta come mezzo di locomozione e quindi anche come si ripara una bicicletta in caso di guasto. Queste linee qui partiranno a breve e quindi sono state tutte quante già finanziate.
Diceva già prima il Sindaco alla pista ciclabile, la via dello Sport. Finalmente, grazie al nuovo finanziamento di 645.000 euro, noi potremo completare il tratto che collegherà tutte le strutture sportive, già il primo tratto con i Giochi del Mediterraneo, cioè dalla stazione. Siamo riusciti a collegare il palazzetto dello sport, la terza struttura adesso, proseguendo la strada, si arriverà anche al De Bellis e alberga, quindi tutte le strutture sportive principale di Castelletta saranno collegate.
Cos'altro, quindi stiamo parlando di tutte queste opere pubbliche, insieme al completamento del palazzetto e alla riapertura a breve dello stadio De Bellis, potranno ospitare la più grande manifestazione che vedrà nel 2000, anche se la provincia di Taranto, cioè i Giochi del Mediterraneo che ci vedranno protagonisti ed ai quali magari parleremo anche successivamente. Quindi a breve dovrebbe essere approvato anche il Piano delle coste che, insieme alla variante del PUC strutturale programmatica, è alla prova all'approvazione del regolamento del verde pubblico. Farà sì che castelli Lamarina mantenga inalterato il suo habitat, la sua, la sua bellezza paesaggistica e quindi sarà nuovamente la perla dello Jonio, così come eravamo abituati a vedere qualche anno fa. E questo porterà ancora più turismo e non potremmo che beneficiarne, oltre a rivedere Castella Marina ancora più bella, quindi, sotto questi.
Sotto queste tutte questi aspetti programmatici, il mio voto sarà favorevole.
Grazie consigliere De Bellis, ci sono altre dichiarazioni di voto, consigliere Ledda, prego, sì, io volevo cogliere l'occasione per dare il l'annuncio del mio voto positivo.
Per il gruppo AVS e rispondere, diciamo, le sollecitazioni riguardanti a quelle che sono le problematiche nel centro storico che stiamo insomma affrontando. È chiaro che, insomma, mi fa piacere l'attenzione da parte dell'opposizione perché diciamo io vivo nel centro storico da quasi vent'anni ormai diciamo che in tutti questi anni, in questa grande attenzione nel centro sul centro storico, non l'ho, non l'ho mai vista nel centro storico è stato un quartiere abbandonato per tanti anni e forse perdendo anche un treno degli sviluppi dei grandi centri storici pugliesi che c'è stato in questi anni. Io ho avuto modo in questi miei, mi mi mi ai due anni di mandato di confrontarmi con amministratori locali di altri Paesi, di altri centri che hanno governato le problematiche dei centri storici in passato ormai, forse lo sviluppo dei paesi della Valle d'Itria, come Locorotondo Cisternino,
Alberobello, Ceglie Messapica, son partiti più di vent'anni fa e hanno vissuto quello che stiamo vivendo noi in tempo passato. Ovviamente i cambiamenti, le rivoluzioni portano dei dei disagi, delle difficoltà, a volte anche dei contrasti importanti con i cittadini, con i e con i residenti.
Io diciamo anche per quanto riguarda la mia testimonianza di residente di chi diciamo incontra tutti i giorni i cittadini, posso dire che sicuramente c'è una parte dei cittadini che non hanno visto, diciamo, questo cambiamento, diciamo di buon occhio, lo vedono come una privazione, non come una opportunità, però, per quanti diciamo la pensano in questo modo ce ne sono altrettanti che invece vivono. Il centro storico, come finalmente una una presa in considerazione di questo quartiere, finalmente vedono liberarsi degli spazi, diciamo un livello di vivibilità sicuramente maggiore. Io volevo soltanto far notare che, per esempio, per quanto riguarda lo spazio che si è liberato sulla cattedrale, si tratta forse dal punto di vista normativo, regolamentare per quanto riguarda il codice della strada. Forse ci siamo liberati di sei sette posti regolari sulla piazza. Il resto erano tutti i posti assolutamente irregolare. Non erano a norma i posti che chiudono Unas, un vicolo piuttosto che i posti che si mettono davanti a un portone davanti a un cancello, davanti a una a una casa, un'abitazione, non sono parcheggi, sono posti, diciamo irregolari, quindi diciamo la difesa di forse 15 20 posti abusivi diciamo.
A me mi lascia un po' un po' perplesso. Diciamo che c'era l'esigenza a parte per la sicurezza, perché io ho avuto anche colloqui con i Vigili del fuoco e mi hanno stigmatizzato la situazione di quella piazza in questi anni come veramente molto pericolosa perché oltre la possibile l'impossibilità di arrivare con mezzi di soccorso il passaggio delle ambulanze era ormai assolutamente impossibile. C'era anche un problema di accumulo di macchine. Tutte sono nello stesso posto quello che io mi ricordo un paio d'anni fa che un nostro concittadino del centro storico, quel giorno lì casualmente lasciò la macchina fuori dal centro storico venne incendiata, diciamo, è diciamo.
Che si concatenano l'incendio di tre, quattro auto fuori dal centro storico, io veramente pen pensai cosa potesse sa, se cioè cosa sarebbe potuto succedere se in piazza della Cattedrale, dove quella macchina spesso era era parcheggiata, quindi diciamo che.
Quella è una problematica che abbiamo cercato di risolvere, la riqualificazione, diciamo, andrà avanti e anche con le piazze, diciamo della.
La piazza dei mulini vecchi e via San Gillio ero giù alla marina. Quindi è un'operazione che va avanti fortemente voluta da questa Amministrazione perché, a differenza da altri opere che stanno andando avanti grazie ai PNRR, invece io voglio sottolineare che queste opere le stiamo finanziando noi attraverso la distrazione di CIV, di di quote da mutui vecchi e quindi con un forte impegno, una forte volontà da parte dell'Amministrazione è stata una cosa fortemente voluta da noi. Abbiamo cercato di recuperare anche dei progetti vecchi, già diciamo già presi in esame. Ovviamente, poi, dal punto di vista diciamo della realizzazione abbiamo dovuto riprendere in mano tutta la macchina, però diciamo la stiamo mandando avanti con una forte determinazione e adesso è, diciamo, entro l'estate partiranno gli altri cantieri probabilmente verranno ultimati.
E quindi diciamo, l'operazione andrà avanti, ovviamente, quelle che sono le problematiche dei residenti, che sono le problematiche anche del sottoscritto, che abita nel centro storico. Le lo lo sappiamo che dobbiamo trovare dei posti alternativi e ovviamente è già è già un nostro una nostra preoccupazione. Quindi adesso andremo avanti innanzitutto con il censimento delle auto dei residenti, per quanto riguarda la distribuzione dei pass, per chi potrà entrare, diciamo, 24 ore su 24 a, nell'accesso, insomma per le proprie abitazioni e ovviamente poi individuando quelli che sono dei parcheggi riservati ai residenti nelle zone più lì più vicine e limitrofe al centro storico. Ovviamente il il problema della passeggiata si è riverberata anche su sul ritardo, per cui questa cosa non l'abbiamo già fatta, perché se i lavori fossero andati avanti, forse oggi avremmo anche i posti già sotto la passeggiata piuttosto che quelli sulla passeggiata, e quindi forse avremmo potuto già risolvere quel problema. Ecco, io spero che con la ripartenza dei lavori sulla passeggiata, con il censimento delle auto e con l'individuazione di aree limitrofe. Diciamo che questo problema, nei prossimi mesi cercheremo di affrontarlo e risolverlo. Grazie grazie. Consigliere LEB spenga il microfono Consigliere.
Ci sono altre dichiarazioni di voto?
Non ci sono, passiamo quindi alla votazione favorevoli alla proposta di delibera numero 30.
Contrari.
Per l'immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Il punto è approvato, passiamo al quarto punto, all'ordine del giorno Bilancio di previsione 2026 2028 approvazione, passo la parola al Sindaco.
Nel punto precedente.
Come ho argomentato nella relazione introduttiva.
Abbiamo.
Rappresentato quelli che sono gli obiettivi sia strategici che strutturali.
Gli obiettivi che non rappresentano il passato, come ho ascoltato, ma il DUP documento unico di programmazione contiene le linee di mandato dall'inizio alla fine e quelle linee di mandato che per gran parte a metà mandato sono state già realizzate.
Ebbene, che vengano rappresentate.
Perché rappresentano la dimostrazione, come ho detto e lo voglio risottolineare.
Che non costituiscono una mera rappresenta, sione fantasiosa o speranzosa di quello che sarà o di quello che potrebbe essere la città, ma rappresenta quello che già è.
E la contestazione prima di entrare nel merito dei numeri del bilancio di previsione, che ovviamente è un ritornello che si ripete ad ogni Consiglio comunale, ad ogni intervento, sia in Aula sia fuori dall'Aula.
E cioè la contestazione della mancata a loro dire,
Condivisione.
A loro dire, perché se prendiamo un esempio?
Interlocuzione e confronto con i residenti del centro storico, con le attività commerciali, con i tecnici professionisti, con lo stesso Comitato all'epoca presieduto da un altro Presidente, abbiamo fatto due incontri, ma qual è la differenza del concetto di condivisione?
Tra l'idea di questa Amministrazione è quella dei consiglieri di opposizione dimostrata nel decennio in cui erano seduti su questi banchi ad amministrare.
La loro impostazione e il loro concetto di condivisione è quella condivisione che si deve tradurre in una unanimità di approvazione.
Perché in una unanimità di approvazione, perché altrimenti il rischio è quello di perdere consenso elettorale per loro è più importante, lo hanno dimostrato nel decennio proprio laddove hanno fallito e oggi vengono qui nel tentativo di darci lezioni proprio nel centro storico, proprio nell'istituzione della ZTL questi signori qui,
La ZTL, ricorderete tutti l'avevano istituita nel centro storico avevano fatto pagare anche 16 euro di marca da bollo e ai residenti. Poiché cos'è accaduto che nacque un ko, il Comitato del No ZTL, una decina una ventina di cittadini e abbandonarono il progetto perché non volevano perdere consenso? La condivisione significa partecipazione al processo decisionale, ma poi spetta a chi è chiamato ad amministrare prendere la decisione e la decisione non si basa sul domani elettorale sul consenso, se perdo uno o due voti no, la decisione si basa su quella che è l'intenzione di recupero, riqualificazione e rifunzionalizzazione del centro storico che, a nostro avviso, avendolo scritto nelle linee programmatiche sottoposte al vaglio della cittadinanza, prevedeva la graduale pedonalizzazione del centro storico delle piazze del centro storico attraverso la regolamentazione della zona a traffico limitato che quello che abbiamo fatto noi assumendoci la responsabilità, perché in tutti i processi riformatori di cambiamento non ci potrà mai essere l'unanimità di approvazione. C'è sempre qualcuno che resta scontento e invece qualcuno che approva, ma questo è il ruolo e la responsabilità al quale siamo chiamati noi, che veniamo eletti e non possiamo prendere le nostre decisioni in base agli umori quotidiani o alla perdita di È questa la differenza tra noi e voi, sia sul centro storico e vi posso fare altri 100 1.000 esempi dove non avete agito perché avevate PAE paura di perdere consenso. Vi devo fare l'elenco, vi devo citare Castellaneta Marina, vi devo citare i parcheggi, non avete parlato dei parcheggi, di quanto si introitava e di quanto invece ci introita. Oggi la differenza ci avete fatto perdere, avete fatto perdere al Comune di Castellaneta, in 10 anni, 5 milioni di euro, quante cose si potevano fare con 5 milioni di euro e non l'avete fatto perché avevate paura di perdere consenso così come avevate per paura di perdere consenso mettendo a bando le concessioni balneari che rappresentano un'opportunità sia è una garanzia di sviluppo per il domani, sia per gli uscenti sia con nuove opportunità, come abbiamo fatto noi, mettendo a bando ben 35 concessioni balneari e questa cosa non è sviluppo economico, non sono nuove opportunità lavorative imprenditoriali. Questa è la responsabilità ed è il coraggio delle scelte e sentir parlare dove qualcuno mi invitava a dire quello che non va, io ho visto e percepisco per l'ennesima volta la vostra proprio q Fagini, non fate altro che gufare.
Ma gufate anche davanti davanti a dati e adesso, visto che avete fatto la comparazione, ma bisogna farla bene la comparazione, citando e leggendo anche quelli che sono i numeri assoluti sugli arrivi e le presenze nel comune di Castellaneta.
Gli ultimi dati ci dicono che abbiamo avuto due 327.841 presenze e 60.684 arrivi andiamo e non è definitivo, perché mancano ancora altre strutture ricettive che con ritardo devono comunicare i dati, e allora andiamo al dice al 2019 ho sentito Città del 2019 se nel 2025 il dato è 328.000 quasi presenze e 60.000 arrivi nel 2019 le presenze euro 313.000 quindi l'anno scorso 328.000 nel 2019 313.000 e siamo nel pre Covid,
Arrivi 57.000 l'anno scorso, 60.000.
È un dato positivo che dobbiamo sottolineare o non è un dato positivo, questi sono i numeri assoluti delle presenze reali, e allora, se dovete farlo, il confronto fatelo citando i numeri, citando i dati, perché anche quando citate Taranto dovete dire del perché Taranto ha avuto un incremento un incremento numerico che è dovuto al turismo crocieristico che prima non avevano e che sta incidendo positivamente Sproles prospettiva mente positivamente.
Positivamente positivamente sui dati, sui dati turistici.
Quindi, nonostante il trend, il trend positivo da due 2022 2023 2024 e 2025 si tenta, si tenta qui di distorcere i dati e di chief e si cerca di far passare un dato negativo pensando di danneggiare questa Amministrazione quando questo è il risultato di un'attività sinergica con un lavoro prevalente delle strutture ricettive quindi, se dovete esprimere un giudizio negativo, attenzione perché danneggiate soprattutto le strutture ricettive e l'immagine, ma voi questo non interessa perché a voi interessa solamente il con senso,
Un'ultima precisazione sul DUP, poi passo alla relazione sul bilancio di previsione, perché davvero fa sorridere.
Questi rappresentanti dell'opposizione, che sono la diretta emanazione del Governo nazionale,
Essendo rappresentanti dei principali partiti di Governo e mi riferisco a Fratelli d'Italia, Forza Italia, venire in questa sede e cercare di attribuire in maniera maldestra pretestuosa la responsabilità della mancanza di sicurezza urbana a questa Amministrazione.
Fa davvero sorridere.
Quando questi signori e queste signore, invece di venire in quest'Aula a presentare interrogazioni al sottoscritto, dovrebbero compulsare i loro parlamentari. L'onorevole Iaia allora, onorevole Maiorano l'onorevole De Palma a presentare l'interrogazione al Ministero e al Ministro dell'Interno Piantedosi chiedendo più uomini e più donne delle Forze dell'ordine, perché il sistema di videosorveglianza che, quando amministravate voi, non funzionava e oggi funziona è un supporto alle forze di polizia e quel supporto serve per individuare un'auto rubata per individuare dei soggetti che si introducono. Ma stiamo parlando di professionisti che da settimane scorrazzano in tutta la Provincia, perché interessa tutta la provincia di Taranto e non è competenza comunale. La sicurezza urbana, il Sindaco glielo dico evidentemente non lo sa, ma la cosa mi meraviglia perché è un soggetto, è una giurista, siete dei giuristi, soprattutto impegnato, in questi giorni il Sindaco ha potere, ha potere a poter, ve lo dico, ve lo dico siete stati anche candidati, alcuni a alla alla, alla figura di Sindaco, qualcuno aspira a diventarlo. C'è proprio la base.
Do la base, è sicuro che lei non lo farà mai, allora dicevo, gli è il potere che ha il Sindaco è quella dell'emanazione di ordinanze contingibili e urgenti in materia che so di spaccio di droga. In alcune zone c'è lo spaccio di droga, si possono fare ordinanze contingibili e urgenti. L'accattonaggio, fenomeni di violenza legati all'abuso di alcol, l'abusivismo commerciale. Su questo può intervenire il Sindaco con le ordinanze, non per impedire a soggetti a delinquenti soggetti criminosi che si introducono né nelle nostre città nella nostra Provincia ad effettuare furti negli appartamenti furti negli appartamenti. Le sto dando gli elementi, poi da trasferire ai suoi rappresentanti in Parlamento per fare le interrogazioni parlamentari. Come l'avete fatta, quando vi è stato lo scoppio, l'esplosione dell'appartamento in via Buttiglione, stiamo ancora aspettando quella famosa scala per arrivare ai piani alti delle abitazioni, magari sollecitate anche su questo l'onorevole l'onorevole Crippa, quindi credo di aver spiegato e di avervi fornito gli elementi necessari per evitare di dire sciocchezze e di utilizzare i soliti temi che voi centrodestra, utilizzate per nascondere le vostre responsabilità, considerato che sulla sicurezza urbana e sulle assunzioni del personale, il personale, nulla sta facendo questo Governo, sennò rimpiazzare solo i pensionamenti con misure insufficienti.
Il bilancio di previsione 26 28, che oggi portiamo in discussione, rappresenta uno dei momenti più significativi dell'attività amministrativa, perché non si limita ad essere un documento tecnico contabile, ma con costituisce la traduzione concreta delle scelte politiche e programmatiche dell'ente e il bilancio 26 28 è frutto di un lavoro articolato e complesso che ha coinvolto l'intera struttura amministrativa e servizio finanziario che vede una nuova guida nel dottor Massimo Mauro. Antonio, di concerto con il ragionier Romei, l'organo di revisione contabile, che ha espresso il parere gli organi politici che si è sviluppato in un contesto non semplice, caratterizzato da vincoli stringenti e da una situazione finanziaria che richiede equilibrio, attenzione e responsabilità. Prima di entrare nel merito dei numeri, è necessario richiamare il contesto in cui questo bilancio si inserisce.
Il Comune di Castellaneta impegnato in un piano di riequilibrio finanziario pluriennale oggi pienamente validato dalla Corte dei conti. Dopo le bocciature ottenute dalle precedenti Amministrazioni con deliberazione numero 158 2024 è stata omologata la riformulazione del piano, mentre con la successiva deliberazione 10 del 26, è stato attestato il raggiungimento degli obiettivi intermedi intermedi al 30 giugno 2025. Questo passaggio è fondamentale perché certifica il rispetto del percorso di risanamento, il miglioramento degli equilibri finanziari, la capacità amministrativa dell'ente. Accanto a ciò, la Corte ha formulato raccomandazioni sul riscossione, accantonamenti residui, che rappresentano elementi fisiologici già recepiti dall'Amministrazione come leve di miglioramento, e il bilancio si inserisce in coerenza con il documento unico di programmazione che contiene tutti gli strumenti obbligatori. Sono stato sollecitato e lo faccio volentieri perché nulla abbiamo da nascondere, ma solo da rivendicare. E il programma triennale delle opere pubbliche di chi parla di mancanza di investimento, io parlo invece di una vostra scarsa capacità di lettura dei documenti prodotti a corredo del bilancio di previsione. Allora leggiamo l'elenco contenuto nel piano triennale delle opere pubbliche lavori di manutenzione della strada comunale 150, dove voi avete miseramente fallito generando solo inchieste giudiziarie. 519.000 euro già accantonate, intervento di infrastrutturazione territoriale urbana, percorso ciclabile di viale, Aldo Moro, via delle Spinelli e viale Europa ne abbiamo già detto, il completamento della via dello Sport, già finanziato,
E noi siamo tra i 10 Comuni di tutta Italia per 656.000 euro. Ammodernamento di un chilometro e stiamo parlando dell'ingresso di Castellaneta, cioè tutta via Taranto. Siamo in attesa che la Regione pubblichi la graduatoria un finanziamento di 284.000 euro. Interventi di riqualificazione e messa in sicurezza del cimitero comunale qui abbiamo deciso.
Di accendere, contrarre un mutuo per 4 milioni di euro. Ci saranno ulteriori confronti con il Collegio dei Revisori perché riteniamo che si possa già contrarre il mutuo rinaturalizzazione dei suoli degradati o in via di degrado in ambito urbano e periurbano. Questo è un bando al quale abbiamo partecipato e ci siamo candidati qualche settimana fa per 1 milione e 200.000 euro riguarda oltre al finanziamento che vi citavo poc'anzi, cioè l'ammodernamento di tuttavia, Taranto del manto stradale. Abbiamo inserito a salire la parte destra riqualificando e inserendo un percorso ciclopedonale che inizia praticamente dall'ex Miroglio, da dove inizia il tratto di competenza comunale sino sino aggiungere, di fatto, alla villa della assunta, dove vi è la proprietà comunale e dove c'è l'ex capannone la Rocca già oggetto di ordinanza di demolizione. Quindi prevediamo tutta la riqualificazione di quell'area. Andiamo avanti interventi di efficientamento energetico presso l'Auditorium comunale 7 febbraio 1985 un finanziamento. Ci siamo candidati ci hanno chiesto integrazioni. Siamo in attesa anche qui del riscontro da parte della Regione. Circa 900.000 euro, interventi di rigenerazione dell'ex lo stadio comunale Verga 800.000 euro. Qui nessuno ha parlato di sfortuna. Semplicemente era un bando a sportello. Abbiamo il progetto di fattibilità tecnica ed economica pronto, ci candideremo, ci sono altre misure, riproporremo il progetto ce l'abbiamo lì sì, senza senza dimenticare che abbiamo candidato anche il progetto per circa 9 milioni di euro. Per era un bando governativo per le aree dismesse. Dicevo, per circa 9 milioni di euro per la piscina comunale, sempre obbligata perso lo stadio ex Verga. Interventi relativi al potenziamento dello stadio comunale De Bellis, per 440.000 euro, opere di completamento siamo in attesa lavori di manutenzione straordinaria del Lido denominato la Maria per circa 1000000 di euro è uscita la graduatoria, siamo tra gli ammessi ma non finanziati, siamo in attesa che la Regione e ci sono riscontri incoraggianti che la Regione metta ulteriori risorse per ammettere a scorrimento altri Comuni che sono stati ammessi e non finanziati.
Anche qui i lavori di manutenzione straordinaria. L'avevo già detto avevamo fatto un progetto unico di 22 strade di cassetta marina per 4 milioni e 200.000 euro, anche qui, attraverso la contrazione di un mutuo l'intervento. Scusate, potete fare Sindaco, ho già richiamato il Sindaco ha detto di no, no, no, ho detto Sindaco punto, ma se io le dico Consigliere, che cosa capisce che cosa le dovrei dire le devo dire di avviarsi alla conclusione Sindaco si avvii alla conclusione grazie quanto manca, Presidente.
Finito Sindaco perché si è dilungato all'inizio e non si è reso conto come si avvii alla conclusione, tanto ci sarà la possibilità, gli interventi delle palestre Archimede Giovinazzi. Ne abbiamo già parlato circa tutti e due gli interventi, circa 1 milione di euro, la rigenerazione di arresti di San Giovanni 1 milione e mezzo. A questo dobbiamo aggiungere i finanziamenti già ottenuti. I 2 milioni di euro per i Giochi del Mediterraneo, i 90.000 euro per l'area per l'area camper nelle prossime settimane qui vengono citati solo gli interventi superiori ai 150.000 euro. Vi è il completamento della pista ciclabile a cassetta Marina. Più tutti gli interventi che abbiamo già citato, di riqualificazione delle piazze all'interno degli atti propedeutici quest'anno bandiremo il bando per il canile, il bando per il servizio di refezione scolastica per 36 mesi e.
Il servizio di raccolta rifiuti per 24 per 24 mesi ho sentito parlare del canile, mi sarebbe piaciuto sentir parlare di come ce l'hanno consegnato, ricorderemo tutti le immagini del degrado in cui vivevano i cani in quel canile comunale, vado avanti accanto.
Sindaco sì, ho finito, ho finito.
Prima e delle risposte, poi non volete che continui.
Io sto parlando del bilancio, mi avete chiesto delle opere, sto parlando del bilancio, sto parlando del bilancio, facciamo, vuole risposte, però poi non mi vuol far parlare perché per favore, capisco che si avvii alla conclusione, cortesemente, grazie.
Allora, piano delle alienazioni, abbiamo confermato i beni già inseriti nei vecchi bandi, abbiamo, abbiamo introdotto anche ulteriori immobili da vendere, mi riferisco agli appartamenti, mi perdoni, Sindaco consigliera, Terrusi, lei proprio non può parlare perché c'è stato un intervento di 36 minuti e lei non lo ricorda e io l'ho fatta parlare allora, siccome capita che anche il Sindaco si dilunga facciamo terminare, dopodiché quanti minuti ha parlato il Sindaco, tanti minuti parlerete voi, non è così, ma non lo è dal primo giorno non lo è dal primo giorno prego, Sindaco.
Prego Sindaco, se continuiamo micro sarà, vedrò costretto a votare per fermarci un attimo, prego, Sindaco allora allora completo sul piano delle alienazioni, poi riprenderò perché avrei ancora altri 15 minuti.
Allora Piano delle alienazioni, dicevo, abbiamo confermato i beni già presenti nei vecchi piani, cioè ex colonia, centrali, ortofrutticola, Villa Giusy, e.
Adesso, come è il caso nel ristorante il cassone e il ristorante, il caso di in più, dicevo, abbiamo inserito altri immobili, gli appartamenti di piazza Kennedy, i locali di via Risorgimento, è un'abitazione nei pressi di San Domenico ovviamente nel Piano delle opere non avendo tempo ma non avrei alcuna difficoltà rispetto ai progetti in essere e che stiamo seguendo e nei prossimi giorni per il vostro immenso dispiacere inaugureremo e completeremo altre opere previste dal PNRR. Quindi, rassegnatevi, smettetela di gufare tanto le opere, lei non voteremo, riprendo più tardi, secondo ambientali.
Grazie Sindaco, ci sono interventi, il Sindaco per l'esattezza, consigliere Augello, lo ha parlato 26 minuti che le sono date anche a lei, volendo grazie, no, Presidente, volendo lei, Presidente, io voglio i miei 20 minuti, io voglio non cresce.
Allora io vorrei mio diritto, è un mio diritto io ve lo voglio lo pretendo pretendo rispetto dei miei diritti, che parlare per 20 minuti e, al tempo stesso, pretendo che tutti rispettano le stesse regole che suona proprio per rispettare il Presidente a Roma. È inutile che fa la polemica, lei deve dalle 20 minuti a tutti e basta, non sto e nonché il Sindaco può intervenire quando vuole e quanto tempo non funziona così. Le ho dimostrato prima che il Consigliere delusi ha parlato 36 minuti.
Tre anni fa no, se no sei anni fa io non c'ero Cesa, c'è stato anche un sincero, c'è stato anche un Consiglio co, c'è stato anche un Consiglio comunale in cui noi non abbiamo potuto fare interrogazioni perché il Vicepresidente del Consiglio ha stabilito che il tempo era cumulativo e ha potuto fare interrogazioni soltanto un costruita questa parte, quindi, di che cosa parliamo? No, il regolamento il regolamento dice 20 minuti 20 minuti, punto prego, Consigliere, grazie Presidente a.
Allora?
Ovviamente.
Capisco che il Sindaco ha dovuto perdere il proprio tempo nel rispondere alle cose che sono state dette prima anziché parlare del bilancio, e questo fa già capire l'interesse che il Sindaco ha per il bilancio, perché a lui piace più fare la propaganda, anziché parlare di cose concrete, perché il bilancio è un'accusa concreta e il documento da cui parte tutto e invece di parlare del bilancio ha fatto come al solito il suo comizio, anche privo di senso per la maggior parte del tempo entrando invece nel bilancio, rilevando nuovamente che questo bilancio andava approvato il 31 dicembre e poi il 28 febbraio e oggi è il 18 marzo, dovremmo spiegare che cosa significa non averlo approvato. Significa che ad oggi, l'attività del Comune era comunque bloccata, perché si può procedere solo con l'ordinaria amministrazione in a in assenza del documento di bilancio previsionale.
Cosa ha detto il Sindaco del bilancio, poche niente ha fatto soltanto l'elenco delle opere.
Quella in corso non sono merito suo, anzi è colpa sua perché alcune non stanno andando come dovrebbero.
E quelle che invece ha citato tra quelle che potrebbero essere merito suo solamente in uno o due casi, abbiamo già la certezza di avere il finanziamento per tutte le altre, non sappiamo se lo avremo ma, come diceva il poeta Vasco Rossi nel caso potremmo dire che, sfortuna,
Quando si parla di bilancio?
Bisogna essere precisi, bisogna essere chiari e l'intervento del Sindaco è tutto tranne che preciso, è chiaro innanzitutto si vanta del piano di riequilibrio che è datato maggio 2022, e quindi è un orgoglio per noi che lui sia fiero del piano di riequilibrio,
Votato dall'allora maggioranza e non votato dall'attuale Sindaco,
Quando parla di opere come la 150, ovviamente omette che non è riuscito ad avere un'interlocuzione con i cittadini citate Catalano ed è costretto a realizzare quella strada perché c'è una sentenza, altrimenti probabilmente oggi staremmo ancora parlando di altro ed è una sentenza sentenza che lo del tribunale che lo costringe ad agire perché è incapace di parlare con le persone e questo è lo stesso problema che si ha nel centro storico. Nessuno parla del fatto che non si debba fare o che non si possa fare, ma è come si fa che fa la differenza se ci sono dei problemi di viabilità perché chiusa via Roma per la passeggiata e speriamo che questa cosa si risolva il prima possibile. Forse non è il momento di agire nel centro storico, forse si potrebbe attendere se non si possono trovare dei parcheggi alternativi. Oggi, perché partire oggi ASPI aspettiamo che si risolva quell'altra, quell'altro problema, incontriamo realmente le persone, non abbiamo fatto due incontri e finisce là.
Ma entrando ancora di più nello specifico.
Perché quello che ha detto il Sindaco è poco e niente, dovremmo parlare di quello che non ha detto il Sindaco, perché, quando vede che le cose sono storte?
Se la prende con la sfortuna o con i gufi, quindi, siamo nello stesso ambito.
Ma invece non parla di responsabilità ed è invece proprio di responsabilità che bisognerebbe parlare, perché quando qualcuno decide di amministrare un paese dovrebbe impegnarsi e prendersi anche la responsabilità di quello che non funziona e quindi, per quanto riguarda per esempio le opere, quello che non dice il Sindaco e che è stata relazionata,
L'esistenza di passività potenziali su opere in corso, la prima passività potenziale che significa soldi che dovremo restituire e che dovremmo perdere riguarda ippico e Piccolo Principe la realizzazione dell'asilo, e ricordiamoci che in questa stessa Aula c'è stato detto che se non siano, ha partecipato al bando per la realizzazione di nuovi asili perché tanto c'eravamo quello là e chissà se lo faremo,
Perché nella convenzione sottoscritta dal Comune di Castellaneta c'erano dei parametri ben chiari e ben precisi in termini di scadenze e sappiamo che su questo il Sindaco è stato già rimandato a settembre. Qualche volta. L'aggiudicazione dei lavori entro il 31 marzo 2023 avvio dei lavori entro il 30 giugno 2023 conclusione dei lavori entro il 31 dicembre 2025 collaudo dei lavori entro il 30 giugno 2026.
Mi sembra abbastanza evidente che il termine del 31 dicembre 2025, in termini di conclusione dei lavori per quanto riguarda il Piccolo Principe, non sia stato rispettato, a meno che noi riteniamo che sia completato il lavoro della realizzazione dell'asilo in questo momento.
Questo, che cosa significa che stiamo per perdere questi soldi, stiamo per per evitare che venga realizzato questo asilo, a meno che il tanto bistrattato governo?
Che è fatto di gente putrida e cattiva, non venga qui a dire va bene, siete stati incapaci di gestire un finanziamento, non avete realizzato un'opera per la quale noi vi abbiamo dato i soldi, avete perso il finanziamento, ma noi ve ne diamo altri pur di non farvi perdere questa occasione ad oggi viene relazionato che questa è una passività potenziale,
Altra situazione.
Strada per strada.
Cioè i lavori in piazza a Castellaneta Marina.
Ricorderete tutti lo show del Sindaco su questi lavori doveva chiudere il centro di cassetta Marina e 1 agosto a tutti i costi, poi non ci è riuscito, poi ha aperto a Pasquetta, puoi transitavano solamente quelli con le macchine gialle, alcuni giorni quei maggioloni a piacere, così abbiamo fatto 16 interrogazioni in merito. È ancora oggi nessuna risposta per capire che apriva e che chiudeva la strada di un cantiere all'interno del centro di Castellaneta Marina. Che cosa succede che la Regione Puglia scrive al Comune di Castellaneta? Adesso l'assessore di con che in Giunta regionale, faceva le proroghe non c'è più. Speriamo che qualcun altro prenda a cuore la situazione.
Perché cosa scrive la Regione Puglia e il Comune di Castellaneta?
Programma regionale è stata per strada, comunicazione di avvio, procedimento di revoca del finanziamento ci tolgono i soldi e scrive, considerato che la delibera di Giunta regionale del 25 marzo 2025 fissava, in deroga all'avviso pubblico, quindi ci avevamo già fatto un piacere il 30 giugno 2025 quale termine ultimo per la rendicontazione dei contributi concessi.
Poi, andando avanti, considerato che l'Amministrazione non ha ottemperato all'invio della documentazione e tutto il resto.
Comunica l'avvio del procedimento finalizzato alla revoca del finanziamento concesso, quindi revoca del finanziamento di piazza Kennedy a cassetta, Marina revoca del finanziamento del Piccolo Principe opere pubbliche noi facciamo le opere pubbliche.
Ma in realtà ce ne stanno, ci stanno togliendo i finanziamenti e speriamo che qualche situazione si venga risolvere, che qualcuno si impegni realmente affinché non si perdano, perché altrimenti è veramente qualcosa di molto, molto grave per il Comune di Castellaneta e quindi bilancio perdiamo dei finanziamenti allo stato attuale è come se avessimo perso i speriamo che qualcosa accada per recuperarli.
Cimitero contenzioso del cimitero di porteremo a breve altri due debiti fuori bilancio, con cui daremo altri 300.000 euro alla società che gestisce il cimitero, che si aggiungono a quelli che abbiamo già deliberato precedentemente, siamo arrivati a quei 500.000 che vi dicevo nei Consigli precedenti anziché darne 240 com'era proposto dal giudice durante il processo e invece del 40 ne diamo 500 250.000 euro ma sì che ce ne frega nel frattempo attacchiamo le tasche dei cittadini in ogni modo possibile e in merito a questo non ho sentito parlare delle tariffe,
Ci sono cambi nella delibera che avete fatto in merito alle tariffe Sindaco, per esempio, nei parcheggi a cassetta Marina è rimasto tutto invariato perché non ce ne parla perché ha cambiato anche di nuovo le tariffe dei parcheggi a cassetta Marina per chi non lo sapesse a cassetta Marina si paga, adesso si pagherà fino a mezzanotte anche sul lungomare è stato comunicato a qualcuno questo è stato fatto un incontro con qualcuno, non è stato detto da qualche parte ce lo ha detto in Consiglio comunale delle tariffe non si parla.
Perché non conviene?
E quindi a cassetta Marina si pagherà dalle 8 di mattina a mezzanotte, sia in centro che sul lungomare e continuiamo a usare Castelletta Marina come se fosse il posto dove andare a prendere i soldi a tutti i costi e poi dove vanno a finire neanche una strada fatta in quattro anni, ma è anche una strada recuperata in quattro anni, adesso si vanta della 150 perché costretto da una sentenza del tribunale a realizzarla mutui. Faremo il mutuo per il cimitero. Mi ricordo il video con cui annunciava questa grande scelta. I revisori hanno detto che per adesso i mutui non si possono contrarre e quindi ci troviamo che sul DUP non ci sono i mutui, perché la pro la, la previsione di indebitamento del Comune rimane uguale a zero nei prossimi anni e invece nel bilancio ci troviamo 4000002, perché perché abbiamo fatto una delibera di Giunta in cui prevediamo di indebitarci.
E quindi non possiamo non metterli in bilancio, perché lo abbiamo fatto con delibera di Giunta, ma il documento programmatico e il bilancio che dovrebbero stare insieme non coincidono, sono diversi. Da una parte si dice che faremmo un debito di 4 milioni e due dall'altra di semplice che non facemmo nessun debito.
Oneri di urbanizzazione.
Anche quest'anno una voce importante delle entrate sono gli uni e gli oneri di urbanizzazione alla faccia di chi poi dopo attacca chi costruisce e quindi se qualsiasi costruisce, va bene, perché il Comune incassa però poi dopo sono i peggiori di tutti quelli che costruiscono.
Non vi è traccia in questo documento della rottamazione.
Nonostante qui ne abbiamo parlato più volte e quindi, quando si parla di entrate, quando si parla di riscossione, quando si parla di accertamenti, questo dato dovrebbe variare se sia veramente l'intenzione di fare la rottamazione.
Se non c'è l'indicazione nel bilancio nel DUP, vuol dire che non la volete fare la rottamazione,
E perché non lo dite, se invece la dovete fare, perché non c'è nel bilancio previsionale, perché non ci sono dei parametri entro i quali questo questo intervento della rottamazione possono intervenire, ridurre le entrate di bilancio o modificare le entrate di bilancio,
TARI l'ho detto già prima.
Il documento verrà approvato prossimamente ad aprile, ma negli uffici si sa già qual è la spesa complessiva del 2025 che dobbiamo coprire, perché poi diventa il parametro del 2026 che poi, nel 2024 nel 2026, sappiamo già che cosa accadrà per la TARI, perché non ne parliamo debiti fuori bilancio, ci sono altri debiti fuori bilancio e non sono tutti di quei cattivoni di prima adesso andremo a vedere uno per uno da dove derivano e quindi capiremo se è vero che fare i debiti fuori bilancio dimostra che i consiglieri siano incapaci perché dopodiché dovete ammettere di essere incapaci.
Va beh, no, lei lo sa già non c'è bisogno che lo ammetto.
Riduzione.
Delle entrate derivante dalla modifica dei valori dei terreni.
Abbiamo detto che c'è una relazione, è stato detto qui in quest'Aula che c'è una relazione che dice che quei terreni per cui è stata fatta una valutazione.
Con una perizia hanno un valore diverso e quindi probabilmente le entrate da quei terreni saranno diverse, però le entrate non sono cambiate rispetto agli anni precedenti, dal punto di vista del dell'IMU, quindi, c'è qualcosa che non va, come c'è qualcosa che non va.
Se da una parte diciamo che i terreni dell'Aquila non valgono niente, però poi, quando andiamo a fare la valutazione, ogni anno la voce di quei terreni è sempre la stessa,
E ancora?
Le multe.
E qua devo contraddire il consigliere De Bellis. Non è vero che i dati non fa niente, che non ci siano quelli degli anni precedenti, perché sono determinanti e quelli e quelli e quelli storici sono determinanti per fare la proiezione per il futuro. Non si può pensare che si possa e non è vero neanche che sono tutti rintracciabili, perché, come sa bene il Segretario, io sono stato ieri in Comune e stamattina dobbiamo scaricare i documenti dal sito, ma il sito era scomparso o quindi uno non solo deve venire fa. La Commissione chiede informazioni in Commissione e non le riceve fa la PEC e non gli rispondono, vuole farsi. La ricerca sul sito è il sito scompare, è una corsa a ostacoli, è una corsa a ostacoli.
La realtà è che questo bilancio mette ancora una volta in evidenza che, come dice il Sindaco, si ci si confronta, ma alla fine decido io.
Che non c'è confronto assoluto su nulla altro che abbiamo fatto i confronti e in questo bilancio noi mettiamo in evidenza che cosa che stiamo perdendo dei finanziamenti.
Che aumenta l'acqua locale per l'ennesima volta, nonostante il servizio non sia efficiente, non solo in termini di acqua, che non è potabile, ma proprio nel fatto che l'acqua ci si ragioni sì e giorni no costantemente.
Non sappiamo gestire i contenziosi, ma i rapporti proprio con le aziende e con le persone, tanto che ci portano in tribunale e poi perdiamo sistematicamente agiamo solo dopo che ci arrivano i decreti ingiuntivi e aspettiamo che arrivi il decreto ingiuntivo per poter, per poter agire, non andiamo mai prima a intervenire cercando di risolvere i problemi prima che arrivino a essere troppo complessi.
E io?
Dico qua alcune cose che vorrei in questo bilancio, ne dico cinque semplici e credo che si possano attuare anche dopo questo bilancio.
Perché se aumentiamo il parcheggio a pagamento a cassetta Marina?
Propongo che ci sia la navetta gratis o con un abbonamento stagionale agevolato a tutti i proprietari delle vie di Castellaneta Marina.
In maniera che non usino la macchina per andare sul lungomare e che vengano accompagnati a mare della navetta, non si può fare gratuito come si fa per il servizio notturno, dove dove sì, 4 un ragazzo prendono la navetta, sono contento che abbiano il servizio, ma credo che sia giusto anche riconoscere ai cittadini di cassetta Marina l'utilizzo di un mezzo pubblico con agevolazioni senza dover pagare il parcheggio sul lungomare. Propongo il suolo pubblico gratuito per chi apre attività nel centro storico, come hanno fatto per esempio nella vicina Massafra propongo la il suolo pubblico gratuito nei mesi di sé da settembre a maggio a Castellaneta Marina per chi decide di aprire anche nei mesi invernali, perché ormai non apre più nessuno.
Chiedo che l'Inter, I, gli introiti della tassa di soggiorno e delle multe vengano utilizzati per il rifacimento delle strade di Castellaneta, dei Castelli Kamarina dell'Agro.
E poi vorrei ex su questo credo che il consigliere De Bellis potrebbe essere d'accordo con me che venga riconosciuto un contributo alle associazioni sportive che da oltre un anno non hanno a disposizione il campo di calcio e che sono costretti a spostarsi per giocare le partite di casi in altri Comuni di sera tardi e con comunque dispendio per le famiglie e per le associazioni sportive. E se non si può dare il contributo, prevedere che per tutto il PRU la prossima stagione estiva non paghi nel campo per risarcirli del problema che hanno dovuto affrontare e che ancora oggi non è risolto. Perché ho letto il suo commento su Facebook, Consigliere, ho capito che possono andarsi ad alienare i ragazzi là, ma poi, ogni volta che devo andare a giocare lì, non so se segue quello che succede, però io mi confronto quotidianamente ed è incredibile quello che devono fare per poter giocare delle partite di calcio eh no, io non penso all'Associazione, io penso ai ragazzi che alla fine saranno stremati, non guardano neanche più giocarci a calcio fino al prima o poi.
È per quanto riguarda i parcheggi di cassetta Marina, propongo il contrario non che vengano portati a 20 qua fino alle 24 quelli del lungomare, ma che venga riportato alle 19 in centro a Castellaneta Marina, quindi tutti lo stesso orario e io sono sono d'accordo sul fatto che bisogna disarmare il lungomare con il centro e non avere due orari differenti ma uniformati tutti quanti alle 19 per consentire alle attività commerciali di lavorare perché non so se ve lo siete fatto un giro l'estate scorsa a Cassa di domattina, a certe ore il centro della completamente vuoto ed era una desolazione.
Quello che chiedo a questa Amministrazione è di uscire dal mondo fatato di auto.
Proclamazione del come migliori del mondo e scendere sulla terra e incontrare persone, parlare Donatello parla con quelli del centro storico, capisco le tue posizioni e in parte le condivido anche e lo sai perché ci siamo confrontati, ma parlate incontrate le persone incontrate, le associazioni incontrati, i commercianti non fate le cose tanto decido io e lo faccio punto e basta perché non è il modo corretto,
Il bilancio dovrebbe tenere conto di una serie di cose e in questi mesi.
Checché ne dica il l'Assessore anche ai servizi sociali di situazioni in cui l'Amministrazione non si è fatta carico di situazioni importanti, di disabili, di persone che abbiano delle difficoltà. Ce ne sono tante, perché poi, dopo credo che tutti noi Consiglieri veniamo anche rintracciati personalmente, di per avere richieste d'aiuto, alcune saranno vere, alcune saranno false, però di sicuro c'è un tessuto in sofferenza e in questo bilancio non vedo l'apertura nei confronti di chi soffre, di chi è in difficoltà dei disabili. Io non vedo tutte queste aperture e ribadisco il concetto. Non vi chiudete anche nei nostri confronti, smettiamola, smettiamola, perché forse è il caso di incominciare a pensare a Castellaneta, è passato del tempo da quando avete vinto le elezioni, state governando, però quando incominciate poi a vedere che alcune cose non vanno, se bisogna parlare con i ministeri.
Credo che, per quanto mi riguarda, ma credo anche per gli altri Consiglieri noi siamo disponibili a mettere in contatto i nostri onorevoli e l'abbiamo anche fatto in passato.
Parliamone, sediamoci, vediamo cosa dove bisogna intervenire e andiamo a parlare, ma la smettiamo di ragionare per forza con la rivalità con la tifoseria, perché è quello che poi si respira nel Paese e noi continuiamo a discutere del nulla. Il Sindaco, invece di parlare del bilancio, pensa ad attaccare Angelillo sui dati del turismo, sapendo benissimo che quello che lui dice è una fesseria, perché i dati non sono mai assoluti, sono sempre relativi qualsiasi. Qualsiasi dato va analizzato in confronto con quelli del resto del sistema. Se dal quattordicesimo posto siamo arrivati al ventesimo e probabilmente l'anno prossimo, non ci saremo più in quella classifica, fosse una domanda, ce la dovremmo fare e forse dovremmo riflettere anche su ciò che potremmo cambiare e migliorare. Se non lo facciamo, abbiamo già perso.
Mi fermo qua, grazie grazie, consigliere Angelillo Lemma, chiede quanti minuti 3 minuti in più del tempo normale.
E quindi al di sotto del Sindaco, è arrivato secondo.
A parte a parte le battute, ci sono altri interventi, Consigliere Terrusi, prego sì, grazie allora premettendo che il Presidente spesso ricorda di avermi concesso 36 minuti, preciso che l'ha fatto effettivamente è vero, ma nessuno mi ha affermato prima, altrimenti non avrei arbitrariamente sforato, perché lei di me quindi, che questo Presidente e così democratico che lascio la parola perché lei deve esprimere fino in fondo su questo lo concede, ma lo dimentica o lo ricordate a Trapani, no, no, no, no, ricordo, Presidente, non lo ricordiamo a tratti infatti Lost l'asta o puntualizzando questa cosa, ritengo che però è inutile sprecare il tempo a fare comizi e campagna elettorale o attaccare l'opposizione anche con affermazioni false, e poi si perde il senso dell'orario. Anche si chiede il rispetto del regolamento e con riferimento diciamo alle dichiarazioni del Sindaco circa l'imprecisione di questa opposizione, o in particolare della sottoscritta per l'ultima.
Forse la quarta interrogazione sulla sicurezza preciso Sindaco che nessuno le ha chiesto di intervenire perché conosco benissimo quali sono i suoi patti poteri, ma per riportare l'informazione.
In maniera corretta anche a casa. Le ricordo che questa opposizione, in particolare la mia persona e lei aveva chiesto di intercedere, visto il suo ruolo con il prefetto di avere notizie sul tavolo di sicurezza che lei ha accennato, quale risultanze aveva portato e se vi era intenzione di ritornare a parlare col Prefetto anche con l'ausilio, se si voleva di queste forze di opposizione per cercare di capire cosa si potesse fare, quindi vediamo di ristabilire la verità, tornando al bilancio, per cui oggi siamo chiamati ad approvare un bilancio che formalmente corretto, ma politicamente ed è questo il punto che andremo ad approfondire un bilancio sbagliato, perché è un bilancio, non solo è un insieme di numeri in equilibrio, ma è una dichiarazione di priorità e le priorità in questo bilancio sono chiare. È un bilancio in ordine, ma senza anima. Parto da ciò che funziona, perché è giusto dirlo, è un bilancio in pareggio, come lo prevede la normativa. L'ente non risulta strutturalmente deficitario. Questo sì, però torniamo al problema che si tratta di un bilancio, senza anima e senza visione del futuro e che nell'analisi di questo bilancio non si possono non considerare alcune questioni che non sono delle voci specifiche di bilancio. Ma sono comunque soldi che questa Amministrazione decide, diciamo di dire, di dirottare verso alcune esigenze piuttosto che verso delle altre. Quindi si tratta di una visione politica che è diversa da quella che a questa opposizione e mi riferisco in particolare a quelli che sono i soldi utilizzati per le spese legali dei diversi avvocati che si continuano a pagare. Quando ricordo a me stessa che tra le principali quesiti diciamo che il Sindaco, dalla quando era all'opposizione civile, ci faceva, era anzi tra le principali.
Critiche che ci muoveva era proprio quella di affidare incarichi che potevano essere utilizzati in alcuni casi come modalità tra virgolette di campagna elettorale. Io non muovo questa accusa. Questa Amministrazione ne muove un altro, cioè continuare a voler resistere in giudizio in quelle che sono situazioni quindi ostinatamente in quello Echos, che sono situazioni che si possono che si potevano risolvere aliunde.
Utilizzando la buona, diciamo la collaborazione e la l'approccio al parlare con le controparte, quindi mi riferisco alle aziende e mi riferisco ai privati. Quindi sono stati utilizzati i soldi e lo ha riferito prima il consigliere Angelillo per pagare avvocati nella questione del cimitero, nonché sono stati purtroppo, in seguito a scelte di ostinatamente, andare avanti nella questione, scegliere di non chiudere un accordo che per questo Comune sarebbe stato più ma molto più vantaggioso. Si decide di andare avanti, quindi di ritorno, non solo pagando le spese legali. Gli avvocati ma.
Diciamo, ottenendo un esborso di più 250.000 euro, che sono soldi dei cittadini in favore, appunto, della controparte. Ancora soldi si continuano a spendere per difendere un bando, quello cosiddetto dei balneari, che questa opposizione e io in primis ho ritenuto dare come forma di Consiglio ritenere, entrando nel merito, che fosse un bando sbagliato è su e anche in quel caso ricordo Sindaco che le indicazioni delle opposizioni non vennero presi in considerazione. Oggi ci troviamo ancora a spendere altri soldi fino a un paio di settimane fa per resistere in giudizio in un bando, una situazione, quella dei balneari che, come è stata riferita da lei e non solo era una questione risolta, quindi ha ancora soldi che escono. Non si capisce il motivo, soldi che escono per gli avvocati Sindaco, anche quando questa opposizione lei diceva e mi riferisco alle ordinanze di sgombero diceva che l'ordinanza, le ordinanze che aveva emanato erano delle ordinanze contraria alla legge, tant'è che ha il col Comune. Il Comune di Castellaneta ha ricevuto in prima non non un provvedimento, ma almeno un paio di provvedimenti.
Sindaco, non mi dovete, non mi deve, allora sono sono state, allora si ama allora la mancanza di Act, torniamo sulla mancanza di comunicazione e non voglio entrare nel merito dei giudizi, che sono sta.
No, no, no, non ho un conflitto di interessi, perché io non a su io non ha assunto la difesa di nessuno, tra l'altro non potrei Sindaco, però non mi deve interrompere quello che voglio far comprendere a casa e a questa Amministrazione che molto spesso delle indicazioni fatte da questa opposizione che entrano nel merito non sono necessariamente negative nella questione delle ordinanze di sgombero,
Evidentemente si sarebbe potuto evitare il prosieguo di un'iniziativa giudiziaria antipatica. Parlando con lei, con la gente, così come la invito, e l'hanno fatto i Consigli di prima di me i Consiglieri che mi hanno preceduto a parlare, per esempio, con i cittadini del centro storico, perché nella relazione abbiamo sentito che si va avanti dopo aver chiuso la piazza Cattedrale con il progetto di Zita de della ZTL. Ma questo, ripeto, è l'invito a parlare, onde evitare che le questioni finiscono in tribunale e poi i cittadini saranno a pagare i soldi, perché a pagare le spese sostenute da questo amministrata da questa Amministrazione, da questo Comune sono soldi che prendiamo dalle tasche dei cittadini, non ce li rimettiamo direttamente nucleo, che in quel caso non sarebbe stato un problema, quindi un invito al dialogo. Oggi ancora si parla di di un bilancio di previsione che non tiene in considerazione alcune poste che sarebbero state dovute, cioè che sarebbero oggi che sarebbero dovute confluire in questo bilancio di previsione, e mi riferisco a quelle della rottamazione nella rottamazione è stata fatta da questa opposizione più di un'istanza, più di un'interrogazione in cui si è chiesto di parlare della possibilità di aderire alla rottamazione quinquies e c'è stato risposto dopo una serie di rinvii che va analizzato da parte degli uffici. Il quadro economico di questo Comune e oggi però ci apre a prestiamo a votare un bilancio di previsione che non considera questi elementi, quindi diciamo, ritengo che probabilmente questo dato andava necessariamente inserito e probabilmente andava, come richiesto da queste opposizioni. Trattata la questione prima della della giornata di oggi e quindi, prima della prove, approvazione di questo bilancio di previsione ancora dalla dall'analisi della documentazione,
Assisteremo ad un aumento della TARI ed un aumento dell'acqua locale e quindi il ritorno, diciamo, alla decisione di emanare un'ordinanza che a tempo fa ha disposto il cambio per chi avesse l'acqua locale. All'Acquedotto Pugliese. Ricordo però ancora che tutt'oggi ci sono zone del Paese che non sono servite per impossibilità strutturali.
Che saranno si spera servite nel futuro con un intervento da parte dell'Acquedotto pugliese, ma dobbiamo parlare di quello che accade oggi e di quello che accade e di quello che accadrà tra qualche mese, quindi un aumento di acqua locale, io personalmente nel mio studio legale, che è composto da una stazza e mezzo pago 360 euro di acqua che ne conta consumerò un B.
Ah, no, no, e si Sindaco sto dicendo quello che pago, in ogni caso continuiamo ad avere a rilevare degli aumenti a fronte di una città che viene servita per metà, tra l'altro ricordando che l'acqua che viene erogata e comunque è un'acqua non potabile, quindi anche una valutazione su questo secondo me andava Fratta le multe, abbiamo una previsione in aumento delle multe rispetto alla scelta di fare molto,
Al contrario, perché non lo so leggere, però dico rispetto alla possibilità di ovviamente legittimissima, voglio dire ritengo che però la scelta che fa questa Amministrazione di riempire il Paese di una serie di paletti e a quelli si aggiungono Sindaco non si metta le mani sui capelli perché la scelta dei paletti SIN è una scelta che gli è piaciuta perché vediamo che ogni giorno se ne aggiungano degli altri sì o no, sto dicendo,
Qua allora io ritengo che i Castellaneta no, no, no, no, no, io non ho detto che non vogliono le multe, ho detto io ritengo che i Castellaneta anni so Sindaco però e stiamo facendo botta e risposta, io Sindaco cortesemente grazie.
Grazie.
Dicevo, legittime, le multe sono legittime, sono più che giuste perché chi sbaglia deve pagare, ma ritengo che il cittadino di Castellaneta sia un cittadino scrupoloso che la la prima multa e probabilmente alla seconda non ri se la macchina, ad esempio, è fuori posto, lo dico per chi paga,
Come Zamość non tenderà a non ripetere l'errore riempire un Paese di paletti con tutto quello che ci costerà. Perché poi andremo a vedere quanto questo ci è costato tantissimo in quest'soprattutto, in questo momento storico in cui il Paese è per metà bloccato, la ritengo una scelta non opportuna. Ritengo Castellaneta nei sufficientemente intelligenti per non avere necessariamente strumenti come i paletti di, diciamo dissuasione che altrimenti Sindaco, altrimenti tutto ciò che non se per tutto ciò che non va utilizziamo un sistema ripeto quello dei paletti, che non solo ci fa spendere un sacco di soldi ma oggettivamente brutta e tanto brutto che l'ha detto un comico che è venuto a fare allo spettacolo in questo Paese e che ha,
Assolutamente.
Dico no, no, no, dico, ho suggerito o no, era un LM no, quello che voglio dire è un elemento che fa specie è evidentemente non soltanto da noi, ma anche dalle persone che vengono dall'Est.
E so dice comprendo la battuta, va bene allora e sono bellissime, no, no, no, non voglio dire non voglio dire che dobbiamo rifarci a quello che si dice all'ESA, voglio dire che anche le persone che va ancora all'esterno si rendono conto che di questi paletti, che non sono e vede evidentemente un'infinita e secondo me i mezzi di dissuasione ce ne sono altri adibito, anche come le multe ma attorno al bilancio, allora da questi, dalla lettura di questo bilancio allo innanzitutto emerge da un dato chiaro oltre 18 milioni di entrate tributarie nel 2026, quindi il Comune si legge praticamente su tasse locali, pressione fiscale e contemporaneamente i trasferimenti sono limitati. Si ricorre anche a 4,2 milioni di euro tra operazioni finanziarie e prestiti. Che cosa significa questo che il Comune si finanzia da solo e però non non investe sufficientemente per il futuro? L'ho detto prima quando abbiamo parlato del DUP.
Parlando appunto di investimenti,
Sulla carta leggiamo 11 milioni di entrate in conto capitale del 2026, che sembrerebbe un dato positivo, ma che in realtà sappiamo che trattasi di fondi vincolati come il PNR o similia non incidono quindi sui servizi quotidiani che interessano alla gente, manca una spesa corrente per gestire ciò che si potrebbe anche costruire per il futuro e l'abbiamo già visto ah, qua ah, ma diciamo, a parere di questa opposizione tutto ciò che riguarda le strutture per le anziani e gli investimenti per il personale sono trattasi di.
Elementi di poco conto rispetto a quello che è la relazione, illustrata dal Sindaco all'inizio del suo intervento.
Il cuore del bilancio è proprio la spesa corrente. Qui emergono problemi che sono essenzialmente divisione politica, quindi una spesa sociale insufficiente, politiche giovanili insufficienti, cultura, senza, diciamo un'idea di visione, Turismo sottodimensionato. Lo abbiamo un tema che abbiamo anche approfondito, approfondito e, insomma, si tratta di un bilancio che è stato costruito certamente per rispettare il riequilibrio, per garantire la stabilità finanziaria e a mantenere la macchina comunale, ma non è stato costruito per sviluppare adeguatamente il territorio, per per sostenere le famiglie e per creare delle opportunità. Quindi concludo il mio intervento, ovviamente ponendo un giudizio negativo su questo bilancio, che aveva necessario necessita di un ulteriore slancio, di un'ulteriore visione. È di meno pressioni. Grazie.
Grazie Consigliere Russi.
Ci sono altri interventi, Consigliere, prego.
Sì, va bene, grazie Presidente, io avrei voluto davvero sentire il Sindaco, parlare di bilancio, così non è stato, diciamo che sono delusa, ma certamente non sorpresa.
Perché mi fa davvero del del ridicolo sentire il Sindaco che qualche anno fa era l'ultras della bandiera nera, lui che diciamo si spendeva affinché il Comune dichiarasse il dissesto, dire adesso noi dell'opposizione siamo dei gufi, è semplicemente ridicolo, ma poi si va oltre nella sua disamina un po' banale questa volta si cita Fratelli d'Italia si citano i nostri parlamentari di riferimento si cita perfino Giorgia Meloni,
E chiama me chiama la collega Terrusi in maniera espressamente ironica fine giuristi. Sì, siamo dei giuristi, sono un avvocato, come lo è la collega Terrusi. Io sono personalmente molto orgogliosa di questo e, a differenza di chi ha parlato magari prima di me io una professione e un lavoro l'ho sempre avuto, magari altri non possono dire la stessa cosa e mi dispiace perché si stava parlando così tranquillamente anche nei punti precedenti, ma il Sindaco che divisivo per eccellenza ha deciso di inasprire i toni e, per quanto ci riguarda, noi ci proviamo a collaborare, ma quando veniamo insultati, sapete bene che rispondiamo per le rime, anzi ci invitate a nozze e quindi, dopo che il Sindaco ci ha letto la sua favoletta, adesso iniziamo a parlare di un po' di dati e iniziamo a fare un po' di chiarezza e soprattutto, a dire la verità, per tutti i cittadini che ci ascoltano, perché oggi noi non stiamo semplicemente votando un bilancio, stiamo più che altro decidendo se avallare o meno un modo di di amministrare che numeri alla mano continua a dimostrarsi inadeguato, fragile, confuso e troppo spesso lontano, davvero anni luce dalla vita concreta di tutti i giorni dalla vita quotidiana dei cittadini di Castellaneta. Perché vedete, la differenza è tutta qui. Il bilancio non è un foglio Excel, è la fotografia della credibilità di un'Amministrazione e questa fotografia purtroppo è sfogata e se non è sfogata diventa preoccupante e io parto da un punto fermo. Questo è un bilancio che non convince.
Non rassicura e soprattutto non migliora la comunità che ci onoriamo di servire e allora entriamo nel merito perché di opinioni sennò non ne sono state dette tante, però adesso è il momento dei fatti, prima della dell'approvazione questa sera del Co nel Consiglio comunale di oggi del bilancio e questo ce lo dicono anche i revisori dei conti. Non è stato effettuato il pre-caricamento sulla banca dati dell'amministrazione pubblica. E allora, prima che si inizi, non smettiamola di di raccontarci che questi sono dettagli tecnici, smettiamo di raccontarci che non c'è obbligare a obbligatorietà, perché questa va fatta solo con i dati definitivi. Non stiamo parlando del colore delle tende, stiamo parlando delle fondamenta e se le fondamenta non reggono, prima o poi crolla tutto e io mi rivolgo anche ai colleghi della maggioranza se davvero ritenete normale arrivare in Aula con un bilancio che non ha seguito l'iter e non rispetta neanche i tempi, visto che verrà approvato fuori tempo massimo, oppure pensate se basta alzare la mano per far diventare regolare quello che in realtà regolare non è leggiamo che il Comune non è.
Strutturalmente deficitario. Bene un'ottima notizia e potremmo forse tirare anche un sospiro di sollievo. In realtà è un sorriso a metà, questo perché su otto parametri tre non sono rispettati, non uno ma tre, quindi questo significa che siamo un po' in una zona grigia, in equilibrio precario e, come dire, la macchina ancora cammina ma tre ruote su quattro sono sgonfie e poi ci sono i debiti fuori bilancio. C'è la questione dei debiti fuori bilancio ed entriamo anche nel cuore della della vostra Amminist amministrazione e gestione. È stata ovviamente accertata la loro esistenza su vado a memoria, credo quattro capitoli si è provveduto alla alla loro copertura, quindi questo sicuramente va bene. Non è certamente un un merito straordinario, però dal punto di vista contabile e sembrerebbe tutto tutto in ordine. Il problema però è un altro, è un problema politico perché quella è la massa debitoria conosciuta e già questo dovrebbe farci riflettere, perché poi ci sono i debiti che sappiamo che prima o poi arriveranno, ne cito uno su tutti, il più famoso, il debito dell'Aquila ha un debito che non è chiuso, non è definito, non è quantificato con certezza, è lì, è un po' una spada di Damocle che pende sulle nostre teste, sulle teste di tutta Castellaneta e l'ho detto più volte anche nei passati Consigli. Lo ribadisco, anche quest'oggi è un problema aperto e produrre e continuerà a produrre effetti, proprio perché non c'è stato da tre anni a questa parte la capacità di questa Amministrazione nel chiudere un terribile capitolo, davvero per tutta Castellaneta, e questo cosa significa significa che ci troveremo davanti a nuovi debiti fuori bilancio, quindi i nuovi soldi da trovare proprio per farla spicciola la questione e quindi nuovi sacrifici, nuove richieste ai cittadini, perché la verità è che quando questa Amministrazione non riesce a chiudere le questioni, poi il conto da pagare arriva sempre ai nostri concittadini e non finisce qui. Abbiamo passività potenziali per quasi 700.000 euro. L'organo di revisione parla di attenzione e continuo monitoraggio che io traduco in una formula più semplice. Siamo in una situazione di fragilità che può peggiorare da un momento all'altro e nel frattempo cosa fa? L'Amministrazione non procede invece neanche all'accertamento dei residui, nel totale neanche quello parziale. Siamo nel 2026 e non sappiamo davvero con precisione quali.
Quali risorse siano effettivamente disponibili o no, e forse mi viene da pensare che è più comodo, così convocati a grezza. È più facile trovare scuse per poi non assumersi la responsabilità del proprio operato.
Poi c'è anche la questione dell'anticipazione di liquidità e il Collegio dei Revisori qui è stato francamente chiarissimo dice che non è stata data evidenza delle modalità di copertura del rimborso della quota capitale, cioè parole povere, chiediamo soldi, non spieghiamo come le restituì, come li restituiremo e perché li abbiamo spesi, ma io dico nella nostra vita privata potremmo mai chiedere dei soldi a qualcuno senza sapere poi come li andiamo a rimettere a posto, credo proprio che nessuno di noi lo farebbe. Non capisco invece perché si fa con i soldi pubblici, con i soldi dei cittadini e intanto le casse. Le entrate di cassa devono essere monitorate in modo elegante per dire non sono certe, non sono solide, non sono affidabili, quindi ditemi, questo bilancio è reale o è una narrazione e poi all'entrata passiamo alle entrate dove i livelli di fantasia raggiungono veramente picchi, che non avrei mai osato immaginare c'è c'è,
All'incirca 1 milione e 700.000 euro che proverrebbero dalla lotta all'evasione tributaria. Io sarei veramente molto felice di questo se fosse davvero così, ma la domanda è su quali basi avete US attivato strumenti concreti. Avete avviato la rottamazione, no, noi lo abbiamo chiesto più volte quello di utilizzare quello di utilizzare lo strumento della rottamazione. Infatti gli altri Comuni, anche molto simili al nostro, si sono mossi e noi continuiamo a stare fermi. E allora questi numeri, da dove arrivano dalla speranza e dall'ottimismo, dalla fantasia, fatecelo capire.
E poi veniamo al.
Fondo contenzioso Palazzo da 250.000 euro e che cos'è questo fondo chi l'aveva istituito? Per quale ragione io vado a memoria ricordo che c'era una sentenza da parte del tribunale che ci condannava a circa 1 milione di euro, ma lo lo recupero velocemente da qui perché l'avevo segnato c'era 1000000 di de di euro per il debito palazzo e poi trovo sì, qui il debito fuori bilancio, controversia Palazzo 1 milione di euro circa e poi lo ritrovo nelle spese non ricorrenti sentenze esecutive, Palazzo però con circa 200.000 euro in più. Quindi anche qui non si capisce questi numeri come sono stati fatti sì, Sindaco, però non mi interrompa perché io la sua ignoranza la posso anche tollerare, ma non tollero la maleducazione, quindi mi risponderà dopo e veniamo alla TARI.
Qui davvero si supera ogni limite, perché vediamo che da quello che ci dice che vi dite questa resta sostanzialmente stabile, ma i dati reali, i dati dei cittadini che si ritrovano le bollette nella cassetta della posta dicono altro la TARI aumenta. E allora questa previsione che cos'è un dato politico, un numero omesso per riempire uno spazio vuoto? Io ricordo perfettamente in Commissione bilancio di credo, dell'anno scorso insieme al collega Angelillo, ci siamo opposti a uno sconsiderato aumento della TARI, frutto di una eventuale revisione del Regolamento TARI poi.
Di quella di quella seduta. Non se ne è saputo più niente, non c'era ancora la collega russo e non se ne è saputo più niente, ma quello era il periodo in cui con tirava per la giacchetta il sindaco e quindi magari le priorità erano erano altre. Quindi non c'è stata poi nessuna chiarezza, nessun aggiornamento e poi nel frattempo vediamo che non è stato approvato il PEF e quindi un'altra mancanza piuttosto grave. Poi passiamo all'imposta di soggiorno. Anche lì vado a memoria, credo si riporta il dato di 500.000 euro per tutti e tre gli anni, quindi nemmeno un euro in più. Quindi io non parlerei di stabilità, parlerei più che altro di immobilismo, perché questa è la fotografia di una totale assenza di di strategia turistica Castellaneta Marina. È ferma e senza crescita, senza visione, senza un progetto di destagionalizzazione e quindi poi su come intendete spendere quelle risorse, davvero meglio non approfondire, perché sarebbe come sparare sulla sulla Croce. Rossa. Poi, un altro tema interessante è quello delle multe. 300.000 euro all'anno per tre anni e 900.000 euro, e con il conto è presto fatto e quindi questo è un messaggio molto chiaro ai cittadini semplici. Quindi preparatevi perché se non riusciamo a far quadrare i conti, aumentiamo le sanzioni. Nel frattempo, poi, i paletti spuntano ovunque i parcheggi spariscono, muoversi diventa un'impresa, ma se riuscite state attenti a come parcheggiate all'auto, perché vi varrà subito multata che più questa più che una città organizzata, sembra davvero un percorso a ostacoli. Poi, e vado veloce verso la conclusione.
Per quanto riguarda il piano degli investimenti, è quello del PNRR e in parte PNRR in particolare il quadro sconfortante c'è la questione del del Belvedere capo Orlando, dove leggo di soli 13.000 euro, spesi rispetto a un finanziamento di quasi 250.000 euro, quindi una capacità di spesa praticamente inesistente poi c'è lo citava prima in sede di dopo la collega Giannico, il Piccolo Principe. Io ci aggiungo anche punta del capello, dove i lavori sono fermi, da mesi non si vedono neanche più gli operai e le opere sono incompiute, i pagamenti sono stati minimi e questa è l'ennesima dimostrazione di come ci sia un'Amministrazione che apra si i cantieri, ma poi non li porta a termine e poi ciliegina sulla torta, c'è la questione della della passeggiata, abbiamo avuto circa e anche qui vado a memoria 3 milioni e 6 di finanziamento, ne abbiamo spesi circa 1 milione e cosa abbiamo ottenuto? Disagi, lavori incompleti, problemi strutturali, un Paese bloccato e nel frattempo si rompe tutto Sinope via Roma si rompe la passeggiata, si rompe perfino la statua di Rodolfo Valentino. Io davvero mi chiedo cos'altro avete intenzione di rompere ai castellane tali è proprio sul tema. A settembre dello scorso anno, proprio sul tema del del denaro. Rispetto a questa opera io ho presentato un'interrogazione a settembre dello scorso anno, ovviamente rimasta senza risposta, e colgo l'occasione per leggerne in questa sede un piccolo stralcio, proprio perché vorrei approfondire questo argomento e, dicevo, con determinazione. Numero 1.000 e 1.521 dell'11 7 2025 comune liquidava circa 509.000 euro in favore della Ditta cori S.r.l. La liquidazione avveniva in forza di un'interlocuzione che merita approfondimento intercorsa tra la ditta stessa e il RUP, che ripropongo integralmente in data 24 6 2025 per mezzo mail la ditta cori me S.r.l. Ha fatto richiesta dell'anticipazione del prezzo contrattuale della misura del 20% autorizzata per le vie brevi per le vie brevi dal RUP.
E.
Con la Philips Cola, con la polizza fideiussoria, eccetera, eccetera a saldo della suddetta anticipazione, la ditta appaltatrice, in data 26 2025, quindi quattro giorni prima della richiesta, ha emesso fattura con numero di protocollo acquisita al protocollo hublab. Quindi, dalla lettura degli atti, sembrerebbe che la ditta ha cori in S.r.l. Abbia proceduto ad emettere fattura dell'ente in data 26 2025 senza nessuna autorizzazione da parte dell'ente e senza la prescritta richiesta preventiva da parte dell'appaltatore. Sembrerebbe quindi che la richiesta di autorizzazione al pagamento sia successiva all'emissione della fattura, in spregio a quanto disposto dall'articolo 35, comma 18, del decreto legislativo 52.016, che prevede la corresponsione dell'anticipazione del prezzo contrattuale nella misura del 20%, qualora l'appaltatore ne facesse richiesta. Quindi vorrei capire mi avvio alla conclusione, un minuto solamente, quindi vorrei capire cosa se questa procedura è stata ritenuta regolare da parte di questa Amministrazione e soprattutto se si ha Valli la strategia delle comunicazioni per le vie brevi né in questi. In questi casi quindi mi avvio alla conclusione e vi lascio con un'ultima battuta. Ritornando al tema generale del bilancio, questo non è un bilancio solido, non è un bilancio trasparente, non è un bilancio credibile, è il prodotto di una Amministrazione che non programma, che si limita eventualmente a rincorrere le emergenze e che scarica poi tutto sui cittadini. Quindi, più che un bilancio e un Consiglio comunale, questi dagli atti emerge più che altro una puntata di Ok, il prezzo è giusto, visto che sembrerebbe appunto che questi dati, questi numeri, siano stati messi un po' a casaccio, però la cosa che non mi fa sorridere mi lascia l'amaro in bocca è che alla fine della fiera, sono sempre i cittadini a dover pagare tasse più alte che subiscono disservizi e che vedono purtroppo per tutti, noi una città ferma e io penso che Castellaneta meriti di più. Grazie.
Grazie Consigliere.
Ci sono altri interventi, Consigliere Gianrico, prego.
Grazie Presidente.
Allora che dire cercherò di essere breve, anche perché nel merito delle delle poste di bilancio sono entrati i colleghi e ho ascoltato con attenzione il lungo intervento del Sindaco, però ritengo che ad un certo punto bisogna anche riportare il confronto sul piano della della chiarezza, perché nel suo lungo elenco, che ha fatto prima consultando i suoi documenti, sono stati richiamati in numerosi interventi, ma senza distinguere in modo netto tra le opere già finanziate e quelli in attesa di provvedimenti quelle per le quali l'Ente si è candidato. Opere che dipendono da future decisioni degli altri livelli istituzionali eccetera eccetera.
Questa distinzione non è un dettaglio tecnico rispetto a quello che le dicevo sul DUP e anzi il punto centrale, perché una cosa è una risorsa già acquisita e disponibile. Altra cosa invece è una candidatura e noi lo sappiamo bene la differenza fra le candidature e l'aver intercettato in maniera definitiva.
Un finanziamento tanto che nell'attesa nel corso del suo lungo intervento, sono anche andata a ripercorrere velocemente alcuni suoi post, di quando era all'opposizione su alcuni finanziamenti che sono stati persi, a suo modo di vedere, da quella Amministrazione e in quel caso, ma sarà del tutto stranamente non parlava mai di sfortuna. Oggi parla di sfortuna all'epoca parlava di incapacità.
Quindi, come le dicevo prima, una cosa e un investimento sostenuto da fondi esterni, un'altra cosa è un'opera realizzata attraverso un nuovo indebitamento di cui si parlava poc'anzi.
Lei stesso infatti ha avuto o ha utilizzato espressioni molto chiare. Siamo in attesa, ci siamo candidati, io sto leggendo perché offre, ho preso questi appunti, ci candideremo, siamo tra gli ammessi non finanziate, fidanzati benissimo. Tutte queste formule indicano una cosa precisa, risorse che ad oggi non sono ancora nella piena disponibilità dell'Ente. Per questo non sono nel DUP e allora, in riferimento oggettivo, non può essere l'elenco degli interventi evocati, ma deve restare sempre soltanto il dato contabile per gli appassionati di numeri e il dato contabile e dice che le entrate in conto capitale, ma in generale gli investimenti, vanno a diminuzione nel tempo per quello che dicevamo poc'anzi anche con il consigliere Angelillo De Bellis, chiedo scusa quindi, al netto delle candidature e delle aspettative che, come ho già avuto modo di dire in passato, lo ribadisco anche in questa sede io esprimerò tutta la mia soddisfazione, come ho già fatto in passato, su altri interventi, quando verranno intercettati finanziamenti, perché in un'epoca quella poi sostanzialmente, dal 2000 in poi, se o meglio dal Patto di stabilità in poi. Se vogliamo veramente guardare indietro nel nel tempo, è chiaro che i Comuni, gli Enti locali in generale, non hanno potuto fare più un grande ricorso all'indebitamento dovendo raggiungere il pareggio di bilancio.
Quindi ben vengano tutti i finanziamenti possibili e immaginabili.
Ripeto quel la domanda che le ho fatto, a cui lei non ha dato una risposta perché ha fatto soltanto un lungo elenco di candidature di ammessi e non finanziati di ci candideremo di, è pronto il progetto e quant'altro lo dice il bilancio, ma il tema delle entrate proprio perché siamo in sede di bilancio meritano ulteriore riflessione e anche qui mea culpa avevo fatto un'interrogazione non so se fosse pronta nello scorso Consiglio la nel question time, la risposta all'interrogazione sulla rottamazione, ho visto che lei prima, mentre i colleghi Consiglieri parlavano della.
Della possibilità di far aderire alla definizione agevolata i concittadini.
Ha buttato un po' così giù la testa, non ho ben compreso in segno di cosa, però io le dico questo le avevo chiesto nella interrogazione di rispettare i termini e rispettare quello che era previsto dalla legge, cioè dare atto di indirizzo affinché l'ufficio facesse un si chiama giù giù diligence, diciamo un accertamento interno affinché l'Ufficio stesso potesse dirci se per la salute del bilancio del nostro Ente, per gli impatti che avrebbe potuto avere o che avrà la rottamazione sul bilancio, si sarebbe potuta fare.
Di questo non trovando traccia e spero che siamo ancora invece in tempo per farlo non trova un dota traccia né nel DUP. Nel bilancio posso, credo legittimamente immaginare che questa possibilità non sarà percorsa ed io ripeto, mi auguro che che così non sia, perché ho avuto modo anche di confrontarmi con l'ufficio direttamente e ritengo che dare la possibilità ai cittadini di aderire alla definizione agevolata non sia un modo di condonare tra virgolette o en addirittura di incentivare i cittadini a non pagare, ma possa essere piuttosto uno strumento valido per il cittadino per rientrare da posizioni debitorie che magari ha, come dire, accumulato in momenti di difficoltà di di di di congiuntura economica io penso sia ai cittadini penso anche ai nostri piccoli commercianti, piccoli imprenditori che si ritrovano ad avere degli accertamenti che ho visto con i miei occhi di 20 30.000 euro euro per per la TARI,
Nessuno sostanzialmente piccole, aziende, quindi dare la possibilità ai cittadini di poter ai cittadini e ai piccoli imprenditori, ma quindi anche ai grandi, necessariamente perché è la legge che mette a disposizione questo strumento di poter rientrare dalle posizioni debitorie, questo fa bene anche al bilancio del Comune. Ecco perché lo dico in questo in questa fase, perché in maniera molto verosimile,
Se un cittadino accumula una posizione debitoria di 2030 o di 40.000 euro più facile per i piccoli imprenditori che per i singoli cittadini difficilmente arriverà il giorno in cui riuscirà a pagare, perché siamo, come dire, realisti, tirar fuori 20 30.000 euro da dare al Comune. Non è cosa non è cosa facile e quindi anche per il bilancio ne beneficerebbe anche il bilancio del Comune di Castellaneta. È vero, probabilmente non recupererà 20.000 euro, ne recupererà 15 13 10 quelli che sono senza le sanzioni e interessi, però qualcosina la recupererà e credo avremo fatto tutti insieme. Una cosa gradita alla collettività,
Un ulteriore elemento che non possiamo ignorare perché è emerso anche nella nella relazione che chi ha fatto il Sindaco è quello relativo appunto ai.
Ai finanziamenti alle opere pubbliche in generale, io ricordo che in quest'Aula consiliare.
Interrogai il Sindaco e la Giunta.
Per conoscere quali fossero le motivazioni legate all'omessa partecipazione del Comune di di Castellaneta ad un finanziamento per realizzare un nuovo asilo oppure per riqualificare un immobile comunale già esistente, quel finanziamento era di 720.000 euro.
Ricordo che parlammo del discorso della natalità, della natalità e che quindi in sostanza la risposta fu non ci serve grazie, riprendetevi indietro. Ecco, noi non ce lo date, questa fu la risposta in realtà la risposta poi ho saputo nel tempo non essere questa perché al dirigente era stata era stato chiesto di guardare che il finanziamento per poter bici partecipare, peccato che è stato fatto l'ultimo giorno e quindi non si è riusciti a partecipare. Questa è la verità dell'ufficio, poi voi avrete le vostre verità, ma la verità è che quel fine a quel bando è finito sul tavolo del dirigente il giorno della scadenza. Sostanzialmente però, oggi, ironia della sorte, mentre mi sono fatta andar bene, io poi i cittadini giudicheranno da sé la risposta. Non abbiamo partecipato intenzionalmente perché crediamo di non averne bisogno. Nonostante fosse l'Istat a dire sì al Comune di Castellaneta, aspetta quel finanziamento. Oggi, ironia della sorte, proprio il finanziamento a rischio è quello dell'asilo piccolo PRIN del Piccolo Principe, che mi auguro con tutta me stessa che venga salvato, perché proprio dietro la realizzazione e la candidatura di quel progetto ci fu un grande lavoro degli uffici e della parte politica.
Per riuscire ad ottenerlo. Questo per fare cosa non per autocelebrarci il giorno dopo del che il finanziamento era stato ottenuto. Piuttosto per dare la possibilità ai cittadini e voi che siete un'Amministrazione di sinistra dovesse dovreste, a mio modo di vedere, sempre prediligere il pubblico rispetto al privato avrebbe dato la possibilità ai cittadini di poter utilizzare un servizio completamente gratuito o comunque calmierato, anche se anche gli asili nido privati oggi esistenti comunque adottano, diciamo, dei costi proporzionati. Credo al al al reddito, però non può essere sottaciuto e Sindaco. Lei non deve prendersela a male quando in più di un'occasione noi sollecitiamo la sollecitiamo rispetto alle opere pubbliche.
E non deve prendersela per la semplice motivazione che umanamente, ma anche politicamente, sarebbe proprio fuori da ogni grazia di Dio pensare che dei consiglieri o degli assessori, che si sono prodigati tantissimo per ottenere dei finanziamenti per il Comune di Castellaneta, per la collettività che oggi si disinteressi no all'improvviso di Comes come stiamo spendendo questi soldi, perché lei sempre nel nel passato, ma anche in altri Consigli comunali seduto lì dov'è il consigliere De Bellis, lei diceva questo, lei diceva, sono soddisfatto se il Comune intercetta i finanziamenti, tuttavia, ho il terrore di come questi soldi verranno spesi bene. Ci consenta quantomeno Sindaco di muovere a lei le stesse constatazioni e le stesse contestazioni. Infine, due punti.
Allora ho sentito forse la consigliera Terrusi che parlava delle delle ordinanze di sgombero, se ho capito bene, ero appena rientrata e lei dice no, ma le ordinanze di sgombero non sono illegittime, Sindaco, io che non sono appassionata, come dire di di di discende.
No solo al passato, agli sgomberi vi dico questo lei può dire che quel come.
Capito.
Lei glielo stavo proprio dicendo se mi fa completare io al Sindaco, no, no, non l'ho interrotta, nemmeno per sbaglio, e gradirei che venga fatto lo stesso nei miei confronti perché glielo stavo spiegando. Lei può chiamare, come vuole quelle ordinanze alla luce del di ciò che ha detto, il TAR può chiamare illegittime e si inventi lei un nome, magari se non esiste una verità e una che quello che le è stato contestato, o meglio, quello che è stato contestato all'Amministrazione, perché l'ordinanza sindacale, ma è dirigenziale è un semplice fatto. Trovate che sia plausibile in mare, ma anche in un mondo perfetto, ordinare lo sgombero a chicchessia anche a un abusivo che non è un animale, perché pa pertanto talvolta parliamo di benessere animale, no, no, no, un momento Sindaco, gliel'ha detto il TAR, non glielo sta dicendo, Stefania, Giannico. Questa non è la difesa dell'abusivo e la difesa di dire è abusivo. Si deve andar fuori. Sì, diamogli un termine congruo, tanto che è passato dicembre gennaio febbraio marzo e stiamo entrando aprile, il che significa che almeno almeno di base sono passati cinque mesi, non 15 giorni poi con me con me personalmente, ma credo di poter parlare a nome di tutti i sfonda una porta aperta resi del San Giovanni, va riquadri,
Va beh, ma questa mi è piaciuta, devo ammettere, devo ammettere che questo era chiusa, ma è quasi è aperta, va bene, apprezzo che è simpatico, ci chiedevamo se fosse lei il comico e non so chi era il comico dei paletti, però è evidentemente siamo no, scherzi a parte, le stavo dicendo il, il resident San Giovanni deve essere riqualificato, ma io sfido chiunque cittadino e di no, preferisci che lì dentro ci siano 10 persone. Invece di riqualificare il resto del San Giovanni, ognuno risponderà, riqualifichiamo quell'aria quello che lei si chiedeva, sì, no, ma il Sindaco dice che non è il nostro, ne abbiamo parlato già un altro a un altro Consiglio va be'.
È detto questo quindi lei.
Lei può chiamare può dire quello che vuole su quelle ordinanze, quelle ordinanze hanno passato una precautelare, la cautelare, sono passati cinque mesi, quindi quei 15 giorni non stavano né in cielo e né in terra e non ripeto, non lo dice Stefania, Giannico gliel'ha detto il TAR,
Sono passati cinque mesi, si o no, sono passati cinque mesi sì o no perché lei lei o meglio l'Amministrazione ha portato ha portato due, credo.
Famiglie, 2 sì, due cittadini a impugnare quell'ordinanza, quindi anche con gli Spendio economico, ma lasciamo perdere un problema loro non è un problema nostro. Con un dispendio economico, lei ha portato ad impugnare quell'ordinanza il TAR. Che cosa ha detto, cioè ha detto questo ha detto quest'altro tutto quest'altro poco conta. Avevate detto 15 giorni, sono passati cinque mesi perché non c'è nessuno nessuno che concede 15 giorni voi, l'avete fatto, sono passati, cinque mesi sono sono stati, sono aspetti, c'erano i cronoprogrammi, c'erano i cronoprogrammi, c'erano i cronoprogrammi, di nuovo c'erano i cronoprogrammi degli interventi non c'erano e per favore, poi vado AMA ha capito Sindaco vagava, no, no, c'era non c'è nemmeno il cronoprogramma domanda al consigliere De Bellis domandarsi certo plauso al consigliere De Bellis rispetto a un patto tra virgolette che avevamo fatto nello scorso Consiglio. Vorrei sapere per non diciamo approfondire in questo momento, se sono stati inseriti, è previsti a bilancio i soldi per la nuova nella stazione di ricarica a Castellaneta, per le biciclette della velostazione.
Ah, se vuoi, se vuoi se vuoi oddio, devo iniziare a chiamarti, Assessore no.
Okay.
Sì, credo di aver ok no, volevo sapere siccome.
Nello scorso Consiglio ci fu assicurato sia in Commissione che in Consiglio ci fosse assicurato che sarebbero state previste quelle somme a bilancio per la stazione di ricarica a Castellaneta. Vorrei sapere se effettivamente l'impegno è stato mantenuto. Chiedo scusa e anche se il Sindaco dovrà replicare, se non riteniamo, ma credo che qualcosa in questo senso sia stato fatto di provare, visto che è venuto fuori il tema delle degli sgomberi o comunque anche dell'emergenza abitativa che c'è, perché io vorrei ricordare che a fronte di 90 domande per una novantina di domande pervenute al Comune per l'assegnazione di alloggi popolari, circa 60 sono stati,
C 67 cittadini sono stati esclusi, quindi ci sono almeno 90 nuclei familiari che hanno chiesto al Comune la possibilità di ottenere un alloggio popolare e se non riteniate, se fosse possibile prendere prese l'esempio di Taranto, che ha stipulato una convenzione con i proprietari privati,
Facendosi carico, quindi, di del pagamento dei primi tre anni, sostituendosi, ovviamente, al ai cittadini. Questa potrebbe essere una una soluzione. Io io la metto qui sul tavolo, sostituendosi ai cittadini bisognosi per tre anni nel pagamento dei canoni di locazione. Ho concluso per il momento grazie.
Grazie consigliere Giannico, ci sono altri interventi, consigliere Colangelo, prego.
Allora io ho ascoltato veramente con estremo interesse tutto quello che è stato detto dai colleghi dell'opposizione.
All'ARRA rispondo molto velocemente.
Questo non è un luogo dove si raccontano favole, questa non è un'Amministrazione che racconta favole l'unica favola l'hanno raccontata a lei consigliera re quando l'hanno candidata a Sindaco.
Ho apprezzato davvero tantissimo perché lo stimo, nonostante i diverbi che voglio dire spesso abbiamo, ho apprezzato tantissimo, invece l'intervento del consigliere Angelillo perché, lo ripeto, questa è proprio la sua materia, è ferrato, si vede, è forte è la sua materia dare a Cesare quel che è di Cesare.
Lo apprezzato soprattutto perché il suo intervento.
Pur non condivisibile sotto diversi aspetti.
È stato propositivo e questo l'ho apprezzato davvero davvero tanto, seppur con diverse sbarra sbavature, qualche inghippo, la sbavatura più ecco che più mi ha.
Lasciata.
Non sgomenta, è un termine forse eccessivo, ma abbastanza perplessa, proprio perché apprezzo e riconosco la sua intelligenza è stata o quando ha fatto riferimento al diciamo mancato confronto che questa Amministrazione, nella figura poi evidentemente del dell'Assessore alle politiche Sociali, ha con le famiglie dei disabili l'ho trovato estremamente scorretto sì, me lo sono segnato al confronto con le famiglie del, con le famiglie, con ragazzi con disabilità, al mancato confronto me lo sono segnato forse ho scritto male.
L'ho trovato quasi per me imbarazzante perché, almeno da quello che ho recepito dai social che poco frequento.
Temo di aver capito a chi il consigliere Angelillo,
Si è voluto riferire,
E quindi l'ho trovato quel passaggio Consigliere Angelillo, se me lo concede, ma glielo dico con il massimo rispetto l'ho trovato indelicato, sgradevole, strumentale e irrispettoso proprio nei confronti di quella di quella famiglia.
Gli interventi invece della consigliera Giannico soprattutto sinceramente il precedente l'ho trovato mi dispiace, dirtelo Stefania per ognuno, voglio dire è libero di pensarlo senza offesa, offendere mai quello che ritiene l'ho trovato populista, l'ho trovato demagogico addirittura parlare di segregazione di segregazione degli abitanti del centro storico mi auguro tu possa andare a rileggere su un Devoto Oli o su qualsiasi altro vocabolario dizionario.
Quello che questo termine a ed implica in se stesso, cioè se aggregazione, è veramente un tema, un vocabolo forte e nessuno di noi abitanti del centro storico vive segregato e mi spiace invece che è andata via la consigliera.
Terrusi.
Perché soprattutto mi ha colpita quando ha parlato del del dispendio economico che questa Amministrazione ha dal momento in cui si incaponisce sia incaponito housing caponiera o si sta in capo, Nendo su.
Questioni diciamo così.
Mi lasci passare il termine Stefania, perché non sono un giurista su questioni giudiziarie, no, quindi incaponimento si su questioni che invece no, il Sindaco, l'Amministrazione tutta avrebbe potuto lasciar correre.
In maniera tale, diciamo da in questo modo risparmiare.
Della risorsa economica, ecco, in questo senso ho rivissuto un déjà-vu allorquando, ma non solo nella questione dei Germani de L'Aquila, uno dei vostri più fidati più fidati avvocati.
In più occasioni e per 10 anni interi vi ha sempre invitati a evitare di proseguire, di proseguire in quelli in quell'iter giudiziari, né nei quali qualcuno invece chissà, perché ma qualcuno solo uno, sempre lui si è voluto in capo onde.
L'altra cosa che mi ha lasciata perplessa è.
Quando la la consigliera Terrusi, mi dispiace che non ci sia ha parlato di bilancio senza anima,
Allora, francamente tutto posso, diciamo così, accettare.
Proprio rispettare, ma questa affermazione, proprio neanche non solo non la recepisco, la respingo al mittente nulla rispetto, perché tutto si può dire di questo Bilancio, tranne che che non sia un bilancio, tranne che sia un bilancio senza anima è un bilancio che mette al centro consigliera Terrusi non l'uomo al limite avrebbe dovuto dire l'uomo e la donna ma io vado oltre non mette al centro l'uomo o la donna mette al centro la persona e questo in questo Comune non è mai in quest'Aula non è mai accaduto, perché.
È vero, è vero, avete fatto anche affermazioni diversa e questo mi ha un po', diciamo così, incoraggiata e sostenuta quando avete comunque, diciamo così esternato che anche voi vedete riuscite finalmente a cogliere quello che voglio dire è evidente, e cioè che Castellaneta e più curata e più bella.
Ma questo è importante proprio perché questo è un bilancio che mette al centro la persona, perché i luoghi che abbiamo rivalutato sono luoghi di incontro, luoghi di socialità, luoghi di vita, cioè mi riferisco ai giardini Speziale, alla Villa dei Sette Pozzi, ah, ah, luoghi pieni di di bimbi e di bimbe di ragazzi pieni di vita cioè la qualità della vita e si misura anche da questo è,
Per non parlare poi, sempre in tema di servizi.
Onestamente.
Onestamente, consigliere Angelillo, lo chiedo in particolare a lei perché nonostante tutto, nonostante, diciamo i diverbi no che abbiamo io, comunque, la reputo una persona intellettualmente onesta, allora a Castellaneta, prima prima di questa Amministrazione, esisteva un servizio per minori a Castellaneta Marina,
Esistevano i bagni pubblici a Castellaneta Marina, esisteva la cosiddetta spiaggia, accessibile a tutti.
Esisteva il contributo per l'affitto comunale, esisteva il contributo universitario, gli alloggi popolari di alloggi popolari erano mai stati assegnati Colle alle famiglie in maniera corretta, seguendo una graduatoria o c'era chi tra di voi, così spontaneamente spontaneamente e, oserei dire illegalmente, si occupava di ciò,
Esisteva il finanziamento per i progetti di co-housing.
Esistevano i corsi di teatro, esisteva allo sportello per del Centro servizi alle famiglie e esistevano i parchi gioco di via Bac, le esisteva il progetto di contrasto alla povertà per 70 minori per ben 70 minori.
Come si fa a dire che è un bilancio senza anima?
Eh eh, davvero c'è da rimanere davvero senza parole potete dire tutto e giustamente dal vostro punto di vista, ma dire che questo è un bilancio senza anima è inaccettabile.
Perché poi?
Io voterò, il mio gruppo voterà sicuramente favorevolmente a questo bilancio perché questo bilancio poi di questo parla di una città che guarda in maniera concreta alle esigenze della gente, offrendo servizi, offrendo opportunità, offrendo cose concrete, reali, che prima non c'erano forse perché non ci avete mai pensato forse perché avevate un'altra idea di città non lo so, io so solo che prima non c'erano ed oggi ci sono perché poi noi questo siamo chiamati a fare rispondere alle esigenze dei cittadini che chiedono di avere semplicemente una qualità migliore,
Ove possibile della vita, così è stato nel 2023, nel 2024, nel 2025 e sarà così anche nel 2026, con il bilancio di previsione che ci apprestiamo ad approvare grazie.
Grazie consigliere Colangelo, ci sono interventi, prego.
Dunque, insomma, questo è il terzo bilancio di questa Amministrazione.
E ci auguriamo che il bilancio che andremo ad approvare a breve sia l'ultimo.
Con il cuore, con il Comune di Castellaneta ancora in stato di riequilibrio e che poi, insieme al rendiconto finanziario dal 2025 che approveremo poi fra qualche tempo, diciamo, portino la Corte, diciamo dei conti, a risolvere la questione del predissesto e quindi ci porti fuori da questa situazione in cui ci siamo trovati quindi quando parliamo di questo bilancio asettico povero senza visione, ecco,
Anche se sono d'accordo con quello che diceva la collega Colangelo.
Dobbiamo renderci conto che sommare questi sono stesso sono stati i bilanci di fatica, dove tutto quello che siamo riusciti a fare l'abbiamo fatto veramente con con due lire con ritagliando ricucendo, oltre a tutti i debiti fuori bilancio che ancora non smettono di emergere dal passato,
Quindi.
Detto da chi appartiene a partiti di Governo, quello della Meloni, che con tagli e sangue sta ha tagliato anche quelle che sono le risorse comunali e quindi tutti noi che amministriamo i Comuni, dovremmo ribellarci a quello che è stato fatto dal dal Governo bisogna dire a noi che non abbiamo visione e che abbiamo un un bilancio senza anima ecco, diciamo, mi mi mi viene mi fa mi fa veramente specie perché vedete tutto quello che abbiamo fatto anche sui servizi sociali che ha appena elencato la la collega,
Sono cose che prima non esistevano e i soldi e noi ci siamo indebitati in quegli anni in cui tutto quello che c'è adesso prima non c'era, ci siamo indebitati, nonostante non abbiamo fatto niente, nonostante abbiamo lasciato un centro storico abbandonato, c'erano dei progetti per fare la piazza della cattedrale, non l'abbiamo mai fatta e tu c'erano i progetti, perché non l'abbiamo mai fatta quella piazza Cattedrale. Lo abbiamo fatto noi in un periodo di predissesto, cercando dei dei soldi e fe, e sacrificandoci ogni giorno dove potevamo prendere, diciamo le i finanziamenti per fare tutto quello che stiamo facendo. Quindi noi io ritengo che l'importante sia comunque proseguire nell'azione di risanamento per una corretta e sana gestione della spesa e del patrimonio comunale di Castellaneta, che è il nostro preciso obiettivo. È proprio quello di portare a termine il nostro mandato amministrative con un Paese migliore di come l'abbiamo trovato.
E soprattutto, non solo dal punto di vista estetico, perché vedete anche vedere una piazza con una cattedrale più bella, non è soltanto una un valore, è una questione estetica, ma è una questione proprio di di valore e di qualità della vita.
Io capisco che magari a voi piace di più vedere le cioè non proprio una differenza magari culturale diversa vedere le macchine una sopra l'altra che si che perché creano oltre il disagio anche il pericolo probabilmente è più bello e a voi vi piace ecco, ma non è soltanto una questione estetica, è proprio una questione di di di qualità della vita, ecco.
E diciamo che, nonostante le difficoltà e la scarsità di risorse, non possiamo che apprezzare l'impegno di questa Amministrazione, che cerca comunque di perseguire quelli che sono state le priorità del programma che ci ha portato a vincere le elezioni nel 2023, come la ZTL e la riqualificazione del centro storico e quelle che saranno adesso le risorse che noi stanzieremo per favorire l'apertura di attività nel centro storico soprattutto per le attività giovanili.
La anzi noi, all'idea del del suolo pubblico gratuito, aggiungeremmo altre iniziative, non solo questa è una, è sicuramente un pacchetto che stiamo preparando, anche per rendere i locali del centro storico più facilmente utilizzabili da chi vuole aprire le le attività.
Siamo andati avanti con con il piano delle coste, le gare per le concessioni, per la gestione delle concessioni balneari, ma soprattutto quello che ancora ci aspetta, come la sfida del completamento dei PNRR che, nonostante i tanti problemi e imprevisti che ne stanno rallentando l'esecuzione,
Stanno facendo, stiamo facendo comunque ogni sforzo per portare a completamento.
E come ad esempio la passeggiata, che sappiamo bene, che sta creando non pochi problemi alla cittadinanza, insomma, siamo tutti i cittadini e tutti abbiamo a cuore la risoluzione di questo problema e a questo dobbiamo dedicare ogni sforzo come Amministrazione.
È questo il Sindaco, la la, l'assessore ai lavori pubblici per risolvere nel più breve tempo possibile e riportare insomma anche questo questa, questo problema alla normalità.
Mi auguro appunto che questo sia il bilancio della ripartenza dopo anni di predissesto che i prossimi anni possono finalmente vedere ritornare Castellaneta, la città ammirata da tutta la provincia e attrazione per tutti i turisti che arrivano sia dall'Italia che dall'estero.
Il nostro voto CRU quindi io annuncio già in anticipo il nostro voto come Alleanza Nazionale nazionale.
Alleanza Verdi e Sinistra che relaziona grazie naturalmente questi.
No, e farà assolutamente positivo grazie.
Grazie consigliere, Lemma.
Consigliere Russo, prego, grazie Presidente,
Il bilancio è sicuramente lo strumento che noi abbiamo per tradurre quelle in scelte concrete, quelle che sono le priorità politiche e la visione per il futuro che vogliamo dare a Castellaneta, stiamo sicuramente un ente in piano di riequilibrio finanziario ed è giusto ribadirlo quindi questo ci impone rigore e responsabilità non può e non deve diventare un alibi per l'assenza di programmazione e soprattutto per una mancanza di strategia di sviluppo economico.
Ci siamo concentrati in questi anni per l'eliminazione dello spettro del dissesto, siamo ad un passo dall'uscita definitiva del predissesto e da oggi la parola d'ordine non può essere sacrificio, ma vantaggio e guadagno.
Non oggi può davvero iniziare la fase di speranza che i cittadini, con il loro voto di tre anni fa, ci hanno obbligato a percorrere e dobbiamo fare di tutto per dimostrare che avevano ragione nel riporti la loro fiducia nei nostri confronti nell'ottica di prevedere avanzamenti per quanto riguarda lo sviluppo economico e,
Seguendo i consigli, in realtà, che anche il consigliere Angelillo ha dato quella di dialogare,
Abbiamo sì, ci si è mossi in questi tre anni con l'idea appunto di creare un collegamento diretto, sicuramente con quello che è l'ambito dei commercianti, avere dialogo continuo, l'assessore di riferimento ha fatto in modo, partendo anche da quello che abbiamo visto la Reading il ridimensionamento degli stalli per l'area mercatale è derivante dal frutto della collaborazione con i commercianti stesso magari non condiviso in Commissione ma comunque,
Condiviso con le associazioni di riferimento, quindi non di come dire per partito preso o scelta unilaterale, proprio in quest'ottica si sono stati, sono stati, sono passati. È passato un po' in sordina il fatto che si sono istituiti dei nuovi capitoli in bilancio. 1 riguardante le politiche per il lavoro e la formazione professionale.
Dove l'obiettivo.
Che proprio si vuole portare a termine è quello di creare una rete, avere una rete per far sì che non solo ci sia denaro a disposizione, ma soprattutto che ci siano servizi e corsi di formazione e di accompagnamento alle startup con personale qualificato e in partenariato è strettamente correlata a questo capitolo anche il rimpinguamento del capitolo relativo agli incentivi per l'apertura delle nuove attività nel centro storico in un capitolo che in realtà l'anno scorso risultava vuoto ma.
La volontà risulta proprio quella di continuare a dare sostegno, anzi, con incentivare il sostegno alle attività e dell'occupazione dove c'è un lavoro in atto di interlocuzione con i partner Cheope offriranno anche qui formazione professionale.
Oltre a questo, dobbiamo ricordare come già ad oggi ci sono delle attività come Melezet, punti cardinali che stanno comunque.
Ci stanno già già dando i loro risultati, ad esempio per punti cardinali Castellaneta, è l'unico a l'unico Comune, in questo momento, ad aver già dato occupazione fra tutti i Comuni aderenti,
Altro capitolo che nuovo, che risulta inserito all'interno del bilancio, è quello all'INPS relativo alla promozione.
È la prevenzione della salute.
Parliamo comunque di una cifra iniziale di rimpinguamento, perché la salute è il benestare della cittadinanza passa sicuramente da avere, oltre alla possibilità di avere, diciamo, incentivi come sviluppo economico, anche for anche prevenzione a livello di salute, perché la salute risulta importante quando, effettivamente, all'interno della nostra comunità bisogna, sappiamo già che le la natalità è in calo e abbiamo una una comunità che a livello nazionale si è, diventiamo tutti per forza, siamo tutti un po' più anziani. Prevenire è importante questi in l'inserimento di questi due nuovi capitoli, più il rimpinguare appunto del capitolo riferito alle aperture per le nuove attività del centro storico, dove, ripeto, è strettamente correlato alle politiche per il lavoro e la formazione professionale, danno un'ottica in una visione d'insieme atta effettivamente a quello che vuole essere il benessere in generale della comunità. È su questo che l'Assessorato di riferimento si è concentrato. Avere l'ha visto la più di.
Benestare, sia a livello di salute e, soprattutto, con un'ottica di programmazione e progettazione futura. Perché avere avere la possibilità di sviluppo economico è quello che permette effettivamente poi nell'atto pratico, una crescita finanziaria che si basa soprattutto sulla vita delle persone. Questo come volevo dare questa.
Diciamo, volevo sottolineare questi punti che erano un po' passati in sordina all'interno del bilancio. Il resto è stato ben ampliamente voglio dire già indicato magari mi riservo poi, in dichiarazione di voto, di integrare con altro grazie grazie consigliere Russo. Ci sono altri interventi.
Sicuro, scarso scarso.
Capisco.
Sarò velocissimo,
È vero, ha ragione.
Sappiamo che il bilancio è materia ostica, appassiona anche poco la gente e, come dicevano i consiglieri che mi hanno preceduto, si tratta probabilmente di un bilancio che sarà all'ultimo.
Sarà l'ultimo che ci vede ancora in predissesto, se tutto dovesse andar bene, con il prossimo rendiconto dovremmo uscire da questa procedura e quindi magari parlare anche di altri bilanci, quindi chiaramente questo resta un po' in linea con quelli precedenti né più e nemmeno però il bilancio comunque ha superato positivamente l'analisi dei revisori dei conti e quindi ha avuto il parere positivo e anche avuto, diciamo, ha superato il controllo della banca dati delle pubbliche amministrazioni che fanno riferimento alla Corte dei conti, al quale alla quale dove dovremmo mandare poi questa delibera per avere l'approvazione definitiva nonostante ciò, gli otto parametri deficitari degli otto parametri deficitari che rendono un ente strutturalmente deficitario solamente tre sono quelli che ancora non hanno superato.
Al visto, diciamo però di questi tre due, effettivamente restano ancora non approvati e sono quelli legati ai debiti fuori bilancio, perché è quello legato invece alla capacità di riscossione, mi dicevano gli Uffici che è stato sarà a breve, comunque.
Svalutato positivamente. Quindi diciamo che l'ente ha se i parametri positivi e due no altra cosa molto importante che per il terzo anno consecutivo non si fa ricorso all'anticipazione di tesoreria, che è una cosa molto molto positiva. Può sembrare una cosa di poco conto, ma dire che un un ente cammina sulle sue gambe, cioè con fondi propri di bilancio, è una cosa altamente positiva e quindi dobbiamo tenerne conto.
Poi, per quanto riguarda le tariffe, per esempio il terzo anno consecutivo che non si aumenta la tariffa della mensa scolastica, nonostante i forti aumenti di tutto ciò, tutto ciò che noi andiamo ad acquistare oggi la mensa scolastica mantiene ancora gli stessi costi. Per quanto riguarda invece l'utilizzo di strutture sportive, abbiamo già provveduto a dimezzare i costi delle partite delle delle squadre locali che effettuano, ossia la tensostruttura, che quando sarà allo stadio De Bellis e abbiamo ridotto di molto alcune tariffe.
Sempre per l'utilizzo delle strutture sportive per le società di Castellaneta, non per quelli di fuori paese.
Per il pagamento delle fatture. È vero che 30 giorni sono i giorni in cui l'ente può pagare e quindi è normale. Il Sindaco diceva 16 giorni perché sui giovani e l'eccedenza, che comunque è inferiore a quella dello scorso anno,
Ci siamo capiti.
Comunque, sappiamo che il bilancio non è soltanto economico, ma è anche legato a quello che si sta facendo io l'altro giorno sono stato a Bari nell'inaugurazione dell'anno della Regione europea dello sport e la Regione Puglia, stando a tutte le dichiarazioni fatte dalle personalità della presenti,
Sta investendo tantissimo sul sullo sport,
Tantissime iniziative, con bandi anche milionari stanno per essere avviati e tantissime strutture stanno per essere realizzate oltre a quelli che già state realizzate, noi saremo protagonisti quest'anno con i Giochi del Mediterraneo.
Lo lo palazzetto dello sport ospiterà dal dal 21 agosto al 3 settembre le gare ufficiali di tennis tavolo, che è uno degli sport più seguiti a livello di Giochi del Mediterraneo, perché diversi campioni europei sono anche campioni di livello mondiale, la tensostruttura, abbiamo completato tutti i lavori legati ai Giochi del Mediterraneo e in più abbiamo ampliato anche il numero degli spettatori ma sarà utilizzata soltanto come,
Punto di riscaldamento, non per le gare ufficiali, mentre per lo stadio De Bellis, che comunque ospiterà gli allenamenti di calcio, non sappiamo di quelle nazionali. I lavori sono praticamente completati o quasi completamente completati. Non viene aperto per le gare ufficiali, perché manca ancora la il parere dell'ufficio tecnico riguardo all'agibilità. Quindi, quando si fanno una serie di lavori importanti e l'ufficio tecnico poi deve dare l'agibilità una volta data l'agibilità, noi potremmo aprirlo ufficialmente anche alle manifestazioni sportive. Per adesso le associazioni sportive di Castellaneta, comunque, sono tutte autorizzate da dicembre e lo stanno utilizzando quotidianamente. Quindi è già una cosa molto importante. Dobbiamo ricordare che tre campi soltanto sono aperti due nella provincia di Taranto, perché tutte le altre strutture sono interessate dai Giochi del Mediterraneo, anche Taranto è costretta ad effettuare le partite di calcio in altri campi, perché comunque l'opportunità non è un limite. Quello dei giochi rimetteranno in una grande opportunità che stiamo avendo e aver investito. 1 milione 200.000 euro sullo stadio e se siamo fortunati ne avrei ne investiremo. Altri 440.000 euro non deve essere visto come un limite, perché le squadre di calcio, e soltanto loro, vanno a fare le partite all'esterno, ma è una grossa opportunità che ci permetterà per almeno 10 anni di avere un campo comunque all'avanguardia.
Altra cosa invece è importantissima e questa è una delle cose che mi rende più orgoglioso è il fatto che noi stiamo impegnando molte risorse negli stretti Camp abbiamo fatto dei campi da basket all'aperto.
Terremo aperti i campi del Villa Speziale, quindi avremo altri due campi da calcio a 5 più un campo da basket a disposizione della popolazione, quindi chi vorrà andare ad allenarsi con le associazioni sportive potrà sempre farlo chi invece, per motivi economici, per motivi di tempo peraltro motivo vorrà fare sport avrà la possibilità di farlo su tantissime strutture, quindi avremo la villa per dire della dei sette pozzi con attrezzi ginnici.
La l'anfiteatro, che ha una struttura bellissima per fare Kahless Stenico, il campo da basket del cigno, i due campi da o della villa Speziale, i due campi da calcio a 5, i due Street Camp della zona CAL del Piazza Caduti del Lavoro e viale Europa e altri campi e stiamo cercando di aprire è quello della Giovinazzi a breve e poi anche a causa della Marina. Oltre al campo che abbiamo già quello comunale, pensiamo di aprire neanche un altro, quindi un grandissimo impegno, proprio perché lo sport deve essere accessibile a tutti, non soltanto a chi può permettersi di andare ad una pagare un'associazione sportiva che comunque lavorano egregiamente anche sul Paese. Siamo in dirittura d'arrivo anche per la speriamo di chiudere quanto prima la convenzione per l'affidamento del campo d'Onghia. Sappiamo che è stata vinta un bando di gara e c'è già una determina di affidamento. Manca soltanto la convenzione, io quotidianamente composto dagli uffici, spero di poter ottenere quanto prima. Questo questo tagliare questo traguardo, perché dovremmo anche cominciare con qualche lavoro, visto che il campo bellissimo come terreno di gioco.
Ha bisogno di qualche altra da qualche accorgimento. Diciamo che.
Certo, e perché no?
La velostazione, la velostazione è completata, il problema è che la ditta che ha.
Allora ve la stazione completata, le biciclette, che erano frutto dell'offerta migliorativa, avevano sempre avuto dei problemi perché hanno un sistema di aggancio particolare, il problema è che la ditta che ha fornito alle biciclette è fallita.
Quindi.
Abbiamo optato per una scelta diversa, ci siamo affidati alla ditta.
Insomma, Vai mo.
C'è una, una nuova, una nuova società.
Purtroppo, purtroppo, sembra sembra fatto apposta no.
Avevamo altre strade da percorrere, la più realistica sembra l'affidamento a un'ulteriore associazione che si occupa di bike sharing che ha è venuta, ha fatto un sopralluogo e poi con il Sindaco ha delle proposte, vediamo se riusciamo ad ottenere una, una fare una convenzione con loro che oltre a mettere ulteriore biciclette fornirebbero Castellaneta di anche.
I punti di sosta, quindi avremo la possibilità di smistare le biciclette su più punti. Al momento c'è anche un bar lì, ma non possiamo darlo in concessione perché le Ferrovie dello Stato hanno intenzione di fare il loro stessi. Il bando quindi la stazione è una velostazione completata, ma ci sono dei tasselli ancora da mettere a posto per poter dire che siamo a funzionali al 100%.
Oltre a questo, volevo fare anche delle degli appunti, volevo informarvi anche su altre situazioni scuola Surico, la scuola tra un paio di mesi dovrebbe essere completata, se ci passate, vedrete che tutta la parete.
La parte esterna, quindi, la parete ventilata e completata stanno facendo la controsoffittatura, hanno completato tutto l'infilaggio dei cavi, debbano completare la controsoffittatura. Piastrellate consigliere, si avvii alla conclusione ragioni,
Già 20 minuti son passati, non è vero.
18 in più per la per la.
Per lo spazio aperto tra le 2 scuole c'è già un finanziamento che avevamo detto di 153.000 euro per completare la parte sportiva.
Della pista ciclabile abbiamo già parlato, cioè il finanziamento già ottenuto Bici in Comune finanziamento già ottenuto. Per quanto riguarda invece i due asili, le scuole dell'infanzia, per pensiamo di mettere dei fondi di bilancio per lì per alcuni lavori di completamento alla Spineto Spineto Montecarlo per a completare con i giochini all'esterno mettere le zanzariere che erano state non è stata prevista nel nel progetto precedente, mentre alla Collodi mancano i condizionatori, essendo la scuola molto scoperta, c'è necessità dei condizionatori e dovremmo farlo con fondi di bilancio per la Pascoli. Abbiamo candidato alla scuola Pascoli ad un grosso bando per.
Per gli interventi strutturali per l'adeguamento sismico e siamo in attesa di sapere l'esito del bando di 2 milioni e mezzo non abbiamo avuto ancora l'esito, i fondi sono POR Puglia, 2021 27 per l'istruzione e formazione, per la selezione di proposte di interventi sulle infrastrutture di scuola primaria secondaria e dell'infanzia,
Per lo stadio De Bellis, oltre a quella data prima, è previsto questo nuovo bando, che andrebbe a completare con tutto lo stadio, perché ci sarebbe il rifacimento del campo di calcetto, quello che è il posto dietro la porta recintato e illuminato. La piantumazione di alberi, pannelli fotovoltaici nella parte anteriore e sarebbero previsti giochini per bambini, mentre nella parte anteriore a destra la parte a sinistra, invece attrezzi ginnici ancora per completare, diciamo la possibilità di usufruire a 360 gradi della struttura e in più anche il rifacimento del locale sotto la tribuna, che non è mai stato completato sarebbero ci sarebbero dei bagni per chi usufruisce delle STU del strutture sportive non calcistiche è più una un magazzino.
Praticamente queste sono le le cose che sono in cantiere, alcune già finanziate e altre chiaramente in attesa di finanziamento. Siamo molto fiduciosi, perché comunque i bandi sono stati fatti nel miglior modo possibile e per questo io ringrazio anche gli uffici che hanno lavorato alacremente e anche molto professionalmente per il loro impegno e speriamo che.
Chiaramente tutti vengano finanziati per poter portare a termine questi queste opere previste. Con questo preannuncio anche il mio voto favorevole al punto in questione.
Grazie consigliere De Bellis, ci sono altri interventi, no, quindi chiedo di votare la sospensione di cinque minuti.
Chiedo di votare se non vi devo dare la spiegazione per forza,
Unanimità, cinque minuti di sospensione.
Ebbene.
Possiamo riprendere i lavori, passo la parola al Segretario per l'appello.
Giambattista Di Pippa.
Marianna Matarrese, Anna Ruggi Letizia, Immacolata Colangelo, Maurizio Cristini Graziano Di Pippa.
Agostino De Bellis Alida russo, Donatello Lemma.
Corazza Giandomenico, Tania Pancallo, Stefania Giannico.
Walter Rochira, Francesca Re in maniera Terrusi, Tommaso Tria Giuseppe Angelillo, 5 assenti.
Bene, possiamo riprendere i lavori, siamo alle dichiarazioni di voto,
Ci sono dichiarazioni di voto,
Consigliere Giannico, prego, quando è pronta.
Sono un po'.
Okay, allora avevo preso alcuni appunti per rispondere veramente velocemente al all'elenco che ha fatto la consigliera Colangelo, nel suo intervento rispetto a ad alcune cose che oggi ci sono e che in passato non c'erano un po' quello che stavo per dire in realtà l'ha detto l'ha detto il consigliere Lemma,
Consigliere, lei m'ha detto che i nostri bilanci sono stati di fatica e quindi io mi chiedo, secondo voi, i bilanci precedenti al 2021, sì al 2021, che cosa sono stati un balletto di danza, una festa che che cosa sa sarebbero stati i bilanci ante Covid sono stati ovviamente di fatica.
Sono stati anche quelli di fatica, perché anche nella consiliatura, prima del di quella a cui ho partecipato io, quindi, dal 2012 in poi l'ente si è trovato a dover fronteggiare delle grandi sfide dal punto di vista delle posizioni debitorie e quindi, pensare.
Che.
Consigliere Colangelo, chiedeva, ma forse non c'è, non ci avete mai pensato se ci abbiamo pensato alle ville ci avevo pensato ad abbellire il paese al decoro urbano. In generale il tema è che con pochi spicci, perché di questo parliamo perché come piano di riequilibrio o quello che c'è oggi era al piano di riequilibrio quello che c'era in passato e quindi non vedo perché per voi dovrebbe no prima ancora non c'è il piano di riequilibrio da quando ci sono io, il bilancio c'era già un piano di riequilibrio.
Diciamo approvato dal Consiglio comunale e perché quindi questo dovrebbe funzionare come giustificazione a voi quando dite quando dice il consigliere De Bellis? Sostanzialmente è un bilancio che fa il paio con i precedenti, perché questo abbiamo di qui il consigliere De Bellis, il consigliere De Bellis 10 volte e va benessere, la prenda con il consigliere De Bellis che le debbo dire una cosa faccia l'equo,
Chiedo scusa quindi il suo sogno, consigliere De Bellis, non credo che si avvia a vedere a stretto giro, quindi io lo comprendo quando il consigliere Lemma dice quello che stiamo riuscendo a fare, lo dobbiamo fare con pochi spicci giusto, ma questo è quello che è stato fatto in passato, con la differenza, con la differenza che prima della pandemia bisognava scegliere se fare un'opera pubblica o altro. Oggi, grazie a Dio, grazie a noi, diciamo così oggi avete da parte delle somme che servono per le opere pubbliche. Pertanto, con le somme che si liberano effettivamente, si può pensare anche al decoro urbano, e di questo ve ne abbiamo dato atto nei nostri. Nei nostri interventi poi chiedo al e così concludo perché il Presidente mi ricordava che sono cinque minuti la dichiarazione di voto. Chiedo al consigliere Lemma sempre se sia a conoscenza di che cosa sia il Regolamento IUC.
Lo conosce il Regolamento, io non l'ho con me.
Era siepe, consentitemi Regolamento IUC prevede già gli incentivi, li prevede l'Islam, non c'eravate voi sono stati votati all'unanimità da questo Consiglio comunale il pacchetto al centro storico di cui parlavi rispetto al.
Certo, c'era la c'era, la, i fondi per a sportello per rimuovere l'amianto, per rifare le facciate in maniera accumulati, le facciate prospicienti la pubblica via in aggiunta al 110 o ai bonus vari che c'erano c'era lo sgravio per le attività, le nuove attività che aprivano e durava per cinque anni l'esenzione sulla TOSAP, sulle imposte comunali c'erano, c'erano i soldi, c'era c'è e che io li ho scritti io e quindi so che cosa ho fatto. C'era anche la TOSAP per le nuove attività e la TOSAP. Parliamone.
Ah no, per le nuove attività.
Ok per cinque anni, almeno per cinque anni, era e quindi erano previste, anzi.
No, credo che noi la facemmo, lo facemmo un adeguamento rispetto anche alle attività.
In ogni caso, credo che queste siano misure come dire che sono bipartisan come, come dicono quelli bravi, e quindi ho apprezzato anche, diciamo il, l'intervento della consigliera Russo, la quale effettivamente dice una frase che io ho appuntato molto importante perché ha detto che il piano di riequilibrio o meglio l'esistenza di un piano di riequilibrio non può costituire un alibi tanto che quest'anno viene rimpinguato con tanto che non è una diretta conseguenza, ovviamente tanto che quest'anno viene rimpinguato il capitolo di bilancio anche rispetto agli incentivi per le nuove attività e io mi auguro che vi sia più fortuna rispetto a quegli interventi, perché posso mio malgrado dire che, nonostante furono approvati all'unanimità questi tre interventi per il centro storico andarono sold-out, proprio il caso di dire tutti le somme messe a bilancio per la rimozione dell'amianto. Invece, ci furono zero richieste per rifare le facciate e zero richieste per aprire le nuove attività nel centro storico, utilizzando lo sgravio, e quindi, a proposito di fortune di sfortuna e io spero che si spero spero che effettivamente perché erano stati messi dei soldi a bilancio e oggi sono dice la consigliera Russo che sono stati rimessi, mi auguro che questi possano effettivamente dare beneficio fattivamente al al centro storico. Al netto di ciò, volevo solo rispondere a questo per tutto quanto ho detto invece nel corso dell'intervento, ovviamente il mio voto sul bilancio, che è il Consiglio comunale per antonomasia più politico in cui si fa la politica non può che essere contrario. Grazie, ho concluso grazie Consigliere Giannico. Ci sono altre dichiarazioni di voto.
Consigliere Russo, prego, Consigliere.
Prego.
Sì, come anticipato nel mio intervento sicuramente vinciamo delle criticità, ne elenco un paio.
Ad esempio, non c'è una pianificazione chiara per la nuova area PIP, non ci sono le tempistiche, non ci sono gli strumenti di attrazione per le imprese e non c'è una strategia capace di trasformare quell'area in un motore di sviluppo,
In aggiunta a questo, si aggiunge anche lì l'elemento relativo ai capannoni del della Miroglio, anche qui abbiamo degli immobili, al momento immobili,
Il delegato all'agricoltura in contatto comunque con la società Agromed che anzi entro questa settimana giusto e li dovrà sentire per chiedere avanzamento sul piano industriale qui Sindaco. Nel caso in cui dovesse arrivare il piano industriale, le chiediamo una revisione celere effettivamente di quello che propongono o una proposta alternativa. Effettivamente, perché non possiamo attendere in eterno? È quella di obbligare in un certo qual modo fra virgolette Agromed a mettersi in contatto con i produttori locali, modo fare in modo tale da creare rete sinergie. Effettivamente, avere un'accelerata sotto quel punto di vista è garantire in un certo qual modo degli immobili almeno si immobilizzati e usufruibili.
Altro punto perché diciamo la stessa, come ha detto prima l'Assessore Fumarola, sicuramente ha fatto un ottimo lavoro per quello che riguarda.
Lo sviluppo economico, quindi dell'ambito più commerciale, parliamo di via Roma o del centro storico, ma su una visione di 360 gradi, per il bene di Castellaneta e come sviluppo economico del Paese, sicuramente non possiamo considerarlo sufficiente, anche perché, data la denatalità di cui abbiamo parlato effettivamente, ci possiamo solo augurare che ci siano investitori è gente che venga a lavorare nel nostro Paese per garantire effettivamente quell'avanzo economico che ci auguriamo tutti quanti in ottica,
Quindi, per questo abbiamo un po' di preoccupazioni per l'assenza di una visione strategica dello sviluppo economico e per il ritardo, appunto accumulato su.
Aree decisive, come il PIP e la valorizzazione degli immobili produttivi esistenti. Il nostro voto, comunque, il Sindaco consiglieri e favorevole rispetto a questo bilancio lo comunichiamo comunque con senso di responsabilità, nonostante le criticità evidenziate, anche perché è derivante da un percorso fatto durante questi tre anni, quindi per sul quale abbiamo contribuito in maniera concreta al risanamento dei conti pubblici attraverso un'attività di recupero crediti costante, vigilanza sugli investimenti e una ferma lotta agli sprechi e un lavoro serio che riteniamo non possa essere messo a rischio. Il nostro voto è favorevole anche e soprattutto nell'ottica di un auspicio, un auspicio che nei prossimi mesi si possa finalmente imprimere una svolta su alcune scelte fondamentali per il futuro di Castellaneta. In particolare, ci riferiamo alla necessità di procedere con l'approvazione delle nuove valutazioni delle aree edificabile a dell'introduzione della rottamazione, per consentire il recupero di entrate che è, difficilmente verrebbero incassate diversamente. La vendita dei beni comunali invertibili che oggi rappresentano costi e fonti di contenzioso è una programmazione continuativa, di incentivi economici per il rilancio delle attività commerciali e in particolare, appunto, nel centro storico.
Ripeto.
Questo per noi è un voto favorevole. È un atto di responsabilità, ma è anche un impegno, è un monito per il futuro. Grazie grazie consigliere Russo. Ci sono Consiglieri, grazie Presidente. Un passaggio veloce su alcune cose dette, come ha fatto anche la consigliera. Giannico al consigliere d'Emma. Ricordo che il dissesto del Comune di Castellaneta è caduto sulle teste di questo ente nel 2016, non nel 2023, quando è arrivato il consigliere Lemma e dal 2016 fino al 2022 c'è chi ha dovuto gestire i Comuni di Castellaneta in una condizione assolutamente peggiore rispetto a quella di oggi e ha dovuto affrontare il serio rischio del fallimento dell'Ente per cause non derivanti dall'attività dell'Amministrazione presente in quel momento, ma da questioni che andavano avanti da trent'anni da vent'anni da 15 anni è raccontavo anche con conferma da parte del consigliere De Bellis che tutti.
I nostri oppositori affermavano una sola cosa, l'unica soluzione per il Comune di Castellaneta sarebbe stato il dissesto. L'ha detto anche l'ex Sindaco Loreto pubblicamente sui giornali lo diceva il consigliere De Bellis dicevano tutti.
Il Comune di cassetta in quella situazione ha scelto invece la strada più complessa, quella di non andare verso il dissesto e di provare a risolvere tutte le questioni che c'erano in quel momento attraverso altre strade e da lì ricordo la firma di Emiliano, in qui in sala consiliare che forniva 2 milioni al Comune di Castellaneta a settembre del 2016, perché era sull'orlo del default, poi il Governo Renzi, che ha finanziato il Comune di Castellaneta, quindi la dimostrazione che un Comune di centrodestra veniva finanziato da una regione e da un Presidente del Consiglio di centrosinistra e quindi il ritorno al discorso di prima bisogna fare l'incontro con gli onorevoli dicono i ministri, basta non chiudere la porta, vaste evitare di strumentalizzare ogni parola e di delegittimare questa opposizione.
Perché nel frattempo, visto che ho sentito anche citare il Governo, perché poi, dopo, alla fine, se parliamo di cose del territorio e poi si tira in mezzo il Governo, poi se andiamo a fare le cose a livello nazionale ci dimentichiamo poi degli atti che noi compiamo nel frattempo, in questi minuti è arrivata la notizia che il Governo ha stabilito la riduzione di 25 centesimi del carburante proprio per intervenire su quelli che sono i problemi relativi all'aumento dei costi del carburante e a.
No, io non l'ho fatto perché mi avevano avvisato prima, quindi il discorso è, si può agire in vari livelli, ma per fare questo è assolutamente necessario che ci si interfacci che si facciano dei discorsi che si ci si possa confrontare.
E proprio nell'ottica del confronto rispondo anche alla consigliera Colangelo, per la sbavatura che l'ha impressionata non mi riferivo a nessun caso specifico ho parlato in generale di persone che si interfacciano con tutti i Consiglieri, facevo riferimento anche a quelli di maggioranza che ci vengono a raccontare delle problematiche per le quali hanno provato a parlare con i servizi sociali senza riuscire ad ottenere una risposta non è per forza il caso singolo, sto parlando in generale, è una cosa generica da me, io io seguo diverse situazioni di diverse persone e faccio anche un appunto al Sindaco quando ha fatto la battuta precedente sul campo d'Onghia.
Prestazione è totalmente gratuita per riuscire a risolvere un problema che secondo me è fondamentale, cioè affidare quel campo perché si possa utilizzare e gestire al meglio, perché io mi impegno da sempre per il territorio, quindi la sua precisazione oltre che dimostra come al solito che non riesce ad andare oltre e a ad avere un rapporto di collaborazione seria e fattiva anche con i consiglieri di opposizione è una precisazione del tutto inutile e credo che invece, come ha detto il consigliere De Bellis MIP, mi si possa tranquillamente riconoscere che quando vengo chiamato in causa per collaborare sono il primo a essere disponibile.
In merito a quello che ha detto sempre il consigliere De Bellis sulle strutture da fare nel territorio, non possiamo che essere contenti, magari venissero presentati domani mattina, una serie di provvedimenti che prevedono delle opere da realizzare a Castellaneta e cassetta Marina. e aggiungo, visto che abbiamo fatto che ho fatto anche delle proposte prima che a cassetta Marina si possa pensare a una struttura sportiva polifunzionale che non sia un semplice campo di calcio perché c'è già però riuscire magari a fare una struttura dove possono fare altri sport dei nostri ragazzi perché non c'è nulla che senonché il campo di basket in centro e,
Il campo del il campo d'Onghia, magari una struttura chiusa dove si possono fare altri sport sarebbe sicuramente qualcosa di prezioso per i nostri ragazzi, quindi, visto che dice che in questo quest'anno ci sono una serie di possibilità di finanziamento, perché non mettere anche in in ballo qualcosa anche la relativa delle strutture sportive su Castellaneta Marina? Aggiungo un'altra nota che in tutti gli interventi nessuno ha fatto replica in merito ad alcuni elementi che ho messo in evidenza, come quella del Piccolo Principe e come quella di strada per strada, dove è evidente che ci sono dei problemi seri e anche la probabilmente servirà un intervento del Ministero. Perché non parlarne, perché non cercare di trovare delle soluzioni insieme è più apertura di questa che si sta dimostrando oggi. Ribadisco più volte in quest'Aula non avevate il numero per andare avanti e noi non abbiamo fatto nessuna mossa. Abbiamo portato avanti il Consiglio comunale, però permettete dalla nota che un'Amministrazione comunale che il giorno in cui si approva il bilancio previsionale, che ha detto il Sindaco stesso, essere un documento fondamentale per la vita del Paese, che prevede quello che deve succedere nel Paese. Da quel momento in poi, tutto il resto su 11 consiglieri ne ha 9 a ciclo, perché alcuni vanno alcuni vengono e nessun assessore seduti insieme al Sindaco al banco della Giunta,
Io credo che questa sia un'immagine negativa, perché quello che viene deciso qui, poi sarà il programma che devono portare avanti gli Assessori, perché qua c'è il potere di chi decide, ma poi, dopo chi deve seguire, se è seduto lì e nessuno dei con degli assessori è seduto in quest'Aula in quest'Aula oggi e credo che sia veramente un brutto segnale e auguro quindi al consigliere De Bellis di diventare assessore ma da quel momento in poi divenire sempre in Consiglio comunale anche da assessore non solo da Consigliere ecco si magari anche lui potrà risponderci alle interrogazioni come non è stato mai fatto prima.
Ci sono una serie di problematiche e vanno affrontate. Vanno affrontate con il confronto, perché la questione dell'Aquila non è chiusa. Adesso se ne apre la questione Piccolo Principe sia per la questione del CIPE della porzione del cimitero è apertissima. La questione della strada per strada è aperta a tutte le questioni e tenere dei lavori in corso, che non sappiamo se andranno a compimento e nei termini previsti, e non sappiamo cosa potrà succedere. Tante cose si aprono, tante situazioni si aprono, è arroccarsi dietro le proprie singole posizioni, soltanto per dire io sono migliori di te. Credo che sia il più grande errore che si possa commettere e invece dovremmo cercare di fare squadra, anche valorizzando quello che la forza di Castellaneta, che nel tempo ha sempre dimostrato di essere una realtà che in provincia di Taranto, ma anche oltre alla nostra Provincia, ha sempre dimostrato di avere una forza, una credibilità e un appeal che altri Comuni non hanno mai avuto. Quindi il mio voto al bilancio ovviamente non può essere positivo. Il mio voto sarà contrario. Al bilancio di previsione perché, ribadisco, ci sono una serie di cose che non vengono proprio considerate e tra queste c'è anche la questione delle concessioni. Perché parliamo di concessioni ormai da due anni? Sappiamo che cosa è successo per le concessioni, ma nel bilancio previsionale non ci sono dentro Haiti, quelli previsti dal bando di gara. Può dire che noi diamo già per scontato che nel 2026 non avremmo quelle entrate? Quindi abbiamo già dato per scontato che faremo una proroga e quindi perché non dirlo, perché non prese no, no, non farla subito. La proroga, consentendo alle attività dei casi anomalia di partire già in anticipo. E ultimo passaggio sulla questione delle agevolazioni alle attività commerciali del centro storico. O.
No. Io aggiungerei anche Castelletta Marina, perché se venite a fare un giro in centro a casa della Marina il sabato e la domenica, è veramente assurdo che sia tutto chiuso magari incentivare con il suolo pubblico la possibilità di aprire, rimettere i i tavoli come vale per il centro storico, ma non nei mesi che nei mesi estivi, nei mesi estivi, lavorano e devono pagare negli altri mesi. Sono loro che devono investire per temi della cassetta Marina più viva ed è giusto che il Comune contribuisca in qualche modo soltanto consentano la possibile di mettere i tavolini senza pagare.
E ultima cosa, anche su questa è una proposta che ho già fatto prima era, ripeto, i mezzi pubblici per i proprietari di Villa cassetta, Marina o gratis o con delle convenzioni favorevoli per impedire che quelli che vivono a casa della Marina che hanno le ville a Castello Marina debbano prendere l'auto per andare a mare possono usare i mezzi pubblici se i mezzi pubblici diventano convenienti, oggi conviene andare più con la macchina a mare con il mezzo pubblico. Forse qualcosa è andato storto in questo percorso, cominciamo a parlare, andare oltre, confrontarci e trovare delle soluzioni insieme anche su Agromed di percorso di Miroglio. L'ho seguito personalmente sono andato tantissime volte a Roma, a Bari, conosco tutte le persone che sono coinvolte Agromed, una realtà importantissima, ma adesso bisogna fare in modo che si velocizzi tutto il percorso.
Ah, adesso no, adesso bisogna, veloce, no, bisognava, bisogna beh, no, non mi metto a raccontare le vicissitudini, però però è chiaro che bisogna fare in modo che quella cosa prenda piede realmente, perché ci sono famiglie di lavoro dei crediti che devono iniziare, ci sono delle aziende che potrebbero veramente sfruttare quella grandissima occasione e non sono soltanto i 28 dipendenti della ex Miroglio che dovranno essere assunti quella post e potenzialmente un posto dove potranno lavorarne altri 100 200, quindi quella potrebbe essere un volano per far ripartire tutta l'economia di Castellaneta. Quindi, da oggi in poi speriamo che si possa aprire una nuova fase che non solo perché non ci sia più di predissesto, ma che non ci sia neanche questa rivalità da tifoseria, ma che ci si possa sedere al tavolo su ogni provvedimento, ragionarci insieme e trovare la strada migliore.
E quindi confermo il mio voto negativo al punto grazie Presidente, grazie Consigliere Angelillo, ci sono altri interventi, chiudiamo con il Sindaco, prego Sindaco cinque minuti, no 10 17, la dichiarazione sono se c'è in sede di bilancio le consiglio di mediare sette ragazzi, la prego, Sindaco, prego,
La discussione 20, la dichiarazione di voto e 10.
Controllati il regolamento no e 10 e 10.
No, è sempre stato 10 da che esiste il Consiglio comunale, va beh, cercherò di stare nei cinque perché.
Perché volevo in realtà concludere la relazione che stavo poi, sono stato interrotto però cui non avrò il tempo a disposizione, anche se comunque sarebbe insufficiente.
Per rispondere.
Punto per punto.
Alle assurdità mostruosità che ho ascoltato,
Dai consiglieri di opposizione.
Ovviamente tutti connotati da un unico comune denominatore, se voi.
Riascoltate tutti gli interventi dei consiglieri di opposizione, consigliera Terrusi, il consigliere Angelillo, la consigliera Giannico, la consigliera R.
Tutti, chi più chi meno sono connotati.
Da quell'animo.
Marchettaro.
Della politica e mi spiego meglio sul che cosa è la marchetta politica.
Tutti gli interventi.
Mirano ad accaparrarsi.
A farsi belli.
Con su alcune questioni e abbiamo parlato delle occupazioni abusive ho sentito mostruosità.
E non lo dico, non mi permetterei mai.
Di fare battute su il profilo, da giurista, perché siete avvocati.
Ma sentire accusare questa Amministrazione come lo può fare, diciamo, chi non ha con la formazione giuridica, nel dire avete dato solo 15 giorni io il dirigente.
Non ha fatto né più né meno di quello che è stato fatto in passato e nel 2014 sempre sul resto del San Giovanni, sono state emanate ordinanze di sgombero dove venivano dati 15 giorni per il rilascio dell'immobile. Voi dai 15 giorni sono passati 12 anni e quei soggetti sono ancora lì, quindi non sono passati, non sono stati dati 15 giorni, ma sono passati sette anni 12 anni, 15 anni, vent'anni che rispettivamente, sono le occupazioni a quando risalgono le occupazioni, a vario titolo tra i vari soggetti coinvolti o destinatari delle ordinanze di sgombero. Quindi si è mancanza di sensibilità da quello che capisco. C'è stata da parte di questa Amministrazione. C'è stata anche da parte a Vo'da parte dell'allora Sindaco Gugliotti quando nel 2014, ha emanato ordinanze sindacali nel 2014 nei confronti degli stessi soggetti, con l'aggravante oggi che è subentrato il decreto Sicurezza che rende immediatamente esecutivi gli sgomberi altro 15 giorni immediatamente, quindi noi abbiamo applicato semplicemente la norma e non è stata dichiarata nessuna illegittimità da parte del TAR, ma vi è un giudizio in corso. Il 13 aprile vi sarà l'udienza e poi vedremo, non si può dire. Il Comune sta spendendo soldi per gli avvocati. Siamo stati noi chiamati in giudizio e ovviamente dobbiamo difendere la legittimità degli atti adottati da questa Amministrazione, così come sulla questione delle concessioni balneari. Altra marchetta. Qui sarebbe stato sufficiente leggersi l'ordinanza del TAR che si è espressa sui ricorsi cautelari richiesti dai concessionari, misura cautelare respinta da parte del TAR che ha fissato l'udienza di merito il 23 aprile, dove si chiedeva la sospensione degli atti di gara, la procedura di gara e di tutti gli atti precedenti consequenziali dall'atto di indirizzo sino alle determine alle determine successive, dove i concessionari contestavano e contestano tuttora. Pur non avendo ottenuto la sospensiva degli atti, tanto è vero che la gara per le concessioni sta andando avanti, chiedevano l'illegittimità, sta andando avanti rassegnatevi che andrà avanti e vedrà anche la sua conclusione. Vi vorrei ricordare che il Comune di Ginosa che ha iniziato prima di noi ancora non ha concluso, considerato che vi è un giudizio dinanzi al Consiglio di Stato, siccome sono questioni conflittuali, perché ci sono importanti interessi da difendere da chi per tanti anni, quindi è normale che vi sarebbe stata una reazione. Che cosa dovevamo fare? Non ci dovevamo difendere in giudizio, dovevamo farci impugnare gli atti senza costi, costituirci perché ho sentito la sua collega Terrusi che batte sempre sulla stessa questione dicendo stiamo spendendo soldi per le concessioni balneari. Noi abbiamo fatto quello che il Governo, ma è Governi, li mettiamo tutti nel negli ultimi, almeno da quando dal 2006, da quando c'è stata la direttiva Bolkestein, non hanno non hanno fatto, quindi dicevo, era stata impugnata la concessione provvisoria al 31 dicembre 2025 i concessionari chiedevano che venisse rilasciata la concessione al 2027 il TAR. Che cosa ha deciso che, sino a quando non verranno firmati i nuovi atti di concessione, permane la validità della concessione provvisoria che era stata rilasciata l'anno scorso, che non è quindi scaduto al 31 dicembre 2020. Sì, invece di venire qui a dire bestialità, cercando di farsi belli davanti a qualcuno, ad una categoria, sarebbe stato sufficiente leggersi l'atto, leggersi l'ordinanza per capire che forse non c'è neanche bisogno di anche di un mero atto di una determina ricognitoria che prenda atto dell'ordinanza del TAR, considerato che vi è ancora la legittimità e la validità del titolo che quindi non è scaduto il 31 dicembre, ma scadrà nel momento in cui verranno firmati i nuovi atti di concessione. Andiamo avanti.
La rottamazione anche sulla rottamazione. Sono stato, siamo stati chiari, la relazione da parte dell'Ufficio Ragioneria è praticamente ultimata. Ho detto che al prossimo question time, ma ne avremmo discusso sì, ma non l'ha sottoposta solo se anche altri Consiglieri hanno tirato fuori la questione, quindi ne parla, ne parleremo. Non era necessario, non avendo ancora il riscontro da parte della Ragioneria da parte dell'ufficio finanziario inserirlo nel bilancio di previsione, ma vi vorrei ricordare che il bilancio di previsione poi si può sempre modificare attraverso una variazione di bilancio, vi vorrei ricordare ulteriormente che noi, nei prossimi, nelle prossime settimane saremo chiamati ad approvare il rendiconto di gestione dove si può anche in quel in quel testo in quel documento contabile intervenire sulla sulla rottamazione.
La questione ridicola e condivido il commento che ha fatto un cittadino ridicola sulla questione dei paletti. Io invito tutti i cittadini a contare a contare i paletti biancorossi, paletti e archetti bianco-rossi che sono in città, quelli non li ho messi, io non li ha messi questa Amministrazione li hanno messi i miei predecessori, quindi anche loro erano spenti dall'animo di punire i cittadini. Vi vorrei ricordare, ma anche qua è tutto pretestuoso, perché voi cercate di dedica spire il consenso di chi è scontento dei paletti paletti dissuasori sono stati messi laddove non era possibile già parcheggiare, perché vi era già e vi è un divieto di sosta e di fermata oppure in prossimità degli incroci, perché almeno di cinque metri non si può parcheggiare sugli incroci. È proprio perché è per fortuna e per fortuna che ci sono tanti lavori in città, perché quando ci sono lavori significa che la città sta cambiando volto, proprio perché bisogna consentire una fluidità del traffico. Se ci sono delle situazioni e le macchine sono parcheggiate sugli incroci, le macchine sono parcheggiate sulle strisce pedonali. Interveniamo con i dissuasori. Ripeto che vengono installati anche per la stragrande maggioranza dei casi su richiesta dei cittadini. Vi sembrerà strano, ma io ho un elenco lungo di richieste dei cittadini, perché il cittadino, che è rispettoso delle regole del Codice della strada e deve e deve guardare sugli incroci alle macchine parcheggiate, diventa difficoltoso. Quindi anche qui, da una parte si contestano i dissuasori paletti, poi si dice, ma avete messo 300.000 euro come stima di entrate per le multe. La vostra stima nei vostri bilanci di previsione era 50.000 euro, perché la vostra linea politica era all'anarchia. Il codice della strada è stato tenuto chiuso nel cassetto. Noi stiamo semplicemente facendo rispettare il codice della strada, si chiama Codice della strada, i vigili, gli agenti di polizia locale fanno il loro lavoro, allora si fanno le multe sono brutti e cattivi. Se mettiamo i paletti perché hai messo i paletti devono fare le multe, cioè siete una contraddizione. Siete veramente un CIR convivente, che ogni qual volta ne tirate fuori una? Per cercare il più possibile di carpire di carpire il consenso.
Sulle spese legali da ad avere un'altra assurdità. Noi, questa Amministrazione, per la prima volta attinge da una short list, anzi colgo l'occasione per invitare i professionisti perché non abbiamo più professionisti, dobbiamo ricominciare il giro degli incarichi, noi ne abbiamo una short list dalla quale attingiamo e non è responsabilità dell'ente. Ripeto, se veniamo citati in giudizio, abbiamo un obbligo di costituzione, anche semplicemente per trovare un accordo. È necessario, illegale perché illegale. Ci deve esprimere il parere se è conveniente o meno, perché noi non abbiamo un ufficio legale, quindi nel prossimo Piano del fabbisogno del personale, se non riusciamo quest'anno il prossimo anno, senza i vincoli del Piano di riequilibrio e le restrizioni del piano di riequilibrio, istituiremo, istituiremo lui, l'ufficio legale e così non avremmo di questi di questi di questi problemi. Concludo dicendo.
Su le criticità che sono emerse. Anche qui vengono fatti alcuni esempi. Piazza Kennedy, mi si accusa di voler di aver voluto iniziare i lavori durante il periodo estivo, quando poi siamo andati in difficoltà per un evento.
Per un evento. Mi lasci parlare che lo sa che mi riferisco a lei per un evento dove c'è stato c'è stato un incidente mortale sul sul lavoro, quindi non è un evento di peso. Non vi è stata una responsabilità nei ritardi da parte dell'ente, ma vi vorrei ricordare che vi è stato un sequestro giudiziario che ha bloccato il cantiere fino ad aprile. Poi abbiamo fatto una corsa contro il tempo per terminare i lavori e per rendicontare sono in corso interlocuzioni con la Regione e speriamo di ottenere la riapertura del portale per rendicontare rendicontazione che comunque è stata inviata. Il dirigente l'aveva inviato hanno tramite il portale, ma tramite una mera PEC, quindi, comunque siamo, siamo attivi, voi fate prima il vostro tifo era affinché non si terminassero i lavori e continuasse la situazione di disagio. Adesso fate il tifo affinché venga revocato il finanziamento al Comune di Castellaneta, così come sul Piccolo Principe vi è stata la rescissione contrattuale per gravi inadempienze della ditta, che non può essere attribuito tanto è vero che si sta procedendo all'escussione della polizza, all'applicazione delle penali è stata fatta la segnalazione all'ANAC, abbiamo scritto all'unità di misura del Ministero informandoli di tutta la situazione che si è creata. Può essere imputabile all'Amministrazione. Questa situazione non credo non credo perché certamente la gara è stata una gara pubblica. Non l'abbiamo scelta, non l'abbiamo scelta noi noi la ditta che si è aggiudicata i lavori. Concludo concludo anche sulla passeggiata. Siamo inattesa e spero che questa settimana arriva il parere della Sovraintendenza. La scorsa settimana, insieme all'Assessore Lavori Pubblici, abbiamo incontrato i commercianti della zona per tranquillizzarmi CIS, tranquillizzarli e ci siamo resi disponibili per prevedere alcune agevolazioni per quanto riguarda il pagamento, il pagamento della della TARI, ma siamo impegnati ogni giorno per garantire il completamento delle opere. Se dei disagi ci sono io, ma sono sicuro che la maggioranza dei cittadini preferisce questi disagi, perché ci sono dei lavori che si stanno facendo perché si sta migliorando la qualità della vita degli ITS della città e non i disagi che c'erano in passato, perché il passato era costituito da ville chiuse da immobili abbandonati dal Palazzetto chiuso. Quindi in passato c'era il buio e non si intravedeva la, luce. Questi sono disagi momentanee di qualche settimana di qualche mese abbiamo avuto patti chiusi per sette anni per 10 anni quelli erano disagi, ma lì non c'era la speranza, qui invece qui invece si stanno facendo le opere, stiamo cambiando il volto di questa città. Grazie, ovviamente il mio voto è favorevole. Grazie Sindaco,
Allora passiamo quindi la mia dichiarazione di voto. Il consigliere per me l'aspettavo, lo sa che stasera la può fare, sì, prego, prego Consigliere la prossima non lo so, ma questa sera si.
Eh, no, Sindaco, non si non si deve dimenticare di me, Sindaco, no, allora io vado, ho segnato qualche qualche frase, mi sono appuntata qualche frase, inizio da quelle che mi ha dedicato la consigliera Colangelo, e mi ha parlato di favole, guardi, Consigliere le favole, le racconta chi non ha argomenti e io ho fatto il candidato Sindaco sulla base di fatti e di impegni concreti, perché e lei lo sa bene, mi dispiace che manchi proprio Lady onestà intellettuale, io faccio politica e sono entrate in una sezione di partito da quando avevo 13 anni, credo che anche in passato lei abbia partecipato a qualche evento di sconvolgiamo, quindi conosce bene il mio impegno nel sociale a Castellaneta. Poi, se qualcuno a qualcuno fa comodo, ridurre tutta una storiella. Questo è solo un modo per evitare il confronto. È veramente mi dispiace che a dire queste frasi sia stata una donna nei confronti di un'altra donna, perché poi ci spendiamo le mani a parlare di di uomo, Man Power di.
O come, come dite voi, di di sinistra, di di parità di genere e tutte queste belle frasi che poi vengono meno nel momento in cui si sminuisce la figura di di un'altra donna. Mi dispiace anche perché lei ha l'età per essere mia madre, quindi mi aspettavo un pizzico di maturità in più, ma va bene così. È una questione di stile e mi sarebbe invece piaciuto che il consigliere Colangelo parlasse più di bilancio, ma ormai ci ha abituato ai suoi interventi sui massimi sistemi internazionali. Quindi, magari ricordiamoci di essere in un Consiglio comunale di essere consiglieri comunali e non la giuria di Ballando con le stelle visto che ha recensito tutti i nostri interventi dell'opposizione, anche qui va bene così, una una parte invece che non ho capito dal suo intervento e vorrei magari se ci potessero essere delle altre occasioni. Lei ha parlato di riferendosi ai consiglieri e ai colleghi Consiglieri che hanno fatto parte delle precedenti Amministrazioni che erano a conoscenza di presunte illegalità che venivano perpetrate nel comune di Castellaneta. Io le ricordo Consigliere che lei, come me, è un pubblico ufficiale. Quindi sia a conoscenza di reati ci deve dire e questo le darebbe un darebbe un grande esempio di coraggio e anche di e sarebbe di esempio per tutti. Le chiedo di fare i nomi di quelle persone e se ha notizie di reato, di consegnarle all'autorità giudiziaria, perché così farebbe un favore fa farebbe un favore a tutta a tutta la comunità e io sono così giovane, quindi non ne sono a conoscenza, ma adesso passo anche a lei Sindaco, non si preoccupi.
È la denuncia, mi rifaccio i nomi io sono favorevolissimo a fare i nomi e i cognomi quando si hanno notizie di reato, siamo tutti pubblici ufficiali, quindi mi fa finire, mi fa finire il mio intervento con educazione, l'ho chiesto alla consigliera Colangelo poi il Sindaco e vengo anche a lei, Sindaco che ha parlato di marchette un termine parecchio inopportuno all'interno di una sede consiliare, ma io mi ricordo che in campagna elettorale diceva anche di peggio quindi ci siamo un po' abituati, parla lui di marchette ma ha fatto mezz'ora di comizio prima in 20 minuti dopo, con della becera e spicciola propaganda. Evidentemente manca proprio il rispetto per le opinioni che vengono espresse da chi non la pensa come lui, perché altrimenti ci si esprimerebbe con termini ben diversi.
Cito qualche riferimento che ha fatto ha parlato dei dei paletti e io ritornando, ma proprio al volo sull'argomento come si fa, mi chiedo come si fa a non comprendere che il problema traffico e il problema del parcheggio è un problema serio da risolvere e come si fa, mi chiedo a rimanere sordi davanti a questa problematica, che è di estrema e di estrema quotidiani all'età, davvero penso per tutti e poi, seguendo il ragionamento del Sindaco più paletti, significa più rispetto delle leggi, più rispetto delle leggi significa meno multe e tutto questo questo ci porta a dire, come avete fatto, a mettere 900.000 euro di multe nel bilancio se adesso non ce ne saranno più grazie ai paletti. Io credo che il rispetto delle leggi della legalità, che avrà sempre al primo posto per quanto riguarda nella scala dei miei valori, non si sensibilizzi con mettere ostacoli alla vita quotidiana. Non è così che si sensibilizza il rispetto delle regole, si creano solamente disagi e vado alla conclusione. Mi dispiace, Sindaco, che lei, nel suo intervento, non abbia risposto neanche a una delle mie osservazioni, soprattutto quella che riguarda i 509.000 euro dati per le vie brevi, soprattutto quando segnalavo in un'interrogazione alla quale né lei né l'assessore di riferimento a Rispo, non ho ricevuto nulla, no, non ho ricevuto una mia PEC, non è arrivato nulla, altrimenti l'avrei letto. Mi è arrivata l'Inter la.
L'accesso agli atti che avevo chiesto su quell'argomento, ma non la sua risposta né quella dell'assessore al ramo. Quindi mi dispiace che non sia stata approfondita questa tematica, che penso possa lasciare più di qualche dubbio. Detto questo, mi avvio alla conclusione. Ovviamente il voto per Fratelli d'Italia è un voto assolutamente contrario, perché questo bilancio è una favoletta, grazie.
Grazie Consigliere.
Abbiamo terminato.
L'ha già fatta.
Ha fatto il Sindaco.
No, Sindaco, non è del Gruppo consiliare.
No, credo che stia del gruppo con Agostino il Sindaco.
Bene, no.
A tutti i gruppi.
Possiamo procedere.
Io le direi di sì, perché voi sapete che però.
E poi si riapre.
L'ha fatta nell'intervento l'ha fatta nell'intervento, però, sarebbe un modo Consip scusate.
Allo sarebbe un modo adesso, per alla fine di un Consiglio che, tutto sommato atteso, che si è parlato di.
No, no, no, no, no, no, consigliere Angelilli, consigliera Angeli, allora facciamo così, passiamo alla votazione, no, e sono preoccupato che dopo lei mi chiede la parola e per lo stesso motivo io la devo dare allora è ok e il Presidente,
Il Presidente porta porta alla votazione la delibera favorevoli alla proposta di delibera 32 2026 il bilancio di previsione per il 2026 2028 contrari.
Per l'immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Il punto è approvato, passiamo all'ultimo punto all'Ordine del Giorno riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio per sentenza numero 33 e 30 del 2026 Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, seconda sezione bis relativo al giudizio Banca sistema Spa comune di Castellaneta, prego la parola al Sindaco.
Con sentenza numero 61 82 del 23 marzo 2018.
Il Tribunale ordinario di Roma sezione civile munita di formula esecutiva notificava al Comune la sentenza il 31 maggio 2000 del 2018.
La sentenza invece della Corte d'appello di Roma, la 58 70 tu, uno del 2019 resa esecutiva in data 5 agosto, 2021 notificata a mezzo PEC il 9 settembre 2021, passata in giudicato come da certificazione del 28 ottobre 2024 sentenza di ottemperanza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio pubblicata il 23 febbraio 2026 con la sentenza 61 82 2018 il Tribunale di Roma ha condannato il Comune di Castellaneta al pagamento in favore di Banca sistema della somma di euro 31.807,24 euro oltre interessi ex articolo 5, decreto legislativo 231 del 2000, dal 18 maggio 2002, dal 18 maggio 2016 al saldo, nonché degli interessi sull'importo di 93.497,87 dal 5 febbraio 2015 al 18 maggio 2016 oltre alle spese di lite in 7.000 euro più risposte, rimborso forfettario del 15% e accessori di legge avverso detta sentenza, il Comune di Castenaso ha proposto appello.
Respinto la corte d'appello di Roma con sentenza 58 71 del 2019 che ha confermato integralmente la decisione di primo grado e ha condannato il Comune al pagamento degli ulteriori spese processuali liquidate in 5.000 euro. Oltre al rimborso forfettario, le predette sentenze sono state rese esecutive. Sentenza di appello resa esecutiva il 5 agosto 2021 e notificata al Comune di che assenta presso la sede ricevuta del 31 maggio 2018 nonostante il decorso ter del termine di 120 giorni, il Comune non ha provveduto al pagamento delle somme dovute, determinando la perdurante in ottemperanza al giudicato civile. Banca sistema quindi ha proposto ricorso per ottemperanza ai sensi dell'articolo 112 in data 27 novembre 2025, depositato il 5 dicembre 2025, chiedendo al TAR Lecce, scusate al TAR Lazio di ordinare al Comune l'esecuzione delle sentenze civili e, in caso di ulteriore inerzia alla nomina di un commissario.
Adatta. Pertanto, oggi siamo chiamati a riconoscere il debito fuori bilancio in favore di Banca sistema in ottemperanza al giudicato del tribunale amministrativo regionale per il Lazio con sentenza 33 e 30 del 2026 per un importo di euro 86.000 0 66,18 euro.
Grazie Sindaco, ci sono interventi, dichiarazioni di voto.
Passiamo alla votazione favorevole alla proposta di delibera numero 42 2026 contrari.
Per l'immediata esecutività favorevoli.
Contrari,
Il punto è approvato.
Il Consiglio termina qui.
Saluto tutti, soprattutto coloro che ci hanno seguito da casa fino ad ora.
Buona serata a tutti.
