Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Castelfranco Emilia 26.7.2022, ore 19:30
FILE TYPE: Audio
Revision
Di nuovo buonasera sono le 19 e 45 26/07, iniziamo questo Consiglio comunale, convocato come già nella registrazione appare, e iniziamo con la verifica della presenza legale, prego, dottoressa Lodesani.
Buonasera a tutti.
Procediamo con la rilevazione delle presenze Gargano Giovanni presente al viale, Alessandro presente Petrucci, Luca assente poi Giampiero.
Roncarati, Faust presente.
Presente.
Presente.
Presente.
Presente presente.
Presente.
Presente.
Presente.
Presente.
Piccioli Angela, assente Sardone, Michele, presente, Santi unionista presente.
Presente.
Presente.
8 assenti.
20 presenti 17 17 presenti confermo, sono assenti i consiglieri Girotti, Amicucci, Bottinelli, piccioli Montanari, Petrucci Marchese e Caselli, entrambi hanno comunicato la loro indisponibilità ad essere presenti, iniziamo ora con il primo punto all' ordine del giorno sono le comunicazioni, mi chiede il Sindaco di poter intervenire, prego,
Grazie.
Grazie Presidente e buonasera a tutti e a tutto solo una comunicazione, diciamo, per rendere a al ai Consiglieri tutta l' informazione in maniera corretta. da giovedì scorso, giovedì scorso, sono stato nominato consigliere d' ambito di ATERSIR e volevo appunto comunicare questa nomina al al Consiglio comunale.
Grazie Sindaco, ci sono altre comunicazioni.
Prego, consigliere Marroni, volevamo complimentarci con l' Amministrazione, con l' assessore Barbieri per aver risposto quasi a tempo di record, alle esigenze che si è recata nel territorio, di dare più posti nido alle alle famiglie che ne che ne erano state escluse e noi avevamo sollecitato e l' Amministrazione ha risposto in termini veramente veramente molto molto veloci e di questo ne siamo ben ben lieti. Grazie, grazie consigliere Marrone. Abbiamo altre comunicazioni, mi pare che non ne abbiamo altre comunicazioni, quindi passiamo al punto 2 e la salvaguardia degli equilibri e assestamento generale al bilancio di previsione. 22 e 24, ai sensi dell' articolo 1 9 3, comma 2 dell' articolo 1 7 5, comma 8 del decreto legge, due, sei, sette del 2000. Il relatore è il Sindaco, prego.
Grazie Presidente, questa sera sottoponiamo all' attenzione del Consiglio comunale la delibera di assestamento generale e salvaguardia degli equilibri che vi ricordo essere un atto da adottare obbligatoriamente entro 31/07 di ogni anno. Di fatto si tratta dell' asse della terza salvaguardia e lo facciamo ovviamente in ambito di emergenza che ormai caratterizza questa legislatura. La parola emergenza dell' emergenza Covid che comunque si sta evolvendo, la situazione emergenziale, situazione che necessita di monitoraggio e misure di contenimento a quella del caro energia e caro materiali in un contesto internazionale assolutamente precario, contesto al quale sicuramente fino all' anno scorso non ci saremmo minimamente prefigurati di poter assistere.
Ci siamo anche chiesti quali sono gli scenari futuri, un futuribili.
Possono in questi anni abbiamo capito che non c'è limite, ovviamente la fantasia, sicuramente lo scenario sarà ancora più incerto, anche perché se c'è all' orizzonte il rischio dell' c'è all' orizzonte il rischio più che un rischio, direi quasi una certezza dell' esercizio provvisorio del bilancio statale.
Già il termine programmazione a livello di gestione dei bilanci degli enti locali e, di fatto, è stato snaturato pensiamo solo al fatto che a oggi gli enti hanno la facoltà di approvare il bilancio 2022 entro 31/07, data che coincide con quella prevista come termine ultimo per adottare il provvedimento di salvaguardia del bilancio stesso e la data di presentazione del DUP 2023 2025.
Come è possibile programmare o pensare di approvare. Scusate come è possibile pensare di approvare il bilancio 2022 e contestualmente attivare la programmazione 23 25 come possibile programmare quando è un succedersi continuo di decreti che impattano sulla finanza locale? Già il fatto che ci siamo trovati costretti a fare un' integrazione all' ordine del giorno del Consiglio di questa sera per inserire una delibera di variazione di bilancio a seguito della convocazione del comizio elettorale la dice lunga sul contesto nel quale proviamo a portare avanti una gestione amministrativa del nostro ente in merito. Colgo l' occasione per ringraziare tutto. Insomma, l' apparato tecnico di questo Comune e in particolare alla dottoressa Lodesani, cui presente, oltre che il Collegio dei Revisori dei Revisori che ha dimostrato e sta dimostrando e sicuramente dimostrerà la massima disponibilità a rendere il parere è.
I pareri che necessitano, ovviamente rispetto a al percorso amministrativo che gli atti devono fare nel Paese. Nel frattempo e nonostante tutto, proviamo a continuare a perseguire gli obiettivi che ci eravamo prefissati tentando anche, ove possibile, di cogliere le opportunità che si presentano. Da inizio anno ci siamo candidati diverse linee di finanziamento del PNRR. Non vi nascondo che la fase del PNRR può rivelarsi insidiosa, in quanto, nel tentativo di intercettare la maggior quantità possibile di Fondi si rischia di andare ovviamente anche in testa coda, o meglio la gestione amministrativa è notevole e l' innesto delle variabili PNRR PN RR mette in forte stress l' intera struttura. Del resto, abbiamo provato a non lasciare intentata ogni possibilità di candidatura ai diversi bandi, quindi questo di fatto diventa una per noi internamente diventa un' ennesima emergenza perché oltre il Covid, oltre il tema Guerra e quello che ne consegue, c'è anche il tema è un' emergenza in termini di opportunità, che però va a sovraccaricare e sta sovraccaricando il Comune in maniera importante. A oggi siamo risultati assegnatari di 6,5 milioni di euro e siamo in attesa delle graduatorie su alcuni altri ambiti, in particolare sul tema dello scolastico, sul digitale e sulle e alcune infrastrutture sociali inquadrato il contesto. Vi presento velocemente la variazione, sia in parte corrente che in parte capitale,
Per quanto riguarda la parte corrente si rileva si rilevano variazione per 1,2 milioni di cui circa un milione di euro attribuibili agli adeguamenti contrattuali del personale dipendente, a fondi PNRR per la digerite digitalizzazione e al fondo statale a sostenere il carico, utenze.
Il contratto dei dipendenti del comparto degli enti locali e in fase di sottoscrizione. Considerando che è scaduto nel 2018 a seguito della sottoscrizione, sarà necessario riconoscere al personale dipendente di arretrati per le annualità 19 20 21. Tali somme, stimate per il nostro Ente in 503 33000 euro, sono finanziate con avanzo accantonato. Sono state poi presentate candidature a progetti PNRR per la DG digitalizzazione per un importo complessivo di 330000 euro nel caso di insultarci ma assegnatario di tali importi saranno riconosciuti all' Unione in quanto titolare della funzione dei sistemi informativi e quindi deputata a porre in essere le attività finanziate da tali fondi. In infine, ha recepito il fondo statale di 193000 euro a sostegno del caro utenza. Ricordo che in aprile è stata approvata una variazione di bilancio per finanziare con risorse proprie circa un milione di euro di spese per utenze maggiore rispetto a quanto stimato in linea con. Le annualità precedenti. Il problema del caro energia, lo sappiamo, sta mettendo in difficoltà tutti gli enti, imprese e famiglie, questo trasferimento rappresenta per noi una goccia nel mare, ma non sono attesi ulteriori contributi in quanto nel frattempo il Governo ha autorizzato gli enti a finanziare le maggiori spese per utenze anche con le entrate di natura vincolata è possibile infatti utilizzare introiti da permessi di costruire introiti da sanzioni del Codice della strada gli avanzi dei fondi Covid,
Per quanto riguarda le ulteriori variazioni in parte corrente, segnalo assestamenti sul fronte dei trasferimenti da parte di enti a finanziamento di progetti a livello culturale sportivo, per i quali si apre quindi proceduto a ridurre la spesa correlata. Vengono riviste al ribasso per 100000 euro anche le previsioni di introiti da sanzioni del Codice della strada per violazione dei limiti di velocità, l' impatto netto sul bilancio inferiore, in quanto vi ricordo che a tale entrata corrispondono a quota in spesa corrente del Fondo crediti di dubbia esigibilità e quindi viene adeguato. Le entrate da sanzioni per violazione dei limiti di velocità a natura vincolata al 100% finanzia spese di manutenzione. Nonostante ciò, non abbiamo ridotto di pari importo le spese finanziate che arrivano così a trovare copertura dalla fiscalità generale. Aggiungo anche che questa variazione in difetto è legata al fatto che gli strumenti a nostra disposizione, che hanno dei come delle dei momenti in cui devono essere ritirati o riparati,
Sono legati appunto al fatto che questi strumenti per diverse settimane hanno avuto una sospensione di utilizzo e per questo in questo momento siamo nelle condizioni di dover variare in difetto. questo questo capitolo. In parte spesa si segnala lo stanziamento di 533000 euro per finanziare gli arretrati contrattuali. Come dicevo prima, il trasferimento all' Unione di 330000 euro per i progetti PNRR e l' incremento di utenze finanziato dal Fondo statale. Si riducono poi le spese per eventuali per eventi culturali. Scusate, forse sto leggendo, scusate. Si finanzia. si finanzia inoltre, e poi l' assunzione di due unità di personale a tempo determinato per il supporto amministrativo per la gestione delle pratiche del PNRR per il 2022.
Le risorse sono legate ai risparmi sulle spese di personale, mentre sul pluriennale il finanziamento e ottenuto dall' azzeramento, in parte capitale della previsione di contrazione di mutuo, ciò comporta la riduzione di spesa per interessi per il rimborso delle quote capitali.
Per quanto riguarda le assunzioni PNRR, la norma ha previsto la possibilità di assumere personale, sia tecnico che amministrativo a tempo determinato, in deroga a tutti i limiti prevista previsti in materia assunzioni assunzionale per quanto riguarda invece la parte in conto capitale, si conferma l' utilizzo al 100% degli introiti da concessione edilizia, finanziamento degli investimenti si azzera la previsione di contrazione mutuo finanziamento dei lavori per i certificati incendi sulle scuole dell' infanzia primarie che, vi ricordo, sono stati in parte finanziaria di avanzo in occasione della variazione di aprile si adeguano le previsioni relative alla realizzazione della copertura.
Dei campi da tennis, a Castelfranco e dei playground di Gaggio e Mazzolino e a cui ovviamente ci aggiunge quello di Mazzolino, entra poi finalmente a pieno titolo nel piano investimenti il progetto di ristrutturazione per un milione di euro della palestra di Piumazzo cofinanziato dai fondi del terremoto a fronte di un conflitto cofinanziamento da parte dell' agenzia per la mobilità di Modena di 100000 euro, viene iscritto a bilancio un investimento di 145000 euro cofinanziato dal Comune per investimenti sulle pensiline.
Infine, viene stanziato un fondo di 200000 euro per finanziare l' adeguamento prezzi delle opere in corso. La problematica del caro prezzi interessa anche la parte in conto capitale del bilancio. A fronte della situazione particolare che stiamo affrontando, il legislatore ha inserito per il 2022 una sorta di clausola di adeguamento automatico ai prezzi. Ciò comporta che il fornitore in sede di emissione di fattura applicherà un prezzario definito dalla Regione e, nel caso in cui l' andamento dei prezzi su pareri la una determinata soglia sarà legittimato a fatturare con i prezzi rivisti a livello statale è stato stanziato un fondo per finanziare i maggiori costi nel caso dovesse essere una sorta di palliativo come il fondo caro energia, per consentire scusate.
Caso dovesse essere una sorta di palliativo come il fondo caro energia, per consentire il proseguimento dei lavori, il Comune sarà costretto a finanziare con proprie risorse i maggiori costi, grazie.
Grazie Sindaco nella presentazione iniziamo il giro degli interventi, ricordo che siamo di fronte a una delibera, i tempi sono 10 minuti per il relatore, un solo consigliere per gruppo ha otto minuti per un intervento che possiamo definire principale, gli altri consiglieri hanno cinque minuti il relatore 10 minuti per una prima replica, un solo consigliere per gruppo ha cinque minuti per un successivo intervento, un' eventuale conclusione da parte del Sindaco o Assessore ulteriori 10 minuti, prego gli interventi,
Chi si prenota intervenire?
Consigliere Fantuzzi, prego, grazie Presidente, per quanto riguarda la sua la salvaguardia, richiamiamo integralmente l' intervento fatto dal Capogruppo Lega Salvini Premier per il bilancio previsionale e dichiariamo già il nostro voto contrario a questa ulteriore modifica del bilancio, già che ci sono però cogliere l' occasione per chiedere al Sindaco che non fosse una ben colto durante la sua sua lettura di precedente ma è bene sapere come mai e non siamo stati ammessi al fondo pene RR, innovazione del giardino storico di Villa Sorra,
Mi pare di ricordare che non è stato messo nei fondi PNRR, se poi può dirmelo, ringrazio molto, grazie sì, il nostro voto confermo sarà contrario grazie Consigliere, Fantuzzi, altri interni.
Prego, consigliere Piacquadio.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Prima che su numeri ci siamo concentrati e ringrazio gli Uffici tecnico, ammonisce tecnici amministrativi e la dirigente Lodesani per loro il lavoro e per la disponibilità data in una mole enorme di allegati. Abbiamo concentrato particolare attenzione sullo stato di attuazione dei programmi al 30/06/2022, ovvero.
Tutto quello che è stato programmato all' interno del DUP 22 24 nella sezione operativa, il relativo stato di attuazione al fine al 30/06/2022,
All' interno del Programma 1, una città europea dinamica progetto 2 migliorare il benessere di comunità troviamo nelle azioni, appunto, alla riga 2 progettazione, realizzazione di un nuovo centro a carattere sanitario, sportivo, ricreativo, formativo in grado di integrare e sviluppare le diverse realtà presenti sul territorio, qui chiaramente la voce partecipazione non è stata minimamente toccata. è all' interno del casellario annuale triennale presente per tutti e tre gli anni. Come precedentemente detto dall' amministrazione, sappiamo che l' area di destinazione dovrebbe essere quello attualmente ricoperta dai container, dai.
Sostitutivi alle scuole Marconi, presenti alle spalle delle scuole rosse. Sappiamo condividiamo e ne apprezzeremo il valore di questa progettazione eventuale realizzazione che però, ad oggi non vede neanche l' incipit della partenza, ovvero quello di capire che tipo di centro vuole Castelfranco, chiedono i cittadini di Castelfranco, dato che non vi è stata la minima partecipazione a livello cittadino. Altro punto costruzione di reti sovracomunali per realizzare interventi di senza sensibilizzazione sui temi della mondialità e della cooperazione internazionale, punto interrogativo enorme come una casa su una questione totalmente, diciamo a nostro avviso molto superficiale nei termini che non vede né un ufficio né un' azione concreta che possa portare a questo tipo di tematiche. Altro punto, quello della promozione di un percorso formativo integrativo agli attuali all' interno della scuola secondaria di secondo grado Spallanzani, ci fa piacere, anche se successivamente viene riproposta all' interno di altri piani strategici, che finalmente si parla dell' indirizzo ambientale e non di un secondo istituto superiore a Castelfranco Emilia in quanto l' indirizzo rimane un indirizzo all' interno dello Spallanzani.
Altra questione in merito alle risposte che vengono fornite dettagliatamente ad ogni piano strategico, ad ogni azione promossa possiamo sottolineare apprezziamo l' inaugurazione della nuova sede del Centro Antiviolenza prezzo,
Verso Caramazza,
E andiamo comunque da notare che all' interno delle varie risposte, in particolare quelle relative al regolamento sui processi partecipativi, la concessione di contributi di patrocini e di benefici economici mi sarebbero tutta una serie di percorsi con il diretto coinvolgimento delle associazioni costituiti con dei forum tematici di cui chiaramente il Consiglio comunale non ne ha minimamente il prodotto di questi forum non sa il fine conclusivo. Non c'è alcuna dichiarazione, anche pubblica, dell' esito di questi incontri. Altra questione Piano strategico 1 Programma 2, una città solidale, dare sostegno alle fragilità, progetto, uno interazione territorio con casa di reclusione al fine di rendere questo luogo sempre più parte della città.
Non me ne vogliate, ma avete chiesto ai cittadini di Castelfranco se vogliono che questo luogo sia sempre più parte della città e soprattutto, come perché bisogna che ben si vada, diciamo per senso, opposti per avere un' approvazione perlomeno condivisa altro e questo poi vi manderò all' Assessore delegato relativamente alle risposte all' interno di questo capitolo in merito a quello che sono stati PUC attualmente diciamo partiti e quanti hanno coinvolto sul territorio castelfranchese magari è una domanda che chiederò.
I punti nelle domande di attualità a fine del Consiglio comunale.
Altra questione, quella relativamente al Piano strategico 1 Programma 2, una città solidale, progetto, 2 fornire strutture, spazi a sostegno e per abbattere le fragilità, per abbattere le fragilità.
All' interno delle azioni nuovamente ritroviamo il capitolo anche qui triennale 22 24 per l' abbattimento delle barriere architettoniche nulla.
In questi primi sei mesi del 2022 viene riportato all' interno delle risposte stesse date dallo stesso.
Dallo stesso documento, quindi, non vi è alcuna novità se non quella di individuare degli appartamenti.
Chiamati Borgofranco, siti a Castelfranco, dove si vorrebbe che contesto di disabilità, queste persone possono autonomamente gestirsi, così mi è dato comprendere, ma capitolo diverse è quello dell' abbattimento delle barriere architettoniche a cui non vi è data alcuna risposta.
Piano strategico. 2 Castelfranco, Città Sicura, progetto uno, aumentare la sicurezza urbana, studio di fattibilità relativo all' installazione di impianti di videosorveglianza nella frazione Cavazzana, chiaramente studio di fattibilità. Anche qui ci prendiamo tre anni di tempo, non si parla né di progetto, né tanto meno di realizzazione. Invitiamo sollecitiamo su questo punto l' Amministrazione ha accelerare quanto prima i tempi, non tanto di studio materializzò altra questione promuovere, attraverso azioni concrete di rilevazione a compagnia, l' attuale tendenza dei Carabinieri, anche attraverso la progettazione e realizzazione di un nuovo edificio per la sicurezza del territorio e delle collettività. Anche qui, tre anni di tempo, quando sappiamo da periodico comunale datato 2014, già la passata le passate Amministrazioni avevano questa elevazione a compagnia dell' attuale tenenza in programma. Quindi direi che otto anni sono un termine più che sufficiente per avere una misura di quanto questo si stia realmente contestuali. Quanto questo sia realmente fattibile e in quale contesto si va a realizzare da qui a tre anni cambiano tante cose, vedremo per quanto ancora vorremmo portare avanti questa idea, più che il progetto implementare le azioni di oggi. Io mi scusi, il suo tempo è finito abbondantemente preferisce. Come pensavo, mi avvisasse qualche secondo prima e mi perdoni e chiudo.
Implementazione, azioni rivolte a migliorare la sicurezza del territorio, anche qui urge l' attuazione di piani che sono stati preposti in merito al Piano di Protezione civile che il contesto di cambiamenti climatici ci impongono, un urgente, diciamo.
Regolamentazione di tale piano e ultimo legalità attraverso l' Osservatorio della legalità chiediamo a quando il prossimo appuntamento, dato che sono passati svariati mesi dall' ultimo incontro, grazie Presidente, grazie Consiglieri Piacquadio.
Consigliere Marrone, prego, prego, Presidente, io credo che ci sia stato un errore perché l' intervento che ci ha preceduto era praticamente l' aggiornamento del gruppo, ma qui oggi non stiamo parlando del lupo. Qui stiamo parlando della salvaguardia degli equilibri e assestamento generale del bilancio di previsione, quello che prevede l' articolo 175 del TUEL. Oggi noi dovremmo discutere del degli equilibri, poi, se noi vogliamo prende spunto per ogni o di G e fare una discussione, random, lo possiamo anche fare, però mi sembra corretto stare sul sul, sul sull' origine che oggi prevede gli equilibri. L' articolo 175, comma 8, prevede che, mediante la variazione di assestamento generale deliberata dall' Organo consiliare dell' Ente entro 31/07 di ciascun anno, si attua la verifica generale di tutte le voci di entrata e di uscita, compreso il fondo di riserva e il fondo di riserva cassa al fine di assicurare il mantenimento del pareggio di bilancio. L' articolo 193, comma 2, prevede che con periodicità stabilita dal Regolamento di contabilità dell' ente locale, o comunque almeno una volta entro 31/07 di ciascun anno. L' organo consiliare provvede con delibera a dare atto del permanere degli equilibri generali di bilancio o, in caso di accertamento negativo, ad adottare le misure necessarie per il ripristino del pareggio. Oggi noi siamo distanti, questo.
Quindi non stiamo discutendo di di di altri aggiornamenti del dubbio e quant' altro io credo che nella situazione che noi oggi viviamo nella complessità della situazione che oggi noi viviamo, perché il Covid non ci ha ancora lasciato e soprattutto gli strascichi della guerra in Ucraina Asti ci sta sta con ci sta portando e io credo che,
Diciamo la nostra vita e la vita delle pubbliche amministrazioni siano leggermente stravolte. Vi faccio fare una riflessione con i dati Istat di giugno del 2022 che noi abbiamo un' inflazione che sta salendo a base annua dell' 8%, come nel 1986 a maggiore del 6 8, quindi noi ci stiamo trovando una crescita esponenziale del della della Grecia, dei beni energetici, la cui crescita è passata dal 42 al 48 e 7, con impatti devastanti sul mondo della produzione e della distribuzione dei servizi. E quindi noi oggi ci troviamo in una situazione di altissima altissima criticità, soprattutto perché chi sta pagando il prezzo di questa crisi sono i lavoratori, sono le famiglie che hanno visto che stanno vedendo nell' anno 2022, secondo le stime del Codacons, perderanno l' 8% di potere d' acquisto. Noi stiamo parlando di questa situazione ad oggi, poi io non vado oltre, non non è, non è il. Caso, perché questo è lo scenario che oggi è che oggi abbiamo io.
Sugli equilibri di bilancio. Io credo che questa maggioranza.
Dia forza a questa Amministrazione per cercare di portare a casa tutti gli obiettivi che ci eravamo prefissi e tutte le possibilità che il PNRR mette e metterà a disposizione. Per questo abbiam visto di buon occhio l' assunzione delle due persone che seguiranno i processi amministrativi che comunque la legge ci consente e quindi noi mettiamo.
Sfruttiamo questa opportunità di assumere queste due persone. Credo che sia una cosa giusta, perché non sarà tanto. Insomma, non sarà facile prendere i finanziamenti, ma sarà altrettanto. insomma, bisogna essere bravi a spenderli quei soldi, quindi quindi questo su questo, su questa, su questa progettualità noi siamo ben ben favorevoli, poi altro aspetto positivo, visto che è stato appena abbiamo appreso in Commissione che il contratto della.
Della dei dipendenti degli enti locali che era scaduto nel 2018 e in fase di sottoscrizione. Ben vengano i 533000 euro che mettiamo che finanziamo con avanzo per riconoscere chiari gli arretrati alla al personale e continuando a realizzare la parte corrente. Recepiamo il finanziamento statale di 193000 euro per il calo utenze che, come ha detto il Sindaco, rappresenta una goccia nel mare. è un' inezia. Ricordo che noi ad aprile e facemmo una variazione di bilancio mettendo un milione di euro da parte proprio per fronteggiare questo tipo di di,
Di criticità. Speriamo di non dover ricorrere alla possibilità che il legislatore ci ha dato di finanziare le maggiori spese per le utenze con le entrate di natura vincolata. Speriamo di non dover ricorrere a questa a questa. A questa possibilità abbiamo visto che ci sono 100000 euro in meno per dalle sanzioni del codice della strada e soprattutto vediamo continuiamo a vedere un' attenzione verso le frazioni. Vediamo il finanziamento per il rifacimento della ristrutturazione della palestra di Piumazzo per un milione di euro, in parte finanziato dai dai fondi del del terremoto. Cosa importante è che, oltre alla copertura dei campi da tennis di Castelfranco, soprattutto la realizzazione di due opere attese nelle frazioni di Gaggio e manzoniano, che sono i playground, quindi c'è stata un' ottimizzazione, abbiamo visto dei del dei costi perché praticamente con il costo di uno se ne fanno due detto con qualcosa con qualcosa in più e questo è molto importante registriamo il finanziamento,
Di 145000 euro che cofinanziamo per l' intervento sulle sulle pensiline, credo che sia una cosa molto, molto, anche questa qui molto, molto importante, mi fermo qui e mi riservo le conclusioni al prossimo giro, grazie grazie, consigliere Marrone e altri interventi.
Prego, Consigliere Santoni.
Grazie Presidente buonasera a tutti io sono qui da diversi anni e francamente resto ancora stupita e anche politicamente contrariata dalle osservazioni che regolarmente, con una certa frequenza, noi sentiamo venire dalla maggioranza, specialmente in persona del Capogruppo marrone, io credo che questa sia una sede politica in cui i consiglieri comunali sono non solo non hanno la facoltà ma sono legittimati a fare delle valutazioni politiche,
Su mandato amministrativo della maggioranza, tanto più quando la delibera che si va a discutere e a votare dice al punto 8 di approvare l' aggiornamento allo stato di attuazione dei programmi al 36 e 2022 contenuti nel Documento unico di programmazione 2022 2024 allegato 8, ora l' intervento del consigliere Piacquadio ha trattato uno dei documenti che fa parte di questa delibera è un' analisi più politica che finanziaria, perché quel documento è un documento che ha natura, politica finanziaria e quindi credo che, nel rispetto della diversità delle posizioni, non vedo per quale ragione la l' opposizione debba essere stigmatizzata sul tipo di intervento che fa. Non facciamo l' interesse di nessuno a stare qui a battibeccare sul fatto che l' opposizione non deve parlare di questo documento, che non fa parte, secondo la visione di alcune di questo Consiglio. Francamente, politicamente lo trovo estremamente criticabile e mi auguro che sia l' ultima volta in cui sentiamo.
Questo tipo di intervento l' abbiamo già sentito a parere del consigliere Santoni che qua da diversi anni, troppo tanto più che anche il mio intervento, andrà in quella direzione, l' anticipo.
Apro e chiudo parentesi, anche in considerazione del fatto e lo dico per me come Consigliere, lo dico per i cittadini che purtroppo sarà stato un guasto tecnico. Non lo metto in dubbio, però la Commissione non è stata registrata, per cui per chi, come me, non ha potuto essere presente alla Commissione. Ovviamente.
Ma mancava il il, il supporto tecnico della Commissione. Ovviamente faccio riferimento a quella a quella sede. Ricordo che peraltro la Commissione pubbliche quindi quelle registrazioni sono ha a disposizione non solo dei consiglieri, ma anche di tutti i cittadini che vogliono sentire come procede l' Amministrazione di questo Comune.
Io ho sentito dire.
Quindi non entro nel merito dei numeri. Per questa è una delle ragioni, ma anche perché è da qui a alla fine di questa legislatura mancano meno di due anni. Lo dico e lo lascio agli atti. ogni momento in cui tratteremo il bilancio sarà per noi anche un momento di verifica rispetto agli obiettivi, agli obiettivi. Tutti perché abbiamo sentito dire anche questa sera dal Sindaco e dal consigliere Marrone abbiamo cercato di portare a casa tutti gli obiettivi che ci eravamo prefissi, l' ha detto il consigliere Marrone, l' ha detto prima il Sindaco, io però voglio ricordare, lo ricordo a me stesso e lo ricordo ai Consiglieri presenti e lo ricordo ai cittadini che ci ascoltano che questo Consiglio istituzionale democratico, elettivo, composto da maggioranza e opposizione minoranze a nel corso di, prendiamo anche solo questa consiliatura, non voglia andare ovviamente ancora più, come dire, non voglio risalire ancora maggiormente nel tempo. Ha però portato avanti tutta una serie di.
Programmi di iniziative e di azioni che non vengono solo da questa parte del tavolo. Dove stanno sedute le opposizioni e magari sono state rifiutate votate contro dalla maggioranza, ma ci sono tutta una serie di iniziative che fin dall' inizio, quindi fin dall' estate del 2019 partite, da una parte, ma spesso partite dall' altro, sono state però votate. Sono state però sostenute da questo Consiglio,
A maggioranza o all' unanimità e per noi.
E che sono le iniziative consiliari passato da questo Consiglio e approvate fanno parte degli obiettivi, fanno parte degli obiettivi che tutti noi ci siamo prefissi e che tutti insieme, Consiglio, Sindaco e Giunta devono portare avanti e provare a portare a casa. Ve ne dico quattro o cinque che secondo noi sono anche importanti e strategiche e fondamentali in cui io vado quando vedo gli atti di bilancio o comunque vedo i documenti di programmazione. Tra le cose che andiamo a verificare è bene e queste iniziative, queste proposte, queste progettualità, queste azioni che sono state approvate, le vedremo prima o poi le troveremo, le troveremo programmate, le troveremo anche finanziate e quindi qui entro anche nel merito della salvaguardia e degli atti di bilancio, perché il contenuto politico, anche un contenuto economico, finanziario e purtroppo vedo che non ci sono.
Non posso trattare dei numeri perché queste iniziative non hanno dei numeri, non hanno dei numeri a sostegno, parto per esempio, e ricordo a tutti che a inizio di questa consiliatura si era parlato di bilancio ambientale, per esempio, approvato dal Consiglio comunale si era parlato o meglio se era approvato perché non siano solo parlato si era approvato,
Si era approvato un osservatorio ambientale comunale.
Abbiamo trattato più e più volte cercando di farci tutto promotori con con modalità diverse, ma credo che sia comunque un obiettivo condiviso l' abbiamo fatto anche con una con una mozione.
Dei temi, della partecipazione e per partecipazione. Non intendo la coprogettazione, non intendo solo la coprogettazione, la coprogrammazione anche con il terzo settore, con l' associazione del territorio su cui riconosciamo essere stato fatto un lavoro. Intendo anche la partecipazione dal basso. Intendo quindi gli strumenti di partecipazione a disposizione dei cittadini e intendo tutti i percorsi partecipativi di cui più volte ci siamo fatti portavoce. All' interno di questo Consiglio comunale abbiamo, abbiamo anche raccolto, in un qualche modo, come dire, il riconoscimento che effettivamente si era detto di fare e si era fatto poco e niente. Ebbene, continuiamo a trovarci davanti a dei documenti di programmazione e dei documenti finanziari su cui su questi temi noi troviamo zero programmazione e troviamo zero investimenti. Stiamo andando verso la fine della consiliatura, tra un po' ci sentiremo dire così provo a ipotizzarlo. Spero di sbagliarmi e sarò contenta di sbagliarmi. Ovviamente, però, intanto lo lascio agli atti che usiamo pensato Unione curata secondo, vado verso la conclusione che ovviamente ci stiamo avvicinando alla fine della consiliatura. Non c'è più tempo. Aggiungo anche il piano per l' eliminazione delle barriere architettoniche è stato approvato a a febbraio. Sono passati sei mesi anche su quello. Ci piacerebbe sapere come viene attuato il, l' obiettivo dell' eliminazione delle barriere architettoniche di cui ci diceva anche il Consigliere Piacquadio, nella sua puntuale analisi del del DUP, che ovviamente condividiamo pienamente. Ho finito Presidente, grazie grazie. Consigliere sempre Unione. Direi che il primo giro sia stato fatto dai gruppi. Ci sono altri interventi? Sardone, consigliere Salomoni, presidente, buonasera a tutti, dunque io vorrei ringraziare la struttura, in particolare anche la dottoressa Luise anni per la competenza e la disponibilità di tutto il suo lavoro abbastanza massacrante.
Comprendo bene che questa situazione non è certo semplice da gestire, sono soddisfatto che comunque questo Comune sta attenendo alle sollecitazioni che arrivano degli eventi da Roma.
Rispetto al PU rispetto appunto in discussione, ritengo utile soffermarmi su alcune su alcune considerazioni, nonostante il momento la congiuntura congiuntura, questo Comune continui a investire producendo lavoro e creando nuove opportunità alle aziende, e questo è un bene, a mio parere di questi tempi interessante vedere che gli investimenti sono sostanzialmente rivolte allo sport e all' educazione in generale e questo, bisogna dirlo, è un valore aggiunto non scontato un doppio investimento interessante riscontrare che gli investimenti ed eventi e ed eventi segue una logica concentrica dalla periferia al centro auspicate suggerita anche da noi.
Finalmente, e sottolineo finalmente proprio di proprio 10 anni dal terremoto, vedo con piacere che la palestra di Piumazzo e finanziata dico solo era ora sono compiaciuto della cautela che diceva anche il Sindaco prima nel suo intervento.
Rispetto alle risorse accantonate per le cosiddette bollette e aumento delle materie prime, è un aspetto che mi piace in quanto due denota attenzione oculatezza e è opportuno prudenza.
E mi piace l' intervento sulle pensiline.
Che contribuisca al decoro urbano, che necessita ogni giorno di attenzione, adesso uso una battuta che di solito usa il Sindaco, il monitoraggio, che viene anche criticato sui social, non è la prima volta.
E il monitoraggio continuo nelle sue opportunità, mi auguro che possa continuare non solo sul PNRR, ma so ah, ma anche sui fondi europei e in tutte le altre opportunità che si manifesteranno nei prossimi mesi, è proprio nei momenti più difficili, o la storia ce lo insegna che è necessario gettare il cuore oltre l' ostacolo e mi auguro che questa Amministrazione dimostri di avere questo coraggio, detto queste, in base alle considerazioni fatte, il mio voto sarà favorevole in quanto non mi sento di ostacolare o attività attività così importante per la nostra comunità. Grazie,
Grazie, consigliere Sardone, non vedo altri interventi, quindi Sindaco vuole.
La prima replica prego.
Grazie Presidente.
Allora rispondo al Consigliere Fantuzzi rispetto al tema del PNRR e hanno un finanziamento del per 2 milioni di euro del del progetto che abbiamo presentato al bando del Ministero della cultura c'è stato una sotto è stato evidenziato, un un vizio formale,
Legato a una tutti, un certificato di tutela, che per noi era assolutamente valido ed è assolutamente valido,
Targato, se non ricordo male, Assessore al 1989 giusto.
Del 1000.
Verifica di interesse culturale targato anno 1989 che e abbiamo allegato ovviamente a tutto il resto del del del progetto che abbiamo presentato, consci del fatto che questo poteva essere assolutamente, tra l' altro, un documento rilasciato dalla Sovraintendenza all' epoca che di fatto dava già un' indicazione precisa rispetto alla tutela del del bene e del giardino all' atto della verifica e all' elaborazione all' interno del Ministero è stato evidenziato che quel documento non era,
Il ritenuto valido e ma serviva un procedimento diverso,
E quindi, ovviamente, le il progetto non è stato non ha potuto essere candida far l' iter di candidatura definitivo. questo è un po' lo stato del del dell' attuazione del percorso e del non recepimento, del quantomeno di esserci giocati la partita fino in fondo rispetto al tema del PNRR per quello che riguarda.
Il tema del delle dei punti che il consigliere Piacquadio ha sollevato ovviamente in maniera assolutamente ci mancherebbe è legittima e doverosa, anche perché ha letto i documenti.
I documenti che sono sono arrivati dando dimostrazione, appunto, di profondità e di attenzione. Detto ciò, mi permetto però di come dire di di di fare alcune puntualizzazioni rispetto al tema della videosorveglianza. c'è una.
Una una incomprensione, credo rispetto al tema tenenza e compagnia, perché la tenenza è stata elevata nel 2 mila 14015 mila 14/10/2014 dalla dall' epoca come essa era stazione dei Carabinieri e fu elevata a tenenza dalla. Da quel momento non si è più parlato di una compagnia.
È la compagnia. L' abbiamo citata e proposta noi in questa legislatura, facendo un' attenzione, un' analisi rispetto ai bisogni non solo di Castelfranco Emilia, ma un ha un bisogno allargato di area e da qui abbiamo cominciato questo percorso che solo per precisione, non coinvolge solo esclusivamente il nostro Comune, ma coinvolge il Ministero degli Interni, Ministro della difesa, e la Prefettura l' arma, il Comando generale dell' Arma dei carabinieri, insomma, è una situazione particolarmente complessa e complessa anche nell' attuazione, nel senso che noi ci siamo resi disponibili come amministrazione ricevendo dal Comitato ordine e sicurezza pubblica già l' assenso tecnico assenso tecnico a poter costruire e a procedere con la compagnia. Questi sono dati prefettizi e dove io sono stato audito.
Qualche qualche mese fa e oggi ovviamente, e i suoi interlocutori e specialmente quelli di Roma, insomma, ne abbiamo già incontrato due volte in queste fasi e dove abbiamo cominciato un percorso, poi abbiamo cambiato il Governo, abbiamo ricominciato un percorso, abbiamo nuovamente ricambiato un Governo adesso mi auguro che questo potrebbe essere la volta buona, almeno per completare l' ultimo chilometro autorizzativo e si spera, con il prossimo Governo che arriverà.
Su quello che riguarda la videosorveglianza. Credo che lei, leggendo i dati, abbia visto che c'è anche una pesatura economica rispetto alla videosorveglianza. Se non ricordo male, sono 150 145 875 o 145000 euro 175000 euro e inseriti.
All' interno delle voci di bilancio e quindi il tema è che la progettualità non riguarda solo la Cavazzana, ma per come noi concepiamo la sicurezza, cerchiamo di dare una priorità su tutto il territorio, su tutte le criticità che si emergono da tutto il territorio e per questo, insomma, abbiamo anche.
Proceduto in tal senso rispetto al tema della videosorveglianza riguardo al tema della legalità, l' Osservatorio della legalità.
Da al regolamento. Vado a memoria, ma dovrebbe essere che si convoca a quattro volte all' anno e quindi è una convocazione che viene fatta dal Regolamento, ma viene anche fatta sulla base di argomentazioni che dobbiamo mettere nell' ordine del giorno della convocazione, quindi pro dopo l' estate, sicuramente provvederò a convocare l' Osservatorio della legalità,
L' ultima convocazione. Sinceramente in questo momento mi sfugge quando l' abbiamo fatto, ma non sono passati secoli. Direi che sicuramente qualche mese, ma non tantissimo.
Per quello che riguarda invece il il passaggio che ha fatto la consigliera Sant' unione è assolutamente veri, cioè la verifica degli obiettivi da parte della dell' opposizione. Credo che sia assolutamente un compito legittimo per la cura, funzione importante, fondamentale e di controllo della dell' attività che l' Amministrazione svolge e per questa città, quindi,
Nessun tipo di sobbalzo rispetto a questa sottolineatura per quello che riguarda i temi ambientali. Per quel che riguarda i temi della partecipazione, le ricordo che io in questa sala mi sono preso la responsabilità di tre progetti in cui si prevede la partecipazione, l' ex Bini,
Il centro storico di Piumazzo e il parco o l' area dell' ex casa Operaia. Questi sono i tre impegni che il Sindaco si è preso davanti al proprio Consiglio comunale rispetto ai temi della partecipazione. Poi un giorno, credo che sia auspicabile che sulla parola partecipazione e sulle regole di ingaggio alla partecipazione forse dovremmo fare anche un minimo di approfondimento, perché il concetto di partecipazione è abbastanza variegato e forse credo che necessita anche di come dire una una, una, una stabilità delle regole d' ingaggio chiare e valide per tutti. Poi c'è un tema rispetto agli obiettivi, che non è solo la giustificazione consigliera, mi permetta quella che siamo a fine della consiliatura, quindi non abbiamo i tempi per poter attuare determinati obiettivi.
Io non voglio ricordare cosa abbiamo fatto, dicevo nella presentazione della salvaguardia, questa per me la legislatura delle emergenze che in quanto tale si porta con sé due elementi fondamentali, i tempi e i carichi di lavoro,
E automaticamente tempi e carichi di lavoro e, ovviamente condiziono i percorsi, e credo che questo, insomma, me ne debba dare l' atto, quantomeno come onestà intellettuale che tutto quello che avevamo programmato e questa parola ovviamente non fa più parte del vocabolario di questa legislatura.
È ovvio che cambiano i termini e tutto quello che riguarda anche la parte attuativa che si deve necessariamente modificare proprio per gli aspetti che che sto citando.
È per quello che riguarda l' intervento del consigliere Sardone, insomma, ringrazio di aver sottolineato alcuni passaggi e sicuramente ormai e mi è stato affibbiato il il tema del tema del mutuo monitoraggio, come quasi parole identificativa della mia zona amministrativa, già da tempo le garantisco che continuerò e stimolerà i miei collaboratori a monitorare.
Tutte le opportunità che ci sono e arriveranno inevitabilmente. è notizia di qualche giorno fa che la stessa Regione ha già in cantiere i bandi per quello che riguarda il tema dei fondi europei e quindi usciranno nelle prossime settimane già i primi bandi, a cui ovviamente cercheremo di partecipare, visto che comunque abbiamo già nel cassetto diverse progettualità che abbiamo preparato anche per far fronte alle richieste e del PNRR. Quindi le garantisco che.
Questa attività continuerà con la stessa determinazione che abbiamo. Abbiamo messo in campo fino a questo momento. Grazie grazie Sindaco.
Possiamo iniziare con il secondo giro di interventi, quello dei cinque minuti, un intervento per ogni Gruppo. Prego.
Consigliere Piacquadio.
Grazie Presidente.
Prima di riprendere lo stato di attuazione dei programmi, dove avevo lasciato primo intervento, ringrazio il consigliere Marroni per la.
Puntuale delegittimazione nel far sentire la propria voce da parte dell' opposizione, come è stato già detto prima dalla consigliera Saturione successivamente anche dal Sindaco, che ringrazio, ritengo personalmente che, a prescindere.
Dal tema che si sta trattando, oltretutto, essendo questo documento parte integrante del dell' oggetto in discussione, rilevo quando inopportuno sia stato questo tipo di intervento faccio anche notare e ricordo quando nei primi Consigli comunali mancava sempre il consigliere Marrone di una qualsiasi discussione soprattutto nell' ambito della gestione dei rifiuti di inserire, non so per quale motivo politicamente concerne concepibile.
La Raggi per la gestione dei rifiuti a Roma veniva puntualmente inserito puntualmente, veniva usato come utile monito per le capacità amministrative da parte di chi, come me all' interno del Movimento 5 Stelle io, da quando c'è la gestione quartiere a Roma e i consiglieri possono confermarlo tutti non ho mai tirato in ballo la gestione rifiuti attuale sul Comune di Roma perché la ritengo poco rilevante all' interno di questo consesso. E altresì poco utile a quello che è il dibattito politico, ma questo denota anche quale che sia la questione personale quando sia di spessore. Grazie, rimaniamo un attimo sul tema e PARF, per cortesia, abbandoniamo questi parallelismi. Chiedo scusa sentire in maniera molto grave e quindi, in merito alla mia replica, io no no, si è parlato di delegittima.
Io l' ho chiesto una questione persona, ho chiesto una questione per la prego, Consigliere Marrone, consigliere Piacquadio, rimanga sul tema, anche perché il suo tempo sta finendo.
Non mancava l' occasione di riportare quel tema all' interno di questo concesso ci sono le registrazioni, non ho detto nulla di non veritiero, detto questo, tornando a quello che è il Piano strategico 2.
Sindaco mi riferivo al periodico aprile 2014 in merito alla nuova caserma alla quale era già stata acquistata acquistato, un terreno a cui doveva divenire quindi una nuova struttura per all' epoca tenenza dei Carabinieri per la compagnia, quello che auspichiamo tutti a qui per tutto il territorio, non solo di Castelfranco, speriamo tutti quanto prima che nei suoi diciamo poche speranze, ma progetti possano divenire realtà quanto prima. Detto questo, all' interno dello stato d' attuazione mi sono fermato in merito alla.
Piano strategico tra Castelfranco e le politiche di utilizzo del fondo sviluppo del territorio.
Tutelare l' ambiente, curare il verde pubblico e il decoro urbano, interventi di riqualificazione e potenziamento dell' arredo urbano delle aree verdi, del patrimonio pubblico, supportati anche da un sistema di monitoraggio dei fenomeni di degrado urbano, qui chiaramente faccio notare subito quando la mancanza di una.
Qualificata manutenzione del verde, credo che non debba dirlo solo io, però ve lo porto ai fini anche della registrazione, perché è palese quanto ci sia poca attenzione in merito a quella che soprattutto la manutenzione di almeno due ancora in arte diciamo ancora.
Ancora devono prendere la loro forma. Alcuni questi, purtroppo, credo che non saranno mai alberi sul nostro territorio. Quindi sollecito maggiore attenzione in tal senso. Per tornare i documenti e ringrazio nuovamente gli uffici all' interno dei documenti allegati all' oggetto in discussione vi è il Piano triennale delle opere pubbliche, anche qui dallo stato di attuazione. Si passa ai numeri, i numeri, che sono quelle scelte politiche che l' Amministrazione decide di mettere in assestato all' interno della salvaguardia piuttosto che ad aprile. 2022.
Ho rilevato, come puntualizzato in sede di Commissione, che nonostante ci siano 5 milioni e 125000 euro in grazie ai Consiglieri Piacquadio, il suo tempo è scaduto. Ci sono altri interventi, posso, Presidente.
Abbiamo no. Per quanto riguarda il Libro abbia nulla da dire e quindi il nostro, il voto del Gruppo di maggioranza sarà favorevole. Faccio due piccole note. Io non non non non è nostra intenzione delegittimare le opposizioni, non lo è mai stato né quella di non far parlare, anzi tutt' altro, però a noi ci deve essere lasciato il diritto di critica, perché la libertà di criticarli ci deve essere lasciata come lo lasciamo a loro alle opposizioni, perché è la naturale solida, la democrazia, se si parla di salvaguardia e siccome noi siamo convinti che c' era poco da dire su questi equilibri perché son stati fatti bene, è chiaro che si va a si va a parlare di altro e noi non abbiamo il diritto di sottolinearlo. Poi, se qualcuno rimane frustrato da questo tipo di di approccio, se ne faremo una ragione. Noi andremo avanti e da qui, alla fine della consiliatura, ogni qualvolta capiterà questo tipo di situazione, noi la evidenzieremo, perché è sugli equilibri e sulla salvaguardia. Non è stata detta una parola grazie.
Grazie consigliere Marrone, abbiamo altri interventi.
Consigliere Santoni.
Grazie, Presidente, per la dichiarazione di voto, alcune considerazioni e inizio da da queste ultime anche noi ci richiamiamo agli interventi che abbiamo fatto, non solo in sede di bilancio di discussione del bilancio di previsione, ma anche in sede di discussione del del consuntivo non perché ovviamente all' atto di questa sera si è finanziariamente legata al consuntivo ma perché,
Anche in sede di consuntivo e prima ancora in sede di discussione del bilancio di previsione, abbiamo fatto, come dire, questa nostra analisi politica degli obiettivi e del e del raggiungimento degli stessi.
Perché crediamo che sia importante non solo nel ruolo di di controllo e che le opposizioni dei di prassi hanno, ma proprio anche in un ruolo ulteriore, costruttivo e di stimolo, provare a far sì che la Giunta che su questi obiettivi ha mandato dal Consiglio comunale e quindi deve fare proprie queste obiettivi,
Ad un certo punto li mette in programmazione e li porti avanti perché, è vero, lo sappiamo tutti Sindaco ci mancherebbe altro. Stiamo vivendo la legislazione dell' emergenza, ognuno nel suo ruolo di consigliere, di maggioranza, di consigliere, di opposizione, di di organo esecutivo, e gli uffici stessi hanno vissuto come dire nel proprio ruolo e sulla propria pelle questi due anni della legislazione dell' emergenza. Però, quando ci troviamo a parlare di due, quando ci troviamo a parlare di bilancio e salvaguardia degli equilibri di variazioni, parliamo anche di obiettivi, non soltanto come dire di di obiettivi che si legano alla situazione di emergenza, la necessità di rispondere a bisogni determinate dalla situazione di emergenza, ma parliamo anche di obiettivi e ce lo siamo sentiti dire più volte in questo Consiglio comunale che facevano parte del mandato di questa Amministrazione, di questa Giunta e giustamente con orgoglio. Ci mancherebbe altro, ci siamo sentiti dire questi obiettivi facevano parte del nostro mandato, poi legislazione di emergenza, e siamo riusciti a portarli a casa, a portarle a sintesi, a realizzarli. Quindi è vero che viviamo nella situazione di emergenza e tutti ne prendiamo atto, ma è anche vero che questi tre anni e oltre di legislatura sono stati caratterizzati anche dal raggiungimento e per fortuna ci mancherebbe altro di una serie di obiettivi di programmi e di,
Progetti che nulla hanno a che vedere con la situazione di emergenza. Allora in questi e la critica sta qui dovevano secondo noi rientrare anche tutta una serie di altre programmazioni, di altre progettualità, di altre iniziative di cui invece passa il tempo, ma continuiamo a non vedere traccia. Non vogliamo continuare a dire in modo costruttivo, oltre che critico, lasciando agli atti del Consiglio comunale un' esortazione affinché quelli che sono gli impegni date alla Giunta dal Consiglio comunale attraverso mozioni ordini del giorno siano tutti.
Chi prese a carico da chi deve darne attuazione. Credo di aver terminato il tempo, Presidente, e quindi vado direttamente. Vado direttamente alla dichiarazione di voto che per il nostro Gruppo sarà contrario. Grazie consigliere. Santoni Leone. Credo che non vi siano altri interventi dei Consiglieri Fantuzzi e Sardone hanno già espresso loro dichiarazione di voto Sindaco vuole in conclusione intervenire.
Prego.
Grazie Presidente Nobel, rispetto rispetto a queste considerazioni, anche finali della della consigliera Sant' Unione, io credo e mi permetto di dirlo, lo dico in punta di piedi e che dobbiamo anche.
Liberarci dei concetti o del ragionamenti, a silos cioè verticali, e non diciamo in un contesto complessivo di come si è sviluppato un percorso e legittima, la posizione ci mancherebbe altro anche perché giustamente voi dobbiate dovete necessariamente svolgere il vostro mandato con.
La la la la sensibilità e che vi contraddistingue.
Ed è giusto anche sottolineare alcune mancanze o quanto meno ancora, obiettivi che non sono stati toccati. è ovvio che, nell' ambito della di un percorso come quello che abbiamo fatto in questi tre anni dove abbiamo navigato per più del tempo a vista, abbiamo gestito emergenze e indeterminatezza. Abbiamo dovuto dare delle priorità alle cose e queste priorità sono state anche ulteriormente condizionate da progettualità che già solo pensare. A due anni fa il PNRR non era neanche all' orizzonte. Queste cose lo dico per onor di cronaca, sono state fatte tutte a invarianza di personale, cioè il nostro Comune, e non è che ha duplicato il personale in base alle emergenze e quindi ha dedicato personale a questa gestione. Abbiamo fatto tutto quello che abbiamo potuto con, ovviamente gli strumenti a disposizione con i soldi a disposizione, dando inevitabilmente prendendoci delle responsabilità in quanto maggioranza rispetto alle scelte programmatiche, e le stiamo portando avanti e secondo la sensibilità e la responsabilità che abbiamo nel voler governare.
Questa questa città, poi, è ovvio e ci mancherebbe altro che non si può trovare d' accordo su tutte le cose al 100% e bisogna dargliene darne atto, però credo che sia anche questo opportuno dirlo senza far passare insomma dei messaggi fuorvianti, quantomeno grazie,
Grazie Sindaco abbiamo quindi concluso la discussione sul punto 2, la salvaguardia degli equilibri di assestamento generale al bilancio di previsione 22 e 24 ai sensi dell' articolo 1 9 3, comma 2 dell' articolo 175, comma 8 del decreto legge, due, sei, sette del 2000 andiamo a leggere la delibera,
Che ci chiede di apportare al bilancio di previsione. 20 22 e 24, la variazione di assestamento generale inerenti le previsioni di competenza di cassa e di esigibilità ai sensi dell' articolo 1 7 5, comma 8 del TUEL Testo Unico Enti Locali di accertare, ai sensi dell' articolo 1 9 3 del decreto legge, 2 6 7 del 2000, il permanere degli equilibri di bilancio, sia per quanto riguarda la gestione di competenza che per quanto riguarda la gestione dei residui e di cassa di accertare che per gli effetti della variazione realizzata con la presente deliberazione al bilancio di previsione 22 23, il bilancio di previsione 22 24 pareggia di dare atto che non sono stati segnalati debiti fuori bilancio, di cui all' articolo 1 9 4 del decreto legge due, sei, sette del 2000 dai dirigente responsabile del servizio come da comunicazione conservata agli atti riserve, inizio di bilancio e programmazione di approvare l' aggiornamento del programma triennale 20 22 e 24 e dell' elenco annuale del 22 dei lavori pubblici di cui all' allegato 4 del Programma biennale degli acquisti dei beni e servizi di cui all' allegato 5 del Piano triennale delle alienazioni e delle valorizzazioni patrimoniali, 22 24 allegato 6.
Di dare atto che la presente deliberazione sarà allegata al rendiconto della gestione dell' esercizio 20 22, ai sensi dell' articolo 1 9 3, comma 2, ultimo periodo del decreto legge, 2 6 7 del 2000 di adottare con separato atto ai sensi dell' articolo 175, comma quinto del TUEL, la variazione al Piano Esecutivo di Gestione 22 e 24, dopodiché, stante l' urgenza di procedere all' assunzione degli atti conseguenti, votiamo e avremo un' esigenza anche della immediata eseguibilità favorevoli. Uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 13.
Contrari.
Uno, due, tre, quattro.
Votanti 17 contrari, 4 contrari, Fantuzzi Sant' Unione, Temellini Piacquadio, il Consiglio Comunale approva, votiamo ora l' immediata eseguibilità favorevoli,
Uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 13 contrari.
1 2 3 4 contrari, 4 contrari, Fantuzzi, Santoniano e Temellini per chiudere il Consiglio Comunale approva.
Punto 3 all' ordine del giorno, variazione al bilancio di previsione finanziario 20 22. Questa è l' integrazione d' urgenza della quale avete avuto comunicazione ieri.
Il relatore è il Sindaco Giovanni Gargano, al quale cedo la parola al microfono.
Grazie Presidente, questa deliberazione di bilancio di variazione di bilancio, specificatamente correlata all' indicazione delle elezioni per settembre prossimo, come sapete, è stata inserita all' ordine del giorno solo ieri, nel momento in cui abbiamo elaborato a salvaguardia, non erano in calendario le elezioni per il secondo semestre del 2022 21/07 con decreto del Presidente della Repubblica pubblicato in Gazzetta Ufficiale sono convocati i comizi per le elezioni della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica per il giorno di domenica 25/09/2022 andiamo a provvedere in parte spesa 98130 euro.
Scusate 98130 euro, appunto di spese correnti per la gestione della tornata elettorale e in parte entrata un rimborso di pari importo. Come già evidenziato nel corso dell' illustrazione della precedente della delibera precedente. Colgo l' occasione per ringraziare il Collegio dei Revisori per la disponibilità che ha dimostrato nel rilasciare, anche in questo caso in tempi ristrettissimi il parere su questa variazione. Grazie,
Grazie Sindaco, interventi come prima con le stesse tempistiche, anche se credo che questo oggetto probabilmente ne richiederà meno, prego intervento.
Pone, non andiamo in votazione.
Quindi votiamo il punto 3 all' ordine del giorno. La variazione al bilancio di previsione finanziario 20 22, la cui delibera ci chiede di approvare, per i motivi in premessa espressi, le variazioni di bilancio di previsione finanziario 20 22 24 in termini di competenza e di cassa per l' esercizio 20 22. Gestione in conto corrente di dare atto che le variazioni apportate sono conformi alle norme vigenti in materia di finanze locali, garantiscono il rispetto dei vincoli di finanza pubblica di allegare alla presente deliberazione, parere favorevole dell' organo di revisione economica e finanziaria rilasciato, ai sensi dell' articolo 2 3 9, di dichiarare il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell' articolo 134, ultimo comma, del Testo Unico, due sei, sette del 2000 favorevoli, uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 13 14 15 16 17 17 votanti.
17 voti favorevoli, il Consiglio approva.
Votiamo la immediata eseguibilità favorevoli. Uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, 9 10 11 2 tra i 14 e 17 favorevoli e riscontro contrari.
Nessuno astenuti, nessuno il Consiglio approva,
Punto quarto all' ordine del giorno con elezione del comma terzo, componente del Comitato dei garanti e seconda votazione, è palese che non voteremo in questa sede il candidato perché non abbiamo naturalmente il numero per poterlo fare, però è opportuno, anzi è obbligatorio che noi facciamo la votazione perché, come sappiamo, la il quorum richiesto dei quattro quinti e valido fino alla terza votazione, quindi io nomino se loro sono d' accordo i Consiglieri Cuoghi per la maggioranza e Santa Unione per la minoranza quali scrutatori per coadiuvare queste operazioni. Vi chiedo anche di prendere.
Questa è una.
Vi invito.
Vi invito poi a raccontare che le schede siano 25, ne tratterremo 8, perché sono otto gli assenti e andremo a distribuire le altre 17.
Le schede contengono il nome dell' unico candidato.
E danno la possibilità di esprimere un sì o no, naturalmente.
L' elezione del terzo componente del Comitato dei garanti, dovendosi effettuare con le stesse modalità previste dallo Statuto comunale per il Difensore civico, è fatta dal Consiglio comunale con votazione a scrutinio segreto e con la maggioranza dei quattro quinti dei componenti ove tale maggioranza non sia raggiunta dopo tre votazioni svolte in sedute distinte eletto con la maggioranza dei tre quinti dei componenti.
Ora chiediamo agli scrutatori di andare a raccogliere le schede.
Procediamo ora, terminata la votazione con l' assistenza degli scrutatori, i consiglieri cuochi e Sant' unione, e del Segretario allo spoglio delle schede, al computo dei voti e comuni, alla comunicazione del risultato della votazione.
Consiglieri che hanno dichiarato di non partecipare al voto nessuno Consiglieri presenti in aula al momento del voto 17 ha ottenuto voti, avvocato Siccardi, Elisa 13.
Schede bianche 4.
Indi il Presidente del Consiglio dichiara la votazione infruttuosa ai sensi del combinato disposto degli articoli 15, comma 6 e 18, comma 2, dello Statuto comunale, che richiede la maggioranza dei quattro quinti dei componenti, il Consiglio Comunale fino alla terza votazione, quindi confermo votazione infruttuosa.
Passiamo ora al punto 5 dell' ordine del giorno, procedimento unico ex articolo 53, comma 1, lettera b della legge regionale 24 del 2017 per il progetto di ampliamento dell' insediamento commerciale, uso un punto 4.2 alimentare insediata nel territorio in verso l' IMEI angolo via Gian Minelli e relative pertinenze e opere di urbanizzazione nel subambito a ci punto A 18.2 capoluogo invariante.
Allo strumento di pianificazione vigente del Comune di Castelfranco, Emilia consenso alla variante urbanistica e approvazione schema di convenzione,
Relatore, l' assessore all' urbanistica, il Sindaco Gargano, prego, grazie Presidente, per quello che riguarda appunto la trattazione di questo punto e che abbiamo visto in Commissione qualche giorno fa. Faccio semplicemente un breve sulla descrizione del del del progetto che riguarda l' ampliamento dell' attuale struttura sita in via solo IMEI riguarda l' ampliamento, appunto, di questa struttura nell' ambito che tra via loda e via Ucraina in quest' area c'è la la, la costruzione di questo ampliamento di questo negozio di generi alimentari con annessi parcheggi ovviamente dotati di tutto quello che riguarda la dotazione legata esempio alle colonnine.
Elettrica di carica delle automobili e non solo, e tutte le accorgimenti per rendere questo impatto il più possibile sostenibile dal punto di vista energetico e anche dal punto di vista ambientale e essendo questo una una attività che riguarda appunto l' articolo 53.
Si porta con sé delle a delle attività.
Urbanistiche e progettuali che vado ad elencare, innanzitutto un prolungamento di il prolungamento di via Ucraina, che sostanzialmente arriverà fino al col al cannocchiale, con il tirassegno in direzione verso direzione,
Est scusate ovest e il superamento del sud del semaforo dell' attuale semaforo che incrocia via loda con via Francia, dove lì verrà costruita una una rotonda che andrà a completare sostanzialmente il percorso già fatto in in questi anni e per facilitare la mobilità in quel in quel tratto di strada che, insomma è particolarmente.
È importante la realizzazione di una pista ciclabile che arriva fino a collega, diciamo la zona di via loda fino a via Castiglione, tanto per intenderci zona piscina, e ovviamente questo ampliamento sostituirà, quindi non sarà un negozio in più, ma sostanzialmente sostituirà quello presente in via soli Mei e si porterà con sé anche un abbassamento del traffico su via sull' e-mail e migliorerà ulteriormente quello che è un po' l' intervento che abbiamo fatto anche nel negli anni scorsi per cercare di migliorare quella la situazione di via soli Mei, che sappiamo bene essere particolarmente. Insomma, già di per sé è concentrata di fra i residenti e altre attività, compresa la scuola abbastanza complicata. la costruzione degli anni scorsi dell' Agip della ciclopedonale ci ha aiutato nel rendere più sicura quel tratto, soprattutto per gli studenti che arrivano presso il plesso scolastico dello Spallanzani. Questo è in soldoni nella descrizione del punto.
Grazie Sindaco, iniziamo il giro degli interventi.
Chi si prenota, prego Fantuzzi.
Grazie Presidente, allora, circa l' ampliamento, che poi un' altra uno spostamento, perché da via sui rimessi passa poi.
Eh va sul dialogo, fondamentalmente del supermercato MD, noi non riteniamo che sia.
Utile a quel comparto lì aveva un altro supermercato alimentare perché già via loda è molto, con congestionata. Non riteniamo che una rotonda che verrà poi STU e deve sia creare liquidi all' incrocio con via Francia, se non sbaglio, possa andare a decongestionare la zona. Quindi una delle arterie di principali missioni ed emissione del capoluogo.
Eh ah, ah, io stesso mi capita di farlo, spesso siano quanto una caduta lavorare e non si passa chiaramente che togliere i semafori una rotonda può aiutare, ma andare a installare un' altra attività che richiama un gran numero di persone, soprattutto negli orari di post ufficio e che tra altre cose va a mangiare altro verde perché ricordiamo che adesso lì c'è un prato inutilizzato e chi vi pare, ma comunque un' area verde e andare a cementificare non aiuterà neanche per quanto riguarda la lotta al cambiamento climatico che tanto ci intanto a cui tanto teniamo e che tanto che, quando sento parlare ultimamente,
Quindi, al netto del sostegno all' imprenditoria, che c'è sempre Kostoris, contraddistinti come forte centrodestra. Su questo particolare punto il nostro voto sarà contrario. Grazie Presidente, grazie Consigliere, Fantuzzi, altri interventi,
Consigliere Piacquadio per.
Grazie Presidente, il mio intervento sarà un po' più ad ampio raggio su come, negli ultimi anni, l' aumento di più sui mercati.
Sul territorio di Castelfranco Emilia lo stia praticamente anche trasformando. Premesso che quando sorgono si trasferiscono un si ampliano attività di carattere commerciale, il tema di fondo è COT contestualmente, quello dell' impoverimento del centro storico. Se si concede la possibilità di aumentare l' offerta della media e piccola distribuzione, ovvero da due e 50 1500 metri quadri di superficie di vendita come quello in oggetto, migliori certo la concorrenza a vantaggio dei consumatori, sempre che non inizia a chiudere poi qualche grande supermercato. Questo per eccesso di concorrenza, fenomeno noto come cannibalismo dei marchi ma peggiori di sicuro la tua attività del centro storico, già debole a causa degli ultimi insediamenti commerciali, attività pochi anni causando così la chiusura dei già pochi esercizi commerciali presenti chiaramente, facendo poi nascere altre tipologie e forme di servizio che nulla hanno a che vedere con la vita del centro storico. Anzi, oltre il centro, la nascita, trasferimento, ampliamento della grande distribuzione non incentiva la libera iniziativa di attività commerciali di prossimità, cosa evidenziata anche in sede di commissione, cosa fra l' altro, tendenziale negli ultimi anni in tante città italiane. Questo, oltre a essere una forma di servizio al consumatore, fa sì che anche quartieri altamente popolati rivedano aspetti di natura sociale economica che ravvivano tagliare con delega contro il degrado urbano e dando una percezione maggiore di sicuro.
In sicurezza.
Liberalizzazione del commercio non significa b regulation, ma re regulation, ovvero con una programmazione adeguata e coordinata tutti gli aspetti giuridici di questa materia sono anche stati analizzati in uno studio dell' Università di Sassari che, cito il documento di inquadramento giuridico chiarisce in primo luogo che liberalizzazione in senso giuridico non significa rimozione di qualsiasi vincolo e di ogni limite ma soltanto dei vincoli e limiti non ragionevoli ovvero non adeguati ovvero non proporzionati rispetto alle finalità pubbliche.
E non fondati su motivi imperativi di interesse generale come l' ordine pubblico, ad esempio alla sicurezza, alla tutela della salute dei lavoratori, dell' ambiente, incluso l' ambiente urbano e del patrimonio culturale.
Ad oltre vent' anni dal decreto legislativo numero 114 1998, il cosiddetto decreto Bersani, 15 anni dalla direttiva Bolkestein e dopo più di due anni di pandemia, è forte l' esigenza di una riflessione aggiornata sul tema.
Gli effetti di tale impostazione sono evidenti in quanto fenomeni di degrado edilizio ambientale, economico e sociale e di desertificazione del tessuto commerciale nel centro delle città, con l' aumento appunto del commercio ambulante della grande distribuzione, fa sì che nascono a volgarizzazione. Necrotizzati azione dei centri storici di diminuzione, in diminuzione nella parte attrattiva turistica di inefficienza dei servizi pubblici locali di me, inadeguatezza dei carichi urbanistici, fenomeni accentuati dalle dinamiche indotte dalla globalizzazione, quale incremento dei flussi migratori e della circolazione di merci, servizi e capitali, incremento del mercato dell' educazione a breve termine e dell' ospitalità diffusa. La pandemia ha già inoltre rimescolato molte certezze che apparivano consolidate con il cambiamento indotto nelle abitudini e negli stili di vita e di consumo che, per un verso, vanno rafforzando le multinazionali della distribuzione on line, una minaccia ancora maggiore del centro commerciale. La forma di concentrazione su cui si era concentrata fino a ieri, la maggiore attenzione e peraltro vanno a consolidare e nuove modalità di turismo, turismo culturale cosiddetto esperenziale, lento liberalizzazione del commercio non è quindi sinonimo di deregulation, ma di re regulation, cioè impegna in primo luogo i pubblici poteri chiamate a intervenire in modo corretto ed adeguato.
Prendere sul serio la sfida della regulation e tornare ad un minimo di programmazione non significa quindi ostacolare il cammino del progresso, ma ricollocarsi in un' area di maggiore responsabilità. Il tema questo richiede un impegno di ampio respiro, da condurre in modo corale coordinato, un approccio integrato e sistemico, molti scalare multilivello, sia sul piano politico istituzionale sia sul piano scientifico. Infine, è chiaro che l' oggetto in discussione, probabilmente più di altri titolato investire nella propria attività commerciale trasferendosi ampliando la stessa in quanto già presente sul territorio da tanti anni, diversamente da altri investitori sopraggiunti negli ultimi anni, ai quali, col senno di poi, purtroppo l' Amministrazione, questa è quella precedente avevano e hanno la responsabilità di scelte fatte a livello urbanistico e di programmazione che oggi paghiamo in termini di consumo di suolo, un domani.
Di impoverimento degli attuali esercenti nel centro storico, creando maggiori zone di degrado e non solo. Chiudo ringraziando l' architetto Marino e tutto lo staff degli uffici tecnici per la disponibilità data in sede di Commissione, sottolineando comunque l' ottimo ottenimento del contributo di sostenibilità, ha voluto da questo intervento, in quanto avremmo a favore della della cittadinanza.
Interventi di carattere urbanistico quali la rotonda alte in parte diciamo più monetizzata e interventi in qualità di strade per circa 170 metri, che vanno appunto in Inghilterra fino a via loda a carico dell' investitore, quindi viene mio plauso a chi all' interno dell' ufficio tecnico ha portato avanti l' intervento, grazie Presidente, grazie Consigliere Piacquadio, altri.
Consigliere Fabbri.
Grazie Presidente, intervengo dopo il consigliere Piacquadio con cui sicuramente condividiamo alcune sensibilità rispetto alla tematica ambientale urbanistica, però, come insomma, è stato anche molto paziente l' architetto Marino durante la Commissione a esaurire le nostre numerose domande diciamo che la questione è molto più prosaica.
Semplicemente ci ha anche spiegato che avrebbero potuto anche agire in totale autonomia senza chiedere il permesso dell' amministrazione, ed è stato solo grazie all' articolo 53 che siamo riusciti a ottenere la rotatoria subito. Il prolungamento della strada entro 12 mesi dà il via libera ai lavori, i 100000 euro di contributo all' ecosostenibilità quindi, insomma, è molto più terra terra. Temo la questione, il Sindaco poi, sia in Commissione che oggi è stato molto chiaro.
E sono piani che ereditiamo da Amministrazioni precedenti e sono scelte di cui diciamo, la lungimiranza è invecchiata, peggio di come di come speravamo.
La volontà politica anche è stata chiara, perché il Sindaco in Commissione tre lo ha, lo ha enunciato non stiamo pensando a nuovi ampliamenti o a prevedere nuove zone commerciali, questo è il dato di fatto, è quello che ci interessa e le quello a cui teniamo di più ci sono poi le le minuzie tecniche nel senso tutte le i vari accorgimenti del dell' attuatore rispetto alle alle norme ecologiche.
Insomma, al di là del delle valutazioni che possiamo fare come Gruppi politici o come strategie l' amministrazione si muove nei confini della legalità, quindi questa era da fare, però comunque ci teniamo a registrare con favore il il sorpasso a sinistra della Lega, che insomma rinnega.
Il tessuto imprenditoriale in favore dell' ambientalismo, questo comunque ci fa ben sperare per per gli anni a venire, grazie grazie, consigliere, Fabbri, abbiamo altri interventi,
Chiedo scusa, consigliere, Salvioli, prego eh, grazie Presidente, oltre a sottoscrivere, diciamo, le parole del consigliere Fabbri, volevo fare due riflessioni su quello che è stato detto, appunto al Consiglio di Piacquadio, perché?
Mi sembra giusto, visto questo consesso politico.
Si è parlato di regolarizzazione della liberalizzazione, beh, oggi in Parlamento che c'è una discussione, il Governo è caduto, ma c' era comunque la discussione su questo tema e tutta una serie di prospettive che anche lei ha citato non verranno pur non sono state discusse non verranno approvate perché è caduto il Governo e quindi dico magari parli con come dire con i suoi dirigenti dirigenti del suo partito, perché ha una responsabilità e anche lì solo perché mi sembra corretto dirlo, visto che questa la sede politica diciamocelo no, perché sennò è come dire non la diciamo tutta tutto qui la seconda cosa che secondo me corretta dire.
È rispetto al nostro centro storico per una volontà politica importante di come è nata nella scorsa consiliatura continuata con questa col Sindaco Gargano e con la nuova Giunta si è investito tantissimo sul centro storico e ci sono i risultati a Castelfranco aprono negozi nuovi, poi c'è una grande difficoltà dovuta alla alla crisi, alla pandemia, alle alle utenze che aumentano costantemente, questo lo dobbiamo riconoscere, ma mi sembra che anche questo sia stato fatto o meglio è una goccia d' acqua in mezzo al mare. Ma i contributi a fondo perduto che ha dato questa Amministrazione votate da questo Consiglio.
Dalla maggioranza di questo Consiglio siamo vadano in quella direzione, quindi almeno diciamola tutta, quando o meglio anche diciamo in modo oggettivo quello che abbiamo davanti agli occhi, perché sicuramente ci sono difficoltà, ma il tessuto commerciale di questo Paese sta sviluppando e lo dobbiamo continuare aiutare, questa è la nostra volontà e proveremo a farlo tutte le volte che ci sarà la possibilità tutto qui mi fermo.
Grazie consigliere, Salvioli, abbiamo altri interventi.
Non ci sono altri interventi.
Prego.
Dopo.
Quindi chiedo al Sindaco se vuole replicare, prego.
Grazie Presidente, come come qualcuno ha ricordato.
Ribadisco che questi piani sono piani che arrivano da anni precedenti, che stiamo semplicemente portando avanti e attuando, non c'è nessuna intenzione di ampliare l' offerta commerciale con dei nuovi piani dedicati a questo, fino a che, ovviamente, non nascono delle.
Situazioni coerenti e sufficienti per poter valutare delle situazioni in divenire, è ovvio che se questa città diventa una città con 50000 abitanti, probabilmente si dovrà adeguare anche rispetto ai servizi che di di di pari passo, devono essere adeguati e sviluppati, ma al netto di questo in questo momento non ci sono le condizioni per andare per andare oltre su quello che la disamina che ha fatto il consigliere Piacquadio rispetto a questo percorso, come giustamente diceva all' inizio è molto ampio.
E a e largo.
Non non non non lo voglio commentare, perché sarebbero insomma su soprattutto le chiacchiere fra me e il Consigliere. Quindi sono non è il consesso giusto. Questo dico solo che la logica che oggi sta all' interno dell' offerta di una città è sicuramente una logica molto diversa rispetto a quella di alcuni anni fa di alcun di un decennio fa rispetto proprio al tema del del commercio e del dell' offerta commerciale. E oggi pensare che il nostro centro storico per quello com' è costruito e per quella che è l' offerta del centro storico possa essere depauperata, questa offerta da una un supermercato che ha una un' offerta che ovviamente alimentare la vedo un po' difficile sarebbe cose diverse, invece, su una come dire una galleria che in qualche maniera potrebbe ricordare l' offerta del del centro storico, allora magari qualche attività potrebbe risentire, ma nella fattispecie e nello specifico di questa progettualità, non mi sento nelle condizioni di poter.
Dire che questo possa in qualche maniera creare o privare il nostro centro storico e di opportunità. Tra l' altro, questa opportunità, questo centro storico se ne sta già dando, perché basta insomma vedere quello che è stato fatto in questi anni e come viene frequentato in nell' arco di tutta la giornata, non solo la sera, dove c'è il massimo dell' affluenza delle persone che vivono lo spazio con grande socialità, ma anche durante il giorno è cambiato anche la mobilità, la modalità, le modalità, dividere il nostro centro storico, gli spazi che abbiamo, riqualificato pertanto ogni pezzo della città a un' offerta pertinente adeguato. Grazie grazie Sindaco. Iniziamo il secondo giro degli interventi, cinque minuti, un solo intervento per Gruppo. Prego Fantuzzi grazie al presidente e rispondere alla provocazione del consigliere Fabbri dicendo che noi non è che abbiamo perso l' occhio a imprenditoria, adesso non starò qua a fare,
Marchette elettorali, però flat-tax, di tutte le altre varie cose che stiamo portando avanti in Parlamento, sono tutti a favore dell' imprenditoria e qui non è la questione di che aprono nuove attività commerciali. Consigliere, Salvioli qui non è che ne apre una nuova sin esposta, una da un punto un altro. Si amplia.
E qui è il problema del carico del traffico in quella zona. Lì non abbiamo una viabilità sostenibile, andiamo a tangenziale di scarico adeguata. Tutto il problema della via Emilia bis,
Docet,
E quindi il problema era questo non si nascondono che non era non era. Non è sensato da parte di questa attività. Qua insediarsi in quel luogo lì poi loro hanno ritenuto opportuno. Hanno identificato quell' area come la più utile ai loro affari. Buon per loro, io penso che in tante aree già cementificata Castelfranco che possono essere.
Riadattate facilmente, però questo colloquio non valutato noi 108 nel mezzo e secondo noi non era il caso di dare loro vallo a un' ulteriore cementificazione del territorio, chiudo con una battuta rispondere sempre Consigliere fabbriche, beh, il verde una volta era il colore di cui del nostro partito, quindi anima verde, che abbiamo la destra, eccetera si italiana ha sempre avuto un occhio, l' ambientalismo e se vi fate superare sinistra su questi argomenti dal centrodestra, fatevi delle domande, date delle risposte. Grazie Presidente, grazie consigliere, Fabbri, altri interventi.
Consigliere, Fantuzzi, pardon.
Non abbiamo altri interventi, Consiglieri Piacquadio, prego.
Solo per la dichiarazione di voto, che sarà astensione, grazie.
Ho capito astensione, grazie, sì, confermo, Presidente, altri interventi.
Prego, Santoni.
Grazie Presidente, ci allineiamo all' intervento che ha fatto nello scorso giro di di discussione il consigliere Piacquadio.
Condividendolo PDR nei contenuti e e anche negli aspetti, così di di di riflessione e di valutazione che ha lasciato questo Consiglio comunale e anche il nostro voto sarà di astensione grazie.
Consigliere Marrone.
Grazie Presidente, il voto del Partito Democratico sarà sarà favorevole e volevo solo dare due spunti di riflessione. E allora ho letto adesso la la, l' articolo che citava il Consigliere Piacquadio sulla regulation, ma diciamo che lo ha riportato fedelmente nel suo intervento leggendolo in maniera molto precisa e si può anche discutere su questo tipo di di di di tematica anzi, forse dopo aver dopo vent' anni è anche giusto fare delle riflessioni, però voglio né voglio fare un' altra. Io qui abbiamo sentito interventi anche sul su pareri personali, non ci sono studi, non non si è, non si è costruito un' opinione su uno studio, ma su una opinione personale. No, aumenta il traffico solite cose. Nessuno si è mai chiesto negli ultimi vent' anni che è successo nella distribuzione organizzata, come le persone fanno la spesa, come è evoluta come cambiata, come in evoluta. Nessuno lo ne ha, ne ha ne ha preso atto nella scorsa consiliatura. Non è che noi questi queste queste, questi dati queste adesso ne abbiamo fatte, infatti è quello che sta succedendo, è già è successo in Francia, 10 anni fa in Italia, è arrivato adesso, cioè quella di avere il negozio sotto casa non più grandi centri commerciali, ma un' attrattività sotto casa che in teoria fa meno traffico perché la gente ci va anche senza macchina. Quindi è un discorso, è una riflessione da fare, un pochettino un po' più un po' più in senso lato, poi Consiglieri, Accadia c' era un fenomeno molto interessante che le spese on line. Noi prima eravamo un Paese prima della pandemia, dove lo sviluppo della spesa online era veramente limitato a piccoli, a pochi ceti sociali, invece, con lo sviluppo della pandemia. Purtroppo è un fenomeno che ha preso piede con cui noi nei prossimi anni ci dovremmo trovare a confrontare. grazie grazie, consigliere Marrone. Credo che abbiamo esaurito il giro degli interventi e vuole ribadire, in conclusione, Sindaco. No, andiamo quindi in votazione.
Del punto numero 5 all' ordine del giorno e il procedimento unico ex articolo 53, comma 1, lettera b della legge regionale 24 del 2017 per il progetto di ampliamento dell' insediamento commerciale uso alimentare insediate nel territorio in via Solimena, angolo già Minelli e relative pertinenze opera di urbanizzazione nel sud a nel sub ambito A C punto A 18.2 capoluogo in variante allo strumento di pianificazione vigente del Comune di Castelfranco Emilia consenso alla variante urbanistica e approvazione dello schema di convenzione, la delibera.
Ci chiede di prendere atto che i signori Monica Aldrovandi Parmeggiani Agnese Parmeggiani, Alessandra Parmeggiani, Gabriele Parmeggiani, Paolo e Riccardo, e tornelli Anna Maria hanno inoltrato lo swap. La richiesta di permesso a costruire convenzionato per l' ampliamento dell' attività commerciale esistente tramite realizzazione di nuovo fabbricato con relative pertinenze, opera di urbanizzazione pubbliche interne ed esterne al comparto, sub ambito urbano consolidato sull' area censita al catasto, terreni del Comune di Castelfranco Emilia al foglio 65 mappali, 1090 e 1091 di prendere atto altresì che la documentazione per l' ottenimento dell' autorizzazione all' esercizio dell' attività commerciale di nuovi locali previsti in progetti in ampliamento della esistenti in via Solimena, 121 in angolo con la via Giacominelli a Castelfranco Emilia è stata depositata, è stata depositata presso lo SUAP contestualmente alla domanda per l' ottenimento del titolo edilizio dalle ditte MD S.p.A. E mina Jest S.r.l. Di approvare lo schema di convenzione afferente l' istanza del permesso di costruire convenzionato e il 34 CE del 2021 che si allega alla presente deliberazione quale parte integrante e formale e sostanziale. Dopodiché, stante l' urgenza, l' urgenza di provvedere agli adempimenti conseguenti.
Nell' ambito della Conferenza dei servizi per la conclusione del procedimento unico ai sensi dell' articolo 134, votiamo anche per questo punto è richiesta la immediata eseguibilità favorevoli.
Uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 13 favorevoli.
Votanti 17 favorevoli, 13 contrari, 1.
Fantuzzi.
Astenuti 3.
Riepilogo favorevoli 13.
Contrari 1 consigliere Fantuzzi astenuti 3 Temellini Santa Unione Piacquadio.
Il Consiglio Comunale approva, votiamo.
La immediata eseguibilità favorevoli uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 13.
Contrari 1 Fantuzzi astenuti, 3 Temellini Santa Unione Piacquadio il Consiglio Comunale approva.
Punto 6 all' ordine del giorno Variante alla zonizzazione acustica relativo al procedimento ex articolo 53, comma 1 la lettera b della legge regionale 24 del 2017 per il progetto di ampliamento dell' insediamento commerciale.
Dunque quanto sopra uso un punto 4.2 elementari insediate nel territorio in via se l' IMEI angolo viaggia Minelli e relative pertinenze ed opere di urbanizzazione nel subambito a che punto A 18.2 capoluogo in variante allo strumento di pianificazione vigente Comune di Castelfranco Emilia. Riguardo questo punto, la Capigruppo ha espresso la volontà di andare al voto. Pertanto la delibera ci chiede di adottare una variante alla zonizzazione acustica del Comune di Castelfranco Emilia approvate con deliberazione del Consiglio comunale numero 30 del 05/03/2007, composto dai seguenti elaborati sottoscritta dal Presidente e dal Segretario si uniscono il volume degli allegati agli atti ufficiali dei Consigli comunali quali parti integranti formali e sostanziali della presente deliberazione sotto le lettere a Relazione illustrativa. B tavolo 2 è stato di fatto è stato di progetto Tavola C è stato, di fatto, è stato di progetto di dare mandato al servizio governo del territorio, rigenerazione urbana e politiche per la casa. Di provvedere a tutti gli adempimenti necessari e conseguenti a norma della legge regionale. 20 del 2000 dopodiché, stante l' urgenza di procedere alla sua adozione della variante alla sanzione,
Zonizzazione acustica come comunale al fine di poter procedere alla sua pubblicazione sul BUR nella prima data disponibile e il Consiglio comunale propone favorevoli. Uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 13 favorevoli.
Contrari.
Uno Fantuzzi astenuti.
3.
Il Consiglio Comunale approva le votiamo la immediata eseguibilità favorevoli uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 13 favorevoli contrari, 1 Fantuzzi astenuti, 3 Temellini Santa Unione Piacquadio, il Consiglio Comunale approva il punto 8 all' ordine del giorno costituzione di servitù inamovibile di elettrodotto a favore di e Distribuzione S.p.A.
Società per azioni con unico socio già Enel Distribuzione, S.p.A. Servitù di elettrodotti afferenti e servitù di passaggio per cabina elettrica di trasformazione in via Circondaria sul teatro da dati. Anche per questo e la Capigruppo si è espressa per la decisione di andare direttamente al voto vi leggo la delibera che.
La delibera a costruire a favore di Enel Distribuzione S.p.A. Società per azioni con socio unico in sede legale in Roma via Ombrone, la servitù permanente, l' elettrodotto relativa agli impianti della cabina di trasformazione sita nel Comune di Castelfranco Emilia via Circondaria sud di proprietà comunale censita al catasto, fabbricati al Foglio 121 mappale, 5 70 categoria D 1 rendita 76,40 euro di approvare lo schema di contratto preliminare concernente la costituzione di servitù in oggetto legato al presente provvedimento per farne parte integrante e sostanziale di dare atto che il corrispettivo per la costruzione della servitù permanente di elettrodotto ammonta a complessivi euro 500 e che l' importo e verrà accertato introitato con imputazione all' esercizio previsto nel contratto per l' esecuzione dell' obbligazione pecuniaria di dare mandato al dirigente del settore tecnico e sviluppo del territorio per le procedure e gli atti conseguenti l' adozione del presente provvedimento. Stante l' urgenza di procedere con l' iter dei lavori, votiamo e anche per questo voteremo la immediata eseguibilità favorevoli.
Uno due, tre quattro, 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 e 17.
17 votanti.
16 voti a favore, contrari astenuti, 1 astenuto il Consigliere Fantuzzi.
Votiamo la immediata eseguibilità favorevoli uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 13 14 15 16 favorevoli contrari, nessuno astenuto, 1 Fantuzzi il Consiglio Comunale approva.
Punto 8 all' ordine del giorno, costituzione di servitù, inamovibile di elettrodotto a favore di E-Distribuzione S.p.A.
Società per azioni con socio unico già Enel Distribuzione S.p.A. Servitù elettrodotti afferenti servitù di passaggio perché viene elettriche, trasformazione, via Castiglione denominata torbido due. Anche per questo punto la decisione della Capigruppo è quella di andare al voto, per cui vado a leggere la delibera di costruire a favore di Enel Distribuzione. S.p.A. Società per azioni con socio con sede legale in Roma in via Ombrone, laser in via Ombrone, 2 alla serenità, le servitù permanente dell' elettrodotto relative agli impianti della cabina di trasformazione. Siete nel Comune di Castelfranco, Emilia via Castiglione, di proprietà comunale censita al catasto, fabbricati al Foglio 6 4 mappale 7 7 3 categoria D 1 di dare atto che il corrispettivo per la costituzione della servitù permanente di elettrodotto ammonta a complessivi euro 500.
Di dare mandato al dirigente del Settore Tecnico sviluppo del territorio per le procedure e gli atti conseguenti all' adozione del presente provvedimento, dopodiché, stante l' urgenza di procedere con l' iter dei lavori, votiamo e anche per questo è richiesta la immediata eseguibilità favorevoli uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, 9 10 11 12 13 14 15 16 favorevoli,
Contrari nessuno astenuto, 1 il Consigliere Fantuzzi il Consiglio comunale approva, votiamo la immediata eseguibilità favorevoli, uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 14 15 16 favorevoli contrari, nessuno astenuto, 1 il consigliere Fantozzi e il Consiglio Comunale approva,
Punto 9 ultimo l' ordine del giorno, domande di attualità.
Il primo Consigliere che si prenota è il Consigliere Piacquadio, poi il consigliere Salvini, poi il Consigliere.
Fantuzzi.
Prego Consigliere, grazie Presidente.
Due domande al Sindaco, la prima relativamente a Castelfranco, Emilia al centro del futuro ambientale ed energetico d' Italia, chiedevo al Sindaco di entrare nel merito in questa collaborazione con il gruppo Hera, che da settembre dovrebbe dare il via a una delle prime sperimentazione a base di miscela di Tor di idrogeno per uso residenziale. Gli aspetti sono due, immagino quello della ecosostenibilità e anche il ritorno economico di quella diciamo comparto se non erro Sindaco dovrebbe essere quello di via Harris, e volevo capire l' entità un po' se aveva delle dei numeri da poterci elencare in tal senso e soprattutto entrare nel merito della interruzione di erogazione del gas a fronte di un eventuale sisma superiore al quarto grado. Quindi, sono due aspetti che mi premeva approfondire l' altro relativamente al PUC,
Però credo manchi l' Assessore spero possa rispondere qualcun altro relativamente a quanti sono attualmente i buchi attivi sul territorio di Castelfranco Emilia dati dai percettori del reddito di cittadinanza. Grazie, grazie. Consigliere Piacquadio e consigliere Saltini, prego buonasera a tutti e la mia domanda è relativa alle prossime elezioni del 25/09 presentammo nel 2000 20/09/2020 una mozione nella quale si chiedeva e viene approvata, non fa nella quale si chiedeva di collaborare con tutte le istituzioni territoriali e nazionali ed effettuare una ricognizione delle possibilità alternative affinché gli istituti scolastici potessero necessaria che le sedi dei seggi elettorali e volevamo sapere a che punto era questa proposta. Grazie grazie. Consigliere Santini. Raccolgo anche la richiesta del consigliere Fantuzzi. Grazie Presidente. Prima domanda riguarda l' apertura del centro diurno diurno disabili.
Quand è che pensava di aprire per dare più potere, erogare il servizio,
E la seconda è riguarda gli alberi piantati e in via Castiglione, tempo fa se è già stato previsto, impiantato un sistema di irrigazione per quegli alberi.
Grazie consigliere Fantuzzi, iniziamo con le risposte Sindaco.
Raccogliamo anche Temellini, prego.
Ne faccio due, poi ne ho altre due al secondo giro chiedevo allora si vedono i lavori in stazione, sono partiti i lavori di ristrutturazione dell' edificio, io chiedevo se si sa come verrà riempito il nuovo nuovo edificio in termini funzionali.
E i lavori, le Marconi, passando di lì, mi sembra che siano fermi, vero o no, grazie?
Grazie consigliere, Temellini, prego, Sindaco.
Grazie Presidente, per quello che riguarda la sperimentazione a cui faceva riferimento il Consigliere Piacquadio rispetto alla miscela idrogeno metano, le confermo che il compartimento il comparto è individuato, è quello di Polaris via Terracini.
Perché quel che per quel perché quell' area, perché dai dati e da tutto quello che riguarda appunto la parte impiantistica e già adeguato a poter utilizzare questo tipo di miscela e poter utilizzare appunto insicurezza il il tema idrogeno, è ovvio che la sperimentazione verte sostanzialmente su gli aspetti che citava lei c'è una per una parte legata al tema ambientale, quindi le ripercussioni sull' ambiente e ovviamente anche sulla parte di risparmio energetico o quanto meno anche di economia rispetto all' utilizzo di quel tipo di di gas. Tenga presente che,
Questa sperimentazione, che è la prima in Italia e la terza, la quarta a livello europeo rispetto all' utilizzo di una miscela che gradualmente arriverà a essere sperimentata fino al 10% in Inghilterra è stata fa sì.
Il in Inghilterra si è arrivato fino al 30% in sperimentazione.
Le attività con l' idrogeno non è una novità, sono già impiegate sulla parte industriale e anche, in realtà della nostra Provincia, su una centrale termica che alimenta una scuola, questi sono già attività al 100% idrogeno,
Queste lese sul residenziale, essendo che richiede.
Ora richiede una struttura, un' impiantistica particolare, con tutta una serie di norme, ovviamente molto puntuali, e proprio per cercare di garantire la massima sicurezza di utilizzo, questa sperimentazione benché la legge a metà di giugno e c'è stato un decreto legge che ha dato il via libera ai gestori di poter già da adesso iniettare il 2% di miscela idrogeno rispetto al al metano nell' attuale sistema e di erogazione del gas,
Ma ovviamente non avendo un' impiantistica a livello nazionale che ci dà garanzie e dà garanzie nell' erogazione di questo di questa miscela, si è preferito anche qui, a Castelfranco e anche in quel comparto, lavorare proprio su una una sperimentazione in reale e di quello che può avere come effetto l' utilizzo della combustione in particolare nelle caldaie e nei fornelli nei piani cottura delle nostre case.
A questo progetto ci sono dei partner estremamente importanti, c'è Snam, oltre che un ente certificatore, verso la denominazione dell' eolico, non ricordo qual è l' identificazione e più importante che abbiamo in Italia e ci sono i Vigili del fuoco, insomma, c'è tutto un partner in molto importante di.
Di portatori di interesse che anche commerciali, quindi marche commerciali di caldaie, di piani cottura interessati a sperimentare quello che è l' effetto della combustione, con questa miscela, su gli elementi distintivi di caldaie e degli altri e degli altri piani. questa attività prenderà vita di sperimentazione a fine settembre e durerà in totale. Sono quattro settimane ogni ciclo dura, una settimana dove l' erogazione viene fatta in per quattro giorni e l' erogazione viene intercetta, tutto l' impianto erogativo viene intercettato all' inizio di Polaris, lì verrà collocato in protezione sorvegliato h 24 e un cosiddetto carro Bombo Laio, che trasporta bombole cariche di idrogeno, e i tecnici, ovviamente in presidio costante erogheranno la percentuale all' interno del sistema chiuso, che riguarda solo esclusivamente il comparto compreso fra via Terracini e via Polaris. Ovviamente, l' erogazione e l' utilizzo di questo gas dai tecnici proposti guarderanno l' effetto che fa su i vari elementi della, nei vari appartamenti e in tutto quello che insomma necessita di attenzione e ci sarà anche una sperimentazione ulteriore in reale dei nuovi contatori.
Il numero non me lo ricordo è l' unico contatore in questo momento ha certificato che può già seguire l' erogazione mista o esclusiva di idrogeno, ma anche la peculiarità di svolgere una sorta di protezione da sisma, cioè al quarto grado di del del di un' eventuale sisma. Interrompere l' erogazione direttamente. Quindi questo è un presidio estremamente innovativo presentato a livello nazionale qualche mese fa, che interrompe appunto il flusso di gas, preservando ovviamente le abitazioni o comunque le utenze collegate a quel contatore da eventuali perdite di gas e conseguenti esplosioni. E questo in soldoni e le persone, le le utenze coinvolte sono 40.
Abbiamo fatto un incontro con la il comparto, abbiamo invitato a un incontro sugli scudi esclusivo per per loro, in dove i tecnici era e l' ex comandante dei del dipartimento e la il capo dipartimento dei Vigili del fuoco nazionale era presente, insomma, sono state tutta una serie di estate da tutta una serie di garanzie informazioni rispetto all' attuazione di questa sperimentazione e informato ovviamente l' utenza che è collegata direttamente con Hera, a cui a questa utenza è stato dato un numero di telefono e una mail dedicata per le informazioni che man mano possono avvenire.
Ha bisogno al bisogno utili per come dire ulteriormente rispondere a dei quesiti o dubbi o perplessità per quel che riguarda i PUC Midem. Mi scuso, ma non ho la l' informazione puntuale. Chiederò al vicesindaco appena possibile per darle risposta per quello che riguarda invece consigliere Saltini per quello che riguarda la, la, l' individuazione di nuove sedi rispetto alle classiche sedi scolastiche che riguardano le le elezioni sono state fatte un è stato fatto un percorso con la Prefettura e per verificare la possibilità di impegno di altre strutture, in particolare delle palestre,
Il problema è che, per rendere funzionali quelle strutture c'è un impegno economico molto importante da parte nostra, che dobbiamo mettere in campo, perché perché non è sufficiente occupare la palestra con immaginiamo uno spazio aperto, come potrebbe essere questa sala con tavoli sedie e i posti per svolgere le le regolari elezioni, perché ci sono delle normative che fanno riferimento al Ministero degli Interni che impongono, impongono questa conformazione del seggio. Ci deve essere una stanza una po' una porta, non due, una porta che deve essere regolamenti chiusa, quindi in una palestra. Se devo riprodurre dei seggi, io sostanzialmente devo costruire tutta una serie di istanze e con numero sufficiente e adeguato ai singoli seggi che ho già nelle scuole, e questo comporta un esborso economico di qualche decina di migliaia di euro che ovviamente, oltre che impegnare,
In maniera ulteriore coloro che devono allestire di allestire quegli spazi. E c'è una norma che fa riferimento appunto a questo aspetto e anche noi abbiamo chiesto, ma scusate, facciamo i box, le sezioni, il seggio 1 2 3, eccetera. La porta c'è quella dell' ingresso dentro, ci sono i poliziotti, basta chiudere quella no. La risposta è stata tassativa, ogni seggio deve essere ermeticamente chiuso al termine delle delle fasi del di voto e quindi non è possibile individuare e in questo momento non ci sono le condizioni economiche per quanto riguarda il nostro Comune per individuare delle sedi alternative, perché devono essere costruite letteralmente.
Dei seggi con queste caratteristiche. Per quello che riguarda il Fantuzzi, il Consigliere Fantuzzi, il centro diurno disabili è prevista l' apertura nella seconda parte di settembre e i primi di ottobre massimo e quindi la data in questo momento non gliela so dare ancora con certezza, però i tempi sono.
Sono pressoché questi per quello che riguarda gli alberi in nell' area di via Castiglione. sono alberi che sono sin Araco in area pubblica, ma sono gestiti da una serie di associazioni tra cui Legambiente che si occupano della del mantenimento. se non ricordo male è la convenzione. Riguarda quattro anni che si devono prendere cura di quegli alberi vengono innaffiati regolarmente.
Da una impresa che è collegata appunto a questo, a questo progetto di riforestazione urbana sono vado a memoria dovrebbero essere circa 700 alberi quelli che sono stati piantati. alcuni di essi, in una piccola percentuale dati di questa mattina sono morti, ma solo una piccolissima percentuale, altri sono molto piccoli e quando furono piantati erano a alti come una bottiglietta, cioè 20 centimetri. E quindi sicuramente ci vorrà qualche anno prima che.
Vediamo una forma più o meno palesi di albero. Sta di fatto che l' impianto di irrigazione in questo momento non è ancora stato messo in campo da quelli che hanno in carico l' area, ma stanno provvedendo io questa mattina sono passato alle 08 meno un quarto in quella zona e c' era il camion che con i due operatori che stavano innaffiando, come spesso capita di vedere,
Alla mattina questa questa questi alberi.
Per quello che riguarda la stazione.
Allora per sono previsti sicuramente una una rifunzionalizzazione degli spazi, considero Temellini quindi e sono previsti innanzitutto è previsto un bar e un' attività annessa di di piccola ristorazione nella nella parte, guardando la stazione nella parte a destra, più una, un adeguamento Veneto, gli spazi che sono dedicati a la sala d' attesa e a a quella che si può chiamare biglietteria e io mi fermo qua perché ancora dei dettagli rispetto ai contenuti ulteriori sinceramente non so non so darglieli, però mi preme, unisco la prossima occasione e cerco di essere più dettagliato rispetto a questo aspetto.
È per quello che riguarda invece il cantiere delle Marconi, i lavori stanno andando avanti, sono lavori che anche questa mattina stavano lavorando, mi risulta strano che sembra che non vada avanti cantiere ma.
E io quotidianamente parcheggio proprio sotto il Morgoni e tutte le mattine ci sono i muratori che lavorano a quello che sono le attività all' interno del cantiere, il cantiere in questa fase è già in una fase già avanzata e, se dovesse capitare di vedere con le finestre aperte, può vedere che sono stati rifatti molti dei solai dei piani superiori, cioè verso vedrebbe praticamente un,
Terra cielo, quasi perché alcuni piani sono stati completamente smembrati e dovranno essere rifatti interamente i solai. E perché, dal punto di vista sismico c'è bisogno di fare questo tipo di intervento. Questo sicuramente inciderà ed è una preoccupazione che ci portiamo dietro non tanto sui tempi, ma sui costi, perché ovviamente in questa fase quel cantiere, un cantiere che qualche problema, se la situazione economica che usate la situazione contingente rimarrà, questa sarà un cantiere che avremo qualche costo in più, proprio perché ci sono stati degli elementi, mentre si toccava la struttura che non erano stati previsti, il come interventi da fare, che sono stati più invasivi interventi rispetto a quelli previsti, perché nel momento in cui uno mette mano alle strutture di una certa età, che ovviamente trova qualche sorpresa, la trova.
Grazie Sindaco, Temellini, prego, grazie Presidente.
O delle segnalazioni delle documentazioni relativamente al fatto che con gli ultimi eventi, che però non sono poi neanche più eccezionali, vento eccetera, ci siano delle lanterne che sono cadute e sono andate andate in strada piuttosto che piuttosto che in Campania non so se questa è una situazione che avete sotto controllo o se non l' avete, ve lo ve lo segnalo. La zona è quella di Panzano, ma credo che la cosa, l' aggancio sia poi forse lo stesso dappertutto e l' altra cosa, visto che c'è l' Assessore Pastore e relativamente al fatto che mi risulta sia stato trovato un clochard che dormiva all' interno della palestra. Se è sous, c'è.
In qualche modo è stato.
Eh.
Quella quella nuova.
Beh, se ces.
È stato preso dei provvedimenti, si sta pensando a qualche cosa relativamente controllo, accessi che peraltro è già stato in un qualche modo bucato in diverse situazioni, rubando biciclette o oggetti vari che venivano depositati lì, grazie grazie, Temellini altri.
Piacquadio, prego.
Grazie Presidente, innanzitutto faccio i complimenti al Sindaco per la recente nomina in Consiglio d' ambito di ATERSIR e approfitto, prendo la palla al balzo in quanto nel comunicato stampa c'è una mezza dichiarazione, che magari merita un piccolo approfondimento nel quale il Sindaco Gargano dichiara,
E con la consapevolezza che, nel breve periodo, dovranno essere prese decisioni importanti per le quali saranno necessari grande condivisione e responsabilità, immagino che il tema sia quello dei rifiuti, quindi se aveva qualche anticipazione del merito, aggiungo pure che l' agenda comincia a essere molto più fitta per lei Sindaco dopo quella nomina coordinatore provinciale di avviso pubblico vedo che gli impegni sul suo calendario cominciano a essere abbastanza intensa. Grazie, grazie, consigliere Piacquadio,
Prego, Sindaco.
Grazie Presidente, allora, per quello che riguarda le lanterne so del problema, ma sono state repentinamente sostituite e messa in sicurezza, è ovvio che sono situazioni che riguardano un po' anche la imprevedibilità legata al meteo.
Come qualsiasi tipo di incidente, ovviamente può capitare per quello che riguarda il tema ringrazio per quel Dio per i complimenti, ma i complimenti preferisco che magari verranno fatti più avanti, perché adesso da complimentarsi c'è ben poco,
E credo, ovviamente, se si sono meritati, credo che è il lavoro da fare, è quello innanzitutto di ascolto dei territori, tutti, essendo io consigliere d' ambito, non sono il consigliere di Castelfranco Emilia, ma della provincia di Modena che rappresento ATERSIR all' interno della della Regione e quindi innanzitutto il mio impegno sarà quello di ascoltare e verificare tutti i territori, quelli che sono bisogni, necessità e portarli a quel tavolo poi da lì. Ovviamente l' idea che chi che ho è quella di cercare di,
Ottimizzare, migliorare lo status quo e quindi, se ci sono da fare delle correzioni, si faranno semplicemente legandolo però a questi aspetti, che sono aspetti fondamentali per la vita di ognuno e non parliamo solo esclusivamente dei rifiuti, ma oggi parliamo anche di un altro aspetto fondamentale, che è quello della dell' acqua, della gestione dell' acqua e perché comunque è un tema centrale oggigiorno rispetto a questo, a questo periodo che stiamo vivendo, quindi il doppio, il mandato ha come funzione sia quello che riguarda l' attenzione dal punto di vista della gestione della parte idrica, ma anche della parte di gestione dei rifiuti.
Grazie Sindaco, una risposta.
Assessore.
Sì, grazie grazie, Presidente, sì, sappiamo che c'è stata un' intrusione all' interno della della struttura coperta.
E del tunnel,
Non mi risulta essere un clochard, ma sono comunque entrati e stiamo.
Stiamo verificando, dal punto di vista tecnico, amministrativo, l' opportunità e la possibilità di installare un impianto di antintrusione o videosorveglianza nella struttura stessa.
Con la speranza che, se tecnicamente riusciamo a,
A proporre al Consiglio comunale, questa volta, un investimento sullo sport votate se anche voi, insomma, però in questo momento c'è la verifica fattibile, la fattibilità tecnica e amministrativa per installare l' impianto di videosorveglianza, per la battuta scusatemi, ma mi è scappato visto che fate tante segnalazioni sullo sport di c' erano un milione e mezzo abbondanti su impianti sportivi e anche stavolta avete votato contro.
Grazie Assessore, abbiamo altre domande.
Non abbiamo altre.
Non abbiamo altre domande, quindi possiamo salutarci, il Consiglio comunale termina qui e sono le 22 e 0 2, grazie a tutti della partecipazione e buone vacanze.