Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C. Castelfranco Emilia 24.9.2020, ore 19:30
FILE TYPE: Audio
Revision
Qualche parola semplice e diretta come era lui vogliamo ricordare il maestro Angelo Taboni venuto a mancare lo scorso 5 settembre ha lasciato un grande vuoto nel cuore non soltanto dei suoi cari ma nel cuore della città di Castelfranco Emilia.
Diplomata all' Accademia di belle arti di Bologna nel 1959 e degli anni successivi ha insegnato educazione artistica alle scuole medie della nostra città diventando un punto di riferimento per la formazione creativa di generazioni dei castelli francesi lo spirito dell' arte dove è nato e ad Angelo Pavoni aveva affidato la capacità di creare disegni magnetici con il suo raffinato tratto di carboncino il talento di plasmare la creta con un delicato e inconfondibile realismo e le storiche voci del coro Thomas Harris meritoria verso un' ironia pungente Solace nell' aprile del 2018 insieme a Romano Gualdi è stato fra i primi a ricevere il Premio Città di Castelfranco Emilia per mano del sindaco Stefano Reggiani confidiamo che questa città sarà all' altezza di ciò che anche alcuni suoi compagni parte hanno creato e che sarà capace di portare avanti l' eredità della sua.
Grazie mille grazie auspico sempre che le comunicazioni siano brevi come dice il regolamento ci sono altri non ho prenotazioni vedo Presidente.
Prego Consigliere prego consigliere Sandri.
Grazie.
Vorrei ricordare ultimo appello Twente Maria Paola Gaglione vittima dell' odio e della violenza in un Paese che non ci torno se proprio oggi sta da un torpore di indifferenza è una cosa che ci allarma e ci spaventa come idea in comune come gruppo di maggioranza ci impegniamo a lavorare a costruire un mondo che sia diverso alieno dalle discriminazioni che generano odio e violenza grazie.
Grazie consigliere Fabbri.
E volevo indirettamente dare forse una parvenza di risposta al a quanto ha citato il Consigliere Micucci avevamo presente l' inserimento della nomina di questi due Consiglieri e che però avviene a voto segreto e quindi era sicuramente complicato in questa occasione per cui è semplicemente rimandato al prossimo Consiglio non vedo nessun altro non c'è nessun' altra comunicazione.
Okay nessun altro si è prenotato quindi passiamo al secondo posso Presidente.
Prego consigliere Mincuzzi.
Innanzitutto grazie per la risposta volevo far notare al collega Marrone che io ho posto non chiedo scusa perché era un posto spiritoso piuttosto che il Consigliere Magrone a guardare il posto dell' Assessore Leonardo Pastore.
Dove parla di xenofobia e razzismo violenza eccetera sono quello grazie.
Grazie consigliere Micucci quindi posso Presidente mi scusi.
Ha tirato in causa prego prego prego Assessore Pastore prego consigliere Leoni.
Io mi sono avvicinato ad un Facebook.
E Corso che fa il consigliere Arrigucci.
Ha guardato il consigliere Amicucci ma la sua pagina i suoi commenti quelli che subiscono i leader politici ho finito io guardati.
Questo è un invito alla xenofobia Presidente mi scusi se questo intervento un po' brusco ma se lei mi consente io posso mettere agli atti ma non in questo momento ma agli atti di questo Consiglio comunale una serie di iscrizioni.
Un po'.
Proprio adesso andava prendendo prendendo il vostro cellulare è andato a guardare un po' toccato un po' per caso dell' onorevole Salvini.
O dell' onorevole Micheloni.
Capire quali sono i commenti condotti sotto quel posto e quindi posto che inserirei anche quando il consigliere Balducci ma non è stato citato dal consigliere Pallone è particolarmente sgradevole non è per nulla spiritoso che occorrerebbe un maggior senso della vergogna prima di dire quello che il Consigliere che ha detto la ringrazio mi scusi Presidente è un intervento garbato probabilmente ma che credo sia indispensabile per ripristinare un minimo di senso di responsabilità un accordo interistituzionale grazie.
Grazie Assessore Pastore io inviterei tutti ad abbassare un attimo i toni e mi aveva chiesto la parola il Consigliere Girotti credo.
Buonasera a tutti io mi scuso perché purtroppo ho dei problemi di collegamento ma adesso ho sentito le parti finali quindi non conosco il tenore delle delle comunicazioni precedenti ma ho sentito citare il segretario della Lega lo sentiamo ormai citare e in lungo e largo ci fa piacere che lo e che lo continuate a seguire tanto ci fa piacere che la Lega si è sempre confermato primo partito nazionale facciamo anche gli auguri a Vignola al Sindaco muratori e una città ahimè spaccata a metà tra il calo della democrazia sicuramente ognuno sarà fa saprà fare il proprio lavoro nel rispetto del ruolo e delle funzioni e delle istituzioni che ho sentito addirittura citare dall' assessore Pastore in una in una in un contesto Presidente del Consiglio mi rivolgo a lei che nulla ha a che fare con le comunicazioni del Consiglio comunale piuttosto sono semplicemente della politica quindi io non dico altro perché non sono intervenuto alla fine ma visto che si comincia si continuano a citare i leader nazionali eccetera eccetera richiamerei tutti a farlo nelle dovute sedi o magari degli interventi politici non delle comunicazioni iniziali in Consiglio comunale grazie grazie grazie Consigliere Girotti e invito anch' io a non dare seguito e diciamo questo questo tenore e comunque do la parola al consigliere Micucci se voleva brevemente replicare sperando che la polemica possa rimanere veramente un pochettino soft.
Presidente era semplicemente per rispondere all' assessore Pastore non sono io che ho tirato in ballo il posto suoi eccetera è stato il suo Capogruppo di maggioranza detto questo la chiudo qui perché è una polemica sterile ed inutile.
Grazie bene grazie grazie andiamo al secondo punto all' ordine del giorno con un animo credo un po' più sereno e si tratta della sua cosa.
Anche una brevissima comunicazione.
Cuffaro Capozza prego Assessore o ancora troppo poco dopo io rubo solo poco tempo veramente per comunicare che.
Visto che c' era la possibilità purtroppo per questa volta non occupabile del Consiglio comunale presenta avevamo diciamo tentato di mettere all' ordine del giorno anche la nomina da parte del Consiglio comunale dei due componenti dell' osservatorio della legalità e visto che questa volta non è stato possibile ci tenevo comunque.
Informare tutti i Consiglieri che alla prima seduta con presenza per la calendarizzazione questo ordine del giorno perché anche in quel caso è necessario uno scrutinio è previsto uno scrutinio segreto e non si poteva procedere.
Stante il collegamento in remoto grazie grazie Assessore capisco che è molto più esauriente di quello che avrei potuto fare io ha chiesto la parola anche il Consigliere Santo Unione prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti comunicazioni brevissime la prima istituzionale doverosa del nostro gruppo consigliare diciamo saluta e augura buon lavoro buon lavoro professionale al consigliere bus ARPA ma un buon lavoro istituzionale al nuovo consigliere subentrante varia a seconda comunicazione è.
Ha fatto tutto quello che l' assessore Falcon che ringrazio permette.
È chiaro che da qualche tempo ho presentato una mozione proprio per sollecitare la ricomposizione e la ricostituzione sotto il profilo della partecipazione dei rappresentanti dell' ABI sul problema dell' Osservatorio sulla legalità e quindi è bene che sia stato come dire messo all' ordine del giorno della gente della porta il Consiglio quanto prima che la diciamo la la la la ricostituzione e attraverso appunto il voto dei componenti rappresentanti del Consiglio comunale grazie.
Grazie consigliere Sandri unione e quindi procediamo con il punto numero 2 all' ordine del giorno è la surroga del Consigliere comunale ho scritto non l' accetto.
Chiedo scusa non l' avevo vista a Piacquadio è arrivato ora prego a lei la parola solo un minuto Presidente solo per augurare buon lavoro al nuovo gruppo con sguardo affrettato buon lavoro al nuovo Consigliere l' aria fritta grazie Presidente grazie ora possiamo procedere al punto numero 2 dell' ordine del giorno è la surroga del Consigliere comunale dimissionario Baise mais con il primo dei non eletti della lista Partito Democratico signora Ilaria SITA Signorini la diversità.
Naturalmente avremo il voto e la immediata eseguibilità ovviamente non c'è nessun tipo di dibattito mi limito a leggere il deliberato che ci chiede di procedere ai sensi del decreto legge 18 ottobre 2000 numero 2 6 7 alla surrogazione del Consigliere dimissionario signor Arabesque Ice con l' avente diritto signora sita Ilaria prima dei non eletti della lista numero 8 Partito Democratico di convalidare l' elezione alla carica di Consigliere comunale della signora sita Ilaria accertato che nei confronti della stessa non sussistono cause ostative di ineleggibilità o di incompatibilità di trasmettere per i provvedimenti di conseguenza copia della presente deliberazione alla Prefettura di Modena io chiedo alla dottoressa Iannelli e al Segretario generale se intende fare la doppia votazione chiedendo magari ai Consiglieri il doppio favorevole oppure un doppio contrario oppure fare una doppia valutazione votazione a lei dottoressa.
Non possiamo fare come abbiamo fatto una delibera che chiede l' immediata eseguibilità perché in questo modo diamo la possibilità al nuovo Consigliere di subentrare immediatamente nel Consiglio.
Eh io direi che se va bene facciamo come abbiamo fatto prima sì nel passato dove ci si esprimeva ormone favore o contrario o astenuto se siamo tutti d' accordo.
Per me va bene Poma.
Ecco per noi va bene anche per noi va bene.
Ok allora.
Allora.
Gargano.
Gargano non ho.
Favorevole.
Salvioni.
Sabbioni.
Un po' di.
Un po' di problemi col microfono Salvioli un attimo può venire.
Ok.
Quando parlo un po' lento collegamento lento Salvioli approfitterà del mio della mia cara onorevole favorevole.
Grazie Giampiero favorevole favorevole.
Rincarati favorevole favorevole favorevole favorevole.
Anna favorevole favorevole Marroni Giovanni.
Favorevole favorevole.
Ostini Andrea lo vuole favorevole entrambi.
Pallotta Matteo.
Chi è favorevole.
Fabbri Pier Francesco.
Favorevole favorevole Montanari Diego.
Onorevole onorevole Amicucci è modesta.
Favorevole favorevole grazie.
Sì favorevole favorevole a tutti Enrico voto favorevole Tramezzani favorevole favorevole Sardone favorevole favorevole Antonione Silvia.
Favorevole favorevole e Mellini Andrea favorevole favorevole.
È ovvio onorevole favorevole.
Bottinelli Laura favorevole a entrambi.
Bene.
Mi risulta all' unanimità quindi con voto unanime.
Consigliere sito.
E da questo momento effettivamente nel suo ruolo.
Punto numero 3 dell' ordine del giorno è la costituzione di un nuovo.
Grazie Presidente chiedo se è presente la signora Assunta.
Sì sarà breve tempo e comunque sì perfetto quindi però.
E da questo momento la signora Sipra e consigliere comunale a tutti gli effetti delle sue funzioni.
Oh.
Il punto numero 3 dell' ordine del giorno costituzione del nuovo Gruppo consiliare con designazione del relativo capigruppo e variazione della composizione dei gruppi consiliari questa è una presa d' atto che ovviamente non ha bisogno di votazione e quindi mi vado a leggere il deliberato.
Il Consiglio comunale prende atto che a seguito delle comunicazioni protocollo 23 28 300 5 del 7 settembre 2020 e protocollo 28 4 8 5 dell' 8 settembre.
Pervenute al Presidente del Consiglio ed acquisite al protocollo dell' ente che costituisce il nuovo Gruppo consiliare che si denomina Civica per Castelfranco avente quale Capogruppo il consigliere Tommasini Gianluca che si va ad aggiungere a quelli oggetto di presa d' atto con la deliberazione del Consiglio comunale numero 42 dell' 11 luglio 2020.
Al nuovo gruppo consiliare Civica per Castelfranco aderiscono i seguenti eletti consigliere Camisani Gianluca e consigliere Sandro Di Michele al gruppo Lega Salvini premier gruppo precedente appartenenza di precedente appartenenza dei Consiglieri aderenti al gruppo consiliare Civica per Castelfranco aderiscono oggi i Consiglieri Girotti Girotti Cristina e il Consigliere Fantuzzi Enrico questa è la presa d' atto che ripeto non ha bisogno di essere votata è una presa d' atto del Consiglio e quindi effettuata e passiamo al punto numero 4 che è figlia del precedente è la presa d' atto di modifica delle composizioni delle Commissioni consiliari permanenti a seguito di costituzione di nuovo Gruppo consiliare.
Civica per Castelfranco.
Anche questa è una presa d' atto quindi non ha bisogno di votazioni prendiamo atto che a seguito della creazione del nuovo gruppo consiliare Civica perché sta in Franco e della designazione a componente delle Commissioni consiliari permanenti del Capogruppo consigliere Tommasini Gianluca il protocollo prima citato il 28 4 7 5 dell' 8 settembre.
La composizione delle stesse risulta modificata io vi tralascerei la lettura di tutti i Consiglieri semplicemente andrei ad aggiungere che nella Commissione 1 il rappresentante il Commissario della Civica per Castelfranco e il consigliere Sardone Michele come per la Commissione 2 per le politiche culturali e sociosanitarie pubbliche Istruzione Cultura Sport eccetera il Consigliere della Civica per Castelfranco è il consigliere Sardone Michele.
Come per la Commissione tre per le politiche del territorio e degli interventi tecnici urbanistica ambiente e lavori pubblici e viabilità eccetera il Consigliere della Lista Civica per Castelfranco il Commissario è Gianluca come sa anche questa è una presa d' atto.
Non ha bisogno di nessuna votazione e nessun' altra considerazione andiamo al punto 5 l' approvazione convenzione per la gestione del polo provinciale modenese del servizio bibliotecario nazionale.
Premetto che in Commissione Capigruppo si è avuto l' orientamento unanime di andare direttamente al voto ma prima di leggere il deliberato io e do la parola all' assessore Barbieri che ha espresso il desiderio comunque di fare una piccola una piccola relazione quindi do la la parola all' assessore Barbieri se collegato prego Assessore.
Grazie Presidente.
Sì ci tenevo a fare un piccolo inciso prima di passare direttamente al punto perché era prassi era comunque in Commissione abbiamo.
In modo unanime e approvato quello che è la.
Perciò il rinnovo della convenzione per la gestione del Polo precario però ci teniamo a fare un piccolo passaggio di questo tipo cioè il fatto di sottolineare comunque il Consiglio che comunque è il posto dove si devono comunque racconta queste cose sono cose belle per tutta la città e il Comune di Castelfranco ha ottenuto la qualifica di città elette per il biennio del 20 viene ogni 1020 2020.
È un progetto che è promosso dal Centro per il libro e dall' Istituto Autonomo del Ministero per i beni e le attività culturali d' intesa con l' ANCI nel corso del biennio il Comune si impegna a fare che cosa a dare vita a un patto locale per la lettura come strumento che si pone quindi l' obiettivo di sostenere l' azione coordinata dall' inizio della filiera.
Perché quando sono un popolare la biblioteca l' intenzione della biblioteca è quello di porsi in modo aperto e quindi accogliere progetti di partecipazione che vadano a coinvolgere sia le scuole che le associazioni varie di volontariato.
E che tutti coloro che condividono ovunque l' idea della lettura e che la lettura sia un bene per la società possono partecipare creare progetti.
Sicuramente è un dato importante che noi abbiamo avuto anche durante di proprietà e che la nostra biblioteca funzionante e grazie al contributo anche di volontari hanno ottenuto un pubblico quello che era la fantasia tenendoci lontano anche da tutti gli schermi ovunque preti che abbiamo anche dovuto.
Tra virgolette usare e anche sfruttare un po' perché ci sono dei dati di lavoro o per la scuola.
Papini ma anche proprio per tenerci in contatto con gli altri che cos' è il libro e che ce lo ha raccontato costitutivo diciamo che è la ci consente di vivere nella fantasia di staccarci un po' in modo anche semplice da cui doppia la quotidianità e permetterci anche nei grandi e di viaggiare.
Nel libro ci sono le parole nel libro non facciamo cultura del libro non impariamo storie quotidiane e credo che in un momento in un mondo come questo le parole che sono così importanti vadano approfondite.
Eh io non so se mi interessano effettivamente dei dati oppure no quello che io volevo fare stasera è quello di invitarvi a promuovere quello che sia più possibile quello che è un po' un grande cuore della nostra città che alla la scuola è sempre entrata molto nella biblioteca perché comunque l' impronta di tutte le amministrazioni hanno perché hanno sempre preceduto la nostra commosso.
Il fatto che attraverso la lettura si diventa capaci di stare insieme di esprimere un concetto e meno schiavi.
Durante l' incontro che avete avuto nella Commissione io mi è stato riportato un dato che ha chiesto il signor Piacquadio dei Cinque Stelle su un dato importante che lui ha richiesto e io adesso vado a restituire se non prima nel salutarvi dirvi che questa non mese sarà il mese di Gianni Rodari dove c' erano stampati anche tanti progetti con le scuole e per la città io vi lascio con queste parole rubate diceva il processo creativo insito nella natura umana ed è quindi con tutto quel ne consegue di felicità di esprimersi e di giocare con la fantasia alla portata di tutti non perché vi sia ma perché nessuno sia schiavo.
Questo per me è importante lascio un dato a tutti e anche al signor Piacquadio la spesa per dei nostri nel 2019 è stata di 24.712 euro pari ad un costo di 12 euro.
Grazie e buona serata grazie.
Grazie assessore Barbieri quindi passiamo al deliberato.
Si chiede di approvare per le motivazioni espresse in premessa la convenzione tra il Comune di Modena le gallerie Estensi Biblioteca Estense universitaria l' Istituto per i Beni Artistici Culturali e Naturali della Regione Emilia Romagna l' Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia la Fondazione Collegio San Carlo di Modena la Fondazione di Modena i sistemi bibliotecari territoriali dell' Unione Comuni modenese Area Nord dell' Unione Comuni Terre dei Castelli dell' Unione Terre d' argine di Castelfranco non Antola del Frignano e di Sassuolo per la gestione del Polo bibliotecario modenese del servizio bibliotecario nazionale con relativi allegati A B C D E allegata alla presente atto per costituirne parte integrante e sostanziale dando atto che gli enti e istituti coinvolti in tale forma di collaborazione hanno avviato o sono in procinto di avviare l' iter approvativo dell' allegato testo convenzionale.
Naturalmente dobbiamo votare questa delibera e dobbiamo votare la immediata eseguibilità quindi dottoressa Iannelli prego.
Facciamo come prima.
Mi chiamo Alessandro.
Onorevole Paolo Giampiero onorevole favorevole.
Parati favorevole favorevole.
Pochi qualora.
Pochi Panaro.
Maurizia.
Oricchio.
Ho ricevuto la tappa.
Va avanti intanto che vediamo se Maurizio Bianconi Susanna favorevole favorevole.
Marrone Giovanni favorevole favorevole Alpini Andrea favorevole.
Al.
Parere favorevole Maurizio grammo debole favorevole ok perfetto ok prova con le garantendole che ho sentito.
Ok Fantini Andrea favorevole favorevole.
Allora Matteo onorevole favorevole.
Il Bellaria favorevole favorevole e Fabbri e Francesco.
Favorevole favorevole Montanari Diego favorevole favorevole Amicucci moderno favorevole favorevole Tiranti Girotti favorevole favorevole.
Sì amico.
Favorevole favorevole.
Tu mi fai Gianluca favorevole favorevole Cardone Michele.
Favorevole favorevole opinione figlia.
Silvia e il microfono è spento favorevole favorevole e Mellini favorevole favorevole.
Grazie a Dio.
Favorevole favorevole Bottinelli favorevole Prati perfetto unanimità con voto unanime il Consiglio comunale approva.
Al settimo punto all' ordine del giorno.
Sesto punto all' Ordine del Giorno ratifica deliberazione di Giunta comunale in data 25 agosto 2020 numero 107 avente ad oggetto Variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione 2020 2022 di competenza di cassa ai sensi dell' articolo 1 7 5 come co comma 4 del TUEL il relatore è l' assessore Gargano Sindaco prego.
A partire da chi.
O a questa ratifica.
A spingere l' assessore Pozzo.
Rispetto al progetto grazie prego Assessore che ha posto.
Poco poco poco.
Oh oh oh.
Pronto.
Buongiorno.
La ratifica rispetto alla variazione d' urgenza che si è resa necessaria e poiché.
Il la città di Castelfranco solo ha partecipato ad un bando indetto dalla Regione Emilia Romagna che ha come capofila di questo progetto europeo.
Ha dominato scettico falsificato ha l' obiettivo di parlare e gli obiettivi dell' Agenda Monti pronta e a lungo nelle realtà locali attraverso azioni di sensibilizzazione proprio delle insomma di questi obiettivi stessi.
E peraltro mi fa piacere ricordare ai Consiglieri che domani ricorrerà il quinto anniversario dalla data in cui le Nazioni Unite gli Stati membri delle Nazioni Unite hanno concordato questi 17 obiettivi di sviluppo sostenibile e da realizzare entro il 2030.
E il Comune ha quindi partecipato al bando che è stato indetto lo scorso autunno e tuttavia non fu selezionato tra.
Gli assegnatari dei contributi in un prima battuta.
E a seguito invece della ritiro da parte di uno dei 17 partner e Juan tanti quanti gli obiettivi dell' azienda stessa.
Le risorse poi distribuite fra i diversi partner sono state in parte assegnate dal dal capofila Regione Emilia Romagna a questo progetto e quindi che ha permesso quindi questo insomma questa riassegnazione ha permesso agli altri Comuni che avevano partecipato numerosi a questo bando di accedere ai relativi contributi richiesti e purtroppo capite bene che è un progetto che nasce per essere sviluppato dal mese di ottobre novembre 2019 all' estate del 2020 e ricevendo insomma invece una risposta un riscontro soltanto in agosto solo a fine luglio primi di agosto 2020 richiede necessariamente una rimodulazione tanto dei contenuti quanto chiaramente delle azioni e anche eventualmente delle risorse e abbiamo avuto tempi strettissimi per dare risposta di accettazione di queste di questo contributo e dovevamo anche.
Comunicare l' avvio del progetto e questo ha comportato quindi che gli uffici dessero.
Priorità a questa variazione in modo da avere a bilancio queste risorse per i necessari primi passaggi anche con riferimento ad alcuni affidamenti che si.
Occorreva fare proprio per attivare e l' avvio del del progetto abbiamo in Commissione e in parte illustrato nei dettagli la progettualità.
Davanti alle richieste dei consiglieri con molto piacere e con estremo piacere e vi ricordo che comunque.
Siamo abbiamo come somma come come Comune abbiamo scelto di fra i diversi obiettivi che si potevano sensibilizzare abbiamo scelto di dare valore alle pari opportunità alle città e comunità sostenibili a pace giustizia e istituzioni forti che sono l' obiettivo 6 l' obiettivo 11 l' obiettivo 16 e quindi con le terne che relativi alla collega graziosi.
Abbiamo fornito la documentazione su richiesta dei Consiglieri anche questo con molto piacere e resto a disposizione per eventuali quesiti il è chiaro che non non siamo tanto nel merito del progetto quanto nel merito della della urgenza rispetto alla la variazione deliberata però resto assolutamente disponibile a chiarire qualunque tipo di richiesta verrà formulata grazie.
Grazie Assessore capo S e informo anche sulla tempistica che si è dato il la conferenza dei capigruppo che sono sei minuti per il relatore sei minuti per l' intervento di ogni gruppo e due minuti di replica per il relatore possiamo procedere con gli interventi.
Vedo se qualcuno si prenota.
O so chi è che mi chiede la parola.
Come Partito Democratico prego consigliere Marrone.
Grazie sì diciamo che in Commissione abbiamo capito le ragioni della l' urgenza di questo di questa variazione quello che ci premeva a noi comunque era di approfondire la progettualità questa progettualità rispecchia palesemente il punto 1 del nostro programma elettorale che prevede il Castelfranco come una città europea fondata sulla giustizia sociale sull' integrazione sulla coesione e il punto 2 quindi una città inclusiva solidale accessibile dove la cultura viene visto come un collante per la cittadinanza e quindi abbiamo letto praticamente tutta quanta la documentazione che mi è stata allegata tutte le associazioni che sono coinvolte in questa in questa progettualità soprattutto come ribadivo prima la finalità che prevede comunque i di andare a.
A interagire con persone non solo di origine straniera perché viene coinvolta anche la casa di reclusione di Castelfranco Emilia che non è un carcere tengo a sottolineare questo aspetto non è un carcere ma la casa di reclusione e.
E quindi noi avendo visto praticamente nel nel dettaglio sia le persone che verranno coinvolte sia tutto quanto il il diciamo così il piano finanziario del progetto il nostro Gruppo di maggioranza tutto l' intero Gruppo di maggioranza esprime voto favorevole a questa variazione grazie.
Grazie Consigliere Barone altri interventi.
Posso Presidente prego consigliere Micucci grazie.
Il bando della Regione Emilia Romagna era il 29 luglio 2019.
È prevista la presentazione di progetti di comunicazione e sensibilizzazione sugli obiettivi di sviluppo sostenibile dell' agenda ONU 20 30 con la delibera di Giunta regionale 2314 veniva approvata la graduatoria e Castelfranco Emilia veniva classificato al ventesimo posto e quindi non era stato ammesso ci ha spiegato l' Assessore che c'è stato il ritiro del partner greco quindi con una successiva delibera di Giunta regionale la 12.637 del 15 luglio veniva ripescato Castelfranco e gli veniva concesso un contributo di 13.430 euro a fronte di un costo complessivo del progetto di 19.002 quindi la differenza è a carico del Comune in sintesi cos' è cosa prevede questo progetto.
Partendo da leggo testualmente partendo dal concetto di straniero considerato in senso lato.
Con l' obiettivo di approfondire nelle sue numerose sfaccettature attraverso i linguaggi di teatro e cinema sono previsti nelle seguenti iniziative spettacoli teatrali una conferenza in apertura di una mostra di fumetti creati da un giornalista da un grafico giornalista tunisina tunisina la presentazione di un libro scritto da una giovane studentessa di giurisprudenza italo marocchina sul tema delle seconde generazioni un documentario costruito dalle riprese svolte durante tutti gli incontri ed eventi programmati che e in varie forme affronteranno tematiche come l' immigrazione la xenofobia il razzismo la paura del diverso.
Chi partecipa a questo progetto associazione culturale islamica la Pro Loco la Kaleidos l' associazione la Palma la comunità indiana ancorché non giuridicamente costituita armo l' associazione sportiva di Nomis Cittadinanzattiva e la Casa di reclusione dalla documentazione che ci è stata trasmessa abbiamo appreso che in città ci sono 145 richiedenti asilo 4439 residenti stranieri 50 leggo così come è scritto internati papà detenuti e che i residenti complessivi sono 33.000 66 quindi gli stranieri sono il 13,42 per cento.
I fondi dell' argento quindi 30 sono ben 17.
La gravità della povertà sicurezza alimentare una vita sana educazione di qualità parità di genere accesso all' acqua energia sostenibile piena occupazione innovazione sostenibile parità tra le nazioni città più sicure consumo sostenibile cambiamenti climatici conservazione dei mari protezione del suolo una società pacifica lo sforzo comune.
Ho letto anche i 24 progetti che avevano partecipato e direi che l' unico che affronta il problema dell' inclusione mi permetto di dire al contrario per il 13,42 per cento dei residenti è quello presentato da Castelfranco Emilia letti i punti 17 obiettivi direi che forse sarebbe stato meglio perlomeno mandarvi un dirigente voi amministrate voi la città e scegliete voi ma se avessimo amministrato noi sicuramente avremmo scelto qualcosa di ben diverso.
Ripeto c' era occupazione innovazione povertà sicurezza protezione del suolo clima trasporti su 100 membri di cui molto spesso vi dichiarate paladini sostenitori e sono settori in cui la nostra città richiede un intervento drastico e radicale detto questo visto il progetto che non non ci convince perché ripeto va a vantaggio di una minima minoranza è chiaro che va incontro alla minoranza ma va considerato un progetto che piacerebbe alle esigenze dell' intera città o perlomeno della maggioranza degli abitanti il mio voto sarà contrario grazie.
Grazie consigliere Micucci.
Altri interventi.
Consigliere Fantuzzi prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti allora anche noi come Gruppo Lega comprendiamo la necessità di verifica d' urgenza perché ho detto devono essere eseguiti entro lo scadere dell' anno e quindi capiamo la vostra urgenza per approvare questo atto per modificare il bilancio però come già espresso dal consigliere Micucci e non pensiamo che le propone la proposta fatta dal Comune di Castelfranco Emilia sia effettivamente.
Fino a qualche tipo di sensibilità cittadini a tutte le tematiche che il Consigliere ha specificato prima presenti nelle Agenda 23 no e soprattutto non crediamo che mascherano dietro il concetto di coesione o inclusione o integrazione questa questa serie di.
E iniziative siano effettivamente produttive portano effettivamente un qualche tipo di utilità ai cittadini stranieri residenti a Castelfranco ospiti di queste francesi che possono interessarsi alle e alle diverse culture e come condividiamo il territorio quindi a proprio voto sarà sarà contrario grazie Presidente grazie Consigliere Fantuzzi.
Qualcun altro si prenota.
Non ci sono altri interventi.
Se non vi sono altri interventi io chiedo al relatore se vuole utilizzare i due minuti di replica e quindi do la parola all' assessore Capozza.
Troppo poco.
Dopo sì.
Oh oh oh.
Ho visto che il consigliere Amicucci che insomma ho informato l' Aula suo tramite la documentazione che gli abbiamo fornito tuttavia gli è sfuggito di verificare che nel bando regionale e gli obiettivi.
Sul palco si poteva si potevano realizzare azioni nell' ambito di questo bando questi progetti non erano 17 bensì erano quelli che vi andrò in seguito a leggere obiettivo 5 raggiungere l' uguaglianza di genere ed emancipare tutte le donne e le ragazze obiettivo 11 rendere le città gli insediamenti umani così sicuri duraturi e sostenibili obiettivo 13 promuovere azioni a tutti i livelli per combattere il cambiamento climatico obiettivo 16 pace giustizia e istituzioni forti obiettivo 17 rafforzare i metodi di attuazione e rinnovare il partenariato mondiale per lo sviluppo sostenibile ebbene noi abbiamo applicato nella nostra progettualità declinata sul nostro territorio tre di questi cinque obiettivi considerando assolutamente in maniera ponderata che rispetto alle azioni per combattere il cambiamento climatico vi fossero tantissime altre forme di finanziamenti attive a cui poter attingere e sfruttando invece questa come un' occasione preziosa per lavorare sul nostro territorio sulla nostra comunità che mai come in questo momento ha bisogno ha bisogno di essere educata alla coesione e all' inclusione sociale e lo dimostrano banalmente anche gli interventi dei consiglieri che hanno dichiarato voto contrario e ci tengo infine a precisare che quasi tutti i bandi regionali e men richiedono comunque un cofinanziamento da parte dell' ente e voglio rassicurare i Consiglieri che una parte di questo cofinanziamento riguarda costi assicurativi per un costo di personale che non andranno a incidere ulteriormente sulle risorse da spendere si trattava quindi di un' opportunità veramente da non perdere e siamo molto contenti della possibilità che la Regione ci ha dato e abbiamo appunto approfittato nonostante la necessità di rimodulare tutte le attività correndo contro il tempo di cogliere questa occasione per mettere in campo delle azioni che voglio ricordare non solo assistenzialismo perché se anche la percentuale di popolazione straniera pari al 13 per cento l' obiettivo non è.
Guardare a quella percentuale a quel target l' obiettivo è arrivare a tutta la cittadinanza perché quella percentuale non si senta più straniera e non solo quella percentuale ma anche tanta parte di questa popolazione che vive una condizione di estraneità alla propria comunità grazie grazie Assessore Capuozzo a beneficio della registrazione e comunico che si è collegata il consigliere Marchese.
Siamo nelle condizioni di poter mettere in votazione questo punto quindi chiedo alla dottoressa di mettere in votazione la delibera.
Ah volevo sentire il consigliere Marchese perché non riesco a vederlo sul prevede poi era ah ecco sì sì perfetto grazie grazie quindi questo punto 6 che sarà votato anche richiede anche la immediata eseguibilità la delibera ci chiede di ratificare ad ogni effetto di legge per le motivazioni espresse in premessa ai sensi del combinato disposto dell' articolo 42 comma 4 dell' articolo 1 7 5 comma 4 del decreto legge 2 6 7 del 2000 la deliberazione di Giunta comunale in data 25 agosto la numero 107 dichiarata immediatamente eseguibile avente ad oggetto Variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione 2020 2022 di competenza e di cassa ai sensi dell' articolo 1 7 5 comma 4 del TUEL che si allega al presente atto costituendo parte integrante formale e sostanziale costituita dai seguenti documenti che tralascio di dare immediata atto che la medesima variazione consente il mantenimento di tutti gli equilibri di bilancio di previsione di dare atto che l' organo di revisione si è espresso favorevolmente per proprio parere in data 20 agosto 2020 quindi prego dottoressa mettere in votazione comprensiva della immediata eseguibilità grazie Giovanni.
Oh oh oh oh.
All' unanimità.
Allora.
No.
Favorevole.
Ora era favorevole favorevole abbiamo un notevole disturbo proviamo.
Ad attendere un attimo è Maurizio Donora il microfono acceso forse sì.
Sì.
Sì sì sì sì.
Maurizia.
Maurizia.
Adesso ho sentito.
Oh.
Oh oh oh.
Olimpia per favore potresti scrivere ma l' ha fatto come ha fatto prima il voto grazie quando andiamo avanti Bianconi.
Favorevole favorevole.
Morrone.
Favorevoli.
Tarquini Andrea favorevole entrambi.
Pallotta favorevole favorevole.
Sita favorevole favorevole.
Acri Pierfrancesco favorevole favorevole Montanari Diego.
Favorevole favorevole Amicucci Modesto contrario contrario Girotti Tira contrario contrario Fantuzzi amico contrario contrario.
Come Errani Gianluca favorevole favorevole.
Carbone Michele favorevole favorevole Antonione Silvia.
Favorevole favorevole e Mellini.
Favorevole favorevole Piacquadio.
Favorevole a entrambi Bottinelli favorevole entrambi.
Detto questo passiamo dottoressa Iannelli mi scusi ma.
In assediato Marchese Marchese presente per votare.
Ha ragione mi scusi Marchese.
Buonasera.
Allora va bene.
Perfetto quindi su 22 presenti ne risultano favorevoli.
19 contrari Amicucci Modesti Fiocchi Girotti e Fantuzzi Enrico.
Conoscerle favorevoli 19 contrari.
Girotti Girotti.
E Amicucci Modesto il Consiglio approva.
E Fantuzzi Enrico e Fantuzzi Enrico pardon.
Bene.
Il punto successivo è la ratifica di Giunta comunale la numero 116 dell' 8 settembre avente ad oggetto Variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione 2020 2022 di competenza e di cassa ai sensi dell' articolo 1 7 5 comma 4 del TUEL in sede di Capigruppo si è ritenuto di andare direttamente al voto senza discussione.
Pertanto procedo alla lettura del deliberato.
La delibera ci chiede di ratificare ad ogni effetto di legge per le motivazioni espresse in premessa ai sensi del combinato disposto dall' articolo 4 42 comma 4 dell' articolo 1 7 5 comma 4 decreto legge 2 6 7 del 2000 la deliberazione di Giunta in data 8 settembre 2020 la numero 116 dichiarata immediatamente eseguibile avente ad oggetto Variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione 2020 2022 di competenze di cassa.
Ai sensi dell' articolo 1 7 5 comma 4 del TUEL che si allega al presente atto costituendone parte integrante e formale e sostanziale costituita dai documenti il testo della delibera variazione del bilancio e verifica degli equilibri verbali dei Revisori di dare atto che la medesima variazione consente il mantenimento di tutti gli equilibri del bilancio di previsione di dare atto che l' organo di revisione si è espresso favorevolmente con il proprio parere in data 2 settembre 2020 quindi Dottoressa mettiamo in voto la delibera e la immediata eseguibilità prego.
Dottoressa Arganelli.
Allora prego.
Riguardano.
Ora abbiamo Alessandro parere favorevole alla cartiera.
Favorevole favorevole favorevole favorevole.
Maurizia.
Maurizio hai comunque il ho visto il messaggio mai anche il microfono spento.
Ma un richiamo tanto favorevole favorevole o per omissione.
Okay Bianconi.
Favorevole favorevole.
Marchetti Alessandro favorevole.
Spadoni Urbani onorevole favorevole Saltini favorevole entrambi Papa favorevole favorevole ogni parola.
Sì è assente fuori.
Okay.
SITA Ilaria favorevole favorevole.
Fabbri Pier Francesco favorevole favorevole Montanari Diego.
Favorevole favorevole Amicucci modesto.
Favorevole favorevole mirati Girotti favorevole favorevole Fantuzzi Enrico.
Onorevole favorevole come cani.
Favorevole favorevole faldone favorevole favorevole con l' Unione.
Favorevole favorevole Piacquadio.
Eh Tellini no sì Mellini favorevole favorevole.
Ok Piacquadio e Mellini.
Mellini favorevole favorevole Piacquadio.
Favorevole a entrambi Martinelli favorevole entrambi grazie eh no è solo che sono stato un po' di confusione assente Cantoni Silvio Petrucci Luca e cuochi Paola esattamente.
22 presenti e tutti favorevoli un voto favorevole il Consiglio approva.
Ah sì.
Successivo 8 Variazione al bilancio di previsione alla Nota di aggiornamento al DEF 2020 2022 il relatore e l' assessore Gargano il Sindaco.
No guarda questa non è la o la presenta il vicesindaco per passare di qua o troppo mentre in maniera specifico di quello che è pari e quindi bisogna scritto proseguimento.
Il Vice Sindaco.
Lo fa tranquillamente grazie grazie Sindaco Gargano quindi la parola all' assessore Bertoncelli.
Sì grazie Presidente molto velocemente visto che comunque questo è stato un oggetto particolarmente discusso in Commissione per il quale ringrazio l' occasione per ringraziare la dottoressa Montesano e tutto lo staff del Settore Programmazione bilancio del Comune di Castelfranco per tutta la documentazione presentata e per la spiegazione fatta in sede commissariali Commissione.
Eh sì e questa delibera di variazione di bilancio è una variazione che prende in esame due temi che sono sostanzialmente legati alle deleghe di mia competenza la prima che poi discuteremo nella.
Discussione del punto in oggetto all' ordine del giorno successivo e della variazione di cassa e di competenza per quello che riguarda la.
Rimodulazione delle tariffe PCP per il soccorso che deve occupare per quello che riguarda i e gli ambiti non domestici del nostro territorio e l' inserimento di all' interno del piano triennale opere pubbliche e per quello che riguarda anche il bilancio di tre progettualità approvate in via preliminare dalla Giunta comunale nelle scorse settimane per tre progetti di riqualificazione della rete stradale del nostro territorio da un milione di euro l' una per il quale l' Amministrazione ha presentato richiesta di finanziamento da parte alla alla allo Stato alla funzione centrale e per il quale c'è necessità in via preliminare previa previo finanziamento da parte dello Stato però comunque è necessario inserire questi oggetti all' interno del piano triennale delle opere pubbliche mi fermo qui perché sostanzialmente la variazione avrà il suo corpo nel suo nella discussione della delibera successiva a questo oggetto all' ordine del giorno e sono qui disponibile per ogni eventuale chiarimento.
Grazie assessore Bertoncelli e aggiungo che per le tempistiche per i punti 8 e 9 sempre in sede di Capigruppo si è ritenuto di estendere ulteriori due minuti come replica anche gli altri Consiglieri naturalmente sempre uno per gruppo il realistico e uso sempre sei minuti per gli interventi prego.
Non vedo nessuno che si è prenotato neppure nella chat.
Consigliere Micucci.
Grazie prego a lei la parola.
A pochi mesi dall' approvazione dopo 20 mesi la maggioranza modifica sostanzialmente i propri programmi inserendo nel 2021 ben 3 milioni di euro per manutenzione delle strade in effetti ci sono state altre delibere di Giunta a settembre la 123 124 e la 125 in Commissione ho chiesto qual era la fonte di finanziamento ci è stato detto che si è partecipato a un bando statale se ben ricordo ai sensi della legge 148 del 2017.
Però ci hanno anche detto che le speranze di poter ottenere questo finanziamento sono pochissime e la stessa proposta fra l' altro è arrivata in Commissione con la previsione di realizzare un nuovo centro diurno per anziani ma questo ci hanno spiegato che era un refuso e quindi questa previsione è stata stralciata dal dal dal libro di Sordi oggi ci troviamo di fronte ad una delibera che va ad avviare appunto il dopo 20 22 ma non ci viene presentato dopo modificato ci è stato fornito soltanto un foglio un foglio nel quale è stata inserita la previsione dei due milioni di manutenzioni per il 2021.
Ovviamente non si può essere contrari a recepire i dati stride l' assegnazione di 46.309 euro a copertura di agevolazioni sulla tassa rifiuti riconosciuta utenze prioritariamente domestiche lo voglio sottolineare prioritariamente domestiche perché lo riprenderemo fuori dopo parlando delle delle tariffe oppure si può essere contrari alle previsioni di manutenzioni stradali soprattutto nelle strade extraurbane ma a mio avviso non si può chiedere di approvare un documento variato qual è il dubbio senza che lo stesso venga allegato alla proposta di delibera in un modo per questo sarà di astensione grazie.
Grazie consigliere Micucci.
Non essendovi richieste di intervento consigliere Fantuzzi prego.
Grazie Presidente sarò molto breve e solamente per indicazione di voto del nostro Gruppo che sarà di astensione perché ci stupiamo di voler vedere se effettivamente e speriamo di vedere nel 2020 se effettivamente questo finanziamento rappresenterà un una scontistica in tasca ai cittadini che saranno eventuali conguagli in futuro vogliamo ancora vedere il dubbio ha definito come come deve essere quindi il nostro voto sarà di astensione grazie.
Grazie consigliere Fantuzzi altri che si prenotano.
Presidente posso prego Consigliere Santantonio.
Grazie Presidente buonasera a tutti ne approfitto in apertura di intervento per augurare buon lavoro anche a voi.
Consigliava il civico per Castelfranco e Consiglieri diciamo scusami Sarpon nella loro OPA chiamiamola così posta istituzionale rispetto alla alla variazione di bilancio e.
Anticipo che la posizione del nostro Gruppo consiliare è una posizione di supporto rispetto alla operazione contabile e finanziaria che viene proposto attraverso la variazione di bilancio perché è una una variazione che va nella direzione di fornire alle utenze non domestiche e alle utenze domestiche un territorio con un distinguo che dopo farò ovviamente uno porco per le utenze non domestiche sicuramente estremamente importante rispetto a quelli che sono stati gli oneri e le difficoltà che sono state subite dal nostro territorio alla nostra attività produttive anche dai nostri con la cittadinanza in generale a causa dell' emergenza.
Attraverso in parte questa variazione di bilancio si dovrebbe riuscire a garantire questo è l' operazione com' è ovvio che io noi crediamo debba trovare il supporto attraverso un voto di appoggio di tutti coloro che.
In questa Istituzione in questi mesi si sono fatti promotori di dichiarazione di sostegno all' attività produttiva del territorio gravati da da tutte le problematiche dell' emergenza accordi a causa di chiusure partenze.
Dico questo perché attraverso questa variazione di bilancio si può dare.
Alle attività produttive che hanno subito una chiusura totale o parziale per tutto il periodo di chiusura totale o parziale lo sgravio della tariffa rifiuti la chiamo semplicemente così attraverso il recepimento di un finanziamento statale di 100.000 euro si può raggiungere o una.
È una un finanziamento a un importo di altri 100.000 euro che sono stati inseriti proprio attraverso e in occasione della salvaguardia degli equilibri di bilancio si fa a garantire con un importo pari a 100.000 euro serve per coprire interamente quindi attraverso un versamento al gestore quello che è l' importo della tariffa corrispettivo rifiuti durante il periodo della chiusura parziale o totale per tutte le attività produttive per importi che noi riteniamo e noi siamo convinti che pur avendo sempre manifestato il supporre la volontà di supportare come Istituzione come Consiglio comunale le attività produttive del territorio e di porre in essere appunto tutti gli interventi che fossero nelle nostre possibilità nelle nostre competenze per fornire appunto quel supporto di cui avevano bisogno proprio per questa ragione è il voto a questa delibera deve essere assolutamente di supporto di proporre così come ovviamente non si può rifiutare certamente è un finanziamento che arriva tramite la Regione battersi ed è destinato prioritariamente a uno sgravio questa volta invece a favore delle utenze domestiche ecco ci aspettiamo la o aspettiamo ovviamente di vedere quali saranno i criteri che verranno poi individua.
Rispetto alla ripartizione concreta di questi costi sgravi su utenze non domestiche e ovviamente lasciamo questo Consiglio e la nostra indicazione ovviamente.
È quella di tener conto chiaramente di quelle che sono state le categorie delle utenze non domestiche che hanno avuto maggiori difficoltà e maggiori bisogni e che magari eventualmente anche non aver fruito di altre forme di supporto o di beneficio e.
Permetteteci però una nota critica che non è nei confronti del lavoro in questo caso che sta facendo l' Amministrazione voi sapete che noi.
Abbiamo sempre avuto come opposizioni come minoranza opposizione una posizione contraria e un voto contrario rispetto a quello che è il bilancio comunale il bilancio preventivo e il bilancio nel quale come dire viene riassunto condensato l' impianto delle di quello che è il programma di amministrazione il programma di mandato della maggioranza abbiamo operato sempre detto che il bilancio ha diversi elementi che lo vanno a comporre per alcuni dei quali ci può essere no presuppone però prima ma evidentemente il voto del nostro voto complessivo e quindi per forza di cose diventa un voto negativo perché in questo caso proprio è come dire in ossequio in ottemperanza a quello che abbiamo sempre detto per la nostra lista civica che va a votare i contenuti senza preconcetti ci troveremmo di fronte a una pressione puntuale è vero che è una variazione di bilancio ma con un contenuto puntuale e preciso pienamente sopportabile e per questa ragione ha insomma argomento di bilancio trova il nostro voto favorevole potete trovare perché è appunto un voto che va nella direzione di sostenere l' attività dei cittadini del nostro territorio va da concludere con la nota critica che ripeto non è nei confronti.
Del Consiglio e della maggioranza dell' amministrazione ma è poco gestore perché vorrei vorremmo rilevare della fede alla repressione di tutti i consiglieri come un gestore.
No no applica in sostanza quello che vuol fare la tariffa corrispettiva puntuale ad oggi non ha applicato a nessuna attività produttiva un euro di sgravio.
Lo sgravio avviene perché Regione occorsi Comune e Stato.
Però danno al gestore.
246.000 euro che così il gestore incasserà senza andarlo a chiedere direttamente alle attività produttive e all' utenza domani quando abbiamo parlato di questo aspetto abbiamo chiesto esattamente quali erano le iniziative che voleva prendere il gestore Hera per far fronte ovviamente alla chiusura parziale o totale delle attività al fine a tutto quello che è nel seguito tremolante come un servizio sicuramente diverso e probabilmente anche ridotto ponderato per alcune delle componenti del servizio penso alle filiere le due angeli se riesce a concludere un esempio banale occasione che per il fatto.
La pulizia che viene fatto ma non fa solo del mercato troppo.
Quindi noi ci aspettiamo questo ci sia una riduzione del costo a carico del gestore ebbene il gestore neanche in via preliminare e temporanea ed eventualmente se ha ritenuto di applicare un dialogo o semplicemente possibilità di rateizzazioni rinvio rinvio ma non sospensione scopo quindi noi lo riteniamo molto molto grave da parte del gestore.
Del servizio e su questo c'è la nostra piena stigmatizzazione di cui parleremo anche dopo in occasione dell' approvazione delle tariffe grazie Presidente grazie Consiglieri sempre unione abbiamo altri interventi.
Consigliere Marrone consigliere Sardone.
Prego grazie Presidente sarò brevissimo solo per la dichiarazione di voto perché è stata molto esaustiva la collega Sant' unione ha spiegato più o meno quello che dovevo dire io.
Noi siamo favorevoli come voto così stringo e passa tutto a ai Cinque Stelle.
Grazie consigliere Sardone.
Abbiamo altri interventi.
Non ne vedo neanche nella chat.
Così come ho fatto io consigliere Pilato io prego Dio.
Grazie Presidente di nuovo buonasera a tutti grazie al consigliere Fortuna per il passaggio.
Un consiglio.
Oh allora l' argomento normalmente noi temi come variazione come variazione al.
In questo caso DUP cerchiamo sempre di valutarlo nel merito in particolar modo cosa c'è di buono era preventivabile se preveda tutte le coperture perché questi sono gli argomenti principali di variazione che ci fa ad ottemperare il problema base il fatto che abbiamo avuto anche noi internamente e proprio in merito alle cifre che sono nell' ordine dell' oggetto.
Che stiamo trattando che riguardano alcune cifre per un ammontare di circa 246.000 euro come spiegato ampiamente anche prima divisibili per circa 46.300 euro per quello che sarà maggiormente usufruito per utenze domestiche il restante per quelle non domestiche indubbio che questo tipo di variazioni dovute a un anno particolare come questo stiamo affrontando che questa Amministrazione sta affrontando nel 2020 non possiamo esimerci appunto da portare avanti comunque una politica che vada incontro al territorio incontro ai cittadini incontro alle imprese e questo tipo di interventi questo tipo di variazioni trovano il nostro favore perché vedono comunque con gli è stato nella direzione giusta perché possono essere riconoscimenti riduzioni a tutta una serie di categorie che sono state toccate purtroppo dal hobbit 19 questo non toglie riprendo se me lo permette quanto detto dalla consigliera Sant' unione in merito alla gestione di quella che è i rifiuti e lì potremmo aprire un capitolo tutto nuovo in merito alla raccolta al trasporto al trattamento al recupero e allo smaltimento degli stessi però si va.
Spiace che un po' da quello che questa variazione a nostro avviso vuole entrare nel merito quindi accettiamo favorevolmente questo intervento nella speranza che nel punto sia meglio semplificato o comunque andremo poi successivamente con la riserva a vedere all' interno del tutto quando sarà presentato quando questo si sarà concretizzato meno grazie grazie Consigliere.
Non vedo altre richieste di intervento.
Quindi io chiedo all' assessore Bertoncelli e al relatore se vuole utilizzare due minuti per la sua replica.
Molto velocemente perché capisco tutti gli argomenti che è utile però sono da replicare la prossima la prossima seduta di Consiglio della della della delibera di Consiglio comunale sono due velocissime repliche la prima è il fatto che.
Noi variamo il bilancio per inserire tra milioni di euro interventi sulle nostre strade perché abbiamo la capacità tecnica da parte dei nostri Uffici di presentare progettualità a bandi che vengono.
Appunto banditi spesso e volentieri in pochi giorni e con scadenze veramente molto limitate nel tempo e quindi la variazione anche necessaria per cercare di ottenere e recuperare eventuali spazi finanziari che lo Stato mette a disposizione per tutte le amministratori è vero che la dottoressa Luciani ha sottolineato come questo sia un passaggio abbastanza difficile perché naturalmente sono grandi nazionali e avendo 8000 e passa Comuni sul nostro territorio e immagino che ci saranno molte richieste da parte di tutti i territori in particolare se ci sono territori che hanno una situazione viabilistica estremamente peggiore rispetto alla nostra per quello che riguarda invece il discorso dei rifiuti mi pia mi preme solo sottolineare come questa variazione di bilancio che va a coprire.
E andrà diciamo così a dar corpo finanziario a un' iniziativa che l' Amministrazione ha preso con nei confronti delle genti in particolare delle utenze non domestiche e quindi a quei codici ATECO che sono stati bloccati durante il long down consentirà di non spalmare queste questi 5 questi mancati introiti o comunque queste queste queste risorse sul resto della cittadinanza e il triennio successivo quello del 2020 poi mi riservo tutta una serie di repliche nella discussione della deliberazione successiva.
Grazie assessore Bertoncelli abbiamo spazio per repliche per ogni gruppo per Consiglieri altri due minuti.
Se riteniamo non utile non vedo richieste.
Non le ho neppure nella chat.
Quindi possiamo andare a mettere in votazione consigliere Fabbri.
Prego così prego consigliere Sabbioni.
Oh oh oh.
Il nostro voto favorevole perché un conto sono interventi a supporto all' area aperta alle attività produttive del territorio trovano copertura finanziaria.
Attraverso completa attraverso questa parte.
Io capisco esattamente quello che dice lei ha capito perfettamente quello che dice il Vice Sindaco sul fatto che questa operazione finanziaria consente di non spalmare i costi della tariffa corrispettiva in quanto le utenze non domestiche con codice Ateco di chiusura totale o parziale per il periodo di chiusura o di riduzione dell' attività sul posto è il senso di questa variante.
La critica sta nel fatto che noi ci saremmo aspettati che questi costi.
Fossero almeno in parte sostenuti e coperti in qualche modo ente gestore almeno questo sgravio.
Forte forte sostenuto e sopportato anche dal gestore del quale non abbiamo ancora.
Quindi noi non sappiamo ancora quali saranno i costi ma dico semplicemente per il servizio gestione rifiuti sul nostro territorio per l' anno 2006 allora sarebbe stato a nostro parere corretto che il gestore o il Governo partecipasse a questa a questo sgravio eventualmente con un conguaglio in sede di approvazione del testo a fine anno comprova.
Dei costi sostenuti nel 2020 perché ripeto poi aggiungiamo quello che andremo ad approvare sempre il 12 2013 2020 diventa un pezzo totalmente a conguaglio.
A questo punto finalmente forse lo avremo proprio approvata e tutti i costi sostenuti e le CAP del servizio il servizio portuale costi e prenderemo solamente noi generico strappo senza alcuna carta dei servizi sono fatture di conto in realtà è quello che è la.
Diciamo l' effettivo servizio fornito al Comune possono soltanto a consuntivo potrebbe servire per avere finalmente il il rendiconto lo chiamo così di quello che è il reale servizio reale giusto che ognuno sa bene che se non ce lo saremmo aspettati crediamo che Hera che gestisce un servizio pubblico essenziale non un' attività imprenditoriale a scopo di profitto e di non servizio pubblico essenziale nell' interesse dei cittadini almeno una parte di questo sgravio se lo assume se non transita per sé come Hera come gestore consigliere Centurione grazie vede probabilmente collegato Luca Petrucci possiamo fare la verifica.
Sì.
Io non lo vedo Luca Petrucci.
Luca Petrucci.
Niente consideriamolo ancora assente.
Io non ho visto neanche fosse acceso il microfono ora.
Ah non riesco a collegarmi per cui è faticoso come sennò si possa chiedo scusa ma sto cercando disperatamente Presidente come hanno detto voi votate stasera e confermo la mia non presenza grazie chiedo scusa grazie sono otto.
Non abbiamo altri interventi.
Non vedo repliche quindi siamo nelle condizioni di poter mettere al voto la variazione di bilancio il deliberato ci chiede di approvare per i motivi indicati in premessa la variazione attive e passive del bilancio in corso di gestione in conto corrente missioni programmi titoli parte spesa titoli tipologia parte entrata al bilancio finanziario nelle 20 22 in termini di competenza e di cassa per l' esercizio 2020 quali il risultato dell' allegato 1 2 di dare atto che le variazioni apportate mantengono gli equilibri del bilancio di previsione finanziario di integrare il Documento unico di Programmazione 2020 2022 nella parte programmazione delle opere prevedendo sull' annualità 2021 progetti per manutenzione straordinaria e messa in sicurezza strade extraurbane semi urbane e rurali per un importo di 3 milioni di euro.
Di dare atto che le variazioni apportate sono conformi alle norme vigenti in materia di finanza locale che garantiscono il rispetto dei vincoli di finanza pubblica di accertare che per gli effetti della varie zione realizzata con la presente deliberazione il bilancio di previsione finanziaria di previsione finanziario 1020 e 22 pareggia di allegare alla presente deliberazione il parere favorevole dell' organo di revisione.
Di adottare quell' atto separato ai sensi dell' articolo 175 Variazione al Piano Esecutivo di Gestione 2020 2022.
La dottoressa Iannelli prego mettere in votazione comprensivo della immediata eseguibilità grazie.
Ho capito.
Risulta assente il Gruppo Antonio Petrucci Conca e qualche parola invitiamo.
Favorevoli 8 Salvioni Alessandro.
Onorevole Paolo Romano o Giampiero.
Favorevole parere favorevole con carati favorevole favorevole.
Pochi buonasera.
Maurizia ha scritto nella chat dottoressa favorevole favorevole.
Che cosa c'è scritto.
Atto la visualizzo così vediamo tutti okay alle 21:11 esprime favorevole favorevole ecco Manconi si chiama.
Favorevole favorevole Marchetti Alessandro.
Morrone Giovanni favorevole favorevole.
Baldini Andrea favorevole favorevole all' opera Matteo favorevole favorevole.
In tale aria favorevole a favore.
Fabbri Pier Francesco favorevole favorevole.
Montanari Diego.
Favorevole favorevole.
Amicucci adesso astenuto astenuto Girotti Girotti.
Astenuto astenuto Fantuzzi Enrico.
Astenuto astenuto Camisani Gianluca favorevole favorevole.
Sardone Michele onorevole favorevole Antonione Silvia favorevole favorevole.
E Mellini Andrea favorevole favorevole.
Grazie a Dio.
Favorevole favorevole Bottinelli Laura favorevole Fanti.
Perfetto.
22 3 astenuti Amicucci Modesti Pinocchi Rocchi Cristina Fantucci Enrico 19 favorevoli astenuti Girotti Amicucci Fantuzzi il Consiglio approva.
E successivo nono punto servizio di gestione rifiuti tariffa.
Corrispettive puntuale anno 2020 Approvazione relatore il Vice Sindaco Bertoncelli al quale do la parola prego.
Certo Presidente.
Io ho assunto che l' approvazione delle tariffe corrispettive delle tariffe 2019 sostanzialmente come riproposizione delle tariffe dell' anno scorso stanno depositando in attesa della redazione di un post 2020 che sostanzialmente dovrà arrivare entro la fine.
Alla fine di quest' anno è il viatico appunto di quello che abbiamo appena fatto l' approvazione e il suo è lo la possibilità dell' utilizzazione di quelle risorse che abbiamo messo a bilancio precedentemente proprio per andare a coprire quelle che possono essere delle situazioni di sostegno alla soprattutto a utenze non domestiche poi le utenze domestiche.
Sono sono coperte da un' altra fonte di bilancio che abbiamo appena sostanzialmente approvato e.
È proprio per andare a come dicevo prima intervenire su quelle tariffe su quel sistema tariffario che fa ho provato nel 2019 che consenta a questo punto di dare piena copertura a un sistema di incentivazione o comunque di supporto alle utenze non domestiche ricordo.
In maniera molto sintetica che tutte le tariffe si allenterebbe rifiuti questo momento che le tariffe elettriche gas e acqua sono regolamentate da un.
Il regolatore nazionale dell' agricoltura regionale.
Che definisce quelle che sono le possibili i possibili interventi di sgravio e di.
Riduzione di tariffe in casi eccezionali.
E si fa riferimento alla tariffa rifiuti ma mi piacerebbe anche fare l' esempio della tariffa elettrica dove la il gestore ha deliberato una sospensione o una riduzione o un annullamento addirittura di quelle che erano in alcuni casi alcuni comparti di tariffazione e questa deliberazione la deliberazione precedente devono essere successive in linea con questo questo mandato noi.
Siamo chiamati a prendere atto e ad approvare le tariffe che vengono come ben spiegato dalla dottoressa pesano se le Commissioni in sede di Commissione.
Devono essere approvate dopo un percorso di concertazione e di proposta e di approvazione da parte dell' Amministrazione comunale ma in particolare di ANAS che è l' azienda l' agenzia regionale che regolamenta il servizio idrico integrato e regolamenta il servizio e ricordo che durante il Covip la tutto il periodo del programma è vero che il gestore non ha ottemperato ad alcuni servizi in particolare la raccolta non tanto la pulizia ma la raccolta di dei e gli ambiti produttivi dove appunto c' era la.
C'è un blocco sostanzialmente dove sono sospensione voluta non da oggi ma ricordo anche che il gestore in questo momento si è preso in carico sia rappresentato questo Statuto prevede l' incarico di un sistema di sostegno alle situazioni di isolamento domiciliare di persone positive al.
Coronavirus.
Che attraverso questo sistema che è stato messo in campo dal gestore su.
Come dire una richiesta attualmente a sbalzo da parte della di Aper Sir di mettere in campo un sistema appunto di raccolta porta a porta nel senso portone di casa.
Se Alviano addirittura in casi di condomini dove il gestore ha messo insieme ha messo in piedi un sistema appunto di raccolta che consentiva appunto a questi domiciliati questi isolati di poter conferire i propri rifiuti in maniera assolutamente corretta e assolutamente nel rispetto di tutti i protocolli cosa assolutamente assolutamente non banale non solo per chi ha un sistema di gestione a mio avviso o comunque di tipo misto come il nostro ma non è neanche banale per un sistema porta a porta general generico e quindi io credo che.
Vada si come dire utilizzato il bastone quando è necessario utilizzare il bastone io sono il primo a farlo e badate utilizzato ogni tanto anche in un sistema di correttezza nei confronti di un gestore che in un momento particolarmente complicato per la nostra il nostro territorio non la cittadinanza di Castelfranco non solo.
Questo è fatto nel nostro territorio si è rivelato particolarmente articolo particolarmente.
Veloce nel gestire una problematica che onestamente che onestamente non tutti a tutti i livelli avevano preso in considerazione e la per l' approvazione come dicevo prima della tariffa corrispettiva puntuale delle tariffe 2019 o sopravvivenza 2020 chiedo scusa uguale 2019 al momento appunto è proprio per dare ottiene piena consapevolezza alla struttura che nostra interna di avere il potere di poter fare tutte le operazioni che abbiamo appena approvato il bilancio.
Si andrà all' approvazione del POR 2020 che sono sostanzialmente giusto giustamente lo dice la consigliera Santaniello ma è la verità un consuntivo di tutto quello che è stato quest' anno che non credo possa essere definito un anno normale.
Grazie assessore Bertoncelli iniziamo il giro degli interventi sei minuti poi ci terremo le repliche naturalmente.
Chi vuole intervenire.
Chi si prenota.
Posso Presidente prego consigliere Micucci.
Grazie tariffa dei rifiuti.
Dovevano essere approvato inizialmente entro il 30 giugno però il DM 18 2020 all' articolo 107 al comma 5.
Offerto ai comuni una soluzione che possiamo definire tampone affascinante ma piuttosto insidiosa ossia confermare per il 2020 le tariffe TARES 2019 e procedere alla determinazione dei costi secondo il metodo tariffario previsto dalla delibera vera numero 443 e successive integrazioni entro il 31 dicembre quindi l' Amministrazione sceglie ho scelto di confermare le tariffe adottate nell' anno 2009 con delibera di Consiglio comunale 22 del 28 febbraio 2019 8 e ciò il Comune dovrà rilevare la differenza dei costi risultanti dal testo del 2020 che dovrà essere approvato entro il 31 dicembre e i costi 2019 del pezzo 2019 ovvero l' importo corrisposto nel 2020 proprio le tariffe del 2019 e determinare il conguaglio da chiedere al massimo in tre annualità condividiamo l' obiettivo di diminuire il peso dell' emergenza le attività economiche come abbiamo sempre sostenuto ma a nostro avviso si poteva fare diversamente si potevano approvare le tariffe 2020 e poi spiegherò perché.
La soluzione così individuata si può definire oculista in quanto è facile da comprendere confermando le tariffe del 2019 peraltro in tedesco in deroga alla copertura integrale dei costi risulta un' operazione semplice che piace sia all' Amministrazione comunale e certamente anche i contribuenti ancora provati dall' emergenza covi.
Avere poi il 23 giugno 2020.
Ha emanato un' ulteriore delibera la 38 che va integrato l' attuale metodo tariffario prevedendo nuovi costi previsionali legati all' emergenza profit nonché una voce comprendente le agevolazioni concesse alle utenze non domestiche sulla base della delibera 158 del 5 maggio e che ha già rettificato in diminuzione di costi da coprire con le parti di impianto nel finanziamento e costi di esercizio successivi si tratta però di una soluzione a mio avviso pericolosa poiché l' ente locale o la società in grado di supplire con le proprie risorse di bilancio l' eventuale differenziale negativo tra le entrate tagli previsti per l' anno 2020 e le tariffe 2019 e le spese del servizio rifiuti che comunque dovranno sostenersi nel 2020 e che saranno inevitabilmente commisurate ai contratti in essere in assenza di piano economico finanziario.
Quindi la conferma delle tariffe dello scorso anno è da considerarsi una soluzione.
A mio avviso sbagliata perché non fa altro che rinviare al futuro i problemi contribuendo a rendere ancora più fosche le previsioni degli equilibri di bilancio per la fine dell' esercizio e peraltro in spregio al principio cosiddetto di chi inquina paga in questo caso a seguito del piano finanziario definito entro fine anno dovrà essere calcolata la differenza di costi e determinati comparti da chiedere nel prossimo triennio.
Nel 2021 le tariffe saranno calcolate sulla base del prezzo che terrà conto dei costi consuntivi rimontati i primi del 19 e del compendio di costi efficienti quindi 19 previsti dalla delibera numero 443 del 2019 e che ha avuto il conguaglio derivante dal fatto di aver utilizzato le tariffe dell' anno scorso anche nel 2020 e infine il conguaglio che aveva previsto nella recente delibera 238 del 23 giugno a copertura delle riduzioni con parte variabile a favore delle utenze non domestiche concesse sulla base della delibera dell' Autorità 158 Castelfranco avendo optato per la soluzione tampone del comma 5 dell' articolo 107 del decreto rilancio dovrà effettuare ben tre conguagli da calcolare e da chiedere ai contribuenti a questo punto mi chiedo ma i fondi il principio chi inquina paga a pensarci bene mi viene da dire di no e faccio un esempio pratico Arrigucci modesto oggi abita a Castelfranco Emilia e usufruisce delle agevolazioni.
Ebbene le riduzioni dell' articolo 107 comma 5 l' anno prossimo Amicucci va a abitare a Pavia.
Marcello Rossi che invece viene abitare a Castelfranco dall' anno prossimo dovrà pagare la quota parte del compagno che Amicucci non paga perché non c'è più ma vediamo come si è arrivati a questa a questa scelta allora partiamo da vuol dire che il pus mutanti potersi già l' 11 maggio era presente per il Comune di Castelfranco l' Assessore Bertoncelli.
Decide di appunto applicare per tutto l' ambito.
L' indirizzo di applicare per tutto l' ambito la previsione del Capo dello Stato dell' articolo 107 comma 5.
Andiamo ancora avanti leggiamo cosa dice la la delibera nella delibera vengono indicate riduzioni obbligatorie per il periodo di chiusura quota variabile utenze domestiche 35.000 euro riduzioni facoltative voto variabile delle utenze non domestiche 14.000 euro circa.
Quindi l' ammontare delle riduzioni obbligatorie e facoltative discrezionali sono stati stimati sulla base di simulazioni presunti presunte paure di euro 175.000 più IVA arriviamo.
192.500 ricordo che con una variazione di bilancio l' Amministrazione ha stanziato 100.000 euro altri 100.000 euro sono stati prelevati dal fondo.
Le funzioni fondamentali e quindi arriviamo a 200.000 euro e abbiamo detto che le riduzioni complessive ammontano a 192.500 nella nuova proposta di delibera precedente ratifica di delibera precedente abbiamo recepito i 46.309 euro tacitato sia per le utenze prioritariamente domestiche Energia in Commissione ci è stato detto che una parte di questa non sarà utilizzata per l' utenza domestica.
Allora mi chiedo ma se noi abbiamo preventivato o meglio in delibera ci viene detto che sono 192.500 complessivo le riduzioni li abbiamo già stanziati 200 c'è bisogno di prendere vari 46.000 e parte di 46.000 euro ricordo ancora che il fondo funzioni fondamentali sono arrivate al Comune di Castelfranco Emilia più di un poco più di 1.500.000 euro e ci è stato detto che l' altra parte di fondi arriveranno a breve ora io mi chiedo se poteva evitare siccome non si poteva stanziare qualche somma in più per evitare di andare nei prossimi tre anni a chiedere i compagni conseguenti oppure si poteva arrivare entro la data che era prevista inizialmente nel 30 giugno alla alla determinazione del prezzo vero e proprio dico questo che era possibile perché mentre in luglio aveva.
Aveva aperto la piattaforma a disposizione degli enti per la trasmissione di dati che servivano appunto per la redazione del PEF ma noi già dall' 11 maggio con la delibera del Consiglio d' ambito numero 7 abbiamo detto no ma chi ce lo fa fare applichiamo l' articolo 107 comma 5.
Possiamo andare verso le conclusioni Consigliere.
Mi fermo qui per il primo intervento grazie presidente grazie a lei altri interventi.
Consigliere Piacquadio prego.
Grazie Presidente molto all' ottimo noto vado riprendo favorevolmente alcuni spunti.
Che già ha anticipato il Consigliere.
Amicucci sul quale noi ci troviamo che la nota d' accordo oltretutto abbiamo un condensato e un po' quello che questa Amministrazione comunque questa maggioranza consiliare conosca un po' quali sono i nostri principi o comunque le nostre idee in mezzo a quella della gestione dei rifiuti il sistema circolare tutto zero il porta a porta a tutti meccanismi operazioni figlie chiaramente di una gestione la gestione attuale a noi non piace.
Una gestione che ritroviamo in molti aspetti obsoleta e quelli che sono i tempi che stiamo attraversando e o d' accordo o non Comit non è indubbiamente per noi non è un Alpi quello che la gestione attuale per quanto riguarda lo smaltimento e il trasporto.
O dei rifiuti rileviamo oltretutto che all' interno di questa politica questa gestione continuativa da parte di questa Amministrazione di quelle precedenti vediamo ancora quando più inceneritori in particolare quello di Modena vadano a pieno regime tra se comunque ad uno smaltimento ahimè purtroppo non circolare non di recupero non di riciclo conosciamo bene quali sono le percentuali di riciclo della plastica di riciclo della carta per noi ritenute ad oggi ancora troppo basse mentre a quelli che saranno anche i futuri obiettivi di carattere europeo in tal senso da qui al 2030 e andiamo nel merito a rilevare anche dove si parla al punto 13 relativamente alle sanzioni noi chiediamo spesso attribuiamo un po' una mala gestione dovuta principalmente a quello che è l' abbandono o comunque hanno diciamo la maleducazione dei nostri concittadini però qui non possiamo che rilevare che un mancato ritiro è una violazione articolo 11 mancato ritiro delle dotazioni standard per il conferimento di rifiuti vediamo una sanzione di appena 50 euro questo mi fa un po' sorridere quando poi che approvo quanto fatto dal Sindaco.
I tempi oramai diciamo in pieno Comit che sanzionava credo fosse 6000 euro magari il Sindaco lo confermerà la cifra per chi abbandonava le mascherine ritrovare al mancato ritiro delle dotazioni standard che per noi si palesa già.
Un atto non non ordinario comunque fuori dalle normative fuori dalle regole perché se uno non ritira le dotazioni come possiamo immaginare dove e come e quando possa conferire i propri rifiuti poi all' interno delle quote fisse.
Normalizzate delle utenze non domestiche anche qui vi sono delle discrepanze in termini di valori noi riteniamo che bar caffè pasticcerie bar hanno una quota fissa di riporto quella del 2019 che verrà applicata nel 2020 di euro 7.48 mentre vediamo l' ortofrutta la pizza al taglio che poi viene ripetuta due volte non so perché in due righe diverse fiori piante pescherie si vede addirittura raddoppiato questo valore riteniamo che alcuni.
Diciamo elementi all' interno di queste tabelle non siano perfettamente concerne la realtà quindi ciò non mi dilungo più di tanto per comunicare il nostro voto sarà contrario grazie Presidente grazie Consiglieri per podio mentre vorrei invitare i consiglieri a tenere nel limite del possibile telecamere accese.
I microfoni spenti quando non intervengono.
Chiedo se ci sono altri interventi.
Consigliere Fantuzzi prego.
Grazie Presidente allora come hanno già sottolineato come il Consiglio e i colleghi Consiglieri sotto con Dio saluto anche Micucci.
E che sarà oggetto di conguaglio per i cittadini che non hanno intimato allora il concetto dell' chi inquina paga correttissimo ma c'è anche un altro concetto che sono inquinato non dovremmo pagare.
No che non eravamo d' accordo con il tariffario 2019 così com' era formulato era applicato al 2020 non ci pare corretto poi siamo d' accordo che so ci vogliono delle soluzioni e.
Ah per la situazione che ha potuto affrontare.
E ben vengano le soluzioni io vorrei proprio con l' incendio già che ci sono e noi abbiamo sempre sostenuto e sosterremo sempre le imprese e i cittadini in difficoltà parlo dell' emergenza Covi ma siccome non ci sono se non ci sono certezze che i cittadini abbiano effettivamente quello che hanno inquinato quello che hanno sfruttato noi non siamo.
Non siamo convinti di dare il nostro sostegno a costi o di una soluzione come questa così come anche nella precedente.
Rimarrò nei tempi però dovrò sobrietà dico per dire semplicemente che un altro voto a seguito di questo sarà di astensione grazie Presidente grazie Consigliere Fantuzzi non ho altri interventi.
Consigliere Fabbri prego.
Grazie presidente ringrazio i colleghi intervenuti e anche mi riallaccio al punto precedente ringraziando tutti insomma sia per aver riconosciuto il lavoro che ha fatto l' Amministrazione in questo periodo straordinario diciamo e ringrazio poi anche l' assessore Bertoncelli perché ci ha esposto la situazione mi sembra che non dimenticando quelli che sono le criticità.
Del territorio che sono mai state evidenziate dai colleghi Consiglieri sono criticità che appunto non sono dimenticate ma vengono accolte e vengono accolte e studiate nella loro complessità data la situazione data la particolarità del nostro territorio quindi che tipo di popolazione abbiamo come sono le utenze rispetto agli affitti e al al tipo di diciamo di migrazione che abbiamo sul territorio e quindi è indubbio che ci sono insomma c'è ancora del lavoro da fare ci sono delle delle cose da migliorare allo stesso tempo però per il lavoro svolto finora e per le intenzioni politiche che questa Amministrazione esprime il gruppo di maggioranza compatto nel dare il proprio favore in questo modo grazie grazie consigliere Sandri abbiamo altri interventi.
Non vedo altre richieste quindi io chiedo se l' Assessore Bertoncelli relatore.
3 prego consigliere Bellini.
Buonasera Presidente buonasera a tutti ma su questo aspetto cioè credo che sia già stato ripreso un po' da tutti e mi accodo.
Colleghi Consiglieri e colleghi persone che mi accodo che non è difficile comprendere le dichiarazioni del Vice Sindaco almeno io credo che sia che è davvero difficile capire perché Hera debba continuare a ricevere gli stessi soldi quando il servizio è stato fatto nello stesso modo.
Ci saranno forse regole non lo so però la logica mi dice ci dice che è io vorrei essere dovrebbero essere congruente con questo aspetto dovrebbe essere anche la nostra la nostra Amministrazione comunale cioè noi stiamo tirando cioè i 200.000 euro a 100.000 li tira fuori.
Però siccome il Comune non è vero quindi quello che si è detto che in realtà in questo modo quindi rischiamo di spalmare.
Le tariffe di nuovo sui cittadini non è vero perché quei 100.000 sono dei cittadini quel poco di 100.000 euro è una quota che comunque l' Amministrazione non dà e consentitemi la forzatura grave era.
Ma sono dei cittadini quindi di fatto i cittadini continuano a pagare in una forma diversa ma è sempre sempre così l' unico in tutta questa vicenda non ci rimette e Hera ma accidenti cioè i queste sono gestioni che dove sono i servizi pubblico finché continua e poi chiudo perché poi il discorso mi piacerebbe poterlo fare molto lungo ma io continuo continuiamo a vedere su sul fatto che non può essere una Spagna che ha interessi molto molto diversi da quelli del del pubblico a gestire dei servizi pubblici qui c'è una contraddizione di fondo che nessuno sembra voglia insomma.
Quindi il nostro il nostro voto su questo su questa su questa cosa non potrà che essere contrario.
Grazie grazie consigliere Bellini se abbiamo esaurito il primo giro di interventi poiché non ne vedo altri io do la possibilità della replica per i due minuti all' Assessore Bertoncelli prego.
Provo ad essere velocissimo ho un altro po' potevamo secondo me.
Ah un errore concettuale.
O gruppi di gestori di pubblici esercizi sul nostro percorso per poi atterrare sono regolati da un' agenzia che una volta era l' agenzia per l' energia adesso è Arera co ha fatto delibere precise durante il periodo votano per sgravare le aziende in particolare quelle bloccate durante lontana dal pagamento di alcuni di alcune tariffe tariffe.
E in particolare elettrica in particolare ma con sgravi non sono mica andati ai ai alle tale azienda sono peso storico perché il gestore comunque ha dei contratti in essere il gestore ha delle attività che comunque garantisce il gestore ha delle peculiarità che devono essere remunerate.
Lo Stato si sostituisce con soldi pubblici è naturale che sono soldi pubblici anche quelli che arrivano pareri che arrivano dal.
Dal dal Comune sono soldi che vengono dalla tassazione nazionale regionale.
Sono soldi che comunque andranno a coprire in maniera mutualistica e in maniera sociale diciamo così una problematica di uno attraverso la il travaso di risorse garantite dalla fiscalità totale S.p.A. a me non risulta poi magari mi sbaglio che gli altri gestori del dei servizi sul nostro territorio sul territorio nazionale siano tutte delle S.n.c. delle S.r.l. credo che siano tutte le S.p.A. è abbastanza normale non credo che sia onesto che vi sia una S.n.c. ossia una società che non è gestita in maniera azionaria.
Il rischio del com della non approvazione delle tariffe 2019 è vero che noi a marzo siamo andati a dare un indirizzo del genere anche perché a marzo come Consiglio il locale di Affairs.
A maggio non si sapeva neanche dove saremmo andati a finire in quel momento eravamo in pieno Rozzano eravamo in una situazione che non aveva un aveva molti molte molte molte aree fosche.
E quindi non si sapeva come ci si sarebbe ritrovati a gestire il sistema della tariffazione corrispettivo puntuale che ricordo abbiamo noi oltre che territorio del nostro della nostra provincia e nazionale insomma ancora tributo tant' è che il gestore nazionale prima gestiva i tributi e poi gestito le tariffe del tributo che serve per pagare il gestore che ha contratto.
E vero che noi siamo andati andiamo adesso ad approvare una.
Delle tariffe mutuando quelle del 2019 ma abbiamo sulla falsariga di un sistema che sta lì e si sta regolando su tutto il territorio regionale e persino nelle prossime settimane nei prossimi giorni presumibilmente entro il 30 di settembre andrà a fare esattamente quello che stiamo facendo noi in questo momento non lo anticipiamo per poter dare corpo a quello che è il sistema che abbiamo approvato nella possibilità nella delibera di Consiglio precedente e quindi dare corpo alla possibilità di sovvenzione nei confronti dei non res nel non residenziale.
Che ha avuto questo imprenditore globale e quindi non ha potuto esercitare la propria attività e la dottoressa Luisanna in sede consiliare in sede commissariale ha impostato il discorso dei 46.000 euro ribatte Datasiel dicendo nel caso in cui si arrivi a una necessità di conguaglio potremmo solo utilizzare parte minima parte minimale di quelle risorse per andare a coprire ulteriori spese sul non produttivo sul non residenziale chiedo scusa ma è stata giustamente una azione di prudenza perché giustamente il responsabile dei servizi finanziari per un Comune come quello di Castelfranco Emilia deve agire con un principio di prudenza che deve essere assolutamente sempre tenuto all' attenzione.
Il assessore dipendente sì va bene.
Se potrò poi finire le repliche nel secondo giro.
Qui si dice.
Mi permetta questo è già il secondo giro rispetto a quello che può dire l' ultima cosa è vero che ci sono dei c'è una multa diciamo così una sanzione per il mancato ritiro del kit al titolare del contratto ma se uno non ritira il kit gli viene messo in bolletta il massimo della tariffazione che può essere gestita su quel sistema con quel tipo di popolazione con quel tipo di famiglia o quel tipo di per cortesia però grazie Assessore mi perdoni ma ci siamo dilungati parecchio anche se le sue precisazioni erano sicuramente puntuali e utili alla discussione abbiamo due minuti per chi vuole e.
Diciamo intervenire per una replica.
Consigliere Micucci prego.
Grazie Presidente.
Voglio ribadire un semplice concetto la procedura dell' articolo 105 107 comma 5 non era obbligatoria e ripeto già dal 3 luglio aveva aveva aperto la piattaforma per raccogliere i dati.
Altra considerazione che ha fatto il PAT chiedo scusa mi sono stati inviati benissimo quindi si potevano fare il terzo assessore va perché comunque è una è un sistema di regolamentazione col gestore con ATERSIR non si poteva non ha fatto nessuno.
Non è vero Favia ma Presidente è un pochino all' Esquilino e non uno alla volta per cortesia prego prego consigliere Tucci.
Ecco poi richiama le parole dette dall' Assessore Bertoncelli il fatto di destinare parte delle risorse destinate prioritariamente domestiche a quelle non domestiche a mezzo di azioni di prudenza.
Nella delibera si legge testualmente che in caso di tariffa corrispettiva il Comune che non riconosce le agevolazioni direttamente alle utenze trasferisce al gestore della tariffa le risorse allo scopo previste nonché le risorse eventualmente eccedenti che vengono destinate alla copertura dei costi del servizio e mi riallaccio a quello che si diceva prima.
Detto questo no non ritengo possa cioè siamo favorevoli alle riduzioni certamente l' abbiamo sempre sostenuto ma per dare l' assenso a questa delibera sarebbe stato necessario vedervi il piano economico finanziario e vedere se effettivamente ci fossero stati dei risparmi si è così allargato aspettiamo il PEF e speriamo in ulteriori investimenti da parte del Comune qualora ce ne fosse bisogno per evitare incompatibili grazie grazie Mastella.
Sì Consigliere Micucci Consigliere Girotti prego.
Grazie Presidente allora è la premessa chiaramente che le tariffe che eravamo fortemente opposti nel 2019 però come sempre abbiamo fatto come azione politica anche propositiva per l' emergenza cosa che abbiamo chiesto sempre non solo noi ma tutti gli sconti sulla tariffa concetto di chi inquina paga allo stato attuale avendo scelto tutte le auto del modenese ed altre comunque ancora di non arrivare ad una definizione del prezzo non possiamo fare altro in questo momento transitoriamente.
Di astenerci in attesa di vedere a fine dicembre quando vi deciderete finalmente a presentarci questo pezzo perché ricordo anch' io che ad esempio la provincia di Pavia ha già approvato ricordo anch' io che il Comune se può sollecita tutti i Comuni e tutte le otto c' era lei Assessore Bertoncelli a maggio però insieme agli altri solleciti ai piani economici finanziari motivo per il quale il nostro anno la nostra posizione al momento sarà di astensione ma vi chiediamo già di rilanciare maggiore riduzione in particolare sulla quota variabile di modo da dare anche maggiore senso alla premialità di chi inquina paga e soprattutto di chi differenze differenze bene lo vedremo ci rivedremo presto con i dati finalmente impegnerete di fornirci entro dicembre magari non il 28 dicembre però il nostro voto sarà di astensione grazie consigliere Girotti consigliere Piccoli prego.
Rozzo ma molto proficuo solo per far profondo a questa amministrazione Como con tra l' altro ringrazio la dottoressa Attisani per avercele fatto inviare.
Credo sia anzi leggo testualmente a pagina 6 direi all' interno del paragrafo Arera funzione attribuite dalla legge di bilancio 2018 ha capito o meglio al punto Approvazione delle tariffe definite ai sensi della legislazione vigente dall' ente di governo dell' Ambito Territoriale ottimale per il servizio integrato e dai gestori degli impianti di trattamento quindi l' approvazione delle tariffe viene gestita seguita definita anche dai gestori degli impianti di trattamento corpo a questa amministrazione che noi abbiamo.
Una casistica che indubbiamente si ripeterà in altri territori in altre città italiane però io guardo a Castelfranco Emilia che è quello appunto di avere un unico spazio un unico gestore che faccia fronte sostanzialmente tutto al trasporto al riciclo imponente alla valutazione di cosa è giusto riciclare un po' di più si incenerire a quello che riguarda appunto la ripartizione dei vari nei vari contenitori di fare conferimenti tutto quello che riguarda tutto l' ambito che parte dalla dalle isole ecologiche fino all' inceneritore tutta la trafila viene seguita da un unico gestore e noi questo soprattutto la parte di controllo che può essere portata a chi fa la scelta a chi deve successivamente eventualmente incenerire per noi è sempre stato abbastanza contraddittorio che sia un unico ente o comunque un' unica società a farlo quindi approvando quanto da voi fornitoci quale funzione attribuita era vi ricordiamo questo passaggio grazie Presidente grazie Consigliere Mercurio.
Qualcun altro vuole intervenire.
Consigliere sempre unione prego.
Ho concluso.
Perfettamente sì.
Fatto.
Intervengo con alcune precisazioni rispetto anche e facendo seguito a quello che ha detto anche il consigliere Bellini.
O postumo oramai contestato di per sé il fatto che il gestore c' era sia.
Gestita in maniera razionale il problema non è una S.p.A. che gestisce un servizio efficiente e veloce dove l' obiettivo principale non è quello di gestire un servizio pubblico essenziale è quello di fare profitto quindi è questo il punto come dire che noi abbiamo sempre praticato è stato un periodo eccezionale.
È stato un periodo eccezionale però al momento lui che non ha dal punto di vista economico finanziario perché non c'è nessun euro non lo ribadiamo era che in questo periodo eccezionale che ha messo a persista verso lo Stato cioè nessun Comune ci hanno messo i cittadini ma questo periodo eccezionale chi dal punto di vista economico però per il momento non ha come dire.
Non ho fatto nessuno sforzo dal punto di vista economico è rimasto solo e assolutamente era ora noi ci aspettiamo i per lo diciamo fin da ora da orto e gestore durante il periodo dell' occupazione sul palco il servizio di raccolta puntuale per tutte le situazioni di isolamento per quest' anno noi dobbiamo vedere.
Prima che vada in approvazione visto che sarà un rendiconto puntuale tutto il servizio svolto perché sicuramente ci saranno stati ci saranno state delle attività e delle e dei servizi incrementati ma abbiamo avuto anche dei periodi importanti di chiusura di chiusura non dico a 360 gradi ma estremamente diffusa e allora quest' anno un gestore che lo deve un rendiconto puntuale rispetto a queste azioni che l' Assessore definisce attive e veloci quest' anno lo vogliamo e finalmente lo potremmo avere.
Bene credo che lì vado verso le conclusioni è vero che le tariffe sono state sicuramente sono regolate da un' agenzia nazionale però lasciamo questo concetto se si tratta di un periodo eccezionale allora l' eccezionalità deve valere per intero valere per tutti tranne l' agenzia nazionale piuttosto che il gestore Hera per cui per questa ragione ovviamente come diceva e come ha già anticipato il Consigliere Cosentini e questa delibera non potrà provare un.
Un voto favorevole da parte del nostro Gruppo consiliare grazie grazie consigliere salti unione abbiamo altre richieste di interventi.
Insieme alla messa in votazione della delibera che richiede naturalmente anche l' immediata eseguibilità la delibera ci chiede di approvare.
Le tariffe del tariffa corrispettiva puntuale per l' anno 2020 provvedendo a confermare le tariffe adottate nell' anno 2019 di confermare quanto previsto dalla delibera di Consiglio numero 22 del 23 ma del 28 marzo 2019 relativamente al sistema di riduzioni maggiorazioni e agevolazioni di prendere atto del riparto da parte di ATERSIR del contributo straordinario COVIP di dare atto che il piano finanziario del servizio integrato di gestione rifiuti per l' anno 2020 sarà determinato e approvato entro il 31 dicembre 2020 e che si provvederà all' eventuale conguaglio a differenza tra i costi del piano finanziario 2020 e i costi determinato per l' anno 2019 mediante ripartizione fino a tre anni nei piani finanziari dell' anno 2021 di procedere con il riconoscimento delle seguenti riduzioni TARI alle utenze non domestiche rimandando al gestore l' applicazione azzeramento quota variabile non domestiche azzeramento quota variabile utenze non domestiche di cui alla tabella B.
Ulteriori riduzioni della quota fissa e della quota normalizzate per il periodo di sospensione dell' attività in base ai codici ATECO indicati nelle tabelle 1 A 1 B e 2 dell' allegato A della legge le delibera Arera numero 158 2020 quindi chiedo al Segretario la dottoressa Iannelli di mettere in votazione la delibera e naturalmente la immediata eseguibilità grazie.
Possiamo sempre 22.
Sì sempre Silvia Catone Luca Petrucci e poche parole.
Morandi Gargano.
Ora.
Arpioni Alessandro onorevole favorevole.
O Giampiero favorevole favorevole comparato favorevole favorevole.
Poco più di un' ora.
Maurizia.
Okay.
Ha scritto nell' attacco alle 21:50 centesimi 103 6 esattamente Bianconi Susanna.
Favorevole favorevole Marchetti Alessandro.
Onorevole entrambi Marrone Giovanni.
Favorevole onorevole Ferrari.
Abbiamo sentito anche la Maurizia.
Fortini Andrea favorevole a entrambi.
Ballotta Matteo.
O lei vuole favorevole fitta Ilaria.
Favorevole favorevole anche verso il fisco onorevole favorevole Montanari favorevole favorevole altissimo Roberto astenuto astenuto IRAP sì Rocchi astenuto astenuto.
Patuzzi Enrico astenuto astenuto.
Meccanica Luca contrario contrario Sardone Michele contrario contrario.
Antonione Silvia.
Astenuto astenuto e Mellini Andrea.
Astenuto astenuto.
Oddio.
Contrario contrario Bottinelli Laura contrario entrambi perfetto e assumo.
Astenuti 5 Amicucci Modesti Girotti Girotti Fantuzzi Enrico Santini Silvia e Mellini Andrea contrari 4 come tale Gianluca Sardone Michele e Fabio Ugo Bottinelli Laura.
Confermo favorevoli 13 astenuti Amicucci Girotti Sant' unione e Mellini contrari 2 Mezzolani Sardone Piacquadio Bottinelli il Consiglio approva.
Punto 10 Ordine del giorno mozione presentata.
In data 16 giugno 2020 dai Gruppi consiliari Partito Democratico Castelfranco Emilia Forte Urbano ed è un comune avente ad oggetto punte di ascolto itineranti della Polizia Municipale di ufficio e di Ufficio Anagrafe il primo firmatario poi Giampiero al quale do la parola per la relazione.
Grazie Presidente.
O ancora della mozione prima poi passare alla discussione ma sono punti di ascolto itineranti della polizia municipale un questionario promosso con le linee di indirizzo contenute nel Documento unico di Programmazione approvato con sede consiliare del 10 ottobre 2019 si parla di città policentrica con il fine di migliorare ed efficientare la risposta della Giunta dell' Amministrazione comunale verso i cittadini tutti dal capoluogo alle frazioni che si desidera avvicinare le forze di polizia municipale cittadini per costruire un rapporto più stretto di fiducia e reciprocità tra le parti per la promozione della sicurezza della legalità e della convivenza sociale.
Si desidera decentrare laddove possibile l' emissione di documenti certificati correndo dell' innovazione tecnologica che viene per offrire un miglior servizio ai cittadini delle frazioni aiutandoli nel disbrigo delle pratiche amministrative gli ultimi eventi hanno reso necessario il potenziamento delle attività tecnologiche informatiche ed anche in questo può dare seguito per approfondire e sviluppare nuovi sistemi di interazione tra l' Amministrazione comunale e gli abitanti del territorio.
Dato atto che il Comune di Castelfranco Emilia ha aderito il 18 dicembre 2019 a da al PR Anagrafe nazionale della popolazione residente sistema che consente ai cittadini di procedure più snelle soprattutto per le pratiche che coinvolgono altri enti pubblici considerato che lo scambio di informazioni di contatto seppur periodico con la comunità sono fondamentali per costruire fare crescere la fiducia ed un rapporto stretto.
Le segnalazioni di criticità criticità ed il loro monitoraggio da parte degli abitanti delle frazioni sono un' importante risorsa per il controllo del territorio e della sicurezza pubblica come pure l' occasione per raccogliere eventuali segnalazioni e denunce gli abitanti delle frazioni soprattutto quelli più anziani non sempre hanno la possibilità di raggiungere il capoluogo per motivi di mobilità e spesso hanno la necessità di reperire documenti fra i vari da qui un' implementazione di un servizio dell' Ufficio Anagrafe entrambe le presenze aumenterebbero il senso di vicinanza delle istituzioni alla comunità tutto ciò porterebbe ad un minore spostamento di mezzi di trasporto con conseguente riduzione se pur minima di inquinamento e anche una riduzione dei tempi di attesa agli sportelli della pubblica amministrazione in Consiglio comunale Castelfranco Emilia impegna il Sindaco e la Giunta ad attivarsi per prevedere la presenza di un punto di ascolto della Polizia locale e di un punto di emissione dei documenti certificati dall' Ufficio Anagrafe quelli possibili con le modalità dettate dal coordinamento tra gli uffici sopra citati un punto mobile itinerante per presenziare in tutte le frazioni gli operatori di polizia locale la pubblica amministrazione dovranno essere un punto di vista medico qualificato col fine di promuovere questa legalità e fruibilità dei servizi sociali.
È una mozione estremamente semplice chiara e credo che e spero che i contenuti siano condivisibili da tutti i gruppi consiliari.
Vorrei aggiungere una considerazione perché.
Mi pare corretto con questa mozione anche in considerazione del fatto che è stata presentata oltre tre mesi fa e nel frattempo sono si sono succeduti delle situazioni infatti un anticipo di questa modalità è già stato sperimentato all' Amministrazione comunale in occasione della distribuzione delle tessere elettorali prima del referendum della settimana scorsa.
È stata una modalità una tantum proprio per favorire il non poteva recarsi in sportelli per evitare che Hera abbia sempre aumenti a sportelli preposti su Castelfranco Emilia dato il periodo e come si auspicava c'è stato un buon successo di accessi appunto nelle frazioni in tutte le frazioni come si evince che sicuramente questa modalità è stata recepita e gradita dagli abitanti delle frazioni e questo va a sostegno della mozione per i servizi che si propone di offrire ma deve essere strutturato in maniera definitiva stabilendo la cadenza localizzazioni pensato mobile per raggiungere anche le frazioni più piccole e meno facilmente raggiungibili e anche quale tipologia di certificato i documenti sia corretto fornire.
E tra l' altro è quando alcuni Consigli fa abbiamo approvato la mozione di con le amiche e la collega consigliere Santu non anticipo che fu protocollata questa mozione asserendo che anche il suo Gruppo in precedenza aveva presentato qualcosa di simile questo mi conforta perché per due motivi il primo della bontà della mozione e di secondo cui la consigliera Sempione mi conceda la battuta e che questa mozione probabilmente oltre molti del Gruppo consiliare di maggioranza avrà anche più voti.
Grazie Presidente grazie consigliere Pepe e ricordo ai Consiglieri che per questa mozione successiva la Capigruppo ha riservato i 6 minuti per il relatore in sei minuti di un intervento soltanto per i gruppi consiliari ed eventualmente soltanto due minuti di replica per il relatore prego gli interventi.
Posso Presidente prego consigliere Cocciu.
Sarò velocissimo anche perché ciò che volevo dire l' ho anticipato lo stesso Consigliere proponente ossia che questa mozione è in gran parte il duplicato di quella recentemente approvata appunto e dico l' amica e se è arrivata questa nuova mozione mi viene da chiedere a che punto è l' applicazione dell' edicola amica cioè io non vorrei che qua si approvassero delle mozioni anche all' unanimità quindi con il favore di tutto il Consiglio comunale e poi restano solo sulla carta ma mi fa niente quante sono le edicole che hanno aderito sono state interessate eccetera.
Mi piacerebbe saperlo.
Sempre il consigliere proponente ci ha detto che recentemente con tanto di volantino.
La Polizia locale ha girato per tutte le frazioni ora che la Polizia locale giri per le frazioni ovviamente è un qualcosa di positivo perché comunque sia anche se ferma è un presidio per il territorio e Castelfranco che ha tanto bisogno soprattutto le frazioni.
Concordo con quello che diceva il consigliere Po bisognerebbe strutturare bene il servizio dandogli una periodicità magari alternando i giorni nelle varie infrazioni così da non.
Da non far capire ai malintenzionati che il giorno x più marzo che la pattuglia che il giorno X sono invece un' altra persona quindi andrebbe strutturato bene il servizio quando si tratta di servizi che possono andare a vantaggio dell' intera collettività e che comunque contribuiscono a garantire il presidio del territorio il mio voto non può essere che favorevole.
Grazie grazie Consigliere Micucci Consigliere Fantuzzi prego.
Grazie Presidente anche a noi pare un po' ridondante presentare in Consiglio comunale un ordine del giorno come questo che ha già intervenuti e come dire molto simili ai suoi sicuramente ma anche su una sorta di mandato su un aumento dell' organico quindi su tutto l' organico dei vigili e forze dell' ordine.
Comunale comunque astratta di dare un maggior presidio del territorio miglior uso del territorio che sono sempre favorevoli anche se sottolineano che per dare un miglior servizio di tutela e presidio del territorio si potrebbero adottare in altre iniziative comunque tutto quello che può fare proprio perché c'è l' urgenza di una migliore tutela e presidio del territorio cioè tutto quello che c'è e può fare qualcosa di utile in questo senso non può che vederci favorevoli per cui velocissimamente il nostro voto sarà favorevole grazie Presidente grazie Consigliere Fantuzzi chi altri vuole intervenire.
Consigliere Bertinelli prego.
Poco Presidente una piccola premessa a me questa mozione pare più un sollecito all' Amministrazione affinché realizzi quanto era già stato previsto nel dubbio illustrato nei due che una mozione proposta tanto più che abbiamo appreso appunto come detto poco fa dal consigliere Po che una prima attivazione del punto d' ascolto mobile è stata realizzata nelle frazioni per il ritiro per il rinnovo delle tessere elettorali e per i servizi dell' ufficio relazioni col pubblico è a posto i cittadini hanno potuto rivolgersi per informazioni e segnalazioni detto questo concordiamo comunque sul posto che le segnalazioni delle città il loro monitoraggio da parte dei cittadini rappresentano senz' altro.
Una risorsa preziosa per il controllo del territorio per la tutela della sicurezza pubblica segnalazioni però che dovrebbero essere presentati con tempi brevi dall' amministrazione per confermare l' aumentare il senso di vicinanza delle istituzioni alla nostra comunità riteniamo inoltre importante che in qualunque modo possibile l' Amministrazione sia attenta e vada incontro alle esigenze di tutti i cittadini tanto più in questo periodo in cui ancora siamo purtroppo obbligati a condividere con la realtà dei possibili rischi da contagio cosa che rende tutti un po' più fragili ma in particolare le fasce più deboli quindi ben venga la versione più veloce possibile del punto d' ascolto itinerante delle pressioni con gli operatori della Polizia locale dell' Amministrazione pubblica che potrebbe magari essere periodicamente presente anche nelle periferie del capoluogo però a nostro parere ci aspettiamo quindi che l' Amministrazione ovviamente al più presto il servizio e predisposto un calendario con date orari da comunicare a tutti i cittadini detto questo il nostro voto sarà favorevole grazie consigliere Bettinelli grazie.
Consigliere Sabbioni prego.
Proprio Presidente mi rivolgo al consigliere Boffa presentatore della mozione ma a tutti i firma a tutti i tre gruppi consiliari firmatari della mozione non c'è tanto da fare gli spiritosi perché no perché è una prassi le battute su una persona poco ironica ma perché quello che voi andate questa sera a richiedere con questa mozione è un gravissimo ritardo dell' Amministrazione più di chi ha governato in questi anni questo territorio perché il nostro ordine del giorno e sentito che differenza.
Comune di Castelfranco Emilia è uno dei più popolosi della provincia di Modena si doti anche di una stazione mobile della Polizia municipale per destinare non solo al capoluogo ma soprattutto tutte le frazioni una stazione mobile itinerante che si trasforma in un piccolo ufficio che consenta ai vigili di essere fisicamente più presenti e visibili sull' intero territorio e per diventare un punto di riferimento per i residenti delle parole.
In particolare a come diventare più bisognosi ma non solo e dove portassimo oltre di strumenti da utilizzarsi non tanto per il controllo della viabilità quanto soprattutto per il presidio sul proprio territorio un po' per garantire maggior sicurezza e rispetto delle regole ovvero poco fibre.
Allora non vi era piaciuto assolutamente l' idea della stazione mobile di polizia municipale al gruppo consiliare PD che potesse avere questa funzione nelle frazioni e si è posto il problema voglio dire c'è una continuità nell' Amministrazione che va riconosciuta non era piaciuta peccato peccato però che l' Assessore alla Sicurezza e allora l' Assessore a Padova dice comunico al Consiglio comunale 29 giugno 2012 proprio quando il gruppo di maggioranza ha respinto questa mozione ritenendo questo non posso servizio utile comunico un finanziamento da parte della Regione Emilia-Romagna che il Comune di Castelfranco Emilia aveva appena ottenuto.
Potrebbe acquistare.
La stazione mobile di polizia municipale su questo fatto a prenderlo per Silverstone pignolo perché comunque fosse uno degli obiettivi e delle finalità che erano contenute nel suo ordine del giorno questo è sicuramente un risultato che va in quest' ottica un risultato positivo perché ci consente di avere dal punto di vista logistico proprio un veicolo che svolga le finalità e le funzioni che mette al servizio della polizia municipale nelle frazioni non solo come punto di collegamento ma anche proprio come presenza nelle stazioni stabili del nel senso piste per poter ricevere delle segnalazioni per poter interloquire per poter comunque avere se non un distaccamento di una struttura fissa ma perlomeno per avere un mezzo adeguato per poter sopperire quindi credo che questo sia un fattore decisamente positivo è un finanziamento che ci è stato concesso da poco tempo a questa parte e anche questo noi aggiungiamo i servizi in più che diamo alla cittadinanza consiglio comunale ho letto testuale trascrizioni 29 2 2012 ora certamente noi votiamo a favore questo ordine questa mozione scusatemi ma non c'è da vantarsi non c'è da preoccuparsi.
Esso interviene un sollecito che avviene perché.
Il Consiglio l' Amministrazione che vi ha preceduto Giunta e Consiglieri non ha mai reso concreto reale efficace e vivo questo serve fin dal 2012 quando può stata la.
Il Sindaco fa così così allora penso di no.
Allora scusate però ci vediamo così delle due l' una Roma ve la dovete gestire tra di voi maggioranza e ce la dovete spiegare cioè o questo servizio accetta allora questa mozione o questo servizio non c'è allora un sollecito di un qualcosa che come dire fa parte della storia abbastanza anche remota perché parliamo ormai di otto anni fa di questo Consiglio.
Come voi mi avete detto voi maggioranza si fa un segno che fa un altro Sindaco ce lo spiegate ben venga però ripeto e ribadisco che.
Il punto raduno itinerante per presenziare in tutte le azioni con un punto di riferimento qualificato col fine di promuovere sicurezza legalità e fruibilità dei servizi sociali è una richiesta che va considerata e noi la votiamo a favore ma desideravo fare un sollecito a un' inerzia che per.
Otto anni 23 febbraio 2012.
A settembre 2007 l' Amministrazione di centrosinistra dopo l' acquisto della stazione mobile di polizia municipale ha avuto sul territorio e soprattutto soprattutto sul.
Grazie consigliere Sartore.
Posso procedere.
Chi è che mi chiede la parola Capogruppo del PD io sono il Consigliere proponente la mozione prego consigliere Marrone questa questa però no.
Chiedo scusa chiedo scusa ma questo intervento lei lo intende come la replica del relatore non mi pare non è possibile che già è stato esposto è già stata esposta dal Consigliere.
Il quale eventualmente avrà due minuti per la replica.
Posso Presidente.
Presidente chiedo scusa non vedo Torresani.
Si sanno prego Consigliere Pagano prego no infatti lo vedo la delega della croce.
Il movimento il nostro voto sarà pienamente favorevole questa cosa l' iniziativa e anche perché il controllo sul territorio per noi è una cosa importantissima e serve tantissimo alla persona che può sentirsi.
La cosa che noi ci auguriamo è che oltre a questa cosa venga anche promossa un' assunzione dell' Ordine di Polizia locale e le dirigenti della Polizia locale in quanto vi è inte andando sul territorio dovendo fermarsi delle persone e diciamo in questa stazione mobile ovviamente sa si potrebbe togliere un controllo del territorio.
Diciamo che potrebbe essere fatto questo per quale motivo perché se queste persone qua sono ferme ad esempio come in una città di più marzo e in un Paese con il più basso se io me in un posto per 2 3 4 ore ovviamente non potranno controllare il resto del territorio e quindi ci auguriamo che vengano assunti anche altri organi di polizia locale per garantire sempre un ottimo controllo del territorio grazie a tutti.
Grazie Consigliere Torresani mi chiede di poter intervenire l' assessore Silvestri competente prego.
Sì grazie Presidente buonasera a tutti.
Io pongo questo ordine del giorno questa mozione come una grande opportunità che si integra in maniera proficua a quanto il Gruppo consiliare e quanti gruppi consiliari hanno votato qualche mese fa a supporto di quella mozione di polemica con questo momento elaborazione negli uffici che è stato è stato bisogno che tutta la pratica relativa all' adozione del Comune l' anagrafica della l' anagrafe nazionale terminasse poiché è arrivato al referendum e quindi gli uffici sono stati impegnati in tutte le pratiche legate.
Periodo pre-elettorale elettorale questi mesi serviranno appunto per arrivare a definire tutte le convenzioni e a cercare quei farmaci che potranno rendere sul territorio.
L' offerta che il Consiglio comunale ha proposto qualche mese fa e quindi a rendere operativa l' opportunità anche nelle edicole presenti nel territorio quindi frazioni sì ma capoluogo possono essere messi una serie di.
Questa società era ovviamente più semplici quelli che che richiedevano delle delle operazioni.
Chi è che un dipendente non di un Comune può fare un accesso alla banca dati un po' più semplice e pratiche più complicate come l' emissione di documenti in originale come la carta d' identità o le pratiche per i permessi di soggiorno o quelle relative ad altre questioni dello stato civile dovranno comunque essere effettuate soltanto diviso in ufficio.
La mozione di oggi integra questo integra questo perché a Castelfranco abbiamo tante frazioni abbiamo tante località ma non abbiamo abbastanza esercizi commerciali come di cui le edicole per coprire tutto il territorio.
E quindi ben venga questa opportunità spero che insomma come quando come tra quanto affermato da tutti i gruppi consiliari venga venga votato in maniera positiva per far sì che anche in quelle località dove non ci sono esercizi commerciali questi certificati anagrafici possono essere.
Possono essere ammessi e quindi che l' ufficio Anagrafe si avvicini a quello che era il cittadino che può avere visione e correggo la consigliera sanguigno perché il disco nella scorsa legislatura in particolare probabilmente anche in quella precedente l' ufficio mobile della Polizia locale accusato a periodi alterni e a cadenze e a carenze preciso la Polizia Municipale se allocate nelle frazioni a fare esattamente quanto è stato detto si fermava ascoltava prendeva i tutte le segnalazioni riceveva tutte le segnalazioni e lavorava ed eventualmente faceva anche quello che chiedevano ha chiesto loro di fare com' era lei il controllo e la gestione del territorio in quel caso il territorio incasserà quindi questo ufficio è stato questo questo ufficio mobile è stato usato abbiamo anche le statistiche abbiamo anche i servizi affermare che questo non è stato fatto non è vero e l' ordine del giorno di oggi dice un' altra cosa non è la Polizia locale che va è un servizio integrato tra Polizia locale che ovviamente ha dei compiti relativi al controllo e al presidio del territorio chi si integra con quello che è il segreto il servizio anagrafico che permetterà a una serie di cittadini che magari hanno un' impossibilità o difficoltà o poter accedere al capoluogo al capoluogo della città di OK o vicino a casa loro magari a cento metri a duecento metri da casa quei certificati di cui hanno bisogno quindi io accolgo io ovviamente Assessore.
Guardate che la città del centro e delle frazioni o in maniera positiva l' opportunità che oggi i gruppi i gruppi consiliari di maggioranza al Consiglio comunale nella speranza che questo ordine del giorno venga approvato all' unanimità per far sì che ogni cittadino presente su Castelfranco possa avere una serie di opportunità in più e possa godere con semplicità.
Di di un servizio che si avvicina e si mette a disposizione del cittadino che è presente sì sul capoluogo perché ovviamente questo servizio sarà attivo anche sul capoluogo ma anche in quelle frazioni un po' più piccoli in quelle località dove solitamente un determinato servizio ma questo non poteva altresì essere.
Grazie assessore Silvestri credo che abbiamo esaurito il giro degli interventi chiedo se il presentatore vuole utilizzare due minuti per una breve replica oppure se andiamo al voto.
Grazie Presidente raccolgo molto velocemente una foto ringrazio tutti i Gruppi vista la posizione favorevole del loro voto volevo solo tranquillizzare il Consigliere Sacco non è che non non ha nessun bando quello che ha portato questa sera è solo un un passaggio del nostro programma elettorale e se ho fatto una battuta mi scuso ma.
Isolato o tranquillizzare gli animi ogni caso esplorerà parte di questa sera è solo un appunto per ricordare quanto detto a quel Consiglio di edicola amiche le dico la Gaggio non sa questa è un' opportunità che si dà anche per avere un punto.
Per avere con questo punto in più per per gli abitanti della frazione le dico ragazzi non so come si sosteneva alcuni Consigli fa grazie Presidente.
Grazie consigliere Bond quindi possiamo mettere in votazione la mozione il punto all' ordine del giorno numero 10 la mozione presentata in data 16 giugno 2010 dai Gruppi consiliari Partito Democratico Castelfranco Emilia Forte Urbano idee in comune avente ad oggetto punti di ascolto itineranti della Polizia municipale e di ufficio anagrafe.
Quindi prego dottoressa Iannelli mettere in votazione.
Rami Gargano.
Questa volta sono d' accordo anch' io.
Pangallo Fabbro favorevole.
O Giampiero favorevole o Caraffini favorevole a che fare.
Ora.
Qualche valore io l' ho sentita favorevole ma è scritto anche nella chat dottoressa.
Fabbri Pier Francesco favorevole Montanari Diego favorevole Amicucci Modesto favorevole Girotti Tiro.
A favore.
Onorevole.
Come sa il mio nuovo di Andrea Bottinelli Laura.
Favorevole.
All' unanimità dei 22 presenti.
Grazie dottoressa con voto unanime il Consiglio approva la mozione numero.
10.11 Ordine del giorno presentato in data 20 giugno 2020 mi sta mi sentite perché prima avevo dei problemi.
OK dai Gruppi consiliari Partito Democratico Castelfranco Emilia Idee in Comune Forza urbano avente ad oggetto ordine del giorno per la richiesta di presidio di controllo sulle attività dedicate alla fragilità primo firmatario il Consigliere Matteo Ballotta al quale cedo il microfono.
Presidente questo DG nasce da tre considerazioni la prima è l' esperienza nella gestione dell' emergenza pandemica.
Nella quale si è mostrata la capacità dell' Amministrazione degli uffici tecnici comunali di mettere in piedi presìdi di controllo necessari per gestire un' emergenza sanitaria mantenendo nel contempo efficacia anche la gestione delle parti collinari nelle case di cura nei limiti di quanto concesso dalla contingenza la seconda è la presenza sul nostro territorio di una fitta rete di strutture dedicate alle fragilità e dell' intenzione di ampliare alle reti ulteriormente nei prossimi anni questo elemento rende necessario un ulteriore sforzo al fine di tutelare gli sforzi in capitale umano e finanziario messi in campo e che verranno investiti in questo settore vitale per la nostra comunità la terza sono i recenti recenti chiaramente rispetto alla data nella quale fu iscritto all' odg fatti di cronaca relativi alla chiusura della casa di cura come abusiva nello scorso 15 giugno e che impongono una riflessione sull' opportunità di tenere alta l' attenzione nel campo delle case per anziani in virtù di ciò che diamo con questo dice che la Giunta solleciti la Regione a fornire maggiori strumenti al Comune di controllo sulle strutture per anziani nella convinzione che ciò possa garantire maggiori presìdi a tutela della legalità e della sanità nonché di potenziare la rete di sostegno agli anziani con particolare riguardo al potenziamento della domiciliarità grazie mille grazie consigliere Ballotta anche per questo odg il giro degli interventi di sei minuti con l' eventuale replica di due minuti alla fine per il relatore prego gli interventi.
Consigliere mi perdoni io posso fare una questione preliminare senza diciamo togliere l' intervento al nostro gruppo lo concedo rapidissimamente.
Lo chiedo a lei come Presidente del Consiglio comunale e al Segretario generale se questo ordine del giorno nei suoi contenuti sia di competenza del Consiglio comunale o se invece che passa un ordine del giorno opaco da lui perché esso chiede impegno a rafforzare la rete complessiva di sostegno all' anziano a partire dalla domiciliarità si tratta di servizi che sono stati conferiti all' uno e quindi chiedo se non sono competente separo tra comportamenti diversi ovviamente secondo l' Ufficio di Presidenza certamente sì ma sentiamo il parere della dottoressa Iannelli.
Ci sono allora è vero che la funzione e per l' Unione sarebbe auspicabile che arrivassero in Consiglio comunale gli ordini del giorno non ammissibili perché c'è la possibilità.
Allora la funzione dell' Unione e tutto ciò che attiene la la la.
Le attività di attività del sociale certamente hanno riferimento all' Unione europea non si intende il Consiglio comunale opporre all' Unione le attività che si vogliono fare e quindi fare un ordine del giorno dove si impegna l' ente che ha esercita la funzione per il Comune di Castelfranco.
Spiegazione diciamo del dottoressa Iannelli la convince.
Magari sentiamo se questa formulazione un attimo modificata può essere condivisa dal primo firmatario dal presentatore.
Posso Presidente.
Io farei prima intervenire il Consigliere Ballotta poi sento anche la sua opinione.
Penso sia ammissibile.
Prego consigliere Micucci.
Grazie Presidente la consigliera Santoro mi ha anticipato i servizi socio sanitari sono stati trasferiti ruolo in Unione la maggioranza l' opposizione hanno i propri rappresentati questo ordine del giorno andava presentato esclusivamente in unione cioè io non chiedo al mio Sindaco di attivarsi presso l' Unione per chiedere una cosa che posso chiedere io direttamente anche perché ricordo che il nostro Sindaco e l' Assessore alle Politiche Sociali.
Detto questo a mio avviso l' ordine del giorno non è trattabile nella sede consiliare grazie a mio marito mi rimetto alle decisioni diverse del consigliere Micucci io vorrei sentire l' opinione dell' assessore Casagrande che credo voglia intervenire.
Com' è vero che le politiche sociali sono delle politiche sostenibili ma noi siamo anche un pezzo dell' Unione ci sono una serie di tematiche così come venivano sollevate all' interno dell' ordine del giorno presentato che riguarda molto direttamente il nostro territorio e voleva essere come dire un rafforzativo questa cosa qua io ovviamente poi chiaramente riportato anche all' interno dell' impresa.
Che all' interno del nostro del nostro.
Pur sapendo pur sapendo che le politiche sociali.
Antonio parere personale.
Presidente posso brevemente.
Bene noi chiediamo il ritiro di quest' atto perché non è di pertinenza di questo Consiglio comunale grazie.
Prendo atto io credo e chiedo alla dottoressa Iannelli se.
Chiedo scusa Presidente un' ultima piccola considerazione proprio sulla casa famiglia citata in questa mozione avevamo presentato ben oltre il giorno prima di questo ordine del giorno un' interrogazione indirizzata giustamente all' Unione ed anche al Comune ci ha risposto l' unione che è l' unione l' organo competente.
Questo solo per ribadire che questo ordine del giorno non può essere trattato in questa sede grazie grazie consigliere Mincuzzi chiedo la dopo.
Anche noi abbiamo presentato in Consiglio abbiamo presentato al Comune di Castelfranco Emilia un' interrogazione struttura Casa Famiglia di via Tonale risposta all' interrogazione si allega la comunicazione protocollo eccetera pervenuta dall' Unione Comuni del Sorbara ente cui sono state conferite le funzioni relative ai servizi sociali e sociosanitari da parte del Comune di Brescia.
Grazie consigliere Sabbioni.
Le opinioni di coloro che perdono o sono per pochi o Movimento 5 Stelle per chiudere il giro anche noi riteniamo non ammissibile questo ordine del giorno se poi lo riteniamo valido nei contenuti grazie.
Per il le opinioni di quelli che sono intervenuti ora.
Anche noi siamo per l' annullamento di questo ordine del giorno perché non ci sono i requisiti diversi ha rappresentato.
Perfetto le opinioni di quelli che sono intervenuti finora sono chiarissimi non è il caso di reiterarle eppure arricchirle io chiedo alla dottoressa Iannelli se in questo caso si può andare al voto o come ci si comporta.
Allora il regolamento prevede che l' ordine del giorno possa anche insulare dall' attività amministrativa del Consiglio comunale.
Quindi però io l' applicazione del Regolamento è il Presidente e il Consiglio comunale non c'è un una non è procedimentalizzato.
Sicuramente la funzione dell' Unione sicuramente le politiche sociali sono nell' Unione non sono del del del del Comune di Castelfranco è vero che un ordine del giorno un ordine del giorno dice che consumare leggo testualmente l' articolo 24 l' ordine del giorno è una decisione adottata dal Consiglio comunale con cui esso esprime la propria posizione e formula proposte e richieste su questioni di rilevante interesse pubblico anche sul piano della competenza amministrativa del Consiglio comunale.
Sì è chiaro vorrei avere a sentire il parere anche del consigliere Marrone.
Marroni consigliere Marrone vorrei avere anche la sua opinione.
Per ora non lo so mi ha anticipato la dottoressa Iannelli costoro espongono la posizione non è una mozione che che dove chiediamo.
Ora quindi però con il Regolamento che l' appello è questa l' opinione son belli tutti ma quello che conta in quanto si tratta di pubblica amministrazione sono i regolamenti il Regolamento lo consente di poter fare l' opposizione e non è quello che che che che faremo appunto le opinioni sono belle ma siamo nella pubblica amministrazione contano i regolamenti tutto qua.
Io chiedo e con tutte le premesse fatte fino ad ora non possiamo discutere questo ordine del giorno con un' idea di indirizzo eventualmente ovviamente verso l' Unione.
Non dobbiamo effettivamente prendere nessuna nessuna autorizzazione nessun nessun nessuna indicazione vogliamo semplicemente discutere nel merito semplicemente per lasciare agli atti tre brevi premesso che le opinioni delle dei vari capigruppo e sono state ben chiarite magari le possono anche reiterarle belle magari li lasciamo liberi nell' indirizzo nella registrazione e magari.
Poco ascolto ma un indirizzo politico.
Quindi procediamo per la discussione.
Facciamo posso permettere invito il PD a pensare a questo indirizzo che vogliono fare perché se si crea questo precedente so io tutti i nostri atti saranno presentati al Consiglio comunale di Castelfranco e andremo chiaramente a spiegare a tutti i cittadini e quindi non so nemmeno di essere dell' unione con i servizi sociali fatto bene continuate voi tanto l' acqua e l' acqua sporca come volete non c'è nessun problema.
Direi che il.
Chiedo scusa.
La mia riflessione è questa io DG possono anche essere oggetto di politica nazionale quindi non vedo perché si tratta di indirizzi dell' Unione per cui facciamo assolutissimamente la discussione prego chi vuole intervenire.
Consigliere Micucci prego.
Grazie.
Ho corso a sollecitare questo è un buon giorno mi lascia sbalordito.
Eh eh eh.
La maggioranza che ha sottoscritto questo ordine del giorno dimentica che i servizi socio sanitari sono stati trasferiti all' Unione.
Presenta un ordine del giorno in Comune.
E ci tocca anche discuterlo e lo discutiamo.
C'è una bella frase dove ha parlato di controlli e l' efficacia dei controlli e delle azioni intraprese.
Bellissimo ha parlato di controlli efficaci e subito dopo del sequestro operato dei Nas di Parma il 15 giugno di una struttura occlusiva.
Operavamo indisturbato del 29 dal 21 settembre 2019 con tanto di sito web e meno male che i controlli sono efficaci.
Io li definirei con un focus nel senso che non sono stati proprio fatti come avevo detto prima abbiamo fatto un' interrogazione e ci ha risposto l' Unione.
Cosa ci dice Murone.
Le case famiglia rientrano tra le forme di accoglienza di tipo familiare non soggetto obbligo di preventiva autorizzazione al funzionamento che ha bisogno solo di una dichiarazione comunicazione di attività ma la cosa più importante che vi voglio far notare è che ai sensi dell' articolo 36 della legge regionale 2 maggio 2003 alcune funzioni che può esercitare in forma singola o associata su associata compete la vigilanza sulle strutture presenti sul territorio attività di vigilanza consiste in richiesta di informazioni ispezioni e controlli e viene svolta avvalendosi del Dipartimento di sanità pubblica dell' ASL l' attività di controllo può essere attivata anche a seguito di segnalazione da parte di professionisti sanitari eccetera eccetera per attività di vigilanza verso strutture sociali sociosanitarie dell' ambito distrettuale rientra tra le funzioni trasferite all' Unione Comuni del suo parà che ha istituito apposita commissione tecnica composta da professionisti dell' ambito sociale e sanitario gli esiti dell' attività di vigilanza sono trasmesse al Dipartimento di sanità pubblica.
È ovvio che questo ordine del giorno presentato il 16 giugno in pratica vuole essere il sostegno la stampella alle lacune di chi doveva vigilare e controllare ad un controllo efficace.
Una struttura ripeto che operava dal 21 settembre 2019 dove non dico tutti i giorni ma spesso eccedevano ambulanza quindi anche il servizio sul servizio sanitario venire a conoscenza o da voi ci dite di sollecitare la Regione a garantire la possibilità di un maggior controllo o cos' altro deve fare la Regione per accelerare i poteri di controllo settore eccetera che i poteri di controllo cosa dobbiamo chiedere alla Regione.
In particolare per le case famiglia si chiede inoltre l' impegno a rafforzare la rete complessiva di sostegno agli anziani a partire dalla domiciliarità ma di cosa stiamo parlando ma se tutto competenza dell' Unione ma cosa dobbiamo chiedere alla Regione.
Ribadendo il concetto che questo ordine del giorno doveva essere presentato in unione non doveva essere discusso in questa sede il mio voto sarà fermamente contrario grazie grazie Consigliere Micucci non altri.
Consigliere Fantuzzi prego.
Grazie Presidente ovviamente anch' io mi associo a quanto già indicato dagli altri miei colleghi dell' opposizione ovvero se questo ordine del giorno non è di competenza del Consiglio comunale e non trasmette nulla di concreto non ha nulla di fatto.
Semplicemente possiamo dire che a livello politico e a mano a siamo chiaramente vicini ai cittadini che hanno particolari fragilità a questo ordine del giorno non me ne vogliano i Consiglieri proponenti ci risulta fondamentalmente non lo vuoto in natura nulla al a quello che già sportellate anzi pare quasi che sia un ordine del giorno per tempistica nei contenuti approdo per salvare la faccia di fronte a quello che è successo con il personale della casa della casa famiglia.
X Factor ai nastri quindi.
A questo punto sarà contrario quest' ordine del giorno in particolare grazie Presidente grazie Consigliere Fantuzzi e mi viene da pensare che il mio ruolo naturalmente è quello di capire se le cose siano ammissibili oppure meno questo Consiglio comunale e alcuni mesi or sono ha discusso un ordine del giorno il cui soggetto era Tito.
Cito uno dopo l' altro.
Questo è nulla nulla non c' entra assolutamente nulla per capire la pertinenza di quando dobbiamo trattare o meno un ordine del giorno ovviamente ci troviamo di fronte a una scelta che è stata complicata sicuramente per me e quindi sollecito altri interventi prego.
Posso Presidente chiedo scusa a precisazione semplicemente 730 era un ordine del giorno politico qui parliamo di attività amministrativa l' attività amministrativa sociosanitaria dell' Unione grazie grazie a lei altri.
Senta unione prego.
Ho portato troppo presto allora può condivido perfettamente quello che ha detto il consigliere Marroni cioè siamo alla Costituzione e qui valgono non opinioni ma valgono regole procedure e al regolamento o benissimo che l' ordine del giorno può trattare e degli oggetti dei contenuti o delle tematiche quotidiane che vanno oltre il livello comunale non so questo fermo va.
Dopo aver però.
Un contenuto che pure nel suo livello sovracomunale sia formalmente e tecnicamente corretto eh sì.
Io non potrò impegnare il Consiglio comunale di Castelfranco Emilia faccio un esempio.
A riaprire in aula segnarsi a riaprire l' ospedale di Castelfranco io posso impegnare ad attivarsi presso le autorità competenti che gestiscono quella funzione.
O che hanno l' autorità per porre in essere determinate azioni per andare a sollecitare quanto di competenza per cui Presidente questo ordine del giorno che chiede l' impegno della Giunta a rafforzare la rete complessiva di sostegno agli anziani.
Nei suoi contenuti non è che riguardo dei temi sovracomunali ma chiedo un impegno impossibile.
Non possiamo impegnare la Giunta comunale a fare qualcosa che è di competenza della Giunta del luglio così andava chiesto.
Che il Comune intenda si facesse promotore presso la Giunta Belluno.
È un impegno inammissibile che io le competenze che ha questo Consiglio comunale.
E questo è il ragionamento non ho coperto solo il ricordo è un tema fra comunale loro si procede con l' odg.
Ma deve essere corretto anche nei suoi contenuti negli impegni che vengono chiesti.
Questo lo proporrò non ritirato lo presenterò ogni mese e chiedete l' impegno del Presidente dell' Unione e della Giunta per loro competenza la nostra gente non si può impegnare meno non ne perderemo meno perché è un impegno che noi possiamo chiedere non è corretto cioè non so se sono stata chiara dal punto di vista istituzionale regolamentare eccetera però chiediamo un impegno impossibile per aggiungere un' altra cosa l' ha già citato il Consigliere Micucci altrimenti.
Abbiamo presentato un' interrogazione sulla casa famiglia abbiamo ricevuto la stessa risposta.
Un controllo su case famiglia ai sensi dell' articolo 36 della legge regionale 2 del 2003 è una che compete la vigilanza sulle strutture presenti sul territorio l' attività di vigilanza possa essere chiesto informazioni per promuovere svolta pallidus dal dipartimento di sanità pubblica dell' Aspo Sport composto da appositi allora questo ordine del giorno è.
Completamente inammissibile e non corretto nella forma e nei contenuti per cui.
Io credo che dal punto di vista istituzionale perché siamo in un' Istituzione non ci siano degli elementi che consentono di votare regolarmente questo ordine del giorno per il per portarlo al voto lo porterete al voto con una forza con una forzatura formale sostanziale e procedimentale è fare bella figura a riconoscere.
Che questa volta.
Come dire questa è una svista lo prendete lo ritirate e lo rivedete nei contenuti e lo rivedete nella forma e l' ho ripresentato nella seduta questo è il nostro accorato sud però è bene discutere nei contenuti e nelle sedi ovviamente se riterrete di tenerlo così e qui sta attualmente Omar un impegno in acqua ma proprio dalla nostra Giunta non ha competenza quindi non è che potete chiedere alla nostra Giunta che non è competente.
E rafforzamento di un servizio che è stato conferito all' Unione ricordo che quando furono conferiti i servizi all' Unione le copertoni di conferimento avevano previsto espressamente che il servizio la funzione erano conferiti in toto e non poteva rimanere nulla per come neanche partenza qualcuno contesta lo spirito che pur persone quindi io credo che sarebbe un grande atto di onestà politico riconoscere che fatto così è una svista e non è portabile se non lo farete e non lo ritirerete il nostro voto sarà.
Fortemente e convintamente contrario a questo modo anche di far politica.
Grazie Consigliere Antonione non ho altri interventi Consiglieri Piacquadio prego.
Blocco procedendo con un documento abbiamo che molti contenuti del documento presentato lo riteniamo valido però ribadiamo quanto anticipato dal consigliere d' opposizione Antonione Amicucci con la fonte sbagliata quindi non c'è da fare e qui invito la maggioranza che qui vedo iperattiva sui propri bravi a fare non un passo indietro ma magari un passo di lato e rivolgersi adeguatamente con le strutture proprie e con gli strumenti in dotazione regolamenti comunali e all' Unione in particolar modo questo esercizio in carico all' Unione e di rivolgersi a Messi quindi fare un passo di lato e dire semplicemente che c'è stato un errore formale e di riproporre tale tema nelle sedi opportune grazie Presidente grazie Consigliere Piacquadio diamo altri interventi.
Se non abbiamo altri interventi chiedo al relatore se vuole.
Fare la replica dei due minuti che le sono consentiti o se intende rinunciare.
Ho parola da molto tempo allora è stato detto che questo è uno PG inammissibile visto che obbliga a cose impossibili è stato è stato detto ricordo che uno di jeans e un atto di indirizzo politico non specifica i modi di attuazione dell' indirizzo politico quindi nulla vieta al Sindaco approvato questo è o di GB poi attivarsi con negli enti competenti per poter.
A raggiungere l' obiettivo politico dell' UDC.
Come anche ha ricordato il Presidente noi abbiamo votato mozioni della Bonelli nelle cui competenze sono per l' appunto nazionali addirittura ad esempio quella di Tito appunto perché sono indirizzi politici e quindi riteniamo che questa sia una sede adeguata per presentare un UDC che io ripeto essere un atto politico grazie grazie Consigliere Ballotta quindi possiamo mettere in votazione l' ordine del giorno presentato in data 20 giugno 2020 dai gruppi consiliari di maggioranza ovvero Partito Democratico Castelfranco Emilia e dei Comuni nel tratto urbano avente ad oggetto un ordine del giorno per la richiesta di presidio di controllo sulle attività dedicate alla fragilità prego dottoressa Iannelli.
Di mettere in votazione.
Giovanni Caccamo ora.
Pagnoni Alessandro favorevole.
O Giampiero favorevole o parere favorevole.
Pochi Bonora.
Ah.
Ascolto la Cia e mentre ho 20 22 e 55.
Bianconi Susanna.
Favorevole Marchesi Alessandra.
Onorevole Marroni Giovanni onorevole.
Favorevole.
Favorevole.
Ballotta Matteo favorevole Vita Ilaria favorevole Fabbri Pierfrancesco favorevole.
Montanari Diego favorevole.
Amicucci Modesto contrario Pirotti Girotti.
Potrà farlo.
Fantuzzi Enrico contrario.
Strumentale Gian Luca controllarlo.
Cardone Michele contrario.
Quarantunenne Silvia comprarlo e Mellini Andrea contrario Piacquadio Ugo contrario Bottinelli Laura contrario.
Perfetto.
Favorevoli 13 e voi sì.
Contrari.
Mi pare nove Consiglieri Amicucci Girotti Fantozzi Parmesani Sardone sa Antonione Pellegrini Piacquadio Bottinelli.
Il Consiglio approva ultimo punto all' ordine del giorno le domande di attualità.
Prego.
Posso Presidente ho visto prima Girotti e poi do la parola a lei.
La ringrazio Presidente.
Allora io chiedevo aggiornamento sullo stato del procedimento del centro diurno e quindi relativi parcheggi insomma con il Selli zona e.
Stabio e se è possibile magari sgombrare parte di quel cantiere per dare posti auto alle genitori che devono venire a parcheggiare per portare i bimbi a scuola con chiedevo lo stato del procedimento dell' ampliamento del cimitero del più vasto e visto che parliamo dei servizi sociosanitari chiedevo l' aggiornamento sul punto di primo intervento dell' ex Ospedale di Castelfranco Emilia grazie.
Grazie consigliere Girotti Micucci prego.
Presidente ritiro la mia prenotazione grazie grazie consigliere Micucci consigliere sempre unione prego.
Rocco trasporto dopo la prima domanda è un po' di primo intervento ordine del giorno rapporto approvato dal Consiglio comunale del 27 luglio 2020 vorremmo sapere.
Qual è appunto il fatto relativamente alla copertura diurna qual è lo scopo.
Ha un segno lavorare per la riapertura h 24 a questo proposito chiedo anche se mi può formate che ci sia stata tra luglio fine luglio inizio agosto un incontro della Conferenza territoriale sociosanitaria.
Se me lo confermate la papà quando si è temuto se Castelfranco Emilia era presente e da chi era rappresentato.
E di che cosa si è parlato rispetto alla rete dei servizi sanitari su questo tronco minio di ospedale di comunità che hospice piuttosto che il punto di primo intervento o quant' altro la seconda fase chiediamo un signore che e mi rivolgo al Presidente della Commissione numero 2 che non so se c'è se mi sente e.
Noi chiedevamo diciamo 20 euro di ma tempistica una settimana dieci giorni quindici giorni insomma comunque a un mese dalla riapertura delle scuole chiediamo una chiamiamola Commissione scuola di aggiornamento perché così ci eravamo lasciati il.
Al 31 agosto se non sbaglio.
Quando abbiamo incontrato il mondo dello sport allargato dirigente di dirigente comunale lo scorso 15 piacere come accordi assunti la riconvocazione a tempi brevi di una di una Commissione per sapere un po' come le cose sono andate come stanno andando grazie grazie Consigliere sottolineo e colgo anche la domanda del consigliere Salvioli e quindi siamo un primo giro di risposte prego Consigliere Savio.
Grazie Presidente.
Torna sul mercato perché da circa un mese come abbiamo visto vi è la nuova composizione momentanea dei fatti.
Abbiamo potuto anche leggere di qualche polemica sul giornale quindi volevamo chiedere qualche chiarimento se possibile su la parte che ha portato a questa scelta e puntualmente su le prossime fasi sperando soprattutto che vi sia sempre massima condivisione e poi con appunto i soggetti interessati.
Grazie.
Grazie consigliere Sabbioni credo che vi siano risposte per l' Assessore Casagrande per il vicesindaco intanto do la parola al consigliere Casagrande.
È il punto di primo intervento è anche noto che denota il come all' interno della struttura è giusto parlare del punto di primo intervento è la commistioni che si è costituita e questo mi sembra che lo fosse o di rivedere o solo la riapertura del punto per tutto l' arco della settimana ma più che altro il contenuto delle attività del Punto di primo intervento continua chiaramente nella sua attività oggi è stato fatto vorrei ovviamente su la di apertura.
È un.
Maggiore presenza per quanto riguarda la medicina specialistica l' utilizzo della telemedicina per poterla portare per quanto riguarda i medici di medicina generale e anche il rafforzamento le pronti soccorsi e strutture ospedaliere in particolare di Policlinico a giocare e anche di Vignola.
E sono stati raccolti i dati sull' utilizzo che è stato fatto chiaramente del punto di primo intervento e a ragione di questo si sta definendo la proposta di riapertura sistema definendo la proposta di riapertura perché è attraverso le.
E le stanno ricercando il personale sanitario necessario per il completamento del potenziamento del punto di primo intervento e la prossima settimana il direttore sanitario si dovrà incontrare con il direttore del distretto e poi dopo ci dovranno saper dire con più precisione quando si pensa di essere in grado di riaprire complessivamente un punto di primo intervento ma è un assurdo.
Il nostro orario settimanale ma di riaprirlo il nuovo potenziato e qualificato per rispondere alle necessità anche in ragione appunto dell' esperienza che è stata fatta precedentemente che sta accadendo è stata formalizzata ed è stata guarda sia capissero assistenti assistenziale sia dei terroristi.
Riempiti per il primo intervento per quanto riguarda invece la Conferenza territoriale sociosanitaria e.
Io debbo dire che mi scuso ma non sono in grado di dire e l' ordine del giorno in questo momento di impegno ovviamente grazie solo ovviamente che c'è stata così come ce ne sta una l' ultimo l' ultima volta due giorni due giorni fa.
Territorio per quello che ne so io che ho partecipato non ci sono state delle conferenze territoriali sociosanitarie particolarmente.
Il distretto di Castelcovati sono state approntate una serie di trasversali che hanno riguardato complessivamente la nostra provincia e hanno affrontato alcune tematiche specifiche per quanto riguarda i diversi distretti ovviamente noi come sapete siamo stati un distretto particolarmente interessato anche nel periodo del poi sapete che il nostro posto all' ospedale di comunità era stato un trascritte trasformato per un periodo di è un ospedale e.
E lo sport viene considerato ancora come punto di riferimento attualmente per le possibili necessità che si potesse che si potessero discutere no che si potrà eventualmente creare in futuro se ci dovesse essere una recrudescenza alcuni.
Assieme a questo la.
Io sono interessato oltre che nostro del nostro territorio nostro disperato e c'è un tavolo aperto da parte del dell' azienda sanitaria per trovare delle altre strutture da utilizzare nell' eventualità come Oslo nell' eventualità ci dovesse essere una necessità ulteriore per farlo riparare.
Eh perché la valutazione di che sta papà è una struttura a carattere intermedio che può aiutare in queste ore in questa necessità mi impegno comunque a riportare all' ordine del giorno e a farlo ovviamente a farlo presente e a far presente a chi c' era qua l' Unione complessivamente che rappresento è presente.
Alla Conferenza territoriale sociosanitaria a cui la consigliera facendo facilmente di me in modo abbastanza dettagliato pare ovvio che stava chiaramente una conferenza territoriale questa ci sta io direi a luglio però devo ammettere chiedo scusa non me ne ricordo ha inteso convocare.
Grazie.
Grazie assessore Basso posso solo un chiarimento Assessore Casalgrande credo che il punto di primo intervento ho sentito parlare bene dei medici di medicina generale cioè la domanda è se stanno abusando di inserire medici di medicina generale possa pensare di mantenere medici dell' emergenza urgenza grazie.
Si sta pensando di utilizzare i medici dell' emergenza urgenza si sta pensando di utilizzare il rapporto che stiamo facendo con il medico di medicina generale essendo questo un punto di fianco a me.
La necessità è di ottenere un raccordo fra queste strutture medici di medicina generale per l' appropriatezza delle necessità e delle possibili forme di relazione con i medici di medicina generale che possono appoggiare sul punto di primo intervento per una serie di interventi e poco invece si può fare per le operazioni diversamente per quanto riguarda il riferimento a questa cosa qua perciò non il medico di medicina generale implica un punto di primo intervento ma di un medico di medicina generale che trova presso il Punto di primo intervento o solo la diagnosi ma trovate una serie di specialisti a disposizione che possono supportare il piano del medico di medicina generale non posso che confortare possono accompagnare verso i percorsi ritenuti più appropriati intendevo solamente.
Se mi sono spiegato male mi scuso.
Grazie consigliere Casagrande c'è la domanda del consigliere Santo unione riguardo la Commissione due viste le difficoltà del consigliere Bonora mi sento di far intervenire l' assessore Barbieri come risposta prego Assessore Barbieri.
O commosso o qualcosa no non sentiamo nulla assessore Barbieri se ha difficoltà e magari andiamo oltre.
Assessore Barbieri teniamo in sospeso la sua risposta eventualmente faccio rispondere all' Assessore Bertoncelli sulle domande già fatte.
Tempo rapporto con l' assessore Barbieri poi comunque lascerò all' assessore Pastore la risposta rispetto al tema mercato.
Allora per quello che riguarda il cimitero l' ampliamento del cimitero di Marco volevo rassicurare la consigliera Giro che dirò che con determina le dico anche il numero ho visto che lo posso 8.
636 del 25 8 2020 è stata determinata la aggiudicazione definitiva dei lavori del quadro economico per l' ampliamento del cimitero naturalmente come lei immagino sappia siamo nella fase dello dello detto in maniera tecnica stencil so è il periodo in cui.
All' aggiudicazione definitiva possono ricorrere eventuali concorrenti.
E quindi nelle prossime settimane se arriverà la fase ci sarà il contratto e l' avviamento dei lavori per quello che riguarda l' ampia il per quello che riguarda invece il centro diurno disabili e il sul il secondo stralcio l' edificio è in corso di realizzazione sono le finiture pavimenti e rivestimenti controsoffitti eccetera per quello che invece riguarda purtroppo il primo stralcio siamo ancora in attesa del via libera da parte del Tribunale per quello che riguarda la presa in carico.
Per le altre attualmente vincolate da un contenzioso in essere con l' azienda e Avepa si era aggiudicata i lavori che con cui si è avviato a una procedura di contenzioso il CTU ha completato le sue opere peritali.
Ormai.
Non ci sono più condizioni ostative alla.
Alla riedificazione del dell' appalto.
E quindi alla ripresa la ripristino delle attività di cantiere sul sulle opere di urbanizzazione.
E quindi aspettiamo solo che il Tribunale si dia questo via libera doveva arrivare all' inizio di settembre non ancora arrivato per riavviare i lavori e fra l' altro la riavvio dell' attività la ripresentare protocollare ci consentirebbe anche di rivedere.
In collaborazione con la dirigenza scolastica gli accessi all' Istituto Mario istituto così belli essendo presente un ulteriore cancello di accesso nella parte di via Risorgimento Monte Corona che consentirebbe la separazione ora maggiore delle aree di entrata ed uscita.
E dalle scuole grazie grazie Assessore Bertoncelli e faccio intervenire anche il marito perché di fronte a quelli che ho detto quelli disponibili allo stadio Ferrarini mi sembra un po' eccessivo ma abbiamo incontrato quel cantiere che sarebbe adibita a parcheggio non è possibile bombardamento.
È una domanda troppo no non è possibile per la semplice ragione del fatto che era di capire anche quella cioè le opere di urbanizzazione del primo stralcio della del centro diurno disabili prevedeva la realizzazione di una rotatoria prevede la realizzazione di una rotatoria su via Risorgimento molto a corona che sostanzialmente distribuisca il grasso alla strada Ferrarini al parcheggio Enzo Ferrari che è quello dello stadio Ferrarini e a lato del centro di Pisa.
E prevede anche il ridisegno appunto di una parte di là del parcheggio del parcheggio e quindi non è possibile liberarlo proprio per la ragione che dicevo prima essendo area.
Che era stata ai tempi data all' impresa per fare interventi così era in disponibilità l' impresa al momento non è possibile prevedere fino a che prevede.
Sistemazione fino a che il tribunale non si lascia non si dà il via libera insomma.
Grazie di nuovo Assessore Bertoncelli e ho raccolto le richieste dei consiglieri De Mellini e Piacquadio ora faccio rispondere l' Assessore Pastore prego.
Grazie Presidente.
Colgo anche l' occasione insomma questa volta.
Rispetto all' inizio della seduta scusarmi per il momento diciamo del mio intervento in precedenza.
Spero che non accada mai più.
E quindi vi chiedo scusa a lei e a tutto il Consiglio.
A titolo mercato mentre abbiamo come consigliere Sabbioni.
Ha provveduto con.
Una temporanea a ricollocare nella collocare collocare in maniera diversa rispetto a quanto avvenuto nei mesi scorsi il mercato bisettimanale.
Eh.
La collocazione la collocazione di questo ultimo Como abbiamo definito spostamento poi vi dirò perché forse è servito essenzialmente a riportare il mercato nella sua collocazione originale visti anche i disagi i disagi subiti insomma a causa dei cantieri in questi in questi mesi negli ultimi mesi per gli operatori commerciali e quindi e quindi era necessario riportarlo nella sua collocazione originaria e come dicevamo come dicevo sarà penultimo c'è uno spostamento perché abbiamo avviato con gli operatori commerciali le associazioni di categoria un ragionamento per riorganizzare completamente non solo dal punto di vista logistico ma anche dal punto di vista vuol dire amministrativo il mercato questo processo.
Si aggiungerà ovviamente la disposizione di nuovi arredi e nella parte nella parte delle tra le due chiese del di Corso Martiri e quindi interesserà le prossime le prossime settimane e ci sarà certo consigliere Sabbioni la massima condivisione tant' è che anche.
Ci eravamo impegnati prima della pausa estiva e abbiamo intenzione e abbiamo intenzione di convocare a breve insomma nei prossimi giorni notizie da cucciolo tecnologico per fare in modo che appunto i gruppi consiliari le associazioni di categoria i componenti della Consulta vengano informati sui vari passaggi che ci attendono nei prossimi mesi grazie.
Grazie Assessore Pastore senta il te Mellini il consigliere Bellini poi Piacquadio.
Grazie Presidente l' ho sentito.
Perfettamente prego.
Io ho un paio di cose da chiedere.
La prima è partendo da alcune segnalazioni mi dà la segnalazione di alcuni cittadini cioè io chiedo ancora.
Non è la prima volta.
Chiarimenti sulla gestione dello sfalcio dell' erba dei canali.
E credo che alcuni canali in particolare quelli di via Commenda e via Canale siano gestiti dalla Burana dal Consorzio della brava e va tutto bene però non può essere che ci sono delle degli interventi che e che vengono fatti due interventi tre interventi se ci sono delle situazioni contingenti per cui quest' erba cresce e invito.
Chi di competenza vado a controllare adesso sarà circa un metro mi sono preso la briga di insomma cioè bisogna che qualcuno intervenga mi diventa una questione di sicurezza c'è un incrocio non si vede le macchine che arrivano ora non è che si possono liquidare come è stata fatta a suo tempo la questione dice ma intervengono due volte all' anno se ci sono delle condizioni per cui Sterpa cresce bisogna cambiarla e quindi chiedo.
No.
A nome di questi cittadini ma non solo insomma intervenire presso il Consorzio perché mettono in sicurezza e rendono decente quelle cose.
Questa nave di loro testimoni.
La seconda la seconda richiesta è un po' più colorata è la terza volta sono tre Consigli consecutivi che la faccia ed è proprio sulla forma del Consiglio ci siamo lasciati l' ultima volta prima delle ferie dicendo che il Consiglio sarebbe stato il Presidente Sora anche oggi abbiamo avuto dei problemi tuttora e che Maurizio Bonora che ha dei problemi ne abbia e poi non è stata l' unica.
Ora non voglio farla semplice.
Perché magari non lo è però è da quando io sono diventato Consigliere che sento parlare e del fatto che deve essere ristrutturata la Sala Consiglio per renderla più funzionale.
Il Covi ha iniziato a dare dei problemi per l' isolamento a febbraio a marzo siamo a settembre e nonostante tutte le rassicurazioni avute siamo ancora davanti a un mondo ora io non lo so quanto costa un sistema è di registrazione perché così mi è stato detto cioè che è un sistema di registrazione che possa essere portato in giro che peraltro voglio dire il fatto del Consiglio comunale itinerante non era solo una richiesta nel nostro cioè non era solo un punto del programma elettorale del nostro della nostra lista ma lo era anche del PD.
Quindi cioè accidenti ci sarà una soluzione è così complicato trovare una soluzione ora non voglio essere io eh però sarà qualcheduno che è in grado di tirare fuori una soluzione per cui smettiamo di vederci attraverso dei monito anche perché è ridicolo siamo in 20 28 e abbiamo una sala comunale abbiamo un cinema abbiamo una stalla abbiamo tutto e diciamo che non è possibile però mandiamo a scuola.
E quindi sulla sicurezza scusate e noi non possiamo metterci in sicurezza cioè fare una situazione che io credo che se la fanno loro se esiste un protocollo per far stare sino in sicurezza i nostri figli saranno un sistema portare stare sicurezza e consentitemi ci mettiamo un telefonino che registra il nostro il nostro coro il nostro Consiglio e lo mettiamo lì e questa settimana ci sta questa settimana la settimana scorsa c'è stato un Consiglio a San Cesario e l' ha fatto in un periodo quindi è il terzo Consiglio che io sollecito e chiedo con forza che ci si smetta di trovare altri e troviamoci nella stessa sala e vediamoci in faccia grazie grazie consigliere Bellini così repertorio prego.
Grazie Presidente un piccolo inciso io non disdegno l' uso della videoconferenza anzi mi ha permesso di essere presente mentre ero a Bari e ha concluso il Consiglio in una Commissione quindi prendo atto anche del fatto che anche Cinque Stelle più volte ribadiscono la futura digitalizzazione anche di questi eventi perché la presenza è in dubbio che abbia il suo valore ma unita anche a un progresso della tecnologia che ci affianca e che ci permette oggi di poterci vedere in tempi che più difficoltoso organizzarsi detto questo due domande la prima via Castiglione altezza via Tiziano alle pratiche da soggetto un parcheggio Assessore vicesindaco Bertoncelli.
Però non ho capito la pertinenza a cosa visto che sorge sopra delle vasche reflue.
Ricordando che ci sono in quell' aria di fianco a un canale quindi la prima domanda è nasce un parcheggio per cosa la seconda è relativa al PUC abbiamo da un nostro interessamento presso il Ministero del lavoro e delle politiche sociali sottolineiamo e cito testualmente che la temporanea sospensione degli obblighi connessi alla fruizione del reddito di cittadinanza tra i quali figura anche la condizionalità connessa all' adesione ai PUC giustificato dal protrarsi dell' emergenza causa Covip e comunque c'è stata il 17 luglio a partire da quella data ogni singolo Comune ha potuto ricominciare a caricare i topi PUC che ricordo sono i progetti utili alla collettività nella piattaforma dedicata al fine di sensibilizzare gli enti locali a dare maggiore impulso nel caricamento dei PUC della piattaforma accetti il ministro del lavoro e delle politiche sociali ha fatto di concerto con il Presidente dell' ANCI Decaro ha avviato un' azione di promozione e di coordinamento immagino poi sia nota delle attività propedeutiche all' attuazione dei put da parte dei Comuni ciò al fine di rendere i progetti di cui trattasi immediatamente attivabili queste sono le mie due domande grazie.
Grazie consigliere Piacquadio assessore Bertoncelli per le risposte.
Io lascerò poi alla assessore Casagrande la la risposta sul PUC allora parto da.
Via Casale.
Sì.
Anche a me sono arrivate delle segnalazioni da parte di alcuni cittadini dello spazio di via Canale degli dei dei canali che giustamente la consigliere Tebaldini che deve essere di competenza.
Ora ARPA o comunque Regione sono stati sollecitati questi eccetera non possiamo sostituirci però.
E quindi oltre alla segnalazione scritta e telefonica che facciamo periodicamente non possiamo andare.
Ricordo che i nostri canali di proprietà di competenza comunale sono canali di competenza che sono regolati dal regolamento del verde che sostanzialmente.
Trova una collaborazione tra la parte pubblica e la parte privata la gestione dei canali laddove c'è una competenza diretta di un ente terzo.
E l' Amministrazione comunale a meno di attività che sono come dire per lo meno inusuali dal punto di vista procedurale nei confronti di un' altra professione non può andare.
Io non penso che il l' amministrazione a differenza che forse può capitare preparati col privato difficilmente si può sostituire a un' altra amministrazione per per fare un lavoro che sarebbe di sua competenza anche perché si chiama poi danno erariale.
Sala consiliare rispondere al posto del Presidente Roccaraso perché il Presidente operati come dire un po' anche lui in un' associazione e che è abbastanza complicata da gestire.
È vero è vero abbiamo portato i ragazzi a scuola verissimo.
Peccato che sulla scuola ci siano dei protocolli ben precisi sulle sale.
Ecco con la consigliare diciamo così protocolli ben precisi non so in queste settimane da quando abbiamo cominciato ad avere la possibilità diciamo così di vederci in diretta abbiamo fatto alcuni passaggi col nostro RSPP.
Che non è una sigla ma il responsabile del servizio di prevenzione e protezione cioè colui che certifica che le attività all' interno di una.
Allora le attività lavorative sono fatte seguendo protocolli di sicurezza banalmente un video di un computer non deve essere proprio la finestra perché rifare il plesso era una fesseria questa è la propria la cosa più banale però questo è una di quelle attività che verifica il l' arresto.
Abbiamo fatto alcuni passaggi con appunto con l' RSPP per capire quali erano le capienze anche dei nostri locali pubblici.
In particolare la Sala consiliare la sala Gabriella Degli Esposti la data.
Il la sala che avrebbe predisposto al momento ha una capienza di 25 posti dei 77 che avrebbe disponibili perché la conformazione della sala Gabriele di risposte tale per cui non si riesce a garantire se non per 25 persone un dato importante.
La sala consiliare sarà modificata in con interventi leggeri chiamiamoli così concordato con l' RSPP che ha avuto del tempo per fare questa valutazione e quindi saranno inseriti dei plexiglas delle delle separazioni fisiche consigliere Consigliere o comunque proficuo in modo in maniera da dare la possibilità di utilizzare la sala consiliare e la sala consiliare in questo momento ha una capienza che oscilla tra le 25 e le 35 persone a seconda della disposizione.
Noi siamo in 25 consiglieri componenti quattro consiglieri comunali nove tra Assessori Sindaco e Presidente della della del Segretario chiedo scusa ho capito che con 25 nos potremmo stare tutti con 35.
Ci potremmo stare tutti.
Però per avere i 35 occorre fare alcuni interventi di minima aumento della ristrutturazione della sala consiliare che è un nostro obiettivo soprattutto per renderla maggiormente capiente maggiormente fruibile e anche più adatta alle reali attività e al e alla modernità degli anni degli anni venti del ventunesimo secolo.
E che però ha un costo importante che è stata sostanzialmente rimandata in quanto era un' attività che aveva sì delle delle complessità delle e degli obiettivi ma che comunque è secondario magari rispetto ad altre attività come ha dovuto fare banalmente alcuni interventi che abbiamo fatto nelle scuole in collaborazione con i dirigenti scolastici proprio per rendere le scuole maggiormente fruibili maggiormente utili.
E io mi auguro che nel col col prossimi Consigli comunali si arrivi a fare un' attività sostanzialmente in presenza e sostituirono a qualche maniera la possibilità di.
Poiché i carabinieri di di di di assistenza da parte del pubblico con forme diverse che consentono una maggiore.
Visibilità del Consiglio comunale che non imprese aperta e chiusa parentesi battuta per la perdonerete anch' io sono particolarmente favorevole alle attività industriali come il Consigliere Piacquadio l' ho trovato ho trovato molto molto facile questa.
Via Castiglione via Castiglione è un intervento a cura del privato lottizzante il cantiere di via Polaris Via Emilia via Castiglione.
Dove c'è stato un fallimento che è stato questa dove c'è stata una piena un subentro da fallimento si è una nuova ditta che ha riniziato una serie di attività fra le attività che deve fare.
Certo era la realizzazione di quell' area di parcheggio.
Io mi fermo qua.
Un' area verde che comunque sarà definita come vasca di laminazione per la deflusso delle acque bianche sul sul nostro territorio però si ha un parcheggio che era a cura del soggetto attuatore della lottizzazione.
Mi perdoni vicesindaco ma è un parcheggio lontano dagli edifici ma lì sorgerà un parco dove ci sono le un passeggero accompagnato da un palco attrezzato per la per il fatto che essendo una vasca di laminazione si fa oggettivamente molta fatica a installare dei giochi dentro un contenitore che potrebbe allagarsi perché la vasca di laminazione è fatto così però lì sostanzialmente fra le case e il parcheggio sorgerà un parco che però sarà in parte collegato in questo parcheggio sarà comunque collegato alle organizzazioni delle case boh lei consideri questo.
E abbiamo chiesto l' anticipazione di questo intervento il programma edilizio non è completato sono delle villette da realizzare in delibera ancora non ancora completate così ci sarà poi tutto un collegamento.
Non saranno accessibili quindi ho capito bene o male o poco accessibile insomma qualche accessibile non attrezzato ma accessibile.
Grazie assessore Bertoncelli leggo.
Del consigliere Santo unione che Maurizio Bonora scrive lasciamo che il sistema scuola riparte per poter fare un primo bilancio anche insieme ai dirigenti scolastici consapevole ed efficace aspettiamo alla ripartenza anche nei servizi pre e post scuola e come stabilito convocheremo la Commissione 2.
E l' assessore Casagrande deve una risposta prego.
Grazie.
Noi stiamo lavorando su due piani chiaramente l' Unione.
A.
Per la gestione della Costituzione che stanno lavorando in parallelo anche le amministrazioni perché questa cosa mentre l' Unione ha predisposto l' elenco di tutte le persone che potenzialmente esprimono i miei se posso è utilizzare e come dire e produrre ha attività legate e dedicate ai punti le amministrazioni comunali devono individuare al proprio interno i referenti per le diverse attività che si pensa in acqua e per quanto riguarda l' amministrazione comunale di Castelfranco stiamo guardando i punti di riferimento dei diversi dirigenti dei settori dove più si fa di poter impegnare soldi e far contento della biblioteca faccio l' esempio del Pedibus faccio l' esempio del sistema.
Senta e stiamo tentando di ottenere è come dire una uno spettro più ampio possibile nel quale le persone abbiano la possibilità di trovare dei percorsi che siano funzionali anche come dire alle loro competenze alle loro capacità e alle loro possibilità perché ovviamente e Stamina ci sono persone che hanno maggiori e minori possibilità di poter intervenire in un modo o in un altro.
È stato fatto invece e questo è quello che stiamo facendo e stiamo facendo nei diversi Comuni perché dovremmo fare una delibera.
La delibera che poi passerà pienamente all' Unione messi tutti insieme parata e di dell' Arco Rognoni e dopo si dirà le attività che potremmo fare come all' interno di diverse pubbliche amministrazioni ma l' Unione sta predisponendo ha fatto nei confronti delle associazioni di volontariato quelle che possono essere disponibili a prendere ho individuato delle aree di attività anche per e permettere a delle persone e che dovrà fare i conti il poter andare presso qualche associazione di volontariato perché.
La legge fa questo tipo di possibilità sia evita dentro le pubbliche amministrazioni ma io su questo ho portato un altro problema che abbiamo dovuto risolvere attraverso sempre una delibera che sia a parti muniti di due mesi e il rapporto con le associazioni di volontariato sono dei rapporti che si mantengono diversi in questo caso per poter accedere alla bella piattaforma Gepi c'è la possibilità di far accedere una persona sola si individua solo a livello dell' amministrazione dell' Unione e conseguentemente le diverse amministrazioni devono conferire chiaramente questa possibilità e operatività a un referente per quanto riguarda l' Unione dei Comuni del resto.
Stiamo in dirittura d' arrivo insomma è una questione proprio stanno ci stanno lavorando ma l' altro l' aspetto chiedo scusa è che una parte chiaramente dei punti è rivolta a persone che prendono il reddito di cittadinanza e che sono passate attraverso i servizi sociali il lavoro o una parte invece reddito di centralità lo hanno anche attraverso i centri per l' impiego anche lì ci possono essere delle persone che sono disponibili devono essere disponibili te ne vai via e anche lì l' Unione sta definendo centri per l' impiego il numero delle persone che possono essere potenzialmente utilizzabili all' interno.
È una questione di contingente insomma è la de pochi poche giornate e dovremmo definire questo dopo ovviamente ci saranno gli ambiti nelle sedi preposte.
Grazie assapora grazie consigliere Casagrande ho due domande del consigliere Bottinelli.
Qualche Preside o veloce e siamo poco informati il fatto che il Centro per i disturbi cognitivi De Monte siano privi da tempo del supporto dello psicologo per i familiari dei pazienti cosiddetti caregiver la domanda è quindi la seguente se e quando sarà possibile riattivare il servizio dal momento che queste persone comunque soffrono un notevole disagio l' altra domanda è questa ci chiedono se esiste o sarà attivata un atto un numero telefonico apposito appunto per fare le segnalazioni.
A noi risulta che il servizio inerente Teo sia attivo o no grazie.
Grazie consigliere Bottinelli ancora Casagrande immagino.
Eh.
Che ho aperto io penso che è lì un po' porteremo a posto va bene perfetto.
Il Vice Sindaco chiedo scusa.
Ha appena dichiarato di averlo chiamato.
Ci sono un problema proprio di figure professionali che stanno mancando Epifani opposto che sta facendo chiaramente l' azienda se non sono ovviamente in grado di parlare di tempi precisi sono però in grado di prendersi l' impegno di verificare la risposta al prossimo Consiglio e possono rischierebbe di dire una cosa che poi ecco non mi pare assolutamente il caso che lei grazie Assessore Bertoncelli.
Cioè scusate sono stato rotto la telecamera ma ho avuto la di connessione e il per il povero Stato.
Sospeso.
Poiché non ci consentiva una ottimale gestione delle segnalazioni.
Si attivano le prossime settimane dove va questa sera.
In un periodo poco ricordo ho fatto tutto però comunque è una cosa che ora presto finiva una applicazione.
Eh eh un collegamento internet e si chiamerà solo per un attimo è il nome se non sarà così ma è più o meno questo questa estate il Ministero comunichiamo.
Questo consentirà questa applicazione consente infatti avere una.
L' importanza dell' istruzione.
Qua.
Parallelamente all' interno di questa riduzione saranno inserite non solo le segnalazioni ma anche le dirette alle persone.
Termini di risposta la metodologia di risposta e.
Dire anche eventualmente di è quella di mettere come dire una un a una prova dell' intervento fatto con della partitocrazia.
Da noi con la vita la cittadina di commutazione sarà un' amministrazione più efficace ed efficiente era infedele e sfruttava il peso degli anni a Kos.
Anzi in attesa di altre domande vorrei dare un piccolo contributo alla domanda fatta dal consigliere Bellini per dire che lo studio provvisorio che proprio stamattina ci ha fornito il dottor Buccheri credo che così si chiami che responsabile sicurezza contempla e ventun Consiglieri e ovviamente distanziati che hanno un utilizzo del microfono.
Due Consiglieri che non hanno l' utilizzo del microfono.
Tre postazioni abilitate per il Sindaco per il Presidente e per il segretario e quattro poltrone al centro della sala per gli assessori e quindi soltanto quattro assessori che fra l' altro non avranno il microfono quindi si dovranno alzare ed eventualmente utilizzarli in modo semplificato.
Ovviamente quello è il discorso dei plexiglas eccetera e non è esattamente una cosa fantastica.
Ci sono altre domande.
Consigliere Piacquadio mi sembra.
Con.
Grazie.
Eccolo.
Ah oh oh oh oh oh oh avvocato Rocco Coscioni passando a Comuni che hanno ridicolo.
Capogruppo se sta valutando di cambiare il domicilio di Carpi con quello di piazza della Vittoria 8.
Parto e lo ringrazio comunque per la sua attività di funzionario dello Stato per quanto riguarda la domanda e io so già che non avrò una risposta in merito a cosa però almeno il fatto ovvero case già una ex casa operaio sappiamo che ci sono diversi progetti al vaglio dell' amministrazione quello che siamo praticamente attesa e sapere cosa sorgerà su quell' area sicuramente non ci verrà detto questa sera però almeno sapere quanto ci verrà detto se avete un' idea di quando chiudere la progettualità insomma lì le varie proposte che sono pervenute alla.
Grazie grazie Consigliere Firreri prego Sindaco se vuole rispondere.
Grazie Presidente come gli altri.
Anche la campagna elettorale e successivamente questo questa sede del Consiglio comunale e una progettualità interna non c'è in questo momento rispetto all' area dell' ex case operaie come.
Progettualità e esistente è quella di creare corsi partecipativo in cui la cittadinanza ha amministrazione annuale.
Evitare quello che è il percorso del progetto migliore affinché possa essere poi realizzato dall' amministrazione in un qualche in qualche misura un po' quello che è abbiamo sempre dichiarato e oggi siamo diciamo in questa fase in cui ha la fase di pulizia della.
Faremo una restituzione transitorio sottolineo transitorio con un terra e verrà messa in zone dove vi erano le case in modo tale che comunque ci sia del verde L alba verranno collocati in maniera transitoria.
Annuncerà oggi che quest' estate eravamo in piazza Garibaldi e serviranno insomma per abbellire il Rigoletto o la zona illuminata con 4 5 pali della luce e questo diciamo è il foglio bianco in cui dovremmo insieme scrivere quello che sarà poi il percorso partecipativo che ci vedrà poi realizzare una a un concerto che sarà pienamente condiviso ho messo semplicemente dei vincoli abbiamo condiviso.
Che con con gli Assessori e con la Giunta alcuni vincoli progetto su progetto che i vincoli e i condizionamenti della uno che non doveva essere un parco.
E forse deve avere tre caratteristiche che si voglia oggetto andremmo metrica.
Segreteria dovranno essere identitario e dovrà essere bello e.
Questi sono diciamo i vincoli che abbiamo messo per poi stimolare le persone affinché possano produrre delle suggestioni che tutti i cittadini al fine condividerò e la Amministrazione potrà poi.
Prudenza non è nostra intenzione lasciare.
Quella no a integrarlo al cliente e le iniziative che la RAI ha messo in campo ovviamente compresa quella dell' abbattimento anche delle resine ben precisa che è quella appunto di restituire a quella parte importante e strategica ad avviso della città alla città stessa.
Che ha i tempi di questa di questo accordo direi dell' anno i missili assumano cominceremo il percorso di costruzione del percorso ma insomma grazie Sindaco leggo che l' assessore Barbieri ha scritto in chat e non riuscendo naturalmente a collegarsi chiedo scusa ma purtroppo non credo vada ancora il mio collegamento audio video non abbiamo sedie e banchi con ruote le scuole hanno usufruito di fondi per acquistare arredi aggiuntivi per arredare gli spazi trasformati in classi ma nulla di diverso dagli anni precedenti grazie dei riscontri no pardon e sempre disponibile spiacenti non poter rispondere a voce.
Questo ha scritto l' assessore Barbieri credo che non abbiamo altre domande in attesa di risposta se non ve ne sono altre passiamo ai saluti sono le 22 e 47 possiamo chiudere qui il Consiglio comunale che è partito è arrivato a posto con poco o troppo poco rettifico 23 47 un Consiglio comunale che ho patito e ed è giunto un pochettino ruvido l' importante che abbiamo recuperato e toni e modalità io ringrazio tutti i partecipanti e ringrazio i Consiglieri e ringrazio gli Assessori ringrazio il Sindaco naturalmente la dottoressa Iannelli arrivederci grazie a tutti buonanotte.
Ah ah ah.
No no no.
Registrando la conferenza.