Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Castelfranco Emilia 18.01.18, ore 19.30
FILE TYPE: Audio
Revision
Vogliamo iniziare invito i Consiglieri a prendere posto.
Ci siamo tutti.
Allora possiamo iniziare sì ci siamo do la parola al Segretario Generale per la verifica del numero legale prego dottoressa grazie buonasera a tutti le Giannini Benuzzi.
Barbieri.
Cavazza Manzini.
Cannoletta Petrucci assente marrone.
Natalini d' Italia.
Franciosi assente poi Giampiero Renzo Bianconi.
Silvestri.
Assente.
Guerra Cino Franchini Bonini Pettazzoni girare assente Righini Leccese Santa Unione Carini Girotti Girotti.
Ma se il numero legale è garantito.
3 4 5 6 19.
Grazie.
Glielo punto 20.
Petrucci assente.
Umberto Silvestri.
Scusate siamo 20 e siamo 20 e.
Va bene grazie dottoressa quindi il numero legale è verificato siamo in 20 possiamo iniziare intanto comunico che hanno comunicato la loro assenza al Consiglio di questa sera i Consiglieri giri Silvestri e Leccese.
In mentre i consiglieri Petrucci e Franciosi arriveranno con un lieve ritardo.
Ci sono comunicazioni da parte della Giunta consigliere Pastore prego Assessore Pastore chiedo scusa.
Presidente perdonato per grazie grazie e buonasera faccio una comunicazione anche a nome dell' assessore Valentini a Graziosi che non può essere qui questa sera perché in in occasione del 27 gennaio la Giornata Internazionale della Memoria l' Amministrazione comunale in collaborazione con alcune associazioni di volontariato ampi e bibliotecario Lea Garofalo ha organizzato un calendario di eventi per coinvolgere la cittadinanza ed in particolare bambini e ragazzi nella celebrazione di questa importante ricorrenza in realtà le celebrazioni appunto sono già iniziate perché in questi giorni presso gli istituti secondari del nostro territorio si stanno svolgendo letture di racconti e romanzi proprio per ragazzi sulla Shoah domenica pomeriggio quindi domenica 21 presso la Biblioteca comunale si terranno laboratori creativi per bambini sul tema proprio della della memoria e sabato 27 gennaio quindi nella giornata della della memoria inaugureremo la palestra della scuola di infanzia Anna Franchi di Panzano e durante l' iter lì l' inaugurazione sarà proiettato un documentario di Federico Buffa che racconta la storia di Arpad Weisz che già abbiamo trattato due anni fa abbiamo raccontato due anni fa Arpad Weisz è stato l' allenatore del del Bologna Bologna Calcio pluri scudettato che nel giro di 3 4 anni è passato da vincere la Champions League dell' epoca a morire nel campo di concentramento di Auschwitz Domenica 28 si terrà poi il il tradizionale pranzo della Memoria organizzato da da ampi.
Questo è il il calendario degli eventi ovviamente rivolgo a tutto il Consiglio l' invito a diffondere Venezia le iniziative a prendervi parte grazie.
Bene grazie Assessore Pastore.
Altre comunicazioni dalla Giunta okay comunicazioni da parte dei Consiglieri consigliere d' Italia prego.
Buonasera a tutti a una comunicazione a nome del nostro gruppo e pochi giorni fa Giulio Regeni avrebbe compiuto trent' anni.
La madre Paola Defendi concludeva così l' augurio per il secondo non compleanno del figlio scomparso a il Cairo il 25 gennaio 2016 possiamo solo regalarti la speranza di una giustizia che verrà e la promessa che continueremo a lottare da qui vogliamo partire per esprimere la vicinanza del nostro del nostro gruppo consiliare e della maggioranza alla famiglia Regeni ci piace pensare infatti che questo nostro piccolo gesto possa in qualche modo contribuire alla lotta che questa famiglia sta portando avanti assieme ad Amnesty International attivisti egiziani studenti ricercatori universitari e tanti altri Comuni italiani per chiedere verità e giustizia.
In una nota ufficiale infatti Antonio Marchesi presidente di Amnesty International Italia ha dichiarato noi proseguiamo a coltivare una speranza che in quell' insistere il giorno dopo giorno a chiedere la verità quelle iniziative che quotidianamente si svolgono in Italia e non solo producano un risultato che attendiamo l' accertamento delle responsabilità per la sparizione la tortura e l' uccisione di Giulio quella verità la deve fornire il governo egiziano e devo chiederlo con forza quello italiano.
Ricordiamo che alle 19:41 del prossimo 25 gennaio in decine di piazze italiane si svolgeranno manifestazioni e fiaccolate per ricordare la sparizione l' omicidio di Giulio Regeni esserci è importante grazie.
Grazie consigliere d' Italia.
Altre comunicazioni Consigliere Girotti Girotti prego.
A nome del gruppo consiliare della Lega Nord chiaramente esprimiamo anche la nostra.
Perseveranza politica affinché la verità e la giustizia si è sempre fatta per Giulio Regeni come per tutte le altre vittime.
Avrei una comunicazione relative relativa a delle giacenze dei lavori che riepilogo a data odierna nonostante siano decorsi i 30 giorni previsti dal vigente Regolamento nonostante ci siamo anche rivolti alla competente Prefettura di Modena non c'è ancora stata fornita risposta alle seguenti interrogazioni immobile rosso in via Commenda numero 75 a chi compete l' eventuale sgombero assunte in carico il 13 4 2017 la seconda quanto i profughi i richiedenti asilo sono stati o saranno accolti e dove nel nostro Comune quanti sono i minori ospitati e con quale costo a carico del Comune assunta al protocollo il 4 9 2017 perché la money to Italia S.r.l. ha cambiato idea quali conseguenze derivano da tale decisione assunta al protocollo il 31 10 2017 e soggetti affidatari del servizio di accoglienza di immobili privati sono gestori di strutture ricettive e come sono tassati in immobili utilizzati sia i finimmo che della TaRi assunta al protocollo il 6 12 2017 auspichiamo un rapido riscontro per non doverci nuovamente rivolgere alla Prefettura di Modena grazie.
Avrei una seconda comunicazione e ed è una premessa al nostro ente a chi ha gestito la comunicazione per le regole della propaganda politica che ci sono arrivate via mail e allora mi piace ricordare a questo Consiglio comunale che l' articolo 9 della legge del 28 barra 2000 dispone che dalla data di convocazione dei comizi elettorali quindi il 29 dicembre e fino alla chiusura delle operazioni di voto e quindi il 4 marzo è fatto divieto a tutte le amministrazioni pubbliche di svolgere attività di comunicazione.
Ad eccezione di quelle effettuate in forma impersonale ed indispensabili per l' efficace svolgimento delle proprie funzioni ora invitiamo e auspichiamo pertanto che anche l' amministrazione del Comune di Castelfranco Emilia voglia rispettare tale divieto.
Eh.
Evidenziamo che anche oggi 18 1 2018 sulla stampa locale Gazzetta di Modena e Resto del Carlino mi sono comunicati relativi al controllo del vicinato in particolare dove pare vi sia una comunicazione personale dell' assessore Gargano.
Come anche nei giorni precedenti e li cito 17 gennaio 16 gennaio 10 gennaio dove vi pare vi sia anche comunicazione personale del sindaco Stefano Reggiani ora ringrazio tutti per l' attenzione che vorrete prestarci grazie.
Bene grazie Consigliere Girotti Girotti altre consigliere Sandro Leoni prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti anche il nostro gruppo consiliare si associa in toto alla comunicazione del gruppo consiliare del Partito Democratico relativa appunto al a Giulio Regeni e quindi anche noi esprimiamo vicinanza alla famiglia e dichiariamo in modo fermo la necessità che si faccia al più presto luce sulla vicenda e che si dia verità alla alla famiglia e anche a Giulio Regeni e alla sua memoria la seconda comunicazione riguarda l' approssimarsi dell' approvazione del bilancio di previsione e sul punto.
Facevo presente se ancora non è nei programmi l' opportunità di convocare anche la Consulta economica non so se in fase di programmazione di di convocazione o meno in ogni caso insomma portavo al al Sindaco alla Giunta ecco questo tipo di sollecitazione grazie.
Bene grazie Consigliere Antonione altri.
Chiudiamo qui le comunicazioni e quindi andremo avanti col nostro ordine del giorno.
E il punto numero 2 all' ordine del giorno di questa sera.
Mozione presentata in data 26 4 2017 dal gruppo consiliare Partito Democratico ad oggetto industrie insalubri su questa mozione nel presente per questa mozione è presente un emendamento presentato protocollato.
Il 4 agosto 2017 dal dal Gruppo consiliare Lista Civica frazione di Castelfranco quindi do la parola prima al.
Il firmatario del primo firmatario della mozione poi darò la parola al primo firmatario della che ha presentato l' emendamento e poi inizieremo la discussione e quindi la parola va al Consigliere Marrone prego Consigliere.
Grazie Presidente questa mozione che ho presentato il 26 4 del 17 nasce.
Da una mozione presentata dalla Lista Civica domani fa un anno quasi un anno fa quindi domani discuteremo nel Consiglio del.
Del 19 D 1 del 17 era.
Una mozione che ha.
Con cui noi condividevamo le premesse e le premesse in cui si parlava di salubrità o non salubrità delle industrie.
Dell' industria faccio soltanto un piccolo piccolo refresh.
La legge che disciplina le materie è un regio decreto del del del del 34 seguito poi da un decreto ministeriale del nord del 94 quindi sono leggi vetuste che comunque come sottolineato più volte la consigliera santoniano nel corso dell' anno scorso che ci piaccia o no queste queste sono e queste vanno applicate.
Io feci un una una considerazione su cosa deve fare un' azienda oggi per quando decide di aprire un un' attività una attività produttiva quindi che deve fare richiesta al suo almeno quindici giorni prima dell' inizio dell' attività dando informazioni sulle caratteristiche del ciclo produttivo delle sostanze chimiche usate nei processi io usa il termine autocertificazione praticamente si autocertifica poi l' ente che decide sulla base di quelle leggi che dicevamo prima è la è la USL che dà un parere di.
Se un' azienda insalubre di prima o di seconda fascia non ho riletto la mozione perché sarebbe stato un refresh del Duomo il dibattito abbia già fatto esattamente un anno fa noi su quella mozione presentammo un emendamento.
Eh perché la mozione della Lista civica aveva nelle sue conclusioni.
Quella di effettuare su tutto il territorio comunale una mappatura esistente delle attività a rilevante impatto ambientale di creare un registro dell' azienda insalubre e di verificare se gli impatti delle attività di cui ai precedenti punti 1 e 2 sono mutati nel tempo e compatibili con gli insediamenti abitativi con l' ambiente noi ribadiremo che questo tipo di attività la nulla non la deve fare il Comune la fa già la SL quindi noi abbiamo proposto un emendamento che praticamente voleva far altro che attivare un percorso quindi un tavolo di tecnico di confronto e di concertazione tra il Comune stesso e gli enti territoriali competenti in maniera ambientale a usi ARPAL finalizzata all' individuazione di eventuali criticità a cui porre attenzione per atti per per attivare eventuali misure di prevenzione in quella in quel.
In quel Consiglio comunale lo stesso Assessore Pastore fece fece un intervento in cui rimarcò proprio questo che esiste già l' elenco quindi una mappatura la fa la SL il Comune ha un ruolo diverso lui uso il termine incalzare il Comune deve incalzare controllare.
Ed incalzare che le imprese che le imprese che a Castelfranco Emilia.
Siano.
Così che rispettino la legge.
Tengo a precisare che lui fece un' affermazione abbastanza categorica che a Castelfranco Emilia non esistono oggi aziende i soldi ma esistono aziende potenzialmente in insalubri e su quelle aziende potenzialmente insalubri chi ne ha la proprietà e quindi la responsabilità della produzione deve fare una serie di atti quindi autrice certificazioni e quant' altro per.
Continuare l' attività produttiva.
Altro aspetto importante è che in quella in quella in quel dibattito consiliare il consigliere Oscar Bonini del Movimento 5 Stelle sottolinea un altro un altro aspetto che molte volte un' azienda.
Va ad impiantare un sito produttivo e negli anni anche l' insediamento urbano gli va gli va gli va a edificare intorno quindi creando una situazione promiscua e qui a Castelfranco lui ha citato un caso qui alla alla frazione di di di Sant' Anna erano quei casi che comunque vanno attenzionati in maniera in maniera.
Particolare concludo concludo semplicemente che noi votammo contro quella mozione perché noi condividevamo con la lista civica alle premesse ma non sicuramente le le le le finalità e quindi noi non votammo a favore di quella mozione lì dicendo in quella seduta che avremmo ripresentato la mozione lo facemmo qualche mese dopo la discutiamo quasi dopo un anno dopo.
Una mozione con le finalità che perché vi ho che che vi ho detto grazie.
Bene grazie Consigliere Marrone allora la parola al.
Primo firmatario dell' emendamento che il Consigliere Santo Unione prego.
Grazie Presidente Di nuovo buonasera a tutti.
Sostanzialmente l' emendamento che noi abbiamo presentato alla mozione del gruppo consiliare del Partito Democratico vuole andare a specificare e a meglio precisare quale.
Quali a nostro avviso è opportuno siano almeno alcune delle attività o delle finalità che potrà o dovrà svolgere questo tavolo tecnico di confronto concertazione tra il Comune e gli enti territoriali competenti in materia ambientale cioè house e ARPA e finalità quella dell' istituzione di un tavolo tecnico di confronto concertazione che noi assolutamente condividiamo perché riteniamo del tutto corretto il metodo di portare a sedere attorno allo stesso tavolo tutti gli enti che in un qualche modo possono avere delle funzioni e dei compiti in merito a una determinata problematica riteniamo però che comunque sia opportuno portare all' attenzione di quel tavolo tecnico quelle che erano le finalità che già al tempo della presentazione della nostra mozione intendevamo portare avanti con il deliberato e che ci dice ci ribadisce stasera il Consigliere Marrone invece non erano condivise dal Gruppo del Partito Democratico ovverosia perché davvero il tavolo possa essere un luogo di concertazione e di come c'è scritto di confronto concreto effettivo reale operativo noi riteniamo opportuno e questo è il contenuto dell' emendamento che tra le altre cose che questo tavolo farà o potrà fare ci sia quello di abbiamo scritto effettuare una mappatura o se è già fatta.
Portarla alla valutarla nel tavolo quindi la mappatura di quelle che sono le attività a rilevante impatto ambientale non soltanto le industrie insalubri che magari non ci sono sul territorio di Castelfranco con la specifica.
È come dire con la specifica qualifica di queste normative peraltro ormai risalenti nel tempo ma noi abbiamo indicato espressamente che il tavolo potrà essere la sede.
Per effettuare una mappatura non delle delle industrie insalubri ma proprio delle.
Esistente è attività a rilevante impatto ambientale o ripeto se è già esistente un elenco una classificazione una mappatura che il tavolo se lo se lo prenda in carico diciamo il secondo e come dire in modo che anche il il Comune se non ce l' ha possa avere un elenco specifico ripeto di questo tipo di attività quella rilevante impatto ambientale.
Anche per esempio discariche o potenziali tali attività estrattive perché noi crediamo che un tavolo di confronto concertazione nell' ambito del della tematico della materia delle industrie insalubri e lo dico tra virgolette inteso oggi come industria rilevante impatto ambientale non possono comprendere un' attività che è oggettivamente di rilevante impatto ambientale come l' attività estrattive ma non solo.
Quei contesti per esempio che ricordava il consigliere Marroni in cui nel corso del tempo si sono create delle promiscuità che quando sono nate erano anche consentite dalla pianificazione territoriale di promiscuità tra situazioni residenziali situazioni produttive che comunque nel corso del tempo possono avere generato e hanno generato lo sappiamo tutti la situazione di Sant' Anna e ben nota agli uffici.
Sant' Anna Castelfranco insomma Fmg per capirci.
Di come dire che che meritano una particolare attenzione e quindi il tavolo potrebbe essere proprio la situazione in cui creando un elenco un registro di questa attività poi da lì si parte per mettere in campo tutte le azioni opportuno il il secondo punto è quello di fare una verifica all' interno del tavolo nel senso che esplicita vorrà cioè verificare se gli impatti di questa attività sono mutati nel corso del tempo se sono compatibili con eventuale appunto insediamenti abitativi residenziali che poi possono essere andate sviluppandosi e anche con l' ambiente e il.
Il terzo come dire la terza finalità è la terza attività che noi riteniamo opportuno dare come mandato di questo Consiglio comunale in carico a questo tavolo è quello di individuare eventuali criticità su cui porre attenzione e attivare tutte le eventuali misure di prevenzione che saranno necessari crediamo che.
L' indicazione di tre macro obiettivi tre macro azioni da conferire al tavolo possa essere un elemento di arricchimento e di valore aggiunto rispetto a un obiettivo che ovviamente noi diciamo senza senza dubbio di condividere grazie.
Bene grazie Consigliere Antonione che sono parola.
Ho capito male il consigliere Bonino perché il suo lavoro.
Bene allora chi mi chiede la parola.
Consigliere Girotti Girotti prego.
Nell' illustrazione che ha fatto il Capogruppo del PD.
Chiaramente per una sua sintesi.
Libera.
E intellettuale anche immagino sotto l' aspetto politico non ha citato l' intervento della Lega Nord.
Allora è portammo un' ampia contezza documentale.
Portammo delle ultime sentenze aggiornamenti e quindi non vogliamo sicuramente riprendere tutto il dibattito che ci fu allora ma in sintesi cercammo di Last con la stessa coerenza con la quale parla oggi di invitare i gruppi proponente il Gruppo ammendante che oggi si trovano capovolti.
E al fine di trovare una sintesi di un documento che nelle finalità delle condivisioni per tutto quello che comporta per la salubrità per l' ambiente per gli sviluppi ad oggi sicuramente credo che possa essere condiviso certamente come già detto allora anche dal nostro Gruppo consiliare ecco la specifica che anche oggi come allora del resto aggiunge la lista civica è chiaro che deve essere recepita in primis da una valutazione più ampia di tipo politico da parte del Gruppo di maggioranza perché comunque ricordo bene il punto su cui ci concentriamo anche questo registro comunale Registro comunale che probabilmente non c'è attualizzato chiaramente in tutto quello che può dare conseguenza la salubrità dell' aria alla salute all' igiene pubblica quindi che chiaramente è frutto del lavoro di concertazione nel tavolo istituzionale competente come deve essere di coordinamento io francamente non vedo una grossa distanza da queste posizioni quindi io vorrei quasi quasi invitare il il proponente la mozione e il proponente l' emendamento se lo ritengono anche ad una piccola sospensione per vedere che si possa fare una sintesi che non tiri via la la specificità dichiarata dalla lista che comunque scusatemi ma penso che se aggiungiamo un perimetro di cava per quell' attività lì cioè non non è esula da altre cose non non cambia la realtà né per lo SL né per noi né per lo Stato di oggi lo stato di domani però pensando sicuramente ad un valore più grande che la salute di tutti noi quindi io mi sento di fare questo invito se può essere chiamiamolo da ponte fra un' analisi politica di Congiu di congiungimento al fine di arrivare magari alla definizione di un documento condiviso grazie.
Bene grazie Consigliere Finotti.
Consigliere.
Franchini.
Prego grazie Presidente allora velocissimamente un paio di valutazione sull' elaborazione del documento che notiamo abbiamo fatto un po' di fatica a capire di che documento si trattasse in quanto manca l' oggetto.
In quanto manca l' oggetto della mozione e abbiamo capito dal Capogruppo che si tratta di una mozione nel deliberato della proposta invece è ancora più un po' più difficile da interpretare come mozione perché manca l' oggetto specifico su cui porre l' attenzione.
Al di là del fatto che qui sembra che non ci siano aziende insalubri al di là di questo mentre l' emendamento della lista civica è chiaro e ben circostanziato la proposta di mozione di cui si vuole discutere rimane invece come spesso accade negli atti a proposta PD una scatola vuota senza un reale effetto pratico si citano dei percorsi e dei tavoli di confronto una concertazione tutto finalizzato ad individuare eventuali criticità su cui prestare attenzione per attivare eventuali misure di prevenzione e ricordiamo di nuovo senza specificare in merito a che cosa e di realmente concreto non ha proposto nulla in effetti se voi leggete il deliberato non ha spiegato a che cosa si intende.
Su cui discutere su cui parlare su cui concertare perché si parla assolutamente in generale di eventuali misure di prevenzione punto e basta.
Per ora mi fermo qua grazie.
Bene grazie Consigliere Franchini altri.
Bene chiudiamo il primo giro la parola ritorna al consigliere proponente la mozione.
Grazie Presidente otto minuti Consigliere Marrone prego grazie allora rispetto a un anno fa più o meno gli interventi sono stati molto simili perché ieri sera ho riascoltato il dibattimento consiliare dell' anno scorso l' intervento che ha fatto la consigliera sa Antonione è esattamente uguale a quello del di un.
Di un anno fa.
Anche l' intervento che fece la consigliera Girotti Girotti e USA come l' ha voluta l' anno scorso di trovare una una una concertazione.
Dunque noi l' anno scorso proponemmo questo emendamento che al di là della della così della del ormai colorita modo di esprimersi dei 5 Stelle noi in quel tavolo in quella in quel Consiglio comunale presentammo questo emendamento la lista civica lo recepì.
Affinché per andarsi ad integrare praticamente il la loro mozione che è esattamente il l' emendamento proposto oggi noi un anno fa dicemmo di no.
Perché sottolineo il Comune andava a fare delle attività che oggi lo SL fa il tavolo di concertazione io capisco che quando una forza non ha un forte senso istituzionale dello Stato diventa poi può dire tutto e il contrario di tutto però la politica dà l' indirizzo i tecnici si danno gli strumenti per raggiungere gli obiettivi che la politica gli dà.
Quindi oggi mi sembrerebbe un po' anacronistico dopo che abbiamo perso praticamente un anno rimandare rimandare la discussione noi ci assumemmo la responsabilità di ripresentare l' emendamento e scusate la mozione.
Col col nostro emendamento quindi già vi dico già da adesso che noi l' emendamento della lista civica per onestà intellettuale noi non non non lo accettiamo grazie.
Bene grazie Consigliere Marrone e quindi l' emendamento non è accettato per cui non lo non lo metteremo ai voti chi mi chiede la parola abbiamo un intervento per gruppo di cinque minuti.
Sì sì ma secondo giro quindi consigliere Righini prego anch' io quello che ho già detto l' altra volta perché nulla è cambiato.
Cioè io vorrei entrare nella sostanza e nel merito di tutto questo.
È verissimo il Comune farebbe quello che già fa il vessel l' abbiam detto altre volte e lo diciamo adesso.
E le imprese e quindi che hanno attività d' impatto ambientale già devono fare tutte le operazioni e tutte le documentazioni necessarie quindi tutte le gli organi competenti sanno conoscono le attività di queste imprese e industrie.
Quindi un tavolo di concertazione a livello comunale per noi è semplicemente un doppione chiamiamolo di quello che farebbero S.r.l.
Senza considerare il tempo che eventualmente un' impresa potrebbe perdere se anche il Comune eventualmente dovesse chiedere documentazioni chiarimenti e quant' altro è già come dissi allora e le imprese sono vessate da una burocrazia che molto pesante una sicuramente forse anzi sicuramente la prima a livello europeo per cui.
In questo senso penso non ci manchi nulla.
È un tavolo che sicuramente condividiamo le finalità e le finalità sono condivisibili non stiamo dicendo che non siano condivisibili assolutamente ma è l' inutilità di una di questo registro o di queste finalità o di queste di quest' attenzionamento di questa mappatura che già esiste e che le imprese sicuramente già conoscono perché fanno parte delle nuove normative che sono già preesistenti ed esistenti da tempo quindi sicuramente tutte le.
Le i Comuni compreso il nostro conoscono le attività che ha sul territorio sono in grado di sapere le proprie le problematiche a livello ambientale che queste attività possono avere e questo è così a Castelfranco come penso sia così nei Comuni della nostra provincia quindi non discutiamo la diciamo la il merito ma riteniamo inutile nella sostanza di questa di questa proposta per cui per noi considerando però che in ogni modo le finalità della proposta sono giuste hanno un senso non l' hanno nella pratica noi ci asterremo grazie.
Bene grazie consigliere Righini.
Altri.
Consigliere Santo Unione prego.
Io a differenza del consigliere Marrone non sono andato assolutamente a risentire gli interventi di un anno fa e mi fa piacere sapere e lo apprendo da lui che il mio intervento sia stato esattamente uguale a quello di un anno fa perché vuol dire che effettivamente in quello che avevamo scritto credevamo allora e continuiamo a crederci anche oggi.
Noi continuiamo ad essere dell' idea che.
L' obiettivo di questo tavolo sia un qualcosa che va oltre il mero registro delle industrie insalubri o la mera mappatura delle industrie insalubri che è compito di House ma vuole essere un tavolo di più ampio raggio che possa fare qualcosa di ulteriore rispetto a quelle che sono le attività e non per niente sono indicate come attività nel nostro emendamento al rilevante impatto ambientale che è un qualcosa che va oltre la mera classificazione di legge e crediamo che possa essere un tavolo all' interno del quale il Comune insieme a da Ussl e ARPA e può avere un importante ruolo reale concreto e pratico con.
Quelle che sono le indicazioni che nel nel nostro emendamento con reali effetti pratici il Comune insieme agli altri enti interessati può fare all' interno di questo tavolo ne vediamo e ne ribadiamo il nostro parere la grande utilità non è assolutamente una duplicazione o non sono assolutamente attività nella quale il Comune per la propria parte non può dare un contributo per cui.
Francamente il motivo per il quale l' emendamento corrisponda al contenuto della mozione è perché noi crediamo che questo sia il modo per dare un effetto pratico come giustamente ha detto la consigliera Franchini all' istituzione di questo tavolo noi non siamo una forza che non ha un forte senso istituzionale io sono veramente stanca di.
Sen di ricevere questo tipo di qualificazione.
Nel momento in cui peraltro abbiamo presentato questa questo emendamento non per far perder tempo a questo Consiglio comunale ma perché lo riteneva lo ritenevamo veramente importante e utile.
Non sono disposta a stare qui e a sentirmi dire dal consigliere Marrone né io né il mio collega consigliere Carini che siamo una forza che non ha senso istituzionale quindi sta qua per far perder tempo a tutti gli altri quindi francamente nonostante il tema sia importante e lo dico non con piacere ma se con con difficoltà con dispiacere noi non solo.
Non esprimeremo il voto ma usciremo dall' Aula perché francamente siamo veramente stanchi di essere trattati così in particolar modo dal capogruppo Giovanni marrone.
Va bene grazie consigliere Sandro Unione diamo atto che la lista civica.
Abbandona l' aula bene continuiamo abbiamo ancora dei gruppi che devono parlare chi mi chiede la parola consigliera Franchini prego allora solo un' ultima considerazione si è vero il nostro modo di esprimerci e molto colorito serve anche un po' a rivitalizzare l' ambiente non è vero che non abbiamo un forte senso delle istituzioni dello Stato come ha già comunicato anche la consigliera Santa Unione infatti come si sente su tutti.
Gli organi di stampa e tutte le tv noi siamo un pericolo per la democrazia vedremo cosa succede comunque al di là di questo noi voteremo a favore sia della mozione del PD sia dell' emendamento della lista civica in ogni caso comunque vada grazie.
Grazie Consigliere Franchini ribadisco che non voteremo per l' emendamento perché non è stato accettato.
Quindi rom no no va benissimo va benissimo il l' emendamento non è stato esplicitamente dichiarato che non viene accettato per cui non non non verrà messo ai voti Consigliere Girotti Girotti prego.
Chiedo scusa forse la mia lucidità mentale mi ha un po' stavolta mi ha un po' tradito però e ritengo che di fronte a una discussione che si pospone di un anno di fronte anche a dati sull' inquinamento dell' area che sono crescenti siamo nella.
Né in una in un in un ambiente sicuramente danneggiato sotto l' aspetto dell' impatto dico della salubri impatto della salubrità dell' aria io credevo che un passettino in più dal partitone.
Ex forse partiture poteva essere fatto non lo sto scusate lo sto dicendo così ma per smorzare un pochino i toni non ho colto però.
E se così è se lo può se vuole dire qualcosa il consigliere Marrone e questa accusa nei confronti dei proponenti o comunque di chi siede qui al tavolo e mi sembra strano che io e la Lega e facciamo parte visto un po' quello che succede quindi chiedevo al di là di questo di declinare meglio quello che è stato recepito perché se così è noi ci uniremo alla lista civica e non staremo in aula grazie.
Bene grazie Consigliere Gigliotti Girotti.
Hanno parlato tutti i Gruppi al secondo giro.
Sì allora prima di lasciare la parola.
L' Assessore Passarello aveva chiesto di fare una qualche precisazione sul punto visto che è una materia di sua competenza prego Assessore grazie Presidente non voglio non voglio ripetere.
Quello quanto già detto lo scorso anno rafforzo un po' alcuni concetti portando un esempio e mi dispiace che la consigliera Sant' unione sia sia uscita perché.
Se non ricordo male il suo gruppo consiliare aveva portato all' attenzione di questo Consiglio la situazione di un' azienda che probabilmente è stata è stata anche citata nella nell' intervento precedente situata al confine tra la nostra città e il Comune di San Cesareo che aveva presentato una serie di questioni riguardanti proprio questo ambito ecco la maniera secondo me in cui è stata trattata questa azienda anche nel corso di quest' anno e rappresenta il caso secondo me esemplare di come si deve agire in questi casi cioè un' azienda potenzialmente insalubre ricondotta attraverso una serie di passaggi con il controllo del nostro ente e ovviamente degli enti competenti in materia quindi ARPA e AUSL ricondotta nei termini come dire della delle giuste prescrizioni sono state fatte delle una serie di prescrizioni che mi risulta al momento l' azienda abbia rispettato e quindi è proprio questa l' attività io la immagino così come dire da squallore alla mozione dovesse essere approvata dal futuro partecipante a quel tavolo la immagino immagino questa l' attività di quel tavolo c'è un monitoraggio di queste aziende è una relazione forte anche con il Consiglio comunale perché.
Si dovrà relazionare periodicamente magari al termine di ogni seduta di ogni riunione al Consiglio comunale per o ai Capigruppo adesso decideremo qual è la modalità migliore per far sì che il quadro sia sempre aggiornato e si è in presenza di situazioni critiche si intervenga tempestivamente e qui devo ri cit auto citarmi come dire.
Incalzando le aziende a rispettare tutti i termini previsti dalla legge grazie.
Bene grazie Assessore Pastore e allora le conclusioni al Consigliere Marrone tre minuti prego.
Grazie Presidente intanto quell' occasione tendo a precisare una una cosa io non intendevo additare la lista civica di non avere senso istituzionale io capisco che la consigliera Santa Unione svolge il proprio là in maniera autoreferenziale e si senta molto al centro del del di questo di quest' Aula ma non è così io mi riferivo al Movimento 5 Stelle che ha usato un tono ha descritto un tono e la.
Posso finire grazie.
E quindi ha usato delle delle parole per descrivere la mia mozione e quindi ho visto anche il comportamento che che che si hanno in altre occasioni io posso tranquillamente esprimere il concetto che ho detto perché mi sento nella nella nella maniera più libera possibile in questa maggioranza consiliare ha sempre attenzionato tutte quante le mozioni emendamenti che ciascun Gruppo consiliare dell' opposizione ha presentato alle abbiamo discusso al nostro interno ci siamo confrontati abbiamo sempre deciso non abbiamo mai mai sottovalutato o deriso qualunque tipo di mozione emendamento Ordine del Giorno e qualsivoglia delle opposizioni questo voglio che rimanga agli atti perché comincia a essere un po' stanco di certi atteggiamenti non è così okay non è così tante volte le opposizioni anche in Commissione consiliare hanno portato delle osservazioni che sono servite a migliorare a migliorare il il lavoro il lavoro di tutti questo ci tengo a precisarlo per il resto consigliere Angelotti o il suo invito mi sarebbe piaciuto prenderlo però i tempi purtroppo i tempi sono quelli che sono abbiamo abbiamo perso un anno un anno un anno per attivare un tavolo di concertazione che poté che può e sì e son convinto che darà darà.
Delle ottime garanzie per la salubrità della del della nostra comunità perché la salubrità della nostra comunità non è un patrimonio di un singolo partito o un singolo movimento di una singola lista civica è patrimonio di tutti grazie.
Bene grazie consigliere Marrone a questo punto quindi votiamo.
Ribadisco l' emendamento non è stato accettato quindi votiamo solo la mozione così come è stata presentata dal consigliere Marrone.
Votiamo quindi per la mozione or il punto 2 all' ordine del giorno di questa sera mozione presentata in data 26 4 2017 dal gruppo consiliare Partito Democratico ad oggetto industrie insalubri chi è favorevole.
18 favorevoli che contrario nessun contrario chi si astiene un astenuto facci riepilogo 19 votanti 18 voti favorevoli nessun contrario un voto astenuto il voto astenuto è del consigliere Righini.
Bene possiamo proseguire nei lavori allora passiamo al punto 3 all' ordine del giorno di questa sera mozione presentata in data 4 agosto 2017 dal Gruppo consiliare Lista Civica frazione di Castelfranco ad oggetto sala civica nella frazione di più marzo.
Anche per questa funzione è stato presentato un emendamento in data 25 10 2017 dal gruppo consiliare del Partito Democratico quindi do la parola anzitutto al primo firmatario della proponente la mozione che il Consigliere Santo Unione prego.
Grazie Presidente la consigliera Santa Unione autoreferenziale che si sente al centro dell' aula come ho saputo sono stato definito dal consigliere Marrone.
Dà lettura del testo della mozione che è molto breve e comunque molto molto semplice perché porta all' attenzione del Consiglio un' esigenza credo nota e auspico condivisa della frazione di più massa ovvero quella di avere sul territorio una sala civica per sala civica intendiamo ovviamente una sala comunale che possa essere a disposizione della collettività tutta secondo delle regole che andranno ovviamente disciplinate quali potrebbero essere le stesse che disciplinano l' utilizzo per esempio delle sale pubbliche.
Già presente a Castelfranco nell' ambito della struttura della biblioteca e che possa essere appunto messa a disposizione dei cittadini e della collettività singoli associati per tutte le esigenze che appunto la collettività può avere di tipo.
Associazionistico collettivo anche politico nella nostra mozione riportavamo quello che era una situazione prevista.
Dal POP 2 che con riferimento all' ambito.
AN 73 prevedeva l' acquisizione da parte dell' Amministrazione comunale di una quota dell' immobile che attualmente la sede Coop ragionando di poter destinare poi tale parte di immobile arriva alla realizzazione di una sala civica questa ipotesi progettuale era poi è venuta meno con l' adozione a luglio 2017 della variante al Piano Operativo comunale seconda variante al POC secondo stralcio in cui questa iniziale previsione di acquisizione da parte del Comune di una quota dell' immobile attuale sede coppa era stata poi eliminato stralciata per cui volevamo e vogliamo questa sera con la mozione ribadire e portare l' attenzione del Consiglio comunale come resta comunque assolutamente immutata e anzi rafforzata noi riteniamo l' esigenza di una sala civica a piumato che ha fortemente sentita dalla comunità della frazione che è comunque una una frazione importante per numero di abitanti avendo ampiamente superato i 5000 e quindi la.
L' invito che si pone al Consiglio comunale è quello di stabilire a titolo di indirizzo di dotare la frazione di più mazzo di una sala civica.
Grazie consigliere Santoro Leone do la parola al primo firmatario dell' emendamento Consigliere Marrone prego grazie Presidente chiederei che l' emendamento lo illustrasse il consigliere Benuzzi.
Chiedo scusa solo un momento perché così è avvenuto non risulta non risulta tra i firmatari.
Dell' emendamento faccio una verifica sul sul regolamento.
All' articolo 121 23 11 niente.
Va bene riprendo la parola sì in effetti l' articolo 23 non non non ha stabilito nessuna regola quindi non c'è né un obbligo né un divieto per cui a questo punto se non ci sono opposizioni può tranquillamente esporlo il consigliere Benuzzi al quale do la parola prego.
Grazie Presidente.
In data abbiamo visto che la lista civica ha presentato questa mozione e l' emendamento andava a va ad emendare se accolto il testo tenendo conto che nella frazione di più mazzo esiste una sala polivalente che può assolvere anche alle funzioni di sala civica pertanto nella sezione premesso l' emendamento chiede di aggiungere il seguente periodo la frazione di più mazzo ha in dotazione una sala polifunzionale individuabile nell' aula magna delle scuole Falcone Borsellino che attualmente non ha una gestione che può essere resa autonoma dal plesso scolastico e questo era né uno degli come dire dei vulnus che rendevano quest' aula molto dipendente dalla scuola e come vedremo dopo l' emendamento va a chiedere proprio che questa Sala e diventi la più possibile come dire indipendente dalla scuola proprio per assolvere alla fine completamente al ruolo di sala civica che già svolge.
Modificare il dispositivo come segue stabilisce a titolo di indirizzo di rendere la sala polifunzionale delle scuole Falcone Borsellino dotata di un accesso recesso autonomo e di prevedere nel contempo una maggiore indipendenza dalla più Matejka stabilisce inoltre a titolo di indirizzo che qualora siano disponibili i fondi per recuperare strutturalmente e funzionalmente Larocca mania di più marzo venga in essa adibito uno spazio ad uso di sala civica e questo è l' emendamento che abbiamo presentato grazie.
Bene grazie consigliere Benuzzi iniziamo che mi chiede la parola.
Consigliere Girotti Girotti prego.
Per parlare.
In ambedue le proposte di azioni concrete e quindi anche in termini di attuazione di quello che si propone la lista civica fa un intendimento generale abbiamo già visto con l' intendimento generale vedo già altre cose e che sicuramente non per loro difetto però poiché non trovano la concretizzazione dell' obiettivo.
Nella sostanza e cosa intendo per sostanza allora la sala polivalente della scuola Falcone Borsellino non lo sappiamo tutti e già in realtà adibita ad incontri e pubblici eccetera quindi giustissimo anzi.
Si pensava che fosse una cosa anche già fatta da tempo perché dico questo perché da tempo e qui vedo l' assessore Bertoncelli e ai lavori pubblici e forse nel concreto ci può dire e aggiungere degli elementi in più di attività di questo obiettivo ci può dire come quando e se hanno previsto io oggi guardavo un attimino il bilancio previsionale cifre e quali cifre per adeguare a tale funzione questa sala sia l' una che l' altra che aggiungete la la biblioteca come noto è da oltre un anno che si chiede che quella sala sia resa indipendente quindi insomma non ci stiamo dicendo nulla di nuovo e che sia adottata ad esempio di un sistema di sicurezza che ancora non c'è oggi mettono delle sedi nel maniglioni antipanico affinché qualcuno non ci vada dentro quindi partiamo da degli elementi chiari e concreti è chiaro ed è giusto l' intervento della lista civica che avendo voi votato quel poco due avete tolto in atti successivi di cui avremo contesta anche noi un domani quella che doveva essere l' ex d' accordo che quindi era già una finalità e un obiettivo di questa Giunta e adesso rimediando là in questa situazione oltremodo aggiungete la Torre Magna allora la torre mania vorrei avere un po' di contezza e chiarezza dal partito di maggioranza che ci governa di sapere uno se già di proprietà del Comune di Castelfranco Emilia perché penso sappiamo tutti quando nell' aprile 2017 il demanio aprì le porte ai comuni anche a Castelfranco Emilia per quello che riguardava la torre mania quindi proponendoci tutto io mi aspetto e chiedo o dalla Giunta da chi da chi magari ha più atti esecutivi EP e disegno obiettivi e finanziamenti e di capire meglio a che punto siamo perché io non mi vorrei ritrovare come la famosa ciclabile che rimane là quello che non rimane lì siamo in fase di bilancio parliamo di atti azione concrete dicendo a tutti che almeno da un anno che ha più marzo si aspetta la sistemazione sicuramente della prima sala e qui lo sprono e come come più Massese e come Consigliere comunale perché sappiamo tutti furti ripetuti che succedono quindi non vorremmo trovarci nuovamente uno sfondamento lì dentro eccetera eccetera e avendolo già derogato di un anno chiedo avendo voi tra l' altro proposto questa cosa il 25 ottobre eravamo in schemi di bilancio se ho il Consigliere che ci ha illustrato l' emendamento con già indicando comunque delle soluzioni concrete però se le soluzioni concrete hanno finanziamenti in bilancio come e quando grazie.
Grazie Consigliere Gigliotti.
Ok che mi chiede la parola.
Consigliera Franchini prego grazie Presidente.
Allora forse noi abbiamo perso un pezzo o non abbiamo ben capito scusate.
Allora colleghi colleghi riferimento alla richiesta di dotare più mazzo di una sala civica e a seguito dell' emendamento del PD le nostre considerazioni sono che quando abbiamo visto le dichiarazioni del Sindaco Giannini e sulla inaugurazione delle scuole Tassoni e anche sul sito della si crea c'è questa dichiarazione.
Il Sindaco comunicava a proposito dell' organizzazione spaziale modulare della scuola stessa che la struttura avrebbe dato la possibilità alla cittadinanza di poterne fruire anche per fini diversi da quello scolastico come nel caso della mensa Tassoni e che può essere impiegata anche come sala civica ci chiediamo quindi per quale motivo non è stato preso subito in considerazione questa opzione al posto dell' emendamento.
E questa opzione secondo noi invece l' emendamento le opzioni indicate nella me nell' emendamento sarebbero in alternativa a questa invece già disponibile per quanto ci riguarda se non diseconomica sicuramente scomode per la fruizione una perché se abbiamo capito bene cosa si vuole intendere sarebbe una saletta in una torre da recuperare che secondo noi non è assolutamente ideale per un discorso di disabili barriere architettoniche o se coscientemente è stata indicata la Rocca Magna e la si vuole ricostruire perché da quello che risulta a noi la Rocca Magna ha solo un terrapieno in realtà quello che.
Non è la torre non è una roba non è la Rocca Magna e la torre della rocca mania quella che esistente quindi la torre è una torre quindi non so quanto sia fruibile a Rocca Magna non esiste più.
No lo sappiamo bene quale Thor e quindi ci chiediamo vorreste recuperare un terrapieno vorreste far la saletta in una torre che non è assolutamente adatta alle per barriere architettoniche a contenere un minimo di popolazione perché se parliamo di 15 persone va bene se parliamo di 200 persone anche no e quindi ci domandiamo cosa vuol dire quell' emendamento che quando le dichiarazioni del Sindaco sono abbiamo già la possibilità di usufruire delle scuole Tassone per una sala polivalente di una sala civica scusate.
Non abbiamo ben capito qual è la vostra proposta tutto qua poi per ora mi fermo qua poi magari nel secondo intervento vediamo grazie.
Bene grazie consigliera Franchini.
Chi mi chiede la parola.
Nessuno bene allora possiamo chiudere il primo giro ah no chiedo scusa consigliere Bonini prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti molto velocemente mi perdonerete Cescon momentaneamente da dal tema ma solo per rispondere a consigliere Marrone per quanto ha affermato durante la precedente discussione che volevo rassicurarlo che non era assolutamente nostra intenzione.
Deciderlo o deridere un atto deridere la loro mozione era solo una constatazione del fatto che secondo noi l' atto no non fosse stato scritto nel modo più più corretto anche perché.
In tanti anni di consiliatura tanti anni insomma in questi anni di consiliatura una cosa che sicuramente abbiamo imparato è che su un atto quello che c'è scritto c'è scritto quello che non c'è scritto non c'è scritto per cui se il delibera la parte deliberata non è non è scritta in modo corretto noi lo rileviamo e lo comunichiamo ma non non era assolutamente nostra intenzione deridere la mozione o il PD su questa cosa.
E poi per quanto riguarda il senso delle Istituzioni va beh sorvolo tanto tanto ormai siamo abituati a prendere offese anche peggiori grazie.
Bene grazie consigliere Bonini a questo punto possiamo chiudere se non ci sono altri interventi possiamo chiudere il primo giro.
Ok quindi la parola al ritorno al Consigliere Santo Unione che le Consigliere che ha proposto la mozione ricordo che il consigliere Santori non è comunicherà quando lo riterrò opportuno se accetta o meno l' emendamento della presentato dal Gruppo consiliare del Partito Democratico prego Consigliere.
Grazie Presidente.
Dunque.
Intanto.
La comunicazione che ritengo opportuno far subito anche per dare modo ovviamente agli altri consiglieri di orientare il loro secondo intervento è che noi riteniamo di accogliere questo emendamento chiedendo ai Consiglieri proponenti se condividono di.
Aggiunger ulteriormente e per meglio precisare che diciamo la sala polifunzionale delle scuole Falcone e Borsellino oltre che è dotata di un accesso all' accesso autonomo vuole esser destinate finalizzata a fare le funzioni di sala civica anche eventualmente valutando né una regolamentazione nell' utilizzo così come viene già effettuato a Castelfranco con le sale della biblioteca in modo da dare anche un' indicazione rispetto a quelle che potranno essere ovviamente compatibilmente con le attività scolastiche per la vicinanza con la la scuola media appunto.
Noi.
Riteniamo che l' obiettivo come leggiamo questo emendamento leggiamo questo emendamento nel senso di utilizzare uno spazio che c'è già e io rispondo al Gruppo consigliare dei 5 Stelle senza ovviamente volermi come dire sostituì sostituire alle dichiarazioni del Sindaco che farà lui però a nostro ricordo lo spazio di cui si è sempre parlato come spazio fruibile anche per attività diverse rispetto ad attività prettamente scolastiche era l' aula magna la chiamo così virgolettata delle scuole Falcone e Borsellino non mi risulta almeno che in questo Consiglio comunale ma se si ha parlato di spazi all' interno delle scuole Tassoni anche perché le scuole Falcone e Borsellino e l' Aula Magna della scuola Falcone Borsellino poi chiedo contesta all' assessore Bertoncelli hanno una ha una collocazione tale da consentire di renderla autonoma diversamente mi viene da dire poi non sono un tecnico dagli spazi all' interno del perimetro delle scuole Tassoni rispetto alla più Matejka la richiesta è quella di prevedere una maggiore indipendenza dalla più materia quindi di rendere non di dare due spazi ma di renderne uno maggiormente indipendente dall' altro.
La richiesta o come dire il contenuto di di indirizzo rispetto a una utilizzazione futura e che noi diciamo anche auspicabile della attuale Torre Rocca Magna.
Adibendolo a uno spazio d' uso sala civica la leggiamo perché c'è la parola inoltre come un.
Quid pluris quindi come un qualcosa in più rispetto a una sala civica che già la frazione di più marzo potrà avere se verrà approvata questa mozione con il relativo emendamento quindi di destinare uno spazio in una futura in un futuro recupero della Rocca Magna anche ad usi di sala civica che non sarà sostitutivo dello spazio nei nostri intenti perché così leggiamoli inoltre che non sarà sostitutivo dell' attuale sala polifunzionale di quello che allora ci sarà come sala civica ma che sarà uno spazio ovviamente aggiuntivo che potrà essere adibito ad usi civici per le caratteristiche per la capienza che potrà avere in questo senso noi crediamo che se ovviamente ci saranno anche rassicurazioni da parte della Giunta e dell' assessore Bertoncelli rispetto alla fattibilità tecnico economica di questo tipo di azione e anche su una tempistica che possa essere come dire ragionevole è contenuta noi crediamo che.
Possa essere davvero una.
Un soddisfacimento importante di un' esigenza che la frazione senza dubbio A e aggiungo a questo e poi chiudo.
Qualora come dire questo Consiglio comunale dovesse trovare una quadra rispetto alla mozione e al suo emendamento e ribadisco la richiesta di andarlo a meglio precisare rispetto alla.
All' uso civico della della sala polifunzionale.
Credo che appunto sì sarebbe anche opportuno dare poi alla frazione alla collettività tutta in primis alla alla comunità della frazione anche un' adeguata informazione sul fatto che c'è la disponibilità di questa sala per tutti gli usi civici o collettivi o comunitari magari anche tramite una.
Un' espressa indicazione sul sito del Comune o comunque mediante tutta la la la comunicazione che può essere necessaria perché credo che ad oggi il fatto che comunque esista una sala polifunzionale che in un qualche modo si può utilizzare.
A mia conoscenza.
Non è un' informazione che abbia una diffusione capillare grazie.
Bene grazie Consigliere Santo Unione consigliere Benuzzi prego grazie Presidente.
Dunque vado un pochino a spiegare quelli che erano gli intenti dell' emendamento l' emendamento in effetti è diviso in due parti la prima parte individua una sala che è già presente nel territorio di più mazzo fatta e finita che per molti versi viene utilizzata già alla stregua di una sala comunale.
Che però in questo momento non è inserita all' interno delle sale comunali del Comune di Castelfranco Emilia.
Il primo pezzo chiede.
Prima di tutto di dotarla di un accesso e recesso autonomo e quindi si individua una sala si chiede che abbia un accesso all' accesso autonomo e si chiede inoltre che questa sala abbia un' indipendenza maggiore dalla più Matejka non divida non individua due sale chiede che la sala quella più grande che non è una piccola sala ma è una sala abbastanza grande si è resa più indipendente dalla più materica e abbia un accesso recesso autonomo.
Sulla seconda parte fa e va bene consigliere Santoro né per quanto mi riguarda inserire anche un come dire un paio di righe nelle quali indichiamo che questa venga inserita all' interno delle delle sale civiche e quindi venga inserito all' interno del regolamento venga trattata alla stessa stregua quindi con anche una tariffazione per l' utilizzo eccetera quindi per questo per quanto ci riguarda nessun tipo di problema e il secondo pezzo è un pezzo se volete anche un pochino più lungimirante nel senso che qualora.
Ci sia un progetto di riqualificazione della Rocca Magna e il Comune debba mettere propri fondi per un progetto di riqualificazione della Rocca Magna che attenzione anche all' interno della Rocca Magna sicuramente non verrà fuori uno spazio piccolo perché non è che l' area della Rocca Magna sia.
3 metri per 3 metri è un uno stabile abbastanza grande e consigliera Franchini lei fa così però è uno spazio sufficientemente grande i chi abita più Mazzola lo sa che l' area di base della della Rocca Magna non è un' area piccola ecco.
Come.
Non è un' area piccola.
Quindi.
Sì.
Certo ma non è certamente piccolo che ha un' area di base che è sufficientemente grande.
Se questo è il problema per quanto ci riguarda se questo è il problema per quanto ci riguarda quest' ultimo pezzo si può anche togliere nel senso se vogliamo avere una condivisione più ampia e ci sono dei dubbi in merito per noi questo pezzo qui si può anche togliere cioè la cosa più importante per noi era che effettivamente nota l' esigenza dei cittadini di più anzi di avere una sala ad uso civico è noto il fatto che il Consigliere Antonione ha ragione bisogna anche dare pubblicità di questa possibilità di fruizione della dell' area ma la cosa più importante della mozione è questa poi c'è un pezzettino che guardo un pochino più avanti se come Consiglio non siamo sicuri del luogo e vogliamo fare indagini ulteriori sono anche disponibile siamo anche disponibili a come dire togliere le ultime tre righe senza nessun problema poi dopo in un futuro quando e se arriveranno i fondi vedremo l' idea era quella in questo modo di dotare una sala sicuramente più piccola rispetto a quella che c'è alle Falcone Borsellino all' interno della Rocca Magna che potrebbe servire per come dire eventi più contenuti perché ha più mazzo non è che sono eventi da 200 posti tutte le volte ci sono anche venti più contenuti ci possono essere delle riunioni di associazioni dove alcune associazioni debbono tenere il direttivo ci sono alcuni spazi del genere che forse ve ne ha bisogno in centro se c'è un evento un pochino più grande fare quattro passi per andare.
Dietro dietro l' ARCI ci si mette veramente un secondo anch' io non ho memoria come consigliere Santo unione di questa sala all' interno delle delle Tassoni io ricordo che è una sala che può essere resa anche come sala operativa per la Protezione civile in caso di calamità.
Questo mi ricordo che poteva essere reso sala operativa ma non oltre a memoria quindi la proposta è quella o di togliere le ultime tre righe o lasciarle e.
Comunque vedere poi in futuro tant' è un titolo d' indirizzo no grazie.
Bene grazie consigliere Benuzzi consigliere Girotti Zanotti prego.
Allora io non ho ancora ricevuto risposte in merito ai finanziamenti e agli obiettivi e quindi vorrei capire se è possibile.
Se è già stata fatta una valutazione di spesa o meno quindi se parliamo di cose concreto qualcosa che andranno al prossimo bilancio ancora e saremo in un nuovo mandato.
E anche perché come è noto e sicuramente chi di dovere lo sa sono già esigenze sul piatto come ho detto già da circa un anno e nulla osta in tutto e per tutto l' unica mia precisazione mi e mi scuso per prima e chiedo all' Amministrazione di capire cos' è poi successo dall' aprile 2017 in poi cioè se la Rocca mania è entrato a far parte del patrimonio dell' ente Comune di Castelfranco Emilia sì o no proponendomi proponendoci l' emendamento immagino che l' Amministrazione che lo saprà dire giusto per parlare di cose un pochino più concrete a parte i titoli di indirizzo a mio avviso questa questo emendamento fatte salve le delucidazioni di chi di dovere se se non se non lo dà il proponente della mozione si potrebbero concretizzare inserendo negli emendamenti anche un termine temporale per l' attuazione di questi lavori e in ordine chiaramente a quello che è già stato stabilito e valutato per un preventivo di spesa e il suo finanziamento nell' anno a venire 2018 Grassi.
Bene grazie Consigliere Gigliotti Girotti.
Allora consigliere Bonini prego.
Grazie Presidente.
Allora ovviamente siamo d' accordo su sullo scopo di questa mozione e anche dell' emendamento però sinceramente siamo rimasti un po' basiti da da quanto ha detto la consigliera Santa Unione anche il Consigliere Belluzzi perché adesso io.
Sarà l' età ma.
Io ricordo bene che in questo Consiglio se ne è parlato se ne è parlato quando fu presentato mi ricordo il progetto delle scuole Tassoni con tanto della piantine tutto in occasione dell' inaugurazione è uscito sui giornali sui giornali stessi c'è scritto che è era dotato l' edificio di una mensa che poteva essere.
Anche utilizzata come aula polifunzionale per attività extra didattiche e per incontri pubblici cioè poi io a sto punto chiederei anche se per cortesia al Sindaco di intervenire perché se sono cambiati i piani o.
O i possibili utilizzi de di della mensa del Tassoni ma io mi ricordo che è sempre stata.
Sempre stata descritta come una sala che si potesse usare anche per per gli eventi pubblici in generale insomma poi per quanto riguarda la Rocca va bene abbiamo capito quindi che ci si riferisce a in particolare alla Torre.
Che ne è rimasta dell' intera Rocca perché la Rocca era.
Un po' più grande però va bene chiamiamola chiamiamola chiamiamola torre poi per l' amor di Dio va bene sempre meglio uno spazio in più che in meno anche se piccolo noi pensavamo a un di un qualcosa di più grande poi se quella può essere utilizzata essere recuperata A all' interno dei beni di proprietà del Comune e può essere destinata a un utilizzo pubblico ben venga però chiamiamola la torre della rocca va bene insomma per cui il nostro voto sarà a favore sia dell' emendamento che della mozione però ripeto ci piacerebbe sapere in definitiva.
La mensa delle scuole Tassoni l' utilizzo grazie.
Bene grazie consigliere Bonini.
Consigliere Righini prego.
Naturalmente noi siamo assolutamente d' accordo perché.
Finiscono.
Niente indicazione di voto naturalmente noi siamo d' accordo perché il piumaggio è un comune è una frazione potremmo chiamarla quasi comune di 5000 abitanti per cui sicuramente hanno bisogno di una sala civica.
Quindi ben venga la sala civica delle scuole Falcone e Borsellino e ben venga anche la possibilità di ripristinare di qualificare e riportare all' uso loro Camagna facente parte penso del patrimonio della collettività sia storico che attuale per cui niente per noi non siamo assolutamente contrari anzi siamo assolutamente disponibili non solo ma speriamo che questo avvenga in tempi abbastanza brevi grazie.
Bene grazie consigliere Righini allora la parola alla Giunta assessore Bertoncelli così visto che è stato richiamato chiamato in causa da più interventi prego.
Sì grazie Presidente.
Parto dalla questione sala civica Falcone Borsellino la sala civica Falcone Borsellino era stata creata le aree della mensa della l' Aula Magna e della prima teca delle Falcone Borsellino erano state create durante l' ampliamento delle allora est.
In sostituzione delle Tassoni che erano lesionate a seguito del terremoto 2012 erano state pensate come aree come locali proprio per usi anche civici.
E infatti la l' utilizzo della.
Aula Magna diciamo così delle Falcone Borsellino è possibile anche ad usi extrascolastici e anche tutti i politici.
Noi abbiamo un buco nel nostro Regolamento che.
Provvederemo a mettere a posto cioè il Regolamento che disciplina le sale ad uso civico sul territorio di Castelfranco non menzionano la sala civica delle Falcone Borsellino.
Sono già state fatte delle valutazioni tecniche ed economiche su quello che è la realizzazione di un percorso pedonale.
Separato rispetto all' ingresso dal piazzale Falcone Borsellino per la l' aula magna.
La realizzazione di un cancello pedonale sulla recinzione della della scuola in modo tale da sfruttare l' uscita separata che esiste sul lato ovest della scuola Falcone Borsellino ad usi esterni da quelli extra scolastici.
In modo tale da.
Da rendere completamente indipendente diciamo così la scuola dalla dall' uso extra scolastico della sala ripeto uso che se ne se ne ne è già in atto anche se come dicevo si utilizza come ingresso o il cancello carrabile elettrificato che dà direttamente sul piazzale fa con la Borsellino.
La differenza con le Tassoni.
Sì le Tassoni l' Aula Magna delle persone può essere utilizzata ad usi civici ma la differenza sostanziale e qual è.
Che le tasse l' Aula Magna delle Tassone la mensa delle Tassoni può essere utilizzata a usi civici come tutte le aule mensa che sono presenti sul nostro territorio quindi stalli la mensa delle Marconi piuttosto che Mazzolino ex eccetera eccetera la differenza sostanziale sta nel fatto che tra un uso e un altro c'è.
È un passaggio che è necessario che l' autorizzazione da parte dell' Istituto comprensivo e l' autorizzazione da parte dell' Istituto Comprensivo viene rilasciato dal dirigente scolastico in caso di utilizzo non politico diciamola così dell' Aula quindi le la le aula magna delle Tassoni può essere utilizzata per incontri prime cose che mi vengono in mente incontri per l' Amministrazione per spiegare lo sviluppo urbanistico di una di una detta zona de una frazione del capoluogo per fare alcune attività extrascolastiche di tipo civico coinvolgendo eventualmente anche l' istituto comprensivo non possono essere fatte attività di uso civico di carattere politico extra istituzionale.
Questa è una differenza sottile molto sottile ma che impone l' utilizzo delle Aule Magne e delle aule mensa nelle nostre scuole una limitazione tale per cui non possono essere definite sala civica come può essere la Sala Gabriella Degli Esposti che abbiamo la biblioteca di Castelfranco c'è questa piccola discrimina.
La.
Sala delle Falcone Borsellino separata e separabile in maniera compiuta mediante una serie di partizioni ed è stata già definita come Aula utilizzo civico extrascolastico e indipendente dal responso di un' eventuale autorizzazione.
Scritta e ed evidente da parte del dirigente scolastico e questa piccolissima piccolissima.
Differenziazione che però per alcuni casi particolari che un' iniziativa politica di un qualsiasi dei partiti che ci sono sul territorio di Castelfranco.
Ed è abbastanza evidente Rocca Magna Torre della Rocca Magna.
L' autore della loro campagna è di proprietà del Demanio dello Stato non era inserita all' interno delle dei fabbricati vado a memoria rischio di sbagliare ma io non ricordo che ci fosse l' attore mani ma al netto di questo ma non è quello è il discrimine non è quello il problema ma non è quello il problema ricordiamoci che noi abbiamo in un utilizzo la scuola ex casa del fascio le rosse chiamiamole così di Castelfranco Emilia che sono proprietà del Demanio dello Stato e con un contratto di concessione o con un comodato o comunque con un contratto di comodato d' uso venne dato l' utilizzo all' Amministrazione di Castelfranco che ne ha fatto l' uso scolastico dal 1955 ad oggi e sui quali l' amministrazione comunale di Castelfranco ha investito.
Denari un paio di milioni di euro se non ricordo male per la riqualificazione e il miglioramento sismico e gli interventi di di di di ristrutturazione e manutenzione straordinaria fatti negli anni precedenti se adesso vado a memoria e fine lavori 2009 2010.
Stessa stesso iter si può fare tranquillamente per quello che riguarda la Rocca Magna non è necessario che il proprietà del bene sia piena nella piena disponibilità proprietaria dell' Amministrazione comunale con dei contratti di concessione di uso come dire un abbastanza normali tra enti pubblici come possono essere l' Amministrazione comunale e il Demanio dello Stato sono prassi consolidate senz' che non hanno.
Grossi problemi procedurali aperta e chiusa parentesi come noi abbiamo in concessione d' uso le aree il fabbricato ex Casa del Fascio rosse l' Amministrazione comunale ha dato in concessione all' amministrazione dello Stato aree all' interno del Forte Urbano e nelle pane aree limitrofe al Forte Urbano per le attività che vengono effettuate anche di recupero e di.
Come dire professionalizzazione dei detenuti all' interno del carcere di Castelfranco ha anche per usi agricoli e per la per l' utilizzo dell' azienda agricola interna al carcere di Castelfranco gli interventi per la realizzazione di una rocca di una di una sala civica all' interno della Rocca Magna onestamente non sono state né qui né guarda né come dire neanche progettati in via preliminare né quantificati certamente tutta una serie di interventi che dovranno essere fatti dovranno essere fatti a co a cura e spese dell' Amministrazione comunale dietro come dicevo prima una concessione odio.
Cosa.
Va bene grazie una lettura per per dopo.
Mi sono perso.
No dicevo che sono una serie di interventi di tipo ma di manutenzione straordinaria e di riqualificazione della Rocca Magna che dovranno essere a cura e spese dell' Amministrazione naturalmente dietro una contratto di concessione del.
Da parte del demanio dello Stato interventi di messa in sicurezza chiamiamola così della.
Del Falcone Borsellino.
Sono in in capo all' Ufficio Tecnico la è in capo all' Ufficio Tecnico la valutazione economica abbiamo chiesto i preventivi per l' inserimento di un sistema di allarme volumetrico all' interno del del fabbricato.
La dico così è spesso prassi.
Anche giusta io non voglio mica dire al netto della presenza o meno di un impianto di rilevazione anti intrusione da parte degli operatori scolastici mettere delle sedie sui maniglioni antipanico all' interno dei maniglioni antipanico per aumentare il livello di protezione di quella scuola del delle scuole lo fanno all' interno del Falcone Borsellino mi risulta che lo facciano anche all' interno del Ministero.
Perché perché è un porta adottata in maniera antipanico è perfetta per l' evacuazione in caso di emergenza è un elemento di eventuale scasso molto labile per gli ingressi di persone malintenzionati negli ultimi tre anni e mezzo da quando io sono Assessore ai Lavori pubblici in comune di Castelfranco alle Falcone Borsellino c'è stato un tentativo di ingresso un tentativo di ingresso che mi dispiace dirlo e ne ho parlato sia con il dirigente scolastico che con gli operatori è stato estremamente curioso perché è la prima volta che mi capita in tutta la vita di vedere un tentativo di ingresso di furto all' interno di una scuola dove non c'è un segno di scasso siano dimenticati una porta aperta può capitare.
Può capitare comunque.
Non è il il problema del di chi è la colpa di chi non ha la colpa verrà installato un sistema di sorveglianza.
Allarme anti intrusione all' interno delle Falcone Borsellino in modo tale da finire da completare il sistema delle dotazioni di sistemi antintrusione nelle nostre scuole soprattutto nelle scuole dove sono presenti distributori di merendine e come dire distributori automatici di bibite eccetera che sono i veri reali interessi di chi entra all' interno di una scuola per fare.
Attività di scasso o di.
Di altre attività o comunque ci sono i dispositivi elettronici ma e dispositivi elettronici hanno una capacità di verifica di tracciabilità che è un po' diverso rispetto al il denaro.
Contiamo all' interno del del processo di manutenzione ordinaria che è stato che sarà all' interno delle delle risorse che saranno messe nel bilancio di previsione che andiamo ad approvare a breve.
Abbiamo la ragionevole tranquillità che le risorse necessarie ci siano sì venga venga fatto e quindi di fare l' intervento nel più breve tempo possibile.
Io ve sento spesso e vedo spesso rappresentante del Comitato genitori del Falcone Borsellino ritengo aggiornati e quindi credo che la situazione sia a sotto controllo be nel canali giusti di collegamento con la dirigenza scolastica e con i genitori interessati che era.
Bene grazie Assessore Bertoncelli.
A questo punto la parola al Consigliere proponente la mozione per le conclusioni prego Consigliere Santantonio.
Grazie presidente credo che i contenuti gli obiettivi e anche le modalità per andare a dare realizzazione concreta al al primo obiettivo di questa mozione cioè così come emendata cioè quella di dotare la frazione di una sala civica ci siano state ben spiegate e credo che possiamo dire che siano in termini di ragionevole certezza per parte nostra condividiamo anche il secondo punto del deliberato così come emendato.
Dal Gruppo consiliare del PD e credo che.
Possa starci e noi condividiamo anche una visione un pochino di più lungo respiro dando un' indicazione fin d' ora poi ovviamente con i tempi e le modalità che ci potranno essere però noi condividiamo l' indicazione di.
Individuare se e quando sarà possibile un' ulteriore spazio civico anche all' interno della della torre Rocca Magna che ha tanti elementi di valore in primo luogo e come dire il valore anche significative storico per la frazione ma anche la posizione che ha una posizione centrale quindi se fosse possibile aggiungere un' ulteriore spazio più piccola anche per usi diversi credo che possa essere un valore un valore aggiunto.
Mi fermo perché mi mi è parso di capire che comunque dalla maggioranza forse dall' unanimità del Consiglio comunale ci sarà una adesione alle agli intendimenti della mozione così come emendata.
Sollecito la da parte mi rivolgo al consigliere Benuzzi anch' essa non è firmatario della mozione comunque come referente del gruppo consiliare del Partito Democratico di apportare prima del del voto e magari di illustrarlo anche al Consiglio quelle specifiche diciamo che darei per concordate grazie.
Presidente procedo a scrivere.
L' emendamento dell' emendamento sì e quindi ho bisogno di un nuovo emendamento le strade sono due o emenda l' emendamento oppure ritiro l' emendamento di prima presentando un nuovo emendamento con con solo le parti d' interesse emenda l' emendamento.
Grazie.
È uguale basta prendere quello cassare quella parte presentarlo come nuovo emendamento.
Allora sospendiamo due minuti in attesa di ricevere l' emendamento corretto.
Dobbiamo fare.
Possiamo riprendere i consiglieri che stanno fuori dall' aula sono invitati a prendere posto.
21 21 21.
Possiamo riprendere.
Allora riverifichiamo il numero legale la parola al Segretario Generale prego dottoressa.
Signora Reggiani Benuzzi Benuzzi Barbieri.
Cavazza Vanzini.
Cannoletta Petrucci marrone.
Natalini d' Italia Franciosi.
Giampiero.
Renzo Bianconi.
Silvestre assente Borraccino.
Franchini Bonini Pettazzoni girare assente Righini è uscita Leccese era assente Santa Unione Carini Girotti Girotti grazie.
Dovrebbe.
Va bene numero legale verificato se mi 21 diamo atto che la il consigliere Righini nel frattempo ha uscita.
Allora possiamo riprendere i lavori da dove eravamo rimasti intanto che il Consigliere Marrone prego Consigliere grazie Presidente allora ritiro l' emendamento numero 47 172 protocollato il 25 10 del 17 grazie bene grazie Consigliere Marrone c' era la presentazione di un emendamento consigliere Benuzzi prego si presenti Presidente vorrei presentare un nuovo emendamento e immagino che vada messa ai voti la possibilità di presentarlo.
Allora dobbiamo secondo il Regolamento dobbiamo mettere ai voti la possibilità di portare in discussione un emendamento in corso di seduta quindi però.
Consigliere Benuzzi io ho bisogno che lei legga legga prima l' emendamento perché dobbiamo sapere cosa dobbiamo votare cosa che sarà presente.
Premesso che in data 7 agosto 2017 il Gruppo consiliare Lista Civica frazione Castelfranco protocollare una mozione avente ad oggetto sala civica nella frazione di più mazzo.
Protocollo numero 0 0 35 17 1 nel 2017 e che gli intendimenti di tale atto sono completamente condivisi si emenda il testo come segue nella sezione premesso che aggiungere il seguente periodo la frazione di più Mazza ha in dotazione una sala polifunzionale individuabile nell' area nell' Aula Magna delle scuole Falcone e Borsellino che attualmente non ha una gestione che può essere resa autonoma dal plesso scolastico modificare il dispositivo come segue stabilisce a titolo di indirizzo di rendere la sala polifunzionale delle scuole Falcone Borsellino dotata di un accesso recesso autonomo e di prevedere nel contempo una maggiore indipendenza dalla prima teca.
Di prevedere che tale spazio venga inserito tra le sale civiche comunali procedendo all' iter di inserimento nell' apposito regolamento comunale.
Di provvedere ad Ade di prevedere adeguata informazione alla cittadinanza sull' esistenza e possibilità di utilizzo di tale Sala stabilisce inoltre a titolo di indirizzo che qualora siano disponibili i fondi per recuperare strutturalmente e funzionalmente alla Rocca Magna di Fiumazzo venga in essa adibito uno spazio ad uso di sala civica.
Bene grazie consigliere Benuzzi allora questo può portarlo alla Presidenza.
A questo punto votiamo per accettare nella nella discussione del Consiglio comunale questo emendamento che è stato presentato dal consigliere Benuzzi chi è favorevole.
Ok il tutti favorevoli quindi l' emendamento è stato entra all' interno di SOUL della discussione ci sono interventi su questa novità di questo emendamento da parte di qualcuno bene allora a questo punto io do la parola al Consigliere Santantonio a consiglieri Girotti Girotti prego.
Avevo chiesto se era possibile indicare un un impegno temporale di attuazione della della concretizzazione dell' obiettivo penso che potremmo già l' assessore ci ha confermato comunque impegni di spesa 102.018 e quindi la richiesta della Lega è quello che venga contestualizzata penso.
Penso di dirlo senza creare alcun problema anche il fatto di darne esecuzione come da programmazione e di manutenzione ordinaria confermate entro l' anno 2018 grazie.
Consigliere io ho presentato un emendamento per i per inserire quest' altra richiesta o che io un emendamento che è stato presentato è questo.
Cioè non posso modificare io questo emendamento inserendo dai o si fida delle parole che ha detto l' Assessore o.
Va bene allora presenta un emendamento io.
Va bene aspettiamo.
Bene riprendiamo il Consiglio di Girotti si lotti prego può presentare l' emendamento.
Allora emendamento alla mozione Lista civica persone Castelfranco protocollo 35 171 barra 2017 sala civica Frassinelli più massa considerata la discussione l' obiettivo condiviso della mozione in oggetto nonché dell' emendamento presentato dal Gruppo consiliare PD in corso della seduta si propone di aggiungere al dispositivo deliberativo integrato dall' emendamento condiviso del PD quanto segue le prevedere stante le disponibilità a bilancio previsionale 2018 confermate dall' assessore Bertoncelli ISPA per gli spazi da adibire a sale civiche comunali Falcone e Borsellino che l' obiettivo abbia attuazione nell' anno 2018 resto condivido tutto quanto emendato proposto nella seduta odierna del Consiglio comunale 18 1 18 capogruppo Lega Girotti si denoti Cristina questo è l' emendamento che.
Pensavo fosse già stato scritto lo faccio semplicemente per quello grazie.
Io non ho capito l' emendamento quale parte che dobbiamo aggiungere tutto questo in calce alla c'è la mozione diventa la mozione più l' emendamento presentato dal PD più tutto questo non ho capito l' emendamento dovrebbe prevedere delle modifiche al testo quindi è una parte di preliminare o nella parte.
No no.
No non non può essere così un emendamento l' emendamento deve prevedere di modificare il testo così come è stato scritto io non ho capito questa parte doveva inserita cioè sono dei punti successivi alle alla alla alla alla alla parte deliberativa.
Cioè la parte deliberativa il dispositivo devo aggiungere qui dobbiamo aggiungere queste parti che è considerata la discussione ed obiettivo questo è il deliberativo è questo.
Parliamo al microfono che meglio io le l' emendamento l' emendamento così come è stato presentato non è accettabile perché non prevede certo.
Poi io volendo posso mettere ai voti del Consiglio poi in in una in un' chiedo scusa in un deliberato secondo me scrivere convegni con per così come confermato dall' assessore Bertoncelli cioè in una delibera del Consiglio comunale che fuori così come confermato dall' assessore Bertossi mi sembra una cosa che sta fuori.
Chiedo scusa allora riprendiamo Consigliere Gigliotti Girotti prego.
È semplicemente epurato da tutto nel dispositivo del deliberato che venga aggiunto stabilisce che la realizzazione della sala civica Falcone Borsellino in rimasto venga realizzata nell' anno 2018.
Va bene grazie allora.
A questo punto visto che adesso ha preso forma di un emendamento ok no io lo ritiro così.
Presidente si può rileggere per favore l' emendamento.
Ok quindi è stato depositato bene lo leggo io l' emendamento la mozione Lista Civica Sala Civica di più Mats a più mazzo.
Stabilisce che la realizzazione della immagino sia da aggiungere al al al dispositivo giacché è venuto fuori dal combinato disposto della della della mozione più l' emendamento del Partito Democratico e stabilisce che la realizzazione della sala civica Falcone e Borsellino.
Di più marzo venga realizzata nell' anno 2018 capogruppo Lega Nord 18 si lotti destinati quindi intanto io devo mettere ai voti.
E se questo emendamento può entrare nella discussione del Consiglio comunale chi è favorevole.
Un favorevole.
Chi è contrario.
Quando ci siamo scusami siamo 21 20 contrari quindi l' emendamento non entra nella discussione del Consiglio comunale.
Per cui a questo punto.
Ritorni riprendiamo l' iter che stavamo seguendo quindi abbiamo ancora in campo una mozione presentata dalla Lista Civica frazione di Castelfranco e un emendamento presentato dal Partito Democratico in corso di seduta a questo punto per le conclusioni la parola al Consigliere Sandro Unione che mi sembra non abbia concluso ancora prego Consigliere.
Grazie Presidente se dovesse avere concluso mi scuso col Consiglio ma non ricordo più l' iter degli interventi volevo chiedo scusa l' orario tardo per tutti e ci siamo forse un po' persi ecco comunque volevo precisare da parte nostra questo cioè il voto contrario rispetto alla proposta di emendamento del Gruppo consiliare della Lega Nord nasce dal fatto che l' emendamento non è correttamente posto nel senso che la sala civica esiste già e quindi non c'è nessun obiettivo di dover realizzare la sala civica entro l' anno 2018 l' obiettivo che.
E su cui si prende atto di quanto dichiarato l' Assessore Bertoncelli con l' impegno ovviamente da parte del nostro Gruppo e auspico anche da parte del resto del Consiglio di come dire tenere monitorata la realizzazione dell' obiettivo non è quello della realizzazione della sala civica che è già tale ma è quello di realizzare le opere che la rendono autonoma come accesso al recesso primo è di andare rapidamente ad inserirla all' interno del regolamento delle sale civiche comunali ma come sala civica esiste già ed è già a disposizione della collettività quindi bisogna come dire creare semplicemente gli elementi di contorno per renderla ancora meglio e maggiormente fruibile e utilizzabile quindi questa è la ragione del voto contrario rispetto all' emendamento del Gruppo consiliare Lega Nord condividendo la finalità di dire però proviamo a portare a sintesi il lavoro io spero dico la verità nell' anno 2018 ma nei primi se è possibile nel primo periodo arco dell' anno 2018 compatibilmente ovviamente con le tempistiche di realizzazione dell' opera e comunque di partire fin da subito a fare l' inserimento nel Regolamento che non costa nulla e l' informazione alla cittadinanza che credo possa essere diciamo poco onerosa o presso che non onerosa ecco partendo anche dagli strumenti già a disposizione grazie.
Grazie consigliere Sandro Unione a questo punto passiamo alla votazione quindi si vota prima l' emendamento presentato dal consigliere Benuzzi nel corso di seduta chi è favorevole all' emendamento.
Tutti favorevoli quindi l' emendamento è approvato a questo punto si vota la mozione presentata dalla Lista Civica frazione di Castelfranco mozione presentata il 4 agosto del 4 agosto 2017 emendata dall' emendamento che abbiamo appena approvato chi è favorevole.
Tutti favorevoli approvato all' unanimità.
Punto successivo all' ordine del giorno.
Punto numero 4 Mozione presentata in data 10 ottobre 2017 dal Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle Castelfranco Emilia ad oggetto vuoto a rendere anche su anche per questa mozione è stato presentato.
Un emendamento.
Da parte del Gruppo consiliare del Partito Democratico di Castelfranco Emilia quindi intanto do la parola al Consigliere primo firmatario della mozione che il consigliere Bonini prego Consigliere.
Grazie Presidente passo alla lettura.
Mozione oggetto vuoto a rendere visto l' articolo 1 comma 2 della direttiva 94 62 CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 20 dicembre 1994 sugli imballaggi e rifiuti di imballaggio che stabilisce che il fine della direttiva di prevedere misure intese in via prioritaria prevenire la produzione di rifiuti di imballaggio a cui si affiancano con ulteriori principi fondamentali il ri il reimpiego degli imballaggi e riciclaggio e le altre forme di recupero dei rifiuti di imballaggio e quindi la riduzione dello smaltimento finale di tali rifiuti conformemente all' articolo 4 della direttiva 2008 98 sui rifiuti in tema di gerarchia nel trattamento dei rifiuti che stabilisce anch' essa che la prevenzione dir ed il riutilizzo sono ritenuti prioritari rispetto alle altre fasi di trattamento del rifiuto compreso il riciclo le altre forme di recupero e lo smaltimento visto l' articolo 219 bis del decreto legislativo del 3 aprile 2006 numero 152 che prevede che è introdotto in via sperimentale su base volontaria del singolo esercente il sistema del vuoto a rendere su cauzione per gli imballaggi contenenti birra o acqua minerali serviti al pubblico.
Dal Berger residenze di villeggiatura ristoranti bar e altri punti di consumo visto il decreto del 3 luglio 2017 numero 142 Regolamento recante la sperimentazione di un sistema di restituzione di specifiche tipologie di imballaggi destinati all' uso alimentare ai sensi dell' articolo 219 bis del decreto legislativo 3 aprile 2016 numero 152 considerato che il suddetto regolamento prevede all' articolo 4 comma 1 che gli esercenti aderenti alla filiera verso una cauzione contestualmente all' acquisto dell' imballaggio riutilizzabile pieno con diritto di Ripe di ripetizione della stessa al momento della restituzione dell' imballaggio vuoto considerato che lo stesso Regolamento prevede all' articolo 5 quali uniche forme di incentivazione del sistema proposta alla concessione.
Agli operatori coinvolti del patrocinio del Ministero dell' ambiente di un attestato di benemerenza oltre all' iscrizione in un apposito registro risultano invece assenti incentivi di tipo economico o altra FAL facilitazione nei confronti degli operatori coinvolti dalla sperimentazione considerato che le forme di incentivazione contenute nell' articolo 5 del regolamento ministeriale potrebbero non risultare sufficientemente incoraggianti e rispetto all' adozione del sistema del vuoto a rendere.
Qualora non accompagnate anche da incentivi di carattere economico o di altro tipo considerato che il Consiglio comunale in un' ottica di gestione virtuosa del ciclo dei rifiuti riconosce quell' azione fondamentale la riduzione di riutilizzo dei rifiuti di imballaggio e che questi risultati possono essere conseguiti con successo attraverso il sistema del vuoto a rendere la contestuale adozione dei predetti opportuni incentivi economici o di altra natura nei confronti degli operatori aderenti quale giusto riconoscimento per l' adozione di tale pratica virtuosa ed auspica che tale sperimentazione registri un' ampia adesione al fine di garantire né l' esito.
Favorevole.
Impegna il Sindaco e la Giunta ad approvare eventualmente contestualmente all' esame ed approvazione dei documenti di programmazione economico finanziaria dell' ente per il triennio 2018 2020 forme di incentivo economico quali la riduzione della tassa sui rifiuti TARI per esercenti nonché per i produttori e distributori che aderiranno alla sperimentazione di cui al predetto regolamento recante la sperimentazione di un sistema di restituzione di specifiche tipologie di imballaggi destinati all' uso alimentare oppure altre forme di agevolazione.
Comunico anche che ai nostri che intenzione accettare premetto già adesso che è nostra intenzione accettare l' emendamento presentato dal Gruppo del PD in quanto è una rettifica al contenuto della mozione che è stata presentata in ottobre quindi precedentemente a recente regolamento approvato relativo alla tariffa puntuale approvato dal Consiglio comunale e quindi accetteremo l' emendamento grazie.
Bene grazie consigliere Bonini allora la parola al Consigliere che ha proposto l' emendamento.
Consigliere di Italia prego.
Allora farò una presentazione brevissima anche noi premettiamo subito che condividiamo l' intento e il contenuto della mozione.
Farò una breve sintesi di quello che chiede l' emendamento allora c'è la su la sostituzione di cui abbiamo parlato tariffa corrisponda un corrispettivo puntuale TARI e poi inoltre si chiede alla Giunta e di valutare la possibilità di intervenire sul regolamento per l' applicazione della tariffa corrispettiva puntuale appena approvato dal Consiglio e nello scorso dicembre e per premiare la pratica del vuoto a rendere di concerto con il gestore per le utenze a cui è destinata alla sperimentazione valutando eventualmente anche ulteriori possibili declinazioni finito.
Ringrazio i Consiglieri di Italia bene chi mi chiede la parola.
Nessuno mi chiede la parola consigliere Carini prego Consigliere.
Grazie Presidente intanto io ho un testo della emendamento del PD non mi pare che corrisponde esattamente a quello non ho capito se ah okay quindi era solo era solo una spiegazione va benissimo.
E niente noi siamo sicuramente d' accordo con gli intenti e con il contenuto della mozione del Movimento 5 Stelle e anche della precisazione contenuta nella.
Nell' emendamento presentato dal dal Partito Democratico i temi ambientali e temi di riduzione dei rifiuti e di riciclaggio sono un elemento potrei dire fondante della nostra Liz della Lista Civica frazione di Castelfranco quindi non possiamo che essere d' accordo nel incentivare in questo caso il riutilizzo di contenitori e quindi sicuramente il nostro voto sarà favorevole sia all' emendamento che alla alla mozione grazie.
Bene grazie consigliere Carini consiglieri Girotti Girotti prego.
Allora è chiaro che si condivide il tutto per tutto però bisogna fare anche delle note temporali di questi passaggi ossia era il 28 dicembre che il Gruppo di maggioranza presentava la tariffazione puntuale TARI e nel 28 dicembre peraltro la mozione del Movimento 5 Stelle era già approvato era già presentata in ottobre e tutti i Consiglieri qui un anno fa compreso il Consigliere proponente l' emendamento non hanno fatto assolutamente menzione.
Del vuoto a rendere lo chiamo così per brevità che chiaramente si condivide chiaramente c'è già una normativa di riferimento quindi scusate però la temporalità della della della della deduzione motivata dalla mozione del Movimento 5 Stelle e non batte pari perché quando si dice che bisogna avere idee in tempi obiettivi e programmi finalità lo si poteva avere soprattutto da parte del partito di maggioranza che ha proposto quel famoso regolamento di tariffazione puntuale lo potevate già prevedere lì non svegliarmi adesso oggi con questo emendamento sicuramente incentivati dalla mozione presentata dal Gruppo del Movimento 5 Stelle quindi siamo tutti d' accordo andiamo tutti bene ma scusate un pochino di critica e di osservazione politica va fatta a nostro avviso senza se e senza ma poi io volevo porre una domanda non vedo il Segretario generale però anche per mia contesta come sì comunque la pongo allora vorrei capire se questo tipo di emendamento del PD prevedendo una integrazione al Regolamento per la per per l' applicazione della tariffa corrispettiva puntuale sia da considerarsi un emendamento sostanziale perché se è da considerarsi un emendamento sostanziale il Regolamento ci dice che deve avere a parte essere presentato il mezzogiorno di ieri non di oggi e quindi la vostra improvvisazione arriva a rincorrere qualcuno che già proponeva qualcosa che non avete neanche contemplato nel nella proposta di delibera del 28 dicembre tanto meno avete valutato nelle nei riferimenti delle Commissioni consiliari cosa invece che il movimento fatto e mi ricordo che io stessa a ruota commentammo sapendo che c' era già la.
La la mozione loro e lo stesso Movimento 5 Stelle non ha chiesto integralmente in the integrazioni o emendamenti come ho fatto io e più volte reiterate ad esempio per i pannolini pannoloni eccetera eccetera.
E chiedevo però la conferma se è da considerarsi appunto andando a valutare prevedere un' integrazione delle regole un' integrazione al Regolamento quindi una variazione regolamentare se emendamento sostanziale come a mio giudizio potrebbe essere e se è così non è sicuramente recepibile dal Consiglio comunale perché ha bisogno di un parere tecnico tra l' altro da presentare nei tempi regolamentari che era a mezzogiorno di ieri con il parere tecnico io non so se c'è se è corredato un parere tecnico io non l' ho visto o comunque era per questo che chiedevo l' intervento del Segretario Generale grazie.
Bene grazie Consigliere Finotti.
Penso di poter dare io ho due risposte una quella regolamentare sui tempi articolo 23 comma 8 le proposte di emendare del chiaramente del palo del Regolamento del funzionamento del Consiglio comunale di Castelfranco Emilia quindi articolo 23 comma 8 le proposte di emendamento devono essere presentate per iscritto al protocollo entro le ore 9 del giorno della seduta di Consiglio comunale quindi non le ore 12 di ieri ma alle ore 9 di stamattina ed è stato presentato in orario questo è il primo punto abbiamo risolto questo qua ogni tanto ripassare il Regolamento fa bene l' altro punto questo non è un emendamento al Regolamento della TaRi questo è un emendamento a una proposta a una mozione.
Qui c'è una mozione che vuole dare un indirizzo alla Giunta all' Amministrazione e questo è un emendamento che chiede che quell' indirizzo venga variato in alcune parti che non è un emendamento al Regolamento della TaRi dà un indirizzo e specifica delle cose in un in un deliberato già previsto nella mozione.
Quindi per me l' emendamento si si può accettare tranquillamente non prevede spese per il Consiglio per l' Amministrazione quindi non ha necessità di parere tecnico perché emenda una mozione che dà un indirizzo chiaramente poi quando ci sarà la variazione al regolamento in quel caso ci sarà una delibera che sarà.
Presentata e approvata dalla Giunta e approvata dal Consiglio comunale in quel caso ci sarà necessità di avere un parere tecnico.
Spero di aver risposto a entrambe le le sollecitazioni del Consigliere Girotti Girotti possiamo andare avanti chi mi chiede la parola il Consigliere Brozzi prego.
Grazie Presidente e lei mi ha brillantemente anticipato nel senso che io volevo dare lettura di un pezzettino dell' articolo 23 ma lo faccio lo stesso e la mozione è un atto approvato dal Consiglio comunale.
Con il quale esso esercita un' azione di indirizzo politico dell' attività del Sindaco della Giunta quindi in generale.
Se chiediamo al Sindaco alla Giunta di approvare eventualmente congiuntamente all' esame eccetera eccetera la riduzione della tariffa eccetera eccetera sperimentazione del Regolamento recante la sperimentazione di un sistema di restituzione di specifiche tipologie di imballaggi tra l' altro nel deliberato che ha presentato il la consigliera d' Italia c'è un oppure.
Proporre altre forme di agevolazione prevedendo un' integrazione al regolamento quindi sono due cose alternative.
Ma soprattutto stiamo parlando di una mozione che non è come dire un atto di modifica a un Regolamento e pertanto gli indirizzi politici raggiunta si danno e la Giunta valuta se dato questo indirizzo politico quali sono i margini di manovra e visti i margini di manovra la Giunta poi ci proporrà eventualmente una modifica al regolamento corredata di tutti gli atti necessari affinché questo parere tecnici dei revisori e eccetera eccetera eccetera.
Insomma quindi da questo punto di vista noi ci sentiamo molto tranquilli nessun tipo di di coscienza sporca per non averci pensato prima anche perché questa era già in trattazione l' avevamo visto già prima e abbiamo lavorato anche al all' emendamento con con il Movimento 5 Stelle e pertanto sono per noi la cosa è pacifica e come come già hanno annunciato i consiglieri poi se il il l' emendamento accettato avanti.
Bene grazie consigliere Benuzzi altri.
Bene il primo giro chiuso la parola ritorna al consigliere Bonini prego Consigliere.
Grazie Presidente.
Allora sono siamo contenti di trovare unanimità di intento ci tengo a precisare il perché non abbiamo tirato fuori la mozione ho proposto una modifica al regolamento della TCP.
Per spiegarlo debbo entrare mi perdonerete in una parte e un po' più tecnica ovvero quello.
A cui si riferisce la mozione sono le agevolazioni che possono essere riconosciute ad utenze domestiche e non domestiche che però possono trovare copertura dalla fiscalità generale e quindi dalle risorse del bilancio e non all' interno del montante come tutte le altre riduzioni.
Che sono compensate.
E all' interno delle tariffe quindi che si vanno a spalmare su su su tutte le altre tariffe qui e sono agevolazioni specifiche che possono essere riguardare anche tipo aiuti per le persone diciamo in difficoltà e comunque sono riferite ad agevolazioni che debbono essere possono essere coperte extra montante ma con la fiscalità generale e quindi con risorse del bilancio detto questo quando quando abbiamo siamo andati a Empoli in più.
Ci tengo anche a dire che.
Confermo quanto cioè confermo non sono d' accordo con quanto ha espresso.
Il Presidente del Consiglio ed aggiungo anche che sia la mozione che l' emendamento non prevede l' importo delle agevolazioni che ovviamente dovrebbero avere a questo punto un parere un parere tecnico ossia.
Il tecnico contabile che anche del de l' Ufficio Tecnico stesso non sono previsti appunto gli importi in più non è anche nell' emendamento non è scritto come deve essere modificato il regolamento cioè la frase precisa da inserire in un regolamento tipo un emendamento fosse stato espresso in questo modo allora sì che sarebbe stata necessaria un parere tecnico perché sarebbe stata una modifica sostanziale a un atto già deliberato e lo andava a modificare qui si dà solo indicazione di andarlo a modificare senza specificare nell' opera nel nel modo preciso il come quindi è un semplice indirizzo indirizzo politico.
Chiudo qui grazie.
Bene grazie consigliere Bonini.
Secondo giro cinque minuti per Gruppo chi mi chiede la parola.
Consigliere Girotti Girotti prego ringrazio il presidente per il chiarimento infatti la mia era una domanda era un chiarimento chiesto il regolamento lo rispolveriamo molto volentieri abbiamo gli organi istituzionali preposti che è il Segretario generale non specifico apposta e quindi rispondo che chiaramente ho visto e preso atto della cosa infatti la mia era una domanda sapete con tutte le cose che si guardano ci sta anche chiedere porre un dubbio e averne la risposta resta nel merito della consegue la considerazione fatta politica per la la proposta tardiva delle del partitone di maggioranza non è rivolta al Cinque Stelle perché è chiaro che le agevolazioni tariffarie possono essere normate anche diverse diversamente proprio a carico della fiscalità del bilancio comunale e rimane quindi comunque la nostra condivisione andare laddove già la normativa che dirige.
Il nostro voto chiaramente sarà favorevole.
Grazie Consigliere Gigliotti.
Sì.
Altri.
Consigliere di Italia prego.
Niente allora semplicemente solo per concludere che noi abbiamo ritenuto importante dare un contributo perché comunque essendo stato presentato questo Ragusa regolamento andavamo a declinare in maniera ancora più forte la proposta sul territorio magari tardivamente però comunque abbiamo ritenuto importante farlo e farlo anche di concerto con il gestore comunque perché come diceva prima giustamente il consigliere Benuzzi c'è un' oppure c'è la mozione del Movimento 5 Stelle chiede di intervenire sul suo cd bilancio avevamo detto okay questo va bene noi accettiamo questa proposta però poi si può anche fare in questo modo abbiamo appena approvato un regolamento andiamo ad integrarlo e poi comunque c'è da valutare anche che questa è una sperimentazione che durerà 12 mesi è su base volontaria allora andando ad agire sul Regolamento comunque può essere più forte anche l' effetto sul territorio perché si possono non so andare a coinvolgere le associazioni di categoria insomma si fa tutto si fa tutto un lavoro che rende più efficace poi ovviamente noi l' obiettivo primario è una diminuzione del del rifiuto alla fine prodotto a monte e un incentivo della raccolta differenziata quindi per concludere semplicemente ovviamente il nostro voto sarà favorevole abbiamo accolto con favore questa mozione in tutto il suo contenuto.
Bene grazie Consigliere di Italia.
Mi manca la lista civica se vuole intervenire nel secondo giro.
Bene allora chiudiamo qua e quindi le conclusioni consigliere Bonini tre minuti prego.
Grazie presidente ringrazio gli altri Gruppi per l' adesione a questa mozione grazie.
Bene grazie consigliere Bonino e allora possiamo votare in.
Votiamo prima per la proposta di emendamento presentato dal Gruppo consiliare Partito Democratico.
Ci sono dei Consiglieri fuori dall' Aula.
Ci siamo allora votiamo per l' emendamento presentato dalla Consigliere di Italia chi è favorevole.
Tutti favorevoli all' unanimità approvata all' unanimità a questo punto votiamo per la mozione presentata dal Movimento 5 Stelle Castelfranco Emilia ad oggetto vuoto a rendere modificata dall' emendamento appena approvato chi è favorevole.
Approvato all' unanimità.
Passiamo al punto successivo punto cinque all' ordine del giorno di questa sera mozione presentata in data 12 ottobre 2017 dal gruppo consiliare Partito Democratico ad oggetto opere compensative opere compensative legata alla realizzazione della quarta corsia scuola Collodi di più mazzo la parola al consigliere proponente consigliere Benuzzi prego Consigliere grazie Presidente do lettura dell' atto come ormai di consueto.
Premesso che in data 25 febbraio 2015 Autostrade per l' Italia S.p.A. ha per ultima firmato uno schema di convenzione allegato 1 tra Regione Emilia Romagna Autostrade per l' Italia S.p.A. provincia di Modena Comune di Campogalliano Comune di Modena Comune di San Cesario sul Panaro Comune di Castelfranco Emilia e Comune di Crespellano per la disciplina degli interventi di mitigazione ambientale mediante la realizzazione di interventi di riforestazione con specie autoctone.
Dal punto 32 nelle premesse risulta al punto c che il Comune di Castelfranco Emilia ha inviato il progetto esecutivo in data 19 febbraio 2013 per un ammontare complessivo come risultante dal quadro economico di progetto esecutivo di euro 70.500 Iva compresa all' articolo 2 del punto 1 punto della convenzione si legge il Comune di Castelfranco Emilia eseguirà interventi di sistemazione di riforestazione su un' estensione di circa 2850 metri quadri a fronte dell' erogazione da parte di Autostrade per l' Italia nell' importo fisso ed invariabile in aumento di euro 66.975 IVA compresa al netto dell' anticipo di euro 3525 ma compresa già erogato da autostrade per l' Italia di cui alla premessa 30.
Gli interventi di cui al precedente punto 1 saranno realizzati in conformità alla documentazione tecnica predisposta dal Comune allegate al presente atto per farne parte integrante e sostanziale.
Tale progetto prevederebbe tra l' altro la fornitura di giochi da esterno per la scuola dell' infanzia Collodi di più marzo e la riqualificazione dell' area cortiliva del plesso con piantumazione di essenze e realizzazione di un impianto di irrigazione e valutato che in tale plesso scolastico anche udito il comitato dei genitori si rende necessaria un' opera di riqualificazione generale riferita in particolar modo il progetto esecutivo di cui alle premesse e che al momento Autostrade per l' Italia non pare non aver ancora erogato secondo stralcio del contributo il Comune di Castelfranco il Consiglio comunale di Castelfranco Emilia invita il Sindaco e la Giunta a valutare la possibilità di anticipare i lavori previsti dal progetto esecutivo presentato per poi inviare ad Autostrade per l' Italia apposita rendicontazione e sollecitare l' erogazione del contributo così come pattuito dalla convenzione stipulata.
Bene grazie consigliere Benuzzi.
Ok mi chiede la parola il consigliere Giannotti Zanotti prego.
Allora do lettura di un piccolo report che ho fatto perché chiaramente c'è bisogno di risposte alla mozione che il gruppo consiliare del PD ci porta in Consiglio comunale allora premesso che le von le finalità ovviamente sono condivisibili e però appunto una valutazione completa faccio un brevissimo riassunto dei punti e che sono per noi essenziali 25 2 2015 è stata firmata la convenzione peraltro legata alla mozione al punto 30 delle premesse dove si dà atto che Autostrade ha già regalato al Comune di Castelfranco Emilia la somma di 3525 e al punto 3 che è richiamato progetto esecutivo del 19 2 2013 di 70.500 Iva compresa l' articolo 5 della convenzione invece disciplini pagamenti delle Autostrade S.p.A. 40 per cento efficacia della convenzione 30 per cento dell' importo della comunicazione affidamento lavori 20 per cento alla comunicazione missione sale corrispondente al 70 per cento dei lavori e il restante importo IVA saldo l' emissione del certificato di conformità lavori ora l' articolo 9 della Convenzione dispone che l' atto sarà efficace a far data dal decreto di approvazione della stessa da parte del Ministero chiedo quindi.
Se c' ha proponendo all' assessore chiedo quindi se c'è stata e in che data il predetto decreto di approvazione da parte del Ministero data in cui come già detto le autostrade dovevano corrispondere il 40 per cento delle somme.
È chiaro che ha le informazioni è fondamentale per capire se chi è inadempiente o chi è dormiente.
Perché se è inadempiente Autostrade S.p.A. in caso affermativo faccio domanda l' avete portato quindi immagino conoscerete il caso se e quali azioni in questo caso ha posto in essere il Comune oppure la Giunta ha lasciato passare del tempo senza nulla o sollecitare sino ad oggi o è l' una o l' altra del resto lo stesso proponente la mozione non ci dà certezza in ordine all' eventuale inadempimento di Autostrade S.p.A. ed è per questo che lo chiedo qui di chiarirlo con contezza al momento infatti si dice al momento Autostrade per l' Italia pare non aver ancora erogate secondo stralcio del contributo quindi oltre a chiedere se c'è stata e in che data il decreto di approvazione del Ministero cui partono tutti gli obblighi citati prima chiediamo anche se certo che Autostrade per l' Italia non abbia erogato il secondo stralcio del contributo.
Obbligo appunto che aveva dalla data di efficacia della convenzione se c'è stato il decreto ministeriale in base alle risposte chiaramente dovremo decidere ma penso che interessino tutti si tratta proprio di di capire com' è la vicenda strutturale quindi come va gestita o meno a seconda di quello che è stato fatto o meno e quindi capiremo meglio come declinarsi e prendere posizione in merito all' argomento che sottoponete che chiaramente è di completa interesse però si tratta di capire se c'è inadempienza se c'è invece se qualcuno ha dormito un pochino spieghiamo ce l' ho e troviamo una maniera chiara dove procede per procedere merito grazie.
Bene grazie Consigliere Gigliotti Girotti se la Giunta può rispondere già do la parola all' assessore Bertoncelli prego.
Sì grazie Presidente stavo andando a recuperare la convenzione che è stata firmata tra i vari enti e quindi adesso non non riesco a trovare immediatamente l' atto di determina di approvazione della convenzione da parte di Autostrade per l' Italia ma mi immagino che nel momento in cui il.
L' atto sia stato firmato da tutti gli enti interessati alla convenzione.
Un atto primigenio di approvazione della convenzione stessa si sia stato da parte di uno degli organi che doveva appunto controfirmare la convenzione adesso le ripeto sto scorrendo il documento che ho qua con me non ce l' ho ma mi riservo di di andare a recuperare il dato in maniera compiuta il Comune di Castelfranco come diceva anche nella.
Nella nella mozione ha consegnato al Autostrade per l' Italia il progetto esecutivo di tutte le opere che sono state messe in convenzione per quello che ha ricevuto il fa il l' anticipo di 3500 euro per la progettazione nel vero senso della parola fu progettazione a firma del dottor Manfredi che ha fatto la progettazione della riforestazione di alcune zone della frazione di più mazzo è del ricco della come dire della riqualificazione chiamiamolo in questo modo del.
Giardino delle scuole colloqui più mazzo siamo in attesa abbiamo sollecitato anche tramite il Comune di San Cesareo Comune capofila della convenzione il l' emissione di un parere sul progetto perché è condizione necessaria per avere anche il secondo stralcio dei contributi e abbiamo riallacciato i rapporti con Autostrade per l' Italia proprio per sollecitare ulteriormente il le missioni di questo contributo.
L' intenzione è comunque quella di cercare di portare a termine nel più breve tempo possibile tutti i passaggi formali per poter dare attuazione alla progettazione.
Esecutiva già approvata.
E quindi di dare il via libera agli interventi e a tutto il sistema di esecuzione del progetto previsto dal approvato e inviato come dicevo prima ad Autostrade per l' Italia nel fine 2007 al 2014 adesso non mi ricordo la data ben precisa grazie.
Va bene possiamo proseguire nel frattempo si sono interventi.
Consigliere Franchini prego.
Ma volevo fare alcune domande.
Dunque al di però come intervento e non preliminari allora intanto volevo comunicare che anche questa mozione nell' oggetto non è ben chiara opere compensative legate alla realizzazione della quarta corsia.
Quarta corsia di che cosa.
Boh va be' poi secondo il nostro avviso leggendo la convenzione la proposta per la fornitura di giochi da esterno non ci sembra compatibile con le indicazioni della Convenzione che si riferiscono a rinaturazione e.
E riforestazione oltre a un percorso ciclopedonale ben definito sul fiume Panaro che però è stato ben circostanziato.
E leggiamo prima la convenzione che tutte le opere sono già a cura del responsabile e responsabilità dei comuni all' articolo 2 della convenzione quindi riteniamo secondo me che il Comune avrebbe già dovuto attivarsi per realizzarle e chiedo al PD come eventualmente ha fatto sapere che Autostrade non ha ancora onorato questa concordato in convenzione se ha effettuato un accesso agli atti per desumere questo e se ci specifica meglio qualcuno come ha cominciato già l' Assessore Bertoncelli se la parte che non ha a cui non ha ancora onorato Autostrade per l' Italia è quindi il primo 40 per cento che è il primo a parte i 3000 euro iniziali il primo 40 per cento o il secondo 30 per cento.
Che da erogarsi alla comunicazione dell' affido dei lavori per cui se l' affido dei lavori è già stato fatto o se non è ancora stato fatto ovviamente Autostrade per l' Italia questa quota non la può avere.
Onorata quindi appunto se ha se ha effettuato questo accesso agli atti il PD per saperlo sennò come ha fatto a saperlo.
Perché in questo caso se non abbiamo fatto ancora noi come Amministrazione degli atti è ovvio che i lavori non si possono fare.
E quindi perché andarsi a sostituire.
Al al a ai patti già sottoscritti nella convenzione col rischio di tenere il cerino in mano rimanere col cerino in mano.
Quindi riteniamo che questa azione per l' amor di Dio di sollecitazione per le scuole Collodi sia assolutamente lodevole ma non deve venire svolte in sostituzione Adam a quello che dovrebbe fare Autostrade per l' Italia se poi la invece le lungaggini le inadempienze sono a nostro carico.
Al massimo solo una richiesta formale senza una mozione all' Amministrazione di sollecitare.
E Autostrade per l' Italia farà il suo dovere che però ci sembra d' aver capito che degli atti formali non ce ne sono sono solo un riallaccio di rapporti che non abbiamo ben capito cosa voglio dire e quindi non per coprire inefficienze e si fa una mozione insomma secondo il nostro avviso basta per ora mi fermo qua.
Bene grazie Consigliere Franchini non ha chiesto la parola il consigliere Santo Unione prego.
Grazie Presidente le premesse del nostro intervento sono chiaramente di condivisione dell' obiettivo che attraverso questa mozione se vuole andare a realizzare che prende in considerazione un' esigenza che sussiste in un plesso scolastico che deve assolutamente noi crediamo essere attenzionate presa in carico da questo Consiglio comunale quindi questa premessa era doverosa perché chiaramente non.
Abbiamo alcune perplessità o comunque diciamo degli elementi rispetto ai quali chiediamo un chiarimento che non mettono comunque in discussione e che non vogliono mettere in discussione la condivisione dell' obiettivo crediamo però che vada per trasparenza e per come dire condivisione anche dei punti di dettaglio di tutto il Consiglio comunale vada fatta chiarezza e specifica su alcuni punti per far sì che abbiamo tutti la tranquillità nel momento in cui andiamo a sostenere questa mozione che effettivamente dal punto di vista anche burocratico formale e poi di effetti pratici e concreti si possono davvero raggiungere tutti gli obiettivi anche come è giusto che sia.
Facendo sostenere l' onere economico a chi fin dall' inizio e lo deve sostenere cioè autostrade ed evitare di mettere il Comune in una condizione non solo di anticipo di opere che è opportuno fare nel momento in cui c'è un' esigenza ma come dire di esposizione finanziaria senza ottenere il dovuto il rimborso da parte dell' ente che invece per contratto per convenzione quindi per impegno contrattuale deve sostenere l' onere economico di queste opere una premessa formale e.
Rispetto al contenuto della mozione al secondo capoverso delle premesse è il punto 31 delle premesse della convenzione e non il punto 32 che prevede appunto la.
La clausola della dell' invio del progetto esecutivo le domande su cui chiederemo un chiarimento sono queste risulta che il Comune ha inviato il progetto esecutivo su questo c'è stato una sorta di approvazione da parte di Autostrade per l' Italia lo chiedo perché non se ne dà atto né nella mozione né nella ovviamente nella convenzione e lo chiedo perché il contributo risulterebbe.
Erogabile per interventi di sistemazione e di riforestazione su un' estensione di 2850 metri quadrati e chiedevo se l' intervento di cui alla mozione cioè la fornitura da giochi da esterno e la riqualificazione dell' area cortiliva ma non tanto la riqualificazione dell' area cortiliva che così a grandi linee mi sembra rientrare in un intervento di riforestazione o sistemazione ma la fornitura di giochi rientra proprio nei contenuti di questo contributo e quindi la prima domanda è se c'è un atto formale di Autostrade per l' Italia che ha in un qualche modo approvato.
Ma il progetto esecutivo e quindi è certa la copertura del contributo di 70.000 euro previste la seconda domanda è questa mi pare di capire che la prima tranche delle somme che dovevano essere versate dà l' input che dovevano essere versate da Autostrade per l' Italia per il Comune di Castelfranco Emilia parliamo di un 40 per cento quindi parliamo di circa 27.000 euro più o meno sui 70.000 e dovevano essere versati.
Dice.
All' efficacia del presente atto così come stabilito all' articolo 9 cioè per capirci al momento.
Del decreto di approvazione da parte del Ministero.
Ora.
La prima domanda è c'è il decreto di approvazione da parte del Ministero perché questa ovviamente intanto è una condizione indispensabile e se c'è per quale ragione sono stati erogati solo 3000 euro per la progettazione e non i 27.000 che invece erano previsti in convenzione al momento dell' efficacia dell' atto e capire ecco se come dire c'è stato un problema nel rapporto con Autostrade quindi un qualche elemento per cui autostrade e richiesta di fare di pagare questo primo importo ha opposto una qualche forma di diniego di differimento oppure se semplicemente in un qualche modo.
Questa situazione è stata lasciata in stand by per un certo periodo di tempo e come dire adesso viene ripresa in carico come dire ben venga che se è così venga fatto però credo che sia anche corretto insomma spiegare al Consiglio comunale come mai.
Eh è decorso questo lasso di tempo e soprattutto che cosa è successo all' interno di questo lasso di tempo ripeto per avere credo tutti noi un' esigenza che abbiamo tranquillità che ci sia l' erogazione di questo contributo che è dovuto al Comune grazie.
Bene grazie Consigliere Antonione.
Ci sono altri interventi.
Siamo al primo.
Ok allora la parola chiudo qua il primo giro Locorotondo consigliere Benuzzi non so l' assessore sentiva di.
Allora do prima la parola all' Assessore così vi sono state richieste di chiarimenti prego Assessore Bertoncello se molto velocemente ma forse prima mi sono spiegato male o ho capito male io quello che sta cercando di capire e nei rapporti con Autostrade per l' Italia stiamo cercando di tornare indietro a un fa a una a un procedimento che era iniziato con il precedente responsabile del settore e quindi c' era tutta una serie di persone che non erano più rese non sono più presenti e quindi stanno cercando di andare a recuperare abbiamo cominciato a recuperare tutti i dati eccetera non siamo ancora certi che ci sia la il decreto di efficacia della convenzione prima mi sono ho capito male io chiedo chiedo scusa nel senso che intendevo l' efficacia cioè il decreto che autorizzava ieri dirigenti a firmare la convenzione no no no no ma mi sono come dire mi sono ho capito male io mi sono confuso io stiano cercando di capire da Autostrade per l' Italia se i termini per efficacia e quindi per l' erogazione delle dei contributi necessari per dare l' inizio dei lavori fare tutto quello che è necessario fare sono attuali o se c'è qualcosa che ha bloccato il l' iter da qualche parte e che quindi non ha consentito al Comune di Castelfranco in questi anni di attuare l' intervento di progetto intervento di progetto che è stato menzionato citato e quindi non ha subito come dire.
Non approvazioni o comunque mal dinieghi sul contenuto del progetto.
Ci manca una scusate il termine pezza formale che ci dica potete andare avanti potete dare attuazione anche come dire.
E fisica all' intervento che era stato prospettato e che è stato progettato era una come dire piccola specifica perché probabilmente prima mi sono spiegato estremamente male di questo me ne me ne scuso.
Bene allora la parola al consigliere Benozzi prego grazie Presidente ora intanto il fatto che l' intendimento sia ampiamente condiviso questa è una cosa che fa assolutamente piacere uno degli obiettivi era di portare all' attenzione proprio una problematica che all' interno di questo plesso scolastico si fa fatica a risolvere proprio perché c'è questa questa cosa pendente in atto quindi anche.
L' arrivo in Consiglio comunale di questa mozione è anche per porre un accento un pochino più incisivo sulla volontà di proseguire in un percorso di studio come quello che sta facendo egregiamente l' Assessore Bertoncelli di continuare su questa strada.
Accesso agli atti non necessari agli atti e non abbiamo effettuato l' accesso agli atti semplicemente abbiamo fatto quello che un consigliere comunale può fare abbiamo preso il telefono in mano abbiamo chiamato l' assessore competente e abbiamo chiesto se è a conoscenza di la risposta che è arrivato un tale contributo è stato detto no non abbiamo fatto un accesso agli atti semplicemente per il fatto che delle parole che ci ha detto l' Assessore ci siamo fidati e ci fidiamo insomma quindi.
E dal punto di vista informale io credo che non sia come dire.
Vietato a nessun tipo di qua nessun consigliere fare una interrogazione anche informali quindi l' informazione è arrivata per questo canale giusto per per trasparenza e perché ci andiamo a sostituire in caso a ciò che deve fare qualcun altro perché in quel plesso scolastico che ha in effetti come in tanti altri plessi scolastici però c'è in effetti una situazione che sotto molti versi è difficile.
Nei primi anni quando ancora c' era da riorganizzare la macchina comunale questo da solo non accade più io ricordo una un' estate rovente con il consigliere Barbieri a tagliare l' erba in in quella scuola e a pitturare mi pare l' anno dopo.
Quindi insomma a quel plesso la la frazione è vicina e quindi quando.
È arrivato un genitore che tra l' altro è la Presidente del del Comitato genitori a illustrarmi questo problema mi ci sono interessato e alla fine anche per dare una risposta più incisiva ho pensato di presentare una mozione con la quale si chiedesse alla Giunta di valutare la possibilità di sostituirsi in prima istanza ai ai lavori poi se questo non sarà possibile la Giunta valuterà chiaramente questo è un indirizzo a valutare non un indirizzo a fare per le altre cose l' assessore Bertoncelli mi ha bruciato su tutto egregiamente direi e quindi passo al secondo giro.
Bene grazie consigliere Benuzzi siamo al secondo giro un intervento per Gruppo chi mi chiede la parola Consiglieri Girotti Girotti prego ora io però ribadisco è quello che con molta chiarezza esposto prima mi ero che più o meno l' hanno evidenziato anche gli altri Consiglieri di opposizione perché non stiamo parlando di cose e leggere che stiamo parlando di atti dell' Amministrazione pubblica che dovevano essere eseguiti controllati e vigilati da chi di dovere la Giunta in primis allora quello che però è il nocciolo di questa questione.
Prima di dire anticipo una cifra a rendere come c'è scritto in questo dispositivo bisogna sapere se quella cifra rendere che veramente nella titolarità del rendere ovvero se il decreto ministeriale è stato emesso quindi se è stato emesso.
E non non è non non è avvenuto il pagamento già nelle forme che ho citato prima e se non è avvenuto il pagamento la Giunta fra virgolette ha dormito.
In altre ipotesi il decreto del Ministero.
Non c'è stato bisognerebbe capire il perché è stato negato il decreto ministeriale perché ci possono essere delle motivazioni per cui quel progetto sottoposto ad esempio non viene ammesso come il mutuo che adesso andremo a vedere nel bilancio previsionale lo spostamento non è stato emesso il Ministero ti dice no e tu li restituisce soldini questo è un altro caso ma più o meno è così poi vi ricordo che il Ministero dei trasporti siete voi siete a Roma avete dei parlamentari mi sembra eletti nel Modenese il minimo era arrivare in Consiglio comunale e avere già chiarezza visto che tra l' altro ha investito il Consiglio comunale di una roba che dovrebbe essere ordinaria amministrazione di chi amministra quindi ben venga il consigliere Pd Benussi anche segretario PD che potrebbe alzare la mano e arrivare fino al ministero Del Rio non è molto lontano e sentire o mi sapete dire quale è emersa la pratica gli uffici hanno fatto queste domande sì o no.
È veramente è veramente sicuramente imbarazzante perché c'è un' inadempienza motivata magari per una negazione ministeriale oppure semplicemente perché tutto è rimasto lì va protratto eccetera però nel momento in cui si arriva in Consiglio comunale credo che queste risposte dovrebbero essere ben chiare da parte di chi amministra l' intero Consiglio al quale si chiede sostegno per fare questa anticipazione di copertura allora vi dico se questa anticipazione di copertura sicuramente la finalità buone poi arrivò anche chiedere quindi se è già stato preventivato qualcosa e torniamo al bilancio previsionale 2018 stante l' urgenza che ci viene rappresentata e in quali termini e sotto quali conti del bilancio previsionale.
Perché anticipare significa aver già messo a disposizione delle fonti o lo farete ce lo direte magari in quale cifra e poi comunque qual è la situazione il Ministero ha fatto il decreto si o no qualche ufficio se ne è interessato sì o no se del caso o nell' altro o per inadempienza di uno e negazioni quindi di un progetto che non risultava conforme alle regole ministeriali del finanziamento oppure c'è tutto e la Giunta ha dormito.
È chiaro che condividiamo l' intento però sinceramente fatto dalla maggioranza è veramente imbarazzante che non si è data chiara risposta anche dei Consiglieri che devono autorizzare tutto ciò.
Grazie consigliere Girotti Girotti.
Altri interventi.
Consigliere Santo Unione prego.
Grazie Presidente.
Noi l' abbiamo capita così.
Abbiamo capito che c'è un' esigenza che è un' esigenza oggettiva di un plesso scolastico che versa in una situazione di necessità di interventi la qualcosa è stata anche segnalata e quindi ha portato alla.
Alla stesura e poi alla presentazione di questa mozione.
Poi in tutto questo e questo è da parte nostra assolutamente comprensibile e peraltro condivisibile poi è stato fatto però un passo ulteriore su cui forse ecco ci voleva a nostro parere un pochino più di onestà politica in che senso nel senso che è stato inserito nelle premesse tutta la vicenda della convenzione senza però.
Portare a sintesi il dato essenziale ovvero sia che lo stato della convenzione è assolutamente incerto.
In questo senso parlo di forse ci voleva un pochino di maggiore onestà politica perché credo che quello che andava detto a questo Consiglio comunale era in primo luogo non c'è la convenzione ma in primo luogo c'è un' esigenza che va coperta particolare di necessità ed urgenza con riferimento a questa esigenza ci potrebbe essere la copertura economica da parte della convenzione che prevede a favore del Comune di Castelfranco Emilia questo questo e quest' altro vi diciamo però che dalle informazioni assunte sappiamo anche che sostanzialmente l' erogazione del contributo è in una situazione di incertezza allora in prima battuta chiediamo il Consiglio comunale dà indirizzo alla Giunta di attivarsi per dare fare fronte alle esigenze del plesso scolastico mettendoci i fondi propri in secondo luogo ci si attiverà per andare a recuperare tutto quanto è da recuperare tramite il contributo ma ovviamente se per una qualche ragione ci dovesse essere un incaglio in ogni caso il Consiglio comunale si è già assunto l' onere di fare fronte alle esigenze del plesso scolastico ecco questa secondo noi era la lettura corretta della situazione lo sarebbe stato nel modo in cui è stata stilata la mozione nel momento in cui ci fossero stati degli elementi di certezza cioè la convenzione valida ed efficace il decreto di approvazione del Ministero allora in questo caso mancava solo l' iter pratico di andare a richiedere l' erogazione del contributo ma qui in realtà la situazione di incertezza quello che abbiamo capito questa sera è un pochino più a monte nel senso che non si sa se il decreto ministeriale di approvazione che non si sa se nell' iter di questi anni può essere stato solo come dire una mancanza formale o se invece ci può essere stato un incaglio nell' erogazione del contributo quindi c'è un elemento di incertezza rispetto alla possibilità di avere un rimborso.
Dell' onere economico che si va a sostenere onere economico che va sostenuto ma non motivato in primis con l' esistenza della Convenzione ma motivato in primis secondo noi con un' esigenza di un plesso scolastico del territorio a cui va dato risposta risposta che a nostro parere va data.
Crediamo però che fosse la mozione andasse costruita in un modo dalle informazioni che abbiamo avuto stasera a nostro parere diverso chiedo anche e vado a concludere.
Quale sarebbe prevedibilmente il costo della fornitura di giochi da esterno per la scuola e per la riqualificazione dell' area cortiliva cioè se perché mi pare di capire che il progetto complessivo comprenda vari interventi o invece come dire i 60 6000 I diciamo 69 e 70.000 euro riguardano solo questo tipo di intervento se non è così della cifra complessiva quale dovrebbe essere destinato comunque quindi qual è in ogni caso il costo dell' intervento per la sistemazione della scuola dell' infanzia Collodi che il Comune si deve assumere diciamo questo perché ripeto credo che sia corretto nei confronti del Consiglio comunale avere.
Dei dati di grande onestà anche politica e anche di di numeri di cifre e di contenuti sostanziali.
Riconosciamo che ha questa esigenza va data copertura.
Ho dato copertura intanto perché non è possibile certo avere il rimborso intanto con fondi comunali fondi di bilancio sempre che ci siano e su questo chiedo rassicurazione dall' assessore Bertoncelli altrimenti la mettiamo lì come un bel libro di intenti però poi se non c'è la possibilità di dare copertura chiaramente bisogna anche qui che ce lo diciamo che è un qualcosa che si farà quando si potrà.
Corretto dirlo in Consiglio comunale corretto nei confronti dei cittadini e l' obiettivo però è un obiettivo che bisogna provare a portare avanti speriamo che davvero sia un obiettivo che abbia anche la copertura finanziaria e che quindi possa essere pratico concreto e rapidamente attuabile ci sentiamo comunque di.
Sostenere questa mozione per dare il nostro contributo per cercare di dare riscontro a un' esigenza importante delle scuole Collodi.
Bene grazie Consigliere Antonione e il consigliere Bonini prego.
Grazie Presidente allora come già detto anche nel precedente intervento.
Lo scopo.
Ultimo sicuramente apprezzabile e sicuramente apprezzabile l' interessamento de del consigliere PDD a una situazione deficitaria di questo plesso.
Ed è sicuramente una situazione che andrebbe risolta detto questo però non possiamo che condividere tutte le perplessità che hanno sollevato consigliere che mi hanno preceduto.
Come abbiamo in parte accennato anche noi nel primo intervento perché effettivamente è una situazione che ci risulta poco chiara poco chiara per come sono messi gli atti se se questa convenzione nelle dinamiche se questa convenzione poi verrà attuata oppure no come quando perché inoltre ci piacerebbe conoscere anche la data la data in cui è stato o le date in cui è stato presentato il progetto il progetto preliminare per per questo intervento.
Per queste ragioni non possiamo votare a favore di questa mozione anche se condividiamo assolutamente l' intento di andare a risolvere questa situazione perché abbiamo dei grossi dubbi appunto sul sulla situazione attuale grazie.
Bene.
A questo punto hanno parlato tutti i Gruppi al secondo giro.
Sì.
Quindi la parola per le conclusioni al consigliere Benuzzi prego grazie Presidente dunque intanto.
Vorrei fare una nota a tutti sul dispositivo perché di per sé la mozione non è così stringente di per sé come la si è dipinta perché proprio perché ci sono alcune cose non chiare che sono state evidenziate anche in questo consesso e la mozione invita il Sindaco e la Giunta a valutare la possibilità non c'è nessun obbligo e non c'è come ha detto la Lega Nord un' anticipazione di copertura non si richiede questo si chiede di valutare la possibilità che è una cosa molto diversa dal impegna il Sindaco e la Giunta a fare in realtà stiamo dicendo Sindaco Giunta e preso questo puzzle che è da comporre.
Diamogli una composta lo componiamo e quando ne abbiamo composto cerchiamo di capire se la possibilità di anticipare i lavori con Autostrade per l' Italia che dice.
Tranquilli arrivano oppure se Autostrade per l' Italia e a manca l' approvazione del Ministero e quindi dovremmo aspettare e quindi come dire ci fasciamo la testa e andremo a mettere a bilancio proprio quei soldi se Autostrade per l' Italia dice che se il Ministero dice ah qui c'è anche un' idea un pochino sbagliata del segretario del PD Segretario del PD soprattutto di Castelfranco già dubito che possa farlo quello federale di Modena ma quello di Castelfranco sicuramente non può tirare sul telefono e parlare con il Ministro Del Rio così così facilmente no basti pensare che quando il Segretario Renzi venne a Bosco Albergati Segretario comunale del PD prima non ci parla quindi insomma arriva per per gradi superiori insomma quindi non è una una vita così immediata quella del quella del segretario.
Quindi dicevo proprio per perché siamo in questa situazione invito tutto il Consiglio a.
Vedere proprio questa parte del dispositivo valutare la possibilità nel senso che se noi diamo mandato al Sindaco alla Giunta di valutare la possibilità non li stiamo né obbligando a fare niente ma sicuramente stiamo dando un indirizzo di fare muovere qualche cosa.
Sull' onestà politica e sulla l' architettura insomma della della mozione come dire.
Cercherò di vedere rivedere meglio le mie architetture della mozione però nel valutato forse andava messo prima forse andava scritto un po' più in grande forse andava messo un non lo so in tale plesso scolastico anche udito il Comitato genitori si rende necessaria un' opera di riqualificazione generale.
Quindi in realtà questo l' abbiamo segnato proprio all' interno della mozione no quindi anche da questo punto di vista diciamo che il nostro la nostra onestà politica e intellettuale io non non la metterei indubbio.
Quindi.
Chiedo anche al Movimento 5 Stelle di rivedere la sua posizione proprio al netto di di questo di questo dispositivo che non è altro che un valutare la possibilità.
Quindi il Partito Democratico voterà sicuramente a favore e sarebbe bello che con un documento del genere che non è un documento strade vincolante ma è proprio un documento che porta a fare quello che ci siamo detti oggi in Consiglio andare a risolvere quei dubbi e quei nodi che dei quali abbiamo necessità di risolvere anche alla svelta quindi dicevo che sarebbe bello riuscire ad approvare l' atto in maniera unanime sarebbe un bel segnale grazie bene grazie consigliere Benuzzi allora a questo punto possiamo votare.
Assessore ancora risposte da dare se ce l' ha altrimenti allora Assessore Bertoncelli prego.
Allora provo a dare alcune altre risposte quello che noi stiamo cercando di capire dal Autostrade per l' Italia e questo non essendo ancora stato erogato alcun contributo al netto del fatto che sia stata approvata o meno la convenzione con determina ministeriale eccetera eccetera.
Il Comune di Castelfranco in forza della convenzione al potere di.
Portare avanti un' esecuzione dei lavori in attesa di sulla base di una convenzione cioè facendo un intervento con contributo di terzi NAS poi io non sono né l' assessore al bilancio era un tecnico di bilancio Tangram cercare questa di capire questa cosa qui nel momento in cui abbiamo capito questa cosa qui abbiamo i contatti giusti e ci dicono quello che è possibile fare ci muoviamo di conseguenza.
Okay.
La data di presentazione del progetto è stata è scritto nella convenzione da solo lo dico scusate no no no ma non si vede nessun problema ci metto solo un secondo dammi il Sudan datemi un attimo.
Febbraio 2013 e io avevo sottomano il determina di incarico del professionista determina di incarico determina di individuazione e la determina di incarico alla determina di approvazione del progetto esecutivo che è del 2013 poco prima del dell' invio o il Comune di Castelfranco ha accertato da parte di Autostrade per l' Italia l' introito delle risorse i famosi 3500 euro eccetera.
E siamo nel brutta parola limbo di capire se la determina l' eventuale determina l' eventuale atto dirigenziale che approva la convenzione se c'è.
E immagino che ci sia ma nel netto che ci ha letto che ci sia se questa è una conditio sine qua non per poter fare gli interventi anche in sostituzione non in sostituzione ma che comunque questo sia un atto che consenta all' Amministrazione comunale di poter portare avanti tutte le determinazioni del caso e fare tutti gli interventi del caso grazie.
Bene grazie Assessore possiamo votare allora al punto 5 all' ordine del giorno di questa sera.
Mozione presentata in data 12 ottobre 2017 dal gruppo consiliare Partito Democratico ad oggetto opere compensative legate alla realizzazione della quarta corsia scuola Collodi di più marzo chi è favorevole.
20 favorevoli chi è contrario nessun contrario chi si astiene ah chiedo scusa.
Ho visto Mario dobbiamo ripetere la cosa.
Ho visto che avevano votato a favore.
No ho visto Maleo dobbiamo ripetere la votazione chiedo scusa ho commesso un errore allora chi è favorevole.
Insomma 17 favorevoli.
Chi è contrario nessun contrario chi si astiene 4 astenuti i consiglieri astenuti sono i consiglieri Girotti Anzilotti Bonini Franchini Pettazzoni il Consiglio ha approvato.
Punto successivo all' ordine del giorno e.
La mozione presentata in data 23 novembre 2017 dal gruppo consiliare comunale chiedo scusa da Consigliere comunale Righini Rosanna per il gruppo consiliare Forza Italia ad oggetto realizzazione del presepe in occasione del Santo Natale 2017 questa mozione essendo assente il Consigliere proponente quindi non può non può presentarla verrà rinviata a un prossimo Consiglio comunale punto successivo a questo punto sono le domande di attualità.
Chi mi chiede la parola Consigliere Girotti Girotti prego.
Grazie allora io chiedo se corrisponde al vero o meno.
Che la nostra città sta per aspettare degli ulteriori richiedenti asilo e che gli stessi si dice possono essere alloggiati presso la villa Guy bello.
In secondo luogo chiedo se appreso che i gestori dell' Hotel San Marco hanno acquistato l' Hotel Paradiso.
Se la Giunta ha preso contatti con gli stessi.
Per conoscere mi fa piacere che ci siano delle ridanciana e ma forse tutti i cittadini che hanno chiesto chiarimenti non ridevano così tanto.
E quali siano quindi se la Giunta sia interessata ha preso contatto con gli stessi se conosce già qual è il piano di sviluppo industriale e la progettualità in merito quali siano le iniziative che saranno assunte quindi per riqualificare quell' area importante sicuramente dice com' è a vedevo che miri deve in faccia pensavo dicesse con me ah no no no ma mi fa piacere che sia mi fa piacere che sia allegro no no co come non detto no non capivo e viene anche il sindaco sorride quali siano le iniziative che saranno assunte per riqualificare l' area e se nello stesso immobile sono alloggi saranno alloggiati in futuro nelle vostre conoscenze magari anche con i contatti prefettizi altri sedicenti profughi o richiedenti asilo.
Cortesemente cortesemente.
Sedicenti dicono loro stessi dicono di se stessi di essere dei profughi.
Si dice.
Allora ci sono altre domande così resa Antonione prego.
Grazie Presidente due domande una la.
Reinoltro all' assessore Bertoncelli l' avevo già l' avevamo già presentato nel precedente Consiglio comunale e già anche in passato e riguardava la questione specifica del cimitero di più mazzo e volevamo chiedere un aggiornamento rispetto alla situazione diciamo della disponibilità dei loculi l' avevamo avanzata al Consiglio comunale del 28 dicembre l' assessore era assente chiediamo un aggiornamento la seconda domanda è questa ci risulta che numerosi che diversi cittadini sono stati contattati da un' agenzia di Venezia che operava un sondaggio rispetto al gradimento o meno diciamo della Giunta dell' Amministrazione delle attività svolte eccetera.
Agenzia Demetra DRS non sbaglio e chiedevamo e vorremmo sapere se questo tipo da chi è stato commissionato e pagato questo tipo di sondaggio perché a quello che è stato riferito non so se correttamente o meno comunque ad alcuni cittadini che l' hanno chiesto espressamente.
È stato detto che è un sondaggio fatto dal Comune uso questo termine perché questa è la risposta che è stata data quindi chiedevamo di avere precisazioni in merito e se sono aperte anche se non è stato fatto dall' Amministrazione comunale da chi è stato fatto comunichiamo a tutti che riferiscono questo quindi se è di parte sappiate che è in realtà l' indicazione che viene data è che è un sondaggio fatto richiesto e pagato dal Comune.
Ci sono altre domande.
Al Consigliere Gigliotti prego.
È chiaro che rinnovo la richiesta della lista civica che arriva dopo la nostra già con interrogazione scritta dopo già la risposta pubblica dataci sui giornali in un botta e risposta mio e del Sindaco e quale chiaramente diceva che non c' entrava niente non sapeva nulla eccetera eccetera ma io rimetto alla risposta istituzionale che attendo ed è chiaro che vi è notissimo andando sui profili Facebook che sapete sono delle testimonianze.
Abbiamo capito la domanda e il cittadino veneziano cominciamo polemiche abbiamo capito quanto tempo adesso verrà data risposta ci sono altre domande di attualità.
Ci sono altre domande di attualità possiamo incominciare a dare delle risposte a chi mi chiede la parola.
Allora Sindaco prego allora comincio io.
Non ci risulta siano in arrivo ulteriori profughi sul territorio di Castelfranco Emilia gli indiani che hanno acquistato all' asta.
Non so se sia in indiani e non ho il decreto di trasferimento nel decreto di preassegnazione che hanno acquistato all' asta il fabbricato motel Paradiso non sono ancora venuti in Comune a parlarci delle loro intenzioni io ho letto un articolo sul giornale quando vorranno fare qualcosa verranno in Comune perché l' autorità tutorio sull' edilizia del Comune io non vado a cercare tutti proprietari di qualunque fabbricato sul territorio quando uno vuole fare qualcosa verrà in Comune fino a quel momento noi presumiamo che non abbiano un piano industriale di sviluppo quanto al sondaggio ribadisco il Comune non ha affidato nessun sondaggio tanto che.
Anche in maniera un po' retorica nell' interpellanza o interrogazione a cui daremo risposta nei termini di legge e di regolamento.
Sì.
Era sottesa nella premessa e nel corpo dell' interrogazione che il sondaggio fosse realtà è stato affidato dal Comune pur non avendo l' interrogante individuato nessun delibera determina che assegnava l' esecuzione del sondaggio quindi i sondaggi non è stato affidato dal Comune e che cosa i sondaggisti dicono alle persone io non lo so però di sicuro non potranno dire il sondaggio è stato affidato dal Comune di Castelfranco Emilia questa è la risposta del Comune.
Bene grazie Sindaco Assessore Bertoncelli prego.
Sì dovevo la risposta alla consigliera sanguinare per quello che riguarda i loculi di più mazzo allora in questo momento ha più mazzo sono disponibili una ventina di loculi.
Serba cioè come dire disponibilità sufficiente per alcuni anni secondo quello che è il tasso normale di mortalità all' interno di un territorio comunale.
Alcuni anni non un tempo illimitato naturalmente come Amministrazione abbiamo già dato mandato agli uffici tecnici C D mettere in campo tutte le azioni necessarie per un ampliamento del cimitero comprensivo anche della progettazione eccetera il Comune di Castelfranco nel la Giunta ha destinato delle risorse per le progettazioni all' interno del bilancio in previsione di previsione 2018 che verrà approvato di qui a breve all' interno di quelle risorse speriamo speriamo mi auguro che venga approvato speriamo all' interno di queste risorse all' interno di questo bacino di risorse se ci sono anche quelle nel se ci saranno anche quelle necessarie appunto per la progettazione dell' ampliamento del cimitero di più ma grazie.
Va bene altre domande.
Consigliere Santo Unione prego grazie Presidente avevo dimenticato una domanda sempre per l' Assessore Bertoncelli chiedo se c' erano sviluppi rispetto alle valutazioni che aveva in corso la Sovrintendenza sui lavori era in via Filzi grazie.
Prego Assessore Bertoncelli.
Notizie ufficiali no alcol nessuna notizia ufficiale la notizia ufficiosa che stanno che la Sovrintendenza è intenzionata a dare il via libera agli interventi e quindi a breve dovrebbero ripartire siamo in attesa di avere comunicazione ufficiale da parte della sovrintendenza grazie.
Ci sono altre domande.
Consigliere Girotti Girotti prego.
Grazie Presidente io chiedevo una specifica al Sindaco se è possibile se lo conoscete se ne siete a conoscenza relativamente all' hotel Villa Gai dello se si conosce che ci siano stati dei contatti con delle cooperative appunto per verificare la disponibilità della villa all' accoglienza di profughi.
Prego Sindaco.
Noi siamo a conoscenza che la cooperativa che ha in gestione una parte dei profitti a Castelfranco Emilia ha cercato e sta cercando non so se ha già definito collocazioni alternative a quelle già in uso questo sappiamo perché poi c'è un pezzo che è il mercato libero mercato dove ci sono due parti private che interloquiscono interloquivano tra l' altro l' assegnatario il il collocatario dei profughi a un contratto di servizio non col Comune di Castelfranco Emilia ma con qualunque altro Comune ce l' hanno col Ministero degli interni per il tramite la prefettura non so più come dirlo bene che peraltro manco è tenuta a fare nessun tipo di comunicazione formale alle amministrazioni locali.
Spero di essere stato chiaro bene grazie ci sono altre domande.
Bene chiudiamo qua buonanotte a tutti.