Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Castelfranco Emilia 23.11.17, ore 19.30
FILE TYPE: Audio
Revision
Allora possiamo iniziare buonasera a tutti bene iniziamo con la verifica del numero legale dottoressa Jannelli prego.
Sì buonasera Giannini Benuzzi assente Barbieri assente Cavazza Vanzini.
Assente.
Cannoletta Petrucci assente.
Hai visto.
Marrone.
Natalini d' Italia.
Franciosi poi Giampiero.
Renzo Bianconi.
Silvestri.
Guerra Cino.
Non c'è assente assente Franchini.
Bonini.
Pettazzoni generi Righini presente Leccese assente Sant' Unione Carini Girotti presente grazie numero legale.
12 13 14 15 16 18 20.
Il giudice.
5 assenti assenti Benuzzi Barbieri cava Vanzini.
Guerra Cino gitani e Leccese.
3 4 5 6 19.
Va bene 19 presenti il numero legale è verificato possiamo iniziare iniziamo.
Dal primo punto che sono le comunicazioni.
Io ho avuto la richiesta da parte dell' assessore Gargano di leggere una su due sue comunicazioni perché lui stasera non sarà presente a questo Consiglio.
Sono in effetti due comunicazioni sono due risposte una perì il Consigliere capogruppo della Lega Nord Consigliere Girotti Girotti dice e la leggo così com' è come immaginato la mail pregiatissima consigliera mi scuso del ritardo delle tre interrogazioni da lei sottoposto in data 27 1 34 e 4 9 2017 speravo come detto alcune settimane fa di poter fornire molto prima risposta ai suoi numerosi scrupolose articolati quesiti che come al solito sottopone alla Giunta in riferimento alle sue interrogazioni in ritardo voglio sottolinearlo visto che la cosa è stata segnalata anche alla Prefettura non è dovuta a disattenzione o sottovalutazione ma dovuto unicamente al reperimento delle numerose informazioni richieste che hanno e stanno impegnando gli uffici in questa difficile raccolta dati effettuata tra gli spazi della quotidianità e in relazione ai carichi di lavoro che ogni giorno comunque questi uffici sono chiamate a smaltire a cui va il mio pieno sostegno e ringraziamento per la magnifica collaborazione che offrano tutti noi anche nel ritardo di risposta alle sue legittime interrogazioni tenendo presente il pregiatissimo Consigliere che alcuni dei quesiti che le espresso pone non sono a disposizione di questa Amministrazione e come le è ben noto dati sensibili tra parentesi le esempio informazioni di carattere di polizia giudiziaria o legate ad aspetti investigativi eccetera.
In possesso ad altri enti o istituzioni non sono nelle nostre disponibilità come previsto per legge questo per un' ovvia ed opportuna conoscenza delle questioni che ahimè più volte vengono richiamate nelle sue articolo articolatissima interrogazioni comunque sarà nostra cura compatibilmente con i carichi di lavoro per le prossime interrogazioni di questo genere essere più puntuali tempestive fornendo come abitudine fare nelle more dei nostri poteri adeguata risposta la ringrazio sentitamente come sempre dell' opportunità opportunità che mi offre ogni qualvolta e di poter puntualizzare questi aspetti questa era la prima comunicazione da parte dell' assessore Gargano la prima e la seconda è per il Vice Presidente Oscar Bonini.
Dice pregiatissimo Consigliere Vicepresidente Bonino in relazione al suo richiamo inviato via PEC relativamente alla sua mancata convocazione alla riunione congiunta di Consulta del volontariato e consulta dei popoli sono scusarmi della caduta assicurandole una maggiore attenzione relativamente alle prossime convocazioni della Consulta dei popoli in virtù del suo ruolo di Vice Presidente di questo consesso grazie Giovanni Galgano.
Fatto ciò io passo alle comunicazioni da parte della Giunta se ci sono parte dei Consiglieri consigliere Bonini prego.
Grazie Presidente buona sera a tutti volevamo comunicare a tutto il Consiglio comunale che dal 18 al 26 novembre 2017 si svolge la nona edizione della Settimana europea per la riduzione dei rifiuti.
Abbreviata Sir che ha come tema specifico annuale di quest' anno diamo una seconda vita agli oggetti la la Settimana europea per la riduzione dei rifiuti un' iniziativa di sensibilizzazione sul tema della riduzione dei rifiuti nata nell' ambito del programma LIFE più nel settore informazione comunicazione della Commissione europea essa consiste in un' elaborata campagne di comunicazione ambientale che ci concentra nell' arco di una settimana che incoraggia cittadini enti pubblici associazioni e imprese a proporre e mettere in atto e divulgare azioni concrete e buone pratiche per la riduzione dei rifiuti le azioni ritenute più meritevoli una per ogni categoria di Action De bello per enti pubblici associazioni ONG imprese scuole altro vengano poi premiate nel corso di una cerimonia europea di premiazione per la riduzione dei rifiuti che si svolge a Bruxelles.
La sera si propone non solo di contribuire concretamente alla riduzione della quantità di rifiuti prodotti ma anche di portare la problematica dei rifiuti all' attenzione del pubblico e di accrescere la consapevolezza dei cittadini in merito alle possibili strategie di riduzione e alle politiche europee e nazionali messo in campo a tale scopo a questo proposito l' Unione europea stabilisce un ordine di priorità noto come gerarchia dei rifiuti da applicare in sede di definizione di eventuali misure.
Di prevenzione e gestione dei rifiuti la serva proprio a tale gerarchia attraverso il programma il principio delle tre R il quale indica nella riduzione dei rifiuti alla fonte la strategia prioritaria seguita dal riutilizzo dei prodotti infine da riciclo quale ultima opzione.
È con rammarico che dobbiamo segnalare che anche quest' anno non siamo riusciti a trovare nessuna iniziativa svolta da questo ente dal Comune e abbiamo trovato un' unica iniziativa di Hera come gestore dei rifiuti iniziativa che consta nella cambiamento della firma delle mail dei dipendenti per una settimana noi crediamo che si dovrebbe fare di più sia come Comune che con un gestore della dimensione di Hera grazie.
Bene grazie consigliere Bonini comunicazioni consigliere Bianconi prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Tutti direi tutti qua dentro siamo ormai a conoscenza dell' avvicinarsi del 25 novembre che è la giornata internazionale per l' eliminazione della violenza contro le donne questa giornata è stata decretata fin nel 1999 con una risoluzione dell' Assemblea generale delle Nazioni Unite e questa data fu scelta in ricordo del dell' assassinio è avvenuto nel 1960 di tre sorelle Mirabal nella Repubblica Dominicana sotto la dittatura di Trujillo.
Queste sorelle mentre si recavano a visitare i loro mariti in prigione per motivi politici il 25 novembre 1960 furono catturate torturate uccise e gettate con la loro auto in un burrone ed agenti del servizio di informazione militare la loro colpa e quella dei loro mariti era stata l' opposizione attiva a regime e la risoluzione dell' ONU è la dimostrazione della gravità di un fenomeno di profonda inciviltà che purtroppo investe tutto il mondo e anche se con aspetti diversi i numeri anche adesso parlano chiaro purtroppo nel 2016 le donne uccise dagli uomini che dicevano di amarle sono state 120 e il trend è rimasto invariato nel 2017 con la triste media di una vittima ogni tre giorni negli ultimi dieci anni le donne uccise in Italia sono stati 1740 di cui 1251 il 72 per cento in famiglia.
Oltre al femminicidio che chiaramente è l' epilogo è l' epilogo più tragico possibile sono tantissime le donne che subiscono violenza nell' ambito domestico ed est tra domestico che sono perseguitati picchiate aggredite.
Da uomini incapaci di accettare la fine di una relazione l' indipendenza femminile o semplicemente uno più uno violenza però sono anche tutte quelle azioni che si compiono contro la volontà di una donna violenza sono le battute sessiste per non parlare poi della pedofilia.
E del fenomeno che va sotto il nome di tratta che possiamo vedere tutti i giorni nelle nostre strade con ragazzine poco più che bambine.
L' intervento della polizia dei magistrati la certezza della pena sono fondamentali ma non bastano in quanto il problema non è ancora percepito nella sua interessa nel tessuto sociale e quindi importantissime sono tutte le iniziative che si stanno svolgendo in questi giorni anche nel nostro Comune importantissimo il tavolo interistituzionale ma la strada da fare è ancora molto lunga la questione prima di tutto culturale e di mentalità va affrontata in famiglie nella scuola insegnando ai bambini e ai ragazzi un' educazione ai sentimenti e all' empatia e faccio un piccolo esempio una cosa che mi ha lasciato veramente basita parlando delle ragazze che si prostituiscono delle ragazze che vi diamo lungo le strade tutte le sere ho capito che comunque non c'è proprio la consapevolezza da parte delle persone e della violenza che subiscono e del fatto che appunto sono obbligate cioè anche persone giovani acculturate ho scoperto che ritengono che lo fanno per per fare un bel gruzzoletto cioè non si rendono conto di quello che di quello che sta succedendo a queste ragazze oltre ovviamente a al discorso dei clienti ecco e la cosa che mi ha lasciato veramente amareggiata è stato che affrontando questo discorso che era chiacchiere insomma che chiacchierando parlandone anche tante ragazze che erano in questo contesto.
Non hanno assolutamente reagito cioè l' hanno presa come una cosa normale il fatto che un ragazzo giovane e vedesse questo questa tragedia diciamo sotto questa forma ecco quindi questo per dire che la questione comunque riguarda tutti noi riguarda i nostri compagni riguarda i nostri figli e non solo il 25 novembre ma 365 giorni all' anno grazie.
Bene grazie consigliere Bianconi in Consiglio di Sant' Unione prego.
Grazie Presidente due comunicazioni istituzionali e due come Gruppo consiliare la prima fa seguito alla comunicazione della consigliera Bianconi sì Consiglio sa che il 25 novembre il 25 novembre ricorre appunto la giornata internazionale per l' eliminazione della violenza contro le donne e l' obiettivo di questa ricorrenza è quello di promuovere iniziative volte a sensibilizzare l' opinione pubblica sul tema della violenza contro le donne espressione che secondo l' articolo 3 della Convenzione di Istanbul del 2011 del Consiglio d' Europa intende designare una violazione dei diritti umani e una forma di discriminazione contro le donne per questo.
Volevo comunicare a tutto il Consiglio come Presidente del tavolo interistituzionale che più o meno un anno fa è stato diciamo.
In più proprio un anno fa è stato presentato a questo Consiglio con un ordine del giorno è approvato qualche tempo dopo della iniziativa che si terrà a Castelfranco Emilia proprio in occasione del 25 novembre il programma in realtà mi sono confrontata con l' assessore Casagrande è ancora un in fase di ultima definizione però.
Vorrei comunicare intanto la data che il 28 novembre l' orario che sono le 20 e 45 il luogo al momento è la biblioteca comunale e il tema diciamo che l' Amministrazione ha ritenuto anche in collaborazione con il tavolo di portare all' attenzione della cittadinanza è quello diciamo della della tratta il titolo della della serata basta violenza un racconto a più voci contro la tratta e lo sfruttamento la seconda informazione che mi permetto di dare come diciamo.
Ricevuta e che riporto al Consiglio è che sul me l' ha riferito poco fa l' assessore Bagarani è che sul sistema informativo sulla violenza di genere istituito dalla.
Sul portale istituito dalla provincia di Modena sono state inserite come si era anticipato in occasione dell' ultima seduta del tavolo tutte le iniziative che ci saranno a Modena e provincia in occasione della giornata del 25 novembre per cui vi è chi ha piacere di come dire consultarle le trova tutte sul portale che vi dicevo ovviamente.
Come Presidente del tavolo mi permetto di invitare calorosamente tutto il Consiglio ovviamente a tutta la anche tutta la Giunta ad essere presenti martedì sera alla serata presso la Biblioteca seconda.
Comunicazione istituzionale facendo seguito all' ultima Commissione uno di cui appunto sono.
Ma Presidente abbiamo calendarizzato da qui alla fine anno presumibilmente due Commissioni uno una è il 6 di dicembre a seguire.
Diciamo al termine della Commissione due l' altra sarà presumibilmente per il le chiarimenti alle domande sul regolamento TARI il 12 di.
Dicembre.
E in modo da avere un po' di tempo rispetto poi alla alle trattazione degli oggetti in Consiglio comunale potrebbe esserci ma è ancora da definire una terza commi un diciamo un altro oggetto da trattare prima di Natale una prima illustrazione del bilancio ma lo vedremo in base alle tempistiche ovviamente degli uffici due comunicazioni come Gruppo consiliare noi abbiamo in sospeso una istanza d' accesso agli atti che abbiamo già sollecitato e che riguarda piazza Aldo Moro fatta il 19 di ottobre direi e sollecitata prendo la data precisa chiedo scusa.
17 di ottobre e sollecitata l' 11 di novembre quindi chiederei di aver riscontro all' istanza a meno che non ci siano delle ragioni particolari essendo già passata da corsa anche trenta giorni in tempo urgente poi avevamo un' altra richiesta di accesso agli atti che riguardava l' attuazione lo stato di attuazione del del primo POC noi l' avevamo già sollecitato gli uffici ci hanno risposto che in realtà non hanno dato riscontro io quella non me la ritrovo quindi chiederei di fare una verifica eventualmente la reinoltro però chiederei di fare una verifica grazie.
Bene grazie Consigliere Antonione.
Ha chiesto la parola l' assessore Bertoncelli prego.
Sì grazie Presidente buonasera a tutti volevo comunicare che.
Come penso abbiate visto dai volantini dal volantino che è stato pubblicato sui sui sui siti istituzionali eccetera dal 27 di novembre che da lunedì prossimo inizieranno un intervento abbastanza corposo di modifica della sistema fognario nella zona di via Filzi a più mazzo.
Un intervento che sarà realizzato a cura di Hera.
Un intervento piuttosto corposo perché la deviazione sostanzialmente ad un del sistema fognario di acque bianche principalmente anche in parte delle acque nere e questo intervento porterà la modifica della viabilità sulla zona di via Filzi con la chiusura dal 27 di novembre fino al trentun dicembre circa Terna naturalmente il tempo meteorologico permettendo della via Filzi tra la via Tor tra la rotonda diciamo così della della Torre fino a via Noce via Rismondo quelle zone lì e la istituzione di un senso unico alternato in via dei Mille fino a circa via Ciro Menotti in parallelo sarà istituito un divieto di sosta per numero 6 parcheggi nel piazzale.
Giacomo Matteotti necessari alla al deposito e all' accantieramento appunto dei lavori che dovranno essere effettuati in questo periodo.
Si è cercato di dare maggiore diffusione possibile alla notizia in maniera tale da creare il minor disagio possibile naturalmente saranno garantiti gli accessi per le residenze e i mezzi di soccorso il disagio maggiore sarà naturalmente per il i genitori che dovranno portare alla scuola materna l' asilo i.
I bambini sulla appunto sulla sull' istituto scolastico che è in via Filzi grazie.
Bene grazie Assessore.
Altre comunicazioni da parte dei Consiglieri Consigliere d' Italia prego.
E buona sera a tutti ho una comunicazione a nome del gruppo e la scorsa settimana sono stati affissi nel centro del capoluogo sotto i portici e anche nelle bacheche di Pd Movimento 5 Stelle Lista civica frazione Castelfranco dei manifesti firmati con un nome fittizio evidentemente razzisti nei quali ci si riferisce a persone di origine africana questo si deduce ma non è detto che la metafora non volesse essere più ampia come ha scimmie.
Vogliamo pertanto come Gruppo consiliare condannare con forza questa azione assolutamente intollerabile il razzismo nelle sue molteplici forme sta diventando sempre più un fenomeno comune e diffuso di fronte al quale ci si indegna sempre meno anche grazie al fatto che c'è chi scientemente alimenta quest' odio ci auguriamo che chi di dovere faccia il possibile per trovare gli autori di questi manifesti e che la condanna d' azione di questo tipo da parte dell' intera società civile rimanga sempre forte e convinta ho concluso.
Bene grazie Consigliere D' Italia consigliere Girotti Girotti prego.
Dobbiamo sempre salutarci e con l' assessore Gargano per interposta persona e nel Consiglio comunale visto che non c'è come lui comunque avrà visto e la interrogazioni abbiamo voglia rosso dove si parla di occupazioni abusive e di a chi competono le operazioni di sgombero è stata inviata anche l' autorità giudiziaria e quindi quando prendiamo queste iniziative sicuramente si tratta di sensibilizzare dei problemi che riguardano il nostro territorio di metterli a conoscenza con un punto interrogativo anche all' Amministrazione comunale le altre poi sono del gennaio 2017 dei furti della Protezione civile l' ultimo aggiornamento situazione profughi richiedenti asilo nel Comune di Castelfranco Emilia del 4 settembre 2017 e sì ho provveduto a inviare al prefetto perché riteniamo ormai e che questa lunga attesa debba essere diversamente regolamentata.
In merito ai volantini razzisti si sono abbiamo e ho espresso alla Gazzetta di Modena che mi ha contattato una ferma condanna per il linguaggio e i termini utilizzati o anche però associato un segnale ossia che sicuramente e non è forse frutto di chi alimenta o meno è frutto delle politiche che si stanno conducendo di un emergere di un' immigrazione regolata e incontrollata al di là di soggetti che sicuramente sono da perseguire e punire bisogna guardare un pochino più in là.
A quello che deriva da determinati messaggi e sapendo che cosa c'è nei portici Castelfranchi chiese e non facciamo finta di nulla grazie.
Bene grazie Consigliere Gigliotti Girotti.
Così io son di unione ma aveva chiesto la parola per un prego Consigliere Santo Unione.
Chiedo scusa Presidente volevo aggiungere volevamo aggiungere anche noi come Gruppo consiliare una perché siamo stati direttamente coinvolti l' abbiamo appreso anche appunto leggendo i giornali dalla dall' affissione anche sulla nostra bacheca istituzionale di questi volantini a contenuto razzista quindi anche da parte nostra ovviamente ferma condanna e noi siamo assolutamente disponibili anche in accordo con gli altri gruppi consiliari coinvolti a fare una specifica denuncia perché credo che la cosa debba avere una ferma condanna non solo politica ma che debba avere anche un segnale per quanto sia ovviamente contro forse allo stato contro ignoti però credo che comunque vada segnalata anche ufficialmente come gruppi consiliari coinvolte all' autorità giudiziaria e quindi noi.
Come Gruppo consiliare siamo assolutamente disponibili a procedere anche con una denuncia all' autorità giudiziaria per questi volantini ovviamente in collaborazione con chi.
E poi ha raccolto le le fonti di prova la Polizia Municipale o quant' altro quindi.
Estendiamo questo questo invito se anche il Gruppo del Partito Democratico il Movimento Cinque Stelle lo ritengono possiamo procedere in modo congiunto.
Grazie consigliere Sabbioni e consigliere Silvestri prego.
Grazie Presidente volevo fare solo una comunicazione ma ne farò due sono.
Strettamente politica la prima è per ricordare a tutti i membri di questo Consiglio comunale che la legge che in Italia regola i flussi migratori si chiama Bossi Fini ed è solo per colpa della legge Bossi Fini se in Italia i flussi migratori anche ad oggi continuano ad essere quello che sono la seconda la seconda.
Parte da lontano parte l' 11 luglio del 1955 a qualche centinaio di chilometri ad est di Castelfranco Emilia quel giorno la comunità internazionale si spense inerme assistette a all' assassinio.
Di maschi adulti e adolescenti maschi e 8236 vittime morirono quel giorno a Srebrenica.
Ed è notizia da fonte di Repubblica del 22 di novembre che finalmente il Tribunale internazionale dell' Aja ha fatto giustizia quello che ad oggi e per la storia dell' umanità sarà ricordato come il boia dei Balcani una delle persone che.
Al merito perché per lui è un merito.
Di aver commesso forse il più grande crimine nei confronti dell' umanità sul territorio europeo dalla fine della seconda guerra mondiale ha finalmente posto fine a a un momento di stallo vai.
Quest' uomo finalmente è stato condannato dieci capi di imputazione su 11 lo definiscono colpevole.
E l' ergastolo sarà la sua fine.
Nulla servirà nessuna pena potrà sicuramente sanare il vuoto che in quel giorno il mondo ha vissuto la speranza il segnale politico che viene dal Tribunale dell' Aja è che chiunque però se è colpevole deve essere condannato.
Concludo ovviamente la speranza politica del Partito Democratico è che nulla di questo possa ripetersi e ci adopereremo in ogni modo e in ogni giorno e in ogni istante perché al razzismo smette di esistere sulla faccia dell' umanità.
Bene grazie consigliere Silvestri altre comunicazioni.
Consigliere Marrone prego grazie sarò breve noi accettiamo l' invito della consigliera Santa Unione e lo giriamo anche al Movimento 5 Stelle per per agire tutti e tre insieme sarebbe un bel messaggio per la nostra comunità proprio un messaggio trasversale e quindi ritengo una cosa buona.
Un' altra comunicazione velocissima e nella frazione che dove io abito che Gaggio in piano è stato attivato il servizio di biblioteca e quindi abbiamo il servizio della biblioteca per due mercoledì al mese ed è voglio fare i complimenti alla alla Bonora che si è spesa molto per questo progetto perché la comunità gallurese ha molto apprezzato questo tipo di servizio grazie.
Bene grazie consigliere Marrone.
Sindaco prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti i rapidissimo.
Abbiamo chiesto al Comando della Polizia Municipale nell' immediatezza del fatto del dell' affissione di volantini.
E di verificare con le telecamere se fosse in grado di recuperare qualche immagine utile per fare la denuncia che noi ovviamente faremo a prescindere da quello che recupereremo confidando di poter avere qualche elemento di prova io parimenti commentato richiesto dal Carlino l' episodio l' ho definito più o meno come la consigliera d' Italia lo ha descritto mirabilmente e mi son permesso di definire l' autore o gli autori uno squilibrato anche sgrammaticato perché ma anche capace di scrivere grazie.
Bene grazie Sindaco altre altre comunicazioni.
Bene chiudiamo qua il primo punto.
Passiamo al punto 2 all' ordine del giorno di questa sera.
Che la ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 208 del 7 11 2017 avente ad oggetto Variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione 2017 2019 di competenza e di cassa ai sensi dell' articolo 175 con comma 4 del TUEL la parola per l' illustrazione al Sindaco prego Sindaco.
Grazie Presidente l' oggetto è stato visto in una recente recentissima Commissione in particolare martedì sera si tratta come detto in Commissione della variazione che consegue alla informazione e comunicazione ricevuta da parte del di questo Comune della da parte della Regione in cui veniva comunicato il trasferimento per il contributo regionale ed è dedicato alla superamento barre eliminazione barra abbattimento delle barriere architettoniche poiché la comunicazione è arrivata a posteriori rispetto all' ultima variazione di bilancio che abbiamo portato in Consiglio e poiché non era nostra intenzione di portare un ulteriore assestamento entro la fine di novembre in Consiglio anche per mettere in condizione l' ufficio di disporre subito delle risorse comunicata dalla Regione che poi saranno destinate a contributo ai privati naturalmente si è andati in Giunta di fatto nella prima metà di novembre si propone nel primo Consiglio utile la ratifica della della variazione ovviamente la variazione a saldo zero tanto entra tanto impotenza esce grazie.
Bene grazie Sindaco iniziamo la discussione chi mi chiede la parola.
Consigliere Girotti Girotti prego.
Unico intervento rimane finalizzato ad un' osservazione critica delle previsioni di bilancio questo capitolo aveva in previsione mille euro è chiaro che i 19.000 quasi 20.000 euro che arrivano dalla Regione e ci dicono anche se non è dettagliato nella nota del dirigente che io non avevo visto ma cercavo per capirne di me meglio la contessa di queste situazioni che questi mille euro chiaramente avevano una previsione e poco poco sensibile per il problema anche nei termini quantitativi detto questo ovviamente il nostro voto sarà favorevole.
Bene grazie Consigliere Gigliotti Girotti altri interventi.
Consigliera Franchini prego.
È solo per comunicare che concordiamo con quanto appena dichiarato dalla consigliera Girotti e il nostro voto comunque sarà favorevole grazie.
Bene grazie Consigliere Franchini Consigliere Santo Unione prego.
Grazie Presidente anticipo fin da subito che ovviamente è l' oggetto di questa variazione di bilancio è un oggetto che condividiamo e quindi il nostro voto sarà favorevole devo però fare una una nota che non condiziona il voto ma che comunque riguarda il metodo nel senso che non mi risulta che non si possa fare una variazione ordinaria che passi.
Come accade salvo le ragioni d' urgenza dal Consiglio comunale nel senso che.
Se non erro il termine per portare variazioni di bilancio in Consiglio è il 30 novembre quindi comunque i tempi per poter far passare questa variazione seppure puntuale ma è già capitato anche in altre occasioni passate che il Consiglio nelle sue funzioni da testo unico enti Locali si sia occupato di discutere e votare variazioni di bilancio anche puntuali senza necessità che si trattasse di assestamenti generali.
La ragione dell' utilizzo della procedura d' urgenza quindi con la variazione operata in Giunta e la ratifica in Consiglio comunale francamente non la rilevo né nel testo della delibera di Giunta a cui la delibera di Consiglio fa riferimento e francamente non mi pare convincente neanche nella spiegazione che è stata data in Commissione che è stata ribadita questa sera dal Sindaco nel senso che non comprendo per quale ragione non abbiamo potuto seguire la procedura ordinaria mi pare che a volte la via della deliberazione di Giunta con ratifica d' urgenza come dire superi ecco quelli che sono e i ristretti requisiti normativi per operare in questa maniera ciò nonostante e su questo chiedo un riscontro ovviamente l' oggetto della variazione di bilancio è un oggetto importante e significativo rispetto al quale ovviamente il nostro voto non potrà che essere favorevole.
Bene grazie consigliere Sandro unioni consigliere Benuzzi prego grazie Presidente anche il nostro voto chiaramente sarà favorevole in merito alle critiche mosse dalla Lega Nord e in particolare rispetto al fatto che su questo capitolo ci fossero mille euro io suppongo e immagino che al tempo della stesura del bilancio la Giunta non fosse consapevole nemmeno che la Regione avrebbe messo come dire a bilancio fuori di questo ente quella somma e quindi rilevo questo tipo di variazione di bilancio anche in questo senso sulla variazione invece sulla procedura d' urgenza ritengo.
Che questa procedura sia stata avviata proprio per rendere i fondi immediatamente disponibili nel più breve tempo possibile quindi il nostro voto sarà favorevole e rinnoviamo fiducia un buon lavoro alla Giunta grazie.
Bene grazie consigliere Benuzzi.
Consigliere Righini prego naturalmente per quanto è stato detto il nostro voto sarà favorevole perché riteniamo anche noi che sia necessario disporre immediatamente di questi fondi grazie.
Bene grazie consigliere Righini altri interventi.
Bene allora primo giro chiuso la parola al Sindaco prego.
Grazie Presidente ma credo che il Consigliere Benussi abbia centrato.
Bene le questioni la la la comunicazione del dirigente dell' area tecnica che faceva seguito a quello ricevuto dalla Regione è arrivata il 6 di novembre e il 7 siamo andati in delibera di Giunta per mettere i soldi a disposizione degli uffici per impegnarli liquidare il prima possibile perché son contributi ai privati senza immaginare di aspettare un primo Consiglio utile la Commissione dai Capigruppo eccetera eccetera immaginando che questo Consiglio non non intendesse fare un Consiglio dedicato alla variazione di bilancio dove significhiamo che la Regione ci ha comunicato i soldi in entrata e noi dobbiamo impegnare i soldi in uscita.
E qui mi pare siano evidenti le ragioni di urgenza per impegnare i primi soldi da dare in contributo ai privati.
E sulla questione è termine ultimo ovviamente si possono fare variazioni di bilancio fino al 30 di novembre e non escludo che che che si possa.
Fare fino alla mezzanotte del 30 di novembre poi e confesso che i nostri uffici in questo momento stanno lavorando molto di più con l' Unione sul tema del trasferimento delle funzioni dell' assestamento di bilancio dell' Unione che deve essere una cosa che ci proietta nel 2018 con le funzioni trasferite per cui credo che sia ormai pacifico per tutti che non riusciremo ad approvare non sul bilancio del nostro Comune entro la fine di quest' anno poi penso lo faremo entro la fine di gennaio salvo controindicazioni quello dell' Unione non è ancora.
Il prossimo adesso è definito nel 2018 previsionale e quindi i nostri uffici stanno.
Lavorando su questo e in particolare su altre questioni tipo la pubblicazione delle varie determine a contrarre per le diverse gare che dovremmo fare quindi c'è un certo un certo numero di di processi amministrativi e procedimenti mestieri in corso queste le ragioni d' urgenza la previsione in realtà è che la Regione la comunicazione che la fa quando per la regione vi è comodo fare la comunicazione.
Prevedere che incasso 20 nel 17 poi magari me li me li comunicano il 13 gennaio del diciotto io poi quando faccio il consuntivo devo stralciare i 18 19.000 euro della Regione e qualcuno mi dice che ho sbagliato la previsione a consuntivo quindi iscrivere la riga di bilancio metterci un po' di euro e aspettare la comunicazione effettiva e ci è utile posto che tanto ha un' entrata che entra e per quell' entità esce per essere proprio allineati al fatto che accertiamo quando ci comunica che accertiamo perché se no a consuntivo qualcuno poi in quest' Aula mi dice ah però avevi scritto 20.000 sollevati mille o non è arrivato niente quindi un conto è stralciare mille di ipotetica previsione per mettere lì un chip e dire che è una lega di bilancio quando me li comunichi li appoggio lì.
E un conto è stralciare 20.000 ventun mila perché anziché arrivarmi al al 6 di novembre ma arrivano l' 8 di gennaio quindi è un problema sulla programmazione mi sembra che la la risponderei così l' eccezione grazie.
Bene grazie Sindaco iniziando il secondo giro mi chiede la parola.
Consigliere Santo Unione prego.
Grazie Presidente.
Non per voler essere puntigliosi ma credo che sia comunque corretto essere rigorosi quando si parrà come dire se anche in un Consiglio in un consesso istituzionale abbiamo compreso tutti le ragioni di avere a disposizione il prima possibile questi fondi peccato che negli atti e vado sul formale perché ovviamente accanto alla sostanza conta anche la forma la normativa è molto chiara dice che le variazioni di bilancio possono essere adottate dall' organo esecutivo in via d' urgenza opportunamente motivata negli atti la motivazione non c'è si dice semplicemente che si ritiene di dover procedere in via d' urgenza ai sensi del combinato disposto dei vari articoli che prevedono le variazioni di bilancio e la nota del dirigente non motiva la ragione d' urgenza ma dice semplicemente guardate è pervenuta la comunicazione da parte della Regione Emilia Romagna la somma spettante al Comune di Castelfranco ammonta ad euro in data 17 10 il funzionario della Regione ha comunicato che presumibilmente la liquidazione dei fondi ai comuni avverrà entro fine anno con la presente si richiede di variare il capitolo 8 e capitolo tot allora e manca un passaggio che manca da qualche parte una frase che dica per aver la disponibilità dei fondi visto che la liquidazione avverrà entro fine anno per avere ovviamente la come dire gli atti di bilancio adeguati alla liquidazione dei fondi e per poter procedere poi all' utilizzo occorre procedere in via d' urgenza ora questa dicitura e questa motivazione che deve essere scritta negli atti e non dobbiamo dircela in Consiglio comunale ma deve far parte integrante degli atti non c'è allora io invito il Sindaco la Giunta e invito anche gli uffici a essere rigorosi e mettere il Consiglio nella condizione di poter votare degli atti che anche dal punto di vista formale sono corretti e completi perché con grande franchezza devo dire che questo non è un atto formalmente corretto e completo manca di una dicitura.
Bene grazie consigliere Sorbi Unione altri insieme al secondo giro altri interventi.
Ci sono altri interventi chiudiamo qua al secondo giro la parola al Sindaco per le conclusioni prego Sindaco se mi permetto di dissentire dall' ultima intervento del Consigliere Santo Unione in realtà la richiesta del dirigente Marino che faceva riferimento a una comunicazione della Regione in cui veniva raccontato che presumibilmente i fondi verranno erogati erogate entro quest' anno associato al tema delle regole di contabilità pubblica che oggi sono vigenti suggerisce che la motivazione è proprio quella ed è pacifica perché sta scritta nel combinato disposto degli allegati della delibera e quindi.
Mi preme affermare che l' atto non è formalmente corretto mi sembra una grossa forzatura poi in politica si possono anche proporre le forzature ma è pacifica la motivazione deducibile da quello che è allegato alla delibera quello che sta scritto nella delibera.
Bene grazie Sindaco bene conclusi gli interventi passiamo al voto per la registrazione votiamo il punto numero 2 all' ordine del giorno di questa sera che la ratifica deliberazione di Giunta comunale numero 208 del 7 11 2017 avente ad oggetto Variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione 2017 2019 di competenza e di cassa ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del TUEL chi è favorevole.
Tutti favorevoli.
Votiamo per l' immediata eseguibilità chi è favorevole.
Tutti favorevoli il Consiglio ha approvato all' unanimità.
Passiamo al punto successivo.
È il punto numero 3 all' ordine del giorno di questa sera che rinnovo della convenzione per la costituzione dell' Ufficio Associato interprovinciale per la prevenzione e la risoluzione delle patologie del rapporto di lavoro del personale dipendente tra l' Unione dei Comuni della Bassa Romagna quale ente capofila l' ANCI Emilia Romagna ed altri.
Siccome nella commissione relativa è stato deciso di portarla direttamente al voto io mi limito a leggere non tutta la delibera quindi do per scontato i premesso rilevato e considerato ai visti e leggo direttamente l' atto deliberativo quindi nel Consiglio comunale delibera per le considerazioni premesse ed in questa sede per sede ribadite.
Di rinnovare la convenzione con l' Unione dei Comuni della Bassa Romagna quale ente capofila della gestione associata ANCI Emilia Romagna oltre ad ulteriori enti che alla data di adozione del presente atto deliberativo abbiano già aderito o che aderiranno in futuro per la costituzione dell' ufficio associativo interprovinciale per la prevenzione e la risoluzione delle patologie del rapporto di lavoro del personale dipendente per la gestione dei procedimenti disciplinari e al relativo contenzioso di approvare lo schema di convenzione che si allega sotto la lettera A quale parte integrante e sostanziale del presente atto di approvare il prospetto di riparto dei costi tra singoli enti che si allega sotto la lettera B i cui costi a carico del Comune di Castelfranco Emilia ammontano ad euro 2835,0 0 in relazione all' adesione del punto 1 dell' articolo 3 dello schema di convenzione allegato alla presente di dare atto che la previsione di spesa risultante nell' allegato B alla presente deliberazione è calcolata sulla base dei dipendenti in servizio al 31 12 2016 e che verrà rideterminata al 31 12 2017 e ogni 31 12 come previsto dall' articolo 5 dello schema di convenzione allegato alla presente di dare atto che la relativa spesa per gli esercizi 2010 18 e 2019 trova copertura nel bilancio 2018 2019.
Chiedo scusa.
Scusate.
Chiedo scusa con imputazione alla missione 0 1 programma 10 Titolo 1 e di autorizzare la previsione di spesa per gli esercizi successivi con la medesima imputazione di dare atto altresì che procederà alla sottoscrizione della convenzione in nome e per conto del Comune di Castelfranco Emilia il sindaco o suo delegato con mandato di procedere ad effettuare modifiche non sostanziali che si rendessero necessari in occasione della stipula votiamo quindi per questo punto chi è favorevole.
Allora 19 favorevoli 18 favorevoli chiedo scusa chiedo scusa 18 favorevoli chi è contrario nessun contrario chi si astiene due astenuti allora faccio il riepilogo 20 votanti 18 favorevoli nessun contrario 2 astenuti consiglieri astenuti sono i consiglieri Righini e consiglieri Girotti Girotti votiamo per l' immediata eseguibilità chi è favorevole chi è contrario chi si astiene idem come prima il Consiglio ha approvato.
Passiamo al punto successivo all' ordine del giorno di questa sera.
Punto numero 4 Piano operativo comunale POC numero 8 Adozione la parola per l' illustrazione all' Assessore di Carani prego Assessore sì grazie Presidente si tratta del punto che abbiamo analizzato in due sedute di due sedute di Commissione consiliare siamo allo adottava la variante del nostro Piano Operativo comunale e come avete visto in Commissione il Piano si si si concentra sull' attuazione sua parte.
Per un attimo vado avanti.
Chiedo scusa allora Assessore un attimo solo un attimo sì passo passo nuovamente la parola al preside inserire allora Consigliere Gigliotti isolotti mi chiede la parola prego chiedo scusa Presidente ma è per una questione sospensiva che sottopongo e lascio i documenti che ho guardato nella relazione del poche all' Assessore o comunque vi dico perché mi sto riferendo alla allora pagina 25 anni nessuno ha preso e se volete guardarle nella relazione dal poco le copie estratte proprio dal fascicolo degli atti del Consiglio comunale.
L' articolo 5 la il la quantificazione dei contributi alla realizzazione della città pubblica quindi le opere da realizzare e cioè il contributo di sostenibilità e c'è l' indicazione delle opere da re da realizzare a scomputo e sono indicate quindi 625.000 euro ed è indicata la sala pubblica polivalente l' area verde il campo da beach volley siamo a pagina 25 a pagina 47 sempre della relazione al POC.
Sì allora viene probabilmente anche per un errore non lo so comunque è indicata due volte la sala pubblica polivalente Lotto 1 oltre all' area verde al campo quadra il conto dei 625.000 euro però invece nella scheda di calcolo oneri scomputi e delle opere compensative c'è un' altra cifra.
Ok allora c'è la sala polivalente per i 375.000 che è congrua con le con le altre già citate nel documento l' area verde attrezzata 150.000 l' impianto sportivo di beach volley 100.000 in più c'è la ciclabile è fuori comparto per 75.250 quindi cambia il totale delle opere da 625.000 a 700.250 per noi questi dati risultano non corrispondenti nel materiale sottoposto a votazione anche perché e come ci è già stato illustrato e come credo che sappiamo tutti e viene chiamata la società richiedente il soggetto proprietario attuatore a pagare la differenza con le opere realizzate e quindi dobbiamo capire quali sono qual è il costo che la polis dovrà pagare o meno stando a queste cifre grazie.
Grazie Consigliere Tippolotti ma questa più che una questione sospensiva mi sembra una richiesta di chiarimenti su alcuni punti della delibera.
E io l' ho motivata l' ho voluto spiegare per per per chiarezza come bisogna fare per quel che riguarda il nostro gruppo è una questione sospensiva secondo noi l' atto va ripresentato corretto per omogeneità quindi chiede di rinviare questa delibera questa delibera però intanto voglio sentire l' assessore dichiararli se riesce perché a me sembra più una questione una richiesta di chiarimenti che solo dichiarare se è in grado di fornirli io direi di andare avanti poi sospendiamo i dando un giudizio sulla questione sospensiva voglio sentire le giustificazioni dell' assessore Bagarani si riesce a a chiarire a tutti questa queste che a me sembrano delle richieste di delucidazioni prego assessore Bagarani.
Al al netto di una di una ripetizione che c'è effettivamente è quella un errore materiale ma è chiaro semplicemente è stato fatto un copia incolla quindi.
Sono due calcoli differenti che sono simili dal punto di vista della cifra effettivamente però contabilizzano alcune poste diverse da un lato abbiamo il contributo di sostenibilità che è quello che avevate inserito e si inserito nella relazione dall' altra invece vengono sommati alcune poste magari dopo durante l' illustrazione magari entro più nel dettaglio che contemporaneo anche non solo i contributi di sostenibilità ma anche opere a scomputo e opere di urbanizzazione primaria che vengono quantificate in un allegato diverso e allegato al PUA quindi in sostanza abbiamo voci diverse i conti tornano quindi effettivamente dopo magari possiamo entrare magari rientro magari molto volentieri nei calcoli però quadrano assolutamente delle cose che vengono segnalate dalla consigliera quella che è effettiva è un errore materiale nel senso che la sala polivalente è stata ripetuta in due pagine successive ma viene contabilizzato ovviamente una volta sola non credo che ci faranno due sale polivalenti.
Anche perché non ci stanno proprio quindi in sostanza è questo questo e quindi se posso se posso magari andare avanti con diciamo l' illustrazione del punto poi magari man mano che man mano che lo spiego tocco anche questi questi punti 7 essere d' accordo poi è ovvio che se ci sono ancora degli elementi da chiarire in questo senso dopo sono ben ben dis disponibile riparto.
Di di andare abbastanza veloce ripeto perché i temi i temi sono tanti così lascio anche maggior spazio dicevo che il la la variante al piano e tocca in un' area del nostro territorio è assolutamente importante nel senso che stiamo parlando del Quadrante che c'è a sud ovest del del del capoluogo che gli strumenti di pianificazione del nostro ente e la è forse l' area principale di espansione del capoluogo e un' area fra l' altro che il cosiddetto macro ambito va amante che è un mix fra degli ampi ambiti n quindi ambiti nuovi insomma e ambiti invece di consolidato urbano stiam parlando quindi della zona che c'è fra via Castiglione la variante alla statale 9.
E tutta la zona di Chirico Guarcino Beato Angelico e l' area e anche il comparto della piscina comodo è un' area particolare perché forse e a come peculiarità quasi unica su tutto il territorio il sovrapporsi di una gamma di di vocazione territoriale molto ampia perché abbiamo da consolidato urbano abbiamo la parte commerciale sulla quale verterà in particolare il poche la variante al POC che vedremo questa sera e in più abbiamo anche delle una parte di dotazione di verde come obiettivo assolutamente importanti ma l' altro tema è che questa ampiezza di evoca vocazioni si interseca anche su un sovrapporsi videofilmato.
Ancora un chiarimento.
Va be'.
Non faccio battute.
No no comunque va bene e quindi in sostanza.
Che lì noi stavamo qua.
E quindi ne abbiamo anche la sovrapposizione di strumenti di pianificazione anche datati che hanno appunto il la necessità di essere coordinati con un nuovo un nuovo atto allora dicevo si si lavora all' interno dell' ambito 51 anni l' ambito individuato dal nostro PSC e all' interno di quest' ambito abbiamo attivi alcuni piani e chi sono so che sono stati attivati quindi in epoca storica ormai qualche anno fa e ne possiamo parlare anche anche di epoche storiche perché è ovvio che dopo sono andato incontro anche a cicli economici congiunturali particolari.
Quindi l' idea è quella di coordinare con una variante al POC e alcune alcune previsioni.
Balistiche in modo da dare un' ottica e una e una visione diciamo di insieme e molto molto molto più ampia all' interno dell' area fra l' altro abbiamo attivo quindi un più attuale che il cosiddetto di me e più addentro denominato Piscina che un PUA e del 2 2010 i due ambiti 2 subambiti che vanno che vanno a poche sono vediamo un attimo dal punto di vista.
Dal punto di vista dei dati sono subambito 51.2 AN e il subambito 51.8 AN per dare alcuni dati poi li trovate tutti in delibera il subambito 50 51.2 AN ha una superficie territoriale di settant' di oltre 70.000 metri e metri quadri all' interno troviamo tre lotti che sono lotto 1 lotto 2 sono oggetto della variante al POC sono.
Son dei lotti con commerciali quindi la variante al piano cerca di completare di dare comunque un impulso alle alle dotazioni commerciali dell' area abbiamo due lotti il lotto 1 da una sc di 7 775 metri quadri il lotto 2 di 2 2980 metri quadri nel subambito insiste anche un terzo lotto con una superficie complessiva di 3 3250 metri quadri e che que questo però non è è correlato a.
Alla variante al POC Fase B quindi in sostanza non viene attivato tramite tramite questo poche ricorda che questa poca valenza anche di PUA l' ambito 51.8 invece ha una assetti di trentun mila 381 metri quadri qua abbiamo appunto il quarto lotto oggetto invece della presente variante con una superficie complessiva di 2 2275 metri quadro ricordo che il nostro PSC e dava la possibilità di.
Di ricollocare delle potenzialità all' interno dell' ambito 51 quindi anche con un passaggio di potenzialità quindi di assurda un lotto da un subambito all' altro infatti in particolare il lotto 51.8 la è un lotto di fatto di per sé già finita la propria potenzialità perché all' interno insiste.
L' articolo al di sotto dell' accordo per la piscina quello che dicevo prima quindi 4 qua abbiam trovato ha trovato attuazione gli 8200 metri quadri di SU del subambito 17.3 per per intenderci il comparto di via Beato Angelico e.
In più abbiamo appunto c' era appunto una potenzialità come asse UDI di 10 7870 metri quadri.
Venendo appunto agli ambiti attualmente a poche.
Dicevo un po' che con valenza di PUA e che ha portato a una a una riduzione della potenzialità edificatoria massima ammessa DSC.
Con un passaggio da 9000 metri quadri a 6000 metri quadri con una superficie di vendita massima pari a 4800 metri quadri totali stiamo parlando di.
Per gli elementi inseriti nell' attuale variante al POC di un commerciale non non alimentare la struttura invece alimentare è inserita all' interno del lotto 3 quello come come si diceva prima collegato alla variante variante 2 Fase B del POR sempre dicevo però che la cosa fondamentale che gli ami il tuo legato a questa variante al POC si coordina e si raccorda oltre che con la variante 2 al POC Fase B anche con quella anche con la una variante.
Al piano urbanistico attuativo di iniziativa pubblica che è quello della pie Cina in modo particolare con legato agli ambiti 6 A D E al consolidato di 7.3 e in parte al 51.2 e al 51.8 l' idea qual è quella di coordinare insieme questi ambiti in modo particolare che le opere pubbliche la parte di viabilità la parte di verde e le parti di dotazioni comune dialoghi di dialoghino fra loro per il fatto come come diceva appunto prima che si tratta di Piani che hanno avuto una nascita e una vita comunque diverse che vanno realizzati con lo strumento della variante in questo senso la Giunta comunale ha approvato un un' autorizzazione alla presentazione di una variante al PUA vecchia piscina lo so lo scorso 7 novembre proprio per fare dialogare.
Quelli che sono quelli che sono gli ambiti infatti fra i materiali che avete all' interno del PUA cioè è una tutte le to tutte le cartografie contemplano tutti i subambiti e contemplano anche la possibilità di spalmare le dotazioni parcheggi e anche altre opere e in un' ottica più ampia che non sia quello della singola lottizzazione proprio per il dialogo che si diceva prima.
Un altro aspetto assolutamente assolutamente importante e che si attualizzano ovviamente anche quelli che erano gli oneri a carico dell' attuatore e per quanto riguarda il vecchio Piano e cito cito un esempio su tutti perché è un' opera assolutamente importante nella segnalava anche il Consigliere Silvestrini nei giorni scorsi e la sistemazione del sottopasso di via Diaz per darvi l' idea che il sottopasso che consente di collegare di fatto il territorio di Castelfranco Emilia con la parte ciclopedonale invece del Comune contermine di San Cesario sul Panaro quindi sto parlando di via di affollato San Cesario è un' opera che già che chi è collegata appunto alla vecchia lottizzazione che è in carico ovviamente all' attuatore attuale e che sarà un' opera che è richiesta prioritariamente quindi sarà condizione sine qua non per avere il permesso di costruire l' ULSS l' ULSS l' ultimazione del sottopasso è già stata fatta comunicazione all' attuatore con con lettera di protocollo 49.651 del 2000 e di di 17 quindi in sostanza entro 180 giorni dalla data di esecutività della delibera è andata in approvazione martedì scorso dovrà essere realizzato l' adeguamento del sottopasso finalizzate a mettere in sicurezza il collegamento viario carrabile e ciclabile e sulle vie e sui per quanto riguarda la via piazza e l' ambito e 51.2.
Andando avanti.
Scusate scorro scorre in modo molto veloce quindi l' idea è quella di realizzare questi questi quattro lotti quindi l' 8 1 8 2 8 3 8 4 stiamo parlando appunto di andare a ultimare quella che da un lato la dotazione commerciale dell' area anche dall' altro possono collegate alcune opere viarie assolutamente importanti in primis in primis la messa in sicurezza di alcuni innesti con la realizzazione di due rotatorie la prima è realizzata come opera di sostenibilità carico dell' 8 3 e sto parlando della rotatoria.
Che coordinerà le vie Boccioni Boninsegna e Busachi quindi l' innesto di fatto della TAV della variante alla SS 9 c'è anche un' altra rotatoria che collegherà di fatto il lotto 3 quel lotto 2 che è una cosa tua e questa quest' opera invece di fatto la rotatoria più piccola che vedete negli schemi grafici è una rotatoria che non va a scomputo del contributo di sostenibilità perché è un' opera funzionale ai due lotti quindi in sostanza è un' opera di urbanizzazione.
Per quanto riguarda prima si citava.
Si citava appunto vado sempre per andare veloce e quelle che sono le opere all' interno del contributo di so sostenibilità le opere sono abbiamo contributo di sostenibilità solitamente dedicato al 60 per cento della valorizzazione pari a 923.400 euro e le opere da realizzare sono una sala pubblica polivalente all' interno del lotto uno al piano terra l' ATO 1 è un lotto appunto sviluppato su due piani il piano terra e questa sala polivalente con una sc non inferiore ai 250 metri quadri poi ovviamente il piano di tagli e tutte le caratteristiche che deve avere una sala e una sala appunto che servirà come dotazione per il quartiere quindi per vari tipi di.
Attività e l' altra e l' altra opera da realizzare e cedere è la è la realizzazione di un percorso verde comunque di un verde diciamo apprezzato e con alcune caratteristiche tecniche sempre inserite all' interno della delibera e che andrà a comporre di fatto una parte di quello che è il percorso verde.
Che cercherà di chiudere l' anello appunto nella zona sud-ovest del dell' area in modo da poter unire e di fatto quella che è quella che è in sostanza la parte di verde pubblico che già oggi è stata realizzata e ceduta all' Amministrazione comunale per le con il con il patto con il parco di via Beato Angelico e arrivare idealmente ma non solamente dal punto di vista ideale chiudere la l' anello che arriva fino ai laghetti della criminalità che in parte sono già di sono già di proprietà dell' ente e l' idea è quella ovviamente di acquisire alla proprietà dell' ente anche il pezzo mancante in modo da realizzare un parco urbano di di dimensioni assolutamente importanti l' altra l' altra opera appunto è il campo il campo da baseball per un totale di 6 di 625.000 euro e di opere da contributo di sostenibilità oltre a queste opere all' interno e vengo alla qua a quella che era la richiesta all' interno dei documenti del PUA ci sono anche il calcolo degli oneri e degli scomputi che in parte si sovrappongono e in parte no quindi in sostanza abbiamo.
All' interno abbiamo da un lato.
Il contributo di sostenibilità e quello giusto che sono 923.400 e quello batté le opere compensative abbiamo la sala il verde e le opere poi dopo dopo di che abbiamo una ciclabile fuori fuori comparto che Cuba 75.000 mite Eurex che di fatto è la è la ciclopedonale sono i 2 115 metri di ciclo pedonale fuori comparto perché siamo paralleli alla via Boccioni in sostanza quindi i 700.000 Seves se dei 700.000 tolgo in sostanza i 75.000 ottengo il 625.000 che abbiamo all' interno della delibera.
Okay torna torna questo calcolo okay perfetto.
Sì è così se posso okay assolutamente se sen semplicemente le Poste sono giuste vengono calcolate semplicemente in questo modo.
Vado avanti.
Dopo la parola OK.
Il calcolo il calcolo ovviamente degli oneri e del contributo di sostenibilità viene calcolato ovviamente come come da delibera di Giunta vivente e poi ovvio che queste sono stime parametriche nel senso che ovviamente dopo sarà declinato puntualmente ovviamente quello che è quello che che il costo di ogni di ogni opera.
Vado velocemente alla chiusura quindi in sostanza.
Gli ambiti li abbiamo già.
Individuati guardo 4 ancora alcune specifiche tecniche oggi dovrebbe dovrebbe esservi diciamo arrivato il materiale che mancava che era stato chiesto che era stato chiesto in Commissione in particolare dalla consigliera Girotti.
È stato fatto lui un transfer e avevo chiesto l' ufficio anche di contattarla per verificare che fosse arrivato.
Ok quindi.
E direi che io magari mi fermo qua poi entro magari nel dettaglio dopo.
Va bene grazie consigliere dichiararli volevo m' aveva chiesto la parola prima il consigliere Bonini però volevo chiedere se la questione sospensiva è ancora valida o meno la richiesta.
Prego Consigliere Gigliotti isolotti.
Per quanto ci riguarda è comunque ancora valida perché non è è stata dettagliata ed è scritta la motivazione delle opere però non diventa chiaro e che cosa deve versare la polis al momento dell' acquisizione del contratto così come definito dalla convenzione perché se stiamo alla relazione ma come ho già detto prima versa e i 923.000 Menis e 125.000 se stiamo allo scomputo verso i 923.000 meno 700.250 quindi resta per noi è chiara la domanda che cosa deve pagare la polis.
Va bene me sinceramente sembra che siano più le questioni sospensive non è questione di una richiesta di chiarimenti che sono date in ogni caso visto che l' articolo 53 mette le sulle questioni pregiudiziali e sospensive il Consiglio comunale decide a maggioranza dei votanti con votazione palese palese votiamo se accettare la questione sospensiva cioè significa chi vota sì accetta la sospensione e il punto verrà trattato in un prossimo Consiglio comunale chi è favorevole alla questione sospensiva un favorevole chi è contrario.
Allora 2 favorevoli ok chi è contrario 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 contrari chi si astiene cinque astenuti quindi la questione sospensiva è respinta possiamo andare avanti.
2 favorevoli contrari 12 14 e 5 perché siamo a 19 manca un Consigliere manca.
Consigliere può momentaneamente assente questa votazione consigliere Potì.
Riepilogo 19 votanti assente a questa votazione Consigliere può 19 votanti per la questione sospensiva 2 favorevoli 12 contrari.
E cinque astenuti quindi alla questione sospensiva è respinta possiamo procedere possiamo andare avanti ma mi ha chiesto la parola il consigliere Bonini al quale do la parola prego Consigliere.
Grazie Presidente allora in merito a questo ordine del giorno a questo piano a questa variazione del POC prima ancora di entrare nel merito.
Delle valutazioni urbanistiche d' intervento.
Partiamo da i soggetti coinvolti in questa in questa operazione.
Allora prima di tutto siamo andati a vedere il primo soggetto ovvero la polis Fondi Sgr S.p.A.
Detta anche altrimenti polis Fondi di banche popolari.
E siamo andati a vedere di chi ha questa polis Fondi allora tra gli altri tra gli azionisti figurano Bper.
Ubi Banca Banca Popolare di Sondrio Banca Popolare di Vicenza credo tristemente nota ultimamente.
San Felice 1893 Banca Popolare e Banca Valsabbina allora cosa fa questa polis Fondi SG r praticamente è una società che crea e gestisce fondi immobiliari tra i quali appunto il fondo liquido al che siamo andati a cercare che cos' è questo fondo Liquid andando a cercare questo fondo litigioso litigio abbiamo trovato una.
Un invito alla presentazione a presentare manifestazioni di interesse per l' acquisto della totalità delle quote di partecipazione al fondo di investimento immobiliare litigioso o di una parte delle stesse emesso dal Tribunale di Modena sezione fallimentare che scade a dicembre.
Di chi sono queste quote di cui si emette un invito a presentare manifestazioni sono della famosa iniziativa immobiliare S.p.A. anzi S.r.l.
Società che è stata dichiarata fallita con sentenze al 22 febbraio 2017.
Teniamo a far notare che le quote che vengono messe.
Insomma su cui si presenta l' invito a manifestare interesse sono quote insomma ragguardevoli di questo fondo perché parliamo di una valutazione intorno agli 8 milioni di euro e che rappresentano più o meno il 35,73 per cento del fondo stesso.
Cosa succede a questo punto a questo punto quindi andiamo un po' a ritroso e andiamo a cercare questa immobiliare.
S.r.l.
Questa iniziativa Immobiliari S.r.l. e scopriamo che così in internet.
Con le nostre poche possibilità abbiamo trovato che pare che abbia fatto un fatturato intorno agli 11 milioni di euro.
Nel 2012 senza più registrare fatturati negli anni successivi ed avere un solo dipendente magari sono abbiam trovato dati sbagliati cercheremo anche dati un po' più ufficiali a quel punto abbiamo chiesto ovviamente gli uffici e allora gli uffici e siamo entrati nel merito dei terreni per cui abbiamo chiesto l' andamento delle proprietà di questi terreni e qui.
E qui bisogna partire un po'.
Un po' più indietro.
Andiamo indietro di qualche anno perché perché nel 2004 la iniziative Immobiliare S.r.l. inizia ad acquisire un po' di terreni terreni che a quel tempo erano agricoli dopodiché nel 2005 viene viene inaugurata la tangenziale allora o questi sono stati fortunati hanno un buon fiuto che probabilmente hanno capito che quei terreni.
Forse avrebbero potuto avere una rivalutazione oppure hanno dei bravi consulenti che sanno analizzare un po' gli andamenti del mercato dei terreni fatto sta che dopo il 2005 in cui viene inaugurata la tangenziale si passa al 2009 2009 dove viene approvato il Perrino PSC dopo un percorso durato un po' di tempo all' interno di questo PSC però c'è scritto che in sede di box sarà inoltre possibile trasferire tutto parte della potenzialità edificatoria prevista all' interno dell' ambito 51 anche su di tutto l' ambito 51 sugli altri.
E quindi potrà essere un po'.
Spostata questa.
Questa potenzialità edificatoria.
Tra gli altri subambiti che sono otto che vanno a costituire appunto il macro ambito 51 cosa succede succede che nel 2011 viene approvato invece il poi provinciale.
E guarda caso proprio nel 51.2 51.8 viene assegnata dal poiché la potenzialità.
Nel 2002 nel 2 scusate nel 2012 viene creato il fondo di cui prima ovvero il famoso fondo liquido a cui aderisce la immobiliare l' iniziativa immobiliare sorelle conferendo proprio questi terreni poi.
Nel 2014 viene approvata la prima variante al PSC dove si va a recepire appunto queste previsioni.
Queste previsioni del poi e si dice quindi esplicitamente che quelle potenzialità debbono andare sul 51.2 sul 51.8 a sto punto troviamo andando a ricercare.
Anche tramite la partita IVA di queste iniziative Immobiliare S.r.l. amiamo troviamo sul sito del Comune di Castelfranco che c' era un.
Scusate adesso lo ritrovo c' era un accordo di un accordo di programma.
Proprio per attribuire la potenzialità a questi due ambiti tramite il passaggio.
Tramite il passaggio via via Po.
Sì sì a quel punto quindi arriviamo ad oggi.
In cui addirittura si dà un' accelerata un po' a tutta a tutta questa operazione.
Andando a fare una variazione di POC con.
Valore di PUA in cui cerchiamo di portare ad attuazione questi questi questi 2 subambiti tutto ciò che ha lasciato più più di un dubbio.
Che non siamo ancora riusciti a chiarirci ma sicuramente non è un' operazione che ci entusiasma particolarmente soprattutto contando i soggetti i soggetti in campo grazie.
Bene consigliere Bonini la parola al Consigliere Gigliotti Girotti prego.
Rispondo all' assessore Bagarani che ne sono arrivati due protocolli le osservazioni ai poche in itinere ma non mi sono arrivate le convenzioni che sicuramente servirebbero a qualsiasi Consigliere comunale che non ha contezza di questa lunga procedura che parte dal 2004 di capirne la cronistoria e tutti i vari passaggi che ci sono stati infatti nella Commissione la prima addirittura del 13 11 mi preoccupai di chiedere in pratica fateci capire quello che è stato il passato quello che avete variato quello che state variante e le proprietà.
E quindi per capire questo POC bisogna fare un salto nel passato e bisogna citare lo schema di accordo ex articolo 18 del 2004 tra il Comune iniziative moglie mobiliari One su Gruppe per la realizzazione del Comparto edificatorio con annessa piscina il subambito 51.8 dove sono riconosciuti dei diritti edificatori funzionari alla costruzione e gestione di un impianto natatorio pubblico tralascio per motivi di tempo e chiaramente era è un grosso comparto eccetera eccetera oltre alla piscina era prevista una grande palestra a completamento della parte sanitaria riabilitativa ho chiesto notizie in Commissione mi è stato detto ma boh dovrebbero venire in questi giorni magari se noi Castelfranchi se potessimo capirlo meglio ve ne saremmo grati il progetto piscina poi si inseriva in un quadro più ampio al centro parrocchiale ed impianti sportivi il luogo di aggregazione e via discorrendo e arriviamo ad alcune ad alcune ottemperanze che abbiamo trovato e sempre abbiamo battuto in Commissione chiedendo ma gli obblighi ma la convenzione ma cosa prevedeva perché è roba che viene dal passato e tante volte rimangono lì e quindi scopriamo che c' era la realizzazione della piscina e che alla realizzazione della piscina era previsto l' apertura del sottopasso ciclabile citato e dopo è citato anche nella delibera di Consiglio comunale forse la mia sensibilizzazione le mie tante domande ogni tanto possono anche aiutare a fare un quadro più chiaro delle cose vi era poi il progetto del sistema dei parchi l' ha citato l' Assessore e viene il progetto di realizzare dell' edilizia residenziale sociale che anche in questo POC non si va a realizzare perché si prende solo una parte di ambito del commerciale è quella la si lascia ancora lì poi avevamo chiesto insistentemente anche di persona la copia della convenzione notaio Ceserani perché riteniamo che da lì ci fossero determinati vincoli e obblighi a carico delle iniziative immobiliari siamo al 15 10 2010 dopo cinque anni scade ci è stato spiegato che però scade per i vari motivi il 15 10 2018 segnaliamo anche noi che le iniziative immobiliari sono fallite il 16 3 2017 il curatore fallimentare modenese ha messo all' asta 248 quote la scadenza per le offerte la manifestazione d' interesse 15 12 17 prima di arrivare al poco 8 bisogna fare altri richiami che ho fatto.
Con una certa veemenza in Commissione al dirigente perché nessuno ci illustrava e ci diceva delle precedenti delibere di Giunta 205 del 7 11 2017 autorizzazione alla presentazione di variante del piano urbanistico attuativo di iniziativa pubblica pubblica denominato Piscina ambiti 6 A. di 17 3 a 51 2 AN parte 51.8 n parte e la successiva 206 dove si autorizza la presentazione del piano urbanistico e urbanistico l' 8 3 poc' 2 e Fase B e per la DG 206 mi ero recata dal dirigente Marino le ho detto guardi quanto è distratto un po' però noi dobbiamo andare a capire un po' tutto tutto ciò è propedeutico al poco noto ma non c'è l' allegato tuttora io l' allegato non lo ha avuto come le convenzioni sarà sicuramente operazione degli uffici ci sarà tempo per valutarle anche in seguito a questa vostra votazione evidenziamo poi.
Come una richiesta di variante al PUA piscina sia stato autorizzato con delibera di Giunta e non si sia l' ho detto anche in Commissione non si sia ritenuto di sottoporre all' approvazione del Consiglio comunale una variante a nostro avviso rilevante che chiede lo stralcio dal PUA piscina sempre quello che viene da lontano di ben tre aree subambito 51.8 AN l' 8 2 51.2 AN Lotto 1 51.2 AN lotto 2 della collocazione dei parcheggi più uno che ce li giochiamo con il nuovo comparto in una visione complessiva dell' 8 2 dei P 2 dell' 8 2 e dello stralcio della famosa area verde e probabilmente sono quei 3000 metri quadri che poi arrivano in dotazione nel POC 8 quindi riteniamo che assolutamente e forse noi Consiglieri se ci fosse almeno avuto la la bontà per trasparenza di portare in approvazione al Consiglio comunale avremmo avuto contesta anche di tutta questa bella parte che va a variare l' ambito pois piscina e non è roba da poco.
Arriviamo poi a un' altra nota io ho visto prima che la Giunta si è alzata abbandonato l' assessore Bagarani mentre illustrava la delibera però visto che l' assessore Bagarani non è presente ed è sicuramente politicamente rilevante quando ci sono le riunioni di Giunta di fasi urbanistiche e così importanti.
Sicuramente quella della variante al PUA.
E arriviamo al poco 8 comparto piscina via Castiglione con alto Urbino dove si prevede la regola la realizzazione di servizi e strutture commerciali compreso superficie di vendita alimentare medio piccole a servizio della zona abitata tuttora in via di completamento tuttora in via di completamento perché arriviamo da lontano poi la crisi si sa e andiamo a vedere e a spostare un pochino con diversi atti mica solo questo anche tanti altri precedenti rimane esclusa per il momento la zona a destinazione residenziale compresa la quota da delizia abitativa sociale la superficie territoriale di cui stiamo parlando è prevista in poche anche l' 8 3 e di circa 48.600 8 metri quadrati il proprietario richiedente è la polis cercando poi visto che non c'è stata data contezza di nulla e abbiamo visto che la polis subentra in un atto di Giunta mi sembra nel 2013 2014 poi arriva il poi il poi ci dice tu stai facendo una bella area sovracomunale e io ti fisso un SV massima di 8000 metri quadri qui voi nel poco 8 attribuito una potenzialità edificatoria di 6000 metri DSC che corrispondono all' SB commerciale di 4008 ma questi dobbiamo affiancare anzi sommare nella globalità del comparto quelli dell' 8 3 del subambito 51.2 e quindi metri quadri 3250 vi S C sommano esattamente 9250 metri quadri di SC evidenziamo come nostro avviso i tre lotti non risultino funzionalmente autonomi per le dotazioni di parcheggi di piano di verde dotazioni che si vanno a considerare nella complessità dell' intervento che deriva anche da quel famoso stralcio di PUA che avete approvato in Giunta e non in Consiglio comunale dove richiamata una convenzione notarile però voi fate tutto in delibera di Giunta arrivano i contributi di sostenibilità e l' abbiamo detto prima i 923.400 euro per i 6000 metri DSC prima richiamati del poco 8 e poi io a questo punto non so visto che è così c'è scritto nella relazione al poker con i pagamenti e le modalità convenzionate con il soggetto attuatore con tanti di tempi eccetera eccetera che cosa deve dare la polis perché se questi 75.250 sono a scomputo delle opere realizzate nel contributo di sostenibilità però Lino insomma io sinceramente son contento di avere posto una questione sospensiva in merito.
Ricordiamo poi che in mezzo a tutto questa programmazione chiaramente sono previsti i comparti chiaramente sono Presidente ancora tempo grazie a.
Sono previsti i comparti la viabilità la realizzazione dell' 8 3 e quant' altro mi riservo il secondo intervento per proseguire grazie Consigliere Gigliotti Girotti consigliere Franchini prego.
Grazie Presidente allora data la tipologia di società con cui avremo a che fare riteniamo che anche questa operazione come altre già in passato potrebbe essere estremamente rischiosa anche perché i proprietari non è detto che abbiano realmente interesse a realizzare l' intervento potrebbero invece avere interesse a una forte rivalutazione per speculazione allora noi ci chiediamo se vi siete interessati a verificare la necessità di autorizzare tali interventi sul nostro territorio dopo aver appena autorizzato la realizzazione di nuovi quattro centri commerciali tutti nella zona ovest di Castelfranco secondo noi non se ne sentiva molto la mancanza di un nuovo centro commerciale nella stessa zona.
E poi ci chiediamo anche era proprio necessario avere a che fare con soggetti che potrebbero farci rimanere con altri scheletri incompiuti sul territorio si potrebbe addirittura immaginare che ci si stia impegnando per far fare la fine di regolato di via Paderni ma anche dell' orribile scheletro di via Peschiera.
Tutto questo ricordiamolo rimarrebbe un altro bel regalo a carico della collettività a tale riguardo ci chiediamo come mai non viene neppure richiesto che la fideiussione emessa da una Manca e venga emessa da una banca estranea alla polis Fondi perché altrimenti può capitare che ad esempio la Banca di Vicenza.
Socia di Polis ci rifilò una sua bella fideiussione a garanzia dei lavori in cui la stessa diciamo che sarà piuttosto coinvolta non sembrerebbe molto vantaggioso per noi no.
Ma neanche opportuno non so voi non è la prima volta che notiamo che la prudenza del buon padre di famiglia viene dimenticata in questo Comune per cui ci premeva sottolinearlo i no e infatti dati alla mano vediamo con rammarico che proprio la Popolare di Vicenza fa parte appunto della compagine sociale della polis per una quota consistente come già ripetuto il mio consenso il mio collega assieme a Bp a Bper e Ubi Banca ma anche assieme alla Banca popolare di San Felice appunto un' altra banca che non brilla certo per solidità ricordiamo che la Banca Popolare di Vicenza e da giugno 2017 sotto procedura di qualità di fa liquidazione coatta amministrativa avviata dal Governo e dalla Banca d' Italia e la Popolare di San Felice che detiene un' altra bella fetta di azioni ha perso solo 10,2 milioni di euro giusto giusto l' anno scorso è la situazione che emerge dalla semestrale consolidata al 30 giugno di quest' anno notiamo poi anche come il procuratore speciale della polis provenga da una carriera bancaria che ha come trampolino di lancio la Banca popolare di Lodi che ricordiamo aver creato proprio Banca netbook network commissariata dalla Procura di Milano per bancarotta.
In pratica un terzo del patrimonio azionario di questa Polis e in mano questa gente qua ritornando su iniziative immobiliari che ripetiamo deteneva le 248 quote di partecipazione a questo fondo di investimento alternativo di Kitz gestito da polis e che per tali quote prevista la manifestazione d' interesse già citati in precedenza presso il Tribunale di Modena per la modica somma di 8.433.570 euro.
E a scanso di equivoci le iniziative immobiliari e anche quella del complesso di via Beato Angelico terminato appena qualche anno fa facciamo tanti tanti auguri agli acquirenti degli appartamenti del comparto costruito che può darsi debbano già salutare la garanzia del costruttore ed ogni eventuale opera di urbanizzazione non completata.
Come vedete stavolta non abbiamo neanche iniziato dalle criticità ambientali ma è ovvio che non possiamo tralasciare lo scempio che andrete ad avallare in aree completamente verdi agricole rurali già fortemente impattate dal traffico veicolare procurato dalla tangenziale che lo conferma infatti la visura catastale e sia delle proprietà della politica e delle iniziative immobiliari a Castelfranco erano frutteti erano seminativi erano vigneti.
Si continua ancora a chiudere gli occhi sull' imminente fine suolo puntando unicamente sul cemento ancora una volta come l' unica strategia che siete in grado di mettere in campo per il rilancio dell' economia per ora un po' di criticità ve le facciamo presenti abbiamo potuto notare come viene previsto un solo nuovo collegamento ciclopedonale di ben 200 metri in direzione della piscina ma senza raggiungerlo e nient' altro più dell' esistente verso invece il centro cittadino.
In antitesi alle belle dichiarazioni nero su bianco indicate nel PSC nella Balzac e in tutte le relazioni ambientali viabilistiche degli ultimi anni che abbiamo letto con interesse e stupore dove invece si lasciava intendere che la ciclovia abilità era uno scopo importante e imprescindibile del comparto come al solito tante belle parole sulla mobilità sostenibile ma in realtà tutti gli sviluppi sono Balad basati sull' utilizzo dei veicoli a motore.
E per quanto riguarda il tipo di terreno su cui andrete a realizzare centri commerciali che nella relazione geologica viene definito di consistenza mediocre e scarsa alle sue pesanti criticità relative alle falde acquifere molto troppo vicina al piano di campagna ma tanto quando eventualmente ce ne renderemo conto non si potrà più tornare indietro ultima cosa l' ambito 51 ricco di ricade poi anche in zona di attenzione per instabilità in riferimento al rischio di liquefazione di tipo 1 qui dal Piano attuativo risulterebbe insediarsi proprio alla struttura più grande perfetto a noi sembra che per il momento ci possiamo fermare qui e ci riserviamo agli altri interventi nel secondo giro grazie.
Grazie Consigliere Franchini interventi ancora siamo ancora al primo giro di interventi.
Consigliere Carini prego.
Grazie Presidente do dobbiamo fare i complimenti al lavoro svolto dal gruppo consiliare Cinque Stelle che hanno veramente approfondito la questione e ha dato dei dati abbastanza inquietanti e devo dire per la consistenza economica del soggetto attuatore e anche per strane convergenze tra l' acquisto di terreni e i diritti edificatori e successivamente.
Diciamo scelte di pianificazione successivamente fatta.
Parliamo di un comparto che complessivamente.
Compreso il lotto 1 che non fa parte di questo pocket è di 9000 e i 250 metri e che si colloca in un' area che sappiamo quest' anno abbiamo parlato spesso della zona a ovest di Castelfranco nella quale c'è una serie di insediamenti commerciali veramente notevoli di di tipo alimentare non alimentare e con una concentrazione di.
Di di presenza e quindi di traffico e quindi di problematiche veramente notevoli.
Questa è anche un' area la parte.
La parte a sud della via Emilia Est di Castelfranco Emilia ci dobbiamo ricordare una farne una una parte che è stata urbanizzata parecchio e si sta organizzando ancora.
Non so quando parliamo di di di edilizia dobbiamo ricordare che le le le le le strutture edilizie possono durare secoli e bisogna avere anche un po' di memoria storica a lungo termine questa nel ricordo degli anziani era una zona paludosa si erano adesso si parla di 7 8 metri di profondità delle falde sappiamo tutti che le falde si sono abbassate perché c'è un forte emungimento da parte di di di di di dell' agricoltura dell' industria eccetera.
Ma il livello naturale è molto più alto e il rischio che si arrivi di nuovo ad avere problematiche in quell' area esiste io ricordo una.
È una leggenda che mi riferivo a mia madre che diceva che si raccontava che una volta da quelle parti si era perso un caro con i buoi era sprofondato chiaramente una leggenda però sono questioni che vanno che vanno tenute in considerazione su una programmazione.
Di strutture permanenti di strutture che rimangono fra un secolo ci saranno ancora o ci sarà qualcos' altro al loro posto di di di di rinnovo edilizio quindi.
Sono scelte che vanno tenute in considerazione.
Tutta questa concentrazione in quell' area con le problematiche ambientali con l' utilizzo del suolo con un terreno è stato già ricordato che è stato definito di scarsa consistenza o rischio di liquefazione.
Non ci sembra che sia stata una scelta lungimirante quella di puntare su quel territorio e in quel modo grazie.
Bene grazie consigliere Carini altri interventi consigliere Righini prego dunque abbiamo sentito molti interventi interventi tutti interessanti perché ognuno ha portato una parte del problema.
Il problema mi sembra che venga da lontano cioè non è naturalmente la prima volta che ci sono diciamo delle delle delle edificazioni dell' edificabilità di questo genere nel senso che si privilegia sempre una un' attività diciamo di interesse economico a scapito come sempre della collettività che così la vediamo anche noi e credo che sia visto cose dell' approfondimento che è stato fatto di questa di questa di questo intervento e credo sia interessante a questo punto poiché tutte queste tutte queste cose non sono uscite in commissione cosa ne dirà la Giunta e cosa ne dirà il Sindaco perché.
Sono problematiche veramente importanti non dico non voglio dire la parola gravi ma di una impattano veramente molto e credo che in questo caso magari ebbene che si chiariscono un attimo tutte quante sia dei problemi ambientali che dà i problemi che riguardano chi in realtà è il proprietario di questi terreni terreni chi è di chi farà poi.
Creerà realmente costruirà realmente perché a quanto pare già si parte con dei grossissimi problemi.
Dalle parole che diranno la Giunta e il Sindaco capiremo a che punto questi problemi erano stati visti.
E considerati quindi aspetto questi interventi per fare per capire per fare l' ultimo era il prossimo intervento grazie.
Grazie consigliere Righini.
Consigliere Silvestrini prego.
Grazie Presidente.
Buonasera a tutti.
Di nuovo.
Niente arriviamo all' ottava variante al Piano Operativo comunale è lottava da dalla nascita di questo strumento con il poco 0 e oggi siamo ancora qui ad attualizzare un pochettino e a renderlo un pochettino più sia più pratico che oggettivamente anche un po' migliore dico oggettivamente migliore perché.
Perché la programmazione ci ha dato di fatto oggi la possibilità di arrivare a un coordinamento di un qualcosa che è stato autorizzato in maniera giusta perché era stato autorizzato in maniera con atti tecnici giusti ma un pochettino forse scoordinata.
Oggi arriviamo invece a dare un' omogeneità un' omogeneità o ad una parte decisamente rilevante del nostro territorio comunale e in particolare del capoluogo che dà in futuro la prospettiva di di un' armonia soprattutto dal punto di vista del verde e della viabilità e della dell' idea che abbiamo appunto di movimento anche dico questo perché perché negli anni.
Quando questo macro ambito vedrà darà la sua espansione vedrà la sua realizzazione attraverso specifici.
E atti di permessi di costruire dedicati arriveremo ad avere una striscia verde che permetterà di collegare i cittadini di Castelfranco dà la parte ovest fino a quella che sarà praticamente il centro perché avremmo aree verdi che andranno da carrozza fino a quella che è la massima estensione ad ovest del nostro territorio con quello che ad oggi è via Beato Angelico questo lo avremo un giorno.
Sicuramente non oggi oggi arriviamo a questa variante per fare in modo di armonizzare tutta questa tutta questa fascia sud ovest una fascia che non aveva un' armonia così nelle precedenti nei precedenti programmazioni ma che oggi ce l' ha arriviamo a ridurre addirittura di 3000 metri quadri la potenzialità edificabile di questo di quest' area appunto di questo insieme di.
Di subambiti del 51 arriviamo a ridefinire un insieme di parcheggi pubblici anche che dove erano stati precedentemente autorizzati erano probabilmente poco fruibili anche alla collettività e li posizioniamo invece in quella che è la fascia della piscina dove in maniera in in in prossimità futura verrà costruita dal privato anche perché poi arriviamo a scontrarci anche con il privato cioè noi oggi il Consiglio comunale abbiamo in mente un determinato tipo di di programmazione di progettazione nel nostro territorio ma possiamo possiamo solo pensarla e sperava che poi il privato la faccia perché perché oggi non arriviamo ad autorizzare l' edilizia sociale non arriviamo ad autorizzare l' edilizia sociale perché il privato proprietario di quell' area nella quale c'è una potenzialità edificabili di redditi di edilizia di residenza sociale non ha intenzione di chiedere il permesso per poterla fare e resta quindi lì ferma fino a quando appunto la proprietà non deciderà di fare questo investimento che concederà poi la residenza sociale nel nostro territorio.
Arriviamo quindi all' ottenimento di quella che è una una novità.
Una novità dal punto di vista del dell' usufrutto pubblico di questa sala polivalente in mezzo a un' area verde che ad oggi la nostra collettività non ha sul territorio arriviamo alla sistemazione al miglioramento e a alla messa in sicurezza di un incrocio.
Che che sicuramente non è ad oggi sì sicurissimo perché venendo giù e lo dico in maniera grezza da dal cavalcavia della graziosa per immettersi in quella che attualmente la strada di accesso.
Alla piscina nessuno può dire che quella di oggi sia un incrocio che permette la la serenità di tutti quelli che l' attraversano una rotatoria lì sarà sicuramente un miglioramento sia nella sicurezza che nella fruibilità dal punto viabilistico arriviamo ad ottenere finalmente la per la programmazione e la progettazione anche di quella che Anaraci la la riciclabile fuori da questo comparto che collegherà in pratica via Castiglione fino alla piscina.
Arriviamo oggi con questi contributi di sostenibilità a piazzare un chip nel nel futuro del nostro bilancio che attraverso anche i precedenti i precedenti pochi nei quali abbiamo definito i vincoli preordinati all' esproprio di quell' area permetteranno poi all' Amministrazione anche in maniera diretta di di poter fare nei prossimi anni l' investimento per il collegamento ciclopedonale e la via Castiglione alla piscina stessa.
Si arriva anche all' armonizzazione della parte commerciale ma quello che ci piace di più anche in questa variante sicuramente la ridefinizione dell' obbligo da parte della proprietà di di fare quello per il quale si era impegnata anche anni fa che la realizzazione del sottopasso su via piazza.
Che permetterà quindi ai Castelfranchi pesi e ai San Cesareo di poter usufruire di questa parà di quest' opera che sarà di tutti.
Arriviamo alla possibilità di creare questo vincolo attraverso il vincolo sul sullo scolo Muzza sul canale Muzza di questa nuova area verde che sarà fruibile da tutti e quindi sicuramente questo questo poco 8 che armonizza coordina e regolarizza tutta l' area del comparto 51 l' area sud ovest del nostro territorio è sicuramente un passaggio in avanti verso il miglioramento della programmazione alla progettazione del futuro della nostra città.
Nelle grazie consigliere Silvestri altri interventi.
Consigliere Santo Unione prego.
Grazie presidente di nuovo buona sera a tutti voglio provare a mettere insieme due elementi che come dire tra loro sono diversi ma che riguardano in maniera significativa l' oggetto di questa sera allora il primo fa un po' seguito al quadro molto dettagliato che hanno che ha già fornito il consigliere Bonini del Movimento 5 Stelle ha qualche riferimento che ha fatto anche il Consigliere Pierotti nel senso che.
Il comparto piscina a parte da molto lontano 2004 2005 se non ricordo male e la attuazione che si porta avanti questa sera con il poco 8 quindi con lotto 1 e lotto 2 dell' ambito 51.2 e l' ambito 51.8.
Aveva già tutta una serie di previsioni come dire che nel tempo si sono andate.
Sostituendo rivedendo variando eccetera eccetera tramite le convenzioni che hanno riguardato il piano particolareggiato di iniziativa pubblica del comparto piscina dove tornano tutti gli stessi soggetti di cui ci parlava il consigliere Bonini perché chi chiede lo svincolo dell' AFI parziale della fideiussione che era stata versata al tempo per la realizzazione dell' impianto natatorio è poi la stessa società come dire che oggi non si fa parte attiva nel chiedere l' attuazione di.
Di questo di questi subambiti dell' intero comparto noi tempo fa parlo di questa primavera avevamo fatto un accesso agli atti che era generico nel senso che volevamo intanto capire un momento qual era lo stato di attuazione di quello che avevamo chiamato in modo ampio sicuramente il comparto piscina.
E che cosa.
C' è risultato da questo accesso agli atti l' ultima convenzione.
Che ci è stata fornita la conversione di variante 15 10 2010 ha citato anche nella relazione del del poco 8 esatto al Ministero notaio Ceserani che.
Ovviamente è una convenzione che riguarda un Piano particolareggiato di iniziativa pubblica che però prevede all' interno poi in particolar modo della attuazione della seconda fase tramite una variante al piano particolareggiato di iniziativa pubblica proprio le aree che sono oggetto del poco 8 questa sera cioè il 51.2 lotto 1 e lotto 2 e il 51.8.
C' erano peraltro tutta una serie di previsioni che comprendevano il comparto in sé dotazioni territoriali parcheggi quota di edilizia residenziale pubblica eccetera allora credo che.
Al di là dell' aspetto puntuale di questa variante che ha appunto ad oggetto due subambiti ben specifici con delle previsioni ben specifiche non arriviamo questa sera dal nulla e le andiamo ad inserire all' interno di una variante al poco noto ma arriviamo da una lunga storia dove questi subambiti sono menzionati in tutta questa serie di atti e convenzioni varianti eccetera eccetera che vengono appunto dal lontano dalla lontana pianificazione PRG PSC del comparto piscina allora.
La prima.
La domanda che ci facciamo è come vanno a interagire con la pianificazione e con gli atti precedenti complessivi che peraltro è come dire li vanno a richiamare espressamente compreso gli interventi oggetto di variante al PIP di cui faceva a cui faceva riferimento la stessa consigliera 0 8 e quindi ci piacerebbe come dire un inquadramento più preciso anche per capire visto che comunque se gli atti che abbiamo sono completi risultano essere attualmente ancora vado a prendere.
Risultano essere ancora.
Sussistenti peraltro delle polizze fideiussorie relative a quel comparto rispetto al piano particolareggiato di iniziativa pubblica comparto piscine via Castiglione canal Torbido quindi vorremmo capire un momento qual è lo stato dell' arte a proposito della peraltro dei soggetti come dire che in questi anni sono subentrati in questo comparto polis Fondi immobiliari iniziative Immobiliare S.r.l. Fondo lirico eccetera eccetera quindi siamo sempre nell' ambito di quelli che.
Come dire non sono di soggetti a cui faceva riferimento il consigliere Bonini secondo punto rispetto proprio nel dettaglio a questi ambiti è quello della viabilità in che senso nel senso che ci troviamo l' ennesima previsione di tipo commerciale negli ultimi 3 4 mesi è.
La quarta se non sbaglio ma credo di non sbagliare la quarta previsione commerciale di strutture medio-piccole di vendita che si va a prevedere nella parte ovest diciamo di Castelfranco siamo partiti da Via casTiGlionE siamo passati alla rotonda alla zona nell' ambito diciamo sulla rotonda di Madonna degli Angeli la semplifico per poi ed eravamo con il POC 7 poi c'è una previsione commerciale all' interno del ed eravamo a maggio poi abbiamo la previsione commerciale interno del CAL del POC cartiera ed eravamo a luglio adesso abbiamo l' ennesima previsione commerciale.
Di uso commerciale medio-piccole strutture di vendita cui abbiamo settore non alimentare in precedenza avevamo settore alimentare.
Tanto è vero che come dire la pianificazione la la dislocazione delle strutture non è soggetto ad autorizzazione però è anche vero che il Comune di Castelfranco fatto comunque una scelta pianificatoria di farle passare all' interno del poco quindi comunque in un qualche modo ha ritenuto di voler dare un' organizzazione di massima a alla presenza di queste strutture sul territorio che può essere anche condivisibile peccato che vediamo questo proliferare nella parte est ovest scusate del Comune sull' asse via Emilia e voglio arrivare a questo punto rispetto alle quali non abbiamo poi in realtà ben compreso quale sia la il contenuto della della pianificazione e poi si pone il problema della viabilità perché noi ci domandiamo come.
Sarà sostenuta la viabilità nella direzione ovviamente da Castelfranco verso Modena con queste previsioni che anche solo negli ultimi mesi si vanno tutte a caricare sull' asse Emilia vecchio nuova non cambia nulla perché se anche il traffico vado a concludere.
È direzionato sulla nuova SS 9 cioè sulla tangenziale sappiamo poi che comunque in direzione Modena ma vale anche in direzione Bologna poi si immette sulla vecchia via Emilia quindi comunque il cosiddetto tappo del traffico è vero che c'è lo studio sulla viabilità e dice anche che diciamo le.
Le le analisi hanno delle dei risultati sostenibili peccato che noi crediamo che forse questi studi singoli di dettaglio su ogni singolo ambito forse dovrebbero essere inserite in una pianificazione complessiva proviamo a mettere insieme gli impatti e non consideriamo il singolarmente passo per passo.
Ambito per ambito ma mettiamole all' interno di una pianificazione complessiva questi numeri che vanno ad incidere su quella viabilità poi francamente ci piacerebbe vedere quali risultati possono dare chiudo perché non ho più tempo.
Grazie.
Peraltro vi chiedo di dichiarare quando il primo intervento per ogni Gruppo non è l' intervento principale di dichiararlo perché il primo intervento l' intervento principale che ha otto minuti quello successivo a cinque minuti quindi basta dirlo prima.
Bene ci sono altri interventi.
Ok privando il primo giro la parola all' assessore di Garrani prego sì sì Presidente è vero l' abbiamo detto tutti arriviamo da una lunga storia con questo con quest' area però il fatto che arriviamo da una lunga storia è anche indice del fatto comunque mi sembra che erano diciamo nulla di nuovo su quella che è che sono le intenzioni dell' Amministrazione comunale REL relativamente a quell' area ok quindi ma lo me lo dite ma lo lo abbiamo scritto nei nostri strumenti di pianificazione nel PSC in prima e prima di tutto quindi l' idea ovviamente dell' ente è quella di attuare quelle che sono le previsioni all' interno del del piano generale.
E ovvio con una attualizzazione di quelli che sono.
Di quelli che sono gli impegni presi ormai ormai dieci anni fa all' interno però di un contesto di strumenti di pianificazione che oggi nuovo quindi in sostanza è tramite e tramite posta proprio una variante al al POC che andiamo attualizzare e rendere effettivi quelli che erano impegni di soggetti attuatori Vacchi che Chieco impegni che poi restano non è che vada che vadano a cadere logico che vengono attualizzati anche nel senso che vengono conformati a quelle che sono le previsioni urbanistiche attuali cioè si costruisce meno ovviamente si realizza meno e quindi anche alcuni alcuni impegni ovviamente vengono a essere a assumere un contorno diverso.
È logico che se quindi da un lato l' idea dell' ente resta quella resta quella e anche sugli strumenti di pianificazione commerciale non è che abbiano detto cose nuove nel senso che il poiché cala su quell' area una aggregazione contempla appunto la contempla la possibilità di una aggregazione di piccole strutture che ovviamente insieme danno hanno una valenza più ampia punto tale da essere all' interno del poiché però l' idea è quella comunque di dotare un' area che ad oggi è scoperta completamente scoperta dal punto di vista del commercio e.
E però comunque viene a essere suo Steluta tramite una gamma di esercizi commerciali di piccole di piccole dimensioni non andiamo a collocare ovviamente interventi di un certo tipo sono comunque dei servizi che servono per il quartiere più grande del il quartiere più grande del capoluogo e quando si è tutti gli studi che vengono fatti all' interno degli atti di Walser comunque tengono conto che sono studi di VAS del Piano Operativo comunale tengono con conto comunque delle varianti che si susseguono e tengono anche conto.
In modo particolare per quel che per quel che riguarda la viabilità del Piano generale del traffico urbano anche per esempio comunque vengono assolutamente inseriti in un' ottica di programmazione più ampia venendo alle cose un po' più di dettaglio ora.
Che va benissimo ma possiamo è giusto ovviamente far qualunque tipo di intervento ovviamente son tutti leciti posso dire però che io non condivido particolarmente quegli interventi che prendono un po' a mo' di buffa un pezzo della valsa un passo della relazione le mettiamo le mettiamo insieme e diciamo ma a me però quella previsione lì non piace tanto non è particolarmente bella perché lì vi secondo me non va beh secondo me sarebbe meglio magari entrare un po' più nel dettaglio forse anche delle scelte poi è logico che possiamo avere visioni diverse anzi ha sicuramente abbiamo visioni diverse però forse andava un po' oltre quello che è l' intervento del soggetto attuatore e no non mi convince tanto o che non mi convince dobbiamo dire perché magari forse non so se avete se avete ovviamente dei temi particolari forse questa non è neanche la sede giusta che è andata e magari oltre attualmente il soggetto attuatore è un soggetto che lecitamente in modo assolutamente lecito fa una domanda di inserimento in uno strumento di di pianificazione del Comune si è si è seduto mille volte al tavolo con l' ente per prendersi i propri impegni e verserà le fideiussioni correlate agli impegni di inserimento all' interno del piano là e poi vengo anche nel dettaglio delle richieste la fideiussione chi viene è che chi viene posta ovviamente copre il 100 per cento del contributo di sostenibilità ma ovviamente questo è come in tutti i piani funziona così quindi il contributo in particolare che di 923.400 euro e un contributo di sostenibilità e sto parlando solo del contributo di sostenibilità in questo caso che viene realizzato in quota parte in opera in quota parte no le quello quello che serve per le opere che si sommano anche le opere a scomputo serve per la parte di viabilità è legata anche scusate alla parte di viabilità legata ai lotti 3 e 4 e non è vero che facciamo solamente un 2 115 metri di pista ciclabile è stato detto in Commissione la quota eccedente il contributo di sostenibilità serve per collegare il centro invece al comparto na trattoria con una nuova pista ciclabile l' unica cosa che entra all' interno di due comparti va in fregio di due comparti che non sono attualmente inseriti nel piano tutto qua quindi sostanza si fa si fa con un contributo di con un contributo di di di di sostenibilità con la quota eccedente ma è logico che però questa roba l' abbia detta in Commissione poi è vero che il terrapieno della tangenziale quello ovviamente non abbiamo la possibilità di fare uno scatolare o fare un sovrappasso un' opera un' opera diversa.
Sul tema del PUA dovevamo passare in Consiglio comunale la variante poi può panorama passa in Giunta quindi fine quindi questo questo è quindi veramente passa in Giunta sul fatto della palestra e la la la piscina in sostanza ha idea di andare avanti ovviamente col con quel tipo di sviluppo infatti come avete visto lo sviluppo della piscina come Stato vi come è stato detto anche durante la Commissione sarà effettuato ad est dell' attuale impianto infatti ad ovest abbiamo concentrato la parte del delle dotazioni collegate all' 8 all' 8 1.
Poi sul fatto che la fideiussione che sia sia data non si è data la fideiussione cioè una norma che dice come individuare la la la fideiussione e il momento giusto in cui darla quindi fine deve coprire il 100 per cento delle opere.
Sul fatto poi.
Sempre per andare avanti coi temi qui coi temi tecnici.
Cioè il il la grossa parte però che secondo me siccome si confonde e si continuano a confondere comunque degli elementi tecnici con quelle che sono visioni politiche ovviamente di cui noi oggi che facciamo delle scelte politiche di sviluppo del territorio che sono quelli quelli di questa Giunta quindi che poi porta avanti un disegno di pianificazione che è quello di questa Giunta e su quello ovviamente possiamo parlare mille volte però io credo che in questa sala spesso si confondano le questioni politiche con quelle tecniche cioè piuttosto secondo me se poi ripeto è tutto lecito però penso che sia più funzionale in questa sala parlare più di temi tecnici dei temi politici scusate più più più che i temi tecnici ma non per un motivo i temi tecnici sono assolutamente leciti però forse visto anche il convinse il contingentamento dei tempi sarebbe più opportuno trattarli in sede di Commissione piuttosto chiedendo un' ulteriore seduta della Commissione quando ci sono degli elementi tecnici non chiavi sol solamente questo perché sennò qua coi tempi stretti che abbiamo facciamo davvero fatica grazie mille.
Bene iniziamo il secondo giro ricordo cinque minuti a gruppo che mi chiede la parola prima che è stato più veloce consigliere Bonini prego.
Grazie Presidente.
Una replica subito per l' assessore.
Vede se io pensassi se noi pensassimo di avere delle prove.
O dei ragionevoli indizi di illeciti non verremo a fare il discorso in Consiglio comunale manderemo direttamente in Procura.
Allora io le assicuro che ci andrei se se avessi se avesse le prove.
Il fatto però che.
L' attività immobiliare sia lecita.
Non implica che non sia necessario farsi qualche domanda.
E qualche valutazione perché allora un conto un conto è se io penso a uno sviluppo.
Di un determinato ambito e questo sviluppo incarico cioè la proprietà o lo sviluppo è in carico a un' azienda di commercio a un' azienda di costruzioni.
Questo tipo di attività un conto è se è in carico a un fondo speculativo immobiliare.
Credo che ci si potrebbe fare qualche domanda e qualche valutazione perché non è detto che tutto ciò che.
Legale sia comunque corretto da un punto di vista di passatemi il termine e di gestione politica del territorio.
Detto questo sicuramente abbiamo una visione diversa di pianificazione per cui non entro nei tecnicismi ma abbiamo sicuramente questo tipo di visione diversa perché noi continuiamo a sostenere che il suolo non vada consumato oltre è già stato consumato anche troppo Castelfranco che ISPA si è espanso anche troppo non solo Castelfranco tutta la provincia di Modena tutta la pianura padana e tutta l' Italia ha consumato troppo suolo è ora di invertire la rotta secondo noi è ora di smetterla di consumare suolo perché è inutile andare a fare i proclami sui chilometri zero sull' agricoltura e siamo tanto vicini alle aziende del territorio le nostre eccellenze agroalimentari quando si consuma territorio va in antitesi questa cosa non c'è niente da fare poi capisco.
L' intervento del consigliere Silvestri che onestamente è stato un intervento diciamo anche un po' con un aspetto romantico diciamo perché.
O perlomeno io l' ho percepito così perché ho sentito alcune affermazioni che insomma non è che siano molto sul pezzo diciamo.
Ho o coerenti con il percorso degli atti perché adesso venire a dire che questo poker diventa più pratico migliore che si viene a ottimizzare tutta quell' area no cioè c' era già il PSC c'è un point de del 2011 no qui semplicemente c'è qualcuno che dice o li vogliamo costruire andiamo avanti OK presentate la variazione di PUA con valore e la pre la variazione di poco valore di PUA okay partite va bene cioè non è che ci sia tutta questa.
Cambiamento stravolgimento del PSC detto questo in più questa striscia verde perché qui sembra che andiamo a creare quasi un parco nazionale che va da cara Nizza la zona ovest che è interrotto da del da da dagli svincoli cioè non c'è nessun anello chiuso che vada vada unire Carra non sta con la zona ovest cioè no non non c'è proprio cioè è il fatto di scontrarsi con i privati con no cioè compito della più alto della politica compito dell' Amministrazione è quello di gestire il territorio e di decidere come il territorio si debba sviluppare un punto che poi il privato farà quello che vuole si può costruire costruisce se non vuole costruire non costruisce ma è l' amministrazione e la politica che deve gestire come avere un' idea di come si debba evolvere un territorio e la nostra idea è molto diversa da quella che avete voi ma molto diverso per questo motivo noi voteremo contro grazie.
Bene grazie consigliere Bonini consigliere Girotti Anzilotti prego.
Continuando le programmazioni che state facendo non possiamo anche noi non richiamare poc' 7 25 5 17 2 strutture già detto anche in Commissione infrastrutture alimentare una di 800 metri è abbastanza vicina a quella che è quella che avete deliberato nell' 8 3 poc' 2 variante 2 che era lì prevista.
E oltre a quella della Madonna degli Angeli di 1300 metri e oltre a tutto il direttivo commerciale comunque è vero era nelle previsioni del PSC e ricordiamo anche noi che tutte queste strutture ampliamenti vanno a impattare tutti su una via sola che la via Emilia.
Rileviamo un sistema e l' abbiamo detto tante volte programmato della pianificazione urbanistica.
Perché nasce da un PSC sovradimensionato perché nasce da un poc' del 2010 scaduto che però voi a pezzettini e bocconi rinnovate con i vari poche a spot a seconda di chi lo chiede e qui troviamo e ci ritroveremo anche nel mandato prossimo con una disomogeneità territoriale da amalgamare con la legge regionale che bene o male nei suoi pregi e nei suoi difetti arriverà e ci dirà che probabilmente noi siamo ad esaurimento zero perché come anche in questo comparto voi oggi deliberate la pianificazione quasi massima concessa abbiamo poi visto le proposte di delibera lo lo ridico richiamate le delibere di Giunta che vengono richiamate no allora per quello che mi riguarda io non ho cercato di evadere le mie richieste atti in Commissione anzi tutt' altro ho chiesto e mi sono recata personalmente dal dirigente proprio per avere un quadro di quello che era l' antes l' ho chiesto in Commissione la prima e la seconda volta nessuno me l' ha fornito infatti non ha avuto ancora le convenzioni ma non è un problema andremo avanti perché ci piace costruire lasciare i tasselli anche per chi verrà magari dopo di noi per capire se tutte le condizioni e gli obblighi e gli obblighi e gli obblighi pubbliche che erano previste sono state soddisfatte perché vedete si fa presto.
Prendiamo il PUA piscina lo cambiamo gli tiriamo fuori tre lotti gli diamo più nei P 2 che vanno a fare nel comparto di quei lotti che tra l' altro non hanno la dimensione ma hanno acquisiscono nella sua complessità nel mentre abbiamo variato quello là e tutto quello che c' era variato quello là poi ci dite che è vincolato alla preventiva conformazione del PUA piscina vigente le nuove previsioni.
Io vorrei capire se a parte la Giunta tutti i Consiglieri qui dentro sanno quali sono le nuove previsioni del PUA variato dalla Giunta è un obbligo di Giunta beh io dico che quando rilevante come questo si può disporre la trattazione in Consiglio comunale come fece lo stesso sindaco Reggi Giannini.
Nel Consiglio comunale 96 del 24 2009 c' era l' assessore Bagarani laddove si diceva che vinse la delibera di Giunta variante al piano particolareggiato di iniziativa pubblica piscina con la quale si prende atto della richiesta di variante presentata dai Iniziative Immobiliari S.r.l. oggi abbiamo la polis e si dispone di dar corso alla procedura di variante in Consiglio comunale sapete perché perché si so se so se coinvolge un organo che è nelle competenze non stiamo a ripetere di quello che è il Consiglio comunale ma anche si dà volendo perché lo potrebbe essere più trasparenza più trattazione là dove ci sono delle varianti sicuramente rilevanti come è stata questa variante.
Sicuramente le mie insistenze ritengo che abbiano fatto sì di definire di richiamare tutta questa piccola cronaca perché ad esempio non si richiamano le convenzioni e gli obblighi che giravano per forza noi non sappiamo come avete variato il PUA piscina non sappiamo più gli obblighi che avete o meno portato a nuovo e quelli che c' erano ma lo approfondiremo.
Vorrei poi anche dirvi che rileviamo che a parte poche perché è un po' quando è scaduto in un territorio si fa presto la congettura la crisi certo i privati non ci sono ma azzerare un pochino tutto e ripartire daccapo e non a lasciare a macchia di leopardo a seconda del primo richiedente alcune e determina determinate concessioni sul territorio comunale tutti noi probabilmente lo vediamo solo noi osserviamo questa grande dislocazione in quella parte del territorio Castelfranchi rese.
Vorrei poi richiamare e lo chiedo anche al presidente Petrucci vorrei capire e nel nella proposta di delibera sto finendo però penso che interessi e viene richiamato è la CONSIP la Commissione delibera e viene protocollata il verbale della Commissione ultima io non ho capito che si fosse deliberato quantomeno non la Commissione erano osservazioni in questo caso del PD o degli Assessori non so di chi da parte vostra di la non opportunità dell' area giochi la bensì avevate detto di valutare la vasca di laminazione per le per le inalterati per la percentuale inalterata delle acque e lo scolo delle acque in quella zona e addirittura ci avete detto di mettere un 1,50 in variabilità delle acque sindaco avanti non siamo tutti così esperti come lei io no e quindi e quindi addirittura avete parlato di un 1,50 mi sembra per mille dipendenza.
Ma non è di portare via il parco giochi da lì come chiaramente ci ha proposto la Giunta e l' Ufficio Tecnico detto questo e io chiedo al Presidente di fare attenzione se quello che viene detto è verbalizzato in Commissione corrisponda poi a quello come in questo caso che è stato protocollato.
E concludo con la dichiarazione di voto chiedo scusa concludo subito e quindi esprimiamo la nostra contrarietà alla pressoché a saturazione di potenzialità edificatoria proposto colpo cotto con valenza pois e che si avvicina al PUA lotto 3 derivante dal poco Fase 2 come già detto e continuiamo ad esprimere una forte critica e dissenso per non aver disposto di dar corso alla procedura di richiesta varianti poi piscina e in Consiglio comunale autorizzando la solamente e chiudendola lì con una delibera di Giunta grazie il nostro voto sarà contrario.
Consigliere Girotti isolotti vi invito a rispettare i tempi perché chiaramente vengano così di rispetto nei confronti dei Consiglieri che poi rispettano i tempi bene andiamo avanti chi mi chiede la parola.
Consigliere Santo Unione prego.
Grazie Presidente utilizzo questo intervento poi fatemi dei segnali se vado fuori tempo perché non è mancanza di rispetto nei confronti degli altri assolutamente.
Per terminare un attimo il ragionamento sulla sulla viabilità che non è un ragionamento di principio o come dire una una visione politica diversa e che quindi come dire tiene questa distanza.
Si basa su quello che leggiamo sullo studio della sullo studio dell' impatto viabilistico che è uno degli allegati a questo può cotto che vorrei lasciare agli atti di questo Consiglio.
Che dice che.
I siti dove sono ubicate le strutture commerciali presentano un' ottima accessibilità alla rete viaria primaria territoriale interferendo in misura minima quasi nulla sulla viabilità locale.
La valutazione che dallo studio di impatto sulla viabilità è quella che in realtà la viabilità locale del comparto avrà un impatto sostanzialmente nullo.
Mentre invece.
La viabilità confluirà prevalentemente su quella che viene definita la rete viaria principale.
Si dice anche il vantaggio di trovarsi a ridosso della rete viaria principale determina tuttavia anche la necessità di un livello di attenzione maggiore agli aspetti viabilistici e del traffico nelle fasi previsionali e programmatorie richiama poi gli obiettivi strategici del Piano generale del traffico urbano e del Piano strutturale comunale di Castelfranco che cosa voglio dire che anche questi interventi vanno ad impattare prevalentemente principalmente rispetto alla alla all' elemento di viabilità sulla rete viaria principale nuova tangenziale Strada Statale 9 vecchia via Emilia Ovest perché quello è e quelle sono le due reti viarie principali all' interno delle quali questo comparto si trova a questo andiamo ad aggiungere la pianificazione degli ultimi 3 4 mesi che prima ho ricordato solo per il commerciale Castiglione rotonda di Madonna degli Angeli e il commerciale del Po cartiera ma sulla via ma sulla via Emilia impatterà anche non solo commerciale del Po cartiera ma tutto il produttivo del POC cartiera perché anche se la viabilità come dire in prima battuta di questo comparto si sposterà sulla tangenziale ricordiamoci che la tangenziale nuova strada statale 9 arriva poi alla rotonda di ingresso alla città di Castelfranco.
Che confluisce sulla via Emilia storica chiamiamola così nell' altra direzione gli altri assi viari sono via loda e conosciamo la difficoltà attuale del traffico su via loda altrimenti la direzione sempre della via Emilia storica bolognese su cui ovviamente impatta sta già impattando il produttivo ex sovracuto extracomunale chiamiamolo così ma ricordiamoci anche poi l' impatto che.
Potrà presumibilmente avere l' espansione produttiva comunale in comparto Cavatton.
Io credo che noi crediamo che sia assolutamente necessaria una riflessione urgente e significativa rispetto agli impatti che la pianificazione che questa Giunta sta portando avanti negli ultimi 12 mesi avrà sul traffico di Castelfranco in particolar modo sull' asse della via Emilia perché.
Il nostro timore ed è un timore che poi si basano anche su degli atti che dicono dove va questo traffico che preso singolarmente potrebbero non essere particolarmente impattante ma questo dobbiamo aggiungere tutti gli altri studi sulla viabilità perché sempre sulla stessa rete viaria confluiscono noi crediamo che possa avere davvero degli effetti di una criticità forse in questo momento nemmeno immaginabile vado a concludere perché il tempo è già passato per questo aspetto ma anche per tutti gli altri che abbiamo evidenziato il nostro voto sarà contrario.
Bene grazie Consigliere Antonione che mi chiede la parola consigliere Silvestri prego.
Grazie Presidente.
Perché con questa variante al POC cotto arriviamo a a coordinare e a gestire e qui mi riferisco in particolare alla controdeduzione del consigliere Bonini.
Che secondo me non ha ancora ben capito dopo un po' di anni che cos' è il PSC e cosa sono gli strumenti attuativi perché dal Piano strutturale comunale che il piano di programmazione né in quel PSC non c'è scritto né come e né dove e né in che modo qualcosa quello che deve essere costruito lì c'è scritto l' ambito di riferimento nel quale questa questo diritto edificatorio o qualsiasi diritto di superficie è destinato.
E che impatto potrà avere in termini di superfici in proporzione al territorio generale che ha ma il come viene fatto il dove viene fissato nel nel territorio comunale stesso viene definito da il POC in questo caso e dai vari PUA ed ai vari permessi di costruire specifici quindi si passa dalla progettazione della programmazione del PSC alla realizzazione dello strumento operativo.
E noi in questa cosa oggi in questa delibera al Po cotto arriviamo a coordinare.
E a ridefinire l' omogeneità di alcuni diritti acquisiti da tempo nel tempo in modo differente e li mettiamo insieme cercando obiettivamente di migliorare diritti acquisiti e già autorizzati.
Ed è di fatto un miglioramento dal punto di vista della logistica del coordinamento e della e della viabilità perché è un dato di fatto che i diritti acquisiti in maniera precedente e autorizzabili in quel preciso territorio di Castelfranco che erano legittimi legittimati oggi vengono migliorati.
Perché alla ridefinizione della web della viabilità la ridefinizione del verde il come e il come il quando verranno verrà costruito e la riduzione di superficie autorizzata è di fatto di per sé.
Un coordinamento un miglioramento di quello che era già stato autorizzato in precedenza.
Ed è per questo motivo che il Partito Democratico voterà favorevolmente a questo poco 8 nella convinzione che i futuri POC da Lotto in avanti fino a quando sarà l' attuale questo strumento che con ogni probabilità con la la la futura nuova legge regionale sarà modificato però fino a quando ci sarà un po' cotto ed oltre un poco 9 in avanti ogni pochi siamo convinti che migliorerà il no il coordinamento e la progettazione alla programmazione di quello che verrà costruita la nostra editoria.
In funzione di diritti acquisiti perché amministriamo e gestiamo diritti acquisiti.
Bene così grazie consigliere Silvestri consigliere Righini prego.
Allora ampio ecco vorrei proprio parlare di diritti acquisiti autorizzati questi diritti acquisiti autorizzati già di partenza per noi erano sbagliati perché riteniamo che la pianificazione che è stata fatta sul Comune di Castelfranco non si è da oggi che è sbagliato questo ormai è chiaro e assodato nei dieci anni che bene o male ci siamo visti in questo Consiglio comunale quindi non facciamo altro che ripetere che già la pianificazione sbagliata di partenza quindi è inutile che stiamo a discutere su come questo poco 8 possa incidere poiché già per le nostre considerazioni quando furono presentati i piani generali tutte queste edificabilità erano sbagliate lo dicemmo quando le vedemmo che c' era troppo commerciale ma in generale su Castelfranco e dicemmo già allora che la il uno dei problemi più gravi dopo la cementificazione del Comune di Castelfranco Emilia è la viabilità del Comune di Castelfranco Emilia.
Questo è un problema gravissimo.
Perché viviamo da cinquant' anni con un' unica strada che ogni giorno conosciamo bene tutti quanti problemi che pone e questi pochi non fanno altro che aumentare questa questi problemi senza mai dare una soluzione questo è il problema noi continuiamo a parlarci di piste ciclabili.
Continuiamo a non so in realtà l' unica viabilità che ho visto in questi anni su Castelfranco Emilia parte della tangenziale sulle piste ciclabili ma noi non ci andiamo lavorando con le piste ciclabili ne andiamo da nessuna parte.
Io ho visto solo delle piste ciclabili a parte la tangenziale di Castelfranco.
No io vado va tutti i giorni sulla via Emilia in via adeguato proprio in modo da tutti i giorni dal mattino alle sette e mezza e quindi so benissimo come penso che abbiamo detto veramente tante volte il problema uno dei problemi peggiori come risolvere questo problema.
Abbiamo anche chiesto che si parlasse della dello svincolo per l' autostrada dalla dalla graziosa che sarebbe un elemento importantissimo che non viene considerato mentre potrebbe essere altamente finanziata dalla Regione se ci fosse la volontà politica di farla per questa è proprio una questione di volontà politica.
E siamo preoccupatissimi perché tutte queste attività commerciali sono sulla via Emilia praticamente quindi.
Non so come se esse logico se naturale per un' amministrazione non capire che è una è una pianificazione per per quanto riguarda in particolare la viabilità assurda se poi vogliamo dire che si cerca di mitigare tutta questa propensione edificatoria con le varie e i vari punti di verde e le varie e i vari parchi giochi e quant' altro io la chiamerei un' amica una mitigazione del del del del passare questa cementificazione selvaggia che continua in questo territorio perciò dà come sempre siamo stati contrari dall' inizio lo saremo ancora oggi e ribadisco spero veramente di vedere prima poi un progetto sulla viabilità del territorio di Castelfranco che meriti veramente qualcosa spero prima o poi di vederlo diversamente sarà di nuovo ripresentato.
Come grande problema alle prossime politiche quindi ne dovremmo riparlare ancora grazie.
Bene così grazie consigliere Righini allora le conclusioni all' Assessore Liverani prego se in modo molto breve perché.
Che però per chiarire nulla.
Nulla nulla di nuovo possa attuato da da un POC che a questo deve essere chiaro nel senso che tu tutto ciò che viene attuato da un po' che se è semplicemente la produzione e semi attuativa di quello che c'è scritto nel PSC quindi su questa parte quindi il poker per per andare un po' a correggere alcune cose che sono dette non può andare a fare una modifica al PSC non può andare a fare una modifica al poiché sono strumenti di pianificazione di livello diverso ma non è solamente una ripresa dal punto di vista della filiera degli atti urbanistici di piani è semplicemente per il fatto che il PSC Gelli potenzialità massima il pur in fase latente son già individuate nel nel PSC come anche la sostenibilità per quel che riguarda la viabilità poi però poiché io sono degli ambiti che sono concorrenti uno all' altro e ovvio che se si attua uno non si attua l' altro però per dire che noi comunque questa sera parliamo di scelte di previsioni che sono note come come credo che sia sia chiaro che le scelte di previsioni che vengono fatte e che vengono attuate vengono attuati in modo particolare per la parte produttiva in un' ottica di saldo a saldo zero di di consegna di uso del suolo con lui il l' uso ovvero del suolo che è un' altra roba e che poi su questo ovviamente non entro perché ognuno immagino che abbia la propria idea però ricordo a tutti che noi presto saremo saremo chiamati chiamati a individuare delle scelte di pianificazione e di De pianificazione del nostro nuovo strumento che sarà il PUC a questo punto è lì avremo altre scelte che sono scelte però di pianificazione sempre che vengono fatte secondo l' ottica.
L' ottica di.
Di questa Giunta ma in un' ottica parla anche di sviluppo del territorio nel senso che le aziende che si insediano su un territorio devono trovarvi vero devono trovare le scelte dell' amministrazione e devono trovare però anche il giusto il giusto compromesso fra un uso oculato del suolo e la possibilità di sviluppo reale di un territorio se no facciamo un sacco di teoria però di pratica ne facciamo davvero molta molta poca sul fatto che l' atto sia passata in Giunta e non in Consiglio comunale l' atto del del 2009 per norma passava in Consiglio comunale e anche nel 2010 è cambiata la norma oggi poi passa in Giunta quindi è logico che poi può essere una cosa che piaccia o meno però questo questo disse dicevano ma è anche il fatto che ci sia una pianificazione a macchia di leopardo e tramite poche è una è una contraddizione in termini il poche e attiva dei tasselli di una pianificazione però più ampia di un master plan che è dato dal PSC quindi ovviamente la variante al POC non può ripeto attivare nulla di nuovo grazie mille.
Bene grazie Assessore dichiararli.
Ah c'è il consigliere Righini ok chiedo scusa lo vedevo.
Ok.
Siamo 20.
Ok.
Allora.
Bene chiedo scusa non l' avevo vista l' ora non la vedo più.
Allora votiamo a questo punto al punto numero 4 all' ordine del giorno di questa sera il piano operativo comunale POC numero 8 Adozione chi è favorevole.
13 favorevoli chi è contrario.
7 contrari chi si astiene nessuno astenuto facile epilogo 20 votanti 13 favorevoli nessun astenuto 7 contrari i consiglieri contrari sono i consiglieri Righini Girotti Girotti Santa Unione Carini Bonini Franchini Pettazzoni.
Votiamo per l' immediata eseguibilità.
Sì chi è favorevole.
13 chi è contrario 7 chi si astiene nessuno idem come prima il Consiglio ha approvato.
Bene punto successivo all' ordine del giorno di questa sera.
Punto numero 5 consiglieri vini Mascia.
La sala consiliare.
Okay.
Punto numero 5 all' ordine del giorno di questa sera regolamento urbanistico edilizio Rue recepimento dello schema di regolamento edilizio tipo in attuazione dell' atto regionale di coordinamento tecnico per la semplificazione e l' uniformazione in materia edilizia di cui alla decreto Giunta regionale 9 2 2 del 2017 nella Commissione relativa è stato deciso di portarla direttamente al voto.
Confermate sì ok quindi io leggo la parte deliberativa.
Quindi tralascio come sempre tutti i visti e considerati leggo la parte deliberativa il Consiglio comunale delibera 1 di approvare la tavola di.
Certo.
Sì.
Richiamato dato atto dal richiamato fino a quando va bene va bene va bene ho capito ok va benissimo visto che ci sono state delle variazioni e allora inizio a leggere dal richiamato richiamati in particolare il verbale redatto in data 20 11 2017 protocollo 51.715 barra 2017 tra tra virgolette la Commissione chiede che sia verificato il recepimento dell' articolo 15 del decreto legislativo numero 2 5 7 del 2016 misure per agevolare la realizzazione di punti di ricarica dato atto che l' articolo 15 del decreto legislativo numero 2 5 7 del 2016 ha modificato l' articolo 4 del testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia di cui al DPR 6 6 2001 numero 380 ai sensi dell' articolo 4 del decreto Giunta regionale numero 9 2 2 del 2017 applicazione del principio di non duplicazione delle due disposizioni sovraordinate incidenti sugli usi e le trasformazioni del territorio sull' attività edilizia le disposizioni cogenti ed autoapplicative non devono essere riprodotte ma solo richiamate nella prima parte del Regolamento edilizio rimandando all' allegato 3 della medesima decreto Delibera di Giunta regionale con la terza modifica Rue in vigore dal 26 8 2015 si dispone già l' articolo 8.1 punto 3 comma 3 ai sensi dell' articolo 4 comma 1 ter del DPR 380 del 2001 per gli edifici di nuova costruzione di ed uso diverso da quello residenziale con superficie utile superiore a metri quadri 500 e per i relativi interventi di ristrutturazione edilizia l' installazione di invaso infrastrutture elettriche per la ricarica dei veicoli idonea a promettere la connessione di una vettura da ciascun ciascuno spazio a parcheggio coperto o scoperto e da ciascun box per auto siano essi pertinenziali o no.
Nelle more dell' aggiornamento dell' allegato 3 della alla delibera di Giunta regionale numero 9 2 2 del 2017 che la Regione Emilia Romagna provvederà ad effettuare al fine di assicurare la coerenza con le norme sopravvenute trova diretta applicazione a decorrere dal 31 12 2017 la disposizione di cui all' articolo 4 del DPR numero 380 del 2001 ai fini del conseguimento del titolo abitativo edilizio sia obbligatoriamente prevista per gli edifici di nuova costruzione ed uso diverso da quello residenziale con superficie utile superiore a 500 metri quadri e per i relativi interventi di ristrutturazione edilizia di primo livello di cui all' allegato 1.1 punto 4.1 del decreto del Ministero delle sviluppo economico 26 6 2015 nonché per gli edifici residenziali di nuova costruzione con almeno dieci unità abitative e per i relativi interventi su di loro strutturazione edilizia di primo livello di cui all' articolo all' allegato 1.1 punto 4.1 del decreto del Ministero dello sviluppo economico 26 6 2015 la predisposizione all' allaccio per la possibile installazione di infrastrutture elettriche per la ricarica dei veicoli idonei apre a permettere la connessione di una vettura da ciascuno spazio a parcheggio coperto o scoperto e da ciascun box per auto siano essi pertinenziali o no in conformità alle disposizioni edilizi di dettaglio fissate nel regolamento stesso è relativamente ai soli edifici residenziali di nuova costruzione con almeno dieci unità abitative per un numero di spazi a parcheggio e box auto non inferiore al 20 per cento di quelli totali.
Visti i pareri di regolarità tecnica e contabile espressi ai sensi dell' articolo 49 del decreto legislativo 2 6 7 del 2000 in seguito alla discussione il cui contenuto integralmente riportato nella registrazione audio che ai sensi dell' articolo 57 del Regolamento del Consiglio comunale e pubblicate nel sito web del Comune di e costituisce il verbale della presente seduta il Presidente dichiara aperta la votazione è delibera 1 di approvare la tavola di corrispondenza che riproduce l' indice generale del Regolamento edilizio tipo riportando per ognuna delle parti nei titoli e nei capi le indicazioni dei corrispondenti articoli dell' attuale rue che si allega alla presente sotto la lettera B quale parte integrante e formale e sostanziale della presente deliberazione 2 di approvare l' indice delle norme di Rue strutturati in modo da evidenziare le parti di articolato normativo costituite dal Regolamento edilizio richiamate nella tavola di corrispondenza le parti di articolato normativo aventi valenza urbanistica che confluiranno nelle norme del Piano urbanistico generale da redigersi in conformità alla nuova legge urbanistica regionale in via di approvazione gli articoli abrogati trovando diretta applicazione agli allegati 1 e 2 del alla delibera di Giunta regionale numero 9 2 2 del 2017 o in quanto in contrasto con le modifiche apportate dalla legge regionale 12 del 2017 alla legge regionale 15 del 2013 che si allega alla presente sotto la lettera C. quale parte integrante e formale e sostanziale della presente deliberazione.
Li approva 3 di approvare le modifiche apportate ai seguenti articoli delle norme di Rue in applicazione del nuovo e definizioni tecniche uniforme articolo 2.1 punto 1 premessa articolo 2.1 punto 2 specifica parametri e indici urbanistici articolo 8.1 punto 2 requisiti edilizi per abitazioni civili e rurali che si allegano alla presente sotto la lettera d dalla quale in quale parte integrante e formale e sostanziale della presente deliberazione 4 di approvare l' aggiornamento del titolo 3 delle norme di Rue al fine di uniformare le norme regolamentari e urbanistiche che disciplinano gli usi del territorio alle categorie funzionali definite dall' articolo 28 della legge regionale 13 del 2015 e successive modifiche e integrazioni e richiamate al capo 2 della parte prima del regolamento edilizio tipo principi generali e disciplina generale dell' attività edilizia che si allega alla presente sotto la lettera e cinque di approvare il testo modificato delle norme di Rue integrato con la tavola di corrispondenza e l' indice strutturato che si allega alla presente sotto la lettera f quale parte integrante e formale e sostanziale della presente deliberazione 6 di dare atto che l' adeguamento alle nuove definizioni tecniche uniformi non comporta la variazione delle capacità editi edificatorie previste dal Piano Urbanistico PSC POC o da regolamento edilizio Rue trova applicazione con decorrenza dal 27 12 2017 fatti salvi nel rispetto delle disposizioni di cui all' articolo 12 comma 2 della legge regionale 15 del 2013 e successive modifiche e integrazioni gli interventi edilizi per i quali prima della scadenza del medesimo termine sia stato presentato il relativo titolo abitativo o la domanda per il suo rilascio o una variante essenziale al titolo edilizio rilasciato penso di aver letto tutto è necessario a questo punto possiamo votare.
Ricordo punto numero 5 regolamento urbanistico edilizio Rwe recepimento dello schema di regolamento edilizio tipo in attuazione dell' atto regionale di coordinamento tecnico per la semplificazione e l' uniformazione in materia edilizia di cui alla legge al chiedo scusa la delibera di Giunta regionale 9 2 2 del 2017 chi è favorevole.
19 tutti favorevoli.
E anche qui c'è l' immediata eseguibilità verifico.
No non c'è l' immediata eseguibilità.
No non non c'è l' immediata eseguibilità quindi il questa delibera è approvata all' unanimità dal Consiglio comunale.
Bene punto successivo.
Punto successivo il punto 6 che è la convenzione per la manutenzione e la promozione coordinata tra enti della via Romea non Antoniana alle 2017 2019 anche qui in Commissione è stato deciso di portarla direttamente al voto correggetemi se sbaglio.
Leggo lascio tralascio come sempre i premesso e considerate e i visti e parto direttamente leggo direttamente l' atto deliberativo quindi il Consiglio comunale delibera 1 di approvare per le motivazioni di riferimenti descritti in premessa esposte la bozza della convenzione tra i Comuni di non Andorra la provincia di Modena il Comune di Castelfranco Emilia Castelnuovo Rangone Castelvetro Fanano Guiglia Marano sul Panaro Modena Montesi e Pavullo nel Frignano San Cesario sul Panaro Savignano sul Panaro Serramazzoni sesto la Spilamberto Vignola Zocca e l' ente Parco Emilia centrali di cui all' allegato A della presente deliberazione quale sua parte integrante e sostanziale convenzione che verrà sottoscritta per il Comune di Castelfranco Emilia dal sindaco pro-tempore e avrà validità fino al 31 12 2019 2 di dare atto che il presente provvedimento comporterà una spesa a carico del Comune di Castelfranco Emilia da corrispondere al Comune di non Andora capofila di euro 500,0 0 annui per l' annualità 2017 2018 2019 dando atto che la spesa è prevista dalla missione 10 il programma 5 titolo 1 del bilancio di previsione 2017 2019.
Quindi votiamo questo punto punto numero 6 convenzione per la manutenzione e la promozione coordinata tra enti della via Romea non andorrana Anni 2017 2019 chi è favorevole.
Tutti favorevoli in questo caso abbiamo limitati votiamo per l' immediata eseguibilità chi è favorevole tutti favorevoli approvata all' unanimità.
Bene punto successivo domande di attualità che mi chiede la parola cominciamo consigliere Pezzoni prego.
Grazie Presidente buona sera a tutti buona notte ormai volevo avevo due domande la prima era visto che si sia parlato nel tema mobilità come siamo messi per quanto riguarda la serata informativa sul Piano aria visto che era in programma è stata rimandata quindi se si sa già quando verrà organizzata.
La seconda domanda invece riguarda il tema dei conigli della spalla.
Nel senso che a quest' ora no semplicemente per capire l' Amministrazione sia la situazione insomma sotto controllo perché effettivamente si stanno la colonia si sta espandendo anche al di là del parco ovviamente sono conigli però insomma c'è un tema anche probabilmente legata alla sicurezza adesso io non so che tipo di malattia no perché attraversano la via Emilia possono essere pericolose.
E io le malattie dei conigli francamente non le conosco volevo capire se l' Amministrazione aveva in mente qualcosa grazie.
Consigliere Petruccioli m' aveva chiesto la parola il consigliere Girotti Girotti prego Consigliere.
Sì grazie e io vorrei nuovamente chiederò comunque sensibilizzare capire per quella che ormai è una discarica rifiuti in via Ripa di fronte ai giardinetti qui a Castelfranco e io ricevo tante segnalazioni le vediamo anche pubblicate è una questione ormai che è a parte in decisore che indecorosa incivile eccetera eccetera però sicuramente volevo capire non so se l' assessore Gargano avesse mai fatto qualcosa da segnalare un anno fa si parlò di riprese di telecamere eccetera però sicuramente volevo capire se c'è nella predisposizione della Giunta qualche azione in merito.
Grazie Consigliere Finotti.
Consigliere Santo Unione.
Grazie Presidente allora la prima domanda è per l' Assessore Bertoncelli e riguarda la situazione di Piazza Aldo Moro nel senso che a quanto ci risulta in realtà.
Telecomandi non sono ancora stati distribuiti quindi c'è una situazione in cui l' accesso è praticamente inibito da aprile 2017 poi vorremmo capire i criteri con cui gli accessi sono stati stabiliti vorremmo sapere se c'è un' ordinanza essendo una piazza pubblica che stabilisce quale è l' abbiamo chiesta allora con l' accesso agli atti di più di un mese fa ci farebbe piacere avere tutta la documentazione e vorremmo capire se quanto meno le persone che in un qualche modo hanno una un utilizzo diretto della piazza perché hanno gli accessi su quella piazza.
Esercenti residenti ma anche chi ha delle attività perché comunque è anche un centro di uffici e di servizi e ovviamente delle difficoltà a accedere quindi parlo di disabilità sicuramente anche la persona di cui l' assessore Bertoncelli ha riferito al Sindaco ma non è l' unico.
Non è l' unico e ci sono anche degli esercenti che comunque hanno diciamo delle delle attività che hanno esposto delle esigenze rispetto non soltanto i due individuati inizialmente come destinatari del telecomando quindi vorremmo anche capire se.
È stata fatta una verifica rispetto a quelle che possono essere le esigenze in modo da contemperare anche necessità diverse quelle del pubblico e quelle di chi in un qualche modo ha investito in quel centro con attività piuttosto che con appunto attività commerciale o di servizio piuttosto che con residenza e.
Insomma a che punto siamo perché sostanzialmente la piazza è inaccessibile da aprile c'è stata una sera anche una notte mi risulta un tentativo di accesso da parte di un' ambulanza probabilmente il dissuasore.
Acustico non era ancora stato attivato perché comunque l' ambulanza non mi risulta che sia riuscita a entrare davanti alla famosa catena già applicata e.
Credo che noi questa cosa come dire la sollecitiamo che venga presa in carico anche parlando con gli interessati tutti non solo quelli che sono stati scelti.
Bene ci sono altre domande.
Chiedo scusa avevo una seconda domanda volevo sapere.
Da sud penso che sia di competenza dell' assessore Gargano ma in ogni caso la la faccio lo stesso rispetto alla.
La questione delle luminarie illuminazioni natalizie chiamiamole così a che punto erano nell' amministrazione di di quali eventuali addobbi si riteneva di farsi carico insomma grazie.
Bene diamo la parola non ci sono altre domande no che lei la parola Assessore Bertoncelli per quelli di sua competenza ok prego Assessore sì grazie Presidente faccio un po' anche le veci dell' assessore Gargano per quello che di mia conoscenza allora parto dalla serrata mobilità.
Sto aspettando notizie da RFI per quello che riguarda la il progetto di riqualificazione della stazione all' interno di quella non non non è campa cavallo non è campa cavallo.
Per volle la mia intenzione sarebbe fare una serata dedicata alla mobilità in generale al netto del Piper parlando anche di quelli che sono gli sviluppi sul nostro territorio per quello che riguarda la mobilità alternativa alla privata cioè ferro-gomma.
Io conto nelle prossime settimane se riesco prima di Natale altrimenti subito dopo le feste a fare questa serata con con i cittadini sulla mobilità in senso lato abbiamo fatto un po' di infografica un po' di informativa utilizzando i canali diciamo così internet Facebook eccetera.
Che hanno avuto a mio avviso un buon ritorno anche dal punto di vista delle domande delle richieste delle chi dei chiarimenti anche da parte dei cittadini quindi comunque diciamo che la il tema payer non è completamente al come dire la cittadinanza non è completamente all' oscuro della situazione in particolare per quello che riguarda l' utilizzo di camini e stufe a pellet eccetera che sono forse paradossalmente la cosa più impattante dal punto di vista delle delle abitudini dei cittadini piazza Aldo Moro.
Salto di palo in frasca poi mi tengo i conigli per ultimo che sono i più gradevole Piazza Aldo Moro abbiamo avuto una riunione non più tardi di mezz' ora fa mezz' ora no pietà non più tardi di mezz' ora prima dell' inizio dell' inizio della del del del Consiglio comunale ultimo di una serie di incontri che io ho fatto concittadini residenti e attività commerciali.
La piazza non è inagibili in inaccessibile naturalmente perché la.
Catena che è stata installata catena saliscendi eccetera è una catena che permette l' accesso in particolare i mezzi di soccorso abbiamo avuto dei problemi di.
Di ricezione da parte del dei del del dissuasore chiamiamolo così dei segnali di sirene delle sirene dei mezzi di soccorso stiamo facendo alcune verifiche nei prossimi giorni io direi domani verrà in in loco la ditta che ha installato la la la catena perché in alcuni casi la la catena scende in altre no e la cosa non è particolarmente indicata per la situazione in questo momento sono depositi sono stati consegnata è stato consegnato un telecomando a un residente portatore di handicap con autorizzazione da parte della Polizia municipale all' utilizzo che ne ha fatto richiesta nei prossimi giorni verranno consegnati i telecomandi e gli esercizi commerciali che ne faranno richiesta ottemperando l' ordinanza che sarà consegnata alla consigliera al più presto e me ne faccio carico di un ulteriore sollecito già esistente su Piazza Aldo Moro che consentiva l' accesso alle persone residenti portatore di handicap e agli esercizi commerciali per pesi con mezzi con peso inferiore ai 35 quintali per carico e scarico c'è una situazione diciamo così borderline chiamiamolo così di un di un' attività commerciale.
Il cui titolare ha delle disabilità e che verrà trattato alla stregua dei residenti o degli esercizi commerciali anche lui per carico e scarico oltre al carico e scarico non è consentito il parcheggio sulla piazza.
Questo alla fine di un percorso piuttosto lungo anche di condivisione e parzialmente scontro con i commercianti in quanto.
Vi era una un' abitudine.
Non corretta dell' utilizzo della piazza e che quindi noi andiamo a sanare a riportare all' interno dell' alveo dell' ordinanza originale di utilizzo di piazza Aldo Moro.
Non sarà concesso l' ingresso di mezzi.
Non autorizzati e quindi non inserite all' interno di un range di Pearce di di di attività e di residenti che ne ha fatto richiesta abbiamo avuto anche richieste di portatori di handicap non residenti ai quali non è stato consegnato il telecomando e quindi stiamo facendo anche una cernita abbastanza come dire rigorosa delle domande e delle eventuali opportunità di dare o meno il telecomando ai richiedenti.
Discarica chiamiamola così di via Ripa la situazione è in continua evoluzione nel senso che stiamo facendo mi faccio faccio le veci come dicevo prima dall' assessore Gargano una serie di verifiche sia sui residenti che sugli esercizi commerciali presenti.
Anche utilizzando mezzi di come dire di verifica durante continuativa del del della zona.
Non posso dire molto di più perché non conosco l' evoluzione di questa indagine chiamiamola così però so per certo che la situazione è monitorata è una situazione che ha delle delle peculiarità e delle criticità e la stiamo continuando a tenere monitorata e credo che i frutti verranno evidenziate a breve luminarie.
Le luminarie sono in corso di installazione nel senso che in questi giorni cominceranno l' installazione sul territorio delle luminarie nel alla stregua degli anni passati e quindi illuminazione dei tre centri storici sul territorio Castelfranco più mazzo Mazzolino Via Emilia luminari.
Sostanzialmente alla stregua di quelle che erano come tipologia e come caratteristiche quelle che sono state messe negli anni passati infine conigli conigli che son tanti ve mi verrebbe una battuta o per per per per il controllo ma me lo me la tengo.
Stiamo cercando di capire come comportarsi perché naturalmente è una situazione particolarmente complicata dal punto di vista della della dell' ipotesi della cattura naturalmente della tutela dell' animale e non mi risulta neanche a me che il Consiglio si è portatori di malattie particolari certo è che il la la la la velocità di riproduzione dei dei conigli è tale per cui si fa fatica a starci dietro il martedì sera ero nella zona ne ho contatti velocemente una settantina ma così poi magari qualcuno contatti doppi.
In spera che siano meno però se la la la la situazione sta cercando di capire come come gestirla perché diciamo così non ci facciamo mancare niente su questo territorio quindi è abbastanza un po' complicata da gestire grazie.
Allora c'è il chiedo scusa consigliere Girotti Girotti prego.
Vorrei chiedere una cosa per quanto riguarda le luminarie mi sto riferendo proprio a più basso.
Sarebbe possibile.
Pensare di mettere qualche figlio in più che in quei cinque che abbiamo visto l' anno scorso è possibile provare chiedere alla ditta non so se è vera è veramente brullo e abbiamo eh no nel senso che c'è la via dei Mille quanto meno dalla farmacia che illumina forse ne basta anche solo due probabilmente ci si potrebbe riuscire lo stesso con lo stesso contenimento dei costi ecco chiedevo questo.
Per questo lo prendiamo come una richiesta perché più che una domanda è una richiesta ci sono altre domande.
Bene buonanotte a tutti.