Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Castelfranco Emilia 04.10.17, ore 19.30
FILE TYPE: Audio
Revision
Bene allora buonasera a tutti.
Causa.
Forse questo.
Se questo.
Allora la parola alla dottoressa suoni per la verifica del numero legale prego dottoressa.
Buonasera.
Reggiani.
Benuzzi.
Barbieri.
Cavazza.
Vanzini.
Cannoletta.
Petrucci.
Marrone.
Natalini.
D' Italia.
Franciosi.
Po'.
Renzo.
Bianconi.
Silvestri.
Guerra Cino.
Franchini.
Bonini.
Pettazzoni.
G. Da Rin.
Righini.
Leccese.
Santa Unione.
Carini.
Girotti Girotti.
Assenti 1 2 3 4 5 6 6 assenti.
Diciamo.
Bene grazie dottoressa 19 presenti il numero legale è verificato possiamo iniziare intanto con le comunicazioni comunico i nominativi dei consiglieri che hanno giustificato la loro assenza al Consiglio di questa sera che sono i consiglieri Gigli Dari Leccese Po e Silvestri.
Bene comunicazioni da parte della Giunta e il Sindaco mi chiede la parola prego Sindaco.
Grazie Presidente buonasera a tutti anche da parte mia volevo solo riferire al Consiglio che ho inoltrato per le vie brevi alla provincia di Modena la richiesta di avere un po' di documentazione comprovante l' avvenuta donazione confluita.
In centro Italia per il sisma grazie.
Bene grazie Sindaco Assessore Bertoncelli prego.
Sì buonasera grazie Presidente due comunicazioni di due interventi che verranno fatte sul nostro territorio da enti sovraordinati rispetto al Comune di Castelfranco e precisamente Snam rete Gas e distribuzione ex Enel il primo intervento sarà di Snam Retegas a partire dal 12 di ottobre per la ri.
Per la sistemazione di alcune condotte gas presenti sul nostro territorio in particolare in via Muzza Corona vi ha fatto Monti via salvarono Emilia Est Fratelli Rosselli.
E sarà un intervento sostanzialmente di svuotamento della condotte gas che sarà effettuata tra le 7 e 30 alle nove e porrà e potrà produrre del rumore fastidioso in quel ora e mezza di intervento del 12.
Ottobre sarà fatto naturalmente con tutti i crismi di sicurezza secondo le disposizioni e non do non produrrà non dovrebbe produrre alcuna.
Mancanza di servizio per le utenze che sono collegate a queste via.
L' altro intervento l' altra l' altro intervento è un' altra Campania che verrà fatta sul territorio di Castelfranco da parte di distribuzione e un intervento massivo di sostituzione dei contatori.
Di misurazione energia elettrica con contatori di nuova generazione saremo il primo Comune della provincia di Modena a fare un intervento del genere con via sperimentale verranno.
Sostituite appunto tutti i misuratori di energia sul nostro di tipo privato di tipo domestico su tutto il nostro territorio partiranno al verso la fine di ottobre con le vie Bramante Beato Angelico e la zona diciamo così delle piscine e la zona chiamiamola della Mezzaluna di Castelfranco.
Né si prevede che l' intervento prende.
Andrà avanti per alcuni mesi.
Perché appunto le utenze le nostre circa qui in 14 15.000 utenze sul nostro territorio verranno tutte interessate da questo intervento verrà data comunicazione ai cittadini con alcuni giorni di preavviso rispetto all' intervento almeno 4 5 e comunque verrà comunicata l' Amministrazione le zone dove e distribuzione interverrà e per questi due interventi faremo come ufficio stampa del Comune di Castelfranco delle comunicazioni vetro attraverso i canali.
Internet e Facebook per dare la maggiore diffusione possibile della notizia e appunto inizieranno dal 12 I di ottobre in avanti Snam e ne distribuzione grazie.
Bene grazie Assessore altre comunicazioni da parte della Giunta.
Bene allora comunicazione da parte dei Consiglieri c' era il consigliere Sandri Unione prego Consigliere.
Grazie Presidente buonasera a tutti volevo comunicare al Consiglio comunale in qualità di Presidente che ieri sera è stato formalmente costituito il tavolo interistituzionale per la promozione di strategie condivise finalizzata alla prevenzione e al contrasto del fenomeno della violenza nei confronti delle donne qui in Sala consiliare e si è tenuta diciamo il primo incontro di insediamento che ha visto la.
Gradita partecipazione che ci ha fatto onore peraltro del generale Garofano che poi dopo ah è rimasto a Castelfranco appunto per la serata pubblica che si è tenuta in biblioteca il tavolo è stato a mio parere è molto molto partecipato e quindi le i presupposti per un buon lavoro credo ci possono essere tutti i Gruppi consiliari sono ovviamente tutti rappresentati attorno al tavolo e pertanto i consiglieri potranno comunque essere informati dei lavori del tavolo in ogni caso io mi prendo l' impegno di riferire periodicamente al Consiglio comunale ci siamo già confrontati per vedere di riconvocare il tavolo tra non molto tempo forse già tra un mesetto sia per chiacchierare di iniziative che si possono fare in occasione del della giornata del 25 novembre ma per una serie di progettualità che già ieri sera così sono sono emerse sono già state poste all' attenzione come spunti di lavoro grazie.
Bene grazie consigliere Sorbi Unione altre comunicazioni.
Bene allora chiudiamo qui il punto sulle comunicazioni.
Passiamo al punto numero 2 all' ordine del giorno di questa sera bilancio consolidato del Gruppo Comune di Castelfranco Emilia per l' esercizio 2016 Approvazione bilancio consolidato e suoi allegati la parola per l' illustrazione al Sindaco prego Sindaco.
Grazie Presidente e proverò ad essere il più sintetico e spero chiaro possibile compatibilmente con la tipologia di oggetto che abbiamo visto in.
Due Commissioni essere abbastanza complesso e complicato trattandosi tra l' altro di elemento nuovo diciamo così non solo per il nostro Comune ma nell' ambito degli enti locali l' oggetto è stato.
Rinviato.
Nell' unico in occasione dell' ultimo Consiglio comunale del 28 di settembre.
Perché c' erano alcuni disallineamenti nella riclassificazione dei bilanci e degli enti delle società partecipate.
Del gruppo amministrazione pubblica del Comune di Castelfranco Emilia che meritavano di essere approfonditi tale è stato la sorte appunto della delibera e degli allegati il ventotto di settembre stasera lo riproponiamo riveduto e corretto come illustrato in occasione dell' ultima Commissione due brevi parole sono per inquadrare di che cosa si tratta e a cosa si riferisce quando si parla di bilancio consolidato abbiamo visto essere un documento contabile di fatto a carattere consuntivo che rappresenta il risultato economico patrimoniale e finanziario di quello che vedremo in seguito è il gruppo Amministrazione pubblica nel caso di specie del nostro Comune.
Il bilancio consolidato e quindi lo strumento informativo primario dei dati patrimoniali economici e finanziari del gruppo inteso come unica entità economica distinta dalle singole società e o e o enti componenti il gruppo che assolve a funzioni essenziali di informazione sia interna che esterna di fatto non è la giusta posizione di numeri ma è la riclassificazione di bilanci e di enti e società fra loro diverse pur compenetrata con partecipate.
Il consolidato quindi rappresenta una situazione finanziaria e patrimoniale il risultato economico della complessiva attività svolta dall' ente sia in termini di conto economico che di stato patrimoniale.
Attraverso questo spot questo strumento nel nella volontà del legislatore del 2011.
Cela il desiderio di consolidando i bilanci.
Diciamo così dare certificazione delle delle reali posti di debito e credito e di attivo e di passivo in particolare di tutto ciò che ruota che sta dentro agli enti locali che ruota attorno agli enti locali e quindi dare agli enti locali medesimi una capacità di visione completa delle risultanze economiche patrimoniali e finanziarie consta per i Comuni sopra i 5000 abitanti che sono tenuti all' applicazione di questo del principio 4 barra 4 del.
118 del 2011.
L' obbligo di redigere il bilancio consolidato non costa per tutto il gruppo mi selezione pubblica del del di ogni singolo Comune nel senso che dentro il perimetro di consolidamento ci vanno solo le società enti e soggetti partecipati e che rivestono determinate caratteristiche di partecipazione da parte dell' ente capogruppo e si parla anche di organismi strumentali noi non ne abbiamo più avevamo le istituzioni fino a un paio di anni fa però si fa riferimento a quel tipo di ente.
Poi.
Non sto a dilungarmi su che cos' è un ente strumentale controllato che mi ha visto in Commissione in premessa della prima Commissione che quand' è che si definisce entro il cliente entra ente strumentale partecipato società controllate società partecipata.
E il brand per quello che riguarda il perimetro di consolidamento poi vedremo qual è il nostro in particolare di fatto non tutti i soggetti come dicevo sono inseriti nel gruppo cioè tutti i soggetti partecipati dell' amministrazione pubblica devono essere consolidati secondo il principio contabile e due condizioni al verificarsi delle quali non scatta l' obbligo di consolidamento cioè l' Iraq l' irrilevanza della partecipazione l' abbiamo visto quale abbiamo fatto la ricognizione delle partecipate qualche giorno fa.
Ovvero l' impossibilità di reperire le informazioni necessarie al consolidamento dei quest' ultima fattispecie fa riferimento e non ha una complessità organizzativa ma al fatto che magari l' ente che deve fornire i dati e sta e sta è in un' area che è stata la sua vittima di un cataclisma piuttosto che di una di un evento esterno non e non controllabile che ne causa l' impedimento.
I metodi con cui si può procedere al consolidamento previsti dal PD dal principio contabile 4 barra 4 sono di tre tipi quello che abbiamo utilizzato noi ma ci arriveremo dopo il consolidamento proporzionale che prevede che si proceda al consolidamento degli elementi patrimoniali ed economici in proporzione alla quota di partecipazione.
Il consolidato prevede quattro tappe fondamentalmente e quindi l' approvazione dell' elenco del gas che abbiamo fatto con deliberazione di fine dicembre del 2016 dopo quella deliberazione abbiamo richiesto agli enti di comunicare i dati riclassificati nel proprio bilancio per procedere al consolidamento.
Dopodiché si procede alla elaborazione del bilancio consolidato che viene sottoposto per la votazione al Consiglio comunale al 31 12 di ogni anno poi viene aggiornato l' elenco degli enti delle società di cui si deve procedere alla partecipazione in vista dell' anno successivo.
Il PIL il bilancio partecipato consta di quattro elementi fondamentalmente che sono il conto economico consolidato lo stato patrimoniale consolidato la relazione sulla gestione consolidata che comprende la nota integrativa e la relazione dell' organo di revisione.
Nel merito.
Per quello che riguarda il nostro bilancio consolidato che proponiamo al Consiglio questa sera di fatto di tutto il perimetro di partecipazioni che abbiamo.
Restano escluse la l' agenzia per la mobilità e il trasporto pubblico locale e seta Lepida ed era che abbiamo visto nella ricognizione entrano nel perimetro l' azienda pubblica di servizi alla persona ASP degli Repetto l' azienda Casa Emilia-Romagna e il Consorzio attività produttive aree e servizi.
In particolare il metodo di consolidamento che abbiamo.
Scelto e di fatto è quello di proporre è quello proporzionale come dicevo prima i criteri con cui son state fatte le valutazioni i principi generali le immobilizzazioni materiali così come previsto dal principio contabile applicato concernente la contabilità economico patrimoniale degli enti in contabilità finanziaria sono state iscritte al costo storico di acquisizione ed esposte al netto degli ammortamenti effettuati nel corso degli esercizi ed imputati direttamente alle singole voci.
Le partecipazioni in imprese controllate e partecipate sono state valutate in base al metodo del patrimonio netto come da.
Articolo 2426 numero 4 del codice civile le giacenze di magazzino sono state valutate al costo di acquisto e tale valore non è superiore al valore di realizzo presunto e desunto dal mercato.
Relativamente ai costi di ammortamento non si è proceduto ad alcune rettifiche in quanto le differenze determinate dalla rivalutazione degli ammortamenti si sono rivelati irrilevanti ai fini del risultato di gestione consolidato del 2016 del gruppo i riscontri passivi sono rappresentati per la quasi totalità dai contributi agli investimenti da amministrazioni pubbliche contabilizzati dal Comune di Castelfranco Emilia.
La composizione dei debiti dei crediti l' ammontare dei crediti e debiti del bilancio consolidato del nostro Comune.
È stato distinto tra quelli di durata residua inferiore a cinque anni quella di durata residua superiore a cinque anni come vedete nelle tabelle di cui a pagina 14.
C'è poi l' elencazione delle di delle 3 diciamo dei tre soggetti partecipati dal nostro Comune a spacciare Consorte attività produttive che vengono declinati.
Nel nella loro.
Forma societaria nella loro.
Composizione nella loro attività nei loro.
Gestione caratteristica.
Poi si è proceduto come abbiamo visto alle elisioni intercomunali come è stato illustrato in Commissione cosiddette Inter Company e che vengono classificate di fatto.
In tre fattispecie le divisioni che non influenza nel risultato del consolidato le regioni che invece influenza sul risultato del consolidato e le elisioni delle partecipazioni.
Per quello che riguarda il Consorzio attività produttive aree e servizi la partecipazione del Comune di Castelfranco Emilia e dell' 8,12 per cento e quindi è sussumibile sotto il fattispecie ente strumentale.
Partecipato.
Di fatto il patrimonio netto del Consorzio come abbiamo visto anche in Commissione è pari a zero e quindi per quanto riguarda le decisioni derivanti da operazioni reciproche costi ricavi e debiti crediti il Consorzio ha confermato che non sussistono operazioni intercorrere tra lo stesso del Comune mentre lo stesso Consorzio e gli altri soggetti interni all' area del consolidamento del gap del Comune di Castelfranco Emilia.
Per quello che riguarda la ASL la partecipazione come sapete dei 47,43 per cento in carico al Comune di Castelfranco Emilia si tratta di un ente strumentale partecipato come disciplinato dalla legge 12 marzo 2003 della Regione Emilia Romagna che di fatto dava.
Impulso alle agli enti locali di procedere alla trasformazione delle ex IPAB in azienda Servizi alla Persona cosa che in questo territorio è avvenuta nel 2008 e che ricomprende tutto il perimetro del distretto e socio sanitaria o di unione di Sorbara.
L' ASP non ha pertanto capitale sociale in quanto l' azienda è succeduta direttamente all' IPAB e si tratta di un ente pubblico non economico il capitale sociale è un.
Assieme alle riserve determini un patrimonio netto di 2002 milioni 162.535 euro le divisioni che non influenza nel risultato consolidato sono determinate da costi di natura tributaria e gestionale tra la società quindi nel rapporto tra la società e il Comune di Castelfranco Emilia così come per quanto riguarda i rapporti debiti crediti quelli erano i costi ricavi e Lisi e si sono stati generati da fatti gestionali e tributari infine sono state comunicate operazioni con gli altri enti o società facenti parte dell' area di consolidamento.
Le operazioni infragruppo sono state Elise per l' importo totale e successivamente al fine di rettificare le poste contabili del bilancio consolidato sono state riclassificate secondo il metodo proporzionale e considerata secondo i limiti di percentuale di partecipazione del Comune di Castelfranco Emilia nell' ASP degli Repetto come peraltro abbiamo visto in maniera puntuale anche in occasione della seconda Commissione quando son state.
Di fatto sottolineate quelle quelle piccole realtà sotto il profilo numerico questioni salvo salvo per quello che riguarda il Consorzio attività produttive.
Differenze rispetto al primo impianto del consolidato visto in occasione in prevenzione rispetto al Consiglio del 28 di settembre.
Per quello che riguarda le elisioni sempre in arte che influenza il risultato consolidato di fatto esse riguardano la mancata parifica di alcune poste di costo e ricavo tra ASP e Comune di Castelfranco sono conseguentemente state apportate rettifiche necessari a qualificare gli importi dai leader con conseguente influenza sul risultato di esercizio consolidato le operazioni infragruppo sono state Lisi per l' importo totale e successivamente come si diceva peraltro prima al fine di rettificare le poste contabili del consolidato secondo il metodo proporzionale sono state considerate in relazione proporzione alla percentuale di partecipazione.
E pertanto insomma sono stati contabilizzati nel bilancio ARPA ricavi per euro 113.000.
Poco più di 113.000 provvedendo a rettificare opportunamente la voce a 4 circa i proventi della prestazione di servizi e sono stati contabilizzati nel bilancio ASP ricavi per euro 53.700 alla voce 3 a 3 a proventi da trasferimenti correnti del conto economico.
Analogamente con riferimento a debiti e crediti reciproci la mancata parifica di alcune partite contabili di reddito ha comportato la necessità di re di ratifica di alcune poste patrimoniali al fine di addivenire alle divisioni fra cui infragruppo.
Queste operazioni possono essere sintetizzate come a pagina 23 della nota integrativa cioè è stato rettificato risultato di esercizio dell' ASL del 2015 come contropartita contabile della rettifica in aumento dei debiti nei confronti del Comune di Castelfranco Emilia.
E nello specifico è stato rettificato in diminuzione alla voce a due a riserve dal risultato economico di servizi di esercizi precedenti dello stato patrimoniale passivo dell' ASP dagli Repetto per un importo pari ad euro 1078 e incontro partita contabile.
Sono stati aumentati i debiti verso fornitori per parimenti per euro 1078.
Infine con l' elisione delle partecipazioni.
Calcolata con il metodo del patrimonio netto al 31 12 2 mila 16 questo corrisponde secondo la partecipazione a un milione 25 mila 690 virgola 35 per quanto riguarda Acer Modena.
Si tratta di un ente pubblico economico dotato di personalità giuridica di autonomia imprenditoriale organizzativa patrimoniale e contabile e con un proprio statuto e quindi avente piena ed assoluta autonomia.
Giuridica.
La finalità ovviamente di ACER non la sto a declinare la conosciamo tutti ampiamente il patrimonio netto viene rappresentato sommando capitale sociale riserve e risultato di esercizio 2 mila 16 e poi di poco superiore ai 14 milioni e 300 mila euro.
Le lesioni che non influenza nel risultato.
Consolidato.
Intergruppo facere Comune di Castelfranco Emilia.
E le stesse sono rappresentate dai costi di natura tributaria gestionale tra la società e il Comune di Castelfranco Emilia e così come per il rapporto debiti crediti e Lisi e si sono stati generati da fatti gestionali e tributari.
Le operazioni infragruppo sono state Elisa per l' importo totale successivamente rettificate attraverso la diciamo così la proporzionalità con la partecipazione del Comune in ACER.
La società Acer di Modena è partecipata dal Comune al 3 69 per cento del valore della partecipazione è calcolata con il metodo del patrimonio netto e qui siamo nelle illusioni delle partecipazioni al trentuno dodici due mila sedici corrisponde ad euro 527 mila 829 virgola 89.
Calcolato col metodo del consolidamento proporzionale si tratta naturalmente di un atto.
Soprattutto di allegati decisamente complessi.
Per quello che riguarda le modifiche tra il bilancio consolidato iniziale che avevamo visto e le piccole rettifiche fatte nel secondo.
Nel secondo round.
I revisori dei conti.
In pratica nella loro nella loro nel loro parere nella loro relazione individuano le questioni come rielaborazione dei documenti contabili generati dal da opportune scritture contabili.
Senza con effetti sul conto economico ma non sullo stock ma sullo stato patrimoniale senza variazioni al patrimonio netto e pertanto le modifiche apportate non hanno genera non hanno generato una variazione del patrimonio netto è risultato di esercizio rispetto al precedente schema ed esprimono consegue conseguentemente parere favorevole mi limiterei a questo per l' illustrazione poi compatibilmente con tutto se se se necessario proverò a dare qualche risposta grazie.
Bene grazie Sindaco incominciamo Consigliere Franchini prego.
Grazie Presidente allora noi partiremo dal presupposto che lo scopo del bilancio consolidato sarebbe quello di avere una rappresentazione complessiva del patrimonio del gruppo di amministrazione pubblica di soggetti rilevanti per comprenderne l' entità e risultato operativo dato appunto dalla somma del risultato dell' ente locale con quella dei soggetti a cui partecipa.
Tutto ciò ovviamente non può prescindere dalla precedente ricognizione delle partecipate delle partecipate al fine di razionalizzare il portafoglio in ossequio alla Badia.
Il Parlamento nel fornire ampia delega al Governo per la riorganizzazione delle amministrazioni pubbliche dichiara l' intento di perseguire l' obiettivo della trasparenza della certezza del diritto e della chiarezza delle regole per superare le criticità legate al quadro normativo precedente.
Ora concordando noi sicuramente con l' intento del legislatore qui a Castelfranco oggi ci siamo trovati di fronte a tutta una serie di criticità legate alla formazione di questo bilancio consolidato dovute purtroppo anche al fatto che secondo il nostro parere avete sempre serenamente evitato di prendere in considerazione e direi anche tollerato con indulgenza la deficienza dei principi di talune partecipate.
Principi che sarebbe stato corretto perseguire per una gestione trasparente appunto certa e chiara della cosa pubblica come auspicato poc' anzi.
Infatti anche dalla Commissione svoltasi la settimana scorsa pensiamo di poter tutti concordare sul fatto che a parte il lavoro del centro studi locali sul quale al momento soprassedere ma che andrò a considerare meglio in seguito per tutto quanto riguarda i ritardi questi sono per la maggior parte dei casi dovuti alle imprecisioni ma vorrei poter dire anche alla reticenza e all' approssimazione di ASL che infatti siete stati costretti a sanare tramite questo bilancio.
Non temo di essere smentito se affermo che le carenze di ASPI sono ben note a tutti da anni probabilmente dovuta scarsità organizzativa se non a incapacità per non voler insinuare addirittura una vera e propria leggerezza determinata proprio dall' autonomia gestionale di questa partecipata partecipata tra l' altro che avreste intenzione di investire di compiti maggiori per il prossimo futuro proprio perché a svincolata dagli obblighi derivanti dai vincoli di finanza pubblica.
Comunque mentre da un lato ci veniva detto in Commissione che nonostante tanti mesi di confronti aspri non era in grado di fornire dati certi noi però notavamo che l' assegnazione di sei mila euro più IVA per l' incarico al Centro studi enti locali di San Miniato di Pisa di attività per il bilancio consolidato era solo del 14 giugno.
Quindi a fronte di una situazione di criticità nelle comparazioni dei bilanci con oggettive difficoltà nel consolidamento siete partiti già lunghi rimanendo con tempi risicati nonostante ci fossero da tamponare situazioni note e risolti e irrisolti da anni quindi da una parte è ovvio che a segnare in fretta e furia all' incarico a ditta esterna con la determina firmata dal dirigente Azzoni non può aver variato molto la situazione di caos presenti in questo consolidato.
Consolidato che comunque per nostro conto avrebbe dovuto essere realizzato e redatto internamente senza oneri ulteriori esborsi a carico dei cittadini ma con il personale collaboratore in dotazione all' ufficio.
Comunque dicevamo di ASPI dopo la richiesta di poter avere copia della corrispondenza intercorsa tra gli uffici ASL e della successiva data di assegnazione dell' incarico al Centro Studi abbiamo intuito al volo che dai riscontri o meglio dai nuovi riscontri chiunque avrebbe legittimamente immaginato che non si sarebbe riusciti ad avere un bilancio presi precise ed esaustivo nei tempi indicati.
Infatti se la procedura prevede che il responsabile del servizio finanziario dell' ente trasmetterà a ciascuno degli organismi rientranti nel perimetro dell' elenco nel perimetro l' elenco dei soggetti interessati e le direttive necessarie per rendere possibile il bilancio consolidato indicando come termine dieci giorni dalla data di approvazione del loro bilancio e comunque non oltre il 20 agosto il 22 agosto tutto taceva non siamo Einstein era lampante che sarebbe potuta finire in un lavoro diciamo piuttosto sbrigativo.
Aggiunto poi il fatto che a ASP oltre a non rispondere per diverso tempo ed essere quindi reticente sembra sia stata alla fine incapace di fornire numeri e dati che coincidono con quelli dell' ente.
È naturale conseguenza a questo punto che il documento sia risultato poi superficiale e approssimato anzi è risultato proprio sbagliato come abbiamo avuto modo di apprendere nella Capigruppo convocata appositamente e della successiva Commissione riparatrice.
Dobbiamo rilevare però che non è la prima volta che dobbiamo correre ai ripari dopo le scadenze ultimamente capita dopo la riorganizzazione del personale che tanto avevate magnificato.
Ma torniamo ancora un momento ad ASPI per le ultime considerazioni.
Asp è una società sulla quale sembra vogliate investire molto per il futuro in ragione dell' autonomia patrimoniale finanziaria gestionale e contabile di cui dispone.
Noi non vogliamo nemmeno pensare oggi a quanta di quella trasparenza e chiarezza richieste riscontreremo quando per effetto della legge regionale 12 2013 che prevede un' unica forma di gestione dei servizi sociali e socio sanitari sarà eventualmente appunto la ASP la possibile candidata ad essere individuata come ente a cui affidare la totale gestione dei servizi sociali e sociosanitari del distretto da parte dell' Unione a cui rimarrà quindi la funzione di programmazione e controllo.
La nostra critica principale si rivolge quindi al problema di non aver mai preteso dalla partecipata stessa la massima cura e serietà necessarie al contrario ci avete stupiti comunicandoci di fatto che intenderei sta addirittura puntare su quel cavallo un cavallo che è già zoppo in partenza.
E zoppa infatti ci è sembrato anche il documento relativo al programma di riordino delle forme di gestione ASP che ci avete fornito dopo ripetute insistenze.
Ripercorriamo un attimo il percorso di questa nostra richiesta e ricordiamo infatti che abbiamo fatto a distanza di mesi diversi accessi agli atti in proposito ma il documento ci è stato consegnato solo pochi giorni fa.
Peccato però che l' ultimo incontro del gruppo che si è occupato della redazione del documento risalga al 4 marzo 2016 più di un anno fa.
Dire.
Ve lo siete dimenticati nel cassetto.
Inoltre pare a noi pare evidente che questo documento in questo documento ma anche una parte fondamentale cioè l' analisi della gestione dell' ASP.
Ma come.
Quasi certamente attraverso l' unione affideremo a questa azienda la gestione unitaria dei servizi alla persona di tutto il distretto abbiamo già detto e non è stata fatta un' analisi approfondita della gestione attuale.
A noi pare una cosa assurda o forse l' analisi è stata fatta ma giunge a risultati non proprio edificanti quindi probabilmente forse è meglio non divulgarli boh magari ci risponderete a onor del vero nel documento che ci è stato fornito il gruppo di lavoro mette in evidenza che ci sono alcune voci di spese che meriterebbero di essere analizzate nella loro reale portata anche tramite il coinvolgimento diretto della struttura tecnico direttiva della ASL per comprendere la loro genesi e l' evoluzione di dettaglio e beh sì comprendiamo in effetti ci sarebbero molti punti da approfondire come ad esempio i crediti verso gli utenti che poi sono indicati genericamente genericamente nella nota integrativa al bilancio consuntivo di esercizio 2016.
Dalla nota si capisce che per questi crediti si è reso necessario rettificare il valore mediante l' iscrizione di un apposito fondo svalutazione crediti perché quasi sicuramente saranno inesigibili.
E la ASL dovrà far fronte alla conseguente perdita.
Ci chiediamo quindi questi crediti che probabilmente non discuteremo mai.
E quindi saranno inesigibili quando si sono formati.
Sono magicamente apparsi nel 2016.
Perché nei bilanci precedenti non si fa menzione tutto ciò ovvero.
Non subito vi poi se a noi pare francamente una gestione poco trasparente per non dire altro.
E che dire delle perdite che ogni anno i Comuni soci coprono per permettere all' ASL di avere un bilancio in pareggio che abbiamo già evidenziato in diverse occasioni anche con integrata anche con interrogazioni apposite.
Perché l' ASP non redige un piano un redige un piano di rientro come evidenziato nello Statuto.
Il Sindaco in qualità di Presidente dell' Assemblea dei Soci non ha nulla da dichiarare in merito.
Ci pare che dopo aver preso visione anche degli allineamenti delle poste che avete dovuto inserire nel consolidato e anche per il fatto che si parte da una situazione già deficitario deficitario in partenza perché ricordiamolo ASP è costantemente in ritardo anche sull' approvazione dei propri bilanci non ultimo quello del 2016 sono questa aspra sembra proprio un buco nero.
Per nostro conto è scontato comunicarlo ma lo specifichiamo non possiamo certo avallare un bilancio che già al suo interno sia causa di ASPI per la mancata trasparenza della propria contabilità ma sia anche a causa del dubbio che ACER Modena vada o meno inserito nel perimetro di consolidamento infatti alcuni Comuni come ho già avuto modo di comunicare la comprendono altri no generando una base di disomogenea tra i comuni della provincia ma anche in Regione e vorrei dire anche in Italia riprendendo le parole di un noto Sindaco.
Non siamo in possesso di una copia di un noi siamo in possesso di una copia di una lettera firmata ACER Reggio Emilia per esempio che esclude che la stessa sia da riconsiderare tra gli enti da considera da consolidare mentre a richiesta diretta di nostri colleghi Consiglieri del Movimento Cinque Stelle di altri Comuni della provincia Acer Modena sembra non aver ancora dato risposta per questo motivo vi abbiamo chiesto in Commissione copie della corrispondenza intercorsa a proposito corrispondenza che allo stato attuale non c'è pervenuta.
Passiamo poi al Consorzio delle attività produttive.
Dobbiamo ripeterci e dover evidenziare anche gli errori macroscopici relativi a questo ente.
Ma come si fa a sbagliare così grossolanamente nessuno che controlli i dati prima di portarla in Commissione.
Vada di chiusure e ci tocca a sottolineare che nemmeno uno dei più diretti interessati all' andamento del Consorzio ad esempio il delegato del Sindaco nell' Assemblea consorziale l' Assessore Pastore sembra aver letto la precedente nota integrativa errata in cui risultava sia un patrimonio netto del Consorzio che una valorizzazione.
E se nemmeno lui che ci rappresenta nel Consorzio si è dato la pena di dare un' occhiata alla nota contenermi contenente queste norme incongruenza che fiducia possono avere i cittadini nelle figure che dovrebbero rappresentarli se sempre più spesso è invece dovere morale solo dell' opposizione riguardare gli atti e farvi presente le incongruenze.
E ha proposto di ritardi inefficienze superficialità dobbiamo evidenziare che anche il precedente parere del revisore per la nota integrativa errata arrivata in data 27 9 quindi in ritardo per discutere la DG nel Consiglio comunale.
E poi ovviamente dopo le correzioni arrivati in ritardo anche quella nuova solo il 29 di settembre e così con la nuova firma si ammalano le nostre rimostranze sul lavoro dei Revisori per la firma della precedente nota integrativa errata non era proprio una cosuccia da niente come volevate farci intendere.
Comunque il risultato qual è l' emissione di parere dei Revisori come se piovesse a quel bilancio era sbagliato non se ne sono accorti di dove sta il problema riemettere un altro parere dopo le correzioni e vola tutto è risolto mi fermerei qua visto che non ho più tempo grazie Presidente.
Grazie Consigliere Franchini Consigliere Girotti Girotti prego.
Ci cor abbiamo vogliamo evidenziare al Consiglio comunale come questa sera siano presenti quattro Assessori su otto come nelle precedenti delibere di Giunta ne fu la 25 richiamate per gli sbagli la ventinove fossero presenti cinque assessori.
Scusi cinque assessori e 3 assenti abbiamo già notato anche in precedenti delibere dei bilanci dove addirittura eravamo quattro a quattro non so se sta succedendo qualcosa in Giunta però.
Siamo di fronte sicuramente a documenti importanti vogliamo richiamare un excursus di quello che ci porta a questo Consiglio comunale e quindi la vigente normativa e prevede una data di approvazione che è il 30 settembre dell' esercizio successivo per noi è questo essendo il riferimento al 2016 richiamiamo al principio contabile allegato 4.4 del DL GS 118 barra 2011 il punto 3 0 2 che stabilisce che entro dieci giorni dall' approvazione in ogni caso entro il venti di agosto dell' anno successivo i soggetti rientranti nell' area di consolidamento devono provvedere a trasmettere agli enti bilancio d' esercizio e la documentazione integrativa a trasmissione entro il medesimo termine del venti di agosto dei dati di preconsuntivo copia del bilancio è predisposto ai fini della professione dell' approvazione se erano deficitari occorre inoltre ricordare quello che prevede il TUEL per i revisori quindi attribuisce l' articolo 239 Revisori dei Conti l' obbligo di rilascio di specifica relazione sulla deliberazione consiliare di approvazione del bilancio consolidato sullo schema del bilancio consolidato medesimo da rilasciare entro un termine previsto dal Regolamento di contabilità che ahimè dobbiamo ancora provare che il nostro Comune appunto non ancora approvato e comunque non inferiore a 20 giorni decorrente dalla trasmissione della proposta approvata dall' organo esecutivo ricordiamo che la Giunta comunale il 25 settembre solo il 25 settembre aveva approvato la lo schema del bilancio consolidato e che i revisori avevano espresso il loro parere con nota 42 3 3 6 del 27 9 2017 e ricordo a tutti ed è già l' abbiamo già richiamato mi ricordo anche nei principi nel Consiglio precedente nella revisione delle partecipate che i revisori devono esprimere ex articolo 34 e comunque tutti gli atti devono essere prodotti ai consiglieri.
Presso la Segreteria comunale entro le ore dodici del secondo giorno lavorativo precedente la seduta rese disponibile significa che.
Il 26 9 quel parere non era disponibile mera disponibile successivamente quindi era tardivo ex articolo 34 del Regolamento del Consiglio comunale lo scorso Consiglio comunale poi del 28 settembre il Sindaco Assessore proponendo riferendo di errori di applicazione della rettifica per consolidamento da parte del sistema utilizzato ascrivibili sembra al consulente esterno incaricato citando una mail nella sera del 27 9 questo non ci è stato fornito ce ne è stata fornita una successiva del 28 settembre ritirava la proposta di delibera decorso il termine del 30 settembre avete fissato la nuova Commissione uno per il giorno 2 ottobre nel corso della quale sono state illustrate I gli errori rilevati e abbiamo voluto approfondirli ci è stato risposto e quindi a Cucci qua con un Consiglio comunale d' urgenza e poco poco sommando una Commissione un Consiglio comunale d' urgenza direi che siamo circa mille euro io vi chiedo chi paga chi paga.
Certamente la redazione del documento non è facile è la prima volta però era anche in deroga di un anno e quindi c' era il tempo gli strumenti con una buona macchina comunale efficiente di prepararsi come sicuramente anche tanti Comuni hanno fatto nei termini poi oltretutto rileviamo.
Per le richieste atti e ringraziamo comunque per l' evasione delle richieste atti che abbiamo fatto gli uffici.
Vi era una prima nota del 23 giugno dove si dava il famoso termine del 10 luglio già preavvisate le partecipate chiamiamole così i soggetti del GATT il 14 4 però noi ci dobbiamo chiedere e vi chiediamo qual è stato il monitoraggio svolto dall' ente Comune.
Dal 14 4 il 17 2017 noi non abbiamo avuto notizia.
E fermo restando quindi la complessità e degli atti e c'è una determinazione che viene ad appesantire e a nostro giudizio e tutta la macchina che si è mossa a livello gestionale amministrativo contabile e di bilancio e per redigere questo bilancio consolidato tardivo e pasticciato e la determinazione del dirigente del settore del 14 giugno per complessivi euro 7320 noi pensiamo che si debba cominciare a riflettere veramente molto seriamente molto seriamente di più quando abbiamo avuto l' ennesima riprova della gestione allegra dell' ASP e della Repetto gestione allegra ovvero società offshore che questo gruppo consiliare già dal precedente mandato tutti gli anni ha segnalato ed esposto agli enti competenti ma l' ho segnalato nel consuntivo dell' anno scorso a questo Consiglio comunale a tutti i colleghi Consiglieri io vorrei capire dai Consiglieri di maggioranza se ritengano che sia una situazione che debba che doveva essere ancora concessa di una gestione così allegra ricordando che il sindaco e Presidente dell' Assemblea dei soci e di cui gli altri Sindaci gli altri soci sono i Sindaci del Distretto sono i Consiglieri scusate sì costantemente.
Termini mai rispettati ripeto una società off shore 29 4 2014 approvano il consuntivo 2012 un anno di ritardo 7 7 2016 approvano il consuntivo 2016 un ritardo solo di un mese.
Trentun 7 2017 arriviamo al non plus ultra approvano il consuntivo 2016 ritardo di un mese senza Revisori sì senza Revisori.
Limitandoci al 2016 appunto andiamo a rilevare questo aspetto 2016 che riguarda l' approvazione di questo bilancio consolidato dalla relazione dei Revisori il controllo sulla regolarità contabile esercitato un revisore unico tal dottor Tatò Antonio Tazzioli.
Il mandato del revisore dei conti dell' Asper scaduto il 30 giugno 2017 l' Assemblea dei Soci con deliberazione prende il 31 7 2017 esecutiva ai sensi di legge ha proposto alla Regione Emilia-Romagna con deliberazione 3 del trentun luglio 2017 di rinominare il suddetto revisore con effetto retroattivo dal 1 7 2017 è certo se il bilancio lo debba pagare il 36 anni un accordo il trentun luglio bisogna che un revisore che mi certifichi ci sia e ancora un' altra questione che non.
Non di cui ormai noi non riusciamo più a capacitarci visto che il mandato era scaduto il 30 giugno 2017 a che titolo il 14 luglio 2017 lo stesso revisore redige la relazione a consuntivo a consuntivo 2016 dell' Asper questione fondamentale secondo noi non era necessario opportuno e lo chiedo a tutti i consiglieri in particolare di maggioranza vorrei una risposta se mi sarà concesso averla se non sono troppo supponente e ma a che titolo ma perché non era opportuno e doveroso partire prima chiedere la nomina forse se qualcuno fosse attento alla gestione che si dimostra sempre più fra virgolette allegra per non dire altro dell' ASL che quindi ha approvato una dimenticanza per cui l' ASPI è giuridicamente senza revisore altra questione di poco conto l' abbiamo approfondito abbiamo voluto lasciare anche un senso di osservazione al alla dirigenza ai tecnici o all' Assessore se lo vorrà guardare beh insomma noi abbiamo comprato da poco un programma di contabilità ci siamo implementati e quindi siccome poi abbiamo incaricato la ditta esterna che forse ho sbagliato che forse nei vari passaggi forse forse forse allora ci siamo chiesti e abbiamo fatto una spesa ma questo programma di contabilità contemplava sì o no la redazione del bilancio consolidato.
A regola non la contemplava forse la contemplava mi è stato risposto bisognerebbe fare una richiesta di preventivo ma forse essersi informati sin da allora e aver provveduto con una formazione da un consulente esterno interne dell' ente non ci avrebbe portato forse in queste situazioni e quindi cosa farete per il futuro relativamente ai numeri esposti nel documento che come abbiamo visto possono cambiare dal giorno ad un altro con i pareri positivi dei Revisori e del pari parere.
Positivi contabili e tecnici non ci sfugge.
Che siamo di fronte sicuramente a dei numeri di vado a chiudere di una certa complessità passando chiaramente la seconda parte dell' intervento per analizzare il bilancio consolidato richiamiamo la perdita delle economico di un milione e 2 78 7 6 2,20 e ricordiamo che la Corte dei conti come già da noi comunicato a questo Consiglio comunale in sede di consuntivo 2016 ha ripreso questo Comune con deliberazione 45 del 17 139 2016 appunto per il risultato economico negativo quindi ci attendiamo l' ennesimo rilievo della Corte dei conti non solo per i ritardi dell' approvazione nei termini.
Ma anche per il risultato nei patti negativo e finché sono solo rilievi ma potrebbero diventare anche sanzioni per il momento ci interrompiamo qua.
Grazie Consigliere Finotti.
Altri.
Consigliere Carini prego.
Grazie Presidente e Consiglieri di maggioranza sono timidi.
Discutiamo.
Il.
L' approvazione del bilancio consolidato sappiamo che siamo arrivati a questo punto con un percorso travagliato dovevamo approvarlo nel Consiglio scorso nel ventotto sappiamo che c'è stato un errore che è stato rilevato e che ci ha condotto in maniera un po' affannata a questo punto.
Il bilancio.
Consolidato è fatto su con il metodo proporzionale.
Quindi sostanzialmente abbiamo preso le poste contabili delle delle società partecipate quelle che sono che che sono nel perimetro delle società che presentano i parametri tali da farli rientrare nella.
Nel dare il perimetro delle società che vanno consolidate abbiamo preso le voci di bilancio riclassificati e le abbiamo prese per nella proporzione del nostro della nostra partecipazione abbiamo sostanzialmente tolto.
Il il valore della partecipazione attraverso una lesione.
Del del della della partecipazione e più ci sono gli elementi di di rettifica.
Sul.
Quello che è emerso è stato detto già diverse volte in questo Consiglio ne abbiamo parlato diverse volte in Consigli precedenti la situazione degli Repetto che.
Effettivamente è inquietante perché sostanzialmente il Comune gli uffici del Comune sono dovuti intervenire per andare a sistemare il bilancio della degli aspetto che Hera non corrispondevano nelle voci.
Collegate alla al bilancio del Comune di Castelfranco Emilia.
Le voci non erano corrispondenti e quindi abbiamo dovuto.
Aumentare i ricavi di 113.000 euro e lo stato patrimoniale di 19.549 euro con un riverbero sulla sulla valore della.
Del bilancio per quello che attiene lo stato patrimoniale.
Ora.
Questo è un dato che riguarda le diciamo professionalità di chi si occupa di.
Redigere il bilancio quindi della contabilità in questa azienda partecipata ma non è il solo che è emerso in questi.
In questa vicenda.
C'è stato l' errore relativo al Consorzio al quale era stato attribuito un patrimonio netto che quindi andava a entrare nel bilancio consolidato che in realtà non c' era quindi intanto se ho capito bene e di questo se ne sono accorti i nostri uffici l' azienda pagata appositamente per fare questa attività non se ne era accorta altra cosa noi non siamo esperti di contabilità e devo dire che l' argomento per noi un pochino ostico.
Ma quello che abbiamo ci è parso di capire in Consiglio comunale in scusate nella Commissione c'è stata una discussione con i corrispondenti ai tecnici della.
Del consorzio che verteva su elementi basilari della contabilità in partita doppia cioè sembrava che mancasse questa proprio.
La cultura di base.
Aggiungiamo a questo quadro un elemento che è emerso nel Consiglio comunale precedente quando abbiamo parlato della.
Revisione delle.
Delle delle partecipate.
Ci ricordiamo che c' erano numeri assolutamente non sensati che ci erano stati forniti dalle aziende in particolare a ASPO.
Amo scusate eh.
E sui quali.
Diciamo che alla fine per per andare all' approvazione di questo di questo documento abbiamo dovuto fare qualcosa di un' operazione un pochino Rocco rocambolesca con con una.
Una.
Una rettifica fatta.
In corso d' opera e che ha che ha accorpato un documento di di note che andava a interpretare anzi a sostituire dei Valori né nel documento allegato nel quale dovevano esserci questi valori sui quali.
Sul documento che dovevamo votare ora né e su un quadro secondo noi abbastanza inquietante cioè la qualità la professionalità di chi si occupa di gestire di redigere.
Documenti di contabilità di di di di di seguire la contabilità e di redigere il bilancio di aziende vicine a noi e partecipate appare abbastanza limitata ora il bilancio il bilancio sono una cosa seria.
Il documento che andiamo ad approvare oggi è importante però se per ipotesi ci fossero dei numeri sbagliati proveniente delle da queste aziende partecipate non cambierebbe la sostanza della gestione del nostro Comune questo è come ha ricordato il Sindaco un documento a carattere consultivo.
Ma i bilanci di queste partecipate sono importanti parliamo di soldi pubblici e ci possiamo fidare dei numeri di questi bilanci.
Ce lo chiediamo con una certa inquietudine grazie.
Grazie consigliere Carini.
Consigliere Marrone grazie presidente allora faccio solo alcune considerazioni perché ripetere.
Le finalità di questo di questo documento ormai credo che il Sindaco sia stato abbastanza esaustivo in questo.
Allora ho letto un articolo del Sole 24 Ore del 21 luglio 2017 e ne leggo solo un passaggio se si rilevano i tempi per l' esame dei documenti da parte delle apposite Commissioni consiliari e quelli necessari alla convocazione dei consigli comunali il rispetto del termine del 30 settembre 2017 appare assai difficoltoso considerando altresì che gli enti si troveranno a cimentarsi per la prima volta nella predisposizione del nuovo documento contabile peraltro ostico per chi ha sempre applicato la contabilità finanziaria avendo a disposizione circa 10 giorni di tempo a cavallo tra Ferragosto i primissimi giorni di settembre spesso senza alcun supporto informatico appurato appurato che pochissime software house sul territorio nazionale hanno già adeguato le procedure in vista di tale adempimento occorre inoltre sottolineare che la mancanza di strumenti informatici adeguati determina altresì per gli enti notevoli problematiche nella predisposizione corretta dei flussi di invio alla banca dati unitaria delle amministrazioni pubbliche con questo cosa voglio dire che al di là delle considerazioni personali che ognuno di noi ha credo che già il Sole 24 Ore che è un giornale diciamo così abbastanza importante e su cui noi come Consiglieri è un po' più affidamento delle opinioni dei dei consiglieri dell' opposizione aveva già evidenziato le criticità che si potevano avere nella predisposizione di un documento in oggetto le criticità che si sono rilevate sono state.
Sicuramente importanti significative adesso lo scaricabarile di chi è la colpa credo che sia anche un po' abbastanza superfluo dal nostro punto di vista quello che noi siamo qui oggi siamo qui oggi con un Consiglio.
Diciamo comunale straordinario che costa mille euro ma io dalla Lega Nord o quarantotto milioni di euro di buoni motivi per non accettare simili affermazioni o quarantotto milioni di euro di buoni motivi per non accedere per non accettare questa questo tipo di di di dilazione c'è una sentenza di un tribunale italiano.
Se oggi noi siamo qui l' ha spiegato il sindaco in in Commissione consiliare ok per l' importanza di questo documento da approvare da approvare oggi questo documento serve a fare una fotografia della situazione economico-patrimoniale.
Del dell' ente pubblico capofila.
E degli altri enti poi su quello che è stato la gestione dell' ASP l' abbiamo visto tutti noi le criticità perché lì il tipo di visione quelli che vanno a modificare il conto il Conto Patrimoniale abbiamo visto tutti che è stata un' operazione complessa.
Noi non puntiamo sulla scuola puntiamo sulle funzioni che l' ASP fa in questo territorio che sono ben chiare a tutti noi puntiamo a quello l' ASP è il mezzo è lo strumento che presenta delle criticità però scusatemi non mi piacciono affermazioni diciamo così un po' superficiali se vogliamo andare a fondo delle cose i numeri nascondono sempre delle sorprese bisogna andare a fondo nelle cose leggere i documenti e vedere come vengono svolti simili lavori perché è chiaro che la criticità delle elezioni è stata è stata particolare per far quadrare i conti però certi tipi di affermazioni posso capire per per dal nostro punto di vista sono superficiali noi non puntiamo sulla lastra il mezzo noi puntiamo sui servizi che l' ASP fa grazie.
Grazie consigliere Marrone altri interventi.
Consigliere Benuzzi sì grazie Presidente proprio veramente una un minuto.
In realtà non per come dire dare giustificazioni di merito ma effettivamente la stesura di questo documento che è nuovo e i mezzi informatici a disposizione e hanno sì come dire alcuni.
Attacchi che riescono a gestire questo tipo di passaggio stretto che è stato quello del del bilancio consolidato.
Io credo che come.
Prima volta.
Un come dire un un po' di elasticità da parte del Consiglio comunale per problemi che si sono riscontrati possa essere data da questo punto di vista.
Abbiamo avuto altri passaggi molto stretti come è stato per esempio all' approvazione del bilancio preventivo di due anni fa dove gli uffici corso nel corso dell' apparecchio per riuscire a fare è quello che c' era da fare e.
Gli uffici del nostro Comune che si occupano di ragioneria ci hanno dimostrato in più di una volta di riuscire a fare un buon lavoro.
In questo caso ci sono state alcune criticità date anche dalla complessità e dalla novità dell' atto che si andava a fare quindi.
Trovo anche abbastanza stucchevole una critica da questo punto di vista fermo restando che è molto verosimile è molto probabile che dal prossimo anno problemi di questo tipo non ne incontreremo più un anno come dire di.
Di rodaggio da questo punto di vista e nel momento in cui si affrontano questioni nuove purtroppo si è capita in un criticità perché la perfezione da questo punto di vista ancora.
Bisogna proprio attrezzarsi per rasentare la la la perfezione.
Per quanto riguarda l' ASP io credo che le criticità evidenziate della della gestione siano.
Come dire anche visibili dal dal documento che vediamo io credo che sia una buona occasione per fare un punto di capo e di inizio per una gestione ancora migliore di quella che non sia messa in campo negli ultimi anni ricordiamo che a ASP effettivamente in questo Comune svolge un ruolo importantissimo dal punto di vista della gestione di molti servizi.
Quindi.
Consapevoli di questo fatto cerchiamo veramente di vedere il momento zero momento che facciamo un un allineamento da questo punto di vista e da qui in avanti allineamento sarà anche annuale quindi da questo punto di vista io ho la la estrema fiducia da parte della nostra Amministrazione che.
Seguirà in maniera è più puntuale di come non ha fatto puntualmente fino ad ora questo tipo di di questione e si possa arrivare nei prossimi anni ad avere meno criticità e soprattutto meno partite di elisione che evidentemente è molto verosimilmente gli anni prossimi non ci saranno grazie.
Bene consigliere Benuzzi consigliere Santo Unione prego.
Grazie presidente.
Intervengo perché francamente i.
Gli interventi dei Consiglieri del Partito Democratico mi hanno dato un po' di spunti son delle considerazioni politiche ma credono che.
Credo che comunque vadano fatte allora prima cosa che le opinioni del Sole 24 Ore interessano di più di quelle dell' opposizione con una liquidazione di questo tipo io ritengo poi ognuno la pensa come vuole qui è sempre libero di dire quello che vuole ma che francamente dal punto di vista politico sia decisamente poco corretto e poco carino e molto.
Così un modo per liquidare anche in modo a mio parere non particolarmente educato il lavoro che fanno l' opposizione possiamo avere delle opinioni diverse però mi è parso francamente un modo politicamente non corretto.
Noi non puntiamo sull' asma sulle funzioni dell' ASP consigliere Marrone un Consigliere serio e che si assume la sua responsabilità di consigliere punta sulle forme appunto anche sui numeri perché quelli sono soldi pubblici sono soldi pubblici di un' azienda partecipata dai Comuni e che li utilizza per delle funzioni quindi sono importante le funzioni ma sono importanti anche i numeri sono fondamentali anche i numeri e la gestione quello che è emerso da questo in passato e poi ulteriormente confermato da questi dati è che c'è una gestione l' ha detto bene il consigliere Carini che francamente non abbiamo paura a dirlo ci inquieta nessuno.
Almeno il nostro gruppo non ha criticato assolutamente il fatto che siamo arrivati qui ed è il 4 di ottobre e non il 30 di settembre ne abbiamo preso atto abbiamo partecipato alla Commissione e ci ritroviamo in Consiglio comunale abbiamo perfettamente capito il lavoro che hanno fatto gli uffici e il consigliere Carrieri è stato molto chiaro.
Il lavoro degli uffici del Comune di fronte a questi atti di bilancio peraltro che sono nuovi e complessi certamente è stato un lavoro importante difficile e complesso.
Ma le difficoltà che sono nate non sono nate per un lavoro degli uffici che come dire è stato posticipato è stato fatto in modo ritardatario è dovuto a dei numeri che sono arrivati da parte degli enti a questi uffici con delle criticità quindi nessuna questione sul lavoro degli uffici che hanno fatto tutto quello che dovevano fare e ripeto probabilmente affrontando anche delle difficoltà non piccole ma quello che a noi preoccupa e credo che su questo ci aspetteremmo francamente un come dire un minimo di di condivisione almeno nella così né in.
Nei temi generali sono arrivati dei numeri con delle problematiche abbiamo degli enti che hanno trasmesso a questo Comune dei numeri che hanno determinato per gli uffici un' ulteriore problematica e che hanno determinato per questo Consiglio di dover tornare in Consiglio quattro giorni dopo per andare a fare una sistemazione non è certo colpa dei nostri uffici però interroghiamoci e noi crediamo che sia doveroso farlo sulla gestione finanziaria economica e di bilancio di questi enti che sono comunque enti partecipati francamente.
Noi riteniamo che questa sia una situazione inquietante ASPI per prima.
Speriamo che sia un punto di inizio per una migliore gestione certamente lo speriamo anche noi.
Ad oggi però e chiudo.
Riprendendo un' affermazione sempre del consigliere Marrone.
Bisogna andare a fondo nei numeri certo affermazioni sono superficiali esatto e proprio perché siamo andati a fondo nei numeri noi oggi con grande tranquillità e con grande serenità affermiamo che ci siamo trovati di fronte a dei numeri inquietanti.
Bene grazie consigliere Sandro Leone altri.
Consigliere Righini prego.
Conclude.
Ecco dunque mi sembra di.
Va tutto quello che è emerso penso che ci siano alcuni problemi che non sono solo contabili ma credo che sia anche più problemi e direi politici nel senso che quando questi questi enti di cui parliamo su tutti gli enti partecipati enti che fanno capo al a delle attività di diciamo di comuni che sono da anni gestiti da un.
Da un tipo di amministrazione e da un tipo di politica diciamo da uno stesso dallo stesso gruppo politico da anni non sto facendo un ragionamento negativo positivo su chi è che sta amministrando da circa settant' anni questo questo questi queste zone dico solo che ci sono questi enti che da sempre sono gestiti poiché tutti i loro amministratori vengono diciamo chiamati.
Senso politico le loro poltrone e sappiamo bene quanto siano poltrone appunto di gestione politica in ogni modo il fatto che questi enti non abbiano dei bilanci chiari è una cosa dice bene la consigliera.
La consigliera Sant' unioni inquieta ma inquieta proprio politicamente non solo per i numeri.
Questo è forse il problema più grosso questo per quanto riguarda gli enti grandi.
Seta a amo di cui non stiamo parlare adesso dei loro bilanci bilanci che sono sempre stati ripianati con delle nuove perdite di milioni di euro dai Comuni di queste regioni di questa Regione.
E.
Quindi questo è un ragionamento per quanto riguardano gli enti diciamo più importanti ed enti non comunali poi altro ragionamento riguarda politicamente invece gli enti che sono comunali in ogni modo in cui il Comune partecipa con delle quote delle partecipazioni più importanti con può essere invece ASP ASP che partecipa o quasi con 50 per cento Castelfranco e con l' altro l' estate i comuni dell' Unione in cui siamo entrati a far parte ed ecco perché è inquietante la cosa perché questa è una una gestione un controllo che doveva essere venuto da questo Comune attraverso questo Comune e attraverso i Comuni del milione questo è il problema politico che penso sia sorto declinati in vari modi ma questo è il problema.
Perché perché significa che in tutti questi anni.
Non c'è stato un controllo di questa di questo ente non c'è stato perché non si è voluto perché non si è potuto il motivo non è qui non è qui facile da chiarire forse non è neanche la sede in ogni modo non c'è stato i numeri l' hanno dimostrato.
E questo è inquietante è inquietante perché significa che questo ente ha lavorato certamente ha dato dei servizi ma non sappiamo in realtà amministrativamente che cosa ha fatto questo ente quindi come sono stati gestiti i soldi dei cittadini di questo territorio sono stati erogati dei servizi senz' altro non vogliamo dire che erano stati erogati ma come sono stati erogati a livello amministrativo come sono stati gestiti se il Comune dice che accude che deve dare 3 quasi 300.000 euro e loro invece dicono che ne devono avere meno della metà quindi.
Quegli altri questa differenza.
Dove sta dove è andata com' è finita.
Questo è il problema che direi che è politico oltre che amministrativo e questo è il primo punto l' altro punto importante che questa ASP visto come è stata gestita in questi anni dall' Unione dovrebbe diventare.
È l' ente che gestirà tutti i servizi socio sanitari di questo territorio quindi questo è un altro grossissimo problema perché se questi enti il loro sistema di controllo e questo.
Possiamo immaginare spero che non sarà così in futuro ma così non è stato fino adesso poiché come ho detto prima sì quasi 50 Castelfranco quasi 50 gli altri quindi nessuno ha controllato nulla sull' ASL questo è il problema.
E quindi non è un problema piccolo e non è un problema di questo problema politico non è solo un problema amministrativo signori cari questo è il problema grosso è uscito è venuto fuori ma direi che su questo che dobbiamo ragionare.
E non sarà facile dire o dare delle soluzioni voi potete giustamente può essere suo ragionamento al Sole 24 Ore ma in realtà questo è stato.
Non è.
Non è sicuramente una situazione che avremmo voluto vedere sinceramente in ogni modo giustamente anche vero ragionamento che è stato fatto questo è un punto spero di di inizio e di una partenza migliore me lo auguro sinceramente perché.
Immagino che non si ripeterà anche non sempre irripetibile questo mi auguro veramente.
E detto questo il problema grosso rimane è stato fatto ne abbiamo dovuto prendere atto.
Non c'è altro da aggiungere grazie.
Bene grazie consigliere Righini.
Altri consigliere Bonini prego.
Grazie Presidente.
Molto velocemente perché anche a me i due interventi dei due Consiglieri del PD hanno dato un qualche spunto.
Il discorso del termine assai difficoltoso l' articolo del Sole 24 ore il termine assai difficoltoso per un po' per tutti i comuni.
Beh evidentemente qualcuno l' avrà fatta a questa legge qualcuno avrà messo questo termine così difficoltoso.
Quindi evidentemente questi grandi esperti toni che passano una vita in politica evidente mentre questi esperti toni non fanno proprie le cose come vanno fatte.
Per quanto riguarda l' Asper.
L' aspra e il mezzo.
Noi puntiamo e le sue funzioni beh ci mancherebbe che ci fosse qualcuno qualche Consigliere comunale che non volesse fare i servizi sociali è ovvio che è è un' attività importante un servizio importante per la collettività ma il punto sta proprio nel mezzo con cui tu lo fai.
Il risultato sicuramente che si ottiene.
Ma tra risultato e i fondi di partenza c'è tutta la gestione e in quella gestione bisogna capire come girano i soldi perché tra l' altro parliamo di ingenti quantitativi di soldi non stiamo parlando di qualche decina di miliardi di euro.
Va dato atto comunque ai consiglieri del del PD che.
Diciamo con.
Giusta onestà intellettuale entrambi hanno.
Rilevato anche loro che ci sia una delle criticità né nella gestione ASL ben ben venga insomma.
Son contento che ci siano ravveduti perché.
Ormai da qualche anno che siamo in Consiglio comunale quando noi diciamo che la aspra è un po' fumoso c'è un qualche problema di trasparenza.
Ci veniva sempre risposto no va tutto bene tutto a posto così i servizi va benissimo non c'è nessun problema di trasparenza e di numeri di bilanci non ho adesso insomma è anche loro.
Ben venga che si siano accorti che c'è qualche.
Criticità.
B. E per finire per dire che facciamo punto a capo e andiamo verso una gestione migliore.
Ci uniamo anche noi a questo desiderio anche se dobbiamo.
Per forza di cose a rilevare che la gestione migliore doveva essere già applicata prima non solo adesso perché siamo l' abbiamo scoperta perché abbiamo dovuto fare il bilancio consolidato grazie.
Bene grazie consigliere Bonini.
Ci sono altri interventi.
Bene allora chiudiamo qui il primo giro la parola al Sindaco prego Sindaco.
Grazie Presidente.
Ora proverò a.
Dare un po' di risposte anche se direi che l' 85 per cento degli interventi hanno riguardato la gestione ASP.
Però parto dal dal tema del consolidato.
Intanto insomma l' incarico alla ditta specializzata perché in realtà non esistono software house che hanno svolto in grado di diritto significare bilanci di un altro ente.
Non è che ce ne sono poche perché il dato di bilancio riclassificato vien da un' altra parte.
Con tutta la difficoltà a confrontarsi con enti che comunque hanno delle direzioni anche tecniche.
Che discutono se il perimetro di partecipazione giustifica o meno il consolidamento perché significa comunque fare dei lavori in più anche per loro.
Sul dato comunicato riclassificato noi come avendo avuto un dato un incarico abbiamo teso diciamo così a non entrare nel merito poi lo abbiamo fatto perché ricordo a tutti che.
Faccio un passo indietro sulla liquidazione partecipate noi abbiamo allegato un modello diverso e molto più ampio di quello che ANCI e Corte dei conti prevedono.
E che è che è andato in quasi tutti i Comuni il nostro modello che abbiamo utilizzato prevedeva l' esemplificazione l' inserimento e la valorizzazione dei numeri delle partecipazioni.
E ad esempio ricordo che nel nostro caso questa serie di numeri in più che abbiamo inserito nella delibera e nell' allegato nell' istruttoria bene.
Prevedeva la come dire la l' unità di misura dei numeri inseriti per quello che riguarda era migliaia di euro milioni di euro che è stato modificato.
Emendato e il fatto che noi ci siamo permessi di inserire nella voce di spesa.
Non la valorizzazione che reiteratamente amo ha comunicato anche su richiesta ulteriore del nostro Comune ma abbiamo messo quella che si che si ricavava dal bilancio pubblicato diamo.
E non la valorizzazione chiama ci ha trasferito due volte non solo a noi e a tutti gli enti che partecipano a.
Questo per la per il tema no della quindi mi sentirei di assolvere gli Uffici che si sono dedicate a un' attività diciamo così a cui non sono formati perché noi utilizziamo lo schema di bilancio al di là del 118 totalmente diverso da da millenni.
E non siamo come dire non abbiamo competenze interne ma mica solo noi penso che tanti Comuni ovviamente neanche il Comune di Modena che penso abbia parimenti dato un incarico alla ditta esterna poi la dico anche così se il problema in Italia del pianeta enti locali fosse legato a partecipazioni come quelle che al Comune di Castelfranco Emilia probabilmente non ci sarà bisogno di fare spending review e il Madia bene.
Probabilmente perché insomma direi che se seguite da inquietanti ci sono altri territori.
Dove altro che inquieta se c'è da inorridire probabilmente.
Questo proprio agli uffici che io se mi sentirei di assolvere dalla dottoressa fondi in giù perché comunque tra l' altro la segnalazione dei numeri e sul consolidato che andavano rie riverificati perviene proprio dagli uffici che hanno diciamo così in qualche modo striato.
Il consulente esterno che peraltro è consulente principale degli enti locali su queste materie una che mi ha scelto diciamo così l' ultimo del no nello scala valoriale se ci fosse una scala valoriale.
Sul tema.
O intanto io sottolineerei che la rettifica.
Prevedeva che noi nel nostro bilancio a residuo passivo avevamo molti più soldi di quelli che ha spaventava iscritto a credito nel suo bilancio io mi sarei inquietato sì se fosse stato il contrario.
In realtà questa cosa certo fa riflettere e va ci dobbiamo chiedere e va interrogato il direttore dell' ASL eppure il revisore dei conti rispetto a come viene classificato il pezzo di crediti verso fornitori o verso terzi.
Però sotto il profilo della preoccupazione non dell' inquietudine della preoccupazione mi sarei molto più preoccupato se fosse stato il contrario cioè residuo passivo basso del Comune monte crediti a est verso il Comune è molto più alto.
E poi vengo alle funzioni.
Che per noi sono interessanti ora io non so quanti di voi siano mai stati dentro all' ASL tagliare petto al centro diurno o prima ancora la RSA io ci sono stato diverse volte.
E ho fatto diverse assemblee non con il direttore ma quei parenti dei nostri ospiti e delle nostre ospiti non vi dico quando fai l' incontro coi parenti di quelli della RSA.
È una cosa.
Molto pesante ma non è questo il punto.
Oggi la nostra ASP lo dico per perché sarà la quinta volta osserva che lo dico ma ripetere alle volte giova.
Gestisce due nuclei di casa protetta.
E un centro diurno.
Sui le le somme che i Comuni trasferiscono a pareggio del bilancio dell' ASP riguardano due fattispecie in particolare che sono i maggiori servizi.
Che questo territorio da sempre ha garantito agli ospiti.
E il maggior minutaggio che da sempre il nostro territorio garantisce agli stessi ospiti lascio da una parte il fatto che il decentrato in provincia di Modena degli operatori di ASPI sociali e amministrativi è un decentrato più alto che in altre zone di questa Regione.
Ergo siccome la tariffa che i 50 50 per cento pagata dal fondo regionale e 50 per cento con partecipata dall' utente c'è un pezzo che sono i maggiori servizi maggiori costi accessori del personale e il maggior minutaggio che noi carichiamo sul bilancio dell' ASP che viene finanziato dal bilancio dei comuni maggior minutaggio significa questo.
Quando tu stabilisci di anno in anno quanti minuti operatore ospite devi dedicare per ogni utente.
Si usa una formula che è cosiddetta del cash mix cioè in base alla gravità dei tuoi ospiti.
Là c'è una legge regionale che adotta un paradigma per cui stabilisce quanti minuti ci vanno bene.
Noi i nostri ospiti al di là della gravità bene che poi viene riparametrata di anno in anno.
Abbiamo sempre avuto la tendenza a riconoscere la pari gravità più minuti di quello che è il paradigma regionale preveda perché perché il paradigma regionale tiene insieme da Rimini a Piacenza.
E quando fai la media la media del pollo se tu sei nella forbice nel pezzo alto della forbice se quello che ci rimette di più bene quindi siccome noi la nostra tradizione di sensibilità rispetto a questi servizi è stata è stata ed è ancora questa.
Abbiamo la tendenza a riconoscere un minutaggio che non è quello che esce dal cash mix quest' anno secondo me sono 96 e 97 minuti noi siamo a 114.
Questi minuti in più sono costi in più che noi andiamo a remunerare.
Attraverso l' ASP col finanziamento che i Comuni in tutti i Comuni ci mettono rispetto a questo minutaggio.
La ASP in realtà non ha sostituito personale amministrativo che è andato in pensione e anche questo è un elemento di difficoltà perché in realtà e l' azienda non è non è che se c'è se.
A noi abbiamo trasferito la gestione delle RSA in luogo di quella del nucleo secondo nucleo di casa protetta per l' unitarietà gestionale l' abbiamo già affrontato il tema dei Piani di Zona lo conoscete bene.
Questa cosa ah non ha ridotto pur riducendo il volume di fatturato perché il costo unitario delle rassegne più alto e la tariffa regionale più alta per una RSA perché la gravità degli ospiti è più alta e piena di giovani più assistenza.
Questa cosa ha ridotto il volume d' affari dell' ASP che forse attorno ai 3 milioni scarsi 3 milioni di euro quindi parliamo di un' azienda che ha un bilancio da 60 milioni di 3 milioni di euro bene meno del sociale del Comune di Castelfranco Emilia.
Questa azienda in realtà ha i costi di fatto certificati perché tariffa regionale di atti ospite cioè come è accreditato Servizi perché non è.
Stata neanche sul mercato neanche le gare bene.
E il personale amministrativo che è calato però le buste paga vanno fatte al recupero del recupero crediti la richiesta di pagamento all' ospite va fatta poi vi dico anche che un pezzo del monte debiti crediti.
Per cui tu tutte le vie non lascia tutte le aziende il Comune al fondo crediti di dubbia esigibilità e tutti ce l' hanno.
Questa roba qui è in all' 80 per cento è maturata perché lo dico e non faccio nomi c'è stato un amministratore di sostegno di tre ospiti che ha fatto fuori il patrimonio dei suoi tre amministrati di sostegno ed è stato condannato anche in secondo grado direi per il reato di truffa e un po' di altre bazzecole del genere bene eh.
A me ovviamente che io sono il gestore dell' ARS pur essendo presente Assemblea dei soci non ho esercizio diretto della funzione anche perché il ruolo è diverso diciamo così questa cosa è stata eviti si evidenzi non c'è rimasto in mezzo solo l' area di Castelfranco Emilia questo signore faceva di professione di fatto la mia storia di sostegno bene e ha turlupinato un po' di anziani in giro per la provincia di Modena e un po' anche in provincia di Bologna da quello che mi risulta ben e in quella roba lì ci siamo rimasti in mezzo.
Noi è un po' di altre persone dopodiché l' ASPI ha accantonato perché in tariffa è previsto anche il costo di ammortamento del fabbricato o meglio della manutenzione del fabbricato che ricordo è figlio di una donazione quindi se anche uno dicesse nulla non l' ha ancora detto nessuno ma se qualcuno dicesse post sciogliete la ASP non si può fare ad oggi la direzione non lo prevede perché non è e trasformazione di un IPAB ok.
E quindi oggi siamo in questa condizione quindi è giusto che le opposizioni si inquieti no bene perché ognuno giustamente ognuno nel suo ruolo dentro il Consiglio comunale.
A me pare che la descrizione apocalittica della situazione dell' ASPI non corrisponde alla realtà dell' ASP di Castelfranco Emilia non foss' altro per il fatto che l' arte di Castelfranco Emilia rispetto a tutte le ASL della provincia di Modena è quello che al perimetro gestionale più ridotto di tutte cioè a due nuclei di casa protetta e centro diurno sono tre servizi accreditati dove la tariffa stabilita anno anno per anno dalla Regione e finanziata dalla Regione.
E qui il pezzo che ci mettono i Comuni è relativo lo ripeto al maggior costo del decentrato del personale perché anche lì la tariffa regionale.
Mentre sul mondo cooperativo.
Carlo Alberto Dalla Chiesa Ravarino di fatto il costo del personale e il decentrato sono analoghi da Rimini a Piacenza sul personale pubblico direttamente in gestione pubblica.
Modena Bologna e un pezzo di Reggio hanno maggiori costi perché il decentrato è più alto può attenzione attenzione ai lavoratori cioè io non sto mica è un dato numerico diciamo per cui la tariffa regionale non remunera l' intero decentrato ai nostri dipendenti e siccome il core-business dell' ASP e gestione di un servizio alla persona e il numero dei dipendenti cioè la spesa di personale e l' 85 per cento dell' ASP perché per il resto sa della lavanderia cioè del del delle pietanze dove l' 80 per cento dei nostri ospiti mangia con la cannuccia bene quindi in realtà bisognerebbe che noi inquadrarsi ma anche il tema di che cos' è quella gestione lì bene quindi definire la ASL una società offshore evocando situazioni di ben altra natura di dell' altro matrice diciamo così a me sembra un po' eccessivo anche all' interno del nostro Consiglio comunale che il Consiglio comunale della città di provincia insomma dove forse anche la continenza verbale potrebbe aiutare a un rapporto un po' più costruttivo le opposizioni e le maggioranze in tutti i comuni.
Questo è la nostra ASP aggiungo che se anche fosse possibile sciogliere la ASP noi avremo un problema.
Perché a legislazione vigente siccome i NAS di dipendenti dei Comuni ce ne sono cinque.
Ce ne sono 5 su 60 dipendenti.
Noi quella quella spesa di personale lì poi la dovremmo consolidare la nostra spesa di personale perché io non immagino che sciolta l' ASP non chiudiamo i servizi no cioè noi continuiamo a gestione con l' Unione a questo punto e quindi l' Unione che non ha un 5 5 7 suo proprio dico bene dottoressa Toni ma il 5 5 7 consolidato coi Comuni noi spalle avremmo sul 5 5 7 perché non avevamo quel personale no cioè il volume di affari che introiteremo nel bilancio dell' Unione.
In rapporto alla spesa di personale e sull' incidenza del 5 5 7 ma al contatto ci farebbe sballare su quella roba lì ah ma ripeto non si può di sciogliere l' ASPO e quindi.
Se domani qualcuno invece pensasse di puntare sul tema delle gestioni pubbliche posto che ci vuole un unico gestore questo dice la legge regionale.
Sull' ASP piuttosto che sull' unione perché poi alla fine arriviamo lì no perché le alternative pubbliche oggi sono queste sono tutte a meno che non vogliamo fare costituire una nuova soggetto ma non credo mi sembra fantapolitica è quella è evidente lo dico lo dichiaro urbi et orbi è evidente che la struttura dell' ASP di oggi.
Non è e non sarebbe in condizioni di farsi carico di un perimetro gestionale diverso ma non ci vuole mica Marchionne.
Per stabilirlo cioè è così cioè non.
Mi ha beh io scusate se se qualcuno di voi ha mai pensato che il Sindaco questo Sindaco potessi immaginare di caricare di servizi questa ASP con questa struttura amministrativa pensando che potesse reggere l' urto vi assicuro che non è mai stato nei miei pensieri e se qua se per caso l' ho detto stavo vaneggiando.
Se per caso l' ho detto di grande stavo vaneggiando.
Detto questo il perimetro gestionale di oggi per la struttura amministrativa che c'è è ampiamente come dire sotto controllo per questo perimetro gestionale ripeto si tratta di due nuclei di casa protetta un centro diurno che peraltro fa fa un perimetro di offerta più ampio di quello che la Regione prevede perché noi diamo anche la cena bene.
E il sabato facciamo anche perché la nostra gente diciamo così è abituata così ma capisco che sono questioni che dai bilanci dei numeri dei bilanci non si capiscono perché bisogna averle vissute bene e quando le hai vissute il numero del bilancio non riesce a leggere con una lente diversa perché i numeri sono numeri ma l' ASP gestisce servizi alla persona particolare molto particolare e quando tu scegli di piantare lì.
Qualche centinaia migliaia di euro in più per i servizi aggiuntivi il barbiere il podologo ma no alcun se e che la che la nostra gente è abituata a ricevere lo fa facendo una scelta politica perché potremmo giustamente ridurre il trasferimento perché tra viene trasferito sul personale su questa roba qua e sul maggior minutaggio vi assicuro che i circa venti minuti in più che garantiamo può voler dire che una persona la alzi dal letto due volte in più a settimana e per una persona che allettata vi assicuro che è un risultato straordinario.
E lo ripeto risultato straordinario io vorrei che potessimo metterci di più perché in realtà i 114 non sono lo standard a cui eravamo abituati noi.
Perché a prescindere dalla gravità degli ospiti noi garantivamo fino a 130 io ho questo ricordo quando eravamo ancora IPAB bene.
Energico ma siccome ci sono in RSA ospiti e che purtroppo sono lì da un pezzo i familiari seguono da un pezzo.
In RSA ce l' hanno segnalato in più occasioni che anche quei 114 2 anni fa 117 perché crismi.
Ci garantiva 99 e quindi noi garantiamo sempre il 17 minuti in più.
Però quei diciassette minuti in più per quegli ospiti per quei familiari non era abbastanza perché l' ospite il loro familiare rispetto alla loro abitudine veniva veniva sollevato dal letto e curato e magari lavato e pulito e accudito un paio di volte in meno di una settimana e questa cosa quando sei lì è una cosa molto molto molto toccante grazie.
Bene grazie Sindaco secondo giro inizio al consigliere Girotti Girotti prego.
Continuando l' analisi delle componenti il gruppo Comune di Castelfranco Emilia Aspet.
Ente strumentale controllato controllo di fatto partecipata 47,43 per cento valore partecipazione metodo patrimonio netto al 31 12 un milione 0 e 25 6 90,35 col metodo proporzionale già illustrato dal Sindaco è stato eliminato l' importo della partecipazione detenuta nel bilancio del Comune di Castelfranco e la corrispondente frazione di patrimonio netto della società a valere anche per le due seguenti che richiameremo ACER società partecipata nessun controllo partecipata al 3 69 valore partecipazione metodo patrimonio netto 31 12 16 527 829 89 consorte attività produttive laddove si è verificato uno degli altri errori macroscopici che hanno portato al ritiro e alla riconvocazione l' urgenza di questo Consiglio comunale Società Partecipate nessun controllo partecipato 8,12 per cento valore partecipazione metodo patrimonio netto al 31 12 euro zero.
Nella precedente versione era lo 0 oggi corretti perché il patrimonio netto era di 10 milioni novecentootto 800,0 5 come risultato economico poi abbiamo parlato un pochino de las allora andiamo a vedere questa questa discordanza di partite che sono confluite nel bilancio consolidato e quindi come viene riportato per le lesioni nella nota integrativa la parifica di alcune poste di costo e ricavo tra Aspet e il Comune di conseguenza sono state apportate le rettifiche necessarie alla parifica degli importi da elidere con conseguente influenza sul risultato d' esercizio consolidato le operazioni erano ricavi per 113 Cesaro 57 72 provvedendo a rettificare nella voce ricavi e proventi della prestazione dei servizi nel conto economico sono stati contabilizzati ricavi 53.007 voce proventi da trasferimenti correnti del conto economico hanno la analogamente con riferimento debiti e crediti reciproche la mancata parifica di alcune partite contabili di reddito nelle lesioni nelle poste patrimoniali nel conto economico l' ho detto prima allo stato patrimoniale col consolidato comprensivo della quota quindi di pertinenza dei terzi 85 8 8 6 3 80,30 totale dell' attivo da 118 5 87 6 prezzo è stato semplicemente un cambio di un arrotondamento consolidato a 122 5 82 4 e 14 prima della correzione erano 121 6 17 701 le totale rettifiche meno un milione e 5 C 5 52 4 87 contro i due milioni e 4 4 8 5 86,89 di cui la rettifica del Comune e poi chiudiamo con le rettifiche delle partecipate del Comune e delle partecipate per 10.305 ora.
Io credo che vi sia doveroso per un Consigliere comunale a richiamare quello che c'è scritto nella vostra nota integrativa nella nota integrativa del consolidato e quindi anche delle Repetto organi di indirizzo politico assemblea dei soci sono è composto dai soci dei Comuni dell' Asper Presidente quindi legale rappresentante e il sindaco di Castelfranco Emilia appunto il nostro Sindaco Reggiani l' amministratore unico e Antonietta Ornella Silvestro la durata dell' incarico è fissata al 13 o 14 vinto il Collegio Sindacale prevede un revisore unico che come ha già detto prima hanno lasciato scadere al 30 giugno 2017 e ha certificato mi lancio nella valutazione della sua carica.
Data da quel parere che arriverà dalla Regione Emilia Romagna ma se voi tutta sta roba qua mi sembra una roba non riconducibile e vi sembrano e vi sembrano affermazioni e parlo dei Consiglieri comunali che devono comunque vigilare il corretto anche funzionamento dei bilanci perché vedete un ente pubblico deve fare un bilancio e deve attenersi alle regole alle disposizioni legislative di bilancio la Aspet e da anni dal mandato precedente che non lo fa ed era sempre Presidente legale rappresentante il sindaco Reggiani quindi io credo che il consolidato un vantaggio lo darà forse sarete obbligati ariani a loro si dovranno riallineare su vostro input che doveva già essere dato sicuramente provvederemo certamente in altre sedi ad evidenziare questa gestione allegra dell' Asper e Shore che continua ad essere perpetrata e sicuramente la leggerezza delle vostre risposte in merito alla gestione politica amministrativa dei bilanci dell' ASL è la spiegazione sembra proprio essere la spiegazione del perché così sia stato fin qui il nostro voto sarà certamente contrario.
Grazie Consigliere.
Sì.
Chi mi chiede la parola.
Consigliere Marrone prego grazie Presidente allora faccio.
Una piccola considerazione.
Allora è la prima volta che le opposizioni non hanno ringraziato gli uffici ogni ogni volta che ogni volta che si presentava un bilancio un documento economico le opposizioni avevano sempre ringraziato gli uffici.
Io di mia prassi non non mi sentivo di fare in quell' occasione lì perché è ringraziare una persona che è pagata per fare un lavoro con una scadenza mi sembrava un po' inopportuno però questa volta.
Ho visto che questa cosa non è stata fatta ma anzi ma il ritardo è stato strumentalizzato per fini politici e la cosa mi ha un po' mi ha un po' mi ha un po' fatto così m' ha fatto un po' riflettere perché.
Queste criticità erano state previste.
Per quanto riguarda le opposizioni tutto quello e risponde alla alla consigliera Santori tutto quello che le opposizioni hanno fatto in questi tre anni e mezzo è stato da noi attenzionato mozioni emendamenti sono stati tutti quanti attenzionati e dove le mozioni gli emendamenti andavano verso la direzione del nostro programma elettorale del nostro programma elettorale dove quelle mozioni e quegli emendati andavano verso quelle finalità e le finalità li non li abbiamo.
Abbiamo approvati e abbiamo anche accettati.
Per quanto riguarda.
Questo questo documento qui si è focalizzato sull' ASP è chiaro l' abbiamo detto tutti le visioni più più più complessa è stata quella dell' ASL.
Però per quello che ha detto il Sindaco a me non va non piace a noi non piace che si usino dei termini secondo noi esagerati nel commentare.
Quei numeri lì perché come ha detto bene il Sindaco quei numeri lì non sono di un ente economico ma sono di un ente che svolge una funzione sociale ben.
Definita e quindi se si vogliono attenzione perché giustamente giustamente si sono evidenziati qua qualche criticità però bisogna andare a fondo io questo dicevo non stiamo parlando di un ente economico che bisognava dire okay il servizio lo fai costare 5 ok cambiamo personale ne prendiamo uno che costa meno così abbassiamo abbassiamo i costi non è così non è così questo è il nostro modo di vedere le cose poi l' abbiamo ribadito in in due Consiglieri io e il mio collega Benuzzi e che comunque l' Aspo va attenzionata ma questo documento qua serve anche a questo perché le finalità di questo documento che stasera approviamo serve anche a quello di controllare oggi è stato fatto ma l' anno prossimo avremo modo per controllare e poi vedremo i risultati per questo il nostro voto è favorevole grazie.
Sì grazie Consigliere Marrone e consigliere Bonini prego.
Grazie Presidente.
Debbo per forza di cose partire dal precedente intervento del Sindaco.
Per i toni che abbiamo usato e per i sentimenti che proviamo rispetto a questo consolidato e ciò che l' ha preceduto con termini.
Quali che ci inquieta che ci preoccupa.
È ovvio che noi siamo Consiglieri comunali a Castelfranco e non è che ci possiamo preoccupare delle partecipate di Napoli o di Milano o di chissà quale altra grande città è ovvio che la nostra inquietudine e.
Proporzionata alla nostra realtà che siamo chiamati.
A valutare.
Detto questo.
Tutto il discorso.
Descrittivo.
Delle attività dell' ASP che ha fatto il Sindaco da co ora io.
A parte che.
Non si può non condividere quello che ha descritto però.
Sinceramente.
Mi sembra che vada un po' a sviare il discorso nel senso che.
Spero che il Sindaco non non pensi che qui ci sono dei consiglieri che non siano mai passati una volta dell' RSA.
O che non siano mai passati dalla casa di riposo o che non abbiano mai purtroppo ha avuto un parente ospitato.
Come utente in queste strutture.
Perché sinceramente non è che noi cadiamo così dalle nuvole e non sappiamo l' importanza di questo tipo di servizi.
Soprattutto perché rivolti a quella fetta di popolazione più debole e più bisognosa.
Detto questo.
Nonostante noi siamo perfettamente coscienti del tipo di servizio.
Erogato questo non implica che non.
Abbiamo il desiderio di andare a fondo sulla gestione economica di questo tipo di servizio.
E di richiedere trasparenza di nella gestione economica.
Perché altrimenti in base a questo principio allora qualsiasi altro servizio particolarmente critico.
De del Comune non so il resto dei servizi sociali il trasporto pubblico scolastico sono tutti i servizi.
Assolutamente indispensabile che vanno a toccare proprio il vivo della popolazione.
Ma non è che.
Per l' importanza del servizio noi possiamo sottrarci al controllo.
Soprattutto come Consiglieri di opposizione della gestione economica.
E come ci siamo già detti negli anni passati noi anche cercando di capire.
Come girassero i soldi tramite l' aspra abbiamo sempre avuto grosse difficoltà saranno limiti nostri però spesso e volentieri abbiamo trovato anche delle carenze.
Anche sullo stesso sito dell' ASP stessa dove tra l' altro.
Devono essere pubblicati i documenti per legge.
Detto questo nessuno mi sembra almeno a me non sembra di aver sentito qualcuno chiedere la chiusura della ASP.
O qualcuno chiederà di smettere di erogare questo tipo di servizi cioè siamo assolutamente perfettamente coscienti dell' importanza di questi servizi e non abbiamo chiesto questo abbiamo chiesto altro.
Detto questo passo alla dichiarazione.
Alla dichiarazione alla nostra dichiarazione di voto.
Le nostre considerazioni in merito a questo consolidato le abbiamo le abbiamo già esposte se ci aggiungiamo poi che anche la confusione di competenze Stato regioni enti locali creatasi con la cosiddetta legge Madia.
Avallare questo caos creatosi comporterebbe una responsabilità che può ricadere anche nel penale sinceramente non lo troviamo proprio il caso ci poniamo quindi la stessa domanda che ci siamo fatti nel Consiglio comunale scorso in occasione della revisione delle partecipate sul motivo che spinge ad andare avanti così raffazzonati in maniera più frettolosa.
Carente disorganizzata e poco trasparente tanto infatti da essere costretti a rimandarne l' approvazione ad ottobre a scadenza superata.
E lo chiediamo anche a voi contate sulla nostra benevolenza o vi sentite estranei alle eventuali sentenze della Corte dei conti.
No qui non stiamo giocando al Sudoku anche se poi sembra che a voi alla fine interessi semplicemente.
Il far risolve il risultato finale che quadri con l' obiettivo.
Per questo motivo non ci limiteremo solo ad esprimere un voto contrario ma usciremo dall' aula rifiutandosi di partecipare a questo brutto episodio dell' Amministrazione Castelfranchi rese grazie.
Bene grazie consigliere Bonini.
Consigliere Carini prego.
Grazie Presidente.
Parto da una affermazione che ha fatto il Sindaco ha detto che si sente di assolvere gli uffici noi non li abbiamo mai accusati gli uffici.
Addirittura il consigliere Marrone che adesso non è presente ha parlato di strumentalizzazione a fini politici se ho capito bene in relazione all' attività svolta dagli uffici ma siamo fuori dalla realtà noi anzi abbiamo sottolineato il fatto che gli uffici hanno dovuto fare un lavoro supplementare per supplire a carenze su altri fronti hanno dovuto.
Come dire.
Quasi commissariare la ASL dal punto di vista del bilancio per far Thor per far quadrare le voci che non che non.
Corrispondevano nel nei due bilanci hanno rilevato un errore che non era stato.
Rilevato dall' azienda alla quale abbiamo affidato la riclassificazione dei big del delle voci di bilancio e quindi.
L' errore che poi ha condotto a questo a rimandare il tema in discussione a stasera quindi.
Sì non abbiamo ringraziato difficile che facciamo adesso.
Se.
La notte la nota tecnica aggiuntiva che ci è stata fatta in seguito al fatto che rilevate se abbiamo rilevato che non eravamo.
In grado di Ca' di capire bene.
I conti è stata è stata assolutamente preziosa per capire per capire come funziona il tutto quindi da questo punto di vista.
Nulla da dire.
Per quanto riguarda.
Il discorso che ha fatto il Sindaco relativo all' ASL certo noi non abbiamo mica messo in discussione.
La qualità del servizio che svolge ha la ASP ne abbiamo anzi noi abbiamo apprezzato anche in altre occasioni gli sforzi che questa Amministrazione comunale fa per quello che riguarda i.
Servizi assistenziali alle persone deboli quindi anche questo aumento del minutaggio certo va bene ma stiamo parlando di due questioni diverse si parla di bilancio il fatto che.
L' ASL svolga servizi importanti per i cittadini non.
Non significa che i bilanci non debbono essere chiari e corretti e rispondenti alla realtà e questo è un dato che una amministrazione cioè si tratta di applicare la legge un' amministrazione.
Un' azienda sia pubblica che privata ha il dovere di di di di redigere i bilanci in maniera corretta e coerente.
E se il problema dipende dal fatto che mi sembra di capire la l' ASP non ha personale sufficiente perché non ha potuto sostituire il personale in pensione che è andato in pensione.
Per quanto questo comporta dei costi aggiuntivi bisognerà trovare delle soluzioni ma questo è un è una questione quella del de di un bilancio redatto in maniera corretta e di una contabilità corretta è una condizione prescindere non si può.
Giù.
Venirne a meno sulla base del fatto che poi si fanno attività importanti e preziose.
Passo alla dichiarazione di voto noi sulla base di quanto abbiamo detto sulla base del fatto che ci sono tutte queste criticità sui numeri che abbiamo esaminato provenienti da dagli enti sui quali.
Facciamo dai quali.
Ma.
Per i quali facciamo il consolidamento di bilancio e per tutte le cose che abbiamo detto nei due interventi precedenti il nostro voto sarà contrario grazie.
Bene grazie consigliere Carini.
Consigliere Righini prego.
Vorrei partire con un ragionamento che ha fatto il Sindaco che mi trova d' accordo con lui ed è quando ha detto sì effettivamente.
Vorrei che tutti i territori avessero i problemi che abbiamo noi che al nostro ci sono territori che sono messi molto peggio condivido assolutamente il suo ragionamento e l' ho sempre detto questo effettivamente questo è un territorio che ha tantissimi suoi problemi ma ce ne sono di quelle in Italia messi molto peggio ma condivisone che.
Lo dico apertamente questo però non significa che in ogni maniera chiaramente come Consiglieri non dobbiamo in qualche modo fare la nostra funzione è quello per cui siamo stati eletti e quindi di controllo e di rilevare quelli che secondo noi sono errori o criticità.
Sappiamo anche come sempre ha anche detto che nel nostro territorio i servizi sociali sono molto importanti sono degli altissimi livelli.
Questo l' ho sempre detto l' abbiamo sempre detto non lo nascondiamo però sappiamo anche quanto costano questi servizi socio sanitari quindi è verissimo Seveso sanitari devono essere continuati devono essere mantenuti ad alti livelli però intendiamoci.
Siamo di fronte a delle situazioni che anche questo è un ragionamento che ci sta ma ha anche questo suo limite un suo grosso limite in quelle che sono le possibilità economiche attuali quelle che verranno quindi anche questo è un ragionamento che aveva andrà visto nel tempo.
In ogni maniera.
Se abbiamo rilevato delle criticità e riteniamo che ci siano questo non significa che possiamo essere concordi con.
Questi questo questa attività di controllo che è stato fatto noi rileviamo che da anni da fu sicuramente da minimo dal 2014 che si parla dell' ASP e si dice che ha dei problemi di bilancio a nostro avviso si dovrebbe già intervenire da loro perché come ho detto prima nell' aspro non c'è solo Castelfranco ma ci sono anche Comuni dell' Unione quindi nessuno di questi enti è mai intervenuto e si è mai interessato di questo bilancio i nodi sono venuti al pettine e adesso ne abbiamo parlato per questo.
Per cui credo che sia nostro dovere farlo e lo abbiamo fatto naturalmente a fronte di tutto questo il nostro voto sarà contrario grazie.
Grazie consigliere Righini allora il Sindaco per le conclusioni prego.
Grazie Presidente molto rapidamente.
Bonini diceva noi siamo Consigliere Castro fa qui ci occupiamo e siamo inquieti per questioni di Castelfranco legittimo io ho espresso un parere rispetto alla continenza verbale non proprio in relazione alla parola inquietudine e mi sono però permesso di dire che se l' inquietudine così classificata fosse parametrata al Comune di Castelfranco Emilia come il resto del pianeta enti locali in questo Paese.
Potremmo essere inquieti ma a meno preoccupati di quanto dovremmo essere posto che forse il 65 per cento degli enti del Paese è in disavanzo tecnico.
Questioni un po' più delicata che consolidamento del bilancio.
Però questa è l' opinione del Sindaco e come tale vi prego di assumerla.
E.
Poi su sulla questione.
Per cui si sceglie di uscire dal dal Consiglio legittimo.
Pro vorrei vorrei insomma.
Avvisare tutto e tutti i Consiglieri realtà l' atto che andremo a votare per chi lo voterà chi voterà sì non ho nessun tipo di riverbero sotto il profilo economico e finanziario dell' ente Comune di Castelfranco tantomeno sull' last nel senso che è la ricognizione della della del sito della situazione del dei consuntivi quindi credo che la Corte dei conti a te attenzionerà altri atti non del Comune di Castelfranco del pianeta enti locali piuttosto che il consolato sotto il profilo delle responsabilità economica patrimoniale e finanziaria perché questo atto non sposta niente dei numeri bene tra l' altro quelli degli enti che non siamo noi sono quelli riclassificati ai sensi del 118 perché si deve andare incontro a un' esigenza legittimissima del legislatore di vedere qual è il consolidamento del pezzo pubblico di questo Paese ma c'è se c'è il rischio per cui si esce dall' aula e questo volevo avvisare tutti che questo rischio non esiste nel caso di specie.
E quindi non è una questione di sudoku piuttosto che di un altro giochino è un rischio che non esiste nel caso di specie.
E qui e pertanto non stiamo per affrontare una pagina buia dell' amministrazione.
Eh.
Rispetto al tema dei costi del del della spesa di personale operativo dell' ASP e perché non abbiamo sostituito lo dico anche a Carini così proviamo ad intenderci stavolta.
Nel momento in cui si contesta il fatto che la ASP a pareggio non ha abbastanza risorse rivenienti dal fondo regionale ed alle compartecipazioni dei privati perché noi ci mettiamo più soldi per avere più minutaggio mica di amministrativi e di gestione della della persona più minutaggio perché la diamo di più le persone e le alziamo di più dal letto mai quanto vorremmo ma per quella ragione noi abbiamo scelto anziché sostituire gli amministrativi che sono andati in pensione di provare a tirare un po' il collo a quelli che ci sono rimasti e su alcune tematiche dare.
Trasparenza e anticorruzione.
Informatica affidamenti per cui la struttura non c'è la CUP del Comune di Castelfranco fa un service il dottor Sirico fa un service il dottor Corradini fa un service e l' Unione dal 1 gennaio farà un service perché in attesa di scegliere sì perché perché è complicato sono devi consolidare la struttura ma non hai abbastanza volume d' affari perché altrimenti non c'è ma di cosa stiamo ragionando ragazzi perché bisogna poi c'è il tema se mi fa cenno di sì non mi si può dire la ASP ha più costi che entrate e poi mi si chiede di caricare spesa sul personale amministrativo.
Però poi teniamo tutti al servizio alla persona e Bonini io non dicevo che voi non siete mai andati all' ASP era una domanda retorica penso che l' abbia capito chiunque anche quelli che non erano in sala in quel momento io sono persuaso che tutti siate andati almeno una volta a fare un giro nei nostri nella nostra casa protetta è noto 101 perché sempre di quello parliamo e l' ASP il perimetro organizzativo e gestionale è sempre quello una casa protetta con due nuclei sessanta ospiti.
E un centro diurno fino a 20 ospiti ho detto fino a venti e dico fino a 60 perché ad esempio uno dei problemi che spesso chi fa l' amministratore locale non non non si accorge diciamo è.
La percentuale di copertura del posto.
Non è indifferente.
Cioè quanto tempo ci metti faccio un ragionamento in soldi e provo a dimenticarmi un attimo di che cosa stiamo gestendo lì dentro.
Se tu il posto letto anziché ricoprirlo in due giorni lo ricoprì in dieci giorni son tutte minori entrate perché il fondo regionale non lo incassi su quel su quel letto non sull' ospite sul letto non è la compartecipazione ai costi del personale se li hai comunque perché li paghi vuoto per pieno.
Perché lo ricordo per la settantesima volta la gestione caratteristica è tutta spesa di personale e non è il riscaldamento e raffrescamento per cui ho la stanza vuota chiudo riscaldamento il personale lo devi pagare.
Benedetto Iddio lo devi pagare aggiungo quindi quando diciamo che c'è.
L' off-shore tutta sta roba qua dobbiamo pensare a che tipo di organizzazione e gestione e offerta si fa con quell' azienda però ripeto il giorno in cui si dovesse decidere di caricare altre ulteriori e diverse gestioni su quell' azienda la struttura amministrativa che c'è lì anche con i service.
È assolutamente inadeguata numericamente inadeguata bene.
Numericamente dopodiché facciamo i salti mortali nei Comuni perché dove lavoravamo in otto adesso lavoriamo in sei e facciamo di più di quando lavoravamo lavoravamo in atto e in ASP parimenti abbiamo chiesto di spingere di più perché quei po' di soldi che riusciamo a metterci noi li vogliamo mettere sulla gestione caratteristica che non è fare le fatture false le raccomandate fare riclassificato il bilancio ma è gestire gli ospiti per accudirli farli stare meglio questa è la scelta politica abbiamo fatto discutibile sì però da pagina buia della Amministrazione mi sembra francamente una valutazione che io non riesco a condividere in nessun modo grazie.
Bene grazie Sindaco allora conclusi tutti gli interventi possiamo votare votiamo per il punto A.
Diamo atto che il Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle non partecipo al voto e quindi abbandona l' Aula.
Votiamo per il punto due all' ordine del giorno di questa sera bilancio consolidato del Gruppo Comune di Castelfranco Emilia per l' esercizio 2016 Approvazione bilancio consolidato e suoi allegati chi è favorevole.
14 voti favorevoli.
Chi è contrario.
4 voti contrari.
Astenuto nessuno.
I voti contrari sono dei consiglieri Righini Girotti Girotti Santa Unione Carini.
Votiamo per l' immediata eseguibilità chi è favorevole.
Chi è contrario.
Nessun astenuto idem come prima il Consiglio ha approvato.
Passiamo al punto successivo le domande di attualità.
Mi chiede la parola il consigliere Santo Unione prego.
Grazie presidente ho due domande direi entrambe per l' assessore Bertoncelli la prima sono deleghe che hanno un loro rilievo.
Allora la prima riguarda il cimitero di più mazzo e in particolar modo alla situazione del del numero di loculi disponibili mi dicono.
Dei cittadini riporto un' informazione di cui mi faccio.
Ambasciatore che ne sarebbero rimasti dei nuovi intendo dei nuovi loculi poco più di dieci.
Chiedevo come dire se era stata fatta una verifica qual è la situazione.
Che cosa succederà nel caso in cui.
Nel momento in cui dovessero essere diciamo tutti occupati seconda domanda è questa.
Riguarda la Piazza Aldo Moro e in particolar modo.
La situazione dell' accesso dei veicoli all' interno della piazza io ho questo tipo di informazioni.
Qualche mese fa.
L' accesso è stato definitivamente inibito su via Circondaria che l' unico diciamo dove c' era l' unico accesso per i veicoli con 2.
1 2 panettoni di cemento che sono andati a sostituire quei sistemi che in realtà.
Avevano determinato un accesso selvaggio diciamo da parte di Della qualunque questo però ha comportato una problematica per i fornitori degli esercizi commerciali e anche per chi doveva comunque accedere all' abitazione agli uffici per esempio con dei problemi di diciamo con con degli handicap con delle situazioni di difficoltà o di disabilità mi risulterebbe anche che e chiedo conferma di questo che è arrivata una sorta di petizione raccolta firme da parte di residenti esercenti eccetera che era indirizzata anche ai Consiglieri comunali.
Che forse non è stata trasmessa o per lo meno io non credo di.
Io non credo di averne avuto copia e poi porto delle informazioni quindi se del caso vorremmo averne copia e chiediamo anche per il futuro che se qualcosa viene indirizzata anche anche ai Consiglieri tutti ne venga data copia quindi volevo un attimo capire qual era lo stato qual era lo stato dell' arte grazie.
Bene grazie Consigliere Santori altre domande.
Facciamo rispondere all' Assessore Bertoncelli prego.
Sì grazie.
Parto dal cimitero di più mazzo il il numero esatto dei loculi nuovi diciamo così rimasti non lo so in questo momento mi informo e lo posso comunicare anche nella appena possibile.
Di certo c'è il fatto che comunque stiamo facendo una valutazione per quello che sono le concessioni in scadenza.
Perché la realizzazione di un ampliamento del cimitero al netto di tutta la parte burocratica eccetera potrebbe portare anche delle difficoltà dal punto di vista organizzativo e logistico quindi l' idea potrebbe essere stiamo valutando questa la valutazione di interventi di estumulazioni straordinarie nel momento in cui ci sono dei contratti di assegnazione in scadenza o scaduti per poter avere spazi da gestire con per le nuove.
Inumazioni.
E per quello che invece riguarda piazza Aldo Moro la situazione è sì in parte quella che ha rappresentato il Consigliere Santo Unione nel senso che una volta effettuati i lavori di sistemazione di Piazza Aldo Moro si è deciso di rendere la stessa meno percorribile dal punto di vista carrabile e quindi di dotare i.
Residenti con disabilità.
E alcuni esercizi commerciali non tutti della possibilità di accedere in quanto il grosso delle lacerazioni e delle problematiche sulla piazza era dovuta al traffico di mezzi non adeguati su quella piazza.
La piazza è ha una capacità di carico di 35 de anche per mezzo di oltre 35 quintali dal punto di vista strutturale non lo ha lo strato di finitura.
E.
Si è deciso di rivedere gli accessi da via Circondaria Nord rivedendo il sistema di apertura e chiusura automatica perché era particolarmente fragile.
Questo intervento è stato completato una decina di giorni fa circa 7 8 giorni fa.
E quindi i mezzi di soccorso e i mezzi.
Che saranno dotati di telecomando possono entrare tranquillamente in questo momento il mezzo di soccorso può entrare dentro per Aldo Moro senza problemi il sistema che è stato fatto è.
Classico sistema che come dire un interagisce con le sirene dei mezzi di soccorso e dentro piazza Aldo Moro si può entrare nei prossimi giorni saranno adottati i residenti con.
Handicap di un.
Telecomando dedicato.
E saranno adottate due esercizi commerciali che sono quelli che hanno maggiore difficoltà di accesso alla piazza perché gli altri sostanzialmente sono limitrofe le viabilità circostante quindi non hanno le stesse difficoltà che hanno queste due attività commerciali a cui daremo il telecomando ben consapevoli i commercianti e residenti che comunque quella piazza a delle.
A una struttura che non è adeguata all' utilizzo con mezzi pesanti e quindi che comunque venga utilizzata con particolare parsimonia metteremo nero su bianco questo.
È arrivata sì una petizione alcune una raccolta firme è arrivata via PEC al Comune di Castelfranco Emilia al Sindaco e all' Assessore sinceramente non ricordo se era indirizzata ai Consiglieri sinceramente non ricordo noi abbiamo risposto a questa.
Petizione dicendo esattamente quello che sto dicendo in questo momento.
Io sono in contatto con alcuni residenti soprattutto con alcuni residenti con delle difficoltà motorie per cui stiamo.
Arrivando alla consegna del dei dei.
Dei telecomandi si è anche concordato con il gruppo di acquisto solidale di non entrare su Piazza Aldo Moro proprio per evitare il maggior numero il minor il nel maggior modo possibile gli accessi alla piazza proprio perché quella è una piazza che per caratteristiche per struttura per differenza anche strutturale interna della del fabbricato è una piazza che ha una caratteristica soprattutto pedonale grazie.
Bene grazie Consigliere Bertoncelli mi faccio carico io di verificare se questa petizione era destinata anche i Consiglieri comunali se così ve la farò avere senza problemi anche.
E anche anche se il fatto è superato faremo avere anche la risposta che la Giunta ha fornito.
Consigliere Girotti Zanotti prego grazie mi allaccio a questa verifica di cui si prende carico per noi tutti i Consiglieri comunali e Presidente il nostro Presidente del Consiglio comunale per verificare se non ci siano state altre missive indirizzate all' amministratore che ha l' Amministrazione che dovevano essere inoltrate a tutti i Consiglieri comunali o Capigruppo consiliari e che non sia stata fatta di darci notizie e chiaramente anche contezza grazie.
Va bene certo.
Sarà fatto anche questo altre domande.
Bene allora possiamo chiudere qua buonanotte a tutti.